Справа№ 512/997/14-ц
Провадження № 6/512/70/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
Савранський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого-судді Лепехи
В.А.,

секретаря судового засідання
Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судових засідань
Савранського районного суду Одеської
області, подання державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Савранського районного управління
юстиції Одеської області ОСОБА_1, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина, боржника
ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

05.11.2014 року до Савранського
районного суду надійшло подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Савранського районного управління
юстиції Одеської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що на
примусовому виконанні у відділі ДВС
Савранського РУЮ Одеської області
знаходиться зведене виконавче
провадження ВП 42123427, з примусового
виконання виконавчих документів, а
саме:

- виконавчого листа № 512/774/13-ц виданого
17.10.2013р. Савранським районним судом
Одеської області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дульта Банк»
заборгованості по кредитному договору
у розмірі 77109,91грн.;

- вимоги про сплату боргу управління
ПФУ у Савранському районі № Ф-9С від
15.03.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2
недоїмки у розмірі 3177,84грн.;

- вимоги про сплату боргу управління
ПФУ у Савранському районі № Ф-14С від
31.01.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2
недоїмки у розмірі 2316,57грн.;

- вимоги про сплату боргу управління
ПФУ у Савранському районі № Ф-4С від
29.04.2013р., про стягнення з ОСОБА_2
недоїмки у розмірі 1194,03грн.;

- Рішення управління ПФУ у Савранському
районі № 127 від 18.06.2013р., про стягнення з
ОСОБА_2 штрафних санкцій у розмірі
328,88грн.;

- вимоги Савранського відділення
Любашівської ОДПІ Головного
управління Міністерства доходів в
Одеській області № Ф-51Ф від 05.05.2014р., про
стягнення з ОСОБА_2 недоїмки у розмірі
10774,85грн.;

- виконавчого листа № 815/2561/14 виданого
06.06.2014р. Одеським окружним
адміністративним судом, про стягнення
з ОСОБА_2 на користь державного бюджету
податкового боргу у розмірі 544,23грн.;

- виконавчого листа № 815/3967/14 виданого
19.08.2014р. Одеським окружним
адміністративним судом, про стягнення
з ОСОБА_2 на користь управління ПФУ у
Савранському районі заборгованості по
пенсійним внескам у сумі 973,80грн..

Державним виконавцем 07.04.2014р. винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника у визначеному законом
порядку. У відповідності до закону
боржнику надано строк для самостійного
виконання рішення – до семи діб з
моменту винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження.

В зазначений строк ОСОБА_2 рішення не
виконано, та державним виконавцем
відповідно до ст. 27 ЗУ «Про виконавче
провадження» розпочате примусове
виконання рішення згідно виконавчих
документів.

Зобов'язання, згідно виконавчих
документів, не виконано, державним
виконавцем вжито усіх, передбачених
чинним законодавством заходів
примусового виконання рішень.

Боржник ухиляється від виконання
зобов’язання, покладеного на нього
рішенням суду, про що свідчить
відсутність в матеріалах виконавчого
провадження квитанцій про перерахунок
стягнутих коштів, а також
відмовляється з'являтись на виклики
державного виконавця, змінив постійне
місце проживання, про що не повідомив а
ні суд, який виніс рішення, а ні
стягувача.

Зважаючи на зазначені обставини та
наявність у боржника невиконаних
зобов'язань, згідно виконавчих
документів, державний виконавець
звернувся до суду з вказаним поданням.

Вивчивши подання
державного виконавця, дослідивши
наданні матеріали, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.

Відповідно до Указу
Президента України «Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів»визнати за
необхідне вжиття додаткових заходів,
спрямованих на посилення забезпечення
захисту конституційних прав і свобод
людини щодо належного виконання рішень
судів, підвищення ефективності
виконання рішень судів, зокрема щодо:
удосконалення процедур, пов'язаних із
примусовим виконанням рішень судів.

Згідно до ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України,
в'їзд в Україну громадян
України»громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові який має паспорт,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання – до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених Законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Також, відповідно до ст. 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Статтею 377-1 ЦПК України встановлено,
що питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись
Указом Президента України «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»,
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України, в'їзд в Україну громадян
України»,  Конституцією України та ст.
ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби
Савранського  районного управління
юстиції Одеської області щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_2 –
задовольнити.

Тимчасово обмежити
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа, шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
ним зобов'язань покладених на нього
рішенням суду, згідно виконавчих
документів, а саме:

- виконавчого листа № 512/774/13-ц виданого
17.10.2013р. Савранським районним судом
Одеської області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дульта Банк»
заборгованості по кредитному договору
у розмірі 77109,91грн.;

- вимоги про сплату боргу управління
ПФУ у Савранському районі № Ф-9С від
15.03.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2
недоїмки у розмірі 3177,84грн.;

- вимоги про сплату боргу управління
ПФУ у Савранському районі № Ф-14С від
31.01.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2
недоїмки у розмірі 2316,57грн.;

- вимоги про сплату боргу управління
ПФУ у Савранському районі № Ф-4С від
29.04.2013р., про стягнення з ОСОБА_2
недоїмки у розмірі 1194,03грн.;

- Рішення управління ПФУ у Савранському
районі № 127 від 18.06.2013р., про стягнення з
ОСОБА_2 штрафних санкцій у розмірі
328,88грн.;

- вимоги Савранського відділення
Любашівської ОДПІ Головного
управління Міністерства доходів в
Одеській області № Ф-51Ф від 05.05.2014р., про
стягнення з ОСОБА_2 недоїмки у розмірі
10774,85грн.;

- виконавчого листа № 815/2561/14 виданого
06.06.2014р. Одеським окружним
адміністративним судом, про стягнення
з ОСОБА_2 на користь державного бюджету
податкового боргу у розмірі 544,23грн.;

- виконавчого листа № 815/3967/14 виданого
19.08.2014р. Одеським окружним
адміністративним судом, про стягнення
з ОСОБА_2 на користь управління ПФУ у
Савранському районі заборгованості по
пенсійним внескам у сумі 973,80грн..

Виконання ухвали, про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України покласти на Державну
прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Савранський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали (п.22 ч.1 ст.293,
ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення п'ятиденного строку
на подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Оскарження ухвали в апеляційному
порядку не зупиняє її дії.

Суддя В. А.
Лепеха