Справа № 584/1154/14-ц
Провадження № 6/584/36/14
УХВАЛА

11.11.2014 року Путивльський районний
суд Сумської області

в особі: головуючого судді –
Толстого О.О.

при секретарі Корчан
С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Путивль
подання державного виконавця про
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець звернувся до суду
із поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон боржника
ОСОБА_1, яке обґрунтовував тим, що цей
божник відповідно до виконавчого листа
№ 2-180/11, виданого 08.07.2011 року
Путивльським районним судом Сумської
області, зобов’язаний сплачувати на
користь ОСОБА_2 аліменти в твердій
грошовій сумі по 350 грн. щомісячно,
починаючи стягнення з 02.06.2011 року і до
повноліття дитини.

Однак ухиляється від виконання своїх
зобов’язань та станом на 01.11.2014 року
має заборгованість в розмірі 7026,67 грн.
За місцем реєстрації та проживання
відсутній і перебуває на заробітках в
Російській Федерації.

В судове засідання державний
виконавець не з’явився, просив справу
розглядати в його відсутність, подане
подання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення подання
виходячи з наступних міркувань.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України
“Про виконавче провадження”
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Путивльського РУЮ перебуває
виконавчий лист № 2-180/11, виданий
Путивльським районним судом Сумської
області 08.07.2011 року, про стягнення з
ОСОБА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь ОСОБА_2 аліментів в твердій
грошовій сумі по 350 грн. щомісячно,
починаючи стягнення з 02.06.2011 року і до
повноліття дитини (а.с. 3).

Постановою про відкриття виконавчого
провадження від 14.07.2011 року відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанню цього виконавчого листа (а.с.
4).

Але ОСОБА_1 аліменти не сплачує та
станом на 01.11.2014 року має
заборгованість зі сплати аліментів в
розмірі 7026,67 грн. (а.с. 5).

Згідно адресної довідки Путивльського
РС УДМС України в Сумській області (а.с.
9) ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Водночас, з заяви ОСОБА_2 від 04.11.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 фактично
проживає в будинку матері по вул.
Калініна, 22 в м. Путивль, та перебуває на
заробітках в Російській Федерації (а.с.
12).

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

В силу п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України" громадянинові, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

За встановлених обставин, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для тимчасового обмеження у
виїзді за межі України без вилучення
паспорта боржника ОСОБА_1, який
ухиляється від виконання рішення суду,
на строк до погашення ним
заборгованості за аліментами.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України"
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученнями правоохоронних
органів.

З огляду на це, виконання ухвали слід
покласти на органи Державної
прикордонної служби.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України", п. 8 ст. 19 Закону
України "Про Державну прикордонну
службу України", п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Путивльського районного управління
юстиції - задовольнити.

2. Встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта боржнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України,
РНОКПП НОМЕР_1 – до погашення ним
заборгованості по виконавчому листу №
2-180/11, виданому Путивльським районним
судом Сумської області 08.07.2011 року, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по
350 грн. щомісячно, починаючи стягнення з
02.06.2011 року і до повноліття дитини.

3. Виконання ухвали суду покласти на
органи Державної прикордонної служби
України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду

ОСОБА_4