Справа № 317/3729/14-ц
№/п 2/317/1535/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді Гончаренко П.П.

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Запорізька районна державна
нотаріальна контора, ТОВ «Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації», Реєстраційна служба
Запорізького районного управління
юстиції, ВАТ «Державний ощадний банк
України» про визнання права власності
на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи:
Запорізька районна державна
нотаріальна контора, ТОВ «Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації», Реєстраційна служба
Запорізького районного управління
юстиції, ВАТ «Державний ощадний банк
України» про визнання права власності
на спадкове майно, вказавши на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3.
Після його смерті залишилося спадкове
майно у вигляді житлового будинку та
господарських споруд, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки
площею 2,00 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Лисогірської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, грошових внесків в ТОВ
«Державний ощадний банк України».
Позивачка вказує, що являється
спадкоємцем за законом першої черги, як
дочка померлого. Крім неї спадкоємцем
першої черги є дружина померлого -
ОСОБА_2. Інших спадкоємців першої черги
немає. Заповіту батько не залишав.
Позивачка вважає, що прийняла спадщину,
відкриту після смерті ОСОБА_3 у
встановленому законодавством порядку,
а саме шляхом звернення до Запорізької
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, як спадкоємець за законом.
Відповідачка ОСОБА_1 на спадкове майно
не претендує, не зверталася з заявою
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори. При оформленні в Запорізькій
державній нотаріальній конторі права
на спадщину на земельну ділянку,
ускладнень не виникало. При оформленні
своїх спадкових прав з'ясувалось, що
право власності на спадковий житловий
будинок та господарські споруди,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я
покійного батька не було оформлено та
зареєстровано в ТОВ «ЗМБТІ»;
правовстановлююча документація на
вказаний житловий будинок відсутня.
Крім того, не збереглися оригінали
ощадних книжок на ім'я чоловіка.

На теперішній час заявниця не має
можливості зареєструвати право
власності на спадковий будинок на ім'я
померлого, тому що правоздатність
фізичної особи припиняється з її
смертю. З цих же підстав вона не може
отримати дублікати ощадних книжок.

Всі зазначені обставини і змусили
позивачку ОСОБА_1 звернутися до суду з
даним позовом, в якому вона просить суд
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок та господарські
споруди за адресою: АДРЕСА_1 та на
грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, №
НОМЕР_2, відкритих у ВАТ «Державний
ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_3.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_4 не з'явилась, однак
надала суду заяву в якій позов
підтримала повністю, наполягала на
його задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про місце та час розгляду
справи повідомлена своєчасно, надала
суду заяву, в якій вказала, що с позовом
згодна, просить справу розглянути в її
відсутність.

Представник третьої особи -
Запорізької районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про місце та час
розгляду справи повідомлений
своєчасно, заперечень суду не
представив.

Представник третьої особи - ТОВ «ЗМБТІ»
в судове засідання не з'явився,
повідомлені належним чином про час та
місце розгляду справи.

Представник третьої особи -
Реєстраційної служби Запорізького
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, про місце та час
розгляду справи повідомлений
своєчасно, заперечень суду не
представив.

Представник третьої особи - ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
судове засідання не з'явився, про місце
та час розгляду справи повідомлений
своєчасно, заперечень суду не
представив.

Тому суд вважає за необхідне
розглядати справу на підставі наявних
у ній доказів, відповідно з частиною 4
ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами.

Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
виданим 11.02.2014 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
районного управління юстиції у
Запорізькій області.

Факт родинних відносин між позивачем
та спадкодавцем ОСОБА_3
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_4, виданим 28.05.1955
року Орджонекідзевським райбюро РАЦС,
актовий запис №1316.

Належність при житті ОСОБА_3 житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1
підтверджується записом в технічному
паспорті, який видано Запорізьким бюро
технічної інвентаризації 04.12.1990 року,
технічному паспорті виданому ТОВ
«ЗМБТІ» 04.09.2014 року.

Відповідно до довідки № 01-29/2541 від
29.07.2014 р. виданої Біленьківською
сільською радою Запорізького району
Запорізької області ОСОБА_3 проживав і
був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
На день смерті спадкодавця разом з ним
ніхто не був зареєстрований та не
проживав.

Відповідно до довідки № 01-29/2542 від
29.07.2014 р. виданої Біленьківською
сільською радою Запорізького району
Запорізької області згідно з записами
в по господарській книзі власником
домоволодіння значиться ОСОБА_3

Належність ОСОБА_3 грошових вкладів на
рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, відкритих
у ВАТ «Державний ощадний банк України»
підтверджується копіями ощадних
книжок та даними, наданими ВАТ
«Державний ощадний банк України» на
запит суду. Також, ВАТ «Державний
ощадний банк України» повідомили про
відсутність заповідальних
розпоряджень ОСОБА_3 в банківській
установі.

На запит суду Запорізькою районною
державною нотаріальною конторою
надано спадкову справу №119/2014, відкриту
після смерті ОСОБА_3, з матеріалів якої
вбачається, що спадщину за законом
належним чином прийняла його дочка -
ОСОБА_1, інші спадкоємці до
нотаріальної контори не зверталися. На
частину спадкового майна у вигляді
земельної ділянки позивачка ОСОБА_1
отримала свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідно до Постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, виданої
11.08.2014 року Запорізькою районною
державною нотаріальною конторою,
вбачається, що, в зв'язку з тими
обставинами, що у позивачки відсутні
документи необхідні для вчинення
нотаріальної дії, а саме відсутній
правовстановлюючий документ на жилий
будинок, а також відсутні ощадні книжки
на грошові внески, тому оформити
спадщину в нотаріальному порядку
позивачка не має змоги, їй
рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
вбачається, що у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Всі викладені обставини
підтверджуються матеріалами справи,
ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність
документів, наданих позивачем як
докази.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство
здійснюється за заповітом або за
законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, до першої
черги право на спадкування мають діти
спадкодавця та той з подружжя, який
його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання
його права власності, якщо це право не
визнається іншою особою.

Відповідно до ст.ст. 2, 9 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» №1952-ІV від 01.07.2004
року, державна реєстрація речових прав
на нерухоме майно - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення, переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно. Державна
реєстрація прав проводиться на
підставі рішень судів, що набрали
законної сили.

Відповідно п. 26, 27 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 22.06.2011
року, для проведення державної
реєстрації права власності та інших
речових прав на нерухоме майно
необхідними документами є документи,
що підтверджують виникнення, перехід
або припинення права власності та
інших речових прав на нерухоме майно та
інші документи, визначені Порядком.
Документом, що підтверджує виникнення,
перехід та припинення права власності
та інших речових прав на нерухоме
майно, є рішення суду, що набрало
законної сили, щодо права власності та
інших речових прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 392, 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
Порядком державної реєстрації прав на
нерухоме майно та їх обтяжень, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Запорізька районна
державна нотаріальна контора, ТОВ
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації», Реєстраційна служба
Запорізького районного управління
юстиції, ВАТ «Державний ощадний банк
України» про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок та господарські
споруди за адресою: АДРЕСА_1, а саме на
житловий будинок літ. А, прибудову літ.
а, ганок до літ. а, козирок до літ. а,
прибудову літ. а1, літню кухню літ. Б,
ганок до літ. Б, козирок до літ. Б, сарай
літ. Г, козирок до літ. Г, навіс літ. Д,
вбиральню літ. Е, замощення літ. І,
паркан №1, свердловину №2.

Визнати ОСОБА_1, право власності в
порядку спадкування за законом на
грошові вклади на рахунках № НОМЕР_1, №
НОМЕР_2, відкритих у ВАТ «Державний
ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
П.П. Гончаренко