РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1441/14-ц

17 липня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Гулов Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Яполотської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Яполотської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, а саме - житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явилася, у поданій до суду заяві
просить розгляд справи провести за її
відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Яполотської
сільської ради Боришкевич М.А. в судове
засідання не з'явився. Звернувся до
суду з письмовою заявою про визнання
позову та про розгляд справи у
відсутність представник Яполотської
сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судом, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько позивача ОСОБА_4 Після
його смерті лишилось спадкове майно, до
якого і увійшов житловий будинок
АДРЕСА_1. Факт належності ОСОБА_4
зазначеного будинку стверджується
випискою з погосподарської книги
Яполотської сільської ради за № 1441 від
14 жовтян 2013 року та технічним паспортом
на садибний (індивідуальний) житловий
будинок від 28 жовтня 2013 року.

Відповідно до довідки КП РОБТІ №1330 від
28 жовтня 2013 року вартість житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
становить 160278 грн. Право власності на
даний будинок не зареєстроване.

За життя ОСОБА_4 лишив заповіт за р.№11
від 17 березня 2004 року, за яким він все
своє майно, де б воно не було із чого б
воно не складалось, і все те, що йому
буде належати на день смерті і на що він
за законом матиме право заповів дочці
ОСОБА_1.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті і у
відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

Встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті
не мав непрацездатних дітей,
непрацездатної дружини та не
працездатних батьків.

Позивач ОСОБА_1 згідно до ст.1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті батька ОСОБА_4 та
відповідно до ст.1269 ЦК України
вважається такою, що прийняла спадщину,
оскільки подала до Костопільської
районної державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини і
нотаріусом була відкрита спадкова
справа №29/2013 від 24 січня 2013 року.

ОСОБА_5, завідувачем Костопільської
районної державної нотаріальної
контори на запит суду надано
інформаційну довідку, що після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
заведено спадкову справу №29/2013 від 24
січня 2013 року, на підставі заяви про
прийняття спадщини спадкоємцем на
підставі заяви про прийняття спадщини
від дочки ОСОБА_1, інших заяв не
надходило.

Згідно постанови про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину від 30
квітня 2014 року, виданої ОСОБА_5,
державним нотаріусом Костопільської
районної державної нотаріальної
контори, у видачі свідоцтва про право
на спадщину на житловий будинок
АДРЕСА_1, було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю у ОСОБА_1
правовстановлюючих документів на
житловий будинок.

Таким чином, оформити на себе право
власності на спадкове майно позивач не
може, оскільки відсутні належні
правовстановлюючі документи на
вказане спадкове майно, а саме будинок
АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Право позивача на
спадкове майно ніким не оспорюється та
не скасовано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права
власності вважається правомірним, якщо
набуте на законних підставах. Суд
вважає, що позивач набув право
власності на спадкове майно на
законних підставах, що стверджується
дослідженими доказами

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб

За вищевикладених обставин суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1233, 1241, 1268 ЦК
України,, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яполотської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1. Загальна
площа житлового будинку - 102,3 кв.м,
житлова площа - 59,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.