Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р.
Справа153/1259/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання
Гулковській Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль Вінницької
обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гальжбіївської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно у порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач заявила позов до
Гальжбіївської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно у порядку
спадкування за законом. Зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_3. З покійним чоловіком вони не
перебували в шлюбних відносинах, але
відповідно до рішення Ямпільського
районного суду Вінницької області від
23 жовтня 2013 року було встановлено факт
проживання однією сім»єю як чоловіка
та дружини без реєстрації шлюбу з 1958
року по день смерті ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді
майнового паю, житлового будинку та
земельної ділянки. В шестимісячний
строк позивач звернулась до
нотаріальної контори щодо
переоформлення спадкового майна на
своє ім.»я, однак їй було відмовлено по
тій причині, що вони не були офіційно
зареєстровані як чоловік та дружина і
було порекомендовано звернутись до
суду. Крім цього, за час проживання з
покійним чоловіком було втрачено
свідоцтво про право власності на
житловий будинок і залишилась лише
ксерокопія. Тому позивач вимушена
звернутись до суду з цим позовом для
захисту своїх прав та законних
інтересів.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову
заяву в якій просить справу слухати у
її відсутність, позовні вимоги
підтримала та просить суд задовольнити
їх у повному обсязі.

Представник відповідача
Гальжбіївської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області в судове засідання не з»явився,
надав письмову заяву в якій просить
справу слухати у його відсутність,
позовні вимоги визнає та не заперечує
проти їх задоволення.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, за таких обставин
судове засідання по справі було
проведено без засобів технічної
фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що визнання
відповідачем заявлених позовних вимог
-не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси третіх осіб,
суд приймає визнання відповідачаем
позову та виносить рішення про
задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є обгрунтованим та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних міркувань.

Згідно ст.55 Конституції України права і
свободи людини і громадянина
захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданими відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона
зобов»язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК
України.

Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги за законом, і
має право на успадкування майна
померлого ОСОБА_3.

Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за законом має право на
прийняття спадщини.

Із наданих матеріалів справи
встановлено, що ОСОБА_1 спадщину
фактично прийняла, інші спадкоємці, які
б заявляли свої права на спадкове майно
відсутні, тому суд має підстави для
визнання права власності на спадкове
майно.

Згідно зі ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом. Приймаючи до уваги, що позивач є
спадкоємцем майна, згідно закону і
прийняла спадщину, до неї правомірно
перейшли права та обов'язки (спадщина ),
отже за нею слід визнати право
власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи ту обставину, що будь-які
інші спадкоємці, які би претендували на
спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні,
суд вважає встановленими обставини, на
які позивач посилається, як на підставу
своїх позовних вимог про визнання за
нею права власності на спадщину, що
відкрилася після смерті ОСОБА_3, а тому
суд вважає доведеними обставини, на які
позивач посилається як на підставу
своїх заявлених позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і має
підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Вимог про відшкодування з відповідачів
судових витрат, понесених при
зверненні до суду, позивачем не
заявлено, у звязку з чим, керуючись ст.11
ЦПК України, яка визначає принцип
диспозитивності цивільного
судочинства, суд не стягує з
відповідача судові витрати на користь
позивача

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України і на підставі ст.ст.1223,1261,1268
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат), який до дня смерті належав
ОСОБА_3, згідно із Свідоцтвом про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ВІ XXVII №014161, виданим 07 грудня 2001
року Гальжбіївською сільською радою
Ямпільського району Вінницької
області, у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Оксанівка
Ямпільського району Вінницької
області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований по
АДРЕСА_1, у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Оксанівка
Ямпільського району Вінницької
області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай), що розташована на
території Гальжбївської сільської
ради Ямпільського району Вінницької
області, яка до дня смерті належала
ОСОБА_3, згідно із Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ВН №044255 виданого 10 березня 2006
року Ямпільською районною державною
адміністрацією Вінницької області на
ім.»я ОСОБА_3, у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Оксанівка
Ямпільського району Вінницької
області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Дзерин