Справа № 487/7760/14-ц
Провадження № 2/487/2642/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.10.2014 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у
складі

головуючого судді
Притуляк І.О.

при секретарі
Уманському І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2014 р. Публічне акціонерне
товариство «Імексбанк» (далі - ПАТ
«Імексбанк») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення з
нього заборгованості за кредитним
договором №999-00041846/1 від 29.05.2013 року у
сумі 72417,99 грн., а також судових витрат,
мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2
не виконує належним чином зобов'язання
по виплаті кредиту, який їй було надано
позивачем. В подальшому уточнивши
позовні вимоги, просили стягнути також
судові витрати за розміщення
оголошення про виклик відповідача у
розмірі 220,00 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити їх у
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно,
причину неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надсилала.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29.05.2013 року між
ПАТ «Імексбанк» та фізичною особою,
громадянином України, ОСОБА_2
укладений Договір №999-00041846/1 про
надання кредиту (далі за текстом -
Договір кредиту), на підставі якого
Банком наданий Позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 50000,00 гривень, зі
сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 28.05.2016 року.

Також 29.05.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та
ОСОБА_2 укладений Договір №999-00041846 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору
кредиту, Банк зобов'язується надати для
власних потреб Позичальника за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку №
999-00041846 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту.

Банк свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку № 999-00041846
за період з 29.05.2013 року по 18.07.2014 року.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту,
Позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
Договором.

В п.1.4 договору кредиту встановлено, що
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються
згідно додатку №1, який є невід'ємною
частиною Договору, та відповідно до
якого погашення основної суму кредиту
має здійснюватись щомісячно.

В п.2.6 договору кредиту встановлено, що
сплата відсотків Позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше

29 числа, починаючи з червня 2013 року, а
також в день повернення заборгованості
за кредитом в повній сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику в строк та в порядку, що
встановлені договором. Крім того,
відповідно до часті 1 статгі 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо кредитним
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (кредит)
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець (Банк) має право вимагати
дострокового повернення частини
позики (кредиту), що залишилась, та
сплати належних процентів.

За умовами ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно зі ст. 611
ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена
відповідальність Позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та/або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити Банку штраф
у розмірі - 200,00 гривень за перший
прострочений платіж, та 500,00 гривень за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж.

Однак, як було встановлено у судовому
засіданні, відповідач ОСОБА_2 свої
зобов'язання за Кредитним договором
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим станом на 18.07.2014 року його
заборгованість перед позивачем за
Кредитним договором становить 72 417,99
грн., яка складається з 49712,02 грн. -
заборгованість за кредитом; 7865,97 грн. -
заборгованість по сплаті відсотків,
8640,00 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку, 6200,00
грн. - штраф.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене
та на підставі ст.ст. 525, 526, 610-611, 625, 1050 ЦК
України, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути понесені останнім судові
витрати, що складаються із витрат по
сплаті судового збору та витрат,
сплачених за розміщення оголошення в
газеті про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,215,218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» суму боргу за Кредитним
договором №999-00041846/1 від 29.05.2013 року в
розмірі 72 417,99 грн., яка складається з
49712,02 грн. - заборгованість за кредитом;
7865,97 грн. - заборгованість по сплаті

відсотків, 8640,00 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку, 6200,00 грн. - штраф

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» судові витрати у розмірі
944,18 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області в порядку
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ
І.О. Притуляк