Справа № 301/1705/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"15" липня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при секретарі -
Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Іршавський районний суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що 18.02.2006 року вони
уклали шлюб, який зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Іршавського райуправління
юстиції, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 20. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у
них народилась дочка ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4, які
проживають разом із позивачкою.

Одруження із відповідачем виявилося
невдалим. З вересня 2013 року вони
проживають порізно. Після одруження
сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. Кожен із
них має діаметрально протилежні
погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач
постійно нехтував сімейними
цінностями, систематично вживав
алкогольні напої, ініціював сварки,
принижував позивачку та застосовував
до неї фізичне насильство. Він не
розумів та не хоче розуміти сутності
існуючих проблем, не здатен
підтримувати нормальну моральну
атмосферу у сім'ї, піклуватися про
побудову сімейних відносин на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги, тому подальше
збереження шлюбу є неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, а подала заяву, якою позов
підтримала, просить його задовольнити,
а справу розглянути за її відсутності
(а. с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно, про час і місце
розгляду справи його належним чином
повідомлено, причини неявки суду не
повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача та
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що сторони
уклали шлюб 18.02.2006 року, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Іршавського
райуправління юстиції, актовий запис №
20, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 4). Від спільного
проживання у них народилося двоє дітей:
ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка ОСОБА_3 (а. с. 5),
ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 (а. с. 6). Діти
проживають разом із позивачкою і
знаходяться на її повному утриманні, що
підтверджується довідками виконкому
Великораковецької сільської ради № 783,
№ 784 від 19.06.2014 року (а. с. 7).

З вересня 2013 року сторони проживають
окремо, не ведуть спільного
господарства, не підтримують сімейних
відносин, мають різні погляди на шлюб
та сім'ю. Фактичні шлюбні стосунки
припинили, шлюб носить формальний
характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватись цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, інтересам їхніх дітей, суд
приходить до висновку, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 169, 209, 212-215, 224-228
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112, 113 СК
України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 лютого 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Іршавського райуправління
юстиції за актовим записом № 20 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 17
гривень державного мита, а ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М. Золотар