ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/2634/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 серпня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Панаід І.В.

при секретарі - Зайцевій Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Чугуєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 в якому з урахуванням поданих
13.08.2014 р. уточнень просила стягнути з
відповідача на її користь борг у
розмірі 2 000 доларів США.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначала, що 03 жовтня 2012 року
надала у борг Відповідачу грошові
кошти в розмірі 2 000 (дві тисячі) доларів
США строком на півтора роки. Відповідач
же в свою чергу зобов'язався повернути
борг з відсотками у сумі 2 300 (дві тисячі
триста) доларів США. Однак у
визанчений строк ОСОБА_2 своїх
зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим
позивач була змушена звернутись до
суду.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, через канцелярію суду надала
заяву про слухання справи без її
участі, позовні вимоги щодо стягнення
з ОСОБА_2, боргу у розмірі 2 000 доларів
США підтримала. Що стосується позовних
вимог про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за відсотками у розмірі
300 доларів США, просила в цій частині
залишити позовну заяву без розгляду.
Проти заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся своєчасно та
належним чином, заяв про відкладення
судового засідання від нього не
надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

03 жовтня 2012 року Відповідач отримав
від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі
двох тисяч доларів США, про що склав
відповідну розписку (а.с. 7).

У встановлені в розписці строки
Відповідач свої зобов'язання не
виконав, на усні вимоги Позивача про
повернення боргу не реагує.

У зв'язку з тим, що Відповідач не бажає
врегулювати спір мирним шляхом Позивач
змушена звернутися до суду.

Вказаний правочин слід трактувати як
договір позики.

Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позичкодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики
укладається в письмовій формі.

На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
борг (грошові кошти в тій же самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками в
тій же кількості, такого роду та тієї ж
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк і в порядку,
встановленому договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України
передбачено, що підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог законодавства.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове
зобов'язання повинно бути виконане в
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший її порядок не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до курсу Національного
банку України станом на 13.08.2014 р. курс
гривні до доллара США складає 1311,0661 грн.
за 100 доларів. Отже сумма боргу яка
підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на день винесення рішення
складає - 26 221, 32 гривні.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушення
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання зобов'язання.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а отже з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 266, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України
та ст.ст. 612, 625, 1046-1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, борг у розмірі 2 000 доларів
США, що еквівалентно 26 221, 32 (двадцять
шість тисяч двісті двадцять одна
гривня 32 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір в
розмірі 262,21 грн. (двісті шістдесят дві
гривні 21 коп.).

В іншій частині позовну заяву залишити
без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -