Дата документу 02.10.2014
Справа № 334/9450/14-ц
Провадження № 2/334/3404/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Турбіна
Т.Ф., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, який 02.10.2014 року переданий
судді Турбіній Т.Ф.

При вирішенні питання про прийняття до
провадження позовної заяви та
відкриття провадження по даній справі,
перевіривши відповідність вимогам
закону позовної заяви, суд приходить до
висновку про те, що позовна заява не
може бути прийнята до розгляду,
оскільки не відповідає вимогам закону.

З наданих до суду матеріалів
вбачається, що позивачем заявлено
вимоги немайнового, але до позову не
надано доказів про сплату судового
збору, або про звільнення від сплати
судового збору.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
повинен бути сплачений у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.
Також ЗУ «Про судовий збір»
встановлено, що за подання до суду
позовної заяви не майнового характеру
судовий збір сплачується в розмірі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачу необхідно здійснити оплату
судового збору відповідно до Закону
України «Про судовий збір» на такі
реквізити: р/р: 0006; УДКС у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Запорізької області; Код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 38025423; МФО 813015; Отримувач
коштів: Державний бюджет Ленінського
району м. Запоріжжя, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, призначення
платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду
37408421, пункт з таблиці ставок судового
збору (п. 1.2,) ПІБ платника судового
збору. В призначенні платежу платник
судового збору обов'язково повинен
вказати слова «судовий збір», код
ЄДРПОУ суду, до якого він звертається,
пункт з таблиці ставок судового збору,
за якими визначено розмір судового
збору та прізвище (або найменування)
платника.

Суд звертає увагу позивача, що невірно
оформлене платіжне доручення є
підставою для повернення позовної
заяви у зв’язку з несплатою судового
збору належним чином.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 та 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Враховуюче викладене, суд приходить до
висновку, що позовну заяву подано без
додержання вимог передбачених ст. 119
ЦПК України у зв’язку з чим, суд вважає
необхідним позов залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів залишити
без руху, надавши термін для усунення
зазначених недоліків протягом п’яти
днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
невиконання вимог даної ухвали
позовна заява буде визнана не поданою і
повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.