Справа № 180/2231/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А., при
секретарі Котовій Н.С.

за участю сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Марганці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Виконавчий комітет
Марганецької міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа
виконавчий комітет Марганецької
міської ради про позбавлення
батьківських прав, зазначивши, що
Відповідачка є матір'ю дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачка ухиляється від виконання
обов'язків по вихованню дітей, ніякої
участі у їхньому житті не приймає, не
цікавиться їхнім здоров'ям, навчанням,
матеріально їх не утримує.

Діти проживають з батьком -
ОСОБА_1.

23.07.2014 року виконавчим
комітетом Марганецької міської ради
надано висновок про можливість
позбавлення батьківських прав
громадянку ОСОБА_2 по відношенню до
дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, комісією з питань
захисту прав дитини виконавчого
комітету Марганецької міської ради
24.06.2014 року за № 36 винесено рішення про
надання висновку щодо можливості
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
по відношенню до дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позивач у судовому
засіданні просив позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню
до дітей ОСОБА_1, ОСОБА_4, так як
відповідачка не піклується про дітей,
не приймає участі у їх виховному
процесі, діти проживають з ним на
повному його утриманні. Відповідачка у
січні 2013 року покинула родину.
Відповідачка телефонує йому тільки
вночі, дітям не телефонує, їх не
відвідує. В подальшому надав суду заяву
про слухання справи без його
присутності.

Представник позивача у
судовому засіданні просила позовні
вимоги задовольнити. Пояснила, що
сторони є батьками двох неповнолітніх
дітей. В січні 2013 року відповідачка
пішла з родини, залишивши батькові двох
дітей, життям дітей відповідачка не
цікавиться, не виховує їх, не
цікавиться їх розвитком, аліменти на
утримання дітей не сплачує.

Відповідач у судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
пояснила, що не бачиться з дітьми, так
як їй перешкоджають. З січня 2013 року
діти проживають з батьком. Аліменти на
утримання дітей не сплачує, так як не
працює. В подальшому надала суду заяву
про слухання справи без її присутності
у заяві зазначила, що позовні вимоги
визнає.

Представник третьої особи у
судове засідання з'явилася, позовні
вимоги позивача підтримала, суду
пояснила, що вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по
відношенню до дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4. В
подальшому надала суду заяву про
слухання справи без її присутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
06.10.2014 року фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухав пояснення
сторін, свідків, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є матір'ю дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка ухиляється від
виконання обов'язків по вихованню
дітей, ніякої участі у їхньому житті не
приймає, не цікавиться їхнім здоров'ям,
навчанням, матеріально їх не утримує.
Згідно довідки державного виконавця
ВДВС Марганецького міського
управління юстиції за ОСОБА_2 рахується
заборгованість по аліментним платежам
за період часу з липня 2013 року по липень
2014 року в сумі 8786,98 грн.

Вихованням дітей займається
позивач - батько дітей. Позивач
турбується про здоров'я дітей, приділяє
увагу їх вихованню та матеріально
забезпечує, що підтверджується
характеристиками з місця навчання
дітей та поясненнями свідків. Свідок
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила,
що 13 років проживає по сусідству із
сторонами. Дітьми займається батько,
майже два роки матір з дітьми не
проживає. За весь час проживання по
сусідству, відповідачку з дітьми не
бачила, матір ніколи не займалася
вихованням дітей. Свідок ОСОБА_6 в
судовому засіданні пояснила, що за час,
коли матір проживала з дітьми, в хаті
завжди був безлад, діти ходили не
купані, замурзані. Відповідачка не
працювала, увесь час знаходилася дома,
але при цьому всьому, вихованням дітей
не займалася. Бачила відповідачку у
стані алкогольного сп'яніння. Майже два
роки, як відповідачка покинула сім'ю, до
дітей не приходить, життям та
вихованням дітей не цікавиться.

23.07.2014 року виконавчим
комітетом Марганецької міської ради
надано висновок про можливість
позбавлення батьківських прав
громадянку ОСОБА_2 по відношенню до
дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, комісією з питань
захисту прав дитини виконавчого
комітету Марганецької міської ради
24.06.2014 року за № 36 винесено рішення про
надання висновку щодо можливості
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
по відношенню до дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 165 СК
України, право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164
СК України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні було
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання обов'язків по
вихованню своїх дітей, добровільно
матеріальної допомоги на їх утримання
не надає; не займається їхнім
вихованням; не піклується про їх
фізичний та духовний розвиток.

Таким чином, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги,
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по
відношенню до дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 57,59, 60, 209, 212, 214
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми в
судовому засіданні, протягом цього ж
строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська