Справа № 188/1080/14-ц
Провадження № 2/188/508/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі : головуючої судді
Ніколаєвої І.К

при секретарі
Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Союз-Дніпро»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитним договором .

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась кредитна
спілка « Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2.

В обґрунтування позову вони
вказали, 16 травня 2013 року між Кредитною
спілкою «Союз-Дніпро» та
відповідачами по справі був укладений
кредитний договір №12432/13.

Згідно до Умов Кредитного
договору № Позивач надав Відповідачу -
кредитні кошти у сумі - 8 806 грн., строком
на 24 місяці починаючи з 16 травня 2013 року
по 15 травня 2015 року, відповідач
зобов'язався повернути отриманий
кредит , сплатити відсотки за
користування кредитом. Кредит був
отриманий 16 травня 2013 року, що
підтверджується Видатковим касовим
ордером №83 від 16 травня 2013 року на суму
8 806 грн.

Відповідно до Умов Кредитного
договору №1243/13 від 16 травня 2013 року
ОСОБА_1 зобов'язалася погашати
заборгованість по кредитному договору
щомісячно у період з 10 по 16 число
кожного місяця згідно з графіком
погашення заборгованості по
кредитному договору, яка складається з
заборгованості по кредиту та відсотків
за користування кредитом . Кредит мав
бути повністю повернутий ОСОБА_1 у
строк до 15 травня 2015 року.

Відповідач неналежним чином
виконував свої зобов'язання по
кредитному договору. Порушення при
виконанні зобов'язань виявились в тому,
що Відповідач несвоєчасно сплачував
заборгованості по кредиту,відсоткам за
його користування, тим самим порушивши
запланований графік повернення
кредиту. Тому при несвоєчасному
внесенні платежів по поверненню
кредиту нарахування процентів
розраховувалось відповідно п.4.4.
кредитного договору за кожен день
відстрочення платежу , що складало 12
734,13 грн.

Станом на 30 травня 2014 року сума
кредиту не повернута за плановим
розрахунком і залишок за кредитом
складає 8377грн 72 коп.

Згідно до кредитного договору
та розрахунку Відповідач має
заборгованість перед Позивачем :

- Залишок по кредиту -8 377,72 грн.

- Проценти за користування
кредитом з урахуванням прострочення
платежів -12 397, грн.. 50 коп.

Заборгованість становить 20 775 грн. 22
коп.

В якості забезпечення
виконання зобов'язань Відповідачем
перед Позивачем по поверненню кредиту,
був укладений Договір поруки №1243/13 від
16 травня 2013 року

Відповідно до умов Договорів Поруки
ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання
перед Позивачем відповідати у повному
обсязі по зобов'язаннях
ОСОБА_1,визначених Кредитним договором.

На підставі ст. ст. 212.526, 527,
541,543,553-555, 611,1054,1055 ЦК України ст. ст.
3,15,57,107, 109,110,118-120,151,152 ЦПК України
позивач просить задовольнити їх позов.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, просить позов
задовольнити, та стягнути солідарно з
відповідачів по справі
заборгованість в повному обсязі, по
причині того, що відповідачі
неналежним чином виконували свої
зобов'язання по кредитному договору.

Відповідачі в судове засідання
з'явилися позов визнали, погодилися на
солідарне відшкодування в повному
обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з оглядом на
наступні обставини.

Судом встановлено, що
сторони перебувають у
цивільно-правових правовідносинах
урегульованих кредитним договором №
1243/13 від 16.05.2013 року.

Відповідно до Умов Кредитного
договору № Позивач надав Відповідачу
-кредитні кошти у сумі -8 806 грн., строком
на 24 місяці починаючи з 16 травня 2013 року
по 15 травня 2015 року, відповідач
зобов'язався повернути отриманий
кредит , сплатити відсотки за
користування кредитом. Кредит був
отриманий 16 травня 2013 року, що
підтверджується Видатковим касовим
ордером №83 від 16 травня 2013 року на суму
8 806 грн.

Відповідно до Умов Кредитного
договору №1243/13 від 16 травня 2013 року
ОСОБА_1 зобов'язалася погашати
заборгованість по кредитному договору
щомісячно у період з 10 по 16 число
кожного місяця згідно з графіком
погашення заборгованості по
кредитному договору, яка складається з
заборгованості по кредиту та відсотків
за користування кредитом . Кредит мав
бути повністю повернутий ОСОБА_1 у
строк до 15 травня 2015 року.

Відповідач неналежним чином
виконував свої зобов'язання по
кредитному договору. Порушення при
виконанні зобов'язань виявились в тому,
що Відповідач несвоєчасно сплачував
заборгованості по кредиту, відсоткам
за його користування, тим самим
порушивши запланований графік
повернення кредиту. Тому при
несвоєчасному внесенні платежів по
поверненню кредиту нарахування
процентів розраховувалось відповідно
п.4.4. кредитного договору за кожен день
відстрочення платежу , що складало 12
734,13 грн.

Станом на 30 травня 2014 року сума
кредиту не повернута за плановим
розрахунком і залишок за кредитом
складає 8377грн 72 коп.

Згідно до кредитного договору
та розрахунку заборгованості
Відповідач повинен повернути :

- Залишок по кредиту - 8 377,72 грн.

- Проценти за користування
кредитом з урахуванням прострочення
платежів -12 397, грн. 50 коп.

Заборгованість становить 20 775 грн. 22
коп.

В якості забезпечення
виконання зобов'язань Відповідачем
перед Позивачем по поверненню кредиту,
був укладений Договір поруки №1243/13 від
16 травня 2013 року

Відповідно до умов Договорів Поруки
ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання
перед Позивачем відповідати у повному
обсязі по зобов'язаннях
ОСОБА_1,визначених Кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу та інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Порукою може забезпечуватися
виконання зобов'язань частково або у
повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст. 554 ЦК України
прийнявши виконання зобов'язання,
кредитор повинен на вимогу боржника
видати йому розписку про одержання
виконання частково або у повному
обсязі .

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками), у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050
Цивільного кодексу України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася,та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом, а
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку, що відповідачі
по справі несуть солідарну
відповідальність, про необхідність
задоволення позовних вимог Кредитної
спілки « Союз-Дніпро» до ОСОБА_1
,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 20 775 грн.
22 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів необхідно стягнути
солідарно судові витрати на користь
позивача, що складають 243, 60 гривень
судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174,
213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки
«Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНД НОМЕР_1 уродженка с.
Серебрія Могилів - Подільського р-ну
Вінницької області проживаючої
АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНД НОМЕР_2
уродженця с. Петрівки,
Петропавлівського району,
Дніпропетровської області,
проживаючого АДРЕСА_2, заборгованість
за кредитним договором № 1243/13 від 16.05.2013
року в сумі 20 777 ( двадцять тисяч
сімсот сімдесят п'ять) грн.. 22 коп. з
яких:

8377,грн.. 72 коп. - залишок по кредиту;

12 397грн. 50 коп. - відсотків нарахованих
за користування кредитом з урахуванням
прострочення платежів.

Заборгованість перераховувати на
користь Кредитної спілки «
Союз-Дніпро » р/
0057 у ПАТ « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».
МФО 300614

Стягнути солідарно, судовий
збір з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНД НОМЕР_1
уродженка с. Серебрія Могилів -
Подільського р-ну Вінницької області
проживаючої АДРЕСА_3, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНД НОМЕР_2 уродженця с.
Петрівки Петропавлівського району
Дніпропетровської області,
проживаючого АДРЕСА_3 в розмірі 243(
Двісті сорок три гривні ),60 коп.
судовий збір переховувати на користь
Кредитної спілки «Союз-Дніпро » р/ р 0057 у ПАТ « КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК». МФО 300614

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти діб після його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засідання під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва