Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дербенцевої Т.П., Парінової І.К.,
Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Жовківського
районного суду Львівської області від
8 червня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа -
Жовківська міська рада, про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_5, Жовківської міської ради про
визнання недійсними державних актів
про право власності на землю

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу
Кам'янка-Бузького районного суду
Львівської області від 11 листопада 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 18 березня 2014
року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовківського районного суду
Львівської області від 8 червня 2011 року
задоволено позов ОСОБА_5 та зобов'язано
ОСОБА_4 усунути перешкоди у
користуванні земельною ділянкою по
АДРЕСА_1. Зобов'язано ОСОБА_4
демонтувати встановлену ним навколо
земельної ділянки ОСОБА_5 по АДРЕСА_1
огорожу. У задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 7 лютого 2012 року рішення
суду першої інстанції залишено без
змін.

У квітні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із заявою про перегляд рішення
Жовківського районного суду
Львівської області від 8 червня 2011 року
у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Кам'янка-Бузького районного
суду Львівської області від 11
листопада 2013 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 18 березня 2014 року, у
задоволенні заяви ОСОБА_4 про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Жовківського
районного суду Львівської області від 8
червня 2011 року відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції, ухвалу апеляційного суду та
направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи
касаційної скарги, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

За вимогами ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Однією з підстав для перегляду рішення
суду за нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, які не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи (п. 1 ч. 2
ст. 361 ЦПК України).

Акт обстеження земельної ділянки від 23
січня 2012 року з доданою до нього схемою
розташування земельних ділянок у
кварталі індивідуальної житлової
забудови на вул. В. Великого подавалися
до апеляційного суду та були відомими
під час постановлення ним ухвали від 7
лютого 2012 року, якою залишено без змін
рішення Жовківського районного суду
Львівської області від 8 червня 2011
року, тому не є нововиявленими
обставинами з огляду на зміст
п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України.

Не є підставою для перегляду рішення
Жовківського районного суду
Львівської області від 8 червня 2011 року
у зв'язку з нововиявленими обставинами
й довідка Жовківської міської ради від
23 квітня 2012 року, оскільки вона не
містить відомостей щодо фактичного
місця розташування земельної ділянки
ОСОБА_5

Доводи, викладені у заяві про перегляд
рішення Жовківського районного суду
Львівської області від 8 червня 2011 року
у зв'язку з нововиявленими обставинами
та доводи касаційної скарги зводяться
до оскарження ухвалених по суті спору
судових рішень з посиланням на неповне
з'ясування обставин справи щодо
фактичного розташування земельної
ділянки ОСОБА_5 та переоцінки доказів,
оцінених судами при розгляді спору по
суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Кам'янка-Бузького районного
суду Львівської області від
11 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 18 березня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
Т.П. Дербенцева
І.К.
Парінова
О.В. Ступак