СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-з/759/15/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві заяву представника ОСОБА_1 про
забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В

18.07.2014 року представник ОСОБА_1
звернувся з заявою про забезпечення
доказів, просив витребувати з ДП
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України витяг з державного
реєстру правочинів щодо укладання
договору купівлі -продажу земельної
ділянки, площею 0,0711 га, що розташована
на перетині АДРЕСА_1, за кадастровим
номером :75:090:0035, відповідно до
якого ОСОБА_3 здійснив продаж земельної
ділянки.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що
заявнику необхідно отримати дані
реєстраційної угоди, покупця за
договором купівлі - продажу земельної
ділянки, площею 0,0711 га, що розташована
на перетині АДРЕСА_1, за кадастровим
номером :75:090:0035, яка була
незаконно продана ОСОБА_4 Необхідність
отримання вказаних даних обумовлена
зверненням в майбутньому до суду з
позовом про визнання угоди недійсною.
Отримати самостійно документ заявник
не має можливості, а тому просить заяву
про забезпечення доказів задовольнити.
Заяву передано судді 21.07.2014 року

Заявник в судовому засіданні підтримав
вимоги заяви, посилаючись на обставини,
викладені в заяві.

Відповідно до ч. .ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору. За
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

У заяві про забезпечення доказів
повинні бути зазначені: докази, які
необхідно забезпечити; обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази або з якою метою потрібно їх
забезпечити (ч. 1 ст. 134 ЦПК України).

Згідно ст. 135 ЦПК України, заява про
забезпечення доказів розглядається
судом, який розглядає справу, а якщо
позов ще не пред'явлено, - місцевим
загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

Заявник просить витребувати витяг з
державного реєстру правочинів,
посилаючись на неможливість отримання
його особисто.

В поданій до суду заяві не обґрунтовано
необхідність забезпечення доказів, не
надано жодних доказів того, що існують
обставини, які у майбутньому, при
судовому розгляді справи, могли б
зробити неможливим або ускладнити
надання вищевказаних доказів.

Враховуючи наведене, відсутні підстави
для задоволення заяви про забезпечення
доказів.

Як роз'яснено в п. 15 постанови Пленум
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року N 5 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства, що регулюють
провадження у справі до судового
розгляду», питання про забезпечення
доказів вирішується ухвалою. Відмова в
забезпеченні доказів оскарженню не
підлягає.

Керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 в
інтерсах ОСОБА_1 про забезпечення
доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Т.О. ЗАЄЦЬ