Справа № 591/4198/14-ц
Провадження № 2-о/591/154/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого
- судді Мальованої-Когер В.В.

при
секретарі - Карпенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Білопільська державна нотаріальна
контора в Сумській області про
встановлення факту родинних відносин ,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати
- ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилася
спадщина. Заявник мав намір звернутися
до нотаріальної контори з метою
отримання свідоцтва про спадщину після
померлих, однак виявилося, що у
свідоцтвах про смерть батьків, а також
інших правовстановлюючих документах
їх прізвища зазначені «ОСОБА_2», а в
його - заявника паспорті вказане
прізвище «ОСОБА_1». Тому, просив
постановити судове рішення, яким
встановити факт родинних зв'язків між
ним та ОСОБА_2 як сина та батька, між
ним та ОСОБА_3 як сина та матір.

Заявник вимоги підтримав, подавши до
суду письмову заяву.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з"явилася, була належним чином про
час і місце розгляду повідомлена.
Завідувач Білопільської районної
державної нотаріальної контори подала
заяву про розгляд справи у відсутність
їх представника, при винесенні рішення
покладається на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність нез"явивихся
учасників процесу, оскільки в справі
достатньо матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2 (а.с.6), та ІНФОРМАЦІЯ_2
порла ОСОБА_3 (а.с.7). Вказані особи були
заявнику батьком та матірью, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження ОСОБА_1 (а.с.5) , де зокрема
батьком зазначений російською
«ОСОБА_2» та матір'ю «ОСОБА_3». В зв'язку
із наміром звернення до нотаріальної
контори за оформленням спадщини після
батьків йому стало відомо, що у
свідоцтвах про смерть батька та матері,
а також у державних актах на право
власності на землю, виданих на ім'я його
батьків зазначено їх прізвища як
«ОСОБА_2».

Як вбачається з довідки Павлівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області № 434 від 30.05.2014 року
(а.с.10) ОСОБА_1 дійсно є сином померлих
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який здійснив
поховання своїх батьків та вступив в
управління спадковим майном, а за життя
померлих відвідував їх та допомогав по
господарству.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України
суд вважає за необхідне встановити
факт родинних відносин між заявником
та померлими ОСОБА_2, ОСОБА_3 як сина та
батьків .

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 212-215,259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як сина та батька, а
також між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 як сина та матір.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, а особи, що не
брали участі у судовому процесі -
протягом того ж терміну з дня отримання
копії судового рішення.

СУДДЯ

В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР