Справа № 658/1678/14-ц
(провадження №2/658/611/2014)
Категорія справи 54
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі:

головуючого судді Марків
Т.А.,

при секретарі Полтавській
І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, м. Каховка
Херсонської області, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до комунального
підприємства «Каховська міська
друкарня» про стягнення заробітної
плати,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення заробітної
плати.

Вимоги мотивовано тим, що з 30
листопада 2000 року він працював за
контрактом в комунальному
підприємстві «Каховська міська
друкарня» на посаді директора. На
підставі розпорядження № 15-к від 30
січня 2014 року його було звільнено із
займаної посади у зв'язку із
закінченням строку контракту за ч. 2 ст.
36 КЗпП України. При звільненні
підприємством з ним не було проведено
розрахунку, на його додаткові
звернення щодо виплати належних при
звільненні сум відповідач не реагував,
що змусило його звернутися до суду за
захистом своїх прав. За вказаних
обставин просив стягнути з відповідача
на його користь заборгованість з
виплати заробітної плати в розмірі
40 813, 23 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився - надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
відповідно до змісту якої на
задоволенні позовних вимог наполягав,
з підстав викладених в позові.

Представник відповідача до суду
не з'явився, оповіщений належним чином
про дату, час та місце розгляду справи,
про причини неявки суд не повідомив.
Письмових заперечень проти позову,
будь-яких заяв та клопотань від нього
не находило.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Судом встановлено, що згідно
відомостей, які містяться в трудовій
книжці, ОСОБА_1 01 грудня 2000 року,
призначений на підставі розпорядження
міського голови № 101/1-12 від 30 листопада
2000 року на посаду директора
«Каховської міської друкарні» на
умовах контракту (а.с. 5 - 6).

Відповідно до п. 2 ст. 36 КЗпП
України, ОСОБА_1 на підставі
розпорядження міського голови № 15-к
від 30 січня 2014 року звільнено з посади
директора комунального підприємства
«каховська міська друкарня», у зв'язку
із закінченням строку дії контракту
(а.с. 3).

Згідно з довідкою, виданою КП
«Каховська міська друкарня»,
заборгованість підприємства перед
ОСОБА_1 по заробітній платі на 31 січня
2014 року становить 40 813,23 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 43 Конституції
України кожен має право на працю і
кожен має право на належні, безпечні і
здорові умови праці, на заробітну
плату, не нижчу від визначеної законом.

Особливою формою трудового
договору є контракт, в якому строк його
дії, права, обов'язки і
відповідальність сторін (в тому числі
матеріальна), умови матеріального
забезпечення і організації праці
працівника, умови розірвання договору,
в тому числі достроково можуть
встановлюватися угодою сторін (ч. 3 ст. 21
КЗпП України).

З ч. 1 ст. 94 КЗпП України слідує, що
заробітна плата - це винагорода,
обчислена, як правило, у грошовому
виразі, яку власник або уповноважений
орган виплачує працівникові за
виконану ним роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП
України, власник або уповноважений ним
орган зобов'язаний в день звільнення
видати працівникові належно оформлену
трудову книжку і провести з ним
розрахунок у строки, зазначені в ст. 116
КЗпП України.

Згідно з ч. 1 ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належить йому від підприємства,
установи, організації, проводиться в
день звільнення.

Працівник може звернутися з
заявою про вирішення трудового спору
безпосередньо до районного, районного
у місті, міського чи міськрайонного
суду в тримісячний строк з дня, коли він
дізнався або повинен був дізнатися про
порушення свого права, у справах про
звільнення в місячний строк з дня
вручення копії наказу про звільнення
або з дня видачі трудової книжки. У разі
порушення законодавства про оплату
праці працівник має звернутися до суду
з позовом про стягнення йому належної
заробітної плати без обмеження
будь-яким строком (ст. 233 КЗпП України).

Згідно ст. 12 ЦК України особа
здійснює свої цивільні права вільно, на
власний розсуд.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненнями осіб в межах
заявлених ними вимог і на підставі
поданих ними доказів.

Відповідно до ст.ст. 3, 221, 231 КЗпП
України в порядку, передбаченому
главою XV цього Кодексу підлягають
розглядові індивідуальні трудові
спори працівників усіх підприємств,
установ, організацій незалежно від
форм власності, виду діяльності і
галузевої приналежності, у тому числі
членів кооперативів, їх об'єднань,
членів колективних
сільськогосподарських підприємств.
Членів інших громадських організацій,
які перебувають з ними в трудових
відносинах, членів селянських
(фермерських) господарств, осіб, які
працюють за трудовим договором із
фізичними особами.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що відповідач в порушення норм
трудового законодавства не провів з
позивачем розрахунок при звільненні,
тому стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає
заборгованість з виплати заробітної
плати, яка підтверджена в судовому
засіданні та станом на 31 січня 2014 року
складає 40 813,23 грн.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України
судові витрати по справі підлягають
стягненню з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст. ст. 21, 43, 48, 55, 124
Конституції України,

Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 9

від 06 листопада 1992 року «Про практику
розгляду судами трудових спорів»,

п.п. 6, 20, 21 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 13 від 24 грудня 1999
року «Про практику застосування судами
законодавства про оплату праці»,

ст.ст. 21, 23, 47, 94, 116, 233 КЗпП України,

ст.ст. 3 - 11, 57 - 61, 88, 158, 212 - 215, 223 - 228, 367 ЦПК
України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути з комунального
підприємства «Каховська міська
друкарня» на користь ОСОБА_1
нараховану, але не виплачену суму
заробітної плати в розмірі 40 813,23 грн.
Суми, що підлягають стягненню з
комунального підприємства «Каховська
міська друкарня» на користь позивача
ОСОБА_1 підлягають стягненню з
врахуванням та утриманням обов'язкових
платежів.

Стягнути з комунального
підприємства «Каховська міська
друкарня» на користь держави судовий
збір у розмірі 408,13 грн.

Рішення, в частині стягнення
заробітної плати, підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя
Т.А. Марків