Справа № 196/420/14-ц
№ провадження 2-о/196/53/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року смт.
Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Бережній О.В., народних
засідателів Романченко О.В., Бредун Т.М.,
за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Царичанська
селищна рада Царичанського району
Дніпропетровської області, про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із заявою про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна.

На обгрунтування своїх вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
народила доньку - ОСОБА_2, яка з того
часу проживає разом із нею.

Згідно довідки до акта огляду
МСЕК серії 2-18 АА за № 019439 від 15.03.1993
року, виданої міжрайонною
психіатрічною МСЕК № 1, її донька має
першу групу інвалідності з дитинства.
Згідно цієї довідки інвалідність
встановлена на весь час та донька
потребує стороннього догляду та
нагляду. Внаслідок хронічного
психічного розладу її донька не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і у зв`язку з цим може
бути визнана недієздатною.

У разі визнання фізичної особи
недієздатною, суд згідно ст. 58, ст. 60 ч. 1
ЦК України встановлює над нею опіку і
призначає опікуна.

Прохає визнати її доньку - ОСОБА_2
недієздатною, встановити над нею опіку
та за поданням органу опіки та
піклування призначити її опікуном
доньки.

Заявник заявила клопотання про
призначення по справі
судово-психіатричної експертизи для
визначення психічного стану її доньки -
ОСОБА_2, яке задоволене судом про
призначення по справі
судово-психіатричної експертизи для
визначення психічного стану ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи,
проведеної експертами відділення
судово-психіатричних експертиз
комунального закладу
"Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня"
Дніпропетровської обласної ради (місто
Дніпропетровськ, вулиця Бехтєрєва, 1,
індекс 49115) від 17.06.2014 року № 95, ОСОБА_2
страждає хронічним стійким психічним
розладом у формі недоумства внаслідок
епілепсії. За своїм психічним станом в
даний час ОСОБА_2 не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування
Царичанської селищної ради надав до
суду висновок від 04.06.2014 року,
затверджений рішенням виконавчого
комітету селищної ради від 18.06.2014 року
№ 96, про можливість виконувати
обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримала повністю.

Представник Царичанської
селищної ради Царичанського району до
суду не з`явився, надав клопотання про
розгляд справи без їх участі, не
заперечує проти задоволення заяви,
підтримує клопотання про призначення
опікуном ОСОБА_2 її матір - ОСОБА_1

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 згідно довідки до акта огляду
МСЕК серії 2-18АА за № 019439, виданої
міжрайонною психіатричною МСЕК № 1, має
першу групу інвалідності з дитинства (
а.с.5).

Згідно висновку стаціонарної
судово-психіатричної експертизи,
проведеної експертоми відділення
судово-психіатричних експертиз
комунального закладу
"Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня"
Дніпропетровської обласної ради (місто
Дніпропетровськ, вулиця Бехтєрєва, 1,
індекс 49115) від 17.06.2014 року №95, ОСОБА_2
страждає хронічним стійким душевним
розладом у формі недоумства внаслідок
епілепсії. За своїм психічним станом в
даний час ОСОБА_2 не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок
хронічного стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, ОСОБА_2
слід визнати недієздатною та
призначити її опікуном - ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.
208-209, 213-215, 236-241 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку міста Дніпропетровськ,
мешканку АДРЕСА_1, недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2 - її
матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного судуДніпропетровської
області через Царичанський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана. В
разі подання апеляційної скарги
рішення набирає законної сили після
розгляду справи судом апеляційної
інстанції.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О. БОЙКО

Народні засідателі
О.В.Романченко

Т.М.Бредун