Справа № 703/4114/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді
Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій
І.В.

з участю представників
позивача Голіненка М.О. і Мазур О.О.

та представника
відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Смілі справу
за позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Смілі та Смілянському
районі Черкаської області до ОСОБА_4
про повернення надмірно виплачених сум
пенсії,

встановив:

ОСОБА_4 з 27 січня 2011 року по 31 травня 2014
року отримувала в УПФУ в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області пенсію по інвалідності в
розмірі пенсії за віком.

Посилаючись на те, що з 28 січня 2011 року
ОСОБА_4 була прийнята на роботу в КЗ
«Черкаська обласна психіатрична
лікарня» і не повідомила про це УПФУ,
внаслідок чого їй було безпідставно
нараховано та виплачено 29341 грн. 63 коп.
пенсії, враховуючи, що 1371 грн. 94 коп.
переплаченої пенсії було відшкодовано,
УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі
Черкаської області звернулось до суду
з позовом про стягнення 27969 грн. 69 коп.
безпідставно отриманої пенсії.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов повністю і
пояснив, що після працевлаштування
відповідачка повинна була повідомити
про це УПФУ. Факт працевлаштування
ОСОБА_4 був встановлений в квітні 2014
року, у зв'язку з чим 22 квітня 2014 року
було винесено рішення про утримання з
неї переплаченої частини пенсії. 15
травня 2014 року ОСОБА_4 звернулась до
УПФУ із завою про переведення з пенсії
по інвалідності на пенсію за віком, на
підставі якої 21 травня 2014 року було
винесено нове рішення про утримання
переплаченої пенсії.

Відповідачка позов не визнала і
пояснила, що на другий день після
звільнення влаштувалась в КЗ
«Черкаська обласна психіатрична
лікарня» на попередню посаду. Тоді ж
вона з'явилась в УПФУ і написала заяву
про працевлаштування. В цей час УПФУ
переїжджало в нове приміщення, в
кабінеті був певний безлад і, на
пропозицію інспектора, заяву ОСОБА_4
залишила у неї. Про те, що їй
переплачують пенсію, вона не
здогадувалась, оскільки в січні 2011 року
відбулось підвищення пенсії за віком
всім пенсіонерам.

В позові належить відмовити з таких
підстав.

Як вбачається з наданих позивачем
заяви про призначення пенсії від 27
січня 2011 року та розпорядження № 135614
від 4 лютого 2011 року, ОСОБА_4 було
переведено на пенсію по інвалідності в
розмірі пенсії за віком.
Розпорядженням 135614 від 19 травня 2014 року
її було переведено на пенсію за віком.

Згідно з розрахунком позивача, ОСОБА_4
як працюючому пенсіонеру з січня 2011
року по травень 2014 року було
переплачено 29341 грн. 63 коп. пенсії, з
яких 1371 грн. 94 коп. вже утримано.

У відповідності з ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому
порядку.

На підставі рішення УПФУ в м. Смілі та
Смілянському районі № 96 від 21 травня 2014
року з ОСОБА_4 проводиться утримання
переплаченої суми пенсії в розмірі 29341
грн. 63 коп. в розмірі 20% щомісячно до
повного погашення.

Оскільки надмірно виплачена сума
пенсії вже утримується з відповідачки
на підставі ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», подвійне утримання судом
цієї ж суми за цією ж нормою закону буде
незаконним.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 11, 60, 214-215 ЦПК України

вирішив:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в м. Смілі та Смілянському
районі Черкаської області в позові до
ОСОБА_4 про повернення надмірно
виплачених сум пенсії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Черкаської області
через міськрайонний суд протягом 10
днів, набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо рішення
не буде скасовано.

Головуючий
О.В. Компанієць