Справа №: 398/1732/14-цУХВАЛА
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
секретарі - Гриценку Д.С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву
представника позивача про виправлення
описки у судовому рішенні,
Рішенням Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 18 квітня 2014 року позовні
вимоги задоволено.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Встановлено, що судом допущена описка у
рішенні де зазначено, що необхідно
стягнути аліменти у розмірі 1 / 4, а
необхідно у розмірі 1 / 2.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що описки підлягають
виправленню з «стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти для утримання чотирьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1 / 4 частини всіх
видів заробітку (доходів), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для
неповнолітньої дитини» на «стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти для утримання
чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1 / 2 частини всіх
видів заробітку (доходів), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для
неповнолітньої дитини».

Таким чином, описки підлягають
виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 18 квітня
2014 року.

Зазначити, що стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти для утримання чотирьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1 / 2 частини всіх
видів заробітку (доходів), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для
неповнолітньої дитини, щомісячно
починаючи з 12.03.2014 року та до досягнення
найстаршою дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а потім стягувати
у розмірі 1 / 3 частини всіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для
неповнолітньої дитини, щомісячно
починаючи з 27.10.2018 року та до досягнення
ОСОБА_4 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а потім стягувати у
розмірі 1 / 3 частини всіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для
неповнолітньої дитини, щомісячно
починаючи з 16.12.2022 року та до досягнення
ОСОБА_5 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_9 року, а потім стягувати у
розмірі 1 / 4 частини всіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для
неповнолітньої дитини, щомісячно
починаючи з 03.05.2027 року та до досягнення
ОСОБА_6 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_10

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА