справа № 732/1632/14
провадження № 2/732/445/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

13.11.2014 року

м. Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
при секретарі Дударенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства ‹‹Дельта
Банк›› до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, який
представляє інтереси Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на підставі відповідної довіреності
від 06.02.2014 року, в інтересах позивача
звернувся до суду та просить стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь АТ ‹‹Дельта
Банк›› ( р/р 7515, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитною лінією на
загальну суму 13230,96 грн. ( тринадцять
тисяч двісті тридцять гривень 96
копійок ), яка складається з : тіло
кредиту : 7324,70 грн., прострочене тіло
кредиту : 1639,85 грн., заборгованість за
відсотками : 1092,44 грн., заборгованість
за комісіями : 3173,97 грн., а також
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь АТ ‹‹Дельта Банк›› ( р/р
НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) судовий збір у розмірі
243,60 грн..

Ухвалою судді від 27 жовтня 2014 року
відкрито провадження у зазначеній
справі.

У судове засідання представник ПАТ
‹‹Дельта Банк›› не з’явився, про
дату, час та місце судового розгляду
справи позивач був повідомлений
належним чином. Від представника
позивача ОСОБА_3, який представляє
інтереси ПАТ‹‹Дельта Банк›› на
підставі відповідної довіреності від
08.09.2014 року, до суду 12.11.2014 року надійшла
письмова заява з проханням залишити
без розгляду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
‹‹Дельта Банк›› до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в зв’язку з повним
погашенням заборгованості за
кредитним договором та сплатою судових
витрат.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явився, про дату, час та місце
судового розгляду справи останній був
повідомлений належним чином, про
причини неявки в судове засідання суд
не повідомив, не надав суду заяви про
неможливість явки до суду та
відкладення судового засідання.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
позивач має право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
без розгляду.

Керуючись ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства ‹‹Дельта Банк›› до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитною лінією залишити без розгляду
в зв’язку з подачею представником
позивача відповідної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-
денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя

О. Д. Березовський