Справа № 323/3568/14-ц
№ провадження 2/323/958/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

13.11.2014
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складу судді Щербань Л.С., при
секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Оріхівської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її сестра ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина, яка
складається з квартири АДРЕСА_1, разом
з господарськими будівлями та
спорудами: а-сіни; п-г-погріб під літ.
«а»; Б,В-сарай, Г-сарай; Д-убиральня;
Е,Ж-сарай; №1-паркан; №2-паркан;
№3-водопровід; №4-водопровід.

? частка даної квартири належала ОСОБА_2
на підставі свідоцтва про право на
спадщину від 14.07.2004 року, ? частка
належала на підставі свідоцтва про
право власності, видане ВАТ
«Орсільмаш» 04.11.1999 року тітці
позивачки- ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємицею якої
була її донька- ОСОБА_4, яка прийняла
спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, але
не оформила її.

Позивачка являється спадкоємицею
п'ятої черги після смерті ОСОБА_2.

У встановлений законом строк позивачка
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину, але через відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкову квартиру нотаріус відмовив їй
у видачі свідоцтва про право на
спадщину та їй було рекомендовано
звернутися до суду для вирішення
даного питання.

Просить визнати за нею право власності
на квартиру АДРЕСА_1, разом з
господарськими будівлями та
спорудами: а-сіни; п-г-погріб під літ.
«а»; Б,В-сарай, Г-сарай; Д-убиральня;
Е,Ж-сарай; №1-паркан; №2-паркан;
№3-водопровід; №4-водопровід, загальною
площею 8575 кв.м., в порядку спадкування
за законом після смерті її сестри-
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні представник
позивачки на позовних вимогах
наполягає.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву, в якій просить розглянути справу
без його участі.

Суд, вислухавши представника
позивачки, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Оріхівського районного суду
Запорізької області встановлено, що
ОСОБА_1 являється двоюрідною сестрою
ОСОБА_2.

Матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Оріхівського районного управління
юстиції Запорізької області, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з ? частини квартири
АДРЕСА_1, разом з господарськими
будівлями та спорудами.

ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги,
прийняла спадщину після смерті матері,
у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1,
разом з господарськими будівлями та
спорудами в порядку ст.1268 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Оріхівського районного управління
юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1, разом з
господарськими будівлями та спорудами:
а-сіни; п-г-погріб під літ. «а»; Б,В-сарай,
Г-сарай; Д-убиральня; Е,Ж-сарай;
№1-паркан; №2-паркан; №3-водопровід;
№4-водопровід.

ОСОБА_1 являється спадкоємицею п'ятою
черги після смерті ОСОБА_2, на підставі
ст. 1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2.

Відповідно до копії спадкової справи №
54/2014, заведеної приватним нотаріусом
Оріхівського районного нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_6,
інших спадкоємців, крім ОСОБА_1, не
встановлено.

03.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
приватного нотаріуса Оріхівського
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_6 з заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом на спадкове майно
після смерті ОСОБА_2.

03.09.2014року нотаріус виніс постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії, відповідно до якої відмовив
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на квартиру, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала на день смерті та залишилась
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної
сестри - ОСОБА_2, оскільки спадкоємицею
не надані правовстановлюючі документи
на спадковий будинок

В судовому засіданні представник
позивачки пояснила, що ? частка
спадкової квартири за адресою: АДРЕСА_1
належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право на спадщину від 14.07.2004 року, ?
частка належала на підставі свідоцтва
про право власності, видане ВАТ
«Орсільмаш» 04.11.1999 року тітці
позивачки- ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємицею якої
була її донька- ОСОБА_4, яка прийняла
спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, але
не оформила її. В даний час оформити
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок позивачка не може,
оскільки тітка та сестра померли, а
відповідно до ст.25 ЦК України
правоздатність фізичної особи
припиняється з її смертю. З цих підстав
вона не може отримати свідоцтво про
право власності на спадщину після
померлої сестри.

Пленум Верховного Суду України у п. 23
постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
роз'яснив, що «у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження».

Стаття 16 Цивільного кодексу України
визначає способи захисту особистих
немайнових або майнових прав та
інтересів особи, одним з яких є
визнання права.

За таких обставин, суд вважає можливим
визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, разом з
господарськими будівлями та
спорудами: а-сіни; п-г-погріб під літ.
«а»; Б,В-сарай, Г-сарай; Д-убиральня;
Е,Ж-сарай; №1-паркан; №2-паркан;
№3-водопровід; №4-водопровід, загальною
площею 8575 кв.м., в порядку спадкування
за законом після смерті її сестри-
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ,
ст. ст. 213, 1268, 1269, 1270, 1274 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Оріхівської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, разом з
господарськими будівлями та
спорудами: а-сіни; п-г-погріб під літ.
«а»; Б,В-сарай, Г-сарай; Д-убиральня;
Е,Ж-сарай; №1-паркан; №2-паркан;
№3-водопровід; №4-водопровід, загальною
площею 8575 кв.м., в порядку спадкування
за законом після смерті сестри- ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Л.С.Щербань