пр. № 2-о/759/379/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
І.В.П'ЯТНИЧУК,

при секретарі
Р.О.Колодій,

з участю народних засідателів:
Г.В. Годинської,

О.С. Шистєрової,

прокурора В.П.
Семененко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган
опіки та піклування Святошинської
районної у місті Києві державної
адміністрації, про визнання фізичної
особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року заявниця ОСОБА_2
звернулась до суду з заявою про
визнання недієздатним свого сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що останній є інвалідом І-А групи,
перебуває на обліку в
психоневрологічному диспансері №4,
неодноразово лікувався в стаціонарних
відділеннях психіатричних лікарень №1
м. Києва, не розмовляє та не може себе
обслуговувати, через хворобу він не
може розуміти значення своїх дій та
розумно керувати ними, потребує опіки.
Просила задовольнити заяву на підставі
ст. 39 ЦК України.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
заяву підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи
Органу опіки і піклування
Святошинської районної у м.Києві
державної адміністрації в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву, в якій вказувала, що підтримує
заявлені ОСОБА_2 вимоги та просить
слухання справи провести в їх
відсутності, що суд з урахуванням думки
заявниці вважає за можливе..

Заслухавши пояснення заявниці,
вислухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
необхідним заяву задовольнити,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.
4-6).

Відповідно до свідоцтва про
народження, заявниця доводиться
матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до довідки до Акта огляду
МСЕК № 0089760 від 06.10.2014р. ОСОБА_3 є
інвалідом І-А групи (а.с. 34-35).

Згідно з довідки ЖБК «Будівельник-3» №
61 від 05.09.2014р., вбачається, що ОСОБА_2
фактично проживає разом з ОСОБА_4 та
сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Як вбачається з Висновку
судово-психіатричного експерта № 972
від 18 листопада 2014 р., ОСОБА_3 страждає
стійким хронічним психічним розладом у
вигляді Важкої розумової відсталості,
за своїм психічним станом не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує встановлення
над ним опіки (а.с. 27-28).

Приймаючи до уваги наведене та
керуючись ст.ст. 39, 60, 61 ЦК України, ст.ст.
212-215, 223, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
проживаючого в АДРЕСА_1 - визнати
недієздатним.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: 1.

2.

ун. № 759/15349/14-ц

пр. № 2-о/759/379/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
І.В.П'ЯТНИЧУК,

при секретарі
Р.О.Колодій,

з участю народних засідателів:
Г.В. Годинської,

О.С. Шистєрової,

прокурора В.П.
Семененко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган
опіки та піклування Святошинської
районної у місті Києві державної
адміністрації, про визнання фізичної
особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
проживаючого в АДРЕСА_1 - визнати
недієздатним.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: 1.

2.