Справа № 570/2831/14-ц
Номер провадження 2-о/570/67/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Великожитинська
сільська рада Рівненського району про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог
заявник зазначає, що він є онуком
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім
того, заявник є єдиним спадкоємцем
майна після смерті батька ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаних
обставин, заявник є спадкоємцем за
правом представлення після смерті
бабусі, однак оформити спадщину не
вбачається можливим у зв'язку з
невідповідністю у документах, що
посвідчують факт родинних відносин між
заявником та спадкодавцями. Тому
ОСОБА_1 звернувся до суду та просить
ухвалити рішення, яким встановити факт
родинних відносин.

Заявник і його представник в судовому
засіданні заяву підтримали та пояснили
суду про обставини, що описані вище.

Представник заінтересованої особи не
з'явився в судове засідання. Згідно до
заяви, просять справу розглядати без
участі їх представника.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що в актовому записі
№16 від 20.07.1950 року про народження
батька заявника - ОСОБА_4 (помер
ІНФОРМАЦІЯ_3), помилково внесено
невірні відомості про матір, а саме:
"ОСОБА_3", замість правильного "ОСОБА_3". В
тому ж актовому записі про народження
№16 від 20.07.1950 року про народження
ОСОБА_4 вказано ім'я останнього як
"ОСОБА_4", замість правильного "ОСОБА_4".

Той факт, що заявник являється онуком
ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2), а батько
заявника - ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3) є
сином останньої, в судовому засіданні
ствердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в
свою чергу зазначили, що зналися з
спадкодавцями за життя; батька
заявника звали ОСОБА_4, однак в селі
його називали "ОСОБА_4", а бабусю
"ОСОБА_3".

В матеріалах справи міститься довідка,
видана Великожитинською сільською
радою Рівненського району Рівненської
області № 352 від 04.03.2014 р. громадянину
ОСОБА_1 про те, що його батько - ОСОБА_4 до
дня смерті проживав з своєю матір'ю -
ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2).

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Проаналізувавши наявні у справі
письмові докази суд дійшов висновку, що
заява є обґрунтованою, тому підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Великожитинська сільська рада
Рівненського району про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити
повністю.

Встановити. що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити. що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Великий Житин
Рівненського району Рівненської
області) є онуком ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Красовський О.О.