Справа № 465/1250/14
Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/783/6994/14
Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
у складі:

головуючий: суддя Бакус
В.Я.,

судді: Береза В.І.,Гірник
Т.А.,

секретар: Глинський О.А.,

з участю: позивача ОСОБА_2 та
його представника ОСОБА_3, відповідача
ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Франківського районного суду
м. Львова від 02 жовтня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
зменшення розміру аліментів, -

встановила:

в лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом про зміну розміру
аліментів, які стягуються з нього на
користь відповідача на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що рішенням
Франківського районного суду м. Львова
від 23 листопада 2009 року його
зобов'язано сплачувати аліменти на
утримання сина у розмірі ? частини з
усіх його видів доходів щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. На
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у нього та у
ОСОБА_7 народився син ОСОБА_8. 17
листопада 2011 року між ним та ОСОБА_7
укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них
народилась друга дитина - ОСОБА_13, а
тому у нього змінився сімейний стан і
сплата аліментів відповідачці у
розмірі, присудженому судом, ставить в
нерівне становище його дітей від
другого шлюбу. А відтак просив зменшити
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з нього на користь ОСОБА_4, до
розміру 1/6 частини від усіх видів
доходів.

Рішенням Франківського районного суду
м. Львова від 2 жовтня 2014 року
вищевказаний позов задоволено
частково. Постановлено зменшити розмір
аліментів, що стягуються за рішенням
Франківського районного суду м. Львова
від 23 листопада 2009 року по справі № 2-
3847/09 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
розміру 1/5 частки від усіх видів
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно.

Рішення суду оскаржив позивач, просить
змінити його, зменшивши розмір
аліментів на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
розміру 1/6 частки від усіх видів
доходів. Так, апелянт зазначає, що
рішення суду першої інстанції є не
обґрунтованим, не зазначено, з яких
підстав позивачу відмовлено у
задоволенні його вимоги щодо зменшення
розміру аліментів до 1/6 частки від усіх
видів доходів . Одночасно зазначає, що
сплата аліментів відповідачці в
розмірі, присудженому судом, ставить в
нерівне становище дітей скаржника від
другого шлюбу.

Заслухавши суддю-доповідача,
учасників процесу - позивача ОСОБА_2 та
його представника ОСОБА_3 на
підтримання апеляційної скарги,
відповідача ОСОБА_4 та її представника
ОСОБА_5 на заперечення апеляційної
скарги, вивчивши матеріали та
обставини справи, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та в межах позовних
вимог, заявлених у суді першої
інстанції, колегія суддів приходить до
наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Законом
передбачена рівність такого обов'язку
у батьків.

Частиною першою ст. 183 Сімейного
кодексу України передбачено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Встановлено, що рішенням Франківського
районного суду м. Львова від 23
листопада 2009 року по справі № 2-3847/09
постановлено стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 кошти на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
від усіх видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму
Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачено, що
відповідно до ст.192 СК розмір аліментів,
визначений судовим рішенням або за
домовленістю між батьками, суд може
змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи, 17
листопада 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
р. н., та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н.,
зареєстрували шлюб (а.с.6).

Відповідними свідоцтвами про
народження стверджується , що позивач
ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх -
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.4, 5).

Задовольняючи позов частково районний
суд вірно виходив з того, що сімейний
стан позивача змінився, на його
утриманні перебуває двоє
неповнолітніх дітей від другого шлюбу,
які потребують коштів на їх утримання.

Довідкою про доходи ОСОБА_4 за 2014 рік
стверджується, що середньомісячна
заробітна плата відповідачки
становить 1 187 грн. 45 коп. (а.с.19), позивача
- 3 891,63 грн. (а.с.26). Відтак, з урахуванням
викладеного, рівності обов'язку
батьків щодо утримання дитини,
прожиткового мінімуму на дитину від 6
до 18 років на 2014 рік, який становить 1 286
грн., відтак районний суд вірно прийшов
до висновку щодо зменшення розміру
частки аліментів з 1/4 до 1/5 частки від
усіх видів доходів позивача на користь
ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки судом дотримана процедура
розгляду справи, а доводи апеляційної
скарги не спростовують висновків суду,
то за таких обставин підстав для
задоволення апеляційної скарги
колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.303, п. 1 ч.1 ст.307, ст.308, п.1 ч.1
ст.314, ст.ст.313, 317 ЦПК України, колегія
суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Франківського районного суду
м. Львова від 2 жовтня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:
Бакус В.Я.

Судді:
Береза В.І.

Гірник Т.А.