Пр.№ 2/155/419/14
Справа № 155/751/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
Горохівський
районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.

з участю: прокурора
Чмихало М.М.,

особи, в інтересах якої подано
позов, - ОСОБА_1,

представників відповідача
Гамаги Є.В.,

Шелеста Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом прокурора Горохівського
району Волинської області, який діє в
інтересах ОСОБА_1, до публічного
акціонерного товариства "Горохівське
АТП-10764" про зобов'язання нарахувати
середньомісячну заробітну плату за
період відрядження в зону відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Горохівського району
Волинської області, який діє в
інтересах ОСОБА_1, звернувся з позовом
до відповідача - публічного
акціонерного товариства "Горохівське
АТП-10764" про зобов'язання нарахувати
середньомісячну заробітну плату за
період відрядження в зону відчуження.
Прокурор мотивує свій позов тим, що
ОСОБА_1 з 09 січня 1981 року по 09 червня 1994
року працював водієм Горохівського
АТП-10764. В період з 12 листопада по 12
грудня 1988 року ОСОБА_1 був відряджений
Горохівським АТП-10764 в зону відчуження
м.Чорнобиль, при цьому Київським АТП-13027
йому за час перебування у зоні
відчуження в м.Чорнобиль було
нараховано доплату в сумі 673,97 крб. На
даний час ОСОБА_1 отримує пенсію, яка
нарахована управлінням Пенсійного
фонду України в Горохівському районі
Волинської області на підставі довідки
про заробіток для обчислення пенсії,
виданої 19 липня 2004 року ПАТ
"Горохівське АТП-10764". У вищевказаній
довідці вказано, що заробітна плата
ОСОБА_1 за листопад 1988 року становить
лише 59,00 крб., що свідчить про те, що
підприємством нараховано ОСОБА_1
заробітну плату тільки за перші 11 днів
листопада 1988 року, а середньомісячну
заробітну плату за період відрядження
останньому не нараховано. Оскільки
відсутність такого нарахування
середньомісячної заробітної плати
суттєво зменшує розмір призначеної
ОСОБА_1 пенсії, прокурор просить
зобов'зати ПАТ "Горохівське АТП-10764"
нарахувати ОСОБА_1 середньомісячну
заробітну плату за період виконання
роботи по ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС з 12 листопада по
12 грудня 1988 року, а також включити до
заробітної плати, нарахованої за
листопад-грудень 1988 року, доплату за
перебування в зоні відчуження в сумі
673,97 крб.

Прокурор Чмихало М.М. в судовому
засіданні подала заяву про уточнення
позовних вимог, в якій просила
зобов'язати ПАТ "Горохівське АТП-10764"
нарахувати ОСОБА_1 середньомісячну
заробітну плату в період перебування у
відрядженні в зоні відчуження
м.Чорнобиль за листопад 1988 року та
грудень 1988 року, а також відобразити
доплату за перебування в зоні
відчуження в період з 12 листопада по 12
грудня 1988 року, яка нарахована
Київським АТП-13027 в сумі 673,97 крб. та
відображена у відповідній відомості за
лютий 1989 року, у листопаді та грудні 1988
року, тобто за час, коли позивач
фактично перебував у відрядженні.
Разом з тим прокурор ствердила факти,
наведені в позовній заяві, та просила
уточнені позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі.

Особа, в інтересах якої подано позов, -
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив
уточнені позовні вимоги задовольнити.
Разом з тим суду пояснив, що в листопаді
1988 року він був відряджений
Горохівським АТП-10764 в зону відчуження,
де перевозив людей з м.Чорнобиль у
м.Прип'ять. В цей період часу він з
основного місця роботи не звільнявся, а
в зоні відчуження працював на
автобусах, які належали Київському АТП.
ОСОБА_1 ствердив, що доплату за цю
роботу в розмірі 673,97 крб. він отримував
у Горохівському АТП-10764. В даний час він
є особою, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи І категорії,
інвалідом ІІ групи, отримує пенсію,
розмір якої занижений у зв'язку з тим,
що АТП не нарахувало йому
середньомісячну заробітну плату за
період відрядження в зону відчуження.

Представники відповідача - публічного
акціонерного товариства "Горохівське
АТП-10764" Гамага Є.В. та Шелест Г.С. в
судовому засіданні уточнені
прокурором позовні вимоги не визнали.
Крім цього, представник відповідача
Гамага Є.В. суду пояснила, що
Горохівським АТП-10764 наказ про
відрядження ОСОБА_1 в зону відчуження
м.Чорнобиль не видавався, і в період з 12
листопада по 12 грудня 1988 року ОСОБА_1
працював там із власної ініціативи. За
11 днів листопада 1988 року підприємством
ОСОБА_1 було нараховано заробітну плату
в розмірі 59,00 крб., а в лютому 1989 року АТП
м.Києва перерахувало Горохівському
АТП-10764 нараховану ОСОБА_1 заробітну
плату з урахуванням відповідних
коефіцієнтів в розмірі 672,00 крб. для
виплати останньому. Ця заробітна плата
була відображена у відомостях
нарахування заробітної плати за лютий
1989 року. Представники відповідача
ствердили, що середньомісячна
заробітна плата за вищевказаний період
ОСОБА_1 не нараховувалася, оскільки
останній у відрядженні не перебував, а
тому просили у задоволенні позову
відмовити.

Суд, заслухавши пояснення прокурора,
особи, в інтересах якої подано позов,
представників відповідача та свідків,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.46 Конституції України
громадяни мають право на соціальний
захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" громадяни
України мають право на державне
пенсійне забезпечення за віком, по
інвалідності, у зв'язку з втратою
годувальника та в інших випадках,
передбачених цим Законом.

Як вбачається із пенсійного
посвідчення серії НОМЕР_1, виданого 27
вересня 2004 року управлінням пенсійного
фонду у Горохівському районі
Волинської області (а.с.8), ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи.

Посвідченням особи, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи
серії НОМЕР_2, виданим 15 липня 2009 року
(а.с.8), стверджується, що ОСОБА_1 є
учасником ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС І категорії.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 показала, що вона працює на
посаді заступника начальника відділу
призначення пенсій управління
Пенсійного фонду України в
Горохівському районі Волинської
області. Свідок ствердила, що ОСОБА_1 з
2004 року перебуває на обліку у
вищевказаному управлінні та отримує
пенсію по ІІ групі інвалідності,
отриманої внаслідок захворювання,
пов'язаного з ліквідацією наслідків
аварії на ЧАЕС, є ліквідатором І
категорії. Під час оформлення
вищевказаної пенсії ОСОБА_1 було подано
довідку встановленої форми, видану ВАТ
"Горохівське АТП-10764", яка є основою для
нарахування пенсії.

Повідомленням управління Пенсійного
фонду України в Горохівському районі
Волинської області № 893/02-64 від 27
березня 2014 року (а.с.10) стверджується, що
станом на 01 січня 2014 року розмір пенсії
ОСОБА_1 становить 2419,95 грн. У разі
надання ОСОБА_1 довідки про заробітну
плату за листопад 1988 року, у якій було б
вказано середньомісячну заробітну
плату в розмірі 223,00 крб. та доплату в
сумі 673,97 крб., розмір його пенсії
становив би 3712,17 грн.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.121 Кодексу
законів про працю Української РСР (в
редакції 1971 року) за відрядженими
працівниками зберігаються протягом
усього часу відрядження місце роботи
(посада). Працівникам, які направлені у
службове відрядження, оплата праці за
виконану роботу здійснюється
відповідно до умов, визначених
трудовим або колективним договором, і
розмір такої оплати праці не може бути
нижчим середнього заробітку.

Твердження представників відповідача
про те, що ОСОБА_1 в період з 12 листопада
по 12 грудня 1988 року на роботу в зону
відчуження Горохівським АТП-10764 не
відряджався, спростовуються показами
свідка ОСОБА_5 та оголошеними в
судовому засіданні письмовими
доказами.

Так, допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_5 показав, що він, працюючи
водієм Горохівського АТП-10764, в період з
12 листопада по 12 грудня 1988 року разом із
ОСОБА_1 був відряджений Горохівським
АТП-10764 в зону відчуження м.Чорнобиль.
Всього було відряджено п'ять водіїв,
при цьому їх супроводжував заступник
директора АТП, у якого знаходилися всі
документи, які стосувались
відрядження. Після повернення з
відрядження водії здали ці документи в
бухгалтерію підприємства.

Трудовою книжкою серії НОМЕР_3,
заведеною 12 січня 1981 року
Нововолинським АТП-30213 на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), стверджується, що
він з 15 травня 1986 року по 09 червня 1994
року безперервно працював водієм на
автобусі у Горохівському АТП-10764.

Із наказу № 155-ОК від 14 листопада 1988
року "Про тимчасовий прийом на роботу
водіїв, рем.робітників, спеціалістів
Волинського ТПО автомобільного
транспорту", виданого Київським
міським територіальним виробничим
об'єднанням автомобільного транспорту
(а.с.11), вбачається, що в період з 12
листопада по 12 грудня 1988 року ОСОБА_1
був відряджений з АТП-10764 в зону
відчуження м.Чорнобиль, де працював
водієм 2 класу.

Як вбачається із довідки № 602, виданої 13
березня 1993 року Київським АТП-13027 (а.с.12),
та із відомості нарахування доплати за
роботу в зонах ЧАЕС за 11 грудня 1988 року
працівникам АТП-10764, затвердженої
директором АТП-13027 (а.с.13, 22-23), ОСОБА_1
працював у зоні відчуження м.Чорнобиль
у період з 12 листопада по 12 грудня 1988
року, у вищезазначене АТП був
відряджений з АТП-10764, за роботу у зоні
відчуження ОСОБА_1 було виплачено 673,97
крб. заробітної плати.

Крім цього, представником відповідача
в судовому засіданні визнано той факт,
що грошові кошти, які були виплачені
ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження за
період з 12 листопада по 12 грудня 1988
року, відображені у відомості
нарахування заробітної плати
працівникам Горохівського АТП-10764 за
лютий 1989 року.

Однак п.170 Інструкції по
бухгалтерському обліку в установах і
організаціях, які перебувають на
Державному бюджеті СРСР, затвердженої
наказом міністерства фінансів СРСР № 61
від 10 березня 1987 року, встановлено, що
нарахування заробітної плати
здійснюється один раз на місяць і
відображається в обліку в останній
день місяця.

Таким чином суд, всесторонньо,
об'єктивно аналізуючи досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
ОСОБА_1 Горохівським АТП-10764, яким
останнього було направлено у службове
відрядження у зону відчуження
м.Чорнобиль, в порушення вимог чинного
трудового законодавства не було
нараховано середньомісячної
заробітної плати в період його
перебування у відрядженні, а також не
відображено у відомостях за листопад
та грудень 1989 року відповідної доплати
за час фактичного перебування ОСОБА_1 у
відрядженні. Вищевказане, на думку
суду, призвело до суттєвого обмеження
його права на отримання пенсії, яка
повинна бути нарахована відповідно до
чинного законодавства України.

За таких обставин суд задовольняє
пред'явлені прокурором Горохівського
району Волинської області, який діє в
інтересах ОСОБА_1, до ПАТ "Горохівське
АТП-10764" позовні вимоги, так як для цього
є законні підстави.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути у доход
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.,
так як позивач звільнений від сплати
судового збору у відповідності до п.11
ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір"
від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

На підставі наведеного, керуючись ст.46
Конституції України, ст.121 Кодексу
законів про працю Української РСР (в
редакції 1971 року), Законом України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", п.170
Інструкції по бухгалтерському обліку в
установах і організаціях, які
перебувають на Державному бюджеті
СРСР, затвердженої наказом
міністерства фінансів СРСР № 61 від 10
березня 1987 року, ст.ст.10, 11, 60, ч.ч.1, 2 ст.88,
ст.ст.212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати публічне акціонерне
товариство "Горохівське АТП-10764"
нарахувати ОСОБА_1 середньомісячну
заробітну плату за період виконання
роботи по ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС з 12 листопада по
12 грудня 1988 року.

Зобов'язати публічне акціонерне
товариство "Горохівське АТП-10764"
відобразити доплату за перебування
ОСОБА_1 в зоні відчуження в період з 12
листопада по 12 грудня 1988 року в розмірі
673,97 крб., яка нарахована Київським
АТП-13027 та виплачена Горохівським
АТП-10764, відображена за лютий 1989 року, у
листопаді та грудні 1988 року.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Горохівське АТП-10764" у доход
держави судовий збір в сумі 243,60 (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий ( підпис )

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А. Шмідт