рава № 727/8507/14-ц
овадження № 2/727/2178/14
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року Суддя
Шевченківського районного суду
м.Чернівці Ярема Л.В. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою
до відповідача ОСОБА_2, в якій просить
розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем, зареєстрований 31 серпня
2001 року у міському відділі реєстрації
актів громадянського стану
Чернівецького обласного управління
юстиції м. Чернівці, за актовим запис
№1030 та стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 643 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею повноліття, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 643 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 516 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Розглянувши матеріали позовної
заяви, проаналізувавши законодавство,
яке регулює спірні відносини, суд
дійшов висновку про відмову у
відкритті провадження у справі в
частині позовних вимог про розірвання
шлюбу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 110
Сімейного кодексу України позов про
розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки
кримінального правопорушення, щодо
другого з подружжя або дитини.

Згідно п.9 Постанови №11 Пленуму
Верховного суду України від 21 грудня 2007
року, у відповідності до ч. 2 ст. 110
Сімейного Кодексу України позов про
розірвання шлюбу не може бути
пред’явлено протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки злочину
щодо другого з подружжя або дитини.
Вказане обмеження стосується як
чоловіка, так і дружини. Встановивши
зазначені обставини, суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, а якщо
воно було відкрито, - припиняє
провадженні у справі.

Із ксерокопії свідоцтва про
народження вбачається, що у сторін
народилась донька ОСОБА_5, 12 грудня 2013
року, якій не момент звернення
позивачки із даним позовом до суду, не
виповнився 1 рік.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

За таких обставин, вважаю, що у
відкритті провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині
розірвання шлюбу належить відмовити.

Згідно ст. 7 ч. 1 п.3 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі, тому вважаю, що
належить повернути заявниці сплачений
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 110 ч.2 СК України, ст. 122 ч.2
п.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних
вимог про розірвання шлюбу.

Зобов’язати Управління
державного казначейської служби
України в м. Чернівцях Чернівецької
області повернути ОСОБА_1 судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений
згідно квитанції № 338 від 01 жовтня 2014
року.

Ухвалу про відмову у відкритті
провадження у справі невідкладно
надіслати позивачці.

Відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з таким самим
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
Л.В.ЯРЕМА