РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Справа
№293/1774/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Артемчук Т.В.

з участю позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Черняхові справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Територіальної громади в особі
Черняхівської селищної ради з участю
третьої особи: Державної реєстраційної
служби Черняхівського РУЮ про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із
позовом та просили визнати за ними
право власності за кожним по 1/4 частці
житлового будинку АДРЕСА_1, як за
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Черняхів.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлений позов підтримали,
просили його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні заявлений позов визнала не
заперечувала проти його задоволення.

Представник відповідача Черняхівської
селищної ради в судове засідання не
з'явився. До суду надійшла заява з
Черняхівської селищної ради, в якій
висловлене клопотання про слухання
справи у відсутності їх представника,
позов визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи Державної
реєстраційної служби Черняхівського
РУЮ в судове засідання також не
з'явився та подав заяву, в якій просив
розглядати справу у його відсутності,
висловив думку про можливість
задоволення позову.

В зв'язку з визнанням позову
відповідачами, суд прийшов до висновку
про можливість винесення рішення по
суті позову на попередньому розгляді
справи згідно ст.130 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Черняхів помер
батько позивачів ОСОБА_5 (а.с.9). Після
смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до
складу якої увійшла 1/2 частки житлового
будинку АДРЕСА_1, який побудований у 1965
році. Позивачі прийняли спадщину
після смерті батька ОСОБА_5 шляхом
фактичного вступу у користування та
володіння спадковим майном, що
стверджується довідкою Черняхівської
селищної ради № 1234 від 11.02.2014 року
(а.с.11).

Спадковий будинок спадкодавець
отримав у спадщину після смерті матері
- ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.
Черняхові. Спадщину після смерті
матері він прийняв шляхом фактичного
вступу в управління та володіння
спадковим майном, що стверджується
довідкою Черняхівської селищної ради
№1235 від 11.02.2014 року (а.с.12). Однак за
життя не встиг зареєструвати у
встановленому законом порядку право
власності на 1/2 належну йому частку
житлового будинку.

У відповідності із відповіддю
нотаріальної контори, інших
спадкоємців, які б прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_5 або осіб, які мали
право на обов'язкову частку в майні
спадкодавця немає(а.с.46). Оформлення
права на спадщину на спірний будинок в
позасудовому порядку неможливо тому
що, із довідки БТІ №108 від 12.03.2014 року
вбачається, що за ОСОБА_5 право
власності на спірний будинок не
зареєстровано (а.с. 13).

Вказані факти сторонами не
оспорюються ними визнаються. Крім
того, що зазначені обставини сторонами
визнаються, вони підтверджуються
матеріалами справи, їх визнання
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб, тому підстав для відмови у
прийнятті визнання відповідачем
позову суд не вбачає.

В зв'язку з цим, судом у відповідності
із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані
обставини такими, що не підлягають
доказуванню.

Спірний будинок не є самовільною
забудовою. З огляду на викладене суд
приходить до висновку, що ОСОБА_5 за
свого життя та на час відкриття
спадщини, володів на праві власності 1/2
частиною житлового будинку АДРЕСА_1

В п.4 Перехідних положень ЦК України
зазначено, що положення ЦК України (ред.
2004 р.) застосовуються до цивільних
правовідносин, що виникли або
продовжують існувати після набрання
ним чинності.

Відповідно до абз.2,3 п.1 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 « Про судову практику в
справах про спадкування» відносини
спадкування регулюються правилами ЦК
України, якщо спадщина відкрилася не
раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкодавців
за законом. У разі коли спадщина, яка
відкрилася до набрання чинності ЦК і
строк на її прийняття не закінчився до 1
січня 2004 року, спадкові відносини
регулюються цим Кодексом

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася і
була прийнята до 01січня 2004 року, а тому
до даних спірних правовідносин слід
застосувати законодавство, яке діяло
на момент їх виникнення, а саме норми ЦК
України(ред. 1963 р.) та Закону України
«Про власність».

Із ч. 1ст. 12 ЗУ «Про власність»
вбачається, що праця громадян є основою
створення і примноження їх власності. У
відповідності із ч. 1 ст. 13 цього Закону,
вважається, що об'єктами права
приватної власності є жилі будинки.

Згідно і з п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду від 4 жовтня 1991 року N 7
«Про практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок»(назву змінено згідно з
постановою Пленуму Верховного Суду від
25.05.98 р. N 15) із змінами, внесеними
постановами Пленуму Верховного Суду
України від 25 грудня 1992 року N 13, від 25
травня 1998 року N 15, 4 , відповідно до ст. 12
Закону України "Про власність" у
приватній власності громадян можуть
знаходитись жилі будинки, збудовані на
відведеній у встановленому порядку
земельній ділянці.

Враховуючи викладене, суд вважає, що 1/2
частка спірного будинку увійшла до
складу спадщини після смерті ОСОБА_5 в
силу ст.548 ЦК України (ред. 1963 року).

Згідно із ч.2. ст. 548 ЦК України (ред. 1963
року), незалежно від часу прийняття
спадщини, вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

В зв'язку з цим, 1/2 частка спірного
житлового будинку належить позивачам,
як спадкоємцям першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5 з часу відкриття
спадщини.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності
на нерухоме майно підлягає державній
реєстрації.

У відповідності із ст.328 ЦК України,
право власності вважається набутим,
якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

В зв'язку з цим, та оскільки право
власності на будинок зареєстроване не
було, з моменту відкриття спадщини
пройшло шість місяців, інших
спадкоємців, які б прийняли спадщину,
або осіб, які мали право на обов'язкову
частку в майні спадкодавця, немає,
нотаріус відмовив спадкоємцям у
видачі свідоцтва про право власності
на спадковий будинок, іншого,
позасудового порядку, для визнання
такого права не існує, . а тому слід
визнати за позивачами - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/4
частку спірного будинку як за першої
черги спадкоємцями за законом після
смерті ОСОБА_5

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст.3, 10, 11, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст.
548, 549 ЦК України (ред. 1963 р.), ст. ст.182,328,
392ЦК України (ред. 2004 року), ст.. ст. 12, 13
Закону України «Про власність» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на 1/4 частку
частки житлового будинку АДРЕСА_1
(разом з господарськими будівлями та
спорудами), загальною вартістю 60 411грн.,
за ОСОБА_1., як за спадкоємицем за
законом після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Черняхові
Житомирської області.

Визнати право власності на 1/4 частку
частки житлового будинку АДРЕСА_1
(разом з господарськими будівлями та
спорудами), загальною вартістю 60 411грн.,
за ОСОБА_2, як за спадкоємицею за
законом після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Черняхові
Житомирської області.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є.
Слободенюк

Копія:вірно

Суддя: