Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1352/14-ц
Провадження № 2-о/280/30/14
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі :

Головуючого - судді
Р.О.Василенка

при секретарі - Бех І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа Коростишівська
міська рада, Державне підприємство
«Коростишівський лісгосп» про
встановлення факту перебування на
утриманні, -

ВСТАНОВИВ :

12.08.2014 року заявники звернулися із
заявою до суду про встановлення факту
перебування заявників на утриманні
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В
обґрунтування зазначають, що до 2002
року, заявники, неповнолітніми
(малолітніми) дітьми практично після
року-двох від народження проживали зі
своєю бабусею - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, з яким
бабуся перебувала у фактичних шлюбних
відносинах. Заявники вимушені були
проживати у бабусі, оскільки їхня мати
вела неправильний спосіб життя, жила
невідомо де, зловживала напоями, їхнім
вихованням не переймалась. Бабуся ніде
не працювала, оскільки доглядала за
ними. Тому, всі заявники фактично
перебували на утриманні ОСОБА_4, який
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Після його
смерті залишилась спадщина, до якої
входить 1/2 житлового будинку, де
заявники проживали, а саме: будинок по
АДРЕСА_1. Право власності на майно
підтверджується свідоцтвом № 967 на
право власності на житло від 05.09.1994
року. Факт перебування на утриманні
підтверджується актом депутата
Коростишівської міської ради від 26.11.2013
року № 914. Встановлення факту
перебування на утриманні необхідно для
оформлення спадкових справ після
смерті ОСОБА_4

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, заяву
підтримує.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, заяву
підтримує.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, заяву
підтримує.

Від заінтересованої особи -
Коростишівської міської ради надійшла
заява, в якій просять розглядати справу
без участі представника. Вимоги
заявника визнають в повному обсязі.

Заінтересована особа Державне
підприємство «Коростишівський
лісгосп» на розгляд справи не
з»явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, а
тому суд проводить розгляд справи без
участі останніх.

Суд, дослідивши надані докази,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до акту депутата № 914 від 26
листопада 2013 року встановлено, що
ОСОБА_1, 1989 р.н., ОСОБА_2, 1992 р.н. та ОСОБА_6,
1995 р.н., дійсно проживали та перебували
на утриманні дідуся ОСОБА_4 до лютого 2002
року. Мати ОСОБА_7 була прописана за
адресою: 3-й кілометр, але фактично
проживала і перебувала за АДРЕСА_2 та
вела неправильний спосіб життя, тому
діти перебували на утриманні дідуся.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1
ОСОБА_6 зареєструвала шлюб 12.11.2013 року
та після державної реєстрації шлюбу
змінила прізвище на ОСОБА_3. Свідоцтво
на право власності на житло № 967 від
05.09.1994 року, посвідчує , що квартира
(будинок) , який знаходиться за адресою:
вул. 3-й кілометр дійсно належить на
праві спільної власності ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2. На день смерті ОСОБА_4 з
ним за вказаною адресою були
зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_7,
відповідно до довідки ДП
«Коростишівський лісгосп» від 25.06.2012
року № 497, які станом на день подачі
позову померли, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 та
свідоцтвом серії НОМЕР_4.

Встановлення факту належності
перебування заявників на утриманні
ОСОБА_4 потрібно останнім для
оформлення спадкових справ після
смерті ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 234, 256, 257, 258, 259 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 1989
р.н., ОСОБА_2 1992 р.н., ОСОБА_3 1995 р.н. з січня
2001 року по лютий 2002 року на утриманні
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.О.Василенко