У Х В А Л А

17.10.2014 Справа №607/14949/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд в складі :

головуючого судді : Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
подання Відділу державної виконавчої
служби Тернопільського районного
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа ,-

встановив:

Відділ державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції звернувся до суду із поданням
про видачу дубліката виконавчого листа
№2-4293/07 виданого на підставі рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 13.08.2007 р. про стягнення з ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій сумі по 300
гривень, починаючи з 19.07.2007 року та до
досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання стягувач не
з'явився, проте подала заяву про
підтримання заявлених вимог з
клопотанням про розгляд справи у її
відсутності.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явився з невідомої
суду причини, хоча про день та час
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК, України
неявка сторін і заінтересованих осіб
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката.

Рішенням Тернопільського
міськрайоного суду від 13.08.2007 р. у
цивільній справі №2-4293/07 позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено; стягнуто із ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій сумі по 300
гривень, починаючи з 19.07.2007 року до
досягнення дитиною повноліття та в
доход держави 51 грн. судового збору та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи судом.

Судом встановлено, що 13.05.2008 р.
виконавчий документ №2-4293/07 виданий на
підставі рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 13.08.2007 р. про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій сумі по 300 гривень, починаючи з
19.07.2007 року та до досягнення дитиною
повноліття, у зв»язку із тим, що боржник
працював в ВАТ «Тернопільобленерго» по
вул. Енергетична, 2, направлено відділом
ДВС ТРУЮ по територіальності для
подальшого виконання в Другий відділ
ДВС ТМУЮ.

Судом встановлено, що 20.09.2009 р. Другий
відділ ДВС ТМУЮ, виконавчий документ
№2-4293/07 виданий на підставі рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 13.08.2007 р. про стягнення з ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій сумі по 300
гривень, починаючи з 19.07.2007 року та до
досягнення дитиною повноліття,
надіслав у відділ ДВС ТРУЮ для
подальшого стягнення, так – як боржник
не працює у ВАТ «Тернопільобленерго», а
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

20.10.2009р. державним виконавцем відділу
ДВС ТРУЮ у виконавчому провадженні ВП
№15382797 винесено постанову про відмову у
відкриті виконавчого документа та у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-4293 виданого 14.08.2007 р.
Тернопільським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій сумі по 300 гривень, починаючи з
19.07.2007 року та до досягнення дитиною
повноліття, оскільки державним
виконавцем 10.05.2009 р. винесена постанова
про закінчення виконавчого
провадження в зв’язку із звільненням
боржника з ВАТ «Тернопільобленерго»
09.04.2009 р., а супровідна про направлення
на виконання по територіальності в
районний відділ ДВС ТРУЮ датована
08.04.2009 р. №18/18455-17. На виконання у відділ
ДВС ТРУЮ даний виконавчий лист
поступив 20.10.2009 р.

Згідно довідки другого відділу ДВС
ТМУЮ № 34/25040/04 від 28.07.2014р., виконавчі
документи про стягнення з ОСОБА_1
аліментів на користь ОСОБА_4 на
виконанні в другому відділі ДВС ТМУЮ,
не перебувають.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Суд, проаналізувавши та перевіривши
матеріали справи, вважає за необхідне
заяву відділу ДВС ТРУЮ задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа,
рішення не виконано і не втратило своєї
законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Відділу державної виконавчої
служби Тернопільського районного
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-4293/07 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, в частині стягнення із ОСОБА_1, в
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій сумі по 300
гривень, починаючи з 19.07.2007 року до
досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали надіслати Відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий -
суддя
Дзюбич В.Л.