Справа № 642/5278/14ц
№ 2/642/1246/14
05 серпня 2014 року Ленінський районний
суд міста Харкова у складі: головуючого
- судді Іванісової Л. О., за участю
секретаря - Бондаренко В. П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Представник Публічного акціонерного
товариства «Харківміськгаз» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з послуг
газопостачання, посилаючись на те, що
ОСОБА_1 систематично не сплачує за
надання послуг з централізованого
газопостачання, внаслідок чого за
боржником утворилась заборгованість
за період 01.12.2010 року по 15.08.2013 року у
розмірі 2609 грн. 61 коп.
В судове засідання представник
позивача з'явилася, надала суду
пояснення аналогічні доводам позовної
заяви, просила суд задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений своєчасно
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК
України суд вважає можливим
постановити заочне рішення по справі
зі згоди позивачки. Неявку відповідача
в судове засідання суд розцінює як
байдуже ставлення до розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
З розрахунку заборгованості за
рахунком, відкритим на ім'я ОСОБА_1
НОМЕР_1, за період з 01.12.2010 року по 15.08.2013
року за відповідачем утворилась
заборгованість у розмірі 2609 грн. 61 коп.
Згідно ухвали Ленінського районного
суду м. Харкова від 07 березня 2013 року
Публічному акціонерному товариству
«Харківміськаз» було відмовлено у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу, оскільки ОСОБА_1 не
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звично ставляться.
В силу ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 901 ЦК України за договором
про надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
В силу ст. 903 ЦК України якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.
За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі, так як ОСОБА_1 не
сплачував за надані послуги з
централізованого газопостачання, не
надав до суду жодних доказів, що
підтверджують сплату наданих послуг, а
отже не виконував покладених на нього
зобов'язаннь, суд вважає за можливе
стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованость в сумі 2609 грн. 61 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 118, 119, 209, 212,
214-215, 224 ЦПК України ст. 526, 625, 901, 903 ЦК
України, суд -
Позовні вимоги представника
Публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз» задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз» заборгованість за
надані послуги з газопостачання за
період з 01.12.2010 року по 15.08.2013 року у
розмірі 2609 (дві тисячі шістсот дев'ять)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз» судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення або у разі
ухвалення рішення за відсутності осіб,
що брали участь у справі, протягом 10
днів з моменту його отримання.

Суддя -
Л. О. Іванісова