У Х В А Л А

06 листопада 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі:
Райковській О.К.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів:

ПАТ "СК Провідна" ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства "Страхова Компанія
"Провідна", ОСОБА_4 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідока
дорожньо-транспортної пригоди, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до
Рівненського міського суду з позовом
до Приватного акціонерного товариства
"Страхова Компанія "Провідна" в особі
філії ПрАТ «Страхова Компанія
«Провідна» в м.Рівне, ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Рівненського
міського суду від 23.07.2014р. відкрите
провадження у справі та призначено
справу в судове засідання.

В судовому засіданні було
встановлено, що відповідач ПАТ
«Страхова Компанія»Провідна»
знаходиться в м.Києві ,
прос.Повітрофлотський, 25. Відповідач
ОСОБА_4, зареєстрований та проживає:
Волинська обл.., с.Пожарки
Рожищенського р-н, Волинської обл..,
договір цивільно-правової
відповідальності , страхувальником
ОСОБА_4 , було укладено з ПАТ «Страхова
Компанія «Провідна», юридична дареса
м.Київ , пр.-т Повітрофлотський, 25, в
м.Рожище Волинської обл..

Позивач зареєстрований та
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

ДТП мало місце на території Волинської
обл.., Рожищенського району.

У філії ПрАТ «Страхова
Компанія» «Провідна» в м.Рівне Договір
обов’язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, де був страхувальник ОСОБА_4,
не укладався.

Постановою від 07.08.2013р.
кримінальне провадження по факту ДТП
було закрите, у зв’язку з відсутністю
складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 109 ЦПК
позови, позови до фізичних осіб
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування,
позови до юридичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.116
ЦПК України, суд передає справу на
розгляд іншому суду, якщо після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду виявилося,
що заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності.

Згідно з ст..113 ЦПК України, позови до
кількох відповідачів, які проживають
або знаходяться в різних місцях,
пред’являються за місцем проживання
або місцезнаходженням одного з
відповідачів за вибором позивача.

Позивач, представник
позивача покладається на розсуд суду з
приводу направлення справи на розгляд
до іншого суду. Пояснили, що позов
пред’явили за місцем знаходження
філії Страхової компанії «Провідна» в
м.Рівне, оскільки запити щодо надання
документів на страхове відшкодування
надходили з Рівненської філії
страхової компанії.

Представник відповідача
ПАТ «СК «Провідна» - вважає, що справа
не підсудна Рівненському міському
суду, просив направити справу на
розгляд до Соломянського районного
суду м.Києва, за місцем реєстрації
юридичної особи відповідача.

Представник відповідача
ОСОБА_4 вважає, що дана справа не
підсудна Рівненському міському суду,
просив направити справу на розгляд до
Рожищенського райсуду Волинської обл..

Заслухавши сторони,
дослідивши письмові матеріали справи
суд прийшов до висновку, що позовну
заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності, а тому справа
підлягає до направлення на розгляд до
Рожищенського райсуду Волинської обл..
При цьому суд враховує, що зазначений
суд найближче розташований до місця
проживання позивача та
співвідповідача ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст. 117 ЦПК,
справа, передана з одного суду до
іншого в порядку, встановленому
статтею 116 ЦПК, повинна бути прийнята до
провадження судом, якому вона
надіслана.

На підставі
вищевикладеного, керуючись 109, 113, 116,117,
294 ЦПК України,

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
"Страхова Компанія "Провідна", ОСОБА_4
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідока
дорожньо-транспортної пригоди (№
569/11093/14-ц), передати на розгляд до
Рожищенського районного суду
Волинської області області, за
підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Панас О.В.