Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді Шепеля К.А.,
з участю секретаря Бондар С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
сторони в шлюбі з 18 серпня 2007 р., від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
яких в свідоцтві про народження
записаний відповідач, і які проживає
біля позивача. Сторони не проживають
однією сім'єю з 2014 р.. Спору про
виховання дітей та майно на день
винесення рішення немає. Позивач
просила розірвати шлюб.
Позивач у судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату слухання справи.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає
відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних в ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Позивач не заперечувала щодо заочного
розгляду справи.
Заслухавши позивача та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно свідоцтва про одруження,
сторони в шлюбі з 18 серпня 2007 р. (а.с.8).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10), які проживають біля
Згідно ст.105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК
Суд, відповідно до ст.111 СК України,
намагався вжити заходів щодо
примирення подружжя, однак двомісячний
строк, наданий судом для примирення, не
призвів до покращання сімейних
стосунків. Відповідач двічі до суду не
з`явився, особистих пояснень не надав.
Його неявку суд розцінює як байдужість
до збереження сім'ї. Тому суд взяв до
уваги вимоги позивача, яка наполягала
на розірванні шлюбу.
Суд з'ясував фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, взяв
до уваги обставини життя подружжя, та
прийшов до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам сторін
Згідно з ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Судові витрати
позивача у розмірі 243,60 грн.
підтверджені відповідною квитанцією
Керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215, 225 ЦПК
України, на підставі ст.105, 110, 111, 112 СК
України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 серпня 2007 р. у
виконавчому комітеті Демидівської
сільської ради Жмеринського району
Вінницької області , актовий запис №6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.,
народження, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, понесені нею судові
витрати у сумі 243 (двісті сорок три) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Жмеринського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії, після
чого рішення суду набирає законної
сили в разі неподання такої заяви.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана на протязі десятиденного строку
з дня його проголошення через
Жмеринський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Вінницької області.