Справа №464/3221/14-ц
пр.№ 2/464/961/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 Сихівський районний суд м. Львова
в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

за участю секретаря Жили М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка
діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради,
треті особи: Львівське комунальне
підприємство «Житловик-С», орган опіки
і піклування Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
реконструкцію, зміну договору найму, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись до суду з заявою в
якій просять визнати за ними право на
реконструкцію за власні кошти
приміщень другого поверху під літерами
2-4 площею 16,90, 2-5 площею 18,60 кв.м. квартири
№1 на вул.Запорізькій,18 у м.львові з
приєднанням частини горища;
зобов*язати Сихівську районну
адміністрацію укласти договір найму з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на квартиру №2 на
вул..Запорізькій,18 у м.Львові;
зобов*язати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6
З-Р.П., ОСОБА_8 не чинити перешкод в
реконструкції приміщень другого
поверху квартири №1 на
вул..Запорізькій,18 у м.Львові з
приєднанням частини горища.

Надалі позивач ОСОБА_3 та представник
позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_9 подали суду
заяву в якій просять залишити без
розгляду позов.

Позивач ОСОБА_1 яка діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 в судові
засідання, призначені на 22.10.2014 року та
31.10.2014 року повторно не з*явилася. Про
час та дату розгляду справи позивач
повідомлявся належним чином. Причини
своєї неявки, позивач суду не
повідомив, заяви про можливість
розгляду справи у його відсутність не
подавав.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи у їх сукупності, суд
приходить до переконання, що заяву
позивачів слід задоволити з наступних
підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Суд вважає, що слід прийняти заяву
позивача ОСОБА_3 та представника
позивача ОСОБА_9 про залишення позову
без розгляду, оскільки це не порушує
законних прав та охоронюваних законом
інтересів сторін, врахувати повторну
неявку позивача ОСОБА_1 та залишити
позов без розгляду.

Керуючись п.3 п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд,–

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в
інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради,
треті особи: Львівське комунальне
підприємство «Житловик-С№, орган опіки
і піклування Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
реконструкцію, зміну договору найму -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або часу отримання її
копії.

Головуюча
:                              Шашур
іна Г.О.