РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10091/14-ц

Пров. №2/668/2361/14

28.07.2014 року Суворовський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому зазначає, що з 15.01.2014
року перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу
дітей не мають. Однак, спільне життя не
склалось, на теперішній час шлюбні
відносини між сторонами припинені, у
зв'язку з тим, що подружжя має різні
погляди на життя та мають різне
віросповідання, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Подальше спільне життя та збереження
шлюбу неможливе. У зв'язку з чим
позивач просить суд розірвати шлюб
укладений, між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. У
поданій до суду позовній заяві, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила позов задовольнити, справу
слухати без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій проти позовних вимог
не заперечував, просив їх задовольнити,
справу просив слухати без його участі.

Суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі. Розгляд судом цивільної справи
відбувається в судовому засіданні з
обов'язковим повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи
вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважав за
можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній даних та доказів без
участі сторін.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
15.01.2014 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб, яке видане Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 14.

Дітей подружжя не мають.

Протягом останнього часу шлюбні
стосунки між сторонами припинено,
поновлення шлюбних стосунків
неможливе оскільки позивач втратила
почуття любові та поваги до
відповідача. Спору з приводу розподілу
майна, спільно набутого під час
перебування у шлюбі, між сторонами не
має.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110
СК України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Враховуючи викладене та те, що
однією із основних засад шлюбу є його
добровільність, а метою його укладання
є створення сім'ї та беручи до уваги
наявність стійкого переконання у
позивача та відповідача про
необхідність розірвати подружні
стосунки у зв'язку із втратою почуттів
між чоловіком та дружиною, а також
враховуючи формальність існування
подружніх стосунків, суд приходить до
висновку що позовні вимоги
обґрунтовані та є такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, ст.ст.10,11,60, 88, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.01.2014 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 14,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.