Провадження № 2/638/5278/14
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без руху

23 липня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 до
Харківської міської ради, Приватного
нотаріуса Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності за спадковим
договором та скасування заборони з
нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до
суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до
Харківської міської ради, Приватного
нотаріуса Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності за спадковим
договором та скасування заборони з
нерухомого майна.

Суддею встановлено, що позовна заява
подана без додержання вимог,
викладених у п.п. 2,4 ч. 2, ч.5 ст. 119 ЦПК
України, а саме: в матеріалах позовної
заяви відсутні номери засобів зв'язку
позивача та відповідачів, якщо такі
відомі; не вказано реальну ціну позову
щодо вимог майнового характеру на
момент звернення із позовом до суду, по
позовної заяви не доданий документ, що
підтверджує сплату судового збору на
відповідний поточний рахунок з
урахуванням ціни позову.

Як вбачається з матеріалів позову,
позивачем заявлено вимоги немайнового
та майнового характеру. Ціна позову
визначена у розмірі 34 186 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір» за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.п.1, п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» №3674-VІ від
08.07.2011 року з наступними змінами та
доповненнями, ставка судового збору за
подачу до суду позовної заяви
майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подачу до суду
позовної заяви немайнового характеру -
становить 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» від 16.01.2014
року станом на 01 січня 2014 року
встановлений показник мінімальної
заробітної плати в розмірі 1218 грн.

Згідно з п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна
позову визначається у позовах про
право власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності - дійсною вартістю
нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи
ринкова вартість спірного майна
становить 204 613 гривень.

Отже, позивач при зверненні до суду з
вимогами майнового характеру повинен
був сплатити судовий збір у сумі 2046 грн.
13 коп.; та за вимоги немайнового
характеру - 243,60 грн.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної
казначейської служби України у
Дзержинському районі м. Харкова
Харківської областіКод отримувача (код
за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у
Харківській областіКод банку
отримувача (МФО)851011Рахунок
отримувача0003Код класифікації
доходів бюджету22030001Призначення
платежуСудовий збір, за позовом ___________
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Дзержинський районний суд м.
Харкова (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа)

Крім того, як вбачається із позовної
заяви, позов поданий з приводу визнання
права власності за спадковим договором
та скасування заборони з нерухомого
майна. Прохальна частина містить
позовну вимогу про визнання за ОСОБА_4
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
яка є предметом спадкового договору
№1703 від 25 липня 2012 року та зобов'язання
приватного нотаруса Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
зняти заборону відчуження з зазначеної
квартири у Єдиному реєстрі заборон
відчуження нерухомого майна, а також
припинити спадковий договір.

При цьому позивач не вказує, які саме
його права було порушено відповідачем -
Харківською міською радою; не ставить
до відповідача жодних позовних вимог.

Натомість, зі змісту позовної заяви
вбачається, що у спадкодавця - ОСОБА_2, є
спадкоємці - сестра ОСОБА_5, однак
процесуальний статус останньої у
позовній заяві не визначений.

За таких обставин, суд вважає вимоги
позивача в позовній заяві не
конкретними, та пропонує визначитись з
позовними вимогами та з особами, які
беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, суд
вважає позовну заяву такою, що не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119, 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, поданої в
інтересах ОСОБА_2 до Харківської
міської ради, Приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання права
власності за спадковим договором та
скасування заборони з нерухомого майна
- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків п'ять днів з дня отримання
ним ухвали, інакше позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Цвірюк