Справа №173/566/14-ц
Провадження №2/173/569/2014
У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк
Т.М.

При серетарі – ОСОБА_1В

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до відповідача ОСОБА_2, відповідно до
якого просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2, заборгованість за кредитним
договором № б/н від 24.01.2006 року в сумі
13387.86 грн.

В судовому засіданні з»ясовано,
що відповідач ОСОБА_2, помер 25 квітня 2006
року, що підтверджується повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть.

Відповідно до повідомлення
державного нотаріуса
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори встановлено, що
після смерті ОСОБА_2, померлого 25.04.2006
року спадкова справа не заводилась та
надана інформаційна довідка зі
Спадкового реєстру відповідно до якої
за вказаними параметрами запиту у
спадковому реєстрі інформація
відсутня.

Відповідно до пп.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження в справі якщо померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва

Суд вислухавши осіб, що приймають
участь у розгляді справи, представник
відповідача не заперечує проти
закриття провадження у справі, вважає,
що цивільна справа підлягає закриттю
за наступними підставами.

Судом встановлено, що відповідач
за справою ОСОБА_2, помер 25.04.2006 року, що
підтверджується повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть.

Спірні правовідносини хоч і
допускають правонаступництво, але на
даний час не встановлені спадкоємці
померлого, тобто його правонаступники.
Так як відповідно до повідомлення
державного нотаріуса
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори встановлено, що
після смерті ОСОБА_2, померлого 25.04.2006
року спадкова справа не заводилась та
надана інформаційна довідка зі
Спадкового реєстру відповідно до якої
за вказаними параметрами запиту у
спадковому реєстрі інформація
відсутня

Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає за можливе закрити провадження
по цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ України
«Про судовий збір позивачу ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» підлягає поверненню сума
судового збору 243 грн 60 коп., сплачена
відповідно до платіжного доручення №
ВО908В0FIW від 28.02.2014 року

Керуючись пп. 6 п. 1 205, ЦПК України
ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за цивільною
справою № 173/566/14-ц (провадження №
2/173/569/2014) за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позивачеві публічному
акціонерному товаристу комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» повернути суму
судового збору 243 грн 60 коп., сплачену
відповідно до платіжного доручення №
ВО908В0FIW від 28.02.2014 року

Ухвала вчастині поврення
судового збірору підлягає виконанню
управлінням Державної казначейської
служби України у Верхньодніпровському
ГУДКСУ Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів, від дня її
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги через Верхньодніпровський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строку на апеляційне
окарження, якщо апеляційна скарга
подана не була. У випадку подання
апеляційної скарги, ухвала набирає
чинності після розгляду справи судом
апеляційної інстанції, якщо не була
скасована або змінена.

суддя
Петрюк Т.М.