Дело № 577/3806/14-ц
Производство № 2/577/1031/14
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Конотопський горрайонный суд Сумськой
председательствующего судьи
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Конотоп дело по иску
исполнительного комитета Конотопского
городского совета в интересах
малолетнего ребенка ОСОБА_1 к ОСОБА_2,
третье лицо: коммунальное учреждение
Сумского областного совета
Конотопская общеобразовательная
санаторная школа-интернат о лишении
родительских прав, -
Исполнительный комитет
Конотопского городского совета
обратился в суд с вышеуказанным иском,
просит лишить родительских прав ОСОБА_2
относительно ее малолетнего сына
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Требования
мотивирует тем, что ОСОБА_2 является
матерью малолетнего ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сведения об отце ребенка
записаны по указанию матери от
соответствии с ч. 1 ст. 135 Семейного
кодекса Украины. ОСОБА_1 находится на
учёте детей, оказавшихся в сложных
жизненных обстоятельствах с 08.08.2012 года
в связи с тем, что мать уклоняется от
выполнения родительских обязанностей.
ОСОБА_2 ведёт неорганизованный образ
жизни, злоупотребляет спиртными
напитками, нигде не работает, постоянно
меняет место жительства. Ответчица
вместе с сыном зарегистрирована по
адресу: АДРЕСА_1, однако по данному
адресу никто не проживает, поскольку
дом находится в запущенном состоянии и
требует косметического ремонта. Мать
ненадлежащим образом выполняет свои
родительские обязанности, в течение
последних двух лет она ни разу не
посетила ОСОБА_1 в школе-интернате, не
связывалась с ним в телефонном режиме,
не поздравляла с днём рождения, другими
праздниками, не интересовалась
состоянием здоровья, успехами в
обучении сына, материально не
обеспечивала его. Решением
Конотопского горрайонного суда от
16.10.2012 года ОСОБА_2 лишена родительских
прав в отношении младшего сына, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, и в судебном заседании
предупреждена о необходимости
изменения своего отношения к участию в
воспитании и обеспечении ОСОБА_1,
однако ситуация только ухудшилась. На
данный момент ребенок фактически
лишена родительской заботы, его
воспитанием занимается родной дядя
ОСОБА_4, который забирает ОСОБА_1 на
выходные и каникулярные дни. Таким
образом ответчица самоустранилась от
выполнения своих родительских
Представитель исполнительного
комитета Конотопского городского
совета по поручению Костель А.А. в
судебном заседании исковые требования
поддержала в полном объеме и просит их
Прокурор исковые требования
поддерживает и просит их
Ответчица ОСОБА_2 в судебном
заседании против исковых требований
возражает, однако никаких дествий с её
стороны после официального
предупреджения об изменениях своего
отношения к участию в воспитании и
содержании сына ОСОБА_1, предпринято не
Представитель третьего лица:
коммунального учреждения Сумского
областного совета Конотопской
общеобразовательной санаторной
школы-интерната Савинкина Н.М. против
иска не возражает, считает, что его
удовлетворение отвечает интересам
малолетнего ОСОБА_1.
Выслушав участников судебного
разбирательства, допросив свидетеля,
исследовав материалы дела, считает, что
иск подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК Украины
мать, отец могут быть лишены
родительских прав, если она, он
уклоняются от выполнения своих
обязанностей по воспитанию ребенка.
В свидетельстве о рождении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матерью указана
ОСОБА_2 (а 5), сведения об отце ребенка
записаны по указанию матери в
соответствии с ч. 1 ст. 135 Семейного
кодекса Украины ( л.д. 15).
Согласно справки № 314 от 12.06.2014
общеобразовательной санаторной
школе-интернате I-II степеней находится
ребенок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мать
ребенка ОСОБА_2 является матерью
одиночкой, воспитанием ребенка не
занимается, материальной помощи не
оказывает, ведет неорганизованный
образ жизни; в последние годы мать ни
разу не навестила ребенка, на выходные
и каникулы его забирает брат матери;
оздоравливается ребёнок летом в лагере
"Ровесник" г. Сумы; администрация
школы-интерната просит
ходатайствовать о лишении
родительских прав ОСОБА_2 (л.д. 6).
Согласно копии справки ООО ЖЭУ
"Семь ветров" № 945 от 13.07.2014 года ОСОБА_2
зарегистрирована в АДРЕСА_1 вместе с
сыном ОСОБА_1 (л.д. 14).
жилищно-бытовых условий от 16.05.2014 года
усматривается, что в АДРЕСА_1 никто не
проживает, дом находится в запущенном
состоянии и требует капитального
Решением Конотопского
горрайонного суда Сумской области от
16.10.2014 года ОСОБА_2 лишена родительских
прав в отношении сына ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, предупреждена о
необходимости изменить отношение к
участию в воспитании и обеспечении
сына ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д. 8).
Из заключения органа опеки и
попечительства Конотопского
городского совета № 0119/854 от 24.07.2014 года
усматривается, что целесообразно
лишить ОСОБА_2 родительских прав в
отношении его малолетнего сына ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д. 3-4).
Согласно материалов дела ОСОБА_1
учится в 8-б классе Конотопской
общеобразовательной санаторной
школы-интерната I-II ступеней с 01.09.2007
года по настоящее время, им занимается
брат матери ОСОБА_4 с женой ОСОБА_8,
которые забирают его на выходные,
одевают, покупают необходимые вещи.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном
заседании пояснил, что он является
родным братом ответчицы, занимается
воспитанием ОСОБА_1, забирает на
выходные дни, покупает одежду, а сестра
самоустранилась от выполнения своих
родительских обязанностей, за два года
ничего в её поведении не изменилось.
У суда нет оснований ставить под
сомнение достоверность и правдивость
фактов, о которых сообщил свидетель.
Данные о его заинтересованность в
результате рассмотрения дела
отсутствуют, а показания
подтверждаются и дополняются другими
собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании малолетний
ОСОБА_1 пояснил, что его воспитанием
занимается крёстный, брат матери,
ОСОБА_4, а мать за 2 года ни разу не
навестила его в интернате, и не звонила
Таким образом, в судебном
заседании было установлено, что
ответчица не проживает вместе с сыном,
не заботиться о его нравственное
воспитание, физическое и духовное
развитие, обучение, подготовку к
самостоятельной жизни, не проявляет к
нему родительской заботы, материально
не удерживает, что свидетельствует о
сознательное уклонение ответчика от
исполнения обязанностей по воспитанию
При таких обстоятельствах, суд
считает, что в интересах малолетнего
ребенка следует лишить ответчицу
Руководствуясь ст. 164, 165 СК
Украины, ст. 10 57-60 209 212-215, 218 ГПК Украины, -
исполнительного комитета Конотопского
городского совета в интересах
малолетнего ребенка ОСОБА_1
Лишить родительских прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, в отношении ее
малолетнего сына ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Решение может быть обжаловано в
апелляционный суд Сумской области
путем подачи апелляционной жалобы в
Конотопского горрайонного суда в
течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья