Єдиний унікальний номер 725/3016/14-ц
Номер провадження 2/725/674/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі: Ільєвській О.С.

за участю:

позивача:
ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

представника відповідача:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони
зареєстрували шлюб 16 грудня 2005 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис за
№2317. Від шлюбу у них народилися діти -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує, що сімейне життя між
ними не склалося через розходження
поглядів на життя та відсутністю
взаєморозуміння. Подружні стосунки та
ведення між ними спільного
господарства припинено. Стверджує, що у
них немає спільного бюджету та
спільного побуту, тобто шлюб існує лише
формально. Переконаний, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
неможливе. Просить шлюб укладений між
ними розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
надав пояснення аналогічні позовній
заяві, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, не заперечує щодо їх
задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Судом встановлено, що 16 грудня 2005 року
у Відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис за
№2317, був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про одруження від 16.12.2005
року /а.с.4/.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
підтвердженням чого є копії свідоцтва
про народження від 17.04.2006 року та від
27.09.2011 року /а.с.5-6/.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

У статті 112 СК України зазначено, що суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, збереження сім'ї неможливе,
оскільки їхня сім'я розпалася
остаточно, на даний час шлюб носить
формальний характер, шлюбні відносини
між ними фактично припинені. Основною
причиною розриву відносин стало те, що
вони різні за характером люди, різний
погляд на життя та відсутність
взаєморозуміння, що негативно вплинуло
на їхні почуття, сімейні стосунки.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що збереження сім'ї між
сторонами неможливе, суд вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.
4,61,130,174,197,208-209,212-215,218,224-228,294-295 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 16 грудня 2005 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис за №2317 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. А уразі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун