Справа №731/736/14
Провадження №2-о/731/21/14
Варвинський районний суд
Чернігівської області
судді Семенченка О.М.,
участю секретаря Борсук А.В.,
представника заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
18 вересня 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з заявою про
встановлення факту перебування в
родинних відносинах з ОСОБА_3 як дочки
та матері, оскільки через
невідповідність документів про
встановлення родинних відносин не може
прийняти спадщину після її смерті.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала і пояснила,
що народилася в с. Остапівка
Варвинського району. В її свідоцтві про
народження матір'ю вказано ОСОБА_3.
Прізвище ОСОБА_3 мати носила до січня 1979
року, аж поки не змінила його на ОСОБА_3.
У лютому її мати померла, свідоцтво про
її смерть було виписано на ОСОБА_3.
Документально підтвердити родинні
відносини між її померлою матір'ю і нею
не може через їх відсутність. До архіву
вона не зверталася. Просить встановити
факт родинних відносин на підставі
Представник заінтересованої особи
Остапівської сільської ради ОСОБА_2
проти задоволення заяви не заперечує.
Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1,
показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1.
дівоче прізвище якої ОСОБА_3,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9, 10). У
свідоцтві про її народження, виданому
Остапівським сільЗАГСом Варвинського
району Чернігівської області 24 жовтня
1954 року, значаться відомості про матір
- «ОСОБА_3» (а.с. 7).
Разом з тим в свідоцтві про народження
та свідоцтві про смерть дані про особу
ОСОБА_3 незмінні (а.с. 5, 6). Доказів про
зміну прізвища матір'ю заявниці на
«ОСОБА_3» суду не було надано.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері, проте у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну ділянку та
вклади АТ «Ощадний банк України» с.
Остапівка, їй було відмовлено з підстав
невідповідності документів про
встановлення родинних відносин (а.с. 12).
Відповідно до частини 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.
У відповідності з п. 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.
Посилання заявниці ОСОБА_1 на те, що
встановити факт родинних відносин між
нею та ОСОБА_3 іншим шляхом немає
можливості не відповідає дійсності,
оскільки з матеріалів справи та
пояснень заявниці не вбачається, що
вона зверталася до органів РАЦСу та
архіву для отримання відповідних
Суд не може зважити на показання
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в
судовому засіданні пояснили, що знають
про стосунки як матері та дочки ОСОБА_3
та заявниці, оскільки це не знайшло
свого підтвердження документально.
Враховуючи, що встановлення факту
родинних відносин між заявницею та
ОСОБА_3 не знайшло свого підтвердження
в судовому засіданні, суд вважає, що в
задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 212-215, 259 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
Рішення суду може бути оскаржене
до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О.М. Семенченко