Провадження № 2/638/5374/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого - судді Цвірюка
Д.В.,

за участю секретаря Долгової
К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи
свої вимоги тим, що з 05 січня 2001 року
вони перебувають у шлюбі, від якого
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також
зазначив, що спільне життя у них не
склалося через різні погляди на життя
та різні характери, у зв'язку з чим в
сім'ї виникали непорозуміння та сварки.
З вересня 2013 року подружжя припинило
спільне життя, проживають окремо, не
ведуть спільного господарства та мають
окремий бюджет. На даний час шлюб існує
формально. Позивач вважає, що
примирення між ними неможливе та
суперечить його інтересам. Спору про
спільне майно немає.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву, в якій просив справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просила справу розглядати без її
участі, позовні вимоги визнала у
повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази у їх сукупності,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 05.01.2001
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Московського
району міста Харкова, актовий запис №07,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 05 січня 2001 року
було укладено шлюб. Після реєстрації
шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1,
дружини - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківського міського управління
юстиції 24 липня 2014 року, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Житловий та майновий спір у сторін
відсутній, сумісного господарства не
ведуть, шлюбно-сімейні відносини
остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам, та
інтересам їхньої дитини, а тому шлюб
між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На вимогу відповідача після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213- 215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.01.2005 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Московського
району міста Харкова між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, актовий запис №07 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - суддя:
Д.В.Цвірюк