Справа №333/3640/14-ц
Провадження №2/333/1788/14
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
судді Тучкова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
№333/3640/14-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 2827,62
гривень та судових витрат, -
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду із зазначеним позовом, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2827,62 гривень та судові витрати,
посилаючись на те, що 02.05.2008 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта»», правонаступником якого є
позивач, та ОСОБА_1 було укладено
вимог якого відповідач отримав кредит
в сумі 5062,40 гривень на строк до 01.05.2009
року на придбання певного майна
(послуг) з платою за користування
кредитом в розмірі 12,00 відсотків
річних. Однак ОСОБА_1 порушила вимоги
кредитного договору, а саме не виконала
в обумовлені строки зобов'язання щодо
сплати кредиту, відсотків та комісії по
ньому, тому позивач змушений
звернутися до суду за захистом своїх
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений судом
своєчасно та належним чином, в позовній
заяві просив на підставі ч.2 ст.158
Цивільного процесуального кодексу
України розглядати справу за його
відсутності, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач, повідомлений судом
належним чином про час та місце
розгляду справи, повторно у судове
засідання не з'явився і не повідомив
суд про причини неявки. Оскільки суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169
Цивільного процесуального кодексу
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

02.05.2008 року між ТОВ «Комерційний банк
«Дельта»», правонаступником якого є
позивач (кредитор), та ОСОБА_1
(позичальник) було укладено кредитний
договір №003-07106-020508 (а.с.5-7), згідно вимог
якого відповідач отримав кредит в сумі
5062,40 гривень на придбання певного майна
(послуг) та оплати кредитору плати за
надання кредиту, про що свідчить
меморіальний ордер №18664128 від 05.05.2008
року (а.с.15) та рахунок-фактура №Р-71 від
02.05.2008 року (а.с.13), на строк до 01.05.2009 року
з платою за користування кредитом в
розмірі 12,00 відсотків річних.
Відповідач ОСОБА_1 отримала у своє
розпорядження майно - кресло,
диван-кровать, що підтверджується
видатковою накладною № Р-0000015 від 02.05.2008
року (а.с.14).

Відповідно до п.2.2 кредитного договору
№003-07106-020508 від 02.05.2008 року моментом
погашення кредиту вважається день
зарахування на відповідні рахунки
кредитора в повному обсязі: суми
кредиту, нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених кредитним договором, та
можливих штрафних санкцій за
невиконання або неналежне виконання
позичальником умов кредитного
договору.

Згідно п.2.3 кредитного договору
№003-07106-020508 від 02.05.2008 року за
користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12,00 відсотків річних.

На підставі п.2.5 кредитного договору
№003-07106-020508 від 02.05.2008 року за
обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 1,55% в місяць.

Відповідно до п.2.9 кредитного договору
№009-07242-030911 від 02.05.2008 року починаючи з
місяця, що слідує за місяцем, в якому
наданий кредит, позичальник щомісяця
не пізніше 2 числа кожного місяця
зараховує на рахунок кредитора рівними
частинами суму грошових коштів, яка
включає заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за введення кредитної справи, у
розмірі 529,00 гривень.

На підставі п.3.2 кредитного договору
№003-07106-020508 від 02.05.2008 року позичальник
зобов'язується не пізніше кінцевого
терміну повернення кредиту виконати
своєчасно та в повному обсязі
зобов'язання за кредитним договором.

Однак ОСОБА_1 вимоги кредитного
договору не виконує, в обумовлені
строки кредит, комісії та відсотки по
ньому не сплачує. Станом на 18.02.2014 року у
ОСОБА_1 виникла заборгованість за
кредитним договором №003-07106-020508 від
02.05.2008 року в розмірі 2827,62 гривень, а
саме: 2216,01 гривень - заборгованість за
сумою кредиту, 62,32 гривень -
заборгованість за відсотками, 549,29
гривень - заборгованість за комісіями
(а.с.16-17).

Згідно п.6.1 кредитного договору
№003-07106-020508 від 02.05.2008 року при
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
кредитним договором кредитор має право
вимагати від позичальника оплати
боргового зобов'язання в примусовому
порядку згідно чинного законодавства
України.

Позивач звертався до ОСОБА_1 з вимогою
про сплату заборгованості по кредиту,
попереджав про звернення до суду, однак
остання заходів до погашення
заборгованості не вжила.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71
Цивільного кодексу України, тобто
норми про договір позики.

На підставі ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Частиною 1 ст.1056-1 Цивільного кодексу
України передбачено, що розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозиції, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Згідно ст.ст.610, 612 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом. Боржник, який прострочив
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливості виконання, що
випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.1050 Цивільного
кодексу України якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст.625 Цивільного кодексу
України, на підставі ч.2 якої боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший
процентів не встановлений договором
або законом.

На підставі ст.617 Цивільного кодексу
України особа, яка порушила
зобов'язання, звільняється від
відповідальності за порушення
зобов'язання, якщо вона доведе, що це
порушення сталося внаслідок випадку
або непереборної сили. Не вважається
випадком, зокрема, відсутність у
боржника відповідних коштів.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в ході судового розгляду справи
встановлено, що на підставі кредитного
договору №003-07106-020508 від 02.05.2008 року ТОВ
«Комерційний банк «Дельта»»,
правонаступником якого є позивач,
надав відповідачу ОСОБА_1 кредит. Однак
ОСОБА_1 порушила вимоги кредитного
договору, а саме не виконала в
обумовлені строки зобов'язання щодо
сплати кредиту, комісії та відсотків по
ньому, тому є підстави для стягнення з
відповідача на користь позивача суми
заборгованості по несплаченому
кредиту, несплачених відсотках,
комісії відповідно до приведеного
позивачем розрахунку, який суд визнає
належним доказом по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України, так як
судове рішення ухвалюється у повному
обсязі на користь позивача, понесені
ним і документально підтверджені
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 617, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК
України, ч.4 ст.169, ст.ст.10, 11, 59, 60, 209, 214, 215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 2827,62 гривень та
судових витрат - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р №7186, МФО 380236, )
2216 (дві тисячі двісті шістнадцять)
гривень 01 копійку - заборгованості за
сумою кредиту, 62 (шістдесят дві) гривні
32 копійки - заборгованості за
відсотками, 549 (п'ятсот сорок дев'ять)
гривень 29 копійок, а разом 2827 (дві
тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 62
копійки заборгованості за кредитним
договором №003-07106-020508 від 02.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р №, МФО 380236, ) 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
витрат по сплаті позивачем судового
збору.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков