Провадження № 2-о/752/203/14
06.10.2014 року Голосіївський районний суд
міста Києва у складі головуючого судді
Фролова М.О., за участю секретаря
Титоренко А.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, заінтересована
05.08.2014 року ОСОБА_1 (надалі - заявник)
звернувся у Голосіївський районний суд
міста Києва із заявою про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, заінтересована особа: ОСОБА_2.
Вимоги своєї заяви мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його двоюрідна
сестра ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина. Заявник зазначає,
що дітей та чоловіка у померлої немає.
Заявник вказує, що частина документів
була втрачена, та можливості
встановити факт родинності немає
У з'язку з чим просив суд встановити
факт, що заявник є двоюрідним братом
В судовому засідання представник
заявника вимоги заяви підтримала та
просила задовольнити, надалі подала
заяву про розгляд справи за її
Від заінтересованої особи надійшла
нотаріально засвідчена заява про
можливість розгляду справи за його
відсутності в якій зазначено, що ОСОБА_1
є двоюрідним братом померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши позицію заявника та
зацікавленої особи, допитавши свідків,
суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 одружився
на ОСОБА_5 (а. с. 11). ОСОБА_5 змінила
дошлюбне прізвище на ОСОБА_5.
Від шлюбу народилась дитина - ОСОБА_1, шо
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 (а. с. 9).
Разом з тим, відповідно до свідоцтва
про народження померлої ОСОБА_3 остання
є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 10).
Зважаючи на викладене та на наявні в
матеріалах справи документи, суд
приходить до висновку що ОСОБА_6 -
батько померлої, є рідним братом
ОСОБА_5- матір'ю заявника.
Окрім того, факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом
померлої ОСОБА_3, підтверджується
показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, про
що в матеріалах справи містяться
підписані та складені присяги свідка,
та зафіксовано за допомогою
звукозапису та журналу судового
засідання. Окрім того, представником
заявника була надано в судовому
засіданні в якості доказів фотокартки,
з яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у
різні періоди свого життя були
пов'язані спільним побутом, що у
сукупності з іншими доказами дозволяє
прийти до висновку про наявність
родинних відносин між даними особами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995
року Пленуму Верховного суду України
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки.
Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику для виникнення його
З урахуванням вищевикладеного суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами є
обґрунтованими, доведеними та такими,
що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 213-215, 256, ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами, заінтересована особа: ОСОБА_2 -
задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
двоюрідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
ухвалено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста
Суддя