Справа № 467/2105/14-ц
04.11.2014 року Арбузинський
районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Арбузинка
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду
з позовом, в якому просить стягнути
солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3
та стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судові
витрати, а також стягнути з ОСОБА_1 1000
Свої вимоги позивач мотивував тим, що
ОСОБА_2 згідно кредитного договору №
CVH0RK02262129 від 02 червня 2004 року, отримав
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повергнення кредиту 01 червня
Разом з цим між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_3 укладено договір поруки №
CVH0RK02262129 від 02 червня 2004 року за яким
ОСОБА_3 зобов'язувалась перед
кредитором відповідати за виконання
зобов'язань ОСОБА_2 в повному обсязі,
включаючи проценти за користування
кредитом, пеню за прострочення сплати
платежів і повернення кредитних коштів
ті інші штрафні санкції, передбачені
Посилаючись на вказані обставини, а
також на те, що відповідач виконує свої
зобов'язання за Договором щодо
повернення кредитних коштів
неналежним чином, внаслідок чого
заборгованість за договором станом на
з яких 2994 грн. 56 коп. - заборгованість за
заборгованість по процентам за
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором.
Також, у відповідності до договору
поруки № 02/ДЗ від 15 серпня 2014 року,
укладеного між позивачем та ОСОБА_1
кредитний договір між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_2 забезпечено
порукою у розмірі 1000 грн., які позивач
також просив стягнути з ОСОБА_1 на його
Від представника позивача до судового
засідання надійшла заява про слухання
справи за його відсутності, та надано
згоду на винесення заочного рішення у
справі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились будучи належним чином
повідомлені про час і місце судового
засідання, причини неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Так, судом встановлено, що 02 червня 200
року між закритим акціонерним
товариством «Комерційний банк
«ПриватБанк», правонаступником якого є
позивач, та ОСОБА_2 (позичальник)
укладено договір № CVH0RK02262129, за умовами
якого Банк передав позичальнику
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2,00 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, на строк по 01.06.2006 року
включно. Позичальник зобов'язувався
здійснювати погашення заборгованості,
шляхом проведення щомісячної оплати з 1
по 5 число кожного місяця в сумі 756 грн. 45
Відповідно договору поруки CVH0RK02262129 від
02 червня 2004 року укладеного між ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником якого є
позивач та ОСОБА_3, остання
зобов'язувалась перед кредитором
відповідати за виконання зобов'язань
ОСОБА_2 в повному обсязі, включаючи
проценти за користування кредитом,
пеню за прострочення сплати платежів і
повернення кредитних коштів ті інші
штрафні санкції, передбачені
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за
договором щодо повернення кредитних
коштів не виконав, внаслідок чого
виникла заборгованість за вказаним
кредитним договором, яка станом на 06
серпня 2014 року, згідно доданого до
коп., з яких 2994 грн. 56 коп. -
коп. - заборгованість по процентам за
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором та
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
Зобов'язання позичальника, що
випливають з кредитного договору, крім
того були забезпечені шляхом укладення
з ОСОБА_1 договору поруки № 02/ДЗ від
15.08.2014 року, що обмежується сумою 1000 грн.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено
ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то відповідно
ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини боргу
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
Згідно ст. 553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.
У відповідності до ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
З такого вимоги банку до відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині стягнення в
вимоги банку до ОСОБА_1 в частині
стягнення 1000 грн. підлягають
На підставі ст. 88 ЦПК України на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» також підлягають
стягненню витрати по сплаті судового
збору в сумі 581 грн. 39 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості -
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
(п'ятдесят вісім тисяч сто тридцять
вісім) грн. 53 коп., з яких 2994 грн. 56 коп. -
коп. - заборгованість по процентам за
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (р/р
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (р/р
судовий збір в сумі 290 (двісті
дев'яносто) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (р/р
судовий збір в сумі 290 (двісті
дев'яносто) грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Арбузинським районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд Миколаївської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М.Кірімова