Справа №442/4606/14-ц
Провадження №2/442/1568/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

25 липня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Галин Н.В.

прокурора - Кравецької Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Дрогобицької міської ради
Львівської області про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просила позбавити відповідачку
батьківських прав. В обґрунтування
позову посилається на те, що відповідач
ОСОБА_2 систематично ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
утриманню малолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки покинула
доньку будь-якої матеріальної допомоги
не надає, веде аморальний спосіб життя
в зв'язку з чим постійно змінює місце
свого проживання. Висновком органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Дрогобицької міської ради від
28.05.2014 року вирішено за доцільне
позбавити відповідачку ОСОБА_2
батьківських прав щодо малолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того,
просить суд постановити рішення, яким
стягувати з відповідачки ОСОБА_2
аліменти на її малолітню дитину в
розмірі 1/4 частини з усіх видів її
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її
представник ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримали та дали пояснення, які по
суті, змісту і мотивам відповідають
викладеному в позовній заяві. Просять
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, хоча була своєчасно
повідомлена про час та місце судового
засідання, а тому суд вважає цю особу
повідомленою про дату судового
засідання. При таких обставинах суд
визнав неявку відповідача неповажною
та розглянув справу у її відсутності,
провівши заочний розгляд справи.

Представник Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Дрогобицької
міської ради - Костик М.П. та
Дрогобицький міжрайонний прокурор -
Кравецька Н.Н. позов підтримали в
повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
переконання, що позов є підставним та
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Частинами 2, 3 ст. 150 СК України
визначено, що батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ч. 3, ч. 4 ст. 155 СК
України відмова батьків від дитини є
неправозгідною, суперечить моральним
засадам суспільства. Ухилення батьків
від виконання батьківських обов'язків
є підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Змістом ч. 1 ст. 164 СК України
передбачено підстави позбавлення
судом батька, матері батьківських прав,
зокрема за ухиляння від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 є матір'ю для малолітньої -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт утримання та виховання дитини
позивачем - ОСОБА_1 стверджується
довідкою Стебницької міської лікарні
№627 від 17.12.2013 року .

Висновком органу опіки та піклування
виконавчого комітету Дрогобицької
міської ради від 28.05.2014 року вирішено
за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16 ).

Крім цього, обов'язок утримувати дитину
- це моральне і найважливіше правове
зобов'язання батьків. У разі їх
ухилення від його виконання аліменти
можуть стягуватись за рішенням суду.
Обов'язок утримувати дітей виникає з
моменту їх народження і зберігається
до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК
України).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Як встановлено в судовому засіданні, в
даний час відповідач, не надає
матеріальної допомоги для утримання
своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
бабусею - позивачем по справі - ОСОБА_1, а
тому суд переконаний, що бабуся
потребує допомоги на її утримання, а
відповідач зобов'язана їй таку
допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів на малолітню дитину, суд
враховує рівність прав та обов'язків
обох батьків щодо дітей, розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, вимоги розумності
та справедливості і визначає їх у
пред'явленому розмірі, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач від виконання своїх
обов'язків відносно своєї малолітньої
дитини щодо її утримання та виховання
ухиляється, не відвідує її, не
допомагає матеріально, а тому суд
вважає, що такі дії відповідача є
навмисними і направлені на звільнення
від утримання, догляду і будь-якого
піклування, пов'язаного з вихованням
дитини. Таке ставлення матері
об'єктивно не може сприяти нормальному
вихованню дитини, якій, потрібно
постійно відчувати на собі материнську
любов, піклування, увагу та турботу.

Вищенаведене дає суду підстави для
задоволення позову, так як відмова
батька від дитини є неправозгідною та
суперечить моральним засадам
суспільства.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць необхідно допустити до
негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
відповідачів у рівних частках
необхідно стягнути судовий збір в
дохід держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, ст. ст. 19, 150, 155, 164, 165 СК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої на АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини зі всіх видів її заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя