Справа №442/3038/14-ц
Провадження №2/442/1259/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року

Дрогобицький міськрайоний суд
Львівської області

в складі : головуючої - судді
Гарасимків Л.І.

при секретарі
Петрів В.М.

за участю представника
позивача Поліщук Р.І.

за участю заінтересованої
особи ОСОБА_2

за участю відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування в особі Дрогобицької
райдержадміністрації в інтересах
опікуна ОСОБА_2 та дитини, позбавленої
батьківського піклування, ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення
аліментів,-

ВС Т
А Н О В И В:

Орган опіки та піклування в особі
Дрогобицької райдержадміністрації
звернувся до Дрогобицького
міськрайонного суду в інтересах
опікуна ОСОБА_2 та дитини, позбавленої
батьківського піклування, ОСОБА_4
звернулася до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про
стягнення аліментів.

Позивач у підтвердження заявлених
вимог про стягнення аліментів,
посилається на те, що батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серія НОМЕР_1 від 16 лютого 1998 року,
видане Стебницькою міською радою
Львівської області) є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
12 березня 2001 року рішенням
Дрогобицького міського суду
Львівської області розірвано шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_5. 4 червня 2009 року
рішенням Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області відповідачів
позбавлено батьківських прав відносно
їхньої дитини ОСОБА_4. Розпорядженням
голови Дрогобицької
райдержадміністрації від 24 липня 2009
року №337 та встановлено опіку над
дитиною, позбавленою батьківського
піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначено його опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до частини 2
статті 166 Сімейного кодексу України
батьки, які позбавленні батьківських
прав щодо своїх дітей, не звільняються
від обов'язку щодо утримання дітей.
Відповідачі, з часу позбавлення
батьківських прав, жодних коштів на
утримання своєї неповнолітньої дитини
опікуну ОСОБА_2 не надавали. Опікун
ОСОБА_2 отримує на дитину тільки
державну соціальну допомогу.
Відповідно до частини 2 статті 247
Сімейного кодексу України
встановлення опіки, піклування не
припиняє права дітей на отримання
пенсії, аліментів, відшкодування шкоди
у зв'язку з втратою годувальника та
інших соціальних виплат, призначених
дітям відповідно до законів України, а
також права власності дітей на ці
виплати.

Просять постановити рішення, яким
стягнувати аліменти з відповідачів на
користь опікуна ОСОБА_2 на утримання
дитини, позбавленої батьківського
піклування в розмірі 1/4 частин з усіх
видів їх заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи стягувати з дня
пред»явлення позову до суду, і до
досягнення дитиною повноліття.

У судовому засідання представник
позивача Поліщук Р.І. заявлені позовні
вимоги підтримала з підстав,
викладених в позовній заяві, просить
позов задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні відносно
задоволення заявлених вимог поклалася
на думку суду.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3 визнала заявлені позовні вимоги
та суду пояснила, що сплачувати
аліменти на утримання своєї дитини не
відмовляється, оскільки являється її
матір»ю, незважаючи на те, що вона
проживає окремо, не заперечила проти
задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, не повідомивши
причин своєї неявки, хоча належним
чином був повідомлений про день і час
слухання справи, а тому суд розглянув
справу у відсутності відповідача на
підставі поданих доказів по справі.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до частини 2
статті 166 Сімейного кодексу України
батьки, які позбавленні батьківських
прав щодо своїх дітей, не звільняються
від обов'язку щодо утримання дітей.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками в
свідоцтві зазначені сторони по
справі, зокрема ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

А тому, аналізуючи зібрані факти,
судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 офіційно працює, цей факт не
заперечує і вона сама, остання не
скаржиться на стан свого здоров'я, є
повністю працездатною, не заперечила
проти задоволення позову, а відтак
судом також враховано матеріальне
становище заінтересованої особи -
ОСОБА_2, яка являється опікуном
неповнолітньої дитини, остання змушена
сама надавати матеріальну допомогу та
нести інші витрати пов'язані з її
фізичним, духовним та моральним
розвитком свого онука, крім того
відповідно до частини 2 статті 247
Сімейного кодексу України
встановлення опіки, піклування не
припиняє права дітей на отримання
пенсії, аліментів, відшкодування шкоди
у зв'язку з втратою годувальника та
інших соціальних виплат, призначених
дітям відповідно до законів України, а
також права власності дітей на ці
виплати, а відтак заявлені позовні
вимоги підлягають до повного
задоволення.

А тому на підставі наведеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст.19, ч.2 ст.166, ст.180, 181, 182, ч.2
ст.183, ч.2 ст.247 Сімейного кодексу
України, с.11 Закону України «про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавленого батьківського
піклвання», суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого АДРЕСА_1 в
користь опікуна - ОСОБА_2 на утримання
дитини, позбавленої батьківського
піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частин з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи стягувати з дня
пред»явлення позову до суду, тобто з
16.05.2014р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати із ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої АДРЕСА_2 в
користь опікуна - ОСОБА_2 на утримання
дитини, позбавленої батьківського
піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частин з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи стягувати з дня
пред»явлення позову до суду, тобто з
16.05.2014р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути солідарно із ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 в доход держави 243,60 гривень
держмита.

Рішення в частині стягнення
аліментів - у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
судову палату по цивільних справах
Львівського апеляційного суду через
Дрогобицький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарга
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуюча - суддя___________________________