№ 233/2105/14-ц
19 серпня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
народних засідателів Жиліної О.Д.,
представника заявника
представника органу опіки та
піклування Кулікової Н.О.
заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
лікувально-профілактичного закладу
„Міський психіатричний диспансер
м.Костянтинівка" про визнання
громадянина недієздатним та
встановлення опіки, -
18 березня 2014 року Комунальний
лікувально-профілактичний заклад
„Міський психіатричний диспансер
м.Костянтинівка" подав в суд заяву про
визнання недієздатним ОСОБА_3,
посилаючись на те, що він з 26 липня 1973
року по теперішній час перебуває під
диспансерним наглядом у
психіатричному диспансері
м.Костянтинівка з діагнозом „Розумова
відсталість із значними поведінковими
порушеннями», за станом здоров'я має
потребу в опіці, із-за хвороби не має
можливості доглядати за собою та
усвідомлювати свої дії. Просив визнати
ОСОБА_3 недієздатним та встановити над
ним опіку, призначивши його опікуном
У судовому засіданні представник
заявника підтримав доводи заяви,
представник органу опіки та
піклування, вважав, що заява підлягає
задоволенню, оскільки наявні матеріали
вказують на недієздатність ОСОБА_3
Суд, заслухавши пояснення
представника заявника, представника
органу опіки та піклування,
перевіривши матеріали справи, прийшов
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення свої дій та (або) керувати
Як вбачається з довідки
лікувально-профілактичного закладу
"Міський психіатричний диспансер
м.Костянтинівки" від 18 березня 2014 року
ОСОБА_3 стоїть на обліку у диспансері у
зв'язку з психічним захворюванням, за
своїм станом здоров'я потребує опіки
Відповідно до проведеної судом
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи №70 від 31 липня 2014 року у
ОСОБА_3 виявляється легка розумова
відсталість із значними поведінковими
порушеннями. В силу цього він не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, потребує встановлення
Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_3
Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.
Органом опіки та піклування
направлено до суду подання про
призначення опікуном над ОСОБА_3, його
племінниці, ОСОБА_4, яка просить
призначити її опікуном (а.с.4). З огляду
на зазначене суд вважає за необхідне
призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3
На підставі ст.ст.39,60 ЦК України,
керуючись ст.ст. 212-215, 240,241 ЦПК України, -
лікувально-профілактичного закладу
"Міський психіатричний диспансер
м.Костянтинівки" задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Костянтинівка Донецької області,
проживає в АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_4, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в
м.Костянтинівка Донецької області,
опікуном над недієздатним ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Костянтинівського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

Народні засідателі: