Справа № 412/188/14-ц
УХВАЛА

16 травня 2014 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі :

головуючого - судді Рімашевської О.В.

при секретарі - Сєріковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Краснодоні
заяву начальника ВДВС Краснодонського
МРУЮ Рожнова М.С. про заміну сторони
виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В
И В :

Начальник ВДВС Краснодонського
МРУЮ Рожнов М.С. звернувся до суду з
заявою в якій просить замінити
стягувача у виконавчому провадженні з
виконання виконавчого листа №2-3456/08 від
23.07.2008 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, виданого Краснодонським
міськрайонним судом Луганської
області, у зв'язку із заміною сторони
ОСОБА_2 на ОСОБА_4, яка призначена
опікуном над малолітнім ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого
сплачуються аліменти.

У судове засідання сторони не
з'явились, про розгляд справи
повідомлялись належним чином. Причини
неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява про
заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК
України, в разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження, по
заяві сторони, суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї зі сторін державний виконавець
із власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно
до виконавчого листа №2-3456/08 від 28.08.2008
року з ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини доходів.

Рішенням Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 13.03.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
були позбавлені батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.04.2014 року рішенням Виконавчого
комітету Краснодонської міської ради
Луганської області малолітньому
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 був призначений
опікун ОСОБА_4

Враховуючи наведено, суд приходить
до висновку, що заява про заміну
сторони виконавчого провадження, у
зв'язку з призначенням ОСОБА_4 опікуном
над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст..8 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст.ст. 209,210,378 ЦПК України,
суд,

У Х
В А Л И В :

Заяву начальника ВДВС
Краснодонського МРУЮ Рожнова М.С. про
заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа № 2-3456/08 виданого 23.07.2008 р.
Краснодонським міськрайонним судом
Луганської області з ОСОБА_2 на ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий:

О.В.Рімашевська