Справа № 358/1410/14-ц Провадження №
2/358/560/14 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
12 листопада 2014 року
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Зеленько
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
без фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з
даним позовом, просить стягнути із
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до повноліття дитини, та стягнути
аліменти на її (позивачки) утримання у
розмірі 1/6 частини заробітку
відповідача щомісячно, починаючи з дня
подання заяви до суду і до досягнення
дитиною, дочкою ОСОБА_3, трьохрічного
віку, посилаючись на те, що відповідач є
батьком дитини і не виконує свого
обов'язку матеріально утримувати свою
дочку. Угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнуто. Дитина
перебуває на її утриманні, вона сама не
працює і перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
трьохрічного віку, а тому відповідач
повинен також надавати їй матеріальну
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, але подала заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі, а також зазначила, що позов
підтримує та не заперечує проти
постановлення заочного рішення по
справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився і не повідомив суд
про причини неявки, хоч належним чином
був повідомлений про час і місце
розгляду справи, про що є відомості в
матеріалах справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступних
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
Дитина сторін перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Богуславської
міської ради № 968 від 03.09.2014 року.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися, як аліменти на дитину,
визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився і не надав суду доказів, які б
свідчили про те, що він не може надавати
матеріальну допомогу своїй дитині.

Позивачка в своєму позові зазначила, що
відповідач є працездатним і тому може
надавати матеріальну допомогу дочці
ОСОБА_3, що приймається судом до уваги, а
тому позов в частині стягнення
аліментів на утримання дитини підлягає
повному задоволенню.

Відповідно до ст. 75 СК України подружжя
повинно матеріально підтримувати один
одного. Стаття 84 Сімейного кодексу
зобов'язує чоловіка утримувати дружину
під час вагітності та після пологів і
до досягнення дитиною трирічного віку
та за умови, що чоловік може надавати
матеріальну допомогу.

Відповідач являючись працездатною
особою може надавати матеріальну
допомогу на утримання дружини, яка сама
доглядає їх спільну малолітню дитину і
не працює, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Богуславської
міської ради.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10. 15, 59, 60, 212, 214, 215, 218,
224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст.ст. 75, 84, 180,
182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Одеса, проживаючого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
проживаючої в АДРЕСА_2, на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1 на її
утримання у розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 05 вересня 2014 року і до досягнення
дитиною дочкою ОСОБА_3 трьох річного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення
суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь Богуславського районного суду
Київської області в розмірі 243 гривні 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до апеляційного суду
Київської області в загальному
порядку.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов