Справа № 291/490/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
11 листопада 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Чорнорудської сільської ради
Ружинського району Житомирської
треті особи на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, -ОСОБА_2,
відділ Держземагенства у Ружинському
районі Житомирської області,
про визнання частково недійсними
Державних актів на право власності на
земельну ділянку, визнання права
власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним
позовом, мотивуючи його тим, що її батьк
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., мав у
приватній власності дві земельні
ділянки, розташовані на території
Чорнорудської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області, право власності на які за ним
посвідчено Державними актами.
Позивачка, як спадкоємець по закону
першої черги, успадкувала його майно,
однак отримати свідоцтва про право на
спадщину в нотаріальній конторі не
може, оскільки в Державних актах на
право власності на вказані земельні
ділянки, виданих на ім'я батька, невірно
вказано кадастрові номера земельних
ділянок. В зв'язку з викладеним
позивачка просить суд визнати
недійсним зазначені Державні акти на
право власності на земельні ділянки в
частині зазначених в них кадастрових
номерів земельних ділянок, а також
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на земельні
ділянки, належні спадкодавцю..
В суд сторони не з'явились, подали
заяви, в яких просять справу слухати у
їх відсутність, позивачка позовні
вимоги підтримує, а представник
відповідача- Чорнорудської сільської
ради Ружинського району проти
задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. в
с.Чорнорудка Ружинського району
Житомирської області, що вбачається з
свідоцтва про смерть(а.с.29).
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті і лише у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.
З спадкової справи №260/2013, заведеної
21.10.2013 року Ружинською державною
нотаріальною конторою відносно майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3,
вбачається, що позивачка є єдиним
спадкоємцем по заповіту всього майна
вказаної особи та у встановлений
законом строк прийняла його
спадщину(а.с.26-36).
На підставі Державних актів на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№9135676 та серії ЯА № 9135677, виданих
18.07.2005р. Ружинським відділом земельних
ресурсів на підставі рішення 21 сесії 4
скликання Чорнорудської сільської
ради Ружинського району Житомирської
області, судом встановлено, що до
спадкового майна ОСОБА_3 входять дві
земельні ділянки, розташовані по
АДРЕСА_1 та призначені: для
обслуговування житлового будинку
-розміром 0.25 га, та для ведення
особистого селянського господарства -
розміром 0.2848 га (а.с.37,38).
Проте, як вбачається з повідомлення
Ружинської державної нотаріальної
контори в Житомирські області від
18.03.2014р. №421/02-14, державним нотаріусом
позивачці відмовлено у видачі
свідоцтва про право на вказану
спадщину з підстав відсутності витягів
з Державного земельного
Відділом Держземагенства у
Ружинському районі Житомирської
області позивачці відмовлено у видачі
вказаного витягу з Державного
земельного кадастру в зв'язку з
допущеною помилкою в кадастрових
номерах земельних ділянок, належних
На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що право позивачки на
прийняття спадщини реалізоване, але
мають місце труднощі здійснення
процедури реєстрації успадкованого
майна, що виникли не з її вини.
Перешкодою для оформлення спадкових
прав у позивачки є відсутність витягів
з Державного земельного кадастру на
успадковані нею земельні ділянки.
Судом встановлено, що у вказаних
Державних актах зазначено кадастрові
номери земельних ділянок, належних
В той же час, як вбачається з
вищевказаного повідомлення, наданого
відділом Держземагенства у
Ружинському районі Житомирської
області 06.03.2014р., на підставі
вищевказаних Державних актів на право
власності на земельну ділянку за
ОСОБА_3 зареєстровано право власності
на вищевказані земельні ділянки за
З врахуванням викладеного, суд
приходить до впевненості, що в
Державних актах на право власності на
земельні ділянки, виданих на ім1я
спадкодавця ОСОБА_3, допущено помилки, а
саме: невірно вказані кадастрові
номера земельних ділянок.
Внести зміни щодо виправлення вказаних
правовстановлюючого документу після
смерті спадкодавця неможливо. А тому
усунення порушень прав позивачки
можливо лише в судовому порядку шляхом
визнання частково недійсним виданих
спадкодавцю Державних актів на право
власності на земельну ділянку.
При вирішенні позовної вимоги щодо
визнання за позивачкою права на
вказані земельні ділянки в порядку
спадкування суд враховує те, що
відповідно до рішення Ружинського
районного суду Житомирської області
від 10.10.2014р. було визнано недійсним
рішення 21 сесії 4 скликання
Чорнорудської сільської ради від
20.12.2004р. та Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№135676, виданий 18.07.2005р. на ім'я ОСОБА_3 в
частині розміру земельної ділянки та
визнано за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4 на 718 земельної ділянки, площею
0.25 га в АДРЕСА_1, призначеній для
обслуговування житлового будинку.

Вказане рішення набрало законної сили,
а тому, з врахуванням зазначеного,
позовні вимоги ОСОБА_1 в частині
визнання права на вказану в
зазначеному рішенні земельну ділянку
підлягають частковому задоволенню - в
розмірі 1118 частки цієї земельної
ділянки.

3

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК
України, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА №135676, виданий 18.07.2005 року на
ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею
0.2500 га, розташовану в АДРЕСА_1 та
призначену для обслуговування
житлового будинку, в частині
кадастрового номера земельної ділянки.

Визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА №135677, виданий 18.07.2005 року на
ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею
0.2848 га, розташовану в АДРЕСА_1 та
призначену для ведення особистого
селянського господарства, в частині
кадастрового номера земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Чорнорудка Ружинського
району Житомирської
області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
право власності на спадкове майно
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. в
с.Чорнорудка Ружинського району
Житомирської області, а саме:

-на 1118 часток земельної ділянки площею
0.2500 га, розташованої в АДРЕСА_1 та
призначену для обслуговування
житлового будинку, право на яку за
спадкодавцем посвідчено Державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯА №135676, виданим 18.07.2005
року, кадастровий номер земельної
ділянки -:10:003:0050;

-на земельну ділянку площею 0.2848 га,
розташовану в АДРЕСА_1 та призначену
для ведення особистого селянського
господарства, право на яку за
спадкодавцем посвідчено Державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯА №135677, виданим 18.07.2005
року, кадастровий номер земельної
ділянки -:10:003:0051.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
З. Б. Руденко.