Cправа № 324/365/14-ц
У Х В А Л А

28.10.2014
р.

м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пологи справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Семенівське" про
визнання додаткової угоди до договору
оренди земельної ділянки недійсною та
зобов’язати провернути земельну
ділянку та зустрічним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Семенівське" до
ОСОБА_1 про спонукання до виконання
угоди та визнання наявності за ТОВ
"Семенівське" права оренди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом, в якому просить визнати
недійсною додаткову угоду № 1 до
договору оренди земельної ділянки №
83 від 26.03.2008 року, укладену від
імені ОСОБА_1 та ТОВ "Семенівське";
скасувати державну реєстрацію
вказаної додаткової угоди та
зобов'язати відповідача повернути
земельну ділянку площею 15,20 га.
кадастровий номер :05:011:0051.

ТОВ "Семенівське" за зустрічним позовом
просить спонукати ОСОБА_1 до виконання
умов Додаткової угоди № 1 до договору
оренди земельної ділянки № 83 від
26.03.2008 року, укладеної 01.12.2009 року, номер
запису у державному реєстрі земель
№ 06 від 09.08.2010 року та
визнати за ТОВ "Семенівське" право
оренди на умовах, викладених у
Додатковій угоді № 1 до договору оренди
земельної ділянки №
83 від 26.03.2008 року.

Представником позивача ОСОБА_2 було
подано клопотання про призначення по
даній справі судової-почеркознавчої
експертизи, проведення якої просить
доручити на вибір експертам НДЕКЦ при
ГУМВС України в Запорізькій області
або експертам Запорізькій філії
Дніпропетровського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз, на вирішення
експертів просить поставити питання:
„ОСОБА_1, ОСОБА_3 чи іншою особою
виконаний підпис в графі "Орендодавець"
у трьох екземплярах додаткової угоди №
1 від 01.12.2009 року до договору оренди
земельної ділянки № 83 від 26.03.2008
року, укладеної від імені ОСОБА_1 з ТОВ
"Семенівське" та зареєстрованої 09
серпня 2010 року, про що у Державному
реєстрі земель вчинено запис №
06?”

Представником ТОВ "Семенівське" ОСОБА_4
(позивачем за зустрічним позовом) було
подано клопотання про призначення по
даній справі судової-почеркознавчої
експертизи, проведення якої просить
доручити експертам Запорізького
відділення Дніпропетровського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз, на вирішення
експертів просить поставити питання:
„Чи виконані відписи в оригіналах
договору оренди земельної ділянки від
01.04.2007 року, що зареєстрований у
Пологівському райвідділі Запорізької
РФ ЦДЗК за № 83 від 26.03.2008
року, додатковій угоді № 1 до вказаного
договору оренди землі, що
зареєстрована у Пологівському РВ ЗРФ
ДП "Центр державного земельного
кадастру" від 09.08.2010 року за № 06, та
відомостях про отримання орендної
плати за 2008-2012 роки однією особою?"

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку учасників судового
засідання, вважає за необхідне
призначити у справі
судово-почеркознавчу експертизу, так
як для з’ясування обставин, які мають
істотне значення у справі, потрібні
спеціальні знання в галузі
почеркознавства.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.2 ст.202 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_2 та представника відповідача
ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Семенівське” про
визнання додаткової угоди до договору
оренди земельної ділянки недійсною та
зобов’язати провернути земельну
ділянку та зустрічним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Семенівське" до
ОСОБА_1 про спонукання до виконання
угоди та визнання наявності за ТОВ
"Семенівське" права оренди,
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити атестованим
експертам Запорізького відділення
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз (69063
м.Запоріжжя вул.Дзержинського, 13),
попередивши експертів за ст. ст. 384, 385 КК
України про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок або за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

На розгляд експертизи поставити
наступні питання:

1. ОСОБА_1, ОСОБА_3 чи іншою особою
виконаний підпис в графі "Орендодавець"
у трьох екземплярах додаткової угоди №
1 від 01.12.2009 року до договору оренди
земельної ділянки № 83 від 26.03.2008
року, укладеної від імені ОСОБА_1 з ТОВ
"Семенівське" та зареєстрованої 09
серпня 2010 року, про що у Державному
реєстрі земель вчинено запис № 06?

2. Чи виконані відписи в оригіналах
договору оренди земельної ділянки від
01.04.2007 року, що зареєстрований у
Пологівському райвідділі Запорізької
РФ ЦДЗК за № 83 від 26.03.2008 року,
додатковій угоді № 1 до вказаного
договору оренди землі, що
зареєстрована у Пологівському РВ ЗРФ
ДП "Центр державного земельного
кадастру" від 09.08.2010 року за № 06, та
відомостях про отримання орендної
плати за 2008-2012 роки однією особою?

Надати для проведення експертизи:

оригінал договору оренди земельної
ділянки від 01 квітня 2007 року, укладений
між ОСОБА_1 та ТОВ „Семенівське” та
зареєстрований у Пологівському РВ
Запорізької РФЦДЗК, про що у Державному
реєстрі земель вчинено запис від 26.03.2008
року №83, в прошитому вигляді
разом з схемою розміщення земельної
ділянки за № 536,537 із земельного
користування ТОВ "Семенівське",
експлікацією земельних угідь (за
формою 6 - зем), актом визначення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості), актом приймання-передачі
об’єкту оренди в трьох екземплярах на
21 арк;

оригінал додаткової угоди № 1 до
договору оренди земельної ділянки №
83 від 26.03.2008 року, укладений між
ОСОБА_1 та ТОВ "Семенівське" та
зареєстрований у Пологівському РВ ЗРФ
ДП "Центр державного земельного
кадастру" від 09.08.2010 року за № 06 в
трьох екземплярах на 03 арк;

оригінал відомостей про отримання
орендної плати за 2008-2012 роки на 13 арк.;

посвідчення залізничника № 447 на ім'я
ОСОБА_1;

оригінал договору № 8219/980/Р щодо
обслуговування пакету продуктів та
послуг "Універсальний" в рамках
Договору щодо банківського
обслуговування від 22 листопада 2012 року
на 01 арк.;

заява про перерахування коштів
(заробітної плати) на картковий рахунок
від 15.05.2007 року на 01 арк.;

табель навчальних досягнень та
відвідуванню школи учнів І-ІV класів за
2006/2007 навчальний рік на ім'я ОСОБА_5, на 01
акр.;

експериментальні зразки підпису
ОСОБА_1, виконані у повільному темпі, на
03 акр.;

експериментальні зразки підпису
ОСОБА_1, виконані у нормальному
(середньому) темпі, на 03 акр.;

експериментальні зразки підпису
ОСОБА_1, виконані у швидкому темпі, на 03
акр.;

експериментальні зразки підпису
ОСОБА_3, виконані у повільному темпі, на
03 акр.;

експериментальні зразки підпису
ОСОБА_3, виконані у нормальному
(середньому) темпі, на 03 акр.;

експериментальні зразки підпису
ОСОБА_3, виконані у швидкому темпі, на 03
акр.

Надані для проведення експертизи
документи негайно після проведення
експертизи в повному обсязі повернути
до Пологівського районного суду
Запорізької області за адресою:
вул.М.Горького, 28, м.Пологи, Запорізької
області, 70600.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, прож:
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ "Семенівське",
юридична адреса: с. Семенівка
Пологівського району Запорізької
області, вул. Жовтнева,6, яким
роз’яснити положення ст.146 ЦПК України
про наслідки ухилення від участі в
експертизі.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Пологівський районний суд
Запорізької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя