Справа № 310/5503/14-ц
Бердянський міськрайонний
суд
У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи Об»єднання співвласників
багатоквартирного житлового будинку
«Бенісса», Бердянський міський відділ
управління державної міграційної
служби Запорізької області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з цим
позовом, де вказала, що вона є наймачем
квартири АДРЕСА_1, де зареєстрована з
На прохання ОСОБА_2 вона 16. 10. 2013 року
дала дозвіл на реєстрацію її у
квартирі, проте фактично відповідачка
там не проживала,свої речі не завозила,
обіцяла виписатись через місяць, коли
придбає собі житло. Жодної участі в
утриманні квартири ОСОБА_2 не приймає, і
вона вимушена нести тягар по сплаті за
комунальні послуги за кількістю
зареєстрованих осіб сама.
На підставі не проживання більше, ніж 6
місяців просить визнати ОСОБА_2 такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням у квартирі.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
з представником за довіреністю ОСОБА_5
підтримала свій позов і пояснила, що
відповідачка попросила прописати її на
місяць, поки вона придбає собі житло,
але жодного дня в квартирі не мешкала,
знімала квартиру десь в центрі міста.
На її адресу приходять листи з банків,
де ОСОБА_2 брала кредити, але де вона
знаходиться невідомо.
Відповідачка ОСОБА_2 вдруге до суду не
явилася, про дату слухання справи
сповіщена через засоби масової
інформації, заперечень проти позову не
надала, про причини неявки не
сповістила, і суд зі згоди позивача на
підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України
розглядає справу заочно.
Представник 3-ї особи -Бердянського МВ
УДМС у Запорізькій області до суду не
явився, про день слухання справи
сповіщений належним чином, в заяві
просить розглядати справу за його
Представник 3-ї особи - голова ОСББ
«Бенісса» ОСОБА_6 в судовому засіданні
підтвердила, що ОСОБА_4 з ОСОБА_2
приходили до них, і відповідачка
просила прописати її на місяць,
оскільки вона продала квартиру у
сусідньому під»їзді і шукала собі нове
Свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 суду пояснили,
що знають позивача і відповідача як
сусідів, ОСОБА_2 у 2013 році продала свою
квартиру і попросилася, щоб ОСОБА_4
прописала її до себе, поки вона не
купить собі інше житло, але в квартирі у
ОСОБА_4 ніколи не жила.
Вислухавши позивачку, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позовних вимог, виходячи з
Як вбачається з копії довідки ОСББ
«Бенісса» від 25. 11. 2013 року, копії
паспорту позивача у квартирі АДРЕСА_1
значаться зареєстрованими ОСОБА_4, її
донька ОСОБА_3 та з 16. 10. 2013 року -
ОСОБА_2. Квартира не приватизована.
Позивачка зазначила, що з моменту
реєстрації в її квартирі ОСОБА_2
жодного дня в ній не мешкала, витрат на
утримання квартири не несе, за
комунальні платежі грошей не надає.
На підставі не проживання в квартирі
більше, ніж 6 місяців позивачка просить
визнати відповідачку такою, що
втратила право на користування у
вищезазначеній квартирі.
За правилами ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім»ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
Відсутність відповідачки більше, ніж
шести місяців у квартирі без поважних
причин підтвердили в судовому
засіданні також свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8
Факт не проживання відповідачки у
зазначеній квартирі підтверджено
також актами від 29. 09. 2014 року, 29. 10. 2014
року, посвідченими головою ОСББ
За таких обставин, коли доведено, що
відповідачка не проживає у квартирі
більше, ніж 6 місяців без поважних
причин, суд вважає за можливе визнати
її такою, що втратила право
користування жилим приміщенням в
Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 10, 60,
212-215 ,169 ,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. А. Троценко