Справа № 355/339/14-ц
Провадження № 2/355/176/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 жовтня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області у
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка Київської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Сезенківської сільської ради
Баришівського району Київської
області, треті особи: Головне
управління юстиції у м. Києві,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, Сезенківської
сільської ради Баришівського району
Київської області, треті особи: Головне
управління юстиції у м. Києві,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування, мотивуючи позовні вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивача ОСОБА_5. Після його смерті
відкрилася спадщина на території
Сезенківської сільської ради
Баришівського району Київської
області в СТ «Червона калина», а саме на
земельну ділянку площею 0.0627 га та на
будівельні матеріали з яких
побудований садовий будинок на цій
земельній ділянці за НОМЕР_1.
Рішенням Баришівського районного суду
Київської області від 31.01.2014 року
№355/2069/13-ц, 2/355/21/14 за позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_1, Сезенківської сільської ради
Баришівського району Київської
області, треті особи: Садове товариство
«Червона калина», Головне управління
юстиції у м. Києві, приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя,
визнання права власності на майно, як
на частину в спільній сумісній
власності, визнання права власності на
майно в порядку спадкування та
усунення негідного спадкоємця (ОСОБА_7.)
від права на спадкування, судом за гр-ю
ОСОБА_6 визнано право власності на 1/2
частину будівельних матеріалів, з яких
був побудований садовий будинок, що
знаходиться на садовій ділянці НОМЕР_1
СТ «Червона калина». В решті заявлених
позовних вимог їй відмовлено. При
розгляді згаданої цивільної справи не
розглядалося домоволодіння (садовий
будинок), як спадкова маса та цілісна
споруда, так як таке домоволодіння не
зареєстроване в установленому законом
порядку.

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним в
порядку спадкування право власності на
земельну ділянку площею 0.0627 га у
відповідності до Державного акту серія
КВ №103480 від 24.03.2000 року, що належав його
батьку ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
та на будівельні матеріали з яких
побудований садовий будинок на цій
земельній ділянці за НОМЕР_1 в садовому
товаристві «Червона калина» в селі
Власівна Баришівського району
Київської області.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_8 підтримав заявлений
позов в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
на попередній розгляд справи 19.08.2014
року та на судовий розгляд справи 02.09.,
19.09. та 10.10.2014 року не з,явилась. Про день,
час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином, в тому
числі через газету «Час Київщини»
№38(131) за 27 вересня - 03 жовтня 2014 року.
Факт освідування ОСОБА_6 про наявність
такої справі в Баришівському районному
суді свідчить і її апеляційна скарга на
ухвалу суду від 04.04.2014 року про
відкриття провадження у справі.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутність відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Представник відповідача Сезенківської
сільської ради Баришівського району
Київської області до суду на розгляд
справи не з,явився. Від сільського
голови надійшли повідомлення про
розгляд справи у їх відсутність.
Заперечень до позову не мають.

Третя особа по справі без самостійних
вимог: Головне управління юстиції у м.
Києві, надали до суду пояснення з
приводу заявленого позову та просять
розглядати справу без участі
представника Головного управління
юстиції у м.Києві.

Третя особа по справі без самостійних
вимог: приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
надала суду свої письмові пояснення та
просить справу розглядати без її
участі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає заявлений позов
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу. Одним
із способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки
(ст. 1261 ЦК України в редакції 2004 року).

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом
або за заповітом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.1220 ЦК України часом
відкриття спадщини слід вважати день
смерті особи, зазначений у свідоцтві
про смерть, виданому відповідним
держаним органом реєстрації актів
цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України
спадкоємець за законом або за
заповітом може відмовитися від
прийняття спадщини протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» відмова від прийняття
спадщини на користь інших спадкоємців
допускається лише протягом строку для
прийняття спадщини. Після закінчення
цього строку частка у спадщині не може
бути збільшена з тих підстав, що
хто-небудь зі спадкоємців
відмовляється від спадщини на користь
інших спадкоємців.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивача ОСОБА_5 Після
його смерті відкрилася спадщина на
спадкове майно на території
Сезенківської сільської ради
Баришівського району Київської
області в СТ «Червона калина» на
земельну ділянку площею 0.0627 га та на
будівельні матеріали з яких
побудований садовий будинок на цій
земельній ділянці за НОМЕР_1.

Відповідно до рішенням Баришівського
районного суду Київської області від
31.01.2014 року №355/2069/13-ц, 2/355/21/14 за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Сезенківської
сільської ради Баришівського району
Київської області, треті особи: Садове
товариство «Червона калина», Головне
управління юстиції у м. Києві,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, визнання права
власності на майно, як на частину в
спільній сумісній власності, визнання
права власності на майно в порядку
спадкування та усунення негідного
спадкоємця (ОСОБА_7.) від права на
спадкування, за ОСОБА_6 визнано право
власності на 1/2 частину будівельних
матеріалів з яких був побудований
садовий будинок, що знаходиться на
садовій ділянці НОМЕР_1 СТ «Червона
калина». В решті заявлених позовних
вимог їй відмовлено.

Як встановлено попереднім судовим
рішенням і це не потребує доказуванню
(ухвала колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Київської області від 31.03.2014 року,
провадження №22ц-780/2042/2014), де ОСОБА_5 в 1991
році в садовому товаристві «Червона
калина» було надано у користування
земельну ділянку НОМЕР_1 загальною
площею 629 кв.м., і на підставі рішення
виконкому Сезенківської с/р №43 від
26.06.1999 року ОСОБА_5 безоплатно отримав у
власність зазначену земельну ділянку,
що підтверджується Державним актом на
право приватної власності на цю
земельну ділянку від 24.03.2000 року. Не
оспорюється і питання щодо спільного
будівництва ОСОБА_6 з ОСОБА_5 садового
будинку загальною площею 51 кв.м та
перебування їх у фактичних шлюбних
відносинах (рішення Святошинського р/с
м.Києва від 23.05.2013 року).

Під час розгляду згаданої цивільної
справи №355/2069/13ц не розглядалося
домоволодіння (садовий будинок), як
спадкова маса та цілісна споруда, так
як таке домоволодіння не зареєстроване
в установленому законом порядку і
згідно рішення суду за ОСОБА_6 визнано
право власності на 1/2 частину
будівельних матеріалів, з яких
побудований садовий будинок на
земельній ділянці НОМЕР_1 в СТ «Червона
калина». Даним рішенням ОСОБА_1 не
усунутий від спадкування, як того
хотіла ОСОБА_6 і є законним спадкоємцем
на майно померлого батька ОСОБА_5 Окрім
того в рішенні суду зазначено, що
земельна ділянка не була придбана за
спільні кошти ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а була
безоплатно передана йому у власність і
не є їх спільною сумісною власністю.

Із наведеного вбачається, що позивач по
даному судовому позову ОСОБА_1, як
спадкоємець на майно померлого батька
ОСОБА_5 має право на 1/2 частину
будівельних, з яких побудований
садовий будинок, що знаходиться на
садовій ділянці НОМЕР_1 Садового
товариства «Червона калина» в селі
Власівка Баришівського району
Київської області та на земельну
ділянку площею 0.0627 га, яка знаходиться
на території Сезенківської сільської
ради Баришівського району Київської
області в Садовому товаристві «Червона
калина» у відповідності до Державного
акту 111-КВ №1033480 від 24.03.2000 року на право
приватної власності на землю.

Встановлені судом обставини
стверджуються:

- ксерокопією паспорта позивача ОСОБА_1;

- ксерокопією свідоцтва про народження
позивача ОСОБА_1;

- ксерокопією свідоцтва про смерть
ОСОБА_5;

- ксерокопією Державного акту
111-КВ №1033480 від 24.03.2000 року на право
приватної власності на землю, площею
0.0627 га на території Сезенківської с/р
Баришівського району Київської
області в СТ «Червона калина»;

- ксерокопією рішення Баришівського
районного суду Київської області від
31.01.2014 року по цивільній справі
№355/2069/13ц, провадження №2/355/21/14;

- ксерокопією ухвали колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Київської області
від 31.03.2014 року, провадження
№22ц-780/2042/2014);

-іншими матеріалами справи.

Таким чином, в силу вимог ст. 1269, 1270
ЦК України, позивач ОСОБА_1 в
установлений законом строк, як
спадкоємець першої черги за законом
звернувся з відповідною заявою до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4 і
прийняв спадщину після смерті свого
батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказана земельна ділянка площею 0.0627 га
на території Сезенківської с/р
Баришівського району Київської
області в СТ «Червона калина»
являється особистою власністю
померлого ОСОБА_5, так як набута ним в
процесі безоплатної приватизації в
порядку встановленому ст.ст. 118, 121 ЗК
України і на неї не розповсюджуються
вимоги ст. 74 СК України про право
спільної сумісної власності на майно
чоловіка та жінки, які проживають
однією сім,єю і не перебувають у шлюбі
між собою.

А тому з урахуванням викладених
обставин, суд вважає за необхідне
визнати право власності за ОСОБА_1 на
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0.0627 га
та на 1/2 частину будівельних матеріалів
на цій земельній ділянці, з яких
побудований садовий будинок, що
знаходяться в Садовому товаристві
«Червона калина» в селі Власівка
Баришівського району Київської
області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 214, 215,
218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218,
1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1274, 1275 ЦК
України, ст.ст. 35, 120, 125, 126, 131 ЗК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику у справах
про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючим за адресою: 02121, АДРЕСА_1,
право власності за законом на спадкове
майно:

- на 1/2 частину будівельних матеріалів з
яких було побудовано будинок, що
знаходиться на садовій ділянці НОМЕР_1
Садового товариства «Червона калина» в
селі Власівка Баришівського району
Київської області;

- на земельну ділянку площею 0.0627 га, яка
знаходиться на території
Сезенківської сільської ради
Баришівського району Київської
області в Садовому товаристві «Червона
калина» у відповідності до Державного
акту 111-КВ №1033480 від 24.03.2000 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня

отримання його копії.

Суддя Баришівського районного суду
В. М. Єременко