Ухвала

іменем україни

24 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Херсонської
області від 02 вересня 2014 року у справі
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
- Управління Пенсійного фонду України у
Великолепетиському районі, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України у
Великолепетиському районі, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, у якій просив встановити
факт, що Великолепетиським РЕЗ і ЕМ ПАТ
«Енергопостачальна компанія
«Херсонобленерго» у період з 01 січня 1994
року по 31 грудня 1998 року до Пенсійного
фонду України сплачувалися за ОСОБА_2
страхові внески.

Рішенням Великолепетиського
районного суду Херсонської області
від 16 липня 2014 року заяву
задоволено. Встановлено факт, що
Великолепетиським РЕЗ і ЕМ ПАТ
«Енергопостачальна компанія
«Херсонобленерго» у період з 01 січня 1994
року по 31 грудня 1998 року до Пенсійного
фонду України сплачувалися за ОСОБА_2
страхові внески.

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 02 вересня
2014 року рішення Великолепетиського
районного суду Херсонської області
від 16 липня 2014 року скасовано та
ухвалено нове рішення про відмову в
задоволенні заяви.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалене у справі рішення апеляційного
суду просить скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваного
рішення апеляційного суду, не дають
підстав для висновку про порушення
судом норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права при його
ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України у
Великолепетиському районі, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, за касаційною скаргою ОСОБА_2
на рішення апеляційного суду
Херсонської області від 02 вересня 2014
року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук