Справа № 646/9089/14-ц
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.08.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Харківської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до Харківської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви. Позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання та повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Разом з тим, згідно до ст..4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати (3 654 грн.).

Позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки надана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме:

1) не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину на яку
посилається позивач у позові;

2) позовна заява надана в
ксерокопії, без підпису позивача;

3) не зазначено ціну позову.

Відповідно до вимог п.9 ч. 1 ст. 80
ЦПК України ціна позову визначається у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичній
особі на праві приватної власності -
дійсною ринковою вартістю нерухомого
майна.

Отже, позивач повинен визначити
ціну позову з урахуванням дійсної
ринкової вартості спірної квартири.

Якщо позивач не може визначитись
з дійсною ринковою вартістю квартири,
відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 ЦПК
України суд визначає попередньо розмір
судового збору у розмірі 3654 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити
судовий збір за позовні вимоги
майнового характеру у розмірі 3654 грн.
на рахунок Червонозаводського
районного суду м.Харкова: отримувач
коштів - Управління Державної
казначейської служби України у
Червонозаводському районі міста
Харкова, код одержувача 37999628; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк
отримувача - Головне Управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області; код
банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок
отримувача - 0011; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; призначення
платежу - судовий збір, за позовом
___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача),
Червонозаводський районний суд м.
Харкова (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа).

Крім того, згідно п.24 постанови
Пленуму Верховного суду України №7 від
30.05.2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування" при розгляді
справ даної категорії судом слід
перевіряти наявність або
відсутність спадкової справи
стосовно спадкодавця у державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право
на спадщину.

Разом з тим, позивачем не додано
до позову постанови про відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
що перешкоджає встановленню наявності
спору про право і неможливості його
вирішення в позасудовому порядку.
Відтак з урахуванням вимог п.24
постанови Пленуму Верховного суду
України №7 від 30.05.2008 року суд
позбавлений можливості вирішити
питання щодо відкриття провадження по
справі.

Відповідно до ст..120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Вказана вимога закону позивачем
не додержана. Так, до позову не додані
копії позовної заяви для відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1
залишити без руху, оскільки її подано
з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Надати позивачу 5-денний строк з
моменту отримання ухвали для усунення
недоліків та роз'яснити, що відповідно
до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх
неусунення у встановлений судом строк
вказана позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
вищевказаних недоліків: п'ять днів з
моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру
судового збору може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
С.М. Олізаренко