справа № 2/325/204/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
смт.
Приазовське

Приазовський районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Пантилус
О.П., при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Приазовського
районного суду Запорізької області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку (ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому вказує, що відповідно
до укладеного договору № б/н від 18
травня 2007 року ОСОБА_1 18.05.2007 року
отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов та правил надання банківських
послуг відповідач зобов'язався
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його користування, за
перевитрати платіжного ліміту, а
також оплачувати комісії на умовах,
передбачених даним договором.

Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав та станом на 31.05.2014 року має
заборгованість у розмірі 15714,62 гривень,
яка складається із:

-5715,24 грн. - заборгованості за
кредитом;

-7908,20 грн. - заборгованості по
процентам за користування кредитом;

-866, 67 грн. - заборгованості по
комісії за користування кредитом;

-штрафів відповідно Умов та
правил надання банківських послуг: -
500,00 грн. - штрафу (фіксована частина) і
724,51 грн. - штрафу (процентна складова).

Тому, позивач просить стягнути на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" із
відповідача вказану вище
заборгованість і судові витрати.

В судове засідання представник
позивача Колодій Ю.А. не з'явилася,
надала заяву, в якій просить
розглянути справу за відсутності
представника ПАТ КБ «ПриватБанк», на
задоволенні позивних вимог наполягає,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув по невідомій
причині, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення судової повістки
рекомендованим листом 10.09.2014 року
(а.с.36), заяву про розгляд справи без
його участі не надав.

Враховуючи викладене та згідно
ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 509, 525-527, 530 ЦК
України зобов'язання має ґрунтуватися
на засадах добросовісності, розумності
та справедливості, повинне
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону або договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
кредит позичальникові у розмірах та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено,
що 18 травня 2007 року між закритим
акціонерним товариством «ПриватБанк»,
правонаступником якого є позивач - ПАТ
КБ "ПриватБанк», і ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № б/н, за яким
відповідач отримав кредит у розмірі
2000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, що
підтверджується копією заяви
позичальника, умовами та правилами
надання банківських послуг (а.с.9-16).

Згідно пунктів 3.2 і 3.3. Умов та
Правил надання банківських послуг,
клієнт надає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
банку, і дає право банку в будь-який
момент зменшити чи збільшити кредитний
ліміт.

На підставі п.6.5 умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених даним
договором.

Відповідно до наведених умов і
згідно наданого позивачем розрахунку
(а.с.5-9), кредитний ліміт відповідачу
збільшено та заборгованість за
неповернутим кредитом, станом на 31.05.2014
року, складає 5715, 24 грн.; а також,
заборгованість по не сплаченим
процентам за користування кредитом -
7908,2 грн.; по комісії за користування
кредитом - 866,67 грн.Вказана
заборгованість підлягає стягненню з
ОСОБА_1

Згідно п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь із грошових зобов'язань більш
ніж на 30 днів, позичальник сплачує
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

За розрахунком позивача сума
штрафу складає 500 грн. і 724,51 грн., яка
підлягає стягненню з відповідача.

Судом також стягується з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 243,60 грн., згідно
ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків-, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (, рах.
3111, МФО: 305299) суму заборгованості
за кредитним договором № б/н від 18
травня 2007 року у розмірі 15714
(п'ятнадцять тисяч сімсот
чотирнадцять) гривень 62 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків-, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» (, рах 0001, МФО: 305299)витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.П. Пантилус