Пр. №2-с/311/19/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014
року

м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

Головуючого судді
Нікандровій С.О.

при секретарі
Єпішин
ій
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, винесеного
Василівським районним судом
Запорізької області 05 червня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2009 року Василівським районним
судом Запорізької області за заявою
ОСОБА_1 винесено судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 10257 грн. 89 коп., судового збору
в сумі 51 грн. 29 коп., витрат на ІТЗ
розгляду справи в сумі 43 грн. 75 коп.

22 травня 2014 року на адресу суду
надійшла заява ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, яка мотивована тим, що
на думку заявника, вимоги стягувача
щодо стягнення з нього заборгованості
за кредитним договором є
необґрунтованими та безпідставними, а
тому не може бути розглянуто в
наказному провадженні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
але надав суду заяву про розгляд заяви
без його участі, на заявлених вимогах
наполягає.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в
судове засідання не з’явився, але
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду заяви, що не
перешкоджає розгляд такої заяви.

Дослідивши подану заяву з доданими
матеріалами, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення заяви про
скасування судового наказу, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 8 статті 105-1 ЦПК
України, за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу
суд має право:

1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

3) змінити судовий наказ.

Як встановлено з матеріалів справи, 05
червня 2009 року Василівським районним
судом Запорізької області за заявою
ЗАТ КБ «ПриватБанк» винесено судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь
заявника заборгованість за кредитним
договором у розмірі 10257 грн. 89 коп.,
судового збору в сумі 51 грн. 29 коп.,
витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 43
грн. 75 коп.           Враховуючи те,
що між учасниками по справі виник спір
про право, який має розглядатися в
позовному провадженні, а тому
винесений 05 червня 20094 року
Василівським районним судом
Запорізької області за заявою ЗАТ КБ
«ПриватБанк» судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника
заборгованості, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий 05
червня 2009 року Василівським районним
судом Запорізької області за заявою
ЗАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з
ОСОБА_1 на користь заявника
заборгованості у розмірі 10257 грн. 89 коп.,
судового збору в сумі 51 грн. 29 коп.,
витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 43
грн. 75 коп.

Роз’яснити ЗАТ КБ «ПриватБанк», що
заявлені ними вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_2