Справа № 404/2797/14-ц
Номер провадження 2/404/1529/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
Банк «Укргаз Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості в сумі 1096, 92 грн. В
обґрунтування позову зазначено, що
13.02.2008 року між ПАТ АБ «Укргаз Банк»
та ОСОБА_2 укладено кредитний договір
№ 10-101180008-Ф, згідно якого відповідач
отримав кредит в розмірі 3000 грн. За
умовами кредитного договору та
додаткової угоди до нього Банк надав
Позичальнику кредит в сумі 3 000,00 (три
тисячі) гривень зі строком погашення до
12.02.2009 року, зі сплатою 28,0 % річних за
користування кредитом, під поруку
ОСОБА_3, згідно договору поруки - №
10-101180008-Ф від 13.02.2008 року, та ОСОБА_4,
згідно договору поруки №10-101180008-Ф від
13.02.2008 року.

Станом на 22.01.2014 року заборгованість
відповідача перед Банком складає: пеня
за простроченими процентами - 27,95
гривень, пеня за простроченим кредитом
- 1068,97 гривень, а всього: 1096,92 гривень,
яку просить стягнути та сплачений
судовий збір в сумі 243, 60 грн.

До судового засідання представником
позивача надано клопотання про
розгляд справи без їх участі та
уточнення позовних вимог, а саме
просить стягнути з відповідачів пеню
за несвоєчасне погашення кредиту в
сумі 705,63 грн. , та пеню за несвоєчасну
сплату процентів в сумі 130,88 грн. та
сплачений в сумі 243,60 грн. (а. с. 44 ).

Відповідачі в судове засідання не
з»явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлено рекомендованими
листами (а. с. 58,59 ).

Згідно ст.169 ЦПК України, суд
визнає причини неявки неповажними і
вирішує справу розглядати за даної
явки і наявних матеріалів у справі.
Представник позивача згідно заяви не
заперечує проти заочного розгляду
справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у договірних
правовідносинах, що підтверджується
фактом укладення кредитного договору
№ 10-101180008-Ф від 13.02.2008 року , договором
поруки № 10-101180008-Ф від 13.02.2008 року та
договору поруки № 10-101180008-Ф від 13.02.2008
року (а. с. 5-11). .

Згідно позовних вимог та
довідки (а.с.2-3, 4-6 ) заборгованість
станом на 22.01.2014 року складає: пеня за
несвоєчасне погашення кредиту в сумі
705,63 грн. , та пеня за несвоєчасну
сплату процентів в сумі 130,88 грн..

Згідно ст. ст.525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, одностороння відмова
від виконання зобов'язань є
неприпустимою.

Згідно статті 543 Цивільного
кодексу України у разі солідарного
обов'язку боржників (солідарних
боржників) кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників
разом, так і від будь-кого з них окремо.

У відповідності до статті 554 Цивільного
кодексу України у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.
1050-1054 Цивільного кодексу України,

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд
розглядає справу в межах позовних
вимог та на підставі доказів,
наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку щодо задоволення
позову повністю, оскільки
відповідачами не виконуються взяті на
себе зобов»язання, відповідно до умов
укладеного кредитного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує
на користь позивача сплачений судовий
збір з відповідачів в розмірі 243,60 грн.
по 81,20 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 533,554,1048,1050,1054 ЦК
України, ст. ст.11, 88, 212-218, 224-228 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Акціонерний Банк «Укргаз
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості,
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний Банк «Укргаз Банк» - 836, 51
грн. заборгованості за кредитним
договором та 243,60 грн. судового збору
по 81,20 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний
суд м. Кіровограда шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення .

Відповідачі мають право звернутися
з заявою до суду про скасування
заочного рішення на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда