Справа № 464/4684/14-ц
пр.№ 2/464/1227/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко
О.М.

при секретарі
Грицунь З.С.

з участю прокурора Тарас С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
прокурора Городоцького району
Львівської області в інтересах
Державного підприємства «Львівський
лісгосп», Суховільської сільської ради
до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

прокурор Городоцького району
Львівської області звернувся до суду в
інтересах Державного підприємства
«Львівський лісгосп», Суховільської
сільської ради з позовом в якому
просить стягнути з відповідача шкоду
заподіяну Лапаївському лісництву ДП
«Львівський лісгосп» в сумі 2043 грн. 87
коп. В обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що 04.11.2013 року
відповідно до постанови про накладення
адміністративного стягнення № 000100 від
04.11.2013 року ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 65 КУпАП за самовільну рубку дерев
породи «дуб та сосна» та накладено
адміністративне стягнення у розмірі 85
грн. Згідно розрахунку розмір шкоди
заподіяної лісовому господарству
самовільною рубкою лісу, проведеного
на підставі постанови Кабінету
Мінінстрів України від 23.07.2008 року № 665
та відомостей матеріально-грошової
оцінки Лапаївського лісництва ДП
«Львівський Лісгосп» від 04.11.2013 року
становить 2043 грн. 87 коп. Просить позов
задоволити.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримав, дав пояснення аналогічні
змісту позовної заяви, проти заочного
розгляду справи не заперечив, просить
позов задоволити.

Представник Державного підприємства
«Львівський лісгосп» в судовому
засіданні позов підтримав, дав
пояснення аналогічні змісту позовної
заяви, проти заочного розгляду справи
не заперечив, просить позов задоволити.

Представник Суховільської сільської
ради в судовому засіданні позов
підтримав, дав пояснення аналогічні
змісту позовної заяви, проти заочного
розгляду справи не заперечив, просить
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглядати справу заочно, у його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення прокурора,
представників ДП «Львівський лісгосп»,
Суховільської сільської ради,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України
передбачено, що майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.105 Лісового кодексу
України відповідальність за порушення
лісового законодавства несуть особи,
винні у незаконному вирубуванні та
пошкодженні дерев і чагарників.
Статтею 107 Лісового кодексу України
передбачено, що підприємства, установи,
організації і громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними
лісу внаслідок порушення лісового
законодавства, у розмірах і порядку,
визначених законодавством України.

Судом встановлено, що постановою № 000100
від 04.11.2013 року відповідача притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ст. 65 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 85 грн. Згідно змісту
даної постанови відповідача визнано
винним у тому, що він, 04.11.2013 року, в
кварталі №52 виділ 2 Лапаївського
лісництва ДП «Львівський лісгосп»
самовільно здійснював рубку дерев
породи «дуб та сосна» загальною
кубомасою 1,01 м. куб. в кількості
тринадцяти штук.

Згідно відомостей
матеріально-грошової оцінки та
розрахунку розміру шкоди, заподіяної
відповідачем незаконною рубкою дерев у
кв.52 виділ 2 Лапаївського лісництва ДП
«Львівський лісгосп», проведеного на
підставі постанови Кабінету Міністрів
України від 23.07.2008 року № 665 загальна
сума заподіяної шкоди становить 2042 грн.
24 коп.

З огляду на наведене, оскільки
відповідач незаконною рубкою дерев
спричинив Лапаївському лісництву
Державного підприємства «Львівський
лісгосп» матеріальної шкоди, однак,
враховуючи те, що така мала місце на
території Суховільської сільської
ради, завдану матеріальну шкоду в сумі
2043 грн. 87 коп. згідно ст.69 Бюджетного
кодексу України слід стягнути із
відповідача в користь Суховільської
сільської ради.

Крім того, стягненню з відповідача в
користь держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. 1166 Цивільного кодексу
України, ст.ст.105,107 Лісового кодексу
України та керуючись ст.ст. 10,60, 209,
212-215,224-226 ЦПК України , суд ,-

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в
користь Суховільської сільської ради
2043 (дві тисячі сорок три) грн. 87 коп.
заподіяної Лапаївському лісництву
Державного підприємства «Львівський
лісгосп» шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути переглянуте за
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 10 днів з часу
отримання його копії.

Головуюча: