Дата документу 12.08.2014
Справа № 501/3884/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Бочаровій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2014 року ОСОБА_1 звернувсяв
Іллічівський міський суд Одеської
області з зазначеною заявою (а.с.4-5).

Заявник просить суд ухвалити
рішення, яким встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) трудової книжки, заповненої 22
липня 1970 року на мебельній фабриці на
ім'я ОСОБА_1.

Свою вимогу заявник обґрунтовує тим, що
йому 22 липня 1970 року було вперше
заповнено трудову книжку при прийнятті
на роботу до мебельної фабрики №2.
Проте роботодавцем було допущено
помилку привнесені до трудової книжки
відомостей про прізвище працівника, а
саме - помилково зазначено ОСОБА_1, а не
ОСОБА_1.

Згідно відомостей, що містяться у
виданих на його ім'я паспорта
громадянина України НОМЕР_2, його
прізвище ОСОБА_1, також прізвище ОСОБА_1
у військовому білеті НОМЕР_3, у довідці
про присвоєння ідентифікаційного
номеру, копії свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 06.03.1976 року
Іллічівським міським відділом РАЦС
Одеської області його прізвище ОСОБА_1.

П.2.6 Інструкції про порядок ведення
трудових книжок працівників,
затвердженої Наказом Міністерства
праці України, Міністерства юстиції
України, Міністерства соціального
захисту населення України від 29.07.1993
року №58 встановлює, що у разі виявлення
неправильного або неточного запису
відомостей про роботу, переведення, а
також про наголошення та заохочення
тощо, виправлення виконується
власником або уповноваженим ним
органом, де було зроблено відповідний
запис.

Таким чином, Інструкція не передбачає
можливості внесення виправлень до
відомостей про працівника у трудовій
книжці в позасудовому порядку.

Наявність невірного запису щодо його
прізвища у трудовій книжці позбавляє
заявника можливості оформити пенсію.

В судове засідання заявник не з'явився,
а надав суду письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності і просить
задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи,
Управління пенсійного фонду України в
м. Іллічівську Одеської області надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Дослідивши матеріали, надані
заявником, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню за слідуючими
підставами.

Так, в самі й трудовій книжці виписаній
22.07.1970 року заявнику неправильно
записали його прізвище «ОСОБА_1», було
виправлене тим, же працівником і
належним чином завірено виправлення,
згідно Інструкції, яка діяла на той час
(а.с.14).

У другій половині трудової книжки
заявника, де записується заохочення
його прізвище записане - «ОСОБА_1»
(а.с.19).

До трудової книжки додані довідки про
роботу заявника, про присвоєння
розряду, де його прізвище записано
«ОСОБА_1» (а.с.20,21,26).

В дипломі серії НОМЕР_5, виданому
заявникові, його прізвище записано як
«ОСОБА_1» (а.с.22).

Згідно запису в нагороджувальній
книжці про нагородження заявника
медаллю «За трудову відзнаку» він
записаний, як «ОСОБА_1» (а.с.23).

У відповіді з довідкою №87 від 11.08.2014
року заявник працює з 28.05.2008 року за
зазначеною трудовою книжкою і його
прізвище «ОСОБА_1» (а.с.24).

В свідоцтві про народження заявника, в
його паспорті, в військовому квитку,
його прізвище записано, як «ОСОБА_1»
(а.с.6,7,8,11).

Батьки заявника і при житті і після
смерті значились, як «ОСОБА_1»
(а.с.9,10,12,13).

Нормою ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище якої не збігається з
прізвищем цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Встановлення факту про що просить
заявник, для нього має суттєве значення
для оформлення в подальшому пенсії.

Керуючись ст.ст.256 ч.1 п.6, 259 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) трудової
книжки, заповненої 22 липня 1970 року на
мебельній фабриці на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Журавель П.І.