Справа № 274/3828/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.10.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
позовомВиконавчого комітету
Бердичівської міської ради
Житомирської області представником
якого є Гайдамаченко Алла
Броніславівна,доОСОБА_2,за
участюпрокурора Бердичівської
міжрайонної прокуратури Житомирської
області Маліновської
О.М.,пропозбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 р. Виконавчий комітет
Бердичівської міської ради
Житомирської області (далі - Комітет)
звернувся з вказаним позовом, в якому
просить позбавити ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р., батьківських
прав щодо дітей: дочки - ОСОБА_4, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та сина -
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання цих дітей у розмірі 300,00 грн.
щомісячно на кожну дитини на особистий
рахунок дітей у відділенні Державного
ощадного банку України.

Від ОСОБА_5 заяви про визнання позову
або заперечень проти позову не
надходило.

Прокурор Бердичівської міжрайонної
прокуратури Житомирської області
висловив свою думку щодо позову під час
судових дебатів, пояснивши, що
підтримує позов, оскільки наявні у
справі докази вказують на те, що
позбавлення ОСОБА_2 прав щодо дітей -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідатиме
інтересам дітей.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р., що
підтверджується довідкою про
звільнення серії НОМЕР_4 та відомостями
адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС Україн від
01.08.2014 р. (а. с. 9, 15), є батьком дітей: дочки
- ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
(актовий запис № 635 в Книзі реєстрації
народжень зроблено 20.11.2001 р., місце
реєстрації - Міський відділ реєстрації
актів цивільного стану Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області), та сина - ОСОБА_5,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (актовий
запис № 305 в Книзі реєстрації народжень
зроблено 07.05.2003 р., місце реєстрації -
Міський відділ реєстрації актів
цивільного стану Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області), що
підтверджується виданими повторно
свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_1 від 24.06.2010 р. та серії НОМЕР_2 від
24.06.2010 р. (а. с. 7, 6).

Матір'ю дітей є ОСОБА_6, що
підтверджується тими ж свідоцтвами про
народження, вона померла 21.02.2010 р., що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 25.06.2010 р. (а. с. 8).

Відповідно до висновку від 27.06.2014 р. № 755
Комітету про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
р., стосовно дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Висновок),
діти - ОСОБА_4 , та ОСОБА_5, маючи статус
дітей, позбавлених батьківського
піклування, виховуються в Комунальному
навчальному закладі "Бердичівська
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів" Житомирської обласної ради.
26.11.2013 р. їхній батько - ОСОБА_2,
звільнився з місць позбавлення волі, а
відтак діти втратили статусу дітей,
позбавлених батьківського піклування,
але продовжують перебувати в
державному закладі для дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування. Після відбування покарання
ОСОБА_2 не звернувся до Служби у справах
дітей Управління у справах сім'ї,
молоді та спорту Комітету (далі -
Служба) з заявою щодо повернення йому
дітей. ОСОБА_2 дітей не відвідує, не
телефонує їм, стосунків з ними не
підтримує, матеріальної допомоги на їх
утримання не надає, не цікавиться їхнім
життям, здоров'ям, фізичним та
розумовим розвитком. Діти перебувають
на повному державному утриманні.
Працівники Служби виходили за місцем
фактичного проживання ОСОБА_2,
неодноразово запрошували його до
Служби для вирішення подальшої долі
його дітей, проте він до Служби не
приходив, пояснень не надає, ніяких дій
не вчиняє. На засіданні Комісії з
питань захисту прав дитини Комітету
04.06.2014 р. зроблено висновок про
неможливість передачі дітей для
подальшого виховання батькові та про
доцільність позбавлення батьківських
прав. Враховуючи вищенаведене, Комітет
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його
малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.
с. 12 - 13).

Більша частина обставини, наведених у
Висновку, підтверджується іншими
матеріалами справи.

Так, у листі від 07.03.2014 р. № 269
Комунального навчального закладу
"Бердичівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів"
Житомирської обласної ради зазначено,
що, зокрема, з 25.05.2013 р. у навчальному
закладі навчаються ОСОБА_5 та ОСОБА_4. За
час їхнього навчання батько - ОСОБА_2, їх
жодного разу не провідував, життям та
здоров'ям не цікавився, будь-яких
зв'язок не підтримував, матеріальної
допомоги не надавав (а. с. 4).

Згідно довідки про звільнення серії
НОМЕР_4 вказано, що ОСОБА_2 відбував
покарання в установах Державної
кримінально-виконавчої служби з 26.05.2010
р. по 26.11.2013 р., звідки звільнений і
прямує до АДРЕСА_1 (а. с. 9).

У листі від 23.06.2014 р. № 750 Комунального
навчального закладу "Бердичівська
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів" Житомирської обласної ради
вказано, що, зокрема, за період навчання
(з 25.05.2013 р. по даний час) ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 їхній батько - ОСОБА_2 їх жодного
разу не провідував, життям та здоров'ям
не цікавився, будь-яких зв'язок з ними
не підтримував, матеріальної допомоги
не надавав (а. с. 11).

Свідок ОСОБА_9 дала показання про те, що
вона працює вихователем у Комунальному
навчальному закладі "Бердичівська
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів" Житомирської обласної ради,
безпосередньо спілкується з дітьми -
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 За весь час навчанні
дітей у закладі їхній батько - ОСОБА_2,
не дзвонив їм, не приходив, листів і
поздоровлень не писав, матеріальної
допомоги не надавав. Діти на батька
сердиті, не пам'ятають, коли в останній
раз його бачили та змирились з такою
ситуацією.

Суд, оцінивши наведені вище докази,
приходить до висновку, що ОСОБА_2
протягом тривалого часу (як мінімум - з
травня 2013 р.) ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме - не піклується
про їхнє здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, не готує до
самостійного життя та праці, не створює
належних умов для розвитку їхніх
природних здібностей, та відмовляється
виконувати ці обов'язки у подальшому.

Пунктом 2 частини першої статі 164
Сімейного кодексу України передбачено,
що мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Частинами першою - третьою статті 150
Сімейного кодексу України встановлено,
що батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Частинами першою та другою статті 12
Закону України "Про охорону дитинства"
визначено, що виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на
розвиток її особистості, поваги до
прав, свобод людини і громадянина, мови,
національних історичних і культурних
цінностей українського та інших
народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та дружби
між народами, етнічними, національними,
релігійними групами.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про задоволення позову
Комітету в частині вимоги про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно дітей - ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Відповідно до статті 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно з абзацом першим частини другої
статті 166 Сімейного кодексу України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Таким чином, ОСОБА_2 зобов'язаний
утримувати своїх дітей - ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, до досягнення ними повноліття.

Частиною першою - третьою статті 181
Сімейного кодексу України передбачено,
що способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Статтею 182 Сімейного кодексу України
встановлено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 184 Сімейного
кодексу України визначено, що якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Обставини, які мають бути враховані при
визначенні розміру аліментів (з
посиланням на докази їх підтвердження),
ОСОБА_2 суду не повідомив.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що
аліменти, які має сплачувати ОСОБА_2 на
утримання дітей, може бути визначено у
твердій грошовій сумі - 300,00 грн.
щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до частини третьої статті 193
Сімейного кодексу України за рішенням
суду аліменти можуть перераховуватися
на особистий рахунок дитини у
відділенні Державного ощадного банку
України.

Згідно з частиною першою статті 191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку
що позов Комітету в частині вимог про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання дітей у розмірі 300,00 грн.
щомісячно на кожну дитину на їхні
рахунки у відділенні Державного
ощадного банку України підлягає
задоволенню, та, з урахуванням
наведених вище положень статей 180 та 191
Сімейного кодексу України, аліменти
підлягають стягненню з 08.07.2014 р. і до
досягнення дітьми повноліття.

Пунктом 1 частини першої статті 367
Цивільного кодексу України
передбачено, що суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Тобто рішення в частині стягнення
аліментів підлягає допущенню до
негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Частинами першою статті 79, частинами
першою та третьою статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України
встановелно, що судові витрати
складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи. Стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Беручи до уваги ці норми Цивільного
процесуального кодексу України, суд
стягує з ОСОБА_2 в дохід держави судовій
збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 45, 57
- 61, 63, 64, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 367
Цивільного процесуального кодексу
України,

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету
Бердичівської міської ради
Житомирської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., батьківських прав щодо
дітей - сина ОСОБА_5, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (актовий запис № 305 в
Книзі реєстрації народжень зроблено
07.05.2003 р., місце реєстрації - Міський
відділ реєстрації актів цивільного
стану Бердичівського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області), та дочки - ОСОБА_4 яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (актовий
запис № 635 в Книзі реєстрації народжень
зроблено 20.11.2001 р., місце реєстрації -
Міський відділ реєстрації актів
цивільного стану Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області).

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі
300,00 грн. щомісячно на утримання сина -
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,
починаючи з 08.07.2014 р. і до повноліття
дитини, тобто до 30.03.2021 р., на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі
300,00 грн. щомісячно на утримання дочки -
ОСОБА_4 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
починаючи з 08.07.2014 р. і до повноліття
дитини, тобто до 30.09.2019 р., на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовій збір у розмірі 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги це рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана лише позивачем до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення;

- апеляційна скарга на рішення може
бути також особами, які не брали участі
у справі, якщо суд вирішив питання про
їх права та обов'язки;

- рішення може бути переглянуто
Бердичівським міськрайонним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача, заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Корбут