Справа № 743/1152/14-ц
Провадження № 2/743/307/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко
А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Ріпки справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що 21.03.2006
року між сторонами укладено договір, за
умовами якого відповідачу надано
кредит у розмірі 10000 грн. шляхом надання
ліміту на платіжну картку, зі сплатою 36
% річних на суму залишку
заборгованості.

У зв'язку з тим, що позичальник не
виконує як основного зобов'язання, так
і зобов'язання по сплаті відсотків,
позивач просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним довором в
розмірі 45924 грн. 95 коп., а також судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, від нього
надійшло клопотання про розгляд справи
за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи повідомленим про час
та місце розгляду справи в порядку,
передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
21.03.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено
договір, за умовами якого відповідачу
надано кредит у розмірі 10000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, зі сплатою 36
% річних, на суму залишку
заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачем умови договору не
виконуються.

Заочним рішенням Деснянського
районного суду м.Чернігова у справі
№2-3020/07 від 14.09.2007 року із ОСОБА_1 на
користь позивача стягнуто 10962 грн. 59
коп.

З розрахунку наданого позивачем,
вбачається, що заборгованість
відповідача з основного зобов'язання
становить 9269 грн. 81 коп., заборгованість
по сплаті відсотків - 44954 грн. 64 коп.,
різниця між поточною заборгованістю та
задоволеною раніше судом - 43261 грн. 86
коп., заборгованість по судовим штрафам
складає 2663 грн. 09 коп.

Із заяви про надання кредиту
вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з
умовами і порядком надання банківських
послуг.

У відповідності до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору,
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.611 ЦК України, при
порушенні зобов'язання настають
правові наслідки у вигляді припинення
зобов'язання; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків.

Таким чином суд вважає, що внаслідок
невиконання відповідачем взятих на
себе зобов'язань, до нього мають бути
застосовані заходи цивільно-правової
відповідальності.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 57, ч.2 ст.197, 209, 212, 215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" ( р/р
3111 МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 45924 грн. 95
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" ( р/р
0001 МФО 305299) 459 грн. 25 коп. в якості
відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської
області, через Ріпкинський районний
суд, упродовж десяти днів, з дня його
проголошення, а особою яка не була
присутня під час проголошення рішення -
у цей же строк, з дня отримання його
копії.

Суддя

Є.А. Жовток