Єдиний унікальний номер 741/924/14-ц
Провадження № 2-о/741/50/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
15 липня 2014
року

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Киреєва О.В.,

з участю секретаря
Мотляха О.О.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною
заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла його дружина - ОСОБА_2. Після
смерті дружини відкрилася спадщина на
належне їй майно. Він (заявник) є
спадкоємцем майна покійної за
заповітом, звернувся до Носівської
районної державної нотаріальної
контори з метою оформлення спадщини,
однак виявилося, що в свідоцтві про
шлюб допущені помилки, а саме: не вірно
зазначено його (заявника) по-батькові,
замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1»,
дата його (заявника) народження,
замість «ІНФОРМАЦІЯ_5 року» зазначено
«ІНФОРМАЦІЯ_1 року», та прізвище
дружини, замість «ОСОБА_2» зазначено
«ОСОБА_2». Після одруження його (ОСОБА_1.)
дружина не отримувала паспорт на
прізвище ОСОБА_1, а тому в свідоцтві про
смерть, яке видане на підставі
паспорта, її прізвище зазначено як
«ОСОБА_2». Він (заявник) звертався до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Носівського РУЮ із заявою про
виправлення допущених помилок, але у їх
виправленні йому було відмовлено.

ОСОБА_1 просив встановити факт, що він є
чоловіком ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав з мотивів, які в ній
зазначені.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлявся, про причини неявки до
суду не повідомив, не просив розгляд
справи відкласти.

Суд розглядає справу у
відсутності представника
заінтересованої особи, оскільки немає
потреби заслуховувати його особисті
пояснення.

Вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 31
березня 1979 року у виконавчому комітеті
Козарівської сільської ради
Носівського району Чернігівської
області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було
зареєстровано шлюб та складено
відповідний актовий запис № 8. Після
державної реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 5).

В свідоцтві про шлюб допущено помилки в
написанні по-батькові позивача, дати
його народження та прізвища дружини, а
саме: замість «ОСОБА_1» зазначено
«ОСОБА_1», замість «ІНФОРМАЦІЯ_5 року»
зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», та
замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

Судом встановлено, що після реєстрації
шлюбу ОСОБА_2 не отримувала паспорт на
прізвище «ОСОБА_2».

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 6)
видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

В судовому засіданні встановлено, що за
життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким
житловий будинок АДРЕСА_1 в м. Носівка
Чернігівської області, а також все інше
належне їй майно заповіла чоловіку -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
заповіту (а.с. 7).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що понад 40
років знають сім`ю заявника.
Підтвердили те, що ОСОБА_2 була дружиною
заявника.

Показання свідків суд визнає належними
і допустимими доказами, оскільки вони
добуті відповідно до чинного
законодавства, узгоджуються з іншими
доказами, підтверджують обставини, на
які посилався заявник.

Добуті по справі докази підтверджують
те, що заявник та ОСОБА_2 укладали шлюб.

Встановлення даного факту має для
ОСОБА_1 юридичне значення, так як
дозволяє йому реалізувати своє право
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті дружини.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, ст. 1261 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення заявником може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
заінтересованою особою в той же строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя
О.В.Киреєв