З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді - П.І. Профатило,
при секретарі - К.М. Каліух,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення вартості електроенергії,
недооблікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
Представник ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
вартості електроенергії
недооблікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією. Свої вимоги
представник позивача обґрунтував тим,
що 14.02.2011 року представниками
постачальника електроенергії, за
місцем проживання відповідача, було
виявлено порушення ним ст.ст. 26, 27
електроенергетику» та п.п. 42,48 ПКЕЕН, та
складений акт № 135877 про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, а саме
самовільне підключення
електрообладнання струмоприймачів
до електричної мережі, що не належить
споживачу поза засобів обліку: накид
на лінію електропередач,
електроенергія споживається,
праладами обліку не враховується.
Згідно ч. 4 п. 48 Правил - споживач
електроенергії відповідає за:
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку. Згідно п. 53
"Правил користування електричною
енергією для населення" (затверджених
ухвалою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357),
методиці нарахування розміру
відшкодування збитків - відповідачу
нарахована сума відшкодування збитків
за недообліковану електричну енергію в
сумі 3550,57 грн. Також, позивач просив
стягнути з відповідача на його користь
понесені судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак до суду
надав заяву, в якій позовні вимоги
просив задовольнити, справу розглянути
Відповідач в судове засідання
не з'явився, хоча про час, місце та дату
розгляду справи повідомлялись
належним чином, згідно ст. 169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225,
226 ЦПК України, суд в праві постановити
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить висновку, що даний позов
належить задоволенню, так як
відповідачі в порушення "Правил
користування електричною енергією для
населення" здійснювали без облікове
користування електроенергією, що
підтверджується актом № 135877від 14.02.2011
року про порушення Правил користування
електричною енергією для населення.
Згідно протоколу розрахунку сума
збитків складає 3550,57 грн.
Згідно ст. 623 Цивільного кодексу
України, боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані ним збитки.
Крім того, з відповідача слід
стягнути суму сплаченого судового
збору в розмірі 243,60 грн., так як дані
витрати позивач поніс з вини
Керуючись ст.ст. 4, 6, 623 ЦК України,
Правилами користування електричною
енергією для населення", ст.ст.
10,131,169,213,215, 224,225,226 ЦПК України,
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства « ДТЕК
Донецькобленерго» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що проживають
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок із
спеціальним режимом використання №
управління АТ «Ощадбанк», м.
вартість електроенергії
недооблікованої приладом обліку в сумі
3550 ( три тисячі п'ятсот п'ятдесят)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на
користь публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
ПАТ ПУМБ у Донецькій області, МФО 334851,
судовий збір у сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Дане заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем за його
письмовою заявою, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
даного рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
П.І.
Профатило