КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4030/14-ц
Провадження № 2/552/1542/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2014 року позивач звернувся до
Київського районного суду м.Полтави з
позовом про стягнення з
відповідача заборгованості по
кредитній угоді відповідно до умов
заяви № 005-16104-201112 від 20.11.2012 року.
Посилався на те, що між банком та
відповідачем укладена угода,
відповідно до якої позивач надав
відповідачу споживчий кредит у сумі 1087
грн. 00 коп. на придбання товарів
(послуг). Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, про що свідчить
меморіальний ордер № 53308217 від 22.11.2012
року, який підтверджується
перерахуванням кредитних коштів
відповідно до рахунку-фактури № П22-006931
від 20.11.2012 року. Відповідач ОСОБА_1
своєчасно не виконує умови договору,
має заборгованість за кредитом у сумі
1308 грн. 56 коп., яка складається із:
заборгованості за сумою кредиту - 1209
грн. 83 коп.; заборгованість за
відсотками - 0 грн. 03 коп.;
заборгованість за комісіями - 98 грн. 70
коп. Просив стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на їхню користь
заборгованість за кредитним договором
та витрати по справі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
повністю підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити, у разі неявки
відповідача розглядати справу у
порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась будучи належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, заяв про неможливість
розгляду справи у її відсутність не
надавала.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та
відповідачем ОСОБА_1 20.11.2012 року була
укладена кредитна угода відповідно до
умов заяви № 005-16104-201112, згідно до якої
позивач надав відповідачу споживчий
кредит у сумі 1087 грн. 00 коп. на придбання
товарів (послуг).

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, про що свідчить меморіальний
ордер № 53308217 від 22.11.2012 року, який
підтверджується перерахуванням
кредитних коштів відповідно до
рахунку-фактури № П22-006931 від 20.11.2012
року.

Відповідач ОСОБА_1 отримала кошти та
не виконує умови кредитного договору ,
має заборгованість за кредитом у
сумі 1308 грн. 56 коп., яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Підлягають також задоволенню вимоги
про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 526, 527,
530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209,
213-215, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь АТ «Дельта банк» (МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,
р/р 8124) заборгованість за
кредитним договором № 005-16104-201112 від
20.11.2012 року у розмірі 1308 грн. 56 коп. (
одна тисяча триста вісім гривень 56
коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта банк» (МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,
р/р ) судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три гривні 60
коп.).

Рішення може бути
оскаржене протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив
за заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя

Л.М.
Васильєва