Справа № 200/7829/14-ц
Провадження №2/200/2610/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

(заочне)

27 серпня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді -
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі -
Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В
И В:

Публічне акціонерне товариство
«Альфа-Банк», що є правонаступником
Закритого акціонерного товариства
«Альфа-Банк», відповідно до установчих
документів, звернулось до
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що 15 травня
2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № 490069383, за
яким ОСОБА_2 було надано грошові кошти у
розмірі 15 534,59 доларів США, на придбання
транспортного засобу, зі сплатою 14,5%
річних, з кінцевим терміном погашення
15.05.2015 року. Додатковою угодою №1 від 23
грудня 2008 року до вказаного договору
було подовжено кінцевий термін
погашення заборгованості до 15.05.2020
року.

Для забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором № 490069383
боржником, між ПАТ «Альфа-Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір поруки №490069383-П від 15.05.2008 року.

На виконання умов договору позивачем
15.05.2008 року було перераховані кредитні
кошти у сумі 15 534,59 доларів США у
гривневому еквіваленті на рахунок
продавця транспортного засобу та
страхувальника цього автомобіля.

ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати оплату
послуг позивача згідно тарифів
позивача у строки, передбачені умовами
даного договору, здійснювати погашення
платежів у строки та на умовах Графіку
погашення платежів.

ОСОБА_2 порушує строки повернення
заборгованості за кредитом, порушує
строки сплати нарахованих відсотків, в
наслідок чого у ОСОБА_1 перед позивачем
виникла заборгованість.

Позивач повідомляв відповідача про
факт виникнення заборгованості та її
розмір. Однак на момент подачі позовної
заяви заборгованість відповідачем не
погашена.

Позивач вважає, що невиконання умов
кредитного договору є істотним
порушення, внаслідок чого
заборгованість ОСОБА_1, як поручителя
за кредитним договором, перед
Публічним акціонерним товариством
«Альфа-Банк» станом на 15.04.2014 року
становить 430 916 грн. 46 коп. - в тому числі:
заборгованість за кредитом - 127 050 грн. 47
коп., сума несплачених відсотків у
розмірі - 30 964 грн. 15 коп., пеня - 272 901 грн.
84 коп. Тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором овердрафту від 15 травня 2008
року в розмірі 430 916 грн. 46 коп. та
судовий збір в розмірі 3 654 грн.

Представник позивача надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Відповідно до вказаної
заяви, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути справу відповідно правил
ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання маються виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та в встановлені строки.

Як встановлено в судовому
засіданні, що 15 травня 2008 року між
позивачем та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 490069383, за яким
ОСОБА_2 було надано грошові кошти у
розмірі 15 534,59 доларів США, на придбання
транспортного засобу, зі сплатою 14,5%
річних, з кінцевим терміном погашення
15.05.2015 року. Додатковою угодою №1 від 23
грудня 2008 року до вказаного договору
було подовжено кінцевий термін
погашення заборгованості до 15.05.2020
року.

Для забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором № 490069383
боржником, між ПАТ «Альфа-Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір поруки №490069383-П від 15.05.2008 року.

На виконання умов договору позивачем
15.05.2008 року було перераховані кредитні
кошти у сумі 15 534,59 доларів США у
гривневому еквіваленті на рахунок
продавця транспортного засобу та
страхувальника цього автомобіля.

ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати
оплату послуг позивача згідно тарифів
позивача у строки, передбачені умовами
даного договору, здійснювати погашення
платежів у строки та на умовах Графіку
погашення платежів.

ОСОБА_2 порушує строки повернення
заборгованості за кредитом, порушує
строки сплати нарахованих відсотків, в
наслідок чого у ОСОБА_1 перед позивачем
виникла заборгованість.

Відповідно до ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором
боржника за виконання ним свого
обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. Статтю 554 цього
кодексу визначено, що поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

За власним переконанням, що
підтверджується матеріалами справи,
суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 не
виконав зобов'язань покладених на
нього кредитним договором № 490069383 від
15.05.2008 року, внаслідок чого у
відповідача ОСОБА_1 виникло
зобов'язання поручителя, встановлене
договором поруки №490069383-П від 15.05.2008
року, виконати зобов'язання боржника
перед кредитором, чого їм зроблено не
було.

Судом встановлено істотне порушення
умов кредитного договору з боку ОСОБА_2,
внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1,
як поручителя за кредитним договором,
перед Публічним акціонерним
товариством «Альфа-Банк» станом на
15.04.2014 року становить 430 916 грн. 46 коп. - в
тому числі: заборгованість за кредитом
- 127 050 грн. 47 коп., сума несплачених
відсотків у розмірі - 30 964 грн. 15 коп.,
пеня - 272 901 грн. 84 коп.

При цьому, суд вважає за можливе
зменшити розмір пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором,
відповідно до положень ст. 551 ЦК
України, оскільки розмір пені,
нарахований до сплати позивачем,
значно перевищує розмір
заборгованості по тілу кредиту. Тому
розмір пені підлягає зменшенню з 272 901
грн. 84 коп. до 5 000 грн., оскільки саме
такий розмір пені буде співмірним із
загальною заборгованістю відповідача
за кредитним договором.

Тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором овердрафту від 15 травня 2008
року в розмірі 163 014 грн. 62 коп., тому суд
приходить до висновку про стягнення
відповідача заборгованість за цим
договором в розмірі 163 014 грн. 62 коп.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача оплачений ним при подачі
позову судовий збір у розмірі 1 630 грн. 15
коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), як
поручителя за договором поруки
№490069383-П від 15.05.2008 року, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк»()
заборгованість по кредитному договору
№ 490069383 від 15.05.2008 року, що виникла
станом на 15.04.2014 року в розмірі 163 014 грн.
62 коп. - в тому числі: заборгованість за
кредитом - 127 050 грн. 47 коп., сума
несплачених відсотків у розмірі - 30 964
грн. 15 коп., пеня - 5 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»()
судовий збір в сумі 1 630 грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржено
відповідачем шляхом подачі заяви до
Бабушкінського районного суду про його
перегляд, протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Суддя
Т.Ю. Єлісєєва