Дата документу 24.06.2014
Справа № 334/1806/14-ц
Провадження № 2/334/1237/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лисенко
Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

за участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Ленінський районний відділ
у м.Запоріжжя Управління державної
міграційної служби України про
усунення перешкод в здійсненні права
власності шляхом зняття з
реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3, третя особа
Ленінський районний відділ у
м.Запоріжжя Управління державної
міграційної служби України про
усунення перешкод в здійсненні права
власності шляхом зняття з
реєстраційного обліку, а саме
квартирою АДРЕСА_1, власником якої вона
є, та зняття відповідача з реєстрації
за вказаною адресою.

В заяві позивач зазначила, що спірна
квартира АДРЕСА_1 належить їй в цілому,
з яких 31/50 частина - на підставі
Свідоцтва № 1117 про право власності на
житло від 13.10.1995 року та 19/50 частин - за
Договором купівлі-продажу від 30.03.2010
року, посвідченого приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
реєстровий № 197 та зареєстрованого в
реєстрі правочинів за № 3879830.

Вищезазначені 19/50 частин квартири
позивачка придбала у ОСОБА_3, ОСОБА_5,
які діяли за себе особисто та від імені
малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
як законні представники та на підставі
Розпорядження Ленінської районної
адміністрації Запорізької міської
ради № 317р від 25.03.2010р.

З моменту посвідчення та державної
реєстрації договору купівлі-продажу
19/50 частин квартири продавці передали
позивачці кімнату № 3, звільнили її від
речей, передали ключі від кімнати,
технічну документацію.

Відповідно до п.6 договору
купівлі-продажу, відповідачі
зобов`язалися звільнити відчужувану
кімнату від наявних речей домашнього
вжитку, сплатити всі належні
комунальні та інші платежі, зняти з
реєстраційного обліку в зазначеній
кімнаті, що відчужується осіб, які в ній
зареєстровані та мешкають до 30.04.2010р.

ОСОБА_5 з дитиною ОСОБА_6 умови договору
виконали, своєчасно знялися з
реєстраційного обліку, а ОСОБА_3 з
реєстраційного обліку не знявся.

Реєстрація відповідача в належній
позивачці квартирі чинить їй перешкоди
як власнику у володінні та
розпорядженні власністю.

Позивач просить усунути перешкоди в
користуванні належною їй власністю, а
саме квартирою АДРЕСА_1, зі сторони
відповідача ОСОБА_3, з підстав,
передбачених ст.391 ЦК України, знявши
його з реєстрації за вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з`явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце слухання
справи повідомлявся, у зв'язку з чим
проведено заочний розгляд справи зі
згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
всі представлені докази в сукупності,
суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що спірна квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 в цілому, з
яких 31/50 частина - на підставі Свідоцтва
№ 1117 про право власності на житло від
13.10.1995 року та 19/50 частин - за Договором
купівлі-продажу від 30.03.2010 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, реєстровий № 197 та
зареєстрованого в реєстрі правочинів
за № 3879830.

Право користування відповідача даною
квартирою припинилося у зв'язку з
відчуженням ним, як власником, свого
майна.

Відповідно до п. договору
купівлі-продажу, відповідачі
зобов`язалися звільнити відчужувану
кімнату від наявних речей домашнього
вжитку, сплатити всі належні
комунальні та інші платежі, зняти з
реєстраційного обліку в зазначеній
кімнаті, що відчужується осіб, які в ній
зареєстровані та мешкають до 30.04.2010р.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання належним йому майном.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного
рішення суду (про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, визнання особи безвісно
відсутньою або померлою), свідоцтва про
смерть.

Реєстрація відповідача по зазначеній
адресі чинить перешкоди власниці майна
у здійсненні права власності.

Таким чином, судом встановлено, що
позивачці ОСОБА_2 необхідно усунути
перешкоди в користуванні належною їй
квартирою з боку відповідача ОСОБА_3,
знявши його з реєстрації за вказаною
адресою.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.391 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Ленінський районний відділ у
м.Запоріжжя Управління державної
міграційної служби України про
усунення перешкод в здійсненні права
власності шляхом зняття з
реєстраційного обліку задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні
квартирою АДРЕСА_1 власнику ОСОБА_2 зі
сторони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн
НОМЕР_1, знявши його з реєстрації за
вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Лисенко Л. І.