Номер провадження 2/243/2596/2014
Номер справи 243/5881/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 12» листопада 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі № 19 Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, обґрунтовуючи
свої позовні вимоги тим, що відповідач,
ОСОБА_2 є його батьком, що
підтверджується Свідоцтвом про його
народження.

04 вересня 2014 року він досяг повноліття.
Однак на теперішній час він продовжує
навчання в Слов'янському коледжі
Національного авіаційного
університету, є курсантом третього
курсу. Строк навчання по 30 червня 2016
року.

Його батько виплачував аліменти на
нього в розмірі 1/4 частини його
заробітку. У зв'язку з виповненням його
повноліття аліменти на його утримання
батько виплачувати не буде.

Тому, він вимушений звернутися до суду.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримання
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, до
закінчення навчання.

ОСОБА_1 до судового засідання не
з'явився, але надав Заяву, в якій
просить слухати справу у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити (а.с.10).

ОСОБА_2 до судового засідання не
з'явився, але надав Заяву, в якій
просить слухати справу у його
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, не заперечує проти їх
задоволення (а.с.11).

Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно та об'єктивно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання підлягають
задоволенню в повному обсязі з огляду
на їх законність та обгрунтованість.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше, як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 (а.с.3).

Аліменти на утримання позивача
стягувалися з відповідача до
досягнення позивачем
вісімнадцятирічного віку. На
теперішній час виплата аліментів
припинена.

Як вбачається з Довідки
Національного авіаційного
університету Відокремленого
структурного підрозділу Слов'янський
коледж № 02/788 від 16 жовтня 2014 року
ОСОБА_1 дійсно є курсантом третього
курсу ВСП НАУ Слов'янського коледжу
НАУ, денна форма навчання і знаходиться
на неповному забезпеченні коледжу.
Стипендія не призначена. Строк
навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня
2016 року. (а.с. 4).

Згідно Довідки про склад сім'ї
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із
матір'ю, ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв»язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку ( доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин.

У відповідності до п. 20 Постанови
Пленуму Верховного суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» Верховний суд роз»яснив, що
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:1) стан здоров»я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Тобто вказана стаття встановлює, що суд
повинен враховувати наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, яких він
відповідно до вимог Сімейного кодексу
зобов»язаний утримувати ( Глави 9, 15,16
Сімейного Кодексу України).

Окрім того, за змістом ст. 200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Отже, суд повинен повно та всебічно
встановити обставини, на які
посилаються сторони, щодо виникнення
права на отримання аліментів та їх
розміру, і ці обставини повинні бути
доведеними належними та допустимими
доказами відповідно до ст. 60 ЦПК
України.

Самостійного заробітку позивач не має,
стипендію не отримує, відсутнє майно що
належить йому на праві приватної
власності, що надавало б можливості
отримувати грошовий дохід, зазначене
вказує на те, що він немає можливості
самостійно забезпечувати себе
матеріально на час навчання та дійсно
потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.9 ст. 7 Сімейного кодексу
України сімейні відносини регулюються
на засадах справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства.

З огляду на зазначене, суд приходить до
переконання, що вимоги позивача про
стягнення аліментів на його користь
підлягають повному задоволенню та
підлягають стягненню аліменти на час
навчання у розмірі 1/4 частини від всіх
видів доходів, до завершення навчання,
але не більше ніж до досягнення ним
двадцятитрьохрічного віку.

На підставі ст. 191 СК України, суд дійшов
висновку, що аліменти з відповідача
підлягають стягненню з моменту
пред'явлення позову до суду, тобто з 03
листопада 2014 року по час закінчення
навчання в навчальному закладі.

У відповідності до п. 35 Постанови №10
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року
« Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах»: «вирішуючи питання
про розподіл судових витрат, суд має
враховувати положення статті 88 ЦПК та
керуватися тим, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог (частина
друга ст. 88 ЦПК)».

Відповідно до ст. 5 Закону України
від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий
збір» від сплати судового збору
звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п/п 2 пункту 1 частини 2
ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року
№ 3674-VI «Про судовий збір» з позовної
заяви немайнового характеру
справляється судовий збір в розмірі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16 січня 2014 року № 719-V11 мінімальна
заробітна плата станом на 01 січня 2014
року складала 1 218 грн.

Суд дійшов висновку про повне
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, а тому з ОСОБА_2 підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст.182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу
України, Постановою Пленуму
Верховного суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», п. 35 Постанови №10 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 17 жовтня 2014 року « Про
застосування судами законодавства про
судові витрати у цивільних справах»,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця села Новозар’ївка
Старобешівського району Донецької
області, українця, громадянина України,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює
в СМЕУ -8 машиністом екскаватора, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Слов’янськ Донецької області,
українця, громадянина України, ІПН
НОМЕР_2, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на час
навчання у розмірі 1/4 частини від всіх
видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на одну особу,
щомісяця, починаючи з 03 листопада 2014
року до завершення навчання - 30 червня
2016 року, але не більше ніж до досягнення
ним двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця села Новозар’ївка
Старобешівського району Донецької
області, українця, громадянина України,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює
в СМЕУ -8 машиністом екскаватора,
судовий збір (КДД 22030001) у розмірі 243,60
грн. до державного бюджету коштів,
отримувач коштів Слов'янське
УК/Слов'янськ/ 22030001, ,
банк ГУДКСУ у Донецькій області, код
банка МФО 834016, рахунок 0075, код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено до судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Запорізької області
через Слов»янський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення постановлено і підписано в
нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Т.А.Хаустова