Справа № 712/9450/14-ц
Провадження № 6/712/1563/14
У Х В А Л А

02 липня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
подання старшого державного виконавця
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Дожджаник
С.В. у праві виїзду директора ПВП
«Черкаське шляхове
ремонтно-будівельне управління» -
ОСОБА_2 за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний
виконавець звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження
директора ПВП «Черкаське шляхове
ремонтно-будівельне управління» -
ОСОБА_2 за межі України, вказуючи, що на
виконанні у Придніпровському відділі
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження про стягнення з ПВП
«Черкаське шляхове
ремонтно-будівельне управління» боргу
на загальну суму 4631090,84 грн. Боржником
добровільно рішення не виконується,
заборгованість не погашена. Просить
тимчасово обмежити директора ПВП
«Черкаське шляхове
ремонтно-будівельне управління» -
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
подання судом розглядається негайно,
без виклику та повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали подання,
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.
Порядок здійснення права на виїзд за
кордон осіб, які є громадянами України,
а також випадки тимчасового обмеження
права на виїзд за кордон регулюються
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в»їзду в Україну громадян
України»від 21 січня 1994 року, ч. 1 ст. 1
якого передбачає, що громадянин
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених цим
законом. Такі випадки передбачені у ст.
6 зазначеного закону, одним з яких є дія
неврегульованих аліментних,
договірних чи інших невиконаних
зобов'язань -до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках.

З наданих суду документів вбачається,
що боржником по зведеному виконавчому
провадженню є ПВП «Черкаське шляхове
ремонтно-будівельне управління», а в
поданні державний виконавець просить
тимчасово обмежити у праві виїзду
керівника даного підприємства - ОСОБА_2
за межі України. В той же час державним
виконавцем не надані підтверджуючі
документи про взаємозв'язок між ПВП
«Черкаське шляхове
ремонтно-будівельне управління» та
ОСОБА_2, тому не зрозуміло з яких
підстав державний виконавець ставить
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду ОСОБА_2 за межі України.

Таким чином суд вважає, що подання
державного виконавця не може бути
задоволено на підставі наявних в
справі доказів.

Керуючись ст. 33 Конституції України,
ст.ст. 217, 368, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Дожджаник С.В. у праві виїзду
директора ПВП «Черкаське шляхове
ремонтно-будівельне управління» -
ОСОБА_2 за межі України - відмовити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
у разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий: