Справа № 539/3606/14-ц
РІШЕННЯ

ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
Лубенський міськрайонний
суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка
В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.

розглянувши у судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з
позовною заявою про стягнення
аліментів на утримання неповнолітню
дитину, мотивуючи свій позов тим,що
вона перебувала в шлюбі з відповідачем
з 15.07.2006 року, який розірвано 03.03.2014
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею та повністю знаходяться
на її утриманні.

Вона з дитиною проживає окремо.
Відповідач працює, однак
відмовляється добровільно утримувати
сина. Матеріальної допомоги
добровільно не надає.

Прохає суд постановити рішення яким
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку, але не менше
30 % передбаченого законом прожиткового
мінімуму на дитину для дітей
відповідного віку, щомісячно, і до
його повноліття.

Позивачка ОСОБА_1. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явися.

Головуючий ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Суд, заслухавши позивачку,
дослідивши обставини справи, докази,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі
від якого мають неповнолітню дитину
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який
проживає з позивачкою та повністю
знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідач здоровий,
працездатний, а тому повинен
утримувати свою неповнолітню дитину до
досягнення нею повноліття, а тому суд
вважає за можливе стягнути з нього
аліменти в розмірі 1/4 частини від
доходу, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину для дітей
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття на користь його
матері позивачки по справі ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 при подачі
позову до суду звільнена від сплати
судового збору , а тому судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 181 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 60, 83, 212- 215, 224-228
ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Полтавської області, ІПН -
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, місце роботи
не відоме, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 27.10.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Полтавської області ,
мешканця АДРЕСА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах плати за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10-и днів з дня оголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.