Справа № 212/9430/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого - судді Шум Л.І.,

при секретарі Борух Ю.К.,

за участю представника позивача:
Козіної Н.В.,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року позивач
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приват Банк"
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на обставини, що
відповідно до укладеного договору №
KRHTAK02660299 ОСОБА_3 04.03.2008 року отримав
кредит у розмірі 48444,00 гривень. В
порушення умов договору ОСОБА_3
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, платежі для
погашення заборгованості за кредитом
не здійснював взагалі, в зв'язку з чим
станом на 05.08.2013 року він має
заборгованість - 163886,48 гривень, яка
складається з: 32324,28 гривень -
заборгованість за кредитом; 40080,49
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2664,05 гривень -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 80775,45 гривень -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором, а також
штрафи відповідно до Договору: 250
гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина); 7792,21 гривень - штраф
(процентна складова), яку позивач
просив стягнути з відповідача на свою
користь, а також судові витрати у
розмірі 1638,86 гривень судового збору.

Представник позивача,Козіна Н.В. у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
задовільнити.

Представник відповідача у
судовому засіданні позовні вимоги не
визнала, просила застосувати строк
позовної давності та відмовити в
заявлених позовних вимогах.
Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що 27.07.2007 року, між ЗАТ КБ "Приват Банк"
назву змінено на ПАТ КБ "Приват Банк"
(а.с.20) та ОСОБА_3, укладено кредитно
заставний договір № KRHTAK02660299 року
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 48444,00 гривень,
а саме: 47000,00 гривень на придбання
автомобіля, 470,00 гривень на оплату
перших страхових платежів за
Договорами Страхування на перший рік
дії кредиту, 34,00 гривень на оплату
коштів за реєстрацію предмета застави
в Державному реєстрі, 940,00 гривень на
оплату винагороди за надання
фінансового інструменту, що
сплачується в момент видачі кредиту, за
умови сплати 15,48 % на рік з кінцевим
терміном погашення кредиту 03.03.2015 року
(а.с.11 зворот).

Відповідно до листа від 25.12.2008
року ПАТ КБ "Приват Банк" (а.с.15)
відсоткова ставка за кредитним
договором № KRHTAK02660299 від 04.03.2008 року
складає 27,14 % на рік.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України , зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Однак , відповідачем ОСОБА_3, умови
договору належним чином не виконано,
порушено вимоги кредитно-заставного
договору № KRHTAK02660299 від 04.03.2008 року,
яким передбачено зобов'язання
позичальника погасити Кредит в
порядку, в сумах і строки передбачені
Договором, також сплатити проценти за
користування Кредитом, в тому числі
здійснити повну сплату процентів за
користування Кредитом, сплатити Банку
винагороди передбачені Договором та
погасити іншу заборгованість. Крім
того при порушенні позичальником
будь-якого зобов'язання по,
передбачених даним договором, більш
ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 250,00 грн.
+ 5% від суми позову (а.с.10 зворот).

Згідно довідки про позичкову
заборгованість від 11.08.2014 року,
позичкова заборгованість за
кредитно-заставним договором №
KRHTAK02660299 від 04.03.2008року станом на 05.08.2013
рік складала 163886,48 гривень.

В рахунок погашення
заборгованості за кредитно-заставним
договором № KRHTAK02660299 від 04.03.2008року в
червні 2013 року зараховано кошти в сумі
34200,00 грн., які отримано 26.06.2013 року в
результаті реалізації заставного
майна(автомобіль Geely MR7151А, рік випуску
2007, тип ТЗ: легковий автомобіль,
реєстраційний номер НОМЕР_1), а саме:
17100,00 грн. - в рахунок погашення
заборгованості по кредиту; 17100,00 грн. -
відповідно до п. 7.1.5. підпункту 2
Кредитно-заставного договору №
KRHTAK02660299 від 04.03.2008року у рахунок
відшкодування витрат на утримання і
збереження предмета застави (сплата за
стоянку банку).

Таким чином, відповідно до
наданого розрахунку (а.с.5-6), з яким
погоджується суд, підлягає стягненню з
відповідача заборгованості за
кредитно-заставним договором №
KRHTAK02660299 від 04.03.2008року в розмірі 163886,48
гривень, яка складається з: 32324,28
гривень - заборгованість за кредитом;
40080,49 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
2664,05 гривень - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
80775,45 гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором, а
також штрафи відповідно до Договору: 250
гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина); 7792,21 гривень - штраф
(процентна складова).

Доводи представника відповідача
про те, що банком пропущений строк
позовної давності, на думку суду є
безпідставні.

Вирішуючи питання, щодо розподілу
судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК
України, враховуючи результат
вирішення справи, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача, понесені ним при зверненні до
суду судові витрати по сплаті , а саме
судовий збір у розмірі 1638,86 гривень,
сплата якого підтверджується
відповідною квитанцією.(а.с.1а)

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України,
ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк " Приват
Банк " заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 163886 (сто
шістдесят три тисячі вісімсот
вісімдесят шість ) гривень 48 копійок,
яка станом на 05.08.2013 року складається з:
32324,28 гривень - заборгованість за
кредитом; 40080,49 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
2664,05 гривень - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
80775,45 гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором, а
також штрафи відповідно Договору: 250
гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина); 7792,21 гривень - штраф
(процентна складова), а також судовий
збір у розмірі 1638 ( одна тисяча шістсот
тридцять вісім ) гривень 86 копіок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. І. Шум