Справа № 589/5712/14-ц р.
Провадження № 2/589/1273/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого - судді
Євдокімової О.П.

з участю секретаря -
Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі
представника за довіреністю ОСОБА_3 до
Виконавчого комітету Шосткинської
міської ради Сумської області про
встановлення факту належності на праві
власності квартири померлому та
визнання права власності на квартиру в
порядку успадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_3
звернувся до суду з вищевказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько
позивачів - ОСОБА_4, який за своє життя
мав на праві власності квартиру
АДРЕСА_1.

Вказану квартиру ОСОБА_4 отримав у
власність на підставі членства в
кооперативі «Автомобіліс», однак з
невідомих причин не отримав на неї
свідоцтва про право власності на дану
квартиру і відповідно не зареєстрував
право власності у Шосткинському МБТІ.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належне йому спадкове
майно, спадкоємцями першої черги за
законом на яке позивачі по справі, які
були зареєстровані та проживали на
момент смерті разом з ним, інших
спадкоємців першої черги за законом
немає.

В 2014 році позивачі звернулись до
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
оформити її вони не мають можливості,
оскільки померлий ОСОБА_4 не отримав
свідоцтво про право власності на
спірну квартиру. Тому позивачі змушені
були звернутися до суду з вказаним
позовом.

Представник позивачів ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилась, надала
суду заяву, в якій позов підтримує в
повному обсязі та просить справу
слухати без її участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву, в якій позов
визнає та просить справу розглянути
без участі представника.

Дослідивши надані докази, вивчивши
матеріали справи, а саме: копію
свідоцтва про смерть (а.с.8), згідно
якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, копію
свідоцтва про народження (а.с.9), з якого
вбачається, що позивач ОСОБА_2 дійсно
являється сином померлого ОСОБА_4,
копію свідоцтва про шлюб (а.с.10),
відповідно до якого позивачка ОСОБА_1
та померлий ОСОБА_4 перебували у
зареєстрованому шлюбі, копію
технічного паспорту на вказану
квартиру (а.с.11-12), копію довідки (а.с.47),
згідно якої померлий ОСОБА_4 дійсно був
членом в кооперативі «Автомобіліс»,
копію довідки (а.с.48), з якої вбачається,
що ОСОБА_4 повністю сплатив пайовий
внесок за квартиру, довідку (а.с.49),
згідно якої позивачі дійсно були
зареєстровані та проживали на момент
смерті ОСОБА_4 разом з ним, тому суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню.

На підставі ст.41 ч.2 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом. Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

На підставі п.3 ст.15 Закону України
"Про власність" громадянин, який став
власником майна, має право
розпоряджатися ним на свій розсуд.
Згідно Приказу МЮ України №7/5 від
07.02.2002р. правоустановчим документом,
який є підставою для реєстрації права
власності і є рішення суду про визнання
права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід права та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого законом він не заявив
про відмову від неї.

Керуючись ст.ст. ст.41 Конституції
України, ст.ст. 392, 1216, 1226, 1268, 1261 ЦК
України, п.3 ст.15 Закону України "Про
власність", Приказу МЮ України №7/5 від
07.02.2002р., 10, 60, 88, 212, 213, 215, 234, 256 ч.2 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
особі представника за довіреністю
ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт належності на
праві власності ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської
області, квартири АДРЕСА_1, загальною
площею квартири 50,3 кв.м., житловою
площею 29,2 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності кожного на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1, загальною площею
квартири 50,3 кв.м., житловою площею 29,2
кв.м., в порядку успадкування за законом
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської
області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Шосткинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова