Справа № 653/867/14-ц
Провадження № 2/653/398/14
РІШЕННЯ

іменем України

"14" жовтня 2014 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді
Крапівіна О.П.

при секретарі
Пшенічна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ домоволодіння в натурі та
визначення порядку користування
земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому
посилається на те, що 09 липня 1976 року
між нею та відповідачем укладено шлюб,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1. Рішенням
Генічеського районного суду від 28.05.2013
року у справі № 653/1304/13-ц укладений між
ними шлюб - розірвано. У шлюбі вона з
відповідачем збудували домоволодіння
по АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право приватної
власності на домоволодіння від 26
серпня 1991 року, виданого Генічеською
міською радою народних депутатів.
Відповідно до зазначеного свідоцтва та
технічного паспорту на житловий
будинок особистого житлового фонду, ми
є власниками 23/50 частин домоволодіння,
що складається з: жилого будинку літ.
«Б»тамбури літ."б, б'", літня кухня
літ."М". тамбур літ."м". сараї літ."Н, О",
вбиральня літ.»к» споруди №1. 2, 5.
Генічеським ДБТІ 14.03.2010 року проведено
інвентаризацію даного домоволодіння
дійсна вартість якого становить 126 213
гривень.

Домоволодіння по АДРЕСА_1 розташоване
на земельній ділянці площею 1093 м.вк., що
підтверджується рішеннями Генічеської
міської ради від 16.11.1954 року та від
21.11.1989 року № 639, актом виносу в натурі
меж земельної ділянки від 23.05.1984 року,
проектом забудови земельної ділянки
забудовником, складеними виконкомом
Генічеської міської ради народних
депутатів.

Свідоцтво про право приватної
власності на домоволодіння видане на
ім'я її колишнього чоловіка,
відповідача - ОСОБА_2. А тому 23/50 частин
домоволодіння по АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власності.

Після розірвання шлюбу між
відповідачем та нею виникли суперечки
і сварки з приводу користування
домоволодінням і земельною ділянкою.
Відповідач протиправно застосовує до
неї фізичне насилля.

Просить, поділити в натурі між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 23/50 частин домоволодіння
розташованого за адресою АДРЕСА_1, яке
складається з жилого будинку літ.'Б'
тамбури літ .''б, б'", літня кухня літ."М",
тамбур літ."м". сараї літ."Н, О', вбиральня
літ."к", споруди №1. 2, 5.

Визначити для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порядок
користування земельною ділянкою
розміщеної за адресою АДРЕСА_1.

Для визначення можливих варіантів
поділу домоволодіння та земельної
ділянки по АДРЕСА_1 призначити у справі
судову будівельно-технічну експертизу.
Стягнути з відповідача на мою користь
судові витрати та витрати з проведення
судової будівельно-технічної
експертизи.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, просить суд розділити
між ним та відповідачем домоволодіння
відповідно до висновків експертизи.

Відповідач позов визнав частково,
пояснив, що добровільно можуть
поділити будинок, згоден на розділ
зазначеного будинку згідно висновку
технічної експертизи від 23.06.2014 року.

Ухвалою суду від 28.04.2014 року ОСОБА_3
притягнуто як співвідповідача у
справі, представник якої проти позову
не заперечує, згодна на розділ згідно
висновку технічної експертизи від
23.06.2014 року.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали та оцінивши
надані докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Судом встановлені наступні обставини
по справі.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 09.07.1976 року
стали подружжям (а.с.4). Рішенням
Генічеського районного суду від 28.05.2013
року шлюб розірвано (а.с.5).

Будучі у шлюбі сторони збудували
домоволодіння по АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
приватної власності на домоволодіння
від 26 серпня 1991 року, виданого
Генічеською міською радою народних
депутатів. (а.с.6) Відповідно до
зазначеного свідоцтва та технічного
паспорту на житловий будинок
особистого житлового фонду, ми є
власниками 23/50 частин домоволодіння, що
складається з: жилого будинку літ.
«Б»тамбури літ."б, б'", літня кухня
літ."М". тамбур літ."м". сараї літ."Н, О",
вбиральня літ."к' споруди №1. 2, 5.
Генічеським ДБТІ 14.03.2010 року проведено
інвентаризацію даного домоволодіння
дійсна вартість якого становить 126 213
гривень.

Відповідно до висновків
технічної експертизи від 23.06.2014 року, що
проводилася на підставі ухвали суду,
запропоновано варіант розділу
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2.

Суд вважає доцільним розділити
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_2 між співвласниками
відповідно до запропонованого у
висновку технічної експертизи
варіанту згідно часток власників у
майні.

Таким чином, згідно
запропонованого першого варіанту
розділу житлового будинку,
розташованого за адресою АДРЕСА_3:

Виділити ОСОБА_1 в натурі у власність
частину житлового будинку площею 33,5 м2
розташований в АДРЕСА_1 - на схемі
зафарбовано фіолетовим кольором.

Жилий будинок позначений на схемі літ.
«Б» з прибудовами 1-1 кухня 15,9 м2, 1-5 жила
кімната 10,6 м2, І коридор 7,0 м2, всього по
літ «А» 33,5 м2 в тому числі жила: 10,6м2 .

Господарчі будови та споруди на схемі М
частина літньої кухні розмірами в
плані 3,95 м х4,0 м., О сарай, №1 ? частина
воріт, №2 23/100 долей огорожі, №5 ?
частина водопроводу.

Виділити ОСОБА_1 в користування
земельну ділянку площею 183,5 м2 - на
схемі зафарбовано фіолетовим кольором.

Виділити ОСОБА_2 в натурі у власність
частину житлового будинку площею 32,6 м2
розташований в АДРЕСА_1 - на схемі
зафарбовано зеленим кольором.

Жилий будинок позначений на схемі літ.
«Б» з прибудовами: 1-2 жила кімната 8,7 м2,
1-3 жила кімната 9,3 м2, 1-4 жила кімната 10,2
м2 , ІІ коридор 4,4 всього по літ «А» 32,6 м2
в тому числі жила: 28,2 м2 .

Господарчі будови та споруди на схемі К
дворова вбиральня, М частина літньої
кухні розмірами в плані 2,2м х 4,0м., м
тамбур, Н сарай, №1 ? частина воріт, №2
23/100 долей огорожі, № 5 ? частина
водопроводу.

Виділити ОСОБА_2 в користування
земельну ділянку площею 183,5 м2 - на
схемі зафарбовано зеленим кольором.

Виділити ОСОБА_3 в натурі у власність
повністю жилий будинок з прибудовами
загальною площею 66,7 м2 , в тому числі
житлової площі 35,9 кв.м, розташований в
АДРЕСА_1 - на схемі зафарбовано білим
кольором.

Жилий будинок позначений на схемі літ.
«А» з прибудовами: 1-1 коридор 6,0 м2, 1-2
кухня 10,7 м2, 1-3 сені 14,1 м2, 1-4 жила
кімната 5,8 м2, 1-5 жила кімната 21,3 м2, 1-6
жила кімната 8,8 м2, всього по літ «А» 66,7
м2 в тому числі жила: 35,9 м2 .

Господарчі будови та споруди на схемі И
сарай, З сарай, Л дворова вбиральня, №2-
27/50 частини огорожі, №3 ворота, №4
водопровід.

Виділити ОСОБА_3 в користування
земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_1
- площею 590 м2 - на схемі зафарбовано
жовтим кольором.

Виділити ОСОБА_2, ОСОБА_1 в спільне
користування земельну ділянку
розташовану в АДРЕСА_1 - площею 136 м2 - на
схемі зафарбовано білим кольором.

Такий розділ житлового будинку не
суперечить інтересам сторін,
допустимий та можливий, робить
користування житловим будинком більш
зручним та доцільним.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача судові витрати:
судовий збір у розмірі 1263 грн. (а.с. 1), та
витрати, пов'язані з проведенням
судової експертизи в розмірі 5330 грн.
Враховуючи, що позивач не бажає
стягувати такі витрати з
співвідповідача ОСОБА_3 тому такі
витрати покладаються на позивача та
відповідача ОСОБА_2 порівну,
пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. 11, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 370, 372 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
домоволодіння в натурі та визначення
порядку користування земельною
ділянкою - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі у власність
частину житлового будинку площею 33,5 м2
розташований в АДРЕСА_1 - на схемі
зафарбовано фіолетовим кольором.

Жилий будинок позначений на схемі літ.
«Б» з прибудовами 1-1 кухня 15,9 м2, 1-5 жила
кімната 10,6 м2, І коридор 7,0 м2, всього по
літ «А» 33,5 м2 в тому числі жила: 10,6м2 .

Господарчі будови та споруди на схемі М
частина літньої кухні розмірами в
плані 3,95 м х4,0 м., О сарай, №1 ? частина
воріт, №2 23/100 долей огорожі, №5 ?
частина водопроводу.

Виділити ОСОБА_1 в користування
земельну ділянку площею 183,5 м2 - на
схемі зафарбовано фіолетовим кольором.

Виділити ОСОБА_2 в натурі у власність
частину житлового будинку площею 32,6 м2
розташований в АДРЕСА_1 - на схемі
зафарбовано зеленим кольором.

Жилий будинок позначений на схемі літ.
«Б» з прибудовами: 1-2 жила кімната 8,7 м2,
1-3 жила кімната 9,3 м2, 1-4 жила кімната 10,2
м2 , ІІ коридор 4,4 всього по літ «А» 32,6 м2
в тому числі жила: 28,2 м2 .

Господарчі будови та споруди на схемі К
дворова вбиральня, М частина літньої
кухні розмірами в плані 2,2м х 4,0м., м
тамбур, Н сарай, №1 ? частина воріт, №2
23/100 долей огорожі, № 5 ? частина
водопроводу.

Виділити ОСОБА_2 в користування
земельну ділянку площею 183,5 м2 - на
схемі зафарбовано зеленим кольором.

Виділити ОСОБА_3 в натурі у власність
повністю жилий будинок з прибудовами
загальною площею 66,7 м2 , в тому числі
житлової площі 35,9 кв.м, розташований в
АДРЕСА_1 - на схемі зафарбовано білим
кольором.

Жилий будинок позначений на схемі літ.
«А» з прибудовами: 1-1 коридор 6,0 м2, 1-2
кухня 10,7 м2, 1-3 сені 14,1 м2, 1-4 жила
кімната 5,8 м2, 1-5 жила кімната 21,3 м2, 1-6
жила кімната 8,8 м2, всього по літ «А» 66,7
м2 в тому числі жила: 35,9 м2 .

Господарчі будови та споруди на схемі И
сарай, З сарай, Л дворова вбиральня, №2-
27/50 частини огорожі, №3 ворота, №4
водопровід.

Виділити ОСОБА_3 в користування
земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_1
- площею 590 м2 - на схемі зафарбовано
жовтим кольором.

Виділити ОСОБА_2, ОСОБА_1 в спільне
користування земельну ділянку
розташовану в АДРЕСА_1 - площею 136 м2 - на
схемі зафарбовано білим кольором.

Стягнути з ОСОБА_2 ? судових витрат в
сумі 631,50 гривень та ? витрат витрачених
на проведення експертизи в сумі 2665,00
гривень на користь ОСОБА_1, всього 3296,5
гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: О. П. Крапівіна