25 липня 2014 року суддя
Октябрського районного суду м. Полтави
Троцька А.І. вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до судді
Київського районного суду м. Полтави
ОСОБА_4 про відшкодування моральної
В липні 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до судді
Київського районного суду м. Полтави
ОСОБА_4 про відшкодування моральної
Ухвалою апеляційного суду
Полтавської області від 23 липня 2014 року
визначено підсудність матеріалів
позовної заяви ОСОБА_1 до судді
Київського районного суду м. Полтави
ОСОБА_4 про відшкодування моральної
шкоди , за Октябрським районним судом м.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Статтею 15 ЦПК України визначено, що
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; спорів з
приводу призначення, обчислення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням та
інших соціальних виплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг,
речового майна, пайків або грошової
компенсації замість них; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких спорів проводиться за
правилами іншого судочинства.
Відповідно до чинного законодавства
моральна шкода, завдана громадянину
незаконними діями суду,
відшкодовується виключно у випадках та
в порядку, встановлених Законом
України "Про порядок відшкодування
шкоди, завданої громадянинові
незаконними діями органів дізнання,
попереднього слідства, прокуратури і
суду".
Як вбачається зі змісту позовної заяви
ОСОБА_1 просить стягнути з судді
Київського районного суду м. Полтави
ОСОБА_4 моральну шкоду, завдану
внаслідок винесення нею рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування моральної шкоди. Тобто
фактично позовні вимоги випливають з
правовідносин, пов'язаних зі
здійсненням правосуддя.
В ст. ст. 126, 129 Конституції України
встановлено, що незалежність і
недоторканість суддів гарантуються
Конституцією і законами України, вплив
на суддів в будь-який спосіб
забороняється, судді при здійсненні
правосуддя незалежні і підкоряються
Згідно з п. 10, 12 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про
незалежність судової влади" № 8 від
13.06.2007 року, виключне право перевірки
законності та обґрунтованості судових
рішень має відповідний суд згідно з
процесуальним законодавством.
Оскарження у будь-який спосіб судових
рішень, діяльності судів і суддів щодо
розгляду та вирішення справи поза
передбаченим процесуальним законом
порядком у справі не допускається, і
суди повинні відмовляти у прийнятті
позовів та заяв з таким предметом.
Прийняття до розгляду будь-якими
особами чи органами, крім відповідного
апеляційного або касаційного суду,
заяв, у яких оскаржуються судові
рішення, їх розгляд, витребування від
судів інформації про судові справи у
зв'язку з такими заявами, направлення
заяв судам, вимоги до суддів про
встановлення контролю за розглядом
справи судом чи суддею є порушенням
незалежності та самостійності суду.

Відповідно до змісту постанови Пленуму
Верховного Суду України № 6 від 12.06.2009
року, суди та судді при розгляді ними
цивільних, господарських,
кримінальних, адміністративних справ
та справ про адміністративні
правопорушення не є суб'єктами владних
повноважень, які здійснюють владні
управлінські функції, і не можуть бути
відповідачами у справах про оскарження
їх рішень, дій чи бездіяльності,
вчинених у зв'язку з розглядом судових
справ.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2
ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до судді Київського районного
суду м. Полтави ОСОБА_4 про
відшкодування моральної шкоди

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням
протягом 10 днів після цього
апеляційної скарги.

СуддяА.І. Троцька