Справа № 481/1167/14-ц
Провадж.№ 2/481/503/2014
"04" вересня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новий Буг цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
10.06.2014 року представник ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» Сафір Ф.О. звернувся до
Новобузького районного суду
Миколаївської області з позовом до
ОСОБА_2, в якому просив стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором від 24.01.2008 року у
судовий збір в розмірі 245 гривень 27
копійок, мотивуючи тим, що відповідач
(ОСОБА_2) зобов'язання за вказаним вище
кредитним договором належним чином не
Представник позивача Шпонарський М.О. в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав суду заяву, в якій
позов підтримав в повному обсязі та
просив справу слухати без участі
представника позивача, проти винесення
заочного рішення в разі неявки
відповідача не заперечував.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення, яке відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як видно з розрахунку заборгованості
за договором від 24.01.2008 року, укладеним
між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2
(а.с.5-7), відповідач станом на 26.05.2014 року
має заборгованість перед позивачем в
складається з наступних сум : 3000
гривень - заборгованість за кредитом;
за відсотками; 105 гривень -
заборгованість по нарахованій комісії;
5260 гривень - заборгованість по
простроченій комісії; 1644 гривні -
заборгованість по судовим штрафам.
Вказана заборгованість, на підставі
ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача, судові
витрати, понесені позивачем та
підтверджені письмовими доказами в
сумі 245 гривень 27 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212 - 216, 218,
224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Єрмолівка Баштанського
району Миколаївської області, жителя
села Розанівка Новобузького району
Миколаївської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р
заборгованість по кредитному договору
тисячі п'ятсот двадцять сім) гривень 39
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Єрмолівка Баштанського
району Миколаївської області, жителя
села Розанівка Новобузького району
Миколаївської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р
судові витрати в сумі 245 (двісті сорок
п'ять) гривень 27 копійок.
Дане рішення може бути переглянуте
Новобузьким районним судом
Миколаївської області за письмовою
подачею відповідачем (ОСОБА_2) заяви,
яку останній може подати протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у
зазначений строк заяви про перегляд
заочного рішення та не подачі іншими
особами, які беруть участь у справі
протягом десяти днів з дня
проголошення даного рішення
апеляційної скарги, рішення суду
набирає законної сили.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області