Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3478/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31.10.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого - судді Леньо В.В., при
секретарі - Дорда Д.В, за участі
представника позивача - Гудак С.В.,
представника третьої особи -
Беланинець Є.О., прокурора - Сита Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградів цивільну
справу за позовом Веряцької сільської
ради Виноградівського району до
ОСОБА_3, третя особа орган опіки та
піклування Виноградівської РДА, про
відібрання малолітніх дітей, без
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В
И В :

Веряцька сільська рада
Виноградівського району звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа
орган опіки та піклування
Виноградівської РДА, про відібрання
малолітніх дітей, без позбавлення
батьківських прав.

Позов мотивовано тим, що на адресу
сільської ради надійшло повідомлення
про те, що громадянка ОСОБА_3, мешканка с
. Веряця, вул. Миру,37, незадовільно
здійснює догляд за малолітніми дітьми
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, залишає їх на
тривалий період самих в будинку. На
неодноразові запрошення
медпрацівників для проведення огляду
дітей, мати не реагувала. З гр. ОСОБА_3
фахівцями соціальної роботи
неодноразово проводилася
профілактична робота щодо належного
виховання дітей.

Комісією у складі, голови сільської
ради, працівників ВКМСД та дільничного
лікаря обстежено умови проживання сімї
ОСОБА_3 Матеріально побутові умови
проживання незадовільні. Комісією було
прийнято рішення про негайне вилучення
дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2

У зв'язку із загрозою життю та здоровю
дітей, з метою захисту їх прав та
інтересів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відібрано
від матері та влаштовано до
Виноградівської районної лікарні для
обстеження та надання медичної
допомоги.

За таких обставин, позивач вважає, що
від відповідачки ОСОБА_3 доцільно
відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 без
позбавлення її батьківських прав з
підстав, оскільки цього вимагають
інтереси дітей. Вирішення питання про
відібрання дітей у матері без
позбавлення її батьківських прав дасть
можливість встановити малолітнім
юридичний статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, та
перебувати в закладах на повному
державному утриманні.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
такі задоволити з підстав, викладених у
позовній заяві.

Представник третьої особи та прокурор
щодо задоволення позову не зпреречили.

Відповідачка, будучи повідомленою про
день, час та місце розгляду справи в
порядку ст.74 ЦПК України, в судове
засідання не з'явилася і від неї не
надійшло жодного клопотання про
відкладення слухання справи або
поважні причини неявки, тому на
підставі ст.224 ЦПК України

суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
ній доказів, оскільки представник
позивача не заперечує проти такого
вирішення справи.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши
та дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами достовірно встановлено, що
відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_1 є матір'ю малолітніх
дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6, 7).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов відповідач
проживає з двома дітьми у
антисанітарійному стані (а.с.8).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Виноградівської РДА від
15.10.2014 р. орган опіки та піклування в
інтересах дітей вважає доцільним
відібрання від відповідачки дітей.

Розглядаючи справу на підставі поданих
доказів та в межах заявлених вимог, суд
констатує, що правовідносини, яким
відповідають встановлені судом факти,
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

Відповідальність за невиконання
батьківських обовязків у вигляді
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав передбачена ч.1 ст.170
СК України. Так, суд може постановити
рішення про відібрання дитини від
батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 2 - 5
частини першої статті 164 СК України, а
також в інших випадках, якщо залишення
дитини у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України
передбачена одна із підстав для
відібрання дитини, а саме ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

Отже, оцінивши подані докази у їх
сукупності, враховуючи
незадовільність матеріально-побутових
умов помешкання, де проживають діти,
суд приходить до переконання про
обґрунтованість вимог позову та про
наявність законних підстав для
відібрання дитини від матері без
позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 169, 208, 209, 212 -215, 224, 225 ЦПК
України, ст.ст. 19, 150, 164, 165, 170 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Відібрати від матері ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1
малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3, що після
усунення причин, які перешкоджали
належному вихованню нею дітей, має
право звернутися до суду із заявою про
повернення дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
243,60 грн. судових витрат.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо