АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2394/14
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

23 липня 2014 року
м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за заявою
Агрофірми радгосп "Білозерський" про
забезпечення позову у справі за
позовом Агрофірми радгосп
"Білозерський" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті
особи особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору:
Реєстраційна служба Білозерського РУЮ
Херсонської області, Приватний
нотаріус Херсонського нотаріального
округу ОСОБА_3, Дніпровська сільська
рада Білозерського району Херсонської
області, Широкобалківська сільська
рада Білозерського району Херсонської
області, про визнання права власності
на нерухоме майно, витребування майна з
чужого незаконного володіння, усунення
перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2014 Білозерський районний суд
Херсонської області ухвалив у
зазначеній справі судове рішення, на
яке ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2,
подав апеляційну скаргу, в якій
міститься клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
суду з посиланням на той факт, що
оскаржувану ухвалу було постановлено
без присутності ОСОБА_2, копія ухвали
відповідачці поштою не надсилалась,
про наявність ухвали стало відомо лише
10.07.2014 року після ознайомлення з
матеріалами справи.

Доводи зазначені в апеляційній скарзі,
на думку суду, є поважними, пропущений
строк необхідно поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим
ст.295 ЦПК України, передбачені законом
вимоги щодо строку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанції, сплати суми судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особі, яка її подала, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_4, який діє в інтересах
ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження
ухвали Білозерського районного суду
Херсонської області від 20 червня 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою, яку подав
ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, на
ухвалу Білозерського районного суду
Херсонської області від 20.06.2014 у
цивільній справі за заявою Агрофірми
радгосп "Білозерський" про
забезпечення позову у справі за
позовом Агрофірми радгосп
"Білозерський" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті
особи особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору:
Реєстраційна служба Білозерського РУЮ
Херсонської області, Приватний
нотаріус Херсонського нотаріального
округу ОСОБА_3, Дніпровська сільська
рада Білозерського району Херсонської
області, Широкобалківська сільська
рада Білозерського району Херсонської
області, про визнання права власності
на нерухоме майно, витребування майна з
чужого незаконного володіння, усунення
перешкод у користуванні майном.

Копії апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
встановити термін на подання
заперечень на апеляційну скаргу до 30
липня 2014 року за адресою: м. Херсон, вул.
295 Херсонської стрілецької дивізії,
№1-а з посиланням на справу №22-ц/791/2394/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області

С.В.Радченко