Справа № 578/1036/14-ц
провадження № 6/578/21/14
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2014 року

см
т.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого - судді Щербина А.С.,

за участю секретаря судових засідань -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про поновлення пропущеного строку
пред’явлення до виконання виконавчих
листів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою у
якій просить поновити пропущений
строк пред’явлення до виконання
виконавчих листів по справі №1808/1169/2012
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
по кредиту та витрат по сплаті судового
збору.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
рішенням Краснопільського районного
суду Сумської області від 15.11.2012 року по
справі №1808/1169/2012 було задоволено
позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 7195,90 грн. та
судових витрат в сумі 214,60 грн. 26.11.2012
року позивачу було видано два
виконавчі листи про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором та судових витрат,
які були своєчасно передані заявником
до відділу ДВС Краснопільського
районного управління юстиції та за
якими 13.05.2013 року були відкриті
виконавчі провадження. В послідуючому
25.09.2013 року вказані виконавчі листи
були повернуті стягувачу без виконання
у зв’язку з відсутністю у боржника
майна, на яке може бути звернуто
стягнення. У відповідності до ч.5 ст.47 ЗУ
«Про виконавче провадження», 24.09.2014 р.
заявником було повторно направлено
виконавчі листи до відділу ДВС
Краснопільського РУЮ поштою для їх
примусового виконання, але постановами
старшого державного виконавця від
03.10.2014 року було відмовлено у відкритті
виконавчих проваджень за виконавчими
листами у зв’язку з пропуском строку
пред’явлення виконавчих листів до
виконання.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про час та місце судового
засідання були повідомлені належним
чином. Їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 22 Закону України « Про
виконавче провадження» строк
пред'явлення виконавчого листа
становить один рік.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заява Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчих документів до виконання
обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст.106 ЦПК України , ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись ст. 371 ЦПК
України, суд,-

У Х В А
Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
поновлення пропущеного строку
пред’явлення до виконання виконавчих
листів - задовольнити повністю.

Поновити строк Публічному
акціонерному товариству «Дельта Банк»
для пред'явлення до виконання
виконавчих листів по справі №1808/1169/2012
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та витрат по сплаті судового
збору.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

А. С.
Щербина