Справа № 466/4850/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Донченко Ю.В.

при секретарі
Плечій Л.З.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересованих осіб Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення, суд,-

в с т а н о
в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт,
що ОСОБА_1 є сином покійної ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. та
заінтересованої особи ОСОБА_2. Заяву
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла його мати ОСОБА_3. Після її
смерті залишилось спадкове майно. Для
прийняття спадщини заявник звернувся в
Третю Львівську державну нотаріальну
контору, проте у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому було відмовлено
у зв"язку з тим, що спадкоємцем
відповідно є ОСОБА_1, а заявник згідно
паспорта ОСОБА_1, а тому просить заяву
задоволити.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав, дав аналогічні пояснення
тим, які викладені у заяві та просив
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Третьої Львівської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з"явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, а тому
суд вважає, що слід справу розглянути у
його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
заяву підтримує та визнає.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази, суд
задовольняє заяву з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого
виконкомом Луганської сільської ради
Мар"їнського району Донецької області,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. у с.
Луганське Мар"їнського району
Донецької області, про що в книзі
реєстрації смертей зроблено актовий
запис за № 35. ( а. с. 4)

З матеріалів заяви та пояснень
заявника, даних в судовому засіданні
вбачається, що після смерті його матері
заявник як спадкоємець першої черги
звернувся до державного нотаріуса
Третьої Львівської державної
нотаріальної контори про отримання
спадщини, однак йому було відмовлено,
через невідповідність документів, а
саме щодо його прізвища, оскільки
зазначено прізвище "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1".

Як вбачається з документів, що
посвідчують особу, а саме: копії
свідоцтва про народження заявника,
копії паспорта громадянина України -
заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2
та померлої - ОСОБА_3, копії
ідентифікаційного коду - заявника,
заінтересованої особи, копії свідоцтва
про шлюб батьків заявника, згідно якого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. є однією і тою ж
особою. А тому, суд вважає доведеним
юридичний факт, що заявник являється
сином покійної ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. та заінтересованої особи
ОСОБА_2. Крім того, до суду письмово
подано заяву заінтересованої особи -
ОСОБА_2, який визнає, що являється
батьком заявника ОСОБА_1, однак при
оформлені паспорта була допущена
зазначена помилка, що змушує заявника
звернутись до суду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 209, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і
ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересованих осіб
Третьої Львівської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
покійної ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. та заінтересованої особи
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення Шевченківського районного
суду м. Львова може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: Ю. В. Донченко