КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/437/14-ц
Провадження №2/319/150/2014
З А О Ч Н Е - Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Куйбишеве позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
30 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про
розірвання шлюбу, який було
зареєстрованого між сторонами 26 квітня
2003 року Куйбишевським райвідділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізької області, актовий запис №20.
Позивач ОСОБА_1 вказала, що від шлюбу з
відповідачем мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
непорозуміння, на ґрунті чого почали
виникати сварки. Намагання та зусилля
позивача зберегти сім'ю ні до чого не
привели, внаслідок чого вона з березня
2014 року припинила з відповідачем
шлюбні відносини, проживають окремо. За
таких обставин ОСОБА_1 вимушена
звернутися до суду із відповідним
позовом, посилаючись на те, що подальше
спільне життя з відповідачем буде
суперечити її інтересам.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
повідомила про те, що вона від позову не
відмовляється, підтримує заявлені
вимоги по тих підставах, які нею були
викладені в позовній заяві, пояснила,
що наданим строком на примирення не
скористались. Після розірвання шлюбу
бажає й надалі найменуватись
прізвищем, яке вона здобула при його
реєстрації - ОСОБА_1. Прохає крім того
стягнути з відповідача на її користь
судові витрати, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, про час і місце
судового засідання повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд за згодою позивача,
розглядає справу на підставі наявних в
ній даних чи доказів ( постановляє
Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані сторонами докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
Матеріалам справи встановлено, що
сторони знаходяться в шлюбі з 26 квітня
Шлюб зареєстрований Куйбишевським
райвідділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізької
області, актовий запис №20, що
підтверджується відповідною копією
свідоцтва про одруження.
Прізвище дружини після реєстрації
Сторони від шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідною копією
свідоцтва про народження .
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з"ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.55 Сімейного кодексу
України, дружина та чоловік
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. Дружина та чоловік
зобов'язані спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.
В сім'ї склалися ненормальні відносини,
сторони разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, подружніх
відносин не підтримують, позивач
наполягає на його розірванні,
розірвання шлюбу між сторонами
відповідає інтересам позивача.
Судом сторонам надавався строк для
примирення два місяця, однак сторони не
примирилися, позивач ОСОБА_1 і надалі
наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка до подружнього життя.
За таких обставин суд дійшов висновку,
що причини, які спонукали позивача на
розірвання шлюбу з відповідачем є
обгрунтованими, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, воно суперечить інтересам
Спору про поділ спільного майна
подружжя та про місце проживання
дитини між сторонами на час розгляду
даної справи немає.
Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу , що
Позивач ОСОБА_1 як особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, під час розгляду справи не
порушила питання про відновлення свого
дошлюбного прізвища «ОСОБА_1».
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені, суд в порядку ст.88 ЦПК
України має підстави для стягнення з
відповідача на користь позивача
понесених останньою судових витрат, а
саме суму сплаченого судового збору 243
Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу
України, ст.10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 квітня 2003 року
Куйбишевським райвідділом реєстрації
актів цивільного стану Запорізької
області, актовий запис №20, які мають
неповнолітню дитину.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі
іменуватися цим самим прізвищем.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Куйбишеве
Запорізької області, на користь
позивача ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати у вигляді сплати судового
збору в розмірі 243 (двохсот сорока
трьох) гривень 60 копійок.
Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляцій скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В.О.Мальований