РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року

м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарях

судового засідання
Кравцовій А.В., Ляшенко Н.П. ., Колісник
О.В., Компанець О.В.

за участю

представників позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника

відповідача ОСОБА_7

відповідача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бориспіль цивільну
справу за позовом

ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про поділ майна
подружжя та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним позовом звернулася
ОСОБА_9 Свої вимоги обґрунтувала тим,
що за період шлюбу між нею та
відповідачем ними було набуто спільне
майно подружжя, а саме: автомобіль
MITSUBISHI L 200, 2008 року випуску, автомобіль
CHEVROLET , 2004 року випуску, земельна
ділянка площею 0,2525 га, що розташована в
АДРЕСА_2 кадастровий номер :03:003:0038,
цільове призначення-для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та
житловий будинок, що розташований
АДРЕСА_2.

Враховуючи наведене, просила суд
поділити вищезазначене майно, визнавши
за сторонами по ? частині права
власності на нього.

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав заявлені
вимоги, пославшись на обставини
викладені в позовній заяві, просив суд
їх задовольнити.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні, позовні вимоги не
визнали, пославшись на те, що усе спірне
майно було придбано за грошові кошти
ОСОБА_8, які він отримав від продажу
квартири АДРЕСА_1

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 вересня 1996 року
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 28
вересня 1996 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_4 за
ОСОБА_8 зареєстрований автомобіль
MITSUBISHI L 200, 2008 року випуску (а.с.9).

Згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_6 за
ОСОБА_8 зареєстрований автомобіль
CHEVROLET , 2004 року випуску (а.с.10).

Відповідно до договору купівлі-продажу
квартири від 01.02.2008 року ОСОБА_8 продав,
а ОСОБА_10 купив квартиру АДРЕСА_1 за 1 590
750 грн. (а.с.24)

За договором купівлі-продажу земельної
ділянки від 22.07.2011 року ОСОБА_11,
ОСОБА_12,ОСОБА_13 передали у власність
ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,2525 га,
що розташована в АДРЕСА_2 кадастровий
номер :03:003:0038, цільове
призначення-для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд(а.с.25).

Відповідно до договору купівлі-продажу
житлового будинку від 02.07.2011 року
ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13 передали у
власність , а ОСОБА_8 прийняв у
власність житловий будинок АДРЕСА_2 з
господарськими будівлями і спорудами
за 221001 грн.. (а.с.26).

Рішенням Голосіївського районного
суду м.Києва від 20.12.2013 року шлюб між
ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрований 28
вересня 1996 року відділом РАГС
Старокиївського району Києва, а/з№207
розірвано(а.с.43,44).

Згідно договору купівлі-продажу від
20.12.1996 року ОСОБА_14 продав квартиру
АДРЕСА_1 ОСОБА_15 та ОСОБА_8 в рівних
долях.(а.с.80).

Із свідоцтва про право на спадщину від
20.04.2005 року вбачається, що спадкоємцем
зазначеного в заповіті майна ОСОБА_15 є
ОСОБА_8 Спадкове майно на яке видано
свідоцтво складається з ? частини
квартиру АДРЕСА_1 (а.с.81).

Згідно витягу № 30883925 про державну
реєстрацію прав за ОСОБА_8
зареєстровано право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами , що знаходиться
по АДРЕСА_2(а.с.85).

Відповідно до листа №06-05/1540 від 28.07.2014
року Управління держземагентства у
Бориспільському районі Київської
області за ОСОБА_8 обліковується
земельна ділянка площею 0,2525га з
кадастровим номером :03:003:0038(а.с.125).

За правилами ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

За ч.1 ст.60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч.1 ст.68 СК України розірвання
шлюбу не припиняє права спільної
сумісної власності на майно, набуте за
час шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ
від 21.12.2007 року №11 «Про практику
застосування судами законодавства
при розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» вирішуючи спори між
подружжям про майно, необхідно
встановлювати обсяг спільно нажитого
майна, наявного на час припинення
спільного ведення господарства,
з'ясовувати джерело і час його
придбання. Спільною сумісною
власністю подружжя, що підлягає поділу
(статті 60, 69 СК ч. 3 ст. 368 ЦК) відповідно
до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути
будь-які види майна, за винятком тих,
які згідно із законом не можуть їм
належати (виключені з цивільного
обороту), незалежно від того, на ім'я
кого з подружжя вони були придбані
чи внесені грошовими коштами, якщо
інше не встановлено шлюбним договором
чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя,
зокрема, можуть бути: квартири, жилі й
садові будинки; земельні ділянки та
насадження на них, продуктивна і
робоча худоба, засоби виробництва,
транспортні засоби; грошові кошти,
акції та інші цінні папери,
паєнакопичення в житлово-будівельному,
дачно-будівельному,
гаражно-будівельному кооперативі;
грошові суми та майно, належні
подружжю за іншими зобов'язальними
правовідносинами, тощо.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про те, що відповідачем не
доведено того, що спірне майно було
придбано ним особисто за власні кошти,
а саме від реалізації квартири АДРЕСА_1
та є особистою приватною власністю.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку про те, що під час перебування
сторін у зареєстрованому шлюбі ними
було придбане наступне майно, яке
підлягає поділу в рівних частинах з
визнанням за кожним з них права
власності по ? його частині , а саме
на:автомобіль MITSUBISHI L 200, 2008 року
випуску, автомобіль CHEVROLET , 2004 року
випуску, земельна ділянка площею 0,2525
га, що розташована в АДРЕСА_2
кадастровий номер :03:003:0038, цільове
призначення-для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та
житловий будинок, що розташований
АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 60,68,70 СК України, п.23
Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року
№11 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя»,
ст.ст.5,10,15,58-60,208,212-215,218,223 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_9 до ОСОБА_8
про поділ майна подружжя та визнання
права власності задовольнити

В порядку поділу спільного майна
подружжя визнати право власності за
ОСОБА_9 на:

? частину автомобіля MITSUBISHI L 200, 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,

? частину автомобіля CHEVROLET NIVA, 2004 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7,

? частину земельної ділянки площею 0,2525
га, що розташована в АДРЕСА_2,
кадастровий номер :03:003:0038, цільове
призначення-для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,

? частину житлового будинку АДРЕСА_2

В порядку поділу спільного майна
подружжя визнати право власності за
ОСОБА_8 на:

? частину автомобіля MITSUBISHI L 200, 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,

? частину автомобіля CHEVROLET NIVA, 2004 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7,

? частину земельної ділянки площею 0,2525
га, що розташована в АДРЕСА_2,
кадастровий номер :03:003:0038, цільове
призначення-для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,

? частину житлового будинку АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_8, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_3, проживаючого в АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь ОСОБА_9, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_3,
,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий
збір в розмірі 3441 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

С.С. Чирка