Справа № 515/1853/14-ц
Провадження № 2-о/515/2212/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської облас-ті в
складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

народних засідателів
Дика Т.О.

Бужора
С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про визнання
фізичної особи недієздатною

та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою
про визнання недієздат-ним її рідного
брата ОСОБА_3, посилаючись на те, що брат
є інва-лідом 2-ї групи з дитинства,
хворіє на тяжку психічну хворобу -
оліго-френію у стадії імбецильності.
Внаслідок хронічного стійкого
психіч-ного розладу брат не може
пересуватись, не здатен усвідомлювати
значе-ння своїх дій та керувати ними, а
тому перебуває на обліку у
психіат-ричному кабінеті
Татарбунарської ЦРЛ. Їх батьки давно
померли, а інших родичів немає. Тому
опікуватися братом та доглядати за ним
може тільки вона. Брат отримує пенсію,
але в силу свого стану психічного
здоров'я не може належним чином нею
розпоряджатись, потребує постійної
сторон-ньої допомоги та догляду, а тому
просила приз-начити її опікуном свого
брата.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій
пі-дтримала свою заяву та просила
розглянути справу за її відсутності.

Представник органу опіки і піклування
Трапівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області також у судове засідання не
з'явився, надіслав заяву, в якій не
заперечував проти задоволення зая-ви,
просив розглянути справу за його
відсутності.

Суд приходить до висновку про
наявність правових підстав для
за-доволення заяви.

Згідно копій: паспорту, посвідки про
народження та свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.2,6,7), заявник народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Са-рата Саратського
району Одеської області, її батьками
зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Після
укладення шлюбу їй присвоєно прізвище
«ОСОБА_2».

Із копії паспорту та копії свідоцтва
про народження (а.с.3-4,5) слідує, що
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Зарічне Татарбу-нарського району
Одеської області, його батьками
зазначені також ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Тобто, заявник та ОСОБА_3 є рідними
сестрою та братом.

Із довідки виконкому Трапівської
сільської ради Татарбунарського
ра-йону (а.с.8) вбачається, що заявник
проживає по АДРЕСА_1, до складу її сім'ї
входить брат - ОСОБА_3

Як слідує із акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_3 (а.с.9), стан житла даної особи, а
також умови проживан-ня та побутові
умови задовільні. ОСОБА_3 потребує
постійного до-гляду, оскільки
пересуватися самостійно і проводити за
собою догляд не може.

Копією висновку лікарської комісії №
1044 (а.с.10) підтверджуєть-ся, що за станом
психічного здоров'я інвалід 2-ї групи
ОСОБА_3 потребує стороннього догляду.

Рішенням № 3 ради опіки та піклування
Дмитрівської сільської ради від 03.07.2014
р. (а.с.10) надано дозвіл на призначення
опікуном ОСОБА_7 над своїм братом
ОСОБА_8 безстроково та зазначено, що
вона має можливість виконувати
обов'язки опікуна.

Згідно довідок (а.с.11,12), ОСОБА_3
перебуває на обліку з ді-агнозом:
олігофренія в ступені імбецильності.
Його визнано інвалідом 2-ї групи з
дитинства безстроково, він
непрацездатний.

Про призначення ОСОБА_2 опікуном над
недієздатним її братом ОСОБА_3 заявлено
клопотання виконкомом Трапівської
сільської ради Татарбунарського
району, що видно із висновку про
доцільність призначення опікуном
заявника (а.с.13).

З пояснень спеціаліста - лікаря
психіатра Коломіченка В.О., матері-алів
справи витікає, що ОСОБА_3 з дитинства і
по теперішній час хворіє психічною
хворобою, перебуває на обліку в
психіатричному кабі-неті
Татарбунарської ЦРЛ з діагнозом:
олігофренія в ступені імбециль-ності, у
зв'язку з чим його визнано інвалідом 2-ї
групи. У нього не розвинене мислення,
відсутні елементарні навички.
Внаслідок хронічно-го, стійкого
психічного розладу він не здатен
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними, потребує постійного
стороннього догляду, потребує опіки.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психіч-ного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) ке-рувати
ними.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно визнати
недієздатним, оскі-льки він внаслідок
наявності у нього зазначеного
психічного захворю-вання не може
розуміти значення своїх дій і керувати
ними, що робить неможливим його участь
в цивільно-правових відносинах,
приводить до порушення його прав і
законних інтересів.

У судовому засіданні добуто достатньо
доказів, що дають підстави для визнання
ОСОБА_3 недієздатним. Тому суд вважає
недоцільним призначення
судово-психіатричної експертизи, а
заявник на її проведен-ні не наполягає.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна.

Таким чином, є всі підстави для
встановлення над ОСОБА_3 опіки.

Заявник, відповідно до ст.63 ЦК України,
у повному обсязі відпові-дає вимогам,
які пред'являються до опікуна. Вона має
повну цивільну дієздатність, бажає
бути піклувальником, перебуває в
родинних сто-сунках з підопічним -
являється його сестрою - і з
урахуванням стосун-ків з останнім, може
виконувати обов'язки піклувальника,
діючи в його інтересах. Рівень
матеріального забезпечення сім'ї
заявника, стан здо-ров'я, житлові умови
дозволяють здійснювати опікунство.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК Ук-раїни,
ст.ст.208,209,213-215,234-236,240-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати недієздатним ОСОБА_3, який
народив-ся ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Зарічне
Татарбунарського району Одеської
об-ласті, що мешкає по АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Сарата
Саратського району Одеської області,
опіку-ном ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської об-ласті
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали уча-сть у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час прого-лошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Тимошенко

Народні засідателі
Дика

Бужор