Справа № 127/4791/14-ц
Провадження 6/127/2079/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014
року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України громадянина ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_2 до
виконання ним своїх зобов’язань
шляхом винесення відповідної ухвали.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
у Ленінському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчих документів: №610/25 від 03.04.2014
року, виданий Вінницькою ОДПІ ГУ
Міндоходів у Вінницькій області,
№127/4791/14-ц від 10.06.2014 року, виданий
Вінницьким міським судом Вінницької
області, №802/1335/14-а від 16.06.2014 року,
виданий Вінницьким окружним
адміністративним судом, про стягнення
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь Вінницької об»єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів у Вінницькій області,
кредитної спілки «Злагода», Управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці
боргу в сумі 2388,06 грн., 34880,35 грн. та 6706,49
грн. загальною сумою 43974,90 грн.

Державним виконавцем Макушинським Ю.І.
відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» 04.06.2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, про що
повідомлено боржника у визначеному
законодавстом порядку. Боржнику надано
строк для самостійного виконання
рішення.

Однак боржником у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення не
виконано.

Згідно із ст. 27 Закону України “Про
виконавче провадження” державним
виконавцем розпочато примусове
виконання рішення суду.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме:

-          17.06.2014 року державним
виконавцем винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження;

-          17.06.2014 року державним
виконавцем направлено запити до
Державної податкової служби України,
Пенсійного фонду України та в установи,
що реєструють право власності на
рухоме та нерухоме майно;

-          17.06.2014 року Державною
податковою службою України надано
відомості про відсутність місця роботи
боржника та про відсутність рахунків у
боржника;

-          державним виконавцем
здійснено вихід за адресою, зазначеною
у виконавчому документі, але
перевірити майновий стан виявилося
неможливим, боржник двері не відчинив,
про що складено відповідний акт
державного виконавця від 17.06.2014 року та
від 17.09.2014 року.

-          27.10.2014 року сформовано
інформаційну довідку з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
згідно з якою за боржником не
зареєстровано нерухомого майна.

Суд, дослідивши матеріали подання,
дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Ленінському відділі
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчих документів: №610/25 від 03.04.2014
року, виданий Вінницькою ОДПІ ГУ
Міндоходів у Вінницькій області,
№127/4791/14-ц від 10.06.2014 року, виданий
Вінницьким міським судом Вінницької
області, №802/1335/14-а від 16.06.2014 року,
виданий Вінницьким окружним
адміністративним судом, про стягнення
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь Вінницької об»єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів у Вінницькій області,
кредитної спілки «Злагода», Управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці
боргу в сумі 2388,06 грн., 34880,35 грн. та 6706,49
грн. загальною сумою 43974,90 грн.

Державним виконавцем Макушинським Ю.І.,
у відповідності до Закону України «Про
виконавче провадження», 04.06.2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, про що
повідомлено боржника у визначеному
законодавстом порядку. Боржнику надано
строк для самостійного виконання
рішення.

Однак боржником у строк, наданий для
самостійного виконаня, рішення не
виконано.

Згідно із ст. 27 Закону України “Про
виконавче провадження” державним
виконавцем розпочато примусове
виконання рішення суду.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме:

-          17.06.2014 року державним
виконавцем винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження;

-          17.06.2014 року державним
виконавцем направлено запити до ДПС
України, Пенсійного фонду України та в
установи, що реєструють право
власності на рухоме та нерухоме майно;

-          17.06.2013 року Державною
податковою службою України надано
відомості про відсутність місця роботи
боржника та про відсутність рахунків у
боржника;

-          державним виконавцем
здійснено вихід за адресою, зазначеною
у виконавчому документі, перевірити
майновий стан виявилося неможливим,
боржник двері не відчинив, про що
складено відповідний акт державного
виконавця від 17.06.2014 року та від 17.09.2014
року.

-          27.10.2014 року сформовано
інформаційну довідку з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
згідно якої за боржником не
зареєстровано нерухомого майна.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону
України “Про виконавче провадження”
боржник зобов’язаний:

-          утримуватися від вчинення
дій, які унеможливлюють і ускладнюють
виконання рішення суду;

- надавати у строк, встановлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи та майно, у
тому числі про майно, яким він володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установах;

- своєчасно з’являтись за викликом
державного виконавця;

- письмово повідомляти державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

Згідно з ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження” у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи
у праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону “Про виконавче провадження”,
ст. 377-1 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспорта до
виконання ним своїх зобов’язань.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: