Справа № 2/408/246/14
У Х В А Л А

( при прийняття до провадження
збільшених позовних вимог та розгляд
клопотання про виклик свідка )

16 жовтня 2014 року Суддя Біловодського
районного суду Ткаченко О.Д., за участю
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому
засідання матеріали позовної заяви гр.
ОСОБА_2 до відповідача – Комунального
закладу «Біловодська центральна
районна лікарня», третьої особи –
головного лікаря КЗ «Біловодська ЦРБ»
гр. ОСОБА_3 про стягнення середнього
заробітку за час затримки по день
фактичного розрахунку , а саме з 10.01.2014
року по 29.07.2014 року та моральної шкоди в
сумі 50 тисяч гривень,-

В С Т А Н О В И В :

30.09.2014 року гр. ОСОБА_2 звернулася до
суду з вищевказаним позовом, справа
призначена до судового засідання на 16
жовтня 2014 року на 09 годин 00 хвилин дня.

В судовому засідання 16 жовтня 2014 року
спір не врегульовано в добровільному
порядку, представник відповідача
подав клопотання про розгляд справи за
його відсутності, а позивач гр. ОСОБА_2
подала письмове клопотання про
збільшення своїх позовних вимог, в
якому збільшила період , за який
просить суд стягнути середній
заробіток за час затримки розрахунку, а
сааме замість з 10.01.2014 року по 29.07.2014
року - з 30.10.2013 року по 29.07.2014 року.

Окрім того, позивач подала ще одне
письмове клопотання про виклик
головного бухгалтера , яка працює у
відповідача гр. ОСОБА_4, та якій було
надано вказівку про проведення
перерахунку заробітної плати за час
вимушеного прогулу позивачу на
підставі наказу № 30 від 30.10.2013 року.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що клопотання позивача про прийняття
до провадження збільшених позовних
вимог слід задовольнити, а в розгляді
справи оголосити перерву , надіславши
представнику відповідача та вручивши
копію клопотання(заяви) за вхідним
номером 2490 від 16.10.2014 року до відома
третій особі з метою підготовки до
розгляду справи зі збільшеними
позовними вимогами позивача гр. ОСОБА_2
.

Клопотання про виклик свідка гр.
ОСОБА_4 відхилити як подане в порушення
норм ч.2 ст. 27 та ч.2 ст. 136 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27 ч.2, 31,136 ч.2, 156, 157,168,
210,293 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про прийняття до
провадження збільшених позовних вимог
задовольнити.

Прийняти до провадження заяву позивача
про збільшення позовних вимог, а саме в
частині позову - за період стягнення
середнього заробітку за весь час
затримки по день фактичного розрахунку
- з 30 жовтня 2013 року по 29.07.2014 року .

Клопотання про виклик свідка ОСОБА_4
відхилити з причин порушення
позивачем правил, встановлених ч.2 ст. 27
та ч.2 ст. 136 ЦПК України.

Копію клопотання в вигляді заяви про
збільшення позову та копію цієї ухвали
суду надіслати представнику
відповідача та вручити третій особі.

Оголосити перерву в розгляді
цивільної справи за позовом гр. ОСОБА_2
до відповідача - КЗ «Біловодська
центральна районна лікарня », третьої
особи – головного лікаря КЗ
«Біловодська ЦРБ» гр. ОСОБА_3 про
стягнення середнього заробітку за час
затримки по день фактичного
розрахунку, а саме з 30 жовтня 2013 року
по 29.07.2014р. та моральної шкоди в сумі 50
тисяч гривень на 23 жовтня 2014 року о 08
годині 30 хвилин, у залі судових
засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.Д.Ткаченко.