Справа № 357/4758/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 липня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача
посилаючись на те, що 01.09.2011 року між ПАТ
«Платинум Банк» та ОСОБА_1 було
укладено Кредитний договір № 214/3234CLPS2
на суму 2 294,84 грн. на строк до 02.02.2012 року.
Позивач вказував на те, що між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищевказаному
Кредитному договору було відступлено
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
та ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" було укладено
Договір факторингу № 2 відповідно до
якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
відступило ТОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" право вимоги від відповідача
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
відповідача. Позивач посилався на те,
що відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 р. позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 3 433,87 грн. і на виконання умов
Договіру факторингу № 2 від 08.10.2012 року
згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України,
ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному Кредитному
договору. Згідно з умовами Кредитного
договору ОСОБА_1 зобов»язувався
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та виконати інші
зобов»язання в повному обсязі у строки
і на умовах передбачених вказаним
Кредитним договором. Позивач вказував
на те, що відповідач не виконав свого
обов»язку та перестав повертати
наданий йому кредит в строки
передбачені Кредитним договором і
ОСОБА_1 має непогашену заборгованість
перед ТОВ «ФК « Європейська агенція з
повернення боргів» за Кредитним
договором № 214/3234CLPS2 від 01.09.2011 року в
сумі 3 433,87 грн., з яких: 2089,20 грн.-
заборгованість по тілу кредиту; 799,49
грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 545,18 грн. - пеня
за порушення гафіку погашення
заборгованості. Позивач просив в
судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за Кредитним
договором № 214/3234CLPS2 від 01.09.2011 року в
сумі 3 433,87 грн., а також судові витрати
по справі.

Представник позивача до суду не
з"явився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином, надав
до суду клопотання в якому просив
справу розглядати у його відсутності, у
клопотанні вказав, що позов він
підтримує у повному обсязі.

Відповідач до суду не з"явився, про день
і час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не
повідомив, а тому згідно ст. ст. 224, 225
ЦПК України, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд даної справи,
про що не заперечував представник
позивача у своїй заяві.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
01.09.2011 року між Публічним акціонерним
товариством "Платинум Банк" та ОСОБА_1
було укладено Кредитний договір з
обслуговуванням кредитної картки та
страхування життя позичаль ника за №
214/3234CLPS2.

Згідно до п.1.1 вказаного Кредитного
договору, за даним Договором Банк надає
Позичальнику грошові кошти (кредит) у
тимчасове платне користування з
цільовим призначенням: на поточні
потреби, а Позичальник зобов"язується
повернути наданий кредит, сплатити
проценти за користування кредитом та
комісії за надання та обслуговування
кредиту, а також здійснити всі інші
платежі за кредитом у встановлених
даним Договором розмірах і строках та
виконати свої зобов"язання за даним
Договором в повному обсязі.

Відповідно до п.1.1.1 вказаного
Кредитного договору, за даним
Договором Банк надає Позичальнику
грошові кошти (кредит) на наступних
умовах: а) сума кредиту - 2 294,84 грн.; б)
строк кредитування -30 місяців; в)
процентна ставка за користування
кредитом - 36,0000 % річних; г) комісія за
надання кредиту - 60,00 грн.; д) комісія за
обслуговування кредиту - 69 грн.; е)
цільове призначення - поточні потреби;
ж) дата повернення кредиту - 01.03.2014 року.
Банк формує Графік платежів із
зазначенням сум погашення основного
боргу за кредитом, сплати процентів за
користування за кредитом, комісії за
надання кредиту, комісії за
осбліговування кедиту, вартості всіх
супутніх послуг.

Відповідно до п. 5.4 Кредитного договору,
разі прострочення сплати процентів за
користування Кредитом та/або частини
суми кредиту Позичальник зобов"язаний
сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % від
простроченої суми нарахованих
процентів та/або комісії за
обслуговування кредиту та/або від
несплаченої частини суми кредиту за
кожний день прострочення.

В судовому засіданні було встановлено,
що ПАТ "Платинум Банк" повністю виконав
умови вказаного Кредитного договору №
214/3234CLPS2 від 01.09.2011 року та надав ОСОБА_1
кредит в обумовленій у Кредитному
договорі сумі, що підтверджується
копією меморіального ордеру № 70237973 від
01.09.2011 року, та копією виписки по
особовим рахункам.

За ст. 526 ЦК України, зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Підставою, яка породжує обов'язок
сплатити неустойку, є порушення
боржником зо бов'язання, яке
визначається ст. 610 ЦК України.

В ст. 549 ЦК України вказано, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач ОСОБА_1 порушує умови
Кредитного договору № 214/3234CLPS2 від
01.09.2011 року.

Відповідно до розрахунку
заборгованості наданого позивачем
станом на 05.10.2012 року заборгованість
відповідача за вказаним Кредитним
договором з обслуговуванням кредитної
картки та страхування життя
позичальника за № 214/3234CLPS2 від 01.09.2011
року перед ПАТ "Платинум Банк" складала
3 433,87 грн., з яких: 2 089,20 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 799,49
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 545,18 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з умовами
Кредитного договору № 214/3234 CLPS2 від
01.09.2011 року був ознайомлений при
укладенні вказаного договору, підписав
вказаний договір і отримав кредитні
ресурси в обумовленій договором сумі,
але умови Кредитного договору порушив,
що підтверджується матеріалами справи.

Згідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у
зобов"язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов"язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 30.05.2012 року між
ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
Бізнесфінанс» було укладено Договір
про відступлення права вимоги за
№20120530-Г по вищезазначеному кредитному
договору, за яким право вимоги по
вищезазначеному Кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ «ФК
Бізнесфінанс», що вбачається із
матеріалів справи.

В судовому засіданні було встановлено,
що ПАТ «Платинум Банк» 30.05.2012 року
ОСОБА_1 направляло поштою повідомлення
в якому повідомило ОСОБА_1 про те, що на
підставі Договору про відступлення
права вимоги №20120530-Г від 30.05.2012 року
укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та
ТОВ «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс» право вимоги щодо
заборгованості відповідача
відступлене на користь ТОВ «Фінансова
компанія «Бізнесфінанс», а саме: право
вимоги за Кредитним договором №
214/3234CLPS2 від 01.09.2011 року і заборгованість
перед ПАТ «Платинум Банк» на дату
переуступання склала 2 771,4 грн.,
відповідно до Договору про
відступлення права вимоги новим
кредитором з 30.05.2012 року стало ТОВ
«Фінансова компанія «Бізнес фінанс»,
яке має право вчиняти будь-які законні
дії для стягнення заборгованості за
Кредитним договором. Наведене
підтверджується копією письмового
повідомлення від 30.05.2012 року.

08.10.2012 року між ТОВ «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
Договір факторингу №2.

Відповідно до п.1.1 вказаного Договору
факторингу №2, за цим Договором Фактор
передає грошові кошти, що дорівнюють
ціні продажу в розпорядження Клієнта
за плату, а Клієнт відступає Факторові
права вимоги до боржників, зазначених в
Реєстрі заборгованостей (Додаток №1 до
цього Договору), в розмірі портфеля
заборгованості. Сторони погодили, що до
Фактора переходять всі права грошової
вимоги, які належали Клієнту за
кредитними договорами (право вимоги), а
також права Клієнту як вигодо набувача
на страхове відшкодування за
договорами страхування, які є частиною
кредитного договору та відповідно до
яких застрахованою особою є Боржник.

Згідно до виписки з Реєстру боржників
від 08.10.2012 року, Первісний кредитор
відступив Новому кредитору право
вимоги заборгованості до боржника -
Позичальника Первісному кредитору на
умовах, передбачених Договором
факторингу №2 від 08.10.2012 року, а саме:
боржника ОСОБА_1 по кредитному договору
за № 214/3234CLPS2 від 01.09.2011 року загальна
сума заборгованості - 3 433,87 грн., з яких: 2
089,20 грн. - заборгованість по тілу
кредиту; 799,49 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
545,18 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

Також 08.10.2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» - «Банк», ТОВ «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс» - «Первісний покупець»,
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» - «Новий
покупець» на підставі ст.ст. 512-519 ЦК
України, враховуючи наступне
відступлення права вимоги (зміни
кредитора по відношенню до боржників)
по Договору факторингу №2 від 08.10.2012
року, що укладений між ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» та ТОВ «Фінансова
компанія «Бізнесфінанс» уклали
Договір про заміну сторони у
зобов»язанні.

У п. 1. Проведення розрахунків Договору
про заміну сторони у зобов»язанні
вказано, що сторони узгодили, що у
випадку виникнення підстав для
проведення розрахунків відповідно до
умов п.2.5 та п.2.6 Договору факторингу
Банк замість Первісного покупця бере
на себе зобов»язання здійснювати
перерахування коштів на користь Нового
покупця в строки, що передбачені
Договором факторингу. А в п. 2. Передача
документації Договору про заміну
сторони у зобов»язанні зазначено, що
сторони погодились, що зобов»язання
щодо передачі Документації, що
передбачено розділом 7 Договору
факторингу, виконується Банком замість
Первісного покупця на користь Нового
покупця у порядку, в строки та на умовах
визначених Договором факторингу.

В ст. 1077 ЦК України вказано, що за
договором факторингу (фінансування від
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов"язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов"язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника). Клієнт може відступити
факторові свою грошову вимогу до
боржника з метою забезпечення
виконання зобов"язання клієнта перед
фактором. Зобов"язання фактора за
договором факторингу може передбачати
надання клієнтові послуг, пов"язаних
із грошовою вимогою, право якої він
відступає.

Згідно до ч.1 ст.1082 ЦК України, боржник
зобов"язаний здійснити платіж
факторові за умови, що він одержав від
клієнта або фактора письмове
повідомлення про відступлення права
грошової вимоги факторові і в цьому
повідомленні визначена грошова вимога,
яка підлягає виконанню, а також
названий фактор, якому має бути
здійснений платіж.

В судовому засіданні було встановлено,
що ТОВ «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс» 16.10.2012 року за № 000637205
ОСОБА_1 направляло поштою повідомлення
про відступлення права грошової вимоги
в якому ТОВ «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс» повідомило ОСОБА_1 про
те, що на підставі Договору факторингу
№2 від 08.10.2012 року укладеного між ТОВ
«Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» право
вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1
відступлене ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів», а саме: право вимоги за
Кредитним договором № 214/3234CLPS2 від
01.09.2011 року і заборгованість перед ТОВ
«Фінансова компанія «Бізнесфінанс» на
дату відступлення склала 3 433,87 грн.,
відповідно до Договору факторингу
новим кредитором з 08.10.2012 року стало ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів», яке має
право грошової вимоги та отримання
заборгованості за Кредитним договором.
Наведене підтверджується копією
письмового повідомлення про
відступлення права грошової вимоги»
від 16.10.2012 року за № 000637205.

Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» перейшли всі права щодо права
вимоги до відповідача за Кредитним
договором № 214/3234CLPS2 від 01.09.2011 року.

У зв»язку з істотними порушеннями
відповідачем умов вищевказаного
Кредитного договору позивачем, який
набув права грошової вимоги, на адресу
відповідача було направлено 16.10.2012 року
за №000637205-1 повідомлення про зміну умов
Кредитного договору, включення
персональних даних відповідача до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу.

Позивач вказував на те, що до даного
часу відповідач не погасив йому
заборгованість за Кредитним договором
№ 214/3234CLPS2 від 01.09.2011 року в загальній
сумі 3 433,87 грн.

З врахуванням вищевикладеного, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за Кредитним договором
№214/3234CLPS2 від 01.09.2011 року в розмірі 3 433,87
грн.

Суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача 243,60
грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного, та ст.ст.
509,512,514,516,526,611,1054,1077,1082 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215,218,224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за Кредитним
договором № 214/3234CLPS2 від 01.09.2011 року в
сумі 3 433,87 грн. та 243, 60 грн. судового
збору.

Рішення суду для позивача може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Білоцерківським
міськрайонним су дом Київської області
за письмовою заявою відповідача про
перегляд судового рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Голуб