Справа № 481/119/14-ц
Провадж.№ 2/481/241/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко
Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Новобузької районної
державної адміністрації Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеною позовною заявою до
відповідача Новобузької
райдержадміністрації, в якій
посилаючись на поважність причин
пропуску ним строку для подання заяви
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини за заповітами, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, що мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2, просив ухвалити судове
рішення про визначення йому
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
вказаного спадкодавця.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач у своєму позові зазначив, що
після смерті ОСОБА_3, відкрилася
спадщина у виді трьох земельних
ділянок для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованих в межах території
Новомихайлівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області, які спадкодавець на випадок
своєї смерті заповів йому. Однак, у
встановлений законом строк до
нотаріуса за оформленням спадкових
справ він не звертався, оскільки лише
за спливом одинадцяти місяців дізнався
про смерть заповідача, при цьому
помилково вважав, що у разі смерті
заповідача та за наявності відповідних
заповітів він автоматично набуде права
власності на вказані земельні ділянки.
При зверненні в січні 2014 року до
нотаріальної контори з питання
оформлення спадщини йому було
відмовлено у зв'язку з пропуском
встановленого законодавством
шестимісячного строку, тому просив
зважити вказані обставини і
задовольнити його позов, визначивши
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини терміном
в два місяці.

Відповідач - Новобузька районна
державна адміністрація Миколаївської
області явку свого представника в
судове засідання не забезпечила, проте
направила на адресу суду письмову
заяву про можливість розгляду справи
за відсутності свого представника,
проти позовних вимог позивача не
заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходе такого висновку.

Згідно державних актів на право
власності на земельну ділянку, серії ЯГ
№ 324869, ЯГ № 324871 та ЯГ № 324870, виданих
06.07.2006 року Новобузькою районною
державною адміністрацією
Миколаївської області, громадянину
ОСОБА_3 належали земельні ділянки
площею 4,34 га, 6,02 га, та відповідно 1,64 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташовані на території
Новомихайлівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

З свідоцтва про смерть (копії) НОМЕР_1,
виданого відділом ДРАЦС РС
Сімферопольського районного
управління юстиції АР Крим 23.12.2013 року,
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50 років в с. Укромне
Сімферопольського району АР Крим.

Згідно заповітів, посвідчених
приватним нотаріусом Новобузького
районного нотаріального округу ОСОБА_4
22.09.2006 року за р./№№ 1861, 1862, 1863, які
згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру від 18.03.2014 року за №
36898222 не змінені і не скасовані,
громадянин ОСОБА_3 заповів
вищезазначені земельні ділянки
громадянину ОСОБА_1.

Спадкової справи після смерті ОСОБА_5,
що видно з повідомлення Новобузької
державної нотаріальної контори
Миколаївської області від 18.03.2014 року
за №301/01-16, не заводилось.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, в силу
ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1223 ЦК України
має право на спадкування спадщини за
заповітами від 22.09.2006 року після смерті
спадкодавця ОСОБА_3 що мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2.

При зверненні 16.01.2014 року до державного
нотаріуса Новобузького державної
нотаріальної контори ОСОБА_6
спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_3 у зв'язку з
пропуском встановленого
законодавством шестимісячного строку
для прийняття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Необізнаність позивача про факт смерті
спадкодавця (заповідача), призвело до
пропуску ним строку для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, а тому неподання
позивачем відповідної заяви у
шестимісчний строк з дня відкриття
спадщини суд вважає поважним і
знаходить можливим задовольнити позов,
визначивши для ОСОБА_1 додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобузької
районної державної адміністрації
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, - задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітами після
смерті заповідача ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном в два місяці.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області відповідно
до ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко