Справа № 362/1016/14-ц
Провадження № 2/362/985/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н НЯ
11.08.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
головуючого - судді Орди О.О.,
при секретарі - Хоменко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом Васильківської
районної державної адміністрації, як
органу опіки та піклування до ОСОБА_1,
треті особи: Комунальний заклад
Київської обласної ради
"Спеціалізований обласний будинок
дитини м. Боярка",
Васильківський районний центр
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,-
Позивач - Васильківська районна
державна адміністрація, як орган опіки
та піклування звернувся до суду з
позовною заявою про позбавлення
батьківських прав відповідача - ОСОБА_1
стосовно дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягнення з відповідача аліментів
Свої вимоги мотивує тим, що малолітня
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в КЗ КОР
"Спеціалізований обласний будинок
дитини м. Боярка" з 21.06.2013 року на
повному державному утриманні.
Відомості про батька малолітньої
ОСОБА_2 у її свідоцтві про народження
записані у відповідності до ст. 135 СК
Відповідачка веде бродячий спосіб
життя, неналежним чином виконує свої
материнські обов'язки відносно дитини,
пропадає місяцями, дитина знаходилась
у чужих людей, ніхто не знав про її
місце перебування, дитина була хвора та
занедбана. Останнє відоме місце
перебування відповідача - АДРЕСА_1. За
час перебування дитини в закладі мати
жодного разу не з'явилася до доньки, не
телефонувала, матеріальної допомоги не
надавала, не цікавилася її життям та
Васильківською районною державною
адміністрацією, як органом опіки та
піклування надано висновок про
доцільність позбавлення відповідача
батьківських прав відносно
В судовому засіданні представник
позивача, підтримавши позовні вимоги,
просила позов задовольнити, позбавити
відповідача батьківських прав з метою
захисту законних прав і інтересів
малолітньої дитини та визначення її
правового статусу та стягнути із
ОСОБА_1 на користь КЗ КОР
"Спеціалізований обласний будинок
дитини м. Боярка аліменти на утримання
Представник КЗ КОР «Спеціалізований
обласний Будинок дитини м. Боярка» в
судове засідання не з'явився, надіслав
до суду заяву про слухання справи за
відсутності їх представника, позов
Представник Васильківського
районного центру соціальних служб для
сім'і, дітей та молоді » в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву про слухання справи за
відсутності їх представника, позов
Відповідач в судові засідання не
з'явилася, про час та місце судових
засідань повідомлена судом належним
чином - відповідно до вимог ст. 74 ЦПК
України, причини своєї неявки суду не
повідомила, будь-яких заяв, в т.ч. і
письмових заперечень, до суду не
Прокурор підтримав висновок Органу
опіки та піклування районної
державної адміністрації Київської
області про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав, просив
Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив про
заочний розгляд справи, на підставі
наявних доказів.

Суд, вивчивши висновок Органу опіки та
піклування, врахувавши думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини як щодо
всіх своїх дітей, так і щодо когось з
них.

Судом встановлено, що батьками
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідно до свідоцтва про
народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1. (а.с. 6).

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
народження із зазначенням відомостей
про батька відповідно до частини
першої статті 135 Сімейного кодексу
України № 3 від 22 липня 2013 року
відомості про батька ОСОБА_3 записані
відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного
кодексу України. (а.с.7).

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Іванковичівської сільської
ради Васильківського району Київської
області № 18 від 21.06.2013 року розглянуто
доповідну педіатра Іванковичівської
медамбулаторії ОСОБА_4 щодо
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та вирішено терміново
вилучити малолітню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вбачається
загроза її життю та здоров'ю та
повідомити про виявлену дитину службу
у справах дітей Васильківської РДА (а.с.
12).

21.06.2013 року секретарем виконкому
Іванковичівської сільської ради
Васильківського району Київської
області було складено повідомлення про
виявлення дитини, а саме ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має ознаки складних
життєвих обставин (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення № 246 від
21.06.2013 року КЗ КОР "Спеціалізований
обласний будинок дитини м. Боярка",
21.06.2013 року за рішенням про вилучення
дитини до їх закладу поступила дитина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

В акті про невідвідування № 01-10-63 від
04.03.2014 року зазначено, що ОСОБА_2, 21
лютого 2013 року знаходиться в КЗ КОР
"Спеціалізований обласний будинок
дитини м. Боярка" з 21.06.2013 року, за період
перебування дитини у закладі батьки її
не відвідували, листування не вели,
долею дівчинки не цікавилися і участі у
вихованні та утриманні дівчинки не
приймали (а.с. 16).

Згідно висновку Органу опіки та
піклування Васильківської районної
державної адміністрації від 03.03.2014р.
про доцільність позбавлення
батьківських прав, Васильківська
районна державна адміністрація вважає
за можливе позбавити батьківських прав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

В судове засідання відповідач не
надала жодного доказу того, що нею
належним чином виконуються
батьківські обов'язки, тому суд
позбавлений можливості врахувати інші
докази, крім тих, які містяться в
матеріалах справи.

Отже, приходить до висновку, що
оскільки ОСОБА_1 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню, матеріальному забезпеченню
та навчанню своєї малолітньої доньки,
її необхідно позбавити батьківських
прав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено,
що особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Часиною 1 ст. 183 СК України передбачено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином, стягненню з відповідача в
дохід держави судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 180, 181, 183 СК
України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
57-61, 208, 209, 212 - 215, 218, 222, 223, 224-226, 294 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Васильківської районної
державної адміністрації, як органу
опіки та піклування до ОСОБА_1, треті
особи: Комунальний заклад Київської
обласної ради "Спеціалізований
обласний будинок дитини м. Боярка",
Васильківський районний центр
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Києва, мешканки АДРЕСА_2 на
користь Комунального закладу
Київської обласної ради
"Спеціалізований обласний будинок
дитини м. Боярка" на утримання
малолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до суду (тобто з 05.03.2014
року) і до досягнення дитиною
повноліття, (тобто до 21.02.2029 року).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Києва, мешканки АДРЕСА_2 на
користь держави 243 (двісті сорок три)
грн. 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя