Справа № 401/4087/14-ц
№ 2-о/401/105/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.10.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді
Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко
Т.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Світловодську
цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Світловодська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 є
дружиною ОСОБА_3 і його матір'ю.

Свої вимоги заявник
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_2, а після
видачі свідоцтва про право на спадщину
стало відомо, що мати була власником
земельної частки паю. Батько заявника
ОСОБА_3 приходився чоловіком ОСОБА_2 та
проживав з нею до смерті, таким чином,
набув право власності на земельну
частку (пай) площею 5,59 га, яка
перебувала у колективній власності
Агрофірми "Світанок" на території
Глинської сільської ради. Звернувшись
до нотаріальної контори для оформлення
спадщини після смерті батька
виявилось, що в сертифікаті вказано
ім"я "ОСОБА_2", а в свідоцтві про друження
батька та матері і в свідоцтві про його
народження, ім"я матері помилково
записане "ОСОБА_2". Таким чином,
відсутній правовстановлюючий
документ, який би підтверджував той
факт, що ОСОБА_2 є дружиною батька
ОСОБА_3 і його матір"ю, а тому для
оформлення спадкової справи необхідно
встановити факт родинних відносин.

Заявник та його представник
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились,
про день та час розгляду справи
повідомлені належним чином.
Представник заявника надав письмову
заяву, в якій просить суд задовольнити
заяву, справу розглянути без його
участі.
Представник
заінтересованої особи до суду не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала письмове клопотання про розгляд
справи без її участі, проти задоволення
заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
ним правовідносини.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с. 10) Між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб та
їй було присвоєно шлюбне прізвище
"ОСОБА_2", але помилково записано ім"я
"ОСОБА_2" (а.с.8) Згідно свідоцтва про
народження заявника серії НОМЕР_1 від
06.12.2011р. ім"я матері зазначено "ОСОБА_2".
Згідно сертифікату на право на
земельну частку(пай) серії КР №0183317 від
03.04.1997р. ОСОБА_2 належала земельна
ділянка розміром 5,59 га в умовних
кадастрових гектарах, яка перебуває у
колективній власності Агрофірми
"Світанок" на території Глинської
сільської ради.(а.с.14) Згідно довідки
Глинської сільської ради №928 від
01.08.2014р. ОСОБА_2, була зареєстрована і
проживала АДРЕСА_1, разом з нею з дня
смерті з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 07.10.1997р.
зареєстрований та проживав
ОСОБА_3(а.с.12) На підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом ОСОБА_1
успадкував земельну ділянку №296 площею
3,40 га. на території Глинської сільської
ради, яка належала ОСОБА_3 (а.с.13)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України, - суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 і
матір"ю заявника ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 209, 212-215, 218,256, 259
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,
яким визнати, що ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 і матір"ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційнї
скарги, а сторонами, які не були
присутні під час проголошення рішення
-у той же строк з моменту отримання
копії рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду
Т.М.Гонтаренко

28.10.2014