Справа №557/1321/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
- Пацка Д.В.

при секретарі
- Гупалюку В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадщину за заповітом.
Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати -
ОСОБА_4, актовий запис № 20, свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1. Після її
смерті залишилось спадкове майно, а
саме: земельні ділянки, надані для
ведення особистого селянського
господарства, які розташовані на
території Липківської сільської ради
Гощанського району, розміром 1,15 га., 0,099
га та 2,21 га. Належність вказаних
земельних ділянок спадкодавці
підтверджується Державними актами на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЗ № 238680, ЯЗ № 000360 та ЯЗ № 006626 та
довідками (витягами), виданими
управління Держземагенства у
Гощанському районі від 28 листопада 2012
року за № 1654, № 1653 та № 1655, згідно цих
довідок, загальна вартість земельних
ділянок становить 175685,23 грн. На випадок
своєї смерті мати залишила два
заповіти, засвідчені секретарем
Липківської сільської ради
Гощанського району 29 травня 2007 року,
якими заповіла для позивача земельну
частку (пай) сертифікат серії РВ № 0222777,
а житловий будинок онукові - сину
позивача і відповідачки по справі -
ОСОБА_2 Спадщину після смерті
спадкодавці, позивач та відповідачка
ОСОБА_2 прийняли своєчасно, оскільки
подали 13 жовтня 2012 року до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідачка ОСОБА_3, спадщину також
прийняла своєчасно, оскільки 11 липня 2012
року також подала до нотаріальної
контори заяву про її прийняття та 28
листопада 2012 року, отримала свідоцтво
про право на спадщину за заповітом.
Факт своєчасного прийняття спадщини
підтверджується також і інформаційною
довідкою зі спадкового реєстру від 27
жовтня 2012 року № 32164743 та витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі від 11
липня 2012 року № 310025291. Однак, земельні
ділянки відповідачі оформляти на своє
ім'я не бажають і розпоряджатися землею
наміру не мають. Інших
спадкоємців більше немає, так як батько
позивача, а чоловік спадкодавці -
ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий
запис № 06, свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2. Той факт, що більше спадкоємців
немає, підтверджується і довідкою,
виданою Липківською сільською радою
Гощанського району 04 липня 2012 року за №
846. На спадкове майно оформити право
власності позивач не може, оскільки
взамін сертифікату, який зазначено в
заповіті, що виданий на його ім'я,
матері було видано вищевказані
державні акти на право на земельну
частку (пай), це вбачається з довідки
управління Держземагенства у
Гощанському районі від 25 листопада 2013
року №03-1331. Тому нотаріусом позивачу
було відмовлено у переоформленні
спадщини на його ім'я, про що було
надано відповідний лист-відмову від 26
червня 12 вересня 2014 року №302/-02-14.

Позивач просить визнати за ним право
власності на спадкове майно після
смерті його матері - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на: земельні
ділянки, надані для ведення особистого
селянського господарства, які
розташовані на території Липківської
сільської ради Гощанського району,
розміром 1,15 га., 0,099 га та 2,21 га.
(Державні акти на право власності на
земельні ділянки серії ЯЗ № 238680, ЯЗ №
000360 та ЯЗ № 006626).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
підтримує повністю.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 не з'явилися, однак подали заяву
про визнання позову і просили справу
розглянути у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

У відповідності до ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1,2,3
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її та
не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.
Спадкоємець , який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_4 - свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_3, актовий запис №20, мати
позивача - свідоцтво про народження
НОМЕР_4 від 03.01.1962 року.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, а саме: земельні ділянки, надані
для ведення особистого селянського
господарства, які розташовані на
території Липківської сільської ради
Гощанського району, розміром 1,15 га., 0,099
га та 2,21 га. Належність вказаних
земельних ділянок спадкодавці
підтверджується державними актами на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЗ № 238680, ЯЗ № 000360 та ЯЗ № 006626 та
довідками (витягами), виданими
управління держземагенства у
Гощанському районі від 28 листопада 2012
року за № 1654, № 1653 та № 1655.

Згідно заповітів, посвідчених 29 травня
2007 року секретарем Липківської
сільської ради Гощанського району
Жолобчук Г.М., ОСОБА_4 заповіла земельну
частку (пай), площею 3,72 га ОСОБА_1 -
позивачу по справі, а житловий будинок
з надвірними будівлями, що знаходиться
по АДРЕСА_1 Гощанського району - внукові
ОСОБА_2.

Оформити позивач право власності не
може, оскільки взамін сертифікату, який
зазначено в заповіті, що виданий на
його ім'я, ОСОБА_4 було видано державні
акти на право на земельну частку (пай),
згідно довідки управління
Держземагенства у Гощанському районі
від 25 листопада 2013 року №03-1331.

Нотаріусом позивачу було відмовлено у
переоформленні спадщини на його ім'я, -
лист-відмова від 12 вересня 2014 року
№302/-02-14.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, земельні та майнові
паї, право на спадщину може бути
визнано лише в судовому порядку. За
таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадщину,-
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: -
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована на території
Липківської сільської ради
Гощанського району, розміром 1,15 га, яка
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№ 238680 від 26.02.2009 року належала ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; -
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована на території
Липківської сільської ради
Гощанського району, розміром 0,099 га,
яка на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЗ № 000360 від 26.02.2009 року належала
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; -
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована на території
Липківської сільської ради
Гощанського району, розміром 2,21 га, яка
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№ 006626 від 26.02.2009 року належала ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 03.11.2014 року.