Справа № 412/3586/14-ц
Провадження № 2/412/1620/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді - Рімашевської
О.В.

при секретарі - Сєріковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодону,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
комунальної установи «Центральна
міська лікарня», про стягнення витрат
у зв'язку з відрядженням, -

в с
т а н о в и в:

07.05.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, в
обґрунтування якого вказав, що він
працює лікарем рентгенологом
рентгенологічного відділення в КУ
«Центральна міська лікарня». На
підставі наказу відповідача від 04.04.2008
року за №8/7 він був направлений у
відрядження для проходження курсів
підвищення кваліфікації у м. Луганськ з
14.04.2008 року по 14.05.2008 року, а також на
підставі наказу від 03.07.2009 року за № 32
він знаходився у відрядженні до м.
Лисичанська для участі у конференції,
на підставі наказу від 17.12.2009 року № 87
він знаходився у відрядженні до м.
Луганська для участі у нараді у
Луганській обласній клінічній лікарні,
на підставі наказу від 19.03.2010року за № 28
він знаходився у відрядженні до м.
Луганська для участі у семінарі у
Луганській обласній клінічній лікарні,
на підставі наказу від 03.05.2013 року за №
8/5 він знаходився у відрядженні до м.
Луганськ для проходження курсів
підвищення кваліфікації з 07.05.2013 року
по 07.06.2013 року, а всього 63 дня.
Підприємство відповідача не
забезпечило позивача грошовими
коштами /авансом/ при вибутті у
відрядження, а також й не відшкодував
ці витрати і після повернення позивача
з відрядження. Розмір відшкодування
добових витрат за час знаходження у
відрядженні складає 1953,98 гривень.
Оскільки підприємство відповідача
добровільно не бажає відшкодувати
витрати на відрядження, у позивача
виникла необхідність звернутися до
суду з цим позовом, та він просить суд
стягнути витрати на відрядження в сумі
1953,98 грн.

Позивач у судове засідання не
з'явився, але надав до суду письмову
заяву, де підтримав свої позовні
вимоги у повному обсязі та просив
розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача - Комунальна
установа "Центральна міська лікарня" у
судове засідання також не з'явився, але
надав заяву, у якій визнав позов, та
просив розглянути справу без його
участі.

Представник третьої особи -
Краснодонської міської ради у судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву з проханням провести
розглянути справу без їх участі, проти
задоволення вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1
працює лікарем рентгенологом
рентгенологічного відділення в КУ
«Центральна міська лікарня», що
підтверджується копією трудової
книжки, доданої до матеріалів справи.
(а.с.4-6)

Згідно з наказу від 04.04.2008 року за
№8/7 він був направлений у відрядження
для проходження курсів підвищення
кваліфікації у м. Луганськ з 14.04.2008 року
по 14.05.2008 року, а також на підставі
наказу від 03.07.2009 року за № 32 він
знаходився у відрядженні до м.
Лисичанська для участі у конференції,
на підставі наказу від 17.12.2009 року № 87
він знаходився у відрядженні до м.
Луганська для участі у нараді у
Луганській обласній клінічній лікарні,
на підставі наказу від 19.03.2010року за № 28
він знаходився у відрядженні до м.
Луганська для участі у семінарі у
Луганській обласній клінічній лікарні,
на підставі наказу від 03.05.2013 року за №
8/5 він знаходився у відрядженні до м.
Луганськ для проходження курсів
підвищення кваліфікації з 07.05.2013 року
по 07.06.2013 року, а всього 63 дня. (а.с. 8-16)

Розмір коштів призначених для
відрядження у місті Луганську у період
відрядження складає 1890,00 гривень з
рахунку: 63 днів * 30 гривень = 1890,00
гривень. Розмір оплати добових
визначається відповідно до Постанови
кабінету міністрів №663 від 23.04.1999 року
за станом на 2010 рік. Та проїзд в сумі 63,98
грн.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України
працівникам, які направляються у
відрядження, виплачуються: добові за
час перебування у відрядженні,
вартість проїзду до місця призначення
і назад та витрати по найму жилого
приміщення в порядку і розмірах,
встановлених законодавством.

Суд враховує, що представник
відповідача визнав позов у повному
обсязі, суми позову не оспорює.

Позивач на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП
України має право на відшкодування
витрат та отримання інших компенсацій
у зв'язку з службовими відрядженнями,
тому суд вважає за необхідне стягнути з
підприємства відповідача на користь
позивачки витрати на відрядження у
сумі - 1953,98 грн..

На підставі ст. 121 КЗпП України,
керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, ст.ст. 212
-215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету
Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року
"Про норми відшкодування витрат на
відрядження в межах України та за
кордон" суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної
установи «Центральна міська лікарня»
про стягнення витрат у зв'язку з
відрядженням - задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи
«Центральна міська лікарня», яка
розташована м. Краснодон, вул.
Земнухова 151, р/р 1165 Краснодонське
УДКСУ Луганської області, МФО 804013, код
01983499 на користь ОСОБА_1 витрати на
відрядження у розмірі - 1953,98 грн. ( одна
тисяча дев'ятсот п'ятдесят три гривні 98
копійок)

Стягнути з Комунальної установи
«Центральна міська лікарня», яка
розташована м. Краснодон, вул.
Земнухова 151, р/р 1165 Краснодонське
УДКСУ Луганської області, МФО 804013, код
01983499 у дохід держави судовий збір у
розмірі - 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Луганської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

О.В.Рімашевська