Справа №303/6693/14-ц
Номер рядка стат.звіту-4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного
А.М.

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє
законний представник ОСОБА_2 про
виділення часток у спільній сумісній
власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про визначення
розміру часток у спільній сумісні
власності - квартири АДРЕСА_1. Свої
вимоги мотивує тим, що вищевказана
квартира належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 26.10.2005 року. У
зв'язку з тим, що не визначено часток в
праві спільної сумісної власності, не
можуть оформити спадщину за померлою
ОСОБА_4

У судове засідання позивач не
з'явилася, подав до суду заяву, в якій
просить розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач ОСОБА_2, яка також діє як
законний представник ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
без її участі, позовні вимоги визнає в
повному обсягу, проти їх задоволення не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи
спір в межах заявлених позовних вимог
та на підставі наданих доказів, суд
встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 26.10.2005
рокуАДРЕСА_1 в будинку АДРЕСА_1 на праві
спільної сумісної власності належить
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачеву
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції в
Закарпатської області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі
виділу із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину. Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Враховуючи, що домовленості між
співвласниками квартири АДРЕСА_1 про
зміну розмірів часток не було, суд
приходить до висновку, що частки
співвласників зазначеної квартири є
рівними і кожному з них належить по 1/4
частини вказаної квартири, а тому
позовні вимоги позивача є
обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215, 218,
223, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 368, 369, 370, 1268 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виначити, що частки в квартирі АДРЕСА_1
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є рівними і
становили на момент смерті ОСОБА_4 по 1/4
частини квартири.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.М.Заболотний