Справа № 471/1025/14-ц
Провадження №2/471/445/14
05 листопада 2014 року Братський
районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Марценюк
при секретарі Любченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ще Братське
Миколаївської області цивільну справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
звернулось до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2
за кредитним договором № NKХRRХ09060310 від
09 квітня 2008 року та судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно
укладеного кредитного договору №
NKХRRХ09060310 від 09 квітня 2008 року
відповідачка отримала кредит у розмірі
2026 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак, в порушення умов
договору, відповідачка станом на 02
липня 2014 року має заборгованість у
з наступного: 1713 грн. 32
коп.-заборгованість за кредитом; 100 грн.
53 коп.-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 492 грн. 48 коп.
-заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 1085 грн. 04
коп. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак до початку
судового засідання надав на адресу
суду заяву, в якій підтримує позовні
вимоги в повному обсязі, просить
слухати справу у його відсутність, у
зв'язку із відсутністю можливості бути
присутнім в судовому засіданні, та не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, причини неявки
суду не повідомила, хоча була своєчасно
і належним чином сповіщена про час,
дату та місце розгляду справи через
регіональну газету "Рідне Прибужжя", в
зв'язку з чим суд вважає визнати неявку
відповідачки без поважних причин та
розглянув справу у її відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, згідно укладеного кредитного
договору № NKХRRХ09060310 від 09 квітня 2008
року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі
2026 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт), відповідач
зобов'язується погашати кредит у
порядку та строки відповідно до заяви і
сплачувати відсотки за його
користування відповідно до заяви та
п.4.1., 4.2 даних умов та тарифів. Повну
сплату відсотків за користування
кредитом здійснити не пізніше дати
фактичного погашення кредиту.

Також, згідно п.3.2.7. відповідач
зобов'язується погасити
заборгованість по кредиту в повній
сумі, сплатити нараховані за весь
період користування кредитом відсотки,
винагороду й неустойку (штраф, пеню), не
пізніше дати, зазначеної в
повідомленні банку, передбаченого
п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов.

Згідно п.5.3 умов та правил пред'явлення
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідно розрахунку заборгованості
за договором № NKХRRХ09060310 від 09 квітня 2008
року, ОСОБА_2 станом на 02 липня 2014 року
має заборгованість у розмірі 23285 грн. 82
коп., яка складається з наступного: 1713
грн. 32 коп.-заборгованість за кредитом;
100 грн. 53 коп.-заборгованість по
процентам за користування кредитом; 492
грн. 48 коп. -заборгованість по комісії
за користування кредитом, 19394 грн. 45 коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 1085 грн. 04
коп. - штраф (процентна складова).

Згідно п.п.1.1 п.1 Статуту ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК"", банк є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк". На
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 р., змінено
найменування позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК".

З свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи від 17 липня 2009 року,
слідує, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" зареєстроване 19 березня 1992
року, 17 липня 2009 року змінено
найменування юридичної особи.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено
ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то
відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно
підлягає виконанню у цей строк(термін).

Приймаючи до уваги вищевикладене,
враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 не
виконала взятих на себе за кредитним
договором зобов'язань, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позовних вимог щодо стягнення з
останньої заборгованості за договором
в розмірі 23285 грн. 82 коп., яка
складається з наступного: 1713 грн. 32
коп.-заборгованість за кредитом; 100 грн.
53 коп.- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 492 грн. 48 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 19394 грн. 45 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 1085 грн. 04
коп. - штраф (процентна складова) на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 243 грн. 60
коп. на відшкодування понесених
позивачем судових витрат, пов'язаних зі
сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки по АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» , МФО 305299
на рахунки:

- № 3111 заборгованість у
розмірі 23285 (двадцять три тисячі двісті
вісімдесят п'ять) гривень 82 копійки, яка
складається з наступного: 1713 грн. 32
коп.-заборгованість за кредитом; 100 грн.
53 коп.-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 492 грн. 48 коп.
-заборгованість по комісії за
користування кредитом, 19394 грн. 45 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 1085 грн. 04
коп. - штраф (процентна складова),

- № 0001 - 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок на відшкодування
понесених позивачем судових витрат,
пов'язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Суддя
Марценюк С. А.,