Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3787/14-ц
Провадження № 2/553/1329/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.10.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючого судді - Тимчука Р.І.,
при секретарі - Коломієць А.О..,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
18 серпня 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство Комерційний
Банк «ПриватБанк», в особі
представника Стрельника Руслана
Михайловича, звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості. Просив стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 31.07.2006 року, в сумі 7610 грн. 89
коп., а також витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги підтримують в повному
Відповідач до суду не з'явився, причини
своєї неявки суду не повідомив, хоча
належним чином був повідомлений про
день та час проведення судового
засідання, що підтверджується наявними
в матеріалах справи доказами.
На підставі вищезазначеного, суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлено, що 31.07.2006 року
відповідач отримав кредит у розмірі
1500,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою між ним
і Банком Договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві.
Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг - у разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту,
оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф 500 грн. + 5% від суми
Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором (а.с.7-9).
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.07.2014 року має
заборгованість - 8798 грн. 72 коп., яка
- 1456,35 грн. - заборгованість за
- 7342,37 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 2206,44 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Ленінського районного суду м. Полтави
від 22.10.2007 року про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця
становить - 6772,28 грн.
А також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована
- 380,54 грн. - штраф (процентна
Отже, заборгованість до стягнення
становить - 7610 грн. 89 грн.
Тому, ПАТ КБ «ПриватБанк» просив
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 31.07.2006
року, в сумі 7610 грн. 89 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.
У відповідності до ст.ст. 526, 527,530
Цивільного кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований, та такий, що підлягає до
Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 3, 4, 5,14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112, 118-120,
151, 158 Цивільного процесуального
кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526,
527, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 31.07.2006
року, в сумі 7610 грн. 89 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 7854 грн. 49
коп. (сім тисяч вісімсот п'ятдесят
чотири гривні сорок дев'ять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто
Ленінським районним судом м. Полтави за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук