Справа № 603/675/14-ц
Провадження №2/603/196/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2014 р. Монастириський
районний суд Тернопільської області у
складі:

головуючого судді:
Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря
Осиф Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.Монастириська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
сімейні стосунки у них не склались, у
них різні погляди на життя, несумісні
характери, у зв»язку чим між ними
виникали непорозуміння, що негативно
впливало на атмосферу в сім»ї. 2006 року
вони не проживають разом, не ведуть
спільного господарства та не
підтримують шлюбних відносин. У
зв»язку з наведеним просить позов
задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився, однак звернувся до суду із
письмовою заявою, у якій просить справу
розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явилась, однак подала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності. Позов визнала та не
заперечила відносно розірвання шлюбу
із ОСОБА_1 Заперечила відносно надання
їм терміну на примирення.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до переконання,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Частиною 1 статті 24 СК України
встановлено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя
має право на припинення шлюбних
відносин.

Відповідно до п.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у зареєстрованому
виконкомом Коропецької селищної ради
народних депутатів Монастириського
району Тернопільської області шлюбі з
09 травня 1992 року, про що видано
свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1.

За час шлюбу у сторін народились діти:
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Як убачається із позовної заяви,
сторони з 2006 року не проживають разом і
не ведуть спільного господарства, не
підтримують шлюбних відносин, що
свідчить про втрату ними почуття
любові та формальний характер шлюбу.

Згідно позиції відповідача, наведеній
у поданій нею суду письмовій заяві від
17.09.2014 року, ОСОБА_2 не бажає надання їм
судом строку на примирення, отже,
сторони вважають, що збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у
п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року шлюб
може бути розірвано в судовому порядку
лише за умови, якщо встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам одного з них чи інтересам їх
дітей.

Враховуючи вище наведене, суд вважає,
що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 213, 215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 09 травня 1992 року
Коропецькою селищною радою народних
депутатів Монастириського району
Тернопільської області, актовий запис
№7.

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. Г. Гудкова