Справа № 317/4291/14-ц
№/п2/317/1720/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді - Яркіної С.В.

при секретарі - Пономарчук
О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, зазначивши, що з
відповідачем ОСОБА_2 перебуває у
зареєстрованому шлюбі,
зареєстрованому 03.10.2009 р.
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблений актовий запис № 310.

Від шлюбу з відповідачем мають
малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач ОСОБА_2 матеріальну
допомогу у добровільному порядку на
утримання дитини не надає.

Малолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає
разом із позивачкою та знаходяться на
її повному утримані.

У добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги дитині не надає,
хоча являється працездатним. Позивачці
одній утримувати дитину матеріально
складно, тому вона вимушена звернутися
до суду з цією позовною заявою та
просить суд визначити розмір аліментів
1/3 частину заробітку відповідача.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, однак надала суду заяву, в
якій зазначила, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд розглядати справу за її
відсутністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим на підставі ст..197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебуває
у шлюбі, зареєстрованому 03.10.2009 р.
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблений актовий запис № 310.

Від шлюбу з відповідачем мають
малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач ОСОБА_2 матеріальну
допомогу у добровільному порядку на
утримання дитини не надає.

Малолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає
разом із позивачкою та знаходяться на
її повному утримані.

У добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги дитині не надає,
хоча являється працездатним.

Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51
Конституції України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання (аліменти)
стягуються у частині від доходу батька
або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач офіційно працевлаштований,
тому розмір аліментів можливо
визначити у 1/3 частині заробітку.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет
України на 2014 рік» прожитковий мінімум
на дитину від 6 до 18 років розрахунку на
місяць становить 1032,00 грн.

Оскільки батьки дитини мають рівні
права та обов'язки щодо утримання
дитини, то мати та батько повинні
забезпечити дітям прожитковий мінімум.

Тому, відповідач має сплачувати
аліменти на утримання дітей у розмірі
1/3 частину заробітку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення суд
присуджує понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 , 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2) аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви - 01.10.2014 р.
та до досягнення дитиною повноліття -
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1)
судовий збір в дохід держави в сумі 243,60
грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції.

Суддя
С.В. Яркіна