Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 листопада 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючий суддя Лаврушин
А.Н.

за участю секретаря Верній
М.Г.

представника позивача Тихонової
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Добропілля цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства „Компанія Вода Донбасу" в
інтересах Добропільського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

КП „Компанія Вода Донбасу" в інтересах
Добропільського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за надані послуги,
мотивуючи тим, що боржник користується
послугами з питного водопостачання та
водовідведення, але оплату за надані
послуги здійснює не регулярно та не в
повному обсязі, внаслідок чого за
період з 1 червня 2013 року по 1 вересня 2014
року утворилася заборгованість у
розмірі 645,73 грн.

15 травня 2014 року відповідачка отримала
претензію від позивача з пропозицією
укласти договір погашення
заборгованості, але для укладання
договору відповідач не з»являється і
борг не сплачує.

В судовому засіданні представник
позивача Тихонова О.О. позов підтримала
і просить стягнути з відповідача борг у
сумі 645,73 грн., та судовий збір у розмірі
243.60 грн.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилася, хоча про час і дату розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про причини неявки не
повідомила, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідачки та ухвалити заочне
рішення, відповідно до ст.224 ЦПК
України.

Представник позивача не заперечує
проти розгляду справи у відсутність
відповідачки.

Вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового
рахунку, відповідачка проживає в
АДРЕСА_1.

Про заборгованість за надані послуги
відповідачка була повідомлена
претензією від 15 травня 2014 року, копія
якої мається у справі.

Сума заборгованості за надані послуги
підтверджується відповідним
розрахунком.

За правилами ст.67,68 ЖК України, плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами щомісяця.

Відповідно ст.88 ЦПК України, з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути судовий збір у розмірі 243.60
грн.

Керуючись ст.ст.212-215,224 ЦПК України та
ст.67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(іпн.НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства „Компанія Вода Донбасу"
структурного підрозділу
Добропільського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства, р/р 9447 в ПАТ
Ощадбанку ДОФ м.Донецька, МФО 335106, , одержувач платежу ІВЦ КП
«Компанія «Вода Донбасу» для
Добропільського ВУВКГ заборгованість
за надані послуги у розмірі 645 (шістсот
сорок п'ять) гривень 73 копійки, та на
користь «Компанія «Вода Донбасу»
Добропільського ВУВКГ судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на п/р 1395, МФО 300012, ПАТ «Промінвестбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Добропільський
міськрайонний суд, позивачем протягом
10 днів з дня його проголошення.

Надруковано у нарадчій кімнаті в
одному примірнику

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин

14.11.2014