Провадження № 2/641/2680/2014
Справа № 641/6671/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста
Харкова

у складі головуючого судді:
Курганникової О.А.

за участю секретаря судового
засідання: Фірсова А.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
вказує, що 09 жовтня 2010 року
зареєструвала шлюб з відповідачем у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову Харківського
міського управління юстиції, про що
зроблений актовий запис № 2079. Сімейне
життя не склалось через різні погляди
на життя, сварки, через що вони втратили
взаємне почуття любові та поваги.
Шлюбно-сімейні відносини припинені з
жовтня 2013 року, які позивачка
відновлювати не буде. Сторони не
ведуть спільного господарства, мають
окремий бюджет, проживають окремо.
Майновий спір відсутній. Спільних
дітей не мають.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до канцелярії суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання
не з'явився, надав заяву, в якій позов
визнав у повному обсязі, просив
розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України суд, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги законні та
підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлені
такі факти та відповідні ним
правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 від 09 жовтня 2010
року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1
у відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову Харківського
міського управління юстиції, про що
зроблений актовий запис №2079, прізвища
після одруження чоловіка - ОСОБА_2,
дружини - ОСОБА_1 (а. с. 4).

Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитині
інваліда, та інші обставини життя
подружжя.

Сторони з жовтня 2013 року не підтримують
сімейні стосунки, спільного
господарства не ведуть, майновий спір
відсутній. Шлюб існує формально.
Сімейне життя не склалось через різні
погляди на життя, сварки, через що вони
втратили взаємне почуття любові та
поваги, тому суд вважає, що подальше
збереження сім'ї не можливе.

За таких обставин суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, шлюб повинен бути
розірваний.

На підставі викладеного,
керуючись ст.105,110-115 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, ч. 2 ст. 197,
209,212-215, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 09 жовтня 2010 року, у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
м. Харкову Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 2079
- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. А. Курганникова