Справа № 569/4397/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд в складі судді
при секретарі - Котнюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд -
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив. Про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином. Заява про розгляд справи у його
відсутності до суду не надходила.
Представник позивача Мазурок А.А. в
судове засідання не з'явився, до
початку судового засідання подав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності у зв'язку з неможливістю
прибуття в судове засідання, просить
суд розглянути справу на підставі
наявних доказів та ухвалити заочне
рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому
засіданні 29 вересня 2007 року між
Закритим акціонерним товариством
«Комерційний банк «Приватбанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був
укладений договір №б/н від 29.09.2007 року,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит в розмірі 2500.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання
банківських послуг, відповідач надав
свою згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку, і
Клієнт дає право Банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, шо підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання послуг договір діє протягом 12
місяців з моменту підписання. Якщо
протягом цього терміну жодна зі сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит в
розмірі встановленому у договорі.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати,
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг, у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплатити винагороду банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5 %
від суми позову.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином
поставився до виконання взятих на себе
зобов'язань, передбачених договором, не
дотримався порядку погашення кредиту
та відсотків, внаслідок чого у
останнього перед позивачем утворилася
заборгованість на загальну суму 17872
грн. 84 коп., яка складається з
наступного: 2262,50 грн. - заборгованість
за кредитом, 9835,34 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
5775 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 780,27
грн. - штраф (процентна складова).

10 вересня 2008 року Рівненським міським
судом був виданий судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» 2267,46 грн.

Загальна сума заборгованості
відповідача перед ПАТ «КБ «Приватбанк»
становить 16885,65 грн., яку слід стягнути з
ОСОБА_1 на користь банку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 554, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст.10,
60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 29 вересня 2007 року в розмірі 16
885, 65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» судові
витрати понесені позивачем в розмірі 243
грн. 60 коп. по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд за апеляційною скаргою на
рішення суду, яка подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.