Справа №442/4437/14-ц
Провадження №2/442/1535/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в
місті Дрогобичі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Раневицької сільської ради
Дрогобицького району, Львівської
області, третьої особи - Першої
Дрогобицької державної нотаріальної
контори про визнання права власності в
порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Виконавчого комітету
Раневицької сільської ради
Дрогобицького району, Львівської
області, третьої особи - Першої
Дрогобицької державної нотаріальної
контори про визнання права власності в
порядку спадкування, а саме житловий
будинок, розташований за адресою
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

В підтвердження позовних вимог
посилається на те, що 22.04.2013 року в
с.Раневичі, Дрогобицького району,
Львівської області, секретарем
Раневицької сільської

ради було посвідчено заповіт, згідно
якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканець с.Раневичі, Дрогобицького
району Львівської області, зробив

розпорядження, що все своє майно, де б
воно не було і з чого б не складалося, і
взагалі все те,

що буде належати йому на день смерті і
на що він за законом буде мати право,
заповідає їй, ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, видане 08.10.2013 року. Вона
звернулася з заявою до Першої
Дрогобицької державної нотаріальної
контори про

видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після смерті ОСОБА_2, який
помер

19.09.2013 року, однак їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на

будинок АДРЕСА_1, оскільки відсутній
правовстановлюючий

документ на будинок, і запропоновано
звернутися до суду для визнання права
власності на

будинок в порядку спадкування.

Ця обставина змусила її звертатись
в суд з позовом до сільської ради, так
як у

відповідності із ст. 1277 Цивільного
кодексу України у випадку відсутності
спадкоємців чи

неприйнятгя ними спадщини, спадщина
переходить у власність територіальної
громади за

місцем відкриття спадщини.

Відповідно до довідки, виданої
виконкомом Раневицької сільської ради,
про те, що

згідно господарських книг, які
зберігаються в Раневицькій сільській
раді, головою господарств АДРЕСА_1 до 1970
року була ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (погосподарська
книга №1 на 1967-1970 рр., особистий рахунок
НОМЕР_2), після цього головою
господарства став ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
внук (по господарська книга №9 на
1971-1973р.р., особистий рахунок НОМЕР_3.
Будинок побудований в 1939 році. Також
відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Раневицької
сільської ради від 02.10.2013р. №925, ОСОБА_2
був приписаний і проживав до смерті в
АДРЕСА_1.

А тому у неї виникла потреба звернутися
до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилася, однак від неї поступила
заява, в якій вона просить слухати
справу у її відсутності, заявлені
позовні вимоги підтримує повністю,
просить їх задоволити в повному обсязі,
а тому суд розглянув справу у
відсутності позивача на підставі
наявних доказів по справі

Представник Раневицкої сільської
ради в судове засідання не з»явився,
однак від нього поступило клопотання, в
якому просить справу розглядати без
участі представника сільської ради,
відносно задоволення позовних вимог
покладаються на думку суду, а тому суд
розглянув справу у відсутності
представника Раневицької сільської
ради.

Третя особа - представник Першої
Дрогобицької державної нотаріальної
контори в судове засіданні не
з»явився, однак від них поступило
клопотання, в якому просять справу
розглядати без участі представника
Першої Дрогобицької державної
нотаріальної контори , з приводу
заявлених позовних вимог покладаються
на думку суду, а тому суд розглянув
справу у відсутності представника
Першої Дрогобицької державної
нотаріальної контори на підставі
наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий
розгляд проведено без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає підстави для задоволення
позову.

Як вбачається із копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2013р.,
виданого Виконавчим комітетом
Раневицької сільської ради
Дрогобицького району, Львівської
області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у
віці 63 років, про що в книзі реєстрації
смертей зроблено запис за №20.

Як вбачається із копії довідки за
№925 від 02.10.2013р., виданої Раневицькою
сільською радою, Львівської області,
ОСОБА_2 до дня своєї смерті
(ІНФОРМАЦІЯ_6) постійно проживав в
житловому будинку АДРЕСА_1.

Як вбачається із копії заповіту
від 22.04.2013р., складеного та посвідченого
секретарем Раневицької сільської ради
Крайчик Іриною Романівною, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с.Раневичі,
Дрогобицького району Львівської
області, зробив розпорядження, що все
своє майно, де б воно не було і з чого б
не складалося, і взагалі все те, що буде
належати йому на день смерті і на що він
за законом буде мати право, заповідає
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інших спадкоємців, які мають право
на спадщину, яка залишилась після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 -
немає, а відтак є всі підстави для
визнання за позивачем права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме:

житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржено в
судову палату по цивільних справах
Львівського апеляційного суду через
Дрогобицький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя
Гарасимків Л.І.