Справа № 638/2951/14 - Ц
Номер провадження 6/638/206/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 р.
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого
Штих Т. В.

за участю секретаря
Кондратюк І. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву товариства
з обмеженою відповідальністю „Харків
Екоресурс" про виправлення помилки у
судовому наказі за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю „Харків
Екоресурс" до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за надання послуг з
вивезення побутових відходів,

встановив:

26.02.2014 р. до Дзержинського районного
суду м. Харкова надійшла заява
директора товариства з обмеженою
відповідальністю „Харків Екоресурс" -
Бондаренка П. І., в якій він просить
прийняти цю заяву до розгляду.
Виправити помилку у судовому наказі,
виданого 18.10.2013 р. Дзержинським
районним судом м. Харкова по справі №
638/15249/13 - Ц, вказавши індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 НОМЕР_1. Судовий наказ із
виправленою помилкою видати стягувачу.

В обґрунтування поданої заяви
представник товариства з обмеженою
відповідальністю „Харків Екоресурс"
зазначає, що в судовому наказі не
вказаний індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника, хоча
цей номер вони вказували в своїй заяві.

В судове засідання сторони не
з'явилися, причину неявку суду не
повідомили, про дату та час судового
розгляду повідомлялися своєчасно та
належним чином.

Неявка сторін по справі не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК
України.

18.10.2013 р. Дзержинським районним судом м.
Харкова по справі № 638/15249/13 - Ц, номер
провадження 2 - Н/638/4841/13 наказано
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Харків Екоресурс"
(61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27,
розрахунковий рахунок 883 в АТ
„Банк Золоті Ворота" м. Харків, МФО 351931,
) заборгованість за надання
послуг з вивезення побутових відходів
у розмірі 614,56 грн. (шістсот
чотирнадцять грн. 56 коп.) за період з
01.04.2012 р. по 01.09.2013 р. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1) на користь товариства
з обмеженою відповідальністю „Харків
Екоресурс" (61010, м. Харків, вул.
Георгіївська, буд. 27, розрахунковий
рахунок 883 в АТ „Банк Золоті
Ворота" м. Харків, МФО 351931, )
судовий збір у розмірі 114,70 грн. (сто
чотирнадцять грн. 70 коп.)

Відповідно до ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України „Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону
України „Про виконавче провадження"
від 21.04.1999 р. № 606 - XIV відповідно до цього
Закону підлягають виконанню державною
виконавчою службою такі виконавчі
документи: судові накази.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону
України „Про виконавче провадження"
від 21.04.1999 р. № 606 - XIV у виконавчому
документі зазначаються: повне
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

З метою належного оформлення
виконавчого документа у справі №
638/1230/13 - Ц та дотримання вимог пункту
третього частини першої статті 18
Закону України „Про виконавче
провадження" та статті 369 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
звернувся із запитом до Міністерства
доходів і зборів, в якому просив
повідомити реєстраційний номер
облікової картки платника податків
(РНОКПП) фізичної особи: ОСОБА_1.

Судом отримана відповідь, в якій
зазначено, що неможливо однозначно
ідентифікувати ОСОБА_1, у зв'язку з чим в
судовому наказі не був вказаний
ідентифікаційний номер боржника.

Заявник в свої заві вказує, що йому
відомий ідентифікаційний номер
боржника і просить його вказати в
судовому наказі.

Суд вважає можливим виправити помилку,
допущену в судовому наказі від 18.10.2013 р.
по справі № 638/15249/13 - Ц та зазначити
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

На підставі Закону України „Про
виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606
- XIV, керуючись ст. ст. 208 - 210, 369 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Виправити помилку, допущену в судовому
наказі Дзержинського районного суду м.
Харкова від 18.10.2013 р. по справі № 638/15249/13
- Ц, номер провадження 2 - Н/638/4841/13,
вказавши індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 (НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: