Справа № 471/967/14-ц
Провадження №2/471/425/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Братський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-щі Братське
справу за заявою

ОСОБА_1

до

Братської селищної ради
Миколаївської області

про визнання права власності на
нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Братської селищної ради, в якому
просить визнати за нею право приватної
власності на нерухоме майно, що
розташоване по АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
вона являється власником 15/1000
ідеальних частки комплексу, що
знаходиться по АДРЕСА_1, згідно
договору купівлі-продажу частки
комплексу від 27 грудня 2006 року,
реєстровий №1520. Але так вийшло, що інші
співвласники спільного майна,
зареєстрували за собою різні частки
майна за вказаною вище адресою, які не
можуть становити частки одного цілого.
Крім цього, вона приміщення прохідної
переобладнала в магазин та вже більше
семи років використовує останній за
цільовим призначенням. Звернувшись до
Братської селищної ради щодо
присвоєння іншої адреси та зміну
цільового призначення відокремленому
вже нерухомому майну, вона отримала
рішення №201 від 25 липня 2008 року, яким
нерухомому майну власником якого є,
присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1,
надано дозвіл на добудову до прохідної
колишнього СП "Братський райагробуд" та
змінено цільове призначення прохідної
на магазин. На даний час вона бажає
належним чином оформити документи та
зареєструвати право власності на майно
в державному реєстрі прав та їх
обтяжень. Звернувшись до реєстраційної
служби Братського районного
управління юстиції отримала
роз"яснення, що їй буде відмовлено у
реєстрації права власності на вказане
нерухоме майно, і що для вирішення
цього питання необхідно звернутися до
суду, що нею і зроблено.

До початку судового засідання позивач
надала суду заяву, в якій підтримала
позовні вимоги та просила справу
слухати в її відсутність.

Представник Братської селищної ради в
судове засідання не з"явився, надав
заяву, в якій визнав позовні вимоги в
повному обсязі та просив справу
розглянути в їх відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_1, являється власником 15/1000
ідеальних частки комплексу, що
знаходиться по АДРЕСА_1, згідно
договору купівлі-продажу частки
комплексу від 27 грудня 2006 року,
реєстровий №1534.

Згідно рішення виконавчого комітету
Братської селищної ради №201 від 25 липня
2008 року, нерухомому майну власником
якого є ОСОБА_1, присвоєно окрему
адресу: АДРЕСА_1, надано дозвіл на
добудову, а також змінено цільове
призначення нерухомого майна з
прохідної на магазин.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред"явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.60, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Братської селищної
ради про визнання права власності на
нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на магазин, що розташований
по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
Братського районного суду
Миколаївської області може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Братського

районного суду
Губанова В. М.,