Справа № 654/3671/14-ц
Провадження №2/654/1080/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

в с т а н
о в и в:

19.08.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів. Посилаючись на
те, що 24.04.2004 року сторони зареєстрували
шлюб та проживали однією сім'єю. Від
шлюбу вони мають неповнолітніх дітей
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають з
позивачем. Спільне життя з
відповідачем не склалося. Шлюбні
відносини між ними припинено, спільне
господарство не ведуть. Подальше
проживання та збереження шлюбу не
можливе. Позивач просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Голопристанського районного
управління юстиції Херсонської
області 24.04.2004 року та призначити
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 25% на кожного, всіх видів
заробітку щомісячно, так як відповідач
працює на посаді інженера по техніці
безпеки у ПП «Смак-Гопри» та має постій
дохід.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити, уточнила позовні
вимоги в частині розміру аліментів, а
саме 1/2 частину від доходу відповідача
на двох дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав та
пояснив, що не заперечує проти
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання їх спільних
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
він не є інвалідом, не має інших
утриманців, працює інженером у
Приватному підприємстві «Смак-Гопри»
та має дохід приблизно 1500,00 грн.на
місяць.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали в їх сукупності, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову в повному обсязі.

Із матеріалів справи судом
встановлено, що 24.04.2004 року було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюб є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі реєстрації
актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб
грунтуєтья на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 104 шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

В судовому засіданні судом було вжито
заходів щодо примирення подружжя та
надано місячний строк на примирення,
проте згоди між ними не було досягнуто,
сторони підтвердили той факт, що їхній
шлюб розпався фактично шлюбні
відносини припинилися з липня 2014 року.
подальше примирення між ними не
можливе, виявили спільне бажання на
його розірвання. В зв'язку з цим суд
вважає, що зберегти сім'ю не видається
можливим, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_4 та серії НОМЕР_3, позивачка
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час
проживають зі своєю матір'ю та
знаходиться на її утриманні. Даний факт
в судовому засіданні був визнаний та
підтверджений відповідачем.

Відповідач інших утриманців, на яких
сплачує аліменти, не має, стан здоров'я
задовільний.

Відповідно до довідки від 30.10.2014 року
№25 виданої директором Приватного
підприємства «Смак-Гопри» ОСОБА_5,
ОСОБА_2 працює інженером у Приватному
підприємстві «Смак-Гопри» що
знаходиться у Херсонській області м.
Гола Пристань, вул. Будівельників,1Б,
дохід за період з 01.01.2014 року по 30.09.2014
року складає 16407,51 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, за винятком випадків,
передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує матеріальне становище
відповідача, відсутність у відповідача
інших утриманців і те, що розмір
аліментів не може бути менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, тому суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
та підлягають стягненню з відповідача
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України у
разі звільнення позивачів від сплати
судового збору , він стягується з
відповідача в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати,
пропорційно до розміну задоволених
позовних вимог.

Таким чином з відповідача
підлягають стягненню судові витрати за
позовні вимоги про стягнення аліментів
у розмірі 243,60 на користь держави , також
суд керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України,
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судові витрати за розірвання шлюбу, які
сплачені позивачем при подачі позову
до суду та документально підтверджені.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.104, 105, 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и
в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24.04.2004 року відділом
РАЦС Голопристанського РУЮ,
Херсонської області, актовий запис № 23
- р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1
залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) грн.
60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку
щомісячно але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягувати з 19.08.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
судовий збір на користь держави у
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги

Суддя
І. В.
Третьякова