Справа № 377/980/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2014 року
Славутицький міський суд Київської
області у складі головуючої - судді
Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній
А.А., без участі сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Славутичі Київської області питання
про виправленняописки в рішенні суду
по цивільній справі за позовною заявою
Органу Опіки та Піклування виконавчого
комітету Славутицької міської Ради
Київської області до ОСОБА_1, третя
особа Служба у справах дітей та сім,ї
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області,
прокурор м. Славутича – про
позбавлення батьківських прав,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Славутицького міського суду
Київської області від 05 листопада 2014
року ухваленому у справі за позовом
Органу Опіки та Піклування виконавчого
комітету Славутицької міської Ради
Київської області до ОСОБА_1, третя
особа Служба у справах дітей та сім,ї
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області,
прокурор м. Славутича – про
позбавлення батьківських прав,
вирішено позовні вимоги задовольнити
повністю.

При перевірці даного рішення судом
було виявлено описку в мотивувальній і
резолютивній частинах рішення, в
мотивувальній частині даного рішення
абз.2, вказано, що «відповідач є матір,ю
малолітнього сина ВАЛЕРІЯ 30 серпня 2006
року народження…», хоча відповідно
наданої копії свідоцтва про народження
– син ВІТАЛІЙ , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В резолютивній частині рішення
зазначено, що «…Позбавити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 –
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_2, 04 вересня
1979 року народження…», хоча відповідно
наданих документів неповнолітній син
– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.»

Сторони про час і місце розгляду даного
питання в судове засідання не
з,явилися, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, їх неявка не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст.219 ЦПК суд може з
власної ініціативи або ж за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного і керуючись ст.
219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в
мотивувальній і резолютивній частинах
рішення Славутицького міського суду
Київської області від 05 листопада 2014
року ухваленому у справі за позовом
ОСОБА_1, третя особа Служба у справах
дітей та сім,ї виконавчого комітету
Славутицької міської ради Київської
області, прокурор м. Славутича – про
позбавлення батьківських прав .

Викласти мотивувальну частину рішення
наступним змістом:

Абзац 1 рішення, а.с.49 «що відповідач є
матір,ю малолітнього сина ВІТАЛІЯ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.»

Викласти резолютивну частину рішення
наступним змістом:

«Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 – батьківських
прав відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1»

Копію ухвали направити сторонам для
ознайомлення.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Славутицький міський суд Київської
області протягом п”яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4