Справа № 309/3830/14-ц
Провадження № 2/309/1665/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук
О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дитини . В обґрунтування
позову посилається на те, що перебуває
з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі, який укладений 13 вересня 2004 року
у виконкомі Вишківської селищної ради
за актовим записом №28. У шлюбі в сторін
народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем у сторін не
склалося. Відповідач почав не поважати
позивачку. Між сторонами виникали
безпідставні сварки. Сторони люди
різних поглядів на життя. Позивачка
покинула дім, пішла проживати до
сестри.

Сторони проживають окремо, дитина
проживає з матір»ю і знаходиться на
повному утриманні та вихованні
позивачки.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто.

Відповідач працює по найму, має
можливість сплачувати аліменти.
Відповідач знаючи, що дитина потребує
постійної батьківської уваги і
допомоги ухиляється від виконання
своїх обов»язків. Позивачка є
інвалідом з дитинства, одна не взмозі
утримати дитину.

Позивачка просить суд стягувати з
відповідача щомісячно на її користь на
утримання дитини донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, просила
постановити рішення про стягнення
щомісячно з відповідача аліментів на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 800 гривень .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав частково, згідний
сплачувати аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але в
меншому розмірі ніж просить позивачка.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який укладений
13 вересня 2004 року у виконкомі
Вишківської селищної ради за актовим
записом №28. У шлюбі в сторін
народилася донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.сторони припинили спільне
проживання.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто.

Позивачка є інвалідом з дитинства,
одна не взмозі утримати дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи матеріальне становище
платника аліментів, матеріальне
становище дитини, а також розмір
прожиткового мінімуму, встановленого
чинним законодавством для відповідної
категорії громадян у 2014 році, норми
Сімейного кодексу України, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягнути на утримання дитини
аліменти в розмірі 600 гривень
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу
України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 24.09.2014 року до досягнення
нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.