Справа № 676/7740/14-ц
Номер провадження 2-о/676/203/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.,

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Кам'янець-Подільському цивільну
справу за заявою ОСОБА_7,
заінтересовані особи по справі -
ОСОБА_3, ОСОБА_2, міський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, про надання права на шлюб, та
заявою ОСОБА_2 про надання права на
шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_6,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, міський
відділ реєстрації актів цивільного
стану Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції,

встановив:

ОСОБА_8 звернулася до суду із
заявою про надання права на шлюб
вказавши заінтересованими особами по
справі ОСОБА_3, ОСОБА_2, міський відділ
РАЦС Кам'янець-Подільського МРУЮ.
Ухвалою суду залучено в якості
заінтересованих осіб по справі ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 В обгрунтування вимог
заявниця вказує, що в серпні 2013 р.
познайомилась із ОСОБА_2, покохали один
одного, через деякий час їх кохання
переросло у близькі стосунки наслідком
чого стала її вагітність. Розуміючи всю
відповідальність за майбутню дитину
вирішили узаконити свої відносини,
зареєструвати шлюб щоб разом
піклуватися та виховувати дитину.
Батьки не заперечують щодо реєстрації
шлюбу з ОСОБА_2 В відділі РАЦС куди
звернулися щоб зареєструвати шлюб їм
відмовлено в зв'язку із недосягненням
шлюбного віку. Будь-яких перешкод в
реєстрації шлюбу не має. Одруження з
ОСОБА_2 відповідає її інтересам і
майбутнім інтересам дитини. Заявниця
просить суд постановити судове рішення
яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В суді заявниця заяву свою
підтримала, просить її задоволити. Суду
пояснила, що право на шлюб відповідає
її інтересам, кохає ОСОБА_2, батьки не
заперечують щодо реєстрації їх шлбюбу.
Враховуючи, що як і вона так і ОСОБА_2 не
досяг шлюбного віку просить його заяву
також задоволити.

ОСОБА_2 в суді заяву ОСОБА_8 визнав,
просить її задоволити. Суду пояснив, що
кохає її, шлюб має намір взяти
добровільно, обізнаний про її стан
здоров'я, крім віку інших перешкод в
реєстрації шлюбу не мають. ОСОБА_2 також
звернувся до суду із заявою в якій
просить надати йому право на шлюб з
ОСОБА_8 В обґрунтування вимог вказує, що
закохалися з нею, вступили в близькі
стосунки, чекають народження дитини,
оскільки не досяг шлюбного віку
просить надати йому право на шлюб з з
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. В суді ОСОБА_2
свою заяву підтримав, просить її
задоволити.

Представник заінтересованої
особи по справі - міського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, начальник відділу направив
суду заяви в яких просить справу
розглядати без участі їх представника,
проти задоволення вимог заявників не
заперечують.

Заінтересовані особи по справі ОСОБА_3
та ОСОБА_4 в суді не заперечили щодо
задоволення заяв заявників, просять їх
задоволити, не заперечили щодо надання
права на шлюб їх доньці з ОСОБА_2 та
надання права на шлюб ОСОБА_2 з їх
донькою, суду пояснили, що їм не відомо
ніяких перешкод в реєстрації цього
шлюбу.

Заінтересовані особи по справі ОСОБА_5
та ОСОБА_6 в суді не заперечили щодо
задоволення заяв заявників, просять їх
задоволити, не заперечили щодо надання
права на шлюб їх сину з ОСОБА_8 та
надання права на шлюб ОСОБА_8 з їх сином,
суду пояснили, що їм не відомо ніяких
перешкод в реєстрації цього шлюбу.

Заслухавши пояснення заявників та
заінтересованих осіб, вивчивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу
України передбачено, що за заявою
особи, яка досягла шістнадцяти років,
за рішенням суду їй може бути надано
право на шлюб, якщо буде встановлено,
що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що
неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мають намір
одружитися через те, що вони кохають
один одного, більше року зустрічались,
перебувають в фактичних шлюбних
стосунках. Заявники обізнані про стан
здоров`я один одного, в шлюб бажають
вступити добровільно, мають намір
створити сім`ю та набути прав та
обов`язків подружжя. Обставин, які
перешкоджають укладанню шлюбу між
заявниками судом не встановлено.
ОСОБА_1 вагітна, перебуває на обліку в
Кам'янець-Подільській міській лікарні,
що підтверджується довідкою лікарні №
314 від 08.10.2014 р. Заінтересовані особи по
справі не заперечили щодо задоволення
заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З врахуванням наведеного суд
вважає, що надання заявникам права на
шлюб відповідає їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 21-26 СК України, ст.
ст. 10, 213-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, надати право
на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву ОСОБА_2 задоволити

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, надати право
на шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення заявниками,
заінтересованими особами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Поділський
міськрайонний суд Хмельницької
області протягом 10 днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В