Справа № 2-235/10
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 листопада 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі

головуючого
судді Мікуліна А.В.

при секретарі
Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Ірпінського міського суду від
12.05.2010 р., -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою в
якій просить виправити описку в
рішенні Ірпінського міського суду
Київської області від 12.05.2014 р., а саме в
третьому абзаці вказати – визнати
недійсним державний акт на право
приватної власності ОСОБА_2 на земельну
ділянку площею 0,0910 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд в м.
Буча по вул. Якіра, 1.

В судове засіданні сторони не
з’явились, причини неявки суду не
повідомили, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України
їхня неявка не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень, тому
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що
Ірпінським міським судом Київської
області 12.05.2010 р. було ухвалено рішення
по справі за позовом ОСОБА_3 до
Бучанської міської ради Київської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання
недійсними рішень ради та визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельну ділянку, однак у
зазначеному рішенні в резолютивній
частині в третьому абзаці помилково
зазначено – «визнати недійсним
державний акт на право приватної
власності ОСОБА_2 на земельну ділянку
площею 1000 кв.м. для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд в м.
Буча по вул. Якіра, 1», замість вірного -
«визнати недійсним державний акт на
право приватної власності ОСОБА_2 на
земельну ділянку площею 0,0910 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд в м. Буча по вул.
Якіра, 1».

Враховуючи, що суд допустив описку при
ухваленні рішення, суд вважає за
необхідне виправити допущену у
резолютивній частині в третьому абзаці
рішення описку, вказавши вірну площу
земельної ділянки, а саме – 0,0910 га.

На підставі наведеного, керуючись
статтею 197, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущену у резолютивній
частині в третьому абзаці рішення
Ірпінського міського суду Київської
області від 12.05.2014 р. описку
(арифметичну помилку), зазначивши
вірно - «визнати недійсним державний
акт на право приватної власності
ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0910
га для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд в м. Буча по вул.
Якіра, 1», замість помилково
зазначеного – «визнати недійсним
державний акт на право приватної
власності ОСОБА_2 на земельну ділянку
площею 1000 кв.м. для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд в м.
Буча по вул. Якіра, 1».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом (5 п’яти) днів з дня
проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5