Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 Справа №607/9752/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана
В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором №001-19019-310807 від 31.08.2007 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
№001-19019-310807 від 31.08.2007 р. посилаючись на
те, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір, відповідно до якого
останній було надано кредит на
придбання майна в сумі 3 050,00 грн. на
строк 06 місяців, з кінцевим терміном
повернення кредиту не пізніше ніж 29
лютого 2008 року та сплатою 12% річних.
Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в
рахунок погашення суми кредиту та
відсотків, чим порушує взяті на себе
зобов»язання.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк»
заборгованість за Кредитним договором
№001-19019-310807 від 31.08.2007 р. в сумі 1 488,53 грн.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в
судове засідання не з'явилася з
невідомої суду на те причини, хоча про
день та час розгляду справи була
повідомлена вчасно та належним чином,
що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів та постановляє
заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного
договору №001-19019-310807 від 31.08.2007 р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» (правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариства
«Дельта Банк») надало ОСОБА_1 кредит на
придбання майна в сумі 3 050,00 грн. із
сплатою 12% річних та кінцевим терміном
повернення грошових коштів - не пізніше
ніж 29 лютого 2008 року.

Банк свої зобов»язання за
Кредитним договором виконав повністю,
надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 3 050,00 грн.,
про що свідчить Меморіальний ордер
№30857580 від 31.08.2007 року.

ОСОБА_1 отримала у своє
розпорядження майно - стінку
«Вікторія» та спальний гарнітур
«Соня».

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання мають
виконуватись належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Пунктом 2.9 Кредитного договору
передбачено, що починаючи з місяця, що
слідує за місяцем, в якому наданий
кредит, Позичальник щомісячно не
пізніше 31 числа кожного місяця сплачує
Кредитору рівними частинами суму
грошових коштів, яка включає
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плату за обслуговування кредитної
заборгованості у розмірі 609, 00 грн.

Згідно п.3.6 Кредитного договору, у
разі порушення строків сплати
платежів, які включають заборгованість
за кредитом, заборгованість по сплаті
процентів та плати за обслуговування
кредитної заборгованості, Позичальник
сплачує на користь Кредитора штрафні
санкції на умовах, передбачених цим
Договором.

При несвоєчасній сплаті
Позичальником платежів в строки,
передбачені цим Договором, Кредитор
має право вимагати від Позичальника
оплати боргового зобов»язання в
примусовому порядку згідно чинного
законодавства України. (п.6.1 Кредитного
договору).

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 не здійснює платежів
в рахунок погашення суми кредиту та
відсотків. Загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним
акціонерним товариством «Дельба Банк»
за Кредитним договором №001-19019-310807 від
31.08.2007 р. станом на 31.03.2014 року становить
1 488,53 грн.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до переконання, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачем прав позивача, які
підлягають захисту, шляхом стягнення з
ОСОБА_1 в користь позивача 1 488,53 грн.
заборгованості за Кредитним договором
№ 001-19019-310807 від 31.08.2007 р.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК
України, слід стягнути із відповідачів
в користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» понесені
позивачем та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором №001-19019-310807 від 31.08.2007 р. -
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож.: АДРЕСА_1 (гурт), ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк» (01015, м. Київ
вул. Щорса, 36б, МФО 380236, )
заборгованість за Кредитним договором
№001-19019-310807 від 31.08.2007 р. в сумі 1 488 (одна
тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн.
53 коп., 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Тернопільським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан