Справа № 2-175/65/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне заяву
представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» -
ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
суду від 03 червня 2014 року по справі
№2-175/65/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 03
червня 2014 року поставлено Відділу
ГУДКСУ у Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області здійснити
повернення представнику ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору по платіжному дорученню
№ВООО0В0CFP від 20.12.2013 року у розмірі 243
гривень 60 копійок (двісті сорок три
гривень 39 копійок).

У вказаній ухвалі суду від 03 червня 2014
року була допущена описка, в другому
абзаці резолютивної частини ухвали не
вірно вказано сторону, а саме: ким
повинен бути повернений судовий збір,
який був сплачений позивачем при
подачі позовної заяви.

Зацікавлені особи в судове засідання
не з`явились, відповідно до статті 219
ЦПК України їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що необхідно виправити описку в ухвалі
суду від 03 червня 2014 року, а саме:
викласти другий абзац резолютивної
частини ухвали в такій редакції:
Управлінню Державної казначейської
служби України у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області
здійснити повернення представнику ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору по платіжному дорученню
№ВООО0В0СFP від 20.12.2013 року у розмірі 243
гривні 60 копійок (двісті сорок три
гривні 60 копійок).

У відповідності до статті 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява про виправлення описок чи
арифметичних помилок у судовому
рішенні розглядається протягом десяти
днів з дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Керуючись частиною 1 статті 219
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 03 червня
2014 року та викласти другий абзац
резолютивної частини ухвали в такій
редакції: «Управлінню Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області здійснити
повернення представнику ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору по платіжному дорученню
№ВООО0В0СFP від 20.12.2013 року у розмірі 243
гривні 60 копійок (двісті сорок три
гривні 60 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.А. Борисов