Провадження № 2/127/7208/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 листопада 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим,
що 21.04.2010 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у відділі РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що
зроблено актовий запис № 544.

Від шлюбу сторони мають двох дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем та знаходяться на її
утриманні.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося через втрату взаєморозуміння,
різні погляди на сімейні відносини та
сімейні обов'язки щодо ведення
спільного господарства та виховання
дітей. Відповідач влаштовує постійні
скандали та застосовує до позивача
фізичну силу, що принижує її честь та
гідність. Також ОСОБА_2 постійно
пред'являє позивачу необґрунтовані
претензії, що робить їх спільне життя
нестерпним. ОСОБА_1 зазначає, що шлюбні
відносини між ними припинилися ще в
липні 2012 року. Збереження сім'ї
неможливе та суперечить їх інтересам,
тому вона звернулася до суду та просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Просила позов задовольнити та залишити
за нею судові витрати.

Відповідач позов визнав та не
заперечив проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого 21.04.2010 року, судом
встановлено, що 21.04.2010 року між
позивачем та відповідачем
зареєстровано шлюб у відділі РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що
зроблено актовий запис № 544 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про їх народження (а.с. 6, 7).

Встановлено судом і те, що сім'я
позивача та відповідача фактично
розпалася: сторони спільного
господарства не ведуть, подружні
відносини не підтримують, ведуть
різний спосіб життя, їх інтереси не
відповідають один одному.

Відповідно до ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та
виходячи з положень ст. 24 СК України
про добровільність шлюбу, суд вважає,
що вжиття заходів щодо збереження сім'ї
не може дати позитивного результату та
буде суперечити інтересам сторін, а
тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати суд залишає за
позивачем на його прохання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 квітня 2010 року у
відділі РАЦС Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис № 544, - розірвати.

Залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: