справа № 619/3372/14-ц
провадження 2/619/1336/14
14.08.2014 р. Дергачівський районний суд
в складі: головуючого - судді
Калмикової Л.К., при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Дергачі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач - Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що
відповідно до укладеного договору від
09.06.2011 року ОСОБА_1 09.06.2011 року отримала
кредит у розмірі 6400,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.
Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що мас
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.
У зв'яжу із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.05.2014 року має
складається з наступного:
- 6398,63 грн. - заборгованість за
-5049,93 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
-1161,89 грн заборгованість по комісії за
користування кредитом,
а також штрафи відповідно до пуншу
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
- 500,00 грн.- штраф (фіксована
- 630,52 грн. - штраф (процентна
Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
кредитним договором від 09.06.2011 року.
В судове засідання представник
позивача Клименко Н.С. не з"явилась,
згідно заяви підтримує свої позовні
вимоги, просить слухати справу у її
відсутність, що суд вважає за можливе.
Відповідач в судове засідання не
з`явилась, причини неявки суду не
повідомила, про слухання справи
повідомлена належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, відповідні
заяви суду не надавала, у зв'язку з чим
суд вважає за можливе слухати справу у
відсутність відповідача, провівши
заочний розгляд справи з винесенням
заочного рішення, проти чого
представник позивача не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
Як встановлено судом, відповідно до
укладеного кредитного договору від
09.06.2011 року ОСОБА_1 09.06.2011 року отримала
кредит у розмірі 6400,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.
У зв'яжу із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.05.2014 року має
складається з наступного:
- 6398,63 грн. - заборгованість за
-5049,93 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
-1161,89 грн заборгованість по комісії за
користування кредитом,
а також штрафи відповідно до пуншу
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
- 500,00 грн.- штраф (фіксована
- 630,52 грн. - штраф (процентна
За ст.526 ЦК України зобов"язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов"язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
У відповідності до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов"язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
У відповідності до ст.599 ЦК України
зобов"язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Таким чином, позов підлягає
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.525,526,527,1054 ЦК України,
ст.ст.10,11,27,31,57-60, 209,212,215, ЦПК України,
суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
погашення заборгованості, pax. №
кредитним договором від 09.06.2011 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" судовий
збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за заявою відповідача, поданою в
10-ти денний строк з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга може бути подана
позивачем до Апеляційного суду
Харківської обл. через районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення або отримання копії рішення.

Суддя
Л. К. Калмикова