Справа № 212/8018/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу, у складі - головуючого: судді -
КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі -
КОНОГРАЙ В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у залі суду міста
Кривого Рогу, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ
ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ РАДИ М. КРИВОГО РОГУ
про надання додаткового строку на
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача
Виконавчого комітету Жовтневої
районної Ради м. Кривого Рогу про
надання додаткового строку на
прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився,
письмово повідомивши суд про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
Ради м. Кривого Рогу в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
письмово просить суд розглянути справу
у відсутності їх представника, та
прийняти рішення згідно чинного
законодавства.

Дослідивши всі матеріали даної
цивільної справи у їх сукупності, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Жовтневої районної Ради м.
Кривого Рогу про надання додаткового
строку на прийняття спадщини
підлягають задоволенню у повному
обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
мати позивача - ОСОБА_5, проживала та
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

2/3 частини вказаної квартири належало
їй на праві власності.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, померла мати
заявника - ОСОБА_5 та після її смерті
єдиним спадкоємцем на її майно
залишився позивач - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В період життя матері заявника та після
її смерті, він проживав разом з нею в її
квартирі за вказаною адресою, а саме:
АДРЕСА_1.

В 6-ти місячний строк позивач ОСОБА_2 не
звертався до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини тому, що
йому була надана консультація втім, що
він фактично прийняв спадщину після
смерті матері, оскільки, все майно
залишилось в нього, та він далі став
проживати в материній квартирі,
утримувати її, сплачувати комунальні
послуги та інше.

Після спливу 6-ти місячного строку,
позивач звернувся з заявою до
державного нотаріуса Другої
криворізької державної нотаріальної
контори для оформлення свідоцтва про
право на спадщину за законом, та
отримав постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з
тим, що в установлений законом
шестимісячний строк прийняття
спадщини не надав заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори.

Позивач вважає, що строк прийняття
спадщини після смерті його матері -
ОСОБА_5 був пропущений з поважних
причин, так як він вважав, що фактично
прийняв спадщину, жив в квартирі матері
до і після її смерті, сплачував
комунальні послуги та інше.

В зв'язку з цими обставинами позивач
змушений звернутися з даним позовом до
суду.

Таким чином, аналізуючи надані до
справи докази, в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Жовтневої
районної Ради м. Кривого Рогу про
надання додаткового строку на
прийняття спадщини підлягають
задоволенню у повному обсязі, а отже
слід надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк на прийняття
спадщини, після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, строком у три
місяці для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст..ст. 1261, 1272 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 60, 197, 212-214, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_2 до ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ
ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ РАДИ М. КРИВОГО РОГУ
про надання додаткового строку на
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк на прийняття
спадщини, після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, строком у три
місяці для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ :
КУЛІГІНА Т.Д.