Справа № 750/9241/14
Провадження № 2/750/2832/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК»
про стягнення грошових коштів,
08 вересня 2014 року позивач звернувся з
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути з ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК» грошові кошти за договором
банківського вкладу № 2630/11148095 від 23
дев'ять тисяч сімсот шістдесят одна)
грн. 56 коп., що включають в себе суму
вкладу, три відсотки річних та
інфляційні за період прострочення.
Позивач та його представник у судове
засідання не з'явилися. Представник
позивача у поданій до початку судового
засідання через канцелярію суду
письмовій заяві просив позов
задовольнити, справу розглядати без
його участі, дав згоду на заочний
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату та час
розгляду справи оповіщався у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
УВ судовому засіданні встановлено, що 23
квітня 2014 року ПАТ «МІСЬКИЙ
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 уклали
договір банківського вкладу на вимогу
№ 2630/11/148095, відповідно до умов якого
початкова сума вкладу становить 67 000
грн. зі сплатою 18 % річних (а.с. 4-7).
За умовами пункту 1.4 укладеного між
сторонами договору банківського
вкладу, клієнт повинен письмово
повідомити банк про свій намір
отримати вклад або частину вкладу за
першою вимогою, за три банківські дні
до пропонованої дати отримання вкладу
24 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
відповідача з заявою про повернення
Листом № 12.2/1770/ від 23.05.2014 ПАТ «МІСЬКИЙ
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» повідомило ОСОБА_1,
що по закінченню строку її депозиту за
договором № 2630/11/148095 вклад був
перерахований на рахунок з обліку
Згідно ст.1058 ЦК України за договором
банківського вкладу (депозиту) одна
сторона (банк), що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї
грошову суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах
та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ч.1 ст. 631 ЦК України
строком договору є час, протягом якого
сторони можуть здійснити свої права і
виконати свої обов'язки відповідно до
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
банки і банківську діяльність" вклад
(депозит) - це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках у
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
Згідно із ч.1 ст. 1060 ЦК України договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
Відповідно до ч.5 ст. 1061 ЦК України
проценти на банківський вклад
нараховуються від дня, наступного за
днем надходження вкладу у банк, до дня,
який передує його поверненню
вкладникові або списанню з рахунка
вкладника з інших підстав.
З урахуванням інфляційних та трьох
процентів річних згідно наданого
позивачем розрахунку, який не
оспорюється відповідачем, загальна
Враховуючи порушення відповідачем
передбачених договором та законом
своїх зобов'язань, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224 - 226,
228, 294 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «МІСЬКИЙ
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» про стягнення
грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК»» на користь ОСОБА_1 кошти за
договором банківського вкладу на
вимогу № 2630/11/148095 від 23 квітня 2014 в сумі
69 761 (шістдесят дев'ять тисяч сімсот
шістдесят одну) грн. 56 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК»
на користь держави 697 (шістсот
дев'яносто сім) грн. 62 коп. судового
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун