УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Іллічівський
районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кашицьку С. А при
секретарі Мостової М.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»,
ДП «Ілліч-Агро Донбас» Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про стягнення
індексації та компенсації по
заробітній платі та середнього
заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного
суду м.Маріуполь знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча», ДП «Ілліч-Агро
Донбас» Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
про стягнення індексації та
компенсації по заробітній платі та
середнього заробітку.

У судовому засіданні сторони заявили,
що між ними укладено мирову угоду та
пояснили, що домовились про наступне:

1. Відповідач ПАТ «ММК імені Ілліча»,
приймаючи до уваги наявність спору з
позивачем по розміру вимог та підстав
для задоволення позовних вимог,
існуючий соціально-економічний стан в
Україні, а також проявляючи повагу до
праці колишнього робітника
підприємства, проводить погоджені з
позивачем виплати, а саме:

- 527,04 грн. в рахунок індексації
заробітної плати за період роботи в
2003-2006 роках,

- 543,56 грн. в рахунок компенсації втрати
частини доходів у зв’язку з порушенням
строків виплат заробітної плати за
період роботи в 2003-2006 роках,

- 1600,00 грн. в рахунок середнього
заробітку,

- 200,00 грн. в рахунок відшкодування
моральної шкоди,

- 200,00 грн. в рахунок компенсації
правової допомоги,

- витрати по сплаті судового збору.

2. Відповідач ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ
«ММК імені Ілліча», приймаючи до уваги
наявність спору з позивачем по розміру
вимог та підстав для задоволення
позовних вимог, існуючий
соціально-економічний стан в Україні, а
також проявляючи повагу до праці
колишнього робітника підприємства,
проводить погоджені з позивачем
виплати, а саме:

- 16,54 грн. в рахунок індексації
заробітної плати за період роботи в
2003-2006 роках,

- 6,65 грн. в рахунок компенсації втрати
частини доходів у зв’язку з порушенням
строків виплат заробітної плати за
період роботи в 2003-2006 роках,

- 376,81 грн. в рахунок середнього
заробітку,

- 100,00 грн. в рахунок відшкодування
моральної шкоди,

- витрати по сплаті судового збору.

3. Позивач, приймаючи до уваги наявність
спору з відповідачами ПАТ «ММК імені
Ілліча», ДП «Ілліч-Агро Донбас» по
розміру вимог та підстав для
задоволення позовних вимог, визнає, що
заявлені вимоги не можуть бути
задоволені в повному обсязі та вважає
узгодженими виплати вказані в п.1, п.2
згоди.

4. Всі виплати, узгоджені в п.1, п.2
Мирової угоди відповідачі
зобов’язуються провести на протязі 7
днів з моменту підписання сторонами та
узгодження дійсної угоди судом, на
банківські реквізити позивача (або
через касу).

5. Позивач підтверджує, що у зв’язку з
затвердженням даної угоди, він не має
претензій до відповідачів ПАТ «ММК
імені Ілліча», ДП «Ілліч-Агро Донбас»,
відносно виплати суми, заявленої в
позовній заяві та інших похідних
грошових вимог.

6. Дана угода затверджена в чотирьох
екземплярах, по одній кожній із сторін,
один екземпляр для матеріалів судової
справи.

7. Дана угода вступає в силу з моменту
підписання його сторонами та
затвердження судом.

8. Позивачу роз’яснено, що згідно вимог
ч.3 ст.206 ЦПК України в разі закриття
провадження по справі повторне
звернення до суду з питанням спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет та по тим самим підставам не
допускається. Підстави закриття
провадження по справі позивачу
роз’яснені.

Враховуючи, що умови мирової угоди,
укладеної сторонами, не суперечать
закону та не порушують прав, свободи та
інтереси інших осіб та відповідають
інтересам сторін, керуючись ст. ст. 31, 175,
п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та Публічним акціонерним
товариством «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча».

Затвердити мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча».

1. Відповідач ПАТ «ММК імені Ілліча»,
приймаючи до уваги наявність спору з
позивачем по розміру вимог та підстав
для задоволення позовних вимог,
існуючий соціально-економічний стан в
Україні, а також проявляючи повагу до
праці колишнього робітника
підприємства, проводить погоджені з
позивачем виплати, а саме:

- 527,04 грн. в рахунок індексації
заробітної плати за період роботи в
2003-2006 роках,

- 543,56 грн. в рахунок компенсації втрати
частини доходів у зв’язку з порушенням
строків виплат заробітної плати за
період роботи в 2003-2006 роках,

- 1600,00 грн. в рахунок середнього
заробітку,

- 200,00 грн. в рахунок відшкодування
моральної шкоди,

- 200,00 грн. в рахунок компенсації
правової допомоги,

- витрати по сплаті судового збору.

2. Відповідач ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ
«ММК імені Ілліча», приймаючи до уваги
наявність спору з позивачем по розміру
вимог та підстав для задоволення
позовних вимог, існуючий
соціально-економічний стан в Україні, а
також проявляючи повагу до праці
колишнього робітника підприємства,
проводить погоджені з позивачем
виплати, а саме:

- 16,54 грн. в рахунок індексації
заробітної плати за період роботи в
2003-2006 роках,

- 6,65 грн. в рахунок компенсації втрати
частини доходів у зв’язку з порушенням
строків виплат заробітної плати за
період роботи в 2003-2006 роках,

- 376,81 грн. в рахунок середнього
заробітку,

- 100,00 грн. в рахунок відшкодування
моральної шкоди,

- витрати по сплаті судового збору.

3. Позивач, приймаючи до уваги наявність
спору з відповідачами ПАТ «ММК імені
Ілліча», ДП «Ілліч-Агро Донбас» по
розміру вимог та підстав для
задоволення позовних вимог, визнає, що
заявлені вимоги не можуть бути
задоволені в повному обсязі та вважає
узгодженими виплати вказані в п.1, п.2
згоди.

4. Всі виплати, узгоджені в п.1, п.2
Мирової угоди відповідачі
зобов’язуються провести на протязі 7
днів з моменту підписання сторонами та
узгодження дійсної угоди судом, на
банківські реквізити позивача (або
через касу).

5. Позивач підтверджує, що у зв’язку з
затвердженням даної угоди, він не має
претензій до відповідачів ПАТ «ММК
імені Ілліча», ДП «Ілліч-Агро Донбас»,
відносно виплати суми, заявленої в
позовній заяві та інших похідних
грошових вимог.

6. Дана угода затверджена в чотирьох
екземплярах, по одній кожній із сторін,
один екземпляр для матеріалів судової
справи.

7. Дана угода вступає в силу з моменту
підписання його сторонами та
затвердження судом.

8. Позивачу роз’яснено, що згідно вимог
ч.3 ст.206 ЦПК України в разі закриття
провадження по справі повторне
звернення до суду з питанням спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет та по тим самим підставам не
допускається. Підстави закриття
провадження по справі позивачу
роз’яснені.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства “Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча”
(ідентифікаційний код 00191129) на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ДП «Ілліч-Агро Донбас»
Публічного акціонерного товариства
“Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча”
(ідентифікаційний код 34550446) на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча», ДП «Ілліч-Агро
Донбас» Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
про стягнення індексації та
компенсації по заробітній платі та
середнього заробітку - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2