Справа №705/4183/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Умані цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, вказавши, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 21.09.2010 року ОСОБА_1 21.09.2010 року
отримав кредит у розмірі 8900. 00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами
надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
банку», які викладені на банківському
сайті, складає між ним та банком
договір, що підтверджується підписом у
ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов»язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК
України, відповідач зобов»язання за
вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.05.2014 року має
складається з наступного: 8900.00 грн. -
заборгованість за кредитом; 9790.91 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1512.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та
правил надання банківських послуг; 500.00
грн. - штраф (фіксована частина); 1010.15
грн. - штраф (процентна складова).
На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приват Банк».
Тому просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ «Приват
грн. за кредитним договором № б/н від
21.09.2010 року та судові витрати.
В судовому засіданні представник
позивача Гаркавенко А.А. позов
підтримав та просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання,
призначені на 01 серпня 2014 року на 09.50
год., на 15 жовтня 2014 року на 09.50 год. не
з'явився, причини неявки невідомі, про
час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно в
установленому законом порядку,
заперечень проти позову не надіслав.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -
Позов ПАТ КБ «Приват Банк»
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
« Приват Банк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 21.09.2010
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» судові витрати по справі
в сумі 243.60 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

суддя
К.Г. Ребрина