Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 листопада 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.

при секретарі
Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним лінією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитною лінією, посилаючись на
наступне. 10.06.2013 року Публічне
акціонерне Товариство «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір
№002-15510-100613.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 у розмірі
20000,00 гривень .

Відповідач не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором в
результаті чого станом на 10.06.2014 року
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 23600,00 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовних
вимогах просить розглянути справу без
присутності представника позивача,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення.

10.11.2014 року представник позивача
надіслав суду заяву в якій просить
стягнути з відповідача судові витрати
за розміщення оголошення про виклик до
суду в сумі 150 гривень.
Відповідач в судове
засідання 23.10.2014 року та повторно 10.11.2014
року не з'явився, хоча про час та масі це
розгляду справи був належним чином
повідомлений .

Суд, знаходить можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих доказів, та ухвалити
заочне рішення.

Судом встановлено, що 10.06.2013 року
Публічне акціонерне Товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір №002-15510-100613.
Відповідно до даного договору позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_3 .

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав відкривши
відповідачу картковий рахунок у
розмірі 20000,00 гривень.

У відповідності до п.2.5 частини 3
договору відповідач був до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку та
орієнтовану сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Таким
чином станом на 10.06.2014 року за
відповідачем по укладеному кредитному
договору №002-15510-100613 виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 23600,00 гривень, яка
складається з: 13400,00 гривень - тіло
кредиту 6600,00 гривень - прострочене тіло
кредиту, 0,00 гривень - заборгованість за
відсотками, 3600,00 гривень -
заборгованість за комісіями.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.629 та ч. 1 ст. 638 ЦК
України договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору і є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Аналізуючи викладене, суд
знаходить доведеним, що відповідач
взявши кредит у позивача, умови
кредитного договору не виконує. Отже
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

В платіжному дорученні №58373849 від
11.07.2014 року вказано що АТ «Дельта Банк»
оплатив судовий збір за позовом в сумі
243,60 гривень, а згідно меморіального
ордеру №89677343 АТ "Дельта Банк" оплатив
ТОВ "Редакції газети "Свобода слова" за
оголошення про виклик 150 гривень.

Приймаючи до уваги, що позов
задоволено на користь позивача, суд,
керуючись ст.88 ЦПК України, стягує з
відповідача судові витрати.

На підставі ст.526,1046-1047,1049 ЦК України,
керуючись сст.ст.10, 11,88,174, 209, 212, 214-215,224-226,
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, папсортні дані НОМЕР_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р 2411,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 23600,00
(двадцять три тисячі шістсот )гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
папсортні дані НОМЕР_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ) судовий збір у розмірі
243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок)
гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
папсортні дані НОМЕР_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ) судові витрати за
розміщення оголошення в газеті у
розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: