Справа № 133/2424/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13.08.2014 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді
Городівського А.А.

при секретарі
Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1
до Козятинської міської ради
Вінницької області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа та визнання права власності
на будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 просить встановити
факт належності ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право
власності на будинок АДРЕСА_1 та
встановити факт належності ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1
свідоцтва про шлюб виданого 08 серпня 1954
року в виконкомі Мигалівецької
сільської ради Барського району
Вінницької області, актовий запис № 16
та визнати за ним право власності на
спадкове майно, а саме на цілий
житловий будинок з погосподарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1, яке
залишилося після смерті його дружини
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина
ОСОБА_2, яка постійно проживала АДРЕСА_1.
ОСОБА_1, перебував в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 з 08.08.1954 року, шлюб
зареєстрований в виконкомі
Мигалівецької сільської ради
Барського району Вінницької області,
актовий запис № 16.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на цілий житловий будинок з
погосподарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Той факт, що ОСОБА_2 була власником
будинку з погосподарськими будівлями
по АДРЕСА_1 вбачається з технічного
паспорту на будинок АДРЕСА_1 та з
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 07.07.1975 року виконавчим
комітетом Козятинської міської ради
депутатів трудящих на будинок АДРЕСА_1.

Позивач фактично спадщину прийняв,
оскільки постійно проживав разом з
спадкодавицею.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої
черги за законом майна після смерті
ОСОБА_2. Спадкоємців які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині згідно
ст.. 1241 ЦК України не має.

При житті вона правовстановлюючих
документів на будинковолодіння не
виготовляла.

При зверненні до нотаріуса для
оформлення належним чином своїх
спадкових прав, йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на будинковолодіння, а також
згідно свідоцтва про смерть прізвище
покійної зазначено як «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про право власності на житло
та в свідоцтві про шлюб прізвище
зазначено як «ОСОБА_2».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, але надав письмову заяву
через канцелярію суду, в якій позовні
вимоги підтримує, та просить справу
розглядати у його відсутність.

Представник відповідача -
представник Козятинської міської ради
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, але надіслав письмову
заяву через канцелярію суду, в якій
позовні вимоги визнає, та просить
справу розглядати без його участі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали
письмові заяви до канцелярії суду, в
яких підтверджують факт, того що
ОСОБА_1 перебував в шлюбі з померлою
ОСОБА_2, але під час видачі свідоцтво
про шлюб помилково було записано
прізвище «ОСОБА_2».

Суд, взявши до уваги заяви позивача,
представника відповідача та пояснення
свідків, дослідивши письмові докази,
вважає, що визнання відповідачем
позову необхідно прийняти, оскільки це
не суперечить закону і не порушує
будь-чиїх прав та інтересів.

Судом встановлено і це підтверджується
копією свідоцтва про смерть, що ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, і після її смерті
відкрилась спадщина на цілий житловий
будинок з господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1.

При зверненні до нотаріуса для
оформлення належним чином своїх
спадкових прав, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
будинковолодіння, а також згідно
свідоцтва про смерть прізвище покійної
зазначено як «ОСОБА_2», а в свідоцтві
про право власності на житло та в
свідоцтві про шлюб прізвище зазначено
як «ОСОБА_2», помилка в прізвище була
допущена під час обміну паспорта з
радянського на український.

Відповідно до копії паспорту серії
НОМЕР_1, а також відповідно до копії
свідоцтва про смерть, то прізвище
зазначено «ОСОБА_2».

Оцінюючи всі докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку і це
встановлено в судовому засіданні, що
факт належності правовстановлюючого
документу знайшов своє підтвердження,
і встановлення факту обумовлене
необхідністю заявника в повній мірі
розпорядитись своїм майном , тому заява
підлягає задоволенню.

Оформити належним чином свої спадкові
права на будинок в Козятинській
державній нотаріальній конторі
позивач не може, оскільки відсутні
правовстановлюючий документ на
будинок, які за життя ОСОБА_2 не
виготовляла.

Копією технічного паспорту на житловий
будинок (а.с. 8-10) підтверджується, що
ОСОБА_2 була власником житлового
будинку по. АДРЕСА_1.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам ст. 1220
ЦК України, згідно з яким спадщина
відкривається внаслідок смерті особи.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 256 ч. 1 п. 6, 257, 259, 1216, 1218, 1220,1261,1268 ЦК
України, ст.ст. 209, 174, 212 - 215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову
представником відповідача. Позовні
вимоги позивача задовольнити повністю.

Встановити факт, належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2,

свідоцтва про право власності на
будинок АДРЕСА_1 та встановити факт
належності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про
шлюб виданого 08 серпня 1954 року в
виконкомі Мигалівецької сільської
ради Барського району Вінницької
області, актовий запис № 16.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме на цілий
житловий будинок з господарськими
будівлями до нього, який розташований
по АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку - А, прибудова - а 1,
господарських будівель: сарай - Б;
убиральня - б; погріб з шийкою - В;
огорожа - № 1; хвіртка - № 2; вигрібна яма
- № 3; ворота - № 4; ворота - № 5, що належав
померлій ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами
до апеляційного суду Вінницької
області через Козятинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя : підпис.

З оригіналом вірно. Суддя :
Секретар:

.Дата документу 13.08.2014 року