Справа №345/1341/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 р.
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гриніва М.А.

секретаря
Ониськіва О.Г.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуш справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО
БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

24.09.2007 р. р. між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
договір, внаслідок чого вона отримала
кредит в розмірі 3000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Однак вона
своїх зобов'язань по договору не
виконує, заборгованість станом на
24.02.2014 р. становить 19486,39 грн., з яких: 2463,13
грн. - заборгованість за кредитом; 10318,26
грн. - заборгованість за процентами за
користування кредитом; 6705 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом. Від цієї суми
заборгованості не підлягає стягненню
2894,20 грн., які було задоволено до
стягнення судовим наказом Калуського
міськрайонного суду від 14.08.2008 р., тому
різниця становить 16592 грн. Також станом
на 24.02.2014 р. підлягає стягненню: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 829,61 грн -
штраф (процентна складова), всього
підлягає стягненню 17921,80 грн., про
стягнення яких ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося із позовом до суду.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав до
суду заяву про те, що позов підтримує, а
справу просить розглянути без нього у
заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
також не з'явилася і не повідомила суд
про причини неявки, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
через газету «Галичина».

Суд, проаналізувавши докази по справі
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав:

24.09.2007 р. р. між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
договір, внаслідок чого він отримав
кредит в розмірі 3000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 17-25).
Так як відповідачка ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по договору не виконує, то
заборгованість по кредиту станом на
24.02.2014 р. становить 19486,39 грн., з яких: 2463,13
грн. - заборгованість за кредитом; 10318,26
грн. - заборгованість за процентами за
користування кредитом; 6705 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом. Від цієї суми
заборгованості не підлягає стягненню
2894,20 грн., які було задоволено судовим
наказом Калуського міськрайонного
суду від 14.08.2008 р., тому різниця
становить 16592 грн. Також станом на 24.02.2014
р. підлягає стягненню: 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 829,61 грн - штраф
(процентна складова), всього підлягає
стягненню 17921,80 грн., що стверджується
розрахунком заборгованості (а.с. 6-12).

Так як відповідачка не виконує
взяті на себе зобов'язання по погашенню
кредиту, внаслідок чого виникла
заборгованість, то суд вважає, що дані
кошти слід стягнути із неї на користь
позивача.

З відповідачка також слід
стягнути на користь позивача 243,60 грн.
сплаченого судового збору, згідно
платіжного доручення (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК
України, суд -

р і ш и в:

позов задовільнити. Стягнути із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
від 24.09.2007 р. станом на 24.02.2014 р. у сумі
17921,80 грн. та 243,60 грн. сплаченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте,
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Г о л о в у ю ч и й: