Номер провадження: 22-ц/785/7905/14
Головуючий у першій інстанції Вінська
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Станкевича
В.А.

суддів - Ступакова
ОА.

- Варикаші О.Д.

при секретарі - Стадніченко
А.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на
рішення Комінтернівського районного
суду Одеської області від 17 квітня 2014
року, -

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського
районного суду Одеської області з
позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Позивач - ОСОБА_3 надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд їх
задовольнити.

Відповідачка - ОСОБА_4 надала до суду
заяву про розгляд справи без її участі
в якій зазначила, що позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.

Рішенням Комінтернівського районного
суду Одеської області від 17 квітня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про розірвання шлюбу задоволені
повністю.

Розірвано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
зареєстрований 14 вересня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Комінтернівського районного
управління юстиції в Одеській області,
актовий запис № 104.

В апеляційній скарзі ставиться питання
про скасування рішення суду та
постановлення нового рішення, яким
відмовити в позові про розірвання
шлюбу.

До суду апеляційної інстанції надійшла
заява від ОСОБА_3 про відмову від позову
та закриття провадження у справі.

В своїй заяві зазначає, що наслідки
відмови від позову передбачені ч. 3 ст.
206 ЦПК України відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення
суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі або залишення
заяви без розгляду з підстав,
визначених статтями 205 і 207 ЦПК України.

При таких даних колегія суддів вважає
необхідним прийняти відмову позивача
від позову. Рішення Комінтернівського
районного суду Одеської області від 17
квітня 2014 року - скасувати. Постановити
нову ухвалу, якою провадження по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу -
закрити.

Керуючись ст. ст. 205, 303, 304, ч. 1 п. 4 ст. 307, ч.
1 ст. 310, , ст. 313, ч. 1 п. 3 ст. 314, ст. ст. 315, 317,
319 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від
позову.

Рішення Комінтернівського районного
суду Одеської області від 17 квітня 2014
року - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою
провадження по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, за апеляційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом 20 днів з дня набрання
законної сили до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:
В. А. Станкевич

Судді:
О. А. Ступаков

О.Д. Варикаша