Справа № 530/1298/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
31.07.2014 року Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого-судді Должко С.Р., при
секретарі Кравченко М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Зіньків справу за позовом
АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України, - кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
В Зіньківський районний суд
Полтавської області із позовною заявою
звернулося Акціонерне Товариство
«Райффайзен Банк Аваль» з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в
В судове засідання не з'явився
представник позивача направивши на
адресу суду повідомлення, в якому
просив розглянути справу в його
відсутності, заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, не змінивши
їх та не заперечував проти заочного
розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень не надав.
Зачитавши заяву позивача та дослідивши
наявні матеріали справи, суд приходить
до висновку, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
У відповідності до ст.. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цивільно-процесуального кодексу
Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.
Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України,
- цивільне судочинство здійснюється
відповідно до Конституції України,
цього Кодексу та Закону України "Про
міжнародне приватне право". Якщо
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, передбачено інші
правила, ніж встановлені цим Кодексом,
застосовуються правила міжнародного
договору. Провадження в цивільних
справах здійснюється відповідно до
законів, чинних на час вчинення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи. Закон, який
встановлює нові обов'язки, скасовує чи
звужує права, належні учасникам
цивільного процесу, чи обмежує їх
використання, не має зворотної дії в
В судовому засіданні було встановлено,
що відповідно до укладеного кредитного
Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" (далі по тексту -
Позивач) надав ОСОБА_2 (далі по тексту -
Відповідач) кредит у розмірі 15 000,00 грн.
з терміном користування крдитними
коштами по 19 вересня 2015 року. Процентна
ставка за користування кредитом
складає 20,5% річних.
Протоколом загальних зборів ВАТ
"Райффайзен Банк аваль" № 3б-45 від 14
жовтня 2009 року прийнято рішення про
зміну найменування Відкритого
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль"
(скорочена назва АТ "Райффайзен Банк
Аваль"). Зміни до Статуту товариства
зареєстровані державним реєстратором
05 листопада 2009 року. Згідно з п. 1.3.
Статуту товариства, АТ "Райффайзен Банк
Аваль" є правонаступником за всіма
правами та обов"язками ВАТ "Райффайзен
Банк свої зобов"язання за кредитним
договом виконав в повному обсязі, а
саме видав відповідачу кредит у сумі 15
Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов"язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
В зв"язку з неналежним виконанням умов
кредитного договору ОСОБА_2, 27.01.2012р. АТ
"Райффайзен Банк Аваль" звернувся до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з позовною заявою
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 8128,03 грн.
та судових витрат в розмірі 214,60 грн.
16.03.2012 року позовні вимоги банку суд
задовольнив в повному обсязі, про що
постановив відповідне судове рішення.
На стадії примусового виконання
судового рішення, Відповідач 03.04.2014р.
повністю сплатив заборгованість за
кредитом у розмірі 8342,63 грн., що
підтверджує платіжне доручення № 1524
Але, через довготривале прострочення
сплати заборгованості за кредитом та
відсотків після винесення судового
рішення, ОСОБА_2 була нарахована пеня в
загальному розмірі - 13046,07 грн.
Погашаючи заборгованість за кредитом
03.04.2014р. ОСОБА_2 не сплатив нарахованої
пені.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу
України, виконання зобов"язання
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України
передбачена можливість забезпечення
виконання зобов"язання неустойкою.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов"язання,
а згідно із п.3 цієї статті, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
простроченого платежу в розмірі 0,5% за
кожний день прострочення.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов"язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Пунктом 6.5 Кредитного договору
передбачено, що Банк має право
достроково стягнути заборгованість за
кредитом, нараховані проценти за
користування кредитом та штрафні
санкції, у випадках невиконання
позичальником умов Договору або
договорів застави, інших договорів, що
забезпечують погашення кредиту.

Таким чином в зв"язку з неналежним
виконанням Відповідачем умов
кредитного договору, станом на 11 червня
2014 року достроковому стягненню по
кредиту підлягає 13 046,07 грн. нарахованої
пені.

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином відповідно
до ст. 599 ЦК України.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо
позов задоволено повністю, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено. Якщо сторону, на користь
якої ухвалено рішення, звільнено від
оплати судових витрат, з другої
сторони стягуються судові витрати на
користь осіб, що їх понесли,
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Якщо обидві
сторони звільнені від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 грн.60 коп. (а.с.1).

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. . 526, 530, 549, 551,1054 ЦК
України, ст.ст. 1,3,4,10, 11, 30,57-61, 88, 197, 212-221,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву АТ «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Полтавської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль", яка
розташований в м.Полтава,
вул.Монастирська, 5-а, р/р 290955819 у
Полтавській обласній дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, заборгованість за
кредитним договором № 014/0002/74/30982 від
19.09.2005 року, в сумі 13 046 (тринадцять
тисяч сорок шість) гривень 07 копійок.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Полтавської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль", яка
розташований в м.Полтава,
вул.Монастирська, 5-а, р/р 290955819 у
Полтавській обласній дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, судовий збір в сумі 243 грн. 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області

С.Р.Должко