Справа № 439/1406/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
м. Броди

Бродівський районий суд Львівської
області у складі: головуючої - судді
Бунда А.О.,

при секретарі Музичка
Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним
позовом, де в свої вимогах покликається
на те, що 28.03.2012 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1, було укладено
кредитну угоду № 003-13082-280312, згідно
якої відповідачу відкрито картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, відповідно до п.1.2
договору. Відповідно до умов договору
банком було встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 5000
грн. Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 20.05.2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Станом на 20.05.2014 р. заборгованість
відповідача по кредитному договору
становить 8175 грн., яка складається з
тіла кредиту 2000 грн.; простроченого
тіла кредиту - 2850 грн.; заборгованості
за комісіями - 3325 грн.

Оскільки відповідач не виконав
умов договору, то посилаючись на
цивільно-правові норми просить
стягнути заборгованість за кредитним
договором в сумі 8175 грн. та сплачені
судові витрати.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Представник позивача просив
розглядати справу у його відсутності,
позов підтримав, просить позов
задовольнити.

Відповідач подав письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Позовні вимоги визнав, не заперечує
проти стягнення з нього зазначеної
заборгованості по кредитному договору.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено,що
між позивачем та відповідачем по
справі ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 003-13082-280312, згідно якого
відповідачу відкрито картковий
рахунок НОМЕР_2 (а.с.3-8).

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного
кодексу України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

За змістом статтей 599 та 625
Цивільного кодексу України боржник
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, яке припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Позивач відкрив картковий
рахунок, відкрив кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. та встановив
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
5000 грн., тим самим своєчасно та в
повному обсязі виконав свої
зобов'язання перед останньою згідно
кредитного договору.

Відповідачем не виконано
зобов'язання по поверненню кредиту.
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором сума боргу станом
на 20.05.2014 р. становить 8175 грн. (а.с.10).

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.16,526,527,530,1049,1050,1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 209, 214, 215,
218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
8175 грн., заборгованості за кредитним
договором, перерахувавши кошти на р/р
0845, МФО 380236, ідентифікаційний та 243.60 грн. сплаченого
судового збору, перерахувавши кошти на
р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

13.11.2014

Суддя: А. О. Бунда