Справа №: 653/1133/14-ц
Провадження № 6/653/144/14
У Х В А Л А

іменем України

29.10.2014

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого
судді                    Хоменко В.Г.

при
секретарі
Разумній А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську подання
відділу державної виконавчої служби
Генічеського районного управління
юстиції Херсонської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби
Генічеського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження ОСОБА_1, який
зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,
у праві виїзду за межі України.

В поданні зазначено, що на виконанні у
ВДВС Генічеського РУЮ знаходиться
виконавче провадження по виконанню
зведеного виконавчого провадження з
виконання наказів Господарського суду
Херсонської області № 923/722 від 27.07.2013р.,
№923/722 від 13.11.2013р., №923/798 від 24.10.2013 року
про стягнення з ТОВ «Агростеп» на
користь стягувачів заборгованості на
загальну суму 249349,39 грн.

ВДВС Генічеського РУЮ просить суд
винести ухвалу, якою тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
керівника боржника ТОВ «Агростеп»,
громадянина України ОСОБА_1, який
проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до
повного погашення заборгованості за
наказами Господарського суду
Херсонської області № 923/722 від 27.07.2013р.,
№923/722 від 13.11.2013р., №923/798 від 24.10.2013 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян за кордон є ухилення
громадянина від зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Відповідно ч. 1 ст. 377 ЦПК України,
питання про звернення стягнення на
належні боржнику від інших осіб
грошові кошти, що знаходяться на
рахунках цих осіб в установах банків та
інших фінансових установах, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішуються судом за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Представник відділу
державної виконавчої служби
Генічеського районного управління
юстиції в судовому засіданні вимоги
подання підтримала, пояснила, що
ОСОБА_1, як керівник ТОВ «Агростеп»,
неодноразово викликався до відділу, в
добровільному порядку заборгованість
не сплачує. Станом на 04 березня 2014 року,
заборгованість лишається несплаченою.
Наявні обставини створюють загрозу
виїзду представника боржника, за межі
України, що приведе до ускладнення або
неможливості виконання рішення суду.

Відповідно до копії виклику
державного виконавця, наданого суду,
керівника ТОВ «Агростеп» ОСОБА_1
зобов’язано з’явитися до державного
виконавця 04.12.2013 року з 09-00 до 12-00 годин,
та представити для перевірки касову
книгу, всі письмові відомості про
наявність та рух основних засобів за
2012-2013р.р., фінансовий звіт за 2012-2013 р.р.,
книги обліку основних засобів 2012-2013р.р.,
документи про наявність площ (не)
задіяних у діяльності підприємства,
також знаходяться в оренді (договори
про оренду площ чи приміщень),
інформацію про усі банківські рахунки
відкриті на підприємстві, документи,
які посвідчують право власності на
приміщення (житлові, нежитлові),
земельні ділянки.

Оскільки зазначений виклик
не має вихідного номеру, дати його
відправки та за таких обставин суду не
надано доказів про його реальне
відправлення боржникові, суд оцінює
зазначений документ критично.

Одночасно, державним
виконавцем не надано суду доказів
виконання чи не виконання зазначених
зобов’язань ОСОБА_1, що підлягає
доведенню саме державним виконавцем.

Відповідно ч. 1 ст. 377 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання державного
виконавця без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом, за поданням
державної виконавчої служби. Суд
негайно розглядає подання виклику
сторін та інших заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12
Закону України «Про виконавче
провадження» боржник зобов’язаний:
утримуватися від вчинення дій, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення; надавати у строк,
установлений державним виконавцем,
достовірні відомості про свої доходи
та майно, у тому числі про майно, яким
він володіє спільно з іншими особами,
про рахунки у банках чи інших
фінансових установах; своєчасно
з'являтися за викликом державного
виконавця; письмово повідомляти
державному виконавцю про майно, що
перебуває в заставі або в інших осіб, а
також про кошти та майно, належні
боржникові від інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали
справи, вислухавши пояснення
державного виконавця, приходить до
висновку, що порушення зобов’язань
відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження»
керівником ТОВ «Агростеп» ОСОБА_1 в
судовому засіданні не знайшло свого
підтвердження, та вважає, що подання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України керівника ТОВ
«Агростеп» ОСОБА_1 задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.. 6, ч. 6
ст. 12 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Генічеського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження
керівника ТОВ «Агростеп» ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Херсонської
області через Генічеський районний суд
шляхом подання в строк 5 днів з моменту
її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Генічеського районного суду
ОСОБА_2