РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15900/14-ц

пр. № 2-о/759/389/14

04 листопада 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Ул'яновської О.В.,

при секретарі:
Борщ Р.О.,

за участю:

представник заявника
Шевчук Н.М.,

представник заінтересованої
особи ОСОБА_2,

заінтересована особа
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за поданням
Органу опіки та піклування
Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації,
заінтересовані особи: ОСОБА_3,
Святошинський психоневрологічний
інтернат про встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 р. Орган опіки та
піклування Святошинської районної у
місті Києві державної адміністрації
звернувся до суду з поданням, в якому
просить встановити опіку над
недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
призначити другим опікуном ОСОБА_3, яка
піклується над нею.

У судовому засіданні представник
органу опіки та піклування
Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації подання
підтримала в повному обсязі та просила
його задовольнити, оскільки вважає, що
перешкод для встановлення опіки над
недієздатним та призначення опікуном
гр-ку. ОСОБА_5 не встановлено.

Заінтересована особа ОСОБА_3 з поданням
погодилась і просить призначити її
опікуном над ОСОБА_4 яка є
недієздатною.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 у судовому засіданні проти
вказаного подання не заперечував,
просив його задовольнити.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на
які сторони посилаються як на підставу
своїх вимог, підтверджених доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні, вважає встановленими такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням
Святошинського районного суду м. Києва
від 09.12.1993 р. ОСОБА_4 було визнаного
недієздатною (а.с.5).

Розпорядженням від 28.12.1993 р.
Шевченківською районною державною
адміністрацією було призначено
опікуном ОСОБА_6 над недієздатною
ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно довідки форми № 3 ТОВ
«Київжитлосвіт» ОСОБА_6 зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2 у якій власником
особового рахунку є гр. ОСОБА_4 без
реєстрації (а.с.12).

Перешкод для встановлення опіки та
призначенням ОСОБА_3 другим опікуном
над недієздатною ОСОБА_4 відповідно до
ст.64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення
матеріалів справи, мотивів, на підставі
яких особа бажає бути опікуном, суд
вважає необхідним заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.60-64 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 130, 209, 212-
215, 218, 223, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування
Святошинської районної у місті Києві
державної адміністрації задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити їй
другого опікуна ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви на апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ: