Справа № 515/1855/14-ц
Провадження 2/515/2214/14
Татарбунарський районний суд Одеської
18 серпня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді
Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Татарбунари Одеської області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного то-вариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення 3675,61
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
Одесаоб-ленерго" в особі свого
представника (за довіреністю)
Шумського М.В. звернулося до суду з
позовом, в якому просило стягнути з
відповідачів 3675 грн.61 коп., посилаючись
на посилаючись на наступні обставини.
Відповідно до відкритого особового
рахунку в Татарбунарському РЕМ, за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстро-вано ОСОБА_4,
але як встановлено ПАТ
«Одесаобленерго», остання по-мерла, а в
її будинку мешкають ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
які із за-явами про переоформлення
особового рахунку для укладання
договору про користування електричною
енергією на своє ім'я до
Татарбунарського РЕМ не звертались.
Під час здійснення перевірки
електролічильника за вказа-ною адресою
було встановлено, що в період з 12.10.2013 р.
по 23.06.2014 р. відповідачами було спожито,
але не оплачено електричну енергію на
загальну суму 3675,61 грн., що складає ціну
позову. Заборгованість у добровільному
порядку відповідачами не оплачується,
за таких обставин просив стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборговані-сть за спожиту електричну
енергію в розмірі 3675,61 грн. та судові
Представник ПАТ "Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго" у судо-ве
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просив справу розглянути у його
відсутність, позовні вимоги підтримав,
проти винесення заочного рішення не
Відповідачі двічі в судове засідання
не з'явилися, хоча про дату, місце та час
розгляду справи сповіщалися належним
чином (поштою з пові-домленням).
Відомостей про поважність причин їх
неявки суд не має і вважає, що вони не
з'явилися без поважних причин. Також
суд вважає за можливе розглянути
справу у їх відсутність, враховуючи
наявність дос-татніх матеріалів про
права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
Згідно особового рахунку НОМЕР_3
абонента ОСОБА_4 (а.с.3-4), заборгованість
за використану електричну енергію
станом на 01.07.2014 р. складає 3675,61 грн.
Згідно п.19, п.20 Правил користування
електричною енергією для на-селення,
розрахунки населення за спожиту
електричну енергію здійснюєть-ся за
діючими тарифами (цінами) для населення
на підставі показань приладів обліку.
Розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електричної енергії є календарний
місяць. Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого тер-міну.
Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України,
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достат-ньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повер-нути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно набуте, згодом відпала.
Згідно ч.2 ст.1213 ЦК України, у разі
неможливості повернути в на-турі
потерпілому безпідставно набуте майно
відшкодовується його варті-сть, яка
визначається на момент розгляду судом
справи про повернення майна.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі в період з 12 жовтня 2013 р. по
23 червня 2014 року споживали електричну
енергію, але не сплачували її вартість,
тому виникла заборгованість в розмірі
За таких обставин, суд вважає, що з
відповідачів на користь ПАТ "ЕК
Одесаобленерго" має бути стягнена
заборгованість за використану
елект-роенергію в розмірі заявлених
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1212,1213 ЦК України, п.3, 19,20 Правил
користування електричної енергії для
населення, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ "Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго"
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. на-родження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на користь публічного
акціонерного товариства
Одесаобленерго" (розраху-нковий
філії - Одесь-кого обласного управління
АТ "Ощадбанк", одержувач ПАТ
"Одесаобленер-го") заборгованість за
спожиту електричну енергію в сумі 3675
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь публічного акціонерного
товариства Одесаобленерго"
обласного управління АТ "Ощадбанк",
одержувач ПАТ "Одесаобленер-го) судовий
збір в розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10 днів
с дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за пи-сьмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задо-волення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Тимошенко