БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/675/2014-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Луговця О.А.

при секретарі
Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
за поданням старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Борзнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження
боржнику у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС
Борзнянського РУЮ Чернігівської
області Морська Л.М. звернулася до суду
з зазначеним поданням, посилаючись на
те, що у неї на виконанні знаходиться
виконавче провадження за виконавчим
листом №730/675/2014-ц від 30.07.2014р., виданого
Борзнянським районним судом
Чернігівської області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
83761,45 грн. заборгованості по кредитному
договору. Державним виконавцем
вживалися необхідні заходи з
примусового виконання даного судового
рішення, але ОСОБА_2 ухиляється від його
виконання (має у власності декілька
автомобілів та зернозбиральну техніку,
які приховує; не з'являється на виклики;
перебуває в Росії).

Державний виконавець в судове
засідання не з'явилась, надавши заяву
про розгляд справи без її участі,
заявлені вимоги підтримує і просить їх
задовольнити з вищевказаних підстав,
що за змістом положень ст.377-1 ЦПК
України не перешкоджає розгляду
справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до приписів ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходи щодо примусового
виконання рішень, встановлених цим
Законом, неупереджено, своєчасно, повно
вчиняти виконавчі дії. Згідно з п.18 ч.3
ст.11 зазначеного Закону державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
або керівника боржника юридичної особи
за межі України до виконання
зобов'язання за рішенням.

Відповідно до вимог ст.33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» регулює порядок здійснення
права громадян України на виїзд з
України і в'їзд в Україну, порядок
оформлення документів для зарубіжних
поїздок, визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

За змістом положень ст.6 зазначеного
Закону громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, паспорт
може бути тимчасово затримано чи
вилучено зокрема, у випадках, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Таким чином, в розумінні вказаних
правових норм, обов'язковою законною
підставою для звернення державного
виконавця з поданням про обмеження
громадянина України у його праві
виїзду за межі України може бути лише
ухилення боржника від виконання ним
своїх зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи).

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі ДВС Борзнянського
РУЮ Чернігівської області знаходиться
виконавче провадження ВП №44961307 від
05.10.2014р. з виконання виконавчого листа
Борзнянського районного суду
Чернігівської області №730/675/2014-ц від
30.07.2014р., виданого на підставі заочного
рішення Борзнянського районного суду
Чернігівської області від 14 липня 2014
року, про стягнення в солідарному
порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
АТ «УкрСиббанк» в рахунок погашення
заборгованості по кредитному договору
7129,79 дол. США, що в еквіваленті до
національної валюти України становить
83761,45 грн., в тому числі: борг по кредиту -
5706,00 дол. США, що в еквіваленті до
національної валюти України становить
- 67034,62 грн.; борг по процентах - 920,33 дол.
США, що в еквіваленті до національної
валюти України становить - 10812,12 грн.;
пеня за прострочення сплати кредиту -
453,68 дол. США, що в еквіваленті до
національної валюти України становить
- 5329,88 грн.; пеня за прострочення сплати
процентів - 49,78 дол. США, що в
еквіваленті до національної валюти
України становить - 584,83 грн., судових
витрат в сумі 418,81 грн.

Постанова про відкриття даного
виконавчого провадження направлена
боржнику рекомендованим листом з
повідомленням про вручення 05 жовтня 2014
року.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 має у власності декілька
легкових та вантажних автомобілів,
зернозбиральний комбайн, які переховує
від державного виконавця, що обумовило
оголошення їх в розшук; експлуатація ж
та технічне обслуговування зазначених
транспортних засобів потребує від
боржника затрати значних грошових
коштів. Крім того, ОСОБА_2 перетнув
державний кордон України й перебуває
на території Російської Федерації.

Таким чином, викладені обставини на
думку суду свідчать про ухилення
ОСОБА_2 від виконання покладених на
нього рішенням суду зобов'язань, а тому
подання державного виконавця є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», Законом України «Про
виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Борзнянського районного управління
юстиції Чернігівської області ОСОБА_1
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження
боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю
с. Ядути Борзнянського району
Чернігівської області, вул. Жовтнева, 27,
ІПН-, паспорт серії НМ №156095,
виданий Борзнянським РВ УМВС України в
Чернігівській області 07.10.2003р., у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа шляхом заборони
перетинати Державний кордон України до
виконання ним своїх кредитних
зобов'язань згідно рішення
Борзнянського районного суду
Чернігівської області від 14 липня 2014
року.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали; у разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду

О.А.Луговець