Справа № 581/732/14-ц
Провадження № 2/581/241/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2014 року
Липоводолинський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на малолітню
дитину,

в с т а
н о в и в :

22 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом.

Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з
відповідачем має дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
знаходиться лише на її утриманні через
відокремлене від сім'ї проживання його
батька та відсутності матеріальної
допомоги з його боку.

У зв'язку з цим, просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої дочки у розмірі 500 грн.
щомісячно до досягнення нею
повноліття.

У судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, у
своїх заявах просили розглядати справу
за їх відсутності: позивач позовні
вимоги підтримала, відповідач - позов
визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що
сторони з 28 липня 2012 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3, 4).

ОСОБА_1 зареєстрована та разом із
дочкою ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1,
дитина знаходиться на її утриманні
(а.с.2).

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по
АДРЕСА_2, працює у Московському
навчально-виховному комплексі
сторожем на 0,5 ставки та сезонно
машиністом газової топкової, заробітна
плата за останні шість місяців
становить 6500 грн. На обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Липоводолинському районі, як одержувач
пенсії, не перебуває.

Встановивши зазначені обставини та
оцінивши наявні у матеріалах справи
докази, суд вважає, що малолітня дочка
сторін потребує матеріальної допомоги
на своє утримання, а в силу положень
ст.180 СК України, яка покладає обов'язок
утримувати дитину на обох батьків,
відповідач, як її батько, може і
зобов'язаний утримувати свою дитину
шляхом сплати щомісячно аліментів на
користь матері дитини.

Враховуючи, як того вимагають
положення ст.182 СК України, матеріальне
становище дитини, платника аліментів
(наявність сталого заробітку),
відсутність відомостей про наявність у
платника аліментів інших утриманців,
та керуючись правилами ст.ст.183 і 191
вказаного Кодексу, з дня звернення до
суду з позовом слід стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої дочки у розмірі 1/3 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Також, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України стягнути з відповідача в дохід
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 88, 212-215 ЦПК України,
суд,

в и р
і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини від його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 22 жовтня 2014 року
і до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
протягом 10 днів із дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, мають
право подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д. В. Сізов