Справа № 743/947/14-ц
Провадження № 2/743/253/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Сташківа
В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ріпки, в залі суду
справу, без фіксування її технічними
засобами,

за позовом ОСОБА_1

до Голубицької
сільської ради Ріпкинського району
Чернігівської

області

про визнання
права власності на нерухоме майно, в
порядку

спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Голубицької сільської ради
Ріпкинського району Чернігівської
області, в якому просила визнати за нею,
в порядку спадкування, право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтовуючи його
тим, що вона є спадкоємцем за законом 1/2
частини житлового будинку та за
заповітом 1/2 частини вказаного будинку,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
батька ОСОБА_3. Зазначила на
неможливість позасудового оформлення
права власності на вказаний будинок
через відсутність на нього
правовстановлюючих документів, так як
виконавчим комітетом Ріпкинської
районної ради 29 березня 1990 р. було
видано свідоцтво про право особистої
власності на вказаний житловий будинок
на ім'я батька після його смерті.

В судове засідання:

- позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, просила
розглядати справу без її участі та
задовольнити позов, з підстав,
наведених у ньому;

- представник відповідача Голубицької
сільської ради Ріпкинського району
Чернігівської області не з'явився,
надавши при цьому клопотання про
розгляд справи у їх відсутність,
визнавши позовні вимоги повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

По справі встановлено, що:

- ОСОБА_3 являється батьком позивачки по
справі ОСОБА_1 що стверджується
свідоцтвами про народження останньої,
Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища, рішенням Деснянського
районного суду м. Чернігова (справа №
750/2873/14);

- ОСОБА_3 за життя, а саме 7 вересня 1977 р.,
склав заповіт на ім'я доньок ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 у виді будинку розміром 8 на 4,5 м.,
з прибудовою;

- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
стверджується свідоцтвом про смерть;

- 29 березня 1990 р. виконавчим комітетом
Ріпкинської районної ради було видано
свідоцтво про право особистої
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_3;

- рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова (справа № 750/2873/14)
встановлено факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті її батька ОСОБА_3,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

- 22 травня 2014 р. ОСОБА_1 подала заяви про
прийняття спадщини за законом та за
заповітом до Ріпкинської РДНК;

- КП "Чернігівське МБТІ" виготовило
технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- постановою державного нотаріуса
Ріпкинської РДНК Лисенко Н.Б. від 1
липня 2014 р. за № 540/02-31, на підставі ст.. 46
Закону України «Про нотаріат», п.п. 4.15,
п. 4, Глави 10 Розділу ІІ, п. 2 Глави 7
Розділу І «Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
від 22.02.2012 р. № 282/20595, ОСОБА_1 відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на 1/2 частини
вказаного житлового будинку та
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на 1/2 частини вказаного
житлового будинку, в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа.

В мотивувальній частині вказаної
постанови зазначено, що 29 березня 1990 р.
виконавчим комітетом Ріпкинської
районної ради було видано свідоцтво
про право особистої власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я померлого
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто після
його смерті.

Підставою звернення позивачки до суду
з даним позовом є неможливість
оформлення нею права на спадщину в
нотаріальній конторі з причин
відсутності, виданих за життя на ім'я
спадкодавця ОСОБА_3 правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Вказане невизнання наявності у ОСОБА_1
суб'єктивного цивільного права на
спадкування житлового будинку
безпосередньо не спричиняє шкоду її
суб'єктивному праву, але створює
невпевненість у правовому статусі
носія суб'єктивного права.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що
визнання позову Голубицькою сільською
радою Ріпкинського району
Чернігівської не суперечить закону, то
слід прийняти визнання позову та за
ОСОБА_1 слід визнати, в порядку
спадкування, право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 130, 169, 174, 197,
208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Голубицької сільської
ради Ріпкинського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно, в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування, право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги - особами,
які брали участь, і були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, або протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення - особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення.

Головуючий
В.Б.Сташків