Справа №162/1021/14-ц
Номер провадження 2/162/276/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

11 листопада 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області під головуванням

судді
Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любешів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 жовтня 2014 року звернулася в
Любешівський районний суд з позовною
заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 25
січня 2002 року між нею та відповідачем
укладено шлюб, який було зареєстровано
Бихівською сільською радою
Любешівського району за актовим
записом № 1. За час спільного
проживання в шлюбі у них народилися дві
доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час не
досягла повноліття. Вказала, що шлюбні
відносини з відповідачем належним
чином не склалися, тому вони вже
декілька років проживають окремо, діти
залишилися на її утриманні, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

Також зазначила, що угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, вона на даний час
самостійно забезпечити дочкам умови
життя не може, за останніми даними
відповідач має нерегулярний та
мінливий дохід, оскільки працював на
сезонних роботах, однак точних
відомостей про його матеріальне
становище не має, тому просить стягнути
з ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання дочки в твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 гривень на утримання
дочки ОСОБА_3, щомісячно, починаючи з
дня подання заяви до суду до повноліття
дитини.

На розгляд справи позивачка ОСОБА_1 не
з"явилася, подала до суду заяву, в якій
просить розгляд справи проводити без
її участі, позовні вимоги підтримує
повністю, не заперечує проти винесення
рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце слухання
справи був повідомлений у
відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про
причини своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення за
наступних обставин.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 виданого 25.01.2002 року Биховською
сільською радою Любешівського району
вбачається, що 25.01.2002 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 04.04.2003 року ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року і її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягненню нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються
домовленістю між ними.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу, яка гласить, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

По справі встановлено, що відповідач
має нерегулярний мінливий дохід,
оскільки працює на нерегулярних
сезонних роботах, тому аліменти на
утримання неповнолітньої дочки з нього
слід стягнути у твердій грошовій сумі.
Оскільки позивачкою на час розгляду
справи не подано відомостей щодо
майнового стану відповідача, а тому суд
визначає розмір аліментів в сумі 600 грн
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви до суду і до досягнення дитиною
повноліття, що дасть змогу забезпечити
інтереси як неповнолітньої дитини, так
і відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
367 ЦПК рішення у межах суми платежу за
один місяць слід звернути до негайного
виконання.

Згідно зі статтею 88 ЦПК судові витрати
у формі судового збору слід покласти на
відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213-215,
224ЦПК, на підставі статтей 180, 181, 182, 183 СК
суд, --

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду з 13.10.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: