Провадження №2/485/505/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі:

головуючого судді - Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Снігурівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року позивач ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що 03.11.2010 між
банком та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № б/н за умовами якого банк
надав відповідачу кредит у розмірі 5700
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
грошовими коштами у розмірі 36% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

Оскільки відповідач порушив свої
зобов'язання за договором, станом на
30.04.2014 року за ним рахується
заборгованість в загальному розмірі 12
591 грн.85 коп., яка складається із
заборгованості за кредитом у сумі 5697
грн. 84 коп., заборгованості по процентам
за користування кредитом у сумі 5 818 грн.
21 коп., штрафів - 500 грн. (фіксована
частина), 575 грн.80 коп. процентна
складова, яку позивач просить стягнути
з відповідача та судові витрати.

В судове засідання належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи представник позивача
не з'явилася, суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримує, проти заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, до суду подав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

Між сторонами склалися договірні
правовідносини.

Як встановлено судом, 03.11.2010 року на
підставі письмової заяви ОСОБА_1 між
ним та між ПАТ КБ «ПриватБанк» було
укладено кредитний договір № б/н (далі -
договір), за умовами якого позивач
надав відповідачу кредит у розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
«Універсальна», зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості.

Впослідуючому, кредитний ліміт
позивачеві було збільшено до 5700 грн. у
відповідності з умовами кредитного
договору.

Як вбачається з цієї заяви, відповідач
погодився, що дана заява разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами складають між ним та банком
договір про надання банківських послуг
(а.с.7).

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, клієнт
зобов'язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентах за його
використання, по перевитраті
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених даним
Договором.

На підставі п.1.1.3.2.3 Умов Банк має право
на зміну Тарифів

Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов при порушенні
клієнтом строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених даним договором більше
ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

Пунктом 1.1.7.12 Умов визначено, що договір
діє протягом 12 місяців з моменту його
підписання. Якщо протягом цього строку
ні одна із сторін не інформує іншу
сторону про припинення дії Договору,
він автоматично лонгується на той же
термін.

Матеріали справи не містять відомостей
про припинення строку дії договору.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК
України зобов'язання забезпечується,
зокрема, неустойкою, яка визначається
як пеня і штраф і є грошовою сумою чи
іншим майном, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним
чином не виконував зобов'язання по
погашенню кредиту, у зв'язку з чим
станом на 30.04.2014 року має
заборгованість перед банком по тілу
кредиту у розмірі 5697,84 грн., за
відсотками - 5818.21 грн., штрафи - 500 грн.
(фіксована частина), 575.80 грн. (процентна
складова), а всього 12 591,85 грн.

Вказана заборгованість підтверджена
розрахунком (а.с. 4-6).

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідач позов визнав.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
до задоволення повністю.

Відповідно до статті 88 ЦПК України на
користь позивача з відповідача
підлягає стягненню судовий збір
пропорційно задоволеним позовним
вимогам в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» () 12 591 грн.
85 коп. заборгованості за кредитним
договором № б/н від 03.11.2010 року, а саме:
заборгованості за тілом кредиту- 5697.84
грн., за відсотками - 5818.21 грн., по
штрафам: 500 грн. (фіксована частина) та
575.80 (процентна складова), а також 243 грн.
60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана сторонами до апеляційного
суду Миколаївської області протягом 10
днів з дня отримання його копії, через
Снігурівський районний суд.

СУДДЯ