Справа № 402/1399/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 18.09.2014
року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

У позовній заяві вказав, що
перебуває з Відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі з 20.10.2007 року. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини між сторонами
припинені внаслідок відсутності
довіри та взаєморозуміння, різні
погляди на сімейні відносини та
обов"язки. Наміру зберегти шлюб
подружжя не має, сім"я розпалась і існує
лише формально.

Позивач просить розірвати шлюб
між ним та Відповідачкою.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
20.10.2007 року відділом РАЦС Ульяновського
РУЮ Кіровоградської області, актовий
запис № 72, про що було видано свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5). Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.6).

Фактичні шлюбні відносини
сторони припинили, наміру зберегти
шлюб подружжя не має.

Позивач у судове засідання не
з"явився, подав до суду заяву, в якій
просить слухати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує у повному
розмірі.

Відповідачка у судове засідання
не з"явилась, про час та місце слухання
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, подала
до суду заяву, у якій просить проводити
розгляд справи за її відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, після розлучення
просить залишити її шлюбне прізвище
"ОСОБА_2".

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Крім того, відповідно до ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, якщо це не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, за наявності для того
законних підстав суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК
України; ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу
України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 20.10.2007 року
відділом РАЦС Ульяновського РУЮ
Кіровоградської області, актовий запис
№ 72.

Після розірвання шлюбу
Відповідачкі залишити її шлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ульяновський районний суд
Кіровоградської області до
Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач протягом 10 днів з моменту
отримання рішення суду подати заяву
про перегляд заочного рішення.

Суддя: А. В. Терновенко