Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/278/14-ц
Провадження № 2/506/155/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

29.05.2014
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Кушніруку О.А.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Красноокнянської селищної
ради Одеської області про визнання
права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із
зазначеним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її колишній чоловік - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Позивачка та покійний одружились
22.11.1982р. у виконавчому комітеті
Дашівської селищної ради Іллінецького
району Вінницької області, але 11.04.2000р.
розлучились, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу
НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану
Красноокнянського районного
управління юстиції Одеської області
від 11.04.2000р.

Перебуваючи у шлюбі, вони спільно
побудували будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Дозвіл на його побудову було надано
ОСОБА_2 рішенням виконкому
Красноокнянської селищної Ради
народних депутатів № 7 від 03.07.1986р., що
підтверджується Будівельним паспортом
на забудову земельної ділянки,
виділеної індивідуальному
забудовнику, а земельну ділянку було
виділено рішенням загальних зборів
членів колгоспу «Путь Ильича» № 2 від
30.05.1986р., про що зазначено у
Будівельному паспорті. Але після
побудови будинку будь-яких інших
правоустановлюючих документів на
будинок подружжя не оформляли, бо ніхто
цього не вимагав і право на зазначене
майно не оспорював.

В даний час питання успадкування
частки покійного у вказаному будинку
вирішує дочка позивачки ОСОБА_3, а у
позивачки також виник намір відчужити
свою частку будинку, але із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на нього, вона змушена
звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка та представник відповідача в
судове засідання не з'явились, надавши
до суду заяви про розгляд справи в їх
відсутності та згоді з позовом, а тому
справа розглянута без їх присутності,
що не суперечить положенням ст.169 ЦПК
України, і рішення у справі прийняте на
підставі ч.4 ст.174 ЦПК України.

Дослідивши всі подані докази, суд, на
основі встановлених фактів та
відповідних їм правовідносин, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного:

із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
від 04.06.2013р., виданого відділом РАЦС
реєстраційної служби по
Красноокнянському району Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 22.10.1983р.,
виданого Відділом ЗАГС
Красноокнянського райвиконкому
Одеської області, свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_4 від 18.01.2006р., виданого
Першим відділом РАЦС Приморського
районного управління юстиції м.Одеси,
будівельного паспорту 1986 року на
забудову земельної ділянки, виділеної
індивідуальному забудовнику,
технічного паспорту серії НОМЕР_5 від
24.07.2013р. на будівлю АДРЕСА_1, вбачається,
що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
правомірно володів вказаним будинком
із 1986р. по час смерті; /ар.сп. 7, 10-18, 21-26
/

згідно довідок №2923 від 15.10.2013р. та №3306
від 04.12.2013р., виданих Красноокнянською
селищною радою Одеської області,
ОСОБА_2 користувався земельною
ділянкою по АДРЕСА_1, а позивачка
проживає у вказаному будинку та
зареєстрована за зазначеною адресою;
/ар.сп 19-20 /

відповідно до листа № 682/01-09 від 15.05.2014р.
Великомихайлівської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області та витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі, після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
за заявою ОСОБА_3, 15.08.2013р. відкрита
спадкова справа №390/2013, а 17.12.2013р. їй
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом на квартиру АДРЕСА_2;
/ар.сп.
8, 34 /

із витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб за
№9 від 26.12.2013р., щодо підтвердження
дошлюбного прізвища, ОСОБА_2 22.11.1982р.
уклав шлюб з позивачкою, про що було
складено актовий запис №45 виконавчим
комітетом Дашівської селищної ради
Іллінецького району Вінницької
області, який , відповідно до копії
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 від 11.04.2000р., виданого відділом
РАГС Красноокнянського райуправління
юстиції Одеської області, було
розірвано; /ар.сп. 8-9 /

ст.328 Цивільного кодексу України
встановлено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів, і вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом;

ч.3 ст.368 ЦК України визначено, що майно
набуте подружжям за час шлюбу є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом;

згідно ч.2 ст.370 ЦК України, у разі
виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду;

відповідно до ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З огляду на викладене, позов, на думку
суду, підлягає задоволенню, оскільки це
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
факт, що будинок, який є предметом
позову, є спільним сумісним майном
подружжя доведено наданими стороною
позиивача доказами.

На підставі ст.ст.328, 368 ч.3, 370 ч.2, 392 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с.Малаївці,
Красноокнянського району Одеської
області, та мешканкою АДРЕСА_1, право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 - як частку в спільній
сумісній власності подружжя.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко