Справа №: 398/2513/14-цУХВАЛА
"03" листопада 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
при секретарі - Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Олександрії
заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє за
довіреністю представник - ОСОБА_2 про
скасування заочного рішення суду
ухваленого 26.06.2014 року за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
представник відповідача в заяві
зазначає, що заочним рішенням
Олександрійського міськрайонного суду
від 26.06.2014 року з ОСОБА_1 були стягнуті
на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дитини – сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
заробітку (доходів), щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до його
повноліття, тобто до 22.03.2028 року,
починаючи з 10.04.2014 року.
Відповідач ОСОБА_1, в інтересах якого
діє за довіреністю представник ОСОБА_2,
звернувся до суду із заявою про
скасування заочного рішення,
посилаючись на те, що:
- не отримував судові повістки та йому
не було відомо про прийняття даного
рішення суду, дізнався про нього у
відділі ДВС Олександрійського МРУЮ;

- крім того, він від колишньої дружини
довідався, що це не його син, а тому він
вимушений звернутись до суду із
зустрічним позовом про оспорювання
батьківства і призначення судово –
біологічної експертизи.

Заявник та його представник просять
заяву задовольнити з підстав
зазначених в ній. ОСОБА_1 зазначив, що
проживає в місті Олександрії за
адресою, яка вказана в позові, але ніде
зараз не зареєстрований. Позову про
оспорювання батьківства ще не подав до
суду.

ОСОБА_3 просить заяву залишити без
задоволення, так як заявник є батьком
дитини і вона має право на стягнення з
нього аліментів на утримання дитини.

Вивчивши матеріали цивільної справи
та докази, надані до заяви про перегляд
заочного рішення, суд приходить до
наступного.

У результаті розгляду заяви згідно ч.3
ст.231 ЦПК України суд може своєю
ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з’явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається. мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно заочного рішення
Олександрійського міськрайонного суду
від 26.06.2014 року ухваленого у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - позовні вимоги
задоволені повністю.

Про день, час та місце розгляду
справи відповідач був повідомлений за
адресою, вказаною у позовній заяві, а
саме: АДРЕСА_1 та заочне рішення також
надсилалось за цією адресою.

Доводи заявника, що він буде
подавати позов про оспорюванню
батьківства, є лише його намірами,
ОСОБА_1 зобов’язаний до сплати
аліментів за законом по рішенню суду та
на час розгляду даної заяви, відсутні
правові підстави для звільнення його
від сплати аліментів.

Відповідно до ч., ч. 1, 2 ст. 27
Конвенції ООН про права дитини від 20
листопада 1989 року, яка ратифікована
Постановою Верховної Ради України №
789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула
чинності для України 27 вересня 1991 року,
держава визнає право кожної дитини на
рівень життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст., ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє за
довіреністю представник - ОСОБА_2 про
скасування заочного рішення суду
ухваленого 26.06.2014 року за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене
в загальному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: