Справа № 459/3248/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Новосада М.Д.

при секретарі
Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді справу за
позовом ОСОБА_1 до Червоноградської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась у суд із позовом
до Червоноградської міської ради
Львівської області про продовження
строку на прийняття спадщини,
мотивуючи тим, що проживала однією
сім'єю із своєю мамою - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 роки. За
життя вона заповіла їй квартиру
АДРЕСА_1. Після її смерті вона
продовжувала проживати у вказаній
квартирі і у встановлені законом
строки не звернулась у нотаріальну
контору для видачі їй свідоцтва про
право на спадщину, так як вважала, що
вже успадкувала дану квартиру. Просить
поновити їй строк звернення для
прийняття спадщини.

Позивачка та її представник судове
засідання не з'явились. Представник
позивачки подала до суду заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у їх відсутності.
Покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче

Судом встановлено, що матір'ю позивачки
є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у
віці 73 років, що підтверджується
відповідними копіями свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 01.08.1995 р.н.
та свідоцтвом про його смерть Серії
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя ОСОБА_2 скала на ім'я позивачки
заповіт, відповідно до якого заповіла
належну їй квартиру АДРЕСА_1 та
предмети домашнього вжитку, які
знаходяться у даній квартирі.

Після смерті матері, позивачка
продовжує проживати у даній квартирі,
сплачує за послуги з її користування,
даний факт підтверджується актом
працівників ЖЕД-3 від 22.07.2014 р. за вих.
№343, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на
день смерті матері і на даний час
проживає без реєстрації у квартирі
АДРЕСА_1

На даний час позивачка звернулась до
нотаріуса для прийняття спадщини,
однак їй було відмовлено у зв'язку із
пропуском шестимісячного терміну для
прийняття спадщини, та рекомендовано
звернутись до суду для продовження
строків прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи те, що причиною пропуску
позивачкою шестимісячного строку для
прийняття спадщини після смерті
матері, є те, що остання на час її смерті
проживала разом із спадкодавцем і
вважала, що таким чином вступила у
володіння спадковим майном, суд вважає
дану причину поважною і тому їй слід
поновити строк для прийняття спадщини.

Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до Червоноградської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті:
матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном у 2 (два) місяці, з
дати набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М. Д. Новосад