Справа № 372/2966/14-ц
Провадження 2-1023/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області

в складі: Головуючого - судді
Тиханського О.Б.

при секретарі судового засідання -
Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Української міської ради Обухівського
району Київської області, третя особа:
Реєстраційна служба Обухівського
міськрайонного управління юстиції про
визнання права на завершення
приватизації земельної ділянки та
отримання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач звернулась до суду з даною
позовною заявою, обґрунтовуючи, яку
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її мати ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина, до складу якої,
зокрема входить земельна ділянка
площею 0,1 га, надана для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд в
АДРЕСА_1. При зверненні позивачем до
нотаріальної контори отримала відмову
в отриманні свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку в зв'язку
з тим, що відсутні правовстановлюючі
документи на земельну ділянку.
Враховуючи вищевикладене просить
позовні вимоги задовольнити та визнати
за нею право на здійснення
реєстраційних дій, пов'язаних з
державною реєстрацією земельної
ділянки в порядку спадкування.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні свої вимоги
підтримали в повному обсязі і просять
їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але подав письмову заяву про
розгляд справи без участі його
представника, при вирішенні справи
покладаються на розсуд суду.

Третя особа Реєстраційна служба
Обухівського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явилась, причин неявки суду не
повідомила, хоча про час, день та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, про що свідчать
відповідні розписки.

Суд заслухавши позивача, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

13.06.2013 року Українською міською радою
було прийнято рішення про надання
дозволу гр. ОСОБА_2 на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність орієнтовною площею
0,1 га для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд в АДРЕСА_1

19.07.2013 року ОСОБА_2 звернулася до ПП
«Автотранс ЛЛС» для розробки проекту
землеустрою, щодо вищезгаданої
ділянки.

29.07.2013 року між ОСОБА_2 та ПП «Автотранс
ЛЛС» було затверджено Технічне
завдання на виконання робіт.

29.07.2013 року між ОСОБА_2 та
сертифікованим
інжереном-землевпорядником ОСОБА_3
було укладено акт прийомки-передачі
межових знаків на зберігання щодо
земельної ділянки.

14.11.2013 року Рішенням Української
міської ради було вирішено надати гр.
ОСОБА_2 у власність земельну ділянку
площею 0,1 га, для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд в
АДРЕСА_1; рекомендувати гр. ОСОБА_2 в
установленим законом порядку
здійснити державну реєстрацію та
отримати свідоцтво на право власності.

Однак у зв'язку зі смертю ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від
05.11.2013 року, право власності на земельну
ділянку не було зареєстровано.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, до складу якої, зокрема,
входить земельна ділянка площею 0,1 га,
надана для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд в
АДРЕСА_1, кадастровий номер:
:06:001:0008.

Спадкоємцями ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_4,
та донька - ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3
від 14.06.1975 року.

ОСОБА_5 відмовився від своєї частки у
спадщині на користь Позивача, що
підтверджується його заявою про
відмову від спадщини, яка міститься у
матеріалах спадкової справи №55931442,
заведеної приватним нотаріусом
Обухівського районного нотаріального
округу Київської області, ОСОБА_6

Судом встановлено, що позивач, у
встановлений законом строк,
звернулась до нотаріуса з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину.

14.05.2014 року нотаріус відмовив позивачу
у видачі зазначеного свідоцтва у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку та рекомендував
звернутися до суду.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень»
відсутність реєстрації не позбавляє
власника нерухомого майна його права
на майно, набуте ним раніше.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право
власності на земельну ділянку, а також
право постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.

У п. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого
суду від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» зазначено, що у випадку,
якщо спадкодавець не набув права
власності на земельну ділянку згідно
зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру
приватизації земельної ділянки
відповідно до чинного законодавства
України, то спадкоємці мають право
звертатися до суду із позовами про
визнання відповідного права в порядку
спадкування - права на завершення
приватизації та одержання державного
акта про право власності на землю на
ім'я спадкоємця, а не права власності на
земельну ділянку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2,
розпочавши процедуру приватизації
спірної земельної ділянки, не встигла
за життя зареєструвати на своє ім'я
право власності на земельну ділянку, то
суд вважає, що позивач, який належним
чином прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_2, має право на завершення
приватизації вказаної земельної
ділянки та одержання у власність
спадкової земельної ділянки.

Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 88, 130, 174, 212-214 ЦПК
України, ст. ст. 328, 380, 392, 1218, 1223, 1225, 1261 ЦК
України, ст. 125 ЗК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Обухівським РВ ГУ МВС України в
Київській області 01.04.2008 року,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2)
право на завершення приватизації, а
саме: право на здійснення всіх
реєстраційний дій, пов'язаних з
державною реєстрацією та одержання
свідоцтва про право власності на
земельну ділянку, кадастровий номер
:06:001:0008, площею 0,1 га, що призначена
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та розташована в
АДРЕСА_1 на території Української
міської ради, в порядку спадкування
після смерті її матері, ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.Б. Тиханський