Справа №442/5644/14-ц
Провадження №2/442/1876/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Івасівка А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дрогобич
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що 05.09.2006 уклав шлюб з
відповідачкою, який був зареєстрований
у Стебницькій міській раді Львівської
області. Від даного шлюбу у них
народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у них з відповідачкою не
склалося, у них почали виникати сварки,
скандали, вони перестали розуміти одне
одного. Через це вони втратили почуття
любові та поваги одне до одного.
Протягом 5 років вони проживають
окремо, не ведуть спільного
господарства, не підтримують подружніх
відносин. Вважає, що їхній шлюб існує
формально, перспектив для примирення
немає, а тому просить шлюб розірвати.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, однак від позивача надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутності, підтримання позову. Від
відповідачки надійшла заява про
розгляд справи без її участі, відносно
задоволення позову не заперечує.

Відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступного:

Встановлено, що подружжя сторін
зареєструвало шлюб 05.09.2006 у Стебницькій
міській раді Львівської області,
актовий запис №71.

Від даного шлюбу у них народилась дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі
докази і оцінюючи їх в сукупності, суд
вважає, що оскільки сторони не
підтримують подружніх відносин,
тривалий час проживають окремо, їхній
шлюб існує формально, примирення між
ними не можливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому є всі підстави
для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 05.09.2006 року у Стебницькій
міській раді Львівської області,
актовий запис №71.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Дрогобичу реєстраційної служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції у Львівській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення - з дня отримання такого.

Суддя
Івасівка А.П.