Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
ИСправа № 335/11448/14-ц 2/335/2392/2014

24 жовтня 2014 року

місто Запоріжжя Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді при
секретаріВоробйова А.В., Зубович
А.В.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, - встановив: Позивач
ОСОБА_3 звернулась до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу. В позовній заяві
позивач вказала, що з відповідачем
перебуває в шлюбі, зареєстрованому
21.08.1984 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції.

Від шлюбу сторони мають повнолітню
дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спір про поділ майна між сторонами по
справі відсутній.

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, спільне господарство
сторонами не ведеться, шлюбні
відносини фактично припинені з серпня
2008 року. Позивач вважає примирення з
відповідачем неможливим, наміру на
збереження шлюбу немає.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені вимоги, просила
задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в матеріалах справи наявна
нотаріально посвідчена заява
відповідача про розгляд справи за його
відсутності, в якій він також зазначає,
що не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
21.08.1984 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис №667,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу від 21.08.1984 року.

Від шлюбу сторони мають повнолітню
дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини між сторонами
фактично припинені, подальше спільне
життя й збереження родини неможливе.
Спір про поділ майна між сторонами по
справі відсутній.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного із подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам їх
дітей.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається
(ст.24 СК України).

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї є неможливим, так як
фактично шлюбні відносини між
подружжям припинені.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 21.08.1984 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис №667 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
А.В. Воробйов