Справа № 529/796/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І.
В.

при секретарі - Ропотилу М. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Диканька
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що при прийнятті його на
роботу та видачі трудової книжки було
внесене виправлення у графу "Дата
народження" при заповненні року його
народження, що перешкоджає йому в даний
час оформити документи для одержання
пенсії за віком, заявник звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності йому трудової книжки.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав та просив її задоволити,
вказавши, що при видачі йому трудової
книжки при написанні року його
народження була допущена описка і це в
даний час перешкоджає йому оформити
пенсію за віком.

Від заінтересованої особи - Управління
пенсійного фонду України в Диканському
районі Полтавської області - надійшов
лист про відсутність заперечень проти
задоволення заяви та розгляд справи
без участі його представника.

Вислухавши пояснення заявника та
свідків, вивчивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
після закінчення Полтавського
інженерно-будівельного інституту
позивач був прийнятий на роботу до
Горохівського районного
міжколгоспного об'єднання по
будівництву майстром і 20 жовтня 1976 року
на його ім'я була видана трудова книжка
серії НОМЕР_1. При цьому у трудовій
книжці у графі "дата народження" було
допущене виправлення в році
народження.

Із свідоцтва про народження, виданого 19
липня 1954 року, вбачається, що заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Із
записів у вказаній вище трудовій
книжці вбачається, що заявник з 01.09.1971
року по 19.06.1976 року навчався у
Потавському інженерно-будівельному
інституті, що підтверджується копією
диплома серії НОМЕР_2, виданого цим
навчальним закладом 19 червня 1976 року. 10
жовтня 1976 року заявник розпочав свою
трудову діяльність майстром в
Горохівському районному
міжколгоспному об'єднанні по
будівництву, в подальшому працював на
різних підприємствах і на даний час
продовжує свою трудову діяльність в
СТОВ "Говтва"на посаді інженера по
охороні праці, що також
підтверджується довідкою вказаного
товариства від 14.07.2014 року.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснили, що з заявник в
різний час працював на різних посадах,
в тому числі і в Диканському районному
споживчому товаристві, а протягом
останнього часу працює інженером по
охороні праці СТОВ "Говтва".

Факт трудової діяльності заявника у
Диканському районному споживчому
товаристві крім пояснень свідків та
записів у трудовій книжці також
підтверджується довідками Диканської
районної спілки споживчих товариств,
яка є правонаступником останнього.

За вказаних обставин суд приходить до
висновку про наявність підстав для
встановлення факту належності
заявнику трудової книжки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234-235, п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_1, виданої 20 жовтня 1976 року року на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний факт встановлюється для
подальшого вирішення питання про
оформлення пенсії за віком.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: