Єдиний унікальний номер 231/1242/14-ц
Провадження № 2/231/242/2014
У Х В А Л А

04 липня 2014 року Жданівський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді:
Макаганчука В.І.

при
секретарі:
Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жданівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Орган опіки та піклування
Жданівської міської ради, про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг шістнадцятирічного віку,
без згоди та супроводу другого з
батьків, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2014 року Жданівським міським
судом ухвалене заочне рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Орган опіки та піклування
Жданівської міської ради, про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг шістнадцятирічного віку,
без згоди та супроводу другого з
батьків, яким позовні вимоги
задоволені повністю.

Суд з власної ініціативи поставив на
розгляд питання щодо виправлення
описки, допущеної при оформленні
рішення суду, вказуючи на те, що у
резолютивній частині рішенні суду
допущена описка у написанні ім'я
відповідача, а саме зазначено:
«ОСОБА_2», тоді як повинно бути
зазначено - «ОСОБА_2».

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем по справі є ОСОБА_2 (а.с.
).

У відповідності до ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичної помилки.

Таким чином, суд вважає за можливе
виправити вказану описку у заочному
рішенні суду від 27 червня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному рішенні
суду у справі № 231/1242/14-ц (провадження №
2/231/242/2014), ухваленому Жданівським
міським судом Донецької області 27
червня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та
піклування Жданівської міської ради,
про надання дозволу на виїзд з України
громадянину, який не досяг
шістнадцятирічного віку, без згоди та
супроводу другого з батьків,
зазначивши в резолютивній частині
рішення суду ім'я відповідача як -
ОСОБА_2.

Крім того, резолютивну частину
заочного рішення суду викласти
наступним чином:

«позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Орган опіки та піклування Жданівської
міської ради, про надання дозволу на
виїзд з України громадянину, який не
досяг шістнадцятирічного віку, без
згоди та супроводу другого з батьків,
задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без
дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2 до
досягнення дитиною
вісімнадцятирічного віку.

Дозволити ОСОБА_1 або її законному
представнику, без згоди ОСОБА_2,
оформлювати документи для тимчасового
виїзду або супроводу неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі
України до країн ближнього та
дальнього зарубіжжя до досягнення
дитиною вісімнадцятирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу у розмірі
200 грн. (двісті гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте
Жданівським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області суд у
строки та в порядку, встановленому
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
В.І. Макаганчук