Провадження № 2/641/3047/2014
Справа № 641/8032/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря - Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить розірвати шлюб між ним та
відповідачем, зареєстрований 20 липня
2007 року у Фрунзенському відділі РАЦС
ХМУЮ, актовий запис №242.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив, що 20.07.2007 року
між ним та відповідачем зареєстровано
шлюб у Фрунзенському відділі РАЦС ХМУЮ,
актовий запис №242.

Від шлюбу мають малолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з матір'ю.

Зазначає, що сім'я фактично розпалась,
відносин сімейних з відповідачем не
підтримують та не ведуть спільного
господарства. Сім'я існує формально.
Шлюбно-сімейні між ними припинені в
січні 2013 року.

В судове засідання позивач подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю, підтримав позовні вимоги
та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, не заперечувала проти
розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 20 липня 2007 року у
Фрунзенському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис №242.

Від шлюбу мають малолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з матір'ю.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені у січні 2013 року. Примирення
між ними неможливе, спільне
господарство не ведуть, таким чином
зберегти сім*ю неможливо.

Як вбачається з матеріалів справи,
дитина повністю знаходиться на
утриманні позивача ОСОБА_1 і надалі він
зобов'язується утримувати її.

За ст. 112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
24, 110, 112 СК України, керуючись ст. 10,11,60,
174, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 20 липня 2007 року у
Фрунзенському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис №242, залишивши відповідачу
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд
м. Харкова. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення, або
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: М. В. Богдан