Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В.,

за участю народних засідателів -
Капустинської М.М., Гулак Н.І.

при секретарі - Дмитренко Ю.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в порядку
окремого провадження заяву Органу
опіки та піклування Подільської
районної в місті Києві державної
адміністрації, заінтересована особа -
ОСОБА_1 про звільнення від повноважень
опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Подільської
РДА в м. Києві звернувся до
Подільського районного суду м. Києва,
заінтересована особа - ОСОБА_1 про
звільнення від повноважень опікуна.

Подання обґрунтоване посиланням на те,
що рішенням Подільського районного
суду м. Києва від 03.06.13р. ОСОБА_2, визнано
недієздатною, а рішенням цього ж суду
від 06.11.13р. ОСОБА_1 призначено опікуном
над недієздатною матір'ю ОСОБА_2

Однак, 24.09.14р. ОСОБА_1 звернувся до
Органу опіки та піклування Подільської
районної в місті Києві державної
адміністрації із заявою про звільнення
його від повноважень опікуна за станом
здоров'я.

До початку судового засідання
представник Органу опіки та піклування
Подільської районної в місті Києві
державної адміністрації звернулася до
суду із заявою, в якій подання
підтримала, просила його задовольнити.
В додатку до заяви представник надала
подання Органу опіки та піклування
Подільської районної в місті Києві
державної адміністрації про
призначення ОСОБА_3 опікуном над
недієздатною бабусею ОСОБА_2

Суд, дослідивши подані сторонами
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні, прийшов
до висновку про задоволення заяви
виходячи з наступного.

Рішенням Подільського районного суду
міста Києва від 03.06.13р. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною (а.с.
5).

Рішенням цього ж суду від 06.11.13р.
встановлено опіку над недієздатною
ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 опікуном
над недієздатною матірю ОСОБА_2 (а.с. 6).

24.09.14р. ОСОБА_1 звернувся до Органу опіки
та піклування Подільської районної в
місті Києві державної адміністрації із
заявою про звільнення його від
повноважень опікуна та призначити
опікуном над недієздатною ОСОБА_2 його
сина - ОСОБА_3 (а.с. 3).

ОСОБА_3 в свою чергу теж звернувся до
Органу опіки та піклування Подільської
районної в місті Києві державної
адміністрації із заявою про
призначення його опікуном над бабусею
ОСОБА_2 та до Органу опіки та піклування
Деснянської районної в місті Києві
державної адміністрації.

Згідно висновку Органу опіки та
піклування Деснянської районної в
місті Києві державної адміністрації
від 19.09.14р. ОСОБА_3 може виконувати
опікунські обов'язки та бути опікуном
над недієздатною особою.

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов потенційного
опікуна, піклувальника від 08.09.14р.,
довідки Київської міської
наркологічної клінічної лікарні
«Соціотерапія» № 332700 від 02.09.14р. та
довідки комунального некомерційного
підприємства «Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 1»
Деснянського району м. Києва ОСОБА_1 за
матеріальним становищем та станом
здоров'я може виконувати обов'язки
опікуна.

З довідки технічного департаменту ПАТ
АК «Київводоканал» вбачається, що
ОСОБА_3 працює на посаді інженера 2
категорії та має постійний дохід.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа
може бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або
піклування встановлюються за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 звертався з відповідними
заявами до Органу опіки та піклування
Деснянської районної в місті Києві
державної адміністрації (за своїм
місцем проживання) та до Органу опіки
та піклування Подільської районної в
місті Києві державної адміністрації
(за місцем проживання недієздатної).

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він
призначив опікуна чи піклувальника,
або орган опіки та піклування за заявою
особи звільняє її від повноважень
опікуна або піклувальника.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 за станом
здоров'я не в змозі надалі виконувати
обов'язки опікуна щодо недієздатної
матері ОСОБА_2, суд прийшов до висновку
про звільнення ОСОБА_1 від повноважень
опікуна над недієздатною.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд
за заявою органу опіки та піклування чи
особи, призначеної піклувальником або
опікуном, у місячний строк звільняє її
від повноважень піклувальника або
опікуна і призначає за поданням органу
опіки та піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, досліджуючи
зазначені обставини справи та оцінюючи
зібрані докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що вимоги,
викладені в заяві Органу опіки та
піклування про звільнення від
повноважень опікуна, обґрунтовані, а
тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 58, ч. 1 ст. 62,
ст. 63, ст. 75 ЦК України та керуючись
ст.ст. 10, 11, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву Органу опіки та піклування
Подільської районної в місті Києві
державної адміністрації задовольнити
повністю.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від
повноважень опікуна над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована
в АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
опікуном над недієздатною матірю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована
в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Васильченко Народні
засідателіМ.М. Капустинська Н.І. Гулак