Справа № 676/7097/14-ц
Номер провадження 2/676/2705/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 листопада 2014 року
м.
Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кам'янці-Подільський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки (пені),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення на її користь 14170,80
грн. пені за прострочення сплати
аліментів. В обґрунтування вимог
вказала, що від сумісного життя з
відповідачем є малолітня донька, яка
перебуває на утриманні позивача.
Згідно рішення Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду від 15.08.2013 року з
відповідача стягуються на користь
позивача аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в
розмірі 450 грн. Відповідач не надає
матеріальної допомоги, неналежно
виконує свій обов'язок по утриманню
дитини, внаслідок чого утворилася
заборгованість по сплаті аліментів за
період з 18.07.2013 року по 18.09.2014 року у
розмірі 6088,76 грн. Тому, просила суд
стягнути з відповідача на її користь
пеню за прострочення сплати аліментів
в розмірі 14 170,80 грн.

Позивач в судовому засіданні просила
позов задоволити, проти винесення
заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд повідомлявся
належним чином.

За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 22.06.2009 року між
позивачем та відповідачем розірвано
шлюб, що підтверджується Свідоцтвом
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1. Від
шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження Серії
НОМЕР_2.

Згідно рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 15.08.2013 року з відповідача
стягуються на користь позивача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, в
розмірі 450 грн. щомісячно починаючи з
18.07.2013 року до повноліття дитини.

На виконання вказаного рішення, 16.08.2013
року виданий виконавчий лист №676/5325/13-ц
та направлений до районного відділу
державної виконавчої служби Кам'янець -
Подільського міськрайонного
управління юстиції. На підставі
виконавчого листа винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження
від 20.08.2013 року.

Проте, відповідач аліменти на
утримання дитини не сплачував.

Згідно довідки-розрахунку № 04-39/14439 від
10.09.2014 року державного виконавця РВ ДВС
Кам'янець - Подільського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області заборгованість
відповідача на підставі виконавчого
листа Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду від 16.08.2013 року
№676/5325/13-ц, станом на 10.09.2014 року
становить - 5638,76 грн.

Суд вважає, що відповідачу був відомий
як розмір аліментів, що підлягає
сплаті, так і початок виконання
обов'язку по сплаті аліментів після
набрання рішеннями законної сили,
відповідно він був обізнаний про свій
обов'язок сплачувати аліменти за
рішенням суду так як був присутній у
судовому засіданні, в зв'язку з чим, на
думку суду, заборгованість по
аліментах виникла з вини відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки заборгованість виникла з вини
відповідача, доказів на спростування
цього відповідачем не надано, тому
позивачка має право на неустойку за
прострочення сплати аліментів в
розмірі 1 % за кожен день прострочення
платежу, яка передбачено ч. 1 ст. 196 СК
України.

Перевіривши розрахунок, зроблений
позивачем у позові, суд вважає, що
заборгованість за липень 2013р. виникла
із серпня 2013р.

З урахуванням вимог ст. 196 СК України,
розміру заборгованості по аліментах та
днів прострочення сплати аліментів,
розмір нарахованої пені становить 12
292,16 грн., а саме: з 01.08.2013р. по 30.09.2014р.

01.08.2013р. по 31.08.2013р. - 31 дні х 188,76 грн. х 1% =
58,52 грн.

01.09.2013р. по 30.09.2013р. - 30 днів х 638,76 грн. х 1%
= 191,63 грн.

01.10.2013р. по 31.10.2013р. - 31 день х 1088,76 грн. х 1%
= 337,52 грн.

01.11.2013р. по 30.11.2013р. - 30 днів х 1538,76 грн. х 1%
= 461,63 грн.

01.12.2013р. по 31.12.2013р. - 31 день х 1988,76 грн. х 1%
= 616,52 грн.

01.01.2014р. по 31.01.2014р. - 31 день х 2438,76 грн. х 1%
= 756,02 грн.

01.02.2014р. по 28.02.2014р. - 28 днів х 2488,76 грн. х 1%
= 696,85 грн.

01.03.2014р. по 31.03.2014р. - 31 день х 2938,76 грн. х 1%
= 911,02 грн.

01.04.2014р. по 30.04.2014р. - 30 днів х 3388,76 грн. х 1%
= 1016,63 грн.

01.05.2014р. по 31.05.2014р. - 31 день х 3838,76 грн. х 1%
= 1190,02 грн.

01.06.2014р. по 30.06.2014р. - 30 днів х 4288,76 грн. х 1%
= 1286,63 грн.

01.07.2014р. по 31.07.2014р. - 31 день х 4738,76 грн. х 1%
= 1469,02 грн.

01.08.2014р. по 31.08.2014р. - 31 день х 5188,76 грн. х 1%
= 1608,52 грн.

01.09.2014р. по 30.09.2014р. - 30 днів х 5638,76 грн. х 1%
= 1691,63 грн.

Таким чином, загальний розмір пені,
який підлягає стягненню, складає 12 292,16
грн.

В задоволенні решти позову слід
відмовити за безпідставністю.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 180, 181, 196 СК України,
ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя с. Довжок
Кам’янець - Подільського району, на
користь ОСОБА_1 12292,16 грн. (дванадцять
тисяч двісті дев'яносто дві гривні
шістнадцять копійок) пені по аліментах
та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В задоволенні решти позову слід
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, або заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційну скаргу, або заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя