Справа № 657/1241/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.11.2014 року Каланчацький
районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді
Живцової О.А.

за участю секретаря
Боровинської С.В.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Каланчак цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати за ним
право власності на будинок з
господарськими спорудами та будовами,
який розташовано в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
діда ОСОБА_5.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
після смерті діда ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася спадщина, що
складається з житлового будинку з
господарськими забудовами та
спорудами за вказаною адресою. Вказане
нерухоме майно покійний не заповідав
нікому. Спадкоємцями першої черги є
відповідачі по справі, однак вони у
встановленому законом порядку не
прийняли спадщину. Позивач є
спадкоємцем другої черги, однак він не
має змоги нотаріально оформити
спадщину за законом, оскільки
державний нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину, з тих причин, що спадкоємці
першої черги у встановлений законом
строк не подали заяви про відмову від
спадщини. Проте, відповідачі не мають
наміру успадковувати зазначений
будинок та бажають, щоб даний будинок
успадкував позивач.

Представник позивача-адвокат ОСОБА_1
в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
задовольнити їх з підстав викладених
у позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судому
засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі та просив задовольнити
позов.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з»явився, проте надав суду
заяву в якій вказує на визнання ним
позову та просив справу слухати без
його участі.

Судом встановлено, що після смерті
діда позивача ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася спадщина, що
складається з житлового будинку з
господарськими забудовами та
спорудами за вказаною адресою. Вказане
нерухоме майно покійний не заповідав
нікому. Спадкоємцями першої черги є
відповідачі по справі, однак вони у
встановленому законом порядку не
прийняли спадщину. Позивач є
спадкоємцем другої черги, однак він не
має змоги нотаріально оформити
спадщину за законом, оскільки
державний нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину, з тих причин, що спадкоємці
першої черги у встановлений законом
строк не подали заяви про відмову від
спадщини. Проте, відповідачі не мають
наміру успадковувати зазначений
будинок та бажають, щоб даний будинок
успадкував позивач.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

В зв'язку з тим, що між позивачем та
відповідачами відсутній спір щодо
права на спадщину, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1258 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
будинок з господарськими спорудами та
будовами, який розташовано в АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за законом після
смерті діда ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а для осіб які не були присутні
при проголошенні рішення в 10-ти денний
строк з моменту його отримання.

Суддя:
Живцова О. А.