Ухвала

іменем україни

6 листопада 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Горелкіної Н.А, Журавель
В.І.,розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до Спілки власників
майнових паїв СРТОВ ім. Шмідта, треті
особи: Вереміївська сільська рада
Чорнобаївського району Черкаської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
про визнання незаконними рішень зборів
співвласників, за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду
Черкаської області від 14 липня 2014 року,

встановила:

У квітні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що він є власником
майнового паю в пайовому фонді
колишнього КСРП ім. Шмідта с.
Вереміївка Чорнобаївського району.
Позивачу стало відомо, що 16 лютого 2013
року відповідачем були проведені збори
власників майнових паїв, на яких було
прийнято рішення, зокрема, про розподіл
майна та виділення майна в натурі
окремим групам власників - членам
Спілки власників майнових паїв СРТОВ
ім. Шмідта (далі - Спілка).

Зазначені збори вважає нелегітимними,
так як на них були присутніми менше ніж
2/3 членів Спілки та розпоряджатися
майном, яке належить на праві спільної
часткової власності можна лише за
спільною згодою власників, а тому
позивач просив визнати збори
співвласників майнових паїв
колишнього КСРП ім. Шмідта с.
Вереміївка Чорнобаївського району, що
були проведені 16 лютого 2013 року
нелегітимними, а прийняті зборами
рішення - незаконними.

Рішенням Чорнобаївського районного
суду Черкаської області від 5 червня 2014
року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано
незаконними рішення зборів
співвласників майна реорганізованого
КСРП ім. Шмідта с. Вереміївка
Чорнобаївського району від 16 лютого 2013
року.

Рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 14 липня 2014 року рішення
Чорнобаївського районного суду
Черкаської області від 5 червня 2014 року
скасовано, ухвалено нове рішення, у
задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просив
скасувати рішення апеляційного суду
Черкаської області від 14 липня 2014 року,
залишити в силі рішення суду першої
інстанції, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін рішення
апеляційного суду Черкаської області
від 14 липня 2014 року, оскільки воно
законне та обґрунтоване, так як в
матеріалах справи відсутні докази у
підтвердження того, що позивач є
власником 76 майнових сертифікатів, є
членом вказаної громадської
організації, з матеріалів справи не
можливо встановити кількість членів
спілки - співвласників майна, а тому не
можливо визначити правомочність
зборів.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
норм процесуального та матеріального
права, яке призвело або могло призвести
до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Черкаської
області від 14 липня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю.Г.Іваненко

Н.А. Горелкіна

В.І. Журавель