Справа № 500/2113/14-ц
Провадження № 2/500/1501/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач змінила первісні вимоги та
пояснила, що свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
на підставі актового запису за № 406 та
серії 1-ЖД №388746, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
на підставі актового запису за № 407
відповідач вказаний батьком
відповідно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також пояснила, що
діти знаходяться на її утриманні, вона
з відповідачем прийшли до згоди про
утриманні дітей по 1000 грн. щомісячно на
кожну, з оглядом на що просить
стягувати аліменти з відповідача на її
користь для утримання двох дітей
щомісячно у розмірі 2000 грн.

Відповідач проти заявлених позовних
вимог не заперечує.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, наданих у порядку,
передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

За свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_2, виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області на підставі актового
запису за № 406 та серії 1-ЖД №388746,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
на підставі актового запису за № 407
відповідач вказаний батьком
відповідно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що у свою чергу у
відповідності до вимог ст. 180 СК України
покладає на відповідача обов'язок по
утриманню неповнолітніх.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3
постанови № 2 Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Сторони визнали доведеним знаходження
дітей на утриманні позивачки,
відповідач безумовно визнав
можливість стягнення аліментів для
утримання двох дітей щомісячно у
розмірі 2000 грн., що є підставою для
стягнення аліментів у порядку,
передбаченому ст. 182-184 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_2 для утримання:

· ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1;

· ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

аліменти щомісячно у розмірі 2000
грн.(дві тисячі грн.), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з 08 квітня 2014 року до
ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 на користь держави судові
витрати 243,6 грн.(двісті сорок три грн. 60
коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін