Справа № 318/2160/14-ц
Номер провадження №2/318/489/2014
"17" вересня 2014 р.
м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:
Головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому вказує,
що уклав шлюб з відповідачкою, який
зареєстрований в відділі РАЦС м.
Кам»янка-Дніпровська Запорізької
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний запис за
№ 63. Від спільного шлюбу у них
народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_4
1986 року народження і син ОСОБА_3 1988 року
народження. Позивач був військовий,
сім»я проживала в різних містах
Радянського Союзу, де він служив. В 1991
році після одержання Україною
незалежності сторони переїхали в м.
Кам»янку- Дніпровську Запорізької
області, де проживали батьки позивача.
Під час короткого сумісного проживання
у батьків, у них появилися розбіжності
щодо подальшого проживання і місця
роботи, злагоди вони не знайшли.
Дружина забрала дітей і виїхала, навіть
не сказала куди. С тих під до цього часу
у позивача відсутні будь -які дані про
них. В 2014 році батьки позивача померли .
Після їх смерті він вирішив одружитися,
але на заваді цього стало наявність
формального шлюбу з відповідачем.
Просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивач не з'явився,
від нього на адресу суду надійшла
заява, в якій він просить справу
розглядати у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачка не
з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, через об»яву в газеті
«Запорізька правда», про причину
неявки суд не повідомила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку:
Сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу
малолітніх та неповнолітніх дітей не
Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
Судом встановлено, що позивач на
примирення не згоден, про що свідчить
його заява, від відповідача заперечень
проти позову не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
при тих відносинах, що склалися між
сторонами збереження родини неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15,27,31, 60, 224, 292, 294 ЦПК України, 110-112 СК
України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
03 серпня 1984 року Відділом РАЦС м.
Кам"янка-Дніпровська Запорізької
області, про що складено відповідний
актовий запис № 63.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, за письмовою заявою
відповідача, заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Н.І.Комишня