КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 6-348/11
Провадження № 6/520/324/14
УХВАЛА

11.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про
скасування тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України по справі
№ 6-348/11 за поданням старшого державного
виконавця другого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Васильєва
Ю.Ю. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа № 2-2490/2010 за позовом ВАТ
«Акціонерний комерційний банк
«Одеса-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості та звернення стягнення
на майно.

Заочним рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 02.12.2010року по справі
№2-2490/2010 позовні вимоги ВАТ «АКБ
«Одеса-Банк» було задоволено.

11.11.2011року старший державний
виконавець другого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Васильєв
Ю.Ю. звернувся до Київського районного
суду міста Одеси з поданням про
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документу до виконання нею
своїх зобов'язань по виконавчому листу
№ 2-2490/10 від 11.02.2009 року, виданого
Київським районним судом м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ
«Одеса-Банк» 254232,50 грн., 1820 грн., 202000 грн.,
3712,69 грн. та виконавчому листу № 2-2750/10
від 11.03.2011 року, виданого Київським
районним судом м. Одеси про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»
620222,06 грн.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 23.11.2011року подання старшого
державного виконавця другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Васильєва Ю.Ю. було
задоволено частково, тимчасово
обмежено ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, останнє
відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1) у
праві виїзду за межі України (без
вилучення паспорту) до виконання нею
своїх зобов'язань згідно виконавчих
листів № 2-2490/10 від 11.02.2011 року, виданих
Київським районним судом м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ
«Одеса-Банк» 254232,50 грн., 1820 грн., 202000 грн.,
3712,69 грн. та виконавчих листів № 2-2750/10
від 11.03.2011 року, виданих Київським
районним судом м. Одеси про стягнення з
ОСОБА_2 на користь АКБ «Одеса-Банк»
620222,06 грн., в решті вимог подання було
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 06.04.2012року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 було відхилено, ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
23.11.2011року залишено без змін.

12.08.2013року ОСОБА_2 звернулася до
Київського районного суду м. Одеси з
заявою про перегляд заочного рішення
Київського районного суду м. Одеси від
02.12.2010року по справі №2-2490/2010.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 23.08.2013року вищезазначене
заочне рішення було скасовано, справу
призначено до судового розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 06.09.2013року було визнано
мирову угоду, укладену між ОСОБА_4,
правонаступником ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»
та ОСОБА_2, а провадження у справі
закрито.

15 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з заявою про скасування обмеження
у праві виїзду за межі України по
вищезазначеній цивільній справі.

В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштових
відправлень.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

З довідки ВАТ «АКБ «Одеса-Банк», яка
наявна у матеріалах справи, вбачається,
що фізичною особою ОСОБА_2 виконані
зобов'язання перед ВАТ «АКБ
«Одеса-Банк» у повному обсязі, станом
на 03.04.2014року фізична особа ОСОБА_2
заборгованості перед ВАТ «АКБ
«Одеса-Банк» за кредитами, відсотками,
гарантіями, поручительствами не має.

З урахуванням викладеного суд вважає
за необхідне зняти тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
яке було вжито ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 23.11.2011року,
у зв'язку з тим, що спір вирішено по
суті, ОСОБА_2 заборгованості перед ВАТ
«АКБ «Одеса-Банк» за кредитами,
відсотками, гарантіями,
поручительствами не має.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України - задовольнити.

Зняти тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, останнє відоме місце
реєстрації: АДРЕСА_1).

Копію ухвали невідкладно надіслати
сторонам та у разі набрання законної
сили - до Адміністрації Державної
прикордонної служби України (01034, м.
Київ, вул. Володимирська, 26) для відома
та виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.