Справа № 713/1836/14-ц
Провадження №2/713/707/14
Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі судді Круглюка В.Г.,
при секретарі Головач О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вижниця
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
в суд з позовною заявою до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позові вказував, що 03.10.2006 року між
банком та ОСОБА_1 укладено договір
кредиту, згідно умов якого банк
зобов»язався надати відповідачеві
кредит у розмірі 41 435 грн. на термін до
02.10.2013 року, а відповідач зобов»язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Відповідно до
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, відповідач
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору. Згідно умов договору у
випадку порушення зобов»язань за
кредитним договором, відповідач
сплачує банку відсотки за користування
кредитом у подвійному розмірі на
місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
Зазначав, що відповідач належним чином
умови договору не виконала, внаслідок
чого станом на 23.07.2014 року має
прострочену заборгованість в розмірі
238 761, 01 грн., яка складається з
за кредитом; 49 196, 81 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
5960, 32 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 140 106, 30 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Посилався на те, що в забезпечення
виконання зобов»язання за
вищевказаним кредитним договором між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки.
Просив стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь банку за договором кредиту від
03.10.2006 року суму заборгованості в
розмірі 238 761, 01 грн. та понесені судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в адресованій
суду заяві позов підтримав, просив
справу розглянути у їх відсутності,
проти винесення заочного рішення по
справі не заперечував. Крім того,
просив стягнути з відповідачів
витрати, пов»язані з розміщенням
оголошення в ЗМІ про виклик
відповідачів до суду в сумі 420 грн.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
не з»явилися, хоча належним чином через
засоби масової інформації - газету
«Урядовий кур»єр» були повідомлені про
місце, час та дату слухання справи.
Причини неявки суду не відомі. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України..

Судом встановлено, що 03.10.2006 року між
Банком та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №CVAOAU00041018,
відповідно до умов якого банк
зобов»язався надати відповідачеві
кредит у розмірі 41435 грн. на термін до
02.10.2013 року, а відповідач зобов»язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Відповідно до
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, відповідач
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору. Згідно умов договору у
випадку порушення зобов»язань за
кредитним договором, відповідач
сплачує банку відсотки за користування
кредитом у подвійному розмірі на
місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом. Відповідач була ознайомлена
з умовами надання банківського кредиту
та погодилася з ними, що підтверджено
її особистим підписом в кредитному
договорі. 03.10.2006 року між Банком та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки,
згідно умов якого поручитель
відповідає перед кредитором за
виконання зобов»язань за Кредитним
договором в тому ж розмірі, що і
боржник, включаючи сплату кредиту,
відсотків за користування кредитом,
комісій, винагород, штрафів, пені та
інших платежів, відшкодування збитків.
Банк свої зобов»язання за вищевказаним
кредитним договором виконав, надавши
відповідачу кредитні кошти в сумі 41 435
грн., однак, відповідач ОСОБА_1 свої
зобов»язання належним чином не
виконала. Згідно розрахунку
заборгованості станом на 23.07.2014 року
прострочена заборгованість ОСОБА_1. за
вказаним кредитним договором
становить 238 761, 01 грн., та складається з
наступного - 43497, 58 грн. - заборгованість
за кредитом; 49 196, 81 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
5960, 32 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 140 106, 30 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Таким чином,
боржниками порушені терміни виконання
зобов'язання за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів
цивільного законодавства в
установлений строк відповідно до умов
договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача ґрунтуються на
вимогах закону і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк", що знаходиться за
адресою: 49094 м. Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, буд. 50, рах. № 3111 ( для
погашення заборгованості) рах.
№0001 (для відшкодування судових
витрат) МФО № 305299 заборгованість у
розмірі 238 761 (двісті тридцять вісім
тисяч сімсот шістдесят одна) грн.. 01 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" 2 387 (дві тисячі триста
вісімдесят сім) грн.. 61 коп. сплаченого
судового збору та 420 (чотириста
двадцять) грн.. витрат за виклик через
засоби масової інформації
відповідачів до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький
районний суд Чернівецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
В. Г. Круглюк