Справа № 387/1491/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/439/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, в якому зазначив, що перебуває з
останньою в зареєстрованому шлюбі з 31
серпня 1996 року. Від шлюбу сторони дітей
не мають. Орієнтовно з 1998 року по
теперішній час сторони проживають
окремо, шлюбних відносин не
підтримують. Причиною фактичного
припинення шлюбно-сімейних відносин
між ними стали різні погляди на сумісне
життя та побут, що унеможливлює
побудувати дружну та міцну сім'ю.
Зберігати шлюбні та сімейні відносини
з відповідачкою позивач не бажає, що
спонукало його звернутися до суду з
відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав повністю та
обґрунтував їх обставинами
викладеними в позовній заяві. Строк на
примирення просив не надавати.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю та
погодилася з доводами позивача .
Додала, що не перебуває в стані
вагітності та не має на утриманні
дитини віком до одного року. Строк на
примирення просила не надавати,
мотивуючи тим, що на момент розгляду
спору має іншу сім'ю .

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини :

31 серпня 1996 року у Піщанобрідській
сільській раді Добровеличківського
району Кіровоградської області
сторони зареєстрували шлюб, актовий
запис № 8 ( свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_3 видане 31.08.1996 року
Піщанобрідською сільською радою
народних депутатів
Добровеличківського району
Кіровоградської області ).

Від сумісного проживання сторони
дітей не мають.

З пояснень сторін з'ясовано, що
причиною звернення позивача до суду з
відповідним позовом стали ті
обставини, що через різні характери та
погляди на спільне життя
взаємовідносини між сторонами не
склалися, в результаті чого в сім'ї
почали виникати непорозуміння .
Сторони з 1998 року проживають окремо не
підтримують сімейних стосунків та не
бажають їх відновлювати . На примирення
не погоджуються, що дає підстави суду
зробити висновок про формальний
характер шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 статті 110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК
України суд з'ясовує, фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини, та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та
оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим і суперечитиме інтересам
сторін, тому позов слід задовольнити .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

З огляду на вказане, на підставі ст.ст.
104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215
ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31 серпня 1996 року у
Піщанобрідській сільській раді
Добровеличківського району
Кіровоградської області, актовий
запис № 8 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, судові витрати в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
В. В.
Цоток