Справа № 539/2381/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Духівської сільської ради Лубенського
району Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до Територіальної громади в
особі Духівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування.

Свій позов мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2,
після смерті якого залишилась
спадщина, яка складається із земельної
ділянки, площею 0,16 га, призначена для
будівництва і обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд, що належала спадкодавцеві на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю.

При зверненні нею до шістнадцятої
Київської державної нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку,
постановою нотаріуса їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
з тих підстав, що під час витребування
нотаріусом відомостей з
Держземагенства у Лубенському районі,
отримано відмову в наданні таких
відомостей в зв'язку з їх відсутністю в
Державному земельному кадастрі та
рекомендовано звернутися до суду для
встановлення права власності в порядку
спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд визнати
за нею право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
на земельну ділянку, площею 0,16 га, з
яких з цільовим призначенням - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд - 0,08 га та для ведення особистого
підсобного господарства - 0,08 га,
розташовану в АДРЕСА_1 та належала
ОСОБА_2 на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ПЛ №039676, виданого згідно
рішення Духівської сільської Ради
народних депутатів від 11.11.1995 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з»явилась, надіслала до суду заяву з
проханням розглянути справу без її
участі, позов підтримує, прохає
задовольнити.

Представник відповідача - Духівської
сільської ради в судове засідання не
з»явився, надіслав до суду заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, щодо позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечує.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно ч.1 ст. 120 ЗК України, у разі
набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, що
перебувають у власності, користуванні
іншої особи, припиняється право
власності, право користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані ці об'єкти. До особи, яка
набула право власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
власності іншої особи, переходить
право власності на земельну ділянку
або її частину, на якій вони розміщені,
без зміни її цільового призначення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.5),
який був батьком позивачки, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина, що складається, зокрема, із
домоволодіння та земельної ділянки,
площею 0,16 га, розташованих в АДРЕСА_1.

При зверненні позивачкою до
державного нотаріуса шістнадцятої
Київської державної нотаріальної
контори, їй було видано свідоцтво про
право на спадщину на вищевказане
домоволодіння (а.с.13-14) а у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку постановою нотаріуса
їй було відмовлено з тих підстав, що під
час витребування нотаріусом
відомостей з Держземагенства у
Лубенському районі, отримано відмову в
наданні таких відомостей в зв'язку з їх
відсутністю в Державному земельному
кадастрі (а.с.9).

Належність спадкового майна, в
даному випадку земельної ділянки,
площею 0,16 га, яка розташована в АДРЕСА_1
спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується
Державним актом на право власності на
земельну ділянку (а.с.11) та Витягом з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки
(а.с.32).

Відсутність відомостей щодо
спадкової земельної ділянки у
Державному земельному кадастрі
позбавляє права спадкоємицю -
позивачку ОСОБА_1 отримати у спадщину
земельну ділянку, оскільки після
смерті власника внести відповідні
відомості неможливо.

Крім цього, суд також бере до уваги
відсутність спору, а також те, що іншого
шляху реалізувати своє право власності
на земельну ділянку у позивачки немає,
а тому вважає можливим задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяла на себе
позивачка і не прохає їх стягнути з
відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК
України, на підставі ст.ст.328, 1218, 1225 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну
ділянку, площею 0,16 га, з яких: з цільовим
призначенням - для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських споруд - 0,08 га та для
ведення особистого підсобного
господарства - 0,08 га, розташовану в
АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_2 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІ-ПЛ №039676,
виданого згідно рішення Духівської
сільської Ради народних депутатів від
11.11.1995 року

На рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Полтавської області
апеляційна скарга протягом 10 днів
після проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.