Справа№751/6955/14
Провадження №2/751/1290/14
УХВАЛА

11 листопада 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К.
В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

Встановив:

ПАТ “УкрСиббанк” звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за Договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 11 жовтня 2007 року в розмірі 49343,57
доларів США, що за курсом НБУ станом на
24.06.2014 року становить 586116,33 грн., з яких:
44980,21 доларів США, що за курсом НБУ 534287,17
грн., - заборгованість за простроченим
кредитом; 4030,86 доларів США, що за курсом
НБУ 47879,65 грн., - заборгованість по
простроченим процентам за
користування кредитом; 105,72 доларів США,
що за курсом НБУ 1255,76 грн., - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом; 226,78 доларів США, що за
курсом НБУ 2693,75 грн., - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом.
Ухвалити рішення про стягнення з
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ПАТ
“УкрСиббанк” суми сплаченого
судового збору в розмірі 3654,00 грн..

Ухвалою суду від 26 вересня 2014 року ( а. с.
144-145) зобов'язано ПАТ “УкрСиббанк” в
строк до 03 жовтня 2014 року надати до
суду:

-          належним чином засвідчений
документ первинної бухгалтерської
документації про зарахування коштів на
поточний рахунок ОСОБА_6 № 0200 і
документи первинної бухгалтерської
документації про виплату зарахованих
коштів з поточного рахунку ОСОБА_6 №
0200;

-          копію заяви ОСОБА_6 на право
АК ІБ "УкрСиббанк" здійснювати валютні
операції;

-           копії документів про
здійснення валютних операцій згідно
заяви ОСОБА_6, якщо така була;

-          належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження
права укладання договорів в іноземній
валюті і здіснення операцій в
іноземній валюті;

-          виписку з рахунку № 788
про повернення ОСОБА_6 суми кредиту та
інших платежів згідно умов Договору
про надання споживчого кредиту №
0 за період з 11 жовтня 2007 року і по
день видачі виписки.

Ухвалою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 09 жовтня 2014 року
по справі було призначено
судово-економічну експертизу,
провадження зупинено до отримання
висновку ( а. с. 194-195)

22 жовтня 2014 року на адресу суду
надійшло клопотання судового
експерта-економіста ОСОБА_7 про надання
додаткових матеріалів для виконання
судово-економічної експертизи: -
Положення про кредитування ПАТ
"УкрСиббанк", що визначало правові
основи надання кредитів фізичним
особам в іноземній валюті, їх обліку, та
регулювало взаємовідносини між
суб’єктами, що виникають в процесі
кредитування, у період укладання
Договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 11 жовтня 2007 року; -
Первинні документи, що підтверджують
видачу банком та отримання ОСОБА_6
кредиту відповідно до Договору про
надання споживчого кредиту № 0
від 11 жовтня 2007 року.

Клопотання було вручено позивачу 03.11.2014
року.

В судове засідання представник
позивача не надав документи, які були
витребувані судом згідно ухвали від 26
вересня 2014 року і документи
витребувані згідно клопотання
експерта.

Представником відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 подано клопотання відповідача
ОСОБА_3 про витребування доказів.

Вислухавши думку осіб, які брали участь
в судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
необхідним направити на примусове
виконання ухвалу Новозаводського
районного суду міста Чернігова про
витребування доказів від 26 вересня 2014
року та витребування доказів для
проведення судової економічної
експертизи.

Клопотання про витребування доказів
відповідача ОСОБА_3 від 11 листопада 2014
року задоволенню не підлягає, оскільки
в порушення ч. 1 ст. 137 ЦПК України
клопотання про витребування доказів
подано після початку розгляду справи
по суті і не долучені відомості про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі. Копія заяви
ОСОБА_3 від 10.11.2014 року на ім'я
начальника відділення № 464 АКИБ
"УкрСиббанк" про надання документів не
свідчить про неможливість отримання
таких доказів особисто відповідачем.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210, 293 ЦПК України,
суд -

Ухвалив:

Витребувати у ПАТ "УкрСиббанк" в
примусовому порядку в строк до 26
листопада 2014 року докази:

-          Належним чином засвідчений
документ первинної бухгалтерської
документації про зарахування коштів на
поточний рахунок ОСОБА_6 № 0200 і
документи первинної бухгалтерської
документації про виплату зарахованих
коштів з поточного рахунку ОСОБА_6 №
0200;

-          Належним чином виготовлену
і засвідчену копію заяви ОСОБА_6 на
право АК ІБ "УкрСиббанк" здійснювати
валютні операції;

-          Належним чином виготовлені
і засвідчені копії документів про
здійснення валютних операцій згідно
заяви ОСОБА_6;

-          Належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження
права укладання договорів в іноземній
валюті і здіснення операцій в
іноземній валюті;

-          Виписку з рахунку № 788
про повернення ОСОБА_6 суми кредиту та
інших платежів згідно умов Договору
про надання споживчого кредиту №
0 за період з 11 жовтня 2007 року і по
день видачі виписки.

- Положення про кредитування ПАТ
"УкрСиббанк", що визначало правові
основи надання кредитів фізичним
особам в іноземній валюті, їх обліку, та
регулювало взаємовідносини між
суб’єктами, що виникають в процесі
кредитування станом на 11 жовтня 2007
року;

- Первинні документи, що підтверджують
видачу банком та отримання ОСОБА_6
кредиту відповідно до Договору про
надання споживчого кредиту № 0
від 11 жовтня 2007 року.

Копію ухвали для виконання направити
Фрунзенському відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу
Новозаводського районного суду міста
Чернігова може бути подано до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз