КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5160/14-ц
Провадження № 2/488/2060/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районий суд міста
Миколаєва в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О
В И В :

У вересні 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій просила суд
розірвати шлюб, зареєстрований 23
грудня 1995 року Корабельним відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Миколаєва, актовий запис № 740.

Позивач зазначала, що вони з
відповідачем знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та мають від
шлюбу двох неповнолітніх доньок:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними
припинені у червні 2014 року, вони ведуть
окреме господарство та мають окремий
бюджет. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність взаєморозуміння, поваги
один до одного, в них різні погляди на
сімейне життя, виховання дітей, все це
призвело до втрати почуття кохання та
до припинення шлюбних відносин.

Посилаючись на те, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, просила
розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надав заяву, в якій
позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечував,
просив прізвище залишити шлюбне.

Суд, розглянувши докази по
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено та доведено, що
сторони з 23 грудня 1995 року перебувають
в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Корабельним відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Миколаєва, актовий запис № 740. Мають
від шлюбу двох неповнолітніх доньок:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили
подружні стосунки, так як мають різні
погляди на життя і сім'ю, не ведуть
сумісного господарства, а тому
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя, що має істотне значення
відповідно до ст.ст.110-112, 114 Сімейного
Кодексу України.

Судом встановлено факт, що
подальше спільне життя подружжя ОСОБА_3
і збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного, а тому підлягає
розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Крім того, згідно зі ст.113 СК
України особа, яка змінила прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачем висловлена думка
щодо залишення шлюбного прізвища, яке
він змінив під час реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218
ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 23 грудня 1995 року
Корабельним відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Миколаєва,
актовий запис № 740- розірвати.

Залишити відповідачу прізвище
"ОСОБА_3", яке він набув під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд
м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
В. Г. Циганок