Справа № 750/7924/14
Провадження № 6/750/837/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

05 серпня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Кравченко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Левошко Я. В. про встановлення
боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження
у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в
и в:

державний виконавець Левошко Я. В.
звернулася до суду з поданням про
встановлення боржнику ОСОБА_2
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України до виконання ним своїх
зобов'язань, що виникли за постановою
суду про стягнення аліментів, з
вилученням паспортного документа для
виїзду за кордон.

В обґрунтування подання зазначила, що
боржник тривалий час ухиляється від
виконання постанови Деснянського
районного суду м. Чернігова про
стягнення з нього на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що призвело до виникнення
заборгованості.

У судове засідання державний
виконавець Левошко Я. В. не з'явилася,
при цьому надіслала заяву про розгляд
подання за її відсутності.

Сторони виконавчого провадження не
викликалися, відповідно до вимог
статті 3771 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що подання підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що в провадженні
державного виконавця Левошко Я. В.
знаходиться виконавче провадження по
виконанню постанови Деснянського
районного суду м. Чернігова від 10.10.2002
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку, починаючи з 10.10.2002 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Боржник тривалий час ухиляється від
виконання постанови суду і не сплачує
аліменти, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 27.05.2014
року складає 36950 грн. Будучи
інформованим про відкриття
виконавчого провадження, боржник на
виклики державного виконавця не
з'являється; при виході державного
виконавця за місцем проживання
боржника двері помешкання не відчиняє,
що унеможливлює перевірку його
майнового стану. Про місце своєї роботи
не повідомляє. Після того, як
державному виконавцю стало відомо про
працевлаштування боржника в
корпорацію «Укртрансбуд», з його
заробітку було відраховано 434 грн 22 коп.
Зрозумівши, що при офіційному
оформленні трудових відносин із
заробітку будуть відраховувати
аліменти, боржник звільнився, що би їх
не сплачувати (а.с. 28 - 31). Зазначене в
сукупності є підтвердженням умисного
ухилення боржника від виконання
рішення суду.

Відповідно до статті 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян» від 21.01.1994 року №
3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт
для виїзду за кордон, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон і вилучено паспорт, зокрема у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Згідно положень статті 3771 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
- юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд розглядає таке
подання негайно, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи доведення факту тривалого
умисного ухилення боржника від
виконання постанови суду про стягнення
з нього аліментів, боржника слід
обмежити в праві виїзду за межі
України.

Оскільки стаття 3771 ЦПК України не
пов'язує обмеження боржника в праві
виїзду за межі України з вилученням у
нього паспортного документа, в цій
частині вимоги державного виконавця не
підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 3771 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити частково.
Встановити боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Мала Дівиця
Прилуцького району Чернігівської
області, громадянину України (ІПН
НОМЕР_1), тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі Україні до повного
погашення заборгованості по сплаті
аліментів на користь ОСОБА_3 за
постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 10.10.2002 року
(виконавчий лист № 2-5576/2002, виданий
судом 24.10.2002 року).

У задоволенні решти вимог відмовити.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 5 днів з дня її
проголошення в порядку, встановленому
статтею 294 ЦПК України.

Суддя
В. О. Коверзнев