Справа № 372/4139/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

28 жовтня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні майном шляхом виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом в обґрунтування якого
зазначив, що в квітні 2013 року придбав у
ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та
дві земельні ділянки загальною площею
0,3934 га за тією ж адресою. Своє право
власності позивач зареєстрував в
установленому законом порядку. Разом з
тим в будинку зареєстрований
відповідач, батько колишньої власниці.
Враховуючи, що проживання останнього у
придбаному будинку порушує права
позивача, як власника ОСОБА_1 просить
суд усунути перешкоди у користуванні
майном шляхом виселення ОСОБА_2 з
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити, пояснив, що
позивач у квітні 2013 року придбав у
ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними
будівлями та дві земельні ділянки, що
знаходяться в АДРЕСА_1. Як видно з
довідки про склад сім'ї Краснянської
сільської ради в спірному будинку
зареєстрований відповідач, якому
направлялась вимога про звільнення
житлового будинку. Однак останній
продовжує в ньому проживати, чим чинить
перешкоди позивачу, як власнику.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час розгляду справи був
повідомлений належним чином. Заяв,
клопотань суду не подав.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку,що позовні вимоги
задоволенню не підлягають, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
нотаріально посвідченого договору
купівлі-продажу житлового будинку з
надвірними будівлями від 03 квітня 2013
року ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 придбав
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу
земельних ділянок позивач 03.04.2013 року
придбав у ОСОБА_3 земельні ділянки,
загальною площею 0,3934 га, що розташовані
по АДРЕСА_1.

Право власності ОСОБА_1 на придбане
нерухоме майно зареєстровано в
установленому законом порядку.

Як вбачається з довідки про склад сім'ї,
виданої Красненською сільською радою
Обухівського району №80 від 03 квітня 2013
року в будинку по АДРЕСА_1
зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК
України.

Оцінивши в сукупності зібрані у справі
докази, суд приходить до висновку, що
представник позивача в ході розгляду
справи належними та допустимими
доказами не довів, проживання
відповідача у житловому будинку
АДРЕСА_1 та наявність з його боку
будь-яких перешкод, які б той чинив у
користуванні житловим будинком та
надвірними будівлями позивачу. Доводи
останнього не ґрунтуються на інших,
окрім пояснень доказах.

Посилання позивача на довідку від 03
квітня 2013 року про реєстрацію ОСОБА_2 у
житловому будинку АДРЕСА_1 не свідчить
про фактичне проживання у ньому
останньому та наявність з його боку
перешкод у здійсненні прав позивача, як
власника житлового будинку та
надвірних будівель.

Оцінивши зібрані у справі докази за
своїм внутрішнім переконанням, суд не
вбачає підстав для задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст.3, 4, 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні майном шляхом виселення
відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Обухівській районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
Обухівським районним судом за заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

СуддяПроць Т. В.