Справа № 577/5437/14-ц
Провадження № 2/577/1536/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року
Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом та просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до
досягнення дитиною повноліття. Свої
вимоги обгрунтовує тим, що вона
перебувала з відповідачем у шлюбі, який
було розірвано рішенням Конотопського
міськрайонного суду від 09.04.2013 року. Від
шлюбу 25.08.2011 року в них народилася
донька ОСОБА_3, в свідоцтві про
народження якої, відповідач вказаний
батьком. На даний час донька проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні, а відповідач не надає
матеріальну допомогу на її утримання,
хоча і має таку можливість. У зв'язку з
вищевказаним вона звернулася з даним
позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просить
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог
не заперечує, згоден сплачувати
аліменти на утримання доньки в розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку
щомісяця до її повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії рішення Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 09.04.2013 року шлюб між сторонами
розірвано, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишено на виховання ОСОБА_1 ( а.с. 3).

В копії свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана
матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 2).

З довідки ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» № 1773 від
03.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_1
зареєстрована по АДРЕСА_1 разом донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 має
молодий вік, є працездатною особою, на
хронічні захворювання не страждає,
інших зобов'язань за виконавчими
листами не має, а тому за своїм
матеріальним станом в змозі
організувати своє життя таким чином,
щоб забезпечити достатню матеріальну
допомогу доньці, і повинен надавати
грошову допомогу на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
щомісяця, починаючи з 04.11.2014 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача слід стягнути до
державного бюджету Конотопського
району 243 грн. 60 коп. судового збору

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, 1987 року народження,
на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 04 листопада 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного
бюджету Конотопського району 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Буток Т. А.