Дата документу 24.07.2014 Справа № 554/6293/14-ц
Провадження № 2/554/2288/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

24 липня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави в складі:

головуючої - судді
Блажко І.О.

при секретарі -
Іщенко С.С.

за участю позивачів -
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Полтаві у
приміщенні суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, територіальної громади міста
Полтави, треті особи Друга Полтавська
державна нотаріальна контора,
комунальне підприємство «Полтавське
міське БТІ» Полтавської міської ради,
Октябрська районна у м.Полтаві рада про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у травні
2014 року звернулися в суд з позовом до
відповідачів про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування. В якому прохали: визнати
за ОСОБА_2 право власності на 34/100
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_2, а саме: 2-1 коридор
площею 7,0 кв.м., 2-2 кімната площею 19,8
кв.м., 2-3 кімната площею 9,5 кв.м., 2-4 ванна
площею 3,7 кв.м., 2-5 кухня площею 12,6 кв.м.,
2-6 вбиральня площею 1,0 кв.м., 2-7 коридор
площею 3,2 кв.м., 2-8 шафа площею 1,1 кв.м.; Р
навіс площею 16,7 кв.м.; визнати за ОСОБА_1
право власності на 37/100 частин
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за адресою
АДРЕСА_2, а саме:3-1 кухня площею 6,9 кв.м.,
3-2 коридор площею 8,3 кв.м., 3-3 кімната
площею 20,8 кв.м., 3-4 кімната площею 10,6
кв.м., 3-5 ванна площею 2,2 кв.м., 3-6
вбиральня площею 0,9 кв.м.;Е сарай площею
8,1 кв.м., С сарай площею 8,5 кв.м. В
обґрунтування позову зазначили, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6. Після
його смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно, а саме 1/8 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами за адресою
АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_6 є його
дружина - ОСОБА_7, дочка ОСОБА_1, дочка
ОСОБА_2 За таких обставин частка ОСОБА_7,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в спадщині складають по
1/24 частині для кожної. Після смерті
батька, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зі згоди
співвласників до належної їм 1/24 частки,
за власний рахунок у 1990 році здійснили
добудову А2-1,а, а2,а3, а.5. ІНФОРМАЦІЯ_5
року померла ОСОБА_7 Після смерті
ОСОБА_7 відкрилась спадщина на спадкове
майно, яке складається з 1/6 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за адресою
АДРЕСА_2. Згідно заповіту ОСОБА_7
належний їй житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_2
ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_7 була
непрацездатною за віком, а тому її
частка в спадщині після смерті матері
ОСОБА_7 складає 1/24 (половина частки, яка
б належала кожному із спадкоємців у
разі спадкування за законом). Оформити
свої спадкові права ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не
мають можливості, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
вищевказане нерухоме майно, що
підтверджується постановами про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
Другої Полтавської держнотконтори від
28 березня 2014 року, тому вони і
звертаються до суду з даним позовом.

12 червня 2014 року ухвалою суду залучено
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору Октябрську районну
у м.Полтаві раду.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримали, прохали
його задовольнити. Проти винесення
заочного рішення не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_8 до суду не
з'явились, будучи належним чином
повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час
та місце розгляду справи та не надали
суду дані про причину неявки.

Відповідач тергромада м.Полтави
в судове засідання свого представника
не направили, надіславши суду
заперечення в яких прохали у
задоволенні позовних вимог відмовити,
розгляд справи проводити без участі
представника тергромади м.Полтави в
особі Полтавської міської ради.

Третя особа Друга Полтавська
держнотконтора в судове засідання
свого представника не направили,
надіславши суду лист про розгляд
справи без їхньої присутності,
зазначивши, що при винесенні рішення
покладаються на розсуд суду.

Третя особа КП «Полтавське міське БТІ»
Полтавської міської ради до суду свого
представника не направили, надіславши
суду лист в якому прохали, розгляд
справи проводити без участі їхнього
представника, зазначивши, що при
вирішенні питання покладаються на
розсуд суду.

Третя особа Октябрська районна у місті
Полтаві рада до суду свого
представника не направили, будучи
належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК
України) про час та місце розгляду
справи та не надала суду дані про
причину неявки.

Суд, заслухавши позивачів, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно договору
купівлі-продажу від 04 січня 1955 року,
посвідчений Першою Полтавською
державною нотаріальною конторою 04
січня 1955 року за реєстровим №1-130, право
власності зареєстроване 05 січня 1955
року Полтавським міжміським БТІ
Полтавського обласного відділу
комунального господарства в реєстрову
книгу №27 за №41 на ? частину в
домоволодінні за адресою - АДРЕСА_2, яка
складається з : І/будинка літ.«А-І»;
2/будинка літ.«Б»; сарая літ.«Г»; сарая
літ.«а» за ОСОБА_6, ОСОБА_7.

ОСОБА_6 з ОСОБА_7 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 11 березня 1948
року, згідно копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3, зареєстроване
та видане міським бюро ЗАГС м.Полтава 14
березня 1948 року.

Відповідно до ст.ст.22, 28 КпШС України, в
редакції 1969 року, подружжя мають рівні
права на майно, яке нажито ними в період
шлюбу та яке належить їм в рівних
частках.

Оскільки домоволодіння набуте ОСОБА_6
та ОСОБА_7 в період шлюбу, за їх спільні
кошти, то воно є спільним майном
подружжя, частки в якому є рівними,
тобто ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належить по 1/8
частині будинковолодіння.

Як слідує із витягу з реєстру прав
власності №23388605 від 23 липня 2009 року,
будинок за адресою - АДРЕСА_2 належить
на праві приватної спільної часткової
власності ОСОБА_3 - ? частина; ОСОБА_4 - ?
частина; ОСОБА_6 - 1/8 частина; ОСОБА_7 - 1/8
частина.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6, про що 20
січня 1990 року в книзі реєстрації актів
про смерть зроблено запис за №193, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_4, виданим
Полтавським міським відділом ЗАГС 20
січня 1990 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_7, про що
в книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис №3498, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_5, зареєстроване та
видане Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського МУЮ 03 листопада 2008 року.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК, якщо
право власності на нерухоме майно
відповідно до закону підлягає
державній реєстрації, право власності
виникає з моменту державної
реєстрації.

Відповідно до ч.3. ст.3 ЗУ від 01 липня 2004
року «Про державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно та їх обтяжень»
права на нерухоме майно, які підлягають
державній реєстрації відповідно до
цього Закону, виникають з моменту такої
реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 ЗУ від 01 липня 2004
року «Про державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно та їх обтяжень»
права на нерухоме майно, що виникли до
набрання чинності цим Законом,
визнаються дійсними у разі відсутності
їх державної реєстрації, передбаченої
цим Законом, за таких умов: якщо
реєстрація прав була проведена
відповідно до законодавства, що діяло
на момент їх виникнення, або якщо на
момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на
житлові будинки, споруди регулювалася
підзаконними нормативними актами,
зокрема такими, як Інструкція про
порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затверджена заступником Міністра
комунального господарства Української
РСР 31 січня 1966 року, яка втратила
чинність на підставі наказу
Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995
року №56, Тимчасове положення про
порядок реєстрації прав власності на
нерухоме майно, затверджене наказом
Міністерства юстиції України від 07
лютого 2002 року №7/5 і зареєстроване в
Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з
подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали
державну реєстрацію будівель, споруд,
державну реєстрацію права власності на
нерухоме майно, проте виникнення права
власності на будинки, споруди не
залежало від державної реєстрації до
часу набрання чинності ЦК та ЗУ від 01
липня 2004 року «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень».

Таким чином, спадкове майно після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6
складається із 1/8 частини будинку з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою - АДРЕСА_2 та після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_7 складається із
1/8 частини будинку з господарськими
будівлями та спорудами за адресою -
АДРЕСА_2, що підтверджується копією :
договору купівлі-продажу від 04 січня 1955
року; витягу з реєстру прав власності
№23388605 від 23 липня 2009 року.

На підставі викладеного, у разі
відсутності державної реєстрації
права власності на нерухоме майно,
створене та оформлене в передбаченому
законом порядку до набрання чинності
ЗУ від 01 липня 2004 року «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», спадкоємці, які
прийняли спадщину, мають право на
оформлення спадкових прав шляхом
звернення до нотаріальної контори за
видачею свідоцтва про право на
спадщину.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 є доньками померлих
ОСОБА_6, ОСОБА_7, що підтверджується
копією: свідоцтва про народження серії
НОМЕР_6, зареєстроване та видане
міським бюро РАЦС м.Полтава 12 лютого 1957
року; свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_7, зареєстроване та видане
зал шлюбів Красноярського краю 05
листопада 1982 року; свідоцтва про
народження серії НОМЕР_8, зареєстроване
та видане Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського МУЮ Полтавської області 07
квітня 2009 року; повторного свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_9, зареєстроване та
видане Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського МУЮ Полтавської області 07
квітня 2009 року.

Постановою Другої Полтавської
держнотконтори про відмову у вчиненні
нотаріальної дії 28 березня 2014 року
№662/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні
нотаріальної дії у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
частку житлового будинку, що
знаходиться за адресою - АДРЕСА_2,
оскільки не має правовстановлюючого
документу на заявлене спадкове майно
ОСОБА_6, в зв'язку з чим неможливо
визначити склад спадкового майна та
його належність спадкодавцеві.
Зазначено, що 28 березня 2014 року від
ОСОБА_1 надійшла заява про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_6 Спадкова справа заведена 28
березня 2014 року за №137/2014 на підставі
заяви доньки спадкодавця - ОСОБА_1, в
порядку ст.1268 ЦК України (фактичне
прийняття спадщини). Дружина
спадкодавця - ОСОБА_7 та донька - ОСОБА_2
фактично прийняли спадщину в порядку
ст.1268 ЦК України, що підтверджується
домовою книгою.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР в
редакції 1963 року, яка діяла на момент
відкриття спадщини після померлого
ОСОБА_6, спадкування здійснювалось за
законом і за заповітом.

Виходячи з вимог ч.1 ст.529 ЦК УРСР в
редакції 1963 року спадкоємцями першої
черги за законом після смерті ОСОБА_6 є
його дружина - ОСОБА_7, доньки : ОСОБА_1,
ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2
прийняли спадщину шляхом фактичного
володіння домоволодінням, так як на
момент смерті ОСОБА_6 (чоловіка, батька)
проживали в будинку за адресою -
АДРЕСА_2.

Згідно копії заповіту, посвідченого
Першою Полтавською держнотконторою 01
липня 1994 року за реєстровим №3-3271,
ОСОБА_7 належний їй житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою - АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_2

ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_7 була
непрацездатною за віком, що
підтверджується пенсійним
посвідченням НОМЕР_10 серії НОМЕР_11.

Постановою Другої Полтавської
держнотконтори про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 28 березня 2014 року
№662/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні
нотаріальної дії у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
частку житлового будинку, що
знаходиться за адресою - АДРЕСА_2,
оскільки не має правовстановлюючого
документу на заявлене спадкове майно
ОСОБА_7, в зв'язку з чим неможливо
визначити склад спадкового майна та
його належність спадкодавцеві.
Зазначено, що 28 березня 2014 року від
ОСОБА_1 надійшла заява про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5
року ОСОБА_7 Спадкова справа заведена 28
березня 2014 року за №138/2014 на підставі
заяви доньки спадкодавця - ОСОБА_1, в
порядку ст.1268 ЦК України (фактичне
прийняття спадщини). Донька
спадкодавця - ОСОБА_2 фактично прийняли
спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, що
підтверджується домовою книгою.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має
право звернутись до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Способом
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання права.

Відповідно до рекомендацій викладених
в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30 травня 2008
року, у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

У відповідності до ст.1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України,
непрацездатні діти спадкодавця
спадкують, незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка належала
б кожному з них у разі спадкування за
законом (обов»язкова частка).

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавце ві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. У
спадщину можуть передаватися як певні
речі (жилі будинки, квартири, дачі,
садові будинки, предмети домашнього
господарства, предмети особистого
користування, земель ні ділянки,
транспортні засоби, грошові суми, цінні
папери тощо), так і майнові права.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли
спадщину шляхом фактичного володіння
домоволодінням, так як на момент смерті
матері ОСОБА_7 проживали в будинку за
адресою - АДРЕСА_2.

Як слідує із витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно ПП
Полтавське БТІ «Інвентаризатор» за
№23388605 від 23 липня 2009 року та технічного
паспорту станом на 28 березня 2014 року у
будинку за адресою - АДРЕСА_2 самовільно
збудовано : у 1990 році житлова прибудова
літ.А2-1; у 1960 році літ.А3-1; у 1990 році сіни
літ.а; у 1990 році сині літ.а1; у 1990 році
сіни літ.а5; у 1990 році тамбур літ.а2; у 1990
році ганок літ.а3; у 1985 році сарай літ.С;
у 1985 році сарай літ.К; у 1985 році сарай
літ.Б; крім того самовільно
переобладнано в буд.А-1 : ванна 2-4 пл.3,7
кв.м, вбиральня 2-6 пл.0,9 кв.м; житлова
прибудова літ.А1-1 не прийнята в
експлуатацію.

Відповідно до ч.2 ст.376 ЦК України
особа, яка здійснила або здійснює
самочинне будівництво нерухомого
майна, не набуває права власності на
нього.

За змістом ч.1 ст.376 ЦК України,
об»єкт нерухомості належить до
самочинного будівництва за наявності
однієї з наведених умов : земельна
ділянка не відведена для цієї мети;
відсутній належний дозвіл на
будівництво; відсутній належним чином
затверджений проект; при будівництві
допущено істотне порушення
будівельних норм і правил.

При здійсненні спадкодавцем
самочинного будівництва (ч.1 ст.376 ЦК
України) до спадкоємців переходить
право власності на будівельні
матеріали, обладнання тощо, які були
використані в процесі цього
будівництва.

Право власності на об»єкти
самочинного будівництва може бути
визнано за спадкоємцем, що має право
вимагати визнання такого права,
виключно за умови наявності документів
про право власності на землю або про
право користування земельною ділянкою,
що видані на ім»я спадкодавця або
спадкоємця, та актів введення будівлі в
експлуатацію, якщо їх наявність
необхідна відповідно до вимог
законодавства, чинного на час
завершення будівництва.

Права спадкоємців щодо самочинно
збудованого майна визначаються судом
відповідно до положень ст.1218 ЦК України
та з урахуванням роз»яснень, наданих у
п.7 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування». За змістом зазначених
роз»яснень спадкоємець не позбавлений
права звернутись із позовними вимогами
про визнання права власності на
об»єкти самочинного будівництва в
порядку спадкування. Це узгоджується
із ч.ч.3,5 ст.376 ЦК України і нормами про
поняття спадкування та склад спадщини
(ст.ст.1216, 1218 ЦК України).

Згідно технічного паспорту,
виготовленого КП «Полтавське міське
БТІ» Полтавської міської ради» станом
на 28 березня 2014 року житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою АДРЕСА_2 складається з:
квартира 1: 1-1 коридор 2,8 кв.м.; 1-2 кімната
10,8 кв.м.;1-3 кімната 22,4 кв. м; 1-4 санвузол 2,6
кв.м.; 1-5 кімната 9,1 кв.м.; 1-6 кухня 8,3 кв.м.;
1-7 коридор 2,1 кв.м. І - тамбур; квартира 2:
2-1 коридор площею 7,0 кв. м., 2-2 кімната
площею 19,8 кв.м., 2-3 кімната площею 9,5
кв.м., 2-4 ванна площею 3,7 кв.м., 2-5 кухня
площею 12,6 кв.м., 2-6 вбиральня площею 1,0
кв.м., 2-7 коридор площею 3,2 кв.м., 2-8 шафа
площею 1,1 кв.м; квартира 3: 3-1 кухня
площею 6,9 кв.м., 3-2 коридор площею 8,3 кв.м.,
3-3 кімната площею 20,8 кв.м., 3-4 кімната
площею 10,6 кв.м., 3-5 ванна площею 2,2 кв.м.,
3-6 вбиральня площею 0,9 кв.м.

Відповідно до довідки КП «Полтавське
міське БТІ» Полтавської міської ради
від 21 липня 2014 року №124 ідеальні частки
згідно фактичного користування за
адресою АДРЕСА_2 складають: ОСОБА_2 - 34/100
частки домоволодіння; ОСОБА_3, ОСОБА_4 -
29/100 частки домоволодіння; ОСОБА_1 - 37/100
частки домоволодіння.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про задоволення позову.

Судові витрати по справі сплачені
позивачами при подачі позовної заяви
до суду складають : ОСОБА_1 - 1 071 грн. 96
коп., ОСОБА_2 - 985 грн. 03 коп.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.60, 88, 212, 213, 215, 224
ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянка України, уродженка
м.Полтави, зареєстрована АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на 34/100 частини житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами за адресою - АДРЕСА_2, а саме:
2-1 коридор площею 7,0 кв.м; 2-2 кімната
площею 19,8 кв.м; 2-3 кімната площею 9,5 кв.м;
2-4 ванна площею 3,7 кв.м; 2-5 кухня площею
12,6 кв.м; 2-6 вбиральня площею 1,0 кв.м; 2-7
коридор площею 3,2 кв.м; 2-8 шафа площею 1,1
кв.м; Р навіс площею 16,7 кв.м..

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянка України, уродженка
м.Полтави, зареєстрована АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право
власності на 37/100 частин житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами за адресою - АДРЕСА_2, а саме:
3-1 кухня площею 6,9 кв.м; 3-2 коридор площею
8,3 кв.м; 3-3 кімната площею 20,8 кв.м; 3-4
кімната площею 10,6 кв.м; 3-5 ванна площею
2,2 кв.м; 3-6 вбиральня площею 0,9 кв.м; Е
сарай площею 8,1 кв.м; С сарай площею 8,5
кв.м.

Стягнути з кожного ОСОБА_3, проживає
АДРЕСА_2, ОСОБА_4, проживає АДРЕСА_2 по 535
(п»ятсот тридцять п»ять) грн. 98
(дев»яносто вісім) коп. судового збору
на користь ОСОБА_1.

Стягнути з кожного ОСОБА_3, проживає
АДРЕСА_2, ОСОБА_4, проживає АДРЕСА_2 по 492
(чотириста дев»яносто дві) грн. 51
(п»ятдесят одна) копійка судового збору
на користь ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів зо
дня його проголошення, а відсутніми
особами з дня отримання, через суд
першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, а відсутніми особами з
дня отримання, через суд першої
інстанції.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Октябрським районним
судом м. Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом 10
днів зо дня отримання ним копії
рішення.

СуддяІ. О. Блажко