Справа № 2-3227/10
Ухвала

Іменем України

06.11.2014 року суддя Дніпровського
районного суду м. Херсона у складі:

головуючого судді

Ратушної В.О.

при секретарі

Андреєвій О.І.

розглянувши подання Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління Юстиції про
тимчасове обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

Начальник ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Херсоні звернувся до суду з вказаним
поданням посилаючись на те, що в
провадженні відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження 45350083 щодо стягнення з
ОСОБА_1 боргу на загальну суму 968301,27, та
звернення стягнення на предмет
іпотеки: квартира АДРЕСА_1

На виклики державного виконавця
боржник не являється. Поштові
повідомлення не отримує. У строк
наданий для самостійного виконання
рішення суду не виконує.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 у
добровільному порядку рішення суду не
виконує сплата зазначеної
заборгованості боржником не
здійснюється.

Перебування за кордоном ОСОБА_1 може
ускладнити виконання рішення суду та
стягнення виконавчого збору та витрат
на проведення виконавчих дій.

За таких обставин просить суд
тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорту шляхом заборони перетинати
державний кордон України до моменту
виконання зобов’язання.

Державний виконавець в судовому
засіданні підтримав клопотання. Просив
задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши державного виконавця,
вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку про те, що
подання є обґрунтованим та підлягає
задоволенню з слідуючих підстав:

Згідно Закону України «Про порядок
виїзду з України та в’їзду в Україну
громадян України» та Постановою
Кабінету Міністрів України « Про
затвердження правил перетинання
державного кордону громадянами
України» у виїзді за кордон України
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено, зокрема у
випадку, якщо діють неврегульовані
договірні чи інші невиконанні
зобов’язання.

Відповідно до Закону України "Про
державну виконавчу службу" примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішення.

Відповідно до ч. 6 ст.12 Закону України
«Про виконавче провадження», боржник
зобов'язаний: - утримуватися від
вчинення дій, які унеможливлюють чи
ускладнюють виконання рішення; -
надавати у строк, установлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи та майно, у
тому числі про майно, яким він володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установах; -
своєчасно з'являтися за викликом
державного виконавця; - письмово
повідомляти державному

виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

У судовому засіданні встановлено, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні знаходиться зведене виконавче
провадження №45350083 щодо стягнення з
ОСОБА_1 боргу на загальну суму 968301,27, та
звернення стягнення на предмет
іпотеки: квартира АДРЕСА_1

16.09.2013 р., державним виконавцем Сідько
Р.В., винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та направлено
боржнику та відповідно до вимог Закону
боржнику надано строк для
добровільного виконання рішення суду
до 23.09.2013р.

ОСОБА_1 у добровільному порядку вимоги
про сплату боргу не виконує.

На попередження державного виконавця
не реагує. Поштові повідомлення не
отримує, що підтверджується наданими
поштовими повідомленнями.

Відповідно до запитів наданих
державним виконавцем від 16.09.2013 року
встановлено, що ОСОБА_1 має у власності
об’єкти нерухомого майна, а саме
квартиру №109за адресою: м. Херсон, вул..
Перекопська,167/1,

Можливість виїзду боржника – ОСОБА_1 за
межі України може призвести до
ускладнення виконання виконавчого
провадження по стягненню
заборгованості, оскільки як вбачається
з представлених державним виконавцем
матеріалів ОСОБА_2 ухиляється від
виконання рішення суду..

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян України» ст. 217,377-1 ЦПК
України, суд,

у х в а л и в :

Подання відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління Юстиції про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_2, 17.05.1980 р..,
зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
шляхом заборони перетинання
державного кордону до моменту
виконання зобов’язання.

Виконання рішення щодо обмеження
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України
покласти на Адміністрацію Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги з подачею до
апеляційної інстанції.

Суддя В.О.
Ратушна