Справа № 405/6557/14-ц
Провадження2/405/1094/14
УХВАЛА

24 липня 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно з матеріалами позовної заяви, а
саме запиту до управління державної
міграційної служби України в
Кіровоградській області,
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з
02.04.1997 року, - є АДРЕСА_1, що за
територіальною підсудністю
відноситься до Кіровського району м.
Кіровограда.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна
цьому суду, заява повертається
позивачеві для подання до належного
суду, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, враховуючи, що
зареєстроване у встановленому Законом
порядку місце проживання відповідача
ОСОБА_2 за територіальним розподілом не
віднесено до території Ленінського
району м.Кіровограда, керуючись
вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
приходжу до висновку, що зазначена
справа Ленінському районному суду м.
Кіровограда не підсудна, та вважаю за
необхідне повернути позивачу ОСОБА_1
вищезазначену позовну заяву з усіма
додатками до неї для подання до
належного суду за зареєстрованим у
встановленому Законом порядку місцем
проживання відповідача ОСОБА_2

Крім того, виходячи із змісту позовної
заяви та заявлених позивачем позовних
вимог, об'єктивної відсутності підстав,
передбачених ч.2 ст.110 ЦПК України, за
наявності яких (якщо на утриманні
позивача є малолітні або неповнолітні
діти, або якщо він не може за станом
здоров'я чи з інших поважних причин
виїхати до місця проживання
відповідача), позивач може пред'явити
позов про розірвання шлюбу за своїм
(позивача) зареєстрованим місцем
проживання чи перебування, не
вбачається підстав для застосування
правил альтернативної підсудності
справи за вибором позивача.

За подання позовної заяви позивачем
було сплачено судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.3 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі повернення заяви
або скарги. Повернення сплаченої суми
судового збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу повернути позивачу
для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
внесений згідно з платіжним дорученням
№ 27 від 15 липня 2014 року на суму 243 грн. 60
коп., отримувач УДКСУ у м.Кіровограді,
код 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Кіровоградській області, код 823016, з
призначенням платежу: 22030001 - судовий
збір (Ленінський районний суд
м.Кіровограда). Платник ОСОБА_1

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м.Кіровограда
шляхом подачі протягом п'яти днів з
дня її проголошення апеляційної
скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова