Справа № 516/278/14-ц
Провадження № 2-с/516/1/14
УХВАЛА

15.08.2014 року Теплодарський
міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої
Л.М.,

при секретарі - Сидоряк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Теплодарі заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу,
винесеного по справі за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне будівельне
підприємство «Наше місто», про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014р. Теплодарським міським
судом Одеської області був винесений
судовий наказ по справі №516/255/14-ц,
провадження №2-н/516/17/14 за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне будівельне
підприємство «Наше місто» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
теплопостачання за період з жовтня 2011р.
по березень 2014р. в сумі 6519 грн. 83 коп.,
квартплату за період з серпня 2011р. по
червень 2014р. в сумі 3465 грн. 70 коп., а
всього 9985 грн. 53 коп., а також понесеного
заявником судового збору по справі в
сумі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1, звернувся до суду з
зазначеною заявою, в якій просить
скасувати судовий наказ від 01.08.2014р.,
винесений по справі №516/255/14-ц за заявою
ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» про стягнення з
нього заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг в сумі 9985
грн. 53 коп. Свою заяву мотивує тим, що не
згоден із визначеною сумою
заборгованості, оскільки частково
здійснив платіж в рахунок погашення
боргу. В зв»язку з наведеним просить
задовольнити заяву.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився, надавши до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності в
зв»язку з відрядженням.

ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» в судове
засідання не з»явилися, надавши до суду
заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про скасування
судового наказу підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з квитанцій АТ
«Імексбанк» №128 від 11.07.2014р. на суму 1000
грн. та №186 від 04.08.2014р., ОСОБА_1
проведена частково виплата по
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, зокрема опалення, на рахунок
ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» за
обслуговування квартири АДРЕСА_1 за той
період часу, по якому за вищезазначеним
судовим наказом стягнуті грошові кошти
з ОСОБА_1

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає, що доводи, на які посилається
боржник, мають істотне значення для
правильного вирішення справи та є
підстави для скасування судового
наказу та розгляду його у позовному
провадженні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ Теплодарського
міського суду Одеської області від
01.08.2014р., винесений по справі за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне будівельне
підприємство «Наше місто» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
оплату теплопостачання, скасувати.

Роз»яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне будівельне
підприємство «Наше місто», що заявлені
ним вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя