Справа № 367/5009/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
22.02.2011 р. між ним та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № BLaЖГА00014285,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит у сумі 30 000,00 грн., із
строком користування до 22.02.2014 р. зі
сплатою 15 % річних. Позивач свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
розмірі 30 000,00 грн.

Однак, у порушення умов договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує, у зв'язку з чим станом
на 04.08.2014 р. її заборгованість за
кредитним договором становить 150 804,59
грн., з яких: заборгованість за кредитом
- 27 289,71 грн., заборгованість за
відсотками 12 734,77 грн., заборгованість
за комісією - 16 800,00 грн. та пеня - 93 980,11
грн.

Просить стягнути з відповідача на його
користь заборгованість в розмірі 150 804,59
грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала, вказувала, що такі вимоги
незаконні, оскільки вона отримувала
кредит під менший процент і в неї немає
коштів на його повернення.

Суд, заслухавши доводи та заперечення
сторін, дослідивши докази по справі,
дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Так, судом встановлено, що 22.02.2011 р. між
ОСОБА_1 та Публічним акціонерним
товариством «Всеукраїнський
акціонерний банк» було укладено
кредитний договір №BLaЖГА00014285 (а.с. 5-18).
Відповідно до умов зазначеного
кредитного договору позивачем було
надано відповідачу в кредит в розмірі 30
000,00 грн. на строк до 22.02.2014 р. із сплатою
15 % річних за користування кредитними
коштами та щомісячною комісією за
управління кредитом в розмірі 1,75% від
суми кредиту.

Однак, відповідач свої зобов'язання по
кредитному договору щодо повернення
кредитних коштів та сплаті відсотків і
щомісячної комісії за користування
кредитом не виконала, в результаті чого
згідно з розрахунком заборгованості
(а.с. 4) станом на 04.08.2014 р. вона має
заборгованість за кредитом - 27 289,71 грн.,
заборгованість за відсотками 12 734,77
грн., заборгованість за комісією - 16 800,00
грн., а всього - 56 824,48 грн.

Позивачем на виконання умов кредитного
договору ОСОБА_1 була направлена Вимога
про дострокове повернення кредитних
коштів (а.с. 22), однак вона була залишена
відповідачем без виконання.

Відносини між сторонами, що є предметом
спору, врегульовуються Цивільним
кодексом України (надалі - ЦК України).

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання за договором має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. (ст.
549 ЦК України).

Пунктом 4.3. Загальної частини і п. 9
Спеціальної частини Кредитного
договору передбачено, що у випадку
прострочення позичальником сплати
чергового платежу за графіком, банк має
право вимагати від позичальника
додатково сплатити пеню, що
розраховується від суми не виконаних
боргових зобов'язань, строк виконання
яких настав і які не були виконані на
день прострочення виконання, виходячи
зі ставки 0,5 % за кожен день
прострочення.

Оскільки, відповідач взяті на себе
зобов'язання з погашення кредиту,
сплати відсотків за користування
кредитними коштами та комісії за
управління кредитом належним чином не
виконала, в зв'язку з чим має
заборгованість у розмірі 56 824,48 грн., суд
стягує дану заборгованість на користь
позивача.

Підлягає також стягненню з відповідача
у зв'язку із неналежним виконанням
договору пеня за несвоєчасне погашення
кредиту, але суд на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК
України вважає за необхідне зменшити
її розмір до 30 000,00 грн. оскільки вона
значно перевищує розмір збитків банку.

Таким чином, суд стягує з відповідача
на користь позивача заборгованість по
кредитному договору в розмірі 56 824,48
грн. та пеню в розмірі 30 000,00 грн., а
всього - 86 824,48 грн.

Суд не приймає до уваги заперечення
відповідача, рос кільки вони
суперечать встановленим обставинам
справи і ч. 1 ст. 625 ЦК України, згідно
якої боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

В зв'язку із частковим задоволенням
позовних вимог суд стягує з
відповідача на користь позивача судові
витрати по справі, пропорційно
задоволеним вимогам.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 543, 549-554, 1046-1050 ЦК України, ст.ст.
15, 30, 60, 62, 209, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
заборгованість та штрафні санкції за
кредитним договором від 22.02.11 №
BLaЖГА00014285 в розмірі 86 824,48 грн.
(Вісімдесят шість тисяч вісімсот
двадцять чотири гривні 48 коп.) та судові
витрати по справі в розмірі 868,25 грн.
(Вісімсот шістдесят вісім гривень 25
коп.).

В решті позову відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлено
до 23.09.2014 р.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня проголошення рішення
суду, а особами, які були відсутні під
час проголошення рішення, - з дня
отримання його копії рішення.

Суддя: В. Я. Линник