Справа № 564/1712/14-ц
07 листопада 2014 року
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Цвіркун О.С.
при секретарі - Федас І.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей та визначення розміру аліментів
у твердій грошовій сумі,
Позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання їх неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 гривень
щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач будучи батьком дітей
добровільно матеріальну допомогу на їх
утримання не надає, самостійно
повноцінно утримувати дітей вона
можливості не має. Окрім того позивач
зазначає, що хоча відповідач ніде не
працює, але є здоровою працездатною
людиною та підробляє на тимчасових
заробітках, а тому має змогу надавати
матеріальну допомогу в утримані
неповнолітніх дітей.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала на підставах викладених у
ньому, разом з тим зазначила, що не
заперечує стосовно заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не відомі.
Суд, враховуючи думку позивача, яка не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення та дослідивши докази належного
повідомлення відповідача про дату та
час розгляду справи, дійшов висновку
про можливість розгляду справи за
відсутності відповідача та
постановлення заочного рішення по
справі.

Заслухавши пояснення позивача,
об'єктивно та всебічно дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
переконання, що позов підлягає до
задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 12.05.2003 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1 виданим
12.05.2003 року Постійненською сільською
радою Костопільського району
Рівненської області (а.с.3).

З досліджених судом свідоцтв про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_2 виданого 05.09.2003 року
Постійненською сільською радою
Костопільського району Рівненської
області, актовий запис №23, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, серії НОМЕР_3
виданого 03.04.2008 року Деражненською
сільською радою Костопільського
району Рівненської області, актовий
запис №7, встановлено, що їх батьком є
ОСОБА_2, відповідач по справі, а матір'ю
ОСОБА_1, позивач по справі (а.с.4-5).

Факт ухилення відповідача від надання
матеріальної допомоги неповнолітнім
дітям, суд вважає доведеним, оскільки
вказаний факт сторонами не
оспорюється.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом
виконання батьками обов'язку утримання
дитини, за рішенням суду є аліменти, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні судом
встановлено, що відповідач є здоровою,
працездатною особою, офіційно не
працевлаштований, однак має
нерегулярний заробіток.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу отримує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Законом України "Про державний бюджет
України на 2014 рік", з 1 січня 2014 року
затверджено прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком від 6 до 18 років - 1286 гривень.

На підставі вищенаведеного, а також
враховуючи те що обов'язок по
утриманню дитини покладається на обох
батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані, а тому
слід призначити щомісячний розмір
аліментів у розмірі 500 гривень на кожну
дитину до досягнення дітьми
повноліття.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведена з відповідача
ОСОБА_2 слід стягнути у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 141, 181-182, 184, 191 СК України , ст.ст. 10,
60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей та
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно на кожну дитину, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову до суду,
а саме з 31 липня 2014 року, і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.