Справа № 758/8065/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 серпня 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я.
Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредофінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 31.10.2013 року між ТОВ
«Кредофінанс» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №166, відповідно до
умов якого позивач надає відповідачу
кредит у розмірі 3 700 гривень строком на
12 місяців до 31.10.2014 року, а відповідач
має погасити кредит та виконати інші
умови договору. Позивач надав
відповідачу кредит, а відповідачем
взяті на себе зобов'язання не
виконуються. Станом на 31.01.2014 року
загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем становить
10 164 гривні 25 копійок, а саме: 3 700 гривень
- заборгованість по кредиту; 1 257 гривень
58 копійок - заборгованість по сплаті
відсотків; 687 гривень 82 копійки - пеня за
договором; 4 500 гривень - нараховані
штрафи; 18 гривень 85 копійок - три
проценти річних. Позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість у розмірі 10 164 гривні 25
копійок та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій також зазначив, що позов
підтримує, не заперечує проти
постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, тому суд вважав за можливе
розглядати справу за його відсутності
і постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
31.10.2013 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредофінанс» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№166 (а.с. 4-5), згідно з яким кредитор
надає позичальнику на споживчі цілі
кошти у кредит у сумі 3 700 гривень на
строк 12 місяців з 31.10.2013 року до 31.10.2014
року.

За користування кредитом позичальник
сплачує проценти в розмірі 0,369% за кожен
день користування кредитом, що
відповідає річній процентній ставці в
сто тридцять три % річних (пункт 1.6
договору).

Порядок погашення заборгованості
передбачений розділом 2, відповідно до
якого починаючи з місяця, що слідує за
місяцем надання кредиту, позичальник
щомісячно до 31 числа кожного місяця
сплачує на поточний рахунок
кредитодавця щомісячний платіж у
розмірі не меншому ніж 724 гривні 11
копійок згідно з графіком ( а.с. 7).

За порушення умов договору, в т.ч.
строку сплати чергового платежу
позичальник сплачує пеню та штраф (п.3.10,
розділ 9).

ТОВ «Кредофінанс» виконало свої
зобов'язання за договором, надало
кредитні кошти, що підтверджується
видатковим касовим ордером від 31.10.2013
року (а.с.13).

Відповідач порушував умови договору,
кредит не повертав.

Станом на 31.01.2014 року заборгованість
відповідача перед позивачем за
кредитним договором становить - 10 145
гривень 40 копійок, з яких: 3 700 гривень -
заборгованість за кредитом, 1 257 гривень
58 копійок - заборгованість за
відсотками, 687 гривень 82 копійки - пеня, 4
500 гривень - штраф (а.с. 12-18).

Крім того, позивач просить відповідно
до ст. 625 ЦК України стягнути з
відповідача три проценти річних в
розмірі 18 гривень 85 копійок за 62 дні по
31.01.2014 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутністю таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу

Оскільки відповідачем заборгованість
за кредитним договором в добровільному
порядку не погашена, сума
заборгованості та три відсотки річних
підлягають стягненню з відповідача за
рішенням суду.

Стягненню з відповідача підлягають
також судові витрати.

На підставі наведеного, ст. ст. 526, 527, 530,
610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кредофінанс» ()
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 10 145 гривень 40 копійок, три
проценти річних в розмірі 18 гривень 85
копійок, витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, а
всього стягнути 10 407 гривень 85 копійок
(десять тисяч чотириста сім гривень
вісімдесят п'ять копійок).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Н. В. Неганова