Справа № 355/1395/14-ц
Провадження № 2/355/539/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області у
складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

з участю прокурора Баришівської
міжрайонної прокуратури Київської
області Мамедова Руслана Алхан огли

головного спеціаліста служби у справах
дітей та сім,ї Баришівської
райдержадміністрації Київської
області Ілляш Ю.В.

директора Київського обласного центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Сезенків» Кордун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Баришівському районному
суді Київської області цивільну справу
за позовом органу опіки і піклування
Баришівської райдержадміністрації
Київської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
треті особи: Київський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Сезенків» Баришівського району
Київської області, КЗ КОР
«Спеціалізований обласний будинок
дитини м. Боярка про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки і піклування
Баришівської райдержадміністрації
Київської області звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
Київський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Сезенків» Баришівського району
Київської області, КЗ КОР
«Спеціалізований обласний будинок
дитини м. Боярка про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

Позовні вимоги мотивують тим, що ОСОБА_4
та ОСОБА_5 проживають у громадянському
шлюбі близько читирьох років. Від
спільного проживання мають двох дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того ОСОБА_4 має ще
читирьох дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5, по
відношенню до яких вони самоухилилися
від виконання батьківських обов'язків.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ніде не працюють,
зловживають спиртними напоями,
утримують дітей за рахунок державної
соціальної допомоги, яку отримують на
дітей по догляду за дітьми до 3-х років,
та як одинока мати. Окрім того ОСОБА_5,
як пенсіонер отримує пенсію.

Під час відвідувань сім'ї педагогами
школи, фахівцем із соціальної роботи,
працівниками Рудницької сільської
ради ОСОБА_4 на зауваження реагувала,
співпрацювала, обіцяла змінити свій
спосіб життя, проте продовжувала вести
аморальний спосіб життя.

Родина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувала під
соціальним супроводом районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді з листопада 2013 року. За
час супроводу неодноразово надавалась
гуманітарна допомога родині у вигляді
дитячого та дорослого одягу, посуду,
дитячих іграшок та канцтоварів для
старших дітей. Регулярно проводились
бесіди щодо добросовісного виконання
батьківських обов,язків, профілактики
вживання алкогольних напоїв.

Вилучення малолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_6
із сім,ї та перебування їх в дитячих
державних закладах проводилось
неодноразово. Так, з 30.10.2012 року по 01.05.2013
року діти перебували в дитячому
будинку «Родина» та обласному будинку
дитини м. Боярка. Спільними зусиллями
адміністрації закладу, працівників
ССДС та ЦСССДМ була проведена робота
щодо реінтеграції дітей в сім,ю. ОСОБА_4
за власним бажанням пройшла курс
стаціонарного лікування від
алкогольної залежності у відділенні
Київського обласного наркологічного
диспансеру з 28.11.2012 року по 12.02.2013 року.
Але з часом батьки знову повернулися до
асоціального способу життя, де ОСОБА_4
та ОСОБА_5 продовжували зловживати
алкоголем та неналежно виконувати
батьківські обов'язки. Повторне
вилучення дітей відбулося 05.07.2013 року з
влаштуванням їх до дитячих державних
закладів.

У вересні 2013 року орган опіки і
піклування Баришівської
райдержадміністрації Київської
області звертався до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав
відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але в
задоволенні позовних вимог було
відмовлено.

На підставі розпорядження голови
Баришівської райдержадміністрації від
20.12.2013 року №500 «Про реінтеграцію
малолітніх дітей в біологічну сім,ю» 25
грудня 2013 року 5 дітей були повернуті
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В березні 2014 року до соціальних служб
знову почали надходити звернення щодо
неналежного догляду за дітьми з боку
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зловживають
спиртними напоями, нераціонально
використовують кошти на дітей,
залишають малолітніх дітей на тривалий
час без догляду. Неодноразові
відвідування сім,ї, проведені з ОСОБА_4
та ОСОБА_5 бесіди не дали позитивних
результатів. На підставі рішення
виконкому Рудницької сільської ради
від 26.06.2014 року №75-48-У1 було здійснено
негайне вилучення дітей із сім,ї та
влаштовані на повне медичне обстеження
до дитячого відділення Баришівської
ЦРЛ. Згодом старші діти були передані
на проживання та виховання до ДБ
«Родина» с. Сезенків, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7
06.08.2013 року до будинку дитини м. Боярка.

Баришівська районна державна
адміністрація, як орган опіки і
піклування просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6
відносно малолітніх дітей: ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно малолітніх дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/2
частини усіх доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь дитячого
державного закладу або опікуна, де
перебуватимуть діти.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/3
частини усіх доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь дитячого
державного закладу або опікуна, де
перебуватимуть діти.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України
"Про охорону дитинства" заборонити
відчуження частки житла, яке
закріплене за дітьми за адресою:
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні головний
спеціаліст служби у справах дітей та
сім,ї Баришівської
райдержадміністрації Київської
області Ілляш Юлія Вікторівна
підтримала заявлений до суду позов,
просить суд позбавити відповідачів
батьківських прав, стягнути з них
аліменти і відповідно до п. 4 ст. 17
Закону України "Про охорону дитинства"
заборонити відчуження частки житла,
яке закріплене за дітьми.

Відповідачка ОСОБА_4 просила суд не
позбавляти її та ОСОБА_5 батьківських
прав на дітей, просить вкотре їй
повірити.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні
просив суд не позбавляти його та ОСОБА_4
батьківських прав на дітей та надати їм
ще один шанс виправитись.

Прокурор по справі Баришівської
міжрайонної прокуратури Київської
області Мамедова Руслана Алхан огли в
судовому засіданні підтримав
заявлений позов та висловив свою думку
щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно шести
малолітніх дітей.

Третя особа у справі директор
Київського обласного центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Сезенків» Кордун Вікторія
Вікторівна вважає, що діти повинні бути
з батьками, однак негативне ставлення
відповідачів до своїх дітей змушує
відповідні служби ставити питання про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
та ОСОБА_5

Третя соба у справі: КЗ КОР
«Спеціалізований обласний будинок
дитини м. Боярка свого представника на
розгляд справи не направили подали до
суду листа про розгляд справи за їх
відсутності.

Заслухавши пояснення представника
служби у справах дітей Баришівської
райдержадміністрації Київської
області, думку прокурора,
відповідачів, директора Київського
обласного центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Сезенків», дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення.

У відповідності із ст. 164
Сімейного кодексу України, мати,
батько, або один із них можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей у
тому числі при відмові без поважних
причин взяти дитину з пологового
будинку та інших дитячих
лікувально-профілактичних

закладів, або шкідливо впливають на
дітей своєю аморальною
антигромадською поведінкою, а також
якщо батьки є хронічними алкоголіками.

У відповідності до Постанови
Пленуму Верховного суду України від
30.03.2007 року №3, ч. 2 п.16 "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" визначено, що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не виявляють
інтересу до її внутрішнього світу, не
створюють умов для отримання нею
освіти.

Зазначені фактори відносяться на даний
час до поведінки відповідачів по
справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх
дітей.

Статтею 51 Конституції України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.
Однак, якщо батьки не виконують свого
обов,язку щодо утримання своїх дітей,
то, як крайній захід впливу на них,
батьків позбавляють батьківських прав.
Це позбавлення спрямоване не тільки на
захист прав та інтересів дитини, а й
породжує настання негідних для батьків
(одного з них), позбавлених
батьківських прав, наслідків. А тому
питання про застосування таких крайніх
заходів впливу на осіб може
вирішуватись лише після повного,
всебічного й об,єктивного з,ясування
судом обставин справи та характеру
ставлення батьків до дітей.

Батьки позбавляються батьківських
прав ( ст.166 СК України) але вони не
звільняються від ряду майнових
обов,язків. Дитина зберігає право на
аліменти, право на спадкування, право
власності або право користування жилою
площею, тощо. Таким чином батьки не
звільняються від обов,язків утримувати
дітей і правовідносини між батьками та
дітьми не припиняються, але набувають
одностороннього характеру на користь
дітей.

Встановлені судом обставини
підтверджуються письмовими доказами:

- ксерокопіями паспортів
відповідачів по справі ОСОБА_4 та
ОСОБА_5;

- ксерокопіями свідоцтв про
народження дітей;

- актами обстеження
житлово-побутових умов проживання
сім,ї;

- іншими матеріалами справи.

Суд з,ясувавши обставини заявленого
позову з участю сторін, вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5
батьківських прав відносно малолітніх
дітей.

Керуючись ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 141,164, 165, 166, 167, 180-183
Сімейного кодексу України, Закону
України «Про охорону дитинства» від
24.04.2001 року, Конвенції ООН про права
дитини, ратифікована Верховною Радою
України 27.02.1991 року та набула чинності
27.09.1991 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов опіки і піклування Баришівської
райдержадміністрації Київської
області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
Київський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Сезенків» Баришівського району
Київської області, КЗ КОР
«Спеціалізований обласний будинок
дитини м. Боярка про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно малолітніх дітей:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно малолітніх дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6
аліменти на утримання малолітніх
дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 в
розмірі 1/2 частини з усіх видів
заробітку відповідача щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дітьми повноліття,
починаючи з часу подачі позовної заяви
до суду з 27 серпня 2014 року на користь
дитячого державного закладу або
опікуна, де перебуватимуть діти.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7
аліменти на утримання малолітніх
дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дітьми повноліття,
починаючи з часу подачі позовної заяви
до суду з 27 серпня 2014 року на користь
дитячого державного закладу або
опікуна, де перебуватимуть діти.

У відповідності до п.4 ст.17 Закону
України «Про охорону Дитинства»
заборонити відчуження частки житла,
яке закріплене за дітьми за адресою:
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
жительки АДРЕСА_1 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на (розрахунковий рахунок 0016, код
за , МФО банку 821018, назва
отримувача: Баришівським районний суд
Київської області, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Київській області, м. Київ), п.1.1 ч.
2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», за розгляд справи в суді.

Стягнути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя
АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. на
(розрахунковий рахунок 0016, код за
, МФО банку 821018, назва
отримувача: Баришівським районний суд
Київської області, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Київській області, м. Київ), п.1.1 ч.
2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», за розгляд справи в суді.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд
Київської області.

Суддя Баришівського районного суду
В. М. Єременко