Справа №474/519/14-ц
Провадження №2/474/208/14
Р І Ш Е Н Н Я.

Іменем України

18.08.2014 року

Врадіївський районний суд

Миколаївської області

у складі головуючого судді
Фасій В.В.

при секретарі
Багрін Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Врадіївка цивільну
справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В
С Т А Н ОВ И В :

19.05.2014 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем, посилаючись на те, що
сім'я розпалась через відсутність
взаємного порозуміння, різні погляди
на шлюб, сім»ю, несумісність
характерів, сварки та як наслідок,
втрати почуття любові та взаємоповаги.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить залишити їй післяшлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, на розгляд справи не з'явився,
звернувшись до суду із заявою, в якій
просить розглядати справу у його
відсутність, не заперечує в
задоволенні позову.

Судом встановлені факти та
відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами
зареєстрований 31.07.2010 р., Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Врадіївського районного управління
юстиції Миколаївської області, актовий
запис №24 (свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 видане 31.07.2010 року);

- від спільного шлюбу є малолітня
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2 видане
04.01.2011 р. Відділом реєстрації актів
цивільного стану Врадіївського
районного управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис
№1);

- майнового спору між сторонами
немає, спору про місце проживання
неповнолітньої дитини немає - сторони
дійшли згоди про її проживання біля
позивача (показання позивача ОСОБА_1 в
якості свідка, заява відповідача
ОСОБА_2 №2953 від 12.06.2014 р.);

- за період спільного проживання
між подружжям склалися неприязні
відносини на ґрунті частих сварок,
сторони не підтримують шлюбні
відносини та проживають окремо з
січня-місяця 2014 року, спільного
господарства не ведуть (показання
позивача в якості свідка);

- з 18.06.2014 р. по 18.08.2014 р. сторонам
наданий термін для примирення в два
місяці, який позитивного результату не
дав (показання позивача в якості
свідка).

Суд вважає, що між сторонами склалися
відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення суд, керується
ст. 112 Сімейного кодексу України,
відповідно до якої шлюб розривається,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей.

На підставі викладеного суд дійшов до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, так як шлюб
носить формальний характер, примирення
між сторонами неможливе, збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 31 липня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Врадіївського районного
управління юстиції Миколаївської
області (актовий запис №24) між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір, сплачений нею при поданні заяви в
сумі 243 грн. 60 коп.

За результатами розірвання шлюбу
присвоїти ОСОБА_1, післяшлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. В. Фасій