Справа № 567/802/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
звернулась ОСОБА_1

В своїй позовній заяві зазначає про те,
що вона з відповідачем має
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яку відповідач, будучи
батьком дитини, належним чином не
утримує. Зазначила, що на даний час вона
роботи не має і перебуває у відпустці
по догляду за дитиною та просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частки від доходу відповідача
щомісяця, але не менше 30 % прожитого
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення нею повноліття.

Окрім цього, зазначила, що доглядає за
дитиною до трьох років, а тому не має
можливості працювати, щоб матеріально
себе забезпечити. В зв'язку з цим,
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частки від доходу
відповідача щомісячно до досягнення
дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і
просить стягнути аліменти на свою
користь на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частки від доходу
відповідача щомісяця, оскільки
відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги дитині не надає.
Зазначила, що перебуває в шлюбі з
відповідачем і в них є одна
неповнолітня дитина, яка проживає з
нею, однак нею була подана позовна
заява про розірвання шлюбу. Пояснила,
що вони з чоловіком на даний час разом
не проживають і на протязі цього часу
він свою дитину належним чином не
утримує. В зв'язку з цим просить позов
задовольнити та стягувати аліменти на
утримання дитини.

Одночасно просить стягнути з
відповідача аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частки від доходу
відповідача щомісячно до досягнення
дитиною трирічного віку, оскільки вона
доглядає за дитиною до трьох років, а
тому не може працювати і коштів на своє
утримання не має.

Зазначила, що відповідач працює в
Рівненській філії ТОВ "Експансія" на
посаді мерчендайзера, де отримує
регулярний дохід. Пояснила, що чоловік
має добрий стан здоров'я. Зазначила, що
на даний час отримує державну допомогу
на дитину та інших доходів не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини та дружини - ОСОБА_1

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 встановлено, що 20 квітня
2012 року Малошпаківською сільською
радою Рівненського району Рівненської
області, актовий запис № 4, був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, яка після одруження отримала
прізвище "ОСОБА_1". (а.с.6)

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 встановлено, що сторони по
справі мають дитину - сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

Відповідно до довідки Управління
соціального захисту населення
Острозької РДА встановлено, що позивач
отримує допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку.
(а.с.8)

Довідкою виданою Тесівською сільською
радою Острозького району Рівненської
області №246 від 10.07.2014 року встановлено,
що до складу сім'ї позивача окрім неї
входить її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на утриманні матері.
(а.с.9)

Згідно із довідкою №174 ОСОБА_2 працює в
Рівненській філії ТОВ "Експансія" на
посаді мерчендайзера. (а.с.10)

Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у
подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
неповнолітня дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Водночас, в судовому
засіданні встановлено, що на даний час
позивачка та відповідач разом не
проживають, їх дитина проживає з
позивачкою і протягом останнього часу
відповідач грошових коштів на
утримання дитини та дружини не надає.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Оскільки
ОСОБА_2 свою дитину на даний час
належним чином не утримує хоча
зобов'язаний це робити, то з нього
необхідно стягувати аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частки від його
доходу. Одночасно, суд бере до уваги, що
позов про стягнення аліментів був
поданий 14 липня 2014 року, а тому за
правилами ст. 191 СК України саме з цього
часу необхідно стягувати аліменти.

При цьому судом береться до уваги стан
здоров`я та матеріальне становище
дитини та сторін, перебування
позивачки у відпустці по догляду за
дитиною, наявність роботи у
відповідача, а також те, що відповідно
до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, в судовому засіданні
встановлено, що дружина відповідача
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина
ОСОБА_3 і на даний час доглядає його.
Частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною 3
років. Оскільки неповнолітній ОСОБА_3
проживає з позивачкою і не досяг
трирічного віку, а відповідач
добровільно коштів на утримання
дружини не надає, то з нього на користь
ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на
її утримання до досягнення сином
трирічного віку.

При цьому судом береться до уваги стан
здоров`я та матеріальне становище
дитини та сторін.

На підставі ст. 84, 180-183, 191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. 10, 57, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частки від його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з 14 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частки від його
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір - 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.