номер №243/7617/13-ц
Номер провадження №2-во/243/50/2014
УХВАЛА

про виправлення описки

« 28» липня 2014 року
м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі :

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Бондаренко О.В.

розглянувши цивільну справу за заявою
Слов'янської міської ради, яка діє в
інтересах територіальної громади,
зацікавлені особи: Слов'янський
психіатричний будинок-інтернат,
публічне акціонерне товариство
Державний ощадний банк України, про
визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 30 серпня 2013
року вимоги по цивільній справі за
заявою Слов'янської міської ради, яка
діє в інтересах територіальної
громади, зацікавлені особи:
Слов'янський психіатричний
будинок-інтернат, публічне акціонерне
товариство Державний ощадний банк
України, про визнання спадщини
відумерлою - задоволено повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд з
власної ініціативи дійшов висновку про
необхідність виправлення описки в
резолютивній частині рішення
Слов'янського міськрайонного суду від
30 серпня 2013 року.

Так, як убачається зі змісту
зазначеного рішення суду, у четвертому
абзаці резолютивної частини рішення
допущено описку в написанні адреси
боржника: замість «м. Слов'янськ, пл.
Ж.Революції, 2», як «м. Слов'янськ, вул. Г.
Батюка, 40». Окрім того, не зазначено код
суб'єкта господарської діяльності
боржника.

Зазначена описка у рішенні суду робить
неможливим правильне розуміння його
змісту.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
судового розгляду, у судове засідання
не з'явилися.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

У зв'язку з викладеним суд дійшов
висновку про необхідність виправлення
описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 30 серпня 2013 року
у цивільній справі за заявою
Слов'янської міської ради, яка діє в
інтересах територіальної громади,
зацікавлені особи: Слов'янський
психіатричний будинок-інтернат,
публічне акціонерне товариство
Державний ощадний банк України, про
визнання спадщини відумерлою.

Викласти четвертий абзац резолютивної
частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з територіальної громади в
особі Слов'янської міської ради
Донецької області (84116, м. Слов'янськ, пл.
Ж.Революції, 2, ідентифікаційний код
04052821, ) на користь
держави на р/р 0075, банк отримувача
- ГУ ДКСУ у Донецькій області,
отримувач - УДКС у м. Слов'янську (м.
Слов'янськ), код ЄДРПОУ (суду) - 26503448, код
ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
судовий збір у сумі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
Н.О.
Чемодурова