Справа № 761/3063/14-ц
Провадження №2/761/2457/2014
У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові
О.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа: приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 про
визнання недійсними договорів
дарування,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання недійсними
договорів дарування.

В судовому засіданні суд поставив на
обговорення питання про передачу даної
справи за підсудністю до належного
суду, оскільки даний спір повинен
розглядатися за місцем знаходження
нерухомого майна вартість якого
перевищує ті, що знаходяться в інших
районах.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечував проти
передачі даної справи до належного
суду.

Відповідачі та третя особа в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
слухання справи повідомлялися
належним чином, а тому суд вважає за
можливе вирішити питання про передачу
справи до належного суду у їх
відсутності.

Вислухавши думку представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Предметом даного спору є визнання
недійсними договорів дарування
квартир, що знаходяться за адресами
АДРЕСА_1, що територіально відноситься
до Дарницького району АДРЕСА_2, що
територіально відноситься до
Оболонського району АДРЕСА_3, що
територіально відноситься до
Шевченківського району м. Києва.

Виходячи з редакції ч.1 ст. 114 ЦПК
України, правила виключної підсудності
встановлюються до будь-яких вимог,
пов'язаних із правом особи на нерухоме
майно.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України
(виключна підсудність), позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Із матеріалів справи вбачається, що
вартість ? частини квартири АДРЕСА_3
складає 268000 грн., вартість квартири
АДРЕСА_1 становить 550240 грн, вартість
квартири АДРЕСА_2 становить 300000 грн.

Отже вартість квартири АДРЕСА_1 є
більшою від вартості інших квартир, які
були відчужені ОСОБА_8 на підставі
оскаржуваних договорів дарування.

Оскільки нерухоме майна, яке
знаходиться в Дарницькому районі м.
Києва за своєю вартістю перевищує ті,
що знаходяться в інших районах, даний
спір не підсудний Шевченківському
районному суду м. Києва.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що дана справа не підсудна
Шевченківському районному суду м.
Києва, розгляд справи не розпочинався,
суд вважає за необхідне передати
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання недійсними договорів
дарування до Дарницького районного
суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 114, 116 ч.1 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання недійсними договорів
дарування передати на розгляд до
Дарницького районного суду м. Києва за
підсудністю.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду м. Києва протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя