Єдиний унікальний номер: 378/306/14-ц
Провадження № 2/378/104/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Скороход Т. Н. ,

за участю секретаря:
Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Фідобанк" до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
застави,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося
ПАТ „Фідобанк", яке просить суд у
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №014/17648/5/20307 від
21.07.2008 року у сумі 18984,32 дол. США що
еквівалентно 178226, 84 грн. звернути
стягнення на заставлене майно:
автомобіль марки HYUNDAI, модель SONATA,
випуску 2008 року, шасі (кузов, рама)
НОМЕР_2 НОМЕР_3, реєстраційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР-11 УДАІ в м.
Києві 11.07.2008 року, свідоцтво про
реєстрацію ТС НОМЕР_4, видане ВРЕР-11
УДАІ в м. Києві 11.07.2008 року. Визначити
спосіб реалізації предмета застави,
надавши ПАТ „Фідобанк" право на продаж
(реалізацію) вищевказаного майна за
вибором банку шляхом оформлення
відчуження, укладання договору
купівлі-продажу з будь-якою іншою
особою-покупцем на умовах,
встановлених банком або на публічних
торгах; або будь-яким іншим, не
забороненим діючим законодавством
України способом. Надати ПАТ
„Фідобанк" право зняти з обліку
автомобіль марки HYUNDAI, модель SONATA,
випуску 2008 року, шасі (кузов, рама)
НОМЕР_2 НОМЕР_3, реєстраційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР-11 УДАІ в м.
Києві 11.07.2008 року, свідоцтво про
реєстрацію ТС НОМЕР_4, видане ВРЕР-11
УДАІ в м. Києві 11.07.2008 року з поданням та
отриманням усіх необхідних документів,
отриманням транзитних номерних знаків,
поданням заяви про зняття з обліку
вищевказаного автомобіля, з
пред'явленням зазначеного
транспортного засобу для огляду, з
оформленням усіх необхідних
документів щодо відчуження (продажу)
зазначеного транспортного засобу
будь-яким особам. За рахунок продажу
предмету застави відшкодувати ПАТ
„Фідобанк" судові витрати в розмірі
1782,27 грн.

До судового засідання представник
позивача подав заяву, в якій просить
позовну заяву залишити без розгляду.

Суд розглянувши дану заяву, вважає, що
її слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовну заяву ПАТ „Фідобанк" слід
залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства „Фідобанк" до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет застави
залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т. Н. Скороход