Справа № 758/7909/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що з 16.06.1995 року вона перебувала у
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Подільського
районного суду м. Києва від 13.07.2011 року
шлюб між позивачкою та відповідачем
було розірвано. Починаючи з березня 2014
року відповідач не надає кошти на
утримування та виховання дитини,
ніякої матеріальної допомоги не надає.
Позивачці самостійно утримувати
дитину важко. Між сторонами не
досягнуто згоди щодо добровільної
участі відповідача в утриманні та
вихованні сина. Відповідач нікому
аліменти не платить, стягнень по
виконавчих документах з відповідача не
проводиться. Наразі відповідач не
отримує регулярного офіційного доходу,
тому ОСОБА_1 просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 1 500
гривень щомісячно на утримання сина
ОСОБА_3, починаючи з дня подачі позову і
до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала з тих же підстав, просила
позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечував проти
стягнення з нього аліментів в розмірі 1
200 гривень щомісячно, оскільки він не
працює та має малолітню дитину, просив
позов задовольнити частково.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з
16.06.1995 року сторони перебували у шлюбі
(а.с.4,5 - копії сторінок паспорту).

Від спільного життя сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 - копія свідоцтва про
народження).

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 02.12.2010 року шлюб між
сторонами розірвано (а.с. 8 - копія
рішення). Рішення набрало законної
сили.

Неповнолітній син ОСОБА_3 проживає
разом з матір'ю і знаходиться на її
утриманні, про що зазначили сторони в
судовому засіданні.

Позивачка працює на посаді музичного
керівника в ДДУ №72, її
середньомісячний дохід становить 4 739
гривень 31 копійку (а.с.39 - довідка).

Як зазначила позивачка, крім сина
ОСОБА_3 вона також матеріально
допомагає хворій матері.

Відповідач не працює, що
підтверджується копією трудової
книжки, де зазначений останній запис
про звільнення з ТОВ «Інфоіндустрія»
28.02.2013 року.

Крім неповнолітнього сина ОСОБА_3, у
відповідача є малолітній син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 39 - копія свідоцтва про
народження).

Дружина відповідача ОСОБА_1
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, що підтверджується копією
наказу ТОВ «Поліграфсистеми» №16-к від
16.09.2013 року. ОСОБА_1 отримує щомісячну
одноразову допомогу при народженні в
розмірі 810 гривень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Оскільки відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає, не має постійного доходу, з
нього підлягають стягненню аліменти на
утримання неповнолітньої дитини за
рішенням суду у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що розмір аліментів слід
визначити в сумі 1 200 гривень, оскільки
відповідач згоден сплачувати аліменти
в такому розмірі.

З урахуванням обов'язку матері
утримувати дитину до повноліття, на
утримання сина ОСОБА_3 належатиме сума
в розмірі 2 400 гривень.

Доказів того, що відповідач спроможний
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина в розмірі 1 500 гривень
позивачка суду не надала.

Враховуючи наведене вище, суд вважає,
що позов в судовому засіданні
доведений частково, а тому підлягає
частковому задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягає
судовий збір.

На підставі наведеного, ст. ст. 180 - 182, 184,
191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 209,
213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, не працюючого, що
зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1 200 гривень щомісячно, починаючи з
08.07.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Н. В. Неганова