У Х В А Л А

15 серпня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Райковській
О.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне погоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції подання
державного виконавця відділу ДВС
Рівненського міського управління
юстиції Пилипаки С.А. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_2 , -

встановив:

В погодженому з начальником відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції подання державного виконавця
відділу ДВС Рівненського міського
управління юстиції Пилипаки С.А. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_2
зазначено, що н а виконанні у відділі
ДВС Рівненського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження від 14.03.2012 про стягнення з
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПГІ: НОМЕР_1) на
користь фізичних та юридичних осіб,
держави заборгованостей на загальну
суму 1 164 282,41 грн., а саме на користь:

1. ПАТ " БАНК ФОРУМ", за виконавчим
листом від 23.12.2010, що видав Рівненський
міський суд по справі №2-12906 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 502864,65 грн.

2. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", за
виконавчим листом від 13.01.2012, що видав
Рівненський міський суд по справі №
2-5521 про солідарне стягнення з ОСОБА_4
ОСОБА_5 ,ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" заборгованість
за кредитним договором в сумі 357 262,87
грн, та судові витрати в сумі 1820 грн.
всього 359082,87 грн.

3. Держави, за виконавчим листом
від 03.12.2012, що видав Рівненський міський
суд по справі № 2-7753 про стягнення із
ОСОБА_2 в дохід держави 285 грн., судового
збору.

4. ОСОБА_6, за виконавчим листом від
03.12.2012, що видав Рівненський міський суд
по справі № 2-7753 про стягнення із ОСОБА_2
на користь ОСОБА_6 заборгованість за
договором позики від 13 листопада 2009
року в суму основного боргу в розмірі
267500 грн., суму індексу інфляції за весь
час прострочення в розмірі 31346,89 грн., 500
грн., моральної шкоди та судові витрати
по справі в сумі 2703 грн.

Станом на 10 липня 2014 року боржником
ОСОБА_2 зобов'язання не виконуються.

Просив постановити ухвалу про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа, боржника фізичної особи:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), за межі
України до виконання зобов'язань.

Державний виконавцеь подав до суду
заяву з проханням розглянути подання в
його відсудність. Подання підтримує та
просить задовольнити.

ОСОБА_2 на виклик до суду не зявився по
невідомій суду причині. Суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність державного виконавця та
боржника на підставі наявних у справі
письмових матеріалів.

Дослідивши подання державного
виконавця, додані копії виконавчого
документу та документів виконавчого
провадження, суд вважає, що подання
підлягає розгляду та задоволенню судом
з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів /посадових осіб/
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим із
начальником державної виконавчої
служби. Суд негайно розглядає
зазначене подання без виклику та
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З подання і копій матеріалів
виконавчого провадження, встановлено,
що на виконанні у відділі ДВС
Рівненського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження від 14.03.2012 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь фізичних та
юридичних осіб, держави
заборгованостей на загальну суму 1 164
282,41 грн., а саме на користь: ПАТ " БАНК
ФОРУМ", за виконавчим листом від 23.12.2010,
що видав Рівненський міський суд по
справі №2-12906 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 502864,65 грн. постанова про
відкриття провадження від 18.01.2011р; ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль", за виконавчим
листом від 13.01.2012, що видав Рівненський
міський суд по справі № 2-5521 про
солідарне стягнення з ОСОБА_4 ОСОБА_5
,ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен банк
Аваль" заборгованість за кредитним
договором в сумі 357 262,87 грн, та судові
витрати в сумі 1820 грн. всього 359082,87 грн.
згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження від 06.03.2012р.;
Держави, за виконавчим листом від
03.12.2012, що видав Рівненський міський суд
по справі № 2-7753 про стягнення із ОСОБА_2
в дохід держави 285 грн., судового збору
згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження від 22.01.2013р.;
ОСОБА_6, за виконавчим листом від 03.12.2012,
що видав Рівненський міський суд по
справі № 2-7753 про стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_6 заборгованість за
договором позики від 13 листопада 2009
року в суму основного боргу в розмірі
267500 грн., суму індексу інфляції за весь
час прострочення в розмірі 31346,89 грн., 500
грн., моральної шкоди та судові витрати
по справі в сумі 2703 грн. відповідно до
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 22.01.2013р.

Станом на час судового розгляду
подання боргові зобов'язання за
виконавчими документами боржником не
виконуються.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.11.3 Державний
виконавець не пізніше наступного дня
після надходження ухвали суду про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань
направляє засвідчену судом копію цієї
ухвали для виконання до Адміністрації
Державної прикордонної служби України.

Згідно листа Міністерства юстиції
України та Адміністрації Державної
прикордонної служби України „Щодо
запровадження єдиного порядку
застосування державними виконавцями
деяких норм чинного законодавства"
єдиного порядку застосування
державними виконавцями деяких норм
чинного законодавства" від 27.05.2008 року
№ 25-32/463, № 25-5347, „наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України".

Таким чином, суд приходить до висновку
про доцільність та необхідність
задоволення подання, оскільки подання
обґрунтоване, відповідно до чинного
законодавства, боржник ухиляється від
виконання судових рішень, а невжиття
заходів до задоволення подання в
подальшому може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 377-1, 293, 294 ЦПК України,
ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України», ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиціїПилипаки С.А., задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне
Рівненської обл., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України до
виконання ним боргових зобов'язань за
виконавчими листами до погашення
боржником заборгованості.

Копії ухвали надати відділу ДВС для
направлення на виконання
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Рівненської області через місцевий суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Панас О.В.