Справа № 317/4409/14-ц
№/п 2/317/1757/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.

при секретарі - Пономарчук О.Ю.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Степнянської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, третя особа: Запорізька
районна державна нотаріальна контора
про визнання права на спадщину за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Степнянської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, третя особа: Запорізька
районна державна нотаріальна контора
про визнання права на спадщину за
заповітом, вказавши на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача
- ОСОБА_3. Після його смерті залишилось
спадкове майно у вигляді: земельної
ділянки сільськогосподарського
призначення та житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1. При
житті ОСОБА_3 склав заповіт, за яким все
належне йому майно заповідав своїй
дочці ОСОБА_2

Спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_3
позивачка прийняла своєчасно та
належним чином, в зв'язку з чим
Запорізькою районною державною
нотаріальною конторою відкрита
спадкова справа та видано свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку.

Однак, у видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок
нотаріальною конторою їй відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу.

В зв'язку з тим, що оформити свої
спадкові права в нотаріальному порядку
позивачка не має змоги, вона змушена
звернутися до суду з позовною заявою.

В судове засідання представник
позивачки ОСОБА_1 не з'явилася, однак
надала суду заяву в якій позовні вимоги
підтримала повністю, просила
розглядати справу за її відсутністю

Представник відповідача -
Степнянської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області у судове засідання не з'явився,
однак надав суду заяву в якій просить
суд проводити розгляд справи без його
участі.

Представник третьої особи -
Запорізької районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, однак про день,
час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.
Заперечення до позовної заяви
відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим на підставі ст..197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, у зв'язку з
наступним.

У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 01.06.2007 року Степнянською
сільською радою Запорізького району
Запорізької області.

Належність ОСОБА_3 при житті житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 підтверджується копією з по
господарської книги, довідкою
Степнянської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області № 86 від 23.10.2013 р. та копією
технічного паспорту виданим ТОВ ЗМБТІ
де власником записано ОСОБА_3

Відповідно до заповіту, складеному 04
червня 2004 року, ОСОБА_3 заповів належний
йому майно на день смерті - ОСОБА_2.

Цей заповіт посвідчений ОСОБА_4,
секретарем Степнянської сільської
ради, Запорізького району Запорізької
області.

Вищевказаний заповіт не змінений та не
відмінений.

На запит суду Запорізькою районною
державною нотаріальною конторою
надано спадкову справу № 597/2007,
відкриту після смерті ОСОБА_3, з
матеріалів якої вбачається, що
позивачка ОСОБА_2 звернулася до
нотконтори з заявою про прийняття
спадщини за заповітом, інших
спадкоємців немає.

Всі викладені обставини
підтверджуються матеріалами справи,
ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність
документів, наданих позивачем як
докази.

Згідно зі ст.1217 ЦК України
спадкоємство здійснюється за
заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання
його права власності, якщо це право не
визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. ст. 392, 1216, 1217, 1225 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256 ЦПК
України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті батька -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
Яркіна С.В.