районний суд Житомирської області
Справа № 292/209/14-ц
Номер провадження 2/292/232/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї
Н И

13 серпня 2014 року
смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої-судді
Гуц О.В.

при секретареві
Ридановій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Ялинівської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із зазначеним позовом до
Ялинівської сільської ради, мотивуючи
його тим, що після смерті його батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
відкрилась спадщина на майно, яке
складається із житлового будинку та
господарських споруд, що по АДРЕСА_1.
Коли він звернувся до нотаріальної
контори за оформленням спадщини, йому
було відмовлено у вчиненні вказаної
нотаріальної дії, оскільки даний
будинок не був належним чином
зареєстрований та на нього відсутні
правовстановлюючі документи.

Являючись спадкоємцем за заповітом,
він має право на спадкове майно
покійного ОСОБА_3, тому просить суд
визнати за ним право власності на
залишений після смерті батька ОСОБА_3
житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду письмову заяву про
розгляд справи за його
відсутності. Позов підтримує у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подавши суду письмову заяву
про розгляд справи за відсутності
представника Ялинівської сільської
ради. Позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред "явити позов
про визнання права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
свідоцтвом про його смерть серії
НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом
Ялинівської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 21, (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 11.03.1966 року,
його батьком являється ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до довідки Ялинівської
сільської ради Червоноармійського
району №377 від 02.04.2014
року, житловий будинок по АДРЕСА_1
належить померлому ОСОБА_3 (а.с.17)

Відповідно до довідок за №№376 та 379 від
02.04.2014 року Ялинівської сільської ради
Червонроармійського району
Житомирської області ОСОБА_3 на день
своєї смерті був зареєстрований та
проживав за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.16). До
дня його смерті та протягом шести
місяців потому в даному будинку разом з
ним проживала та була зареєстрована
дружина ОСОБА_4. (а.с. 18 ) .

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 від 11.09.2009 року, виданого
виконавчим комітетом Ялинівської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 27, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з довідки ТОВ "Терра
Лекс+" № 78 від 26.06.2014 року, право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 не зареєстровано.
(а.с.12).

Листом державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори №281/01-16 від 05.08.2014
року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
оскільки свідоцтво про право власності
на спадковий житловий будинок не
видавалось та право власності на нього
не зареєстровано. (а.с.3).

Згідно відповіді державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори № 291/02-14 від 11
серпня 2014 року після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито
спадкову справу за №210/2009. ОСОБА_2 є
єдиним спадкоємцем, який звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2. (а.с.21-23).

Відповідно до заповіту від 03.11.2004 року,
(а.с.11), складеного покійним ОСОБА_3,
останній заповів все своє майно
позивачу - ОСОБА_2, та таким чином, в силу
ст.1216 ЦК України, позивач набуває право
власності на нього в порядку
спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1262, 1268 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_2 до Ялинівської сільської
ради Червоноармійського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1 у
порядку спадкування, як за спадкоємцем
за заповітом після смерті батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час оголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. В. Гуц