Справа № 697/2496/14-ц
№ пров. 2-о/697/55/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

у складі:головуючого -судді Дубенця М.І.

при секретарі
Захарченкао В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каневі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту навчання в
Канівському культурно-освітньому
училищі ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувшись до суду з заявою,
просить встановити факт навчання в
Канівському культурно-освітньому
училищі Черкаської області в періоди
з 01.09 1979 року по 20.10. 1980 р. та з 23.11. 1982 р. то
05.07. 1984 року ( за виключенням служби в
армії , тобто з 20.10.1980 по 23.11. 1982 роки).
Вказав, що він на даний час є інвалідом
ІІІ групи загального захворювання,
набув право на отримання пенсі. Він
звернувся до управління Пенсійного
фонду в м. Каневі та Канівському районі
з приводу оформлення пенсії за віком,
але після перевірки наданих ним
документів йому було відмовлено у
прийнятті та оформленні пенсії в
більшому розмірі , оскільки документи
про поновлення його на навчанні в
Канівському культурно-освітньому
училищі після повернення з лав
Радянської армії, з листопада 1982року ,
відсутні. Оригінали документів про
його навчання в Канівському
культурно-освітньому училищі
Черкаської області втрачені,оскільки в
цій установі відбулося затоплення
архіву і всі архівні документи за
1982рік було знищено, відновити їх не
можливо.За таких обставин
виключається можливість віднайти
накази про поновлення його на навчанні
, після повернення з лав Радянської
армії, з листопада 1982 року.

У судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримав, просив її
задовольнити та встановити факт його
навчання в Канівському
культурно-освітньому училищі
Черкаської області в періоди з 01.09 1979
року по 20.10. 1980 р. та з 23.11. 1982 р. то 05.07. 1984
року ( за виключенням служби в армії ,
тобто з 20.10.1980 по 23.11. 1982 роки).

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м. Каневі та
Канівському районі в судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового процесу,
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому прядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом установлено, що ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою, просить встановити
факт навчання в Канівському
культурно-освітньому училищі
Черкаської області в періоди з 01.09 1979
року по 20.10. 1980 р. та з 23.11. 1982 р. то 05.07. 1984
року ( за виключенням служби в армії ,
тобто з 20.10.1980 по 23.11. 1982 роки),
посилаючись на те, що документи про
поновлення його на навчанні , після
повернення з лав Радянської армії, в
Канівському культурно-освітньому
училищі з листопада 1982 року у нього
відсутні, оригінали втрачені, а
відновити їх неможливо, що перешкоджає
йому в оформленні пенсії.

Однак даний факт повністю
підтверджується показами свідків :
ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які в судовому
засіданні підтвердили той факт, що
заявник ОСОБА_1 вступив до Канівського
культурно-освітнього училища в 1979р.,
20.10.1980р. був призваний до лав
Радянської армії і після повернення, в
листопаді 1982 року, продовжив навчання
закінчивши училище в 1984 р.

Крім того, факт навчання заявника в
Канівському культурно-освітньому
училищі підтверджується копіями книги
видачі і реєстрації дипломів ,
реєстраційний № 1229, книги наказів
Канівського культурно-освітнього
училища , класних журналів за періоди з
1982-1983р.р. та 1983-1984р.р. ( оригінали яких
оглянуті в судовому засіданні) ,
довідкою Канівського коледжу культури
і мистецтв Уманського державного
педагогічного університету ім.. П.
Тичини - відокремленого структурного
підрозділу університету за №337 від 02.10
2014 року згідно якої вбачається , що
ОСОБА_1 навчався в Канівському
культурно - освітньому училищі з 01.09.1979
р. (Наказ № 222 від 20.08.1979р. - про
зарахування ) по 20.10.1980 р. (Наказ № 58 від
20.10.1980р. - про надання академвідпустки у
зв'язку з призивом до лав Рядянської
Армії) та поновився на денну форму
навчання у 1982р., але книга наказів по
училищу за 1982р. не збереглася у зв'язку
з підтопленням архіву. ОСОБА_1 05.07.1984р.
отримав диплом молодшого спеціаліста
НОМЕР_1, спеціальність
«Культурно-освітня робота»,
кваліфікація «Керівник самодіяльного
духового оркестру» (Книга видачі
дипломів, реєстраційний номер 1229).

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов
до висновку, що факт навчання ОСОБА_1 в
Канівському культурно - освітньому
училищі з 01.09.1979р. по 20.10.1980р. та з
23.11.1982р. по 05.07.1984р. підтверджений і має
для заявника юридичне значення при
призначенні йому пенсії.

На підставі викладеного,
керуючись ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
навчання в Канівському
культурно-освітньому училищі -
задовольнити.

Встановити факт навчання
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 в
Канівському культурно - освітньому
училищі в періоди з 01 вересня 1979 р. по 20
жовтня 1980 р. та з 23 листопада 1982р. по 05
липня 1984р.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -у той же
строк з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець