РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року
сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд
Тернопільської області у складі

головуючого судді
Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання
Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Шацька С.І.
звернулася до суду із позовною заявою
про стягнення заборгованості за
кредитним договором до ОСОБА_1,
посилаючись на наступне.

Відповідно до укладеного договору №б/н
від 17 липня 2006 року ОСОБА_1 17 липня 2006 р.
отримав кредит у розмірі 2500 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом в заяві.

При укладенні Договору сторони
керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому « Тарифами Банку» , які
викладенві на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п.5.5 « Правил
користування платіжною карткою» .

ПАТ КБ « Приватбанк» свої зобов'язання
за кредитним Договором та угодою
виконав у повному обсязі, а саме - надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5. Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Всупереч умовам договору відповідач
ОСОБА_1 зобов`язання щодо погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору не виконав,
а тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
10063,38 грн., яка складається з наступного:
2449 грн. - заборгованість за кредитом,
9528,61 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом (від цієї суми
віднімається сума у розмірі 2869,63, яка
була задоволена судовим наказом
Підволочиського районного суду
Тернопільської області) від 20.01.2008 року:
з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця
становить - 9107, 98 грн.), а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг (500 грн. -
штраф (фіксована частина); 455,40 грн. -
штраф (процентна складова)); та судові
витрати у розмірі 243,60 грн..

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав заяву,
згідно якої просить розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити. Крім того просить
стягнути з відповідача на користь
Банку 130 ( сто тридцять ) гривень - суму
сплачену ними за розміщення оголошення
про виклик відповідача до суду в газеті
« Свобода». Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, заяви
про розгляд справи у його відсутності
не подавав, причини неявки суду не
повідомив.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК
України слід ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
заявлений позов підлягає до
задоволення, виходячи з таких
міркувань.

Згідно п.1.1. Розділу 1. Загальні
положення Статуту ПАТ КБ «Приватбанк»
(нова редакція), затвердженого
Загальними зборами акціонерів від
30.04.2009 року Банк змінив своє
найменування з Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» на Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк», що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк», серія А01 №054809 від
17.07.2009 року.

17 липня 2006 року відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у ПАТ КБ «Приватбанк» у
розмірі 2500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Відповідно до п. 5.6 «Правил
користування платіжною карткою»,
Боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 6.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/
позичальник зобов'язується надати
Банку письмову заяву про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед Банком заборгованість.

На підставі п. 5.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті
http://privatbank.ua/tenns/pages/70/, а також інших умов
обслуговування рахунків.

Згідно п. 4.6 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.7 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

Згідно п. 5.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» У разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (викориристання
простроченого Кредиту та Овердрафту)
Власник карти сплачує проценти за
підвищеною процентною ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлюються Тарифами, які викладені
на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє до моменту належного
виконання сторонами обов'язків.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог Закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
Відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Згідно 4.2 ст. 615 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.

Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 ст. 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконав, внаслідок
чого у нього виникла заборгованість за
даним договором, яка станом на 30.04.2014
року становить 11977,61 грн., яка
складається з: 2449 грн. - заборгованість
за кредитом, 9528,61 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом
(від цієї суми віднімається сума у
розмірі 2869,63, яка була задоволена
судовим наказом Підволочиського
районного суду Тернопільської області)
від 20.01.2008 року: з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк»,
різниця становить - 9107, 98 грн.), а також
штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг (500
грн. - штраф (фіксована частина); 455,40 грн.
- штраф (процентна складова)), тобто до
стягнення заборгованість становить -
10063,38 грн..

Крім того в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача в користь позивача слід
також стягнути понесені судові витрати
по справі в сумі 243 ( двісті сорок три )
гривні 60 копійок та 130 ( сто тридцять )
гривень за розміщення оголошення в
газеті « Свобода», сплачених позивачем
05.08. 2014 року згідно платіжного
доручення № ВОІS50КUК .

На підставі викладеного, керуючись ст.
61 Конституції України, ст.ст. 509, 525-527, 530,
549, 551, 598, 599, 610, 612, 615, 627, 629, 634, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. 61, 88,
169, 209, 213-215, 217, 218, 224,228, 232, 233
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
мешканця АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» (, МФО №305299, рах. 3111)
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 17.07.2006 року в розмірі 10063 (
десять тисяч шістдесят три ) гривні 38
копійок, яка складається з наступного:
2449 ( дві тисячі чотириста сорок дев'ять )
гривень 00 копійок - заборгованість за
кредитом; 9528 ( дев'ять тисяч п'ятсот
двадцять вісім ) гривень 61 копійка -
заборгованість по процентам за
користування кредитом (від цієї слід
відняти суму у розмірі 2869 ( дві тисячі
вісімсот шістдесят дев'ять ) гривень 63
копійки, яку було стягнуто згідно
судового наказу Підволочиського
районного суду Тернопільської області
від 20.01.2008 року, різниця становить - 9107, 98
грн. ( 2449.00+9528.61=11977.61-2869.63 = 9107.98 ), а також
штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг (500 (
п'ятсот) гривень- штраф (фіксована
частина); 455 ( чотириста п'ятдесят п'ять )
гривень 40 копійок . - штраф (процентна
складова)), тобто до стягнення
заборгованість становить ( 9107.98+ 500+455.40=
10063,38 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» (, МФО
№305299, рах. 0001) 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
судових витрат. та 130 ( сто тридцять )
гривень судових витрат, пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача, сплаченого
позивачем 05.08.2014 року згідно
платіжного доручення № ВОІS50КUК.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте
Підволочиським районним судом за умови
подачі відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
В.Й. Могачевська