Справа № 159/4160/14-ц
Провадження № 2/159/934/14
РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
14 серпня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням
судді Окостень І.В., при секретарі
Конашук М.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
(далі - ПАТ «Акцент-банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Акцент-банк» звернувся у
суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивовано тим, що 18 вересня 2008
року між сторонами укладено договір,
згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач порушила умови договору,
кредит не сплатила і станом 27 березня
2014 року має заборгованість за кредитом,
процентами за користуванням кредитом,
комісією, штрафами в загальній сумі
21379,11 грн. Позивач просить стягнути із
відповідача дану заборгованість за
кредитним договором та судовий збір у
справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, подала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю з підстав, наведених у
позовній заяві, просить позов
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК
України вона належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі
в їх сукупності, суд прийшов до
наступного висновку.

Встановлено, що 18 вересня 2008 року
відповідач ОСОБА_1 звернулась із заявою
до ПАТ «Акцент-банк» та отримала кредит
в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

У заяві про видачу кредиту позичальник
ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила, що
ознайомилась та погодилась із умовами
та правилами надання банківських
послуг, тарифами банку та надала свою
згоду, що підписана заява разом з
умовами та правилами надання
банківських послуг, тарифами банку
становить між нею та банком договір про
надання банківських послуг.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, урегульовані нормами ЦК
України та умовами укладеного між
сторонами договору.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України,
відповідно до якої договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 6.5, п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, процентам
за його користуванням та оплачувати
комісії. При порушенні позичальником
строків платежів по якомусь з грошових
зобов'язань більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

За змістом статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048, ст. 1056-1 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, які у разі відсутності іншої
домовленості, виплачуються щомісяця до
дня повернення позики.

В порушення вказаних вимог ЦК України
та умов договору на момент звернення
позивача в суд та розгляду справи
судом, відповідач ОСОБА_1 кошти за
кредитним договором не повернула,
проценти і комісію не сплатила.

Із наданого позивачем розрахунку
заборгованості слідує, що відповідачем
не повернуто кредит на суму 3000 грн.,
проценти 11299,87 грн. Крім того, з
розрахунку вбачається заборгованість
по комісії - 5585 грн. і штрафи: 500грн.
(фіксована частина) та 994,24 грн.
(процентна складова). Всього 21379,11 грн.

Докази про спростування вказаного
розрахунку у матеріалах справи
відсутні.

За таких обставин, з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
згідно із наданим позивачем
розрахунку.

Отже, позов підлягає до повного
задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243,60 грн.

На підставі ст. ст. 509, 510, 525, 526, 536, 1048, 1054,
1056-1 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11,
58, 60, 88, 213-218, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 21379
(двадцять одна тисяча триста сімдесят
дев'ять) гривень 11 копійок, з яких 3000
грн. - тіло кредиту, 11299,87 грн. - проценти,
5585 грн. - комісія, 1494,24 штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошенні
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:І. В. Окостень