Справа № 288/1409/14-ц
Провадження № 2/288/587/14
Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді - Васільєв Л. А.,
при секретарі - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою в якій вказує, що між
ним та відповідачкою було укладено
11.08.2006 року кредитний договір, на
підставі якого вона отримала кредит у
розмірі 1800.00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Позивач свої зобов'язання
виконав, надавши відповідачці кредит
на вказану суму. Відповідачка свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує, в результаті
чого її заборгованість станом на 13.08.2014
року становить 9791.92 гривень.
Позивач просить стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором та сплачений
судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій просив справу слухати у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена, відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК
України, а саме на зареєстровану у
встановленому законом порядку адресу
її місця проживання двічі підряд були
направлені судові повістки разом із
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між
Закритим акціонерним товариством
«Приватбанк», назву якого змінено на
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1 було укладено 11.08.2006 року
кредитний договір, на підставі якого
вона отримала кредит у розмірі 1800.00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки, наведені
обставини підтверджуються заявою від
11.08.2006 року, умовами та правилами
надання банківських послуг, витягом з
Умов та правил надання банківських
послуг, Статутом ПАТ КБ «Приватбанк».
/а.с.9, 10-15, 19/

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором від 11.08.2006
року, заборгованість ОСОБА_1, станом на
13.08.2014 року складає 9791.92 гривень, а саме:
заборгованість за кредитом - 1217.74
гривень; заборгованість за процентами -
7631.71 гривень; заборгованість по
судовим штрафам - 942.47 гривень. /а.с.7-8/

Відповідно до п.6.5, 6.6 Умов та
правил надання банківських послуг,
клієнт зобов'язаний погашати
заборгованість по Кредиту, відсоткам
за його використання, по перевищенню
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісію на умовах, передбачених
Договором, в випадку невиконання
обов'язків по Договору, на вимогу Банку
виконати зобов'язання по поверненню
Кредиту ( в тому числі Простроченого
кредиту та Овердрафта), сплатити
винагороду Банку. Пунктом 9.12
вищезазначеного Договору передбачено,
що Договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна з сторін не
проінформує другу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично пролонговується на такий
же строк. /а.с.13-14/

Статтею 1050 ч.2 ЦК України
встановлено що, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст..1048 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для стягнення з
відповідачки заборгованості за
кредитним договором та сплачених
судових витрат.

Керуючись ст..ст.1050, 1054 ЦК України;
ст.3, 10, 15, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України;

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 11.08.2006 року у розмірі 9791 гривні 92
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» 243
гривні 60 копійок сплаченого судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд на протязі
10 днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л. А.