ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________
Справа №2/756/5165/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 листопада 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді
О.В. Диби

Секретарі І.В. Свинаренко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року позивач звернувся до
суду із вищенаведеним позовом до
відповідача, в якому просив стягнути з
відповідача аліменти на утримання їх
спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
звернення до суду та до досягнення
дитиною повноліття. Свої вимоги
обґрунтовував тим, що відповідач в
добровільному порядку не виконує свого
батьківського обов'язку щодо участі в
утриманні дитини, хоча має таку
можливість.

В судовому засіданні позивач пояснив,
що відповідач в добровільному порядку
свого батьківського обов'язку щодо
утримання спільної дитини не виконує,
хоча має таку можливість, тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заперечень проти позову не
подав, явку представника не забезпечив.

Позивач в судовому засіданні не
заперечував проти проведення заочного
розгляду справи та по результатам,
ухвалення заочного рішення.

Керуючись ст. 224 ЦПК України суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, повно
та всебічно дослідивши наявні в
матеріалах справи докази у їх
сукупності, суд вважає встановленими
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи у
сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась
дитина - ОСОБА_3, яка проживає разом із
позивачем та знаходиться на її
утриманні.

Відповідач належним чином свого
обов'язку щодо утримання дитини не
виконує, систематичної матеріальної
допомоги на утримання спільної дитини
позивачу не надає.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів судом враховується
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про
захист прав дитини, батько(- ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист
прав дитини, суд повинен докласти всіх
можливих зусиль для того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну
відповідальність за виховання та
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України
регулювання сімейних відносин має
здійснюватися з максимально важливим
урахуванням інтересів дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги щодо
стягнення аліментів з відповідача на
користь позивача на утримання їх
дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу) відповідача
щомісячно але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
є законними, обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню, оскільки
позивач довів, що відповідач не виконує
належним чином батьківських обов'язків
по утриманню дитини, не надає
матеріальної допомоги, у зв'язку з чим,
остання має бути стягнута у
примусовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Крім того, відповідно до положень ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею
документально підтверджені судові
витрати. При цьому якщо сторону, на
користь якої ухвалено рішення,
звільнено від оплати судових витрат, ці
витрати стягуються з другої сторони.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212-218, 224, 367 ЦПК
України та ст.ст. 180-183, 191 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно
в розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу) ОСОБА_3 до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30 %
розміру прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
01.10.2014 року;

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення платежу (аліментів)
за один місяць;

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1) на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.;

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Оболонського районного суду м.
Києва;

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва протягом 10 днів з дня його
проголошення через Оболонський
районний суд м. Києва. У разі якщо особи,
які беруть участь у справі не були
присутні під час ухвалення рішення,
апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з моменту
його отримання;

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його апеляційне
оскарження.

Суддя:
О.В. Диба