________________________________________________________________________
____________________________________________________________Справа
№ 520/7861/14-ц
Провадження № 2/520/5117/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 року Київський
районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом, в якому посилається
на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 є
батьками неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, відповідач ОСОБА_2
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої доньки не надає.

У зв'язку з чим, ОСОБА_1 просить суд
стягувати з ОСОБА_2 на свою користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі у розмірі 1.286 гривень
щомісячно з усіх його видів заробітку
(доходів), починаючи з дня пред'явлення
позову та до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов підтримала та просила
суд позов задовольнити, посилаючись на
обставини, які викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав, але
заперечував проти розміру стягнення та
в цій частині просив суд призначити
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 1.000 гривень.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити
частково з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що сторони є батьками неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Однак, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, тобто з
позивачкою, та повністю знаходиться на
її утримані.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу

Положеннями ч. 1 ст. 184 СК України
встановлено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Пунктом 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» роз'яснено, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (або в твердій
грошовій сумі) і виплачуються
щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж зазначений у ч.
2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на
увазі, що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є підставою
для перегляду постановлених раніше
судових рішень про їх стягнення. Що ж до
максимального розміру аліментів, які
стягуються з боржника, то відповідно до
ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче
провадження» він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

Отже, з огляду на зазначене, судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
працездатний та має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір якої
визначає суд, а саме в сумі 1.000 гривень
щомісячно, починаючи з 01 липня 2014 року
до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5.

У задоволені позовних вимог в
іншій частині суд вважає, що слід
відмовити за безпідставністю.

За приписами ч. 3 ст. 88 ЦПК України
визначено, що якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка ОСОБА_1
звільнена від сплати судового збору,
суд вважає, що судовий збір слід
стягнути з відповідача ОСОБА_2.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2
в дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

З огляду на вищевказане, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають
частковому задоволенню з підстав,
викладених у мотивованій частині цього
рішення.

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 80, 88, 212-215
ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-184 СК
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15 травня 2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Одеси, громадянина
України, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 1.000 (одна тисяча) гривень
щомісячно, починаючи з 01 липня 2014 року
до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

В іншій частині відмовити за
безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Рева С. В.