Справа № 481/206/14-ц
Провадж.№ 2/481/254/2014
"15" квітня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Васильченко
за участю: секретаря - Юхименко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
04 лютого 2013 року представник позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" звернувся до суду з цивільним
позовом в якому просив стягнути з
ОСОБА_2 суму боргу за кредитні договори
у сумі 9607,40 гривень, а також судовий
збір в розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, направила до
суду заяву в якій просила справу
слухати за її відсутності в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити і не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно та не повідомив
суд про причини своєї відсутності, а
тому суд приймає рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає вимогам
Суд, вивчивши доводи позовної заяви та
дослідивши додані до неї письмові
документи в їх сукупності, приходить до
наступного висновку.
Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум
Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитні
договори: №1192/2783SFPRPG7 від 02 березня 2012 р.
на суму 1141,40 грн. на строк до 03 липня
2012р., №1189/2783SFNVP7 від 02 березня 2012 р. на
суму 4233 грн. на строк до 03 липня 2012р.,
№1188/2783SFNVP7 від 02 березня 2012 р. на суму 4233
грн. на строк до 03 липня 2012р..
17 жовтня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк"
та ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" було укладено
Договір факторингу № 20121017-Г, у
відповідності до умов якого, ПАТ
"Платинум Банк" відступило Позивачу
право вимоги від Відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ПАТ "Платинум
Банк", а Позивач набув право вимоги
грошових коштів від Відповідача
Відповідно умов кредитного договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватись у встановленому банком
(позивачем) порядку, а саме: щомісяця в
період сплати, позивальник
(відповідачка) повинен надати банку
(позивачу) грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
Однак, у порушення умов кредитних
договорів, відповідач свої
зобов'язання не виконував в повному
обсязі, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по поверненню кредиту у
сумі 9607,40 грн., з яких:
за кредитним договором №1192/2783SFPRPG7 від
02.03.2012р. в сумі 1141.40 грн.:
- 910.87 грн. - заборгованість по тілу
- 148 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 0 грн. - заборгованість по комісії
за управління кредитом;
- 82.53 грн. - пеня за порушення
графіку погашення заборгованості;
за кредитним договором №1189/2783SFNVP7
від 02.03.2012р. в сумі 4233 грн.:
- 3334.48 грн. - заборгованість по тілу
- 636 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 0 грн. - заборгованість по комісії
за управління кредитом;
- 262.52 грн. - пеня за порушення
графіку погашення заборгованості;
за кредитним договором №1188/2783SFNVP7
від 2 березня 2012р. в сумі 4233 грн.,
- 3334.48 грн. - заборгованість по тілу
- 636 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 0 грн. - заборгованість по комісії
за управління кредитом;
- 262.52 грн. - пеня за порушення
графіку погашення заборгованості;
Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути
з відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Таким чином, у відповідності до
ст.ст.526,549,550,554,1054 ЦК України, суд вважає
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, суд -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" суму боргу за
кредитні договори у розмірі 9607,40
гривень та судовий збір в розмірі 243,60
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко