Справа № 383/440/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючої судді – Адаменко І.М.,

при секретарі – Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Бобринець
Кіровоградської області в залі судових
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області заяву
відповідача ОСОБА_1 про повернення
сплаченого судового збору у справі №
383/440/14-ц за заявою відповідача ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року
Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області ухвалено
заочне рішення у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
згідно якого позовні вимоги задоволено
повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість станом на 27.02.2014 року за
кредитним договором № 435/435/32-ФО2 від
05.04.2006 року в загальній сумі 97846,71 грн., а
також судовий збір в сумі 978,47 грн.

03 листопада 2014 року
відповідач – ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про перегляд вказаного
заочного рішення.

Вказану заяву про перегляд заочного
рішення ухвалою Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 04.11.2014 року на підставі ч. 2
ст. 72 ЦПК України залишено без розгляду.

10 листопада 2014 року від відповідача
ОСОБА_1 до суду надійшла заява про
повернення сплаченого ним судового
збору при подачі заяви про перегляд
заочного рішення у справі № 383/440/14-ц за
позовом публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Суд встановив, що заява про
повернення судового збору підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

При подачі заяви про
перегляд заочного рішення відповідач
ОСОБА_1, оплатив судовий збір у сумі
121,80 грн., що підтверджується
квитанцією № NOWOV31585 від 03.11.2014 року
(а.с. 74).

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі залишення заяви
або скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Оскільки ухвалою
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 04
листопада 2014 року заяву відповідача
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором – залишено без
розгляду з підстав передбачених ч. 2
ст. 72 ЦПК України, суд вважає за
необхідне повернути відповідачу
ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір в
сумі 121,80 грн.

Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір», ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про
повернення сплаченого судового збору -
задовольнити.

Зобов'язати Управління
Державної казначейської служби
України у Бобринецькому районі
Кіровоградської області повернути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА
588968, виданий Бобринецьким РВ УМВС
України в Кіровоградській області
07.05.1999 року, ПІН НОМЕР_1, сплачений
судовий збір в з сумі 120,80 грн., згідно
квитанції № NOWOV31585 від 03.11.2014 року.

Оригінал квитанції № NOWOV31585
від 03.11.2014 року на суму 121,80 грн.,
повернути відповідачу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

І.М.
Адаменко