Провадження: 2/484/1812/14
Справа: 484/4369/14-ц
Рішення

Іменем України

07.11.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:
головуючого - судді
Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

за участю представника позивачки -
Непом»ящої Л.Б.

відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську справу за
позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на повнолітніх дітей, які
продовжують навчання

встановив:

27 жовтня 2014 року представник позивачки
за дорученням звернулась із позовом до
суду до ОСОБА_1 про стягнення аліментів
на утримання повнолітніх доньок:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення
навчання а саме: 30.06.2017 року та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення навчання до
31.01.2016 року в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, на кожну дитину, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, в зв'язку з
продовженням ним навчання. В
обґрунтування позову зазначено, що
донька ОСОБА_4 навчається в
Мигіївському коледжі Миколаївського
національного аграрного університету
на 2-му курсі денної форми навчання за
спеціальністю «ветеринарна медицина
група В-22» на бюджетній основі, а донька
ОСОБА_5 навчається в Первомайському
медичному коледжі на 2-му курсі денної
форми навчання за спеціальністю
«акушерська справа» на бюджетній
основі.

У зв'язку з навчанням доньки потребують
матеріальної допомоги.

В судовому засіданні представник
позивачки підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, згоден
платити на кожну доньку 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у звязку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобовязані утримувати їх до досягнення
двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що батьками
повнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_2
та ОСОБА_1. Після розірвання їх шлюбу в
грудні 2003 року доньки залишилася
проживати з матір'ю і знаходиться на її
утриманні. Відповідач по досягненню
доньками повноліття матеріальної
допомоги на їх утримання не надає.

Донька ОСОБА_4 навчається в
Мигіївському коледжі Миколаївського
національного аграрного університету
на 2-му курсі денної форми навчання за
спеціальністю «ветеринарна медицина
група В-22» на бюджетній основі строк
якого закінчується в 30.06.1996 року, а
донька ОСОБА_5 навчається в
Первомайському медичному коледжі на
2-му курсі денної форми навчання за
спеціальністю «акушерська справа» на
бюджетній основі, строк якого
закінчується в 31.01.2016 року.

Відповідач є працездатною особою, має
постійне місце роботи в Первомайській
філії ПАТ «Миколаївобленерго»
електромонтером на постійній основі.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що доньки відповідача
потребують матеріальної допомоги,
відповідач зобовязаний утримувати їх у
звязку з продовженням навчання і має
можливість надавати їм таку допомогу.
Підстави для звільнення відповідача
від обовязку утримувати доньок
відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітню дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці заробітку
(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України.

Частиною 1 ст. 182 СК України встановлено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує: стан здоровя та
матеріальне становище дитини, стан
здоровя та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

З урахуванням всіх викладених
обставин, суд вважає, що з відповідача
на утримання доньок слід стягнути
аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку
на кожну дитину, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню в
дохід держави судові витрати: 234 грн.60
коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м. Первомайська
Миколаївської області на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з її навчанням в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27.10.2014 року і до закінчення
нею навчання - до 30.06.2017 року, але не
більш ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м. Первомайська
Миколаївської області аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з її навчанням в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27.10.2014 року і до закінчення
нею навчання - до 31.01.2016 року, але не
більш ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави в сумі 243 грн. 60
коп.

На рішення суду може бути подана
апеляція до Миколаївського
апеляційного суду протягом 10-ти днів
через Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ: