Справа № 577/5383/14-ц
Провадження № 2/577/1517/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року
Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана
В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Конотопа
цивільну справу за позовом
Конотопської районної державної
адміністрації Сумської області до
ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Орган опіки
та піклування Конотопської міської
ради про позбавлення батьківських прав
і стягнення аліментів,-

В С Т А Н О
В И В :

Конотопська районна державна
адміністрація звернулася до суду із
вказаною позовною заявою та просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_1
відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягнути на утримання
останньої аліменти в розмірі 400 грн. на
користь опікуна ОСОБА_2 Вимоги
обгрунтовують тим, що ОСОБА_1 є матір"ю
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько
дитини записаний зі слів матері. 17.04.2012
р. розпорядженням голови Конотопської
райдержадміністрації малолітня ОСОБА_3
набула статусу дитини позбавленої
батьківських прав і була передана під
опіку бабусі ОСОБА_2 У березні 2014 р.
відповідачка повернулась з місць
позбавлення волі, але із заявою про
повернення їй дитини до служби у
справах дітей не зверталась,
матеріальної допомоги не надає, не
піклується про фізичний та духовний
стан дівчинки, ухиляється від
виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини, що і змусило
звернутися до суду.

Представник позивача Гавриленко А.М.,
прокурор позовні вимоги підтримують.

Відповідачка ОСОБА_1 Позовні вимоги в
частині позбавлення батьківських прав
визнала повністю, в частині стягнення з
неї аліментів заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 відносно
доньки ОСОБА_3, аліменти на її користь
просить не стягувати.

Представник третьої осіби Орган опіки
та піклування Конотопської міської
ради Марченко І.В. підтримує вимоги
позову.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 є матір"ю малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (а.с.3-5), яка
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини (а.с.13).
17.04.2012 р. розпорядженням голови
Конотопської райдержадміністрації
ОСОБА_3 набула статус дитини
позбавленої батьківських прав (а.с.6) та
28.05.2012 р. рішенням Конотопської
міськради Виконавчого комітету ОСОБА_2
призначена опікуном (а.с.10). Згідно акту
обстеження та висновку органу опіки і
піклування Конотопської районної
державної адміністрації, вважається за
доцільне позбавити відповідачку
батьківських прав.(а.с. 9,11-12), проти чого
і не заперечує сама ОСОБА_1 (а.с.11).

Таким чином, суд приходить до
переконання, що в судовому засіданні
здобуто достатньо доказів про ухилення
відповідачки від виконання обов"язків
по вихованню своєї малолітньої дитини,
а тому її необхідно позбавити
батьківських прав.

Що стосується позовних вимог в частині
стягнення аліментів з відповідача на
утримання малолітньої ОСОБА_3 на
користь опікуна останньої - бабусі
ОСОБА_2, то в цій частині позовні вимоги
не підлягають задоволенню. Третя особа
з позовною заявою із зазначеними
позовними вимогами до суду не
зверталася, щодо представництва її
інтересів у суді позивача належним
чином не уповноважувала та взагалі
заперечує стягненню на її користь
аліментів. Отже, на підставі ст.ст. 180-193
СК України, у задоволенні позовних
вимог в частині стягнення аліментів
слід відмовити. При цьому суд зазначає,
що ОСОБА_2 В подальшому не позбавлена
прав звернутися до суду із даним
позовом особисто або через належним
чином уповноваженого представника.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 180-193 СК
України, Законом України "Про охорону
дитинства", ст. 10, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И
В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1
відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Гетьман В. В.