№
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі :

головуючої судді Поровський В.А.

при секретарі Кладько Г.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами,

в с т а н о в и в :

У суд звернулась ОСОБА_1 із заявою
про встановлення факту родинних
відносин між ним та його матері ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування заяви пояснив, що
після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, що належала їй на праві
власності, однак він не може прийняти
спадкове майно оскільки у його
свідоцтві про народження помилково
зазначено ім'я його матері , ОСОБА_2 коли
правильно ОСОБА_2. Встановлення даного
факту йому потрібно для прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні
підтримав заявлені вимоги, просив суд
задовольнити заяву та встановити факт
родинних відносин.

Представник зацікавленої особи -
Більськовільської сільської ради,
Володимирецького району, в судове
засідання не з'явився, про те надав до
суду заяву в якій просить суд проводити
розгляд справи без їх участі, проти
заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує та
визнає їх у повному обсязі.

В попередньому судовому
засідання до суду була викликана
свідок ОСОБА_3 жителька АДРЕСА_1
Володимирецького району, яка
засвідчила, що по вулиці до ОСОБА_2 всі
зверталися «ОСОБА_2», а по паспорту
вона була записана як «ОСОБА_2».

Суд, дослідивши та оцінивши докази у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до даних свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 22.03.2014
року прізвище, ім"я по-батькові
заявниці «ОСОБА_2». З Довідки
Більськовільської ради вбачається, що
гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року дійсно є одна і таж сама особа.

Разом з тим у свідоцтві про народження
дитини ОСОБА_1 матір'ю якого є ОСОБА_2 її
ім'я вказано помилково як «ОСОБА_2».

На підставі наведеного, з
урахуванням сукупності досліджених
доказів, суд вважає доведеним той факт,
що заявник ОСОБА_1 є рідним сином
ОСОБА_2. Оскільки даний факт є підставою
встановлення певного правового
статусу особи та пов'язаний з
виникненням її особистих та майнових
прав, цей факт може бути встановлений у
судовому порядку, як це передбачено ч.2
ст.256 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст.3,130,174,208,209,256,259 ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана
сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.