пр. № 2/759/5629/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 листопада 2014 року
Святошинський районний суд м. Києва в
складі

головуючого судді
І.В.П»ЯТНИЧУК,

при секретарі
К.Ю.Іванові,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»

про стягнення заборгованості по
заробітній платі, стягнення суми за час
затримку розрахунку при звільненні та
відшкодуванні моральної (немайнової)
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, та просив суд
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість по виплаті заробітної
плати в розмірі 14172 грн. 24 коп., стягнути
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні в розмірі
57158 грн. 01 коп., та моральну (немайнову)
шкоду в розмірі 2000 грн.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог вказуючи на те, що з
вересня 2012 р. він - позивач працював у
відповідача на посаді Рамп-агента
перонного обслуговування Відділу
оперативного управління наземним
обслуговуванням базової станції
комплексу наземного обслуговування,
згідно наказу №1595-ос від 29.05.2013 р. його -
позивача було звільнено з роботи за
власним бажанням відповідно до ст..38
КЗпП України. Однак порушуючи п.2.2
даного наказу яким розрахунок слід
провести 29.05.2013 р. та вимоги ст..ст. 47, 116
КЗпП України в день звільнення ПАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт» не було
проведено остаточного розрахунку при
звільненні, не виплачено заробітну
плату за фактично відпрацьований час,
компенсацію за невикористану
відпустку, вихідну допомогу, в розмірі
14172 грн. 24 коп. яка визнана відповідачем.
Крім того, станом на день подання
даного позову час затримки розрахунку
при звільненні складає 334 дні, а тому
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні складає 57158
грн. 01 коп., також просив стягнути з
відповідача на його користь моральну
(немайнову) шкоду в розмірі 2000 грн.
вказуючи на те, що протиправними діями
відповідача, йому завдано значних
душевних переживань, страждань, він
опинився в нестабільному фінансовому
положенні, його родина була позбавлена
засобів до існування. На підставі
ст..ст. 47, 116, 117, 237-1 КЗпП України просила
заявлені позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні позивач
підтримав заявлені позовні вимоги у
повному об'ємі та просив їх
задовольнити вказуючи на обставини
справи викладені в позовній заяві..

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про місце і час
судового розгляду був повідомлений
належним чином, з заявами про
відкладення розгляду справи не
звертався, в зв'язку з чим, за згодою
позивача, на підставі ст. 224-226 ЦПК
України, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що позивач з 01
вересня 2012 р. працював у відповідача на
посаді Рамп-агента перонного
обслуговування Відділу оперативного
управління наземним обслуговуванням
базової станції комплексу наземного
обслуговування.

Згідно наказу №1595-ос від 29.05.2013 р.
позивача було звільнено з роботи за
власним бажанням відповідно до ст..38
КЗпП України. Відповідно до п.2.2 даного
наказу встановлено, що розрахунок з
позивачем слід провести 29.05.2013 р.

Однак, в день звільнення ПАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт» не було
проведено остаточного розрахунку з
ОСОБА_1 при звільненні, не виплачено
заробітну плату за фактично
відпрацьований час, компенсацію за
невикористану відпустку, вихідну
допомогу, в розмірі 14172 грн. 24 коп. яка
визнана відповідачем, довідкою від
03.06.2013 р.

Як встановлено судом і зазначені
обставини не були спростовані
відповідачем в ході розгляду справи,
дані виплати проведені не були.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України
при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
сум.

У відповідності до довідки про
доходи, виданої підприємством - ПрАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт» має
нараховану заборгованість з
врахуванням проведених утримань
обов'язкових платежів перед позивачем
в розмірі 14172 грн. 24 коп.

Згідно до ст. 117 КЗпП України в
разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в стати 116 цього Кодексу, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організацій
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку.

Також суд вважає за доцільне
стягнути із відповідача - ПрАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь
позивача 57158 грн. 01 коп. як суму за час
затримки середньомісячної зарплати в
період з 30.05.2013 р. по 23.09.2014 р. які
вирахувані позивачем на підставі
отриманих довідок від відповідача ( 334
робочих днів затримки розрахунку х на
середньомісячний заробіток).

Крім того суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача щодо
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди частково, в частині стягнення з
відповідача на користь позивача 1000 грн.
враховуючи ступінь та розмір страждань
отриманих позивачем.

Враховуючи викладене, оцінюючи
всі зібрані у справі докази в їх
сукупності, беручи до уваги те, що на
час розгляду справи суду не надано
доказів про проведення повного
розрахунку з позивачем, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, доведеними в ході
судового розгляду, а тому підлягають
задоволенню в даній частині в повному
обсязі.

Керуючись ст. 3, 10, 60, 88, 209, ст. 213-215,
ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ПАТ «Авіакомпанія
«Аеросвіт» (ідентифікаційний код 20048090,
Київська область, Бориспільський
район, с.Гора,) на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бзів
Баришівського району Київської
області, зареєстрованого в АДРЕСА_1
заборгованість по заробітній платі в
розмірі 14172 грн. 24 коп., середній
заробіток за час затримки виплат в
розмірі 57158 грн. 01 коп. та моральну шкоду
в розмірі 1000 грн., а всього в сумі 72330 (
сімдесят дві тисячі триста тридцять )
грн. 25 коп.

В задоволенні іншої частини
заявлених вимог - відмовити.

Стягнути з ПАТ «Авіакомпанія
«Аеросвіт» на користь держави судовий
збір в розмірі 723 грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до Апеляційного
суду м.Києва через районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ

ун. № 759/16204/14-ц

пр. № 2/759/5629/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 листопада 2014 року
Святошинський районний суд м. Києва в
складі

головуючого судді
І.В.П»ЯТНИЧУК,

при секретарі
К.Ю.Іванові,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»

про стягнення заборгованості по
заробітній платі, стягнення суми за час
затримку розрахунку при звільненні та
відшкодуванні моральної (немайнової)
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ПАТ «Авіакомпанія
«Аеросвіт» (ідентифікаційний код 20048090,
Київська область, Бориспільський
район, с.Гора,) на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бзів
Баришівського району Київської
області, зареєстрованого в АДРЕСА_1
заборгованість по заробітній платі в
розмірі 14172 грн. 24 коп., середній
заробіток за час затримки виплат в
розмірі 57158 грн. 01 коп. та моральну шкоду
в розмірі 1000 грн., а всього в сумі 72330 (
сімдесят дві тисячі триста тридцять )
грн. 25 коп.

В задоволенні іншої частини
заявлених вимог - відмовити.

Стягнути з ПАТ «Авіакомпанія
«Аеросвіт» на користь держави судовий
збір в розмірі 723 грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до Апеляційного
суду м.Києва через районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ