Провадження № 2/752/4449/14
про відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду
01.08.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Сальникова Н.М.
перевіривши відповідність вимогам
ст.ст.3,107-120 ЦПК України матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт»,ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
внаслідок скоєння ДТП -
28.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Голосіївського районного суду з
цивільним позовом до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт»,ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
внаслідок скоєння ДТП.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.
Позовна заява подана з додержанням
вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстав
для відмови у відкритті провадження та
залишення заяви без руху не
встановлено. Справа підсудна
Голосіївському районному суду м.Києва
та підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суддя приходить
до переконання про недоцільність
проведення попереднього судового
засідання, що узгоджується з вимогами
п.7 ст.130 ЦПК України.
Справа підготовлена для розгляду в
судовому засіданні. У ході підготовки
справи до судового розгляду проведені
наступні дії: з'ясовано позовні вимоги
позивача, вирішено питання про склад
осіб, які беруть участь у справі;
визначено, які факти необхідно
встановити для вирішення спору;
з'ясовано якими доказами позивач
обґрунтовує позовні вимоги.
Керуючись ст.11, ч.1 ст.122 ЦПК України,
суддя -
Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт»,ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
внаслідок скоєння ДТП, невідкладно
надіславши ухвалу про відкриття
провадження особам, які беруть участь у
справі.
Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 20
серпня 2014 року на 14 годину 00 хвилин у
приміщенні Голосіївського районного
судум.Києва, за адресою: м.Київ,
вул.П.Потєхіна, 14а /к.14/.
Відповідачу невідкладно надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї
документів та запропонувати подати до
суду письмове заперечення протии
заявлених вимог, посилаючись на
незаконність вимог заявника, їх
необґрунтованість, відсутність у
останнього права на звернення до суду
або наявність перешкод для відкриття
провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі
заперечення обґрунтовуються.
Сторони до початку розглядусправи по
суті, зобов'язаніповідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, щостосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів, в порядку передбаченому
Роз'яснити сторонам, що у відповідності
до вимог ст.131 ЦПК України, сторонни
зобов'язані подати докази чи
повідомити про них суд до початку
розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушеннями
встановленого процесуального строку,
не приймаються, якщо сторона не доведе,
що докази подано не своєчасно з
В судове засідання викликати сторони.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право заявляти клопотання про розгляд
справи за їх відсутності, що
узгоджується з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК
Зобов'язати позивача надати оригінали
документів в судове засідання в
обґрунтування позовних вимог.
Ухвала може бути оскарженалише в
частині недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'ятиднів з дня отримання
копії ухвали, апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м.Києва
через Голосіївський районний суд
м.Києва.

Суддя
Н.М. Сальникова