Справа №: 671/1274/14-ц
Провадження № 2/671/451/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Волочиський районний суд
Хмельницької області в
головуючої - судді Бабій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Волочиську справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
У червні 2014 року ПАТ "Дельта Банк"
(далі - Банк) звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, яка виникла за
На обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що між Банком та ОСОБА_1 19.11.2012
відповідно до якого Банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
Кредитної лінії на загальну суму 15 000
грн., відкривши картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні та на день укладання кредитного
договору встановив ліміт в сумі 15 000
грн. Всупереч умовам укладеного
договору, ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, внаслідок чого в нього станом
на 15.04.2014 року склалась заборгованість
Сторони в судове засідання не
Від представника позивача, Духоти
І.В., до суду надійшла заява, в якій він
підтримав заявлені позовні вимоги та
просив справу слухати у відсутності
представника позивача, проти
проведення заочного розгляду справи не
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, в судове засідання не з'явився
з невідомих суду причин.
Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а
також беручи до уваги згоду
представника позивача по справі, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 листопада
2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
відповідно до якого останньому було
надано кредит шляхом відкриття
Кредитної лінії на загальну суму 15 000
грн. та відкрито картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України
В порушення умов укладеного
договору ОСОБА_1 не виконувались його
зобов'язання з повернення
заборгованості за Кредитною лінією, а
тому станом на 15.04.2014 року у
відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта
Банк» склалась заборгованість в сумі
коп. - тіло кредиту, 5682 грн. 50 коп. -
прострочене тіло кредиту, 0 грн. 00
грн. 50 коп. - заборгованість за
комісіями, що підтверджується
розрахунком ПАТ «Дельта Банк» за
від 19.11.2012 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного
кодексу України, позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.
Статтею 526 ЦК України визначено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
З огляду на наведене, суд
приходить до висновку про доведеність
обставин щодо невиконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором, у
зв'язку з чим відповідно до вимог
наведеного чинного законодавства, Банк
вправі ставити вимоги до нього про
стягнення заборгованості, розмір якої
ним визначено правильно. З відповідача
на користь Банку підлягає стягненню
грн. 75 коп. та 257 грн. 64 коп. сплаченого
Питання про розподіл судових
витрат вирішено відповідно до вимог ст.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 197,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 533, 536,
550, 551, 610, 611 п.1 ч. 1, 1046, 1048-1050, 1054 ч.1 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ
для відшкодування судових витрат )
грн. 75 коп. та 257 грн. 64 коп. сплаченого
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити
заочне рішення через суд першої
інстанції, який його ухвалив, шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Суддя