Дата документу 04.06.2014
Справа № 334/5828/14-ц
Провадження № 2-о/334/112/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого - судді -
Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп
М.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені
особи : Ленінський РВ у м.Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд із
заявою про встановлення факту
належності йому правовстановлюючого
документу, а саме, свідоцтва про
народження на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 1047 від 09.08.1950 р.,
виданого повторно 30.05.2014р. Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції.

В своїй заяві вказав, що він, ОСОБА_1,
народився в м. Запоріжжя Української
РСР - ІНФОРМАЦІЯ_1, та 09.08.1950 року було
здійснено актовий запис №1047 про його
народження.

На підставі свідоцтва про народження,
07.01.1971 року ним був отриманий паспорт
громадянина СРСР серія НОМЕР_4, виданий
Орджонікідзевським районним відділом
міліції м. Запоріжжя /номер, серія, дата
та ким виданий паспорт вказано у
військовому білеті на його ім'я на
російській мові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /.

Посилається на те, що з травня 1982 року
він проживає на території Росії, а з 1991
року, після розпаду СРСР, перебуваючи
на території Росії, автоматично
отримав громадянство Російської
Федерації та паспорт громадянина
Росії. 11.02.2000 року зареєстрований за
адресою РФ, Чукотський автономний
округ, АДРЕСА_1, та в 08.06.2007 року отримав
паспорт громадянина Російської
Федерації нового зразка, серії НОМЕР_2,
де дата його народження зазначена
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Оскільки оригінал свідоцтва про
народження не зберігся, то 30.05.2014 року
йому повторно було видано свідоцтво
про народження Ленінським відділом
ДРАЦС реєстраційної служби
Запорізького МУЮ, однак в ньому дата
народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Він регулярно приїжджає до своєї дочки,
ОСОБА_5 та онучок, які мешкають в
АДРЕСА_2, де проживаю під час
перебування на території України, у
зв'язку з чим я вирішив оформити дозвіл
на імміграцію в Україну.

Паспорт громадянина СРСР був виданий
йому на підставі свідоцтва про
народження, виданого 09.08.1950 р. На
підставі даного паспорта він отримав
військовий квиток, одружувався та
отримував свідоцтво про шлюб,
реєстрував народження дітей в органах
ЗАГС, отримував паспорт громадянина
Російської Федерації та двічі
оформлював закордонний паспорт, та в
усіх цих документах було зазначено
дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1

13.06.2014 року, його дочка, яка є його
представником за нотаріальною
довіреністю, звернулася із письмовою
заявою № 2313/1014 до Ленінського
районного відділу у м. Запоріжжя УДМС
України в Запорізькій області з
приводу отримання ним, громадянином
Російської Федерації, дозволу на
імміграцію в Україну, однак, письмовим
листом № 2313/1467 від 13.06.2014р. йому було
відмовлено в прийнятті документів
через те, що для отримання дозволу на
імміграцію в Україну, згідно п.3 ч. 3 ст. 4
Закону України «Про імміграцію» від
07.06.2001 р., за територіальним
походженням, дане право необхідно
підтвердити свідоцтвом про народження
на території України та паспортом
громадянина Російської Федерації.
Однак, в даних документах були виявлені
розбіжності, а саме: в свідоцтві про
народження серії НОМЕР_3 від 30.05.2014 року
вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а в паспорті серії НОМЕР_2 від
08.06.2007 року вказана дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що робить неможливим
прийняття документів працівниками
державної міграційної служби.

Виправити вказану помилку без
звернення до суду неможливо, оскільки,
при внесенні відомостей до актового
запису 09.08.1950 року про його народження,
працівниками відділу ЗАГС було
допущено вищезазначену помилку - та
дату його народження вказано
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., при повторній видачі
йому свідоцтва про народження дана
помилка відобразилася в ньому, хоча в
первинному документі та в усіх інших
документах дата народження вказана
вірно - ІНФОРМАЦІЯ_1, тому УДМС України в
Запорізькій області не може прийняти
від нього заяву з документами на
отримання дозволу на імміграцію через
вказані розбіжності, та письмово
запропонували йому звернутись до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя.

Факт належності йому
правовстановлюючого документа -
свідоцтва про народження, має юридичне
значення, оскільки від встановлення
цього факту залежить отримання
дозволу на імміграцію до України.
Встановити цей факт у позасудовому
порядку неможливо.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України,
просить суд встановити факт належності
йому правовстановлюючого документу, а
саме, свідоцтво про народження на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №1047
від 09.08.1950р, видане повторно 30.05.2014 р.
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з`явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її участю, проти
задоволення заяви не заперечує.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
заявника, оцінивши всі пред'явлені
докази в сукупності, суд вважає вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.ст.256-259 ЦПК України, в
судовому порядку встановлюються факти,
що мають юридичне значення, у тому
числі і належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по - батькові, місце та
час народження якої, вказані в
документі, не співпадають з
прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем та
часом народження цієї особи,
вказаними в свідоцтві про народженні
чи в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився
в м. Запоріжжя Української РСР -
ІНФОРМАЦІЯ_1, та 09.08.1950 року було
здійснено актовий запис № 1047.

На підставі первинного свідоцтва про
народження, 07.01.1971 року заявником був
отриманий паспорт громадянина СРСР
серія НОМЕР_4, виданий
Орджонікідзевським районним відділом
міліції м. Запоріжжя /номер, серія, дата
та ким виданий паспорт вказано у
військовому білеті на його ім'я на
російській мові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /.

З травня 1982 року ОСОБА_1 проживає на
території Росії, а з 1991 року, після
розпаду СРСР, перебуваючи на території
Росії, автоматично отримав
громадянство Російської Федерації та
паспорт громадянина Росії, та з 11.02.2000
року зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1. 08.06.2007 року ОСОБА_1 отримав
паспорт громадянина Російської
Федерації нового зразка, серії НОМЕР_2,
де зазначена дата його народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Заявник регулярно приїжджає до своєї
дочки, ОСОБА_5 та онучок, які мешкають в
АДРЕСА_2, де і проживає під час
перебування на території України, у
зв'язку з чим вирішив оформити дозвіл
на імміграцію в Україну.

Паспорт громадянина СРСР був виданий
заявнику на підставі свідоцтва про
народження, виданого 09.08.1950р. На
підставі даного паспорта ОСОБА_1
отримав військовий квиток, одружувався
та отримував свідоцтво про шлюб,
реєстрував народження дітей в органах
ЗАГС, отримував паспорт громадянина
Російської Федерації та двічі
оформлював закордонний паспорт, та в
усіх цих документах було зазначено
дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тобто, в свідоцтві про народження,
виданому 09.08.1950 року, дата народження
була вказана - ІНФОРМАЦІЯ_1 Оскільки
оригінал мого свідоцтва про народження
не зберігся, він звернувся до органів
РАЦС із заявою про видачу дублікату
свідоцтва про народження, та 30.05.2014 року
йому повторно було видано свідоцтво
про народження Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції де датап його народження
зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.06.2014 року, представник заявника
звернувся із письмовою заявою № 2313/1014
до Ленінського районного відділу у м.
Запоріжжя УДМС України в Запорізькій
області з приводу отримання ОСОБА_1,
громадянином Російської Федерації,
дозволу на імміграцію в Україну, однак,
письмовим листом № 2313/1467 від 13.06.2014р.
йому було відмовлено в прийнятті
документів через те, що для отримання
дозволу на імміграцію в Україну, згідно
п.3 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про
імміграцію» від 07.06.2001 р., за
територіальним походженням, дане право
необхідно підтвердити свідоцтвом про
народження на території України та
паспортом громадянина Російської
Федерації. Однак, в даних документах
були виявлені розбіжності, а саме: в
свідоцтві про народження серії НОМЕР_3
від 30.05.2014 року вказана дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а в паспорті серії
НОМЕР_2 від 08.06.2007 року вказана дата
народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
робить неможливим прийняття
документів працівниками державної
міграційної служби.

При внесенні відомостей до актового
запису 09.08.1950 року про народження,
працівниками відділу ЗАГС було
допущено вищезазначену помилку - дата
народження ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_1
р., та при повторній видачі свідоцтва
про народження дана помилка
відобразилася в ньому, хоча в
первинному документі та в усіх інших
документах дата народження вказана
вірно - ІНФОРМАЦІЯ_1, тому УДМС України в
Запорізькій області не може прийняти
від ОСОБА_1 заяву з документами на
отримання дозволу на імміграцію через
вказані розбіжності.

Спору про право судом не встановлено.

Суд вважає, що маються підстави для
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
заявнику.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків №
НОМЕР_1 правовстановлюючого документу,
а саме, свідоцтво про народження на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №
1047 від 09.08.1950р, виданого повторно 30.05.2014
р. Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів.

Суддя:
Лихосенко М.
О.