РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бориспіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
дружини,-

встановив:

13.08.2014 року позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, яким просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на своє утримання в розмірі 1/5
частини його заробітку ( доходу)
щомісячно, до досягнення сином
трьохрічного віку.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка зазначила, що з 05.08.2006 року
вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який
зареєстровано відділом РАЦС по
м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3. Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:
сина- ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина-
ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач перестав опікуватися
дітьми та нею. Вона не працює, так як
перебуває у декретній відпустці по
догляду за меншим сином ОСОБА_7 та
отримує державну допомогу, якої не
вистачає ні на дітей ні на її потреби.
Відповідач має можливість її
утримувати, так як є моряком та отримує
велику заробітну плату. Інших
утриманців відповідач не має.

Представник позивача в судовому
засідання дані обставини підтвердила
та просила позов задовольнити у
повному обсязі.

Представник відповідача заперечував
проти задоволення вказаного позову,
так як в іншому провадженні
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області перебуває на
розгляді цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на дітей. На
думку відповідача вказаної суми
аліментів вистачить і для дітей і для
його дружини, хоча рішення ще не
ухвалено. Крім того позивач створила
вже іншу сім'ю.

Суд заслухав пояснення сторін,
дослідив, проаналізував та оцінив у
сукупності всі наявні письмові докази,
які містяться в матеріалах цивільної
справи та дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з таких
підстав.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК
України.

Судом встановлено, що з 05.08.2006 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, який зареєстровано відділом
РАЦС по м.Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_3 (а.с.3). За час існування
шлюбу у них народилися двоє дітей син -
ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) та син -
ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.ч.2, 6 ст. 84 та ч.1 ст. 80 СК
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
Аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов (а.с.12) сторони
та їх діти зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1. Враховуючи те, що відповідач є
особою працездатного віку, працює
моряком за різними контрактами (а.с.7-11,
33-48), тому діти перебувають на утриманні
позивача. Позивач перебуває на обліку
та одержує в управлінні соціального
захисту населення Бориспільської
міської ради державну соціальну
допомогу (а.с.6).

Суд приходить до висновку, що
відповідач спроможний платити
аліменти на утримання дружини до
досягнення сином ОСОБА_9 трирічного
віку, в розмірі 1/5 частини від його
заробітку (доходу), тобто до 16 березня
2015 року.

Ні відповідачем ні його представником
не були спростовані обставини вказані
позивачем та її представником.
Посилання на наявність на розгляді
справи про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів між цими ж
сторонами, провадження по якій не
закінчено рішенням суду, не є підставою
відмови від задоволення позову.
Створення позивачем іншої сім'ї
жодними доказами не підтверджено.

Суд стягує аліменти від дня
пред'явлення позову, що передбачено ч.1
ст.79 Сімейного кодексу України.

Згідно з пунктом першим частини 1
статті 367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.77,80, 84 СК України, ст. ст.
10,60, ч.1-ч.3 ст.208, 213-215,218,367 ЦПК України,
суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання дружини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого: 08300, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: 08300,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2
на її утримання у розмірі 1/5 частини
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 13.08.2014 року до
досягнення дитиною ОСОБА_9 трьох років,
по ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду через
Бориспільський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з часу оголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Ю.В.Кабанячий