Справа № 740/4767/14
Провадження № 2/740/1535/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бережняка В.Д.

при секретарі
Полторацькій В.М.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ніжині справу
за позовною заявою публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на його користь заборгованість по
кредитному договору на загальну суму 14
531 грн. 90 коп. та судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на наступні
обставини. Відповідно до укладеного
кредитного договору №003-24794-230413 від
23.04.2013 року, згідно з умовами якого банк
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні. Згідно п.2.4 частини 2
кредитного договору протягом строку
кредиту за користування кредитними
коштами відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи із розміру
процентної ставки - 9,99 в рік, процентна
ставка може змінюватись відповідно до
умов договору. Згідно п.2.5. частини 2 за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
пільговий період у 0,00 місяців протягом
якого розмір комісії складає 0,00. Після
закінчення пільгового періоду розмір
комісії складає 3,49% за місяць.

Позивач виконав взяті на себе
зобов*язання, надавши відповідачу
споживчий кредит у сумі 10 000 грн. шляхом
перерахування кредитних коштів на
поточний рахунок, вказаний
відповідачем у договорі, про що
свідчить меморіальний ордер №25026771 від
24.04.2013 року.

Відповідач станом на 04.08.2014 року не
виконує належним чином зобов*язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 14 531 грн. 90 коп., яка
складається з: заборгованість за сумою
кредиту - 9 239 грн. 73 коп., заборгованість
за відсотками - 755 грн. 17 коп.,
заборгованість за комісіями - 4 537 грн. 00
коп.

У судове засідання представник
позивача не з*явився, але в поданій
заяві просив про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують.

Відповідач у судовому засіданні
згодилась з позовними вимогами і
пояснила, що мала зарплата не дає їй
можливості погасити кредит, але в
подальшому намагатиметься його
виплачувати частинами.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до слідуючого висновку:

Наявність зобов*язань відповідача
перед позивачем підтверджується
договором кредиту №003-24794-230413 від 23.04.2013
року, зазначений договір підписаний
відповідачем.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов*язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов*язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов*язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов*язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов*язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

За таких підстав суд вважає, що вимоги
позивача є обґрунтованими і законними.

Суд також вважає необхідним
задовольнити повністю і вимоги
позивача про відшкодування судових
витрат з підстав, що спір вирішений на
його користь. Розмір витрат
підтверджується платіжним дорученням,
який є в матеріалах справи.

Тому, керуючись ст.ст.88, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.526,554,553, 1049-1050 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» суму 14 531 (чотирнадцять
тисяч п*ятсот тридцять одну) грн. 90 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в
повернення судового збору, а разом
стягнути 14 775 (чотирнадцять тисяч
сімсот сімдесят п*ять) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя
Бережняк В.Д.