Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

07.07.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.,
при секретарі
Одосій А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Сторожинець цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадщину
за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадщину за заповітом,
посилаючись на наступне.
В період з 1960 по 1981 батьками
позивача за спільні кошти та спільними
зусиллями було побудовано житловий
будинок,- літ. «А-І, вартістю 29528 грн.,
Ґанок - літ.«а», вартістю 222 грн., Сарай,-
літ. «Б», вартістю 2857 .Літню кухню - літ.
«В» вартістю 17623 грн., Ґанок - літ.«в»,
вартістю 117 грн., Вбиральню,- літ. «Г»,
вартістю 959 грн., Сарай,- літ. «Д»,
вартістю 729 грн., Cap літ. «Е», вартістю 1354
грн., Сарай,- літ. «Є», вартістю 9027 грн.,
Сарай,- літ. «Ж/ж», вартістю 5291 грн.,
Сарай,- літ. «З/з», вартістю 2273 грн.,
Сарай,- літ. «И», вартістю 1398 грн., Сарай,-
літ. «І», вартістю 5751 грн., Навіс,- літ.
«К», вартістю 399 грн., Сарай,- літ. «Л»,
вартістю 1991 грн., Сарай,- літ. «М»,
вартістю 721 гри., Сарай,- літ. «Н»,
вартістю 1024 грн., Навіс,- літ. «О»,
вартістю 173грн., Ворота з хвірткою - літ.
«№1», вартістю 653 грн., Огорожу,- літ.
«№2», вартістю 1217 гри., криницю літ.«№3»,
вартістю 1213 грн., а всього на загальну
суму 84520 грн. Вказана обставина
підтверджується копією технічного
паспорту. Відповідно до довідки КП
«Сторожинецьке районне бюро технічної
інвентаризації» № 171 від 28.08.2013 в
вищезазначеному домоволодінні
самочинно збудовані об'єкти нерухомого
майна не виявлені.

Вищезазначене домоволодіння
розташоване в АДРЕСА_1 і за яким
числиться земельна ділянка площею 0,65
га в тому числі 0,25 га - для будівництва,
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд 0,40 га
- для ведення особистого селянського
господарства. Вищезазначені обставини
підтверджуються довідкою
Старожадівської сільської ради № 967
від 12.09.2013 року, яка додається до
матеріалів вказаної позовної заяви.

Станом на 15.04.1991 року дане
домоволодіння, відносилося до
суспільної групи «колгоспний двір».
Вказана обставина підтверджується
довідкою Старожадівської сільської
ради № 968 від 12.09.2013 року. Членами
колгоспного двору станом на 15.04.1991 року
були: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вказана
обставина підтверджується довідкою
Старожадівської сільської ради № 968
від 12.09.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, вказана
обставина підтверджується копією
свідоцтва про смерть.

Після його смерті, відкрилась спадщина
на все майно, яке на момент смерті
належало йому на праві власності в тому
числі і на 1/2 частину домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 являючись
спадкоємцем першої черги спадкоємців
за законом, доглядала за житловим
будинком, обробляла присадибну
земельну ділянку, тобто вступила в
фактичне володіння та управління
спадковим майном. Вказана обставина
підтверджується довідкою
Старожадівської сільської ради № 969
від 12.09.2013 року.

12.04.2002 року ОСОБА_5 залишила на ім'я
позивача заповіт, відповідно до якого
все її майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося, взагалі все те, на
що за законом вона матиме право і що
буде їй належати на день смерті, вона
заповідає - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 померла. Вказана обставина
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Після її смерті, відкрилась спадщина на
все майно, яке на момент смерті
належало їй на праві власності в тому
числі і на домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1

Спадкоємцем за заповітом являється
ОСОБА_1. Спадкоємцями першої черги за
законом являлись ОСОБА_2, ОСОБА_3, як
діти спадкодавця. Після смерті, ОСОБА_5
позивач відповідно до ст. 1269 ЦК України
своєчасно прийняв спадщину та
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про її прийняття.

Поскільки, за спадкодавцем, ОСОБА_5,
право власності на спадкове
домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1 не зареєстроване, в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
відомості щодо такої реєстрації
відсутні, позивач в даній позовній
заяві змушений поставити вимогу про
визнання права власності на спадщину
за заповітом. Вказана обставина
підтверджується Витягом з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 11.04.2014 року.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву в якій просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, і просить їх
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надали суду заяви в яких
просять розглянути справу у їх
відсутності, позовні вимоги визнають у
повному обсязі.

Суд знаходить можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих документів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Згідно заповіту від 20.04.2002 року ОСОБА_5
заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б
воно не було і з чого б не складалось.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено,що
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Згідно з ст. ст. 1216-1218 спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Зважаючи на те, що відповідач - позовні
вимоги визнала, це визнання не
суперечить Закону та не порушує прав та
інтересів третіх осіб, суд, на підставі
абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судове рішення у
цивільній справі», та керуючись ст.174
ЦПК України, знаходить що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України «Про судове рішення у
цивільній справі», на підставі ст.1216,
1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право
власності на спадщину за заповітом
після смерті мами ОСОБА_5 - а саме, на
житловий будинок,- літ. «А-І», вартістю
29528 грн.,Ганок - літ.«а», вартістю 222
грн.,., Сарай,- літ. «Б», вартістю 2857 грн.,
Літню кухню - літ. «В» вартістю 17623 грн.,
Ґанок - літ.«в», вартістю 117 грн.
Вбиральню,- літ. «Г», вартістю 959 грн.,
Сарай,- літ. «Д», вартістю 729 грн., Сарай,-
літ. «Е», вартістю 1354 грн., Сарай,- літ.
«Є», вартістю 9027 грн., Сарай,- літ. «Ж/ж»,
вартістю 5291 грн., Сарай,- літ. «З/з»,
вартістю 2273 грн., Сарай,- літ. «И»,
вартістю 1398 грн., Сарай,- літ. «І»,
вартістю 5751 грн., Навіс,-літ. «К»,
вартістю 399 грн., Сарай,- літ. «Л»,
вартістю 1991 грн., Сарай,- літ. «М»,
вартістю 721 грн., Сарай,- літ. «Н»,
вартістю 1024 грн., Навіс,- літ. «О»,
вартістю 173грн., Ворота з хвірткою - літ.
«№1», вартістю 653 грн., Огорожу, -літ.
«№2», вартістю 1217 грн., Криницю,-
літ.«№3», вартістю 1213 грн., а всього на
загальну суму 84520 грн., що становить 100
відсотків домоволодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ