Справа №2-4279/10
Провадження №6/751/2941/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі Михайлова
І. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, -

в с т а н о в и в:

17 вересня 2014 року ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
звернулось до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні за
виконавчим листом по справі № 2-4279/10 про
стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Сведбанк» 205871,44 грн. із ПАТ «Омега
Банк» на його правонаступника ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс».
Свої вимоги мотивує тим, що 22.11.2010 р.
Новозаводським районним судом м.
Чернігова видано виконавчий лист по
справі № 2-4279/10 про стягнення зі ОСОБА_1
на користь ПАТ «Сведбанк» 205871,44 грн.
Вказують, що 28.11.2012 року між ПАТ
«Сведбанк» (29 квітня 2013 року ПАТ
«Сведбанк» змінило своє найменування
на ПАТ «Омега Банк») та ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
уклали договір факторингу №15, згідно з
умовами якого ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» набуло статусу
кредитора та отримало право грошової
вимоги по відношенню до осіб, які
являлись боржниками ПАТ «Сведбанк», в
тому числі і по кредитному договору №
2402/0907/88-018 від 07.09.2007 року.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Від представника заявника через
канцелярію суду надійшла заява, в якій
справу просить розглянути без його
участі. Додатково зазначив, що
викладені в заяві вимоги просить
задовольнити.

Причини неявки інших осіб, які беруть
участь у справі, в судове засідання
суду невідомі. Клопотань про
відкладення судового засідання до суду
не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 листопада 2012
року між ПАТ «Сведбанк» (29 квітня 2013
року ПАТ «Сведбанк» змінило своє
найменування на ПАТ «Омега Банк») та
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор
Плюс» уклали договір факторингу №15,
згідно з умовами якого ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
набуло статусу кредитора та отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які являлись боржниками ПАТ
«Сведбанк», в тому числі і по
кредитному договору № 2402/0907/88-018 від
07.09.2007 року (а.с. 41-46, 47-48).

29 квітня 2013 року ПАТ «Сведбанк» змінило
своє найменування на ПАТ «Омега Банк»
(а.с. 57-61).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони, суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що заяву ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
слід задовольнити та замінити
стягувача у виконавчому провадженні по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-4279/10 від 22.11.2010 року, змінивши
стягувача з Публічного акціонерного
товариства «Мега Банк» його
правонаступником – Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Керуючись ст.ст. 197, 293, 378 ЦПК України,
ст.ст. 106, 107 ЦК України, ст. 8 Закону
України “Про виконавче провадження” -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні –
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження стягувача Публічне
акціонерне товариство «Омега Банк» на
його правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
(юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса,
б. 31, ) у виконавчому
провадженні № НОМЕР_1 про стягнення зі
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Омега Банк»
боргу у розмірі 205871,44 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали. Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Суддя
Ю.К. Овсієнко