Справа № 552/6021/14-ц
У Х В А Л А

03 листопада 2014
року          Київський районний суд
м.Полтави в складі :

головуючого                     -
судді Самсонової О.А.,

при секретарі                     -
Куліш О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі, що виданий за рішенням у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей.

В своїй заяві посилалась на те, що у
вказаному виконавчому листі невірно
вказано адресу боржника.

Тому заявник просив суд виправити
вказану помилку.

Судом встановлено, що рішенням
Київського районного суду м.Полтави
від 01 жовтня 2014 року позов ОСОБА_1
задоволено, стягнуто з з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу), але не менше
встановленого законом мінімуму для
дитини відповідного віку на одну
дитину, до повноліття дітей, починаючи
з 19 вересня 2014 року. Вирішено питання
про розподіл судових витрат.

Але в другому абзаці резолютивної
частини рішення судом помилково
невірно вказано адресу боржника –
Жовтнева, 49, замість правильного –
Жовтнева, 40-д, кв.136.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Тому суд приходить до висновку про
необхідність виправити явну описку в
резолютивній частині рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 01 жовтня 2014 року, вірно зазначивши
адресу проживання відповідача –
АДРЕСА_1.

У зв’язку з опискою, допущеною в
судовому рішенні, аналогічну помилку
допущено і у виконавчому листі.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд
за заявою боржника або стягувача у
виконавчому процесі може виправити
помилку, допущену при оформленні
виконавчого листа.

Згідно ч.4 вказаної норми виправлення
до виконавчого листа суд вносить своєю
ухвалою.

Тому необхідно виправити помилку і у
виконавчому листі, вірно зазначивши
місце проживання боржника.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

В другому абзаці резолютивної частини
рішення Київського районного суду м.
Полтави від 01 жовтня 2014 року в
цивільній справі №552/6021/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей виправити явну описку, вірно
зазначивши адресу проживання
відповідача – АДРЕСА_1.

У зв’язку з виправленням описки абзац
другий резолютивної частини рішення
Київського районного суду м.Полтави
від 01 жовтня 2014 року в цивільній справі
№552/6021/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей читати в наступній
редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),
але не менше встановленого законом
мінімуму для дитини відповідного віку
на одну дитину, до повноліття дітей,
починаючи з 19 вересня 2014 року».

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа, виданого
01 жовтня 2014 року у справі №552/6021/14-ц,
вірно зазначивши адресу проживання
боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду у 5-денний термін.

Головуючий
О.
А.Самсонова

03.11.2014