справа № 156/768/14-ц
Номер провадження: 2/156/224/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді
Нєвєрова І.М.

з участю секретаря
Киці Л.Ф.

представника позивача
Смоляра О.А.

представника прокуратури
Гуслєва В.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Іваничі
цивільну справу за позовом
Володимир-Волинської
райдержадміністрації в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В
И В :

Володимир-Волинська
райдержадміністрація звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_5 про
позбавлення його батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов мотивує тим, що на ім'я
голови Володимир-Волинської
райдержадміністрації від жительки с.
Дігтів ОСОБА_8 надійшла заява з
проханням посприяти у вирішенні
питання про позбавлення батьківських
прав її зятя ОСОБА_5, оскільки з 2008 року
він як батько не займається вихованням
дітей, не допомагає матеріально, не
цікавиться їх життям та здоров'ям.
Матір дітей - ОСОБА_9 рішенням
Володимир-Волинського міського суду
від 15.05.2014 року визнано недієздатною,
над нею встановлено опіку та
призначено опікуном ОСОБА_8 Вихованням
дітей займається бабуся ОСОБА_8 та
дідусь ОСОБА_10 Таким чином, ОСОБА_5
повністю самоусунувся від виконання
обов'язку батька відносно своїх дітей.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
вищенаведених підстав .

Відповідач в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява, згідно якої просить
розгляд справи проводити у його
відсутність, не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до повного
задоволення.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» на кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
її природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці. Виховання
дитини має спрямовуватися на розвиток
її особистості, поваги до прав, свобод
людини і громадянина, мови,
національних історичних і культурних
цінностей українського та інших
народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та дружби
між народами, етнічними, національними,
релігійними групами.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» передбачено, що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5 та ОСОБА_9 перебували в
зареєстрованому шлюбі. Під час
спільного проживання у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_6, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_7 , що
підтверджується свідоцтвами про
народження . (а.с.8, 9 ) На даний час діти
проживають разом з мамою ОСОБА_9 у
будинку батьків останньої - ОСОБА_10 та
ОСОБА_8 в с. Дігтів
Володимир-Волинського району, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї.( а.с.3)

З 2008 року відповідач ОСОБА_5 не
проживає разом з сім'єю. Рішенням
Володимир-Волинського міського суду
від 15.05.2014 року матір дітей ОСОБА_9
визнано недієздатною, над нею
встановлено опіку та призначено
опікуном матір ОСОБА_8 Про стан
здоров'я дітей піклується бабуся
ОСОБА_8 та дідусь ОСОБА_10, забезпечують
їх всім необхідним для нормального
розвитку та виховання, що
підтверджується актом обстеження
житлових умов ( а.с. 4).

З висновку органу опіки та піклування
Володимир-Волинської
райдержадміністрації від 04.06.2014 року
вбачається за доцільне позбавити
ОСОБА_5 батьківських прав відносно
дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 , оскільки
він не піклується про дітей, не
допомагає матеріально, не цікавиться
їх життям та здоров'ям , не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду, не бере участі у вихованні та
спілкуванні з дітьми. Підтвердженням
цього є довідка ФАПу, інформація ЗОШ І
ступеня с. Дігтів. ( а.с. 6,7) Зазначені
факти можна розцінювати як ухилення
від виховання дітей батьком, свідоме
нехтування ним своїми обов'язками, що
підтверджує відсутність серйозного
ставлення ОСОБА_5 до своїх батьківських
обов'язків до дітей . Із заяви
відповідача слідує, що він не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено
та підтверджено доказами, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей,
хоча має реальну можливість їх
виконувати, однак не вчиняє ніяких
відповідних дій.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку про необхідність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_5
відносно малолітньої дочки ОСОБА_6 та
малолітнього сина ОСОБА_7 в зв'язку з
ухиленням від виконання своїх
обов'язків по його вихованню на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88
ЦПК України з відповідача слід
стягнути судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись Законом України «Про
охорону дитинства» , Постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст.ст. 164-166 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
жителя с.Гряди Іваничівського району
Волинської області, батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис про
народження № 33 від 29.12.2004 року,
складений Зарічанською сільською
радою Володимир-Волинського району, та
відносно малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис про
народження № 16 від 01.06.2006 року,
складений виконавчим комітетом
Зарічанської сільської ради
Володимир-Волинського району.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя І. М.
Нєвєров