Справа № 265/5387/14-ц
Провадження № 6/265/360/14
У Х В А Л А

14 серпня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Костромітіної
О.О.,

при секретарі - Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Маріуполі заяву ПАТ «Маріупольгаз»
про видачу дублікату судового наказу
та поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Відділ державної виконавчої служби
Орджонікідзевського району
Маріупольського міського управління
юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2014 року ПАТ
«Маріупольгаз» в особі начальника
юридичного відділ Лепорської О.В.,
звернувся до суду із заявою про видачу
дублікату судового наказу та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання. В
обґрунтування поданої заяви посилався
на те, що 30.01.2009 Орджонікідзевським
районним судом м. Маріуполя був виданий
судовий наказ №2н-149 про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2
суми заборгованості за спожитий
природний газ в сумі 199,90 гривень та ІТЗ
в сумі 15 гривень, який був направлений
на виконання до ВДВС
Орджонікідзевського району ММУЮ. 16.06.2014
року ПАТ «Маріупольгаз» звернувся із
запитом №631-юр до Орджонікідзевського
ВДВС щодо надання інформації про вжиті
заходи з примусового виконання
вказаного судового наказу.
Орджонікідзевський ВДВС листом
№2999/3.3-12 від 07.07.2014 року повідомив, що
судовий наказ №2н-149 від 30.01.2009 року був
направлений на адресу ПАТ
«Маріупольгаз», проте на адресу
підприємства він не надходив. Вважає,
що судовий наказ було втрачено
Орджонікідзевським ВДВС при
здійсненні виконання, внаслідок чого
просить видати дублікат вищевказаного
судового наказу та поновити строк
пред'явлення його до виконання.

Сторони до відкритого судового
засідання не з'явились, від них
надійшли заяви про розгляд заяви без їх
участі, що відповідно до положень ч.2 ст.
370, ч.2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає
вирішенню питання про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до листа
Орджонікідзевського ВДВС від 07.07.2014 р.
№2999/3.3-12, судовий наказ №2н-149 від 30.01.2009,
виданий Орджонікідзевським районним
судом м. Маріуполя про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Маріупольгаз» заборгованості у сумі
199,90 грн., та ІТЗ в сумі 15 грн. надійшов до
відділу 06.04.2009 року. 13.11.2009 року згідно
ст.30 ЗУ «Про виконавче провадження»
винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачеві.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Згідно з положеннями ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Аналізуючи вищенаведені норми права,
дослідивши письмові матеріали справи,
оскільки виконавчий документ був
втрачений та строк пред'явлення його до
виконання пропущений з поважних
причин, суд приходить до висновку про
задоволення заяви ПАТ «Маріупольгаз» у
повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Маріупольгаз» про
видачу дублікату судового наказу та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Відділ державної виконавчої служби
Орджонікідзевського району
Маріупольського міського управління
юстиції, - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу
№2н-149 від 30.01.2009 року про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за спожитий природний
газ в сумі 199,90 гривень та витрат з
інформаційно - технічного забезпеченні
в сумі 15 гривень.

Поновити ПАТ «Маріупольгаз» строк
для пред'явлення судового наказу №2н-149
від 30.01.2009 року до виконання.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга, що подається до
Апеляційного суду в Донецькій області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
О.О. Костромітіна