У Х В А Л А

"13" листопада 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді
ЛАСТОВКИ Н.Д.

При секретарі
Фузік Г.В.

З участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача № 2 Шумейко
Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Український
капітал» до «ОСОБА_3, Приватного
підприємства «Братіслава Плюс» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства «Банк «Український
капітал», третя особа Приватне
підприємство «Братіслава Плюс» про
визнання договору поруки недійсним,

В С Т А Н О
В И В :

В провадженні Дніпровського
районного суду м. Києва знаходиться
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Український капітал» до «ОСОБА_3,
Приватного підприємства «Братіслава
Плюс» про стягнення заборгованості за
кредитним договором та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Український капітал», третя особа
Приватне підприємство «Братіслава
Плюс» про визнання договору поруки
недійсним.

В судовому засіданні представник
відповідача № 2 заявила клопотання про
зупинення провадження в даній справі
до вирішення Дніпровським районним
судом м. Києва цивільної справи за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Український капітал» про визнання
договору поруки недійсним, оскільки
від вирішення цієї справи буде
залежати розгляд даної справи.

Представник позивача проти
задоволення даного клопотання
заперечив.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з»явився.

Суд, вислухавши дане клопотання, та
думку представників сторін, вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Український капітал» до
«ОСОБА_3, Приватного підприємства
«Братіслава Плюс» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Український капітал», третя
особа Приватне підприємство
«Братіслава Плюс» про визнання
договору поруки недійсним підлягає
зупиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201
ЦПК України, відповідно до якої суд
зобов"язаний зупинити провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
кримінального чи адміністративного
судочинства, до вирішення Дніпровським
районним судом м. Києва цивільної
справи за № 755/27124/14-ц за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_3, Публічного акціонерного
товариства «Банк «Український
капітал» про визнання договору поруки
недійсним, оскільки вказані обставини
суттєво можуть вплинути на вирішення
даної справи по суті щодо дійсності
договору поруки, який є предметом
розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 208, 210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В
:

Провадження по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Український капітал» до
«ОСОБА_3, Приватного підприємства
«Братіслава Плюс» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Український капітал», третя
особа Приватне підприємство
«Братіслава Плюс» про визнання
договору поруки недійсним - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом 5
днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Д. Ластовка