Справа № 460/2433/14-ц
Провадження №2-о/460/69/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 рокум.Яворів Яворівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник
Є.Є.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яворові

цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи
гр.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_4, приватний
нотаріус Яворівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5, про
встановлення факту проживання зі
спадкодавцем понад 5 років однією
сім'єю,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2014 року гр. ОСОБА_3 звернувся до суду
з заявою, в якій просить встановити
факт, що він проживав з спадкодавцем
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однією
сім'єю понад п'ять років до часу
відкриття спадщини після його смерті, а
також визнати його спадкоємцем
четвертої черги за законом після
смерті спадкодавця ОСОБА_6. Свої вимоги
мотивує тим, що з вересня 1999 року він
проживав однією сім'єю з ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у квартирі АДРЕСА_1,
так як його мати ОСОБА_7 перебувала з
ОСОБА_6 в зареєстрованому шлюбі,
спадкодавець ОСОБА_6 приходиться йому
вітчимом. Після смерті ОСОБА_6
відкрилася спадщина на 1/4 частину
вищевказаної квартири. Власником іншої
3/4 частини квартири являється він. За
життя ОСОБА_6 склав заповіт в користь
сина ОСОБА_8 Однак ОСОБА_8 як
спадкоємець за заповітом та за законом
першої черги, а також другий син ОСОБА_2
як спадкоємець за законом першої черги
відмовилися від спадщини. На його
звернення до нотаріуса щодо видачі
йому свідоцтва про право на спадщину на
1/4 частину квартири як спадкоємцю за
законом четвертої черги він отримав
письмове роз'яснення про необхідність
встановлення факту проживання із
спадкодавцем однією сім'єю в судовому
порядку.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1
заявлені вимоги свого довірителя
підтримав, дав пояснення аналогічні
викладеним в заяві. Просить подану
заяву ОСОБА_3 задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснив,
що покійний ОСОБА_6 приходився йому та
брату ОСОБА_4 батьком. Однак ще до
народження брата ОСОБА_4 батьки
розвелися і стали проживати окремо.
Йому відомо, що батько ОСОБА_6 одружився
з гр.ОСОБА_7 і став проживати на
квартирі в м.Новояворівську. Перед
смертю батько тяжко хворів і попросив
відвезти його в рідне село Воля
Любинська, де через тиждень помер.
Після смерті батька йому та брату стало
відомо, що за час проживання батька в
квартирі в м.Новояворівська, остання
була приватизована, однак він з братом
на частку цієї квартири не претендують
і подали до нотаріуса письмові заяви
про відмову від спадщини після смерті
батька. Він з братом згідні, що батькову
частку в квартирі успадковав ОСОБА_3,
який проживав з батьком та доглядав за
ним.

Інша заінтересована особа ОСОБА_4 в
судове засіданні не з'явився, так як
перебуває на заробітках. Враховуючи
подану ОСОБА_4 письмову заяву нотаріусу
про відмову після смерті ОСОБА_6 від
спадщини за заповітом та за законом,
суд вирішив провести розгляд справи у
його відсутності.

2

Також в судове засідання не з'явилася
заінтересована особа приватний
нотаріус Яворівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5, яка про
дату, час та місце розгляду справи була
належним чином повідомлена, а тому суд
вирішив провести розгляд справи у
відсутність приватного нотаріуса.

Заслухавши пояснення представника
заявника, заінтересованої особи,
дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть гр.ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
в с.Воля-Любинська Яворівського району
Львівської області. Після його смерті
відкрилася спадщина по заповітом.

Згідно нотаріально посвідченого
заповіту від 17.10.2013 року гр.ОСОБА_6 все
своє майно заповів синові ОСОБА_4

Судом встановлено, що спадкову справу
після смерті ОСОБА_6 була заведено
приватним нотаріусом Яворівського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
на підставі заяви гр.ОСОБА_3 від 28.01.2014
року про прийняття спадщини за законом
після смерті ОСОБА_6

Оскільки було встановлено, що
спадкодавець ОСОБА_6 залишив заповіт в
користь сина ОСОБА_4, то останнього було
закликано до спадкування за заповітом,
однак спадкоємець за заповітом ОСОБА_4
подав письмову заяву відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_4 як за
заповітом, так і за законом. Також інший
спадкоємець за законом першої черги
ОСОБА_2 подав нотаріусу письмову заяву
про відмову від спадщини після смерті
батька.

З письмового повідомлення приватного
нотаріуса ОСОБА_5 вбачається, що
гр.ОСОБА_3 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_6, так як немає родинних
зв'язків та відповідних документів
його приналежності до спадкоємців
четвертої черги, а також рекомендовано
звернутися до суду про визнання факту
спільного проживання з померлим однією
сім'єю протягом п'ять років.

Під час судового розгляду встановлено,
що гр.ОСОБА_6 та гр.ОСОБА_7 одружилися 11
серпня 1994 року, їх шлюб був
зареєстрований Новояворівською
міською радою, актовий запис №110. Таким
чином з часу одруження ОСОБА_6
приходиться заявнику вітчимом.

Також судом встановлено, що після
одруження гр.ОСОБА_6 поселився, був
прописаний та став проживати в АДРЕСА_1
однією сім'єю разом з дружиною ОСОБА_7,
та її дітьми від першого шлюбу
заявником ОСОБА_3 та його братом ОСОБА_10

В 2007 році члени сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7
разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_10 в порядку
приватизації згідно Закону України
«Про приватизацію державнеого
житлового фонду» набули у спільну
сумісну власність квартиру АДРЕСА_1.

Дані обставини стверджуються даними
будинкової книги по вищевказаній
квартирі, згідно якої ОСОБА_6 значиться
зареєстрованим з 13.03.1997 року.

Також судом встановлено, як вбачається
з пояснень представника заявника та
заінтересованої особи ОСОБА_2, що
спадкоємців за законом другої та
третьої черг після смерті спадкодавця
ОСОБА_6 немає. Згідно свідоцтва про
смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено та підтверджено
документально, що 3/4 частини квартири
АДРЕСА_1 належить на праві власності
ОСОБА_3, а 1/4 частина даної квартири на
праві власності числиться за ОСОБА_6

Згідно з вимогами ст.1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

А відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку не заявив про відмову від
спадщини.

Згідно з приписами ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

3

Оцінюючи докази по даній справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що в судовому засіданні доведено, що
заявник ОСОБА_3 проживав однією сім'єю з
покійним ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, який
приходився йому вітчимом, з 13 березня
1997 року, з часу одруження гр.ОСОБА_7,
матір'ю заявника, та наступного
поселення в квартиру і до часу його
смерті, відповідно гр.ОСОБА_3
відноситься до четвертої черги
спадкоємців за законом після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
встановлені спадкоємці за заповітом та
за законом першої черги від прийняття
спадщини відмовилися, інших
спадкоємців за законом після смерті
ОСОБА_6 судом не встановлено,
відповідно спір про право на
спадкування відсутній, а тому подану
заяву слід задоволити частково,
оскільки віднесення спадкоємців до
відповідних черг встановлюється
законом і при відсутності спору
визначати приналежність заявника до
певної черги спадкоємців не
відноситься до компетенції суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212, 256, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задоволити частково. Встановити
факт проживання гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
однією сім'єю з спадкодавцем ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в АДРЕСА_1 з 13
березня 1997 року по час його смерті.

В решті заявлених вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Яворівський
районний суд Львівської області, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: