РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/9491/14-ц

2/643/3711/14

17.09.2014 року Московський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого судді
Крівцова Д.А.,

за участю секретаря
Мещерякової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
у якому просить розірвати шлюб,
укладений між ним та відповідачем
04.09.2004 року міським відділом реєстрації
актів цивільного стану № 1
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис за № 1534.

В обґрунтування позову зазначив, що
він та відповідач зареєстрували шлюб,
однак сімейні відносини не склались,
вони втратили почуття поваги та любові
один до одного. Від шлюбу у сторін є
неповнолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
відповідачем. Відсутність порозуміння
в поглядах на життя призвели до втрати
почуття любові та припинення шлюбних
відносин навесні 2010 року. З 2010 року
сторони разом не проживають. Спору щодо
майна між ними немає. Позивач вважає, що
сім'я розпалась остаточно та бути
відновлена в подальшому не може.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги визнала в
повному обсязі. Після розірвання шлюбу
просила залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

04.09.2004 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, міським відділом
реєстрації актів цивільного стану № 1
Харківського обласного управління
юстиції зареєстровано шлюб, актовий
запис за № 1534, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.
Після укладення шлюбу дружині
присвоєно прізвище - ОСОБА_3.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2.

Як вбачається з матеріалів справи,
сімейне життя позивача та відповідача
не склалось, шлюбно-сімейні відносини
сторін припинено.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин, враховуючи
визнання позову відповідачем,
відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін по справі, в зв'язку
з чим шлюб підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу, відповідно до
заяви відповідача, суд залишає
відповідачу прізвище «ОСОБА_2».

Витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору за позовні вимоги щодо
розірвання шлюбу, сплачені позивачем у
повному обсязі під час подання позову
до суду.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 212-215,
218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.09.2004 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану № 1 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис за № 1534 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Копію рішення направити до
Московського відділу реєстрації актів
цивільного стану м. Харкова для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Крівцов Д.А.