Справа № 481/67/14-ц
Провадж.№ 2/481/227/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко
Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків за порушення Правил
користування електричною енергією для
населення,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року позивач ПАТ
"Миколаївобленерго" звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 з
позовом про стягнення збитків, в якому
посилаючись на порушення відповідачем
вимог пунктів 42 та 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, що призвело до заподіяння
збитків енергопостачальному
підприємству на суму 3794 грн. 98 коп., які
відповідач добровільно відшкодовувати
відмовляється, просив ухвалити судове
рішення про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 на свою користь суму збитків у
вищезазначеному розмірі та судові
витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача Петрівський О.О. згідно
довіреності від 27.12.2013 року не з'явився,
надав суду письмову заяву про
можливість розгляду справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
і просив їх задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала суду письмові
заперечення, згідно яких позов визнала
частково, зазначила, що вона не працює,
пенсіонерка і значна частина коштів
від пенсії витрачається на її
лікування у зв'язку з набутою
гіпертонічною хворобою. Її чоловік
також ніде не працює, жодної соціальної
допомоги не отримує, її родина жодних
додаткових доходів не має. Не
заперечувала, що дійсно мало місце за
її ініціативи самовільне підключення
електроустановки до електричної
мережі позивача, однак наголосила, що
відповідні порушення, в силу у тому
числі і їх очевидності, не були
довготривалими, оскільки насправді
таке самовільне підключення тривало не
більше 10 хв., а не 6 місяців, як зазначив
позивач у своїх розрахунках, тому
просила зменшити суму, що підлягає
відшкодуванню до 500 грн., оскільки
відшкодування збитків у заявленому
позивачем розмірі 3794,98 грн. безумовно
поставить її сім'ю в дуже тяжке
матеріальне становище. Окрім цього,
просила розглянути справу за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що
23.10.2013 року при обстеженні житлового
будинку відповідача ОСОБА_1,
розташованого в по АДРЕСА_1,
працівниками Новобузької філії ПАТ
«Миколаївобленерго» виявлено
порушення п. 42 та 48 «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року за № 1357, допущеного відповідачем,
яке зафіксовано актом № С 7408
(самовільне підключення
електроустановок струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
поза приладами обліку електричної
енергії шляхом накиду дротів на лінію
електропередач), який споживач ОСОБА_1
підписувати відмовилася.

У відповідності до ч. 1 ст. 714 УК
України за договором постачання
енергетичними та іншими ресурсами
через приєднану мережу одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати
другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Свої зобов'язання, передбачені
договором постачання електричними
ресурсами, відповідач ОСОБА_1 порушила,
що призвело до заподіяння
енергопостачальнику ПАТ
«Миколаївобленерго» збитків, розмір
яких відповідно до розрахунку,
виконаного позивачем у відповідності
до п.2.6 та 2.7 Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.07.2006
року № 562 із внесеними змінами і
доповненнями, складає 3794 грн. 98 коп.

Згідно вимог п. 4 ст. 611, ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 1193
ЦК України суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди, завданою фізичною
особою, залежно від її матеріального
становища, крім випадків, коли шкоду
завдано вчиненням злочину.

Відтак, вирішуючи питання про
стягнення з відповідача шкоди, суд,
враховуючи майновий стан відповідача
та членів його сім'ї, кількості
струмоприймачів та часу фактичного
позаоблікового підключення
відповідачем до електричної мережі,
виходячи з засад розумності та
справедливості, вважає за необхідне
зменшити розмір відшкодування
завданих збитків за порушення Правил
користування електричною енергією до
500 грн.

За таких обставин, позовні вимоги ПАТ
«Миколаївобленерго» підлягають
задоволенню лише у вищевказаному
розмірі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача понесені останнім та
документально підтверджені судові
витрати на оплату судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків за порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Миколаївобленерго»
(розрахунковий рахунок філії
Новобузького району № 43, код 25383442,
МФО 326461 Облуправління ощадбанку м.
Миколаїв) в рахунок відшкодування
заподіяних збитків 500 (п'ятсот) гривень.

В останній частині позовних вимог, -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» (розрахунковий
рахунок філії Новобузького району №
7001, код 25383442, МФО 326610, МФ КБ
«ПриватБанк») судовий збір, понесений
позивачем у зв'язку з розглядом справи,
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області відповідно
до ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко