Справа № 367/6948/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

11 листопада 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючого
судді Саранюк Л. П.

при секретарі Данюк
А.О.,

з участю прокурора Круль Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області при
судовому розгляді справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Бучанська міська рада про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом
про позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що з 11 листопада 2000
року, вона та ОСОБА_2 (відповідач)
перебували у шлюбі, зареєстрованому
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ірпінського міськвиконкому, про
що у книзі реєстрації шлюбів був
зроблений актовий запис № 216. Від шлюбу
мають дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження, виданим виконкомом
Бучанської селищної ради м. Ірпінь,
Київської області 11 грудня 2003 року.
Рішенням Ірпінського міського суду
Київської області рішенням по справі
№2-1312/2011 року шлюб між ними було
розірвано.

Фактично шлюбні стосунки було
припинено з липня 2010 року, вони з
відповідачем проживають окремо, дитина
проживає з нею. Спорів стосовно міста
проживання дитини не було, відповідач
не заперечував, що дитина буде
проживати з нею. Весь цей час
відповідач життям сина не цікавився, не
телефонував, не виявляв бажання
спілкуватись з дитиною та приймати
участь у її вихованні.

На засіданні опікунської ради
Бучанської міської ради від 17.10.2014 року
відбувся всебічний та повний розгляд
зібраних матеріалів стосовно
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 у відношенні до його
малолітнього сина. Було встановлено, що
батько дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у 2010
році поїхав до м. Москва, Російська
Федерація і до теперішнього часу не
повернувся та на зв'язок не виходив,
місце його знаходження не відоме. Даний
факт підтверджується довідкою, виданою
08.10.2014 року, Ірпінським MB ГУ МВС України
в Київській області, яка підверждує те
що гр. ОСОБА_2 перебуває у розшуку.
Враховуючи інтереси дитини комісія
зробила Висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав гр.
ОСОБА_2 у відношенні його сина ОСОБА_3.

В зв'язку із викладеними обставинами
позивачка просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
сина ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі та просить
задоволити. Не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
судового засідання повідомлявся
належним чином, про причини неявки до
суду не повідомив, а тому суд вважає за
можливе розглянути дану справу за його
відсутності та відповідно до вимог ст.
224 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення в судовому
засіданні.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справу був повідомлений
належним чином, про що свідчить заява з
проханням слухати справу в його
відсутність. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що з 11 листопада 2000 року, вона та ОСОБА_2
(відповідач) перебували у шлюбі,
зареєстрованому відділом реєстрації
актів цивільного стану Ірпінського
міськвиконкому, про що у книзі
реєстрації шлюбів був зроблений
актовий запис № 216. Від шлюбу мають
дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження, виданим
виконкомом Бучанської селищної ради м.
Ірпінь, Київської області 11 грудня 2003
року. Рішенням Ірпінського міського
суду Київської області рішенням по
справі №2-1312/2011 року шлюб між ними було
розірвано.

Фактично шлюбні стосунки було
припинено з липня 2010 року, вони з
відповідачем проживають окремо, дитина
проживає з нею. Спорів стосовно місця
проживання дитини не було, відповідач
не заперечував, що дитина буде
проживати з позивачкою. Весь цей час
відповідач життям сина не цікавився, не
телефонував, не виявляв бажання
спілкуватись з дитиною та приймати
участь у її вихованні.

На засіданні опікунської ради
Бучанської міської ради від 17.10.2014 року
відбувся всебічний та повний розгляд
зібраних матеріалів стосовно
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 у відношенні до його
малолітнього сина. Було встановлено, що
батько дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у 2010
році поїхав до м. Москва, Російська
Федерація і до теперішнього часу не
повернувся та на зв'язок не виходив,
місце його знаходження не відоме. Даний
факт підтверджується довідкою, виданою
08.10.2014 року, Ірпінським MB ГУ МВС України
в Київській області, яка підверждує те,
що гр. ОСОБА_2 перебуває у розшуку.
Враховуючи інтереси дитини комісія
зробила Висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав гр.
ОСОБА_2 у відношенні його сина ОСОБА_3.

У відповідності з ч.4 ст.155 СК України
ухилення кого-небудь із батьків від
виконання батьківських обов'язків є
підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Стаття 164 СК України містить перелік
підстав для застосування до винної
особи такого виду відповідальності як
позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток;
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 Сімейного кодексу України,
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини. Відмова батьків від
дитини є неправозгідною, суперечить
моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавленні
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 2 ст. 166 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі ст. ст. 164-166, 180, 181, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212
- 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно його сина ОСОБА_3.

Копію рішення направити відповідачу
для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк