Справа №589/4020/14-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Сінгур В. О.Номер
провадження 22-ц/788/2003/14 Суддя-доповідач -
Шевченко В. А. Категорія - 49
УХВАЛА

11 листопада 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Шевченка В. А.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Бойка В. Б.

з участю секретаря судового засідання -
Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Шостинcького міськрайонного
суду Сумської області від 14 жовтня 2014
року

у справі за позовом, поданим ОСОБА_4 від
імені ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в
и л а :

Рішенням Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області від 14 жовтня 2014
року в задоволенні вказаного позову
відмовлено.

В апеляційній скарзі представник
ОСОБА_3 - ОСОБА_4, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
суду скасувати та ухвалити нове про
задоволення позову.

Колегія суддів вважає, що скарга
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_3 та
відповідачка з 30 грудня 2005 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі і
мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає з відповідачкою (а. с. 2, 25).

Вказаний позов про розірвання шлюбу
поданий на підставі довіреності ОСОБА_4
від імені ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що
останній знаходиться за межами України
і позбавлений можливості особисто
звернутися до суду та брати участь у
розгляді цивільної справи (а. с. 2-3, 6).

Утім відповідно до ч. 1 ст. 14 СК України
сімейні права є такими, що тісно
пов'язані з особою, а тому не можуть
бути передані іншій особі.

Згідно з ч. 1 ст. 272 ЦК України, ч. 1 ст. 110
СК України фізична особа здійснює
особисті немайнові права самостійно.

Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 238 ЦК України передбачено,
що представник не може вчиняти
правочин, який відповідно до його
змісту може бути вчинений лише
особисто тією особою, яку він
представляє.

Крім того, згідно з пунктом 10 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 11
від 21 грудня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» суди, розглядаючи справи про
розірвання шлюбу, повинні
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох з подружжя з
метою встановлення чи суперечитиме
інтересам одного з них їх подальше
спільне життя і збереження шлюбу.

Абзацом 2 пункту 15 цієї постанови
передбачено, що сімейне законодавство
не передбачає можливості розірвання
шлюбу представником одного з подружжя
або їх обох за довіреністю останніх, а
правила ЦК про представництво,
довіреність і доручення на ці
правовідносини не поширюються.

При цьому, з огляду на норми ст. 10 СК за
аналогією закону суд ураховує і те, що в
силу ч. 1 ст. 106 СК України у разі
розірвання шлюбу органом державної
реєстрації актів цивільного стану за
заявою подружжя, яке не має дітей, якщо
один із подружжя через поважну причину
не може особисто подати заяву про
розірвання шлюбу до органу державної
реєстрації актів цивільного стану,
таку заяву, нотаріально засвідчену або
прирівняну до неї, від його імені може
подати другий з подружжя.

З наведеного слідує, що представник
ОСОБА_3, який за довіреністю хоча й має
повноваження на ведення конкретно
невизначених категорій справ від імені
позивача у всіх судових інстанціях,
відповідно до закону не вправі був
особисто підписувати позовну заяву про
розірвання шлюбу з ОСОБА_5

У зв'язку з цим оскаржене рішення суду
стосовно до положень п. 2 ч. 1 ст. 207 та ст.
310 ЦПК України підлягає скасуванню із
залишенням заяви без розгляду.

Керуючись ст. 303, 304, 307, 310, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л
и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3
- ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Шостинcького міськрайонного
суду Сумської області від 14 жовтня 2014
року в даній справі скасувати.

Позовну заяву, подану ОСОБА_4 від імені
ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і з цього дня на неї
може бути подана касаційна скарга до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -