Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1липня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась із даним
позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що
відповідач не надає матеріальної
допомоги їй на утримання дочки ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіє та потребує
лікування, тому просить стягнути
аліменти на утримання дочки в твердій
грошовій сумі в розмірі 1286 грн.

В ході судового розгляду позовні
вимоги уточнила, просить стягнути
аліменти на утримання дочки в твердій
грошовій сумі в розмірі 1286 грн. та
витрати на правову допомогу в розмірі
2000 грн.

В судовому засіданні позивачка та
її представник позовні вимоги
підтримали і просять задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, про день і час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини своєї неявки не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки та її представника,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов в частині стягнення
аліментів та витрат на правову
допомогу обгрунтований і підлягає
частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1
батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.7).

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

З витягу з історії №149 вбачається,
що ОСОБА_3 хворіє, потребує лікування.

С пояснень позивачки вбачається,
що вона одна виховує дитину, дитина
перебуває на її утриманні, батько
дитини - відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги.

Суд приходить до висновку, що
оскільки місце роботи відповідача та
його доходи суду невідомі, з
врахуванням стану здоров»я дитини
необхідно встановити розмір аліментів
в частці, що становить 13 частину
заробітку доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, а також суд
стягує з відповідача витрати позивачки
на правову допомогу в розмірі 2000 грн..

Керуючись ст. .208-210,212-215,218 ЦПК
України, на підставі ст.180 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно на користь
ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м.Краматорськ, Донецької
області, жителя АДРЕСА_1 , місце роботи
та ідентифікаційний номер невідомі, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 13 частини заробітку
доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 4
квітня 2014 року до повноліття ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Краматорськ,
Донецької області, жителя АДРЕСА_1 ,
місце роботи та ідентифікаційний номер
невідомі, понесені витрати на правову
допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Стягнути на користь держави з
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 двісті
сорок три грн.60 коп.

На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
Л.Ф.Войнаренко