Єдиний унікальний номер 205/1763/14-ц
У х в а л а

про виправлення арифметичної помилки

28 липня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Мовчан Д.В.

при
секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про виправлення арифметичної
помилки у резолютивній частині
рішенні Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 липня 2014 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від 22 липня 2014 року
було задоволено частково позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони у справі не
з'явилися, про дату і час розгляду заяви
в суді сповіщалися належним чином,
причину свого нез'явлення до суду не
повідомили. В силу ст. 219 ГПК України,
нез'явлення сторін не перешкоджає
розглядові питання про внесення
описок.

Судом встановлено, що у резолютивній
частині рішенні Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
була допущена арифметична помилка у
частині стягнення заборгованості по
відсотках за користування кредитом « 28
028(двадцять вісім тисяч двадцять вісім)
грн. 00 коп..» замість вірної
заборгованості по відсотках за
користування кредитом « 53 778(п'ятдесят
три тисячі сімсот сімдесят вісім) грн.
33», а також, відповідно помилко
зазначена заборгованість у загальному
розмірі « 32 528(тридцять дві тисячі
п'ятсот двадцять вісім грн. 30 коп.»
замість вірної « 58 278 (п'ятдесят вісім
тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 33
коп.» та судовий збір у розмірі « 162(сто
шістдесят дві) грн. 64 коп.» замість
вірного судового збору у розмірі « 291
(двісті дев'яносто одна) грн. 39 коп.».

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне внести виправлення
у резолютивну частину рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 липня 2014 року по
цивільній справі за вищевказаним
позовом.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну
частину рішення Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2014
року по цивільній справі № 2/205/2275/14
(205/1763/14-ц), що була порушена за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
виправивши арифметичну помилку у
частині стягнення заборгованості по
відсотках за користування кредитом з «
28 028(двадцять вісім тисяч двадцять
вісім) грн. 00 коп.» на вірну
заборгованість по відсотках за
користування кредитом «53 778(п'ятдесят
три тисячі сімсот сімдесят вісім) грн.
33», а також, виправивши заборгованість
у загальному розмірі з « 32 528(тридцять
дві тисячі п'ятсот двадцять вісім грн. 30
коп.» на вірну заборгованість у
загальному розмірі « 58 278 (п'ятдесят
вісім тисяч двісті сімдесят вісім) грн.
33 коп.» та судовий збір у розмірі з «
162(сто шістдесят дві) грн. 64 коп.» на
вірний судовий збір « 291 (двісті
дев'яносто одна) грн. 39 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
чуду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Мовчан Д.В.