Справа № 278/4385/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О
В И В :

22 вересня 2014 року позивачка ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів на час навчання,
посилаючись на те, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від
якого мають повнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка ОСОБА_4
продовжує навчання на 2-му курсі
денного відділення Житомирського
торговельно-економічного коледжу
Київського національного
торговельно-економічного університету
та потребує матеріальної допомоги зі
сторони батька, який не надає
матеріальної допомоги на її утримання,
що стало підставою для звернення до
суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримала із підстав зазначених в
ньому.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнав та не заперечував проти
сплати аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Таким чином,
участь особи в судовому засіданні є її
обов'язком, від якого особа за її
клопотанням може бути звільнена судом.
За наявності такого клопотання суд не
вправі відкладати розгляд справи у
зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не
вбачає перешкод у судовому розгляді
справи.

Відповідно ч.1 ст.199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м.Житомирі в свідоцтві про народження
якої в графі «батьки» записані: ОСОБА_3
та ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно ч.1 ст.185 Сімейного кодексу
України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами.

Відповідно до довідки Житомирського
торговельно-економічного коледжу
Київського національного
торговельно-економічного університету
від 09 вересня 2014 року ОСОБА_4 дійсно
навчається в Житомирському
торговельно-економічного коледжу
Київського національного
торговельно-економічного університету
на державній основі з 01 вересня 2014 р. по
30 червня 2016 р. (а.с.2).

Оцінивши надані докази на умовах
змагальності і в межах заявлених
позовних вимог, суд задовольняє позов
про стягнення аліментів на час
навчання повнолітньої ОСОБА_4 оскільки
вона продовжує навчання після
досягнення повноліття, не досяг 23
річного віку та потребують
матеріальної допомоги.

Керуючись ст.ст.14, 215, 218, 221-223 ЦПК
України, ст.ст. 181-200 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, 1963 року
народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 не працюючого на користь
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500 гривень
щомісячно до закінчення навчання
повнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до 30 червня 2016
року, починаючи з 22 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Зубчук