№ 336/6969/14-ц
провадження № 2/336/3001/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

03 листопада 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

За позовом, посилаючись на ст..ст.526, 527,
530 ЦК України та умови кредитного
договору № ZPXRRX04250017 від 21.06.2007 р.,
просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 29198 грн. 83 коп., з
яких: заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6482,84 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 581,46 грн.; пеня -
22134,53 грн. за виключенням суми у розмірі
4191,48, яка була стягнута судовим наказом,
виданим Шевченківським районним судом
м.Запоріжжя 24.06.2008 р.; штраф (фіксована
частина) - 500 грн.; штраф (процента
складова) - 1250,37 грн., що складає 26757,72
грн.

Представник позивача, у порядку ст..158
ЦПК України, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримує, просить задовольнити,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач до суду не з»явився, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомив, заперечень не надав. Суд
ухвалив постановити заочне рішення на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів, що відповідає положенням ст..224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги позицію представника
позивача, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № ZPXRRX04250017 від
21.06.2007 р. ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 2157,59 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача в заяві. Відповідно до умов
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним
договором належним чином не виконав,
через що станом на 14.08.2014 р. має
заборгованість перед банком в сумі 29198
грн. 83 коп., з яких: заборгованість по
процентам за користування кредитом -
6482,84 грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 581,46 грн.; пеня -
22134,53 грн. за виключенням суми у розмірі
4191,48, яка була стягнута судовим наказом,
виданим Шевченківським районним судом
м.Запоріжжя 24.06.2008 р.; штраф (фіксована
частина) - 500 грн.; штраф (процента
складова) - 1250,37 грн. Таким чином, сума
заборгованості, що підлягає стягненню
складає 26757,72 грн.

Викладене підтверджується розрахунком
заборгованості станом на 14.08.2014 р.,
заявою на видачу кредиту № ZPXRRX04250017 від
21.06.2007 р., умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам.

Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов»язується надати
грошові кошти позичальникові у
розмірах та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Ст.610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про законність та
обґрунтованість позовних вимог.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача судовий збір у
сумі 267,57 грн.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 223-228
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № ZPXRRX04250017 від
21.06.2007 р. в сумі 26757 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" судовий збір в сумі 267,57
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк