Справа №573/2298/13 Головуючий у суді у 1
інстанції - Терещенко О.І.Номер
провадження 22-ц/788/2063/14 Суддя-доповідач -
Дубровна В. В. Категорія - 5
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

11 листопада 2014 року
м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської
області Дубровна В. В. , вивчивши
матеріали справи за апеляційною
скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Білопільського районного
суду Сумської області від 21 жовтня 2014
року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5,
треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про
визнання права власності на 1/2 та 1/8
частки спірного домоволодіння

та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про
визнання права власності на 3/4 частки
домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Білопільського районного
суду Сумської області від 21 жовтня 2014
року позов ОСОБА_3 задоволений
частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/8
частку домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_8 В іншій частині позову
відмовлено за необґрунтованістю.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволений.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 3/4
частку домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_8

Вирішено питання щодо судових витрат.

На зазначене рішення суду представник
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну
скаргу, яку слід залишити без руху,
виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що при
подачі апеляційної скарги заявником
судовий збір сплачений на належний
рахунок, однак не у повному розмірі.

Згідно до п/п 8 п.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подання до суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно п/п1 п.1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Ст.8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати з 01 січня
2014 року встановлений 1 218 грн.

ОСОБА_3 оскаржує рішення у повному
обсязі та просить визнати за нею право
власності на 5/8 частину спірного
домоволодіння, загальна вартість якого
складає 127998 грн. З врахуванням
сплаченого ОСОБА_3 судового збору в
розмірі 270,25 грн. їй необхідно доплатити
129,75 грн. судового збору за наступними
реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів
22030001

Рахунок 0002

Одержувач УДКС у м. Суми (м.Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській
області,

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у
графі «код» платником судового збору -
юридичною особою зазначається код
ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою -
ідентифікаційний номер, а при його
відсутності, у зв'язку з релігійними
переконаннями, зазначаються його
паспортні дані.

У графі «призначення платежу»
вказується:

«Судовий збір за апеляційний перегляд
рішення суду ОСОБА_3 в Апеляційному
суді Сумської області, код ЄДРПОУ
Апеляційного суду Сумської області -
02893444, пункт в таблиці ставок судового
збору (1.8 для оскарження рішення
місцевого суду).

Оригінал квитанцій про сплату судового
збору слід надати Апеляційному суду
Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст. ст. 80, 121, 297 ЦПК України,
суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3
- ОСОБА_4 на рішення Білопільського
районного суду Сумської області від 21
жовтня 2014 року у даній справі залишити
без руху.

Надати ОСОБА_3 строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
нею даної ухвали, для усунення
зазначених вище недоліків шляхом
подання до суду оригіналу квитанції
про сплату судового збору на належний
рахунок та у вищевказаному розмірі.

Роз'яснити, що у разі невиконання
зазначених вимог апеляційна скарга
буде вважатися неподаною та їй
повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не
підлягає.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та її
представнику ОСОБА_4 до відома (а.с.179)

Суддя Апеляційного суду Сумської
області В. В. Дубровна