Р І ШЕННЯ

І М Е Н Е М У К РАЇНИ

05 листопада 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В.
Андрієнко

при секретарі:
А.П.Новіковій

за участю адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

27.08.2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом, де просить стягнути з
відповідачки на його користь суму
боргу за договором позики від 23 січня
2014 року в сумі 5000,00 грн., 3% річних від
простроченої суми у суму 88,36 грн.,
грошові кошти з урахуванням індексу
інфляції від суми заборгованості у
розмірі 580,00 грн. та судовий збір за
подачу позову в сумі 243,60 грн., а всього
5911,96 грн.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримав та прохав його
задовольнити.

Відповідачка позов визнала
частково та пояснила , що 298,50 грн. вона
вже повернула. Позивачем невірно
розраховані штрафні санкції, оскільки
він їх розрахував не з моменту
порушення нею зобов*язання, а з
моменту укладення договору позики.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
думку адвоката, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню із наступних
підстав.

Судом встановлено, що 23 січня 2014 року
позивач уклав з ОСОБА_3 договір позики,
згідно з яким передав їй грошові кошти
у сумі 5000 грн. з умовою їх повернення до
15 травня 2014 року. Договір укладено в
письмовій формі у вигляді розписки. По
закінченню зазначеного строку
відповідачка борг не повернула.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання чи виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання(
неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3 % від
простроченої суми.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона(
позикодавець) передає у власність
другій стороні ( позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів( суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 ЦК України,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до ст. 1048
цього кодексу.

Відповідно до виписки ПАТ « Приватбанк
« від 14.06.2014 року ОСОБА_3 перерахувала
позивачу кошти в сумі 298,50 грн., про що
позивач не заперечує.

Таким чином сума несплаченого боргу
складає 4701,50 грн.

В задоволенні вимог про стягнення
індексу інфляції від простроченої суми
в розмірі 580,00 грн. необхідно відмовити,
оскільки суду не надано детального
розрахунку, незрозуміло як нарахована
дана сума. Крім того , вона нарахована з
23.01.2014 р. ,а не з моменту виникнення
права на отримання грошей - з 16.01.2014 р.

Стосовно стягнення 3 % річних від
простроченої суми заборгованості в
розмірі 88,36 грн., то вимоги в цій частині
підлягають частковому задоволенню в
сумі 39,74 грн., оскільки розрахунок
потрібно проводити не з моменту
отримання коштів в борг , а з дати коли
їх необхідно було повернути, тобто з 15
травня 2014 року.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст.10, 60, 212-218 ЦПК України,
ст.ст.526,610, 625, 1046, 1048, 1050 ЦК України,-

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
суму боргу в розмірі 4701,50 грн., 3 % річних
від простроченої суми заборгованості в
розмірі 39,74 грн., а всього 4741,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в сумі 243,60 грн.

В задоволенні позовних вимог про
стягнення індексу інфляції відмовити
за недоведеністю.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з моменту
оголошення.

СуддяГ. В. Андрієнко