Справа
№ 495/7257/14-ц
Ухвала

01 жовтня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого – одноособово
судді Боярського О.О.

при секретарі -
Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 15 вересня 2014 року, ухваленого у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики від 01
січня 2014 року у розмірі 40 000 грн.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 30 вересня 2014 року встановлено
спосіб і порядок виконання рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 15.09.2014 року по цивільній справі
495/6640/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, шляхом передачі
ОСОБА_2, в рахунок погашення боргу в
розмірі 40 000 (сорок) тисяч гривень, в
порядку ст. 600 Цивільного кодексу
України, у власність ОСОБА_3 житловий
будинок, по вул. Молодіжній, 71 в с.
Адамівка, Білгород-Дністровського
району, Одеської області, загальною
площею 84,1 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м.,
на земельній ділянці розміром 0,243 га, що
складається в цілому з житлового
будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б»,
підвалу літ. «В», Сарай – літ. «Г», «Є»,
«Ж», «К», гараж літ. «Д», вбиральня-душ
літ. «З», 1-7 – споруди; земельну ділянку,
розміром 0,243 га, розташовану на
території Адамівської сільської ради,
Білгород-Дністровського р-ну, Одеської
області , в с. Адамівка, по вул.
Молодіжній, 71, надану для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок по вул. Молодіжній, 71
в с. Адамівка, Білгород-Дністровського
району, Одеської області, загальною
площею 84,1 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м.,
розташований на земельній ділянці
розміром 0,243 га, що складається в цілому
з житлового будинку літ. «А», літньої
кухні літ. «Б», підвалу літ. «В», Сарай –
літ. «Г», «Є», «Ж», «К», гараж літ. «Д»,
вбиральня-душ літ. «З», 1-7.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, розміром 0,243 га,
розташовану на території Адамівської
сільської ради,
Білгород-Дністровського р-ну, Одеської
області, в с. Адамівка, по вул.
Молодіжній, 71, надану для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель.

Однак, при постановленні ухвали про
встановлення способу і порядку
виконання рішення, судом помилково не
було враховано, що заявником було
уточнено заяву про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення та доповнено її
наступним: встановити спосіб і порядок
виконання рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 15.09.2014 року по цивільній справі
495/6640/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, шляхом передачі
ОСОБА_2, в рахунок погашення боргу в
розмірі 40 000 (сорок) тисяч гривень, в
порядку ст. 600 Цивільного кодексу
України, у власність ОСОБА_3 земельну
ділянку площею 0,0847 гектарів в межах
згідно з планом, розташованої на
території Адамівської сільської ради,
с. Адамівка, вул. Молодіжна, 73, яка
належить останній на праві приватної
власності на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю,
серії ОД -05 №010082.

Таким чином, судом при постановленні
ухвали про встановлення способу і
порядку виконання рішення не було
ухвалено рішення з приводу передання
вищевказаної земельної ділянки у
власність позивачу, хоча з приводу цієї
вимоги сторони подавали докази і
давали пояснення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 208 ЦПК
України ухвала є формою судового
рішення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за доцільне ухвалити з власносї
ініціативи додаткове рішення по
справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткову ухвалу по
цивільній справі № 495/7257/14-ц про
встановлення способу і порядку
виконання рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 15.09.2014 року по цивільній справі
495/6640/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу.

Встановити спосіб і порядок
виконання рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 15.09.2014 року по цивільній справі
495/6640/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, шляхом передачі
ОСОБА_2, в рахунок погашення боргу в
розмірі 40 000 (сорок) тисяч гривень, в
порядку ст. 600 Цивільного кодексу
України, у власність ОСОБА_3 земельну
ділянку площею 0,0847 гектарів в межах
згідно з планом, розташовану на
території Адамівської сільської ради,
с. Адамівка, вул. Молодіжна,
73, яка належить останній на праві
приватної власності на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю, серії ОД -05 №010082.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,0847 гектарів в
межах згідно з планом, розташовану на
території Адамівської сільської ради,
с. Адамівка, вул. Молодіжна, 73,
призначену для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: