Справа № 468/2012/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.11.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л.
при секретарі Цегельник Н.В.

за участю представників позивача та
третьої особи, прокурора Музичук О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Баштанка цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Пісківської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області до ОСОБА_1, третя особа служба у
справах дітей Баштанської
райдержадміністрації, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав відповідачки ОСОБА_1 та стягнення
з неї аліментів на утримання доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підтвердження
позовних вимог позивач в позовній
заяві вказав, що відповідач є матір'ю
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але як
мати не виконує своїх батьківських
обов'язків. Дитина починаючи з 05 січня
2014 року проживає в сім'ї ОСОБА_3, яка є
тіткою відповідачки. Відповідач
самоусунулася від виконання своїх
батьківських обов'язків, вихованням
доньки не займається, не піклується про
її здоров'я, фізичний та моральний
розвиток, матеріально доньку не
забезпечує, не спілкуються з нею. Крім
того, відповідачка зловживає
алкогольними напоями та веде
аморальний спосіб життя. З
відповідачкою ОСОБА_1 неодноразово
проводилися профілактично
роз'яснювальні бесіди про необхідність
належного виконання батьківських
обов'язків відносно дочки ОСОБА_2, однак
відповідач не змінила своєї поведінки.
На підставі викладеного, в зв'язку з
тим, що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітньої доньки, просив
винести рішення про позбавлення
відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки
аліменти на утримання доньки.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх
задовольнити, не заперечуючи проти
ухвалення заочного рішення.

В судовому засіданні представник
третьої особи зазначила, щодо
доцільності позбавлення відповідачки
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор Музичук
О.В. підтримав позовні вимоги та просив
їх задовольнити, зазначивши, що це буде
відповідати інтересам дитини.

Відповідач до суду не з'явилась, про
день, час, місце розгляду справи
повідомлена вчасно та належним чином
(рекомендованим листом з
повідомленням). Заяв про відкладення
розгляду справи та заперечень від неї
не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно,
на підставі наявних у ній доказів та за
згодою представника позивача - ухвалює
заочне рішення.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
дослідивши письмові докази (копію
свідоцтва про народження 17.04.2013 року
ОСОБА_2, батьками якої записані ОСОБА_5
та ОСОБА_1; довідку про склад сім'ї та
проживання ОСОБА_3, до складу сім'ї якої
входять мати та п'ять неповнолітніх
дітей; довідку виконкому Баштанської
міської ради Баштанського району
Миколаївської області, із якої слідує,
що ОСОБА_1 зареєстрована в гуртожитку
ПТУ-42 в селі Андріївка Баштанського
району разом із дочкою ОСОБА_2, 2013 року
народження; характеристику КО
«Правопорядок», згідно якої ОСОБА_1 за
зареєстрованим місцем свого
проживання характеризується
позитивно; довідки про перебування
ОСОБА_3 на обліку в Управлінні
соціального захисту населення та
отримання допомоги на дітей; висновок
Баштанської ЦРЛ, згідно якого
малолітня ОСОБА_2 є здоровою; пояснення
фахівця із соціальної роботи
Територіального центру соціального
обслуговування Баштанського району
ОСОБА_6, із якого слідує, що ОСОБА_1
залишила доньку ОСОБА_2 на утримання
ОСОБА_3, не цікавиться життям доньки,
схильна до бродяжництва та вживання
алкогольних напоїв; висновок, згідно
якого комісія з питань захисту прав
дітей при Баштанській
райдержадміністрації вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
відповідача ОСОБА_1 у відношенні доньки
ОСОБА_2; витяг з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
народження від 21.05.2014 року, згідно якого
матір'ю малолітньої ОСОБА_2 записана
відповідач ОСОБА_1; довідку виконкому
Пісківської сільської ради
Баштанського району про те, що ОСОБА_1
на території сільської ради не
зареєстрована та не проживає, власного
житла не має; довідку Баштанського РВ
УМВС від 14.02.2014 року, із якої слідує, що
ОСОБА_1 23.08.2012 року була притягнута до
адміністративної відповідальності за
ст. 181-1 КУпАП; акт обстеження умов
проживання ОСОБА_3, із якого слід, що у
сім'ї ОСОБА_3 є необхідні умови для
проживання ОСОБА_1), суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню,
як доведені в судовому засіданні:

- із п. 16 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.03.2007 року за №3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» слід, що
особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини,
яка не досягла вісімнадцяти років, і
тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК
України. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або з
власної ініціативи вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні, при розгляді
вказаної справи встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 є матір'ю
малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але свідомо ухиляється
від виконання своїх обов'язків по її
вихованню - донька з 05.01.2014 року
проживає у сім'ї ОСОБА_3, відповідач не
підтримує її матеріально, абсолютно
усунулася від її виховання та
створення належних умов для проживання
- не забезпечує продуктами харчування,
медичний огляд і інш...

А тому суд вважає, що рішення про
позбавлення батьківських прав
відповідача - це дійсно спосіб захисту
прав та інтересів малолітньої дитини і
буде відповідати інтересам останньої.

Виходячи з наведеного, враховуючи
вимоги статті 166 Сімейного Кодексу
України, з відповідача ОСОБА_1
необхідно стягнути аліменти на
утримання доньки ОСОБА_2 на користь
закладу, де буде утримуватися дитина.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з
відповідача ОСОБА_1 на користь держави
підлягає судовий збір в розмірі 487
гривень 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60,212,213,215,218,224-227 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити
батьківських прав відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки села Піски Баштанського
району Миколаївської області, на
користь дитячого закладу, де буде
утримуватись дитина, аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 13 жовтня 2014 року і до
досягнення нею повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків передбачених ст. 184 Сімейного
кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 487 (чотириста
вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до
вимог статті 169 Сімейного кодексу
України, вона має право на звернення до
суду з позовом про поновлення
батьківських прав.

Після набрання рішенням суду законної
сили направити його копію до
державного органу реєстрації актів
цивільного стану за місцем реєстрації
народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, але рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ