Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси,
в складі:

головуючого судді -
Малиновського О.М.

при секретарі -
Челобітченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини в
зв'язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовними вимогами в яких просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 1000гривень, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позовних
вимог до закінчення ОСОБА_3 навчання, а
саме до 01.07.2016р..

В судовому засіданні позивача
підтримала позовні вимоги, просить
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
просить стягувати з нього аліменти на
утримання сина в розмірі 412 гривень
посилаючись на те, що він не має
регулярного заробітку, на його
утриманні перебуває мати похилого
віку, яка є непрацездатною.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані сторонами доказі,
прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Батьками повнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ОСОБА_3
на даний час проживає разом з матерю в
будинку АДРЕСА_1 та знаходиться на її
утриманні.

Відповідно до довідки №203 від
28.08.2014р. ОСОБА_3 на даний час є студентом
ІІІ курсу Одеського інституту
фінансів Українського державного
університету фінансів та міжнародної
торгівлі. Навчання провадиться за
рахунок державного бюджету та
триватиме до 01.07.2016р. За відомостями
позивача її син отримує щомісячно
стипендію в розмірі 700 гривень.

ОСОБА_1 на даний час працює
адміністратором в клініці пластичної
хірургії та щомісяця отримує заробітну
плату в розмірі 1200 гривень.

ОСОБА_2 на даний час з 04.10.2012р.
працює водієм в ТОВ «Союзенергомонтаж»
та згідно довідки, щомісячно отримує
середню заробітну плату в розмірі 2300
гривень.

Як було встановлено судом,
відповідач є працездатною особою.
Посилання відповідача про перебування
матері на його утриманні не можуть бути
безумовною підставою для відмови в
задоволенні пред'явлених позовних
вимог. Крім того з боку відповідача
взагалі не надані документи які б
підтверджували перебування його
матері на утриманні.

Згідно Закону України «Про
державний бюджет України на 2014р.»,
прожитковий мінімум на одну особу з
01.10.2014р. складає 1301гривень.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України,
якщо повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України,
при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Оцінюючи зібрані по справі докази
в їх сукупності, враховуючи
встановлені в судовому засіданні факти
та обов'язок батьків нести рівні
витрати на дитину, приймаючи до уваги
розмір заробітної плати, яку отримує
відповідача та можливість надавати
матеріальну допомогу повнолітньому
сину, з урахуванням розміру
прожиткового мінімуму на одну особу,
встановленого законом, розміру
стипендії, яку отримує ОСОБА_3, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтовані. Разом з тим, позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково шляхом стягнення аліментів в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів) відповідача. При цьому суд
вважає, що визначений судом розмір
аліментів на повнолітню дитину суттєво
не вплине на матеріальне становище
відповідача, який зобов'язаний
утримувати свого сина. При визначені
вказаного розміру аліментів суд
приймає до уваги обов'язок позивача
утримувати свого повнолітнього сина, а
також ту обставину, що син на даний час
перебуває на повному її забезпечені.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК
України, суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовій збір в розмірі 243,60
гривень.

Керуючись ст.ст. 191, 199,200 Сімейного
кодексу України; ст. ст. 10,11,57, 61,64,84, 209, 212,
214, 215, 218, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеса, (ІПН-НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частин всіх видів заробітку (доходу)
ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 03.10.2014р.
до закінчення навчання ОСОБА_3, а саме
до 01.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеса, (ІПН-НОМЕР_1) на
користь держави (ГУДКУ в Одеській
області (Суворовський р-н м. Одеси) код
отримувача 37607526 ГУДКУ в Одеській
області МФО 828011 № доходного рахунку
щодо сплати судового збору 0009,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу 22030001:050 «Судовий
збір», Суворовський р/с ЄДРПОУ суду
05482067), судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

В частині стягнення аліментів
допустити негайно виконання рішення
суду у межах суми за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня оголошення рішення.

Суддя -