Ухвала

іменем україни

15 жовтня 2014 року
м. Київ Колегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Наумчука
М.І.,- розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Омега» до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа - служба з
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Личаківського районного
відділу Львівського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області, про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, виселення, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 02 червня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Омега» (далі -
ТОВ «ФК «Омега») звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя
особа - служба з громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Личаківського районного відділу
Львівського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області (далі - СГІРФО Личаківського РВ
Львівського МУ ГУ МВС України у
Львівській області), про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1 та виселення із займаного
приміщення.

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 02 квітня 2014 року в
задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК
«Омега» відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 02 червня 2014 року
вказане рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове, яким
позовні вимоги ТОВ «ФК «Омега»
задоволено частково. Виселено ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
рішення суду апеляційної інстанцій
скасувати, а рішення суду першої
інстанції залишити в силі, посилаючись
на неправильне застосування
апеляційним судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Переглядаючи рішення суду першої
інстанції в апеляційному порядку,
апеляційний суд, дослідивши в
сукупності надані сторонами докази,
оцінивши їх належним чином, дійшов
вірного та ґрунтовного висновку про
часткове задоволення позовних вимог,
оскільки відповідачі проживаючи в
спірній квартирі, чинять позивачу, як
власнику квартири, перешкоди у
здійсненні ним права користування та
розпорядження його власністю.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 02 червня 2014 року
постановлено з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 02 червня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова М.І.
Наумчук