справа № 201/6330/14-ц
провадження 2/201/1821/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Друга дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду із вказаним позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Друга дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин.

В судовому засіданні
представником відповідача ОСОБА_2
заявлено клопотання про направлення
вказаної цивільної справи за
підсудністю до Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська,
посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2
дійсно зареєстрована в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська, однак
фактично мешкає за АДРЕСА_2. Тоді як
позивач ОСОБА_1 зареєстрована в
АДРЕСА_1. Враховуючи, те що позивач
звернулася з позовом про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вказана цивільна справа Жовтневому
районному суду м. Дніпропетровська не
підсудна.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечував проти
направлення справи за підсудністю.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх
представник в судовому засіданні
підтримали клопотання про направлення
справи за підсудністю.

Ознайомившись з клопотанням,
вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Друга дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин направити за
підсудністю до Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська з
наступних підстав.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України
передбачено, що позови до фізичної
особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України
заяви фізично особи про встановлення
факту, що має юридичне значення,
подається до суду за місцем її
проживання.

У судовому засіданні було встановлено,
що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_3
мешкає в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська. Відповідач ОСОБА_4
мешкає також в м. Дніпродзержинськ.
Відповідач ОСОБА_2 фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, тобто жодна із сторін
фактично не зареєстровані та не
мешкають в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська.

Згідно ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Враховуючи те, що позивач та
відповідачі зареєстровані в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська, суд вважає за
можливе направити вказану цивільну
справу до Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Друга дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин - направити для
розгляду до Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
С.О. Демидова