Справа №442/3433/14-ц
Провадження №2/442/1336/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області

у складі : головуючої -судді
Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 23 листопада
2006 року вона уклала шлюб з
відповідачем, який був зареєстрований
у відділі РАЦС м.Дрогобича
Дрогобицького МРУІО Львівської
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу було
зроблено запис за № 675. Від даного шлюбу
у них дітей немає.На початку сімейне
життя складалось нормально, однак,
згодом їхні стосунки погіршились у
зв'язку з тим, що в них різні погляди на
сімейне життя та через всілякі
побутові дрібниці постійно виникали
сварки. Їхні з відповідачем характери є
несумісними, оскільки вони в жодному
випадку не можуть дійти до спільної
думки, а також погляди щодо вирішення
певних сімейних проблем є
різнобічними. Близько шести років вони
не проживають разом, відповідно не
підтримують шлюбні відносини та не
ведуть спільного господарства. На
даний час вона переконалась, що ми
втратили один до одного почуття любові
та поваги, а тому подальше спільне
проживання в шлюбних відносинах є
неможливим. На примирення категорично
не погоджується, а тому просить суд
постановити рішення, яким розірвати
їхній шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з»явилася, однак від неї поступила
заява, в якій вказала, що підтримує
заявлені позовні вимоги, просить
розірвати шлюб,

а тому суд розглянув справу у
відсутності позивача на підставі
наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, однак від нього
поступила заява, в якій вказав, що
визнає заявлені позовні
вимоги,просить слухати справу у його
відсутності, а тому суд розглянув
справу у відсутності відповідача на
підставі наявних доказів по справі.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий
розгляд проведено без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що сім'я ОСОБА_2 остаточно
розпалась і зберегти її неможливо,
оскільки позивач ОСОБА_1 втратила
почуття любові до відповідача ОСОБА_2,
вони тривалий час не підтримують
шлюбних відносин, не ведуть спільного
господарства, спору відносно поділу
майна у сторін не виникає, а відтак суд
вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,
-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, укладений 23.11.2006 року та
зареєстрований відділом РАЦС у
м.Дрогобича Дрогобицького МРУІО
Львівської області, запис за № 675.

Після розірвання шлюбу прізвища
сторін залишено без змін.

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити відділу РАЦСу
м.Дрогобича Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області для реєстрації
факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча - суддя :
Гарасимків Л.І.