Справа № 584/733/14-ц
Провадження № 2-о/584/49/14
УХВАЛА

29.07.2014року Путивльський районний
суд Сумської області

в особі : головуючого -
судді Толстого О.О.

при секретарі
Фостовій М.М.

за участю : заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Путивль справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Опікунська рада при виконавчому
комітеті Путивльської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною
заявою, яку обґрунтовував тим, що
рішенням Народного суду Ленінського
району м. Донецька від 18.03.1986 року
визнаний недієздатним ОСОБА_2, опікуном
якого призначено його рішенням
Путивльського районного суду Сумської
області від 28.02.2007 року.

Посилаючись на те, що має хвору матір,
яка потребує стороннього догляду,
просив звільнити його від обов'язків
опікуна недієздатного ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник доводи
своєї заяви підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, надала суду
письмову заяву, в якій просила справу
слухати в її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення заяви з
наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 75 ЦК України
суд, якщо він призначив опікуна чи
піклувальника, або орган опіки та
піклування за заявою особи звільняє її
від повноважень опікуна або
піклувальника. Ця заява розглядається
судом або органом опіки та піклування
протягом одного місяця. Особа виконує
повноваження опікуна або
піклувальника до винесення рішення про
звільнення її від повноважень опікуна
або піклувальника чи до закінчення
місячного строку від дня подання заяви,
якщо вона не була розглянута протягом
цього строку.

Рішенням Народного суду Ленінського
району м. Донецька від 18.03.1986 року
ОСОБА_2 було визнано недієздатним (а.с.
5).

Рішенням Путивльського районного суду
Сумської області від 28.02.2007 року
опікуном недієздатного ОСОБА_2 було
призначено ОСОБА_1 (а.с. 6).

З довідки Путивльської міської ради №
634 від 12.05.2014 року та медичної довідки
від 07.07.2014 року вбачається, що заявник
зареєстрований разом з матір'ю - ОСОБА_3,
яка має ряд захворювань (а.с. 8,10).

Нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_1
підтверджено, що він просить звільнити
його від обов'язків опікуна у зв'язку з
сімейними обставинами, а саме хворобою
матері (а.с. 7).

З висновків опікунської ради при
виконавчому комітеті Путивльської
міської ради № 27/05/1 від 27.05.2014 року та №
25/07/1 від 25.07.2014 року вбачається, що
опікунська рада надала згоду заявнику
на зняття з нього обов'язків опікуна
над недієздатним ОСОБА_2 та
рекомендувала суду призначити його
опікуном ОСОБА_4 (а.с. 9, 17).

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд
за заявою органу опіки та піклування чи
особи, призначеної піклувальником або
опікуном, у місячний строк звільняє її
від повноважень піклувальника або
опікуна і призначає за поданням органу
опіки та піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи
до уваги те, що ОСОБА_1, який є опікуном
недієздатної особи, подав заяву про
звільнення його від опікунських
обов'язків, суд приходить до висновку
про обґрунтованість заявлених вимог та
вважає за доцільне звільнити заявника
від повноважень опікуна над
недієздатною особою ОСОБА_2, а також
призначити його опікуном ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст. 75
ЦК України, ст. 241 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від повноважень
опікуна недієздатного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Призначити ОСОБА_4 опікуном
недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з
моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О.Толстой