Справа № 699/845/14-ц
Номер провадження 2/699/321/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року

м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в порядку
письмового провадження, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014 року позивачка звернулася до
суду з даним позовом, в якому просить
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 30.07.2011 р.у
відділі РАГС Корсунь -
Шевченківського РУЮ у Черкаської
області. Шлюб у сторін другий. Від
даного шлюбу сторони дітей не мають,
але через ВРАГС шлюб розривати не
бажають.

Свій позов позивачка мотивує тим, що
їх сім'я розпалася в 2014 році через
несумісність характерів, а тому їх
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе.

У судове засідання позивачка не
з`явилася, але направила заяву, в якій
позов підтримала повністю та просить
суд ухвалити рішення у її відсутність,
судові витрати розподілити пополам,
шлюбне прізвище замінити на дошлюбне.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча двічі і вчасно був
належно повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, заяви про
відкладення розгляду справи не подав, а
тому суд розглядає справу у
відсутність відповідача.

Суд, розглянувши справу в порядку
письмового провадження ( ч.2 ст.197 ЦПК ),
вивчивши письмові докази, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, ухвалює рішення про
задоволення позову на підставі
наступного.

Відповідно до роз'яснень, даних у
пункті 10 постанови Пленуму Верховного
Суду України №11 від 20.12.2007 р. «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей, і з цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, та інші обставини життя
подружжя, вживати заходів до
примирення подружжя.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 30.07.2011 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 30.07.2014 року, актовий
запис № 76 по ВДРАЦС
Корсунь-Шевченківського РУЮ (а. с. 3).

У квітні 2014 року сім'я розпалася і з
того часу сторони живуть окремо, кожен
своїм життям, заперечують проти
надання строку на примирення, про це
вказала позивачка у заяві, а поведінка
відповідача також свідчить про
небажання миритися, а тому суд
приходить до висновку,що їх сім'я
розпалася остаточно, примирення
неможливе.

Від даного шлюбу сторони дітей не
мають.

Таким чином, суд прийшов до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечить їх
інтересам, сім"я розпалася повністю і
остаточно, а тому позов
задовольняється і суд розриває шлюб
між сторонами.

Крім того, відповідно до вимог ст. 113
СК України особа, яка змінила своє
прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки після
розірвання шлюбу суд відновлює її
прізвище на дошлюбне "ОСОБА_1".

Спору за поділ майна сторони на момент
розгляду даної справи не мають.

Сплачений позивачкою при подачі
позову до суду судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп., відповідно до ст.88 ЦПК
України, підлягає стягненню з
відповідача в користь позивачки, але по
її клопотанню суд стягує в рівних
частинах, а саме з відповідача суд
стягує в користь позивачки 121,80 грн.,
про що просить в позові позивачка.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60,88, 212 - 215, ч. 1
ст. 294, ч.2 ст.197 ЦПК України; ст. ст. 105, 110,
112, ч.2 ст.113, ч. 2 ст. 114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаській області
30 липня 2011 року, а/з № 76, який у них
другий , та від якого дітей не мають.

Відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне
прізвище "ОСОБА_1"з шлюбного "ОСОБА_1 ".

Шлюб припиняється з дня набрання
чинності даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Рішення може бути оскаржено сторонами
до апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь -
Шевченківський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня одержання копії даного
рішення суду.

Суддя Кіхтенко Н. І.