Справа №705/4713/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року
м. Умань

Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді
Резнік Ю.В.

при секретарі
Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду місті
Умань цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року позивачка
звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів. В
позові вона вказує, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від
спільного проживання у них народилось
двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти
проживають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні. Так як, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, вона змушена
звернулась до суду з відповідною
позовною заявою.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала та просила
його задоволити і стягнути із
відповідача ОСОБА_2 на її користь на
утримання дітей аліменти в розмірі ?
частини з усіх видів його доходу
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29.07.2014
року до повноліття дітей. Вона
пояснила, що відповідач періодично
надає допомогу дітям, однак ця допомога
має не систематичний характер і при
цьому все що ним придбавається
(іграшки, одяг) він залишає у себе, хоча
діти постійно проживають з матір'ю.
Також позивачка вказала в своїх
поясненнях в суді, що відповідач
періодично привозить продукти
харчування (овочі та фрукти).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнав та
заперечував проти його задоволення. В
судовому засіданні, як і в запереченні
на позов відповідач вказував, що не
може сплачувати аліменти в розмірі,
який зазначений позивачем. Він
працевлаштований на ПАТ
«Уманьферммаш» фрезерувальником та
зареєстрований, як приватний
підприємець - фізична особа, однак,
коштів які він отримує фактично як
заробітну плату, йому не вистачає (на
його утримані знаходяться двоє батьків
пенсіонерів, він сплачує щомісячно
кредит за квартиру, яку йому надало
підприємство під виплату на 15 років,
тощо). При цьому, він вказував, що
доходів від підприємницької
діяльності в 2014 році взагалі не було.
Також відповідач зазначає, що він
добровільно надає допомогу на
утримання дітей, в тому числі і на
придбання ліків, продуктів харчування,
одягу, іграшок для дітей. Тому він
просить суд стягнути з нього аліменти
на утримання дітей в твердій грошовій
сумі - 400 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до часткового
задоволення.

Сторони мають двох дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 - а.с.5),
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 - а.с.6).
Діти знаходиться на утриманні матері і
вони спільно проживають за адресою:
АДРЕСА_1 (довідка № 424 від 24.07.2014 року).
Відповідач добровільно систематично
матеріальної допомоги або іншого
забезпечення дітям не надає.

Згідно довідки ПАТ
«Уманьферммаш» від 12.08.2014 року № 380
ОСОБА_2 працевлаштований на ПАТ
«Уманьферммаш» (основне місце роботи),
займає посаду фрезерувальника.

Згідно довідки ПАТ
«Уманьферммаш» від 13.08.2014 року № 584
відповідачу ОСОБА_2 в період з 01.02.2014
року по 31.07.2014 року фактично виплачено
заробітну плату 7867,17 грн. (нарахована
заробітна плата - 9687,94 грн.).

Згідно довідки Уманської ОДПІ від
08.08.2014 року № 9079/17-148 ОСОБА_2 перебуває на
обліку в Уманській ОДПІ, як фізична
особа підприємець з 20.10.2009 року. На
даний час застосовує спрощену систему
оподаткування. Згідно поданої
декларації за період з 01.01.2013 року по
31.12.2013 року дохід становить 1950 грн.

Судом з достовірністю встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Як
вказано в ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 СК України.

Згідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Таким чином, з огляду на вік дітей,
прожитковий мінімум для них, обов'язок
батьків забезпечувати достатнє
утримання дітей, належні умови для їх
розвитку, навчання тощо, зважаючи на
працездатний вік батька дітей, який має
регулярний дохід, суд вважає, що немає
підстав для визначення до стягнення
аліменти у твердій грошовій сумі,
рівній 400,00 грн. щомісячно на утримання
дітей. При цьому відповідач доказів з
приводу наявності інших істотних
обставин, які б свідчили про
необхідність стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі, суду не надав і
не ставив в судовому засіданні питання
про їх витребування.

Обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері, так і
батька, причому обов'язком особистим,
індивідуальним, який не залежить від
віку батьків. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не звільняє їх від обов'язків
щодо дитини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Виконання передбачених ст. 150 СК
України обов'язків батьків щодо
виховання та розвитку дитини, пов'язане
з належним утриманням дитини, від якого
залежить забезпечення умов для
розвитку дитини здоровою як фізично
так і духовно. Тому, визначений на
законодавчому рівні прожитковий
мінімум для дитини певного віку має
забезпечуватись насамперед батьками
дитини.

Відповідно до ст.212 ЦПК України
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Таким чином, при викладених вище
обставинах, у зв'язку з тим, що
відповідач добровільно систематично
не виконує свого обов'язку по утриманню
дітей, позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
позов підлягає частковому задоволенню
з врахуванням обставин, що викладені
відповідачем в заперечені на позовну
заяву, які підтвердженні доказами.

Керуючись ст. ст. 150, 180-184, 212 СК
України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 209,213-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Стражгород, Теплицького
району Вінницької області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
працюючого на ПАТ «Уманьферммаш»
фрезерувальником на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
доходу щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
29.07.2014 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Ю.В. Резнік