Справа № 361/5886/14-ц
Провадження № 2/361/2299/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Шинкаря
А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бровари
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 02
жовтня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_1
було укладено Договір про надання
відновлювальної кредитної лінії №
08-038/479 відповідно до якого позивач
надав відповідачу у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості, платності та
цільового характеру використання
грошові кошти в сумі 600 000(шістсот тисяч)
швейцарських франків 00 сантимів, з
погашенням Кредиту відповідно до
графіку (п.1.1.), та кінцевим терміном
погашення заборгованості по 01 жовтня
2022 року на умовах, визначених Договором
кредиту. Позичальник в свою чергу
зобов»язався повернути кредит та
сплатити проценти.

02 жовтня 2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 укладено договір
поруки № 02-038/889, згідно п.п. 1.1. вказаного
договору ОСОБА_2 поручився перед банком
за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за
кредитним договором.

Станом на 11 липня 2014 року
заборгованість за договором кредиту
складає 841 861,08 швейцарських франків,
яка за курсом НБУ, встановленому на
дату розрахунку, становить 11 016 426,58
(одинадцять мільйонів шістнадцять
тисяч чотириста двадцять шість гривень
58 копійок) та складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 541
358,21 швейцарських франків, яка за курсом
НБУ складає 7 084 105,81 грн.;

- заборгованість за процентами - 246
783,71 швейцарських франків, яка за курсом
НБУ складає - 3 229 362,48 грн.;

- заборгованість за несвоєчасне
повернення кредиту - 21 721,65 швейцарських
франків, яка за курсом НБУ становить - 284
245,22 грн.;

- заборгованість за несвоєчасне
повернення відсотків - 31 997,51
швейцарських франків, яка за курсом НБУ
складає - 418 713,08 грн.

Згідно вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, однак на даний час
відповідачами кредитна заборгованість
не погашена.

Враховуючи викладене, позивач ПАТ
«Укрсоцбанк» просив стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
банку заборгованість за кредитним
договором № 08-038/749 від 02 жовтня 2007 року
у розмірі 841 861,08 швейцарських франків,
які за курсом НБУ, встановленому на
дату розрахунку, становить 11 016 426,58
(одинадцять мільйонів шістнадцять
тисяч чотириста двадцять шість гривень
58 копійок), а також солідарно стягнути
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 3 654,00 грн.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позов, надав
пояснення аналогічні змісту позовних
вимог, просив задовольнити в повному
обсязі позов.

Представник відповідачів ОСОБА_3
позов не визнала, заперечувала проти
його задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та давши оцінку
зібраним в справі доказам, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2007
р. між позивачем та ОСОБА_1 було
укладено Договір про надання
відновлювальної кредитної лінії №
08-038/479 відповідно до якого позивач
надав відповідачу у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості, платності та
цільового характеру використання
грошові кошти в сумі 600 000(шістсот тисяч)
швейцарських франків 00 сантимів, з
погашенням Кредиту відповідно до
графіку (п.1.1.), та кінцевим терміном
погашення заборгованості по 01 жовтня
2022 року на умовах, визначених Договором
кредиту.

Банк виконав у повному обсязі свої
зобов'язання та надав боржнику
кредитні кошти, а відповідач ОСОБА_1
всупереч умов Кредитного договору не
здійснює платежів для погашення суми
заборгованості по кредитам та
нарахованим процентам, чим порушує
взяті на себе договірні зобов'язання.

02.10.2007 року між Акціонерно-комерційним
банком «Укрсоцбанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений
Договір поруки № 08-038/479, відповідно до
умов п. 1.1. якого поручитель
зобов'язується перед кредитором у
повному обсязі солідарно відповідати
за виконання позичальником зобов'язань
щодо повернення суми кредиту, сплати
відсотків за користування кредитом,
комісій, а також можливих штрафних
санкцій , у розмірі та у випадках,
передбачених Договором про надання
відновлювальної кредитної лінії №
08-038/479, що укладений між позичальником
та кредитором 02 жовтня 2007 року.

Станом на 11 липня 2014 року
заборгованість за договором кредиту
складає 841 861,08 швейцарських франків,
яка за курсом НБУ, встановленому на
дату розрахунку, становить 11 016 426,58
(одинадцять мільйонів шістнадцять
тисяч чотириста двадцять шість гривень
58 копійок) та складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 541 358,21
швейцарських франків, яка за курсом НБУ
складає 7 084 105,81 грн.; заборгованість за
процентами - 246 783,71 швейцарських
франків, яка за курсом НБУ складає - 3 229
362,48 грн.; заборгованість за несвоєчасне
повернення кредиту - 21 721,65 швейцарських
франків, яка за курсом НБУ становить - 284
245,22 грн.; заборгованість за несвоєчасне
повернення відсотків - 31 997,51
швейцарських франків, яка за курсом НБУ
складає - 418 713,08 грн.

Позивач виконав свої зобов'язання по
договору, надавши кредит, проте ні
відповідач, ні його поручитель у
встановлені строки борг не повертають
та не сплачують відсотки за
користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Оскільки відповідачі не виконують
взятих на себе за договором
зобов'язань, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
поручителя.

Оскільки кредитний договір було
забезпечено порукою, відповідачі мають
відповідати перед позивачем у
солідарному порядку.

Судові витрати по справі слід стягнути
з відповідачів згідно зі ст. 88 ЦПК
України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст. ст. 526, 553, 554, 611 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість за договором про
надання відновлювальної кредитної
лінії № 08-038/749 від 02.10.2007 року на
загальну суму 841 861 (вісімсот сорок одна
тисяча вісімсот шістдесят один)
швейцарських франків 08 сантимів, з яких
заборгованість за кредитом - 541 358
(п'ятсот сорок одна тисяча триста
п'ятдесят вісім) швейцарських франків 21
сантимів, заборгованість за відсотками
- 246 783 (двісті сорок шість тисяч сімсот
вісімдесят три) швейцарських франків 71
сантимів, заборгованість за
несвоєчасне повернення кредиту - 21 721
(двадцять одна тисяча сімсот двадцять
один) швейцарських франків 65 сантимів,
заборгованість за несвоєчасне
повернення відсотків - 31 997 (тридцять
одна тисяча дев'ятсот дев'яносто сім)
швейцарських франків 51 сантимів та
судові витрати в сумі 3654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
А. О. Шинкар