Справа № 646/7346/14-ц
Провадження № 2/646/1349/2014
Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді
Білінської О.В., за участю секретаря
Жура О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому після уточнення позовних вимог,
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 (одна тисяча) гривень
щомісячно, починаючи стягувати з дня
звернення до суду і до досягнення
В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що шлюб з
відповідачем зареєстрований у 2013 році.
Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина
повністю перебуває на утриманні
позивачки та проживає разом з нею.
Відповідач працездатний, працює не
офіційно, аліменти на користь інших
осіб не сплачує, має мінливий
нерегулярний дохід, однак, матеріальну
допомогу на утримання сина не надає.
Позивачка надала до суду письмову
заяву, в якій уточнила позовні вимоги,
просила їх задовольнити, просила
розглянути справу без ії участі,
ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
розгляду справи повідомлений належним
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення). Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що в справі є достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача, на
підставі наданих доказів, в межах
заявлених позовних вимог, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши докази у справі в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено такі факти і
відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження,
зареєстрованим у Червонозаводському
відділі реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 416, серії
НОМЕР_3. (а.с. 9)

Відповідно до довідки Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» дільниці
№ 61, ОСОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3. (а.с. 10).

Ст. 180 СК України встановлено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
по досягненню нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного
Кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Оскільки відповідач по
справі має нерегулярний, мінливий
дохід, є підстави для визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі, що відповідає положенням ст. 184 СК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного
Кодексу України, аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи інтереси дитини, її потреби,
відсутність у платника аліментів інших
дітей, виходячи з принципів розумності
та справедливості, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
стягнення з відповідача аліментів у
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
гривень щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду, тобто з 07
липня 2014 року, і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., від
сплати якого при зверненні до суду з
позовом позивач по даній категорії
справ звільнена, відповідно до Закону
України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 88, 214, 215, 218, 224 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень
щомісячно, починаючи стягувати з 07
липня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60
коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць піддати негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції, який ухвалив дане
рішення, протягом десяти днів з дня
його проголошення, особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя

О.В.Білінська