Дата документу 22.10.2014 Справа № 554/9944/14-ц
Провадження № 2/554/2991/2014
Єдиний унікальний номер: 554/9944/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2014 року суддя Октябрського
районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади в
особі Шеківської сільської ради, треті
особи: Четверта Полтавська державна
нотаріальна контора, Горбанівський
геріатричний пансіонат ветеранів
війни та праці, про визнання
додаткового строку для прийняття
спадщини,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача Територіальної громади в
особі Шеківської сільської ради, треті
особи: Четверта Полтавська державна
нотаріальна контора, Горбанівський
геріатричний пансіонат ветеранів
війни та праці, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, у зв'язку з
пропуском такого, посилаючись на те, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його
діда, ОСОБА_3, залишилося спадкове
майно. У зв'язку пропуском позивачем
шестимісячного строку звернення до
нотконтори із заявою про прийняття
спадщини, він не має можливості
оформити право на спадщину, тому
вимушений звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, направивши до суду заяву про
слухання справи у їх відсутність,
позивач позовні вимоги підтримав,
представник відповідача та
представники третіх осіб не
заперечували проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
дійшла висновку про задоволення позову
з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_3, який є батьком
ОСОБА_4 та дідом ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, що складається із права на
земельну частку (пай) згідно
сертифіката серії ПЛ №0198294, виданого на
підставі розпорядження Лубенської
райдержадміністрації від 06 березня 1997
року №116 в тому що йому належить право
на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності,
розміром 2,94, в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості).

Спадкоємцем ОСОБА_3 є син ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Інших спадкоємців першої черги немає.

Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки
спадкодавця спадкують ту част ку
спадщини, яка належала б за законом
їхнім матері, батькові, дідові, бабі,
якби вони були живими на час відкриття
спадщини.

Отже, позивач є спадкоємцем ОСОБА_3.

Позивач не зміг своєчасно звернутися
до нотконтори із заявою про прийняття
спадщини, оскільки працює в іншому
місті.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1259, 1272, 1274 ЦК України,
ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суддя

вирішила:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
в особі Шеківської сільської ради,
треті особи: Четверта Полтавська
державна нотаріальна контора,
Горбанівський геріатричний пансіонат
ветеранів війни та праці, про визнання
додаткового строку для прийняття
спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 строком на два місяці.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СуддяН. В. Тімошенко