Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/3495/14-ц
Провадження № 2/644/1344/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 р.

Орджонікідзевський районній суд м.
Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Зоріній Н.В..

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Орджонікідзевський РВ ДМС
України в м.Харкові про усунення
перешкод в користуванні жилим
приміщенням,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідачки, в якому фактично просить
усунути перешкоди в користуванні
жилим приміщенням- кімнатою АДРЕСА_1,
зобов'язавши Орджонікідзевський РВ
ДМС України в м.Харкові зняти
відповідачку з реєстраційного обліку
за вказаною адресою, посилаючись на те,
що згідно свідоцтва про право
власності від 01.11.2013 року,
зареєстрованому в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно вона є
власником спірної кімнати, а
відповідачка, яка була колишніх
власником квартири не проживає в ній,
але до цього часу не знялася з
реєстраційного обліку, чим порушує її
права власника..

В судове засідання позивачка та її
представник не з*явилися, подали заяви
з проханням розглядати справу у їх
відсутність, на позовних вимогах
наполягають, проти заочного розгляду
справи не заперечують.

Відповідачка та третя особа в судове
засідання не з'явилися, про час і місце
судового засідання повідомлялися
належним чином та своєчасно., про
причини неявки до суду не повідомили.

Зі згоди позивача та її представника
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Кімната у будинку готельного типу
АДРЕСА_1 належить позивачці на праві
приватної власності згідно свідоцтва
від 01.11.2013 року, виданого приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та
зареєстрованим в реєстрі за №3352 ( а.с.5).

Право власності на нерухоме майно
зареєстроване за ОСОБА_1 в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
( а.с.6).

В спірній кімнаті зареєстрована
відповідачка по справі, яка є колишнім
власником кімнати /а.с.7/, яка в кімнаті
не проживає, але зберігає паспортну
реєстрацію.

Згідно ст. 150 ЖК України, ст. 383 ЦК
України, власник квартири має право
особисто мешкати в ній або
використовувати по своєму бажанню:
продавати, дарувати, заповідати,
передавати в оренду, укладати інші
угоди. Крім цього, має право
зареєструвати своє місце мешкання в
належній нам на праві власності
квартирі, а також мешкати в ній разом зі
членами родини.

Відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

При таких обставинах,
відповідачкою порушуються права
позивачки, тому що зберігання
реєстрації чинить перешкоди у
власності належної позивачеві на праві
власності квартири.

Таким чином суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та законні і задовольняє
іх.

Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,215, 224-228
ЦПКУкраїни,ст..150 ЖК України, ст..383.391 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в її праві власності
на кімнату у будинку готельного типу
АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-денний срок з
моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: