УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9081/14-ц

Пров. №2/668/2195/14

27.06.2014

Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Херсоні, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, щодо предмету
позову: Державна судноплавства
компанія «Чорноморське морське
пароплавство», про визнання права на
отримання виплат,

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Херсоні, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, щодо предмету
позову: Державна судноплавства
компанія «Чорноморське морське
пароплавство», про визнання права на
отримання виплат.

Дана позовна заява не підлягає
розгляду у порядку цивільного
судочинства, виходячи із наступного.

Суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інших інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб’єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб’єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов’язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

З матеріалів справи вбачається, що
позовні вимоги заявлені ОСОБА_1
зводяться до оскарження дій
відповідача, тому повинні розглядатись
в порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувшись до суду
з позовом в порядку
цивільно-процесуального судочинства
не вірно обрав спосіб захисту.

На підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України
необхідно відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Херсоні, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, щодо предмету
позову: Державна судноплавства
компанія «Чорноморське морське
пароплавство», про визнання права на
отримання виплат.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяОСОБА_2