Справа № 336/5032/14-ц
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 листопада 2014
року

м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Артемової Л.Г., при секретарі Бутенку
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
прокуратури Південного регіону
України з нагляду за додержанням
законів у військовій сфері, третя
особа: ОСОБА_2, про стягнення моральної
шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

До матеріалів справи 17.09.2014 року
надійшло клопотання прокурора
Військової прокуратури Запорізького
гарнізону Південного регіону України,
який діє за довіреністю відповідача, за
змістом якого вимоги про відшкодування
шкоди повинні розглядатися за
правилами КАС України, у зв’язку із чим
прокурор просить закрити провадження у
справі.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про час та місце його
проведення повідомлені належним чином,
в матеріалах справи міститься заява
прокурора про розгляд справи без його
участі. Інших заяв та клопотань до
початку судового засідання не
надходило.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв’язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за можливе вирішити питання
про закриття провадження по справі за
відсутності сторін, які належним чином
повідомлені.

Ознайомившись із змістом клопотання
прокурора, вивчивши письмові докази у
справі, суд вважає за необхідне
клопотання задовольнити, закрити
провадження у справі з наступних
підстав.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до прокуратури
Південного регіону України з нагляду
за додержанням законів у військовій
сфері, третя особа: ОСОБА_2, про
стягнення моральної шкоди, виділені в
окреме провадження ухвалою суду,
винесеною в судовому засіданні 17.06.2014
року.

Статтею 15 ЦПК України визначено
компетенцію судів щодо розгляду
цивільних справ, а саме суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

У відповідності до ч.2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Таким чином провадження у справі
підлягає закриттю, вимоги ОСОБА_1 мають
розглядатися за правилами
адміністративного судочинства, в разі,
якщо ставиться питання про стягнення
моральної шкоди, спричиненої внаслідок
дій суб'єкту владних повноважень. В
іншому випадку, якщо позивач оскаржує
дії слідчого, здійснені в межах
кримінального провадження, такі вимоги
розглядаються за правилами
кримінально-процесуального
законодавства.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, , зокрема, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Частинами 2, 3 ст. 206 ЦПК України
встановлено, якщо провадження у справі
закривається з підстав, визначених
пунктом 1 частини першої статті 205 цього
Кодексу, суд повинен повідомити
заявникові, до юрисдикції якого суду
віднесено розгляд таких справ. У разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ст. ст. 15, 197, 205-206, 208-210 ЦПК
України, ст. 17 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до прокуратури
Південного регіону України з нагляду
за додержанням законів у військовій
сфері, третя особа: ОСОБА_2, про
стягнення моральної шкоди.

Повідомити позивача, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали суду
апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому
засіданні, можуть подати апеляційну
скаргу на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя

Л.Г. Артемова