Дата документу 07.11.2014
ЄУ № 2-771/08
Провадження №6/420/38/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2014
року                    Новопсковськ
ий районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Тарасова Д.С.

при секретарі
Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новопсковського районного управління
юстиції Луганської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Новопсковського РУЮ ОСОБА_1 звернулася
до суду з поданням, в якому просить
застосувати до боржника ОСОБА_2 заходи
з тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України у зв’язку з
невиконаними зобов’язаннями. В
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що на виконанні у ВДВС Новопсковського
РУЮ знаходиться виконавчий лист
Новопсковського районного суду
Луганської області №2-771 від 12.12.2008 року
про стягнення з боржника ОСОБА_2
аліментів на користь стягувача ОСОБА_3.
В добровільному порядку рішення суду
боржник не виконує, та на виклики до
ВДВС не з’являється. Державним
виконавцем при виконанні рішення суду
було встановлено, що боржник
періодично виїжджає на територію РФ з
метою заробітку, та у нього відсутнє
майно, на яке можливо звернути
стягнення. Зважаючи на те, що у боржника
перед стягувачем є великий розмір
заборгованості, що станом на 04.11.2014 року
складає 9681,85 грн., наявну у нього
можливість в будь – який момент
виїхати за межі України, що може
утруднити виконання рішення чи зробити
його виконання неможливим, вона
змушена звернутися до суду з даним
поданням.

Державний виконавець на задоволенні
подання наполягала.

Суд, вивчивши матеріали подання,
дійшов висновку про задоволення
подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні
у Відділі державної виконавчої служби
Новопсковського районного управління
юстиції у Луганській області перебуває
виконавчий лист Новопсковського
районного суду Луганської області №2–
771/08 від 12.12.2008 року, про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) щомісяця від дня
подання позовної заяви (від 26.11.2008 року)
до повноліття дитини.

Матеріалами виконавчого провадження
встановлено, що боржник ОСОБА_2 судове
рішення в добровільному порядку не
виконує, на виклики державного
виконавця до виконавчої служби
з’являється не регулярно.

Згідно даного подання державним
виконавцем неодноразово направлялося
подання до Новопсковського РВ ГУМВС
України в Луганській області про
притягнення боржника ОСОБА_2 до
кримінальної відповідальності за ст.164
КК України (злісне ухилення від сплати
аліментів).

В ході проведення виконавчих дій на
адресу боржника ОСОБА_2, державним
виконавцем направлялися попередження
про необхідність сплати
заборгованості по аліментам, що
підтверджується відповідними
попередженнями.

Актами державного виконавця від 15
серпня 2013 року, 22 вересня 2014 року
встановлено, що в ході проведення
виконавчих дій здійснити перевірку
майнового стану боржника ОСОБА_2 не
можливо, оскільки боржник відсутній,
залишено виклик про необхідність
з’явитись до державного виконавця.

Згідно довідки відділення
реєстраційно-екзаменаційної роботи
м.Старобільськ (підпорядковане УДАІ)
ГУМВС України в Луганській області
управління Державтоінспекції ГУМВС
України в Луганській області №65/19-1578
від 04.07.2013 року, за даними АБД
«Автомобіль» станом на 03.07.2013 року за
ОСОБА_2, зареєстрованим за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, транспортні засоби не
зареєстровані.

Відповідно до довідки відділу
Держземагенства у Новопсковському
районі Луганської області № 01-01-11/1137/24
від 14.06.2013 року, за ОСОБА_2 земельна
ділянка не значиться.

Згідно довідки філії-Луганського
обласного управління АТ «Ощадбанк» №
73/13-25/1438 від 15.07.2013 року, на ім’я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділення грошові
рахунки відсутні.

Згідно довідки Заайдарівської
сільської ради Новопсковського району
Луганської області №495 від 16.10.2014 року,
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо наявності
зареєстрованих об’єктів нерухомості,
земельного паю, які зареєстровані на
території сільської ради, не має.

Судом встановлено, що на даний час
заборгованість по сплаті аліментів
ОСОБА_2 не погашена, та розмір його
заборгованості перед ОСОБА_3 станом на
04.11.2014 року, становить – 9681,85 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості по аліментам відділу
державної виконавчої служби
Новопсковського РУЮ Луганської
області.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення є
обов’язковими для виконання на всій
території України.

Згідно із вимогами ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в’їзду в Україну громадян України"
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорту, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання - до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань. Громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у цих же
випадках.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що подання державного
виконавця підлягає задоволенню,
оскільки надано достатньо доказів на
підтвердження того, що вказана особа
умисно, добровільно не виконує судове
рішення, та вжито заходів щодо
виконання рішення.

Таким чином, виходячи зі змісту подання
боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати
заборгованості по аліментам, тому
право боржника на виїзд за кордон
підлягає тимчасовому обмеженню до
виконання ним зобов’язань.

На підставі викладеного,
керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження", ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян України", ст.124
Конституції України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Новопсковського
районного управління юстиції
Луганської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2,
задовольнити.

Тимчасово обмежити
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі
України, без вилучення паспортного
документа до виконання зобов’язань,
покладених на ОСОБА_2 рішенням
Новопсковського районного суду
Луганської області від 12 грудня 2008
року.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації державної прикордонної
служби України, м.Київ,
вул.Володимирська, 26.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п`ятиденного строку,
встановленого для подачі апеляційної
скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Новопсковський районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів з дня
її проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: