Справа № 715/1280/14-ц
Провадження № 2/715/502/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до
Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області та ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області та ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно. В
обґрунтування своїх вимог посилався на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Чернівці
помер його батько - ОСОБА_4, після нього,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Черепківці
Глибоцького району Чернівецької
області померла мати позивача - ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилася спадщина за
законом. Спадкоємцями першої черги за
законом є позивач - ОСОБА_1 та
відповідачка по справі: ОСОБА_3, однак
остання спадщини не приймала та на неї
не претендує. До складу спадкового
майна входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1 Глибоцького
району Чернівецької області. Проте, на
даний час оформити свої права на
нерухоме майно позивач не має
можливості через те, що при житті
спадкодавець не оформив
правовстановлюючих документів на
вказане майно, а тому просить позов
задовольнити та визнати за ним право
власності на спадкове майно.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, проте від нього до суду
надійшла заява відповідно до якої
позовні вимоги він підтримує у повному
обсязі, просить суд позов задовольнити,
справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача
Черепковецької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився,
однак від сільської ради до суду
надійшла заява, відповідно до якої
Черепковецька сільська рада
Глибоцького району Чернівецької
області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в
повному обсязі та просить суд
розглянути справу у відсутності
представника сільської ради.

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилися, однак від її представника
ОСОБА_6 до суду надійшла заява
відповідно до якої позовні вимоги
визнає у повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечує,
просить розглянути справу у його
відсутності та у відсутності
відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
в м. Чернівці помер ОСОБА_4, спадщину
після смерті якого прийняла ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі
Черепківці Глибоцького району
Чернівецької області. Спадкоємцями
першої черги за законом після її смерті
є: ОСОБА_1, який своєчасно звернувся до
нотаріальної контори для оформлення
своїх спадкових прав, однак отримав
відмову, так як при житті спадкодавець
не оформив правовстановлюючих
документів на вказане майно. ОСОБА_3,
яка теж є спадкоємицею першої черги за
законом спадщини не приймала та на неї
не претендує.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також те, що відповідач визнав позов і
це визнання не суперечить закону,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності на майно є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346,
ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 174,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та
проживає в АДРЕСА_2 на нерухоме майно,
що знаходиться по АДРЕСА_1 Чернівецької
області та складається з житлового
будинку літ. «А», загальною площею - 77,1
кв.м., житловою площею - 54,0 кв.м., літньої
кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Д»,
«Е», убиральні літ. «Г», гаража літ. «Є»,
колодязя літ. №1, огорожі літ.№2-3,
вимощення літ. №І загальною вартістю 171
232 (сто сімдесят одна тисяча двісті
тридцять дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя