Справа № 667/6085/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

12 листопада 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого
- судді: Радченко Г.А.

при
секретарі: Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлені
особи: ОСОБА_2, Відділ державної
виконавчої служби Комсомольського РУЮ
у м. Херсоні, про видачу дубліката
виконавчого листа, суд –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною
заявою в якій просила видати дублікат
виконавчого листа № 667/3971/13 від 13.11.2013
року на виконання постанови від 12.07.2013
року у кримінальній справі № 667/3971/13-к
про стягнення із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 4700 грн.

В обґрунтування заяви посилалася
на те, що 12.07.2013 року Комсомольським
районним судом м. Херсона було винесена
постанова, якою затверджено мирову
угоду, згідно якої ОСОБА_2 сплачує
ОСОБА_1 7000 грн.: до 12.08.2013 року – 2300 грн.,
до 12.09.2013 року – 2300 грн., до 12.10.2013 року –
2400 грн. ОСОБА_2 сплатила лише 2300 грн., в
результаті чого на даний час існує
прострочена заборгованість в розмірі
4700 грн. 13.11.2013 року Комсомольським
районним судом м. Херсона був виданий
виконавчий лист на підставі
вищезазначеної постанови. Виконавчий
лист був поданий до ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні та
повернутий останнім 19.11.2013 року.
Оригінал зазначеного виконавчого
документа було втрачено під час іншої
судової справи за участю боржника і
стягувача в той час, коли він
пред’являвся до суду та вивчався як
доказ.

Заявник та представник заявника в
судовому засіданні просили заяву
задовольнити, з викладених у ній
підстав.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 та
її представник в судовому засіданні
вважали заяву такою, що не підлягає
задоволенню, оскільки заявником не
надано доказів втрати виконавчого
листа.

Представник ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні в
судове засідання не з’явився, причини
не явки суду не пояснив, про час і місце
розгляду справи був повідомлений під
розписку.

Суд перевіривши матеріали
справи, заслухавши пояснення учасників
процесу, вважає, що заява підлягає
задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.370 ЦПК
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дублікату
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

З наданих матеріалів
вбачається, що постановою
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 12.07.2013 року провадження по
справі за скаргою приватного
обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК
України було закрито, а ОСОБА_2
звільнено від кримінальної
відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК
України у зв’язку із примиренням, із
затвердженням мирової угоди, згідно
якої на відшкодування заявлених ОСОБА_1
позовних вимог ОСОБА_2 сплачує 7000 грн.:
до 12.08.2013 року – 2 300 грн., до 12.09.2013 року –
2 300 грн., до 12.10.2013 року – 2 400 грн.

На виконання вказаної
постанови, 13.11.2013 року судом було видано
виконавчий лист № 667/3971/13, що
підтверджується його копією.

Вказаний виконавчий лист
було пред’явлено до виконання, однак
постановою державного виконавця ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні від
19.11.2013 року ОСОБА_1 було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження, а
виконавчий лист повернутий.

Згідно пояснень заявниці
оригінал зазначеного виконавчого
документа було втрачено під час іншої
судової справи за участю боржника і
стягувача в той час, коли він
пред’являвся до суду та вивчався як
доказ.

Підстав недовіряти вказаним
поясненням ОСОБА_1 у суду не має.

Таким чином, відсутність виконавчого
листа позбавляє стягувача права на
повторне його пред’явлення до ВДВС для
примусового виконання, у зв’язку із
чим заява ОСОБА_1 про видачу дубліката
вищезазначеного виконавчого листа
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 370 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені
особи: ОСОБА_2, Відділ державної
виконавчої служби Комсомольського РУЮ
у м. Херсоні, про видачу дубліката
виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
667/3971/13 від 13.11.2013 року на виконання
постанови від 12.07.2013 року у
кримінальній справі № 667/3971/13-к про
стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошових коштів в сумі 7000 грн.

На ухвалу протягом п’яти днів з
дня її проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: