Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/1695/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2014 року

Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області Руденко З.Б.,
розглянувши заяву

ОСОБА_1

про встановлення факту, що має юридичне
значення : належності його до
польської національності,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку
окремого провадження із заявою про
встановлення факту належності його до
польської національності, в якій
просить суд встановити, що він має
"польське походження, тобто за
національністю є поляк".

Згідно з положеннями ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено
перелік справ про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, які
підлягають розгляду судом у порядку
окремого провадження. Вказана норма не
передбачає можливості розгляду у
порядку окремого провадження заяв про
встановлення факту національності.
Хоча зазначений перелік справ, не є
вичерпним, проте із змісту зазначених
вище норм вбачається, що суд може
встановлювати факти, які тягнуть для
заявника правові наслідки.

Частина 2 вказаної статті передбачає,
що у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміни або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Із змісту заяви вбачається, що
встановлення зазначеного факту
потрібно заявнику для відновлення
етнічного походження свого роду та
відновлення його справжньої
національності.

Вказане обґрунтування свідчить про те,
що встановлення факту національності
не тягне для заявника правових
наслідків, що підтверджується також,
зокрема, і відсутністю у заяві вказівки
на заінтересовану особу.

2

На підставі Указу Президента України №
7099 від 27 січня 1999 року втратив чинність
Указ Президента України від 31 грудня
1991р. "Про порядок зміни громадянами
України національності", і з того часу в
законодавстві України відсутні норми,
які передбачають настання певних
юридичних наслідків або набуття
немайнових чи майнових прав в
залежності від національності особи.

В заяві не зазначено та до неї не надано
заявником доказів, які б
підтверджували, що встановлення факту
його національності породжує для
заявника правові наслідки, які
передбачені іноземним законодавством.

Крім того, за змістом положень
Конституції України, Закону України
"Про національні меншини в Україні"
належність особи до певної
національності залежить від її
вільного волевиявлення і для
реалізації особою своїх прав у цій
сфері не потребує встановлення цього
факту судовим рішенням, а не
зазначення в актах реєстрації
цивільного стану національності
заявника та його батьків "поляками", не
перешкоджає заявнику дотримуватися
польських звичаїв, традицій, культури
та позиціонувати себе поляком,
виявляти почуття національного
самоусвідомлення.

Посилання заявника на те, що він
вимушений звертатись до суду із
вказаною заявою, оскільки " в
позасудовому порядку визнати
неправильність запису в акті
громадянського стану є неможливим"по
даній справі є безпідставним, оскільки
у випадку внесення неправильних
відомостей до актового запису, спосіб
відновлення порушеного права, якщо
воно мало місце, вирішується шляхом
звернення до відповідного відділу
реєстрації актів цивільного стану, а в
разі відмови - оскарження її у судовому
порядку.

Відповідно до діючого законодавства,
оскарження відмови органів реєстрації
актів громадянського стану виправити
або змінити актовий запис проводиться
у порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, законодавством визначений
порядок внесення змін до актових
записів та порядок оскарження відмови
у внесенні таких змін.

На підставі вищевказанного,
встановлено, що вказана заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства, а тому у
відповідності до вимог п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК
України у відкритті провадження у
справі повинно бути відмовлено.

Керуючись п.1 ч.2 , ч.6 ст. 122, ст.256 ЦПК
України суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження по
заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення : належності
його до польської національності.

Заяву та додані до неї документи
повернути заявнику ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Ружинський
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2