РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 листопада 2014 року
Справа № 561/748/14-ц

Зарічненський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В заяві вказував, що він з 20 травня
2005 року перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачкою не склалось
через взаємні непорозуміння,
конфлікти, внаслідок чого в сім'ї
виникали постійні безпричинні сварки.
Відповідачка залишила сім'ю та
переїхала проживати в інше житло до
своїх батьків. З січня 2014 року
проживають окремо. Сім'я фактично
розпалась, шлюбних стосунків не
підтримують.

Покликаючись на вищевикладене,
ОСОБА_1 просив розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився.
В заяві, адресованій суду, справу
просив розглянути без його участі.
Позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась по невідомій суду причині,
про причини неявки суд не повідомила,
хоча про день, місце та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про що свідчить довідка про
доставку СМС-повістки про виклик до
суду. (а.с.16).

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У відповідності до п.1. ст.224 ЦПК України
суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних в справі
доказів.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до повторного свідоцтва про
шлюб, сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 20 травня 2005
року (актовий запис про реєстрацію
шлюбу №1 складений Кутинською
сільською радою Зарічненського району
Рівненської області.(а.с.4).

Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сім"я
фактично розпалась, через те, що
сторони проживають окремо, шлюбних
стосунків не підтримують, подальше
спільне життя та збереження сім'ї
неможливе.

На підставі викладеного, ч.2 ст.104, ч.3
ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 115 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, 224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 травня 2005 року
Кутинською сільською радою
Зарічненського району Рівненської
області, актовий запис №1, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через
Зарічненський районний суд
Рівненської області.

Головуючий
Н.Зейкан