Справа № 513/750/14-ц
Провадження № 2/513/342/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у складі:

судді
Смірнової І.О.,

при
секретарі Коржан О.В.,

у відкритому судовому засіданні в
смт. Сарата в залі суду,

розглянувши цивільну справу за
позовом

Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т
А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що 06 березня 2007 року
між ним та відповідачкою укладений
кредитний договір № 002-15126-060307.

Відповідно до пункту 1.1
вищевказаного договору позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 2878 гривень на придбання
певного майна, на умовах визначених
договором.

Відповідно до пункту 2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 5% на рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 2.5% в місяць,
п. 2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 2878 гривень.

Станом на 13 березня 2014 року відповідач
не виконує належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 1043
гривні 96 копійок, яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту - 753
гривні 01 копійка;

- заборгованість за відсотками - 3
гривні 15 копійок;

- заборгованість за комісіями - 287
гривень 80 копійок.

Згідно до ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику грошові кошти у
такій самій сумі та сплатити проценти у
строки та на умовах, встановлених
договором.

Відповідач добровільно
заборгованість не повернув, тому
позивач змушений був звернутися до
суду і просив суд позов задовольнити.

Представник позивача, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, до суду не з'явився,
але надіслав заяву, в якій позов
підтримав і просив справу розглянути
за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що провадження у справі
належить закрити з таких підстав.

Згідно актового запису про смерть №
6862 від 13 липня 2013 року відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у місті Одесі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, відповідач ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса (а.с.39).

З інформаційної довідки зі спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) вбачається, що спадкова
справа після смерті ОСОБА_1 не
відкривалась (а.с. 46-48). Таким чином,
правонаступників в нього немає.

Згідно п.6 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо померла фізична особа, яка
була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10,11, п. 6 ст.
205, п. п. 4-6 ст. 209, ст. 210 ЦПК України,

суд

У Х
В А Л И В:

провадження у цивільній справі за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - закрити у зв'язку зі смертю
відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали .

Суддя
І. О. Смірнова