Справа № 161/1598/14-ц
Провадження № 2/161/1130/14
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року

м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області у складі :

головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі – Фурман Ю.В.

представника позивача – ОСОБА_1

представників відповідачів –
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку заяву Релігійної
громади помісної церкви християн віри
євангельської п’ятидесятників «Сіон»
про скасування заходів забезпечення
позову в цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до Релігійної громади помісної
церкви християн віри Євангельської
П'ятидесятників «СІОН», Об’єднання
церков християн віри євангельської
п’ятидесятників Волинської області
Всеукраїнського союзу церков християн
віри євангельської п’ятидесятників
про визнання недійсними і скасування
рішень загальних зборів та визнання
недійсним і скасування правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада помісної
церкви християн віри євангельської
п’ятидесятників «Сіон» звернулася в
суд із заявою про скасування заходів
забезпечення позову з якої вбачається,
що заходи забезпечення позову є
передчасними та такими, що призводять
до втручання суду у внутрішню
діяльність церкви. Зазначають, що
ухвала суду про забезпечення позову не
відповідає приписам ст. 210 ЦПК України,
а вжиті судом заходи забезпечення
позову не перебувають в
причинно-наслідковому чи іншому
логічному зв’язку із можливим
виконанням рішення суду, не можуть
сприяти недопущенню утруднення чи
унеможливлення виконання рішення суду
та є неадекватними по відношенню до
заявлених позовних вимог. Визначивши
такого роду заходи забезпечення
позову, суд втрутився в діяльність
релігійної організації. Просить
скасувати заходи забезпечення позову в
частині заборони державним
реєстраторам Реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
вносити будь-які зміни до відомостей
про релігійну громаду помісної церкви
християн віри євангельської
п’ятидесятників «Сіон», які містяться
в ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців та проводити державну
реєстрацію змін до установчих
документів Релігійної громади
помісної церкви християн віри
євангельської п’ятидесятників «Сіон».

В судовому засіданні представники
відповідачів заяву про скасування
заходів забезпечення позову
підтримали, просили задовольнити.

Представник позивача в
судовому засіданні подану заяву про
скасування заходів забезпечення
позову заперечив.

Заслухавши пояснення осіб,
які беруть участь у справі, оцінивши
доводи викладені у заяві про
скасування заходів забезпечення
позову та з врахуванням матеріалів
позовної заяви суд прийшов до
наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити,
передбачені цим Кодексом, заходи
забезпечення позову.

У відповідності до частини 3
вищезазначеної статті, забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Водночас п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК
України передбачено, що позов
забезпечується забороною вчиняти
певні, а із ч. 3 вказаної статті
вбачається, що види забезпечення
позову мають бути спів мірними із
заявленими позивачем вимогами.

Так, позивач ОСОБА_4
звернувся в суд з вимогами про визнання
недійсними та скасування рішення
загальних зборів Релігійної громади
помісної церкви християн віри
євангельської п’ятидесятників «Сіон»,
що оформлені протоколами від 22.12.2013
року, від 05.01.2014 року, та від 14.01.2014 року.
Водночас, як вбачається із заяви про
забезпечення позову на підставі
вказаних рішень неодноразово
вносилися зміни до відомостей ЄДР
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо зміни керівника
Церкви, а підставою для таких змін були
протоколи, якими оформлялися
вищевказані спірні рішення.

Згідно ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про свободу совісті та
релігійні організації» релігійна
організація визнається юридичною
особою з дня її державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб –
підприємців» державна реєстрація
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців - засвідчення факту
створення або припинення юридичної
особи, засвідчення факту набуття або
позбавлення статусу підприємця
фізичною особою, а також вчинення інших
реєстраційних дій, які передбачені цим
Законом, шляхом внесення відповідних
записів до Єдиного державного реєстру.
Зміни до установчих документів
юридичної особи, а також зміна прізвища
та/або імені, та/або по батькові (далі -
імені) або місця проживання фізичної
особи - підприємця підлягають
обов'язковій державній реєстрації
шляхом внесення відповідних змін до
записів Єдиного державного реєстру в
порядку, встановленому цим Законом.

Із ч. 1 ст. 18 вищевказаного закону
вбачається, що відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

А тому внесення змін до ЄДР юридичних
осіб та фізичних осіб – підприємців
безпосередньо зумовлює настання
процесуальних наслідків як для
позивача, так і відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що застосування такого
заходу забезпечення позову як заборона
державним реєстраторам, які містяться
в ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців та проводити державну
реєстрацію змін до установчих
документів Релігійної громади, є
обґрунтованим, співмірними із
заявленими позовними вимогами.

Відповідно до копії виписки з ЄДР
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АГ № 849124, видом
діяльності Релігійної громади є
діяльність релігійних організацій.
Вказаний захід забезпечення позову не
є втручанням у внутрішню діяльність
відповідача, оскільки прямо не
пов'язаний із вирішенням питань
віросповідної діяльності чи інших
внутрішніх питань релігійної
організації, а тому твердження
заявника про втручання суду у
господарську діяльність відповідача
не відповідає фактичним обставинам
справи та не є таким.

Крім того, посилання представників
відповідачів на ту обставину, що
забезпечення позову слід скасувати у
даній справі, оскільки рішенням
апеляційного суду Волинської області
скасовано рішення Луцького
міськрайонного суду від 23 жовтня 2013
року у справі за позовом Прохора до
релігійної громади помісної церкви
християн віри євангельської
п’ятидесятників «Сіон», треті особи на
стороні відповідача - Волинське
об’єднання церков християн віри
Євангельської П’ятидесятників, Сектор
у справах релігії та національностей
управління інформаційної діяльності і
комунікацій з громадськістю
Волинської обласної державної
адміністрації, про скасування рішення
загальних зборів та ухвалено 30 липня 2014
року нове рішення про відмову в позові,
не заслуговують на увагу, оскільки
вжиті заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили у даній справі.

Керуючись ст.ст. 151-154, 209-210 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви
Релігійної громади помісної церкви
християн віри євангельської
п’ятидесятників «Сіон» про скасування
заходів забезпечення позову в частині
заборони державним реєстраторам
Реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції вносити
будь-які зміни до відомостей про
релігійну громаду помісної церкви
християн віри євангельської
п’ятидесятників «Сіон», які містяться
в ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців та проводити державну
реєстрацію змін до установчих
документів Релігійної громада
помісної церкви християн віри
євангельської п’ятидесятників «Сіон»
- відмовити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Луцького
міськрайонного
суду
Присяжнюк Л.М.