Справа № 743/1223/14-ц
Провадження №2-о/743/54/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

Ріпкинський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіСташківа
В.Б.,народних засідателів Мажуги О.О.,
Пономаренко Т.П., при секретарі
Нерус Н.І., за участюзаявниці ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в
смт.Ріпки в залі суду справу

за заявоюОСОБА_5 про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення
опіки, призначення
опікуна,заінтересована
особа:Вишнівська сільська рада
Ріпкинського району Чернігівської
області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою, в
якій просила визнати її доньку ОСОБА_6
недієздатною, встановити над нею опіки,
призначити її опікуном над донькою,
обґрунтовуючи свої вимоги, тим, що
ОСОБА_6 страждає на стійке хронічне
душевне захворювання, не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними, то
є підстави в судовому порядку визнати
ОСОБА_6 недієздатною, а для
забезпечення її матеріальних і
соціальних прав, встановити опіку і
призначити її опікуном над ОСОБА_6.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_5
просила задовольнити заяві, з підстав
зазначених в ній.

В судове засідання представник
Вишнівської сільської ради
Ріпкинського району Чернігівської
області, як органу опіки і піклування в
судове засідання не з'явився, просила
розглядати справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_5,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного
кодексу України, фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Згідно акту (висновку) амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 615
від 20.10.2014 р. проведеної експертами
судово-психіатричної експертної
комісії судово-психіатричного
експертного підрозділу КЛПЗ
«Чернігівська обласна
психоневрологічна лікарня» у ОСОБА_6
має місце синдром Ретта із стійкою,
прогресуючою деменцією, що позбавляє
її здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

На думку суду, відсутні підстави для
сумніву в об'єктивності проведення
експертизи, її висновки узгоджуються з
іншими матеріалами справи, яким разом з
висновком суд дав належну оцінку, тобто
є всі підстави для визнання ОСОБА_6
недієздатною в судовому порядку та для
встановлення відповідно до ст. 60 ЦК
України над нею опіки.

Вказане в сукупності свідчить про
наявність підстав для задоволення
заяви в цій частині.

Зважаючи на подання виконавчого
комітету Вишнівської сільської ради
Ріпкинського району від 09.09.2014 р. № 223
про доцільність призначення ОСОБА_5
опікуном над ОСОБА_6, враховуючи
визнання останнього недієздатним в
судовому порядку, зважаючи на докази
про склад сім'ї ОСОБА_5, які маються в
матеріалах справи, беручи до уваги те,
що у суду відсутні підстави ставити
подання виконавчого комітету
Вишнівської сільської ради
Ріпкинського району, як органу опіки і
піклування під сумнів, приймаючи до
уваги те, що в даному випадку ОСОБА_5 є
матір'ю ОСОБА_6, суд знаходить за
можливе призначити ОСОБА_5 опікуном над
ОСОБА_6.

Вказане в сукупності свідчить про
наявність підстав для задоволення
заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст.
208, 209, 215, 218, 240 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 -
недієздатною та встановити над нею
опіку.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку та мешканку АДРЕСА_1 -
опікуном над недієздатною ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити учасникам судового процесу,
що рішення про визнання ОСОБА_6
недієздатною, може бути скасоване, а її
цивільна дієздатність поновлена судом,
у разі видужання або значного
поліпшення її психічного стану.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Головуючий
________________В.Б. Сташків

Народні засідателі:

________________О.О.Мажуга

________________Т.П.Пономаренко