Справа № 373/2955/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до
Лецьківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_2.

В судове засідання представник
позивача направив заяву в якій просив
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги підтримав.

Представник Лецьківської сільської
ради до суду не з'явився направив заяву
в який позов визнали та просив
розглянути справу без його участі.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок АДРЕСА_1, на земельну
ділянку загальною площею 4.2673 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Лецьківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт.
Посвідчений 14.10.2009 року секретарем
Лецьківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, реєстровий №50, за
яким все своє майно заповіла ОСОБА_1

Як спадкоємець за заповітом
позивач звернулася з заявою щодо
прийняття спадщини до
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори де була
заведена спадкова справа №74 за 2014 рік.

Однак у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок позивачу було відмовлено, у
зв'язку з тим, що у нього відсутній
правовстановлюючий документ.

Оскільки при житті ОСОБА_2 не
виготовила на житло свідоцтва про
право власності на даний час зробити це
не можливо, крім того не можливо й
отримати у нотаріальній конторі -
свідоцтво про право на спадщину, так як
винесено Постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, та
відповідно до п. 23 постанови ПВС
України №7 від 30.05.2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування",
позивач вимушений був звернутися до
суду.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про аизнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1223 ЦК України, передбачено, що
право на спадкування мають особи
визначені у заповіті.

Вказані обставини підтверджуються
свідоцтвами про смерть, копією
паспорту, ідентифікаційним номером,
довідками з сільської ради, копією
заповіту, копією свідоцтва про
народження, свідоцтвом про укладення
шлюбу, витягом про реєстрацію в
спадковому реєстрі, випискою з по
господарської книги, висновком про
технічний стан, технічним паспортом,
довідкою про вартість майна, листом від
нотаріуса.

На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ:
І.О. Опанасюк