Справа №: 272/994/14-ц
Провадження № 2/272/460/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року

Андрушівський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при
секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності на спадкове майно, суд

в
с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом
у якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4. Після її смерті
відкрилась спадщина на земельні
ділянку площею 4,0328 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Новокотельнянської
сільської ради та на яку виданий
державний акт ЖТ №008968. Спадкоємцями
першої черги за законом згідно ст. 1261
ЦК України є ОСОБА_2, згідно рішення
Андрушівського районного суду від
08.02.2011 року він є її опікуном та
відповідачка по справі. На час
відкриття спадщини ОСОБА_2 постійно
проживала разом із спадкодавицею, а
тому вважається, що вона фактично
прийняла спадщину. Але оформити свої
спадкові права ОСОБА_2 не може оскільки
втрачений державний акт ЖТ №008968 на
земельні ділянку площею 4,0328 га для
ведення товарного
сільськогосподарського, а тому було
опубліковане оголошення в районну
газету «Новини Андрушівщини» 11.07.2014
року. Також перешкодою в реалізації
спадкових прав ОСОБА_2 є те, що в
свідоцтві про народження ім»я матери
записано «ОСОБА_4», правильно «ОСОБА_4»,
а в свідоцтві про народження
спадкодавиці записане ім»я «ОСОБА_4»,а
в свідоцтві про одруження - ОСОБА_4.
Усунути відповідну перешкоду в
розбіжності написанні імені в
позасудовому порядку не має
можливості, так як згідно відповіді із
управління записів актів цивільного
стану Смомевської області (Росія), де
народилась спадкодавця, відсутні
актові записи про її народження та
одруження. Враховуючи викладене
ОСОБА_2 просить встановити факт , що
ОСОБА_4 є її матір»ю. А також просить
визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 4,0328 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новокотельнянської сільської ради та
на яку виданий державний акт ЖТ №008968,
як на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не
з»явився, оскільки надіслав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить
даний позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилась, оскільки надіслала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги визнає, не
заперечує щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку. Як
вбачається з матеріалів справи, а саме
із свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4 (а.с.6). Згідно копії
державного акта ЖТ №008968, ОСОБА_4
належить земельна ділянка площею 4,0328
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новокотельнянської сільської ради
(а.с.15). Об»явою, яка була опублікована в
районній газеті «Новини Андрушівщини»,
підтверджується втрата оригіналу
державного акту ЖТ №008968,на право
власності на земельну ділянку площею
4,0328 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новокотельнянської сільської ради
(а.с.23). Згідно довідкою , яка видана
виконкомом Новокотельнянської
сільської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна
й та сама особа, яка була матір»ю
ОСОБА_2 (а.с.14) Згідно відповіді із
управління записів актів цивільного
стану Смомевської області (Росія), де
народилась ОСОБА_4, відсутні актові
записи про її народження та одруження
(а.с.19). Рішенням Андрушівського
районного суду від 08.02.2011 р, ОСОБА_2 було
визнано недієздатною та призначено
над нею опікуна ОСОБА_1(а.с.12).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини не припинились внаслідок його
смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власно не встановлена судом.

Згідно ч.1.п.г ст.81 ЗК України право
власності на земельну ділянку
громадяни можуть набути на підставі
прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що даний позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в межах заявлених позовних
вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1218, 1268 ,1270
Цивільного кодексу України, Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року №7 „Про судову практику
у справах про спадкування», ст.ст.10, 57,
60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, ч.1.п.г
ст.81 ЗК України

в
и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) право
власності на земельну ділянку площею
4,0328 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новокотельнянської сільської ради та
на яку виданий державний акт ЖТ №008968,
як на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:В. В. Карповець