ЄУН № 389/1230/14-ц
Провадження № 2/389/238/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочно)

25 липня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді: Ябчик Н.М.

при секретарі Чукановій О.А.

з участю прокурора Шевцової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи: Органу опіки та
піклування Знам'янської районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, про позбавлення батьківських
прав. Позовні вимоги обгрунтував тим,
що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає із своїм батьком та
бабусею. Відповідач в 2010 році залишивши
родину, виїхала до іншої області.
Протягом всіх цих років вихованням
дитини не займається, з сином не
спілкується, не цікавиться його життям,
здоров'ям. Просить суд позбавити
батьківських прав відповідача.

Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі. Просить позов задовольнити,
позбавити відповідача батьківських
прав стосовно ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не
з'явилась про дату та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Заяву про розгляд справи у її
відсутності та заперечення на позов не
подала. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК україни у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Представник третьої особи в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Прокурор у судове засідання з'явився. З
урахуванням інтересів дитини просить
задовольнити позовні вимоги позивача.

Заслухавши пояснення позивача та
представника третьої особи, думку
прокурора та дослідивши матеріали
справи, суд вважає позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що матір'ю
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
відповідач. Мати ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, вихованням та життям дитини
не цікавиться, матеріальної допомоги
на утримання не надає, аліменти на їх
утримання не сплачує. Дитина проживає
разом з батьком ОСОБА_1 та бабусею
ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з
характеристикою ДНЗ «Сонечко»
Агрономічної сільської ради, ІІ
молодшу групу якого відвідує ОСОБА_3,
дитина доглянута, охайна забезпечена
необхідним навчальним приладдям,
іграшками одягом. Згідно з довідкою ДНЗ
«Сонечко» Агрономічної сільської ради,
ОСОБА_3 з серпня 2011 року за заявою
батька відвідує заклад. Вихованням та
навчанням сина займається батько. Мати
дитини участі у вихованні і навчанні
сина не бере, не цікавиться його
розвитком, досягненнями, дитину в
дошкільному закладі не відвідує, на
батьківських зборах жодного разу
присутня не була. Згідно з висновком
Знам'янської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, мати ОСОБА_3
проживає у будинку своєї матері ОСОБА_7
за адресою: АДРЕСА_2, без реєстрації
разом з нею проживають ще троє дітей. В
родині, де мешкає мати з дітьми не
створені відповідні умови для
проживання, виховання і розвитку дітей,
дві кімнати не добудовано, недостатньо
меблів, білизни, миючих засобів,
продуктів харчування. Мати дітей
систематично зловживає спиртними
напоями, доглядом дітей не займається,
поводиться неадекватно,
безвідповідально, не виконує свої
материнські обов'язки, на зауваження
працівників сільської ради та
соціального працівника не реагує.
Стосунки в сім'ї незадовільні, в зв'язку
з чим орган опіки та піклування прийшов
до висновку про, про те, що ОСОБА_2
невзмозі забезпечити належні умови для
виховання та розвитку дитини ОСОБА_3

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення від виконання батьківських
обов'язків передбачає систематичне
невиконання обов'язку турбуватись про
дітей, в чому воно б не виражалось (не
годувати, не забезпечувати необхідним
одягом, медичною допомогою, словом не
робиться нічого для задоволення
життєво важливих потреб дитини).

Стаття 165 СК України визначає коло осіб,
які мають право звернення до суду з
відповідним позовом. Отже, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо належного
виховання своєї дитини, не турбується
про сина, не забезпечує необхідним
одягом, їжею, не сплачує аліменти на
його утримання, тобто не робить нічого
для задоволення життєво важливих
потреб дитини. Тому, позивач мав право
для звернення до суду з даною вимогою, а
у суду є підстави для її задоволення.

Отже, аналізуючи та оцінюючи всі докази
по справі, враховуючи висновок служби у
справах дітей Знам'янської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області про
доцільність позбавлення відповідача
ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки
остання ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, суд
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.164, 165 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 213-215, 224-226 ЦПК України
суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи: Органу опіки та
піклування Знам'янської районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити
батьківських прав відносно
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення -
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено
28.07.2014 року.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.