Справа № 666/3068/14-ц
12.08.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційий Банк "Приват
Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на ті обставини,
що тим, що 17.03.2008 року, між ПАТ КБ
«Приват Банк» та ОСОБА_2, було укладено
кредитний договір №НЕCFA 800000138,
відповідно до умов якого ОСОБА_2,
отримала кредит у розмірі 5666,18 дол. США
на строк до 15.03.2013 р., грн.
Відповідач умови договору належним
чином не виконує, в результаті чого
утворилась заборгованість , яка станом
складається з наступного:
- 4879,57 дол. США - заборгованість за
- 1012,36 дол. США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 1701,00 дол. США. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до договору
22,50 дол. США - штраф (фіксована частина)
- 1019,94 дол. США штраф (процентна
В забезпечення виконання зобов'язання
за вказаним договором між ОСОБА_3 та
Банком було укладено договір поруки.
Просить суд стягнути з відповідача на
користь банку заборгованість за
вищевказаним кредитним договором в
відповідачів судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання надав заяву про слухання
справи без його участі , позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, про причини неявки суду не
сповістили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання, що витікають із
цивільно-правових відносин, повинні
виконуватися належним чином і в
установлений термін, відповідно до
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.
Судом встановлено, що 17.03.2008 року
відповідач ОСОБА_2, уклала з позивачем
кредитний договір №НЕCFA800000138,
відповідно до умов якого ОСОБА_2,
отримала кредит у розмірі 5666,18 дол. США
на строк до 15.03.2013 р., грн.
Банк свої зобов'язання виконав у
повному обсязі та надав відповідачу
кредит у сумі 5665,18 дол.. США. Відповідач
умови договору належним чином не
виконує, в результаті чого утворилась
заборгованість , яка станом на 02.04.2014 р.
складається з наступного:
- 4879,57 дол. США - заборгованість за
- 1012,36 дол. США заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 1701,00 дол. США. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до договору
22,50 дол. США - штраф (фіксована частина)
- 1019,94 дол. США штраф (процентна
В забезпечення виконання зобов'язання
за вказаним договором між ОСОБА_3 та
Банком було укладено договір поруки.
Відповідно до ст..554 ЦК України боржник
та поручитель несуть відповідальність
як солідарні боржники.
Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
Враховуючи викладене, суд вважає, що
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає: 4879,57 дол. США. -
заборгованість за кредитом; 1012,36 дол.
США - заборгованість по процентам за
користування кредитом; заборгованості
по комісії за користування кредитом в
сумі 1701,00 дол. США., штрафні санкції: 22,50
дол. США. - штраф (фіксована частина);
1019,94 грн. - дол.. США (процентна складова).
Вирішуючи питання про стягнення пені
за несвоєчасне виконання зобов'язань
дол. США., суд вважає, що її розмір
значно перевищує розмір збитків, що
суперечить принципу розумності і
справедливості, в зв'язку з чим суд
вважає її зменшити до 4897,57 дол. США грн.
За таких обставин стягненню підлягає
солідарно з відповідачів на користь
позивача борг за кредитним договором №
дол. США (що еквівалентно гривні по
курсу 11.11 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 02.4.2014 р.,)грн. та
судовий збір в розмірі 1501,50грн.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530,
549, 551,1050, 1054 ЦК України,
Позов Публічного акціонерного
товариства «Приват Банк»- задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Приват Банк» по 750,75 грн з кожного в
рахунок відшкодування судових витрат.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О. Ратушна