Справа № 565/934/14-ц
Кузнецовський міський суд,
Рівненської області в складі
головуючої Незнамової
при секретарі Нафєєвій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кузнецовську Рівненської
області заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих у цивільній справі за
позовом ТзОВ «ФК Довіра та Гарантія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
На розгляді Кузнецовського
міського суду Рівненської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ТзОВ «ФК Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
Ухвалою Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 05 серпня
2014 року було задоволено заяву
представника ТзОВ «ФК Довіра та
Гарантія» про забезпечення позову та
накладено арешт на майно відповідача
23 вересня 2014 року до суду із заявою
про скасування заходів забезпечення
позову в частині заборони відчуження
легкового автомобіля марки FORD MONDEO,
кузов НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1
звернулося ПАТ «Укрсоцбанк»
покликаючись на те, що 04 червня 2008 року
між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №738/55-А,
забезпечення виконання якого,
відповідно до договору застави №738/55-А-2
посвідченого 04 червня 2008 року
приватним нотаріусом Рівненського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
є легковий автомобіль марки FORD MONDEO,
кузов НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1,
До суду від представника ПАТ
«Укрсоцбанку» та представника
відповідача ОСОБА_3 надійшли
клопотання про підтримання вимог ПАТ
«Укрсоцбанку» та розгляд цієї заяви у
Враховуючи вказані клопотання суд
прийшов до висновку про можливість
розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанку» у
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява ПАТ
«Укрсоцбанку» про скасування заходів
забезпечення позову в частині заборони
відчуження легкового автомобіля марки
FORD MONDEO, кузов НОМЕР_3, державний номер
НОМЕР_1 підлягає задоволенню, виходячи
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.
Із договору застави №738/55-А-2 від 04
червня 2008 року, який укладений між ПАТ
«Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 та посвідчений
04 червня 2008 року приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, вбачається, що предметом
договору є транспортний засіб марки FORD,
модель MONDEO, 2008 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1.
Згідно витягу про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна від 04.06.2008 року вбачається, що до
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна внесено реєстраційний запис,
параметрами якого є автомобіль
легковий, марки FORD, модель MONDEO, номер
об'єкта: НОМЕР_2, номер державної
реєстрації НОМЕР_1, тип обтяження:
застава рухомого майна, підстава
обтяження: договір застави, 738/55-А-2,
04.06.2008, РОФ АКБ «Укрсоцбанк».
Отже, враховуючи вищевикладене,
судом встановлено, що на момент
винесення судом 05 серпня 2014 року
ухвали про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ТзОВ «ФК
Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, легковий
автомобіль марки FORD MONDEO, кузов НОМЕР_3,
державний номер НОМЕР_1 вже був
внесений до Державного реєстру
обтяжень рухомого майна, як застава в
ПАТ «Укрсоцбанк», що суду було невідомо
і призвело до розгляду заяви ТзОВ «ФК
Довіра та Гарантія» про забезпечення
позову без виклику представника ПАТ
Відповідно до ст.154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Оскільки легковий автомобіль марки
FORD MONDEO, кузов НОМЕР_3, державний номер
НОМЕР_1 є предметом застави по договору
застави укладеному ОСОБА_1 з ПАТ
«Укрсоцбанк» і накладений судом арешт
на майно ОСОБА_1 робить неможливим
реалізацію банком заставного майна,
суд вважає, що заява ПАТ «Укрсоцбанку»
про скасування заходів забезпечення
позову в частині заставного майна
підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.151-154,208-210,293,294 ЦПК України, суд,-
Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування
заходів забезпечення позову
Скасувати заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою Кузнецовського
міського суду Рівненської області від
05 серпня 2014 року в цивільній справі за
позовом ТзОВ «ФК Довіра та Гарантія»
про стягнення заборгованості в частині
накладання арешту на транспортний
засіб марки FORD, модель MONDEO, 2008 року
випуску, номер кузова НОМЕР_2,
реєстраційний № НОМЕР_1, шляхом
заборони її відчуження.
Для виконання ухвалу направити у
відділ державної виконавчої служби
Кузнецовського міського управління
юстиції Рівненської області.
На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи,
які беруть участь у справі, але не були
присутні під час її проголошення,
вправі подати на неї апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
Оскарження ухвали зупиняє її