Справа № 559/2266/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі: Тростянчук Г.Г.

секретаря Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну
(зменшення) розміру аліментів на
утримання дитини,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом про
зменшення розміру аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що згідно рішення суду від 19.09.2013
року з нього на користь відповідачки
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 800
грн. щомісячно до його повноліття. На
даний час сума аліментів, яку сплачує
позивач, є для нього значною. Це
пояснюється тим, що змінилось його
матеріальне та сімейне становище: він
одружився, від шлюбу має малолітню
дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. При
прийнятті рішення про стягнення
аліментів, суд враховував, що він -
позивач був суб'єктом підприємницької
діяльності. На даний час він припинив
діяльність як підприємець, тому
просить суд зменшити розмір аліментів,
що стягуються з нього, до ? частки від
усіх видів його заробітку (доходів), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав з аналогічних підстав.

В судовому засіданні відповідачка
позовні вимоги не визнала, посилаючись
на те, що позивач отримує не тільки
заробітну плату по місцю роботи, а й має
інші види доходу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу
України, розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану.

Як встановлено в судовому засіданні,
згідно рішення Дубенського
міськрайонного суду від 19.09.2013 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання сина в твердій
грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до
його повноліття (а.с.2).

Як вказує позивач, після прийняття
рішення судом, змінилось його
матеріальне становище: він припинив
діяльність як суб'єкт підприємницької
діяльності, а тому розмір його доходів
зменшився (а.с.9). Крім того, він просить
врахувати, що на його утриманні є
малолітня дитина від другого шлюбу
(а.с.5-6).

Ці обставини відповідачка не
спростовує. Разом з тим, просить
врахувати, що позивач хоч і припинив
підприємницьку діяльність, має дохід
не тільки від роботи в КЗ «Дубенський
будинок-інтернат для громадян похилого
віку та інвалідів» (а.с.10), а й має інші
види доходу, оскільки, займається
виготовленням декоративних виробів з
дерева (а.с.18-19).

Позивач не заперечуючи цю обставину,
вказує, що дохід від цієї діяльності не
є стабільним. Враховуючи викладені
обставини, суд вважає за можливе
задоволити позовні вимоги частково,
зменшивши розмір суми стягуваних
аліментів у твердій грошовій сумі,
оскільки, позивач має нестабільний
дохід. Суд також враховує, що позивач є
фізично здоровою особою, по основному
місцю роботи працює не повний робочий
день, також не повний робочий тиждень
(а.с.34).

Розмір стягуваних аліментів суд вважає
можливим зменшити до 600 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.182, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів задоволити частково:
стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 17.01.2007
року Дубенським МРВ УМВС України в
Рівненській області, жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600
(шістсот) гривень щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

На рішення може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів
через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: