Справа № 736/1521/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О. І.,

при секретарі - Александровій Н.
Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка у приміщенні
суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з
даним позовом посилаючись на те, що
вона вступила до шлюбу з відповідачем
ОСОБА_205 лютого 2002 року, актовий запис
№12.

Від спільного подружнього життя з
відповідачем є неповнолітня дитина,
донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося, але шлюб ще не розірвано,
сторони проживають за різними
адресами.

Дитина проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не виконує свого
батьківського обов'язку, передбаченого
ст.. 180 Сімейного кодексу України,
дитину матеріально не утримує,
позивачці не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. За таких
обставин позивачка вимушена
звернутися до суду з заявою для
примусового стягнення аліментів з
відповідача на користь позивачки на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку відповідача
щомісячно (але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку).

Позивачка не працює, доходів не має.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала письмову заяву про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю. Просить суд
також стягнути з відповідача на свою
користь судові витрати понесені нею
при подачі позову до суду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав письмову заяву про
слухання справи без його участі, позов
визнає повністю, не заперечує в
стягненні з нього судових витрат.

В зв'язку з неявкою до суду сторін
фіксація судового процесу відповідно
до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
за наступних підстав. По справі
встановлено, що позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом
посилаючись на те, що вона вступила до
шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 05 лютого 2002
року, актовий запис №12.

Від спільного подружнього життя з
відповідачем є неповнолітня дитина,
донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося, але шлюб ще не розірвано,
сторони проживають за різними
адресами.

Дитина проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не виконує свого
батьківського обов'язку, передбаченого
ст. 180 Сімейного кодексу України, дитину
матеріально не утримує, позивачці не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини. За таких обставин
позивачка вимушена звернутися до суду
з заявою для примусового стягнення
аліментів з відповідача на користь
позивачки на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку відповідача щомісячно (але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку).

Позивачка з її тверджень, не працює,
доходів не має.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову. Рішення суду в
частині стягнення аліментів на
утримання дітей підлягає негайному
виконанню.

Відповідач позовні вимоги визнав,
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню у запропонованому
позивачкою в судовому засіданні у
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку відповідача щомісячно, (але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку),
бо відповідач має змогу надавати
утримання своїй дитині в такому
розмірі, тому саме такий розмір
аліментів і буде відповідати вимогам
розумності і справедливості.

Так як позов задовольняється, то з
відповідача слід стягнути судові
витрати понесені при подачі позову до
суду, а саме судовий збір на користь
держави та на користь позивачки
витрати на юридичну допомогу.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст. 3, 10, 60, 81, 88, 208, 214 п.7, 215, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку відповідача (але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку), починаючи з
6.11.2014 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати по сплаті
судового збору в сумі - 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на юридичну допомогу в розмірі
- 150 (сто пятдесят) гривень, згідно
квитанції №б/н від 27.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення апеляційної скарги до
Корюківського районного суду.

Суддя
О. І. Корх