Справа №463/1985/14-ц
Провадження №2/463/1208/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

з участю секретаря
Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, укладеного між
сторонами 20.03.2010 року та
зареєстрованого у Личаківському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 59.

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що в шлюбі є
малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Подальше спільне життя з відповідачем
є неможливим, між сторонами відсутнє
взаєморозуміння у всіх питаннях, вони
стали чужими людьми, що призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин, тому просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю і надала
аналогічні пояснення зазначеним в
позовній заяві, вказала, що сторони з
січня 2014 року проживають окремо,
фактично сім'ї не існує, категорично
настоює на розірванні шлюбу. За час
наданий судом на примирення відносини
між ними лише погіршилися.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та пояснив, що вживав заходів до
примирення, але це не дало позитивних
результатів. З січня 2014 року сторони
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства, не підтримують подружні
відносини. Збереження сім'ї неможливе,
шлюб існує формально.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, причини розлучення,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки між
сторонами наступив розлад, який носить
стійкий характер, вони протягом часу,
який слід вважати тривалим проживають
окремо, не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства, бажання зберегти шлюб у
сторін відсутнє, що стверджується
також і тим, що час наданий судом для
примирення не дав позитивних
результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення для
справи.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам як
позивача, так і відповідача, їх
малолітній дитині, оскільки в сім'ї
відсутнє взаєморозуміння, взаємне
почуття любові, що вказує на
недоцільність перебування сторін у
шлюбі, шлюб існує формально, тому його
слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 20 березня 2010 року в
Личаківському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 59 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами
присвоїти ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С. І.