Справа № 481/1118/14-ц
Провадж.№ 2-о/481/22/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого судді -
Васильченко Н.О.,

за участю: секретаря - Слюсаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту проживання однією сім'єю,
заінтересована особа: Новобузька
міська рада Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаною заявою, в якій посилаючись на
необхідність підтвердження юридичного
факту, що має значення для створення
умов щодо прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8,
просила ухвалити судове рішення про
встановлення факту її проживання
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з
ОСОБА_2 в період з 1984 року і до дня
смерті останнього.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
пояснила, що з 1984 року вона стала
проживати з ОСОБА_2 у житловому будинку
по АДРЕСА_1 і до дня його смерті, що мала
місце ІНФОРМАЦІЯ_9, вони вели спільне
господарство, мали спільний бюджет,
надавали допомогу один одному і були
пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки як у
подружжя. В період їх спільного
проживання у них народилося двоє дітей
ОСОБА_3, 1981 року народження та ОСОБА_4, 1986
року народження, яких вони з ОСОБА_2
взаємно утримували та виховували.
Наголосила, що за тридцять років
спільного проживання з ОСОБА_2 вони так
і не уклали між собою шлюб, що створює
перешкоди у прийнятті спадщини після
його смерті, а тому вона змушена
звернутися до суду з вказаною заявою.

Встановлення факту проживання однією
сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу
має для неї юридичне значення, так як
дозволить їй прийняти спадщину після
його смерті.

Представник заінтересованої особи -
Новобузької міської ради
Миколаївської області Путік О.С., в
судове засідання на виклик суду не
з'явився, проте надав суду письмову
заяву про можливість розгляду справи
за його відсутності, проти задоволення
заяви ОСОБА_1 заперечень не мав.

Вислухавши пояснення заявника,
опитавши свідків, дослідивши письмові
докази, суд приходе такого висновку.

Суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу, відповідно
до п.5 ч.1, 2 ст.256 ЦПК України.

Такі та інші факти можуть бути
встановлені у разі, якщо від них
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть, серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 60 років в м. Новий
Буг Миколаївської області.

Як видно з даних паспорту, серії НОМЕР_2,
виданого 17.03.2004 року на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначена громадянка у
зареєстрованому шлюбі не перебувала і
її місце постійного проживання
зареєстроване по АДРЕСА_1.

При цьому, як вбачається з акту
обстеження депутата Новобузької
міської ради Миколаївської області від
17.03.2014 року та довідки виконавчого
комітету відповідної міської ради від
11.03.2014 року № 1696, громадяни ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з 1984 року проживали за
вищевказаною адресою однією сім'єю як
чоловік та дружина до настання смерті
ОСОБА_2

Зазначені обставини підтверджуються
також показаннями свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, які додатково пояснили, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне
господарство, мали спільний бюджет і
взаємні права та обов'язки саме як
дружини та чоловіка, надавали допомогу
один одному і були пов'язані спільним
побутом, виховували та утримували
спільних доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, про що також
свідчать відповідні свідоцтва про
народження дітей, серії НОМЕР_4 від
30.10.1981 року та відповідно серії НОМЕР_3
від 25.06.1986 року.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

В силу положень ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходе висновку, що
факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 із
ОСОБА_2 з 1984 року і до часу смерті
останнього, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_8,
знайшов підтвердження при судовому
розгляді справи, тому заявлені вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Встановлення вищевказаного факту має
для заявника юридичне значення, так як
дозволить їй при зверненні до
нотаріуса отримати відповідне
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю,
заінтересована особа: Новобузька
міська рада Миколаївської області, -
задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в період з 1984
року і до дня смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Новий Буг
Миколаївської області.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко