Справа №490/5331/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 листопада 2014 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі Аслановій Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до Центрального
районного суду м.Миколаєва, з наданням
в подальшому уточненої позовної заяви,
в якій просить визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування жилим
квартирою АДРЕСА_1 на підставі ст. 405 ЦК
Представник позивача надав суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
зявилася,про дату, час та місце
слухання справи повідомлялася судом
повторно через оголошення у газеті
Ухвалою суду справа розглянута у
відсутності сторін, в порядку заочного
розгляду, оскільки в справі достатньо
даних про права та взаємовідносини
Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло від 12 лютого 1998 року.
04 лютого 2003 року відповідач, яка на
той час була дружиною позивача, була
зареєстрована у вказаній квартирі.
Крім позивача та відповідача, у
вищевказаній квартирі зареєстрований
син колишньої дружини - ОСОБА_3 та
донька сторін -ОСОБА_3
З 2009 року і по сьогоднішній день
відповідач не проживає за місцем свого
проживання. Усі витрати по оплаті
житлово-комунальних послуг позивач
сплачує самостійно, ніякої допомоги
від відповідача не отримує.
Відповідно до Витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності від
24.03.2014 року, позивачу належить на праві
приватної власності квартира АДРЕСА_1.
Вказані обставини підтвердили
ОСОБА_4, ОСОБА_5 у Акті про не проживання
від 09 квітня 2014, посвідченого ТОВ
Відповідно до Акту про проживання
від 20.10.2014 року, представником ТОВ
«Центральний -1» було проведено
обстеження житлового будинку за
адресою:АДРЕСА_2, в результаті якого
встановлено, що вказаний будинок
належить ОСОБА_6, який мешкає однією
сім'єю у вказаному будинку з цивільною
На підставі викладеного, у
відповідності у відповідності зі ст. 405
ЦК України, суд дійшов до висновку про
відсутність відповідача понад один рік
в квартирі АДРЕСА_1, враховуючи
тривалість не проживання, без поважних
причин, що є підставою для визнання її
такою, що втратила право користування
вищезазначеною квартирою.
Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України,
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 8,10,30,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням, а саме квартирою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва

Гуденко О.А.