Справа №
Провадження №
Веселівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого - судді
Нагорного А.О., при секретарі судового
засідання Сафоновій І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні смт.
Веселе справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості 1702,01 грн. за кредитним
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
зазначив, що 19.04.2007 р. ПАТ «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 уклали кредитний договір
Відповідач ОСОБА_1 станом на 20.03.2014 р.
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 1702,01 грн.
Позивач просить також покласти на
відповідача судові витрати.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
у судове засідання не з'явився, але в
наданій заяві позовні вимоги
підтримав повністю, у разі неявки у
судове засідання відповідача просить
винести заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, повідомлялася належним
про місце та час розгляду справи, однак,
судові повістки за місцем реєстрації
не отримувала. Згідно ст.74 ч.5 ЦПК
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності сторін по наявним у справі
доказам, відповідно до вимог ст.ст.158, 169
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
посилається ПАТ «Дельта Банк» як на
підставу своїх вимог, підтверджених
тими доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
19.04.2007 р. ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 3573,90
грн. на придбання певного майна/послуг
на умовах, визначених Договором.
Відповідно до пункту 2.3. Договору, за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12% на рік. А також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 1,45% в місяць,
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 3573,90 грн., про що свідчить
меморіальний ордер №12945481 від 19.04.2007 р.
та рахунок-фактура №СФРОВ-1486 від 19.04.2007
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.
Станом на 20.03.2014 р. відповідач ОСОБА_1 не
виконувала належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
Таким чином, станом на 20.03.2014 р. за
відповідачем ОСОБА_1 по укладеному з
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»
19.04.2007 р. рахується заборгованість на
загальну суму 1702,01 грн., яка складається
з: заборгованості за сумою кредиту -
1377,42 грн.; заборгованості за відсотками
- 34,39 грн.; заборгованості за комісіями -
Положеннями Договору передбачено, що
ТОВ «КБ «Дельта» у випадку порушення
відповідачем строків сплати
передбачених договором платежів
більше, ніж на 1 (один) місяць, має право
вимагати дострокового повернення
кредиту в повному обсязі та сплати
процентів за його користування, а також
плати за ведення кредитної справи.
Відповідача неодноразово було
повідомлено про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів, проте
заборгованість за кредитним договором
до теперішнього часу не погашена.
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Таким чином, судом встановлені
порушення ОСОБА_1 обов'язків, що
витікають з договірних відносин і тому
сума боргу по кредиту підлягає
стягненню з відповідача у примусовому
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, ч.2 ст.11,
ст.ст.15, 16, 509, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-225,
218 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі
1702,01 грн. за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
розмірі 1702,01 грн. (одна тисяча сімсот
дві гривні 01 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
А.О.
Нагорний

31.07.2014