Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014
смт. Семенівка

№547/1344/14-ц

провадження у справі № 2/547/399/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Литвин М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Семенівка Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Пузирівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Семенівського районного суду
Полтавської області із позовом до
Пузирівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Пузирі Семенівського району
Полтавської області у віці 82 роки
померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті
матері залишилась спадщина, яка
складається, зокрема, із житлового
будинку АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 склала
заповіт, посвідчений секретарем
Пузирівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, за яким все належне їй мано
заповіла ОСОБА_1 Спадщину після смерті
матері позивач прийняла шляхом
спільного проживання за однією адресою
на момент смерті. Окрім позивача інших
спадкоємців немає.

Позивач по справі звернулася до
нотаріуса з метою оформлення вказаного
будинку в якості спадкового майна, але
їй було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа та рекомендовано звернутися
до суду.

Позивач просила суд визнати, що їй в
порядку спадкування належить право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1, просила
позов задовольнити та визнати за нею
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування.

У судовому засіданні представник
відповідача Пузирівської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області - голова села ОСОБА_4, що діє на
підставі Закону України «Про місцеве
самоврядування», проти задоволення
позовних вимог не заперечував, позов
визнав.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки
визнання позову згідно ст.174 ЦПК
України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Судом, заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, розглянувши
матеріали справи та оцінивши їх в своїй
сукупності, встановлено наступні
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пузирі Семенівського
району Полтавської області у віці 82
роки померла мати позивача - ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина, яка складається, зокрема, із
житлового будинку АДРЕСА_1. За життя
ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений
секретарем Пузирівської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області, за яким все належне їй мано
заповіла ОСОБА_1 Спадщину після смерті
матері позивач прийняла шляхом
спільного проживання за однією адресою
на момент смерті. Окрім позивача інших
спадкоємців немає.

Позивач по справі звернулася до
нотаріуса з метою оформлення вказаного
будинку в якості спадкового майна, але
їй було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 06.04.2006р. ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пузирі Семенівського
району Полтавської області.

Згідно копії заповіту, посвідченого
секретарем Пузирівської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області 14.12.1999р., ОСОБА_3 все належне їй
майно, де б воно не було і з чого б не
складалося і взагалі все те, на що за
законом матиме право на момент смерті,
повністю заповіла ОСОБА_1.

Згідно рішення Семенівського
районного суду Полтавської області від
13.02.2013р. встановлено, що ОСОБА_3 на праві
приватної власності належав житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, та положення ч.1 ст.11 ЦПК
України, згідно якої суд розглядає
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Незаконність набуття права власності
судом не встановлена.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на
позивача згідно заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1218, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 208-209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НОМЕР_3, ІПН - НОМЕР_1) в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, належить
на праві власності житловий будинок № 1
(позначений в технічному паспорті
літерою «А-1», загальною площею 56,8кв.м.,
житловою площею 39,6кв.м.) з надвірними
будівлями: льох з шийкою (в технічному
паспорті літера «Д»), сарай (в
технічному паспорті літера «Б»),
прибудова до сараю, літній варіант (в
технічному паспорті літера «в»), сарай
(в технічному паспорті літера «В»),
вбиральня (в технічному паспорті
літера «Е»), навіс (в технічному
паспорті літера «Ж»), колодязь питний (в
технічному паспорті позначено «№1»),
огорожа (в технічному паспорті
позначено «№ 2») по АДРЕСА_1.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга подаються Апеляційному суду
Полтавської області через
Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
М. М. Литвин