№ 2/679/701/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Нетішинський міський
суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді -
Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нетішин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, усних
пояснень позивача в судовому
засіданні, судовим рішення з нього
стягуються аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його
заробітку щомісячно.

15.08.2014 року він переніс складну
операцію на серці, в зв'язку з чим по
04.09.2014 року перебував на стаціонарному
лікуванні в Рівненській обласній
клінічній лікарні та терапевтичному
відділенн СМСЧ № 4 м. Нетішин. На оплату
хірургічного втручання, придбання
ліків ним витрачено 33508,44 грн. Крім
того, і надалі йому тривалий час
необхідно приймати дороговартісні
ліки.

Враховуючи зміну його матеріального
становище, погіршення стану здоров'я, а
також те, що відповідачка працює та
отримує регулярний дохід, просить
змінити розмір стягуваних з нього
аліментів за судовим рішенням від
29.07.2014 року на користь відповідачки на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
1/4 частини його заробітку до 1/6.

Відповідчака ОСОБА_2 позов не визнала,
пояснила що дійсно прцює на
території Російської Федерації і
отримує заробітну плату в розмірі 5-6
тисяч гривень. Однак зазначених
коштів на утрмання сім'ї їй не
вистачає, оскільки дитина хворіє,
потребує додаткових витрт на оплату
репетитора.

Позивач залишається працювати на
Хмельницькій АЕС, його матеріальне
становище дозволяє сплатчувати
аліменти в розмірі1/4 частини
заробітку.

Представник відповідачки ОСОБА_5
позов не визнав, вказавши, що
матеріальне становище позивача не
змінилось, а тому він має можливість
сплачувати аліменти у визначеному
судом розмірі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.

У відповідності до ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Як вбачається з доводів позивача та
матеріалів справи, він є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
матір'ю ОСОБА_2

Згідно рішення Нетішинського міського
суду від 29.07.2014 року з ОСОБА_1 були
стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 в
розмірі 1/4 частини заробітку його на
утримання дочки ОСОБА_4, до її
повноліття.

Відповідно до довідки № 8600 виданої
Рівненською обласною клінічною
лікарнею ОСОБА_1 в період з 14.08.2014 року
по 18.08.2014 року знаходився на
стаціонарному лікуванні у відділенні
інтенсивної радіології в складі
серцево-судинної хірургії з діагнозом
гострий інфаркт міокарда
задньо-нижньої ділянки ЛШ з переходом
на бокові відділення. Кардіосклероз.
Коронаросклероз: стенози ПКА, ПМША,
оклюзія ОА.

Видатковими накладними, рахунками
фактурою та рахунками на оплату,
підтверджується той факт, що в зв'язку
з проведеним хірургічним втручанням
та лікуванням ОСОБА_1 затречено 33508,44
грн., в даний час продовжує перебувати
на амбулаторному лікуванні.

За вказаних обставин, суд приходить до
висновку, що стан здоро'я платника
аліментів змінився в зв'язку з
захворюванням, що в свою чергу
потягло за собою погіршення
матеріального стану позивача, який
змушений нести додаткові витрати на
лікування.

Тому, суд вважає, що в зв'язку з
погіршення стану здоров'я позивача,
останній не має змоги надавати
допомогу відповідачці на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі 1/4
частини його доходу, однак врховуючи,
що позивач не має інших аліментних
зобов'язань, наявность постійної
роботи та стабільного доходу, суд
вважає за можливе частково
задоволити позовні вимоги ОСОБА_1 і
зменшити розмір стягуваних з нього
аліментів з 1/4 частини до 1/5 чатини
його доходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стягненню з відповідачки на користь
позивача підлягають 121,80 грн. витрт
нонесених на оплату судового збору, що
пропорційно розміру задоволенихз
позовних вимог.

Стягненню з позивча на користь
відповідача, підлягають частковому
відшкодуванню в розмірі 250 грн.,
витрати понесені на оплату правової
допомоги, що підтверджуються
відповідною квитанцією на суму 500 грн.,
що пропорційно розміру позовних
вимог задоволенні яких відмовлено.

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів - задоволити
частково.

Змінити розмір аліментів стягуваних на
підставі рішення Нетішинського
міського суду Хмельницької області від
29 липня 2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Назарово Красноярського
краю Російська Федерація, на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 на 1/5 частину
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня набрання рішенням законної сили і
до досягнення донькою повноліття.

Відкликати виконавчий лист виданий на
підставі рішення Нетішинського
міського суду Хмельницької області
від 29.07.2014 року за № 2/679/556/2014.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
121,80 грн. витрат понесених на оплату
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 250
грн. витрат понесених на оплату
правової допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Хмельницького
апеляційного суду, через Нетішинський
міський суд, протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
Гаврищук Л.П.