Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5242/14-ц
Провадження №: 2/332/1539/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 листопада 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в
складі:

Головуючого судді: Марченко
Н.В.

при секретарі: Фурдак В.
Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка посилається на те, що вони з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 19.08.2009 року, від
шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
позивачкою та знаходиться на повному
її утриманні, на сьогоднішній час.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, у зв'язку з різними поглядами
на життя. Шлюбні відносини фактично
припинені. На даний час подано позов до
суду про розірвання шлюбу. Угоди між
сторонами по справі про добровільну
сплату аліментів не досягнуто.
Відповідач інших дітей не має, аліменти
на користь інших осіб не сплачує,
офіційно не працевлаштований, має
мінливий, нерегулярний дохід.
Позивачка змушена звернутися до суду з
даним позовом, в якому просить стягнути
з відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі, а саме: 1500 (одна
тисяча п'ятсот) гривень до досягнення
дитиною повноліття.

Сторони надали суду письмові заяви в
яких просили справу розглядати за їх
відсутності, позивачка позов
підтримала, просила задовольнити його
в повному обсязі, про, відповідач
позовні вимог підтримав. У зв'язку з
неявкою у судове засідання сторін на
підставі ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові
матеріали справи, аналізуючи і
оцінюючи надані докази, приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази , суд вважає
позов таким , що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідач є батьком малолітньої
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.5), яка проживає разом з
позивачкою по справі та знаходиться
повністю на її утриманні. Відповідач
офіційно не працевлаштований, має
мінливий, нерегулярний дохід.

На підставі ст. 180 СК України , батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька(матері) і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову

Окрім того, згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.181, 184, 191,198,199,200 СК
України, ст.ст.57-60, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 офіційно
не працевлаштованого, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот)
гривень, щомісяця з усіх видів доходу,
але не менше 30% (тридцять відсотків)
встановленого законом про
прожиткового мінімуму, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 22.10.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Н.В.Марченко