Справа №167/1029/14-ц
Провадження №2/167/329/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області в
складі:

головуючого -
судді Сіліча І.І.

при секретарі -
Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рожище
справу за позовом ОСОБА_1 до
Вічинівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Вічинівської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що
є спадкоємцем за заповітом спадкового
майна після смерті матері ОСОБА_3, яка
проживала за адресою АДРЕСА_1 та
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В нотаріальну контору за видачею
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом звернувся з пропуском строку
на подання заяви про прийняття
спадщини, тому в отриманні свідоцтва
йому було відмовлено за даною
підставою.

Покликаючись на те, що строк для
прийняття спадщини пропустив з
поважної причини, так як є інвалідом
III-ї групи, хворіє і періодичного
проходить курс лікування, тому просить
визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, суду надана заява про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у його відсутності.

Представник відповідача Вічинівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, суду надана заява про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом за відсутності осіб,
які беруть участь у справі не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З матеріалів справи судом встановлено,
що спадкодавець ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Згідно заповіту від 22.09.2008 року
спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все
належне їй майно своєму синові ОСОБА_1
(а.с.8, 9).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу відмовлено у зв'язку
з пропущенням строку для прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3, що
стверджується довідкою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 24.07.2014
року (а.с.10).

З матеріалів справи встановлено також,
що строк для прийняття спадщини
позивач пропустив з поважної причини,
тому позов слід задовольнити і
визначити позивачу додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИ Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вічинівської сільської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_3 один місяць
з дня набрання рішенням суду законної
сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: /підпис/
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
І.І.Сіліч