Справа № 161/8049/14-ц
Провадження № 2/161/2617/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

25 липня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.,

при секретарі Стецюк Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що 17 жовтня 2006
року шлюб між нею та відповідачем було
розірвано, про що свідчить актовий
запис № 586 в свідоцтві про розірвання
шлюбу, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Луцького
міського управління юстиції у
Волинській області від 31 липня 2007 року.
Від даного шлюбу вони мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що з відповідачем проживають
окремо, неповнолітня дочка проживає з
нею та фактично перебуває на її
утриманні. Зазначає, що відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дочки щомісячно в
розмірі 1000 гривень

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала суду заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутності, не заперечувала щодо
постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих на те суду причин,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи.

За погодженням з позивачем, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с. 4), копії свідоцтва про
народження (а.с. 3) вбачається, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі до 17 жовтня 2006 року, від якого
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також судом встановлено, що сторони
проживають окремо, а неповнолітня
дочка проживає з матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі.

Частиною 3 статті 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в
добровільному порядку не надає
допомогу на утримання неповнолітньої
дочки. Також встановлено, що
домовленості між батьками щодо участі
в утриманні неповнолітньої дитини не
досягнуто, а позивач наполягає на
стягненні аліментів в примусовому
порядку.

Таким чином, з врахування викладеного,
суд прийшов до висновку, що слід
стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
примусовому порядку.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Також судом встановлено, що відповідач
офіційно не працює. Відповідно
визначити суму його доходів неможливо,
а тому суд прийшов до висновку про
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі, а саме - 600 грн., які
підлягають стягненню починаючи з дня
подання позовної заяви до досягнення
дочкою повноліття.

При визначенні розміру аліментів на
утримання дитини, суд врахував стан
здоров'я та матеріальне становище
дітей; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
стягувача аліментів, а також те, що у
відповідача на утриманні інших осіб
немає.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітню дочку у
межах суми платежу за один місяць слід
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

З відповідача слід стягнути в дохід
держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 п.1 ч.1
ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,
181, 182, 184 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот)
гривень, щомісячно, починаючи з 21
травня 2014 року і до досягнення дочкою
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітньої дитини у
межах суми платежу за один місяць
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.