04 листопада 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач в серпні 2014 року звернувся до
суду, вказавши, що між ним та
відповідачем 18.05.2006 року було укладено
договір кредиту б/н, в результаті якого
відповідач отримала кредит у розмірі
2800,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач виконала зобов'язання
частково, заборгувавши станом на 28.02.2014
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 500 грн. та 915,15
грн. - штраф (фіксована та процентна
складові). Відповідач добровільно не
згодна сплатити заборгованість, в
зв'язку з чим позивач просить стягнути
на його користь з відповідача борг за
витрати по справі в сумі в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, подала до суду
заяву, в якій просила справу слухати
без її участі, позовні вимоги
підтримала і просить їх задовольнити в
повному обсязі з мотивів, викладених в
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
розгляду справи повідомлялася судом в
установленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомила. За
таких обставин суд вважає за можливе
справу по суті розглянути за
відсутності відповідача в судовому
засіданні на підставі наявних у справі
доказів, постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження, позов слід
Судом встановлено, що між ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником
котрого є позивач, та відповідачем
18.05.2006 року укладено договір про
надання банківських послуг, за яким
банк надав, а відповідач отримала
кредит на суму 2800,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, а на прострочену
заборгованість - 72% річних. Згодом
кредитний ліміт збільшувався банком:
28.07.2007 року - до 3000 грн., 8.09.2007 року - до 4000
грн., 5.08.2008 року - до 5000 грн., після чого -
зменшувався: 17.01.2009 року - до 4800 грн.,
30.01.2009 року - до 4530,00 грн., 18.03.2009 року - до
4360 грн., що підтверджується випискою по
особовому рахунку ОСОБА_1, наявною в
матеріалах справи.
Відповідач, скориставшись кредитними
коштами, на порушення умов договору
створила заборгованість по сумі
кредиту та відсотків за кредитом,
сплативши їх частково. Відповідно до
договору, відшкодуванню станом на
4352,36 грн. - заборгованість за кредитом,
за користування кредитом, 500 грн. та 915,15
грн. - штраф (фіксована та процентна
Вказані суми коштів, оскільки їх не
сплачено добровільно, слід стягнути з
відповідача на користь позивача в
судовому порядку.
Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений
позивачем і підлягає стягненню на його
користь з відповідача в силу ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
грн. боргу за договором про надання
банківських послуг від 18.05.2006 року,
укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1, та 243,60 грн. судових витрат, а
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: