Справа № 620/823/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого, судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну
справу №620/823/14-ц за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
23.09.2014 р. до Зачепилівського районного
суду надійшов позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, в якому
позивач зазначає, що 10.11.2006 р. між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № DNH4KP20821260, згідно до
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 8 988.20 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25.08 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач не виконує
своїх зобов'язань по поверненню
кредиту і сума боргу станом на 03.09.2014р.
становить 133 164,91 грн., яку ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» разом із сумою судового
збору у розмірі 1331,65 грн. просить суд
стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Надав заяву, в
якій просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, проти постановлення по
справі заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1, будучи в порядку ч. 5
ст. 74 ЦПК України належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася.
Заяви про розгляд справи без її участі
Враховуючи наведене, суд ухвалив
постановити по справі рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- позовну заяву (а.с.2-3);
- платіжне доручення № ВО904В0LCT від
04.09.2014 р. (а.с.1);
- розрахунок заборгованості за
договором № DNH4KP20821260 від 10.11.2006 р. за
клієнтом ОСОБА_1 станом на 03.09.2014 р.
- копію заяви позичальника ОСОБА_1
від 10.11.2006 р. (а.с.6);
- умови надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) (а.с. 8-11);
- копія акту прийому-передачі
товару № DNH4KP20821260 від 10.11.2006 р. (а.с.12);
- копії паспортних даних та РНОКПП
- копія довідки АА № 241170 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с.14);
- копія довіреності №3913-О від
25.10.2012 р. (а.с.15);
- копія банківської ліцензії № 22
від 05.10.2011 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.16);
- копія витягу зі статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с.17);
- довідка Зачепилівського РС ГУДМС
України в Харківській області № 446 від
25.09.2014 р. (а.с.21);
- заяву представника ПАТ КБ
«ПриватБанк» Мандзяка С.М. від 15.10.2014
вважає, що спірні правовідносини
повинні регулюватись наступними
- ч. 1 ст. 16 ЦК України: «Кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу»;
- ст.1054 ЦК України: «За кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
- ст. 1055 ЦК України: "Кредитний
договір укладається у письмовій
- ст. 1049 ЦК України: «Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором»;
- ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
- ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 ЦК
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що 10.11.2006 р. між ПАТ
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № DNH4KP20821260,
так як відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана нею заява
позичальника разом з Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) (а.с.7-11), згідно
до якого відповідач отримав строковий
кредит в розмірі 8 988,20 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до розрахунку суми
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором №DNH4KP20821260 від 10.11.2006 р. (а.с.5-6)
станом на 03.09.2014 р. борг відповідача
становить 133164 гривні 91 копійка та
складається з наступних сум:
- 8 988,20 грн. - заборгованість за
- 41 891,30 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 75 468,03 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 6 317,38 грн. - штраф (відсоток від
та підлягає стягненню з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному
Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові
витрати в сумі 1 331,65 грн., понесені
позивачем при подачі позову та
підтверджені документально платіжним
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
мешканки с. Миколаївка Зачепилівського
району Харківської області на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»,
адреса: м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50:
- заборгованість за кредитним
договором № DNH4KP20821260 від 10.11.2006 р. в сумі
133 164 (сто тридцять три тисячі сто
шістдесят чотири) гривні 91 копійка (МФО
- судові витрати за сплату судового
збору у сумі 1 331 (одна тисяча триста
тридцять одна) гривня 65 копійок (МФО
Заочне рішення може бути оскаржено
виключно позивачем до апеляційного
суду Харківської області через
Зачепилівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
Головуючий, суддя
Зачепилівського районного суду