Справа № 226/2415/14-ц
Справа № 2/226/962/2014
20 жовтня 2014 року Димитровський міський
суд Донецькой області у складі:
головуючого - судді Перекупка
при секретарі Трифонової
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Димитров
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, яке являється спільною
сумісною власністю подружжя, -
До Димитровського міського суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про поділ майна, яке являється спільною
сумісною власністю подружжя. В
обґрунтування позовних вимог вказала,
що 19.07.2008 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2
який вони зареєстрували у виконкомі
Новоекономічної селищної Ради
Красноармійського району Донецької
області, актовий запис № 10.
Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка проживає разом з
нею i перебуває на її утриманні
За час шлюбу вона з ОСОБА_2 придбали
наступне майно: трикімнатну квартиру
загальною площею 61.3 кв.м. в тому рахунку
жилою площею 40.0 кв.м. розташовану в
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі-продажу квартири посвіченого
приватним нотаріусом
Красноармійського районного
нотараільного округу Донецької
області 22.09.2010 р. реестровий номер 6471,
витягом про державну реєстрацію прав
Димитровського БТІ від 18.10.2010 р. № 27673494.
Вартість квартири складае 35 000 грн.
Також, під час шлюбу вони придбали
наступне майно: пральна машина «LG»
вартістю 5 000 грн., телевізор «Самсунг»
вартістю 7 000 грн., набор меблів для
вітальні вартістю 3 000 грн.,
мікрохвильова пiч «Самсунг» вартістю 1
000 грн., монітор для комп'ютера «LG»
вартістю 2 000 грн., аудіо система
вартістю 2 000 грн., пилосос «Сатурн»
Придбана за час шлюбу квартира є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, тобто її та ОСОБА_2
Однак грошові кошти на придбання
квартири їм надали її батьки, чого не
заперечує i сам відповідач.
Позивачка запропонувала наступний
варіант поділу майна, яке являється
спільною сумісною власністю подружжя
виділивши їй в натурі наступне майно:
трикімнатну квартиру загальною площею
61.3 кв. м, в тому рахунку жилою площею 40.0
кв.м. розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
на загальну суму 35 000 грн. Відповідачу
виділити майно на суму 23 000 грн., а саме:
пральна машина «LG» вартістю 5 000 грн.,
телевізор «Самсунг» вартістю 7 000 грн.,
набор меблів для вітальні вартістю 3 000
грн., мікрохвильова пiч «Самсунг»
вартістю 1 000 грн., монітор для
комп'ютера «LG» вартістю 2 000 грн., аудіо
система вартістю 2 000 грн., пилосос
«Сатурн» вартістю 3 000 грн.
У судовому засіданні позивачка
наполягала на задоволенні позовних
Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши
матеріали справи вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги.
Судом встановлено, що 19.07.2008 р. ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 уклали шлюб який був
зареєструвний у виконкомі
Новоекономічної селищної Ради
Красноармійського району Донецької
області, актовий запис № 10. Прізвище
після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1. (а. с. 4).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками
дитини вказані ОСОБА_2, ОСОБА_1. (а. с. 5).
Згідно довідки приватного
підприємства «Домінант - Сервіс» за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (а. с. 14)
Згідно технічного паспорту на квартиру
за адресою: АДРЕСА_1, договору купівлі -
продажу, вказана квартира належить
ОСОБА_1. (а. с. 15-23).
Відповідно до ч. 4 ст. 368 ЦК України
майно, набуте в результаті спільної
праці та за спільні грошові кошти
членів сім'ї, є їхньою спільною
сумісною власністю, якщо інше не
встановлено договором, укладеним у
Згідно із ст. 60, ч. 1 ст. 70 Сімейного
кодексу України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить їм на
праві спільної сумісної власності і у
разі його поділу частки дружини та
Суд вважає за можливе поділити майно
подружжя ОСОБА_1 наступним чином,
виділивши ОСОБА_1 в натурі наступне
майно: трикімнатну квартиру загальною
площею 61.3 кв. м, в тому рахунку жилою
площею 40.0 кв.м. розташовану за адресою:
АДРЕСА_1. на загальну суму 35 000 грн.
Виділити ОСОБА_2 майно на суму 23 000 грн.,
а саме: пральна машина «LG» вартістю 5 000
грн., телевізор «Самсунг» вартістю 7 000
грн., набор меблів для вітальні
вартістю 3 000 грн., мікрохвильова пiч
«Самсунг» вартістю 1 000 грн., монітор для
комп'ютера «LG» вартістю 2 000 грн., аудіо
система вартістю 2 000 грн., пилосос
«Сатурн» вартістю 3 000 грн.
На підставі викладеного у
відповідності зі статтями 60, 61, 65, 70, 71
Сімейного Кодексу України, Постанови
Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року, ст. ст.
355, 356, 357 ЦК України, ст.ст. 3, 119, 120, 209 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
яке являється спільною сумісною
власністю подружжя, задовольнити.
Розділити майно, що є спільною між
позивачкою та відповідачем сумісною
власністю подружжя, виділивши ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. (реєстраційний НОМЕР_1)
в натурі наступне майно: трикімнатну
квартиру загальною площею 61.3 кв. м, в
тому рахунку жилою площею 40.0 кв.м.
розташовану за адресою: АДРЕСА_1. на
загальну суму 35 000 грн.
Виділити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.
(реєстраційний НОМЕР_2) майно на суму 23
000 грн., а саме: пральна машина «LG»
вартістю 5 000 грн., телевізор «Самсунг»
вартістю 7 000 грн., набор меблів для
вітальні вартістю 3 000 грн.,
мікрохвильова пiч «Самсунг» вартістю 1
000 грн., монітор для комп'ютера «LG»
вартістю 2 000 грн., аудіо система
вартістю 2 000 грн., пилосос «Сатурн»
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної

скарги,
яка подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь в справі і не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області
І.Г. Перекупка