Справа № 481/559/14-ц
Провадж.№ 2/481/353/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко
Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської
ради Новобузького району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача
Новомиколаївської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області, в якому посилаючись на
поважність причин пропуску ним строку
для подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини за
заповітом, яка відкрилася після смерті
його діда ОСОБА_3, що мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2, просив ухвалити судове
рішення про визначення йому
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
вказаного спадкодавця.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач у своєму позові зазначив, що
після смерті його діда - ОСОБА_3,
відкрилася спадщина у виді права на
земельну частку (пай) площею 12,18 умовних
кадастрових гектарів, що перебуває у
колективній власності КДСП
«Подільське» с. Веселий Поділ
Новобузького району Миколаївської
області, яке спадкодавець на випадок
своєї смерті заповів йому та ОСОБА_4 в
рівних частках. Однак, у встановлений
законом строк до нотаріуса за
оформленням спадкових справ на
земельну частку (пай) він не звертався,
оскільки не знав як про існування
вказаного заповіту так і про наявність
вищевказаного майна. Про зазначені
обставини йому стало відомо лише в
грудні 2013 року, коли він знайшов
вищевказаний заповіт ОСОБА_3
посвідчений на його та сестрине ім'я
05.03.2002 року та сертифікат на право на
земельну частку (пай), серії МК №0126595
від 26.12.1996 року. При зверненні в січні 2014
року до нотаріальної контори з питання
оформлення спадщини йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом у
зв'язку з пропуском встановленого
законодавством шестимісячного строку,
тому просив зважити вказані обставини
і задовольнити позов, визначивши йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини терміном в один
місяць.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
можливість розгляду справи без його
участі, заявлені вимоги підтримував і
просив їх задовольнити.

Представник відповідача -
Новомиколаївської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області Овчаренко О.М. в судове
засідання не з'явився, проте направив
на адресу суду письмову заяву про
можливість розгляду справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав і не
заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходе такого висновку.

Відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай), серії МК № 0126595
від 26.12.1996 року, громадянин ОСОБА_3 набув
право на земельну частку (пай) площею
12,18 умовних кадастрових гектарів, що
перебуває у колективній власності КДСП
«Подільське» с. Веселий Поділ
Новобузького району Миколаївської
області.

З свідоцтва про смерть (копії) НОМЕР_1,
виданого Новомиколаївською сільською
радою Новобузького району
Миколаївської області 17.04.2006 року,
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років в с. Павлівка
Новобузького району Миколаївської
області.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Новомиколаївської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області 05.03.2002 року, який не змінено і не
скасовано, громадянин ОСОБА_3 заповідав
право на земельну частку (пай) одержану
в КДСП «Подільське» ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в
рівних долях кожному.

Спадкової справи після смерті ОСОБА_3,
що видно з повідомлення Новобузької
державної нотаріальної контори
Миколаївської області від 24.03.2014 року
№316/01-16 не заводилось.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, в силу
ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1223 ЦК України
має право на спадкування спадщини за
заповітом від 05.03.2002 року після смерті
заповідача ОСОБА_3, що мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2.

При зверненні 18.01.2014 року до приватного
нотаріуса Новобузького районного
нотаріального округу Миколаївської
області ОСОБА_6 вищевказаному
спадкоємцю за заповітом відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті заповідача ОСОБА_3 у
зв'язку з пропуском встановленого
законодавством шестимісячного строку
для прийняття спадщини, про що
нотаріусом зазначено в роз'ясненні.

Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача щодо
поважності причин пропуску ним строку
для подання заяви про прийняття
спадщини та представлені ним
документи, суд вважає, що позивачем
ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття
спадщини з поважних причин тому
маються підстави для задоволення
заявленого ним позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Новомиколаївської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом від 05
березня 2002 року після смерті
заповідача ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном в один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області відповідно
до ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко