Справа № 128/4129/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

04.11.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої
Т.Ю.,

при секретарі: Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Купер Прайс" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що між ЗАТ «ОТП Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «ОТП
Банк», права вимоги якого за договором
факторингу №13/07-10 від 13.07.2010 року
передано ТОВ "Фінансова Компанія
"Дельта М. Факторинг", правонаступником
якого є ТОВ "Купер Прайс", та
відповідачем 03.06.2008 року було укладено
кредитний договір про видачу та
обслуговування міжнародних кредитних
пластикових карток (приватних), згідно
якого банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом
відкриття відновлюваної кредитної
лінії із встановленням ліміту на
платіжну картку в сумі 5 000 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитною лінією, а відповідач отримав
кредитну картку з ПІН-кодом до картки
та прийняв на себе відповідні
зобов'язання щодо порядку повернення
коштів банку.

В порушення своїх зобов'язань за
кредитним договором, станом на 29.07.2014
року, ОСОБА_1 заборгував позивачу 10 272, 94
грн., з яких: 7 594, 90 грн. - залишок
заборгованості за кредитом; 545, 30 грн. -
несплачені відсотки за користування
кредитом; 1 143, 87 грн. - пеня; 988, 87 грн. - 3 %
річних за користування грошовими
коштами.

В зв'язку з викладеними обставинами
позивач звернувся до суду з даним
позовом, яким просив стягнути з
відповідача вищезазначену суму боргу.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, хоча про час і
місце судового розгляду повідомлений
належним чином, що підтверджують
матеріали справи.

Зважаючи на вищезазначене, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що
03.06.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк",
правонаступником якого є ПАТ «ОТП
Банк» (а.с. 17), та відповідачем ОСОБА_1
було укладено договір на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки № 001/4707/08, згідно якого
банк надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії із встановленням
ліміту на платіжну картку в сумі 5 000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитною лінією, а
відповідач отримав кредитну картку з
ПІН-кодом до картки та прийняв на себе
відповідні зобов'язання щодо порядку
повернення коштів банку (а.с. 6).

Згідно договору факторингу №13/07-10 від
13.07.2010 року ПАТ «ОТП Банк» передало, а
ТОВ "Фінансова Компанія "Дельта М.
Факторинг» прийняло право грошової
вимоги за кредитними договорами,
укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та
боржниками, в розмірі Портфеля
Заборгованості, інформація про який
міститься в Додатку № 1 до цього
договору, в тому числі кредитний
договір № 001/4707/08 від 03.06.2008 року
укладений з ОСОБА_1, згідно наданого
суду витягу (а.с. 8 - 12).

ТОВ «Купер Прайс» є правонаступником
всіх прав та обов'язків ТОВ «Фінансова
компанія М. Факторинг», що
підтверджується копією статуту ТОВ
«Купер Прайс» (а.с. 18 - 27).

Проте, станом на 29.07.2014 року відповідач
не виконав свої зобов'язання по
кредитному договору, а саме згідно
вказаних позивачем розрахунків
заборгованості за договором кредиту,
враховуючи умови даного договору про
несвоєчасне виконання зобов'язань,
відповідач заборгував позивачу 10 272, 94
грн., з яких: 7 594, 90 грн. - залишок
заборгованості за кредитом; 545, 30 грн. -
несплачені відсотки за користування
кредитом, нараховані станом на дату
укладення договору факторингу 13.07.2010
року; 1 143, 87 грн. - пеня; 988, 87 грн. - 3 %
річних за користування грошовими
коштами, нараховані після 13.07.2010 року,
що відповідає ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і у встановлений у ньому строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані збитки, в тому
числі з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Тому вимога позивача про стягнення
боргу з відповідача ОСОБА_1, який
вказаний ним в сумі 10 272, 94 грн., підлягає
задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути понесені
позивачем судові витрати, які
підтвердженні документально, а саме
відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 623, 624, 625, 629, 1049,
1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК
України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Купер
Прайс» заборгованість по договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
001/4707/08 від 03.06.2008 року у сумі 10 272, 94 грн.,
з яких: 7 594, 90 грн. - залишок
заборгованості за кредитом; 545, 30 грн. -
несплачені відсотки за користування
кредитом; 1 143, 87 грн. - пеня; 988, 87 грн. - 3%
річних за користування грошовими
коштами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Купер Прайс» судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: