Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6366/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

ЗАОЧНЕ

13 листопада 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондрі Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Полтава цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" 07
жовтня 2014 року звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 17 травня 2006 року
відповідач ОСОБА_1 відповідно до
укладеного з позивачем кредитного
договору отримав кредит в розмірі 3700
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою за користування кредитом 48 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Вказував, що відповідач свої
зобов'язання не виконав, станом на 08
вересня 2014 року
заборгованість перед банком складає
20701,85 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив
суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму
заборгованості в розмірі 20701,85
грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник
позивача та відповідач не з'явилися,
будучи повідомлені про час та місце
розгляду справи. Позивач подавав до
суду заяву з проханням розглядати
справу без його участі. Відповідач про
причини своєї неявки суд не повідомив,
клопотань до суду не подавав.

За таких обставин суд, враховуючи згоду
позивача, вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 травня 2006 року
відповідач ОСОБА_1 відповідно до
укладеного з позивачем договору
отримав кредит в розмірі 3700 грн.
зі сплатою відсотків за користування в
розмірі 48 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено,
що якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач свої зобов'язання виконав
належним чином, надав відповідачу
кредитні кошти.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 свого обов'язку належним
чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_1
станом на 08 вересня 2014 року має
заборгованість в розмірі 20701,85 грн., яка
складається з наступного: 2996,41 грн. -
заборгованість за кредитом, 20465,33 грн. -
заборгованість по процентам, від цієї
суми заборгованості віднімається сума,
у розмірі 4221,88 грн, яка була задоволена
судовим наказом Київського районного
суду м.Полтави від 08.10.2007 року і
становить 19239,86 грн., 500 грн. та 961,99 грн. -
суми штрафів.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість за договором в сумі
20701,85 грн.

Також з відповідача підлягає до
стягнення 243,60 грн. понесених
позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
суму за кредитним договором в розмірі
20701 грн. 85 коп., 243 грн. 60 коп. судових
витрат, а всього - 20945 грн. 45 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий суддя

Н.Л.Яковенко

13.11.2014