Справа № 266/2321/14-ц
Провадженя№ 2/266/886/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

04 серпня 2014 року
м. Маріуполь
Приморський районний суд
м. Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Митрофанової Є.Г.,

при секретарі Маросіній Є.М.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини, 3-я особа: Служба
у справах дітей Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про надання дозволу на
тимчасовий виїзд спільної з
відповідачем дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до
Російської Федерації у період часу з
01.07.2014 року по 01.10.2014 року за судовим
рішенням без згоди батька. В заяві
вказала, що вона з відповідачем
перебувала в офіційно зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано 06.04.2010 року.
Після розірвання шлюбу їх спільна
дитина - донька ОСОБА_3 проживає з нею та
перебуває на її утриманні. Вона бажає
виїхати з дитиною до Російської
Федерації, де постійно мешкають її
родичі, з метою оздоровлення доньки та
на відпочинок, однак відповідач у
добровільному порядку нотаріально
посвідчену згоду не надає та всі її
звернення ігнорує. З метою захисту прав
неповнолітньої дитини позивачка
просила надати дозвіл на виїзд її
малолітньої доньки ОСОБА_3 за межі
України у її супроводі у період часу з
01.07.2014 року по 01.10.2014 року без згоди
батька.

В судове засідання позивачка та
представник позивачки ОСОБА_4, який діє
на підставі договору про надання
правової допомоги не з'явились, надали
суду заяви, якими просили розглянути
справу за їх відсутності та позов
задовольнити.

Відповідач повідомлявся про час і
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, не сповістив суд
про причини неявки. Враховуючи те, що у
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін, зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Представник 3-ї особи з Служби у
справах дітей Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, якою просив
розглянути справу у його відсутності
та не заперечував проти задоволення
позову, по підставам викладеним у
позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_1,
видане Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області 16 січня 2007
року) / а.с. 7/

Шлюб між сторонами розірвано, про що в
Книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 98 від 06 квітня 2010р., (свідоцтв про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, видане
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області). / а.с. 6/.

За зверненнями позивачки згода на
виїзд дитини за кордон України
відповідачем не надана з власних
міркувань.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. У
клопотанні зазначаються відомості про
дитину, а також про відсутність
обставин, що обмежують відповідно до
цього Закону право на виїзд за кордон
(лише для дітей віком від 14 до 18 років).
За відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Обмеження на виїзд за кордон
України, передбачені ст. 6 Закону,
відсутні, у зв'язку з чим задоволення
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому суд вважає можливим
дозволити дитині такий виїзд разом з
матір'ю - позивачкою ОСОБА_1.

На підставі ст. 4, 6 Закону України «Про
порядк виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», керуючись
ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
дозволу на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини, 3-я особа: Служба
у справах дітей Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд громадянці
України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон
України до Російської Федерації у
період часу з 01.07.2014 року по 01.10.2014 року у
супроводі матері ОСОБА_1 без згоди
батька - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, у
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Відповідач в разі незгоди може
подати до Приморського районного суду
м. Маріуполя заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення суду може
бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Донецької області в
м. Маріуполі через Приморський
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.