Справа № 551/142/13-ц
провадження № 2-р/551/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року
смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської
області у складі головуючого - судді
Рябченка В.В., при секретарі Барабан
Ю.С., з участю заявника ОСОБА_1, позивача
ОСОБА_2, представника позивача -
адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,
представника Шишацької селищної ради
Василенка Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
засідань Шишацького районного суду
Полтавської області, в смт. Шишаки
Полтавської області, заяву начальника
відділу Держземагентства у Шишацькому
районі Полтавської області ОСОБА_1, про
роз'яснення рішення суду, -

В С
Т А Н О В И В:

Рішенням Шишацького
районного суду Полтавської області від
11 квітня 2013 року у справі № 551/142/13-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи -
Шишацька селищна рада, відділ
держземагенства у Шишацькому районі
Полтавської області, про визнання
недійсними державних актів на право
приватної власності на земельні
ділянки та скасування їх, були
задоволені позовні вимоги ОСОБА_2,
визнано недійсним та скасовано
державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,146 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських будівель,
серія ЯЗ № 016046 виданий Шишацькою
селищною радою Шишацького району
Полтавської області відповідачу
ОСОБА_4 06 листопада 2008 року за №
01.08.545.00255, кадастровий номер
:30:001:1740, визнано недійсним та
скасовано державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,166 га для ведення особистого
селянського господарства, серія ЯЗ
№ 016047, виданий Шишацькою селищною
радою Шишацького району Полтавської
області відповідачу ОСОБА_4 06
листопада 2008 року за № 01.08.545.00254,
кадастровий номер :30:001:1741, та
зобов'язано відділ Держземагентства у
Шишацькому районі Полтавської області
скасувати державну реєстрацію
вказаних земельних ділянок, що
належать ОСОБА_4

Начальник відділу
Держземагентства у Шишацькому районі
Полтавської області ОСОБА_1, як
представник третьої особи по справі,
15.07.2014 року звернувся до суду з заявою
про роз'яснення судового рішення,
посилаючись на те, що пунктом 10 ст. 24
Закону України « Про державний
земельний кадастр» визначені дві
підстави для скасування Державним
кадастровим реєстратором державної
реєстрації земельної ділянки, а саме:
поділ чи об'єднання земельних ділянок,
та якщо протягом одного року з дня
здійснення державної реєстрації
земельної ділянки речове право на неї
не зареєстровано з вини заявника.

Оскільки відділ
Держземагентства у Шишацькому районі
не може виконати вказане рішення
Шишацького районного суду від 11.04.2013
року, заявник, посилаючись на ст. 221 ЦПК
України, просив суд роз'яснити дане
рішення для послідуючого його
виконання та просив винести ухвалу про
зупинення постанови про відкриття
виконавчого провадження по даній
справі на час розгляду його заяви.

В судовому засіданні заявник
підтримав свою заяву з підстав
викладених у ній.

Заслухавши пояснення
заявника ОСОБА_1, інших учасників
судового розгляду, ознайомившись з
матеріалами справи, суд вважає, що
заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд, за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п.21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.2009 року
№ 14 « Про судове рішення у
цивільній справі», роз'яснення
судового рішення можливе тоді, коли
воно не містить недоліків, що можуть
бути усунені лише ухваленням
додаткового рішення, а є незрозумілим,
що ускладнює його реалізацію.
Зазначене питання розглядається судом,
що ухвалив рішення і в ухвалі суд
викладає більш повно та ясно ті частини
рішення, розуміння яких викликає
труднощі, не вносячи змін у суть
рішення і не торкаючись питань, які не
були предметом судового розгляду. Якщо
фактично порушено питання про зміну
рішення або внесення в нього нових
даних, у тому числі й роз'яснення
мотивів ухваленого рішення, суд
ухвалою відмовляє в роз'ясненні
рішення.

Оскільки заявлені вимоги про
роз'яснення судового рішення фактично
стосуються не роз'яснення суті
рішення, яке на думку суду є цілком
зрозумілим, а стосуються його
виконання, заява не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.221, 208,210 ЦПК
України, п.21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18.12.2009
року « Про судове рішення у цивільній
справі», суд, -

У
Х В А Л И В:

Начальнику відділу
Держземагентства у Шишацькому районі
Полтавської області Осауленку Юрію
Івановичу, в роз'ясненні рішення
Шишацького районного суду Полтавської
області від 11 квітня 2013 року у справі
№ 551/142/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
треті особи - Шишацька селищна рада,
відділ держземагенства у Шишацькому
районі Полтавської області, про
визнання недійсними державних актів на
право приватної власності на земельні
ділянки та скасування їх - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до апеляційного суду
Полтавської області через Шишацький
районний суд протягом п'яти днів з дня
її оголошення або отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя