АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2261/14
Золотоніський міськрайонний суд
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

04 серпня 2014 року
м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Черкаської
області Магда Л. Ф., розглянувши
апеляційну скаргу Автозаводського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції на ухвалу Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 19 червня 2014 року по справі
за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії
державної виконавчої служби та
скасування постанови , -

в с т а н о в и в :

Автозаводський відділ державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції 23 липня 2014
р. подало апеляційну скаргу на ухвалу
Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області від 19 червня 2014
року. Також було подано до суду заяву
про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження вказаної
ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня його проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд
поновлює строк, встановлений законом,
за клопотанням сторони чи іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою судді судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області від 16 липня 2014 р.
було повернуто апеляційну скаргу
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції, яка була
подана у встановлений законодавством
строк - 19 червня 2014 р.

Ч. 5 ст. 121 ЦПК України передбачає, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

При повторній подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
апелянтом було усунуто недоліки
апеляційної скарги - надано докази
оплати судового збору в сумі 121 грн. 80
коп.

В.о. начальника відділу - Тітова Ю.М.
обгрунтовуючи причини пропуску строку
на апеляційне оскарження зазначила, що
на виконання вимог зазначених в ухвалі
судді апеляційного суду Черкаськогої
області від 26 червня 2014 р. про залишення
без руху апеляційної скарги, 8 липня 2014
р. було направлено до Головного
управління юстиції у Полтавській
області подання про оплату судового
збору в розмірі 121,80 грн. На даний час в
зв*язку з відсутністю коштів подання не
задоволено, і 22 липня 2014 р. державним
виконавцем за власний рахунок сплачено
судовий збір в сумі 121,80 грн.Отже,
судовий збір своєчасно не був
сплачений апелянтом з поважних причин.

Тому приходжу до висновку про те, що є
підстави для поновлення
Автозаводському відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції строку на
апеляційне оскарження ухвали суду та
відкриття апеляційного провадження у
справі.

В іншій частині апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.ст.292,293,294,295,296 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Заяву Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвалу
Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області від 19 червня 2014 року
по справі за скаргою ОСОБА_1 на
незаконні дії державної виконавчої
служби та скасування постанови -
задовольнити.

Поновити Автозаводському відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції строк на апеляційне
оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Автозаводського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції на ухвалу Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 19 червня 2014 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії
державної виконавчої служби та
скасування постанови .

Копію апеляційної скарги та доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у розгляді справи.

Встановити, що заперечення на
апеляційну скаргу або заяви про
приєднання до апеляційної скарги
можуть бути подані до 9 серпня 2014 року.

Заперечення на апеляційну скаргу
надсилаються на адресу апеляційного
суду (вул. Фрунзе, 29, м. Черкаси, 18033) з
обов'язковим посиланням на номер
справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області:
Л. Ф.
Магда