РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1934/14-ц

Провадження № 2/390/556/14

"24" жовтня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого - судді Сарапа М.Б.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а також
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки в твердій
грошовій сумі у розмірі 800 грн.
щомісячно до досягнення донькою
повноліття. Позовні вимоги
обґрунтовано тим, що сторони
перебувають у шлюбі та мають
неповнолітню доньку, проте сімейні
стосунки припинено, відновлювати
сімейні відносини сторони не мають
наміру, шлюб існує формально,
примирення неможливо. Крім цього,
відповідач належної допомоги на
утримання доньки не надає, а тому
дитина перебуває на повному утриманні
позивача. На підставі викладеного
позивач просить розірвати шлюб і
стягнути аліменти..

Позивач у судове засідання не
з'явилась, проте надала суду письмову
заяву в якій просила розглянути справу
без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, однак надав до суду заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
визнав частково, а саме: згоден на
розірвання шлюбу, проте просить
зменшити суму аліментів, адже вона є
завеликою для нього, оскільки він має
на утриманні дитину від попереднього
шлюбу.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ч.2 ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Статтями 181
ч.3, 191 СК України передбачено, що
позивачка, як дружина - мати, має право
на отримання від відповідача, як батька
дитини, аліментів на утримання дитини у
частці від його доходу, від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
28.08.2004 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, яке
видано 28.08.2004 року Грузківською
сільською радою, Кіровоградського
району, Кіровоградської області,
актовий запис №3 (а.с.15). У шлюбі у сторін
народилась донька ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2, яке видано
Грузьківською сільською радою,
Кіровоградського району та області,
актовий запис № 01 (а.с.11). Сторони
проживають окремо і відновлювати
сімейні відносини не мають наміру, шлюб
існує формально. Характер
взаємовідносин, які склалися між
сторонами, робить їх подальше спільне
життя неможливим.

На підставі викладеного та враховуючи,
що рішення позивача про розірвання
шлюбу та пред'явлення позову до суду
прийнято із усвідомленням його
наслідків, примирення сторін не
можливо, розірвання шлюбу не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги про
розірвання шлюбу підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Щодо позовних вимог про стягнення
аліментів, то вони підлягають
частковому задоволенню, виходячи з
наступного. Правовідносини сторін, що
виникли, полягають в обов'язку батьків
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
та праві позивача при ухиленні
відповідача від цього обов'язку на
стягнення аліментів в судовому
порядку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище сторін,
інші обставини, що мають істотне
значення для вирішення спору, та
вважає, що стягненню підлягають
аліменти в розмірі 1/4 частини доходу зі
всіх видів доходу щомісячно, але не
менше, ніж 30% відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Судові витрати по справі, а саме
судовий збір у сумі 243,60 грн., необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача та держави, що відповідає
вимогам ст.88 ЦПК України.

Суд допускає негайне виконання рішення
суду в стягненні аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.110, 112, 114, 180-183, 191 СК
України, ст.ст.10, 11, 213-215, 218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 28.08.2004 року
Грузківською сільською радою,
Кіровоградського району,
Кіровоградської області, актовий запис
№ 3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 23.07.2014 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до повноліття
доньки ОСОБА_3.

У задоволені іншої частини позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 судові витрати по
справі у сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на
користь держави судові витрати по
справі у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає виконанню негайно в розмірі
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя «підпис»

згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

М.Б.Сарап