Справа № 395/1399/14-ц
Провадження № 2/395/336/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2014 року
Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
До суду з позовом звернулася
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
вказавши, що 19 вересня 2009 року вони
зареєстрували шлюб з відповідачем.
Від спільного подружнього життя у них є
неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Їх шлюбні відносини припинилися з
серпня 2014 року у зв'язку з тим, що вони
не можуть знайти спільної мови у
вирішенні сімейних питань, а тому вона
просить суд розірвати їх шлюб.
В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов, не
заперечуючи проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про місце та час розгляду у
справі був повідомлений у
встановленому законом порядку, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення від
24.10.2014 року.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін та зі
згоди позивача, що підтверджується її
вищевказаною письмовою заявою,
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні
беззаперечно встановлено, що 19 вересня
2009 року сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, яке видане Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 481 від 19 вересня 2009 року.

Від спільного подружнього життя у
сторін є неповнолітні діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, яке видане
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис № 363 від 16 лютого 2010 року
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, яке видане Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис № 1755 від 21 вересня 2012
року.

В судовому засіданні з'ясовано,
що шлюбні відносини між сторонами
припинені з серпня 2014 року .

З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, беручи
до уваги наявність спільних
неповнолітніх дітей та інші обставини
життя подружжя, суд безспірно
встановив, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них (дружини), що
має істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви
розлучення дійсними, що відповідає
фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати,
оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї стали не можливими.

Підстав для вжиття заходів щодо
примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи викладене , керуючись
ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, п.4 ст.174,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 481 від 19 вересня 2009 року - розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у
день набрання чинності рішення суду
про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Роз'яснити сторонам, що заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, а позивач має право
оскаржити таке рішення в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Форма і зміст заяви про перегляд
заочного рішення повинні відповідати
вимогам ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1399/14-ц

Провадження № 2/395/336/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
вказавши, що 19 вересня 2009 року вони
зареєстрували шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя у них є
неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Їх шлюбні відносини припинилися з
серпня 2014 року у зв'язку з тим, що вони
не можуть знайти спільної мови у
вирішенні сімейних питань, а тому вона
просить суд розірвати їх шлюб.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов, не
заперечуючи проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про місце та час розгляду у
справі був повідомлений у
встановленому законом порядку, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення від
24.10.2014 року.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін та зі
згоди позивача, що підтверджується її
вищевказаною письмовою заявою,
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні
беззаперечно встановлено, що 19 вересня
2009 року сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, яке видане Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 481 від 19 вересня 2009 року.

Від спільного подружнього життя у
сторін є неповнолітні діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, яке видане
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис № 363 від 16 лютого 2010 року
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, яке видане Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис № 1755 від 21 вересня 2012
року.

В судовому засіданні з'ясовано,
що шлюбні відносини між сторонами
припинені з серпня 2014 року .

З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, беручи
до уваги наявність спільних
неповнолітніх дітей та інші обставини
життя подружжя, суд безспірно
встановив, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них (дружини), що
має істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви
розлучення дійсними, що відповідає
фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати,
оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї стали не можливими.

Підстав для вжиття заходів щодо
примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи викладене , керуючись
ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, п.4 ст.174,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 481 від 19 вересня 2009 року - розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у
день набрання чинності рішення суду
про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Роз'яснити сторонам, що заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, а позивач має право
оскаржити таке рішення в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Форма і зміст заяви про перегляд
заочного рішення повинні відповідати
вимогам ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний