Справа №620/2267/12
У Х В А Л А

04.11.2014 року

Радомишльський районний суд
Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М.

при секретарі Горай Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у рішенні Радомишльського
районного суду від 14.01.2013 року за
позовом позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, з участю третіх осіб:
виконавчого комітету Великорацької
сільської ради Радомишльського району
Житомирської області , відділу
Держкомзему у Радомишльському районі
Житомирської області про визнання
права власності на спадкове майно та
розподіл його між спадкоємцями першої
черги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом з
зазначених підстав.

Рішенням Радомишльського районного
суду Житомирської області від 14.01.2013
року було визнано за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, а саме
житловий будинок № 55 з господарськими
спорудами, що розташований по вул.
Леніна у с.Велика Рача
Радомишльського району Житомирської
області, земельну ділянку, загальною
площею 0,5032 га, для обслуговування
житлового будинку – 0,2500 га та ведення
особистого підсобного господарства –
0,2532 га, вартістю 24 082,81 грн. яка
знаходиться на території
Великорацької сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області та право власності на земельну
ділянку, загальною площею 1,5537 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Мірчанської сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області.

03.07.2014 року до суду надійшла заява від
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду , оскільки в резолютивній
частині рішення у п"ятому абзаці
невірно вказана адреса місце
знаходження земельних ділянок, тому
просив виправити дану описку.

Вивчивши згадане Рішення від 14.01.2013
року, судом встановлено, що в
резолютивній частині рішенні у
п"ятому абзаці судом, дійсно судом було
помилково не вірно зазначено адресу
місцезнаходження земельної ділянки, а
саме яка земельну ділянку, загальною
площею 0,5032 га, для обслуговування
житлового будинку – 0,2500 га та ведення
особистого підсобного господарства –
0,2532 га, вартістю 24 082,81 грн. яка
знаходиться на території
Великорацької сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області, а необхідно було які земельну
ділянку, загальною площею 0,5032 га, для
обслуговування житлового будинку –
0,2500 га та ведення особистого
підсобного господарства – 0,2532 га,
вартістю 24 082,81 грн. яка знаходиться на
території Великорацької сільської
ради Радомишльського району
Житомирської області по вул. Леніна, 55.

Сторони в судове засідання не
з»явились, про час і місце розгляду
були повідомленні належним чином.

У відповідності до ст.219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки та арифметичні помилки. Питання
про винесення таких виправлень
вирішується у судовому засіданні про
що постановляється ухвала.

Оцінюючи вищенаведені встановлені
обставини, у відповідності до
матеріалів справи та чинного
законодавства, суд прийшов до висновку
що допущена вищезазначена неточність є
нічим іншим, як опискою та підлягає до
виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.219
ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в
Рішенні Радомишльського районного
суду Житомирської області від 14.01.2013
року за позовом позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб:
виконавчого комітету Великорацької
сільської ради Радомишльського району
Житомирської області , відділу
Держкомзему у Радомишльському районі
Житомирської області про визнання
права власності на спадкове майно та
розподіл його між спадкоємцями першої
черги, а саме : в резолютивній частині
рішення у п"ятому абзаці зазначити та
вважати правильною адресу
місцезнаходження земельної ділянки
загальною площею 0,5032 га, для
обслуговування житлового будинку –
0,2500 га та ведення особистого
підсобного господарства – 0,2532 га,
вартістю 24 082,81 грн. яка знаходиться на
території Великорацької сільської
ради Радомишльського району
Житомирської області по вул. Леніна, 55,
а далі за текстом Рішення.

Апеляційна скарга на Ухвалу може бути
подана до Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Радомишльський районний суд протягом
п»яти днів починаючи з дня її
проголошення. У разі якщо Ухвалу було
постановлено без участі особи,яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів починаючи з дня
отримання копії Ухвали.

СУДДЯ:
І. М. Невмержицький