Справа № 802/939/14-а
Провадження 6/127/1958/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014
року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання
про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України при виконанні
рішення суду,

в с т а н о в и в:

Головний державний
виконавець Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з
поданням про вирішення питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України при виконанні рішення суду,
мотивуючи його тим, що 16.06.2014 р. відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 802/939/14-а від 29.05.2014
р., виданого Вінницьким окружним
адміністративним судом, про стягнення
з ОСОБА_2 на користь Управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
боргу в сумі 1973,64 грн. В добровільному
порядку боржник рішення суду не
виконує, борг не погашає. Згідно
інформації, отриманої державним
виконавцем від компетентних органів,
майна за боржником не зареєстровано,
рахунків у банках чи інших фінансових
установах немає. На даний час
заборгованість залишається
непогашеною, що дає підстави вважати,
що боржник ухиляється від виконання
рішення суду.

Державний виконавець в судове
засідання не з’явився, просить
розглядати подання у його відсутність.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що подання
задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою
головного державного виконавця
Ленінського ВДВС Вінницького міського
управління юстиції ОСОБА_1 від 16.06.2014 р.
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 802/939/14-а,
виданого 29.05.2014 р. Вінницьким окружним
адміністративним судом, про стягнення
з ОСОБА_2 на користь Управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці боргу в сумі 1973,64 грн.

16.06.2014 р. постановою головного
державного виконавця Ленінського ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 накладено арешт на все
майно, що належить боржнику ОСОБА_2

З метою одержання інформації щодо
рахунків та вкладів у банках та інших
кредитних установах, приватних
будинковолодінь, зареєстрованих
транспортних засобів та іншого
рухомого та нерухомого майна,
належного ОСОБА_2 на праві приватної
власності, державним виконавцем
направлені запити до МРЕВ УДАІ УМВС
України у Вінницькій області, ДПС та
ПФУ.

Згідно відповіді з МРЕВ УДАІ УМВС
України у Вінницькій області за
боржником транспортних засобів не
зареєстровано.

Згідно відповідей ДПС України
інформація про номери рахунків,
відкритих у банківських та інших
фінансових установах України, до ДПС
України від відповідних фінансових
установ не надходила, а інформація щодо
сум доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку та сум отриманого з
них податку в ДРФО відсутня.

Згідно ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень вирішується судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу ДВС.

Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Враховуючи викладене, суд
вважає, що подання є необґрунтованим і
задоволенню не підлягає, оскільки не
надано суду достатніх доказів, які б
давали підстави вважати, що боржник
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
зобов'язань та має намір виїхати за
межі України, не виконавши їх, зокрема
не надано доказу того, що боржник знає
про стягнення з нього боргу, відсутня
інформація, про те, чи виходив
державний виконавець за місцем
проживання боржника з метою виявлення
і опису ліквідного майна боржника
(відсутні акти),. чи виносились
постанови про привід боржника.

Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18
Закону України “Про виконавче
провадження”, ст. 6 ч. 1 п. 5, ч. 2 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України”,
ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання
головного державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
при виконанні рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 05 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя