Справа №557/1319/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді -
Пацка Д.В.

при секретарі
- Гупалюку В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Малятинської сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Малятинської сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на житловий будинок.
Позивачка посилається на те, що у
будинку АДРЕСА_1 Рівненської області
проживав її батько - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтво про смерть
- серія НОМЕР_1, видане виконавчим
комітетом Малятинської сільської ради
Гощанського району Рівненської
області, його дружина - мачуха позивача
- ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
свідоцтво про смерть - серія НОМЕР_2,
видане Малятинською сільською радою
Гощанського району Рівненської
області та брат позивача - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтво про
смерть - серія НОМЕР_3, видане
виконавчим комітетом Малятинської
сільської ради Гощанського району
Рівненської області. За п'ять місяців
до смерті, а саме 20 січня 2006 року мачуха
позивача склала заповіт, згідно якого
на випадок своєї смерті зробила таке
розпорядження: все своє майно, з чого б
воно не складалось, і взагалі все те що
на день її смерті за законом буде
належати їй, а також сертифікат на
право на земельну частку (пай), заповіла
ОСОБА_1, жительці м. Васильків Київської
області, тобто позивачці. Після смерті
відкрилася спадщина на належний
батькові позивачки житловий будинок
АДРЕСА_1 Гощанського району
Рівненської області з надвірними
будівлями і спорудами та на
вищевказану земельну ділянку (пай),
належний його дружині ОСОБА_3 Оскільки
батько позивачки ОСОБА_2, його брат
ОСОБА_4 та його мачуха ОСОБА_3 на день
смерті проживали разом, то після смерті
мачухи ОСОБА_3 (яка фактично прийняла
спадщину), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
встановлений законом строк, звернулась
до державного нотаріуса ОСОБА_5 із
заявою про прийняття спадщини.
Свідоцтво на право власності на
земельну ділянку (пай) та право
власності на майновий пай ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позивачка отримала у
державного нотаріуса ОСОБА_5, а на
видачу свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок, позивачці було
відмовлено за відсутності
правовстановлюючих документів на
право власності на вищевказаний
будинок. Відсутність цих
правовстановлюючих документів не дає
можливість ОСОБА_1 реалізувати своє
право на спадкування за законом. Згідно
погосподарської книги Малятинської
сільської ради Гощанського району
житловий будинок АДРЕСА_1 Гощанського
району рахується за померлим ОСОБА_2.
Ст. 328 ЦК України передбачає, що право
власності на майно набувається на
підставах незаборонених законом.

Оскільки, в позасудовому порядку
довести своє право на отримання
спадщини після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 позивачка не має можливості, то
вона змушена звернутися до суду з даним
позовом.

Позивачка посилається на ст.ст. 16, 1216,
1218, 256, 1268, просить визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
Гощанського району Рівненської
області з надвірними будівлями та
спорудами, а саме: господарська будівля
(літера по плану Б), колодязь (літера по
плану В), в порядку спадкування за
законом після смерті її батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, брата
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність, позовні вимоги
підтримує повністю.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши докази по справі та
враховуючи, що відповідач позов визнав
і це не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її та не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. У відповідності до ст.
328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Стаття 1216 ЦК України
передбачає, що спадкування є перехід
прав та обов'язків від фізичної особи,
яка померла, до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 16 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що
спадкування є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч. 5. ст. 1268 Цивільного кодексу
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцям з
часу відкриття спадщини. Стаття 256 ч.2
ЦПК України визначає, що судовим
порядком можуть бути встановлені
факти, від яких належить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_2 - свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_4 актовий запис № 3, батько
позивачки - свідоцтво про народження
НОМЕР_5, свідоцтво про одруження НОМЕР_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, - брат
позивачки, свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_3, актовий запис № 46, ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла ОСОБА_3 - мачуха позивачки,
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,
актовий запис № 10. Після їх смерті
залишився житловий будинок АДРЕСА_1
Рівненської області, а також земельні
часки /паї/.

Належність вказаного майна ОСОБА_2
підтверджується технічним паспортом №
1 від 12.09.2014 року, виданим ТзОВ
"БТІ-ЕКСПЕРТ", випискою з
погосподарської книги № 9, особовий
рахунок № НОМЕР_7 - довідка
Малятинської сільської ради № 1080 від
09.09.2014 року.

Згідно заповіту від 20.01.2006 року ОСОБА_3
склала заповіт, яким заповіла все своє
майно в тому числі сертифікат на право
на земельну частку /пай/ серії РВ № 023403,
виданий Гощанською РДА дочці -
позивачці по справі - ОСОБА_1 Позивачка
звернулася до державного нотаріуса
ОСОБА_5 із заявою про прийняття
спадщини. Свідоцтво на право власності
на земельну ділянку (пай) та право
власності на майновий пай ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 отримала у
державного нотаріуса, проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок, їй було відмовлено за
відсутності правовстановлюючих
документів на право власності на
вищевказаний будинок - відмова
нотаріуса № 423/02-14 від 22.10.2014 року.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 " Про судову практику у
справах про спадкування " у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку. За таких обставин суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Малятинської сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на житловий будинок, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 Гощанського
району Рівненської області з
надвірними будівлями та спорудами, а
саме: господарська будівля (літера по
плану Б), колодязь (літера по плану В),
який належав ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а після його смерті
перейшов як спадщина до ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 03.11.2014 року.