Справа № 511/2129/14-ц
Номер провадження: 2-о/511/131/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С.
І.,

при секретарі
Чернецькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2 про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить встановити факт,
що має юридичне значення, а саме, що
місцем відкриття спадщин, місцем
останнього проживання спадкодавця
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є
АДРЕСА_1 та встановити факт, що має
юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була рідною
матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_7
померла її бабуся ОСОБА_3 У зв'язку з
похилим віком, останні роки свого
життя, до її смерті вона проживала за
адресою АДРЕСА_1 разом з сім'єю сина
ОСОБА_4, але зареєстрована в АДРЕСА_2. За
місцем постійного проживання ОСОБА_3
отримувала пенсію. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 4,03 га, яка
розташована на території Затишанської
селищної ради Фрунзівського району
Одеської області. Спадкоємцями першої
черги після її смерті могли бути її
діти: син ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_10 та на момент смерті
одружений не був, дітей не мав та син
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.
Заявниця є рідною дочкою ОСОБА_4 У
зв'язку з тим, що її батько помер до
моменту відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_3, то вона, онука
спадкодавця має право на спадщину по
праву представлення. Коли вона
звернулася у встановлений
законодавством строк до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини, то їй
відмовлено, у зв'язку з тим, що її
бабуся, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7
на день смерті фактично та постійно
проживала АДРЕСА_1, але зареєстрована в
АДРЕСА_3, крім того заявниця не може
надати до нотаріальної контори
свідоцтво про народження батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, так як
свідоцтво втрачено.

Посилаючись на дані обставини, на
підставі наданих доказів, просила суд
встановити той факт, місцем відкриття
спадщин, місцем останнього проживання
спадкодавця ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 є АДРЕСА_1 та встановити
факт, що має юридичне значення, а саме,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була
рідною матір'ю ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановлення даного факту необхідно
заявнику для оформлення спадщини після
смерті бабусі в нотаріальній конторі.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву, якою свої
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі та просила справу розглянути
без її участі (а.с

Зацікавлена особа -ОСОБА_2 про час та
місце слухання по справі була
сповіщена належним чином, однак в
судове засідання не з'явилась, надала
суду заяву про слухання справи у її
відсутність ( а.с.30)

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до п.1 ст.256 ЦПК
України суд вправі встановити факт
родинних відносин.

За позицією Верховного Суду України,
викладеною в абз.2 п.2 постанови Пленуму
«Про судову практику у справах про
спадкування» за №7 від 30.05.2008 року, якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів. Зокрема, у
такому порядку суди повинні розглядати
заяви про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.
Роздільна Одеської області, що
підтверджується паспортом громадянина
України серії НОМЕР_1, виданого
Роздільнянським РВ ГУМВС України в
Одеській області 11.03.2009 року( а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження
заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 її
батьками є : батько ОСОБА_6, матір
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданим 14.05.1986 року Роздільнянським
ЗАГС, на підставі актового запису №127 (
а.с.23).

Заявниця двічі перебувала в
зареєстрованому шлюбі спочатку з
ОСОБА_7, змінивши прізвище на ОСОБА_7, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу, серії НОМЕР_3, виданим
22.09.2007року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Роздільнянського
районного управління юстиції Одеської
області ( а.с.24), в подальшому 14 лютого 2009
року уклала шлюб з ОСОБА_8, змінивши
прізвище на ОСОБА_1 що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу,
серії НОМЕР_4, виданим 14.02.2009року
Кошарською сільською радою
Роздільнянського району Одеської
області ( а.с.26).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області 11 вересня 2012
року на підставі актового запису № 347(
а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 4,03 га з цільовим призначенням
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Затишанської селищної ради
Фрунзівського району Одеської
області, що підтверджується копією
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ЯА № 089435
виданий 01.04.2005 року та який
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 78 ,
кадастровий номер :01:001:0469 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України,
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Згідно з копії домової книги по
Фрунзівському районі Одеської
області, ОСОБА_3 зареєстрована
АДРЕСА_2, що підтверджується записом
про реєстрацію в домової книги за
вказаною адресою (л.с. 13).

Однак згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла та похована в
м.Роздільна Одеської області.

У зв'язку з похилим віком, останні роки
свого життя до дня смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9 проживала з сім'єю
сина - ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, та за
місцем постійного проживання
отримувала пенсійне забезпечення, що
підтверджується Довідкою Управління
Пенсійного фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області відділом пенсійного
забезпечення , від 27.06.2014 року № І 808
(а.с.18).

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка свідчать про
наявність підстав для встановлення
факту, що має юридичне значення,
зокрема, що місцем відкриття спадщин,
місцем останнього проживання
спадкодавця ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 була АДРЕСА_1.

Стосовно підтвердження факту родинних
відносин заявника зі спадкодавцем , а
саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 була рідною матір'ю ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, суд виходить з
наступного.

Згідно довідки Затишанської сільської
ради №1612 від 26.06.2014 року, ОСОБА_4 був
зареєстрований та дійсно проживав зі
своїми батьками: матір'ю ОСОБА_3 та
батьком - ОСОБА_10, з 1968 року по 1989 рік за
адресою АДРЕСА_2 ( а.с.16).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області 03 січня 2008
року на підставі актового запису № 3
(а.с.20).

Вище наведені письмові докази,
достовірно підтверджують той факт, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була
рідною матір'ю ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Судовий збір в сумі 121,80 грн.
сплачено заявником при зверненні до
суду.

Керуючись ст.10,11,202,209,214-215, п.1 ст.256,
ст..259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2 про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, задовольнити .

Встановити факт, що має
юридичне значення, а саме, що місцем
відкриття спадщин, місцем останнього
проживання спадкодавця ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є АДРЕСА_1.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 була рідною матір'ю ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Роздільнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. І. Гринчак