У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 336-8228-14ц

4с-336-74-2014

11 листопада 2014
року

м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Зарютіна П.В., при секретарі Чернишовій
І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії
старшого державного виконавця
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, подану в
порядку ст. 383 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
вищевказаною скаргою, за якою зазначив,
що Шевченківським ВДВС Запорізького
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 0827/2-1202/2012 від 08.05.2012
року на виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 08.05.2012 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання двох неповнолітніх дітей.

Вказане виконавче провадження
перебуває у провадженні старшого
державного виконавця Шевченківського
ВДВС Запорізького міського управління
юстиції ОСОБА_3

При здійсненні розрахунку розміру
заборгованості за аліментними
зобов'язаннями № 1196/13 від 26.06.2014 року
(супровідний лист від 08.10.2014 року № 16447)
в межах виконавчого провадження
порушеного на підставі виконавчого
листа № 0827/2-1202/2012 від 08.05.2012 року
старшим державним виконавцем
Шевченківського ВДВС Запорізького
міського управління юстиції ОСОБА_3П
чітко не визначена заборгованість за
кожен період, протягом якого не було
сплачено боржником аліментів на
користь стягувача. З якого саме
заробітку чи доходу розраховувалась
заборгованість, зокрема з фактичного
доходу боржника на момент нарахування
аліментів (якщо боржник працював), з
доходу який він одержував на момент
визначення розміру заборгованості
(якщо на момент нарахування аліментів
боржник не працював), або ж із середньої
заробітної плати працівника для даної
місцевості (якщо боржник не працював на
час виникнення заборгованості і не
працював на час визначення її розміру)
та з якої саме. Крім цього, старшим
державним виконавцем Біченко Л.П не
були прийняті до уваги надані платіжні
документи про сплату аліментів та інші
розрахункові документи.

Заявник просить суд:

- визнати дії старшого державного
виконавця Біченко Людмили Павлівни
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції не
правомірними по перерахунку
загального розміру заборгованості за
аліментними зобов'язаннями, в межах
виконавчого провадження порушеного на
підставі виконавчого листа № 0827/2-1202/2012
від 08.05.2012 року;

- зобов'язати старшого державного
виконавця Біченко Людмилу Павлівну
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції здійснити
перерахунок загального розміру
заборгованості та визначити розмір
поточних щомісячних аліментних
платежів;

- зобов'язати старшого державного
виконавця Біченко Людмилу Павлівну
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції після
здійснення нею відповідного
перерахунку, видати ОСОБА_1 нову
довідку, чим підтвердити проведений
перерахунок та обґрунтувати розмір
щомісячних аліментних платежів;

В судовому засіданні заявник та його
представник наполягли на поданій
скарзі за вищевказаними підставами та
просили скаргу задовольнити в повному
обсязі, а старший державний виконавець
Шевченківського відділу Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції ОСОБА_3 на
скаргу заперечила, вказуючи на її
безпідставність, про що надала
відповідні письмові заперечення.

Вивчивши подану скаргу, вислухавши
учасників судового розгляду,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що скарга підлягає частковому
задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що 18.07.2012 року
стягувачем ОСОБА_2 до Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції подано на виконання виконавчий
лист № 0827/2-1202/2012 від 08.05.2012 року
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дітей Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Анни,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку, щомісячно до
повноліття дітей, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29.02.2012
року.

За вказаним виконавчим документом,
старшим державним виконавцем Біченко
Л.П. 20.07.2012 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

26.06.2014 року старшим державним
виконавцем Біченко Л.П. було складено
розрахунок заборгованості по
аліментам боржника за період з березня
2012 року по травень 2014 року.

Як вбачається із пояснень старшого
державного виконавця Біченко Л.П. суду,
такий розрахунок вона склала,
враховуючи сплати на загальну суму 3820,89
грн., на підставі ст. 74 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 182 СК
України та ст.. 195 СК України, а саме:

- мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184
цього Кодексу;

- якщо платник аліментів не працював на
час виникнення заборгованості, але
працює на час визначення її розміру,
заборгованість визначається із
заробітку (доходу), який він одержує.

При цьому судом встановлено, що сам
розрахунок заборгованості лише
містить певні щомісячні нарахування
боргу за вказаний період, із
зазначенням загальної суми
заборгованості з урахуванням
добровільно сплаченої боржником суми.

Отже, фактично державним виконавцем
при складанні вказаного розрахунку,
були перераховані суми періодичних
нарахувань без здійснення їх
детального розрахунку відповідно до
вищезазначених положень Закону.

Більш того, з розрахунку
заборгованості вбачається, що борг
було нараховано на підставі довідки
про доходи боржника, але при цьому
державний виконавець, навіть, не
зазначила ані дані такої довідки, на
підставі яких вона дійшла певного
висновку про нарахування визначених
нею сум боргу, ані конкретні дані щодо
добровільно сплаченої боржником суми,
оскільки не зрозуміло, коли та які саме
суми були сплачені, та яким чином
змінювався борг за певними періодами.

На думку суду, вказаний розрахунок не
відповідає встановленим вимогам
Закону, і таке має суттєве значення,
оскільки від періодично визначених та
належним чином розрахованих сум боргу
залежить обов’язок боржника по сплаті
пені за несвоєчасне виконання своїх
аліментних зобов’язань.

Отже, вказані дії старшого державного
виконавця Біченко Л.П. зі складання
розрахунку заборгованості по
аліментам боржника за період з березня
2012 року по травень 2014 року, не є
правомірними.

Суд вважає, що усунення порушення
заявника та поновлення його порушеного
права і має відбутися шляхом
зобов’язання державного виконавця до
складення нового розрахунку
заборгованості по аліментам з
визначенням конкретних щомісячних
розмірів боргу, але без певного
зобов’язання судом до видачі такого
розрахунку боржникові, оскільки такі
дії державний виконавець сам
зобов’язаний вчинити відповідно до
вимог Закону України «Про виконавче
провадження» та «Інструкцією «Про
порядок проведення виконавчих дій»,
навіть, без запиту самих сторін
виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», «Інструкцією «Про
порядок проведення виконавчих дій», ст.
ст. 3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 387, 388 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити
частково.

Визнати неправомірними дії старшого
державного виконавця Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції ОСОБА_3 зі складання розрахунку
заборгованості по аліментам ОСОБА_1 від
26.06.2014 року в межах виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа № 0827/2-1202/2012, виданого 08.05.2012 року
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
двох неповнолітніх дітей.

Зобов’язати старшого державного
виконавця Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції ОСОБА_3 в межах виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа № 0827/2-1202/2012, виданого 08.05.2012 року
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
двох неповнолітніх дітей, скласти
розрахунок заборгованості по
аліментам ОСОБА_1 з визначенням
конкретних щомісячних розмірів сум
боргу та їх обґрунтуванням.

В задоволенні іншої частини скарги –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

П.В. Зарютін