РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у
складі:

головуючого -судді Болейко А.П.

при секретарі Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Реєстраційна служба Черняхівського
районного управління юстиції
Житомирської області, Територіальна
громада в особі Троковицької сільської
ради Черняхівського району
Житомирської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити факт, що
документ, а саме: договір
купівлі-продажу житлового будинку по
АДРЕСА_1 від 28.05.1990 року, посвідчений
головою виконкому Троковицької
сільської ради за реєстром № 12
належить йому. У зазначеному договорі в
даних про його по батькові помилково
зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Невідповідність даних у документі
перешкоджає заявнику зареєструвати
своє право власності в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Встановлення цього факту заявнику
необхідно для можливості вільно
розпоряджатися своєю власністю.

Заявник в судове засідання 31.10.2014 р.
надав заяву про розгляд справи без його
участі, заяву про встановлення факту
просив задовольнити.

Представники Реєстраційної служба
Черняхівського районного управління
юстиції Житомирської області та
Територіальної громади в особі
Троковицької сільської ради
Черняхівського району Житомирської
області в судове засідання не
з'явились. Про дату, час та місце
судового розгляду, повідомлені
належним чином, що підтверджується
поштовими рекомендованими
повідомленнями. Від начальника
реєстраційної служби Черняхівського
районного управління юстиції
Житомирської області до суду надійшла
заява про слухання справи у
відсутності їх представника.

Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності заявника та
представників заінтересованих осіб на
підставі вимог ст.ст.158, 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до
договору купівлі - продажу житлового
будинку в АДРЕСА_1 від 28.05.1990 року,
посвідчений головою виконкому
Троковицької сільської ради ОСОБА_2 за
реєстром № 12 ОСОБА_1 купив жилий
будинок (а.с. 4-5).

В даному документі прізвище заявника
зазначено ОСОБА_1.

Відповідно до копії паспорта по
батькові заявника ОСОБА_1. (а.с. 12).

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК
України передбачено, що суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Оцінивши надані суду документи та
докази в сукупності суд, вважає, що
заявнику належить договір
купівлі-продажу житлового будинку в
АДРЕСА_1 від 28.05.1990 року, посвідчений
головою виконкому Троковицької
сільської ради за реєстром № 12, (по
АДРЕСА_1), а розбіжності в написанні
прізвища заявника могли виникнути в
зв'язку з граматичною помилкою при
оформленні договору.

З огляду на викладене, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,15, 30, 60, 158,169,
256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу
(житлового будинку по АДРЕСА_1) від
28.05.1990 року, посвідчений головою
виконкому Троковицької сільської ради
за реєстром № 12.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: