Справа № 367/4542/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я.,

при секретарі
Магльона О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
користування житловим приміщенням у
будинку, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов зазначений вище позов,
який позивач мотивує тим, що він є
власником будинку АДРЕСА_1, в якому в
свій час зареєструвались відповідачі
як члени сім'ї його сина. На даний час
вони більше трьох років не проживають у
його будинку, проживають в будинку
АДРЕСА_1 який належить його сину.

Просить суд визнати відповідачів
такими, що втратили право користування
житловими приміщеннями будинку
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав
позов, просив його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні
заперечували проти задоволення позову,
оскільки вони не мають змоги
зареєструватись у будинку АДРЕСА_1

Заслухавши доводи та заперечення
сторін, дослідивши докази по справі,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що позивачу на
праві власності належить будинок
АДРЕСА_1, в якому з 13.12.2001 р. та 27.03.2001 р.
відповідно зареєстровані відповідачі,
як дружина та донька сина позивача -
ОСОБА_4 Близько двох років відповідачі
в будинку позивача не проживають,
добровільно виселились з нього.

Зазначені обставини визнаються
сторонами, тому не підлягають
доведенню в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЖК УРСР до членів
сім'ї наймача належать дружина наймача,
їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача
може бути визнано й інших осіб, якщо
вони постійно проживають разом з
наймачем і ведуть з ним спільне
господарство.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 3 СК України
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Отже, суд дійшов висновку, що
відповідачі зареєстровані в спірному
будинку як члени сім'ї власника
будинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Оскільки суду не надано доказів того,
що між сторонами була домовленість про
право на користування відповідачами
спірним будинком в разі їх відсутності
понад один рік, а законом не
встановлено інше, суд вважає, що слід до
даних відносин застосувати зазначену
вище норму закону.

Враховуючи, що відповідачі, як колишні
члени сім'ї позивача, не проживають без
поважних причин в будинку АДРЕСА_1
більше одного року, суд дійшов
висновку, що вони втратили право на
користування цим будинком, а тому позов
підлягає задоволенню.

Суд не приймає до уваги заперечення
відповідачів про те, що у них немає
можливості зареєструватись у будинку,
в якому вони зараз проживають, оскільки
ця обставина не є підставою для відмови
у задоволенні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 405 ЦК України, ст. 64 ЖК УРСР, ст.ст. 10,
11, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право на користування
будинком АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
(Двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення в повному обсязі буде
виготовлено до 22.09.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які були відсутні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
його копії.

Суддя: В. Я. Линник