Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3971/14-ц
Провадження № 2/553/1383/2014
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2014м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в
складі:

головуючої судді
- Тимчука Р.І.,

при секретарі
–Коломієць А.О.,

розглянувши у судовому засіданні
зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Управління Держземагенства в
Полтавській області, про визначення
розміру часток у спільній сумісній
власності на земельну ділянку та її
поділ, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: Управління
Держземагенства в Полтавській області,
про визначення розміру часток у праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку.

Крім того, 02 жовтня 2014 року до суду
надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Управління Держземагенства в
Полтавській області, про визначення
розміру часток у спільній сумісній
власності на земельну ділянку та її
поділ.

Позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву
про розгляд справи без її участі.

Від третьої особи: Держземагенства в
Полтавській області надійшла заява про
розгляд справи без їхньої участі.

Вищевказана зустрічна
позовна заява відповідає вимогам ст. 119
– 121 ЦПК України.

Відповідно ст. 123 ЦПК України
встановлено, що зустрічний позов
приймається до спільного розгляду з
первісним позовом, якщо обидва позови
взаємопов’язані і спільний їх розгляд
є доцільним, зокрема, коли вони
виникають з одних правовідносин, або
коли вимоги за позовами можуть
зараховуватися, або коли задоволення
зустрічного позову може виключити
повністю або часткового задоволення
первісного позову. Вимоги за
зустрічним позовом ухвалою суду
об’єднуються в одне провадження з
первісним позовом.

Таким чином, суд вислухавши думку
учасників судового процесу, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про те, що пред’явлені
первісний та зустрічний позови
виникають з одних цивільних
правовідносин, регулюються нормами ЦК
України, та пов’язані між собою
предметом спору, а тому їх спільний
розгляд є доцільним.

За таких обставин, зустрічні
позови підлягають прийняттю до
спільного розгляду з первісним
позовом.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 123- 124 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Управління Держземагенства в
Полтавській області, про визначення
розміру часток у спільній сумісній
власності на земельну ділянку та її
поділ прийняти до спільного розгляду з
первісним позовом ОСОБА_2 з позовом до
ОСОБА_1, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Управління Держземагенства в
Полтавській області, про визначення
розміру часток у праві спільної
сумісної власності на земельну
ділянку.

Копію ухвали суду направити
учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_3