У х в а л а

іменем україни

9 жовтня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів:
Мостової Г.І.,
Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за заявою головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві про заміну сторони
виконавчого провадження, за касаційною
скаргою відділу державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 16 липня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві звернувся до суду із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження за виконавчим листом
від 25 липня 2013 року № 761/8751/13-ц.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 19 червня 2014 року заяву
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві про заміну сторони
виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону виконавчого
провадження, а саме: боржника Державний
концерн спиртової та лікеро-горілчаної
промисловості (концерн «Укрспирт») на
Державне підприємство спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості
(ДП «Укрспирт») у виконавчому
провадженні ВП № 39114176, відкритому на
підставі виконавчого листа № 761/8751/13-ц,
виданого Шевченківським районним
судом м. Києва 25 липня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
16 липня 2014 року ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 19 червня 2014
року скасовано, постановлено нову
ухвалу, якою у задоволенні заяви
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві про заміну сторони
виконавчого провадження відмовлено.

У касаційній скарзі відділ державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
просить ухвалу апеляційного суду

м. Києва від 16 липня 2014 року скасувати,
мотивуючи свою вимогу порушенням судом
норм процесуального права й
неправильним застосуванням норм
матеріального права, та залишити в силі
ухвалу Шевченківського районного суду
м. Києва від 19 червня 2014 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Відмовляючи в задоволенні заяви
державного виконавця, апеляційний суд
виходив із того, що суду не було надано
доказів виконання передбаченої діючим
законодавством процедури, у результаті
якої правонаступник набуває прав та
обов'язків ліквідованої юридичної
особи, складання ліквідаційного
балансу, акту передачі майна та
здійснення дій щодо внесення запису до
ЄДРПОУ про припинення концерну
«Укрспирт». Крім того, апеляційний суд
зазначав, що сторонами не надано
доказів того, що ДП «Укрспирт» є
правонаступником всіх обов'язків
концерну «Укрспирт».

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
відхилити.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16
липня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСудді:В.І. Мартинюк Г.І.
Мостова М.І. Наумчук