Справа № 666/4769/14-ц
Провадження № 2/666/2114/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.11.2014 року Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Дорошинської В.Е.

при секретарі
Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Громада» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом посилаючись на той факт, що
згідно з кредитним договором у формі
кредитної лінії №346 від 20.09.2011р. КС
«Громада» надала ОСОБА_1 кредит в сумі
280000,00грн., шістьма траншами: 20.09.2011р. у
сумі 120000грн., 13.08.2012р. - 25000грн.; 02.10.2012р. -
17243,85грн.; 03.01.2013р. - 17872,96грн.; 06.03.2013р. -
30212,44грн.; 03.06.2013р. - 110204,17грн. на термін до
20.09.2014року. Проте, станом на 28.05.2014р. сума
заборгованості складає 322783,82грн., з
яких: 246340,87грн.. - заборгованість за
сумою кредиту; 76442,95грн. -
заборгованість за відсотками. Крім
того, позивач зазначив, що з метою
забезпечення повернення суми кредиту
ОСОБА_1, до договору від 20.09.2011р. був
укладений договір поруки між КС
«Громада» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, які взяли
на себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями позичальника. В
позовній заяві позивач вказує, що
відповідачі не оплатили наданий
позивачем кредит, за графіком
погашення відсотків та основного
боргу, в результаті чого виникла
заборгованість в сумі 322783,82грн. У
зв'язку з наведеним позивач просить
стягнути солідарно з відповідачів суму
заборгованості по кредиту та судові
витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі з підстав викладених в
позові.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнали в повному обсязі, просили
відмовити в задоволенні позову з
підстав припинення обов'язків поруки.

Інші відповідачі в судове засідання не
з'явились, про місце та час розгляду
справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторони, суд встановив, що між КС
«Громада» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір у формі кредитної
лінії №346 від 20.09.2011р. відповідно якого
позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі
280000,00грн., шістьма траншами: 20.09.2011р. у
сумі 120000грн., 13.08.2012р. - 25000грн.; 02.10.2012р. -
17243,85грн.; 03.01.2013р. - 17872,96грн.; 06.03.2013р. -
30212,44грн.; 03.06.2013р. - 110204,17грн. на термін до
20.09.2014 року, із сплатою 31,55% на рік.
Розмір заборгованості станом на
28.05.2014р. складає 322783,82грн., з яких:
246340,87грн.. - заборгованість за сумою
кредиту; 76442,95грн. - заборгованість за
відсотками. Також у якості
забезпечення виконання зобов'язання
щодо погашення кредиту та інших
платежів передбачених кредитним
договором - 20.09.2011р. був укладений
договір поруки між КС «Громада» та
ОСОБА_2, ОСОБА_3, де останні виступили
поручителями, відповідно якого вони
взяли на себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями позичальника.
Відповідно відповідачі взяли на себе
обов'язок належним чином виконувати
зобов'язання за Кредитним Договором,
повернути кредит вчасно, сплачувати
проценти за користуванням кредитом,
сплачувати штрафні санкції у строки та
на умовах визначених Кредитним
договором. На попередження позивача
про погашення заборгованості
відповідачі не відреагували; позивач
виконав свої зобов'язання відповідно
укладеного договору; судовий збір в
сумі 3227,84грн. сплачено позивачем.

Відповідно ст.526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Відповідно
ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто.
Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.533 ЦК України - Грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Відповідно до ст.543 ЦК України -
у разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Відповідно
ст.1046 ЦК України - за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК
України - за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Відповідно ст.88 ЦПК
України - стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294
ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 543, 554, 610, 611, 651,
653, 1054-1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Громада» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН
НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки
«Громада» 322783,82грн. (триста двадцять
дві тисячі сімсот вісімдесят три
гривні вісімдесят дві копійки) в
рахунок погашення заборгованості за
договором №346 укладеним 20.09.2011р., яка
виникла станом на 28.05.2014року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на
користь Кредитної спілки «Громада»
судові витрати в сумі по 1075,94грн. з
кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд м.Херсона
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя

Дорошинська В.Е.