РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/975/14-ц

Провадження № 2/700/315/14

21 жовтня 2014 року Лисянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Сіденко
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Сторони перебувають у шлюбі з 15 грудня
2007 року, який зареєстрований
Бужанською сільською радою
Лисянського району Черкаської області,
актовий запис №08. Від шлюбу сторони
мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 посилаючись на неможливість
подальшого спільного проживання,
просить шлюб розірвати, оскільки між
ними втрачено почуття любові та поваги
один до одного. Фактично шлюбні
відносини між ними припинено. Вони
виявились людьми з різними характерами
та різними поглядами на життя. Наміру
зберегти в подальшому сім'ю вона з
відповідачем не має, між ними склалися
такі стосунки, які перешкоджають їх
подальшому спільному проживанню, тому
шлюб підлягає до розірвання.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, син
знаходиться на її утриманні, тому
просить суд стягнути з нього аліменти
на утримання сина в розмірі 1/4 частини
із всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитей відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але звернувся з заявою в які
просить розглянути справу без його
участі, позов визнає повністю та
згідний на розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають до
задоволення.

Фактично шлюб залишається тільки
формальністю, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, на примирення не
згідна, між подружжям склалися такі
стосунки, які перешкоджають їх
подальшому спільному проживанню, а
тому збереження даної сім'ї суперечить
засадам суспільства і шлюб підлягає до
розірвання.

З відповідача необхідно стягнути
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини із всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, так як відповідно
до ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

У зв'язку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5
Закону України «Про судовий збір»
звільнена від сплати судових витрат, то
в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок) необхідно
стягнути з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112, 180-184 Сімейного
кодексу України, 5, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 107, 130, 174,
212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,
задоволити.

Шлюб, зареєстрований 15 грудня 2007 року
Бужанською сільською радою
Лисянського району Черкаської області,
актовий запис № 08 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище набуте в шлюбі, а саме -
«ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини із всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно з 08
вересня 2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок) на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуюча -