РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В. В.

при секретарі Петровій С.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2014 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

На доведеність позовних вимог позивач
зазначив, що 15.12.2011 року уклав з
відповідачем шлюб, який був
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дзержинського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 313.

Від зазначеного шлюбу має дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне життя не склалося через різні
погляди на життя. Шлюбні відносини
припинені, сумісне господарство не
ведеться.

Позивач вважає, що сім`я розпалася
остаточно і відновити її не можна.
Спору про поділ майна немає.

Позивач ОСОБА_1 підтримали позовні
вимоги в повному обсязі, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають в
шлюбі, зареєстрованому 15.12.2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Дзержинського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 313,
свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Від зазначеного шлюбу позивач з
відповідачем мають дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Спору про поділ майна не виникає.
Наміру поновлювати шлюбні відносини
сторони не мають.

Суд вважає, що вищевикладене дає
підстави для висновку про неможливість
подальшого спільного проживання
сторін по справі, як подружжя, та вказує
на те, що збереження їхньої сім'ї стало
неможливим.

Судом встановлено, що позивач бажає
залишити прізвище, яке він отримав
після реєстрації шлюбу.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні про
розірвання шлюбу зазначається про
вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу слід задовольнити. Шлюб,
укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому
15.12.2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дзержинського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 313 слід розірвати. ОСОБА_1
необхідно залишити прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.110-112 СК України, ст. ст. 10, 11,
60, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованому 15.12.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дзержинського міського
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 313 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької

області через суд міста Дзержинська
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: