№2-о/255/48/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, заінтересована особа - Донецький
міський відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Донецькій
області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступне.

16 листопада 2011 року позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем, про
що в книзі реєстрації шлюбів
Донецького міського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області зроблено актовий
запис №1472. Даний факт підтверджується
свідоцтвом про шлюб, виданим 16
листопада 2011 року, серія НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що сімейне життя
між нею та відповідачем не склалося, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин.

Вважає, що збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам
сторін. Подружні відносини між ними
припинені, спору щодо майна немає.

Просили суд шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 у Донецькому міському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис №1472 від 16 листопада 2011 року,
розірвати.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Надала суду заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримала, наполягала на
розірванні шлюбу, зазначила, що
примирення між нею та відповідачем
неможливо.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином. Надав
суду заяву про розгляд справи без його
участі, в якій зазначив, що примирення
між ним та позивачкою неможливо. Просив
шлюб розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту реєстрації шлюбу, розірвання
шлюбу, усиновлення.

Судом встановлені наступні обставини.

16 листопада 2011 року позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем, про
що в книзі реєстрації шлюбів
Донецького міського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області зроблено актовий
запис №1472. Даний факт підтверджується
свідоцтвом про шлюб, виданим 16
листопада 2011 року, серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Судом встановлено, що спільного
господарства сторони не ведуть, шлюбні
відносини між ними фактично припинені.
Збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін, її поновлення неможливе, у
зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність
задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Донецький міський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, про розірвання
шлюбу.

Судові витрати необхідно залишити за
позивачкою згідно її заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.
3 ст. 56, п. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 11, 58-60, 213-215, 256
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, заінтересована особа - Донецький
міський відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Донецькій області
- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
Донецькому міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №1472
від 16 листопада 2011 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_1».

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м.Донецька до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті
у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

В.П. Цукуров