ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1115/14-ц
провадження № 2-о/691/26/14
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 липня 2014 року
м. Городище

Суддя Городищенського районного
суду Черкаської області Синиця Л.П.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту визнання
батьківства, при зацікавлених особах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с
т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою
окремого провадження щодо
встановлення факту визнання
батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
померлим ОСОБА_5, при зацікавлених
особах ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до положень постанови
пленуму Верховного Суду України за №5
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31.03.1995 року, вирішуючи
питання про прийняття заяв про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, судам необхідно враховувати,
що ці заяви повинні відповідати як
загальним правилам щодо змісту і форми
позовної заяви, які встановлені діючим
законодавством, так і вимогам щодо її
змісту, і в разі недодержання цих вимог,
постановляє ухвалу про залишення заяви
без руху і надає заявникові строк для
виправлення недоліків. У разі
невиконання цих вказівок заява
вважається неподаною і повертається
заявникові, про що суддя постановляє
мотивовану ухвалу.

Із змісту заяви, заявник викладаючи
обставини, якими обґрунтовує свої
вимоги вказує, що ОСОБА_5 який являється
батьком її сина ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, та додаючи до позову
перелік документів, без зазначення
підстав для звільнення від
доказування, не надала, на
підтвердження заявленої вимоги:
інформації щодо: сімейного стану
(зареєстрованого шлюбу) на час
народження дитини як у заявника так і у
покійного; кола спадкоємців покійного
ОСОБА_5; яке відношення до встановлення
факту визнання батьківства мають
зацікавлені особи по справі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, а також відсутній актовий
запис про народження дитини, з якого б
вбачалося на підставі чого внесено
запис про батька ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України,
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому цим Кодексом.
Форма і зміст позовної заяви наведені у
ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення без
руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти діб з дня отримання позивачем
ухвали.

З огляду на викладене вище, вважаю, що
дана заява підлягає залишенню без руху.

Крім того, з урахування викладеного у
заяві окремого провадження та
заявленої вимоги є необхідність
уточнити останню, так як за статтями на
які посилається заявник, за ст.128 СК
України - батьківство визнається, за
ст.130 СК України - встановлюється факт
батьківства за рішенням суду, а
встановлення факту визнання
батьківства, як того просить заявник,
діючим законодавством не передбачено.

Враховуючи викладене та керуючись
постановою пленуму Верховного Суду
України за №5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» від 31.03.1995
року, ч.1 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
визнання батьківства, при
зацікавлених особах ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
виправлення недоліків заяви, вказаних
у мотивувальній частині даної ухвали і
надання їх суду в строк, який не
перевищує трьох днів, з дня отримання
копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, заява вважатиметься
неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця