Справа № 2/326/512/2014
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 листопада 2014 р.
м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 04
жовтня 2008 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Бердянську Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області (актовий запис
№677). Стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з усіх видів
заробітку відповідача до повноліття
дитини.

Вивчивши та перевіривши матеріали
справи суд прийшов до наступних
висновків.

Згідно статті 110 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу не
може бути пред'явлений протягом
вагітності дружини та протягом одного
року після народження дитини, крім
випадків, коли один із подружжя вчинив
протиправну поведінку, яка містить
ознаки кримінального правопорушення,
щодо другого з подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право пред'явити
позов про розірвання шлюбу до
досягнення дитиною одного року, якщо
батьківство щодо неї визнане іншою
особою або за рішенням суду відомості
про чоловіка як батька дитини
виключено із актового запису про
народження дитини.

Разом із тим, із позовної заяви та
доданих до неї документів вбачається,
що 05 грудня 2013 року у позивача та
відповідача народився син - ОСОБА_3, а
відтак позов про розірвання шлюбу
пред’явлений до досягнення дитиною
одного року без зазначення причини,
передбачених статтею 110 СК України для
пред’явлення позову про розірвання
шлюбу до досягнення дитиною одного
року.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя»,
передбачено, що встановивши обставини,
передбачені у статті 110 СК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі за заявою про
розірвання шлюбу, а якщо воно було
відкрито, - припиняє провадження у
справі. Ухвали такого роду не є
перепоною для повторного звернення до
суду з тих самих підстав у зв'язку зі
зміною обставин, згаданих у вказаній
нормі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 статті 121
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву
особі, яка її подала, коли подана заява
про розірвання шлюбу під час
вагітності дружини або до досягнення
дитиною одного року без дотримання
вимог, встановлених Сімейним кодексом
України.

З огляду на викладене, вважає за
необхідне повернути ОСОБА_1 позовну
заяву в частині позовних вимог про
розірвання шлюбу.

Що стосується вимог в частині
стягнення аліментів, позовна заява
підлягає поверненню позивачу, з
наступних підстав.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України,
вимоги про присудження аліментів на
дитину в розмірі тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, якщо ця вимога не
пов'язана із встановленням чи
оспорюванням батьківства (материнства)
та необхідністю залучення інших осіб
вирішуються в порядку наказного
провадження.

Відповідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України,
позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій статті 96 цього Кодексу
може бути подана тільки у разі відмови
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
повертає позов позивачеві, якщо
позовна заява подана без дотримання
порядку, визначеного частиною третьою
статті 118 цього Кодексу.

Отже, оскільки позовна заява містить
вимоги, які згідно п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК
України вирішуються у порядку
наказного провадження, враховуючи те,
що заявлені вимоги не пов'язані із
встановленням чи оспорюванням
батьківства та необхідністю залучення
інших осіб, а також зважаючи на те, що
позивачем не представлено доказів про
відмову у прийнятті її заяви про видачу
судового наказу або скасування його
судом, позовна заява підлягає
поверненню позивачу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» у разі повернення заяви
сплачена сума судового збору
повертається ухвалою суду.

Керуючись п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з р/р
0276, МФО 813015, , суму
сплаченого судового збору у розмірі
243,60 грн., який сплачений за квитанцією N
N16AY36678 від 10.11.2014р.

Роз’яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви направити позивачу
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів.

Суддя

підпис
ОСОБА_4

З оригіналом згідно:
суддя

Д.О. Каряка

11.11.2014