Провадження № 2/127/4328/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.07.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

Встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 14.12.2007року АКБ
«Тас-Комерцбанк», правонаступником
якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 0101/1207/01-018,
згідно умов якого банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
66 500 доларів США, з розрахунку 11,9% річних
за користування кредитом на строк до
13.12.2027року. 25.05.2012 року між ПАТ
«Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було
укладено договір купівлі - продажу прав
вимоги, відповідно до якого в порядку,
обсязі та на умовах, визначених даним
договором, ПАТ «Сведбанк» передає ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта
Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як
кредитора у зазначених зобов'язаннях,
та внаслідок передачі ПАТ «Сведбанк»
до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до
боржників, до ПАТ «Дельта Банк»
переходить право вимоги від боржників
повного, належного та реального
виконання обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.
Відповідно до п.3.1 кредитного договору
позичальник здійснює погашення
кредиту та сплату процентів за
попередній місяць, нарахованих
відповідно до п.3.2. цього договору,
шляхом здійснення фіксованих платежів
у сумі 727,59 доларів США у чітко
встановлений цим договором термін до 20
числа кожного місяця та в день
закінчення кредитного договору. Згідно
п.3.2 договору, проценти за користування
кредитом нараховуються виходячи з
фактичної кількості днів користування
кредитом, на суму щоденного залишку
заборгованості за кредитом, починаючи
з дати видачі кредиту до моменту його
повернення. При розрахунку процентів
за кількість днів у році приймається -
360. При цьому враховується перший день
та не враховується останній день
користування кредитом. Відповідно до
п.3.9 кредитного договору, у випадках
порушення умов п.п.3.7, та/або 3.8, та/або
п.п.6.1.2, п. 6.1 кредитного договору, та/або
умов іпотечного договору, укладеного
сторонами відповідно до п.2.1.
кредитного договору, вимога про
виконання порушеного зобов'язання
направляється банком позичальнику у
письмовому вигляді та підлягає
виконанню в повному обсязі протягом
тридцяти календарних днів з моменту її
надіслання банком за адресою
позичальника, зазначеною в реквізитах
кредитного договору, або повідомленою
відповідно до умов п. 5.1.6, п.5.1
кредитного договору. Сторони досягли
згоди, що датою, з якої починається
відлік зазначеного вище тридцяти
денного строку, вважається дата,
зазначена на квитанції, яка надається
банку відділенням зв'язку при
відправленні листа з повідомленням про
вручення або дата, зазначена в
повідомленні, яке отримане
позичальником у банку. Позивач свої
зобов'язання за договором виконав,
відповідач зобов'язання не виконує, в
зв'язку з чим станом на 13.03.2014 року
утворилась заборгованість в розмірі 601
037,09 грн., з яких: 559 315,01 грн. - сума
заборгованості за кредитом, 41 722,08 грн. -
сума заборгованості за відсотками. В
зв'язку з тим, що відповідач не виконує
належним чином умов кредитного
договору, позивач звернувся до суду з
даним позовом, у якому просить стягнути
з відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 601
037,09грн. та судовий збір в розмірі 3654грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовну заяву підтримала за обставин
викладених в ній, просила позов
задовольнити. Не заперечила щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
учасників процесу та винести по справі
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про наявність правових
підстав для задоволення позову, з
наступних підстав.

При розгляді справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 14.12.2007року АКБ
«Тас-Комерцбанк», правонаступником
якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 0101/1207/01-018,
згідно умов якого банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
66 500 доларів США, з розрахунку 11,9% річних
за користування кредитом на строк до
13.12.2027року (а.с.5-13)

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі - продажу прав вимоги,
відповідно до якого в порядку, обсязі
та на умовах, визначених даним
договором, ПАТ «Сведбанк» передає ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта
Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як
кредитора у зазначених зобов'язаннях,
та внаслідок передачі ПАТ «Сведбанк»
до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до
боржників, до ПАТ «Дельта Банк»
переходить право вимоги від боржників
повного, належного та реального
виконання обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами (а.с.22-30).

Відповідно до п.3.1 кредитного договору
позичальник здійснює погашення
кредиту та сплату процентів за
попередній місяць, нарахованих
відповідно до п.3.2. цього договору,
шляхом здійснення фіксованих платежів
у сумі 727,59 доларів США у чітко
встановлений цим договором термін до 20
числа кожного місяця та в день
закінчення кредитного договору. Згідно
п.3.2 договору, проценти за користування
кредитом нараховуються виходячи з
фактичної кількості днів користування
кредитом, на суму щоденного залишку
заборгованості за кредитом, починаючи
з дати видачі кредиту до моменту його
повернення. При розрахунку процентів
за кількість днів у році приймається -
360. При цьому враховується перший день
та не враховується останній день
користування кредитом.

Відповідно до п.3.9 кредитного договору,
у випадках порушення умов п.п.3.7, та/або
3.8, та/або п.п.6.1.2, п. 6.1 кредитного
договору, та/або умов іпотечного
договору, укладеного сторонами
відповідно до п.2.1. кредитного договору,
вимога про виконання порушеного
зобов'язання направляється банком
позичальнику у письмовому вигляді та
підлягає виконанню в повному обсязі
протягом тридцяти календарних днів з
моменту її надіслання банком за
адресою позичальника, зазначеною в
реквізитах кредитного договору, або
повідомленою відповідно до умов п. 5.1.6,
п.5.1 кредитного договору. Сторони
досягли згоди, що датою, з якої
починається відлік зазначеного вище
тридцяти денного строку, вважається
дата, зазначена на квитанції, яка
надається банку відділенням зв'язку
при відправленні листа з повідомленням
про вручення або дата, зазначена в
повідомленні, яке отримане
позичальником у банку.

Позивач 25.04.2014р. направляв на адресу
відповідча досудову вимогу про
виконання зобов'язання, однак
відповідач зобов'язання за договором
не виконав (а.с.20, 21).

Позивач взяті на себе зобов'язання за
договором виконав у повному обсязі.
Відповідач взяті на себе зобов'язання
за договором не виконав, внаслідок чого
станом на 13.03.2014року виникла
заборгованість перед банком в розмірі
601 037,09грн., з яких: 559 315,01грн. - сума
заборгованості за кредитом, 41 722,08грн. -
сума заборгованості за відсотками
(а.с.14-17).

Норми ст.ст. 509, 623- 625 ЦК України
зазначають, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки, і він не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення про позику
(ст.1054 ЦК України).

Судом встановлено, що право позивача
порушено невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань, тому
підлягає захисту, шляхом стягнення з
відповідача на користь ПАТ «Дельта
Банк» заборгованості за договором в
розмірі 601 037,09грн., з яких: 559 315,01грн. -
сума заборгованості за кредитом, 41
722,08грн. - сума заборгованості за
відсотками.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про
судовий збір» суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір - 3654грн.

На підставі викладеного, згідно
ст.ст. 509, 526, 536, 589, 590, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049,
1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 158, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК
України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1) на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (, МФО 380236, р/р
373980009) заборгованість за кредитним
договором в розмірі 601 037,09грн., з яких:
559 315,01грн. - сума заборгованості за
кредитом, 41 722,08грн. - сума
заборгованості за відсотками.

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1) на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р
) судовий збір у розмірі 3 654
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Справа
№127/11703/14-ц

2/127/4328/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

15.07.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1) на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (, МФО 380236, р/р
373980009) заборгованість за кредитним
договором в розмірі 601 037,09грн., з яких:
559 315,01грн. - сума заборгованості за
кредитом, 41 722,08грн. - сума
заборгованості за відсотками.

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1) на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р
) судовий збір у розмірі 3 654
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: