Справа № 456/3969/14-ц
Провадження № 2/456/1945/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"24" жовтня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді
Гули Л. В.

з участю секретаря
Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні
вимоги та просить стягувати з
відповідача в її користь аліменти на
утримання 4-х дітей : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі
2/3 частини з усіх видів його заробітку
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на своє скрутне
матеріальне становище та відсутність
допомоги на утримання дітей з боку
відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час і місце судового
розгляду, на виклик суду не з'явився,
про причину неявки не повідомив, тому
суд відповідно до ч. 4 ст.
169 ЦПК України розглянув справу заочно
за його відсутності на підставі
наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
розглянувши матеріали справи, дав
оцінку зібраним доказам, вважає, що
неявка відповідача не є перешкодою для
розгляду справи, оскільки в матеріалах
справи достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, і позов слід
задовольнити частково, ухваливши
заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 21.11.2011 року
розірвано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 /а.с. 4/

Сторони по справі є батьками ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
стверджується свідоцтвами про
народження /а.с. 5-9/.

Діти зареєстровані та проживають з
позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується копією будинкової
книги /а.с. 10-14/.

Поясненнями позивачки в судовому
засіданні з'ясовано, що вона отримує
соціальну допомогу малозабезпеченій
сім'ї в розмірі 4000 грн. та допомогу при
народженні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1600 грн., а всього 5600 грн. На
утримання старшого сина ОСОБА_7 за
рішенням суду стягуються з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку. Відповідач офіційно не
працює, але має заробіток. Іноді
приносить зароблені гроші, але через
день, два забирає більше, ніж принесе.
Крім того, він постійно зловживає
спиртними напоями та пропиває
зароблені гроші. Їй матеріально важко
утримувати самій сім'ю. Вона перебуває
в скрутному матеріальному становищі,
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
не приділяє їм належної уваги, не
займається їх вихованням. Оскільки
відповідач має можливість утримувати
своїх дітей, так як є фізично здоровим і
працездатним, тому вона бажає
стягувати з нього аліменти на
утримання дітей за рішенням суду.

З матеріалів справи судом встановлено,
що постановою Стрийського районного
суду від 10.04.2000 року стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в
розмірі 1/4 частини із всіх видів
заробітку, але не менше як 25%
мінімальної заробітної плати на дитину
щомісячно, починаючи з 05.04.2000 року і до
його повноліття.

На виконання вищевказаної постанови
09.08.2005 року Стрийським міськрайонним
судом за поданням ВДВС району було
видано дублікат виконавчого листа,
стягнення аліментів за яким припинено
за заявою стягувачки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184
Сімейного кодексу України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід. Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
з урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу, та відповідно
до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного
Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачено, що
відсутність домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину є
підставою для звернення до суду з
відповідним позовом того із них, з ким
вона проживає.

Судом встановлено, що між сторонами
відсутня домовленість про сплату
аліментів на дітей.

Таким чином, в позивачки були всі
підстави звернутися до суду з даним
позовом, оскільки розмір доходу
позивачки ОСОБА_1 є очевидно
недостатній для самостійного
утримання чотирьох дітей, чим були б
порушені їх права. При цьому,
визначаючи розмір аліментів на
утримання дітей у частці від доходу
батька, суд виходить з того, що
обов'язком щодо утримання дитини є
рівною мірою як матері, так і батька,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, стан
здоров'я та матеріальне становище
дітей, інші обставини, які мають
істотне значення.

Відтак, враховуючи матеріальне
становище сторін, а також те, що
відповідач зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше як 25%
мінімальної заробітної плати
щомісячно, починаючи з 05.04.2000 року і до
його повноліття, за постановою
Стрийського районного суду Львівської
області від 10.04.2000 року, однак стягнення
аліментів припинено за заявою
стягувачки, суд приходить до висновку,
що відповідач спроможний надавати
позивачці матеріальну допомогу на
утримання чотирьох дітей : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі
1/2 частини всіх видів його заробітку
щомісячно, оскільки доказів
протилежного відповідачем суду не
надано і таких у судовому засіданні не
здобуто.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них, та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд приходить до
висновку про те, що позов слід
задовольнити частково, тобто з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню аліменти на
утримання чотирьох дітей : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, що відповідатиме потребам
дітей і можливостям платника.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст., ст. 180-183 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
01 жовтня 2014 року і до досягнення
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
користь ОСОБА_1 200 грн. витрат на правову
допомогу та 243 грн. 60 коп. судового збору
в дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою
до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Л.В.Гула