Справа №
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06.10.2014 року
Біляївський районний
суд

Одеської
області

в складі: головуючого судді Буран В.М.,

при секретарі: Камочкіної А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової
компанії ПАТ "УАСК АСКА",
Західно-чорноморське управління
охорони водних ресурсів та регулювання
риболовства в Одеської області, про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, заподіяною джерелом підвищеної
небезпеки,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача ПАТ "УАСК АСКА"
на її користь матеріальну шкоду,
заподіяному автомобілю Ніссан
Ванетта, внаслідок його пошкодження в
розмірі 21 727, 92 грн. Стягнути з
Західно-чорноморського управління
охорони водних ресурсів та регулювання
риболовства в Одеської області на її
користь моральної шкоди в розмірі 10
000,00 грн., та судовий збір в розмірі 317, 30
грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 28 вересня 2012
о 17 год. 00 хв. на 14 км а/д Одеса -
Кучургани, Одеської області,
Біляївського р-н, сталося ДТП між,
автомобілями Ніссан Ванетта, номерний
знак НОМЕР_1, під керуванням позивачки
та автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3. На
момент ДТП автомобіль ВАЗ 2107, номерний
знак НОМЕР_2 належав
Західно-чорноморське управління
охорони водних ресурсів та регулювання
риболовства в Одеської області

Після зіткнення автомобілів, водій
автомобіля ВАЗ 2107, ОСОБА_3 не визнав
себе винним в скоєнні ДТП.

21 січня 2013 року була проведена
експертиза страховою компанією ПрАТ
"УАСК АСКА" про оцінку вартості, щодо
визначення матеріальної шкоди
нанесеного власнику ОСОБА_1
транспортного засобу. Розмір
матеріальної шкоди становить 21727,92 грн.
В результаті ДТП ОСОБА_1 також
заподіяно моральна шкоду, яка полягає в
душевному стражданні у розмірі 10 000, 00
грн.

Представник позивачки в судове
засідання з'явився на позовних
вимогах наполягав.

Представники відповідачів
Західно-чорноморське управління
охорони водних ресурсів та регулювання
риболовства в Одеської області, ПрАТ
"УАСК АСКА" в судове засідання не
з'явились, надали до суду заперечення в
якому просять у позові відмовити у
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

В судовому засіданні було встановлено,
що 28 вересня 2012 о 17 год. 00 хв. на 14 км а/д
Одеса - Кучургани, сталося ДТП між,
автомобілями Ніссан Ванетта, номерний
знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та
автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

На момент ДТП автомобіль ВАЗ 2107,
номерний знак НОМЕР_2 належав
Західно-чорноморське управління
охорони водних ресурсів та регулювання
риболовства в Одеської області

Відповідно до постанови Ширяївського
районного суду Одеської області
№1532/2337/12 від 03.01.2013 року відносно
ОСОБА_3 справа була закрита (а.с.7).

Згідно п.1.6 Закон України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобі» в редакції станом на дату ДТП,
власником транспортних засобів є
юридичні та фізичні особи, які
відповідно до законів України є
власниками або законними володільцями
(користувачами) наземних транспортних
засобів на підставі права власності,
права господарського володіння,
оперативного управління, на основі
договору оренди або правомірно
експлуатують транспортний засіб на
інших законних підставах.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу «Ниссан» д/н
НОМЕР_1 власником цього автомобіля є
ОСОБА_5. Тобто шкода завдана
транспортному внаслідок ДТП завдана
саме майну ОСОБА_5

ОСОБА_1 не надано жодного
документального підтвердження того, що
вона є власником зазначеного
автомобіля або є його законним
володільцем а тому вона не є належним
позивачем.

Згідно ст.22 Закону при настанні
страхового випадки страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядок оцінену шкоду, яка
була заподіяна в результаті ДТП життю,
здоров'ю або майну третьої особи.

Згідно ст. 33 Закону страхувальник, інша
особа відповідальність якої
застрахована, водій транспортного
засобу, причетного до
дорожньо-транспортної пригоди, особа,
яка має право на отримання
відшкодування (потерпілий),
зобов'язані сприяти страховику та
МТСБУ в розслідуванні причин та
обставин дорожньо-транспортної
пригоди, а саме: надати для огляду
належний їй транспортний засіб або
інше пошкоджене майно, повідомити
страховика (у випадки передбачених ст.
41 цього Закону, - МТСБУ) про всі відомі
їй обставини та надати для огляду та
копіювання наявні у неї документи щодо
цієї дорожньо-транспортної пригоди
протягом семи робочих днів з дня
отримання нею відповідної інформації
або документа.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
при цьому докази повинні бути належні
та містити інформацію, щодо предмету
доказування.

У позивачки відсутні достатні підстави
на відшкодування її моральної шкоди,
оскільки вона не є власником
транспортного засобу Ніссан Ванетта,
яке стало учасником ДТП, за кермом
якого знаходилась позивачка.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ №4 від
31.03.1995 року «Про судову практику в
справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди» встановлено, що
заподіяна моральна (немайнова) шкода
відшкодовується тій особі, права якої
безпосередньо були порушені. Оскільки
ОСОБА_1 не власником автомобіля Ніссан
Ванетта д/н НОМЕР_1, то й жодні її
безпосередні права не були порушенні.

Тому суд вважає, що позовні вимоги є
недоведеними, та задоволенню не
підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 22, 1166, 1167, 1187 ЦК України,
п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №4 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» суд -

В И
Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Страхової
компанії ПАТ "УАСК АСКА",
Західно-чорноморське управління
охорони водних ресурсів та регулювання
риболовства в Одеської області, про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, заподіяною джерелом підвищеної
небезпеки - відмовити в повному обсязі.

На рішення суду може бути подано
Апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Буран
В.М.