№ 317/3302/14-ц
№/п2/317/1393/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді -
Галянчука М.І.

при секретарі -
Куманецькій Ю.В.

за участі позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини і зазначив, що сторони
перебували у фактичних шлюбних
відносинах.

Від спільного життя мають дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія І-ЖС № 031877, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького районного
управління юстиції Запорізької
області від 20.04.2004р., актовий запис № 11.

Відповідно до рішення Запорізького
районного суду Запорізької області від
28.08.2007 року по справі 2-1194/2007,
встановлено місце проживання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачем.

Рішенням Запорізького районного суду
Запорізької області від 23.06.2008 року №
2-772/2008 з відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивача стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.04.2008 року та до її
повноліття.

Неповнолітня дитина ніяких додаткових
прибутків не має.

Також він в позові вказав, що
відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний
бюджет України на 2014 рік», вбачається,
що прожитковий мінімум з розрахунки на
1 місяць на дітей віком від 6 до 18 років з
01.01.2014 року становить 1.286 гривень.

Таким чином кожен з батьків повинен для
нормального розвитку дитини
забезпечувати її матеріально в розмірі
прожиткового мінімуму, тобто по 643
гривні на кожного з батьків. Фактично
відповідачкою сплачується 300 гривень.

У зв'язку з тим, що відповідачка отримує
мінімальну заробітну плату, аліменти з
якої складають 300 грн., та у зв'язку з
тим, що з 2008 року збільшились витрати,
пов'язані з навчанням, фізичним та
духовним розвитком доньки, цінами на
продукти та інші товари суттєво
збільшились, тому визначена за
рішенням суду у 2008 році сума аліментів
у розмірі 1/4 частини заробітку
відповідачки не відповідає вимогам
закону та не дає можливості
забезпечити нормальне утримання
дитини.

Змінити розмір аліментів у
добровільному порядку відповідачка не
бажає, тому позивач був вимушений
звернутись до суду з цим позовом, та
просив суд збільшити розмір аліментів,
які стягуються з відповідачки ОСОБА_2
на його користь на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/2 частини
заробітку (доходу) відповідачки
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви
та до досягнення дитиною повноліття.

30.07.2014 року на адресу суду від
відповідачки ОСОБА_2 надійшло
заперечення на позовну заяву, в якому
вона вказала, що з позовом не згодна,
оскільки отримує заробітну плату у
розмірі 1.400 гривень, з яких при
відрахуванні податків та аліментів у
розмірі 1/4 частини, на життя
відповідачці залишається 904 гривні.
Окрім цього ОСОБА_2 зазначила, що є
хворою на епілепсію, та потребує коштів
на лікування, яких зовсім не вистачає
при такому розмірі доходів. У зв'язку із
вищезазначеним, позовні вимоги ОСОБА_1
відповідачка просить залишити без
задоволення, та залишити розмір
аліментів, які стягуються з неї на
утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
донькою повноліття.

Вказані в запереченнях відомості,
відповідачка підтвердила довідками з
місця роботи - Біленьківської ВК УДПтС
України в Запорізькій області (№ 99) та з
лікарні «Віта-Центр».

В судовому засіданні позивач, не
заперечуючи, що відповідачка постійно
сплачує аліменти у розмірі ? частини
заробітку, підтримав свій позов та
просить суд задовольнити позовні
вимоги, збільшивши розмір аліментів на
утримання доньки з 1/4 частини усіх
видів заробітку до 1/2 частини заробітку
відповідачки щомісячно.

Відповідачка у судовому засіданні
позов не визнала, пояснила що має
невеликий заробіток - 1.400 гривень, з
якого регулярно сплачує призначені
аліменти, також зазначила, що є
інвалідом та потребує коштів на
лікування, яких зовсім не вистачає. У
зв'язку з цим ОСОБА_2 просила суд
відмовити у задоволенні позову та
залишити розмір аліментів, що
стягується з неї на утримання доньки, -
1/4 частину її заробітку.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх позовних вимог або
заперечень.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Запорізького районного суду
Запорізької області від 23.06.2008 року №
2-772/2008 з відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивача стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.04.2008 року та до її
повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 є хворою на
епілепсію, що підтверджується наданими
копіями медичних довідок з «VitaCenter» та
висновками лікарів.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 80, ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений судом,
може бути згодом зменшений або
збільшений за рішенням суду за
позовною заявою платника або
одержувача аліментів у разі зміни
їхнього матеріального і (або) сімейного
стану.

Разом з тим, з наданої Біленьківською
ВК УДПтС України в Запорізькій області
(№ 99) довідки від 29.07.2014 року вбачається,
що заробітна плата відповідачки ОСОБА_2
складає 1.400 грн. 70 коп. на місяць і після
всіх відрахувань становить 904 грн. 20
коп.

З наданої ж довідки ВАТ ЗМК
«Запоріжсталь» від 06.08.2014 року
вбачається, що заробітна плата
позивача ОСОБА_1 більше 4.000 грн. на
місяць і після всіх відрахувань
становить в середньому не менше 3.500 грн.

Як пояснив у судовому засіданні
позивач їх спільна з відповідачкою
дитина ОСОБА_3 зареєстрована разом з
ним за адресою: АДРЕСА_1 але фактично, у
зв'язку з його постійною зайнятістю на
роботі у м. Запоріжжі, проживає з його
батьками за адресою: АДРЕСА_2, які
отримують пенсію кожний у розмірі 1.200
грн. щомісячно. Тому посилання позивача
на те, що на його утриманні знаходяться
ще і його батьки безпідставні і нічим
не підтверджені.

Таким чином, позивачем не надано
доказів значної зміни ( погіршення )
його матеріального становища, що
давало б підставу для збільшення
розміру аліментів, які стягуються з
ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.192 СК
України.

Також, відповідно до законодавства
України, аліменти з працюючих осіб
стягуються в розмірі - 1/4 частини
заробітку (доходу) на одну дитину.
Збільшення розміру аліментів до 1/2
частини заробітку (доходу) відповідача
можливо лише за його згоди.

Відповідачка ОСОБА_2 категорично
заперечує проти позовних вимог про
збільшення розміру аліментів, які з неї
стягуються, з 1/4 частини до 1/2 частини її
заробітку.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає вимоги позивача не
обґрунтованими, такими що не знайшли
свого підтвердження у судовому
засіданні, отже, задоволенню не
підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 192
СК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 про зміну
розміру аліментів, визначених рішенням
Запорізького районного суду
Запорізької області від 23.06.2008 року та
стягнення з ОСОБА_2 на його користь на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліментів в розмірі 1/2 частини всіх
видів її заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
від дня пред'явлення позову та до
досягнення дитиною повноліття -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через суд першої інстанції протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Галянчук