Справа № 199/6151/14-ц
УХВАЛА

12.08.2014 Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Подорець О.Б., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
зміну розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

В тексті позовної заяви зазначено
адресу відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, що
згідно інформації підрозділу ГУ ДМС
Управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області відноситься до Кіровського
району м. Дніпропетровська. Місце
реєстрації відповідача ОСОБА_3 -
Вінніцька область. Місцем реєстрації
відповідача ОСОБА_4 зазначено АДРЕСА_2 в
м. Дніпропетровську. Згідно інформації
підрозділу ГУ ДМС Управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, відповідач
ОСОБА_4 за адресою - АДРЕСА_2 в м.
Дніпропетровську не значиться.

Таким чином, жоден з відповідачів, не
зареєстрований на території
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська.

Крім того, позивач ОСОБА_1 у червні 2014
року звертався до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська з аналогічним
позовом, де зазначав місце реєстрації
відповідача ОСОБА_4 та своє місце
реєстрації - м.Дніпродзержинськ.
Доказів того, що місцем проживання або
перебування когось з відповідачів є
Амур-Нижньодніпровський район м.
Дніпропетровська, як то передбачено
Законом України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Оскільки дана позовна заява
Амур-Нижньодніпровському районному
суду м. Дніпропетровська не підсудна,
вона підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

При зверненні до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська з позовною
заявою позивачем було сплачено судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

За таких обставин, суд вважає, що
сплачений позивачем судовий збір слід
повернути.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.7
Закону України «Про судовий збір»,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів
повернути позивачеві, роз'яснивши
останньому, що для вирішення цього
спору потрібно звернутися до суду за
місцем реєстрації одного з
відповідачів.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська повернути ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, сплачений 26 травня та 25 липня 2014
року судовий збір - квитанції №№ПН96078К,
ПН91161К, ПН 91157К у розмірі по 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. кожен з трьох
платежів на р/р 0003 отримувач УД
КСУ в Амур-Нижньодніпровському районі
м. Дніпропетровська, код отримувача
37989300, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код платежу
22030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Б.Подорець