РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12854/14-ц

пр. № 2/759/4691/14

12 листопада 2014 року
Святошинський районний суд м. Києва в
складі:

головуючої судді:
Т.О.
Величко

присекретарі:

А.В.Самайді

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі Позивач) в липні 2014 року
звернувся до Святошинського районного
суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 31 травня
2003 року.

Від шлюбу сторони мають трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,

Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося через неприязні стосунки,
розбіжності та непорозуміння щодо
подальшого сімейного життя, втрату
поваги, довіри та взаєморозуміння. В
сімейному житті постійно були сварки
та образи, сторони не можуть дійти
спільної згоди із вирішення важливих
питань.

З червня 2012 року сім»я фактично
розпалася, ведення спільного
господарства, спільне проживання
припинено та за переконанням позивача
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає, оскільки постійні
сварки, які вникають між позивачем та
відповідачем негативно впливають на
психіку дітей, суперечать інтересам як
позивача і відповідача, так і дітей.

Представник позивача у судове
засідання з`явився, просив позов
задовольнити, наполягав на розірванні
шлюбу.

Відповідач у судові засідання 02.09.2014,
09.10.2014, 12.11.2014 року не з`явилася, про дату
та час судового засідання
повідомлялася належним чином, не
просила надати строк для примирення,
розглядати справу за його відсутності,
тому суд вважає за можливе проводити
судове засідання за відсутності
відповідача та ухвалити заочне рішення
суду.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд,
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що причини, що спонукали сторони на
розірвання шлюбу є обґрунтованими,
оскільки судом достовірно встановлено,
що подальше спільне життя подружжя та
збереження сім»ї не можливе, також не
вважає за необхідне проводити судове
засіданя за присутності дітей та
з"ясування відносин між подружжям,
оскільки на думку суу вказане може
бути психологічною трамвою по
відношенню до дітей. Місце проживання
та утримання дітей між сторонами не
досягнуто, а тому позов підлягає
задоволенню, сторони не підтримують
шлюбних стосунків, не ведуть спільного
господарства, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, посилаючись на те, що
примирення між ними не можливе.

Керуючись ст.ст. 24,104, 105, 110,,112
Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60,
208-209, 212-218,224,228,231,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, 31 травня 2003 року у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м.Києві, про що є
актовий запис № 532- розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце
реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер не відомий, на користь позивача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, понесені позивачем
судові витрати у розмірі 243 ( двісті
сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Святошинського
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:

Т.О. Величко