Справа № 396/1351/14-ц
Провадження № 2/396/409/14
29.10.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Музика
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новоукраїнка цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду
до ОСОБА_1 з зазначеним позовом, просив
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість по кредитному договору
по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просив розглянути справи у
відсутності їх представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач, повідомлена судовою
повісткою про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась,
про причини неявки суд не повідомила,
письмових заперечень на позов не
надіслала, в зв'язку з чим, відповідно
до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про
заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, з
урахуванням позицій сторін, суд
встановив наступні обставини і
визначив відповідно до них
правовідносини, які виникли між
06 жовтня 2006 року між позивачем і
відповідачем укладено договір №
KGNURX02320217 згідно якого відповідачу було
надано кредит в сумі 1800,70 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до статуту ПАТ КБ "Приват
Банк" є правонаступником всіх прав та
зобов"язань Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "Приват
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розтрочка" складає між ним і банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача в заяві (а.с. 6).
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти ( щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Відповідно до п.5.3. Умов надання
споживчого кредиту при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов"язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов"язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн.
+ 5% від суми заборгованості.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит, встановлений
Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, у
результаті чого виникла прострочена
Відповідач порушив умови договору,
тому станом на 08.05.2014 року має
коп., яка складається з наступного:
- 1134,23 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
- 201,29 грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом;
виконання зобов"язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1578,79 грн. - штраф (процентна складова).,
що підтверджується розрахунком (а.с. 5).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
На час розгляду справи в суді
відповідач не подав доказів виконання
З урахуванням встановлених обставин
справи і відповідних їм правовідносин,
суд вважає, що відповідач порушив
вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не
виконав умов кредитного договору.
Таким чином, суд дійшов висновку, що
вимоги позивача про стягнення з
відповідача боргу за кредитом є
обгрунтованими. Підстав для звільнення
відповідача від виконання зобов'язань
за договором судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
відшкодування документально
підтверджених (а.с. 16,17) судових витрат
понесених позивачем у сумі 336 грн. 55 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ч.1 ст. 88, 209, 213-215, 224-225
ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає
АДРЕСА_1 на користь публічного
акціонерного товариства КБ
заборгованість по кредитному договору
№ KGNURX02320217 від 06 жовтня 2006 року, в
шістсот п"ятдесят чотири) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства КБ
судові витрати у розмірі 336 ( триста
тридцять шість) грн. 55 коп.
Це заочне рішення може бути
переглянуте Новоукраїнським районним
судом за письмовою заявою поданою
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
О. В. Музика