Справа № 488/3122/14-ц
Провадження № 2/488/1440/14 р.
Корабельний районний
суд м. Миколаєва в складі
головуючого по справі - судді
Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,
17 червня 2014 року ПАТ "Державний ощадний
банк України" звернулося до суду із
позовною заявою, в якій просило
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № 184 від 26.03.2008
В обґрунтування позову представник
позивача вказував, що 26 березня 2008 року
між сторонами по справі був укладений
кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 140 000 грн. зі
сплатою 15% річних, строком на 60 місяців.
Проте, відповідач ОСОБА_1 порушуючи
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором, виконувала свої
зобов'язання не належним чином, в
результаті чого станом на 29.05.2014 року в
неї виникла заборгованість за
В зв'язку з тим, що відповідач не бажає
добровільно погасити заборгованість
за кредитним договором, представник
позивача просив стягнути цю суму в
примусовому порядку.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив суд
слухати справу у його відсутність, не
заперечував слухати справу заочно
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, не представила доказів проти
задоволення позову, тому суд на
підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за
згодою представника позивача, ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали по справі, суд
знаходить позов обґрунтованим та
таким, що підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 березня 2008 року
між ПАТ «Державний ощадний банк
України», та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 184, згідно якого
Банк надав відповідачу кредит у
розмірі 140 000 грн. зі сплатою 15% річних,
строком на 60 місяців.

Взяті на себе зобов'язання відповідач
не виконала, в зв'язку з чим станом на 29
травня 2014 року в неї виникла
заборгованість за кредитом в розмірі
14721,23 грн., з яких: 8472,76 грн. -
прострочені відсотки; 6248,37 грн. - пеня.

Встановлені судом обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: договором;
розрахунками; довідкою; (а. с. 4-19).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, передбачені ст.ст. 624,
625 ЦК України, тобто при порушенні
зобов'язань боржник повинен сплатити
кредитору борг, відсотки за
користування кредитом та пеню, що
передбачені умовами договору.

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином, а ст. 615 ЦК України
встановлює, що одностороння відмова
від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
допускається.

Проте, суд на підставі ст. 551 ЦК
України вважає за необхідне зменшити
розмір неустойки, оскільки вона значно
перевищує розмір збитків Позивача, а
саме зменшити розмір пені до 2000 грн..

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач своєчасно кредит, а також
нараховані за його користування
відсотки не повернула, продовжувала
користуватися грошима на тих же умовах,
договір не розривала, тому суд вважає
за можливе частково задовольнити
позов.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає
за необхідне покласти на відповідача
обов'язок сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.208,210,212-213,214-215,218 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Державний ощадний банк
України» (МФО 326461, )
заборгованість за кредитним договором,
яка складається з 8472,76 грн. -
прострочені відсотки, 2000 грн. пені, що
разом складає 10472,76 грн., а також
судовий збір - 243,60 грн., а всього 10716
(десять тисяч сімсот шістнадцять)
гривень 36 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний