Справа № 180/661/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 р.
м. Марганець

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі :
головуючого
Хомченко С.І.

при секретарі
Назаренко А.В.

за участю позивача, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Марганці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Марганецького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, служби у
справах дітей Нікопольської міської
ради Дніпропетровської області про
визнання батьківства та про внесення
змін до відомостей про батька до
актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 з участю Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Марганецького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, служби у
справах дітей Нікопольської міської
ради Дніпропетровської області про
визнання батьківства та про внесення
змін до відомостей про батька до
актового запису про народження.

В обґрунтування вимог позову
покликається на те, проживає з
малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
фактично піклується про неї з моменту
смерті її матері - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка до смерті з 2011 року
проживала у фактичних шлюбних
відносинах з її братом ОСОБА_5 - батьком
малолітньої. Оскільки ОСОБА_4 на час
народження дитини перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, тому
останній був записаний як батько
дитини, хоча він письмово підтвердив
факт не проживання з ОСОБА_4 останніх
три роки. У зв'язку з тим, що вона
займається та оформляє опікунство
малолітньої ОСОБА_3, а така була
народження під час спільного
проживання ОСОБА_2, та ОСОБА_5, тому
необхідно визнати їй батьківство
ОСОБА_5 відносно малолітньої, виключити
відомості про ОСОБА_2 як батька та
включити відомості про батька ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовну
заяву підтримала, дала аналогічні
пояснення, що й її мотиви. Просить позов
задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі та
позовні вимоги визнав повному обсязі.

Представники третьої особи в судове
засідання не з'явились, хоча
повідомлялись про таке належно та
вчасно, про причини неявки суд не
повідомили, подали заяву про слухання
справи у їх відсутності та не
заперечують про задоволення позову.

Заслухавши позивачку, опитавши свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до переконання
про необхідність задоволення заяви,
виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2013 року
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що
зроблено відповідний актовий запис №
1988 (а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 07 грудня 2013 року
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що
зроблено відповідний актовий запис №
1992 (а.с.7).

З медичного свідоцтва про народження №
НОМЕР_5 від 22 травня 2012 року вбачається,
що ОСОБА_4, яка проживала по АДРЕСА_1
народила дівчинку (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 05 лютого 2014 року
батьками малолітньої ОСОБА_3 записані
ОСОБА_2 - як батько дитини та ОСОБА_4 - як
мати (а.с.9).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 10
грудня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_8 28 вересня 2002 року зареєстрували
шлюб, про що зроблено актовий запис № 231
(а.с.10).

З акту обстеження побутових умов
служби у справах дітей Нікопольської
міської ради від 12 грудня 2013 року
слідує, що в квартирі АДРЕСА_2 для
малолітньої ОСОБА_3 створені належні
умови для виховання та проживання
(а.с.14).

З письмового пояснення ОСОБА_2 від 10
січня 2014 року вбачається, що з померлою
ОСОБА_4 він не проживає останніх три
роки, його старша донька ОСОБА_9
проживає з свекрухи, а молодша дитина,
яка не зареєстрована в органах РАГСу у
знайомої ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України
походження дитини від батька
визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою. Така заява може бути подана
як до, так і після народження дитини до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

Згідно з ч.1-3 ст. 128 СК України за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено статтею 126 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлено матір'ю, опікуном або
піклувальником дитини, особою, яка
утримує або виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Заява про встановлення
факту батьківства може бути подана
особами, зазначеними у ч.3 ст. 128 цього
Кодексу.

Як вбачається з п.6 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» № 3 від 15 травня
2006 року у тих випадках, коли батьком
записано конкретну особу, вимоги про
визнання батьківства мають
розглядатись одночасно з вимогами про
включення відомостей про цю особу як
батька з актового запису про
народження дитини.

Відповідно до ст. 7 Конвенції про права
дитини - дитина, наскільки це можливо
повинна знати своїх батьків.

Відповідно до згаданої постанови
Пленуму ВС України питання щодо
походження дитини суд вирішує на
підставі будь-яких доказів про це.

Враховуючи вищенаведене, що відповідач
визнав, що протягом останніх трьох
років життя померлої ОСОБА_4 жодних
стосунків з останньою не підтримував,
проживали окремо, а малолітня ОСОБА_3
народилась у період спільного
проживання як сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
враховуючи докази надані сторонами,
суд приходить до висновку про
підставність позовних вимог ОСОБА_1,
тому позов останньої підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212, 214-215, 224-226,
218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 126,128,130
СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.

Виключити відомості про ОСОБА_2 як
батька, з актового запису про
народження малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Нікополь
Дніпропетровської області, відносно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м.Нікополь
Дніпропетровської області.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
внести відомості до актового запису № 1
від 05 лютого 2014 року, зазначивши у
відомостях про батьківство, як батька
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_5, виключивши
відомості про ОСОБА_2, як батька
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя:
С. І. Хомченко