Справа №173/1563/14-ц
Провадження №2/173/992/2014
У Х В А Л А

іменем України

04 серпня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області Петрюк Т.М., розглянувши
позовний матеріал, що надійшов від
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту
проживання однією сім»єю, визнання
спадкоємцем четвертої черги та зміну
черговості отримання права на
спадщину,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з
позовом про визнання факту
проживання однією сім»єю, визнання
спадкоємцем четвертої черги та зміну
черговості отримання права на
спадщину до відповідача ОСОБА_2

В позовній заяві позивачем
зазначене місце проживання
відповідача:АДРЕСА_2 Дніпропетровської
області. Проте відповідно до отриманої
судом адресної довідки відповідач по
справі ОСОБА_2. зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1. Доказів про те, що
відповідач проживає на території
Верхньодніпровського району суду не
надано.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред"являються в суд за місцем її
проживання або за зареєстрованим в
установленому порядку місцем її
перебування.

Так як відповідач проживає
Дніпропетровську в
Красногвардійському районі, тобто за
межами Верхньодніпровського району,
відповідно позивачем подана позовна
заява з порушенням правил підсудності.

При цьому з приводу виниклих між
сторонами правовідносин не може бути
застосована альтернативна та виключна
підсудність, передбачена ст. 110 та 114
ЦПК України. Так як зі змісту
позовної заяви вбачається, що між
сторонами існує спір про право на
спадкування, а не з приводу спадкового
майна, тому виключна підсудність на
дану категорію справ не поширюється.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна
цьому суду, заява повертається
позивачеві для подання до належного
суду.

Виходячи з вищевикладеного
вважаю за потрібне позовний матеріал
ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про визнання факту
проживання однією сім»єю, визнання
спадкоємцем четвертої черги та зміну
черговості отримання права на
спадщину повернути позивачу
ОСОБА_1., для подання до належного суду,
тобто до Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська

Відповідно до пп.2 п. 1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Так як позивачу повертається
позовний матеріал сума сплаченого
нею судового збору 243 грн., 60 коп.,
відповідно до квитанції № 33979.386.1 від
14.07.2014 року підлягає поверненню
позивачу ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 109, 100, 114, 115 ЦПК
України,

УХВАЛИЛА:

Позовний матеріал ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання факту проживання однією
сім»єю, визнання спадкоємцем
четвертої черги та зміну черговості
отримання права на спадщину повернути
позивачу ОСОБА_1 в зв»язку з
непідсудністю даної справи
Верхньодніпровському районному суду,
для подання до Красногвардійського
районного суду Дніпропетровської
області за місцем реєстрації
відповідача ОСОБА_2

Заяву та додані до неї документи
повернути позивачу ОСОБА_1

Позивачу ОСОБА_1 повернути сплачену
суму судового збору 243 грн., 60 коп.,
відповідно до квитанції № 33979.386.1 від
14.07.2014 року

Ухвала суду в частині повернення
судового збору підлягає виконанню
управлінням Державної казначейської
служби України у Верхньодніпровському
ГУДКСУ Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 5 днів, шляхом подачі подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала нарає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така скарга
поданою не була. У випадку подання
апеляційної скарги, ухвала набирає
чинності після розгляду справи судом
апеляційної інстанції, якщо не була
скасована або змінена.

суддя
Петрюк Т.М.