Провадження № 2/461/2237/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

07 листопада 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Мисько Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
розірвати укладений між ними шлюб.

В обґрунтування внесеного позову
покликається на те, що 12 березня 1989 року
між нею та відповідачем укладений шлюб.
Від шлюбу народилось діти, які на даний
час є повнолітніми. Спільне життя з
відповідачем не склалось у зв'язку з
невідповідністю характерів та різними
поглядами на життя. Вони не змогли
знайти взаєморозуміння і поваги один
до одного. Виявилось, що по характерах
вони різні люди, з різними поглядами на
життя, протилежними вподобаннями. Між
ними втрачено почуття любові та поваги,
що призвело до неможливості
спілкування та подальшого проживання в
якості однієї сім'ї. Протягом останніх
років сімейне життя між ними поступово
погіршилось, що призвело до фактичного
припинення між ними подружніх
відносин. На даний час вони проживають
однією сім'єю та ведуть спільне
господарство, однак сумісний побут з
відповідачем вести не виходить, весь
час виникають суперечки. Позивач
переконана, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе і
суперечить її інтересам, які мають
істотне значення. Вважає, що примирення
з відповідачем є неможливим, оскільки
шлюб носить формальний характер,
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає, а тому його потрібно
розірвати. Вказує, що надання строку на
примирення не виправить стан їх
шлюбних відносин, оскільки вказані
вище обставини продовжуються протягом
тривалого часу, а тому, це лише
погіршить стан їх відносин та
продовжить їх перебіг в часі.

Позивач до судового засідання подала
заяву про слухання справи у її
відсутності та про підтримання
позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином судом
повідомлений про час і місце слухання
справи, не подавши заяву про розгляд
справи у його відсутності чи про
відкладення розгляду справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 12 березня 1989 року, який
зареєстрований Палацом урочистих
подій м. Львова, про що зроблено запис
№745 (а.с.9).

Сторони подружні відносини не
підтримують, примирення з відповідачем
є неможливим, подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає,
а тому сім'я розпалась остаточно.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що шлюб існує формально,
збереження сім'ї і примирення
неможливе.

За таких обставин, суд переконаний, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі позивача, примирення між
сторонами неможливе, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
12 березня 1989 року Палацом урочистих
подій м. Львова, запис №745.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Галицький районний суд м. Львова шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Галицьким районним судом м. Львова за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.