ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді –
Ковалевської Л.М.

при секретарі – Омельчук
С.А., з участю народних заседателів:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові Київської
області заяву ОСОБА_3, заінтересована
особа: Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Фастівської
міської ради про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з
заявою про визнання його дружини –
ОСОБА_4 недієздатною та встановлення
над нею опіки, посилаючись на те, що
вона з 1989 року перебуває на психічному
обліку в Фастівській ЦРЛ та періодично
лікується в Київській обласній
психіатричній лікарні №1 так як хворіє
на шизофренію параноїдальної форми,
тому потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3
заявив клопотання про призначення по
справі судово-психіатричної
експертизи. Визнання ОСОБА_4
недієздатною йому потрібно для
встановлення над нею опіки, так як вона
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, а також, потребує
стороннього догляду.

Представник зацікавленої
особи – Орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Фастівської МР в
особі Управління соціального захисту
населення Фастівської РДА в судовому
засіданні підтримав заявлене
клопотання.

У матеріалах справи наявна
довідка Поліклініки Фастівської ЦРЛ
від 15.10.2010 року в якій вказано, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на
диспансерному обліку в психіатричному
відділенні з 1989 року з діагнозом:
Шизофренія, параноідальна форма.(а.с.3).

Враховуючи, що наявні
достатні дані про психічний розлад
здоров»я ОСОБА_4, а вирішення питання
про те, чи може ОСОБА_4 розуміти
значення своїх дій та керувати ними
потребує спеціальних знань в області
психіатрії, то клопотання слід
задовольнити.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.239, п.5 ст.202 ЦПК
України,суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній
справі за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Фастівської міської ради про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити слідуючі
питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3 на психіатричну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 в силу
свого психічного розладу здоров»я
значення своїх дій та чи може керувати
ними?

Проведення експертизи
доручити КЗ КОР ОПНМО ст.Глеваха, вул.
Вокзальная,8, попередивши експерта про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта
надати матеріали справи №2о/381/106/2014 р.

Оплату за проведення
експертизи покласти на заявницю
роз»яснивши їй положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Л.М.Ков
алевська