Єдиний унікальний номер 725/4199/14-ц
Номер провадження 2/725/960/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року
м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці

в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.,

за участю сторін ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної
громади м. Чернівці в особі
Чернівецької міської ради , третя особа
без самостійних вимог - приватний
нотаріус Чернівецького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачки звернулися до суду з
вищевказаною позовною заявою, в якій
посилаютьюся на те, що вони є дочками
ОСОБА_4,

Стверджують, що при житті їх батько
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зробив на них
заповіт від 25 січня 2007 року на належне
йому домоволодіння АДРЕСА_1, що
складається з двох житлових будинків:
трикімнатний житловий будинок літера
А, загальною площею 63,80 кв.м, житловою
площею 41,10 кв.м, шестикімнатний
житловий будинок літера Б, загальною
площею 340,20 кв.м, житловою площею 134,60
кв.м. та земельну ділянку, призначену
для обслуговування цього ж
домоволодіння, що знаходиться в місті
АДРЕСА_1, а саме:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
шестикімнатний житловий будинок
літера Б, загальною площею 340,20 кв.м,
житловою площею 134,60 кв.м, з відповідною
частиною земельної ділянки,
призначеної для обслуговування цього
житлового будинку;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
трикімнатний житловий будинок літера
А, загальною площею 63,80 кв.м, житловою
площею 41,10 кв.м, з відповідною частиною
земельної ділянки, призначеної для
обслуговування цього житлового
будинку.

Заповіт посвідчено приватним
нотаріусом Чернівецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5
зареєстровано в реєстрі за № 471.

Вказують, що батько ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 та вони є єдиними
спадкоємцями першої черги за законом,
оскільки їх матір ОСОБА_6 померла в
ІНФОРМАЦІЯ_5, а інших дітей у
спадкодавця немає.

На підтвердження своїх доводів щшодо
позовних вимог вказують, що спадковим
майном на момент смерті батька є:

- домоволодіння АДРЕСА_1, що
складається з двох житлових будинків
та господарських будівель та споруд, а
саме: трикімнатного житлового будинку
літера А, загальною площею 63,80 кв.м,
житловою площею 41,10 кв.м,
шестикімнатного житлового будинку
літера Б, загальною площею 340,20 кв.м,
житловою площею 134,60 кв.м, гаража літ. В,
вбиральні літ. Г, сараю літ. Д., сараю
літ. Е, огорожі № 1-3, вимощення літ. І,
колодязю літ. К, які знаходиться в місті
Чернівці, по проспекту Незалежності,
буд. 1, та які відповідно акту державної
технічної комісії про прийняття в
експлуатацію індивідуального
житлового будинку від 30 травня 2005 року
здано в експлуатацію та належить
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 18.07.2005
року.

- Земельна ділянка площею 0,0925 га
кадастровий номер :36:003:0159, яка
розташована в АДРЕСА_1, цільове
призначення: для обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель. Вказана земельна ділянка
належить нашому батьку ОСОБА_4 на
підставі державного акту серії ЯБ №
755645 від 25 травня 2006 року .

18 листопада 2013 року за їх заявами в
приватного нотаріуса Чернівецького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
відкрито спадкову справу № 15/2013.

13 травня 2014 року звернулися до
приватного нотаріуса Чернівецького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
із заявами щодо видачі свідоцтв про
право на спадщину за заповітом на
житлові будинки, господарські будівлі
та споруди з відповідними частинами
земельних ділянок, призначених для
обслуговування цих житлових будинків
за адресою: АДРЕСА_1, які належали
батьку ОСОБА_4 Проте, постановою від 13
травня 2014 року приватний нотаріус
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 н відмовила з підстав, що
заповіт батька ОСОБА_4 від 25 січня 2007
року складений так, що викликає
незрозумілостей щодо розпорядження
заповідача після відкриття спадщини та
виконати волю заповідача відповідно до
заповіту від 25.01.2007 р., неможливо, так як
тип об'єкта спадщини є фактично
домоволодіння, а не житлові будинки, як
це вказано в заповіті.

Відповідно до довідки № 1009 від 17.06.2014
року, яка видана Чернівецьким міським
комунальним бюро технічної
інвентаризації :

-житловий будинок літ. А загальною
площею 63,8 кв. м., житловою площею 41,1 кв.
м. складає 11/100 частин;

-житловий будинок літ. Б загальною
площею 340,2 кв. м., житловою площею 143,6 кв.
м. складає 89/100 частин.

Земельна ділянка площею 0,0925 га
кадастровий номер :36:003:0159, яка
розташована в АДРЕСА_1, цільове
призначення: для обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, на якій розташовані будинки,
є спадковим майном, враховуючи площу
житлових будинків, вони дійшли згоди
щодо розподілу земельної ділянки у
наступному співвідношенні: за ОСОБА_1
визнати право власності на 2/3 частки
земельної ділянки, за ОСОБА_2 -
відповідно 1/3 частки земельної ділянки.

Відповідно до довідки № 1009 від 17.06.2014
року дійсна інвентаризаційна вартість
домоволодіння АДРЕСА_1, яке знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 з врахуванням
коефіцієнтів діючої індексації
складає 93488 гривень.

На підставі вищевикладеного, просить
суд визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, право
спільної часткової власності на 11/100
частин будинковолодіння, яке
розташоване за адресою: місто АДРЕСА_1
та складається з трикімнатного
житлового будинку літ. А, загальною
площею 63,80 кв.м, житловою площею 41,10 кв.м.
з відповідною частиною господарських
будівель та споруд, а саме: гаража літ.
В, вбиральні літ. Г, сараю літ. Д., сараю
літ. Е, огорожі №1-3, вимощення літ. І,
колодязя літ. К.; визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 право спільної часткової
власності на 89/100 частин
будинковолодіння, яке розташоване за
адресою: місто АДРЕСА_1 та складається з
шестикімнатного житлового будинку
літера Б, загальною площею 340,20 кв. м,
житловою площею 134,60 кв.м. з відповідною
частиною господарських будівель та
споруд, а саме: гаража літ. В, вбиральні
літ. Г, сараю літ. Д., сараю літ. Е,
огорожі №1-3, вимощення літ. І, колодязя
літ. К.; визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 право
спільної часткової власності на 1/3
земельної ділянки площею 0,0925 га
кадастровий номер :36:003:0159, яка
розташована в АДРЕСА_1, цільове
призначення: для обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель; визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 право спільної часткової
власності на 2/3 земельної ділянки
площею 0,0925 га кадастровий номер
:36:003:0159, яка розташована в АДРЕСА_1,
цільове призначення: для
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель.

В судовому засіданні позивачки та їх
представник позовні вимоги підтримали,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, від нього до
суду надійшла заява в якій він просить
розглянути позов за його відсутності
та вказує, що не заперечує щодо його
задоволення /а.с.49/.

В судове засідання третя особа не
з'явилася, від неї до суду надійшла
заява в якій він просить розглянути
позов за її відсутності/а.с.52/.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки це не
суперечить Закону, а також правам та
інтересам сторін.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, суд вважає, що вказану цивільну
справу можливо розглянути за
відсутності представника відповідача
та ухвалити рішення про задоволення
позову.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Дане правило також закріплене у ст. 60
цього ж Кодексу

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступного:

Дані правовідносини у системному
зв'язку регулюються:

- за загальним правилом кожна особа має
право на захист свого цивільного права
лише уразі його порушення, невизнання
або оспорювання (ч.1 ст. 15 ЦК України, ч.1
ст.3 ЦПК України);

Статтею 41 Конституції України
передбачено, що кожен має право
володіти, користуватися та
розпоряджатися своєю власністю;

- ст. 319 ЦК України , відповідно до якої
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд та має право вчиняти
щодо свого майна будь-які дії, які не
суперечать закону;

-ч. 1 ст. 321 ЦК України, відповідно до
якої право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні;

- ст. 328 ЦК України, згідно якої - право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом;

- частиною ч. 1 ст. 1217 ЦК України
передбачено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом;

- відповідно до норм статті 1223 ЦК
України передбачено, що право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

- згідно ст. 1225 ЦК України до
спадкоємців житлового будинку, інших
будівель та споруд переходить право
власності або право користування
земельною ділянкою на якій вони
розміщені або, яка необхідна для їх
обслуговування. Право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах із
збереженням її цільового призначення.

-ст.1261 ЦК України - у першу чергу право
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця...

- ст. 1296 ЦК України встановлено, що
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
ВСУ № 7 від 30.05.2008 р., право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом. ст. 1225 ЦК передбачено, що
при переході до спадкоємців права
власності на житловий будинок, інші
будівлі та споруди до них переходить
право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені, і у розмірі, який
необхідний для їх обслуговування, якщо
інший її розмір не визначений
заповітом, необхідно розуміти так, що
така ділянка переходить у власність
або користування спадкоємців, якщо її
було надано в установленому порядку, в
межах, визначених при наданні, за умови,
що спадкодавець не складав заповіту
щодо розпорядження земельною ділянкою,
належною йому на праві власності.
Спадкодавець може передавати за
заповітом частину належної йому
земельної ділянки, тоді інша частина
цієї ділянки спадкується за законом.

Судом досліджено матеріали справи, а
саме :

- технічний паспорт на спірне
будинковолодіння /а.с. 19-26/;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_4
/а.с.27/;

- заповіт ОСОБА_4 від 25.01.2008
року/а.с.28/;

- акт державної технічної комісії
про прийняття в експлуатацію
будинковолодіння, що знаходиться за
адресою: м. Чернівці, пр.-т.
Незалежності,1/а.с.29/;

- свідоцтво про право власності
ОСОБА_4 на спірне майно/а.с.30-31/;

- Державний акт на право власності
ОСОБА_4 на земельну ділянку,
кадастровий номер якої
:36:00360159/а.с.32/;

- Постанова приватного нотаріуса
ОСОБА_3 про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 13.05.2014 року/а.с.33/;

- Копію Спадкової справи №15/2013 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4
/а.с.53-76/.

Враховуючи положення ст. 214 ЦПК
України, згідно якої під час ухвалення
рішення суд вирішує чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги і заперечення та якими доказами
вони підтверджуються, на основі повно
та всебічно з'ясованих обставин справи,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні, встановивши
правовідносини, які випливають із
встановлених обставин, та правові
норми, які підлягають застосуванню,
приймаючи визнання позову
відповідачем та те, що у відповідності
до норм ст. ст.. 1268-1270 ЦК України
відповідачі здійснили своє право на
спадкування, а тому визнання права
власності за ними на житловий будинок
з належними до нього господарськими
будівлями та спорудами не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 15,321,355,368,370,1261-1298,1296 ЦК України,
ст.ст. 3,10,60,208, 214, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, право
спільної часткової власності на 11/100
частин будинковолодіння, яке
розташоване за адресою: місто АДРЕСА_1
та складається з трикімнатного
житлового будинку літ. А, загальною
площею 63,80 кв.м, житловою площею 41,10 кв.м.
з відповідною частиною господарських
будівель та споруд, а саме: гаража літ.
В, вбиральні літ. Г, сараю літ. Д., сараю
літ. Е, огорожі №1-3, вимощення літ. І,
колодязя літ. К..

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 право
спільної часткової власності на 89/100
частин будинковолодіння, яке
розташоване за адресою: місто АДРЕСА_1
та складається з шестикімнатного
житлового будинку літера Б, загальною
площею 340,20 кв. м, житловою площею 134,60
кв.м. з відповідною частиною
господарських будівель та споруд, а
саме: гаража літ. В, вбиральні літ. Г,
сараю літ. Д., сараю літ. Е, огорожі №1-3,
вимощення літ. І, колодязя літ. К.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 право
спільної часткової власності на 1/3
земельної ділянки площею 0,0925 га
кадастровий номер :36:003:0159, яка
розташована в АДРЕСА_1, цільове
призначення: для обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 право
спільної часткової власності на 2/3
земельної ділянки площею 0,0925 га
кадастровий номер :36:003:0159, яка
розташована в АДРЕСА_1, цільове
призначення: для обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський