РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9заочне)

643/9023/14-ц

2/643/3526/14

18.08.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді
Малихін А.Р.,

секретаря - Чалій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в приміщенні
суду цивільну справу за позовом

ВАТ «Турбоатом» до ОСОБА_1, третя особа
Московський РВ у м. Харкові ГУДМС
України в Харківській області, про
визнання особи, такою що втратила право
користування жилим приміщенням і
зняття з реєстрації,

встановив:

Позивач просить визнати
відповідача таким, що втратив право
користування жилим приміщення, а само
ліжко-місцем у гуртожитку ВАТ за
адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з
реєстраційного обліку в гуртожитку ВАТ
«Турбоатом» .

В обґрунтування вказує, відповідач
зареєстрований у вказаному гуртожитку,
власником якого є ВАТ «Турбоатом», але
фактично в ньому не проживає більше
трьох років, комунальні послуги не
сплачує. Відповідач не знаходиться у
трудових відносинах з ВАТ.

Відповідач про дату і час розгляду
справи повідомлений повісткою, але в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив, заяви
про відкладення розгляду справи або
про розгляд справи за його відсутністю
до суду не подавав. Зі згоди позивача
суд розглянув справу в заочному
судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

Гуртожиток по АДРЕСА_1 належить на
праві власності ВАТ «Турбоатом» згідно
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно №1209252 на підставі
наказу Фонду державного майна України
№16-АТ від 31.01.1996 року.

У вказаному гуртожитку з 03.08.2009 року
зареєстрований відповідач і він займає
ліжко-місце, що підтверджується
довідкою ЖКВ ВАТ «Турбоатом» б/н.

Відповідно до акту ЖКВ ВАТ «Турбоатом»
б/н від 27.12.2013 р., відповідач не проживає
у вказаному гуртожитку з 12.08.2010 року.

Відповідач не вносить плату за
користування житловою площею і за
комунальні послуги, зі скаргами або
заявами до ВАТ «Турбоатом» про
порушення житлових прав не звертався.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців, а
якщо були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору
- судом.

Суд вважає доведеним, що відповідач
втратив право на спірну жилу площу,
тому що він добровільно її залишив та
не проживає понад шість місяців без
поважних причин.

Позивач просить стягнути з відповідача
судовий збір. Але це право позивача
звертатися або не звертатися до суду з
таким позовом і діями відповідача його
права ніяк не порушувались, а тому суд
відмовляє в задоволенні позову в
частині стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 71,72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратила право
користування жилим приміщенням, а саме
ліжко-місцем в гуртожитку ВАТ
«Турбоатом» за адресою: АДРЕСА_1, і
зняти його з реєстраційного обліку у
вказаному гуртожитку за вказаною
адресою.

В іншої частині в задоволенні позову
відмовити.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем до апеляційного
суду Харківської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення суду, а
якщо позивач не брав участі в судовому
засіданні протягом того ж строку з дня
отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення суду може
подати до районного суду заяву про
перегляд заочного рішення.

Суддя: