Справа № 234/8015/14-ц
Провадження № 2/234/3669/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі головуючого судді
Ткачової С.М. при секретарі Іванові Т.М.,
за участю представника позивача
Вишневського Є.М., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального автотранспортного
підприємства №052810 до ОСОБА_2 про
визнання договору укладеним,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 року Комунальне автотранспортне
підприємство №052810 звернулося до суду з
позовом до відповідача про визнання
договору укладеним, посилаючись на те,
що надає відповідачу послуги з вивозу
твердих побутових відходів (ТПВ)
відповідно до Рішення виконавчого
комітету Краматорської міської ради
від 06.10.2010 р. № 650, яким заявник визнаний
виконавцем комунальної послуги з
вивозу ТПВ у м. Краматорськ. Закон
України «Про житлово-комунальні
послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ
визначає основні засади
організаційних, господарських
відносин, що виникають у сфері надання
та споживання житлово-комунальних
послуг між їхніми виробниками,
виконавцями і споживачами, а також їхні
права та обов'язки. Відповідно до ч. З
ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24
червня 2004 року № 1875-ІУ споживач
зобов'язаний укласти договір про
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору. З метою
врегулювання договірних відносин на
підприємстві, наказом директора
КАТП-052810 затверджено типові форми
договорів про надання послуг з вивозу
та розміщення твердих побутових
відходів для населення приватного
сектору, населення багатоквартирного
сектору, юридичних та фізичних осіб
підприємців. Листом вих. № 2412-05 від
10.10.2013р. відповідачу відправлено
пропозицію щодо укладення договору та
договір № 311936 про надання послуг з
вивозу твердих побутових відходів
населення приватного сектору від
18.09.2013р. в двох екземплярах. Згідно
повідомлення про вручення поштового
відправлення договір з пропозицією
щодо його укладення отримано 15.10.2013р.
Незважаючи на те, що відповідач
тривалий час користується послугами,
які надаються позивачем, порушуючи
чинне законодавство України, ігноруючи
пропозицію, не сплачуючи за комунальні
послуги, ще й ухиляється від укладення
договору. Станом на дату звернення з
позовом до суду з боку відповідача досі
не надійшло ані підписаного договору,
ані зауважень чи пропозицій до нього.
Доказом надання послуг відповідачеві є
маршрутний графік, що погоджений
Краматорською міською радою та
Головним лікарем СЕС, відповідно до
якого здійснюється вивіз твердих
побутових відходів. Просить визнати
договір №311936 від 18.09.2013 року укладеним
та стягнути з відповідача понесені
судові витрати.

Представник позивача Вишневський Є.М. у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив суд їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, так як
послугами позивача не користується та
в його будинку зареєстровано 4 особи, а
фактично мешкає 2 особи, просить в
задоволенні позову відмовити.

Проаналізувавши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Відповідно до ч. З ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги
споживач зобов'язаний укласти договір
про надання житлово-комунальних
послуг, підготовлений виконавцем на
основі типового договору.

Згідно ст. 35-1 Закону України «Про
відходи» поводження з побутовими
відходами здійснюється відповідно до
державних норм, стандартів і правил.
Власники або наймачі, користувачі, у
тому числі орендарі, джерел утворення
побутових відходів, земельних ділянок
укладають договори з юридичною особою,
яка визначена виконавцем послуг на
вивезення побутових відходів,
здійснюють оплату таких послуг та
забезпечують роздільне збирання
твердих побутових відходів. Збирання
та вивезення побутових відходів у
межах певної території здійснюються
юридичною особою, яка уповноважена на
це органом місцевого самоврядування на
конкурсних засадах у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України, спеціально обладнаними для
цього транспортними засобами.
Захоронення побутових відходів
дозволяється тільки на спеціально
обладнаній для цього
полігонах/звалищах.

Відповідно до Рішення виконавчого
комітету Краматорської міської ради
від 06.10.2010 р. № 650, яким позивач визнаний
виконавцем комунальної послуги з
вивозу ТПВ у м. Краматорськ (а.с.8).

Тарифи на послуги з вивезення та
розміщення твердих побутових відходів
для населення, норми надання послуг з
вивезення побутових відходів
встановлені рішеннями Виконавчого
комітету Краматорської міської ради
від 07.07.2004 № 287, від 25.04.2008 № 217, від 04.11.2009
№ 730, від 22.07.2011 № 671, від 27.07.2011 № 672, від
20.11.2013 № 846 ( а.с.6-7).

Постановою Кабінету Міністрів України
«Про затвердження Правил надання
послуг з вивезення побутових відходів»
від 10 грудня 2008 року № 1070 затверджено
типовий договір про надання послуг з
вивезення побутових відходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного
Кодексу України зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства.

Згідно Наказу директора КАТП-052810 №235-1
від 19.08.2013 року затверджено типові
форми договорів про надання послуг з
вивозу та розміщення твердих побутових
відходів для населення приватного
сектору, населення багатоквартирного
сектору, юридичних та фізичних осіб
підприємців (а.с.15-17).

Листом вих. № 2412-05 від 10.10.2013р.
відповідачу відправлено пропозицію
щодо укладення договору та договір №
311936 про надання послуг з вивозу твердих
побутових відходів населення
приватного сектору від 18.09.2013р. в двох
екземплярах. Згідно повідомлення про
вручення поштового відправлення
договір з пропозицією щодо його
укладення отримано 15.10.2013р. (а.с.10-13).

Як вбачається з копії домової книги в
будинку № 6 по вул.. Дружківській м.
Краматорська зареєстровано 4 особи
(а.с.39-42).

Згідно довідки - виписки з особового
рахунка відповідача, його борг за
період із 01.03.2012 року по 01.07.2014 р. складає
739,06 грн. (а.с.14).

Згідно довідки зареєстрований в
будинку відповідача онук ОСОБА_3 не
проживає з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року в
зв*язку з навчанням (а.с.43).

За таких обставин суд дійшов
висновку, що договір слід визнати
укладеним з урахуванням фактичного
мешкання членів сім*ї відповідача, а
саме: п.п.3.1 Договору «Загальна сума за
договором з урахуванням фактичної
кількості мешканців -3 складає 23,04
гривень в місяць.»

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути частково
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 182,70 грн., які були понесені
позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального
автотранспортного підприємства №052810
до ОСОБА_2 про визнання договору
укладеним, задовольнити частково.

Визнати договір № 311936 від 18
вересня 2013 року про надання послуг з
вивезення твердих побутових відходів
населення приватного сектора між
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН НОМЕР_1, що
мешкає за адресою АДРЕСА_1 та
Комунальним автотранспортним
підприємством 052810, розташованого за
адресою: 84303, м. Краматорськ, вул. Артема
235, в редакції, що
запропонована Комунальним
автотранспортним підприємством 052810 із
змінами п.п.3.1 Договору, а саме
«Загальна сума за договором з
урахуванням фактичної кількості
мешканців -3 складає 23,04 гривень в
місяць.»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
КАТП-052810, розташованого за адресою 84303,
м. Краматорськ, вул. Артема 235, (р/р 5022 в ПАТ «Укрсоцбанк» м.
Київ, МФО 300023) судовий збір в розмірі
182,70 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення
постановлені, проголошені та вручені
06.11.2014 року. Повний текст рішення
виготовлений 06.11.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів від дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя С. М. Ткачова