Справа № 638/9329/14-ц
Провадження № 2-п/638/197/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року м.Харків

Дзержинський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді
Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря:
Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовом КП «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за опалення
та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського
районного суду міста Харкова від 21.06.2010
року, постановленому у справі за
позовом Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
опалення та гарячу воду у період з
01.08.2007 року по 31.12.2009 року у розмірі 7212,90
грн., позовні вимоги було задоволено.

06.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про перегляд
вищевказаного заочного рішення суду з
тих підстав, що судові повістки
надходили не за місцем його фактичного
проживання. Крім того, зазначив, що 11
березня 2005 року він продав квартиру
ОСОБА_2, про що свідчить договір
купівлі-продажу, а тому на момент
виникнення заборгованості він не був
власником вищевказаної квартири. У
зв'язку з наведеним, просить скасувати
заочне рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
надав суду заяву про розгляд заяви про
скасування заочного рішення без його
участі, заяву підтримав, просив її
задовольнити.

Представник позивача КП «ХТМ» в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив заяву розглянути без її
участі, проти скасування заочного
рішення не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦКУ заява про
перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї
документи, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У відповідності до пункту 2 частини 3
статті 231 ЦПК України суд може своєю
ухвалою за результатами розгляду заяви
про перегляд заочного рішення
скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Відповідач не погоджується з ухваленим
судовим рішенням, обґрунтування своєї
позиції виклав в заяві про перегляд
заочного рішення, у зв'язку з чим, суд
дійшов висновку, що доводи відповідача
підлягають оцінці в сукупності з
іншими доказами при розгляді даної
справи.

Суд вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 21.06.2010 року у
справі за позовом Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за опалення та гарячу
воду скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 10-30
годину « 6» жовтня 2014 року у приміщені
суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк