Справа № 706/1282/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі головуючої
судді Вітер Л.А., при секретарі Лещенко
О.Л., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ТОВ "Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Просив суд стягнути з відповідача на
його користь заборгованість за
кредитним договором № 500027492 від 13.09.2007 у
розмірі 44230,16 грн. та судові витрати в
розмірі 442,31 грн.

Позивач посилається при цьому на те, що
13.09.2007 р. Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» та відповідач уклали
Кредитний договір № 500027492, відповідно
до умов якого банк надав відповідачу
кредит у сумі 3000,00 доларів США, з
встановленою платою за користування
кредитом 40% річних.

19.09.2007 р. відповідач отримав кредитну
картку про що свідчить його підпис на
заяві на викриття поточного
(карткового) рахунку.

29 грудня 2008 р. «Закрите акціонерне
товариство «Альфа-Банк» та Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні ініціативи» уклали договір
відступлення права вимоги боргу.

14.07.2010 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» та TOB «Кредит Колекшн Груп»
уклали договір факторингу.

Станом на 28.07.2014р. загальна сума
заборгованості відповідача перед ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» становить 3692,26
доларів США, що відповідно до курсу НБУ
на час проведення розрахунку (курс 11, 98
грн./долар США) становить 44230,16 грн.

Станом на день звернення позивачем
до суду з даним позовом заборгованість
відповідачкою не погашена.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в своїй заяві
просить справу розглядати в його
відсутність, позов підтримує;
відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить справу розглядати в її
відсутність, позовні вимоги визнала
повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що 29 грудня 2008 р.
«Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» (Цедент) та Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (Цесіонарій) уклали
договір відступлення права вимоги
боргу (Договір вимоги).

Відповідно до п. 1 вищезазначеного
договору Цедент відступає
Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває
право вимоги боргу до осіб, які є
позичальниками Банку за укладеними
кредитними договорами та компенсує
вартість такого боргу Цеденту.

За п. 2 Договору вимоги та ст..514
Цивільного кодексу України, Цесіонарій
набуває всі права вимоги як до
Боржників, так і до кожного Боржника, а
також всі права щодо забезпечення
виконання кожним Боржником своїх
зобов'язань, які належать Цеденту за
договорами про надання кредиту на
момент набуття Договором вимоги
чинності, в тому числі, в порядку та на
умовах, що передбачені договором про
надання кредиту, вимагати сплати
неустойки, інших виплат тощо.

Цесіонарій мас всі права
розпоряджатися уступленный правами на
власний розсуд, в тому числі
переуступати їх, змінити на підставі
окремо укладеного правочину, передати
в забезпечення чи розпорядитись такими
правами будь-яким чином.

14.07.2010 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» та TOB «Кредит Колекшн Груп»
уклали договір факторингу.

П. 2.1. Договору факторингу. Фактор
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження Клієнта за плату, а
Клієнт зобов'язується відступити
Факторові своє Право Вимоги до
боржників за кредитним договором.

Згідно Договору Факторингу та Витягу
із акту приймання-передачі Реєстру
Боржників від « 14» липня 2010 року клієнт
передав позивачу право вимоги до
ОСОБА_2, яке виникло у банка на підставі
вищевказаного.

Тобто, банк на підставі проведених
розрахунків відступив TOB «Кредитні
ініціативи», а TOB «Кредитні ініціативи»
відступили TOB «Кредит Колекшн Груп»
дійсну заборгованість за кредитним
договором № 500027492 з ОСОБА_2 в розмірі
3704,77 доларів США.

13.09.2007 р. Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» та відповідач уклали
Кредитний договір № 500027492, відповідно
до умов якого банк надав відповідачу
кредит у сумі 3000,00 доларів США, з
встановленою платою за користування
кредитом 40% річних.

19.09.2007 р. відповідач отримав кредитну
картку про що свідчить його підпис на
заяві на викриття поточного
(карткового) рахунку.

Договір є кредитним договором,
відповідно до частини 1 статті 1054
Цивільного кодексу України, за яким,
зокрема, банк (кредитодавець)
зобов'язується падати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною 2 зазначеної норми до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави 71 Цивільного кодексу
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідач, не повертаючи кредит
(чергову частину) та не сплачуючи
проценти за Договором, порушив вимоги
статті 1054 Цивільного кодексу України,
щодо обов'язку позичальника
(Відповідача) повернути кредит та
сплатити проценти.

Станом на 28.07.2014 загальна сума
заборгованості відповідача перед ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» становить 3692,26
доларів США, що відповідно до курсу НБУ
на час проведення розрахунку (курс 11, 98
грн./долар США) становить 44230,16 грн.

ТОВ «Кредит Колекшн Груп» не
нараховували жодних штрафних санкцій,
позовні вимоги складаються виключно з
розміру заборгованості відповідача
перед ТОВ «Кредитні ініціативи» на
момент укладання договору факторингу
за вирахуванням сплачених платежів па
погашення кредиту.

Останній платіж відповідач здійснив
01.11.2013 року, що свідчить про визнання
останнім факту переуступки боргу до
ТОВ «Кредит Колекшн Груп», розмір
боргу.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу
України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства; одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позичкодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та
сплатити проценти.

Вищевказані обставини підтверджуються
кредитним договором, договором
факторингу.

Відповідач поточні зобов'язання за
кредитним договором не виконує, тому з
нього необхідно стягнути на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором у розмірі 44230,16 грн.

Крім того, з відповідача необхідно
стягнути судові витрати в розмірі 442,31
на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 220, 526, 527, 530, 577, 640
ч.2, 1050, 1054 ч.2 ЦК України та на підставі
ст.ст. 10, 58 - 60, 88, 212 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ТОВ "Кредит Колекшн Груп" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» заборгованість за кредитним
договором № 500027492 від 13.09.2007 у розмірі
44230,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 па користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» витрати понесені Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредит
Колекшн Груп» у зв'язку зі зверненням
до суду, а саме: судовий збір у розмірі
442,31 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги з подачею її копії до
апеляційного суду.

Суддя Л. А. Вітер