Справа № 292/158/14-ц
Номер провадження 2/292/180/14
У Х В А Л А

16 липня 2014 року
смт.Червоноармійськ

Червоноармійський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої-судді

Рябенької Т.С.

при секретарі

Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду із зазначеним позовом до
відповідача, мотивуючи його тим, що 29
вересня 2007 року між ними було укладено
шлюб, зареєстрований виконавчим
комітетом Великолугівської сільської
ради Червоноармійського району
Житомирської області, про що було
зроблено актовий запис № 6. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
прожили у спільному шлюбі 6 років, вели
спільне господарство та будували міцні
сімейні відносини. Останнім часом вони
не можуть проживати разом як сім"я,
виконувати сімейні обов"язки, спокійно
вирішувати поточні проблеми, стали
часто виникати сварки, під час яких
принижують один одного, мають різні
погляди на життя, непорозуміння,
втратили почуття любові та поваги. З
березня 2014 року вона разом з дитиною
переїхала проживати до батьків в с.
Великий Луг Червоноармійського району.
Вважає, що їх шлюб розпався остаточно і
подальше сумісне проживання та
збереження сім"ї неможливе. У зв"язку з
наведеним, просить суд розірвати шлюб з
відповідачем та після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивачка в суд не з»явилася,
про час та місце судового засідання
належним чином повідомлена. Надіслала
до суду письмову заяву, в якій просила
справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання
не з"явився, надав до суду письмову
заяву від 16 липня 2014 року, в якій просив
розглядати справу без його участі та
надати строк для примирення з
позивачкою

У відповідності до ч.2 ст.197
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає за доцільне
задовольнити заявлене клопотання
відповідача, на підставі ст.111 СК
України, відповідно до якої суд
зобов'язаний вжити заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Відповідно п.5 ст.191 ЦПК України,
суд у справі про розірвання шлюбу може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення, який не
може перевищувати шести місяців.

При цьому, згідно п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1
ст.203 ЦПК України, провадження у справі
має бути зупинене до закінчення строку
для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 191 ЦПК України, ст.111 СК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_3,
задовольнити.

Надати сторонам строк для
примирення тривалістю два місяці.
Провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зупинити
до 16.09.2014 року.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Червоноармійський районний суд
Житомирської області протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя Т. С.
Рябенька