Справа №295/8019/14-ц
Богунський районний суд м.Житомира в
головуючого судді Кузнєцова
при секретарі Говорадло
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Богунського районного
суду в м.Житомирі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася до суду з даним
позовом і зазначила, що 16 листопада 1991
року між нею та відповідачем був
зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу
мають двох повнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що протягом
декількох останніх років сімейне життя
поступово погіршувалося, виникали та
виникають постійні конфлікти, що в
кінцевому результаті призвело до
втрати почуття любові та поваги,
взаєморозуміння один до одного,
відсутність будь-яких спільних
інтересів. Подружні стосунки сторони
не підтримують. Вважає, що примирення
та збереження сім'ї неможливе, тому
просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причина неявки суду невідома, будь-яких
заяв чи клопотань на адресу суду не
Враховуючи не заперечення позивача,
керуючись ст.224 ЦПК України, судом
ухвалено проводити заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 16.11.1991 року
Житомирським міським відділом ЗАГС був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.
Прізвище дружини після укладення шлюбу
Як вбачається з копій свідоцтв про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, батьками
яких є сторони по справі.
Однак внаслідок непорозумінь сім'я
сторін повністю розпалась, так як
сторони однією сім'єю як чоловік і
дружина не проживають, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
Спір про розподіл майна між сторонами
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Статтею 112 цього кодексу встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлене, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд роз'яснює сторонам, що документом,
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.
З відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно
положень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 104,105,110, 111, 112, 114, 115 СК
України та ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215, 224-228
ЦПК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 16.11.1991 року
Житомирським міським відділом ЗАГС,
актовий запис №2683, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути переглянуте
Богунським районним судом м.Житомира
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане
заочне рішення до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення (м.Житомир)
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя
Д. В. Кузнєцов