________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6620/13
УХВАЛА

10.07.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Південний» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Південенерго», ОСОБА_1, товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестмотек» про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Південний» надало до суду
позовну заяву про солідарне стягнення
з відповідачів ТОВ «Південенерго»,
ОСОБА_1, ТОВ «Інвестмотек»
заборгованості за кредитним договором
за № 332/2 від 11 січня 2008 року у розмірі
24241451 грн. 04 коп., яка складається з:
заборгованості за кредитним договором
- 16454488 грн. 72 коп.; заборгованості за
відсотками - 4444788 грн. 23 коп.; штрафу за
прострочення повернення кредиту - 825224
грн. 44 коп.; штрафу за прострочення
сплати процентів за користування
кредитом - 222239 грн. 41 коп.; пені за
прострочення повернення
заборгованості за кредитним договором
- 1897903 грн. 19 коп.; пені за прострочення
сплати процентів за кредитним
договором - 390032 грн. 73 коп.

Надалі від представника позивача
надійшла до суду заява про залишення
позовної заяви у частині позовних
вимог про солідарне стягнення з
відповідачів ТОВ «Південенерго»,
ОСОБА_1, ТОВ «Інвестмотек»
заборгованості за кредитним договором
за № 332/2 від 11 січня 2008 року, яка
складається з: штрафу за прострочення
повернення кредиту - 825224 грн. 44 коп.;
штрафу за прострочення сплати
процентів за користування кредитом -
222239 грн. 41 коп.; пені за
прострочення повернення
заборгованості за кредитним договором
- 1897903 грн. 19 коп.; пені за прострочення
сплати процентів за кредитним
договором - 390032 грн. 73 коп., без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Суд вважає за можливе залишити частину
позовних вимог без розгляду, оскільки
це передбачено законом, не порушує прав
сторін та інших осіб і не позбавляє
права звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Південний» до товариства з обмеженою
відповідальністю «Південенерго»,
ОСОБА_1, товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестмотек» у
частині вимог про стягнення
заборгованості за кредитним договором
за № 332/2 від 11 січня 2008 року, яка
складається з: штрафу за прострочення
повернення кредиту - 825224 грн. 44 коп.;
штрафу за прострочення сплати
процентів за користування кредитом -
222239 грн. 41 коп.; пені за прострочення
повернення заборгованості за
кредитним договором - 1897903 грн. 19 коп.;
пені за прострочення сплати процентів
за кредитним договором - 390032 грн. 73 коп.,
залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Одеської
області шляхом подання її до
Київського районного суду м. Одеси
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Пучкова І. М.