Справа № 481/1199/14-ц
Провадж.№ 2/481/511/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого судді -
Васильченко Н.О.,

за участю: секретаря - Слюсаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Новоюр’ївської сільської
ради Новобузького району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду через свого представника ОСОБА_3 з
зазначеною позовною заявою до
відповідача Новоюр’ївської сільської
ради Новобузького району, в
обґрунтування якої зазначив, що після
смерті його дружини - ОСОБА_4, що мала
місце ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина
у виді земельної ділянки площею 8,09 га, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована в межах
території Гурівської сільської ради
Долинського району Кіровоградської
області.

У встановлений законом строк до
нотаріуса за оформленням своїх
спадкових справ він не звертався, так
як не знав про існування вищевказаного
спадкового майна. Лише на початку 2014
року, він знайшов серед речей померлої
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, видане 16.06.2009 року, за яким
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 успадкувала
вищезазначену земельну ділянку. Тому
коли в травні 2014 року він звернувся до
нотаріальної контори з питання
оформлення цієї спадщини ОСОБА_4, йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину
було відмовлено у зв'язку з пропуском
строку, встановленого законом для
подання заяви про прийняття спадщини.
Вказуючи на викладене, просив зважити
дані обставини та задовольнити позов,
визначивши йому додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
дружини ОСОБА_4 терміном в два місяці.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_3 не з'явилася, надала
письмову заяву про можливість розгляду
справи без її участі, заявлені
позивачем вимоги підтримала і просила
їх задовольнити.

Відповідач - Новоюр’ївська сільська
рада Новобузького району
Миколаївської області явку свого
представника в судове засідання не
забезпечила, проте направила на адресу
суду письмову заяву про можливість
розгляду справи за відсутності свого
представника, проти позовних вимог
позивача не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходе такого висновку.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, виданого державним
нотаріусом Долинської державної
нотаріальної контори 16.06.2009 року за р./№
1600, громадянка ОСОБА_4 успадкувала
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, земельну ділянку площею
8,09 га, з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в межах території
Гурівської сільської ради Долинського
району Кіровоградської області, про що
у державному акту на право приватної
власності на землю, серії КР №
:03:00:313, зроблено відповідну
відмітку.

З свідоцтва про смерть (копії), серії
НОМЕР_1, виданого виконкомом
Новоюр’ївської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області 15.12.2009 року, вбачається, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37
років в с. Максимівка Новобузького
району Миколаївської області.

Спадкової справи після смерті ОСОБА_4,
що видно з повідомлення Новобузької
державної нотаріальної контори
Миколаївської області від 11.07.2014 року
за № 714/01-09, не заводилось.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
(копії), серії НОМЕР_2 від 16.08.2005 року
позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 дійсно
перебували у зареєстрованому шлюбі з 16
серпня 2005 року і до дня смерті ОСОБА_4

Таким чином, позивач ОСОБА_1 в силу
ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1261 ЦК України
має право на спадкування спадщини за
законом після смерті спадкодавця
ОСОБА_4, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інші спадкоємці за законом чи за
заповітом відсутні.

При зверненні 27.05.2014 року до приватного
нотаріуса Новобузького районного
нотаріального округу Миколаївської
області ОСОБА_6 спадкоємцю за законом
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_4 у зв'язку з
пропуском встановленого
законодавством шестимісячного строку
для прийняття спадщини.

Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Необізнаність позивача про наявність
спадкового майна спадкодавця, призвело
до пропуску ним строку для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, а тому неподання
позивачем відповідної заяви у
шестимісчний строк з дня відкриття
спадщини суд вважає поважним і
знаходить можливим задовольнити позов,
визначивши для ОСОБА_1 додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Новоюр’ївської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном в два місяці.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко

Рішення набрало законної сили
04.08.2014 року

Оригінал рішення знаходиться в
Новобузькому районному суді

Суддя :
Ст. секретар: