Справа № 426/1572/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді
Половинки В.О.

при секретарі
Просіної Я.В.

позивача
ОСОБА_1

представника третьої особи
Ктітарева В.В.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні зала суду міста
Сватове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у
справах дітей Сватівської районної
державної адміністрації Луганської
області про поновлення батьківських
прав, визначення місця проживання
дитини та стягнення аліментів

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_3 про поновлення
батьківських прав, визначення місця
проживання дитини та стягнення
аліментів, в якому вказує, що рішенням
Сватівського районного суду від 1
серпня 2011 року її позбавлено
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Підставою для
прийняття такого рішення було те, що
вона ухилялась від виконання своїх
обов'язків матері, не займалась
вихованням та матеріальним
забезпеченням доньки, не працювала. На
сьогоднішній день позивачка може
повністю забезпечувати свою дитину як
матеріально, так і шляхом належного
виховання, оскільки не вживає алкоголь,
характеризується позитивно, має
доходи.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала та
просила суд поновити їй батьківські
права відносно малолітньої доньки,
визначити місце проживання дитини
разом з нею та стягнути аліменти на її
користь з відповідача.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, але звернувся до
суду з заявою, в якій позов визнав в
частині поновлення батьківських прав
та визначення місяця проживання
дитини. В частині стягнення аліментів
позов визнав частково. Просить справу
розглядати без його участі.

Представник третьої особи
служби у справах дітей Сватівської
районної державної адміністрації
Луганської області в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Суд, вислухавши позивачку,
представника третьої особи - служби у
справах дітей Сватівської районної
державної адміністрації Луганської
області, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що рішенням Сватівського
районного суду від 1 серпня 2011 року
позивачку позбавлено батьківських
прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.
17-18). Підставою для прийняття такого
рішення було те, що позивачка
ухилялась від виконання своїх
обов'язків матері, не займалась
вихованням та матеріальним
забезпеченням доньки, не працювала. На
момент розгляду справи позивачка може
повністю забезпечувати свою дитину як
матеріально, так і шляхом належного
виховання, оскільки не вживає алкоголь,
характеризується позитивно, має
доходи. Відповідно до висновку служби
у справах дітей Сватівської РДА
поведінка позивачки змінилася і
служба у справах дітей вважає за
можливе і доцільне поновлення
батьківських прав (а.с. 41).

Відповідно до ст. 169
Сімейного кодексу України, мати, батько
позбавлені батьківських прав, мають
право на звернення до суду з позовом
про поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного, суд
дійшов висновку про необхідність
поновлення батьківських прав ОСОБА_1
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. В ій частині
позов підлягає повному задоволенню.

Згідно ст.ст. 160, 161 Сімейного кодексу
України - місце проживання дитини, яка
не досягла десяти років, визначається
за згодою батьків, якщо мати та батько,
які проживають окремо, не дійшли згоди
щодо, того з ким з них буде проживати
малолітня дитина, спір може бути
вирішений судом. Під час вирішення
спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків та інші
обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні взаємини подружжя, те
що відповідач за час окремого
проживання з позивачем долею доньки в
повній мірі не цікавиться та не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, те що позивач сумлінно
виконує свої батьківські обов'язки, має
житло, забезпечує дитині сприятливі
умови для виховання та розвитку, суд
вважає доцільним визначити місце
проживання дитини з позивачкою, отже
позов підлягає повному задоволенню і в
цій частині щодо визначення місця
проживання дитини.

Щодо вимог про стягнення аліментів, то
суд вважає за необхідне задовольнити
їх частково.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Пленум Верховного Суду України в п. 17
своєї Постанови від 15.05.2006 року №3
роз'яснив судам, що вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому
необхідно мати на увазі, що зміна
законодавства в частині визначення
мінімального розміру аліментів на одну
дитину не є підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення.

З урахуванням всіх обставин справи,
стану здоров'я та матеріального
становища дитини та платника
аліментів, суд визначає аліменти у
розмірі 400 гривень, щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до її
повноліття.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України
суд стягує з сторін в дохід держави
судовий збір пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах платежу
за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 160, 161, 169 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя
особа Служба у справах дітей
Сватівської районної державної
адміністрації Луганської області про
поновлення батьківських прав,
визначення місця проживання дитини та
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Поновити батьківські права ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити місце мешкання малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її проживання за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
утримання дитини - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 гривень,
щомісяця, починаючи з 11 серпня 2014 року
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в
розмірі 243, 60 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць та
стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
утримання дитини - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 гривень.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Харківської області через Сватівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Сватівського

районного суду
В.О. Половинка