Справа № 444/83/14-ц
Провадження № 6/444/86/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі :

головуючого          судді
Ясиновський Р. Б.,

при
секретарі                    Реміцьк
а І.П.,

розглянувши матеріали подання
старшого державного виконавця Відділу
ДВС Жовківського РУЮ у Львівській
області Бакум Н.М. за погодженням з
начальником Відділу ДВС Жовківського
РУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Відділу
ДВС Жовківського РУЮ у Львівській
області Бакум Н.М за погодженням з
начальником Відділу ДВС Жовківського
РУЮ у Львівській області ОСОБА_1
звернулась до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, мотивуючи свою
вимогу тим, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Жовківського районного управління
юстиції Львівської області перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 444/83/14-ц, як виданий
07.05.2014р. Жовківським районним судом
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3,
заборгованість за договором позики від
21 липня 2012 р. у розмірі 5000,00 доларів США,
що за офіційним курсом НБУ
еквівалентно 62 845,50 грн., відсотки за
користування позиковими коштами в
розмірі 561,04 доларів США, що
еквівалентно 7 051,76 грн., 3 % річних від
простроченої суми боргу в зв’язку з
простроченням грошового зобов’язання,
в розмірі 242,88 доларів США, що
еквівалентно 3052,78 грн. судові витрати в
розмірі 2805 грн.. Боржником в наданий для
добровільного виконання термін в
порядку ст. 25 Закону України "Про
виконавче провадження " вищевказане
рішення суду не виконано. В ході
проведення виконавчих дій державним
виконавцем Бакум Н.М. керуючись ст.57 ЗУ
«Про виконавче провадження» винесено
постанову від 16.05.2014 р. про звернення
стягнення на майно боржника, та
скеровано в Реєстраційну службу, для
виконання. Станом на сьогоднішній день
боржником заборгованість не погашено.
11.08.2014р. у ВДВС Жовківського РУЮ
Львівської області надійшло
клопотання стягувача скерувати
терміново подання про обмеження виїзду
за кордон до Жовківського районного
суду, відносно гр. ОСОБА_2. Наявність у
ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань,
покладених на нього вищезгаданим
виконавчим документом, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

У зв'язку з чим, та з метою забезпечення
повного та своєчасного виконання
вищезазначених рішень, просить винести
рішення про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон (за межі України)
ОСОБА_2 (22.06.1965р. н., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 місце реєстрації, та
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) без вилучення
паспортного документа, до сплати
заборгованості згідно вищевказаних
виконавчих документів

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи або керівника боржника
– юридичної особи, у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішень, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб з
участю державного виконавця.

Представник ДВС Жовківського РУЮ в
судове засідання не з’явився, не
повідомивши суд про причини неявки.
Однак, враховуючи, що відповідно до ст.
377-1 ЦПК України, суд розглядає подання
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України, негайно,
суд прийшов до переконання, що розгляд
справи слід проводити у відсутності
державного виконавця.

Оскільки сторони в судове засідання не
з”явились, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши
докази по справі, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
розстрочку або відстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Жовківського районного управління
юстиції Львівської області перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 444/83/14-ц, як виданий
07.05.2014 р. Жовківським районним судом
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3,
заборгованість за договором позики від
21 липня 2012 р. у розмірі 5000,00 доларів США,
що за офіційним курсом НБУ
еквівалентно 62 845,50 грн., відсотки за
користування позиковими коштами в
розмірі 561,04 доларів США, що
еквівалентно 7 051,76 грн., 3 % річних від
простроченої суми боргу в зв’язку з
простроченням грошового зобов’язання,
в розмірі 242,88 доларів США, що
еквівалентно 3052,78 грн. судові витрати в
розмірі 2805 грн..

З матеріалів подання вбачається, що по
виконанні зведеного виконавчого
провадження керуючись ст.ст. 17,19,20,25 ЗУ
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем - Бакум Н. М. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП № 43340931 від 16.05.2014 р., та
надано термін боржнику в строк до 23.05.2014
року для добровільного виконання, та
скеровано боржнику для виконання та
сторонам, для відома.

Однак, як вбачається з матеріалів
подання, боржник на виклики державного
виконавця не являється. Станом на день
подачі подання боржником
заборгованість не погашено.

Судом встановлено, що в ході проведення
виконавчих дій з примусового виконання
виконавчого листа, державним
виконавцем Бакум Н.М., керуючись ст. 57 ЗУ
«Про виконавче провадження», винесено
постанову від 16.05.2014 р. про звернення
стягнення на майно боржника, та
скеровано в Реєстраційну службу, для
виконання.

16.05.2014р. державним виконавцем скеровано
запит у реєструючі органи з метою
встановлення майнового стану боржника.

З відповіді Жовківського ВРЕР ДАІ, від
12.06.2014 р. вбачається, що за гр. ОСОБА_2
зареєстровано транспортний засіб а
саме: автомобіль ВА32108 днз-32330ТС
№куз.ХТА210800М0772430.

27.06.2014 р. керуючись ст. 40 ЗУ «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем винесено постанову про
розшук майна боржника та скеровано в
УДАІ ГУМВСУ у Л/обл. для виконання.

У ВДВС Жовківського РУЮ Львівської
області від 26.05.2014 р. надійшов витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію
обтяження, щодо накладення арешту на
все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2.

Згідно відповіді ДПІ від 23.05.2014 р. про
номери рахунків, відкритих у банках та
інших фінансових установах боржниками
- юридичними особами, або фізичними
особами - підприємцями, відомо, що
фізичну особу - підприємця припинено.

Згідно відповіді від 23.05.2014 р. ПФУ в
Жовківському районі, відомо що боржник
на обліку не перебуває та пенсії не
отримує.

Згідно довідки з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно відомо,
що за боржником не зареєстровано
приватної власності на нерухомість.

Згідно відповіді на запит від 14.07.2014 р. з
управління Держземагенства у
Жовківському районі інформація щодо
наявних у боржника земельних ділянок у
власності відсутня.

З заяви ОСОБА_3 від 09.07.2014 р. адресована
начальнику ВДВС Жовківського РУЮ
Львівської області вбачається, що
стягувач просить скерувати подання про
обмеження виїзду за кордон до
Жовківського районного суду, відносно
гр. ОСОБА_2.

Статтею 124 Конституції України
встановлено, що судові рішення
приймаються судами ім'ям України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України
«Про судоустрій і статус суддів»,
судові рішення, що набрали законної
сили, є обов'язковими до виконання
усіма органами державної влади,
органами місцевого самоврядування, їх
посадовими та службовими особами,
фізичними і юридичними особами та їх
об'єднаннями на всій території України.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції
вдосконалення суддівства для
утвердження справедливого суду в
Україні відповідно до європейських
стандартів, затвердженої Указом
Президента України від 10.05.06 року №
361/2006, судовий захист, як і діяльність
суду, не може вважатися дієвим, якщо
судові рішення не виконуються або
виконуються неналежним чином і без
контролю суду за їх виконанням. Таким
чином, відповідно до Конституції
України, Рішень Європейського суду з
прав людини, Закону України «Про
державну виконавчу службу» судові
рішення, які набули законної сили,
повинні виконуватися беззастережно,
повною мірою та невідкладно.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду і в’їзду в
Україну громадян України”,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2
невиконаного зобов'язання, покладеного
на нього судовими рішеннями, є
підставою для обмеження його у праві
виїзду за межі України.

Судом встановлено, що подання
державного виконавця відповідає
вимогам, що визначені листом
Міністерства юстиції України “Щодо
виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання», та державним
виконавцем проведено достатньо
заходів примусового виконання рішень
передбачених Законом України “Про
виконавче провадження” у повній мірі з
додаванням копій документів
виконавчого провадження

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання слід задоволити та
тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа до сплати
останнім заборгованості по виконавчих
листах.

Керуючись ст. 217,377-1 ЦПК України, ЗУ "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Відділу ДВС Жовківського РУЮ у
Львівській області Бакум Н.М., за
погодженням з начальником Відділу ДВС
Жовківського РУЮ Львівської області,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2 – задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за кордон
(межі України) без вилучення
паспортного документа, до виконання
зобов'язань за виконавчим листом №
444/83/14-ц, виданим 07.05.2014 р. Жовківським
районним судом Львівської області про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_3, заборгованість за
договором позики від 21 липня 2012 р. у
розмірі 5000,00 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ еквівалентно 62
845,50 грн., відсотки за користування
позиковими коштами в розмірі 561,04
доларів США, що еквівалентно 7 051,76 грн., 3
% річних від простроченої суми боргу в
зв’язку з простроченням грошового
зобов’язання, в розмірі 242,88 доларів
США, що еквівалентно 3052,78 грн. судові
витрати в розмірі 2805 грн..

Обов’язок виконання даної ухвали
покласти на Державну прикордонну
службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Яси
новський Р. Б.