Справа № 297/2535/14-ц
11 листопада 2014 року
Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Берегово цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
Представник позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту
посилаючись на те, що 27.06.2013 року між
відповідачем та позивачем було
укладено кредитну угоду до умов заяви
відповідач отримав грошові кошти в
сумі 8000 гривень, зі сплатою 9.99
відсотків річних та 3,49 відсотків на
місяць за ведення кредитної справи,
терміном на 36 місяців. Погашення
кредиту та відсотків повинно
відбуватись щомісячно відповідно до
графіка погашення кредиту протягом
всього строку дії кредитного договору.
Свої зобов'язання перед позивачем
відповідач належним чином не виконує.
Таким чином, станом на 21.07.2014 року
виникла заборгованість по поверненню
кредитних коштів, сплаті відсотків та
В зв'язку з наведеним, позивач
звернувся до суду і просить стягнути з
відповідача на його користь суму
та сплачений судовий збір в сумі 243 грн.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день, час та
місце слухання справи був належним
чином повідомлений, однак згідно
позовної заяви просить розглянути
справу без його участі, позов підтримує
та просить задовольнити у повному
обсязі. Не заперечує проти заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений відповідно до ст. 76 ЦПК
України, а тому по справі необхідно
постановити заочне рішення, відповідно
до ст. 224 ЦПК України через неявку
відповідача в судове засідання.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивач посилається, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 27.06.2013
року було укладено кредитну угоду до
умов заяви №001-13779-270613 про надання
кредиту (а.с. 3). За даним договором
відповідачу ОСОБА_1 було надано
споживчий кредит в розмірі 8000 гривень.
Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_1
повинен був повернути не порушуючи
терміни, згідно графіку погашення
кредиту, який є невід'ємною частиною
договору про надання споживчого
кредиту до 26.06.2016 року.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачем були виконані зобов'язання
перед відповідачем ОСОБА_1 та надано
кредит, що підтверджує меморіальним
ордером №43776725 від 01.07.2013 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 ЦК України
передбачено, що боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно ч. 1 ст.1048 ЦК України
визначено, що Позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України визначено,
що якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку
заборгованості у відповідача виникла
заборгованість по поверненню
кредитних коштів, сплаті відсотків,
комісій в сумі 12047 грн. 38 коп. (а.с. 6).

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 отримав
згідно кредитного договору кредит в
розмірі 8000 гривень, однак вчасно його
не повернув та не сплатив по ньому
відсотки, чим порушив зобов'язання
перед позивачем, тому, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості
по кредитному договору в розмірі 12047
грн. 38 коп..

Крім цього, підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
сплачений в доход держави судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58,
60, 88, 197 ч.2, 208, 212-215, 218, 224-226, 232 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканця
АДРЕСА_1, б/н, Берегівського району,
Закарпатської області на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р 1945, МФО 380236,
) суму заборгованості по
кредитному договору на загальну суму в
розмірі 12047 (дванадцять тисяч сорок сім)
гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканця
АДРЕСА_1, б/н, Берегівського району,
Закарпатської області на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р МФО 380236, ) суму сплаченого судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Берегівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Ільтьо І.
І.