Справа № 459/2516/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 липня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2014 року позивач звернулася до
суду з позовом, у якому просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1500
грн. щомісячно з індексацією
відповідно до закону, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду до
повноліття сина. На обґрунтування
позову послалась на те, що 24.01.2008 року
був зареєстрований шлюб з
відповідачем. Від подружнього життя в
останніх є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 17.01.2014 року
шлюб між сторонами у справі розірвано.
Відповідач коштів на утримання сина
ОСОБА_4 не надає, тому останній повністю
перебуває на утримання позивача та її
батьків. Дохід відповідача мінливий та
нестабільний.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала з підстав, вказаних у
позовній заяві. Пояснила, що відповідач
працював охоронцем в магазині
«Рукавичка», звідки звільнився і почав
їздити на заробітки. Інших дітей у
відповідача немає, в іншому шлюбі не
перебуває. Просить позов задовольнити
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечила.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, двічі поспіль у судові
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подав.

Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За таких обставин судом здійснено
заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставини справи, суд
дійшов висновку про задоволення позову
з таких підстав.

Судом установлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
24.01.2008 року.

Від подружнього життя у сторін є
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Рішенням Червоноградського
міського суду Львівської області від
17.01.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розірвано (а.с. 5).

Відповідач у добровільному
порядку коштів на утримання сина
ОСОБА_4 не надає.

Відповідно до ст.180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Ураховуючи пояснення позивача у
судовому засіданні, виходячи з яких
відповідач за трудовим договором не
працює, їздить на заробітки,
зобов'язаний сплачувати аліменти на
дитину, відсутність будь-яких пояснень
зі сторони відповідача стосовно його
спроможності сплачувати аліменти у
визначеному позивачем розмірі та інших
обставин, передбачених ч. 1 ст. 182 СК
України, суд дійшов висновку про
стягнення аліментів у сумі, яку просить
позивач, тобто 1500 грн., а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215,
218, 224-226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2 аліменти в твердій
грошовій сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот), 00
грн. щомісячно з індексацією
відповідно до закону, на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.05.2014
року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 копійок: одержувач
- УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -
37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській
обл., МФО - 825014, рахунок № 0019, код
платежу - 22030001.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
В. В. Грабовський

Повний текст рішення виготовлено
29.07.2014 року.