АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 682/2814/14-ц
Провадження № 22-ц/792/2090/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді Юзюка
О.М.,

суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,

при секретарі: Шевчук Ю.Г.,

з
участю: представника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу №22-ц/792/2090/14
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Славутського міськрайонного
суду Хмельницької області від 15
вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
дружину.

Заслухавши доповідача, особу, яка
з'явилась у судове засідання,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
дружину. В обґрунтування позовних
вимог вказувала, що вона з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі від
якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який перебуває на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
дитинку не надає. На даний час вона не
працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку і також потребує
матеріальної допомоги на прожиття яка
їй ОСОБА_1 не надається. Просила
стягнути на її користь аліменти на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі в розмірі 1286 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, та 1176
грн. на її утримання щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Славутського міськрайонного
суду від 15 вересня 2014 року позов
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліменти на сина
ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 20
серпня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 400

________________________________________________________________________
______________

Головуючий у першій інстанції - Мацюк
Ю.І.
Категорія № 48, 50

Доповідач - Юзюк О.М.

грн. щомісячно, починаючи з 20 серпня 2014
року і до досягнення дитиною ОСОБА_3
трьох років.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає
рішення незаконним та необґрунтованим,
ухваленим з порушенням норм
процесуального права, просить його
скасувати.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних мотивів.

Ст. 213 ЦПК України передбачено, що
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Ч. 1 ст. 308 цього Кодексу передбачено, що
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

В силу ст. ст. 10, 60 даного Кодексу кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2
серпня 2008 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3,
який проживає з матір'ю та перебуває на
її утриманні.

Ст. 180 СК України визначено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. ч. 2 і 4 ст. 84 даного Кодексу
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того чи вона працює
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, незалежно від
працевлаштування, наявності
постійного заробітку чи розміру доходу
чоловік зобов'язаний утримувати
дружину, з якою проживає дитина, до
досягнення дитиною трьох років.

Ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Суд першої інстанції правильно
встановивши фактичні обставини справи
та належним чином оцінивши надані
докази, при визначенні розміру
аліментів відповідно до ст. 182 СК
України вірно врахував матеріальне
положення платника аліментів і зробив
висновок про те, що відповідач є
молодою працездатною особою і
спроможний платити аліменти як на
утримання доньки, так і дружини.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314 ЦПК
України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Славутського міськрайонного
суду від 15 вересня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
О.М. Юзюк