Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/2880/2014
Справа № 641/6679/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

18 липня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста
Харкова

у складі : головуючого - судді:
Курганникової
О.А.

за участю секретаря судового
засідання:
Рижко Т.В.

представника позивача:
ОСОБА_1

позивачки:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
клопотання позивачки ОСОБА_2 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Харківської міської ради про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Харківської міської ради про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, в якому просить
встановити факт належності ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про
право власності р№ 3-99-204188 від 30.11.1999
року, виданого УКМ та ПЦ/в/ПДЖФ
Харківської міської ради, та свідоцтва
про право на спадщину за законом,
виданого 12.01.2011 року 7-ю ХДНК р№5-6;
визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину квартири АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_2 надала до суду
клопотання про забезпечення доказів, в
якому просить в порядку забезпечення
доказів витребувати копію спадкової
справи № 54843397 від 03.08.2013 року після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
який був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому
засіданні клопотання про забезпечення
доказів підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача - Харківської
міської ради в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

За ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які
вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу,
яка бере участь у справі, одержати
доказ для представлення його суду.

За таких обставин, суд вважає, що
клопотання позивачки ОСОБА_2 про
забезпечення доказів підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування
доказів - задовольнити у повному
обсязі.

Витребувати від Сьомої Харківської
державної нотаріальної контори, за
адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна, 1
наступне:

· копію спадкової справи № 54843397
після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

· Повідомити про коло осіб, які
звернулись до сьомої Харківської
державної нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини.

Копію ухвали для виконання надіслати
Сьомій Харківській державній
нотаріальній конторі.

Зобов'язати представника позивача
ОСОБА_1 надати до суду запитувану
інформацію.

Вищезазначені документи надати суду в
строк до 24 липня 2014 року, 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, так як
не перешкоджає подальшому провадженню
у справі.

Суддя -О. А. Курганникова