Провадження № 2/592/2702/14
УХВАЛА

05.11.2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Костенко В.Г., розглянувши
матеріали зустрічної позовної заяви
ОСОБА_1 до Сумської міської ради,
Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Сумського
міського управління юстиції про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом та
зазначає, що 14.11.1986 року на підставі
договору купівлі – продажу придбав
будинок за адресою м. Суми, пров.
Привольний, б. 8. Однак при укладенні
договору в тексті допущено помилку, а
саме – зазначено адресу м. Суми, вулиця
Привольна, 8 замість вірного м. Суми,
провулок Привольний, 8. Тому просить
визнати право власності на житловий
будинок «А-1», житлову прибудову «а-2»,
прибудову «а-3», тамбур «а-4», загальною
площею приміщень 85,9 кв.м., загальною
площею 83,1 кв.м., житловою площею54,5 кв.м.,
допоміжною площею 28,6 кв.м., площею
літніх приміщень 2,8 кв.м., надвірні
будівлі – літню кухню «Б», погріб «п/г»,
гараж «Е», оглядову яму «о/я», сараї
«Ж,К», вбиральню «№ 3», навіс «Л», літній
душ «М», за адресою м. Суми, провулок
Привольний, 8 на підставі договору,
посвідченого 14.11.1986 року нотаріусом
Другої СДНК м. Суми, зареєстрованого в
реєстрі за № 2-1230. При цьому позивачем
зазначена ціна позову у розмірі 30 000
грн. та додано до позовної заяви
квитанцію про сплату судового збору у
розмірі 300,00 грн.

Однак заява не відповідає ст.ст. 119, 120
ЦПК України, всупереч яким у позовній
заяві не зазначено ціну позову та не
сплачено судовий збір у належному
розмірі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах про
право власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності - дійсною вартістю
нерухомого майна.

Однак вказана позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості та є значно заниженою.

Так позивач просить визнати право
власності на будинок, загальною площею
85,9 кв.м. З наданих позивачем копії
технічного паспорту на будинок його
вартість станом на 30.09.2014 року вже
становила 251 555 грн. Тому відповідно до
ч. 2 ст. 80 ЦПК України ціна позову
повинна становити 251 555 грн.

При подачі позовної заяви сплачується
судовий збір з вимог майнового
характеру у розмірі 1 % від ціни позову,
але не менше 243,60 грн. та не більше 3654
грн.

За таких умов вважаю, за необхідне
залишити позовну заяву без руху та
запропонувати позивачу усунути
зазначені недоліки, сплативши судовий
збір у розмірі 2 516,00 грн. З урахуванням
вже сплаченої суми судового збору слід
доплатити 2216,00 грн. або подати докази на
підтвердження дійсної вартості
спірного будинку та сплатити судовий
збір у розмірі 1% від відповідної ціни
позову.

Судовий збір підлягає сплаті на
рахунок № 0004, одержувач –
державний бюджет м.Суми(Ковпаківський
район) ЄДРПОУ – 37970593; банк одержувача -
ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код
платежу 22030001, призначення платежу –
судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Роз’яснити, що в іншому разі позовна
заява буде вважатися неподаною.

Окрім того роз’яснюю, що відповідно до
ст. 8 Закону України «Про судовий збір»
та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи
майновий стан сторони, може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на визначений
строк, але не більше як до ухвалення
судового рішення у справі. Тому позивач
може подати заяву про відстрочку або
розстрочку сплати судового збору з
відповідними доказами майнового стану.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Сумської міської ради, Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Сумського міського
управління юстиції про визнання права
власності залишити без руху,
запропонувавши позивачу у продовж
п’яти днів з часу отримання копії
ухвали усунути вказані недоліки, про що
повідомити його і пояснити, що в іншому
випадку позовна заява буде вважатися
неподаною.

Суддя

В.Г. Костенко