Справа № 455/676/14-ц
Провадження № 8/455/3/2014
УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко
Л.Й.,

при секретарі
Сенеті Г.Н.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Старий Самбір заяву ОСОБА_1 про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про перегляд рішення
Старосамбірського районного суду
Львівської області від 02.09.2013 року за
нововиявленими обставинами, в якій
зазначає, що 02.09.2013 року
Старосамбірський районний суд своїм
рішенням відмовив йому у задоволенні
позову до Департаменту управління
охорони здоров'я Львівської обласної
державної адміністрації та
Львівського обласного госпіталю
інвалідів війни та репресованих ім. Ю.
Липи про відшкодування завданої
матеріальної шкоди, яка ухвалою
колегії суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області була залишена без
змін. 11.02.2014 року Вищий спеціалізований
суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у відкритті
касаційного провадження по даній
справі відмовив.

24.10.2013 року він написав заяву на ім'я
міністра охорони здоров'я
Р.Богатирьової про проведення
клініко-експертної оцінки якості та
обсягу надання медичної допомоги за
період з листопада 2008 року - вересня 2009
року в госпіталі ім. Ю.Липи в м. Винники.
На підставі даної заяви було створено
клініко-експертну комісію МОЗ України.
15.04.2014 року за №17-06 він отримав
висновок клініко-експертної комісії
згідно якого за період з листопада 2008
року - вересня 2009 року в госпіталі ім.
Ю.Липи в м. Винники медична допомога
надавалась йому з порушенням
стандартів надання медичної допомоги
тобто неякісно.

Просить прийняти заяву до розгляду та
скасувати рішення від 02.09.2013 року
Старосамбірського районного суду у
зв'язку з нововиявленими обставинами
та задовольнити позов про
відшкодування завданої моральної та
матеріальної шкоди.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився. З копії актового запису про
смерть №31 від 03.06.2014 року, який поступив
до суду 26.06.2016 року з відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області
відомо, що ОСОБА_1 02.06.2014 року помер.

Від правонаступника заявника ОСОБА_1 -
доньки ОСОБА_2 надійшла заява про
процесуальне правонаступництво, в якій
просить залучити її до участі у
згаданій справі.

Представники відповідачів
Департаменту управління охорони
здоров'я Львівської обласної державної
адміністрації та Львівського
обласного госпіталю інвалідів війни та
репресованих ім. Ю.Липи в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
слухання справи повідомлялися
належним чином, причини неявки суду не
повідомили. Від комунального закладу
Львівської обласної ради «Львівський
обласний госпіталь інвалідів війни та
репресованих ім.Юрія Липи» надійшла
17.06.2014 року заява про закриття справи за
нововиявленими обставинами, так як
вимоги, які випливають з даної
категорії правовідносин, у
відповідності до п.3 ч.1ст.1219 ЦК України
процесуального правонаступництва не
допускають.

Оскільки сторони в судове засідання не
з»явилися, то у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно п.3 ч.1ст.1219 ЦК України не входять
до складу спадщини права та обов'язки,
що нерозривно пов'язані з особою
спадкодавця, зокрема: право на
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Оскільки ОСОБА_1, який був заявником по
справі, помер, враховуючи, що
правовідносини - право на
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я є тісно пов'язані з особою
померлого ОСОБА_1 , а відтак
правонаступництва матеріального та
процесуального не може бути, тому
провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись
п.3ч.1ст.1219 ЦК України, ч.2 ст. 197, п.6 ч.1
ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1
про перегляд рішення
Старосамбірського районного суду від
02.09.2013 року за нововиявленими
обставинами закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Й.Ніточко