У х в а л а

іменем україни

13 серпня 2014 рокум. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А., Євтушенко
О.І., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Софт-Макс» до товариства з обмеженою
відповідальністю «Диамант Альянс»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лєнус», товариства з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк»,
державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України про визнання договорів
недійсними за касаційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Софт-Макс» на
рішення апеляційного суду Одеської
області від 20 червня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 3 вересня 2010 року позов
задоволено частково.

Визнано недійсним договір
купівлі-продажу автомобілю Daihatsu Sirion
(кузов НОМЕР_1), укладений між ОСОБА_4 та
ТОВ «Лєнус».

Визнано недійсним договір застави
транспортного засобу
від 25 березня 2008 року, укладений між
ОСОБА_4 та ТОВ «Український промисловий
банк».

Визнано правочин між ТОВ «Софт-Макс»,
ТОВ «Диамант-Альянс» та ОСОБА_4 щодо
купівлі-продажу автомобілю недійсним.

Зобов'язано управління державної
автомобільної інспекції головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області
анулювати реєстрацію транспортного
засобу за ОСОБА_4

Зобов'язано управління державної
автомобільної інспекції головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області
повернути ТОВ «Софт-Макс» документи, на
підставі яких проводилась реєстрація
автомобіля за ОСОБА_4

Зобов'язано ТОВ «Український
промисловий банк», ТОВ «Укрпромбанк»
Донецька філія подати до Донецької
філії ДП «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України заяву про
припинення обтяження і виключення
запису в державному реєстрі обтяжень
рухомого майна.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 20 червня 2013 року рішення
суду першої інстанції скасовано і
ухвалено нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

У касаційній скарзі ТОВ «Софт-Макс»
просить скасувати рішення
апеляційного суду, посилаючись на
порушення ним норм матеріального і
процесуального права, та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження
є неправильне застосування судом
норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваного
судового рішення не дає підстав для
висновку, що судами при розгляді справи
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
передбачені ст. 338 ЦПК України як
підстави для скасування рішень.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків суду апеляційної інстанції
не спростовують.

Таким чином, касаційну скаргу на
рішення апеляційного суду Одеської
області від 20 червня 2013 року слід
відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Софт-Макс» відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської
області від 20 червня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Н.А. ГорелкінаО.І. Євтушенко Ю.Г.
Іваненко