Справа № 204/6678/13-ц
Провадження № 2/204/338/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

за участю: представника позивача -
Побийвовк В.В.

представника відповідача ПП «Тоджима»
- Руських Т.Л.

представника відповідача ДП «ШФ
«Отава» - Лабовік О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_5, Приватного
підприємства «Тоджима», Дочірнього
підприємства «Швейна фабрика «Отава»
Приватного підприємства «Тоджима» про
стягнення заборгованості за кредитним
Договором № 012/02-40/600 від 21.09.2007 року та
судового збору, -

в с т а н о в и в:

13 вересня 2013 року позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом. В
обґрунтування заявлених позовних
вимог посилався на обставини викладені
у позовній заяві (а. с. 2-6). Просив:
стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль заборгованість за Кредитним
договором № 012/02-40/600 від 21.09.2007 року у
розмірі 7327325 грн. 93 коп., яка складається
з основної заборгованості у розмірі
5519245,07 грн., нарахованих та несплачених
відсотків у розмірі 1377112,57 грн., пені за
несвоєчасне погашення основної
заборгованості за кредитом у розмірі
355789,06 грн., пеня за несвоєчасне
погашення нарахованих відсотків - 75179,23
грн., з Приватного підприємства
«Тоджима» солідарно з: ОСОБА_5, як
поручителя за Договором поруки №
012/02-40/600/1 від 21.09.2007 року; Дочірнім
підприємством «Швейна фабрика «Отава»
Приватного підприємства «Тоджима», як
поручителя за Договором поруки №
12/133-00/285 від 13.05.2010 року.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представники
відповідачів Руських Т.Л., Лабовік О.О.
позовні вимоги не визнали та просили
відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явився. Справа розглянута у
порядку ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому
цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають
у державі.

Як встановлено у судовому засіданні,
21.09.2007 року між Відкритим акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль» та
Приватним підприємством «Тоджима»
укладено Кредитний договір № 012/02-40/600,
відповідно до умов якого ПП «Тоджима»
надані кредитні кошти в розмірі 6450000,00
грн., на рефінансування заборгованості
в КБ «ПриватБанк» та розвиток бізнесу,
строком до 20.09.2007 року під відсоткову
ставку 12,0% річних на період з 21.09.2007 року
по 20.03.2008 року та 14,5% річних з 21.03.2008 року
по 20.09.2017 року.

Протоколом загальних зборів
акціонерів № 36-45 від 14.10.2009 року
прийняте рішення про зміну
найменування Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» на
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль». Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» є правонаступником за
всіма правами та обов'язками
Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль».

Згідно до п. 2 ч. 1 Кредитного договору №
012/02-40/600 кредитні кошти надаються
траншами: 1 транш - 5 450 000,00 грн.; 2 транш -
500 000,00 грн.; З транш - 500 000,00 грн.

Відповідно до п. п. 1.7.1 частини 2
Кредитного договору № 012/02-40/600 Банк
здійснює видачу кредиту Позичальнику
однією сумою чи траншами згідно з
кредитною заявкою Позичальника. Кредит
надається однією сумою чи траншами
шліхом перерахування кредитних коштів
в безготівковій формі на поточний
рахунок Позичальника в Банку. Перший
транш надається у термін до 2 (двох)
місяців з дати укладення Договору.
Кожний наступний транш надається
Позичальнику за умови підтвердження
ним цільового використання кожного
попереднього траншу.

На підставі письмових заяв ПП
«Тоджима», позивач перерахував
кредитні кошти згідно до умов
кредитного договору, а саме: платіжним
дорученням № 2 від 27.09.2007 року -
перераховані кредитні кошти в розмірі 4
950 000,00 грн.; меморіальним ордером № 76
від 27.09.2007 року - з позичкового рахунку
на поточний рахунок перераховані
кредитні кошти в розмірі 500 000,00 грн.;
меморіальним ордером № 3 від 15.01.2008 року
- з позичкового рахунку на поточний
рахунок перераховані кредитні кошти в
розмірі 500 000,00 грн.; меморіальним
ордером № 4 від 17.07.2008 року - з
позичкового рахунку на поточний
рахунок перераховані кредитні кошти в
розмірі 500 000,00 грн. Всього надані
кредитні кошти в розмірі 6 450 000,00 грн.

Таким чином позивачем виконано
зобов'язання у повному обсязі за
умовами кредитного договору перед ПП
«Тоджима».

Відповідно до ч. 1 п. 5 Кредитного
договору № 012/02-40/600 зобов'язання
Позичальника перед Банком є повернення
суми кредиту, плати за користування
кредитом, сплати комісій, неустойок,
штрафних санкцій та інших платежів (
якщо такі матимуть місце).

Згідно до та п. п. 1.5.1. п. 1.5. ч. 2
Кредитного договору № 012/02-40/600
погашення відповідної частини кредиту
здійснюється Позичальником щомісячно
у розмірі та строки, визначені у
графіку погашення кредиту та сплати
процентів (додаток №1 до Договору),
шляхом безготівкового перерахування
на позичковий рахунок, визначений в
договорі.

02.03.2009 року між Позичальником та Банком
укладена Додаткова угода № 012/02-40/600/1 до
Кредитного договору № 012/02-40/600 від
21.09.2007 року відповідно до якої
встановлена фіксована відсоткова
ставка в розмірі 14,00% річних, та
підписаний новий графік погашення
кредиту.

За період з 21.09.2007 року по 24.09.2009 року ПП
«Тоджима» здійснено часткове
погашення за кредитним договором.

24.09.2009 року Додатковою угодою №
012/02-40/600/2 до Кредитного договору №
012/02-40/600 від 21.09.2007 року позичальнику
проведена реструктуризацію
простроченої заборгованості, шляхом
капіталізації прострочених відсотків
у розмірі 65 934,88 грн., у зв'язку з чим
30.09.2009 року, сума основної
заборгованості збільшена.

24.09.2009 року між Банком та Позичальником
укладена Додаткова угода № 012/02-40/600/3 до
Кредитного договору № 012/02-40/600 від
21.09.2007 року, відповідно до якої
Позичальнику, тимчасово, на період з
01.09.2009 року до 28.02.2010 року надані
кредитні канікули по сплаті
щомісячного платежу.

Відповідно до п. 5.1. Додаткової угоди №
012/02-40/600/3 до Кредитного договору №
012/02-40/600 від 21.09.2007 року фактична
заборгованість за сумою кредиту на
дату закінчення терміну дії кредитних
канікул збільшується на суму,
нараховану кредитором на додатковому
рахунку.

01.03.2010 року основна заборгованість
збільшена на суму нарахованих та
несплачених, за період кредитних
канікул відсотків, а саме на 162 910,50 грн.
за період з 24.09.2009 року по 13.05.2010 року ПП
«Тоджима» здійснено часткове
погашення за кредитним договором.

13.05.2010 року між Позичальником та Банком
підписана Додаткова угода № 012/02-40/600/4
до Кредитного договору № 012/02-40/600 від
21.09.2007 року, відповідно до якої
Позичальнику проведена
реструктуризація простроченої
заборгованості у розмірі 66 847,38 грн.,
шляхом її капіталізації та збільшення
на зазначену суму тіла кредиту.

14.05.2010 року Додатковою угодою №
012/02-40/600/5 до кредитного договору №
012/02-40/600 від 21.09.2007 року Позичальнику,
тимчасово, на період з 01.04.2010 року по
31.08.2010 року, надані кредиті канікули по
сплаті щомісячного платежу.

Відповідно до п. п. 3.1 п. З Додаткової
угоди № 012/02-40/600/5 до Кредитного
договору № 012/02-40/600 від 21.09.2007 року
фактична заборгованість на дату
закінчення терміну дії кредитних
канікул збільшується на суму
нарахованих кредитором на додатковому
рахунку відсотків (в разі несплати
Позичальником протягом дії кредитних
канікул по процентам).

30.08.2010 року основна заборгованість
збільшена на суму нарахованих але не
сплачених відсотків, а саме на 87 172,91
грн.

30.09.2010 року додатковою угодою №
012/02-40/600/6 до кредитного договору №
012/02-40/600 від 21.09.2007 року Позичальнику,
тимчасово, на період з 01.09.2010 року до
31.08.2011 року надані кредиті канікули по
сплаті щомісячних платежів.

За період з 13.05.2010 року по 15.07.2013 року ПП
«Тоджима» здійснено часткове
погашення за кредитним договором.

Відповідно до п. 1.5.1.1. Кредитного
договору № 012/02-40/600 нараховані в
порядку передбаченому договором
проценти сплачуються Позичальником
одночасно з погашенням відповідної
частини кредиту в строк передбачений в
графіку погашення кредиту та сплати
процентів.

За період з 21.09.2007 року по 15.07.2013 року ПП
«Тоджима» здійснено часткова сплата,
заборгованість за відсотками станом на
15.07.2013 року становить 781 515,04 грн.

Згідно до п. п. 4.1.1. Кредитного договору
№ 012/02-40/600 за порушення прийнятих на
себе зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплаті відсотків за
користування кредитними коштами, у
визначені цим договором строки,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку пеню від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, за кожний день
прострочення. Зазначена пеня
сплачується додатково до прострочених
сум, що підлягають згідно цього
Договору.

На підставі зазначеного п. п. 4.1.1.
Позичальнику нарахована пеня у розмірі
66 342,96 грн. - за непогашення основної
заборгованості та пеня у розмірі 62 070,78
грн. - за непогашення нарахованих
відсотків.

Оскільки, ПП «Тоджима» не виконуються
умови Кредитного договору № 012/02-40/600
згідно до п. п 1.9.1. Банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
визначеній Банком частині у випадку
невиконання Позичальником та/або
Поручителем, та/або майновим
поручителем своїх боргових та інших
зобов'язань за договором ті /або умов
Договору іпотеки, договору поруки. При
цьому, виконання боргових зобов'язані
повинно бути проведено Позичальником
протягом 30-ти днів з дати одержання
Позичальником відповідної вимоги.

Станом на 15.07.2013 року заборгованість за
Кредитним договором № 012/02-40/6011 від
21.09.2007 року, яка підлягає до сплати
становить 6 459 173,85 грн., яка складається
з: 5549245,07 грн. - основна заборгованість
за кредитом; 781515,04 грн. - сума
заборгованості за відсотками; 66342,96 грн.
- нарахована пеня за несвоєчасне
погашення основної заборгованості за
кредитом (п. 13.4 Кредитного договору);
62070,78 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення нарахованих відсотків (п. 13.41
Кредитного договору).

Станом на 03.04.2014 року заборгованість
відповідача за Кредитним договором
становить суму 7 327 325 грн. 93 коп. (сім
мільйонів триста двадцять сім тисяч
триста двадцять п'ять гривень 93
копійки), яка складається з: основної
заборгованості за кредитом у розмірі
5519245,07 грн.; нарахованих та несплачених
відсотків в розмірі 1377112,57 грн.; пені за
несвоєчасне погашення основної
заборгованості за кредитом у розмірі
355789,06 грн.; пені за несвоєчасне
погашення нарахованих відсотків - 75179,23
грн.

24.07.2013 року засобами поштового зв'язку
на адресу ПП «Тоджима» направлено
повідомлення-вимога про добровільне
погашення заборгованості за кредитним
договором.

З метою забезпечення виконання
Кредитного договору № 012/02-40/600
Позивачем та Дочірнім підприємством
«Швейна фабрика «Отава» Приватного
підприємства «Тоджима» укладено
Договір поруки № 12/133-00/285 від 13.05.2010
року, відповідно до якого останній
зобов'язується виконати всі
зобов'язання боржника перед Банком по
сплаті останньому будь - яких сум, що
виникають згідно з положення
Кредитного договору № 012/02-40/600, в т. ч.,
щодо повернення загальної суми
заборгованості в розмірі 6834570,69 грн.,
сплат процентів за користування
кредитними коштами, комісійної
винагороди, неустойки (пені штрафи), в
розмірі, строки та у випадках,
передбачених кредитним договором, а
також відшкодування можливих збитків
та виконання інших умов Кредитного
договору в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.1. Договору поруки №
12/133-00/285 сторони договору визначають, що
у випадку невиконання боржником всіх
або окремо взятих на себе зобов'язань
за Кредитним договором, поручитель
несе солідарну відповідальність перед
Банком за виконання боргових
зобов'язань у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
зобов'язання за кредитним договором,
нарахованих відсотків за користування
кредитом та неустойки відшкодування
збитків.

Згідно до п. 3.2. Договору поруки №
12/133-00/285, якщо до Поручителя надійде
вимога Банку про погашення суми
заборгованості за Кредитним договором,
але Поручитель її не виконає то Банк
має право звернути стягнення на все
майно Поручителя, згідно норм чинного
законодавства України.

Як встановлено в п. 3.4. Договору поруки
№ 12/133-00/285 у випадку невиконання
Боржником повністю або частково всіх
або окремих боргових зобов'язань перед
банком за кредитним договором, Банк має
право звернутися до Поручителя з
письмовою вимогою про виконання
боргових зобов'язань в повному обсязі
чи в частині. Поручитель здійснює
погашення боргових зобов'язань за
кредитним договором у валюті кредиту
на рахунок зазначений Банком у
письмовій вимогі.

Відповідно до п. 3.5. Договору поруки №
12/133-00/285 Поручитель приймає на себе
зобов'язання, у випадку невиконання
боржником боргових зобов'язань перед
Банком за кредитним договором,
здійснити виконання боргових
зобов'язань в обсязі, заявленому Банком
у письмовій вимогі, протягом п'яти
банківських днів з дати отримання
відповідної письмової вимоги Банку.
Така вимога вважається отриманою
Поручителем, якщо Банк надіслав її
поштою на адресу Поручителя, вказаною в
цьому договорі, або повідомлену Банку
Поручителем згідну застереження до
цього пункту Договору.

На виконання умов Договору поруки №
12/133-00/285, Позивачем, засобами поштового
зв'язку на адресу ДП «Швейна фабрика
«Отава» Приватного підприємства
«Тоджима», направлена повідомлення
вимога про добровільне погашення
заборгованості, яка отримана останнім,
однак залишена без задоволення.

21.09.2007 року між Позивачем та ОСОБА_5
укладено Договір поруки № 012/02-40/600/1
відповідно до якого Поручитель на
добровільних засадах взяв на себе
відповідати по борговим зобов'язанням
боржника ПП «Тоджима», які виникають з
Кредитного договору № 012/02-40/600 від
21.09.2007 року, а саме повернути кредит у
розмірі 6450000,00 грн., сплатити відсотки
за його користування, комісійну
винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в
розмірі, строки та у випадках,
передбачених Кредитним договором, а
також відшкодувати можливі збитки та
виконати інші умови Кредитного
договору в повному обсязі.

Додатковою угодою № 012/02-40/600/1/1 від
12.05.2010 року до Договору поруки №
012/02-40/600/1 від 21.09.2007 року, у зв'язку з
реструктуризацією кредитної
заборгованості сума зобов'язань
збільшена до 6834570,00 грн.

Відповідно до п. 2.1 та п. З.1. Договору
поруки № 012/02-40/600/1 сторони договору
визначили, що у випадку невиконання
боржником взятих на себе зобов'язань по
кредитному договору, Поручитель несе
солідарну відповідальність перед
Кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу за кредитним договором
комісійної винагороди, нарахованих
відсотків за користування кредитом та
неустойки.

Згідно до п. 2.2. Договору поруки №
012/02-40/600/1 поручитель приймає на себе
зобов'язання, у випадку невиконання
боржником зобов'язань за Кредитним
договором, здійснити виконання
зобов'язань Боржника в обсязі,
заявленому Кредитором в письмовій
вимогі, протягом (десяти) банківських
днів з дати отримання відповідної
письмової вимоги Кредитора про
виконання зобов'язань. Виконання
зобов'язань здійснюється Поручителем
шляхом перерахування відповідної суми
на рахунок Кредитора, який буде
повідомлено Поручителю додатково.

На виконання умов Договору поруки №
012/02-40/600/1 ОСОБА_5, позивачем, засобами
поштового зв'язку направлена
повідомлення вимога про добровільне
погашення заборгованості, яка
повернута у зв'язку із закінченням
терміну зберігання.

Частиною 1 статті 627 ЦК України
встановлено, що відповідно до статті 6
цього Кодексу сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено,
що договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.

Згідно до ст. 553 ЦК України договір
поруки за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Договір поруки має додатковий
(акцесорний) до основного зобов'язання -
кредитної договору - характер і
укладається саме для забезпечення
виконання останнього, а поручитель
згідно з частиною першою статті 554 ЦК
відповідає перед кредитором, за
загальним правилом солідарно із
позичальником, якщо договором поруки
не встановлено його додаткову
відповідальність. Неможливість
окремого розгляду цих договорів може
бути пов'язана, зокрема, із визначенням
суми заборгованості, способу виконання
зобов'язання та іншими умовами
договорів.

Згідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства про вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» при вирішенні спорів
про дострокове повернення кредиту суд
має враховувати положення статей 1050, 1054
ЦК і виходити з того, що якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути кредит частинами (із
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право-вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому від суми
кредиту.

Відповідно до п. 4 до п. 29 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про практику
застосування судами законодавства *
про вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» при
вирішенні спорів суд має враховувати,
що згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Отже, якщо
кредитним договором не визначено інші
умови виконання основного
зобов'язання, то у разі неналежного
виконання позичальником своїх
зобов'язань за цим договором строк
пред'явлення кредитором до поручителя
вимоги повернення отриманих у кредит
коштів має обчислюватися з моменту
настання строку погашення зобов'язання
згідно з такими умовами, тобто з
моменту настання строку виконання
зобов'язання у повному обсязі або у
зв'язку із застосуванням права на
повернення кредиту достроково.

Пред'явленням вимоги до поручителя є як
направлення/вручення йому вимоги про
погашення боргу (залежно від умов
договору), так і пред'явлення до нього
позову.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Відповідно до умов Договору, у разі
невиконання чи неналежного виконання
Відповідачем будь-яких обов'язків,
встановлених Договором, в тому числі у
разі затримання сплати частини Кредиту
та/або процентів за його користування,
щонайменше на один календарний місяць,
Позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов'язання з
повернення Кредиту за Договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу України.

Свої зобов'язання по сплаті кредиту
відповідачі не виконали, що призвело до
порушення прав позивача.

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що між сторонами було укладено
кредитний договір та відповідні
договори поруки, умови вказаного
договору належним чином не
виконувалися з боку відповідачів,
враховуючи те, що позивач довів
наявність заборгованості, а
відповідачі не спростували даний факт,
суд вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити. Стягнути солідарно з
ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1), Приватного
підприємства «Тоджима» (Код , МФО 380805, п/р 3 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль»), Дочірнього
підприємства «Швейна фабрика «Отава»
Приватного підприємства «Тоджима» () на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» заборгованість за
Кредитним договором № 012/02-40/600 від
21.09.2007 року у розмірі 7327325 грн. 93 коп., яка
складається з: основної заборгованості
у розмірі 5519245 грн. 07 коп., нарахованих
та несплачених відсотків в розмірі 1377112
грн. 57 коп., пені за несвоєчасне
погашення основної заборгованості за
кредитом у розмірі 355789 грн. 06 коп., пені
за несвоєчасне погашення нарахованих
відсотків - 75179 грн. 23 коп., також на
підставі ст. 88 ЦПК України, судові
витрати по сплаті судового збору у сумі
3441 грн. 00 коп., а всього 7330766 грн. 93 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124 Конституції України, ст. ст. 526, 554, 1048,
1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Дніпропетровської
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_5, Приватного
підприємства «Тоджима», Дочірнього
підприємства «Швейна фабрика «Отава»
Приватного підприємства «Тоджима» про
стягнення заборгованості за кредитним
Договором № 012/02-40/600 від 21.09.2007 року та
судового збору - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 (ІПН
НОМЕР_1), Приватного підприємства
«Тоджима» (Код , МФО 380805, п/р
3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»),
Дочірнього підприємства «Швейна
фабрика «Отава» Приватного
підприємства «Тоджима» () на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» заборгованість за
Кредитним договором № 012/02-40/600 від
21.09.2007 року у розмірі 7327325 грн. 93 коп., яка
складається з: основної заборгованості
у розмірі 5519245 грн. 07 коп., нарахованих
та несплачених відсотків в розмірі 1377112
грн. 57 коп., пені за несвоєчасне
погашення основної заборгованості за
кредитом у розмірі 355789 грн. 06 коп., пені
за несвоєчасне погашення нарахованих
відсотків - 75179 грн. 23 коп., також судові
витрати по сплаті судового збору у сумі
3441 грн. 00 коп., а всього 7330766 грн. 93 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя
О. В. Нізік