Справа № 738/2794/14-ц року
№ провадження 2/738/511/2014
13 листопада 2014 року
Суддя Менського районного суду
Чеpнiгiвської області ОСОБА_1,
розглянувши в порядку прийняття
позовну заяву ОСОБА_2 до керівництва
установи Менської ВК-91, третя особа без
самостійних вимог Управління
пенітенціарної служби України в
Чернігівській області про порушення
конституційних прав на отримання
пенсії, протиправне позбавлення права
власності та вільний розвиток своєї
У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернувсь до
суду із позовною заявою до керівництва
установи Менської ВК-91, третя особа без
самостійних вимог Управління
пенітенціарної служби України в
Чернігівській області про порушення
конституційних прав на отримання
пенсії, протиправне позбавлення права
власності та вільний розвиток своєї
Вивчивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що дана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
зазначено, що позовна заява повинна
містити ім’я (найменування)
При цьому відповідачем по даній справі
зазначено керівництво Менської ВК 91,
без конкретизації, хто саме з
керівництва є відповідачем по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ціну
позову щодо вимог майнового характеру.
В позовній заяві не зазначена ціна
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.
Позивачем при зверненні до суду з
позовною заявою не було надано
документ, який підтверджує сплату
судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України
заявник повинен додати до заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач не надав до суду копії
документів, що додаються.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє заявника і надає йому строк
для усунення недоліків.
Враховуючи викладене позовну заяву
ОСОБА_2 до керівництва установи
Менської ВК-91, третя особа без
самостійних вимог Управління
пенітенціарної служби України в
Чернігівській області про порушення
конституційних прав на отримання
пенсії, протиправне позбавлення права
власності та вільний розвиток своєї
особистості слід залишити без pуху,
надавши позивачу стpок для усунення
зазначених недоліків, а саме: зазначити
в позовній заяві ім’я (найменування)
відповідача по справі, ціну позову;
надати до суду документ який
підтверджує сплату судового збору та
копії всіх документів зазначених в
додатку, що додаються до позовної
заяви, відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.
ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до керівництва
установи Менської ВК-91, третя особа без
самостійних вимог Управління
пенітенціарної служби України в
Чернігівській області про порушення
конституційних прав на отримання
пенсії, протиправне позбавлення права
власності та вільний розвиток своєї
особистості - залишити без руху,
надавши позивачу строк для виправлення
недоліків вказаних в ухвалі, протягом
п’яти днів з дня отримання даної
В разі, якщо недоліки зазначені в даній
ухвалі не будуть усунуті у
встановлений строк, позов буде
вважатися неподаним i повернутий
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.А. Савченко