№ 336/7799/14-ц
провадження № 2-о/336/134/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк
О.В.,

при секретарі Петрові
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа -
реєстраційна служба Оріхівського
районного управління юстиції в
Запорізькій області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 р. до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа. В заяві зазначає, що йому на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку ЗП № 047785,
виданого Оріхівською районною
державною адміністрацією 17.02.2004 р.,
належить земельна ділянка площею 4,3110
га, яка розташована на території
Вільнянської сільської ради
Оріхівського району.

При заповненні державного акту на
право власності на землю, посадовими
особами Оріхівської районної
державної адміністрації була допущена
орфографічна помилка у написанні його
імені. Згідно свідоцтва про народження
та паспорта громадянина України він
ОСОБА_1, в державному ж акті на право
приватної власності на землю він
вказаний як ОСОБА_1.

В даний час він бажає укласти
договір оренди земельної ділянки (паю)
з сільськогосподарським товариством,
але реєстраційна служба йому відмовила
в реєстрації через невідповідність
імені, внесеного до державного акту на
право приватної власності на землю.

За заявою ОСОБА_1 просить
встановити факт належності акту на
право власності на земельну ділянку ЗП
№ 047785, виданого Оріхівською районною
державною адміністрацією 17 лютого 2004
року та зареєстрованого в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 252 на ім»я
ОСОБА_1, ОСОБА_1.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
реєстраційної служби Оріхівського
районного управління юстиції в
Запорізькій області подав до суду
заяву про розгляд заяви без їх участі,
рішення по справі відносять на розсуд
суду.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги позицію заявника та
зацікавленої особи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, в тому
числі: належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище якої, що
зазначено в документі, не збігається із
прізвищем, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Викладені в заяві обставини
підтверджені дослідженими письмовими
доказами: копією паспорта громадянина
України та свідоцтва про народження
ОСОБА_1, копією державного акту на право
власності на земельну ділянку на ім»я
ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, 234-235, 256-259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
реєстраційна служба Оріхівського
районного управління юстиції в
Запорізькій області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право
власності на земельну ділянку ЗП № 047785,
виданого Оріхівською районною
державною адміністрацією 17.02.2004 р. на
ім»я ОСОБА_1, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 252.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Дмитрюк