Справа № 317/3801/14-ц
№/п 2/317/1576/2014
12 листопада 2014 року
Запорізький районний суд Запорізької
головуючого - судді Гончаренко П.П.
при секретарі - Зеленській С.Ю.
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Запорізька
районна державна нотаріальна контора,
ТОВ «Запорізьке міжміське бюро
технічної інвентаризації»,
Реєстраційна служба Запорізького
районного управління юстиції про
визнання права власності на спадкове
майно, суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: Запорізька районна
державна нотаріальна контора, ТОВ
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації», Реєстраційна служба
Запорізького районного управління
юстиції про визнання права власності
на спадкове майно, вказавши на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік -
ОСОБА_4. Після його смерті залишилося
спадкове майно у вигляді житлового
будинку та господарських споруд, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
земельної ділянки за цією ж адресою,
загальною площею 0,28 га., з яких 0,25 га.
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, 0,03 га. для ведення
особистого селянського господарства;
земельної ділянки (паю) площею 5,85 га.
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Наталівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області; права на майновий пай, який
перебуває у КСП «Колос» (ТОВ «Інтер»).
Позивачка вважає, що являється
спадкоємцем за законом першої черги, як
дружина померлого. Крім неї
спадкоємцями першої черги є діти
померлого - відповідачки ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 Заявниця стверджує, що інших
спадкоємців першої черги немає.
Заповіту чоловік не залишав. Позивачка
вважає, що прийняла спадщину, відкриту
після смерті ОСОБА_4 у встановленому
законодавством порядку, а саме шляхом
звернення до Запорізької районної
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, як
спадкоємець за законом. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на спадкове майно не
претендують, не зверталися з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори. При оформленні в Запорізькій
державній нотаріальній конторі права
на спадщину на земельну ділянку (пай) та
на майновий пай, ускладнень не
виникало. При оформленні позивачкою
своїх спадкових прав з'ясувалось, що
право власності на спадковий житловий
будинок та господарські споруди,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я
покійного чоловіка не було оформлено
та зареєстровано в ТОВ «ЗМБТІ»;
правовстановлююча документація на
вказаний житловий будинок відсутня.
На теперішній час заявниця не має
можливості зареєструвати право
власності на спадковий будинок на ім'я
померлого, тому що правоздатність
фізичної особи припиняється з її
смертю. З цих же підстав вона не може
отримати дублікати ощадних книжок.
Всі зазначені обставини і змусили
позивачку ОСОБА_1 звернутися до суду з
даним позовом, в якому вона просить суд
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок та господарські
споруди за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання представник
позивача ОСОБА_5 не з'явилась, однак
надала суду заяву в якій позов
підтримала повністю, наполягала на
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, про місце та час
розгляду справи повідомлені своєчасно,
заперечень суду не представили.
Представник третьої особи -
Запорізької районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про місце та час
розгляду справи повідомлений
своєчасно, заперечень суду не
Представник третьої особи - ТОВ «ЗМБТІ»
в судове засідання не з'явився, про час
та місце слухання справи повідомлені
своєчасно та належним чином
Представник третьої особи -
Реєстраційної служби Запорізького
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлені своєчасно
Відповідно до ст. 224 ЦПК України разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Тому суд вважає за необхідне
розглядати справу на підставі наявних
у ній доказів, відповідно з частиною 4
ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами.

Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 28.01.2014 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
районного управління юстиції у
Запорізькій області.

Факт родинних відносин між позивачем
та спадкодавцем ОСОБА_4
підтверджується свідоцтвом про
одруження серія НОМЕР_2, виданим 17.02.1968
року Вершинським сільрацс,
Куйбишевського району Запорізької
області, актовий запис №1.

Належність при житті ОСОБА_4 житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1
підтверджується записом в технічному
паспорті, який видано Запорізьким бюро
технічної інвентаризації 02.07.1999 року,
записами в по господарській книзі.
ОСОБА_4 отримав даний житловий будинок,
як переселенець, що підтверджується
переселенським квитком НОМЕР_3 від 20.11.70
року. 01.07.1971 року ОСОБА_4 було передано
будинок, вартість якого складала 3500
крб.

Також, право власності на будинок
ОСОБА_4 підтверджується довідкою №93,
виданою 16.08.1996 року КСП «Колос», в якій
зазначено, що він виплатив грошові
внески за переселенський будинок
радгоспу «Комінтерн». Довідка надана
Наталівській сільраді для оформлення
права власності.

Відповідно до довідки №201 від 13.02.2014
року виданої Наталівською сільською
радою Запорізького району Запорізької
області ОСОБА_4 проживав і був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На
день смерті спадкодавця разом з ним
були зареєстровані дружина ОСОБА_1 та
онук - ОСОБА_6

На запит суду Запорізькою районною
державною нотаріальною конторою
надано спадкову справу №122/2014, відкриту
після смерті ОСОБА_4, з матеріалів якої
вбачається, що спадщину за законом
належним чином прийняла його дружина -
ОСОБА_1, інші спадкоємці до
нотаріальної контори не зверталися.

Всі викладені обставини
підтверджуються матеріалами справи,
ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність
документів, наданих позивачем як
докази.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство
здійснюється за заповітом або за
законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, до першої
черги право на спадкування мають діти
спадкодавця та той з подружжя, який
його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання
його права власності, якщо це право не
визнається іншою особою.

Відповідно до ст.ст.2, 9 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» №1952-ІV від 01.07.2004
року, державна реєстрація речових прав
на нерухоме майно - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення, переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно. Державна
реєстрація прав проводиться на
підставі рішень судів, що набрали
законної сили

Відповідно п. 26,27 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень , затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 22.06.2011
року, для проведення державної
реєстрації права власності та інших
речових прав на нерухоме майно
необхідними документами є документи,
що підтверджують виникнення, перехід
або припинення права власності та
інших речових прав на нерухоме майно та
інші документи, визначені Порядком.
Документом, що підтверджує виникнення,
перехід та припинення права власності
та інших речових прав на нерухоме
майно, є рішення суду, що набрало
законної сили, щодо права власності та
інших речових прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 224, 256 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК
України, ЗУ «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень», Порядком державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Запорізька районна
державна нотаріальна контора, ТОВ
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації», Реєстраційна служба
Запорізького районного управління
юстиції про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок та господарські
споруди за адресою: АДРЕСА_1, а саме на:
житловий будинок літ. А, сходи до літ. А,
прибудову літ. а, ганок до а, козирок до
а, гараж літ. Б, літню кухню літ. В, сарай
літ. Г, сарай літ. Д, вбиральню літ. З,
навіс літ. К, сарай літ. Л, погріб з
шийкою літ. пг, замощення літ. І, ворота
№2, паркан №3, паркан №5, водопровід та
водомір №6, паркан №8, паркан №9,
хвіртку №10, паркан №11, паркан №13,
хвіртку №14.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано в 10 денний
строк з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в 20 денний строк після
подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення до апеляційного суду
Запорізької області.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
П.П. Гончаренко