Справа № 653/1382/14-ц
Провадження № 2/653/553/14
РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2014 року
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Крапівіна О.П.

при секретарі
Пшеничній В.М.

за участю адвокатів
ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
участю представника за позовом
позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, ПАТ «Укрсиббанк» - про
витребування майна від добросовісного
набувача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що
належний їй автомобіль HYNDAI SONATA, 2011 року
випуску, номер кузова НОМЕР_4 вибув з її
володіння поза її волею.

Просить витребувати від відповідача
такий автомобіль.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала. Пояснила, що вона у 2011 році
в ПАТ «Укрсиббанк» отримала споживчий
кредит, автомобіль HYNDAI SONATA, 2011 року
випуску, номер кузова НОМЕР_4, придбаний
за кредитні кошти, знаходиться в
заставі банку відповідно до договору. У
2012 році вона взяла в борг у ОСОБА_5 5000
доларів США. За усною домовленістю вона
передала йому як гарантію повернення
грошових коштів вищевказаний
автомобіль без права користуватися
ним. На вимогу повернути автомобіль той
відмовився. Пізніше їй стало відомо, що
28.02.2013 р. ОСОБА_6 за підробленою
довіреністю продав її автомобіль.
Після цього автомобіль неодноразово
продавався, і на теперішній час
власником автомобіля є ОСОБА_4

Відповідач позов не визнав, надав суду
письмові заперечення, які приєднані до
матеріалів справи. Суду пояснив, що
вищевказаний автомобіль було ним
придбано відповідно до вимог
законодавства, перевірено по облікам
транспорту, які мають кримінальне
минуле. Вважає, що він є єдиним
власником автомобіля HYNDAI SONATA, 2011 року
випуску, номер кузова НОМЕР_4. В
задоволенні позову просить відмовити.

Третя особа свого представника до суду
не направила, причини не відомі.Надано
письмові пояснення, відповідно до яких
кредит позивачем не сплачений, згоду на
зміну кредитора банк не надавав. Суд за
згодою сторін вважає можливим слухати
справу без участі представника ПАТ
«УКРСИББАНК».

Суд, вислухавши сторін, дослідивши
надані докази і оцінивши їх у
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_5,
виданого 1-е ВРЕР м. Хмельницький УДАІ
УМВС України в Хмельницькій області
19.11.2011 р., ОСОБА_3 є власником автомобіля
HYNDAI SONATA, 2011 року випуску, номер кузова
НОМЕР_4 (а.с. 6).

Як вбачається з договору застави
транспортного засобу № від 22.11.2011
р., укладеного між заставодержателем
ПАТ «Укрсиббанк» та заставодавцем
ОСОБА_3, вищевказаний автомобіль
переданий в заставу. Заставою
забезпечується в повному обсязі
виконання усіх грошових зобов'язань
заставодавця за договором № від
22.11.2011 р. про надання споживчого кредиту
на придбання транспортного засобу (а.с.
48-49).

У 2012 році ОСОБА_3 взяла в борг у ОСОБА_5
5000 доларів США. За усною домовленістю
вона передала йому як гарантію
повернення грошових коштів спірний
автомобіль без права користуватися
ним. Ці обставини визнаються сторонами
та відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК
України не підлягають доказуванню.

За невстановлених судом обставин
належним ОСОБА_3 автомобілем HYNDAI SONATA, 2011
року випуску, номер кузова НОМЕР_4
заволодів ОСОБА_6, який за підробленою
довіреністю від імені ОСОБА_3 зняв з
обліку вказаний автомобіль.

Факт підробки вказаної довіреності
підтверджується відповіддю приватного
нотаріуса Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_8, у якій він
повідомив, що будь-яких дій від імені
ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_6 стосовно
будь-яких транспортних засобів ним не
вчинялось (а.с. 11).

Факт зняття з обліку автомобіля
підтверджується відомостями щодо
реєстрації (перереєстрації) автомобіля
HYNDAI SONATA, 2011 року випуску, номер кузова
НОМЕР_4, наданими на запит суду Центром
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування Генічеського,
Новотроїцького та Іванівського
районів ВДАІ УМВС України в
Херсонській області. А також
відповіддю Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Рівне Рівненського
та Здолбунівського районів ВДАІ УМВС
України в Рівненській області (а.с. 8-10),
відповідно до якої 28.02.2013 р. до Центру
звернулася уповноважена особа ОСОБА_6,
житель АДРЕСА_1, з приводу зняття з
обліку автомобіля HYNDAI SONATA, 2011 року
випуску, номер кузова НОМЕР_4,
зареєстрованого за громадянкою ОСОБА_3.
для проведення зняття з обліку було
надано:

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_5, виданого 19.11.2011 р. 1-е ВРЕР м.
Хмельницький УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області на автомобіль HYNDAI
SONATA, 2011 року випуску, номер кузова
НОМЕР_4, номерний знак НОМЕР_3;

- копія довіреності від 24.03.2012 р. серії
СМА № 784734, виданої приватним
нотаріусом Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_8, якою
ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_6
користуватися автомобілем HYNDAI SONATA, 2011
року випуску, номер кузова НОМЕР_4,
номерний знак НОМЕР_3, для чого надає
йому права користуватися транспортним
засобом, подавати заяви в органи ДАІ
для отримання дублікатів
реєстраційних документів,
представляти інтереси у страхових
установах, органах нотаріату,
розписуватися і виконувати усі інші
дії, пов'язані з цією довіреністю;

- завірена нотаріально копія
довіреності від 03.03.2013 р. ОЕ № 316475,
посвідчена приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу Київської області ОСОБА_9,
засвідчена 04.03.2013 р. приватним
нотаріусом Старокостянтинівського
районного нотаріального округу
ОСОБА_10, якою ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_6
управляти та розпоряджатися
автомобілем HYNDAI SONATA, 2011 року випуску,
номер кузова НОМЕР_4, номерний знак
НОМЕР_3, видана з правом продажу
автомобіля за встановленим законом
порядком, обміну, здачі в оренду,
передачі в позичку, переобладнання,
поїздок за кордон.

На підставі вищевказаних документів,
відповіді з Хмельницького ВРЕР ДАІ з
підтвердженням відсутності у
вказаному підрозділі обмежень та
арештів на вищезазначений автомобіль,
сплати всіх необхідних платежів було
прийнято рішення про зняття з обліку
для реалізації автомобіля HYNDAI SONATA, 2011
року випуску, номер кузова НОМЕР_4,
номерний знак НОМЕР_3. Автомобіль був
знятий з обліку видачею номерних
знаків для разових поїздок НОМЕР_6.

Крім того, за фактом підроблення
довіреностей та зняття за заявою
невідомої особи вищевказаного
автомобіля з реєстраційного обліку
внесено відомості до Єдиного реєстру
досудових розслідувань, кримінальне
провадження № 0000044 (а.с. 12) та №
000798 (а.с. 62).

На підставі вищевикладеного, судом
встановлено, що автомобіль HYNDAI SONATA, 2011
року випуску, номер кузова НОМЕР_4,
номерний знак НОМЕР_3 вибув з володіння
ОСОБА_3 не з її волі шляхом підроблення
довіреностей від її імені.

Як вбачається з відомостей щодо
реєстрації (перереєстрації) автомобіля
HYNDAI SONATA, 2011 року випуску, номер кузова
НОМЕР_4, наданих на запит суду Центром
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування Генічеського,
Новотроїцького та Іванівського
районів ВДАІ УМВС України в
Херсонській області, автомобіль HYNDAI
SONATA, 2011 року випуску, номер кузова
НОМЕР_4 починаючи з 2011 року
неодноразово знімався з обліку для
реалізації з наступною реєстрацією ТЗ
в зв'язку з його купівлею. В останнє
спірний автомобіль зареєстрований
12.11.2013 р. за ОСОБА_4

Згідно довідки-рахунку від 08.11.2013 р, СПД
Баннікова продано ОСОБА_4 автомобіль
HYNDAI SONATA, 2011 року випуску, номер кузова
НОМЕР_4.

Тобто, ОСОБА_4 за відплатним договором
придбав спірний автомобіль. Але,
оскільки він вибув з володіння ОСОБА_3
не з її волі, то СПД Баннікова не мала
права його відчужувати.

Відповідно до положень ст. 388 ЦК
України, якщо майно за відплатним
договором придбане в особи, яка не мала
права його відчужувати, про що набувач
не знав і не міг знати (добросовісний
набувач), власник має право витребувати
це майно від набувача лише у разі, якщо
майно:

1) було загублене власником або
особою, якій він передав майно у
володіння;

2) було викрадене у власника або
особи, якій він передав майно у
володіння;

3) вибуло з володіння власника або
особи, якій він передав майно у
володіння, не з їхньої волі іншим
шляхом.

Оскільки судом встановлено, що
автомобіль HYNDAI SONATA, 2011 року випуску,
номер кузова НОМЕР_4 за договором
купівлі-продажу придбаний ОСОБА_4 у СПД
Баннікова, яка не мала права його
відчужувати, в зв'язку з тим, що
автомобіль вибув з володіння власника
ОСОБА_3 не з її волі, про що ОСОБА_4 не
знав і не міг знати, то ОСОБА_3 має право
витребувати це майно від ОСОБА_4. А тому
позов є обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 388 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, ПАТ «Укрсиббанк» - про
витребування майна від добросовісного
набувача - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 автомобіль HYNDAI
SONATA, 2011 року випуску, номер кузова
НОМЕР_4, на користь ОСОБА_3 на праві
власності.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду
О.П. Крапівіна.