№621/1804/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

04 серпня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового
засідання - Зубенко Л.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Змієві цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської
ради Харківської області, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та встановлення
факту,що має юридичне значення, третя
особа: Зміївська державна нотаріальна
контора Харківської області

встановив:

26.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до Зміївської міської
ради Харківської області, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та встановлення
факту,що має юридичне значення, третя
особа: Зміївська державна нотаріальна
контора Харківської області , в якому
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Змієві
Харківської області в геріатричному
пансіонаті помер її брат ОСОБА_2.
Останнім місцем реєстрації брата був
Зміївський геріатричний пансіонат, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,

На випадок своєї смерті брат
заповіту не залишав, а тому має місце
спадкування за законом.

Після смерті брата відкрилася
спадщина на ?? частину будинку АДРЕСА_2,
яку брат успадкував після смерті
їхнього батька завдяки своїй
реєстрації у будинку станом на момент
смерті батька, однак не оформляв
спадщину документально.

Інша ? частина будинку була
успадкована позивачкою та оформлена
документально на її ім'я. Спадкоємців
першої черги після смерті брата - не
залишилося, оскільки їхній батько
помер (на даний час йому б виповнилося
близько 100 років), матері у них були
різними, а брат не був одружений та
дітей не мав.

Позивачка, як рідна сестра ОСОБА_2,
є в силу ч. 1 ст. 1262 ЦК України,
спадкоємцем 2-ї черги.

Станом на момент смерті брата за
місцем його останньої реєстрації вона
не була зареєстрована, оскільки
геріатричний пансіонат, де помер брат,
є Державною установою, а тому вона не
прийняла спадщину як особа, яка
постійно проживала зі спадкодавцем.

До нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини позивач також
не зверталася і обставини, чому вона не
звернулася, є, як на її думку, досить
суттєвими, зокрема:

Під час перебування брата у
Геріатричному пансіонаті вона
постійно цікавилася його життям та
здоров'ям, вела з ним перепис поштою . До
речі у кожному листі брат називав її
рос. „ОСОБА_1" та просив направляти
листи саме на його ім'я, а не на ім'я
директора пансіонату. Останнього листа
ОСОБА_1 отримала від брата 13.12.2012 року.
Ще деякий час вони вели переписку, а
потім брат перестав відповідати.
Наприкінці 2013 року вона написала ще
листа братові, однак у лютому 2014 року її
листа було повернуто з відміткою
„Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 році "
Це стало для позивача справжньою
трагедією і вона вирішила написати
листа директору пансіонату з метою
уточнення причин смерті, а також того,
чому її не повідомили про смерть рідної
їй людини. В квітні 2014 року вона
отримала відповідь від директора
пансіонату з приводу того, що свідоцтво
про смерть брата позивач може отримати
у відділі РАГС м. Змієва .

Наприкінці травня 2014 року позивач
вже особисто завітала до Зміївського
геріатричного пансіонату з метою
уточнення, чому її не повідомили про
смерть рідної їй людини і 02.06.2014 року
вона отримала відповідь про те, що в
зв'язку з відсутністю даних про
наявність родини у ОСОБА_2 вчасно про
смерть не було повідомлено, а після
отримання листа в березні 2014 року на
ім'я ОСОБА_2 від рідної сестри, ОСОБА_1
була зазначена дата смерті.

Тобто, склалася ситуація, що про
смерть брата позивач довідалася
вперше тільки 16 лютого 2014 року, а саме в
момент повернення їй листа з
пансіонату з відміткою „Помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому вважаю, що
строк на звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини позивачкою не пропущений з
мотивів, що викладені вище.

Крім того, з вказаних вище
документів не можливо прослідкувати
родинні відносини між позивачкою та
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Змієві
Харківської області ОСОБА_2, оскільки
народився він за межами України, а
звернутися до РАГС з метою отримання
інформації (витягу про народження
брата) ОСОБА_1 можливості не має через
відсутність доказів на підтвердження
родинних відносин.

Факт, що вони з ОСОБА_2 були
рідними братом та сестрою доводиться
даними сільської ради (актом депутату),
даними геріатричного пансіонату (саме
на її ім'я було видане свідоцтво про
смерть), даними, що викладені у листах
її брата на адресу позивачки . За таких
обставин позивач змушена була
звернутися в суд з даним позовом і
просила встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Змієві
Харківської області ОСОБА_2 був її -
ОСОБА_1 - рідним братом та визначити їй
ОСОБА_1, додатковий строк в 2 /два/ місяці
для подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Змієві
Харківської області ОСОБА_2.

У судове засідання представник
позивача - ОСОБА_3 , яка діє за
довіреністю не з'явилася, надала заяву,
в якій справу просила розглядати за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала і просила їх задовольнити в
повному обсязі.

Представник відповідача Борко
А.С. у судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій просив справу
розглядати за його відсутності , проти
вказаного позову не заперечував та при
винесенні рішення у даній справі
покладається на думку суду.

Представник третьої особи -
Зміївської державної нотаріальної
контори Харківської області до суду не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
розглянув цивільну справу без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, прийшов до наступного
висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Змієві
Харківської області в геріатричному
пансіонаті помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть серії НОМЕР_1, яке видане 14.05.2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Зміївського РУЮ Харківської
області ( а.с. 9).

Останнім місцем реєстрації
померлого був Зміївський геріатричний
пансіонат, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, а тому місцем відкриття
спадщини, в силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є
м. Зміїв Харківської області ( а.с.19)

Факт родинних відносин між
позивачкою та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Змієві Харківської області
ОСОБА_2 як брата та сестри
підтерджується свідоцтвом про
народження, ОСОБА_1 , витягами про шлюб
№3, №9, свідоцтва про
розірвання шлюбів НОМЕР_2, НОМЕР_3 ( а .с.
10-14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на ? частину будинку АДРЕСА_2,
яку він успадкував після смерті, батька
завдяки своїй реєстрації у будинку
станом на момент смерті батька, однак
не оформляв спадщину документально, що
підтверджується копією довідки №474
від 17.06.2014 року ( а.с.20).

Інша ? частина будинку була
успадкована позивачкою та оформлена
документально на її ім'я ,що
підтверджується копією свідоцтва про
право на спадщину ( а.с.15 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України,
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК
України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК
України, позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно роз'яснень, які містяться в
п. 24 постанови пленуму ВСУ №7 від 30
травня 2008 року „Про судову практику у
справах про спадкування", суди
відкривають провадження в такій справі
у разі відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину
(частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а
також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є
спадкоємці, які прийняли спадщину. При
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Ознайомившись з наданими
документами, у суду не виникає сумніву
з приводу того, що ОСОБА_2 був рідним
братом ОСОБА_1. З огляду на
вищевикладене, враховуючи наявні
докази, суд дійшов висновку про
можливість задоволення заяви ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин.

Крім того, судом встановлено, що
позивач є спадкоємцем 2-ї черги за
законом, спадщину після померлого
ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК
України, вона не прийняла, про смерть
брата позивач довідалася вперше
тільки 16 лютого 2014 року, а саме в момент
повернення їй листа з пансіонату з
відміткою „Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За таких обставин, підстав
позбавити позивача прав на спадщину
суд не вбачає, а тому вважає за
необхідне визначити їй додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини

Керуючись ст. ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 256,
ст. ст. 257, 258 ЦПК України ст. ст. 1216, 1218, 1268
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Зміївської
міської ради Харківської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та встановлення
факту,що має юридичне значення, третя
особа: Зміївська державна нотаріальна
контора Харківської області -
задовольнити.

Встановити факт того , що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Змієві
Харківської області ОСОБА_2 був рідним
братом ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1, додатковий
строк в 2 /два/ місяці для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Змієві
Харківської області ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: