Справа № 177/3505/13-ц
Провадження № 2-во/177/18/14
У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 30.10.2014 року звернувся до суду з
заявою про виправлення описки в ухвалі
суду про повернення судового збору, в
якій зазначив, що ухвалою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 17 жовтня
2014 року ОСОБА_1 було повернуто судовий
збір в розмірі 114.71 грн. та 114,71 грн.
сплачений ним на рахунок Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області. Однак
при винесенні зазначеної ухвали в
резолютивній частині не було зазначено
місце проживання стягувача (фізичної
особи), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача
(фізичної особи), у зв’язку з чим
Управління Державної казначейської
служби України у Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області йому відмовлено у повернені
судового збору, тому просить суд
виправити зазначені описки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява стягувача
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Частиною 2 статті 17 Закону «Про
виконавче провадження» визначено, що
ухвали, постанови судів у цивільних,
господарських, адміністративних,
кримінальних справах та справах про
адміністративні правопорушення у
випадках , передбачених законом,
відносяться до виконавчих документів.

Відповідно до ч. 3 статті 210 ЦПК України,
якщо ухвала має силу виконавчого
документа і підлягає виконанню за
правилами, встановленими для виконання
судових рішень, така ухвала
оформлюється з урахуванням вимог,
встановлених ЗУ «Про виконавче
провадження»

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження» у виконавчому документі
зазначаються: повне прізвище, власне
ім'я та по батькові (для фізичних
осіб) стягувача, його місце
проживання чи перебування (для
фізичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача
(для фізичних осіб - платників
податків).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали, справи
прийшов до висновку, що в резолютивній
частині ухвали суду від 17.10.2014 року
необхідно зазначити ідентифікуючі
данні стягувача ОСОБА_1, а саме:
зазначити дату його народження 21
лютого 1964 рік, місце народження – м.
Кривий Ріг Дніпропетровська область,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 та
місце проживання: 50067, вул.. Пирогова,
45-А, м. Кривий Ріг Дніпропетровська
область.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі суду – задовольнити.

Внести виправлення до ухвали
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 17.10.2014
року про повернення переплаченого
судового збору, зазначивши в
резолютивній частині ідентифікуючі
данні стягувача ОСОБА_1, а саме: дату
його народження 21 лютого 1964 рік, місце
народження – м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 та
місце проживання: 50067, вул.. Пирогова,
45-А, м. Кривий Ріг Дніпропетровська
область.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2