Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2014 Справа №607/5958/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

Головуючого-судді Дуди О.О.

з участю
секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
"Укрсиббанк" звернулось до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту.
Посилається на те, що відповідно до
договору №0 від 05.03.2007року
відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 128000,00 швейцарських франків зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 8,99% річних за час
фактичного користування кредитом з
кінцевим терміном повернення
04.03.2018року. Станом на 07.04.2014року
заборгованість відповідача за
кредитом, сплаті пені за порушення
термінів повернення кредиту та
процентів за кредитом становить 78428
швейцарських франків 81 сантим, що за
курсом НБУ становить 1026266 (один мільйон
двадцять шість тисяч двісті шістдесят
шість) гривень 71 копійок, з яких: 66042,63
швейцарських франків, що за курсом НБУ
становить 864189,48грн. - кредитна
заборгованість; 10138,37 швейцарських
франків, що за курсом НБУ становить
132663,90грн. - заборгованість по процентам;
1540,59 швейцарських франків, що за курсом
НБУ становить 20159,13грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту; 707,22
швейцарських франків, що за курсом НБУ
становить 9254,20грн. - пеня за
прострочення сплати процентів.

В судовому засіданні представник
позивача Публічного акціонерного
товариства "Укрсиббанк" позов
підтримав в повному обсязі, з мотивів
викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про місце, день та час
розгляду справи. За згодою позивача, на
підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає
за можливе розглядати справу у
відсутності відповідача та ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Судом встановлено наступні обставини.

05.03.2007року між ОСОБА_2 та АКІБ
"Укрсиббанк" правонаступником якого є
ПАТ "Укрсиббанк" укладено кредитний
договір про надання споживчого кредиту
№0, згідно якого ОСОБА_2 отримав
кредитні кошти в сумі 128000,00
швейцарських франків зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 8,99% річних за час фактичного
користування кредитом з кінцевим
терміном повернення 04.03.2018року.

Відповідно до п.п.1.1,1.2 Кредитного
договору надання кредиту здійснюється
у термін до 04.03.2018року, а відповідач
ОСОБА_2 зобов'язався повернути
отриманий кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом і виконати свої
зобов'язання згідно з Договором у
повному обсязі.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору
встановлено, що у випадку порушення
позичальником термінів погашення
будь-яких своїх грошових зобов'язань,
передбачених цим договором, зокрема,
термінів повернення кредиту (всієї
суми або його частини) та/або термінів
сплати процентів за кредитом та/або
банк має право вимагати від
позичальника достроково сплатити
банку пеню.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору. У
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Ст. 1050 ЦК України передбачено право
позикодавця вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати належних
процентів у випадку прострочення
повернення чергової частини позики,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повертати позику
частинами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачено право
позикодавця вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати належних
процентів у випадку прострочення
повернення чергової частини позики,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повертати позику
частинами.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором
№0 від 05.03.2007року, не сплачує в
передбачених договором розмірах і
порядку кредит та відсотки за його
користування.

Відповідач неналежним чином виконував
взяті на себе зобов'язання згідно
кредитного договору, станом на
07.04.2014року заборгованість відповідача
за кредитом, сплаті пені за порушення
термінів повернення кредиту та
процентів за кредитом становить 78428
швейцарських франків 81 сантим, що за
курсом НБУ становить 1026266 (один мільйон
двадцять шість тисяч двісті шістдесят
шість) гривень 71 копійок, з яких: 66042,63
швейцарських франків, що за курсом НБУ
становить 864189,48грн. - кредитна
заборгованість; 10138,37 швейцарських
франків, що за курсом НБУ становить
132663,90грн. - заборгованість по процентам;
1540,59 швейцарських франків, що за курсом
НБУ становить 20159,13грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту; 707,22
швейцарських франків, що за курсом НБУ
становить 9254,20грн. - пеня за
прострочення сплати процентів.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до переконання, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачем прав позивача, які
підлягають захисту, а позов до
задоволення шляхом стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості по кредитному договору
№0 від 05.03.2007року в сумі 78428
швейцарських франків 81 сантим, що за
курсом НБУ становить 1026266 (один мільйон
двадцять шість тисяч двісті шістдесят
шість) гривень 71 копійку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 554, 611, 612, 625, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укрсиббанк" заборгованість за
кредитним договором №0 від
05.03.2007року в сумі 78428 швейцарських
франків 81 сантим, що за курсом НБУ
становить 1026266 (один мільйон двадцять
шість тисяч двісті шістдесят шість)
гривень 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укрсиббанк" сплачений позивачем
судовий збір у розмірі 3654,00грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Тернопільського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
Дуда О.О.