печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

15 серпня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва, Вовк С.В.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
недійсними довіреності, договору
купівлі-продажу та витребування майна
з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2014 до Печерського районного суду м.
Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява подана і оформлена у
порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК
України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі або для
повернення позовної заяви з наданих
суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України,
необхідності у проведенні
попереднього судового засідання не
вбачається.

15.08.2014 надійшла заява про об'єднання
справи № 757/297/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення
факту проживання однією сім'єю,
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу та витребування майна
зі справою № 757/23511/14-ц за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
недійсними довіреності, договору
купівлі-продажу та витребування майна
з чужого незаконного володіння.

Відповідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя
під час відкриття провадження у
справі, підготовки справи до судового
розгляду або суд під час її розгляду
мають право постановити ухвалу про
об'єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за
позовами одного й того самого
позивача до одного й того самого
відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Оскільки в обох позовних заявах
учасниками виступають ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, предмети обох спорів
щодо визнання недійсними договорів
купівлі-продажу та витребування майна,
то суд приходить до висновку, що їх
потрібно об'єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 118-122, 126, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними
довіреності, договору купівлі-продажу
та витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Об'єднати в одне провадження позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання недійсними довіреності,
договору купівлі-продажу та
витребування майна з чужого
незаконного володіння (провадження №
757/23511/14-ц) з позовними вимогами ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, визнання недійсними договорів
купівлі-продажу та витребування майна
(провадження № 757/297/13-ц).

Зазначеній цивільній справі присвоїти
№ 757/23511/14-ц.

Призначити дату розгляду справи на 22
серпня 2014 року о 09 годині 15 хвилин в
приміщенні Печерського районного суду
м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
М.Гайцана, 4, каб. 304.

Запропонувати відповідачу у справі
подати до початку розгляду справи по
суті письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду виключно у випадку
відкриття провадження у справі з
недотриманням правил підсудності.
Заперечення на ухвалу можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
С.В.Вовк