Єдиний унікальний № 235/5642/14-ц
Провадження № 2/235/2183/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 листопада 2014р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді
Стоілової Т.В.,

при секретарі
Ковальовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк ""Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2014 року позивач ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 29621грн. 32коп. станом
на 31.08.2014 року.

В обґрунтування позову зазначив,
що відповідно до укладеного договору
без номеру від 12.07.2011 року ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 18800,00грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити(зменшити або
збільшити) кредитний ліміт. Підписання
даного договору є прямою і безумовною
згодою позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, згідно до п.2.1.1.2.4
Умов та Правил надання банківських
послуг.

Відповідачка своєю заявою підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами та правилами надання
банківських послуг та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті, складає між нею та банком
Договір, що підтверджується її
підписом в заяві.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», із
розрахунку 360 календарних дня на
рік(п.2.1.1.12.6 «Правил…»)

Позивач свої зобов'язання за Договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав Відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язався погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту. Відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг, -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більше ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову(п.2.1.1.7.6 Умов..).

Відповідачка ОСОБА_2 не надавала
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також, іншими витратами
відповідно до умов Договору, у
порушення ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та
умов договору.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою».
Боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в тому числі
з Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті, позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському, а також інших умов
обслуговування рахунків

П. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» передбачено, що
клієнт доручає Банку здійснювати
списання грошових коштів з рахунків
Клієнта, відкритих в валюті кредитного
ліміту, в межах суми, підлягаючих
сплаті Банку за даним договором, при
настанні строків платежів, а також
списання грошових коштів з картрахунку
у разі настання строків платежів за
іншими договорами Клієнта в межах,
встановлених цими договорами
(договірне списання), в межах
платіжного ліміту картрахунку.

Згідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
бокових та інших обов'язків за цим
Договором.

Відповідно п.1.1.3.2.2 «Умов та правил
надання банківських послуг» У разі
порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного Договору
та/або у разі виникнення Овердрафту
Банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та/або визнати карту недійсною
до моменту усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових обов'язків в цілому або у
встановленою Банком часткою у разі
невиконання власником або довіреною
особою власника своїх боргових
обов'язків та інших обов'язків за цим
Договором.

Відповідачка не виконувала зазначених
умов договору, а тому станом на 31.08.2014
року має заборгованість в сумі 29621грн.
32коп., що складається з: 17237,93грн. -
заборгованість за кредитом, 9503,13грн. -
заборгованість з відсотків за
користування кредитом, 993,53грн.
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, 500грн. -
штраф(фіксована частина), 1386,73грн. -
штраф(процентна складова).

Зважаючи на викладене,
позивач просить стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 суму
заборгованості 29621грн. 32коп., а також
судові витрати, сплачені при поданні
позову - судовий збір 296,21грн.

Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» до судового засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, в якій
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити.(а.с.47, 50)

Відповідачка ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилася, про дату та час
слухання справи повідомлялася
належним чином, шляхом направлення на
її адресу судової повістки
рекомендованою кореспонденцією.(а.с.48,
51).

Суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви
ОСОБА_2 між нею та ПАТ «КБ Приватбанк»
було укладено кредитний договір без
номеру від 27.09.2011 року згідно якого вона
отримала кредит у розмірі 188000,00грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідачка своєю заявою підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з «Умовами та правилами надання
банківських послуг» та «Тарифами
Банку»,складає між нею та банком
Договір, що підтверджується її
підписом в заяві.(а.с.9-34)

Відповідачка ОСОБА_2 порушила умови
укладеного договору, внаслідок чого,
утворилась заборгованість, яка станом
на 31.08.2014 року складає 29621грн. 32коп., що
складається з: 17237,93грн. -
заборгованість за кредитом, 9503,13грн. -
заборгованість з відсотків за
користування кредитом, 993,53грн.
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, 500грн. -
штраф(фіксована частина), 1386,73грн. -
штраф(процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості.(а.с.7-8).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України, сторони мають виконувати
зобов'язання належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа(кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та повернути відсотки.

Зважаючи на те, що відповідачка
ОСОБА_2 порушила умови кредитного
договору, суд вважає, що вимоги
позивача про стягнення заборгованості
за кредитним договором є законними та
обґрунтованими і підлягають
задоволенню, слід стягнути з
відповідачки на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
та відсоткам в розмірі 29621грн. 32коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК
України з відповідачки ОСОБА_2 також
слід стягнути на користь позивача
судовий збір в сумі 296,21грн., сплачений
при поданні позову.(а.с.1)

Керуючись ст.526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Глазок Мічурінського
району Тамбовської області ІН НОМЕР_1,
що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" на р/р 3111, МФО 305299, заборгованість за
кредитним договором б/н від 12.07.2011 року
станом на 31.08.2014р. в розмірі 29621(двадцять
дев'ять тисяч шістсот двадцять
одна)грн. 32коп. що складається з:
17237,93грн. - заборгованість за кредитом,
9503,13грн. - заборгованість з відсотків за
користування кредитом, 993,53грн.
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, 500грн. -
штраф(фіксована частина), 1386,73грн. -
штраф(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Глазок Мічурінського
району Тамбовської області ІН НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" на р/р 0001, МФО 305299, судовий збір 296(двісті
дев'яносто шість)грн.. 21 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: