ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/373/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року Золочівський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Золочів цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, Відділ
держземагенства в Золочівському
районі Харківської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Золочівського районного суду
Харківської області з вказаною заявою,
в якій з урахуванням уточнень просив
встановити факт належності державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії НОМЕР_1, що знаходиться на
території Одноробівської Першої
сільської ради КСП «Прогрес» в розмірі
8,2977 га. в межах згідно з планом, наданої
на підставі розпорядження голови
Золочівської райдержадміністрації від
21.11.2005 року за № 593, що зареєстровано в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування,
договорів оренди землі за НОМЕР_2 від
10.01.2006 року, виданого на ім`я ОСОБА_3,
належить ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути зайво сплачений
судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_3, після смерті якого
залишилося спадкове майно, до якого в
тому числі входить земельна ділянка
згідно державного акту серії НОМЕР_1, що
знаходиться на території
Одноробівської Першої сільської ради
КСП «Прогрес» в розмірі 8,2977 га. в межах
згідно з планом, наданої на підставі
розпорядження голови Золочівської
райдержадміністрації від 21.11.2005 року за
№ 593, що зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування, договорів
оренди землі за НОМЕР_2 від 10.01.2006 року.
28.02.2014 року заявник звернувся до
Золочівської державної нотаріальної
контори щодо оформлення права на
спадщину в т.ч. на вказану земельну
ділянку, однак державним нотаріусом
Тихоновою Н.П. йому було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, оскільки
існує описка у прізвищі спадкодавця у
державному акті, а саме у державному
акті вказано прізвище спадкодавця
ОСОБА_3, в той час коли за паспортом та у
свідоцтві про смерть його прізвище
значиться як ОСОБА_3.

В судове засідання від 22.10.2014 року
заявник ОСОБА_1 не з'явився, попередньо
надав до суду письмову заяву, в якій
заявлені вимоги підтримав, просив
задовольнити свою заяву.

ОСОБА_2 та представник Відділу
держземагенства в Золочівському
районі Харківської області також не
з'явилися, надали до суду письмові
заяви, відповідно до яких просили
розгляд справи проводити за їх
відсутності на підставі наявних
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази, вважає вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
мотивів.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту: 1) родинних
відносин між фізичними особами; 2)
перебування фізичної особи на
утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно
для призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого повторно, та посвідки про
народження, виданої Івашківською
сільрадою Золочівського району
Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 у
сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народився ОСОБА_3
(а.с. 14,15).

Відповідно до свідоцтва про
народження, виданого Басівською
сільрадою Золочівського району
Харківської області 15 квітня 1960 року у
сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_8 народився ОСОБА_1
(а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 05.08.2013 року (а.с.10).

Зі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 19.03.2014 року вбачаться, що
за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право
на 3/4 частину житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом (а.с. 11,12).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 28.02.2014
року державним нотаріусом
Золочівської державної нотаріальної
контори Харківської області Тихоновою
Н.П. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з розбіжностями у прізвищі
спадкодавця у свідоцтві про смерть
(ОСОБА_3) та державному акті (ОСОБА_3) (а.с
13).

При цьому згідно пояснень Відділу
держземагенства в Золочівському
районі Харківської області колективне
сільгосппідприємство «Прогрес»
отримало державний акт на право
колективної власності на землю серії
НОМЕР_3 23 квітня 1996 року, який
зареєстровано за № 6. Відповідно до
списку який додається до вказаного
акту за номером 143 включено ОСОБА_3 як
такого, що має прав на земельну частку
(пай) в землях колективної власності
КСП «Прогрес», останньому було видано
сертифікат на земельну частку (пай).
Згідно розпорядження Золочівської
райдержадміністрації № 593 від 21.11.2005
року ОСОБА_3 було виготовлено та видано
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії НОМЕР_1
загальною площею 8,2977 га в т.ч ріллі - 8,2977
га (кадастровій номер НОМЕР_4) для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Даний правовстановлюючий документ
зареєстровано у Золочівському
районному відділі реєстрації
Харківської регіональної філії ДП
«Центр ДЗК» за номером НОМЕР_2.
Інформація щодо видачі державного акту
на право власності на земельну ділянку
ОСОБА_3 у Відділі відсутні (а.с. 52-53).

За таких обставин на підставі
досліджених доказів, суд доходить
висновку, що заявник ОСОБА_1 мав
підстави для звернення до суду, бо у
позасудовому порядку встановити факт
належності правовстановлюючого
документу він не має можливості.
Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, так як від
його встановлення залежить виникнення,
зміна або припинення його особистих
майнових прав, в даному випадку
оформлення спадщини. Враховуючи
пояснення Відділу держземагенства в
Золочівському районі Харківської
області щодо виданого на ім'я ОСОБА_3
державного акту на право власності на
земельну ділянку, суд з урахуванням
наданих заявником доказів доходить до
висновку про належність державного
акту саме ОСОБА_3, в зв'язку з чим суд
задовольняє заяву ОСОБА_1 та встановлює
факт належності його померлому
батькові правовстановлюючого
документу - державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_1 загальною площею 8,2977 га.

Як вбачається з квитанції про сплату
судового збору заявником було сплачено
судовий збір у розмірі 2022,80 грн. Згідно
Закону України «Судовий збір» за
подання заяв у порядку окремого
провадження справляється судовий збір
у розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, що наразі складає 121,80
грн. В уточненій позовні заяві заявник
просив повернути йому зайво сплачену
суму судового збору, яка складає 1901 грн.
Таким чином, суд, враховуючи зміну
заявлених вимог, вважає за можливе
повернути заявнику зайво сплачений
судовий збір у розмірі 1901 грн.

Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209,
212, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_3
правовстановлюючого документу:
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії НОМЕР_1
загальною площею 8,2977 га в т.ч ріллі - 8,2977
га (кадастровій номер НОМЕР_4) для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що зареєстрований у Золочівському
районному відділі реєстрації
Харківської регіональної філії ДП
«Центр ДЗК» за номером НОМЕР_2 на ім'я
ОСОБА_3.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України
Управління Державної служби України у
Золочівському районі, Харківської
області, , банк
отримувача ГУДКУ у Харківській
області, поточний рахунок 0244, МФО
851011, повернути ОСОБА_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
судовий збір у розмірі 1901 (тисяча
дев`ятсот одна) гривня, сплачений
відповідно до квитанції від 21 березня
2014 року № 89 у Державному ощадному банку
України.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Шабас О. С.,