Справа № 715/307/14-ц
Провадження № 2/715/213/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання
Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на частину
нерухомого майна та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на частину
нерухомого майна, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилалася на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її мати -
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її
батько - ОСОБА_4. За життя у батьків
народилося двоє дітей: вона - ОСОБА_1 та
ОСОБА_5. За життя батьки набули спільно
нерухоме майно, а саме житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, які розташовані по АДРЕСА_2.
Таким чином, вказане нерухоме майно
належало їм в рівних частинах по 1/2
частині кожному. Після смерті матері
ОСОБА_3 спадщину прийняли її батько та
брат. Таким чином, після смерті матері
належна їй 1/2 частина нерухомого майна
за вищевказаною адресою успадкована в
рівних частинах, тобто по 1/4 частині.
Після смерті батька ОСОБА_4 спадщину
прийняли вона - ОСОБА_1 та її брат -
ОСОБА_5, які успадкували належні
батькові 3/4 частини нерухомого майна у
рівних частинах. ІНФОРМАЦІЯ_5 року
помер її брат ОСОБА_5. Після смерті
останнього спадщину прийняла
відповідачка ОСОБА_2, яка перебувала у
зареєстрованому шлюбі з покійним
братом та проживала з ним на день його
смерті. Однак ОСОБА_2 відмовляється
звернутись до нотаріальної контори та
подати відповідні документи для
переоформлення права власності на
спадкове майно. Враховуючи
вищевикладене, просить суд визнати за
нею право власності на 3/8 частини
нерухомого майна, яке розташоване по
АДРЕСА_2.

14 лютого 2014 року до суду надійшла
зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності на
частину нерухомого майна, в якій
позивачка за зустрічним позовом -
ОСОБА_2 посилається на те, що вона є
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті чоловіка - ОСОБА_5 До
складу спадкового майна входить 5/8
частин нерухомого майна, яке
розташоване по АДРЕСА_2. Оформити
спадщину в позасудовому порядку не має
можливості у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.
Просить суд визнати за нею права
власності на 5/8 частину вказаного
майна, яке залишилось після смерті її
чоловіка ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_6 в судовому засіданні уточнені
позовні вимоги підтримали та
зустрічний позов визнали в повному
обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_7 в
судовому засіданні зустрічні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила суд зустрічний позов та
первісний позов задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні
вимоги ОСОБА_2 є обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року
в смт. Глибока Глибоцького району
Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
смт. Глибока Глибоцького району
Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в
с. Тарашани Глибоцького району
Чернівецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4, батьками ОСОБА_5
значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18
вересня 2009 року, після реєстрації шлюбу
прізвище дружини ОСОБА_5.

Як вбачається з договору
купівлі-продажу від 19.07.1979 року, ОСОБА_4
придбав у власність спірне нерухоме
майно. Відтак, вказане майно є спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та
ОСОБА_3

При таких обставинах суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та
зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2
знайшли своє підтвердження при
розгляді справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328,
1216-1223,1266, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.
3, 10, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає в АДРЕСА_1, право власності на
3/8 частини нерухомого майна, яке
розташоване по АДРЕСА_2 та складається
з житлового будинку літ. «А», загальною
площею 69,7 кв.м., в тому числі житловою
площею 42,2 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В»,
«Г», убиральні літ. «Д», колодязя №1,
огорожі №2-6, загальною інвентарною
вартістю 99084 (дев'яносто дев'ять тисяч
вісімдесят чотири) гривні.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
проживає в АДРЕСА_2, право власності на
5/8 частину нерухомого майна, яке
розташоване по АДРЕСА_2 та
складається з житлового будинку літ.
«А», загальною площею 69,7 кв.м., в тому
числі житловою площею 42,2 кв.м., сараїв
літ.літ. «Б», «В», «Г», убиральні літ.
«Д», колодязя №1, огорожі № 2-6 загальною
інвентарною вартістю 99084 (дев'яносто
дев'ять тисяч вісімдесят чотири)
гривні.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: