Справа № 454/469/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

19 травня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення боргу, з наступних підстав:
14.04.2011 року між позивачем та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
Б97.928.70283 від 14.04.2011 року. Згідно даного
договору відповідач отримав кредит у
розмірі 9080 (девять тисяч вісімдесят)
грн. 00 коп. зі сплатою 0,001% річних з
погашенням кредиту та відсотків у
терміни передбачені в договорі. . Проте
умови договору порушені
позичальником, зобов"язання ним не
виконано. Згідно Кредитного договору
у випадку порушення відповідачем
зобов"язань, відповідач сплачує
позивачу штрафи. Відповідно до
Кредитного договору передбачено
порядок повернення кредиту. В зв"язку з
цим просить позивач суд стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк"
заборгованість у розмірі 36409 (тридцять
шість тисяччотириста девять ) грн. 93
коп. та 364 гривень 10 копійок судового
збору .

Представник позивача ПАТ "Ідея Банк" в
судове засідання не прибула , однак
подала заяву, що позов підтримує,
просить справу розглядати у їх
відсутності, не заперечує проти
заочного рішення по справі .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не зявилася, хоча був належним чином
був попереджений про час та місце
розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити з наступних підстав:

Згідно Кредитного договору № Б97.928.70283
від 14.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 9080 (девять
тисяч вісімдесят) грн. 00 коп. зі сплатою
0,001% річних

Відповідно до розрахунку
заборгованості до Кредитного
договору № Б97.928.70283 від 14.04.2011 року
вбачається, що станом на 14.01.2014 року
заборгованість відповідача перед
банком складає 36409 (тридцять шість
тисяччотириста девять ) грн. 93 коп.

Відповідно до статей 1050, 1054 ЦК і
виходити з того, що якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути кредит частинами (із
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому від суми
кредиту.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України розмір заборгованості
визначається, згідно з укладеним
кредитним договором між сторонами, та
підтверджується відповідними
розрахунковими документами. Додаткові
суми можуть нараховуватися на момент
подачі позову до суду про стягнення
заборгованості (пеня, передбачена у
кредитному договорі)

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК
України та ст. ст.526, 530, 1046-1056 ЦК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Ідея Банк"
заборгованість у розмірі 36409 (тридцять
шість тисяччотириста девять ) грн. 93
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
користь ПАТ "Ідея Банк" оплачені ним 364
гривень 10 копійок судового збору .

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
оголошення рішення суду.

Головуючий:
О. А. Веремчук