Справа № 352/2044/14-ц
Провадження № 2/352/1127/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Хоминець М.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дачу
дозволу на виїзд неповнолітньої дитини
за межі України без згоди батька,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася у суд з
позовом до відповідача про дачу
дозволу на виїзд неповнолітнього сина
за межі України без згоди батька. Свої
позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
у 2007 р. У шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тяжким
матеріальним становищем позивачка
змушена була на початку 2013 р. тимчасово
виїхати на заробітки до Російської
Федерації. Син залишився проживати з
батьком, проте позивачка не втратила
зв'язку з дитиною, постійно з ним
спілкується, періодично приїздить,
цікавиться його життям, навчанням,
матеріально забезпечує. На даний час
позивачка має можливість і намір
вивезти сина на відпочинок під час
шкільних канікул, проте відповідач
принципово не дає дозволу на виїзд сина
за кордон. Тому просила надати дозвіл
на виїзд за межі України - у Російську
Федерацію неповнолітнього ОСОБА_3 у
супроводі матері без згоди батька на
період з жовтня 2014 р. до серпня 2015 р під
час шкільних канікул.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, у поданій суду заяві позов
підтримала, просила його задовольнити
та розглянути справу в її відсутності.

Відповідач повторно не з'явився у
судове засідання, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином за адресою свого місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку, не
повідомив суду про причини неявки, у
зв'язку з чим суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у шлюбі сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
є неповнолітнім. Згідно рішення
Івано-Франківського міського суду від
14.06.2007 року шлюб між сторонами
розірвано, малолітнього сина залишено
проживати з матір'ю. На даний час
позивачка працює та проживає у
Російській Федерації, має можливість і
бажання вивезти сина на відпочинок до
цієї країни під час шкільних канікул.
Проте колишній чоловік не дає дозволу
на виїзд сина за кордон.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.313 ЦК
України фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними. Відповідно до п.3
Правил перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.01.1995 р. № 57 (у редакції постанови
Кабінету Міністрів України від 25.08.2010 р.
№ 724), перетинання державного кордону
для виїзду за межі України громадянами,
які не досягли 16-річного віку,
здійснюється лише за згодою обох
батьків та в їх супроводі або в
супроводі осіб, уповноважених ними;
згідно пп.2 п.4 Правил виїзд дитини віком
до 16 років за межі України у супроводі
одного з батьків без нотаріально
посвідченої згоди другого з батьків
здійснюється на підставі рішення суду
про надання дозволу на виїзд за межі
України громадянину, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
другого з батьків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» за
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

За таких обставин, з урахуванням
інтересів неповнолітнього сина сторін,
закордонна поїздка якого лише
сприятиме його розумовому та духовному
розвитку, суд дійшов висновку про
доцільність надання дозволу на
тимчасовий виїзд за межі України
неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
супроводі матері без згоди батька
ОСОБА_2.

На підставі наведеного, відповідно до
ч.3 ст.313 ЦК України, ч.2 ст.4 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
ст.154 СК України, Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р.
№ 57 (у редакції постанови Кабінету
Міністрів України від 25.08.2010 р. № 724),
керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд
за межі України - у Російську Федерацію
неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
супроводі матері ОСОБА_1, без
нотаріально посвідченої згоди батька
ОСОБА_2, на період з жовтня 2014 року до
серпня 2015 року під час шкільних
канікул.

Заочне рішення може бути
переглянуте Тисменицьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча

М.М.Хоминець