Справа № 333/906/14 -ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Боровікової
А.І., при секретарі Мікові П.О., за участю
прокурора Березовскої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Комунарська районна державна
адміністрація Запорізької області як
орган опіки та піклування - про
позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, вказавши, що
він є батьком малолітньої дитини
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір*ю дитини є
відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відомості про нього як батька дитини у
Свідоцтво про народження дтни внесено
на підставі ст. 126 СК України. З
відповідачкою ОСОБА_2 позивач ніколи
одружений не був. З серпня 2011р. однією
сім*єю сторони не проживають.
Відповідачка ОСОБА_2 відмовилася від
виховання дитни, покинувши останню у
серпні 2011р. За рішенням Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2012р.
з відповідачки на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 09.02.2012р.
Рішення суду щодо виплати аліментів
відповідач не виконує. Відповідно до
довідки-розрахунку державного
виконавця Комунарського відділу
державної виконавчої служби загальна
сума заборгованості відповідача по
аліментам на утримання дитини 13 735
грн. 50 коп. Позивачем в Управлінні
праці та соціального захисту
населення Запорізької міської ради по
Комунарському району оформлена
тимчасова державна допомога дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів.

Відповідачка не тільки не сплачує
аліменти на дитину, а й ухиляється від
виконання своїх обов*язків щодо
виховання дитини, взагалі не
опікується її долею. Вихованням дитини
займається позивач, що також
підтверджується відміткою лікаря у
медичній картці дитини.

Позивач просить суд позбавити
відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносни дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, надав суду пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового
засідання не з*явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомила.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та, за згодою
позивачки, ухвалити заочне рішення.

Прокурор не заперечує проти
задоволення позову, вважає доцільним і
інтересах малолітньої дитини
позбавити відповідачку батьківських
прав щодо останньої, оскільки
відповідачка не приділяє уваги
вихованню доньки, не цікавиться
інтелектуальним, фізичним, духовним та
психічним розвитком дитини, не
піклується про стан її здоров*я, не
утримує її матеріально.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району позовні
вимоги підтримав, оскільки
відповідачка не бажає брати участі у
вихованні дитини та утриманні її
матеріально, вважає доцільним
позбавити останню батьківських прав
відносно малолітньої доньки, при цьому
посилається на висновок Служби у
справах дітей Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської
ради про доцільність позбавлення
відповідачки батьківських прав
відносно малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши позивача, прокурора,
представника третьої особи - Служби у
справах дітей, дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу
України батько може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що батьками
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2,
що підтверджується Свідоцтвом про
народження дитини, виданого
Комунарським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, виданого 12.04.2007 року, актовий
запис № 266.

У шлбі сторони не перебували.

Як вбачається з пояснень у судовому
засіданні позивача, відповідачка
покинула дитину у серпні 2011р. та з
цього часу участі у утриманні та
вихованні сина не приймає, його життям
та розвитком не цікавиться, ніякої
матеріальної допомоги не надає,
стосунків з дитиною не підтримує.
Вихованням та утриманням доньки
займається лише позивач.

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від від 17.05.2012р. з
відповідачки на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 09.02.2012р.

Рішення суду щодо виплати аліментів
відповідачка не виконує.

Відповідно до довідки-розрахунку
державного виконавця Комунарського
відділу державної виконавчої служби
загальна сума заборгованості
відповідачка по аліментам на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
станом на 31.01.2014р. складає 13 735 грн. 50
коп.

В зв"язку з тим, що відповідачка
ухиляється від сплати аліментів на
утримання дитини позивач з серпня 2012р.
позивач отримує тимчасову державну
допомогу дітям відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
від 22.02.2006 р. № 189 „Про затвердження
порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів". Вказана допомога позивачу
сплауються управлінням соціального
захисту населення Комунарської
районної державної адміністрації
Запорізької області.

Згідно Акту обстеження умов проживання
від 06.03.2014 р., складеного спеціалістами
відділу по Комунарському району у
справах дітей Запорізької міської
ради, малолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 разом із батьком
ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_6, умови
проживання задовільні, для виховання
дитини створені належні умови.

Відповідно висновку органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району від 04.04.2014р.,
встановлено, що мати дитини, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання
батьківських обов"язків, не займається
вихованням доньки, не цікавиться її
інтелектуальним, фізичним, духовним та
психічним розвитком, матеріально не
утримує. Згідно довідки голови ЖБК №
262 „Комунальник 13" від 20.01.2014р. ОСОБА_2
не мешкає разом із сином з серпня 2011р..
ОСОБА_2 не сплачує аліменти на
утримання сина з 09.02.2012р. Вихованням та
утриманням дитини займається її
батько ОСОБА_1, про що свідчить акт
обстеження житлово-побутових умов від
06.03.2014р. В інтересах малолітньої
дитини орган опіки та піклування
вважає доцільним позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши вищезазначені докази, суд
приходить до висновку, що відповідачка
ОСОБА_2 ухиляється від своїх
батьківських обов"язків по вихованню
та утриманню малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не приділяє уваги
її вихованню, не цікавиться
інтелектуальним, фізичним, духовним та
психічним розвитком дитини, не
піклується про стан її здоров*я, не
утримує матеріально, а тому суд вважає
за необхідне позбавити відповідачку
батьківських прав відносно останньої.

Оскільки позивачем сплачено судові
витрати у вигляді судового збору,
останні підлягають стягненню на його
користь з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 164 СК України, 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А.І. Боровікова