Справа № 303/4631/14ц
Номер рядка стат.звіту - 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого-судді
Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладений 26.02.2009 року та зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис №
62 та стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень
щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття. Після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище ОСОБА_1 та
дитину залишити на вихованні при
матері. Позовні вимоги мотивує тим, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося, мають різні погляди на життя
та сім'ю, не підтримують сімейних
стосунків, постійно виникають
непорозуміння, зникли почуття поваги
та любові. Від шлюбу у них син,
відповідач є батьком дітей,
матеріальну допомогу на його утримання
не надає, участі у його вихованні не
приймає, відповідно до ст. 180 СК України
повинен брати участь в його утриманні,
а тому просила суд стягнути аліменти в
розмірі 500 гривень щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю та не
заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та перевіривши зібрані у
справі докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_1 від 26.02.2009 року,
шлюб між сторонами було укладено 26.02.2009
року.

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 12.08.2009
року.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб існує
формально, сторони не підтримують
подружніх стосунків, спільного
господарства не ведуть, примирення та
збереження їх сім'ї є неможливим,
відповідач ухиляється від
добровільного надання матеріальної
допомоги на утримання дитини. Вказані
обставини стверджуються матеріалами
позову, поясненнями сторін, даними у
судовому засіданні. З огляду на
вищенаведене, позов у цій частині слід
задовольнити та шлюб між сторонами
розірвати.

Згідно з ст.ст. 180, 182 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька або
в твердій грошовій сумі. Також,
відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Як вбачається з довідки ТзОВ «І.Т.В.
Сервіс Плюс» № 3-08313 від 15.07.2014 року, син
ОСОБА_3, перебуває на вихованні при
матері.

Відповідно до Конвенції ООН про права
дітей від 20.11.1989 року (ратифікована
Україною постановою Верховної Ради
України від 27.02.1991 року № 789-ХII),
держави-учасники визнають право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батьки несуть основну
відповідальність за забезпечення умов
життя, необхідних для розвитку дитини,
в межах своїх здібностей і фінансових
можливостей.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства» кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, морального, культурного,
духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють,
несуть відповідальність за створення
умов, необхідних для всебічного
розвитку дитини, відповідно до законів
України.

Керуючись вимогами ст. 182 СК України та
п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судом окремих
норм Сімейного Кодексу України при
розгляді справ, щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
положення дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших утриманців, інші
обставини, що мають істотне значення.

Таким чином в судовому засіданні було
встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що дитина
перебуває на утриманні та вихованні
матері, відповідач достатнього
утримання на дитину не надає, є
працездатною людиною, аліменти на
користь інших осіб не сплачує та інших
осіб на утриманні не має, а також
враховуючи матеріальне становище
позивача, яка ніде не працює, суд
приходить до висновку, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
позовні вимоги підлягають до
задоволення, а з відповідача слід
стягнути аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно,
починаючи з 17.07.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття та дитину залишити
на вихованні матері.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Крім того, відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню на користь
держави судові витрати, від оплати яких
було звільнено позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215,
218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 180, 182, 184
СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 26
лютого 2009 року та зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис №
62.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 прізвище без змін.

Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на виховання матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти
на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно, починаючи з 17.07.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави 243,60 грн. судових
витрат.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.М.Заболотний