Справа № 2-6067/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року
м.Рівне
Рівненський міський
суд Рівненської області

в складі головуючої судді -
Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне заяву
представника ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» про внесення виправлень у
судове рішення по цивільній справі за
позовом Акціонерного товариства " Банк
"Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та зустрічним позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства " Банк
"Фінанси та кредит " про визнання
недійсним договорів , -

встановив:

20 січня 2014 року рішенням Рівненського
міського суду позовні вимоги
Акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволено частково.

На підставі вказаного рішення
вирішено, стягнути із ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та кредит" в
особі філії "Північно-Західне
регіональне управління" АТ "Банк
"Фінанси та кредит" заборгованість за
кредитним договором у розмірі: по
кредиту 2 999 990 гривень 15 коп.,
сума заборгованості по процентах 2
845 331 гривня 56 коп., пені на загальну
суму 5 000 000 гривень, а всього на
загальну суму 10 845 321 гривня 71
коп. Стягнути із ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та кредит" в
особі філії "Північно-Західне
регіональне управління" АТ "Банк
"Фінанси та кредит" сплачений судовий
збір в сумі 3441 гривень судового збору. В
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1
до Акціонерного товариства " Банк
"Фінанси та кредит " про визнання
недійсним договорів відмовлено , у
зв"язку з його безпідставністю .

Однак при виготовлені тексту рішення
суду від 20.01.2014 року було допущено
описку , а саме не вірно зазначено
ідентифікаційний номер відповідача
ОСОБА_1 .

Рішенням колегії суддів судової палати
з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Рівненської області
від 26 червня 2014 року апеляційна скарга
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
задоволена частково. Рішення
Рівненського міського суду від 20.01.2014
року в частині стягнення пені змінити,
зменшивши визначений розмір пені з
5000000 грн. до 3000000 грн., в решті рішення
суду залишено без змін.

05 серпня 2014року до Рівненського
міського суду надійшла заява
представника банку про внесення
виправлень.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Про день та час розгляду
справи повідомлялися належним чином.
Причин неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
неявка сторін не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи , суд
прийшов до висновку, що заява є
обґрунтованою та підлягає до
задоволення .

У відповідності до ст.219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки та арифметичні помилки. Питання
про винесення таких виправлень
вирішується у судовому засіданні про
що постановляється ухвала.

Оцінюючи вищенаведені встановлені
обставини, у відповідності до
матеріалів справи та чинного
законодавства, суд прийшов до висновку
що допущена вищезазначена текстова
неточність у тексті рішення суду від 20
січня 2014 року є нічим іншим, як опискою.

Вказані описки підлягають до
виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 211, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси
та кредит» про внесення виправлень у
судове рішення по цивільній справі за
позовом Акціонерного товариства " Банк
"Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та зустрічним позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства " Банк
"Фінанси та кредит " про визнання
недійсним договорів - задоволити.

Внести виправлення до тексту рішення
Рівненського міського суду від 20 січня
2014 року, де замість зазначеного
ідентифікаційного номеру відповідача
ОСОБА_1 « НОМЕР_2» вказати та зазначити
« НОМЕР_2»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів із дня проголошення ухвали, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує - протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
Ореховська К.Е.