Справа № 589/5471/14-ц р.
Провадження № 2/589/1218/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого - судді
Євдокімової О.П.

з участю секретаря -
Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Богданівської сільської ради, третя
особа ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько - ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилась спадщина на належне йому
майно, яке складається з 1/3 частини
права на земельну частку (пай) в розмірі
8,98 умовних кадастрових гектарів, яка
належала дружині спадкодавця і матері
позивачки - ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_4, позивачка,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак до
теперішнього часу вони її не оформили.

Після того, як померла ОСОБА_4, її
чоловік ОСОБА_3 вдруге одружився та на
ім'я своєї дружини - ОСОБА_5 залишив
заповіт, в якому заповідав все своє
майно.

В свою чергу позивачка не
зверталась до нотаріальної контори у
встановлений законом шестимісячний
строк з заявою про прийняття спадщини,
оскільки знала, що померлий залишив
заповіт на ім'я своєї другої дружини.
Однак нещодавно позивачка дізналась,
що ОСОБА_5 не збирається звертатись до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини. Пропущення вказаного строку
сталося з поважної причини, оскільки
позивачка не знала, що ОСОБА_5
відмовилась від прийняття та
оформлення спадщини. Тому ОСОБА_1
просить суд надати їй додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини тривалістю 2 місяці.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить справу розглядати
без її участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву, в якій позов
визнають та просить справу розглянути
за їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву, в якій проти
задоволення позову не заперечує,
просить справу розглянути за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
копію свідоцтва про смерть (а.с.4),
згідно якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.,
копію свідоцтва про смерть (а.с.5),
відповідно до якої ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, копію заповіту (а.с.6), з
якого вбачається, що ОСОБА_3 заповідав
все своє майно ОСОБА_5, копію свідоцтва
про народження (а.с.10), згідно якого
позивачка являється рідною донькою
померлого ОСОБА_3, тому суд вважає, що
позов обгрунтований та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, суд
може за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, визначити йому
додатковий строк достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, 1268-1270, 1272 ЦК України суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання нею заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на два місяці з
дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Шосткинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова