Справа № 188/464/14-ц
Провадження № 2/188/295/2014
08 липня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Хандрига
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості за
договором позики в сумі 2 000, 00 грн. та
моральної шкоди в сумі 2 000, 00 грн.
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, відповідно до якого просить
стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за
договором позики в сумі 2 000, 00 грн. та
моральну шкоду в сумі 2 000, 00 грн. в
зв'язку з його невиконанням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
19.02.2014 року між ним та ОСОБА_2 було
укладено договір позики, відповідно до
якого відповідач отримав товар на суму
2 000, 00 грн., яку зобов'язався повернути
до 10.03.2014р. Однак до теперішнього часу
відповідач зазначену суму грошових
коштів не повернув, вимогу позивача
щодо повернення грошових коштів
ігнорує, що і зумовило позивача
звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву,
відповідно до якої просить розглянути
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити, не заперечує
також проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, місце та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчать рекомендовані
повідомлення про вручення поштового
відправлення від 28.03.2014р., 10.04.2014р.,
22.04.2014р., 05.05.2014р. Будь-яких клопотань та
заяв до суду від відповідача не
Враховуючи обставини справи суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність позивача та відповідача.
На підставі наявних в матеріалах
справи доказів, суд, керуючись ст. 225 ЦПК
України, постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.02.2014р. між
ОСОБА_1, як позикодавцем, та ОСОБА_2, як
позичальником, укладений договір
позики, за умовами якого позикодавець
зобов'язався надати позичальнику
безвідсоткову позику товар на суму 2 000,
Відповідно до п. 3 договору строк
надання позики позичальнику
визначається до 10.03.2014р.
Позивач посилається на невиконання
відповідачем зобов'язань по поверненню
заборгованості та наявність боргу
відповідача у сумі 2 000, 00 грн., що і є
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
Частина 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем грошової
суми або визначеної кількості речей.
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу
щодо виконання зобов'язань належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Кредитор у зобов'язанні не може бути
замінений, якщо це встановлено
договором або законом (ч. 3 ст. 512 ЦК
З огляду на умови договору позики
строк повернення грошових коштів є
Доказів повернення грошових коштів
відповідач не надав, доводи позивача,
наведені в обґрунтування позову, не
Враховуючи наведене, є правомірними
та підлягають задоволенню позовні
вимоги про стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованості за
договором позики в сумі 2 000, 00 грн.
Між тим, позовна вимога про стягнення
з відповідача моральної шкоди в сумі 2
000, 00 грн. не підлягає задоволенню з
Згідно ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
Частиною 2 ст. 23 ЦК України
передбачено, що моральна шкода полягає:
1) у фізичному болю та стражданнях,
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я;
2) у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у
зв'язку з протиправною поведінкою щодо
неї самої, членів її сім'ї
чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична
зв'язку із знищенням чи пошкодженням її
4) у приниженні честі та гідності
фізичної особи, а також
ділової репутації фізичної або
Інших підстав для відшкодування
моральної шкоди чинним законодавством
Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 3,
57-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 13.03.2001р.
Петропавлівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області)
заборгованість в сумі 2 000 (дві тисячі)
грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
В решті позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
Петропавлівським районним судом
Дніпропетровської області за
письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра