Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1022/14-ц
№
провадження 2/453/410/14
УХВАЛА

18.08.2014 року
Сколівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого – судді:
Микитина В.Я.;

при секретарі:
Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем – ОСОБА_2, зареєстрований
у Підгородецькій сільській раді
Сколівського району Львівської
області 27.02.2008 року, актовий запис № 3.
Також просить стягнути у свою користь з
відповідача судові витрати у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги повністю,
посилаючись на викладені у позовній
заяві обставини, просила суд не
надавати термін на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні заперечував проти
розлучення, просив суд надати термін
для примирення, оскільки вважає, що
його сім’ю можна зберегти.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
думку позивача та відповідача щодо
надання терміну для примирення, суд
вважає, що сторонам необхідно надати
термін для примирення з наступних
підстав.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
«Про практику застосування судами при
розгляді справ про шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» передбачене
ст. 111 СК України вжиття судом заходів
щодо примирення подружжя
застосовується у випадках відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі зупинення розгляду справи
слуханням та надання сторонам строку
на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України).
Судам слід використовувати надану
законом можливість відкласти розгляд
справи для примирення подружжя. При
визначенні строку на примирення суд
заслуховує думку сторін та враховує
конкретні обставини справи.

Враховуючи вищенаведені обставини,
суд вважає, що сім’я сторін ще
остаточно не розпалась, оскільки
розлад в сім’ї носить нестійкий
характер, тобто примирення між
сторонами є можливим, і з метою
збереження сім’ї, сторонам слід надати
строк для примирення.

На час примирення провадження по
справі зупинити.

Керуючись п. 5 ст. 191, ст. ст. 201, 208-210, 293
ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати сторонам по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
строк для примирення терміном на два
місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час
примирення – зупинити.

Ухвала у частині надання терміну на
примирення оскарженню окремо від
рішення суду не підлягає. Заперечення
на ухвалу можуть бути включені до
апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду у частині зупинення
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення або п’яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
її проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин