Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/994/14-ц

номер провадження 2/695/558/14

11 серпня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Матвієнко
М.В.

при секретарі Біліченко
С.ВГ.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною три річного віку.

Свою заяву ОСОБА_1 пояснює тим, що з
07.09.2013 року вона перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі. Від шлюбу у них
народилася дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та знаходяться на повному її утриманні.
У зв'язку з доглядом за дитиною до трьох
років вона ніде не працює. В
добровільному порядку відповідач
відмовився надавати матеріальну
допомогу позивачці на її утримання. А
тому вона змушена звернутися до суду за
захистом своїх прав та просила суд
стягувати із відповідача аліменти на
її утримання в розмірі ? частини доходу
відповідача щомісячно до досягнення
дитиною три річного віку.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на її утримання в розмірі ?
частини доходу відповідача щомісячно
до досягнення дитиною трьох років, а
саме по 16.11.2016р.

В судовому засіданні відповідач визнав
позовні вимоги про стягнення з нього
аліментів утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років в
розмірі 1/20 частини його доходу
щомісячно, обґрунтовуючи свою позицію
тим, що в даний час він має на утриманні
непрацездатного батька та з нього
стягуються аліменти на утримання та
додаткові витрати на лікування батька
ОСОБА_4 в розмірі по 1/12 частині його
доходу, крім того, судом розглядається
позов ОСОБА_1 про стягнення з нього
аліментів на утримання їх дитини. Таким
чином, з урахуванням сумарного розміру
стягуваних на даний час та в
майбутньому аліментів, він буде
позбавлений засобів до існування,
оскільки інших джерел доходу, крім
заробітної плати, він мати не може.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовна заява ОСОБА_1,
підлягає до часткового задоволення,
оскільки від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
згідно свідоцтва про народження мають
дитину - сина ОСОБА_3 Відповідач порушив
вимоги ст. 84 СК України - усунувся від
свого обов'язку по утриманню матері з
якою проживає їхня дитина до
досягнення дитиною трьох річного віку.

При визначені розміру аліментів
на утримання дружини, суд враховує
матеріальне становище сторін, а саме
те, що позивачка отримує допомогу по
догляду за дитиною до досягнення
дитиною трирічного віку та щомісячно
допомогу по народженню дитини в
розмірі, що перевищує 800 грн., розмір
доходу відповідача, той факт, що з
відповідача стягуються аліменти на
утримання та додаткові витрати на
лікування батька ОСОБА_4, крім того,
позивачем заявлено до суду позов про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання дитини ОСОБА_3 Таким чином,
суд вважає, що розмір аліментів, що
підлягають до стягнення з відповідача
на користь позивача на її утримання до
досягнення дитиною трирічного віку в
розмірі 1/12 частини від доходу
відповідача буде достатнім.

Суд також стягує із відповідача судові
витрати, оскільки позивачка згідно
закону звільнена від їх сплати

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 81, 84 СК України,
Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 1/12
частини заробітку відповідача
щомісяця, починаючи із 11 серпня 2014 року
і до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко

Повний текст рішення виготовлено
14.08.2014р.