Провадження № 2-о/750/228/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого- судді Литвиненко І.В.

при секретарі -
Кравченко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу-

заінтересовані особи - друга
Чернігівська державна нотаріальна
контора, -

в с т а н о в и в :

30.09.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1
із заявою про встановлення факту, що
має юридичне значення, а саме факту
належності договору купівлі-продажу
житлового будинку від 30.03.1982 року її
батьку, ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку, причини неявки суду невідомі.

Представник заявника до початку
розгляду справи через канцелярію суду
подав заяву про розгляд справи без його
участі, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи до
початку розгляду справи подав заяву в
якій просив справу розглядати без його
участі.

В судовому засіданні встановлено, що
30.03.1982 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було
укладено договір купівлі-продажу 1/4
частини житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який зареєстровано в реєстрі за № 1-1829
(а.с. 8-9).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 батьком заявниці
ОСОБА_1 записано «ОСОБА_2» - запис
виконано російською мовою (а.с. 11).

21.10.2011 року заявниця звернулася до
другої Чернігівської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, в зв'язку із чим було заведено
спадкову справу № 786/2011 (а.с. 30).

Відповідно до копії посвідки про
народження НОМЕР_3 прізвище батька
заявника записано як ОСОБА_2 (а.с. 30
(зворот).

Відповідно до копії будинкової книги
на частину домоволодіння в АДРЕСА_1
власником записано «ОСОБА_2» - запис
виконано російською мовою (а.с. 13).

Відповідно до копії довідки
комунального підприємства
Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації від 02.09.2014 року № 24148
право власності на ? частину
домоволодіння по АДРЕСА_2
зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу від 30.03.1982
року № 1-1829 (а.с. 37).

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів,
Чернігівської області належить
договір купівлі-продажу 1/4 частини
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який зареєстровано в реєстрі за № 1-1829,
укладений 30.03.1982 року між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,60,208-209,292, 256, 294 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Чернігів, Чернігівської області
договору купівлі-продажу 1/4 частини
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який зареєстровано в реєстрі за № 1-1829,
укладений 30.03.1982 року між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя