РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 р. Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні
вимоги мотивує тим, що вони перебувають
у шлюбі, який було зареєстровано
ІНФОРМАЦІЯ_3 року Закупенською
селищною радою Чемеровецького району
Хмельницької області, про що зроблено
актовий запис №10. Від даного шлюбу у
них народилась одна дитина - дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач в позовній
заяві зазначає, що одруження з
відповідачем виявилось невдалим. Через
несумісність характерів та
відсутність спільних життєвих
інтересів сімейне життя не склалося, а
шлюбні відносини на даний час
припинились. Позивач просить розірвати
шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав з підстав, викладених в
позовній заяві, просить не надавати
термін на примирення, шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, не бажає примирюватись з
позивачем.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення в повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам Сімейного кодексу
України, відповідає інтересам сторін
по справі та не суперечить правам та
інтересам інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

З наданого суду свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_1 встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 30.08.2003 року.

З дослідженого свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 вбачається, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході розгляду справи також
встановлено, що причиною припинення
шлюбних відносин стали сварки,
непорозуміння, які постійно виникали
між сторонами. Сторони не проживають
однією сім»єю і не бажають
примирюватись та зберігати шлюб.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов
до висновку, що між сторонами виникли
відносини, які не сприяють збереженню
їх сім'ї.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд
прийшов до висновку, що збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін,
оскільки сім'я сторін розпалась і
надалі її зберігати недоцільно, а шлюб
слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження Закупенською селищною
радою Чемеровецького району
Хмельницької області, актовий запис №10
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя
А.А. Каліщук