Провадження № 2/522/7515/14
Справа № 2-3115/11
справи до провадження)
Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Соцком Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
банківського рахунку та
обслуговування платіжної картки, -
Позивач у серпні 2010 року звернувся
до Приморського районного суду м. Одеси
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
банківського рахунку та
обслуговування платіжної картки.
Ухвалою судді Приморського
районного суду м. Одеси Терьохін С.Є.
від 05.09.2011 року провадження по
зазначеній справі було відкрито.
Ухвалою судді Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від
08.11.2013 року справу було прийнято до
Ухвалою судді Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від
18.03.2014 позов було залишено без розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду
Одеської області від 08.07.2014 року було
скасовано ухвалу Приморського
районного суду м. Одеси від 18.03.2014 року
та справу направлено для продовження
18.07.2014 року зазначена справа
надійшла до Приморського районного суд
м. Одеси та 11.08.2014 року надійшла до
провадження судді Домусчі Л.В. у зв'язку
з перебуванням судді у щорічній
Справа підлягає розгляду у судах у
порядку цивільного судочинства,
позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Соцком Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
банківського рахунку та
обслуговування платіжної картки.
У зв'язку з відсутністю
необхідності попереднє судове
засідання не призначати.
Призначити судове засідання на 12
годин 00 хвилини, « 09» вересня 2014 року у
залі судового засідання № 105 в
приміщенні суду.
- особам, які приймають участь у
справі з'явитися в суд на вказані в
- відповідачу подати до « 09» 09. 2014
року письмові заперечення проти
позову, із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.
- сторонам необхідність подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті; Докази, подані з
порушенням вищевказаних вимог не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
- сторонам, що заява про виклик
свідка, клопотання про витребування
доказів мають бути подані до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі;
- сторонам їх обов'язок повідомити
суд, до початку розгляду справи по суті,
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
- Відповідачу його право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.
Сторони зобов'язані подати свої
докази чи повідомити про них суд до або
під час попереднього судового
засідання у справі.
Роз'ясняю, що згідно ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
Копію ухвали направити сторонам,
які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_3

11.08.2014