Справа № 146/1637/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" листопада 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого - судді
Пилипчука О.В.

з участю секретаря
Бойко Т.Є.,

заявниці
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Томашпіль
справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена
особа Великорусавська сільська рада
Томашпільського району Вінницької
області) про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме факту
родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цією заявою про встановлення
факту родинних відносин, в якій просить
встановити той факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_10, являлася її
матір'ю.

Дану заяву ОСОБА_1 обґрунтувала
наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Велика Русава
Томашпільського району Вінницької
області померла ОСОБА_2, яка доводилася
матір'ю заявниці.

Після смерті матері залишилася
спадщина, яка складається із земельної
ділянки площею 2,90 га, яка розташована
на території Великорусавської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області (сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0243374), а також майновий пай члена КСП
ім.Кірова ТОВ «Русава» с.Велика Русава
в розмірі 2662 грн (майновий сертифікат
серії ВІ ХХ № 007832.

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем
майна матері по закону.

В даний час виникла необхідність
оформлення належним чином своїх прав
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті матері, однак вияснилося, що
існують розбіжності записів у
правовстановлюючих документах.

Заявниця вказує, що з 1972 року вона
знаходилася у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3, тому змінила
прізвище у паспорті на ОСОБА_1, хоча ні в
сільській раді, ні в відділі РАЦС шлюб
зареєстрований не був.

В зв'язку з тим, що факт родинних
відносин має для заявниці юридичне
значення і впливає на прийняття
спадщини, тому з цією заявою вона
вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала
повністю, посилаючись на обставини,
викладені у заяві та попросила заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - Великорусавської сільської
ради у судове засідання не з'явився,
однак голова сільської ради подав до
суду заяву, в якій просить справу
слухати у відсутності представника
сільської ради, не заперечує проти
задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці, розглянувши заяву
зацікавленої особи, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, прийшов до висновку про
задоволення заяви з таких підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення фактів.

Справи про спадкування розглядаються
судами за правилами позовного
провадження, якщо особа звертається до
суду з вимогою про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, які можуть
вплинути на спадкові права й обов'язки
інших осіб та (або) за наявності інших
спадкоємців і спору між ними.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні
розглядати заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, прийняття
спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004
року тощо.

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме просить
встановити той факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_10, являлася її
матір'ю.

Як убачається із свідоцтва про
народження заявниці, ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою
ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно довідки Великорусавської
сільської ради № 541 від 10.09.2014 року,
після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, яке складається із
земельної ділянки та майнового паю.
Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем
залишилася ОСОБА_1

Згідно рішення Томашпільського
районного суду від 14 листопада 2007 року,
встановлено, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, являється матір'ю
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно рішення Томашпільського
районного суду від 6 серпня 2009 року,
встановлено, що трудова книжка за
НОМЕР_1, видана колишнім колгоспом
імені Кірова с.Велика Русава
Томашпільського району Вінницької
області на ім'я ОСОБА_1, архівна довідка,
видана комунальною установою
«Томашпільський районний трудовий
архів» за № 69 від 30 серпня 2008 року щодо
її трудової участі в колгоспі ім.Кірова
с.Велика Русава, видана на прізвище
ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Згідно довідки Великорусавської
сільської ради № 592 від 14 жовтня 2014
року, відповідно до записів у книзі
обліку приходу і видатку бланків
свідоцтв по Великорусавській
сільській раді за 1975-1984 роки, запис про
реєстрацію шлюбу у 1978 році між
громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_1
відсутній.

Метою встановлення заявленого факту є
реалізація своїх прав спадкоємця, а
саме отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
матері.

Оскільки, судом встановлено та
доведено, що заявниця ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється донькою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, даний
факт підтверджується довідками
Великорусавської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області, рішеннями Томашпільського
районного суду Вінницької області,
факт родинних відносин має для
заявниці юридичне значення і впливає
на прийняття нею спадщини, тому заява
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа
Великорусавська сільська рада
Томашпільського району Вінницької
області) про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Велика Русава
Томашпільського району Вінницької
області, являлася матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали учать у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення, в цей же
строк з дня отримання копії рішення, до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук