Справа № 372/2833/14-ц
Провадження 2-990/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді
Тиханського О.Б.

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у приміщенні Обухівського
районного суду Київської області у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання майна спільною
сумісною власність подружжя та
усунення перешкод в користуванні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача про визнання
нерухомого майна спільною власністю
подружжя та усунення перешкод в його
користуванні, де вказала, що з
відповідачем перебуває в шлюбі. За час
спільного проживання вони побудували
будинок за спільні кошти. На даний час
відповідач перешкоджає позивачу
користуватися приміщеннями будинку,
закриває на ключ кімнати виганяє з
будинку. В зв'язку з цим, позивач
просить визнати даний будинок спільної
сумісною власністю подружжя, визнати
за нею право власності на ? частину
будинку та зобов'язати відповідача не
чинити перешкоди в користування
будинком.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, з підстав викладених в
позовній заяві та просить його
задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позов
визнав, не заперечує проти його
задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того закон них підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши сторони,
перевіривши матеріали справи вважає,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_1
22.08.1965 року, дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про право
особистою власності на житловий
будинок виданий Трипільською
сільською рад радою 08.01.1991 року, ОСОБА_2
належить на праві власності будинок
АДРЕСА_1

Згідно ст.60 СК України, майно набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловіку на праві спільною
сумісної власності.

Згідно ст.69 СК України, дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу.

Згідно ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Згідно ст.ст.15,15 ЦК України, кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Способами захисту
права є, зокрема визнання права,
припинення дій, які порушують право.

Згідно ч.1 ст.369 ЦК України, співвласники
майна, що є у спільній сумісній
власності, володіють ним спільно, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ними.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони побудували будинок під час
шлюбу, відповідач чине перешкоди в
користуванні будинку.

Таким чином, суд вважає за можливе
захисти право позивача шляхом визнання
даного будинку спільної сумісної
власністю подружжя, визнання за
позивачем права власності на ? частину
даного будинку та зобов'язання
відповідача не чинити перешкоди в
користуванні будинком.

Крім того, з врахуванням ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 86, 146, 209, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 321, 328, 368-372, 383, 386, 392 ЦК
України, ст.ст.57, 60, 69-72 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати об'єктом права спільної
сумісної власності будинок АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину будинку АДРЕСА_1

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати
користуватися житловим будинком
АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати у розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.Б. Тиханський