Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5795/14
Київський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Коваленко О.Б.,
за участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Імексбанк» звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 559,62 гривень.
Представник позивача посилається
на те, що 11.01.2013 року між ПАТ
«Імексбанк» та ОСОБА_1 укладений
договір кредиту №999-00030538/1. Відповідно
до умов договору позивач надав
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
сплатою 19% річних від суми
заборгованості, з остаточною датою
повернення овердрафту до 10.01.2016 року.
11.01.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та
ОСОБА_1 також укладений договір
№999-00030538 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватись
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
Відповідачка припинила
виплачувати кредит та відсотки по
кредиту № 999-00030538/1 від 11.01.2013 року, в
результаті чого станом на 04.08.2014 року
утворилася заборгованість за кредитом
з: заборгованість за кредитом у
по сплаті відсотків у розмірі 7295,18
гривень; заборгованість за комісії у
розмірі 6240,00 гривень; штраф у розмірі
Позивачем на адресу відповідача
направлена вимога про сплату
заборгованості. Однак ніяких дій
відповідач по виплаті кредитної
заборгованості не здійснив, у зв'язку з
чим Публічне акціонерне товариство
«Імексбанк» вимушені були звернутися
до суду.
Відповідач не з`явився, про дату
та час слухання справи повідомлений
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК
України Київським районним судом
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
У судовому засіданні встановлено,
що 11.01.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та
ОСОБА_1 укладений договір кредиту
№999-00030538/1. Відповідно до умов договору
позивач надав овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості
суми заборгованості, з остаточною
датою повернення овердрафту до 10.01.2016
року. 11.01.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та
ОСОБА_1 також укладений договір
№999-00030538 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватись
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
Відповідачка припинила
виплачувати кредит та відсотки по
кредиту № 999-00030538/1 від 11.01.2013 року, в
результаті чого станом на 04.08.2014 року
утворилася заборгованість за кредитом
з: заборгованість за кредитом у
по сплаті відсотків у розмірі 7295,18
гривень; заборгованість за комісії у
розмірі 6240,00 гривень; штраф у розмірі
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання,
відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
При викладених обставинах суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Імексбанк»
Також відповідач повинен
відшкодувати ПАТ «Імексбанк» витрати
по оплаті судового збору у розмірі 559,62
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ін.н.НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
заборгованість за кредитним договором
№ 999-00030538/1 від 11.01.2013 року у розмірі
заборгованість за кредитом у розмірі
відсотків у розмірі 7295,18 гривень;
заборгованість за комісії у розмірі
6240,00 гривень; штраф у розмірі 5200,00
Стягнути з ОСОБА_1, ін.н.НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
збору в розмірі 559,62 гривень.
Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Коваленко О. Б.