Справа № 729/745/14
05 серпня 2014 р. м. Бобровиця
Бобровицький районний суд
Чернігівської області
в складі : головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бобровиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної
громади в особі Новобасанської
сільської ради про визнання права
власності на нерухоме спадкове майно,
Позивачі звернулись до суду з
позовом до відповідачів про визнання
права власності на нерухоме спадкове
майно. Свої вимоги обґрунтовують тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка на
день смерті проживала в АДРЕСА_1. Після
її смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку, який
знаходиться за вищевказаною адресою,
та земельних ділянок: площею 0,2493 га,
обслуговування житлового будинку,
згідно державного акта ЧН 073023,
площею 0,2508 га, грошовою оцінкою - 4384
грн., для ведення особистого
селянського господарства, згідно
державного акта ЧН № 073022, кадастровий
грошовою оцінкою 5111 грн., для ведення
особистого селянського господарства,
згідно державного акта ЧН № 073022,
розташовані в с. Н.Басань,
Бобровицького району Чернігівської
області. За життя ОСОБА_4 склала
заповіт, в якому все своє майно
заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які фактично
прийняли спадщину, оскільки на день
смерті проживали та були прописані
разом з померлою за однією адресою.
Тотожність прізвищ ОСОБА_4 та ОСОБА_4
підтверджується експертним висновком
Українського бюро лінгвістичних
експертиз Національної академії наук.
У видачі свідоцтва про право на
спадщину державним нотаріусом їм було
відмовлено, оскільки за життя
спадкодавець не оформила
правовстановлюючі документи на
вищевказаний житловий будинок, а
державні акти на земельні ділянки були
втрачені, про що зроблено оголошення в
районній газеті «Наше життя». Тому
просять визнати право власності за
кожним по ? частині на вищевказаний
житловий будинок та земельні ділянки.
Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в
судове засідання не з'явилися, через
канцелярію суду, кожен окремо, подали
заяви в яких просять справу розглядати
за їх відсутності, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі (а.с.38,40).
Відповідачі, ОСОБА_3 та
територіальна громада в особі
Новобасанської сільської ради, до суду
також не з'явилися, в поданій через
канцелярію суду заяві, кожен окремо,
просять справу розглядати за їх
відсутності, позовні вимоги визнають в
повному обсязі (а.с.34,39).
Враховуючи те, що сторони до
суду не з'явились, суд вважає за
необхідне розгляд справи провести
відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України
без проведення фіксування судового
засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи з
Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 ( а.с.6). Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з:
житлового будинку, який знаходиться в
АДРЕСА_1 та земельних ділянок, які
розташовані в АДРЕСА_1, а саме: земельна
ділянка площею 0,2493 га, грошовою оцінкою
обслуговування житлового будинку,
згідно державного акта ЧН 073023,
земельна ділянка площею 0,2508 га,
грошовою оцінкою - 4384 грн., для ведення
особистого селянського господарства,
згідно державного акта ЧН № 073022,
земельна ділянка площею 0,2924 га,
грошовою оцінкою 5111 грн., для ведення
особистого селянського господарства,
згідно державного акта ЧН № 073022,
підтверджується довідкою відділу
Держемагенства у Бобровицькому районі
від 28.03.2014 року № 02-10/306 (а.с.16).
Відповідно до заповіту від 23.08.2013 року
ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1
та ОСОБА_2 (а.с. 9), які фактично прийняли
спадщину, оскільки на день смерті
проживали та були прописані разом з
померлою за однією адресою (а.с.20).
Тотожність прізвищ ОСОБА_4 та ОСОБА_4
підтверджується експертним висновком
Українського бюро лінгвістичних
експертиз Національної академії наук
від 10 лютого 2014 року № 056/159-d (а.с.10).
Державний нотаріус Бобровицької
районної державної нотаріальної
контори відмовив їм у видачі свідоцтв
про право на спадщину, оскільки
відсутні документи, щодо належності
спадкового майна спадкодавцеві (а.с.
17,18,19,40). Оригінали державних актів на
земельні ділянки втрачені, про що
зроблено оголошення в газеті «Наше
життя» (а.с. 15). Згідно довідки відділу
Держземагенства у Бобровицькому
районі дублікати державних актів не
видаються з 01.01.2013 року згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
від 17.10.2012 року № 1051 (а.с.16). Згідно
довідки про технічний стан нерухомого
майна, право власності на вищевказаний
житловий будинок не зареєстроване
Оскільки нотаріус відмовив у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
позивачі не можуть в іншому порядку,
ніж шляхом ухвалення судового рішення
про визнання за ними права власності на
спадкове майно, реалізувати своє право
на спадщину після смерті баби.
Відповідно до ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі
припинення юридичної особи чи смерті
власника. У разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і право встановлюваний
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника /
спадкоємця/ вирішується в судовому
порядку. Згідно з приписами ст. 1223 ЦК
України право спадкування за заповітом
мають особи , визначені у заповіті.
Враховуючи те, що спадкодавець
ОСОБА_4 померла, право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами не
зареєстровано, оригінали державних
актів на землю втрачені, а згідно
довідки Держземагенства видати
дублікати державних актів не можливо,
позивачі по справі є спадкоємцями за
заповітом, але державним нотаріусом їм
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи щодо
належності майна спадкодавцю, тому суд
вважає, що вимоги позивачів про
визнання права власності на нерухоме
спадкове майно є обґрунтованими і
відповідають вимогам Закону.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218 ЦПК
України ст. ст. 346 ч.1 п.11 , 1223 , 1268 ЦК
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
? частину житлового будинку з
надвірними будівлями, який знаходиться
? частину земельних ділянок, а саме на:
- ? частину земельної ділянки, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, площею 0,2493 га,
АДРЕСА_1. згідно державного акта ЧН 073023;
- ? частину земельної ділянки, для
ведення особистого селянського
господарства, площею 0,2508 га, грошовою
оцінкою - 4384 грн., кадастровий номер
оцінкою 5111 грн., кадастровий номер
згідно державного акта ЧН № 073022, як
таке, що перейшло по праву спадкування
за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на:
? частину житлового будинку з
надвірними будівлями, який знаходиться
? частину земельних ділянок, а саме на:
-1/2 частину земельної ділянки, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, площею 0,2493 га,
АДРЕСА_1, згідно державного акта ЧН 073023;
- ? частину земельної ділянки, для
ведення особистого селянського
господарства, площею 0,2508 га, грошовою
оцінкою - 4384 грн., кадастровий номер
оцінкою 5111 грн., кадастровий номер
згідно державного акта ЧН № 073022, як
таке, що перейшло по праву спадкування
за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення .

Суддя