Справа № 460/2990/14-ц
Провадження №2/460/1341/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 рокум.Яворів Яворівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Варениця В.С.

з участю секретаря
Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою, в якій
просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що
подружнє життя з відповідачем не
склалося, між ними почали виникати
сімейні суперечки та непорозумінні, їх
сім'я фактично розпалася, шлюб
перетворився у просту формальність,
примирення неможливе.

Позивач ОСОБА_1, в зв'язку з неявкою
відповідача, подала письмову заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить
позов задоволити, шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу залишити прізвище
ОСОБА_1.

Також в судове засідання повторно не
з'явився відповідач ОСОБА_2, який про
дату, час і місце розгляду справи був
повідомлений судовою повісткою,
направленою поштовим відправленням з
рекомендованим повідомленням про
вручення за зареєстрованим місцем
проживання, однак поштове відправлення
було повернуто до суду по закінченню
терміну зберігання на відділенні
поштового зв'язку м.Львова. Відповідно
до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України суд визнає,
що судова повістка вручена відповідачу
належним чином, що є підставою для
проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб вбачається,
що сторони по справі перебувають в
шлюбі, який був зареєстрований 15 лютого
2011 року Рясе-Руською сільською радою
Яворівського району Львівської
області, актовий запис №04. Від даного
шлюбу сторони мають одну неповнолітню
дитину, яка проживає з позивачкою.

Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення, особа,
яка змінила прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

При розгляді справи судом встановлено,
що подружжя не підтримує подружніх
відносин з вересня 2014 року, з даного
часу сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, за
цей строк сторони не помирилися,
припинили подружні відносини.

Враховуючи встановлені судом
обставини справи, фактичні взаємини
між сторонами, суд приходить до
висновку, що подальше перебування в
даному шлюбі сторін та збереження сім'ї
суперечить інтересам позивача, а тому
заявлений позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 224 ЦПК
України, суд,-

2

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 15 лютого 2011 року
Рясе-Руською сільською радою
Яворівського району Львівської
області, актовий запис №04.

Після розірвання шлюбу визначити
прізвище дружині ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Яворівським районним судом Львівської
області за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, в цей же
строк з дня його отримання, через
Яворівський районний суд Львівської
області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: