Справа № 2/593/487/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого судді
Музики Я.М.

при секретарях
Саламон Ю.О.,
Бойко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бережани справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №001-19748-190213,-

В С Т А Н
О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№001-19748-190213. Посилається на те, що 19.02.2013
року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір.
Відповідно до вищезазначеного
договору позивач відкрив відповідачці
рахунок для погашення заборгованості
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні. Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, надавши відповідачці
споживчий кредит у сумі 10000, 00 грн.,
шляхом перерахування кредитних коштів
на поточний рахунок вказаний
відповідачкою у договорі, про що
свідчить меморіальний ордер №9949007 від
20.02.2013 року, однак відповідачка не
виконала належним чином зобов'язання
за договором в результаті чого станом
на 10.07.2014 року виникла прострочена
заборгованість за договором в сумі 12044,
84 грн. У зв'язку з чим представник
позивача просить суд, стягнути із
ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі
12044,84 грн., а також просить стягнути
судові витрати.

В судове засідання
представник позивача не з`явився,
однак на адресу суду надіслав заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задоволити, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні заявлений позов визнала та
не заперечує щодо його задоволення,
суду пояснила, що вчасно не сплачувала
заборгованість за кредитним договором
№001-19748-190213 у зв'язку із скрутним
матеріальним становищем.

Дослідивши та оцінивши докази
по справі, суд встановив наступні
обставини.

Судом встановлено, що 19.02.2013 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №001-19748-190213.

Відповідно до вищезазначеного
договору позивач надав відповідачці
споживчий кредит у сумі 10000, 00 грн.,
шляхом перерахування кредитних коштів
на поточний рахунок вказаний
відповідачкою у договорі.

Однак відповідачка не виконала
належним чином взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору
№001-19748-190213, в результаті чого станом на
10.07.2014 року виникла прострочена
заборгованість за договором в сумі 12044,
84 грн., яка складається із :
заборгованості за сумою кредиту 8701,41
грн., заборгованості за відсотками 551,43
грн., заборгованості за комісіями 2792,00
грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
договором кредиту банк зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У відповідності до п.2.4 ч.2
кредитного договору протягом строку
кредиту, за користування кредитними
коштами відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи з розміру
процентної ставки 9,99 % в рік, процентна
ставка може змінюватись відповідно до
умов договору.

Відповідно до п.2.3 ч.3 кредитного
договору відповідач до підписання
договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту відповідно до
законодавства України.

Крім цього судом встановлено, що
кредитором повністю виконано
зобов'язання перед відповідачкою
ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_1 скористалася
кредитними коштами, але станом на
10.07.2014 року не виконала належним чином
зобов'язання за договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов`язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

Проаналізувавши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ПАТ "Дельта Банк", щодо стягнення боргу
за кредитним договором №001-19748-190213
слід задоволити та стягнути борг в
сумі 12044,84грн. з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 60,88, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст.
526, 1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь Акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 12044,84 (дванадцять тисяч
сорок чотири гривні вісімдесят чотири
копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Акціонерного товариства «Дельта Банк»
( р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) судовий збір в
розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя

Я.М.Музика