У х в а л а

27 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Горелкіної Н.А.,

суддів: Дем'яносова М.В.,
Журавель В.І.,

Завгородньої
І.М., Мартинюка В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 21 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про
усунення перешкод у користуванні
власністю, виселення без надання
іншого жилого приміщення та зустрічним
позовом ОСОБА_5 до департаменту
міського господарства Одеської
міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про
визнання приватизації недійсною,

в с т а н о в и в :

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 23
грудня 2013 року позов задоволено
частково.

Усунено ОСОБА_4 перешкоди у
користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом
зняття ОСОБА_5 з реєстраційного обліку
у цій квартирі.

Виселено ОСОБА_5 із зазначеної квартири
без надання іншого жилого приміщення. В
іншій частині первісного позову
відмовлено.

У зустрічному позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 24 лютого 2014 року скасовано
рішення суду першої інстанції в
частині задоволення позову ОСОБА_4 про
усунення перешкод у користуванні
власністю та виселення без надання
іншого жилого приміщення та ухвалено в
цій частині нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ 21 березня 2014 року
ОСОБА_4 відмовлено у відкритті
касаційного провадження на підставі п.
5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України за
її касаційною скаргою на рішення
апеляційного суду Одеської області від
24 лютого 2014 року.

У серпні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява
ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 21 березня 2014 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Як на приклад
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявник посилається на ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23 липня 2014 року по справі за
№6-19504св14.

Згідно зі ст. 355 ЦПК
України заява про перегляд судових
рішень у цивільних справах може бути
подана виключно з підстав:
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвала Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, на яку посилається
заявник, як на приклад неоднакового
застосування судами касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, та ухвала,
переглянути яку просить заявник,
грунтуються на різних фактичних
обставинах справи та стосуються оцінки
доказів у цих справах, тому
неоднакового застосування
норм матеріального права, на які
посилається заявник, в даному випадку
не відбулось.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про
усунення перешкод у користуванні
власністю, виселення без надання
іншого жилого приміщення та зустрічним
позовом ОСОБА_5 до департаменту
міського господарства Одеської
міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про
визнання приватизації недійсною за
заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 21 березня 2014 року до
провадження Верховного Суду України
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Н.А. Горелкіна

Судді:
М.В. Дем'яносов

В.І.
Журавель

І.М.
Завгородня

В.І.
Мартинюк