Справа№328/4702/13-ц
УХВАЛА

і м е н е м України

24 вересня 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у судовому засіданні
клопотання про витребування доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої
особи ОСОБА_4 про визнання грошових
вкладів спільною сумісною власністю та
визнання права власності на 1/2 частину
грошових вкладів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з позовом до
ОСОБА_3 за участю третьої особи ОСОБА_4
про визнання грошових вкладів спільною
сумісною власністю та визнання права
власності на 1/2 частину грошових
вкладів.

Крім того позивачі просять витребувати
інформацію: коли, в якій кількості та в
якому розмірі були відкриті банківські
рахунки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) у
наступних банківських установах , а
саме:

-          ПАТ КБ «Приватбанк», що
знаходиться за адресою: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50.

-          ПАТ «Креді ОСОБА_6», що
знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, вул.
Пушкінська, 42/4.

-          АТ «Ощадбанк» що
знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул.
Госпітальна, 12.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не з’явилися, надали до суду
заяву про розгляд справи у їх
відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з’явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з’явився, був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

У зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Згідно ст. 60 ЦПК України – кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону
України «Про банки і банківську
діяльність» інформація щодо юридичних
та фізичних осіб, яка містить
банківську таємницю, розкривається
банками, зокрема, за рішенням суду.

Згідно пункту 3.2 Правил зберігання,
захисту, використання та розкриття
банківської таємниці, затверджених
постановою правління НБУ від 14.07.2006
року №267, банки зобов’язані виконувати
рішення суду про розкриття інформації,
яка містить банківську таємницю, у
порядку, встановленому законодавством
України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачі просять витребувати та
оглянути письмові докази, без яких на
думку суду неможливо розглянути
цивільний позов по суті.

Оскільки дані докази мають істотне
значення для вирішення справи по суті,
а в наданні їх особисто у позивачів є
складнощі, суд відповідно до ст.137 ЦПК
України, вважає необхідним витребувати
їх для дослідження в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 60, 137 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів про витребування
відомостей про відкриті банківські
рахунки ОСОБА_5 з банківських установ –
задовольнити.

Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк», що
знаходиться за адресою: 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, надати інформацію, а саме:
коли, в якій кількості та в якому
розмірі були відкриті банківські
рахунки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Зобов'язати ПАТ «Креді ОСОБА_6», що
знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, вул.
Пушкінська, 42/4, надати інформацію, а
саме: коли, в якій кількості та в якому
розмірі були відкриті банківські
рахунки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Зобов'язати АТ «Ощадбанк», що
знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул.
Госпітальна, 12, надати інформацію, а
саме: коли, в якій кількості та в якому
розмірі були відкриті банківські
рахунки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які
вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду
здійснюється безкоштовно.

Вказані документи направити на адресу
суду негайно, але не пізніше як до 09
жовтня 2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
з оригіналом
згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
ОСОБА_7

коп.виг.пом.суд. ОСОБА_8