Справа № 712/9833/14-ц
Провадження № 2/712/2243/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
Мельник І.О.

при секретарі -
Аліценко О.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний
нотаріус Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
приватний нотаріус Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування. В обґрунтування своїх
вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді: 1/3 частини квартири в
АДРЕСА_1, що належала йому на підставі
свідоцтва про право власності;
земельної ділянки в кооперативі
«Авіатор» Чорнобаївського району,
Черкаської області, наданої згідно
розпорядження Чорнобаївської
райдержадміністрації №232 від 06.12.2004
року, кадастровий номер ділянки
:05:005:0022, державний акт ЯА 215331, що
підтверджується довідкою відділу
Держкомзему у Чорнобаївському районі
№233 від 29.04.2014 року; грошових вкладів у
комерційних банках. Позивач звернувся
з заявою про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_4 у
строки передбачені ст. 1270 ЦК України, що
підтверджується витягом із спадкового
реєстру. Разом з ним заяви про
прийняття спадщини подали відповідачі
- ОСОБА_2, дочка спадкодавця від іншого
шлюбу та ОСОБА_3, особа, яка за її
словами була співмешканкою
спадкодавця. Заповіту спадкодавець за
життя не складав, тому прийняття
спадщини відбулось за законом. На
момент смерті спадкодавець проживав
один. За життя, перед смертю
спадкодавець втратив всі документи на
спадкове майно, про що ним була
складена відповідна заява до органів
МВС. 12.11.2013р. та 20.03.2014р. року позивач
звертався до приватного нотаріуса
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину за
законом, але отримав письмові відмови
та роз'яснення про необхідність
звернутись до суду у зв'язку із тим, що у
позивача відсутні правовстановлюючі
документи на спадкове майно. За таких
обставин, позивач змушений звернутися
до суду з даним позовом, просить
визнати за ним право власності на 1/6
частину квартири в АДРЕСА_1 та право
власності на ? частину земельної
ділянки для ведення садівництва в
кооперативі «Авіатор» Чорнобаївського
району, Черкаської області, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявою від 31.07.2014 року позивач уточнив
позовні вимоги та просив визнати право
власності на 1/6 частину квартири в
АДРЕСА_1 та право власності на ? частину
земельної ділянки для ведення
садівництва в кооперативі «Авіатор»
Чорнобаївського району, Черкаської
області, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2., не лише за ним, а й за
ОСОБА_2 та визнати за нею право
власності на 1/6 частину квартири в
АДРЕСА_1 та право власності на 1/2
частину земельної ділянки для ведення
садівництва в кооперативі «Авіатор»
Чорнобаївського району, Черкаської
області, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги в частині
визнання права власності на банківські
вклади просив залишити без розгляду,
оскільки невідомо в якому банку був
вклад та чи були дійсно у спадкодавця
грошові заощадження.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_6 позов підтримав,
просив задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_7 в
судовому засіданні позов визнала, не
заперечувала проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнала та не
заперечувала проти його задоволення.

Третя особа - приватний нотаріус
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 в судове засідання не
з»явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення
представників сторін, відповідачки,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
обставини, що регулюються нормами
цивільного законодавства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть.

З довідки № 24 від 07.12.1999 року, виданої
відділом запису актів громадянського
стану виконкому Соснівської районної
ради м. Черкаси вбачається, що
відбулася зміна прізвища позивача з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що зроблено
запис акта № 7.

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді: 1/3 частини квартири в
АДРЕСА_1, що належала йому на підставі
свідоцтва про право власності від
20.04.1995 року; земельної ділянки в
кооперативі «Авіатор» Чорнобаївського
району, Черкаської області, наданої
згідно з розпорядженням
Чорнобаївської райдержадміністрації
№232 від 06.12.2004 року, кадастровий номер
ділянки :05:005:0022, державний акт ЯА
215331, що підтверджується довідкою
відділу Держкомзему у Чорнобаївському
районі №233 від 29.04.2014 року; грошових
вкладів у комерційних банках.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Позивач звернувся з заявою про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 у строки
передбачені ст. 1270 ЦК України, що
підтверджується витягом із спадкового
реєстру.

Разом з ним заяви про прийняття
спадщини подали відповідачі - ОСОБА_2,
дочка спадкодавця від іншого шлюбу та
ОСОБА_3.

Заповіту спадкодавець за життя не
складав, тому прийняття спадщини
відбулось за законом. На момент смерті
спадкодавець проживав один. За життя,
перед смертю спадкодавець втратив всі
документи на спадкове майно, про що ним
була складена відповідна заява до
органів МВС.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно приписів ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини. Тобто з
моменту, як спадкодавець фактично
прийняв її, успадковане майно належить
спадкоємцю, він має право
користуватися, управляти майном, але
доки він не отримає на це майно
свідоцтва про право на спадщину, він не
може розпоряджатися майном.

Судом достеменно встановлено, що
спадкоємцями першої черги є діти
спадкодавця -позивач ОСОБА_8 та
відповідачка ОСОБА_2.

Згідно з ст. 1268 ЦК України незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, а відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину (стаття 1296
ЦК України).

Відповідно до статті 321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не
може протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що
власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Згідно з ст. 1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд вважає, що сторони
будучи спадкоємцями за законом, з
незалежних від них підстав позбавлені
можливості оформити право власності в
нотаріальному порядку на спадкове
майно, тому задовольняє позовні вимоги
в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 57,60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, ч.1 ст.328 , ст. 1216,1218, ст. 1223, ст.1268,
ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: приватний нотаріус
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину квартири в АДРЕСА_1 та право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки для ведення садівництва в
кооперативі «Авіатор» Чорнобаївського
району, Черкаської області, наданої
згідно з розпорядженням
Чорнобаївської райдержадміністрації
№ 232 від 06.12.2004 року, кадастровий номер
:05:005:0022, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину квартири в АДРЕСА_1 та право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки для ведення садівництва в
кооперативі «Авіатор» Чорнобаївського
району, Черкаської області, наданої
згідно з розпорядженням
Чорнобаївської райдержадміністрації
№ 232 від 06.12.2004 року, кадастровий номер
:05:005:0022, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з моменту
його проголошення до апеляційного суду
Черкаської області , через Соснівський
райсуд м. Черкаси.

Головуючий: