Номер провадження 2/754/5325/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2014 року
Деснянський районний суд м. Києва в
складі :

головуючого-судді
Мальченко О.В.

при секретарі Яремус
- Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
№ 003-29123-291112 від 29.11.2012р. у розмірі 18 297
грн. 50 коп., мотивуючи свої вимоги
неналежним виконанням відповідачем
умов вищезазначеного договору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву в якій просив розгляд справи
проводити у його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом встановлено, що 29.11.2012 року між
ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем було
укладено кредитну угоду відповідно до
заяви (акцепта) ОСОБА_1 № 003-29123-291112 за
умовами якої ОСОБА_1 було відкрито
картковий рахунок та встановлено ліміт
кредитної лінії у розмірі 10 000 грн. 00
коп., строк ліміту кредитної лінії - 364
(календарних) дні. Відповідно п. 1 ч. 3
Договору обслуговування карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до тарифів, що є невід'ємною частиною
договору.

Згідно п. 2.1 ч. 3 договору, моментом
прийняття (акцепту) Банком пропозиції,
щодо укладення договору, на умовах
описаних в пропозиції та правилах,
вважається дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою.

У відповідності до п.2.5 ч.3 Договору
відповідач до підписання Пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
Рахунку (у формі встановлення
кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту.

3 представленого позивачем розрахунку
заборгованостi вбачається, що
вiдповiдач належним чином прийнятi на
себе зобов' язання за вищезазначеним
Договором не виконав.

Заборгованiсть вiдповiдача
перед позивачем на час звернення до
суду вiдповiдно до заявлених позовних
вимог та представленого розрахунку
складає 18 297 грн. 50 коп.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згiдно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не
звiльняється вiд вiдповiдальностi за
неможливостi виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч.4 ст. 631 ЦК України
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Аналiзуючи встановлені по справi
обставини в їx сукупностi, суд вважае
заявленi позовнi вимоги обrpунтованими,
заснованими на законi та такими, що
пiдлягають задоволенню у повному
обсязi. 3 вiдповiдача на користь позивача
пiдлягає стягненню борг за Кредитним
Договором № 003-29123-291112 від 29.11.2012 року у
розмiрi 18 297 грн. 50 коп., з яких: 5 772 грн. 50
коп. - тіло кредиту; 4 200 грн. 05 коп. -
прострочене тіло кредиту; 8 325 грн. 00 коп.
- заборгованість за комісіями.

Оскiльки суд задовольняє позовнi
вимоги, з вiдповiдача на користь
позивача вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України
пiдлягають стягненню судовi витрати по
справi, якi складаються з витрат по
сплатi судового збору у розмiрi 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215,
ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 630, 625, 1054 ЦК
України, суд

вuрiшuв:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публiчного акцiонерного товариства "
Дельта Банк " заборгованiсть за
Кредитним Договором № 003-29123-291112 від
29.11.2012 року у розмiрi 18 297 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публiчного
акцiонерного товариства " Дельта Банк "
судові витрати по справі, якi
складаються з витрат по сплатi судового
збору у розмiрi 243 грн. 60 коп.

Рiшення суду може бути оскаржено до
Апеляцiйного суду м. Киева через
Деснянський районний суд м. Киева
протягом 10-ти днiв з дня проголошення
рiшення. Особи, якi брали участь у справi,
але не були присутнi у судовому
засiданнi пiд час проголошення судового
рiшення, можуть подати апеляцiйну
скаргу протягом десяти днiв з дня
отримання копiї рiшення.

Суддя :

.