Справа № 204/2657/13-ц
Провадження № 2/204/92/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
головуючого - судді Нізік О.В.
при секретарі - Таран К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
судового збору, -
11 квітня 2013 року позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом.
18 березня 2014 року рішенням
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська позовні вимоги ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
збору - задоволені у повному обсязі.
Відповідач оскаржила вказане рішення
суду до апеляційної інстанції.
Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20 травня
2014 року справа повернута до
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська для вирішення
питання про ухвалення додаткового
рішення в порядку ст. 220 ЦПК України в
місячний строк.

Сторони у судове засідання не
з'явились.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, за необхідне ухвалити
додаткове рішення з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 18
березня 2014 року рішенням
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська позовні вимоги ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ DNС0А1 від 13.08.2008 року, судового
збору - задоволені у повному обсязі.

Як вбачається з тексту вищевказаного
рішення, судом не зазначено складові
суми заборгованості що була стягнута з
відповідачки.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20 травня
2014 року справа повернута до
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська для вирішення
питання про ухвалення додаткового
рішення в порядку ст. 220 ЦПК України в
місячний строк саме з вказаного
питання (зазначення складових
стягнутої суми заборгованості).

Згідно п.1 ч.1 статті 220 ЦПК України, суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; 2) суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати.

Суд вважає за необхідне доповнити
рішення Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 18 березня
2014 року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № DNС0А1 від
13.08.2008 року, судового збору наступним:
«Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором № DNС0А1 від 13.08.2008 року
станом на 21 березня 2013 року складає 11651
доларів США, з яких: 4629,93 доларів США -
заборгованість за кредитом, 1419,71
доларів США - заборгованість по
процентам, 1522,64 - заборгованість по
комісії; 3494,19 доларів США - пеня, 31,29
доларів США - штраф (фіксована частини),
553,32 - штраф (процентна складова)».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 220, 223, 294, 297 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
18 березня 2014 року по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ DNС0А1 від 13.08.2008 року, судового
збору наступним:

«Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором № DNС0А1 від 13.08.2008 року
станом на 21 березня 2013 року складає 11651
доларів США, з яких: 4629,93 доларів США -
заборгованість за кредитом, 1419,71
доларів США - заборгованість по
процентам, 1522,64 - заборгованість по
комісії; 3494,19 доларів США - пеня, 31,29
доларів США - штраф (фіксована частини),
553,32 - штраф (процентна складова)».

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя
О. В. Нізік