Справа № 367/3977/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

13 серпня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого
судді Саранюк Л. П.

при секретарі Данюк
А.О.,

з участю прокурорів Радченко
Н.М.,

Заброцька О.В.,

Плиска А.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області при
судовому розгляді справу за позовом
Органу опіки та піклування Бучанської
міської ради в інтересах малолітньої
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа:
Прокуратура м. Ірпеня про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом
про позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що Орган опіки та
піклування Бучанської міської ради
розглянув листа Служби у справах дітей
Хмельницької міської ради № 29-21-1312/12
від 11.09.2013 року про доцільність
позбавлення батьківських прав гр.
ОСОБА_4, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 відносно доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження
серія НОМЕР_1 актовий запис № 45 від
09.04.1998 року виданий відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції у
Київській області).

Своє звернення Служба у справах дітей
Хмельницької міської ради мотивує тим,
що на території АДРЕСА_2 протягом 10
років разом із бабусею, ОСОБА_6, і
батьком ОСОБА_7, проживає малолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Як повідомила
бабуся гр. ОСОБА_6, батько забрав
малолітню ОСОБА_3 від матері, яка через
постійні сварки та пияцтво неналежним
чином здійснювала свої батьківські
обов'язки по відношенню до доньки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дитини, ОСОБА_7
помер (свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_2, актовий запис № 1151 від 23.06.2013
року видане відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції в
Хмельницькій області ). З того часу
ОСОБА_3, 1998 р.н. перебуває на утриманні
бабусі.

Матір дитини, гр. ОСОБА_4 протягом
всього часу проживання доньки в м.
Хмельницькому, не приймала участі у її
вихованні, не цікавилась її потребами,
здоров'ям, розвитком, не приїжджала до
неї, про що свідчать довідки зі школи,
поліклініки.

Працівниками Служби у справах дітей
Бучанської міської ради були здійснені
неодноразові рейди за місцем
проживання гр. ОСОБА_4, матері ОСОБА_3.
Щоразу вдома нікого не заставали, гр.
ОСОБА_4 були залишені виклики з'явитися
на профілактичні бесіди до Служби у
справах дітей Бучанської міської ради,
але на них ніхто не реагував. В
результаті бесід із сусідами, було
з'ясовано, що гр. ОСОБА_4 зі своєю
дитиною тривалий час не проживає разом,
її донька ОСОБА_3 проживає у м.
Хмельницький. Утриманням та вихованням
доньки, як повідомили сусіди, гр. ОСОБА_4
не займалась, вона часто зловживала
спиртними напоями, водила до будинку
сумнівні кампанії, постійно вчиняла
сварки, бійки.

На комісію з питань захисту прав дитини
Бучанської міської ради, гр. ОСОБА_4 не
з'явилась, хоча була повідомлена про це
належним чином - викликом.

Неповнолітня дитина: ОСОБА_3. 1998 р.н.
написала заяву, в яких не заперечує, щоб
її матір позбавили батьківських прав у
відношенні до неї.

Через невизначеність соціально -
правового статусу, неповнолітня
ОСОБА_3, 1998 р.н. втрачає пільги та
державну соціальну допомогу, які
надаються дітям, позбавленим
батьківського піклування, а також не
може оформити пенсію по втраті
годувальника.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3, 1998
р. н. є неповнолітньою, юридично не
освіченою і не в змозі самостійно
звернутись до суду з відповідною
позовною заявою, орган опіки та
піклування Бучанської міської ради на
підставі ст. 45 ЦПК України, з метою
захисту правових інтересів
малолітнього вважає за необхідне
звернутись до суду із заявою про
позбавлення батьківських прав гр..
ОСОБА_4 по відношенню до її доньки.

В зв'язку із викладеними обставинами
представник позивача просить суд
позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4,
1974 р. н., відносно неповнолітньої
доньки, ОСОБА_3, 1998 р. н.; стягнути
щомісячно з гр. ОСОБА_4, 1974 року
народження, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, 1998
р. н., у розмірі 1/4 частини від усіх видів
її заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягувати
з моменту відкриття судового
провадження і до досягнення дитиною
повноліття, на користь установи або
особи, що буде утримувати дитину;
накласти заборону на відчуження
квартири за адресою АДРЕСА_1, де
зареєстрована неповнолітня ОСОБА_3, 1998
р.н. про що повідомити Бучанського
державного нотаріуса, який знаходиться
за адресою: м. Буча, б-р. Б.
Хмельницького, 5/5 а.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату розгляду справи був своєчасно та
належним чином повідомлений про що
свідчить заява в матеріалах справи з
проханням слухати справу без його
участі, позов підтримує в повному
обсязі та просить задоволити. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час, місце та дату
судового засідання була повідомлена
належним чином про що свідчить
оголошення в газеті «Бучанські
новини», про причини неявки до суду не
повідомила, а тому суд вважає за
можливе розглянути дану справу за її
відсутності та відповідно до вимог ст.
224 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення в судовому
засіданні.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справу був повідомлений
належним чином, про що свідчить заява з
проханням слухати справу в його
відсутність. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
до часткового задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що Орган опіки та піклування
Бучанської міської ради розглянув
листа Служби у справах дітей
Хмельницької міської ради № 29-21-1312/12
від 11.09.2013 року про доцільність
позбавлення батьківських прав гр.
ОСОБА_4, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 відносно доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження
серія НОМЕР_1 актовий запис № 45 від
09.04.1998 року виданий відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції у
Київській області).

Своє звернення Служба у справах дітей
Хмельницької міської ради мотивує тим,
що на території АДРЕСА_2 протягом 10
років разом із бабусею, ОСОБА_6, і
батьком ОСОБА_7, проживає малолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Як повідомила
бабуся гр. ОСОБА_6, батько забрав
малолітню ОСОБА_3 від матері, яка через
постійні сварки та пияцтво неналежним
чином здійснювала свої батьківські
обов'язки по відношенню до доньки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дитини, ОСОБА_7
помер (свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_2, актовий запис № 1151 від 23.06.2013
року видане відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції в
Хмельницькій області ). З того часу
ОСОБА_3, 1998 р.н. перебуває на утриманні
бабусі.

Матір дитини, гр. ОСОБА_4 протягом
всього часу проживання доньки в м.
Хмельницькому, не приймала участі у її
вихованні, не цікавилась її потребами,
здоров'ям, розвитком, не приїжджала до
неї, про що свідчать довідки зі школи,
поліклініки.

Працівниками Служби у справах дітей
Бучанської міської ради були здійснені
неодноразові рейди за місцем
проживання гр. ОСОБА_4, матері ОСОБА_3.
Щоразу вдома нікого не заставали, гр.
ОСОБА_4 були залишені виклики з'явитися
на профілактичні бесіди до Служби у
справах дітей Бучанської міської ради,
але на них ніхто не реагував. В
результаті бесід із сусідами, було
з'ясовано, що гр. ОСОБА_4 зі своєю
дитиною тривалий час не проживає разом,
її донька ОСОБА_3 проживає у м.
Хмельницький. Утриманням та вихованням
доньки, як повідомили сусіди, гр. ОСОБА_4
не займалась, вона часто зловживала
спиртними напоями, водила до будинку
сумнівні кампанії, постійно вчиняла
сварки, бійки.

На комісію з питань захисту прав дитини
Бучанської міської ради, гр. ОСОБА_4 не
з'явилась, хоча була повідомлена про це
належним чином - викликом.

Неповнолітня дитина: ОСОБА_3. 1998 р.н.
написала заяву, в яких не заперечує, щоб
її матір позбавили батьківських прав у
відношенні до неї.

Через невизначеність соціально -
правового статусу, неповнолітня
ОСОБА_3, 1998 р.н. втрачає пільги та
державну соціальну допомогу, які
надаються дітям, позбавленим
батьківського піклування, а також не
може оформити пенсію по втраті
годувальника.

Наведене підтверджується копією
свідоцтва про народження, копією
паспорту, актами обстеження
житлово-побутових умов, копією
висновку № 20-04/270 від 16.06.2014 р., копією
довідки зі школи та лікарні та іншими
матеріалами справи.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток;
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 Сімейного кодексу України,
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини. Відмова батьків від
дитини є неправозгідною, суперечить
моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавленні
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 2 ст. 166 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Поскільки представник позивача не
надав суду доказів відповідно до того,
хто є власником квартири АДРЕСА_1, суд
відмовляє в частині накладення
заборони на відчуження квартири.

Таким чином, суд частково задовольняє
заявлені позивачем позовні вимоги.

На підставі ст. ст. 164-166, 180, 181, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212
- 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4,
1974 р. н., відносно неповнолітньої доньки
- ОСОБА_3, 1998 р. н.

Стягнути щомісячно з гр. ОСОБА_4, 1974 року
народження, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, 1998
р. н., у розмірі 1/4 частини від усіх видів
її заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 02.07.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь установи або особи, що буде
утримувати дитину.

Стягнути з ОСОБА_4, судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Копію рішення направити відповідачу
для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк