Справа № 387/1387/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/402/14
У Х В А Л А

"13" листопада 2014 р.

см
т. Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді

Кучеренко О.П.

при секретарі

Сташевська В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу про виправлення описки
в рішенні суду від 30.10.2014 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
боргу за договором позики , в якому
зазначив, що 27.05.2014 року відповідач взяв
в борг у позивача грошові кошти в
національній валюті України у розмірі
9660 гривень. На підтвердження даного
факту наявності договірних позикових
відносин відповідач видав позивачу
власноручно написану розписку, де
зазначив суму позики, місце укладення
договору, строк повернення позики, яка
є безвідсотковою. Розписка відповідача
містить строк повернення ним позивачу
позичених грошових коштів - до 01 липня
2014 року. Протягом періоду часу з 01 липня
2014 року до дня подання позову позивач
неодноразово пред"являв відповідачеві
усні вимоги щодо повернення позичених
грошових коштів згідно укладеного
договору , на що відповідач жодним
чином не прореагував, врезультатті
чого виникла заборгованість перед
позивачем на суму 9660 грн. Своїм
ухиленням від повернення суми боргу
відповідач порушив взяті на себе
зобов"язання, що спонукало ОСОБА_3
звернутися до суду з відповідним
позовом.

При розгляді
Добровеличківським районним судом
30.10.2014 року позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
судом була допущена описка в
резулятивній частині рішення суду
зазначено число, місяць, рік народження
відповідача ОСОБА_2, 20.04.2005 рік проте
відповідно до довідки про реєстрацію
місця проживання або місця перебування
фізичної особи Добровеличківського РС
УДМС України в Кіровоградській області
число, місяць, рік народження
відповідача ОСОБА_2, 10.02.1976 рік, що
свідчить про допущену судом описку та
арифметичну помилку.

Особи, які брали участь у
справі, повідомлені про час і місце
засідання вчасно та належним чином,
проте в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки чи
арифметичні помилки.

З врахуванням викладенного
суд вважає внести виправлення у
рішення Добровеличківського
районного суду від 30 жовтня 2014 року
справа № 387/1387/14-ц року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики в резолютивній
частині рішення суду замість - число,
місяць, рік народження відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши - число,
місяць, рік народження відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.219 ЦПК України
, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у
рішення Добровеличківського
районного суду від 30 жовтня 2014 року
справа № 387/1387/14-ц року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики в резолютивній
частині рішення суду замість - число,
місяць, рік народження відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши - число,
місяць, рік народження відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду через Добровеличківський
районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
ОСОБА_4