Р. С. З. № 49
провадження у цивільній справі
15 жовтня 2014 року Суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на час навчання,
Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
На підставу своїх вимог спирається на
те, що у липні 2009 року позивачка була
зарахована на денну форму навчання в
ОСОБА_1 муніципального управління на
спеціальність «Документознавство та
інформаційна діяльність» на платну
форму навчання. Але потім, по пораді
батьків, подала документи і на заочну
форму навчання на спеціальність
«Правознавство» також на платну форму,
що підтверджується доданими до заяви
довідками з місця навчання. 26 жовтня 2009
року батько позивачки подав документи
на розірвання шлюбу з матір'ю - ОСОБА_4 А
також заявив, що з серпня 2009 року
сімейно-шлюбні відносини між ними
фактично припинені, цим він особисто
підтвердив, що з серпня 2009 року участі в
наповненні сімейного бюджету не брав, в
тому числі щодо оплати позивачки
навчання. Аліменти відповідач
сплачував до досягнення повноліття
позивачки, а після досягнення
повноліття (в січні 2011 року), відповідач
передав допомогу на оплату гуртожитку
в розмірі 400 грн, просив не подавати на
стягнення аліментів, так як він сам
буде допомагати оплачувати навчання,
але просив щоб позивачка почекала, так
як дуже хворий його батько та мати. В
серпні 2012 року, відповідач надав
позивачці 800 грн. на навчання та обіцяв
допомагати в подальшому. Вартість
навчання на спеціальність
«Документознавство та інформаційна
діяльність» складає 30 800 грн., що
підтверджується договором про надання
освітніх послуг. За навчання по даному
договору вся сума була сплачена ОСОБА_4,
що підтверджується квитанціями про
оплату через банківські установи.
Вартість навчання на спеціальність
«Правознавство» складає 27 600 грн., що
підтверджується договором про надання
освітніх послуг. За навчання на 1-му
курсі позивачкою було сплачено 6900 грн.
В зв'язку з важким матеріальним
становищем, позивачка залишила даний
факультет. На протязі навчання
позивачка проживала в гуртожитку та
оплачувала його самостійно, що
підтверджується довідкою і чеком за
оплату. На сьогодні, позивачка
продовжує навчатися та просить
стягнути з відповідача лише половину
коп., що змусило позивачку звернутись з
відповідним позовом до суду.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про
судовий збір” від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118 - 122 ЦПК України, суд
Відкрити провадження по цивільній
справі № 701/1276/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час
навчання і призначити її до судового
розгляду на 22 жовтня 2014 року на 9 год. 30
хв. в судовому засіданні в смт.
Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_3 подати до 22 жовтня 2014 року
подати письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.
Звільнити позивача від сплати судового
збору згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України
“Про судовий збір”.
Сторони до початку розгляду справи
зобов’язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

А. І. Костенко