У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Мартинюк В.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 3 липня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Комарова 11» про визнання
звільнення незаконним, скасування
наказу про звільнення, анулювання
запису в трудовій книжці, поновлення на
роботі, виплати грошових коштів за
листами непрацездатності, стягнення
заробітної плати та відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У січені 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Комарова 11» (далі - ОСББ
«Комарова 11») про визнання звільнення
незаконним, скасування наказу про
звільнення, анулювання запису в
трудовій книжці, поновлення на роботі,
виплати грошових коштів за листами
непрацездатності, стягнення
заробітної плати та відшкодування
моральної шкоди.

Рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 24 березня 2014 року позов
задоволено частково. Визнано
незаконним звільнення ОСОБА_2 з посади
голови ОСББ «Комарова 11» та скасовано
наказ про звільнення останньої з
указаної посади від 22 листопада 2013 року
№ 1.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді голови ОСББ
«Комарова 11» з

22 листопада 2013 року.

Зобов'язано ОСББ «Комарова 11» прийняти
від ОСОБА_2 листки непрацездатності
серії АГМ № 888298 від 22 листопада 2013 року,
серії АГМ

№ 888446 від 16 грудня 2013 року, серії АГМ №
888466 від 27 грудня 2013 року.

Зобов'язано ОСББ «Комарова 11» провести
ОСОБА_2 виплату заробітної плати за час
роботи: за жовтень 2013 року та з 1
листопада 2013 року до 21 листопада 2013
року (15 робочих днів листопада 2013 року)
в сумі 1 963 грн

64 коп.

Зобов'язано ОСББ «Комарова 11» провести
ОСОБА_2 оплату листків
непрацездатності серії АГМ № 888298 від 22
листопада 2013 року, серії АГМ

№ 888446 від 16 грудня 2013 року, серії АГМ №
888466 від 27 грудня 2013 року за період з 22
листопада 2013 року в сумі 829 грн 44 коп., за
період із 16 грудня

2013 року до 26 грудня 2013 року в сумі 459 грн,
за період з 27 грудня 2013 року до 2 травня
2014 року в сумі 5 586 грн 86 коп.

Стягнуто з ОСББ «Комарова 11» на користь
ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1 000
грн.

Стягнуто з ОСББ «Комарова 11» судовий
збір на користь держави в розмірі 243 грн
60 коп.

Допущено негайне виконання рішення в
частині поновлення ОСОБА_2 на роботі на
посаді голови ОСББ «Комарова 11» з 22
листопада 2013 року.

У задоволенні іншої частині позову
ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 3 липня

2014 року рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 24 березня 2014 року скасовано
в частині позовних вимог про визнання
звільнення незаконним,
поновлення на роботі, виплати грошових
коштів за листами непрацездатності та
відшкодування моральної шкоди. У
задоволенні вказаних позовних вимог
відмовлено. В іншій частині рішення
залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 3 липня
2014 року скасувати, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами (судом) норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та залишити в силі рішення
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 24
березня 2014 року.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Комарова 11» про визнання
звільнення незаконним, скасування
наказу про звільнення, анулювання
запису в трудовій книжці, поновлення на
роботі, виплати грошових коштів за
листами непрацездатності, стягнення
заробітної плати та відшкодування
моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.І. Мартинюк