Провадження № 4с/522/163/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року Приморський районний суд м.
Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.,

При секретарі - Віноградовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за скаргою ОСОБА_1 на дії та
бездіяльність Другого Приморського
ВДВС Одеського МУЮ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в
якій просить визнати дії та
бездіяльність Другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
стосовно виконання рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 14.12.2009 року по стягненню з
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 суми
внесків з нарахованими відсотками -
неправомірними; зобов'язати Другий
Приморський відділ державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції прийняти належні
дії для виконання в повному обсязі
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 14.12.2009 року по стягненню з
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 суми
внесків з нарахованими відсотками.

При цьому він посилається на те, що
рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 14.12.2009 року вирішено
стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» на його
користь внеску в розмірі 2000,00 доларів
США разом з нарахованими відсотками в
сумі 16000,00 грн.

Однак, до цих пір рішення суду не
виконане, а відповіді відділу ДВС на
звернення ОСОБА_1 стосуються того, що
виконавча служба направила необхідні
для проведення стягнення документи на
адресу ліквідатора банку, а контроль за
діяльністю ліквідатора банку
здійснюється НБУ, а виконавча служба
важелів впливу на ліквідатора не має,
що заявник вважає порушенням норм
закону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити.

Суд, проаналізувавши матеріали скарги,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважає
скаргу обґрунтованою, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України
«Про виконавче провадження» вимоги
державного виконавця щодо виконання
рішень обов'язкові для всіх органів,
організацій, посадових осіб, фізичних
та юридичних осіб на території України.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати всі,
передбачені законом, заходи
примусового виконання рішень.

Відповідно до ч.2 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення у спосіб та в
порядку, встановленого виконавчим
документом.

Таким чином, суд робить висновок, що
державним виконавцем повинні біти
застосовані всі, передбачені законом,
заходи щодо виконання рішення суду від
14.12.2009 року по стягненню з Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
на користь ОСОБА_1 суми внесків з
нарахованими відсотками, а посилання
відділу ДВС на неможливість вплинути
на ліквідатора банку щодо виконання
тим законних вимог державного
виконавця є неправомірним.

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії та бездіяльність Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції стосовно виконання
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 14.12.2009 року по стягненню з
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 суми
внесків з нарахованими відсотками -
неправомірними.

Зобов'язати Другий Приморський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції прийняти
належні дії для виконання в повному
обсязі рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 14.12.2009 року по
стягненню з Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» на користь
ОСОБА_1 суми внесків з нарахованими
відсотками.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
виготовлення її вмотивованої частини.

СУДДЯ: