Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3290/14-ц
Номер провадження 2/213/1247/14
28 жовтня 2014 року, Інгулецький районний
суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, в м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, у якому просить
розірвати шлюб, укладений 10 вересня 1999
року між ним та відповідачем, і
зареєстрований Дзержинським відділом
РАЦС Криворізького МУЮ
Дніпропетровської області, актовий
запис №349. Мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини між сторонами припинені з
жовтня 2007 року, сумісне господарство не
ведуть, проживають окремо. Причиною
розпаду сім'ї став факт неприязних
відносин між ними, різні погляди на
життя, втрата почуття любові і поваги.
Позивач вважає, що подальше спільне
життя з відповідачем є неможливим.
Майновий спір та спір про утримання
дитини між сторонами відсутній.
У судове засідання позивач не з'явився,
надав суду письмову заяву, в якій
просить розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
Відповідач, будучи повідомленою про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явилась,
про причини неявки не повідомила, заяви
про розгляд справи за її відсутності до
суду не надала. На підставі наявних у
справі доказів та зі згоди позивача,
суд вважає за можливе ухвалити рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги з
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Так, сторони перебувають у шлюбі з 10
вересня 1999 року, який зареєстрований
Дзержинським відділом РАЦС
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області, актовий запис №349 (а.с.4). Мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Позивачем зазначено, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинені з
жовтня 2007 року. На примирення позивач
не згодний, наполягає на розірванні
шлюбу, вважає, що подальше збереження
сім'ї є неможливим, оскільки це
суперечить його інтересам та інтересам
У зв`язку з такими обставинами суд
вважає за необхідне даний шлюб
розірвати, так як подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін та
дитини, що має істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209,
212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
Розірвати шлюб, укладений 10 вересня 1999
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1) і зареєстрований
Дзержинським відділом РАЦС
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області, актовий запис №349.
Копію рішення суду надіслати
Інгулецькому відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок
три/ гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя