Справа № 286/3805/14-ц
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши в м. Овруч у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою та просить розділити між нею та
ОСОБА_2 спільно нажите майно.

У попередньому судовому засіданні
сторони надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. Сторони визнали, що речі
перераховані в позовній заяві дійсно є
спільно нажитим майном, за умовами
мирової угоди при розподілі майна
ОСОБА_1 виділяється: холодильник
"Атлант" вартістю 3341,70 грн., телевізор
"Saturn" TV LCD 196, вартістю 1500 грн., витяжка
"Сата", вартістю 437,00 грн., пральна
машина" LG F8068LG", вартістю 3250,00 грн.,
настінний газовий котел "Beretta" з трубою
"Beretta", загальною вартістю 4582,15 грн.,
стабілізатор напруги "LUXEON", вартістю
219,00 грн., кухонний гарнітур "Марта",
вартістю 2300,00 грн., кухонний куток,
вартістю 1600,00 грн., шафа-купе, вартістю
1700,00 грн. на загальну суму 22721,34 грн..

ОСОБА_2 виділяється: автомобіль "ЗАЗ
110308" 2009 р.в., д.н. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2,
вартістю, 35000,00 грн. та телевізор "Saturn" TV
LED 40 BF, вартістю 3791,46 грн..

Зазначена мирова угода приєднана до
справи.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України, для
врегулювання спору до судового
розгляду суд з'ясовує: чи не
відмовляється позивач від позову, чи
визнає позов відповідач, чи не бажають
сторони укласти мирову угоду або
передати справу на розгляд
третейського суду. Ухвалення у
попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від
позову, визнання позову, укладення
мирової угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 на праві особистої власності
виділяється: холодильник "Атлант"
вартістю 3341,70 грн., телевізор "Saturn" TV LCD
196, вартістю 1500 грн., витяжка "Сата",
вартістю 437,00 грн., пральна машина" LG
F8068LG", вартістю 3250,00 грн., настінний
газовий котел "Beretta" з трубою "Beretta",
загальною вартістю 4582,15 грн.,
стабілізатор напруги "LUXEON", вартістю
219,00 грн., кухонний гарнітур "Марта",
вартістю 2300,00 грн., кухонний куток,
вартістю 1600,00 грн., шафа-купе, вартістю
1700,00 грн. на загальну суму 22721,34 грн..

ОСОБА_2 на праві особистої власності
виділяється: автомобіль "ЗАЗ 110308" 2009
р.в., д.н. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, вартістю,
35000,00 грн. та телевізор "Saturn" TV LED 40 BF,
вартістю 3791,46 грн..

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розподіл майна закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Житомирської області через
Овруцький районний суд.

Суддя Я. В. Кулініч