Справа № 505/3669/14-ц
Провадження № 2/505/1760/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Кушнір М. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії Одеського
обласного управління акціонерне
товариство «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління акціонерне товариство
«Ощадбанк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
стверджуючи, що між ВАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Котовського відділення №2823 АТ
«Ощадбанк» та ОСОБА_1 20 червня 2007 року
було укладено кредитний договір №751-Н,
відповідно до умов якого банк надав
ОСОБА_1 кредит у сумі 20000,00 грн. під 22%
річних за користування кредитом.
Відповідач зобов'язався у встановлені
кредитним договором строки повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами.

Однак, відповідач не виконує належним
чином свої зобов'язання та не
дотримується терміну повернення
наданого йому кредиту.

Наданий кредит також забезпечений
порукою відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про що 20 червня 2007 року укладено
договір поруки №751-Н, згідно з яким
поручителі зобов'язуються солідарно
відповідати перед банком у повному
обсязі за своєчасне та повне виконання
зобов'язань боржника.

Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління акціонерне товариство
«Ощадбанк» просило суд стягнути
солідарно з відповідачів суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 12232,21 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надали суду заяву,
у якій позов підтримували та просили
про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, був належним чином
сповіщений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суду не
повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, був належним чином
сповіщений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суду не
повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, був належним чином
сповіщений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суду не
повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Котовського відділення
№2823 АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 20 червня 2007
року було укладено кредитний договір
№751-Н, відповідно до умов якого банк
надав ОСОБА_1 кредит у сумі 20000,00 грн. під
22% річних за користування кредитом.
Відповідач зобов'язався у встановлені
кредитним договором строки повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами.

Однак, відповідач не виконує належним
чином свої зобов'язання та не
дотримується терміну повернення
наданого йому кредиту.

Наданий кредит також забезпечений
порукою відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про що 20 червня 2007 року укладено
договір поруки №751-Н, згідно з яким
поручителі зобов'язуються солідарно
відповідати перед банком у повному
обсязі за своєчасне та повне виконання
зобов'язань боржника.

Станом на 10 квітня 2014 року
загальний розмір заборгованості
відповідачів за кредитним договором
становить 12232,31 грн., до складу якої
входить: прострочений борг по кредиту -
2648,65 грн., прострочені проценти за
користування кредитом - 403,39 грн., пеня
за прострочений борг по кредиту - 6075,24
грн., пеня за прострочені проценти за
користування кредитом - 3105,03 грн.

Висновок суду підтверджується
поясненнями сторін та матеріалами
справи.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання
має виконуватися належним чином та у
встановлений строк згідно із законом,
договором.

Згідно зі ст.553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку, поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

При таких обставинах позовні вимоги є
обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії Одеського
обласного управління акціонерне
товариство «Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі філії Одеського обласного
управління акціонерне товариство
«Ощадбанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 12232,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії Одеського
обласного управління акціонерне
товариство «Ощадбанк» судові витрати,
пов'язані із сплатою судового збору в
розмірі 243,60 грн., по 81,20 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя