Справа № 340/788/14-ц
Номер провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді
Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України у
Верховинському районі
Івано-Франківської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Верховинського районного суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що з жовтня 2011
року отримує пенсію за віком. У вересні
2014 року управління ПФУ у
Верховинському районі провело
перевірку документів, на підставі яких
нараховується пенсія та встановили, що
в книзі по нарахуванні заробітної
плати за 1986 рік під №31 вказаний ОСОБА_2,
а не ОСОБА_1, хоча інших трактористів на
прізвище ОСОБА_1 по книгах
механізованого загону немає. Факт, що
він працював з 01.01.1986 року по 31.12.1986 року
у механізованому загоні ВО
"Сільгоспхімія" підтверджується
записом у трудовій книзі.

Встановлення факту, що має юридичне
значення необхідне йому для
нараховування пенсії за віком.

В судове засідання заявник не
з'явився, однак подав до суду заяву в
якій просить справу слухати у його
відсутності. Просить заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
УПФ України у Верховинському районі в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи
прийшов до висновку, що заява підлягає
до задоволення так як від встановлення
даного факту залежить виникнення
особистих майнових прав заявника.
Матеріалами справи встановлено, що у
правовстановлюючому документі, а саме:
в книзі про нарахування заробітної
плати ВАТ "Верховина "Сільгоспхімія"
справа №37 механізованої бригади від1986
року неправильно вказано по-батькові
заявника, а саме, під номером 31
числиться ОСОБА_2, а не ОСОБА_1.(а.с.8-20),
даний факт підтверджується також актом
№61 зустрічної перевірки заробітної
плати від 18.09.2014 року (а.с.7).

Згідно п.12 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р.
" Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" вказується, що при розгляді
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я , по
батькові, місце і час народження якої
зазначені в документі не збігаються з
ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
в свідоцтві про народження або в
паспорті, у тому числі, факту
належності правовстановлюючого
документа в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому.

Згідно представлених документів,
зокрема: трудової книжки, запис №6,
підтверджено, що прізвище ім'я та
по-батькові заявника ОСОБА_1 та
зазначено, що заявник 03.12.1979 року був
прийнятий на роботу трактористом по
переводу у Верховинське об'єднання
сільгоспхімії та 03.05.2000 року був
звільнений на підставі п.1 ст.40 КЗ пП
України (а.с. 5).

Аналогічне підтвердження мається
копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.4), що
прізвище ім'я та по-батькові заявника -
ОСОБА_1.

Необхідність встановлення факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с.Полянки
Верховинського району
Івано-Франківської області, дійсно в
період з 01.01.1986 року по 31.12.1986 року
працював у механізованому загоні ВО
"Сільгоспхімія" має юридичне значення
для заявника ОСОБА_1, так як є
необхідним для нараховування пенсії,
тому суд вважає, що заяву слід
задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 234,235, 213-215,218,294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Полянки Верховинського
району Івано-Франківської області з
01.01.1986 року по 31.12.1986 року працював у
Верховинському об'єднанні
"Сільгоспхімія" на посаді тракториста
та отримував заробітну плату в розмірі
вказаному в книзі ВО "Сільгоспхімія"
про нарахування заробітної плати за 1986
рік, в якій під №31 записано ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий М.
П. Данилюк