Справа
№ 504/1350/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.10.2014 Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

судді Рідник
І. Ю.,

при
секретарях Малиш О.Л., Омелюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору - служби у справах
дітей Комінтернівської районної
державної адміністрації Одеської
області про розірвання шлюбу та
встановлення порядку спілкування з
дітьми,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, в
якому просить розірвати шлюб укладений
між ним і відповідачкою, який було
зареєстровано 27 вересня 2002 року Першим
Суворовським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 820 та встановити
порядок його спілкування з
неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході розгляду справи ОСОБА_1
відмовився від позовних вимог в
частині встановлення порядку
спілкування з дітьми, яка прийнята
судом.

В обґрунтування вимог про розірвання
шлюбу позивач послався на наступне.

27 вересня 2002 року Першим Суворовським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, між ним та
відповідачкою зареєстровано шлюб,
актовий запис № 820. Шлюб для обох
перший. За час шлюбу у них народилося
двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, З
початку їх сімейне життя проходило
нормально, але згодом через
непорозуміння, постійні сварки та
різні погляди на життя і ведення
домашнього господарства,
між ними було втрачено почуття любові
та взаємоповаги один до одного.
З квітня 2013 року вони
припинили шлюбні стосунки та мешкають
окремо один від одного.
Спільного господарства не ведуть.
Спору про місце проживання дітей
між ними не має, оскільки діти
мешкають разом з відповідачкою.
Питання про порядок спілкування з
дітьми між ними буде вирішено окремо.
Строк на примирення просить не
надавати, так як збереження їхнього
шлюбу не можливе. Сплату державного
мита при реєстрації розірвання
шлюбу в органах ДРАЦС, просить покласти
на нього і за викладених вище обставин
позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги в
частині розірвання шлюбу визнала
у повному обсязі і просила їх
задовольнити по підставам викладеним
позивачем. Строк на
примирення також просить не надавати,
стверджуючи, що їх шлюб зберегти
вже не можливо через релігійні погляди
відповідача, а питання про порядок
побачення позивача із дітьми буде
вирішено ними через органи опіки та
піклування.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, за наступними
підставами.

Відповідно до частини 3 статті 105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України
передбачає, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред`явлений одним із
подружжя.

Судом встановлено, що 27 вересня 2002 року
Першим Суворовським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, за актовим записом №
820, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що
підтверджується повторно виданим
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а. с.
6/.

За час спільного подружнього життя у
сторін народилося двоє дітей: син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та
син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, що підтверджується копіями
свідоцтв про народження /а. с. 9, 10/.

Відповідно до частини 2 статті 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Виходячи з пояснень сторін суд вважає,
що збереження між ними шлюбу
не можливо, оскільки фактично шлюбні
відносини припиненні з квітня 2013 року і
в даний час їхній шлюб носить
формальний характер, кожна зі сторін
проживає окремо своїм життям, тому
позов підлягає задоволеню.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209-215 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженцем м. Одеса, громадянином
України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженкою с. Фонтанка,
Комінтернівського району Одеської
області, громадянкою України,
зареєстрований 27 вересня 2002 року
Першим Суворовським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис за № 820.

Малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
залишити проживати разом з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦС державне мито в розмірі
17,00 грн. стягнути з позивача.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Одеської
області через Комінтернівський
районний суд Одеської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: