Справа № 666/6515/14-ц
Провадження № 2/666/2773/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.11.2014 року Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
1. Позивач звернулась до суду із позовом
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи тим,
що вони з відповідачем мають дітей -
сина ОСОБА_3, 1993 року народження та
неповнолітнього сина ОСОБА_4, 2002 року
народження. Відповідач ухиляється від
обов'язку утримувати свою неповнолітню
дитину ОСОБА_4, добровільно не надає
матеріальну допомогу на її утримання,
неповнолітня дитина проживає разом з
позивачем. Просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4
частини усіх видів його доходу
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову до досягнення дитиною
повноліття; судові витрати покласти на
2. Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак на адресу суду надала
заяву, якою просила справу розглянути
без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
2.1. Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується оголошенням,
розміщеним у пресі. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
3. Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебували у
шлюбі, зареєстрованому 06.02.1993р.
Суворовським відділом ЗАГС м.Херсона,
актовий запис №65, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 06.02.1993р.; 02.03.2003р. шлюб між
сторонами по справі було розірвано, про
що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу зроблено запис №109, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2,
виданого Відділом реєстрації актів
громадянського стану Суворовського
райуправління юстиції м.Херсона; від
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданого
08.08.2002р. Відділом реєстрації актів
громадянського стану Суворовського
районного управління юстиції
м.Херсона, актовий запис №317;
відповідач ухиляється від обов'язку
утримувати свою неповнолітню дитину,
добровільно не надає матеріальну
допомогу на її утримання; неповнолітня
дитина проживає разом із позивачем, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї №1310, виданою КП «Дніпровський»
від 10.09.2014р.; відповідач інших
неповнолітніх дітей, непрацездатну
дружину, батьків, дочки, сина на
4. Так, відповідно ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі, при
визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК
України - мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що
частка заробітку, яка буде стягуватись
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

5. Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку про те, що є всі
підстави для задоволення позову,
оскільки судом встановлено, що
відповідач ухиляється від обов'язку
добровільно утримувати свою
неповнолітню дитину, не надає
матеріальну допомогу на її утримання.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються із суми судового збору
- 243,60грн., від якого позивач звільнена
при подачі позову до суду.

5. Керуючись ст.ст. 181-183, 191 СК України,
ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
16.09.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. шістдесят коп.).

4. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, через Дніпровський
районний суд м.Херсона. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
А.А.Іванищук