Копія Справа №403/928/14-ц
Провадження № 2-о/403/57/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 р. Устинівський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого:
Годованець І. А.

при секретарі:
Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано до суду заяву
про встановлення факту, що має юридичне
значення. В заяві зазначається, що не
має іншої можливості виправити помилку
у документі запису прізвища померлої
особи, який посвідчує факт, що має
юридичне значення.

В судове засідання заявник не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, просить
задовольнити зазначені в заяві вимоги,
так як не має іншої можливості
виправити помилку у документі запису
прізвища, який посвідчує факт, що має
юридичне значення.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Криничненської
сільської ради не з'явився, заяви про
розгляд справи в його відсутність чи
про причини неявки не подано.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Устинівської
районної державної адміністрації не
з'явився, заяви про розгляд справи в
його відсутність чи про причини неявки
не подано.

Ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що зазначені в
заяві вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після державної
реєстрації шлюбу прийняли прізвище "
ОСОБА_2" ( актовий запис № 6 від 26 лютого
1965 року).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(актовий запис про смерть №2 від 20
лютого 2014 року Криничненської
сільської ради).

У державному акті на право
приватної власності на землю, серія РІ
№ 301047, виданого Устинівською районою
державною адміністрацією
Кіровоградської області 02 серпня 2002
року, прізвище ім'я по батькові
власника земельної ділянки записано,
як " ОСОБА_2".

Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 року №5 "Про судову практику
в справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" встановлено,
що звернути увагу судів на те, що
відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: згідно із законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто, від них залежать виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Під час розгляду справи
встановлено, що у Державному акті на
право приватної власності на землю,
видано громадянину України « ОСОБА_2"
серія РІ № 301047, виданого Устинівською
районою державною адміністрацією
Кіровоградської області 02 серпня 2002
року, записано прізвище «ОСОБА_2», коли
відповідно до актового запису про
смерть №2 від 20 лютого 2014 року
Криничненської сільської ради,
прізвище померлої особи записано, як
«ОСОБА_2». Заінтересованими особами не
подано заперечення проти обставин
зазначених в заяві про встановлення
факту, що має юридичне значення. У
заявника при таких обставинах немає
іншої можливості виправити у
державному акті на право приватної
власності на землю помилку у записі
прізвища померлої особи, у нього немає
іншої можливості одержати новий
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення, і в порядку п.6 ч.1
ст.256 ЦПК України зазначені в заяві
вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі
відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не
відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності
ОСОБА_2 у Державному акті на право
приватної власності на землю, виданого
громадянину України "ОСОБА_2" серія РІ
№ 301047, Устинівською районою державною
адміністрацією Кіровоградської
області 02 серпня 2002 року, запису
прізвища "ОСОБА_2", як такого, що
належить ОСОБА_2 , як одній і тій же
особі.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Устинівський районний суд на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду:
І. А. Годованець