РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич
О.О.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в місті Володимир-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Володимир-Волинської міської ради про
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Володимир-Волинської міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно.

В своїй позовній заяві
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина за заповітом на
належне йому майно, а саме: житловий
будинок, який розташований по АДРЕСА_1.

Він фактично прийняв спадщину,
однак при зверненні до
Володимир-Волинської державної
нотаріальної контори, у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, йому було
відмовлено, так як покійний не
зареєстрував відповідним чином своє
право власності та не отримав
свідоцтва про право власності за
зазначене майно.

Просить визнати за ним право
власності на індивідуальний житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,
який успадкував за заповітом після
смерті батька ОСОБА_2, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На попереднє судове засідання
позивач не з'явився, подав суду заяву,
згідно якої заявлені позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить суд
їх задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві, просить суд слухати
справу у його відсутність.

Представник відповідача гна
попереднє судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву, згідно
якої заявлені позовні вимоги визнає у
повному обсязі, просить суд слухати
справу у її відсутність.

Дослідивши зібрані матеріали
справи та оцінивши їх в сукупності, суд
приходить до висновку, що позов є
підставним та підлягає до задоволення
повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України
смерть власника є однією з підстав
припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер пасічник ОСОБА_3.

Як свідчить свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином покійного ОСОБА_2, а
отже належить до першої черги
спадкоємців.

Згідно заповіту, посвідченому
державним нотаріусом
Володимир-Волинської державної
нотаріальної контори 12.01.2005 року,
зареєстрованому в реєстрі за № 2-13,
ОСОБА_2. заповів все належне йому на
день смерті майно, з чого б воно не
складалося та де б воно не знаходилось
своєму синові - ОСОБА_1

Як встановлено судом, крім
позивача по справі, який являється
спадкоємцем першої черги є й інші
спадкоємці - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
які являються дружиною та синами
покійного, однак останні від прийняття
спадщини відмовились в користь
позивача. Дана обставина стверджується
копіями нотаріально засвідчених заяв
про відмову від прийняття спадщини.

З технічного паспорта,
реєстраційного посвідчення,
будинкової книги та справи на
домоволодіння № 25 вбачається, що який
розташований по АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялись внаслідок його смерті.

Як вбачається з свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
спадкової справи № 182/2012, ОСОБА_1 після
смерті свого батька ОСОБА_2 успадкував
земельну ділянку площею 0,01 га., яка
розташована по АДРЕСА_1, на якій
знаходиться даний житловий будинок.

Визнання позову відповідачем
будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги
позивача є обґрунтованими та
підставними.

Судові витрати по справі суд
покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі
ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті його батька -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Володимир-Волинський міський суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула