Справа № 697/2521/14-ц
№ пров. 2/697/719/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року

м.
Канів

13 листопада 2014року Канівський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
приватного підприємства
«Канівавтотранс» до ОСОБА_2 про
визнання договору дійсним та визнання
права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач приватне підприємство
«Канівавтотранс» звернулося з позовом
до ОСОБА_2 про визнання договору
дійсним та визнання права власності. В
позовній заяві позивач вказав, що між
приватним підприємством
«Канівавтотранс» та відповідачем
укладено договір купівлі-продажу,
відповідно до умов якого ПП
«Канівавтотранс» придбало у нього 1/100
частин автобуса, який належать йому на
праві власності. Право власності на
майно, зокрема, 1/100 частини, перейшло до
ПП «Канівавтотранс» з моменту
підписання акту прийому-передачі
транспортного засобу, оскільки сторони
досягли згоди щодо усіх істотних умов
договору. Просить визнати дійсним
договір купівлі-продажу 1/100 частини
автобуса марки БАЗ А079.14, 2011року
випуску, укладений 21.08.2014р. між ОСОБА_2
та приватним підприємством
«Канівавтотранс». Визнати за приватним
підприємством «Канівавтотранс» право
співвласності на автобус марки БАЗ
А079.14, 2011року випуску державний
номерний знак НОМЕР_1.

Сторони в судові засідання, які були
призначені на 06.11.2014 р., 13.11.2014р. не
з’явилися, були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи. Причини своєї неявки
суду не повідомили.

Ст..157 ЦПК України суд розглядає справи
протягом розумного строку, але не
більше двох місяців з дня відкриття
провадження в справі. У виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
справи, суд може подовжити розгляд
справи, але не більше як на п'ятнадцять
днів.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України суд
залишає позовну заяву без розгляду у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов приватного підприємства
«Канівавтотранс» до ОСОБА_2 про
визнання договору дійсним та визнання
права власності - необхідно залишити
без розгляду на підставі ч.3 ст.169 ЦПК
України в зв'язку з повторною неявкою
позивача у судове засідання, від якого
не надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Керуючись
ч. 3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства
«Канівавтотранс» до ОСОБА_2 про
визнання договору дійсним та визнання
права власності – залишити без
розгляду у зв’язку з повторною неявкою
позивача в судове засідання.

Роз’яснити позивачу положення ч.2 ст. 207
ЦПК України, що особа заяву якої
залишено без розгляду після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий

О . В .
Хорошун