Справа № 581/533/14-ц
Провадження № 2/581/173/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2014 року
Липоводолинський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

в с т
а н о в и в :

25 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом.

Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з
відповідачем, який було розірвано, має
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
котра знаходиться лише на її утриманні
через відсутність матеріальної
допомоги з боку батька.

У зв'язку з цим, просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, у
своїх заявах позивач позов підтримала,
відповідач визнав позовні вимоги,
просили розглянути справу без їх
участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що
сторони з 21 липня 2007 року перебували у
зареєстрованому шлюбі (а.с.4). На час
розгляду справи шлюб розірвано.

ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Позивачка разом із дочкою ОСОБА_3
зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1
(а.с.6).

Відповідач зареєстрований та проживає
по АДРЕСА_2 (а.с.9). Працює у Роменській
виправній колонії УДПтС України в
Сумській області (№56), середньомісячна
заробітна плата становить близько 2070
грн.

Встановивши зазначені обставини та
оцінивши наявні у матеріалах справи
докази, суд вважає, що малолітня дочка
сторін потребує матеріальної допомоги
на своє утримання, а в силу ст.180 СК
України відповідач, як її батько, може і
зобов'язаний утримувати свою дитину
шляхом сплати щомісячно аліментів на
користь матері дитини.

Враховуючи, як того вимагають
положення ст.182 СК України, матеріальне
становище дітей, платника аліментів
(наявність сталого заробітку),
відсутність відомостей про наявність у
платника аліментів інших утриманців,
та керуючись правилами ст.ст.183 і 191
вказаного Кодексу, з дня звернення до
суду з позовом слід стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої дочки у розмірі 1/3 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, допустивши згідно
з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України негайне
виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стягнути з відповідача в дохід держави
243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 212-215, 367 ЦПК України,
суд,

в
и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини від його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 25 липня 2014 року і
до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
протягом 10 днів із дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, мають
право подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д. В. Сізов