Справа № 495/6206/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
03 листопада 2014 року
м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово -
судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі - Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості, а саме
просить суд, просить суд, стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна
розмірі 5651,50 грн.; стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
Дніпропетровськ, вул.. Набережна
Представник позивача - ПАТ КБ
«Приватбанк» у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, згідно
якої просив справу розглядати без
представника банку, та зазначив, що
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі та не заперечують проти
винесення заочного рішення.
Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
через оголошення у газеті «Одесские
известия» від 30.10.2014 року.
Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК
України відповідач, місце проживання
(перебування чи роботи) або
місцезнаходження якого позивачеві
невідоме, навіть після його звернення
до адресного бюро і органів внутрішніх
справ, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей при причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів постановляє заочне рішення. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом було встановлено, що 22
квітня 2005 року між громадянином ОСОБА_1
та Публічним Акціонерним Товариством
Комерційний Банк «ПриватБанк», був
укладений Кредитний договір №
отримав кредит у розмірі 1030,00 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору
погашення заборгованності
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в пеорід сплати, відповідач
повинен надавати позивачу грошові
кошти (щомісячні платежі) для погашення
заборгованності за Кредитом, яка
складається із заборгованності за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 30.07.2014 року має
заборгованість у розмірі - 5651,50 грн.,
яка складається з наступного: 749,86 грн. -
заборгованість за кредитом; 4901,64 грн. -
заборгованіть по процентам за
користування кредитом.
Згідно ст. 525 ЦК України
передбачена недопустимість
односторонньої відмови від
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні
має право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою
на це особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє вину сторону від
відповідальності за порушення
У порушення зазначених норм закону та
умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним кредитним договором належним
Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання речей, визначених родовими
ознаками, або зарахування грошової
суми, що позичалася, на його
банківський рахунок.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти( кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
Враховуючи все вищевикладене, суд
вважає, що позовна заява Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, є
обґрунтованою та такою, що підлягає
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК
України, суд -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
Дніпропетровськ, вул.. Набережна
розмірі 5651,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
Дніпропетровськ, вул.. Набережна
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Ю.В. Шевчук