Справа №443/1186/14-ц
Провадження № 2/443/537/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
Жидачівський районний суд
Львівської області

у складі: головуючого - судді
Цюмрака М.Д.

при секретарі
Шальвірі І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жидачеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Рудянської
сільської ради Жидачівського району
Львівської області та ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом про визнання права власності
на будинковолодіння земельну частку
(пай) в порядку спадкування за
заповітом після смерті баби ОСОБА_4,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року, батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
р., а баба ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Після смерті баби відкрилася
спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_1 тазесмельну частку (пай) у
землі, яка перебуває у колективній
власності ССП "Кохавино", розміром 2,47 в
умовних кадастрових гектарах. На
випадок своєї смерті ОСОБА_4 склала
заповіт, згідно якого все належне їй на
день смерті майно заповіла онуці
-ОСОБА_7, позивачці по справі.

Позивачка протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини фактично
прийняла її, вступивши у володіння
спадковим майном, оскільки після
смерті баби користується належним їй
будинком, обробляє земельну ділянку,
сплачує всі належні платежі. В даний
час має намір оформити право власності
на будинковолодіння. Нотаріус відмовив
їй в оформленні спадщини в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок, що
належить померлій, тому змушена
звернутись з даним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала,
покликаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

ПАредставник відповідача Рудянської
сільської ради в судове засідання не
з`явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов
визнає.

Відповідачка ОСОБА_3 . в судове
засідання не з`явилася, подала заяву, у
якій позовні вимоги визнала повністю.
На спадкове майно за правом
представлення не претендує та на
виконання волі спадкодавці
відмовляється від спадкування в
користь дочки.

Суд, заслухавши заяву позивачки,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
до задоволення, виходячи з таких
підстав:

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Рудянською
сільською радою Жидачівського району
Львівської області вбачається, що мати
позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2,
виданого 24.08.1999 р. Рудянською сільською
радою Жидачівського району Львівської
області вбачається, що баба позивачки
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
Рудянською сільською радою
Жидачівського району Львівської
області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року

Згідно заповіту, складеного 11 серпня
1998 р., ОСОБА_4, належне їй майно з чого б
воно не складалося і все те, що буде їй
належати на день смерті і на що за
законом матиме право заповіла ОСОБА_1..
Заповіт посвідчений секретарем
Рудянської сільської ради
Жидачівського району Львівської
області та зареєстрований в реєстрі за
№ 40.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії
НОМЕР_4 від 12.05.2012 р., ОСОБА_9 після
реєстрації шлюбу, взяла прізвище
чоловіка - ОСОБА_9.

Згідно Витягу з погосподарської
книги с. Руда, будинковолодіння ао вул.
Центральній в с. Руда рахувався робочим
двором і станом на 30.06.1990 р. склад сімі
становив: голова двору - ОСОБА_4, ОСОБА_6
та ОСОБА_5.

. Згідно довідки № 148 від 24.03.14 р.
Рудянської сільської ради,
господарство під АДРЕСА_1 на день
смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
належало ОСОБА_4, яка була
зареєстрована і проживала в даному
будинковолодінні до дня смерті. Від її
імені у виконкомі Рудянської сільскої
радои Жидачівського району Львівської
області посвідчено заповіт на все
майно в користь онуки ОСОБА_1, який на
час смерті спадкодавці не змінено і не
скасовано.

Згідно Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЛВ №012564,
ОСОБА_4 на підставі рішення
Жидачівської РДА від 26.04.1996 р. №294
належало право на земельну частку (пай)
у землі яка перебуває у колективній
власності ССП "Кохавино" розміром 2,47 в
умовних кадастрових гектарах.

Як випливає із вищенаведеного, що
позивачка, як спадкоємць за заповітом,
на протязі шести місяців з часу
відкриття спадщини фактично вступила у
володіння спадковим майном, оскільки
після смерті баби успадкувала належне
їй майно, користується ним.
Відповідачка по справі, на виконання
волі спадкодавці, на спадкове майно,
яке має право спадкувати в порядку
представлення після смерті баби,
відмовляється в користь своєї сестри,
позивачки по справі.

Наведене свідчить про те, що у
відповідності з ст.. 549 ЦК УРСР (ред.1963
р.). вона вчинила дії, які свідчать про
прийняття нею спадщини у встановлений
зазначеною статтею шестимісячний
строк.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317,
328, 549 ЦК УРСР (ред. 1963 р.) суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на:

- житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1;

- земельну частку (пай), у землі, яка
перебуває у колективній власності ССП
"Кохавино" розміром 2,47 в умовних
кадастрових гектарах на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЛВ №012564, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
після його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя:
М.Д.Цюмрак.

Примітка: оригінал рішення
виготовлено в нарадчій кімнаті в
одному примірнику.