У Х В А Л А

судового засідання

29.10.2014
року                    Франківський
районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді
Лозинського Б.М.

при
секретарі-
Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Приватного акціонерного товариства
«Будівельне управління-62» про визнання
договору про пайову участь у
будівництві, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачів-
Радуха ОСОБА_4, ОСОБА_3, ПАТ «Будівельне
управління-62» про визнання договору
про пайову участь у будівництві.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_5 заявив клопотання про
витребування доказів, а саме:

у відділі приватизації житла
Франківського району м. Львова:

- оригінал договору про пайову участь у
будівництві житла від 09 серпня 2005 року,
укладеного між ОСОБА_3 та ПРАТ «БУ-62»;

- оригінал додаткової угоди від 12.08.2011
року до договору про пайову участь у
будівництві житла від 09.08.2005 року,
укладеної між ОСОБА_3 та ПРАТ «БУ-62»;

- оригінал акта передачі житла від
10.02.2012 року;

у ПАТ «Будівельне управління-62»:

- оригінал документів, які були подані
ОСОБА_2 для укладення договору про
пайову участь від 09 серпня 2005 року;

- оригінал договору про пайову участь
від 09 серпня 2005 року, укладеного між ПАТ
«Будівельне управління-62» та ОСОБА_2;

- оригінали платіжних документів та
довідку про рух коштів по рахунках ПАТ
«Будівельне управління-62» по виконанню
зобов’язань за договорорм про пайову
участь у будівництві житла від 09 серпня
2005 року, укладеним між ПАТ «Будівельне
управління-62» та ОСОБА_2;

- оригінали документів, які свідчать
про припинення взаємних зобов’язань
ПАТ «Будівельне управління-62» та
ОСОБА_2 за договором про пайову участь у
будівництві житла від 09 серпня 2005 року;

- оригінали документів, які були подані
ОСОБА_3 для укладення договору про
пайову участь від 09 серпня 2005 року;

- оригінал договору про пайову участь 09
серпня 2005 року, укладеного між ПАТ
«Будівельне управління-62» та ОСОБА_3;

- оригінал додаткової угоди від 12.08.2011
року до договору про пайову участь у
будівництві житла від 09.08.2005 року,
укладеної між ОСОБА_3 та ПРАТ «БУ-62»;

- оригінал акта передачі житла від
10.02.2012 року;

- оригінал платіжних документів та
довідку про рух коштів по рахунках ПАТ
«Будівельне управління-62» по виконанню
зобов’язань за договором про пайову
участь у будівництві житла від 09 серпня
2005 року, укладеним між ПАТ «Будівельне
управління-62» та ОСОБА_3

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України
у випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

У відповідності до ч. 5 ст. 137 ЦПК України
за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Заслухавши думку учасників процесу,
з'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що клопотання про забезпечення
доказів є підставним та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд, -

у х
в а л и в:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення доказів
витребувати у відділі приватизації
житла Франківського району м. Львова:

- оригінал договору про пайову участь у
будівництві житла від 09 серпня 2005 року,
укладеного між ОСОБА_3 та ПРАТ «БУ-62»;

- оригінал додаткової угоди від 12.08.2011
року до договору про пайову участь у
будівництві житла від 09.08.2005 року,
укладеної між ОСОБА_3 та ПРАТ «БУ-62»;

- оригінал акта передачі житла від
10.02.2012 року;

у ПАТ «Будівельне управління-62»:

- оригінал документів, які були подані
ОСОБА_2 для укладення договору про
пайову участь від 09 серпня 2005 року;

- оригінал договору про пайову участь
від 09 серпня 2005 року, укладеного між ПАТ
«Будівельне управління-62» та ОСОБА_2;

- оригінали платіжних документів та
довідку про рух коштів по рахунках ПАТ
«Будівельне управління-62» по виконанню
зобов’язань за договорорм про пайову
участь у будівництві житла від 09 серпня
2005 року, укладеним між ПАТ «Будівельне
управління-62» та ОСОБА_2;

- оригінали документів, які свідчать
про припинення взаємних зобов’язань
ПАТ «Будівельне управління-62» та
ОСОБА_2 за договором про пайову участь у
будівництві житла від 09 серпня 2005 року;

- оригінали документів, які були подані
ОСОБА_3 для укладення договору про
пайову участь від 09 серпня 2005 року;

- оригінал договору про пайову участь 09
серпня 2005 року, укладеного між ПАТ
«Будівельне управління-62» та ОСОБА_3;

- оригінал додаткової угоди від 12.08.2011
року до договору про пайову участь у
будівництві житла від 09.08.2005 року,
укладеної між ОСОБА_3 та ПРАТ «БУ-62»;

- оригінал акта передачі житла від
10.02.2012 року;

- оригінал платіжних документів та
довідку про рух коштів по рахунках ПАТ
«Будівельне управління-62» по виконанню
зобов’язань за договором про пайову
участь у будівництві житла від 09 серпня
2005 року, укладеним між ПАТ «Будівельне
управління-62» та ОСОБА_3

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали,
або протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:

ОСОБА_6