Справа № 748/3799/13-ц Провадження №
22-ц/795/406/2014Головуючий у I інстанції
-Криворученко Д. П.Категорія - цивільна
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. ЧернігівСуддя
апеляційного суду Чернігівської
області Іваненко Л.В., вивчивши
матеріали справи апеляційної скарги
Санаторію «Десна» на заочне рішення
Чернігівського районного суду від 06
січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Санаторію «Десна» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за час затримки розрахунку при
звільненні та відшкодування моральної
шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Чернігівського
районного суду від 06.01.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково,
стягнуто з Санаторію «Десна» на
користь позивача заборгованість по
виплаті заробітної плати в сумі 7159,52
грн., середній заробіток за весь час
затримки розрахунку при звільненні в
сумі 54,16 грн., 500 грн. у відшкодування
моральної шкоди.

Не погоджуючись з указаним заочним
рішенням суду, Санаторій «Десна»
звернувся з апеляційною скаргою,
апеляційне провадження за якою не може
бути відкритим, виходячи з наступного.

Порядок оскарження відповідачем
заочного рішення визначений статтею 228
ЦПК України, згідно з якою заочне
рішення переглядається судом, який
його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка може бути ним подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Відповідно до частини 2 ст. 232 ЦПК
України в разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, у відповідача виникає
право оскаржити заочне рішення в
апеляційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що
Санаторій «Десна» до Чернігівського
районного суду із заявою про перегляд
заочного рішення від 06.01.2014 року не
звертався, а відтак передумови для його
звернення з апеляційною скаргою в
загальному порядку відсутні.

Враховуючи те, що недотримання
Санаторієм «Десна» встановленого
процесуальним законом спеціального
порядку оскарження заочного рішення
суду, наразі об'єктивно перешкоджає
можливості розгляду даної справи в
апеляційному порядку, на підставі ст. 297
ЦПК України, у відкритті апеляційного
провадження належить відмовити.

У зв'язку з відмовою у відкритті
апеляційного провадження, на підставі
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
підлягає поверненню сплачений за
подання апеляційної скарги судовий
збір в сумі 114,7 грн.

Керуючись ст.297 ЦПК України, ст. 7
Закону України «Про судовий збрі»,
суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Санаторію «Десна» на заочне рішення
Чернігівського районного суду від 06
січня 2014 року.

Повернути Санаторію «Десна», який
знаходиться за адресою: с. Ладинка
Чернігівського району Чернігівської
області, , судовий збір в
сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.,
сплачений згідно з квитанцією № 365 від
13 січня 2014 року за реквізитами: р/р
0002, отримувач УК у м. Чернігові/м.
Чернігів/22030001, , банк
отримувача ГУДКСУ у Чернігівській
області, МФО 853592, та оригінал
зазначеного платіжного документа.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ в касаційному
порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л. В. Іваненко