Справа № 540/925/14-ц
Номер провадження 2/540/230/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року. Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді
Ряднини В.М.

за участю: секретаря
Сизоненко Н.М.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Дмитрівської сільської ради, третя
особа Машівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

в липні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його мати - ОСОБА_3, яка до дня смерті
була зареєстрована та проживала в
АДРЕСА_1. Позивач належним чином
прийняв спадщину за першою чергою
спадкування за законом. Крім позивача
спадкоємців за першою чергою
спадкування за законом не має, ОСОБА_3
заповіту не залишила. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_4 - батько позивача.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла
тільки його дружина ОСОБА_3 04.06.2002 року
ОСОБА_3 державним нотаріусом
Машівської державної нотаріальної
контори було видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку площею 3,74 га
призначену для ведення
сільськогосподарського виробництва
розташовану на території Дмитрівської
сільської ради Машівського району
Полтавської області. На вказану цілу
частку земельної ділянки позивачеві
державним нотаріусом Машівської ДНК
15.08.2013 року було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом. У видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спадковий житловий будинок
державним нотаріусом Машівської ДНК
було відмовлено позивачеві про що
13.08.2013 року видано постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Дана постанова мотивована відсутністю
правовстановлюючого документу на вище
зазначений спадковий житловий будинок.
У зв'язку з цим позивач просить визнати
право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги, які викладені в
позовній заяві підтримав в повному
обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Дмитрівської
сільської ради та представник
Машівської ДНК в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, направили письмові заяви в яких
просять справу слухати без їх участі, з
рішення суду згодні.

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази встановив
наступне:

згідно копії паспорта серії НОМЕР_2
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Дмитрівка Машівського району
Полтавської області ( а.с. 5).

З наданої ОСОБА_1 копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 в графі батьки
мати записана ОСОБА_3, батько ОСОБА_4
(а.с. 9).

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 13.08.2013
року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок АДРЕСА_2
Машівського району Полтавської
області (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року в с. Дмитрівка Машівського району
Полтавської області (а.с. 13), ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дмитрівка
Машівського району Полтавської
області, копія свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_5 (а.с. 14).

Відповідно до довідки наданої ПП
Полтавським бюро технічної
інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» від
07.08.2013 року № 5955 реєстрація права
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 Машівського району
Полтавської області станом на 31.12.2012
року в Полтавському БТІ
«ІНВЕНТАРИЗАТОР» не проводилась (а.с.
33).

Спадщина після померлого ОСОБА_4
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року і була
прийнята його дружиною ОСОБА_3 у період
чинності ЦК УРСР 1963 року, відтак
належала останній з часу відкриття
спадщини незалежно від оформлення
права на спадщину. Тому на час
відкриття спадщини після померлої
ОСОБА_3 ввійшла ціла частка спадкового
житлового будинку з якого ? частка
належала їй як колишньому члену
колгоспного двору а інша ? частка
успадкована після померлого ОСОБА_4, як
колишнього голови колгоспного двору.

З довідки № 02-38/236 від 06.06.2013 року
виданої виконавчим комітетом
Дмитрівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області вбачається, що згідно
погосподарської книги № 3 особовий
рахунок № НОМЕР_6 по Дмитрівській
сільській раді ОСОБА_3 вступила в
управління спадковим майном після
смерті чоловіка ОСОБА_4, постійно
мешкала в житловому будинку з 1967 року і
до дня своєї смерті.

Згідно ст. 1297 ч.1 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Статтею 1299 ЦК України передбачено, якщо
у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що слід визнати за ОСОБА_1 в цілому
право власності в порядку спадкування
за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну ОСОБА_1 до Дмитрівської
сільської ради, третя особа Машівська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в цілому право власності
на житловий будинок літ. А-1, літню кухню
літ. Б, сарай літ. В, погріб вхідний літ.
Е, № 1 ворота огорожі, № 2 огорожа, № 3
колодязь та будівельні матеріали і
конструкції використані на
будівництво гаражу літ. Г, сараю літ. Д,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1
Полтавської області в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя :