РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1283/14-ц

31 липня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.

народні засідателі - Чорнота Т.Б.,
Корзун А.Б.,

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа відділ опіки та
піклування виконавчого комітету
Мирненської сільської ради про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про визнання недієздатним її сина
ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та
призначення опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог,
заявник зазначає, що її син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід першої групи «А» з
дитинства, страждає на психічне
захворювання (розумову відсталістю) і
потребує постійного догляду. Вона
вказує, що внаслідок хвороби син не
розуміє значення своїх дій та не може
керувати ними, потребує постійного
стороннього догляду та допомоги. Окрім
того заявник зазначила, що вона
проживає разом із сином та постійно
доглядає його. На підставі наведеного
ОСОБА_1 просить суд визнати її сина
ОСОБА_2 недієздатним, встановити над
ним опіку та призначити її його
опікуном.

У судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав у повному обсязі, із
підстав, зазначених у ній, просив
заявлені вимоги задоволити у повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи
Корнійчук П.В. в судове засідання не
з'явився, подав до суду клопотання про
розгляд справи у відсутності
представника відділу опіки та
піклування Мирненської сільської ради,
проти заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, та
заслухавши пояснення заявника, дійшов
до переконання, що заява підлягає до
задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства
першої групи А, без терміново, у зв'язку
із розумовою відсталістю.

Згідно оглянутого у судовому засіданні
акту судово-психіатричної експертизи
№ 237/14 від 16.07.2014 року, проведеної
КЗ «Рівненський обласний центром
психічного здоров'я населення»,
вбачається, що на підставі
анамнестичних даних, вивчення медичної
документації, обстеження при даному
огляді судово-психіатрична експертна
комісія прийшла до висновку, що
підекспертний ОСОБА_2 страждає на
хронічну психічну хворобу, внаслідок
наявних психічних розладів не здатний
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

За таких обставин, суд вважає можливим
визнати громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Окрім того, згідно з приписами ст. 58 ЦК
України, опіка встановлюється над
малолітніми особами, які позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані судом
недієздатними.

З урахуванням викладеного, вимоги про
визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд
вважає обґрунтованими.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичної особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

З досліджених судом документів є
встановленим, що застереження,
передбачені ст. 64 ЦК України для
призначення ОСОБА_1 опікуном
недієздатної особи, відсутні.

У судовому засіданні встановлено, що
заявник та її син ОСОБА_2 зареєстровані
та проживають у будинку за адресою:
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 повністю перебуває на
утриманні своєї матері - заявника по
справі.

За таких обставин, суд приходить до
переконання, що призначення
недієздатному ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1
повністю відповідає його інтересам, а
тому заява в цій частині теж підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 39, 58, 60, 64 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212-215,
234 ,240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
відділ опіки та піклування виконавчого
комітету Мирненської сільської ради
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Мирне Костопільського
району Рівненської області, жителя
АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Мине
Костопільського району Рівненської
області, жителем АДРЕСА_1, опіку та
призначити йому опікуна його матір -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с.Мирне
Костопільського району Рівненської
області, жительку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.

Народні засідателі:
Чорнота Т.Б.

Корзун А.Б.