Справа № 0432/1841/2012
Провадження № 2/188/590/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді:
Місюра К.В.

при секретарі:
Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не
з'явився

від відповідача:
начальник відділення Лисяк О.Г., наказ
№ 141-

кв
від 02.11.2004р.

від третьої особи: не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 (с. Миколаївка
Петропавлівського району
Дніпропетровської області)

до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України у
Петропавлівському районі (смт.
Петропавлівка Петропавлівського
району Дніпропетровської області)

третя особа: Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м.
Павлоград Дніпропетровської області)

про розмір середньої заробітної плати
для призначення страхової виплати в
зв'язку з стійкою втратою
працездатності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом, відповідно до якого просить:

- прийняти середню заробітну плату
(дохід) ОСОБА_2 для призначення
страхової виплати в зв'язку з стійкою
втратою працездатності в розмірі 1 568, 80
грн.;

- зобов'язати Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку
України у Петропавлівському районі
Дніпропетровської області провести
призначення та перерахунок страхової
виплати, прийнявши середню заробітну
плату в розмірі 1 568, 80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач 13.11.2006 року була звільнена за
власним бажанням в зв'язку з виходом на
пенсію з ВСП шахта "Степова" ВАТ
"Павлоградвугілля", де працювала
машиністом котла (зольник). Рішенням
ЛЕК інституту промислової медицини від
11.06.2009р. виявлені професійні
захворювання та довідкою МСЕК від
21.09.2009р. їй встановлено 60% стійкої
втрати професійної працездатності.
Після її звернення до Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку України у Петропавлівському
районі Дніпропетровської області було
проведено коригування заробітної
плати, з яким вона не погодилася, в
зв'язку з чим позивач звернулась до
суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив до суду
заяву, відповідно до якої підтримав
позовні вимоги в повному обсязі,
наполягав на їх задоволенні з підстав,
вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог заперечувала, посилаючись на те,
що посилання позивача в позовній заяві
є безпідставними, а дії Фонду повністю
відповідають вимогам чинного
законодавства.

Представник третьої особи в судове
засідання також не з'явився, направив
до суду заяву, відповідно до якої
просив справу розглянути у відсутність
їх представника, також вважають, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно
знаходилась в трудових відносинах із
шахтою "Степова" структурного
підрозділу ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля",
була звільнена 13.11.2006р. за власним
бажанням, у зв'язку з виходом на пенсію
(а.с. 4).

02.07.2009 року було складено акт
розслідування хронічного професійного
захворювання ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до довідки МСЕК від 21.09.2009р.
позивачу встановлено 60% втрати
професійної працездатності
безстроково (а.с. 6).

Постановою Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України № 0417/1117/1117/3 від
06.10.2009р. позивачу було призначено
щомісячну грошову суму в разі
часткової чи повної втрати професійної
працездатності, що компенсує
відповідну частину втраченого
заробітку в розмірі 898, 96 грн. (а.с. 7).

Відповідно до довідки про середню
заробітну плату (дохід) № 704 ОСОБА_2
середньомісячна заробітна плата
становить 877, 28 грн., яка обчислена
відповідно до Порядку обчислення
середньої заробітної плати (доходу) для
розрахунку виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 26.09.2001р. № 1266 (а.с.
9).

Позивач посилається на невірно
складену довідку, що призвело до
заниження розміру сумарної заробітної
плати за розрахунковий період, а також
заниженню середньоденної заробітної
плати та середньомісячної заробітної
плати, яка застосовується для
призначення страхової виплати, що і є
причиною спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
мають рівні права щодо подання доказів,
їх дослідження та доведення перед
судом їх переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу (ст. 60 ЦПК України).

Згідно ч. 10 ст. 34 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань, які спричинили втрату
працездатності" середньомісячний
заробіток для обчислення суми
страхових виплат потерпілому у зв'язку
із втраченим ним заробітком (або
відповідної його частини) визначається
згідно з Порядком обчислення середньої
заробітної плати для виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, що
затверджується Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до п. 12 Порядку обчислення
середньої заробітної плати (доходу) для
розрахунку виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 1266 від 26.09.2001р. у
разі коли на дату встановлення
медико-соціальною експертною комісією
ступеня втрати застрахованою особою
професійної працездатності минуло
більше року з дня настання страхового
випадку, середня заробітна плата
обчислюється виходячи з розміру
заробітної плати перед настанням
нещасного випадку на виробництві або
перед звільненням з роботи (переходом
на іншу роботу), з якою пов'язане
професійне захворювання, з урахуванням
її коригування, що провадиться робочим
органом виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань за формулою З=Зн x С:М, де З -
середньомісячна заробітна плата
застрахованої особи, у гривнях; Зн -
середньомісячна заробітна плата
найманих працівників, зайнятих в
економіці України, за календарний рік,
що передує року, з якого призначається
страхова виплата; С - сума коефіцієнтів
заробітної плати застрахованої особи
за кожний місяць розрахункового
періоду; М - кількість календарних
місяців у розрахунковому періоді.

У разі відсутності на момент
призначення страхових виплат даних про
середньомісячну заробітну плату
найманих працівників, зайнятих в
економіці України, за попередній рік
береться фактична середньомісячна
заробітна плата найманих працівників,
зайнятих в економіці України, за місяці
попереднього року з наступним
перерахунком її після надходження
даних про середньомісячну заробітну
плату найманих працівників, зайнятих в
економіці України, за календарний рік,
що передує року, з якого призначається
страхова виплата.

Коефіцієнт заробітної плати
застрахованої особи за кожний місяць у
розрахунковому періоді, який
враховується при призначенні
страхових виплат, визначається за
формулою: К=Зв : Зс, де К - коефіцієнт
заробітної плати застрахованої особи;
Зв - заробітна плата застрахованої
особи, з якої сплачено страхові внески
та яке враховується при призначенні
страхових виплат за місяць, за який
розраховується коефіцієнт заробітної
плати; Зс - середньомісячна заробітна
плата працівників, зайнятих в
економіці України, за місяць, за який
розраховується коефіцієнт заробітної
плати.

Якщо у місяці, за який розраховується
коефіцієнт заробітної плати,
застрахована особа працювала неповний
календарний місяць, середня заробітна
плата працівників, зайнятих в
економіці України, застосовується не
за місяць, а пропорційно кількості
днів, фактично відпрацьованих
застрахованою особою в зазначеному
місяці, виходячи із числа робочих днів,
обчислених у середньому за рік (21,0).

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач не врахував кількість
фактично відпрацьованого часу
позивачем у 2006 році.

Так, згідно наданих довідок про розмір
заробітної плати позивача та кількість
відпрацьованих днів середня заробітна
плата позивача для призначення
страхової виплати, відповідно до
чинного законодавства, повинна
становити

2006р.фактична з/плата (дохід) Зв
відпрацьовані зміниУ середн. за рік
(21,0)Середня з/плата по Україні
(міс.)Середня по Україні за відпр. зміни
ЗсКоефіцієнти зар. плати Ктравень822, 4518
(20)211 002, 881 002, 88 : 21 х 18 = 859, 68К1 - 0,
9567червень807, 4518 (20)211 063, 591 063, 59 : 21 х 18 = 911,
70К2 - 0, 8857липень1 005, 2321 (21)211 078, 861 078, 86К3 - 0,
9318серпень569, 0015 (22)211 073, 101 073, 10 : 21 х 15 = 766,
50К4 - 0, 7423вересеньвідпустка -211 086, 58 -
-жовтень855, 8320 (22)211 088, 071 088, 07 : 21 х 20 = 1 036,
20К6 - 0, 8259 С = 4, 3424

Таким чином, середня заробітна плата
позивача для призначення страхової
виплати становить 1 806, 33 грн. х (4,3424 : 5) = 1
806, 33 грн. х 0,8685 = 1 568, 80 грн.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобов'язати Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України у Петропавлівському районі
(вул. Жовтнева, 46а, смт. Петропавлівка
Петропавлівського району
Дніпропетровської області) провести
призначення та перерахунок страхової
виплати ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із
розрахунку середньої заробітної плати
в розмірі 1 568, 80 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок
держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра