Справа № 396/2573/14-ц
Провадження № 2/396/739/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна
Алла Анатоліївна

при секретарі:
Фортинському Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоукраїнка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дитини, посилаючись на те,
що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої записаний відповідач в
установленому законом порядку. Донька
проживає разом із позивачкою і
знаходиться на її утриманні. На даний
час сторони разом не проживають,
допомоги на утримання дитини
відповідач в добровільному порядку не
надає, а тому позивачка змушена
звернутись до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
законодавством на дитину відповідного
віку, до досягнення донькою повноліття.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги з викладених
в позові підстав та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково та пояснив, що не
заперечує проти стягнення аліментів,
однак, просив суд стягнути 1/4 частину з
усіх видів заробітку оскільки він на
даний час не працює. Вказав, що винаймає
будинок, сплачує кредит, тому розмір
аліментів визначений позивачем є
завеликим.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 6).

Неповнолітня донька проживає разом із
позивачкою, що підтверджено довідкою
Глодоської сільської ради
Новоукраїнського району
Кіровоградської області, відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, що не заперечувалось
відповідачем в ході розгляду справи
(а.с.7).

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
докази подаються суду безпосередньо
сторонами. Проте відповідач не надав
доказів того, що він не працює, винаймає
будинок, сплачує кредит, тому його
твердження суд розцінює як
необгрунтовані та виходячи з інтересів
неповнолітньої дитини вважає за
потібне стягнути аліменти на користь
позивачки в визначеному нею розмірі.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Цей
обов'язок покладено Законом на обох
батьків у рівних частинах. При
недосягненні батьками домовленості
щодо виконання цього обов'язку, кошти
на утримання дитини стягуються у
судовому порядку з того із батьків хто
проживає окремо від дитини. Підстав для
звільнення відповідача від виконання
обов'язку по утриманню дітей суд не
вбачає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 СК
України, суд, визначаючи розмір
аліментів на утримання дітей у єдиній
частці від доходу відповідача, яка буде
стягуватися до досягнення дитиною
повноліття, виходить з призумції
фізичного здоров'я відповідача та
дітей, здатності відповідача до
продуктивної праці, а тому
справедливим розміром аліментів на
утримання буде 1/3 частина доходів
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку.

Крім того, з відповідача підлягає
стягненню в дохід держави судовий збір
від сплати якого позивачка звільнена
на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України
від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Керуючись ст. 180, 181 ч. 3, ст. 182, 183 ч.1, ст.191
ч. 1 Сімейного Кодексу України, 208, 213- 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Поліське Київської
області, громадянина України,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
непрацюючого, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає
за адресою: АДРЕСА_2, - на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Глодоси,
Новоукраїнського району,
Кіровоградської області, громадянки
України, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
яка зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_3, - 1/3 частину всіх
видів його заробітку (доходу), як
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
розпочавши стягнення з 02 жовтня 2014
року і до досягнення донькою
повноліття, - ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Поліське Київської
області, громадянина України,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
непрацюючого, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, - в дохід
держави (отримувач коштів УДКСУ у
Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ
суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016,
рахунок отримувача - 0322, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області), - судовий
збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох)
грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
А. А. Русіна