Провадження № 2/750/3041/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року
Деснянський районний суд
м. Чернігова у складі:
головуючого судді
при секретарі Корж
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості по кредиту в розмірі 26
047 грн. 19 коп. та судового збору.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, до його початку
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи сповіщалась в установленому
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 06.10.2006
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10
000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним і Банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Як убачається з матеріалів справи
відповідач умови договору належним
чином не виконував, внаслідок чого
станом на 31.08.2014 року виникла
заборгованість в розмірі 39 304 грн. 19
коп., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 9157 грн. 45
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 28 646 грн. 74 коп.,
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 1500 грн., від
цієї суми віднімається заборгованість
в сумі 14 973 грн. 53 коп, яку стягнуто з
відповідача судовим наказом
Деснянського районного суду
м.Чернігова від 23.07.2010 року, різниця
боргу становить 24 330 грн. 66 коп., а також
штрафи (фіксована сума) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1216 грн. 53 коп., що
підтверджується розрахунком (а.с. 10-14).
Таким чином заборгованість за
кредитним договором становить 26 047 грн.
19 коп. та підлягає стягненню з
Також з відповідача на користь
позивача належить стягнути судовий
збір в розмірі 260 грн. 47 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 212, 213, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України,
суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредиту в розмірі 26
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 260 грн.
47 коп. у повернення сплаченого судового
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення в порядку передбаченому
ст.294 ЦПК України.

Суддя: