Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3493/14-ц
Провадження № 2/211/1673/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 липня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді : Рибаєва О.А.

при секретарі судового засідання:
Форманчук К.М.

у відсутності: представника позивача
Управління благоустрою та житлової
політики виконкому Криворізької
міської ради - Зубко А.О., відповідача
ОСОБА_3, представника третьої особи 1
Виконавчого комітету Довгинцівської
районної у місті - Таборовець Н.В.,
представника третьої особи 2 Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «АБСОЛЮТ-5» - Зябліцеву Т.В.,
представника третьої особи 3
Довгинцівського РВ м. Кривий Ріг
Головного управління Державної
Міграційної Служби України в
Дніпропетровській області - Левицької
І.А., представника третьої особи 4
Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна організація №
45» ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовною заявою
Управління благоустрою та житлової
політики виконкому Криворізької
міської ради до ОСОБА_3, третьої особи 1
Виконавчого комітету Довгинцівської
районної у місті ради, третьої особи 2
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «АБСОЛЮТ-5»,
третьої особи 3 Довгинцівського РВ м.
Кривий Ріг Головного управління
Державної Міграційної Служби України
в Дніпропетровській області, третьої
особи 4 Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна організація №
45», про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття її з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, зазначивши, що
24.05.1989 року виконавчим комітетом
Довгинцівської Ради народних
депутатів м. Кривого Рогу, було видано
ордер №21 на житлове приміщення за
адресою : АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_8
(батько відповідача). ІНФОРМАЦІЯ_3
актовим записом №163 ОСОБА_8 був знятий з
реєстрації у зв'язку зі смертю, що
підтверджується копією картки
квартирного обліку. Станом на 27.11.2013 р. в
зазначеному житловому приміщенні
більше 5 років фактично ніхто не
проживає, в ньому було зареєстровано
двоє осіб - відповідач та його мати,
ОСОБА_9, що підтверджується актом ОСББ
«АБСОЛЮТ-5» №68 від 27.11.2013 р. 04.02.2014 р. мати
відповідача, ОСОБА_9, була знята з
реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 у
зв'язку зі смертю. Станом на 24.04.2014 р. за
даною адресою залишається
зареєстрованим ОСОБА_3, але він
фактично не проживає у вищевказаному
житловому приміщенні, що
підтверджується довідкою № 76 від 24.04.2014
р. та актом від 24.04.2014 р. В той час як
відповідач залишається зареєстрованим
у вказаному помешканні, на нього
нараховуються експлуатаційні витрати
та комунальні платежі, у погашенні яких
відповідач участі не приймає. В зв'язку
з тим, що відповідач більш п'яти років
не мешкає за місцем реєстрації, житлом
не користується позивач просить суд
визнати його таким, що втратив право
користування квартирою 206 в будинку 5 по
вул. Водоп'янова у м. Кривому Розі, та
зняти його з реєстрації.

У судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала суду
заяву (а.с.52 - заява) позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про слухання справи був
неодноразово повідомлений
встановленому законом порядку, надав
суду заяву( а.с.45 - заява) про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
не визнав.

Представник третьої особи 1 у судове
засідання не з'явилася, про день та час
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність ( а.с. 46 - заява), позовні
вимоги підтримує.

Представник третьої особи 2 у судове
засідання не з'явилася, про день та час
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність ( а.с. 53 - заява), позовні
вимоги підтримує.

Представник третьої особи 3 у судове
засідання не з'явилася, про день та час
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність ( а.с. 36 - заява).

Представник третьої особи 4 у судове
засідання не з'явилася, про день та час
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність ( а.с. 26 - заява), з позовом
згодні та просять задовольнити в
повному обсязі.

Судом встановлено, що 24.05.1989 р.
виконавчим комітетом Довгинцівської
Ради народних депутатів м. Кривого
Рогу, було видано ордер №21 на житлове
приміщення (а.с.4 - копія ордеру) за
адресою : АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_8
(батько відповідача). ІНФОРМАЦІЯ_3
актовим записом №163 ОСОБА_8 був знятий з
реєстрації у зв'язку зі смертю, що
підтверджується копією картки
квартирного обліку (а.с.5,6 ).

Станом на 27.11.2013 р. в зазначеному
житловому приміщенні більше 5 років
фактично ніхто не проживає, в ньому
було зареєстровано двоє осіб -
відповідач та його мати, ОСОБА_9, що
підтверджується актом ОСББ «АБСОЛЮТ-5»
№68 від 27.11.2013 р.(а.с.7 - копія акту). 04.02.2014
р. мати Відповідача, ОСОБА_9, була знята
з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 у
зв'язку зі смертю.

Станом на 24.04.2014 р.
за даною адресою залишається
зареєстрованим ОСОБА_3, але він
фактично не проживає у вищевказаному
житловому приміщенні, що
підтверджується довідкою № 76 від 24.04.2014
р. та актом від 24.04.2014 р. (а.с.8 - копія
акту).

Згідно довідки №75 від 24.04.2014 року (а.с.10 -
довідка), станом на 24.04.2014 р. за даним
житловим приміщенням існує
заборгованість за житлово- комунальні
послуги, з яких 4 463,71 грн., перед ОСББ
«АБСОЛЮТ-5».

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач зареєстрований за вказаною
адресою, за місцем реєстрації не
проживає, не сплачує за комунальні
послуги.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Суд вважає, що та обставина, що
відповідач продовжує бути на
реєстраційному обліку за вказаною
адресою, але не проживають у вказаній
квартирі, не користуються нею, надає
суду підставу вважати, що знаходження
відповідача на реєстраційному обліку
порушує законні права позивача.

Таким чином, суд задовольняє позовні
вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 71, 72, ЖК України, ст.ст. 8,
10, 11, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління благоустрою
та житлової політики виконкому
Криворізької міської ради до ОСОБА_3,
третьої особи 1 Виконавчого комітету
Довгинцівської районної у місті ради,
третьої особи 2 Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «АБСОЛЮТ-5», третьої особи 3
Довгинцівського РВ м. Кривий Ріг
Головного управління Державної
Міграційної Служби України в
Дніпропетровській області, третьої
особи 4 Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна організація №
45», про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття її з реєстрації -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що
втратив право користування житловим
приміщенням розташованим за адресою:
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Довгинцівський РВ м.
Кривого Рогу Головного управління
Державної Міграційної Служби України
в Дніпропетровській області зняти з
реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
-НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Рибаєв О. А