Справа № 375/1112/14-ц
Провадження № 2/375/339/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рокитне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом та просить розірвати шлюб,
укладений між ним та відповідачем
24.07.1999 року, який зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рокитнянського
районного управління юстиції. Від
даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В
обґрунтування позову посилається на
те, що протягом останніх років сімейне
життя між ними погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. На даний час ведення між ними
спільного господарства припинено та за
його переконанням подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини не має.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, позивач подав до суду заяву
якою уточнив свої позовні вимоги, а
саме: підтримав в частині розірвання
шлюбу та відмовився від стягнення на
його користь судового збору. Просить
суд справу розглянути у його
відсутності.

Відповідач про причини неявки не
повідомила заперечення та заяви про
розгляд справи у її відсутності не
надала.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, який зареєстрований 24.07.1999 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рокитнянського
районного управління юстиції, актовий
запис № 50. Від даного шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюб носить
формальний характер, оскільки сторони
припинили сімейно-шлюбні відносини,
спільного господарства не ведуть.
Ухвалою суду від 29.08.2014 року сторонам
був наданий час на примирення терміном
2 місяці, однак примирення не відбулося.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та інтересам їх
дитині, а тому відповідно до ст. 112 СК
України шлюб між сторонами необхідно
розірвати.

Відповідно до положень ст..235 СК України
у рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається. У зв"язку з тим, що
відповідач в судове засідання не
з"явилася, про причини неявки не
повідомила, суд не може у її
відсутності вирішити питання,
передбачене ст. 235 СК України.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 24.07.1999 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рокитнянського
районного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 50.

Залишити малолітніх дітей дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживати з відповідачем
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги з дня
отримання його копії.

Суддя:Л. М. Нечепоренко Рішення набуло
законної сили _________________