Справа № 481/1424/14-ц
Провадж.№ 2/481/559/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого судді -
Васильченко Н.О.,

за участю: секретаря - Слюсаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів з відповідача
ОСОБА_2 на утримання (навчання)
повнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви і до закінчення навчання,
але не більш ніж до досягнення двадцяти
трьох років.

Позивачка направила до суду заяву в
якій просила справу слухати за її
відсутності в судовому засіданні, свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
просив суд розглядати справу без його
участі, позовні вимоги визнає частково,
так як на його утриманні неповнолітній
син інвалід, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, направив до суду заяву в
якій просив справу слухати за його
відсутності в судовому засіданні,
позовні вимоги позивачки підтримав в
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає частковому задоволенню
виходячи із наступного.

Відповідно до наданих документів
позивальницею, вона 1995 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі. Від шлюбу народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Рішенням Новобузького районного суду
Миколаївської області шлюб сторін було
розірвано, а з відповідача було
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 до його повноліття.

Крім того, 01.09.2012 року ОСОБА_3 вступив на
денну форму навчання до Новобузького
коледжу Миколаївського національного
аграрнного університету, що
засвідчується довідкою закладу №192 від
14.07.2014 року.

Відповідач матеріальної допомоги на
навчання не надає, вихованням дитини не
займається, він здоровий, працездатний
та має можливість надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно ст.199 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей, які
продовжують навчання до досягнення
ними двадцяти трьох років або до
закінчення навчання.

При визначенні розміру аліментів з
відповідача суд враховує його
матеріальний і сімейний стан і вважає
за можливе стягнути аліменти по 1/6
частині з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до закінчення
навчання сина, але не більш ніж до
досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у сумі 243,60
гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного
кодексу України, ст.ст.5,8,10,11,88,212-215,218,
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кременчук Полтавської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м. Новий Буг Миколаївської
області аліменти на утримання та
навчання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
щомісячно в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 21.07.2014 року і до закінчення
навчання, тобто 30.06.2016 року, але не більш
ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко