Єдиний унікальний номер 448/910/14-ц
Провадження № 2/448/282/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
05.08.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
03.07.2014 року позивачка звернулася до
суду із зазначеним позовом,
покликаючись на те, що у неї з
відповідачем це вже другий шлюб, який
зареєстровано 21.08.2008 року у
Соколянській сільській раді
Мостиського району Львівської області
за актовим записом № 5.
Стверджувала, що це була її друга
помилка, якої вона допустилася через
бажання мати повноцінну сім'ю та через
те, що відповідач просив помиритися з
ним та вдруге вийти заміж.
Вказувала, що відповідач виявився
непридатним для сімейного життя, так як
являється легковажною та
безвідповідальною людиною, ніде не
працює, господарством не займається, не
піклується про сім'ю, зловживає
спиртними напоями та бешкетує, а також
створює сцени безпідставних ревнощів,
постійно погрожує вбивством, підносить
на неї руку, через що донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи свідком цього його
З огляду на наведене та те, що вона
остаточно прийшла до висновку
розірвати шлюб, просила суд
постановити рішення, яким розірвати
між нею та відповідачем шлюб, який
зареєстровано 21.08.2008 року у
Соколянській сільській раді
Мостиського району Львівської області
за актовим записом № 5.
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд їх задовольнити.
Відповідач був своєчасно і належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, однак в суд не з'явився
і не повідомив про причини своєї
неявки, а також від нього не надходило
клопотання про відкладення розгляду
справи. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за адресою їх
місця проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Враховуючи наведене, суд вважає, що у
справі є в наявності достатньо
матеріалів про права і взаємовідносини
сторін для розгляду справи за
відсутності відповідача і
постановлення заочного рішення,
оскільки прийняття такого рішення не
суперечить закону та відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 21.08.2008 року між
сторонами повторно укладено шлюб, який
зареєстровано у Соколянській
сільській раді Мостиського району
Львівської області за актовим записом
№ 5. Під час сімейного життя у них
народилася одна дитина - донька ОСОБА_3,
Подружнє життя у сторін не склалося
через різні характери та погляди на
життя, між ними постійно виникають
скандали та конфлікти, в результаті
чого їхній шлюб існує лише формально,
так як втрачено почуття любові та
взаємоповаги. Відповідач перестав
дбати про добробут сім'ї.
Вказані обставини підтверджуються
поясненнями позивачки, повторно
виданим свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 від 21.08.2008 року, а також іншими
матеріалами справи.
Подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та дитини, яка є свідком
конфліктів між батьками, що негативно
впливає на її психологічний розвиток
та ставлення до батьків, а тому згідно
зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який зареєстровано 21.08.2008 року у
Соколянській сільській раді
Мостиського району Львівської області
за актовим записом № 5.
Копію даного рішення після набрання
ним законної сили надіслати у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Мостиського районного управління
юстиції у Львівській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяВ.В. Борисенко