Справа № 128/4192/14-ц
УХВАЛА

31 жовтня 2014 р.

місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

при розгляді у відкритому судовому
засіданні в залі суду позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл
часток та виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній частковій
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не
з’явились, в канцелярію суду
представник позивача ОСОБА_3 подав
письмове клопотання про витребування
доказів, згідно якого просить
витребувати з КП «ВООБТІ» інвертору
справу на домоволодіння, що
розташоване за адресою: смт.
Вороновиця, вул. Леніна, 31, Вінницького
району Вінницької області, оскільки
відповідно до відповіді КБ «ВООБТІ» за
№ 2399/2/01-5/14, наданої 22.10.2014 року на
виконання вимог ухвали суду від 13.10.2014
року, згідно облікових даних КП
«ВООБТІ» первинна технічна
інвентаризація по будинку № 31а по вул.
Леніна в смт. Вороновиця Вінницького
району Вінницької області станом на
16.10.2014 року не проводилась. Клопотання
просив розглянути у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з’явилась, попередньо надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, також зазначила, що при
розгляді справи покладається на думку
суду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Оскільки з'ясування
обставин справи, на які посилається
позивач як на підставу для задоволення
його вимог, здійснюється на підставі
наданих стороною доказів, а можливість
подання необхідних документів
перебуває поза межами контролю та
правомірного впливу суб'єктів подання
і об'єктивно не залежить від їх волі та
можливостей, суд з метою забезпечення
повного, об'єктивного розгляду справи,
з'ясування обставин, які мають істотне
значення для вирішення справи по суті,
вважає за необхідне витребувати з КП
«ВООБТІ» інвертору справу на
домоволодіння, що розташоване за
адресою: смт. Вороновиця, вул. Леніна, 31,
Вінницького району Вінницької області.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 4, 5 ст.
137 ЦПК України особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов’язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п’яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 137, 158, 197 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КП «ВООБТІ» (м Вінниця,
вул. Кропивницького, 2) інвертору справу
на домоволодіння, що розташоване за
адресою: смт. Вороновиця, вул. Леніна, 31,
Вінницького району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд
Вінницької області. Апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ:
Ю.Ф.
Карпінська