Провадження № 2/638/7106/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014
р.

м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді –

Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря –

Долгової К.С.,

представника позивача –

ОСОБА_1,

відповідача –

ОСОБА_2,

представника
відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідач просив
надати подружжю строк для примирення
строком на шість місяців.

В обґрунтування клопотання
посилається на те, що від шлюбу та
сімейних відносин вона ніколи не
відмовлялася, не вчиняла жодних дій,
спрямованих на припинення шлюбних
стосунків із чоловіком. Також
зазначила, що до теперішнього часу
відчуває почуття любові до свого
чоловіка, вважає, що спільні із ним діти
мають виховуватися та жити у
повноцінній родині, яка складається з
рідних батька і матері, а тому вважає,
що розірвання шлюбу буде суперечити
інтересам дітей та завдасть їм значної
психологічної шкоди. При цьому
відповідач також бажає зберегти родину
та вважає, що звернувшись із даним
позовом до суду, чоловік вчинив не
обмірковано та спонтанно.

Представник позивача в судовому
засіданні вважав неможливим подальше
збереження родини та просив не
надавати строк для примирення.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов до
висновку про наявність підстав для
зупинення розгляду справи, у
передбаченому ч.5 ст.191 ЦПК України
порядку та призначення подружжю строку
для примирення з огляду на таке:

Проголошена Конституцією України
охорона сім’ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд, використовуючи надану
законом можливість зупинення розгляду
справи для примирення подружжя,
особливо за наявності неповнолітніх
дітей, при прийнятті даного рішення
зауважує в цій ухвалі, що примирення
подружжя не суперечитиме моральним
засадам суспільства, враховує той факт,
що подружжя має малолітніх дітей -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, задля охорони інтересів
яких є кращим проживання в повній
родині, через що вбачаються підстави
для надання подружжю строку для
налагодження відносин та примирення.

Разом з тим, при визначенні строку на
примирення подружжя суд вважає за
необхідне зазначити, що бере до уваги
фактичні взаємини подружжя, думку
подружжя, підстави поданого позивачем
позову, а також конкретні обставини
справи, яка розглядатиметься, зокрема,
ставлення сторін один до одного, та
вважає, що один місяць буде достатнім
строком для визначення подружжя із
доцільністю збереження шлюбу,
примирення та доцільністю у зв'язку з
цим продовження спільного життя.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу
України, суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження по
справі у разі надання сторонам у справі
про розірвання шлюбу строку для
примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 201, 203 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 –
задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 строк
для примирення один місяць.

Провадження по справі до закінчення
строку для примирення, визначеного
судом -зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом п’яти днів з дня її
проголошення в частині зупинення
провадження по справі, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя:

Д.В.Цвірюк