Справа № 610/4128/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

при секретарі - Пархоменко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Балаклійської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 та Балаклійської
міської ради Харківської області про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом. В
обґрунтування позову зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний
дядько ОСОБА_4. Мати померлого ОСОБА_5 (
двоюрідна бабуся позивача) отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/2 частину вищевказаного
житлового будинку з надвірними
спорудами, після смерті свого чоловіка
ОСОБА_6 та свідоцтво про право
власності на половину житлового
будинку, як придбаного за час
подружнього життя. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
померла. ОСОБА_4 постійно проживав в
зазаначнему будинку зі своїми
батьками, тому прийняв спадщину після
смерті своєї матері ОСОБА_5. Батько
позивача ОСОБА_2, який є двоюрідним
братом покійному ОСОБА_4 не побажав
прийняти спадщину. Позивач своєчасно
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але при
формуванні спадкової справи виявилося,
що за життя ОСОБА_5 не зареєструвала
свідоцтво про право на спадщину та
свідоцтво про право власності в
Балаклійському БТІ. Тому йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на будинок, в зв"язку
з чим він був змушений звернутися до
суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце розгляду справи
сповіщався судом завчасно та належним
чином. Надав суду заяву про
підтримання позову у повному обсязі,
просив його задовольнити та розглядати
справу за його відсутності.

Представник позивача за довіреністю в
судове засідання не з"явилася, надала
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує та просить їх
заловольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
визнання позову, та розгляд справи за
його відсутності.

Представник відповідача Балаклійської
міської ради в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про
визнання позову, та розгляд справи за
його відсутності.

Представник позивача надала уточнення
до позовної заяви, а саме просила
визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_2.

У відповідності до ч 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 18 березня
2014 року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Балаклійського районного
управління юстиції у Харківській
області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с.10).

Покійний ОСОБА_4 був двоюрідним
дядьком позивачу ОСОБА_1 (а.с.11-17).

З копії довідки Балаклійського БТІ № 872
від 23 вересня 2014 року вбачається, що
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_2 зареєстровано на праві
приватної власності за ОСОБА_6 на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого Балаклійським
міськвиконкомом 01.07.1986 року та
зареєстровано в Балаклійському БТІ
01.07.1986 року ( реєстр № 3915) ( а.с.30).

Згідно відповіді Балаклійської
державної нотаріальної контори
Харківської області № 2505/01-16 від 28.10.2014
року - після смерті ОСОБА_4 з заявою про
прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1,
та була заведена спадкова справа №
307/2014 р. (а.с. 42).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК
України.

Відповідно до частини 1 ст. 1265 ЦК
України у п'яту чергу право на
спадщину за законом мають інші родичі
спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно, причому родичі
ближчого ступеня споріднення усувають
від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення.

ОСОБА_2 двоюрідний брат покійного
ОСОБА_4 не побажав прийняти спадщину, а
інших спадкоємців, що претендують на
спадщину не має, тому позивач є єдиним
спадкоємцем п'ятої черги на майно
ОСОБА_4.

Визнання відповідачами позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Суд приходить до висновку, що позивач
ОСОБА_1 має право на спірний житловий
будинок, після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку
спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 1223, ст. 1265 ЦК України, ст. ст.6, 10, 11,
60, 61, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Балаклійської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ -