Справа № 529/791/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Ропотило М. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
мати ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина, яка, крім іншого
майна, складається з земельної ділянки
площею 2,4767 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
вона прийняла спадщину у визначеному
законом порядку, однак нотаріально
документи оформити не може через
відсутність реєстрації права
власності за померлою на земельну
ділянку у Державному земельному
кадастрі та через помилку в написанні
її прізвища у Державному акті на право
приватної власності на землю, позивач
звернулась до суду з позовом про
встановлення факту належності її нині
померлій матері правовстановлюючого
документа та визнання за нею права
власності на спадкове майно .

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і
суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
мати позивача - ОСОБА_2, яка за життя на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серії Р1 №
510133, виданого 18 липня 2001 року
Великобудищанською сільською радою
народних депутатів Диканського району
Полтавської області /далі - Державний
акт/, володіла земельною ділянкою
площею 2,4767 га для ведення
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області /далі - Великобудищанська
сільська рада/. Однак вказана земельна
ділянка не зареєстрована в Державному
земельному кадастрі та при видачі
померлій ОСОБА_2 Державного акта на
землю була допущенна помилка при
написанні її прізвища і замість
вірного "Друзєва" було помилково
вказано "ОСОБА_2". Тому просив позовні
вимоги позивача задоволити, встановити
факт належності нині померлій ОСОБА_2
Державного акта та визнати за
позивачем право власності на вказане
спадкове майно - земельну ділянку.

Від відповідача - Великобудищанської
сільської ради - надійшов лист про
визнання позовних вимог та розгляд
справи у відсутність його
представника.

Від третьої особи - Другої Сумської
державної нотаріальної контори / далі -
Друга Сумська держнотконтора/ -
заперечень проти позову не надійшло,
надійшло клопотання про розгляд справи
без участі її представника.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі
представників відповідача та третьої
особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК
України відповідач має право визнати
позов протягом усього часу судового
розгляду справи, зробивши усну заяву.
Якщо визнання позову відповідачем
викладене в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Вислухавши пояснення позивача,
свідків, вивчивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим Зарічним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сумського міського управління юстиції.

З довідки та витягу з Технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки, виданих
04.07.2014 року Відділом Держземагенства у
Диканському районі Полтавської
області, вбачається, що ОСОБА_2 на
підставі Державного акта серії Р1 № 510133
належала земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,4767 га, розташована
на території Великобудищанської
сільської ради.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в суді
пояснили, що добре знали нині померлу
ОСОБА_2, яка протягом тривалого часу
проживала у с. Писарівщина Диканського
району Полтавської області, жителями
якого вони також є, працювала у
місцевому колгоспі до виходу на пенсію
і як пенсіонер колгоспу при
розпаюванні земель одержала у приватну
власніть земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Інші особи з таким
прізвищем у їхньому селі ніколи не
проживали.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку про наявність підстав для
встановлення факту належності нині
померлій ОСОБА_6 Державного акта
виданого на ім'я ОСОБА_2

Вказаний факт встановлюється для
оформлення права власності позивача на
спадкове майно.

В судовому засіданні також
встановлено, що після смерті матері
позивач одержала право власності на
частину спадкового майна, що
підтверджується поданою суду Другою
Сумською держнотконторою копією
спадкової справи. В той же час із листа
Другої Сумської держнотконтори
вбачається, що позивачу було
відмовлено у оформленні права
власності на спірну земельну ділянку
через відсутність відповідного
документа про право власності на землю
на ім'я нині померлої ОСОБА_2 та
відсутність реєстрації Державного
акта у Державному земельному кадастрі.

Положенням ст. 125 ЗК України визначено,
що право власності на земельну ділянку,
а також право постійного користування
виникають з моменту реєстрації цих
прав. Однак зміст ст. 125 ЗК України та
порядок реєстрації земельних ділянок
був змінений у 2009 році, а Закон України
"Про Державний земельний кадастр" почав
діяти з 01.01.2013 року, тобто після
одержання ОСОБА_2 у власність земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
видачі Державного акта, який у
визначеному на той час порядку був
зареєстрований у Книзі записів
державних актів на право власності на
землю Великобудищанської сільської
ради. Сама по собі відсутність
реєстрації цієї землі у Державному
земельному кадастрі не позбавляла нині
померлу ОСОБА_2 права власності на це
майно.

За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що вказана вище земельна
ділянка належала нині померлій ОСОБА_2
на законних підставах, хоча в
подальшому після зміни земельного
законодавства і не була внесена до
Державного земельного кадастру, а тому
є спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1269, 1270
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися після його
смерті. Часом відкриття спадщини є день
смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця. Спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини. Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Враховуючи те, що спірна земельна
ділянка належала нині померлій ОСОБА_2
на законних підставах, є спадковим
майном, позивач прийняла спадщину
після смерті матері у визначеному
законом порядку, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення позову в частині визнання
за позивачем права власності на
вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 316, 319, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1261, 1269, 1270 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 234-235, 256-259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт належності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії Р1 № 510133, виданого 18 липня 2001
року Великобудищанською сільською
радою народних депутатів Диканського
району Полтавської області на ім'я
ОСОБА_2 та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 569.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку площею
2,4767 га з цільовим призначенням - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області та належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії Р1 № 510133,
виданого 18 липня 2001 року
Великобудищанською сільською радою
народних депутатів Диканського району
Полтавської області на ім'я ОСОБА_2 та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю № 569.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: