справа №732/1488/14
провадження №2/732/405/14
31 жовтня 2014 року Городнянський
районний суд Чернігівської області у
складі: головуючої судді - Лиманської
М.В., секретарі - Шевеленко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
12.09.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, зареєстрованого 22.10.2010
року відділом РАЦС Городнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №
70, та стягнення аліментів з відповідача
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягувати з дня подачі позову до суду і
до досягнення дитиною повноліття.
Позов мотивований тим, що шлюбні
відносини сторони припинили через
зловживання відповідачем спиртних
напоїв. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає. В
позовній заяві позивачка просила після
розірвання шлюбу її прізвище змінити
на дівоче „ОСОБА_1". 26.09.2014 року в
поданій до суду заяві позивачка
просила залишити її прізвише „ОСОБА_1".
У судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву з
проханням справу розглянути без її
участі та задовольнити позовні вимоги.
В заяві також позивач зазначила, що у
разі неявки відповідача в судове
засідання не заперечує проти ухвалення
Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих причин, про час та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином.
Згідно вимог ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у
судове засідання не з'явився, а
позивачка не заперечує проти ухвалення
заочного рішення по справі, суд прийшов
до висновку про можливість розгляду
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Як встановлено судом, сторони уклали
шлюб, зареєстрований 22.10.2010 року
відділом РАГС Городнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №
70, про що свідчить свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

За час шлюбу у сторін народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до приписів ст.37 СК України,
шлюб є правозгідним. Згідно положень
ст.55 СК України дружина та чоловік
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги.

Стаття 112 СК України проголошує, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні
відносини сторони фактично припинили,
відновлювати шлюбні стосунки
позивачка не має наміру та наполягає на
розлученні. Примирення між сторонами
та подальше сімейне життя неможливе,
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 (а.с.6) відповідач вказаний
батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач своєї участі в
матеріальному забезпеченні дитини не
довів.

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, встановлених ст.184 цього
кодексу.

Враховуючи наведене, з урахуванням
матеріального становища обох сторін,
їх стану здоров'я, суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
сина у розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу), щомісячно, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з моменту пред'явлення
позивачкою позову 12.09.2014 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.37, 55, 104, 105, 110-112, 115, 180-182 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 152, 169, 197, 209,
212-215, 224-227, 294 ЦПК України, ст.4 Закону
України «Про судовий збір» №3674-VI від
08.07.2011 р. суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
22 жовтня 2010 року у Відділі РАЦС
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий
запис № 70. Після розірвання шлюбу
прізвище позивачки залишити « ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн.60 коп. в повернення сплаченого
судового збору.

Після набрання рішенням суду законної
сили надіслати його копію до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
12.09.2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Направити ОСОБА_2 рекомендованим
листом з повідомленням копію заочного
рішення на протязі трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що
відповідач має право на протязі десяти
днів з дня отримання копії рішення
подати до суду заяву про перегляд
заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Лиманська М.В.