Справа № 375/1475/14-ц
Провадження № 2/375/468/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Нечепоренка
Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Рокитне
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "Дельта Банк"
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 10733,18 грн. та судовий
збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись, що
19.02.2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
005-28070-190213.

Відповідно до п.2.3. ч. 5 договору
відповідач до підписання договору був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту.

Згідно п. 2.4. ч. 2 договору протягом
строку кредиту за користування
кредитними коштами відповідач сплачує
кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки -0,01 в рік.

Відповідно до п.2.5.ч. 2 за обслуговування
кредитної заборгованості
встановлюється пільговий період у 0,0
місяців, протягом якого розмір комісії
складає 2,50 %. Після закінчення
пільгового періоду, розмір комісії
складає 2,50% за місяць.

Позивач виконав взяті на себе
зобов"язання надавши відповідачу
кредит в сумі 8085,38 грн.

Відповідач взяті на себе зобов"язання
не виконує та станом на 05.06.2014 року має
заборгованість на суму 10733,18 грн., яка
складається з 8085,38 грн. - заборгованості
за сумою кредиту, 0,36 грн. -
заборгованість за відсотками, 2647,44 грн.
- заборгованість за комісіями.

Будучи належним чином повідомленим про
час і місце розгляду справи, позивач
свого представника у судове засідання
не направив, в позовній заяві зазначив,
що свої вимоги підтримує в повному
обсязі та просив розглянути справу у
відсутності представника на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим не з"явився, подав до суду
заяву якою визнав вимоги позивача
повністю та просить суд справу
розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Встановлено, що 19.02.2013 року між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитну угоду відповідно до
умов заяви № 005-28070-190213.

Позивач виконав взяті на себе
зобов"язання надавши відповідачу
кредит в сумі 8085,38 грн.

Відповідач взяті на себе зобов"язання
не виконує та станом на 05.06.2014 року має
заборгованість на суму 10733,18 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України
договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір (оферти)
і прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною.

За вимогами ст. 1049,1054 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Понесені позивачем у справі судові
витрати підлягають стягненню на його
користь з відповідача у відповідності
до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 553, 554, 638,
642, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88,
130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, 36-Б (р/р
№ 0711, МФО 380236, ),
заборгованість по кредитному договору
№ 005-28070-190213 у розмірі 10733,18 (десять тисяч
сімсот тридцять три грн. 18 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, 36-Б (р/р
№ , МФО 380236, )
судовий збір в розмірі 243,60 (двісті
сорок три грн. 60 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області шляхом подання
до Рокитнянського районного суду
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя

Рішення набуло законної сили ______________