Провадження по справі № 2-о/401/116/14
Справа № 401/4650/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
місто
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

при секретарі - Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Світловодська Кіровоградської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Світловодська
районна державна нотаріальна контора
про встановлення факту, що має
юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, а саме факт
родинного зв'язку, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю
ОСОБА_1.

Заява обґрунтована
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
заявника ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на земельну частку
(пай). Заявник звернувся до
Світловодської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але у свідоцтві про
його народження в графі мати, прізвище
вказано «ОСОБА_2», а прізвище заявника
згідно паспорта «ОСОБА_2», також
по-батькові згідно свідоцтва про
народження мати записана помилково
«ОСОБА_2», а по паспорту вона «ОСОБА_2»,
тому нотаріус запропонував звернутись
до суду для встановлення факту
родинних відносин між спадкоємцем та
померлою. Виправлення зазначеної
помилки та встановлення факту родинних
відносин заявнику необхідно для
оформлення права на спадщину.

Заявник до зали
судового засідання не з'явився. Надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник
заінтересованої особи до зали суду не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Суду надана заява завідувача
Світловодської районної державної
нотаріальної контори Рудь Г.О. про
розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні
на підставі наявних в матеріалах
справи письмових доказів встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника
ОСОБА_2.(а.с. 4).

За життя спадкодавцю
ОСОБА_2 належала земельна частка
розміром 4,84 га на території
Світловодської районної Ради, ділянка
НОМЕР_1 на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-КР № 005909, № :02:000:0696 (а.с.
7).

Під час звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, виявлено помилку в
свідоцтві про народження ОСОБА_1, а саме
в графі мати записано «ОСОБА_2», а
насправді по-батькові вона «ОСОБА_2»
(а.с. 5).

Крім того, в паспорті
заявника зазначено його прізвище
«ОСОБА_2», хоча в свідоцтві про
народження він «ОСОБА_2»(а.с. 3).

Із пояснень свідка
ОСОБА_4 вбачається, що заявник є рідним
сином ОСОБА_2 та все своє життя її
називали по-батькові як "ОСОБА_2".

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника.

Таким чином,
дослідивши надані матеріали суд
приходить до висновку, родинного
зв'язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що
заявник є рідним сином ОСОБА_2, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 7 ст. 235
ЦПК України при ухваленні судом
рішення судові витрати не
відшкодовуються.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 57-59, 62-64, 213-215, 218, 256-257, 259,
294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Світловодська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити повністю.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що
ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області
Регеша
В.О.

06.11.2014