Провадження №2-о/751/136/14
Рішення

Іменем України

13 листопада 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді
Філатової Л. Б.

при секретарі
Грищенко Н. С.

з участю: заявника - ОСОБА_1,
зацікавленої особи - ОСОБА_2,
представника зацікавленої особи -
приватного підприємства
«Техкомсервіс» - Цвіль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту проживання з ОСОБА_2
однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 01
грудня 2012 року по день винесення судом
рішення. Вимоги заяви обґрунтовує тим,
що з 01 грудня 2012 року з ОСОБА_2
проживають однією сім»єю без
реєстрації шлюбу, ведуть спільне
господарство, здійснюють поточний
ремонт в квартирі, мають спільний
бюджет, здійснюють спільні покупки.
Посилається, що на даний час необхідно
переоформити особовий рахунок на
квартиру АДРЕСА_1, в зв»язку з чим
виникла необхідність встановлення
вказаного факту.

В судовому засіданні заявник вимоги
заяви підтримав, просив їх
задовольнити, при викладенні пояснень
посилався на обставини вказані в заяві.

Зацікавлена особа та представник
зацікавленої особи в судовому
засіданні проти задоволення вимог
заяви не заперечували.

Вислухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи:
довідку ПП «Техкомсервіс» №9184 від
30.10.2014 року (а.с.3), акт ПП «Техкомсервіс»
від 28.10.2014 року (а.с.4), лист
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради на адресу ПП
«Техкомсервіс» №01-19/266 від 09.09.2014 року
(а.с.12), суд вважає, що заява підлягає
задоволенню. При цьому суд виходить з
наступного.

Статтею 234 Цивільного процесуального
кодексу України передбачено, що в
порядку окремого провадження
розглядаються також справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 256 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає справи
про встановлення факту проживання
однією сім»єю чоловіка та жінки без
шлюбу.

Згідно довідки ПП «Техкомсервіс» №9184
від 30.10.2014 року власником/наймачем
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 З 04.07.2014 року
у вказаній квартирі зареєстрована
ОСОБА_2 (а.с.3).

Відповідно до акту ПП «Техкомсервіс»
від 28.10.2014 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2
проживають спільно з 01.12.2012 року однією
сім»єю за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4).

Дослідивши всі представлені суду
докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 проживають однією сім»єю без
реєстрації шлюбу з 01 грудня 2012 року і
даний факт інакше як в судовому порядку
не може бути встановлено, а отже вимоги
заяви слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 57-62, 208-209, 212-215, 234, 256, 259, 292, 294 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім»єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
з 01.12.2012 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л. Б. Філатова