БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 1007/1567/2012 провадження №
У Х В А Л А

« 13» жовтня 2014 року
м.Бровари
Київської області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого -
судді Василишина В.О.,

при секретарі -
Волівецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Моторного (транспортного) страхового
бюро України про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського
міськрайонного суду Київської області
перебувала цивільна справа № 1007/1567/2012
(провадження № 2/1007/1029/2012) за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в
порядку регресу грошових коштів,
виплачених на відшкодування
матеріальних збитків, завданих
пошкодженням транспортного засобу під
час дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 14 травня

2012 року позов задоволено та стягнуто
на користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України із ОСОБА_1 в
порядку регресу на відшкодування
матеріальних збитків, завданих
виплатою страхового відшкодування на
відновлення автомобіля марки «HYUNDAI
TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_2, пошкодженого під час
дорожньо-транспортної пригоди, що
трапилася 12 жовтня 2008 року,

- 9 956 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят
шість) грн. 35 коп., а також судові
витрати

в розмірі - 1 714 (одна тисяча сімсот
чотирнадцять) грн. 60 коп.

У жовтні 2014 року Моторне
(транспортне) страхове бюро України
звернулося до суду із заявою, у якій
просять поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. В обґрунтування доводів
заяви зазначається про те, що строк
пред'явлення до виконання виконавчого
документу ними пропущений із поважних
причин, що пов'язані із поданням до суду
11 жовтня 2012 року та 15 червня 2013 року
заяв про виправлення описки в
постановленому рішенні Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 травня

2012 року щодо внесення
ідентифікаційного номеру божника, за
результатом розгляду яких, жодних
процесуальних документів позивачу так
і не надіслано.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Про день, час та місце
розгляду заяви повідомлялися у
встановленому цивільним процесуальним
законодавством порядку.

Дослідивши надані до заяви докази у їх
сукупності, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 371 ЦПК
України встановлено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

З матеріалів справи вбачається, що
виконавчий лист Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 травня 2012 року виданий стягувачу
11 вересня 2012 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання пропущений
позивачем з поважних причин, а саме
через неотримання копії ухвали
Броварського міськрайонного суду
Київської області щодо виправлення в
рішенні суду описки шляхом зазначення
ідентифікаційного номеру боржника,
який в подальшому є необхідним для
виконання даного рішення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що причини пропуску строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання є поважними, а тому заява
підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 271 ЦПК України,
Броварський міськрайонний суд
Київської області,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному)
страховому бюро України строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа Броварського міськрайонного
суду Київської області

від 14 травня 2012 року по цивільній
справі № 1007/1567/2012 (провадження №
2/1007/1029/2012) за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про стягнення в
порядку регресу грошових коштів,
виплачених на відшкодування
матеріальних збитків, завданих
пошкодженням транспортного засобу під
час дорожньо-транспортної пригоди,
визнавши причини пропуску поважними.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.О.Василишин