Справа № 585/3011/14-ц
Номер провадження 2/585/970/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі головуючого
судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.
Кириленко, розглянувши без фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у судовому засіданні в місті Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Роменська
міська державна нотаріальна контора,
реєстраційна служба Роменського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області, про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3,
Роменська міська ДНК, реєстраційна
служба Роменського МРУЮ і просить:
визнати за нею, ОСОБА_1 право власності
на спадщину, яка залишилася після
смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу якої входять
житловий будинок літ. "А" загальною
площею 96,5 кв.м., жилою площею 48,1 кв.м.,
сарай літ. "Б", сарай-прибудова літ. "б",
сарай літ. "В", гараж літ. "Г", погріб
літ. "п/г" під літ. "Б", гараж літ. "Д",
погріб літ. "п/г" під літ. "Д", вбиральня
літ."У", огорожа літ. №, як розташовані
за адресою АДРЕСА_2; визнати за нею,
ОСОБА_1, право власності на спадщину,
яка залишилася після смерті її
чоловіка ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка складається із земельної ділянки
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд, що розташована за адресою
АДРЕСА_2, площею 0,0829 га, кадастровий №
:05:023:0104.

В обґрунтування позову вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_4, який на момент смерті постійно
проживав в м.Ромни Сумської обл. Після
його смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить житловий будинок з
нежитловими будівлями та земельна
ділянка для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,0829 га, які розташовані в АДРЕСА_2.
Земельна ділянка належала чоловіку на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю. Заповіту
чоловік не залишив крім неї,
спадкоємцями за законом після смерті
чоловіка є два їх сина - ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Інших спадкоємців немає, батьки
чоловіка померли раніше, інших дітей у
нього немає. Вона прийняла спадщину
після смерті чоловіка подавши до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. В липні 2014 року
вона звернулася до Роменьскої МДНК для
оформлення свого права власності на
спадщину на нерухоме майно. Проте
нотаріус їй відмовив, пояснивши, що їх з
чоловіком син ОСОБА_2 прийняв спадщину
після свого батька, оскільки його місце
проживання було зареєстроване за тією
ж адресою, що й місце проживання його
померлого батька ОСОБА_4: АДРЕСА_2, про
що свідчать записи у будинковій книзі і
не відмовився від прийняття спадщини
протягом шести місяців після смерті
батька. Насправді їх син - ОСОБА_2 не
проживав разом з батьком за вказаною
адресою, так як проживав за адресою
АДРЕСА_1. Також він не подавав нотаріусу
заяву про прийняття спадщини після
смерті батька. Інший син - ОСОБА_3,
взагалі не прийняв спадщину оскільки
не проживав з батьком на момент смерті
останнього і не подав заяву про
прийняття спадщини до нотконтори.
Крім цього, нотаріус відмовив в
оформленні спадщини на вказаний
житловий будинок з нежитловими
будівлями, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи, які б
підтверджували право власності
чоловіка на це майно. Відповідно
довідки КП "Роменське МРБТІ" від 21
лютого 2014 року реєстрація права
власності на житловий будинок з
нежитловими будівлями, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_2 не проводилась.
Оскільки вона спадщину прийняла, вона
набула права власності на належне йому
нерухоме майно. Вважає, що її право на
спадщину може бути визнане в судовому
порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не прибула, надала заяву про
розгляд справи без її участі, в якій
позов підтримала і просила задоволити.

Представник позивача - ОСОБА_5 в
судове засідання не прибув, надав
заяву про розгляд справи без його
участі та участі позивача ОСОБА_1

Відповідач - ОСОБА_2 в судове
засідання не прибув, надав заяву про
розгляд справи без його участі, в якій
вказав, що позов визнає і просить його
задоволити.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не прибув, надав заяву про
розгляд справи без його участі, в якій
вказав, що позов підтримує і просить
його задоволити.

Третя особа - Роменська міська
держнотконтора в судове засідання явку
представника не забезпечила, у
відповіді, від 4 вересня 2014 року,
зазначила, що при прийнятті рішення
покладається на розсуд суду і просить
справу розглянути без її участі. Крім
цього у відповіді Роменської міської
держнотконтори вказано, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, який до
смерті постійно проживав за адресою
АДРЕСА_2, на підставі заяви про
прийняття спадщини дружини померлого -
ОСОБА_1, 15 вересня 2012 року заведена
спадкова справа за № 213/2012. Крім неї
спадкоємцями померлого є діти
померлого: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які заяв про
прийняття чи відмову до Роменської
міської ДНК не подавали, але
вважаються такими, що прийняли
спадщину, бо на час відкриття спадщини
і по даний час проживають за адресою
АДРЕСА_2. У відповіді від 23 жовтня 2014
року Роменська міська ДНК вказала, що в
даному випадку, нотаріус не має право
видати свідоцтво про право на спадщину
на домоволодіння і земельну ділянку
лише виключно на ОСОБА_1, бо наявності
заповіту не встановлено і інший
спадкоємець - ОСОБА_2, син спадкодавця,
який прияв спадщину, бо протягом
строку встановленого ст.. 1270 ЦК України
не заявив про відмову від неї.

Третя особа - реєстраційна служба
Роменського МРУЮ в судове засідання
явку представника не забезпечила,
надала інформацію в якій вказала, що
просить справу розглянути без участі
її представника і проти задоволення
позову не заперечує.

За таких обставин, суд розглядає
справу за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається,
що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі свідоцтва про одруження
вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в
шлюбі з ОСОБА_4 з 4 листопада 1969 року.

Згідно свідоцтв про народження
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 їх батьки - ОСОБА_4 і
ОСОБА_1, записи виконані російською
мовою.

З копій будинкової книги
вбачається, що ОСОБА_4 був
зареєстрований і постійно проживав в
АДРЕСА_2.

Згідно дозволу на виконання робіт
ОСОБА_4 дозволено проведення
будівельних робіт по будівництву
будинку на земельній ділянці АДРЕСА_3.

Договором від 8 червня 1971 року,
ОСОБА_4 надано в безстрокове
користування земельну ділянку
АДРЕСА_3, загальною площею 600 м2.

З довідки КП "Роменське МРБТІ" від
липня 2014 року вбачається, що станом на
01.01.2013 року реєстрація права власності
на житловий будинок, який знаходиться
за адресою АДРЕСА_2 не проводилась… на
земельній ділянці знаходяться
наступні будівлі та споруди: житловий
будинок літ. "А" загальною площею 96,5
кв.м., жилою площею 48,1 кв.м., сарай літ."Б",
сарай-прибудова літ. "б", сарай літ."В",
гараж літ. "Г", погріб літ. "п/г" під літ.
"Б", гараж літ. "Д", погріб літ. "п/г" під
літ. "Д", вбиральня літ."У", огорожа літ.
"№". загальна вартість нерухомого
майна становить 267746 грн.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю, серія ЯЕ
№422826, який був виданий 13 травня 2008 року,
ОСОБА_4 є власником земельної ділянки
площею 0,0829 га, яка розташована в
АДРЕСА_2, цільове призначення
земельної ділянки - для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 6 серпня 2014 року
державний нотаріус Роменської міської
ДНК відмовив спадкоємцю ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 на житловий будинок
розташований за адресою АДРЕСА_2, так як
правовстановлюючий документ на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами , що розташований
за адресою: АДРЕСА_2, за життя
спадкодавця не проводилась державна
реєстрація (не здавався в
експлуатацію).

З довідки про склад сім'ї
вбачається, що в АДРЕСА_2 зареєстрована
і проживає ОСОБА_1, зареєстрований але
не проживає з 21 квітня 2006 року ОСОБА_2,
який фактично проживає АДРЕСА_1.

З довідки про склад сім'ї
вбачається, що в м.Ромни 3 АДРЕСА_1
зареєстровані і проживають ОСОБА_6,
ОСОБА_7, проживає але не зареєстрований
з 21 квітня 2006 року ОСОБА_2

В анкеті ОСОБА_2, яка заповнена 14
листопада 2006 року, ОСОБА_2 своїм місцем
проживання вказав АДРЕСА_1.

Вказане свідчить, що між
сторонами склалися спірні
правовідносини з приводу набуття права
власності на майно, які регулюються ст.
331 ЦК України та правовідносини з
приводу спадкування, які регулюються
ст.ст. 1268 - 1270 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Право власності померлого на
спадкове майно, підтверджується
матеріалами зібраними у справі і не
заперечується сторонами.

Відповідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування
здійснюється шляхом прийняття
спадщини відповідно глави 87 ЦК України,
за правилами ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно ч.2 ст. 2 Закон України
"Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні"
реєстрація місця проживання чи місця
перебування особи або її відсутність
не можуть бути умовою реалізації прав
і свобод, передбачених Конституцією,
законами чи міжнародними договорами
України, або підставою для їх
обмеження.

Положення ст. 33 Конституції
України, ст. 29 ЦК України та Закон
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" передбачають, що особа може
мати декілька місць проживання, при
цьому реєстрація особи за конкретним
місцем не є беззаперечним доказом
місця її проживання.

Таким чином, сама по собі
реєстрація місця проживання особи
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, не може свідчити про факт
своєчасного прийняття спадщини.

З огляду на вказане, враховуючи
позицію самого відповідача ОСОБА_2,
який визнав позов, суд вважає, що ОСОБА_2
не прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_4

Позивач не може оформити спадкові
права, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок і надвірні споруди, а
оформити їх не можливо в зв'язку зі
смертю власника майна. Що стосується
земельної спірної земельної ділянки,
позивач не може оформити свої спадкові
права в нотаріальному порядку, так як
нотаріус вважає, що спадщину прийняв й
інший спадкоємець, крім позивача.

За таких обставин суд вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 331, 392, 1268 - 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 14, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи ОСОБА_3, Роменська міська
державна нотаріальна контора,
реєстраційна служба Роменського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області, про визнання права
власності на спадкове майно
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на нерухоме майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
яке складається з: житлового будинку
літ. "А" загальною площею 96,5 кв.м., жилою
площею 48,1 кв.м., сарю літ."Б",
сараю-прибудови літ. "б", сараю літ."В",
гаража літ. "Г", погреба літ. "п/г" під літ.
"Б", гаража літ. "Д", погреба літ. "п/г" під
літ. "Д", вбиральні літ."У", огорожі літ.
"№", загальною вартістю 267746 грн. і
розташоване за АДРЕСА_2; земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, що
розташована за адресою АДРЕСА_2, площею
0,0829 га, кадастровий № :05:023:0104.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя...
підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ В. О. Шульга