набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1228/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р. Чаплинський районний
суд Херсонської області
у складі:

головуючого судді
Томашевського
В.А.

при секретарі
Покотун Р.І.

розглянувши судовому засіданні в смт
Чаплинка справу за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі про встановлення
факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
якій вказує, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і найближчим часом
має виходити на пенсію.

При зверненні до Пенсійного фонду з
метою перевірки необхідних документів
для оформлення пенсії було
встановлено, що при видачі свідоцтв про
народження дітей з невідомих причин
було допущено помилки. Крім цього, при
видачі свідоцтва про укладення шлюбу
було видане з помилкою. При видачі
атестата про середню освіту та при
видачі атестата № НОМЕР_1 помилково
зазначено ім'я ОСОБА_1, а по-батькові
ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, що викликало
сумнів у належності цих документів.

Причина помилок, які були допущені в
зазначенні особистих даних при видачі
документів, їй не відома, і в
позасудовому порядку виправити її
неможливо, тому в Пенсійному фонді було
рекомендовано звернутися до суду з
проханням встановити факт родинних
відносин та належності
правовстановлюючих документів.

Просить суд розглянути заяву в
судовому порядку та встановити факти
родинних відносин та факти належності
правовстановлюючих документів.

Заявник підтримав вимоги зазначені в
заяві, представник заінтересованої
особи проти задоволення заяви не
заперечує.

Матеріалами справи встановлено що,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і
найближчим часом має виходити на
пенсію.

При зверненні до Пенсійного фонду з
метою перевірки необхідних документів
для оформлення пенсії було
встановлено, що при видачі свідоцтв про
народження дітей з невідомих причин
допущено помилки, а саме: в свідоцтві
про народження сина ОСОБА_3 та сина
ОСОБА_4 її по-батькові помилково
зазначено як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, а
тому вона не може довести, що є матір'ю
дітей. Крім цього, при видачі свідоцтва
про укладення шлюбу, виданого 12
листопада 1997 року Курненською
сільською радою Червоноармійського
району Житомирської області її
по-батькові зазначено як ОСОБА_1
замість ОСОБА_1. При видачі атестата про
середню освіту, виданого 28 червня 1975
року Курненською середньою школою
Червноармійського району Житомирської
області, зазначено ім'я ОСОБА_1, а
по-батькові ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. При
видачі атестата № НОМЕР_1, виданого 13
липня 1976 року Технічним училищем № 1 м.
Житомир, зазначено ім'я ОСОБА_1, а
по-батькові ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, що
викликало сумнів у належності цих
документів.

Факт наявності родинних стосунків із
дітьми заявника підтверджується
наступними документами:

-копією паспорту;

-копіями свідоцтв про народження;

-копією свідоцтва про одруження;

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що є достатньо
підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 234, 256, 257 ЦПК

ВИРІШИВ:

Вимоги заявника ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Увальне
Полтавського району Омської області є
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 12
листопада 1977 року Курненською
сільською радою Житомирської області,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Увальне Полтавського
району Омської області.

Встановити факт, що атестат про середню
освіту серії НОМЕР_3. виданий 28 червня
1975 року Курненською середньою школою
Червоноармійського району
Житомирської області, ОСОБА_1 належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Увальне Полтавського району Омської
області.

Встановити факт, що атестат № НОМЕР_1,
виданий 13 липня 1976 року Технічним
училищем № 1 м. Житомир, ОСОБА_1 належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Увальне Полтавського району Омської
області.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Херсонської області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, шляхом подачі скарги до
Чаплинського районного суду
Херсонської області.

Судя В.А.Томашевський