Справа № 544/1948/14-ц
пров. №2/544/588/2014
РІШЕННЯ

іменем України

01 жовтня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.

позивача - ОСОБА_1.(фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
справу за позовом ОСОБА_1 до
Пирятинської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно у
порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у вересні 2014 року звернулася з
позовом до Пирятинської міської ради
про визнання права власності на
нерухоме майноу порядку спадкування за
заповітом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що у відповідності до договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Пирятинської
державної нотаріальної контори
Полтавської області 11 листопада 1967
року за реєстровим № 2303 ОСОБА_3 є
власником 52/100 частин домоволодіння, що
розташоване у АДРЕСА_1 Проте оригінал
правовстановлюючого документа за
життя ОСОБА_3 втрачений.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла.
Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина, до складу якої входить 52/100
частин житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами у
АДРЕСА_1

Згідно з заповітом, оригінал якого
знаходиться у спадковій справі №39/2014 у
Пирятинській державній нотаріальній
конторі Полтавської області, вказане
спадкове майно ОСОБА_3, заповіла ОСОБА_1

З метою нотаріального оформлення свого
права на спадкове майно позивачка
звернулася до державної нотаріальної
контори, проте їй було в цьому
відмовлено через відсутність
оригінала правовстановлюючого
документу на вказане спадкове майно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, вказуючи на те, що
вона є спадкоємцем за заповітом майна,
що залишилося після смерті ОСОБА_3,
проте вона не має можливості
нотаріально оформити своє право
власності, оскільки договор
купівлі-продажу, посвідчений державним
нотаріусом Пирятинської державної
нотаріальної контори Полтавської
області 11 листопада 1967 року за життя
ОСОБА_3 був втрачений. Просить визнати
за собою право власності у порядку
спадкування за заповітом на 52/100 частин
домоволодіння у АДРЕСА_1, яке у цілому
складається з житлового будинку «А-1»
загальною площею 66, 3 кв. м., житловою
площею 22,7 кв. м., сін «а», сін «а2»,
тамбура «а1», погреба під «а», сараю «Б»,
убиральні «Е», літньої кухні «Г»,
огорожі №1.

Представник відповідача Пирятинської
міської ради у судове засідання не
з'явився, відповідач направив до суду
листа, у якому позов ОСОБА_1 до
Пирятинської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майноу
порядку спадкування за заповітом
визнав, просить справу слухати у його
відсутність.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність представника
відповідача, оскільки його особисті
пояснення у судовому засіданні не
обов'язкові.

Судом встановлено:

ОСОБА_3 є власником 52/100 частин
домоволодіння, що розташоване у
АДРЕСА_1 згідно договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Пирятинської
державної нотаріальної контори
Полтавської області 11 листопада 1967
року за реєстровим № 2303 (а.с.7-8,9). Проте
оригінал правовстановлюючого
документа за життя ОСОБА_3 був
втрачений.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла (а.с.5).
Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина, до складу якої входить 52/100
частин житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами у
АДРЕСА_1

Згідно з інформаційною довідкою № 1666,
виданою 14 серпня 2014 року приватним
підприємством «Бюро послуг та
консультацій», загальна вартість
вказаного домоволодіння складає 91 086
грн. (а.с.16).

Відповідно до довідки № 02-23/166 від
26.02.2014, виданої виконавчим комітетом
Пирятинської міської ради Полтавської
області, житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1 та 52/100 частин
якого належать ОСОБА_3 (померла
ІНФОРМАЦІЯ_3), під час проведення
виробничим управлінням
житлово-комунального господарства
упорядкування адресного господарства
міста перенумеровано: адреса до
перенумерації: АДРЕСА_1

Згідно заповіту від 06.10.2006, посвідченим
секретарем Харківецької Пирятинського
району Полтавської області, ОСОБА_3. все
своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося, що буде належати їй
на день її смерті та все на те що вона за
законом матиме право заповіла ОСОБА_1.
Вказаний заповіт на день смерті не
змінений і не скасований, інших
спадкоємців, крім ОСОБА_1 немає (а.с.30).

З метою нотаріального оформлення
свого права на спадкове майно ОСОБА_1
звернулася до державної нотаріальної
контори, проте їй було в цьому
відмовлено через відсутність
оригінала правовстановлюючого
документу на вказане спадкове майно
(а.с.17).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України
(далі ЦК України) власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що оскільки
фактичний власник 52/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 Полтавської
області померла, а оригінал
правовстановлюючого документа на
вказане спадкове майно втрачений, що є
перешкодою позивачу у нотаріальному
оформленні права на спадкове майно,
інакше як у судовому порядку визнати
право власності ОСОБА_1 на 52/100 частин
домоволодіння, що розташоване у
АДРЕСА_1 неможливо, визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212, 215 ЦПК
України, на підставі ст. 392 ЦК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та
мешканки АДРЕСА_1 право власності у
порядку спадкування за заповітом на
52/100 частин домоволодіння, що
розташоване у АДРЕСА_1 яке у цілому
складається з житлового будинку «А-1»
загальною площею 66,3 кв. м., житловою
площею 22,7 кв.м. сін «а», сін «а2», тамбура
«а1», погреба під «а», сараю «Б»,
убиральні «В», убиральні «Е», літньої
кухні «Г», огорожі №1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий -
О.О.Сайко