Справа №289/1975/14-ц
Радомишльський районний суд
Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Радомишльського районного
суду Житомирської області Свінцицький
Л. В., розглянувши заяву
Стягувач: Підприємство
(Будинкоуправління №9) Макарівської
квартирно-експлуатаційної частини
району МОУ, смт. Городок
Радомишльського району вул. Поштова, 14
"ПриватБанк" м. Житомир
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючий в АДРЕСА_1 паспорт серії
НОМЕР_1 вид. відділом СМ при ГУ МВС
України в Київській області 01.12.1999
Представник стягувача звернувся до
суду із заявою про видачу судового
Квартиронаймач ОСОБА_1, який проживає
та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
(про, що свідчить Довідка № 887 від 29.10.2014
року), та був вселений в дане житлове
приміщення на підставі Талону № 58 від
Будинкоуправління № 9 неодноразово
доводило до квартиронаймачів, про
необхідність укладення договорів на
надання комунальних послуг. Так, як
відповідно до ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги»
виконавець і споживач мають рівні
обов'язки щодо обов'язкового укладання
договорів на комунальні послуги.
01.12.2003 року був укладений між
Будинкоуправління №9 та гр. ОСОБА_1.,
Договір найму житла в будинках
державного і комунального фонду та
Договір про надання населенню послуг з
опалення та водонагрівання .
Гр. ОСОБА_1 неодноразово був
попереджений про необхідність
укладання нових договорів, але
мотивуючись власними поглядами
продовжує ігнорувати вимоги
Також порушуючи вимоги законодавства,
за час проживання ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1 , а саме з 01.10.2011 року по
теперішній час за Відповідачем
сформувалася заборгованість, у зв'язку
із несплатою в повному обсязі за
проживання у квартирі, мотивуючи це
власними поглядами. Як вбачається з
Довідки - розрахунку від 01.10.2014 р.
виданою Будинкоуправлінням №9 про
заборгованість, сума боргу станом на
01.10.2014 р. становить в сумі 7069 (сім тисяч
шістдесят дев'ять ) грн. 96 коп.
Відповідно до Договору
реструктуризації заборгованості за
житлово-комунальні послуги № 7/4 від
26.03.2013 року, Боржник зобов'язаний
відповідно до Пункту 4 даного Договору
забезпечити своєчасне погашення боргу
за житлово-комунальні послуги згідно з
умовами, визначеними договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України,-
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Підприємства (Будинкоуправління №9)
Макарівської КЕЧ району МОУ, смт.
Городок Радомишльського району вул.
МФО 3114744 ЖРУ "ПриватБанк"
заборгованість за користування
житловим приміщенням та комунальними
послугами в сумі 7069 грн. 96 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Підприємства (Будинкоуправління №9)
Макарівської КЕЧ району МОУ, смт.
Городок Радомишльського району вул.
МФО 311744 ЖРУ "ПриватБанк" м. Житомир
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
3. В разі заперечення боржника
проти вимог стягувача він має право
протягом 10 днів з дня отримання
судового наказу подати до суду заяву
про його скасування.
Суддя :
Дата набрання наказом законної сили :
________________________