Провадження № 2/522/7848/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13.11.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до суду з
вказаним вище позовом про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2, вказуючи на
те, що 23.02.2011 року між сторонами було
укладено Договір № AN3OCC9FC00047, згідно
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 15.000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

У порушення умов договору, Відповідач
зобов'язання за вищевказаним Кредитним
договором не виконав, внаслідок чого
виникла заборгованість у розмірі 41.136,42
грн.

Посилаючись на викладене, представник
позивача просив суд про стягнення з
відповідача вказаної вище кредитної
заборгованості.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи були належним чином
повідомлені, представник позивача
просив суд розглядати справу в його
відсутність та винести заочне рішення,
відповідач про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи в
його відсутність до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнанні неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України визначено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо доказів щодо взаємовідносин
сторін, а також маючи згоду
представника позивача на заочний
розгляд справи, суд ухвалив заочно
розглядати справу у відсутності
належно повідомленого відповідача без
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
наявні у справі докази, вважає можливим
задовольнити даний позов, виходячи із
нижче викладених підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 23.02.2011
року між Публічним акціонерним
товариством "АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1
було укладено Договір № AN3OCC9FC00047,
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 15.000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, він складається із Заяви
позичальника та Умов надання
банківських послуг.

Згідно статей 526-527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599 ЦК
України).

У порушення умов договору, Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, внаслідок
чого виникла заборгованість, яка
станом на 16.06.2014 року складає 41.136,42 грн.,
яка складається з заборгованості за
кредитом: 5.074,43 грн.; заборгованості за
відсотками: 3,39 грн.; заборгованості за
комісіями та пеня: 33.623,53 грн.; штрафу -
2.435,07 грн.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених містом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо він не приступив до
його виконання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено,
що позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Також ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 15 ЦК України,
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни,
судові витрати складаються з судового
боргу та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

На підставі ст. ст. 526-527, 530, 549, 610, 612, 625,
1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 6, 8, 10-11, 15,
58, 60, 79, 88, 109, 209, 212-215, 218, 223-226, 228, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК "
(МФО 307770, рахунок № 0010, ) заборгованість за Кредитним
договором № AN3OCC9FC00047 від 23.02.2011 року у
розмірі 41.136 (сорок одна тисяча сто
тридцять шість) гривень 42 (сорок дві)
копійки, яка складається з:

- заборгованості за кредитом: 5.074,43 грн.;

- заборгованості за відсотками: 3,39 грн.;

- заборгованості за комісіями та пеня:
33.623,53 грн.;

- штрафу - 2.435,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК "
(МФО 307770, рахунок № 0010, ) сплачений судовий збір у розмірі
411 (чотириста одинадцять) гривень 36
(тридцять шість) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Приморського районного суду м. Одеси
протягом 10-ти днів, після отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали про відмову в
задоволенні заяви про перегляд
заочного рішення.

Суддя:

О.С.Турецький

13 листопада 2014 року