Справа № 640/7576/14-ц
Київський районний суд м. Харкова у
головуючого - судді Бородіної
секретарі - Медведєвой Я.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 5-0061006/ФК-08 у
розмірі 271860 грн.94 коп. та стягнення
судового збору в сумі 2718 грн. 61 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти прийняття заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в справі є достатні дані
про права і взаємовідносини сторін,
відповідач належним чином
повідомлений про місце і час судового
засідання, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача та, зі згоди позивача, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 29.01.2008 року між
ТОВ «Український промисловий банк»» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 5-0061006/ФК-08. 30.06.2010р. між ТОВ
«Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» та НБУ
було укладено договір про передачу
активів та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь ПАТ «Дельта
Банк». Віповідно до п. 4.1. вказаного
договору ТОВ «Укрпромбанк» передає
"відступає" ПАТ «Дельта Банк» права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов'язань перед НБУ, внаслідок чого
ПАТ «Дельта Банк» стає новим
кредитором у зазначених зобов'язаннях,
тому до ПАТ «Дельта Банк» переходить
право вимагати від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними за
забезпечувальними договорами.

Відповідно до ч. й ст.. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло
право вимоги за кредитним договором №
5-0061006/ФК-08 від 29.01.2008року.

Згідно умов вказаного кредитного
договору банк надав відповідачу ОСОБА_1
кредитні кошти у розмірі 230280 грн. з
розрахунком 12, 6 % річних відповідно до
п.1.5, на строк з 29.01.2008 року по 28.01.2028 року.

Відповідно до п.2.4,2.5. кредитного
договору повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менш 984,10 грн. по 20 число
кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
кредиту, шляхом безготівкового
перерахування коштів з рахунку
позичальника та /або шляхом внесення
готівки до каси банку.

Згідно п.1.5,2.6,2.7. кредитного договору
проценти за користування кредитом
нараховуються у валюті кредиту за
період з дня його надання до дня його
повернення, процент нараховуються
щомісячно на фактичну заборгованість
за кредитом.

Пунктом 1 та п.2.10 кредитного договору
передбачено, що щомісячна комісія за
управління кредитом складає 1% від суми
кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Банк свої зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі на надав відповідачу ОСОБА_1
кредитні коштів в сумі 230280 грн., однак
відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує в наслідок чого утворилась
заборгованість в загальній сумі 271860
грн.94 коп., з яких : 227600,79 грн.- тіло
кредиту; 4569, 31грн. - проценти за
користування кредитом; 690,84 грн.-
комісія за управління кредитом.

Для забезпечення виконання
відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань
за кредитним договором було укладено
договір поруки від 29.01.2008р. №
5-0061006/Zфпор-08 між ТОВ «Укрпромбанк» та
ОСОБА_2. Відповідно до п.1 зазначеного
договору поруки, поручитель
поручається перед кредитором за
виконання боржником зобов'язань за
кредитним договором № 5-0061006/ФК-08 від
29.01.2008р..

Відповідно до п. 2, п.3 договору
поруки, відповідальність поручителя
настає у випадку невиконання
боржником своїх зобов'язань за
кредитним договором. Поручитель та
боржник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.

На підставі викладеного, позовні
вимоги обґрунтовані та підтверджені
матеріалами справи, в зв'язку з чим суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, через що суд стягує з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім за подачу позовної
заяви судовий збір в сумі 2718,61 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530, 612, 651,
1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з солідарно ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
Акціонерного Товариства « Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 5-0061006/ФК-08 від 29.01.2008 року у сумі 271860
гривень 94 коп. ( двісті сімдесят одну
тисячу вісімсот шістдесят гривень 94
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства «
Дельта Банк» витрати по сплаті
судового збору в сумі 2718,61 грн. по 1359,30
грн. з кожного відповідача.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі до
Київського районного суду м. Харкова
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Н.М. Бородіна