Справа № 171/1646/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" серпня 2014 р. м.
Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - районного судді
Н.В. Марченко

при секретарі - Стяпонавічюс А.В.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Апостолове,
залі суду № 2 справу за позовом ОСОБА_1
до Ленінської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О
В И В :

04.06.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до Ленінської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її
мати - ОСОБА_2, яка проживала за адресою:
АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок із
господарськими будівлями та
надвірними спорудами та земельну
ділянку, розташовану на території
Ленінської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, а також
всього майна, що знаходиться у будинку
і за життя належало матері. Згідно
Довідки виданої виконкомом Ленінської
сільської ради Апостолівського району
Дніпропетровської області від 31.07.2012 і
відповідно до запису по господарської
книги №20 Ленінської сільської ради
особовий рахунок НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 з 1955
року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешкала і була зареєстрована гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько - ОСОБА_3
помер у ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті
матері, у ІНФОРМАЦІЯ_4, позивач є єдиним
спадкоємцем першої черги. У зв'язку із
важкою хворобою (онкологічне
захворювання) і тривалим лікуванням
позивач не могла вчасно звернутися із
заявою до нотаріальної контори для
отримання спадщини. Так, на момент
відкриття спадщини, та протягом
наступних місяців позивач знаходилася
на стаціонарному лікуванні в
онкологічному диспансері м. Кривого
Рога, де їй було зроблено операцію.
Після операційний період тривав довго
і з ускладненнями. Вищезазначені
обставини підтверджуються виписками з
історії хвороби. Крім того, хвороба і
тривале лікування спричинили тяжке
матеріальне становище. В червні місяці
2013 року позивач звернулась до
приватного нотаріуса Апостолівського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області із заявою
про прийняття спадщини. 18 червня 2013
року із нотаріальної контори позивачці
надійшла відповідь за № 648/01-16 про те, що
вона пропустила строк на прийняття
спадщини, у зв'язку з чим позивачці не
може бути видано свідоцтво про право на
спадщину. Тому, у зв'язку з
вищезазначеними фактами, позивачу було
запропоновано звернутись до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
надала до суду заяву відповідно до
якої справу просить слухати у її
відсутність заявлені вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Від Ленінської сільської ради
Апостолівського району надійшло
клопотання відповідно до якого
відповідач просить справу слухати без
присутності представника
Апостолівської міської ради, щодо
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд, дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, встановив, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла - ОСОБА_2, свідоцтво про смерть
видане 03.06.2004 року, виконкомом
Ленінської сільської ради, серії
НОМЕР_2. Після її смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок із
господарськими будівлями та
надвірними спорудами та земельну
ділянку, розташовану на території
Ленінської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, а також
всього майна, що знаходиться у будинку
і за життя належало їй.

Факт родинних відносин між позивачем
та померлою ОСОБА_2 підтверджується
наданою посвідкою про народження №
1865692.

Зміна прізвища позивачки
підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_3 від 09.12.1961 року, в
якому зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1
уклали шлюб, у результаті чого остання
змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».

При зверненні ОСОБА_1 до приватного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, листом приватного нотаріуса
від 18.06.2013 року № 648/01-16 у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено через пропущений 6-місячний
строк та запропоновано звернутися до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області для його
поновлення.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України,
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою, відкривається спадщина.
Часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Тобто, 02.06.2004 року відкрилася спадщина
на майно ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк - 6 місяців.

Однак, судом встановлено, що позивачка
пропустила зазначений строк, так як
вона знаходилася на стаціонарному
лікуванні в онкологічному диспансері
м. Кривого Рога, де їй було зроблено
операцію. Після операційний період
тривав довго і з ускладненнями.
Вищезазначені обставини підтверджую
виписками з історії хвороби. Крім того,
хвороба і тривале лікування спричинили
тяжке матеріальне становище.

Суд вважає, що ці причини є поважними,
тому, пропущений строк підлягає
поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
прийняття спадщини.

Тому, позивачу слід визначити
додатковий строк для прийняття
спадщини. Достатнім буде строк у три
місяці.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
додатковий строк в три місяці, для
подання заяви про прийняття спадщини
після ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко