ЄУН № 389/3698/14-ц
Провадження № 2/389/785/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим,
що з відповідачем по справі
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
20.06.2003 року. Шлюб зареєстровано
Знам'янською селищною радою
Кіровоградської області, актовий запис
№ 10. Від спільного життя мають синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружні відносини
припинено. Причиною розпаду сім'ї стали
різні погляди на сімейне життя, втрата
почуття взаємної поваги, зловживання
спиртними напоями та застосування
фізичної сили до неї та дітей з боку
відповідача. Намагання та спроби
збереження сім'ї позитивного
результату не дали. Шлюб носить
формальний характер і підлягає
розірванню. Просить розірвати шлюб з
відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
наполягала на розірванні шлюбу,
просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, проти
розірвання шлюбу заперечував. В
задоволенні позову просив відмовити.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
сторони шлюбні відносини припинили,
спільного господарства не ведуть, спір
між ними про розподіл майна відсутній.
За таких обставин збереження сім'ї
неможливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача. Крім того,
ухвалою суду від 22.09.2014 року сторонам
було призначено строк на примирення на
один місяць. Однак, надання строку для
примирення позитивного результату не
дало.

Відповідно до ст.104 ч.2 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Відповідно до ст.110 ч.1 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Відповідно до ст.109 ч.3 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Однак, під час розгляду
справи позивач не заявила вимоги про
стягнення з відповідача на її користь
сплаченого під час подачі позовної
заяви до суду судового збору, тому суд
вважає що судові витрати по справі
необхідно залишити по фактично
понесеним.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112
СК України, керуючись ст.ст.10, 31, 60, 88 ч.1,
174 ч.4, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20.06.2003 року Знам'янською
селищною радою Знам'янського району
Кіровоградської області, актовий запис
№10, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати залишити по фактично
понесеним.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М.
Ябчик