Провадження № 2/643/4259/14
Московський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді Яремчука
В.І., при секретарі - Новаковій Т.С.,
розглянувши заочно в приміщенні
суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
До суду 04 серпня 2014 року надійшла
позовна заява публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором у розмірі 14 931 грн. 47 коп. В
обґрунтування позову позивач
посилається на те, що відповідно до
укладеного з відповідачем договору №
HAXRFT55691476 від 24.02.2011 р. ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 4430,89 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати,
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією а
також інші витрати згідно Умов. В
порушення умов договору, боржник
зобов'язання належним чином не виконав,
в зв'язку з чим станом на 19.06.2014 року має
заборгованість у розмірі 14 931 грн. 47
коп., з яких: 2241 грн. 84 коп. -
заборгованість за кредитом; 1 грн. 13 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 11 501 грн. 29 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до п.2.4.5.5. Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 687 грн. 21
коп. - штраф (процентна складова).
Представник позивача Вовк О.Ю., який
діє на підставі довіреності (а.с.29),
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив позов задовольнити,
розглядати справу за його відсутністю
та ухвалити заочне рішення у разі
неявки відповідача, про що надав
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилась, про час і місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, у суду відсутні
відомості про причину неявки
відповідачки в судові засідання на
03.10.2014 року і 03.11.2014 року, повістки, що
направлялися відповідачці за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її проживання,
повернуті до суду з відміткою на
поштовому зворотному повідомленні
через неотримання. В зв'язку з чим суд
визнає неявку відповідачки неповажною
та розглядає справу на підставі
наявних в ній доказів.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи згідно положень ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного з відповідачкою договору №
HAXRFT55691476 від 24.02.2011 р. ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 4430,89 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати,
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією а
також інші витрати згідно Умов (а.с.5-15).
В порушення умов договору відповідач
зобов'язання належним чином не виконав,
в зв'язку з чим, згідно розрахунку
заборгованості, станом на 19.06.2014 року
має заборгованість у розмірі 14 931 грн. 47
коп., з яких: 2241 грн. 84 коп. -
заборгованість за кредитом; 1 грн. 13 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 11 501 грн. 29 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до п.2.4.5.5. Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 687 грн. 21
коп. - штраф (процентна складова) (а.с.4).
Обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві суму позики
передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611,
624 ЦК України за порушення грошового
зобов'язання передбачена сплата
неустойки (пені, штрафу).
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки (пені) може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
За порушення строків повернення
кредиту відповідачу банком нарахована
пеня у розмірі 11 501 грн. 29 коп., а також
штрафи у розмірі 500,00 грн. та 687,21 грн.
Враховуючи, що розмір нарахованої
позивачем пені значно перевищує розмір
заборгованості за кредитом, суд
зменшує розмір нарахованої позивачем
пені до розміру заборгованості за
кредитом та процентам за користування
кредитом, до 2242 грн. 97 коп.
Таким чином, позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню, в
частині стягнення заборгованості за
кредитом у розмірі 2241 грн. 84 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 1 грн. 13
коп., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 2242
грн. 97 коп.; суми штрафу (фіксована
частина) у розмірі 500,00 грн., штрафу
(процентна складова) у розмірі 687 грн. 21
коп., а всього у розмірі 5673 грн. 15 коп.
В частині вимоги про стягнення
пені у розмірі 9258,32 грн. суд відмовляє.
При зверненні до суду позивач
поніс судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 гривень 60
Суд розподіляє судові витрати,
відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, та стягує з
ОСОБА_1 на користь позивача судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 97 грн. 44 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551,
610-612, 624, 625, 1048-1050 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60,
74, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
за кредитним договором № HAXRFT55691476 від
24.02.2011 р., що утворилась станом на 19.06.2014
р., у розмірі 5673 грн. 15 коп. (п'ять тисяч
шістсот сімдесят три гривень 15
копійок), яка складається з:
заборгованості за кредитом у розмірі
2241 грн. 84 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 1 грн. 13 коп., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у розмірі 2242 грн. 97 коп.;
суми штрафу (фіксована частина) у
розмірі 500,00 грн., штрафу (процентна
складова) у розмірі 687 грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
сплаті судового збору у розмірі 97 грн. 44
коп. (дев'яносто сім гривень 44 копійок).
У задоволенні решти позовних вимог
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити
рішення суду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги позивачем, якщо
апеляційну скаргу не було подано, та
подання письмової заяви про перегляд
заочного рішення відповідачем. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
(Яремчук В.І.)