РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2317/14-ц

пр. № 2/759/2206/14

07 липня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Ул'яновської О.В.,

при секретарі
Бандурі Н.О.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Державна міграційна служба
Святошинського районного відділу
державної міграційної служби України у
м. Києві про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 р. позивач звернувся до
суду з позовом, в якому, посилаючись на
ст. 71 ЖК України, просить визнати ОСОБА_3
таким, що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те,
що відповідач не проживає в ній без
поважних причин більш ніж півроку.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала у повному
обсязі просила його задовольнити,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про день слухання
справи повідомлений належним чином
відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Третя особа по справі - Святошинська
районна у м. Києві державна
адміністрація, в судове засідання не
з'явилась, повідомлена належним чином
про день слухання справи.

Суд, вислухавши думку учасників
судового засідання, визнав за можливе
розглядати справу у відсутності
відповідача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на
які сторони посилаються як на підставу
своїх вимог, підтверджених доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні, вважає встановленими такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України
наймач або член його сім'ї, який вибув
на інше постійне місце проживання,
втрачає право користування жилим
приміщенням з дня вибуття.

Судом встановлено, що спірне жиле
приміщення було отримано позивачем
згідно ордеру № 8300І серія Б від 02.08.1990
р., на підставі Рішення виконкому
Мінської районної Ради народних
депутатів м. Києва № 319 від 23.07.1990 р.
(а.с.1).

Відповідно до довідки КП «ДУОЖФ
Святошинського району м. Києва» Філія
№ 808 форми №3 від 18.05.2013 № 598 р. на
спірній житловій площі зареєстровані
та проживають: позивач ОСОБА_2, батько
ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_3, який не
проживає, але зареєстрований (а.с.5).

Згідно актів перевірки КП «РЕО-6» від
31.10.2012 р. 03.01.2013 р. та 15.03.2013 р. складених
комісією у складі майстрів ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 у
квартирі проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_2
(а.с.6-8).

Як встановлено у судовому засіданні з
2012 р. ОСОБА_3 пішов з дому, про нього та
його місце перебування були відсутні
будь-які відомості, до теперішнього
часу без поважних причин не проживає у
даній квартирі, не сплачує
житлові-комунальні платежі, не отримує
кореспонденцію та не цікавиться
квартирою взагалі. Перешкод у
користуванні житловим приміщенням
позивач та його батько не здійснювали.

У зв'язку із тривалою відсутністю
відповідача за місцем проживання
відсутністю інформації щодо місця його
знаходження, перешкоджає переоформити
на одного з зареєстрованих та
проживаючих у даній квартирі особовий
рахунок, який був переоформлений на
матір ОСОБА_8, яка померла у серпні 2010 р.
у зв'язку з чим її було знято з
реєстрації (а.с.9).

При переоформленні особового рахунку
на іншого члена сім'ї необхідно аби
були присутні усі члени сім'ї, які
зареєстровані та проживають за даною
адресою.

У серпні 2013 р. ОСОБА_3 було оголошено у
розшук після чого через певний час
місце знаходження його було
встановлено, але на зазначену адресу
він не приходив (а.с.10-12).

Згідно вимог ст. 71 ЖК України за
тимчасово відсутнім наймачем або
членом його сім'ї зберігається право на
житло протягом шести місяців.

Враховуючи той факт, що відповідач без
поважних причин понад шість місяців в
жилому приміщенні не проживає, суд
приходить до висновку про визнання
його таким, що втратив право
користування даним житловим
приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 71, 72, 127-132 ЖК України, ст. ст. 10, 57-61,
88, 179, 209, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особам, які не були
присутні у судовому засіданні
протягом десяти днів отримання рішення
суду.

СУДДЯ: