Справа№328/3366/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Гавілей М.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої
особи Служби у справах дітей
виконавчого комітету Токмацької
міської ради про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду
з позовом до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною.

Позовна заява подається до суду в
письмовій формі і за змістом повинна
відповідати вимогам статті 119 ЦПК
України. Відповідно до ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Вивчивши позов та додані матеріали,
приходжу до висновку про необхідність
залишити позов без руху, оскільки він
поданий з порушенням вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в
позовній заяві не вказано номери
засобів зв’язку, якщо такі відомі,
відповідача.

В супереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позивачами в позовній заяві не
зазначено доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, не надано
до позовної заяви на обґрунтування
заявлених позовних вимог жодного
доказу, не вказано про причини
неможливості надання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Також у позові не конкретизовано, яка
третя особа прийматиме участь у справі,
а саме: яка має або не має самостійної
вимоги на предмет спору, на якій вона
стороні прийматиме участь.

Позивачі невірно зазначають в позові в
якості третьої особи – Службу у
справах дітей виконавчого комітету
Токмацької міської ради.

Відповідно до положень ст. 19 СК України
в якості третьої особи по даній
категорій справ приймає участь
відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування» органами опіки та
піклування є районні, районні у містах
Києві та Севастополі місцеві
державні адміністрації, виконавчі
органи міських чи районних у містах,
сільських, селищних рад.

Соціальний захист та захист прав
дітей у межах своєї компетенції
здійснюють районні, районні у містах
Києві та Севастополі місцеві
державні адміністрації, виконавчих
органів міських, районних у містах,
сільських, селищних рад.

В даному випадку враховуючи місце
проживання сторін та малолітньої
дитини в м. Токмак, повинен залучатися
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Токмацької міської ради.

В даному випадку позовна заява не
відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю
третьої особи Служби у справах дітей
виконавчого комітету Токмацької
міської ради до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною -
залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення
вказаних недоліків, який не може
перевищувати трьох днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений
строк позовну заяву вважати неподаною
та повернути позивачам.

Суддя: підпис:

з оригіналом згідно

Суддя