Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1123/14-ц
Провадження № 2/294/1355/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Рижук В.А.,

за участю представника позивача
Паращенка В.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Житомирській області в
інтересах Кілківської сільської ради
до ОСОБА_3 "про відшкодування шкоди",-

встановив:

Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Житомирській області звернулося в
суд в інтересах Кілківської сільської
ради до ОСОБА_3 про стягнення з
останнього 1020 грн. у порядку
відшкодування завданої сільській раді
шкоди внаслідок проведеного
відповідачем 21.03.2012 року на р. Тетерів в
районі с. Волосівка, Чуднівського
району, незаконного вилову риби
забороненим знаряддям лову (сіткою), в
зв"язку з чим відповідачем було
незаконно виловлено три щуки вагою 1 кг,
внаслідок чого навколишньому
природному середовищу була завдана
шкода на суму 1020 грн.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
викладені у позовній заяві обставини
справи.

Представник відповідача у
судовому засіданні позов не визнала,
вказавши, що вона не згодна із
постановою Чуднівського райсуду від
25.05.2012 року.

Суд, вислухавши пояснення
вказаних осіб, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Постановою Чуднівського райсуду
від 25.05.2012 року ОСОБА_3 було визнано
винуватим у вчиненні правопорушення за
ст. 85 ч. 4 КУпАП в зв"язку із незаконним
виловом риби 21.03.2012 року на р. Тетерів в
районі с. Волосівка, Чуднівського
району, забороненим знаряддям лову із
виловом трьох щук, а тому дана
обставина відповідно до ст. 61 ЦПК
України не підлягає доказуванню при
розгляді даної цивільної справи.

Внаслідок цих дій при вилові
трьох щук навколишньому природному
середовищу була заподіяна матеріальна
шкода, яка становить 1020 грн. відповідно
до наявного у матеріалах справи
розрахунку, що повністю узгоджується
із таксами, затвердженими постановою
Кабміну України від 21.11.2011 року № 1209
"Про затвердження такс для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
цінних видів водних біоресурсів"

Відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1192 ЦК
України, ст. 69 ч. 1 Закону України "Про
охорону навколишнього природного
середовища" відповідач зобов"язаний
відшкодувати завдану шкоду в порядку
та розмірах, встановлених
законодавством України, в повному
розмірі.

Право органів місцевого
самоврядування на стягнення завданої
довкіллю шкоди грунтується на приписах
статей 13, 142, 145 Конституції України,
пункту "б" статті 47, статей 15, 19 Закону
України "Про охорону навколишнього
природного середовища", частини першої
статті 33 Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні". Зокрема,
статтею 47 ч. 1 п. "б" Закону України „Про
охорону навколишнього природного
середовища" передбачено формування
місцевих фондів охорони навколишнього
природного середовища за рахунок
грошових стягнень за шкоду, заподіяну
порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища.

Згідно позовної заяви Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Житомирській області
просило стягнути з відповідача
заподіяну ним шкоду на рахунок
Кілківської сільської ради із
зазначенням відповідних банківських
реквізитів, призначення платежу -
відшкодування за завдану шкоду
навколишньому природному середовищу.

Враховуючи задоволення позовних
вимог, з відповідача слід стягнути 243,60
грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,15,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.
22,1166,1192 ЦК України, змістом ст.ст. 15,19,47 п.
"б",68,69 ч. 1 Закону України "Про охорону
навколишнього природного середовища",
змістом ст.ст. 3,10,27,34,37,63 Закону України
"Про тваринний світ", ст.ст. 29 ч. 3, 69 ч. 2
Бюджетного кодексу України, постановою
Кабміну України від 21.11.2011 року № 1209
"Про затвердження такс для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
цінних видів водних біоресурсів" та
додатком № 1 до неї, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_3 1020 грн. у порядку відшкодування
завданої шкоди, заподіяну порушенням
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища,
на рахунок отримувача: Кілківська
сільська рада, , р/р 0645,
МФО 811039 в ГУДКСУ у Житомирській
області, призначення платежу -
відшкодування за завдану шкоду
навколишньому природному середовищу.

Стягнути з ОСОБА_3 243,60 грн.
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не буде
подана.

Суддя: О. О. Мельничук