Справа № 468/1523/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївська область м. Баштанка вул.
УХВАЛА

18.08.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Муругова В.В. при
секретарі - Фельчину Р.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Баштанка справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про видачу
дубліката виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованості за кредитним договором
і звернення стягнення на майно,
передане в іпотеку, та про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

26.05.2009 року Баштанським районним судом
Миколаївської області по справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було винесено рішення про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованості за кредитним договором
в сумі 112328,92 грн. та звернуто стягнення
на предмет іпотеки - квартиру по
АДРЕСА_1.

06.08.2014 року до суду надійшла заява
стягувача про видачу дубліката
виконавчого листа по вказаній справі
та поновлення строку пред'явлення його
до виконання, в зв'язку з тим, що 06.09.2012
року виконавче провадження було
завершене, проте на адресу стягувача
виконавчий лист не повертався та про
повернення виконавчого листа стягувач
дізнався лише в червні 2014 року з
відповідного повідомлення ДВС.

Від заявника надійшла заява про
проведення засідання за його
відсутності, боржники та представник
відділу ДВС в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомленій вчасно та належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 26.05.2009 року Баштанським
районним судом Миколаївської області
по справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором було винесено рішення про
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача заборгованості за
кредитним договором в сумі 112328,92 грн. та
звернуто стягнення на предмет іпотеки -
квартиру по АДРЕСА_1. На підставі
рішення Баштанського районного суду
від 26.05.2009 року було видано виконавчий
лист, який неодноразово перебував на
примусовому виконанні та повернутий
стягувачу за постановою державного
виконавця від 06.09.2012 року.

Проте на відповідний запит суду ВДВС
Баштанського РУЮ не надало відомостей
про отримання вказаних постанови про
повернення та виконавчого листа
стягувачем. Стягувач вказує, що на його
адресу виконавчий лист не повертався
та взагалі про його повернення
стягувач дізнався лише в червні 2014
року.

Наведені обставини суд визнає
поважними та вважає, що відповідно до
ст. 371 ЦПК України слід поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання та
видати дублікат виконавчого документа.

Зазначене відповідно до ст.ст. 370-371 ЦПК
України свідчить про необхідність
задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370-371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» про
видачу дубліката виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованості за кредитним договором
і звернення стягнення на майно,
передане в іпотеку, та про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2-334/2009,
виданого Баштанським районним судом
Миколаївської області 08.10.2009 року, до
виконання, як такий, що пропущений з
поважних причин.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі №2-334 за 2009 рік за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Суддя: