КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1042/14-ц
Провадження №2/319/365/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
смт
Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді
Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання
Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні
брати участь у справі,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3, треті особи: служба у справах
дітей Куйбишевської районної
державної адміністрації Запорізької
області, Нікопольський районний відділ
Головного управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду
Запорізької області 23 жовтня 2014 року
звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) із
позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач),
яка діє в інтересах ОСОБА_3, треті особи:
служба у справах дітей Куйбишевської
районної державної адміністрації
Запорізької області (далі - служба у
справах дітей), Нікопольський районний
відділ Головного управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області (далі -
Нікопольський РВ ГУДМС), про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивач є головним наймачем державної
квартири за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої є
відповідач. ОСОБА_3 практично з
народження проживала разом з позивачем
та була зареєстрована за зазначеною
вище адресою, а позивач оформила на неї
опікунство. Влітку 2009 року ОСОБА_2 з
дозволу позивача взяла до себе в гості
ОСОБА_3 і з того часу остання проживає
разом з нею в АДРЕСА_2 та не збирається
повертатися в м. Нікополь. Опікунство
позивача припинено, однак ОСОБА_1
продовжує утримувати квартиру за умови
реєстрації у ній ОСОБА_3 Відповідач не
бажає зняти з реєстрації свою дочку, а
тому позивач на підставі ст.ст.71,72
Житлового Кодексу України (далі - ЖК
України) просить прийняти рішення про
визнання ОСОБА_3 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням.

Позивач до суду не з'явилась,
звернулася з заявою про розгляд справи
без її участі, на задоволенні позову
наполягає.

Відповідач до суду не з'явилася, надав
заяву про розгляд справи без її участі,
позов визнала, заперечень не має.

Від третьої особи - служби у справах
дітей надійшла заява про розгляд
справи без участі її представника,
проти задоволення позову не
заперечують.

Третя особа - Нікопольський РВ ГУДМС
був повідомлений належним чином про
час і місце розгляду справи, його
представник в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки судові
не повідомив, заперечень проти позову
не надав. Неявка представника третьої
особи не перешкоджає розгляду справи,
що узгоджується з положеннями статті 169
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, прийшов до
наступних висновків.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України визначено,
що суд розглядає справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених вимог та на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_1 є наймачем державної
квартири за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується копією довідки ОСББ №
1937 від 14.10.2014 р. (а.с.4).

Згідно із копії зазначеної вище
довідки за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_4
(син позивача), ОСОБА_5 (донька позивача),
ОСОБА_6 (онук позивача), ОСОБА_3(онука),
яка є донькою відповідача (а.с.4).

Відповідно до ч.4 ст.19 ЖК України,
ніхто не може бути виселений із
займаного жилого приміщення або
обмежений у праві користування жилим
приміщенням інакше як з підстав і в
порядку, передбачених законом.

Згідно ч.1 та ч.2 статті 71 Житлового
кодексу України (далі -ЖК України) при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Згідно акту обстеження квартири
АДРЕСА_1, комісією встановлено, що
ОСОБА_3, 1999 року народження
зареєстрована, однак не проживає по
зазначеній адресі з 2009 року ( а.с.6).

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі рішення суду
про позбавлення права власності на
житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням.

З часу вибуття ОСОБА_3, 1999 року
народження, остання не ставилася до
квартири як до свого основного місця
проживання. На теперішній час вона
проживає у своєї матері за адресою:
АДРЕСА_2.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про доведеність тих обставин, на які
посилався позивач, як на підставу своїх
вимог до відповідача, тому позов
підлягає задоволенню.

Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено, то у
відповідності з вимогами,
передбаченими статтею 88 ЦПК України,
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.На
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.19,71.72 ЖК України,
ст.ст.10,11,60,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання особи, такою,
що втратила право користування житлом,-
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право користування житлом -
квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 витрати з оплати
судового збору в сумі 243,60 гривні
(двісті сорок три грн. 60 коп).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Р.С.Солодовніков