Справа № 199/9183/13-ц
УХВАЛА

16.07.2014

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Шахназарян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
державного виконавця Скрит А.В. про
видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Баглійського
відділу ДВС Дніпродзержинського
міського управління юстиції Скрит А.В.
звернувся до із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа, в
обґрунтування її посилаючись на те, що
при пересилці був втрачений
виконавчий лист, виданий у справі
№199/183/13 - ц від 16.12.2013 р., про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн.
до повноліття дитини щомісячно на
користь ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Враховуючи те, що заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб, проте, їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа (ч. 2 ст. 370 ЦПК), при
розгляді подання про видачу дубліката
виконавчого листа суд дійшов до
висновку про наявність підстав
задоволення подання та при цьому
виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як було встановлено судом на
підставі заяви держаного виконавця
при пересилці був втрачений
виконавчий лист, виданий у справі
№199/183/13 - ц від 16.12.2013 р., про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн.
до повноліття дитини щомісячно на
користь ОСОБА_3

Враховуючи те, що рішення
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська, за яким
виданий виконавчий лист, та яким були
присуджені до стягнення грошові кошти,
не виконано, та зважаючи на те, що
обов'язковість рішень суду становить
одну із основних засад судочинства (ст.
129 Конституції України), а кожна із
сторін має право на виконання судового
рішення в частині, що стосується цієї
сторони (ст. 31 ЦПК), суд вважає за
необхідне заяву про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити, тому,
керуючись ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 208, ст. 370 та
ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Скрит
А.В. про видачу дубліката виконавчого
листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№199/183/13 - ц, виданого 16.12.2013 р.
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська за рішенням
суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя