Справа № 697/2564/14-ц
№ пров. 2-о/697/60/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

у складі: головуючого - судді Дубенця
М.І.

з участю секретаря
Захарченко В.В.

пр. заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа
: Полствинська сільська рада
Канівського району Черкаської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В
И В :

заявниця звернулася до суду із заявою,
в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її мати ОСОБА_3.Ще за життя матір
отримала паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Канівським МРВ УМВС України в
Черкаській області на прізвище
«ОСОБА_3».На прізвище ОСОБА_3 взятий на
погосподарський облік належний їй
будинок по АДРЕСА_1; виданий державний
акт на право власності на земельну
ділянку, площею 0,5428 га, за № 9673936 та
свідоцтво про смерть ОСОБА_3 від 02.09.2011
року.В той же час, державний акт на
право власності на земельну ділянку,
площею 2,70 га, виданий Канівським
районним відділом земельних ресурсів,
серії ЧР № 9022137 на прізвище ОСОБА_3Зараз
виникла необхідність отримання нею
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке залишилось після смерті її
матері ,ОСОБА_3, а тому необхідно
визнання факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
по паспорту та свідоцтву про смерть та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по свідоцтву про
народження, була однією і тією ж особою
- ОСОБА_3.

Заявниця подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі. Заявлені
вимоги підтримує повністю.

Представник заявниці - адвокат ОСОБА_1 в
судовому засіданні заяву підтримав та
просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи,
голова Полствинської сільської ради
Совенко О.В., заяву визнала не
заперечувала проти її задоволення.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ксерокопії паспорта, картки
фізичної особи - платника податків,
свідоцтва про смерть прізвище
померлої,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ,
зазаначено як ОСОБА_3 .

Однак, в інших правовстановлюючих
документах, таких як: державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 2,70 га серії ЧР № 0221307 та
свідоцтві про народження НОМЕР_2 від
12.03.1938 року , прізвище померлої,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 зазначено як
ОСОБА_3.

Таким чином, дослідивши та
проаналізувавши всі матеріали справи
та докази по справі, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 являється
однією і тією ж особою. Тому суд вважає,
що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення слід
задоволити та встановити той факт, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_3 являється однією і
тією ж особою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, п.6
ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа :
Полствинська сільська рада
Канівського району Черкаської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення - задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якій було видано паспорт
на прізвище «ОСОБА_3», обліковий номер
на будинок в с. Полствин, державний акт
про право власності на земельну
ділянку, площею 0,5428 га, № 9673936 та видано
свідоцтво про смерть від 02.09.2011 року і
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій видано
свідоцтво про народження на прізвище
ОСОБА_3 та державний акт на право
власності на земельну ділянку, площею
2,10 га, серії ЧР № 9022137, була однією і
тією ж особою - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець