Справа № 510/542/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: - головуючого судді Дудник
В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом
ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради
Ренійського району Одеської області
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача -
Орлівської сільради Ренійського
району позовні вимоги визнав, щодо їх
задоволення не заперечував, просив
розглянути справу у його відсутності.

Позивачка на задоволенні позову
наполягала, просила про розгляд справи
без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були
дослідженні наступні докази: копія
технічного паспорту на житловий
будинок із надвірними спорудами по
АДРЕСА_1, оформленого на ім'я ОСОБА_2;
копія рішення виконкому Орлівської
сільради від 21.10.2011р. № 46 про визнання
права власності на житловий будинок за
ОСОБА_2 та видачу йому свідоцтва про
право власності на нерухомість; копія
витягу з рішення виконкому Орлівської
сільради від 03.11.1993р. № 69 про передачу
ОСОБА_3 безоплатно у приватну
власність земельної ділянки під
забудову; довідка Орлівської сільради
про належність ОСОБА_2 земельної
ділянки на праві користування; копія
сертифікату серії ОД № 0107919 від 17.09.1996р.
на право на земельну частку (пай) у КСП
«Прикордонник» с. Орлівка Ренійського
району, оформленого на ім'я ОСОБА_4;
копія свідоцтва про народження ОСОБА_2;
копія свідоцтва про народження сина
ОСОБА_2 - ОСОБА_5; копія свідоцтва від
25.10.2011р. про право власності ОСОБА_2 на
нерухоме майно - житловий будинок із
господарчо-побутовими будівлями по
АДРЕСА_1; копія свідоцтва про шлюб
позивачки із ОСОБА_2; копія свідоцтва
про народження сина ОСОБА_2 - ОСОБА_6;
копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 -
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.; копія витягу про
державну реєстрацію права ОСОБА_2 на
нерухомість; копія свідоцтва про право
на спадщину за законом від 27.12.2004р.;
копії інформаційних довідок зі
Спадкового реєстру від 13.01.2014р.; копія
домової книги із довідкою сільради про
допущену помилку у прописці позивачки;
копія постанови нотаріуса про відмову
у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2014р.

Судом в ході судового розгляду справи
встановлено, що позивачка ОСОБА_1
звернулася із відповідними вимогами та
просить визнати за нею в порядку
спадкування право власності на
спадкове майно, зазначивши, що за життя
її чоловікові - ОСОБА_2 належали:

- житловий будинок із надвірними
спорудами, розташований по АДРЕСА_1;

- на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 27.12.2004р. - право
на земельну частку (пай) розміром 2,55 га
у колективній власності КСП
«Прикордонник» с. Орлівка Ренійського
району, яке належало ОСОБА_4 на підставі
сертифікату серії ОД № 0107919 від 17.09.1996р.;

- на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 27.12.2004р. - право
на майновий пай в КСП «Прикордонник» с.
Орлівка Ренійського району, яке
належало ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності члена КСП серії
ОД-ХХ № 06056 від 17.08.2004 р.

Факт належності житлового будинку
ОСОБА_2 підтверджується: рішенням
виконкому Орлівської сільради від
21.10.2011р. № 46 про визнання права
власності на житловий будинок за
ОСОБА_2 та видачу йому свідоцтва про
право власності на нерухомість;
витягом з рішення виконкому Орлівської
сільради від 03.11.1993р. № 69 про передачу
ОСОБА_3 безоплатно у приватну
власність земельної ділянки під
забудову; свідоцтвом від 25.10.2011р. про
право власності ОСОБА_2 на нерухоме
майно - житловий будинок; технічним
паспортом на вищевказаний житловий
будинок, оформленим на ім'я ОСОБА_2

На випадок смерті ОСОБА_2 не
розпорядився належним йому майном,
заповіту не залишив, ІНФОРМАЦІЯ_1. -
помер. У встановлений законодавством
строк для прийняття спадщини позивачка
(як спадкоємиця за законом) звернулася
до Ренійської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. За зверненням
позивачки нотаріусом було заведено
спадкову справу. Пізніше, при зверненні
позивачки до нотаріуса для отримання
свідоцтва про право на спадщину, їй в
цьому було відмовлено з причин
відсутності правовстановлюючих
документів (відсутності витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки) на
вищевказану земельну ділянку,
оригіналів документів - на інше майно,
про що 20.02.2014р. нотаріусом було
винесено відповідну постанову. Після
смерті ОСОБА_2 це питання вже неможливо
вирішити, за визнанням права власності
на земельну частку (пай), нерухомість,
майновий пай, як на об'єкти спадщини,
може звернутися тільки спадкоємець.

На момент смерті ОСОБА_2 разом із ним
мешкала позивачка у справі. У ОСОБА_2 є
двоє синів - ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які за
прийняттям спадщини до відповідного
органу не зверталися, на неї не
претендують. Після смерті чоловіка
позивачка є спадкоємицею першої черги,
вона своєчасно подала до
держнотконтори заяву про прийняття
спадщини.

Таким чином, позивачка прийняла
спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
що залишилася після померлого ОСОБА_2 і
вважає, що має всі законні підстави для
визнання за нею права власності на неї,
оскільки до держави вона не перейшла,
відумерлою не визнана, інші спадкоємці
її не прийняли та на неї не претендують.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивачки
обґрунтовані і підлягають задоволенню,
оскільки її доводи знайшли своє
належне підтвердження в судовому
засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин
справи сторони не заперечують,
визнають їх, суд вважає, що факти, які
обґрунтовують заявлені вимоги і мають
значення для справи встановлені, у
зв'язку із чим немає необхідності у
підтвердженні їх доказами засобом
дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом (ст. 1217 ЦК України). Право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК
України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. За
ст. 1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.
1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Як було встановлено судом,
позивачка у справі є спадкоємцем
першої черги за законом (ст. 1261 ЦК
України). Вона у передбачений законом
строк подала нотаріусу заяву про
прийняття спадщини, отже вважається
такою, що її прийняла. Прийняття
спадщини є фактом, який відображає волю
спадкоємця придбати майно після смерті
спадкодавця. В даному випадку
позивачка прийняла спадщину в порядку
ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки її воля,
як спадкоємиці за законом, була
виражена у її діях щодо подачі
відповідної заяви до нотаріуса.

Таким чином, позивачка прийняла
спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
однак, вона не може оформити прийняття
спадщини та отримати відповідне
свідоцтво, оскільки за життя ОСОБА_2 не
було отримано витяг з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки, не отримані
інші правовстановлюючі документи, у
зв'язку із чим в даний час позивачка
вимушена звернутися до суду із позовом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачка є
суб'єктом набуття права власності на
спадкове майно з підстав прийняття
спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269
ЦК України.

З урахуванням викладених позивачкою та
досліджених у судовому засіданні
обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивачки щодо
визнання за нею права власності на
спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213
ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1217, 1223, 1225, 1226,
1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на:

- житловий будинок із надвірними
спорудами (окрім самочинно
побудованих), розташований по АДРЕСА_1,
що належав ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- земельну частку (пай) розміром 2,55 га у
колективній власності КСП
«Прикордонник» с. Орлівка Ренійського
району, яке оформлене за ОСОБА_4 на
підставі сертифікату серії ОД № 0107919
від 17.09.1996р. та належало на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 27.12.2004р. ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.

- майновий пай в КСП «Прикордонник» с.
Орлівка Ренійського району, яке
оформлено за ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності члена
КСП серії ОД-ХХ № 06056 від 17.08.2004 р. та
належало на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від
27.12.2004р. ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.І. Дудник