№6/255/236/2014
16 червня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Цукурова В.П.
при секретарі - Губаль В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Донецьку
заяву Департаменту освіти, молоді та
спорту Горлівської міської ради про
відстрочку виконання рішення суду, -
Рішенням Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 22 квітня 2014 року,
ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до
Департаменту освіти, молоді та спорту
Горлівської міської ради, Департаменту
освіти і науки Донецької обласної
державної адміністрації про визнання
незаконним та скасування наказу,
поновлення на посаді, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, стягнення моральної шкоди,
позовні вимоги було задоволено
частково.

До суду надійшла заява Департаменту
освіти, молоді та спорту Горлівської
міської ради про відстрочку виконання
рішення суду, в якій представник
відповідача просить відстрочити
виконання рішення суду до розгляду
справи Апеляційним судом Донецької
області.

В судове засідання представник
відповідача Департаменту освіти,
молоді та спорту Горлівської міської
ради не з'явився, був повідомлений
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи.

В судове засідання представник
відповідача Департаменту освіти і
науки Донецької обласної державної
адміністрації не з'явився також, був
повідомлений належним чином про дату,
час та місце розгляду справи.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, була
повідомлена належним чином про дату,
час та місце розгляду справи. Надала
суду письмові заперечення по суті
заяви та клопотання, в якому просила
розглянути справу без її участі.

Дослідивши заяву та матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку про те, що заява Департаменту
освіти, молоді та спорту Горлівської
міської ради про відстрочку виконання
рішення суду не підлягає задоволенню у
зв'язку з наступним.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
виконання рішення, і у виняткових
випадках може відстрочити виконання
рішення.

Разом з тим, відповідачем не надано
жодного належного та допустимого
доказу на підтвердження наявності
будь-яких поважних обставин, які
утруднюють виконання рішення.

Крім того, враховуючи категорію
спору, суд звертає увагу на те, що
задоволення такої заяви призвело б до
порушення прав та інтересів позивачки,
яка не має роботи та її, відповідно,
може бути позбавлено засобів для
існування.

За таких обставин, у задоволенні
заяви Департаменту освіти, молоді та
спорту Горлівської міської ради про
відстрочку виконання рішення суду слід
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Департаменту
освіти, молоді та спорту Горлівської
міської ради про відстрочку виконання
рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька В.П. Цукуров