Справа № 219/2728/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого - судді Шевченко Л.В.,
за участю секретаря - Бурикіной Я.Д.,
представника позивача - Палій Ю.В.
відповідача - не з?явилася
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, -
22.05.2014 року позивач в особі
представника звернувся до суду з цим
позовом в якому вказав, що відповідно
до укладеного договору № GOXRFB08035982 від
29.01.2007 року відповідач отримав кредит у
розмірі 1699,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 5,04 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» складає
між ним і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до Умов погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов. У порушення умов
кредитного договору відповідач своїх
зобов'язань за договором не виконав і
станом на 22.04.2014 року має
яка складається з заборгованості за
кредитом у сумі 1191 грн. 04 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом у сумі 7461 грн. 05
коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом у сумі 560 грн. 67
коп., пеня за несвоєчасність виконання
78 коп., а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф
(фіксована частина), 964 грн. 13 коп. - штраф
(процентна складова). Позивач просив
стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості, а також судовий збір у
сумі 243 грн. 60 коп., сплачений ним при
подачі позовної заяви.
У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги з
мотивів, викладених у позовній заяві та
просила їх задовольнити. Не
заперечувала проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася. Вона у встановленому
законом порядку була повідомлена про
дату, час і місце судового засідання.
Але про причини неявки суд не
повідомила. Від нєї не надійшло
клопотання про відкладення слухання
справи. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
дійсно був укладений кредитний договір
№ GOXRFB08035982 від 29.01.2007 року відповідач
отримав кредит у розмірі 1699 грн. 00 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку станом на 22.04.2014 року
відповідач має заборгованість у сумі
20746 грн. 67 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом у сумі 1191
грн. 04 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом у сумі 7461 грн.
05 коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом у сумі 560 грн. 67
коп., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у сумі 10069 грн.
78 коп., а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф
(фіксована частина), 964 грн. 13 коп. - штраф
(процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Цивільного Кодексу України.

В ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір є
двостороннім, якщо правами та
обов'язками наділені обидві сторони
договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З огляду на наведене, суд вважає за
необхідне заявлені позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Під час звернення до суду позивачем
були сплачений судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп., який відповідно до ст. 88 ЦПК
України має бути стягнуті з
відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11,509, 526, 553, 554, 575, 591, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, 10, 60, 88, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до про стягнення
заборгованості ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , р/р 3111
МФО № 305299) заборгованості за кредитом у
сумі 1191 грн. 63 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом у
сумі 7461 грн. 05 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом у
сумі 560 грн. 67 коп., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у сумі 10069 грн. 78 коп., штраф
(фіксована частина) 500 (п'ятсот) грн. 00
коп., штраф (процентна складова) 964 грн. 13
коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , р/р
0001, МФО № 305299) судовий збір у сумі
243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалено, оформлено та
підписано суддею одноособово в
нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко