Справа № 587/2178/14-ц
Провадження № 2/587/807/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Моісеєнко О.М., при
секретарі Козловій К.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, з тих
підстав, що позивач уклав з
відповідачем кредитний договір № б/н
від 18 грудня 2007 року. Згідно договору,
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 10 000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак, ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по кредитному договору
належним чином не виконав.

Відповідно до умов кредитного
договору, у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
позивачем нараховується штраф у
розмірі 500 грн. та + 5% від суми позову.

Станом на 31 серпня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним
акціонерним товариством Комерційний
банк «ПриватБанк» за кредитним
договором від 18 грудня 2007 року
становить 34 238 грн. 59 коп.

Представник позивача в письмовій
заяві позов підтримав повністю, просив
слухати справу без участі їх
представника.

Відповідач ОСОБА_1 до залу суду не
з'явився по невідомій причині, хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору без номеру від 18
грудня 2007 року відповідачу був наданий
кредит у розмірі 10 000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 9-15).

Згідно умов кредитного договору, у
випадку порушення зобов'язань за
кредитним договором, позивачем
нараховується штраф у розмірі 500 грн. та
+ 5% від суми позову.

Свої зобов'язання відповідач належним
чином не виконує, тому станом на 31
серпня 2014 року заборгованість ОСОБА_1
перед Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
«ПриватБанк» за договором від 18 грудня
2007 року становить: заборгованість за
кредитом - 8 136 грн. 66 коп.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 20 975 грн. 74 коп.;
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 3 019 грн. 59 коп.; а
також штрафи відповідно до Договору:
штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 1 606 грн. 60 коп.
Таким чином, всього заборгованість за
договором становить - 34 238 грн. 59 коп.,
яка підлягає стягненню з відповідача
(а.с. 16-17).

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 34 238
(тридцять чотири тисячі двісті
тридцять вісім) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р 0001, МФО 305299, ) 342 (триста сорок дві) гривні
39 копійок судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.М. Моісеєнко