УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2014 р. Дніпровський районний
суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду з вказаною
заявою, посилаючись на те, що в
провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва розглядалася цивільна
справа № 2-1756/1-10 за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 867 976,27 грн.
За результатом розгляду справи, 15.09.2010
року судом ухвалено рішення про
задоволення позовних вимог. 22.02.2012 року
Дніпровським районним судом м. Києва
було видано виконавчий лист № 2-1756/1-10.
На підставі цього 20.08.2012 року та 04.09.2012
року старшим державним виконавцем ВДВС
Дніпровського РУЮ в м. Києві Дзьобко
М.Б. винесені постанови про відкриття
виконавчого провадження та стягнення
боргу з боржників. Станом на
сьогоднішній день боржники свої
зобов'язання виконали в повному обсязі
поза межами виконавчого провадження. У
зв'язку із чим просили визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню.

В судове засідання заявники не
з'явилися, надали заяву про розгляд
справи за їх відсутності та
задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечував, зазначив, що
зобов'язання по кредитному договору №
0 від 05.08.2008 року станом на 30.10.2014
року виконано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 15.09.2010 року
Дніпровським районним судом м. Києва
було винесено рішення про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» боргу в розмірі 866 156,27 грн.
та судових витрат в розмірі 1 820,00 грн.
Рішення набуло законної сили 15.03.2011
року. 22.02.2012 року Дніпровським районним
судом м. Києва було видано виконавчі
листи на примусове виконання рішення
суду, на підставі яких відкрито
виконавчі провадження ВДВС
Дніпровського РУЮ м. Києва.

З довідки № 670 від 19.06.2014 року, виданої
ПАТ «УкрСиббанк» встановлено, що
ОСОБА_1 станом на 19.06.2014 року отриманих
та непогашених кредитів в АТ
«УкрСиббанк» не має.

Відповідно до частин 2, 4 статті 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставне одержане
стягувачем за виконавчим листом.

В суді встановлено, що зобов'язання
ОСОБА_1 по кредитному договору № 0
від 05.08.2008 року перед ПАТ «УкрСиббанк»
виконано в повному обсязі. Дані
обставини підтверджені представником
стягувача, який і не заперечував щодо
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню.

З огляду на викладене суд прийшов до
обґрунтованого висновку, що є усі
законні підстави для визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 293, 294, 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа: Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню -
задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий
Дніпровським районним судом міста
Києва 22.02.2012 року про солідарне
стягнення на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості
за кредитним договором № 0 від
05.08.2008 року на суму 866 156,27 грн. та судових
витрат в розмірі 1 820,00 грн., таким, що не
підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Суддя: