Справа №705/2964/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Коваленко Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Умані Уманського міськрайонного
управління юстиції у Черкаській
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про надання права на реєстрацію
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про те, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. У вересні 2013 року
познайомилася з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
від якого в січні цього року
завагітніла і має намір народити
дитину.

Зараз знаходиться на 16 тижні
вагітності, що підтверджується
довідкою про вагітність з Уманської
жіночої консультації від 15 травня 2014
року.

У травні 2014 року вирішили одружитися і
звернулися з відповідною заявою до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Уманського міськрайонного
управління юстиції. Однак у реєстрації
шлюбу їм було відмовлено, у зв'язку з
тим, що вона не досягла шлюбного віку,
встановленого ч. 1 ст. 22 СК України і
запропоновано звернутися до суду.

Реєстрація шлюбу з ОСОБА_4 відповідає
її інтересам, оскільки вони кохають
один одного і чекають дитину. Їх батьки
не заперечують проти цього шлюбу.

Просить надати їй право на шлюб з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні в
повному об'ємі підтримала вимоги заяви
та пояснила, що познайомившись з
ОСОБА_4, сподобалися один одному і
почали зустрічатися. Через деякий час
вона завагітніла, тому вони вирішили
одружитися. Але в оформленні шлюбних
стосунків їм було відмовлено, оскільки
вона не досягла шлюбного віку та
рекомендовано звернутися до суду. Ні її
батьки, ні батьки ОСОБА_4 не заперечують
проти реєстрації їх шлюбу. Просить суд
надати їй дозвіл на реєстрацію шлюбу з
ОСОБА_4 до досягнення нею шлюбного віку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримала вимоги заяви та
просить суд надати її дочці, заявниці
по справі, дозвіл на реєстрацію шлюбу.

Представник заінтересованої особи
відділу ДРАЦС по м. Умані Уманського
МРУЮ у Черкаській області в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надійшла письмова заява, в якій просять
справу слухати у відсутність їх
представника, при вирішенні справи
покладаються на думку суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені своєчасно, причини
неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь
у справі та вивчивши письмові
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний
вік для чоловік і жінок встановлюється
у вісімнадцять років.

У відповідності до ч. 2 ст. 23 СК України,
за заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що ОСОБА_1 бажає створити
повноцінну сім'ю з біологічним батьком
дитини, який також бажає одружиться,
батьки заявника та батьки її
нареченого не заперечують проти
укладення цього шлюбу.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Уманським МС УДМС України Черкаській
області 29 січня 2013 року, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто їй
виповнилося 16 років і вона не досягла
шлюбного віку.

Встановлення цього факту необхідне для
реалізації ОСОБА_1 своїх цивільних прав
- реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, ст. 23
СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А. Б. Коваль