Провадження № 2/359/1852/2014
Справа № 359/6520/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

07.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
13 червня 2014 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
між нею та відповідачем - ОСОБА_2
зареєстровано шлюб, про що зроблено
актовий запис в Книзі реєстрації актів
про шлюб за № 227. Сімейне життя в них не
склалось, змінилося відношення одне до
одного. На підставі вищезазначеного
позивач просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
та просили задовольнити їх.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи до суду не зявився.
Через канцелярію суду подав заяву, якою
просив повторно надати строк для
примирення з дружиною.

Суд, заслухавши покази позивача та її
представника, дослідивши подану
відповідачем заяву та матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склалися сімейні правовідносини щодо
припинення шлюбу, які врегульовуються
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного
кодексу України.

Так, судом встановлено, що дійсно 13
червня 2014 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
зареєстровано шлюб між сторонами, про
що зроблено актовий запис в Книзі
реєстрації актів про шлюб за № 227, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 13.06.2014 року (а.с.4).

Зі змісту позовної заяви та наданих в
суді показів вбачається, що спільне
життя у сторін не склалося, подальше
існування їхньої сім'ї неможливе, у
зв'язку з чим позивач відмовляються від
примирення. Шлюбні стосунки між ними
припинені.

Відповідач повторно просить суд надати
строк на примирення, проте при цьому не
надає суду доказів вчинення ним
будь-яких дій, спрямованих на
примирення з дружиною. Разом з тим,
позивач зазначила, що за час дії ухвали
суду, якою надано строк на примирення,
її чоловік жодного разу не телефонував
їй, не приходив до неї та не намагався
зустрітися та знайти спільну мову.

У зв'язку з цим суд не вбачав підстав
для надання сторонам повторного строку
на примирення.

Також в судовому засіданні
встановлено, що майновий спір між
сторонами відсутній.

З урахуванням зазначеного суд вважає
встановленим, що між сторонами у справі
подальше спільне життя неможливе, у
зв'язку з чим позивач звернулась з
позовом в порядку ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України.

При ухваленні рішення судом враховано
той факт, що сім'я фактично розпалась,
що унеможливлює їх сумісне
співіснування, оскільки подальші
шлюбні відносини між ними є
неприпустимими.

Враховуючи викладене, суд вважає
встановленим, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, що має
істотне значення, у зв'язку з чим
укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
слід розірвати на підставі ст. 112
Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України,
ст.ст. 4, 10, 60, 88, 174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований 13 червня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Бориспільського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис за №
227.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(проживаючого за адресою : АДРЕСА_1,
відомості про ідентифікаційний номер в
матеріалах справи відсутні) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованої та
проживаючої за адресою : АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Л.В.Яковлєва