Справа № 740/4390/14
Провадження № 2/740/1393/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі - Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
розірвати зареєстрований 24 січня 2005
року шлюб із ОСОБА_2, посилаючись на те,
що від шлюбу вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а спільне життя з
відповідачем не склалося через те, що у
них різні погляди на сімейне життя.
Відповідач не поважав її, постійно
принижував, вчиняв лайки.
22.04.2004 року вона виїхала на постійне
місце проживання до Німеччини. Не
дивлячись на проживання в іншій країні,
вона продовжувала кохати відповідача
і мала на меті зберегти їх шлюб.
Близько п'яти років назад вона зустріла
іншого чоловіка, з яким спільно
проживає протягом року і що робить
неможливим збереження їх шлюбу з
відповідачем. Спору щодо поділу майна
В судове засідання представник
позивачки ОСОБА_4 не з'явилася, надавши
до суду письмову заяву про підтримку
позову та згоду на заочний розгляд
справи у разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, будучи
належним чином повідомлений, і від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, тому суд
відповідно до ст.224 ЦПК України
розглянув справу на підставі наявних у
ній даних та доказів, постановивши
ухвалу про заочний розгляд справи,
враховуючи, що позивачка проти цього не
Дослідивши усі докази по справі,
суд відповідно до ч.1 ст.112 Сімейного
кодексу України з'ясував фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, прийняв до
уваги неможливість примирення
подружжя і встановив, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
тому їх формально існуючий шлюб
необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 88,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 січня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області за актовим записом № 13.
Направити відповідачу рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ніжинським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На заочне рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Головуючий
суддя Ковальова Т.Г.