Справа № 476/696/14-ц
Провадження № 2/476/237/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді
Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря
Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням у зв'язку з
відсутністю в ньому понад шість
місяців без поважних причин

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом з
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням у зв'язку з
відсутністю в ньому понад шість
місяців без поважних причин.

Свої вимоги мотивує тим, 25.12.2013 року від
батька ОСОБА_3, він отримав у спадщину
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

У вказаному будинку ОСОБА_3 проживав
разом з дружиною, мачухою позивача -
ОСОБА_2, яка після смерті чоловіка
переїхала на постійне місце проживання
до Російської Федерації.

23.07.2013 року відповідачка приїхала до
с.м.т. Єланець Єланецького району
Миколаївської області, де позивач
сплатив їй частину грошей за частину
спадкового майна, після чого ОСОБА_2
повернулася до Росії, де проживає по
теперішній час.

ОСОБА_1 на даний час разом зі своєю
сім'єю не може зареєструватися за
адресою: АДРЕСА_1, так як за даною
адресою зареєстрована відповідачка та
для реєстрації позивача потрібна її
згода.

На підставі викладеного позивач просив
суд визнати відповідачку такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням - будинком
АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив суд
задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила та не подала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явилася, до суду
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення позову
не заперечила.

Суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали цивільної справи,
встановивши факти та відповідні до них
правовідносини, суд приходить до
наступного.

Позивач ОСОБА_1 є власником будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, який отримав
у спадок після смерті батька, ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказаною адресою також
зареєстрована ОСОБА_2, яка є мачухою
позивача та дружиною ОСОБА_3, з яким
проживала на час смерті останнього.

23.07.2013 року ОСОБА_1 сплатив відповідачці
грошові кошти за частину спадщини,
після чого остання переїхала на
постійне місце проживання до
Російської Федерації, де проживає по
даний час.

Реєстрація відповідачки за вказаною
адресою суперечить інтересам позивача
та не дає йому змоги разом з сім'єю
зареєструватися та переїхати до
будинку АДРЕСА_1 без згоди ОСОБА_2.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, особа може бути
визнана такою, що втратила право
користуватись жилим приміщенням
внаслідок відсутності її понад
встановлені строки.

Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджено матеріалами справи
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1 належить позивачу, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності серії
ЕАО № 832333, а також свідоцтвом про право
на спадщину за законом № 385219.

Відповідачка ОСОБА_2 отримала від
позивача грошову компенсацію за частку
спадкового майна належного їй після
смерті чоловіка ОСОБА_3, проти
оформлення спадкового майна на
позивача не заперечує, що
підтверджується копією заяви від 23.07.2014
року.

У вказаному будинку, зареєстрована
ОСОБА_2, яка фактично за вказаною
адресою не проживає з 2013 року.

Даний факт підтверджується наданими в
судовому засіданні поясненнями
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Враховуючи те, що відповідачка без
поважної причини не проживає у
вказаному будинку близько 1 року, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, ЦПК
України, ст.ст. 71, 72 ЖК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням - будинком
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Єланецьким районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через
Єланецький районний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Ю.Ю. Патрик