Справа № 496/1749/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.09.2014 року
Біляївський
районний суд

Одеської
області

в складі: головуючого судді - Буран В.М.,

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом ПАТ «Страхова
компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1
про стягнення страхового
відшкодування,-

В С Т
А Н О В И В :

ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» звернулось до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на його користь суму
страхового відшкодування в розмірі
3661,35 грн., стягнути з відповідача на
користь АТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» сплачений судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.04.2012 року
між ПрАТ «СК «АХА Страхування» та
ОСОБА_2 було укладено договір
добровільного страхування наземного
транспорту №3606836/05/АВ, за яким позивач
прийняв на себе зобов'язання
відшкодувати збитки, які може зазнати
страхувальник у результаті
пошкодження, знищення або втрати
транспортного засобу «Chevrolet Aveo»
державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

02 червня 2012 р. о 21-30 год. по вул.
Разумовській 46, в м. Одеса сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Fогd Тгаnsit», державний
номерний знак НОМЕР_6, який знаходився у
володінні ОСОБА_3 та під керуванням
ОСОБА_1, автомобіль «Chevrolet Aveo» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
знаходився у власності ОСОБА_2 та під
керуванням ОСОБА_4; автомобіль «Fіаі
DіаbІо», державний реєстраційний номер
НОМЕР_3, який знаходився у власності
ОСОБА_5 та під керуванням ОСОБА_6;
автомобіль «Nіssan», державний
реєстраційний номер НОМЕР_5, який
знаходився у власності ОСОБА_7 та під
його керуванням; автомобіль «Daewoo»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_4,
який знаходився у власності ОСОБА_8 та
під керуванням ОСОБА_9.

Постановою Біляївського районного
суду Одеської області за фактом
порушення Правил дорожнього руху
винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1

18.07.2012 року страхувальник звернувся до
позивача із заявою про настання
страхового випадку та виплату
страхового відшкодування. На підставі
страхового акту №2011/U/MOD02305/UIA5528 від
18.07.2012 року, рахунку № С-59854 від 06.07.2012р.
та розрахунку суми страхового
відшкодування позивач перерахував
страхове відшкодування у розмірі 3661,35
грн.

Посилаючись на вказані обставини
позивач просить суд стягнути з
відповідача суму страхового
відшкодування.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але направив до
суду заяву, в якій він на позовних
вимогах наполягає і просить суд
розглянути справу у його відсутність,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання двічі
27.08.2014 року та 29.09.2014 року не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
хоча про час слухання справи він був
повідомлений належним чином, а тому за
згодою представника позивача суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів відповідно до положень ст. 224
ЦПК.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 27 Закону України «Про
страхування» та ст. 993 ЦК України, до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завданні
збитки.

В судовому засіданні встановлено, що
20.04.2012 року між АТ «Страхова компанія
«АХА Україна» та ОСОБА_2 було укладено
договір страхування наземного
транспорту №3606836/05/АВ, яким були
застраховані ризики заподіяння
збитків в наслідок ДТП з
автомобілем«Chevrolet Aveo» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.6-10).

02 червня 2012 р. о 21-30 год. по вул.
Разумовській 46, в м. Одеса сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Fогd Тгаnsit», державний
номерний знак НОМЕР_6, який знаходився у
володінні ОСОБА_3 та під керуванням
ОСОБА_1, автомобіль «Chevrolet Aveo» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
знаходився у власності ОСОБА_2 та під
керуванням ОСОБА_4; автомобіль «Fіаі
DіаbІо», державний реєстраційний номер
НОМЕР_3, який знаходився у власності
ОСОБА_5 та під керуванням ОСОБА_6;
автомобіль «Nіssan», державний
реєстраційний номер НОМЕР_5, який
знаходився у власності ОСОБА_7 та під
його керуванням; автомобіль «Daewoo»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_4,
який знаходився у власності ОСОБА_8 та
під керуванням ОСОБА_9.

Постановою Біляївського районного
суду Одеської області №1506/3436/2012 від
25.07.2012 року за фактом порушення Правил
дорожнього руху винним у скоєнні ДТП
визнано ОСОБА_1 (а.с.14)

Ч. 4 ст. 61 ЦПК України передбачено, що
постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення,
обов'язкова для суду що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

06.06.2012 року ОСОБА_2 звернувся до
позивача з заявою про настання події,
що має ознаки страхового випадку за
договором добровільного страхування
транспортного засобу (а.с.11).

З розрахунку страхового відшкодування
та страхового акту №2011/U/MOD02305/UIA5528 від
18.07.2012 року вбачається, що розмір
страхового відшкодування, що підлягає
до виплати ОСОБА_2 складає 3661,35 грн.
(а.с.15-16).

Відповідно до платіжного доручення
№34156 від 20.07.2012 року АТ «СК «АХА
Страхування» перерахувало ТОВ
«Адіс-Авто» за актом № UIA5528 за ремонт
авто 3661,35 грн. (а.с.18).

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими та законними,
а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27
Закону України «Про страхування», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
(р/р 0300 в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005,
) суму страхового
відшкодування у розмірі 3661,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
(р/р 0300 в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005,
) судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
цивільно-процесуальним кодексом.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Буран В.М.