Справа № 298/985/14-ц
Номер провадження 2/298/247/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі :

головуючої судді Лютянської
М.С.

при секретарі Чорняковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Березний цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із зазначеним вище позовом,
посилаючись на те, що 16 вересня 2004 року
між ним та відповідачкою було укладено
шлюб, який вони зареєстрували у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Великоберезнянського районного
управління юстиції Закарпатської
області за актовим записом № 28 . Від
їхнього шлюбу в них народилось двоє
дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач
зазначав, що за час життя між ними
постійно виникали сварки та
непорозуміння. На даний час їхній шлюб
існує лише формально, оскільки вони не
проживають разом. Відповідачка
покинула дітей і проживає у своїх
батьків в с.Костьова Пастіль
Великоберезнянського району, а
неповнолітні діти залишились
проживати з ним, оскільки син
навчається у Великоберезнянській ЗОШ
і міняти школу він не бажає. Донька
також відвідує дитячий садок №1 в смт.
Великий Березний, а тому він вважає, що
дітей необхідно залишити на його
вихованні та утриманні. Крім того,
відповідачка не заперечує проти того,
щоб діти залишилися проживати з ним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився, однак надіслав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності. Позов підтримує, просить
його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, однак надіслала
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2004
року. Дана обставина підтверджена
оглянутим свідоцтвом про реєстрацію
шлюбу між сторонами.

В судовому засіданні також
встановлено, що шлюб між сторонами
існує тільки формально, сторони не
підтримують жодних зв'язків і не ведуть
ніякого спільного господарства.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на встановлене, суд дійшов
до висновку, що підстав для збереження
шлюбу між сторонами в судовому
засіданні не встановлено, їхній шлюб
існує формально, не виконує свого
прямого призначення, сторони разом не
проживають і позивач не бажає
примирення та відновлення шлюбних
відносин з відповідачем, а тому шлюб
між сторонами доцільно розірвати.

Крім того, неповнолітніх дітей
подружжя слід залишити на вихованні та
утриманні позивача, про що не
заперечує і відповідачка по справі.

Враховуючи наведене та керуючись
вимогами ст.ст. 10,60,212-215,218 ЦПК та ст. 112 СК
України, с у д, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 16 вересня 2004 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Великоберезнянського районного
управління юстиції Закарпатської
області за актовим записом № 28 -
розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні
позивача.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.

Головуюча

М.С.Лютянська