Справа № 481/437/14-ц
Провадж.№ 2/481/319/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко
Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Новобузької районної
державної адміністрації Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеною позовною заявою до
відповідача Новобузької
райдержадміністрації, в якій
посилаючись на поважність причин
пропуску нею строку для подання заяви
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини за заповітом, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, що мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2, просив ухвалити судове
рішення про визначення їй додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті вказаного
спадкодавця.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач у своєму позові зазначила, що
після смерті ОСОБА_3, відкрилася
спадщина у виді земельної ділянки
площею 11,49 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої в межах території
Розанівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області, який спадкодавець на випадок
своєї смерті заповів їй. Однак, у
встановлений законом строк до
нотаріуса за оформленням спадкових
справ вона не звертався, оскільки лише
за спливом одинадцяти місяців
дізналася про смерть заповідача, при
цьому помилково вважала, що у разі
смерті заповідача та за наявності
відповідного заповіту вона
автоматично набуде права власності на
вказану земельну ділянку. При
зверненні в лютому 2014 року до
нотаріальної контори з питання
отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом їй було
відмовлено у вчиненні вказаної
нотаріальної дії зв'язку з пропуском
встановленого законодавством
шестимісячного строку, тому просила
зважити вказані обставини і
задовольнити її позов, визначивши їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини терміном в два
місяці.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився, направив
на адресу суду письмову заяву про
можливість розгляду справи без його
участі, позовні вимоги позивачки
підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач - Новобузька районна
державна адміністрація Миколаївської
області явку свого представника в
судове засідання не забезпечила, проте
направила на адресу суду письмову
заяву про можливість розгляду справи
за відсутності свого представника,
проти позовних вимог позивача не
заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходе такого висновку.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку, серії МК
№ 002803, виданого 26.10.2004 року Новобузькою
районною державною адміністрацією
Миколаївської області на підставі
розпорядження відповідної
райдержадміністрації від 12.08.2004 року за
№ 841-р, громадянину ОСОБА_3 належала
земельна ділянка площею 11,49 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в межах території
Розанівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

З свідоцтва про смерть (копії) НОМЕР_1,
виданого відділом ДРАЦС РС по
Іванівському району Роздільнянського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області 26.12.2013 року,
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 років в с. Богунове
Іванівського району Одеської області.

Згідно заповіту, посвідченого
приватним нотаріусом Новобузького
районного нотаріального округу ОСОБА_5
06.12.2010 року за р./№ 1953, який згідно
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру від 11.03.2014 року за № 36840979 не
змінений і не скасований, громадянин
ОСОБА_3 заповів вищезазначену земельну
ділянку громадянці ОСОБА_1.

Спадкової справи після смерті ОСОБА_3,
що видно з повідомлення Новобузької
державної нотаріальної контори
Миколаївської області від 11.03.2014 року
за № 264/01-16, не заводилось.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, в силу
ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1223 ЦК України
має право на спадкування спадщини за
заповітом від 06.12.2010 року після смерті
заповідача ОСОБА_3, що мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2.

При зверненні 28.02.2013 року до приватного
нотаріуса Новобузького районного
нотаріального округу ОСОБА_5
спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_3 у зв'язку з
пропуском встановленого
законодавством шестимісячного строку
для прийняття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Необізнаність позивача про факт смерті
спадкодавця (заповідача), призвело до
пропуску нею строку для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, а тому неподання
позивачем відповідної заяви у
шестимісчний строк з дня відкриття
спадщини суд вважає поважним і
знаходить можливим задовольнити позов,
визначивши для ОСОБА_1 додатковий
строк, достатній для подання нею заяви
про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобузької
районної державної адміністрації
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, - задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті заповідача ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном в два місяці.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області відповідно
до ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко