Справа №489/3878/14-ц 11.11.2014
Провадження № 22ц/784/3194/14
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року
м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської
області Довжук Т.С., розглянувши
клопотання Миколаївської обласної
громадської організації «Федерація
Лао - Тайських бойових мистецтв «Лао -
Тай» про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 09 жовтня 2014 року по
справі за позовом Миколаївської
обласної громадської організації
«Федерація Лао - Тайських бойових
мистецтв «Лао - Тай» (далі - ГО «Лао -
Тай») до ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - товариство
з обмеженою відповідальністю «Терра -
Віта» про усунення перешкод в
користуванні майном,-

В С Т А Н О В И Л А:

30 травня 2014 року ГО «Лао - Тай»
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про усунення перешкод в
користуванні майном.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 09 жовтня 2014 року у
задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням
суду, ГО «Лао - Тай» подала через суд
першої інстанції апеляційну скаргу з
порушенням строків передбачених ст. 294
ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
09 жовтня 2014 року в присутності
представника ГО «Лао - Тай» - Жидкової
К.В. було проголошено вступну та
резолютивну частини рішення (а.с. 89).
Копію повного тексту рішення
представник ГО «Лао - Тай» - Клюєва І.С.
отримала 23 жовтня 2014 року, про що
свідчить розписка про отримання копії
оскаржуваного рішення суду (а.с.94).
Апеляційна скарга ГО «Лао - Тай» подана
на адресу суду 03 листопада 2014 року
(а.с.97).

Таким чином, зазначені ГО «Лао - Тай»
причини пропуску строку на апеляційне
оскарження є поважними.

Враховуючи викладене, суддя - доповідач
вважає, що ГО «Лао - Тай» пропустила
встановлений законом процесуальний
строк на подання апеляційної скарги з
поважних причин, а тому цей строк
підлягає поновленню.

Крім того, апеляційна скарга ГО «Лао -
Тай» за формою та змістом відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для
застосування положень ст. 121 ЦПК
України та інших обставин, які
перешкоджають апеляційному
провадженню.

Керуючись ст.ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України,
колегія судів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Миколаївської обласної
громадської організації «Федерація
Лао - Тайських бойових мистецтв «Лао -
Тай» про поновлення строку на подачу
апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Миколаївській обласній
громадській організації «Федерація
Лао - Тайських бойових мистецтв «Лао -
Тай» строк на апеляційне оскарження
рішення Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 09 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по
справі за позовом Миколаївської
обласної громадської організації
«Федерація Лао - Тайських бойових
мистецтв «Лао - Тай» до ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- товариство з обмеженою
відповідальністю «Терра - Віта» про
усунення перешкод в користуванні
майном.

Копію апеляційної скарги надіслати
відповідачу, третій особі.

Роз'яснити право на подачу до
апеляційного суду заперечень на
апеляційну скаргу в письмовій формі в
строк до 01 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області
Т.С. Довжук