Справа № 481/104/14-ц
Провадж.№ 2/481/239/2014
"12" червня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області в
головуючого судді - Васильченко Н.О.,
за участю: секретаря - Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення
21 січня 2014 року представник позивача
ТОВ "Кредитні Ініціативи" звернувся до
суду з цивільним позовом в якому просив
стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу
за кредитним договором у сумі 337690,74
гривень, а також судовий збір в розмірі
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву в якій просив справу слухати за
його відсутності в судовому засіданні,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити і не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися повторно та не
повідомили суд про причини своєї
відсутності, а тому суд приймає рішення
про заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши доводи позовної заяви та
дослідивши додані до неї письмові
документи в їх сукупності, приходить до
наступного висновку.
Судом встановлено, що між 17 липня 2007
року між Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком
(закрите акціонерне товариство) та
ОСОБА_1, укладено кредитний договір
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 13% на рік.
17.12.2012 року між Публічним акціонерним
товариством "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
(виступає правонаступником
Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк (закрите
акціонерне товариство) та ТОВ "Кредитні
Ініціативи" було укладено Договір
відступлення прав вимоги, відповідно
до якого ТОВ "Кредитні Ініціативи"
зобов'язувалось передати грошові кошти
в розпорядження ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк", а ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестииійний банк"
зобов'язувалось відступити ТОВ
"Кредитні Ініціативи" свої права
грошових вимог до боржників за
Кредитними договорами, перелік яких
міститься в Додатку №1 до Договору
відступлення. Таким чином, ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" було
відступлено право грошової вимоги за
Кредитним Договором №711-04/07 від 17.07.2007
року Товариству з обмеженою
відповідальністю "Кредитні
Ініціативи". Відповідно до зазначеного
договору, сторони свої зобов'язання
повністю виконали - ТОВ "Кредитні
Ініціативи" передало грошові кошти, а
ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
відступило свої права грошової вимоги
до боржників за Кредитними Договорами,
перелік яких міститься в Додатку №1 до
Договору відступлення.
З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань ОСОБА_1
за Кредитним договором, між
Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком
(закрите акціонерне товариство) та
ОСОБА_2 було укладено Договір поруки
№233-16/08 від 17 липня 2008 року.
Відповідно до умов Договору №233-16/08
поруки ОСОБА_2 зобов'язалась
відповідати у повному обсязі за
виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що
виникли з Кредитного договору.
Відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
Відповідно до умов кредитного договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватись у встановленому банком
(позивачем) порядку, а саме: щомісяця в
період сплати, позивальник (відповідач)
повинен надати банку (позивачу) грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.
Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідач свої зобов'язання
не виконував в повному обсязі, у зв'язку
з чим станом на 31.11.2013 року виникла
заборгованість по поверненню кредиту у
сумі 337690,74 грн., з яких:
курсом НБУ на дату розрахунку складає -
за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 141317,44 грн.;
3.пеня - 3170,00 долларів США., що по курсу
Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Згідно приписів ч. 1 ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
належить стягнути понесені останнім і
документально підтверджені судові
витрати в сумі у розмірі 3654,00 гривень в
солідарному порядку.
Таким чином, у відповідності до
ст.ст.526,549,550,554,1054 ЦК України, суд вважає
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 11, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованого в с. Єфремівка
Новобузького району Миколаївської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
м. Бровари бульвар Незалежності буд. 14)
в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
337690,74 гривні в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
м. Бровари бульвар Незалежності буд. 14)
судові витрати, понесені позивачем на
оплату судового збору у розмірі 3654,00
гривні в солідарному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко