Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до
ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з позовом про
розірвання шлюбу за наступних
обставин.

11 вересня 2012 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області , актовий
запис № 148 .

При державній реєстрації шлюбу Позивач
залишила дошлюбне прізвище.

Від цього шлюбу у сторін дітей немає.

Спільне життя у сторін не склалося
із-за непорозуміння одне до одного, та
різних характерів .

Сторони припинили подружні відносини і
не проживають разом з листопада 2012
року. Подружні стосунки не
поновлювались.

Як вважає Позивач, подальше проживання
з Відповідачем та збереження сім'ї не
можливе.

Спірних питань з приводу спільного
майна немає.

Відповідач на розірвання шлюбу в
органах державної реєстрації актів
цивільного стану не згоден..

Позивач вважає, що шлюб існує
формально, сім'я розпалася остаточно, а
тому просить шлюб розірвати.

Сторони надали суду заяви про розгляд
справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Встановлено, що 11 вересня 2012 року
сторони уклали шлюб, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Роздільнянського
районного управління юстиції Одеської
області , актовий запис № 148 видане
свідоцтво про укладання шлюбу серії
НОМЕР_1 (а.с.3).

Від цього шлюбу у сторін дітей немає.

Причиною розпаду сім'ї є та обставина,
що у сторін різні характери та погляди
на життя. Відсутність взаєморозуміння
та згоди зробило неможливим в
подальшому сумісне життя.

Сторони припинили подружні відносини і
не проживають разом з листопада 2012
року. Подружні стосунки не
поновлювались.

При таких обставинах примирення між
ними неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу
України чинним законодавством України
запроваджено принцип добровільності
шлюбу.

За змістом положень ч. 4 ст. 56 Сімейного
кодексу будь-яке примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Таким чином, суд вважає, що
відсутність взаємопорозуміння,
несумісність характерів, як наслідок,
втрата почуття любові та взаємоповаги
привели до розпаду сім'ї , а також факт
припинення подружніх стосунків, окреме
проживання, небажання сторін
знаходитись у шлюбних відносинах
свідчать, що сімя розпалась, примирення
неможливе, шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 24,54,110,113,141,180-182, 184,185,191 Сімейного
кодексу України, ст..10,11,58,64,110,209,212-215,218
ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 11 вересня 2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Роздільнянського районного
управління юстиції Одеської області ,
актовий запис № 148, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Одеської області через
Суворовський районний суд міста Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний термін з дня оголошення
рішення.

Суддя-