Справа № 424/8028/13-ц
Провадження №2/424/587/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2014 року

Ровеньківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючий суддя: Ібадова Н.П.

при секретарі Бурлака О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на період
навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на
період навчання до відповідача, в якому
зазначила, що відповідач є її батьком,
який сплачував аліменти на її
утримання до досягнення нею
повноліття. З ІНФОРМАЦІЯ_4 вона досягла
повноліття, стягнення аліментів
припинилось. Позивач з 27.08.2013 р.
навчається в Луганському вищому
професійному училищі інформаційних
технологій, отримує низьку стипендію, у
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги. Просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
період навчання на її утримання в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
щомісячно.

26.05.2014 року позивач ОСОБА_1 надала до
суду письмову заяву про уточнення
позовних вимог в частині розміру
аліментів, просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
період навчання на її утримання в
розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів
щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розглянути справу за її
відсутності (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України судом
прийнято рішення про заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні у справі докази судом
встановлені наступні обставини та
відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком
позивача ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.3).

На теперішній час позивач досягла
повноліття та навчається в Луганському
вищому професійному училищі
інформаційних технологій за професією
«Майстер ресторанного
обслуговування», форма навчання денна.
Період навчання складає з 01.09.2013 р. по
31.01.2015р. (а.с. 4)

За місцем навчання позивач отримує
стипендію, яка за період з жовтня 2013р.
по березень 2014 р. в середньому складає
275 грн. на місяць, що підтверджуються
довідкою про доходи №39 від 28.03.2014 р. (а.с.
27)

Між сторонами склалися
правовідносини, внаслідок яких виник
спір щодо зобов'язання батьків
утримувати своїх повнолітніх доньку,
сина, який регулюється главою 16
Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 199 СК якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК передбачено, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Суд встановлено, що розмір
стипендії в розмірі 275 грн. в місяць, яку
отримує позивач, не забезпечує
мінімального прожиткового рівня для
людини її віку.

Згідно рішення Ровеньківського
міського суду луганської області від
28.10.2013 р., з відповідача стягуються
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
від всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно з 25.09.2013 р. і до досягнення
дитиною повноліття (а.с. 17)

Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК сімейні
відносини регулюються на засадах
справедливості, добросовісності та
розумності. З урахуванням
вищевикладеного, суд вважає доцільним
визначити розмір стягуваних з
відповідача аліментів на рівні 1/6
частини з усіх видів його доходів, як
того просить позивач.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду
про стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.7, 10, 11, 31, 88, 130, 174, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
період навчання задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини з усіх видів доходів щомісяця,
починаючи з 30 грудня 2013 р. і до
закінчення нею навчання у Луганському
вищому професійному училищі
інформаційних технологій, тобто до 31
січня 2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи заяви
відповідача про його перегляд, якщо
апеляційну скаргу чи заяву не було
подано.

Суддя:
Н.П. Ібадова

16.07.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області