РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014

Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

Головуючої судді
Порозової І.Ю.

секретаря Гарячої Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Українська страхова група» до ОСОБА_1
про відшкодування витрат в порядку
регресу,

ВСТАНОВИВ :

02.06.2014 року Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Українська страхова група»
звернулося до суду з позовом до до
ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних
із виплатою страхового відшкодування в
сумі 77140,26грн., посилаючись на те, що
21.12.2012 року стався страховий випадок, а
саме дорожньо-транспортна пригода за
участю двох транспортних засобів, з
вини відповідача ОСОБА_1, який порушив
п.13.3 ПДР України. В даній ДТП було
пошкоджено транспортний засіб «БМВ»,
державний номер НОМЕР_1, який було
застраховано в ПАТ «УСГ» , яке
здійснило потерпілому страхове
відшкодування в сумі 126630,26 грн., з них 49
490 грн. відшкодувала ВАТ НАСК «Оранта»,
невідшкодованою залишилася сума 77140,26
грн..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у відсутності та
письмові пояснення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав
частково, а саме вважає, що сума збитків
завищена.

Дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.10.2012 року о 14
год.30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом "ВАЗ 210994", номерний знак НОМЕР_2
по вул.Польовій в с.Лісові Гринівці
Хмельницького району Хмельницької
області, в порушення п.13.3 ПДР, під час
зустрічного роз'їзду не дотримався
безпечного бокового інтервалу та
допустив зіткнення з автомобілем
«БМВ», номерний знак НОМЕР_1 (водій
ОСОБА_3), внаслідок чого транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно розрахунку суми страхового
відшкодування від 31.01.2013 року
матеріальний збиток, завданий
власникові автомобіля «БМВ», державний
номер НОМЕР_1- ТОВ«УніКредит Лізинг» в
результаті його пошкодження складає 126
630,26 грн.. Страховиком забезпеченого
транспортного засобу «БМВ», номерний
знак НОМЕР_1 ПАТ "Українська страхова
група", було здійснено виплату
страхового відшкодування організації,
що здійснювала відновлювальний ремонт
пошкодженого в дтп автомобіля в сумі
126630,26 грн. Рішенням Господарського суду
міста Києва від 08.07.2013 року стягнуто на
користь позивача 49490 грн. страхового
відшкодування з ВАТ «НАСК «Оранта», в
якій відповідач ОСОБА_1 застрахував
свою цивільно-правову
відповідальність. Невідшкодованою
залишилася сума 77,140,26 грн.

Вказані обставини підтверджуються:
завіреними копіями договору
страхування від 21.12.2011 року;
посвідчення водія та свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу«БМВ»,
номерний знак НОМЕР_1; довідкою про ДТП;
відомостями про дтп; постановою судді
від 20.11.2012 року; заявою про настання
страхового випадку; актом огляду
пошкодженого транспортного засобу;
актом виконаних робіт від 30.01.2013 року;
страховими актами від 27.11.2012 року та
31.01.2013 року; платіжними дорученнями від
28.11.2012 року та 01.02.2013 року; рішенням
господарського суду м.Києва від 08.07.2013
року.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Згідно ст.29 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
врахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому чинним
законодавством.

Статтею 27 Закону України «Про
страхування» передбачено перехід до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором
майнового страхування, в межах
фактичних затрат прав вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

За ст.1194 ЦК України особа, яка
застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Українська
страхова група» здійснило фактичні
витрати в сумі 126 630,26 грн. на виплату
страхового відшкодування, що
підтверджено відповідними платіжними
документами, доказів того, що заподіяна
шкода є меншою, ніж та, що виплачена
страховиком відповідачем не надано.

Судові витрати по справі складають
771,40 грн. та розподіляються відповідно
до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.60, 212-215, 88 ЦПК України,
ст.ст.1191, 1194 ЦК України, ст. ст.29 Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", ст.27 Закону України «Про
страхування», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська
страхова група» витрати пов'язані із
виплатою страхового відшкодування в
сумі 77 140,26грн. та судові витрати в сумі
771,40грн.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

копія вірна

суддя підпис