Справа № 522/9451/14-ц
Провадження №2-о/522/200/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 року Приморський районний суд
м. Одеси у складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.,

при секретарі - Виноградовій І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту тотожності осіб та
належності документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та
просить встановити факт того, що
посвідка на постійне проживання видана
07.11.2007 року за № НОМЕР_1 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить вважати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
однією й тією ж особою.

Заявник посилається на те, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.
Караханди, Агджабединського району,
республіки Азербайджан, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2. Згідно зазначеного
свідоцтва про народження його прізвище
- ОСОБА_1.

31.05.2007 року заявник був документований
національним паспортом республіки
Азербайджан НОМЕР_3, згідно якого його
прізвище також - ОСОБА_1.

02.07.2007 року заявник звернувся з заявою
до ВГІРФО ГУМВС України в Одеській
області про надання йому дозволу на
імміграцію в Україну. При оформленні
справи на імміграцію було зроблено
переклад належних заявнику документів,
а саме свідоцтва про народження та
національного паспорту. При перекладі
на російську та українську мову
прізвище заявника було перекладено як
«ОСОБА_1».

На той час заявник не дуже добре
розумів тексти написані українською
мовою, тому з цих причин власноручно
підписав заяву, анкету та інші
документи де його прізвище вже
зазначалося як «ОСОБА_1».

07.11.2007 року заявнику було видано
посвідку № НОМЕР_1 на постійне
проживання де його прізвище зазначено
як «ОСОБА_1».

Згідно національного паспорта НОМЕР_4
виданого 31.05.2007 року прізвище дружини
заявника «ОСОБА_7».

В посвідці на постійне проживання
НОМЕР_5 від 11.10.2013 року прізвище дружини
заявника також записано як «ОСОБА_7».

В свідоцтві про народження сина
заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке
видано другим відділом реєстрації
актів громадянського стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси, прізвище сина
зазначено як «ОСОБА_2». В графі «батько»
прізвище заявника зазначено як -
«ОСОБА_1».

В свідоцтві про народження доньки
заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке
видано другим відділом реєстрації
актів цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси,
прізвище доньки зазначено як «ОСОБА_4».
В графі «батько» прізвище заявника
зазначено як - «ОСОБА_1».

В свідоцтві про народження сина
заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке
видано другим Малиновським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління
юстиції, прізвище сина зазначено як
«ОСОБА_5». В графі «батько» прізвище
заявника зазначено як - «ОСОБА_1».

В свідоцтві про народження сина
заявника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яке
видано відділом державної реєстрації
актів цивільного стану у м. Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, прізвище
сина зазначено як «ОСОБА_6». В графі
«батько» прізвище заявника зазначено
як - «ОСОБА_1».

В зв'язку з даними обставинами, ОСОБА_1
змушений звернутися до суду з заявою
про встановлення факту тотожності осіб
та належності документів.

Від заявника надійшла заява, в якій він
просить заяву задовольнити в повному
обсязі та розглянути справу за його
відсутності.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився,
викликаний, про перенесення слухання
справи клопотань не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності заявника і представника
зацікавленої особи та вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Караханди,
Агджабединського району, республіки
Азербайджан, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2.
Згідно зазначеного свідоцтва про
народження його прізвище - ОСОБА_1.

31.05.2007 року заявник був документований
національним паспортом республіки
Азербайджан НОМЕР_3, згідно якого його
прізвище також було записано - ОСОБА_1.

02.07.2007 року заявник звернувся з заявою
до ВГІРФО ГУМВС України в Одеській
області про надання йому дозволу на
імміграцію в Україну. При оформленні
справи на імміграцію було зроблено
переклад належних заявнику документів,
а саме свідоцтва про народження та
національного паспорту. При перекладі
на російську та українську мову
прізвище заявника було перекладено як
«ОСОБА_1».

Таким чином, суд вважає, що є всі
законні підстави задовольнити вимоги
заявника.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що посвідка на
постійне проживання, видана 07.11.2007 року
за № НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 однією й тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: