Справа № 536/2079/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року
м.
Кременчук

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого судді - Святської
О.В.,

з участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики.
Зазначила, що 05.08.2014 року між нею та
ОСОБА_2 був укладений договір позики у
формі розписки, відповідно до якого
вона передала, а відповідач ОСОБА_2 взяв
гроші в сумі 20 000 грн. строком до 25
вересня 2014 року та зобов'язався
повернути у зазначений термін, але
боргові зобов'язання не виконав досі.
На неодноразові усні звернення
відповідач не реагує. Просила стягнути
з відповідача борг за договором позики
та судовий збір на її користь.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач не з'явився в судове
засідання, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст.1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором згідно ст.1049 ЦК
України.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що 05.08.2014 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 був укладений договір позики
у формі розписки, відповідно до якого
позивач передала, а відповідач ОСОБА_2
отримав від позивачки гроші в сумі 20 000
грн. строком до 25 вересня 2014 року , які
останній згідно особисто написаної
розписки зобов'язався повернути у
зазначений термін, але на день розгляду
справи боргові зобов'язання не
виконав, тому зазначена сума боргу та
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.16, 526, 625, 1046, 1047, 1049
ЦК України, ст.ст. 3, 79, 212-215 ЦПК України,
суд ,-

в и р
і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 заборгованість за договором
позики в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі
243,60 грн.

На рішення суду протягом 10 днів з
дня його проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О. В. Святська