Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Дячук О.О.,

при секретарі
Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

26 липня 2013р. ПАТ КБ «Правекс-банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір
№144R1PA132070001 у відповідності до якого
позивач надав, а відповідач отримав
кредит на споживчі цілі у національній
валюті України у розмірі 20000гривень
строком з 26 липня 2013р. до 26 липня 2015р.. зі
сплатою 33відсотків річних.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, тарифи.

Відповідач по теперішній час
ухиляється від взятих на себе
зобов'язань перед ПАТ КБ «Правекс
банк», та не повертає кредитні кошти у
результаті чого у нього виникла
заборгованість.

На підставі наведеного позивач
просить суд винести рішення, яким
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «Правекс банк» заборгованість у
розмірі 20764,52гривень; судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій просить справу розглянути у його
відсутності, позов підтримав повністю,
просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, надав заяву у якій позов
визнав частково, оскільки він
сплачував заборгованість по кредиту
(додавши копії квитанцій).

Судом встановлено, що 26 липня 2013р.
ПАТ КБ «Правекс банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір №144R1PA132070001 у
відповідності до якого позивач надав, а
відповідач отримав кредит на споживчі
цілі у національній валюті України у
розмірі 20000гривень строком з 26 липня
2013р. до 26 липня 2015р.. зі сплатою
33відсотків річних.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, тарифи.

З метою досудового врегулювання
спору на адресу відповідача
направлялася вимога №581 від 12 серпня
2014р. про дострокове повернення суми
кредиту, нарахованих процентів та
штрафних санкцій в 30-й термін, але
вимоги банку відповідачем не виконані.

Відповідач частково повернув кредитні
кошти (26.08.2014р., 24.09.2014р., 24.10.2014р.) у сумі
4000гривень.

У зв'язку із частковим
поверненням відповідачем
заборгованості по кредиту станом на
день розгляду справи у відповідача
наявна заборгованість у сумі 16764,52грн..

Відповідно до статті 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статтею 629 ЦК України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до п.6.1.7 Кредитного договору
за порушення строків погашення
заборгованості за кредитом або
внесення процентів за користування
коштами банк стягує пеню за кожен день
прострочення в розмірі 0,065% від суми
неоплаченої заборгованості за строк
невиконання зобов'язання.

Відповідно до п.3.5 Кредитного договору,
проценти за користування кредитом
підлягають сплаті позичальником
щомісяця «26» числа кожного наступного
місяця, а також на момент припинення
строку користування кредитом
зазначеного в п.1.2 даного договору
шляхом внесення коштів на поточний
рахунок позичальника та списання
банком відповідної суми грошових
коштів з зазначеного поточного рахунку
позичальника в рахунок погашення
процентів за користування кредитом.

Враховуючи вищевикладене та ту
обставину, що відповідач частково
повернув кредитні кошти (26.08.2014р.,
24.09.2014р., 24.10.2014р.) у сумі 4000гривень, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.ст. 525-536, 599, 611,612, 624, 625,
629, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.
10, 57, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Правекс-банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
паспорт НОМЕР_2, заборгованість в
розмірі 16764(шістнадцять тисяч сімсот
шістдесят чотири) гривні 52 копійки на
користь ПАТ КБ «Правекс-банк» р/р
11, МФО 321983, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Правекс-банк» р/р 11, МФО 321983,
.- витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243.60гривень.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: