Справа № 348/1389/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1791/2014
Головуючий у 1 інстанції Флоряк Д.В.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Пнівчук
О.В., Соколовського В.М.,

секретаря
Гавриляк Є.М.,

з участю
представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про збільшення розміру
аліментів за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 на рішення Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської
області від 02 липня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

10.06.2014 року ОСОБА_2 звернулась з позовом
до ОСОБА_3 про збільшення розміру
аліментів.

В заяві зазначила, що рішенням
Надвірнянського районного суду від
01.09.2006 року з відповідача на її користь
стягнуто 200 грн. аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що в даний час вона
не працює і не має можливості
забезпечити належне утримання
неповнолітнього сина, а відповідач не
надає матеріальної допомоги, просила
ухвалити рішення про збільшення
розміру аліментів до 1000 грн.

Рішенням Надвірнянського районного
суду від 02 липня 2014 року позов
задоволено частково.

Постановлено збільшити розмір
аліментів, що стягуються згідно
рішення Надвірнянського районного
суду від 01.09.2006 року з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши
їх у розмірі 500 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3
посилається на незаконність та
необґрунтованість рішення суду.

Апелянт зазначає, що суд при ухваленні
рішення не врахував положень ст.182 СК
про те, що при визначенні розміру
аліментів необхідно враховувати стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, що мають істотне значення.
При цьому суд не врахував, що розмір
аліментів не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, що з врахуванням
розміру прожиткового мінімуму на
дитину віком від 6 до 18 років,
визначеного ЗУ «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» 1286 грн., становить 428
грн.

Судом також не було враховано того, він
не має постійного заробітку і на його
утриманні перебувають двоє
неповнолітніх дітей від другого шлюбу:
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які частко хворіють.

Просить рішення суду змінити та
визначити розмір аліментів в сумі 428
грн.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
судова повістка направлена йому на
адресу, зазначену ним у апеляційній
скарзі.

Представник ОСОБА_2 апеляційну скаргу
не визнала.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку про часткове
задоволення апеляційної скарги з таких
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що до
15.08.2006 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі і у них є син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем та перебуває на її утриманні.

Рішенням Надвірнянського районного
суду від 01.09.2006 року з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 стягнуто 200 грн. аліментів на
утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

При таких обставинах справи суд першої
інстанції дійшов до правильного
висновку про те, що визначена
попереднім рішенням суду сума
аліментів 200 грн. є недостатньою для
утримання дитини, а отже і про
обґрунтованість вимог щодо збільшення
розміру аліментів.

Однак, суд у резолютивній частині
рішення зазначив про стягнення
аліментів з 10.06.2014 року, тобто з часу
звернення з позовом до суду, не
врахувавши при цьому роз'яснень п.23
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» про те, що
визначені в порядку ст.192 СК аліменти у
новому розмірі сплачуються з дня
набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 п.4. ст.309 ЦПК однією з
підстав для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є порушення
або неправильне застосування норм
матеріального права.

При таких обставинах справи рішення
суду в частині визначення часу з якого
присуджуються аліменти слід змінити,
зазначивши про те, що стягнення
аліментів розпочати з часу набрання
рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313-314, 317 ЦПК
України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Рішення Надвірнянського районного
суду від 02 липня 2014 року в частині
визначення часу з якого присуджуються
аліменти змінити, зазначивши про те, що
стягнення аліментів розпочати з часу
набрання рішенням законної сили.

В решті рішення суду залишити без
зміни.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути
оскаржено в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Судді:
Л.В. Ясеновенко

О.В. Пнівчук

В.М. Соколовський