Справа № 302/722/14-ц
У Х В А Л А

17.06.2014 року

см
т.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю:позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2
с/ради - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
с/ради про визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, який вмотивувала
наступним.

21.11.2009 року померла мати позивачки
ОСОБА_4. Батько позивачки ОСОБА_5 помер
в 1979 році. Після смерті матері
позивачки відкрилася спадщина на
нерухоме майно померлої до якої
входить: житловий будинок в с.В.Бистрий,
вул. Р.Лаптєвої,86, Міжгірського району
та земельні ділянки розташовані на
території ОСОБА_6 с/ради, які належали
померлій за життя згідно Державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-ЗК № 040751 від 19.02.2004 р.
Позивачка зазначила, що прийняла
спадщину за померлою ОСОБА_4 шляхом
тривалого проживання з спадкодавицею,
однак отримати Свідоцтво про право на
спадщину не може у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадковий ж/будинок та з
відсутністю кадастрових номерів на
зазначені земельні ділянки. Дані
обставини змусили позивачку
звернутися до суду за захистом свого
спадкового права.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 с/ради - ОСОБА_3 суду пояснила, що
на час смерті ОСОБА_4 разом з нею
проживали та були зареєстровані
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік померлої,
та ОСОБА_8 - онучка померлої. Окрім
цього, за життя померла ОСОБА_4 склала
заповіт на користь ОСОБА_8

Суд, дослідивши матеріали справи,
подану в справу відповідачем довідку з
ОСОБА_6 с/ради Міжгірського району та
заслухавши пояснення позивачки та
представника відповідача, вирішив
залучити в справу, як третіх осіб без
самостійних вимог : ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
осіб які вважаються такими, що прийняли
спадщину за померлою ОСОБА_4,
відповідно до вимог ст. 1268 ч.3 ЦК
України.. А також, у справу слід
залучити державний орган - Міжгірську
державну ноторіальну контору для
надання суду інформації зі Спадкового
реєстру щодо наявності заповіту
складеного від імені ОСОБА_4, яка
померла 21.11.2009 року та Спадкових справ
за майном померлої та подання висновку
на виконання своїх повноважень
покладених законом на державного
нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 35 ч.2, 36 ,45, 46, 137, 209, 210, 293
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в справу як третіх осіб без
самостійних вимог ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_8.

Залучити в справу державний орган -
Міжгірську державну нотаріальну
контору для подання висновку в справу
на виконання своїх повноважень .

Зобов'язати завідуючу Міжгірської
державної нотаріальної контори подати
суду :

- ОСОБА_6 зі Спадкового реєстру -
спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину, за майном ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 21.11.2009 року в
с.В.Бистрий Міжгірського району
Закарпатської області;

- ОСОБА_6 зі Спадкового реєстру -
заповіти, спадкові договори, складені
від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла 21.11.2009 року в с.В.Бистрий
Міжгірського району Закарпатської
області.

Ухвалу суду слід виконати невідкладно,
протягом п'яти днів, з дня її отримання.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати в Міжгірську
державну нотаріальну контору для
виконання та залученим третім особам
для відома.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_9