РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1680/14-ц

04 листопада 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ПАТ " Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитною лінією,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитній лінії
№004-17021-121112, відкритої шляхом
акцептування Банком, пропозиції
клієнта, укласти кредитну угоду
відповідно до умов його заяви
№№004-17021-121112 від 12.11.2012 року, відповідно
до умов якої ПАТ «Дельта Банк» надав
шляхом відкриття карткового рахунку №
НОМЕР_2 відповідачу кредит у розмірі 8100
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту. В обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що
відповідач не виконує зобов'язання, що
виникли з договору, внаслідок чого
утворилась заборгованість перед
банком станом на 14 травня 2014 року у
розмірі 9226 грн. 17 коп. Просив
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість по договору кредиту та
судові витрати по справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. При поданні
позовної заяви звернувся до суду із
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги позивача визнав в
повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення відповідача,
прийшов до переконання, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 12 листопада 2012
року між ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта", правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений
договір шляхом відкриття кредитної
лінія за заявою останнього №004-17021-121112,
згідно якої останньому банк відкрив
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Vіsа International, що міститься в заяві та
додаткам до неї та на умовах,
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками. Банк
надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3
Заяви №004-17021-12112
(а.с.3-6).

Відповідно до вказаного пункту банк
відкривав держателю кредитну лінію на
загальну суму 50000 грн. та на день
укладення кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 8100 грн. Банк самостійно
один раз в місяць може змінювати розмір
ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку Додаткова
угода не складається.

Згідно до п.1.5 Заяви №004-17021-121112 кредитні
кошти та власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання держателем
своїх зобов'язань перед банком за
договором та вчинення інших операцій,
передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 вказаної вище Заяви
моментом надання банком держателю
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя. У
відповідності до договору держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Однак, як встановив суд, відповідач
зобов'язання по кредитній лінії
сформованої по заяві №004-17021-12112
належним чином не виконував.

Згідно оглянутого у судовому засіданні
розрахунку заборгованості, станом на 14
травня 2014 року загальна заборгованість
відповідача за кредитним договором
складає 9226 грн. 17 коп., яка складається:
з тіла кредиту - 5996 грн. 52 коп.,
прострочене тіло кредиту - 1182 грн. 52
коп., заборгованість за комісіями - 2046
грн. 83 коп. (а.с.9)

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 631 ЦК України
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Суд вважає, що відповідач, порушив
зобов'язання, та має відшкодувати
позивачу завдані цим збитки, адже
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати

Тому, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
судові витрати по справі, а саме
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.16, 509, 525, 526, 530, 536, 599, 610, 611, 625, 631, 1049,
1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 74, 88, 169,
174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, податковий номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк"
заборгованість за Кредитною лінією в
розмірі 9226 (дев'ять тисяч двадцять
шість) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, податковий номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк"
витрати понесені останнім на оплату
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.