Справа №409/713/14-ц
Пров.№2-о/409/39/14
Білокуракинський районний
суд Луганської області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Білокуракине цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, -
Заявниця звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин з її тіткою - ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх вимог
заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла її тітка - ОСОБА_2, яка за часів
свого життя склала заповіт, згідно
якого заповіла їй земельний пай. Однак
було виявлено, що частина спадщини не
була охоплена заповітом, а саме право
на земельну частку (пай), що належала її
тітці на підставі сертифікату.
Звернувшись до Білокуракинської
Державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, їй було
повідомлено, що необхідно встановити
факт родинних відносин з її тіткою -
ОСОБА_2, оскільки племінники спадкують
ту частку спадщини, яка б належала
їхнім матері, батькові. ЇЇ мати ОСОБА_3
та ОСОБА_2 були рідними сестрами. Іншим
чином встановити родинні відносини та
оформити спадщину неможливо, що і
спонукало її звернутися до суду.
Позивач просить встановити факт того,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є
В судовому засіданні ОСОБА_1
надала аналогічні пояснення та просила
суд задовольнити її заяву в повному
Представник заінтересованої
особи - Білокуракинської Державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про місце та час
розгляду справи був належним
повідомлений, причин неявки суду не
Суд, вислухавши пояснення
заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження, батьками
ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про
народження, виписаного російською
мовою, батьками "ОСОБА_3" ІНФОРМАЦІЯ_1 є
"ОСОБА_10" та "ОСОБА_11" (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження,
виписаного російською мовою, батьками
"ОСОБА_2" ІНФОРМАЦІЯ_2 є "ОСОБА_10" та
"ОСОБА_11" (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого російською мовою, 17.07.1951 року
було зареєстровано шлюб між "ОСОБА_12" та
"ОСОБА_2 (прізвище після реєстрацій
шлюбу - "ОСОБА_2")" (а.с.9).
Згідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).
Відповідно до заповіту, ОСОБА_2
заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, яка
належить їй на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серія ЛГ №107123 (а.с.15).
Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, пояснили, що
вони добре знають заявницю, її матір та
померлу ОСОБА_2, а також підтвердили, що
померла ОСОБА_2 є рідною тіткою
заявниці по материнській лінії.
Суд визнає достовірність
показань, даних свідками, оскільки вони
добре знають заявника та їх показання
не протирічать іншим доказам по справі.
Враховуючи викладене, суд вважає,
що доводи ОСОБА_1 знайшли своє
підтвердження в ході судового розгляду
та слід задовольнити вимоги її заяви в
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.27, 50, 58-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.
Визнати встановленим факт того,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є рідною
племінницею ОСОБА_2, яка померла
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а
заінтересованою особою в той же строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного

суду Луганської області
О.Ю.Максименко