Справа № 2/593/302/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"06" жовтня 2014 р.
м.Бережани

в складі: головуючого судді :
Німко Н.П.

при секретарі :
Олексів О.Б.

з участю:

позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережани
Тернопільської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 06 листопада 1993 року вони з
відповідачкою уклали шлюб,
зареєстрований у Бережанському органі
ЗАГСу, актовий запис №149. Від даного
шлюбу у них народилася одна дитина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з
відповідачкою у них не склалося, вони
не зійшлися характерами в зв"язку з чим
в них виникають часті непорозуміння та
сварки. Сімейно-шлюбні стосунки
відновлювати не має бажання і настоює
на розірванні шлюбу, оскільки в них
часто виникають непорозуміння та
втрачено повагу один до одного.

В судовому засіданні позивач пояснив,
що після наданого судом строку для
примирення стосунки в сім»ї не
покращилися, а навпаки, з липня 2014 року
вони проживають окремо, продовжують
перебувати в неприязних стосунках, не
спілкуються, спільного господарства не
ведуть. Також підтримав попередньо
повідомлені суду відомості про те, що
його не влаштовує, як його дружина під
час спільного проживання вела домашнє
господарство де він був змушений
самостійно прибирати та готувати їсти.
Останні 18 років вони з дружиною не
підтримують шлюбних стосунків, як
подружжя, лише раз на рік або один раз
на квартал; що він, як мужчина, бажає
мати відповідні стосунки з жінкою, а
його дружина цього не бажає. Із
зазначених причин бажає розірвати
шлюб, для того, щоб мати моральне право
на стосунки з іншими жінками. Також
просить про заочний розгляд справи,
зважаючи на те, що відповідачка була
належним чином повідомленою про час та
місце судового розгляду справи, однак в
судове засідання не з'явилася і
будь-яких заяв до суду не подала. Судові
витрати просить залишити за ним.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про час та місце судового
розгляду справи, заяв про відкладення
або про розгляд справи за її
відсутності, або про поважність
причини неявки до суду не подала.

Ухвалою суду вирішено справу
розглядати заочно.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступних
підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони протягом
тривалого часу не підтримують
шлюбно-сімейних стосунків, перебувають
у неприязних відносинах, з липня 2014
року проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, їх сім'я
фактично розпалася, а тому перебування
сторін у шлюбі носить формальний
характер, що може перешкодити їм у
реалізації їх інтересів.

Наданий судом строк для примирення
позитивного результату не дав, сторони
не примирилися і позивач не має наміру
перебувати у шлюбі із відповідачкою

Отже, суд прийшов до висновку, що сім'я
сторін по справі розпалася, зберегти її
неможливо, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитьта перешкоджає реалізації
інтересів позивача, що має істотне
значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 112
Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 06 листопада 1993 року в
м.Бережани районним відділом ЗАГСу
Тернопільської області, актовий запис
№ 149.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки залишити без змін -
«ОСОБА_2».

Дане рішення, як заочне, може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд даного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко