Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Демидової С.О.

народного засідателя -
Левченко Р.П.

народного засідателя -
Зінченко Г.В.

при секретарі - Пєронкові М.Ф.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
орган опіки та піклування Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради про
визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована
особа - орган опіки та піклування
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
громадянина недієздатним та
встановлення над ним опіки.

В обґрунтування своїх вимог заявник
посилалася на те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином, згідно довідки
до акту огляду психіатричної МСЕК № 1
йому встановлено II групу інвалідності
з загального захворювання та
встановлена нездатність до трудової
діяльності. На даний час він не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, заявник постійно про
нього дбає та опікується ним, у зв'язку
з чим остання звернулася до суду та
просила суд визнати її сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити
над ним опіку та його опікуном
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник у судовому засідання свою
заяву підтримала та просила суд її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради в
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявника по даній
цивільній справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зазначені обставини підтверджуються
копією свідоцтва про народження
заявника, наявною в матеріалах справи (
а.с. 6).

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має II групу інвалідності з
загального захворювання та
встановлена нездатність до трудової
діяльності, що підтверджується
письмовими доказами які є у матеріалах
справи (а.с. 8).

З акту № 29 від 03 липня 2014 року,
складеного КЗ "Дніпропетровська
клінічна психіатрична лікарня"
Дніпропетровської обласної ради" на
виконання ухвали суду про призначення
судової психіатричної експертизи,
вбачається, що ОСОБА_2 страждає
хронічним стійким психічним розладом у
формі шизофренії параноїдної. За своїм
психічним станом в даний час дослідний
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними (а. с. 23-25).

Згідно подання виконкому Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради №
5-38-90 від 22 травня 2014 року, виконком
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради вважає за
можливе призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.
30).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, або над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи вищезазначені обставини та
приймаючи до уваги, те що у ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено хронічний
стійкий психічний розлад у формі
шизофренії параноїдної, у зв'язку з чим
він на теперішній час не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2
недієздатним.

Приймаючи до уваги вищезазначене, та
враховуючи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
силу стану його здоров`я потребує
сторонньої опіки та піклування, його
визнано недієздатним, суд приходить до
висновку про встановлення опіки над
ним, та призначення опікуном - його
матір ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 57-61, 212-215, 236-241 ЦПК України , суд
-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - орган опіки та піклування
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
опікуном ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.О. Демидова

Народні засідателі:
Р.П.
Левченко

Г.В. Зінченко