Справа № 700/886/14-ц
Провадження № 2/700/289/14
17 жовтня 2014 р. Лисянський районний суд
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Сіденко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приват Банк»
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове
засідання не з’явився звернувся з
заявою в якій позовні вимоги підтримує
повністю та просить справу розглянути
без їхньої участі. Згідно позовної
заяви Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приват Банк» і
ОСОБА_2 28 жовтня 2011 року уклали
кредитний договір № б/н, згідно якого
ПАТ КБ «Приват Банк» надав кредит
ОСОБА_2 у розмірі 2000 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов’язувався погасити
кредит, сплатити за його користування
відсотки в сумі, строки та на умовах, що
передбачені договором. Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приват Банк» свої зобов'язання
за договором виконав, однак ОСОБА_2 свої
зобов'язання належним чином не виконує,
суму боргу не погасила, плату за
користування кредитом щомісячно не
сплачувала, в результаті чого має
прострочену заборгованість за
кредитом та відсотками станом на 30.06.2014
року -5818 грн.37 коп.
Відповідач в судове засідання не
з’явився, хоча була повідомлена про
час та місце розгляду справи, про
свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені вимоги підлягають до
часткового задоволення.
Згідно з кредитним договором № б/н від
28.10.2011 року, Публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Приват
Банк» надав кредит ОСОБА_2 у розмірі 2000
грн.00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Свої обов’язки по договору позивач
виконав повністю, а відповідач
ухиляється від виконання умов договору
та допустила заборгованість по сплаті
кредиту та відсотків станом на 30.06.2014
року в розмірі 5818 грн. 37 коп., а саме
заборгованість по кредиту – 1979 грн.
00коп.; заборгованість по процентам за
користування кредитом – 1846 грн. 11 коп.;
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 1240 грн.00 коп.;
штраф (фіксована частина) 500 грн.; та
штраф (процентна складова) – 253 грн.26
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов’язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
розмір процентів та порядок їх сплати
за договором визначаються у договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпеченням попиту і
пропозиції, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
Як встановлено судом, ОСОБА_2, на
підставі наявних в справі письмових
доказів, належним чином умови договору
не виконує, допустила заборгованість
по сплаті кредиту, тому з неї необхідно
стягнути в користь позивача
заборгованість за кредитом 1979 грн. 00
коп.; заборгованість по процентам за
користування кредитом – 1846 грн. 11 коп.
Що ж стосується комісії та штрафів, то
суд виходить з наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що за
порушенння позичальником строків
виконанння зобовязань за кредитним
договором банком одночасно нараховано
штраф (фіксована частина) та штраф
(процентна складова). Отже банк просить
застосувати до боржника подвійну
цивільно-правову відповідальність
одного й того ж виду за одне і те сааме
правопорушення договірного
зобовязання (простроченння виконанння
грошового зобовязання), що суперечить
вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та
ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто
не може бути двічі притягнений до
юридичної відповідальності одного
виду за одне і те саме правопорушення, а
зобовязання має грунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості. Отже штраф в розмірі 253
грн. 26 коп. не підлягає до стягнення.
Комісія по кредиту в розмірі 1240 грн.00
коп. не підлягає до стягнення, окільки
хоча відповідач і підписав договір, але
позивач умисно вніс до договору
незаконну умову. Ст.ст. 1054-1057 ЦК України,
що регулюють кредитні відносни не
передбачають стягнення комісійних за
обслуговування кредиту, а за надання
кредиту передбачено відсотки.
Відповідно до ч.1 ст.203 ЦК України зміст
правочину не може суперечити ЦК
України, іншим актам цивільного
законодавства, а такоє інтересам
держави і суспільства, його моральм
засадам. Виходячи з цього комісія не
відповідає вимогам закону, тому
вищевказана сума до стягнення не
Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2
також необхідно стягнути судові
витрати на користь позивача в розмірі
Цивільного кодексу України, ст.ст.
15,15-1,30,62, 88, 202, 202-1, 203, 218 ЦПК України, суд
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості – задоволити
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 4325 грн. 11 коп. (чотири тисячі
триста двадцять п’ять гривень
одинадцять копійок), а саме
заборгованість по кредиту – 1979 грн.
00коп. (одна тисяча дев’ятсот сімдесят
дев’ять гривень); заборгованість по
процентам за користування кредитом –
1846 грн.11 коп.(одна тисяча вісімсот сорок
шість гривень одинадцять копійок);
штраф (фіксована частина) -500 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк»
витрати зі сплати судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок).
В решті позовних вимог відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Черкаської області через Лисянський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії