Справа № 584/590/14-ц
Провадження № 2/584/198/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

25.07.2014 року Путивльський районний суд
Сумської області

у складі : головуючого судді - Данік
Я.І.

за участі секретаря - Зікрати
Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Путивль справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -
Октябрська сільської ради
Путивльського району Сумської області,
Путивльська районна державна
нотаріальна контора, про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в :

13 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеним позовом, який
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 після
смерті його батька - ОСОБА_3, відкрилась
спадщина, до складу якої увійшли
земельні ділянки загальною площею
3,36га, розташовані на території
Октябрської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
яку фактично прийняла, але не оформила
своїх спадкових прав мати позивача
ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина до
складу якої увійшли вищевказані
земельні ділянки та земельні ділянки
загальною площею 3,36га.

Він та його сестра - ОСОБА_2, є
спадкоємцями першої черги за законом, і
він, на прохання сестри, не звертався з
заявою про прийняття спадщини, давши їй
можливість отримати все спадкове
майно. У зв'язку з тим, що він нещодавно
дізнався, що сестра так і не оформила
своїх спадкових прав, а нотаріусом
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
пропуском шестимісячного строку, він
просить визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті його
матері, оскільки пропустив строк з
поважних причин.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явились, про час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Позивач подав заяву, в якій свої вимоги
підтримує і просить справу розглянути
у його відсутність.

Відповідач подала заяву про визнання
позову та розгляд справи у її
відсутність.

Треті особи проти задоволення позову
не заперечують і також просить
розглянути справу у відсутність
представника.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі
визнання позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Якщо визнання
позову суперечить закону або порушує
права інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у прийнятті
визнання відповідачем позову і
продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у
матеріалах справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є
ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження від 12 жовтня
1956 року серії НОМЕР_1 та Витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
шлюбу (а.с.17, 22).

03 січня 1970 року шлюб між ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 було розірвано, і остання
відновила дошлюбне прізвище ОСОБА_4
(а.с.21).

20 грудня 1969 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
укладено шлюб зареєстрований

Октябрською сільською радою
Путивльського району, і ОСОБА_4 взяла
собі шлюбне прізвище ОСОБА_4 (а.с.18).

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІV-СМ №019788, виданого на підставі 5 сесії
23 скликання Октябрської сільської Ради
народних депутатів від 04 червня 1999
року, ОСОБА_3 є власником трьох
земельних ділянок загальною площею 3,36
га, що розташовані на території
Октябрської сільської ради
Путивльського району (а.с.23-24).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 08 липня 2005 року серії НОМЕР_2 (а.с.20).

Відповідно до Державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІV-СМ №019789, виданого на підставі 5 сесії
23 скликання Октябрської сільської Ради
народних депутатів від 04 червня 1999
року, ОСОБА_4 є власницею трьох
земельних ділянок загальною площею 3,36
га, що розташовані на території
Октябрської сільської ради
Путивльського району (а.с.25-26).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 18 липня 2006 року серії НОМЕР_3 (а.с.19).

Відповідно до довідок №165 та №166 від 14
листопада 2013 року виданих Октябрською
сільською радою ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та
постійно проживав разом зі своєю
дружиною ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.36-37).

Відповідно до Витягів зі Спадкових
реєстрів (заповіти/спадкові договори)
та (спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) інформація відносно ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в Спадковому
реєстрі відсутня (а.с.27-35).

Листом державного нотаріуса
Путивльської районної державної
нотаріальної контори №1212/01-16 від 15
листопада 2013 року ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у
зв'язку з пропуском шестимісячного
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Як вказав сам ОСОБА_1 у позовній заяві,
своєчасно він не звернувся до
нотаріальної контори, оскільки вважав,
що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийме
його сестра - ОСОБА_2, оскільки остання
сама його про це просила і мала бажання
отримати всю спадщину, однак, як стало
йому нещодавно відомо, так і не
оформила своїх спадкових прав.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що
визнання позову не суперечить вимогам
закону та не порушує інтересів інших
осіб, у зв'язку з чим позивачу необхідно
визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
тривалістю три місяці з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І. Данік