Справа
№ 495/7955/14-ц
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

30 жовтня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні суду по справі за
позовом ОСОБА_1 до Мологівської
сільської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні суду по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Мологівської сільської ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності. В
обгрунтування вимог заяви зазначає, що
рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29 вересня 2010 року визнано за ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку
площею 2,96 га. у межах згідно з планом,
розташованої на території
Мологівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, яка виділена ОСОБА_2
на підставі розпорядження
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області від 04 лютого 2003 року №119/2003, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Однак, при зверненні до реєстраційної
служби ОСОБА_1 було відмовлено в
державній реєстрації права власності
на вказану земельну ділянку, оскільки в
рішенні суду №2-4369 від 29.09.2010 року
документом, на підставі якого виникло
право власності на земельну ділянку у
спадкодавця, зазначено розпорядження
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації від 04.02.2003
року, замість Державного акту на право
власності на землю, таким чином подані
документи не відповідають вимогам, або
не дають змоги встановити
відповідність заявлених прав
документам, що їх посвідчують.

У судове засідання сторони по справі не
з’явилися, причини неявки суду не
відомі, що у відповідності до ч. 4 ст. 219
ЦПК України не є перешкодою для
розгляду питання про виправлення
описки.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29 вересня 2010 року по справі №2-4369/2010
року за позовом ОСОБА_1 до Мологівської
сільської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності за ОСОБА_1 було визнано право
власності на земельну ділянку площею
2,96 га. у межах згідно з планом,
розташованої на території
Мологівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області. Однак в резолютивній
частині рішення судом помилково було
зазначено, що документом на підставі
якого у спадкодавця виникло право
власності на вказану земельну ділянку
є розпорядження
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації від 04.02.2003 року
№119/2003 року, замість вірного Державний
акт на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ОД №089921, виданого 05
травня 2003 року Білгород-Дністровською
районною державною адміністраціє на
підставі розпорядження
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації від 04.02.2003 року
№119/2003 року, та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №47/13.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму
ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове
рішення у цивільній справі», вирішуючи
питання про виправлення описок чи
арифметичних помилок, допущених у
судовому рішенні (рішенні або ухвалі),
суд не має права змінювати зміст
судового рішення, він лише усуває такі
неточності, які впливають на
можливість реалізації судового
рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи те, що при
ухваленні рішення по справі була
допущена описка, що її виправлення не
вплине в цілому на винесене рішення по
цивільній справі, суд вважає за
необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Рішенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29 вересня 2010 року по справі №2-4369/2010
року за позовом ОСОБА_1 до Мологівської
сільської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності.

Резолютивну частину рішення викласти в
наступній редакції:

Вважати ОСОБА_1 таким, що прийняв
спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_2, померлого 04.08.2007 року та
складається із земельної ділянки
площею 2,96 гектарів у межах згідно з
планом, розташованої на території
Мологівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, масив 11, земельна
ділянка №29, призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала ОСОБА_2 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД №089921, виданого 05 травня 2003 року
Білгород-Дністровською районною
державною адміністраціє на підставі
розпорядження Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації від
04.02.2003 року №119/2003 року, та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №47/13.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 2,96 гектарів у
межах згідно з планом, розташовану на
території Мологівської сільської ради,
Білгород-Дністровського району
Одеської області, масив 11, земельна
ділянка №29, призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 – денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: