Справа №613/862/14-ц Провадження №
Богодухівський районний суд у складі
головуючого судді Харченка С.М., при
секретарі Мізяк М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі з 02 грудня
2011 року, зареєстрованому Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Богодухівського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 174. Мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить шлюб розірвати
мотивуючи тим, останнім часом сімейне
життя поступово стало погіршуватися.
Постійно виникають сварки, свідком
яких нерідко стає дитина, що впливає на
її психічний стан та кожен раз
спричиняє душевні страждання.
Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають у сім'ї, не підтримує
нормальну моральну атмосферу в сім'ї,
не піклується про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. При
таких обставинах не можливо проживати
однією сім'єю, так як таке відношення
відповідача до сімейних відносин стали
негативно впливати на психологічний
стан кожного з нас. Позивач намагалася
урегулювати сімейні стосунки, але йшов
час і в стосунках нічого не змінилося.
Кожен має діаметрально протилежні
погляди на шлюб та сім'ю. На даний
момент ведення спільного господарства
та сумісне проживання припинено та за
глибоким переконанням подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
немає. Разом не проживають з січня 2014
року. Сім'я розпалася і зберегти її
неможливо. Судові витрати просила
стягнути з відповідача на її користь .
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, відповідно до
змісту якої, просила справу слухати за
її відсутності, позов задовольнити,
уточнила, що в наданий термін вони не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений, надав заяву,
відповідно до змісту якої, просив
справу слухати за його відсутності,
проти задоволення позову не
заперечував, уточнив, що за наданий
термін вони не помирилися.
Суд, дослідивши матеріали справи
враховуючи, що сторони проживають
окремо, не підтримують шлюбних
відносин, в наданий судом строк на
примирення не примирились, вважає, що
збереження сім'ї неможливе, крім того,
збереження шлюбу суперечить інтересам
Згідно ч.2 ст.112 СК України "Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них..."
Згідно ст.88 ЦПК України понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати у розмірі
243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
На підставі приведеного вище,
керуючись ст.105, ст.110, ст.112 СІМЕЙНОГО
КОДЕКСУ УКРАЇНИ, ст.ст. 88, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Богодухівського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 174.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 гривні 60
Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя