22-ц/795/2319/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. ЧернігівСуддя
апеляційного суду Чернігівської
області Горобець Т. В., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою дочірнього
підприємства «Чернігівська
механізована колона» публічного
акціонерного товариства
«Київсільелектро» на рішення
Новозаводського районного суду
Чернігівської області від 23 жовтня 2014
року у справі за позовом дочірнього
підприємства «Чернігівська
механізована колона» публічного
акціонерного товариства
«Київсільелектро» до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного
суду Чернігівської області від 23
жовтня 2014 року повністю відмовлено у
задоволенні позову дочірнього
підприємства «Чернігівська
механізована колона» публічного
акціонерного товариства
«Київсільелектро» до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням,
дочірнє підприємство «Чернігівська
механізована колона» публічного
акціонерного товариства
«Київсільелектро» звернулось з
апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по
вказаній скарзі не може бути відкрите,
виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» при поданні
позовної заяви майнового характеру
судовий збір сплачується в розмірі 1
відсотоку ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» при поданні
апеляційної скарги на рішення суду
судовий збір сплачується в розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
і скарги, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Тобто, при поданні апеляційної скарги
підлягав сплаті судовий збір у розмірі
160 грн. 63 коп., тоді як з квитанції про
сплату судового збору вбачається, що
апелянтом сплачено лише 121 грн. 80 коп.
(а.с. 91).

Отже, по даній справі апелянту
необхідно доплатити судовий збір в
сумі 38 грн. 83 коп. на розрахунковий
рахунок № 0002 в ГУДКСУ у
Чернігівській області (МФО 853592),
отримувач - УК у м. Чернігові /м.
Чернігів/ 22030001, та
надати суду оригінал відповідного
банківського (касового) документу.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі
несплати суми судового збору,
застосовуються положення ст. 121 цього
Кодексу, яка передбачає залишення
заяви без руху з наданням апелянту
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу дочірнього
підприємства «Чернігівська
механізована колона» публічного
акціонерного товариства
«Київсільелектро» залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з
моменту отримання копії ухвали для
доплати судового збору в сумі 38 грн. 83
коп. за наступними реквізитами:
розрахунковий рахунок № 0002 (код
бюджетної класифікації 22030001),
отримувач - УК у м. Чернігові/ м.
Чернігів/ 22030001, , банк
одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській
області, МФО 853592 та надання суду в цей
же строк оригіналу платіжного
документу

Роз'яснити, що в разі невиконання
вказаних вимог апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали направити дочірньому
підприємству «Чернігівська
механізована колона» публічного
акціонерного товариства
«Київсільелектро».

Ухвала набирає чинності негайно, а в
частині визначення розміру судового
збору може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

СуддяТ. В. Горобець