Дата документу 11.11.2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд у
складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Мелітопольської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому просить визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від позивачки надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі.

Від представника відповідача
надійшла заява з проханням слухати
справу у його відсутність та прийняти
рішення суду по матеріалам, які є в
справі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, в зв'язку з неявкою сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає повному задоволенню.

Позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.
Лажево Старокостянтинівського району
Хмельницької області, що
підтверджується копією паспорту /а.с. 4/.

13.04.1992 р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким все
своє майно, яке на день смерті буде
належати їй, а також кооперативну
квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1
заповідає ОСОБА_1, що підтверджується
копією заповіту /а.с. 10/.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
/а.с. 8/.

Після її смерті відкрилась спадщина на
квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до
реєстраційного посвідчення МБТІ від
25.6.1992 р. кооперативна квартира АДРЕСА_3
зареєстрована за ОСОБА_2 на праві
особистої власності на підставі
довідки ЖБК № 27 від 28.5.1992 р. та записано
в реєстрову книгу № 3 за реєстровим № 10
/а.с. 7/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини.

У встановлений законом строк та в
встановленому законом порядку ОСОБА_1
подала заяву на прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 звернувшись до
Мелітопольської державної
нотаріальної контори.

18.10.2014 р. постановою державного
нотаріуса Мелітопольської державної
нотаріальної контори Лісовою Н.В. /а.с.
18/ відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
квартиру АДРЕСА_1 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, оскільки
спадкодавець не отримала за життя
свідоцтво про право власності на
кооперативну квартиру.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо він протягом
шести місяців із дня відкриття
спадщини подав до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини або
фактично вступив в управління чи
володіння спадковим майном.

Таким чином, суд вважає, що слід
визнати за позивачкою право власності
на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК
України, ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: