Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

в особі судді
Щербан П.П.

при секретарі
Пекар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду
про розірвання шлюбу, укладеного між
ним та відповідачкою 02 травня 1998 року,
зареєстрованого у Мукачівському
міському відділі РАЦС, актовий запис №
111.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне
життя не склалося, дружина постійно
вчиняла сварки, не поважала його як
чоловіка, шлюбні стосунки припинили
шість місяців тому, проживають окремо,
спільне господарство не ведуть, вважає,
що шлюб існує формально, збереження
сім"ї неможливо.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач про судове засідання
повідомлявся, не з"явився до суду
повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2
ЦПК України розглянув справу у його
відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути
справу у відсутності відповідача,
згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом з"ясовано, що між сторонами
укладено шлюб 02 травня 1998 року,
зареєстрований у Мукачівському
міському відділі РАЦС, актовий запис №
111.

У відповідності з вимогами ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, тому
приймаючи рішення, слід врахувати всі
обставини справи.

За ст.5 Протоколу №7 Європейської
конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року
(Конвенцію ратифіковано Законом
№475/97-ВР від 17 липня 1997 року) кожен з
подружжя у відносинах між собою і в
їхніх відносинах зі своїми дітьми
користується рівними правами та
обов"язками цивільного характеру, що
виникають зі вступу у шлюб, перебування
в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно ст.24 СК України шлюб
гарантується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

З доводів позивача вбачається, що
сімейне життя не склалося, шлюбні
стосунки сторони припинили шість
місяців тому, проживання сторін та
збереження сім"ї неможливе, шлюб носить
формальний характер.

Отже, суд приходить до висновку, що
причини, які спонукали позивача на
розірвання шлюбу, являються
обгрунтованими, подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

При таких обставинах позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК
України, ст.ст. 24,110,112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 02 травня 1998
року у Мукачівському міському відділі
РАЦС, актовий запис № 111 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Головуючий:
П.П. Щербан