Справа № 473/4860/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді -
Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Олександрівська
селищна рада Вознесенського району
Миколаївської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги
заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1. Заявниця є
єдиною спадкоємицею за заповітом,
однак нотаріусом йому було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину в зв'язку з тим, що в
правовстановлюючому документі на
житловий будинок прізвище власника
зазначено «ОСОБА_2». В
адміністративному порядку, виправити
помилку неможливо. В зв'язку з цим
заявник просила встановити факт
належності правовстановлюючого
документу - Свідоцтва про право
власності на житловий будинок її
матері ОСОБА_2.

В судове засідання представник
заявника надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи Олександрівської селищної ради
Вознесенського району Миколаївської
області судове засідання не з'явився,
надав заяву, про розгляд справи без
участі представника, при цьому він
заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, що
зазначені в документі не збігаються з
ім'ям, по батькові цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
і паспорті.

В судовому засіданні було
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2. (свідоцтво про смерть - а.с.6).
Після її смерті відкрилася спадщина до
складу якої входить житловий будинок
АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок
належав спадкодавцю на підставі
Свідоцтва на право власності на
житловий будинок, виданого на підставі
рішення виконавчого комітету
Олександровської селищної ради № 63 від
26 липня 1988 року. Заявниця ОСОБА_1 (до
реєстрації шлюбу ОСОБА_1 - а.с. - 4 ) є
спадкоємцем за заповітом, який був
посвідчений секретарем виконкому
Олександрівської селищної ради
Вознесенського району Миколаївської
області 11.06.2012 року. (а.с. 14). Однак при
зверненні до Другої Вознесенської
державної нотаріальної контори з метою
оформлення своїх спадкових прав, їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
оскільки у правовстановлюючому
документі прізвище власника було
зазначено «ОСОБА_2», а у свідоцтві про
смерть, на підставі якого заведена
спадкова справа - «ОСОБА_2», що
підтверджується довідкою державного
нотаріуса від 13.10.2014 року.

Факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу, а саме
Свідоцтва про право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 підтвердився
в судовому засіданні слідуючими
доказами:

копією Державного акту серії ЯЕ №
443053 від 30.12.2009 року виданого на ім'я
ОСОБА_2, відповідно до якого їй було
передано у власність земельну ділянку,
призначення якої обслуговування
житлового будинку, що разташований за
адресою АДРЕСА_1

копією будинкової книги на
будинок АДРЕСА_1, з якої вбачається, що
ОСОБА_2 до дня своєї смерті була
зареєстрована у вказаному житловому
будинку;

копією заповіту від 11.06.2012 року,
відповідно до якого вона заповідала
своїй дочці все своє майно та в якому
зазначена адреса проживання
спадкодавця вул. Східна 15 смт.
Олександрівка;

копією свідоцтва про шлюб
спадкодавця, відповідно до якого вона
змінила прізвище на ОСОБА_2.

Згідно Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» вимога про встановлення
факту, що має юридичне значення,
розглядається, якщо такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа має для
заявника юридичне значення, оскільки
необхідно для оформлення своїх
спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259,
293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Олександрівська селищна рада
Вознесенського району Миколаївської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, задовольнити повністю.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 -
Свідоцтва на право власності на
житловий будинок, виданого 27 липня 1988
року на підставі рішення виконкому
Олександрівської селищної ради № 63 від
26 липня 1988 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
М.М. Ротар