Єдиний унікальний номер 728/2549/14
Номер провадження 4-с/728/7/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючої судді – Лободи Н.В.

за участі секретаря – Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бахмачі
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на
дії державного виконавця відділу ДВС
Бахмацького РУЮ ОСОБА_2, заінтересована
особа – ОСОБА_3,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
дії державного виконавця відділу ДВС
Бахмацького РУЮ ОСОБА_2, мотивуючи свої
вимоги тим, що рішенням Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 05.05.2010 року було стягнуто з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 7925 грн. 80 коп. На
виконання вказаного рішення суду
18.05.2010р. було видано виконавчий лист.
10.09.2013 року державним виконавцем було
відкрито виконавче провадження щодо
примусового стягнення з боржника
зазначених грошових коштів, проте,
після відкриття провадження, особою,
дії якої оскаржуються більше року не
здійснюється жодних дій направлених на
виконання рішення суду, зокрема не
проведено перевірки майна боржника за
місцем його проживання, не звернено
стягнення на майно боржника, не
проведено його опису, арешту та
вилучення, тому ОСОБА_1 просить суд
визнати бездіяльність державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бахмацького
районного управління юстиції
Чернігівської області ОСОБА_2 щодо не
проведення виконавчих дій за місцем
знаходження боржника та його майна
шляхом перевірки огляду майнового
стану, опису та арешту - неправомірними.

В судове засідання учасники
провадження, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
розгляду даної справи, не з’явилися.

12.11.2014 року через канцелярію суду
ОСОБА_1 подав заяву про залишення
скарги без розгляду.

13.11.2014 року заінтересована особа ОСОБА_3
через канцелярію суду подав
заперечення на скаргу ОСОБА_1 і просив
зупинити провадження у даній справі до
вирішення питання по суті поданої ним
10.11.2014 року до Бахмацького РВУМВС заяви.

У зв»язку з неявкою в судове засідання
всіх учасників провадження, у
відповідності до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого
висновку.

Положеннями ст.11 ЦПК України визначено,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, беручи до
уваги подану ОСОБА_1 заяву про
залишення скарги без розгляду, суд
вважає, що наявні всі підстави для
задоволення даної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу ДВС Бахмацького РУЮ
ОСОБА_2, заінтересована особа – ОСОБА_3
– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд,
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_4