Провадження № 2/263/2590/2014
Справа №263/5713/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя у складі
судді Степанової С.В., при секретарі
Марцині Д.С., за участю прокурора Бабій
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Служба у справах
дітей Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради про позбавлення батьківських
прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про позбавлення його
батьківських прав стосовно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В позовній заяві ОСОБА_1
вказала, що з відповідачем з 2007 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилася спільна
дитина ОСОБА_3, відповідач записаний
батьком дитини. Через рік після
народження дитини відповідач пішов з
сім'ї і з цього часу він з ними не
проживає. Шлюб з відповідачем
розірваний у 2010 році. Починаючи з 2009
року відповідач перестав опікуватися
долею дитини та брати участь у її
вихованні та утриманні, жодного разу на
бачився з дитиною, не піклувався про її
фізичний і духовний розвиток, її
навчання, не забезпечував дитину
харчуванням, медичним доглядом,
лікуванням, не спілкувався з дитиною,
не надавав дитині доступу до
культурних та інших духовних
цінностей; не сприяв засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляв інтересу до її внутрішнього
світу. Заборгованість за аліментами
складає 31326,20 грн. Просила позбавити
відповідача батьківських прав щодо
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засіданні позивачка не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність та про
підтримку позовних вимог, на підставах,
вказаних в позовній заяві, позовні
вимоги просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи у його відсутності та
визнання позовних вимог.

Представник третьої особи у судове
засідання також не з'явився, надав суду
клопотання про розгляд справи у
відсутність представника третьої
особи та надав письмовий висновок про
доцільність позбавлення відповідача
батьківських прав.

Прокурор Бабій О.В. в судовому
засіданні просила задовольнити
позовні вимоги та пояснила, що
відповідач не проживає разом з дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її утриманням та
вихованням не займається, не
цікавиться про стан її здоров'я та має
заборгованість зі сплати аліментів.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши
письмові заяви сторін та докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 24.01.2008 р., ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Маріуполі,
актовий запис № 112 від 24.01.2014 року. У
графі "Батько" вказаний ОСОБА_2. (а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу від 12.01.2010 року, шлюб між
позивачем та відповідачем розірвано
12.01.2010 року. (а.с. 6)

Відповідно до довідки про склад сім'ї
від 20.06.2014 року, виданої ЖБК « 50 років
СРСР», відповідач не проживає разом з
позивачем та дитиною. (а.с. 8)

Згідно довідки Жовтневого ВДВС ММУ від
26.06.2014 року, відповідач має
заборгованість по сплаті аліментів
перед позивачем за період з 04.11.2008 року
по 26.06.2014 року у сумі 31326,20 грн. та
відносно відповідача до Єдиного
реєстру досудових розслідувань
внесена заява позивача про злісне
ухилення від сплати аліментів. (а.с. 10-12)

Згідно листа завідуючої Комунального
дошкільного навчального закладу
комбінованого типу «Ясла-садок № 108
«Матрьошка» від 20.06.2014 року, утриманням
та вихованням дитини відповідач не
займається, батьківські збори не
відвідував.

Згідно висновку Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради від 15.07.2014 року № 05-692-13, на
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини прийняте рішення про
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_3. (а.с. 22)

Згідно зі ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дітей,
турбуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
забезпечити отримання дітьми повної
загальної середньої освіти, готувати
до самостійного життя.

Відповідно до вимог ст.164 СК України та
п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30 березня 2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;
жорстоко поводяться з дитиною; є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини; примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення зловмисного
злочину щодо дитини.

Оскільки встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини, що, крім
іншого підтвердив сам відповідач, то
він має бути позбавлений батьківських
прав стосовно своєї доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 121,80 грн.

На підставі ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165, ч. 2 ст.
166 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Служба у справах дітей Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно його доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
121 гривень 80 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
С.В. Степанова