Справа № 336/6949/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
Артемової Л.Г.,

при секретарі:
Бутенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом,
просить розірвати шлюб, зареєстрований
з відповідачем 13.08.1982 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Запоріжжя. В позовній заяві
зазначено, що спільне господарство
сторони не ведуть, подальше збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача
внаслідок втрати почуттів любові та
поваги між подружжям. Спору про поділ
майна немає.

Позивач в судовому засіданні підтримав
доводи позовної заяви, зазначив, що
примирення з відповідачкою неможливе,
подальше збереження шлюбу суперечить
його інтересам. Категорично висловився
щодо неможливості збереження шлюбу,
оскільки має інші стосунки з жінкою, з
якою постійно проживає вже більше 3
років.

Відповідачка в судовому засіданні
просила дати один місяць на примирення,
заперечуючи проти розірвання шлюбу,
при цьому пояснила, що має врятувати
чоловіка від жінки, яка з ним проживає,
бо вона привчила його до вживання
алкоголю.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню у
зв'язку із наступними встановленими
обставинами.

Так, встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб, серія НОМЕР_1, 13.08.1982 року між
сторонами по справі було укладено шлюб,
який зареєстровано Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис №608.

Від шлюбу подружжя має повнолітніх
дітей.

Спільне господарство та подружні
відносини сторін фактично припинено з
2011 року, сторони проживають окремо, не
спілкуються.

Майновий спір між сторонами у справі
відсутній, позивач зазначив, що залишив
майно дружині.

Суд приходить до висновку, що шлюбні
відносини між подружжям фактично
припинені, сторони не ведуть спільне
господарство. Збереження сім'ї при
існуючих обставинах є недоцільним,
адже суперечить інтересам та порушує
права позивача, який утворив усталені
стосунки із іншою жінкою.

Примушення осіб до шлюбу є порушенням,
суд впевнився, що зберігти цей шлюб
неможливо, один місяць на примирення
після трьох років окремого проживання
не вирішить проблем з огляду на позицію
позивача.

Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, про
розірвання шлюбу, здійснене в судовому
порядку, робиться відмітка в актовому
записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 59-61, 174,
208, 209, 212, 214-215, 218, 223, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис №608 від 13.08.1982
року.

Копію рішення суду, яке набрало
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив
оскаржуване рішення, протягом 10 днів з
дня його проголошення, апеляційної
скарги.

Суддя
Л.Г.Артемова