Справа
№2/522/7986/14
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі – Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
витребування доказів у справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компаня «ТАСТ-Гарантія», Одеської
державної академії будівництва та
архітектури про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У Приморському районному суді м. Одеси
слухається цивільна справа під
головуванням судді Єршової Л.С. за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компаня «ТАСТ-Гарантія», Одеської
державної академії будівництва та
архітектури про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті, а
саме 11.11.2014 року, позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
витребування доказів, в якій він
просить витребувати із Одеської
державної академії будівництва та
архітектури наказ про прийняття на
роботу водія ОСОБА_2, довідку про
знаходження на балансі автомобілю
НОМЕР_1; поліс страхування,
забезпеченим Приватним акціонерним
товариством «Страхова компаня
«ТАСТ-Гарантія» щодо обов’язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів(щодо автомобіля
НОМЕР_1).

Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом 5 днів з дня її надходження з
повідомленням сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Присутність цих
осіб не є обов`язковою.

У судове засідання сторони,
повідомлені належним чином про дату та
час проведення судового засідання не
з`явилися. Позивач надала заяву про
проведення судового засідання та
розгляд клопотання за її відсутністю.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне заяву позивача про
витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компаня «ТАСТ-Гарантія»,
Одеської державної академії
будівництва та архітектури про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, - задовольнити.

Зобов’язати Одеську державну
академію будівництва та архітектури
(вул. Дідріхсона, 4, м. Одеса, 65029) до 09.12.2014
року надати до Приморського районного
суду м. Одеси (м. Одеса, вул.
Балківська,33) належним чином завірені:
наказ про прийняття на роботу водія
ОСОБА_2, довідку про знаходження на
балансі автомобілю НОМЕР_1; поліс
страхування, забезпеченим Приватним
акціонерним товариством «Страхова
компаня «ТАСТ-Гарантія» щодо
обов’язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів(щодо автомобіля НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.С. Єршова