Справа № 404/6306/14-ц
Номер провадження 2/404/2567/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 жовтня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого
судді Кулінка Л.Д.

при секретарі
Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», до ОСОБА_2, про стягнення
кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль» подано позов
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
в розмірі 57724,15 грн., що виникла з
договору про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
014/0651/82/0100945 від 23.05.2012 року, яка
складається з заборгованості по
кредиту в сумі 38397,15 грн.,
заборгованості по сплаті відсотків в
сумі 8471,28 грн. та пені за прострочення
сплати кредиту та відсотків в сумі 10855,72
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
(вх. № 39345 від 27.10.2014 року) про розгляд
справи без його участі, вимоги
підтримав в повному обсязі. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення (а.с. 51).

Відповідач про час і місце розгляду
справи повідомлявся. Копія ухвали про
відкриття провадження у справі, копія
позовної заяви з доданими до неї
копіями документів, а також судова
повістка у даній справі, повернуті на
адресу суду з відміткою "за закінченням
терміну зберігання" (а.с. 39, 41, 49, 50).
Вказана кореспонденція направлена на
адреси відповідача, зазначені у
позовній заяві та за якою відповідача
зареєстровано за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Кіровоградській області
(а.с. 34). Відповідно до статті 74
Цивільного процесуального кодексу
України, судові повістки надсилаються
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місяця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Суд вважає можливим ухвалення заочного
рішення по справі, враховуючи належне
повідомлення відповідача та те, що
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2
укладено договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0651/82/0100945 від 23.05.2012
року (далі - кредитний договір), за
умовами п. 1.1.1. якого позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 42958,93 грн., а відповідач
зобов'язувався погасити кредит в строк
до 23.05.2018 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 34,4%
річних, що узгоджено сторонами в
пунктах 1.1.5., 1.1.8. кредитного договору
(а.с. 13-17).

Даний договір за своєю правовою
природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
визначено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за
договором кредиту в повному обсязі, що
підтверджується матеріалами справи
(а.с. 13-27).

Між тим відповідач належним чином не
виконав умови кредитного договору,
повернення кредиту та відсотків за
його користування в терміни,
передбачені кредитним договором №
014/0651/82/0100945 від 23.05.2012 року, внаслідок
чого перед позивачем станом на 06.06.2014
року виникла заборгованість в розмірі
46868,43 грн., яка складається з
заборгованості по кредиту 38397,15 грн. та
заборгованості по сплаті відсотків в
сумі 8471,28 грн.

Відповідно до вимог статті 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись в установлений законом
або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України, встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в
повному обсязі прийнятих на себе
зобов'язань за договором в матеріалах
справи відсутні, а тому позовні вимоги
в частині стягнення заборгованості по
кредиту в сумі 38397,15 грн. та
заборгованості по сплаті відсотків в
сумі 8471,28 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також заявив до стягнення з
відповідача пеню за прострочення
сплати кредиту та відсотків в розмірі
10855,72 грн.

Пунктом 10.3. кредитного договору
передбачено, що за порушення виконаних
будь-яких грошових зобов'язань за
договором кредитор має право вимагати,
а позичальник зобов'язаний на вимогу
кредитора сплатити останньому пеню в
розмірі 1 % від суми простроченого
платежу за кожен календарний день
прострочення. Розрахунок пені
здійснюється починаючи з наступного
календарного дні після дати, коли
відповідне грошове зобов'язання мало
бути виконаним, і по день виконання
позичальником простроченого
зобов'язання включно. В разі
пред'явлення кредитором вимоги по
сплаті пені, її сплата здійснюється
позичальником в порядку та строки,
передбачені для здійснення ануїтетних
платежів відповідно до умов статті 3
цього договору, якщо інше не
передбачено вимогою кредитора. Сплата
пені не звільняє позичальника від
виконання простроченого грошового
зобов'язання.

У відповідності до приписів частини
першої статті 546 Цивільного кодексу
України виконання зобов'язання може
забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України
встановлено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача пені за прострочення сплати
кредиту та відсотків в розмірі 10855,72
грн.

Витрати по сплаті судового збору
відповідно до вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 526, 530, 549, 610, 611, 1049, 1054
Цивільного кодексу України, статтями 3,
4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Кіровоградської обласної дирекції (що
знаходиться за адресою: м. Кіровоград,
вул. Декабристів, 2/14, р/р у ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 323538, ) 57724,15 грн. заборгованості,
що виникла з договору про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0651/82/0100945 від 23.05.2012
року, з яких: заборгованість по кредиту
в сумі 38397,15 грн., заборгованість по
відсотках в сумі 8471,28 грн. та пені за
прострочення сплати кредиту та
відсотків в сумі 10855,72 грн., а також 577,25
грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда