Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/831/14-ц
Провадження № 2/674/395/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в
порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом

ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором

(ціна позову 12 848,11 грн.)

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року позивач, ПАТ КБ
"Приватбанк" м.Дніпропетровськ,
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 12 848,11 грн., мотивуючи тим, що
30.11.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» м.
Дніпропетровськ та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № б/н,
згідно якого відповідачка отримала
кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду , що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь- який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь - якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана нею заява разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
тарифами банку, які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/page/70/
складають між нею та банком договір,
відповідно до якого вона зобов'язалася
погашати заборгованість за кредитом та
відсотками за його використання.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов»язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі
встановленому «Тарифами Бакну», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/page/70/, з розразунку 360
календарних днів на рік, відповідно до
п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною
карткою».

При укладені договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Згідно п 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг - у разі не
виконання зобов'язання за договором, на
вимогу банку позичальник повинен
виконати зобов'язання з повернення
кредиту (у тому числі простроченого
кредиту та Овердфарту)оплати
винагороди банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг - при
порушені позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань , передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми
позову.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором, відповідачка
станом на 30.04.2014 року має
заборгованість 12 848,11 грн., що
складається із: заборгованості за
кредитом - 4842,83 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом -
6917,27 грн., штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6
Умов та правил надання банківських
послуг: штрафу (фіксована частина) - 500
грн., штрафу (процентна складова) - 588
грн., які позивач просить стягнути з
відповідачки, а також судові витрати по
справі у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Лисак В.С. в
судове засідання не з'явився, однак
подала заяву, в якій просить справу
розглядати в її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, хоча належним чином
повідомлена про день і час судового
засідання, про що свідчать поштові
повідомлення .

В попередньому судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_1 позов визнала та
просила надати термін про
реструктуризацію боргу і укладення
договору.

Суд ухвалив про проведення судового
засідання у відсутності сторін по
наявних матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, судом встановлено, що 30.11.2010 року
ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ
та відповідачка ОСОБА_1 уклали договір
кредиту № б/н шляхом підписання
останньою заяви про видачу кредитної
картки, згідно якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 5000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки, що підтверджується
копіями заяви позичальника та умов і
правил надання банківських послуг.

Згідно ст.599 ЦК України, зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов»язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг - при
порушені позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5%
від суми позову, а також згідно п.2.1.1.12.6
«Правил користування платіжною
картою», банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі
встановленому «Тарифами Бакну», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/page/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік

На підставі п.1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», банк має
право на зміну тарифів, які викладені
на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/page/70/, а також інших умов
обслуговування рахунків.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до вимог ЦК України та умов
договору та у встановлений договором
строк (термін); позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором; договір є
обов'язковим для виконання сторонами ;
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу; за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Судом встановлено, що заборгованість
по кредиту на 30.04.2014 року становить 12
848,11 грн., що складається із:
заборгованості за кредитом - 4842,83 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 6917,27 грн.,
штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг:
штрафу (фіксована частина) - 500 грн.,
штрафу (процентна складова) - 588 грн., що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості та умовами кредитного
договору.

Відповідачкою ОСОБА_1 не надано суду
доказів про реструктуризацію боргу і
повернення позивачу частини боргу .

Оскільки, з матеріалів справи видно, що
відповідачкою ОСОБА_1 порушено вимоги
договору щодо виконання зобов'язань, а
тому суд задовольняє позов в повному
обсязі і стягує з позичальниці кредиту
ОСОБА_1 дану заборгованість по
кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст.525,526, 530, 599,610, 629, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1)
на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м.
Дніпропетровськ (, МФО
№305299 на рах. №3111) заборгованість
за кредитним договором № б/н від 30.11.2010
року в розмірі 12848 (дванадцять тисяч
вісімсот сорок вісім) грн. 11 коп., а
також 243,60 грн. судового збору на рах.
№0001.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук