Справа № 146/1612/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" листопада 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді
Пилипчука О.В.

з участю секретаря
Бойко Т.Є.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Томашпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Паланської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з цим позовом, в якому просить
визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка залишилася після смерті його
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Паланка Томашпільського району
Вінницької області, що складається із
земельної ділянки розміром 2,0705 га, яка
розташована на території Паланської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області (державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 318056, виданий 13 травня 2005 року
Томашпільським районним відділом
земельних ресурсів на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом ВВА 430708 від 15.12.2003 р.№ 3441.

Позов ОСОБА_1 обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Паланка
Томашпільського району померла його
мати ОСОБА_2. Після смерті останньої
залишилося спадкове майно, що
складається із земельної ділянки
площею 2,0705 га, яка розташована на
території Паланської сільської ради
Томашпільського району.

Позивач зазначає, що він є єдиним
спадкоємцем майна матері, оскільки
остання залишила заповіт на його ім'я,
посвідчений 2 вересня 2009 року
виконкомом Паланської сільської ради
та зареєстрований за № 22, однак на
протязі встановленого законом
шестимісячного строку не подав заяву
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини у зв'язку з важким фінансовим
становищем та хворобою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить позов задовольнити.

Представник відповідача -
Паланської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
однак голова сільської ради надіслав
до суду заяву, згідно якої позов визнав,
не заперечує проти його задоволення,
просить справу розглянути за
відсутності представника сільської
ради.

Суд, розглянувши заяви сторін у
справі, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у
с.Паланка Томашпільського району
Вінницької області померла ОСОБА_2.

Згідно довідки Паланської сільської
ради № 472 від 09.10.2014 року, після смерті
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що
складається з житлового будинку із
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1, та земельної
ділянки розміром 2,0705 га (державний акт
серії ЯА № 318056, виданий 13.05.2005 року за №
81. Спадкоємцем за заповітом
являється син ОСОБА_1.

Згідно заповіту від 2 вересня 2009 року,
ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що їй буде
належати на день смерті і на що вона за
законом матиме право, ОСОБА_1

У встановлений строк ОСОБА_1. не прийняв
спадщину, а саме не подав за місцем
відкриття спадщини у встановлений
строк заяву про прийняття спадщини у
зв'язку з важким фінансовим становищем
та хворобою.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12 червня
2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясовування і дослідження інших
обставин справи.

Таким чином, оскільки відповідачем
позов визнано, ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем за заповітом на майно
своєї матері, що підтверджується
довідкою Паланської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області, обставини пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини
сторонами не оспорюються, суд уважає
визнати поважними такі причини
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини та вважає поновити
ОСОБА_1 такий строк.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10,
15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Паланської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 визначити на шість місяців з дня
набрання рішенням законної сили строк
для подання заяви про прийняття
спадщини на спадкове майно, яке
залишилася після смерті його матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Паланка Томашпільського району
Вінницької області, що складається із
земельної ділянки розміром 2,0705 га, яка
розташована на території Паланської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області (державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 318056, виданий 13 травня 2005 року
Томашпільським районним відділом
земельних ресурсів на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом ВВА 430708 від 15.12.2003 р.№ 3441.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук