Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"23" вересня 2014 р.
Справа № 126/3080/14-ц

Провадження № 2/126/829/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Тупиця В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1. Після його смерті
відкрилася спадщина на майно - житловий
будинок по АДРЕСА_1, та земельну ділянку
площею 2,04 га, що розташована на
території Флорнської сільської ради
Бершадського району. При житті ОСОБА_3
зробив розпорядження щодо свого майна,
заповівши усе майно позивачці.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
сином померлого ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою Флоринської
сільської ради. Також у померлого є
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає
в Росії, спадщину не прийняла та не
претендує на неї.

Спадщину позивачка прийняла шляхом
подачі до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини у встановлений
законом строк, але позбавлена
можливості отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на майно в
зв'язку з тим, що втрачений оригінал
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ВН № 56019,
внаслідок чого нотаріусом їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії за № 249/02-31 від 11.12.2013
року. В газеті "Бершадський Край" від 26
лютого 2014 року була опублікована
інформація про недійсність втраченого
документа. Оскільки між позивачкою та
відповідачем ОСОБА_2, який як інвалід III
групи загального захворювання має
право на обов'язкову частку в
спадковому майні, виник спір щодо
розподілу спадкового майна і оскільки
сторони не дійшли згоди щодо мирного
врегулювання спору, відповідач не
погоджується на запропонований
позивачкою варіант поділу спадкового
майна, внаслідок чого порушуються її
права на спадщину, то вона змушена
звернутися в суд із даним позовом за
захистом своїх прав і законних
інтересів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву, в
якій позов підтримує та просить
слухати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав заяву в якій позовні
вимоги визнав повністю, просить
слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_3, що підтверджую копією
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1.
Після його смерті відкрилася спадщина
на майно - житловий будинок по АДРЕСА_1,
земельну ділянку площею 2,04 га що
розташована на території Флорнської
сільської ради Бершадського району.
Належність вищезазначеного майна
померлому ОСОБА_3 підтверджується
наступними правовстановлюючими
документами: витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
серії ССС № 193400 виданого 23.05.2008 ,
технічним паспортом на житловий
будинок складений 24 липня 2014 року, де в
довідці - характеристиці вбачається, що
ОСОБА_3 набув право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, і дане право
зареєстровано у встановленому законом
порядку; копією державного акту на
право власності серії ВН № 56019, а також
витягом з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки, з яких вбачається, що ОСОБА_3
належить земельна ділянка площею 2,0400
га, яка розташована на території
Флоринської сільської ради
Бершадського району. При житті ОСОБА_3
зробив розпорядження щодо свого майна,
заповівши усе майно позивачці, що
підтверджується копією заповіту,
посвідченого 12.09.2012 року посадовою
особою Флоринської сільської ради
Бершадського району. Відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого
ОСОБА_3, що підтверджую довідкою
Флоринської сільської ради. Відповідач
ОСОБА_2, який як інвалід III групи
загального захворювання має право на
обов'язкову частку в спадковому майні.
Також у померлого є дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в Росії,
спадщину не прийняла і не претендує на
неї. Спадщину позивачка прийняла
шляхом подачі до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини у
встановлений законом строк, що
підтверджується копією Витягу про
реєстрацію в спадковому реєстрі від
16.10.2013 року, але позбавлена можливості
отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на майно в зв'язку з тим, що
втрачений оригінал Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ВН № 56019, що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії за № 249/02-31 від 11.12.2013
року.

Відповідно до ч. 5 ст. 1273 ЦК України
відмова від прийняття спадщини є
безумовною і беззастережною.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України
визначають, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Отже, виходячи з аналізу поданих
доказів та враховуючи положення
чинного законодавства, суд прийшов до
висновку, що даний позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1261 ЦК України, ст.
ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємцем за заповітом після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
право власності на 5/6 частин житлового
будинку, що по АДРЕСА_1, на 5/6 частин
земельної ділянки, розташованої на
території Флоринської сільської ради
Бершадського району, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
приватної власності на землю серії ВН
№ 56019 , реєстраційний номер 492, виданого
15 січня 2004 року на ім'я ОСОБА_3, а за
ОСОБА_2, як за спадкоємцем, який має
право на обов'язкову частку в
спадковому майні визнати право
власності на 1/6 частину житлового
будинку, що по АДРЕСА_1 та на 1/6 частину
земельної ділянки, розташованої на
території Флоринської сільської ради
Бершадського району, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
приватної власності на землю серії ВН
№ 56019 , реєстраційний номер 492, виданого
15 січня 2004 року на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя: