Справа №
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 листопада 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 18 вересня 1976 року у
виконкомі Кольчинської сільської ради
Мукачівського району, Закарпатської
області, про що 18 вересня 1976 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 41.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з
відповідачем уклали шлюб 18 вересня 1976
року. Неповнолітніх дітей від шлюбу
немає. Причиною розірвання шлюбу є те,
що між сторонами постійно виникали
сварки та непорозуміння через різні
погляди на життя та ведення спільного
господарства. Таки відносини призвели
до того, що вони втратили один до одного
почуття любові та поваги. Вважає, що
спільне життя з відповідачем та
збереження сім"ї є неможливим та
недоцільним, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явився, останній подав заяву про
розгляд справи в його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач, також в судове засідання
не з'явилась, подала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
визнала.

За таких обставин, на підставі ч.4
ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами
укладено шлюб 18 вересня 1976 року у
виконкомі Кольчинської сільської ради
Мукачівського району, Закарпатської
області, про що 18 вересня 1976 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 41.

( а.с.3)

Також, в судовому засіданні
встановлено, що сторони втратили
почуття любові та поваги один до
одного, тому подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
неможливе.

Спір майнового характеру між
подружжям відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін або
одного з них, що мають істотне значення,
або їх дітей.

За вищенаведених обставин суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін,
оскільки поновлення шлюбних відносин
неможливе, шлюб існує формально, сім'я
розпалась остаточно та відновлена бути
не може.

Судові витрати по справі віднести за
рахунок сторін.

2 із 2

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-21 ЦПК
України, ст.ст.110,112 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений 18 вересня 1976 року між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконкомі Кольчинської
сільської ради Мукачівського району,
Закарпатської області, актовий запис
за № 41 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Головуюча
підпис О.І.Маргитич

Копія вірна.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи №303/6597/14-ц.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
О.І.Маргитич