Справа №618/1035/14-ц
Провадження №2-о/618/32/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року

Дворічанський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Дворічна справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі, зацікавлена особа
Токарівська сільська рада
Дворічанського району Харківської
області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі,
мотивуючи свою вимогу тим, що після
смерті ОСОБА_2 вона є спадкоємицею, а
при зверненні до Дворічанської
державної нотаріальної контори про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом їй було відмовлено, у зв'язку
з тим, що після смерті ОСОБА_2
залишилась земельна ділянка площею 6,78
га., яка розташована на території
Токарівської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області, яка належала ОСОБА_2,
відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю серії II-ХР
№ 033239, виданого 07 лютого 2000 року
Токарівською сільською радою
Дворічанського району Харківської
області, на ім'я «ОСОБА_4», а потім
закреслено та написано «ОСОБА_2», тому
ОСОБА_1 не може довести належності
правовстановлюючого документу, і у
зв'язку з цим не може прийняти спадщину
після смерті бабусі.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала свою заяву, просила її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Токарівський сільський голова
Дворічанського району Харківської
області Синянська О.П. в судове
засідання не з'явилася, надавши заяву в
якій не заперечувала проти задоволення
заяви ОСОБА_1, просила справу
розглянути без її участі.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІІ-ХР №033239, виданого 07 лютого 2000 року
Токарівською сільською радою
Дворічанського району Харківської
області, на підставі рішення № 9 від 14
вересня 1999 року ОСОБА_4 належить на
праві приватної власності земельна
ділянка площею 6,78 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Токарівської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його дружина ОСОБА_2
успадкувала вказану земельну ділянку
(а.с.9), у зв'язку з чим у Державному акті
на право приватної власності на землю
змінено прізвище з «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_2» (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть (а.с.11).

Відповідно до довідки №112 від 20 лютого
2013 року, виданої Токарівською
сільською радою Дворічанського району
Харківської області ОСОБА_2 на день
своєї смерті була зареєстрована та
мешкала разом зі своєю онукою ОСОБА_1 по
АДРЕСА_1 (а.с.12).

За життя, 23 листопада 1999 року ОСОБА_2
склала заповіт, який було посвідчено
державним нотаріусом Дворічанської
державної нотаріальної контори про те,
що все майно, яке належить їй на праві
власності, вона заповідає ОСОБА_1 (а.с.8)

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в судовому
засіданні пояснили, що знають ОСОБА_1
тривалий час. Підтвердили факт
родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
а також про належність померлій ОСОБА_2
земельної ділянки на території
Токарівської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області. Виправлення прізвища з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_2» відбулося після
смерті ОСОБА_4, у зв'язку з прийняттям
спадщини його дружиною ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.129 Конституції
України, основними засадами
судочинства є зокрема, законність,
рівність всіх учасників судового
процесу перед законом і судом,
змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього
Кодексу.

За таких обставин справи, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі є обґрунтованою.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на
які посилається заявниця, як на
підставу своїх вимог, заслухавши
пояснення заявника, приймаючи до уваги
думку зацікавленої особи, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.11, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234,
235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІ-ХР №033239, виданий 07
лютого 2000 року Токарівською сільською
радою Дворічанського району
Харківської області на ім'я ОСОБА_4 -
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Суддя
Є.О. Бунін