Справа № 2/489/1925/2014р.
У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної
експертизи

15.08.2014року
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого - судді Рум'янцевої
Н.О., при секретарі - Ляшик С.В. за участю
позивача - ОСОБА_1, представника
позивача - ОСОБА_2, представника
відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому
засіданні клопотання позивача про
призначення судової експертизи по
справі за первісним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про припинення права власності
на частку у спільному майні, зустрічним
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
визначення порядку користування
житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача про
припинення права власності на частку у
спільному майні.

07.08.2014року відповідач звернувся до суду
з зустрічною позовною заявою про
визначення порядку користування
житловим будинком.

Позов прийнято до провадження та
об'єднано з первісним позовом.

У судовому засіданні представник
позивача за зустрічним позовом заявила
клопотання про призначення судової
експертизи для визначення порядку
користування житловим будинком.

Відповідач та представник відповідача
за зустрічним позовом заперечували
проти призначення експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки таке клопотання
є способом реалізації права позивача
передбачених ст. 27 ЦПК України, та тому,
що підлягають з'ясуванню обставини, що
мають значення для справи і які
потребують спеціальних знань.

Враховуючи обставини справи, у
відповідності із ст. 6 Закону України
„Про судову експертизу", суд вважає за
необхідне забезпечити експерту
безперешкодний доступ до об'єкту
дослідження.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за первісним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
припинення права власності на частку у
спільному майні, зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення
порядку користування житловим
приміщенням, судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити питання:

- Які можливі варіанти
користування житловим будинком
АДРЕСА_1 з урахуванням ідеальних
часток, побажань співвласників,
порядку що склався (надати усі можливі
варіанти)?

Проведення експертизи доручити
експертам Регіональної
торгово-промислової палати
Миколаївської області, яка
розташована за адресою: м. Миколаїв
вулиця Потьомкінська б.41. Попередити
експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Забезпечити експерту безперешкодний
доступ до будинку АДРЕСА_1 усунути
перешкоди у здійсненні експертом своїх
обов'язків по дослідженню об'єкту.

Зобов'язати сторони по справі надати
експерту усі необхідні документи, для
виконання експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Направити експерту для дослідження
матеріали цивільної справи №2-489-1925-2014
за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4
про припинення права власності на
частку у спільному майні, зустрічним
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
визначення порядку користування
житловим приміщенням.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_4.

Призначити справу слуханням на 09
вересня 2014року о 09год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Рум'янцева Н.О.