Справа № 740/3736/14
Провадження № 2/740/1199/14
13 листопада 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,
секретарі Полєтавкіній М.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Ніжина
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач в заяві просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 987 606,68 грн.,
посилаючись на слідуючі обставини:
27.04.2007 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Даніель», правонаступником всіх прав
та обов'язків якого є Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Даніель», та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № Т-995-04-КА і видано
кредит у розмірі 109 630,00 дол. США (сто
дев'ять тисяч шістсот тридцять дол. США
00 центів) на умовах сплати процентів,
неустойки за користування кредитом та
повного повернення кредиту в строк до
26.04.2014 року включно.
Згідно з п. 4.1. кредитного договору
відповідач зобов'язаний повернути
отриманий кредит і сплатити нараховані
відсотки за користування ним, комісії в
розмірі та в терміни, що передбачені
пунктами 1.1., 1.2., 1.5., 1.6. цього договору.
Згідно з п 1.1 кредитного договору,
відповідач повинен щомісяця
сплачувати відсотки за користування
кредитом у розмірі 12,99% річних.
Відповідно до пп. 4.2., 4.3 кредитного
договору за порушення відповідачем
термінів повернення суми кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом відповідач зобов'язаний
сплачувати позивачу пеню в розмірі 0,1%
від суми, що підлягає сплаті, за кожний
день прострочення платежу.
Відповідно до п. 4.17. кредитного
договору за порушення відповідачем
зобов'язання, передбаченого п. 4.15. щодо
надання довідки про доходи за останні
шість місяців відповідач сплачує
позивачу за кожний випадок порушення
штраф у розмірі 5% від суми кредиту.
Відповідач не виконав свій обов'язок по
кредитному договору, чим порушив умови
кредитного договору щодо повернення
кредиту та сплати відсотків за
користування кредитом, в зв'язку з чим
виникла прострочена заборгованість.
Враховуючи зазначені порушення
відповідачем умов кредитного договору
та на підставі п. 7.1., 7.2. кредитного
договору, позивач набув право вимоги до
відповідача про дострокове повернення
кредиту, сплати відсотків за його
користування, виконання інших
зобов'язань за Кредитним договором в
Позивач звернувся до відповідача 12.03.2014
року з письмовими вимогами від 07.03.2014
року №1-04-1443, від 07.03.2014 року №1-04-1443 щодо
дострокового погашення заборгованості
за кредитним договором в повному
обсязі. Вказаний факт підтверджується
списком згрупованих відправлень від
12.03.2014 року, поштовим чеком від 12.03.2014
року, а також повідомленнями про
доставку поштових відправлень,
поштовими конвертами.
Проте такі вимоги позивача ігноруються
,до цього часу вони не виконані
відповідачем. Таким чином станом на 18
серпня 2014 року заборгованість за
США (сорок чотири тисячі вісімсот
дев'яносто два долари 13 центів США) - за
офіційним курсом НБУ на 18.08.2014 р. - 13,091686
грн./дол. США становить 587713,63 гривні, та
399893,05 гри. (триста дев'яносто дев'ять
тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 05
коп., що складається з: сума кредиту, що
має бути сплачена - 38 944,40 доларів США (що
по курсу НБУ на 18.08.2014 р. - 13,091686 грн./дол.
США еквівалентна 509 847,86 грн.); сума не
сплачених відсотків за користування
кредитом - 5 947,73 долари США (що по курсу
НБУ на 18.08.2014 р. - 13,091686 грн./дол. США
еквівалентна 77 865,77 грн.); сума
неустойки, що складається з: пені за
прострочення сплати кредиту та
відсотків за користування кредитом за
період з 28.12.2010 по 28.07.2014 року, штрафу за
порушення умови надання довідки про
доходи. - 399 893,05 грн.
Згідно п. 7.5. кредитного договору по
вимогах про стягнення заборгованості
встановлений строк позовної давності 5
Постановою Правління Національного
Банку України від 15.04.14 № 217 в ПАТ « КБ
«Даніель» відкликано банківську
ліцензію та прийнято рішення про
Рішенням виконавчої дирекції Фонду від
16.04.14 № 29, розпочато процедуру
ліквідації та призначено уповноважену
особу Фонду на ліквідацію у ПАТ «КБ
«Даніель».

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в письмовій заяві
просить розгляди справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
оскільки судова повістка направлялась
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, тобто за
останнім відомим позивачу
зареєстрованим місцем проживання
відповідача.

Враховуючи згоду позивача на
ухвалення заочного рішення, суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що при таких обставинах позов
підлягає задоволенню, т.я. викладені в
позовній заяві доводи знайшли своє
підтвердження дослідженими в суді
доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки всі особи, які беруть участь у
справі, в судове засідання не явились.

Судом встановлено, що .04.2007 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Даніель», правонаступником всіх прав
та обов'язків якого є Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Даніель» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № Т-995-04-КА і видано
кредит у розмірі 109 630,00 дол. США на
умовах сплати процентів, неустойки за
користування кредитом та повного
повернення кредиту в строк до 26.04.2014
року включно.

Відповідач не виконав свій обов'язок по
кредитному договору, чим порушив умови
кредитного договору щодо повернення
кредиту та сплати відсотків за
користування кредитом, в зв'язку з чим
виникла прострочена заборгованість.

Позивач звертався до відповідача щодо
дострокового погашення заборгованості
за кредитним договором в повному
обсязі, що підтверджується письмовими
вимогами від 07.03.2014 року №1-04-1443, від
07.03.2014 року №1-04-1443.

Вимоги позивача до цього часу не
виконані відповідачем.

Таким чином станом на 18 серпня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
складає 44892,13 дол. США за офіційним
курсом НБУ на 18.08.2014 р. - 13,091686 грн./дол.
США становить 587713,63 гривні, та 399893,05 гри.
грн. 05 коп., що складається з: сума
кредиту, що має бути сплачена - 38 944,40
доларів США (що по курсу НБУ на 18.08.2014 р. -
13,091686 грн./дол. США еквівалентна 509 847,86
грн.); сума не сплачених відсотків за
користування кредитом - 5 947,73 долари США
(що по курсу НБУ на 18.08.2014 р. - 13,091686
грн./дол. США еквівалентна 77 865,77 грн.);
сума неустойки, що складається з: пені
за прострочення сплати кредиту та
відсотків за користування кредитом за
період з 28.12.2010 по 28.07.2014 року, штрафу за
порушення умови надання довідки про
доходи. - 399 893,05 грн.

Згідно копії постанови Правління
Національного Банку України від 15.04.14 №
217 в ПАТ « КБ «Даніель» відкликано
банківську ліцензію та прийнято
рішення про ліквідацію банку.

Відповідно до рішення виконавчої
дирекції Фонду від 16.04.14 року № 29,
розпочато процедуру ліквідації та
призначено уповноважену особу Фонду на
ліквідацію у ПАТ «КБ «Даніель».

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання,якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином,в судовому засіданні
дослідженими доказами повно і
достовірно доведено, що ОСОБА_2І не
виконує належним чином свої
зобов'язання по укладеному договору, в
результаті чого з його вини утворилась
зазначаена позивачем заборгованість ,а
тому позовні вимоги позивача є
законними,обгрунтованими і такими,що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст.79 ,88 ЦПК України
підлягають стягненню судовий збір з
ОСОБА_1 в дохід держави в розмірі 3654,00
грн.

Керуючись ст.ст. 509,526,611,612,625, 1054 ЦК
України , ст.ст.10,11,60, 79, 88, 212-215,226 ЦПК
України , -

в и р і ш и в :

Позов Публічногоакціонерного
товариства «Комерційний банк «Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель» суму боргу за кредитним
договором № Т-995-04-КА від 27.04.2007 року, що
становить 44892.13 дол. США (сорок чотири
тисячі вісімсот дев'яносто два долари 13
центів США) - за офіційним курсом НБУ на
18.08.2014 р. - 13,091686 грн./дол. США становить
587713,63 гривні, та 399893,05 грн (триста
дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот
дев'яносто три) грн. 05 коп., що
складається з: сума кредиту, що має бути
сплачена - 38 944,40 доларів США (що по курсу
НБУ на 18.08.2014 р. - 13,091686 грн./дол. США
еквівалентна 509 847,86 грн.); сума не
сплачених відсотків за користування
кредитом - 5 947,73 долари США (що по курсу
НБУ на 18.08.2014 р.- 13,091686 грн./дол. США
еквівалентна 77 865,77 грн.); сума
неустойки, що складається з: пені за
прострочення сплати кредиту та
відсотків за користуваня кредитом за
період з 28.12.2010 по 28.07.2014 року, штрафу за
порушення умови надання довідки про
доходи. - 399 893,05 грн,а всього 987606 грн 68
коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий
збір у розмірі 3654,00 грн.

Письмову заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області.

На рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський міськрайсуд
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Скалозуб О.М.