Справа № 6/489/53/2014
УХВАЛА

03 лютого 2014 р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

державного виконавця - Кравчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Миколаївській
області про примусове проникнення до
житла,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 р. Відділ примусового виконання
рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Миколаївській
області звернувся з поданням про
примусове проникнення до житлового
приміщення, що розташовано за адресою:
АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивували тим,
що на виконанні у Відділі примусового
виконання рішень знаходиться
виконавчий лист з примусового
виконання рішення Ленінського
районного суду м. Миколаєва по справі
№ 2-142 від 16.06.2011 р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованості в розмірі 48 698,11 дол. США,
що еквівалентно 386 833,47 грн., а також
судових витрат.

В судовому засіданні Відділ
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Миколаївській області підтримав
заявлені вимоги в повному обсязі.

Вислухавши пояснення, дослідивши
надані матеріали, суд встановив
наступне.

На виконанні у Відділі примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Миколаївській
області знаходиться виконавчий лист з
примусового виконання рішення
Ленінського районного суду м.
Миколаєва по справі № 2-142 від 16.06.2011 р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованості в розмірі
48 698,11 дол. США, що еквівалентно 386 833,47
грн., а також судових витрат.

Постановою державного виконавця від
22.08.2011 р. відкрито виконавче
провадження, при цьому державним
виконавцем встановлено строк
самостійного виконання рішення
боржником в семиденний термін. Проте
до теперішнього часу рішення суду не
виконано.

Відповідно до Інформаційної довідки з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно за ОСОБА_1 зареєстровано право
власності на АДРЕСА_1.

Державним виконавцем в ході виконання
виконавчого провадження було
перевірено майновий стан боржника
ОСОБА_1 шляхом направлення запитів до
органів та установ, що реєструють право
власності.

Згідно повідомлення ДПС України від
27.07.2012 р. відкритих рахунків боржник не
має.

Відповідно до інформації з ДБ АІС
«Автомобіль» право власності на
транспортні засоби за ОСОБА_1 не
зареєстровано.

Згідно інформації з ГУ
Держземагенства України в
Миколаївській області право власності
на земельні ділянки за боржником не
зареєстровано.

Відповідно до Постанови про арешт
майна боржника та оголошення заборони
його відчуження від 14.11.2012 р. накладено
арешт на все майно, що належить
боржнику ОСОБА_1

З метою вчинення виконавчий дій з
примусового виконання рішення суду
23.11.2012 р., 15.02.2013 р., 28.03.2013 р. , 19.04.2013 р.,
1117.01.2014 р. державним виконавцем
здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 де
мешкає боржник, однак провести опис
майна не було можливим в зв'язку з тим,
що двері зачинено.

Крім того, державним виконавцем
неодноразово на адресу боржника було
направлено вимогу державного
виконавця з повідомленням про
необхідність надати доступ до місця її
проживання з метою визначення
майнового стану, які були отримані
боржником ОСОБА_1, однак не виконані.

Своїми діями боржник ОСОБА_1
унеможливлює проведення примусового
виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням житла чи
іншого володіння особи за поданням
державного виконання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що заявлені вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Дозволити державному виконавцю
Відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Миколаївській області примусове
проникнення до житла за адресою:
АДРЕСА_1 для примусового виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Миколаєва по справі № 2-142 від 16.06.2011 р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованості в розмірі
48 698,11 дол. США, що еквівалентно 386 833,47
грн., а також судового збору та витрат
на ІТЗ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: