Справа № 481/685/14-ц
Провадж.№ 2/481/382/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"20" червня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

за участю: секретаря - Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
громадянина таким, що втратив право
користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом про визнання
відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1, в обґрунтування
якого зазначила, що в період з 2003 року
по 2011 рік вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
з яким в період з серпня 2004 року по
січень 2012 року вона спільно проживала у
спірному приміщенні. Однак, після
розірвання їх шлюбу, що мало місце
06.10.2011 року згідно рішення Новобузького
районного суду, відповідач,
промешкавши ще певний час у її
квартирі, покинув спірне приміщення та
став проживати відокремлено за іншою
адресою. Наразі, його особисті речі в
квартирі відсутні, поштова
кореспонденція на вказану адресу на
його ім'я не надходить, вона будь-яких
перешкод у користуванні спірним
приміщенням відповідачеві не чинила.
Протягом відсутності відповідача без
поважних причин, останній комунальні
послуги не сплачував, допомогу в
утриманні квартири не надавав, у
зв'язку з чим порушуються її права, як
власниці квартири.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про можливість розгляду справи за її
відсутності, заявлені вимоги
підтримала і просила їх задовольнити,
не заперечувала проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення йому судової
повістки. Заяв про розгляд справи за
його відсутності не направляв, про
причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.

Відповідно до договору дарування
квартири, посвідченого приватним
нотаріусом Новобузького районного
нотаріального округу ОСОБА_3 07.04.2006 року
за р./№ 545 та зареєстрованого в
Новобузькій філії ММ БТІ 03.05.2006 року за
р./№ 10532774, власником квартири АДРЕСА_1, є
позивачка ОСОБА_1

Близько 2,5 років (з січня 2012 року) у
вказаній квартирі відповідач ОСОБА_2 не
проживає, оскільки вибув проживати за
іншою адресою по АДРЕСА_2, що
підтверджується актом депутата
Новобузької міської ради від 07.03.2014
року.

Згідно вимог ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі
вибуття наймача та членів його сім'ї
на постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не
вся сім'я, то договір найму жилого
приміщення не

розривається, а член сім'ї, який вибув,
втрачає право користування цим жилим
приміщенням з дня вибуття.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено,
що у разі відсутності члена сімї без
поважних причин понад один рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ним і власником житла або законом, член
сімї власника житла втрачає право на
користування цим житлом.

За таких обставин, позовні вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивача, понесені останнім та
документально підтверджені судові
витрати (судовий збір), у розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання громадянина таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, таким,
що втратив право користуватись
житловим приміщенням у квартирі
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, понесені позивачем на
оплату судового збору, у розмірі 243 грн.
60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко