РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1916/14-ц

19 вересня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в особі судді
Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Малостидинська сільська рада про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача, в якому просить визнати за
нею право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1

В обгрунтування заявлених позовних
вимог покликається на обставини,
викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явився,
просив справу розглянути у його
відсутності, позов підтримала та
просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. У поданій до суду заяві
просить справу розглянути у
відсутності представника сільської
ради, проти задоволення позову не
заперечує.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи встановлено судом,
що матері позивача ОСОБА_2, належав
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1, що
підтверджується випискою з
погосподарської книги №3, особовий
рахунок НОМЕР_1, виданою Маломидською
сілською радою та технічним паспортом
на житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати
позивачки померла. Відповідно до ст. 1261
ЦК України спадкоємцями першої черги
за законом є її діти , тобто , ОСОБА_3,
ОСОБА_4, та ОСОБА_1.

Приватним нотаріусом Костопільського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
посвідчено заяви від ОСОБА_3, та ОСОБА_4
про відмову від прийняття спадщини на
користь ОСОБА_1.

У видачі свідоцтва про право на
спадкове майно - житлового будинку,
приватним нотаріусом Костопільського
районного нотаріального округу
Рівненської області ОСОБА_5, позивачу
було відмовлено, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок з надвірними
будівлями, про що нотаріусом була
винесена постанова. Згідно довідки КП
РОБТІ вартість житлового будинку
станом на 06.08.2014 року, становить 53360 грн.,
право власності на житловий будинок не
зареєстровано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права
власності вважається правомірним, якщо
набуте на законних підставах. Суд
вважає, що позивач набув право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями на законних
підставах, що стверджується
дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Малостидинської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Костопільський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.