Справа № 369/9767/14-ц
Провадження № 2/369/3866/14
УХВАЛА

Іменем України

01.10.2014 року Суддя Києво-Святошинського
районного суду Київської області
Волчко А.Я., вирішуючи питання про
відкриття провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення меж та усунення перешкод
у користуванні земельною ділянкою,
анулювання державного акту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
встановлення меж та усунення перешкод
у користуванні земельною ділянкою,
анулювання державного акту.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід залишити
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної
заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

П. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Окрім того суд звертає увагу позивача,
що згідно вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити в собі,
зокрема, виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

В порушення вказаних вимог ст. 119 ЦПК
України до поданої позовної заяви не
додано доказів на які позивач
посилається як на підставу своїх вимог.

Окрім того суд вважає за необхідне
зазначити, що позивачем незрозуміло
викладений зміст позовних вимог, тому
їх необхідно уточнити та оформити
належним чином позовну заяву згідно
вимог, чинного законодавства. Вказати
перелік документів, які додаються до
заяви.

З позовних вимог вбачається , що
позивач також просить стягнути з
відповідача на свою користь
матеріальні збитки у розмірі 5000
гривень та моральні збитки у розмірі
5000 гривень, тому позивачу необхідно
надати докази, з яких міркувань
визначений розмір шкоди та якими
доказами це підтверджується, також не
зазначено якими неправомірними діями
або бездіяльністю спричинена вказана
шкода.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву (заяву,
скаргу) подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача
(заявника, скаржника) і надає йому строк
для усунення недоліків.

Якщо позивач (заявник, скаржник),
відповідно до ухвали суду, у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
позовна заява (заява, скарга)
вважається поданою в день її
первісного подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, відповідно
до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку
повернення позовної заяви позивачу це
не перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст.
121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення меж та усунення перешкод
у користуванні земельною ділянкою,
анулювання державного акту залишити
без руху та надати позивачу строк на
усунення недоліків тривалістю п’ять
днів з дня отримання позивачем цієї
ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви
у визначений строк не будуть усунені,
позовна заява вважатиметься неподаною
та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Я.Волчко