Справа № 683/2362/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

з участю: представника
позивачки ОСОБА_1 та її представника -

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на день
смерті, визнання права власності на
майно в порядку спадкування,

в с т а н о
в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 і
просить встановити факт постійного
проживання ОСОБА_4 разом із матір»ю
ОСОБА_5 на день її смерті за адресою
АДРЕСА_1, факт постійного проживання
ОСОБА_4 на день його смерті разом із нею
за адресою АДРЕСА_1, а також визнати за
нею в порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_4 право власності на
земельну ділянку площею 2,56 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в с. Круча
Старокостянтинівського району, а також
на майновий пай члена КСП, який належав
ОСОБА_5 на підставі майнового
сертифікату серії ХМСК №026027.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, яка є для
неї бабою, а для її батька ОСОБА_4 -
матір»ю. Після її смерті відкрилась
спадщина до складу якої увійшла
земельна ділянка площею 2,56 га та
майновий пай члена КСП. Спадкоємцем
майна ОСОБА_5 був її син ОСОБА_4, який на
день її смерті постійно проживав разом
із нею в с. Круча
Старокостянтинівського району, хоча
залишався зареєстрованим по АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
ОСОБА_4 є таким, що прийняв спадщину
після смерті матері, однак не встиг її
оформити і ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. Після
смерті ОСОБА_4 право на спадкування
мали вона та дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_3
Вказує, що вона прийняла спадщину після
смерті батька, оскільки на день його
смерті постійно проживала разом із ним
с. Круча Старокостянтинівського
району. Відповідачка спадщину не
прийняла, так як на день смерті ОСОБА_4
разом з ним не проживала і в
нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини не подавала.

Оскільки за життя ОСОБА_4 прийняв,
однак у встановленому законом порядку
не оформив спадщини після смерті
матері ОСОБА_5, тому вона має право на цю
спадщину після його смерті. Однак, в
нотаріальній конторі вона не може
оформити спадкових прав через
відсутність можливості документально
підтвердити факт постійного
проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також її
та ОСОБА_4 Крім того, у неї відсутні
правовстановлюючі документи на
земельну ділянку, що також є перешкодою
у оформленні спадщини в позасудовому
порядку.

В судовому засіданні представник
позивачки - адвокат ОСОБА_2 підтримала
заявлені позовні вимоги у повному
обсязі та просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 позов
визнала.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають, зокрема,
діти спадкодавця.

Згідно чинного на час відкриття
спадщини законодавства, спадкоємцем,
що прийняв спадщину, вважається особа,
яка постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця
особа не заявила про відмову від
спадщини, а також спадкоємцем, що
прийняв спадщину, є особа, яка на час
відкриття спадщини не проживала
постійно із спадкодавцем, однак у
шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини подала нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК
України).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до роз»ясень, даних у
п.2 постанови пленуму Верховного Суду
України №7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», справи про спадкування
розглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права та обов»язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними. Якщо виникнення права
на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутись в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім»єю, постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилась до 01 січня 2004 року.

Згідно п.23 вищезазначеної
постанови, якщо постійне проживання
особи зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено відповідними
документами, у зв»язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформлені спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_5 Після її смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
увійшла земельна ділянка площею 2,56 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Великомацевицької сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області та майновий пай
члена КСП «Мацевицьке» с. Великі
Мацевичі Старокостянтинівського
району Хмельницької області в розмірі
7073 грн. На день своєї смерті ОСОБА_5 була
зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1. В
склад її сім»ї входили син ОСОБА_4 та
онука ОСОБА_1, які проживали разом із
нею без реєстрації та провели її
поховання. Після смерті ОСОБА_5 її син
ОСОБА_4 та онука ОСОБА_1 залишились
проживати разом в ІНФОРМАЦІЯ_3 й
проживали спільно до смерті ОСОБА_4,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадкові справи
до майна ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не
заводились.

Зазначені обставини
відповідачкою не оспорюються та
підтверджуються: свідоцтвом про смерть
ОСОБА_5; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4;
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження ОСОБА_4 №1
від 12 серпня 2014 року; свідоцтвом про
народження ОСОБА_1, свідоцтвом про шлюб
ОСОБА_1, відповідно до якого вона
змінила прізвище на ОСОБА_1; архівною
копією Державного акта на право
приватної власності на землю серії Р1
№54484 від 23 липня 2002 року; майновим
сертифікатом серії ХМСК №026027;
довідками виконкому Великомацевицької
сільської ради Старокостянтинівського
району №470 та №471 від 07 серпня 2014 року
про склад сім»ї ОСОБА_5 на день її
смерті, повідомленням
Старокостянтинівської державної
нотаріальної контори від 17 вересня 2014
року щодо відсутності спадкових справ
до майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Крім того, допитана в якості
свідка ОСОБА_7 показала, що з 2002 року
ОСОБА_4 та його донька ОСОБА_1 постійно
проживали в с. Круча разом із ОСОБА_5,
провели її поховання й після її смерті
залишились надалі проживати разом в с.
Круча аж до смерті ОСОБА_4

Дослідивши надані докази, суд
вважає доведеним факт постійного
проживання ОСОБА_4 разом із матір»ю
ОСОБА_5 не день її смерті, а також факт
постійного проживання ОСОБА_1 разом із
батьком ОСОБА_4 на день його смерті.

Оскільки ОСОБА_4 постійно
проживав разом із своєю матір»ю ОСОБА_5
на день її смерті, то відповідно до ч.3
ст.1268 ЦК України він вважається таким,
що прийняв спадщину після її смерті. В
свою чергу ОСОБА_1 постійно проживала
разом із своїм батьком ОСОБА_4 на день
його смерті, тому відповідно до ч.3 ст.1268
ЦК України прийняла спадщину після її
смерті.

Відповідачка ОСОБА_3 не проживала
постійно на день смерті із ОСОБА_4,
заяви про прийняття спадщини після
його смерті не подавала, а тому
вважається такою, що не прийняла
спадщину після його смерті.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30 травня 2008
року, за наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розглядові
не підлягають. У разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

07 жовтня 2014 року державним нотаріусом
Старокостянтинівської державної
нотаріальної контори Макаренко Т.Г.
винесено письмову відмову ОСОБА_1 у
оформленні спадщини на майно після
смерті ОСОБА_4

Оскільки ОСОБА_4 прийняв спадщину після
смерті матері ОСОБА_5, до складу якої
увійшла земельна ділянка площею 2,56 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
майновий пай члена КСП, однак не встиг
оформити свої спадкові права, тому
зазначене майно після смерті ОСОБА_4
успадкувала його донька ОСОБА_1

Оскільки оригінали правовстановлюючих
документів на належне ОСОБА_5 майно
втрачено, про що позивачкою зроблено
відповідне оголошення в газету «Життя
Старокостянтинівщини», через що
позивачка позбавлена можливості в
позасудовому порядку оформити свої
спадкові права, тому суд вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4 право власності на
земельну ділянку площею 2,56 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в с. Круча
Старокостянтинівського району, а також
на майновий пай члена КСП, які належали
ОСОБА_5 та успадковані ОСОБА_4 після її
смерті.

Оскільки відповідачем по даній
справі є орган місцевого
самоврядування, тому суд вважає за
можливе віднести судові витрати на
рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1261 ч.1, 1268 ч.3 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_4 разом із матір»ю
ОСОБА_5 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4
по АДРЕСА_1.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 разом із батьком
ОСОБА_4 на день його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті

батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
право власності на земельну ділянку
площею 2,56 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Великомацевицької сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області, у межах згідно
Державного акта на право приватної
власності на землю серії Р1 №754484,
виданого 23 липня 2002 року на ім»я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
право власності на майновий пай члена
КСП «Мацевицьке» с. Великі Мацевичі
Старокостянтинівського району
Хмельницької області в розмірі 7073 грн.,
яке належало ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії ХМСК №026027.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: