Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"18" серпня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді
Камінського В.П.,

при секретарі -
Гудзь К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської
ради Вінницької області про визначення
додаткового строку для подання в
нотаріальну контору письмової заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н
О В И В:

08.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з цим позовом і вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Жмеринка
Вінницької області помер його батько -
ОСОБА_2 (а.с.6), який до дня своєї смерті
проживав та був зареєстрований в
АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини
позивач проживав без реєстрації разом
з спадкодавцем, здійснював за ним
догляд, вели спільне господарство,
проводив поховання за власний рахунок
(а.с.15), крім цього у позивача на день
відкриття спадщини знаходився
правовстановлювальний документ на
частину спадкового будинку на ім'я
батька (а.с.9-10, 11-14). Після смерті батька
позивача - ОСОБА_2 відкрилась спадщина,
що складається, зокрема з 41/100 частини
житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель,
розташованими за адресою: АДРЕСА_1
Вінницької області, який належав
померлому на підставі договору купівлі
- продажу, посвідченого 24.08.1981 року
Жмеринською міською державною
нотаріальною конторою, за реєстровим
номером 1-1919 (а.с.9-10).

Позивач звернувся до Жмеринської
міської державної нотаріальної
контори, з приводу прийняття спадщини
за законом після смерті батька, однак
отримав постанову №1149/02-14 від 28.07.2014
року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, якою йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
залишилось після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, в зв'язку з
тим, що він пропустив строк для
прийняття спадщини і йому порадили
звернутися до суду про визначення
додаткового строку для подання в
нотаріальну контору письмової заяви
про прийняття спадщини (а.с.18).

Позивач вважає, що основною і поважною
причиною неподання письмової заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті батька являється
необізнаність в чинному законодавстві.

Інші спадкоємці за законом, за
заповітом та за правом представлення
відсутні.

Без продовження строку в судовому
порядку, для подання письмової заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини позивач не має можливості
оформити своїх спадкових прав після
смерті батька - ОСОБА_2.

В зв'язку з цим позивач просить суд
ухвалити рішення про визначення йому
додаткового строку тривалістю в два
місяці, для подання до Жмеринської
міської державної нотаріальної
контори письмової заяви про прийняття
спадщини після смерті його батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, але надав суду заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримує
повністю.

Представник Жмеринської міської ради
Вінницької області Кудіна С.А. в судове
засідання не з'явилась, але надала суду
заяву проте, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі та не заперечує проти
задоволення позову, просить справу
розглянути без участі представника
Жмеринської міської ради.

Оскільки розгляд справи здійснюються
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як він обґрунтований,
доведений позивачем, відповідає
матеріальному закону, визнаний
відповідачем і це визнання не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст.174 ЦПК України -
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009
року, у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові
витрати по сплаті судового збору слід
віднести за рахунок позивача у
сплаченому при подачі позову розмірі.

Керуючись ст.ст.10, 27, 60, 88, 174, 209-210, 212-214, 218
ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання письмової
заяви про прийняття спадщини до
Жмеринської міської державної
нотаріальної контори після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, продовживши
цей строк на два місяці, після набрання
рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду
Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

Суддя:
В.П. Камінський