Справа № 649/998/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого

Соловйова В.В.

секретаря судових
засідань
ОСОБА_1

за участю:           голови
ф/г "Дніпро
ОСОБА_2

заінте
ресованих
осіб:                              О
СОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха заяву фермерського
господарства "Дніпро" в особі голови
ОСОБА_2 до ВДВС Великолепетиського РУЮ
та ПАТ КБ "Приватбанк", заінтересовані
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
скасування заходів забезпечення
позову

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, мотивуючи свої
вимоги тим, що 15.01.2008 року між СФГ
“Дніпро” та ПАТ КБ “Приват Банк” було
укладено угоду № 01195 на загальну суму 1
050 000,00 грн. У зв'язку з тяжким
матеріальним становищем в країні та
відсутності “реальної” ціни та попиту
на вирощену продукцію були допущені
порушення по виконанню зобов'язань по
вищезазначеній угоді, що призвело до
звернення банку з позовом до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська. 24.06.2009 року суд виніс
ухвалу про забезпечення позову
відносно відповідачів: фермерське
господарство “Дніпро”, ОСОБА_4, ОСОБА_3
та ОСОБА_2. 23.10.2013 року між селянським
(фермерським) господарством “Дніпро”
та ПАТ КБ “Приват Банк” укладено
договір про внесення змін №1 до
договору про видачу траншу, згідно
якого зобов'язання виконані в повному
обсязі та заборгованість перед банком
на теперішній час відсутня, але на
даний час арешт з майна не знято.
Заявник просить суд скасувати заходи
забезпечення позову шляхом: зняття
арешту з усього майна, що належить
фермерському господарству “Дніпро”
(код - 21305689), а саме: нерухомого майна,
іншого рухомого майна, а також грошових
коштів, що обліковуються на рахунках;
зняття арешту з усього майна, що
належить ОСОБА_2 (код - НОМЕР_1), а саме:
нерухомого майна, іншого рухомого
майна, а також грошових коштів, що
обліковуються на рахунках; зняття
арешту з усього майна, що належить
ОСОБА_3 (код - НОМЕР_2), а саме: нерухомого
майна, іншого рухомого майна, а також
грошових коштів, що обліковуються на
рахунках; а також зняття арешту з
усього майна, що належить ОСОБА_4 (код -
НОМЕР_3), а саме: нерухомого майна,
іншого рухомого майна, а також грошових
коштів, що обліковуються на рахунках.

У судовому засіданні голова
ф/г "Дніпро" - ОСОБА_2 заяву підтримав та
просить суд її задовольнити, так як на
даний час ф/г "Дніпро", ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не мають жодних зобов"язань
перед ПАТ КБ "Приватбанк".

У судове засідання
представник ПАТ БК "Приватбанк" не
з"явився, але надав до суду заяву у якій
зазначив, що не заперечує проти зняття
арешту з майна, а також просить суд
розглянути справу у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2
у судовому засіданні заяву підтримав
та просить суд її задовольнити, так як
на даний час у нього відсутня будь-яка
заборгованість перед банком.

У судовому засіданні
заінтересована особа ОСОБА_3 заяву
підтримав та просить суд її
задовольнити, оскільки він
заборгованості перед банком не має.

Заінтересована особа ОСОБА_4
у судовому засіданні заяву підтримала
та просить суд її задовольнити, так як
вона на даний час не має жодної
заборгованості перед банком. Додатково
пояснила, що у 2009 році вона уклала шлюб
та змінила прізвище на ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення сторін
та вивчивши письмові матеріали справи,
суд відповідно до ст. 154 ЦПК України
вважає можливим скасувати заходи
забезпечення позову у вигляді: арешту
майна ф/г "Дніпро", ОСОБА_2, ОСОБА_3, а
також ОСОБА_4, які були накладені
ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровськ від 24.06.2009 року у
справі №2-8136/09, так як ухвалою
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровськ від 22.07.2011 року у
справі №2-2661/2011 позовну заяву ПАТ КБ
"Приватбанк" до ТОВ "УФА "Верус",
фермерського господарства "Дніпро",
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості залишено без розгляду.
Також довідкою ПАТ КБ "Приватбанк" від
24.10.2014 року за № 1533949 підтверджується,
що селянське (фермерське) господарство
"Дніпро" , юридична адреса:
74503, Херсонська область
Великолепетиський район, с Князе -
Григорівка, вул. Фрунзе 5 станом на
24.10.2014 року позичкової заборгованості
перед ПАТ КБ "Приватбанк" не має, та
згідно наданої заяви від 31.10.2014 року не
заперечує проти зняття арешту з майна,
а тому заява ф/г "Дніпро" про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Свідоцтвом про шлюб серії
1-КГ №042658 підтверджується, що ОСОБА_4,
06.06.2009 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та
змінила прізвище на ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 154, 209-210 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву фермерського
господарства "Дніпро" в особі голови
ОСОБА_2 до ВДВС Великолепетиського РУЮ
та ПАТ КБ "Приватбанк" про скасування
заходів забезпечення позову -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
шляхом: зняття арешту з усього майна, що
належить фермерському господарству
“Дніпро” (код - 21305689), а саме:
нерухомого майна, іншого рухомого
майна, а також грошових коштів, що
обліковуються на рахунках;

зняття арешту з усього майна, що
належить ОСОБА_2 (код - НОМЕР_1), а саме:
нерухомого майна, іншого рухомого
майна, а також грошових коштів, що
обліковуються на рахунках; зняття
арешту з усього майна, що належить
ОСОБА_3 (код - НОМЕР_2), а саме: нерухомого
майна, іншого рухомого майна, а також
грошових коштів, що обліковуються на
рахунках; а також зняття арешту з
усього майна, що належить ОСОБА_4 (код -
НОМЕР_3), а саме: нерухомого майна,
іншого рухомого майна, а також грошових
коштів, що обліковуються на рахунках.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Великолепетиський районний суд.
Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя

В.В.
Соловйов

Секретар с/з

ОСОБА_1