РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 03» квітня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої:
судді Пікула Н.В.

за участю секретаря:
Ваврисевич О.О.

з участю позивачки:
ОСОБА_1

відповідача :
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 25 вересня
1992 року, який зареєстрований Луцьким
міським відділом ЗАГС Волинської
області, актовий запис № 1219.

Від спільного подружнього життя у
них народилось двоє дітей: сини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є
повнолітнім та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одруження з відповідачем
виявилось невдалим і спільне життя з
ним не склалося. В сім'ї склались дуже
складні взаємовідносини, постійно
виникають непорозуміння та сварки.
Вони різні за характерами, в сім'ї
відсутні взаєморозуміння та довір'я.
Шлюбні відносини між ними впродовж
останніх п'яти місяців не
підтримуються, а сам шлюб носить
формальний характер. Спору стосовно
поділу майна та місця проживання дітей
у них немає. Подальше перебування в
шлюбі суперечить її інтересам, просить
суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала повністю, просить
його задовольнити з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
заявлений позивачкою позов визнав
повністю.

Вивчивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що 25.09.1992 року між сторонами по справі
був укладений шлюб, який
зареєстрований Луцьким міським
відділом ЗАГС Волинської області,
актовий запис № 1219, що стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу.

Від спільного подружнього життя у
них народилось двоє дітей: сини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є
повнолітнім та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьками яких є сторони у справі. Дана
обставина стверджується свідоцтвом
про народження дітей.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх неповнолітніх дітей, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи слідує, що
сторони не підтримують подружніх
відносин, спільного господарства не
ведуть. Їх шлюб існує лише формально,
наданий їм судом строк для примирення
позитивних результатів для збереження
сім'ї не дав, а збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

Оскільки визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає за
можливе ухвалити рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України та на підставі ст. ст. 104, 112
Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
25.09.1992 року Луцьким міським відділом
ЗАГС Волинської області, актовий запис
№ 1219 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула