Справа № 128/5018/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Пултівецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області про визнання
права власності на частку у спільному
майні подружжя та про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадщина на належне йому спадкове
майно, в тому числі й на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, загальною
площею 21,4 кв.м, який розташований в
АДРЕСА_1 та належав спадкодавцю на
підставі договору купівлі-продажу,
укладеного 01.04.1989 року. Відповідно до
законодавства, чинного на час
укладення даного договору, житловий
будинок належав позивачу та її
чоловіку на праві спільної сумісної
власності, відповідно позивачу
належить 1/2 його частка.

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті свого чоловіка.
Окрім неї, спадкоємцями першої черги за
законом, є також їх спільні діти: син
ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4, які від
прийняття спадщини відмовились на
користь позивача. ОСОБА_1 спадщину
прийняла належним чином, звернувшись у
встановлений законом строк з заявою
про її прийняття до приватного
нотаріуса Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, та на
частину спадкового майна отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом.

Однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/2 частину
спадкового житлового будинку вона не
має можливості, оскільки, відповідно до
письмової відмови нотаріуса, відсутні
правовстановлюючі документи щодо
належності цього майна спадкодавцеві,
а саме відсутня державна реєстрація
права власності на ім'я ОСОБА_2 на
спадковий житловий будинок.

Тому позивач звернулась з даним
позовом до суду, який просить
задовольнити.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду письмові заяви
про слухання справи у їх відсутність,
при цьому представник позивача ОСОБА_1 -
адвокат ОСОБА_6 позов підтримує
в повному обсязі та просить його
задовольнити, відповідач -
сільський голова Пултівецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області позовні вимоги
визнає та не заперечує проти
задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін,
викладену у поданих до суду письмових
заявах, дослідивши письмові докази в
справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 23.01.2014 року (а.с. 8).

Після смерті спадкодавця відкрилася
спадщина на належне йому спадкове
майно, в тому числі й на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, загальною
площею 21,4 кв.м, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та належав
спадкодавцю на підставі договору
купівлі-продажу, укладеного 01.04.1989 року
(а.с.10). Також факт належності даного
спадкового майна спадкодавцю
підтверджується копією технічного
паспорта на спадкове будинковолодіння
та копією довідки № 647, виданої
виконкомом Пултівецької сільської
ради Вінницького району Вінницької
області 22.08.2014 року (а.с. 11 - 14, 17).

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті свого чоловіка, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2 від 27.04.1974 року (а.с. 9).

Відповідно до ст. 22 КпШС України (від
20.06.1969 року), чинного на момент
оформлення договору купівлі-продажу,
майно, нажите подружжям за час шлюбу,
є його спільною сумісною власністю.
Кожен з подружжя має рівні права
володіння, користування і
розпорядження цим майном. Подружжя
користується рівними правами на майно
і в тому разі, якщо один з них був
зайнятий веденням домашнього
господарства, доглядом за дітьми або з
інших поважних причин не мав
самостійного заробітку.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 та її чоловік
спадкодавець -ОСОБА_2 однаково володіли
та користувалися житлом, між ними не
було укладено ніяких угод відносно
власності на будинок, тому їх частки як
співвласників у спільній сумісній
власності є рівними і кожному з них, як
співвласнику, належить право власності
на 1/2 частку будинку. В зв'язку з цим
вимога позивача про визнання за нею
права на відповідну ідеальну частку
спадкового будинку підлягає
задоволенню.

Крім позивача, спадкоємцями першої
черги за законом є також їх спільні з
спадкодавцем діти: син ОСОБА_3 та дочка
ОСОБА_4, які від прийняття спадщини
відмовились на користь позивача, що
підтверджується копіями письмових
заяв про відмову від прийняття
спадщини, адресованих приватному
нотаріусу Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с. 18, 19).

ОСОБА_1 спадщину прийняла належним
чином, звернувшись у встановлений
законом строк з заявою про її прийняття
до приватного нотаріуса Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
та на частину спадкового майна, а саме
на земельну ділянку, площею 0,1280 га у
межах згідно з планом, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер:
:001:0029, з цільовим призначенням -
для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд, отримала свідоцтво про право
на спадщину за законом (а.с. 20).

Однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/2 частину
спадкового житлового будинку вона не
має можливості, оскільки, відповідно до
письмової відмови нотаріуса, відсутні
правовстановлюючі документи щодо
належності цього майна спадкодавцеві,
а саме відсутня державна реєстрація
права власності на ім'я ОСОБА_2 на
спадковий житловий будинок (а.с. 21 - 23).

Згідно п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7
від 30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Таким чином, судом встановлено, що за
життя ОСОБА_2 на законних підставах
володів та користувався належним йому
будинковолодінням, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину після його смерті.

Вищевикладене дає суду законні
підстави для задоволення позовних
вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 370, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.
22 КпШС України (від 20.06.1969 року),
постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 158, 197,
209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку житлового будинку АДРЕСА_1, в
порядку визначення частки у праві
спільної власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку житлового будинку АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
суду до Апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
Ю.Ф. Карпінська