печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Вовк
С.В.,

при секретарі - Горова Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства "Український страховий дім",
третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "Союз-Авто", про
стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ПрАТ «Український
страховий дім», третя особа
«Союз-Авто», в якому просить стягнути з
відповідача на користь позивача суму
страхового відшкодування в розмірі
14308,86 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що
внаслідок ДТП, яке сталось з вини
ОСОБА_2 було пошкоджене його
автомобіль, а з огляду на те, що
цивільно-правова відповідальність
останнього застрахована в ПрАТ
"Український страховий дім", то завдані
збитки підлягають страховому
відшкодуванню.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги з
викладених у позовній заяві підстав та
просила їх задовольнити, щодо заочного
розгляду не заперечувала.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки суду невідомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, оголосивши та дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що 10.12.2013 сталась
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Богдан», державний номер
НОМЕР_1, який належить ТОВ "Союз-Авто",
яким керував власник ОСОБА_2, та
автомобіля «Шевролет», державний номер
НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3

Постановою Святошинського районного
суду м. Києва від 26.12.2013 року ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 8).

Згідно п. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчинені
дорожньо-транспортної пригоди є
встановленою та не підлягає доведенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме, шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Як визначено ч. 1 та ч. 2 ст. 1187 ЦК України,
джерелом підвищеної небезпеки є
діяльність, пов'язана з використанням,
зберіганням або утриманням
транспортних засобів, механізмів та
обладнання, використанням, зберіганням
хімічних, радіоактивних, вибухо- і
вогненебезпечних та інших речовин,
утриманням диких звірів, службових
собак та собак бійцівських порід тощо,
що створює підвищену небезпеку для
особи, яка цю діяльність здійснює, та
інших осіб. Шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, шкода, завдана позивачеві
з вини працівника третьої особи
підлягає відшкодуванню за рахунок
останньої.

Разом з тим, згідно полісу № АС/2373112
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, цивільно-правова
відповідальність ТОВ «Союз-Авто» у
період з 30.04.2013 року по 29.04.2014 року, тобто
у період, коли сталась
дорожньо-транспортна пригода, була
застрахована у ПрАТ «Український
страховий дім» (а. с. 9).

Як визначено у ст. 979 ЦК України, за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
страхової суми відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, яка була заподіяна у
результаті дорожньо-транспортної
пригоди життю, здоров'ю, майну третьої
особи.

Як визначено у ст. 6 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховим випадком є подія,
внаслідок якої заподіяна шкода третім
особам під час дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася за участю
забезпеченого транспортного засобу і
внаслідок якої настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
договором.

Згідно п. 9.1, п. 9.2, п. 9.3, п. 9.4 ст. 9 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страхова сума - це грошова
сума, у межах якої страховик
зобов'язаний здійснити виплату
страхового відшкодування відповідно
до умов договору страхування. Розмір
страхової суми за шкоду, заподіяну
майну потерпілих, становить 50 тисяч
гривень на одного потерпілого. Розмір
страхової суми за шкоду, заподіяну
життю та здоров'ю потерпілих, становить
100 тисяч гривень на одного потерпілого.
Страхові виплати за договорами
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
обмежуються страховими сумами, які
діяли на дату укладення договору та
зазначені в договорі страхування.

Аналогічні умови передбачені в полісі
№ АС/2373112 обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Відповідно до п. 34.1 ст. 34 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховик зобов'язаний
протягом двох робочих днів з дня
отримання повідомлення про настання
події, що містить ознаки страхового
випадку, розпочати її розслідування, у
тому числі здійснити запити щодо
отримання відомостей, необхідних для
своєчасного здійснення страхового
відшкодування.

Згідно п. 35.1 ст. 35 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», для отримання страхового
відшкодування потерпілий чи інша
особа, яка має право на отримання
відшкодування, протягом 30 днів з дня
подання повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду подає
страховику (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву
про страхове відшкодування.

30.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ
«Український страховий дім» із заявою
про виплату страхового відшкодування в
розмірі 14308,86 (а. с. 11).

На заяву позивач ОСОБА_1 отримав
відповідь від 14.05.2014 вих. № 133/04/08, в якій
зазначено, що рішення про виплату
(відмову у виплаті) у здійсненні
страхового відшкодування ще не
прийнято (а. с. 12).

Згідно п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховик (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, -
МТСБУ), керуючись нормами цього Закону,
приймає вмотивоване рішення про
здійснення страхового відшкодування
(регламентної виплати) або про відмову
у здійсненні страхового відшкодування
(регламентної виплати).

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15
днів з дня узгодження ним розміру
страхового відшкодування з особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його.

Як вбачається з калькуляції ТОВ
«Автоцентр на Кільцевій»,
відновлювальний ремонт транспортного
засобу «Шевролет», д.н.з. НОМЕР_2, коштує
14308,86 грн. (а. с. 10).

Таким чином, ПрАТ «Український
страховий дім» зобов'язано було
виплатити суму страхового
відшкодування ОСОБА_1, проте не
здійснило виплату страхового
відшкодування і на даний час.

За таких обставин, позовні вимоги
ОСОБА_1 щодо стягнення з ПрАТ
«Український страховий дім» суми
страхового відшкодування в розмірі
14308,86 грн. є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають присудженню понесені та
документально підтверджені судові
витрати позивача в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209,
212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3) до
Приватного акціонерного товариства
«Український страховий дім»
(ідентифікаційний код 32556540), третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «Союз-Авто»
(ідентифікаційний код 30729545), про
стягнення страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Український страховий
дім» на користь ОСОБА_1 страхове
відшкодування в розмірі 14308,86 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Український страховий
дім» на користь ОСОБА_1 суму судового
збору у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.Вовк