Справа № 404/3612/14-ц
Номер провадження 2/404/1772/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого
судді - Галагана О.В.,

при секретарі -
Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи стягувати з дня подання
заяви і до досягнення дитини
повноліття.

В обґрунтування у позові зазначено, що
позивач з відповідачем 19 листопада 2010
року уклали шлюб, про що Бережанська
сільська рада Кіровоградського району
Кіровоградської області зробила
відповідний актовий запис в Книзі
реєстрації шлюбів 19.11.2010 року № 26 та
видала свідоцтво про шлюб. На даний час
позивачем подано заяву про розірвання
шлюбу, який ще не розірвано.

Під час перебування у шлюбі з
відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1, у них
народився син, ОСОБА_3. Безпосередньої
участі у вихованні дитини за час
окремого проживання відповідач майже
не приймає, вихованням практично не
займається, допомоги в матеріальному
забезпеченні на достатньому та
необхідному рівні не надає,
добровільно сплачувати аліменти не
бажає.

Дитина проживає з позивачем,
знаходиться на її утриманні. На даний
час дитина потребує матеріальної
допомоги для забезпечення
повноцінного розвитку. Так, як позивач
отримує доходи у вигляді мінімальної
заробітної плати, не може в повній мірі
матеріально забезпечити дитину всім
необхідним.

Позивач до початку судового засідання
подала заяву про підтримання позовних
вимог та розгляд справи без її участі
(а.с.20).

Відповідач в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
слухання справи повідомлявся вчасно та
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Суд вважає причину неявки відповідача
не поважною та вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
в ній матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 19 листопада 2010 року (а.с. 6).

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є
відповідач, що підтверджується
свідоцтвом про народження, серії
НОМЕР_1 від 29.03.2011 року, виданим
Центральний відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
за № 578 (а.с. 6).

За довідкою № 486 від 25.04.2014 року, виданої
Бережанською сільською радою
Кіровоградського районну,
Кіровоградської області, ОСОБА_3,
проживає разом із матір'ю, ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

У пункті 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
визначено, що за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на
дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька або
в твердій грошовій сумі і виплачуються
щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує : 1) стан здоров»я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружину,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
які мають істотне значення .

На підставі викладеного, суд з
урахуванням вимог ст. 182 СК України
вважає, що позов обґрунтований, а
відтак підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Вказані факти відповідають
правовідносинам сторін, що регулюються
сімейним законодавством.

При вирішенні справи суд керується ст.
ст. 180, 182-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
/доходів/, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 29.04.2014 року і продовжуючи до
виповнення дитині повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда