Справа №461/9008/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

29 жовтня 2014 року Галицький
районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді
Волоско І.Р.

при секретарі Гром'як
О.М.

за участю прокурора Грицишин
Н.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу
опіки та піклування Сихівської
районної адміністрації Львівської
міської ради про позбавлення
батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав,
покликаючись на те, що від шлюбу має
двох неповнолітніх дітей: доку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач тривалий час
не допомагає дітям матеріально, не
цікавиться їх здоров'ям, навчанням,
виховання, не забезпечує належного
догляду. На даний час відповідач свої
батьківські обов'язки, передбачені
законодавством та моральними засадами
суспільства не виконує. Просить позов
задовольнити, позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 та
сина ОСОБА_4.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав, давши пояснення,
аналогічні до викладених у позовній
заяві. Просить позов задовольнити
повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася без поважних причин, хоча
належним чином була повідомлена про
час та місце слухання справи в порядку
ст..74 ЦПК України через оголошення
взасобах масової інформації газета
«Високий Замок « від 17-19.10.2014р..
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача оскільки в
матеріалах справи є достатньо належних
доказів про права, обов'язки та
взаємовідносини сторін, та ухвалити
заочне рішення, проти чого не заперечує
позивач..

У судовому засіданні представник
третьої особи позовні вимоги підтримав
та пояснив, що Сихівська районна
адміністрація як орган опіки та
піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав
відповідача щодо неповнолітніх дітей:
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що
шлюб між позивачем та відповідачем
розірвано 12.02.2014 року, діти постійно
проживають із позивачем, відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не бере участі
у вихованні дочки, не допомагає
матеріально, не цікавиться їх життям та
вихованням. Просить позовні вимоги
задовольнити.

Прокурор позовні вимоги про
позбавлення батьківських прав
відповідача підтримав.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання, дослідивши
матеріали справи у їх сукупності, суд
приходить до переконання, що заявлені
позивачем вимоги є підставними та
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно рішенням
Сихівського районного суду м. Львова
від 12.02.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу сторони
мають двох неповнолітніх дітей.
Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.
Відповідач не допомагає дітям
матеріально, не цікавиться їх
здоров'ям, навчанням та виховання і
таким чином ухиляється від виконання
своїх обов?язків по вихованні дітей, що
стверджено представленими суду
доказами.

Як встановлено в судовому засіданні,
діти, під час проживання з позивачем
забезпечена усіма необхідними умовами
для проживання, навчання та
повноцінного розвитку, виховуються
належним чином, будь-яких випадків
порушення позивачем їх законних прав у
ході судового розгляду справи судом не
встановлено.

Дані обставини знайшли своє об'єктивне
підтвердження у ході судового розгляду
і вважаються судом доведеними та
підтверджуються іншими матеріалами
справи.

Відповідно до акту ЛКП «Житловик-с» від
18.06.2014 року, неповнолітні ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 проживають з батьком ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на його
утриманні. ОСОБА_2 за вказаною адресою
не проживає.

Згідно характеристик НВК «Школа-ліцей
«Оріяна» м.Львова, вихованням ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 займається батько,
відповідально ставиться до їх
виховання, систематично відвідує
школу, спілкується та дослухається до
порад вчителів.

Як вбачається із висновку Сихівської
районної адміністрація, як органу
опіки та піклування № 25 від 03.07.2014 року,
остання вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 164 СК України, один з
батьків може бути позбавлений
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що він ухиляється від
виконання своїх обов?язків по
вихованні дитини.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги знайшли своє
ствердження в судовому засіданні, а
тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають
стягненню з відповідача у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд ,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
щодо неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
І.Р.Волоско.