Справа № 687/1673/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 жовтня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, вказуючи, що 19.02.2008 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі ОСОБА_2 і спільно
проживали до липня 2013 року. Від даного
шлюбу народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося
через скандали, недовіру одне до одного
та часті обмани відповідача про
використання зароблених ним коштів, а
тому подальше спільне проживання та
збереження сім'ї неможливе, в зв'язку з
чим була вимушена звернутися до суду та
просить розірвати між ними шлюб.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява, згідно якої позовні
вимоги підтримує, просить їх
задоволити, після розірвання шлюбу
просить залишити позивачу прізвище
ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак про день, час та місце
розгляду справи повідомлений завчасно
та належним чином судовою повісткою, що
була направлена йому за адресою місця
його проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України
- «у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ч.
3, ст. 112 ч. 2 СК України - «шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
або за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду; суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим і суперечить їх інтересам
та інтересам їх дітей, що має істотне
значення по справі».
В судовому засіданні
встановлено, що 19.02.2008 року ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі ОСОБА_2 у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Чортківського районного управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис №26, і спільно проживали
до липня 2013 року. Від даного шлюбу
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося
через скандали, недовіру одне до одного
та часті обмани відповідача про
використання зароблених ним коштів, а
тому подальше спільне проживання та
збереження сім'ї неможливе.

Враховуючи, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, суд
вважає необхідним шлюб розірвати та
залишити прізвище позивача ОСОБА_3.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст.
213-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 19.02.2008 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№26.

Залишити ОСОБА_1 прізвище -
ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Чемеровецьким районним судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис

Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В.Назарчук