Справа №200/6529/14-ц
Провадження № 2/200/2339/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

08 жовтня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцової
Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача
та просив розірвати шлюб. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб 28.02.1998
року року, від якого мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року стосунки
стали погіршуватись та спільне життя в
результаті постійних скандалів стало
неможливим. Ведення спільного
господарства припинено, спору про
розподіл майна немає.

В судове засідання позивач надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
без ведення технічного запису, позовні
вимоги підтримав, посилаючись на
обставини, які викладено в позові та
просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час розгляду справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду невідомі, у зв'язку з чим
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 28 лютого 1998 року
сторони по справі зареєстрували шлюб в
відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Бабушкінської районної ради м.
Дніпропетровська, актовий запис №113
/а.с.5/.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видано свідоцтво
про народження НОМЕР_1, актовий запис
№14 /а.с.8/.

Спільне життя у подружжя не склалося.
Причиною розриву подружніх відносин
стала відсутність спільних інтересів,
взаєморозуміння, розходжень у поглядах
на сімейне життя та ведення домашнього
господарства, втрата почуття любові та
поваги один до одного. Не проживають
разом з 2001 року, шлюбні відносини
остаточно припинені, спільне
господарство не ведуть.

Відповідно до ч.1 ст. 111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.111, ч. 2 ст.112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
інших дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що сім'я сторін розпалась
остаточно та відновлювати її сторони
не мають наміру, подружжя втратили
почуття любові та поваги один до
одного, подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін та інтересам дитини, суд
вважає за можливе розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
110-112СК України, ст. 3, 10, 11, 60, 169, 197, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 лютого 1998 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Бабушкінської районної ради м.
Дніпропетровська, актовий запис №113 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою представника відповідача, котра
може бути подана протягом десяти днів
із дня отримання копії заочного
рішення.

Суддя
Т.В.Шевцова