Справа №672/1619/14-ц
Провадження №2/672/519/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Городоцький
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Мельник
В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок справу за
позовом ОСОБА_1 до Кузьминської
сільської ради Городоцького району
Хмельницької області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до відповідача про визначення
додаткового строку для подання нею
заяви про прийняття спадщини. Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилась спадщина. Позивач, як
спадкоємець померлого за заповітом у
встановлений законодавством 6-ти
місячний строк не подала заяви про
прийняття спадщини, оскільки існували
причини, які просить суд визнати
поважними: тривалий час хворіла. При
зверненні до приватного нотаріуса
Городоцького районного нотаріального
округу Хмельницької області з приводу
оформлення спадщини отримала відмову
мотивовану пропуском строку для подачі
заяви. За даних обставин звернулася до
суду, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини викладені в позовній
заяві, просить суд визначити їй
додатковий строк для подання нею
заяви про прийняття спадщини.

Сільський голова Кузьминської
сільської ради Городоцького району
Хмельницької області Т.М.Даць подала
до суду письмову заяву в якій позовні
вимоги визнала повністю, просить
справу розглянути у відсутності
представника сільської ради, позовні
вимоги задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача,
оголосивши заяву сільського голови
Кузьминської сільської ради
Городоцького району Хмельницької
області Т.М.Даць, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - батько
позивача, ОСОБА_1, як спадкоємець за
заповітом, порушила вимоги ч.1 ст.1270 ЦК
України, відповідно до якої
встановлено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що нотаріальна
контора оформити спадщину відмовилась
в зв'язку із пропуском спадкоємцем
встановлених строків, що унеможливлює
оформлення прав власності на спадкове
майно позивача, про що свідчить
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 17 жовтня 2014 року.

ОСОБА_1 пропустила встановлений строк
для прийняття спадщини в результаті
того, що тривалий час хворіла, про що
стверджує довідка рішення ЛКК №3862 від
10.11.2014 року.

Дані обставини суд визнає такими, що
свідчать про поважність причин
пропуску подання заяви для прийняття
спадщини.

Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З урахуванням вищевикладеного суд
прийшов до висновку, що позовні

вимоги підлягають задоволенню, визнані
відповідачем, судом встановлені всі
обставини, які дають позивачу право на
визначення йому додаткового строку
для подання ним заяви про прийняття
спадщини за законом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, 213, 214,
215, 294 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк 3(три) місяці з дня набрання
рішенням суду законної сили, для
подання нею заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя