Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014 Справа №607/13055/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря
Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, обґрунтовуючи тим, що
відповідно до укладеного договору
№LVXRRХ06420005 від 09 березня 2008 року
відповідач отримав кредитні кошти в
сумі 1617,58 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Згідно умов договору ОСОБА_2
зобов'язався повернути позивачу кредит
та відсотки в порядку і в терміни,
встановленні договором, однак не
виконує взятих на себе зобов'язань щодо
вчасного повернення кредиту та
відсотків у результаті чого виникла
заборгованість у розмірі 11043,07 грн., яку
позивач просить стягнути з
відповідача, а також понесені судові
витрати.

Представник позивача ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» в судове засідання не
з'явився, однак подав суду заяву, у якій
просить справу розглядати у його
відсутності. Заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити, а також стягнути з
відповідача 100 грн. за розміщення
оголошення в газеті «Свобода».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомої на те суду
причини, хоча про день та час судового
засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та
час розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомив, а тому
відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України,
справу слід вирішити на підставі
наявних доказів та постановити заочне
рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

09 березня 2008 року між ЗАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №LVXRRХ06420005, за яким
останній отримав кредитні кошти в сумі
1617,58 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір.

Згідно рішення Загальних зборів
акціонерів від 30 квітня 2009 року змінено
найменування позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриваБанк» на ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК», про що свідчить
статут ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» (Стандарт) (надалі Умови),
відповідач зобов'язався погашати
кредит та сплачувати відсотки за
користування кредитом у порядку та
строки відповідно до Заяви та п.п.4.1, 4.2
даних Умов та тарифів та повну сплату
за користування кредитом здійснити не
пізніше дати фактичного погашення
кредиту. Крім того, відповідач
зобов'язаний на підставі п.3.2.9 Умов
повністю повернути кредит до дати,
зазначеної у заяві.

Згідно п.5.1 Умов, у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, позичальник
сплачує пеню у розмірі 0,15 % від суми
просроченої заборгованості по кредиту
за кожен день просрочки, але не менше 1
гривні, при цьому відсотки за
користування кредитом на суму
простроченої заборгованості додатково
до визначеної банком пені не
нараховуються.

Крім того, відповідно до п.5.3 Умов
надання споживчого кредиту, при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбаченим існуючим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Позивач повністю виконав умови
договору та видав відповідачу кредит в
сумі 1617,58 грн.

Однак, ОСОБА_2 не виконує належним чином
взятих на себе згідно кредитного
договору зобов'язань, що
підтверджується розрахунком
заборгованості, який надано ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК».

Станом на 28 липня 2014 року відповідач
має заборгованість на суму 11043,07 грн., з
яких: 473,86 грн. - заборгованість за
кредитом; 42,77 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
158,52 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 9365,87 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи - 500,00 грн. (фіксована складова) та
502,05 грн. (процентна складова).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Положеннями ст.526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Із статей 610, 611, 612 ЦК України
вбачається, що порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушення умов, визначених змістом
зобов'язання. У разі порушення
зобов'язань настають правові наслідки,
встановлені договором або законом,
зокрема зміна умов зобов'язання та
сплата неустойки. Боржник вважається
таким, що прострочив виконання, якщо
він не виконав його у строк,
передбачений умовами договору або
встановлений законом.

Відповідно до статей 549, 550, 551 ЦК
України, штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.
Розмір неустойки, встановлений
законом, може бути збільшений у
договорі. Сторони можуть домовитися
про зменшення розміру неустойки,
встановленого актом цивільного
законодавства, крім випадків,
передбачених законом.

З наданого позивачем розрахунку
нарахованого штрафу вбачається, що
сума штрафних санкцій становить 500,00
грн. - штраф (фіксована частина) та 502,05
грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі
докази в їх сукупності та враховуючи
факт невиконання відповідачем умов
кредитного договору №LVXRRХ06420005, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку мають місце порушення останнім
майнових прав позивача, які підлягають
захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 в
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 11043,07 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 223, 228-232 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 1054
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН:
НОМЕР_1) в користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» (, МФО
№ 305299, розрахунковий рахунок №
3111) заборгованість за кредитним
договором №LVXRRХ06420005 від 09 березня 2008
року у розмірі 11043 (одинадцять тисяч
сорок три) грн. 07 (сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН:
НОМЕР_1) в користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» (, МФО
№ 305299 на розрахунковий рахунок №
0001) сплачений судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три гривні) 60
(шістдесят) коп. та 100 (сто) грн.,
витрачених на розміщення оголошення в
газеті.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча
О.Герчаківська