АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/832/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : 57 Дьяченко Д.О.
Доповідач в апеляційній інстанції
Бородійчук В. Г. УХВАЛА
14 серпня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючогоБородійчука В.
Г.суддівПодороги В. М. , Василенко Л. І.
при секретаріВолвенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу представника ОСОБА_6, що діє в
інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 - ОСОБА_37 на
рішення Тальнівського районного суду
Черкаської області від 24 січня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Веселий Кут» с. Веселий
Кут, Тальнівського району, Черкаської
області про виключення з членів
кооперативу, виділення частки майна в
натурі та відшкодування завданої
шкоди.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторони, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

13 липня 2010 року ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_38,
ОСОБА_39, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_40,
ОСОБА_17, ОСОБА_41, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_42, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_45, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_46,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 звернулися до
суду з позовом до СВК «Веселий Кут» с.
Веселий Кут, Тальнівського району,
Черкаської області про виключення з
членів кооперативу, виділення частки
майна в натурі та відшкодування
завданої шкоди.

В обгрунтування позовних вимог
позивачі вказували, що вони є членами
СВК «Веселий Кут» с. Веселий Кут,
Тальнівського району, Черкаської
області і їм у пайовому фонді
кооперативу належить майна на суму 503
308 гривень, що дорівнює - 18,5 % від
загальної вартості всього пайового
фонду, вартість, якого складає 2 717 053
грн. 54 коп.

У 2008 році позивачі звернулись до органу
управління кооперативу із письмовими
заявами про добровільний вихід з числа
членів виробничого кооперативу та
виділення належного їм майна цілісним
майновим комплексом і земельних
ділянок в натурі.

Згідно статуту кооперативу заява про
виключення особи з числа членів СВК має
бути розглянута правлінням та винесена
на затвердження загальних зборів
кооперативу. Але оскільки загальні
збори, на яких повинно бути вирішено
питання про їх добровільний вихід з
числа виробничого кооперативу та
виділення належного їм майна цілісним
майновим комплексом і земельних
ділянок в натурі, не проводились з 2007
року по 2010 рік, то позивачі не були
виключені з СВК «Веселий Кут» с.
Веселий Кут, Тальнівського району,
Черкаської області, і, відповідно, не
отримали належного їм майна та зазнали
матеріальних збитків, а також у
зв'язку з цим, їм була заподіяна
матеріальна та моральна шкода.

Так, оскільки відповідач продовжує
незаконно користуватися майном -
позивачі позбавлені реальної змоги
його використання на свій розсуд. Тому,
з квітня 2009 року по вересень 2011 року
кожен із позивачів через неправомірні
дії відповідача, не мав змоги працювати
на своїй землі власною технікою, так як
майно не було передане і не виділено в
натурі. Внаслідок чого, кожен із
позивачів поніс матеріальні витрати на
обробіток власної землі, оскільки вони
були змушені винаймати техніку для
вирощення та збирання врожаю.

Крім того, відповідно до ст. 22 ЦК
України позивачі претендують на
втрачену вигоду, яку вони могли б
отримати в разі вчасного виділення
належного їм майна та у встановлені
статутом строки, що не було виконано
СВК «Веселий Кут» с. Веселий Кут,
Тальнівського району, Черкаської
області. У зв'язку з неповерненням
належного майна виробничим
кооперативом СВК «Веселий Кут» с.
Веселий Кут, Тальнівського району,
Черкаської області, кожному з
позивачів завдано матеріальну шкоду в
розмірі 21 000 грн..

Також, внаслідок порушення майнових
прав з боку відповідача - позивачі
зазнали моральних страждань, які
оцінюють в сумі 25 000 грн. кожному.

Протягом розгляду справи представник
позивачів неодноразово змінював та
доповнював позовні вимоги, якими
просив суд визнати позивачів
виключеними з числа членів кооперативу
«Веселий Кут» с. Веселий Кут,
Тальнівського району, Черкаської
області на підставі поданих ними
письмових заяв та визнати за ними право
власності на майно, що пропорційне їх
частці в пайовому фонді кооперативу,
виділивши його їм в натурі (а.с.2-18, 105-107
Т.1).

В остаточній заяві про уточнення
позовних вимог від 28 листопада 2011 року
(а.с.70-77 Т. 2), представник позивачів
просив суд:

1) Визнати право власності за
співпозивачами на майно:

1.1 корівники на суму 88 933 грн.;

1.2 літній табір на суму 47 044 грн.;

1.3 гаражі на суму 3 634 грн.;

1.4 навіс на техніку та інвентар на суму
24 349 грн.;

1.5 частину телятника перебудованого в
склад на суму 14 971 грн.;

1.6 частину зерноскладу № 2 на суму 34 337
грн.;

1.7 частину силосної траншеї на суму 34 183
грн.

2) Комбайн СК-5 «Нива».

3) Стягнути з відповідача 60 000 грн.
на придбання відсутніх об'єктів в
корівнику № 3 та на їх устаткування.

4) Визнати право спільної
часткової власності за позивачами та
зобов'язати відповідача передати їм у
власність наступне майно на суму в 503 380
грн., згідно структури поділу, на:

трактори на суму 7 995 грн., а саме:
трактор МТЗ-82 1991 р.в. НОМЕР_1 вартістю 2 060
грн., трактор ЮМЗ-6 1988 р.в. НОМЕР_2
вартістю 1 635 грн., трактор МТЗ-80 1993 р.в.
НОМЕР_5 вартістю 3090 грн.;

автомобілі на суму 10 843 грн., а саме:
автомобіль КАМАЗ 55102, номерний знак
НОМЕР_3, 1989 р.в. вартістю 7 855 грн.,
автомобіль УАЗ-330301, номерний знак
НОМЕР_4, 1986 р.в. вартістю 882 грн.,
зернопогрузчик1976 р.в. вартістю 195 грн.;

інвентар тракторної бригади на суму 5
547,23 грн., а саме:

причіпи тракторні: ПТС-45, 1988 р.в.
вартістю 449 грн., ПТС-45, 1988 р.в. вартістю
449 грн., ПСЕ 1990 р.в. вартістю 475 грн., ПТС-4
1988 р.в. вартістю 200 грн.;

сівалки: СЗТ-3,6 1989 р.в. вартістю 326 грн.,
СО-3,4 1986 р.в. вартістю 65 грн.;

косілки: КПІ-2,4 1987 р.в. вартістю 115 грн.,
КС-2,1 1986 р.в. вартістю 346 грн.;

культиватори: КПС-4 1989 р.в. вартістю 25
грн., КПС-4 1989 р.в. вартістю 21 грн., УСМК-5,4
1990 р.в. вартістю 430 грн.;

сцепки: С-11, 1987 р.в. вартістю 85 грн.;

котки: ЗКВГ-1.4, 1980 р.в. вартістю 68 грн.,
ЗКВГ-1.4, 1980 р.в. вартістю 17 грн., ЗКВГ-1.4,
1980 р.в. вартістю 52 грн., ЗКВГ-1.4, 1980 р.в.
вартістю 67 грн., ЗКВГ-1.4, 1980 р.в. вартістю
50 грн.;

борони: БДТ-3, 1987 p.в. вартістю 240 грн.;

борони середні: 11 шт. по 3,15 грн/шт 1987 р.в.
вартістю 34,65 грн.;

борони важкі: 11 шт. по 0,85 грн./шт. 1987 р.в.
вартістю 9,35 грн.;

Райборінки: 15 шт. по 17,54 грн/шт. 1986 р.в.
вартістю 263,10 грн.;

будівлі та споруди на суму 56 047 грн. (на
247 451 було виділено), а саме:

гараж тракторної бригади /тракторна
бригада/ 1991 р. на 13 340,07 грн. - сума яка
належить на частину гаражів
співпозивачам;

критий тік /госпдвір/ 1989 р. вартістю 5
066,34 грн. - сума яка належить на частку
току співпозивачам;

сіносховище /госпдвір/ 1989 р. вартістю 4
535,94 грн. - сума яка належить на частку
сіносховища співпозивачам;

переробні цехи на суму 17 970 грн., а саме:

машину для переробки гречки 1990 р.в.
вартістю 2 351 грн.;

машину для переробки проса 1986 р.в.
вартістю 1 244 грн.;

станок стругальний 1988 р.в. вартістю 75
грн.;

ДКУ (на території села Веселий Кут), 1987
р.в. вартістю 8 472 грн.;

худобу на суму 20 578 грн., в тому числі:

15 голів великої рогатої худоби на суму
18 124 грн. вагою 1 409 кг.;

4 свиноматки вагою 608 кг.;

свині 17 голів вагою 2 110 кг.;

Інші оборотні засоби на суму 106 415 грн. в
тому числі:

матеріали на суму 7 987 грн.;

будівельні матеріали на суму 22 734,46 грн.;

запчастини на суму 18 038,05 грн.;

молодняк тварин на суму 19 559,85 грн.

мсп на суму 31 896,62 грн.

Інше майно на суму 41 908 грн., а саме:
підборщик ПК-1.6, 1987 р.в. вартістю 300 грн.,
жатку ЖРБ-4.2, 1992 р. вартістю 106 грн., жатку
кукурудзяну ЖСК-4.3, 1992 р. вартістю 236
грн., лущильник ЛГД-10, 1987 р. вартістю 120
гри., плуг ПЛН 3-35, 1992 р. вартістю 142 грн.,
розкидач ПРТ-7, 1990 р.в. вартістю 254 грн.,
приставку ГШК-4, 1998 р. вартістю 153 грн.,
кормороздатчик КТУ 1995 р. вартістю 943
грн., малоколонку 1988 р. вартістю 101 грн.,
бак З м3 1967 р. вартістю 150 грн., бак 10м3 1970
р. вартістю 121 грн., причіп ІКПБ 1989 р.в.
вартістю 1 240 грн., доїльну установку 1988
р. вартістю 76 грн., охолоджувач CM-12-50 1987 p.
вартістю 230 грн., танці молочні 1989 р.
вартістю 252 грн., транспортер цепковий
/склад/ 1987 р. вартістю 118 грн., змішувач
СТК 1984 р. вартістю 696 грн., вага півтонні
/комора/ 1970 р. вартістю 110 грн.,
зернопогрузчик ЗМ-60 1992 р. вартістю 4 792
грн., ворохоочисна машина ОВС-25 1990 р.
вартістю 2 398 грн., дробілку «ВОЛГАР»
/склад/ 1991 р. вартістю 1 030 грн.,
зернопогрузчик ЗПС-100 1986 р., вартістю 102
грн., транспортер ТСН-35 1993 р. вартістю 1145
грн., стенд КД-23205 КІ22205 1988 р. /тракторна
бригада/ вартістю 1053 грн., віз «на
резиновому ходу» 1994 р. ,вартістю 518 грн.,
водопіднімальну установку ВІ-6
/госпдвір/ 1987 р. вартістю 14 грн.,
бетономішалку 1989 p. вартістю 219 грн.,
погрузчик НЕ-01 1990 р.в. вартістю 911 грн.,
станок токарний 1988 р. вартістю 658 грн.,
вага 30 тонні 1989 р. /склад/ вартістю 5 800
грн., грейдер 1993 р. вартістю 37 грн.,
снігопах 1987 р. вартістю 45 грн.,
водороздатчик ВУ-3 1987 р. вартістю 426 грн..

5) Зобов'язати відповідача відшкодувати
матеріальну шкоду кожному із
співпозивачів в розмірі по 21 000 грн. та
моральну шкоду в розмірі по 25 000 грн..

6) Стягнути з СВК «Веселий Кут» с.
Веселий Кут, Тальнівського району,
Черкаської області 294 950 грн.
пропорційно до кількості
співпозивачів, що вибули з кооперативу,
тобто кожному із співпозивачів по 9 217
грн., в площині придбаної техніки
кооперативом СВК «Веселий Кут» с.
Веселий Кут, Тальнівського району,
Черкаської області.

Рішенням Тальнівського районного суду
Черкаської області від 27 грудня 2011 року
та додатковим рішенням від 23 квітня 2012
року в задоволенні позову ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_40, ОСОБА_17, ОСОБА_41, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_42, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_43, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_45, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_46, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до СВК
«Веселий Кут» с. Веселий Кут,
Тальнівського району, Черкаської
області про виключення з членів
кооперативу, виділення частки майна в
натурі та відшкодування завданої шкоди
- відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської
області від 04 жовтня 2012 року (а.с. 146 Т.3)
залучено до участі у справі
правонаступника позивача ОСОБА_40 -
ОСОБА_16.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської
області від 04 жовтня 2012 року (а.с. 148 Т. 3)
прийнято відмову від позову ОСОБА_43 та
ОСОБА_46. Справу в частині позову ОСОБА_43
та ОСОБА_46 до СВК с. Веселий Кут,
Тальнівського району, Черкаської
області про виключення з членів
кооперативу, виділення частки майна в
натурі та відшкодування завданої шкоди
провадженням закрито.

Рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 29 листопада 2012 року рішення
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 27 грудня 2011 року
скасоване та ухвалене нове рішення про
часткове задоволення позовних вимог
позивачів.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 22 травня 2013 року
рішення Тальнівського районного суду
Черкаської області від 27 грудня 2011 року
та рішення апеляційного суду
Черкаської області від 29 листопада 2012
року скасовано, а справу передано на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Тальнівського районного суду
Черкаської області від 24 січня 2014 року
в задоволенні позову ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_41, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_42, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_45,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36 до сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Веселий Кут»
про виключення з членів кооперативу,
виділення частки майна в натурі та
відшкодування завданої шкоди -
відмовлено.

В апеляційній скарзі представник
ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_41, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_42, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_45,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36 - ОСОБА_37 просить скасувати
рішення Тальнівського районного суду
Черкаської області від 24 січня 2014 року
як незаконне та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити позовні вимоги
позивачів.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської
області від 06 серпня 2014 року залучено
до участі у справі правонаступників
позивачів ОСОБА_42 та ОСОБА_45 - ОСОБА_24 та
ОСОБА_31.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської
області від 14 серпня 2014 року прийнято
відмову ОСОБА_41 від позову. Справу в
частині позову ОСОБА_41 до СВК с. Веселий
Кут, Тальнівського району, Черкаської
області про виключення з членів
кооперативу, виділення частки майна в
натурі та відшкодування завданої шкоди
провадженням закрито.

Перевіривши матеріали справи,
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів дійшла до висновку, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню
з слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 308 ЦПК
України апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення
без зміни, якщо визнає, що суд першої
інстанції ухвалив рішення з
додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Ст. 213 ЦПК України вказує, що рішення
суду повинно бути законним та
обгрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 338 ЦПК
України висновки і мотиви, з яких
скасовані рішення є обов'язковими для
суду першої чи апеляційної інстанції
при новому розгляді справи.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивачі звернулись до суду із позовом
про реалізацію свого права на
виділення частки в майні кооперативу,
конкретно вказавши майно, яке вони
бажають отримати в натурі, оскільки
відповідач не погоджувався із
виділенням саме цього майна. Між
позивачами, як особами, що припинили
членство в СВК «Веселий Кут», та СВК
«Веселий Кут» в особі правління
кооперативу, не було досягнуто згоди як
з приводу вартості, так і з приводу
переліку майна, яке може бути виділено
позивачам. Зокрема, зборами членів СВК
«Веселий Кут» від 05 березня 2010 року
було затверджено, запропонований
правлінням кооперативу перелік майна
до виділення позивачам за структурою
пайового фонду на суму 435 193 грн.. Також,
між сторонами не було досягнуто повної
згоди і з приводу конкретного переліку
даного майна, про що свідчать численні
претензії сторін один до одного.

Судом встановлено, що позивачі
були членами СВК «Веселий Кут», що
підтверджується установчим договором
про створення СВК «Веселий Кут». При
створенні кооперативу вони внесли до
пайового фонду майно, що належало їм на
підставі свідоцтв про право власності
на майновий пай члена КСП на суму 470 500
грн.. Сторони у справі визнали план
розподілу пайового фонду за його
структурою, що був затверджений, ще
зборами співвласників майнових паїв
КСП «Іскра», на базі майна якого
створювався СВК «Веселий Кут».

П. 3.13 статуту СВК «Веселий Кут»
передбачено, що при припиненні
членства в кооперативі член має право
на отримання свого пайового внеску і
належної йому частки доходу,
одержаного кооперативом у поточному
році до моменту виходу.

Крім того, п.п. 6.1.2-6.1.3 статуту СВК
«Веселий Кут» передбачено, що майно
кооперативу поділяється на пайовий і
неподільний фонди. Неподільний фонд
утворюється за рахунок вступних
внесків та майна кооперативу. Пайові
внески кооперативу до нього не
включаються.

Припинення членства в ОСОБА_44
врегульоване п. 3.11 статуту, яким
передбачено, що член кооперативу при
добровільному виході з кооперативу
письмово попереджує про це правління
не пізніше ніж за два місяці. Заява про
вихід з кооперативу повинна бути
розглянута правлінням не пізніше ніж в
тримісячний термін. Членство в
кооперативі при добровільному виході
припиняється з дня прийняття рішення
правління.

Згідно з поданими позивачами
заявами, рішенням правління СВК
«Веселий Кут» від 09 липня 2008 року вони
були виключені з членів кооперативу.

Відповідно до вимог ст. 166 ЦК
України член виробничого кооперативу
має право на вихід із кооперативу. У
цьому разі йому виплачується вартість
паю або видається майно, пропорційне
розміру його паю, а також здійснюються
виплати, встановлені статутом
кооперативу.

Згідно п. 10 порядку розподілу та
використання майна реорганізованих
кооперативних сільськогосподарських
підприємств, затвердженого наказом
Міністерства аграрної політики від 14
березня 2001 року № 62 виділення зі складу
пайового фонду майна в натурі окремим
власникам чи групам власників за їх
бажанням у процесі вирішення майнових
питань здійснюється підприємством
правонаступником на підставі рішення
загальних зборів.

Також судом встановлено, і дану
обставину сторони не заперечили, що
позивачам на підставі рішення
загальних зборів від 20 лютого 2008 року
було нараховано та виплачено в повному
обсязі частку доходу на паї за 2008 рік
(дана обставина підтверджується
довідкою № 132 від 23 листопада 2012 року,
виданої СВК «Веселий Кут»), а підстав
для виплати їм частки у вартості
техніки, що була придбана кооперативом
і є його власністю та відносить до
неподільного фонду, відповідно до умов
установчого договору та статуту СВК
«Веселий Кут» немає.

Пунктом 12 вищезазначеного порядку
розподілу та використання майна
реорганізованих кооперативних
сільськогосподарських підприємств
зазначено, що питання розподілу майна
пайового фонду вирішується загальними
зборами співвласників майнових прав.

Згідно Протоколу № 1 загальних зборів
СВК «Веселий Кут» від 05 березня 2010 року
було вирішено Рішення правління від 09
липня 2008 року, що до виключення з членів
кооперативу вважати дійсним. Також
вказаним рішенням загальних зборів СВК
«Веселий Кут» було вирішено затвердити
запропонований правлінням перелік
майна для виділення його в натурі групі
людей, що припинили своє членство в
кооперативі і вирішили отримати свою
частку пайового фонду кооперативу
єдиними комплексом через уповноважену
особу ОСОБА_6.

Крім того, з наданого в судовому
засіданні акту прийому передачі
вбачається, що голова правління СВК
«Веселий Кут» ОСОБА_48 передав, а
уповноважена особа ОСОБА_6 прийняв
будівлі і споруди на суму 247 451 грн.,
відповідно до затвердженого переліку,
що був затверджений загальними зборами
СВК «Веселий Кут» 05 березня 2010 року, що
вказує на ту обставину, що рішення
загальних зборів СВК «Веселий Кут»
виконується відповідно до
встановленої процедури, воно є чинним
на момент розгляду справи в суді, не
було ніким оскаржено, а тому колегія
суддів вважає правильним висновок
районного суду про те, що воно разом з
рішеннями органів управління
кооперативу зумовлює правові наслідки,
спрямовані на регулювання
господарських відносин і має
обов'язковий характер для суб'єктів цих
відносин.

За таких обставин, колегія суддів
вважає правильним висновок районного
суду про те, що питання про виділ в
натурі майнових паїв позивачам не може
бути предметом вирішення в суді, який
не може підміняти орган, визначений
законом для вирішення цього питання.

Колегія суддів вважає, що судом першої
інстанції вірно застосовано норми
матеріального права та ухвалено
рішення з додержанням положень чинного
законодавства.

Доводи апеляційної скарги суттєвими
не являються і не дають підстав для
висновку про неправильність
застосування судом першої інстанції
норм матеріального чи процесуального
права, які призвели або могли
призвести до неправильного вирішення
справи.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника
ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 -
ОСОБА_37 відхилити.

Рішення Тальнівського районного суду
Черкаської області від 24 січня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Веселий Кут» с. Веселий
Кут, Тальнівського району, Черкаської
області про виключення з членів
кооперативу, виділення частки майна в
натурі та відшкодування завданої шкоди
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня набрання ним
законної сили.

Головуючий :

Судді :