Справа № 724/1544/14-цПровадження № 2/724/649/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Хотинський
районний суду Чернівецької області в
складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Хотинського районного
суду Чернівецької області з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якій посилається на те, що 28.11.1995 року
у виконавчому комітеті Зарожанської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 27, між нею та відповідачем
ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Під час
шлюбу у них народилось троє дітей, двоє
з яких неповнолітні, а саме: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом із нею та
знаходяться на її утриманні. Сім'я
розпалась 5 років назад, тому що вони не
поважають один одного, не знаходять
спільного у вирішенні сімейних
проблем, в зв'язку з чим між ними
виникали часті сварки. Подальше
спільне життя та примирення буде
суперечити її інтересам. Спору про
місце проживання дітей та про поділ
спільного майна подружжя немає.

Просила після розірвання шлюбу змінити
їй прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, але від неї на адресу суду
надійшла заява, в якій вона просить
справу слухати у її відсутності,
позовні вимоги підтримує, просила їх
задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення в справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
двічі не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про день та час
слухання справи, заяви про розгляд
справи у його відсутності суду не
надав, доводів позивача не спростував,
тому суд зі згоди позивача ухвалює в
справі заочне рішення.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, в судовому засіданні
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з
28.11.1995 року, зареєстрованому у
виконавчому комітеті Зарожанської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 27 (а.с.4). Від шлюбу у сторін
народилось троє дітей, двоє з яких
неповнолітні, а саме: син ОСОБА_3, 1997
року народження та син ОСОБА_4, 2006 року
народження, які проживають разом із
позивачкою та знаходяться на її
утриманні (а.с.5-6), сторони
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та загальне господарство
не ведуть вже 5 років, шлюб носить
формальний характер і збереження його
суперечило б інтересам однієї із
сторін.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60,
212-215, 218, ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224, ст. 226 ЦПК
України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було
зареєстровано 28.11.1995 року у виконавчому
комітеті Зарожанської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області, за актовим записом № 27 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки змінити на дошлюбне -
«ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний
суд терміном десять днів з дня його
оголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в цей же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Руснак А.І.