печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"05" листопада 2014 р. суддя Печерського
районного суд м. Києва Середа К.О.,
перевіривши заяву ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на
підставі розпорядження Бориспільської
райдержадміністрації від 22.03.2004 за № 201
ОСОБА_2 є власником земельної ділянки,
площею 0,1158 га з кадастровим номером
НОМЕР_1, за адресою АДРЕСА_1. З
незалежних від заявника обставин,
оригінал державного акту на право
власності вищезазначеної земельної
ділянки серії НОМЕР_2 в 2013 році
втрачено. Про втрату оригіналу
державного акту на право власності на
земельну ділянку, було опубліковано
оголошення в газеті «Трудова слава» №
117-118 від 19.09.2014. Станом на сьогоднішній
день, оригінал акту на право власності
на земельну ділянку не знайдено. Вказує
на те, що через втрату оригіналу
документу, позбавлений можливості
розпоряджатися своєю власністю.

Просить постановити рішення, яким
встановити факт володіння на праві
власності за ОСОБА_2 земельною
ділянкою, площею 0,1158 га з кадастровим
номером НОМЕР_1, розташованої за
адресою АДРЕСА_1, на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Суд, перевіривши заяву та приєднані до
неї документи, приходить до наступного
висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду. Інші особливості
розгляду цих справ встановлені цим
розділом.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту: родинних відносин між фізичними
особами; перебування фізичної особи на
утриманні; каліцтва, якщо це потрібно
для призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню;
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документах, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті; народження особи в певний час
у разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження; смерті особи в
певний час, у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті. У судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, існують правовідносини, з
яких вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи викладене, вимоги заяви, ту
обставину, що встановлення факту,
підвідомчого суду, пов'язане з
вирішенням спору про право, у відкритті
провадження у справі за заявою ОСОБА_2
слід відмовити, роз'яснивши останньому
право на звернення до суду в порядку
позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
оголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
К.О. Середа