Справа № 444/2477/14-ц
Провадження № 2/444/1014/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі
Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про збільшення розміру
аліментів, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що з відповідачем вони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
29.06.2002 року, який розірвала за рішенням
Жовківського районного суду 17.11.2011
року. В даному шлюбі в неї народилося
двоє дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
- ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і
знаходяться на її утриманні.
Відповідно до рішення суду від 18.10.2011
року відповідач повинен сплачувати
позивачу аліменти на утримання дітей
по 300 грн. на кожну дитину, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму, однак
аліменти сплачує не постійно, а
протягом останніх п"яти років взагалі
не сплачує таких. Позивач не працює,
утримує 2-х дітей, діти підросли,
навчаються і для їх утримання,
навчання, духовного фізичного розвитку
необхідні кошти, а про таке відповідач
не дбає. Відповідач працює на різних
роботах, має пристойні заробітки, а
тому може сплачувати аліменти, адже він
навіть не сплачує 30 відсотків
прожиткового мінімуму, який в даний час
є більшим для дітей від 6 до 18 років. А
тому, вона звернулась до суду та
просить постановити рішення, яким
збільшити розмір аліментів та
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти по 500 грн. на кожну дитину
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого
для певного віку дитини, на утримання
2-х дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала повністю, посилаючись на
доводи, зазначені в позовній заяві.
Окрім того пояснила, що доходи має час
від часу, майна не має, діти підростають
і їй важко давати з ними раду. Просить
позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечив повністю та пояснив,
що згідно рішення Жовківського
районного суду Львівської області від
18.10.2011 року повинен сплачувати позивачу
аліменти на утримання дітей по 300 грн.
на кожну дитину, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму. Окрім
того пояснив, що аліменти оплачував і
буде оплачувати. У них на роботі був
період, що вони не мали замовлень, з
нього стягували 712 грн., він згідний
сплачувати 30 %, більше не в змозі
платити. Заборгованість зі сплати
аліментів станом на 03.03.2014 року
складала 10022,18 грн. Аліменти станом на
16.04.2014 року стягнуто і перераховано в
користь ОСОБА_1 у повному обсязі.
Додатково пояснив, що має ще одну
дитину 2013 року народження і вона теж
потребує матеріальних витрат, часто
хворіє, іншого заробітку не має.
Просить у позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що у
задоволенні позову слід відмовити за
недоведеністю позовних вимог виходячи
з наступних підстав.

З копії рішення Жовківського районного
суду Львівської області від 18.10.2011 р.
вбачається, що з відповідача, ОСОБА_2,
стягуються аліменти в користь
позивачки, на утримання двох дітей :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну
дитину, всього 600 грн., але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21.06.2011
року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення
сторін розуміється як покращення, так і
погіршення майнового положення
платника або одержувача аліментів.

Таким чином, особа, яка одержує
аліменти - одержувач аліментів, може
звернутися до суду з позовом про
збільшення розміру аліментів на
дитину, якщо погіршилося його
матеріальне становище, сімейний стан
чи стан його здоров'я або ж покращилося
матеріальне становище, сімейний стан
чи стан здоров'я платника аліментів.

Заявляючи позов про збільшення розміру
аліментів, позивачка виходила із
потреб дітей, у зв'язку з їх
дорослішанням, збільшенням витрат на
їх утримання.

Статтею 51 Конституції України, ст. 180
Сімейного кодексу України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки № 267 від 29.10.2014 року,
вбачається що відповідач ОСОБА_2 працює
на ТзОВ "Укрсвіт 2008" і борг щодо
аліментів утворився у зв"язку із тим, що
працівник ОСОБА_2 прийнятий на умовах
неповного робочого часу, згідно ст. 56
КзПП України.

З свідоцтва про народження Серії
НОМЕР_1, вбачається, що відповідач
ОСОБА_2 має на утриманні ще одну
малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони,
які беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Таким чином суд вважає, що позивачка
належним чином не обґрунтувала
запропонований нею розмір аліментів в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
на дитину, не довела покращення
матеріального стану відповідача, і що
останній взмозі сплачувати аліменти в
зазначеній нею сумі.

На думку суду, раніше визначені
аліменти в розмірі по 300 грн. на дитину
щомісячно, відповідають інтересам
дітей, враховуючи їх вік та матеріальні
потреби, можливості відповідача, який
погоджується на такий розмір
аліментів.

Крім цього, визначений раніше розмір
аліментів відповідає вимогам ч. 2 ст. 182
СК України, згідно якої мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

При наявності у позивача доказів про
одержання відповідачем доходів у
більшому розмірі, покращення його
матеріального становища, позивач не
позбавлена можливості заявити
повторно вимогу про збільшення розміру
аліментів.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для відмови у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів на
дітей - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення складено 04.11.2014
року.