Справа № 364/1464/14-ц
Провадження № 2-во/364/12/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року, Володарський районний суд
Київської області у складі:

головуючого
судді          Моргун Г. Л.,

при
секретарі
Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в смт Володарка , заяву
позивача про виправлення описок у
рішенні Володарського районного суду
Київської області від 22 травня 2012 року
по справі № 2/ 1010/ 193/2012 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Логвинської сільської ради
Володарського району Київської
області про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

28.10.2014 року , до суду
надійшла заява про виправлення описок
у рішенні від 22.05.2012 року по справі № 2/
1010/ 193/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Логвинської
сільської ради Володарського району
Київської області про визнання
права власності на спадкове майно.
Згідно даного рішення, за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано право
власності, за кожним з них, на 1/4 частину
земельної ділянки площею 0,82 га, яка
розташована на території Логвинської
сільської ради Володарського району
Київської області після - ОСОБА_5, яка
померла 27 грудня 2007 року, в порядку
спадкування за законом. В своїй заяві
ОСОБА_1 вказує, що під час реєстрації
права власності на спадкову земельну
ділянку нею було виявлено описку , а
саме : площа спадкової земельної
ділянки становить - 3,2800 га , а не 0,82 га .
як це було зазначено у регулятивній
частині позовної заяви, а в подальшому
і в рішенні суду .

Тому, ОСОБА_1, просить суд винести
ухвалу про виправлення в рішенні
Володарського районного суду від 22.05.2012
року описки щодо площі земельної
ділянки.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, що не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб ,
які беруть участь у справі , чи у разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи 2/1010/193/2012 , взявши до уваги
викладені позивачем у заяві обставини
справи , та дослідивши письмові докази,
вважає, що заява про виправлення описки
у рішенні суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Заява
про виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що виноситься
ухвала. Особи, які беруть участь у
справі, повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

З матеріалів справи та даних
зазначених у заяві вбачається, що 22.05.2012
року Володарський районний суд виніс
рішення по цивільній справі № 2/1010/193/2012
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Логвинської сільської ради
Володарського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно, яким позовні вимоги
було задоволено у повному
обсязі.

Згідно даного рішення, за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано право
власності, за кожним з них, на 1/4 частину
земельної ділянки площею 0,82 га, яка
розташована на території Логвинської
сільської ради Володарського району
Київської області після - ОСОБА_5, яка
померла 27 грудня 2007 року, в порядку
спадкування за законом.

В даному рішенні було зроблено описку,
так невірно вказано площа спадкової
земельної ділянки , тому регулятивні
частину рішення слід викласти так :

за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
визнано право власності, за кожним з
них, на 1/4 частину земельної ділянки
площею 3,2800 га, яка розташована на
території Логвинської сільської ради
Володарського району Київської
області після - ОСОБА_5, яка померла 27
грудня 2007 року, в порядку спадкування
за законом.

Наведе вище вказує, що заява позивача
про виправлення описки в рішенні
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 208, 209, 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Володарського районного суду
від 22.05.2012 року по справі №2/1010/193/2012 –
задовольнити.

В тексті рішення Володарського
районного суду Київської області від
22.05.2012 року по цивільній справі по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Логвинської
сільської ради Володарського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, в
резолютивній частині рішення вказаний
розмір площі земельної ділянки - 0,82 га ,
вважати як описку, та читати :

" Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 право власності, за кожним з
них, на 1/4 частину земельної ділянки
площею 3,2800 га, яка розташована на
території Логвинської сільської ради
Володарського району Київської
області після - ОСОБА_5, яка померла 27
грудня 2007 року, в порядку спадкування
за законом".

Апеляційна скарга на ухвалу
Володарського районного суду
Київської області подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу суду було постановлено у
письмовому провадженні без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Г. Л. Моргун