Справа № 673/1389/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області в складі

головуючої судді - Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судових засідань
-Демчишиної Н.Г.,

позивача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Деражня
цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Клопотівецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області,

третя особа, яка не заявляє самостійний
вимог щодо предмету спору на стороні
відповідача відділ Держземагенства у
Деражнянському районі

про

встановлення факту родинних відносин
та визнання права на спадкове майно

встановив:

В вересні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до
Клопотівецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області про встановлення факту
родинних відносин та визнання права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, після
смерті якої залишилося спадкове майно,
яким є, зокрема земельна частка (пай),
площею 3,1 в умовних кадастрових
гектарах, розташована на території
Клопотівецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області. Спадщину яка залишилася після
смерті померлої прийняв її чоловік
ОСОБА_5, але не оформивши її помер.
Позивач являється спадкоємцем після
смерті померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які
були його батьками.

Однак, не взмозі в повному обсязі
реалізувати свої спадкові права,
оскільки правовстановлюючі документи
містять суперечності у написанні
прізвища спадкодавця, що унеможливлює
встановити родинні відносини з
останнім та крім того, в сертифікаті на
земельну частку (пай) серії ХМ №0215830
міститься виправлення у імені
власника, тому він просить суд
встановити факт родинних відносин між
померлими батьками та ним як сином
ОСОБА_4 та визнати за ним в порядку
спадкування право на земельну частку
(пай).

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги з підстав
викладених у заяві.

Представник відповідача
Клопотівецької сільської ради
Деражнянського району до суду не
з'явився, проте подав письмову заяву, в
якій просить розгляд справи проводити
у його відсутності, не заперечуючи у
задоволенні позову.

Представник відділу
Дерземагенства у Деражнянському
районі до суду не з'явилася, проте
подала письмову заяву, в якій просить
розгляд справи проводити у її
відсутності, не заперечуючи в
задоволенні позову.

Заслухавши позивача, пояснення
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
Клопотівецькою сільською радою
Деражнянського району Хмельницької
області, серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

За життя ОСОБА_4 отримала
сертифікат на право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Правда»
розміром 3,1 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до довідки виданої
виконавчим комітетом Клопотівецької
сільської ради Деражнянського району
після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв
її чоловік ОСОБА_5, але не оформивши
своїх спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2 від 7 жовтня 2011
року (а.с. 12).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
її, якщо протягом строку, встановленого
ст. 1270 цього кодексу він не заявив про
відмову від неї.

Як видно із інформаційної довідки
зі спадкового реєстру, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 спадкова
справа не заводилася.

В силу ст.ст.1296,1297 ЦК України
встановлено право спадкоємця на
одержання свідоцтва про право на
спадщину за виключенням випадку, коли у
складі спадщини є нерухоме майно.

Відповідно до свідоцтва про
народження позивача ОСОБА_2 від 16.11.1953
року його батьком являється ОСОБА_5
(а.с.10).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позивач, який
являється спадкоємцем майна померлого
ОСОБА_5 у відповідності до ст.1261 ЦК
України у порядку спадкування набув
права на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
КСП «Правда» розміром 3,1 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), оскільки таке за життя
ОСОБА_5 перейшло в порядку спадкування,
після смерті ОСОБА_4, яка 28.02.1997 року на
підставі рішення Деражнянської
районної державної адміністрації №454
від 17.02.1997 року отримала сертифікат на
право на земельну частку (пай).

Разом з тим, суд не вбачає підстав
для задоволення позовних вимог в
частині встановлення факту родинних
відносин між померлими ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 як дружиною та чоловіком, а
також родинних відносин позивача
ОСОБА_2 із померлою ОСОБА_4 як матірґю.

При цьому, суд враховує, що
відповідно до ч.1 ст. 21 СК України,
шлюбом є сімейний союз чоловіка та
жінки, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану.

Перебування у шлюбі жінки та
чоловіка не свідчить про наявність між
ними родинних відносин. Родинні
відносини визначаються ступеню
споріднення за числом народжень, що
віддаляють родича від спадкодавця (ч. 2
ст. 1265 ЦК України).

Дружина та чоловік також мають
право на спадкування у разі смерті
одного з подружжя, однак такі члени
сімґї не перебувають у кровному
спорідненні. Встановлення факту
родинних відносин між такими особами
чинним законодавством не передбачено,
для них може мати значення
встановлення факту реєстрації шлюбу чи
факту проживання однією сімґєю без
реєстрації шлюбу.

При цьому, факт одруження
померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (ОСОБА_6)
підтверджується свідоцтвом про шлюб
від 10.04.1956 року (а.с.9).

Крім того, як підставу для
спадкування ОСОБА_2 доводив, що він
являється сином спадкодавця ОСОБА_4 і
тому відповідно до ст. 1261 ЦК України є
її спадкоємцем за законом.

Відповідно до положень ст.ст. 256-259 ЦПК
України, суд може окремо від інших
позовних вимог установити факт, який
має юридичне значення, якщо його
встановлення не пов'язане з
обґрунтуванням позовних вимог. (у
даному випадку права на спадкування в
порядку ст.1261 ЦК України).

Враховуючи викладене, судом не
вбачається підстав для задоволення
вимог позову в частині встановлення
факту родинних відносин між позивачем
та ОСОБА_4, оскільки такий факт не має
юридичного значення, так як в даному
випадку відбувається спадкування
позивачем прав, які входять до складу
спадщини його батька ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, ст. ст. 1216, 1218, 1261,1268, 1270, 1296,1297 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право на
земельну частку (пай) площею - 3,1 в
умовних кадастрових гектарах на
території Клопотівецької сільської
ради в порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, яке
було успадковане таким після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Хмельницької
області через Деражнянський районний
суд Хмельницької області.

Суддя: Т. В. Лукіянець