Провадження № 2-о/127/839/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі судді
Венгрин О.О.,

при секретарі Кабалик Т.П.,

за участі заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_4, про надання права на
шлюб,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з
заявою про надання права на шлюб, яка
мотивована тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 2013 р.
познайомились, між ними склались теплі,
щирі стосунки, виникло почуття любові
та поваги один до одного. ІНФОРМАЦІЯ_3 у
них народилась дитина ОСОБА_6 Просять
надати їм право на шлюб до досягнення
шлюбного віку, що відповідає їхнім
спільним інтересам.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1
та ОСОБА_2 заяву підтримали за
викладених в заяві обставин, просять її
задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 (мати
заявника ОСОБА_1.), ОСОБА_4 (мати заявниці
ОСОБА_2.) заяву підтримали, суду
пояснила, що не заперечують щодо
одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у заявників
є спільна дитина, в їхніх інтересах
буде реєстрація шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_5 (батько
заявника ОСОБА_1.) в судове засідання не
з'явився, про день і час судового
засідання повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи -
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області в судове
засідання не з"явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, при
вирішенні питання покладається на
думку суду.

Вислухавши пояснення заявників,
заінтересованих осіб, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, суд вважає,
що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., тобто на час
розгляду справи йому виповнилось
шістнадцять років. (а.с. 12).

Заявниця ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., тобто на час розгляду
справи їй виповнилось п'ятнадцять
років. (а.с. 13)

Заявники є батьками дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16)

Шлюбний вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років
(ст. 22 ч. 1 СК України).

Згідно ст. 23 ч. 2 СК України за заявою
особи, яка досягла шістнадцяти років,
за рішенням суду їй може бути надано
право на шлюб, якщо буде встановлено, що
це відповідає її інтересам.

Оскільки заявник ОСОБА_1 досяг
шістнадцяти років, а заявниця ОСОБА_4
досягла лише п'ятнадцяти років, в
задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 234-235 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні заяви
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про надання права на шлюб
до досягнення шлюбного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.О.Венгрин