16.07.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1064/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді :
Косович Т.П.

при секретарі :
Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах
повнолітньої доньки що навчається
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка навчається, -

В
С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 01.07.2014 року звернулася
до суду із названим позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_3 на свою
користь аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
на період її навчання в Київському
національному університеті технологій
та дизайну до 30 червня 2017 року,
оскільки відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
доньки на період її навчання не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
посилаючись на зазначені в позові
обставини.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи
із наступних міркувань.

Так, в судовому засіданні із копії
свідоцтва про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що її
батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с.- 8).

Із довідки Київського національного
університету технологій та дизайну №
1817 від 10.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_2
дійсно навчається в Київському
національному університеті технологій
та дизайну на 1 курсі з 01.09.2013 року (
денна форма навчання). Термін
закінчення навчання - 30.06.2017 року ( а.с.-
9).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3, як батько не приймає
участі в утриманні своєї повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу
України передбачений обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дітей, які
продовжують навчання.

Враховуючи викладене, з відповідача
слід стягнути аліменти на утримання
дочки, яка продовжує навчання, від дня
пред'явлення позову 01.07.2014 року до
30.06.2017 року у розмірі ? частини з усіх
видів його доходів щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 243,60
гривень судового збору, по-скільки
позивач згідно законодавства
звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 182,183,191,198,199, 200
Сімейного Кодексу України , ст.ст. 208, 209,
212-215 , 218 , 294 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
повнолітньої доньки що навчається
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка навчається - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі ? частини з усіх видів його
доходів, починаючи з 01.07.2014 року по
30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович