Справа № 127/3470/14-ц
Провадження 6/127/1749/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014
року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці подання державного виконавця
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Староміського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернулась в суд з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_2 до
виконання нею своїх зобов’язань
шляхом винесення відповідної ухвали.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
у Староміському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження №43583345 з
примусового виконання виконавчого
листа №127/2470/14 від 07.05.2014 року, виданого
Вінницьким міським судом Вінницької
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в
розмірі 16518,84 грн.

Державним виконавцем 06.06.2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, про що
повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку.

У відповідності до вимог Закону
України «Про виконавче провадження»
боржнику надано строк для самостійного
виконання рішення, проте у визначений
строк ОСОБА_2 рішення суду не виконане.

Згідно з ст. 27 Закону України «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем розпочато примусове
виконання рішення суду.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій : здійснено
вихід за адресою, зазначеною у
виконавчому документі, про що складено
акт державного виконавця від 06.08.2014
року та акт державного виконавця від
14.08.2014 року. Направлено запити до центру
з надання послуг, пов’язаних з
використанням автотранспортних
засобів м. Вінниці та Вінницького
району, Держтехнагляд Вінницької
обласної державної адміністрації,
Управління держземагентсва у
Вінницькому районі Вінницької області,
управління Державної міграційної
служби у Вінницькій області,
управління Міністерства доходів і
зборів України у Вінницькій області
про наявність рахунків та джерела
отримання доходів.

Проте рішення суду не виконане, не
дивлячись на те, що державним
виконавцем вжито передбачених
законодавством заходів примусового
виконання рішення. Боржник ухиляєься
від виконання зобов’язань, що
підтверджується тим, що відповідно до
повідомлення відділення Укрпошти в м.
Вінниці постанову про відкриття
виконавчого провадження боржником
було отримано особисто 20.06.2014 року,
проте ОСОБА_2 в Староміський відділ ДВС
не з’явилась.

Суд, дослідивши матеріали подання,
дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Староміському відділі
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження №43583345 з примусового
виконання виконавчого листа №127/2470/14
від 07.05.2014 року, виданого Вінницьким
міським судом Вінницької області, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» боргу в розмірі 16518,84 грн.

Державним виконавцем 06.06.2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, про що
повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку.

У відповідності до вимог Закону
України «Про виконавче провадження»
боржнику надано строк для самостійного
виконання рішення, проте у визначений
строк ОСОБА_2 рішення суду не виконала.

Згідно з ст. 27 Закону України «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем розпочато примусове
виконання рішення.

Державним виконавцем вжито заходи
примусового виконання рішень,
визначені Законом України «Про
виконавче провадження».

Проте рішення суду боржник ОСОБА_2 не
виконує.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону
України «Про виконавче провадження»
боржник зобов’язаний:

-          утримуватися від вчинення
дій, які унеможливлюють і ускладнюють
виконання рішення суду;

- надавати у строк, встановлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи та майно, у
тому числі про майно, яким він володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установах;

- своєчасно з’являтись за викликом
державного виконавця;

- письмово повідомляти державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи
у праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону «Про виконавче провадження»,
ст. 377-1 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка проживає в м. Вінниці,
по 2-му пров. Глінки, 30, шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання нею своїх зобов’язань,
покладених за виконавчим листом
№127/2470/14 від 07.05.2014 року, виданого
Вінницьким міським судом Вінницької
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» боргу в розмірі 16518,84 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: