печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Кирилюк І.В., перевіривши заяву
Головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа № 6-48
від18.02.2011 року, виданого Печерським
районним судом м. Києва про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» у цивільній справі за заявою
Кредитної спілки "Центр фінансових
послуг" про видачу виконавчого листа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
"Інфо-Лідер" у справі за позовом
Кредитної спілки "Центр фінансових
послуг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві ОСОБА_1 (далі -
заявник, державний виконавець)
звернувся до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа № 6-48 від
18.02.2014 року, виданого Печерським
районним судом м. Києва про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» у цивільній справі за заявою
Кредитної спілки "Центр фінансових
послуг" (далі - стягувач, КС «ЦФП») про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації "Інфо-Лідер" у справі
за позовом Кредитної спілки "Центр
фінансових послуг" до ОСОБА_2 (далі -
боржник-1. ОСОБА_2.), ОСОБА_3 (далі -
боржник-2, ОСОБА_3.), ОСОБА_4 (далі -
боржник-3, ОСОБА_4.) та ОСОБА_5 (далі -
боржник-4, ОСОБА_5.) про стягнення
заборгованості..

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 15.10.2014 року заяву Головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві ОСОБА_1 було залишено
без руху, оскільки вона не відповідала
вимогам ст. 120 ЦПК України, та
позивачеві було роз'яснено право
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали усунути виявлені недоліки,
шляхом подання заяви з додержанням
вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК
України.

Зазначена ухвала Печерського
районного суду м. Києва від 15.10.2014 року
була одержана державним виконавцем
20.10.2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, отже, останнім днем
строку на усунення недоліків є 25.10.2014
року, що є вихідним днем.

Відповідно до п. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо
закінчення строку припадає на
вихідний, святковий чи інший неробочий
день, останнім днем строку є перший
після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем закінчення
строку на усунення недоліків є 27.10.2014
року.

Разом з тим, станом на 31.10.2014 року
позивач виявлені судом недоліки не
усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений судом строк не виконає
вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України,
заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Оскільки державний виконавець у
встановлений строк не усунув виявлених
судом недоліків, заяву слід вважати
неподаною та повернути позивачеві.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 5
ст. 121 ЦПК України, повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст.
121, ст.ст. 210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа № 6-48
від18.02.2011 року, виданого Печерським
районним судом м. Києва про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» у цивільній справі за заявою
Кредитної спілки "Центр фінансових
послуг" про видачу виконавчого листа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
"Інфо-Лідер" у справі за позовом
Кредитної спілки "Центр фінансових
послуг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості -
вважати неподаною та повернути
позивачеві.

Роз'яснити заявнику право повторно
звернутись із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
І.В.Кирилюк