Чортківський районний суд
Тернопільської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

07 листопада 2014 року
Справа № 608/1653/14-ц

Номер провадження2/608/544/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й. ,

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту, процентів, нарахованих за
користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк»
звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту, процентів, нарахованих за
користування кредитом та пені.

Представником відповідача заявлено
клопотання про призначення судової
економічної експертизи.

Представник позивача проти
задоволення клопотання про
призначення судової економічної
експертизи заперечує за недоцільністю,
оскільки відповіді на питання заявлені
на експертизу викладені у відповідних
розрахунках ПАТ «УкрСиббанк» доданих
до матеріалів справи.

Заслухавши думку сторін у справі, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в області економіки

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 Цивільного
процесуального кодексу України суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі в суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
спправі у випадку призначення судової
експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі.

Призначити у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту, процентів, нарахованих за
користування кредитом та пені судову
економічну експертизу, на вирішення
якої поставити наступні питання:

- Чи існує на дату призначення
експертизи прострочена заборгованість
зі сплати тіла кредиту, пені, відсотків
та штрафних санкцій за кредитним
договором № 0 від 01 вересня 2008
року, укладеним між ОСОБА_3 та
акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк»? Якщо так, то у
якому розмірі?

-          Чи правомірно акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» здійснено нарахування
пені та штрафних санкцій за весь період
з моменту укладення кредитного
договору № 0 від 01 вересня 2008 року?

-          Чи правомірно акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» здійснювало розрахунок,
списання грошових коштів внесених
ОСОБА_1 на погашення тіла кредиту та
відсотків по кредиту за кредитним
договором акціонерним комерційним
банком «УкрСиббанк»?

-          Чи відповідає наявний у
матеріалах справи розрахунок
заборгованості ОСОБА_1 перед
акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» умовам укладено
між вказаними сторонами кредитного
договору та розрахунковим документом
щодо видачі та погашення кредиту за цим
кредитним договором?

Проведення судової економічної
експертизи доручити Тернопільському
відділенню Київського НДІСЕ.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Попередити експертів Тернопільському
відділенню Київського НДІСЕ про
відповідальність згідно ст. 384 КК
України за завідомо неправдивий
висновок експерта, а також про
відповідальність згідно ст. 385 КК
України за відмову експерта без
поважних причин від виконання
покладених обов’язків.

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний
суд Тернопільської області шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя:

Л.
Й. Квятковська