Справа № 2-625/12 Головуючий у І
інстанції Рудюк О.Д.Провадження №
22-ц/780/6011/14 Доповідач у 2
інстанції ОлійникКатегорія 58
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області в
складі:

Головуючого - судді Олійника В.І.,

суддів: Суханової Є.М., Іванової
І.В.,

при секретарі Петленко І.О.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
приватного нотаріуса Вишгородського
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_1 на ухвалу
Вишгородського районного суду
Київської області від 08 вересня 2014 року
в справі за заявою Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в особі відокремленого підрозділу
"Запорізька АЕС" про поновлення строку
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа, -

в с т а н о в и л а :

Державне підприємство "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» звернулося з вказаною
заявою до суду про поновлення строку
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа, посилаючись на те,
що відповідно до рішення Апеляційного
суду Київської області від 26 лютого 2013
року постанову приватного нотаріуса
Вишгородського нотаріального округу
Київської області ОСОБА_1 від 30 квітня
2009 року про відмову у вчиненні
нотаріальних дій скасовано.

Зобов'язано Приватного нотаріуса
вчинити протест у неплатежі простих
векселів № та № , виданих
АТВТ «Трест «Південатоменергобуд».
Поновлено строк строк для вчинення
протесту у неплатежі простих векселів
за № та №, виданих АТВТ
«Трест «Південатоменергобуд». З
приватного нотаріуса стягнуто на
користь ДП НАЕК «Енергоатом» судові
витрати.

Рішення суду набрало законної сили та
на його виконання видано виконавчі
листи з терміном пред'явлення до
виконання від 26 лютого 2013 року до 26
лютого 2014 року.

24 липня 2013 року Державне підприємство
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» направило до
ВДВС Вишгородського РУЮ виконавчі
листи для примусового виконання
рішення суду.

08 серпня 2013 року до Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
надійшла постанова ВДВС
Вишгородського РУЮ про відмову у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа, оскільки відсутній
ідентифікаційний номер боржника.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2013 року
відмовлено Державному підприємству
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» в задоволенні
заяви про виправлення допущених у
виконавчих листах помилок. Ухвалою
Апеляційного суду Київської області
від 21 січня 2014 року скасовано ухвалу
суду від 08 жовтня 2013 року, а справу
передано до суду першої інстанції для
розгляду по суті.

Ухвалою суду від 01 квітня 2014 року
задоволено заяву про виправлення
допущених у виконавчих листах помилок.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про
виконавче провадження», представник
заявника просив поновити строк для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання у зв'язку позбавленою
можливістю направити виконавчі листи
до виконання до державної виконавчої
служби у строк, встановлений законом.

Ухвалою Вишгородського районного суду
Київської області від 08 вересня 2014 року
поновлено Державному підприємству
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» в собі
відокремленого підрозділу «Запорізька
АЕС» строк пред'явлення до виконання
виконавчих листів від 24 травня 2013 року
у справі за №2-625/12.

В апеляційній скарзі з підстав
порушення судом норм матеріального і
процесуального права ставиться
питання про скасування ухвали та
постановлення нової, якою відмовити у
поновленні строку для пред'явлення до
виконання виконавчих листів.

Колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу необхідно відхилити, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Апеляційного суду Київської області
від 26 лютого 2013 року рішення
Вишгородського районного суду
Київської області від 05 червня 2012 року
скасовано і ухвалено нове рішення, яким
постанову приватного нотаріуса
Вишгородського нотаріального округу
Київської області ОСОБА_1 від 30 квітня
2009 року про відмову у вчиненні
нотаріальних дій скасовано.

Зобов'язано приватного нотаріуса
вчинити протест у неплатежі простих
векселів № та №, виданих
АТВТ «Трест «Південатоменергобуд».

Поновлено строк для вчинення протесту
у неплатежі простих векселів № та
№, виданих АТВТ «Трест
«Південатоменергобуд».

На виконання рішення від 24 березня 2013
року видано виконавчі листи.

Судом першої інстанції вірно враховано
ст.371 ЦПК України, відповідно до якої
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними, може
бути поновлено, а тому суд першої
інстанції беручи до уваги наведені
заявником обставин в мотивувальній
частині заяви про поновлення
пропущеного строку, пов'язаних з
неможливістю реалізації порушених
прав стягувача, прийшов до вірного
висновку, визнавши причини пропуску
поважними, поновивши строк для
пред'явлення виконавчого документа та
задовольнивши заяву.

З огляду на вищенаведене, ухвала суду є
обґрунтованою, законною і підстав для
її скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу приватного
нотаріуса Вишгородського
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Вишгородського районного суду
Київської області від 08 вересня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Київської
області набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ шляхом подачі
касаційної скарги протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:
Олійник В.І.

Судді:
Суханова Є.М.

Іванова І.В.