Справа № 500/4471/14-ц
Провадження № 2/500/2174/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Щвець В.М.

при секретарі - Мінєвій І.В.

за участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 09 липня 2002року
Лощинівською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області,
актовий запис №02, мотивуючи тим, що
вони не проживають разом та спільне
господарство не ведуть з тих підстав,
що через деякий час після реєстрації
шлюбу між ними стали виникати
протиріччя з різних питань,
з'ясувалось, що вони мають несумісні
характери та різні погляди на сімейне
життя, вони втратили почуття любові та
поваги один до одного. Вважає
примирення неможливим.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву з клопотанням про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнає, пояснила лише те, що
дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з
нею.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення відповідача та
представника відповідача, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в шлюбі з 09 липня
2002року, від шлюбу є дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та
залишається проживати з відповідачкою.
Сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують та спільне господарство не
ведуть з тих підстав, що через деякий
час після реєстрації шлюбу між ними
стали виникати протиріччя з різних
питань, з'ясувалось, що вони мають
несумісні характери та різні погляди
на сімейне життя, вони втратили почуття
любові та поваги один до одного.

Спору щодо розподілу спільного майна
немає.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
зареєстрований 09 липня 2002року
Лощинівською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області,
актовий запис №02 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні в судовому засіданні в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя