2/543/260/14 543/653/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А., при секретарі
судового засідання Гапон Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ПАТ « Банк « Фінанси та кредит « до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ « Банк « Фінанси та кредит «
звернувся з позовом в Оржицький
районний суд до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивує тим, що 29.10.2012 року ПАТ «
Банк « Фінанси та кредит « та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №
300-032199/12-00938-вкл-к про відкриття
відновлюваної кредитної лінії у формі
овердрафту.

Згідно з п. 2.1 договору позивач надає
відповідачеві в тимчасове
користування на умовах
забезпеченості, поворотності,
строковості, платності Кредитні
ресурси шляхом відкриття на картковий
рахунок Позичальника відновлюваної
кредитної лінії з розміром кредитного
ліміту в сумі 5800 грн та зі сплатою
відсотків за користування кредитними
ресурсами 48 відсотків річних / пункт 4.1
Договору /, а позичальник
зобов»язується повністю повернути
отримані кредитні ресурси в строк до
30.10.2014 року та сплатити відсотки за
користування кредитними ресурсами у
розмірі, порядку та в терміни,
встановлені даним договором.

Позивачем було відкрито на ім»я
відповідача картковий рахунок,
зараховано на нього грошові кошти на
суму 5800 грн та видано платіжну картку
29.10.2012 року.

За прострочення повернення кредитних
ресурсів та або сплати відсотків /
пункт 6.1. кредитного договору /,
позичальник сплачує банку пеню з
розрахунку 60 % річних від простроченої
суми за кожен день прострочення
платежу. Сплата пені не звільняє
позичальника від зобов»язання сплати
відсотків за користування кредитними
ресурсами.

Станом на 06.06.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов»язання за
кредитним договором в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 станом на 06.06.2014 року має
заборгованість на загальну суму 14094, 92
грн в тому числі: заборгованість за
кредитним договором в сумі 1392 грн,
прострочена заборгованість за
кредитним договором 4063 грн.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, але надав заяву
про розгляд справи без його участі.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про розгляд справи, до
суду не з'явився, але надав заяву де
прохав розглянути справу без його
участі, позов визнає повністю.

Судом справу розглянуто у
відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що 29.10.2012 року ПАТ
« Банк « Фінанси та кредит « та ОСОБА_1
уклали кредитний договір №
300-032199/12-00938-вкл-к про відкриття
відновлюваної кредитної лінії у формі
овердрафту.

Згідно з п. 2.1 договору позивач надав
відповідачеві в тимчасове
користування на умовах
забезпеченості, поворотності,
строковості, платності Кредитні
ресурси шляхом відкриття на картковий
рахунок Позичальника відновлюваної
кредитної лінії з розміром кредитного
ліміту в сумі 5800 грн та зі сплатою
відсотків за користування кредитними
ресурсами 48 відсотків річних / пункт 4.1
Договору /, а позичальник зобов»язався
повністю повернути отримані кредитні
ресурси в строк до 30.10.2014 року та
сплатити відсотки за користування
кредитними ресурсами у розмірі,
порядку та в терміни, встановлені даним
договором.

Позивачем було відкрито на ім»я
відповідача картковий рахунок,
зараховано на нього грошові кошти на
суму 5800 грн та видано платіжну картку
29.10.2012 року.

За прострочення повернення кредитних
ресурсів та або сплати відсотків /
пункт 6.1. кредитного договору /,
позичальник сплачує банку пеню з
розрахунку 60 % річних від простроченої
суми за кожен день прострочення
платежу. Сплата пені не звільняє
позичальника від зобов»язання сплати
відсотків за користування кредитними
ресурсами.

Станом на 06.06.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов»язання за
кредитним договором в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 станом на 06.06.2014 року має
заборгованість на загальну суму 14094, 92
грн в тому числі: заборгованість за
кредитним договором в сумі 1392 грн,
прострочена заборгованість за
кредитним договором 4063 грн.

До даних правовідносин необхідно
застосувати слідуючі
нормативно-правові акти .

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом .

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору.

Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами / з розстроченням /, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, 224
ЦПК України та ст. ст. 610, 612 ч. 1, 625 ч. 1, 638
ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / на
користь публічного акціонерного
товариства « Банк « Фінанси та Кредит «
заборгованість по кредитному договору
в сумі 14094 грн 92 коп та судові витрати в
сумі 243 грн 60 коп, а всього стягнути - 14
338 грн 52 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Оржицький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення суду
було постановлено без участі особи, яка
його оскаржує апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: