Справа№592/3468/14-ц
Провадження №2/592/1212/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський райсуду м. Суми в складі
головуючого судді Алфьорова А.М., при
секретарі Літовченко С.М., розглянувши
цивільну справи за позовною заявою
Приватного акціонерного товариства
Страхова компанія «Українська
страхова група» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, в порядку регресу, -

В С Т А Н О
В И В:

Представник ПАТ «СК «Українська
страхова група» звернувся до суду з
позовною заявою, вимоги, якої
обґрунтовує тим, що 06 грудня 2010 р. між
позивачем та відповідачем укладено
Поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № ВЕ/7695440, предметом якого є
страхування транспортного засобу
«ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1.

30 квітня 2011 р. на автомобільній дорозі
Київ-Суми-Юнаківка, відбулась
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу «ГАЗ», державний
номер НОМЕР_1 під керуванням
відповідача та транспортного засобу
«Ніссан», державний номер НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2.

Згідно розширеної довідки ВДАІ,
протоколу про адміністративне
правопорушення № 150341 та постанови
Ковпаківського районного суду м. Суми,
по справі № 1806/3-1768/2011 від 01.06.2011 р.,
вищевказана дорожньо-транспортна
пригода відбулась в наслідок порушення
відповідачем п. 2.3 «а» ПДР України.

До позивача звернулась потерпіла особа
- ОСОБА_2 із заявою про настання
страхового випадку та виплату
страхового відшкодування від третьої
особи і надав при цьому усі необхідні
документи.

12 липня 2011 р. на підставі Звіту № 6305 від
10.05.2011 р., було складено страховий акт №
ДКЦВ-1997 та розрахунок суми страхового
відшкодування.

На підставі вищевказаних документів,
позивачем здійснено виплату
страхового відшкодування в розмірі 20 027
грн. 91 коп.

Відповідно до вимог пп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 та
п. 38.1 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», позивач просить
суд стягнути в порядку регресу з
відповідача - ОСОБА_1 суму в розмірі 20 027
грн. 91 коп. по відшкодування шкоди
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, та
сплачений судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

У поданій письмовій заяві, представник
позивача просить суд розглядати справу
у їх відсутність, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.

Відповідач з захисником у судовому
засіданні, позовні вимоги не визнали,
обґрунтовуючи свої заперечення тим, що
позивачем не зазначено права, які він
вважає порушеними, за таких обставин
він не має права на звернення до суду. З
пред'явленого позову взагалі не
вбачається, які саме свої права позивач
вважає порушеним та про захист яких він
просить в судовому порядку.

Також відповідач вважає не доречним
посилання позивача на Закон України
«Про страхування», оскільки цей закон
регулює відносини у сфері страхування
і спрямований на створення ринку
страхових послуг, посилення страхового
захисту майнових інтересів
підприємств, установ, організацій та
фізичних осіб. В даному випадку є
спеціальний закон, яким слід
керуватися, а саме - Закон України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів».

Суд вислухавши думку відповідача та
захисника, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, згідно ст. 993, 1188, 1191 ЦК
України.

06 грудня 2010 р. між ПАТ «СК «Українська
страхова група» та ОСОБА_1 було
укладено договір страхування, шляхом
видачі страхувальнику полісу № ВЕ/7695440
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів /а.с.4/.

Забезпеченим транспортним засобом є
ГАЗ 52, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Страховим випадком, згідно страхового
полісу № ВЕ/7695440 є подія, внаслідок якої
заподіяна шкода третім особам під час
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу і внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
договором.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ВМ 1 № 150341 від
03.05.2011 р., 30.04.2011 р. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки «ГАЗ 52»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
по автомобільній дорозі
Київ-Суми-Юнаківка, перед виїздом не
перевірив технічний стан
транспортного засобу, в результаті
чого від автомобіля відірвалося
переднє ліве колесо та пошкодило
автомобіль, що рухався назустріч, марки
«Nissan Note», реєстраційний номер НОМЕР_2,
в результаті чого автомобілі зазнали
механічних пошкоджень. /а.с.8/.

Постановою Ковпаківського районного
суду м. Суми від 01 червня 2011 р., ОСОБА_1
визнаний винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
грн. /а.с.9/.

04 травня 2011 р. ОСОБА_3 звернувся до
позивача з заявою про настання
страхового випадку та виплату
страхового відшкодування від третьої
особи /а.с.10/.

Згідно висновку № 6305 про оцінку
автомобіля NISSAN NOTE реєстраційний номер
НОМЕР_2 від 10 травня 2011 р., матеріальний
збиток завданої власнику даного
автомобіля в результаті його
пошкодження при дорожньо-транспортної
пригоди та з урахуванням середніх
розцінок регіону реєстрації, складає 20
537 грн. 91 коп.

На підставі заяви ОСОБА_3 про виплату
страхового відшкодування від 04.05.2011 р.,
позивачем було складено страховий акт
№ ДКЦВ - 1997 від 12.07.2011 р. та здійснено
розрахунок суми страхового
відшкодування, сума якого становить 20
027 грн. 91 коп. /а.с.21 22.

Так як відповідно до ч. 1 ст. 990 ЦК
України, страховик здійснює страхову
виплату відповідно до умов договору на
підставі заяви страхувальника (його
правонаступника) або іншої особи,
визначеної договором, і страхового
акта (аварійного сертифіката),
позивачем здійснено виплата
страхового відшкодування на користь
ОСОБА_3 у розмірі 20 027 грн. 91 коп., що
підтверджується копією видаткового
касового ордеру від 15.07.2011 р. /а.с.23/.

Оскільки згідно ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки, суд вважає вимоги ПАТ «СК
«Українська страхова група»
обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі, так як шкода завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Також право позивача звернутися до
відповідача з вимогою про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу визначено ст. 38 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», так страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1
статті 33 цього Закону (вжити заходів з
метою запобігання чи зменшення
подальшої шкоди), а також якщо
дорожньо-транспортна пригода
визначена в установленому порядку
безпосереднім наслідком
невідповідності технічного стану та
обладнання транспортного засобу
існуючим вимогам Правил дорожнього
руху.

Керуючись ст.10,15,60,79,88,208,209,212,215 ЦПК
України, ст. 993,1188, 1191 ЦК України, ст. 38-1.1
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", суд,-

В И Р І
Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
Страхова компанія «Українська
страхова група» 20 027 грн. 91 коп. в
рахунок відшкодування шкоди, завданої
в наслідок дорожньо-транспортної
пригоди, 243 грн. 60 коп. - повернення,
сплаченого при подачі позову судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров