Справа № 372/3956/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Мостового Р.П.

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Орган опіки та піклування в особі
виконавчого комітету Обухівської
міської ради Київської області про
усунення перешкод у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, про усунення перешкод у
вихованні дитини. В обґрунтування
якого зазначив, що відповідачка не
виконує рішення Виконавчого комітету
Обухівської міської ради, відповідно
до якого йому було встановлено час
побачення та спілкування з малолітньою
дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала і просить його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечила.

Представник третьої особи в судовому
засіданні просив задовольнити позов з
урахуванням рішення Виконавчого
комітету Обухівської міської ради.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи встановив.

16.05.2012 року між сторонами по даній
справі був розірваний шлюь.

Донька сторін по даній справі проживає
з відповідачем.

Рішенням Виконавчого комітету
Обухівської міської ради №689 від 02.07.2014
року позивачу було встановлено час
побачення та спілкування з дочкою та
відповідачка перешкоджає позивачу у
вихованні дитини.

Суд вважає, що між сторонами виникли
спірні цивільні правовідносини щодо
виховання дитини.

Встановивши спірні правовідносини суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст.3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до положень статті 10
Цивільного процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог.

Нормою ч.1 ст.11 ЦПК України встановлено,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених
позовних ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

За змістом ч. 7 ст. 7 СК України дитина
має бути забезпечена можливістю
здійснення її прав установлених
конституцією України, Конвенцією про
права дитини та іншими міжнародними
договорами України, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

У відповідності зі ст. 154-155 СК України
батьки мають право звертатись до суду
за захистом прав та інтересів дітей,
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності.

У відповідності до ст. 141 СК України
Мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Згідно ст. 159 СК України якщо той із
батьків, з ким проживає дитина, чинить
перешкоди тому з батьків, хто проживає
окремо, у спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод. Суд визначає
способи участі одного з батьків у
вихованні дитини (періодичні чи
систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11,213-215,224-226 ЦПК України, ст. 313 ЦК
України, ст.ст.7,141,154,155,159 СК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, час
побачення та спілкування з малолітньою
дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, два рази
на місяць у вихідні дні позивача без
присутності матері та родичів, з правом
побачення по місцю проживання.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод
позивачу у побаченні та спілкуванні з
дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Р.П. Мостовий