Провадження № 2/127/7086/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
позивача про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП
«Консалтингова група «Альфа-Омега» про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні та моральної
шкоди.

В судовому засіданні позивач заявила
клопотання про витребування доказів по
справі з ПП «Консалтингова група
«Альфа-Омега», а саме: довідки про
середню заробітну плату та довідку про
заборгованість належних сум при
звільненні.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не з’явився, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлявся завчасно та належним
чином. Про причини неявки суд не
повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Докази, на які вказує позивач в своєму
усному клопотанні, є необхідними для
вирішення даної цивільної справи.

Правосуддя здійснюється на засадах
рівності усіх учасників судового
процесу перед законом і судом, на
засадах змагальності, згідно з якими
суд повинен створювати умови і
можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши клопотання позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
витребування доказів по справі з ПП
«Консалтингова група «Альфа-Омега», а
саме: довідки про середню заробітну
плату ОСОБА_1 та довідки (розрахунку)
заборгованості усіх належних
працівникові ОСОБА_1 сум при звільненні
із зазначенням розміру виплачених сум.

Також, суд сприяючи повному та
всебічному розгляду справи вважає за
необхідне витребувати з ПП
«Консалтингова група «Альфа-Омега»
наказ про звільнення ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Особи, які не
мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом, відповідно до ч. 5
ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене,
керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ПП
«Консалтингова група «Альфа-Омега»
докази по справі, а саме:

1) довідку (розрахунок) заборгованості
усіх належних працівникові ОСОБА_1 сум
при звільненні із зазначенням розміру
виплачених сум;

2)          наказ про звільнення
ОСОБА_1;

3)          довідку про середню
заробітну плату ОСОБА_1, оформлену у
відповідності до постанови КМУ від
08.02.1995 року № 100 «Про затвердження
порядку обчислення середньої
заробітної плати».

Витребувані докази направити
безпосередньо на адресу суду (вул.
Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді
Борисюк І. Е.) до 21.11.2014 року.

Особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: