Справа № 2/489/1823/2014р.
14 серпня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, у складі: головуючого - судді
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
У червні 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що згідно кредитного
укладений між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1, відповідач отримала в банку
кредит у сумі 910,00 грн. до 28.11.2008р. зі
сплатою за користування кредитом 0,01%
річних та за ведення кредитної справи
Відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором не виконувала,
про що неодноразово була повідомлена. В
результаті утворилась заборгованість,
яка станом на 27.03.2014р. складає 1055,72 грн.
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути з відповідача
вище указану суму боргу.
Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за його
відсутністю, а також про те, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, повідомлялася належним
чином, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ухвали суду ведеться
заочний розгляд справи.
Дослідивши зібрані по справі докази,
суд доходить до наступного.
Відповідно до укладеного кредитного
укладений між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1, відповідач отримала в банку
кредит у сумі 910,00 грн. до 28.11.2008р. зі
сплатою за користування кредитом 0,01%
річних та за ведення кредитної справи
Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України, не
допускається однобічна відмова від
зобов'язання або зміна умов договору,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і норм законодавства.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України
встановлено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 цього
Кодексу, яким врегульовано відносини
позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного
Кодексу якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
Відповідно до положень ст. 536 цього
Кодексу, за користування чужими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти у розмірі,
встановленому договором.
Відповідно до статті 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши відповідачу
кредит у сумі 910,00 грн., що
підтверджується Меморіальним ордером
№ 43328840 від 30.11.2007р.
В порушення умов кредитного договору
відповідач взяті на себе обов'язки не
виконувала, про що була повідомлена.
В зв'язку з чим, станом на 27.03.2014р. за нею
виникла заборгованість в сумі 1055,72 грн.,
що складається з заборгованості за
сумою кредиту - 933,40 грн., заборгованості
за відсотками - 0,04 грн., заборгованості
за комісіями - 122,28 грн.
В порушення вищевказаних норм, умов
договору, відповідач не сплатила у
встановлені строки заборгованість по
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають
На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
стягується судовий збір у розмірі 243
Керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору від 29.11.2007 року №
кредиту - 933,40 грн., заборгованості за
відсотками - 0,04 грн., заборгованості за
комісіями - 122,28 грн., а всього - 1055 грн. 72
коп. (одна тисяча п'ятдесят п'ять грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: