Справа № 2-2575/11
Провадження № 2/369/4341/14
УХВАЛА

Іменем України

11.11.2014
року

м.
Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області

у складі: головуючого судді Коцюрба М.П.

за участю секретаря: Гниденко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області, Управління Держкомзему у
Києво-Святошинському районі Київської
області, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа –
садівниче товариство «Воїн-3», про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку та
договору купівлі-продажу земельної
ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області з позовом до
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області, Управління Держкомзему у
Києво-Святошинському районі Київської
області, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа –
садівниче товариство «Воїн-3», про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку та
договору купівлі-продажу земельної
ділянки.

25.05.2011 року ухвалою судді
Києво-Святошинського районного суду
Київської області було накладено арешт
на земельну ділянку, кадастровий номер
:12:003:0224, площею 0,0618 га з цільовим
призначенням – для ведення
садівництва, яка розташована у
садовому товаристві «Воїн-3», 31, на
території Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області та належить ОСОБА_3, який
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборонено
виконавчому комітету Гореницької
сільській раді Києво-Святошинського
району Київської області, Першій
Київській обласній державній
нотаріальній конторі та Управлінню
Держкомзему у Києво-Святошинському
районі Київської області провадити
будь-які дії по відчуженню земельної
ділянки, кадастровий номер
:12:003:0224, площею 0,0618 га з цільовим
призначенням – для ведення
садівництва, яка розташована у
садовому товаристві «Воїн-3», 31, на
території Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області та належить ОСОБА_3, який
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

22.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з'явились
про день та час слухання справи
повідомлені у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з
наступних підстав.

25.05.2011 року ухвалою судді
Києво-Святошинського районного суду
Київської області було накладено арешт
на земельну ділянку, кадастровий номер
:12:003:0224, площею 0,0618 га з цільовим
призначенням – для ведення
садівництва, яка розташована у
садовому товаристві «Воїн-3», 31, на
території Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області та належить ОСОБА_3, який
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборонено
виконавчому комітету Гореницької
сільській раді Києво-Святошинського
району Київської області, Першій
Київській обласній державній
нотаріальній конторі та Управлінню
Держкомзему у Києво-Святошинському
районі Київської області провадити
будь-які дії по відчуженню земельної
ділянки, кадастровий номер
:12:003:0224, площею 0,0618 га з цільовим
призначенням – для ведення
садівництва, яка розташована у
садовому товаристві «Воїн-3», 31, на
території Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області та належить ОСОБА_3, який
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

22.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову.

21.10.2011 року рішенням
Києво-Святошинський районного суду
Київської області було позов ОСОБА_2
задоволено.

24.02.2012 року Рішенням Апеляційного суду
Київської області – рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 21.10.2011 року було
скасоване та ухвалено нове рішення, в
якому відмовлено в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 до
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області, Управління Держкомзему у
Києво-Святошинському районі Київської
області, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа –
садівниче товариство «Воїн-3», про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку та
договору купівлі-продажу земельної
ділянки.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте, суд може одночасно з
ухвалення судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що необхідність в
забезпеченні позову відпала, а тому суд
вважає за можливе задовольнити заяву
про скасування заходів забезпечення
позову, накладені ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 28.02.2013 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХ В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області, Управління Держкомзему у
Києво-Святошинському районі Київської
області, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа –
садівниче товариство «Воїн-3», про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку та
договору купівлі-продажу земельної
ділянки - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 25.05.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя:
М.П. Коцюрба