РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року м. Мукачево
Справа №303/4982/14-ц

2о/303/136/14
Номер
рядка стат. звіту - 9

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого - судді - Кость В.В.

при секретарі - Цульба О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево цивільну
справу

за заявою ОСОБА_1

зацікавлена особа управління
Пенсійного фонду України в м.
Мукачевому та Мукачівського району

про встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
про встановлення належності йому
атестату про середню спеціальну освіту
НОМЕР_2, виданого 09 липня 1971 року.

Свої вимоги мотивує тим, що в атестаті
про середню спеціальну освіту НОМЕР_2,
виданого йому 09 липня 1971 року, не
правильно зазначено його по-батькові, а
саме як «ОСОБА_1», не зважаючи на те, що в
паспорті громадянина України він
зазначений ОСОБА_1. Внаслідок вказаної
помилки, у нього виникають труднощі при
оформленні пенсії.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, оскільки заявив клопотання
про розгляд справи без його участі, на
підставі доказів, які знаходяться в
матеріалах заяви.

Уповноважений представник
зацікавленої особи у судове засідання
не з'явився, оскільки подав до суду
заяву про розгляду справи без його
участі. Заперечень проти заяви ОСОБА_1
не висловив.

Дослідивши подані по справі
доказові матеріали, суд констатує
наступне.

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Суд має право встановлювати юридичні
факти тільки за додержанням умов, а
саме: це мають бути юридичні факти,
тобто такі, які тягнуть за собою
виникнення, зміну чи припинення
правовідносин; заявниками у цих
справах можуть бути тільки громадяни;
коли чинне законодавство допускає
судовий порядок встановлення даного
факту; коли в іншому порядку його
встановити не можна; при встановлені
факту не повинен вирішуватися спір про
цивільне право.

Відповідно до роз»яснень п.1 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 року №5 «Про судову практику
в справах про встановлення фактів, що
мають

юридичне значення», справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян,
розглядаються у судовому порядку, коли
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення.

Згідно з даними наявних у матеріалах
справи документальних доказів
(свідоцтво про народження, паспорт
громадянина серії НОМЕР_1, виданого
07.07.2014 Мукачівським РС ГУДМС України в
Закарпатській області) заявник
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його
прізвище, ім'я та по-батькові зазначено
- ОСОБА_1.

Як свідчать дані атестату про середню
спеціальну освіту НОМЕР_2, виданого 09
липня 1971 року, прізвище, ім»я та
по-батькові заявника вказано як
«ОСОБА_1».

Фактичний аналіз змісту вищевказаних
документів свідчить про наявні
розбіжності у написанні по-батькові
заявника, а саме в атестаті про середню
спеціальну освіту НОМЕР_2, виданого 09
липня 1971 року, по-батькові заявника
«ОСОБА_1» вказано не вірно.

Встановлення вищевказаного факту має
безпосереднє значення для оформлення
та отримання заявником пенсійних
виплат.

З урахуванням вищевказаних фактичних
обставин справи та приписів чинного
законодавства вимоги за заявою ОСОБА_1
є підставними та такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-228, 256-259, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, атестата за НОМЕР_2,
виданого 09 липня 1971 року на ім»я ОСОБА_1.

3. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Кость

Згідно з оригіналом.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №2о/303/139/14, яка
зберігається в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області.

Суддя
В.В. Кость