Справа №491/963/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі: Калін О.Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що 05
жовтня 2012 року вона вступила в шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрований виконавчим комітетом
Ананьївської Другої сільської ради
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис № 08.

Від указаного шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їх сімейне життя не склалось, в даний
час проживають окремо, та не
підтримують шлюбних стосунків,
оскільки мають різні характери та
погляди на життя і сімейні відносини.
Між ними повністю відсутнє
взаєморозуміння. В зв'язку з повною
несумісністю характерів, їх сім'я
розпалась, шлюб носить виключно
формальний характер.

Подальше збереження шлюбу суперечить
її інтересам, тому при вказаних
обставинах вона прийняла рішення про
розірвання шлюбу, дане рішення є
остаточним, примирення між ними
неможливе, тому просить задовольнити
позовні вимоги.

У судове засідання сторони не
з'явились.

До початку судового засідання від
позивача ОСОБА_1 надійшла письмова
заява про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує,
простить задовольнити (а.с.17).

Від відповідача ОСОБА_2, також
до початку судового засідання надійшла
письмова заява про розгляд справи у
його відсутність, з позовними вимогами
згоден (а.с.14).

Відповідно до ст. 56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких підстав, дослідивши матеріали
справи: ксерокопію паспорта
громадянина України та
ідентифікаційного номеру позивача
(а.с.4,5); свідоцтво про одруження
позивача і відповідача (а.с.6),
ксерокопію довідки Ананьївської
міської ради від 07.08.2013 року № 1534 про те.
що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судові витрати з урахуванням не
заявлених вимог залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60,
88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.
Ананьїв, Одеської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Ананьїв, 1-а
дільниця, Ананьївського району,
Одеської області, зареєстрований 05
жовтня 2012 року виконавчим комітетом
Ананьївської Другої сільської ради
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис № 08, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення суду набуває
законної сили „____" ____________ 20__ року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи № 491/963/14-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.