Справа № 627/145/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Яхно Т.І.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н
О В И В :

До Краснокутського районного суду
28 січня 2014 року звернувся позивач
ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач в позовній заяві зазначив, що з
відповідачем ОСОБА_2 знаходяться в
шлюбі з 11 серпня 2007 року, який
зареєстрований Костянтинівською
селищною радою Краснокутського району
Харківської області, актовий запис №4.

Від цього шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачем.

Протягом шлюбу сімейні стосунки з
дружиною не склалися, часто виникають
сварки, відсутнє порозуміння та довіра,
подальше проживання разом не можливе, в
зв'язку з чим просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву про слухання справи у його
відсутність та про підтримання
позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє
судове засідання не з'явилася, однак
надала суду заяву про слухання справи у
її відсутність та про визнання позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 11
серпня 2007 року Костянтинівською
селищною радою Краснокутського району
Харківської області, актовий запис №4,
сторони по справі знаходяться в
зареєстрованому шлюбі.

Шлюб у сторін перший.

Спір про розподіл майна у суді не
заявлений.

Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітніх дітей та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сім'я фактично розпалася, сторонами
подружні відносини не підтримуються,
проживають окремо, до примирення
сторони не прагнуть, що є підставою для
розірвання шлюбу, тому суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 Сімейного
кодексу України.

Керуючись ст.105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 серпня 2007 року
Костянтинівською селищною радою
Краснокутського району Харківської
області, актовий запис №4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити шлюбне прізвище -

„ ОСОБА_2 ".

Шлюб припиняється з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Суддя
В.А. Каліберда