Справа № 177/2279/14-ц
Провадження № 2/177/1000/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
відповідною заявою, в якій просив
встановити додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
його баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 28.12.2001
року ОСОБА_4 видано державний акт на
право приватної власності на землю.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після
смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на
належне їй за життя майно у вигляді
вищевказаної земельної ділянки.

Оскільки ОСОБА_4 за життя розпорядження
своїм майном на випадок смерті не
здійснила, тому її спадкоємці
спадкують належне їй майно за законом.
Спадкоємцем першої черги за законом
була дочка померлої - ОСОБА_3, яка
прийняла спадщину, що залишилася після
смерті її матері, фактично вступивши
в управління та володіння спадковим
майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на
земельну ділянку, яку вона фактично
успадкувала після смерті своєї матері -
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Оскільки ОСОБА_3 розпорядження своїм
майном на випадок смерті шляхом
складення заповіту не здійснила, тому
її спадкоємці спадкують належне їй
майно за законом.

Після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її син - ОСОБА_5, будучи
спадкоємцем першої черги за законом,
спадщину не прийняв.

Позивач є сином ОСОБА_5 та онуком
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Інших спадкоємцем ні за заповітом, ні
за законом не має.

При зверненні до нотаріальної контори,
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, оскільки ним пропущено
установлений законом строк. Причинами
пропуску строку вказав, що на момент
смерті баби йому було всього
чотирнадцять років, про наявність
спадщини, строків, протягом яких
необхідно звернутися до нотаріуса
нічого не знав. Місяць назад до нього
звернувся орендар земельної ділянки,
яка належить ОСОБА_4 з проханням
переоформити земельну ділянку на себе
та переоформити договір оренди
земельної ділянки. До цього моменту він
взагалі не знав, що є якесь спадкове
майно, яке необхідно оформляти у
нотаріальній конторі.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися. Представник
позивача подав заяву про розгляд
справи за його та позивача відсутності.
Заявлені вимоги підтримав та наполягав
на їх задоволенні (а.с.30) .

Представник відповідача, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи по суті, в зал
судового засіданні не з'явився, надав
суду заяву, в якій просили розглядати
справу без присутності представника
сільської ради. Заявлені вимоги
визнали та не заперечували проти їх
задоволення (а.с.29).

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
подана заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

28.12.2001 року ОСОБА_4 видано державний акт
на право приватної власності на землю
серії НОМЕР_8, згідно якого їй передано
у власність земельну ділянку площею
5,2277 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.15).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належне їй за життя майно у
вигляді вищевказаної земельної
ділянки.

Оскільки ОСОБА_4 за життя розпорядження
своїм майном на випадок не здійснила,
тому її спадкоємці спадкують належне
їй майно за законом.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (в
редакції 1963 року) при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого. До числа
спадкоємців першої черги належить
також дитина померлого, яка народилася
після його смерті.

Спадкоємцем першої черги за законом
була дочка померлої - ОСОБА_3, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про її народження серії НОМЕР_2 та
ксерокопією свідоцтва про її одруження
серії НОМЕР_3 (а.с. 10,11).

Дочка померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4
- ОСОБА_3 прийняла спадщину, що
залишилася після смерті її матері
відповідно до вимог п. а ч. 1 ст. 549 ЦК
Української РСР (в редакції 1963 року)
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном, що
підтверджується довідкою Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області за № 1497 від
18.07.2014 року (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про її смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 13).

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті
особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на земельну ділянку, яку вона
фактично успадкувала після смерті
своєї матері - ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але юридично за життя
не оофрмила.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Оскільки ОСОБА_3 розпорядження своїм
майном на випадок смерті шляхом
складення заповіту не здійснила, тому
її спадкоємці спадкують належне їй
майно за законом.

Згідно ч. 1 ст. 2161 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

24.12.2001 року укладений шлюб між ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 був розірваний, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5
(а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_5,
згідно Витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження
відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України
його матір'ю вказана - ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її син - ОСОБА_5, будучи
спадкоємцем першої черги за законом,
спадщину не прийняв ні фактом
реєстрацію з померлою на момент смерті,
ні подачею заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини (а.с. 18).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про його смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 9).

У зв'язку з цим, ОСОБА_5 вважається
таким, що не прийняв спадщину, що
відкрилася після смерті його матері.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включно,
причому родичі ближчого ступеня
споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
згідно свідоцтва про його народження
серії НОМЕР_7 його батьком вказаний
ОСОБА_5 (а.с.7). Таким чином позивач є
онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3.

Інших спадкоємцем ні за заповітом, ні
за законом не має, що підтверджено
листом Криворізької районної
державної нотаріальної контори №
2214/02-14 від 15.08.2014 року (а.с.26) .

При зверненні до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини після
смерті баби позивачу було відмовлено у
зв'язку з пропущенням шестимісячного
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини (а.с. 16).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку позивач
вказав, що на момент смерті баби йому
було всього чотирнадцять років. Про
наявність спадщини, строків, протягом
яких необхідно звернутися до нотаріуса
позивач нічого не знав. Місяць назад до
нього звернувся орендар земельної
ділянки, яка належить ОСОБА_4 з
проханням переоформити земельну
ділянку на себе та переоформити
договір оренди земельної ділянки. До
цього моменту позивач взагалі не знав,
що є якесь спадкове майно, яке
необхідно оформляти у нотаріальній
конторі. У зв'язку з цим, останній не
звертався до нотаріальної контори та
пропустив строк, встановлений
законодавством.

Суд, оцінивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про
поважність причин пропуску строку,
встановленого законом і вважає за
можливе визначити позивачу додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

На підставі викладеного й відповідно
до ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1225, 1272 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України:

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк
тривалістю в один місяць, достатній для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Додатковий строк тривалістю один
місяць рахувати з дня набрання даним
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення.

Суддя: