Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Новогродівський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко
О. Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ялаш Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новогродівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Новогродівської міської Ради про
визнання права власності на нежитлове
приміщення,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Новогродівської
міської Ради про визнання права
власності на нежитлове приміщення,
вказуючи на те, що в 2006 році вона
придбала квартиру АДРЕСА_1. Актом
обстеження комісії, що була створена
рішенням виконкому Новогродівської
міської Ради №191 від 27.09.2006 року, було
встановлено, що квартира не відповідає
вимогам санітарних норм та правил і не
придатна для постійного проживання та
підлягає переведенню з житлового фонду
в нежитловий. На підставі цього акту,
тим же рішенням виконкому їй було
видане свідоцтво про право власності
на нежитлове приміщення, але в ньому
була допущена помилка- не зазначена
квартира, тільки будинок №22. Вона не
помітила одразу цю помилку і 26.10.2006
року зареєструвала право власності в
БТІ, де також був зазначений лише
будинок, без квартири. Вона звернулася
до виконкому про виправлення помилки,
але їй було роз»яснено про звернення
до суду. Просить визнати за нею право
власності на нежитлове приміщення
АДРЕСА_1, загальною площею 28,2 кв.м.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову не заперечує,
при цьому пояснила, що позивач дійсно в
усній формі неодноразово зверталася з
приводу помилки в свідоцтві про право
власності на нежитлове приміщення, та
їй було запропоновано звернутися до
суду.

3 особа - реєстраційна служба
Новогродівського міського управління
юстиції, згідно письмової заяви,
просить розглядати справу без участі
їх представника, прийняти рішення на
розсуд суду.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно рішення виконавчого комітету
Новогродівської міської Ради №191 від
27.09.2006 року був затверджений акт
обстеження квартири АДРЕСА_1 від 25.09.2006
року та ця квартира була визнана
непридатною для проживання. Також
Селидівський БТІ був зобов»язаний
видати свідоцтва про право власності
на нежитлове приміщення ОСОБА_1 по
АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 26.10.2006 року та
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно Селидівського БТІ
від 26.10.2006 року, нежиле приміщення в
АДРЕСА_1 належить на праві власності
ОСОБА_1 ( копія свідоцтва, витяга в
матеріалах справи).

Згідно технічного паспорту на
нежитлове приміщення в будинку
АДРЕСА_1, власником його є ОСОБА_1 (копія
в матеріалах справи).

Таким чином, судом встановлено, що
позивач є єдиним власником нежитлового
приміщення АДРЕСА_1, та в свідоцтві про
право власності на нежитлове
приміщення допущена помилка- не
зазначена квартира, тільки будинок №22,
а тому суд вважає можливим визнати за
позивачем ОСОБА_1 право власності на
нежитлове приміщення АДРЕСА_1,
загальною площею 28,2 кв.м.

Керуючись ст.ст.373, 375, 392, 1228, 1235, 1261, 1268,1274
ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до Новогродівської
міської Ради про визнання права
власності на нежитлове приміщення -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, право власності на нежитлове
приміщення АДРЕСА_1, загальною площею
28,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Новогродіський міський суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій
кімнаті.

Суддя: