Справа № 2/714/330/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"28" жовтня 2014 р. Герцаївський
районний суд Чернівецької області в
головуючого- судді Костишин Н.Я.
при секретарі Конецькій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Герца
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі -
Банк) Зюлковська Л.В. звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Посилається на те, що
згідно укладеного договору б/н від
18.01.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.3.2. п.3.3. Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає згоду, що
кредитний ліміт встановлюється
рішенням Банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити (зменшити)
кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Банком відповідно до п. 3.3 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з "Умовами та
правилами надання банківських послуг"
та "Тарифами Банку", які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
Банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому "Тарифами Банку", які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п.2.1.1.12.6 "Умовами та
правилами надання банківських послуг".

При укладенні кредитного договору,
сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України,
згідно якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором виконав в повному обсязі,
а саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
Однак, у зв'язку з порушення
відповідачем умов кредитного договору,
а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України станом
на 31.08.2014 року виникла заборгованість у
сумі 36 480,23 грн., у т.ч.: 25 105,54 грн. -
заборгованість за кредитом; 8661,35 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500,00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1713.34 грн. - штраф
(процентна складова).

Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 18.01.2013 року у розмірі 36 480,23 грн.,
а також судові витрати у розмірі 364,80
грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, однак подала
письмову заяву про розгляд справи без
її присутності, позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити, у
разі неявки відповідача не заперечує
щодо заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлявся
про час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив. За
таких обставин та за відсутності
заперечень представника позивача,
відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

На підставі досліджених у судовому
засіданні письмових доказів судом
встановлені наступні обставини справи
та відповідні їм правовідносини.

Між Банком та ОСОБА_1 18.01.2013 року було
укладено договір, згідно якого
позивачем було надано відповідачу
кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.3.2, п.3.3. Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає згоду, що
кредитний ліміт встановлюється
рішенням Банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити (зменшити)
кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Банком відповідно до п. 3.3 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг
та Тарифами Банку складає між ним та
банком договір, підтверджується
підписом у заяві.

При укладенні кредитного договору
сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України,
згідно якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Згідно розрахунку позивача у зв'язку з
невиконанням відповідачем умов
договору станом на 31.08.2014 року виникла
заборгованість у сумі 36 480,23 грн., у т.ч.:
25 105,54 грн. - заборгованість за кредитом;
8661,35 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 500,00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1713.34 грн. - штраф
(процентна складова).

На день розгляду справи зі сторони
відповідача не надано доказів про
виконання свого обов'язку в частині
погашення такої заборгованості.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін).

На підставі ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими
коштами встановлюється договором,
законом або іншими актами цивільного
законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення ст. ст. 1046-1053
цього Кодексу, якщо інше не встановлено
параграфом 2 Глави 71 і не випливає із
суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 боржник який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення в повному обсязі зі
стягненням з відповідача на користь
позивача у відповідності до ч.1 ст. 88
ЦПК України понесених позивачем
судових витрат у розмірі 364,80 грн.

На підставі ст.ст.11, 259, 509, 526, 536, 610, 611, 1048,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою:
с.Годинівка Герцаївського району
Чернівецької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р
№3111, , МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 18.01.2013 року у розмірі 36 480
(тридцяти шести тисяч чотириста
вісімдесяти) грн. 23 коп., а також на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р
0001, , МФО 305299)
судові витрати у розмірі 364 (триста
шістдесяти чотирьох) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Герцаївський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя