Справа № 367/3077/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Кухленка Д.С.,

при секретарі
Самсонович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом в
якому просить стягнути із ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 29.05.2014р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим,
що 20.07.2002 року вона разом з відповідачем
одружилась та проживали однією сім'єю.
За час спільного проживання у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На
даний час відповідач не спілкується із
сином і стосунків не підтримує, про
фізичний і духовний розвиток дитини не
дбав і не цікавився, здоров'ям,
навчанням та вихованням їх не займався
і не цікавився, участі у вихованні
дитини не приймав, будь-якої
матеріальної допомоги на його
утримання не надавав. На даний час
дитина проживає із позивачкою, яка її
самостійно утримує та виховує, а тому
вона змушена звернутись до суду із
позовом про стягнення на її користь
аліментів на його утримання. Згоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто.

У судове засідання позивач не
з'явилася. До суду надійшла заява, з
проханням слухати справу у її
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився.
Позовні вимоги ОСОБА_2 визнав частково,
а саме в частині стягнення із нього
аліментів у твердій грошовій сумі в
розмірі - 600-700 грн. Будь-яких доказів про
офіційне працевлаштування та
заробітну плату суду не надав .

Заслухавши доводи і заперечення сторін
по справі, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає заявлений позов
таким, що підлягає частковому
задоволенню, виходячи із наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебують у шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.2). Від даного
шлюбу мають дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження, серії НОМЕР_2 (а.с.3). Син
ОСОБА_4 проживає разом із позивачем та
перебуває на її утриманні, відповідно
до довідки КП БУЖКГ (а.с.4). Відповідач,
як батько малолітньої дитини, кошти на
її утримання не надає в добровільному
порядку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Частиною 3
ст. 181 цього кодексу передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач як батько
неповнолітнього ОСОБА_4 нерегулярно
надає кошти на його матеріальне
утримання, син знаходиться на
утриманні позивачки, а також те, що
розмір аліментів, на якому наполягає
позивачка, не є повністю підтверджений
доказами, то суд з врахуванням вимог
ст.182, 183 Сімейного Кодексу України
стягує з відповідача на користь
позивачки аліменти на дитину в розмірі
800 грн. щомісячно, починаючи з 29.05.2014р. і
до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, тому у зв'язку із задоволенням
позовних вимог суд вважає, що із
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 180-182, 184 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 6-8, 10, 15, 30, 60,
64, 88, 197, 209, 212-215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в
:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі -
800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.)
щомісячно, починаючи із 29.05.2014 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Рішення в повному обсязі буде
виготовлено до 17.10.2014 р.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: Д. С. Кухленко