Справа № 2 - 1551/11
Провадження №2/496/10/14
У Х В А Л А

"06" серпня 2014 р.
м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Шубинської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа нотаріус
Біляївської нотаріальної контори
ОСОБА_3 про визнання недійсним
свідоцтва про власність на спадок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
вище позовом, який потім уточнив
(а.с.101-103).

11.07.2014 року до суду від представника
відповідача надійшла заява про
зупинення провадження у справі до
набрання чинності судовим рішенням по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_4 про визнання права власності на
житловий будинок з господарським
спорудами розташований у АДРЕСА_1 та
визнання недійсним договору дарування
2/5 частини житлового будинку з
господарським спорудами розташованого
за вище вказаною адресою, укладеного
06.10.1999 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості
дарувальників та ОСОБА_1 в якості
обдарованого та договору дарування 1/5
частини вище вказаного житлового
будинку, укладеного 01.10.2007 року ОСОБА_7,
діючою на підставі довіреності від
ОСОБА_8 в якості дарувальниці та ОСОБА_1
в якості обдарованого, мотивуючи тим,
що рішення, прийняте за результатами
вище вказаної справи може
безпосередньо вплинути на наслідки
розгляду справи, що розглядається.

У судовому засіданні представник
відповідача підтримала заявлене
клопотання та наполягала на його
задоволенні, при цьому посилалася на
письмові обставини, викладені у заяві
(а.с.137-138).

Позивач та його представник у судовому
засіданні заперечували проти
заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
вивчивши доводи заяви представника
відповідача, суд дійшов до наступного.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд погоджується з доводами
представника відповідача про те, що
рішення за позовною заявою ОСОБА_4 про
визнання права власності на житловий
будинок з господарським спорудами та
визнання недійсними договори
дарування спірного житлового будинку,
що перебуває у провадженні у судді
Калінюка Р.Б. (а.с.130), може безпосередньо
вплинути на наслідки розгляду даної
справи.

Оскільки, 01 липня 1999 року Біляївським
районним судом Одеської області було
прийняте рішення за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про
визнання частково недійсним свідоцтво
про право власності спадкового майна
за адресою: АДРЕСА_1, та як вбачається з
вказаного рішення, долю спадку
померлого 29 грудня 1984 року ОСОБА_10 було
розділено (домоволодіння під АДРЕСА_1)
між п'ятьма дітьми померлого ( ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.).
ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 розпорядились
своїми частками спадкового майна,
подарувавши їх позивачеві - ОСОБА_1.
Таким чином, позовна заява позивачем
подана як власником 4/5 ( чотирьох п'ятих)
домоволодіння під АДРЕСА_1, при цьому
право власності у ОСОБА_1 на 4/5 частини
домоволодіння за вище зазначеною
адресою виникло на підставі рішення
Біляївського районного суду Одеської
області №2-34/1999 від 01 липня 1999 року та
договорів дарування:

- договору дарування 2/5 ( двох п'ятих )
частини житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1, укладеного 06
жовтня 1999 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
якості дарувальників та ОСОБА_1 в
якості обдарованого, посвідченого
державним

нотаріусом Біляївської державної
нотаріальної контори ОСОБА_11 та
зареєстрованого в реєстрі за №1-2101,
зареєстрованого в електронному
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно 22 серпня 2008 року;

- договору дарування 1/5 (однієї п'ятої)
частини житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого за вище вказаною
адресою, укладеного 01 жовтня 2007 року
ОСОБА_7, діючою на підставі довіреності
від імені ОСОБА_8 в якості дарувальниці
та ОСОБА_1 в якості обдарованого,
посвідченого державним нотаріусом
Біляївської державної нотаріальної
контори Зезик В. А. та зареєстрованого в
реєстрі за №2-5761, зареєстрованого в
електронному Реєстрі прав власності на
нерухоме майно 04 жовтня 2007 року.

Однак, на сьогоднішній день рішення
Біляївського районного суду Одеської
області від 01 липня 1999 року скасовано
рішенням апеляційного суду Одеської
області від 05 грудня 2012 року та зараз в
провадженні Біляївського районного
суду Одеської області знаходиться
цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_4 про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та
визнання недійсними договору
дарування 2/5 частини житлового будинку
з господарськими спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1, укладеного 06
жовтня 1999 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
якості дарувальників та ОСОБА_1 в
якості обдарованого, посвідченого
державним нотаріусом Біляївської
державної нотаріальної контори ОСОБА_11
та договору дарування 1/5 частини
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1
укладеного 01 жовтня 2007 року ОСОБА_7,
діючою на підставі довіреності від
імені ОСОБА_8 в якості дарувальниці та
ОСОБА_1 в якості обдарованого,
посвідченого державним нотаріусом
Біляївської державної нотаріальної
контори Зезик В.А.

Таким чином, на сьогоднішній день в
порядку цивільного судочинства
розглядається цивільний спір щодо
власності позивача - ОСОБА_1, на спірне
майно - частку житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1, отже суд
вважає, так як право позивача на спірне
майно, яке він просить захистити шляхом
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на дане майно співвласника -
ОСОБА_4, оспорюється в судовому порядку,
тому неможливо одночасно розглядати
питання про захист права,
правомірність якого визначається в
судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним провадження по справі
зупинити до розгляду позовної заяви
ОСОБА_4 про визнання права власності на
житловий будинок з господарським
спорудами та визнання недійсними
договори дарування спірного житлового
будинку, що перебуває у провадженні у
судді Біляївського районного суду
Одеської області Калінюка Р.Б..

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа нотаріус
Біляївської нотаріальної контори
ОСОБА_3 про визнання недійсним
свідоцтва про власність на спадок -
зупинити до розгляду справи за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про
визнання права власності, договорів
дарування недійсними та скасування
реєстрації права власності.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Горяєв І.М.