Справа №710/1750/14-ц
ровадження № 2/710/822/2014
12.09.2014 р. . Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ПАТ «Страхова компанія»
Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення
витрат по сплаті страхового
відшкодування в порядку регресу,-
позивач звернувся в суд з позовом, який
підтримала письмово представник по
дорученню Концур О.В. і просила
стягнути з ОСОБА_1 витрати на виплату
страхового відшкодування в сумі 4992
грн., мотивуючи тим, що ПАТ «Страхова
компанія «Інгосстрах» та ПАТ КБ
«Приватбанк» уклали договір
страхування наземного транспорту
№CSHSAX101639809. Термін дії договору з
20.05.2011р. до 19.05.2012р.
Відповідно умов договору позивач
зобов»язався в разі настання
страхового випадку відшкодувати
збитки в межах страхової суми в порядку
та на умовах, передбачених договором.
Об»єктом страхування за вказаним
договором є майнові інтереси,
пов»язані з володінням, користуванням
та розпорядженням транспортним
засобом- автомобілем ЗАЗ ТF69Y0р.н.
НОМЕР_3,2011року випуску.
25.04.2012р.о 14год40хв. на 116 км а/д
Золотоноша-Умань відбулася
дорожньо-транспортна пригода за участю
застрахованого автомобіля ЗАЗ ТF69Y0р.н.
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3,
автомобіля DAEWOOр.н.НОМЕР_4 під
керуванням ОСОБА_4 та автомобіля
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.
По факту ДТП було порушено кримінальну
Вироком Шполянського районного суду
від 29.10.2012р. винним було визнано водія
автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілю Страхувальника заподіяно
матеріальну шкоду, яка у відповідності
до висновку від 25.06.2012р. №034/10 складає
75799,52грн.

Сума страхового відшкодування до
виплати (відповідно п.15.14 договору) на
підставі Страхового акту від 09.07.2012р. №
И-2477 складає 70% страхової суми та
становить 54992грн.

Зазначене страхове відшкодування
виплачено згідно заяви страхувальника
в повному розмірі, що підтверджується
платіжним дорученням від 11.07.2012р. №7728
(меморіальний ордер від 12.07.2012р.
№ВОТ1-18).

Згідно зі ст.27 ЗУ «Про страхування»
ст.993 ЦК України до страховика, якій
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, яка отримала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за причинену шкоду.

28.07.2014п.ПрАТ «СК» «Провідна» в порядку
регерссної вимоги виплати частину
страхового відшкодування в сумі
50000грн., що є лімітом відповідальності
за полісом ОСЦПВ № АА/4761051 і таким самим
виконала свої зобов»язання в повному
обсязі.

Відповідно до ст.1188 ЦК України шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи
відшкодовується винною особою.

Таким чином, з урахуванням частини
відшкодованої ПрАТ «СК «Провідна»
позивачеві заподіяно шкоду в розмірі
4992грн.

Відповідач позов визнав і згідний
відшкодувати суму боргу, про що
повідомив письмово.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на тій
підставі, що 25.04.2012р.о 14год40хв. на 116 км
а/д Золотоноша-Умань відбулася
дорожньо-транспортна пригода за участю
застрахованого автомобіля ЗАЗ ТF69Y0р.н.
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3,
автомобіля DAEWOOр.н.НОМЕР_4 під
керуванням ОСОБА_4 та автомобіля
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. Між ПАТ
«Страхова компанія «Інгосстрах» та ПАТ
КБ «Приватбанк» уклали договір
страхування наземного транспорту
№CSHSAX101639809. Термін дії договору з
20.05.2011р. до 19.05.2012р. Відповідно умов
договору позивач зобов»язався в разі
настання страхового випадку
відшкодувати збитки в межах страхової
суми в порядку та на умовах,
передбачених договором. Об»єктом
страхування за вказаним договором є
майнові інтереси, пов»язані з
володінням, користуванням та
розпорядженням транспортним засобом-
автомобілем ЗАЗ ТF69Y0р.н. НОМЕР_3,2011року
випуску.

Сума страхового відшкодування до
виплати (відповідно п.15.14 договору) на
підставі Страхового акту від 09.07.2012р. №
И-2477 складає 70% страхової суми та
становить 54992грн.

28.07.2014п.ПрАТ «СК» «Провідна» в порядку
регерссної вимоги виплати частину
страхового відшкодування в сумі
50000грн., що є лімітом відповідальності
за полісом ОСЦПВ № АА/4761051 і тим самим
виконала свої зобов»язання в повному
обсязі.

Зазначене страхове відшкодування
виплачено згідно заяви страхувальника
в повному розмірі, що підтверджується
платіжним дорученням від 11.07.2012р. №7728
(меморіальний ордер від 12.07.2012р.
№ВОТ1-18), тому суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача відшкодування шкоди (різниці
між виплатою страховою компанії) в
порядку регресу в сумі 4992 грн. та судові
витрати в сумі 243,60грн.

На підставі викладеного, ст.38 Закону
України «Про страхування», ст.ст.993, 1166,
1187 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-2156
ЦПК України, суд, -

-в и р і ш и в
:-

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний № НОМЕР_2 на
користь Приватного Акціонерного
Товариства «Страхова компанія»
Інгосстрах» (ЗКПО 33248430, МФО 305299,п/р№
0686 у ПАТ КБ «Приватбанк»
м.Дніпропетровськ) у рахунок
відшкодування витрат, пов»язаних зі
сплатою страхового відшкодування в
сумі 4992грн. та судові витрати в сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Шолянський районний суд,
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя