Справа № 578/296/14-ц
провадження № 2/578/117/14
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2014 року Краснопільський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин
А.В

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснопілля цивільну справу позовного
провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з зазначеним позовом, в якому,
посилаючись на норми статей 110-112, 180-184,
191 Сімейного кодексу України, просила
суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем зареєстрований 04 лютого
1999 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Краснопільського
району Сумської області актовий запис
№ 10, та стягнути на її користь аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин з усіх
видів його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до досягнення
нею віку повноліття, починаючи
стягнення з дня звернення до суду,
застосувавши негайне виконання
рішення.

Ухвалою суду від 24 квітня 2014 року
сторонам призначено строк для
примирення терміном на шість місяців, а
провадження зупинено до 23 жовтня 2014р.,
яке у послідуючому відновлено ухвалою
суду від 24 жовтня 2014 року.

Сторони в судове засідання не прибули,
у розумінні статей 74, 77 ЦПК України
належним чином повідомлені. Відповідно
поданої заяви позивач просила залишити
позовну заяву без розгляду, оскільки
на даний час відпали підстави для
звернення до суду.

В зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд ухвалою залишає заяву без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає за можливе заяву задовольнити
відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

Підстав для неприйняття заяви про
залишення позову без розгляду не
встановлено.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
роз’яснити наслідки залишення заяви
без розгляду.

Керуючись ст. 197, п. 5 ч.1, ч. 2
ст. 207 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину залишити без
розгляду.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до
п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий
збір” сплачена сума судового збору
ухвалою суду не повертається у
випадках залишення заяви без розгляду
у зв’язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням.

Якщо позивач у порядку ч. 2 ст. 207 ЦПК
України знову звернеться з позовом до
суду в загальному порядку, він вправі
використати при цьому первісний
документ про сплату судового збору у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 01 січня календарного року, в якому
відповідна заява подається до суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

А. І. Косар