У х в а л а іменем україни8 жовтня 2014
року
м. Київ Суддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Лесько А.О., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 22 липня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 09 вересня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Новокаховський
електромеханічний завод» про
стягнення заробітної плати при
звільненні працівника, в с т а н о в и в
:Рішенням Новокаховського міського
суду Херсонської області від
22 липня 2014 року залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 09 вересня 2014 року позов
задоволено частково. Стягнуто з
ТОВ «Новокаховський
електромеханічний завод» на користь
ОСОБА_2 компенсацію втрати частини
заробітної плати в зв'язку з порушенням
термінів її виплати у сумі 119 грн. 07 коп.
та моральну шкоду у сумі 500 грн. У
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено. Вирішено питання по
сплаті судового збору. У касаційній
скарзі ОСОБА_2 посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить ухвалити
нове рішення про зміну вказаних вище
судових рішень в частині стягнення з
ТОВ «Новокаховський електромеханічний
завод» середнього заробітку за весь
час затримки по день фактичного
розрахунку в розмірі 1009 грн. 65
коп., в іншій частині залишити рішення
судів без змін. У відкритті касаційного
провадження у справі слід відмовити з
таких підстав. Відповідно до пункту 5
частини 4 статті 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи. Згідно ч. 1
ст. 335 ЦПК України під час розгляду
справи в касаційному порядку суд
перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановленні в рішенні чи відкинуті
ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими. Доводи
касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами при
розгляді справи були допущені
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які відповідно
до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є
підставами для скасування судових
рішень. На підставі наведеного та
керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328
ЦПК України, суддяу х в а л и в:Відмовити
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 22 липня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 09 вересня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Новокаховський
електромеханічний завод» про
стягнення заробітної плати при
звільненні працівника. Додані до
касаційної скарги матеріали повернути
особі, яка її подала. Ухвала оскарженню
не підлягає. Суддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ
А.О. Лесько