Справа № 333/6009/13-ц
Провадження № 2-во/333/93/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Холода Р.С.,

при секретарі
Вашато А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя заяву
Концерну "Міські теплові мережі"в особі
філії Концерну "Міські теплові
мережі"Комунарського району про
виправлення описки в судовому наказі
від 12.09.2013 року по справі № 333/6009/13-ц за
заявою Концерну "Міські теплові
мережі"в особі філії Концерну "Міські
теплові мережі" Комунарського району,
яке знаходиться: м. Запоріжжя бул.
Гвардійський, 137, про видачу судового
наказу з вимогою про стягнення
заборгованості за надані послугу з
централізованого опалення та
централізованого постачання гарячої
води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заборгованості за надані послугу з
централізованого опалення та
централізованого постачання гарячої
води в сумі 4 418 грн. 53 коп., а також
судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2014 року Концерн "Міські теплові
мережі"в особі філії Концерну "Міські
теплові мережі"Комунарського району
звернувся до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя із заявою про
виправлення описки в судовому наказі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя по справі № 333/6009/13-ц за
заявою Концерну "Міські теплові
мережі"в особі філії Концерну "Міські
теплові мережі" Комунарського району,
яке знаходиться: м. Запоріжжя бул.
Гвардійський, 137, про видачу судового
наказу з вимогою про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого опалення та
централізованого постачання гарячої
води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви Концерн "Міські
теплові мережі"в особі філії Концерну
"Міські теплові мережі" Комунарського
району зазначив, що 23.08.2013 року судом
винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 стягнуто на користь Концерну
"Міські теплові мережі"в особі філії
Концерну "Міські теплові мережі"
Комунарського району, яке знаходиться:
м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137
заборгованість за надані послугу з
централізованого опалення та
централізованого постачання гарячої
води у розмірі 4418,53 грн., а також судовий
збір у сумі 114,70 грн.

Однак, у резолютивній частині судового
наказу допущено описку, а саме:
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, «яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2» замість
«яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2».
Просить суд виправити допущену описку
в судовому наказі від 23.08.2013 року.

У судове засідання представник
Концерну "Міські теплові мережі"в особі
філії Концерну "Міські теплові мережі"
Комунарського району не з'явився, про
дату, час та місце слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином у встановленому законом порядку,
жодних доказів або заперечень суду не
надав.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,
про час та місце судового засідання
була повідомлена своєчасно та належним
чином у встановленому законом порядку,
жодних доказів або заперечень суду не
надала.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву Концерну
"Міські теплові мережі"в особі філії
Концерну "Міські теплові мережі"
Комунарського району про виправлення
описки в судовому наказі від 23.08.2013
року, дослідивши матеріали зазначеної
вище справи, вважає, що заява про
виправлення описки в судовому наказі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя по справі № 333/6009/13-ц року,
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідо довідки сектору
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Запорізькій області від 23.08.2013 року,
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Судом встановлено, що в судовому наказі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 23.08.2013 року по справі №
333/6009/13-ц за заявою Концерну "Міські
теплові мережі"в особі філії Концерну
"Міські теплові мережі" Комунарського
району, яке знаходиться: м. Запоріжжя
бул. Гвардійський, 137 про видачу
судового наказу з вимогою про
стягнення заборгованості за надані
послугу з централізованого опалення та
централізованого постачання гарячої
води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, було допущено
описку, а саме: помилково зазначено
адресу проживання боржника «АДРЕСА_2»
замість «АДРЕСА_1». Судовий наказ
Комунарського суду м. Запоріжжя набув
законної сили 18.10.2013 року, тому
необхідно внести виправлення і
зазначити вірну адресу проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Концерну "Міські теплові мережі"в
особі філії Концерну "Міські теплові
мережі"Комунарського району про
виправлення описки в судовому наказі
від 23.08.2013 року по справі № 333/6009/13-ц за
заявою Концерну "Міські теплові
мережі"в особі філії Концерну "Міські
теплові мережі" Комунарського району,
яке знаходиться: м. Запоріжжя бул.
Гвардійський, 137, про видачу судового
наказу з вимогою про стягнення
заборгованості за надані послугу з
централізованого опалення та
централізованого постачання гарячої
води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя по справі № 333/6009/13-ц за
заявою Концерну "Міські теплові
мережі"в особі філії Концерну "Міські
теплові мережі" Комунарського району,
яке знаходиться: м. Запоріжжя бул.
Гвардійський, 137 про видачу судового
наказу з вимогою про стягнення
заборгованості за надані послугу з
централізованого опалення та
централізованого постачання гарячої
води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши
адресу боржника «яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2» замість «АДРЕСА_2», та
зазначений судовий наказ вважати
вірним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Р.С. Холод