Справа № 699/1014/14-ц
Номер провадження 2/699/370/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Луценко Л.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 05 травня
2010 року а/з №01 Зарічанською сільською
радою Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області від якого вони
неповнолітніх дітей не мають, але є
малолітня дитина від першого шлюбу -
син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
біля неї. Їх сім'я розпалася з вини обох.
Їх подальше спільне життя і збереження
сім'ї неможливе, а тому вона і просить
розірвати цей шлюб. Після розірвання
шлюбу просить залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги та їх
обґрунтування підтримала і надала
пояснення, аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений
належним чином про час і місце судового
розгляду у судове засідання тричі не
з'явився. Від нього також не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, а тому суд ухвалив рішення
на підставі наявних у справі доказів.
Підстав для ухвалення заочного
рішення не має.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність,
допустимість,достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 05 травня 2010 року. Шлюб у
позивача другий, у відповідача перший.
Від шлюбу вони неповнолітніх дітей не
мають, але у позивача є малолітня
дитина від першого шлюбу - син
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля
матері. На початку серпня 2014 року
відповідач залишив сім'ю і переїхав
проживати в інше місце. З цього часу
сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини і ведення домашнього
господарства, проживають окремо. Їх
подальше спільне життя і збереження
сім'ї неможливе, миритися не бажають.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки надалі
іменуватися прізвищем «ОСОБА_1», суд
його залишає.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін та дитини і це має
істотне значення, а тому позов
задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце
проживання дитини сторони на сьогодні
не мають.

При задоволенні позову суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК
України,ст.ст.105 ч.3,110,112,113,114 ч.2,115 СК
України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05
травня 2010 року а/з №01 Зарічанською
сільською радою
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який у позивача другий, у
відповідача перший, від якого вони
неповнолітніх дітей не мають, але є
малолітня дитина від першого шлюбу
позивача - син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати для виконання
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець і зареєстрований с.
Любомирка Чечельницького району
Вінницької області, проживає м. Київ,
працює помічником вантажника ПП «Ітак»
м.Київ (інші відомості про особу суду
невідомі) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка, зареєстрована
і проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 17
червня 2010 року Корсунь-Шевченківським
РВ УМВС України в Черкаській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2 понесені
судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі,але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Савранський О. А.