Справа № 661/4534/14-ц
Провадження № 2/661/1412/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :

головуючого - судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору:
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новокаховського міського Управління
юстиції у Херсонській області про
оспорювання материнства та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и
в:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою в якій просив суд визнати, що
ОСОБА_4 не є матір'ю ОСОБА_6; зобов'язати
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новокаховського міського управління
юстиції у Херсонській області, внести
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виключивши відомості про матір -
ОСОБА_4, посилаючись на те, що між ним та
відповідачкою ОСОБА_4, було укладено
договір про надання послуг сурогатної
матері, на підставі якого 20 серпня 2013
року було здійснено переміщення двох
ембріонів відповідачці ОСОБА_4, в якої 03
вересня 2013 року підтверджено настання
вагітності. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
народила дитину - дівчинку. 03 липня 2014
року рішенням Новокаховського
міського суду Херсонської області
встановлено факт народження ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини, батьком якої
визнано ОСОБА_2 та зобов'язано РАЦС
провести державну реєстрацію
народження дитини. 15 липня 2014 року
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новокаховського МУЮ у Херсонській
області видав свідоцтво про народження
ОСОБА_6, актовий запис № 304, вказавши в
графі матір - ОСОБА_4, в графі батько -
ОСОБА_2, проте оскільки відповідачка
ОСОБА_4 фактично не є матір'ю ОСОБА_6, він
вимушений звернутись до суду з
зазначеним позовом.

В судове засідання позивачка не
з'явилась у адресованій суду заяві
просила справу розглядати в її
відсутність, позов підтримала та
просила задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась у адресованій суду заяві
просила справу розглядати в її
відсутність, позов визнала, та не
заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського Управління юстиції у
Херсонській області в судове засідання
не з'явився, у адресованій суду заяві
просив справу розглядати в його
відсутність.

Суд, вважає за можливе провести розгляд
справи у відсутність сторін на
підставі доказів наявних в матеріалах
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так з матеріалів справи вбачається, що
26 жовтня 2012 року ОСОБА_2 звернувся в
клініку «ВітаНова» м. Москва
Російської Федерації для проведення
програми екстракорпорального
запліднення з використання
біологічного матеріалу анонімного
донора ооцитів і сурогатної матері. 17
липня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4
укладено договір про надання послуг
сурогатної матері. 20 серпня 2013 року
було здійснено переміщення двох
ембріонів відповідачці - ОСОБА_4, в якої
03 вересня 2013 року підтверджено
настання вагітності. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 народила дитину - дівчинку вагою
2,650 кг. (згідно дублікату медичного
свідоцтва від № 612 від 17 квітня 2014 року).
14 квітня 2014 року ОСОБА_4 склала
нотаріально посвідчену заяву про те, що
батьком дитини, народженої нею
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2

03 липня 2014 року рішенням
Новокаховського міського суду
Херсонської області встановлено факт
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
Херсонській обласній клінічній
лікарні ІНФОРМАЦІЯ_1 о 23.40 години дитини
- дівчинки вагою 2 кг. 650 гр. Визнано
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини -
дівчинки, народженої о 23 год. 40 хв.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в Херсонській
обласній клінічній лікарні.
Зобов'язано відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області провести державну
реєстрацію народження дитини - жіночої
статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
із зазначеним в свідоцтві про
народження батьком дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі мати - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та видати свідоцтво про
народження.

15 липня 2014 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції у
Херсонській області видано свідоцтво
про народження НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому в графі батько
зазначений ОСОБА_2, а в графі мати -
ОСОБА_4.

ОСОБА_4 15 липня 2014 року надала
нотаріально посвідчену згоду на виїзд
дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон
України.

Відповідно до ст. 121 Сімейного Кодексу
України права та обов'язки матері,
батька і дитини ґрунтуються на
походженні дитини від них,
засвідченому органом державної
реєстрації актів цивільного стану в
порядку, встановленому статтями 122 та 125
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Сімейного
Кодексу України у разі народження
дружиною дитини, зачатої в результаті
застосування допоміжних
репродуктивних технологій, здійснених
за письмовою згодою її чоловіка, він
записується батьком дитини.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного
Кодексу України якщо мати та батько
дитини не перебувають у шлюбі між
собою, походження дитини від батька
визначається: за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 1,2,11 п. 1 розділу ІІІ
Державна реєстрація народження дитини
проводиться з одночасним визначенням
її походження та присвоєнням їй
прізвища, власного імені та по
батькові. Походження дитини
визначається відповідно до Сімейного
кодексу України. Підставами для
проведення державної реєстрації
народження дитини є: а) медичне
свідоцтво про народження. У разі
народження дитини жінкою, якій в
організм було перенесено ембріон
людини, зачатий подружжям у результаті
застосування допоміжних
репродуктивних технологій, державна
реєстрація народження проводиться за
заявою подружжя, яке дало згоду на таке
перенесення.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України
протягом усього часу судового розгляду
відповідач має право визнати позов, і в
цьому випадку суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Аналізуючи норми чинного
законодавства та встановленні по
справі обставини, враховуючи що
відповідачка визнала позов, крім того
не є генетичною матір'ю ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в неї відсутні права
та обов'язки як матері по відношенню до
зазначеної дитини, тому суд, за
наявністю для того законних підстав,
вважає за необхідне визнати, що ОСОБА_4,
1981 року народження не є матір'ю ОСОБА_6;
зобов'язавши при цьому відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області внести
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виключивши відомості про матір -
ОСОБА_4, задовольнивши позов в повному
обсязі.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и
в :

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського Управління юстиції у
Херсонській області про оспорювання
материнства та зобов'язання вчинити
певні дії - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не є матір'ю ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції у
Херсонській області, внести зміни до
актового запису № 304 складеного 15 липня
2014 року, про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом виключення
відомостей про матір - ОСОБА_4

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна