Номер провадження: 22-ц/785/5692/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі - Орловій С.І.

у відкритому судовому засіданні у
присутності ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянула апеляційну скаргу
ОСОБА_3

на рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 17.04.2014р.

по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3

про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

в лютому 2014р. позивач ОСОБА_2 звернулася
до ОСОБА_3 з позовом про стягнення
аліментів, уточнивши позовні вимоги,
просила стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання їх
сумісних дітей в розмірі 1000 грн. на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., 1000
грн., на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. щомісячно до
досягнення дітьми повноліття(а.с.20-21).

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав
частково, посилався на те, що він має
нерегулярний та мінливий дохід, тому не
має можливості спалачувати аліменти в
розмірі, який визначила позивач.

Рішенням суду першої інстанції
від 17.04.2014 р. позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
щомісячно аліменти у розмірі 1300.00 грн.,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 26.02. 2014 р. до ІНФОРМАЦІЯ_6 р.,
з 01.05.2025 р. у розмірі 650.00 грн. до
повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5 р., в решті відмовлено.

Допущено негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.(а.с.28).

В апеляційній скарзі апелянт,
відповідач ОСОБА_3 просить змінити
рішення місцевого суду від 17.04.2014р.,
зменшити розмір аліментів на кожну
дитину по 363,00грн., враховуючи
прожитковий мінімум, встановлений для
кожної дитини відповідного віку,
вимоги обгрунтовані тим, що на його
утриманні знаходяться непрацездатні
батьки, які теж потребують
матеріальної допомоги, позивач
працездатна, але ухиляється від роботи.

В апеляційному суді апелянт ОСОБА_3
доводи апеляційної скарги підтримав,
позивач надала свої заперечення,
вважає висновок суду обгрунтованим.

. Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю - доповідача, доводи
скарги, заперечення на неї, колегія
дійшла висновку апеляційну скаргу
задовольнити частково з наступних
підстав.

Задовольнивши позовні вимоги
позивача частково, стягнувши з з
відповідача на користь позивача на
утримання двох дітей аліменти в
розмірі 1300,00грн., місцевий суд виходив з
того, що відповідач, як батько дітей,
зобов'язаний їх утримувати.

Колегія вважає, що такий висновок
суду є необгрунтованим, що суперечить
вимогам ст. 213 ЦПК України.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, регулюються вимогами ст. ст.
180,181,182,184 СК України.

Статтею 180 СК України передбачено
обов'язок батьків утримувати дитину.
Ст. 181 СК України передбачені способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину, в тому числі за
рішенням суду. Законом передбачено,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частку
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі(ст. 184 СК України).

Статтею 182 СК України визначені
обставини, які враховуються судом при
визначені розміру аліментів.

По матеріалам справи встановлено,
що сторони по справі колишні подружжя,
які перебували в зареєстрованому шлюбі
з 21.04.2007р. по 14.11.2011р. В сім'ї народилися
діти, син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., після
розірвання шлюбу між сторонами, діти
проживають з матір'ю, позивачем(а.с.5-8).

Встановлено, що відповідач не має
регулярного доходу, з цих підстав
обгрунтовані вимоги позивача про
стягнення з відповідлача на її користь
аліментів на утримання дітей в твердій
грошовій сумі. В ході розгляду справи
відповідач не заперечував щодо
стягнення з нього аліментів, але просив
звернути увагу суду на те, що у нього не
має постійного доходу, погоджується
спачувати позивачці по 300грн. на кожну
дитину. Звертав увагу на те, що позивач
на сина ОСОБА_4, 2007р.н., який є хворою
дитиною, отримує соціальну допомогу,
після розірвання шлюбу з позивачем
ОСОБА_2, розуміючи, що з нею залишаються
діти, все майно залишив позивачці, у
нього на утриманні залишилися батьки,
яким він також допомогає. Просив
звернути увагу на випадки неадекватної
поведінки позивача, яка не працює.

Дав оцінку всім обставинам, що
встановлені по справі, колегія дійшла
висновку задовольнити апеляційну
скаргу відповідача частково, зменшити
розмір аліментів на утримання двох
дітей в твердій грошові сумі до 1000грн,
тобто по 500,00грн. на кожну дитину,
починаючи з часу звернення позивача до
суду з позовом про стягнення аліментів,
з 26.02.2014р.

При зверненні до суду з позовом про
стягнення аліментів, позивач у
відповідності з вимогами Закону
України « Про судовий збір» від сплати
судового збору була звільнена, тому
колегія стягує з відповідача, платника
аліментів на користь держави суму
судового збору 243,60грн. у відповідності
з вимогами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.
303,307ч1п2,309ч1п3,4,316,317,319 ЦПК україни,
судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_3
задовольнити частково, рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 17.04.2014р. по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів змінити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.,
уродженець м. Котовськ, Одеської
області, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Котовськ,
Одеська область, аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно по 1000грн.,
починаючи з 26.02.2014р. до ІНФОРМАЦІЯ_6, з
01.05.2025р. по 500грн. щомісячно до
повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60грн.

Рішення набирає чинності негайно
після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в
касаційному порядку протягом 20 днів до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду Одеської
області: Плавич Н.Д.

Ващенко Л.Г.

Вадовська Л.М.