Справа № 551/1059/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої -
судді Вергун Н.В.,

при секретарі -
Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Шишаки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Великобузівської сільської
ради Шишацького району Полтавської
області, Водянобалківської сільської
ради Диканського району Полтавської
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
Диканська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2014 року ОСОБА_1, як єдина
спадкоємиця за заповітом, звернулася
до суду з позовом до
Великобузівської сільської ради
Шишацького району, Водянобалківської
сільської ради Диканського району
Полтавської області, вказуючи на те, що
після смерті її батька ОСОБА_4, з яким
вона разом проживала, залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
загальною площею 5.56 га, яка розташована
на території Великобузівської
сільської ради Шишацького району, але
невнесення відповідної інформації
про спадкову земельну ділянку до
Державного земельного кадастру, що
унеможливлює надання витягу з ДЗК,
перешкоджає оформленню спадщини, тому
просила визнати за нею у судовому
порядку право власності на успадкове
майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, надавши суду
заяву про підтримання позову та
розгляд справи у її відсутність.

Не з'явилися в судове
засідання і представники відповідачів
Великобузівської та
Водянобалківської сільських рад
відповідно Шишацького та Диканського
районів Полтавської області, надавши
суду заяви про визнання позову і
розгляд справи у їх відсутність.

Будучи належним чином
повідомленим про дату та час розгляду
справи, в судове засідання не з'явився
й представник третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, заяв, клопотань про
відкладення розгляду справи не
заявляв.

Перевіривши фактичні обставини
справи в межах наданих письмових
доказів, суд, з урахуванням того, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших
осіб, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі
Водяна Балка Диканського району
Полтавської області помер ОСОБА_4, про
що виконавчим комітетом
Водянобалківської сільської ради
Диканського району цього ж дня
складено відповідний актовий запис
за № 5 та видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 / а с. 8 /.

З свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 15 березня 1952 року,
виданого Великобузівською сільською
радою Шишацького району Полтавської
області, вбачається, що нині померлий
ОСОБА_4 являється батьком позивача,
яка внаслідок реєстрації шлюбу, що
мало місце 09 жовтня 1970 року, змінила
своєї дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на
« ОСОБА_1 » / а. с. 6-7 /.

На момент смерті ОСОБА_4 проживав
АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_1 та
зятем ОСОБА_5, що слідує з довідки,
виданої виконавчим комітетом
Водянобалківської сільської ради
Диканського району Полтавської
області / а. с. 9 /.

При цьому, ОСОБА_4 заповідав все
своє майно доньці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
склавши про це заповіт, який 22 лютого
2010 року посвідчений секретарем
виконавчого комітету
Водянобалківської сільської ради
Диканського району Полтавської
області та зареєстрований в реєстрі
за № 14 / а. с. 10/.

Як убачається з матеріалів
справи, нині померлому ОСОБА_4
відповідно до Державного акту серії Р1
№ 504183 від 17 грудня 2001 року, виданого
на підставі рішення 18 сесії 23
скликання Великобузівської сільської
ради народних депутатів від 13 березня
2001 року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів за № 167, на
праві приватної власності належала
земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, загальною площею 5.56 га,
яка розташована на території
Великобузівської сільської ради
Шишацького району Полтавської області
/ а. с. 11 /.

За повідомленням начальника
відділу Держземагенства у Шишацькому
районі Полтавської області,
нормативно - грошова оцінка
обумовленої земельної ділянки,
інформація про яку не внесена до бази
даних Державного земельного кадастру,
складає 148 774 грн. 86 коп. / а. с. 12 - 13 /.

Таким чином, після смерті
ОСОБА_4 відкрилася спадщина на
земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, загальною площею 5.56 га,
яка розташована на території
Великобузівської сільської ради
Шишацького району Полтавської області,
єдиною спадкоємицею за заповітом якої,
являється позивач, яка прийняла її,
однак при зверненні до Диканської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину, їй було відмовлено
через невнесення інформації про
спадкову земельну ділянку до
Державного земельного кадастру, що
унеможливлює надання витягу з ДЗК, та,
як наслідок, роз'яснено право на
звернення до суду про визнання права
власності на спадкове майно / а. с. 14 /.

Одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів може
бути визнання права.

Статтею 1218 ЦК України
встановлено, що до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1235 ЦК
України заповідач може призначити
спадкоємцями одну або кілька осіб,
незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Згідно з положеннями статті 1268
ЦК України спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її у межах
строку, визначеного ст. 1270 ЦК України.

Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
шестимісячного строку він не заявив
про відмову від неї.

Враховуючи, що після смерті
ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у
вигляді земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, єдиним спадкоємцем якого
за заповітом являється позивач ОСОБА_1,
яка прийняла спадщину та не
відмовилася від неї, за нею може бути
визнано право власності на
успадковане майно.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 2, 16, 1218, 1235, 1268, 1270 ЦК
України та статтями 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємицею за заповітом, право
власності на спадкове майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, яке
складається з земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
загальною площею 5,56 га, що розташована
на території Великобузівської
сільської ради Шишацького району
Полтавської області та на підставі
Державного акту серії Р1 № 504183 від 17
грудня 2001 року за реєстраційним
номером 167 на праві приватної
власності належала останньому.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
якщо його не скасовано, рішення
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуюча: