Справа № 661/3026/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Чорномурко І.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка,
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного
кооперативу «Весна», третя особа -
приватний нотаріус Новокаховського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о
в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати ОСОБА_4 На день її смерті
залишилося спадкове майно, що
складається з земельної ділянки та
квартир. Крім неї інших спадкоємців
немає. Звернувшись до приватного
нотаріуса Новокаховського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 було
заведено спадкову справу №23/2012. 05.09.2013
року на її ім'я видано свідоцтво про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку площею 0,0430 га, яка
розташована за адресою : Херсонська
область м. Нова Каховка СТ «Енергетик»,
кадастровий номер - : 04: 015 : 0041.
Також, 17.09.2013 року на її ім'я видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на квартиру, що розташована за
адресою : АДРЕСА_2. Проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на квартиру, розташовану в
АДРЕСА_1 їй було відмовлено приватним
нотаріусом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу.

Просить суд визнати за нею, у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на квартиру загальною площею
38,9 кв.м., що розташована за адресою:
АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник
позивачки підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача ЖБК
«Весна», приватний нотаріус
Новокаховського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, просили справу
розглядати в їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази по справі в
їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про смерть. З витягів про
реєстрацію в Спадковому реєстрі
слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були
зареєстровані на час їх смерті за
адресою : АДРЕСА_1. З технічного
паспорту на квартиру АДРЕСА_1 та копії
реєстраційного посвідчення, виданого
КП «Каховське БТІ» слідує, що право
власності на вказану квартиру
зареєстроване на ОСОБА_5 на підставі
довідки ЖБК «Весна» від 18.12.1992 року. З
інвентарної справи на вказану квартиру
вбачається, що відповідно до довідки
ЖБК «Весна» пайовий внесок за квартиру
АДРЕСА_1 сплачений у повному обсязі
ОСОБА_5 та видане реєстраційне
посвідчення. З відповіді приватного
нотаріусу Новокаховського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 слідує, що
після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем є
ОСОБА_4, що прийняла спадщину в порядку
ст. 1268 ч.3 ЦК України. Після її смерті за
прийняттям спадщини звернулася донька
померлої ОСОБА_2, було заведено
спадкову справу № 23/2012 та 05.09.2013 року
видано на її ім'я Свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку, а 17.09.2013 року - Свідоцтво про
право на спадщину за законом на
квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_2. В
подальшому представник позивачки
ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на квартиру, розташовану
АДРЕСА_1, проте не надав оригіналу
правовстановлюючого документу у
зв'язку з цим йому було відмовлено у
видачі вказаного свідоцтва.

Відповідно до ст.15, 16 Закону України
«Про власність» від 07.02.1991р. (втратив
чинність з 20.06.2007р.) член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу,
гараж, іншу будівлю або приміщення,
надані йому в користування, набуває
права власності на це майно. Майно,
нажите подружжям за час шлюбу,
належить їм на праві спільної сумісної
власності.

Відповідно до ст.384 ЦК України, у разі
викупу квартири член житлово -
будівельного (житлового) кооперативу
стає її власником.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід права та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця, до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

При цьому, згідно з пунктом 8 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 "Про судову практику у
справах про спадкування" для
правильного застосування
законодавства про спадкування, судам
слід враховувати, що якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається
відповідно квартира, дача, гараж,
садовий будинок, інші будівлі та
споруди. Однак, після повного внесення
паю, член кооперативу не завжди встигає
за життя отримати свідоцтво про право
власності на зазначене майно, то в
такому випадку питання про право на
спадщину також вирішується в судовому
порядку.

За положеннями ст. ст. 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК
України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття. У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї. Частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено,
що відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 є спадкоємицею після ОСОБА_4, яка
в свою чергу прийняла спадщину в
порядку ст. 1268 ч.3 ЦК України після
ОСОБА_5, бо проживала разом з ним на час
смерті. Позивачка частково прийняла
спадщину шляхом отримання свідоцтв про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку та квартиру в
нотаріальному порядку. До складу
спадкового майна входить також
квартира, розташована в АДРЕСА_1.
Квартира знаходиться в житловому
будинку, належному ЖБК «Весна», пайовий
внесок за квартиру сплачений у повному
обсязі ОСОБА_5, з цього часу він став
власником цієї квартири. Право
власності на спірну квартиру
зареєстровано в КП «Каховське БТІ», про
що свідчить реєстраційне посвідчення.
Проте позивачка позбавлена можливості
прийняти спадщину на вказане спадкове
майно в нотаріальному порядку у зв'язку
відсутністю правовстановлюючого
документу, який неможливо отримати у
зв'язку зі смертю власника квартири.
Нотаріусом відмовлено позивачці у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на вказану квартиру. Тому у
суду є підстави для визнання права
власності за позивачкою на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 15, 16 Закону України «Про
власність», ст. 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України,
ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на квартиру загальною
площею 38,9 кв.м., що розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Н. В. Матвєєва