Справа № 459/3340/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області про
розшук ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу державної
виконавчої служби в вересні 2013 року
звернувся в суд з даним поданням. В
поданні послався на те, що згідно
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області № 1714/1560/12 від
08.05.2013 року ОСОБА_1 зобов'язаний до
сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ?
частини зі всіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 20.12.2012 року до
повноліття дитини. 19.11.2013 року
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження копії якої було направлено
сторонам для відома та виконання.
Боржник ОСОБА_1 неодноразово
викликався у відділ ДВС
Червоноградського МУЮ та 26.05.2014 року
державним виконавцем було винесено
постанову про його примусовий привід.
Так як виконавчій службі та стягувачу
невідоме точне місце проживання та
праці ОСОБА_1 то державний виконавець
просить вирішити питання про
оголошення розшуку ОСОБА_1

В судове засідання представник
державної виконавчої служби не
з'явився, подав до суду клопотання про
розгляд справи без участі представника
ВДВС Червоноградського МУЮ.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Як вбачається з виконавчого листа по
справі № 1714/1560/12 виданого 08.05.2013 року
Радивилівським районним судом
Рівненської області, рішенням даного
суду від 08.04.2013 року було вирішено
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дочкиОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 20.12.2012 року до її
повноліття. Рішення суду набрало
законної сили 30.04.2013 року.

На виконання вищевказаного
виконавчого листа державним
виконавцем 19.11.2013 року була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження та скеровано боржнику до
виконання та сторонам до відома. Крім
того, боржнику ОСОБА_1 надсилалися
виклики на 23.04.2014 року та на 25.06.2014 року у
відділ ВДВС Червоноградського МУЮ
Львівської області, а 26.05.2014 року
державним виконавцем було винесено
постанову про примусовий привід ОСОБА_1
у зв'язку з неявйою його на виклики
державного виконавця.

Стаття 40 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає, що
у разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника фізичної
особи, виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

А у відповідності до ст. 375 ЦПК
України, розшук боржника оголошується
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Зважаючи на вищенаведене,
керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ
«Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу ДВС
Червоноградського МУЮ у Львівській
області про оголошення розшуку
боржника задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
проживаючого по АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
М. Д. Кріль