Провадження № 2-во/522/200/14
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому
рішенні

31.07.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву
представника позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна», Попової О.С. про
виправлення описок у судовому рішенні,
-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2014 року Приморським районним судом
м. Одеси було ухвалено заочне рішення
по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

29.07.2014 року представник позивачка
Попова О.С. звернулася до суду із заявою
про виправлення описки у вказаному
вище рішенні, а саме: прізвище
відповідачки з ОСОБА_3 на правильне -
ОСОБА_3

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Заявник та інші учасники цивільного
процесу у судове засідання не
з'явилися, відповідно до ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень у судове
рішення, а вчинені процесуальні дії не
призводять до порушень прав та
законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, дійшов
висновку, що заява про виправлення
описок у судовому рішенні підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 12.06.2008
року між Закритим акціонерним
товариством «ОТП Банк»,
правонаступником усіх прав та
обов'язків якого є Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» та громадянкою
України ОСОБА_3 було укладено Кредитний
договір № МL-506/014/2008, відповідно до умов
якого Позичальникові було надано
Кредит в розмірі 81.200,00 доларів США.

Однак, при складанні повного тексту
заочного рішення від 06.03.2014 року, судом
було допущено описку в написанні
прізвища Відповідачки, а саме: в
рішенні вказано ОСОБА_3, проте згідно
паспорту КМ 1388191, виданого 31.07.2006 року
Приморським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, правильне прізвище
Відповідача - ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 219, 209-210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», Попової О.С. про виправлення
описок у судовому рішенні -
задовольнити.

Виправити в усьому тексті заочного
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 06.03..2014 року, ухваленого по
цивільні справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, прізвище Відповідача з
ОСОБА_3 на правильне - ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.С.Турецький

31.07.2014