Справа №
Провадження № 2-во/333/186/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року

м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого-

судді - Холод Р.С.,

при секретарі

Шевченко І.П.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1
про виправлення описки по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя знаходилась на
розгляді цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

27.04.2012 року Комунарським районним судом
м. Запоріжжя винесено заочне рішення,
яким позов ОСОБА_2 задоволено.

16.10.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки у
мотивувальній та резолютивній
частинах судового рішення, де
зазначено дата реєстрації шлюбу між
сторонами 20.07.2007 замість ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник просить суд виправити дану
описку.

До судового засідання ОСОБА_1 не
з’явилась, про дату, час та місце
слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином у
встановленому законом порядку. До суду
надала заяву з проханням розглянути
заяву про виправлення описки без її
участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився,
причини неявки суду невідомі, про дату
та час розгляду справи був
повідомлений судом у встановленому
законом порядку, жодних доказів або
заперечень суду не надав.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка
сторін не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у судовому рішенні,
дослідивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, вважає, що заява
ОСОБА_1 про виправлення описки у
заочному рішенні Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2012
року, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України, питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 20.06.2007
року, що підтверджено Свідоцтвом про
шлюб, серії І-ЖС № 035876, виданим відділом
реєстрації цивільного стану
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області, зроблено
запис № 78 (а.с. 3).

Таким чином, судом встановлено, що у
мотивувальній та резолютивній
частинах заочного рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 27.04.2012 року помилково
зазначено дату реєстрації шлюбу «
20.07.2007» замість « 20.06.2007».

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу –
задовольнити повністю.

Виправити описку в заочному рішенні
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 27.04.2012 року по цивільній
справі № 812/01251/2012 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Внести виправлення в мотивувальній
частині та другому абзаці резолютивної
частині заочного рішення від 27.04.2012
року та викласти в наступній редакції:
«Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 20.06.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області (актовий
запис №78) - розірвати», зазначене
рішення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Р.С. Холод