Номер провадження: 22-ц/785/8700/14
Головуючий у першій інстанції Поліщук
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Суддів Мартинової К.П. , Кравця Ю.І.

при секретарі Железнова В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою Головного
державного виконавця ВПВК УДВС
Головного Управлення юстиції в
Одеської області Кравець О.В на ухвалу
Малиновський районний суд м.Одеси від
22.08.2014 року по цивільній справі за
скаргою ПАТ "Укрсиббанк" - на дії
головного державного виконавця
відділу Примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ в Одеській області , -

В С Т А Н О
В И Л А

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся представник ПАТ
«УкрСиббанку» зі скаргою на дії
головного державного виконавця
відділу Примусового виконання рішення,
в якій просила визнати бездіяльність
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Кравець О.В. при
примусовому виконавчого листа № 20931/11,
виданого Малиновським районним судом
м. Одеси 01.10.2011 року в частині
здійснення заходів спрямованих на
розшук майна боржника - неправомірною.

Постанову головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Кравець О.В. про повернення виконавчого
листа стягувану від 26.06.2014 року на
підставі п.2 ч.І ст.47 Закону України «Про
виконавче провадження» прийняту в
межах ВП № 41908587. Зобов'язати головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Кравець О.В. вчинити
заходи спрямовані на виявлення та
розшук майна боржника у відповідності
до Закону України «Про виконавче
провадження» - скасувати

В своєї скарзі ПАТ «Укрсиббанк»
посилається на те, що 26.06.2014 року
головним державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління в Одеській
області Кравець О.В., при примусовому
виконані виконавчого листа №20931/11 року,
виданого Малиновським районним судом
м. Одеси 01.10.2011 року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк» в
солідарному порядку загальної суми
заборгованості за Кредитним Договором
№ 0 від 23.08.2007 року в сумі - 4852836,58
гривень. В межах ВП № 41908587, прийнято
постанову про повернення виконавчого
документу на підставі п.2 ч.І ст.47 Закону
України «Про виконавче провадження».
Зважаючи на те, що державний виконавець
повернув стягуючу виконавчий лист на
підставі п.2 ч.І ст.47 Закону України «Про
виконавче провадження», за яким
стягнення не проводилось взагалі, вони
вимушені звернутися з наступною
скаргою до суду.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 22 серпня 2014 року скаргу ПАТ
«Укрсиббанку» на дії головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державиної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Кравець О.В. -
задоволено.

Суд скасував постанову про повернення
виконавчого листа № 2-931/11 виданого
01.10.2011 року Малиновським районним судом
міста Одеси про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в солідарному порядку на
користь ПАТ «Укрсиббанк»
заборгованості у загальному розмірі
4852836,58 гривень прийняту головним
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішені
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області від 26.06.2014 року,
затверджену начальником відділу
примусового виконання рішені
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області від 26.06.2014року.

Суд зобов`язав головного державного
виконавця відділу Примусового
виконання рішень Управлінню державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області,
відновити виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 2-931/11
виданого 01.10.2011 року Малиновським
районним судом міста Одеси про
стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
солідарному порядку на користь ПАТ
«Укрсиббанк» заборгованості у
загальному розмірі 4852836,58 гривень,
вчинивши заходи спрямовані на
виявлення та розшук майна боржника у
відповідності до Закону України "Про
виконавче провадження».

В апеляційній скарзі Головного
державного виконавця ВПВК УДВС
Головного Управлення юстиції в
Одеської області Кравець О.В просить
ухвалу суду скасувати, та постановити
ухвалу якою відмовити у задоволенні
скарги, посилаючись на не повноту
розгляду справи та вимог ст.386 ЦПК
Укрїни.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача, доводи
скарги, судова колегія вважає, що
скарга підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.386 ЦПК України
скарга розглядається у десятиденний
строк у судовому засіданні за участю
заявника і державного виконавця , або
іншої посадової особи державної
виконавчої служби, рішення, дій , чи
бездіяльність якої оскаржуються.

Як вбачається з матеріалів , справа
була розглянута у відсутності сторін.

У матеріалах справи відсутні
відомості про те, що головний
державний виконавець відділу
Примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
в Одеській області - Кравець О.В. були
належним чином сповіщени про час та
місце розгляду справи.

На ці обставини посилається і сам
апелянт.

За таких обставин судова колегія
вважає, що ухвалу суду підлягає
скасуванню, з на передачею справи на
новий розгляд до того ж суду.

Керуючись ст. ст. 209,307 ч.2 , 312 ч.1 п.3 , 315, 319
ЦПК України, судова колегія,

У Х В А
Л И Л А

Апеляційну скаргу Головного
державного виконавця ВПВК УДВС
Головного Управлення юстиції в
Одеської області Кравець О.В -
задовольнити частково.

Ухвалу Малиновського районного
суду м.Одеси 22.08.2014 року- скасувати,
справу направити на новий розгляд до
того ж суду .

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення , однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Головуючий
О.В. Оверіна

Судді
Ю.І.
Кравець

К.П.
Мартинова