Справа № 379/1609/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко Світлана
Анатоліївна

при секретарі - Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Таращанського районного управління
юстиції у Київській області, ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою
в якій просить встановити, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 є рідним батьком
ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5
помер її батько ОСОБА_3. Після його
смерті залишилося спадкове майно, на
яке вона має право, як спадкоємець
першої черги. Проте, на даний час вона
не може оформити спадщину, оскільки в
свідоцтві про смерть батька, його по
батькові зазначено «ОСОБА_3», а у
свідоцтві про її народження «ОСОБА_3».
Встановлення факту родинних відносин
має для неї юридичне значення, оскільки
надає право на оформлення спадщини
після смерті батька. Судові витрати
просить залишити за нею.

В судове засідання заявниця та її
представник не з'явилися, про час, день
та місце розгляду справи повідомлені
належно, проте представник заявниці
надав до суду заяву, в якій просить
розглядати справу у їх відсутність,
заяву підтримує в повному обсязі.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Таращанського
РУЮ в судове засідання не з'явилась, про
час, день та місце розгляду справи
повідомлена належно, проте надала до
суду заяву в якій просить розглядати
справу у відсутність представника, не
заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час, день та
місце розгляду справи повідомлена
належно, проте надала до суду заяву в
якій просить справу розглядати без її
участі, не заперечує проти задоволення
заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
помер - ОСОБА_3. На день його смерті
залишилося спадкове майно, яке
складається з частини квартири,
розташованої по АДРЕСА_1 та житлового
будинку, розташованого по АДРЕСА_2.
Спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_3, в тому числі, є і заявниця.
Проте, використати своє право на
спадщину заявниця не взмозі, оскільки в
свідоцтві про її народження в графі
батько, по-батькові зазначений як
«ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть
зазначений, як «ОСОБА_3».

Встановлення факту родинних відносин
для заявниці має юридичне значення,
оскільки надає право на оформлення
спадщини за законом після смерті
ОСОБА_3, тому заявниця просить
встановити той факт, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є її батьком.

Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі батьки
зазначено: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_5.

Із свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2, виданого 09.05.1981 року
Таращанським райвідділом ЗАГСу,
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
одружився з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій
після укладення шлюбу присвоєно
прізвище ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про право
власності від 17.04.1996 року, АДРЕСА_1,
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та
ОСОБА_7.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_3, виданого 27.11.2001 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Таращанського
РУЮ Київської області, вбачається, що
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - розірвано.

Із свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_4, виданого 28.04.2001 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Таращанського РУЮ Київської області,
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
одружився з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій
після укладення шлюбу присвоєно
прізвище ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5, виданого виконкомом
Степківської сільської ради
Таращанського району видно, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 52 роки.

Із експертного висновку №056/337-2 від
19.06.2014 року Українського бюро
лінгвістичних експертиз вбачається, що
записи в документах ( свідоцтво про
смерть, паспорт ОСОБА_5 ст.10 сімейний
стан, свідоцтво про право власності на
житло) «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» ( свідоцтво
про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3) є
ідентичними. Розходження в записах
імені по батькові, утвореного від
особового імені ОСОБА_11, пояснюється
документальною фіксацією
субнормативної форми цього імені по
батькові.

Указані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених у судовому
засіданні.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Суд вважає за можливе задовольнити
заяву ОСОБА_1, оскільки в судовому
засіданні знайшло підтвердження те, що
ОСОБА_3 є батьком заявниці.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 256 - 259 ЦПК України,
суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Таращанський районний
суд до Апеляційного суду Київської
області на протязі 10 днів з дня його
проголошення або на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Головуючий:Потеряйко С. А.