Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/1131/13-ц
Провадження № 2/506/68/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

14.01.2014
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Забуранній А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт. Красні
Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу,
зареєстрованого відділом реєстрації
актів громадянського стану
Красноокнянського районну Одеської
області 28.07.1998 року, актовий запис №13,
посилаючись на те, що продовження
подружніх стосунків суперечить його
волі. Від даного шлюбу в них є син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, який
проживає біля позивача, відповідачка
не приймає участі в його вихованні, і
спорів щодо його місяця проживання між
сторонами немає. На даний час позивач
бажає розірвати шлюб по тій причині, що
їхня сім'я розпалась, разом вони не
проживають і не намагаються відновити
шлюбні відносини. Під час сумісного
проживання, між ними виникали часті
конфлікти, що перешкоджали нормальному
існуванню сім"ї. Відповідачка часто
покидала сім»ю та була відсутня
неділями та місяцями. Між подружжям
втрачено почуття поваги та любові один
до одного, а тому збереження такої
сім'ї, на думку позивача, є неможливим
та недоцільним.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надавши, відповідно до ч.2
ст.158 ЦПК України, клопотання про
розгляд справи у їх відсутності, а тому
справа розглянута без їх присутності,
що не суперечить положенням ст.169 ЦПК
України. В наданих заявах-клопотаннях
позивач наполягав на вимогах щодо
розірвання шлюбу, а відповідачка позов
повністю визнала, а тому рішення у
справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяви про розірвання шлюбу
відповідають дійсній волі чоловіка та
дружини, після розірвання шлюбу не
будуть порушенні їх особисті та
майнові права, а тому позов підлягає
задоволенню на підставі ст.ст.104 ч.2, 110
ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

На підставі ст.ст.104 ч.2, 110 ч.1, 112
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст.10, 11, 158 ч.2, 169, 174 ч.4, 209, 212, 214-215, 235 ч.8
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Красноокнянського районну Одеської
області 28.07.1998 року, актовий запис №13 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. народження,
мешканки АДРЕСА_1, судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп., на рахунок:
отримувач коштів - УДК у
Красноокнянськму районі, ЄДРПОУ
отримувача 38029450, номер рахунку 0313,
Банк отримувача - ГУДКУ в Одеській
області, код класифікації доходів
бюджету: 22030001, територія -
Красноокнянський район.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко