Справа 2-1025/2011
№2/504/43/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової
почеркознавчої експертизи

18 серпня 2014 року Комінтернівський
районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Омелюх О.А.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.Комінтернівське цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмету спору -
Сичавської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про визнання факту
нікчемності заповіту та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, за позовом ОСОБА_4 до
виконавчого комітету Сичавської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області, ОСОБА_3 про
визнання заповіту дійсним та визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 04.04.2012 року за
клопотанням представника позивача
ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_6, була
призначена почеркознавча експертиза
для з'ясування питання «чи підписано
заповіт від 01.07.2010 року ОСОБА_7, чи іншою
особою», проведення якої доручено
ОНДІСЕ.

За клопотанням експерта судом двічі,
після повернення справи до суду,
збиралися додаткові документи та
справа поверталася до експертної
установи для проведення призначеної
експертизи.

У червні 2014 року експертом ОНДІСЕ
Дроздовою Т.О. справа в черговий раз
повернута до суду без виконання ухвали
суду про призначення почеркознавчої
експертизи з посиланням на неповне
виконання клопотання експерта, а саме:
не надання роздруківки (протоколу)
судових засідань та відсутністю
можливості в експертної установі
здійснити відтворення технічного
запису судового засідання.

Відповідно до глави 5 Цивільного
процесуального кодексу України
фіксування судового засі-дання
здійснюється за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
з одночасним веденням журналу судового
засідання. Складання та оформлення
протоколу передбачено ЦПК під час
вчинення окремої процесуальної дії
поза судовим засіданням.

За викладених обставин, з урахуванням
того, що визначеною позивачкою
експертною установою із-за відсутності
у цієї установі технічної можливості
проведення призначеної судом
експертизи, представник позивача,
адвокат ОСОБА_1, просить проведення
почеркознавчої експертизи доручити

НДЕКЦ ГУ МВС України в Одеській
області, розташованому за адресою:
м.Одеса, вул.Прохорівсь-ка,35, з
постановкою перед експертом питання:
«Чи виконані підписи від імені ОСОБА_7 у
наданому на експертизу оригіналі
екземпляру заповіту від 01.07.2010 року на
користь ОСОБА_4 (графа «Підпис»), а також
у реєстрі для реєстрації нотаріальних
дій Сичавської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області за 2006-2012 роки (аркуш 15(обор.)-16,
реєстр №11 від 01.07.2010 року, графа
«Розписка про одержання документа»)
самим ОСОБА_7 або іншою(-ими)
особою(-ами)?».

Розглянувши клопотання, вислухавши
думку учасників процесу, які з'явились
в судове засідання, дослідивши
матеріали справи, суд для повного і
об'єктивного з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань задовольняє
клопотання.

Керуючись ст.ст. 143-145, ч.5 ст.202 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

Призначити почеркознавчу експертизу у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмету спору -
Сичавської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про визнання факту
нікчемності заповіту та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, за позовом ОСОБА_4 до
виконавчого комітету Сичавської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області, ОСОБА_3 про
визнання заповіту дійсним та визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом, проведення якої доручити
НДЕКЦ ГУ МВС України в Одеській
області, за юр. адресою: 65005, м.Одеса,
вул.Прохорівська,35.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

- 2 -

1) «Чи виконані підписи від імені ОСОБА_7
у наданому на експертизу оригіналі
екземпляру заповіту від 01.07.2010 року на
користь ОСОБА_4 (графа «Підпис»), а також
у реєстрі для реєстрації нотаріальних
дій Сичавської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області за 2006-2012 роки (аркуш 15(обор.)-16,
реєстр №11 від 01.07.2010 року, графа
«Розписка про одержання документа»)
самим ОСОБА_7 або іншою(-ими)
особою(-ами)?».

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Надіслати до експертної установи за
вище вказаною адресою: копію ухвали для
виконання, матеріали цивільної справи
№2-1025/2011 (пр.№ 2/504/43/14) в 2-х томах, з
компакт-дисками процесу, а також
оригінали документів:

1.заява ОСОБА_7 про прийняття на роботу
від 17.06.1997 року на 1 арк. (оригінал);

2.особова картка НОМЕР_1 ОСОБА_7 на 2 арк.
(оригінал);

3.заява про звільнення ОСОБА_7 від 12.10.2009
р. на 1 арк. (оригінал);

4. пояснення ОСОБА_7 від 03.08.2008р. на 1 арк.
(оригінал);

5. подання ДП МТП «Южний» від 08.05.2007р.№61
на приз.пенсії ОСОБА_7 на 4 арк. (ориг.);

6. заява ОСОБА_7 про призначення пенсії
від 08.05.2007р.на 1 арк. (оригінал);

7. заява ОСОБА_7 від 25.05.2007р. на 1 арк.
(оригінал);

8. заява ОСОБА_7 від 06.06.2007р. на 1 арк.
(оригінал);

9. анкета відомостей про пенсіонера
ОСОБА_7 на 1 арк. (оригінал);

10.заповіт від 01.07.2010р. на 1 арк.
(оригінал);

11.журнал реєстрації нотаріальних дій
Сичавської сільської ради за 2006-2012 роки
на 54 арк.

12.договір про користування
електроенергією від 26.09.2005р. на 2 арк.
(оригінал);

13.амбулаторна картка ОСОБА_7 (оригінал);

14.медична картка стац.хворого №316 від
14.04.2010р. ОСОБА_7 (оригінал);

15.медична картка стац.хворого №381 від
05.05.2010р. ОСОБА_7 (оригінал);

16.медична картка стац.хворого №2367/339
від 10.06.2010р. (оригінал).

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у
справі ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції протягом 5
днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя