І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд в складі судді
при секретарі Котнюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд -
Відповідач ОСОБА_1, яка належним чином
повідомлялась про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила,
заяви про розгляд справи за її
відсутності до суду не подавала.
Представник позивача Оверчук О.М. в
судове засідання не з'явилася, в
позовній заяві зазначено, що в разі
неявки представника позивача в судове
засідання розгляд справи провести у
відсутності представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
Суд, дослідивши письмові докази по
справі приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають до
задоволення з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому
засіданні, 15 вересня 2010 року між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк та ОСОБА_1 був укладений
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки (надалі - договір),
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
оформив та надав в користування
держателю картку платіжної системи Visa
International, що міститься в додатку №1 до
договору та згідно з умовами
викладених у Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками.
Відповідно до п.5.2. договір набуває
чинності з дати його укладання
сторонами та діє до повного виконання
зобов'язань за цим договором.
Згідно п.1.3. договору банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. та на
день укладення договору встановлює
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
4000 грн. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно.
Відповідно до п.1.6. договору кошти
кредитної лінії та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються держателем у суб'єктів
господарювання, та зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій, які не заборонені
діючим законодавством України.
Згідно до п.2.1 договору моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та /або овердрафтом.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Таким чином за відповідачем по
укладеному з ПАТ «Дельта Банк»
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від 15.09.2010 року
рахується заборгованість на загальну
суму 1424,42 грн., яка складається з: тіло
кредиту 382,91 грн., прострочене тіло
кредиту 646,11 грн., заборгованість за
відсотками 113, 67 грн., заборгованість за
комісіями 281,73 грн., яку слід стягнути з
відповідача на користь ПАТ "Дельта
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612 ЦК України,
ст.ст. 10,60,88,208-209,212-215,218, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором №001-17502-150910 від 15
вересня 2010 року в розмірі 1424 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судові витрати понесені
позивачем в розмірі 243 грн. 60 коп. по
сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд за апеляційною скаргою на
рішення суду, яка подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.