Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/1119/13-ц
Провадження № 2-о/506/2/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

25.02.2014
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Кушніруку О.А.,

за участю: заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої
особи Корня В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Красні
Окни, справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Головне
управління Державної міграційної
служби України в Одеській області, про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною
заявою, посилаючись на те, що в 2013 році
він звернувся до державної міграційної
служби для вирішення питання щодо
надання громадянства України його
донькам - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, які народилися на
території Республіки Молдови та на
даний час проживають разом з ним у
с.Чорна Красноокнянського району.
Однак, вказаною установою в його
особистих документах виявлені
розбіжності в написані прізвища
«ОСОБА_1» і «ОСОБА_1», в зв'язку з чим
виникла необхідність встановити факт
родинних відносин, тобто, що він є
рідним батьком вказаних доньок,
оскільки у внесенні виправлень в його
свідоцтво про народження йому було
відмовлено.

В судовому засіданні заявник наполягав
на своїй заяві, стверджуючи, що ОСОБА_3
та ОСОБА_4 є його рідними доньками.

Представник заінтересованої особи -
Головного управління Державної
міграційної служби в Одеській області
проти задоволення заяви не
заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників справи,
допитавши свідків та дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про задоволення заяви,
виходячи із наступного:

свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили,
що добре знають заявника та його сім'ю,
оскільки тривалий час проживають в
одному населеному пункті, а тому
стверджували, що він є рідним батьком
ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

із паспорту серії НОМЕР_1 від 17.12.1999р.,
виданого Красноокнянським РВ УМВС
України в Одеській області на ім'я
заявника, та поновленого свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 11.03.1968р.,
виданого Красноокнянським райбюро
ЗАГС Одеської області, вбачається, що
прізвище заявника в паспорті зазначено
як «ОСОБА_1», а в свідоцтві про
народження, на російській мові, вказано
як «ОСОБА_1»; /ар.сп. 4-5 /

в свідоцтвах про народження серії
НОМЕР_3 від 31.07.2001р. та серії НОМЕР_4 від
03.05.2007р., виданих відділом ЗАЦС
сек.Чокан м.Кишинів, батьком ОСОБА_3, що
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. в м.Кишинів,
Р.Молдова., та ОСОБА_4, що народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2. в м.Кишинів, Р.Молдова,
вказаний ОСОБА_1; /ар.сп. 6-9 /

відповідно до довідки №1065 від 06.11.2013р.,
виданої Чорнянською сільською радою,
Красноокнянського району Одеської
області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, дійсно проживають разом із
ОСОБА_1 в селі Чорна Красноокнянського
району Одеської області і повністю
перебувають на його утриманні; /ар.сп.
10 /

факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього та його дітей
юридичне значення, оскільки дає
можливість на вчинення правових дій,
які тягнуть за собою юридичні наслідки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
досліджених судом доказів достатньо
для задоволення заяви ОСОБА_1, щодо
встановлення факту родинних відносин
між ним та його доньками ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, оскільки розбіжності в
написанні його прізвища в паспорті та
свідоцтві про народження пов'язані з
технічною помилкою при їх оформленні.

Керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 234 ч.2 п.5, 235, 256
ч.1 п.1 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Красноокнянським РВ
УМВС України в Одеській області
11.12.1999р., уродженець, зареєстрований та
мешканець с.Чорна Красноокнянського
району Одеської області, є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження,
уродженок м.Кишинів, Республіки
Молдови.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів, з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 26
лютого 2014 року.

ГоловуючийП. В. Криворучко