Справа № 369/6285/14-ц
Провадження № 2/369/2780/14
06.08.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
головуючої судді Ковальчук Л.М., при
секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
У червні 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство Комерційний
Банк «ПриватБанк» звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 19 серпня 2009 року
між Банком та ОСОБА_2 було укладено
договір, відповідно до умов якого
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6 000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов п. 3.2., 3.3. Умов та
правил надання банківських послуг
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і може бути змінений
(зменшений або збільшений) в будь-який
момент. Факт підписання вказаного
договору підтверджує згоду
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком.

За користування кредитом Банк
нараховує відсотки у розмірі,
встановленому «Тарифами Банку» з
розрахунку 360 календарних днів на рік.

Банк виконав свої зобов'язання за
Договором та угодою в повному обсязі та
надав ОСОБА_2 кредит у встановленому
розмірі.

Відповідно до умов п. 6.5. Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Договором.

Відповідно до п. 6.6. Умов та правил
надання банківських послуг у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу банку позичальник
зобов'язаний виконати зобов'язання з
повернення кредиту та оплатити
винагороди Банку. Також позичальник як
власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникненню
овердрафту. При порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь із грошових зобов'язань,
передбачених цим договором, більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

ОСОБА_2 не надала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, тому не
виконала свої зобов'язання за
кредитним договором.

Відповідно до п. 5.5.1. «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (користування простроченим
кредитом і овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами банку».

Відповідно до п. 5.6. «Правил
користування платіжною карткою»
боржник доручає списувати з будь-якого
відкритого в банку рахунку грошові
кошти для здійснення платежу з метою
повного або часткового погашення
боргових зобов'язань.

Відповідно до п. 6.4. Умов та правил
надання банківських послуг у разі
незгоди зі зміною правил та/або тарифів
Банку, позичальник зобов'язується
надати Банку письмову заяву про
розірвання цього договору та погасити
виниклу перед банком заборгованість.

Відповідно до п. 4.6. Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
доручає банку здійснювати списання
грошових коштів з рахунків клієнта,
відкритих у валюті кредитного ліміту, в
межах суми, що підлягає сплаті, при
настанні строків платежів, а також
списання грошових коштів у разі
настання строків платежів за іншими
договорами. Відповідно до п. 5.7. Правил
користування платіжною карткою Банк
має право вимагати дострокового
виконання зобов'язань в цілому або у
встановлених банком частинах у разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим договором.

Відповідно до п. 5.2. Умов та правил
надання банківських послуг у разі
порушення власником або довіреною
особою вимог чинного законодавства
України та/або умов договору та/або у
разі виникнення овердрафту банк має
право призупинити здійснення
розрахунків по карті та/або визнати
карту недійсною до моменту усунення
порушень , а також вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань. За несвоєчасне виконання
боргових обов'язків власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію.

Станом на 30 квітня 2014 року
заборгованість ОСОБА_2 за кредитним
договором становить 11 486, 78 грн., що
складається з:

- 5 998,43 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 3 355,19 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1 109,98 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом.

Відповідно до п. 8.6. Умов та правил
надання банківських послуг ОСОБА_2
нараховані наступні штрафи:

- 500,00 грн. - штраф;

- 523,18 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до п. 9.12. Умов та правил
надання банківських послуг
передбачено, що договір діє протягом 12
місяців з моменту підписання, і якщо
протягом цього строку жодна із сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично продовжується на той самий
строк.

Враховуючи викладене, позивач Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «ПриватБанк» просив стягнути з
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором від 19 серпня 2009 року у
розмірі 11 486,78 грн., яка складається з: 5
998,43 грн. - заборгованості за кредитом; 3
355,19 грн. - заборгованості по процентам
за користування кредитом; 1 109,98 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; та штрафи у сумі
500,00 грн. - фіксована частина, та 523,18
грн. - процентна складова, а також
стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, до
суду надійшла заява про розгляд справи
у відсутності представника позивача, у
якій представник позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Оскільки представник позивача у
поданій заяві суду не заперечував
проти заочного розгляду справи, а
відповідач належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини та
давши оцінку зібраним в справі доказам,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 серпня 2009 року
між Публічним акціонерним товариством
Комерційний Банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ б/н на основі заяви ОСОБА_2 про
відкриття карткового рахунку та
надання послуг. Відповідно до умов
договору, ОСОБА_2 був наданий
фінансовий кредитний ліміт на платіжну
картку із базовою процентною ставкою 36%
на рік з розрахунку 360 днів на рік.
Термін дії Кредитного ліміту
відповідає терміну дії кредитної
картки. Погашення заборгованості за
кредитним лімітом здійснюється
щомісячними платежами в розмірі 7% від
суми заборгованості.

Відповідно до умов укладеного договору
він складається із заяви позичальника
та Умов і правил надання банківських
послуг.

Відповідно до п.п. 6.6, 6.7. Умов та правил
надання банківських послуг у випадку
невиконання зобов'язань за договором
клієнт зобов'язаний на вимогу банку
виконати зобов'язання із повернення
кредиту ( в тому числі простроченого
кредиту та овердрафту) та сплати
винагороди Банку. Держатель картки
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах кредитного ліміту з
метою запобігання виникнення
овердрафту.

Відповідно до п. 5.2. Умов та правил
надання банківських послуг у випадку
порушення Держателем чи Довіреною
особою вимог чинного законодавства
України та/або умова даного договору
та/або у випадку виникнення овердрафту
Банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та/або визнати карту недійсною
до моменту усунення вказаних порушень,
а також вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому чи у визначеній банком частині у
випадку невиконання держателем чи
довіреною особою держателя своїх
боргових зобов'язань по укладеному
договору.

Свої зобов'язання за договором Банк
виконав у повному обсязі, надавши
ОСОБА_2 кредит. У порушення умов
договору відповідач свої кредитні
зобов'язання належним чином не
виконала, в результаті чого у неї
виникла заборгованість, яка станом на 30
квітня 2014 року становить 11 486,78 грн., та
складається із заборгованості за
кредитом - 5 998,43 грн., заборгованості за
процентами - 3 355,19 грн., заборгованості
за комісією - 1 109,98 грн., заборгованості
по судовим штрафам - 1 023,18 грн.

Відповідно до п. 8.6. Умов та правил
надання банківських послуг за умови
порушення клієнтом строків платежів за
будь-яким з грошових зобов'язань,
передбачених даним договором більш ніж
на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 11 ЦК
України підставою для виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини. Згідно з
вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні
обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.

Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПриватБанк» свої зобов'язання за
договором виконав у повному обсязі
шляхом надання кредиту, проте
відповідач ОСОБА_2 у встановлені строки
не повертає заборгованість та не
сплачує відсотки за користування
кредитними коштами.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
договору. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Відповідно до
вимог ст. 599 ЦК України, зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує
взятих на себе за договором
зобов'язань, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» згідно з вимогами ст. 88
ЦПК України.

Відповідно до умов п. 1.1. Статуту
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк»
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк»
створено і діє згідно із Законами
України «Про акціонерні товариства»,
«Про банки і банківську діяльність»,
«Про цінні папери та фондовий ринок» та
нормативними актами Національного
банку України. Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» створено відповідно до
Установчого договору від 6 липня 2000
року та на підставі рішення Установчих
зборів акціонерів від 6 липня 2000 року
шляхом зміни організаційно-правової
форми комерційного банку «Приватбанк»,
створеного у 1992 році у формі товариства
з обмеженою відповідальністю,
свідоцтво про реєстрацію від 19 березня
1992 року, реєстраційний № 92 в Державному
реєстрі банків, у Закрите акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк». Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» є правонаступником прав
та обов'язків комерційного банку
«ПриватБанк», створеного у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю. За рішенням
загальних зборів акціонерів від 30
квітня 2009 року тип Банку з Закритого
акціонерного товариства змінено на
Публічне акціонерне товариство. У
зв'язку із зміною типу Банку змінено
найменування банку з Закритого
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» на Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк». Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» є правонаступником всіх
прав та зобов'язань Закритого
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк».

Враховуючи викладене та керуючись
вимогами п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 14, ст. ст. 509,
526, 599, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215,
218, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 19 серпня 2009 року в розмірі 11 486
грн. 78 коп., а також понесені судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.