Справа № 550/984/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря -
Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 20.05.1989 р. вона
зареєструвала шлюб із відповідачем.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя із відповідачем не
склалося. На даний час шлюбні відносини
між ними припинено. Спору про поділ
спільного майна не має.

Позивачка просить шлюб,
зареєстрований між нею і відповідачем
розірвати.

Відповідач в судовому засіданні
повідомив про те, що з позовом про
розірвання шлюбу згоден, але заперечує
проти стягнення з нього судових витрат.

Судом установлені такі факти.

20.05.1989 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили в
шлюб. Від цього шлюбу у подружжя
неповнолітніх дітей не має. На даний
час шлюбні відносини між сторонами
припинені, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам подружжя.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати по оплаті судового
збору підлягають стягненню із
відповідача на підставі ст. 88 ЦПК
України. Згідно ст. 1 Закону України
«Про граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу у цивільних
та адміністративних справах» від 20.12.2011
року розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних справах, в
яких така компенсація виплачується
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення, іншою стороною, не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні. Адвокат в судовому засіданні
участь не приймав, позивачем не надано
доказів коли і якого роду була надана
правова допомога, не зазначено
докладного переліку документів,
складених адвокатом, наданих
рекомендацій та задіяних для цього
ресурсів, а тому суд приходить до
висновку , що компенсації ці витрати за
рахунок відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 20 травня 1989 р.
Максимівською сільською радою
Карлівського району Полтавської
області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 залишити - „ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243, 60 грн. в рахунок відшкодування
витрат по оплаті судового збору.

В решті, в задоволенні позову
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
в той же строк з дня отримання копії
цього рішення .

Суддя Я. О.
Ланна