Справа № 481/1073/14-ц
Провадж.№ 2/481/473/2014
"23" липня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської
в складі: головуючого судді -
за участю: секретаря - Слюсаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
28 травня 2014 року представник позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" звернувся до суду з цивільним
позовом в якому просив стягнути з
ОСОБА_2 суму боргу за кредитні договори
збір в розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, направила до
суду заяву в якій просила справу
слухати за її відсутності в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити і не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася повторно та не повідомила
суд про причини своєї відсутності, а
тому суд приймає рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає вимогам
Суд, вивчивши доводи позовної заяви та
дослідивши додані до неї письмові
документи в їх сукупності, приходить до
наступного висновку.
Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум
Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитні
1. №1215/2783SFPR7 від 12 березня 2012 р. на суму
2. №1217/2783SFPR7 від 12 березня 2012 р. на суму
3. №235/3284CLPS2 від 18 серпня 2011 р. на суму
4. №952/2783ES5DI від 17 грудня 2011 р. на суму
5. №1156/2783ES5DIP від 23 лютого 2012 р. на суму
Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по кредитним договорам:
№1215/2783SFPR7 від 12 березня 2012 р., №1217/2783SFPR7
від 12 березня 2012 р., №235/3284CLPS2 від 18
серпня 2011 р., №952/2783ES5DI від 17 грудня 2011 р.
було відступлене на користь ТОВ "ФК
08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"
БІЗНЕСФІНАНС" відступило Позивачу
право вимоги від Відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС", а Позивач набув право
вимоги грошових коштів від Відповідача
Відповідно умов кредитного договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватись у встановленому банком
(позивачем) порядку, а саме: щомісяця в
період сплати, позивальник
(відповідачка) повинен надати банку
(позивачу) грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідачка свої
зобов'язання не виконувала в повному
обсязі, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по поверненню кредиту у
за кредитним договором №1215/2783SFPR7 від 12
березня 2012 р. в сумі 5096,04 грн.;
1. заборгованість по тілу кредиту -
2. заборгованість по процентам за
користування кредитом - 420,00 грн.;
3. заборгованість по комісії за
управління кредитом - 0,00 грн.;
4. пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 298,98 грн.;
за кредитним договором №1217/2783SFPR7 від 12
березня 2012 р. в сумі 3934,42 грн.;
1. заборгованість по тілу кредиту -
2. заборгованість по процентам за
користування кредитом - 324,00 грн.;
3. заборгованість по комісії за
управління кредитом - 0,00 грн.;
4. пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 231,01 грн.;
за кредитним договором №235/3284CLPS2 від 18
серпня 2011 р. в сумі 2849,37 грн.;
1. заборгованість по тілу кредиту -
2. заборгованість по процентам за
користування кредитом - 482,69 грн.;
3. заборгованість по комісії за
управління кредитом - 0,00 грн.;
4. пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 241,66 грн.;
за кредитним договором №952/2783ES5DI від 17
грудня 2011 р. на суму 3379,23 грн.;
1. заборгованість по тілу кредиту -
2. заборгованість по процентам за
користування кредитом - 270,00 грн.;
3. заборгованість по комісії за
управління кредитом - 0,00 грн.;
4. пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 197,82 грн.;
за кредитним договором №1156/2783ES5DIP від 23
лютого 2012 р. в сумі 3080,86 грн.;
1. заборгованість по тілу кредиту -
2. заборгованість по процентам за
користування кредитом - 285,00 грн.;
3. заборгованість по комісії за
управління кредитом - 0,00 грн.;
4. пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 175,52 грн.;
Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути
з відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Таким чином, у відповідності до
ст.ст.526,549,550,554,1054 ЦК України, суд вважає
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 11, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" суму боргу за
кредитні договори: №1215/2783SFPR7 від 12
березня 2012 р., №1217/2783SFPR7 від 12 березня 2012
р., №235/3284CLPS2 від 18 серпня 2011 р., №952/2783ES5DI
від 17 грудня 2011 р., №1156/2783ES5DIP від 23
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко