Придніпровський районний суд
Справа № 711/5527/14-ц
Провадження № 6/711/226/14
У Х В А Л А

11 червня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Михальченко Ю.В.

при секретарі - Сухомудренко М.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
подання старшого державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Неїленко
Р.В. про видачу дубліката виконавчого
листа по цивільній справі № 2-3653/10 за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором , -

В с т а н о в и в:

Старший державний виконавець
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Неїленко
Р.В. 03.06.2014 року звернувся до суду із
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-3653/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Своє подання державний виконавець
мотивує тим, що на виконанні в
Центральному відділі державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції
знаходилось виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа Придніпровського районного суду
м. Черкаси № 2-3653/10 від 23.12.2010 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» боргу в сумі 599308,04 грн.
вищевказане виконавче провадження
було закінчено в зв'язку з тим, що
боржник не проживає за адресою АДРЕСА_1.
Також встановлено, що він
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Дана територія підпорядкована
Придніпровському відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції, але під час пересилки з
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції до
Придніпровського відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції був втрачений.

В судовому засіданні представник
державної виконавчої служби не
з'явився. Причини неявки суду не відомі.
Про місце, день та час розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Боржник - ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча був належним чином
повідомлений про день і час судового
засідання.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що подання
державного виконавця про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 22 жовтня 2010 р. з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «УкрСиббанк» було стягнуто
заборгованість в сумі 599308,04 грн.

Як вбачається з подання Центрального
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції від 03.06.2014 року
виконавчий лист № 2-3653/10 від 23.12.2010 року,
виданий Придніпровським районним
судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в
сумі 599308,04 грн., був втрачений при
поштовій пересилці.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Подання старшого державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Неїленко Р.В. про видачу
дубліката виконавчого листа
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-3653/10 за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий:
Ю.В.Михальченко