Провадження № 2/127/6242/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача комунального
підприємства «Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації», управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області, Головне управління
Держземагенства у Вінницькій області
про визнання права власності на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно. Позов мотивовано тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача
та відповідача - ОСОБА_3 22.02.2008 року
ОСОБА_3 склала заповіт про те, що
заповідає позивачу 0,0962 га землі, яка
знаходиться на території Агрономічної
сільської ради Вінницького району,
вінницької області та весь житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_3.
Рішенням Агрономічної сільської ради
від 17.06.1999 року дачний будинок
збудований на земельній ділянці для
садівництва площею 0,096 га, в
садівничому товаристві «Комунальник -
1» на території Агрономічної сільської
ради переведено в житловий будинок з
правом прописки та проживання за
адресою АДРЕСА_3. Агрономічна сільська
рада 22.10.2003 року видала ОСОБА_3
свідоцтво про власність №220 на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, який
розташований по АДРЕСА_3. Проте в даний
час адреса будинку і земельної ділянки
змінилася в частині нумерації з №62 на
№63, в зв'язку з чим вказаний будинок
знаходиться за межами населеного
пункту на території Агрономічної
сільської ради Вінницького району
Вінницької області. 27.12.2008 року ОСОБА_3
склала заповіт на ім'я позивача, згідно
якого заповіла позивачу земельну
ділянку площею 0,8000га, яка розташована
на території Слободо - Шаргородської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області. 08.07.2009 року ОСОБА_3
склала заповіт, згідно якого заповіла
позивачу легковий автомобіль марки VOLVO
460, випуску 1991 року, реєстраційний номер
НОМЕР_1. В зв'язку з поганим станом
здоров'я позивач вчасно не звернувся до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини. Просить визнати за ОСОБА_1
право власності на спадкове майно, а
саме: земельну ділянку, 0,0962га, яка
знаходиться на території Агрономічної
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, державний акт
серія ВН від 08.06.1995 року та весь
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що побудований
на даній земельній ділянці за адресою:
АДРЕСА_3; зобов'язати КП «ВООБТІ» внести
відповідні зміни в інвентарну справу №
376 в частині зміни нумерації будинку по
АДРЕСА_3; на квартиру АДРЕСА_1; на
земельну ділянку площею 0,8000га,
розташованої на території Слободо -
Шаргородської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області; на легковий автомобіль марки
VOLVO 460, випуску 1991 року, реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 19.09.2014 року
залучено до участі в справі в якості
третіх осіб. Які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача комунального
підприємства «Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації», управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області, Головне управління
Держземагенства у Вінницькій області
(а.с.47).

17.10.2014 року позивач надав суду заяву про
збільшення позовних вимог, згідно яких
просить визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, а саме: на
земельну ділянку площею 0,0962 га, що
розташована на території Агрономічної
сільської ради Вінницького району
вінницької області та житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами побудований на цій земельній
ділянці, при цьому зобов'язати КП
«ВООБТІ» внести відповідні зміни в
інвентарну справу №376 в частині зміни
адреси: з АДРЕСА_3 що вказано помилково
на правильну адресу згідно довідки
Агрономічної сільської ради від 01.10.2014
року на СТД «Комунальник -1» АДРЕСА_3 за
межами населеного пункту на території
Агрономічної сільської ради
Вінницького району4 на земельну
ділянку площею 0,8000га розташовану на
території Слободо - Шаргородської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області; на квартиру
АДРЕСА_1; на легковий автомобіль марки
VOLVO 460, випуску 1991 року, реєстраційний
номер НОМЕР_1.

12.11.2014 року позивач надав суду заяву про
збільшення позовних вимог, згідно якої
просить визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, а саме: на
земельну ділянку площею 0,0962 га, що
розташована на території Агрономічної
сільської ради Вінницького району
Вінницької області та житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, побудований на цій
земельній ділянці, при цьому
встановити. Що адреса зазначена в
свідоцтві про право власності №220 від
22.10.2003 року на житловий будинок, що
належав ОСОБА_3, АДРЕСА_3 вказана не
вірно, замість вірної адреси будинку,
що розташований на земельній ділянці
площею 0,0962га, а саме СДТ «Комунальник -
1» АДРЕСА_3 за межами пункту на
території Агрономічної сільської ради
Вінницького району, що підтверджується
довідкою Агрономічної сільської ради
від 01.10.2014 року №605; на земельну ділянку
площею 0,8000га, розташовану на території
Слободо - Шаргородської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області; на квартиру АДРЕСА_1; на
легковий автомобіль марки VOLVO 460,
випуску 1991 року, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

В судове засідання позивач не з'явився
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність, позов підтримав,
просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечив щодо його
задоволення.

Представник третьої особи управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин.

Представник третьої особи
комунального підприємства «Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації» в судове засідання не
з'явився надав суду заяву про відмову в
задоволені позовних вимог щодо
зобов'язання КП «ВООБТІ» внести
відповідні зміни.

Представник третьої особи Головне
управління Держземагенства у
Вінницькій області в судове засідання
не з'явився надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, показання
спеціалістів, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність правових підстав для
задоволення позову, з наступних
підстав.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
автомобіль марки VOLVO 460, випуску 1991 року,
реєстраційний номер НОМЕР_1
зареєстрований за ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно договору купівлі -продажу
квартири від 28.11.1991 року ОСОБА_3 є
власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯА
№231203 ОСОБА_3 є власником земельної
ділянки площею 0,8000га, розташованої на
території Слободо - Шаргородської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області (а.с.17).

Згідно довідки - характеристики №36 від
04.11.2003 року житловий будинок АДРЕСА_3
зареєстрований за ОСОБА_3, згідно
свідоцтва №220 про право власності на
житловий будинок з господарською
будівлею та спорудами виданого 22.10.2003
року на підставі рішення виконкому
Агрономічної сільської ради
Вінницького району Вінницької області
від 22.10.2003 року №138 (а.с. 35).

Відповідно до свідоцтва про право
власності №220 від 22.10.2003 року житловий
будинок з господарською будівлею та
спорудами, розташований в АДРЕСА_3
належить ОСОБА_3 (а.с.36).

Згідно довідки Агрономічної сільської
ради Вінницького району Вінницької
області №641 від 17.06.2014 року ОСОБА_3
належить садовий будинок, що
розташований на земельній ділянці
площею 0,0962 га, знаходиться за адресою:
СДТ «Комунальник - 1» АДРЕСА_3 за межами
населеного пункту на території
Агрономічної сільської ради
Вінницького району (а.с.37).

Відповідно до довідки Агрономічної
сільської ради Вінницького району
Вінницької області №640 від 17.06.2014 року
ОСОБА_3 належить земельна ділянка
площею 0,0962 га, для ведення садівництва,
розташована за адресою: СДТ
«Комунальник - 1» АДРЕСА_3 за межами
населеного пункту на території
Агрономічної сільської ради
Вінницького району (а.с.38).

Рішенням виконавчого комітету
Агрономічної сільської ради
Вінницького району Вінницької області
№138 від 20.10.2003 року видано свідоцтво на
право власності на житловий будинок в
АДРЕСА_3 (а.с.40).

Згідно рішення Агрономічної сільської
ради Вінницького району Вінницької
області від 17.06.1999року про переведення
дачного будинку в житловий будинок,
переведено дачний будинок, збудований
ОСОБА_1 на належній йому на праві
власності земельній ділянці для
садівництва, площею 0,096га, в
садівницькому товаристві
«Комунальник-1» на території
Агрономічної сільської ради в житловий
будинок з правом прописки та
проживання за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.41).

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю виданого
08.06.1995 року ОСОБА_3 належить земельна
ділянка площею 0,0962 га, що розташована
на території Агрономічної сільської
ради (а.с.44).

Згідно довідки Агрономічної сільської
ради Вінницького району Вінницької
області №605 від 01.10.2014року житловий
будинок, який належить ОСОБА_3,
розташований на земельній ділянці
,площею 0,0962 га в СДТ «Комунальник-1» по
АДРЕСА_3. Вказана адреса: АДРЕСА_3 і її
місце розташування, що вказані в
свідоцтві про право власності на
житловий будинок з господарською
будівлею та спорудою, написані
помилково (а.с.98).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий
запис №3289 (а.с.6).

Згідно заповіту від 08.07.2009 року
виданого Слободо - Шаргородською
сільською радою Шаргородського району
Вінницької області ОСОБА_3 заповіла
ОСОБА_1 легковий автомобіль марки VOLVO 460,
випуску 1991 року, реєстраційний номер
НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до заповіту від 20.06.2008 року
виданого Слободо - Шаргородською
сільською радою Шаргородського району
Вінницької області ОСОБА_3 заповіла
ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно заповіту від 24.12.2008 року
виданого Слободо - Шаргородською
сільською радою Шаргородського району
Вінницької області ОСОБА_3 заповіла
ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,8000га,
що розташована на території Слободо -
Шаргородської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області (а.с.16).

Відповідно до заповіту від 22.02.2008 року
ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну
ділянку площею 0,0962га, яка знаходиться
на території Агрономічної сільської
ради Вінницького району Вінницької
області та весь житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_3 (а.с.18).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.Згідно ч.1ст. 1223 ЦК
України, право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України,
у разі спадкування права та обов'язки
спадкодавця переходять до спадкоємців.

Статтею 392 ЦК України регламентовано,
що право власності спадкоємця на
спадкове майно підлягає захисту в
судовому порядку шляхом його визнання
у разі, якщо таке право оспорюється або
не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи викладене, та те, що
відповідач позов визнав, не заперечив
щодо його задоволення, суд приходить до
висновку про визнання права власності
за позивачем на спадкове майно.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо обидві
сторони звільнені від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1296 ЦК
України, згідно ст. ст. 10, 11, 60, 212-218 ЦПК
України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в
порядку спадкування за заповітом на
спадкове майно, після смерті ОСОБА_3,
яка помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

- на земельну ділянку площею 0,0962га
(державний акт серія ВН від 08.06.1995 року),
розташовану в СДТ «Комунальник -1» по
АДРЕСА_3 за межами населеного пункту на
території Агрономічної сільської ради
Вінницького району, Вінницької області
та житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований в
СДТ «Комунальник -1» по АДРЕСА_3 за
межами населеного пункту на території
Агрономічної сільської ради
Вінницького району, Вінницької
області;

- на земельну ділянку площею
0,8000га (державний акт серія ЯА №231203 від
12.12.2008року),
розташовану на території Слободо -
Шаргородської сільської ради
Шаргородського району,
Вінницької області;

- на квартиру АДРЕСА_1;

- на легковий автомобіль, марки VOLVO
460, випуску 1991 року, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Судові витрати понести за рахунок
держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/18754/14-ц

2/127/6242/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.11.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача комунального
підприємства «Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації», управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області, Головне управління
Держземагенства у Вінницькій області
про визнання права власності на
спадкове майно, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в
порядку спадкування за заповітом на
спадкове майно, після смерті ОСОБА_3,
яка помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

- на земельну ділянку площею 0,0962га
(державний акт серія ВН від 08.06.1995 року),
розташовану в СДТ «Комунальник -1» по
АДРЕСА_3 за межами населеного пункту на
території Агрономічної сільської ради
Вінницького району, Вінницької області
та житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований в
СДТ «Комунальник -1» по АДРЕСА_3 за
межами населеного пункту на території
Агрономічної сільської ради
Вінницького району, Вінницької
області;

- на земельну ділянку площею
0,8000га (державний акт серія ЯА №231203 від
12.12.2008року),
розташовану на території Слободо -
Шаргородської сільської ради
Шаргородського району,
Вінницької області;

- на квартиру АДРЕСА_1;

- на легковий автомобіль, марки VOLVO
460, випуску 1991 року, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Судові витрати понести за рахунок
держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: