Справа № 579/1150/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі головуючого судді -
Бєгунової О.В.,

за участі секретаря судового

засідання - ОСОБА_1,

з участю: позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кролевці цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з
указаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що з 31 серпня 2002 року вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3 і є батьками чотирьох дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з
нею (позивачкою) та знаходяться на її
утриманні.

На даний час вона ніде не працює,
займається вихованням чотирьох дітей
та веде підсобне господарство. Коштів,
які вона отримує як допомогу при
народженні дитини і по догляду за
дитиною до досягнення дитиною
трирічного віку, недостатньо для того,
щоб забезпечити чотирьох дітей навіть
найнеобхіднішим, вона не має
можливості самостійно забезпечити
дітям належний рівень життя, створити
умови для їхнього розвитку.

Відповідач про матеріальне
забезпечення сім'ї не дбає, джерело
його доходів на теперішній час їй не
відоме. Він є молодою людиною, має
добрий стан здоров'я, інших дітей не
має, аліменти нікому не сплачує. Вона
(позивачка) вважає, що відповідач
повинен сплачувати на її користь
аліменти на дітей за рішенням суду.

Посилаючись на викладене, враховуючи
прожитковий мінімум на дітей,
встановлений ЗУ «Про державний бюджет
України на 2014 рік», позивачка просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на дітей у твердій грошовій
сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину
щомісяця.

У попередньому судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні
вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав та
згоден на стягнення з нього аліментів
на дітей в розмірі по 500 грн. на кожну
дитину щомісяця.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України у
разі визнання позову ухвалення у
попередньому судовому засіданні
судового рішення проводиться в
порядку, встановленому статтею 174 цього
Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

При цьому визнання відповідачем позову
має не суперечити закону та не
порушувати права, свободи чи інтереси
інших осіб.

З матеріалів справи та пояснень сторін
встановлено, що ОСОБА_3 є батьком
чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (5, 6, 7, 8). Діти народилися у
шлюбі, зареєстрованому між сторонами 31
серпня 2002 року в Дубовицькому
сільвиконкомі Кролевецького району
Сумської області актовий запис №5
(а.с.4).

Відповідач проживає окремо від дітей.
Діти проживають разом з позивачкою, що
підтверджується довідкою Дубовицької
сільської ради Кролвецького району
Сумської області (а.с.9).

Відповідач не працює, на обліку у
центрі зайнятості населення не
перебуває, що вбачається з пояснень
відповідача.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права
дитини, батьки або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Проживання батьків окремо від дитини
не впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.2
ст.141 СК України).

Відповідно до ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб, у
зв'язку з чим є законні підстави для
ухвалення у попередньому судовому
засіданні відповідно до положень
ст.ст.130, 174 ЦПК України рішення про
задоволення позову про стягнення з
ОСОБА_3 на користь позивачки аліментів
на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій
сумі - по 500 грн. на місяць на кожну
дитину з індексацією відповідно до
закону до їх повноліття.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.ст.180-182, 184, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 88,
ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.213, 215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця села Дубовичі Кролевецького
району Сумської області на користь
ОСОБА_2 аліменти на дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі -
по 500 грн. на місяць на кожну дитину з
індексацією відповідно до закону до їх
повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 05
серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. В. Бєгунова