Справа № 473/5000/14-ц
УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого – судді Вуїва О.В., при
секретарі – Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в якому вказував,
що 14 липня 2011 року між ним та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 002-14519-140711, відповідно до
якого банк відкрив позичальнику для
задоволення споживчих потреб кредитну
лінію та на день укладення договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку позичальника в розмірі 3 960 грн.
з можливістю збільшення розміру ліміту
в односторонньому порядку, а останній
отримав можливість на неодноразове
використання коштів в межах ліміту та
зобов’язався вчасно частинами (5%
щомісячно) повертати отримані в кредит
кошти, а також щомісячно вносити
передбачену банківськими тарифами
плату за користування кредитом
(проценти) в розмірі 0,0001 % річних та
плату за обслуговування карткового
рахунку (комісію) в розмірі 9,90 грн. на
місяць, внести інші комісії за
обслуговування його, як позичальника,
що після їх нарахування включаються до
суми кредиту, а в разі порушення умов
договору – сплачувати неустойку
(штраф) в розмірі 0,01 % від суми
непогашеної частки обов’язкового
мінімального платежу, але не менше 75
грн. за кожен факт порушення та на
вимогу банку достроково повернути
отримані кошти.

Проте позичальник умови договору
виконував не належним чином в зв’язку
з чим станом на 10 вересня 2014 року
виникла заборгованість по кредитному
договору, а саме заборгованість по
строковому кредиту в розмірі 5 043,04 грн..

Враховуючи вказані обставини, позивач
просив про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
та сплачених ним судових витрат.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2014 року судом
відкрито провадження по справі і
справу призначено до судового розгляду
на 09 годину 00 хвилин 11 листопада 2014
року.

Однак в судовому засіданні судом було
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на
території м. Вознесенська та
Вознесенського району зареєстрованим
не значиться та не проживає,
зареєстроване місце проживання або
місце його знаходження суду не відоме.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовна заява подана без додержання
вимог, викладених у статті 119 ЦПК
України, а саме:

1.          В позовній заяві не
зазначено точне зареєстроване місце
проживання відповідача.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють
суд можливості належним чином
повідомити відповідача про час та
місце судового розгляду справи та
розглянути її по суті.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
копії ухвали.

Таким чином суд вважає за необхідне
залишити позов без руху, надати
позивачу строк на усунення недоліків
(повідомити точне зареєстроване місце
проживання відповідача або відповідно
до ч.9 ст.74 ЦПК України надати свою згоду
на здійснення та оплату виклику
відповідача через оголошення в пресі -
газету «Урядовий кур`єр» або ж надати
докази здійснення такого виклику на
наступну дату - 26 листопада 2014 року на 13
год. 30 хв).

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором залишити без руху, надавши
позивачу п’ятиденний строк для
усунення недоліків заяви, який починає
свій відлік з дня отримання ним копії
ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.В. Вуїв