Справа № 565/1423/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області під головуванням

судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання
Бірук Н.С.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача не з»явився

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Кузнецовського міського суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень
щомісячно з дня подання позову до
досягнення дитиною повноліття. В
обґрунтування позову вказує, що
перебуває з відповідачем у шлюбі, шлюб
фактично розпався, спільне
господарство не ведеться, відповідач
проживає окремо від сім»ї та
ухиляється від утримання дитини.

В судовому засіданні позивач вимоги
позову підтримала та просила їх
задоволити з підстав, вказаних у
позові. Також пояснила, що примирення з
відповідачем неможливе, сторони не
підтримують шлюбно - сімейні стосунки,
спільне господарство не ведуть,
проживають окремо приблизно один рік.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив, заяви про відкладення
розгляду справи та заперечень проти
позову не подав. Оскільки позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд вирішив провести розгляд
справи на підставі наявних доказів,
згідно із ч.4 ст.169 та ч. 1 ст.224 ЦПК.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши наявні в справі докази та
керуючись законом, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.

Між позивачем та відповідачем
зареєстровано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про одруження. Свідоцтвом
про народження дитини підтверджується,
що сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3. Позивач та її з відповідачем
неповнолітній син проживають разом.
Відповідач проживає окремо від сім»ї,
постійної роботи не має.

Згідно із ст.24 СК, шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. Оскільки
позивач просить шлюб розірвати,
вказуючи на неможливість примирення і
збереження шлюбу, а відповідач не подав
заперечень проти позову, враховуючи, що
сторони фактично припинили
шлюбно-сімейні відносини, через
систематичні конфлікти, шлюб слід
розірвати.

Вирішуючи питання про місце проживання
неповнолітньої дитини сторін суд
виходив із того, що дитина проживає
разом з матір"ю - позивачем ОСОБА_1, тому
неповнолітнього ОСОБА_3 слід залишити
проживати з матір"ю до досягнення
чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.ст. 180-184, ч.1 ст. 191 СК,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом починаючи з дня
пред'явлення позову. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі.

Після фактичного припинення сторонами
шлюбних відносин відповідач коштів на
утримання дитини не надає, постійної
роботи не має, має нерегулярні доходи.
Як слідує з пояснень позивача вона
працює продавцем і отримує щомісячно
заробітну плату.

За таких обставин, присудження з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1500
гривень щомісячно, є надмірним.

Разом з тим, присудження з відповідача
аліментів у твердій грошовій сумі, яка
буде не меншою ніж 30% встановленого
законом прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку - 500 гривень
щомісячно, може частково забезпечити,
як матеріальні потреби неповнолітньої
дитини сторін, так і надасть змогу
відповідачу забезпечити власні
матеріальні потреби. Тому слід
присудити з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі 500 гривень щомісячно.

У відповідності із ч.1 ст.88 ЦПК, понесені
позивачем витрати по сплаті судового
збору в частині вимог про розірвання
шлюбу підлягають стягненню з
відповідача повністю. Оскільки позивач
звільнена від сплати судового збору за
звернення з позовом про стягнення
аліментів, 243 гривні 60 копійок судового
збору з вимог про стягнення аліментів
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави, згідно із ч.3 ст.88 ЦПК.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 24, 110-115, 160, 180-184, 191 СК України, ст.29
ЦК України, ст.ст. 80, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
зареєстрований відділом РАЦС
Кузнецовського міського управління
юстиції Рівненської області 20 травня
2004 року, актовий запис № 72.

Залишити неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживати з матір"ю ОСОБА_1
до досягнення чотирнадацяти років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500
(п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи
з 07 жовтня 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може
бути оскаржене в загальному порядку. У
цьому разі апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Рівненської області
через Кузнецовський міський суд.
Позивач може оскаржити заочне рішення
в порядку і у строк, що встановлені ч.1
ст.296 та ч.1 ст.294 ЦПК України.

Після набрання рішенням суду законної
сили - копію рішення надіслати
відповідному органу державної
реєстрації актів цивільного стану.

Головуючий