Справа № 500/5272/14-ц
Провадження № 2/500/2450/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Грубіян Л.І.,
при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,
за участю прокурора Кожухар Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради в
інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи Комунального закладу
«Ізмаїльський спеціалізований будинок
дитини» про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
позбавити її батьківських прав у
відношенні малолітньої дитини, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, також стягнути на користь
опікуна або дитячого закладу, в якому
буде перебувати дитина аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/3 частини
всіх видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, на користь
дитини, до досягнення дитиною
повноліття посилаючись на те, що дитина
згідно заяви бабусі від 25.11.2013 року її
онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була
влаштована до Ізмаїльського
спеціалізованого будинку дитини у
зв'язку з відсутністю батьків більше
року та важким матеріальним
становищем, мати, за час перебування
дитини в закладі життям та станом
здоров'я та розвитком дитини не
цікавиться. Тобто, участі вихованні
дитини не приймає, будь якої іншої
В судовому засіданні представник
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
позовні вимоги підтримала, та пояснила,
що повістки про виклик до суду
отримувала бабуся дитини, яка
намагалась вручити її відповідачці,
але відповідачка дізнавшись про
повістки навмисно ухиляється від
Відповідачка ОСОБА_2, не з'явилась,
викликалась, що підтверджено поштовими
відправленнями від 20.08.2014 року, від
19.09.2014 року, від 27.09.2014 року, заперечень
на позов не надала, тому суд відповідно
до ч.1 ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів за відсутності заперечень до
того представника позивача.

Представник третьої особи КЗ
«Ізмаїльський спеціалізований будинок
дитини», погодилась з позовними
вимогами.

Вислухавши пояснення представника
позивача, служби у справах дітей,
висновок прокурора, представника
третьої особи, та вивчивши матеріали
справи, суд вважає позов обґрунтованим
і підлеглим задоволенню.

У відповідності до статті 164 Сімейного
кодексу України, мати та батько можуть
бути позбавленні судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини або не забрали дитину
з пологового будинку.

Як встановлено в судовому засіданні, що
згідно висновку від 12.08.2014 року органу
опіки та піклування виконкому
Ізмаїльської міської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки Ізмаїльської
поліклініки від 19.12.2013 року ОСОБА_2, під
наглядом у лікаря - нарколога не
перебуває.

Батько дитини ОСОБА_3, відомості про
батька дитини внесені на підставі ч. 1
ст. 135 СК України (довідка відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
№ 7103/03.1-30 від 18.12.2013 року).

25.11.2013 року бабуся дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 написала
заяву про влаштування своєї
малолітньої онуки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року до будинку дитини, у зв'язку з
відсутністю батьків більше року та
важким матеріальним станом.

Рішенням виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради № 1027 від
04.12.2013 року «Про влаштування
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, до
будинку дитини», ОСОБА_1, була
влаштована до Ізмаїльського
спеціалізованого будинку дитини.

Відповідно до акту соціального
інспектування № 2400 від 25.11.2013 року,
будинок за адресою: АДРЕСА_1, приватний
будинок з комунікаціями, проживає
бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та її онуки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце перебування матері
невідоме.

Відповідно до довідки ІМБТІ № 46
від 15.01.2013 року, власником житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, є 4/7 частин
- ОСОБА_6, 3/7 частин - ОСОБА_4, на підставі
договору купівлі - продажу від 19.08.1987
року.

Відповідно до висновку органу та
піклування виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради про
визначення місця проживання
малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, № 01/16 -
753 від 26.03.2013 року, та рішення
Ізмаїльської міськрайонного суду від
23.05.2013 року, визначено місце проживання
малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 з
батьком ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_2

Згідно акту про результати
відвідування та піклування дитиною
Ізмаїльського спеціалізованого
будинку дитини № 02/26-30 від 17.07.2014 року за
час перебування ОСОБА_1, у закладі, мати
не відвідувала дитину, не цікавилась її
життям та станом здоров'я.

Таким чином вислухавши думку
представника позивача, думку
представника Ізмаїльського
спеціалізованого будинку дитини та
висновок прокурора Кожухар Г.М., яка
вважає доцільним позбавити
батьківських прав відповідачку, суд,
приходить до висновку що відповідачка
ухиляється від виконання батьківських
обов`язків по вихованню та утриманню
дитини, а тому з урахуванням захисту
прав та інтересів дитини має бути
позбавлена батьківських прав.

Також, згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 27 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідачки,
аліменти на користь опікуна або
дитячого закладу, в якому буде
перебувати дитина в розмірі 1/3 частини
всіх видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

При вирішення питання щодо судових
витрат суд керується загальними
правилами ст. 88 ЦПК України і стягує з
відповідача судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, ст. ст.
152, 164, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Ізмаїльської
міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третьої особи Комунального
закладу «Ізмаїльський спеціалізований
будинок дитини» про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої
дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Виноградівка
Болградського району Одеської області
(паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Ізмаїльським РВ ГУДМС України в
Одеській області від 16.07.2013 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на користь опікуна або
дитячого закладу, в якому буде
перебувати дитина на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14.08.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Роз'яснити позивачу про право на
державну грошову компенсацію в розмірі
різниці від встановленого розміру
аліментів та 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, в разі неспроможності виплати
аліментів відповідачем.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяЛ. І. Грубіян