Справа № 369/9179/13-ц
Провадження № 2/369/131/14
Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Волчка
за участю секретаря Шевчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
У вересні 2013 року позивач звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що 05 жовтня 2007 року між сторонами було
укладено кредитний договір, відповідно
до якого відповідач отримав кредит у
розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
У зв'язку з невиконанням зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається з: 3000 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 7350 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штрафу
(фіксована частина); 1106,54 грн. - штрафу
(процентна складова).
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» заборгованість у
В судове засідання позивач свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлений,
просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений.
За письмовою згодою представника
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення. що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, заслухавши осіб, які приймали
участь у розгляді справи , перевіривши
матеріали справи, знаходить, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2007 року
між сторонами було укладено кредитний
договір, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 3000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 18.07.2013 року має заборгованість 23737,28
грн., яка складається з: 3000 грн. -
заборгованості за кредитом; 11780,74 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 7350 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штрафу
(фіксована частина); 1106,54 грн. - штрафу
(процентна складова).

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 611, 625, 1050, 1054
ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
23737,28 грн., та витрати по сплаті судового
збору в сумі - 237.37 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.Я.
Волчко