Справа № 583/2170/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі Н.О.

за участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 року відкрито провадження у
даній справі. Позивачка свої вимоги, в
послідуючому уточнені, мотивує тим, що
в 1995 році зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від спільного життя
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося,
на даний час сторони проживають окремо,
матеріальну допомогу на утримання
дитини відповідач не надає, дочка є
студенткою ІІ курсу коледжу СНАУ, в
зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісяця до досягнення дочкою
повноліття та на час навчання.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та просила
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що він не працює, перебуває на
обліку в державному центрі зайнятості,
має на утриманні непрацездатну матір,
яка хворіє. Не заперечує проти
стягнення аліментів в розмірі 400 грн.
щомісяця.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення сторін, дослідив
письмові докази, дійшов висновку про
наявність підстав для часткового
задоволення заявлених вимог, виходячи
з наступного.

Спірні правовідносини підлягають
врегулюванню відповідними нормами
Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони
являються батьками неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується записом в свідоцтві
про народження дитини. Сторони не
оспорюють факт проживання дитини разом
з позивачкою, що також підтверджується
довідкою № 883 від 05.06.2014 року, виданою
виконавчим комітетом Чупахівської
селищної ради Охтирського району
Сумської області. Відповідачем не
спростований факт ненадання допомоги
на утримання дитини в добровільному
порядку.

Тому, відповідно до ст.ст. 180, 181
Сімейного кодексу України, позов в
частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
підлягає задоволенню.

Суд враховує матеріальне становище
сторін, те, що відповідач перебуває на
обліку як безробітний в Охтирському
міськрайонному центрі зайнятості,
однак являється особою працездатного
віку, має задовільний стан здоров'я,
інших утриманців не має, що
підтверджується зібраними доказами та
відповідачем не спростовано. Належних
та допустимих доказів в підтвердження
надання матеріальної допомоги хворій
матері відповідачем не надано, а тому
ці доводи не можуть бути враховані
судом.

Тому, відповідно до положень ст. 184
Сімейного кодексу України, дійшов
висновку про визначення розміру
аліментів на утримання доньки у
розмірі 500 грн. щомісячно. Доказів в
підтвердження можливості надання
відповідачем допомоги на утримання
дитини в заявленому розмірі позивачкою
не надано.

Вимоги щодо стягнення аліментів на час
навчання є передчасними та не
підлягають задоволенню, оскільки право
на утримання в зв'язку з навчанням,
передбачене положеннями ст. 198 СК
України, виникає у повнолітнього сина
чи доньки, які продовжують навчання та
потребують матеріальної допомоги, а
ОСОБА_3 на даний час є неповнолітньою
особою.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, з відповідача підлягають
стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця,
які підлягають індексації, на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до досягнення нею повноліття, та
аліменти сплачувати на користь матері,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи
стягнення з 11 червня 2014 року.

В задоволенні решти вимог відмовити за
необгрунтованістю.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежів за один місяць з 11
червня 2014 року по 11 липня 2014 року
включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп. ) в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко