Справа № 495/5393/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд одеської області у складі:
головуючого судді - Матяш Т.Л.,
за участю секретаря - Іванової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород -
Дністровський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, мотивуючи свої
вимоги тим, що в них сімейне життя не
склалося через несумісність
характерів та втрати почуття любові і
поваги один до одного. Шлюбні відносини
між ними припинені, проживають окремо,
наміру надалі проживати разом не мають.
Також позивачка просить суд стягувати
з відповідача аліменти на утримання
дитини та на її утримання до досягнення
дитиною трьох років, оскільки
відповідач ухиляється від покладеного
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, про час, місце та дату
судового засідання була сповіщена
належним чином, надала до суду заяву
про розгляд справи без її участі, та
уточнила свої позовні вимоги, а саме
просила суд стягувати з відповідача на
утримання доньки аліменти у розмірі 800
гривень та на її утримання в сумі 400
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
судового засідання сповіщався
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідачів, що не з'явилися, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню
з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 15
вересня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
був укладений шлюб, про що свідчить
свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1, яке
було видано та зареєстровано відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Білгород - Дністровському
Білгород - Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 265.
Від шлюбу у сторін народилася дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_2, яке було
видано виконавчим комітетом
Новоцаричанської сільської ради
Білгород - Дністровського району
Одеської області, про що в Книзі
реєстрації народжень зроблено актовий
запис за № 06.
Подружжя фактично припинило шлюбні
відносини. Як з'ясувалось під час шлюбу,
характери та погляди на майбутнє
сторін виявились несумісними. На даний
момент сім'я фактично розпалась,
сторони подружніх відносин не
підтримують, проживають окремо та
наміру надалі проживати разом не мають.
Спільного господарства сторони не
ведуть. Шлюб носить формальний
На примирення сторони не згодні,
обґрунтовуючи це тим, що відновлення
сім'ї є неможливим, через що суд не
вважає за необхідне вживати заходів
При дослідженні судом дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам чоловіка та
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них, інтересам дітей, що мають
Згідно зі ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу
України, батьки повинні утримувати
своїх дітей до досягнення ними
Відповідно до ст. 183 СК України, частка
заробітку /доходу/ матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Як вбачається з довідки № 223 від 16.07.2014
року Новоцаричанської сільської ради,
ОСОБА_3 проживає та зареєстрована
АДРЕСА_1 та знаходиться на утриманні
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, чим
становить позивачку та неповнолітню
доньку у тяжке матеріальне становище.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина
з якою проживає дитина має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180-182, 184, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 11, 88, ч.4 ст. 174,
213, 215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
15.09.2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Білгород - Дністровському Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено запис за № 265.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 гривень
щомісячно, починаючи з 23 липня 2014 до
повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 400
гривень на її утримання до досягнення
ОСОБА_3 трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь ОСОБА_1 судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243
гривень 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь держави судові витрати у
розмірі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя