Справа
№ 495/803/14-ц
Ухвала

16 травня 2014 року

м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі – Завацькій
І.В.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

відповідачки – ОСОБА_3,

представника відповідачки – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання експерта про
надання додаткових документів для
проведення судової земельно-технічної
експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бахчеван
Радіки Архипівни, ОСОБА_5 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, Бахчеван Радіки Архипівни,
ОСОБА_5 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду від 22.04.2014 року по
справі була призначена судова
земельно-технічна експертиза та справа
була направлена до ПМП “ЕКС”
(вул.Першотравнева 49/2,
м.Білгород-Дністровський).

Ознайомившись з матеріалами цивільної
справи експерт ОСОБА_6 надала до суду
клопотання про надання додаткових
матеріалів для проведення судової
земельно-технічної експертизи.

Згідно п.2.3 “Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень”,
затверджених Наказом Міністрів
юстиції від 08.10.1998 року №53/5 експерту
забороняється самостійно збирати
матеріали, які підлягають дослідженню,
а також вибирати вихідні дані для
проведення експертизи, якщо вони
відображені в наданих йому матеріалів
неоднозначно.

В судовому засіданні позивач заявив
клопотання про проведення геодезичних
робіт земельної ділянки по
вул.Ізмаїльській 57,
м.Білгород-Дністровський, Одеська
область доручити фізичній особі
підприємцю ОСОБА_7.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
не заперечував проти задоволення
заявленого клопотання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
не заперечувала проти задоволення
заявленого клопотання.

В судовому засіданні представник
відповідачки ОСОБА_4 про задоволення
клопотання залишила на розсуд суду.

Суд в порядку забезпечення доказів
зобов’язує КП «Білгород-Дністровське
БТІ» надати: - довідку про розміри
часток кожного співвласника в
житловому будинку по вул.Ізмаїльській
57, м.Білгород-Дністровський, Одеська
область, на підставі яких
правовстановлюючих документів
належать частки співвласникам, які
приміщення та будівлі входять до
кожної частки співвласника, або
інвентаризаційну справу КП
«Білгород-Дністровське БТІ» на
житловий будинок по вул.Ізмаїльській 57,
м.Білгород-Дністровський, Одеська
область.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Клопотання експерта про надання
додаткових документів для проведення
судової земельно-технічної експертизи
– задовольнити.

Зобовязати КП «Білгород-Дністровське
БТІ» надати:

- довідку про розміри часток кожного
співвласника в житловому будинку по
вул.Ізмаїльській 57,
м.Білгород-Дністровський, Одеська
область, на підставі яких
правовстановлюючих документів
належать частки співвласникам, які
приміщення та будівлі входять до
кожної частки співвласника, або
інвентаризаційну справу КП
«Білгород-Дністровське БТІ» на
житловий будинок по вул.Ізмаїльській 57,
м.Білгород-Дністровський, Одеська
область.

Проведення геодезичних робіт
земельної ділянки по вул.Ізмаїльській
57, м.Білгород-Дністровський, Одеська
область, для визначення фактичних меж і
площі земельної ділянки, з привязкою
існуючих будівель, споруд і огорожі та
каталог координат зовнішніх меж та
існуючих будівель доручити фізичну
особу підприємця ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
пяти днів з дня її проголошення.

Суддя