Справа № 513/851/14-ц
Провадження № 2/513/378/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Коржан О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2, представників
третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
орган опіки та піклування
Петропавлівської сільської ради
Саратського району Одеської області,
служба у справах дітей Саратської
районної державної адміністрації
Одеської області, прокурор Саратського
району Одеської області про визначення
місця проживання неповнолітніх дітей,

В С Т А
Н О В И В:

позивач звернувся з даним позовом до
суду до відповідачки вказуючи, що 20
березня 1999 року зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2 В шлюбі народилися діти: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя з відповідачкою не
склалося, тому рішенням Саратського
районного суду Одеської області від 07
жовтня 2011 року шлюб між ними було
розірвано. На цей час діти: ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають з батьком,
знаходяться на його утриманні, він
забезпечує їх всім необхідним для
нормального життя.

Позивач зазначив, що протягом
тривалого часу відповідачка не
цікавиться долею дітей, не приймає
участі у їх вихованні, матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
тому просив суд визначити місце
проживання малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7
та ОСОБА_8 за місцем його проживання в
АДРЕСА_1.

Під час розгляду справи позивач
підтримав позов, просив його
задовольнити, пояснивши, що з січня 2014
року відповідачка поїхала до м. Одеси,
де проживає по цей час. Мати дітьми не
цикавиться, доглядати та виховувати
дітей йому допомагає теща.

Відповідачка під час розгляду справи
позов не визнала, заперечувала проти
його задоволення. Заперечуючи проти
позову пояснила суду, що з січня 2014 року
вона проживає в м. Одеса, де винаймає
житло, влаштувалась на роботу, тому має
намір забрати дітей до себе.

У даному судовому засіданні позов
визнала, не заперечувала проти
визначення місця проживання дітей з
позивачем, просила врахувати думку
дітей, які висловили бажання жити з
батьком.

Представник органу опіки та
піклування Петропавлівської сільської
ради ОСОБА_4 позов підтримала, просила
його задовольнити. Пояснила суду, що
з січня місяця 2014 року ОСОБА_2 не
проживає в с. Петропалівка, діти
проживають разом з батьком. Позивач
утримує своїх дітей, піклується про
них, діти мають все необхідне для
нормального проживання.

Представник служби у справах дітей
Саратської районної державної
адміністрації Одеської області ОСОБА_3
підтримала позов, просила його
задовольнити, визначити місце
проживання малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_2 з батьком.

Прокурор підтримала позов, просила
його задовольнити, врахувати думку
дітей сторін та визначити місце їх
проживання з батьком в АДРЕСА_1

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона
мати відповідачки. У січні 2014 року
дочка залишила дітей з батьком та
поїхала до м. Одеси. Майже рік онуки
проживають разом з батьком, він виховує
дітей, утримує, купує необхідні речі.
Дочка життям дітей не цікавиться.

Заслухавши сторін, третіх осіб,
свідка, думку малолітніх дітей сторін,
які підтримали позов, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 статті 3 Конвенції
ООН "Про права дитини", в усіх діях щодо
дітей, незалежно від того, здійснюються
вони державними чи приватними
установами, що займаються питаннями
соціального забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Пунктами 1, 2 статті 9 Конвенції
визначено, що держави-учасниці
забезпечують те, щоб дитина не
розлучалась з батьками всупереч їх
бажанню, за винятком випадків коли
компетентні органи згідно з судовим
рішенням визначають у відповідності із
застосовуваним законом і процедурами,
що таке розлучення необхідне в
якнайкращих інтересах дитини. Таке
визначення може бути необхідним у тому
чи іншому випадку, наприклад, коли
батьки проживають окремо і необхідно
прийняти рішення щодо місця проживання
дитини.

Під час будь-якого розгляду згідно з
пунктом 1 цієї статті всім зацікавленим
сторонам надається можливість брати
участь у розгляді та викладати свою
точку зору.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 12 Конвенції
держави-учасниці забезпечують дитині,
здатній сформулювати власні погляди,
право вільно висловлювати ці погляди з
усіх питань, що торкаються дитини,
причому поглядам дитини приділяється
належна увага згідно з її віком і
зрілістю.

З цією метою дитині, зокрема
надається можливість бути заслуханою в
ході будь-якого судового чи
адміністративного розгляду, що
торкається дитини, безпосередньо або
через представника чи відповідний
орган у порядку, передбаченому
процесуальними нормами національного
законодавства.

Частиною 1 ст. 155 Сімейного кодексу
України передбачено, що здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження дітей
(а.с. 5-7).

Рішенням Саратського районного суду
Одеської області від 07 жовтня 2011 року,
яке набуло чинності, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано (а.с. 8).

Згідно ст. 160 Сімейного кодексу
України, місце проживання дитини, яка
не досягла десяти років визначається
за згодою батьків. Місце проживання
дитини, яка досягла десяти років
визначається за спільною згодою
батьків та самої дитини. Якщо батьки
проживають окремо, місце проживання
дитини, яка досягла чотирнадцяти років,
визначається нею самою.

Частинами 1, 2 статті 161 Сімейного
кодексу України встановлено, якщо мати
та батько, які проживають окремо не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Позивач ОСОБА_1 проживає в селі
Петропавлівка Саратського району
Одеської області, працює трактористом
в СВК «Петропавлівський», за місцем
проживання характеризується позитивно
(а.с. 16).

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в
АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не
проживає (а.с. 17).

Рішенням органу опіки та піклування
Саратської районної державної
адміністрації Одеської області від 27
березня 2014 року місце проживання
малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, було
визначено за місцем проживання батька
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-12).

Згідно з актом обстеження
житлово-побутових умов від 13 травня 2014
року, за місцем проживання ОСОБА_10 в
АДРЕСА_1, створені всі необхідні умови
для проживання малолітніх дітей (а.с. 14).

Судом встановлено та не
заперечувалося сторонами, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання
шлюбу між сторонами, діти проживають з
батьком, мати проживає окремо в іншій
місцевості. Враховуючи, що мати і
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, вік дітей, стан здоров'я,
їх прихильність до кожного з батьків,
суд вважає за необхідне позов
задовольнити повністю, визначити місце
проживання малолітніх: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 з батьком.

Керуючись Конвенцією ООН "Про права
дитини", ст.ст. 155, 160, 161 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 3, 5, 6, 10, 60, 212-215, 294
ЦПК України,

суд

В И Р
І Ш И В:

позов задовольнити. Визначити місце
проживання малолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем
проживання батька ОСОБА_1, за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, через
Саратський районний суд Одеської
області.

Суддя
Т. Я. Кожокар