Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

"11" листопада 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області

в складі головуючого судді : Маркович
І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, де заінтересована
особа: Управління ПФУ в Іршавському
районі про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 28.10. 2014 року звернувся до
суду з даною заявою, посилаючись на те,
що її батько - ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що видано свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1. У зв'язку з тим,
що батько помер заявник, як інвалід
дитинства, має право на пенсію, у
зв'язку з втратою годувальника.
Управлінням ПФУ в Іршавському районі
їй було відмовлено у призначенні
пенсії у зв'язку з розбіжностями імені
та по-батькові батька в ряді
документів, а сама: в свідоцтві
заявника про народження в графі
«батько» ім'я та по-батькові вказане як
«ОСОБА_2», в усіх інших документах ім'я
по-батькові батька заявника вказані
правильно «ОСОБА_2». У зв'язку з цими
розбіжностями Управління ПФУ в
Іршавському районі поставило під
сумнів родинний зв'язок, що в
результаті слугувало причиною їх
відмови у призначенні пенсії по втраті
годувальника.

Розбіжності в написанні ім'я та
по-батькові батька заявника: ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 виникли в результаті вільного
перекладу за часів СРСР, зробленого при
реєстрації актів громадянського стану
відповідними посадовими особами
виконкому Великораковецької сільської
ради, які видали свідоцтва про
реєстрацію актів громадянського стану.

Фактом того, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_1 також стверджується довідкою
виданою виконкомом Великораковецької
сільської ради №02-03/392 від 21.10.2014, №1453
від 23.10.2014, в зв'язку з чим просить
встановити родинних відносин, згідно
якого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється
дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі, вимоги викладені в заяві
просить задовольнити.

Представник УПФ України в Іршавському
районі не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
розгляду справи, не з'явився, а тому
розгляд справи проведений у його
відсутність на підставі ст. 169 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід задовольнити з
слідуючи підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що - ОСОБА_2, який
є батьком заявниці ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що видано свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 3). В
свідоцтві заявника про народження в
графі «батько» ім'я та по-батькові
вказане як «ОСОБА_2». У зв'язку з цими
розбіжностями Управління ПФУ в
Іршавському районі поставило під
сумнів родинний зв'язок, що в
результаті слугувало причиною їх
відмови у призначенні пенсії по втраті
годувальника. Фактом того, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_1 також стверджується
довідкою виданою виконкомом
Великораковецької сільської ради
№02-03/392 від 21.10.2014року, №1453 від
23.10.2014року (а.с.6,7).

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК України
в порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян.

Постанова Пленуму ВСУ №5 від 31.03.95
говорить, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для оформлення пенсії в
зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 3, 10,131, 212, 215, ст. 256 ч.1
п.1 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,
згідно якого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється дочкою ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
І. І. Маркович