Єдиний унікальний номер №243/2463/14
Номер провадження №2/243/1216/2014
І м е н е м У к р а ї н и
« 14» серпня 2014 року
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,
при секретарі - Бондаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Статус», третя
особа: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
28 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ПрАТ «СК
«Статус», третя особа: ОСОБА_2, про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, обґрунтувавши свої вимоги тим,
що 25.11.2013 року ОСОБА_2 керуючи
автомобілем ВАЗ-2105, державний номерний
знак НОМЕР_3, не врахував дорожню
обстановку, не обрав безпечну
швидкість руху, та в районі буд. №118 по
вул. Володарського м. Слов'янська скоїв
наїзд на автомобіль DACIA, державний
номерний знак НОМЕР_1, належний
позивачеві на праві власності,
внаслідок чого автомобіль отримав
механічні пошкодження. Постановою
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 06.12.2013 року
ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП. Цивільно-правову
відповідальність ОСОБА_2 як власника
наземного транспортного засобу
застраховано ПрАТ «СК «Статус» на
підставі договору. Відповідно до
висновку експертного
автотоварознавчого дослідження від
03.12.2013р. вартість відновлювального
ремонту пошкодженого автомобіля
законом строк позивач звернувся до
ПрАТ «СК «Статус» із повідомленням про
настання страхового випадку та заявою
про відшкодування шкоди, але до
теперішнього часу відповідач не надав
будь-якої відповіді щодо визнання чи
невизнання вимог позивача. В зв'язку з
викладеним позивач просить стягнути на
свою користь суму страхового
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні
підтримав заявлені позовні вимоги та
наполягав на їх задоволенні в повному
обсязі, зазначив, що не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.
Представник відповідача, ПрАТ «СК
«Статус», будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи, без поважних причин у судове
засідання не з'явився і не повідомив
суд про причину своєї неявки, з заявою
про розгляд справи у його відсутність
відповідач до суду не звертався, у
зв'язку з чим ухвалою суду від 14 серпня
2014 року суд вирішив розглянути дану
справу у заочному порядку.
Третя особа, ОСОБА_2, в судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги, не заперечував проти
Вислухавши пояснення позивача, третьої
особи, дослідивши подані позивачем
документи, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду спору по суті, суд встановив
такі фактичні обставини та відповідні
Як було встановлено в судовому
засіданні, позивачеві на праві
приватної власності на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_4,
виданого 18.09.2006 року МРЕВ м. Слов'янська,
належить автомобіль DACIA, державний
номерний знак НОМЕР_1.
25 листопада 2013 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_2
керуючи автомобілем ВАЗ-2105, державний
номерний знак НОМЕР_3, не врахував
дорожню обстановку, не обрав безпечну
швидкість руху, та в районі буд. №118 по
вул. Володарського м. Слов'янська скоїв
наїзд на автомобіль DACIA, державний
номерний знак НОМЕР_1, належний
позивачеві на праві власності, який
рухався попереду, чим порушив п. 12.1 ПДР
України, в результаті чого автомобілям
були заподіяні механічні пошкодження.
Постановою Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 06.12.2013 року ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП за скоєння вищезазначеної
дорожньо-транспортної пригоди.
Цивільно-правова відповідальність
водія автомобіля ВАЗ-2105, державний
номерний знак НОМЕР_3, була
застрахована ПрАТ «Страхова компанія
«Статус», про що підприємством було
видано відповідний поліс обов'язкового
страхування власників наземних
транспортних засобів серії АЕ № 1409199,
дійсний з 19.12.2012 року по 18.12.2013 року.
Правовідносини у сфері страхування
регулюються главою 67 Цивільного
кодексу України та Законом України
«Про страхування» від 07.03.1996 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
страхування» страхування - це вид
цивільно-правових відносин щодо
захисту майнових інтересів фізичних
осіб та юридичних осіб у разі настання
певних подій (страхових випадків),
визначених договором страхування або
чинним законодавством, за рахунок
грошових фондів, що формуються шляхом
сплати фізичними особами та юридичними
особами страхових платежів (страхових
внесків, страхових премій) та доходів
від розміщення коштів цих фондів.
Так, за договором страхування одна
сторона (страховик) зобов'язується у
разі настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору (ст. 979 ЦК України, ст. 16 Закону
України «Про страхування»).
Відповідно до полісу серія АЕ № 1409199
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, цивільно-правову
відповідальність ОСОБА_4, власника
автомобіля, застраховано у ПрАТ «СК
«Статус». Забезпечуваним транспортним
засобом за вказаним договором є
автомобіль ВАЗ-2105, державний номерний
Відповідно до умов вказаного договору
страхування, страховим випадком є
подія, внаслідок якої заподіяна шкода
третім особам ДТП, яка сталася за
участю забезпеченого транспортного
засобу і внаслідок якої настає
цивільно-правова відповідальність
особи, відповідальність якої
застрахована за договором (полісом).
Відповідно до ст. 988 ЦК України, ст. 20
Закону України «Про страхування»
страховик, зокрема зобов'язаний:
- протягом двох робочих днів, як
тільки стане відомо про настання
страхового випадку, вжити заходів щодо
оформлення всіх необхідних документів
для своєчасного здійснення страхової
виплати або страхового відшкодування
- при настанні страхового випадку
здійснити страхову виплату або виплату
страхового відшкодування у
передбачений договором строк.
Згідно із роз'ясненнями, наданими у
Постанові № 4 Пленуму ВССУ з розгляду
цивільних і кримінальних справ від
01.03.2013 року «Про деякі питання
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів про відшкодування
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки», необхідною умовою
виникнення обов'язку страховика за
договором обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
осіб, які на відповідній правовій
підставі володіють транспортними
засобами, є настання страхового
Так, у відповідності до вимог Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», позивач звернувся до ПрАТ «СК
«Статус» із повідомленням про настання
страхового випадку та заявою про
відшкодування шкоди.
Відповідно до висновку експертного
автотоварознавчого дослідження №277/13
від 03.12.2013р. вартість відновлювального
ремонту автомобіля DACIA, державний
номерний знак НОМЕР_1, складає 15 474,99 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України
доказами є будь-яки фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Враховуючи викладені положення
діючого законодавства, оцінюючи надані
сторонами докази у їх сукупності, при
визначенні суми заподіяної
транспортному засобу позивача
матеріальної шкоди, суд бере до уваги
висновок №277/13 від 03.12.2013р., складений
судовим експертом Синельник А.І. На
переконання суду висновки експерта є
об'єктивним доказом реального розміру
заподіяної транспортному засобу
ОСОБА_1 - автомобілю DACIA, державний
номерний знак НОМЕР_1, - матеріальної
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
ПрАТ «СК «Статус» на користь ОСОБА_1
суми страхового відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, в
розмірі 15 474,99 грн.
Вирішуючи питання щодо судових витрат,
суд вважає за потрібне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.
викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Статус», третя особа: ОСОБА_2,
про відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди задовольнити повністю.
Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, суму страхового
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, за договором обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, укладеним між
ПрАТ «СК «Статус» та ОСОБА_2, в розмірі 15
474 (п'ятнадцять тисяч чотириста
сімдесят чотири) грн. 99 коп.
Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
ДКСУ у Донецькій області, отримувач -
Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код
ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено
15 серпня 2014 року.

Суддя
Н.О. Чемодурова