Справа № 0827/2-3942/11
Провадження № 6/336/286/2014
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2013
року

м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі
Петров
і С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК»,
боржник – ОСОБА_1, зацікавлена особа –
Шевченківський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, про
заміну сторони у виконавчому
провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ФІДОБАНК» звернулось до суду з
заявою про заміну стягувача у
виконавчому провадженні.

За заявою просить замінити у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа №
0827/2-3942-2011, пр. 2/827/286/2012 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк»
судового збору в сумі 1411,50 грн.
стягувача – Публічне акціонерне
товариство «Ерсте Банк» (м. Київ, вул.
Польова, 24 Літ-Д, )
правонаступником – Публічне
акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (01601,
м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ).

В судове засідання представник
заявника, боржник та представник
зацікавленої особи не з'явились з
невідомих причин, про місце та час
розгляду заяви повідомлені судовою
повісткою.

Оскільки неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження, відповідно до ст. 378 ЦПК
України, суд розглянув заяву за
відсутності сторін.

Судом встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 25.01.2012 р. у справі №
0827/2-3942/11, пр. 2/827/286/2012 задоволені позовні
вимоги ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Окрім кредитної
заборгованості, з ОСОБА_1 на користь
банку стягнуто судовий збір в сумі 1411,50
грн.. 05.04.2012 р. у справі видані виконавчі
листи. Виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк»
судового збору в сумі 1411,50 грн.
перебував на виконанні у
Шевченківському ВДВС ЗМУЮ. Постановою
державного виконавця від 25.06.2014 р.
зазначений виконавчий лист було
повернуто стягувачеві. Повторно
виконавчий лист може бути пред’явлено
для виконання у строк до 25.06.2015 р.. Отже
строк пред’явлення його до виконання
не сплинув.

У відповідності із положенням ст. 1.1.
Розділу 1 нової редакції Статуту ПУАТ
«ФІДОБАНК», зареєстрованої 30.12.2013 р.
державним реєстратором РС Головного
управління юстиції у м. Києві – ПУАТ
«ФІДОБАНК» є юридичною особою,
створеною внаслідок зміни
найменування ПАТ «СЕБ БАНК» та є
правонаступником всіх прав та
обов’язків ПАТ «СЕБ БАНК», ВАТ «СЕБ
БАНК», АБ «АЖІО», АБ «Факторіал-Банк»,
АБ «Приват-Ексел», АКБ «Престиж», ВАТ
«Ерсте банк», ПАТ «Ерсте Банк» та
Публічного акціонерного товариства
«ФІДОКОМБАНК».

Внаслідок об’єднання банків відбулася
заміна кредитора, а саме ПУАТ
«ФІДОБАНК» набуло статусу нового
кредитора/стягувача за виконавчим
листом № 0827/2-3942-2011, виданим
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя 05.04.2012 р., про стягнення з
ОСОБА_1 судового збору в сумі 1411,50 грн..

Відповідно до ст. 8 ч. 5 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 293, 378 ЦПК України,—

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК», боржник –
ОСОБА_1, зацікавлена особа –
Шевченківський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, про
заміну сторони у виконавчому
провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк» (м.
Київ, вул. Польова, 24 Літ-Д, ) правонаступником – Публічне
акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (01601,
м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ) у виконавчому провадженні
з примусового виконання виконавчого
листа № 0827/2-3942-2011, пр. 2/827/286/2012, виданого
05.04.2012 р. Шевченківським районним судом
м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» судового збору
в сумі 1411,50 грн..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

О.В.
Дмитрюк