Провадження № 2/521/5999/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого судді Мирончук Н.В.
при секретарі - Паламарчук І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулось Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
грн., витрат по сплаті судового збору в
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що 02 липня 2013
року між Публічним акціонерним
товариством «ВТБ Банк» та фізичною
особою ОСОБА_1 було укладено Кредитний
Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором перед Відповідачем виконав,
надавши Відповідачу кредит в сумі 50 000,00
(п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.
В результаті порушення умов Кредитного
станом на 30.12.2013 року, згідно розрахунку
заборгованості по кредиту, за
відповідачем рахується заборгованість
у сумі 60 503,21грн. 21 коп.
А тому, позивач просить стягнути
з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
суму заборгованості за Кредитним
розмірі 60 503,21 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просив їх задовольнити
та справу розглянути за його
відсутності, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
За згодою позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що,
згідно з умовами кредитного договору
умовах, погоджених сторонами.(а.с.12-14).
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного
договору, Банк надає Відповідачу
кредит у сумі 50 000грн. 00 коп., зі сплатою
відповідачем - 24 відсотків річних, та
кінцевим строком погашення
заборгованості до 02.07.2017р., а Відповідач
повертає кредит і сплачує за його
користування відсотки та комісійну
винагороду в сумі, в строки та на
умовах, що передбачені Кредитним
договором. Підписанням Кредитного
договору Відповідач підтверджує своє
приєднання до Правил споживчого
кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ
Банк» з якими він ознайомився та
Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором,
станом на 30.12.2013 року відповідач має
заборгованість - 60 503,21грн., яка
складається з наступного:
-заборгованість за кредитом 46 749,03 грн.;
прострочена заборгованість за
кредитом 2 639грн. 15 коп.; -прострочена
заборгованість за відсотками 3 963грн. 76
коп.; -прострочена заборгованість за
комісією 3 380грн. 00 коп. та пеня 3 771грн. 27
Отже, відповідачем порушено умови
Кредитного договору, а саме:
п. 4.2., згідно до якого, відповідач
зобов'язується сплачувати щомісячно,
відповідно до графіку повернення
кредиту і сплати відсотків та
розрахунку вартості супутніх послуг,
комісійну винагороду за управління
кредитом у розмірі 1,69 відсотка від
початкової суми кредиту; п. 4.3.,
відповідно до якого, відповідач
зобов'язується повертати кредит,
відсотки, комісію до 2 числа кожного
місяця, у відповідності до графіку,
який є невід'ємною частиною Кредитного
договору, та включає в себе суму
щомісячних платежів по поверненню
кредиту, сплати відсотків, комісій,
винагороду, інші супутні платежі.(а.с.12).
Такий графік було складено та
підписано сторонами договору 02.07.2013
Відповідно до п. 5.1. Кредитного
договору, у разі прострочення
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати відсотків за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
договору, відповідач зобов'язується
сплатити на користь Банку пеню за
кожень день прострочення у розмірі 0,5%
від суми прострочення зобов'язань за
кожен день порушення виконання
зобов'язань, включаючи день
Враховуючи вищевикладене Відповідач
свої зобов'язання перед Банком не
Позичальник належним чином прийняті на
себе зобов'язання по договору не
виконував, що є порушенням Закону
України «Про банки та банківську
діяльність» та умов кредитного
Частиною 2 статті 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.
Згідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
кредитного договору та Цивільного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язань або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати.

До позовної заяви, позивачем додана
квитанція про сплату ним судового
збору в сумі 605,03 грн.

За таких підстав суд вважає за
необхідне позов Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 71, 525, 526, 530, 549, 624-625, 629,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк», заборгованість
за Кредитним договором №R7В від
02.07.2013 року на загальну суму 60 503,21
(шістдесят тисяч п'ятсот три) грн. 21 коп.,
яка складається з:

- заборгованості за кредитом 46 749,03
(сорок шість тисяч сімсот сорок дев'ять)
грн. 03 коп.; - - простроченої
заборгованості за кредитом 2 639,15 (дві
тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн. 15
коп.;

-простроченої заборгованості за
відсотками 3 963,76 (три тисячі дев'ятсот
шістдесят три) грн. 76 коп.;

-простроченої заборгованості за
комісією 3 380,00 (три тисячі триста
вісімдесят) грн. 00 коп.;

-пені 3 771,27 (три тисячі сімсот сімдесят
одна) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н., ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк», витрати по
оплаті судового збору, у сумі 605грн. 03
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення, позивачем - в
загальному порядку.

Суддя
Н.В.Мирончук