Справа № 303/3600/14-ц
Номер рядка стат. звіту 19
У Х В А Л А

16 липня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

в складі : головуючого
Маргитич О.І.

при секретарі Уста
Е.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах
ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення боргу в розмірі 36 500 грн.

16 липня 2014 року до канцелярії суду
надійшла заява від представника
позивача ОСОБА_1 про залишення позову
без розгляду та повернення судового
збору при подачі позовної заяви в
розмірі 402 грн. 95 коп., згідно квитанції
№ 50 від 04 червня 2014 року. .

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що у
відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК
України, позов ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
слід залишити без розгляду.

Щодо вимоги представника позивача
про повернення сплаченої суми судового
збору суд приходить до наступного.

Статтею 1 Закону України "Про судовий
збір" визначено що судовий збір - збір,
що справляється на всій території
України за подання заяв, скарг до суду,
за видачу судами документів, а також у
разі ухвалення окремих судових рішень,
передбачених цим Законом. Судовий
збір включається до складу судових
витрат. Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
перераховується у безготівковій або
готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі: зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом; повернення заяви або скарги;
відмови у відкритті провадження у
справі; залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);
закриття провадження у справі.

Таким чином, з урахуванням того, що
заявлені позивачем вимоги залишені без
розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд приходить до переконання,
що сплачений судовий збір відповідно
до квитанції №50 від 04 червня 2014 року, в
розмірі 402(чотириста дві) грн. 95 коп.
слід повернути.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209-210 ЦПК
України, ст. 7 ЗУ "про судовий збір.", суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити
без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого
судового збору в розмірі 402 (чотириста
дві) грн. 95 коп., згідно квитанції № 50
від 04 червня 2014 року.

Дана ухвала є підставою для
повернення коштів Мукачівським УДКСУ
Закарпатської області ОСОБА_2.

2 із 2

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Закарпатської області через цей суд
протягом п"яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі постановлення ухвали
суду без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині повернення
судового збору оскарженню не підлягає.

Головуюча
підпис О.І.
Маргитич

Копія вірна.

Оригінал ухвали зберігається в
матеріалах справи № 303/3600/14-ц.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
О.І.Маргитич