Справа № 373/3034/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Переяслав-Хмельницькому справу за
поданням державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 11.11.2014 року подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України задоволено частково.

В даній ухвалі судом допущено описку,
яка підлягає виправленню.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області ОСОБА_1 просив в
письмовій заяві розглянути дане
питання в його відсутності та
виправити описку.

Його неявка в судове засідання не
перешкоджає розгляду даного питання
відповідно до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК
України.

В силу ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Встановлено, що ухвалою
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 11.11.2014 року в справі за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України визначено обмеження у
виїзді за межі України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ №114477,
виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ
МВС України в Київській області,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
але період такого обмеження не
зазначено. Про це просив державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області ОСОБА_1 в поданні та
ця вимога з’ясувалась під час розгляду
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України, а саме: до виконання
зобов’язання встановленого вироком
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 29.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 заподіяної
матеріальної шкоди в розмірі 160,57
гривень та моральної шкоди в розмірі
10000,00 гривень.

Допущено судом таку описку слід
виправити та записати її в абзаці
другому резолютивної частини ухвали
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 11.11.2014 року після слів „Київської
області”.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом, в
ухвалі Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 11.11.2014 року.

Дописати в абзаці 2 резолютивної
частини ухвали
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 11.11.2014 року після слів „Київської
області” – „до виконання
зобов’язання встановленого вироком
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 29.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 заподіяної
матеріальної шкоди в розмірі 160,57
гривень та моральної шкоди в розмірі
10000,00 гривень”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів до апеляційного суду
Київської області з дня її
проголошення.

У разі якщо її було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Л.В. Колодко