Єдиний унікальний номер 719/613/14-ц
Номер провадження 2/719/132/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2014 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд

Чернівецької області в складі:

головуючого- судді Мороз В.О.,

при секретарі - Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Новодністровськ
Чернівецької області цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

29 вересня 2014 року позивач звернуся
до суду із позовною заявою до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказавши, що вони
уклали шлюб 08.11.1998 року, який
зареєстрований Новодністровською
міською радою Сокирянського району
Чернівецької області. Від даного шлюбу
у подружжя є дві дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачкою не
склалось по тій причині, що вони не
знайшли взаємного порозуміння,
втратили повагу одне до одного, у них
різні погляди на сімейне життя.
Збереження сім'ї вважає неможливим.
Просить розірвати шлюб із
відповідачем.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав заяву в якій просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримав та просить
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
розгляду повідомлена належним чином,
клопотань про відкладення розгляду
справи від неї не надійшло.

За таких обставин, суд заочно
вирішив справу на підставі наявних у
ній даних та доказів

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
згідно слідуючих підстав

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
08.11.1998 року, від якого є дві дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

З вересня 2014 року сторони
припинили подружні стосунки, спільного
господарства не ведуть, позивач вважає
примирення неможливим.

Дані факти підтверджуються:
свідоцтвом про одруження, свідоцтвами
про народження.

За таких обставин по справі суд
приходить до висновку, що сім'я сторін
розпалась і зберегти її неможливо, а
подальше спільне життя сторін та
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Позивач не наполягав на
стягненні з відповідача судових
витрат.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 листопада
1998 року Новодністровською міською
радою Сокирянського району
Чернівецької області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(актовий запис № 81), розірвати.

Копію заочного рішення не пізніше
3 днів з дня його проголошення
направити рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Чернівецької області через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а в разі, якщо
апеляцію подають особи, які не були
присутніми в судовому засіданні, то
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя