Провадження № 6/522/283/14
У Х В А Л А

13 серпня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
подання другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ФОП ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м.
Одеси з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ФОП ОСОБА_2 звернувся
Другий Приморський ВДВС ОМУЮ,
зазначаючи, на примусовому виконанні у
Відділі знаходиться на виконанні
вимога про сплату боргу №Ф-429 від 21
листопада 2013 року видана ДПІ
Приморського району м. Одеси про
стягнення грошової суми з ФОП ОСОБА_2 на
користь ДПІ Приморського району м.
Одеси у розмірі 1 220, 00 грн.

Проте ФОП ОСОБА_2 зобов'язання по
виконанню вищевказаної вимоги не
виконує та ухиляється від її виконання.

Посилаючись на ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», заявник
просить суд встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржнику ФОП ОСОБА_2 до
виконання нею зобов'язань за вимогою
ДПІ Приморського району м. Одеси про
сплату боргу №Ф-429 від 21 листопада 2013
року.

Державний виконавець у судове
засідання не з`явився, про причини
неявки суд не повідомляв.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає подання Другого
Приморського ВДВС ОМУЮ
необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні в другому Приморському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться на виконанні вимога про
сплату боргу №Ф-429 від 21 листопада 2013
року видана ДПІ Приморського району м.
Одеси про стягнення грошової суми з ФОП
ОСОБА_2 на користь ДПІ Приморського
району м. Одеси у розмірі 1 220, 00 грн.

Державним виконавцем другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Моргун О.В. на
підставі ст.ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону
України «Про виконавче провадження» 16
квітня 2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження про
стягнення з ФОП ОСОБА_2 вищевказаної
заборгованості.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадян України за кордон є дія
неврегульованих зобов'язань.

Однак, у вищевказаному поданні Відділ
не вказав, у чому саме полягає ухилення
ФОП ОСОБА_2 від виконання зобов'язань за
вимогою ДПІ Приморського району м.
Одеси про сплату боргу №Ф-429 від 21
листопада 2013 року, а саме: період
ухилення, розмір заборгованості, а
також те, які саме дії вчиняв державний
виконавець під час виконання
вищевказаної вимоги. Тому, у суду немає
підстав вважати, що боржниця умисно
ухиляється від її виконання, а
виконавча служба прийняла всі
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження» міри для
виконання вищевказаної вимоги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, ст.ст.
ст. 8, 208-210, 3771 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ФОП ОСОБА_2, -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ю.Б.Свячена