Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2014 р.
Справа № 608/2380/14-ц

Номер провадження2/608/770/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що
25 вересня 1993 року вони з відповідачем
уклали шлюб, який зареєстрували у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№ 223. Від шлюбу вони мають повнолітню
дочку.

Між ними постійно виникають
сварки, скандали, які переросли в
неприязні відносини. Сім'я фактично
розпалася, миритись сторони не бажають,
розірвати шлюб через органи РАЦС
відповідач не бажає. Позивачка просить
шлюб розірвати, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про причину
неявки суду не повідомив, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази по справі, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних мотивів.

25 вересня 1993 року сторони уклали шлюб і
зареєстрували у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Чортківського районного управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис № 223.

Між подружжям постійно виникають
сварки, скандали, які переросли в
неприязні відносини. Сім'я фактично
розпалася, миритись вони не бажають.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та
відносини, що склалися між сторонами,
свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 носить формальний характер,
подальше спільне життя і збереження
сім'ї є неможливим і це буде суперечити
інтересам позивачки, а тому позов є
обґрунтованим і його слід
задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56,
ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, укладений 25 вересня 1993 року і
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чортківського районного управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис № 223.

Після розірвання шлюбу залишити
за позивачкою прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. І. Парфенюк