Справа №442/5688/13-ц
Провадження №2/442/1933/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області у складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи вимоги тим, що 15 жовтня
2011р. вона уклала шлюб з відповідачем,
який був зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Дрогобичу, Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис за
№507. В шлюбі у них народилась донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, спільне
життя з відповідачем не склалося
внаслідок взаємного непорозуміння.
Причиною їхніх складних та напружених
відносин стало те, що вони не могли
знайти спільної мови та дійти
взаєморозуміння при вирішенні
сімейних проблем, що виникають як у
побуті, так і в інших сферах життя.
Кожен із них має свій погляд на життя, в
тому числі і на те, якими мають бути
сімейні відносини. На жаль, їхні
погляди та інтереси є протилежними,
вони не розуміли одне одного. В
результаті цього виникали конфлікти,
під час яких вони не змогли знайти
компромісних рішень, що в свою чергу
породжувало взаємні образи та
відчуження. На цьому підґрунті між ними
склались складні, неприязні стосунки,
які призвели до припинення між ними
подружніх відносин, вони стали чужими
людьми. Тому, на протязі року вони не
живуть як подружжя і не ведуть
спільного господарства, проживають за
різними адресами. Сім»я фактично
розпалась, примирення та спільне життя
є неможливим, збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала з обставин, викладених в
позовній заяві, добавила, що жодних
спроб для примирення між ними не було,
просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, не повідомивши
причин своєї неявки, хоча належним
чином був повідомлений про день і час
слухання справи, а тому суд розглянув
справу у відсутності відповідача на
підставі наявних доказів по справі.

Вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити,
оскільки сторони тривалий час не
підтримують шлюбних відносин та не
ведуть спільного господарства, наданий
сторонам термін для примирення не дав
жодних позитивних наслідків, оскільки
відповідачем не робилося жодних спроб
для збереження сім»ї, позивач настоює
на розірванні шлюбу, втратила до
відповідача почуття любові та поваги,
фактично їхній шлюб існує формально, а
тому збереження сім'ї є неможливим.

Керуючись ст.ст.10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.110-112 Сімейного Кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який укладений 15 жовтня 2011 року
та зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Дрогобичу, Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, запис за №507.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні
матері - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача «ОСОБА_1» змінити на прізвище,
яке було до реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити відділу РАЦСу м.
Дрогобича Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області для реєстрації
факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча - суддя :
Гарасимків Л.І.