Справа №2/257/835/14
03 червня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі - Ранкової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні з залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за кредитним
доларів США, що в еквіваленті становить
725008,18 грн. та витрати по сплаті судового
збору. В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що 06 лютого 2008 року ВАТ КБ
«Надра», правонаступником якого з
04.02.2011 року є ПАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір
№201/2008/840/04-ЖР/25.Відповідно до
кредитного договору ОСОБА_1 був наданий
04 лютого 2033 року зі сплатою відсотків
за користування кредитом з розрахунку
12,99% річних. Пунктом 3.3.1 кредитного
договору передбачено, що щомісячна
сума мінімально необхідного платежу по
кредиту складає 580,77 доларів США.
Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору
ОСОБА_1 повинен вносити мінімальний
платіж, визначений у п.3.3.1 кредитного
договору, щомісячно до 06 числа
поточного місяця. Своєчасно
зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним
договором не виконані, ним порушенні
передбачені кредитним договором
терміни погашення кредиту та
відсотків. Станом на 08 січня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
доларів США, що в еквіваленті становить
405571,13 грн.; заборгованість за
доларів США, що в еквіваленті становить
281692,26 грн.; пеня за прострочену сплату
кредиту складає 268,34 доларів США, що в
еквіваленті становить 2144,84 грн.; пеня за
прострочену сплату нарахованих
відсотків складає 4453,89 доларів США, що в
чином, загальна сума заборгованості
доларів США, що в еквіваленті становить
725008,18 грн. В якості забезпечення
виконання ОСОБА_1 зобов'язань за
кредитним договором між позивачем та
ОСОБА_2 06 лютого 2008 року було укладено
договір поруки №25/1, відповідно до
якого ОСОБА_2 є поручителем. Пунктом 1.2
договору поруки передбачено, що
поручитель відповідає перед банком у
повному обсязі. Поручитель і
позичальник відповідають перед банком
як солідарні боржники, що означає нічим
не обумовлене і абсолютне право банку
вимагати виконання зобов'язань,
вказаних у п.1.1 кредитного договору
повністю як від позичальника та
поручителя разом, так і від кожного
окремо. Банк неодноразово інформував
відповідачів про необхідність сплати
заборгованості, але на момент подання
позову жоден з відповідачів не виконав
взятих на себе зобов'язань щодо
виконання умов кредитного договору.
Просить позов задовольнити в повному
В судове засідання представник
позивача Крупка О.О. не з'явилась, була
належним чином повідомлена про дату,
час та місце розгляду справи, надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. та
представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися,
про дату, час та місце розгляду справи
були належним чином повідомлені,
повідомлення про причини неявки, а
також ніяких пояснень і заперечень
щодо заявлених позовних вимог та
клопотання про відкладення розгляду
справи від них не надходило, тому
враховуючи, що позивач не заперечує
проти ухвалення заочного рішення, суд
відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України
вважає необхідним розглянути справу на
підставі наявних у справі доказів з
ухваленням заочного рішення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, всебічно та повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позовна заява, об'єктивно
оцінивши докази, що мають істотне
значення для її розгляду і вирішення по
суті, приходить до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню з огляду на
Судом встановлено, що згідно копії
анкети клієнта на оформлення кредитної
картки від 08 жовтня 2007 року (а.с.11-14)
ОСОБА_5 отримала строковий кредит у
сумі 4500 грн. на строк 1 рік.
Між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 06 лютого
2008 року укладено кредитний договір
№201/2008/840/04-ЖР/25 (а.с.4-5). Відповідно до
умов якого банк надає ОСОБА_1 у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
умовах, визначених цим договором за
програмою кредитний пакет «Жиліщне
рішення». Цільове використання
кредиту - проведення розрахунків по
договору купівлі-продажу №737 від 06.02.2008
року, що укладений між позичальником та
ОСОБА_1 згідно якого позичальник
придбає у власність нерухоме майно
житловий будинок з надвірними
побудовами АДРЕСА_1. Відсотки за
користування кредитом розраховуються
банком на підставі відсоткової ставки
у розмірі 12,99% на рік. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді на залишок
заборгованості. При розрахунку
відсотків враховується день надання та
не враховується день погашення
кредиту. Банк надає позичальнику
кредит строком до 04 лютого 2033 року.
Комісія за розрахунки за цим договором
складає 1,80% від суми виданих коштів
зазначених в п.1.2 за винятком суми
виданої на оплату цієї комісії.
Відповідно до п.3 договору щомісячна
сума мінімально необхідного платежу
складає 580,77 доларів США.

Відповідно до копії заяви на видачу
готівки (а.с.6) ОСОБА_1 отримав
відповідно до кредитного договору 50000
доларів США, що еквівалентно у гривнях
252500 грн.

З метою виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань 06 лютого 2008 року (а.с.7) між
ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №25/1, відповідно до
якого усі зобов'язання за кредитним
договором, в тому числі усі наявні та
майбутні зобов'язання щодо повернення
кредиту та/або сплатити плати за
користування кредитом (нарахованих
процентів), та/або комісійних
винагород, та/або сплати неустойки
(штрафу та/або пені), та/або сплати інших
платежів, що підлягають сплаті
позичальником на користь банку
відповідно до умов кредитного
договору, відшкодування можливих
витрат та/або завданих банку збитків,
здійснених (понесених) банком у зв'язку
з кредитним договором, та/або у зв'язку
з невиконанням та/або неналежним
виконанням позичальником положень
кредитного договору в порядку та на
умовах, встановлених кредитним
договором. Розмір таких зобов'язань
дорівнює сумі виконання усіх та
кожного з таких зазначених вище
зобов'язань.

Відповідно до копії свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А01 №794080, Публічне акціонерне
товариство КБ «Надра» знаходиться за
адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15
(а.с.17).

З копії довідки серії АБ №514677 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (а.с.18) вбачається,
що ПАТ КБ «Надра» є юридичною особою,
його керівником являється Зінков
Дмитро Володимирович, та види
діяльності за КВЕД (класифікація видів
економічної діяльності) 64.19 є інше
грошове посередництво та
інституційний сектор економіки за КІСЕ
(класифікація інституційних секторів
економіки) S.12202 - інші приватні
депозитні корпорації.

Згідно копії банківської ліцензії №21
від 23 серпня 2002 року (а.с.19) наданої
Національним банком України ВАТ КБ
«Надра» унесено до державного реєстру
банків 26 жовтня 1993 року за №205 на право
здійснення банківських операцій,
визначених частиною першою та
пунктами 5-11 частини другої статті 47
Закону України «Про банки і банківську
діяльність».

Відповідно до копії дозволу №21-1
виданому ВАТ КБ «Надра» (а.с.20-21) 23
серпня 2002 року Національним банком
України на право здійснення операцій,
визначених пунктами 1-4 частини 2 та
частиною 4 статті 47 Закону УКраїни «Про
банки і банківську діяльність» згідно
з додатком до цього дозволу.

З розрахунку заборгованості за
кредитним договором станом на 08.01.2014
року складається в сумі 50740,79 доларів
США, що в еквіваленті становить 405571,13
грн.; заборгованість за нарахованими
відсотками складає 35242,37 доларів США, що
в еквіваленті становить 281692,26 грн.; пеня
за прострочену сплату кредиту складає
268,34 доларів США, що в еквіваленті
становить 2144,84 грн.; пеня за прострочену
сплату нарахованих відсотків складає
4453,89 доларів США, що в еквіваленті
становить 35599,95 грн. Таким чином,
загальна сума заборгованості станом на
08.01.2014 року становить 90705,39 доларів США,
що в еквіваленті становить 725008,18 грн.
(а.с.12-14).

Відповідно до копії вимог про
повернення кредиту та сплати
нарахованих процентів (а.с.15-16) ПАТ КБ
«Надра» вимагає від ОСОБА_1 та ОСОБА_2
терміново з моменту отримання цієї
вимоги виконати зобов'язання за
кредитним договором у сумі 90705,39
доларів США, що в еквіваленті становить
725008,18 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк чи інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальнику в
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цивільного законодавства у строк,
встановлений договором. Боржник
зобов'язаний виконати своє
зобов'язання, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
передбачено договором або законом.

Згідно ст. 589 ЦК України, у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 статті 651 ЦК
України договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною
договору, коли внаслідок завданої цим
шкоди друга сторона значною мірою
позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.

Зважаючи на те, що позивач свої
обов'язки за кредитним договором
виконав повністю, а свої договірні
зобов'язання відповідач належним чином
не виконує, внаслідок чого перед
позивачем виникла заборгованість, то
дана заборгованість підлягає
примусовому стягненню з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до ст. 555 Цивільного кодексу
України у разі одержання вимоги
кредитора поручитель зобов'язаний
повідомити про це боржника, а в разі
пред'явлення до нього позову - подати
клопотання про залучення боржника до
участі у справі. Поручитель має право
висунути проти вимоги кредитора
заперечення, які міг би висунути сам
боржник, за умови, що ці заперечення не
пов'язані з особою боржника. Поручитель
має право висунути ці заперечення
також у разі, якщо боржник відмовився
від них або визнав свій борг.

З урахуванням вищенаведеного суд
дійшов висновку до того, що відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним
договором не виконав, чим порушив умови
взятих на себе зобов'язань у зв'язку з
чим, позовні вимоги в частині
солідарного стягнення заборгованості
за кредитним договором № 201/2008/840/04-ЖР/25
від 06 лютого 2008 року в розмірі 90705,39
доларів США, що в еквіваленті становить
725008,18 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають
задоволенню в повному обсязі. За таких
обставин, суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню, розмір
заборгованості є обґрунтованим та
доведеним матеріалами справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, в зв'язку з чим суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідачів на користь позивача
понесені судові витрати в розмірі 3654
грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-225 ЦПК
України, ст. 526, 527, 530, 555, 589, 611, 625, 629, 651,
1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м. Донецька, ІПН НОМЕР_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ,
вул. Артема, 15, т/р 0027, МФО 380764,
) заборгованість за
кредитним договором № 201/2008/840/04-ЖР/25 від
06 лютого 2008 року в розмірі 90705
(дев'яносто тисяч сімсот п'ять) долари
США 39 центів, що в еквіваленті
становить 725008 (сімсот двадцять п'ять
тисяч вісім) грн.18 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м. Донецька, ІПН НОМЕР_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ,
вул. Артема, 15, т/р 0027, МФО 380764,
) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 3654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя Київського районного суду

м. Донецька

М.Ю. Лях