Справа № 591/5519/14-ц
Провадження № 2/591/2066/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого-судді Янголя Є.В., при
секретарі Сачек В'ячеслава
Леонідовича, розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1
про стягнення коштів,
Позивач свої вимоги мотивує тим, що
згідно кредитного договору № SK 15082008/4
від 15.08.2008 року відповідач отримав
терміном погашення до 30.08.2011 року.
Відповідач взяті на себе зобов'язання
не виконував, кошти згідно графіку
повернення кредиту не сплачує. В
зв'язку з чим 27.03.2013 року між ПАТ «ВТБ
Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна»
було укладено договір факторингу № 270313
вб, відповідно до якого ПАТ «ВТБ банк»
відступив на користь ТОВ «Росвен
Інвест Україна», своє право вимоги
заборгованості за договором кредиту, в
тому числі за договором кредиту
укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ
банк». Станом на 27.03.2014 р. відповідач
має заборгованість перед банком за
кредитним договором в сумі 9664грн. 15
коп., зокрема: прострочена
заборгованість по тілу кредиту - 9551 грн.
91 коп., прострочені відсотки за
користування кредитом -112 грн. 24 коп..
Тому позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
станом на 27.03.2014 року в розмірі 9604,19 грн..
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява, в якій просить суд
слухати справу в його відсутність.
Відповідач до суду не з'явився і не
повідомив причини своєї неявки. За
згоди представника позивача суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК
України вважає за можливе провести
розгляд справи без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № SK 15082008/4 від
15.08.2008 (а.с. 14-22) відповідач отримав
відсотків за користування кредитом.
Станом на 27.03.2013 р. має заборгованість
перед банком за кредитним договором в
9604грн. 91 коп., зокрема: прострочена
заборгованість по тілу кредиту - 9551 грн.
91 коп., прострочені відсотки за
користування кредитом -112 грн. 24 коп, що
підтверджується розрахунком (а.с.10).
27.03.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ
«Росвен Інвест Україна» було укладено
договір факторингу № 270313 вб,
відповідно до якого ПАТ «ВТБ банк»
відступив на користь ТОВ «Росвен
Інвест Україна», своє право вимоги
заборгованості за договором кредиту
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, встановлені договором.
Таким чином суд приходить до висновку,
що право позивача порушене і підлягає
захисту, а тому з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
в сумі 9604 грн.19 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
відповідно до задоволених позовних
вимог необхідно стягнути понесені ним
судові витрати по сплаті судового
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росвен Інвест
Україна» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росвен Інвест
Україна» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 9604 грн. 19 коп., та
243грн. 60 коп. в рахунок відшкодування
судових витрат.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана особою, яка була присутня
при оголошенні рішення суду протягом 10
днів з дня його оголошення а особою, яка
не брала участі в розгляді справи,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд
м.Суми.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Суддя
Янголь Є.В.