Провадження № 2/522/9279/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи вимоги
тим, що продовж сумісного життя
з'ясувалося, що різне розуміння поняття
шлюбу, розбіжності у вихованні дитини
та відсутність спірних інтересів
зробили їх чужими людьми. З часом
з'ясувалось, що сумісне життя
неможливе. Протягом останніх трьох
років вони не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть сумісного
господарства, мешкають окремо. У
вихованні їх сина відповідачка не
приймає участь у зв'язку з хворобою.
Вважає примирення та воз'єднання сім'ї
неможливим. Майнових суперечок не має.
Сина просить залишити проживати з ним.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Звернулись до суду з заявами
про розгляд справи за їх відсутністю.
Позивач надав згоду на розірвання
шлюбу, оскільки з 2011 року по теперішній
час шлюбні стосунки не підтримують.
Примирення між ними неможливо. Спору
про поділ спільного сумісного майна
немає. Відповідачка на розірвання
шлюбу згодна, зазначила про бажання
залишити прізвище " ОСОБА_2", та про
залишення дитини проживати з батьком.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що шлюб підлягає припиненню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
17 квітня 2010 року, про що свідчить
актовий запис №95 зроблений Третім
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у
подружжя народився син ОСОБА_3, який
залишиться проживати з батьком за
згодою батьків дитини.

В силу статті 51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами
правовідносини регулюються статтею 112
Сімейного Кодексу України, відповідно
якої, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В сім'ї склалися ненормальні
стосунки, з 2011 року по теперішній час
сторони шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Майнового спору не існує.
Сторони згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що
за відсутності вільної згоди на шлюб
подружжя, сім'я між сторонами розпалася
остаточно і не може бути відновлена.
Подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливі, тому позов
про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 - 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Третім Приморським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис №95, які мають
малолітнього сина - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище «ОСОБА_2».

Дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити
проживати з батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами
до апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу
України копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси
Чернявська Л. М.

13.11.2014