Справа № 481/1084/14-ц
Провадж.№ 2/481/479/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого судді -
Васильченко Н.О.,

за участю: секретаря - Слюсаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року представник ПАТ КБ
"ПриватБанк" звернувся до суду з
цивільним позовом, в якому просив
стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за
кредитним договором № б/н від 05.06.2006
року у сумі 12581,77 гривень, а також
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, він направив до
суду заяву в якій просив справу слухати
за його відсутності в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити і не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка направив до суду заяву в
якій вказала, що не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивача та
просить справу слухати за її
відсутності в судовому засіданні.

Згідно положень ст.174 ЦПК України в разі
визнання позову відповідачем, суд, за
наявності законних підстав
постановляє рішення про задоволення
позову.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви та
дослідивши додані до неї письмові
документи в їх сукупності, приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачкою 05.06.2006 року укладено
кредитний договір № б/н про надання
кредиту у розмірі 4120,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно умов кредитного договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватись у встановленому банком
(позивачем) порядку, а саме: щомісяця в
період сплати, позивальник
(відповідачка) повинен надати банку
(позивачу) грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
договору.

Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідачка свої
зобов'язання не виконувала в повному
обсязі, у зв'язку з чим станом на 30.04.2014
року виникла заборгованість по
поверненню кредиту у сумі 12581,77 грн., з
яких:

1. заборгованість за кредитом - 3048,80
грн.;

2. заборгованість по процентам за
користування кредитом - 8695,74 грн.;

3. штраф (фіксована частина) - 250,00
грн.;

4. штраф (процентна складова) - 587,23
грн..

Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути
з відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Таким чином, у відповідності до
ст.ст.526,549,550,554,1054 ЦК України, суд вважає
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 11, 172, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" суму боргу за
кредитним договором № б/н від 05.06.2006
року у розмірі 12581,77 гривень та судовий
збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко