Справа № 667/8598/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Мусулевського Я.А.,

при секретарі
Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Херсонської
міської ради, про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що він є
сином померлого спадкодавця ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилась спадщина
на квартиру АДРЕСА_1. Після відкриття
спадщини він звернувся в передбачений
строк до нотаріальних органів для
отримання свідоцтва про право на
спадщину. Проте, нотаріус відмовила
йому у видачі свідоцтво на право
власності на спадкове майно, оскільки
спадкоємець не надав
правовстановлюючих документів на
спадкове майно - оригінал свідоцтва, у
зв'язку з його відсутністю в нього.
Після звернення до Херсонської міської
ради, як органу, який уповноважений на
видачу правовстановлюючих документів,
йому повідомили, що видачу дубліката
правовстановлюючого документа
проводить орган державної реєстрації
прав власності. Після звернення до
органу державної реєстрації прав
власності йому відмовили у видачі
дубліката свідоцтва про право
власності від 14.06.2005 року, що позбавляє
його надати відповідне свідоцтво
нотаріусу та отримати свідоцтво про
право на спадщину, в порушення його
права власності на спадкове майно.
Просить суд визнати за ним право
власності в порядку спадкування майна
за законом на квартиру, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засідання представник
позивача позовну заяву підтримала та
просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечував, при вирішення справи
поклався на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Способами
захисту цивільних прав та інтересів
може бути, зокрема: визнання права.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові
належить права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава
забезпечує рівний захист прав усіх
суб'єктів права власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків від фізичної
особи, яка померла до інших осіб та
здійснюється воно за заповітом чи за
законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності від 14.06.2005 року
померлому спадкодавцю ОСОБА_2 на праві
власності належала квартира, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 06.06.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 26.10.2000 року (повторне), ОСОБА_1
є сином померлого спадкодавця ОСОБА_2

Згідно матеріалів спадкової справи з
заявою про видачу свідоцтва про право
власності на спадкове майно померлого
спадкодавця ОСОБА_2 ніхто не звертався,
відповідне свідоцтво не видавалось.

Отже, оцінюючи зібрані докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги законні та
обґрунтовані.

Керуючись ст.ст. 11-15, 60, 130, 208, 209, 213-215, 294
ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 328, 386, 392,
1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування майна за законом
на квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його отримання апеляційної скарги.

Суддя
Я.А.Мусулевський