Справа №442/3658/14-ц
Провадження №2/442/1362/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області

у складі :

головуючої -судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Позов мотивує тим, що відповідно
до свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 12
серпня 2003 року укладено шлюб, про що
відділом реєстрації актів цивільного
стану Стебницької міської ради
Львівської області здійснено актовий
запис в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу за №75. В шлюбі
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають разом з нею і перебувають
на її утриманні. Одруження з
відповідачем виявилося невдалим.
Чоловік не піклувався про створення
нормальних сімейних стосунків,
взаємоповагу один до одного. На даний
момент шлюбні відносини фактично
припинені, оскільки відповідач з
сім»єю не проживає, вихованням дітей не
займається. Спільного господарства не
ведеться. Між ними почуття любові та
взаємоповаги згасло. Окрім цього,
чоловік постійно влаштовує сварки, які
переростають в її побиття. Останнім
поштовхом до розлучення стало її
побиття, внаслідок чого вона змушена
була звертатись за медичною допомогою,
що підтверджується висновком судово -
медичного експерта №238 від 05.05.2014 року,
відповідно до якого у неї мались
тілесні ушкодження у вигляді синців на
правій та лівій клубовій ділянці, що
відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень. За таких обставин
збереження шлюбу та подальше спільне
життя суперечить інтересам сім'ї та
унеможливлює примирення з
відповідачем, тому категорично
заперечую проти надання судом терміну
для примирення, оскільки в неї немає
бажання проживати у шлюбі з людиною,
яка систематично на очах у дітей
застосовує до фізичне насильство. Шлюб
вони розривають вперше. Відповідно до
ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. В зв'язку з цим, вона бажаю
стягувати з відповідача аліменти
згідно зі ст.184 СК України в твердій
грошовій сумі, оскільки відповідач
офіційно на роботу не влаштований,
визначити його реальний дохід не
можливо, проте працює, має
нерегулярний, мінливий дохід, який
отримує в натурі внаслідок виконання
робіт по будівництву та періодичного
перебування на заробітках за межами
України, що свідчить про наявність в
нього можливості утримувати своїх
малолітніх дітей, оскільки заробляє
значні кошти, які витрачає для
задоволення власних потреб. Інших
дітей у відповідача немає, в зв'язку з
чим аліментів нікому не сплачує.
Вважає, що сума аліментів на утримання
двох дітей має становити 1500 грн. на
кожну дитину на загальну суму - 3000 грн. з
дня подання позову до досягнення
повноліття сином ОСОБА_5 та дочкою
ОСОБА_4, є такою, що відповідач має
можливість сплачувати. Згідно ч.1 ст.110
СК України позов про розірвання шлюбу
може бути пред»явлено одним із
подружжя, а тому просить суд
постановити рішення, яким розірвати
їхній шлюб та постановити рішення,
яким стягувати на її користь аліменти
на утримання дітей, оскільки
відповідач добровільно не бажає
надавати матеріальну допомогу.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї
поступило письмове клопотання про
розгляд справи у її відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримує
повністю, а тому суд розглянув справу у
відсутності позивача на підставі
наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, не повідомивши
причин своєї неявки, хоча належним
чином був повідомлений про день і час
слухання справи, при таких обставинах
суд визнав неявку відповідача
неповажною та розглянув справу у його
відсутності, провівши заочний розгляд
справи.

Небажання відповідача надавати
докази в обґрунтування своїх
заперечень проти позову, зокрема з
причини ухилення від участі в судових
засіданнях, дає суду право при заочному
розгляді справи обмежитися доказами,
наданими позивачем, що повністю
відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий
розгляд проведено без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що сім'я сторін по справі
остаточно розпалась і зберегти її
неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1
втратила почуття любові до відповідача
ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть спільного
господарства. При таких обставинах суд
вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст.180 СК
України: батьки зобов"язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 15.07.2014р., виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану м.Дрогобича,
Дрогобицького міського управління
юстиції, Львівської області, батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені сторони
по справі.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 26.05.2008р., виданого
Стебницькою міською радою, Львівської
області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зазначені сторони по справі.

Оскільки, відповідач добровільно
не виконує свої обов"язки по наданню
утримання неповнолітніх дітей, через
те заявлені вимоги слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215,
224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110,
112, 180,184 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,

укладений 12.08.2003 р. та зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Стебницької міської ради,
Львівської області, запис за №75.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача «ОСОБА_1» змінити на прізвище,
яке було до реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
м.Дрогобича, Дрогобицького міського
управління юстиції, для реєстрації
факту розірвання шлюбу.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
1500 (одну тисячу п»ятсот) гривень у
твердій грошовій сумі щомісячно до
досягнення нею повноліття, починаючи
із 29.05.2014 року.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1500 (одну тисячу п»ятсот)
гривень у твердій грошовій сумі
щомісячно до досягнення ним
повноліття, починаючи із 29.05.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн

Рішення в частині стягнення
аліментів - у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
судову палату по цивільних справах
Львівського апеляційного суду через
Дрогобицький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарга
протягом десяти днів після його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча - суддя :______________________