Провадження: 2/484/1646/14
Справа: 484/3942/14-ц
Рішення

Іменем України

28.10.2014 року

м.
Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в м.
Первомайську у відкритому судовому
засіданні в залі суду Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Полтавської сільської ради
Первомайського району про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом,

встановив:

26 вересня 2014 року позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом, в якому
просив визнати за ним в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
який розташований на земельній ділянці
площею 0.1 га. в порядку спадкування за
заповітом. Даний житловий будинок
належав спадкодавцю на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, виданого Полтавською
сільською радою Первомайського району
Миколаївської області 25.03.91 року. За
життя спадкодавець склала заповіт,
відповідно до якого все своє майно що
їй належить, де б воно не знаходилось та
з чого б воно не складалось заповіла
позивачу по справі. В установлений
законом строк він своєчасно звернувся
до нотаріальної контори з приводу
прийняття спадщини та отримав
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку передану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 5.02 га., що розташована на
території Потлавської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області. Однак оформити свої спадкові
права на житловий будинок він не
взмозі, оскільки в свідоцтві про право
власності відсутній підпис та печатка
посадової особи.

Посилаючись на те, що через зазначену
обставину він не може оформити
житловий будинок в нотаріальному
порядку, хоча самими
правовстановлюючими документами в
сукупності з довідками державних
установ підтверджується належність
житлового будинку померлій, тому
просив визнати за ним право власності
на нього після смерті спадкодавиці.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання надав заяву про слухання
справи у їх відсутність, позовні вимоги
визнають, проти задоволення позову не
заперечують.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 після її
смерті відкрилася спадщина на нерухоме
майно, в тому числі і на житловий
будинок АДРЕСА_1, який належав їй на
підставі свідоцтва про право власності
на житло 25.03.1991 року.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений 30.06.2000 року секретарем
Полтавської сільської ради,
Миколаївської області, яким заповіла
ОСОБА_1, тобто позивачу в справі, все
своє майно де б воно не знаходилось та з
чого б воно не складалось.

Відповідно до статті 524-527, 548, 549 цього ж
Кодексу позивач як спадкоємець за
заповітом прийняв спадщину, так як
вчасно, в передбачений законом термін,
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які можуть
претендувати на спадщину немає.

Тобто позивач є єдиним спадкоємец
після смерті ОСОБА_3

Між тим від нотаріуса він отримав
роз'яснення про неможливість
оформлення в нотаріальному порядку
спадщини на житловий будинок АДРЕСА_1,
оскільки на свідоцтві про право
власності відсутній підпис та печатка
посадової особи.

Виходячи з інформації щодо технічного
паспорту на житловий будинок, плану та
характеристики на будинок, копії
свідоцтва про право власності та права
власності на спадщину по заповіту, та
інших документів, підтверджується
належність житлового будинку ОСОБА_2

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або невизнається
іншою особою.

Дослідженими під час розгляду справи
доказами підтверджено, що вказаний
житловий будинок належав ОСОБА_2 і
після її смерті він входить до складу
спадщини та повинен перейти у
власність до спадкоємців, тобто до
позивача у справі, який є її
спадкоємцем за заповітом.

Враховуючи, що іншим способом, окрім
судового порядку, він не може захистити
своє спадкове майнове право, тому
відповідно до ст. 16 ЦК України воно
підлягає захисту шляхом визнання за
ним права власності на нерухомість в
порядку спадкування за законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, який
розташований на земельній ділянці
площею 0.1 га. в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

СУДДЯ: