Придніпровський районний суд
номер справи 711/1512/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2014 року Придніпровський
районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого - Клочко
О.В.

- при секретарі - Туз
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до приватного
підприємства "ЖЕОС" м. Черкаси,
обслуговуючого кооперативу
"Заполярний" м. Черкаси, третя особа без
самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на квартиру
за адресою: АДРЕСА_1 після смерті його
бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ордеру № 2875 виданого
згідно рішення Виконкому Черкаської
міської ради депутатів трудящих № 220
від 25.10.1974 року його бабусі ОСОБА_4 та
членам її сім'ї (чоловікові - ОСОБА_5
(дідусь), синові - ОСОБА_2 (батько) та
матері - ОСОБА_6 (прабабуся), було надано
квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1. Будучи членом
житлово-будівельного кооперативу його
бабуся виплачувала грошові внески за
квартиру і станом на 14.01.1993 рік нею було
виплачену повну вартість квартири, що
підтверджується відповідною довідкою
виданою Черкаським ЖБК «Заполярний».
Даний факт також підтверджується
довідкою № 62 виданою ПП «ЖЕОС».

ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабуся - ОСОБА_4
померла, що підтверджується свідоцтвом
про смерть Серія НОМЕР_1. Після її
смерті залишився заповіт від 16.04.1991
року, відповідно до якого належну їй
квартиру заповіла йому - ОСОБА_1, який є
єдиним спадкоємцем, оскільки
прабабуся - ОСОБА_6 та дідусь ОСОБА_5
також померли.

За власні кошти позивач здійснював та
продовжує здійснювати поточні ремонти
квартири, оплачував комунальні
послуги, в зв'язку з похилим віком
бабусі доглядав за нею та надавав їй
допомогу, у вказаній квартирі
знаходяться всі його особисті речі,
тому він змушений звернутися до суду
за захистом своїх майнових прав.

Просив суд за ним право власності на
спадкове майно, а саме на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1 після смерті його
бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_8 позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача - Клиновий О.М.
в судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву від 26.03.2014 року, в якій просив
розглядати справу без участі їхнього
представника, не заперечував проти
задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення у відповідності до ст. ст.
1217, 1223, 1268 ЦК України.

В ході розгляду справи встановлено, що
ОСОБА_4, яка являється бабусею позивача
ОСОБА_1, на підставі ордеру № 2875
виданого згідно рішення Виконкому
Черкаської міської ради депутатів
трудящих № 220 від 25.10.1974 року було
надано квартиру, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Будучи членом
житлово-будівельного кооперативу його
бабуся виплачувала грошові внески за
квартиру і станом на 14.01.1993 рік нею було
виплачену повну вартість квартири, що
підтверджується відповідною довідкою
виданою Черкаським ЖБК «Заполярний».
Даний факт також підтверджується
довідкою № 62 виданою ПП «ЖЕОС».

Спадкоємцем, що фактично прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_4 є позивач,
за власні кошти позивач здійснював та
продовжує здійснювати поточні ремонти
квартири, оплачував комунальні
послуги, в зв'язку з похилим віком
бабусі доглядав за нею та надавав їй
допомогу, у вказаній квартирі
знаходяться всі його особисті речі.

Крім того, в судовому засіданні свідок
ОСОБА_10 підтвердила той факт, що
позивач є онуком померлої ОСОБА_4, і що
вона дійсно склала заповіт на його
ім'я.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом та законом.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу
України, спадкоємець, який постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
встановленого строку, він не заявив про
відмову від неї.

Отже, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину,
а саме квартиру АДРЕСА_1 після смерті
його бабусі. У вказаній квартирі
знаходяться всі особисті речі
позивача, оскільки він там
зареєстрований та постійно проживає.

А тому, враховуючи вищенаведені
обставини та вказані норми ЦПК України,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

На підставі ст..ст.11,60, 213-215, 88 ЦПК
України , керуючись ст..ст. 328, 384, 1216-1220,
1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И
В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1, яка
залишилась після смерті його бабусі
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у розгляді справи , але не були
присутні при проголошенні судового
рішення , можуть подати апеляційну
скаргу на протязі десяти днів з дня
отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
О.В. КЛОЧКО