Справа
№705/4865/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мельничука
Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ропотуської сільської ради Уманського
району Черкаської області, ОСОБА_3 про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Ропотуської сільської ради Уманського
району Черкаської області, ОСОБА_3 про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Ропотуха
Уманського району Черкаської області,
померла його бабуся - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії номер НОМЕР_1 від 15.10.2013 року. За
час життя ОСОБА_4 залишила заповіт від
26.10.2010 року, посвідчений Ропотуською
сільською радою, який на день її смерті,
не змінений та не відмінений, яким
заповіла належну їй на праві власності,
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом серія номер ВЕВ №980263 від
10.01.2002 року, частину квартири АДРЕСА_1,
позивачу - ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась
спадщина на майно, а саме належну їй на
праві власності, згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом серія
номер ВЕВ №980263 від 10.01.2002 року, частину
квартири АДРЕСА_1

Через свою юридичну необізнаність, у
встановлений законом 6-ти місячний
термін, позивач не звернувся до
нотаріальної контори із заявою, про
прийняття спадщини, так як
організувавши похорони бабусі, і
фактично користуючись її майном, він
вже фактично прийняв спадщину. Тому ним
був пропущений строк вступу в спадщину.

В липні 2014 року він звернувся до
Уманської районної державної
нотаріальної контори з питань
оформлення права власності на спадщину
після смерті ОСОБА_4, де державним
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому було відмовлено
та роз'яснено про необхідність
продовження строку прийняття спадщини
через те, що строк прийняття спадщини
ним пропущено, що підтверджується
постановою нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2014
року.

Визначений у ст.1270 ЦК України строк для
прийняття спадщини він пропустив з
поважної причини, вважає, оскільки він
був юридично необізнаний,фактично
прийняв спадщину, почавши
розпоряджатись нею після смерті
ОСОБА_4.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса для
прийняття спадщини, йому було
відмовлено, так як він пропустив 6-ти
місячний строк для прийняття спадщини,
в зв'язку з чим і звернувся до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги та просив їх
задовольнити.

Від Ропотуської сільської ради
Уманського району Черкаської області
попередньо надійшла заява про розгляд
справи у відсутність представника,
позов визнали та не заперечували проти
його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнала та проти його
задоволення не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача ОСОБА_3, врахувавши
процесуальну позицію відповідача
Ропотуської сільської ради Уманського
району Черкаської області, дослідивши
матеріали цивільної справи, дійшов
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.
Ропотуха Уманського району Черкаської
області, померла бабуся позивача -
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії номер НОМЕР_1 від 15.10.2013
року, виданого виконавчим комітетом
Ропотуської сільської ради Уманського
району Черкаської області(а.с.6).

ОСОБА_4 за вказаною адресою в АДРЕСА_2
проживала поодиноко до дня своєї
смерті, що підтверджується довідкою
Ропотуської сільської ради за № 37/02-17
від 07.02.2014 року (а.с 7).

За час життя ОСОБА_4 залишила заповіт
від 26.10.2010 року, посвідчений секретарем
Ропотуської сільської ради 26.10.2010 року,
яким заповіла належну їй на праві
власності, згідно свідоцтва про право
на спадщину за законом серія номер ВЕВ
№980263 від 10.01.2002 року, частину квартири
АДРЕСА_1, позивачу ОСОБА_1. На день
смерті ОСОБА_4 заповіт не відмінено та
не змінено.

У встановлений законом 6-ти місячний
термін позивач ОСОБА_1 не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, через свою
юридичну необізнаність, оскільки
вважав, що здійснивши поховання бабусі,
користуючись її майном, він вже
фактично прийняв спадщину.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, а тому, відповідно до
ст.1272 ЦК України, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1
обґрунтований на законі та
підтверджений документально, а саме:
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4,
копією заповіту, довідкою Ропотуської
сільської ради Уманського району
Черкаської області, постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
копією паспорта, а тому підлягає до
задоволення.

На підставі ст.ст.1221-1223, 1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.
Ропотуха Уманського району Черкаської
області, терміном два місяці після
вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий
Ю.В. Мельничук