Справа № 510/1104/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

29.07.2014 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: - головуючого судді Дудник
В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання,
які призначалися на 21.07.2014 р., 29.07.2014р.,
будучи належним чином сповіщений, не
являвся, про причину неявки суд не
сповістив, був попереджений, що на
підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки без поважних причин
або неповідомлення суду про причини
неявки справа буде розглянута у його
відсутності на підставі даних, що є в
матеріалах справи.

Позивачка ОСОБА_1 на задоволенні позову
наполягала, просила про розгляд справи
у її відсутності.

У зв'язку із цими обставинами суд
прийняв рішення про подальший заочний
розгляд справи на підставі наявних
доказів.

В ході розгляду справи судом були
дослідженні наступні докази: свідоцтво
про шлюб сторін; копія свідоцтва про
народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судом в ході судового розгляду справи
встановлено, що позивачка просить
розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 22 жовтня 2009р.,
зазначивши, що подружнє життя не
склалося, виявилася несхожість
характерів, поступово перестали
розуміти один одного. З приводу
непорозумінь, різного погляду на
ведення спільного господарства,
побутових проблем між сторонами
виникали суперечки, сварки, у зв'язку із
чим втратилися почуття любові та
поваги. За час спільного сімейного
життя відповідач не приділяв увагу
родині та дитині, зловживав спиртними
напоями. З 2010р. сторони подружніх
відносин не підтримують, сумісного
господарства не ведуть, мешкають
окремо. Від шлюбу є неповнолітній син,
який з моменту розпаду сім'ї мешкає із
позивачкою. У ситуації, що склалася,
шлюб із відповідачем носить суто
формальний характер, позивачка
наполягає на його розірванні.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що сім'я сторін
практично розпалася, її збереження
неможливе, шлюб існує суто формально і
підлягає розірванню. Суд також вважає,
що застосування заходів щодо
примирення подружжя, передбачених ст.
111 СК України, в даній ситуації буде
неможливим, оскільки сторони вже
досить тривалий час разом не
проживають, позивачка зацікавленості в
збереженні сім'ї не проявляє, між
подружжям втратилися почуття любові і
пошани, взаємодопомоги і підтримки,
тобто морально-правові підстави шлюбу.

Згідно із ст. 51 СК України дружина та
чоловік мають рівне право на повагу до
своєї індивідуальності, своїх звичок
та уподобань. За ч. 3 ст. 56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим

прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище. У наданій суду заяві
позивачка просила після розірвання
шлюбу з відповідачем залишити за нею
прізвище «ОСОБА_1». На підставі
вищевказаних положень законодавства
суд задовольняє вимоги позивачки щодо
обрання прізвища після розірвання
шлюбу.

У звязку із ситуацією, що склалася на
момент розірвання шлюбу (тривале
знаходження неповнолітнього сина із
матір'ю з моменту фактичного розпаду
сім'ї), суд визначає місце проживання
неповнолітньої дитини - разом із
матір'ю.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 51, 56, 110-112, 113 Сімейного
кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.10.2009 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ренійського районного управління
юстиції Одеської області, актовий
запис № 107, що мають одну неповнолітню
дитину, - розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачкою
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

У зв'язку із обставинами, що склалися на
момент розірвання шлюбу, суд визначає,
що неповнолітній син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишається проживати із
матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.І. Дудник