Справа № 492/1741/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області в складі: головуючого - судді
Борисової С.П., при секретарі Каширній
О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Холмської
сільської ради Арцизького району
Одеської області, ОСОБА_3, третя особа
Арцизька державна нотаріальна контора
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати
ОСОБА_4, після її смерті залишилось
спадкове майно у вигляді права на
земельну частку (пай) розміром 4,7 в
умовних кадастрових гектарах,
розташованої на території Холмської
сільської ради Арцизького району
Одеської області. 12.12.2002 року її мати
залишила заповіт, відповідно до якого
належну їй земельну ділянку вона
заповіла позивачці. З дня смерті матері
сертифікат на право на земельну частку
(пай) знаходиться у неї, вона
використовує земельну ділянку, а саме,
здає її в оренду та отримує орендну
плату. Тим самим вона вважала, що
прийняла спадщину після смерті матері,
в зв'язку з чим пропустила строк,
визначений ст. 1270 ЦК України для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини. Крім неї,
спадкоємцем першої черги після смерті
матері є її сестра ОСОБА_3, яка спадщину
не прийняла та не заперечує проти
прийняття позивачкою вказаної
спадщини. Таким чином, зважаючи на
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини, ОСОБА_1 просить суд
визначити їй додатковий строк у п'ять
місяців для подання заяви про
прийняття спадщини, яка залишилась
після смерті спадкодавиці ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, в позовній заяві просила
справу розглянути у її відсутність.

Від представника відповідача
Холмської сільської ради Арцизького
району Одеської області до суду
надійшла заява про розгляд справи за
відсутності представника Холмської
сільської ради Арцизького району
Одеської області, згідно якої позовні
вимоги визнає та не заперечує проти
задоволення позову.

Від відповідачки ОСОБА_3 до суду
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, згідно якої вона позовні
вимоги визнає та не заперечує проти
задоволення позову.

Від представника третьої особи -
завідувача Арцизької районної
державної нотаріальної контори
Одеської області Панашенка І.П. до суду
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, перевірив матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження, позивачка народилася 03.05.1954
року, її матір російською мовою
значиться як «ОСОБА_1» (а.с. 5). Рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 21.02.2014 року встановлений факт, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7).

Позивачка 23.02.1972 року уклала шлюб з
ОСОБА_6 і прийняла прізвище чоловіка -
ОСОБА_6, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу та
копією паспорту позивачки (а.с. 8, 3).

Згідно з копією заповіту від 12.12.2002
року, посвідченого секретарем
Холмської сільської ради Арцизького
району Одеської області ОСОБА_7, ОСОБА_4
склала заповіт, відповідно до якого
земельний сертифікат серії ОД № 0288830,
виданий Арцизькою районною державною
адміністрацією 27.06.2000 року на право на
земельну ділянку, що належить їй на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом серії АЕІ № 258176,
виданого Арцизькою державною
нотаріальною конторою від 07.02.2002 року,
вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.
11-12).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 49 (а.с. 9). ОСОБА_8 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с. 10).

З копії сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ОД № 0288830
від 27.06.2000 року, вбачається, що ОСОБА_4
належало право на земельну частку (пай)
розміром 4,7 в умовних кадастрових
гектарах в КСП «Південне» (а.с. 13).
Зазначену земельну частку позивачка
ОСОБА_1 здає в оренду ФГ «Надежда» та
отримує за неї орендну плату, що
підтверджується довідкою ФГ «Надежда»
від 08.10.2013 року (а.с. 14).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Спадщина після смерті ОСОБА_4 до цього
часу ніким не прийнята, спору стосовно
спадщини немає. Суд вважає, що ОСОБА_1
пропустила строк для прийняття
спадщини з поважних причин, оскільки
вона не знала порядок прийняття
спадщини і вважала, що прийняла
спадщину після смерті матері, так як
сертифікат на право на земельну частку
(пай) знаходився у неї, вона
використовувала земельну частку (пай),
здавала її в оренду та отримувала за
неї орендну плату.

Виходячи з досліджених в судовому
засіданні доказів, на думку суду,
ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий
строк у п'ять місяців для подання нею
заяви про прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті спадкодавця
ОСОБА_4, оскільки вона пропустила
вказаний строк з поважної причини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 61, 212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк у п'ять місяців з дня
набрання цим рішенням законної сили
для подання нею заяви про прийняття
спадщини після смерті спадкодавця
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду