Справа № 369/2181/14-ц
Провадження № 2/369/1399/14
08.08.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по сплаті аліментів та
неустойки (пені) за час прострочення
У березні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по сплаті
аліментів та неустойки (пені) за час
прострочення сплати аліментів,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у неї і ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3. У
2000 році шлюб між ними розірвано і після
розірвання шлюбу син ОСОБА_3 залишився
Відповідно до виконавчого листа № 2-371/09
від 23 квітня 2009 року, виданого
Солом»янським районним судом м. Києва,
ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати на її
користь на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 5000 грн. щомісячно. Проте він
рішення суду не виконував і ухилявся
від сплати аліментів. Відповідно до
розрахунку заборгованості, який
складено державним виконавцем, сума
боргу несплачених аліментів станом на
01 січня 2013 року становила 240 483 грн..
ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду
з скаргою на рішення Солом»янського
районного суду м. Києва від 09 квітня 2009
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
нього про стягнення аліментів. 29 жовтня
2013 року рішенням апеляційного суду м.
Києва апеляційна скарга ОСОБА_2 була
частково задоволена і рішення
Солом»янського районного суду м. Києва
було змінено в частині розміру
аліментів, зменшено суму аліментів, що
підлягає стягненню з ОСОБА_2 на
утримання дитини з 5000 грн. до 1000 грн..
Відповідно до довідки-розрахунку
заборгованості по сплаті аліментів від
14 лютого 2014 року за № 977, виданої
начальником Відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції, заборгованість
ОСОБА_2 по сплаті аліментів відповідно
до виданого (повторно) виконавчого
листа апеляційного суду м. Києва від 26
грудня 2013 року № 2-371/09 на 01 лютого 2014
року становить 61 096 грн. 77 коп.. З
урахуванням того, що згідно з
положеннями Сімейного кодексу України
аліменти призначаються та
виплачуються (стягуються) щомісяця,
тому за змістом ст. 196 СК України
нарахування пені обмежується лише
сумою несплачених аліментів за той
місяць, в якому не проводилось
стягнення аліментів. Сума
заборгованості зі сплати аліментів за
попередні місяці не додається за
наступні, а кількість днів
прострочення обчислюється виходячи з
того, скільки днів прострочено сплати
певної суми заборгованості. Як
вбачається з довідки-розрахунку від 14
лютого 2014 року заборгованість
відповідача по сплаті аліментів на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 1000 грн. щомісячно,
починаючи з 29 грудня 2008 року і до
повноліття дитини. Отже, з 29 грудня 2008
року по 01 лютого 2014 року заборгованість
по сплаті аліментів на неповнолітню
дитину становить 61 096 грн. 77 коп.. Сума
неустойки (пені) з 29 грудня 2008 року по 01
лютого 2014 року становить 18 600 грн., сума
заборгованості аліментів з 29 грудня 2008
року по 01 лютого 2014 року становить 61 096
грн. 77 коп., а всього-79 696 грн. 77 коп..

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1
просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заборгованість по сплаті аліментів за
період з 29 грудня 2008 року по 01 лютого 2014
року в розмірі 61 096 грн. 77 коп., та суму
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів за період з 29 грудня 2008 року
по 01 лютого 2014 року у розмірі 18 600 грн..

Оскільки представник позивача не
заперечував проти заочного розгляду
справи, а відповідач неодноразово
повідомлявся належним чином про дату,
час і місце розгляду справи, причини
неявки суду невідомі, суд вважав за
можливе провести заочний розгляд
справи.

Суд, з»ясувавши дійсні обставини
справи, дослідивши письмові докази,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою про
відкриття виконавчого провадження від
17 січня 2014 року старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-371/09, виданого 26 грудня 2013 року
апеляційним судом м. Києва про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1000
грн. щомісячно, починаючи з 29 грудня 2008
року і до повноліття дитини. В
постанові зазначено, що боржнику
необхідно сплатити заборгованість по
сплаті аліментів відповідно до
виконавчого листа, яка станом на 31
грудня 2013 року становить 60 096,77 грн.,
та/або надати відділу копії квитанцій
про сплату аліментів; у подальшому
сплачувати аліменти щомісячно та кожні
три місяці надавати на адресу відділу
копії підтверджуючих документів про
сплату аліментів.

Згідно довідки-розрахунку
заборгованості по сплаті аліментів від
14 лютого 2014 року № 977, виданої
начальником відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції, дана довідка
видана згідно виконавчого листа
апеляційного суду м. Києва від 26 грудня
2013 року № 2-371/09, про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1000 грн. щомісячно,
починаючи з 29 грудня 2008 року і до
повноліття дитини. Заборгованість
ОСОБА_2 станом на 01 лютого 2014 року
становить 61 096,77 грн., і заборгованість
нарахована згідно ст. 74 Закону України
«Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 196 Сімейного
кодексу України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов"язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Сума неустойки (пені) за період з 29
грудня 2008 року по 01 лютого 2014 року
становить 18 600 грн..

За таких обставин суд, з"ясувавши
дійсні обставини справи та оцінивши в
сукупності зібрані докази, а також
керуючись ст. ст. 180, 184, 196 СК України, ст.
74 Закону України «Про виконавче
провадження», дійшов висновку про
задоволення позову і стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованості по сплаті аліментів у
сумі 61 096 грн. 77 коп., неустойку (пеню) за
прострочення сплати аліментів в
розмірі 18 600 грн., а всього-79 696 грн. 77
коп..

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
судовий збір в розмірі 796 грн. 96 коп.
підлягає стягненню з відповідача
ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180, 184, 196 Сімейного
кодексу України, ст. 74 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. ст. 60,
88, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість по сплаті аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 61 096 грн. 77 коп., та стягнути
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів в розмірі 18 600 грн., а всього-79
696 грн. 77 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 796 грн. 96 коп. судового
збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.