Справа № 236/1134/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"08" липня 2014 р. Краснолиманський
міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Саржевська І.
В.

при секретарі - Олійник С.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Красний Лиман
Донецької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014року до Краснолиманського
міськсуду Донецької області надійшла
позовна заява Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
(а.с.2-4).

Ухвалою судді Краснолиманського
міськсуду Донецької області від
22.05.2014року відкрито провадження по
вказаній справі (а.с.40).

08.07.2014року у попереднє судове
засідання представник позивача АТ
"Дельта Банк" Усікова Л.О., діюча за
довіреністю не з*явилась, просить
розглядати справу у її відсутності
(а.с.44,54).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи у судове
засідання не з*явились.

08.07.2014року до суду надійшло
клопотання відповідача ОСОБА_1 про
передачу цивільної справи до іншого
суду, а саме до Святошинського
районного суду м. Києва, в зв*язку з
тим, що місцем проживання
відповідачів його - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є м. Київ, останній також
зареєстрований в м. Києві,
місцезнаходження позивача також м.
Київ (а.с.56-57).

Відповідач ОСОБА_1 просить
задовольнити клопотання та розглянути
без його участі.

Суд, ознайомившись з клопотанням
відповідача, та дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що
клопотання відповідача ОСОБА_1 про
передачу справи на розгляд іншому
суду підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

Статтею 109 частиною1 ЦПК України
передбачено, що позови до фізичної
особи пред*являються в суд за місцем
її проживання.

З позовної заяви та доданих до
неї матеріалів вбачається, що
відповідачі:

ОСОБА_2, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2,
проживає: АДРЕСА_3 (а.с.2, 14-18, 38, 39).

Юридична адреса позивача -
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк": м. Київ, вул. Щорса, 36-Б,
адреса листування м.Київ, вул. Фрунзе, 39
(а.с.2).

У 2012році позивач ПАТ "Дельта Банк"
(представник Репецька Дар*я Василівна)
звертався до Святошинського районного
суду м. Києва з аналогічною позовною
заявою до відповідачів - ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвалою Святошинського районного
суду м. Києва від 09.11.2012року зазначений
позов залишено без розгляду, з
підстав повторної неявки представника
позивача у судове засідання (а.с.58).

Тобто, з вищезазначеного
вбачається, що позивачу відомо де саме
мешкають відповідачі, у м. Києві.

Відповідно до статті 116 частини 1
пункту 1 ЦПК України суд передає справу
на розгляд іншому суду, якщо задоволено
клопотання відповідача, місце
проживання якого раніше не було
відоме, про передачу справи за місцем
його проживання або місцезнаходження.

Враховуючи, що дійсне
місцепроживання та місцезнаходження
відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - м.
Київ, про що відомо позивачу ПАТ
"Дельта Банк", суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання відповідача
ОСОБА_1 та передати цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, до
Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 109 ч.1, 116 ч.1 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу
цивільної справи до іншого суду -
задовольнити.

Цивільну справу № 236/134/14-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором передати до
Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Донецької
області протягом п*яти днів, через
Краснолиманський міський суд.

Суддя -