Справа № 263/5106/14-ц
Провадження № 2/263/2374/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі: головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Д'яконовій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
вказаним позовом до відповідача,
відповідно до якого просить виділити
ОСОБА_1 та визнати за нею право
власності на ? частку жилого будинку за
адресою АДРЕСА_1; ? частку земельної
ділянки, площею 0,1000 га за наведеною
адресою; іншу ? частку жилого будинку та
земельної ділянки виділити
відповідачу, визнавши за ним право
власності.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
зазначила, що з 23.04.1999 року вона
перебувала у шлюбі з відповідачем, від
якого сторони мають двох неповнолітніх
дітей. З березня 2014 року між сторонами
припинені шлюбні відносини, спільне
господарство сторонами не ведеться.
22.05.2001 року ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_3 було
придбано жилий будинок з
господарськими прибудовами, а саме
жилий будинок літ. «А-1», жилою площею 27,0
кв. метрів, літньої кухні літ. «Б»,
сараїв літ. «В», «Г», «Д», гаражу літ.
«Е», вбиральні літ. «Ж», забору № 1,
замощення, за адресою АДРЕСА_1. Крім
того 22.05.2005 року на підставі державного
акту про право власності на земельну
ділянку ОСОБА_2 було передано у
власність земельну ділянку площею 0,1000
га для будівництва та обслуговування
жилого будинку за адресою АДРЕСА_1.
Враховуючи, що наведене майно є майном,
придбанним подружжям у період шлюбу, їх
частки у вказаному майні є рівними,
ОСОБА_1 просить виділити їй у власність
? частку жилого будинку та ? частку
земельної ділянки, оскільки згоди про
добровільний поділ майна між сторонами
не досягнуто.

В судове засідання позивачка не
з'явилась - надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився - надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Статтями 60, 69, 70, 71 Сімейного кодексу
України (далі за текстом СК України) та
статтями 368, 370 Цивільного кодексу
України (далі за текстом ЦК України)
передбачено, що майно, набуте подружжям
під час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної
власності. Дружина та чоловік мають
право на поділ майна, що належить їм на
праві спільної сумісної власності і їх
частки є рівними. Майно, що є об'єктом
права спільної власності подружжя,
ділиться між ними в натурі. Неподільні
речі присуджуються одному з подружжя,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними.

Судом встановлено, що сторони в період
з 23.04.1999року перебувають у шлюбі,
відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3. Як посилається позивачка
у своїй позовній заяві, на теперішній
час між сторонами фактично припинені
шлюбні відносини, спільне господарство
сторонами не ведеться.

Згідно із ч. 2 ст. 1 СК України об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя може бути будь-яке майно, за
винятком виключеного з цивільного
обороту. Спільною сумісною власністю
подружжя, зокрема, можуть бути:
квартири, жилі й садові будинки;
земельні ділянки та насадження на них,
продуктивна і робоча худоба, засоби
виробництва, транспортні засоби;
грошові кошти, акції та інші цінні
папери, паєнакопичення в
житлово-будівельному,
дачно-будівельному,
гаражно-будівельному кооперативі;
грошові суми та майно, належні подружжю
за іншими зобов'язальними
правовідносинами, тощо

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 22.05.2001 року, посвідченого приватним
нотаріусом ММНо ОСОБА_3, ОСОБА_2 придбав
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями та спорудами,
який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Наведений будинок складається з жилого
будинку літ. «А-1» саманного,
обличкованого цеглею, жилою площею 27,0
кв. метрів, літньої кухні літ. «Б»,
сараїв літ. «В», «Г», «Д», гаражу літ.
«Е», вбиральні літ. «Ж», огорожі № 1,
мостіння І. Зазначений будинок є
спільною власністю подружжя, оскільки
був набутий ОСОБА_2 під час шлюбу.

Крім того, згідно із державним актом
ОСОБА_2 в період шлюбу було набуто право
власності на земельну ділянку, площею
0,1000 га за адресою АДРЕСА_1, відповідно
до державного акту від 22.02.2005 року.

Ці обставини визнані сторонами, а отже
не підлягають додатковому доказуванню
відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Воаховуючи презумпцію рівності часток
подружжя у майні, набутому ними в
період шлюбу, правову позицію
відповідача у справі, який не
заперечував проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1, суд вважає за
можливе визнати виділити ОСОБА_1 ?
частину жилого будинку АДРЕСА_1 та ?
частку земельної ділянки за вказаною
адресою, визнавши за нею право
власності на зазначену частку будинку
та земельної ділянки, в ОСОБА_2 виділити
іншу 1/2 частку зазначеної квартири,
визнавши за ним право власності,
оскільки, як було вказано вище, суд
приходить до висновку, що спірна жилий
будинок та земельна ділянка є сумісною
власністю подружжя, набутою під час
шлюбу, а отже належить кожному з
подружжя у рівних частках.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.60, ст.69, ст.70, ст.71
Сімейного кодексу України, постанови №
11 Пленуму Верховного суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 143, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, та визнати за нею право
власності на 1/2 частку жилого будинку з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
складається (будинок) з саманного
жилого будинку літ. «А-1», жилою площею
27,0 кв. метрів; літньої кухні літ. «Б»;
сараїв літ. «В», «Г», «Д»; гаражу літ.
«Е»; вбиральні літ. «Ж», огорожі № 1,
мостіння І.

Виділити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, та визнати за нею право
власності на 1/2 частку земельної
ділянки, площею (земельної ділянки) 0,1000
гектарів, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2, та визнати за ним право
власності на 1/2 частку жилого будинку з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
складається (будинок) з саманного
жилого будинку літ. «А-1», жилою площею
27,0 кв. метрів; літньої кухні літ. «Б»;
сараїв літ. «В», «Г», «Д»; гаражу літ.
«Е»; вбиральні літ. «Ж», огорожі № 1,
мостіння І.

Виділити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2, та визнати за ним право
власності на 1/2 частку земельної
ділянки, площею (земельної ділянки) 0,1000
гектарів, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов