Справа №
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області
Забуранний Р.А., розглянувши подання, що
надійшло з відділу державної
виконавчої служби Новомиргородського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним боргових
зобов’язань, -

в с т а н о в и в :

До Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області в порядку ст.
377-1 ЦПК України надійшло вказане
подання ВДВС Новомиргородського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області.

Разом з тим, подання належним чином не
оформлене, оскільки у поданні: відсутні
докази того, що боржник отримав копію
постанови державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження і
при цьому не сплачує борг без поважних
причин; належним чином не обґрунтовано
у зв’язку з чим необхідно обмежувати
ОСОБА_1 у його конституційних правах, а
саме праві виїзду за межі України; на
листі ВДВС Новомиргородського РУЮ у
Кіровоградській області відсутній
підпис начальника; в поданні не
вказано додатки, що додаються до нього.
Крім того, до подання не додано даних
про зареєстроване та фактичне місце
перебування боржника, крім довідки
Оситнянської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області за №. 428
датованої ще 14 листопада 2013 року у
відповідності до якої ОСОБА_1 не
проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

За викладених обставин, подання, що
надійшло з ВДВС Новомиргородського РУЮ
у Кіровоградській області, необхідно
повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання, що надійшло з відділу
державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
виконання ним боргових зобов’язань –
повернути до ВДВС Новомиргородського
РУЮ у Кіровоградській області для
доопрацювання.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Р. А.
Забуранний

копія

Справа №
395/1542/14-ц

Провадження № 6/395/51/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області
Забуранний Р.А., розглянувши подання, що
надійшло з відділу державної
виконавчої служби Новомиргородського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним боргових
зобов’язань, -

в с т а н о в и в :

До Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області в порядку ст.
377-1 ЦПК України надійшло вказане
подання ВДВС Новомиргородського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області.

Разом з тим, подання належним чином не
оформлене, оскільки у поданні: відсутні
докази того, що боржник отримав копію
постанови державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження і
при цьому не сплачує борг без поважних
причин; належним чином не обґрунтовано
у зв’язку з чим необхідно обмежувати
ОСОБА_1 у його конституційних правах, а
саме праві виїзду за межі України; на
листі ВДВС Новомиргородського РУЮ у
Кіровоградській області відсутній
підпис начальника; в поданні не
вказано додатки, що додаються до нього.
Крім того, до подання не додано даних
про зареєстроване та фактичне місце
перебування боржника, крім довідки
Оситнянської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області за №. 428
датованої ще 14 листопада 2013 року у
відповідності до якої ОСОБА_1 не
проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

За викладених обставин, подання, що
надійшло з ВДВС Новомиргородського РУЮ
у Кіровоградській області, необхідно
повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання, що надійшло з відділу
державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
виконання ним боргових зобов’язань –
повернути до ВДВС Новомиргородського
РУЮ у Кіровоградській області для
доопрацювання.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

підпис

з
оригіналом згідно

Суддя:

Р. А.
Забуранний