Справа № 234/1980/14-ц
Провадження № 2/234/1642/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:
судді Склярова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи: Відділу Державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції про
звільнення майна з-під арешту, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, третьої особи:
Відділу Державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції про звільнення майна з-під
арешту, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що рішенням Краматорського міського
суду Донецької області від 28.03.2013р. з
неї було стягнуто на користь ОСОБА_2
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди в сумі 7671грн. В зв'язку
із чим державним виконавцем було
накладено арешт на кошти, що містяться
на рахунках, що належать їй, та
заблоковано кредитну картку та картку
на отримання заробітної плати. Вона
самостійно та добровільно виконує
рішення суду, в зв'язку із чим просить
суд звільнити з-під арешту дані картки.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені вимоги та просила
суд їх задовольнити.

У судове засідання відповідачка та
представник третьої особи не з'явилися,
про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. Відповідно
до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом
прийняте рішення про заочний розгляд
справи. Позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України,
власник має право звертатися з до суду
за захистом свого права власності
перед іншою особою та вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Суд, вислухавши позивачку,
дослідивши надані докази: копії
постанов про відкриття виконавчого
провадження від 21.01.2014р. та 18.10.2013р.,
копію рішення Краматорського міського
суду Донецької області від 28.03.2013р. за
№2/234/977/13, вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки наданими
доказами доводиться право власності
позивачки на картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2, у
зв'язку з чим вказані картки слід
звільнити з-під арешту, накладеного
державним виконавцем відділу
Державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції.

Керуючись ст.ст.8, 14, 15, 215, 223 ЦПК
України, ст.ст.386, 391 ЦК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи: Відділу Державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції про
звільнення майна з-під арешту -
задовольнити.

Звільнити з-під арешту кошти, що
містяться на рахунках карток НОМЕР_1 та
НОМЕР_2, які належать ОСОБА_1, що були
арештовані державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Краматорського міського управляння
юстиції Рябенковою К.В. на виконання
рішення Краматорського міського суду
Донецької області від 28.03.2013р. по справі
№2/234/977/13 про стягнення з ОСОБА_1
матеріальних та моральних збитків у
сумі 7671грн. на користь ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та
надруковано в єдиному примірнику у
нарадчій кімнаті.

Суддя