Справа № 541/1901/14-ц
Провадження №2/541/850/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 серпня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючої судді -
Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі -
Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миргороді справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Великосорочинської сільської ради
Миргородського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

28.07.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
Миргородського міськрайонного суду із
позовом до Великосорочинської
сільської ради Миргородського району
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримали.
Пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
їхня бабуся ОСОБА_3 після смерті якої
відкрилася спадщина на житловий
будинок та дві земельні ділянки площею
3,11 га. та 0,64 га. на території
Великосорочинської сільської ради
Миргородського району. Після смерті
бабусі вони у визначений законом строк
звернулися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але
спадкового майна на себе не оформили в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно. В 2014 році вони повторно
звернулися за оформленням спадщини
після смерті бабусі ОСОБА_3 до
приватного нотаріуса ОСОБА_4
Постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_4 від 18 липня 2014 року їм було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
в зв'язку із пропуском шестимісячного
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини. Просили суд визначити їм
додатковий строк 2 місяці для подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Представник відповідача
-Великосорочинської сільської ради
Миргородського району в судове
засідання не з'явився. Установа
направила на адресу суду лист про
розгляд справи у відсутності
представника, зазначивши, що сільська
рада не має заперечень проти
задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4
в судове засідання не з'явилася, але
направила на адресу суду лист про
розгляд справи у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачів,
дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі, приходить до
висновку, що позов не підлягає до
задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, - бабуся позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підтверджується
копіями відповідних свідоцтв (а.с. 8; 9-12).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина .

Статтею 1220 ч.ч. 1; 2 ЦК України
встановлено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців , який
починається з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як вбачається з ч.1 ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки із
спадкового реєстру заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 подали
ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Спадкова справа
заведена 05 грудня 2008 року (а.с.32-33).

В той же час, постановою приватного
нотаріуса ОСОБА_4 від 18 липня 2014 року
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії (оформлення
спадкового майна після смерті ОСОБА_3)
в зв'язку з пропуском шестимісячного
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 своєчасно
звернулися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини і є
такими, що прийняли спадщину після
смерті ОСОБА_3

Отже, підстави для визначення їм
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини відсутні,
зважаючи на що в задоволенні позову
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК
України, ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1220; 1225; 1268; 1269;
1270; 1272 ЦК України; суд, -

в и р і ш и в :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Великосорочинської
сільської ради Миргородського району
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційних скарг через
Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко