справа № 619/2588/14-ц
провадження 2/619/1141/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді -
- Жорняк О.М.

за участю секретаря
судового засідання - Тютюник
О.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дергачі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Дергачівського районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В підтвердження своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з
відповідачкою по справі він перебуває
в шлюбі з 10 жовтня 1980 року,
зареєстрованому в Цєлінній селищній
раді Жовтневого району Тургайської
області, за актовим записом № 16, згідно
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1,
виданого 10 жовтня 1980 року Вілінською
селищною радою Жовтневого району
Тургайської області.

Від спільного подружнього життя мають
двох повнолітніх дітей.

Основною причиною розпаду сім'ї стали
сварки та скандали, пов'язані з
відсутністю взаємного порозуміння, які
призвели до втрати почуттів, що
зближають подружжя. Сім'я розпалась
остаточно, на примирення він не згоден.
Шлюбно-сімейні стосунки сторони не
підтримують з 2013 року. На даний час він
має іншу сім'ю, у зв'язку з чим і
звернувся з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
в поданій до суду заяві позов підтримав
повністю, просив його задовольнити,
розгляд справи просив проводити за
його відсутність з постановленням
заочного рішення, без фіксації
технічними засобами, що суд вважає за
можливе.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, хоча була належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи про що є повідомлення, з заявами
про поважні причини неявки в суд не
зверталась, тому суд вважає за можливе
розглядати справу по суті за
відсутністю відповідача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
як докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що
характер взаємовідносин між сторонами
свідчить про остаточний розпад сім'ї
сторін, примирення між ними неможливе.
Сторони проживають окремо,
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують.

Згідно ст. 109 ч.3 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей

Суд зазначає, що позовна заява
про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Статтею 112 СК України передбачені
підстави для розірвання шлюбу, а саме:
суд повинен впевнитися, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що має істотне значення. В даному
випадку суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду
про розірвання шлюбу після набрання
ним законної сили надсилається судом
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст 10, 11, .57-60, 209, 212 - 215, 224, 225,
226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10
жовтня 1980 року в Цєлінній селищній раді
Жовтневого району Тургайської області,
за актовим записом № 16 - розірвати.

Відповідачці після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_3.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.М.Жорняк