Справа № 698/1144/14-ц
Провадження 2/698/397/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р.Катеринопільський
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Зінченко М.Г.,

за участю секретаря
Міняйло Г.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в смт.
Катеринопіль цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в обґрунтування
якого зазначила, що вона та відповідач
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09.03.2013 року у
Новоселицькій сільській раді
Катеринопільського району Черкаської
області, актовий запис № 2.

Від даного шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

До пред'явлення позову про
розірвання шлюбу ОСОБА_1 спонукало те,
що не дивлячись на тривалий час
спільного проживання, вони не змогли
налагодити нормальні взаємостосунки.
Їхнє сімейне життя походить в
постійних суперечках по причині
різного розуміння вирішення життєвих
проблем, але порозуміння вони знайти не
можуть. Жодних перспектив на
відновлення сімейних стосунків не має.
Фактично спільне проживання припинили.
На примирення позивач категорично не
згідна. Дочка залишиться проживати з
ОСОБА_1

В зв'язку з тим, що відповідач в
добровільному порядку шлюб наміру
розривати не має, а тому позивач
змушена звернутися з вказаним позовом
до суду.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, примирення не бажає, просить
суд розірвати шлюб та не заперечує
проти ухвалення у справі заочного
рішення.

Відповідач по справі в судове
засідання не з"явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає , що заявлений
позов підлягає до повного задоволення,
оскільки вимоги позивача законні ,
обґрунтовані і доведені в судовому
засіданні.

За таких обставин, суд вважає , що шлюб
між сторонами носить формальний
характер , сімейних відносин сторони не
підтримують, тому суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам, враховуючи викладене,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу.

Керуючись ст.ст.110,112113,115 СКУкраїни, на
підставі ст.ст. 3, 10, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215,
224-228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований зареєстрований
09.03.2013 року у Новоселицькій сільській
раді Катеринопільського району
Черкаської області, актовий запис № 2-
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 246 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через
Катеринопільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. Г. Зінченко