У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року
Справа № 542/1238/14-ц

№ 6/542/101/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в смт. Нові
Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у рішенні Новосанжарського
районного суду Полтавської області по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Галущиногреблянської сільської ради
Новосанжарського району про
встановлення факту знаходження на
утриманні та про визнання права
власності на спадщину, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
виправлення описки у рішенні
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 09.06.2010 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Галущиногреблянської сільської ради
Новосанжарського району про
встановлення факту знаходження на
утриманні та про визнання права
власності на спадщину. В даній заяві
посилається, на те що в рішенні суду
слід зазначити вірне розташування
земельної частки (паю) на території
Галущиногреблянської сільської ради
Новосанжарського району замість
зазначено розташування АДРЕСА_1.

Сторони по справі в судове
засідання не з'явились, про день та час
розгляду заяви повідомлені належним
чином, що в контексті вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК
України не є перешкодою для розгляду
заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про відмову в
задоволенні вимог заяви про
виправлення описки, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі виправити допущенні у судовому
рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Рішенням Новосанжарського
районного суду Полтавської області від
09.06.2010 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження було визнано право
власності на земельну частку (пай),
розміром 4,15 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), яка
розташована в АДРЕСА_1, вартість
земельної частки (паю) становить 20 349
(двадцять тисяч триста сорок дев'ять)
грн., згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай), серії ПЛ № 0174588,
як за спадкоємицею за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Судом було ухвалено вказане рішення
згідно прохальної частини заявленого
позову. Уточнень та доповнень до
позовної заяви позивачем до не було
надано.

Згідно сертифікату ПЛ № 0174588 від
11.11.1996 року земельна частка (пай)
розміром 4,15 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),
розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Таким чином, при прийнятті рішення від
09.06.2010 року судом не було допущено
описки, а тому підстав для задоволення
заяви суд не вбачає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки у рішенні
Новосанжарського районного суду
Полтавської області по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Галущиногреблянської сільської ради
Новосанжарського району про
встановлення факту знаходження на
утриманні та про визнання права
власності на спадщину - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Полтавської області
через Новосанжарський районний суд
Полтавської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко