Справа № 265/3169/14-ц
Провадження № 2/265/1631/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування на кооперативну квартиру,

третя особа: ЖБК "Волна -2", ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування на кооперативну квартиру,
треті особи: ЖБК "Волна -2", ОСОБА_2,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько ОСОБА_3, який проживав
на день смерті в АДРЕСА_1. На день його
смерті залишилося спадкове майно, яке
складається з кооперативної квартири,
розташованої за вищевказаною адресою.
Він є спадкоємцем за законом першої
черги. Спадщину він прийняв, подавши в
Четверту маріупольську державну
нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини. Дружина
спадкодавця - ОСОБА_2, відмовилася від
отримання свідоцтва про право
власності на 1/2 частину квартири як
дружина і від спадщини на його користь.
Однак він не може оформити свої
спадкові права, так як відсутній
правовстановлюючий документ на
кооперативну квартиру, про що йому
видано постанову нотаріуса про відмову
у вчиненні нотаріальних дій. Оскільки
він дійсно є власником вказаної
квартири і його право власності не
визнається на даний час, то просить
суд визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на квартиру
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги повністю підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві та просив задовольнити
позов повністю.

Представник відповідача ОСОБА_5, що діє
на підставі довіреності на розгляд
справи до суду не з'явилася, надавши
суду письмову заяву про відкладення
розгляду справи у зв'язку з зайнятістю
в іншому процесі, проте підтверджуючих
документів того суду не наддала. Суд
вважає, що відповідач не позбавлений
можливості направити до суду іншого
представника, тому розглядає справу в
його відсутність.

Представник третьої особи - ЖБК "Волна
-2" у судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом
порядку.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача,
третьої особи та дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Згідно ордеру № 2449 від 24 травня 1974 року
ОСОБА_3 надана квартира АДРЕСА_1 на
підставі списку ЖБК "Волна - 2".

Відповідно до технічного паспорту на
квартиру АДРЕСА_1, загальна площа
вказаної квартири складає 44,4 кв.м.,
житлова - 27 кв.м.

Як видно з ксерокопії свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_1, виданого 11
листопада 1971 року Орджонікідзевським
РАЦС м.Жданова, актовий запис №1305,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в
графі "батьки" зазначені: батько -
ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, зроблений актовий
запис № 387 та видане свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2.

За даними Четвертої маріупольської
державної нотаріальної контори, 12
травня 2014 року за № 868/02-31зареєстрована
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії на ім'я ОСОБА_1, у
зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст.1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті
спадкодавця.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Позивач у відповідності до ст.1261 ЦК
України, відноситься до першої черги
спадкоємців за законом. Крім нього
спадкоємців немає, як свідчить
відповідь Четвертої маріупольської
державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст.321 ЦК України право
власності є непорушним, ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах,
які не заборонені законом.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст.384 ЦК України,
при викупі квартири член житлово -
будівельного кооперативу є її
власником.

Згідно із положеннями п.5-1 постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
практику застосування судами
законодавства про житлово-будівельні
кооперативи" № 9 від 18.09.1987 року член
ЖБК, який повністю вніс свій пайовий
внесок за квартиру, надану йому в
користування, набуває право власності
на квартиру і вправі розпоряджатись
нею на свій розсуд - продавати,
заповідати, обмінювати, і вчиняти
відносно неї інші угоди, не заборонені
законом.

Як свідчить довідка ЖБК «Волна - 2» № 48
від 05.08.2014 року, ОСОБА_3 виплатив
вартість квартири АДРЕСА_1 у повному
обсязі в розмірі 4 711 рублів.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник
майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який посвідчує його право
власності.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не має
можливості оформити свої спадкові
права квартири АДРЕСА_1, в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на квартиру, тому суд
приходить до висновку про визнання
за ним права власності в порядку
спадкування на кооперативну квартиру
АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.1220,1261,1270 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,
213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування на
кооперативну квартиру, третя особа: ЖБК
"Волна -2", ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
кооперативну квартиру АДРЕСА_1
житловою площею - 27,0 кв.м, загальною
площею - 44,4 кв.м, після смерті батька -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні при розгляді справи, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області
Л.В.Копилова