Справа № 404/9057/14-ц
Номер провадження 2/404/3601/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1
Миколаївича, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300,00 грн.
щомісячно, починаючи з дня набрання
рішення суду законної сили до 13.07.2031
року та стягнення з позивача на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300,00 грн.
щомісячно, починаючи з дня набрання
рішенням суду законної сили до 28.01.2021
року.

Зважаючи на викладені вимоги, вважаю за
необхідне роз’яснити, що діяльність
суду по захисту порушеного чи
оспорюваного права або охоронюваного
законом інтересу відбувається в різних
процесуальних формах, основною з яких є
позовна заява. Позов – це звернена
через суд до відповідача
матеріально-правова вимога, яка
здійснюється в певній, визначеній
законом процесуальній формі.

Стаття 119 Цивільного процесуального
кодексу України містить вимоги щодо
форми і змісту позовної заяви. Позовна
заява повинна містити найменування
суду, до якого подається позовна заява,
зміст позовних вимог, виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину.

Проте, в прохальній частині позовної
заяви, поданої ОСОБА_1 до суду, позовні
вимоги до відповідачів не викладені.

Також, відповідачами у справі позивач
вказав ОСОБА_2, ОСОБА_3. За відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Кіровоградській області
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до
адміністративно-територіального
поділу міста Кіровограда, вулиця
Полтавська, знаходиться на території
Ленінського району м. Кіровограда, а
тому вказана адреса знаходиться поза
межами підсудності Кіровського
районного суду м. Кіровограда щодо
розгляду справ та вирішення інших
питань. Крім того, із змісту позовної
заяви вбачається, що підстави позову до
відповідачів є різними, що
унеможливлює їх розгляд в одному
провадженні.

Також за частиною 1 статті 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про можливість зміни
розміру аліментів шляхом їх
встановлення у твердій грошовій сумі,
звертаю увагу на те, що рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 26.12.2013 року та рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 25.07.2006 року встановлено
спосіб стягнення аліментів на
утримання дітей, а саме у частці від
заробітку (доходу) відповідача. Тобто,
чинним законодавством передбачена
лише можливість зміни розміру
аліментів, а не встановленого способу
їх стягнення, що повинно відповідати
приписам статті 192 Сімейного кодексу
України.

При цьому, статтею 373 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачена можливість зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду. Але дана
позовна заява подана з порушенням
цього порядку.

Таким чином, до позовної заяви
застосовуються наслідки, статті 121
Цивільного процесуального кодексу
України, згідно якої, позовна заява,
подана без додержання вимог,
викладених у статті 119 Цивільного
процесуального кодексу України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 1 статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_6, до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про зменшення розміру аліментів,
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу подати суду
позовну заяву складену з врахуванням
мотивувальної частини ухвали.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_7