Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/2065/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник ПАТ «Дельта банк»
звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 11.10.2012 року ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитну угоду відповідно до умов
грн. Станом на 24.07.2014 року за
відповідачем від 11.02.2012 року рахується
грн., яка скаладається з: тіло кредиту -
1579,65 грн.; заборгованість за відсотками
- 1445,97 грн.; заборгованість за комісіями
- 3679,24 грн., просить стягнути з ОСОБА_1
грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача Духота І.В. в
позовній заяві просить розглядати
справу без його присутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений, а тому суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
11.10.2012 року ПАТ «Дельта Банк» надав
ліміту кредитної лінії: 364 (календарних)
Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного
кодексу України, Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1
вищевказаного Договору, Позивач (за
Договором - Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором - Клієнт)
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок.
Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк
встановлює ліміт Кредитної лінії у
Згідно п. 1 Частини 3 Договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. Частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
У відповідності до п. 2.5. Частини 3
Договору, Відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Згідно ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу
України, якщо особа, яка одержала
пропозицію укласти договір, у межах
строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом. /
Таком чином, судом встановлено, що
позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок № 26251906 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 15 000,00 грн.
Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 24.07.2014 р. не
виконує належним зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Як вбачається із змісту розрахунку
заборгованості по кредиту ОСОБА_1,
загальна сума заборгованості станом на
тисяч тридцять сім) гривень 69
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
Таким чином, суд вважає, що в даному
випадку має місце неналежне виконання
зобов'язання відповідачем, а тому
позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1
в користь Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк"
заборгованості за кредитним договором
шістдесят дві) грн. 69 коп., витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп., слід
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224, 226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 554, 610, 612, 1052, 1056 ЦК
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк", м.
тисяч дев'ятсот шістдесят дві ) грн. 69
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта
34047020, судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 копійок.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду
І.О.Лисюк