Справа № 0907/2-507/11
Провадження № 2/344/1471/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретарів Сивухіної Ю.Ю.,
Іванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, треті особи які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
правозахисна організація сиріт «Віра в
майбутнє», виконавчий комітет
Івано-Франківської міської ради та
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про усунення
перешкод в користуванні кімнатою в
гуртожитку та вселення,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення
перешкод в користуванні кімнатою в
гуртожитку та вселення.

Третіми особами, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача до участі у справі
залучено правозахисну організацію
сиріт «Віра в майбутнє», виконавчий
комітет Івано-Франківської міської
ради та ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
рішенням виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради від 26
березня 2002 року № 101 надано квартиру
АДРЕСА_1 правозахисній організації
сиріт «Віра в майбутнє», як гуртожиток
для проживання одиноких сиріт з правом
реєстрації, які повернулися з
державного дитячого закладу, від
родичів, опікуна, піклувальника.
Рішенням Виконавчої ради
правозахисної організації сиріт «Віра
в майбутнє» від 12 лютого 2009 року № 32
йому, як випускнику Івано-Франківської
школи інтернат для дітей сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування надано для проживання
житлову площу в розмірі 6 м. кв. у
гуртожитку правозахисної організації
кімнаті житловою площею 23, 6 м. кв.
квартири АДРЕСА_1 з правом тимчасової
реєстрації за місцем проживання у
зазначеному житлі. На підставі
зазначеного рішення йому видано ордер
на зайняття кімнати в гуртожитку, однак
незважаючи на ордер, який є єдиним
документом для зайняття кімнати в
гуртожитку він поселитись туди не може,
оскільки у вказаній кімнаті проживає
сім"я відповідача, які не допускають
його до кімнати.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги не підтримав, однак і заяви про
відмову від позову чи залишення позову
без розгляду суду не надав. Суду
пояснив, що в липні 2013 року він
зареєструвався у спірній квартирі та
вселився туди, а відповідач забрав свої
та виїхав із спірної квартири. На даний
час у квартирі проживає він та третя
особа - ОСОБА_2 Позивач разом із ОСОБА_2
сплачує всі комунальні послуги, ніхто
перешкод у користуванні квартирою йому
не чинить.

Представники третьої особи
правозахисної організації сиріт «Віра
в майбутнє» в судовому засіданні суду
пояснили, що перешкоди у користуванні
квартирою позивачу усунуті, позивач
проживає у АДРЕСА_1 та зареєстрований
там. Відповідач був тимчасовим
мешканцем у квартирі АДРЕСА_1, термін
його реєстрації закінчився, крім того,
ним не надано документів, які
підтверджують статус сироти.

Представник третьої особи виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради в судовому засіданні суду
пояснила, що рішенням виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради від 26 березня 2002 року № 101 надано
квартиру АДРЕСА_1 правозахисній
організації сиріт «Віра в майбутнє», як
гуртожиток для проживання одиноких
сиріт з правом реєстрації, які
повернулися з державного дитячого
закладу, від родичів, опікуна,
піклувальника. Сімейних осіб було
категорично заборонено вселяти у
гуртожиток. Організацією було порушено
порядок видачі ордерів на вселення. На
даний час рішення від 26 березня 2002 року
№ 101 скасовано та будь-які рішення щодо
вселення чи виселення у
квартиру-гуртожиток приймає
виконавчий комітет Івано-Франківської
міської ради. Ордер, який видано
позивачу ОСОБА_1 не скасований, він
чинний, однак виданий йому з
порушеннями.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні суду пояснив, що він є
вихованцем школи-інтернату та проживає
разом з ОСОБА_1 у спірній
квартирі-гуртожитку та оплачує всі
комунальні послуги. В 2007 році він
отримав ордер на вселення та
зареєструвався у квартирі. Вселитись у
квартиру він не міг бо йому чинились
перешкоди відповідачем. Вселитись йому
допомогли працівники міліції, а
відповідач забрав свої речі та
виселився.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
просив в задоволенні позову відмовити.
Суду пояснив, що відповідач у спірній
квартирі не проживає, та не
зареєстрований. Права позивач
відповідач не порушує та перешкод у
користуванні квартирою не чинить, а
тому немає предмету спору.

Заслухавши пояснення сторін та їх
представників, всебічно, повно та
об'єктивно дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ст. 128 ЖК УРСР Порядок надання
жилої площі в гуртожитках визначається
законодавством Союзу РСР, цим Кодексом
та іншими актами законодавства
Української РСР.

Жила площа в гуртожитку надається за
спільним рішенням адміністрації
підприємства, установи, організації чи
органу кооперативної або іншої
громадської організації та
відповідного профспілкового комітету
і комітету комсомолу.

Порядок надання жилої площі у
гуртожитку підприємства, правила
користування гуртожитками та їх
утримання регулюються Примірним
положенням про гуртожиток, яке
затверджене Радою Міністрів
Української РСР від 03 червня 1986 року №
208.

Відповідно до п. 9, 10 цього положення та
ст. 129 ЖК УРСР, на підставі рішення про
надання жилої площі в гуртожитку
адміністрація підприємства, установи,
організації видає громадянинові
спеціальний ордер, який є єдиною
підставою для вселення на надану жилу
площу.

На підставі п. 7.3.1 рішення МВК
Івано-Франківської міської ради за № 101
від 26.03.2002 року двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1 закріплено за правозахисною
організацією сиріт «Віра в майбутнє»,
як гуртожиток для проживання одиноких
з правом прописки осіб, які повернулись
з державного дитячого закладу, від
родичів, опікуна, піклувальника (а.с.4).

Зазначеним рішенням керівництву
правозахисної організації сиріт «Віра
в майбутнє» категорично заборонено
поселення сімейних громадян в
гуртожиток, а прописку здійснювати ЖЕО
№6 за погодженням з правозахисною
організацією сиріт «Віра в майбутнє»
згідно існуючих норм на підставі
Постанови «Про затвердження
Примірного положення про гуртожитки».

Рішенням виконавчої ради
правозахисної організації сиріт «Віра
в майбутнє» від 12 лютого 2009 року за №32
ОСОБА_1, як випускнику
Івано-Франківської обласної
школи-інтернат для дітей сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування, було надано жилу площу в
розмірі 6 кв. м. у гуртожитку - кімнаті №1
квартири АДРЕСА_1 строком на один рік з
правом тимчасової реєстрації за місцем
проживання у зазначеному житлі.

29 квітня 2009 року правозахисною
організацією сиріт «Віра в майбутнє»
ОСОБА_1 на підставі зазначеного
рішення виконавчої ради було видано
ордер на право зайняття ним жилої
площі у розмірі 6 кв. м. в гуртожитку
АДРЕСА_1 загальною площею 32,8 кв. м (а.с.3).

З матеріалів справи вбачається, що 01
жовтня 2002 року відповідачу ОСОБА_3 було
видано ордер на право зайняття ним
житлової площі в однокімнатній
квартирі АДРЕСА_1 як гуртожиток для
проживання одиноких осіб з терміном
реєстрації на один рік (а.с.85).

Рішенням Івано-Франківської міської
ради від 23 лютого 2010 року №39-XLVII
підпункт 7.3.1 пункту 7.3 рішення
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради №101
від 26 березня 2002 року та підпункт 5.3.1
пункту 5.3 рішення виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради №470
від 21 листопада 2002 року, якими
закріплено квартири за правозахисною
організацією сиріт «Віра в майбутнє»
скасовано як такі, що не відповідають
вимогам чинного законодавства (а.с.118).

Зазначеним рішенням виконавчому
комітету міської ради доручено
забезпечити прийняття від
правозахисної організації житлових
приміщень, які були надані, як
гуртожиток для подальшого
облаштування соціального гуртожитку
для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування і розробити
та затвердити положення про соціальний
гуртожиток.

Разом з тим, на час розгляду справи
облаштування соціального гуртожитку
для дітей - сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування не
проведено.

Встановлено, що з 2002 року фактично в
спірній квартирі АДРЕСА_1 проживає
відповідач з сім'єю, який не допускав
та чинив перешкоди позивачу у
проживанні в кімнаті, чим порушував
його право на житло.

Враховуючи, що ОСОБА_1 видано ордер на
житлову площу в гуртожитку, 14 березня
2009 року за присутності працівників
міліції його було вселено у кімнату,
однак в послідуючому відповідачем
виселено і повторно поселитися у
надане житлове приміщення позивач не
міг, аж до липня 2013 року.

На даний час позивач проживає у
гуртожитку та як вказує, що ніхто йому
перешкод у цьому не чинить.

Посилання представника відповідача на
те, що вселення позивача в спірну
квартиру є неможливим через
проживанням в даному приміщенні
різностатевих осіб не заслуговують на
увагу, оскільки відповідачу, як і
позивачу та третій особі ОСОБА_2 було
надано ліжко-місце у кімнаті в
гуртожитку, а не право на зайняття
всієї кімнати.

Підставність та законність видачі
ОСОБА_1 ордеру на ліжко-місце в
гуртожитку не оспорюється.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України,
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України,
визначено, що кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Позивач не підтримує свої позовні
вимоги, в судовому засіданні заявив, що
його права відповідачем не
порушуються, однак від позову не
відмовився, такої заяви не зробив.

З огляду на викладене, з урахуванням
того, що позивач не підтримує своїх
позовних вимоги, суд дійшов висновку,
що у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 128, 129 Житлового кодексу УРСР,
керуючись ст. ст. 1, 3, 11, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1, треті
особи які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
позивача - правозахисна організація
сиріт «Віра в майбутнє», виконавчий
комітет Івано-Франківської міської
ради та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про усунення
перешкод в користуванні кімнатою в
гуртожитку та вселення відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11
серпня 2014 року.

Суддя
Бабій О.М.