Справа № 347/1824/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

15.08.2014
м.Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі :

Головуючого - судді : Цалин Б.М.

секретаря: Терлюжак Н.П.

з участю скаржника : ОСОБА_1

представника відділу ДВС : Григорук Т.А.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до
Відділу Державної виконавчої служби
Косівського районного управління
юстиції про визнання незаконними дій
головного державного виконавця
відділу ДВС Косівського районного УЮ
Григорука Т.А., скасування постанови
про відкриття виконавчого провадження
від 04.07.2014 року та зняття обтяжень із
рухомого та нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною
скаргою.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1
скаргу підтримав, суду пояснив, що
24.06.2014 року Косівським районним судом
було винесено ухвалу про накладення
арешту на майно , що належить ОСОБА_3 та
йому, ОСОБА_1 в межах суми ціни позову -
454878,94 грн . Така ухвала суду ним
оскаржена в апеляційному порядку 09.07.2014
року , таким чином на даний час
оскаржена ним ухвала суду від 24.06.2014
року не вступила в законну силу і дана
справа знаходиться на розгляді в
Апеляційному суді Івано-Франківської
області. Остаточного рішення у
вказаній справі судом не прийнято.
17.07.2014 року він отримав від
Івано-Франківської філії державного
підприємства "Інформаційний центр"
витяг про реєстрацію в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна. Також
20.07.2014 року ним отримано від
Реєстраційної служби Косівського
районного УЮ витяг з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію обтяження на належне
йому майно. Із вказаних витягів йому
стало відомо , що на підставі ухвали
суду від 24.06.2014 року, яку ним оскаржено,
і яка не набрала законної сили 04.07.2014
року головним державним виконавцем
відділу ДВС Косівського районного УЮ
Григоруком Т.А. було винесено Постанову
про відкриття виконавчого провадження
та 14.07.2014 року подано для реєстрації
обтяжень до Державного Реєстру
обтяжень рухомого майна та до
Реєстраційної Служби Косівського
районного УЮ. Так як ухвала суду від
24.06.2014 року на підставі якої відкрито
виконавче провадження та внесено
відомості про накладення обтяжень на
рухоме, нерухоме майно належне йому та
його дружині, оскаржена в апеляційному
порядку та провадження по суті не
закінчено. вважає передчасним і
просить скасувати постанови про
відкриття виконавчого провадження від
04.07.2014 року та зняти обтяження із
рухомого та нерухомого майна.

Представник відділу ДВС Косівського
районного УЮ Григорук Т.А. в судовому
засіданні вимоги скарги заперечив,
суду пояснив, що до відділу ДВС 03.07.2014
року на виконання поступила ухвала
суду від 24.06.2014 року про накладення
арешту на майно що належить ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, в межах суми ціни позову - 454878,94
грн. На підставі вказаної ухвали суду
ним 04.07.2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копію якої направлено для відома
сторонам. А також 04.07.2014 року ним
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, копію такої постанови
направлено для виконання в начальнику
реєстраційної служби Косівського
районного УЮ. На час винесення ним
вищевказаних постанов у відділі ДВС не
було жодних відомостей про оскарження
скаржником самої ухвали суду від 24.06.2014
року.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступних висновків:

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду зі скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Як встановлено в судовому засіданні
24.06.2014 року Косівським районним судом
винесено ухвалу про накладення арешту
на майно, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в
межах суми ціни позову - 454878,94 грн (а.с.5) .

Така ухвала суду ОСОБА_1 оскаржена в
апеляційному порядку 09.07.2014 року, що
стверджується долученою до матеріалів
справи копією апеляційної скарги
(а.с.3-4) та копією супровідного листа за
яким 16.07.2014 року вказана справа
направлена для розгялду по суті в
Апеляційний Суд Івано-Франківської
області (а.с.6).

Таким чином на даний час оскаржена
ОСОБА_1 ухвала суду від 24.06.2014 року не
вступила в законну силу в зв"язку із
подачею останнім апеляційної скарги.
Остаточного рішення у вказаній справі
судом не прийнято. А відтак винесені
головним державним виконавцем відділу
ДВС 04.07.2014 року постанова про відкриття
виконавчого провадження, та постанова
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, є
передчасними та підлягають до
скасування.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення є обов'язковими до
виконання на всій території України,
але порядок, строки, процедура їх
виконання регламентуються
спеціальними законами. Згідно зі ст.14
ЦПК України судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України. Із наданих скаржником
письмових доказів вбачається, що
ухвала суду від 24.06.2014 на підставі якої
відкрито виконавче провадження та
накладено обтяження на рухоме,
нерухоме майно ОСОБА_1 не набрала
законної сили та знаходиться на
розгляді в Апеляційній інстанції.

Враховуючи наведене, суд вважає, скаргу
підставною і такою, що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.385 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Скаргу ОСОБА_1 задоволити. Скасувати
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 04.07.2014 року із зняттям
обтяження із рухомого та нерухомого
майна, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Косівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Ухвала набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
Цалин Б.М.