Справа № 296/4811/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Четвертуха О.О.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Житомирської
міської ради про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Житомирської міської ради про визнання
права власності на 17/100 будинку АДРЕСА_1,
як за спадкоємцем за законом першої
черги, після смерті його матері ОСОБА_2,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він у
визначений діючим законодавством
України строк подав до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини,
однак нотаріально її не оформив,
оскільки за вказаною адресою
зареєстровано право власності
декількох осіб за різними підставами.

Представник позивача подав до суду
заяву в якій позов підтримав повністю
із викладених у ньому підстав та просив
розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача також подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України,
суд приймає рішення у відсутності
представника позивача, представника
відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві
власності належить 17/100 будинку АДРЕСА_1
(реєстраційний номер майна 16391395), що
стверджується свідоцтвом на право
власності на житловий будинок за №1-453
від 27.07.1977 року та витягом з реєстру
прав власності на нерухоме майно
Комунального підприємства
«Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Житомирської обласної ради за №35951905
від 23.10.2012 року.

Позивач ОСОБА_1 являється рідним сином
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом
про його народження (а.с.8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її
смерті відкрилась спадщина, в тому
числі і на 17/100 будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини у строк визначений
ст.1270 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач 03.02.2009 року відповідно до вимог
ст.ст.1269,1270 ЦК України подав до
нотаріальної контори м.Житомира заяву
про прийняття спадщини, що відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті матері ОСОБА_2
(а.с.31).

Згідно спадкової справи № 80/2009 Першої
Житомирської державної нотаріальної
контори єдиним спадкоємцем померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, що прийняв
спадщину є ОСОБА_1. Інших спадкоємців
не встановлено.

З урахуванням викладеного ОСОБА_1, як
спадкоємець по закону першої черги, що
прийняв спадщину, має право власності
на 17/100 будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний
номер майна 16391395).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1261,1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 11,30, 60,
88, 169, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), право власності на 17/100
будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер
майна 16391395), як за спадкоємцем за
законом першої черги, після смерті
матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Житомирської області
через Корольовський районний суд м.
Житомира на протязі 10 днів з дня його
проголошення подачею апеляційної
скарги.

Cуддя
В. В. Колупаєв