У Х В А Л А

"12" листопада 2014 р. cуддя
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Дмитренко А. М. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що за рішенням
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області по справі № 2-21564 від
03.12.2010 року з нього стягуються аліменти
на користь відповідачки на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітної плати, крім того, за
рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
по справі № 357/3460/14-ц 2/357/1721/14 від 22.04.2014
року з нього стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини
заробітної плати, утримувані з нього
аліменти перевищують встановлену
законом частку. Позивач просив суд
зменшити розмір аліментів на користь
ОСОБА_2 /ОСОБА_1/ ОСОБА_6 до 1/6 частини
заробітної плати щомісячно.

При зверненні до суду з позовом позивач
вказав місцем проживання відповідача
–АДРЕСА_1.

З довідки адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМС УДМС України в м.
Києві вбачається, що ОСОБА_2 була
зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, але 02.06.2014
року знялася з реєстраційного обліку в
с.Городок Житомирської області.

А згідно відомостей УДМС України в
Житомирській області Ружинський РС,
наданих на запит суду 11.11.2014 року,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвала
06.08.2014 року своє місце проживання за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред’являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Для даної категорії справ не
передбачено виключної або
альтернативної підсудності.

Альтернативна підсудність за вибором
позивача передбачена згідно приписів
п.1 ст.110 ЦПК України для позовів про
стягнення аліментів.

А тому ця справа не підсудна
Білоцерківському міськрайонному суду
Київської області, оскільки відповідач
на території міста Білої Церкви та
Білоцерківського району не має
зареєстрованого місця проживання або
місця перебування.

За п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

При зверненні до суду з позовом
позивачем сплачено судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп. згідно квитанції № 299/320
від 10.10.2014 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
“Про судовий збір” сплачена сума
судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.ст.109, 121 ЦПК України, ст.7
Закону України “Про судовий збір”,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 – повернути
позивачу разом з доданими до неї
документами в зв’язку з непідсудністю
справи Білоцерківському
міськрайонному суду Київської області.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно
квитанції № 299/320 від 10.10.2014 року.

Копію ухвали надати для виконання до
Білоцерківського управління Державної
казначейської служби України
Київської області /м.Біла Церква,
вул.Яр.Мудрого,36/.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7