Справа № 659/30/14-ц
Номер провадження 2/659/53/14
У Х В А Л А

про відкритті провадження

21.01.2014 року суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області В.М.Панкєєв,
розглянувши судову справу
провадженням № 659/30/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до фермерського господарства
«Анив-07» в особі голови господарства
Коваленко Миколи Олександровича про
стягнення заборгованості по орендній
платі за 2013 рік у розмірі 5322 гривні 12
копійок, та 2200 гривень пені за період
прострочення проведення розрахунку,
та понесених судових витрат - 243 гривні
60 копійок судового збору, 900 гривень
витрат на правову допомогу, та
розірвання договору оренди належної їй
земельної ділянки площею 16.29 гектари на
території Вербівської сільської ради
Нижньосірогозького району

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до фермерського господарства «Анив-07»
в особі голови господарства Коваленко
Миколи Олександровича про стягнення
заборгованості по орендній платі за 2013
рік у розмірі 5322 гривні 12 копійок, та 2200
гривень пені за період прострочення
проведення розрахунку, та понесених
судових витрат - 243 гривні 60 копійок
судового збору, 900 гривень витрат на
правову допомогу, та розірвання
договору оренди належної їй земельної
ділянки площею 16.29 гектари на території
Вербівської сільської ради
Нижньосірогозького району, укладеному
з відповідачем 02 лютого 2007 року. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що
відповідно до п. 11 Договору орендна
плата відповідачем вноситься у строки:
до 15 грудня щорічно. У 2013 році
відповідач не дотримувався
встановлених договором строків
проведення розрахунку, виплати пені за
несвоєчасність проведення розрахунку
по орендній платі. На час звернення до
суду з позовом відповідач не провів
розрахунок по орендній платі та пені,
це стало підставою для звернення до
суду з позовом про стягнення
заборгованості та розірвання договору
оренди.

Позивач посилаючись на норми ст. 651 ЦК
України, бажає розірвати укладений з
відповідачем 02 лютого 2007 року договір
оренди землі.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя приходить до висновку, що позовна
заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, судді

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній
судовій справі провадженням № 659/30/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до фермерського
господарства «Анив-07» в особі голови
господарства Коваленко Миколи
Олександровича про стягнення
заборгованості по орендній платі за 2013
рік у розмірі 5322 гривні 12 копійок, та 2200
гривень пені за період прострочення
проведення розрахунку, та понесених
судових витрат - 243 гривні 60 копійок
судового збору, 900 гривень витрат на
правову допомогу, та розірвання
договору оренди належної їй земельної
ділянки площею 16.29 гектари на території
Вербівської сільської ради
Нижньосірогозького району.

Призначити попереднє судове засідання
по справі на 29 січня 2014 року в залі
судових засідань № 1
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області о 09.00 годині.

Копію ухвали направити сторонам у
справі. Відповідачу вручити копії
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів, запропонувавши подати до
суду до 29 січня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються,
та надати суду довідки про розмір
нарахованої позивачу орендної плати за
2013 рік, пені за порушення строків
розрахунку, чи існує заборгованість по
орендній платі за період з часу
укладення договору Оренди, чи
проведено розрахунок по орендній
платі, пені, якщо так, то коли саме та у
якому розмірі. Крім цього надати копію
паспорту, ідентифікаційного номеру.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом порядок і строк, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Панкєєв
В. М.