Справа № 495/4504/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14 липня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/4504/14-ц

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго»

до ОСОБА_1

про відшкодування нанесених
матеріальних збитків у розмірі 2 901,26
грн.

В С Т А Н О В И В:

20.06.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» (далі по
тексту - позивач) звернулося до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по
тексту - відповідач) про відшкодування
нанесених матеріальних збитків у
розмірі 2 901,26 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням
відповідачем положень Правил
користування електричною енергією для
населення та Закону України «Про
електроенергетику», а саме ПАТ
«Одесаобленерго» виявлено, що
відповідач самовільно підключився до
Білгород-Дністровських електричних
мереж ПАТ «Одесаобленерго» шляхом
накиду проводів на лінію електромереж
повз електролічильник, внаслідок чого
електроенергія споживалась, але не
враховувалась. На підставі цього
складено відповідний Акт, його
розглянуто та складено протокол,
згідно з яким розраховано збитки за
недовраховану електроенергію та
виставлено відповідачу відповідний
рахунок, який залишився не сплаченим.

Представник позивача - ПАТ
«Одесаобленерго», в судове засідання
14.07.2014 року не з'явився, але подав до
суду заяву, згідно якої заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить їх задовольнити та
розглянути справу без його
присутності.

Відповідач - ОСОБА_1, відзив або
заперечення на позов ПАТ
«Одесаобленерго» до суду не надала та в
судове засідання 14.07.2014 року не
з'явилася без поважних причин, про
причини неявки суд не повідомила,
будь-яких клопотань не заявляла, хоча
була належним чином повідомлена про
час та місце судового засідання, про що
свідчить наявне в матеріалах справи
відповідне поштове повідомлення про
вручення їй 05.07.2014 року копії позовної
заяви ПАТ «Одесаобленерго» та копії
ухвали суду про призначення слухання
справи саме на 14.07.2014 року.

ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України,
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, якщо
вони повідомили про причини неявки, які
судом визнано поважними. Як було вище
зазначено, відповідач був оповіщений у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, але він не повідомив
про причини неявки в судове засідання
та будь-яких клопотань не заявляв.

Враховуючи викладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
вважає за можливе розглянути справу
без участі представників сторін, на
підставі наявних та достатніх для
розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані
докази, суд вважає, що позовна заява ПАТ
«Одесаобленерго» підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 є абонентом
Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ
«Одесаобленерго». Будинок споживача
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Споживач підключений до електричних
мереж Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ
«Одесаобленерго». Особовий рахунок
НОМЕР_2.

Відповідно до довідки Андріївської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області № 02-19/329 від 11.12.2013
року, власницею будинку АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1.

04.12.2013 року уповноваженими
представниками
Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ
«Одесаобленерго» проведено перевірку
законності споживання електричної
енергії побутовими абонентами за
адресою АДРЕСА_1. В результаті
проведеної перевірки виявлено факт
порушення Споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, яке виразилося у
самовільному підключенні
електропроводки до електромережі
енергопостачальника шляхом накиду
проводів на лінію електропередач повз
електролічильник, внаслідок чого
електрична енергія використовувалась,
але не враховувалась.

Відповідно до абзаців 1, 2 пункту 53
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.1999 року (із змінами та
доповненнями), у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника.

По виявленому 04.12.2013 року факту
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
трьома уповноваженими представниками
Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ
«Одесаобленерго» складено Акт № 027626
від 04.12.2013 року. У вказаному Акті
зафіксовано вищезазначене порушення.
Як вбачається з Акту, при його
складанні була присутня ОСОБА_1
(власник житлового будинку), яка
ознайомилася зі змістом Акту та
підписала його. Даним Актом Споживач
був запрошений на 24.12.2013 року на
засідання комісії по розгляду акту.

Відповідно до абзаців 3-5, 7-9 пункту 53
Правил користування електричною
енергією для населення, акт про
порушення цих Правил розглядається
комісією з розгляду актів, що
утворюється енергопостачальником і
складається не менш як з трьох
уповноважених представників
енергопостачальника. Споживач має
право бути присутнім на засіданні
комісії з розгляду актів.
Енергопостачальник повідомляє
споживача не пізніше ніж за 20
календарних днів до дня засідання
комісії про його час і дату. Рішення
комісії з розгляду актів оформляється
протоколом, копія якого видається
споживачу. У протоколі зазначається
інформація про причетність споживача
до порушення цих Правил. У разі
причетності споживача до порушення цих
Правил у протоколі зазначаються:
відомості щодо обсягу та вартості
необлікованої електричної енергії;
розрахунок проведених нарахувань з
посиланням на відповідні пункти цих
Правил та затвердженої постановою НКРЕ
від 04.05.2006 року № 562 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією.

У відповідності до вимог чинного
законодавства, на засіданні 24.12.2013 року
комісією Білгород-Дністровського РЕМ
ПАТ «Одесаобленерго» розглянуто Акт №
027626 від 04.12.2013 року про порушення
Споживачем Правил користування
електричною енергією для населення.
Споживач на засідання комісії не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце його
проведення. За результатами розгляду
зазначеного Акту комісією складено
відповідний протокол № 89-263 від 24.12.2013
року, яким підтверджено зазначене в
Акті № 027626 від 04.12.2013 року порушення
Споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, на
підставі чого прийнято рішення про
нарахування розміру відшкодування
збитків.

Відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, необлікованої внаслідок
порушенням споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 562 від 04.05.2006 року,
зареєстрованою в Міністерстві юстицію
України 04.07.2006 року за № 782/12656 (із
змінами та доповненнями), комісією
Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ
«Одесаобленерго» проведено
відповідний розрахунок №027626 (по акту №
027626 від 04.12.2013 року та протоколу № 89-263
від 24.12.2013 року), згідно з яким загальний
об'єм недоврахованої електричної
енергії за період з 02.09.2013 року по 04.12.2013
року (94 дня) склав 4765 кВт/год на суму 2
901,26 грн.

На підставі складеного Акту № 027626 від
04.12.2013 року, протоколу № 89-263 від 24.12.2013
року та проведеного розрахунку № 027626,
Білгород-Дністровський РЕМ ПАТ
«Одесаобленерго» надіслано на адресу
ОСОБА_1 попередження про сплату 2 901,26
грн.

Між тим, сума заборгованості по Акту №
027626 від 04.12.2013 року, протоколу №89-263 від
24.12.2013 року та розрахунку № 027626 в
розмірі 2 901,26 грн. залишена не
погашеною.

Згідно із статтею 26 Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997 року №
575/97-ВР (із змінами та доповненнями),
споживання електроенергії можливе
лише на підставі договору з
енергопостачальником. Споживач
енергії зобов'язаний додержуватися
вимог нормативно-технічних документів
та договору про постачання енергії.
Безпечну експлуатацію енергетичних
установок споживача та їх належний
технічний стан забезпечує сам
споживач. Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником,
правил користування електричною та
тепловою енергією, виконання приписів
державних інспекцій з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної та теплової енергії згідно
із законодавством України.

Правопорушеннями в електроенергетиці
в т.ч. є самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів обліку
(ч.2 ст.27 Закону України «Про
електроенергетику»).

Відповідно до пункту 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за, зокрема, порушення
правил користування електричною
енергією, розкрадання електричної
енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без
приладів обліку.

Акт № 027626 від 04.12.2013 року, протокол №
89-263 від 24.12.2013 року та розрахунок № 027626
відповідачем не оскаржені та,
відповідно, не були визнані недійсними
у встановленому порядку.

Крім того, суд вважає за необхідне
зазначити таке.

Як було вище зазначено, згідно довідки
Андріївської СР № 02-19/329 від 11.12.2013 року
у будинку по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 та
власником вказаного будинку є ОСОБА_1.

При складанні Акту № 027626 від 04.12.2013 року
була присутня власниця житлового
будинку ОСОБА_1, яка ознайомилася зі
змістом Акту та підписала його. Також
цим Актом було повідомлено належним
чином про засідання комісії
Постачальника по розгляду зазначеного
Акту. Між тим, будь-яких заперечень на
Акт та протокол не зроблено, ні Акт, ні
протокол не оскаржено.

Виявлене 04.12.2013 року порушення сталися
саме в результаті дій Споживача
(власника будинку - ОСОБА_1), які
виразились у самовільному підключенні
електропроводки до електромережі
енергопостачальника шляхом накиду
проводів на лінію електропередач повз
електролічильник, внаслідок чого
електрична енергія використовувалась,
але не враховувалась.

В свою чергу, ні позивач, ні суд не
зобов'язані доводити та доказувати, що
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
сталися саме з вини ОСОБА_1, оскільки
відповідно до Правил користування
електричною енергією для населення та
Закону України «Про
електроенергетику», саме Споживач
(власник будинку) - ОСОБА_1, несе
відповідальність за технічний стан
засобів обліку, які перебувають на
балансі, або здійснює їх експлуатацію.
Як встановлено матеріалами справи саме
ОСОБА_1 є власником будинку по АДРЕСА_1,
де і було зафіксоване відповідне
порушення Правил користування
електричною енергією для населення.

Враховуючи вищевикладені обставини та
зазначені положення Закону України
«Про електроенергетику», Правил
користування електричною енергією для
населення, Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії,
необлікованої внаслідок порушенням
споживачами правил користування
електричною енергією, суд приходить до
висновку про правомірність та
обґрунтованість заявлених ПАТ
«Одесаобленерго» позовних вимог про
відшкодування ОСОБА_1 позивачу
нанесених матеріальних збитків у
розмірі 2 901,26 грн., які і підлягають
стягненню в примусовому порядку з
відповідача на користь ПАТ
«Одесаобленерго».

Відповідно до ст.ст. 79, 88 Цивільного
процесуального кодексу України, судові
витрати понесені ПАТ «Одесаобленерго»
при розгляді справи підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України
«Про електроенергетику», п.п. 48, 53
Правил користування електричною
енергією для населення, положеннями
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, необлікованої
внаслідок порушенням споживачами
правил користування електричною
енергією,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 157, 197, 208, 209, 212-215, 218,
224-228 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1
про відшкодування нанесених
матеріальних збитків у розмірі 2 901,26
грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» (65000, м.
Одеса, вул. Боровського,28-а) матеріальні
збитки у розмірі 2 901,26 грн. (дві тисячі
дев'ятсот одна гривня двадцять шість
копійок), які підлягають зарахуванню на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання:
Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ
Одесаобленерго: 777, МФО 328845, , ВАТ «Ощадбанк», м. Одеса.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» (65000, м.
Одеса, вул. Боровського,28-а) сплачений
судовий збір за розгляд позовної заяви
в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок), які
підлягають зарахуванню на
розрахунковий рахунок:
Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ
Одесаобленерго: 777, код 00131713, філія
Од. ОУ ВАТ «Держощадбанк» м. Одеса, МФО
328845.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Мишко