Справа № 243/3432/14
Провадження № /243/475/2014
УХВАЛА

14 серпня 2014 року
м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючої-судді Ільяшевич О.В.

при секретарі Нікіфоровій В.В.

розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "компанія з
управління активами
"Прімоколект-Капітал" про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду
звернулося ТОВ "Прімоколект-Капітал" з
заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі за
позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по договору кредиту. В
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
10 лютого 2010 року позивач звернувся до
Слов'янського міськрайонного суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Справу було розглянуто 26
лютого 2010 року. 17 липня 2012 року між ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ
"Прімоколект-Капітал" було укладено
угоду про відступлення права вимоги. 21
лютого 2012 року по справі було замінено
сторону виконавчого провадження з ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ
"Прімоколект-Капітал". передача
документів по справі між сторонами
договору відступлення права вимоги
зайняло значної кількості часу. У
зв'язку з цим просять поновити
пропущений строк пред"явлення до
виконання виконавчого листа.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце були
повідомлені, причини їх неявки суду не
відомі.

Суд, розглянувши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, приходить до
висновку про задоволення заяви про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
наступних підстав:

Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 26 лютого 2010
року було задоволено позовні вимоги
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та стягнуто
заборгованість по договору кредиту з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

17 липня 2012 року мід ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" та ТОВ "Прімоколект-Капітал" був
укладений договір відступлення права
вимоги № 114/1, згідно якого відбулося
переуступлення права вимоги.
Відповідно до умов договору
відступлення права вимоги, ТОВ
"Прімоколект-Капітал" отримало право
грошової вимоги до ОСОБА_3, однак
передача документів зайняла значну
кількість часу, у зв'язку з чим
виконавчі листи не були пред'явлені для
виконання.

21 листопада 2012 року ухвалою
Слов'янського міськрайонного суду була
замінена сторона виконавчого
провадження з ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" на ТОВ "Прімоколект-Капітал".

За приписами ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

З огляду на викладене, судом визнані
поважними причини пропущення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, а тому суд поновляє строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "компанія з
управління активами
"Прімоколект-Капітал" про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовом ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
по договору кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Слов'янський
міськрайонний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена у нарадчій
кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду:

О.В. Ільяшевич