Справа № 529/763/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Диканський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І.
В.

при секретарі - Ропотилу М. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Диканька
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що в архівних довідках,
виданих 22 квітня 2014 року місцевою
архівною установою "Трудовий архів"
Диканської районної ради Полтавської
області /далі - Архівна установа/, з
відомостями про час її роботи в
колгоспі ім. Леніна Диканського району
Полтавської області /далі - колгосп ім.
Леніна/ вказано невірне її по батькові,
що на даний час позбавляє її можливості
оформити пенсію за віком, заявник
звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності їй
вказаних довідок.

Заявник в судовому засідання свою
заяву підтримала та просила її
задоволити, пояснивши, що у період 1990-1994
років працювала у колгоспі ім. Леніна,
про що мається відмітка у її трудовій
книжці. Однак в даний час при зверненні
до відповідних органів з питанням
оформлення пенсії за віком було
виявлено, що в зданій в архів
документації щодо часу її роботи та
розміру заробіної плати в колгоспі ім.
Леніна мається помилка, так як за 1993 рік
дані внесені на ім'я ОСОБА_1, тому
просила встановити факт належності
вказаних довідок саме їй з метою
подальшого оформлення пенсії за віком.

Від заінтересованої особи - Управління
пенсійного фонду України в Диканському
районі Полтавської області - надійшов
лист про відсутність заперечень проти
задоволення заяви та розгляд справи
без участі його представника.

Вислухавши пояснення заявника та
свідків, вивчивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
заявник розпочала свою трудову
діяльність в радгоспі "Львівський" в м.
Мелітополь, де на її ім'я 09 серпня 1976
року була видана трудова книжка. 14.05.1990
року заявник була прийнята у члени
колгоспу ім. Леніна, де працювала до
06.04.1994 року, про що були внесенні до її
трудової книжки відповідні записи.
Факт роботи заявника в даному колгоспі
також підтверджується архівними
довідками від 22.04.2014 року за № 01-09/114 та
за № 01-09/115, виданими Архівною
установою, з яких вбачається, що
заявнику у 1990-1994 роках нараховувалися
відпрацьовані людино-дні та заробітна
плата. Однак у вказаних довідках
мається відмітка про те, що дані про
відпраціьовані людино-дні та заробітну
плату за 1993 рік внесені на ім'я ОСОБА_1.

З поданих суду документів - копії
свідоцтва про народження, копії
свідоцтва про укладення шлюбу,
трудової книжки та паспорта -
вбачається, що повне правильне
прізвище, ім'я та побатькові заявника -
ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснили, що кожна з них
працювала у колгоспі ім. Леніна, в члени
якого у 1990 році була прийнята заяваник
і пропрацювала там до 1994 року. Інші
жінки із таким прізвищем в колгоспі
ніколи не працювали.

Оцінивши наявні докази в сукупності,
суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
заяви та встановлення факту належності
заявнику архівних довідок від 22.04.2014
року за № 01-09/114 та за №01-09/115 виданих
Архівною установою .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234-235, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 01-09/115,
виданої 22.04.2014 року Місцевою архівною
установою "Трудовий архів" Диканської
районної ради Полтавської області, про
кількість відпрацьованих людино-днів у
колгоспі ім. Леніна Диканського району
Полтавської області за 1990-1991 та 1993-1994
роки.

Встановитии факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 01-09/114,
виданої 22.04.2014 року Місцевою архівною
установою "Трудовий архів" Диканської
районної ради Полтавської області, про
розмір заробітної плати у колгоспі ім.
Леніна Диканського району Полтавської
області за 1990-1991 та 1993-1994 роки.

Вказані факти встановлюються для
подальшого вирішення питання про
оформлення пенсії за віком.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: