Справа № 236/1528/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2013 року позивачка звернулась до
суду з позовом до відповідача в якому
просить розірвати шлюб між ними
зареєстрований 20 червня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області по актовому запису
№ 110.

Позивачка до судового засідання
не з*явилась, але подав заяву в якій
просила справу розглянути без її
участі та позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Як вбачається з протоколу
судового засідання Лисичанського
міського суду Луганської області,
відповідач ОСОБА_3 визнав позовні
вимоги позивачки в повному обсязі та
просив суд розглянути справу без його
участі.

Судом встановлено, що між
сторонами 20 червня 2012 року був
укладений шлюб, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції у
Луганської області по актовому запису
№ 110. (а.с.5).

Від шлюбу сторони неповнолітніх
дітей не мають.

Сторони припинили шлюбні
відносини у січні місяці 2014 року з
причин різних поглядів на життя,
нерозуміння одне одного, в зв"язку з чим
між сторонами почали виникати сварки,
були втрачені почуття любові та поваги
одне до одного.

Майнового спору сторони не мають.

Відповідно до ст.ст.104,105 СК України
шлюб припиняється в наслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню у зв*язку з тим, що
сторони не підтримують шлюбні
відносини, позивач наполягає на
розлученні та не згоден на примирення
як і відповідач. Тому суд вважає, що
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Крім того, враховуючи те, що при
реєстрації шлюбу відповідачка змінила
своє дошлюбне прізвище з "ОСОБА_2" на
"ОСОБА_2" і наполягає після розірвання
шлюбу іменуватися прізвищем "ОСОБА_2",
її клопотання слід задовольнити бо
відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв"язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК
України,ст. 174,209,213 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 20 червня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області по актовому запису
№ 110.

Прізвище після розірвання
шлюбу -чоловіка- ОСОБА_3,
дружини-ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя