Справа № 639/5555/14-ц
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова

в складі: головуючого - судді
Труханович В.В.

за участю секретаря - Малойван
Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія», третя
особа Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Південкомбанк» про
захист прав споживача, стягнення
страхового відшкодування та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова
звернулась ОСОБА_1 з позовом до
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія», третя
особа Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Південкомбанк», в
якому просила суд стягнути з
відповідача на сувою користь
заборгованість по виплаті страхового
відшкодування в сумі 889 155,90 грн., та
стягнути з відповідача суму пені за
затримку платежу в сумі 24 896,37 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 18.01.2013
року між нею та СТДВ «Гарантія» було
укладено договір добровільного
страхування наземного транспорту
№235. За даним договором було
застраховано автомобіль Mercedes-Benz S500L 4MATIC
державний номер НОМЕР_3.

04.01.2014 року на 511 км. автодороги
«Харків-Сімферополь» сталося ДТП за
участю застрахованого автомобілю під
керуванням ОСОБА_2 та автомобілю ВАЗ
217030 державний номер НОМЕР_4 під
керуванням ОСОБА_3

Позивач зазначає, що вину водія ОСОБА_3
у скоєнні ДТП було встановлено
постановою про закриття кримінального
провадження від 26.03.2014 року.

Так, 09.01.2014 року позивач звернулась до
офісу СТДВ «Гарантія» з
заявою-повідомленням про ДТП.

01.04.2014 року до СТДВ «Гарантія» було
подано останній документ, необхідний
для виплати страхового відшкодування,
строк виплати якого минув 13.05.2014 року.

03.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
відповідача з проханням надати їй
страховий акт, розрахунок до нього та
копію висновку спеціаліста про
вартість збитків. Відповідь на дану
заяву позивач так і не отримала.

Для визначення вартості матеріального
збитку позивач звернулась до ПАТ
«Харків-Авто», де отримала ремонтну
калькуляцію, згідно якої сума
відновлювального ремонту становить 1 191
306,01 грн.

З врахуванням умов договору
страхування сума страхового
відшкодування становить 889 155,90 грн.

Позивач також зазначає, що
відповідачем було порушено умови
договору страхування у зв'язку з
затримкою виплати страхового
відшкодування на 28 днів.

Так, сума пені за договором становить 24
896,37 грн.

У зв'язку з невиплатою суми страхового
відшкодування та суми пені, позивач і
була змушена звернутися до суду з даним
позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про день час та місце
судового засідання повідомлена
належним чином .

Представник позивача, ОСОБА_4, який діє
на підставі довіреності від 27.05.2014 року,
в судове засідання також не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, поросив суд
їх задовольнити. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце судового засідання повідомлений,
причина неявки суду не відома.
Клопотання про відкладення справи до
суду не надходили. У зв'язку з цим, суд,
згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225
ЦПК України, вважає можливим провести
заочний розгляд справи, проти чого не
заперечував і представник позивача по
справі.

Представник третьої особи в судове
засідання також не з'явився, про день,
час та місце судового засідання
повідомлений, причина неявки суду не
відома.

Дослідивши надані позивачем і долучені
до матеріалів справи письмові докази,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
необхідність у їх задоволенні,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено,
що автомобіль «Mercedes-Benz S500L 4MATIC»
державний номер № НОМЕР_3,
зареєстровано за ОСОБА_1. ( а.с. 10)

18 січня 2013 року між ОСОБА_1 та СТДВ
«Гарантія» було укладено договір
добровільного страхування наземного
транспорту №35 від 18.01.2013 року.
(а.с. 4-9)

Відповідно до умов даного договору
автомобіль «Mercedes-Benz S500L 4MATIC» державний
номер № НОМЕР_3 було застраховано на
суму 987 951,00 грн.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором
страхування одна сторона (страховик)
зобов'язується у разі настання певної
події (страхового випадку) виплатити
другій стороні (страхувальникові) або
іншій особі, визначеній у договорі,
грошову суму (страхову виплату), а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та
виконувати інші умови договору.

Відповідно до постанови Старшого
слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в
Херсонській області від 26.03.2014 року, 04
січня 2014 року близько 20.00 години на 511
км.+950 м. автодороги
«Харків-Сімферополь» в районі с.
Миколаївка Генічеського району
Херсонської області водій ОСОБА_3
керуючи автомобілем «ВАЗ 217030»
державний номер НОМЕР_5 проявив
самовпевненість та безпечність до
дорожньої обстановки яка склалась, в
порушення вимог п. 2.3, 10.1, 16.11 Правил
дорожнього руху України, не надав
перевагу у русі автомобілю «Mercedes-Benz S500L
4MATIC» державний номер НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок
чого допустив зіткнення з ним.

Даною постановою також встановлено, що
дорожньо-транспортна пригода та її
наслідки знаходяться в причинному
зв'язку з грубим порушенням Правил
дорожнього руху України водієм
автомобіля «ВАЗ 217030» ОСОБА_3, але, у
зв'язку з його смертю внаслідок
отриманих тілесних ушкоджень,
кримінальне провадження було закрито у
зв'язку з відсутністю складу
кримінального правопорушення. (а.с. 15-16)

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди автомобіль «Mercedes-Benz S500L 4MATIC»
отримав значні механічні пошкодження.
(а.с. 12)

Відповідно до п. 3.3 договору
страхування страховим випадком є
пошкодження, знищення або втрата
застрахованого транспортного засобу
страхувальника, якщо такі пошкодження,
знищення або втрата відбулися в
результаті обраного страхового ризику.

Умовами договору страхування до
страхового ризику віднесено, зокрема,
дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
страхування», страховий випадок подія,
передбачена договором страхування або
законодавством, яка відбулася, і з
настанням якої виникає обов'язок
страховика здійснити виплату
страхової суми (страхового
відшкодування).

Згідно п. 5 ч.1 ст. 989 ЦК України,
страхувальник зобов'язаний повідомити
страховика про настання страхового
випадку у строк, встановлений
договором.

Згідно п. 10.1.3 договору страхування, при
пошкодженні, знищенні або втраті
застрахованого ТЗ страхувальник/водій
зобов'язаний надіслати страховику
письмову заяву-повідомлення про подію,
що ознаки страхової протягом трьох
робочих днів.

Так, 09.01.2014 року водій автомобіля
«Mercedes-Benz S500L 4MATIC» ОСОБА_2 подав до СТДВ
«Гарантія» заяву-повідомлення про факт
пошкодження вказаного автомобіля. ( а.с.
12)

Позивач зазначає, що 01.04.2014 року вона
надала до СТДВ «Гарантія» останній
необхідний документ для отримання
страхового відшкодування, відповідно
до положень укладеного договору.

Перелік необхідних документів
встановлений п. 11.2, 11.3 договору
страхування.

01 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
СТДВ «Гарантія» з заявою про виплату
страхового відшкодування, яка була
одержана відповідачем 01.04.2014 року. ( а.с.
13)

Відповідно до п. 12.1, 12.2 договору
страхування, страховик здійснює
виплату страхового відшкодування на
підставі Заяви на виплату страхового
відшкодування страхувальника і
страхового акту, який складається
страховиком. Страховик протягом 15
робочих днів після одержання Заяви на
отримання страхового відшкодування та
всіх необхідних документів, приймає
рішення про виплату страхового
відшкодування (складає страховий акт).

Згідно ст. 990 ЦК України, страховик
здійснює страхову виплату відповідно
до умов договору на підставі заяви
страхувальника (його правонаступника)
або іншої особи, визначеної договором,
і страхового акта (аварійного
сертифіката). Страховий акт (аварійний
сертифікат) складається страховиком
або уповноваженою ним особою у формі,
що встановлюється страховиком.

Аналогічні положення містяться і у ст.
25 Закону України «Про страхування».

Позивач вказує, що строк для прийняття
рішення про виплату страхового
відшкодування закінчився 13.05.2014 року,
яке вона до цього часу не отримала.

У зв'язку з цим, 04.06.2014 року ОСОБА_1
звернулась до СТДВ «Гарантія» з заявою
про направлення на її адресу
страхового акту, розрахунку страхового
акту, та копії висновку спеціалісту про
вартість збитку. (а.с. 22)

Відповідь на дану заяву позивач також
не отримала, що змусило її звернутися
до ПАТ «Харків-АВТО» за для отримання
ремонтної калькуляції.

Згідно ремонтної калькуляції №31М від
04.06.2014 року, вартість ремонту
автомобіля «Mercedes-Benz S500L 4MATIC» державний
номер НОМЕР_3 складає 1 191 306,01 грн. (а.с.
17-21)

Відповідно до п. 12.34 договору
страхування, загальна сума виплат
страхового відшкодування не може
перевищувати страхової суми, тобто 987
951,00 грн.

Крім того, відповідно до умов договору,
автомобіль «Mercedes-Benz S500L 4MATIC» вважається
повністю знищеним, через те, що фізичне
відновлення пошкодженого
транспортного засобу є недоцільним,
оскільки розмір відновлювального
ремонту перевищує 75% від страхової
суми.

Пунктом 6 договору страхування
передбачена франшиза - частина збитків,
що не відшкодовується страховиком. Її
розмір у випадку повного знищення
застрахованого ТЗ становить 10% від
страхової суми, тобто 98 795,10 грн.

Враховуючи викладене, та те, що СТДВ
«Гарантія» в добровільному порядку не
виплатило позивачу страхове
відшкодування, сума страхового
відшкодування підлягає стягненню з
СТДВ «Гарантія» на користь ОСОБА_1 та
становить 889 155,90 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України,
страховик зобов'язаний у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений
договором.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідачем було порушено умови
договору страхування щодо обов'язку
виплати страхового відшкодування, та
затримка платежу складає 28 днів.

Відповідно до ст. 992 ЦК України, у разі
несплати страховиком страхувальникові
або іншій особі страхової виплати
страховик зобов'язаний сплатити
неустойку в розмірі, встановленому
договором або законом.

Пунктом 15.2 договору страхування
передбачено, що за несвоєчасну виплату
страхового відшкодування страховик за
кожен день прострочення сплачує
страхувальнику пеню у розмірі 0,001% що
діяла в період, за який вираховується
пеня, від суми, що підлягає виплаті,
однак в будь-якому разі не більше
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період, за який вираховується пеня.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею
є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Так, розмір пені становить 889 155,90
грн.*0,001%*28 днів=24 896,37 грн.

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, та враховуючи те, що
обставини, на які посилається позивач,
не знайшли свого спростування в
судовому засіданні, а позовні вимоги
ґрунтуються на вимогах закону, суд
вважає вимоги позивача обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 549, 979, 988, 989, 990, 992 ЦК
України, ст.ст. 8, 25, 27 Закону України
«Про страхування», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія», третя
особа Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Південкомбанк» про
захист прав споживача, стягнення
страхового відшкодування та пені -
задовольнити.

Стягнути з Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» на користь ОСОБА_1 суму
страхового відшкодування у розмірі 889
155,90 грн. (вісімсот вісімдесят дев'ять
тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень 90
копійок).

Стягнути з Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» на користь ОСОБА_1 суму пені
у розмірі 24 896,37 грн. (двадцять чотири
тисячі вісімсот дев'яносто шість
гривень 37 копійок).

Стягнути з Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» на користь держави судовий
збір у розмірі 3 654 грн. (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому Цивільно-процесуальним
законодавством.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні в судовому засіданні у той же
строк з моменту одержання його копії.

Суддя
В.В. Труханович