Провадження № 2/742/1131/14
унікальний № 742/3405/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого - судді
Зарічної Л.А.,

при секретарі - Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кредит
Колекшин Груп" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Кредит Колекшин Груп"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 26 661,46
грн. та судові витрати - 266,61 грн. Позов
мотивований тим, що згідно договору №
500104145 від 18 квітня 2008 року ОСОБА_2
отримав у ЗАТ «Альфа-Банк» кредит у
розмірі 2400,00 доларів США зі сплатою
відсотків за користування таким у
розмірі 40% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 18 жовтня 2009 року,
однак у визначений договором час кошти
не повернув.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але направив
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримав повністю, справу просить
розглянути у їх відсутності та не
заперечує проти заочного рішення .

Відповідач у судове засідання не
з'явився, з невідомих для суду причин,
хоча про час і місце судового розгляду
був повідомлений завчасно та належним
чином, а також не надав заперечень щодо
суті позову і не повідомив про
поважність причини неявки в судове
засідання. У зв'язку з цим, суд,
відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до
договору № 500104145 від 18 квітня 2008 року
ЗАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 було видано
кредит у розмірі 2400,00 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 40% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 18 жовтня
2009 року (а.с.7-14).

29 грудня 2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ТОВ
«Кредитні ініціативи» уклали договір
відступлення права вимоги боргу.

14 липня 2010 року ТОВ «Кредитні
ініціативи» та ТОВ «Кредит Колекшин
Груп» уклали договір факторингу.

Згідно договору факторингу та Витягу
із акту приймання-передачі Реєстру
боржників від 14.07.2010 року, клієнт
передав позивачу право вимоги до
ОСОБА_2, яке виникло у банка на підставі
вищевказаного.

Станом на 16 липня 2010 року відповідач
мав заборгованість в розмірі 29590,62 грн.,
з яких: 22602,85 грн.- залишок
заборгованості по тілу кредиту, 3111,68
грн.- сума несплачених відсотків за
користування кредитом, 3876,08 грн. - пеня
за користування кредитом

За період із 16 липня 2010 року по 05
березня 2014 року відповідачем було
здійснено оплату на суму 2929,16 грн. і
станом на 05.03.2014 р. загальна сума
заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ
«Кредит Колекшн Групп» становить 26661,46
грн.

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
зі сторін має бути досягнуто згоди..

У своїй письмовій заяві ОСОБА_2 погодив,
чим підтвердив своїм підписом, що
ознайомився і згоден з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
а також Тарифами банку. Також позивач
виразив згоду з тим, що підписана ним
заява разом із Пам"яткою клієнта,
Умовами та Правилами надання
банківських послуг і Тарифами
складають між ним та банком договір про
надання банківських послуг (а.с. 7-8).
Факт отримання кредиту та використання
кредитної картки відповідачем у справі
не оспорюється та не спростовується
ніякими доказами.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до тарифів на
обслуговування платіжних карток , з
умовами яких під час укладання
договору на відкриття кредитної лінії
був ознайомлений відповідач, було
визначено порядок та умови нарахування
процентної ставки, порядок повернення
отриманих коштів.

Стаття 1049 ЦК України зобов'язує
позичальника повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором., а відповідно
до ст. 1050 ЦК України, де визначено , що у
разі якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то у разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК .

Станом на день постановлення
рішення суду закінчився строк дії
відповідного договору кредиту і
відповідно до умов підписаного
сторонами договору позивач, зважаючи
на ті обставини, що позичальник не
проводить погашення кредиту в повній
мірі, має всі правові підстави для
стягнення всієї суми кредиту в
судовому порядку, і яка згідно
розрахунку позивача станом на 05
березня 2014 року становить 26661 грн.46 коп.
та підлягає стягненню в судовому
порядку.

Вирішуючи питання про задоволення
позовних вимог суд вважає за необхідне
стягнути на користь позивача також
понесені ним витрати по сплату
судового збору в розмірі 266,61 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне
зазначити, що при подачі позовної до
заяви до суду позивачем було подано
квитанцію про сплату судового збору на
суму 530 грн. 43 коп., а тому переплата
визначеного - 263 грн.82 коп. підлягає до
повернення.

На підставі наведеного та ст.ст. 526-527,533,
553-554,611,625,1046-1050, 1054-1055 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд
, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» заборгованість за кредитним
договором № 500104145 від 18 квітня 2008 року,
укладеним із ЗАТ «Альфа-Банк» в
розмірі 26661 грн.46 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» понесені витрати по справі по
сплаті судового збору в розмірі 266
грн.61 коп.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» зайве сплачений судовий збір в
розмірі 263 грн. 82 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі впродовж 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги
апеляційному суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом шляхом
звернення відповідача з письмовою
заявою про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
Л.А.Зарічна