Справа № 496/3511/14-ц
Провадження 2/496/1641/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.08.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської
області

в складі: головуючого судді -
Крачкової С.В.

при секретарі - Полубок
Н.А.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Нерубайської сільської ради
Біляївського району Одеської області
та ОСОБА_3, третя особа реєстраційна
служба Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить визнати за ним
право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 при
житті належав вказаний будинок, але
приватний нотаріус відмовила йому в
видачі свідоцтва про право на спадщину
на це майно після смерті батька
оскільки згідно довідки-листа,
виданого КП «БТІ» Одеської міської
ради нерухоме майно, що знаходиться за
вищевказаною адресою зареєстроване за
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власності. На цей час згідно рішень
виконкому Нерубайської сільської ради,
прийнятих 23.12.2013 року житловому
будинку, який належав спадкодавцю,
присвоєна адреса АДРЕСА_1, а житловому
будинку, що належить ОСОБА_3 присвоєна
адреса АДРЕСА_1. Крім того, позивач
посилається на те, що інші спадкоємці
першої черги - його мати та сестра
відмовились від прийняття спадщини на
його користь і 7.11.2013 року він отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку, площею 0,
1778 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1, на
якій знаходиться спадковий житловий
будинок.

В судовому засіданні позивач та його
представник на позові наполягали,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. При цьому представник
позивача пояснила, що житловий будинок
належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом ( 1/6
частина), на підставі договору
дарування 1/3 частини і на підставі
договору дарування 1/2 частини. При
цьому в цих документах вказані різні
адреси житлового будинку: АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_1. Інші спадкоємці за законом на
спадщину не претендують, відмовились
від спадщини на користь позивача.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про день розгляду справи,
про що свідчать поштові повідомлення
про вручення їм судових повісток, про
причину неявки суд не повідомили, а
тому причину неявки суд вважає
неповажною, і за згодою позивача, суд
вважає можливим провести слухання
справи заочно, згідно положень ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1.

На день смерті йому належав житловий
будинок на підставі свідоцтва про
право на 1/6 частину спадкового майна за
законом і на підставі договору
дарування 1/3 частини житлового будинку,
в яких адреса будинку вказана АДРЕСА_1,
а також на підставі договору дарування
? частини цього ж будинку, в якому
вказана адреса АДРЕСА_1. Тобто мали
місце розбіжності щодо адреси
спадкового майна.

З матеріалів спадкової справи №20/2013 до
майна померлого ОСОБА_4 вбачається, що
позивач з заявою про прийняття
спадщини після смерті батька звернувся
до приватного нотаріуса 19 вересня 2013
року, а інші спадкоємці за законом
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей же день подали
заяву про відмову від прийняття
спадщини за законом на користь ОСОБА_2.

7.11.2013 року позивачу було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_4, на
спадкове майно, яке складається з
земельної ділянки, що розташована в
АДРЕСА_1, площею 0, 1778 га.

Але листом №11/01-16 від 13.01.2014 року
приватний нотаріус відмовив йому в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті батька на
житловий будинок в зв'язку з тим, що
житловий будинок, який знаходиться в
АДРЕСА_1 зареєстрований на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно рішень виконкому
Нерубайської сільської ради
Біляївського району Одеської області
від 23.12.2013 року №755 та №756 житловому
будинку, що розташований на земельній
ділянці, площею 0,1778 га, яка належить
ОСОБА_2 присвоєна адреса - АДРЕСА_1 (
стара адреса, АДРЕСА_1), а житловому
будинку, що розташований на земельній
ділянці, площею 0,071 га, яка належить
ОСОБА_3 присвоєна адреса - АДРЕСА_1 (
стара адреса, АДРЕСА_1). Таким чином,
житловий будинок, на який відкрилась
спадщина після смерті ОСОБА_4
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і
розташований на земельній ділянці, що
належить позивачу.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивач є сином померлого, тобто
відповідно положень ст. 1261 ЦК України
є спадкоємцем першої черги за законом
та протягом шести місяців після смерті
батька прийняв спадщину, звернувшись з
відповідною заявою до нотаріуса. Інші
спадкоємці за законом першої черги від
спадщини відмовились на користь
позивача.

Відповідно до ст. 1218 вказаного Кодексу
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець
за законом має право відмовитись від
прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги, а ч.2 ст. 1275
вказаного Кодексу передбачено, що якщо
від прийняття спадщини відмовився один
із спадкоємців за законом з тієї черги,
яка має право на спадкування, частка у
спадщині, яку він мав право прийняти,
переходить до інших спадкоємців за
законом тієї ж черги і розподіляється
між ними порівну. Оскільки інших
спадкоємців за законом окрім позивача
не має, а мати та сестра відмовились від
спадщини на його користь, то їх частки в
спадщині повинні перейти до позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і
законними, а тому вони підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212-215,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 1218, 1261, 1268, 1270, 1274, 1275 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Нерубайської сільської ради
Біляївського району Одеської області
та ОСОБА_3, третя особа реєстраційна
служба Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами: сарай, цистерна,
мощення та огорожа, що знаходиться в
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою

відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
через Біляївський райсуд Одеської
області.

Суддя :
С.В. Крачкова