Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді Поліщук
В.В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

з участю представника позивача
адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання заяви про відмову від
прийняття спадщини за законом
недійсною та визнання права власності
на земельну ділянку та грошові
заощадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Гайворонського
районного суду з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання заяви про відмову
від прийняття спадщини за законом
недійсною та визнання права власності
на земельну ділянку та грошові
заощадження.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її батько ОСОБА_5. Після
смерті батька залишилося спадкове
майно, яке складається з права
власності на земельну ділянку площею
2,33 га, яка розташована на території
Тополівської сільської ради,
Гайворонського району,
Кіровоградської області,
підтверджується державним актом серії
I-КР №041833 та грошові заощадження, які
знаходяться на компенсаційному
рахунку НОМЕР_1 з залишком 15975,56 грн, в
Державному Ощадному банку України.

Вона, ОСОБА_2, її рідний брат ОСОБА_3 та
її рідна мати - ОСОБА_4 являютьсь
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті батька.

На сьогоднішній день вона разом з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримую дружні
стосунки та вирішили поділити спадщину
таким чином, що спадкову земельну
ділянку та грошові заощадження
успадковує вона - ОСОБА_2, а ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 відмовляються від прийняття
спадщини на її користь відповідно.

В установлений законом термін вони
звернулися до Гайворонської державної
нотаріальної контори з відповідними
заявами.

3.09.2013 року вона, ОСОБА_2 звернулася до
Гайворонської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, де б вона не знаходилась та з
чого б вона не складалася.

3.09.2013 року, ОСОБА_3 звернувся до
Гайворонського державної нотаріальної
контори, через виконком Тополівської
сільської ради Гайворонського району,
з заявою про відмову від частки
спадщини, яка складається з права
власності на земельну ділянку на
користь ОСОБА_2

3.09.2013 року, ОСОБА_4 звернулася до
Гайворонського державної нотаріальної
контори, через виконком Тополівської
сільської ради Гайворонського району,
з заявою про відмову від частки
спадщини, яка складається з права
власності на земельну ділянку на
користь ОСОБА_2

21.11.2013 року, вона знову звернулася
до Гайворонської Державної
нотаріальної контори через виконком
Тополівської сільської ради із заявою
про відмову від частки спадщини після
померлого батька, а саме грошові
заощадження та не заперечує, щоб право
на спадщину було видано ОСОБА_3., яка
складається із грошових заощаджень, на
користь ОСОБА_3.

28.03.2013 року вона отримала
постанову Гайворонського державного
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, а саме у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з наявністю заяви про відмову
від спадщини.

Вищевказане привело до того, що вона,
ОСОБА_2 не являється спадкоємцем за
законом жодної черги, (оскільки ч.2 ст.
1223 ЦК України передбачає що право на
спадкування за законом одержують особи
визначенні у статтях 1261-1265 цього
кодексу).

З урахуванням того що відмова від
спадщини - односторонній правочин, а
згідно з ст.229 ЦК України, якщо особа,
яка вчинила правочин, помилялась щодо
обставин, які мають істотне значення,
такий правочин може бути визнаний
судом недійсний. Істотне значення має
помилка щодо природи правочину, прав та
обов'язків сторін, таких властивостей і
якостей речі, які значно знижують її
цінність або можливість використання
за цільовим призначенням.

Згідно з п.19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 06.11.2009 р. за
№9 «Про судову практику розгляду
цивільних справ про визнання
правочинів недійсними», обставини щодо
яких помилялась сторона правочину
мають існувати саме на момент вчинення
правочину.

Тобто, написавши заяву до нотаріальної
контори про відмову від прийняття
спадщини, після померлого батька, а
саме грошові заощадження на користь
ОСОБА_3., на час вчинення даного
правочину, вона помилялась стосовно
його природи та можливих наслідків
вчинення такого кроку, оскільки
вважала, що зможе отримати свідоцтво
про право на спадщину на земельну
ділянку.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_2, позовні вимоги
підтримала повністю та просить
задовільнити позов.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги визнали повністю,
заперечень щодо визнання за позивачем
права власності на спадкове майно не
мають.

Третя особа представник Гайворонської
державної нотаріальної контори в
попереднє судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5 (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_5 залишилося
спадкове майно, яке складається з права
власності на земельну ділянку площею
2,33 га, яка розташована на території
Тополівської сільської ради,
Гайворонського району,
Кіровоградської області, що
підтверджується державним актом серії
I-КР №041833 та грошові заощадження, які
знаходяться на компенсаційному
рахунку НОМЕР_1 з залишком 15975,56 грн, в
Державному Ощадному банку України (а.с.
10-15).

ОСОБА_2, її рідний брат ОСОБА_3 та її
рідна мати - ОСОБА_4 являютьсь
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5

3.09.2013 року ОСОБА_2 звернулася до
Гайворонської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини (а.с. 16).

3.09.2013 року, ОСОБА_3 звернувся до
Гайворонського державної нотаріальної
контори, через виконком Тополівської
сільської ради Гайворонського району,
з заявою про відмову від частки
спадщини, яка складається з права
власності на земельну ділянку на
користь ОСОБА_2

3.09.2013 року, ОСОБА_4 звернулася до
Гайворонського державної нотаріальної
контори, через виконком Тополівської
сільської ради Гайворонського району,
з заявою про відмову від частки
спадщини, яка складається з права
власності на земельну ділянку на
користь ОСОБА_2

21.11.2013 року, ОСОБА_2 знову
звернулася до Гайворонської Державної
нотаріальної контори через виконком
Тополівської сільської ради із заявою
про відмову від частки спадщини після
померлого ОСОБА_5, а саме грошові
заощадження та не заперечує, щоб право
на спадщину було видано ОСОБА_3., яка
складається із грошових заощаджень, на
користь ОСОБА_3 (а.с. 17).

28.03.2014 року ОСОБА_2 отримала
постанову Гайворонського державного
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, а саме у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з наявністю заяви про відмову
від спадщини (а.с.7).

Згідно з ст. 229 ЦК України, якщо особа,
яка вчинила правочин, помилялась щодо
обставин, які мають істотне значення,
такий правочин може бути визнаний
судом недійсний. Істотне значення має
помилка щодо природи правочину, прав та
обов'язків сторін, таких властивостей і
якостей речі, які значно знижують її
цінність або можливість використання
за цільовим призначенням.

Написавши заяву до нотаріальної
контори про відмову від прийняття
спадщини, після померлого ОСОБА_5, а
саме грошові заощадження на користь
ОСОБА_3., на час вчинення даного
правочину, ОСОБА_2 помилялась стосовно
його природи та можливих наслідків
вчинення такого кроку, оскільки
вважала, що зможе отримати свідоцтво
про право на спадщину на земельну
ділянку.

Оскільки земельна ділянка, яка
знаходиться на території Тополівської
сільської ради, Гайворонського району,
Кіровоградської області, кадастровий
№ :02:000:0033, та грошові заощадження,
які знаходяться в ПАТ Державний
Ощадний Банк України, Гайворонське
ТВБВ № 10010/0162 на компенсаційному
рахунку НОМЕР_1 з залишком 15975,56 гривень
ніким не успадкована і рахується за
спадкодавцем ОСОБА_5 то визнання
відповідачами позову не суперечить
закону, не порушує права свободи чи
інтереси інших осіб тому позов може
бути задоволений.

Керуючись ст.ст. 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК
України,

ст.ст. 130, 174, 213-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання заяви про відмову від
прийняття спадщини за законом
недійсною та визнання права власності
на земельну ділянку та грошові
заощадження задовільнити.

Визнати заяву ОСОБА_2 до Гайворонської
державної нотаріальної контори про
відмову від спадщини за законом,
зареєстровану в книзі обліку спадкових
справ від 21 листопада 2013 року за № 876 -
недійсною.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом, право
приватної власності на земельну
ділянку, яка знаходиться на території
Тополівської сільської ради,
Гайворонського району,
Кіровоградської області, кадастровий
№ :02:000:0033, що залишилася після
смерті - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом, право
власності на грошові заощадження, які
знаходяться в ПАТ Державний Ощадний
Банк України, Гайворонське ТВБВ №
10010/0162 на компенсаційному рахунку
НОМЕР_1 з залишком 15975,56 (п'ятнадцять
тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень
56 копійок, що залишилися після смерті -
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд), шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
В. В. Поліщук

Дата документу 11.08.2014