Справа № 545/1531/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"16" травня 2014 р. Полтавського районного
суду Полтавської області у складі:

головуючого – Кіндяк І.С.,

при секретарі – Бутиріну О.М.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Полтаві заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову по цивільній справі № 545/1531/14-ц,
провадження № 2/545/926/14 за позовом ОСОБА_1
до Територіальної громади с.
Микільське Полтавського району
Полтавської області в особі
Микільської сільської ради, про
усунення перешкод у користуванні
майном, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про усунення
перешкод у користуванні майном.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідачів та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Суд дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що заява про
забезпечення позову підлягає
частковому задоволенню.

Заява про забезпечення позову в
частині обгрунтовується тим, що
позивачу стало відомо проте, що
представники відповідача заволоділи
садибою та земельною ділянкою за
адресою: Полтавська область
Полтавський район, с. Микільське, вул.
Луначарського, 24, що належала
спадкодавцю позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на праві спільної сумісної власності
подружжя і намагаються вирішити її
юридичну долю, а тому невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
унеможливити виконання рішення суду..

Дослідивши матеріали суд вважає, що
вимоги зазначені в п. 2, 3 заяви ОСОБА_1
про забезпечення позову щодо
зобов»язання Микільської сільської
ради надати позивачеві ключі від
житлового будинку А-2 за адресою:
Полтавська область Полтавський район,
с. Микільське, вул. Луначарського, 24 та
господарських будівель; та
зобов»язання Микільської сільської
ради надати позивачу безперешкодний
доступ житлового будинку А-2 за адресою:
Полтавська область Полтавський район,
с. Микільське, вул. Луначарського, 24 та
господарських будівель та до земельної
ділянки площею 0,12 га., дублюють вимоги
зазначені в позовні, що є не
припустимим, а тому в цій частині
забезпечення позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття забезпечення може утруднити
чи зробити неможливим виконання
рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне заборонити Микільській
сільській раді Полтавського району
Полтавської області вчиняти будь-які
дії щодо житлового будинку А-2 за
адресою: Полтавська область
Полтавський район, с. Микільське, вул.
Луначарського, 24, загальною площею 56,1
кв.м., житловою площею 21,5 кв.м., та
господарських будівель: гараж з
оглядовою ямою (Б), літньої кухні (Б1, б),
навісу (б1), погрібу (б2), душу (В),
вбиральні (В1), сараю (Г), навісу (Д),
свердловин № 1, хвіртки № 2, огорож № 3, 4,
а також щодо земельної ділянки площею
0,12 га. на якій розташована загальна
садиба, з метою вирішення її юридичної
долі до моменту розгляду судом справи
по суті.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України
допустити негайне забезпечення позову
встановленому для виконання судових
рішень.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,
суд, -

У Х А В Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
задовольнити частково.

Заборонити Микільській сільській раді
Полтавського району Полтавської
області вчиняти будь-які дії щодо
житлового будинку А-2 за адресою:
Полтавська область Полтавський район,
с. Микільське, вул. Луначарського, 24,
загальною площею 56,1 кв.м., житловою
площею 21,5 кв.м., та господарських
будівель: гараж з оглядовою ямою (Б),
літньої кухні (Б1, б), навісу (б1), погрібу
(б2), душу (В), вбиральні (В1), сараю (Г),
навісу (Д), свердловин № 1, хвіртки № 2,
огорож № 3, 4, а також щодо земельної
ділянки площею 0,12 га. на якій
розташована загальна садиба, з метою
вирішення її юридичної долі.

Доручити негайне виконання ухвали
суду:

-          Микільській сільській раді
Полтавського району Полтавської
області.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

В іншій частині вимог відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4