29.10.2014 Справа № 2-1657/12
Унікальний №2-1657/12
Провадження №6/756/749/14
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі: головуючого судді
Тітова М.Ю.

при секретарі
Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по справі за позовом ОСОБА_1
до Кредитної спілки «Український
фінансовий союз» про стягнення
грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 21.05.12 позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Український
фінансовий союз» про стягнення
грошових коштів задоволено. Відповідно
до рішення з Кредитної спілки
«Український фінансовий союз» на
користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 94593,00
грн., а також з Кредитної спілки
«Український фінансовий союз» на
користь держави підлягає стягненню 945,93
грн.

ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів
у м. Києві звернулося до суду з заявою
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання на
підставі ч. 1 ст. 371 ЦПК України про
стягнення з кредитної спілки
«Український фінансовий союз» на
користь держави 945,93 грн.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: 1) посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; 2) інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом. Строки, зазначені у частині
першій цієї статті, встановлюються для
зокрема виконання судових рішень - з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

Згідно ст. 23 Закону України "Про
виконавче провадження" строки
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перериваються: 1)
пред'явленням виконавчого документа до
виконання; 2) частковим виконанням
рішення боржником; 3) наданням судом,
який видав виконавчий документ,
відстрочки або розстрочки виконання
рішення. Після переривання строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перебіг строку поновлюється.
Час, що минув до переривання строку, до
нового строку не зараховується. У разі
повернення виконавчого документа
стягувачу у зв'язку з неможливістю в
повному обсязі або частково виконати
рішення строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання після
переривання встановлюється з дня його
повернення, а в разі повернення
виконавчого документа у зв'язку із
встановленою законом забороною щодо
звернення стягнення на майно чи кошти
боржника, а також проведення інших
виконавчих дій стосовно боржника, - з
моменту закінчення дії відповідної
заборони.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Постановою ВДВС Печерського РУЮ у м.
Києві відмовлено у прийнятті до
провадження виконавчого документа та у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-1657/12, виданого 10.07.12
Оболонським районним судом м. Києва у
зв'язку з тим, що пропущено строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Суд вважає, що строк пред'явлення
виконавчих листів до виконання був
пропущений через поважні причини, а
отже є підстави для його поновлення.

З викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання по справі за
позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
«Український фінансовий союз» про
стягнення грошових коштів -
задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2-1657/12
виданого 10.07.12 Оболонським районним
судом м. Києва про стягнення з
Кредитної спілки «Український
фінансовий союз» на користь держави
судового збору в розмірі 945,93 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
М.Ю. Тітов