Справа № 581/685/14-ц
Провадження № 2/581/228/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2014 року
смт.Липова
Долина

Липоводолинський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді Бутенка Д.В., при
секретарі судового засідання Сушка
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в АДРЕСА_1 Сумської області в
приміщенні зали суду цивільну справу
за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів у частці від доходу
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом, який мотивувала тим,
що з 11 серпня 2012 року і по даний час вона
перебуває у шлюбі з відповідачем, від
останнього народжено їх спільного сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син ОСОБА_3
проживає разом із позивачкою та нею
утримується. Відповідач добровільно
грошових коштів на утримання дитини не
надає, хоча має таку можливість
(щомісячно отримує заробітну плату за
основним місцем роботи, у шлюбі
перебуває вперше, інших дітей не має), а
позивачка самостійно забезпечити
повне утримання їхнього сина не взмозі.
Просила суд щомісячно стягувати з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх
видів його доходів (заробітку), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
до досягнення сином повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про підтримання
позову в повному обсязі та про розгляд
справи у її відсутність, подала
документи в підтвердження щомісячної
виплати допомоги при народженні дитини
до досягнення останньою трьох років.

Відповідач подав суду заяву про
визнання позову в повному обсязі,
просив розглянути дану заяву у його
відсутність.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
сторін, та відповідно до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено факт перебування
сторін по справі у шлюбі з 11 серпня 2012
року і по день розгляду дано справи в
суді. У шлюбі від відповідача позивачка
народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
перебуває на її утриманні (позивачки по
справі) (а.с.4,5,6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів, які
слід стягувати з відповідача на
користь позивачки, суд виходить з
наступного.

- позивачка є працездатною особою, не
працює, є заміжньою, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років;

- відповідач є особою працездатного
віку, у шлюбі перебуває вперше, має
постійне місце проживання в АДРЕСА_1,
щомісячно отримує заробітну плату по
основному місцю роботи (а.с.9,13);

- обставиною, що має істотне значення
для даної справи, суд розглядає те, що
саме малолітня дитина постійно
проживає та утримується її матір'ю
(позивачкою по справі). Зворотнього
відповідач згідно зі ст.10,60 ЦПК України
належними та допустимими доказами не
довів.

Крім цього, визнання відповідачем
пред'явленого до нього позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
відповідає інтересам спільної дитини
сторін, і тому з відповідача, як батька
дитини, необхідно стягувати аліменти
на утримання неповнолітнього сина в
розмірі 1/3 частини його щомісячного
доходу, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
останнього повноліття, задовольнивши
таким чином позов ОСОБА_1 в повному
обсязі.

Крім цього, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197,
212-215, 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/3 частини від усіх видів
доходів відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття;
аліменти виплачувати на користь матері
дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи
стягнення з 13 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення з відповідача
на користь позивачки аліментів на
утримання дитини у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д. В. Бутенко