РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 390/1522/14-ц

Провадження № 2/390/440/14

"14" серпня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернувся з позовом до ОСОБА_1, в якому
просив стягнути з відповідача - ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 28 травня 2008 року у сумі 13047,15
гривень та судові витрати по справі,
посилаючись на те, що відповідач не
виконує умови договору, в результаті
чого утворилась заборгованість.

Представник позивача Чернишова Т.І. в
судове засідання з'явилась, надала
пояснення по суті справи, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила задовольнити, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про час, дату та місце
судового засідання повідомлялась у
встановленому законом порядку, про що
свідчать поштові повідомлення про
отримання повісток, які містяться в
матеріалах справи. Про причини неявки
суд не повідомила.

Суд визнав за можливе розглянути
справу без участі відповідача
відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 28 травня 2008 року
між ЗАТ КБ «Приватбанк»
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приватбанк») та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № б/н, згідно з
умовами якого банк надав відповідачу
фінансовий кредит (Кредитка
«Універсальна»), з встановленим
лімітом 250,00 грн. на платіжну картку зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмір 3,00 % в місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с. 09 на звороті).

Відповідач ознайомилась та згодна з
Умовами і Правилами надання
банківських послуг, а також з Тарифами
банка, що підтверджується її підписом у
заяві.

Відповідно до п.3.2. Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
надає згоду на те, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку,
клієнт надає право банку в будь-який
момент змінювати (збільшувати чи
зменшувати) кредитний ліміт (а.с.10-15).

Згідно із п. 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий самий термін.

Відповідач станом на 30 квітня 2014 року
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 13047 грн. 15 к., яка
складається з: заборгованість по
кредиту - 8363,08 грн.; заборгованість за
відсотками - 3824,68 грн. та штрафу(
фіксована частина) 250,00 грн., штраф
(відсоток від суми заборгованості) - 609,39
грн. (а.с. 5-8).

Заборгованість за Кредитним договором
Відповідачем до теперішнього часу не
погашена.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти відповідно
до ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Заслухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі надані докази у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. Висновок суду ґрунтується
на тому, що відповідачем порушені умови
договору кредиту, в результаті чого
утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 243, 60 грн.

На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 625, 1056 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209,
212- 215, 223-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299,
, р/р 3111)
заборгованість за кредитним договором
в сумі 13047 (тринадцять тисяч сорок сім )
грн. 15 (п'ятнадцять) к..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299,
, р/р 0001) судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
(шістдесят) к..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка