Провадження № 2-во/202/61/14
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко
С.Г.

при секретарі
Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приват Банк" Балашова
О.В. про виправлення описки в заочному
рішенні суду від 03.09.2013 року по
цивільній справі № 2/202/7437/2013 за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк",
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про звернення стягнення на предмет
застави,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою про виправлення описки в
заочному рішенні суду від 03.09.2013 року по
цивільній справі № 2/202/7437/2013 за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк",
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про звернення стягнення на предмет
застави, в якій просив внести
виправлення в заочне рішення суду,
вказавши вірно предмет застави.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлені про час і місце
судового засідання належним чином.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень у
судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вище вказаної
заяви, цивільної справи № 2/202/7437/2013, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом було встановлено, що в
резолютивній частині вище вказаного
заочного рішення суду, була допущена
описка, а саме двічі вказано предмет
застави автомобіль: ГАЗ, модель: 5203, рік
випуску: 1987, тип ТЗ Фургон-С, №
кузова/шасі: НОМЕР_15 реєстраційний
номер: НОМЕР_4, що належить на праві
власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1).

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" Балашова О.В. про
виправлення описки в заочному рішенні
суду від 03.09.2013 року по цивільній справі
№ 2/202/7437/2013 за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приват Банк" до
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській
області про звернення стягнення на
предмет застави - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні
суду від 03.09.2013 року по цивільній справі
№ 2/202/7437/2013 за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приват Банк" до
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській
області про звернення стягнення на
предмет застави.

Викласти резолютивну частину заочного
рішення від 03.09.2013 року в такій
редакції: "Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приват Банк» задовольнити
частково.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № МІ-06-08 від 25.01.2008
року в сумі 1607451 грн. 54 коп., звернути
стягнення на предмет застави:
автомобіль: DAF, модель: TE47WS, рік випуску:
1996, тип ТЗ Сідловий тягач - E, №
кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний
номер: НОМЕР_6 автомобіль: DAF, модель:
95.400, рік випуску: 1998, тип ТЗ Сідловий
тягач - E, № кузова/шасі: НОМЕР_7,
реєстраційний номер: НОМЕР_8; SCHMITZ,
модель: SPR 27, рік випуску: 1995, тип ТЗ
Напівпричіп бортовий - E, № кузова/шасі:
НОМЕР_9, реєстраційний номер: НОМЕР_10;
SCHMITZ, модель: SPR 27, рік випуску: 1995, тип ТЗ
Напівпричіп бортовий - E, № кузова/шасі:
НОМЕР_11, реєстраційний номер: НОМЕР_12
автомобіль: ЗИЛ, модель: 431610, рік
випуску: 1987, тип ТЗ: Фургон-С, №
кузова/шасі: НОМЕР_13, реєстраційний
номер: НОМЕР_14, що належить на праві
власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2)
шляхом опису та передачі зазначеного
автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк» з
правом його продажу ПАТ КБ «Приват
Банк» з укладанням від імені ОСОБА_2
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, із
зняттям вказаного автомобіля з обліку
в органах ДАІ України, а також наданням
ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.
Звернути стягнення на предмет застави:
автомобіль: ГАЗ, модель: 5203, рік випуску:
1987, тип ТЗ Фургон-С, № кузова/шасі:
НОМЕР_15 реєстраційний номер: НОМЕР_4, що
належить на праві власності ОСОБА_3
(АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1) шляхом опису та
передачі зазначеного автомобіля ПАТ КБ
«Приват Банк» з правом його продажу ПАТ
КБ «Приват Банк» з укладанням від імені
ОСОБА_3 договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, із зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України, а також наданням ПАТ КБ
«Приват Банк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.
Звернути стягнення на предмет застави:
автомобіль: автомобіль: Mercedes-Benz, модель:
1722, рік випуску: 1994, тип ТЗ Фургон-С, №
кузова/шасі: НОМЕР_17, реєстраційний
номер: НОМЕР_16, що належить на праві
власності ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3)
шляхом опису та передачі зазначеного
автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк» з
правом його продажу ПАТ КБ «Приват
Банк» з укладанням від імені ОСОБА_4
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, із
зняттям вказаного автомобіля з обліку
в органах ДАІ України, а також наданням
ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приват Банк» сплачений судовий
збір у розмірі 3441 грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти
денний строк, з дня проголошення
ухвали, апеляційної скарги.

Суддя
С.Г. Зосименко