Справа № 2-1151/02
Провадження № 6/316/244/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2014 р.
Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Куценко М.О., при
секретарі Нестеровій Г.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Енергодар подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області Кулбаєвої Ю.Г.,
погодженого в.о. начальника Відділу
ДВС Бурим В.В., про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України до виконання аліментних
зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Енергодарського МУЮ Кулбаєва Ю.Г.
звернулася до суду з вищезазначеним
поданням, у якому зазначає, що у
відділі ДВС Енергодарського МУЮ
Запорізької області на примусовому
виконанні знаходиться виконавчий лист
№2-1151 виданий 12.08.2002 року
Енергодарським міським судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 300,00 грн. щомісячно.

Боржник аліменти не сплачує, рішення
суду не виконує, до відділу не
з`являється, вимоги державного
виконавця ігнорує.

Посилаючись на Закон України «Про
порядок виїзду та в'їзду в Україну
громадян України», Закон України «Про
виконавче провадження», просить
тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу до виконання
ним своїх аліментних зобов`язань за
виконавчим листом №2-1151 виданим 12.08.2002
року Енергодарським міським судом
Запорізької області про стягнення
аліментів на користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 300,00 грн. щомісячно.

Відповідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця. Державний
виконавець відділу ДВС
Енергодарського МУЮ Кулбаєва Ю.Г.
просить розглянути подання без її
участі, вимоги підтримує, про що
повідомила письмово.

Дослідив матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що подання задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до доданих до подання
документів вбачається, що 12.08.2002р. було
видано виконавчий лист №2-1151, яким з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуті
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходу боржника щомісячно і
до повноліття дитини.

Підставою для обмеження ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України держвиконавець
Кулбаєва Ю.Г. зазначає те, що ОСОБА_3 не
сплачує аліменти в розмірі 300,00 грн.
щомісячно відповідно до виконавчого
листа №2-1151 від 12.08.2002р. Проте, до
подання не надано жодного доказу про
наявність у ОСОБА_3 обов'язку по сплаті
аліментів саме у твердій грошовій сумі
- 300,00 грн., як на це посилається
держвиконавець.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області Кулбаєвої Ю.Г.,
погодженого в.о. начальника Відділу
ДВС Бурим В.В., про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя М. О.
Куценко