Справа № 534/1889/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року

Комсомольський міський суд
Полтавської області в
складі:головуючого судді
при секретарі Крикливого В.В.
Клімовій С.І. з участю:заявника
заінтересованих осібОСОБА_3 ОСОБА_4,
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Комсомольську
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересовані особи: Комсомольська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту,
що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із
вказаною заявою, у якій прохає
встановити той факт, що померла ОСОБА_7
є її матір'ю. Заявлені вимоги мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. померла ОСОБА_8,
після смерті якої відкрилась спадщина
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Померла
є рідною матір'ю заявниці, проте
документи, які б підтверджували
родинний зв'язок спадкоємця зі
спадкодавцем не збереглись.
Встановлення юридичного факту
необхідно заявниці для оформлення у
встановленому порядку спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлені
нею вимоги підтримала повністю та
пояснила, що після укладення
повторного шлюбу її померла матір
змінила прізвище, а документи про
реєстрацію первісного шлюбу не
збереглись. У зв'язку із прийняттям
спадщини після померлої матері виникла
необхідність у встановленні факту
родинних відносин у судовому порядку.

Будучи належно повідомленими про час і
місце розгляду справи заінтересована
особа ОСОБА_6 та представник
Комсомольської державної нотаріальної
контори до суду не з'явились, останній
звернувся до суду із клопотанням щодо
слухання справи за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
не заперечуючи проти задоволення
пред'явленої заяви, в суді пояснили, що
є рідними сестрами із заявницею по
лінії матері.

Заслухавши пояснення заявниці та
заінтересованих осіб, які з'явились в
судове засідання, встановивши всі
обставини справи та оцінивши
досліджені письмові докази у їх
сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_3
обґрунтованою, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла ОСОБА_7, актовий запис про
смерть № 239 від 07.05.2014 р. проведений
відділом ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ
у Полтавській області (а.с.5). За
повідомленням Комсомольської
держнотконтори після смерті ОСОБА_7
заведена спадкова справа, спадщину
після померлої прийняли її чоловік
ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
заповітів померла на випадок своєї
смерті не складала. (а.с.55). Вказані
обставини підтверджуються
відповідними інформаційними довідками
зі Спадкового реєстру. Згідно з наданою
копією свідоцтва про народження
заявниці (а.с.6), яка після укладення
шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_3 (а.с.8),
її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_7.
Після укладення шлюбу з ОСОБА_6 мати
заявниці прийняла прізвище чоловіка.
Як убачається з копії трудової книжки
ОСОБА_7 її прізвище було змінено на
ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1 від 04.07.1965 року. Згідно з
записами у військовому білеті ОСОБА_6,
його дружиною зазначена ОСОБА_7, а
дітьми ОСОБА_3, 1939 р.н., ОСОБА_4, 1966 р.н. та
ОСОБА_5, 1966 р.н.

Відповідно до положень п.3 ст.235 ЦПК
України справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених ЦПК, за
винятком положень щодо змагальності та
меж судового розгляду. Виходячи із
змісту ст.258 ЦПК України встановлення
факту, що має юридичне значення
залежить від мети, яка повинна мати
правовий сенс і як наслідок, створювати
для заявника будь-які правові наслідки,
юридичний інтерес особи, яка
звертається із відповідною заявою, має
бути безумовний.

З огляду на викладене, враховуючи, що
відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, беручи до уваги, що рішення суду
про встановлення такого факту є
підставою для оформлення спадщини, та
враховуючи наявність достатніх
підстав вважати, що заявник та померла
дійсно були між собою близькими
родичами, суд вважає заяву ОСОБА_3
обґрунтованою.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.213, 256, 259 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Уральськ
Зах.-Казахстанської області, є донькою
ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області через Комсомольський міський
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
учать у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис
В.В.Крикливий

З оригіналом вірно.

Суддя
В.В.Крикливий