Провадження №2/521/5735/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

21 липня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши
матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання поведінки, а також слова,
такими, що принизили честь та гідність,
зобов'язання принести вибачення,
стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В
И В:

До Малиновського районного суду
міста Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання поведінки, а також
слова, такими, що принизили честь та
гідність, зобов'язання принести
вибачення, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України,
суддя, після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 119 цього
Кодексу.

Згідно ст. 119 ЦПК України, у позовній
заяві позивачем повинно бути, зокрема,
зазначено ім'я (найменування) позивача
і відповідача, їх місце проживання
(перебування), або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Проте, при вивченні вказаної позовної
заяви встановлено, що заява не
відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК
України.

Так, статтею 109 ЦПК України встановлена
підсудність справ за
місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до зазначеної статті,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Згідно позовної заяви, позивачем позов
пред'явлено до відповідача ОСОБА_2, як
фізичної особи але, всупереч
зазначеному законодавством, в позовній
заяві позивачем вказано місце роботи
відповідача, місце проживання
(перебування) відповідача не зазначено
та не вказано, чи вони відомі позивачу.

Отже, позивачу необхідно виконати
вимоги ст. 109, п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України,
належним чином, вказавши місце
проживання, або зареєстроване у
встановленому законом порядку, місце
перебування відповідача.

Дані обставини мають істотне значення
для здійснення в наступному судових
викликів, за правилами ст. 74 ЦПК
України та підтверджують законність
звернення з позовом, у відповідності до
ст. 109 ЦПК України, саме до
Малиновського районного суду міста
Одеси.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування та перелік
документів, що додаються до заяви та
підтверджують зазначені обставини.

Так, позивач у позовних вимогах просить
про визнання поведінки відповідача, а
також слова, такими, що принизили честь
та гідність, зобов'язання принести
вибачення, стягнення моральної шкоди
та при цьому позивач посилається та те,
що відповідач зганьбила її перед
людьми, які були свідками, але не вказує
тих людей, на яких посилається та не
зазначає їх адреси.

Також, позивачем до справи долучено
ксерокопії заяв, але доказів, коли були
вручені зазначені заяви заявникам, до
позову не долучено.

Крім того, відсутні докази отримання
позивачем відповідей на її заяви та
копії тих відповідей не долучено до
матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, позивачу
необхідно долучити до позову
ксерокопії зазначених документів, або
зазначити чому нею вони не можуть бути
долучені до позову.

Таким чином, встановлено, що
позовну заяву подано позивачем без
додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
позовна заява подана без додержання
вимог, викладених у статті 119 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху,
з наданням строку для усунення
недоліків.

Суддя відкриває провадження у справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Оскільки, при вирішенні питання про
відкриття провадження було
встановлено, що позовну заяву подано
позивачем без додержання вимог ст. 119
ЦПК України, згідно з частиною 1 статті
121 ЦПК України, є підстави для залишення
позовної заяви без руху, з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання поведінки, а також слова,
такими, що принизили честь та гідність,
зобов'язання принести вибачення,
стягнення моральної шкоди, залишити
без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних
днів з дня отримання зазначеної ухвали
необхідно усунути недоліки позовної
заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали,
позовна заява буде вважатись неподаною
та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Мирончук