Cправа № 359/5249/14-ц,
Провадження № 2/359/1676/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі            Гомолі О.А.,

за участі представника позивача –
ОСОБА_1, представника відповідача –
ОСОБА_2

вивчивши зустрічну позовну заяву
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа :
Управління Держземагенства у
Бориспільському району Київської
області про встановлення земельного
сервітуту, -

встановив:

13 листопада 2014 року представник
відповідача ОСОБА_3 до початку розгляду
справи по суті подала до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області зустрічну позовну
заяву, в якій просить: встановити
постійний і безоплатний земельний
сервітут на право прокладання та
експлуатації ліній електропередач,
газопроводу, на частині земельної
ділянки кадастровий номер :02:002:0018
площею 126,51 кв.м за адресою : Київська
область, Бориспільський район,
Гнідинська сільська рада, с. Гнідин та
на частині земельної ділянки
кадастровий номер :02:002:0016 площею
271,82 кв.м за адресою : Київська область,
Бориспільський район, Гнідинська
сільська рада, с. Гнідин, що належать на
праві власності ОСОБА_4, згідно додатку
№ 2 висновку експерта № 141011-01 ДП
«Київський науково-дослідний інститут
незалежних експертиз» від 11.10.2014 року.

У судовому засіданні представник
позивача при вирішення цього питання
поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, вивчивши зустрічну
позовну заяву, форма і зміст якої
відповідають вимогам ст. ст. 124, 119-120 ЦПК
України, суд прийшов до висновку про
необхідність об’єднання в одне
провадження з первісним позовом, з
наступних підстав.

10 червня 2014 року до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від ОСОБА_4 надійшла позовна заява, з
урахуванням уточнених позовних вимог,
до ОСОБА_3, Гнідинської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, третя особа : Управління
Держземагенства у Бориспільському
районі Київської області про усунення
перешкод у здійсненні права власності
на земельну ділянку шляхом знесення
самовільно побудованих будівель,
визнання недійсними рішення сільської
ради про надання земельних ділянок та
державних актів про право власності на
землю та стягнення моральної шкоди (а.
с. 2-7).

В поданій зустрічній позовній заяві
ОСОБА_3 зазначає, що 30 жовтня 2007 року між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено договори
купівлі-продажу п’яти земельних
ділянок та володінь по вулиці Озерній 22
та 22-А в с. Гнідин Бориспільського
району Київської області. Після
відчуження п’яти земельних ділянок
ОСОБА_5 позивач ОСОБА_4 залишився
власником двох земельних ділянок, на
яких проходять абсолютно всі
комунікації, необхідні для
обслуговування домоволодінь
відповідача ОСОБА_5, тому її права, як
власника земельних ділянок та будівель
на користування комунікаціями, що
обслуговують її домоволодіння мають
бути визнані судом шляхом встановлення
сервітуту щодо користування частиною
земельних ділянок ОСОБА_4

Згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач
має право пред'явити зустрічний
позов до початку розгляду справи по
суті.

Частиною 2 ст. 123 ЦПК України визначено,
що зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України
вимоги за зустрічним позовом ухвалою
суду об'єднуються в одне провадження з
первісним позовом.

Враховуючи вимоги первісного позову та
зустрічного позову, які
взаємопов’язані, суд вважає за
доцільне об’єднати в одне провадження
вимоги зустрічного позову разом з
первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 123, 208-210, 293-294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа : Управління
Держземагенства у Бориспільському
району Київської області про
встановлення земельного сервітуту
об’єднати в одне провадження з
первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
Гнідинської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, третя особа : Управління
Держземагенства у Бориспільському
районі Київської області про усунення
перешкод у здійсненні права власності
на земельну ділянку шляхом знесення
самовільно побудованих будівель,
визнання недійсними рішення сільської
ради про надання земельних ділянок та
державних актів про право власності на
землю та стягнення моральної шкоди.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л. В. Яковлєва