Справа № 481/1104/14-ц
Провадж.№ 2/481/488/2014
"25" липня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області у
головуючого - судді: Васильченко Н.О.,
при секретарі: Слюсаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
30 травня 2014 року представник позивача
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" звернувся до суду з
цивільним позовом в якому просив
стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за
28.07.2008 року у сумі 3000,00 гривень, а також
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача ПАТ "Дельта Банк"
в судове засідання не з'явився так як
направив до суду заяву в якій просив
справу слухати за його відсутності в
судовому засіданні, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився та не повідомив суд про
причини своєї відсутності, а тому суд
приймає рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності суд дійшов наступного
Так судом достовірно встановлено, що
між позивачем ПАТ "Дельта Банк" та
відповідачем ОСОБА_1, 28.07.2008 року було
про надання кредиту у розмірі 3000,00
гривень на придбання певного
майна/послуг зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, а також за ведення кредитної
справи 4,50 % на місяць.
Відповідно умов кредитного договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватись у встановленому банком
(позивачем) порядку, а саме: щомісяця в
період сплати, позивальник
(відповідачка) повинен надати банку
(позивачу) грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення штрафних санкцій,
заборгованості по оплаті за
обслуговування кредитної
заборгованості, заборгованості за
нарахованими процентами,
заборгованості за кредитом.
Відповідач у порушення умов кредитного
договору, свої зобов'язання не
виконував в повному обсязі, у зв'язку з
чим станом на 28.02.2014 року виникла
заборгованість по поверненню кредиту у
сумі 1503,00 гривні, з яких:
1. заборгованість за кредитом - 288,00 грн.;
2. заборгованість за відсотками - 0,00
3. заборгованість за комісіями - 1215,00
Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
На основі вищевикладеного суд
знаходить вичерпний перелік доказів на
підтвердження позовних вимог позивача,
а тому його позов є обґрунтованим і
таким що підлягає задоволенню в
Оскільки позов позивача
задовольняється то у відповідно до ст.88
ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача сума
судового збору в розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
суму боргу за кредитним договором №
гривень та судовий збір в розмірі 243,60
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду,
відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко