Справа № 541/2333/14-ц
Номер провадження 2/541/1038/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року. Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Чернюк
В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської
сільської ради Миргородського району
про визнання права власності на
земельні ділянки в порядку спадкування
,-

в с т а н о в и в
:

В вересні 2014 року позивач ОСОБА_1 через
свого представника звернувся в суд з
позовом до Попівської сільської ради
Миргородського району про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування, посилаючись на те,
що після смерті його матері, брата та
батька, відкрилася спадщина на
земельні ділянки, право власності на
які було підтверджено відповідними
державними актами, оригінали яких у
позивача відсутні. При зверненні до
органів нотаріату для оформлення
спадщини після померлих спадкодавців,
позивачу було відмовлено в цьому по
причині відсутності
правовстановлюючих документів. З
означених підстав ОСОБА_1 звернувся в
суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач, так само,
як і його представник ОСОБА_2, який діє
на підставі відповідної довіреності /
а.с. 24 /, заявлений позов підтримали,
просили задовольнити його.

З пояснень сторони позивача
вбачається, що після смерті його
матері, брата та батька відкрилася
спадщина, частину якої він прийняв, як
єдиний спадкоємець. Оформити право на
земельні ділянки, що перебували у
власності спадкодавців він не може
через відсутність у нього оригіналів
державних актів на право власності на
ці земельні ділянки.

Відповідач проти заявленого позову не
заперечував, направивши до суду листа,
за змістом якого справу просив
розглядати у відсутність його
представника / а.с. 39 /.

Представники третіх осіб від
Управління держземагенства у
Миргородському районі Полтавської
області, Реєстраційної служби
Миргородського міськрайонного
управління юстиції та Приватно -
орендного сільськогосподарського
підприємства „Батьківщина" в судове
засідання не прибули, хоча треті особи
належним чином повідомленні про день,
час та місце розгляду справи / а.с. 31, 34,
35, 37 /. В супереч вимогам ст. 77 ч. 2 ЦПК
України про причини неявки своїх
представників ці учасники процесу суд
не повідомили, свого ставлення до
заявленого позову не висловили.

Заслухавши пояснення позивача і його
представника, дослідивши письмові
докази по справі та проаналізувавши їх
в сукупності, суд приходить до висновку
про те, що заявлений позов підлягає до
задоволення з наступних обгрунтувань.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_3, ОСОБА_4 та братом ОСОБА_5,
що підтверджується копією
відповідного свідоцтва про його
народження / а.с. 8 /.

За життя мати, батько та брат позивача
мали у своїй власності земельні
ділянки площею 2,35 гектара кожен для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
підставі державних актів серії ПЛ №
110539, серії ПЛ № 110538, серії ПЛ № 110537,
розташовані на території земель
Попівської сільської ради
Миргородського району, що
підтверджується копіями таких актів /
а.с. 17, 18, 19, 20 /.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
та ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадкодавці
ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 померли, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх смерть / а.с. 9, 10, 11 /, внаслідок чого
відкрилася спадщина.

Після смерті цих спадкодавців, позивач
ОСОБА_1 у строк, встановлений законом,
звернувся до органів нотаріату про
наміри прийняти спадщину та частково
прийняв таку спадщину / а.с. 12, 13 /.

Проте, постановами державного
нотаріуса від 04.03.2014 року позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у виді земельних
ділянок після померлих спадкодавців по
причині відсутності державних актів на
право власності на земельні ділянки /
а.с. 14, 15 /.

Відповідно до ст. 1261, 1262 ЦК України
позивач за законом має право на
спадкування.

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем
за законом на земельні ділянки
померлих батьків та брата, вчинив дії
по прийняттю спадщини після цих осіб,
то він набув право на вказані земельні
ділянки в порядку спадкування. Це право
ніким не оспорюється, а підстав для
визнання спадщини відумерлою немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 208, 209, 214,
215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1223,
1225, 1258, 1261, 1262, 1268 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом, право
власності на три земельні ділянки
площею 2,35 гектарів кожна, під
кадастровими номерами відповідно
:00:003:0003, :00:003:0004, :00:003:0002,
які розташовані на території
Попівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області, що відповідно належали
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на
підставі державних актів відповідно
серії ПЛ № 110537, серії ПЛ № 110539 та серії
ПЛ № 110538, виданих 15 липня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, в цей же
термін - з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду
Чернюк В.Д.