КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1592/14-ц
Провадження № 2/488/993/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої
Л.І.,

при секретарі - Жарліковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
земельну ділянку у порядку спадкування
за законом -,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивач звернулася до
суду з вищевказаним позовом, в якому
просить визнати за нею право власності
на земельну ділянку для
індивідуального житлового
будівництва, площею 0,10 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначала, що після смерті її чоловіка
ОСОБА_4, відкрилась спадщина на належну
йому земельну ділянку для
індивідуального житлового
будівництва, площею 0,10 га, що
знаходиться за вищевказаною адресою,
та яка належала спадкодавцеві на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, виданого
Жовтневою районною радою народних
депутатів Миколаївської області 04.02.1994
року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 853.

У встановлений законом строк позивач
звернулася до П'ятої Миколаївської
державної нотаріальної контори, із
заявою про прийняття спадщини, після
смерті свого чоловіка. На підставі її
заяви нотаріальною конторою була
заведена спадкова справа № 02/2014, проте
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом було відмовлено.
Відмова обґрунтовувалась тим, що в
Державному акті на право приватної
власності на землю, виданого Жовтневою
районною радою народних депутатів
Миколаївської області 04.02.1994 року, та
підписаного особою яка видала документ
вказано О.М. Гаркуша, та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 853, внесені
дописки щодо адреси земельної ділянки
іншою особою, яка цей акт не видавала, а
саме, Головою Миколаївської міськради
Миколаївської області В.Д. Чайкою.

З цих підстав позивачу було
рекомендовано звернутися до суду із
відповідним позовом.

Посилаючись на викладене, та
неможливість в позасудовому порядку
оформити спадщину, позивач була
змушена звернутись до суду із даним
позовом.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Позивач надала заяву з проханням
розглядати справу у її відсутність,
позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач також надала заяву, в
якій визнала позовні вимоги у повному
обсязі.

Суд, дослідивши і оцінивши в
сукупності надані сторонами докази по
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
такого.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві помер
чоловік позивачки ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.7). Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки для індивідуального
житлового будівництва, площею 0,10 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та яка
належала йому на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю, виданого Жовтневою районною
радою народних депутатів
Миколаївської області 04.02.1994 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 853 (а.с.9-10).

Із копії спадкової справи № 02/2014,
заведеної 09.01.2014 року П'ятою
Миколаївською державною нотаріальною
конторою, вбачається, що ОСОБА_4 на
випадок своєї смерті заповіту не
залишив. Спадкоємцем за законом першої
черги є позивач (як його дружина), а
відповідач, яка приходилась
спадкодавцю онукою, відмовилась від
спадщини на користь ОСОБА_2

ОСОБА_2 у встановлений законом строк
звернулася до П'ятої Миколаївської
державної нотаріальної контори, із
заявою про прийняття спадщини, після
смерті свого чоловіка. На підставі її
заяви нотаріальною конторою була
заведена спадкова справа № 02/2014, проте
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом відмовлено.
Відмова обґрунтовувалась тим, що в
Державному акті на право приватної
власності на землю, виданого Жовтневою
районною радою народних депутатів
Миколаївської області 04.02.1994 року, та
підписаного особою, яка видала
документ вказаний О.М. Гаркуша, а в
подальшому були внесені дописки щодо
адреси земельної ділянки іншою особою,
яка цей акт не видавала - Головою
Миколаївської міськради Миколаївської
області В.Д. Чайкою.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ГК України
спадкуванням є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Враховуючи викладене, за позивачем
ОСОБА_2 слід визнати право власності на
земельну ділянку, для індивідуального
житлового будівництва, площею 0,10 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1268-1270 ЦК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008р. № 7 „Про судову
практику у справах про спадкування ,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку для індивідуального
житлового будівництва, площею 0,10 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Л.І. Селіщева