Справа №345/2866/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 р.
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Гриніва М.А.

секретаря
Ониськіва О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, суд -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла мати
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, якій належало:
1/3 частина житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель та споруд по АДРЕСА_1; грошові
вклади у ВАТ «Державний ощадний банк
України»; земельна ділянка площею 0,17 га
на території с.Голинь, Голинської
сільської ради Калуського району
Івано-Франківської області, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно Державного акту серія ІV-ІФ
№015262, виданого 31.08.1999 р. на ОСОБА_3;
земельна ділянка площею 0,4631 га на
території с.Голинь, Голинської
сільської ради, Калуського району
Івано-Франківської області, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, ведення особистого
господарства, згідно Державного акту
серія ІV-ІФ №003712, виданого 30.08.2002 р. на
ОСОБА_3. Дана земельна ділянка
складається із чотирьох земельних
ділянок, а саме: земельна ділянка
площею 0,1840 га. цільове призначення
якої: будівництво та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель; земельна ділянка площею 0,0797
га. цільове призначення якої: для
ведення особистого селянського
господарства; земельна ділянка площею
0,1342 га. цільове призначення якої: для
ведення особистого селянського
господарства; земельна ділянка площею
0,0652 га. цільове призначення якої: для
ведення особистого селянського
господарства.

05.06.2014 р. нотаріальна контора
відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельні
ділянки у зв'язку з розбіжністю
по-батькові спадкодавця «ОСОБА_3»,
«ОСОБА_3», тому він звернувся із позовом
до суду про визнання за ним права
власності на дане спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився, однак подав суду заяву про
те, що позов підтримує, а справу просить
розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання також не з'явився, однак
подав суду заяву про те, що позов
визнає, а справу просить розглянути у
його відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по
справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

ОСОБА_3 проживала по АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою (а.с. 7) і їй на
праві власності належало: 1/3 частина
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель та
споруд по АДРЕСА_1; грошові вклади у ВАТ
«Державний ощадний банк України»;
земельна ділянка площею 0,17 га на
території с.Голинь, Голинської
сільської ради Калуського району
Івано-Франківської області, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно Державного акту серія ІV-ІФ
№015262, виданого 31.08.1999 р. на ОСОБА_3;
земельна ділянка площею 0,4631 га на
території с.Голинь, Голинської
сільської ради, Калуського району
Івано-Франківської області, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, ведення особистого
господарства, згідно Державного акту
серія ІV-ІФ №003712, виданого 30.08.2002 р. на
ОСОБА_3. Дана земельна ділянка
складається із чотирьох земельних
ділянок, а саме: земельна ділянка
площею 0,1840 га. цільове призначення
якої: будівництво та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель; земельна ділянка площею 0,0797
га. цільове призначення якої: для
ведення особистого селянського
господарства; земельна ділянка площею
0,1342 га. цільове призначення якої: для
ведення особистого селянського
господарства; земельна ділянка площею
0,0652 га. цільове призначення якої: для
ведення особистого селянського
господарства (а.с. 12, 13).

26.04.2004 р. ОСОБА_3 склала заповіт,
згідно якого заповіла все своє майно
ОСОБА_1, що стверджується копією
заповіту (а.с. 9). Даний заповіт не
змінювався та не відмінявся, що
стверджується довідкою (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть, в якому вона зазначена як
ОСОБА_3 (а.с. 11). Після її смерті рішенням
Калуського міськрайонного суду від
14.05.2012 р. за ОСОБА_1 визнано право
власності на спадкове майно після
смерті матері, а саме на 1/3 частину
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель та
споруд по АДРЕСА_1 (а.с. 14-16).

ОСОБА_1 05.06.2014 р. нотаріальна
контора відмовила у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельні
ділянки у зв'язку з розбіжністю
по-батькові спадкодавця «ОСОБА_3»,
«ОСОБА_3» (а.с. 5).

Як видно із державних актів на
земельні ділянки, вони видані на ОСОБА_3
(а.с. 12, 13), яка у свідоцтві про смерть
зазначена як ОСОБА_3 (а.с. 11). Про те, що
дані земельні ділянки дійсно належали
матері позивача, стверджується
довідкою Голинської сільської ради №129
від 06.05.2010 р. (а.с. 7).

Так як ОСОБА_1 після смерті матері
ОСОБА_3 прийняв спадщину, у визначений
законодавством термін подав заяву в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини, відповідач ОСОБА_2 претензій
до спадкового майна не має, то суд
вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право
власності на спадкове майно, яке
складається із вищезазначених
земельних ділянок.

На підставі ст. ст. 1217, 1241, 1261, 1261,
1268, 1296-1297 ЦК України та керуючись ст. ст.
213- 215 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на спадкове майно за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а саме на:
земельну ділянку площею 0,17 га на
території с.Голинь, Голинської
сільської ради Калуського району
Івано-Франківської області, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно Державного акту серія ІV-ІФ
№015262, виданого 31.08.1999 р. на ОСОБА_3;
земельну ділянку площею 0,4631 га на
території с.Голинь, Голинської
сільської ради, Калуського району
Івано-Франківської області, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, ведення особистого
господарства, згідно Державного акту
серія ІV-ІФ №003712, виданого 30.08.2002 р. на
ОСОБА_3, яка складається із чотирьох
земельних ділянок, а саме: земельної
ділянки площею 0,1840 га. цільове
призначення якої: будівництво та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель; земельної
ділянки площею 0,0797 га. цільове
призначення якої: для ведення
особистого селянського господарства;
земельної ділянки площею 0,1342 га.
цільове призначення якої: для ведення
особистого селянського господарства;
земельної ділянки площею 0,0652 га.
цільове призначення якої: для ведення
особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу
проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: