12.08.2014 Справа № 756/2172/14-ц
Номер справи 756/2172/14-ц
Номер провадження 2/756/1887/14
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва

в складі : головуючого- судді
- Яценко Н.О.

при секретарі
-Литвиненко І.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторінгова
компанія «Вектор Плюс», третя особа :
ПАТ «Сведбанк» про захист прав
споживача, визнання договору
споживчого кредитування недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторінгова компанія «Вектор Плюс»
про захист прав споживача, визнання
договору споживчого кредитування
недійсним та просила суд визнати
недійсним Кредитний договір №
1701/0908/71-138, укладений 25.09.2008 року між
ОСОБА_1 і АВТ «Сведбанк». В ході
розгляду справи в якості третьої особи
залучено ПАТ «Сведбанк».

Також 06.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ПАТ «Сведбанк» про
про захист прав споживача, визнання
договору споживчого кредитування
недійсним та просила суд визнати
недійсним Кредитний договір №
1701/0908/71-138, укладений 25.09.2008 року між
ОСОБА_1 і АВТ «Сведбанк».

12.08.2014 року судом на обговорення
поставлено питання про об'єднання
цивільної справи № 2/756/1887/14 позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторінгова
компанія «Вектор Плюс», третя особа :
ПАТ «Сведбанк» про захист прав
споживача, визнання договору
споживчого кредитування недійсним з
цивільною справу № 2/756/3512/14 за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Сведбанк» про захист
прав споживача, визнання договору
споживчого кредитування недійсним,
відповідно до ст. 126 ЦПК України.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти об'єднання позовів в
одне провадження не заперечував.

Позивач та третя особа в судове
засідання не з'явилися, про розгляд
справи повідомлялися судом належним
чином та своєчасно.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України суд під час
розгляду справи має право постановити
ухвалу про об'єднання в одне
провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Вислухавши думку представника
відповідача, дослідивши позовні вимоги
обох цивільних справ, враховуючи
однорідність та однотипність позовних
вимог, суд вважає за можливе та
необхідне цивільну справу № 2/756/1887/14
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторінгова компанія «Вектор Плюс»,
третя особа : ПАТ «Сведбанк» про захист
прав споживача, визнання договору
споживчого кредитування недійсним та
цивільну справу № 2/756/3512/14 за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Сведбанк» про захист
прав споживача, визнання договору
споживчого кредитування недійсним,
об'єднати в одне провадження та
привласнити справі № 2/756/1887/14, оскільки
позови є взаємопов`язаними між собою.

На підставі викладеного,
керуючись ст.126 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Об'єднати цивільну справу №
2/756/1887/14 за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Факторінгова компанія «Вектор Плюс»,
третя особа: ПАТ «Сведбанк» про захист
прав споживача, визнання договору
споживчого кредитування недійсним з
цивільною справою № 2/756/3512/14 за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Сведбанк» про захист
прав споживача, визнання договору
споживчого кредитування недійсним в
одне провадження.

Надати справі номер № 2/756/1887/14

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: