Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4887/14-ц
Провадження №: 2/332/1429/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 листопада 2014 р. Заводський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого -
судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі -
Чебикіній Н.А.,

з участю
прокурора - Богдан О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: орган опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Заводському району про
позбавлення батьківських прав, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про позбавлення
батьківських прав.

У своєму позові позивач вказала, що
05.08.2006 року вона уклала шлюб з
відповідачем по справі ОСОБА_3

19.11.2009 року шлюб було розірвано.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 13.11.2008 року донька проживає разом із
позивачем та її матір*ю за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідач проживає окремо від
позивача та дитини.

З жовтня 2010 року відповідач взагалі
перестав виконувати свої батьківські
обов'язки.

З 2010 року з відповідача стягнуто
аліменти, але він ухиляється від сплати
аліментів у нього утворилась
заборгованість в сумі 23 666,67 грн.

Окрім ухилення від надання
матеріальної допомоги відповідач не
спілкується з донькою, не піклується
про її фізичний і духовний розвиток, її
навчання.

Усі обов'язки щодо доньки виконує
позивач самостійно без участі
відповідача.

В своєму позові позивач просить
позбавити ОСОБА_3. батьківських прав
відносно доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засіданні позивач не
з'явилася, але надала до суду заяву, в
якій вказала, що свій позов підтримує і
просить розглянути справу без її
участі, згодна на заочний розгляд
справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3
не з'явився, хоча був повідомлений
судом у встановленому законом порядку,
але своїх причин неявки та заперечень
суду не надав. За згодою позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Третя особа - представник органу опіки
та піклування не з'явився, але надав до
суду, в якій вказав, що позовні вимоги
підтримує і просить розглянути справу
без їх участі.

Дослідивши докази по справі, суд
приходе до висновку, що позов ОСОБА_1

підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом було встановлено, що сторони по
справі перебували у шлюбі (свідоцтво
про шлюб НОМЕР_1 від 05.08.2006 року, видане
Заводським відділом РАГС Запорізького
МУЮ, актовий запис № 240), який згодом
було розірвано (свідоцтво про
розірвання шлюбу НОМЕР_2 видане
Заводським відділом РАЦС від 19.11.2009
року актовий запис № 219).

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
НОМЕР_3 від 09.09.2008, видане Заводським
відділом РАЦС Запорізького МУЮ).

Із висновку органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Заводському району №
01-14/0756 від 07.11.2014 року, вбачається, що
орган опіки та піклування вирішив, що
доцільно позбавити ОСОБА_3
батьківських прав доньки - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із розрахунку заборгованості по
аліментам з Заводського відділу ДВС (
постанова від 22.09.2014 р.) вбачається, що ,
заборгованість по аліментам у ОСОБА_3
складає 23 666.67 грн.

Із характеристики позивача за місцем
роботи з ТОВ « Торгівельний будинок
Амстор» вбачається, що вона дуже
позитивна людина та має постійний
дохід.

Із довідок з наркодиспансера та з КУ
«Обласна клінічна психіатрична
лікарня м. Запоріжжя» вбачається, що
ОСОБА_1, позивач по справі, на обліках не
перебуває.

Із характеристики на ОСОБА_4 з КЗ №
Палац культури «Заводський»
вбачається, що про дитину піклується
її мати - ОСОБА_1.

Відповідно до ст.164 СК України
підставами позбавлення батьківських
прав є ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд приходе до висновку, що з
достовірністю був встановлений факт
ухилення відповідачем ОСОБА_3 від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню
неповнолітньої доньки.

Таким чином, у судовому засіданні
позов ОСОБА_1 повністю знайшов свої
докази і тому підлягає задоволенню су
повному обсязі..

Керуючись ст.ст. 212-215, 224, 226, 228 ЦПК
України, ст.ст. 150, 164-166 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Заводському району про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно доньки:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається до
суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії

Заочне рішення набирає законної
чинності після закінчення 10-денного
строку подання апеляційної скарги,
якщо скаргу не було подано. Якщо скаргу
було подано, але рішення не скасовано,
рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Л.О.Мєркулова