Справа № 317/2732/14-ц
№/п 6/317/45/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Мінгазова Р.В.,

при секретарі
Балковій Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ВДВС
Запорізького РУЮ Запорізької області,
про встановлення або заміну способу і
порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 р. ВДВС Запорізького РУЮ
Запорізької області звернувся до суду
із заявою про встановлення або заміну
способу і порядку виконання рішення
Запорізького районного суду
Запорізької області від 09 січня 2013
року, яким був задоволений позов
Приватного підприємства
«Спецбудсервіс» до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

03.06.2013 року по виконанню вказаного
рішення Запорізького районного суду
Запорізької області видано виконавчий
лист.

Постановою державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Запорізького районного управління
юстиції Фроловим В.А. від 06.06.2013 року
відкрито провадження щодо виконання
виконавчого листа № 0810/5331/12, виданого
03.06.2013 року. В наданий для добровільного
виконання строк до 12.06.2013 року рішення
суду боржником не виконано.

15.07.2013 року старшим державним
виконавцем Хмелевським Д.Л. винесено
постанову про зобов'язання ОСОБА_1
усунути перешкоди Приватному
підприємству «Спецбудсервіс» в
користуванні земельною ділянкою
площею 0,9946 га, кадастровий номер
:08:001:2223, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, та належить ПП
«Спецбудсервіс» на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 222987,
виданого відділом Держкомзему в
Запорізькому районі 14.06.2011 року та
зобов'язання ОСОБА_1 знести
(демонтувати) самочинно зведену
будівлю-гараж, позначений згідно плану
№ 80 у строк до 22.07.2013 року.

27.08.2013 року старшим державним
виконавцем здійснено виїзд за адресою:
АДРЕСА_1 для встановлення факту
виконання рішення суду та встановлено,
що боржником рішення суду не виконано
про, що складено відповідний акт
державного виконавця та винесено
постанову про накладення штрафу у
розмірі 170,00 грн. на ОСОБА_1 за
невиконання законних вимог державного
виконавця. Того ж дня державним
виконавцем винесено вимогу про
зобов'язання ОСОБА_1 усунути перешкоди
Приватному підприємству
«Спецбудсервіс» в користуванні
земельною ділянкою площею 0,9946 га,
кадастровий номер :08:001:2223, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
належить ПП «Спецбудсервіс» на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 222987, виданого відділом Держкомзему в
Запорізькому районі 14.06.2011 року та
зобов'язання ОСОБА_1 знести
(демонтувати) самочинно зведену
будівлю-гараж, позначений згідно плану
№ 80 у строк до 01.09.2013 року.

10.02.2014 року державним виконавцем було
здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 для
встановлення факту виконання рішення
та встановлено, що рішення суду ОСОБА_1
не виконано про, що складено
відповідний акт державного виконавця
та винесено постанову про накладення
штрафу у розмірі 340,00 грн. на ОСОБА_1 за
невиконання законних вимог державного
виконавця.

У зв'язку з цим державний виконавець
звернувся до суду із заявою про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання рішення шляхом його
виконання стягувачем - Приватним
підприємством «Спецбудсервіс», а саме:
знесення (демонтування) самочинно
зведеної будівлі-гаражу, позначеного
згідно плану № 80 технікою та
устаткуванням, яке належить ПП
«Спецбудсервіс» та усунення перешкоди
в користуванні земельною ділянкою
площею 0,9946 га, кадастровий номер
:08:001:2223, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, та належить ПП
«Спецбудсервіс» на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 222987,
виданого відділом Держкомзему в
Запорізькому районі 14.06.2011 року, без
згоди боржника - ОСОБА_1 на виконання
рішення.

В судове засідання представник ВДВС
Запорізького РУЮ Запорізької області
не з'явився. В поясненнях, наданих
раніше, вказував на те, що подання
підтримує та просить його
задовольнити.

Представник стягувача ПП
«Спецбудсеріс» в судове засідання не
з'явився, про час слухання справи
повідомлений належним чином
відповідно до ст. 74 ЦПК України, про
причини неявки повідомлень не
надійшло.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про час слухання справи
повідомлена належним чином відповідно
до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки
повідомлень не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, заяву
ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької
області, суд приходить до висновку про
необхідність відмови у задоволенні
заяви державного виконавця з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Запорізького районного суду
Запорізької області від 09 січня 2013 року
був задоволений позов Приватного
підприємства «Спецбудсервіс» до
ОСОБА_1 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ,
розглядає питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Аналогічні положення, встановлені ст.
36 Закону України «Про виконавче
провадження».

Під зміною способу виконання рішення
слід розуміти прийняття судом нових
заходів для реалізації рішення в разі
неможливості його виконання у порядку
і способом, раніше встановленими. При
цьому розглядаючи заяву про зміну
способу виконання рішення, суд не
вправі змінювати зміст рішення або
його суть.

Зміна чи встановлення способу і
порядку виконання рішення - це заміна
одного виду виконання іншим або
визначення чіткого логічного порядку
вчинення дій, спрямованих на виконання
припису рішення суду.

"Порядок" виконання рішення - це певна
послідовність вчинення виконавчих дій
суб'єктами виконавчого провадження,
передбачена законодавством.

"Спосіб" виконання рішення - це
передбачені законом дії і прийоми, які
застосовують суб'єкти виконавчого
провадження, і які спрямовані на
примусове виконання рішення без згоди
боржника.

Судом встановлено, що підставою
звернення державного виконавця до суду
із заявою про зміну поряду і способу
рішення Запорізького районного суду
Запорізької області від 09 січня 2013
року, яким усунено перешкоди
Приватному підприємству
«Спецбудсервіс» в користуванні
земельною ділянкою площею 0,9946 га,
кадастровий номер :08:001:2223, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
належить ПП «Спецбудсервіс» на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 222987, виданого відділом Держкомзему в
Запорізькому районі 14.06.2011 року та
зобов'язано ОСОБА_1 знести (демонтувати)
самочинно зведену будівлю-гараж,
позначений згідно плану № 80 у строк до
01.09.2013 року, слугувало невиконання
ОСОБА_1 рішення суду. При цьому
державним виконавцем у своїй заяві, в
якості іншого способу виконання
рішення суду, зазначено виконання
рішення шляхом його виконання
стягувачем без згоди боржника.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької
області про встановлення або заміну
способу і порядку виконання рішення не
підлягає задоволенню, оскільки спосіб
виконання рішення, шляхом його
виконання стягувачем без згоди
боржника, фактично змінить зміст
рішення Запорізького районного суду
Запорізької області від 09 січня 2013
року, що є неприпустимим.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ВДВС Запорізького
РУЮ Запорізької області, про
встановлення або заміну способу і
порядку виконання рішення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Р.В.
Мінгазов