Справа № 680/1204/14-ц
УХВАЛА

"03" листопада 2014
р.
смт.Нова Ушиця

22 жовтня 2014 року заступник прокурора
Хмельницької області, діючи в
інтересах держави в особі Новоушицької
селищної ради, звернувся з позовом до
виконавчого комітету Новоушицької
селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування рішення виконавчого
комітету Новоушицької селищної ради,
визнання недійсним ордера на право
вселення в житлове приміщення,
договору купівлі- продажу та
витребування майна.

24 жовтня 2014 року за даним позовом
відкрито провадження.

03 листопада 2014 року прокурор звернувся
в суд з завою про забезпечення позову
шляхом заборони вчиняти будь-які дії,
пов’язані з відчуженням нерухомого
майна АДРЕСА_1.

Новоушицька селищна рада, в інтересах
якої прокурор звернуся з даним позовом
до суду, підтримала заяву прокурора про
забезпечення позову у цивільній
справі №680/1204/14-ц.

Необхідність вжиття заходів щодо
забезпечення позову прокурор мотивує
тим, що відповідачі мають реальну
можливість вільно розпоряджатись
нерухомим майном, яке є предметом
позову, що обумовлює високу
вірогідність здійснення будь-яких
операцій по відчуженню майна. Тому, з
метою запобіганню вчинення дій, які
можуть вплинути на виконання рішення
суду, просить заборонити вчиняти
будь-які дії щодо відчуження
нерухомого майна за адресою – АДРЕСА_2.

Вирішуючи заяву, суд виходить із
наступного.

Згідно ч.1 та ч.3 ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову
на будь-якій стадії розгляду справи,
якщо невжиття заходів забезпечення
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно п. 2 ч. 1 та ч.3 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується забороною
вчиняти певні дії. Види забезпечення
позову мають бути співмірними із
заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
№ 9 від 22 грудня 2006 року - розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи між
прокурором, який діє в інтересах
Новоушицької селищної ради, та
відповідачами в судовому порядку
вирішується спір щодо права кожної із
сторін на нерухоме майно за адресою
квартира №7 в смт.Нова Ушиця по вул.
Гагаріна,1, правомірність отримання
якої оспорюється позивачем у справі.

Нерухоме майно, щодо якого прокурор
просить вжити заходи забезпечення
позову, зареєстровано на праві
власності за відповідачем ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що вжиття
заходів забезпечення позову
прокурором вірно мотивовано
необхідністю упередити відчуження
спірного майна та є співмірним
заявленим вимогам.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.151, 152, 153, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву прокурора Новоушицького району
про забезпечення позову у цивільній
справі № 680/1204/14-ц за позовом
заступника прокурора Хмельницької
області в інтересах держави в особі
Новоушицької селищної ради до
виконавчого комітету Новоушицької
селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування рішення виконавчого
комітету Новоушицької селищної ради,
визнання недійсним ордера на право
вселення в житлове приміщення,
договору купівлі продажу та
витребування майна - задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони
вчиняти будь-які дії щодо відчуження
квартири №7 в смт.Нова Ушиця по вул.
Гагаріна,1.

Виконання ухвали доручити районному
відділу державної виконавчої служби
Новоушицького районного управління
юстиції.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання , а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Новоушицький районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3