Дата документу 30.07.2014
Справа № 320/7848/14-ц
Провадження № 2/320/2718/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 30» липня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі заяву
Приватного акціонерного товариства
«Страхова Компанія «Юнівес» про
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області поступила цивільна справа за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова Компанія
«Юнівес» до ОСОБА_1 про стягнення у
регресному грошової суми.

Одночасно з позовною заявою
позивачем було надано заяву про
забезпечення позову, в якій він просить
суд, винести ухвалу суду, якою
забезпечити позов, накласти арешт на
автомобіль MERCEDES-BENZ 1824 р/н НОМЕР_1, який
згідно відомості ДАІ № 9341984 належить на
праві власності ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України у зв'язку з розглядом справи за
відсутності сторін фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити заходи
забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області знаходиться цивільна справа за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова Компанія
«Юнівес» до ОСОБА_1 про стягнення у
регресному грошової суми.

Одночасно з позовною заявою
позивачем було надано заяву про
забезпечення позову, в якій він просить
суд, винести ухвалу суду, якою
забезпечити позов, накласти арешт на
автомобіль MERCEDES-BENZ 1824 р/н НОМЕР_1, який
згідно відомості ДАІ № 9341984 належить на
праві власності ОСОБА_1.

На підставі викладеного, з
урахування того, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, а також, забезпечення позову
допускається на будь - якій стадії
розгляду справи, суд вважає необхідним,
задовольнити заяву Приватного
акціонерного товариства «Страхова
Компанія «Юнівес» про забезпечення
позову.

Керуючись ст.ст.151-153, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Страхова Компанія
«Юнівес» про забезпечення позову -
задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль
MERCEDES-BENZ 1824 р/н НОМЕР_1, який згідно
відомості ДАІ № 9341984 належить на праві
власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_2), який проживає:АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили негайно.

Строк для пред'явлення ухвали до
виконання до 30 липня 2015 року.

Копію ухвали направити
Державтоінспекції Управління
міністерства внутрішніх справ в
Запорізькій області до виконання,
Мелітопольському ВРЕР ДАІ, Відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції та заінтересованим
особам до відома.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ