№678/187/14-ц
№2-678-265/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
смт. Летичів

Летичівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря
Надольної Г.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви сторони 10.11.2012
року зареєстрували шлюб у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Віньковецького районного
управління юстиції у Хмельницькій
області, від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося по тій
причині, що не зійшлись характерами,
тривалий час немає спільних інтересів,
через різницю поглядів на життя почали
виникати непорозуміння, конфлікти, що
призвело до втрати почуття поваги та
любові, напружених відносин в сім'ї,
примирення та подальше спільне
подружнє життя неможливе, шлюб має
формальний характер, їх сім'я
розпалась, спільне господарство не
ведуть, тому позивач просить шлюб
розірвати, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1»,
стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити, вказала, що в наданий
судом строк примирення не відбулось,
оскільки 9 місяців з відповідачем разом
не проживають, спільного господарства
не ведуть, шлюб розпався, спору
відносно майна і місця проживання
дитини немає.

В судове засідання відповідач не
з'явився, згідно поданої заяви просить
справу розглядати у його відсутність,
вказав, що примирення у визначений
судом строк не відбулось, разом не
проживають 9 місяців, спільного
господарства не ведуть, спору щодо
майна і місця проживання дитини немає,
тому не заперечує щодо задоволення
позову.

Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно змісту ч. 2 ст. 112, ст. 113 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них; особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, 10.11.2012 року зареєстрували
шлюб у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Віньковецького
районного управління юстиції у
Хмельницькій області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №61, після
реєстрації шлюбу прізвище дружини
«ОСОБА_1».

Ухвалою суду від 21.07.2014 року сторонам
надано строк для примирення 2 місяці.

З поданих сторонами письмових заяв
вбачається, що вони припинили шлюбні
відносини, спільного господарства не
ведуть, не проживають разом, в наданий
судом строк примирення між ними не
відбулось, тому суд вважає вказані
обставини такими, які свідчать, що їх
сім'я розпалась і подальше збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому на користь
позивача з відповідача слід стягнути
243,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.
ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.11.2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Віньковецького
районного управління юстиції у
Хмельницькій області, актовий запис №
61, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Летичівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
І.Б. Ходоровський