Провадження № 2/537/930/2014
Справа № 537/3949/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2014 Крюківський райсуд м. Кременчука
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Маханькова О.В.

за участю секретаря судового
засідання - Скічко Н.В.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Чечель
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кременчуці Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Кременчуцької міської ради, третьої
особи - Приватний нотаріус
Кременчуцького міського нотаріального
округу про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду
із позовною заявою до Кременчуцької
міської ради, третьої особи- Приватний
нотаріус Кременчуцького міського
нотаріального округу про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

На обгрунтування заявлених вимог
повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його
мати -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останне
місце проживання якого було АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася
спадщина. На час смерті його матері
разом з нею за адресою АДРЕСА_1 він
проживав, а після смерті відїзджав на
період з жовтня 2012 року по червень 2014
року до свого дядька ло м. Києва. У
зв?язку з цим позивачем був пропущенний
строк подачі відповідної заяви для
вступу у спадщину. Після смерті матері
залишилося спадкове майно.

Приватним нотаріусом
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 позивачу було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на прийняття спадщини в зв*язку
з пропуском строку подання заяви.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов, прохав суд
задовольнити позов.

Відповідач - Кременчуцька міська
рада в судовому засіданні вважає, що
відсутні дані про поважні причини
пропуску строку, прохали відмовити в
задоволенні позову.

Представник - Приватний нотаріус
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 в судове засідання не
з*явився, заперечень до справи не надав,
прохав справу слухати в їх відсутності.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7
пояснив, що дійсно проживає по
сусідству з заявником, дійсно у 2012році
померла його мати. Він доглядав за
матір*ю, тому що та потребувала
постійного нагляду як онкохвора
людина. Після поховання одразу виїхав
за межі Кременчука, в м.Київ, до свого
дядька. Дуже ємоційно сприйняв смерть
матері.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8
пояснив, що є сусідом заявника. Дійсно
заявник раніше проживав разом з
матирью, доглядав її. Дійсно мати
заявника булла онкохворою, потребувала
постійного догляду. Заявник постьійно
допомогав їй. Між ними були буже добри
стосунки. Після смерті матері він став
дуже замкнутий. На запрошення свого
дядька виїхав в м.Київ, де працював,
недавно повернувся та проживає по
сусідству.

Дослідивши матеріали справи,
оцінюючи надані докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1
виданого Крюківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після її смерті залишилось
спадкове майно.

ОСОБА_4 дійсно є матір?ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2/ паспорт НОМЕР_2.

Відповідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням, є перехід прав та
обов*язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб. Відповідно до
ст. 1223 ЦК України право на спадкування
мают особи визначені в заповіті .

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк в 6 місяців, які починаються з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За змістом норм статей 1268- 1269 ЦК
порядок прийняття спадщини
встановлюється залежно від того, чи
проживав постійно спадкоємець разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та від особливостей правового статусу
спадкоємця як малолітньої,
неповнолітньої, недієздатної особи або
ж особи, цивільна дієздатність якої
обмежена.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява
про прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено
наслідки пропущення строку для
прийняття спадщини, зокрема, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву
про прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За письмовою
згодою спадкоємців, які прийняли
спадщину, спадкоємець, який пропустив
строк для прийняття спадщини, може
подати заяву про прийняття спадщини
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК
позов про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди
всіх спадкоємців, які прийняли
спадщину, на подання спадкоємцем, який
пропустив шестимісячний строк, заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори;

2) у разі пропуску шестимісячного
строку подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори та
відсутності інших спадкоємців, які
прийняли спадщину та могли б дати
письмову згоду на подання цієї заяви.

Позивач проживав разом зі
спадкодавцем , пропустив встановлений
строк для прийняття спадщини, тому
вправі звернутись в суд з позовом для
визначення йому додаткового строку для
прийняття спадщини.

Судом враховано, що заявник
проживав разом з померлою, постійно
доглядав її, тому що остання була
онкохворою людиною та потребувала
постійного нагляду. Між сином та
матір*ю існували теплі відносини, рік
народження померлої 1957р., яка дуже
хвилювалася за майбутнього сина.
Дійсно дані обставини свідчать, що
дійсно у заявника був моральний
стресс, смерть його матері вплинула на
його психічний стан, з часу смерті
матері пройшов незначний час. Його
дядько, знаючи дані обставини, запросив
до себе, де він і перебував, що також
підтверджується показами свідків.

Задовольняючи позов, суд враховує,
що додатковий строк визначається у
разі, якщо суд визнає причини пропуску
строку для прийняття спадщини
поважними, тому на підставі
представлених доказів, суд
переконався в тому, що позивач має
поважні причини для пропуску строків
вступу у спадщину, суд відносить до
поважності причин пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі рішення суду про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини спадкоємець
повинен у визначений судом строк
звернутися до нотаріальної контори та
подати відповідну заяву, після чого він
буде вважатися таким, що прийняв
спадщину.

Оскільки судом встановлено, що
строк для прийняття спадщини позивач
пропустив з поважних причин, тому є
підстави для визначення додаткового
строку для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд, вивчивши матеріали справи,
аналізуючи надані докази по справі,
вважає за доцільним надати ОСОБА_3
додатковий строк для подання заяви на
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.4,10,213-215 ЦПК України,
ст. ст. 1216,1223,1270,1272 ЦК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Кременчуцької
міської ради, третьої особи- приватного
нотаріуса Кременчуцького міського
нотаріального округу про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3,вважати строк для подання
заяви про прийняття спадщини
пропущеним ОСОБА_3 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродж. с. Успенка, Онуфріївського
району, Кіровоградської області,
додатковий двомісячний строк для
подання заяви про прийняття
спадщини,яка відкрилась після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, матері- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня ухвалення рішення
суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через
Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області протягом десяти
днів з дня складання рішення в повному
обсязі. Особи , які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Маханьков
О.В.

Повний текст рішення виготовлений та
підписаний 30 липня 2014 року.