РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року
сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд
Тернопільської області у складі

головуючого
- судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання
- Реєент Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. В позові
посилається на те, що 15 квітня 2014
рішенням Підволочиського районного
суду Тернопільської області між нею та
відповідачем було розірвано шлюб. Від
даного шлюбу у них є спільна
неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач,
про що свідчить свідоцтво про
народження НОМЕР_3, видане
Кошляківською сільською радою.
Відповідач після розірвання шлюбу
добровільної допомоги на утримання
дитини ОСОБА_3 не надає, до доньки
навідується рідко, участі у вихованні
не приймає. З огляду на вказане, просить
стягувати з ОСОБА_2 в її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі 1/3 частини доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з дати
пред'явлення позову.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов, дала пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві. При цьому доповнила, що після
розірвання шлюбу відповідач, який
проживає окремо від сім"ї участі в
утриманні і вихованні доньки не
приймає, а так як вона являється
студенткою, навчається у Львівській
національній музичній академії ім..
Лисенка на платній основі, їй самій
дуже важко утримувати дитину і
забезпечувати її всім необхідним, а
тому змушена звернутися з даним
позовом до суду.

Відповідач позов визнав і пояснив що
останнім часом він дійсно проживає
окремо і мало приймає участь в
утриманні доньки так як зайнятий по
роботі.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши
та дослідивши докази по справі,суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 15 квітня 2014 року,
що вбачається з рішення
Підволочиського районного суду
Тернопільської області №2/604/164/14, яке
вступило в законну силу.

За час перебування в шлюбі у сторін
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що свідчить свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3, видане
Кошляківською сільською радою
Підволочиського району Тернопільської
області.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до акта обстеження
матеріально-побутових умов №249 від 16
червня 2014 року сім`ї ОСОБА_1 та довідки
про склад сім'ї або зареєстрованих у
житловому приміщенні/будинку осіб №248
від 16 червня 2014 року, остання
зареєстрована в АДРЕСА_2, однак
постійно проживає у АДРЕСА_1, у
житловому будинку 1974 р.п., загальною
площею 59,4 кв.м.; в тому числі житлова - 41,7
кв.м., 2 кімнати, покрита залізом.
Власником будинковолодіння є мати
позивача - ОСОБА_5. Крім ОСОБА_1 в будинку
зареєстровані також її дочка ОСОБА_3 і
мати ОСОБА_5, пенсіонерка. ОСОБА_1
працює без укладення трудової угоди; з
15.04.2014 року розлучена, і, з її слів, одна
виховує дочку, батько дитини ОСОБА_2
зареєстрований в АДРЕСА_1, але проживає
в АДРЕСА_4, працює артистом
Тернопільської обласної філармонії, до
дитини навідується рідко, матеріально
її не підтримує, участі у вихованні не
приймає.

Позивач, ОСОБА_1, відповідно до довідки
№212 від 04 червня 2014 року, виданої
Львівською національною музичною
академією ім. Лисенка, навчається у
Львівській національній музичній
академії ім. Лисенка на третьому курсі
вокального факультету денної форми
навчання за контрактом.

Відповідач, ОСОБА_2, відповідно до
довідки про заробітну плату та інші
прибутки №105/01 від 06 травня 2014, виданої
Тернопільською обласною філармонією,
працює по основному місцю роботи на
посаді артиста, загальна сума доходу за
винятком аліментів за листопад 2013 -
квітень 2014 рік становить 12182 грн. 28 коп..

Статтею 181 частиною 2 Сімейного Кодексу
України передбачено, що за
домовленістю між батьками дитини, той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідач разом з сім`єю не проживає,
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає. Таким чином, в
добровільному порядку коштів на
утримання дитини відповідач не надає.

Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
і присуджується у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. (ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України).

Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом не встановлено, що відповідач за
своїм станом здоров'я чи матеріальним
становищем не може виконувати своїх
обов'язків по утриманню неповнолітньої
дитини.

Таким чином суд приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 підлягає до
задоволення, тому в її користь із
відповідача ОСОБА_2 підлягають до
стягнення щомісячно кошти на утримання
дитини (аліменти): неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 від
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 18 червня 2014
року.

Керуючись ст. ст. 3,4,10, 14, 15, 60, 212, 213, 215, 294
ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 191 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Зелене, Борщівського
району, Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
від доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, починаючи з 18 червня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на
неповнолітню дитину в межах суми
платежу за 1 місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Й. Могачевська