У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Юровської Г.В.,
Леванчука А.О., Макарчука
М.А.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду
Львівської області

від 20 лютого 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Універсал Банк» (далі −?
ПАТ «Універсал Банк») звернулося до
суду з вищезазначеним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 на
підставі кредитного договору від 11
вересня 2007 № 11-1/633К-07 було надано кредит
у сумі 168 000 доларів США, з терміном
повернення до 10 вересня 2012 року. 15
вересня 2011 року Городоцьким районним
судом Львівської області було винесено
рішення про стягнення з відповідача
заборгованості, яка виникла на
підставі вищевказаного договору та
станом на 24 червня 2010 року становила 1 445
078 грн 62 коп. 14 березня 2012 року дана
заборгованість року

ОСОБА_4 погашена. У відповідача виникла
заборгованість, яка становить 62 161,92
доларів США, що еквівалентно в
національній валюті 496 362 грн 93 коп. На
підставі наведеного, ПАТ «Універсал
Банк» просило суд стягнути з ОСОБА_4 на
його користь заборгованість у сумі 62
161,92 доларів США, що еквівалентно в
національній валюті 496 362 грн 93 коп.

Рішенням Городоцького районного суду
Львівської області

від 31 жовтня 2013 року у задоволенні
позову ПАТ «Універсал Банк»
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 20 лютого

2014 року рішення районного суду
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким позов ПАТ «Універсал Банк»
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Універсал Банк»

заборгованість за кредитним договором
у сумі 375 920 грн 37 коп., з них:

331 363 грн 50 коп. −? проценти за
користуванням кредитом та

44 556 грн 87 коп. −? пеня.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі рішення
районного суду, обґрунтовуючи свою
вимогу порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Ухвалюючи рішення про часткове
задоволення позову, апеляційний суд
обґрунтовано виходив із того, що
наявність судового рішення про
задоволення вимог кредитора, не
припиняє правовідносин сторін
кредитного договору, не звільняє
останнього від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання та
не позбавляє кредитора права на
отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК
України.

Із матеріалів справи та змісту
ухвалених судами рішень не вбачається,
що апеляційним судом при вирішенні
спору допущено порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України
як підстави для скасування рішення.

Доводи касаційної скарги висновків
апеляційного суду не спростовують.

Частиною 3 статті 332 ЦПК України
визначено, що суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Оскільки судом повно та всебічно
з'ясовано дійсні обставини справи,
надано належну оцінку зібраним у ній
доказам, ухвалено законне і
обґрунтоване рішення, подану касаційну
скаргу слід відхилити, а рішення
апеляційного суду у справі - залишити
без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської
області від 20 лютого 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г.В. Юровська А.О. Леванчук М.А.
Макарчук