Справа № 189/1510/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.10.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Гаврилівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, треті особи: приватний
нотаріус Покровського районного
нотаріального округу; Державна
реєстраційна служба Покровського РУЮ
Дніпропетровської області про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
Законом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до
Гаврилівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, треті особи: приватний
нотаріус Покровського районного
нотаріального округу; Державна
реєстраційна служба Покровського РУЮ
Дніпропетровської області про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
Законом. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її батько - ОСОБА_2. На випадок
смерті батько не залишив заповіт.
Спадкове майно складається з житлового
будинку з господарчими будівлями, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0,3875 га., що
виділена для обслуговування вказаного
будинку та ведення особистого
селянського господарства. Після смерті
чоловіка, позивач, як спадкоємець за
законом, звернулася до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини, проте їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок. Інші
спадкоємці нотаріально відмовилися
від прийняття спадщини. Тому просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок в порядку спадкування
після померлого батька.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву у якій
просить суд про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить позов задовольнити.

Представник відповідача -
Гаврилівської сільської ради
Покровського району у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі,
заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи -
приватний нотаріус Покровського
районного нотаріального округу у
судове засідання не з'явилась, надала
суду заяву у якій просить суд про
розгляд справи за її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Представник третьої особи -
Державної реєстраційної служби
Покровського РУЮ Дніпропетровської
області у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву у якій просить суд про
розгляд справи за його відсутності, у
вирішенні справи покладається на
розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, повно та
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який позивачу доводився батьком /а.с. 7/.

Згідно копії рішення № 3 від
квітня 1968 року виконавчого комітету
Гаврилівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області ОСОБА_2 отримав право на
земельну ділянку під індивідуальне
будівництво площею 5,0 га. /а.с. 9/.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 за життя
не отримав правовстановлюючі
документи на житловий будинок,
постановою нотаріуса від 10.09.2014 р.
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок /а.с. 14/.

З технічного паспорта, складеного
30.08.2013 р. працівниками КП
"Синельниківське МБТІ", на житловий
будинок та господарські будівлі за
адресою: АДРЕСА_1, слідує, що загальна
площа будинку складає 63,9 кв.м.,
господарські будівельні та споруди
складаються з: А-1 житловий будинок, Б-1
літня кухня, б-1 прибудова, В-1 сарай, Г-1
гараж, Д-1 сарай, Е-1 літня кухня, в-1
прибудова, ж-1 гараж, З-1 сарай, и-1 сарай,
М-1 вбиральня, Н-1 ліній душ, П-1 погріб,
№1-5 огорожа, І - бруківка, Л-1
свердловина, К-1 басейн. Вартість майна
складає 63140 грн. З технічного паспорта
не вбачається, що ці забудови є
самочинним будівництвом. /а.с. 11-13, 15/.

Як вбачається зі свідоцтва про
право на спадщину за законом серії НАВ
934502 від 01.09.2014 року спадкоємцем
зазначеного у цьому свідоцтві майна
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є його
дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у тому
числі з урахуванням 2/3 частки у
спадщині, від якої відмовились: дружина
померлого ОСОБА_3 та дочка померлого
ОСОБА_4 на її користь. Спадщина, на яку
видано це свідоцтво, складається з:
земельної ділянки, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, площею 0,3875 га, та яка
належала померлому на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку ДП-ПК № 000128, виданого
30.01.1999 року Гаврилівською сільською
радою Покровського району
Дніпропетровської області /а.с. 8/.

Згідно довідки від 11.02.2014 року,
виданої виконкомом
Великомихайлівської сільської ради
Покровського району, у погосподарській
книзі № 3 за 2011-2015 роки земельна ділянка
в розмірі 0,15 га біля будинку в АДРЕСА_2
зареєстровано на ОСОБА_5 /а.с.36/.

За таких обставин сама по собі
відсутність правовстановлюючого
документа на житловий будинок ще не
свідчить про його самочинне
будівництво, оскільки відомості щодо
земельної ділянки, на якій
розташований зазначений будинок
містяться в Державному акті на право
власності на земельну ділянку ДП-ПК №
000128, виданого 30.01.1999 року Гаврилівською
сільською радою Покровського району
Дніпропетровської області.

Відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно позбавляє
позивача можливості реалізувати своє
право на отримання спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач є спадкоємцем за
правом представлення після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
власником житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки
площею 0,3875 га, що була виділена для
обслуговування зазначеного будинку,
суд вважає за можливе визнати за
позивачем право власності на спадкове
майно - житловий будинок в порядку
спадкування за Законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гаврилівської
сільської ради Покровського району
Дніпропетровської області, треті
особи: приватний нотаріус Покровського
районного нотаріального округу;
Державна реєстраційна служба
Покровського РУЮ Дніпропетровської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за Законом - задовольнити
у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за Законом, після
смерті батька ОСОБА_2, на житловий
будинок з господарськими спорудами, а
саме: А-1 житловий будинок, Б-1 літня
кухня, б-1 прибудова, В-1 сарай, Г-1 гараж,
Д-1 сарай, Е-1 літня кухня, в-1 прибудова,
ж-1 гараж, З-1 сарай, и-1 сарай, М-1
вбиральня, Н-1 ліній душ, П-1 погріб, №1-5
огорожа, І - бруківка, Л-1 свердловина, К-1
басейн, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Покровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.С. Пустовар