Номер провадження 2/754/3639/14
Справа №754/6275/14-ц
11.06.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
про стягнення заборгованості за
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом в сумі 1.338
грн. 16 коп., а також витрати по сплаті
судового збору.
При цьому позивач вказує на те, що
від 02.06.2007 року відповідачу було надано
кредит у сумі 1.338 грн. на придбання
певного майна, на умовах визначених
Відповідно до п.п. 2.3, 2.5 Договору, за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % на рік, а також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
плату в розмірі 0,87 % на місяць.
Як вказує позивач, ОСОБА_1 свої
зобов'язання за договором кредиту
належним чином не виконав, через що у
нього утворилася заборгованість, яка
станом на 24.02.2014 року складає 1.338 грн. 16
коп., а саме: заборгованість за кредитом
в сумі 1.231 грн., заборгованість по
відсоткам в сумі 0,06 грн. та
заборгованість за комісіями в розмірі
Посилаючись на викладені обставини,
позивач просить задовольнити його
В судове засідання представник
позивача Духота І.В. не з'явився,
просить розглядати справу у його
відсутність ( а.с. 2-4).
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Тому, суд постановляє заочне рішення,
що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 02.06.2007 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
якого відповідачу було надано кредит в
сумі 1.338 грн., строком на 10 місяців - до
01.04.2008 року, зі сплатою за користування
кредитним коштами 0,01 % річних, а також
плати за ведення кредитної справи в
розмірі 0,87 % в місяць (а.с. 7-8).
Відповідно до п. 2.8 даного
договору, починаючи з місяця, що слідує
за місяцем, в якому наданий кредит,
позичальник щомісячно до 2 (другого)
числа кожного місяця сплачує кредитору
рівними частинами суму грошових
коштів, яка включає заборгованість за
кредитом, заборгованість по сплаті
процентів та плати за ведення
кредитної справи, в розмірі 135,00 грн. В
місяці, на який припадає закінчення
терміну користування кредитом,
зазначений в п. 1.2 Платіж повинен бути
сплачений позичальником не пізніше
кінцевого терміну повернення кредиту.
У випадку, якщо день сплати платежу
припадає на вихідний, святковий або
календарний день, котрий у поточному
місяці відсутній (29, 30 або 31 число), то
позичальник зобов'язаний сплатити
платіж у попередній робочий день.
Як вказує позивач, ОСОБА_1 на час
звернення до суду свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконав, через що у нього виникла
заборгованість, яка відповідно до умов
02.06.2007 року, станом на 24.02.2014 року
складає 1.338 грн. 16 коп., а саме:
заборгованість за кредитом в сумі 1.231
грн., заборгованість по відсоткам в
сумі 0,06 грн. та заборгованість за
комісіями в розмірі 107 грн. 10 коп.
Вищевказані доводи позивача
підтверджуються матеріалами справи, а
також розрахунком заборгованості за
вказаним кредитним договором, яка
станом на 24.02.2014 року складає 1.338 грн. 16
Суд вважає, що зазначений розрахунок
заборгованості за кредитним договором
відповідає умовам кредитного договору.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд дійшов до висновку,
що відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконав свої зобов'язання відповідно
від 02.06.2007 року, який він уклав з
позивачем, у зв'язку з чим у нього
виникла заборгованість в сумі 1.338 грн. 16
коп., тому суд вважає вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Оскільки суд задовольняє вимоги
позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК
України стягує з відповідача на
користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1054 ЦК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
02.06.2007 року в сумі 1.338 грн. 16 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп., всього - 1.581 грн. 76 коп.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: