РІШЕННЯ

Іменем
України

смт.Короп
13 листопада 2014 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко
О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Дельта Банк" звернулось до
суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитною лінією з
ОСОБА_1 вказуючи на те, що 30.07.2013 року між
ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
003-28013-300712 про відкриття відповідачу
карткового рахунку НОМЕР_1 в гривнях.
Згідно вказаного договору банк відкрив
відповідачу кредитну лінію та на день
укладання кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 12400 грн. Однак відповідач
порушив умови кредитного договору і
має станом на 19.08.2014 року
заборгованість в сумі 16414,00 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 9261,00 грн.;
прострочене тіло кредиту - 3123,00;
заборгованість за комісіями - 4030,00 грн.
А тому позивач просить стягнути з
ОСОБА_1 на його користь заборгованість
за кредитною лінією в сумі 16414,00 грн. та
сплачений по цьому позову судовий збір
в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, але в позовній
заяві представник банку Духота І.В.
просить суд розглянути справу без
участі представника банку, позовні
вимоги підтримує і просить позов
задовольнити та не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 на виклик в судове
засідання не з'явився. Відповідно до
вимог ст. 74 ЦПК України відповідач
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріал справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як встановлено в судовому
засіданні, 30.07.2013 року між ПАТ „Дельта
Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 003-28013-300712 про відкриття
відповідачу карткового рахунку НОМЕР_1
в гривнях. Згідно вказаного договору
банк відкрив відповідачу кредитну
лінію та на день укладання кредитного
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 12400 грн. Однак
відповідач порушив умови кредитного
договору і має станом на 19.08.2014 року
заборгованість в сумі 16414,00 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 9261,00 грн.;
прострочене тіло кредиту - 3123,00;
заборгованість за комісіями - 4030,00 грн.,
а тому вказану заборгованість
необхідно стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

А тому необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" заборгованість за
кредитною лінією, а саме: тіло кредиту -
9261 (дев»ять тисяч двісті шістдесят
одну) гривню 00 копійок; прострочене
тіло кредиту - 3123 (три тисячі сто
двадцять три) гривні 00 копійок;
заборгованість за комісіями - 4030
(чотири тисячі тридцять) гривень 00
копійок, а всього на суму 16414
(шістнадцять тисяч чотириста
чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" сплачений останнім
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Грушко О. П.