Справа № 298/1248/14-ц
Номер првадження 2/298/332/14
14 листопада 2014 року
смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Цибика І.Й., при
секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Великий Березний цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулися до суду з цим позовом, з
тих підстав, що розпорядженням голови
Великоберезнянської районної
державної адміністрації Закарпатської
області № 322 від 10.12.2012 року було
утворено прийомну сім'ю на базі родини
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і передано на
виховання та спільне проживання в цю
прийомну сім'ю дітей, позбавлених
батьківського піклування: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно
розпорядження голови
Великоберезнянської районної
державної адміністрації Закарпатської
області № 137 від 07.08.2014 року, опікуном
дитини, позбавленої батьківського
піклування, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4,
призначено ОСОБА_3. Щодо батьків
вищезазначених малолітніх дітей
позивачі вказують, що вироком
Великоберезнянського районного суду
від 20.02.2013 року батько дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, засуджений до семи років
позбавлення волі й відбуває покарання
в Сокирнянській виправній колонії № 67,
де забезпечений роботою, а мати дітей -
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6,
померла (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7).
На підставі наведеного, позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять
стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти
на утримання його неповнолітніх дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частки
від усіх видів заробітку відповідача
щомісячно, але не менше 30 % розміру
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей відповідного віку, починаючи
з дня подання заяви і до повноліття
дітей. Перерахунок аліментів проводити
на особисті рахунки дітей та опікуна.
У судове засідання позивачі не
з'явилися, подали до суду спільну заяву,
в якій позов підтримали повністю та
просили розглянути справу без їх
участі, проти винесення заочного
рішення не заперечили.

Відповідач повторно в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, будь-яких заяв про
розгляд справи за його відсутності
або про причини неявки від нього не
надійшло, тому суд розглянув справу без
його участі в порядку заочного
провадження, на підставі доказів, що є в
ній.

- 2 -

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази в їх
сукупності, виходить з наступного.

У судовому засіданні належними
доказами встановлено, що
розпорядженням голови
Великоберезнянської районної
державної адміністрації Закарпатської
області № 322 від 10.12.2012 року було
утворено прийомну сім'ю на базі родини
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачів). Цим же
розпорядженням в дану прийомну сім'ю
передано на виховання та спільне
проживання дітей, позбавлених
батьківського піклування: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розпорядженням голови
Великоберезнянської районної
державної адміністрації Закарпатської
області № 137 від 07.08.2014 року, опікуном
дитини, позбавленої батьківського
піклування, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4,
призначено ОСОБА_3.

Вироком Великоберезнянського
районного суду від 20.02.2013 року батько
вищезазначених малолітніх дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, засуджений до семи
років позбавлення волі.

З листа Сокирнянської виправної
колонії № 67 Відділу державної
пенітенціарної служби України в
Чернівецькій області вбачається, що
засуджений ОСОБА_4 забезпечений
роботою в якості
вибірника-складальника каменю
стінового гірничого цеху № 1
Сокирнянської виправної колонії № 67.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого виконкомом
Малоберезнянської сільської ради
Великоберезнянського району
Закарпатської області від ІНФОРМАЦІЯ_7,
мати вищезазначених малолітніх дітей -
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, померла.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України,
при визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць слід
допустити до негайного виконання.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4
у добровільному порядку допомогу на
утримання дітей не надає, та аналізуючи
наведені вище норми СК України, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивачів відповідно до п.3 ст. 5
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 року № 3674 звільнено від
сплати судового збору за подачу позову
про стягнення аліментів, тому ці судові
витрати відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226,
367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти на користь: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на його особистий

- 3 -

рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ "Комерційний
інвестиційний банк"; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на його особистий рахунок
№ НОМЕР_3 у ПАТ "Комерційний
інвестиційний банк"; ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на його особистий рахунок
№ НОМЕР_4 у ПАТ "Комерційний
інвестиційний банк"; та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на особистий рахунок
опікуна ОСОБА_3 № НОМЕР_5 у АТ "Ощадбанк":
Філія-Закарпатське облуправління АТ
"Ощадбанк", в розмірі 1/2 частки від усіх
видів заробітку ОСОБА_4 щомісячно, але
не менше 30 % розміру прожиткового
мінімуму, встановленого для дітей
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви до суду - 10.10.2014
року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Закарпатської
області через Великоберезнянський
районний суд шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення
апеляційної скарги (сторонами, які не
були при цьому присутні - в той же строк
з дня отримання ними копії цього
рішення) і набере законної сили після
закінчення вищезазначеного строку,
якщо не буде оскаржене, а в разі
оскарження - після апеляційного
розгляду справи, якщо не буде
скасоване.

Відповідач має право подати заяву
про перегляд заочного рішення у
десятиденний строк, з дня отримання
його копії.

Головуючий: