Справа № 705/3640/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року
Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука
В.М.

при секретарі Шаповал
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Черкаській області до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у Черкаській області
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення коштів,
посилаючись на те, що з 1 квітня 2001 року
Фонд виплачував відшкодування
втраченого заробітку внаслідок
випадку на виробництві ОСОБА_3, кошти
якому зараховувались на особовий
рахунок № НОМЕР_1 у Центральному
Уманському відділенні ПАТ
«Райффайзенбанк Аваль». Так як
страхові виплати потерпілому ОСОБА_3
було призначено довічно, то щомісячні
перерахування проводились
автоматично. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
помер, а Фонду стало відомо про його
смерть 10 квітня 2014 року. Родичі
потерпілого не повідомили про його
смерть, тому виплати не були припинені.
31 березня 2014 на адресу ОСОБА_1, як
спадкоємця ОСОБА_3 було направлено лист
№ 244/01-12 з проханням повернути
надлишково сплачені кошти в сумі - 17946
грн. Однак, на даний лист не вчинено
будь - яких дій, тому Фонд був змушений
звернутися з позовом до спадкоємців
померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення коштів.

Представник позивача Кочубей Р.В. в
судовому засіданні позов підтримала в
повному обсязі, просила його
задоволити, оскільки відповідачі не
повідомили Фонду про смерть свого
батька ОСОБА_3, тому виплати Фондом
відшкодування втраченого заробітку
внаслідок нещасного випадку на
виробництві не були припинені. За таких
обставин просила суд стягнути з
відповідачів солідарно на користь
управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у Черкаській області кошти
в сумі 17946 гривень, оскільки відповідно
до законодавства - до складу спадщини
не входять права та обов'язки, що
нерозривно пов'язані з особою
спадкодавця, а саме право на
відшкодування шкоди завданої
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я. Не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилися, причини
неявки суду не повідомили, про день, час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позов
обґрунтований підтверджений доказами
та підлягає задоволенню, оскільки
судом встановлено, що з 1 квітня 2001 року
Фонд виплачував відшкодування
втраченого заробітку внаслідок
випадку на виробництві ОСОБА_3, кошти
якому зараховувались на особовий
рахунок № НОМЕР_1 у Центральному
Уманському відділенні ПАТ
«Райффайзенбанк Аваль». Так як
страхові виплати потерпілому ОСОБА_3
було призначено довічно, то щомісячні
перерахування проводились
автоматично. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
помер, що підтверджується актовим
записом про смерть №159 проведеного
відділом держакної реєстрації актів
цивільного стану по м.Умані Уманського
міськрайонного управління юстиції у
Черкаській області від 24 лютого 2014
року, а Фонду стало відомо про його
смерть 10 квітня 2014 року, що
підтверджується постановою про
припинення щомісячної страхової
виплати від 10 квітня 2014 року. Родичі
потерпілого не повідомили про його
смерть, тому виплати не були припинені.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3
є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 31 березня 2014 на
адресу ОСОБА_1, як спадкоємця ОСОБА_3
було направлено лист № 244/01-12 з
проханням повернути надлишково
сплачені кошти в сумі - 17946 гривень, але
кошти на даний час не повернуті.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України
визначається, що цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Згідно п.2 ч.1 ст.399 ЦК України право
володіння на чуже майно припиняється у
разі витребування майна від
володільця власником майна або іншою
особою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Ст.1218 ЦК України визначає, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1219 ЦК
України до складу спадщини не входять
права та обов'язки, що нерозривно
пов'язані з особою спадкодавця, а саме
право на відшкодування шкоди завданої
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я.

Відповідно до ст.ст. 25, 399, 1216, 1218- 1219 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 213-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у Черкаській області кошти
в сумі 17946 (сімнадцять тисяч дев'ятсот
сорок шість) гривень, солідарно.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, поданою до Уманського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий