У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 р.

м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
Фастовця
В.М.,

при секретарі судового засідання
Нескор
одової Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Лисичанського міського управління
юстиції Луганської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
посилаючись на те, що на примусовому
виконанні у ВДВС знаходяться
виконавчі документи про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_2»,
ПАТ «Приватбанк», АКБ «Форум», ПАТ АКБ
«Індустріалбанк», ВАТ КБ «Надра», ЛФ
ТОВ «Укрпромбанк», боргу на суму 11633,75
грн., 17945,07 грн., 229,40 грн., 19772,24 грн., 47587,27
грн., 1064,76 грн., 91049,86 грн., 174857,26 грн., на
підставі виконавчих листів №2/761/9416/2013,
№2/415/387/14, №2/2561, №2/414, №2549, №6650. Оскільки
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України відповідно до законодавства
можливе лише на підставі рішення суду,
просила суд вирішити питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник у судове засідання
не з’явилась, у письмовій заяві
просила розглянути подання за її
відсутності.

Судом досліджено наступні
докази: копія заяви; копії
рекомендованих повідомлень; копії
постанов про відкриття виконавчого
провадження; копії виконавчих листів;
копія виконавчого напису; копія
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження; копії відповідей на запити;
копія довідки про наявність нерухомого
майна; копія довідки МРЕР; копія
довідки з Держкомзему м. Лисичанська;
копія постанови про привід; копії
меморіальних ордерів; копія
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

Суд, дослідивши письмові
докази, вважає подання таким, що
підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6
вищевказаного Закону громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), — до виконання зобов’язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
іншх органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

У судовому засіданні встановлено, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Лисичанського міського управління
юстиції знаходяться виконавчі
документи про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Креді ОСОБА_2», ПАТ
«Приватбанк», АКБ «Форум», ПАТ АКБ
«Індустріалбанк», ВАТ КБ «Надра», ЛФ
ТОВ «Укрпромбанк», боргу на суму 11633,75
грн., 17945,07 грн., 229,40 грн., 19772,24 грн., 47587,27
грн., 1064,76 грн., 91049,86 грн., 174857,26 грн., на
підставі виконавчих листів №2/761/9416/2013,
№2/415/387/14, №2/2561, №2/414, №2549, №6650. Боржник
зобов’язання не виконує.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є
передбачені законом підстави для
задоволення подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Лисичанського
міського управління юстиції
Луганської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання нею
зобов’язань покладених на підставі
виконавчого листа №2/761/9416/2013 від 18.09.2014
р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Креді ОСОБА_2» боргу на загальну суму
11633 (одинадцять тисяч шістсот тридцять
три) грн. 75 коп., виконавчого листа
№2/415/387/14 від 14.05.2014 р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк»
боргу на загальну суму 17945 (сімнадцять
тисяч дев’ятсот сорок п’ять) грн. 07
коп., виконавчого листа №2/415/387/14 від
14.05.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Приватбанк» боргу на
загальну суму 229 (двісті двадцять
дев’ять) грн. 40 коп., виконавчого листа
№2/2561 від 21.10.2008 р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» боргу на
загальну суму 19772 (дев’ятнадцять тисяч
сімсот сімдесят дві) грн. 24 коп.,
виконавчого листа №2/414 від 31.03.2010 р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ
«Індустріалбанк» боргу на загальну
суму 47587 (сорок сім п’ятсот вісімдесят
сім) грн. 27 коп., виконавчого листа №2/414
від 31.03.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» боргу
на загальну суму 1064 (одна тисяча
шістдесят чотири) грн. 76 коп.,
виконавчого листа №2549 від 18.06.2010 р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ
«Надра» боргу на загальну суму 91049
(дев’яносто одна тисяча сорок дев’ять)
грн. 86 коп., виконавчого листа №6650 від
18.12.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ЛФ ТОВ «Укрпромбанк» боргу на
загальну суму 174857 (сто сімдесят чотири
тисячі вісімсот п’ятдесят сім) грн. 26
коп.

Доручити виконання
виконавчого листа Адміністрації
Державної прикордонної служби України
(01034, м. Київ, вул. Володимирська,26).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя: