Єдиний унікальний номер 728/2143/14
Номер провадження 2-о/728/90/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі :

судді - Приліпка В.М.

народних засідателів Максименко Є.А.,
Ландара А.І.

при секретарі - Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмач справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення над
нею опіки,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького
районного суду з заявою про визнання
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Курінь, Бахмацького району,
Чернігівської області, мотивуючи її
тим, що ОСОБА_2 є її сином і перебуває на
обліку в Бахмацькому психіатричному
кабінеті з 1999 року з діагнозом F 07.8. Він
є інвалідом першої групи (А) внаслідок
захворювання і через хворобу не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, тому потребує
стороннього догляду. Такий догляд
здійснює заявниця, оскільки проживає
разом із сином. Тому просить визнати
ОСОБА_2 недієздатним та встановити
опіку над ним.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась, але надіслала до суду заяву
в якій просить справу розглянути у її
відсутність. Заяву підтримує та
просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
Бахмацької міської ради в судове
засідання не з"явився, але від міського
голови надійшла заява з проханням про
проведення розгляду справи без участі
представника органу опіки та
піклування.Проти задоволення заяви не
заперечують.

Розглянувши матеріали справи
,заслухавши пояснення заявника , суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Як вбачається із висновку
судово-психіатричної експертизи № 639
від 24 жовтня 2014 року у ОСОБА_2 має місце
деменція, внаслідок епілепсії, яка
позбавляє його здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Таким чином наявні всі підстави для
визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки
він має хронічне, стійке психічне
захворювання та в наслідок цього не
усвідомлює значення своїх дій і не може
керувати ними.

Відповідно ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підлягає
визнанню недієздатним і заявник бажає
здійснювати над ним опіку, та
відповідно висновку органу опіки
виконавчого комітету Бахмацької
міської ради від 18.09.2014 року про
доцільність призначення опікуном над
недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_1, суд вважає
за необхідне встановити над
недієздатним ОСОБА_2 опіку та
призначити його опікуном ОСОБА_1, яка є
його матір»ю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 30, 39, 60 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 62, 209,
212-215 , 218, 236-240 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Курінь Бахмацького району
Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1
- недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та
призначити його опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку АДРЕСА_1.

Копію даного рішення після набрання
ним законної сили направити органу
опіки та піклування Бахмацької міської
ради Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :

Народні
засідателі: