Справа № 278/4447/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої судді -
Зубчук І.В.

секретаря с/з -
Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до територіальної
громадив особі Василівської сільської
ради Житомирського району про визнання
права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду
із вказаною позовною заявою, в
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4,
після смерті якої залишилася спадщина
у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1

В оформленні права власності після
померлої ОСОБА_4 позивачці в
нотаріальній конторі було відмовлено у
зв'язку з відсутністю право
встановлювального документа на
будинок, що стало підставою для
звернення позивачки до суду.

Позивачка позов підтримала
повністю та просила його задовольнити
з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача
Василівської сільської ради
Житомирського району в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, обставини зазначені в
позові визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Таким чином,
участь особи в судовому засіданні є її
обов'язком, від якого особа за її
клопотанням може бути звільнена судом.
За наявності такого клопотання суд не
вправі відкладати розгляд справи у
зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає
перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі
докази в сукупності, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м.Житомирі померла ОСОБА_4, про що
в Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №2, яка
зробила заповідальне розпорядження на
випадок своєї смерті та заповіла все
своє майно ОСОБА_2.

Позивачка, яка прийняла спадщину за
заповітом, оформити право власності на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1 в нотаріальній конторі
не може у зв'язку з відсутністю право
встановлювального документа на
будинок.

Право позивачки на спадкове майно
підтверджуються наданими доказами, а
саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4
(а.с.3), копією заповіту (а.с.4), довідкою
КП «Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Житомирської обласної ради від 13
серпня 2014 року (а.с.6), копією технічного
паспорта на житловий будинок (а.с.7-9),
довідками виконавчого комітету
Василівської сільської ради
Житомирського району (а.с.10-11), звітом
про оцінку майна №4/784 (а.с.12-20),
постановою нотаріуса №1414/02-31 від 05
вересня 2014 року про відмову у видачі на
ім'я ОСОБА_2 свідоцтва про право на
спадщину на спірне майно (а.с.24).

Судом встановлено, що між сторонами
діють цивільні правовідносини, а також
те, що спір між сторонами врегульовано
при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України,
ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за
спадкоємицею за заповітом, після
померлої тітки ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, загальною площею 47,1
кв.м., житловою площею 18,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Зубчук