№2р/554/6/2014
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2014 року

Октябрський районний суд м.Полтави в
складі:

Головуючої судді Сороки K.M.

при секретарі Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про
роз»яснення додаткового рішення від
24.10.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області, Державного
казначейства України, Головного
управління державного казначейства
України в Полтавській області за
участю третьої особи ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського райсуду
м.Полтави від 20.06.2011 року задоволено
позов ОСОБА_1 до Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області, Державного
казначейства України, Головного
управління державного казначейства
України в Полтавській області за
участю третьої особи ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди.

24 жовтня 2013 року Октябрським районним
судом м.Полтави винесено додаткове
рішення .

29.08.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_3 про роз»яснення додаткового
рішення від 24.10.2013 року

В заяві завник посилався на те, що
згідно рішення суду стягнуто кошти з
Державного бюджету України шляхом
списання з єдиного казначейського
рахунку відкритого в Головному
управлінні Державного казначейства
України в Полтавській області на
користь ОСОБА_1. Але в Головному
управлінню Казначейства єдиний
казначейський рахунок не відкритий і
тому не має можливості виконати
рішення суду.

Згідно із п.19 вищезазначеного Порядку
безспірне списання коштів державного
та місцевих бюджетів і їх
перерахування на рахунок, заначений у
виконавчому документі про стягнення
надходжень бюджету, здійснюється
органами Казначейства з відповідного
рахунка, на який такі кошти зараховані,
шляхом оформлення розрахункових
документів.З урахуванням наведеного
просили задовольнити заяву та
роз»яснити порядок виконання
додаткового рішення Октябрського
районного суду м.Полтави.

В судове засіданні сторони
не з"явилися, будучи належним чином
повідомлені про дату та час слухання
справи. Отже суд не вбачає перешкод для
розгляду заяв як зазначено в ст. 373 ЦПК
України.

Розглянувши подані до суду заяви,
вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про відмову в задоволенні
заяви.

Судом встановлено, що постановою
Октябрського райсуду м.Полтави від
20.06.2011 року задоволено позов заяву
ОСОБА_1 до Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області, Державного
казначейства України, Головного
управління державного казначейства
України в Полтавській області за
участю третьої особи ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди

24 жовтня 2013 року Октябрським районним
судом м.Полтави винесено додаткове
рішення .

Стягнуто з Державного бюджету України
шляхом списання з єдиного
казначейського рахунку відкритого в
Головному управлінні Державного
казначейства України в Полтавській
області на користь ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 287 грн.

Рішення суду набрало чинності 04
листопада 2013 року і до даного часу не
виконано.

У відповідності до ст..221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Вказане рішення суду від 24.10.2013
року є чітким та зрозумілим, а тому не
потребує встановлення чи зміни способу
і порядку подальшого виконання.

Отже в задоволенні заяви Головного
управління державно казначейської
служби України у Полтавській області
про роз»яснення додаткового рішення
від 24.10.2013 року необхідно відмовити.

Керуючись ст..221 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 про роз»яснення
додаткового рішення від 24.10.2013 рокупо
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській
області, Державного казначейства
України, Головного управління
державного казначейства України в
Полтавській області за участю третьої
особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п"яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Полтавської області.

СуддяОСОБА_4