Справа № 361/7971/14-ц
Провадження № 2/361/3009/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.,

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бровари
порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з названим
позовом, посилаючись на те, що
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Вказує, що 19.02.2003 року шлюб між нею та
відповідачем розірвано.

Зазначає, що до досягнення
повноліття дитиною відповідач
сплачував аліменти на утримання сина,
але по досягненню повноліття виплата
аліментів завершилась.

У 2014 році син поступив та навчається на
1-му курсі Національної академії
внутрішніх справ (ІV-го рівня
акредитації) на денній формі навчання,
за державним замовленням,
освітньо-кваліфікаційного рівня -
бакалавр і потребує матеріальної
допомоги.

Оскільки позивачу важко
утримувати сина самостійно та
забезпечити його всім необхідним вона
не взмозі, змушена звертатися до суду з
даним позовом.

Тому просить стягувати щомісячно
з відповідача аліменти на її користь на
утримання повнолітнього сина у розмірі
? частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для особи відповідного
віку, і до закінчення сином навчання.

У судове засідання позивач не
з'явилась, про місце, дату та час
розгляду справи повідомлена належним
чином. Надала суду письмову заяву,
позов підтримує, просить справу
розглянути без її участі, в разі неявки
відповідача не заперечує проти
прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, надав письмову заяву, позов
визнає, не заперечує проти його
задоволення, просить справу розглянути
без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі до
2003 року (а.с. 4), від якого мають
повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7).

ОСОБА_4 навчається на 1 курсі
Національної академії внутрішніх
справ (ІV-го рівня акредитації) на
денній формі навчання, за державним
замовленням,
освітньо-кваліфікаційного рівня
бакалавр, термін навчання з 15.08.2014 р. по
30.06.2018 року(а.с.5).

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно частини 2 ст. 181 СК України, за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі, а
згідно частини 3 - за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, у відповідності до
частини 2 ст. 183 СК України, визначається
судом.

Відповідач аліментними зобов'язаннями
не обтяжений, працездатний та за
наявною інформацією працює, отримує
відповідні доходи, а тому може надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу (п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
N 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів").

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів мають самі
дочка, син, які продовжують навчатися,
а також той із батьків, з яким вони
проживають.

Положеннями ст. 141 СК України
визначено, що мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

В силу абзацу 3 п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
N 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" у
разі заявлення позову про стягнення
аліментів на повнолітніх дочку, сина,
які продовжують навчатися одним із
батьків, аліменти стягуються на
користь повнолітніх сина, дочки.

При визначенні розміру аліментів на
повнолітніх дітей суд враховує такі
обставини: стан здоров'я та матеріальне
становище повнолітніх дочки, сина; стан
здоров'я й матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, інших дітей; можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дітьми; інші обставини, що
мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
визначається з врахуванням вартості
навчання, навчального обладнання,
навчальних матеріалів, проїзду,
проживання за місцем розташування
навчального закладу тощо.

Довідкою Національної академії
внутрішніх справ № 101/382 від 11.08.2014 р.
підтверджується, що ОСОБА_4 є студентом
першого курсу денної форми навчання,
державного фінансування і його
навчання закінчується 30.06.2018 року.

Встановивши наведені обставини справи,
а також той факт, що що син сторін
навчається на стаціонарній денній
формі навчання, а відтак не має
можливості працювати та отримувати
доходи, а тому потребує матеріальної
допомоги від батьків.

Зважаючи на те, що батьки мають рівні
права по відношенню до дитини, в тому
числі і по її утриманню, суд вважає за
можливе стягувати з відповідача
аліменти на утримання повнолітнього
сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для особи відповідного віку, до
досягнення ним 23-х років за умови, що
він буде продовжувати навчання.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судові
витрати у вигляді судового збору
відповідно до ставок, передбачених
Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджується за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, тому
суд стягує аліменти з 01.10.2014 року.

На підставі вищевикладеного та
керуючись постановою Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», ст.ст. 180, 182, 184, 199, 200 СК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И Л А :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Красилівка Броварського
району Київської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 , працюючого
гардеробщиком Красилівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ
ступенів (Київська область,
Броварський район, с. Красилівка, вул. Л.
Українки, 30) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки станції
Донгузська Оренбургської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2014 року
і до досягнення ним 23-х років за умови,
що він буде продовжувати навчання.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Красилівка Броварського
району Київської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 , працюючого
гардеробщиком Красилівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ
ступенів (Київська область,
Броварський район, с. Красилівка, вул. Л.
Українки, 30) судовий збір на користь
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

На рішення протягом 10 днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Київської області
через Броварський мїськрайонний суд.

Суддя:
А. О. Шинкар