Справа № 355/1622/14-ц
Провадження № 6/355/110/14
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за межі України

06 жовтня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області у
складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка Київської
області подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Баришівського
районного управління юстиції
Київської області про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС
Баришівського РУЮ Київської області
звернулася до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_1 за межі України.

В поданні зазначено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Баришівського районного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження № за ЄДРВП 43649409 з
примусового виконання виконавчого
листа №2-505, виданого 30.08.2007 року
Баришівським районним судом Київської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 08.06.2007 року, і до повноліття
дитини.

Виконавчий документ надійшов до
відділу ДВС від відділу ДВС
Ізмаїльського МРУЮ в Одеській області.
Заборгованість по аліментах станом на
15.05.2014 року становила 21940-48 грн.

Головним державним виконавцем відділу
ДВС Баришівського РУЮ ОСОБА_4 у
відповідності до вимог Закону України
«Про виконавче провадження», 11.06.2014
року винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, про що
повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішення, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме: 14.07.2014
року надіслано запити до Центру
надання послуг пов'язаних з
використанням транспортних засобів
УДАІ ГУ МВС України в Київській обл.,
Управління Держземагенства у
Баришівському районі, Державної
інспекції сільського господарства у
Київській області, Баришівської
селищної ради, Національної комісії з
цінних паперів, реєстраційної служби
Баришівського РУЮ та отримано
відповіді про те, що за боржником право
власності на нерухоме майно,
транспортні засоби,
сільськогосподарську техніку,
приватизовані земельні ділянки не
зареєстровано, цінні папери відсутні.

23.09.2014 року державним виконавцем за
місцем реєстрації боржника
ОСОБА_1АДРЕСА_1, складено акт про
відсутність майна, що підлягає опису і
належить боржнику.

Державним виконавцем 11.06.2014 року
направлено боржнику
пропозиції-попередження та довідки
розрахунки заборгованості по
аліментам, станом на 01.10.2014 року
заборгованість по аліментам становить
24399-67 грн.

Боржник ОСОБА_1 письмово
попереджувався державним виконавцем
про кримінальну відповідальність за
злісне ухилення від сплати аліментів.

Боржником ОСОБА_1 після надходження до
відділу ДВС заяви від стягувачки
ОСОБА_2 про притягнення його до
кримінальної відповідальності за
злісне ухилення від сплати аліментів
двічі сплатив кошти по 250 грн. на ім’я
стягувачки. Однак, заборгованість по
аліментах залишається непогашеною.

29.09.2014 року надіслано подання до
правоохоронних органів для вирішення
питання про притягнення боржника
ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності за ст.164 КК України.

У відділі ДВС відсутні відомості про
одержання боржником доходів та
відомості про рахунки в банках та інших
кредитних установах.

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Баришівського РУЮ від
14.07.2014 року накладено арешт на все майно
боржника та зареєстровано в державному
реєстрі обтяжень рухомого майна та в
Державному реєстрі речових прав.

Крім того, арешт на все майно боржника
також був накладений державним
виконавцем відділу ДВС Ізмаїльського
МРУЮ в Одеській області, про що
свідчить Інформаційна довідка з
Державного реєстру речових прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», боржник
зобов'язаний:

- утримуватися від вчинення дій, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення;

- надавати у строк установлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи та майно, у
тому числі про майно, яким він володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установах;

- своєчасно з'являтися за викликом до
державного виконавця;

- письмово повідомляти державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

Враховуючи викладене, протягом
тривалого часу рішення суду боржником
ОСОБА_1 не виконано, кошти на користь
стягувача не сплачені, не дивлячись на
те, що державним виконавцем вжито всіх,
передбачених чинним законодавством
заходів примусового виконання, боржник
ухиляється від виконання зобов'язань
покладених на нього рішенням суду.

У відділі ДВС відсутні відомості про
одержання боржником закордонного
паспорту для виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Головний державний виконавець ВДВС
Баришівського РУЮ Київської області
Качур Т.М. просить суд винести ухвалу,
якою тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання своїх зобов'язань,
покладених на нього рішенням
Баришівського районного суду за №2-505,
виданого 30.08.2007 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

В судове засідання державний
виконавець не викликався, оскільки в
поданні зазначив, що просить
розглядати подання без участі
представника ВДВС Баришівського РУЮ
Київської області.

Дослідивши матеріалами подання та
враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням суду, суд вважає дане
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну» громадянинові
України у випадку, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання, то до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору може бути відмовлено у видачі
паспорта для виїзду за кордон.

Підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон передбачені п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» за
яким надано державному виконавцю право
у разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Баришівського
районного управління юстиції
Київської області про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження
боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання ним своїх зобов’язань,
покладених на нього рішенням
Баришівського районного суду за №2-505,
виданого 30.08.2007 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_5