________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5670/14-ц
Провадження № 2-зз/520/87/14
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення
позову

12.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання –
Монастирська Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Одесі заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2014 року до Київського
районного суду міста ОСОБА_2 надійшла
заява ОСОБА_1, якою заявник просить
скасувати заходи забезпечення позову
по цивільній справі № 520/5670/14-ц.

Ухвалою судді від 04 листопада 2014 року
провадження № 2-зз/520/87/14 за заявою
ОСОБА_1 відкрите та заяву призначено до
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

В судове засідання з’явилися
представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 та
заінтересована особа ОСОБА_3, яка діє в
своїх інтересах та як довірена особа
ОСОБА_4 – відповідача по цивільній
справі № 520/5670/14-ц.

Представник заявника заяву про
скасування заходів забезпечення
позову підтримав, просив її
задовольнити.

ОСОБА_3 як відповідач та представник
відповідача по цивільній справі №
520/5670/14-ц проти вимог ОСОБА_1 не
заперечувала.

Заслухавши осіб, які приймають участь у
розгляді справи, дослідивши матеріали
цивільної справи № 520/5670/14-ц та заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову судом встановлене
наступне.

В проваджені Київського районного суду
міста ОСОБА_2 знаходилась цивільна
справа № 520/5670/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових
коштів.

Під час розгляду справи, ухвалою судді
від 19.05.2014 року було забезпечено позов
шляхом накладення арешту на 1/3 частки
квартири № 38, розташованої в будинку №
4 по вулиці Академіка Філатова в місті
Одесі, що на праві власності належить
ОСОБА_3 та на 1/3 частки квартири № 38,
розташованої в будинку № 4 по вулиці
Академіка Філатова в місті Одесі, що на
праві власності належить ОСОБА_4

Розгляд цивільної справи № 520/5670/14-ц
завершився 10 липня 2014 року ухваленням
рішення на користь позивача.

В апеляційному порядку рішення не
оскаржувалось.

Представник заявника в судовому
засіданні підтвердив, що рішення суду є
виконаним.

ОСОБА_3 проти вказаних обставин не
заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу.

Як роз’яснено в п. 10 постанови Пленуму
ВСУ «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті. Зважаючи на це, суд при
задоволенні позову не вправі
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба в забезпеченні позову з тих чи
інших причин відпала або змінились
обставини, що зумовили його
застосування.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи № 520/5670/14-ц, суд вважає, що заяву
про скасування заходів забезпечення
позову слід задовольнити з метою
усунення перешкод в реалізації особами
своїх прав, а також враховуючи, що арешт
накладено судом саме за заявою особи,
яка його і просить скасувати та
користується наданими їй правами на
власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210, 293 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Київського районного
суду м. Одеси від 19.05.2014 року по
цивільній справі № 520/5670/14-ц.

Зняти арешт з 1/3 частки квартири № 38,
розташованої в будинку № 4 по вулиці
Академіка Філатова в місті Одесі, що на
праві власності належить ОСОБА_3.

Зняти арешт з 1/3 частки квартири № 38,
розташованої в будинку № 4 по вулиці
Академіка Філатова в місті Одесі, що на
праві власності належить ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
– до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів.

Суддя

Лі
твінова І. А.