Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/195/14-ц
Номер провадження 2/292/218/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
смт.
Червоноармійськ

Червоноармійський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді
Гуц О.В.

при секретареві
Ридановій Г.В.,

за участю:

позивача
ОСОБА_1

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із зазначеним позовом до
Червоноармійської селищної ради,
мотивуючи його тим, що після смерті
його бабусі ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на
майно, яке складається із 1/2 житлового
будинку та господарських споруд, за
адресою: АДРЕСА_1. Коли він звернувся до
нотаріальної контори за оформленням
спадщини, йому було відмовлено у
вчиненні вказаної нотаріальної дії,
оскільки даний будинок не був належним
чином зареєстрований та на нього
відсутні правовстановлюючі документи.

Являючись єдиним спадкоємцем за
законом, він має право на спадкове
майно покійної ОСОБА_4, тому просить суд
визнати за ним право власності на
залишену після смерті ОСОБА_4 1/2
житлового будинку з господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

05 серпня 2014 року ухвалою
Червоноармійського райсуду
Житомирської області за клопотанням
позивача замінено неналежну сторону по
справі відповідача в особі
Червоноармійської селищної ради
Червоноармійського району
Житомирської області належними
відповідачами в особі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав у повному обсязі та просив
його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні
позов визнали повністю та не
заперечували щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так ,вказані праовідносини
виникли за дії ЦК України 1963 року.

Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в
особистій власності громадян можуть
бути предмети вжитку, особистого
споживання, комфорту і підсобного
домашнього господарства, жилий будинок
і трудові заощадження.

Відповідно до ст.134 ЦК УРСР 1963
року жилий будинок, що знаходиться в
сільській місцевості (або частина
його), може відчужуватись
громадянинові лише за умови, коли йому
в установленому порядку надається в
користування земельна ділянка при
будинку, за винятком продажу будинку на
знос.

Судом встановлено, що
спадкодавець ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1,
виданого відділом ДРАЦС РС
Червоноармійського РУЮ у Житомирській
області, актовий запис за №2 . (а.с.15).

Згідно довідки Червоноармійської
селищної ради Червоноармійського
району
№464 від 23.01.2014 року,
(а.с.7), на день смерті та протягом шести
місяців після смерті ОСОБА_4 разом з нею
в будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживали
та були зареєстровані : дочка ОСОБА_5,
зять ОСОБА_6 онуки ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2.

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 08.09.1962 року, вбачається, що
ОСОБА_5 є матір"ю позивача ОСОБА_1. (а.с. 5).

За даними державного реєстру актів
цивільного стану реєстраційної служби
Червоноармійського РУЮ від 21.01.2014 року-
дошлюбним прізвищем матері позивача
ОСОБА_5 було ОСОБА_5 (а.с.12) .

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, виданого відділом ДРАЦС
РС Червоноармійського РУЮ у
Житомирській області, актовий запис за
№6, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.16).

Згідно до довідки
Червоноармійської селищної ради
Червоноармійського району від 12.08.2014
року, будинок АДРЕСА_1 рахується за
померлою ОСОБА_4.

Із довідки комунального
підприємства "Новоград-Волинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" №502 від 23.08.2012 року,
вбачається що право власності на 1/2
житлового будинку по АДРЕСА_1 за
померлою

ОСОБА_4, не зареєстровано. (а.с.11).

У повідомленні Червоноармійської
державної нотаріальної контори від
29.07.2014 року зазначено, що свідоцтво про
право на спадщину на житловий будинок
після померлої ОСОБА_4, видати не має
можливості, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
нерухоме майно, а саме на 1/2 житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.23).

Із відповіді державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори №285/02-14 від 05
серпня 2014 року слідує, що після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадкова справа не заводилась.
Спадкоємці, які б зверталися в
нотаріальну контору з заявами щодо
прийняття спадщини чи щодо відмови від
прийняття спадщини, відсутні. (а.с.30-32).

Згідно ст.524 ЦК Української РСР 1963
року спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом. Спадкоємство за
законом має місце, коли і оскільки воно
не змінено заповітом.

За правилами ст.529 цього Кодексу при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті. Онуки і
правнуки спадкодавця є спадкоємцями за
законом, якщо на час відкриття
спадщини немає в живих того з їх
батьків, хто був би спадкоємцем; вони
успадковують порівну в тій частці,
яка належала б при спадкоємстві за
законом їх померлому родителю.

Оскільки у судовому засіданні
встановлено, а матеріалами справи
доведено, що позивач ОСОБА_1 являється
онуком спадкодавця ОСОБА_4 та єдиним
спадкоємцем за законом, тому має
право на спадкування 1/2 житлового
будинку з господарськими спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст.100, 134, 524, 534, 548 ЦК УРСР
1963 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкування,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
О. В. Гуц