Справа № 209/2898/14-ц
Провадження № 2-о/209/44/14
РІШЕННЯ

іменем України

"18" липня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді
Ковальової А.Б.

народних засідателів
Погребняк Т.П.

Шаповал Л.М.

при секретарі Золотих
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в порядку
окремого провадження за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Дніпровський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою про оголошення фізичної
особи померлою, в якій просить суд
оголосити ОСОБА_3 померлим. В
обґрунтування заяви посилається на те,
що з 01 квітня 1989 року перебувала з
ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, від
шлюбу має п'ятьох дітей. Всі члени сім'ї
мешкають та зареєстровані в АДРЕСА_1,
яка належить ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, на
підставі договору купівлі-продажу
квартири від 21 травня 2001 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_9 та
зареєстрованого в реєстрі за №3312 та
ОКП « Дніпродзержинське бюро технічної
інвентаризації» право власності на
зареєстровано 20 червня 2001 року. Згодом
відносини між заявником та ОСОБА_3 не
склалися, він зловживав спиртними
напоями, недостойно поводив себе,
порушив подружню вірність та в 2003 році
залишив сім'ю та з квартири АДРЕСА_1
виїхав. ОСОБА_3 продовжував зловживати
спиртними напоями, постійно потравляв
до лікарні, неодноразово був побитий,
займався бродяжництвом. З 2006 року
заявнику нічого не відомо про життя
ОСОБА_3 та його місцезнаходження.
Протягом семи років заявник та члени
сім'ї не мали жодної інформації про
ОСОБА_3, але на початку 2014 року від
знайомих заявник дізналась, що
антисоціальний спосіб життя привів до
хвороби ОСОБА_3 та смерті за межами
міста. Оскільки про ОСОБА_3 немає жодних
відомостей більше трьох років і існує
інформація про його загибель, просить
оголосити ОСОБА_3 померлим.

Представник заінтересованої особи -
Дніпровського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції в судове засідання
не з'явилися, про час та місце судового
розгляду справи повідомлені належним
чином згідно вимог ст. ст. 74, 76 ЦПК
України, надала суду письмову заяву з
клопотанням про розгляд справи за
відсутності її представників в зв'язку
з відсутністю заперечень проти заяви.
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності представників
зазначених заінтересованих осіб на
підставі ч.2 ст.158 ЦПК України,
відповідно до якої особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Заявник ОСОБА_2 заяву по суті та за
обставинами підтримала в повному
обсязі, просить суд оголосити її
колишнього чоловіка ОСОБА_3 померлим,
оскільки в місті його постійного
проживання та реєстрації відсутні
відомості про нього з 2006 року і є
інформація про його смерть за межами
міста Дніпродзержинська, його
знаходження нікому не відомо. Просить
задовольнити заяву.

Судом досліджені такі докази по
справі шляхом їх оголошення у
судовому засіданні:

- технічний паспорт (а.с.5-6), яким
підтверджуються технічні
характеристики квартири АДРЕСА_1;

- повідомлення Дніпровського
РВ м. Дніпродзержинська від 11 лютого 2014
року (а.с.7), яким підтверджується, що
згідно бази даних Управління
інформаційно-аналітичного
забезпечення ГУМВС України в
Дніпропетровській області, ОСОБА_3 із
з заявами про перешкоди в проживанні
за адресою: АДРЕСА_1 не звертався, у
розшуку не перебуває, до кримінальної
відповідальності не притягувався та не
утримується під вартою;

- договір купівлі-продажу квартири
від 21 травня 2001 року, яким
підтверджується право власності на
квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

- копія особового рахунку на
квартиру (а.с.9), яким підтверджується
факт відкриття особового рахунку на
квартиру на ім'я квартиронаймача
ОСОБА_3;

- копією заочного рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 18 грудня 2006
року(а.с.10-11), яким підтверджується факт
зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку
по квартирі АДРЕСА_1;

- свідоцтво про розірвання шлюбу
(а.с.12), яким підтверджується факт
розірвання шлюбу 10 січня 2006 року між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2;

- свідоцтво про шлюб (а.с.13), яким
підтверджується факт укладання шлюбу 01
квітня 1989 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2;

- довідкою ТОВ «Крона» (а.с.14), яким
підтверджується, що ОСОБА_3 із з
заявами про перешкоди в проживанні за
адресою: АДРЕСА_1 не звертався;

- акт про непроживання № 13-02-01 від 11
січня 2014 року (а.с.16), яким
підтверджується факт непроживання
ОСОБА_3 в квартирі, розташованій за
адресою: АДРЕСА_1, з квітня 2003 року;

- копія паспорту ОСОБА_2 (а.с.18),
якою підтверджується її особа
громадянки України;

- свідоцтво про народження
(а.с.17,19,20,21,), яким підтверджується факт
родинних відносин між заявником та
ОСОБА_10, як між сином та батьком;

Вислухав представника заявника,
заінтересовану особу ОСОБА_11, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
та дослідивши їх доказами, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні судом встановлені
такі обставини та відповідні до них
правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є
колишньою дружиною ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про
розірвання шлюбу.

Як було встановлено судом на підставі
довідки Дніпровського о РВ м.
Дніпродзержинська, ОСОБА_3 із з
заявами про перешкоди в проживанні за
адресою: АДРЕСА_1 не звертався, у
розшуку не перебуває, до кримінальної
відповідальності не притягувався та не
утримується під вартою (а.с.7).

З 2003 року ОСОБА_3 відсутній в місці
свого постійного проживання та
реєстрації, а саме: в квартирі,
розташованій за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується актом про
непроживання, складеним ТОВ «Крона» 11
січня 2014 року (а.с.16).

Зважаючи на відсутність ОСОБА_3 в
місті свого постійного проживання та
реєстрації більш, ніж три роки, суд
вважає, що є підстави для оголошення
його померлим.

Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно
заявнику для вирішення юридичних
питань щодо оформлення прав на
квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, яка разом із ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є цієї
співвласником квартири.

Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими обґрунтовуються вимоги
заявників, з таких мотивів.

Згідно зі ст.57 ЦПК України докази
встановлюються на підставі... пояснень
сторін, показань свідків, письмових
доказів..

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична
особа може бути оголошена судом
померлою, якщо у місці її постійного
мешкання відсутні відомості про місце
її перебування протягом трьох років.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 234 суд розглядає
в порядку окремого провадження справи
про оголошення особи померлою.

Суд вважає, що є підстави для
оголошення ОСОБА_3 померлим, так як у
місті його постійного проживання та
реєстрації відсутні відомості про
нього, більш, ніж три роки; і оголошення
його померлим не суперечить закону та
направлене на захист інтересів та прав
заявника, а тому заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 59, 60, ч.2
ст.158, 209, 212-215, 218, 246, 256-259 ЦПК України, ст.46
ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву в порядку окремого
провадження ОСОБА_2, заінтересована
особа - Дніпровський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
оголошення фізичної особи померлою, -
задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Омськ, - померлим.

Зобов'язати Дніпровський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області
зареєструвати смерть ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Омськ, та
видати ОСОБА_2 свідоцтво про смерть.

Згідно ч.3 ст. 46 ЦК України фізична
особа оголошується померлою від дня
набрання законної сили рішенням суду
про це.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
А.Б.
Ковальова

Народні засідателі:
Погребняк Т.П.

Шаповал Л.М.