Справа № 1527/4012/12
УХВАЛА

іменем України

"13" листопада 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Гудіної Н. І.,

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позивачів по
справі за первісним позовом та
відповідачів за зустрічним позовом про
відмову від позову та заяву ОСОБА_5 який
діє в інтересах ОСОБА_6 відповідачки за
первісним позовом та позивачки за
зустрічним позовом про відмову від
зустрічного позову,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного
суду м.Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання
права власності на приміщення та за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа яка
не заявляє самостійних вимог ОСОБА_9
про визнання договору нікчемним.

13 листопада 2014 року в судовому
засіданні представник ОСОБА_1 яка діє в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
позивачів по справі за первісним
позовом та відповідачів за зустрічним
позовом, заявила клопотання по відмову
від позову. В тому ж судовому засідання
представник ОСОБА_5 який діє в
інтересах ОСОБА_6 відповідачки за
первісним позовом та позивачки за
зустрічним позовом також надав суду
клопотання про відмову від зустрічного
позову.

Представник відповідача ОСОБА_8 у
судовому засіданні проти наданих заяв
сторонами про відмову від позову не
заперечувала.

Третя особа ОСОБА_9 у судове засідання
не з`вилася про дату, час та місце
розгляду справи сповіщалась належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила.

Частинами 1, 3 статті 174 ЦПК
України передбачено, що позивач може
відмовитися від позову, а відповідач -
визнати позов протягом усього часу
судового розгляду, зробивши усну заяву.
Якщо відмову позивача від позову,
визнання позову відповідачем
викладено в адресованих суду письмових
заявах, ці заяви приєднуються до
справи. У разі відмови позивача від
позову суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 позивачів по справі за
первісним позовом та відповідачів за
зустрічним позовом про відмову від
позову та заяву ОСОБА_5 який діє в
інтересах ОСОБА_6 відповідачки за
первісним позовом та позивачки за
зустрічним позовом про відмову від
зустрічного позову слід задовольнити,
а провадження у цивільній справі
закрити у зв'язку з відмовою позивачів
від позовів. Підстав для відмови у
прийнятті судом заяви про відмову від
позову - не встановлено.

З огляду на викладене та
керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 яка діє в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
позивачів по справі за первісним
позовом та відповідачів за зустрічним
позовом про відмову від позову та заяву
ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_6
відповідачки за первісним позовом та
позивачки за зустрічним позовом про
відмову від зустрічного позову про
закриття провадження у справі -
задовольнити.

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_6,
ОСОБА_8 про визнання права власності на
приміщення - закрити.

Провадження у справі за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_6,
ОСОБА_8 про визнання права власності на
приміщення та за зустрічним позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_9 про визнання
договору нікчемним - закрити.

Роз'яснити сторонам у справі, що
у разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору (ст. 206 ч. 3 ЦПК
України).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5–ти
денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:

ОСОБА_10