Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року
справа № 542/1638/14-ц

2/542/816/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Новосанжарського районного суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості звернулося
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Посилається на те, що між Закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк», правонаступником
якого є позивач, та відповідачем
укладено договір б/н від 29.12.2006 року,
згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в
розмірі 950,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
Станом на 09.09.2014 року заборгованість по
кредитному договору складає 5846,43 грн.,
яка складається з наступного:

- заборгованості за кредитом - 947,53 грн.;

- заборгованості по процентах за
користування кредитом - 4144,31 грн.;

- штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн.;

- штрафу (процентної складової) - 254,59
грн.

У зв'язку з вищевикладеним позивач
змушений був звернутися до суду з даним
позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в матеріалах
справи є заява, в якій він прохає справу
розглянути у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, не заперечує проти
проведення заочного розгляду справи .

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про дату, час і місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, заперечень на
позов не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником якого є
позивач, та відповідачем 29.12.2006 року
було укладено кредитну угоду та надано
кредит у розмірі 950,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Згідно договору
відповідач зобов'язаний щомісячно в
строки, визначені Правилами договору,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості (а.с. 7-12).

За правилами ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається в письмовій формі.

Умови Договору відповідачем порушені,
про що свідчить розрахунок
заборгованості, наданий ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» (а.с. 5).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов визначених
змістом зобов'язання. Боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
підлягає задоволенню і з відповідача
слід стягнути на користь позивача борг
в сумі 5846 гривень 43 копійки, що
складається з заборгованості за
кредитом - 947,53 грн., заборгованості по
процентах за користування кредитом -
4144,31 грн., штрафу (фіксованої частини) -
500,00 грн., штрафу (процентної складової) -
254,59 грн., та 243 гривні 60 копійок судового
збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 610, 623, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити позовні вимоги
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: с.
Драбинівка Новосанжарського району
Полтавської області, на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (р/р
3111, МФО 305299, )
заборгованість за кредитним договором
б/н від 29.12.2006 року в розмірі 5846,43 грн.
(п'ять тисяч вісімсот сорок шість
гривень 43 копійки), що складається з
заборгованості за кредитом - 947,53 грн.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 4144,31 грн.,
штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн.,
штрафу (процентної складової) - 254,59 грн.;

- судові витрати (р/р 0001, МФО 305299,
) в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок) сплаченого
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко