Справа № 490/9810/13-ц
нп 2/490/3827/2014 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2014 року
Центральний районний суд м.
судді Подзігун
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Акцент Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ „Акцент Банк" звернулося до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ АСZMRX27340058 від 25.09.2008 року в розмірі
боржником своїх зобов'язань щодо
сплати кредиту та відсотків за
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, вимоги
позову визнав частково в розмірі 4000
грн. та просив суд виключити пеню в
покладає на нього подвійну
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності учасників процесу ,
оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову та
дослідивши письмові докази, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів
справи, 25.09.2008 року між сторонами був
укладений кредитний договір №
АСZMRX27340058, у відповідності до умов якого
банк надав відповідачу кредит у
розмірі 2059,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», тарифами складає
між ним і Банком кредитно-заставний
Згідно умов укладеного договору
він складається із заяви позичальника
та умов надання споживчого кредиту
фізичним особам. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку :
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
кредитного договору.
Дотепер відповідач не виконує
свої грошові зобов'язання за вказаним
договором належним чином, що привело до
виникнення заборгованості по
з якої: заборгованість за кредитом -
2059,00 грн., заборгованість по процентам -
153,25 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 554,95 грн., пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг - 500,00
грн., та 2212,77 грн.
На час розгляду справи
заборгованість в загальному розмірі
При цьому суд бере до уваги
доводи відповідача щодо виключення
пені, яка нарахована по заборгованості
за кредитним договором, оскільки вона
всупереч ст. 61 Конституції України
покладає на відповідача подвійну
відповідальність. За такого пеню
слід виключити пеню з розрахунку
Таким чином заборгованість по
поверненню кредиту буде складати 5479,97
грн. з якої: заборгованість за кредитом
- 2059,00 грн., заборгованість по процентам
- 153,25 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 554,95 грн. та
штраф відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг - 500,00
грн., та 2212,77 грн.
На підставі вищевикладеного, у
відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049,
1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку,
що відповідач не виконав зобов'язань за
кредитним договором № АСZMRX27340058 від
25.09.2008 року, тому з нього слід стягнути
на користь позивача заборгованість за
вказаним договором в розмірі 5479,97
Таким чином позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають частковому
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір у розмірі 243,60
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України , суд -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Акцент Банк" заборгованість за
договором №АСZMRX27340058 від 25.09.2008 року в
розмірі 5479,97 грн. та судовий збір в
Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Г.В.
ПОДЗІГУН