АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 608/841/14-цГоловуючий у 1-й
інстанції Парфенюк В.І. Провадження №
22-ц/789/769/14 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 р. колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Тернопільської
області в складі:

головуючого - Ткача З.Є.

суддів - Бершадська Г. В., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Фащевська М.М.

з участю сторін - представника ОСОБА_1-

ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Чортківського районного
суду Тернопільської області від 14
травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В
И Л А :

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі на
утримання неповнолітніх дітей.

Позов обґрунтовувала тим, що за час
проживання з відповідачем у шлюбі та
після розірвання шлюбу у них
народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ухиляється від
матеріального утримання дітей.

Просила стягнути з відповідача
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн. щомісячно на кожну
дитину до досягнення ними повноліття.

Рішенням Чортківського районного суду
від 14 травня 2014 року вирішено: "Позов
задовольнити частково. Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 600 (шістсот)
гривень на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 11 квітня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття".

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просив
рішення суду змінити та зменшити
розмір аліментів, посилаючись на
неповне з'ясування обставин, що мають
значення для справи і
необґрунтованість судового рішення.

Зазначав, що при визначенні розміру
аліментів суд не взяв до уваги ту
обставину, що він є безробітний, має
незначні доходи в розмірі 1300 грн в
місяць, а позивачка працює, отримує
заробітну плату в розмірі 2500 грн.

Висновки суду про його більші доходи
ґрунтуються на припущеннях.

Просить зменшити щомісячний розмір
присуджених аліментів з 600 гривень до 450
гривень на кожну дитину щомісяно.

Розглянувши справу в межах доводів
апеляційної скарги та межах позовних
вимог, перевіривши законність та
обґрунтованість судового рішення, суд
апеляційної інстанції прийшов до
висновку, що апеляційна скарга до
задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України визначено - якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно із ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року N 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Судом першої інстанції встановлено, що
за час спільного проживання у шлюбі та
після розірвання шлюбу у сторін
народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що стверджується поясненнями сторін та
наданими суду копіями свідоцтв про
народження дітей.

Сторони проживають спільно і діти
проживають разом з батьками.

Відповідач офіційно не
працевлаштований, проте має
нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідач не має на своєму утриманні
інших дітей або непрацездатних осіб.

Як вбачається з пояснень позивачки,
діти постійно потребують належного
харчування, одягу, крім того донька
додаткового відвідує курси
англійської мови.

При ухвалені оскаржуваного рішення і
визначенні розміру аліментів, суд
першої інстанції врахував вищевказані
доводи позивачки та письмові доводи
відповідача про те, що він офіційно не
працевлаштований та отримує
нерегулярний дохід у розмірі 1300 грн.

Окрім того, суд на підставі пояснень
позивачки та свідка ОСОБА_7 встановив,
що відповідач користується
автомобілем та регулярно заправляє
його на автозаправній станції, що
вказує на його відповідний рівень
матеріальних доходів.

Враховуючи вимоги ст.ст. 182, 184 СК
України, колегія суддів прийшла до
висновку, що суд першої інстанції на
підставі вищевикладених обставин
вірно визначив розмір аліментів на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі по 600 грн. на кожну дитину.

Рішення суду є законним і
обґрунтованим і підстав для його зміни
з мотивів викладених в апеляційній
скарзі не має.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Чортківського районного суду
Тернопільської області від 14 травня 2014
року залишити без змін.

Ухвала колегії може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів,
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області З.Є. Ткач