Справа № 513/1013/14-ц
Провадження № 2/513/426/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у складі:

судді
Смірнової І.О.

при
секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні
у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1

до

Кривобалківської
сільської ради Саратського району,
Одеської області,

з викликом третіх осіб: ОСОБА_2,
ОСОБА_3

про

визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на будинок,

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним
позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її матір ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер її батько ОСОБА_5, якому на
праві власності належав житловий
будинок АДРЕСА_1 Одеської області,
вартістю 29251 гривня.

20 листопада 2007 року батьки склали
заповіт, яким заповідали позивачці
даний будинок.

При зверненні до Саратської
нотаріальної контори з приводу
отримання свідоцтва про право на
спадщину, позивачці видали свідоцтво
про право на спадщину за законом на
грошові вклади і відмовили у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
будинок, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинок, і порадили звернутися до
суду.

Позивачка просила суд визнати за нею
право власності у порядку спадкування
на вказаний будинок, якій належав її
батьку ОСОБА_5, т.я. вона не відмовлялась
від прийняття спадщини, своєчасно
подала заяву про прийняття спадщини у
нотаріальну контору.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, просила суд розглянути
справу у її відсутності, позов
підтримала і просила задовольнити в
повному обсязі.

Представник Кривобалківської
сільської ради Саратського району,
Одеської області та треті особи, будучи
належним чином повідомлені про день та
час розгляду справи, у судове засідання
також не з'явилися, просили розглянути
справу у їх відсутності, не
заперечували проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Суд вважає, що між сторонами склались
правовідносини, що виникають зі
спадкового права про визнання права
власності на спадкове майно, тому
необхідно керуватися ЦК України.

Згідно ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1261, 1269, 1270 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. Заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її. У
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті... Для
прийняття спадщини встановлюється
строк в шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини... Часом
відкриття спадщини є день смерті
особи...

Відповідно до копій свідоцтв про
смерть серії: НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Маріуполь
Донецької області; НОМЕР_2- ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Крива Балка
Саратського району, Одеської області
(а.с. 7, 8).

Позивачка, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2
є дітьми померлих, про що свідчать
копії свідоцтв про народження та
реєстрації шлюбу, тому є спадкоємцями
першої черги (а.с. 11, 14, 19, 41, 44). ОСОБА_3,
ОСОБА_2 відмовились від прийняття
спадщини після батька на користь
позивачки, про що свідчать їх заяви (а.с.
46, 47).

Як видно з копій заповітів від 20.11.2007
року, посвідчених секретарем
Кривобалківської сільської ради
Саратського району, ОСОБА_5, ОСОБА_4
заповідали все своє майно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17,18). Заповіти не
внесені в реєстр і тому позивачка 13.09.2011
року отримала у приватного нотаріуса
Саратського нотаріального округу
Одеської області свідоцтво про право
на спадщину за законом після матері на
грошові вклади (а.с. 10,16, 51).

З копії технічного паспорту на
будинок АДРЕСА_1 Саратського району,
Одеської області видно, що будинок
збудований у 1960 році, вартість його
складає 29251 гривню, власник вказаного
будинку відсутній (а.с. 20-25). Але, як
свідчать довідки Кривобалківської
сільської ради Саратського району,
Одеської області, витяг з
погосподарської книги, батьки
позивачки постійно проживали у
вказаному будинку. Після смерті
дружини, матері позивачки, її батько
ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину, був
власником вказаного будинку (а.с.15, 53).

Згідно копії договору купівлі -
продажу будинку по АДРЕСА_1 від 13.05.1980
року, зробленого у Кривобалківській
сільській раді Саратського району,
ОСОБА_6 продав, а матір позивачки купила
вказаний будинок (а.с. 13).

У судовому засіданні встановлено, що
позивачка не відмовлялася від
прийняття спадщини після смерті
батьків, своєчасно звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
та батька, частково прийняла спадщину
за законом на грошові вклади, які
належали матері; не прийняла спадщину у
виді будинку в нотаріальній конторі з
поважних причин тому, що відсутні
документі, які б підтверджували право
власності матері та батька на вказаний
будинок, тому суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
(а.с. 7,48, 49).

Керуючись ст.ст. 3 - 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 294
ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1261, 1269, 1270
ЦК України,

суд

В
И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у
порядку спадкування за законом на
майно батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на будинок з
господарськими спорудами під номером
АДРЕСА_1 Саратського району, Одеської
області, вартістю 29251 (двадцять дев'ять
тисяч двісті п'ятдесять одна) гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а для осіб,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, у той же строк з моменту
отримання копії рішення, до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд

Суддя
І. О. Смірнова