БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 361/5315/14-ц провадження №
У Х В А Л А

« 14» жовтня 2014 року
м. Бровари Київської
області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Волівецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову в
цивільній справі за його позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області, Броварського міського відділу
земельних ресурсів, реєстраційної
служби Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
третя особа: ОСОБА_4, про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою

й визнання недійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває
наголошена вище цивільна справа.

14 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
від позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову, у якій він просить суд: -
заборонити вчиняти будь-які дії
пов'язані із будівництвом, зносом та
відчуженням нерухомості за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки існує ймовірність
штучного створення добропорядних
набувачів та значного зростання
вартості новоствореної нерухомості,

що призведе до втрат у разі можливого
задоволення позову.

Відповідно до статті 151 Цивільного
процесуального кодексу України суд за
заявою, осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову. У
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати,

з обґрунтуванням його необхідності; 3)
інші відомості, потрібні для
забезпечення позову.

До заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору за
подання заяви про забезпечення позову.

Згідно із частиною першою статті 153 ЦПК
України заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Пунктами 1, 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
від 22 грудня 2006 року № 9 передбачено, що
за змістом частини першої статті 151 ЦПК
України єдиною підставою для
забезпечення позову є відповідне
клопотання у формі мотивованої заяви
будь-якої з осіб, котрі беруть участь у
справі. Розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

При перевірці цивільної справи та
наявних у ній матеріалів, а також
доводів в обґрунтування заяви про
забезпечення позову, встановлено, що
наведені у ній доводи не дають
достатніх підстав для вжиття заходів
забезпечення позову й вважати, що зі
сторони відповідачів існує реальна
загроза вчинення дій, які призведуть до
неможливості виконання рішення суду
при його постановленні на користь
позивача.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 151 - 154, 210 ЦПК України,
Броварський міськрайонний суд
Київської області,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1
про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.О.Василишин