РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2014 року
с.м.т.
Шевченкове

Шевченківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в с.м.т.
Шевченкове Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

У червні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вимогою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Як піждставу позову зазначила, що
з 21 червня 1986 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають двох повнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказує, що сімейне життя
не склалося через відсутність
взаємного порозуміння з відповідачем,
поваги один до одного, різних
характерів та поглядів на життя.
Протягом останніх років сімейне життя
поступово погіршувалося, що призвело
до фактичного припинення шлюбних
відносин. На даний час сімейного
бюджету не мають, спільного
господарства не ведуть, шлюбні
відносини фактично припинені, шлюб
існує формально. На примирення з
відповідачем не згодна, просить
розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надавши заяви про розгляд
справи за їх відсутності на підставі
наявних доказів, позивач підтримує
позов та наполягає на його задоволенні,
а відповідач визнає позов у повному
обсязі і не заперечує проти його
задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, з'ясувавши
позиції сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 21 червня 1986 року
Волоськобалаклійською сільською радою
Шевченківського району Харківської
області, актовий запис № 6 (а.с. 5).

Від шлюбу мають двох повнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6, 7).

Судом встановлено, що протягом
останніх років сімейне життя сторін
поступово погіршувалося, що призвело
до фактичного припинення шлюбних
відносин. На даний час сторони
сімейного бюджету не мають, спільного
господарства не ведуть, шлюбні
відносини фактично припинені, шлюб
існує формально. Причиною розірвання
шлюбу є відсутність взаємного
порозуміння, поваги один до одного,
різних характерів та поглядів на життя.
На примирення сторони не згодні,
оскільки не бажають зберегти шлюб.

Положеннями статті 51 Конституції
України та статті 24 Сімейного кодексу
України визначено, що шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування до шлюбу не допускається.

У відповідності до вимог статті 112
Сімейного кодексу України, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
взявши до уваги відсутність у сторін
неповнолітніх дітей, суд дійшов до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
який зареєстрований 21 червня 1986 року
Волоськобалаклійською сільською радою
Шевченківського району Харківської
області, актовий запис № 6.

Копію рішення направити сторонам.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Шевченківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська