Справа № 278/3755/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 листопада 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (далі - Банку)
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач просить суд стягнути в
солідарному порядку на його користь з
відповідачів 160125,27 грн. боргу за
кредитним договором №279/2005/фа-980 від
26.08.2005 року, договором поруки
№279/2005/фа-980/п від 26.08.2005 року та
договором поруки №279/2005/фа-980/п від
20.12.2005 року, які укладено між
відповідачами та ПАТ «УкрСиббанк», яке
відступило своє право вимоги
заборгованості за вказаними
договорами Банку, а судові витрати
покласти на відповідачів. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що внаслідок
невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань
за вищевказаним кредитним договором у
відповідачів перед Банком виникла
згадана заборгованість.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак звернувся
до суду з заявою, в якій просить справу
розглянути без його участі, позов
підтримує. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідачі до суду також не
з'явилися, однак, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи, причини неявки до суду не
повідомили, тому суд розглянув справу
заочно, без їх участі, оскільки в справі
достатньо матеріалів про права і
взаємовідносини сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 серпня 2005
року між ПАТ «УкрСиббанк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, у відповідності до
якого останній отримав від цього
товариства кредит у розмірі 103710 грн.,
строком до 26.08.2011 року зі сплатою 17 %
річних, які щомісячно повинен був
сплачувати позивачеві за користування
26 серпня 2005 року та 20 грудня 2005
року на забезпечення виконання
вказаного зобов'язання між ПАТ
«УкрСиббанк» та відповідачами ОСОБА_2
та ОСОБА_3 були укладені договори
поруки №279/2005/фа-980/п, за якими останні,
як поручителі, в повному обсязі
відповідають перед кредитором за
порушення зобов'язань боржника.
Також судом встановлено, що
згідно договору купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами від 08 грудня 2011
року ПАТ «УкрСиббанк» відступило своє
право вимоги заборгованості за
вказаними договорами Банку.
Станом на 17.06.2014 року і до
теперішнього часу відповідач ОСОБА_1,
як основний боржник, не виконав
наведених зобов'язань та допустив
заборгованість перед позивачем в
розмірі 160125,27 грн., що складається з
грн. та з суми заборгованості по
Викладені факти підтверджуються
кредитним договором №279/2005/фа-980 від
26.08.2005 року, договором поруки
№279/2005/фа-980/п від 26.08.2005 року та
договором поруки №279/2005/фа-980/п від
20.12.2005 року, вказаним договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами від 08 грудня 2011 року, а також
розрахунком заборгованості (а.с. 7-12, 15-20,
Встановленим фактам відповідають
цивільні правовідносини.
Отже, наявність факту невиконання
відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань перед
позивачем щодо погашення кредиту та
сплати відсотків за користування цим
кредитом, є підставою для повного
Водночас, у відповідності до
вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідачів на користь позивача
понесені ним судові витрати, які
складаються з судового збору в сумі
1601,25 грн. (а.с. 2).
Керуючись ст. ст. 526, 554, 559, 611, 1050, 1054
ЦК України, ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України,
суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в солідарному порядку на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 160125 (сто шістдесят тисяч сто
двадцять п'ять) грн. 27 коп., що
складається з суми заборгованості за
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «ФідоБанк»
судовий збір в сумі 1601,25 грн., тобто з
кожного відповідача по 533,75 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто Житомирським райсудом за
письмовою заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання ними копії цього рішення.
На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: