Справа № 488/3367/14-ц
Провадження № 2/488/1518/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2014 року
м. Миколаїв

Корабельний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді
Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання -
Копійка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, - приватного
нотаріуса ОСОБА_2 міського
нотаріальноо округу ОСОБА_3, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою, в якій просила
визнати за нею право власності на
житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову позивач
вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік ОСОБА_4 Після його смерті
відкрилася спадщина на належне йому
майно, а саме - житловий будинок з усіма
прилеглими до нього господарськими та
побутовими будівлями та спорудженнями
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, оскільки правовстановлюючий
документ, який підтверджує право
власності спадкодавця на спірний
житловий будинок, не був посвідчений
нотаріально та не був зареєстрований у
ОСОБА_2 міжміському бюро технічної
інвентаризації, позивачу було
відмовлено приватним нотаріусом
ОСОБА_2 міського нотаріального округу
ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, просила позов
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2
міської ради в судове засідання не
з'явився, про час та дату судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав заяву про розгляд справи у
його відсутність. Позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав, просив позов
задовольнити.

Третя особа по справі - приватний
нотаріус ОСОБА_2 міського
нотаріального округу ОСОБА_3 надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність та задоволення позовних
вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 Після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді
житлового будиноку з усіма прилеглими
до нього господарськими та побутовими
будівлями та спорудженнями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_4. є його дружина ОСОБА_1, яка є
позивачем у справі.

В зв'язку із викладеним позивач
звернулася до приватного нотаріуса
ОСОБА_2 міського нотаріальноо округу
ОСОБА_3 із заявою про прийняття
спадщини після смерті свого чоловіка
ОСОБА_4, але їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки наданий нею
правовстановлюючий документ, який
підтверджує право власності
спадкодавця на спірний житловий
будинок, не був посвідчений
нотаріально та не був зареєстрований у
ОСОБА_2 міжміському бюро технічної
інвентаризації.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 Цивільного
Кодексу України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від померлої фізичної особи
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути, зокрема,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до технічного паспорту на
житловий будинок спадкодавець ОСОБА_4 є
власником житлового будинку АДРЕСА_1.

На підставі викладеного суд вважає за
можливим задовольнити вимоги позивача,
визнавши за останньою право власності
на житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з усіма
прилеглими до нього господарськими та
побутовими будівлями та спорудженнями,
розташованого в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний