________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/7054/14-ц
Провадження № 2-о/520/240/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді -
Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій
Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції в Одеській
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення,

встановив:

Заявник звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення та просила суд ухвалити
рішення, яким встановити факт того, що
квартира АДРЕСА_1 на день смерті
належала ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник зазначала, що фактично право
власності на вказану квартиру було
зареєстровано за померлим після дати
його смерті, через що склалася ситуація
за якої нотаріус не може видати
заявнику свідоцтво про право на
спадщину на зазначене нерухоме майно
та через це зазнають порушення її права
та охоронювані законом інтереси.

В судове засідання учасники не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Заявник звернулася до суду з заявою про
розгляд справи за її відсутності,
викладені у заяві обставини та
заявлені вимоги - підтримала.
Представник заінтересованої особи про
поважні причини своєї неявки суд не
повідомив, заяв або заперечень не
надав.

Дослідивши надані заявником докази суд
дійшов висновку про достатність
відомостей про фактичні обставини
справи та можливість її розгляду за
відсутності сторін.

Відповідно до ст. 10, ст. 11 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості; кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1-3 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень, п
ницьому доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

З проведеного аналізу наданих до суду
доказів: копії технічного паспорту
квартири АДРЕСА_1, від 25.03.2010 року, копії
Свідоцтва про право власності на
нерухоме майно індексний номер: 10952513
від 16.10.2013 року та копії витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав та
їх обтяжень №10953075 від 16.10.2013 року,
вбачається, що квартира АДРЕСА_1
перебувала у користуванні померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2, який за
життя звернувся до Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції Одеської області за державною
реєстрацією його прав як власника щодо
вказаного нерухомого майна, однак в
зв'язку з тривалістю процедури
реєстрації, її було закінчено після
смерті власника, через що дата видачі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно (16.10.2013 року) є пізнішою
за дату смерті власника (ІНФОРМАЦІЯ_1).

З огляду на вищевикладені обставини у
їх сукупності, та те, що відповідно до
ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі
розглядати справи про встановлення
факту наявності права власності щодо
майна, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для прийняття
спадщини, як це зазначає заявник, суд
доходить висновку про те, що заявлені
ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 256 ЦПК
України, суд:

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції в Одеській
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що квартира
АДРЕСА_1 на день смерті належала ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси
П.А. Прохоров