Справа № 648/5065/14-ц
Провадження № 2/648/1349/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року

смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді: Кусік
І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що відповідно до
укладеного кредитного договору б/н
від 24.06.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач свої зобов'язання
за договором виконав у повному обсязі,
а саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
Відповідач своєчасно не надала банку
грошові кошти на погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та іншими витратами, відповідно до умов
договору. Таким чином, ОСОБА_1, в
порушення умов кредитного договору,
зобов'язання за вказаним договором не
виконала, в результаті чого, станом на
28.09.2014 року, заборгованість відповідача
становить 22496,69 грн. Позивач просив суд
стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та витрати на судовий збір в сумі 243,60
грн.

Представник позивача надав суду заяву,
в якій позов підтримав, просив його
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про слухання справи була
повідомлена у встановленому
законодавством порядку, про причини
неявки суд не повідомила, заяв та
клопотань суду не надала.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення суду на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно наданих копій довідки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи,
Статуту Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» позивач є
фінансовою установою та
правонаступником прав та обов'язків
ЗАТ «Акцент-Банк».

Відповідно до укладеного кредитного
договору від 24.06.2008 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов'язання за
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
Відповідач своєчасно не надала банку
грошові кошти на погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та іншими витратами, відповідно до умов
договору. Таким чином, ОСОБА_1, в
порушення умов кредитного договору,
зобов'язання за вказаним договором не
виконала, в результаті чого, станом на
28.09.2014 року, заборгованість відповідача
становить 22496,69 грн. та складається з
наступного:

заборгованість за кредитом - 2549,00 грн.;

заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10735,23 грн.;

заборгованість з комісії за
користування кредитом - 7665,00 грн.;

штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

штраф (процентна складова) - 1047,46 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про те, що суду
надано достатньо доказів укладення між
сторонами кредитного договору,
наявності заборгованості по ньому, і
з урахуванням того, що відповідачем
заборгованість за кредитним договором
у добровільному прядку не сплачена, то
вона підлягає стягненню у судовому
порядку, а отже позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 212-215, 221-223,
224 ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 611,
1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі
22496,69 грн. за кредитним договором №б/н
від 24.06.2008 року, яка складається з
наступного:

заборгованість за кредитом - 2549,00 грн.;

заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10735,23 грн.;

заборгованість з комісії за
користування кредитом - 7665,00 грн.;

штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

штраф (процентна складова) - 1047,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати в сумі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий суддя:
Кусік І.В.