Справа №464/7766/14-ц
пр № 2/464/1699/14
У Х В А Л А

15.08.2014 року суддя Сихівського
районного суду м.Львова Чорна С.З.,
розглянувши позовну заяву Приватного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення
на квартиру, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся із позовною заявою до суду, в
якій просить звернути стягнення на
квартиру загальною площею 36,30 кв.м.,
житловою площею 17,30 кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
продажу вказаного предмету іпотеки (на
підставі договору іпотеки № LVLSGA
від 28.03.2008р.) Публічним Акціонерним
Товариством Комерційний банк
«Приватбанк» () з укладанням
від свого імені договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, з отриманням
витягу з державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, з реєстрацією
правочину купівлі-продажу предмету
іпотеки у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
можливістю здійснення ПАТ КБ
«ПриватБанк» всіх передбачених
нормативно-правовими актами держави
дій, необхідних для продажу предмета
іпотеки, виселити відповідачів та
інших осіб, які зареєстровані та/або
проживають у квартирі, розташованій за
адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з
відповідачів судові витрати.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили рішення чи
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою позивача
від позову або укладенням мирової
угоди сторін у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Рішенням Сихівського районного суду
м.Львова від 18 жовтня 2010 року
задоволено позов ПАТ «ПриватБанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, вирішено звернути стягнення на
предмет іпотеки відповідно до
іпотечного договору від 28.03.2008 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_8, зареєстрованого в
реєстрі за № 3504 - квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 36, 3 кв.м. і належить на
праві приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право
власності на квартиру, виданого 23
лютого 1999 року
Квартирно-експлутаційною частиною
району, згідно з розпорядженням від 09
лютого № 6748, зареєстрованого
Львівським міжміським бюро технічної
інвентаризації 23 лютого 1999 року і
записано в реєстрову книгу за № 3237, на
виконання зобов'язання за договором
кредиту № LVLS-GA від 28.03.2008р.,
укладеного між ВАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_2, щодо сплати заборгованості р
розмірі 30 041,02 долара США, що в загальній
сумі у гривневому еквіваленті згідно
офіційного курсу НБУ станом на 18.10.2010р.,
становить 237594, 42 гривень. Вирішено
виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 з жилого приміщення, а
саме квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з
реєстраційного обліку; вирішено
стягнути з ОСОБА_2 Мирославоича, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 1708.50 грн. та судові
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.

Враховуючи вищенаведене, оскільки
Сихівським районним судом м.Львова вже
прийнято рішення № 2-90/2010р. від 18.10.2010р. у
справі між тими самими сторонами з
аналогічним позовом, про той же предмет
і з тих же підстав.

Керуючись ст.11, ч.2 п.2 ст.122 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

у відкритті провадження у справі за
позовною заявою Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення
- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особою без участі якої
постановлено ухвалу - протягом 5 днів з
часу отримання її копії.

Суддя:

Чорна С.З.