Справа № 500/4491/14-ц
Провадження № 2/500/2181/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Щвець В.М.

при секретарі - Мінєвій І.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 01 жовтня 2008року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №505,
мотивуючи тим, що вони не проживають
разом та спільне господарство не
ведуть з тих підстав, що через деякий
час після реєстрації шлюбу між ними
стали виникати протиріччя з різних
питань, з'ясувалось, що вони мають
несумісні характери та різні погляди
на сімейне життя, вони втратили почуття
любові та поваги один до одного. Вважає
примирення неможливим.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в шлюбі з 01 жовтня
2008року, від шлюбу є діти - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які залишаються проживати з
позивачкою. Сторони шлюбно-сімейні
стосунки не підтримують та спільне
господарство не ведуть з тих підстав,
що через деякий час після реєстрації
шлюбу між ними стали виникати
протиріччя з різних питань,
з'ясувалось, що вони мають несумісні
характери та різні погляди на сімейне
життя, вони втратили почуття любові та
поваги один до одного.

Спору щодо розподілу спільного майна
немає.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 жовтня 2008року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №505-
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір в розмірі 243,6грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя