АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22ц - 791/2741/2014
Головуючий в І інстанції: Волошина Р.Р.
Доповідач: Бугрик В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року листопада місяця « 10» дня
колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрика В.В.

Суддів: Лісової Г.Є., Семиженка Г.В.,

за участі секретаря: Яковенка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» на рішення Бериславського
районного суду Херсонської області
від 06 серпня 2014 року за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
27.08.2006 року відповідач ОСОБА_1 уклав з
ним кредитний договір № б/н і отримав
кредит у сумі 7000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Банк свої зобов'язання
перед відповідачем виконав у повному
обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв
вищевказані грошові кошти та
зобов'язався повертати кредитні кошти
та сплачувати відсотки за користування
кредитом. Однак відповідач умови
договору не виконав, в результаті чого
станом на 31.03.2014 року за відповідачем
перед позивачем виникла
заборгованість у розмірі 25 090 гривень 45
копійок, з яких: 6999 гривень 87 копійок -
заборгованість за кредитом; 18 090
гривень 58 копійок - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
відповідно до п. 8.6 договору кредиту 500
гривень - штраф (фіксована частина) та 806
гривень 94 копійки - штраф (процентова
складова). Згідно судового наказу
Бериславського районного суду від
02.12.2008 року з ОСОБА_1 було стягнуто 8951
гривень 59 копійок, які необхідно
виключити з суми заборгованості.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач
просив суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 17445 гривень 80 копійок та
судові витрати в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішенням суду в задоволені позовних
вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі представник
позивач просить рішення суду скасувати
та ухвалити нове, яким задовольнити
позовні вимоги посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права.

Вислухавши доповідача, дослідивши
матеріали справи, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.08.2006 року між
закритим акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк",
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПриватБанк", та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №б/н, згідно якого
ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 7000
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку позивача станом на
31.03.2014 року за відповідачем рахується
заборгованість у розмірі 25 090 гривень 45
копійок, з яких: 6999 гривень 87 копійок -
заборгованість за кредитом; 18 090
гривень 58 копійок - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
відповідно до п.8.6 договору кредиту 500
гривень - штраф (фіксована частина) та 806
гривень 94 копійки - штраф (процентова
складова). Згідно судового наказу
Бериславського районного суду
Херсонської області №2н-241/2008 від 02.12.2008
року з ОСОБА_1 стягнуто 8951 гривень 59
копійок заборгованості за кредитним
договором станом на 04.11.2008 року, з яких
6999 гривень 86 копійок - заборгованість
за кредитом; 1951 гривень 73 копійки -
заборгованість по процентам за
користування кредитом. Згідно копії
платіжного доручення від 11.04.2011 року
ОСОБА_1 в рахунок погашення
заборгованості за судовим наказом
сплатив 9591 гривню 29 копійок (квитанція
Приватбанку 10483.10.1 від 11.04.2011 року).

З розрахунку вбачається, що банк
отримав вказані кошти 14.04.2011 року.

28.04.2011 року державним виконавцем ВДВС
Бериславського РУЮ винесено постанову
про закінчення виконавчого
провадження в зв'язку зі сплатою боргу.

Таким чином, з дня отримання банком
коштів за судовим наказом - з 14.04.2011
року, заборгованість відповідача по
тілу кредиту відсутня. Однак, при
надходженні коштів від боржника, банк
зарахував їх в рахунок погашення
процентів, тому нарахування відсотків
на тіло кредиту продовжувалося.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції, що
відповідачем була в повному обсязі
сплачена заборгованість за кредитом
14.04.2011 року, тому нарахування відсотків
з цього часу позивач не мав підстав, а
позовні вимоги про стягнення
заборгованості по тілу кредиту,
заборгованості по відсоткам та
штрафам, що нараховані після 14.04.2011
року, є необґрунтованими, та такими, що
не підлягають задоволенню.

Стягнення з відповідача відсотків за
користування кредитом за період з
04.11.2008 року (день, станом на який
стягнута заборгованість за судовим
наказом від 02.12.2008 року) по 14.04.2011 року
(день погашення заборгованості за
судовим наказом та отримання коштів
позивачем) необхідно відмовити на
підставі ч.4 ст.267 ЦК України у зв'язку зі
спливом позовної давності.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що рішення суду
першої нстанції ухвалене із
дотриманням норм матеріального і
процесуального права і не може бути
скасоване з підстав, викладених в
апеляційній скарзі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України колегія
суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» відхилити.

Рішення Бериславського
районного суду міста Херсона від 06
серпня 2014 року по даній справі
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий

Судді