Справа № 569/5131/14-ц
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в складі судді Крижової О.Г.,

народних засідателів
Волосевич Л.В., Волошина С.Г.,

при секретарі Гриценюк
М.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши в м. Рівне цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Орган опіки та піклування
Рівненського міськвиконкому, про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки над нею і
призначення опікуна,

встановив:

В Рівненський міський суд
надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена
особа Орган опіки та піклування
Рівненського міськвиконкому, про
визнання її онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м.Ташкент, республіки
Узбекистан, проживаючого разом з нею в
АДРЕСА_1, недієздатним через розумову
відсталість в наслідок хвороби Дауна,
визнаний інвалідом І групи довічно.

Станом на теперішній час він
потребує постійного стороннього
догляду і нагляду, не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує визнання його недієздатним,
встановлення опікунства та
призначення опікуна у встановленому
законом порядку.

В судовому засіданні заявник
заявила клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи для
встановлення психічного стану
здоров»я її онука для вирішення
поставлених нею в позовній заяві
питань.

У відповідності до ст.239 ЦПК України за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи, суд призначає
судово-психіатричну експертизу для
встановлення її психічного стану.

За наведених обставин, з урахуванням
доказів хвороби та інвалідності,
встановленої Рівненською міжрайонною
спеціалізованою соціально
психоневрологічною МСЕК, клопотання є
обґрунтованим, вважається за доцільне
призначення судово-психіатричної
експертизи відносно хворого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця, в цивільній
справі за заявою про визнання його
недієздатним для встановлення
психічного стану особи.

У відповідності до положень ст.ст. 201, 202,
203 ЦПК України, вважається доцільним
зупинення провадження в цивільній
справі на час проведення експертизи,
чого заявник не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.239,143-147,201-203, 292,293 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити амбулаторну
судово-психіатричну експертизу для
визначення психічного стану фізичної
особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця
м.Ташкент, республіки Узбекистан,
проживаючого АДРЕСА_1, інваліда І групи,
на вирішення якої поставити наступні
запитання:

- чи розуміє він значення своїх
дій, чи здатний усвідомлювати значення
своїх дій, чи здатний керувати ними з
урахуванням психічного стану здоров'я
і в якій мірі.

Проведення експертизи доручити
комісії судово-психіатричних
експертиз Рівненського обласного
центру психічного здоров"я населення,
виконання ухвали суду забезпечити в
строк не пізніше двох місяців з дня її
отримання.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків за
ст.ст.384,385 КК України.

Провадження в справі за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Орган опіки та
піклування Рівненського
міськвиконкому, про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки
над нею і призначення опікуна, зупинити
до одержання результатів амбулаторної
судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга про апеляційне
оскарження ухвали в частині зупинення
провадження в справі може бути подана в
апеляційний суд Рівненської області
через місцевий суд протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду
О.Г. Крижова