Справа № 163/2098/14-ц
Провадження № 2/163/287/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Любомльський районний суд Волинської
головуючого - судді
при секретарі Костюк Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
До суду із позовною заявою про
розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 до
ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтував тим, що
під час спільного проживання між ними
не досягнуто взаєморозуміння,
характери виявились не сумісними, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних стосунків, збереження шлюбу
неможливе, а тому просить позов
задовольнити, шлюб розірвати.
Від даного шлюбу подружжя має двоє
дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач позов підтримує і просить
розглядати останній без його участі,
при цьому не заперечує щодо заочного
розгляду справи на підставі наявних
доказів у справі.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання
жодного разу не з'явилася, після чого
була повідомлена про розгляд справи у
відповідності до вимог ч.9 ст.74 ЦПК
України (через оголошення у пресі).
Таким чином, зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Крім того, судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних доказів у справі, без
фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) та
ОСОБА_1 уклали шлюб 02 травня 1987 року у
відділі державної реєстраційної
служби Любомльського районного
управління юстиції у Волинській
області, про що зроблено запис в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
№13.
Згідно паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі
Олеськ Любомльського району
Відповідно довідки від 06.08.2014 року № 1846
ОСОБА_1 зареєстрований разом із
дружиною ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, на підставі досліджених
доказів суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам останнього, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 15 Закону України "
Про державну реєстрації актів
цивільного стану ", частини 2 статті 115
СК України, рішення після набрання ним
надіслати у відділ РАЦСу Любомльського
районного управління юстиції
для внесення відомостей про розірвання
шлюбу до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відповідної відмітки в
актовому записі про шлюб.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, судові
витрати у формі судового збору слід
покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК
України, ст. 15 Закону України " Про
державну реєстрації актів цивільного
стану ", суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити
Зареєстрований, 02 травня 1987 року у року
у відділі державної реєстраційної
служби Любомльського районного
управління юстиції у Волинській
області, шлюб, про що зроблено запис в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу №13, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.
Копію рішення після набрання ним
законної сили скерувати у відділ РАЦСу
Любомльського районного управління
юстиції у Волинській області для
внесення відомостей про розірвання
шлюбу до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відповідної відмітки в
актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя
І.В. МОСІЄВИЧ