УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014
року
Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого
судді                              Л
еньо С. І.

при
секретарі
Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
начальника Личаківського відділу
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про встановлення порядку
виконання постанови Личаківського
районного суду м. Львова від 03.09.2013р. у
справі за адміністративним позовом
Управління соціального захисту
Департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Личаківського районного
суду м. Львова від 03.09.2013р.
адміністративний позов у вищезгаданій
справі задоволений повністю, стягнуто
з відповідача на користь надміру
виплачені кошти у вигляді допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в сумі 5217,84 грн. та
надміру виплачені кошти у вигляді
державної соціальної допомоги
малозабезпеченій сім’ї в сумі 8254,42 грн.

В процесі примусового виконання
постанови суду від 03.09.2013р., начальник
Личаківського ВДВС ЛМУЮ, в порядку,
передбаченому ст. 373 ЦПК України,
звернувся до суду з заявою, в якій
просить встановити порядок виконання
судового рішення шляхом звернення
стягнення на будинок за адресою м.
Львів-Винники, вул. Б. Хмельницького, 19,
що належить ОСОБА_1

Розглянувши заяву та подані документи,
суд приходить до висновку, що
провадження у справі за заявою
начальника Личаківського ВДВС ЛМУЮ про
встановлення порядку виконання
судового рішення підлягає закриттю
виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК
України, суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, трудових а також інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Процесуальні питання пов’язані з
виконанням судових рішень у цивільних
справах врегульовані Розділом VI ЦПК
України. Як зазначено в самій назві
цього розділу, саме рішення в цивільних
справах регулюються його нормами.
Порядок виконання судових рішень,
прийнятих в порядку іншого судочинства
нормами цього Розділу не регулюється.

Як вбачається з матеріалів справи №
2-а/463/164/13, така розглянута в порядку
адміністративного, а не цивільного
судочинства, що врегульовано нормами
КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

З огляду на те, що заява начальника
Личаківського ВДВС ЛМУЮ подана до суду
в порядку, визначеному ЦПК України, в
той час як судове рішення прийнято в
порядку адміністративного
судочинства, провадження у справі за
цією заявою підлягає закриттю, що в
свою чергу, не позбавляє заявника права
звернутись до суду з аналогічною
заявою, проте поданою в порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства України
(ст. 263 КАС України).

На підставі наведеного та керуючись ст.
205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Провадження у справі за заявою
начальника Личаківського відділу
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про встановлення порядку
виконання постанови Личаківського
районного суду м. Львова від 03.09.2013р. у
справі за адміністративним позовом
Управління соціального захисту
Департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені
ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя:

Леньо С. І.