Справа № 358/529/14-ц Провадження №
2-о/358/30/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
народних засідателів
Черкасенко М.Г., Михайленко Г.В.
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки і
призначення опікуна, -
ОСОБА_1, звернувшись до суду із вказаною
заявою, просить визнати недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її внучкою і
на даний час страждає на психічне
захворювання пропфшизофренію.
Внаслідок психічного розладу здоров'я
ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
перебуває на обліку у лікаря психіатра
та потребує стороннього нагляду і
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої
вимоги про визнання недієздатною
ОСОБА_2 підтримала і просила встановити
над нею опіку, призначивши її (заявника)
опікуном над недієздатною ОСОБА_2
Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_3 та дослідивши письмові докази
по справі, вважає за необхідне заяву
задовольнити, виходячи з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1. Разом з нею проживає її баба
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Із копії рішення Богуславського
районного суду від 10 серпня 2005 року №
2-761/05 вбачається, що батько ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а матір - ОСОБА_4 даним
рішенням суду визнано недієздатною і
опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1.

Із довідки Богуславської ЦРЛ від 11.04.2014
року та відомостей амбулаторної карти
вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на
обліку у лікаря психіатра у зв'язку з
психічним розладом здоров'я з
діагнозом: Пфропфшизофренія.

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як убачається із акту амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи № 200-ц від 06.06.2014 року ОСОБА_2
страждає на пфропшизофренію. За своїм
психічним станом розуміти характер та
значення своїх дій та керувати ними
ОСОБА_2 не може.

Зазначений висновок амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи не викликає у суду сумніву
та дає підстави для задоволення вимог
заявника про визнання ОСОБА_2
недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до положень частини
першої статті 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Виконавчий комітет Хохітвянської
сільської ради Богуславського району
Київської області звернувся з
поданням, в якому рекомендує
призначити ОСОБА_1 опікуном над
недієздатною ОСОБА_2.

Оскільки судом не встановлено
обмежень, які б не давали можливості
призначити заявника опікуном над її
онукою ОСОБА_2, суд відповідно до ч.1 ст.
60 ЦК України вважає за необхідне
встановити опіку над ОСОБА_2,
призначивши опікуном її бабу ОСОБА_1.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 209, 212, 214-215,
218, 241 ЦПК України, ст. ст. 39 ч.1, 58, 60 ч.1 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною в зв'язку із
захворюванням на пфропшизофренію,
внаслідок якого вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши
опікуном її бабу ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, особами, які не були
присутні в судовому засіданні при
проголошенні рішення, через 10 днів з
моменту отримання копії рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Народні засідателі:

М.Г. Черкасенко

Г.В.
Михайленко