У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді
Невара О.В.,

при секретарі
Долі О.І.,

з участю представників позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третьої особи
ОСОБА_5,

співвідповідача
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу №
164/466/14-ц за позовом ОСОБА_6, третя особа
на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
- ОСОБА_5, до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про
встановлення безоплатного постійного
земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_7 про встановлення
безоплатного постійного земельного
сервітуту. Свої вимоги обґрунтувала
тим, що 4.12.2012 року відповідно до рішення
Маневицької селищної ради № 21/13 їй у
спільну сумісну власність разом з
ОСОБА_5 було передано земельну ділянку,
площею 0.0747 га, для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(кадастровий номер :01:001:0990) за
адресою: смт. Маневичі, вул. Енгельса, 8.
20.03.2013 року рішенням Маневицької
селищної ради № 25/16 ОСОБА_7 було
передано у власність земельну ділянку
по вул. Енгельса, 6/1 в смт. Маневичі,
площею 0.0398 га, для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.
Частину вказаної земельної ділянки
ОСОБА_6 раніше використовувала для
проходу та проїзду до своєї
господарської будівлі – хліва, що
знаходиться на її частині земельної
ділянки. На даний час вона позбавлена
такої можливості, оскільки ОСОБА_7
встановлено огорожу навколо своєї
земельної ділянки. Іншої, на думку
позивача ОСОБА_6, можливості проходу та
проїзду до вказаної господарської
будівлі – хліва та її частини
земельної ділянки по вул. Енгельса, 8 в
смт. Маневичі, у неї немає, а тому вона
позбавлена можливості належним чином
користуватися належними їй
господарською будівлею та земельною
ділянкою. У позасудовому порядку
вирішити спір немає можливості, а тому
позивач просила суд встановити
безоплатний постійний земельний
сервітут, площею 0.0103 га, на її користь
на земельній ділянці ОСОБА_7, що
знаходиться по вул. Енгельса, 6/1 в смт.
Маневичі, з наданням їй права проходу
та проїзду будь-яким видом транспорту
до господарських будівель та земельної
ділянки (кадастровий номер
:01:001:0990) за адресою: смт. Маневичі,
вул. Енгельса, 8, що належать ОСОБА_6

Ухвалою Маневицького
районного суду Волинської області від
23.04.2014 року до участі в даній справі в
якості третьої особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, залучено
ОСОБА_5

Ухвалою Маневицького районного суду
Волинської області від 30.09.2014 року до
участі в даній справі в якості
співвідповідача залучено ОСОБА_4

В судовому засіданні
представником відповідача ОСОБА_3 було
заявлено клопотання, яке підтримала
співвідповідач та представник
відповідача ОСОБА_4, про призначення
повторної судової земельно-технічної
експертизи для визначення можливих
варіантів встановлення безоплатного
постійного земельного сервітуту на
земельній ділянці ОСОБА_7, що
знаходиться по вул. Енгельса, 6/1 в смт.
Маневичі, або визначення можливості
облаштування проходу та проїзду до
господарської будівлі та частини
земельної ділянки, якими користується
ОСОБА_6, в інший спосіб, ніж шляхом
встановлення вказаного земельного
сервітуту.

Заслухавши думку учасників
судового процесу з приводу призначення
по даній справі повторної судової
земельно-технічної експертизи,
проаналізувавши матеріали справи в їх
сукупності, враховуючи, що для
визначення можливих варіантів
встановлення безоплатного постійного
земельного сервітуту на земельній
ділянці ОСОБА_7, що знаходиться по вул.
Енгельса, 6/1 в смт. Маневичі, або
визначення можливості облаштування
проходу та проїзду до господарської
будівлі та частини земельної ділянки,
якими користується ОСОБА_6, в інший
спосіб, ніж шляхом встановлення
вказаного земельного сервітуту,
необхідні спеціальні знання, в
поданому до суду клопотанні та в
судовому засіданні представником
відповідача ОСОБА_3 було обґрунтовано
необхідність проведення повторної
судової земельно-технічної експертизи,
сумніви в правильності висновку
судової земельно-технічної експертизи
№ О-68 від 10.07.2014 року, який
досліджувався судом, не було усунуто
шляхом допиту експерта в судовому
засіданні, суд вважає за доцільне
призначити по даній справі повторну
судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 150,
168, 202, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за
позовом ОСОБА_6, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5, до
ОСОБА_7, ОСОБА_4 про встановлення
безоплатного постійного земельного
сервітуту повторну судову
земельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи є технічна можливість
облаштування проходу, а також проїзду
будь-яким видом транспорту до
земельної ділянки (кадастровий номер
:01:001:0990), що перебуває у спільній
сумісній власності ОСОБА_6 і ОСОБА_5,
знаходиться по вул. Енгельса, 8 в смт.
Маневичі Волинської області, та
господарської будівлі – хліва, що
знаходиться в північно-східній частині
зазначеної земельної ділянки, яким
користується ОСОБА_6, без встановлення
безоплатного постійного земельного
сервітуту на суміжних земельних
ділянках ?

2. Якщо така технічна можливість існує,
то які можливі варіанти облаштування
проходу, а також проїзду будь-яким
видом транспорту до земельної ділянки
(кадастровий номер :01:001:0990), що
перебуває у спільній сумісній
власності ОСОБА_6 і ОСОБА_5, знаходиться
по вул. Енгельса, 8 в смт. Маневичі
Волинської області, та господарської
будівлі – хліва, що знаходиться в
північно-східній частині зазначеної
земельної ділянки, яким користується
ОСОБА_6, без встановлення безоплатного
постійного земельного сервітуту на
суміжних земельних ділянках ?

3. Чи є технічна можливість
встановлення безоплатного постійного
земельного сервітуту на земельній
ділянці (кадастровий номер
:01:001:0991), що знаходиться по вул.
Енгельса, 6/1 в смт. Маневичі Волинської
області та належить ОСОБА_7, для надання
права проходу, а також проїзду
будь-яким видом транспорту до
земельної ділянки (кадастровий номер
:01:001:0990), що перебуває у спільній
сумісній власності ОСОБА_6 і ОСОБА_5,
знаходиться по вул. Енгельса, 8 в смт.
Маневичі Волинської області, та
господарської будівлі – хліва, що
знаходиться в північно-східній частині
зазначеної земельної ділянки, яким
користується ОСОБА_6 ?

4. Якщо така технічна
можливість існує, то які можливі
варіанти встановлення безоплатного
постійного земельного сервітуту на
земельній ділянці (кадастровий номер
:01:001:0991), що знаходиться по вул.
Енгельса, 6/1 в смт. Маневичі Волинської
області та належить ОСОБА_7, для надання
права проходу, а також проїзду
будь-яким видом транспорту до
земельної ділянки (кадастровий номер
:01:001:0990), що перебуває у спільній
сумісній власності ОСОБА_6 і ОСОБА_5,
знаходиться по вул. Енгельса, 8 в смт.
Маневичі Волинської області, та
господарської будівлі – хліва, що
знаходиться в північно-східній частині
зазначеної земельної ділянки, яким
користується ОСОБА_6 ?

Проведення експертизи
доручити експертам Волинського
відділення Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, яких попередити про
кримінальну відповідальність згідно
ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов’язків.

Оплату за проведення
повторної судової земельно-технічної
експертизи, а також обов’язок щодо
надання необхідних документів для
проведення експертизи покласти на
відповідача ОСОБА_7, співідповідача
ОСОБА_4

Для проведення експертизи
надати в розпорядження експертів
матеріали цивільної справи № 164/466/14-ц.

На час проведення
експертизи провадження у справі
зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду
О.В. Невар