Справа № 541/1770/14-ц
Провадження №2/541/802/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 серпня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді Альошиної
Н. М.,

при секретарі
Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Миргородського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначала, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем з 28
листопада 1998року до січня 2000р.

Для обох це був перший шлюб.

Від даного шлюбу сторони дітей не
мають. У кожного з них на даний час інша
сім'я, але через органи РАЦСу
відповідач відмовляється розірвати
шлюб.

Їх подружнє життя не склалося через
різні погляди на життя, та згодом
виникла взаємонетерпимість. Вважає що
подальше формальне збереження шлюбу
негативно впливатиме на них самих
оскільки є перепоною для влаштування
особистого життя кожного з них.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
письмовою заявою про розгляд справи у
її відсутності, позовні вимоги
підтримала, на примирення не згодна,
просила залишити їй прізвище після
розірвання шлюбу «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2, будучи належно
повідомлений, до суду не з'явився, заяв
про поважність причини своєї неявки не
надав, тому суд вважає за можливе
розглянути справу з ухваленням
заочного рішення відповідно до ст. 224-228
ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та проаналізувавши всі
докази зібрані по справі вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного;

Судом встановлено, що сторони - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, 28
листопада 1998 року зареєстрували шлюб у
відділі РАЦС по м. Вознесенську ,
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис № 279. У обох це
перший шлюб. (а.с.6)

Від даного шлюбу сторони дітей не
мають.

Спільне життя у сторін не склалося, та з
січня 2000року сторони не проживають як
подружжя, кожен з них живе своїм життям,
фактично створивши інші сім'ї,
позивачка наполягає на розлученні,
оскільки у неї є діти від іншого шлюбу,
тому суд вважає, що за таких обставин
зберегти цей шлюб неможливо, так як він
існує формально, а тому його необхідно
розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачці залишити - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 104,105, 110,114 СК України,
ст.ст.10, 11, 197, 213-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28
листопада 1998року у відділі РАЦС по м.
Вознесенську , Вознесенського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис
№ 279, що не мають неповнолітніх дітей -
розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачці залишити - ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду.

Копію рішення направити сторонам.

Заяву по перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з
моменту отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: Н. М. Альошина