У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
стягувача по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа №1527/2-3923/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 24.05.2012 року позовні вимоги
задоволено, зобов'язано стягнути
солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
заборгованість за кредитним договором.
Рішення набрало законної чинності
01.10.2012 року та згідно нього 10.04.2013 року
видано два виконавчі листи.

16 липня 2013 року між ПАТ «Перший
Український міжнародний банк» та ТОВ
«АНСУ» укладено договір відступлення
права вимоги № 1034/44, за яким право
вимоги за вищевказаним кредитним
договором № 5708577 від 21.09.2007 року
перейшло від ПАТ «Перший Український
міжнародний банк» до ТОВ «АНСУ».

А 31.07.2013 року між ПАТ «Перший
Український міжнародний банк» та ТОВ
«АНСУ» укладено Додаткову угоду № 10
про відступлення права вимоги за
договором поруки № 5708577 від 21.09.2007 року
до ОСОБА_2.

Представник ТОВ «АНСУ» 18.12.2013 року
звернувся до суду з заявою про заміну
стягувача.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, їх неявка не є перешкодою для
розгляду заяви.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін
та інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд
доходить висновку про необхідність
заміни стягувача з ПАТ «Перший
Український міжнародний банк» на ТОВ
«АНСУ»

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 378, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «АНСУ» про
заміну стягувача по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих
провадженнях по виконанню виконавчих
листів № 1527/2-3923/11, виданих 10.04.2013 року
Суворовським районним судом м. Одеси, а
саме замінити стягувача - Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український міжнародний банк» () на стягувача Товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: