Справа № 317/4572/14-ц
№/п 6/317/81/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого
провадження

11 листопада 2014
року

м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого-судді
Гончар
енко П.П.

при
секретарі
Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересовані
особи Комунарський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, ОСОБА_3
про зміну сторони у виконавчому
провадженні, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
зміну сторони у виконавчому
провадженні.

В заяві зазначено, що на підставі
рішення Запорізького районного суду
Запорізької області з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на
утримання дитини – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є онукою заявниці.
Виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини
ОСОБА_2 № 2-897 від 26.06.2006 року знаходиться
на виконанні у Комунарському відділі
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції. Стягувачем у виконавчому
листі значиться ОСОБА_4

На підставі рішення Запорізького
районного суду Запорізької області №
317/1822/14-ц від 02.09.2014 року ОСОБА_4, як і
ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав
відносно їх доньки ОСОБА_2, а заявницю
ОСОБА_1 призначено опікуном дитини. Цим
же рішенням стягнуто аліменти з ОСОБА_4
Вимоги в частині зміни сторони у
виконавчому провадженні визнано
передчасними та в їх задоволенні
відмовлено.

Заявниця вказує, що на сьогодні рішення
Запорізького районного суду
Запорізької області про позбавлення
батьківських прав та призначення
ОСОБА_1 опікуном набрало чинності.
Тобто, до заявниці перейшли права та
обов’язки ОСОБА_4 в тому числі
забезпечувати дитину та вимагати
стягнення аліментів з батьків,
позбавлених батьківських прав.
Оскільки дитина мешкає з опікуном
ОСОБА_1 та знаходиться на її повному
утриманні, а у добровільному порядку
батько ОСОБА_3 матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає, заявниця
вважає за доцільне призначити її
стягувачем в даному виконавчому
провадженні.

Заявниця в судове засідання не
з’явилась, надала до суду заяву, в якій
свою заяву підтримала у повному обсязі,
просила її задовольнити.

В судове засідання зацікавлені особи
не з’явились, однак це не перешкоджає
розгляду справи по суті.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі рішення Запорізького
районного суду Запорізької області з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто
аліменти на утримання дитини – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є онукою заявниці.
Виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини
ОСОБА_2 № 2-897 від 26.06.2006 року знаходиться
на виконанні у Комунарському відділі
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції. Стягувачем у виконавчому
листі значиться ОСОБА_4

На підставі рішення Запорізького
районного суду Запорізької області №
317/1822/14-ц від 02.09.2014 року ОСОБА_4, як і
ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав
відносно їх доньки ОСОБА_2, а заявницю
ОСОБА_1 призначено опікуном дитини. Цим
же рішенням стягнуто аліменти з ОСОБА_4
Вимоги в частині зміни сторони у
виконавчому провадженні визнано
передчасними та в їх задоволенні
відмовлено.

Заявниця вказує, що на сьогодні рішення
Запорізького районного суду
Запорізької області про позбавлення
батьківських прав та призначення
ОСОБА_1 опікуном набрало чинності.
Тобто, до заявниці перейшли права та
обов’язки ОСОБА_4 в тому числі
забезпечувати дитину та вимагати
стягнення аліментів з батьків,
позбавлених батьківських прав.
Оскільки дитина мешкає з опікуном
ОСОБА_1 та знаходиться на її повному
утриманні, а у добровільному порядку
батько ОСОБА_3 матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає, заявниця
вважає за доцільне призначити її
стягувачем в даному виконавчому
провадженні.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону виконавчого
провадження. Заява про заміну сторони
виконавчого провадження розглядається
в судовому засіданні з повідомленням
сторін та заінтересованих осіб. Неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

У зв’язку з вищевикладеним суд вважає
за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1
про зміну сторони у виконавчому
провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 373, 378 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересовані
особи Комунарський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, ОСОБА_3
про зміну сторони у виконавчому
провадженні – задовольнити.

Змінити сторону у виконавчому
провадженні шляхом зміни у виконавчому
листі № 2-897 від 26.06.2006 року, виданим
Запорізьким районним судом
Запорізької області, стягувача ОСОБА_4
на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканку смт. Малокатеринівка, пров.
Тупіковий, буд. 8-а, Запорізького району,
Запорізької області.

Ухвала суду може бути
оскаржена протягом п’яти днів з
моменту її проголошення.

Суддя:

П.П. Гончаренко