У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року Іллічівський районний
суд міста Маріуполя Донецької області
під головуванням судді Хараджа О.О., при
секретарі Костенко О.О., розглянувши у
попередньому відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини, -

В С Т А Н О В
И В :

17 жовтня 2014 року позивачка звернулася
до Іллічівського райсуду м.Маріуполя
Донецької області з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі, не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття. Крім того, просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на своє утримання по догляду
за дитиною в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно до
досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

20 жовтня 2014 року по справі було
відкрито провадження та призначено
попередній розгляд справи.

Судом до початку судового розгляду
було встановлено, що заяву прийнято з
порушенням правил підсудності з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України
позови про стягнення аліментів, про
визнання батьківства відповідача,
позови, що виникають з трудових
правовідносин, можуть пред’являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача.

Так, з наданої копії паспорту позивачки
вбачається, що вона зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
відміткою у її паспорті (а.с.4).

Як вбачається з відмітки про місце
реєстрації відповідача, він
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Відповідно до словника вулиць міста
Маріуполя Донецької області,
затвердженого рішенням Маріупольської
міської ради за № 5/28–4951 від 27 січня 2009
року, вулиця Гаванна відноситься до
Приморського району м.Маріуполя
Донецької області.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що зазначена цивільна справа не
підсудна Іллічівському районному суду
м.Маріуполя Донецької області та її
слід передати за підсудністю до іншого
суду для розгляду по суті.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України
визначено, що суд передає справу на
розгляд іншому суду, якщо після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду виявилося,
що заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності.

Позивачкою суду надано заяву, в якій
вона просить передати справи на
розгляд Приморського райсуду м.
Маріуполя Донецької області за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори
між судами про підсудність не
допускаються.

Справа, передана з одного суду до
іншого в порядку, встановленому ст. 116
цього Кодексу, повинна бути прийнята до
провадження судом, якому вона
надіслана.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
цивільної справи, враховуючи думку
позивачки, приходить до висновку, що
зазначена цивільна справа не підсудна
Іллічівському районному суду
м.Маріуполя Донецької області та її
слід передати за підсудністю до
Приморського районного суду
м.Маріуполя Донецької області для
розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 109, 110, 116, 117, 130 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини на розгляд Приморському
районному суду м.Маріуполя Донецької
області за підсудністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя. Апеляційна скарга може бути
подана протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4