Провадження №2/127/7642/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2014 р. суддя Вінницького
міського суду Вінницької області
Федчишен С.А., розглянувши матеріали
цивільного позову ОСОБА_1 до управління
ДАІ УМВС України у Вінницькій області
про встановлення факту спільного
проживання однією сім’єю без
реєстрації шлюбу, визнання права
особистої приватної власності на
автомобіль, зобов’язання здійснити
реєстрацію права власності та видати
свідоцтво про державну реєстрацію
транспортного засобу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до управління ДАІ УМВС України
у Вінницькій області про встановлення
факту спільного проживання однією
сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання
права особистої приватної власності на
автомобіль, зобов’язання здійснити
реєстрацію права власності та видати
свідоцтво про державну реєстрацію
транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про необхідність закриття
провадження в частині зобов’язання
здійснити реєстрацію права власності
та видати свідоцтво про державну
реєстрацію транспортного засобу, з
наступних підстав.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями
цивільного судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних справ, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.

Завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері публічно –
правових відносин від порушень з боку
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх
посадових і службових осіб, інших
суб’єктів при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень
шляхом справедливого, неупередженого
та своєчасного розгляду
адміністративних справ (ст. 2 КАС
України).

Згідно ч.4 ст. 105 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги про зобов’язання відповідача –
суб’єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви ОСОБА_1 просить
встановити факт спільного проживання
однією сім’єю без реєстрації шлюбу та
визнати право особистої приватної
власності на автомобіль, що підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, а позовна вимога про
зобов’язання здійснити реєстрацію
права власності та видати свідоцтво
про державну реєстрацію транспортного
засобу, слід розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що провадження в
справі в частині позовних вимог про
зобов’язання здійснити реєстрацію
права власності та видати свідоцтво
про державну реєстрацію транспортного
засобу слід закрити.

Згідно ч.2 ст. 206 ЦПК України,
суд вважає за необхідне роз’яснити
позивачу, що з даною вимогою слід
звертатися в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 209, 210
ЦПК України, суд –

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС
України у Вінницькій області про
встановлення факту спільного
проживання однією сім’єю без
реєстрації шлюбу, визнання права
особистої приватної власності на
автомобіль, зобов’язання здійснити
реєстрацію права власності та видати
свідоцтво про державну реєстрацію
транспортного засобу в частині
позовних вимог про зобов’язання
здійснити реєстрацію права власності
та видати свідоцтво про державну
реєстрацію транспортного засобу –
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: