Справа № 676/5388/14-ц
Номер провадження 2/676/2150/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 серпня 2014 року
м. Кам'янець -
Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах
Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю

представника позивача Ганущак
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільському
цивільну справу за позовом
комунального підприємства
«Міськтепловоденергія» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
надані послуги , -

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепловоденергія» звернулося
в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
надані послуги з централізованого
опалення технічного обслуговування
внутрішньобудинкових систем
централізованого опалення в сумі 1 379
грн. 77 коп. В обґрунтування посилається
на те, що відповідачі проживають в
АДРЕСА_1, однак надані послуги не
оплачують, внаслідок чого виникла
заборгованість, яку відповідачі в
добровільному порядку не сплачують.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, про розгляд
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

За згодою представника позивача суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи відповідно до ст. 224 ЦПК України,
на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи в цілому,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують права та
обов'язки.

Судом встановлено, що послуги по
водопостачанню, опаленню та
водовідведенню квартири АДРЕСА_1, де
проживають відповідачі надаються КП
«Міськтепловоденергія» за договором
від 01.02.2010 року.

Відповідачі надані позивачем послуги
не оплачують, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 1 379 грн. 77 коп., що
підтверджується даними розрахунку
заборгованості по оплаті послуг.

Відповідно до п.7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків», що затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 року № 572 - власник та наймач
(орендар) квартири зобов'язаний
щомісячно оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідачі використовували послуги з
централізованого опалення технічного
обслуговування внутрішньобудинкових
систем централізованого опалення для
задоволення власних потреб та не
виконували зобов'язання по оплаті
даних послуг, що призвело до
заборгованості в сумі 1 379 грн. 77 коп.,
яка склалася за період з 01.08.2011 року по
30.06.2014 року, а саме: за опалення та
технічне обслуговування - 1 397 грн. 77
коп.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи,
такими, що відповідають чинному
законодавству та підлягають
задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
- стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., що
підтверджується платіжними
дорученнями, а тому, понесені витрати
підлягають стягненню на користь
позивача з відповідачів.

На підставі ст. ст. 11 ч.1, 526 ЦК України,
керуючись ст.ст. 79, 88, 197, 212, 213, 215, 226 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь комунального підприємства
«Міськтепловоденергія»
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення технічного
обслуговування внутрішньобудинкових
систем централізованого опалення в
розмірі 1 379 грн. 77 коп., судовий збір по
121 грн. 80 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, або заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційну скаргу, або заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя