Справа № 700/887/14-ц
Провадження № 2/700/290/14
17 жовтня 2014 р. Лисянський районний суд
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Сіденко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приват Банк»
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове
засідання не з’явився звернувся з
заявою в якій позовні вимоги підтримує
повністю та просить справу розглянути
без їхньої участі. Згідно позовної
заяви Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приват Банк» і
ОСОБА_3 21 листопада 2007 року уклали
кредитний договір № б/н, згідно якого
ПАТ КБ «Приват Банк» надав кредит
ОСОБА_2 у розмірі 7600 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач зобов’язувався погасити
кредит, сплатити за його користування
відсотки в сумі, строки та на умовах, що
передбачені договором. Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приват Банк» свої зобов'язання
за договором виконав, однак ОСОБА_2 свої
зобов'язання належним чином не виконує,
суму боргу не погасив, плату за
користування кредитом щомісячно не
сплачував, в результаті чого має
прострочену заборгованість за
кредитом та відсотками станом на 31.07.2014
Відповідач в судове засідання не
з’явився, хоча був повідомлений про
час та місце розгляду справи, про
свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені вимоги підлягають до
часткового задоволення.
Згідно з кредитним договором № б/н від
21.11.2007 року, Публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Приват
Банк» надав кредит ОСОБА_2 у розмірі 7600
грн.00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Свої обов’язки по договору позивач
виконав повністю, а відповідач
ухиляється від виконання умов договору
та допустив заборгованість по сплаті
кредиту та відсотків станом на 31.07.2014
заборгованість по кредиту – 6832 грн28
коп.; заборгованість по процентам за
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 2737 грн.76 коп.;
штраф (фіксована частина) 500 грн.; та
штраф (процентна складова) – 1191 грн.87
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов’язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що
розмір процентів та порядок їх сплати
за договором визначаються у договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпеченням попиту і
пропозиції, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
Як встановлено судом, ОСОБА_2, на
підставі наявних в справі письмових
доказів, належним чином умови договору
не виконує, допустив заборгованість по
сплаті кредиту, тому з нього необхідно
стягнути в користь позивача
заборгованість за кредитом 6832 грн. 28
коп.; заборгованість по процентам за
Що ж стосується комісії та штрафів, то
суд виходить з наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що за
порушенння позичальником строків
виконанння зобовязань за кредитним
договором банком одночасно нараховано
штраф (фіксована частина) та штраф
(процентна складова). Отже банк просить
застосувати до боржника подвійну
цивільно-правову відповідальність
одного й того ж виду за одне і те сааме
правопорушення договірного
зобовязання (простроченння виконанння
грошового зобовязання), що суперечить
вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та
ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто
не може бути двічі притягнений до
юридичної відповідальності одного
виду за одне і те саме правопорушення, а
зобовязання має грунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості. Отже штраф в розмірі 1191
грн. 87 коп. не підлягає до стягнення.
Комісія по кредиту в розмірі 2737 грн.76
коп. не підлягає до стягнення, окільки
хоча відповідач і підписав договір, але
позивач умисно вніс до договору
незаконну умову. Ст.ст. 1054-1057 ЦК України,
що регулюють кредитні відносни не
передбачають стягнення комісійних за
обслуговування кредиту, а за надання
кредиту передбачено відсотки.
Відповідно до ч.1 ст.203 ЦК України зміст
правочину не може суперечити ЦК
України, іншим актам цивільного
законодавства, а такоє інтересам
держави і суспільства, його моральм
засадам. Виходячи з цього комісія не
відповідає вимогам закону, тому
вищевказана сума до стягнення не
Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2
також необхідно стягнути судові
витрати на користь позивача в розмірі
Керуючись ст.ст.526, ч.3 ст.551, 1054, 1056-1
Цивільного кодексу України, ст.ст.
15,15-1,30,62, 88, 202, 202-1, 203, 218 ЦПК України, суд
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості – задоволити
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк»
заборгованість по кредитному договору
тисяча п’ятсот дев’яносто девять
гривень сімдесят дві копійки), а саме
заборгованість по кредиту – 6832 грн. 28
коп. (шість тисяч вісімсот тридцять дві
гривні двадцять вісім копійок);
заборгованість по процентам за
коп.(чотирнадцять тисяч двісті
шістдесят сім гривень сорок чотири
копійки); штраф (фіксована частина) -500
грн. (п’ятсот гривень).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк»
витрати зі сплати судового збору у
розмірі 255 грн. 29 коп. (двісті п’ятдесят
п’ять гривень двадцять дев’ять
В решті позовних вимог відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Черкаської області через Лисянський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії