№ 336/4541/14-ц
провадження № 2/336/2221/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

13 листопада 2014 р.
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі
Петрові С.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за спожиту
електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів звернулося до
суду з вищевказаним позовом, в якому
зазначає, що ОСОБА_3 мешкала за адресою:
АДРЕСА_1, користувалась
електроенергією на підставі особового
рахунку НОМЕР_1 на постачання
електроенергії.

ОСОБА_3 не виконала обов»язків по
сплаті за використану електроенергію,
у зв»язку з чим виник борг в сумі 963 грн.
71 коп.

ОСОБА_3 померла, а згідно матеріалів
спадкової справи її спадкоємцями є
відповідачі по справі.

За позовом позивач просить стягнути з
відповідачів солідарно в примусовому
порядку заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 963,71 грн. та
судові витрати.

Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримує, просить
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачі до суду не з»явились, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлялись у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомили, заперечень не надали. Суд
ухвалив постановити заочне рішення на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів, що відповідає положенням ст..224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги позицію представника
позивача, суд дійшов висновку про
законність позовних вимог і
обґрунтування їх доказами, в зв'язку з
чим позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що за адресою:
АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_3, яка
користувалась особовим рахунком
НОМЕР_1 (а.с.5-7, 9).

Починаючи з 07.04.2011 р. у ОСОБА_3
утворилась заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 963,71 грн., що
підтверджено довідкою (а.с.3-4).

Згідно з п.42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 р., споживач зобов»язаний
оплачувати вартість спожитої
електричної енергії та здійснювати
інші платежі відповідно до умов
договору та вказаних Правил. Згідно п.20
ПКЕЕН, плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого терміну. Розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими
тарифами (цінами) для населення на
підставі показань приладів обліку (п.19
ПКЕЕН).

Згідно актового запису про смерть № 144
від 11.04.2012 р. (а.с.18), ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

З матеріалів спадкової справи № 652-2012,
заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.33-47),
судом встановлено, що з заявами про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як
доньки спадкодавці.

Згідно ст.. 37 ЦК України, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України, не
входять до складу спадщини права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті
немайнові права; 2) право на участь у
товариствах та право членства в
об'єднаннях громадян, якщо інше не
встановлено законом або їх установчими
документами; 3) право на відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я; 4) права на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом; 5) права
та обов'язки особи як кредитора або
боржника, передбачені статтею 608 цього
Кодексу.

Отже, спірні відносини, які виникли між
ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_3 з
урахуванням вимог ст.1218 ЦК України
допускають правонаступництво.

Згідно ст. ст. 525,526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону і
договору. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається,якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про
електроенергію", п. 19,п.20, п.42 Правил
користування електричною енергією
передбачено, що поставлена/отримана
електрична енергія повинна
оплачуватися щомісячно на підставі
показань приладу обліку та в повному
обсязі.

Таким чином, оцінюючі зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що з боку позивача
доведено той факт, що ОСОБА_3 порушила
Правила споживання електричної
енергії.

Внаслідок чого пред'явлені позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача слід
стягнути понесені судові витрати в
розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст..ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218, 224
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за спожиту
електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в
особі Північної групи по
обслуговуванню побутових споживачів
борг за спожиту електроенергію в сумі
963 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ
„Запоріжжяобленерго" в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів судові витрати в
сумі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Запоріжжяобленерго" в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів судові витрати в
сумі 121,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк