Справа № 545/4245/14-ц
Провадження № 2-о/545/196/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Потетій
А.Г.

за участю секретаря:Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа: Супрунівська
сільська рада Полтавського району про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до
Полтавського районного суду
Полтавської області з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, посилаючись на те, що ОСОБА_2
являється спадкоємцем за заповітом на
все майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, що підтверджується заповітом
виданим Супрунівською сільською радою
від 17.07.2009 року реєстровий № 110.

Згодом після смерті заповідача,
заявником шляхом подачі до Полтавської
районної державної нотаріальної
контори відповідної заяви була
прийнята спадщина в результаті чого
Державним нотаріусом Замулко Л.В. була
відкрита спадкова справа № 54162871 що
підтверджується Витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі від
15.02.2013 р. № 33273304. По закінченню строку
передбаченого для прийняття спадщини
заявник звернувся до нотаріальної
контори для оформлення спадщини і
отримання відповідних Свідоцтв про
право на спадщину за заповітом. Але
державним нотаріусом йому було
відмовлено в оформленні спадщини та
видачі Свідоцтв по причині того що у
поданих ним документах містяться
розбіжності у прізвищі заповідача, а
саме у Свідоцтві про смерть в прізвищі
померлої зазначено «ОСОБА_3» тоді як у
поданому ним - Державному Акті на право
приватної власності на землю від 11.09.1998
р. ІV-ПЛ № 030279, що являється право
встановлювальним документом на
спадкове майно ( земельну ділянку)
прізвище власника (заповідача)
зазаначено як «ОСОБА_3» що
підтверджується письмовою відмовою
нотаріуса від 20.10.2014 р., № 02- 14/2814.

Отже дана розбіжність унеможливлює в
подальшому оформити спадщину після
померлої. Адже виправлення даних
розбіжностей органами місцевого
самоврядування в особі Супрунівської
сільської ради що видавала зазначений
вище акт з помилкою у прізвищі - є
неможливим, в свою чергу органи
нотаріату теж не мають законних
підстав вносити такі зміни, тому лише в
судовому порядку є можливість
встановлення факту того що зазначена у
свідоцтві про смерть від 30.10.2012 р. гр.
ОСОБА_3 та у Державному Акті на право
приватної власності на землю від 11.09.1998
р. ІV-ПЛ № 030279 гр. ОСОБА_6 є однією особою
а отже являлась до смерті власником
нині спадкової земельної ділянки пл. 0,18
га. що розташована та території
Супрунівської сільської ради,
спадкоємцем якої є ОСОБА_2.

У судове засідання представник
заявника не з'явився надавши суду заяву
з проханням розглянути дану справу у
його відсутність, прохав позов
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Супрунівської сільської ради
Полтавського району в судове
засідання не з'явився надавши суду
заяву з проханням розглянути дану
справу у його відсутність, у вирішенні
спору поклався на розсуд суду.

Враховуючи викладене, суд вважає
за можливе розгляд справи по суті у
відсутності сторін по наявним
матеріалам справи та за наявності
від них відповідної заяви.

Судом встановлено всі обставини
на які послалася в заяві заявник і
вони підтверджуються матеріалами
справи.

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується заява, вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2
являється спадкоємцем за заповітом на
все майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, що підтверджується заповітом
виданим Супрунівською сільською радою
від 17.07.2009 року реєстровий № 110.

Згодом після смерті заповідача,
заявником шляхом подачі до Полтавської
районної державної нотаріальної
контори відповідної заяви була
прийнята спадщина в результаті чого
Державним нотаріусом Замулко Л.В. була
відкрита спадкова справа № 54162871 що
підтверджується Витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі від
15.02.2013 р. № 33273304. По закінченню строку
передбаченого для прийняття спадщини
заявник звернувся до нотаріальної
контори для оформлення спадщини і
отримання відповідних Свідоцтв про
право на спадщину за заповітом. Але
державним нотаріусом йому було
відмовлено в оформленні спадщини та
видачі Свідоцтв по причині того що у
поданих ним документах містяться
розбіжності у прізвищі заповідача, а
саме у Свідоцтві про смерть в прізвищі
померлої зазначено «ОСОБА_3» тоді як у
поданому ним - Державному Акті на право
приватної власності на землю від 11.09.1998
р. ІV-ПЛ № 030279, що являється право
встановлювальним документом на
спадкове майно ( земельну ділянку)
прізвище власника (заповідача)
зазаначено як «ОСОБА_3» що
підтверджується письмовою відмовою
нотаріуса від 20.10.2014 р., № 02- 14/2814.

Отже дана розбіжність унеможливлює в
подальшому оформити спадщину після
померлої. Адже виправлення даних
розбіжностей органами місцевого
самоврядування в особі Супрунівської
сільської ради що видавала зазначений
вище акт з помилкою у прізвищі - є
неможливим, в свою чергу органи
нотаріату теж не мають законних
підстав вносити такі зміни, тому лише в
судовому порядку є можливість
встановлення факту того що зазначена у
свідоцтві про смерть від 30.10.2012 р. гр.
ОСОБА_3 та у Державному Акті на право
приватної власності на землю від 11.09.1998
р. ІV-ПЛ № 030279 гр. ОСОБА_6 є однією особою
а отже являлась до смерті власником
нині спадкової земельної ділянки пл. 0,18
га. що розташована та території
Супрунівської сільської ради,
спадкоємцем якої є ОСОБА_2.

Відповідно до абз. другого пункту 2
Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 р. «Про судову
практику про спадкування», якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвища, ім'я по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215-218, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Державного Акту на
право приватної власності на землю від
11.09.1998 р. ІV-ПЛ № 030279, земельної ділянки
площею 0,18 га, що розташована на
території Супрунівської сільської
ради, прізвище якої у даному
правовстановлювальному документі було
помилково зазначено як «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
протягом десяти днів з моменту
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:

А.Г.Потетій

Суддя: А. Г.
Потетій