Справа № 401/1647/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
м.Світловодська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Глинської сільської
ради Світловодського району
Кіровоградської області , третя особа:
Світловодська районна державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до Глинської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мотивуючи
тим, що після її смерті на підставі
заповіту його батько- ОСОБА_3
успадкував все майно, але спадщину не
оформив. На даний час позивачу стало
відомо про те, за життя батько не
вчинив дій по прийняттю спадщини після
ОСОБА_2, в зв"язку чим підстави для
видачі йому свідоцтва про право на
спадщину на спадкове майно у вигляді
земельної ділянки відсутні.

В судове засідання позивач не
з'явився про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
від позивача та його представника
адвоката ОСОБА_4 надійшли заяви в яких
просять заслухати справу в їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують.

Представник Глинської сільської
ради в судове засідання не з'явився, про
день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву в якій справу просить
розглядати за їх відсутності.

Представик Світловодської
районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду листа в якому справу
просить розглядати за їх відсутності,
заперечень проти позову не має.

Судом встановлено, що згідно до
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1 №317297
ОСОБА_2 належить земельна ділянка
НОМЕР_1 площею 3,87 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер
№:02:000:0360 ( а.с.6) Відповідно до
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7) Відповідно до
довідки Глинської сільської ради
ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала
АДРЕСА_1(а.с.7) 10.11.2006р. секретарем
Глинської сільської ради був складений
заповіт, згідно якого ОСОБА_2 заповіла
земельну ділянку площею 3,87 га на
території Глинської сільської ради
ОСОБА_3 (а.с.8) ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3., що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.9) Рішенням
Світловодського міськрайонного суду
від 14.02.2014р. встановлено факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме,
що ОСОБА_2 є його двоюрідною бабою (а.с.11)

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦКУкраїни
для прийняття спадщини
встановлюється строк шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. Часом відкриття спадщини ,
згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України є день
смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

В позовній заяві позивач
посилається на те, що звернувся вчасно
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька, але не знав що останній не
вчинив дій по прийняттю спадщини після
смерті ОСОБА_2, а тому просить визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після двоюрідної
баби.

Пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008
року №7 «Про судову практику у справах
про спадкування», зазначено, що суди
вирішуючи питання про визначення
особі додаткового строку , повинні
досліджувати поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно
виходити з того, що поважними є
причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога
позивача є законною, оскільки він
пропустив

встановлений законом строк для
прийняття спадщини із поважних причин,
а тому його вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на
позивача, які ним сплачені при подачі
позовної заяви.

На підставі викладеного та
ст.ст.1261, 1270 , 1272 ЦК України, ст. ст.
10,11,60, 8Ј, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк - три місяці з моменту набрання
рішенням законної сили для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини за законом, яка
відкрилась після ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд в загальному порядку
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Т.М. Гонтаренко

30.05.2014