Справа №295/2235/14-ц
Богунський районний суд м. Житомира в
головуючої - судді Корицької В.О.,
з участю секретаря - Андрієнко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі матеріали
цивільної справи
за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд з даним
позовом, в обґрунтування якого вказав,
що 29.08.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" укладений
кредитний договір, відповідно до якого
відповідачу було надано в кредит на
придбання нерухомого майна у розмірі 86
100, 00 дол. США ( вісімдесят шість тисяч
сто доларів США 00 процентів) до повного
виконання боржником взятих на себе
29.08.2008 року між ПАТ ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" з метою
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором між позивачем та
ОСОБА_3 укладено договори поруки.
Загальна сума заборгованості
відповідачі за кредитном договором
станом на 28.01.2014 рік складає 79 009, 88 дол.
США, що еквівалентно по курсу НБУ -631 525,
заборгованість за кредитом - 72 956, 58
доларів. США, заборгованості за
відсотками 3 400, 90 доларів США, пені за
прострочення кредиту та відсотків 2 652,
Умови договору відповідач не
виконує належним чином в частині
неповернення кредиту та несплати
відсотків за його користування та не
виконав взяті на себе зобов'язання. За
таких обставин позивач просить
зобов'язати відповідачів повернути
заборгованість за кредитним договором,
а в разі неможливості, стягнути з
відповідачів у солідарному порядку
еквівалент у національній валюті та
судові витрати.
Сторони у судове засідання не
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про що свідчать поштові рекомендовані
повідомлення, причини неявки суд не
повідомили. (а.с.39), заперечень на позов
суду не надано.
Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи у
відсутності відповідача та
представника позивача, що відповідає
положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК
України.

Судом встановлено обставини, вказані
вище, що підтверджуються письмовими
доказами по справі.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на
неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього
Кодексу є штраф, пеня, виникає
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Суд погоджується з розрахунками
заборгованості, зробленими позивачем і
вважає їх вірними (а.с. 8-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати.

За таких обставин суд задовольняє
позов повністю та стягує на користь
позивача з відповідачів вказану
заборгованість та сплачений позивачем
судовий збір на його користь.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 169,
212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 524-527, 530,
533, 549, 550, 553-554, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ( ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( ІПН
НОМЕР_2) на користь ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» заборгованість по
кредитному договору в сумі 79 009,88
доларів США, що еквівалентно 631 525,96 грн.,
а саме: заборгованість по кредиту - 72
956,58 доларів США, що еквівалентно 583 141,94
грн., по відсотках - 3 400,90 доларів США, що
еквівалентно 27 183,39 грн., пеню в сумі 2
652,40доларів США, що еквівалентно 21 200,63
грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ( ІПН НОМЕР_1),
ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в
сумі 1 827,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд міста Житомира шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто Богунським районним судом
м. Житомира за письмовою заявою, яка
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання ним копії цього
рішення.

Суддя