Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/5341/14-ц
Провадження № 2/211/2185/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Рибаєва О.А.
при секретарі судового засідання:
у відсутності: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, третьої особи
Головне управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровської області
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Головне
управління державної міграційної
служби України в Дніпропетровської
області, про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, суд -
19.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом, зазначивши, що 08.09.2006
року уклала шлюб з відповідачем, який
за рішенням Саксаганського районного
суду м. Кривий Ріг було розірвано 13.05.2013
року. На момент спільного проживання з
відповідачем, позивач зареєструвала
відповідача в своїй приватній квартирі
по АДРЕСА_1. З лютого 2011 року відповідач
покинув помешкання і до теперішнього
часу з позивачем не проживає. В той час
як відповідач залишається
зареєстрованим у вказаному помешканні,
на нього нараховуються експлуатаційні
витрати та комунальні платежі, у
погашенні яких відповідач участі не
приймає. В зв'язку з тим, що відповідач
більш одного року не є членом родини
позивача, не проживає за місцем
реєстрації, житлом не користується
позивач просить суд визнати його таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву (а.с.21 -
заява) позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про слухання справи була
неодноразово повідомлена
встановленому законом порядку ( а.с.19-20 -
оголошення в газеті «Вісті
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що згідно з
договором дарування №3242 від 04.12.2003 року
(а.с.5 - копія договору), який
зареєстровано в реєстрі - згідно з
витягом №2495336 від 05.01.2004 року про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно (а.с.4 - копія витягу) позивач є
власником квартири АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від
08.09.2004 року (а.с.9 - копія свідоцтва про
шлюб) позивач змінила прізвище з ОСОБА_1
Згідно акту від 18.03.2014 року (а.с.10 - акт)
відповідач не проживають в
вищевказаній квартирі з серпня 2006
Згідно з довідками з
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України від 04.09.2014 року (а.с.16 -
довідки) відповідач зареєстрований за
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
Суд вважає, що та обставина, що
відповідач продовжує бути на
реєстраційному обліку за вказаною
адресою, але не проживає у
вищевказаному будинку, не користується
ним, надає суду підставу вважати, що
знаходження відповідача на
реєстраційному обліку порушує законні
Таким чином, суд задовольняє позовні
Керуючись ст.ст. 71, 72, ЖК
України,ст..ст.319,391 ЦК України, ст.ст. 8, 10,
11, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи Головне управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровської області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що
втратила право користування житловим
приміщенням розташованим за адресою:
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Рибаєв О. А