________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6212/14-ц
Провадження № 2-о/520/221/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді -
Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій
Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю,

встановив:

Заявник звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю та посилаючись на те, що від
встановлення зазначеного факту
проживання однією сім'єю заявника та
нині померлого сина ОСОБА_2 залежить
право заявника на отримання
одноразової страхової виплати на сім'ю
в зв'язку з смертю вказаної особи в
результаті нещасного випадку.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1
вказала, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 постійно проживав з заявником
однією сім'єю та був її сином, що на
думку заявника підтверджується
доданими до заяви письмовими доказами
та фактичними обставинами, згідно яких
зазначені особи проживали у житловому
приміщенні квартири АДРЕСА_1, вели
спільне господарство та мали спільний
побут.

В судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги з
викладених у заяві про встановлення
юридичного факту підстав, просила їх
задовольнити. Представник
заінтересованої особи в судовому
засіданні проти задоволення заявлених
вимог не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази суд ухвалив
рішення, яким заявлені вимоги
задовольнив повністю з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 10, ст. 11 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості; кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1-3 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень, п
ницьому доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
та причиною його смерті став нещасний
висновок на виробництві, що випливає з
аналізу наданих до суду копії акту
проведення спеціального розслідування
нещасного випадку, що стався 12.07.2013
року, від 02.12.2013 року та копією Акту №1
про нещасний випадок, пов'язаний з
виробництвом від 02.12.2013 року.

З аналізу наданих суду копій
документів вбачається наступне: з
копії паспорту громадянина України
серії НОМЕР_2, виданого Київським РВ
УМВС України в Одеській області, від 08
червня 2002 року, на ім'я ОСОБА_2
вбачається, що за життя ОСОБА_2 був
зареєстрований у встановленому
законом порядку за адресою АДРЕСА_1, за
тією ж адресою зареєстрована та
проживає заявник, ОСОБА_1, що вбачається
з копії паспорту громадянина України
серії НОМЕР_3, виданого на її ім'я
Київським РВ УМВС України в Одеській
області 26 червня 2002 року, з копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
вбачається що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1
Вказані висновки підтверджуються й
копією довідки КП ЖСК «Вузівський» від
02.11.2013 року №971 про склад родини
заявника. З копії акту проведення
спеціального розслідування нещасного
випадку, що стався 12.07.2013 року, від 02.12.2013
року вбачається, що спеціальною
комісією в ході розслідування обставин
нещасного випадку було встановлено, що
ОСОБА_1, мати потерпілого, перебувала на
його утриманні.

З огляду на вищевикладені обставини у
їх сукупності, та те, що відповідно до
ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі
розглядати справи про встановлення
факту проживання однією особою, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для отримання нею
одноразової страхової виплати на сім'ю
після смерті ОСОБА_2 від нещасного
випадку на виробництві, суд, вважає що
заявник належним чином довела факт
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, а за
такого заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 256 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання
однією сім'єю ОСОБА_1 з сином ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси
П.А. Прохоров