пр. № 2-во/759/302/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Наборозняк М.І.

при секретарі Дюрич
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві питання
виправлення описки в рішенні суду у
справі за позовом ОСОБА_1, а також за
його позовною завою, поданою разом з
іншими позивачами, в якій також
вказані позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Громадської організації
"Об'єднання по збереженню та
відтворенню природи "Обрій" (надалі
-ГО),ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9:

- про визнання незаконними та
скасування рішень загальних зборів
Громадської організації "Об'єднання по
збереженню та відтворенню природи
"Обрій";

- визнання діяльності ОСОБА_5 , як
керівника ГО щодооформлення
протоколів зборів ГО неправомірною;

- про визнання загальних зборів членів
ГО від 25.01.2013 року проведеними у
встановленому законодавством та
Статутом організації порядку , а
прийнятих на вказаних зборах рішень
законними і такими, що відповідають
статутним документам вказаної
організації;

- про зобов'язання ОСОБА_5, ОСОБА_7,
Громадську організацію "Об'єднання по
збереженню та відтворенню природи
"Обрій", солідарнопередати обраному на
зборах від 25.01.2013 року голові правління
вказаної організації ОСОБА_1 печатку
установчі документи цієї
організації, треті особи:

ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, а також ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, Київська
обласна рада,Київське обласне
управління лісового та мисливського
господарства, Державне підприємство
"Макарівське лісове господарство",
Головне управління юстиції у м.Києві,
державний реєстратор відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Солом'янського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м.Києві; позовами третіх осіб із
самостійними вимогами, заявленими у
справі за позовними вимогами ОСОБА_1 :

ОСОБА_11,ОСОБА_2,ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_4
до Громадської організації "Об'єднання
по збереженню та відтворенню природи
"Обрій", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
про изнання незаконними та скасування
рішень загальних зборів Громадської
організації "Об'єднання по збереженню
та відтворенню природи "Обрій";
зустрічним позовом Громадської
організації "Об'єднання по збереженню
та відтворенню природи "Обрій" до
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання незаконним
та скасування рішень загальних зборів
об'єднання по збереженню та
відтворенню природи "Обрій",-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 12 листопада 2014 року
було було задоволено частково
вищезазначений позов.

До суду звернувся представник ОСОБА_24
із заявою про виправлення описки в
резолютивній частині рішення, а саме в
у пункті 3 рішення рік проведення
зборів зазначено як «20012», а потрібно
"2012".

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що допущені судом
описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.219ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резулятивну
частину рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 12 листопада
2014 року в справі за позовом ОСОБА_1, а
також за його позовною завою, поданою
разом з іншими позивачами, в якій
також вказані позовні вимоги ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Громадської
організації "Об'єднання по збереженню
та відтворенню природи "Обрій" (надалі
-ГО),ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9:

- про визнання незаконними та
скасування рішень загальних зборів
Громадської організації "Об'єднання по
збереженню та відтворенню природи
"Обрій";

- визнання діяльності ОСОБА_5 , як
керівника ГО щодооформлення
протоколів зборів ГО неправомірною;

- про визнання загальних зборів членів
ГО від 25.01.2013 року проведеними у
встановленому законодавством та
Статутом організації порядку , а
прийнятих на вказаних зборах рішень
законними і такими, що відповідають
статутним документам вказаної
організації;

- про зобов'язання ОСОБА_5, ОСОБА_7,
Громадську організацію "Об'єднання по
збереженню та відтворенню природи
"Обрій", солідарнопередати обраному на
зборах від 25.01.2013 року голові правління
вказаної організації ОСОБА_1 печатку
установчі документи цієї
організації, треті особи:

ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, а також ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, Київська
обласна рада,Київське обласне
управління лісового та мисливського
господарства, Державне підприємство
"Макарівське лісове господарство",
Головне управління юстиції у м.Києві,
державний реєстратор відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Солом'янського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м.Києві; позовами третіх осіб із
самостійними вимогами, заявленими у
справі за позовними вимогами ОСОБА_1 :

ОСОБА_11,ОСОБА_2,ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_4
до Громадської організації "Об'єднання
по збереженню та відтворенню природи
"Обрій", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
про изнання незаконними та скасування
рішень загальних зборів Громадської
організації "Об'єднання по збереженню
та відтворенню природи "Обрій";
зустрічним позовом Громадської
організації "Об'єднання по збереженню
та відтворенню природи "Обрій" до
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання незаконним
та скасування рішень загальних зборів
об'єднання по збереженню та
відтворенню природи "Обрій", а саме рік
проведення зборів : з "20012" змінити на
вірне "2012".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було проголошено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: