Провадження6/258/614/14 №258/5092/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 р.
Кіровський районний суд м. Донецька у
складі:

головуючого -судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
заяву АТ «Державний ощадний банк
України ТВБВ № 10004/027 філії - Донецького
обласного управління АТ «Ощадбанк»

«Про видачу в порядку ст. 370 ЦПК
України дублікату виконавчого листа», -

В С Т
А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м.
Донецька надійшла заява АТ «Державний
ощадний банк України ТВБВ № 10004/027 філії
- Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» про видачу дубліката
виконавчого документу по цивільній
справі № 2-1863/11 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ
«Державний ощадний банк України ТВБВ №
10004/027 філії - Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк»

У своїй заяві представник АТ
«Державний ощадний банк України ТВБВ №
10004/027 філії - Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк» просить суд
видати дублікат виконавчого листа від
26.09.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 на
користь АТ «Ощадбанк» за кредитним
договором в розмірі 32003, 41 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим, що на
підставі рішення Кіровського райсуду
м. Донецька від 26 вересня 2011 р. було
видано виконавчий лист № 2-1863/11 про
стягнення на користь ВАТ «Державний
ощадний банк України ТВБВ № 10004/027 філії
- Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 32003, 41
грн. з ОСОБА_2. Зазначені виконавчі
листи були надіслані до виконання до
Кіровського ВДВС у м. Донецьку. Однак
згідно довідки ВДВС кіровського РУЮ у
м. Донецьку від 29.04.2014 р. за № 8237
оригінал виконавчого листа на їх
адресу не надходив.

На підставі постанови ВАТ
«Ощадбанк» № 424 від 22 вересня 2010 р. та
наказу філії - Донецьке обласне
управління ВАТ «Ощадбанк» № 1802 від 23
вересня 2010 р. «Про реорганізацію філії -
Кіровське відділення № 5402 ВАТ
«Ощадбанк» та підзвітних ТВБВ «філія -
Кіровське відділення № 5402 ВАТ
«Ощадбанк» перетворено на ТВБВ № 10004/027
- філії ДОУ АТ «Ощадбанк», р/р 1,
, МФО 335106.

У зв'язку зі змінами до Статуту
Банку, затверджені постановою КМУ від 06
квітня 2011 р. №502 «Пр внесення змін до
постанови КМУ від 25 лютого 2003 року № 261
та зареєстровані 07 червня 2011 р. Єдиному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців» найменування «ВАТ «
Державний ощадний банк України» було
змінено на ПАТ «Державний ощадний банк
України».

Представник стягувача та ОСОБА_2
в судове засідання не з'явились, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, причину
неявки суду не повідомили, заяву про
перенесення розгляду справи на більш
пізніший строк до суду не направляли.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК
України їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Суд, дослідивши матеріали
справи вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виковнавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до уваги, що рішення
суду від 26 вересня 2011 р. про стягнення
боргу за договором кредитування
виконується на підставі виконавчого
листа, який втрачено, що перешкоджає
подальшому виконанню рішення суду та
порушує права стягувача, суд вважає за
необхідне видати дублікат виконавчого
листа по вищезазначеному рішенню суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 370 ЦПК
України, суд -

У Х В
А Л И В :

Видати дублікат виконавчого
листа від 26.09.2011 р. по цивільній справі
за № 2-1863/11 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь АТ «Ощадбанк» заборгованість
за кредитним договором в розмірі 32003, 41
грн.

Апеляційна скарга на цю ухвалу
суду може бути подана в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: