ЄУН №389/1399/14-ц
Провадження №2-о/389/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа Знам'янська
міська рада Кіровоградської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її мати ОСОБА_3. Після смерті
матері відкрилася спадщина до складу
якої входить нерухоме майно. На даний
час має намір прийняти спадщину після
смерті матері, однак не має можливості,
оскільки наявні помилки в написанні
прізвища «ОСОБА_2-ОСОБА_3» українською
та російськими мовами, зокрема в її
свідоцтві про народження вона записана
як «ОСОБА_3», батько як «ОСОБА_2», а мати
як «ОСОБА_3». В свідоцтві про реєстрацію
шлюбу з ОСОБА_4 її прізвище також
вказано як «ОСОБА_3». Просить
встановити факт родинних відносин між
нею та її матір'ю ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця у судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву, згідно
якої заявлені вимоги підтримала
повністю, просить розглядати справу
без її участі.

Представник Знам'янської міської ради
Кіровоградської області у судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву, згідно якої заявлені вимоги
заявника визнає, просить справу
розглядати без його участі.

Судом встановлено, що заявниця
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, в якому у графі «батьки»
записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5). Після
реєстрації шлюбу заявник змінила
прізвище з «ОСОБА_3» на - «ОСОБА_3» (а.с.7).
Згідно з копією паспорта померлої
матері заявниці її прізвище зазначене
як «ОСОБА_2» (а.с.6). В свідоцтві про
смерть прізвище померлої матері
заявниці вказано як «ОСОБА_2» (а.с.8). За
життя ОСОБА_3 зверталась до
Знам'янського міськрайонного суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення (а.с.9). Відповіді
приватного нотаріуса ОСОБА_5 свідчать
про те, що із заявою про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_3
звернулась дочка померлої -ОСОБА_1,
свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна, або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не встановлено
іншого поряду їх встановлення.

Таким, чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка, вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинного зв'язку з ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести на
рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М. Ябчик