11.07.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1062/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року, Тетіївський
районний суд Київської області, в
складі :

головуючого судді :
Косович Т.П.

при секретарі :
Козуб І.С.

за участі адвоката :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Тетієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого
комітету Росішківської сільської ради
Тетіївського району Київської області
про визнання права власності на
спадкове майно - житловий будинок,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
звернулися до суду із названим позовом,
в якому просять визнати за ними право
власності на спадкове майно - по 1/3
частині житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_3, кожна частина
вартістю 16 186 гривень. В обґрунтування
заявленого позову зазначають, що після
смерті їхнього батька ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрилася спадщина
за законом, яку вони, як спадкоємці
першої черги своєчасно прийняли у
встановленому законом порядку та
отримали свідоцтва про право на
спадщину на земельні частки (паї). Однак
з нотаріальним оформленням спадщини на
житловий будинок виникли труднощі,
пов'язані з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього, а саме Свідоцтва про право
власності на будинок.

В попередньому судовому засіданні
представник позивачів адвокат ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача
Росішківської сільської ради в
попереднє судове засідання не прибув,
надав до суду заяву, в якій просить
справу слухати у відсутність
представника, зазначаючи про визнання
позовних вимог.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, суд вважає, що рішення у
справі можливо ухвалити у попередньому
судовому засіданні, відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України, в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивачів та дослідивши письмові
докази, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
батько позивачів, мати померла раніше.
Після його смерті відповідно до ч.2
ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина,
до складу якої поряд з іншим спадковим
майном входить житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_3.

Позивачі є спадкоємцями
померлого батька за законом, спадщину
прийняли своєчасно та отримали
свідоцтва про право на спадщину на
земельні частки (паї). Однак з
нотаріальним оформленням спадщини на
будинок виникли труднощі, пов'язані з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нього, а саме Свідоцтва
про право власності на будинок.

Встановлені судом обставини
об'єктивно підтверджуються : копіями
свідоцтв про народження та укладення
шлюбу ОСОБА_2 (а.с.6,7); копіями свідоцтв
про народження та розірвання шлюбу
ОСОБА_3 (а.с.10,11); копію свідоцтва про
народження ОСОБА_4 (а.с.10); копіями
свідоцтв про смерть (а.с.12,13); довідками
Росішківської сільської ради (а.с.14,22);
копією технічного паспорта на житловий
будинок (а.с.15,16); довідкою про вартість
житлового будинку (а.с.17); копіями
свідоцтв про право на спадщину за
законом (а.с.18-20); копією державного акта
на право приватної власності на землю
(а.с.21) постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії (а.с.23).

У відповідності до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом
або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірним, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані
по справі і досліджені в попередньому
судовому засіданні докази, суд вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, оскільки позивачі дійсно
є спадкоємцями першої черги за законом,
спадщину прийняли своєчасно, інших
спадкоємців немає, а тому необхідно
визнати за ними право власності по 1/3
частині житлового будинку з
господарськими будівлями в АДРЕСА_3 в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294
ЦПК України, ст.ст. 328,392,1216, 1218, 1222,
1261,1268,1269 ЦК України суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
виконавчого комітету Росішківської
сільської ради Тетіївського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно - житловий
будинок - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою та жителькою АДРЕСА_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на 1/3 частину спадкового
майна - житлового будинку з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_3, вартістю 16 186
грн., що залишився після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_6 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_4, видане 16
травня 2013 року виконкомом
Росішківської сільської ради
Тетіївського району Київської області,
актовий запис № 3).

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Росішки Тетіївського
району Київської області, жителькою
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, право власності на 1/3 частину
спадкового майна - житлового будинку з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_3, вартістю 16 186
грн., що залишився після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_6 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_4, видане 16
травня 2013 року виконкомом
Росішківської сільської ради
Тетіївського району Київської області,
актовий запис № 3).

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Росішки Тетіївського
району Київської області, жителем
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, право власності на 1/3 частину
спадкового майна - житлового будинку з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_3, вартістю 16 186
грн., що залишився після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_6 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_4, видане 16
травня 2013 року виконкомом
Росішківської сільської ради
Тетіївського району Київської області,
актовий запис № 3).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович