Справа № 574/896/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 Буринський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.м. Буринь цивільну справу
за позовом позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
до відповідача ОСОБА_1 про про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне
товариство КБ "Приватбанк" звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором від 03.03.2008 року в сумі 6962
гривень 89 копійок.

В судове засідання
відповідач не з'явився , про день та
час розгляду справи повідомлявся в
установленому порядку.

Представник позивача -
ОСОБА_2, яка діє на підставі
довіреності № 3665-о від 19.09 2013 року у
судове засідання не з'явилася, до суду
факсом надала заяву в якій просить
справу розглянути без його участі.

При цьому, від представника
позивача до суду надійшло письмове
клопотання, з проханням викликати
відповідача ОСОБА_1. до зали судового
засідання через публікацію тексту
оголошення у друкованому засобі
масової інформації .

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, відповідач, зареєстроване
місце проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

Згідно розпорядження КМУ
від 18 грудня 2013 року № 1022-р "Про
друковані засоби масової інформації
загальнодержавної та місцевої сфери
розповсюдження, в яких у 2014 році
розміщуються оголошення про виклик до
суду відповідача, третіх осіб,
свідків, місце фактичного проживання
(перебування) яких не відоме" у 2014 році
таким друкованим засобом масової
інформації місцевої сфери
розповсюдження в Сумській області
визначено газету "Сумщина".

Враховуючи викладене, з
метою повного та оперативного розгляду
справи, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
позивача та викликати відповідача в
наступне судове засідання,
опублікувавши оголошення про виклик
відповідача в газеті "Сумщина".

На підставі викладеного,
керуючись ч.2 ст. 197, ч.9 ст. 74 ЦПК
України, розпорядженням КМУ від 18
грудня 2013 року № 1022-р, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання
представника позивача ОСОБА_2, про
виклик до суду відповідача, місце
фактичного проживання (перебування)
якого невідоме через друкований засіб
масової інформації місцевої сфери
розповсюдження Сумської області
«Сумщина».

Повідомити відповідача -
ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи
за позовом Публічного акціонерного
товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, на 10 годин 00
хвилин 26 листопада 2014 року, шляхом
опублікування оголошення про його
виклик в газеті "Сумщина".

Витрати пов'язані з
публікацією в газеті "Сумщина" даного
оголошення про виклик в судове
засідання відповідача - ОСОБА_3,
покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Буринського районного суду
Міщенко В.М.