Справа № 656/444/14-ц
Номер провадження 2-с/656/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

у складі :

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кидрук
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 656/378/14-ц від 14 липня 2014 року по
справі за заявою ОСОБА_2 про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
на її користь аліментів на
неповнолітніх дітей в розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування судового наказу № 656/378/14-ц,
виданого Іванівським районним судом
Херсонської області 14 липня 2014 року,
про стягнення з нього на користь ОСОБА_2
аліментів на неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 23 червня 2014 року
і до досягнення дітьми повнолітнього
віку, посилаючись на скрутне
матеріальне становище, розмір
аліментів які з нього стягнуто є
занадто великим. Просить суд скасувати
судовий наказ та призначити по справі
судове засідання для об'єктивного
розгляду всіх обставин.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1
підтримав свої вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в заяві та
доповнив їх тим, що працює та має
заробітну працю, яка є незначною і
стягнення аліментів по судовому наказу
поставить його в скрутне матеріальне
становище.

Стягувачка ОСОБА_2 в судовому засідання
заперечувала проти скасування
судового наказу, посилаючись на те, що
по судовому наказу з боржника стягнуто
мінімальний розмір аліментів на кожну
дитину, встановлений законодавством.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий
наказ може бути видано, у разі якщо
заявлено вимогу про присудження
аліментів на дитину в розмірі тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, якщо ця
вимога не пов'язана із встановленням чи
оспорюванням батьківства (материнства)
та необхідністю залучення інших
зацікавлених осіб.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених ст.
184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу має право
залишити заяву про скасування судового
наказу без задоволення.

Суд, заслухавши думку боржника та
стягувачки дійшов висновку про вимоги
стягувачки про присудження аліментів в
розмірі тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця на кожну
дитину є обґрунтованими, не пов'язані
із встановленням чи оспорюванням
батьківства та необхідністю залучення
інших зацікавлених осіб, підстав для
скасування судового наказу № 656/378/14-ц
від 14 липня 2014 року немає.

На підставі викладеного та керуючись п.
8 ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 656/378/14-ц від 14 липня 2014 року по
справі за заявою ОСОБА_2 про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
на її користь аліментів на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:В. І. Крисанова