У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 рокум. Київ Колегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Висоцької В.С., Гримич М.К., Кафідової
О.В.,розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до Вищого професійного
училища № 7 м. Калуша про визнання
незаконним та скасування наказу про
накладення дисциплінарного стягнення,
за касаційною скаргою Вищого
професійного училища № 7 м. Калуша на
рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 09 липня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до
суду із указаним позовом та просила
визнати незаконним та скасувати наказ
Вищого професійного училища № 7 м.
Калуша від 14 лютого 2014 року № 1-с про
накладення на неї дисциплінарного
стягнення у вигляді догани.

Рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 06
червня 2014 року у задоволенні позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Івано-Франківської області від 09
липня 2014 року рішення суду першої
інстанції скасовано та ухвалено нове
рішення, яким визнано незаконним та
скасовано наказ Вищого професійного
училища № 7 м. Калуша від 14 лютого 2014
року № 1-с про накладення на ОСОБА_4
дисциплінарного стягнення у вигляді
догани

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 09 липня
2014 року, рішення суду першої інстанції
залишити в силі, посилаючись на
неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції та ухвалюючи нове рішення
про задоволення позовних вимог, суд
апеляційної інстанції, підставі
доказів, поданих сторонами, що належним
чином оцінені (ст. 212 ЦПК України),
правильно виходив із того, що у
відповідача були відсутні правові
підстави для застосування до ОСОБА_4
дисциплінарного стягнення у вигляді
догани.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
судом апеляційної інстанції норм
процесуального права, яке призвело або
могло призвести до неправильного
вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Вищого професійного
училища № 7 м. Калуша відхилити.

Рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 09 липня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.С.
Висоцька

М.К. Гримич

О.В. Кафідова