Справа № 643/8771/14-ц
№/п 2/643/3450/14
05.08.2014року Московський районний суд м.
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря - Бахметьєвої Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк», який є
правонаступником ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта», звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на його користь
загальну суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі
6405грн.66коп. та судовий збір у розмірі
243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що 03.08.2012
року позивач та відповідач, уклали
умов якого відповідачеві банк надав
кредит у сумі 7879,60грн. на придбання
певного майна. За користування
кредитом відповідач зобов'язався
сплачувати кредитору проценти,
виходячи із ставки 60% в рік, а також, за
ведення кредитної справи сплачувати
плату в розмірі 0,00% в місяць. Станом на
12.04.2014року відповідач не виконав
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
у відповідача виникла заборгованість
на загальну суму 6405,66грн., яка
складається з: заборгованості за сумою
кредиту - 6319,88 грн., заборгованості за
відсотками -85,78 грн.
Представник позивача Духота І.В. в
судове засідання не з'явився, у
позовній заяві просив позов
задовольнити, розглянути справу за
його відсутності, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду повідомлена належним чином,
причину неявки до суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши надані суду докази,
приходить до переконання, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
03.08.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
якого позивач надав відповідачу кредит
у сумі 7879,60 грн., про що свідчить
меморіальний ордер №34042794 від
06.08.2012року /а.с. 3, 5-6/.
Згідно розрахунку заборгованості за
06.08.2012року за ОСОБА_1, станом на 12.04.2014
року утворилась заборгованість, що
складається з: заборгованості за сумою
кредиту - 6319,88 грн., заборгованості за
відсотками -85,78 грн., а всього
У відповідність зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач зі свого боку не виконала
умови договору, у зв'язку із чим вважає
за необхідне стягнути з неї
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму - 6405грн. 66коп.
Згідно квитанції, що знаходиться у
справі, позивачем при подачі позову до
суду був сплачений судовий збір.
В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Тому з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» слід стягнути понесені
позивачем судові витрати в розмірі
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 526, 1048-1050 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
суму 6405,66 /шість тисяч чотириста п'ять
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя -
Т.М.Довготько