Справа № 307/2461/14-ц
Провадження № 2/307/1131/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Розман М.М. , при
секретарі Цех Г.М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній
заяві зазначила, що шлюб між нею і
відповідачем зареєстровано 16 лютого 2006
року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її
утриманні і вихованні і спорів про її
виховання не виникає. Сім'я розпалася
по тій причині , що мають різні
характери і погляди на життя, внаслідок
чого між ними постійно виникали сварки
і не порозуміння. Відповідач не поважав
її як свою дружину, зловживав спиртними
напоями, ображав. Разом не проживають
вже п'ять років. Примирення з
відповідачем вважає неможливим і
просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала посилаючись на
викладені в письмовій позовній заяві
обставини і додатково пояснила, що на
даний час вона проживає в фактичних
шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з
яким має намір зареєструвати шлюб і від
якого у них має народитися дитина. А
тому настоює на розірванні шлюбу і
примирення не бажає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, хоч про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169
ЦПК України розглянув справу у його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи ,
суд вважає , що позов підставний і в
судовому засіданні доведений.

Сторони тривалий час разом не
проживають і не підтримують сімейних
стосунків. Позивачка в судовому
засіданні наполягає на розірванні
шлюбу і примирення не бажає
посилаючись на те, що проживає в
фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком, з яким має намір
зареєструвати шлюб і від якого у них
має народитися дитина.

Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні ствердив, що він проживає в
фактичних шлюбних відносинах з
позивачкою, має намір зареєструвати
шлюб і у них має народитися дитина,
батьком якої він себе визнає.

Враховуючи наведене та причини
припинення сімейних відносин сторін ,
суд вважає , що шлюб між сторонами існує
тільки формально , подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу є
неможливим , а тому шлюб між сторонами
слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку
виховання і утримання дитини, поділу
спільного майна сторін не заявлено.

Судові витрати в частині сплати
судового збору покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169, 209 ,
213-215 ЦПК України , ст.ст.104 , 105, 110-112 СК
України , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який
зареєстровано 16 лютого 2006 року у
виконкомі Тернівської сільської ради
Тячівського району Закарпатської
області, України, р о з і р в а т и.

Позовних вимог щодо порядку
виховання і утримання дитини, поділу
спільного майна сторін в даному
провадженні не заявлено.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий :
М.М.Розман