Справа № 265/4933/14-ц
Провадження № 2/265/2164/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

23 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що вона із
відповідачем з 15 липня 2010 року
знаходиться у зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично шлюбні стосунки
між нею та відповідачем припинені з
березня 2014 року через відсутність
взаєморозуміння, відмінність
характерів та різних поглядів на життя
і сімейні обов'язки. Зазначила, що разом
вони фактично не мешкають, спільне
господарство не ведуть. Позивач вважає,
що шлюб необхідно розірвати юридично,
оскільки подальше збереження шлюбу не
має сенсу, на примирення не згодна.
Майнового спору на даний час вони не
мають, а також між ними досягнуто згоди
щодо утримання дітей. Просила шлюб
розірвати, прізвище залишити без змін.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглядати справу в її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила шлюб розірвати.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
розглядати справу в його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 15 липня 2010 року
Медведківським відділом РАЦС
Управління РАЦС Москви ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 15.07.2010 року зареєстрували шлюб,
про що зроблений відповідний актовий
запис № 1797, після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 21 вересня 2010
року, Орджонікідзевським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
про що зроблено відповідний актовий
запис №861. В графі батьки вказано:
батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, виданого 09 липня 2013 року,
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що
зроблено відповідний актовий запис
№537. В графі батьки вказано: батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що фактично шлюбні
відносини між сторонами припинені.
Майновий спір та спір щодо проживання
неповнолітніх дітей на теперішній час
між сторонами відсутній.

Аналізуючи вищевикладене, з
урахуванням обставин, передбачених
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, а тому задовольняє позов.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після
розірвання шлюбу, прізвище позивачки
залишити без змін - «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 липня 2010
року Медведківським відділом РАЦС
Управління РАЦС Москви, актовий запис
№ 1797 - розірвати.

Прізвище позивачу залишити без змін -
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його оголошення або у
разі неприсутності сторін під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О.Костромітіна