Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/639/14-ц
№ провадження 2/624/175/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка
04 серпня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області в особі головуючої судді Куст
Н.М. за участю секретаря Сліпко Л.В., у
відсутність осіб, які беруть участь у
справі, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на її користь на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки
від усіх видів доходу щомісячно,
починаючи з дня подачі позову.

Сторони, належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи, у
судове засідання не з'явились, подали
заяви про розгляд справи без їх участі,
а також повідомили позивач - про
підтримання позову, відповідач - про
його визнання.

Згідно з викладеними в позовній заяві
обставинами сторони перебувають в
шлюбі від якого мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від
утримання дитини, матеріальної
допомоги добровільно не надає. Дитина
знаходиться на утриманні позивача.

Суд виходить з того, що права та
обов'язки сторін регулюються ч.2 ст. 51
Конституції України, відповідно до
якої батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття, ст.180, ч.3 ст.181-183
Сімейного кодексу України, щодо
способів виконання батьками обов'язку
утримувати дитину, який визначається
за домовленістю між сторонами,
обставин, які при цьому враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів, а саме: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, а також
інші обставини, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні досліджені: копія
паспорта позивача (а.с.2); копія
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками якого є
позивач та відповідач (а.с.3); довідка
видана Кегичівською селищною радою про
та про те, що дитина ОСОБА_3 знаходиться
на утриманні позивача ОСОБА_1 (а.с.4),
заяви сторін.

При визначенні виду стягуваних коштів,
суд враховує, що вони визначені за
домовленістю між сторонами, із
урахуванням стану здоров'я,
матеріального становища дитини та
відповідача, інших обставин.

Оскільки відповідач позов визнав, суд
виходить з того, що таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, підстав
для відмови у прийнятті цього визнання
не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174
ЦПК України, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України,
судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають
стягненню з відповідача.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
вважає необхідним допустити негайне
виконання цього рішення у частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти (аліменти) у
розмірі 1/3 від усіх видів доходу, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову,
тобто, з 29 липня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання цього
рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області,
через Кегичівський районний суд,
протягом 10 днів з дня отримання його
копії

Суддя
Н.М. Куст