Справа № 276/1307/14-ц
Провадження по справі №2/276/528/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про

усунення перешкод в користуванні
житлом, шляхом визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним
позовом вказуючи, що вона на підставі
свідоцтва про право власності на житло
№ 1400 від 14.04.1998 року, є єдиним власником
квартири АДРЕСА_1. В 1994 році її донька
ОСОБА_3 розірвала шлюб із чоловіком, в
зв'язку з чим вона дозволила їй та
внуку- ОСОБА_4 вселитися до її квартири
та зареєструвати своє місце
проживання. У 2000 році її донька змінила
своє місце проживання, згодом у 2008 році
після армії своє місце проживання
змінив і внук, їх особистих речей в
квартирі не має. Зазначає, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 довгий час не проживають в даній
квартирі, останні так і не з'явилися для
того, щоб знятися з реєстрації.
Відповідачі в добровільному порядку не
знімаються з реєстрації із спірної
квартири, участі у витратах на її
утримання не беруть, а їх реєстрація за
вказаною адресою створює їй перешкоди
як власнику в користуванні та
розпорядженні нерухомим майном.

Позивачка просить суд усунути
перешкоди у користуванні належної їй
квартири АДРЕСА_1 шляхом позбавлення
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права користування
жилою квартирою АДРЕСА_1 зняти ОСОБА_3
та ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за
адресою АДРЕСА_1

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримав та дала пояснення по суті
заявленого позову.

Відповідачі в судове засідання
направили заяви про розгляд справи без
їх участі, позов визнають.

Представник третьої особи в судове
засідання не прибув, Іршанське ДКП у
своєму листі просить справу розглядати
без участі їх представника, позов
підтримує.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню за слідуючих обставин.

- 2 -

У відповідності до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка є власником квартири
АДРЕСА_1. З її дозволу були
зареєстровані та проживали в квартирі
її дочка ОСОБА_3 та внук ОСОБА_4. В 2000
році дочка ОСОБА_3 виїхала в Росію, де
проживає в даний час , внук ОСОБА_4 з 2008
року також проживає в Росії. В даний час
позивачка має намір продати квартиру,
однак зареєстровані за даною адресою
вказані особи позбавляють можливості
права розпорядженням особистим майном.

Вказані обставини підтверджуються
актом проживання гр. ОСОБА_1 № 620 від
26.09.2014 року, заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
свідоцтвом про право власності № 1400
від 14.04.1998 року, актом обстеження
житлово-побутових умов № 620 від 25.09.2014
року.

Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 більше
одного року без поважних причин
відсутні за місцем реєстрації, а тому
втратили право користування квартирою
АДРЕСА_1, що дає підстави суду
задоволенню позову в цій частині.

Вимога позивачки про зняття ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 з реєстраційного обліку по
АДРЕСА_1 є безпідставною, так як зняття
з реєстрації місця проживання в
житлових приміщеннях колишніх членів
сім'ї власника відповідно до Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" належить до компетенції
органів реєстрації місця проживання та
місця перебування осіб.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.
391,405 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3 1969 року народження та
ОСОБА_4 1989 року народження такими, що
втратили право користування квартирою
АДРЕСА_1.

У задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
Мельник М.Л.