Справа № 715/1800/14-ц
Провадження № 2/715/675/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуренка В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою кредитної
спілки «Наші люди» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стяг нення боргу, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач кредитна спілка «Наші люди»
звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за
договором кредиту в розмірі 16105,12 грн.,
посилаючись на те, що 29 листопада 2013
року між ними і відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
№ 7231. Згідно умов даного договору
останній було надано кредит в сумі 14
000,00 грн., з відсотковою ставкою в
розмірі 48% річних. В забезпечення
виконання зобов'язань щодо повернення
кредиту, сплати процентів, а також
сплати можливої неустойки (пені,
штрафу) 29 листопада 2014 року між
кредитною спілкою «Наші Люди», ОСОБА_1
та ОСОБА_2, було укладено договір поруки
за №7231. Проте відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконав.
Згідно договору кредиту кредитна
спілка має право вимагати дострокового
повернення кредитних ресурсів та
процентів. Просить суд солідарно
стягнути з відповідачів на рахунок
кредитної спілки «Наші Люди»
заборгованість в розмірі 16 105,12
грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача кредитної спілки
«Наші Люди» в судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
вказує, що позовні вимоги підтримує
повністю просить позов задовольнити і
справу розглянути у відсутності їх
представника. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Вiдповiдачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання також не з'явилися, однак
надали суду заяву, в якій зазначають, що
вимоги позивача вони визнають
повністю, проти задоволення позову не
заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково.

Так, із кредитного договору № 7231 від 29
листопада 2013 року, вбачається, що
відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит
в сумі 14 000,00 грн., з відсотковою ставкою
в розмірі 48% річних. В забезпечення
виконання зобов'язань щодо повернення
кредиту, сплати процентів, а також
сплати можливої неустойки (пені,
штрафу) 29 листопада 2014 року між
кредитною спілкою «Наші Люди», ОСОБА_1
та ОСОБА_2, було укладено договір поруки
за №7231.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що заборгованість
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
становить 16 105,12 грн., що
складається із заборгованості по
кредиту - 13 424,50 грн., заборгованість по
відсоткам за користування кредитом - 1
818,37 грн., заборгованість по пені - 862,25
грн.

Згідно квитанції, що надала суду
ОСОБА_1, нею сплачено 1 500 гривень в
рахунок погашення боргу. Таким чином
сума боргу складає: 13 424,50+1 818,37+862,25=16 105,12
грн. - 1 500 грн. = 14 605,12 грн. Вказаний
розмір заборгованості виник на
підставі умов, передбачених кредитним
договором і підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами (а.с.3-20).

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання
повиннi виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048,
1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги Кредитної Спілки «Наші
Люди» - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 жительки
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 жителя
АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки
«Наші Люди» заборгованість за
кредитним договором № 7231 від 29
листопада 2013 року в розмірі 14 605
(чотирнадцять тисяч шістсот п'ять)
гривень, 12 копійок на р/р 7601, МФО
300272, а також витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок на р/р , МФО 380236,
.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: