"13" листопада 2014 р.
Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючий суддя Порощук П.П.
при секретарі Рожик О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з цим
позовом, в якому вказала, що з
відповідачем по справі перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 06 вересня 2009
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Жмеринка
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області за актовим записом № 243. Від
вказаного шлюбу мають дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
проживає зі позивачкою.
Позивачка просила їх шлюб з
відповідачем розірвати, посилаючись на
те, що сім'я розпалась та існує лише
формально, оскільки в них часто
виникали сварки та непорозуміння.
Сторони проживають окремо. Спільного
господарства не ведуть. Шлюбні
стосунки між сторонами припинені з
12.07.2014 року, збереження сім'ї вважає
В судове засіданні позивачка не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, не
заперечували з приводу прийняття
заочного рішення у справі.
Відповідач, належним чином був
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.12),
однак в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає
відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних в ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. За згодою з позивачем
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідачів, та
згідно до ст.169 ЦПК України винести
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 2 статті 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом було встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 06 вересня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Жмеринка Жмеринського
міськрайонного управління юстиції у
Вінницькій області за актовим записом
№ 243. (а.с.5). Від вказаного шлюбу мають
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками
якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідач заперечень проти позову не
подав, про надання строку на примирення
не клопотав, в судове засідання не
з'явився, що свідчить про його
небажання зберегти сім'ю. Фактичні
шлюбні стосунки, спільне господарство
та проживання сторони припинили, що
стверджується матеріалами справи.
Подальше сумісне життя і збереження
сім'ї стало неможливим. Спору про майно
не заявлено.

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами слід розірвати.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивачки понесені нею судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8,
15, 57, 60, 61, 88, 169, 174, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК
України, ст. ст.105, 110, 112 СК України, суд-

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 06 вересня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.Жмеринка Жмеринського
міськрайонного управління юстиції у
Вінницькій області за актовим записом
№ 243.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ід.н.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ід.н.НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, понесені
неї судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області
П.П.Порощук