РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд
Тернопільської області у складі

головуючого : судді
Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання
Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Шацька С.І.
звернулася до суду із позовною заявою
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним Договором
№ б/н від 09.06.2011 року в сумі 11645 (
одинадцять тисяч шістсот сорок п'ять )
гривень 14 копійок, посилаючись на
наступне.

Відповідно до укладеного договору №б/н
від 09 червня 2011 року ОСОБА_1 09 червня 2011
р. отримала кредит у розмірі 5000 гривень
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості.

Відповідно до умов укладеного
договору, відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»,
затверджених наказом №СП-2010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та
Банком Договір, що підтверджується
підписом в заяві.

При укладанні Договору сторонни
керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторонни до запропонованого
договору в цілому.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому « Тарифами Банку », які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п.2.1.1.12.6 « Правил
користування платіжною карткою».

ПАТ КБ « ПРиватбанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме, наддав
відповідачці кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Всупереч умовам договору відповідач
ОСОБА_1 зобов`язання щодо погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору не
виконала, а тому позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 11645,14 грн., яка складається з
наступного: 4591,51 грн. - заборгованість
за кредитом, 4443.27 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
1579,64 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил
надання банківських послуг (500 грн. -
штраф (фіксована частина); 530,72 грн. -
штраф (процентна складова)); та судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Шацька С.І.,
будучи належним чином повідомленою про
дату і час розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, подала заяву з
проханням справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленою про дату і час
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення №306, в судове
засідання не з'явилася, причин неявки
суду не повідомила, заяви про розгляд
справи у її відсутності суду не подала.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст.
224 ЦПК України слід ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти.

09 червня 2011 року ОСОБА_1 згідно договору
№б/н отримала кредит в Приватбанку у
розмірі 5000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил
надання банківських послуг підписання
даного Договору є прямою і безумовною
згодою Позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Відповідачка підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з «Умовами
та правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою», затверджених
наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/. складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві.

Таким чином судом встановлено, що при
укладанні Договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України, тобто відповідно
до цієї статті ЦК договором приєднання
є договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою» Банк
нараховує відсотки за користування
кредитом в розмірі, встановленому
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/
з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
Відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором №б/н від
09.06.2011 року, станом на 30.05.2014 року ОСОБА_1
має перед Банком заборгованість в сумі
11645 ( одинадцять тисяч шістсот сорок
п'ять ) гривень 14 копійок , яка
складається з наступного: 4591 ( чотири
тисячі п'ятсот дев'яносто одна ) гривня
51 копійка - заборгованість за кредитом;
4443 ( чотири тисячі чотириста сорок три )
гривні 27 копійок - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 1579
( одна тисяча п'ятсот сімдесят дев'ять )
гривень 64 копійки - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом; а
також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 ( п'ятсот ) гривень 00 копійок -
штраф (фіксована частина) та 530 ( п'ятсот
тридцять ) гривень 72 копійки - штраф
(процентна складова).

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
Боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/
позичальник зобов'язується надати
Банку письмову заяву про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед Банком заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/. а також інших умов
обслуговування рахунків

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» У разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

З урахуванням наведеного, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, та, враховуючи факт
невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов
кредитного договору №б/н від 09.06.2011
року, суд приходить до висновку, що в
даному випадку мають місце порушення
відповідачем майнових прав позивача,
які підлягають захисту шляхом
задоволення позовних вимог, стягнення
з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 11645,14 грн. з
яких: 4591.51 грн. - заборгованість за
кредитом; 4443.27 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1579.64 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500.00
грн. - штраф (фіксована частина) та 530.72
грн. - штраф (процентна складова).

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача в
користь позивача слід також стягнути
понесені судові витрати по справі в
сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60
копійок .

На підставі викладеного, керуючись ст.
61 Конституції України, ст.ст. 509, 525-527, 530,
549, 551, 598, 599, 610, 612, 615, 627, 629, 634, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. 61, 88,
169, 209, 213-215, 217, 218, 224,228, 232, 233
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (, МФО
№305299, рах. 3111) заборгованість за
кредитним договором №б/н від 09.06.2011
року в розмірі 11645 ( одинадцять тисяч
шістсот сорок п'ять ) гривень 14 копійок ,
яка складається з наступного: 4591 (
чотири тисячі п'ятсот дев'яносто одна )
гривня 51 копійка - заборгованість за
кредитом; 4443 ( чотири тисячі чотириста
сорок три ) гривні 27 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1579 ( одна тисяча
п'ятсот сімдесят дев'ять ) гривень 64
копійки - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500 (
п'ятсот ) гривень 00 копійок - штраф
(фіксована частина) та 530 ( п'ятсот
тридцять ) гривень 72 копійки - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» (, МФО
№305299, рах. 0001) 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
судових витрат.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте
Підволочиським районним судом за умови
подачі відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
В.Й. Могачевська