Справа № 752/1643/14-ц
Провадження №: 2/752/2232/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участю секретаря судового засідання
Короткої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в :

сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 24.10.2009 року.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
посилаючись на те, що їх спільне з
відповідачем сімейне життя не
склалося, через різні погляди на
сімейне життя, що призводило до
постійних непорозумінь, які були
причиною сварок, а у подальшому стали
підставою для її висновку про
неможливість подальшого їх спільного
проживання. Ведення спільного
господарства та сумісне проживання
припинили за три місяці до звернення в
суд з позовом.. Просила розірвати їх
шлюб.

У судовому засіданні позивач
підтримала заявлений нею позов,
просила шлюб розірвати, додатково
пояснила, що має намір створити нову
сім»ю з іншим чоловіком. За час який
був визначений судом для їх примирення
з чоловіком ніяких змін у їх відносинах
не наступило, наполягала на розірванні
шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував з приводу розірвання
шлюбу. Підтвердив, що його погляди з
дружиною на сімейне життя є
протилежними, змінити своє ставлення
до нього дружина не бажає. Відповідач
також визнав, що за період часу, який
було визначено судом для їх примирення,
він тільки переконався у неможливості
збереження їх шлюбу. Позивач підтримує
стосунки з іншим чоловіком, якого син
називає батьком.

Суд вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає що
позов підлягає задоволенню, оскільки
судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільного господарства, позивач
фактично створила нову сім»ю,
примирення подружжя є неможливим.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, або інтересам
дітей що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає
встановленим, що за зазначених вище
обставин збереження сімї буде
суперечити інтересам сторін у справі,
що є істотною обставиною для справи, а
тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104,110,112 СК України, ст.ст. 10, 11,60,
212,213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24 жовтня 2009 року,
виконавчим комітетом Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, актовий
запис №492 РРР, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду протягом
десяти днів з дня його проголошення або
отримання копії, через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.