Справа № 454/604/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

16 травня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення боргу, з наступних підстав:
18.01.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № В08.928.71011
від 18.01.2012 року. Згідно даного договору
відповідач отримав кредит у розмірі
11544(одинадцять тисяч пятсот сорок
чотири) грн. 00 коп. зі сплатою 0,001%
річних з погашенням кредиту та
відсотків у терміни передбачені в
договорі. . Проте умови договору
порушені позичальником, зобов"язання
ним не виконано. Згідно Кредитного
договору у випадку порушення
відповідачем зобов"язань, відповідач
сплачує позивачу штрафи. Відповідно до
Кредитного договору передбачено
порядок повернення кредиту. В зв"язку з
цим просить позивач суд стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк"
заборгованість у розмірі 47351 (сорок сім
тисячтриста пядесят одна ) грн. 64 коп. та
оплачені 473 гривень 52 копійок
судового збору .

Представник позивача ПАТ "Ідея Банк" в
судове засідання не прибула , однак
подала заяву, що позов підтримує,
просить справу розглядати у їх
відсутності, не заперечує проти
заочного рішення по справі .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не зявилася, хоча був належним чином
був попереджений про час та місце
розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити з наступних підстав:

Згідно Кредитного договору № В08.928.71011
від 18.01.2012 року вбачається, що ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 11544(одинадцять
тисяч пятсот сорок чотири) грн. 00 коп.
зі сплатою 0,001% річних

Відповідно до розрахунку
заборгованості до Кредитного
договору № В08.928.71011 від 18.01.2012 року
вбачається, що станом на 08.01.2014 року
заборгованість відповідача перед
банком складає 47351 (сорок сім
тисячтриста пядесят одна ) грн. 64 коп.

Відповідно до статей 1050, 1054 ЦК і
виходити з того, що якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути кредит частинами (із
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому від суми
кредиту.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України розмір заборгованості
визначається, згідно з укладеним
кредитним договором між сторонами, та
підтверджується відповідними
розрахунковими документами. Додаткові
суми можуть нараховуватися на момент
подачі позову до суду про стягнення
заборгованості (пеня, передбачена у
кредитному договорі)

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, 224 -226 ЦПК
України та ст. ст. 526, 527,530,1050, ч.2 1054 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк"
заборгованість у розмірі 47351 (сорок сім
тисячтриста пядесят одна ) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
користь ПАТ "Ідея Банк" оплачені ним 473
гривень 52 копійок судового збору .

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
оголошення рішення суду.

Головуючий:
О. А. Веремчук