У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря -Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Володимир-Волинський
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу по справі за заявою публічного
акціонерного товариства
«Волиньобленерго» в інтересах
Володимир-Волинської філії про
стягнення боргу за спожиту
електроенергію, -

В С Т А Н О
В И В:

24.09.2014 р. в справі № 154/2547/14-ц,
провадження №2-н/154/205/14 за заявою
публічного акціонерного товариства
«Волиньобленерго» в інтересах
Володимир-Волинської філії видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиту
електроенергію в сумі 342,36 грн. та 121,80
грн. судового збору.

Боржники звернувся до суду із заявою
про скасування судового наказу та
просять скасувати судовий наказ,
оскільки борг фактично сплачений.

В судове засідання заявник не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій
зазначив, що вимоги, викладені у заяві,
підтримує повністю та просять
проводити розгляд справи у його
відсутності.

Представник Володимир-Волинської
філії публічного акціонерного
товариства «Волиньобленерго» в судове
засідання не з'явився, хоча про дату час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що 24.09.2014 р. в справі
№ 154/2547/14-ц, провадження №2-н/154/205/14 за
заявою публічного акціонерного
товариства «Волиньобленерго» в
інтересах Володимир-Волинської філії
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту
електроенергію в сумі 342,36 грн. та 121,80
грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має
право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до нього документів подати
заяву про його скасування.

Із матеріалів справи вбачається, що
копію наказу ОСОБА_1 отримав 01.10.2014 р., а
заяву про скасування судового наказу
подав 06.10.2014 р., тобто у строк,
передбачений ч.1 ст. 105 ЦПК України.

У заяві боржник заперечує наявність
заборгованості та зазначає, що
заборгованість перед ПАТ
«Волиньобленерго» в особі
Володимир-Волинської філії за спожиту
електроенергію в сумі 342,36 грн. повністю
погасив, що підтверджується квитанцією
від 08.09.2014р.

На підставі наведеного, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає до
задоволення, оскільки з письмових
пояснень боржника та документів
наявних в матеріалах справи вбачається
спір про право, який слід розглядати в
позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И
В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу по справі за заявою
публічного акціонерного товариства
«Волиньобленерго» в інтересах
Володимир-Волинської філії про
стягнення боргу за спожиту
електроенергію задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 154/2547/14-ц,
провадження №2-н/154/205/14 від 24.09.2014 р. у
справі за заявою публічного
акціонерного товариства
«Волиньобленерго» в інтересах
Володимир-Волинської філії про
стягнення боргу за спожиту
електроенергію з ОСОБА_1.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя
А.А.
Каліщук