Справа № 2/593/347/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської
області

в складі:

головуючої-судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом ОСОБА_2 до Саранчуківської
сільської ради Бережанського району
Тернопільської області про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, вказуючи, що після
смерті її матері ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно у вигляді
будинковолодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1, і хоч вона згідно закону є
спадкоємцем цієї спадщини, однак
розпорядитись нею не може, бо
нотконтора відмовила їй у видачі
свідоцтва на спадщину у зв`язку із
відсутністю правовстановлюючого
документу про належність спадкодавиці
зазначеного будинковолодіння,
звернулася до суду з позовом, яким
просить визнати за нею право
власності на вищевказане спадкове
майно.

В судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала, дала
пояснення аналогічні поданому позову,
просить їх задоволити.

Представник Саранчуківської
сільської ради Бережанського району у
судове засідання не з»явився,
представив заяву, у якій просить справу
розглядати у його відсутності, вважає
підставними позовні вимоги позивачки,
а тому заперечень щодо їх задоволення
не має.

Суд, розглянувши матеріали
справи і вислухавши пояснення
позивачки, взявши до уваги письмову
заяву Саранчуківської сільської ради
та дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивачки підлягають до задоволення,
виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1261
ЦК України спадкування здійснюється
за заповітом або за законом; спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою; у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що матір
позивачки ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1
разом із своєю матір»ю ОСОБА_5 та
чоловіком ОСОБА_6 , і їм трьом на праві
спільної сумісної власності належало
по 1/3 частині вказаного
будинковолодіння. Після смерті
чоловіка та матері спадкодавиця ОСОБА_3
успадкувала належні їм частки у
будинковолодінні, однак належним чином
не переоформила їх на себе у зв»язку із
смертю.

Цей факт підтверджується показами
позивачки та оглянутими у судовому
засіданні свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно, виданим 16
квітня 2010 року виконавчим комітетом
Саранчуківської сільської ради,
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно, виданим 7 травня 2010
року Бережанським ОК МБТІ, довідкою №
492, виданою 29 жовтня 2009 року
Саранчуківською сільською радою,
довідкою № 1666, виданою Бережанським ОК
МБТІ 10 грудня 2009 року, зведеним
оціночним актом, виданим 10 грудня 2009
року Бережанським ОК МБТІ та рішенням
Бережанського районного суду від 13
листопада 2013 року.

Судом встановлено, що позивачка є
дочкою покійної ОСОБА_3 про що свідчить
свідоцтво про її народження, а після
укладення шлюбу вона своє родове
прізвище ОСОБА_2 змінила на прізвище
чоловіка ОСОБА_2.

Із пояснень позивачки видно, що її
матір ОСОБА_3 після смерті матері та
чоловіка вступила в управління
спадковим майном та прийняла спадщину,
так як залишилася проживати у тому ж
будинковолодінні, у якому проживала
разом із спадкодавцями до їх смерті,
розпорядилася належними їм речами
повсякденного вжитку та в судовому
порядку переоформила на себе 2/3 частини
зазначеного будинковолодіння, однак на
підставі вищезазначеного рішення суду
вона не встигла отримати свідоцтво про
право власності.

Пояснення позивачки
підтверджується оглянутим у судовому
засіданні рішенням Бережанського
районного суду від 13 листопада 2013 року.

Із свідоцтва про смерть видно, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями, що розміщені в АДРЕСА_1. А
так як спадкодавиця на випадок своєї
смерті не розпорядилася належним їй
майном та не склала заповіту, то згідно
закону спадкоємницею спадкового
майна, що залишилося після її смерті, є
її дочка позивачка ОСОБА_2.

Судом також встановлено, що
позивачка після смерті матері
своєчасно, у визначений законом
шестимісячний строк звернулася в
Бережанську держнотоконтору із заявою
про прийняття спадщини, однакчерез
відсутність
правовстановлюючогодокументу про
належність спадкодавиці зазначеного
будинковолодіння, не мала можливості
переоформитимайно на себе.

Таким чином, поскільки в судовому
засіданні доведено, що позивачка є
єдиним спадкоємцем спадкового майна
після смерті матері, однак через
відсутність правовстановлюючого
документу про належність її матері
зазначеного будинковолодіння, не мала
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом, тому суд
вважає необхідним задоволити позовні
вимоги позивачки і визнати за нею
право на спадкове майно, що залишилося
після смерті її матері.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 14, 60, 213-215, 292, 294 ЦПК України,

ст. ст. 1217, 1220, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно за законом,
що залишилося після смерті її матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вигляді житлового будинку із
належними йому господарськими
будівлями, що розміщені в АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.