У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 р. Справа №607/19825/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю
секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, -

В С Т А Н О
В И В:

19.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про скасування судового наказу
від 01.11.2013року по справі №607/19825/13-ц,
посилаючись на те, що вказана сума
заборгованості не є безспірною,
розрахунки за надані послуги з
централізованого опалення в квартирі
здійснені КПТМ
"Тернопільміськтеплокомуненерго" не
відповідають дійсності, вказана сума
заборгованості нарахована
безпідставно, а вимоги стягувача є не
обґрунтованими.

Представник КПТМ
"Тернопільміськтеплокомуненерго"
поклалася на думку суду відносно
задоволення поданої заяви.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 не з'явилися, з невідомих на те
суду причин, хоча про дату та час
слухання справи повідомлялися
належним чином.

Згідно ч.6 ст. 105-1ЦПК України, неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлені на ступні обставини.

01.11.2013 року суддею Тернопільського
міськрайонного суду видано судовий
наказ за заявою КПТМ
"Тернопільміськтеплокомуненерго" про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, яким стягнуто
солідарно з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) ОСОБА_2
(код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (код НОМЕР_3)
(проживають АДРЕСА_1) на користь КПТМ
"Тернопільміськтеплокомуненерго"
Тернопільської міської ради, що
знаходиться у м. Тернополі по
вул.Франка,16 (на р/р 9 в ТОФ ВАТ
Ощадбанк м.Тернопіль, МФО 338545, код 14034534)
заборгованість за послуги
централізованого опалення та
постачання гарячої води в сумі 3805грн.
37коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (код
НОМЕР_1) ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (код
НОМЕР_3) (проживають АДРЕСА_1) на користь
КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго"
Тернопільської міської ради сплачений
судовий збір у розмірі 114 грн. 70коп.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що розрахунки за
надані послуги з централізованого
опалення в квартирі здійснені КПТМ
"Тернопільміськтеплокомуненерго"
потребують дослідження і перевірки
доказами, поданими як однією так і
іншою з сторін в судовому засіданні в
порядку позовного провадження, а тому
вимоги заявника про скасування
судового наказу слід задоволити,
оскільки вбачається спір про право.

У відповідності до вимог ст. 105-1
Цивільно-процесуального кодексу
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд
скасовує судовий наказ та роз'яснює, що
заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Аналізуючи матеріали справи та подані
заявником документи, суд вважає, що
заяву слід задоволити та скасувати
судовий наказ № 607/19825/13-ц від 01.11.2013року

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 01.11.2013 року у справі
№607/19825/13-ц за заявою КПТМ
"Тернопільміськтеплокомуненерго"
Тернопільської міської ради про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за послуги
централізованого опалення та
постачання гарячої води - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству
теплових мереж
"Тернопільміськтеплокомуненерго"
право на звернення з тією ж самою
вимогою до суду у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Дуда О.О.