УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області в складі: головуючого судді:
Петренко Л.В., при секретарі:
Похвалітовій М.В.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області ОСОБА_1,
погоджене начальником відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області про
оголошення в розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

11 листопада 2014 року до Токмацького
районного суду Запорізької області
надійшло подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області ОСОБА_1, погоджене
начальником відділу державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області про оголошення в
розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні старший державний виконавець
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області просить
оголосити в розшук боржника ОСОБА_2,
посилаючись на те, що на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції,
перебуває виконавче провадження №
455/2014/6 з виконання виконавчого листа №
328/657/2013 який видано 15.04.2013 року
Токмацьким районним судом Запорізької
області, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 25.02.2013 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Державним виконавцем в ході проведення
виконавчих дій було встановлено, що
боржник ОСОБА_2, за адресою вказаною у
виконавчому документі - вул. Сонячна 17,
с. Веселе, не мешкає, точної адреси не
відомо, зв'язок відсутній, що
підтверджується актом державного
виконавця від 05.02.2013 року. Згідно
відповіді Новомиколаївської сільської
ради Токмацького району, боржник
зареєстрований за вищевказаною
адресою. Вжитими заходами встановити
точне місце знаходження боржника не
можливо. Боржнику рекомендованою
поштою, направлялась постанова про
відкриття виконавчого провадження,
неодноразово направлялись розрахунки
заборгованості та попередження про
кримінальну відповідальність за
статтею 164 Кримінального Кодексу
України, за злісне ухилення від сплати
аліментів, але мір щодо виплати
заборгованості з його боку не
приймалось. Вимоги державного
виконавця з боку боржника ігноруються.
Аліменти сплачуються частково.
Відібрати особисте пояснення а також
скласти акт у присутності боржника не
має можливості. Заборгованість станом
на 01.10.2014 року в грошовому виражені
складає - 8967,00 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості від 22.10.2014
року. Майно на яке можливо звернути
стягнення за боржником, згідно
відповідей реєструючих установ - не
зареєстровано.

В судове засідання старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 не з’явився, надав до суду заяву
про розгляд подання за його
відсутності, подання підтримує та
просить його задовольнити.

У зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції,
перебуває виконавче провадження ВП №
38053666 з виконання виконавчого листа №
328/657/2013 який видано 15.04.2013 року
Токмацьким районним судом Запорізької
області, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи стягнення з 25.02.2013 року
і до досягнення дітьми повноліття.

Боржник ОСОБА_2, за адресою вказаною у
виконавчому документі не мешкає.

Згідно відповіді виконавчого комітету
Новомиколаївської сільської ради,
боржник зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4.

За місцем реєстрації боржник не
проживає, про що складено акт
державного виконавця від 05.02.2014 року.

Боржнику рекомендованою поштою,
неодноразово направлялись розрахунки
заборгованості та попередження про
кримінальну відповідальність за
статтею 164 КК України, за злісне
ухилення від сплати аліментів, але мір
щодо виплати заборгованості з його
боку не приймались.

Заборгованість станом на 01.10.2014 року в
грошовому виражені складає – 8967,00 грн.,
що підтверджується розрахунком
заборгованості від 22.10.2014 року.

Вжитими заходами встановити місце
знаходження боржника не можливо.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника – фізичної особи
здійснюють органи внутрішніх справ,
розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Згідно з п. 3.12. Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України 02.04.2012 N 512/5,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 2 квітня 2012 р. за N 489/20802 перед
зверненням до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника -
фізичної особи або дитини, який
здійснюється відповідно до статті 40
Закону, державний виконавець вживає
заходів, спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи, а саме: отримує
відповіді на запит від відповідних
територіальних органів МВС України
щодо місця реєстрації особи; отримує
інформацію від учасників виконавчого
провадження та інших осіб, у тому числі
усно (в такому випадку отримана
інформація відображається в акті
державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника; перевіряє
наявність боржника за можливими
місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій тощо.

З огляду на викладені обставини, суд
вважає, що подання державного
виконавця про розшук боржника є
обґрунтованим і підлягає задоволенню,
а тому необхідно оголосити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40 Закону України «Про виконавче
провадження», п. 3.12. Інструкція з
організації примусового виконання
рішень, ст.ст. 375, 209, 210, 212 ЦПК України,
суд,-

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області ОСОБА_1,
погоджене начальником відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області про
оголошення в розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП – НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи
невідоме.

Копію ухвали для виконання направити
Токмацькому МВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Копію ухвали для відома і контролю
направити начальнику відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали через Токмацький районний суд
Запорізької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: