Провадження № 2/127/6039/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

за участю секретаря Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів.

Позовні вимоги аргументовані тим, що
18.12.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що
складено відповідний запис за № 3006. Від
шлюбу сторони спору мають сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 25.06.2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області складено
відповідний актовий запис №2235.

Позивач вказує, що не живе з
відповідачем однією сім'єю, тривалий
час проживає окремо. Внаслідок
постійних непорозумінь стався розлад
сімейних стосунків сторони не
спілкуються, не проживають разом, не
ведуть спільного господарства.

Позивач вказує, що після отого як він
почав проживати з відповідачем окремо,
останній припинив надання
матеріальної допомоги на сім'ю та
утримання дитини. Оскільки малолітній
син ОСОБА_3 хворіє на
гіпотоксично-ішемічну енцефалопатію,
(пошкодження головного мозку,
центральної нервової системи) синдром
пригнічення, потребує постійного
обстеження та лікування,
збалансованого харчування,
підтвердженням чому є надані медичні
довідки та виписки, квитанції на
медичні препарати та продукти
харчування, а відповідач батьківської
уваги і допомоги не надає, ухиляється
від виконання своїх обов'язків,
матеріально сім'ю не забезпечує.

Вищевказане і стало підставою для
звернення позивача до суду.

Позивач надала заяву про розгляд
справи без її участі позов підтримує в
повному обсязі проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час і місце судового
розгляду повідомлявся з завчасно та
належним чином.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

Згідно свідоцтва про шлюб виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області
від 18.12.2012р. серія НОМЕР_2- 18.12.2012р. між
сторонами спору укладено шлюб.( а. с. 6 )

Згідно свідоцтва про народження від
25.06.2013 серія НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( а. с.
9)

Згідно довідки №62 про склад сім'ї
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за
адресою АДРЕСА_1 (а.с.11)

Судом встановлено, що ОСОБА_3 хворіє на
гіпотоксично-ішемічну енцефалопатію,
(пошкодження головного мозку,
центральної нервової системи) синдром
пригнічення, потребує постійного
обстеження та лікування, що
підтверджується медичною карткою
ОСОБА_3, випискою з медичної картки (
амбулаторного) стаціонарного хворого,
консультаційним висновком
спеціаліста. ( а. с. 12-21)

Згідно із ч.2 ст.104 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно із ч.3 ст.105 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст. 109 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті права, а також
права їхніх дітей.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

ст. 150 Сімейного кодексу України
визначені обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини, а саме:
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, готувати до
самостійного життя.

ч. 1 ст. 183 СК України - частка заробітку
( доходу) матері, батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом

ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини ( аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері батька або
у твердій грошовій сумі.

ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення.

ч.1 ст. 184 СК України встановлено, що
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення суд за заявою
заявника або одержувача може визначити
аліменти у твердій грошовій сумі.

ч. 1 191 СК України встановлено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням с суду від дня пред'явлення
позову.

Щодо вимоги про розірвання шлюбу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки шлюб
фактично розпався, сторони не
підтримують подружніх відносин, а тому
його необхідно розірвати.

Стосовно вимоги про стягнення
аліментів, суд, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів, а також те, що
відповідач працездатна особа та має
можливість надавати матеріальну
допомогу, на утримання дитини суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню тому суд, вважає
за необхідне стягувати з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_6, номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2
аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 800 гривень на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
щомісячно починаючи стягнення з
20.08.2014р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Враховуючи те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору
згідно ч.3 ст., 88 ЦПК України, судовий
збір слід стягнути з відповідача в
сумі 243, 60 грн. на користь держави, за
вимогу про стягнення аліментів, та
стягнути з відповідача на користь
позивача 243, 60 грн., за вимогу про
розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 15, 81, 88, 209,215, 222, 223 ЦПК України,
ст.ст. 104,105,109, 110,112, 150, 180, 181, 182, 183, 184, 191
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що
складено відповідний запис за № 3006,
свідоцтво про шлюб від 18.12.2012р. серія
НОМЕР_2.

Визначити після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 дошлюбне прізвище -«ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі 800
гривень на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно починаючи
стягнення з 20.08.2014р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_2 на користь держави судовий
збір у розмірі 243, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 243, 60 грн., за вимогу про
розірвання шлюбу.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць допустити
рішення до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: