Справа № 2-17/2004 Провадження №22-ц/773/1746/14
Головуючий у 1 інстанції: Агеєва Є.О.
Категорія: 30 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Мудренко Л. І.,
вивчивши апеляційну скаргу осіб, які не
брала участі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 20 липня 2004 року в справі за
позовом ОСОБА_5 до Волинської митниці
про відшкодування заподіяної майнової
та моральної шкоди, захист честі,
гідності, ділової репутації,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до
Волинської митниці про відшкодування
заподіяної майнової та моральної
шкоди, захист честі, гідності, ділової
репутації.

Рішенням Ковельського міськрайонного
суду Волинської області від 20 липня 2004
року позов задоволено частково,
стягнуто з Волинської митниці на
користь ОСОБА_5 заподіяну майнову шкоду
в розмірі 73 грн. 92 коп. та моральну шкоду
в розмірі 500 грн., вирішено питання щодо
судових витрат. В решті позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Волинської
області від 28 жовтня 2004 року рішення
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 20 липня 2004 року
в частині стягнення матеріальної та
моральної шкоди скасовано та ухвалено
нове рішення в позові ОСОБА_5 до
Волинської митниці про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
відмовити.

Ухвалою колегії суддів по розгляду
цивільних справ за касаційними
скаргами апеляційного суду
Закарпатської області від 21 червня 2007
року касаційні скарги ОСОБА_5 та його
представника ОСОБА_6 відхилено рішення
апеляційного суду Волинської області
від 28 жовтня 2004 року залишено без змін.

Особи, які не брала участі у справі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали 24 жовтня
2014 року апеляційну скаргу на рішення
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 20 липня 2004 року.

Апеляційну скаргу слід повернути
особам, які її подали, з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не беруть участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні права
та обов'язки, мають право на апеляційне
та касаційне оскарження судових рішень
у випадках та порядку, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 292 ЦПК
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або
частково.

Вказані норми процесуального закону
встановлюють порядок та спосіб
апеляційного оскарження судового
рішення, який можливий у тому разі, коли
суд вирішив питання про права та
обов'язки осіб, які не брали участі у
справі.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване судове рішення, яке
набрало законної сили стосується
відшкодування заподіяної майнової та
моральної шкоди, захист честі,
гідності, ділової репутації ОСОБА_5,
який оскаржував зазначене рішення в
апеляційному та касаційному порядку.
Вказане рішення набрало законної сили.

В даній справі суд не вирішував питання
про права і обов'язки осіб, які не брала
участі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
що і подали апеляційну скаргу.

Підстави вважати, що ухвалене судове
рішення впливає на права та обов'язки
апелянтів відсутні.

Враховуючи наведене, приходжу до
висновку, що апелянти ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, не мають передбаченого ст. 292
ЦПК України права на подачу
апеляційної скарги на зазначене
рішення суду, а тому апеляційну скаргу
слід повернути особам, які її подали.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК
України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу осіб, які не брали
участі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 20 липня 2004 року повернути
особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення і може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Суддя