Справа № 591/1864/14-ц
Провадження № 2-др/591/22/14
Д ОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Грищенко О.В.,
секретаря Нікітенко Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
заяву позивачів про ухвалення
додаткового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Сумської міської ради, третя особа -
Перша Сумська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування, -
22 травня 2014 року розглянута зазначена
справа. Позовні вимоги задоволені,
однак, в ухваленому рішенні не
зазначено про визнання за позивачами
права власності на одну з надвірних
будівель - літню кухню „Б", щодо якої
фактично сторони подавали докази, які
досліджувалися судом, та надавали
В своїй заяві позивачі просять
ухвалити додаткове рішення, яким
визначити право власності на літню
В судове засідання особи, що беруть
участь у справі, не з'явилися, позивачі
просила заяву задовольнити, розглядати
справу без їхньої участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що рішенням Зарічного
районного суду м. Суми від 22 травня 2014
року були задоволені позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Визнано за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
домоволодіння за адресою м. Суми,
АДРЕСА_1, на приватизованій земельній
ділянці, площею 0,0551 га, що складається з
житлового будинку „А-1", прибудови „а",
Тамбуру „а-1", прибудови „б", сарая „В",
вбиральні „Г", гаражу „Д", навісу „Ж",
сараю „З", погребу п/г, огорожі, як
частку в спільній сумісній власності
Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
власності на 1/6 частину домоволодіння
за адресою м. Суми, АДРЕСА_1, на
приватизованій земельній ділянці,
площею 0,0551 га, що складається з
житлового будинку „А-1", прибудови „а",
Тамбуру „а-1", прибудови „б", сарая „В",
вбиральні „Г", гаражу „Д", навісу „Ж",
сараю „З", погребу п/г, огорожі - за
кожним в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом стосовно
якої-небудь позовної вимоги, щодо якої
фактично сторони подавали докази, та
надавали пояснення, не ухвалено
рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву. Необхідно визнати
за ОСОБА_1 право власності на ? частину
літньої кухні „Б" домоволодіння за
адресою м. Суми, АДРЕСА_1, на
приватизованій земельній ділянці,
площею 0,0551 га, як частку в спільній
сумісній власності подружжя. Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
власності на 1/6 частину літньої кухні
„Б" в зазначеному домоволодінні - за
кожним в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити.

визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину літньої кухні „Б"
домоволодіння за адресою м. Суми,
АДРЕСА_1, на приватизованій земельній
ділянці, площею 0,0551 га, як частку в
спільній сумісній власності подружжя.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
власності на 1/6 частину літньої кухні
„Б" в зазначеному домоволодінні - за
кожним в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана особою яка була
присутня при оголошенні рішення суду
протягом 10 днів з дня його оголошення а
особою яка не брала участі в розгляді
справи протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення до судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо скаргу не було
подано.

Суддя
О.В.Грищенко