Справа № 736/1453/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2014 року
Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
при секретарі - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в м. Корюківці у
приміщенні суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
20 жовтня 2014 року позивач звернулась до
суду з цим позовом та просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим, що подальше
збереження шлюбу та сім'ї з
відповідачем неможливе, так як в період
подружнього життя між ними почали
виникати конфлікти, причиною яких є
несумісність характерів.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала у позові суду заяву в
якій просила провести розгляд справи
без її участі, свої позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
їх задовольнити, строк на примирення не
потрібен, судові витрати просить
стягути з відповідача, а після
розірвання шлюбу бажає мати прізвище
У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про причини неявки не
Враховуючи позовні вимоги позивача, та
беручи до уваги можливість розглянути
справу без участі відповідача, суд
приходить до висновку про можливість
заочно розглянути справу без його
участі відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони 07 червня
2008 року у Корюківському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Корюківського району, Чернігівської
області зареєстрували шлюб, актовий
запис за №22, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданим Корюківським відділом
реєстрації актів цивільного стану,
Чернігівської області 07 червня 2011 року.
Від спільного подружнього життя
сторони мають неповнолітню дитину,
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час
перебування у зареєстрованому шлюбі
між сторонами, почали виникати
конфлікти, причиною яких є
несумісність характерів.
Вони неодноразово намагались
налагодити нормальне сімейне життя,
домовлялись не сваритись, знаходили
компроміси по спірним питанням,
поступались один одному, але це давало
результат тільки на незначний час.
За таких обставин позивач впевнилась,
що подальше подружнє життя з
відповідачем та збереження сім'ї стало
неможливим, відновлювати сімейні
відносини вона не збирається, тому
вимушена звернутись до суду.
Відповідно до вимог чинного сімейного
законодавства України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя якщо, це не суперечить
моральним засадам суспільства. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу та інші обставини життя подружжя
і постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подальше збереження шлюбу
та сім'ї неможливе, а тому позов є
законним, обґрунтованим та підлягає
задоволенню, а відповідачу необхідно
роз'яснити, що заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
його письмовою заявою, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Судовий збір сплачений позивачем при
зверненні з позовом до суду, слід
стягнути з відповідача, оскільки позов
задовольняється і позивач його просить
стягнути і з нею залишається малолітня
Керуючись ст.ст. 208-209, 213-216, 218, 224-225 ЦПК
України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженцем м. Корюківка, Чернігівської
області, Україна, зареєстрований 07
червня 2008 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Корюківського
району, Чернігівської області, актовий
запис №22.
Прізвище після розірвання шлюбу
громадянки ОСОБА_1, залишити - «ОСОБА_1».
Судовий збір сплачений позивачем при
зверненні з позовом до суду стягнути з
відповідача у розмірі - 243 (двісті сорок
Копії рішення надати сторонам до
відому та роз'яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. І. Чурупченко