Справа № 152/1259/14-ц
Шаргородський районний суд Вінницької
головуючого судді –
за участі секретаря – Вішньової А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача,
Управління в справах міграційної
служби України у Вінницькій області
про визнання таким, що втратив право на
проживання та зняття з реєстраційного
У провадженні Шаргородського
районного суду Вінницької області
знаходиться зазначена вище справа.
У судовому засіданні 13.08.2014 року на
обговорення було поставлено питання
про залучення до участі у справі у
якості третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, так,
як вони являються співласниками
житлового будинку по вул. Миру, 12, в с.
Руданське Шаргородського району
Позивач ОСОБА_1 висловила думку про
необхідність залучення вказаних осіб
до участі у справі у якості третіх осіб.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Управління
Державної міграційної служби України у
Вінницькій області до суду не з'явився
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.
Під час судового розгляду судом було
встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, являються співвласниками
житлового будинку по вул. Миру, 12, в с.
Руданське Шаргородського району
Вінницької області. Вказана обставина
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом виданим
Державним нотаріусом Шаргородської
державної нотаріальної контори ОСОБА_6
тридцятого листопада дві тисячі
тринадцятого року. Згідно вказного
свідоцтва їм належить по 1/8 житлового
будинку по вул. Миру, 12, в с. Руданське
Шаргородського району Вінницької
області. Позивач ОСОБА_1 є власником 1/2
та 1/8 частин зазначеного будинку.
Отже, із викладеного вище, вбачається,
що рішення у цій справі може вплинути
на права та обов’язки - ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін. Треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі. Якщо суд при прийнятті позовної
заяви, здійсненні провадження у справі
до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору. Вступ у справу третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, не тягне за собою
розгляду справи спочатку.

Згідно ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд може
відкласти розгляд справи, зокрема, у
випадку залучення до участі в справі
інших осіб.

Враховуючи вище викладене, суд вважає,
що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід
залучити до участі у справі як третіх
осіб, які не заявляют самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
позивача, у зв’язку із чим, розгляд
справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 10, 35, 191, 208-210 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як третіх осіб які не
заявляют самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача.

Розгляд справи відкласти до 09 год. 00 хв.
27 серпня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони
та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя