Справа № 386/1286/14-ц
Провадження № 2/386/369/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2014 року
смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного Акціонерного Товариства
ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору

ВСТАНОВИЛА:

Публічне Акціонерне Товариство
ОСОБА_1 «Приватбанк» звернулося до
суду з зазначеною заявою , в якій
просить стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 12219,80 грн за
кредитним договором № б/н від 28.11.2008
року , судові витрати покласти на
відповідача .

Вважаю , що заявник має право на
відкриття провадження у справі .

Заява подана з додержанням
вимог, передбачених ст.ст. 119-120, 246-277
ЦПК України.

Справа підготовлена до
судового розгляду , доданих до заяви
матеріалів достатньо для призначення
справи до судового розгляду .

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК
України , суд за власної ініціативи або
за клопотанням сторони чи іншого
учасника цивільного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з
метою повного , об»єктивного та
всебічного з»ясування всіх обставин
справи , суд вважає за необхідне
провести судове засідання в режимі
відеоконференції , оскільки
представник позивача працює в
м.Кіровоград, з»ясувати обставини
справи без його пояснень неможливо .

Вказану ухвалу надіслати до
Ленінського районного суду
м.Кіровограда та особам, які будуть
брати участь в судовому засіданні в
режимі відеоконференції для
організації її виконання.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ,
156, 158-1,208, 210 ЦПК України,суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі №
386/1286/14-ц за позовом Публічного
Акціонерного Товариства ОСОБА_1
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному
договору

Призначити судове
засідання у справі

на 26 листопада 2014
року на 12 год 00 хв

Надіслати сторонам копії
ухвали про відкриття провадження по
справі разом з інформацією щодо їх
процесуальних прав та обов»язків ,
передбачених Цивільним Процесуальним
Кодексом України .

Відповідачу - копії
позовної заяви та копії доданих до
заяви документів та запропонувати їм
подати в строк до 26.11. 2014 року
письмові заперечення проти заяви та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський
районний суд на судовий розгляд справи
26.11. 2014 року обов»язкова .

Судове засідання у справі №
386/1286/14-ц за позовом Публічного
Акціонерного Товариства ОСОБА_1
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному
договору провести в режимі
відеоконференції .

Доручити Ленінському районному
суду м.Кіровограда забезпечити
проведення відеоконференції за участю
представника позивача ОСОБА_3 ,
м.Кіровограда вул.. Преображенська, 26/70 ,
інд. 25006 з Голованівським районним
судом Кіровоградської області 26
листопада 2014 року з 12 год. 00 хв. до 13
год 00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_3
з'явитись до Ленінського
районного суду м.Кіровограда (адреса:
вул. Велика Перспективна 40,
м.Кіровоград , інд 26100 ) для проведення
судового засідання в режимі
відеоконференції на 12 год. 00 хв. на 26
листопада 2014 року з довіреністю
представляти інтереси ПАТ КБ
«Приватбанк».

Голованівський районний суд
Кіровоградської області доручає
відповідній службовій особі
Ленінського районного суду
м.Кіровограда перевірити документи, що
посвідчують особу представника
позивача ОСОБА_3 та перебувати поряд з
ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному
судовому провадженні технічні засоби і
технології мають забезпечувати
належну якість зображення і звуку,
дотримання принципу гласності та
відкритості судового провадження, а
також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має
бути забезпечена можливість чути та
бачити хід судового провадження,
ставити запитання і отримувати
відповіді, реалізовувати інші надані
їм процесуальні права та виконувати
процесуальні обов'язки, передбачені
ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій,
проведених у режимі відеоконференції,
фіксувати за допомогою технічних
засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України
копію ухвали про участь особи в
судовому засіданні в режимі
відеоконференції направити негайно до
Ленінського районного суду
м.Кіровограда та особі, яка братиме
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена
лише в частині недотримання правил
підсудності до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом
5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення .
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи , яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
5(п»яти) днів з дня отримання копії
ухвали.

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає .

Суддя:

ОСОБА_4