РІШЕННЯ

Іменем України

"25" липня 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі : головуючого -
судді Вернік В.М.

із участю : - секретаря Росовської
О.Ю.

- заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
заявою ОСОБА_1, з участю
заінтересованої особи - Біликовецької
сільської ради Жмеринського району
Вінницької області, про встановлення
факту, що має юритичне значення,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.07.2014 року звернулася до
Жмеринського міськрайонного суду з
цією заявою, вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її матір ОСОБА_2, яка до дня
своєї смерті постійно проживала та
була зареєстрована в АДРЕСА_1.
Повідомила, що згідно заповіту,
посвідченого 17.12.1997 року Біликовецькою
сільською радою її матір ОСОБА_2 все
своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося, і взагалі все те, що
належатиме їй на день смерті, і на що
вона матиме право за законом,
заповідала своїй дочці ОСОБА_1
Пояснила, що спадщину після смерті
матері вона прийняла шляхом подачі
письмової заяви про прийняття спадщини
до Жмеринської райдержконтори, але так
як в свідоцтві про її народження
прізвище матері записано як "ОСОБА_2", а
в свідоцтві про її смерть та у всіх
інших документах прізвище матері
записане як "ОСОБА_2", вона не може
оформити спадщини після смерті її
матері як спадкоємець першої черги за
законом з нульовим відсотком
оподаткування вартості спадкового
майна. Просила встановити факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
була її рідною матір'ю, посилаючись на
неможливість встановлення в інший
спосіб факту родинних відносин, з
причин чого нотаріусом винесено
постанову про відмову у видачі їй
свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги. Вказала, що
без встановлення факту родинних
відносин між нею та її померлою матір'ю,
вона не взмозі оформити спадщину за
пільговою ставкою оподаткування,
встановленою для близьких родичів
померлого спадкодавця. Просила
задоволити заяву.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснили суду, що за
обставинами родинних стосунків їм
відомо, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була рідною матір'ю
заявника ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи -
Біликовецької сільської ради
Жмеринського району, - належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
попередньо подавши до суду письмову
заяву із клопотанням щодо розгляду
справи у його відсутність, у якій
одночасно вказав про відсутність
заперечень щодо заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши представлені
докази, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення, позаяк відповідно до
вимог п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно даних паспорта серії НОМЕР_1
(а.с.4) заявник ОСОБА_1 зареєстрована в
АДРЕСА_2, що визначає підвідомчість
розгляду даної справи Жмеринським
міськрайонним судом.

За змітом свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 (а.с.8) матір'ю заявника
значиться ОСОБА_2

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3
(а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Біликівці
Жмеринського району Вінницької
області.

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_4 (а.с.9) дошлюбне
прізвище заявника "ОСОБА_1" змінено на
"ОСОБА_1".

З довідки виконавчого комітету
Біликовецької сільської ради
Жмеринського району від 06.06.2014 року
(а.с.15) вбачається, що ОСОБА_2 постійно до
дня своєї смерті проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1, та час
відкриття спадщини разом із нею ніхто
не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до змісту заповіту,
посвідченого 17.12.1997 року Біликовецькою
сільською радою (а.с.5) ОСОБА_2 все своє
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося, і взагалі все те, що
належатиме їй на день смерті, і на що
вона матиме право за законом,
заповідала своїй дочці ОСОБА_1

Згідно виписки з погосподарської книги
Біликовецької сільської ради за 1964-1966
роки (а.с.16-17) головою сім'ї вказано
ОСОБА_6 та у відношенні до нього вказано
дружиною ОСОБА_2 і донькою - ОСОБА_1, при
цьому вказані прізвище, ім'я та по
батькові дружини збігаються із
відповідними даними імені матері
заявника у свідоцтві про народження
останньої, а відомості про імя та по
батькові у сукупності з даними про рік
народження ОСОБА_2 є аналогічними
відповідним даним імені особи у
свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та
відповідають застереженому в ньому
віку останньої. Натомість вказане
відношення ОСОБА_2, як дружини голови
сім'ї ОСОБА_6, визначає належність їй
прізвища останнього за відсутності
збереження документів щодо реєстрації
їх шлюбу.

Всебічно проаналізувавши обставини
справи в їх сукупності, оцінивши повно
та об'єктивно належно представлені
докази по справі, які у сукупності
узгоджуються між собою за правовим
змістом, в цілому не суперечать один
одному і ніким не оскаржуються,
керуючись законом, суд дійшов до
висновку, що доводи заяви знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8,
15, 57, 61, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а відсутньою в
судовому засіданні особою, яка бере
участь у справі, - у той же строк з часу
отримання копії рішення, Апеляційному
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Вернік В.М.