Провадження № 2/231/222/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Жданівський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при
секретарі: Безкоровайній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Жданівського
міського суду Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини,

встановив:

20.05.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на своє утримання у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), щомісяця, до досягненням
дитиною -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років, починаючи з 20.05.2014 року.

В обґрунтування позову посилається на
те, що вони перебувають у шлюбі, який
зареєстровано Відділом реєстрації
актів цивільного стану Жданівського
міського управління юстиції Донецької
області від 23.11.2007 року, актовий запис №
112.

Від сумісного проживання мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач
по справі.

Відповідач працює, має стабільну
заробітну плату, однак не дбає про
добробут сім*ї, гроші витрачає на свій
власний розсуд, а здебільшого витрачає
їх на придбання алкогольних напоїв.
Відповідач добровільної фінансової
допомоги на її утримання не надає, а
вона, крім допомоги по догляду за
дитиною, будь - яких інших джерел до
існування не має, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Тому і просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
її користь, аліменти на своє утримання
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), щомісяця, до
досягненням дитиною - донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з
20.05.2014 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
прибула, будучи належним чином
повідомленою про день та час розгляду
цивільної справи, про причини неявки
суд не повідомила (а.с. ).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибув, хоча належним чином був
повідомлений про день та час розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив (а.с. ).

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні фактичні обставини:

- із свідоцтва про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьком
є ОСОБА_2 ( а.с. );

- із свідоцтва про шлюб (а.с. )
вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі
зОСОБА_2, який зареєстрований у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Жданівського міського управління
юстиції у Донецькій області 23
листопада 2007 року за № актового запису
112 (а.с. ).

За довідкою , яка видана Управлінням
праці та соціального захисту населення
Жданівської міської ради ( а.с. ), ОСОБА_1
перебуває на обліку у даній установі і
отримує допомогу на дитину до
досягнення нею трирічного віку.

Судом також встановлено, що за рішенням
Жданівського міського суду Донецької
області від 22 травня 2014 року ( а.с. ) з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини його доходу, але не
менш ніж 30% мінімального прожиткового
мінімуму доходів громадян для дитини
відповідного віку, стягнення
здійснюються щомісяця , з 20 травня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу
України, аліменти присуджуються
одному з подружжя у частці від
заробітку (доходу) другого з подружжя і
(або) у твердій грошовій сумі

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного
Кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу
України, право на утримання має
вагітна дружина, а також дружина, з
якою проживає дитина, незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного
Кодексу України, аліменти
присуджуються за рішенням суду від
дня подання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що розмір
відрахувань, зазначений позивачкою є
завищеним і підлягає зменшенню з ?
частки до 1/6 .

Тому позов підлягає частковому
задоволенню: з ОСОБА_2 належить до
стягнення допомога на утримання
ОСОБА_1 , як жінці з якою мешкає дитина
до 3 років, у розмірі 1/6 частину всіх
видів заробітку (доходу), щомісяця, до
досягненням дитиною трьох років,
починаючи з 20.05.2014 року.

При цьому слід зазначити, що
відповідач, при наявності для цього
підстав, не позбавлений можливості
звернутися до суду з позовом про
зменшення розміру аліментів, які
відраховуються з його заробітку на
утримання дітей, дружини.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних та
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
6, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ч.
1 ст. 79, ст. 80, ч.2, 4 ст.84 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який
народився в м. Жданівка Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісяця, до
досягненням дитиною - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з
20.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 копійок на р/р 0050, код
класифікації і доходів бюджету 22030001,
, МФО 834016 банк отримувача:
ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач
Кіровське УК (м. Жданівка), назва ККД -
судовий збір (ДСА України, 050).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.Д. Шеїна