Перемишлянський районний суд
67а м. м. Перемишляни Перемишлянський
Справа № 449/749/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. Перемишлянський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Бохонко Е.Р.

з участю: ОСОБА_1, адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перемишляни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить в судовому порядку
винести рішення про усунення перешкод
в користуванні її та її дітям ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 їхніми частками домоволодіння
АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання ОСОБА_3
надати доступ до вказаного житлового
будинку та інших господарських
будівель, оскільки відповідач закрила
вхідні двері від житлового будинку.

Позивач в судове засідання з'явився,
від частини позовних вимог відмовився,
а саме відстягнення з відповідача на
його користь сплаченого судового збору
та витрат на правову допомогу, решту
позовних вимог підтримав, давши
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду. Про причину своєї
неявки суд не повідомив, будь-яких заяв
з приводу визнання чи заперечення
позову на адресу суду не представив, а
тому суд ухвалює рішення на підставі
наявних у справі доказів. Позивач не
заперечив проти ухвалення заочного
рішення

Третя особа - представник відділу опіки
та піклування в судове засідання
з'явився позов підтримав, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечив.

Вислухавши доводи позивача, повно та
всебічно з'ясувавши обставини справи
та перевіривши їх наявними у справі
письмовими доказами, суд дійшов
висновку, що заявлений позов, на
підставі встановлених фактичних
обставин справи та відповідних їм
правовідносин, є законним,
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до копії рішення
Перемишлянського районного суду
Львівської області від 28.01.2014 року за
ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано право
власності на житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1 по 1/8 частині за кожним.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України - право
власності є непорушним і ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні

Згідно акту складеного комісією
Добряницької сільської ради від 16.05.2014
року, встановлено що вхідні двері
житлового будинку в АДРЕСА_1 зачинені
на ключ.

Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України -
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачу створюються відповідачем
перепони в користуванні його житловим
будинком, а саме закрито під ключ
житловий будинок. Виходячи з
наведеного, зазначені причини не
повинні стати на перешкоді в
реалізації законного права позивача
користуватися і розпоряджатися своїм
майном, що й передбачено чинним
законодавством.

А тому, керуючись ст. ст. 10, 57, 185, 215 ЦПК,
1261, 1268, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Зобов'язати ОСОБА_3 не
чинити ОСОБА_1 та її дітям ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
перешкод в користуванні їхніми
частками домоволодіння АДРЕСА_1, шляхом
зобов'язання ОСОБА_3 надати доступ до
житлового будинку та інших
господарських будівель розташованих
за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії.

Суддя Р. О. Борняк