Справа № 369/4943/14-ц
Провадження № 2/369/2344/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29.05.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Дубас Т.В.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Центральне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та
інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті
особи: Києво-Святошинський районний
відділ ДМС України у Київській області,
служба у справах дітей
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації у Київській
області про усунення перешкод у
здійсненні права власності шляхом
визнання втрати права на користування
нерухомим майном та виселення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Центральне регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють
в своїх інтересах та інтересах
малолітньої ОСОБА_3, треті особи:
Києво-Святошинський районний відділ
ДМС України у Київській області, служба
у справах дітей Києво-Святошинської
районної державної адміністрації у
Київській області про усунення
перешкод у здійсненні права власності
шляхом визнання втрати права на
користування нерухомим майном та
виселення.

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Центральне регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» є
особою, яка володіє цивільною
процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам
статті 119 Цивільного процесуального
кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним
процесуальним кодексом України, для
залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви, відмови у
відкритті провадження в цивільній
справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в
порядку цивільного судочинства
одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу III
Цивільного процесуального кодексу
України справа підсудна
Києво-Святошинському районному суду
Київської області.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.
122 Цивільного процесуального кодексу
України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Центральне регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх
інтересах та інтересах малолітньої
ОСОБА_3, треті особи:
Києво-Святошинський районний відділ
ДМС України у Київській області, служба
у справах дітей Києво-Святошинської
районної державної адміністрації у
Київській області про усунення
перешкод у здійсненні права власності
шляхом визнання втрати права на
користування нерухомим майном та
виселення.

Розгляд справи призначити на 12 год. 30
хв. 17 червня 2014 року.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.
Відповідачам надіслати копію позовної
заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропоную подати до суду
свої письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині
відкриття провадження з недотриманням
правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Суддя
Т. В. Дубас