справа №
провадження № 2п-/522/397/14
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення суду

05 листопада 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді – Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря –Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення від
13.08.2014 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1,
Державна реєстраційна служба України,-
« Про звернення стягнення на предмет
іпотеки»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду по
якому просить суд в рахунок виконання
основного зобов’язання щодо оплати
заборгованості у розмірі 248518,05 дол.
США, що еквівалентно 1986411,97 грн. за
договором про надання споживчого
кредиту, укладеного між АКІБ «
УкрСиббанк» та ОСОБА_1, звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме:
квартиру загальною площею 42,1 кв.м.,
житловою -31,0, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1; квартиру загальною площею 46,5
кв.м., житловою – 30,0 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, шляхом
передачі іпотекодержателю вказаного
предмету іпотеки у власність та
визнання за ним права власності;
стягнути на користь позивача суму
сплаченого судового збору в розмірі
3441,00 грн.

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 13.08.2014 року
позов було задоволено.

17.09.2014 року представник відповідача по
справі звернувся до суду з заявою про
перегляд заочного рішення суду.

Сторони по справі до судового
засідання не з’явились, про дату, час
та місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали цивільної справи № 522/28124/13ц
та заяву представника відповідача,
вважає, що заява про перегляд заочного
рішення підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач по справі ОСОБА_1 проживає
за адресою: м. Одеса, Градоначальницька,
25, кв. 28 , але повідомлення про вручення
судових повісток поверталися до суду
із зазначенням: «за закінченням
терміну зберігання».

Судом, також приймається до уваги та
обставина, що відповідач – заявник не
згодна з заявленими позовними
вимогами до неї. Неявка відповідача до
суду через неотримання ним судових
повісток позбавила його можливості
скористатись своїми процесуальними
правами, враховуючи, що він заперечує
проти пред’явлених позовних вимог до
нього, що є істотною обставиною.

Згідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209, 210, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 13.08.2014 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк»
до ОСОБА_1, Державна реєстраційна
служба України,- « Про звернення
стягнення на предмет іпотеки»,-
задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 13.08.2014 року по
цивільній справі №522/28124/13ц за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державна
реєстраційна служба України,- « Про
звернення стягнення на предмет
іпотеки»,- скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду
в загальному порядку, викликавши
сторін по справі.

Призначити судове засідання на 27
листопада 2014 року на 16 годину 30 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам
по справі до відома та ознайомлення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя:

Абухін Р.Д.