Справа № 628/1199/14-ц
Провадження № 2 -о/628/48/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2014р. Куп'янський
міськрайсуд Харківської області

в складі: головуючого
- Клімової С.В.

за участю народних
засідателів:- Кузнєцової В.В., Казьміна
М.І.

прокурора -
Джулай І.П.

при секретарі -
Бабенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в міста
Куп'янську справу за заявою ОСОБА_3,
зацікавлена особа: Управління
Пенсійного Фонду України в
Куп'янському районі Харківської
області про оголошення фізичної особи
померлою, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, ОСОБА_3, звернулася до суду з
заявою, згідно якої просить суд визнати
свого колишнього чоловіка, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, оскільки
останній за рішенням суду з 01.05.2004 року
був визнаний безвісно відсутній. До
теперішнього часу, ОСОБА_4 так і не
з'явився за адресою за якою він з
заявницею мешкав. Зазначений факт
підтверджується також не скасованим
вище зазначеним рішенням суду.

Визнання ОСОБА_4, як особу
померлою, для заявниці має юридичне
значення, оскільки вона має намір
оформити пенсію у зв'язку із втратою
годувальника.

В судове засідання представник
заявниці підтримав вимоги заяви,
пояснивши, що не скасоване рішення
суду, акт про відсутність ОСОБА_4 у
місті його постійного проживання, а
також відповідь Купянської ОДПІ на
запит суду про відсутність у
Державному реєстрі фізичних осіб
районного рівня відомостей про ОСОБА_4
є підставою для визнання ОСОБА_4 -
померлим.

Представник зацікавленої особи,
Управління Пенсійного Фонду України в
Куп'янському районі Харківської
області в судове засідання не з'явився,
надавши суду письмову заяву про
розгляд справи у відсутність
представника, при ухвалені рішення
покладаються на розсуд суду.

Заслухавши представника заявниці,
з'ясувавши думку зацікавленої особи,
прокурора, дослідивши письмові докази
по справі, судом встановлені такі факти
та відповідні до них правовідносини.

Приймаючи рішення по справі, що
розглядається, суд виходив з вимог ст. 60
ЦПК України, яка регламентує, що кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, коли мають місце
підстави звільнення від доказування.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб , які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Крім того, дотримуючись принципу
диспозитивності, передбаченого ст. 11
ЦПК України, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Так, судовим розглядом
встановлено, що згідно рішення
Куп'янського міськрайонного суду від
07.11.2007 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.05.2004
року було визнано безвісно відсутнім.
Заявниця з ОСОБА_4 20 листопада 2007 року
розірвала шлюб, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбу зроблений
відповідний актовий запис. Від шлюбу
заявниця з ОСОБА_4 має спільну
неповнолітню дитину, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Куп'янська об'єднана ОДПІ на запит
суду повідомила про відсутність у
Державному реєстрі фізичних осіб
районного рівня відомостей про ОСОБА_4
(а.с.4-7,45).

Визнання ОСОБА_4, як особу
померлою, для заявниці має юридичне
значення, оскільки вона має намір
оформити пенсію у зв'язку із втратою
годувальника.

Відповідно до ст.46 ЦК України, фізична
особа може бути оголошена судом
померлою, якщо у місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування протягом трьох років.

Наданий заявницею в розпорядження суду
акт щодо не проживання ОСОБА_4 за
адресою: АДРЕСА_1, не приймається судом
в якості належного доказу, оскільки
зазначений акт не містить юридичного
оформлення.

Суд, оцінивши достатність і взаємний
зв'язок доказів у їх сукупності, вважає
що представником заявниці у судовому
засіданні не доведено перед судом
своєї заяви, що є їх обов'язком
відповідно до ст. 10 ЦПК України, при
цьому суд сприяв всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи -
роз'яснював сторонам їх права та
обов'язки, попереджував про вчинення
або не вчинення процесуальних дій і
сприяв здійсненню їхніх прав.

Враховуючи вище викладене, суд вважає,
що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57,61, 174, 294,296, 248,249
ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд, -

В И Р І В И В:

Позов ОСОБА_3, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного Фонду України в
Куп'янському районі Харківської
області про оголошення фізичної особи
померлою - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений 14.08.2014р.

Суддя Куп?янського міськрайонного суду
С.В.
Клімова

Народні засідателі:

В.В.Кузнєцова

М.І.Казьміна