Справа № 127/2-2153/11
Провадження 6/127/1941/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014
року                    Вінницький
міський суд Вінницької області

в
складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця Вишенського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання
про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України при виконанні
рішення суду,

в с т а н о в и
в:

Головний державний
виконавець Вишенського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з
поданням про вирішення питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України при виконанні рішення суду,
мотивуючи його тим, що 08.04.2014 р. відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 127/2-2153/11-ц від 08.10.2012
р., виданого Ленінським районним судом
м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
боргу в сумі 100002,04 грн. Станом на 28.10.2014
р. заборгованість боржника не погашена.
Згідно відповіді Адресного бюро
боржник зареєстрованим у Вінницькій
області не значиться. Майна за
боржником не зареєстровано. Боржник
ухиляється від виконання рішення суду.

Державний виконавець в судове
засідання не з’явився, просить
розглядати подання у його відсутність.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що подання
задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що
постановою головного державного
виконавця Вишенського ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 від 08.04.2014 р. відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 127/2-2153/11-ц, виданого
08.10.2012 р. Ленінським районним судом м.
Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
боргу в сумі 100002,04 грн.

Державним виконавцем встановлено, що
боржник ОСОБА_2 у Вінницькій області не
зареєстрована, майна і транспортних
засобів не має.

Згідно ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень вирішується судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу ДВС.

Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Суд вважає, що подання є
необґрунтованим і задоволенню не
підлягає, оскільки державним
виконавцем не надано суду жодних
доказів, які б давали підстави вважати,
що боржник ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх зобов'язань та має
намір виїхати за межі України, не
виконавши їх, не надано доказів того, що
боржник знає про відкриття виконавчого
провадження, в разі відсутності
боржника за адресою, зазначеною у
виконавчому листі, чи звертався
державний виконавець до суду з приводу
оголошення розшуку боржника

Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18
Закону України “Про виконавче
провадження”,

ст. 6 ч. 1 п. 5, ч. 2 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України”,

ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання
головного державного виконавця
Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
при виконанні рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 05 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя