УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року

м. Одеса

Суворовський районний суд міста
Одеси в складі:

головуючого - судді
Малиновського О.М.,

при секретарі Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду № 15 в м.
Одеса цивільну справу за заявою
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернувся ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» у якій
просить поновити строк для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання, обґрунтовуючи свою вимогу,
тим що копію рішення та оригінал
виконавчих листів отримано
представником філії -
Комінтернівського відділення № 3163 АТ
«Ощадбанк». У 2012 році в Одеському
обласному управлінні АТ «Ощадбанк»
проведено реорганізацію філії -
Комінтернівського відділення № 3163 АТ
«Ощадбанк» і підпорядкованої їй
мережі, що підтверджується наступними
документами: наказ № 670 та наказ № 671.
Після реорганізації всі наглядові
справи по боржникам банку від
реорганізованого відділення було
передано до філії - Одеське обласне
управління ВТ «Ощадбанк» у м. Одесі.
Передача наглядових справ відбулася
наприкінці 2013 року. Внаслідок чого
представником банку пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи
прийшов до наступного висновку.

Рішенням Суворовського районного
суду м. Одеси від 29.06.2011 року позовні
вимоги ПАТ ««Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк»
були задоволені в повному обсязі.
Позивач отримав три оригінала
виконавчих листів від 23.01.2013 року про
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі 8631,66
гривень. При реорганізації всі
наглядові справи по боржникам банку
від реорганізованого відділення було
передано до філії - Одеське обласне
управління ВТ «Ощадбанк» у м. Одесі.
Передача наглядових справ відбулася
наприкінці 2013 року. Отже, встановлені в
судовому засіданні факти, вказують на
те, що позивач з поважних причин
пропустив строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України -
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк, може бути
поновлений.

Зважаючи на вищезазначене, пред'явлена
заява є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити Публічному
акціонерному товариству «публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» строк для пред'явлення
виконавчих листів від 23.01.2013 року про
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 грошових коштів
у розмірі 8631,66 гривень, судового збору в
розмірі 86,31 гривень і витрат на
інформаційне-технічне забезпечення в
розмірі 120 гривень до виконання по
цивільній справі № 2-2510/11 за позовом ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Копію ухвали направити
стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області на
протязі 5 днів.

Суддя /