Справа № 204/3076/13-ц
Провадження № 2/204/1617/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді - Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
клопотання ОСОБА_1 про призначення
експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 м.
Дніпропетровськ, 49035, контактний
телефон: НОМЕР_1 до Виробничого
об'єднання «Південний машинобудівний
завод імені О.М. Макарова» (вул.
Криворізька,1 м. Дніпропетровськ, 49047,
телефон: (0562)34-39-04, телефонфакс: (0562)39-95-00,
електронна пошта: ) про
визнання дій неправомірними, стягнення
шкоди, -

в с т а н о в и в:

14 березня 2013 року позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом.

20 серпня 2013 року позивач надав до суду
доповнення до позовної заяви від 14.03.2013
р., в якому просив суд вирішити питання
про призначення судово-бухгалтерської
експертизи. Проведення експертизи
просив доручити експертам
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз,
розташованому за адресою: 61177, м. Харків,
вул. Золочевська, 8а. Просив поставити
на вирішення експертів наступні
питання: Якою сумою визначається
доплата за професійним захворюванням
хромувальника 5-го розряду цеха № 6
заводу ВО «ПМЗ» ОСОБА_1 за період з 01
січня 1996 р. по 30 червня 2014 року включно
щомісячно?; Якщо виплати проведено не
вірно, то яка сума виплат повинна
виплачуватися ОСОБА_1 щомісячно за
вказаний період, виходячи із втрати
професійної працездатності 80 % та
інвалідності 2 групи, з врахуванням
коефіцієнтів підвищення заробітної
плати з 1988 року та індексів інфляції, а
також всіх підвищень за цими
виплатами?; Яка сума заборгованості з
виплат ОСОБА_1 за період з 01 січня 1996 р.
по 30 червня 2014 року включно щомісячно з
врахуванням коефіцієнтів підвищення
заробітної плати з 1988 року та індексів
інфляції, а також всіх підвищень за
цими виплатами?.

Позивач та представник позивача у
судовому засіданні підтримали
заявлене клопотання про призначення
експертизи, пояснили, що сплату за
проведення експертизи здійснить
безпосередньо позивач та просили
уточнити період раніше призначеної
експертизи з 01 січня 1996 року по 30 червня
2014 року. Не заперечували проти
встановлення судом строку виконання
призначеної експертизи.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. У передуючому
судовому засіданні заперечувала проти
заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне призначити по
справі судово-бухгалтерську
експертизу, так як для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання. Оскільки
для проведення зазначеної експертизи
потрібний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити. За для не
порушення процесуальних строків
розгляду справи та уникнення порушень
прав сторін у справі суд вважає за
необхідне встановити строк виконання
судової почеркознавчої експертизи у
справі до 01 жовтня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Виробничого
об'єднання «Південний машинобудівний
завод імені О.М. Макарова» про визнання
дій неправомірними, стягнення шкоди -
судово-бухгалтерську експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- Якою сумою визначається доплата
за професійним захворюванням
хромувальника 5-го (п'ятого) розряду
цеха № 6 (шість) заводу Виробничого
об'єднання «Південний машинобудівний
завод імені О.М. Макарова» ОСОБА_1 за
період з 01 січня 1996 р. по 30 червня 2014
року включно щомісячно?

- Якщо виплати проведено не вірно,
то яка сума виплат повинна
виплачуватися ОСОБА_1 щомісячно за
вказаний період, виходячи із втрати
професійної працездатності 80 % та
інвалідності 2 (другої) групи, з
врахуванням коефіцієнтів підвищення
заробітної плати з 1988 року та індексів
інфляції, а також всіх підвищень за
цими виплатами?

- Яка сума заборгованості з виплат
ОСОБА_1 за період з 01 січня 1996 р. по 30
червня 2014 року включно щомісячно з
врахуванням коефіцієнтів підвищення
заробітної плати з 1988 року та індексів
інфляції, а також всіх підвищень за
цими виплатами?

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, розташованому за адресою:
61177, м. Харків, вул. Золочевська, 8а.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

У розпорядження експертів надати копію
цієї ухвали та матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1 (49035,
АДРЕСА_1), роз'яснити йому положення
статті 146 ЦПК України про наслідки
ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк виконання судової
почеркознавчої експертизи у справі до
01 жовтня 2014 року.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О. В.
Нізік