БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2029/14-ц
Провадження № 2/497/747/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року
м. Болград

Болградський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої
С.В.,

за участю секретаря - Бачур А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Болград, цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання доньки на період її навчання,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, та просить
постановити рішення, яким стягнути на
її користь в інтересах повнолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 25
серпня 2011 року навчається в
Ізмаїльському медичному училищі на ІІІ
курсі, на денній формі навчання -
аліменти з батька ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до закінчення
донькою навчання 30.06.2015 року. Дитина
знаходиться повністю на утриманні
позивачки, добровільно матеріальної
допомоги відповідач не надає, хоча має
таку можливість, є працездатним
чоловіком.

Позивачка в судове засідання не
прибула, повідомлена належним чином,
про що в справі є відповідні докази
(а.с.15). Подала заяву, якою підтримала
позовні вимоги, просила їх
задовольнити, справу розглянути у її
відсутність (а.с.17).

Третя особа ОСОБА_2 також подала заяву
про підтримання позовних вимог і
розгляд справи у її відсутність (а.с.19).

Відповідач позовні вимоги визнав,
згоден виплачувати аліменти в розмірі
1/3 частки від усіх видів заробітку
щомісячно на утримання доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання у
ВУЗі, працює робочим в ДГ ОПХ імені
Суворова. Разом з цим, в судове
засідання не прибув, подав заяву про
розгляд справи у його відсутність
(а.с.18).

Розглянувши подані документи та
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, пояснення
відповідача, суд прийшов до висновку
про задоволення позовних вимог за
наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітній син продовжує навчання і у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати його до досягнення ним 23
років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу, право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Мама і батько
мають рівні права і обов'язки відносно
своєї дитини ( ст. 141 СК України ).

Сторони знаходилися в зареєстрованому
шлюбі. У них 06 липня 1996 року народилася
донька ОСОБА_2, батьком якої є
відповідач (а.с.5), і яка на даний час
навчається на третьому курсі в
Ізмаїльському медичному училищі,
денної форми навчання, за
спеціальністю «Сестринська справа»,
строк закінчення її навчання 01.07.2015
року.

Наведене підтверджується договором
про навчання № 30 від 25.08.2004 року та
довідкою Ізмаїльського медичного
училища (а.с.8-9).

Позивачка несе витрати на утримання
доньки, а саме: сплачує за навчання
(контрактна форма), на придбання одягу,
взуття, продуктів харчування, засобів
особистої гігієни, підручників, та
інших канцелярських принадлежностей,
які необхідні для навчання сина,
позивачка також сплачує витрати за
проживання доньки, витрати на її проїзд
з міста Ізмаїла до міста Болград і в
зворотному напрямку. Позивачка несе
інші витрати на утримання донки як
студента.

Відповідач є працездатним, а тому як
батько, зобов'язаний приймати участь в
матеріальному утриманні доньки на
період її навчання і, як батько,
зобов'язаний приймати всі доступні і
необхідні заходи для надання позивачці
майнової допомоги по утриманню доньки
на період її навчання. Позовні вимоги
визнав у повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК
України позивач може відмовитися від
позову, а відповідач - визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду… Якщо … визнання позову
відповідачем викладено в суду
письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Пленум Верховного Суду України в
постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про
судове рішення у цивільній справі»
роз'яснив, що за змістом частини
четвертої статті 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв`язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Мама і батько мають рівні права і
обов`язки відносно своєї дитини (ст.141
СК України).

З огляду на викладене, суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню аліменти на
утримання доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частки від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з дня звернення позивачки до
суду з названим позовом і до закінчення
донькою навчання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 208, 209, 213-215, 294
ЦПК України, ст.ст. 141, 199, 200 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Болград, Одеської області,
зареєстрованого і проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2,
виданий 28 грудня 2014 року Болградським
РВ ГУМВС України в Одеській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з дня звернення позивачки до
суду з названим позовом 29 липня 2014 року
і до закінчення донькою навчання в
Ізмаїльському медичному училищі, тобто
до 01 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судові витрати 243.60 гривен (двісті сорок
три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.В.Кодінцева