Справа №474/461/14-ц
Провадження №2/474/193/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.05.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі - Багрін Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Врадіївка цивільну
справу

за позовною заявою

кредитної спілки «Світовид» (далі - КС
«Світовид»)

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Представник КС «Світовид» звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, про
стягнення з відповідачів кредитної
заборгованості в сумі 4037 грн. 74 коп.,
обґрунтовуючи вимоги тим, що 13.12.2013 р.
між ним та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №123/В13 за умовами
якого відповідачу було надано кредит в
сумі 3300 грн. під 60 % річних, строком на 12
місяців. В забезпечення виконання
ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним
договором, з ОСОБА_2 було укладено
договір поруки.

В зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем взятих на себе
зобов'язань, у останнього виникла
заборгованість в сумі 4037 грн. 74 коп.,
яка в добровільному порядку боржником,
поручителем не погашена.

Представник позивача будучи
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, на розгляд
справи не з'явилася, звернувшись з
заявою в якій просить слухати справу у
її відсутність, позовні вимоги
підтримує, не заперечує проти
винесення судом заочного рішення.

Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
зареєстровані в с. Новоолексіївка,
Врадіївського району (адресні довідки
вх..№2316 від 07.05.2014р., вх.. №2319 від 07.05.2014
р.), будучи належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи
(розписки від 12.05.2014 р. про вручення
повісток через секретаря
Великовеселівської сільської ради), на
розгляд справи не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили,
клопотання про розгляд справи у їх
відсутність не надали.

Суд, з врахуванням згоди позивача
(письмове клопотання вх. №2448 від 15.05.2014
р.), прийняв рішення про проведення
заочного розгляду справи, на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі (позивача, відповідача),
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені факти та відповідні
їм правовідносини:

· КС «Світовид» є юридичною особою
(далі-кредитор), яка відповідно до
діючих ліцензій АВ №446392 від 01.06.2010р., АВ
№534866 від 01.06.2010р., здійснює діяльність
з надання фінансових кредитів, по
залученню внесків (вкладів) її членів
на депозитні рахунки (свідоцтво про
реєстрацію фінустанови, довідка АБ
№060135 з ЄРПОУ, ліцензія АВ №446392 від
01.06.2010р., ліцензія АВ №534866 від 01.06.2010р.);

· 13.12.2013 р. між кредитором та ОСОБА_1
(далі-позичальник) було укладено
кредитний договір №123/В13 за умовами
якого відповідачу було надано кредит в
сумі 3300 грн. під 60 % річних, строком на 12
місяців з кінцевим терміном виконання
13.12.2014 р. Позичальник, згідно п. п. 2.3
договору зобов'язався здійснювати
погашення кредиту та процентів згідно
графіка розрахунків (кредитний договір
№123/В13 від 13.12.2013 р., довідка про
наявність заборгованості);

· в якості забезпечення виконання
зобов'язання позичальником, 13.12.2013 р.
між кредитором КС «Світовид» та
поручителем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки,

відповідно п. 2.3 розділу ІІ, поручитель
відповідає за зобов'язання боржника в
повному обсязі (договір поруки від
13.12.2013 р.);

· 13.12.2013 р. позивач надав
відповідачу основну суму - 3300 грн. по
договору №123/В13 (видатковий касовий
ордер від 13.12.2013р.);

· станом на 28.04.2014 р., в зв'язку з
неналежним виконанням взятих на себе
зобов'язань у відповідача утворилася
заборгованість по кредиту, по
процентам за користування кредитом,
яка згідно формули розрахунку

Нп = ЗК х Д х Пд ,

Рх100%

де ЗК - залишок суми кредиту на день
обчислення процентів, Д- кількість
днів, за які здійснюється обчислення,
ПД - розмір процентів за договором
кредиту, Р- кількість днів у році,
складає 3300 грн. - по кредиту та 737 грн. 74
коп. - по процентам, та станом на день
розгляду справи в суді відповідачами
не погашена (довідка про наявність
заборгованості);

· судові витрати понесені
позивачем становлять 243,60 грн. (платіжне
доручення №54 від 28.04.2014 р.)

· 17.03.2014 р. на адресу відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_2 направлено претензії
щодо виконання зобов'язань за
кредитним договором та договором
поруки, які відповідачі отримали того ж
дня особисто (претензії вих.№701, №702 від
17.03.2014р.);

· кредитним договором
встановлено, що прострочення сплати
кредиту та процентів за користування
кредитом (згідно графіка розрахунків)
не зупиняє нарахування процентів, крім
випадку прийняття окремого рішення про
це кредитодавцем; плата за
користування кредитом (проценти)
нараховується на суму залишку кредиту
за кожен день користування; кредитом
кредитний договір №187/В10 діє до повного
виконання сторонами власних обов'язків
(п. 3.6, 3.1, п.10.3.4 кредитного договору);

Суд вважає що між сторонами виник спір
та склалися правовідносини з приводу
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

При прийнятті рішення суд керується:

ч.1 ст.598 ЦК України, відповідно до якої
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Ці підстави зазначені в ст. ст. 599,
600, 601, 604-609 ЦК України, та не
передбачають можливості припинення
зобов'язання у зв'язку з ухваленням
судом рішення про задоволення вимог
кредитора.

ст. ст. 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, якими
встановлено, обов'язок позичальника
повернути позикодавцеві кредит,
сплатити проценти у розмірі та умовах,
встановлених договором та неустойку
відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України;

ст. ст. 549, 551, 625 ЦК України згідно яких
розмір процентів може бути
встановлений договором;

ст. 541, 543 ЦК України, згідно яких
солідарний обов'язок (вимога) виникають
у випадках встановлених договором, у
разі солідарного обов'язку кредитор
має право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від будь
кого з них окремо

ст. 559 ЦК Ураїни, згідно якої порука
припиняється якщо кредитор протягом 6
місяців від дня настання строку
виконання основного зобов'язання не
пред'явить вимоги до поручителя.

п. 5.4.3 розділу 5 договору, згідно якого
кредитор має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів за весь фактичний
строк користування кредитом, у випадку
наявності, хоча б однієї із зазначених
в ньому обставин;

п. п. 7.1., 7.2, за яким спори, що виникають з
цього договору, у разі неможливості
вирішення його шляхом переговорів,
вирішується в судовому порядку та п. 4.2
розділу 4 договору поруки.

На підставі вищевикладеного, з
врахуванням того, що позивач
зобов'язання за кредитним договором
№123/В13 від 13.12.2013 р., виконав в повному
обсязі, а відповідачі взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором та
договором поруки не виконали,
внаслідок чого за ними рахується
заборгованість в сумі 4037 грн. 74 коп., що
підтверджується наданим позивачем
розрахунком, який не спростований
відповідачами, вимоги позивача є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню, в рівних
частинах, понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213, 214, 218 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки
"Світовид" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором, задовольнити
повністю.

Дострокове стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
солідарному порядку, на користь
кредитної спілки "Світовид" (р/р 4111
у відділенні "Врадіївське центральне"
Миколаївського РУ "ПриватБанку", МФО
326610, код 25377384) заборгованість за
кредитним договором №123/В13 від 13.12.2013 р.,
в сумі 4037 (чотири тисячі тридцять сім)
грн. 74 коп., з яких 3300 (три тисячі триста)
грн. - по кредиту та 737 (сімсот тридцять
сім) грн. 74 коп. - по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на
користь кредитної спілки "Світовид", в
рахунок відшкодування судових витрат, -
по 121 грн. 80 коп. судового збору з
кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку,
протягом строку на апеляційне
оскарження, який рахується з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя

В. В. Фасій