Дата документу 01.10.2014
Справа № 334/7287/14-ц
Провадження № 2/334/2727/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому зазначила, що 14 грудня 1996 року
вона в Ленінському відділі реєстрації
актів громадянського стану
міськвиконкому м. Запоріжжя уклала з
відповідачем шлюб, актовий запис № 162,
який 04.04.2002 року було розірвано.

Від вказаного шлюбу народилася дитина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу залишився проживати
разом з нею та перебуває на повному її
утриманні.

Відповідач в добровільному порядку
аліменти сплачує нерегулярно та досить
незначними сумами, офіційного
заробітку не має, проте спроможний
отримувати нерегулярні доходи.

У зв'язку з тим, що син страждає на ряд
хронічних захворювань, для лікування
яких необхідні додаткові витрати на
придбання ліків та санаторно-курортних
путівок, позивачка просить стягнути з
відповідача 2000,00 грн. щомісяця до
повноліття сина та на свою користь 1000,00
р.н. щомісяця на додаткові витрати.

В судове засідання, призначене на 03.09.2014
року позивачка подала заяву, в якій
просила позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач не з'явився до суду, але його
представник - адвокат ОСОБА_4 в судовому
засіданні надав письмові заперечення
свого довірителя, в яких ОСОБА_2
погодився сплачувати аліменти на
утримання сина в розмірі 800,00 грн.
щомісяця до його повноліття, що буде
складати більше, ніж половину
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку. Що ж стосується
додаткових витрат, то відповідач не
відмовляється нести додаткові витрати,
однак лише, якщо вони будуть
обґрунтованими та мати конкретний
характер.

В судове засідання, призначене на 01.10.2014
року позивачка не з'явилась, подала
заяву, в якій уточнила позовні вимоги
та просила стягнути з відповідача на її
користь на утримання сина аліменти у
розмірі 800,00 грн. щомісяця до повноліття
дитини.

Вивчивши письмові матеріали по справі,
суд дійшов висновку, що уточнений
позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14
грудня 1996 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий
запис № 1423.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дитина - ОСОБА_3.

Шлюбні відносини між сторонами не
склалися, у зв'язку з чим, 04 квітня 2002
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Ленінського
районного управління юстиції м.
Запоріжжя шлюб було розірвано.

Згідно довідки ЦОА №9 від 01.07.2014 року за
№ 1262, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
разом з позивачкою за адресою її
реєстрації та згідно виписки з історії
хвороби, № 1686, виданої КУ «Запорізька
міська дитяча лікарня №5» має ряд
хронічних захворювань.

Статтею 141 СК України передбачено, що
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

У відповідності зі ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 182 СК України при
призначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Статтею 61 ЦПК України встановлюється,
що обставини, визнані сторонами не
підлягають доказуванню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
та з ОСОБА_2 підлягає стягненню на
користь позивачки на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі
800,00 грн. щомісяця, що підлягають
індексації, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову до суду та до
повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню в
дохід держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212, 213, 367
ЦПК України, ст. ст. 180 - 182, 191 СК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
на утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800,00 грн.
(вісімсот гривень), щомісяця, яка
підлягає індексації, відповідно до
закону, починаючи стягнення з 31 липня
2014 року і до повноліття дитини;

в дохід держави судовий збір в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено рішення, має право подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Колесник С. Г.