Справа № 536/268/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до Салівської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області, Комсомольської
державної нотаріальної контори
Полтавської області, Реєстраційної
служби Кременчуцького районного
управління юстиції Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 лютого 2014 року звернувся
до суду з позовом до Салівської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області, Комсомольської
державної нотаріальної контори
Полтавської області, Реєстраційної
служби Кременчуцького районного
управління юстиції Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування посилаючись, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належав житловий
будинок з господарським будівлями в
АДРЕСА_1, спадщину після якої прийняла
його мати ОСОБА_4, але не отримала
свідоцтво про право власності.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 і він
являється спадкоємцем її майна за
законом. Нотаріусом Комсомольської
державної нотаріальної контори
Полтавської області 27 вересня 2013 року
йому відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з
відсутністю правоустановчих
документів на житловий будинок з
господарськими будівлями.

Просив визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 05 березня 2014 року
Комсомольську державну нотаріальну
контору Полтавської області,
Реєстраційну службу Кременчуцького
районного управління юстиції
Полтавської області виключено із
списку відповідачів та залученою
третьою особою, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Реєстраційну службу Кременчуцького
районного управління юстиції
Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не
з'явилися, від представника позивача
надійшла заява, в якій він просив
розглянути справу у його відсутність,
позов підтримав та просив
задовольнити.

Відповідач Салівська сільська рада
Кременчуцького району Полтавської
області в судове засідання свого
представника не направили, про час та
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, що підтверджується
поштовою розпискою про отримання
судового повідомлення.

Третя особа Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції Полтавської області в судове
засідання свого представника не
направили, надали до суду заяву, в якій
просили розглянути справу у
відсутності їх представника, проти
задоволення позову не заперечували.

Суд, дослідивши надані матеріали
справи та оцінюючи все в сукупності
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 9.

Відкрилася спадщина.

Згідно довідки Салівської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області від 10 липня 2013 року
за № 406 ОСОБА_3 належав житловий будинок
з господарськими будівлями в АДРЕСА_1,
який відповідно до технічного паспорта
виданого 10 липня 2013 року Товариством з
обмеженою відповідальністю «Бюро
технічної інвентаризації
міжрегіональне»» складається із
житлового будинку літ. «А», 1/2 колодязя
літ. «к», ринкова вартість якого згідно
висновку експертного
будівельно-технічного дослідження №
1/4-14 від 23 січня 2014 року складає 15 250 грн.

Отже, спадковою масою був житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1.

Як слідує із спадкової справи №
384/1997 заведеної 16 вересня 1997 року
спадщину прийняли ОСОБА_6 та ОСОБА_4, яка
не отримала свідоцтво про право
власності, померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво про смерть видане Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського міського управління
юстиції, актовий запис № 486.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем її
майна, але йому 27 вересня 2013 року
нотаріусом Комсомольської державної
нотаріальної контори Полтавської
області було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом мотивуючи відмову тим, що
відсутні правоустановчі документи на
житловий будинок з господарськими
будівлями, чим були порушені його
законні права і інтереси, які необхідно
поновити і на підставі ст. 328 ЦК України,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
визнати за ним право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст. 328 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Салівської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями розташований в АДРЕСА_1, який
складається із житлового будинку літ.
«А», 1/2 колодязя питного літ. «к».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко