Провадження № 2/234/902/14
Краматорський міський суд Донецької
в складі: головуючого судді Костюкова
Скоробогатовой М.В.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні житлом, зобов'язання
вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Краматорського міського суду з позовом
до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні житлом, зобов'язанні
звільнити частину житлового
приміщення обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що відповідно до рішення
Краматорського міського суду від 24.10.2006
року йому належить 1/2 частина квартири
АДРЕСА_1. Інша половина цієї квартири
належить відповідачці. Йому у
користування виділена кімната площею 17
кв.м., але відповідачка його до квартири
не пускає, перешкоджає користуватися
його кімнатою, на підставі чого просить
суд зобов'язати відповідачку звільнити
його частку приміщення.
У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
повідомлень про причини неявки від
відповідачки не надійшло, в зв'язку з
чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на
підставі наявних у справі доказів
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Вислухавши думку позивача,
проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачу та
відповідачці на праві спільної
часткової власності належить кожному
по ? частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення Краматорського
міського суду від 24.10.2006 року
позивачеві виділено у користування
кімната площею 17 кв.м. у вищевказаній
квартирі.

Згідно зі ст.317 ЦК України власникові
належать право володіння, користування
та розпорядження своїм майном. На зміст
права власності не впливають місце
проживання власника та
місцезнаходження майна.

Відповідно до ч.2 ст.318 ЦК України усі
суб'єкти права власності є рівними
перед законом.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник
володіє користується, розпоряджується
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.
При здійсненні своїх прав та виконанні
обов'язків власник зобов'язаний
додержуватися моральних засад
суспільства.

Згідно зі ст.355 ЦК України майно, що є у
власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч.1 ст.358 ЦК України право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою.

Згідно з вимогами ст.383 ЦК України
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб і не має
права використовувати його для
промислового виробництва.

На підставі ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Також у ст.41 Конституції України
зазначено, що кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст.155 ЖК України, жилі
будинки (квартири), що є у приватній
власності громадян, не може бути в них
вилучено, власника не може бути
позбавлено права користування жилим
будинком (квартирою), крім випадків,
установлених законодавством Союзу РСР
і Української РСР.

Як встановлено в судовому
засіданні відповідачка ОСОБА_2
позбавляє позивача права користування
його кімнатою у АДРЕСА_1, не допускає
його для проживання у зазначеній
квартирі, позивач в добровільному
порядку не має можливості усунути
перешкоди в користуванні своєю
власністю, у зв'язку з чим суд вважає за
необхідне зобов'язати відповідачку не
чинити позивачеві перешкоди у
користуванні вищевказаною квартирою
та звільнити його кімнату у цій
квартири.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 58, 60, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
житлом, зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у
здійсненні ОСОБА_1 права користування
квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити кімнату
площею 17 кв.м. квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецькій області
через Краматорський міський суд.

Суддя Д. Г. Костюков