Справа № 413/7211/13-ц
Провадження № 2/413/111/14
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Шульга
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом та
у його обґрунтування пояснив, що 11.02.1993
року між ним та відповідачкою був
укладений шлюб, який був
зареєстрований ВРАЦС Вахрушевської
міської ради Луганської області,
зроблено актовий запис № 26.
Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони
не мають. Одруження виявилось невдалим,
втрачене порозуміння. За таких
обставин збереження шлюбу та подальше
спільне життя суперечить інтересам
родини та унеможливлює примирення з
відповідачкою. Спору про поділ майна в
сторін немає. Строк на примирення не
потрібен. Разом сторони не проживають.
Позивач надав заяву в якій заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд розглянути справу за його
відсутності в порядку ст. 197 ЦПК
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, про місце та час слухання
справи була повідомлена належним
чином. Заяви про розгляд справи за її
відсутності від відповідачки не
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 11.02.1993 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
шлюб, згідно свідоцтва про шлюб
виданого 11.02.1993 року ВРАЦС
Вахрушевської міської ради Луганської
області, зроблено актовий запис № 26.
Одруження виявилось невдалим, відсутнє
взаємне почуття, шлюбні стосунки не
Дану родину зберегти неможливо. Родина
існує формально, тому суд вважає, що
шлюб між сторонами необхідно
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. ст.ст.10,11,60,79, 81, 87,197, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити у
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11.02.1993 року ВРАЦС
Вахрушевської міської ради Луганської
області, зроблено актовий запис № 26.
Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки залишити ОСОБА_2.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачці ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне