ІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Провадження №
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року
м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:

головуючий суддя Єжов
В.А.

при секретарі
Чернишовій Н.Е.

за участю заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Макіївська міська рада про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, мотивуючи свої
вимоги тим, що не може оформити право
власності на спадщину в порядку
спадкування за законом, яка відкрилася
після смерті її батька, ОСОБА_2, у
зв'язку з невідповідністю в документах,
які підтверджують ступінь родинних
відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
заявлені вимоги, на обґрунтування яких
послалася на обставини викладені у
заяві, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_2. Після смерті батька
відкрилась спадщина у вигляді грошових
вкладів, які оформлені на його ім'я,
єдиним спадкоємцем першої черги якої
за законом є вона. Однак прийняти
спадщину, не є можливим, у зв'язку з
тим,що ім'я батька «ОСОБА_2», тоді як в
свідоцтві про народження позивачки
батьком вказано «ОСОБА_2», у зв'язку з
чим по батькові позивачки - «ОСОБА_1». 25
січня 1980 року батько позивачки отримав
повторно свідоцтво про народження,
згідно якого його ім'я «ОСОБА_2», а не
«ОСОБА_2». У зв'язку з чим, з 1980 року у
всіх документах його ім'я вказано як
«ОСОБА_2». Свідоцтво про смерть також
було видано на ім'я ОСОБА_2.

За наведених обставин ОСОБА_1
позбавлена можливості отримати
правовстановлюючий документ на
спадщину, тому вона просить встановити
факт родинних відносин між нею та її
батьком ОСОБА_2.

Заінтересована особа - Макіївська
міська рада, яка належним чином
повідомлена про дату, час і місце
судового розгляду справи, не
використала наданого законом права на
участь свого представника у судовому
засіданні, тому суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
представника заінтересованої особи на
підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці та
перевіривши надані докази, в межах
заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України) суд
встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що 12
вересня 2013 року в Книзі реєстрації
смертей міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області за № 1559
було проведено відповідний актовий
запис.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді грошових вкладів,
оформлених на його ім'я.

Спадкуванням, як визначено в статті 1216
ЦК України, є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за
законом, відповідно до положень ст. 1261
ЦК України, мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця
та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Положеннями пункту 212 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
від 3 березня 2004 року № 20/5 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 3 березня 2004 року за № 283/8882,
передбачено, що доказом родинних та
інших відносин спадкоємців зі
спадкодавцем є : свідоцтва органів
реєстрації актів цивільного стану,
копії актових записів; записи в
паспортах про другого з подружжя; копії
рішень суду, що набрали законної сили,
про встановлення факту родинних та
інших відносин.

За даними свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 13 лютого 1960 року
виконкомом Центральної міської
райради Макіївського району
Сталінської області батьками заявниці
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
зазначені: батько - ОСОБА_2, мати -
ОСОБА_5.

Як вбачається з матеріалів справи, 17
липня 1979 року ОСОБА_2 повторно видано
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2,
в якому прізвище ім'я по батькові
вказано як - «ОСОБА_2».

У зв'язку з чим внесено зміни до
трудової книжки, військового квітка
померлого, а саме ім'я «ОСОБА_2» змінено
на «ОСОБА_2».

Згідно копії особового рахунку НОМЕР_3
від 01 жовтня 2013 року за адресою: 86147,
АДРЕСА_1 проживають: власник квартири -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батько -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, згідно заповіту від 17 грудня
2003 року, посвідченого державним
нотаріусом Дегтарьовою І.В., ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті
зробив розпорядження про заповіт
належної йому трьохкімнатної квартири
АДРЕСА_2 в рівних долях кожному: сину -
ОСОБА_7, доньці - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу
серії НОМЕР_4, виданого у Палаці
одруження міста Макіївки, 24 січня 1981
року укладено шлюб між ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Після укладання шлюбу
дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

За наведених обставин суд дійшов
висновку, що заявниця ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_2.

Нормами частини 2 ст. 256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Як роз'яснено в п.7 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31
березня 1995 року (з відповідними
змінами) «Про судову практику по
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, в тому числі, для одержання в
нотаріальних органах свідоцтва про
право на спадщину.

Встановлення юридичного факту ОСОБА_1
необхідно для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом.

Проаналізувавши встановлені обставини
по справі, оцінивши надані заявником в
силу положень ст. 60 ЦПК України докази в
їхні сукупності, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. За таких
обставин суд визнає, що вимоги ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин, є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Заявниця не вимагає компенсації за
понесені судові витрати, пов'язані зі
зверненням до суду і розглядом судової
справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 10, 11, 60, 212, 213, 214, 234, 256 ЦПК,
статтями 1216, 1217, 1262 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, визнавши їх батьком та
донькою.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Макіївки протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Єжов
В.А.