________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1906/14
УХВАЛА

28.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання
- Непомнющого М.М.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні домоволодінням та
визначення порядку користування
земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09.12.2013 року відкрите
провадження та призначене попереднє
судове засідання по цивільній справі
за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про
усунення перешкод у користуванні
домоволодінням та визначення порядку
користування земельною ділянкою.

Під час попереднього судового розгляду
справи позивач уточнив позовні вимоги
та просить усунути перешкоди у
користуванні домоволодінням за
адресою: АДРЕСА_1, виділити йому в
натурі частину цього домоволодіння,
припинивши право спільної часткової
власності, та визначити порядок
користування земельною ділянкою, на
якій розташоване домоволодіння сторін.
За клопотанням позивача, ухвалою суду
від 19.12.2013 року з КП «БТІ» ОМР
витребувано докази: проект поділу
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1;
проект поділу домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_6; проект поділу
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_7.

Сторони в попереднє судове засідання
не з'явились. Представник позивача
надав уточнену позовну заяву та
клопотання про витребування доказів,
попереднє судове засідання просив
провести без його участі. Відповідачі в
попереднє судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце його
проведення повідомлялися належним
чином, причини неявки суду не
сповістили.

Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у
разі неявки у попереднє судове
засідання сторони без поважних
причин або неповідомлення нею причин
неявки з'ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів, які
було подано до або під час
попереднього судового засідання. У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин, через
які вони були подані несвоєчасно.

Суд приймає до уваги, що провадження в
цій справі відкрите 09 грудня 2013 року.
Тривалість попереднього судового
засідання була достатньою для
визначення процесуальної позиції
сторін та забезпечення реалізації їх
прав. Причини для подальшого
відкладення попереднього судового
засідання відсутні.

Враховуючи відсутність інших
доповнень та клопотань від учасників
процесу та не врегулювання спору
мирним шляхом суд вважає за необхідне
завершити попереднє судове засідання
та справу призначити до судового
розгляду по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України
після закінчення підготовки справи до
судового розгляду суддя постановляє
ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі
дії ним проведені, і встановлює дату
розгляду справи.

Вчинивши дії, необхідні для підготовки
справи до судового розгляду, з
урахуванням заяви представника
позивача та керуючись ст.ст. 10, 11, 36, 60, 156,
208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити попереднє судове засідання
по цивільній справі № 520/16376/13-ц.

Справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в
здійснені права власності, виділ
частки домоволодіння в натурі,
припинення права спільної часткової
власності, визначення порядку
користування земельною ділянкою
призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 27
березня 2014 року на 14 годину 00 хвилин в
залі № к.-240 Київського районного суду
м. Одеси.

Копію ухвали направити сторонам,
викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.