Справа № 383/330/14-ц
У Х В А Л А

19 березня 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області у
складі головуючого судді - Хрусталенко
І.П.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

розглянувши подання державного
виконавця ДВС Бобринецького РУЮ Штурко
Н.В., погоджене начальником відділу ДВС
Бобринецького РУЮ у Кіровоградській
області Орінком С.М. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
ОСОБА_3 за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ДВС
Бобринецького РУЮ Штурко Н.В.
звернулась до суду з поданням,
погодженим начальником відділу ДВС
Бобринецького РУЮ у Кіровоградській
області Орінком С.М. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_3. В обґрунтування
подання державний виконавець вказуває
на те, що на примусовому виконанні у
ВДВС Бобринецького РУЮ перебуває
виконавчий лист № 2-1104, виданий 03.11.2004
року Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області про стягнення
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
заробітку (доходу), щомісяця, до
виповнення повноліття дитини, тобто до
25.03.2021 року.

В ході здійснення виконавчого
провадження державним виконавцем
неодноразово перевірено майновий стан
боржника, шляхом виїзду за місцем
проживання та направлення запитів до
органів, що здійснюють реєстрацію,
перереєстрацію рухомого та н6ерухомого
майна. З метою перевірки інформацію про
доходи боржника направлено відповідні
запити до УПФУ, УПСЗН, ЦЗН та МДПІ.

Згідно відповідей на запити майно та
доходи належні боржнику, на яке можливо
звернути стягнення відсутнє. Аліменти
боржником відповідно до рішення суду
не сплачуються, заходи щодо погашення
заборгованості боржником зі сплати не
вживаються.

Представник органу ВДВС Бобринецького
районного управління юстиції
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд подання без його
участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт може бути тимчасово відмовлено
у праві виїзду за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Пунктом 18 частини 3 статті 11
Закону України "Про виконавче
провадження" державному виконавцю у
процесі здійснення виконавчого
провадження надано право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань покладених на нього
рішенням, звертатись до суду з таким
поданням.

Враховуючи зазначене, суд прийшов
до висновку про наявність підстав для
задоволення подання державного
виконавця ВДВС Бобринецького РУЮ
Кіровоградської області Штурко Н.В.,
погодженого начальником ВДВС
Бобринецького РУЮ Кіровоградської
області Орінком С.М. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
ОСОБА_3 за кордон.

Керуючись ст. ст. 57-60, 377-1 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС
Бобринецького РУЮ Кіровоградської
області Штурко Н.В., погоджене
начальником ВДВС Бобринецького РУЮ
Кіровоградської області Орінко С.М. про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду ОСОБА_3 за кордон -
задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі
України, без вилучення паспортного
документа, до виконання своїх
зобов'язань за виконавчим листом № 2-1104
від 03.04.2004 року.

Копію ухвали направити Адміністрації
Державної Прикордонної Служби України
для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І.П.
Хрусталенко