Справа № 629/3282/14-ц
Номер провадження 2/629/1019/14
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідач по справі є абонентом КП «Тепловодосерві» Лозівської районної ради, оскільки мешкає в багатоквартирному житловому будинку в квартирі № 31, розташовані в будинку № 11 на мікрорайоні в смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області та отримує послуги позивача, але оплату за отриманні послуги не сплачує та відмовляється укласти договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Так, станом на 01.07.2014 року заборгованість по сплату послуг за період з 20.09.2011 року по 01.07.2014 року складає 1406 гривень 89 копійок. Відповідачу направлялася вимога про сплату заборгованості за отриманні послуги, яка залишилась без уваги. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1406 гривень 89 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

22 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити дії. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він є власником та зареєстрований в квартирі, розташованій за адресою: смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, м-н, б. 11, кв. 31, але в даній квартирі він не мешкає, про що відомо начальнику КП «Тепловодосервіс». Також в даній квартирі відключене світло, газ та вода. Позивач разом з дружиною мешкає за адресою: смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, м-н, б. 13, кв. 32, де оплачує комунальні послуги. Тобто вважає, що оскільки він не проживає в спірній квартирі то ніякими комунальними послугами не користується, договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території не укладав, а тому не повинен сплачувати кошти за послуги з утримання будинку та прибудинкової території. В звязку з чим просив визнати дії КП «Тепловодосервіс» незаконними та стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 5000 гривень. Дана справа надійшла в провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., по якій 23 вересня 2014 року було відкрито провадження. 15 жовтня 2014 року в судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи для обєднання з первісним позовом КП «Тепловодосервіс» до нього про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території, яка перебуває в провадженні судді Смірнової Н.А.. Дане клопотання позивача ухвалою суду від 15.10.2014 року було задоволено та справа направлена для обєднання з первісним позовом.

Представник позивача КП «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. Не заперечує проти обєднання позовної заяви ОСОБА_1 про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити дії з первісним позовом.

22 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Крім цього в своїй заяві просив обєднати в одне провадження дану справу № 629/3282/14-ц та справу № 629/4091/14-ц, яка знаходилася в провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. за його позовом до комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити дії. Також подав суду уточнену зустрічну позовну заяву в якій просить визнати первісну позовну заяву недійсною, оскільки він не отримував ніяких послуг від позивача по справі та стягнути з КП «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради на його користь матеріальну та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, завдану підривом його здоровя, посилаючись на те, що він є власником та зареєстрований в квартирі, розташованій за адресою: смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, м-н, б. 11, кв. 31, але в даній квартирі він не мешкає, про що відомо начальнику КП «Тепловодосервіс». Також в даній квартирі відключене світло, газ та вода. Позивач разом з дружиною мешкає за адресою: смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, м-н, б. 13, кв. 32, де оплачує комунальні послуги. Тобто вважає, що оскільки він не проживає в спірній квартирі то ніякими комунальними послугами не користується, договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території не укладав, а тому не повинен сплачувати кошти за послуги з утримання будинку та прибудинкової території..

Перевіривши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити заяву відповідача по справі ОСОБА_1 з наступних підстав.

В провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області 24 липня 2014 року надійшла цивільна справа за позовом комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території, провадження по якій було відкрито 06 серпня 2014 року. 16 жовтня 2014 року на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.10.2014 року в провадження судді Смірнової Н.А. надійшла цивільна справа 629/4091/14-ц за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити дії для обєднання її з первісним позовом.

Відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки вказані позови взаємопов`язані та роздільний їх розгляд не можливий, тому справи підлягають об`єднанню в одне провадження, на підставі ст. 126 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 126, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Позов комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території (цивільна справа № 629/3282/14-ц, номер провадження 2/629/1019/14) та позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити дії (цивільна справа № 629/4091/14-ц, номер провадження 2/629/1286/14) - об`єднати в одне провадження, надавши справі № 629/3282/14-ц, номер провадження 2/629/1019/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова