Справа № 346/2981/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Беркещук Б.Б.,

секретаря
Матушевської Г.Д.,

з участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

представника відповідачів
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Коломиї
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_5 про реальний виділ частки із
майна, що є у спільній частковій
власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про
реальний виділ частки будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні сторони подали до
суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок , котру
підтримали та просили визнати.

За умовами мирової угоди від 17 березня
2014 року, позивачу ОСОБА_1 виділити в
житловому будинку: житлову кімнату 1-5,
площею 28,60 кв.м., коридор 1-1, площею 5,70
кв.м, підвал А- 1, площею 37, 8 кв.м. та
виділити наступні господарські
будівлі та споруди: навіс-Е, навіс-Ж,
стодолу-3, літню кухню-К, стайню-Л,
навіс-Н, стайню-М, криницю, вбиральню, 2/3
частини огорожі №1-2, загальною
вартістю 97398 ,20 грн.

Відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в
житловому будинку виділити: житлову
кімнату 1-4, площею 13,40 кв.м., кухню 1-3,
площею 12,70 кв.м., кладовку 1-2, площею 5,20
кв.м. та виділити наступні господарські
будівлі та споруди: навіс-Б, навіс-В,
навіс-Г, навіс-Д, 1/3 частину огорожі № 1-2,
загальною вартістю 56803, 04 грн.

Виділена частка відповідачам
перевищує належну їм частку на 5402, 62
грн., але позивач ОСОБА_1 відмовляється
від компенсації на її користь різниці
вартості часток

Позивач ОСОБА_1 проводить демонтаж
дверного блоку в коридорі 1-1 (вхід в
кладовку 1-2) з подальшою закладкою
цеглою, а також облаштовує обігрів
кімнати 1-5 та окремий отвір-хід на
горище до приналежної частини горища
із коридору 1-1.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5
зобов'язуються змінити розводку
електропостачання, а також провести
демонтаж дверного блоку в коридорі 1-1
(вхід в кімнату 1-4) з подальшою
закладкою цеглою та демонтаж віконного
блоку з облаштуванням окремого
вхідного дверного блоку в кладові 1-2 та
облаштувати дощату
перегородку-розмежування горища над
виділеною площею кімнат, що визначено
варіантом поділу у висновку
експертизи.

Всі необхідні переобладнання сторони
зобов'язуються провести до 01 червня 2014
року.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5
зобов'язуються влаштувати окремий
заїзд та дорогу ОСОБА_1 до її частини
будинку та господарських споруд до 01
червня 2014 року, яка буде проходити між
рядами яблунь на відстані 4 метра від
живоплоту, що є межею із сусідкою
ОСОБА_6. До влаштування заїзду сторони
користуються спільно існуючим заїздом.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 сплачують
в рівних частках ОСОБА_1 половину
вартості оплати за проведення
судово-технічної експертизи в розмірі
1500 гривень та судовий збір в сумі 1280
гривень, а всього 2780 (дві тисячі сімсот
вісімдесят) гривень до 01 червня 2014 року.

Сторони ознайомлені із наслідками
закриття провадження у справі,
відповідно ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що
мирова угода не суперечить законним
інтересам сторін та вимогам закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб ,а тому її слід визнати,
закривши провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4ч.1 ст.205 ЦПК України,-

у
х в а л и в :

Визнати та затвердити мирову угоду
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_5,
від імені якої діє на підставі
довіреності ОСОБА_3, згідно якої
ОСОБА_1, виділити реально в житловому
будинку 812 (2/3) частин , що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1: житлову кімнату 1-5,
площею 28,60 кв.м., коридор 1-1, площею 5,70
кв.м, підвал А- 1, площею 37, 8 кв.м. та
виділити наступні господарські
будівлі та споруди, що знаходяться за
адресою АДРЕСА_1: навіс-Е, навіс-Ж,
стодолу-3, літню кухню-К, стайню-Л,
навіс-Н, стайню-М, криницю, вбиральню, 2/3
частини огорожі №1-2, загальною
вартістю 97398 ,20 грн.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виділити реально в
житловому будинку 4/12 (112+ 3/12=412) частин ,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1:
житлову кімнату 1-4, площею 13,40 кв.м.,
кухню 1-3, площею 12,70 кв.м., кладовку 1-2,
площею 5,20 кв.м. та виділити наступні
господарські будівлі та споруди:
навіс-Б, навіс-В, навіс-Г, навіс-Д, 1/3
частину огорожі № 1-2, загальною
вартістю 56803, 04 грн.

ОСОБА_1 відмовляється від компенсації
на її користь ОСОБА_3 та ОСОБА_5 різниці
у вартості часток, в сумі 5402, 62 грн.

ОСОБА_1 зобов язується провести
демонтаж дверного блоку в коридорі 1-1
(вхід в кладовку 1-2) з подальшою
закладкою цеглою, облаштовує обігрів
кімнати 1-5 та окремий отвір-хід на
горище до приналежної частини горища
із коридору 1-1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зобов язуються
змінити розводку електропостачання,
провести демонтаж дверного блоку в
коридорі 1-1 (вхід в кімнату 1-4) з
подальшою закладкою цеглою та демонтаж
віконного блоку з облаштуванням
окремого вхідного дверного блоку в
кладові 1-2 та облаштувати дощату
перегородку-розмежування горища над
виділеною площею кімнат, що визначено
варіантом поділу у висновку експертизи
№ 014/БТ-13 від 26 червня 2013 року.

Сторони зобов язуються всі необхідні
переобладнання провести до 01 червня 2014
року.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зобов язуються
влаштувати окремий заїзд та дорогу
ОСОБА_1 до її частини будинку та
господарських споруд до 01 червня 2014
року, що буде проходити між рядами
яблунь на відстані 4 метра від
живоплоту, що є межею із сусідкою
ОСОБА_6. Зобов язати сторони до
влаштування заїзду користуватися
спільно існуючим заїздом.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зобов язуються
сплатити в рівних частках ОСОБА_1
половину вартості оплати за проведення
судово-технічної експертизи в розмірі
1500 гривень та судовий збір в сумі 1280
гривень, а всього 2780 (дві тисячі сімсот
вісімдесят) гривень до 01 червня 2014 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про реальний виділ
частки із майна, що є у спільній
частковій власності, закрити.

Повторне звернення до суду по спору між
тими ж сторонами, про той же предмет із
тих же підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.

Суддя
Беркещук Б. Б.