РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р.
м.Житомир

Корольовський районний суд міста
Житомира у складі:

головуючого-судді Галасюк Р.А.,

при секретарі Могилевець
В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1к цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Житомирської міської ради про визнання
права власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Територіальної громади в
особі Житомирської міської ради та
просив визнати право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1 що в м.
Житомирі.

Позивач в судове засідання не з»явився,
надав заяву до суду про слухання справи
у його відсутність, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, надав до суду
лист про слухання справи у його
відсутність.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, з
наступних підстав.

Між сторонами у даній справі виникли та
існують правовідносини, врегулювання
яких законодавець передбачив у ст.ст.
1216, 1261,1268,1270,1297 ЦК України.

Як встановлено в суді, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько позивача ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилася спадщина, яка
складається з 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки ТОВ «Керуюча
компанія «Коменерго-Житомир» від 28.05.2013
року№ 878 на момент смерті ОСОБА_2 з ним
була зареєстрована лише його дружина
ОСОБА_3, мати позивача, яка і прийняла
спадщину після смерті свого чоловіка,
але не встигла оформити своїх
спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, після
смерті якої відкрилась спадщина на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивач вчасно
подав заяву про прийняття спадщини
після смерті батька та матері і є їх
єдиним спадкоємцем.

Однак звернувшись із заявою до
нотаріуса про видачу свідоцтва на
спадщину на 1/3 частину квартири, що
належала померлому ОСОБА_2 на праві
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Першою Житомирської
державною нотаріальною конторою 12.10.1998
року за № 4-3892, дублікат якого виданий
11.06.2013 року Житомирським обласним
державним нотаріальним архівом за № 121,
позивачу було відмовлено в зв»язку з
тим, що дублікат свідоцтва про право на
спадщину, на підставі якого 1/3 частина
квартири належала померлому батьку
позивача не зареєстрована в органах
державної реєстрації.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю. Право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом. Право
приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу
право на спадкування за Законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. На підставі ст.
1267 ЦК України частки у спадщині кожного
із спадкоємців за Законом є рівними.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Особа, яка
бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд.

За положеннями глави 87 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла до інших осіб, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємець за законом чи за заповітом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Прийняття частки спадщини
свідчить про прийняття всієї спадщини.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу
України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги за Законом, після смерті
батьків Інших спадкоємців немає.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим визнати за позивачем право
власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 130, 209, 215 ЦПК України,
ст.ст. 1218, 1261,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
в особі Житомирської міської ради про
визнання права власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
батька ОСОБА_2, право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
Р. А. Галасюк