Справа № 689/2240/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

30.09.2014 року Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Шевчик О.М.,

за участю:
секретаря Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці матеріали за
поданням державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ярмолинецького районного управління
юстиції Пальної Т.В. про обмеження
права виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2,-

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС
Ярмолинецького районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про обмеження права виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Сутківці Ярмолинецького
району Хмельницької області,
посилаючись на те, що при примусовому
виконанні виконавчого листа
Хустського районного суду
Закарпатської області від 30.08.2006 року
(№2-1392) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, було встановлено, що ОСОБА_2
ухиляється від сплати аліментів, на
роботу не влаштовується,
зареєстрованого майна на праві
приватної власності, на яке можна
звернути стягнення, в нього не
виявлено. ОСОБА_2 неодноразово
надсилалися попередження, були
відібрані розписки, в яких він
зобов"язувався погасити борг по
аліментах. Заборгованість по аліментах
станом на 29.09.2014 року становить 5 308 грн.
З метою належного виконання
виконавчого документа виникла
необхідність в обмеженні права виїзду
за кордон боржника, без вилучення
паспортного документа.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, в поданій до
суду заяві просить розглянути подання
без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що воно не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Пуктом 18 частини 3 статті 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
визначено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

В силу ч.1 ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і порядок
розв'язання спорів у цій сфері
регулюються Законом України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" від 21.01.1994
року № 3857-ХІІ.

Пунктами 2,5 статті 6 вказаного Закону
передбачено як підстави для
тимчасового обмеження громадянина
України у праві виїзду за кордон
наявність невиконаних зобов'язань, але
лише до моменту виконання зобов'язань,
або забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, і ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Судом встановлено, що у відділі
державної виконавчої служби
Ярмолинецького районного управління
юстиції на виконанні перебуває
виконавчий лист № 2-1392, виданий 30.08.2006
року Хустським районним судом
Закарпатської області, про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 160 грн. щомісячно, починаючи з 13
липня 2006 року і до досягнення дитиною
повноліття.

При примусовому виконанні
зазначеного виконавчого листа
державним виконавцем встановлено, що
станом на 29.09.2014 року борг становить 5 308
грн. Боржник не працює, зареєстрованого
майна на праві приватної власності, на
яке можна звернути стягнення, в нього
не виявлено.

Дані обставини підтверджуються
постановою про відкриття виконавчого
провадження від 22.10.2009 року,
довідкою-розрахунком несплачених
аліментів станом на 29.09.2014 року та
оглянутим в судовому засіданні
виконавчим провадженням №2-1392/2006 р. від
30.08.2006 року.

Проте державний виконавець не
надав доказів того, що ОСОБА_2 має
регулярний дохід і спроможний
сплачувати аліменти на утримання
дітей, вчиняє інші дії, які свідчать про
його намір не платити аліменти на
утримання дітей, зокрема змінює місце
проживання, приховує доходи, тобто
умисно ухиляється від сплати
аліментів. Крім того, державним
виконавцем не надано доказів, що ОСОБА_2
виїжджав з України та має намір знову
виїхати за межі держави, в нього
оформлений документ, що дає право на
виїзд з України.

За таких обставин відсутні підстави
для тимчасового обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України.

На підставі ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", керуючись
ст. 377-1 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ярмолинецького
районного управління юстиції Пальної
Т.В., про обмеження права виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Сутківці Ярмолинецького
району Хмельницької області, -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
О.М.Шевчик