Справа №: 398/7158/14-цУХВАЛА
"06" листопада 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Крімченко
С.А., розглянувши матеріали подання
державного виконавця відділу ДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Зарудської Н.А. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, -
Державний виконавець відділу ДВС
Олександрійського міськрайонного
правління юстиції Кіровоградської
області Зарудська Н.А. звернулася до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
Подання мотивує тим, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-2102 від
10.12.1997 року про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_3 Постановою
державного виконавця 04.08.2014 р. відкрито
виконавче провадження. Боржник
неодноразово викликався до відділу ДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області, однак станом на 01.10.2014 р.
заборгованість по аліментах складає 6695
В роз'ясненнях Верховного Суду
України «Судова практика щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України» від 01.02.2013 року, щодо
застосування законодавства під час
розгляду справ зазначеної категорії
зазначено, що можна зробити висновок,
що поняття "ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на боржника
рішенням" варто розуміти як будь-які
свідомі діяння (дії або бездіяльність)
боржника, спрямовані на невиконання
відповідного обов'язку у виконавчому
провадженні, коли виконати цей
обов'язок у нього є всі реальні
можливості (наприклад, наявність майна,
грошових коштів тощо) і цьому не
заважають будь-які незалежні від нього
об'єктивні обставини (непереборної
сили, події тощо).

Дане подання державного виконавця
не містить обґрунтувань та відсутні
докази на підтвердження факту ухилення
боржником від виконання своїх
зобов'язань і, що не дивлячись на
реальні можливості з його боку, злісно
не виконує зобов'язання, покладені на
нього судовим рішенням, зокрема:

- не додано акт щодо непроживання
боржника (складений за участі
свідків/понятих/),

- відсутні докази отримання
боржником повідомлень державного
виконавця,

- відсутні постанови про привід
боржника в відділ ДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції,

- не надано інформацію чи має особа
доходи або майно, на яке може бути
накладено стягнення для виконання
судового рішення;

- відсутні докази про неодноразові
виклики до виконавчої служби боржника,
як зазначає державний виконавець.

До подання долучено довідки відділу
управління технічного нагляду, охорони
праці та пожежної безпеки Державної
інспекції сільського господарства в
Кіровоградській області,
Олександрійського міськрайонного
центру зайнятості, Олександрійського
РЕВ УДАІ УМВС України в
Кіровоградській області відносно
ОСОБА_2, які датовані листопадом 2013 р.,
тобто рік тому.

Тому в задоволенні подання
необхідно відмовити.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
Інструкцією з організації примусового
виконання рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року № 512/5, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу ДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області Зарудської Н.А. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя