Справа № 303/481/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанина В.М., при секретарі Пуга В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево подання державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду звернувся державний виконавець Танинець І.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що на виконанні районного відділі державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції знаходяться виконавче провадження ВП 34059242 від 14.08.2012 року, з примусового виконання виконавчого листа № 2-811/11 виданого 28.07.2011 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 17 000 грн. на користь ОСОБА_3.

14.08.2012 року державним виконавцем керуючись ст.ст. 3,18,24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, ВП № 38975670 копію постанови направлено сторонам для відому та виконання рекомендованим листом та надано боржнику строк для самостійного виконання до 20.08.2012 року.

Відповідно до ст. 1.1 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

21.08.2012 року держаним виконавцем керуючись ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 34059242, копії постанови направлено сторонам та до органів, які реєструють право власності на рухоме та нерухоме майно, перевірено майновий стан боржника шляхом надіслання запитів у відповідні реєструючі органи про наявність зареєстрованого за боржником нерухомого майна, транспортних засобів, рахунків у банках, земельних ділянок, а також встановлено, що за боржником зареєстрований закордонний паспорт.

10.10.2013 року державним виконавцем на адресу проживання ОСОБА_2 була надіслана вимога державного виконавця про сплату боргу, та повідомлено боржника про наслідки невиконання даної вимоги.

Станом на 28.01.2014 року рішення суду не виконується у звязку з тим, що боржник ухиляється від сплати заборгованості та виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду сума боргу боржником не сплачена. Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-частини першої цієї статті. П. 2 цієї статті передбачено, що підставою тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Разом з цим, статтею 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів до забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження боржникам у праві виїзду за межі України з вилученням закордонного паспорту чи без такого.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, п. 2 цієї статті передбачено, що підставою тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон е ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, в поданні просила розглядати його без її часті, подання підтримує

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_2 слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи боржник ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати заборгованості і не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду, які він зобов'язаний вчинити відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, п. 2 цієї статті передбачено, що підставою тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

За таких обставин суд приходить до висновку про доведеністю умисного ухилення боржника від виконання зобов'язань, та доцільність обмеження його у праві виїзду за кордон.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210, 217 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний платника податків НОМЕР_1 за межі України до виконання ним зобовязань, відповідно до виконавчого листа № 2-811/11 від 31 травня 2011 року.

Копію даної постанови направити в Державну прикордонну службу України для відому та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.М. Довжанин