Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі

головуючого судді
Ярошенко А. Г.

при секретарі
Демченко В.В.

за участю позивача:
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що позивач є батьком
відповідача, на теперішній час він є
пенсіонером за віком, розмір його
пенсії є недостатнім для повноцінного
харчування , та не забезпечує йому
мінімальний прожитковий мінімум. Його
син є людиною забезпеченою , працює
адвокатом ,але ніякої допомоги мені не
надає . Єдиним джерелом його доходу є
пенсія в розмірі 1972 грн. У зв'язку з чим
просить стягнути аліменти на його
користь.

Позивач та його представник наполягав
на задоволенні позовної заяви з
підстав викладених в позовній заяві,
пояснивши, що джерелом його доходу є
пенсія в розмірі 1972 грн., також він
працює однак у зв'язку з скороченням
його будуть звільняти.

Відповідач заперечує на задоволенні
позовної заяви вказавши, що дохід
позивача є достатнім для нормального
існування.

Суд вислухав позивача його
представника, відповідача, дослідив
письмові матеріали справи, вважає, що у
задоволенні позову необхідно
відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є
батьком відповідача, на теперішній час
він є пенсіонером за віком, розмір його
пенсії становить 1972 грн. (а.с. 3-6)

Крім того, згідно повідомлення
Державного навчального закладу
«Запорізький будівельний коледж»
ОСОБА_1 працює на посаді механіка
коледжу.

Відповідно до ст.202 СК України
встановлено, що повнолітні дочка, син
зобов'язані утримувати батьків, які є
непрацездатними та потребують
матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 204 СК України дочка, син
можуть бути звільненні судом від
обов'язку утримувати матір, батька та
обов'язку брати участь у додаткових
витратах, якщо буде встановлено, що
мати, батько ухилялися від виконання
своїх батьківських обов'язків.

Отже, позивачем не було доведена
необхідність надання йому
матеріальної допомоги, яка
визначається в залежності від
матеріального становища батьків. До
уваги при цьому приймається, зокрема:
отримання батьками пенсії, державних
пільг, субсидій.

Сам факт непрацездатності батьків не
зумовлює виникнення у дітей обов'язку
надання їм утримання, бо стан
непрацездатності має супроводжуватися
необхідністю отримувати сторонню
матеріальну допомогу. Свідченням такої
потреби є отримання матір'ю чи батьком
доходів, які є меншими за прожитковий
мінімум.

Згідно діючого законодавства, держава
забезпечує необхідним утриманням
непрацездатних осіб - пенсією за віком,
пенсією з інвалідності, державною
допомогою тощо. Тому суд при
постановленні рішення має зважати на
розмір такого державного утримання і
ставити його у залежність із
прожитковим мінімумом.

Позивач отримує дохід більший ніж
встановлений Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
суми прожиткового мінімуму.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 202 - 205, СК України, ст. ст. 208, 209, 212 -
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції може бути подана до
Запорізького апеляційного суду, через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя:
А.Г. Ярошенко