Справа № 424/737/14-ц
Провадження №2/424/825/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.

при секретарі -
Самуйлик Ю.О.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про збільшення
розміру аліментів», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом, у якому вказала, що відповідно
до рішення Ровеньківського міського
суду Луганської області від 02.10.2007 року
по цивільній справі № 2-2817/07 з
відповідача утримується на її користь
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіх видів заробітку,
щомісячно, до його повноліття. На день
винесення вказаного рішення суду,
відповідач мав неповнолітню доньку від
першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
сьогоднішній день перша дитина досягла
повноліття, таким чином, сімейний та
матеріальний стан відповідача
змінились, у зв'язку з чим, з ОСОБА_2 на
її користь повинно бути стягнуто
аліменти у більшому розмірі. Частина 1
статті 192 Сімейного кодексу передбачає,
що розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Просила суд змінити рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 02.10.2007 року по
справі №2-2817/07 і стягнути з відповідача
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі ? частини усіх видів
заробітку щомісячно, до досягнення ним
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розглянути справу за її
відсутності (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився. Надав до суду
письмову заяву, в якій зазначив, що
позовні вимоги визнає, просить
розглянути справу за його відсутності
(а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню цілком, з наступних
підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який був розірваний 28 грудня 2007 року,
про що свідчить свідоцтво про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Від спільного життя сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
(а.с. 7).

Згідно рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від 02
жовтня 2007 року (а.с. 8), з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ровеньки
Луганської області, на користь ОСОБА_1
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини від заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04
вересня 2007 року до повноліття сина.

У судовому засіданні також
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
сплачував аліменти на користь ОСОБА_6
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини
заробітку (доходу) до повноліття
дитини, за рішенням Ровеньківського
міського суду Луганської області від 09
червня 1995 року.

На теперішній час відповідач аліменти
на утримання доньки ОСОБА_4 не сплачує,
оскільки остання досягла 23-річного
віку.

Згідно із ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів встановлений по рішенню суду
або за домовленістю між батьками може
бути згодом зменшений або збільшений
по рішенню суду за позовом платника або
одержувача аліментів у випадку зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що розмір аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен бути
збільшений з 1/6 частини до ?
частини заробітку (доходу) ОСОБА_2,
оскільки на теперішній час інші
стягнення у нього відсутні та змінився
матеріальний стан, про що не заперечує
відповідач.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 , 192
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 214,
215, 218, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 07.02.2014 року і досягнення
дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Виконавчий лист, складений на підставі
рішення Ровеньківського міського суду
Луганської області від 02 жовтня 2007 року
по цивільній справі №2-2817/07 - залишити
без виконання.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П. Ібадова

13.03.2014