Справа № 347/566/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді: Цалина Б.М.

Секретаря - Грицанюк Н.П.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому, заочному
судовому засіданні в залі суду м. Косів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка звернулася в суд із позовом
про розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, суду
пояснила, що 15.11.2011 року вона
зареєструвала шлюб із ОСОБА_2,
відповідачем по справі, у відділі
Державної реєстрації актів цивільного
стану Косівського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 123. В шлюбі
дітей немає. Причиною розпаду сім'ї
стало те, що в них із відповідачем часто
виникають сварки, непорозуміння, що
призвело до втрати почуття поваги та
любові. Відповідач зневажливо
ставиться до неї як до дружини, не
прислухається взагалі до її думки. На
даний час вони спільно не проживають та
не підтримують подружніх відносин,
тому подальше спільне життя і
збереження шлюбу є не можливим.
Зазначені обставини свідчать про те що,
надії на збереження сім'ї немає ніякої,
шлюб між ними носить формальний
характер. Просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, хоча про час і місце
судового засідання повідомлявся судом
належним чином, у зв»язку з чим суд
ухвалює рішення у справі при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підставний і підлягає до
задоволення за наступних підстав :

Як встановлено в судовому засіданні
сторони зареєстрували шлюб 15.11.2011 року
у відділі Державної реєстрації актів
цивільного стану Косівського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 123. В шлюбі дітей немає.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що в
них із відповідачем часто виникають
сварки, непорозуміння, що призвело до
втрати почуття поваги та любові.
Відповідач зневажливо ставиться до неї
як до дружини, не прислухається взагалі
до її думки. На даний час вони спільно
не проживають та не підтримують
подружніх відносин, тому подальше
спільне життя і збереження шлюбу є не
можливим. Підстав для примирення чи
збереження сім"ї суд не вбачає.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56
Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Згідно ч.1
ст.110 Сімейного кодексу України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Разом з цим, згідно ст.113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка при реєстрації шлюбу не
змінювала свого дошлюбного прізвища а
тому підстав для його відновлення
немає.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у пункті 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя"від 21 грудня 2007 року № 11,
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

З урахуванням того, що позов подано
одним із подружжя, а саме ОСОБА_1
продовжувати подальше спільне
подружнє життя позивачка з
відповідачем не бажає, тому суд вважає,
що в інтересах сторін позов слід
задовольнити.

На підставі наведеного, ст.ст.109-112, 161
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задоволити. Шлюб зареєстрований
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15.11.2011 року у
відділі Державної реєстрації актів
цивільного стану Косівського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 123 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці її дошлюбне
прізвище "ОСОБА_1 ".

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Цалин Б.М.