пр. № 2-п/759/47/14
ун. № 759/1896/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву

представника відповідача ОСОБА_1 -

ОСОБА_2

про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва

від 23.01.2013р., -

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 23.01.2013р. задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» прострочену заборгованість по поверненню кредитних кошів в сумі 6 136 750 грн. 92 коп., поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 1 665 005 грн. 84 коп., прострочену заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 1 691 031 грн. 21 коп., поточну суму заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 157 985 грн. 56 коп., пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та відсотками в сумі 980 483 грн. 65 коп., а всього заборгованості за кредитом: 10 631 257 грн. 18 коп., а також 3 219 грн. судового збору.

Як вбачається із заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, копію заочного рішення суду від 23.01.2013р. він отримав 24.01.2014р. (а.с. 84).

30.01.2014р. до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23.01.2013р. з тих мотивів, що рішення було прийнято у його відсутності, у зв*язку із чим він не зміг скористатися своїми процесуальним правами та надати суду докази в обґрунтування заперечень проти позову ПАТ «Банк Форум», які, на його думку, мають суттєве значення для розгляду справи по суті та постановлення обгрунтованого рішення суду, зокрема, щодо розрахунку заборгованості, який вважає невірним. Крім того, причину не явки в судове засідання просив визнати поважною, оскільки на час проведення судом двох останніх судових засідань і на день постановлення заочного рішення суду від 23.01.2013р. він був за межами м.Києва, про що надав суду довідку з ОК «Лодочний кооператив «Нептун» на Южній косі в с.Поповка Сакського району в АР Крим (а.с. 91 - копія довідки).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві та на порушення процесуальних прав відповідача.

Представник ПАТ «Банк Форум» проти заяви заперечувала посилаючись на те, що заочне рішення суду є законним і обґрунтованим та підстав для його перегляду не має.

Згідно частини 1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, додані до заяви документи та приймаючи до уваги, що докази, на які посилається представник відповідача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи та підлягають дослідженню в судовому засіданні, а причину неявки відповідача в судове засідання суд визнає поважною, у зв*язку з чим суд визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 228-232, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23.01.2013р., яким задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» прострочену заборгованість по поверненню кредитних кошів в сумі 6 136 750 грн. 92 коп., поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 1 665 005 грн. 84 коп., прострочену заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 1 691 031 грн. 21 коп., поточну суму заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 157 985 грн. 56 коп., пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та відсотками в сумі 980 483 грн. 65 коп., а всього заборгованості за кредитом: 10 631 257 грн. 18 коп., а також 3 219 грн. судового збору - скасувати та призначити справу до судового розгляду в судове засідання 25.03.2014р. на 12 годин 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: 03148, м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-А, зал №7.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: