Справа № 642/6791/14-ц
Провадження №
03 грудня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова в складі:
Головуючого -судді Грінчук О.П.,
За участю секретаря Михальової А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
представник позивача звернувся до
суду з позовом, в якому, просить суд,
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість по
те, що 30.08.2011 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» (надалі - Банк) та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № HAL2RX60930115,
відповідно до умов якого ПАТ КБ
«ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит в
розмірі 4471.14 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 0,12%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Взяті на себе зобов'язання
ОСОБА_1 не виконує, в зв'язку з чим
станом на 01.08.2014 року за ним виникла
змусило позивача звернутися з позовом
до суду. Також, позивач просить суд,
стягнути з відповідача на свою користь
суму сплаченого судового збору у
В судове
засідання представник позивача не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав та просить їх
задовольнити з підстав викладених у
позові, у разі неявки відповідача не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила, заперечень проти позову
до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК Украиїни.

У відповідності ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, провівши у сукупності
дослідження матеріалів справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

так, 30.08.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
(надалі - Банк) та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
HAL2RX60930115 згідно якого банк надав
відповідачу кредит у сумі 4471.14 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 0,12% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом,
відповідно умов договору, Умов та
правил надання банківських послуг.

Згідно положень
ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно ч. 1 ст.
1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Взяті на себе
зобов'язання по зазначеному договору
банк виконав своєчасно та у повному
обсязі надавши кредит в розмірі 4471 грн.
14 коп на придбання товару та відкривши
відповідачу рахунок № НОМЕР_1 для
зарахування коштів, спрямованих на
погашення заборгованості по кредиту,
відсоткам, винагороді та іншим
платежам.

Відповідач взяті
на себе зобов'язання за договором
своєчасно не виконав, в результаті чого
утворилась заборгованість, яка станом
на 01.08.2014 року, згідно розрахунку
заборгованості, становить 20872 грн. 48
коп. з них:

- 4090.91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4.24 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 2190.86 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;

- 13116.35 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 970.12 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи, що відповідач не виконав
взяті на себе зобов'язання відповідно
до умов договору, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості
по кредитному договору.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.10,11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212, 214,215, ЦПК
України ст. ст. 526, 530, 610, 612, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
Банк» суму заборгованості за кредитним
договором № HAL2RX60930115 від 20 серпня 2011
року, в сумі 20872 (двадцять тисяч
вісімсот сімдесят дві) гривні 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
Банк» судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Ленінський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
були відсутні при його оголошенні, в
той же самий строк з часу його
отримання.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: