Справа № 297/2613/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого: Фейіра О. О., при
секретарі Гоцинець О.Ю., перекладачі
ОСОБА_1, з участю заявника ОСОБА_2,
представника заявника ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_4, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Берегово цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ
РАЦСу Берегівського районного
управління юстиції, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 про надання права на шлюб,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до
Берегівського районного суду
Закарпатської області із заявою про
надання їй права на шлюб з ОСОБА_5.

Заяву заявником мотивовано тим,
що у вересні 2014 року вона завагітніла
від ОСОБА_5, і вони вирішили одружитися,
однак відділ ДРАЦСу Берегівського РУЮ
відмовив їм у прийнятті заяви, у зв"язку
з тим що вона не досягла шлюбного віку,
так як їй ще не виповнилося 18 років.
Реєстрація шлюбу з ОСОБА_5 відповідає
її інтересам, вони кохають одне одного
і вона має намір народити дитину.
Оскільки вона не досягла шлюбного віку,
просить суд надати їй право на шлюб з
ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
заяву підтримала та пояснила, що в у
вересні цього року вона завагітніла,
після чого вирішила одружитися із
батьком своєї майбутньої дитини
ОСОБА_5, так як вони кохають одне одного
і таке відповідає її інтересам, однак у
прийнятті заяви їм було відмовлено,
оскільки вона не досягла шлюбного віку.
Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої
особи ОСОБА_4 в судовому засіданні не
заперечила проти надання ОСОБА_2 права
на шлюб.

Заінтересовані особи ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які про день, час та
місце судового розгляду справи
повідомлялися, в судове засідання не
з"явилися, однак подали до суду
клопотання, згідно яких просять справу
розглянути без їх участі, проти
заявлених вимог не заперечують,
просять їх задовольнити. (а.с. 19-21).

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Згідно довідки лікаря
поліклінічного відділення ЦРЛ м.
Берегово від 22 жовтня 2014 року, заявник
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є вагітною. (а.с. 13).

Батьки заявниці ОСОБА_6 та ОСОБА_7
не заперечують щодо надання права на
шлюб їхній доньці ОСОБА_2 з ОСОБА_5
(а.с.19-20)

Як встановлено в судовому
засіданні, заявник ОСОБА_2 має намір
створити сім"ю і разом з батьком
майбутньої дитини ОСОБА_5, виховувати
її, так як це відповідає їх інтересам.

Згідно ст. 23 СК України, - за
заявою особи, яка досягла 14 років, за
рішенням суду їй може бути надано право
на шлюб, якщо буде встановлено, що це
відповідає її інтересам.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є вагітною
та має намір створити сім"ю разом з
батьком своєї майбутньої дитини
ОСОБА_5, надання заявнику права на шлюб
відповідає її інтресами, суд вважає, що
заява ОСОБА_2 про надання права на шлюб
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 23 СК України, ст. ст. 5,
6, 10, 11, 60, 234, 235, 208, 209, 282, 292, 294 ЦПК
України, -

рішив:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З повним текстом рішенням
сторони зможуть ознайомитися 19 грудня
2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя: Фейір О. О.