Справа № 124/277/14-ц
Центральний районний суд м.
Сімферополя, у складі:
Головуючого судді - Деменка С.В.,
при секретарі - Штін Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
09.01.2014 р. позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 26 травня 2008 року між ТОВ
«Український промисловий банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№351-026/ФКВ-08, згідно за умовами якого
банк надав відповідачці кошти у
13% річних за весь час фактичного
користування кредитом на строк з 26.05.2008
року по 23.05.2023 року. 30.06.2010 року між ТОВ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та
Національним Банком України було
укладено Договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанк» на користь позивача у
справі, відповідно до п.4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, ТОВ
«Укрпромбанк» передає (відступає)
Дельта Банку права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, що забезпечують виконання
кредитних зобов'язань перед
Національним Банком, внаслідок чого
«Дельта Банк» замінює «Укрпромбанк» як
кредитора (стає новим кредитором) у
наведених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2,
внаслідок передачі «Укрпромбанком»
«Дельта Банку» прав вимоги до
боржників, «Дельта Банку» переходить
(відступається) право вимагати (замість
Укрпромбанку) від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами. Однак,
відповідачка, порушивши умови
договору, має прострочену
заборгованість. Позивач змушений
звернутися до суду, оскільки в
добровільному порядку відповідачка не
виконує прийняте на себе зобов'язання.
Загальна сума заборгованості станом на
13.11.2013 р. складає 230851,63 грн., з яких: тіло
кредиту - 176483,44 грн., заборгованість за
ведення кредиту - 5393,24 грн.
У судове засідання представник
позивача за довіреністю - Решитова Д.В.,
не з'явилася. Про місце, дату та час
слухання справи сповіщена належним
чином, надіслала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1, про день, час та
місце судового розгляду сповіщена
належним чином - шляхом публікації в
пресі оголошення про виклик до суду, що
підтверджується відповідними
повідомленнями в газетах «Урядовий
кур'єр» від 04.03.2014 р. та «Кримські
відомості» від 01.03.2014 р.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу в заочному порядку, на підставі
даних та доказів, що є в матеріалах
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази у сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України,
суд розглядає справу в межах заявлених
позовних вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі; особа яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд,
зобов'язана надати усі наявні у неї
докази та довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких виникає спір.
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного кредитного договору
№351-026/ФКВ-08 від 26.05.2008 року між ТОВ
«Український промисловий банк» та
відповідачкою ОСОБА_1, остання отримала
США, з розрахунку 13% річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 26.05.2008 року по 23.05.2023 року (а.с.5-11).
30.06.2010 року між ПАТ «Український
промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та
Національним банком України укладено
договір про передачу активів та
кредитних зобов`язаннь ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банк», відповідно до п.4.1 якого ПАТ
«Укрпромбанк» передає Дельта Банку
права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами. Дельта
Банку переходить право вимагати від
боржників повного, належного та
реального виконання обов`язків за
кредитними договорами (а.с.22-26). Таким
чином ПАТ «Дельта Банк» набуло право
вимоги за кредитним договором №
351-026/ФКВ-08 від 26.05.2008 року укладеним між
ПАТ «Український промисловий банк» та
Відповідно до п.2.4., 2.5. договору,
повернення кредиту повинне було
здійснюватися щомісячно частками у
розмірі не менш як 138,00 доларів США по 20
(двадцяте) число (включно) кожного
місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем отримання кредиту, шляхом
перерахування коштів на позичковий
рахунок позичальника, та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.
Відповідно до положень п.п. 1.5, 2.6, 2.7
договору, проценти за користування
кредитом нараховуються у валюті
кредиту за період з дня його надання
до дня його повернення. Проценти
нараховуються щомісячно на фактичну
заборгованість по кредиту за період з
першого по останній день кожного
календарного місяця. Нараховані
проценти сплачуються позичальником у
валюті кредиту по 20 (двадцяте) число
(включно) кожного наступного місяця за
місцем нарахування процентів та
одночасно з остаточним поверненням
кредиту шляхом внесення готівкових
коштів у касу банку або шляхом
безготівкового перерахування з
поточного рахунку позичальника.
Відповідно до п.6.2 договору, позивач має
право вимагати повного виконання
кредиту, сплати процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших платежів,
передбачених договором, а також
відшкодування збитків завданих банку
внаслідок невиконання або неналежного
виконання позивачем умов Договору.
Позичальник зобов'язаний протягом 30
календарних днів з дати надіслання
Банком відповідної вимоги повернути
суму заборгованості по Кредиту, що
залишилась, сплатити проценти, комісії,
штрафні санкції, інші платежі за цим
Договором, а також відшкодувати збитки,
завдані Банку, у випадках передбачених
п.п. а-ж Договору, в тому числі і в
випадку порушення Позичальником
строків платежів, що встановлені
Відповідачка порушила умови
кредитного договору та станом на 13.11.2013
р. її заборгованість складає 230851,63 грн.,
з яких: тіло кредиту - 176483,44 грн.,
грн., комісія за ведення кредиту - 5393,24
Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь, другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, передати гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства (ст. 526 ЦК
Згідно зі ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України
кредит вважається поверненим у момент
зарахування грошової суми, яка
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилися, та сплати
відсотків за користування кредитом.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходить право
первисного кредитора у зобов`язанні в
обсязі і умовах, що існували на момент
переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна
кредитора у зобов`язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.
За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю
шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором №351/026-ФКВ-08 від 26.05.2008 р. в
сумі 230851(двісті тридцять тисяч
вісімсот п'ятдесят одна) грн. 63 коп.
Також з відповідачки підлягають
стягненню на користь позивача
сплачений судовий збір у сумі 2308 (дві
тисячі триста вісім) грн. 52 коп. та
витрати, пов'язані з розміщенням
оголошення у пресі про виклик
відповідачки до суду у сумі 900
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 599, 610, 1049,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 27, 30, 60, 88,
169, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитом в сумі 230851(двісті тридцять
тисяч вісімсот п'ятдесят одна) грн. 63
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» судовий збір у сумі 2308
(дві тисячі триста вісім) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» витрати, пов'язані з
розміщенням оголошення у пресі про
виклик відповідачки до суду у сумі 900
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіці Крим через Центральний
районний суд м. Сімферополя шляхом
подачі до суду апеляційної скарги на
рішення суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
С. В. Деменок