Справа № 2-о/331/6/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року
місто
Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
у складі :

головуючого судді -
Скользнєвої Н.Г.,

народних засідателів: -
Пальченкової В.М., Рябчинської О.П.,

при секретарі
- Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Запоріжжі
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
визнання особи недієздатної та
встановлення над нею опіки,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по Жовтневому
району, -

В С ТА Н О В И В:

У листопаді 2013 р. ОСОБА_3
звернувся до суду з вищезазначеною
заявою, в якій просить суд визнати свою
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
недієздатною; встановити над нею опіку,
призначивши його опікуном.

В обґрунтування вказаної вимоги
зазначив, що його донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована разом з ним
за адресою : АДРЕСА_1.

На момент звернення до суду із заявою
його донька тривалий час знаходиться
на обліку у Запорізькому
психоневрологічному диспансері та є
інвалідом дитинства 1-ої групи.
Захворювання ОСОБА_4 призводить до
того, що вона не може повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує як медичного
нагляду та лікування, так і постійної
сторонньої допомоги і контролю.
Самостійне життя її не можливе,
оскільки призводить до безконтрольної
поведінки.

На підставі викладеного, просить
суд визнати недієздатною свою доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над нею
опіку, призначивши його опікуном .

Заявник надав суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
зазначивши, що вимоги, викладені у
заяві, підтримує та просив суд їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явилася, але
надала суду заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності,
зазначивши, що проти задоволення заяви
не заперечує та просила суд при
ухваленні рішення врахувати висновок,
доданий до заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши
до уваги письмові заяви заявника та
представника заінтересованої особи,
приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована
та мешкає за адресою : АДРЕСА_1, є
донькою заявниката вони мешкають
разом. (а.с. 3,4)

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дійц та
(або) керувати ними.

Згідно висновків акту № 797
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 31 грудня 2013 р., ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 виявляє ознаки хронічного
психічного захворювання у формі
шизофренії, гебефренічна форма, у
зв»язку з чим не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними (а.с. 18-21).

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви в частині визнання ОСОБА_4
недієздатною.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно подання районної адміністрації
Запорізької міської ради по Жовтневому
району № 0187/05-05/01 від 10 лютого 2014 року
встановлено, що ОСОБА_3 є рідним батьком
ОСОБА_4, постійно доглядає за нею,
піклується про стан її здоров'я,
забезпечує всім необхідним. ОСОБА_3 за
станом здоров'я може здійснювати опіку
над донькою ОСОБА_4, яка є інвалідом
дитинства І групи. Опікунська рада
вважає доцільним рекомендувати
призначити ОСОБА_3 опікуном над донькою
ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_3 в частині призначення
його опікуном доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що передбачено ч. 1 ст. 241
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 240, 241
ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
який зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Н.Г.Скользнєва

Народні засідателі:
В.М.
Пальченкова

О.П. Рябчинська

11.02.2014