Провадження №2/751/2107/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Чвірова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги наступним.
18.02.2008р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
CNCNАК23870165, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених кредитним
У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
доларів США, що за курсом 11,67 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
22.07.2014 року складає 158354,83 грн., та яка
складається з: 7038,42 доларів США -
заборгованість за кредитом, 0,90 доларів
США - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 5863,51 доларів США
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до договору: 21,42
доларів США - штраф (фіксована частина),
645,14 доларів США - штраф (процентна
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
США, що за курсом 11,67 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 22.07.2014
року складає 158354,83 грн., за кредитним
договором № CNCNАК23870165 від 18.02.2008р. та
стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлений в
установленому законом порядку. В
матеріалах справи міститься заява
представника позивача, згідно якої
просить розгляд справи проводити без
їх участі, позовні вимоги підтримують в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечують(а.с.47).
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлялась у встановленому
законом порядку (а.с.49). Причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення
слухання справи до суду не надходило, а
отже в силу ст. 74 ЦПК України вона
вважається повідомленою про час і
місце розгляду даної справи.
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як було встановлено в судовому
засіданні, між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 було укладено
кредитно-заставний договір CNCNАК23870165,
відповідно до якого відповідач отримав
термін до 17.02.2015р. зі сплатою відсотків
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором (а.с.14-31).
Погашення заборгованості за кредитним
договором здійснювалось у наступному
порядку: щомісяця, в період сплати
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за Кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
Відповідно до договору у випадках
порушення зобов'язань за кредитним
договором, позичальник сплачує банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі на місяць,
нараховані від суми непогашеної в
строк заборгованості за кредитом.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Станом на 22.07.2014р. має заборгованість -
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 22.07.2014 року
складає 158354,83 грн., та яка складається з:
7038,42 доларів США - заборгованість за
кредитом, 0,90 доларів США -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 5863,51 доларів США
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до договору: 21,42
доларів США - штраф (фіксована частина),
645,14 доларів США - штраф (процентна
складова), що підтверджується наданим
суду розрахунком заборгованості, що
міститься в матеріалах справи (а.с.5-12,13).
Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що у
відповідача мається заборгованість за
кредитним договором № CNCNАК23870165 від
Відповідно до вищевказаного, необхідно
стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
доларів США, що за курсом що за курсом
11,67 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 22.07.2014 року
складає 158354,83 грн., яка складається з
наступного: 7038,42 доларів США -
заборгованість за кредитом, 0,90 доларів
США - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 5863,51 доларів США
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до договору: 21,42
доларів США - штраф (фіксована частина),
645,14 доларів США - штраф (процентна
складова). У зв'язку з задоволенням
позову потрібно стягнути з ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» судовий збір в розмірі
1583,55 грн. (а.с.1)
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 57-61, 88, ст. 169, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213 -
215, 224, 226, 228 ЦПК України та ст.ст. 526, 527, 530,
1050, 1054 ЦК України, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
доларів США, що за курсом 11,67 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
22.07.2014 року складає 158354,83 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 1583,55 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.А. Косач