Справа № 169/150/14-ц
Провадження № 2-о/169/4/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

20 березня 2014 року
смт. Турійськ

Турійський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого-судді
Тітівалова Р.К.,

секретаря Мисюка
П.З.,

з участю:

прокурора
Книш В.В.

заінтересованої особи
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
прокурора Турійського району в
інтересах держави в особі
Миляновичівської сільської ради
Турійського району Волинської області,
заінтересована особа ОСОБА_1, про
визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

Прокурор Турійського району звернувся
до суду в інтересах держави в особі
Миляновичівської сільської ради
Турійського району Волинської області
із заявою про визнання відумерлою
спадщини, а саме, земельної частки (пай),
яка залишилася після смерті ОСОБА_2

У ході судового розгляду справи з
ініціативи суду було поставлено на
обговорення питання про залишення без
розгляду поданої прокурором заяви про
визнання спадщини відумерлою на
підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України у зв'язку
з тим, що під час розгляду даної справи
у порядку окремого провадження виникає
спір про право щодо прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, який вирішується в
порядку позовного провадження.

У судовому засіданні прокурор заяву
підтримав з підстав, викладених у ній,
просив її задовольнити і заперечував
проти залишення заяви без розгляду у
зв'язку з виникненням в даному випадку
спору про право.

Представник Миляновичівської
сільської ради Турійського району у
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву, в якій просив справу
розглядати без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заяви прокурора про
визнання спадщини після смерті ОСОБА_2
відумерлою та передачі її
територіальній громаді
Миляновичівської сільської ради у
зв'язку з тим, що йому не відомо було про
наявність складеного ОСОБА_2 заповіту
на його ім'я до розгляду даної справи і
він буде подавати до суду позов про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини після смерті
останньої. Просив залишити без
розгляду подану прокурором заяву про
визнання спадщини відумерлою.

Заслухавши осіб, які беруть участь у
справі, з'ясувавши всебічно, повно і
об'єктивно обставини справи,
дослідивши та оцінивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заява підлягає залишенню без
розгляду з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 235 ЦПК
України якщо під час розгляду справи у
порядку окремого провадження виникає
спір про право, який вирішується в
порядку позовного провадження, суд
залишає заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до заповіту від 22 червня 2004
року, посвідченого Миляновичівською
сільською радою Турійського району,
ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все належне їй
майно, у тому числі і земельну частку
(пай), яку прокурор просив визнати
відумерлою спадщиною (а.с. 30).

Заповіт не визнаний недійсним і на
даний час є чинним, що об'єктивно
підтверджується інформаційною
довідкою зі спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) (а.с. 18).

За таких обставин справи і на підставі
зазначених норм процесуального права,
а також враховуючи, що під час розгляду
даної справи у порядку окремого
провадження достовірно і беззаперечно
встановлено, що виникає спір про право
відносно спадкового майна, який
вирішується в порядку позовного
провадження, суд приходить до висновку,
що заява прокурора Турійського району
в інтересах держави в особі
Миляновичівської сільської ради
Турійського району Волинської області
про визнання спадщини відумерлою
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 234, 235 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

Заяву прокурора Турійського району в
інтересах держави в особі
Миляновичівської сільської ради
Турійського району Волинської області,
заінтересована особа ОСОБА_1, про
визнання спадщини відумерлою залишити
без розгляду.

Роз'яснити заінтересованим особам,
ОСОБА_1, що вони мають право подати
позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Турійський районний суд Волинської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий