Справа № 393/111/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
смт.Новгородка

Новгородківський районний
суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новгородківської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, треті особи на стороні
відповідача Вершино-Кам'янська
сільська рада Новгородківського
району, відділ Держземагенства у
Новгородківському районі
Кіровоградської області, Головне
управління юстиції в Кіровоградській
області про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся
до суду з позовом про встановлення
факту родинних відносин між позивачем
ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 як дядька та племінника, та
визнати за позивачем право власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування площею 6,84 га кадастровий
номер :02:000:0348, яка розташована на
території Вершино - Кам'янської
сільської ради Новгородківського
району Кіровоградської області,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача
ОСОБА_5 в м. Новоукраїнка
Кіровоградської області. У своїй
приватній власності дядько мав
земельну ділянку площею 6,84 га
кадастровий номер :02:000:0348
вартістю 138447грн. Після його смерті було
заведено спадкову справу в
Новоукраїнській державній
Нотаріальній конторі № 22/2014.
Спадкоємцем являється позивач інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_5 не має.
За життя дядько втратив державний акт
на земельну ділянку і в написанні
прізвищ спадкодавця та спадкоємця є
розбіжності то 11.02.2014 року
Новоукраїнською державною
нотаріальною конторою видано
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій № 5 від 11.02.2014року. Зі
своїм батьком ОСОБА_6 позивач зв'язків
не підтримує протягом тривалого часу
так як він ще в дитинстві залишив сім'ю,
обірвав зв'язки з родичами та місце
знаходження його не відоме Зі своїм
покійним братом ОСОБА_6 зв'язків не
підтримував. Право власності на
зазначену земельну ділянку ніким не
скасовано та не оскаржено. Таким чином
позивач має законне право успадкувати
земельну ділянку яка залишилася після
смерті ОСОБА_5

Прізвище спадкодавця записано як
ОСОБА_1, прізвище спадкоємця записано
як ОСОБА_1 це сталося через помилки під
час проведення реєстрації і можливо
усунути тільки в судовому порядку, тому
виникла необхідність встановити факт
родинних відносин.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов підтримав, наполягав
на його задоволенні.

Представник відповідача
Новгородківської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, Щербина В.С. та представник
третьої особи відділу Держземагенства
в Новгородківському районі
Кіровоградської області Чорний Ю.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
визнали, не заперечували щодо їх
задоволення.

Представник третьої особи,
сільський голова Вершино-Кам»янської
сільської ради Дімітрієв В., до суду
надав погодження відповідно до якого
просить суд розглядати справу без
представника сільської ради, так як не
заперечує щодо задоволення позовних
вимог та встановлення того факту що
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 являються дядьком та
племінником.

Представник третьої особи
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Суворов О.М. в
судове засідання не з'явився до суду
надав письмову заяву відповідно до
якої не заперечує щодо задоволення
позовних вимог, просив суд розглядати
справу без їх участі.

Суд заслухавши пояснення сторін,
свідків, перевіривши матеріали справи,
дослідивши подані сторонами докази,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 в м.
Новоукраїнка Кіровоградської області.
Який у приватній власності мав
земельну ділянку площею 6,84 га
кадастровий номер :02:000:0348
вартістю 138447грн. За життя ОСОБА_5
державний акт на земельну ділянку
втратив. Після його смерті було
заведено спадкову справу в
Новоукраїнській державній
Нотаріальній конторі № 22/2014. Згідно
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 11 лютого 2014 року, 07
лютого 2014 року до державного нотаріуса
Новоукраїнської державної
нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1
з проханням видати свідоцтво про право
на спадщину за законом на майно,
належне ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на
підставі його заяви. ОСОБА_1 було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
через те що спадкоємець не надав
правовстановлюючих документів на
майно померлого. Зі своїм батьком
ОСОБА_6, який являвся померлому ОСОБА_1
братом, позивач зв'язків не підтримує
протягом тривалого часу, та місце
знаходження його не відоме. Покійний
ОСОБА_1 за життя з рідним братом
родинних зв'язків також не підтримував.

В написанні прізвищ спадкодавця
ОСОБА_5 та спадкоємця ОСОБА_1 існують
розбіжності, а тому представник
позивача звернувся до суду для
встановлення факту родинних відносин
між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як дядька та
племінника.

Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Отримати документ про народження
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 не можливо, так як
проведеною перевіркою наявності
актового запису цивільного стану за
даними Державного реєстру актів
цивільного стану за даними Державного
реєстру актів цивільного тану, книг
державної реєстрації актів цивільного
стану, актовий запис не виявлено, що
підтверджується повідомленням
начальника відділу РАЦС
Новгородківського РУЮ від 28.01.2014 року №
1409-04/04-90.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_14 суду дала показання, що
тривалий час була односельцями з сім'єю
ОСОБА_1. ОСОБА_5 є рідним дядьком ОСОБА_1,
вони весь час підтримували родинні
стосунки, племінник приїздив в гості до
дядька. Померлий за життя часто
говорив, що земельний пай, який йому
залишився після смерті матері він
залишить племіннику. Організацією
поховання дядька, ОСОБА_1 займався
самостійно та здійснив за власні кошти.

Свідок ОСОБА_15, суду пояснив, що з
2007 року був знайомий з ОСОБА_5, так як
був орендарем земельного паю, який
належав останньому. У 2012 році ОСОБА_5
земельний пай передав в оренду ПП
ОСОБА_7 За життя ОСОБА_5 часто до нього
заїздив в гості та розповідав що у
нього є племінник який проживає в АР
Крим, і він являється єдиним нащадком.

Таким чином в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт
родинних відносин між ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як дядька та племінника

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України
визначено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного
кодексу України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Стаття 1265 ЦК України визначає, що у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають родичі спадкодавця до
шостого ступеню спорідненості в тому
числі до них відносяться племінники.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем
після смерті покійного дядька ОСОБА_5
та має право на земельну ділянку площею
6,84 га кадастровий номер :02:000:0348,
яка розташована на території Вершино -
Кам'янської сільської ради
Новгородківського району
Кіровоградської області.

У суду не має підстав ставити під
сумнів покази свідків: ОСОБА_14 та
ОСОБА_16 та таких доказів суду не
надано.

На підставі викладеного
керуючись ст.ст. 328,1216, 1225, 1265 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 222, 234, 256, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до
Новгородківської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, треті особи на стороні
відповідача Вершино-Кам'янська
сільська рада Новгородківського
району, відділ Держземагенства у
Новгородківському районі
Кіровоградської області, Головне
управління юстиції в Кіровоградській
області про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дядька та
племінника.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування площею 6,84 га
кадастровий номер :02:000:0348, яка
розташована на території Вершино -
Кам'янської сільської ради
Новгородківського району
Кіровоградської області.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію
повного судового рішення направити до
Вершино - Кам'янської сільської ради
Новгородківського району та Головного
управління юстиції в Кіровоградській
області так як вони брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, протягом
двох днів з дня його складання або за
зверненням сторони безпосередньо в
суд.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК