Справа № 169/707/14-ц
Провадження № 2/169/183/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року
смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Турак О.В.

при секретарі
Луцик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

03 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовами до ОСОБА_2, що
ухвалою суду від 24 листопада 2014 року
об'єднані в одне провадження, та
просить стягувати з нього на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 550
грн. щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття, а також
аліменти на її утримання в розмірі 500
грн. щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 05
вересня 2010 року позивач з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач стверджує,
що вони з відповідачем проживають
окремо, дитина залишилась на її
утриманні, а домовленості з
відповідачем щодо розміру та
добровільної сплати аліментів між ними
не досягнуто. Крім того, чоловік не
здійснює витрат на її утримання, хоч
має таку можливість, оскільки працює на
сезонних роботах в Києві та отримує
доходи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, її
представник ОСОБА_4 не з'явилися, однак
у заяві від 08 грудня 2014 року
представник позивача ОСОБА_4 просить
розглянути справу за її та позивача
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подавши суду заяву від 08
грудня 2014 року про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи, що в дане судове засідання
не з'явилися всі особи, які беруть
участь у справі, то фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позову. При цьому суд виходив з
наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 05 вересня 2010 року
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований Озерянською сільською
радою Турійського району Волинської
області, актовий запис №03 (а. с. 4).

Як видно зі свідоцтва про народження
(а. с. 5), сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачем ОСОБА_1, що
стверджується довідкою про склад сім'ї
від 06 жовтня 2014 року №413 (а. с. 6).

Позивач ОСОБА_1 в даний час не працює,
отримує допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трьохрічного віку, що
починаючи із серпня 2014 року складає 130
грн. за місяць, про що свідчить довідка
від 08 жовтня 2014 року №1181 (а. с. 9).

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Згідно з Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014р. № 719-VIІ, прожитковий мінімум для
дитини віком до 6 років з 01 січня 2014 року
становить 1032 грн. на одну особу.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано жодних належних
і допустимих доказів, які б
підтверджували ту обставину, що він
неспроможний сплачувати аліменти у
заявленому в позові розмірі.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 офіційно не працює, постійного
доходу не має, інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних батьків тощо на
утриманні не має, та з огляду на його
молодий вік та повну працездатність
останній спроможний сплачувати
аліменти на утримання дитини у розмірі,
який просила позивач - 550 грн. щомісячно,
що не є завищеним з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років на 2014 рік в сумі 1032 грн.,
обов'язковості утримання дітей обома
батьками.

Крім того, згідно ч.ч.2, 4 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з наведеної норми
матеріального права, суд дійшов
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дружини, з якою проживає дитина, у
заявленому позивачем розмірі,
враховуючи те, що відповідач хоч
офіційно не працює, але перебуває на
сезонних роботах у Києві, має доходи, та
може надавати таку допомогу. Доказів
протилежного відповідачем не надано.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір справляється в
розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при
подачі даного позову була звільнена
від сплати судового збору, то
відповідно до вимог зазначеного
Закону, п. 3 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 88 ЦПК України
з відповідача в дохід держави слід
стягнути 243.60 грн. судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180, 181,
182, 184 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 88, 197, 209, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі у розмірі 550 (п'ятсот
п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 03
листопада 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно, починаючи з 03 листопада 2014
року і до досягнення дитиною трьох
років, тобто до 07 липня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць в розмірі
1050 (одна тисяча п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243.60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Турійський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий