Справа №2-175/4653/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі :

Головуючого судді Бойко О.М.

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейне цивільну
справу позовом Публічного
акціонерного товариства «СК
«Брокбізнес» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши письмову
заяву про розгляд справи без їх участі
та задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі, стягнувши з
відповідача ОСОБА_1 на користь
страхової компанії матеріальну шкоду у
розмірі 16627,73 грн. та суму судового
збору у розмірі 229,40 грн.

Відповідач у судовому засіданні надав
письмові заперечення у яких просив
відмовити у задоволенні позову ПАТ «СК
«Брокбізнес» і застосувати термін
позовної давності.

Вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку.

Встановлено, що 04.02.2010 року між ПрАТ
«Страхова компанія «Брокбізнес» та
ОСОБА_1 було укладено Договір
страхування цивільно-правовової
відповідальність власника
транспортного засобу «МАN», державний
номерний знак НОМЕР_2 за полісом
№ВС/9349947.

19.03.2010 року в м. Києві мала місце
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «МАN» державний номерний
знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, та
автомобіля «Тойота», державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_2

На підставі чого, Шевченківським
районним судом м. Києва винесено
постанову, якою визнано ОСОБА_1 винним у
вчиненні вищевказаного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Після чого, 24.03.2010 року ОСОБА_2 звернувся
до ПАТ СК «Брокбізнес» із заявою про
подію, що має ознаки страхового випадку
за полісом №ВС/9349947. Оскільки даний
випадок є страховим, страховою
компанією вищевказана заява була
прийнята та були здійснені дії по
встановленню всіх обставин події,
визначенню розміру збитку та виплаті
страхового відшкодування.

Так ПАТ СК «Брокбізнес» на підставі
Звіту №152 та інших зібраних по справі
документів, враховуючи умови договору
страхування, здійснила виплату
страхового відшкодування в розмірі
16627,73 грн. Даний факт підтверджується
страховим актом №17887 та платіжним
дорученням. Таким чином, оскільки
винним у вчиненні ДТП, що мало місце
19.03.2010 року в м. Києві є Відповідач, то
Позивач набув права вимоги
відшкодування збитків до нього, тому
вимагає від ОСОБА_1 відшкодування шкоди
в порядку регресу.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу. Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст. 257 ЦК України).

Згідно зі ст. 261 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

Суду не надано доказів того, що позивач,
Публічне акціонерне товариство «СК
«Брокбізнес» пропустив термін
звернення до суду з даним позовом, який
сплив у березні 2013 року, за поважних
причин, крім того представник позивач у
своїй позовній заяві не просить суд
поновити термін звернення до суду з
даною позовною заявою.

Ст. 267 ЦК України передбачає, що позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

Крім того, як вбачається із відповіді
юриста юридичного департаменту ПАТ
«Страхова компанія «Брокбізнес»,
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 була застрахована в ПАТ
«Страхова компанія «Брокбізнес»
полісом ВС/9349947 від 04.02.2010 року та він
завчасно звернувся до
Дніпропетровської філії «СК
«Брокбізнес» із заявою про виплату
страхового відшкодування, тому
підстави для пред`явленя позову в
порядку регресу відсутні.

Таким чином, у задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
«СК «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 73, 88, 215,
223 ЦПК України, ст.ст. 3, 12, 13, 15, 16, 256, 257, 260,
261, 267 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«СК «Брокбізнес» до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди -
відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.М.
Бойко