Справа № 752/160/14-ц
Провадження № 2/752/1939/14
18.03.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «ЖЕО-109
Голосіївського району» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -
позивач звернувся до Голосіївського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги. про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги в
розмірі 9 846,48 гривень і судових витрат
у справі.
Свої позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що відповідачі
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1. Власником особового
рахунку є ОСОБА_1 Квартира
неприватизована. Зазначений будинок
знаходиться на утриманні та
обслуговуванні Комунального
підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського
району». В порушення Правил
користування приміщеннями житлових
будинків та гуртожитків, а також вимог
Житлового кодексу України, відповідачі
ухиляються від виконання покладених на
них зобов'язань щодо оплати спожитих
житлово-комунальних послуг, внаслідок
чого виникла заборгованість, яка
згідно довідки про нарахування та
оплату по особовому рахунку НОМЕР_1 на
день звернення до суду складає 9 846,48
Представник позивача подала
заяву про розгляд справи у її
відсутність. Проти постановлення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове
засідання не з»явились, хоча належним
чином повідомлялися судом про день і
час розгляду справи, заяву про
відкладення розгляду справи до суду не
подали, причини неявки не повідомили, в
зв»язку з чим на підставі ст.ст.224-226 ЦПК
України та згодою представника
позивача суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідачі
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира не
є приватизованою, що підтверджується
довідкою Форми 3, яка міститься в
матеріалах справи.
Судом встановлено, що будинок
86 по вулиці Заболотного в м. Києві
знаходиться на утриманні та
обслуговуванні Комунального
підприємства «ЖЕО-109».
Між сторонами договір про
обслуговування прибудинкової
території та надання комунальних
послуг не укладався, але обов»язок
сплачувати квартплату та за надані
комунальні послуги у відповідачів в
даному випадку виникає в силу положень
спеціального закону, який регулює
даний вид правовідносин.
Відповідно до ст.66 ЖК України плата за
користування житлом (квартирна плата)
обчислюється виходячи із загальної
Плата за комунальні послуги згідно з
ст.67 ЖК України береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач
зобов»язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
В силу положень ст.64 ЖК України
члени сім»ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов»язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім»ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за
зобов»язаннями, що випливають із
зазначеного договору.
Відповідно до п.5. ч.3 ст.20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
Відповідно до п.17 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків та прибудинковими
територіями, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 572 від
08.10.1992 року, власники квартир
багатоквартирних будинків зобов'язані
вносити на відповідний рахунок
власника будинку плату за
обслуговування і ремонт будинку.
Наймачі квартир (кімнат) вносять плату
за найом житла, розмір якої
встановлюється Кабінетом Міністрів
України. Ці платежі і платежі за
комунальні та інші послуги власниками
квартир, наймачами і орендарями
вносяться щомісяця не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено інші строки. При
простроченні внесення вказаної плати
стягується пеня з розрахунку 1 процент
від несплаченої суми за кожний день
прострочення, але не більше 100
процентів загальної суми боргу.
Як вбачається з матеріалів
справи та підтверджується розрахунком
заборгованості, загальний борг
відповідачів по сплаті за комунальні
послуги за період з листопада 2011 року
по листопад 2013 року становить 9 846,48
Враховуючи викладене,
оскільки, на день розгляду справи з
боку відповідачів не надано доказів
про погашення ними заборгованості, суд
приходить до висновку, що позов КП
„ЖЕО-109" про стягнення заборгованості
за обслуговування і утримання будинку
та комунальні послуги підлягає
Крім того, суд вважає за необхідне
на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з
відповідачів на користь позивача
судові витрати в справі пропорційно до
Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68 Житлового
кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК
України, суд
підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського
району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
солідарно на користь Комунального
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код
житлово-комунальним послугам в сумі 9 846
гривень 48 копійок, судовий збір в сумі
229 гривень 40 копійок, а всього - 10 075
(десять тисяч сімдесят п'ять) гривень 88
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачами
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: