Справа № 664/1023/14-ц
УХВАЛА

20 березня 2014 року Цюрупинський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого судді
Никифорова Є.О.

при секретарі
Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Цюрупинську
подання старшого державного виконавця
ВДВС Цюрупинського РУЮ про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань,

встановив:

Старший державний виконавець ВДВС
Цюрупинського РУЮ Лебедєв О.М.
звернувся до суду з відповідним
поданням в якому зазначає, що на
виконанні ВДВС перебуває виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. З
метою забезпечення виконання
покладених на державного виконавця
обов'язків по виконанню судового
рішення, просить тимчасово обмежити
виїзд за межі України боржника ОСОБА_2,
оскільки останній від сплати
заборгованості ухиляється.

На підставі ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України
подання розглядається без
повідомлення сторін. Від старшого
державного виконавця надійшла заява
про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, дослідивши письмові матеріали,
долучені до подання, прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС
Цюрупинського РУЮ перебуває
виконавчий лист № 2-384/2003, виданий
15.05.2003р. Чаплинським районним судом
Херсонської області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 До
теперішнього часу боржник
зобов'язання, покладені на нього
рішенням суду, не виконує,
заборгованість по аліментах за період
з 25.03.2003р. по 01.03.2014р. складає 30337,98 грн.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» документами,
що надають право виїзду громадянина за
кордон є … паспорт громадянина України
для виїзду за кордон. Відповідно до п.2
ст. 6 цього Закону підставою для
тимчасової відмови у видачі паспорту
для виїзду за кордон можуть бути
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші не виконані зобов'язання -до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України. Положеннями ч.2 цієї
статті передбачено, що громадянину
України, який має паспорт, може за
вказаних в п. 2 обставин тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон.

Таким чином, суд вважає, що
подання старшого державного виконавця
належить задовольнити і обмежити
боржника тимчасово до виконання
зобов'язання за рішенням суду виїзд за
межі України за паспортом громадянина
України та паспортом громадянина
України для поїздок за кордон, оскільки
дане обмеження буде тим процесуальним
заходом, який дасть змогу забезпечити
виконання рішення суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону
України «Про виконавче провадження»,
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ЗУ «Про Державну прикордонну
службу України», суд -

ухвалив:

Подання старшого державного
виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ в
Херсонській області задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тапкове
Бахчисарайського району Крим, який
зареєстрований в АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України до повного
погашення заборгованості по аліментах
за період з 25.03.2003р. по 01.03.2014р. в розмірі
30337,98 грн. згідно виконавчого листа №
2-384/2003, виданого 15.05.2003р. Чаплинським
районним судом Херсонської області,
без вилучення паспортних документів,
шляхом заборони перетину кордону
України.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України, яка
розташована за адресою: 01034, м. Київ,
вул. Володимирська, 26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Є.О.Никифоров