Справа № 347/2467/13-ц
Провадження № 22-ц/779/737/2014
Головуючий у 1 інстанції Турянський
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Горблянського
Я.Д., Соколовського В.М.

секретаря Петріва Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права
власності на 1/2 частину нерухомого
майна в порядку спадкування, за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Косівського районного суду від 12
лютого 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Косівського районного суду
від 12 лютого 2014 року позов ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права
власності на ? частину нерухомого
майна в порядку спадкування - залишено
без розгляду.

На дану ухвалу ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу, в якій посилається
на те, що суд першої інстанції
необґрунтовано залишив позов без
розгляду, оскільки про судове
засідання 12.02.2014 року жоден із
позивачів та представник позивача не
були завчасно, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Крім того, позивач ОСОБА_3 подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, на що суд не звернув уваги.

Посилаючись на вказані обставини,
апелянт просив ухвалу суду скасувати
та постановити та направити справу для
розгляду в суд першої інстанції.

В судовому засіданні апеляційного суду
представник апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_5
підтримав доводи апеляційної скарги.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з»явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника апелянта, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про залишення без
розгляду позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання права власності на
? частину нерухомого майна в порядку
спадкування, суд першої інстанції
виходив із того, що належним чином
повідомлені позивачі повторно не
з»явилися в судове засідання і від них
не надійшла заява про розгляд справи
за його відсутності.

Однак і таким висновком суду не можна
погодитись з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст. 74 ЦПК
України судова повістка про виклик
повинна бути вручена з таким
розрахунком, щоб особи, які
викликаються, мали достатньо часу для
явки в суд і підготовки до участі в
судовому розгляді справи, але не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання, а судова
повістка-повідомлення - завчасно.

Судові повістки, адресовані фізичним
особам, відповідно до положень ч.1,2 ст. 76
ЦПК України, вручаються їм під
розписку. Розписка про одержання
судової повістки з поміткою про дату
вручення в той самий день особами, які
її вручали, повертається до суду.

Із матеріалів справи вбачається, що
справа призначалась до розгляду на
05.02.2014 року та 12.02.2014 року. Згідно
довідки секретаря судового засідання
05.02.2014 року сторони в судове засідання
не з»явилися, від представника
позивача поступила заява про
відкладення розгляду справи, у зв»язку
з чим розгляд справи відкладено на
12.02.2014 року на 10.00 год.

Разом з тим, сторони в судове засідання
12.02.2014 року не з»явилися, в матеріалах
справи відсутні розписки про одержання
позивачами та їх представником
судових повісток, тобто позивачі не
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи, а тому у
суду не було підстав для залишення
позову без розгляду з підстав
повторної нявки позивачів в судове
засідання.

У зв»язку з наведеним, ухвала суду
підлягає скасуванню з направленням
справи в суд першої інстанції для
продовження розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Косівського районного суду від
12 лютого 2014 року скасувати а справу
направити в суд першої інстанції для
продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з часу
набрання законної сили.

Головуюча:
Пнівчук О.В.

Судді:
Горблянський Я.Д.

Соколовський В.М.