Справа № 364/221/14-ц
Провадження № 2-о/364/6/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року, Володарський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Ткаченко О. В.,

при секретарі
Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Володарка справу

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районні Київської
області,

про встанолвлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року заявниця ОСОБА_1,
звернулася до суду з названою заявою, в
якій вказувала, що у лютому 2014 року вона
звернулася до Управління Пенсійного
Фонду України у Володарському районі
із заявою про оформлення пенсії, але
при подачі заяви та доданих до неї
документів на призначення пенсії за
віком їй було відмовлено у зв'язку із
тим, що в трудовій книжці неправильно
записано по батькові заявницю, замість
«ОСОБА_1» написано «ОСОБА_1».

В зв'язку з невідповідністю запису в
графі «по батькові» в трудовій книжці,
заявниця не може звернутися до
Управління Пенсійного Фонду України в
Володарському районі для оформлення
пенсії за віком.

У судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районні Київської
області, заявлені вимоги визнала,
проти їх задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

По справі судом встановлено, що у
лютому 2014 році ОСОБА_1 звернулася до
Управління Пенсійного Фонду України в
Володарському районі із заявою про
оформлення пенсії за віком та їй було
відмовлено в оформленні пенсії,
оскільки у трудовій книжці неправильно
записано її по батькові, а саме, замість
«ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1».

Згідно з записами в трудовій книжці по
батькові заявницю записано „ОСОБА_1"
(а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 (а.с.6) та свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 (а.с.7) заявницю
по батькові записано «ОСОБА_1».

Згідно паспорта громадянина України
серії НОМЕР_3, який видано Володарським
РВГУ МВС України Київської області
15.07.2009 року, заявницю по батькові
«ОСОБА_1» (а.с.4).

Вказані обставини справи
підтверджуються поясненнями заявниці,
представника заінтересованої особи та
письмовими доказами.

В трудовій книжці вказано заявницю по
батькові - «ОСОБА_1», що є помилкою, так
як необхідно було б вказати «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту, п.6 ) належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
заявниці ОСОБА_1, необхідно для
звернення до Управління Пенсійного
Фонду України в Володарському районі
Київської області для оформлення
пенсії, внести виправлення в документи
іншим шляхом, а саме органом чи
організацією яка його видала та на
даний час не існує, окрім судового не
можливо.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 256 Ч. 1 П. 6 , СТ. 259 ЦПК
УКРАЇНИ , СУД , -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити.

Встановити факт належності трудової
книжки, яка видана на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко