Гагарінський районний суд
Справа № 2-4693/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Гагарінський районний
суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі Гуменюк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства "Ремонтно-експлуатаційне
підприємство №9" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП "РЕП №9"звернувся до суду з позовом
до відповідачів про стягнення
заборгованості за надані послуги на
утримання будинку і прибудинкової
території в розмірі 450 грн., мотивуючи
тим, що відповідачі не проводять плату
за надані послуги за період з травня 2008
року по квітень 2011 року.

Представник позивача у судове
засідання наддав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідачів надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
з позовом згідний.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 68 ЦК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1.

Згідно п.14,17,35 „Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями "
затверджених постановою КМ України від
08.10.1992 року № 572, власники / наймачі /
квартир зобов'язані щомісячно
проводити квартплату.

Згідно наданому представником
позивача розрахунку сума
заборгованості відповідача за надані
послуги на утримання будинку і
прибудинкової території складає 450 грн.

У суду немає сумнівів в наданому
розрахунку по заборгованості.
Відповідачі у справі до суду
заперечень не надали.

Згідно зі ст. 162 ЖК України громадяни,
яким належить квартира на праві
приватної власності, зобов'язані
своєчасно вносити квартирну плату, а
також плату за комунальні послуги за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 гривень в
рівних частках.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача
складає 480 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.
57, 60, 88, 172, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст. 66-68,
162 ЖК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Комунального підприємства
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№9"заборгованість за надані послуги на
утримання будинку і прибудинкової
території в розмірі 450 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№9" судовий збір у розмірі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№9" судовий збір у розмірі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави
судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Севастопольський апеляційний суд
через Гагарінський районний суд м.
Севастополя протягом 10-ти днів з дня
його проголошення. У разі винесення
рішення у відсутність особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення складено власноручно в
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя
А.
М. Лугвіщик