Справа № 551/162/14-ц
Провадження 2/551/119/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
смт.Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської
області у складі головуючого - судді
Рябченка В.В., при секретарі Барабан
Ю.С., з участю відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача - адвоката
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань
Шишацького районного суду Полтавської
області в смт. Шишаки Полтавської
області цивільну справу за позовом ПАТ
КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шишацького
районного суду Полтавської області з
позовом до відповідачки ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, у позовній заяві вказав, що
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1,
10.10.2006 року було укладено кредитний
договір №РLW0SE00000509 відповідно до якого
відповідачка отримала кредит у розмірі
4010,00 гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання
за кредитним договором не виконувала, а
тому, станом на 29.01.2014 року, має
заборгованість за кредитним договором
на суму 26732,16 гривень, яка складається з
заборгованості за кредитом на суму
2054,00 гривень, заборгованості по
процентах за користування кредитом в
розмірі 10170,15 гривень; пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором на суму 14125,42 гривень,
заборгованості по комісії за
користування кредитом на суму 382,59
гривень.

Оскільки відповідачка заборгованість
по кредитному договору в добровільному
порядку не погасила, позивач просив
суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь
вказану заборгованість за кредитним
договором та судові витрати в сумі 267,32
гривень.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з клопотанням, в якому підтримав
позовні вимоги позивача і просив суд
розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача не
визнала, надала суду письмові
заперечення на позов, просила суд
відмовити позивачу в позові за
пропуском строку позовної давності.

Заслухавши пояснення
відповідачки ОСОБА_1 та її
представника, ознайомившись з
матеріалами справи, дослідивши та
оцінивши наявні письмові докази, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача не підлягають задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що згідно
вказаного кредитного договору
відповідачка ОСОБА_1 отримала у
позивача кредит у розмірі 4010,00 гривень,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, та
зобов'язалася згідно графіка погашення
кредиту сплачувати щомісячно по 218,18
гривень на протязі 36 місяців, тобто до
10.10.2009 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст.267 ЦК
України, сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Згідно ст.261 ЦК України, перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права.

Відповідно до умов вказаного
кредитного договору між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1, строк його дії
встановлений на протязі 36 місяців і
закінчується 10.10.2009 року, а тому з цього
часу починається відлік строків
загальної позовної давності, оскільки
з настанням строку виконання
зобов'язань за кредитним договором
позивач дізнався чи повинен був
дізнатися про порушення свого права, і
трирічний строк позовної давності за
вимогами, що випливають з умов даного
договору закінчився 10.10.2012 року, а
позов до суду позивач подав лише 17.02.2014
року.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що вимоги щодо стягнення
заборгованості по кредитному
договору №РLW0SE00000509 від 10.10.2006 року на
загальну суму 26732,16 гривень заявлені
позивачем до відповідача ОСОБА_1 з
пропуском строку позовної давності, а
позивач у позові не зазначив причини
пропуску строку та не заявляв
клопотання про його поновлення.

На підставі вищекладеного,
керуючись ст.ст.257, 258, 261, 267 ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В
:

В задоволенні позову ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити за пропуском позивачем
строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання на протязі 10 днів з дня
його проголошення до Шишацького
районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили через 10 днів, якщо не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя
В.В. Рябченко