Провадження № 2/369/112/14
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2014 року
Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря
Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу ГІРФО
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області, третя особа, без
самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2, відділу
ГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС
України в Київській області, третя
особа, без самостійних вимог: ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона
та її донька ОСОБА_3 постійно
проживають та зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою ф. 3 за № 2135, яка видана
комунальним підприємством «
Управління міським господарством»
Вишневої міської ради від 22.11.2013 року.

Крім того вона з ОСОБА_2 перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
23 вересня 2009 року.

30.03.2006 року вона зареєструвала за
вищевказаною адресою ОСОБА_2

Відповідач з моменту розірвання шлюбу
не проживає в квартирі, забрав свої
особисті речі та виїхав з неї, кошти за
житлово-комунальні послуги не сплачує.

Посилаючись на вищевикладені
обставини та положення закону позивач
просила визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ ГІРФО
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області зняти відповідача
з реєстрації за вказаною адресою.

В судове засідання позивач і третя
особа у справі не з'явилися, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені, просили розглядати справу
без їх участі, позовні вимоги
підтримали у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся.

У зв'язку з неявкою сторін в засідання в
силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та
наявні в ній докази, знаходить, що позов
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

За правилами ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Судом установлено, що позивач та її
донька ОСОБА_3 постійно проживають та
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою ф. 3 за № 2135,
яка видана комунальним підприємством «
Управління міським господарством»
Вишневої міської ради від 22.11.2013 року.

Крім того з ОСОБА_2 позивач
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 23 вересня 2009 року.

30.03.2006 року позивач зареєструвала за
вищевказаною адресою ОСОБА_2

Відповідач з моменту розірвання
шлюбу не проживає в квартирі, забрав
свої особисті речі та виїхав з неї,
кошти за житлово-комунальні послуги не
сплачує.

Факт того, що відповідач не проживає
у спірній квартирі більше шести
місяців без поважних причин
підтверджується актами депутата від
03.06.2013 року, 02.08.2013 року, 12.11.2013 року.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову в частині визнання відповідачем
права користування спірним житловим
приміщенням.

Вимоги позивача щодо зобов'язання
ГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС
України у Київській області вчинити
певні дії, задоволенню не підлягають,
оскільки позивачем не доведено
порушення її прав саме цим
відповідачем.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.
ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу
ГІРФО Києво-Святошинського РВ ГУ МВС
України в Київській області, третя
особа, без самостійних вимог: ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, з дня отримання
сторонами його копії.

Суддя
А.Я.
Волчко