Справа № 263/1199/14-ц
Провадження № 2/263/1104/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя у складі:головуючого
судді Соловйова О. Л., при секретарі
Ханча С.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Маріуполя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розміри 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно та до
повноліття дитини, вказала, що
відповідно до рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 25.10.2010
року ОСОБА_2 визнано батьком дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час
дитина проживає разом із позивачкою, в
добровільному порядку відповідач
допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивачка не
з'явилась - надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог, не заперечувала проти ухвалення
у справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився - з невідомих суду причин, про
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст.. 224-226 ЦПК
України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи зі згоди
позивачки на підставі наявних у
матеріалах справи доказах.

Суд, дослідивши матеріали справі
вважає, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного.

Згідно із рішенням суду від 25.10.2010 року
ОСОБА_2 визнано батьком дитини
позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вказаного рішення суду
повторно було видано свідоцтво про
народження дитини, в якому батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано ОСОБА_2

Відповідно до довідки від 27.01.2014 року №
145, виданою ЖКП «Житло «Центр»
позивачка мешкає разом із
неповнолітнім сином - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 182, 183 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З огляду на вищенаведене суд вважає за
можливе стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
стягує з відповідача на користь
держави судові витрати: судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 88, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 182, 183 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розміри 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з 10
лютого 2014 року та до повноліття дитини,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов