Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/756/14-ц
Провадження № 2/270/714/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Славінській Л.В.

за участю представника відповідача
Ціоненко С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївці цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України в Центрально-Міському районі м.
Макіївки «Про відшкодування моральної
шкоди»

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
суд з позовом про стягнення з
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївки
моральної шкоди в сумі 18 000 грн.,
заподіяної в результаті професійного
захворювання.

У подальшому позивач уточнила свої
вимоги і просила стягнути зазначену
суму моральної шкоди, у зв'язку з
виробничою травмою.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим,
що з 1994 року вона працює в АСК
«Оранта-Донбас», з 1997 року - на посаді
директора філіалу. 12.06.2004 року на шляху
до міста Харкова у відрядження для
надання практичної допомоги
новоствореній філії, та у місті
Артемівські трапилась ДТП, під час якої
вона отримала черепно-мозкову травму,
забій головного мозку. 04.10.2004 року
підприємством було складено акт № 1 по
формі Н-1. Згідно висновку МСЕК від
07.10.2004 року їй було встановлено 50 %
втрати працездатності та друга група
інвалідності (довідка серії 2-18 АЕ №
035848). Через погіршення стану здоров'я у
2005 році МСЕК встановила їй 60 % втрати
професійної працездатності. Отримавши
виробничу травму, вважає, що спричинена
їй моральна шкода, яка виражається не
тільки у випробуванні фізичного болю,
стражданнях, але й емоційних
переживаннях. Вона проходить лікування
з приводу сильного головного
вібруючого болю, який її мучить
постійно, відчуває часті
запаморочення, нудоту, слабкість. Через
це вона відчуває себе безпорадною, її
працездатність знизилася. На підставі
зазначеного просила задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглянути справу в її відсутності.

Представник відповідача позов не
визнала і пояснила, що встановлення
факту моральної шкоди відноситься до
компетенції МСЕК. Довідка МСЕК про
результати визначення ступеня втрати
професійної працездатності у
відсотках є підставою для розрахунку і
відшкодування потерпілому
матеріальної шкоди - частини
втраченого заробітку, і не є
підтвердженням факту заподіяння
моральної шкоди, а позивачем такі
докази не надані. 20.03.2007р. вступив в дію
Закон України №717-У від 23.02.2007р. «Про
внесення змін до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», яким норми, що
регулювали відшкодування моральної
шкоди, були виключені. Крім того, Фонд
виплатив позивачу одноразову допомогу
в розмірі 10 640 грн., щомісячно та
своєчасно виплачує страхові виплати в
сумі 3 270,53 грн., забезпечує
медикаментозним лікуванням.

Суд, вислухав пояснення представника
відповідача, дослідив представлені у
справі докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

04.10.2004 року був складений акт № 1 по
формі Н-1 про нещасний випадок на
виробництві, який відбувся з ОСОБА_2

Висновком МСЕК №035848 від 07.10.2004 року
первинно по травмі було встановлено 50%
втрати професійної працездатності з
переосвідченням 07.10.2005 року і друга
група інвалідності.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про
охорону праці» від 14.10.1992р. /з
наступними змінами/ відшкодування
шкоди, заподіяної працівникові
внаслідок ушкодження його здоров'я або
у разу смерті працівника, здійснюється
Фондом соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності».

Відповідно до ст. ст. 21,28 цього Закону, у
разі настання страхового випадку, Фонд
соціального страхування у
встановленому законодавством порядку
зобов'язаний виплатити потерпілому
одноразову страхову виплату і грошову
суму за моральну шкоду за наявності
факту заподіяння йому цієї шкоди.

Зазначені норми не містять будь-яких
інших додаткових умов щодо
відшкодування моральної шкоди.

Виробнича травма у позивача, яка
встановлена в 2004 році, - є страховим
випадком з настанням якого зобов'язує
відшкодувати грошову суму за моральну
шкоду.

Тому, позивачу внаслідок ушкодження
здоров'я заподіяна моральна шкода, яка
полягає у моральних стражданнях, що
порушило її нормальні життєві зв'язки,
та потребує від неї додаткових зусиль
для організації свого життя.

Законом України „Про
загальнообов'язкове державне
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" визначає правову
основу, економічний механізм та
організаційну структуру
загальнообов'язкового страхування
громадян від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, які призвели до втрати
працездатності або загибелі
застрахованих на виробництві та
поширюється на осіб, які працюють на
умовах трудового контракту на
підприємствах, установах,
організаціях, незалежно від їх форм
власності та господарювання, у
фізичних осіб, які забезпечують себе
роботою самостійно, та громадян -
суб'єктів підприємницької діяльності.

Положення частини 3 статті 34
зазначеного Закону передбачають, що
моральна шкода, яка спричинена умовами
виробництва і яка причинила
потерпілому втрату професійної
працездатності, відшкодовується
Фондом соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві.
Відшкодування здійснюється у вигляді
одноразової страхової виплати, сума
якої визначається судом та не може бути
більшою двохсот розмірів мінімальної
заробітної плати, яка встановлена на
день виплати.

Положення цієї норми Закону,
відповідно до Рішення Конституційного
Суду України від 27.01.2004р. №1-9/2004р., не
виключає обов'язку Фонду відшкодувати
моральну шкоду, заподіяну умовами
виробництва, в інших випадках, коли
здійснення права застрахованих на
відшкодування моральної /немайнової/
шкоди, заподіяної умовами виробництва,
має забезпечуватися Фондом на підставі
статей 1,5,6,13,21 та частини 3 статті 28
цього Закону всім потерпілим, у тому
числі в разі тимчасової, стійкої
часткової чи повної втрати професійної
працездатності.

У п.9 постанови Пленуму Верховного суду
України «Про судову практику в справах
про відшкодуванні моральної
/немайнової/ шкоди» №4 від 31.03.1995р. /з
змінами і доповненнями/ вказано, що
розмір моральної /немайнової/ шкоди
визначається в межах заявлених вимог
залежно від характеру та обсягу
заподіяних позивачеві моральних і
фізичних страждань. Зокрема,
враховується характер і тривалість
страждань, стан здоров'я потерпілого,
тяжкість заподіяної травми, наслідки
тілесних ушкоджень, істотність
вимушених змін у його життєвих і
виробничих стосунках.

Судом встановлено, що втрата
працездатності та здоров'я порушило
нормальні життєві стосунки позивача,
потребують від неї додаткових зусиль
для організації свого життя, яка
відчуває фізичні болі, не може
продовжувати активне особисте життя.

Визначаючи розмір моральної шкоди, та
керуючись ст.. 41 Конвенції про захист
прав людини та основних свобод, суд
враховує характер та обсяг фізичних та
душевних страждань, яких зазнала
позивач, їх тривалість, її стан
здоров'я, що потребує подальшого
лікування і не може бути відновлений,
зниження працездатності, наслідки
ушкодження здоров'я, засади розумності,
виваженості та справедливості, і
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги частково, стягнув з
Фонду - 15 000 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України в Центрально-Міському районі м.
Макіївки на користь ОСОБА_2 моральну
шкоду в розмірі 15 000 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
М.О.
Попшой