Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/12120/13ц

провадження № 2/521/1009/14

19 березня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом Одеського прокурора
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України до
ОСОБА_2 про витребування майна, третя
особа Військова академія міста Одеси,

Встановив:

Одеського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України до ОСОБА_2 про
витребування майна, посилаючись на те,
що нежитлове приміщення загальною
площею 56,1 кв.м., основною площею 37,4 кв.м.,
яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
знаходиться на картковому та
балансовому обліку
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Одеси Міністерства оборони
України та відповідним актом від 28.09.2007
року передана в експлуатацію
Військової академії міста Одеси.

Відповідач, за договором дарування від
07.06.2012 року прийняла у дар від ОСОБА_3
зазначене нежитлове приміщення
загальною площею 56,1 кв.м., основною
площею 37,4 кв.м.

При укладенні договору дарування,
вказане нежитлове приміщення належало
ОСОБА_3 на підставі заочного рішення
Малиновського районного суду міста
Одеси від 20.10.2011 року, яке на теперішній
час скасоване, провадження по справі
залишено без розгляду.

Оскільки позивач вважає, що нежитлове
приміщення загальною площею 56,1 кв.м.,
основною площею 37,4 кв.м., яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1
знаходиться у володінні відповідача
незаконно, без достатніх правових
підстав, він вимушений звернутись з
позовом до суду.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не сповістила.

Представник третьої особи Військової
академії міста Одеси в судовому
засіданні наполягав на задоволенні
позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, що з'явились в
судове засідання, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
нежитлове приміщення загальною площею
56,1 кв.м., основною площею 37,4 кв.м., яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
знаходиться на картковому та
балансовому обліку
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Одеси Міністерства оборони
України та відповідним актом від 28.09.2007
року передано в експлуатацію
Військової академії міста Одеси.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду міста Одеси від 20.10.2011
року право власності на зазначене
нежитлове приміщення визнано за ОСОБА_3

07.06.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
укладено договір дарування, відповідно
якого остання прийняла у дар нежитлове
приміщення загальною площею 56,1 кв.м.,
основною площею 37,4 кв.м., розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Малиновського районного суду
міста Одеси від 14.12.2012 року заочне
рішення Малиновського районного суду
міста Одеси від 20.10.2011 року скасовано,
позов ОСОБА_3 ухвалою суду від 11.02.2013
року залишений без розгляду.

Право володіння, користування та
розпорядження своїм майном належить
власнику цього майна. Статтею 319
Цивільного кодексу України визначено,
що лише власник має право вчиняти
стосовно свого майна будь-які дії, які
не суперечать закону, а ст. 321 ЦК України
визначено непорушність права
власності.

Статтею 6 Закону України "Про правовий
режим майна у Збройних Силах України"
визначено, що відчуження військового
майна здійснюється Міністерством
оборони України через уповноважені
Кабінетом Міністрів України
підприємства та організації, визначені
ним за результатами тендеру, після його
списання. Рішення про відчуження
військового майна, що є придатним для
подальшого використання, але не
знаходить застосування у повсякденній
діяльності військ, надлишкового майна
приймає Кабінет Міністрів України за
поданням Міністерства оборони України.

Відповідно до п. 3 Положення "Про
порядок відчуження та реалізації
військового майна Збройних Сил
України", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України № 1919 від
28.12.2000 року, повноваження суб'єктам
підприємницької діяльності на
реалізацію військового майна, яке є
придатним для подальшого використання,
але не може бути застосоване у
повсякденній діяльності військ,
надлишкового майна, а також цілісних
майнових комплексів та іншого
нерухомого майна надає Кабінет
Міністрів України у встановленому
порядку.

Проте, Міністерством оборони України
не вносилося до Кабінету Міністрів
України подання, щодо відчуження
об'єктів нерухомості та інших споруд,
військового містечка № 17 (м. Одеса,
Фонтанська дорога, 10) в тому числі
нежитлового приміщення загальною
площею 56,1 кв.м., основною площею 37,4 кв.м.,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 330 ЦК України якщо майно
відчужено особою, яка не мала на це
права добросовісний набувач набуває
права власності на нього, якщо
відповідно до ст. 388 ЦК України майно не
може бути витребуване у нього.

У ч. 3 ст. 388 ЦК України закріплено право
власника на витребування майна від
добросовісного набувача, якщо майно
вибуло з володіння власника або особи,
якій він передав майно у володіння, не з
їхньої волі іншим шляхом.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що Міністерство оборони
України має право на витребування
свого майна яке вибуло від нього не з
їхньої волі, у зв'язку з чим вважає
необхідним витребувати з чужого
незаконного володіння ОСОБА_2
нежитлове приміщення, загальною площею
56,1 кв.м., основною площею 37,4 кв.м., яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 319, 321, 330, 388, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 58,
60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Одеського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері -
задовольнити.

Витребувати з чужого незаконного
володіння ОСОБА_2 нежитлове приміщення,
загальною площею 56,1 кв.м., основною
площею 37,4 кв.м., яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк