Справа № 2-1381/11
У Х В А Л А

судового засідання

24 листопада 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Цімурі Я.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

у с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2013 року було задоволено позов Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про демонтаж самовільно прибудованого тамбура. Дане рішення ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 02 червня 2014 року залишено без змін.

13 листопада 2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відстрочку виконання рішення суду від 24 жовтня 2013 року.

В заяві зазначив, що Шевченківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист про зобовязання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 демонтувати самовільно прибудований тамбур площею 13.0 кв.м. до квартири № 2 в будинку № 8 на вул. Шеремети у м. Львові за власний рахунок та надано строк для добровільного виконання рішення суду до 31.10.2014 року.

Однак як встановлено висновком № 03/08-11 експертного будівельно-технічного дослідження привести у попередній стан наявну реконструкція та розширення квартири за рахунок прибудови до житлового будинку № 8 на вул. Шеремети у м. Львові без пошкодження конструкції будівлі неможливо. Відтак, оскільки, демонтаж спірного тамбура призведе до пошкодження елементів покрівлі будинку, що в свою чергу призведе до попадання атмосферних опадів до житлового приміщення квартири № 2, що унеможливить проживання її мешканців у зимовий період, тому просить відстрочити виконання вказаного рішення суду до 01.05.2015 року.

В судовому засіданні заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник Шевченківської РА ЛМР ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, просив в її задоволенні відмовити.

Третя особа ОСОБА_6 проти заяви заперечила.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заслухавши думку сторін, що зявилися в судове засідання з приводу поданої заяви, суд приходить до висновку, що така підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, суд, який видав виконавчий лист розглядає питання про відстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає за необхідне відстрочити виконання судового рішення до 01.04.2015 року з метою добровільного виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2013 року було задоволено позов Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про демонтаж самовільно прибудованого тамбура до 01.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_9