Справа № 526/358/14-ц
Провадження № 2-о/526/22/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
складі

головуючої судді Тищенко
Л.І.

при секретарі Лопушняк
Т.П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Територіальна
громада в особі Кибинської сільської
ради Миргородського району, Перша
Лубенська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, вказуючи, що вона народилася
в с. Кибинці Миргородського району і
виховувалася лише мамою ОСОБА_2,
оскільки батько залишив їх майже
одразу після одруження. Шлюб між
батьками офіційно було розірвано лише
07.03.1978 року і мати відновила своє
дівоче прізвище ОСОБА_2. 15 квітня 1978
року мама уклала повторний шлюб з
ОСОБА_3 і прийняла його прізвище ОСОБА_2.
У віці 77 років мама померла. На початку
цього року вона вирішила оформити
належний матері земельний пай, що
знаходиться на території Кибинської
сільської ради Миргородського району і
належить останній на підставі
сертифікату про право на земельну
частку (пай), але нотаріусом Першої
Лубенської державної нотаріальної
контори їй відмовлено в цьому,
оскільки відсутній документ, що
підтверджує родинний зв'язок з мамою,
так як в актовому записі про
реєстрацію першого шлюбу помилково
записано прізвище мами ОСОБА_2, тому
вона звернулася до суду з даною заявою,
оскільки не може скористатися своїм
правом на отримання спадщини.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала заявлені нею вимоги, суду
пояснила, що немає можливості
скористатися своїм правом на спадщину,
яка залишилася після смерті матері,
тому просила встановити факт родинних
відносин між нею та нині померлою
матір'ю.

Представник заінтересованої особи
Кибинської сільської ради
Миргородського району, в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
що проти вимог заявниці ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
заперечень немає.

Представник заінтересованої особи
Першої Лубенської державної
нотаріальної контори, в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без участі
представника нотконтори.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду
підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2, дійсно являлася матір'ю
заявниці ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення
ОСОБА_1, покази свідків та дослідивши
наявні у справі докази, дійшов висновку
про задоволення заяви, з таких підстав.

Так, судом встановлено, що у
відповідності до витягу з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб, 05 вересня 1946 року
виконавчим комітетом Кибинської
сільської ради Миргородського району
Полтавської області зареєстровано
шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_2, актовий запис
№ 17. Прізвище ОСОБА_2 після держаної
реєстрації шлюбу: ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в результаті
укладення шлюбу 15.01.1965 року з ОСОБА_12
змінила соє прізвище ОСОБА_1 на
прізвище чоловіка ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження.

Як зазначено у витягах з
погосподарських книг виконкому
Кибинської сільської ради за №№ 4, 9 за
1947-1949 року та 1958-1960 роки, головою
господарства в якому проживали дочка
ОСОБА_2 та онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
була ОСОБА_14.

На підставі витягу з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про розірвання шлюбу, шлюб
ОСОБА_8 та ОСОБА_2 розірвано виконавчим
комітетом Кибинської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області 07 березня 1978 року, актовий
запис № 14, в результаті чого ОСОБА_2
відновила своє дошлюбне прізвище
ОСОБА_2.

Як свідчить витяг із державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
шлюбу, 15 квітня 1978 року Кибинською
сільською радою Миргородського району
Полтавської області, зареєстровано
шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка в
результаті одруження змінила своє
прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка
ОСОБА_2, актовий запис № 06.

Відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай), ОСОБА_2
належить право на земельну частку (пай)
у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП ім. Чапаєва с. Кибинці
Миргородського району Полтавської
області розміром 3,55 в умовних
кадастрових гектарах.

Згідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановою Першої Лубенської
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 10.02.2014 року, ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтв про право на спадщину
на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2,
в зв'язку з відсутністю документів, що
підтверджує родинні відносини ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Таким чином суд вважає, що заявником
надано достатньо доказів, які
підтверджують той факт, що померла
ОСОБА_2 була матар'ю заявника ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
необхідне їй для оформлення спадщини,
тому її заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко