22-ц/772/1134/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Вохмінова О. С.Категорія:
34Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2014 року м. ВінницяСуддя
апеляційного суду Вінницької області
Копаничук С.Г., розглянувши заяву
представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3
про відкликання апеляційної скарги на
заочне рішення Вінницького міського
суду від 26 грудня 2013 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до приватного
акціонерного товариства «Міська
страхова компанія», ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, -

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вінницького
міського суду від 26.12.2013 року в
задоволенні позову ОСОБА_2 до
приватного акціонерного товариства
«Міська страхова компанія», ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - відмовлено.

09.01.2014 року представник позивачки
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу
на вказане рішення суду та заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Ухвалою Вінницького міського
суду від 20.01.2014 року вказане заочне
рішення скасовано, а справу призначено
до розгляду.

Заочним рішенням Вінницького
міського суду від 10.02.2014 року стягнуто з
приватного акціонерного товариства
«Міська страхова компанія» на користь
ОСОБА_2 страхове відшкодування в
розмірі 11863, 90 грн., вартість експертних
послуг в сумі 300 грн., пеню в розмірі 2199,21
грн., судовий збір в сумі 222,90 грн., а
всього 14856,01 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_2 франшизу в розмірі 1000,00
грн. та судовий збір в сумі 6,50 грн.,
всього 1006,50 грн. В решті позову
відмовлено.

24.02.2014 року представник позивачки
ОСОБА_3 подав заяву про відкликання
його апеляційної скарги на заочне
рішення Вінницького міського суду від
26.12.2013 року.

13.03.2014 року до апеляційного суду
Вінницької області надійшла вказана
цивільна справа.

Зі змісту ч.ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України
вбачається, що особа, яка подала
апеляційну скаргу, має право
відкликати її до початку розгляду
справи в апеляційному суді. При
відкликанні апеляційної скарги суддя,
який готував справу до розгляду в
апеляційному суді , постановляє ухвалу
про повернення апеляційної скарги.

Оскільки, представник позивачки ОСОБА_3
подав заяву про відкликання його
апеляційної скарги до початку розгляду
справи, тому вона підлягає задоволенню,
а скарга - поверненню.

Також, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», підлягає
поверненню сплачений скаржником
судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ч.ч.2, 3 ст. 300 ЦПК України,
суддя -

У х в а л и в :

Заяву представника позивачки ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 про відкликання апеляційної
скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника
позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
заочне рішення Вінницького міського
суду від 26 грудня 2013 року - повернути її
заявнику.

Повернути ОСОБА_2 з УДКСУ у м.Вінниці;
Код: 34054707; Банк: ГУДКСУ у Вінницькій
обл., МФО 802015; Р/р 0002, судовий збір
в сумі 229,40 грн., сплачений згідно
квитанції №11311498 від 09 січня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду:
/підпис/ Копаничук С.Г.

Згідно з оригіналом: