Справа №461/4822/13ц
Провадження №2/461/227/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
Галицький районний суд
м.Львова

в складі: головуючого-судді
Государського А.В.,

при секретарі
Скаб В.О.

за участю представника
позивача Курек А.М.,

представника
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Львівського
комунального підприємства
«Центральне» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
покликаючись на те, що відповідач
проживає та зареєстрована у квартирі
АДРЕСА_1, проте не оплачує витрат за
утримання будинку та прибудинкової
території. Просить стягнути з
відповідача заборгованість за період з
вересня 2009 року по березень 2013 року, яка
становить 3 107,57 грн., та кошти на оплату
судового збору. 17.03.2014 року представник
позивача подав заяву про збільшення
позовних вимог, просить суд стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 3 978,
08 грн. та понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача надав пояснення, аналогічні
викладеним у фабулі позовної заяви.
Просить суд задовольнити позов у
повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив.
Стверджує, що відповідач не оплачував
житлово-комунальні послуги у зв'язку з
тим, що вони позивачем належним чином
не надавались. Крім того, просить суд
застосувати строк позовної давності до
вимог позивача та відмовити в
задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Як вбачається з довідки з місця
проживання про склад сім'ї і прописку
№7464 від 28.03.2013 року, виданої ЛКП
«Центральне» (а.с.8) відповідач є
власником та зареєстрований у квартирі
АДРЕСА_1.

Станом на 01.03.2014 року у відповідача
виникла заборгованість в розмірі 3 978, 08
грн. Скарг та заяв від відповідача на
якість наданих підприємством послуг не
надходило. На момент подання позовної
заяви заборгованість відповідача не
погашена та не укладено договору на
реструктуризацію боргу.

Згідно особового рахунку №НОМЕР_1
відповідачу надавалися
житлово-комунальні послуги, проте він
не сплачував поточні платежі та станом
на 17.03.2014 року утворилася
заборгованість в сумі 3 978, 08 грн. за
період з вересня 2009 року по березень 2014
року, про що свідчить розрахунковий
рахунок заборгованості за
житлово-комунальні послуги (а.с.9, 32).

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
року, споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

В розумінні п.7 ч.1 ст.1 Закону України
«Про захист прав споживачів» від 12.05.1991
року договором є усний чи письмовий
правочин між споживачем і продавцем
(виконавцем) про якість, терміни, ціну
та інші умови, за яких реалізується
продукція. Підтвердження вчинення
усного правочину оформляється
квитанцією, товарним чи касовим чеком,
квитком, талоном або іншими
документами (розрахунковий документ).

Враховуючи вищенаведене та на підставі
ст.257 ЦК України, оскільки загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки, тому суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в сумі 2 636, 91 грн., тобто у межах
строку позовної давності за три роки - з
01.03.2011 року по 01.03.2014 року на користь
Львівського комунального підприємства
«Центральне».

Крім того, в силу ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем, який заперечує проти
позову, не подано суду жодних доказів,
які підтверджують неналежне надання
позивачем послуг з утримання будинку
та прибудинкової території, а позивач
не довів поважності причин пропуску
строку позовної давності звернення до
суду про стягнення з відповідача суми
заборгованості.

Суд вважає обґрунтованим
представлений представником позивача
розрахунок заборгованості відповідача
за житлово-комунальні послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території, оскільки такий
підтверджений документально та
відповідає іншим матеріалам справи.

Таким чином, оскільки відповідач не
оплачує надані житлово-комунальні
послуги з утримання будинку та
прибудинкової території, внаслідок
чого у нього перед позивачем існує
відповідна заборгованість, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України,
ст.257 ЦК України, Законом України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
року, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Львівського комунального підприємства
«Центральне» 2 636 (дві тисячі шістсот
тридцять шість) гривень 91 коп.
заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Львівського комунального підприємства
«Центральне» 151 (сто п'ятдесят одну)
гривню 40 коп. судового збору,
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
А.В. Государський