Справа № 466/6507/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

23 жовтня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Львова

в складі головуючої судді
Свірідової В.В.

при секретарі Піцик
О.В.

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду в м. Львові заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк»Фінанси
та Кредит» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Львова знаходиться
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк»
Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 603 652
грн. 84 коп.

Провадження по справі відкрито ухвалою
судді від 29.09.2014 року.

На адресу суду від позивача по справі
ПАТ «Банк»Фінанси та кредит» надійшла
заява про забезпечення позову, а саме
вжиття заходів забезпечення позову
шляхом накладення арешту на все майно
(в тому числі автомобіль TOYOTA FJ CRUICER, шасі
№ НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1,
2006 р.в., колір сірий, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_4) та грошові кошти, в межах
заявленої суми позовних вимог.

Позивач заяву мотивує тим, що
неприйняття заходів забезпечення
позову може утруднити виконання
рішення суду.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до вимог ст. 151 ч. 3 ЦПК
України забезпечення позову за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
допускається на будь - якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Отже, суд вважає за необхідне вжити
заходів для забезпечення позову шляхом
накладення арешту майно ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (ос.)
шляхом накладення арешту на все майно
(в тому числі автомобіль TOYOTA FJ CRUICER, шасі
№ НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1,
2006 р.в., колір сірий, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_4) та грошові коти, в межах
заявленої суми позовних вимог - 603 652
грн. 84 коп., оскільки невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим рішення суду у
майбутньому.

Керуючись ст. ст. 151 - 153, 210 ЦПК України,
суд,

У
Х В А Л И В :

заяву позивача задовольнити повністю.

Накласти арешт на все майно ОСОБА_1 (в
тому числі автомобіль TOYOTA FJ CRUICER, шасі №
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006
р.в., колір сірий, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_4) та грошові коти, в межах
заявленої суми позовних вимог - 603 652
грн. 84 коп. до вирішення справи по суті.

Стягувач: АТ «Банк»Фнанси та Кредит»,
(04050 м. Київ, вул. Артема, 60, МФО 300131,
).

Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №
НОМЕР_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2

Копію ухвали скерувати сторонам по
справі для відома.

Копію ухвали скерувати на виконання у
Шевченківський відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції - м. Львів,
вул. Котлярська ,6;

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя: В. В. Свірідова