Провадження № 2/522/235/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 26» лютого 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Погрібного
С.О.

за секретаря -
Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
здійсненні права користування та
розпорядження майном, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про
визнання відповідача таким, який
втратив право користування квартирою
за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на
такі обставини. Позивач є власником
зазначеної квартири на підставі
свідоцтва про право власності № 6715 від
15 січня 1999 року. Позивач зареєстрований
за вказаною адресою з 1986 року.
Відповідач зареєстрований за адресою
спірної квартири з 07.09.1989 року, однак
позивач стверджує що ОСОБА_2 з 2003 року в
зазначені квартирі не проживає.
Наявність зареєстрованого за адресою
спірної квартири відповідача порушує
права позивача як власника, у зв'язку із
чим останній змушений звернутися до
суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак надав суду заяву, якою позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'являвся неодноразово, про дату, час і
місце судового засідання повідомлявся
належним чином, поважних причин неявки
в судове засідання суду не представив.
Суд у зв'язку з його неявкою та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
розглянути справу за відсутності
відповідача, який не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних причин.

Судом установлені такі фактичні
обставини на підставі представлених
письмових доказів.

Як вбачається зі свідоцтва про право
власності на житло від 15 січня 1999 року
№ 6715 квартира за адресою: АДРЕСА_1
належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до витягу з домової книги
про склад сім'ї, в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані: позивач ОСОБА_1 з 10.09.1986
року, ОСОБА_3 з 10.09.1986 року та ОСОБА_2 з
07.09.1989 року.

Як встановлено в судовому засіданні та
не заперечувалось ОСОБА_2 він за
адресою спірної квартири не проживає
тривалий час, приблизно з 2003 року.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи
докази, письмові пояснення свідків, суд
враховує, що позивач щомісячно вносить
платежі за обслуговування та ремонт
квартири, комунальні та інші послуги,
реєстрація місця проживання
відповідача створює йому перешкоди у
користуванні нею. Оскільки розрахунок
частини експлуатаційних платежів і
платежів за надання комунальних послуг
здійснюється, виходячи з кількості
зареєстрованих осіб за адресою спірної
квартири, це створює перешкоди для
позивача в здійснені ним права
користування щодо неї. Відповідач на
вказаній житловій площі не проживає,
втім факт його реєстрації за вказаною
адресою порушує права та законні
інтереси позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового
кодексу УРСР при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Згідно до ст. 72 Житлового кодексу УРСР
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
не проживає за адресою спірної
квартири понад двох років, суд вважає
за необхідне визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про припинення дії,
яка порушує право.

Також суд враховує, що відповідно до ст.
3 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» реєстрація - це
внесення відомостей до паспортного
документа про місце проживання або
місце перебування із зазначенням
адреси житла особи та внесення цих
даних до реєстраційного обліку
відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.
Оскільки відповідач за адресою спірної
квартири не проживає, ця квартира не є
його місцем проживання або місцем
перебування, він має бути знятий з
реєстрації за цією адресою.

За ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Роз'яснити позивачу, що рішення про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням є
самостійною підставою для зняття особи
з реєстраційного обліку.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 16 ЦК України, ст.ст. 3, 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст.ст. 54, 71, 72
Житлового кодексу УРСР, ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, СУД, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження майном -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням
квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
С.О. ПОГРІБНИЙ

26.02.2014