Справа №544/1052/14-ц
Пров. № 2/544/332/2014
Пирятинський районний суд Полтавської
у складі головуючого - судді Сайко О.О.
за участі секретаря - Несена О.І.,
позивача ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дружини та неповнолітнього
ОСОБА_1 у травні 2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
дружини та неповнолітнього сина.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що з 19 грудня 2011 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_3. З
квітня 2013 року шлюбні відносини між
подружжям припинилися, з цього часу
вони проживають окремо. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, не зважаючи на тяжкий
матеріальний стан позивачки, яка не
працює, перебуваючи у відпустці по
догляду за сином до досягнення ним
трирічного віку. Просить стягти з
ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі ?
частини всіх видів його доходів, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи стягувати від дня
подання позовної заяви до суду і до
досягнення сином повноліття та
стягнути з ОСОБА_3 на своє утримання у
розмірі 300 грн. до досягнення
неповнолітнім сином трьохрічного віку.
У судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги уточнила, а саме,
просить стягти з ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи
стягувати від дня подання позовної
заяви до суду і до досягнення сином
повноліття та стягнути з ОСОБА_3
аліменти на своє утримання у розмірі 300
грн. щомісяця до досягнення
неповнолітнім сином трьохрічного віку,
пояснивши, що відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини та на її
утримання не надає, вихованням дитини
Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_2 у
судовому засіданні позов ОСОБА_1
визнала та пояснила, що відповідач по
справі є батьком її доньки ОСОБА_5
Зазначила, що по виконавчих документах
з ОСОБА_3 вже проводиться стягнення на
її користь, а саме: аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі ? всіх видів його доходів, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно. Проте, у зв'язку з тим, що
відповідач ухиляється від сплати
аліментів на дитину, вона отримує
державну допомогу на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про час слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи у його відсутність
суду не направив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд уважає, що справу можливо
розглянути у відсутність відповідача,
який належним чином повідомлений про
час і місце судового розгляду справи.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 19.12.2011 року (а.с.5), від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 6).
Неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом із
матір'ю ОСОБА_1 і повністю знаходиться
на її утриманні (а.с.8).
Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, хоча
зобов'язаний надавати таку допомогу.
Відповідно ст.ст. 180-182 Сімейного
кодексу (далі - СК) України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. При цьому суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних.
Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права
дитини держави-учасниці докладають
всіх можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України
(далі СК України), дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
За приписами ст.184 ЦК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач на даний час є здоровим,
працездатним, тому він зобов'язаний та
має можливість утримувати
неповнолітню дитину та дружину, з якою
проживає дитина, що не досягла
При визначенні розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
дружини, суд враховує також, що з
відповідача проводяться стягнення по
виконавчим документам по іншим
аліментним зобов'язанням.
Враховуючи викладене, а також ту
обставину, що відповідач на даний час
не працює та має нерегулярний дохід,
суд вважає, що позов в частині
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та в
частині стягнення аліментів на
утримання дружини у твердій грошовій
сумі підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Вимоги позивачки про стягнення з
відповідача на її користь витрат на
правову допомогу у розмірі 250 (двісті
п'ятдесят) грн. підлягають задоволенню,
оскільки нею були надані суду
документи, що підтверджують понесені
витрати.

Згідно з ч.2 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 212, 215, 367, 224
ЦПК України, ст. ст. 84, 184, 180-183 СК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_1,
паспорт серії паспорт серія НОМЕР_2
виданий Пирятинським РВ УМВС України в
Полтавській області 09.02.2009 року, не
працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
проживаючої та зареєстрованої у
АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 300 (трьохсот) грн.. щомісячно,
починаючи з 29.05.2014 до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_1,
паспорт серії паспорт серія НОМЕР_2
виданий Пирятинським РВ УМВС України в
Полтавській області 09.02.2009 року, не
працюючого, на утримання ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
проживаючої та зареєстрованої у
АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 300
(трьохсот) грн.. щомісячно, починаючи з
29.05.2014 до досягнення сином ОСОБА_4,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного
віку.

Стягнути з ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_1,
паспорт серії паспорт серія НОМЕР_2
виданий Пирятинським РВ УМВС України в
Полтавській області 09.02.2009 року на
користь ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, проживаючої та
зареєстрованої у АДРЕСА_2, витрати на
правову допомогу у розмірі 250 (двісті
п'ятдесят ) грн..

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у розмірі місячних платежів підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий -
О.О.Сайко

Повний текст рішення виготовлений
18.06.2014