У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/3095/14-ц

Провадження № 2/126/832/14

"23" жовтня 2014 р.
Бершадський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого Жаруна А. П

при секретарі Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності , посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилася спадщина
на 1/4 частини житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1. Він та
відповідачка ОСОБА_2 являються
спадкоємцями першої черги за законом
на майно померлого і у передбачений
законом строк звернулися до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини, однак нотаріусом
відмовлено у вчиненні нотаріальних
дій, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкове майно, що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальних дій 332/02-31 від 06.08.2014 року.
Оскільки він позбавлений можливості
належним чином оформити спадщину і
реалізувати свої спадкові права, тому
звернувся до суду з даним позовом та
просить визнати за ним, як за
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право
приватної власності на 1/4 частину
житлового будинку розташованого по
АДРЕСА_1

Сторони надали суду заяви та укладену
і підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди
відповідачка ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1
право приватної власності на 1/4 частину
житлового будинку розташованого по
АДРЕСА_1, загальною площею 87,4 кв.м.,
житловою площею 44,4 кв.м., що
позначається літерою "А" з відповідною
часткою господарських будівель та
споруд: вхідний майданчик-"а", літня
кухня-"Б", погріб -"Бпід", сарай- "б",
вбиральня-"Т", огорожа-1,2,3, що належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а
представник позивача за довіреністю
ОСОБА_4, згодна з прийняттям ОСОБА_1 у
власність вищезазначеного майна.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз"яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209,
210 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Визнати укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 мирову угоду, за умовами якої за
ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги
за законом після смерті ОСОБА_3, визнати
право приватної власності на 1/4 частину
житлового будинку розташованого по
АДРЕСА_1, загальною площею 87,4 кв.м.,
житловою площею 44,4 кв.м., що
позначається літерою "А" з відповідною
часткою господарських будівель та
споруд: вхідний майданчик-"а", літня
кухня-"Б", погріб -"Бпід", сарай- "б",
вбиральня-"Т", огорожа-1,2,3.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали.

СУДДЯ