РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді
Лутай А.М.

при секретарі -
Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в січні 2014 року звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, в якому
вказує, що відповідно до укладеного
договору № DOXRRX01430297 від 20.01.2008 року
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 1399,20 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
«Розстрочка» складає між ним і банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період слати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. Однак, у
порушення норм законодавства та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконує, у зв'язку з чим станом на 03.12.2013
року утворилась заборгованість в
розмірі 15217,40 грн., яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 1240,64 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 36,42 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 231,82 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 12507,69 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 700,83 грн.

Просить стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість в
розмірі 15217,40 грн. та судовий збір в сумі
229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибула, надавши заяву, в
якій просить справу розглянути у їх
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився за невідомими суду причинами,
про місце, день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності представника
позивача, а також відповідно до ст.ст.224,
225 ЦПК України у відсутності
відповідача у заочному порядку, за
наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 січня 2008
року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № DOXRRX01430297, згідно
якого позивач

надав відповідачу кредит в розмірі 1399,20
грн., зі сплатою 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом на
строк 12 місяців з 20.01.2008 р. по 20.01.2009 р.
включно (а.с.3-6).

Відповідно до заяви та п.3.2.2 Умов
надання споживчого кредиту відповідач
зобов'язався надавати банку грошові
кошти (щомісячний платіж) в період з 20
по 25 число кожного місяця в сумі 162,21
грн.

Відповідно до п.3.2.3 Умов
відповідач зобов'язався сплатити
відсотки за користування кредитом
відповідно до заяви та п.п.4.1, 4.2 даних
Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків
за користування кредитом здійснити не
пізніше дати фактичного повного
погашення кредиту.

Пунктом 5.1 Умов надання
споживчого кредиту встановлено, що при
порушенні позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та
п.3.2.2, п.3.2.3 даних Умов, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,5% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.

Згідно п.5.3 Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором, більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором №
DOXRRX01430297 від 20.01.2008 року, тому станом на
03.12.2013 року виникла заборгованість в
сумі 15217,40 грн., яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 1240,64 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 36,42 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 231,82 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 12507,69 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 700,83 грн.
(а.с.7).

На підставі викладеного, суд
вважає необхідним позов задовольнити у
повному обсязі, стягнути з відповідача
на користь позивача суму
заборгованості в розмірі 15217,40 грн., а
також в повернення судового збору 229,40
грн.

Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Іловайськ Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, б.50, рах. № 3111, , МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором № DOXRRX01430297 від
20.01.2008 року в розмірі 15217,40 (п'ятнадцять
тисяч двісті сімнадцять гривень сорок
копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Іловайськ Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, б.50, на рах. № 0001, , МФО 305299) в повернення
витрат по сплаті судового збору 229,40
грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповіда ча, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: