Справа № 232/322/14-ц
Провадження №2/232/156/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Назаренко Г.В.

при секретарі
Крамар В.М.

за участю представника позивача
Топоровської С.О.

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровське
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Орендне
підприємство «Шахта «Жданівська» до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року Публічне
акціонерне товариство «Орендне
підприємство «Шахта «Жданівська» (далі
- ПАТ «ОП «Шахта «Жданівська»)
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди. В
обґрунтування позовних вимог позивач
послався на те, що відповідач працював
у Закритому акціонерному товаристві
«Орендне підприємство «Шахта
«Жданівська» (далі - ЗАТ «ОП «Шахта
«Жданівська») з 6 квітня 2006 року по 31
жовтня 2006 року водієм 3 класу. Під час
виконання трудових обов'язків 11 травня
2006 року відповідач порушив правила
безпеки дорожнього руху, що призвело до
скоєння ним злочину. На підставі ст.1172
ЦК України ЗАТ «ОП «Шахта «Жданівська»
було притягнуто в якості цивільного
відповідача до участі в кримінальній
справі. Вироком Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 2 листопада 2007 року відповідача
було визнано винним у вчиненні злочину,
передбаченому ч.2 ст.286 КК України, та
стягнуто з ЗАТ «ОП «Шахта «Жданівська»
на відшкодування матеріальної шкоди 2677
грн. та моральної шкоди 25000 грн.
потерпілій від злочину ОСОБА_4 На
підставі виконавчого листа, виданого
Шахтарським міськрайонним судом №
1-418/2007 від 02.11.07р. ВДВС Жаданівського МУЮ
було відкрито виконавче провадження.
На виконання вироку суду позивач
сплатив потерпілій особі ОСОБА_4 на
відшкодування шкоди, заподіяної
злочином її здоров'ю матеріальну та
моральну шкоду в повному обсязі 27677 грн.
Постановою ВДВС Жаданівського МУЮ від
11.07.2011р. було закінчено виконавче
провадження у зв'язку з фактичним
повним виконанням, у зв'язку з чим
позивач просить стягнути з відповідача
сплачену ним на користь ОСОБА_4
матеріальну та моральну шкоду в
розмірі 27677 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Топоровська С.О., діюча на
підставі довіреності № 11-02/33 від 3 січня
2014 року без обмеження повноважень,
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково і суду пояснив, що з 6 квітня
по 31 жовтня 2006 року працював водієм 3
класу в ЗАТ «ОП «Шахта «Жданівська». 11
травня 2007 року сталася ДТП, під час
якої, зокрема, було заподіяно тілесні
ушкодження потерпілій ОСОБА_4 Вироком
суду його було визнано винним в
порушенні правил дорожнього руху, що
спричинило смерть потерпілого, а з ЗАТ
«ОП «Шахта «Жданівська» стягнуто на
користь потерпілої ОСОБА_4 на
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди 27677 грн. При визначенні
розміру відшкодування шкоди позивачу
просив врахувати, що під час ДТП він
приймав заходів до його запобігання,
наявність у нього родини,
середньомісячного заробітку в сумі
1144,80 грн. та утримання з його заробітку
10% із суми заробітної плати за
постановою суду про заміну невідбутої
частини покарання більш м'яким у
вигляді виправних робіт.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_3, яка змінила прізвище у зв'язку з
реєстрацією нею шлюбу, про час і місце
судового розгляду повідомлена
належним чином, в судове засідання не
з'явилась, не повідомила про причини
неявки, не заявила про свою участь у
справі, у зв'язку з чим справа
відповідно до вимог ч.3 ст.36 ЦПК України
з урахуванням думки сторін розглянута
без неї.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню повністю
з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини
та відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 працював в ЗАТ
«ОП «Шахта «Жданівська» в якості водія
3 класу, слюсаря по ремонту автомобілів
3 розряду з 6 квітня 2006 року по 31 жовтня
2006 року.

Вироком Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 2 листопада 2007 року ОСОБА_2 був
визнаний винним та засуджений за ч.2
ст.286 КК України до 5 років позбавлення
волі з іспитовим строком 3 роки, з ЗАТ
«ОП «Шахта «Жданівська» на користь
ОСОБА_4 стягнуто в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди 2677
грн., в рахунок відшкодування моральної
шкоди 25000 грн., а всього 27677 грн. Вироком
суду встановлено, що 11 травня 2006 року
близько о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_2,
керуючи автомобілем ЗАЗ-110206, державний
номерний знак НОМЕР_1, що знаходився в
оренді ЗАТ «ОП «Шахта «Жданівська», де
він працював на посаді водія, рухаючись
зі швидкістю близько 70 км/год по вулиці
Шевченка в с. Шевченка Шахтарського
району Донецької області, був
осліплений світлом фар зустрічного
автомобіля, не прийняв заходів до
зниження швидкості або зупинки
автомобіля, продовжив рух і на
пішохідному переході через вулицю
Шевченка скоїв наїзд на пішоходів
ОСОБА_4 та ОСОБА_6, внаслідок чого ОСОБА_4
були заподіяні легкі тілесні
ушкодження, а ОСОБА_6 - тяжкі тілесні
ушкодження, що потягли її смерть.

Згідно протоколу № 01-04-11 чергових
загальних зборів акціонерів ЗАТ «ОП
«Шахта «Жданівська» від 1 квітня 2011
року змінено тип товариства з
Закритого акціонерного товариства
«Орендне підприємство «Шахта
«Жданівська» на Публічне акціонерного
товариства «Орендне підприємство
«Шахта «Жданівська».

Відповідно доч.ч.1, 2 ст.130 КЗпП
України працівники несуть
відповідальність за шкоду, заподіяну
підприємству, установі, організації
внаслідок порушення покладених на них
трудових обов'язків. При покладенні
матеріальної відповідальності права і
законні інтереси працівників
гарантуються шляхом встановлення
відповідальності тілки за пряму дійсну
шкоду, лише в межах порядку,
передбачених законодавством, і за
умови, коли така шкода заподіяна
підприємству, установі, організації
винними протиправними діями
(бездіяльністю) працівника. Ця
відповідальність, як правило,
обмежується певною частиною заробітку
працівника і не повинна перевищувати
повного розміру заподіяної шкоди, за
винятком випадків, передбачених
законодавством.

Згідно п.3 ст.134 КЗпП України
відповідно до законодавства
працівники несуть матеріальну
відповідальність у повному розмірі
шкоди, заподіяної з їх вини
підприємству, установі, організації, у
випадках, коли школи завдано діями
працівника, які мають ознаки діянь,
переслідуваних у кримінальному
порядку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.136 КЗпП
України покриття шкоди працівниками в
розмірі, що не перевищує середнього
місячного заробітку, провадиться за
розпорядженням власника або
уповноваженого ним органу, а
керівниками підприємств, установ,
організацій, та їх заступниками - за
розпорядженнями вищестоящого в
порядку підлеглості органу шляхом
відрахування із заробітної плати
працівника. У решті випадків покриття
шкоди провадиться шляхом подання
власником або уповноваженим ним
органом позову до районного, районного
у місті, міського чи міськрайонного
суду.

Судом встановлено, що у порядку
виконавчого провадження з ПАТ «ОП
«Шахта «Жданівська» було стягнуто на
користь потерпілої ОСОБА_4 на
відшкодування шкоди, заподіяної
злочином, 27677 грн. (5000 грн. 6 липня 2010
року, 5700 грн. 11 січня 2011 року, 5660 грн. 11
лютого 2011 року, 5700 грн. 28 лютого 2011 року,
5617 грн. 10 березня 2011 року), матеріальна
шкода підприємству заподіяна винними
діями відповідача - працівника цього
підприємства, які мають ознаки злочину,
що встановлено вироком суду, що набрав
законної сили, а тому відповідач несе
матеріальну відповідальність у
повному розмірі шкоди, заподіяної
підприємству.

Суд не вбачає підставі для
зменшення розміру покриття шкоди,
заподіяної працівником ОСОБА_2 ПАТ «ОП
«Шахта «Жданівська» з огляду на його
матеріальний стан, як того просить
відповідач, оскільки шкода стала
наслідком лише його винної поведінки,
що виразилось в порушенні ним правил
безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
у зв'язку із задоволенням позову
підлягають присудженню з відповідача
на користь позивача понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати, що складаються з судового
збору в сумі 276,77 грн.

Відповідно до ст. ст.130, 134, 136, 137
КЗпП України, керуючись ст. ст.15, 60, 88,
213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Орендне підприємство «Шахта
«Жданівська» на відшкодування шкоди
27677 (двадцять сім тисяч шістсот
сімдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Орендне підприємство «Шахта
«Жданівська» на відшкодування
сплаченого судового збору 276 (двісті
сімдесят шість) гривень 77 копійок.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Кіровський міський суд Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.В. Назаренко