Провадження №6/761/161/2014
У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
генерального директора Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс», як правонаступника стягувача
Публічного акціонерного товариства
«Креді Агріколь Банк», про заміну
стягувача у виконавчому провадженні
про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості
за кредитним договором від 25.06.2012 року, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року до суду надійшла заява
генерального директора Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс», як правонаступника стягувача
Публічного акціонерного товариства
«Креді Агріколь Банк», про заміну
стягувача у виконавчому провадженні
про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості
за кредитним договором від 25.06.2012 року.

У заяві зазначено, згідно із договором
факторингу № 07/13 від 26 липня 2013
року, укладеного між Публічним
акціонерним товариством «Креді
Агріколь Банк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс», до якого приєднано розширений
Реєстр права вимог по кредитним
договорам з позичальниками, укладеним
Публічним акціонерним товариством
«Креді Агріколь Банк». Згідно
вищезазначеного договору відбулося
відступлення право вимоги за кредитним
договором № 1/1167676 від 25.06.2012 року,
що був укладений між Публічним
акціонерним товариством «Креді
Агріколь Банк» та ОСОБА_3. Відповідно до
договору факторингу № 07/13 від 26 липня
2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
набуло право кредитора до ОСОБА_3.

В зв'язку з чим в своїй заяві
генеральний директор Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс», просив у відповідності до ч.1
ст. 378 ЦПК України замінити стягувача у
виконавчому провадженні про стягнення
з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним
договором від 25.06.2012 року на належного.

В судове засідання з'явилась
представник заявника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» підтримала заяву та пояснила
суду, виконавче провадження щодо
винесеного заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 09.07.2013 року, яким задоволено
позов Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк» про
стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за
кредитним договором від 25.06.2012 року,
державним виконавцем не відкрито. Так
як Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» не
може отримати виконавчий лист по
рішенню суду тому, що на момент його
винесення не було стороною в справі.

Суд заслухавши пояснення представника
заявника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»,
оглянувши матеріали цивільної справи
вважає, що заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс», про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні про стягнення з ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
від 25.06.2012 року не підлягає задоволенню.

Як вбачається із цивільної справи,
витребуваної судом заочним рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 09.07.2013 року задоволено позов
Публічного акціонерного товариства
«Креді Агріколь Банк» про стягнення з
ОСОБА_3 заборгованості за кредитним
договором від 25.06.2012 року. Ухвалою того
ж суду від 02 жовтня 2013 року
відмовлено у перегляді заочного
рішення суду.

Встановлено, що згідно із договором
факторингу від 26 липня 2013 року,
укладеного між Публічним акціонерним
товариством «Креді Агріколь Банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
передано право вимоги від клієнта до
фактора з моменту підписання договору,
до якого приєднано розширений Реєстр
права вимог по кредитним договороам,
укладеним Публічним акціонерним
товариством «Креді Агріколь Банк» з
позичальниками, у їх числі кредитний
договір з ОСОБА_3 за № 1/67676 від 25.06.2012
року.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України та ч.
5 ст. 8 Закону України "Про виконавче
провадження" у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони,
а також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Водночас, в судовому засіданні
представник заявника зазначив, що
виконавче провадження за виконавчим
листом на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 09.07.2013 року по цивільній
справі № 2/761/4056/2013, Відділом
примусового виконання рішень Державна
виконавча служба України не
відкривалось.

Заміна сторони відбувається у разі
видачі виконавчого листа, який має
отримати стягувач, зазначений у
рішенні суду, тобто за зверненням
Публічного акціонерного товариства
«Креді Агріколь Банк». Після видачі
виконавчого листа, відкривається
виконавче провадження, після чого
слідує заміна сторони. Заявником не
надано таких доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини,
керуючись ст. 378 ЦПК України ч. 5 ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження" України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви генерального
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс», як
правонаступника стягувача Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агріколь Банк», про заміну стягувача у
виконавчому провадженні про стягнення
з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним
договором від 25.06.2012 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
до Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
О.Ф.Малинников.