Справа № 686/6401/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 березня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді
Карплюка О.І.

при секретарі
Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором позики,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики в
сумі 2000 доларів США, що еквівалентно по
курсу Національного банку України 15866
грн., посилаючись на те, що відповідач 24
лютого 2011 року позичив у неї вказані
грошові кошти, зобов»язуючись
повернути їх до 15 березня 2011 року.
Однак, до цього часу борг так і не
повернув.

В судове засідання позивач не
з"явилась, повідомлена про час і місце
судового розгляду належним чином,
направивши на адресу суду заяву, в якій
просить розглянути дану справу за її
відсутності в порядку заочного
розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання
повторно не з"явився, повідомлений про
час і місце судового розгляду належним
чином, не повідомивши про причини
неявки. Відповідно до вимог ст. 169 ч. 4
ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК
України договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не менш
як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що 24 лютого 2011
року ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 2000 доларів
США, які відповідач зобов»язувався
повернути до 15 березня 2011 року. На
підтвердження укладення договору
позики ОСОБА_2 написав відповідну
розписку. Однак, до цього часу борг так
і не повернуто.

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, 212-215, 226
ЦПК України, ст. ст. 1046, 1047 ЦК України,
суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 заборгованість за договором
позики в сумі 2000 доларів США, що
еквівалентно по курсу Національного
банку України 15866 грн., та судовий збір в
сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення також може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: