РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14389/13-ц

Пров. №2/668/1106/14

18.03.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за зберігання
транспортного засобу ВАЗ 2101, державний
номер НОМЕР_1 на спеціальному
майданчику тимчасового затримання у
розмірі 9 310 грн., витрати по оплаті
судового збору та витрати на правову
допомогу, посилаючись на понесення
витрат, пов'язаних зі зберіганням
тимчасово затриманого автомобіля,
належного ОСОБА_1

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву, в якій
просив розглянути справу у його
відсутність, підтримав позовні вимоги
за підставами вказаним у позові, та не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Представник відповідача в судовому
засіданні вимоги позивача не визнала у
повному обсязі, просила відмовити у їх
задоволенні, посилаючись на їх
необґрунтованість, оскільки відсутні
договірні зобов'язання між державним
підприємством Міністерства внутрішніх
справ України «Інформ-Ресурси» та
ОСОБА_1 щодо зберігання транспортного
засобу ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 на
спеціальному майданчику тимчасового
затримання та відсутні законні
підстави затримання, належного
відповідачу автотранспорту..

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлений позов
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК
України, сторони зобов'язані надати
докази та довести ті обставини, які
обґрунтовують їх вимоги і заперечення
та мають значення для справи, крім тих,
які визнаються сторонами, є
загальновідомими та встановлені
рішенням суду.

Судом встановлено, що згідно протоколу
огляду затриманого транспорту ХО № 037351
від 14.08.2010 року у відсутність ОСОБА_1
здійснено огляд і передано на
зберігання транспортний засіб ВАЗ 2101,
державний номер НОМЕР_1, власником
якого згідно реєстраційної картки АМТ
є відповідач, та автомобіль по
теперішній час зберігається на
спеціальному майданчику тимчасового
затримання за адресою: м.Херсон, вул.
Бериславське шосе, 46 а.

Згідно з тарифами оплати послуг щодо
зберігання Миколаївською філією
Державного підприємства МВС України
«Інформ-Ресурси» транспортного засобу
ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 на
спеціальному майданчику тимчасового
затримання, вартість зберігання
автомобіля за період з 27.07.2012 року по
01.10.2013 року складає 9 310 грн.

Пунктом 12 Порядку тимчасового
затримання та зберігання транспортних
засобів на спеціальних майданчиках і
стоянках, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України № 1102 від
17.12.2008 року, передбачено, що повернення
тимчасово затриманого транспортного
засобу, який зберігається на
спеціальному майданчику чи стоянці,
здійснюється за письмовим зверненням
його водія, власника (співвласника) за
умови оплати ним витрат, пов'язаних з
транспортуванням та зберіганням
такого транспортного засобу та
пред'явлення відповідного протоколу
про адміністративне правопорушення.

Статтями 955, 977 ЦК України передбачено,
що зберігання може здійснюватись на
підставі закону. Якщо зберігання
автотранспортних засобів здійснюється
суб'єктом підприємницької діяльності,
такий договір є публічним.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача не
підлягають задоволенню судом, оскільки
відсутні правові підстави для
стягнення з відповідача на користь
позивача витрат за зберігання на
транспортному майданчику
транспортного засобу так як позивачем
не доведено наявності між Державним
підприємством Міністерства внутрішніх
справ України «Інформ-Ресурси» та
ОСОБА_1 договірних зобов'язань щодо
зберігання транспортного засобу ВАЗ
2101, державний номер НОМЕР_1, належного
відповідачу на спеціальному
майданчику тимчасового затримання,
окрім того протокол огляду затриманого
транспорту ХО № 037351 від 14.08.2010 року,
складений у відсутність ОСОБА_1 й
підписаний іншими особами, та в силу
вимог чинного законодавства України не
є договором зберігання.

Керуючись п. 8, 12 Порядку тимчасового
затримання та зберігання транспортних
засобів на спеціальних майданчиках і
стоянках, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України № 1102 від
17.12.2008 року, ст.ст. 11, 14, 16, 955, 977 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформ-Ресурси» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.