Справа № 687/462/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Борсука В.О.,

при секретарі -Мельник Т.Є.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чемерівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Хропотівська
сільська рада Чемеровецького району
Хмельницької області про встановлення
факту постійного проживання зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та перебування на його утриманні,

в с
т а н о в и в :

В березні 2014 року ОСОБА_1,
звернулася в суд з заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, а саме з ОСОБА_2, яка
постійно проживала АДРЕСА_1, яка
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після її смерті
відкрилася спадщина на земельну частку
(пай).

В даний час заявник звернулася до
державної нотаріальної контори про
видачу свідоцтва про право на
спадщину, оскільки вона являється
спадкоємцем вказаного майна, однак їй
було відмовлено мотивуючи це тим, що
вона не надала достатньо доказів,
необхідних для підтвердження в
нотаріальному порядку факту прийняття
спадщини в зв'язку з чим була вимушена
звернутися до суду з заявою про
встановлення факту постійного
проживання із ОСОБА_2, на час відкриття
спадщини

В судове засідання заявник
з'явилася, заявлені вимоги підтримали
та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи: Хропотівської сільської ради
Чемеровецького району в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява, згідно якої проти
задоволення заяви не заперечує, а
справу просить слухати у його
відсутності.

Заслухавши пояснення
заявника, свідків дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що
згідно записа акта про смерть № 2 від
19.01.1998 року та витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян, щодо актового запису про
смерть від 18.03.2014 року ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно довідки № 68 від
13.03.2014 року виданої Хропотівською
сільською радою про те, що ОСОБА_1,
дійсно проживала в одному
погосподарському номері з ОСОБА_2 до
дня смерті останньої без реєстрації.
ОСОБА_1 обробляє город та підтримує
дане господарство. ОСОБА_2 був виданий
сертифікат на право на земельну частку
( пай) серії ХМ № 053303 від 08.06.1996 року.
Згідно довідки № 58 від 05.03.2014 року
виданою Хропотівською сільською радою
про те, що після смерті ОСОБА_2 фактично
в управління майном вступила ОСОБА_1

Згідно повідомлення завідувача
Чемеровецької державної нотаріальної
контори від 13.03.2014 року заявнику ОСОБА_1,
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на спадкове майно,
оскільки у наданих документах відсутні
дані, які б давали підстави
стверджувати про родинні відносини між
ОСОБА_2, та ОСОБА_1, та те, що остання
постійно проживала та перебувала на
утриманні ОСОБА_2

Крім того, факт постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини підтвердили свідки
ОСОБА_4, та ОСОБА_5, які в судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_1,
проживала АДРЕСА_1 і перебувала на
утриманні біля двох років в ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. У
відповідності із п.2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року N7 "Про судову практику у справах
про спадкування", якщо виникнення права
на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення постійного проживання
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини та інше. Відповідно до п.23
вищезазначеної постанови, якщо
постійне проживання особи зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, а не про
встановлення факту прийняття спадщини.
Згідно листа
Вищого спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування», щодо
встановлення факту прийняття спадщини,
враховуючи положення статей 1268, 1269
ЦК, мова може йти лише про встановлення
факту постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, якщо спадкові правовідносин
виникли після набрання чинності ЦК
(після 1 січня 2004 року).

Згідно ст. 549 п.1 ЦК України ( редакція 1963
р) дії, що свідчать про прийняття
спадщини визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Згідно ст. 526 ЦК України ( редакція 1963 р)
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Керуючись 3, 10, 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК
України, ст.ст. 526, 549 553 ЦК України (
редакція 1963 року) , суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2
та перебування на її утриманні біля
двох років на час відкриття спадщини 18
січня 1998 року за адресою АДРЕСА_1.

На рішення суду, який його ухвалив
може бути подана апеляційна скарга
протягом 10 днів.

Суддя
/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду
В.О.Борсук