Єдиний унікальний номер 205/1243/14-ц
№ 2-205/2051/2014
№ 205/1243/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Приходченко О.С.

при секретарі Біжко
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради, про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
та передачу дитини для подальшого
влаштування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 лютого 2024 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2, третя особа орган
опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради,
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та передачу дитини
для подальшого влаштування.

Ухвалою судді Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
17 лютого 2014 року позов було залишено
без руху, а позивачу запропоновано
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали усунути недоліки, які
позивачем було усунуто 20 лютого 2014
року.

Позивач у своєму позові
посилалася на те, що відповідач
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з її сином ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина
ОСОБА_4, який знаходиться на утриманні
позивача та проживає з нею. З червня 2011
року відповідач з дитиною не проживає,
її вихованням та матеріальним
забезпеченням не займається, веде
аморальний спосіб життя, сина не
відвідує, його здоров'ям та розвитком
не цікавиться. У своїй заяві від 27
листопада 2012 року відповідач
відмовилася від батьківських прав
відносно свого сина. На теперішній час
склалися умови, які шкодять інтересам
дитини. Висновком органу опіки та
піклування Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради від 17 грудня 2013
року визнано за доцільне позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
малолітнього сина ОСОБА_4 Позивач у
своєму позові просила позбавити
відповідача батьківських прав щодо її
малолітнього сина ОСОБА_4; стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
у розмірі ? частини усіх видів
заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь позивача
та передати малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого
влаштування органу опіки та піклування
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради. У своїй заяві до
суду справу просила розглядати за її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
слухання справи повідомлялася
належним чином, у своїй заяві від 27
листопада 2012 року справу просила
розглянути за її відсутності.

Представник третьої особи органу
опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради у
судове засідання не з'явилася, про час
та місце слухання справи третя особа
повідомлялася належним чином, у своїй
заяві до суду представник третьої
особи справу просила розглянути за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
просила їх задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню,
за наступних підстав.

Судом встановлено, що матір'ю
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с. 53). В
актовому записі про народження ОСОБА_4
відомості про батька записані за
заявою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України.

З червня 2011 року відповідач з
сином не проживає, його вихованням,
лікуванням та матеріальним
забезпеченням не займалася, про що
свідчать характеристика відповідача
(а.с. 8), постанова Ленінського РВ від 11
листопада 2013 року та лист Ленінського
РВ № 43/2470 ЕО від 12 листопада 2013 року (а.с.
10, 11).

На теперішній час ОСОБА_4 проживає
та зереєстрований разом з ОСОБА_1 (а.с. 7),
знаходиться на її вихованні, навчанні,
лікування та матеріальному
забезпеченні.

Своїм висновком орган опіки та
піклування Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради № 1/14-460 від 17
грудня 2013 року вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
прав у відношенні її малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається з висновку органа
опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради
(а.с. 12), характеристики відповідача (а.с.
8), постанови Ленінського РВ від 11
листопада 2013 року та листа Ленінського
РВ № 43/2470 ЕО від 12 листопада 2013 року (а.с.
10, 11) відповідач вихованням дитини не
займається, в матеріальному
забезпеченні, навчанні та розвитку
участі не приймає, тобто ухиляється від
виконання обов'язків по її вихованню, у
своїй нотаріально посвідченій заяві
від 27 листопада 2012 року відмовилася від
батьківських прав відносно свого сина
(а.с. 6), тому суд вважає можливим
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо її малолітнього сина ОСОБА_4 та
передати ОСОБА_4 органу опіки та
піклування Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради для подальшого
влаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Син відповідача ОСОБА_4
малолітній, свого постійного доходу не
має, знаходиться на утриманні та
вихованні позивача, тому суд вважає
можливим стягнути з відповідача
аліменти на утримання ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК
України, суд вважає необхідним
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 та утримання сина з дня подання
позову, тобто з 12 лютого 2014 року.

На підставі п. 7 ст. 214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
чи є підстави допустити негайне
виконання судового рішення.

П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
передбачено, що суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

З урахуванням зазначеного, суд
вважає можливим допустити негайне
виконання судового рішення у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судових витрат, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Позивач звільнена від сплати
судового збору за позовні вимоги про
стягнення аліментів, тому з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ч. 2 ст. 166,
ст. 180, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ч. 3
ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав щодо її малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Дніпропетровська,
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення повноліття ОСОБА_4,
починаючи стягнення з 12 лютого 2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
органу опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради для
подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя