Справа № 351/3054/13-ц
Номер провадження №2/351/100/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді
Боднарука М.В.

секретаря
Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до
Заболотівської селищної ради про
встановлення права власності на
недобудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому просить визнати за нею право
власності на недобудований житловий
будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1
мотивуючи тим, що на праві приватної
власності батькові позивачки ОСОБА_2
належав житловий будинок по АДРЕСА_1.
Даний житловий будинок був старий і
батько вирішив на цьому місці
побудувати новий будинок. На підставі
рішення Заболотівської селищної ради
від 22.07.2007 р. №26 йому було надано дозвіл
на будівництво житлового будинку на
старому місці по АДРЕСА_1. В цьому ж році
на підставі дозволу на виконання
будівельних робіт, ним було розпочато
будівництво даного будинку, яке
тривало до смерті батька. ІНФОРМАЦІЯ_1
р. помер батько позивачки, який заповів
все майно на користь позивачки. Остання
оформила спадщину на дві приватизовані
земельні ділянки, а на будинок не може
оформити право власності та як
відсутні правовстановлюючі документи.
На даний час готовність незавершеного
будівництва вказаного житлового
будинку складає 82 %. На даний час
позивачка має намір відчужити будинок,
та враховуючи те, що частка робіт, яка
не виконана відносно проекту є
незначною, а саме: 18,0 % то вона змушена
звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивачки в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав повністю і просив їх
задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій просив справу
розглядати за його відсутності, проти
позову не заперечує.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані
докази, встановивши дійсні обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до
задоволення з наступних підстав: із
рішення від 22.02.2007 р. виданого
виконкомом Заболотівської селищної
ради слідує, що надано дозвіл ОСОБА_2 на
будівництво житлового будинку на
старому місці по АДРЕСА_1 Зобов'язано
ОСОБА_2 виготовити проектно -
кошторисну документацію на
будівництво даного об'єкта та одержати
дозвіл на виконання будівельно-
монтажних робіт в інспекції
держархбудконтролю, з заповіту від
14.02.2007 р. посвідченого державним
нотаріусом другої Снятинської
нотаріальної контори слідує, що ОСОБА_2
заповів все своє майно на користь
позивачки, з довідки від 15.10.2012 р.
виданої другою Снятинською
нотаріальною контрою слідує, що ОСОБА_1
являється єдиною спадкоємицею на майно
померлого батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в селищі Заболотів
Снятинського району Івано -
Франківської області, вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні на
підставі вищевказаних доказів
встановлено, що незавершений
будівництвом житловий будинок зі всіма
будівлями і спорудами господарського
призначення в АДРЕСА_1 за зовнішніми
ознаками відповідає об'ємно
планувальним, конструктивним,
санітарно - гігієнічним та
протипожежним нормам, вимогам
Державних будівельних норм, що
застосовуються до житлових будинків,
будівель та споруд забудови сільських
поселень, а тому на підставі
вищенаведеного, суд вважає, що за
позивачкою слід визнати право
власності на незавершений
будівництвом житловий будинок зі всіма
будівлями і спорудами господарського
призначення, що знаходиться по АДРЕСА_1
готовністю 82 % .

На підставі встановленого та ст. 331 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на
незавершений будівництвом житловий
будинок зі всіма будівлями і спорудами
господарського призначення, що
знаходиться по АДРЕСА_1 області
готовністю 82 % .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.