2-во/335/183/14 УХВАЛА
17 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Геєць Ю.В., при секретарі Школяр К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Актив-банк про сплату нарахованих процентів за користування грошовими коштами та у виконавчому документі, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ „Комерційний банк „Актив-банк про сплату нарахованих процентів за користування грошовими коштами задовольні частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Актив-банк на користь ОСОБА_1 проценти за користування грошовими коштами за договором банківського вкладу № ДФО № 13-182391 від 01.07.2014 року за період з 01.08.2014 року по 31.08.2014 року у розмірі 730 грн. В іншій частині позову про стягнення суми процентів у визначеному позивачем розмірі відмовлено. На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.

При винесенні зазначеного рішення судом допущена описка в номері договору строкового вкладу „Актив прибутковий, а саме: замість „договір банківського вкладу № ДФО-13-182391, зазначено „договір банківського вкладу № ДФО № 13-182391.

12.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення зазначеної описки в рішення суду від 27.10.2014 року, а також просить доповнити виконавчий лист реквізитами банку відповідача для стягнення коштів.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В силу викладеного заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Актив-банк про сплату нарахованих процентів за користування грошовими коштами та у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 27 жовтня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Актив-банк про сплату нарахованих процентів за користування грошовими коштами.

Вважати правильним номер договору строкового вкладу „Актив прибутковий - „№ ДФО-13-182391.

Доповнити виконавчий лист № 335/11193/14-ц, виданий 08.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Актив-банк про сплату нарахованих процентів за користування грошовими коштами, а саме: реквізитами банку кореспондентський рахунок № 1, в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць