Справа № 200/1483/13-ц
Провадження №2/200/942/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 січня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, в обґрунтуванні своїх вимог посилається на те, що вона є власником 42/100 частини домоволодіння №6, кв.2 по вул. Курганській у м. Дніпропетровську та земельної ділянки площею 465 кв.м., розташованої за тією ж адресою. Відповідачі є її сусідами, які мешкають по вул. Курганській, 4 у м. Дніпропетровську та межують із земельною ділянкою позивача, яка відокремлена огорожею. В 2005 році у відсутність позивача ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 перенесли паркан на 03-06 п.м., тим самим забрали 10 кв.м. приватизованої земельної ділянки позивача. Разом з тим ними були знесені 0,3 п.м. капітального цегляного забору. Порушення відповідачами меж земельної ділянки позивача встановлено експертизою, проведеною ТОВ «Геоматіка». Оскільки добровільно відповідачі перенести паркан на колишнє місце його розташування відмовляються, тому позивач просить зобовязати відповідачів усунути перешкод в користуванні приватизованою земельною ділянкою, поставити паркан на старе місце та відновити знесений ними камяний паркан довжиною 0,3 п.м.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (грунтовий) шар у межах цієї ділянки. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є власником 42/100 частин домоволодіння №6, кв.2 по вул. Курганській у м. Дніпропетровську, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 21.12.1983 року, яке зареєстровано в КП ДМБТІ(а.с.7) та земельної ділянки площею 465 кв.м., розташованої за тією ж адресою, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від серпня 1998 року (а.с.8).

Відповідачі є сусідами позивача, які мешкають по вул. Курганській, 4 у м. Дніпропетровську та межують із земельною ділянкою позивача, яка відокремлена огорожею.

Відповідно до плану земельної ділянки, розташованої по вул. Курганській,6 у м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_1, наданого ТОВ «Геоматіка», вбачається суттєве порушення меж земельної ділянки позивача з боку відповідачів шляхом перенесення паркану на 03-06 п.м. та знесення 0,3 п.м. капітального цегляного забору.

Судом встановлено, що відповідачі порушують права та свободи позивача, порушують її право власності на землю шляхом зміни меж її земельної ділянки.

Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобовязати відповідачів усунути перешкоди позивачеві в користуванні приватизованою земельною ділянкою по вул. Курганській, 6 у м. Дніпропетровську, поставити паркан на старе місце та відновити знесений ними камяний паркан довжиною 0,3 п.м.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., сплачені нею при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 37, 60, 88, 212-214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкають за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Курганська, 4, усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні приватизованою земельною ділянкою по вул. Курганській, 6 у м. Дніпропетровську, поставити паркан на старе місце та відновити знесений ними камяний паркан довжиною 0,3 п.м..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва