Справа № 541/3778/13-ц
Провадження №2/541/155/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючої - судді
Альошиної Н.М.,

при секретарі
Калініченко Л.О.

розглянувши в письмовому провадженні
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великообухівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельні ділянки в порядку
спадкування, третя особа: Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Полтавської області.

в с т а н о в и в:

27.12.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до Миргородського міськрайонного суду
з позовом до Великообухівської
сільської ради Миргородського району
Полтавської області про визнання права
власності на земельні ділянки в
порядку спадкування в якому просила
суд визнати за нею право власності на
земельні ділянки площею 0,49га., та 2,08га,
розташованих на території
Великообухівської сільської ради
Миргородського району для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2року її матері ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла її мати ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилась спадщина на
земельні ділянки площею 0,49 га., 2,08 га.,
що розташовані на території
Великообухівської сільської ради
Миргородського району для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Ці земельні ділянки вона
отримала у власність на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом виданого другою Миргородською
державною нотаріальною конторою від
25.03.2008 року, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловіка ОСОБА_4,
які належали йому на підставі
державних актів на право на власності
на земельні ділянки серія ПЛ № 227109,
серії ПЛ №021677 виданих Миргородською
райдержадміністрацією 16.03.2006 року та
зареєстрованих в книзі записів
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 56, №57.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично
прийняла його дружина ОСОБА_3, а її мати,
але при житті вона юридично не оформила
своїх прав на цю спадщину. Своїм
заповітом від 16.06.2009 року посвідченим
Великообухівською сільською радою
ОСОБА_3 заповіла вищезазначені
земельні ділянки їй - своїй дочці.

Інших спадкоємців ні за законом ні за
заповітом немає.

В установленому законом порядку вона,
як спадкоємиця за заповітом звернулась
до нотаріуса з відповідною заявою про
прийняття спадщини, але постановою від
05.11.2013 року було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельні ділянки оскільки у заявниці
відсутні правовстановлюючі документи
на ці земельні ділянки.

Відповідно до ухвали Миргородського
міськрайонного суду від 21.01.2014р. до
участі в справі в якості 3 особи
залучено Управління Держземагенства у
Миргородському районі Полтавської
області.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася 05.02.2014р.
(а.с.32) до суду із заявою, в якій просила
справу розглянути у її відсутності,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Представник відповідача
Великообухівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області, направив на адресу суду заяву
про розгляд справи у його відсутність
та в якій зазначив, що заперечень проти
задоволення даного позову не має.(а.с.28)

Представник третьої особи Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Полтавської області, будучи
належно повідомлений в судове
засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання фіксування судового процесу
не здійснювалось згідно ст. 197 КПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заявлений позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК
України спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Відповідно до положень статті 1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу він
не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Судом встановлено, що земельні ділянки
площею 0,49 га., вартістю 1632, 71 гр. (а.с.10) та
2,08 га., вартістю 59791,48 грн. (а.с 11), що
розташовані на території
Великообухівської сільської ради
Миргородського району для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва належали померлому ОСОБА_4
на підставі державних актів на право на
власності на земельні ділянки серія ПЛ
№ 227109, серії ПЛ №021677 виданих
Миргородською райдержадміністрацією
16.03.2006 року та зареєстрованих в книзі
записів державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 56,
№57.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично
прийняла його дружина ОСОБА_3, яка
відповідно до довідки(а.с.12) проживала з
ним до його смерті та отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 25.03.2008р.(а.с.9), але в
законному порядку не встигла оформити
державні акти на земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 16 червня
2009року (а.с.38) зробила заповіт, що
посвідчений секретарем
Великообухівської сільської ради
згідно якого все належне їй майно
заповіла позивачці по справі - ОСОБА_1.

Внаслідок чого відкрилась спадщина на
земельні ділянки площею 0,49 га., за
повідомленням Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Полтавської області (а.с.10) під
кадастровим номером : 00:003:0303)
відповідно до державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№ 227109 вартістю 1632, 71грн. та площею 2,08 га.
під кадастровим № : 00: 001:0068
вартістю 59791,48 грн. та відповідно до
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ПЛ № 021677 (а.с 11),
що розташовані на території
Великообухівської сільської ради
Миргородського району для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 25 березня 2008року(а.с.9)
виданого державним нотаріусом Другої
Миргородської державної нотаріальної
контори на ім'я ОСОБА_3 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3року її чоловіка ОСОБА_4.

Постановою від 05.11.2013 року було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельні ділянки
оскільки у заявниці відсутні
правовстановлюючі документи на ці
земельні ділянки.

Таким чином суд вважає законними
вимоги позивачки ОСОБА_1 щодо визнання
за нею права власності на вищевказані
земельні ділянки.

Відповідно до положень статті 328 ЦК
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Керуючись ст.ст.328, 1217, 1233, 1235, 1236, 1268, ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 218, 294
ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою села Велика Обухівка
Миргородського району Полтавської
області, проживаючої в АДРЕСА_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на земельні ділянки площею
0,49 га.(кадастровий номер :00:003:0303
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№ 227109 вартістю 1632,71грн.) та 2,08 га.(
кадастровий номер :00:001:0068 згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ПЛ № 021677
вартістю 59.791,48грн.) , що розташовані на
території Великообухівської сільської
ради Миргородського району
Полтавської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, після ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя: Н. М. Альошина