Справа № 496/169/14-ц
Провадження 2/496/573/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06.03.2014 року

Біляївський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого - судді Калінюка
Р.Б.,

при секретарі - Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за
зустрічним позовом, що було уточнено,
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд розірвати його шлюб з
ОСОБА_2 з тих підстав, що вони мають
різні характери та погляди на життя,
внаслідок чого спільне життя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

В свою чергу, ОСОБА_2 звернулась до суду
з зустрічною позовною заявою, яку було
уточнено, в якій просить суд стягнути з
ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на її
утримання у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку (доходів) ОСОБА_1,
щомісячно, починаючи з дня подання
позову та до ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнути з
ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку (доходів) ОСОБА_1, щомісячно, з
дня подання позову і до досягнення нею
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Дитину залишити проживати з ОСОБА_2
Мотивує такі вимоги тим, що малолітня
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває з
ОСОБА_2 Вона не працює, так як дитина
малолітня і знаходиться з нею.
Відповідач участі в утриманні як її,
так і малолітньої доньки не приймає.

ОСОБА_1 надав до суду заперечення, в
якому на первісному позові про
розірвання шлюбу наполягав, зустрічний
позов ОСОБА_2 просив задовольнити
частково, в розмірі стягнення
аліментів на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), а на утримання
дружини в розмірі 1/6 частини від усіх
видів його заробітку (доходу), адже має
постійний дохід.

Позивач за первинним позовом в своєму
запереченні на зустрічну позовну заяву
просив суд справу розглянути за його
відсутності та ухвалити рішення про
розірвання шлюбу та стягнення з нього
аліментів у визначених розмірах (а.с.37).

Представник відповідачки за первинним
позовом в уточненій зустрічній
позовній заяві просив суд справу
розглянути за його та ОСОБА_2
відсутності, первинний позов визнав
(а.с.40).

Врахувавши позиції сторін, всебічно,
повно, об'єктивно та безпосередньо
дослідивши наявні у справі докази,
повно і всебічно з'ясувавши обставини,
на які сторони посилаються як на
підставу своїх вимог і заперечень, суд
вважає, що слід задовольнити первинний
позов в повному обсязі, а зустрічний
позов - частково, з огляду на
нижчевикладене.

Як встановлено в судовому засіданні,
06.06.2012 року у виконавчому комітеті
Усатівської сільської ради
Біляївського району Одеської області
сторони по справі зареєстрували шлюб,
про що того ж дня в складено
відповідний актовий запис №19. Цей факт
встановлено судом на підставі наявного
в матеріалах справи повторного
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3,
виданого 17.01.2014 року ВДРАЦС РС
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
(а.с.6).

Від вказаного шлюбу сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
повторне свідоцтво про народження
серії НОМЕР_4, видане 17.01.2014 року ВДРАЦС
РС Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
відповідний актовий запис №152 (а.с.5).

Судом встановлено, що сімейне життя у
сторін не склалось через те, що вони
мають різні характери та погляди на
життя.

З урахуванням викладеного суд вважає,
що подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, як це
передбачено ст.112 Сімейного кодексу
України, отже шлюб підлягає розірванню.

удом також встановлено, що відповідно
до довідки №8, виданої 24.02.2014 року (а.с.38),
ОСОБА_1 працює в ТОВ "Заммлер Україна" та
займає посаду начальника відділу
автоперевезень по Україні та країнам
СНД. Дохід за період з 01.08.2013 року по
31.01.2014 року склав 8850,00 гривень.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу
України встановлено, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу
України встановлено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу
України встановлено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Статтею 182 Сімейного кодексу України
встановлено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Частиною 161 Сімейного кодексу України
встановлено, що якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

За викладених обставин, врахувавши
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних батьків, дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення, суд приходить до висновку про
доцільність стягнення аліментів на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку (доходу)
ОСОБА_1, а на утримання дружини в
розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку (доходу) ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.84, 104, 110, 112, 161, 180, 181, 182, 183
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06.06.2012 року виконавчим
комітетом Усатівської сільської ради
Біляївського району Одеської області,
відповідний актовий запис №19 -
розірвати.

Зустрічний позов, що було уточнено,
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) аліменти на користь
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
на її утримання у розмірі 1/6 (однієї
шостої) частки від усіх видів заробітку
(доходів) ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з
24.02.2014 року та до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) аліменти на користь
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї
четвертої) частки від усіх видів
заробітку (доходів) ОСОБА_1, щомісячно, з
24.02.2014 року і до досягнення нею
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначити місце проживання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області

Р.Б.Калінюк