Справа № 577/5729/14-ц
Провадження № 2/577/1602/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі:судді Лебедько М.М.,

при секретарі Козаковій Н.О.,

з уч.представника позивача ОСОБА_2,

та прокурора Наталич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом Конотопської районної
державної адміністрації Сумської
області в інтересах малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. народження до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: Соснівська сільська
рада Конотопського району про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014р. Конотопська районна державна
адміністрація, діюча як орган опіки та
піклування, звернулася до суду зі
вказаною вище позовною заявою.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 є батьками малолітніх синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. народження.

Однак на протязі тривалого часу
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по їх вихованню, внаслідок
чого на підставі рішення виконавчого
комітету Соснівської сільської ради
Конотопського району від 10.11.2014р. № 49
діти відібрані у відповідачів.

У зв"язку з чим і просила позбавити їх
батьківських прав.

У судовому засіданні представник
позивача-начальник служби у справах
дітей Конотопської районної державної
адміністрації ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримала.

Відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6, кожен
окремо, проти позовних вимог
заперечували, посилаючись на те, що
будуть належним чином виконувать свої
обов"язки щодо виховання дітей.

Представник третьої особи яка, не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: Соснівської сільської
ради Конотопського району - голова цієї
сільської ради Оникієнко Г.В. позовні
вимоги підтримала, стверджуючи що
вихованням дітей відповідачі не
займаються, постійно залишають їх без
догляду про стан їх здоров"я не
турбуються, пиячать, ведуть розгульний
спосіб життя.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
висновок прокурора підтримуючого
пред"явлений позов, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідачі є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5. народження, що
стверджується копіями свідоцтв про
народження (а.с.4,5).

За місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6
характеризуються негативно: не
працюють, зловживають алкогольними
напоями, запасів продуктів харчування
і дров для опалення будинку не мають.
(а.с.11,12)

Відповідно до довідок Конотопського
наркологічного диспансеру з 06.11.2007р.
ОСОБА_5, а ОСОБА_6 з 09.09.2013р. перебувають
на обліку з діагнозами відповідно
"хронічний алкоголізм, опійна
наркоманія" та "побутове пияцтво". (
а.с.6, 53).

Згідно акту обстеження і висновку
органу опіки і піклування Конотопської
районної державної адміністрації
вважається за доцільне позбавити
відповідача батьківських прав
відповідачів. (а.с.10,14)

Суд з вказаним висновком згоден,
оскільки він відповідає зібраним по
справі доказам.

Спосіб життя відповідачів не сприяє
нормальному вихованню дітей і є
реальною загрозою моральності, а тому
їх і необхідно позбавити батьківських
прав.

Водночас із них, на підставі ст. 88 ЦПК
України потрібно стягнути з кожного
по 121 грн. 80 коп судового збору.

Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст. 10, 60,
81, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Конотопської районної
державної адміністрації Сумської
області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ОСОБА_6 батьківських
прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. народження

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
народження передати органу опіки і
піклування Конотопської районної
державної адміністрації Сумської
області

Стягнути з ОСОБА_5,1984р. народження,
НОМЕР_1, виданий 12.02.2013р. Конотопським
МВ УМВС України в Сумській області,
проживаючого і зареєстрованого
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків не
встановлений та з ОСОБА_6,1980р.
народження, НОМЕР_2, виданий 01.04.2010р.
Прилуцьким МВ УМВС України в
Чернігівській області, прож. АДРЕСА_1, а
зареєстрована АДРЕСА_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків не виявлений, з кожного окремо
по 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на
рахунок: Одержувач Державний бюджет
Конотопського району. Код 37784555,банк
одержувача: УДКСУ у Сумській області,
МФО 837013, рахунок 0141,

призначення платежу: 22030001, (судовий збір)

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене
16 грудня 2014 року.

Суддя
Лебедько М. М.