Комінтернівський районий суд м.Харкова
Провадження №2/641/737/2014 Справа
№641/27/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м.
Головуючого -судді -Фанда О.А.,
за участю секретаря - Носач А.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Харкові
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служба у
справах дітей Управління Департаменту
праці та соціальної політики
виконавчого комітету Харківської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, стягнення
04 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог
посилалася на те, що з відповідачем,
ОСОБА_2, вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.
23 липня 2013 року шлюб між нею та
ОСОБА_2 було розірвано.
Зазначала, що відповідач не
займається вихованням сина та його
духовним розвитком, не забезпечує
матеріально, не спілкується з ним.
Посилаючись на те, що відповідач без
будь-яких поважних причин ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків, позивачка просила
позбавити його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/3
частини від його заробітку.
В судовому засіданні позивачка
позов підтримала в повному обсязі.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином, в порядку
передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України,
письмових заперечень проти позову не
Представник 3-ї особи в судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК
України судом розглянуто справу в
Суд, заслухавши пояснення позивача,
показання допитаних в судовому
засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач участі у вихованні сина не
приймає, матеріальної допомоги на його
утримання не надає. ОСОБА_3 проживає з
матір'ю - ОСОБА_1, яка займається його
вихованням та забезпеченням.
З висновку Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики виконавчого
комітету Харківської міської ради від
22 січня 2014 року № 55 вбачається, що в
інтересах дитини, Управління служб у
справах дітей вважає за доцільне
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30
березня 2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і кожен в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
В судовому засіданні, на підставі
наявних в матеріалах справи доказів,
встановлено, що перешкоди для
виконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків відсутні, він
свідомо ухиляється від їх виконання.
Зазначене підтверджується
показаннями допитаних в судовому
засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6
Свідки пояснили, що ОСОБА_1 ніяких
перешкод для виконання ОСОБА_2 своїх
батьківських обов»язків не чинить,
батько дитини не бере участь у
вихованні дитини, матеріальної
З огляду на вищезазначене, суд
приходить до висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах дитини.
Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов»язку
щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу
України частина заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан сторін,
стан здоров»я дитини, та вважає за
необхідне визначити розмір аліментів у
частці від доходу відповідача з
урахуванням вимог позивача у розмірі 1/3
частини від доходу відповідача, але не
менше мінімального розміру
встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного
Кодексу України - 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми виплати за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд вирішує відповідно
до положень ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 164, 165, 166, 183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст 10,11, 88, 212-215,217, 224 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до міського
відділу реєстрації актів
громадянського стану.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від
його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно починаючі
з 04 жовтня 2013 року до досягнення
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів в межах суми виплат за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати зі сплати судового збору в сумі
114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
відповідачем заяви про його перегляд,
подання апеляційної скарги позивачем,
у разі подання апеляційної скарги
-після розгляду справи апеляційним
судом.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя- О . А . Фанда