Справа № 115/375/14-ц
Провадження № 2-о/115/37/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" лютого 2014 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Асанова Е.Н.,

при секретарі - Мулькевич Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - Воробйовська
загальноосвітня школа Сакського
району АР Крим, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
належності їй диплому про закінчення
Гулістанського державного
університету серії НОМЕР_3, виданого 19
листопада 1993 року та додатку до нього.

Вимоги заяви мотивовані тим, що у
вказаному дипломі та додатку до нього
по батькові заявниці записано як -
«ОСОБА_1», замість правильного
«ОСОБА_1».

Заявник про час і місце судового
засідання була повідомлена належним
чином, у судове засідання не з'явилася,
подала до суду заяву, із змісту якої
вбачається, що у судове засідання
з'явитися не може, просить розглянути
справу за її відсутності, на
задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої
особи про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, у судове засідання не з'явився,
про причини неявки до суду не
повідомив.

На підставі положень частини 2 статті 197
Цивільного процесуального кодексу
України, оскільки всі особи, які беруть
участь у справ, у судове засіданні не
з'явилися фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюються.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи заяви, суд дійшов
до наступних висновків.

Відповідно до пункту 6 статті 256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Гулістанському районі, Сирдар'їнської
області, що підтверджується паспортом
громадянина України, серіїї НОМЕР_1,
виданого 19 листопада 1997 року Сакським
МРВ ГУ МВС України в Криму (а.с.9).

Із матеріалів справи вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_2(а.с.8)

24 серпня 1990 року ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2, після реєстрації якого
дружині присвоєно прізвище
«ОСОБА_1»(а.с.8).

Правовий аналіз вказаних
документів у сукупності з обставинами,
зазначеними в заяві про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, підтверджують
обґрунтованість доводів заяви, підстав
для відмови у задоволення заяви немає.

На підставі наведеного,
керуючись статтями 60,197,212-215,234-235,256
Цивільного процесуального кодексу
України, -

ВИРІШІВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що диплом про закінчення
Гулістанського державного
університету серії НОМЕР_3, виданого 19
листопада 1993 року та додаток до нього -
належать ОСОБА_1 (російською мовою -
ОСОБА_1), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Гулістанському районі, Сирдар'їнської
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим шляхом подання через
Сакський міськрайонний суд АРК
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Асанов Е. Н.