№ 2/255/301/2014
13 березня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого: судді Цукурова В.П.,
при секретарі: Губаль В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступне.
14 вересня 1974 року позивач зареєстрував
шлюб з відповідачкою, про що у книзі
реєстрації шлюбів Донецького міського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
у Донецькій області зроблений актовий
запис №467. Даний факт підтверджується
свідоцтвом про шлюб, виданим 04 червня
2012 року, серія НОМЕР_1.
Шлюбні відносини між позивачкою та
відповідачем фактично припиненні.
Спільного господарства сторони не
Позивач вважає, що подальше спільне
сімейне життя і збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам
Позивач просив суд шлюб із ОСОБА_2
В судове засіданні позивач не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином. Надав
суду заяву про розгляду справи без його
участі. Позовні вимоги підтримав,
наполягав на розірванні шлюбу.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином (а.с. 20).
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити по цій
справі заочне рішення на підставі
доказів, що є в матеріалах справи,
оскільки відповідачка не повідомила
суд про причини своєї відсутності та не
надала суду заяву про розгляд справи
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлені наступні обставини.
14 вересня 1974 року позивач зареєстрував
шлюб з відповідачкою, про що у книзі
реєстрації шлюбів Донецького міського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
у Донецькій області зроблений актовий
запис №467. Даний факт підтверджується
свідоцтвом про шлюб, виданим 04 червня
2012 року, серія НОМЕР_1 (а.с. 4).
Спільного господарства сторони не
ведуть, майнового спору не мають.
Судом встановлено, що подружнє життя
між сторонами припинено, збереження
сім'ї суперечить їх інтересам.
За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що родина фактично розпалася,
та її поновлення неможливе, у зв'язку з
чим шлюб необхідно розірвати.
Судові витрати залишити за позивачем
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у
Донецькому міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління у Донецькій
області, актовий запис №467 від 14
вересня 1974 року - розірвати.
Судові витрати залишити за позивачем.
Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки залишити «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте
Ворошиловським районним судом м.
Донецька за заявою відповідача про
перегляд такого рішення, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька