Справа № 212/928/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі :

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко

при секретарі: І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа
Державна реєстраційна служба України
про звернення стягнення на предмет
іпотеки шляхом передачі та набуття у
власність, -

В
С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» - звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа
Державна реєстраційна служба України
про звернення стягнення на предмет
іпотеки шляхом передачі та набуття у
власність.

В обґрунтування позову позивач в
справі у своїй позовній заяві зазначив,
що 25 липня 2008 року між АКІБ
«УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0.

30 липня 2009 року між АКІБ «УКРСИББАНК»,
який у подальшому змінив назву на ПАТ
«УКРСИББАНК» та ОСОБА_2, було укладено
Додаткову угоду до договору про
надання споживчого кредиту № 0,
згідно якої сторони домовилися, що для
ідентифікації Договору можуть
застосовуватися як номер Договору,
зазначений при його укладенні, а саме №
0, так і реєстраційний номер
Договору в системі обліку банку, а саме
№ 1.

Відповідно до умов вказаного договору
ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 25000,00 дол.
США, який зобов'язувалася повернути у
повному обсязі в строк до 24 липня 2015
року або достроково зі сплатою 15,00
відсотків річних за користування
кредитом.

З метою забезпечення виконання
грошових зобов'язань за вказаним
Кредитним договором Іпотекодавець
ОСОБА_2 передала у іпотеку нерухоме
майно, а саме нежиле приміщення за
адресою АДРЕСА_1; загальна площа: 95,9
кв.м., що підтверджується Договором
іпотеки № 0 від 25 липня 2008,
укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК» та
ОСОБА_2.

Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю
на підставі Договору купівлі-продажу,
посвідченого 12 лютого 2008 року
приватним нотаріусом Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
За реєстром № 411.

Обтяження нерухомого майна іпотекою
було зареєстровано Банком у Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна та у Державному
реєстрі іпотек.

На підставі рішення Загальних зборів
акціонерів від 27 жовтня 2009 року АКІБ
«УКРСИББАНК» змінило назву на Публічне
акціонерне товариство «УКРСИББАНК».

08 грудня 2011 року між ПАТ «УКРСИББАНК»
та Публічним акціонерним товариством
«Дельта банк» було укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами.

На підставі вказаного Договору до
Позивача перейшло право вимоги, яке
виникло з кредитного договору та
договору іпотеки у обсязі та на умовах,
що існували у первісного кредитора.

Через неналежне виконання умов
Договору про надання споживчого
кредиту у позичальника утворилась
заборгованість у розмірі 42467,09 дол. США,
що згідно курсу НБУ складає 339439,45 грн.,
яка складається з:

- 23511,85 дол. США, що згідно курсу НБУ
складає 187930,21 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 18955,24 дол. США, що згідно курсу НБУ
складає 151509,24 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом.

Позивач, як новий кредитор та
Іпотекодержатель має право вимагати
виконання зобов'язання на свою користь
та звернути стягнення на предмет
іпотеки.

Законом України "Про іпотеку", а саме:
статтями 33, 36, 37 та Договором іпотеки
визначено спосіб звернення стягнення
на предмет іпотеки, а саме: передачу
Іпотекодержателю права власності на
предмет іпотеки та набуття
Іпотекодержателем права власності на
нього за вартістю, визначеною суб'єктом
оціночної діяльності.

Тому позивач просив суд постановити
рішення яким в рахунок виконання
основного зобов'язання щодо оплати
заборгованості у розмірі 42467,09 дол. США,
що згідно курсу НБУ складає 339439 гривень
45 копійок за договором про надання
споживчого кредиту № 1 від 30 липня
2009 року, укладеним між АКІБ
«УКРСИББАНК» та ОСОБА_2, звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме: на
нежиле приміщення: місце знаходження
застави: АДРЕСА_1; загальна площа: 95,9
кв.м. (на підставі Договору іпотеки №
0 від 25 липня 2008 року) шляхом
передачі Іпотекодержателю Публічному
акціонерному товариству «Дельта банк»
(, місцезнаходження: вулиця
Щорса, будинок № 36, корпус Б, місто Київ,
Київська область, 01001) права власності
на майно нежиле приміщення за адресою
АДРЕСА_1; загальна площа: 95,9 кв.м..

Визнати за Публічним акціонерним
товариством «Дельта банк» (, місцезнаходження: вулиця Щорса,
будинок № 36, корпус Б, місто Київ,
Київська область, 01001) право власності
на предмет іпотеки, а саме: на нежиле
приміщення: за адресою АДРЕСА_1;
загальна площа: 95,9 кв.м..

Припинити право власності
Іпотекодавця ОСОБА_2 на нежиле
приміщення: за адресою АДРЕСА_1;
загальна площа: 95,9 кв.м..

Витребувати від ОСОБА_2 та передати
ПАТ «Дельта банк» (,
місцезнаходження: вулиця Щорса,
будинок 36, корпус Б, місто Київ,
Київська область, 01001) технічний
паспорт, правовстановлюючі документи
(або їх дублікати) на нежиле приміщення
за адресою, АДРЕСА_1; загальна площа: 95,9
кв.м.

Стягнути на користь ПАТ «Дельта банк»
(, місцезнаходження: вулиця
Щорса, будинок № 36, корпус Б, місто Київ,
Київська обл., 01001) витрати по сплаті
судового збору у розмірі 3394 гривні 39
копійок, з відповідача ОСОБА_2.

Представник позивача, у судове
засідання не з'явився заздалегідь
надавши суду заяву про розгляд справи у
його відсутність, у якій свої позовні
вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
зявився, про день і місце слухання
справи він був судом повідомлений
належним чином, про причини неявки до
суду він не повідомив.

Представник третьої особи в судове
засідання не зявився, про день і місце
слухання справи він був судом
повідомлений належним чином, про
причини неявки до суду він не
повідомив.

Суд, у судовому засіданні встановив, що
доводи позивача в справі повністю
підтверджені письмовими доказами, а
саме, - договором про надання
споживчого кредиту № 0 від 25 липня
2008 року укладеним між АКІБ
«УКРСИББАНК» та ОСОБА_2, Додатковою
угодою від 30 липня 2009 року до договору
про надання споживчого кредиту №
0, згідно якої сторони домовилися,
що для ідентифікації Договору можуть
застосовуватися як номер Договору,
зазначений при його укладенні, а саме №
0, так і реєстраційний номер
Договору в системі обліку банку, а саме
№ 1, Договором іпотеки № 0
від 25 липня 2008, укладеним між АКІБ
«УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 згідно до якого
відповідачка ОСОБА_2 передала у іпотеку
нерухоме майно, а саме нежиле
приміщення за адресою АДРЕСА_1,
загальна площа: 95,9 кв.м., письмовими
попередженнями позивачем відповідача
про необхідність погашення
заборгованості, розрахунком погашення
заборгованості, та іншими письмовими
доказами.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти та сплатити
проценти у строки та на умовах,
встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про
іпотеку» у разі невиконання боржником
основного зобов'язання
Іпотекодержателя вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Тому суд вважає, що позовні вимоги
позивача знайшли своє доказове
підтвердження під час розгляду цієї
справи, а тому на думку суду вимоги
позивача повинні бути задоволеними
частково.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054
Цивільного Кодексу України, ст. 33, 38-39
Закону України «Про Іпотеку», ст. 10, 11, 60,
212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити частково та в
рахунок виконання основного
зобов'язання щодо оплати
заборгованості у розмірі 42467,09 дол. США,
що згідно курсу НБУ складає 339439 гривень
45 копійок за договором про надання
споживчого кредиту № 1 від 30 липня
2009 року, укладеним між АКІБ
«УКРСИББАНК» та ОСОБА_2, звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме: на
нежиле приміщення: місце знаходження
застави: АДРЕСА_1; загальна площа: 95,9
кв.м. (на підставі Договору іпотеки №
0 від 25 липня 2008 року) шляхом
передачі Іпотекодержателю Публічному
акціонерному товариству «Дельта банк»
(, місцезнаходження: вулиця
Щорса, будинок № 36, корпус Б, місто Київ,
Київська область, 01001) права власності
на майно нежиле приміщення за адресою
АДРЕСА_1; загальна площа: 95,9 кв.м..

Визнати за Публічним акціонерним
товариством «Дельта банк» (, місцезнаходження: вулиця Щорса,
будинок № 36, корпус Б, місто Київ,
Київська область, 01001) право власності
на предмет іпотеки, а саме: на нежиле
приміщення: за адресою АДРЕСА_1;
загальна площа: 95,9 кв.м..

Припинити право власності
Іпотекодавця ОСОБА_2 на нежиле
приміщення: за адресою АДРЕСА_1;
загальна площа: 95,9 кв.м..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Дельта банк» (,
місцезнаходження: вулиця Щорса,
будинок № 36, корпус Б, місто Київ,
Київська обл., 01001) витрати по сплаті
судового збору у розмірі 3394 гривні 39
копійок, в іншій частині позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом його постановившим
згідно поданої відповідачем в справі
заяві про перегляд заочного рішення на
протязі десяти днів з часу
ознайомлення останнім з цим рішенням
суду, іншими учасниками процесу, на
рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі 10 днів, з
дня його проголошення, в палату з
цивільних справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя
Т.І. Тимошенко