"03" березня 2014 р.
Справа №150/1043/13-ц
Провадження по справі №2/150/26/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

3 березня 2014 року
с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що шлюб з відповідачем розпався
остаточно і подальше збереження сім'ї є
неможливим.

Позивач в судове засідання не
з*явилася, подавши до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, свої
вимоги підтримує, просить їх
задоволити.

Відповідач, повідомлений
належним чином про день, час та місце
розгляду цивільної справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення йому рекомендованого
поштового відправлення, в судове
засідання не з*явився, не повідомивши
при цьому про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини своєї неявки,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстровано 10 жовтня 2010
року у виконкомі Мазурівської
сільської ради Чернівецького району
Вінницької області, актовий запис №25 /
а. с. 7/.

В подружжя від даного шлюбу є малолітня
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8/, яка
проживає біля позивача та перебуває на
її утриманні /а.с. 9/.

Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Причиною розпаду сім'ї є розбіжність
поглядів на життя, ведення домашнього
господарства, вирішення побутових та
іншого роду сімейних питань, сторони
проживають окремо, за час окремого
проживання ніхто із подружжя не вживав
будь - яких заходів для збереження
подружніх відносин, шлюбні відносини
фактично припинилися.

Наданий відповідно до ухвали
Чернівецького районного суду від 25
листопада 2013 року трьохмісячний строк
для примирення сторін позитивного
результату не дав.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя
й дійсні причини позову, суд вважає, що
спільне подальше життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б як їх
інтересам, так і інтересам малолітньої
дитини, що відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України дає підстави для
розірвання шлюбу.

На підставі ст., ст. 105, 110, 112, 235 ч.8 СК
України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 225,
226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 10 жовтня 2010 року у
виконкомі Мазурівської сільської ради
Чернівецького району Вінницької
області, актовий запис №25.

За вибором позивача залишити їй
прізвище ОСОБА_1, яке взято нею при
укладенні шлюбу, що розірвано.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в
розмірі по 8 /вісім/ гривень 50 копійок з
кожного.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення установлених строків,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя:
Цимбалюк Л.П.