Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/6398/13-ц

Провадження № 2/116/85/14

12.03.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, суддіБерберова Д.М.,при
секретаріЩербакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа -
Територіальна громада в особі
Миколаївської селищної ради
Сімферопольського району АР Крим, про
поділ домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_4, третя особа - Територіальна
громада в особі Миколаївської селищної
ради Сімферопольського району АР Крим,
про поділ домоволодіння АДРЕСА_1. Позов
мотивований тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
належить по ? частки зазначеного
домоволодіння. В позасудовому порядку
здійснити поділ неможливо, у зв'язку з
чим вона вимушена звернутись до суду з
позовом про поділ зазначеного вище
домоволодіння.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_3 не
заявилась, від представника позивача -
ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд
справи за їх відсутності, та провести
поділ домоволодіння відповідно до
висновку будівельно-технічної
експертизи (вх. № 2/6144/14 від 11.03.2014 року).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, до суду надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності, не
заперечував проти проведення поділу
відповідно до уточнених позовних вимог
(вх. № 2/6145/14 від 11.03.2014 року).

Представник третьої особи -
Територіальної громади в особі
Миколаївської селищної ради
Сімферопольського району АР Крим, в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, з урахуванням вимог
діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі виходячи
з наступного.

Рішенням Сімферопольського районного
суду АР Крим від 05.02.2008 року за ОСОБА_3
було визнано право власності на 1/ 2
частку домоволодіння АДРЕСА_1
загальною площею 64,3 кв.м. (а.с. 10, 13).

В інспекції ДАБК в АР Крим 14.08.2013 року
було зареєстровано декларацію про
готовність об'єкту до експлуатації
житлового будинку з господарськими
будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Замовник
- ОСОБА_3 (а.с. 3-9). Відповідно до
зазначеної декларації ОСОБА_3 зробила
перепланування та перебудувала належу
їй частку у нерухомому майні.

На підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку ОСОБА_3
належить земельна ділянка площею 0,0741
га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1,
цільове призначення - для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд (а.с. 11).

На підставі договору дарування від
07.04.2006 року ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_4
прийняв у дар ? частку домоволодіння
АДРЕСА_1 (а.с. 105, 106).

Договором про порядок користування
житловим будинком між учасниками
загальної часткової власності від
06.04.2006 року, укладеному між ОСОБА_6 та
ОСОБА_8 (колишніми власниками
домоволодіння АДРЕСА_1) було
встановлено порядок користування
зазначеним жилим будинком (а.с. 93).

По справі було призначено та проведено
судову будівельно-технічну експертизу,
відповідно до висновку якої № 1363 від
23.01.2014 року було запропоновано 1
варіанту поділу спірного
домоволодіння.

Співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності (ч. 1 ст. 364 ЦК
України).

Майно, що є у спільній частковій
власності, може бути поділене в натурі
між співвласниками за домовленістю між
ними. У разі поділу спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється (ст. 367 ЦК України).

Майно, що є у спільній сумісній
власності, може бути поділене між
співвласниками за домовленістю між
ними. У разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом. За
рішенням суду частка співвласника може
бути збільшена або зменшена з
урахуванням обставин, які мають
істотне значення. У разі поділу майна
між співвласниками право спільної
сумісної власності на нього
припиняється (стаття 372 ЦК України).

З урахуванням наведеного суд приходить
до висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

З урахуванням наведеного, керуючись
статтями 10, 60, 212, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа -
Територіальна громада в особі
Миколаївської селищної ради
Сімферопольського району АР Крим, про
поділ домоволодіння - задовольнити.

Виділити у власність ОСОБА_3 на ? частку
об'єкту нерухомого майна -
домоволодіння АДРЕСА_1 наступні жилі та
господарські приміщення: літер «а»,
приміщення 1-1 - коридор, площею 2,5 кв.м.; у
житловому приміщенні літ. «А»:
приміщення № 1-2, кухня, площею 17,3 кв.м.;
приміщення 1-3, гостинна, площею 17,3 кв.м.;
приміщення 1-4, жила, площею 7,9 кв.м.;
приміщення 1-5, жила, площею 8,1 кв.м.;
приміщення 1-6, комора, площею 0,9 кв.м.;
приміщення 1-7, душова, площею 1,7 кв.м.;
приміщення 1-8, туалет, площею 1,3 кв.м.;
літер «Р1» ІІ-поверх - літній будинок
для тимчасового проживання; літер «З1»
ІІ-поверх - літній будинок для
тимчасового проживання; літер «Н» -
навіс; літер «Н1» ІІ-поверх - літній
будинок для тимчасового проживання;
літер «Н2» - навіс; літер «П2» - навіс;
літер «П» ІІ-поверх - літній будинок для
тимчасового проживання; літер «С»
ІІ-поверх - літній будинок для
тимчасового проживання; літер «Т»
ІІ-поверх - літній будинок для
тимчасового проживання; літер «к/Н1» -
балкон; літер «к/С» ІІ-поверх - крильце;
летір «к/Т» ІІ-поверх - крильце; літер
«к1/З» ІІ-поверх - балкон; літер «к1/П»
ІІ-поверх; літер «к2/З» ІІ-поверх; літер
«к2/П» ІІ-поверх; літер «І» - вбиральня;
літер «Л» - літній душ; літер «Л1» -
навіс; літер «Z» - навіс; ? частка огорожі
та мощення.

Виділити у власність ОСОБА_4 ? частку
об'єкту нерухомого майна -
домоволодіння АДРЕСА_1 наступні жилі та
господарські приміщення: літер «А1»,
приміщення 1-9 - жила, площею 20,4 кв.м.;
літер «К» - вбиральня», літер «Р1» -
сарай; літер «Ц» - літній будинок для
тимчасового проживання; літер «Ч» -
літній будинок для тимчасового
проживання; літер «Ч1» - навіс; літер «Э»
- гараж; літер «Ю» - літній будинок для
тимчасового проживання; літер «Ю1» -
навіс; літер «Я» - літній будинок для
тимчасового проживання; літер «Я1» -
літній будинок для тимчасового
проживання; ? частка огорожі та мощення.

Усі переобладнання узгодити з
місцевими органами виконавчої влади.

Припинити право спільної часткової
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на об'єкт
нерухомого майна - домоволодіння
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяті днів після
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя