Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/348/14 Головуючий у 1-й
інстанції: Кочева І.В.
У Х В А Л А

04 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Пільщик Л. В. при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Василівського
районного суду Запорізької області від
02 жовтня 2013 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи
Управління Державної міграційної
служби України в Запорізькій області
про звернення стягнення та зняття з
реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду
Запоріжжя від 02 жовтня 2013 року позов
ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено
частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду
Запорізької області від 17 грудня 2013
року апеляційну скаргу залишено без
руху через несплату судового збору за
подання апеляційної скарги у розмірі
1720 грн. 50 коп.

17 січня 2014 року на адресу суду від
ОСОБА_1 надійшла квитанція про часткову
сплату судового збору в розмірі 300 грн.
00 коп. та заява про розстрочку сплати
залишку суми.

Через відсутність підстав для
розстрочки сплати судового збору,
ухвалою судді апеляційного суду
Запорізької області від 20 січня 2014 року
надано ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня
отримання цієї ухвали для направлення
до апеляційного суду Запорізької
області оригіналу квитанції про
доплату на належний розрахунковий
рахунок судового збору у розмірі 1420
грн. 50 коп.

03 лютого 2014 на адресу апеляційного суду
Запорізької області повернулось
поштове відправлення на ім'я ОСОБА_1 з
копією ухвали судді від 20 січня 2014 за
закінченням терміну зберігання.

Ухвалою судді апеляційного суду
Запорізької області від 05 лютого 2014
року повторно надіслано ОСОБА_1 копію
ухвали судді апеляційного суду
Запорізької області від 20 січня 2014 року
поштовим відправленням з
повідомленням.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копія
ухвали судді від 20 січня 2014 року,
направлена на адресу ОСОБА_1, була
отримана 17 лютого 2014 року
уповноваженою особою за довіреністю
ОСОБА_3, проте до теперішнього часу
недоліки апеляційної скарги не
усунуті.

За таких обставин апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Василівського
районного суду Запорізької області від
02 жовтня 2013 року необхідно визнати
неподаною та повернути апелянту на
підставі ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Василівського районного суду
Запорізької області від 02 жовтня 2013
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за
участю третьої особи Управління
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області про звернення
стягнення та зняття з реєстрації
визнати неподаною та повернути
апелянту.

Цивільну справу повернути до суду
першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.В. Пільщик