Справа № 127/579/14-ц
Провадження № 2-о/127/80/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.02.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Саблук С.
А.,

при секретарі Шутило Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
місті Вінниці цивільну справу за
заявою Органу опіки та піклування
Вінницької міської ради, за участю
заінтересованої особи ОСОБА_1 про
призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Вінницької
міської ради звернувся до суду з
вищезазначеною заявою, вказавши, що
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який згідно з рішенням Вінницького
міського суду Вінницької області від
24.10.2013р. (справа № 127/14792/13-ц) визнаний
недієздатним. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народилася у м. Гайсин Вінницької
області, паспорт НОМЕР_1, виданий
Ленінським РВ УМВС України у
Вінницькій області 28.02.2002 року. ОСОБА_1
зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1
разом з чоловіком та дітьми. Обстеження
їх житлово - побутових умов проживання
проведено працівниками
Територіального центру соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) міста Вінниці ОСОБА_3, ОСОБА_4
23.12.2013 року. Умови проживання
задовільні. ОСОБА_1 на території
України станом на 18.12.2013 року
засудженою (за кримінальними справами)
не значиться та в розшуку не перебуває
(довідка управління
інформаційно-аналітичного
забезпечення УМВС України у Вінницькій
області від 17.12.2013 року, №501-17122013/05210).
Згідно з довідками Вінницького
обласного протитуберкульозного
диспансеру № 2 від 11.12.2013 року,
Вінницького обласного клінічного
шкірно - венерологічного диспансеру
від 12.12.2013 року № 2453, Вінницької
обласної психоневрологічної лікарні
ім. акад. О.І. Ющенка від 10.12.2013 року № 5744,
Вінницького обласного наркологічного
диспансеру від 05.12.2013 року (серія 12 ЯЯХ
№ 164458), комунального закладу ЦПМСД № 2
від 22.11.2013р. протипоказань щодо
призначення її опікуном немає. ОСОБА_1 з
правами та обов'язками опікунів та
піклувальників ознайомлена. Наведені
обставини й стали підставою звернення
Органу опіки та піклування Вінницької
міської ради до суду з вказаною заявою.

У судове засідання представник
заявника не зявився, проте надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
в якій зазначив, що заяву про
призначення ОСОБА_1 опікуном
недієздатного ОСОБА_2 підтримав у
повному обсязі та просить суд
задовольнити позов.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове
засідання не зявилася, проте надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, в якій зазначила, що заяву
про призначення її опікуном
недієздатного ОСОБА_2 підтримала у
повному обсязі та просить суд
задовольнити позов.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який згідно з рішенням Вінницького
міського суду Вінницької області від
24.10.2013р. (справа № 127/14792/13-ц) визнаний
недієздатним.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася у м.
Гайсин Вінницької області, паспорт
НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС
України у Вінницькій області 28.02.2002
року.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у
АДРЕСА_1 разом з чоловіком та дітьми.
Обстеження їх житлово - побутових умов
проживання проведено працівниками
Територіального центру соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) міста Вінниці ОСОБА_3, ОСОБА_4
23.12.2013 року. Умови проживання
задовільні.

ОСОБА_1 на території України станом на
18.12.2013 року засудженою (за
кримінальними справами) не значиться
та в розшуку не перебуває (довідка
управління інформаційно-аналітичного
забезпечення УМВС України у Вінницькій
області від 17.12.2013 року, №501-17122013/05210).

Згідно з довідками Вінницького
обласного протитуберкульозного
диспансеру № 2 від 11.12.2013 року,
Вінницького обласного клінічного
шкірно - венерологічного диспансеру
від 12.12.2013 року № 2453, Вінницької
обласної психоневрологічної лікарні
ім. акад. О.І. Ющенка від 10.12.2013 року № 5744,
Вінницького обласного наркологічного
диспансеру від 05.12.2013 року (серія 12 ЯЯХ
№ 164458), комунального закладу ЦПМСД № 2
від 22.11.2013р. протипоказань щодо
призначення її опікуном немає.

ОСОБА_1 з правами та обов'язками
опікунів та піклувальників
ознайомлена

Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку на фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

Згідно зі ст. 63 ЦК України, опікуном або
піклувальником може бути лише фізична
особа з повною цивільною дієздатністю.
Фізична особа може бути призначена
опікуном або піклувальником лише за її
письмовою замовою.

Опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з рахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов"язки опікуна чи
піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено
одного або кількох опікунів чи
піклувальників.

Дослідивши вищеззаначені докази, суд
вважає, що заява про призначення
опікуна підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1, як опікун, відповідає вимогам
ст. 63 ЦК України: дієздатна, є письмова
згода останньої на призначення її
опікуном недієздатного чоловіка,
знаходиться з недієздатним у сімейних
та родинних стосунках, через стан
здоров'я має можливість виконувати
обов'язки опікуна.

Керуючись ст.ст. 60,63 ЦК України, ст.ст. 234,
241, 212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування
Вінницької міської ради, за участю
заінтересованої особи ОСОБА_1 про
призначення опікуна задовольнити.

Призначити громадянку України ОСОБА_1
опікуном чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який згідно з рішенням Вінницького
міського суду Вінницької області від
24.10.2013р. (справа № 127/14792/13-ц) визнаний
недієздатним.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: