АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/786/1703/14
Головуючий у 1-й інстанції Середа А. В.
Доповідач Омельченко Л. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року м. ПолтаваКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Полтавської
області в складі:

Головуючого судді: Омельченко
Л.М.

Суддів: Бондаревської
С.М., Триголова В.М.

при секретарі
Ачкасовій О.Н.

З участю адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 14 квітня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача Апеляційного суду
Омельченко Л.М.,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 14 квітня 2014 року позовні вимоги
задоволено.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2008 року в
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 357, розірвано.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача ОСОБА_2 встановлено
ОСОБА_2.

Визначено місце проживання дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначено з
матір»ю.

Рішення суду в апеляційному порядку
оскаржила ОСОБА_2, яка в апеляційній
скарзі просить скасувати рішення та, у
відповідності до ст. 111 СК України
надати термін для примирення подружжя
6 місяців, посилаючись на порушення
судом норм матеріального і
процесуального права.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» від 21 грудня
2007 року, передбачене ч.1 ст.111 СК
України вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадку відсутності згоди одного з них
на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї зі сторін або суду у формі
відкладення розгляду справи слуханням
та надання сторонам строку на
примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід
використовувати надану законом
можливість відкласти розгляд справи
для примирення подружжя, особливо за
наявності неповнолітніх дітей. При
визначенні строку на примирення суд
заслуховує думку сторін та враховує
конкретні обставини справи.

Колегія суддів, перевіривши матеріали
справи, заслухавши думку адвоката
ОСОБА_1, та, з урахуванням незгоди
відповідача на розірвання шлюбу і
наявності у сторін на утриманні
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
вважає за доцільне задовольнити
частково заяву ОСОБА_2 та призначити
строк для примирення подружжя на 4
місяці.

Керуючись ст.ст. 191 ч.5, 201 ч. 7, 315 ЦПК
України колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для
примирення подружжя частково
задовольнити.

Надати ОСОБА_3 і ОСОБА_2 строк для
примирення 4 (чотири) місяці.

Провадження у справі на час примирення
сторін зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий: суддя (підпис)

Судді : (підписи)

Згідно: