Справа № 204/9057/13-ц
Провадження № 2/204/617/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Кошик Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача в рахунок відшкодування
збитків суму 6210 грн. 84 коп., а також
судовий збір по справі у розмірі 229 грн.
40 коп.

В обґрунтування позову він вказав на
те, що при проведенні перевірки стану
електричних приладів обліку і
електроустановок представниками ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» 04 серпня 2010
року, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
самостійне підключення навантаження
споживача повз прилад обліку шляхом
підключення безоблікової розетки
зовнішньою електропроводкою від
ввідних до облікових проводів,
внаслідок таких неправомірних дій
споживча, було спричинено матеріальний
збиток енергопостачальній компанії на
суму 6210 грн. 84 коп. Отже, відповідач
незаконно та самовільно підключився до
мережі електропостачання, чим порушив
п.48 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 №1357. Тому, керуючись п.53
Правил, у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, представниками позивача, у
присутності ОСОБА_1 було складено акт
№Г 037215 про порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення. За вказаним актом було
здійснено нарахування електричної
енергії не облікованої внаслідок
порушення ПКЕЕн у сумі 6210 грн. 84 коп.,
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, необлікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за
№782/12656. Своїми діями відповідач
спричинив позивачу збитки у сумі 6210
грн. 84 коп., тому позивач просить
стягнути з відповідача вищевказану
суму.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, про день і час
слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, надавши
суду письмову заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином повідомлений
засобами масової інформації, причин
неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
на підставі п.п.14,42 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.99 р. №1357,
ст.ст.22, 526, 623 ЦК України.

Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27
Закону України «Про
електроенергетику» плата за надання
послуг енергопостачання стягується
згідно затвердженим тарифам, та
оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
є споживачем електроенергії ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго".

При контрольному відвідуванні
споживача електроенергії ОСОБА_1
представниками ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" виявлено безоблікове
споживання електроенергії шляхом
самостійного підключення навантаження
споживача повз прилад обліку шляхом
підключення безоблікової розетки
зовнішньою електропроводкою від
ввідних до облікових проводів.

Сума заподіяних збитків
підтверджується актом №Г 037215 від 04
серпня 2010 року та розрахунком розміру
відшкодування збитків по акту і
складає суму 6210 грн. 84 коп., яку потрібно
стягнути з відповідача.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнено
сплачений судовий збір у розмірі 229 грн.
40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
26,27 Закону України «Про
електроенергетику» ст.64 ЖК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Дніпропетровських міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" на рахунок зі
спеціальним режимом використання
№40 в ОПЕРО філії
Дніпропетровського обласного
управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482,
, в рахунок відшкодування
збитків на суму 6210 (шість тисяч двісті
десять) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" на рахунок
№7820 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, витрати по оплаті судового збору
у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
(сорок) коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.В.Токар