Крижопільський районний суд
Справа № 134/259/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2014 року
Крижопільський районний суд
Вінницької

області в складі головуючого судді
Глушкової В.Ф.

з участю секретаря
Вінніченко О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт Крижопіль
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 96732 гривень 38 коп.

Позов мотивований тим, що 07.02.2008 року
між ВАТ акціонерний банк «Укргазбанк»,
правонаступником якого є ПАТ
акціонерний банк «Укргазбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 35-Ф/08.

ОСОБА_1 не виконувала свої обов'язки по
кредитному договору, тому виникла
заборгованість в розмірі 96732,38 гривень.

Відповідач відмовляється повертати
кредит у добровільному порядку, тому
позивач просив стягнути на його
користь кредитну заборгованість та
судові витрати по справі.

Представник позивача в попередньому
судовому засіданні позов підтримав та
уточнив розмір заборгованості за
кредитним договором, що слід стягнути з
відповідача, який становсить 86732,38 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи,
07.02.2008 року між ВАТ акціонерний банк
«Укргазбанк», правонаступником якого є
ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 35-Ф/08.

01 грудня 2011 року у зв'язку зі зміною
виду кредитування сторони домовилися
викласти умови кредитного договору у
новій редакції, про що уклали додаткову
угоду № 2 до кредитного договору.

Відповідно до п. 1.1.3 угоди банк на
умовах передбачених цією угодою
відкриває позичальнику мультивалютну
не відновлювальну відкличну кредитну
лінію з лімітом кредитування 171215,34 грн.
Кредитна лінія надається на строк з
01.12.2011 року по 05.08.2015 року зі сплатою
процентів за користування кредитними
коштами, виходячи з 14% річних. За
користування кредитними коштами, що не
повернуті в терміни передбачені цією
угодою (прострочена заборгованість)
процентна ставка встановлюється,
виходячи із 19% річних.

Видача кредиту підтверджується
випискою по рахунку № НОМЕР_2 з 20.02.2009
року по 15.01.2014 року.

ОСОБА_1 не виконала взяті на себе
зобов'язання за угодою щодо повернення
кредитних коштів відповідно до графіку
та щомісячної сплати нарахованих
процентів за користування кредитом і
станом на 11.02.2014 року існує
заборгованість в розмірі 86732,38 гривень.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
вимог ЦК та інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача сплачений в дохід держави
судовий збір в сумі 967 гривень 32 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 130,
174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» 86732 (вісімдесят шість
тисяч сімсот тридцять дві) гривні 38
копійок заборгованості по кредитному
договору та 967 (дев'ятсот шістдесят сім)
гривень 32 копійки судових витрат по
сплаті судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя