Справа № 750/1723/14
Провадження № 2/750/883/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Супруна О.П.
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
18 лютого 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість в розмірі 8685 грн. 63 коп.
08 липня 2011 року, посилаючись на
невиконання відповідачем умов
вищевказаного договору, а також судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але у позовній
заяві заявив клопотання, в якому надав
згоду на заочний розгляд справи, просив
задовольнити позов, а справу
розглядати за його відсутності.
Відповідач до суду не з'явилася, про час
і місце розгляду справи оповіщена у
встановленому законом порядку, причин
неявки суду не повідомила.
За згодою позивача суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи, що
відповідає приписам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 липня 2011 року
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений
якого Банк відповідно до наданого
позичальником пакету документів, а
також згідно з вимогами Банку та
чинного законодавства відкрив
позичальнику картковий рахунок НОМЕР_1
в національній валюті України - гривні,
та надав позичальнику кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та на день укладення
вищезазначеного договору встановив
ліміт Кредитної лінії на рахунку у сумі
7200 грн. 00 коп. Інформація щодо зміни
розміру Кредитного ліміту та строків
уведення у дію, відповідно до умов
кредитного договору, зазначаються у
Відповідно до п. 1.6 кредитного договору,
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом (а.с. 5).
Відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором не виконує, а
тому станом на 20 грудня 2013 року розмір
заборгованості становить 8835 грн. 63 коп.,
яка складається із заборгованості за
тілом кредиту - 4511 грн. 12 коп.;
простроченого тіла кредиту - 1552 грн. 05
коп., заборгованості за відсотками - 0
грн. 00 коп.; заборгованості за комісіями
- 2622 грн. 46 коп., пені - 150 грн. (а.с. 18).
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, враховуючи те, що
відповідач одноособово відмовилась
від виконання взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором №
підстави до задоволення позову.
При цьому, враховуючи диспозитивність
цивільного судочинства, суд стягує
заборгованість в розмірі, зазначеному
в позовній заяві, - 8 685,63 грн., що є
меншим, ніж зазначено в розрахунку
заборгованості (8835,63 грн.).
Крім цього, з відповідача на користь
ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226,
228, 294 ЦПК України, суд
позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 8685 (вісім тисяч шістсот
вісімдесят п'ять) грн. 63 коп.
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун