№2/756/520/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Тітова
М.Ю.

при секретарі
Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про
стягнення аліментів. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що 24 грудня 1994 року між
нею та відповідачем було укладено шлюб.
15 грудня 1997 року шлюб між нею та
відповідачем було розірвано. Від шлюбу
вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3
(дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1), яка на
даний момент навчається на 1 курсі
Харківського національного
університету радіоелектроніки (денна
форма навчання) факультет Автоматики і
комп'ютеризованих технологій за
напрямом Автоматизація та
комп'ютерно-інтегровані технології.
Відповідач на утримання доньки
матеріальної допомоги не надає. Вона не
в змозі самостійно утримувати доньку, у
зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на
проїзд до місця навчання, проживання в
гуртожитку, сплати за щеплення, одяг,
харчування, підручники тощо, що й
зумовило необхідність звернення суду.

Просить суд на підставі ст. 198-201 СК
України стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від
всіх видів доходу відповідача до
досягнення нею 23-х років, за умови, що
вона буде продовжувати навчання.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов визнав у повному
обсязі.

Третя особа направила заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, враховуючи, що визнання
позову відповідачем не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 191, 198-201
СК України, ст.ст. 1-14, 57-66, 209, 213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1), який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_2) на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів доходу (заробітку) щомісячно,
починаючи з 11.10.13 і до 30.06.17 включно.
Право на зазначене утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь держави судові
витрати по справі в розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М.Ю. Тітов