РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.

при секретарі Тютюнник А.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
зареєстровано Відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
22.07.2007 року, актовий запис 1256 Від шлюбу
є дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалось через
постійні сварки. Сторони не зійшлись
характерами, поглядами на життя.
Спільне господарство не ведеться.
Збереження шлюбу неможливо. Шлюбні
відносини фактично припинені. Дитина
проживає з позивачем. Спору щодо майна
немає.

Позивач в судове засідання з'явився
та наполягав на розлученні, зауважив,
що шлюб фактично припинено. Заперечив
можливість примирення. Відповідач на
судовий розгляд з'явилась, позов
визнала, не заперечувала проти надання
строку для примирення.

Провадження у справі зупинялось з
метою надання строку для примирення.
Після відновлення провадження сторони
до суду зявились та наполягали на
розлученні.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
знаходить позов підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 22.07.2007року Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис №1256. . Спільне життя з
відповідачем не склалось. Сіпільне
господарство не ведеться. Збереження
шлюбу неможливо. Шлюбні відносини
фактично припинені. Спроби примирення
вичерпано.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливими, шлюб укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61,
174,212-215, 218 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 22.07.2007 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис №1256 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду
З.А. Чевилюк