Справа №200/235/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я Провадження
№2/200/1157/14

Іменем України

17 березня 2014 року Бабушкінський райсуд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів", -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що вона з
знаходилася в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, котрий розірвано 07
листопада 2013 року. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не бере участі
у їх утриманні, потребує матеріальної
допомоги, оскільки син знаходяться на
її утриманні. Просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходів) щомісяця до
досягнення сином повноліття.

В судове засідання сторони не
з'явилися, позивачка в поданій до суду
заяві просила позов задовольнити та
розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив ,в зв'язку з
чим судом ухвалено про заочний розгляд
справи у відповідності до ст..224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню на підставі ст.ст.180,182,183
Сімейного кодексу України, з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 08 листопада 2013
року, що підтверджується рішення
Бабушкінським районного суду
м.Дніпропетровська.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданого 09
березня 2005 року відділом РАЦС
Бабушкінського районного управління
юстиції м.Дніпропетровська, актовий
запис №239.

У відповідності зі ст.180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Приймаючи до уваги матеріальне
становище сторін, можливість утримання
позивачкою неповнолітнього сина і
можливість надавати допомогу
відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2,
необхідно стягнути на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 14 січня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

На підставі статті 88
Цивільно-процесуального кодексу
України необхідно стягнути з
відповідача судовий збір в розмірі
243грн.60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 14 січня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243грн.60коп. на розрахунковий
рахунок Управління Державного
Казначейства у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська №0004, код
платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в
Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ
суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення
- 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянути
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідачів, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
оскарження копії заочного рішення.

Суддя