Провадження № 2/521/2729/14
Малиновський районний суд м. Одеси
у складі головуючого: судді Бобуйок І.А.
при секретарі - Гресько О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Одесі цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1
про стягнення виплаченого страхового
відшкодування в сумі 13 321, 82 грн., -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, просив суд стягнути з ОСОБА_1
на користь Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «УНІКА»
суму виплаченого страхового
відшкодування в розмірі 13 321
(тринадцять тисяч триста двадцять одна)
грн. 82 коп.; стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір. В
обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на такі обставини. 15 травня
2013 р. о 01 год. 45 хв. в м. Одеса на вул.
Канатна, 112 сталася дорожньо -
транспортна пригода внаслідок
порушення водієм автомобіля «Mitsubishi»
державний номер НОМЕР_4 ОСОБА_1 Правил
порожнього руху, що призвело до
пошкодження автомобіля «Mitsubishi»
державний номер НОМЕР_3, власником
якого є ОСОБА_3. Вина ОСОБА_1 у скоєнні
ДТП підтверджується Постановою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 18 червня 2013 р. по справі № 521/8203/13-п.
Автомобіль «Mitsubishi» державний номер
НОМЕР_3, який зазнав пошкоджень з вини
відповідача застрахований у ПрАТ
«Страхова компанія «УНІКА» згідно
Договору страхування № 027002/4002/0002341 від
08.02.2013 р. Зазначену вище ДТП згідно умов
Договору страхування позивач визнав
страховим випадком, про що було
складено Страховий акт № 00116358 від
04.07.2013 р. Вартість матеріального збитку,
завданого в результаті пошкодження
транспортного засобу «Mitsubishi»
державний номер НОМЕР_3, була визначена
на підставі аварійного сертифікату від
04.07.2013 р. Згідно розрахунку суми
страхового відшкодування, сума
страхового відшкодування склала 13 321
грн. 82 коп. (тринадцять тисяч триста
двадцять одна гривня 82 копійки).
Відповідно до наказу № 00116358/14/2 від
04.07.2013 р., позивач виплатив
страхувальнику страхове відшкодування
в розмірі 13 321, 82 грн. наступним чином: 11
101, 99 грн. - шляхом перерахування
безготівкових коштів страхувальнику
по системі «Аваль-Експрес», що
підтверджується платіжним дорученням
№ 023291 від 05.07.2013 р. та 2 219, 83 грн. - в
рахунок погашення не сплаченої частини
страхового платежу, як це передбачено
умовами п. 10.7 Договору страхування №
027002/4002/0002341 від 08.02.2013 р. та
підтверджується платіжним дорученням
№ 009694 від 05.07.2013 р.
Представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, про що
надав суду заяву та просив розглядати
справу без його особистої участі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Суд, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою
відповідача, враховуючи відсутність
заперечень від представника позивача,
ухвалив слухати справу у порядку
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 травня 2013 р. о 01
год. 45 хв. в м. Одеса на вул. Канатна, 112
сталася дорожньо - транспортна пригода
внаслідок порушення водієм автомобіля
«Mitsubishi» державний номер НОМЕР_4 ОСОБА_1
Правил порожнього руху, що призвело до
пошкодження автомобіля «Mitsubishi»
державний номер НОМЕР_3, власником
якого є ОСОБА_3. Вина ОСОБА_1 у скоєнні
ДТП підтверджується Постановою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 18 червня 2013 р. по справі № 521/8203/13-п.
Автомобіль «Mitsubishi» державний номер
НОМЕР_3, який зазнав пошкоджень з вини
відповідача застрахований у ПрАТ
«Страхова компанія «УНІКА» згідно
Договору страхування № 027002/4002/0002341 від
Зазначену вище ДТП згідно умов
Договору страхування позивач визнав
страховим випадком, про що було
складено Страховий акт № 00116358 від
Вартість матеріального збитку,
завданого в результаті пошкодження
транспортного засобу «Mitsubishi»
державний номер НОМЕР_3, була визначена
на підставі аварійного сертифікату від
Згідно розрахунку суми страхового
відшкодування, сума страхового
відшкодування склала 13 321 грн. 82 коп.
(тринадцять тисяч триста двадцять одна
Відповідно до наказу № 00116358/14/2 від
04.07.2013 р., позивач виплатив
страхувальнику страхове відшкодування
в розмірі 13 321, 82 грн. наступним чином: 11
101, 99 грн. - шляхом перерахування
безготівкових коштів страхувальнику
по системі «Аваль-Експрес», що
підтверджується платіжним дорученням
№ 023291 від 05.07.2013 р. та 2 219, 83 грн. - в
рахунок погашення не сплаченої частини
страхового платежу, як це передбачено
умовами п. 10.7 Договору страхування №
027002/4002/0002341 від 08.02.2013 р. та
підтверджується платіжним дорученням
№ 009694 від 05.07.2013 р.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
Відповідно до змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється
від її відшкодування, якщо вона доведе,
що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до змісту ст. 1191 ЦК України
та п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» особа яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування.
Згідно ст. 27 Закону України «Про
страхування» до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.
Також, положеннями ст. 993 ЦК України
встановлено, що до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.
Статтею 1194 ЦК України, передбачено, що
особа, яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
Таким чином, враховуючи викладені
обставини справи, відсутність
заперечень відповідача та доведену
протиправність його дій, що призвело до
матеріального збитку позивача, суд
вважає обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, позовну вимогу
щодо стягнення виплаченого страхового
відшкодування в сумі 13 321, 82 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Оскільки позовні
вимоги задоволені, суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача
витрати на сплату державного мита та на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи з відповідача.
Керуючись ст. ст. 16, 23, 993, 1166, 1191, 1194 ЦК
України, ст. 27 Закону України «Про
страхування», ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» ст.ст. 10, 11, 88, 169,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, СУД -
Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «УНІКА»
до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого
страхового відшкодування в сумі 13 321, 82
грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1) на користь
Приватного акціонерного товариства
вул. Кіквідзе, 14-В, р/р 26500455 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві, МФО
300335, код ЄДРПОУ № 20033533) суму
виплаченого страхового відшкодування
в розмірі 13 321 грн. 82 коп. (тринадцять
тисяч триста двадцять одна гривня 82
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1) на користь
Приватного акціонерного товариства
вул. Кіквідзе, 14-В, р/р 26500455 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві, МФО
300335, код ЄДРПОУ № 20033533) судовий збір у
розмірі 299, 40 грн. (двісті дев'яносто
дев'ять гривень 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

СУДДЯ:
Бобуйок І.А.