Справа № 349/869/14-ц
Провадження № 2/349/283/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 липня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області в складі

головуючого судді
Лошак О.О.

з участю секретаря
Сірко І.В.

позивача
ОСОБА_1

представника служби в справах дітей
Лотоцького А.І.

прокурора прокуратури Рогатинського
району Сулимки А.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - служби в справах
дітей з питань опіки, піклування та
усиновлення Рогатинської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського
районного суду із позовом до ОСОБА_4,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
служби в справах дітей з питань опіки,
піклування та усиновлення
Рогатинської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав.

У позовній заяві зазначено, що вона з
28.04.2001 року по 11.09.2013 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем
по справі. Від спільного проживання у
шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
дочка ОСОБА_5. Дитина проживає разом з
нею та перебуває на її утриманні і
вихованні. Відповідач по справі в
квітні 2012 року залишив сім'ю і з цього
часу з дитиною не спілкується, не надає
допомоги на її утримання, не виховує
дочку. Відповідач не піклується про
дочку, не спілкується з нею. Така
поведінка ОСОБА_4 підтверджує той факт,
що він збайдужів до дитини. Просила
позов задовольнити повністю.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала повністю із підстав,
наведених у позовній заяві. Крім того,
пояснила, що ОСОБА_4 проживає окремо
від малолітньої дочки, не цікавиться
нею, не займається вихованням, тим
самим ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків. Коли йшов із
сім'ї, написав заяву в якій просив
позбавити його батьківських прав щодо
дочки. Заява датована 13.04.2012 року, в день
народження дочки, що є особливо
зухвалим вчинком з боку ОСОБА_4 як
батька дитини. Дочка два роки не бачила
батька, не спілкувалася з ним. На даний
час ОСОБА_4 створив іншу сім'ю. Просила
позов задовольнити.

Представник служби в справах дітей з
питань опіки, піклування, усиновлення
Рогатинської районної державної
адміністрації, ОСОБА_2 вважає за
доцільне та в інтересах дитини
позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав
відносно малолітньої дочки. Просив
позов задовольнити.

Прокурор прокуратури Рогатинського
району Сулимка А.П. підтримав позовні
вимоги ОСОБА_1, не заперечував щодо
задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки у
судове засідання не повідомив, хоча про
день, час і місце судового засідання
був повідомлений належний чином та у
встановленому законом порядку через
оголошення в пресі (а.с.28).

Небажання відповідача надавати докази
для обґрунтування своїх заперечень
проти позову, зокрема з причини
ухилення від участі в судовому
засіданні, дає суду право при заочному
розгляді справи обмежитися доказами,
наданими позивачем, що повністю
відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до вимог, встановлених ч.1
ст.224 ЦПК України, у разі неявки у судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, вислухавши доводи позивачки,
представника служби в справах дітей,
висновок прокурора, дослідивши та
перевіривши всі докази в їх сукупності
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 є
батьком малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_1, виданими 20 квітня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції Івано-Франківської
області (а.с.5).

Шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 розірвано 11
вересня 2013 року, що підтверджується
рішенням Рогатинського районного суду
від 11 вересня 2013 року (а.с.13).

Рішенням комісії з питань захисту прав
дитини Рогатинської районної
державної адміністрації №10 від 17
червня 2014 року визнано за доцільне
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.26).

Факт ухилення ОСОБА_4 від виконання
батьківських обов'язків
підтверджується довідкою, виданою
Івано-Франківською загальноосвітньою
школою І-ІІІ ступенів №19, актами
обстеження матеріально-побутових умов
проживання сім'ї (а.с.8-11).

ОСОБА_5 числиться на диспансерному
обліку в кардіолога і ендокринолога,
потребує спостереження лікарів, що
підтверджується випискою із медичної
карти амбулаторного хворого, виданого
міською дитячою клінічною лікарнею
(а.с.7).

Рішенням Рогатинського районного суду
від 25 березня 2014 року надано дозвіл на
тимчасовий виїзд в Польщу і Грецію
неповнолітній ОСОБА_5 у супроводі
матері без згоди батька ОСОБА_4 на час
літніх канікул з 01 травня 2014 року по 22
листопада 2014 року.

У декларації прав дитини, прийнятій
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року (принцип 6), проголошено, що
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особистості потребує
любові і розуміння. Вона має, коли це
можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості.

За ст.150 СК України батьки зобов'язані
піклуватися про стан здоров'я дитини,
її фізичний, духовний і моральний
розвиток.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В пункті 15 постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами законодавства про
розгляд справ про усиновлення і про
позбавлення і поновлення батьківських
прав» від 30.03.2007 року № 3 дано
роз'яснення про те, що позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини в інших осіб, які
незаконно її утримують тощо), які дані
батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
споріднення з нею, є крайнім способом
дії на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

За наведених вище в рішенні обставин і
доказів суд приходить до висновку, що
відповідач, як батько, ухиляється від
виконання свого обов'язку по вихованню
дочки, морально її не підтримує, з
дочкою не спілкується, не проявляє
щодо неї батьківської турботи. Не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, її підготовку до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання.

ОСОБА_4 не спілкується з дочкою, що є
необхідним для її нормального
самоусвідомлення; не надає їй доступу
до культурних та інших духовних
цінностей; не сприяє засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу, хоч має таку можливість. ОСОБА_4
свідомо нехтує своїми батьківськими
обов'язками через що його слід
позбавити батьківських прав.

Судом встановлено, що позбавлення
ОСОБА_4 батьківських прав не буде
суперечити інтересам дочки, а тому
позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.164 ч.1 п.2, Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,
212,214,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Секешфехервар Угорщина,
останнє відоме місце проживання якого
АДРЕСА_1 батьківських прав щодо
неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану Івано-Франківського
міського управління юстиції
Івано-Франківської області внести
відповідні відмітки в актовий запис
№679 від 20 квітня 2004 року про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був складений
відділом реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції Івано-Франківської
області про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, особами, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
оголошення рішення - в цей же термін з
часу отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

Головуючий:

О.О.Лошак