Номер провадження 2/754/3559/14
Справа №754/6071/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив шлюб зареєстрований з ОСОБА_2 розірвати та стягнути з нього на користь відповідача аліменти на утримання їх спільної дитини у розмірі по 1 000 грн. щомісячно до повноліття дитини .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зазначив про те , що збереження сім"ї є неможливим , аліменти просить стягнути з нього на користь позивача з метою матеріального забезпечення дитини .

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу та стягнення на її користь аліментів на утримання дитини до її повнолітння у зазнченому позивачем розмірі не заперечувала, .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.07.2005 року. Мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З пояснень сторін у судовому засіданні вбачається, що спільне життя останніх не склалося через несумісність характерів, взаємне непорозуміння та відсутність спільних поглядів на життя та сім'ю, що призвело до припинення між сторонами шлюбниї стосунків .

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше збереження сім'ї за викладених обставин буде носити формальний характер та суперечити інтересам сторін.

Оскільки відповідач бажає сплачувати аліменти на утримання сина до його повнолітння та відповідач проти цього не заперечує і згодна із вказаним позивачем розміром аліментів ., суд вважає можливим також задовольнити позовні вимоги позивача в цій частині позову .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 110, 112, 180 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 07 липня 2005 р. відділом ДРАЦС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 717 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Дідівщина Фастівського району Київської обл. на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 1000, 00 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 16.04.2014 р. і до повноліття дитини.

На підставі ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

.