Справа № 216/449/14-ц
Номер провадження 2/216/838/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.04.2014 Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської
головуючого судді Філатова К.Б.,
при секретарі - Малиця С. О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на одну дитину, -
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2010 року. Від шлюбу має дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею, та знаходиться на її утриманні. На сьогоднішній час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатною особою, немає нікого іншого на своєму утриманні, він здорова людина і може утримувати свою дитину. В процесі розгляду справи, частково змінила свої позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 23 січня 2014 року.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала свої змінені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2010 року (свідоцтво про шлюб а.с.4). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.3), яка мешкає з матірю (довідки а.с.5). Відповідач ухиляється від обовязку з утримання дочки, хоча має можливість надавати на утримання дочки матеріальну допомогу. Крім того він не має нікого іншого на своєму утриманні, та не є хворим.
Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 130, 174, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, інд. код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь матері дитини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрована та мешкає за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Правди 55/1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з 23 січня 2014 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 243 гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 протягом десяти днів.

Суддя К.Б.Філатов