Справа № 515/2785/14-ц
Провадження № 2/515/3260/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Семенюк Л.А.

при секретарі
Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Татарбунарської міської ради Одеської
області про визнання права власності
на спадковий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до Татарбунарської міської ради
Одеської області про визнання права
власності на спадковий будинок,
посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Татарбунари
Одеської області помер батько
позивачів - ОСОБА_3.

Після його смерті залишився житловий
будинок з будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1, що належав
спадкодавцю на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від
09.08.2005 року, зареєстрованого КП
«Татарбунарське БТІ та РОН» від 11.08.2005
року.

Позивачі по справі є спадкоємцями
першої черги за законом.

При зверненні до приватного
нотаріуса Татарбунарського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою
про прийняття спадщини, вони отримали
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину по закону, в зв'язку з
розбіжностями у розмірі площі
спадкового будинку, а саме: у свідоцтві
про право на спадщину за заповітом від
09.08.2005 року житлова площа зазначена 44,3
кв.м, загальна 83.3 кв.м, тоді як у
технічному паспорті зазначено житлова
площа - 52,1 кв.м, загальна 84,5 кв.м.

Вказані обставини позбавляють
позивачів можливості скористатися
своїм правом успадкування будинку в
установленому законом порядку, що
стало підставою для звернення останніх
до суду з вказаним позовом про визнання
за ними на праві спільної часткової
власності по 1/2 частці вищезазначеного
спадкового будинку.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, але надали до суду заяву про
слухання справи у їх відсутність,
повністю підтримуючи позовні вимоги.

Представник Татарбунарської міської
ради Одеської області в судове
засідання не з'явився, але направив до
суду заяву з проханням заслухати
справу у його відсутність, не
заперечуючи проти вимог позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_5 від 20.03.2014 року (а.с.9),
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Копіями свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3 (а.с.11) та серії НОМЕР_4 (а.с.10)
відповідно, підтверджується, що
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_6, позивачка по справі
- дівоче прізвище „ОСОБА_2", після
укладення шлюбу 15.11.1980 року змінила
своє прізвище на „ОСОБА_2" (а.с.12).

З копії технічного паспорту на
будинок АДРЕСА_1, виготовленого 31.10.2014
року (а.с.13-17), вбачається, що загальна
площа спадкового будинку складає 84,5
м.кв., із неї житлової - 52,1 кв.м.

Копією свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 11.08.2005 року (а.с.18)
підтверджується, що батько позивачів
ОСОБА_3 отримав спадщину за заповітом
після смерті дружини, а саме житловий
будинок, жилою площею 44,3 кв.м, загальною
площею 83,3 кв.м, що розташований по
АДРЕСА_1.

Із довідки ТОВ "Татарбунарське РБТІ та
РОН" №258 від 13.11.2014 року (а.с.20)
вбачається, що загальна та житлова
площа будинку по АДРЕСА_1, власником
якого був ОСОБА_3, змінилась за рахунок
демонтування перегородки між кімнатою
та коридором без порушення несучих
конструкцій, що згідно інструкції про
порядок проведення технічної
інвентаризації об'єктів нерухомого
майна, яка затверджена Наказом
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства
України від 01.07.2010 № 167 та
зареєстрованим в Міністерстві юстиції
України 07.07.2010 за № 479/17774, не належить до
самочинного будівництва.

Із довідки ТОВ "Татарбунарське РБТІ та
РОН" №254 від 07.11.2014 року слідує, що
вартість спадкового житлового будинку
з будівлями та спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1 складає 168839
грн. (а.с.21).

Із листа нотаріуса (а.с.22) видно, що
нотаріальною конторою відмовлено
позивачам у видачі свідоцтва про право
на спадщину по закону після смерті
батька ОСОБА_3 у зв'язку з
розбіжностями розміру житлової площі
спадкового будинку у технічній
документації та правовстановлюючому
документі.

Інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру від 12.12.2014 року (а.с.33)
підтверджується, що після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, приватним
нотаріусом Татарбунарського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_6 заведена спадкова справа №65/2014
за номером у спадковому реєстрі 55877993.
До вказаної довідки долучено копії
заяв ОСОБА_1 від 20.03.2014 року за №167 та
ОСОБА_2 від 20.03.2014 року за №168,
адресованих вказаному нотаріусу щодо
прийняття ними спадщини після смерті
їх батька ОСОБА_1. (а.с.34-35).

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків /спадщини/
від фізичної особи, яка померла
/спадкодавця/, до інших осіб
/спадкоємців/. Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом, як передбачено ст.1217 ЦК
України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Так, у першу чергу, як передбачено
ст.1261 ЦК України, право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця
та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, по АДРЕСА_1
залишився спадковий житловий будинок,
з будівлями та спорудами, отриманий
останнім в порядку спадкування по
заповіту після смерті його дружини
ОСОБА_7 (а.с.18-19). Позивачі, як діти
спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.10,11), є
спадкоємцями першої черги по закону.
Вони в установлений законом строк
звернулись до нотаріуса із заявами про
прийняття спадщини (а.с.34-35), однак
отримати свідоцтво про право на
спадщину по закону в установленому
законом порядку не мають можливості
через розбіжності, що значаться у
розмірі загальної та житлової площі
спадкового будинку у технічній
документації (а.с.17) та
правовстановлюючому документі (а.с.18),
про що свідчить відмова нотаріуса
(а.с.22). При цьому, судом встановлено, що
розмір площі змінився за рахунок
поточного ремонту, що згідно
інструкції про порядок проведення
технічної інвентаризації об'єктів
нерухомого майна, яка затверджена
Наказом Міністерства з питань
житлово-комунального господарства
України від 01.06.2010 № 167 та
зареєстрованим в Міністерстві юстиції
України 07.07.2010 за №479/17774, не належить до
самочинного будівництва, про що
свідчить довідка ТОВ "Татарбунарське
РБТІ та РОН" №258 від 13.11.2014 року (а.с.20).

За встановлених обставин, що
підтверджуються матеріалами справи,
суд вважає, що права позивачів мають
бути захищені шляхом визнання за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 права спільної часткової
власності по 1/2 частці житлового
будинку з будівлями та спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1, що залишився
після смерті їх батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки в
силу ч.1 ст.1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців є
рівними.

Керуючись ст.ст.11, 15, 58, 59, 60, 197, 208, 209, 213,
215 ЦПК України,
ст.ст.15,16,328,1216,1217,1258,1261,1267,1268 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Татарбунарської міської ради Одеської
області про визнання права власності
на спадковий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Татарбунари Одеської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.
Татарбунари Одеської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право
спільної часткової власності по 1/2
частці житлового будинку з будівлями
та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1,
що залишився після смерті спадкодавця
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Семенюк