Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/1106/13-ц
Провадження № 2-во/376/4/2014
У Х В А Л А

18 березня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
області

у складі: головуючого - суді Ярошенко
С.М.,

при секретарі - Федорчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_2 про
виправлення описок у судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Сквирського районного
суду Київської області від 27.05.2013 року,
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2
до Дулицької сільської ради
Сквирського району Київської області,
третя особа ОСОБА_2 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом, визнано за
ОСОБА_2 право власності на земельну
ділянку площею 3,462 га, розташовану на
території Дулицької сільської ради,
Сквирського району, Київської області,
посвідчену державним актом на право
приватної власності на землю серії Р2
№395315, в порядку спадкування за законом
після смерті баби, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про виправлення описки у
судовому рішенні, посилаючись на те, що
в другому абзаці резолютивної частини
рішення суду допущена описка, а саме:
замість « Визнати за ОСОБА_2» вказано «
Визнати за ОСОБА_2».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час і місце засідання
повідомлені. Заявник звернувся до суду
з заявою про розгляд заяви в його
відсутності, заяву підтримує. Їхня
неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень у
судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Рішенням Сквирського районного
суду Київської області від 27.05.2013 року,
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2
до Дулицької сільської ради
Сквирського району Київської області,
третя особа ОСОБА_2 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом, визнано за
ОСОБА_2 право власності на земельну
ділянку площею 3,462 га, розташовану на
території Дулицької сільської ради,
Сквирського району, Київської області,
посвідчену державним актом на право
приватної власності на землю серії Р2
№395315, в порядку спадкування за законом
після смерті баби, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час ухвалення рішення була
допущена описка, а саме: в другому
абзаці резолютивної частини рішення
суду замість «Визнати за ОСОБА_2»
вказано « Визнати за ОСОБА_2».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні
Сквирського районного суду Київської
області від 27.05.2013 року, ухваленому у
справі за позовом ОСОБА_2 до Дулицької
сільської ради Сквирського району
Київської області, третя особа ОСОБА_2
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом.

Вказати в другому абзаці
резолютивної частини рішення суду:
«Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку площею 3,462 га,
розташовану на території Дулицької
сільської ради, Сквирського району,
Київської області, посвідчену
державним актом на право приватної
власності на землю серії Р2 №395315, в
порядку спадкування за законом після
смерті баби, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: С. М. Ярошенко