Справа 255/739/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
при секретарі - Ангеліній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до Ворошиловського районного суду м.
Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
посилаючись на наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору
№DOХRRХ86550044 від 20.02.2007 року, ОСОБА_1 20.02.2007
року отримала кредит у розмірі 2208,00
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
В порушення умов договору та діючих
норм закону, відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
26.09.2008 року Ворошиловським районним
судом м. Донецька винесено судовий
наказ про стягнення заборгованості у
сумі 8669,52 грн. з відповідача ОСОБА_1 за
договором №DOХRRХ86550044 від 20.02.2007 року.
Тому в новому розрахунку
заборгованості від 24.12.2013 року, вже
врахована сума стягнення по даному
судовому наказу.
У зв'язку із зазначеним порушенням
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 24.12.2013 року має
складається з наступного: -7191,64 грн. -
заборгованість по процентам за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг; -
500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -
1853,96 грн. - штраф (процентна ставка).
На підставі викладеного позивач
просить суд, стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
кредитним договором № DOХRRХ86550044 від
20.02.2007 року; - судові витрати у розмірі
394,33 грн. судовий збір.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» -
Круподьорова О.В., яка діє на підставі
довіреності №5044-О, не з'явилася надавши
заяву про розгляд справи у відсутність
представника позивача, в якій також
зазначила, що позовні вимоги підтримає
повністю, просить позов задовольнити,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, повідомлена про час та
місце розгляду справи, про що свідчить
оголошення у пресі, згідно ч.9 ст. 74 ЦПК
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити по цій
справі заочне рішення на підставі
доказів, що є в матеріалах справи,
оскільки відповідач був повідомлений
про слухання справи належним чином,
однак в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним позовну заяву ПАТ
КБ «ПриватБанк» про стягнення
заборгованості, задовольнити, з
20 лютого 2007 року ОСОБА_1 та ПАТ КБ
«ПриватБанк» уклала договір №
DOХRRХ86550044 (а.с.6-10).
Відповідно до умов даного договору,
банк надав відповідачу строковий
кредит у сумі 2208,00 грн., на строк 12
місяців, з 20.02.2007 року по 20.02.2008 року
включно, з умовами сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 54,1 грн. та
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 368,00
грн. в обмін на зобов'язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначені заяви та умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам
Погашення заборгованості
здійснюється в наступному
порядку:щомісяця в період сплати, за
який приймається період з 20 по 25 число
кожного місяця, позичальник повинен
надати банку грошові кошти (щомісячний
платіж) у сумі 250,45 грн., для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат з
Позичальник зобов'язується повернути
суму кредиту, винагороди, відповідно до
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Як вбачається з заяви позичальника №
DOХRRХ86550044 від 20.02.2007 року, відповідачка
ОСОБА_1 отримала кредит в ПАТ КБ
«ПриватБанк» у розмірі 2208,00 грн. (а.с.6).
Таким чином, банк виконав свої
зобов'язання у повному обсязі. Однак,
відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання
по своєчасному та повному погашенню
кредиту не виконує.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК
України, наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до п. 5.3 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам до
заяви позичальника від 20.02.2007 року, при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більше ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. +5% від суми
заборгованості (а.с.10) .
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Статтею 623 ЦК України передбачено, що
боржник, який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Стаття 1048 частина 1 ЦК України
передбачає право позикодавця на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, розмір та порядок
одержання яких встановлюється
Позичальник зобов'язаний, відповідно
до ст. 1049 ЦК України, повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Судовим наказом від 26 вересня 2008 року
було стягнуто з ОСОБА_1 на користь
закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» суму
боргу 8669,52 грн., а також суму
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи 15,00 грн. та судовий збір
у розмірі 43,35 грн.(а.с. 4).
Як вбачається з наданого розрахунку
заборгованості за договором №
DOХRRХ86550044 від 20-02-2007 року, укладеного
між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1,
станом на 24.12.2013 року, заборгованість
відповідачки ОСОБА_1 становить 39 433,17
грн., а саме: - заборгованість по
процентам за користування кредитом
-7191,64 грн.; - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи, відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
частина)-500.00 грн.; - штраф (процентна
складова) -1853,96 грн. (а.с.5). При цьому, в
даному розрахунку заборгованості вже
врахована сума стягнення по вказаному
вище судовому наказі.
Аналізуючи матеріали справи та
наведені норми закону, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, та
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 39 433,17 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені витрати при
подачі позовної заяви у сумі 394,33 грн.,
які документально підтверджені.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1054
Цивільного кодексу України та
керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 15, 30, 16, 60, 62, 88, 202,
209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DOХRRХ86550044 від 20.02.2007 року, у розмірі 39
433,17 гривень, судовий збір у сумі 394,33
гривень, а всього 39 827 (тридцять дев'ять
тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 50
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через даний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов