Справа № 482/1874/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2014 року м. Нова Одеса

Новоодеським районним судом Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі - Андреєвій Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що є онуком померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після смерті яких залишилося спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 10,70 га, та право на земельну частку (пай) розміром 10,70 умовних кадастрових га, які розташовані на території відповідача.

Вказав, що дід помер ІНФОРМАЦІЯ_1, отже баба успадкувала його право на земельну частку (пай), оскільки разом з ним проживала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба. Єдиним спадкоємцем був її син, а його батько - ОСОБА_5, який не мав наміру успадковувати майно батьків і помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач зазначив, що на час смерті батька він був неповнолітнім, отже фактично прийняв спадщину від баби.

Проте, по досягненню повноліття звернувшись до нотаріуса для успадкування земельних ділянок йому було відмовлено в цьому за відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку та сертифікату на право на земельну частку (пай).

З посиланням на ці обставини і статті 529, 549 ЦК УКСР (в ред. 1963 р.), ст.ст. 16, 20, 392, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України просив визнати право власності на спірну земельну ділянку та право на земельну частку (пай).

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач - сільська рада будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання представника не надіслали, але надали суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнали і не заперечували проти їх задоволення, а справу просили розглянути без їх участі.

У подальшому представник позивача просила справу розглядати за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом таке.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуваючи у зареєстрованому шлюбі проживали по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - помер у с. Новоматвіївське Новоодеського району Миколаївської області.

Спірні спадкові відносини регулюються відповідно до правил Цивільного кодексу Української РСР (в ред. 1963 р. (далі - ЦК УРСР), який діяв на час виникнення цих правовідносин, тобто відкриття спадщини.

Так, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК УРСР).

В силу ст. 529 ЦК УРСР у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина і діти померлого.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР).

З довідки Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області випливає, що на день смерті ОСОБА_3, в його будинку була зареєстрована та фактично проживала дружина померлого - ОСОБА_4.

Спадковим майном було право на земельну частку (пай) розміром 10.70 умовних кадастрових га, що відповідно сертифікату (серія МК № 0167205) належало спадкодавцю.

Син померлого ОСОБА_5, як і ОСОБА_4 у встановлений законом строк до нотаріальної контори для успадкування майна, що залишилося після батька і чоловіка не звертались.

За такого, ураховуючи факт вступу в управління та володіння земельною часткою (пай) вважається, що ОСОБА_4 прийняла спадщину від чоловіка у розумінні ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новоматвіївське Новоодеського району Миколаївської області померла - ОСОБА_4, після смерті якої у спадок залишилося право на земельну частку (пай) розміром 10.70 умовних кадастрових га, що вона фактично успадкувала від чоловіка та належна їй земельна ділянка площею 10.70 га, які розташовані на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцем померлої був її син - ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, так і не успадкувавши майно від померлої матері (ОСОБА_4).

Відповідно до статей 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1265 ЦК України визначено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За правилами ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня. неповнолітня особи, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою ст. 1273 цього Кодексу.

Судом з'ясовано, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є його син, а ОСОБА_4 внук - ОСОБА_2, тобто позивач у справі, який на час смерті спадкодавця був малолітнім, а отже вважається таким, що прийняв спадщину.

31 травня 2013 р. Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області відмовила ОСОБА_2 в успадкуванні спірної земельної ділянки від померлої бабусі, мотивуючи відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що успадковується.

Зі змісту Новоодеської районної газети «Промінь» від 7 березня 2012 р. видно, що в ній розміщено оголошення про втрату правовстановлюючих документів, що посвідчують право на земельну ділянку та право на земельну частку (пай).

Таким чином, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою для успадкування ОСОБА_2 цього майна у встановленому законом порядку.

За такого, суд вбачає правові підстави щодо визнання у судовому порядку за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку та право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 10,70 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новоматвіївське Новоодеського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 право у порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай (серія МК № 0167205) розміром 10,70 умовних кадастрових га, вартістю 32 143 грн, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоматвіївське Новоодеського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий