Провадження №2/263/1067/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Маріуполя Донецької області
у складі головуючого судді Турченка
О.В., при секретарі Лапоног Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на дитину на
період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання доньки на період її
навчання, вказавши, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі
до 2000 року, 06.06.2000 року шлюб розірвано.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у
Київському фінансово-економічному
коледжі Національного університету
державної податкової служби України на
денній формі навчання. У зв'язку з цим
донька не має можливості працювати та
заробляти кошти на своє утримання, а
тому повністю знаходиться на її
утриманні, що, в свою чергу, ставить її у
скрутне матеріальне становище. У
зв'язку з цим вона просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання доньки на період її
навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів
його заробітку (доходу) щомісяця.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, позов підтримала
повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надіслав до суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності, у якій також зазначив, що
на утримання доньки ОСОБА_3 сплачував
аліменти до досягнення нею повноліття,
має на утриманні неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка
навчається у технічному ліцеї №2 м.
Маріуполя. З лютого 2014 року в нього
погіршився стан здоров'я, в нього
виявили хронічний панкреатит та
цукровий діабет, а тому лікування
потребує значних витрат. У зв'язку з цим
просив стягнути з нього аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі, який
не буде ущемляти права другої дитини,
та з урахуванням його стану здоров'я та
матеріального становища.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, позов підтримала
повністю.

Суд, дослідивши надані у справі докази,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 06.06.2000 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.

Згідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 17.01.1996 року відповідач
є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до довідки Київському
фінансово-економічному коледжі
Національного університету державної
податкової служби України №6881 від
23.01.2014 року ОСОБА_3 навчається з 01.09.2011
року на 3 курсі денного відділення за
спеціальністю «Фінанси і кредит».

Відповідно до довідки про доходи № 407
від 28.11.2013 року ОСОБА_1 працює медичною
сестрою у ПП «Дитячий
санаторно-оздоровчий центр «Маяк»,
розмір середньомісячного заробітку не
перевищує 1300 грн.

Відповідач на утриманні має ще одну
дитину - неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 03.09.1998 року.

Відповідно до довідки про доходи від
17.03.2014 року ОСОБА_2 працює у ПАТ
«Азовзагальмаш» контролером, розмір
середньомісячного заробітку не
перевищує 1100 грн.

Згідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, а також
інші обставини, що мають істотне
значення.

З огляду на те, що ОСОБА_3 навчається на
денній формі навчання, не має
можливості працювати та заробляти
кошти на своє утримання, виходячи з
матеріального становища сторін,
враховуючи стан здоров'я відповідача, а
також те, що він має на утриманні
неповнолітню доньку ОСОБА_4, суд стягує
з відповідача на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно на період
навчання у Київському
фінансово-економічному коледжі
Національного університету державної
податкової служби України.

Керуючись ст.ст.183, 182, 199 СК України,
ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
дитину на період навчання задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця на
період навчання, без урахування часу
канікул, починаючи з 07.02.2014 року, але не
більш, ніж до досягнення нею
двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий сбір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя

О.В.Турченко