Справа № 464/2002/14-ц
пр.№ 2/464/692/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

17.03.2014 Сихівський районний суд
м.Львова в складі:

головуючої-судді - Борачка
М.В.

при секретарі-
Гарасимович Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом,
яким просить стягувати з відповідача
на користь сина ОСОБА_4 аліменти у
розмірі 1000,00 грн. щомісячно до
досягнення ним 23 років та стягнути із
відповідача заборгованість по
аліментах за період часу з 31.07.1996 р. по
04.09.2010 р. , крім жовтня 1996 р. і серпня 1997
р. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
народився син - ОСОБА_4, 1992 р.н.
Постановою Галицького районного суду
м. Львова від ІНФОРМАЦІЯ_2, було
постановлено стягувати аліменти із
відповідача до досягнення дитиною
повноліття, однак ОСОБА_3 вказане
рішення суду практично не виконував,
тому просить стягнути заборгованість
по аліментах. Крім того син, ОСОБА_4, на
даний час проживає разом із нею та
навчається у ЛНУ ім.І.Франка, тому їй
одній важко утримувати сина-студента.
Відповідач працює, відповідно отримує
заробітну плату, інших осіб на своєму
утриманні не має, тому враховуючи те, що
його син ОСОБА_4 потребує матеріального
забезпечення у зв'язку із навчанням,
просить стягувати аліменти із
відповідача до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, дала пояснення аналогічні
змісту позовної заяви та додатково
пояснила, що вона на даний час не
працює, пенсії або іншої допомоги не
отримує, син також не працює та не
отримує стипендії, тому в них зараз
дуже скрутне матеріальне становище, а
син потребує кошти на лікування та
навчання; з заявою про видачу
виконавчого листа по рішенню суду від
08.08.1996 р. в суд не зверталась.

Третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, дав
пояснення аналогічні ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не
прибув, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомив. Враховуючи наведене та
відсутність заперечень зі сторони
позивача, суд вважає за можливе на
підставі ст. 224 ЦПК України провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення
учасників судового розгляду,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст.199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв`язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 СК України (ч.1 ст.200 СК України).

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров"я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у шлюбних
відносинах від яких у них народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час є
повнолітнім /а.с.4/.

На даний час ОСОБА_4 є студентом
Львівського національного
університету ім.І.Франка, навчається на
денному відділенні філософського
факультету, закінчує навчання у
вказаному закладі 30.06.2014 року /а.с. 8/.

Згідно довідки з місця проживання про
склад сім'ї і прописки № 345 від 12.02.2014р.,
ОСОБА_4 проживає з позивачем за адресою
АДРЕСА_1 /а.с.7/.

Із консультації лікаря від 26.02.2014 р. та
копії витягу із медичної картки
хворого вбачається, що ОСОБА_4 потребує
оперативного лікування колінного
суглоба.

Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище ОСОБА_4, який не
працює, не отримує стипендію, потребує
оперативного лікування, неможливість
надання йому утримання другим з
батьків (позивачем), суд приходить до
висновку, що з відповідача в користь
позивача на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. слід
щомісячно стягувати аліменти на період
навчання в розмірі 700 грн., починаючи з 20
лютого 2014 р. року і до досягнення ним
двадцяти трьох років, але не довше ніж
до припинення навчання.

Позивач також просить стягнути з
відповідача заборгованість по
аліментах за весь період їх
нарахування, а саме з 31.07.1996 р. по 04.09.2010
р., крім жовтня 1996 р. та серпня 1997 р., так
як в ці місяці відповідачем
добровільно було перераховано
аліменти.

Відповідно до ст. 194 СК України
аліменти можуть бути стягнуті за
виконавчим листом за минулий період,
але не більш як за три роки, що
передували пред'явленню виконавчого
листа до виконання; якщо за виконавчим
листом, пред'явленим до виконання,
аліменти не стягувалися у зв'язку з
розшуком платника аліментів або у
зв'язку з його перебуванням за
кордоном, вони мають бути сплачені за
весь минулий час.

Судом встановлено, що Постановою
Галицького районного суду м. Львова
від 08.08.1996р. постановлено стягувати з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання ОСОБА_4, 1992 р.н. в розмірі 1/4
частини із всіх видів заробітку, але не
менше ? неоподаткованого мінімуму
доходів громадян щомісячно, починаючи
з 31.07.1996 р.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків , встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Позивачем не надано суду доказів
пред'явлення виконавчого листа про
стягнення аліментів до виконання і як
вбачається з пояснень позивача, даних в
судовому засіданні, остання виконанням
рішення суду не цікавилася та із заявою
про видачу виконавчого листа до суду не
зверталася, а тому суд приходить до
висновку, що позовні вимоги щодо
стягнення заборгованості по аліментах
задоволенню не підлягають.

На підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судові витрати у
справі у розмірі, встановленому
законом України „Про судовий збір", а
саме 243,60 грн., від сплати яких позивач
звільнена.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 194, 198, 199,
200 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58, 59,
60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 на період навчання в
розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 20
лютого 2014 року і до досягнення ним
двадцяти трьох років, але не довше ніж
до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий
Борачок М.В.