Справа № 128/1693/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого :

судді : Ганкіної І.А.

при секретарі : Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 22.04.1990
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі в Вінницькому
міському відділі РАЦС, від спільного
проживання в якому ІНФОРМАЦІЯ_3 у них
народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з
нею, позивачкою по справі та
знаходиться на її утриманні.

Несумісність характерів та різні
погляди на життя сторін призводило до
виникнення конфліктів, що зробило
подальше спільне проживання в шлюбі
неможливим і свідчить про його
формальність, а основною причиною є те,
що, відповідач створив сім'ю без
серйозних на те намірів. Останні 15
років відповідач ніде не працює, на
утримання сім'ї матеріальної допомоги
не надає, допомоги по веденню
домашнього господарства не надає ,
вихованням доньки не займається.

Така поведінка відповідача призвела до
втрати почуття поваги та любові один до
одного, тому починаючи з 2008 року вони
припинили шлюбні відносини та
відновлювати їх позивач не бажає. Сім'я
існує формально , примирення, яке було
надано судом , між ними, сторонами по
справі не відбулось, а тому позивач
наполягає на розірвання шлюбу.

В судовому засіданні від сторін
поступили заяви, якими просять позов
слухати в їх відсутність. Позивач
ОСОБА_1 позов підтримала, просила його
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення
позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як встановлено по справі 22.04.1990 року
подружжя ОСОБА_2 зареєструвало шлюб в
Вінницькому міському відділі РАЦС, про
що в книзі реєстрації актів про шлюб
зроблено запис №993, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2
від 22.04.1990 року ( а.с. 3 ) .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила доньку
ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2,
відповідно до копії свідоцтва про
народження дитини, серія НОМЕР_3 від
05.03.1998 року ( а.с. 4 ) .

Відповідно до ст.112 СК України судом
з'ясовано, що спільне сімейне життя не
склалося, в зв»язку з тим, що подружжя
має різні характери, різні погляди на
життя, на протязі сумісного проживання
важко було знайти спільну мову.
Основною причиною є те, що відповідач
створив сім'ю без серйозних на те
намірів, не бажає працювати та надавати
матеріальну допомогу на утримання
сім'ї, не займається вихованням дитини
та не цікавиться її розвитком .

Така поведінка відповідача призвела до
втрати почуття поваги та любові один до
одного, тому починаючи з 2008 року вони
припинили шлюбні відносини та
відновлювати їх позивач не бажає. Сім'я
існує формально, примирення, яке було
надано судом , між ними, сторонами по
справі не відбулось, а тому подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам подружжя.

На даний час суд встановив, що сім'я
розпалась остаточно і збережена бути
не може, подальше збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, і такі
підстави для розірвання шлюбу, які
вказані в позовній заяві, мають істотне
значення.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджає з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 11, 15, 59, 60, 88, 203, 209, 213, 214,
223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
ідентифікаційний код № НОМЕР_1) та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 22
квітня 1990 року міськвідділом РАГС м.
Вінниці , за актовим записом № 993-
розірвати .

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 документально
підтверджені судові витрати в сумі 150
грн. 00 коп. ( а.с.5).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :