БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Леніна, 32 м. Березань Київська
№ 2/356/54/14
Справа № 356/113/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 Березанський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Голік Г.К.

з участю секретаря
Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березань цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

В С Т А Н
О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до
суду з вказаним позовом посилаючись
при цьому на те,що відповідно до
укладеного договору б/н від 25.07.2006 року
ОСОБА_1 25.07.2006 року отримала кредит у
розмірі 10000.00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредит. Підписання даного договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до
п.3.3. Умов та Правил надання банківських
послуг. Відповідач підтвердив свою
згоду на те,що підписана заява разом з
умовами надання банківських
послуг,правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком договір,підтверджується
підписом у заяві. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту,погашення заборгованості по
кредиту,сплата нарахованих за період
користування кредитом
відсотків,комісії за користування
кредитом та інших витрат. Станом на
30.11.2013 року відповідач має
заборгованість за кредитним договором
в сумі 25809.53 гривні.

В судовому засіданні відповідач
заявила клопотання про призначення
графологічної
експертизи,обґрунтовуючи своє
клопотання тим ,що вона не підписувала
заяву та не отримувала кредит, на
вирішення експертизи просить
поставити запитання про відповідність
підпису зробленого на заяві в графах:»
клієнт» , «платіжну картку і ПІН- код
отримав»- підпису ОСОБА_1 .

Представник позивача в судовому
засіданні послався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 143 ЦПК
України,для з»ясування обставин,що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі
науки,мистецтва, техніки,ремесла тощо,
суд призначає експертизу за заявою
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.86 ЦПК
України,кошти на оплату судової
експертизи вносяться стороною,яка
заявила клопотання про проведення
експертизи.

Зважаючи, що для прийняття
законного і обґрунтованого рішення
необхідні спеціальні знання в галузі
графології, керуючись ст.143,144 ЦПК
України ,

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі
графологічну експертизу, на вирішення
якої поставити питання про
відповідність підпису зробленого на
заяві (а.с. 7) в графах: « клієнт « та «
платіжну картку і ПІН - код отримав»
підпису - ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити
експертам Київського науково-
дослідного експертно-
криміналістичного центру при ГУ МВС
України в Київській області(04071.
м.Київ,вул.Воздвиженська 2.

Для проведення експертизи
зобов"язати Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» юридична
адреса:49094.м.Дніпропетровськ,вул..Набер
ежна Перемоги, буд.50 - на вимогу
експерта надати в експертну установу
для проведення експертизи оригінал
заяви від 25.07.2006 року на отримання
платіжної картки ОСОБА_1.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_1
надати копії документів з власним
підписом, та зразки підписів.

Експерта попередити про
кримінальну відповідальність за ст.
384,385 КК України.

Експерту направити цивільну
справу №2/356/54/14 року.

Оригінали документів наданих на
експертизу підлягають обов"язковому
поверненню.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: Київська область, м.Березань,
вул. К.Маркса.91.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Суддя: Г. К. Голік