Провадження № 6/592/195/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м.
Суми у складі: головуючого - судді
Алфьорова А.М., при секретарі
Літовченко С.М., розглянувши подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції про
заміну сторони виконавчого
провадження -

В С Т А Н
О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції
звернулася до суду з поданням замінити
стягувача у виконавчому провадженні з
ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції перебуває
виконавче провадження по виконавчому
листу № 2-7443 від 19.10.2010 р. виданий
Ковпаківським районним судом м. Суми
про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини з
усіх видів заробітку, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття,
починаючи стягнення з 06.07.2010 року.

Згідно рішенням виконавчого комітету
Сумської міської ради над ОСОБА_4, на
підставі рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 17.10.2013 р. про
позбавлення батьківських прав,
встановлено опіку та призначено
опікуна ОСОБА_2

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції просить
суд подання розглядати у її
відсутність.

Інші учасники справи, будучи належним
чином повідомлені про час та місце
судового засідання, до суду не
з'явилися, відповідно суд вважає за
можливим розглянути заяву, оскільки
згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що на підставі вимог ст. 378 ЦПК України
заява про зміну сторони у виконавчому
провадженні підлягає задоволенню,
враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що 05 жовтня 2010 р.
Ковпаківським районним судом ухвалено
рішення у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів на дитину
/а.с.12-13 /.

Стягнуто щомісячно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми,
аліменти у розмірі ? частини з усіх виді
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття,
починаючи стягувати з 06 липня 2010 року,
на користь ОСОБА_1.

Рішенням Виконавчого комітету
Сумської міської ради від 17.12.2013 р. № 642
«Про надання статусу дитини - сироти,
дитини позбавленої батьківського
піклування, визнання дитини,
втратившою статус дитини - сироти,
встановлення опіки над дитиною,
встановлення опіки та призначення
опікуна над майно дитини, визнання
деяких пунктів рішень виконавчого
комітету таким, що втратили чинність»,
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 17.10.2013 р. про позбавлення батьків
батьківських прав та, встановлено
опіку з призначенням ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над малолітньою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін, державний
виконавець з власної ініціативи
або за заявою сторони, а також
сама заінтересована сторона мають
право звернутися до суду із заявою
про заміну сторони її
правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони,
яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що заяву про заміну сторони
виконавчого провадження слід
задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закон України «Про
виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України, суд -

У
Х В А Л И В :

Замінити стягувача - ОСОБА_1 на ОСОБА_2,
у справі № 2-7473/10 р. за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на дитину.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя:
А.М. Алфьоров