Єдиний унікальний номер 0526/4299/2012
Номер провадження 22-ц/775/87/2014
Головуючий у 1 інстанції: Ситенко А.І.
Доповідач: Тимченко О.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
Апеляційний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді:
Шевченко В.Ю.,

суддів:
Принцевської В.П., Тимченко О.О.,

при секретарі:
Забавіній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 19 вересня 2013 року по справі
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, Кіровський відділі державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції, про
відстрочку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 19
вересня 2013 року відмовлено у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення
Кіровського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 13 травня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
ТОВ «Ремжитлобуд», КП
«Житлово-експлуатаційна контора № 14»,
Управлінні по обліку, розподілу та
приватизації житла Макіївської
міської ради, про виселення.

З зазначеною ухвалою не погодився
заявник ОСОБА_1, принесла апеляційну
скаргу в якій ставить питання про
скасування ухвали суду та задоволення
заяви про відстрочку виконання рішення
суду, оскільки судом порушені норми
процесуального права, не враховані всі
підстави для задоволення заяви.

Представник заявника ОСОБА_1 в
судовому засіданні доводи апеляційної
скарги підтримала та просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
суду надав заяву про розгляд справи за
його відсутності (а.с. 111 т.3).

Представник заінтересованої особи
Кіровський ВДВС Макіївського міського
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
суду надав заяву про розгляд справи за
їх відсутності (а.с. 110 т.3).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчить телефонограма №
3/1289 (а.с. 112 т.3).

Апеляційний суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності осіб,
що не з'явились, оскільки відповідно до
вимог ст.305 ч.2 ЦПК України неявка сторін
або інших осіб, які беруть участь у
справі, належним чином повідомлених
про час і місце розгляду справи, не
перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
представника заявника, дослідивши
матеріали цивільної справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
апеляційний суд вважає, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає, а
ухвалу суду залишити без змін з
наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні заяви
ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення суду, суд першої інстанції
виходив з того, що рішенням Кіровського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 13 травня 2013 року ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виселено з квартири
АДРЕСА_1 без надання іншого житла,
вказане рішення залишено без змін
ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 19 липня 2013 року, тобто
рішення суду набрало законної сили і
підлягає виконанню та на теперішній
час відкрито виконавче провадження,
підстав для його зупинення не має.
Посилання ОСОБА_1 на те, що зазначене
рішення оскаржується в касаційному
порядку та Вищім адміністративним
судом України відкрито провадження у
справі за адміністративним позовом до
Управління по обліку, розподілу та
приватизації житла Макіївської
міської ради не є підставами для
відстрочки виконання рішення суду
передбаченими законом, а посилання
заявника на важкий стан здоров'я ОСОБА_4
(неможливість самостійно рухатися)
також не є підставою для надання
відстрочки виконання рішення суду,
крім того, з цього приводу заявником не
надано доказів.

Такий висновок суду першої інстанції є
вірним та ґрунтується на вимогах
матеріального та процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
рішенням Кіровського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 13
травня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ТОВ
«Ремжитлобуд», КП
«Житлово-експлуатаційна контора № 14»,
Управлінні по обліку, розподілу та
приватизації житла Макіївської
міської ради, про виселення задоволено,
виселено ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
квартири АДРЕСА_1, без надання іншого
житлового приміщення (а.с. 16-20 т.3).
Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 19 липня 2013 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення
Кіровського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 13 травня 2013 року
залишено без змін (а.с. 21-23 т.3).

Постановою державного виконавця
Кіровського ВДВС Макіївського
міського управління юстиції від 14
серпня 2013 року відкрито виконавче
провадження № 39296549 з виконання
виконавчого листа № 2/268/233/13 виданий
судом 13 травня 2013 року та боржнику
надано строк добровільного виконання
рішення суду (а.с. 5 т.3).

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Частинами 1,2 ст.14 ЦПК України,
передбачено, що судові рішення, що
набрали законної сили, обов'язкові для
всіх органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Колегія суддів апеляційної інстанції
приходить до висновку, що посилання
заявника ОСОБА_3 на те, що рішення суду
першої інстанції від 13 травня 2013 року
та ухвала суду апеляційної інстанції
від 19 липня 2013 року оскаржується в
касаційному порядку та те, що ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 06 вересня 2013 року відкрито
касаційне провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління обліку,
розподілу та приватизації житла
Макіївської міської ради про визнання
дій протиправними та на хворобу ОСОБА_4
не є винятковими обставинами, які дають
підстави для відстрочки виконання
рішення суду у відповідності до ст.373
ЦПК України

Судом першої інстанції вірно
встановлено та підтверджено
дослідженими матеріалами справи, що
ОСОБА_4 потребує сторонньої допомоги,
але не є нетранспортабельною.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 не
дають підстав для висновку про
неправильне застосування судом першої
інстанції вимог матеріального чи
процесуального права.

За таких, обставин, колегія суддів
апеляційної інстанції приходить до
висновку, що судом першої інстанції
зроблено вірний висновок, що обставини
на які заявник ОСОБА_1 посилається, як
на підстави для відстрочку виконання
рішення суду, а ухвала суду відповідає
вимогам закону і підстав для її
скасування чи зміни не має.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313-315
ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В
А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Кіровського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 19
вересня 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:
Судді: