Cправа № 127/2-78/06
Провадження № 6/127/479/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

за участю:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2-78/06 за його позовом до Державної
акціонерної компанії «Укрресурси» про
стягнення боргу, компенсацій за
затримку виплат зарплати і грошових
вимог,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в березні 2014 року звернувся в
суд з вищевказаною заявою та просить
видати дублікат виконавчого листа про
стягнення з Державної акціонерної
компанії «Укрресурси» на його користь
середній заробіток в сумі 49 289 грн. 50
коп. за затримку розрахунку при
звільненні, який був виданий
Замостянським районним судом м.
Вінниці 09.09.2008 року. Заява мотивована
тим, що вказаний виконавчий лист
знаходився на виконанні у ДВС ГУЮ у м.
Києві та був втрачений при поштовій
пересилці.

В судове засідання заявник не з'явився,
надавши суду заяву з проханням
вирішити питання про видачу дубліката
виконавчого листа у його відсутність,
заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилась, хоча про дату,
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Оскільки їх неявка не перешкоджає
вирішенню даного питання, суд
розглянув заяву за їх відсутності на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши доводи заяви про видачу
дубліката виконавчого листа,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що вона підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
додаткового рішення Замостянського
районного суду м. Вінниці від 22.07.2008
року у справі № 2-78/06 задоволено заяву
ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення та стягнуто з Державної
акціонерної компанії «Укрресурси»
середній заробіток за затримку
розрахунку при звільненні, а саме з
01.12.2002 року по 16.10.2006 року в сумі 49 289
грн. 50 коп.(т.1 а.с. 347).

За змістом ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Отже підставою видачі дубліката
виконавчого листа є втрата його
оригіналу.

Судом встановлено, що оригінал
виконавчого листа № 2-78/06, виданий 09.09.2008
року Замостянським районним судом м.
Вінниці, втрачено при поштовій
пересилці.

З огляду на вищевикладене, суд
вважає за необхідне видати дублікат
виконавчого листа по справі № 2-78/06.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по справі № 2-78/06 за
його позовом до Державної акціонерної
компанії «Укрресурси» про стягнення
боргу, компенсацій за затримку виплат
зарплати і грошових вимог -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-78/06, виданого Замостянським районним
судом м. Вінниці 09.09.2008 року, про
стягнення з Державної акціонерної
компанії «Укрресурси» на користь
ОСОБА_1 середній заробіток за затримку
розрахунку при звільненні, а саме з
01.12.2002 року по 16.10.2006 року в сумі 49 289
грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особами, у
відсутність яких вона постановлена, -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: