Справа № 569/309/14-ц
03 березня 2014 року Рівненський міський
суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Райковській
з участю: позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
ОСОБА_1 звернулася до рівненського
міського суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
перебуває у шлюбі, зареєстрованому
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, 13 серпня 2013 року
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис за № 1046.
Від шлюбу мають син ОСОБА_3 -
Причиною звернення до суду є те, що у
них з відповідачем несумісні
характери та погляди на життя. В
результаті даних обставин, виникали
суперечності та розбіжності під час
спільного проживання.
На даний час спільні сімейні
правовідносини між ними не
Неодноразові намагання налагодити
сімейні стосунки шляхом примирення
За таких обставин, остаточно дійшла
висновку, що шлюб між ними існує лише
Добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини відповідач не надає,
хоча згідно із ст. 180 Сімейного кодексу
України зобов'язаний надавати.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно
працевлаштований та отримує
регулярний постійний дохід.
Просила шлюб між нею та ОСОБА_2, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, 13 серпня
2013 року актовий запис за № 1046
Неповнолітнього сина - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу
залишити на вихованні з матір'ю -
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця с. Маяки Біляївського району,
Одеської області, на мою користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частку з усіх
видів його заробітку (доходу).
В судовому засіданні позивачка
підтримала позов в межах позовної
заяви та просила задовольнити.
Додатково пояснила, що сімейні
відносини погрішилися після
народження дитини. Відповідач багато
часу проводив з друзями, має ігрову
залежність. Протягом одного року
сімейні відносини припинені та не
відновлювалися. Дві неділі тому
відповідач залишив квартиру.
Відповідач, будучи попередженим про
день, час та місце слухання справи
повісткою, направленою рекомендованою
кореспонденцією, в судове засідання
не з'явився повторно . З заявами про
причину неявки, щодо слухання справи
за його відсутність до суду не
звертався. Письмових заперечень на
позов не надав. За таких обставин, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідача на підставі
наявних у справі матеріалів з
постановленням заочного рішення
відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України,
про що не заперечує позивач.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові матеріали справи
та оцінивши докази в їх сукупності суд
прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, 13 серпня 2013 року ,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис за № 1046.
Від шлюбу мають син ОСОБА_3 -
Судом встановлено, що подружні
стосунки припинені один рік тому, та не
відновлювалися. Виходячи з достовірно
встановлених обставин, суд прийшов до
висновку, що сімейні відносини
погіршилися, а в подальшому і
припинилися з вини відповідача. Між
сторонама відсутні почуття любові,
поваги, взаєморозуміння. Сторони
проживають окремо. Примирення не
можливе , оскільки взаємної волі сторін
на спільне проживання немає.
За таких обставин суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу підлягають до
задоволення, так як подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам подружжя, та
неповнолітньої дитини. Шлюб розірвати,
дитину залишити проживати з матір'ю.
Судом встановлено, що від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач
працює, та має дохід у виді заробітної
плати, а тому його дохід є стабільним.
Відповідач не подав до суду письмових
заперечень проти визначеного
позивачкою розміру аліментів, які вона
просить стягнути на утримання дитини.
Оцінивши в сукупності достовірно
встановлені судом докази та
обставини відповідно до ст.182 СК
України, суд прийшов до висновку, що
підлягають до стягнення аліменти у
частці, у розмірі 1/3 усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10.01.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття,
згідно ст. 183 СК України.
Судові витрати підлягають до стягнення
На підставі викладеного, ст..ст. , ст.ст.
110, 112, 115,160 СК України, керуючись ст.ст.
10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом РАЦС
Рівненського міського управління
юстиції 23.08.2010 року, актовий запис №
Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити
проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Маяки, Біляївського р-ну,
Одеської області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки усіх
видів заробітку (доходу),але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10.01.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів на дитину у межах суми
платежу за один місяць - допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Маяки, Біляївського р-ну,
Одеської області , судовий збір в сумі
243 (двісті двадцять дев'ять) грн. 60 коп. в
прибуток державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.В.Панас