Справа № 667/2907/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі:

головуючого - судді Стамбули Н.В.

при секретарі Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні заяву Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк »
про ухвалення додаткового рішення, суд
-

в с т а
н о в и в :

Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 30 травня 2014 року за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «Вікторія» Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
визнання кредитного договору та
договорів іпотек недійсними
задоволені вимоги позивача. У
відповідності з зазначеним рішенням
суду визнано недійсним Договір про
надання кредитної лінії № CR 08-306/700 від 27
червня 2008 року, що укладений між
Приватним підприємством «Вікторія» та
Закритим акціонерним товариством «ОТП
Банк»; визнано недійсним договір
іпотеки № PL 08-459/700 від 04.07.2008 р. року,
укладений між Закритим акціонерним
товариством «ОТП Банк» та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2 про передачу
в іпотеку нерухомого майна - цілісного
майнового комплексу, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1., посвідчений
приватним нотаріусом Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
та зареєстрованим в реєстрі за № 1659;
визнано недійсним договір іпотеки № PL
08-460/700 від 04.07.2008 р. року, укладений між
Закритим акціонерним товариством «ОТП
Банк» та фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_2 про передачу в іпотеку
нерухомого майна - цілісного майнового
комплексу та земельної ділянки, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_2,
посвідчений приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в
реєстрі за № 1660.

В заяві ставиться питання про
ухвалення додаткового рішення суду,
оскільки не ухвалено рішення щодо
застосування наслідків недійсного
правочину та накладення арешту на
предмети забезпечення вказаного
кредитного договору.

В судовому засіданні представник
позивача при винесенні додаткового
рішення поклався на розсуд суду.

Представник Приватного підприємства
«Вікторія» в судове засідання не
з»явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином.

Представник ПАТ «ОТП Банк» у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала
та просила визначити розрахункову суму
заборгованості 6187863,19 доларів США, яка
підлягає поверненню ПАТ «ОТП Банк».

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, але надав
до суду заяву про розгляд заяви банку
про винесення додаткового рішення без
його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає частковому
задоволенню у зв'язку із наступними
обставинами.

Відповідно до 10571 Цивільного кодексу
України, у разі визнання недійсним
кредитного договору суд за заявою
сторони в обов'язковому порядку
застосовує наслідки недійсності
правочину передбачені частиною першою
статті 216 цього Кодексу, та визначає
грошову суму, яка має бути повернута
кредитодавцю.

Щодо вимоги ПАТ «ОТП Банк» у накладення
арешту на предмети забезпечення
кредитного договору суд зазначає, що
вона не підлягає задоволенню у зв'язку
із тим, що питання накладення арешту
вирішено судом шляхом винесення ухвали
про забезпечення позову від 30 травня 2014
року по справі №667/2907/14-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення.

На основі викладеного, керуючись ст.
220 ЦПК України, ст. 10571 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк » про ухвалення
додаткового рішення задовольнити
частково.

Доповнити рішення Комсомольського
районного суду м. Херсона від 30 травня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства «Вікторія»
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк», фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про визнання кредитного
договору та договорів іпотек
недійсними наступним абзацом такого
змісту:

«Застосувати наслідки недійсного
правочину та стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул.
Жилянська,43, ) грошову
суму в розмірі 6187863,19 доларів США»

В задоволенні вимоги про накладення
арешту на предмет забезпечення
кредитного договору № CR 08-306/700 від 27
червня 2008 року, укладеного між
Приватним підприємством «Вікторія» та
Закритим акціонерним товариством «ОТП
Банк», відмовити за необгрунтованості.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяН. В. Стамбула