У Х В А Л А

14.08.2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області у складі:

головуючого судді - Камінського
В.П.

при секретарі - Гудзь К.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу від 18.07.2014
року по справі за заявою Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості з оплати за надані
послуги електрозв'язку з ОСОБА_1,

В С Т А Н О
В И В:

18.07.2014 року Жмеринським міськрайонним
судом Вінницької області був винесений
судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1
заборгованість за оплату наданих
послуг електрозв'язку в розмірі 136,53
грн. та витрати по сплаті судового
збору - 121,80 грн.

Не погоджуючись з даним судовим
наказом ОСОБА_1 25.07.2014 року подала до
суду письмову заяву, в якій просить
скасувати судовий наказ, посилаючись
на те, що вона сплатила заборгованість
за надані послуги електрозв'язку,
надавши при цьому копії -квитанції №21
від 25.07.2014 року по сплату боргу за
надані послуги з електрозв'язку в сумі
136,53 грн. та квитанції №28 від 29.07.2014 року
про сплату судового збору.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та
представник Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» не
з'явилися, а відповідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК
України - заява про скасування наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч.8 ст.105-1 ЦПК України - за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право:

1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

3) змінити судовий наказ.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.105 ЦПК України
боржник у заяві про скасування
судового наказу повинен зазначати про
обставини, які свідчать про повну чи
часткову необґрунтованість вимог
стягувача та підтверджувати ці
обставини доказами.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1 про скасування
судового наказу від 18.07.2014 року у
цивільній справі за заявою Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості з оплати за надані
послуги електрозв'язку з ОСОБА_1, -
безпідставні.

Державне територіально-галузеве
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» 02.07.2014 року звернувся до
суду з заявою про видачу судового
наказу (а.с.1).

18.07.2014 року Жмеринським міськрайонним
судом був виданий судовий наказ про
стягнення ОСОБА_1 на користь Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця»
заборгованість за оплату наданих
послуг електрозв'язку в розмірі 136,53
грн., а також суму судового збору в
розмірі 121,80 грн. (а.с.13).

Відповідно до квитанції №21 від 25.07.2014
року по сплату боргу за надані послуги
з електрозв'язку в сумі 136,53 грн.(а.с.16,23)
та квитанції №28 від 29.07.2014 року (а.с.22)
про сплату судового збору, ОСОБА_1 в
добровільному порядку сплатила
заборгованість за оплату наданих
послуг електрозв'язку в розмірі 136,53
грн. та сплатила суму судового збору в
розмірі 121,80 грн..

25.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про скасування судового наказу
від 18.07.2014 року (а.с.15), хоча на 25.07.2014 року
ОСОБА_1 вже в добровільному порядку
сплатила заборгованість за оплату
наданих послуг електрозв'язку в
розмірі 136,53 грн. та сплатила суму
судового збору в розмірі 121,80 грн..

За таких обставин, суд вважає заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
залишити без задоволення.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х
В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу від 18.07.2014 року по
справі за заявою Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості з оплати за надані
послуги електрозв'язку з ОСОБА_1 - без
задоволення.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та
Державному територіально-галузевому
об'єднанню «Південно-Західна
залізниця», роз'яснивши ОСОБА_1, що
згідно з абз.2 ч.9 ст.105-1 ЦПК України -
судовий наказ, щодо якого суд прийняв
ухвалу про залишення заяви про його
скасування без задоволення, можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку,
встановленому ЦПК України.

Суддя
Камінський
В.П.