Справа № 2-о/593/18/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

В С Т А Н О В И В
:

Заявник, вказуючи, що у
пенсійній справі за № 115200його прізвище
замість ОСОБА_1 помилково записане
ОСОБА_1, в зв»зку з чим Управління
Пенсійного ФондуУкраїни в
Бережанському районі відмовляє йому у
виплаті пенсії,звернувся до суду із
заявою, якою просить встановити той
факт, що пенсійна справа № 115200,
заведена 1 квітня 1985 року на
прізвищеОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить
йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні
представник заявника вимоги ОСОБА_1
підтримала, просить їх задоволити.

Зацікавлена особа - представник
Управління Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі щодо вирішення
заяви ОСОБА_1 покладається на думку
суду.

Суд, розглянувши матеріали справи
і вислухавши пояснення представника
заявника, зацікавленої особи та
свідків, дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає до задоволення,
виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст.
256 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи непозовного провадження про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи, в тому числі фактів родинних
відносин між фізичними особами,
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Судом встановлено, що пенсійна
справа № 115200, заведена 1 квітня 1985 року
Управлінням Пенсійного Фонду України
в Бережанському районі на ім»я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт підтверджується
показами представниці заявника, яка
пояснила, що згідно паспорта
громадянина України та інших належних
заявнику документів він є ОСОБА_1, а в
пенсійній справі № 115200 його прізвище
замість ОСОБА_1 помилково записане
ОСОБА_1, а в зв»язку із виявленими
розбіжностями у паспорті та в
пенсійній справі пенсійний фонд
тимчасово припив заявнику виплату його
пенсії, а тому із зазначених підстав
просить його заяву задоволити.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_4 пояснила, що пенсійна
справа № 115200, заведена 1 квітня 1985
року Управлінням Пенсійного Фонду
України в Бережанському районі на
прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Далі
свідок пояснила, що цей факт їй
достовірно відомий, бо ОСОБА_1 і ОСОБА_1
є однію і тією ж особою і є її дідом,
він як політичний в»язень відбував
покарання у місцях позбавленя волі 17, 5
років, а після його реабілітації
працював у будівельній бригаді у
місцевому колгоспі «Україна», а тому
оформився на пенсію трохи пізніше,
досягнувши 62-річного віку, бо йому
бракувало стажу.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_1
і ОСОБА_1 є однію і тією ж особою, цей
факт їй достовірно відомий, бо заявник
є батьком її матері, а отже приходиться
їй дідом. Далі свідок показала, що
прізвище діда в одних документах
вказано ОСОБА_1, а в інших ОСОБА_1, однак
пенсійна справа № 115200, що Управлінням
Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі була заведена на
прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
належить її дідові ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який в квітні 1985 року
оформився на пенсію.

Факт належності заявнику
пенсійної справа № 115200, що 1 квітня 1985
року була заведена Управлінням
Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі на ім»я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується також
довідкою Надрічнянської сільської
ради за № 118 від 14 березня 2014 року, з
якої видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1, є
однією і тією ж особою, оскільки інших
осіб із такими анкетними даними на
території Надрічнянської сільської
ради немає.

Із оглянутого в судовому засіданні
посвідчення № 001731, виданого 21 травня 2002
року Тернопільською обласною
державною адміністрацією на ім»я
ОСОБА_1 та посвідчення серії НОМЕР_1,
виданого 28 квітня 2011 року Управлінням
праці та соціального захисту населення
Бережанської РДА на прізвище ОСОБА_1, а
саме із вклеєних у них фотокарток
видно, що вони належать одній і тій же
особі заявнику ОСОБА_1, що ще раз
підтверджує той факт, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 є однією і цією ж особою.

Таким чином, поскільки здобутими в
судовому засіданні доказами доведено,
що саме заявнику, а не комусь іншому, 1
квітня 1985 року була призначена пенсія
по досягненні пенсійного віку, тому суд
вважає доведеним той факт, що пенсійна
справа № 115200, заведена 1 квітня 1985 року
Управлінням Пенсійного Фонду України
в Бережанському районі на ім»я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заяву заявника слід
визнати підставною і задоволити її.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 15, 213, 215, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що пенсійна
справа № 115200, заведена 1 квітня 1985 року
Управлінням Пенсійного Фонду України
в Бережанському районі на ім»я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд на протязі
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.