Справа №2/463/395/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Гирич С. В.

при секретарі судових засідань
Попович Х.І.

з участю прокурора
Павлиско Н.Р.

представника третьої особи Відділу у

справах дітей Личаківської районної

адміністрації Львівської міської ради
Костів О.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом
прокурора Личаківського району м.
Львова в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третьої особи
Загальноосвітньої школи-інтернату №2
м. Львова, Відділу у справах дітей
Личаківської районної адміністрації
Львівської міської ради про стягнення
коштів, -

встановив:

прокурор Личаківського району м.
Львова звернувся до суду із позовом до
відповідача, третіх осіб про стягнення
на користь опікуна - Загальноосвітньої
школи №2 м. Львова аліментів на
утримання неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3
в розмірі 400 грн. на кожного з дня
подання позовної заяви і до досягнення
дітьми повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що
відповідач є матір'ю неповнолітніх
ОСОБА_2, ОСОБА_3. Рішенням Личаківського
районного суду від 12.09.2011 року ОСОБА_4
позбавлено батьківських прав щодо
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Їм
надано статус дітей, позбавлених
батьківського піклування. На підставі
скерувань Управління освіти
Департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради №154 та №155 від
28.08.2009 року влаштовано у Львівську
загальноосвітню школу-інтернат №2 ЛМР
на повне державне забезпечення.
Оскільки особа позбавлена
батьківських прав не звільняється від
обов'язку щодо утримання дітей, а тому
просить стягнути аліменти на утримання
дітей у розмірі 400 грн. на кожного.

У судовому засіданні прокурор
прокуратури Личаківського району м.
Львова Павлиско Н.Р. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, дала
пояснення аналогічні наведеним вище.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку по
останньому відомому місцю проживання
та через оголошення в засобах масової
інформації, причин неявки суду не
повідомила, заперечення проти позову
не подала.

А тому суд вважає, що відповідно до ст.224
ЦПК України, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи, слід розглянути справу у
відсутності відповідача, постановивши
заочне рішення.

Представника третьої особи Відділу у
справах дітей Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради
Костів О.В. в судовому засіданні позов
підтримала, зазначила, що на дайни час
діти навчаються в Львівській
загальноосвітній школі-інтернаті №2 та
перебувають на повному утриманні. Мати
дітей життям не цікавиться, не утримує,
не відвідує, має негативний влив на
дітей.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази у справі та
оцінивши в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження
останніх (а.с. 7, а.с. 12).

Як вбачається із рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 12.09.2011 року
ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав
щодо малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с.5-6).

Розпорядженням Личаківської районної
адміністрації №626 від 07.12.2011 року та
розпорядженням №179 від 19.04.2013 року
малолітньому ОСОБА_2 та неповнолітній
ОСОБА_3 надано статус дітей,
позбавлених батьківського піклування.
(11, 17)

На підставі скерувань Управління
освіти Департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради №154
та №155 від 28.08.2009 року влаштовано у
Львівську загальноосвітню
школу-інтернат №2 ЛМР на повне державне
забезпечення. (а.с.10, 16)

Як вбачається із довідки №359-д від
05.11.2013 року (а.с.9), малолітній ОСОБА_2 на
даний час навчається у 5-му класі
Львівської загальноосвітньої
школи-інтернату №2. Як вбачається із
довідки №360-д від 05.11.2013 року (а.с.15),
малолітня ОСОБА_2 на даний час
навчається у 8-му класі Львівської
загальноосвітньої школи-інтернату №2.

Судом встановлено, що мати малолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріально дітей не
утримує, жодних коштів не надає, не
цікавиться життям, діти перебувають на
повному державному утриманні.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Враховуючи наведене вище, з
врахуванням розміру прожиткового
мінімуму для дитини віком від 6 до 18
років, стану здоров'я та матеріального
становища дітей, суд погоджується із
розміром аліментів, визначених у
позовній заяві.

Таким чином, з метою захисту інтересів
дітей, з врахуванням обов'язку матері
утримувати малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3
слід стягнути аліменти з відповідача.

При цьому, задовольняючи позов, у
відповідності до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави слід
стягнути судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183, 184, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 224-226, 367 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь
Загальноосвітньої школи №2 м. Львова
(ЗКПО 23887402) аліментів на утримання
неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 грн. на
кожного щомісяця починаючи з 18.11.2013
року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів із
ОСОБА_4 на користь Загальноосвітньої
школи №2 м. Львова у межах суми платежу
за один місяць на утримання
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі
400 грн. на кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок
передбачені ст. 294 ЦПК України до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд.

Суддя:
Гирич С. В.