РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, які пов'язані з його
роботою Мостобудівельному загоні №12
ПАТ «Мостобуд».

В обґрунтуванні заявлених вимог
посилається на те, що він за паспортом
громадянина України НОМЕР_1 від 10.08.2000
року є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з 1979 року по 2006 рік він
працював на підприємстві
Мостобудівельний загін №12 ПАТ
«Мостобуд». 16.09.2013 року заявник
звернувся до Управління пенсійного
фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська із заявою про
призначення йому пенсії за віком як
ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС 2
категорії, та надав необхідні для цього
документи.

При перевірці наданих заявником
документів були виявленні розбіжності
в написані його прізвища в документах,
де було зазначено «ОСОБА_1», з його
паспортом, де зазначено «ОСОБА_1», тому
ОСОБА_1 просив суд встановити той факт,
що наказ №107 Мостобудівельного загону
№12 від 11.05.1987 року про перевід ОСОБА_1 -
моториста матроса з 13 травня на
дільницю будівництва мосту через р.
Припять у м. Чорнобиль; табель виходу на
роботу за травень 1987 року (ІІ вахта);
табель виходу на роботу за червень 1987
року (ІІ вахта); табель виходу на роботу
за серпень 1987 року (ІІ вахта); табель
виходу на роботу за листопад 1987 року (І
вахта); табель виходу на роботу за
грудень 1987 року (І вахта), табель виходу
на роботу за січень 1988 року (І вахта);
табель виходу на роботу за лютий 1988
року (І вахта); табель виходу на роботу
за березень 1988 року (І вахта); табель
виходу на роботу за квітень 1988 року (І
вахта); список персоналу МЗ-12 із
зазначенням індивідуальних доз
зовнішнього опромінювання; довідка №100
від 26.03.1993 року про прийняття до участі
в роботах по ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи в межах зони
відчуження у будівництві мосту через
ріку Припять у м. Чорнобиль, де його
прізвище зазначено як «ОСОБА_1»,
належать ОСОБА_1.

Заявник у судовому засіданні підтримав
заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи - Управління пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська просив
справу слухати без його участі, про що
надав суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення заявника,
показання свідків, дослідивши
матеріали справи, суд вважає заявлені
вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
заявник за паспортом громадянина
України НОМЕР_1 від 10.08.2000 року є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з 1979 року по 2006 рік він
працював на підприємстві
Мостобудівельний загін №12 ПАТ
«Мостобуд». 16.09.2013 року заявник
звернувся до Управління пенсійного
фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська із заявою про
призначення йому пенсії за віком як
ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС 2
категорії, та надав необхідні для цього
документи, а саме: наказ №107
Мостобудівельного загону №12 від 11.05.1987
року про перевід ОСОБА_1 - моториста
матроса з 13 травня на дільницю
будівництва мосту через р. Припять у м.
Чорнобиль; табель виходу на роботу за
травень 1987 року (ІІ вахта); табель
виходу на роботу за червень 1987 року (ІІ
вахта); табель виходу на роботу за
серпень 1987 року (ІІ вахта); табель
виходу на роботу за листопад 1987 року (І
вахта); табель виходу на роботу за
грудень 1987 року (І вахта), табель виходу
на роботу за січень 1988 року (І вахта);
табель виходу на роботу за лютий 1988
року (І вахта); табель виходу на роботу
за березень 1988 року (І вахта); табель
виходу на роботу за квітень 1988 року (І
вахта); список персоналу МЗ-12 із
зазначенням індивідуальних доз
зовнішнього опромінювання; довідка №100
від 26.03.1993 року про прийняття до участі
в роботах по ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи в межах зони
відчуження у будівництві мосту через
ріку Припять у м. Чорнобиль.

При перевірці наданих заявником
документів були виявленні розбіжності
в написані його прізвища в документах,
де було зазначено «ОСОБА_1», з його
паспортом, де зазначено «ОСОБА_1», у
зв'язку чим йому було відмовлено у
призначені пенсії за віком як
ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС.

Як вбачається з наданих документів,
помилка виникла через описку в
прізвищі заявика відповідальної особи,
яка заповнювала документи.

Факт належності зазначених
документів заявнику ОСОБА_1
підтверджується паспортом НОМЕР_1 від
10.08.2000 року, трудовою книжкою НОМЕР_2,
посвідченням учасника ліквідації
аварії на ЧАЕС від 13.01.2009 року, довідкою
Мостобудівельного загону №12 від 12.09.2013
року №835, та іншими документами, що
знаходяться в матеріалах справи, а
також показаннями свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Встановлення даного факту
заявнику необхідно для реалізації
права на пенсійне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215, 256, 259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що наказ №107
Мостобудівельного загону №12 від 11.05.1987
року про перевід ОСОБА_1 - моториста
матроса з 13 травня на дільницю
будівництва мосту через р. Припять у м.
Чорнобиль; табель виходу на роботу за
травень 1987 року (ІІ вахта); табель
виходу на роботу за червень 1987 року (ІІ
вахта); табель виходу на роботу за
серпень 1987 року (ІІ вахта); табель
виходу на роботу за листопад 1987 року (І
вахта); табель виходу на роботу за
грудень 1987 року (І вахта), табель виходу
на роботу за січень 1988 року (І вахта);
табель виходу на роботу за лютий 1988
року (І вахта); табель виходу на роботу
за березень 1988 року (І вахта); табель
виходу на роботу за квітень 1988 року (І
вахта); список персоналу МЗ-12 із
зазначенням індивідуальних доз
зовнішнього опромінювання; довідка №100
від 26.03.1993 року про прийняття до участі
в роботах по ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи в межах зони
відчуження у будівництві мосту через
ріку Припять у м. Чорнобиль, де прізвище
заявника зазначено як «ОСОБА_1»,
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: