Справа №
Р І Ш Е Н Н Я №
363/4544/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі: головуючого

судді : Купрієнка С.І.

секретаря Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк „Приватбанк " до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому
просить стягнути з відповідачки :

5686,38 гривень- заборгованості по
кредиту;

15298,28 гривни- заборгованості по
процентам за користування кредитом;

посилаючись на те ,що відповідачка в
добровільному порядку не виконує умови
укладеного договору.

В судове засіданні представник
позивача не з*явився , подавши письмову
заяву про розгляд справи в їх
відсутності , позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з*явилась , про день
розгляду справи неодноразово належним
чином повідомлялась.

Суд , дослідивши письмові докази по
справі вважає , що позов обгрунтований
і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено ,
що 21 серпня 2006 року між ПАТ КБ
„Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір , за яким останньому
було надано кредит в розмірі 5000.00 грн.,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом ,
яка складається із заборгованості за
Кредитом , та відсотками , а також інші
витрати згідно Умов.

Станом на 31.08.2013 року заборгованість
відповідачки ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „
Приватбанк" становить :

5686,38 гривень- заборгованості по
кредиту;

15298,28 гривни- заборгованості по
процентам за користування кредитом;

Ці обставини підтверджуються ,
дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами:

-копією кредитного договору між
сторонами (ас.5-6);

-розрахунком заборгованості
відповідачки (ас.3-4);

-копією статуту ПАТ КБ
„Приватбанк"(ас.12);

- копією витягу із державного реєстру
(ас.10);.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов*язання
або одностороння зміна його умов не
допускається , якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони
є вільними в укладенні договору ,
виборі контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
кодексу , інших актів цивільного
законодавства , звичаїв ділового
оброту , розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави , якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов*язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі , визначені
родовими ознаками , у такій самій
кількості , такого самого роду та такої
самої якості , що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку , що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики , якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.... .

В судовому засіданні було доведено ,
що позивачем належним чином було
виконано умови договору відповідно
якого відповідачка ОСОБА_2 отримала
кошти , а відповідачка ОСОБА_2
неналежним чином виконувала взяті на
себе зобов*язання по вищезазначеному
договору , та на 31.08.2013 року має
заборгованість по кредиту та процентах
в розмірі :

5686,38 гривень- заборгованості по
кредиту;

15298,28 гривни- заборгованості по
процентам за користування кредитом;

Таким чином підлягає стягненню з
відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивача:

5686,38 гривень- заборгованості по
кредиту;

15298,28 гривни- заборгованості по
процентам за користування кредитом;

та 229,40 гривень судового збору , а всього
21214,06 гривень.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на
підставі ст..ст.525 , 551 , 627 ,1054 , 1046-1049 ЦК
України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
„ Приватбанк" :

5686,38 гривень- заборгованості по
кредиту;

15298,28 гривни- заборгованості по
процентам за користування кредитом;

та 229,40 гривень судового збору , а всього
21214,06 гривень.

На рішення на протязі 10 діб може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області
через районний суд , особам які не були
присутні під час розгляду справи в той
же строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя