Справа № 587/2762/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням
судді Дашутіна І.В., при секретарі
Макошенець С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду
з позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором, з тих підстав,
що між позивачем та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № б/н від 22
грудня 2008 року, згідно з яким позивач
надав кредит у сумі 5900 гривень з умовою
сплати річних відсотків за його
використання. Однак ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по кредитному договору
належним чином не виконала.

В судове засідання представник
позивача не з'явивсь, в письмовому
поясненні позовні вимоги підтримав та
просив розглянути справу без його
участі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, хоч про розгляд справи
повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно з кредитним договором № б/н від
14 квітня 2008 року позивачем був наданий
кредит ОСОБА_1 у розмірі 5900 гривень зі
сплатою за його використання 30 % річних
(а.с. 12-25).

Станом на 31 жовтня 2014 року ОСОБА_1
допустила заборгованість перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» у сумі 11861 гривні 87
копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 5597
гривень 75 копійок;

- заборгованість по процентам - 4108
гривень 08 копійок;

- заборгованість по комісії - 1115
гривень;

штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень;

- штраф (процентна складова) - 541 гривня 04
копійки (а.с. 7-11).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений
строк відповідно до умов договору та
вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала допустивши
таким чином заборгованість перед ПАТ
КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, необхідно
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» 11861 грн. 87 коп., а також
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК
України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І
Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» 11861
(одинадцять тисяч вісімсот шістдесят
одну) гривню 87 копійок заборгованості
за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін