Справа 237/5034/13-ц
Номер провадження 2/237/153/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"24" лютого 2014 р.
м. Мар»їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі Головуючого судді:
Ступіна І.М., при секретарі
Готовщиковій Т.О., розглянувши позовну
заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2013 року на адресу Мар'їнського
районного суду Донецької області
надійшла позовна заява публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення, в якій просить в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № DOTAAK10980022 від 05
березня 2008 року в сумі 23321, 48 доларів
США, що за курсом 7,99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 24
вересня 2013 року складає 186338, 59 гривень
вилучити у відповідача ОСОБА_1 та
передати в заклад публічному
акціонерному товариству комерційному
банку «Приват Банк»: - предмет застави -
автомобіль Daewoo, комплект ключів,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що
судовий розгляд позовних вимог
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк» було
призначено на 04 лютого 2014 року. У судове
засідання на вказану дату представник
позивача не з"явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Суд, не визнаючи неявку позивача
у судове засідання поважною, відклав
розгляд справи до 24 лютого 2014 року. 24
лютого 2014 року представник позивача до
суду повторно не з»явився.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
залишити позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «приват Банк» без розгляду в
порядку п. 3 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Судом не досліджується поважність
причин неявки позивача у судове
засідання, оскільки повноваження суду
із залишення без розгляду позовної
заяви наведеним положенням закону
поставлена в залежність виключно від
сукупності двох обставин -повторна
неявка належним чином повідомленого
позивача в судове засідання та
неподання ним заяви про розгляд справи
за його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача
належно повідомлений про розгляд
справи, а також те, що від них не
надходило заяви про розгляд справи за
їх відсутності, суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 169 цього
Кодексу у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись, п. 2
ч. 1, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 24.02.2014