Справа № 308/7841/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року

м.
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі

головуючого судді
Деметрадзе Т.Р.

при секретарі
Струтинська Н.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та третьої особи - Першої
Ужгородської державної нотаріальної
контори про визнання майна спільною
сумісною власністю подружжя, визнання
права власності та права на
спадкування як спадкоємиці першої
черги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2 та третьої особи -
Першої Ужгородської державної
нотаріальної контори про визнання
майна спільною сумісною власністю
подружжя, визнання права власності та
права на спадкування як спадкоємиці
першої черги,

У відкритому судовому засіданні
позивач та відповідач пояснили, що
суперечку вирішили закінчити мирним
шляхом, надали суду підписану
сторонами мирову угоду, яку просять
затвердити, а провадження по справі
закрити.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України,
сторони можуть закінчити справу
мировою угодою, якщо вона визнана
судом.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що
сторони прийшли до наступного.

- ОСОБА_1 зобов'язується виплатити
ОСОБА_2 на день підписання мирової
угоди 6000 (шість тисяч) гривень 00 коп;

- ОСОБА_1 відмовляється від позовних
вимог про визнання за нею права на
спадкування разом із спадкоємцями
першої черги на спадкове майно що
залишилося після смерті ОСОБА_3, який
помер 06 червня 2011 року;

- за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою:
АДРЕСА_1 визнається право власності в
цілому на легковий автомобіль марки
«ЗА3», моделі 110307, 2004 року випуску, Н.З.
929-93 РЕ, колір синій, автомобіль марки
«Dacia Logan 1.4» легковий седан-В, сірий, 2007
року випуску, ОСОБА_4 0450 АК та депозитні
вклади, розміщені в AT Банк «Фінанси і
кредит», згідно договору NDEPO-13/245 від 18
січня 2011 року та додаткової угоди до
нього від 18 квітня 2011 року, і в «Дельта
Банку» згідно договорів № 004-06500-040511 від
04.05.2011 року та № 005-06501-050511 від 05.05.2011
року, як на частку в спільній сумісній
власності подружжя та в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, який
помер 06 червня 2011 року.

Наслідки укладання мирової угоди
сторонам зрозумілі.

Враховуючи наведене та роз’яснивши
сторонам наслідки цієї процесуальної
дії, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, суд вважає, що укладена мирова
угода не суперечить законодавству, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, а тому підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись
cт.ст. 175, п. 4 ст. 205, 206 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою: ОСОБА_1
зобов'язується виплатити ОСОБА_2 на
день підписання мирової угоди 6000 (шість
тисяч) гривень 00 коп;

- ОСОБА_1 відмовляється від позовних
вимог про визнання за нею права на
спадкування разом із спадкоємцями
першої черги на спадкове майно що
залишилося після смерті ОСОБА_3, який
помер 06 червня 2011 року;

- за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою:
АДРЕСА_1 визнається право власності в
цілому на легковий автомобіль марки
«ЗА3», моделі 110307, 2004 року випуску, Н.З.
929-93 РЕ, колір синій, автомобіль марки
«Dacia Logan 1.4» легковий седан-В, сірий, 2007
року випуску, ОСОБА_4 0450 АК та депозитні
вклади, розміщені в AT Банк «Фінанси і
кредит», згідно договору NDEPO-13/245 від 18
січня 2011 року та додаткової угоди до
нього від 18 квітня 2011 року, і в «Дельта
Банку» згідно договорів № 004-06500-040511 від
04.05.2011 року та № 005-06501-050511 від 05.05.2011
року, як на частку в спільній сумісній
власності подружжя та в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, який
помер 06 червня 2011 року.

Провадження по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
третьої особи - Першої Ужгородської
державної нотаріальної контори про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, визнання права
власності та права на спадкування як
спадкоємиці першої черги – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення, а разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи яка
її оскаржує, апеляційна скарг може бути
оскаржена протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Т.Р.Деметрадзе