Справа № 307/585/14-ц
Провадження № 2/307/547/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А. з участю
позивачки ОСОБА_1 розглянув у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до
відповідача про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2007
року. За час спільного проживання в них
народилося троє дітей син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які
знаходяться в неї на утриманні та
вихованні. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання та
виховання дітей, перестав піклуватися
про дітей, жодним чином не дбає про їх
матеріальне становище. Просить суд
стягувати з відповідача 1500 гривень
щомісячно на утримання неповнолітніх
дітей сина ОСОБА_3, доньки ОСОБА_4 та
сина ОСОБА_5 до досягнення ними
повноліття.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та
доповнила, що на даний час вона ніде не
працює так як знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дитиною до
трьох років, соціальної допомоги не
отримує і самій утримувати дітей їй
важко.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, хоч
про час, місце розгляду справи належним
чином був повідомлений, а тому суд
розглядає справу на підставі наявних
доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
слід задовольнити частково.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
графі батько записаний ОСОБА_2.

Довідкою №275 від 31 січня 2014 року
виданою Грушівською сільською радою
стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1
знаходяться троє неповнолітніх дітей
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином відповідно до вище
наведеного суд знаходить за необхідне
зобов'язати відповідача у
відповідності до вимог ст. 184 СК України
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3,
доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до акту матеріально
побутових умов ОСОБА_1 проживає у
будинку батьків зі своїми
неповнолітніми дітьми сином ОСОБА_3,
донькою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5.

Враховуючи те, що відповідач інших
аліментних зобов'язань не має, в центрі
зайнятості як безробітній не
перебуває, суд вважає за доцільне позов
задовольнити частково та стягувати з
відповідача 1400 гривень щомісячно на
утримання неповнолітніх дітей сина
ОСОБА_3, доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 до
досягнення ними повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць у розмірі 1400
гривень.

На основі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України,
ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК
України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки
с. Угля та мешканки АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1400 (одну
тисячу чотириста ) гривень щомісячно до
досягнення ними повноліття починаючи з
3 лютого 2014 року.

Виплати в частині одномісячного
стягнення в розмірі 1400 (одну тисяча
чотириста ) гривень підлягають
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривень 60 копійок
судового збору в користь спеціального
фонду Держаного бюджету України.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 діб з дня
проголошення до Закарпатського
апеляційного суду через Тячівський
районний суд, а стороні яка брала
участь в розгляді справи, але не була
присутня під час проголошення рішення
у той самий строк з моменту отримання
копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник