Справа № 509/2223/14-ц
УХВАЛА

12 грудня 2014 року
смт
Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Овідіополь
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку
виконання рішення Овідіопольського
районного суду Одеської області від 24
листопада 2014 року, ухваленому по
цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк"

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про

звернення стягнення на предмет
іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
Овідіопольського районного суду
Одеської області перебувала зазначена
вище цивільна справа.

Рішенням Овідіопольського
районного суду від 24 листопада 2014 року
позовні вимоги позивача були
задоволенні в повному обсязі та в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № ODOVGA від
26.08.2008 року, в розмірі 228017.88 грнивень
звернуто стягнення на будинок
загальною площею 77.60 кв.м, житловою
площею 54.50 кв.м, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу
вказаного предмету іпотеки з
укладанням від імені Відповідачів
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем,
отриманням витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
отриманням кадастрового номеру
земельної ділянки, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
реєстрацією правочину купівлі-продажу
предмету іпотеки в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах аб організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмета іпотеки, а також
виселено відповідачів та інших осіб,
які зареєстровані та/або проживають у
житловому будинку АДРЕСА_1.

04.12.2014 року від відповідачів по
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на адресу суду
надійшла заява про відстрочку
виконання зазначеного рішення суду, в
якій відповідачі просять суд
відстрочити виконання зазначеного
рішення строком до 01 листопада 2015 року,
посилаючись на те, що обставини, що
утрудняють виконання рішення.

Сторони по справі належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з"явились.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, заяву про відстрочку виконання
рішення з доданими до неї документами,
суд вважає заяву відповідачів такою, що
задоволенню не підлягає з наступних
підстав:

Згідно з положеннями ст. 373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 24 листопада 2014
року, ухваленому по цивільній справі №
509/2223/14-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, позовні вимоги позивача були
задоволенні в повному обсязі та в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № ODOVGA від
26.08.2008 року, в розмірі 228017.88 грнивень
звернуто стягнення на будинок
загальною площею 77.60 кв.м, житловою
площею 54.50 кв.м, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу
вказаного предмету іпотеки з
укладанням від імені Відповідачів
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем,
отриманням витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
отриманням кадастрового номеру
земельної ділянки, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
реєстрацією правочину купівлі-продажу
предмету іпотеки в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах аб організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмета іпотеки, а також
виселено відповідачів та інших осіб,
які зареєстровані та/або проживають у
житловому будинку АДРЕСА_1.

Але при цьому в матеріалах справи
відсутні відомості про видачу та
отримання стягувачем виконавчого
документу за зазначеним судовим
рішенням, що є однією із умов,
передбачено ст. 373 ЦПК України, у зв"язку
з чим суд вважає звернення відповідчів
до суду із заявою про відстрочку
виконання рішення передчасною.

На підставі викладеного заява
про відстрочку виконання рішення
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про відстрочку виконання
рішення Овідіопольського районного
суду Одеської області від 24 листопада
2014 року, ухваленому по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
- відмовити.

Роз"яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їхнє
право звернення до суду із заявою про
відстрочку виконання рішення суду
після отримання стягувачем
виконавчого документа по зазначеному
судовому рішенню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом п"яти днів з
дня її ухвалення.

Суддя
А.І. Бочаров.