УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 березня 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м.
Львова Стрепко Н.Л., розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована
особа орган опіки та піклування
Личаківської районної адміністрації
про визнання фізичної особи
недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з заявою про
призначення судово-психіатричної
експертизи для визначення психічного
стану своєї дочки, ОСОБА_2, і
встановлення здатності усвідомлювати
нею значення своїх дій та керувати
ними. Також просить визнати останню
недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

В матеріалах заяви відсутні докази
того, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 238 ЦПК України у
заяві про визнання фізичної особи
недієздатною повинні бути викладені
обставини, що свідчать про хронічний,
стійкий психічний розлад, внаслідок
чого особа не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування. За змістом
зазначеної норми саме заявник
обґрунтовує свої вимоги з викладом
відповідних обставин та зазначенням
доказів, що підтверджують такі
обставини.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Судом встановлено, що позовна заява
ОСОБА_1 не містить посилання на певні
докази, що підтверджують кожну
обставину, вказану в заяві, а також не
вказуються підстави для звільнення від
доказування.

Крім того, визнання особи недієздатною
можливо за умови, що воно викликає
певні правові наслідки. У тих випадках,
коли психічно хвора особа не є
небезпечною, визнання її недієздатною
є порушенням її прав, які передбачені
Конвенцією про захист прав людини та її
основоположних свобод від 4 листопада
1950 р. (ст. ст. 5 - 9, розділ 1).

В заяві про визнання особи
недієздатною має бути зазначена мета,
для досягнення якої необхідно визнати
її такою.

З заяви ОСОБА_1 не вбачається жодних
правових наслідків, які можуть настати
внаслідок визнання ОСОБА_2.
недієздатною, не вказано мету визнання
останньої такою.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву, подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що дану позовну заяву слід
залишити без руху.

Керуючись ст. 121, 237, 238 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
орган опіки та піклування Личаківської
районної адміністрації про визнання
фізичної особи недієздатною залишити
без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити недоліки позовної заяви, а
саме: представити докази того, що
ОСОБА_2 є її дочкою; зазначити докази,
що підтверджують кожну обставину,
викладену в заяві; вказати правові
наслідки та мету визнання ОСОБА_2
недієздатною.

Надати строк для усунення недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. У випадку їх неусунення позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачеві.

На ухвалу в частині визначення розміру
судових витрат може бути подано
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Стрепко Н. Л.