Провадження № 2/434/1290/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська

у складі: судді Труфанової М.О.

при секретарі Тишакової О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Управління
комунальним майном Луганської міської
ради, Реєстраційна служба Луганського
міського управління юстиції
Луганської області про припинення
права спільної часткової власності та
визнання права власності,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з
позовом в якому просить суд виділити
їй в натурі 61/100 майна, що перебуває у
спільній частковій власності за
адресою: АДРЕСА_1 та складається з
відповідної частини житлового будинку
літ. «А-1», а саме: квартири НОМЕР_1, що
складається з : житлової кімнати 1-1
площею 7,2 м2; житлової кімнати 1-2 площею
10 м2; житлової кімнати 1-3 площею 9.4 м2;
житлової кімнати 1-4 площею 5,8 м2;
житлової прибудови літ А1-1, що
складається: з кухні-котельної 1-5
площею 11,2 м2, коридору 1-6 площею 9,9 м2,
коридору 1-7 площею 7,5 м2, погребу літ Б,
по надвірним господарським будівлям та
спорудам: сараю літ.Р, убиральні літ У,
літнього душу літ.К, огорожі №3,7,8.

Припинити право спільної
часткової власності на зазначений
житловий будинок між нею та
відповідачкою та ОСОБА_2 та визнати за
нею право власності на відповідну
частину житлового будинку та
визначити вказане майно як самостійну
одиницю.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що у 1960р. подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4
виділено земельну ділянку для
індивідуального будівництва житлового
будинку АДРЕСА_1 та подружжям було
побудовано житловий будинок. У 1971р.
шлюб між подружжям ОСОБА_4 було
розірвано та на підставі
Артемівського народного суду від
03.01.1989р. житловий будинок було
розділено між колишнім подружжям
наступним чином ОСОБА_6 виділено
квартиру НОМЕР_1, що складається з
кімнати 1-1 площею 6.2м2; кімнати 1-2 площею
10м2; кімнати 1-3 площею 9,4 м2; кімнати 1-4
площею 5,4м2 ; житлової прибудови літ А1-1,
погрібу літБ., убиральні літ. У, воріт,
огорожі, замощення2, що загалом
складає 61/100 частин домоволодіння.
ОСОБА_3 виділено квартиру НОМЕР_2, що
складається з кімнати 2-3 площею 7,8м2
кімнати площею 15,8 м2; тамбура літФ;
веранди літ А1-1; сараю літВ; тамбура
літ.В, убиральні лт.Д; ворітІ, огрожі 2,
замощенняІ, що складає 39/100 часток
домоволодіння. Відповідно між ними
було розділено й земельну ділянку.
Після смерті ОСОБА_6 позивачка
отримала у спадщину спадкове майно,
що належало її матері ОСОБА_6 у вигляді
61100 частин житлового будинку та
земельної ділянки 0,0258 га за адресою:
АДРЕСА_1 «а», а відповідачці належить
39/100 частин зазначеного домоволодіння
та інша частина земельної ділянки.
Відповідачкою не здійснено оформлення
права власності на земельну ділянку,
що знаходиться у її користуванні та у
зв'язку з тим, що у власності позивачки
знаходиться нерухомість із
зазначеними різними адресами, укласти
договір про припинення спільної
часткової власності не вбачається
можливим, тому вона вимушена
звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не
явилась, її представник надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність на задоволені позовних
вимог наполягав.

Відповідачка в судове засідання
не явилась, причини неявки суду не
повідомила, про день слухання справи
була повідомлена належним чином.

Судом постановлено слухати справу
заочно.

Представники третіх осіб -
Управління комунальним майном
Луганської міської ради, Реєстраційна
служба Луганського міського
управління юстиції Луганської області
в судове засідання не явились, надали
суду заяви про розгляд справи у їх
відсутність,просили прийняти рішення
на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню при цьому суд виходив з
наступного:

судом встановлено, що рішенням №10
виконавчої Артемівської районної
ради депутатів від 16.05.1960р. ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 виділено земельну ділянку для
індивідуального будівництва житлового
будинку АДРЕСА_1 (а.с.9). Шлюб між
подружжям ОСОБА_4 було розірвано
24.08.1971р., про що свідчить свідоцтво про
розірвання шлюбу на .ас.10. ОСОБА_4
15.07.1980р. уклала шлюб з ОСОБА_6 та
змінила своє прізвище на ОСОБА_6
(а.с.11). Рішенням Артемівського
народного суду м. Ворошиловграду від
січня 1989р. земельна ділянка та
житловий будинок на ній за адресою
АДРЕСА_1 було поділено між колишнім
подружжям ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_6
виділено квартиру НОМЕР_1, що
складається з кімнати 1-1 площею 6.2м2;
кімнати 1-2 площею 10м2; кімнати 1-3 площею
9,4 м2; кімнати 1-4 площею 5,4м2 ; житлової
прибудови літ А1-1, погрібу літБ.,
убиральні літ. У, воріт, огорожі,
замощення2, що загалом складає 61/100
частин домоволодіння. ОСОБА_3 виділено
квартиру НОМЕР_2, що складається з
кімнати 2-3 площею 7,8м2 кімнати площею 15,8
м2; тамбура літ Ф; веранди літ А1-1; сараю
літ В; тамбура літ.В, убиральні літ.Д;
воріт І, огрожі 2, замощенняІ, що складає
39/100 часток домоволодіння.(а.с.16).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про смерть
останньої на а.с.18.

ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
померлої ОСОБА_6 належить 61/100 часток
житлового будинку з відповідними
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1 - а.с.22-23.

ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_6 належить земельна
ділянка площею 0,0258 га, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 «а» - а.с.24-25.

Відповідачці ОСОБА_2 належить 39100
часток житлового будинку з
відповідними господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно ст. 364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності. Як зазначено в ч.2
ст. 367 Цивільного кодексу України, при
розділі сумісного майна між
співвласниками право загальної
часткової власності припиняється.

Статтями 317, 319 Цивільного кодексу
України передбачено, що власнику
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном. Власник
може чинити стосовно своєї речі усе, що
не заборонене законом або не
суперечить соціальній природі
власності. Воля власника щодо
реалізації влади над річчю, яка йому
належить, виражається у володінні,
користуванні і розпорядженні нею.
Розпорядження означає вчинення
стосовно речі дії, що визначають її
юридичну або фактичну долю. Це може
бути відчуження речі, знищення речі,
відмова від неї тощо.

Відповідно ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ в
натурі частки з майна, що знаходиться
у спільної сумісної власності.

Ст. 372 ЦК України передбачено, що
майно, що знаходиться в спільній
власності може бути поділено між
співвласниками по домовленості між
ним

Аналізуючи вищевикладене суд
дійшов висновку про обґрунтованість
заявлених вимог оскільки сторони є
співвласниками житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1. їх право власності
спільно часткове, як власники вони
мають право виділити в натурі частку
належного їм будинку.

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст.ст. 317, 319, 346, 370, 372 ЦК
України, с ст.ст. 10,11, 60, 212, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Виділити ОСОБА_7 в натурі 61/100
майна, що перебуває у спільній
частковій власності за адресою:
АДРЕСА_1 та складається з відповідної
частини житлового будинку літ. «А-1», а
саме: квартири НОМЕР_1, що складається з
: житлової кімнати 1-1 площею 7,2 м2;
житлової кімнати 1-2 площею 10 м2;
житлової кімнати 1-3 площею 9.4 м2;
житлової кімнати 1-4 площею 5,8 м2;
житлової прибудови літ А1-1, що
складається: з кухні-котельної 1-5
площею 11,2 м2, коридору 1-6 площею 9,9 м2,
коридору 1-7 площею 7,5 м2, погребу літ Б,
по надвірним господарським будівлям та
спорудам: сараю літ.Р, убиральні літ У,
літнього душу літ.К, огорожі №3,7,8.

Припинити право спільної
часткової власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 у м. Луганську між
ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Визнати право власності на
відповідну частину житлового будинку
літ. «А-1», а саме: квартиру НОМЕР_1, що
складається з : житлової кімнати 1-1
площею 7,2 м2; житлової кімнати 1-2 площею
10 м2; житлової кімнати 1-3 площею 9,4 м2;
житлової кімнати 1-4 площею 5,8 м2;
житлової прибудови літ А1-1, що
складається: з кухні-котельної 1-5
площею 11,2 м2, коридору 1-6 площею 9,9 м2,
коридору 1-7 площею 7,5 м2, погребу літ Б,
по надвірним господарським будівлям та
спорудам: сараю літ.Р, убиральні літ У,
літнього душу літ.К, огорожі №3,7,8,
розташованих у м. Луганську АДРЕСА_1
«а» за ОСОБА_7 та визнати та визначити
вказане майно як самостійну одиницю.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів зі дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заява про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Артемівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
М.О. Труфанова