Справа № 541/3025/13-ц
Провадження № 2/541/34/2014
У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2014 року
м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області у складі:

головуючої - судді
Альошиної Н.М.,

при секретарі
Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2013 року до Миргородського
міськрайонного суду з позовною заявою
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором звернувся
представник ПАТ КБ «Приватбанк».

Позивач, в обґрунтування своїх
позовних вимог вказав, що 11 січня 2007
року Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк», та
фізична особа ОСОБА_2, уклали кредитний
договір. Відповідно до укладеного
договору № PLC0RX10600317 відповідач ОСОБА_2
11.01.2007 року отримав кредит у розмірі
2986,50 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно розрахунку наданого
представником ПАТ КБ «Приват Банк»,
ОСОБА_2 станом на 20.09.2013 року має
заборгованість у сумі 31.763,67 грн.

В підготовчій частині судового
засідання з'ясувалося, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Спадщину після його смерті прийняв
ОСОБА_1

Ухвалою Миргородського міськрайонного
суду Полтавської області від 10 січня 2014
року було замінено первісного
відповідача - ОСОБА_2 належним
відповідачем - ОСОБА_1, оскільки ці
правовідносини передбачають
правонаступництво.

ОСОБА_1 28 січня 2014 року надав на адресу
суду заперечення, в яких пояснив, що він
дійсно прийняв спадщину після
померлого ОСОБА_2 Також повідомив, що
померлий розповідав йому, що ніякого
договору з ПАТ «Приват Банк» не
укладав, про що ОСОБА_2 повідомив
працівників міліції. По цьому факту
Миргородським МВ УМВС України в
Полтавській області 24.08.2007 року була
порушена кримінальна справа №07160058 за
ознаками злочину, передбаченого ст. 190
ч.2 КК України. Згідно довідки
Миргородського МВ УМВС України в
Полтавській області від 27.01.2014 року на
сьогоднішній день вказана кримінальна
справа зупинена на підставі п.3 ст. 206
КПК України (а.с.55).

Представник позивача звернулася до
суду з письмовою заявою про залишення
їх позову без розгляду в судове
засідання не прибула.

Сторона відповідача також в судове
засідання не з'явилась, тому судом
відповідного до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу не
здійснювалось.

Суд, виходячи із добровільності
поданої заяви представником позивача
та відповідно до вимог ст. 207 ч.5 ЦПК
України вважає, що вказаний позов
необхідно залишити без розгляду,
задовольнивши заяву.

Враховуючи вищевикладене керуючись
ст.ст.10, 11, 207 ч.5, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ PLC0RX10600317 від 11.01.2007року в сумі 31763,67грн.
та 317,64грн. судового збору - залишити без
розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів з моменту її отримання через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: Н. М. Альошина