Справа № 209/3185/13-ц
Провадження № 2-о/209/10/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р.
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі
Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу в порядку окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи- Територіальна
громада в особі виконавчого комітету
Дніпровської районної Ради у місті
Дніпродзержинську, Територіальна
громада в особі виконавчого комітету
Баглійської районної Ради у місті
Дніпродзержинську, Територіальна
громада в особі виконавчого комітету
міської Ради у місті Дніпродзержинську

про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, заяву підтримав у повному
обсязі.

ОСОБА_1 . звернувся до суду в порядку
окремого провадження з заявою про
встановлення факту родинних стосунків.
На обґрунтування своїх вимог зазначає,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його прабабуся
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
відкрилася спадщина на квартиру
АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є правнуком померлої
ОСОБА_3, що підтверджується записом про
мати у свідоцтві про його народження. В
свою чергу, його мати - ОСОБА_4, є донькою
ОСОБА_5 Після одруження з його батьком
ОСОБА_6 його мати ОСОБА_4 змінила
прізвище на «ОСОБА_4». Далі підтвердити
факт наявності родинних відносин між
ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_5) та
ОСОБА_3 він не має можливості. Після
смерті ОСОБА_3, квартиру АДРЕСА_1,
заповітом від 13 квітня 1994 року
заповідали, ОСОБА_8, який не прийняв
вищезазначене майно. Навіть після
смерті ОСОБА_8 ніхто не приймав
спадщину, не робив жодних дій для
оформлення документів на квартиру.
Звернутися до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, заявник не мав можливості,
адже не визначений факт родинних
відносин між ним, ОСОБА_1 та його
прабабусею ОСОБА_3, так як його бабуся
ОСОБА_5 народилась в селі Худошино
Первомайського району Горківської
області, тому документально
підтвердити факт наявності родинних
відносин між ОСОБА_5 (дівоче прізвище
ОСОБА_5) та ОСОБА_3 він не має можливості,
тому змушений звернутися до суду.
ОСОБА_1, як спадкоємець померлої особи,
маючи право на спадщину, як за законом і
для якого в зв'язку з встановленням
факту родинних відносин повинні
наступити певні юридичні наслідки є
заявником у справі про встановлення
факту родинних відносин. Просить суд
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши, що він,
ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_3 та її
спадкоємцем на теперішній час.

Зацікавлені особи - територіальна
громада в особі виконавчого комітету
Дніпровської районної у місті
Дніпродзержинськ ради; Друга
Дніпродзержинська державна
нотаріальна контора; Сьома
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, в судове засідання не
з'явилися, але надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності.

Представник виконавчого комітету
Баглійської районної у м.
Дніпродзержинськ ради, за довіреністю
Островерх Т.К. в первісне судове
засідання з'явився, будь яких
заперечень на заявлені вимоги не надав,
у подальшому, будучі повідомлений
належним чином у судове засідання не
з'явився, будь яких заяв чи клопотань не
надав, є підстави для розгляду справи
без його участі.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по
справі шляхом оголошення їх у судовому
засіданні;

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази по справі, з'ясувавши
обставини справи та дослідивши їх
доказами, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, …, показань свідків, письмових
доказів, речових доказів.

Згідно із ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає у порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 31 березня
1995 року №5 з подальшими змінами «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо : - у
відповідності із законом такі факти
породжують юридичні наслідки; - діючим
законодавством не передбачений інший
порядок їх встановлення; - Заявник не
має іншої нагоди одержати або
відновити документ, підтверджуючий
факт, що має юридичне значення; -
встановлення факту не пов'язано з
рішенням суперечки про право; У даному
випадку суперечка про право відсутня.

Згідно ч.1 ст.1266ЦК України, внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім
матері,батькові,бабі,дідові,якби вони
були живими на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлені
наступні обставини та визначені до них
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої
відкрилася спадщина на квартиру
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яку
заповітом від 13 квітня 1994 року
заповідали ОСОБА_8 і на користь якого
ОСОБА_5 , яка є дочкою ОСОБА_3, згідно
заяви від 14 липня 2005 року наданої до
Другої Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори, відмовилась від
отримання обов'язкової частки в
спадковому майні. Згідно свідоцтва про
смерть від 07 вересня 2012 року, виданого
Заводським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області,
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 помер у зв'язку з
чим згідно Інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого
майна від 05 серпня 2013 року, ніхто не
приймав спадщину і не оформлював
документів на вищевказану квартиру.
Звернутися до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, заявник не мав можливості,
адже не визначений факт родинних
відносин між ним, ОСОБА_1 та його
прабабусею ОСОБА_3, так як його бабуся
ОСОБА_5 народилась в селі Худошино
Первомайського району Горківської
області, тому документально
підтвердити факт наявності родинних
відносин між ОСОБА_5 (дівоче прізвище
ОСОБА_5) та ОСОБА_3 він не має можливості.
Судом встановлено, що згідно заяви від
14 липня 2005 року наданої до Другої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_3 є матір'ю
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3, яка згідно
свідоцтва про одруження виданого
Дніпродзержинським міським РАЦС, 11
вересня 1960 року зареєструвавши шлюб з
ОСОБА_10, змінила своє прізвище з ОСОБА_5
на ОСОБА_5 яка згідно свідоцтва про
народження виданого
Дніпродзержинським міським бюро РАЦС
від 30 січня 1966 року, народила доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, а та у свою чергу
згідно свідоцтва про одруження
виданого Дніпровським відділом РАЦС м.
Дніпродзержинська, 08 серпня 1987 року
зареєструвавши шлюб з ОСОБА_6 і
змінивши своє прізвище з ОСОБА_4 на
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина
ОСОБА_1, згідно свідоцтва про
народження виданого
Дніпродзержинським бюро РАЦС від 31
березня 1988 року. Таким чином ОСОБА_1 є
правнуком ОСОБА_3 та її спадкоємцем на
теперішній час у зв'язку із заяву від
22 січня 2014 року, ОСОБА_5, яка є прямою
спадкоємицею своєї матері ОСОБА_3, про
відмову на користь свого онука ОСОБА_1
від спадкової квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. Таким чином
встановлення факту родинних стосунків
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідно для
оформлення правовстановлюючих
документів на спадщину, яка залишилася
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3.

Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими повністю обґрунтовуються
вимоги заявника з таких мотивів.

Згідно зі ст.. 57 ЦПК України докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, показань свідків, письмових
доказів...

Суд вважає встановленим той факт, що
ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
При цьому суд без сумнівів приймає, як
доказ заяву від 14 липня 2005 року надану
до Другої Дніпродзержинської
державної нотаріальної контори, на
підтвердження родинних відносин між
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_5», яка є дочкою останньої.
Також заява ОСОБА_1 підтверджується
свідоцтвом про одруження ОСОБА_10 та
ОСОБА_5, виданого Дніпродзержинським
міським РАЦС, 11 вересня 1960 року, яка
після реєстрації шлюбу змінила
прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», та
згідно свідоцтва про народження
виданого Дніпродзержинським міським
бюро РАЦС від 30 січня 1966 року, народила
доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, а та у свою
чергу згідно свідоцтва про одруження
виданого Дніпровським відділом РАЦС м.
Дніпродзержинська, 08 серпня 1987 року
зареєструвавши шлюб з ОСОБА_6 і
змінивши своє прізвище з ОСОБА_4 на
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина
ОСОБА_1, згідно свідоцтва про
народження виданого
Дніпродзержинським бюро РАЦС від 31
березня 1988 року. Встановлення факту
родинних відносин між зазначеними
особами, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 не суперечить закону та
направлене на захист інтересів та прав
заявника у справі, є достатньо підстав
для задоволення заяви.

Встановлені судом факти й обставини
справи підтверджуються:

- копіями паспорту та
ідентифікаційного номеру на ім'я
ОСОБА_1 /а.с.4,6,27/, згідно яких
підтверджуються особа заявника та
місце його реєстрації;

- копією посвідчення та трудової книжки
на ім'я ОСОБА_5 /ОСОБА_5/ ІНФОРМАЦІЯ_3
/а.с.5,7/, згідно яких підтверджується
факт зміни прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_5;

- копією витягу із спадкового реєстру
/а.с.8-9/, згідно якого підтверджується
факт відкриття спадкової справи;

- копією технічного паспорту, свідоцтва
про право власності на житло /10-13/,
згідно яких підтверджується технічні
характеристики спадкової квартири;

- копією заповіту /а.с.14-18, згідно якого
підтвердження факт заповідання
квартири АДРЕСА_1;

- копією свідоцтва про смерть від 07
вересня 2012 року, копією свідоцтва про
народження від 02 вересня 1981 року,
копією паспорту /а.с.19,25,26/, згідно якого
підтверджується факт смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8;

- копією свідоцтва про смерть від 04
травня 2005 року /а.с.20/, згідно якого
підтверджується факт смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про одруження від 11
вересня 1960 року /а.с.21/, згідно якої
підтверджується факт укладання шлюбу
між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 та зміни прізвища
останньої на ОСОБА_5;

- копією свідоцтва про шлюб від 08
серпня 1987 року /а.с.22/, згідно якої
підтверджується факт укладання шлюбу
між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та зміни прізвища
останньої на ОСОБА_4;

- копією свідоцтва про народження
від 31 березня 1988 року /а.с.23/, згідно
якого підтверджується факт народження
у ОСОБА_4 сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2;

- копією свідоцтва про народження
від 30 січня 1966 року /а.с.24/, згідно якої
підтверджується факт народження
ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 доньки ОСОБА_4;

- копіями паспорту на ім'я ОСОБА_5
/а.с.28/, згідно яких підтверджуються
особа та місце її реєстрації;

- копією свідоцтва про смерть від 19
вересня 2013 року /а.с.32,38/, згідно якої
підтверджується факт смерті
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4;

- довідкою сьомої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори /а.с.51/, згідно
якої підтверджується факт відсутності
спадкової справи після смерті ОСОБА_8,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6;

- копією спадкової справи до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3/а.с.52-54/,
згідно якої підтверджується факт
родинних відносин між дочкою ОСОБА_5 та
матір'ю ОСОБА_3;

- заявою ОСОБА_5від 22 січня 2014 року
/а.с.56/, згідно якої підтверджується
факт відмови ОСОБА_5 від спадкової
квартири АДРЕСА_1 на користь свого
онука ОСОБА_1

На підставі ст. 1266 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи-
Територіальна громада в особі
виконавчого комітету Дніпровської
районної Ради у місті
Дніпродзержинську, Територіальна
громада в особі виконавчого комітету
Баглійської районної Ради у місті
Дніпродзержинську, Територіальна
громада в особі виконавчого комітету
міської Ради у місті Дніпродзержинську

про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановивши, що ОСОБА_1 є правнуком
ОСОБА_3 та її спадкоємцем на теперішній
час.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є. Гнєзділов