Справа № 291/1725/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді Руденко
за участю секретаря
заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області справу
заінтересована особа - Немиринецька
сільська рада Ружинського району
Житомирської області,
про встановлення факту, що має юридичне
значення: факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій вказала, що її рідна сестра ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. в с.Немиринці
Ружинського району Житомирської
області. На даний час заявниця бажає
оформити спадщину після смерті своєї
сестри, оскільки інших спадкоємців у
останньої немає, однак зробити цього не
може, так як відсутні документи, які
посвідчують їхні родинні стосунки, а
саме відсутній актовий запис про
народження сестри заявниці.
В зв'язку з цим, ОСОБА_1 просить
встановити факт родинних відносин: що
дійсно її рідною сестрою була ОСОБА_2
В суді заявниця свої вимоги підтримала
з наведених вище підстав.
Представник заінтересованої особи -
Немиринецької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
подав заяву, в якій просить справу
слухати у його відсутність, проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.
Заявниця ОСОБА_1, дошлюбне прізвище
якої -ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Немиринці Ружинського району
Житомирської області, що стверджується
її паспортом та свідоцтвами про
народження і одруження (а.с.5,7,8).
Судом встановлено, що ОСОБА_2, як
вбачається з копії її паспорта,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Немиринці Ружинського району
Житомирської області, однак актового
запису про її народження не збереглося,
що стверджується довідкою Державного
архіву Житомирської області від
29.10.2014р. за №В/2476 (а.с.6, 29).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
с.Немиринці Ружинського району
Житомирської області, що вбачається з
свідоцтва про її смерть(а.с.9).
З Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) та Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори), наданих 21.11.2014р. Ружинською
державною нотаріальною конторою
Житомирської області, вбачається, що
спадкова справа відносно майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 не
заводилась, її заповіту в Спадковому
реєстрі не зареєстровано(а.с.21,22).
Заявниці нотаріусом відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на майно ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю
документів, які б підтверджували її
родинні стосунки із спадкодавцем, що
вбачається з повідомлення Ружинської
державної нотаріальної контори від
26.11.2014р.(а.с.40).
Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.1262
ЦК України право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, тому відсутність
вищевказаного акту про народження
спадкодавця ОСОБА_2 перешкоджає
заявниці у реалізації її права на
Таким чином, заявниця ОСОБА_1 не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення, іншим способом ніж
в судовому порядку
Факт родинних відносин між померлою
ОСОБА_2 та заявницею стверджується
співпаданням зазначення їх родових
прізвищ та по батькові, які відображені
в копії паспорта ОСОБА_2 та в її
свідоцтві про смерть, та в паспорті,
свідоцтві про народження заявниці, а
також тим, що як вбачається з пояснень
свідків ОСОБА_3, і ОСОБА_4, вказані
особи за свого життя підтримували
родинні стосунки, проживали в одному
населеному пункті та взаємовідносини
між ними були як між рідними сестрами.
Суд вважає, що дані пояснення свідків
достовірні, оскільки вони проживали в
одному селі з померлою ОСОБА_2 , знали її
та знають заявницю, спілкувалися з
ними, а тому їх твердження про родинні
відносини вказаних осіб заслуговують
Зазначений факт родинних відносин
також підтверджується довідкою
Немиринецької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області від 17.11.2014р. №323, з якої
вбачається, що в погосподарських
книгах за 1947-1949рр. по Немиринецькій
сільській раді Ружинського району
Житомирської області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
зазначено як рідних сестер.
На підставі вищевказаних доказів, суд
приходить до впевненості, що дійсно
померла ОСОБА_2 була рідною сестрою
За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні, а отже, заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню, оскільки
встановлення даного факту має для неї
юридичне значення, так як дозволяє
реалізувати свої права, пов'язані з
отриманням свідоцтва про право на
Керуючись ст.256 п.1 , ст.259 ЦПК України,
суд,-
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Немиринці Ружинського
району Житомирської області, була
рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с.Немиринці Ружинського
району Житомирської області.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
З. Б. Руденко.