Справа № 685/1425/14-ц
Провадження № 2/685/344/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року

Теофіпольський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак
Г.І.

при секретарі
Перепелиці С.О.

за участю прокурора Майстра
К.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та пояснила, що від
шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася дочка ОСОБА_3. Відповідач
зовсім не приймає участі у вихованні та
утриманні дитини, бачив дочку лише
коли їй виповнився місяць і були
хрестини, після того жодного разу не
приїхав, не цікавився її життям та
здоров'ям. Просить позбавити
відповідача батьківських прав
стосовно дочки ОСОБА_3 та стягнути з
нього аліменти на її утримання в
розмірі 400 грн в місяць

Відповідач позов визнав частково та
пояснив, що він навчався та продовжує
навчання стаціонарно в педагогічному
інституті, тому не мав змоги
навідуватися до дочки, останній раз він
її бачив, коли дитині був місяць, з того
часу не приїжджав та жодних заходів
щодо побачення з нею не здійснював.
Просить не позбавляти його
батьківських прав, згідний сплачувати
аліменти по мірі можливості, оскільки
не має самостійного доходу, а ще
необхідно сплачувати за навчання.

Представник органу опіки та піклування
Гаврилівської сільської ради проти
задоволення позову не заперечив,
пояснив, що він працює сільським
головою, тому добре знає сім'ю
позивача. Відповідач після хрестин
ОСОБА_3 протягом трьох років жодного
разу не з'являвся в с.Медисівка, не
вітав дитину, навіть, з Днем Народження,
вважає, що його необхідно позбавити
батьківських прав, оскільки це буде
відповідати інтересам дитини.

Представник служби у справах дітей
Теофіпольської райдержадміністрації
проти задоволення позову не
заперечила, пояснила, що відповідач
протягом трьох років зовсім не
виконував батьківських обов'язків
стосовно дочки ОСОБА_3, тому є всі
підстави для позбавлення його
батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 СК України, мати
(батько) може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження та
рішення Теофіпольського райсуду від
27.02.2013 року, позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно висновку
органу опіки та піклування від 19.09.2014
року позбавлення батьківських прав
відповідача стосовно дочки ОСОБА_3 буде
відповідати її інтересам. В судовому
засіданні сторони визнали, що
відповідач протягом трьох років не
виконує батьківських обов'язків
стосовно дочки ОСОБА_3, не відвідує її ,
не цікавиться її життям та здоров'ям.
Суд критично оцінює пояснення
відповідача стосовно того, що він не
відвідував дочку, оскільки
стаціонарно навчається, хворів, не має
матеріальної можливості, оскільки
обов'язок виховувати та ростити дитину
- найважливіший обов'язок батька та
матері по відношенню до дитини. Суд
вважає, що протягом трьох років , хоча б
раз в рік, відповідач мав можливість
відвідати свою дочку та поцікавитися
її життям та здоров'ям.

Оцінюючи викладені обставини, суд
вважає необхідним позбавити ОСОБА_2
батьківських прав стосовно дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку утримувати
дитину.

Згідно ст 7 ЗУ «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» прожитковий мінімум
на дитину до 6 років становить 1032 грн,
оскільки обов'язок утримувати дитину є
рівним обов'язком батька та матері,
сторони повинні забезпечити дитину в
рівних частках - 516 гр, оскільки позивач
просить стягнути з відповідача 400 грн
аліментів, і суд приймає до уваги, що
відповідач навчається на 5 курсі
Кременецького обласного
гуманітарно-педагогічного інституту
ім.Т.Шевченка (про що свідчить довідка
від 15.12.2014 року), суд вважає необхідним
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивача на дочку ОСОБА_3 в
розмірі 300 грн щомісячно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.
ст.164,166 СК України, ст.ст 10, 60, 212 ЦПК
України, районний суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 300 грн щомісячно, починаючи з
04.11.2014 року та до досягнення нею
повноліття, в тому числі за один місяць
негайно, та 243,60 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів після
проголошення рішення до апеляційного
суду Хмельницької області через
районний суд.

Головуючий: