Дата документу 20.03.2014
СПРАВА N 320/1562/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом про
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду з
позовною заявою і до повноліття сина.

В судове засідання позивач не
з'явилась, від неї надійшла заява з
проханням розглядати справу за її
відсутності, наполягає на позовних
вимогах.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява з
проханням розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає
частково. Відповідно до наданих
заперечень зазначає, що він має на
утриманні дитину від іншого шлюбу, яка
має хронічні захворювання, та його
заробітна плата не дозволяє сплачувати
аліменти на утримання сина в розмірі 500
грн. Тому він згоден сплачувати
аліменти на користь дитини у розмірі ?
частини усіх видів заробітку, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, оцінивши зібрані у справі
докази, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню по наступним
підставам.

21 лютого 2000 року сторони зареєстрували
шлюб.

Згідно свідоцтва про народження
сторони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в
свідоцтві про народження записаний
відповідач по справі.

12 травня 2005 року шлюб між сторонами
було розірвано, про що свідчить
свідоцтво про розірвання шлюбу.

Згідно довідки, виданою Мирненською
селищною радою від 20.02.2014 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та має на утриманні сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено та не оспорюється
сторонами, що неповнолітня дитина
проживає разом з матір'ю та знаходиться
на її утриманні.

Відповідач є працездатним, працює в КУ
«Обласний центр медико-соціальної
експертизи» ЗОР, а отже має можливість
надавати допомогу на утримання сина.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначення розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, з урахуванням
матеріального становища відповідача,
зокрема того, що відповідач офіційно
працевлаштований та має постійний
заробіток, а також матеріального
становища позивача, суд вважає, суд
вважає можливим стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до досягнення сином повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.
Сєвєродонецьк Луганської області, який
працює в КУ «Обласний центр
медико-соціальної експертизи» ЗОР, на
користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% встановленого законом
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 24 лютого 2014 року і до
повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.
Сєвєродонецьк Луганської області, який
працює в КУ «Обласний центр
медико-соціальної експертизи» ЗОР, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 гривні 60 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Кучеренко