Справа № 541/411/14-ц
Провадження №2-о/541/27/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючого - судді Сидоренка
Ю.В.,

при секретарі Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргороді
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю зі спадкодавцем, заінтересована
особа Миргородська міська рада,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в
якій просив встановити факт постійного
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з 30 серпня 1998 року
до дня її смерті.

В обґрунтування заяви посилався на те,
що з ОСОБА_2 він проживав однією сім'єю
протягом більше п'ятнадцяти років, а
саме з 30 серпня 1998 року по день її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в належній їй
квартирі АДРЕСА_1, вели спільне
господарство, мали спільний бюджет, але
в зареєстрованому шлюбі з нею не
перебував. Встановлення даного факту
йому необхідно для одержання свідоцтва
про право на спадщину.

В судовому засіданні ОСОБА_1, заяву
підтримав повністю, просив її
задовольнити з викладених у ній
підстав та встановити факт його
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 30
серпня 1998 року до дня її смерті.

Представник заінтересованої особи
Миргородської міської ради Николенко
К.С., що діє на підставі довіреності (а.с.
18 ), в судовому засіданні проти
задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з таких
підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), остання
мала на праві приватної власності 3/20
житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.5-6, 9).
Згідно довідки Миргородського КЖЕУ
ОСОБА_1 був зареєстрований і проживав
разом з ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 з 30
серпня 1998 року (а.с. 8). Вказані обставини
у судовому засіданні підтверджені
також показаннями свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, які пояснили, що ОСОБА_2
проживала з заявником ОСОБА_1 в будинку
АДРЕСА_1 більше тридцяти років. Вони
вели спільне господарство і серед
сусідів були відомі як подружжя.

Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Таким чином, судом достовірно
встановлено факт постійного
проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з 30
серпня 1998 року по день смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу
України особи, які проживали зі
спадкодавцем однієї сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини,
мають право на спадкування за законом у
четверту чергу. Отже встановлення
факту проживання однією сім'єю
необхідне заявнику для подальшого
отримання свідоцтва про право на
спадщину після померлої ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 213-215, 234, 256, 259, 294 ЦПК
України, ст. 3 СК України, Постановою
Пленуму ВСУ «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995
року, Постановою Пленуму ВСУ «Про
судову практику в справах про
спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав разом з ОСОБА_2
АДРЕСА_1 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з 30 серпня 1998 року по день її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко