Справа № 1019/1484/12 Головуючий у І
інстанції Керекеза Я.І.Провадження №
22-ц/780/1779/14 Доповідач у 2
інстанції ГолубКатегорія 51
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2014 року суддя Апеляційного
суду Київської області Голуб С.А.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
Підприємства об'єднання громадян
«Навчально-спортивна база
«Переяславль» на рішення
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 25 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
«Колос» агропромислового комплексу
України, підприємства об'єднання
громадян «Навчально-спортивна база
«Переяславль» Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
«Колос» агропромислового комплексу
України, третя особа:
санаторно-оздоровче підприємство
«Учбово-спортивна база «Переяславль»
Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
«Колос» агропромислового комплексу
України про поновлення на роботі,
виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу та стягнення
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 25 грудня 2013 року позов задоволено
частково.

Не погоджуючись з таким рішенням,
Підприємство ОГ «Навчально-спортивна
база «Переяславль» подало апеляційну
скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295
України, зокрема: апеляційна скарга не
оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Київської області від 06 лютого 2014 року
апеляційну скаргу Підприємства ОГ
«Навчально-спортивна база
«Переяславль» залишено без руху та
надано строк для усунення вище
вказаних недоліків, що не може
перевищувати п'яти днів з моменту
отримання ним копії ухвали.

На поштову адресу Підприємства ОГ
«Навчально-спортивна база
«Переяславль», яка зазначена в
апеляційній скарзі (вул. Героїв Дніпра,
122, м. Переяслав-Хмельницький, Київська
обл., 08400) 06 лютого 2014 року була
направлена належним чином завірена
копія вказаної ухвали для виконання.

Згідно із рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, Підприємство ОГ
«Навчально-спортивна база
«Переяславль» 12 лютого 2014 року
отримало надіслану копію ухвали.

Станом на 19 березня 2014 року
Підприємство ОГ «Навчально-спортивна
база «Переяславль» не усунуло
зазначені в ухвалі від 06 лютого 2014 року
недоліки, а тому доцільно визнати
неподаною та повернути апеляційну
скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Підприємства
об'єднання громадян
«Навчально-спортивна база
«Переяславль» на рішення
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 25 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
«Колос» агропромислового комплексу
України, підприємства об'єднання
громадян «Навчально-спортивна база
«Переяславль» Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
«Колос» агропромислового комплексу
України, третя особа:
санаторно-оздоровче підприємство
«Учбово-спортивна база «Переяславль»
Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
«Колос» агропромислового комплексу
України про поновлення на роботі,
виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу та стягнення
моральної шкоди визнати неподаною та
повернути.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення і може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя С.А. Голуб