Справа № 215/7620/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого,
судді - Мельника
Ю.П.

при секретарі
- Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Тернівської
районної у місті ради м. Кривого Рогу
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до Виконкому
Тернівської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визнання права
власності на 1/2 частку домоволодіння
АДРЕСА_1 після батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за
заповітом та визнання права власності
на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1
після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої
черги за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебували в зареєстрованому шлюбі з
04.08.1951 року. В період шлюбу, а саме 08.08.1956
року, ОСОБА_2 уклав договір про надання
в безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
право приватної власності, з числом
кімнат віл однієї до п'яти включно, який
розташований по АДРЕСА_2, який був
посвідчений II криворізькою Державною
нотаріальною конторою 14.11.1956 року за №
6094/8. 26.07.1960 року в Криворізькому
міському БТІ за ОСОБА_2 зареєстровано
право власності на домоволодіння
АДРЕСА_2, яке належить йому на підставі
вищезазначеного договору і акту
готовності будинку від 02.11.1959 року.
Рішенням Криворізької міської ради
депутатів трудящих від 28.10.1975 року №20/350
«Про впорядкування найменувань площ,
вулиць, перевулків в місті» вулиця « 1-а
Полярників» перейменована в вулиця
АДРЕСА_1. Оскільки право власності на
вищевказане домоволодіння було набуте
в період шлюбу, то воно є спільною
сумісною власністю подружжя, а тому
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить кожному по 1/2
частки домоволодіння АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер. Після його
смерті відкрилась спадщина на належну
йому частку домоволодіння. Ще при житті
ОСОБА_1 склав заповіт в якому заповів
належне йому майно сину ОСОБА_1 -
позивачу по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
- мати позивача по справі померла. Після
її смерті відкрилась спадщина на
належну їй частку домоволодіння
АДРЕСА_1. Заповіту немає. Спадкоємцями
першої черги за законом є діти
спадкоємця - позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
яка від спадщини відмовилась та на
теперішній час на спадщину не
претендує. ОСОБА_1 спадщину прийняв
фактично, оскільки на час відкриття
спадщини постійно проживав з
спадкодавцем.

Звернувшись до нотаріальної контори з
приводу отримання свідоцтва про право
на спадщину за заповітом після батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та
свідоцтва про право на спадщину за
законом після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу було відмовлено
у видачі даних свідоцтв у зв'язку з тим,
що не виділені частки в праві спільної
сумісної власності та було
рекомендовано звернутися до суду для
вирішення цього питання.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1
просить визначити за ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1, за кожним з них по 1/2
частки домоволодіння АДРЕСА_1, визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку
домоволодіння АДРЕСА_1 після батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, як за
спадкоємцем за заповітом та визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку
домоволодіння АДРЕСА_1 після матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем першої черги за законом.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надавши суду
письмову заяву в якій позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд розглядати справу за її
відсутністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши письмову
заяву в якій позовні вимоги визнає в
повному обсязі та просить суд
розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав, тому
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд
приймає визнання позову відповідачем,
яке на думку суду не суперечить вимогам
закону, та обставини позову не
потребують доказуванню відповідно до
ст.61 ЦПК України, позов є законним та
для його задоволення маються всі
законні підстави.

Таким чином на підставі ст.ст.370, 1222, 1223,
1261-1266 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27,
31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Тернівської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1, за кожним по 1/2 частки
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з: житлового будинку «А-1», загальною
площею 53 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м;
літньої кухні «Б», погрібу «В»; гаража
«Г», душу «Ж», сараю «Е», вбиральні «Д»,
огорожі 1-4, водоколонки І, вимощення ІІ.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку «А-1»,
загальною площею 53 кв.м., житловою
площею 28,9 кв.м; літньої кухні «Б»,
погрібу «В»; гаражу «Г», душу «Ж», сараю
«Е», вбиральні «Д», огорожі 1-4,
водоколонки І, вимощення ІІ, після
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
як за спадкоємцем за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку «А-1»,
загальною площею 53 кв.м., житловою
площею 28,9 кв.м; літньої кухні «Б»,
погрібу «В»; гаражу «Г», душу «Ж», сараю
«Е», вбиральні «Д», огорожі 1-4,
водоколонки І, вимощення ІІ, після
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як
за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: