Справа № 664/3679/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді
Заславець Н.В.

при секретарі
Бондаревій Т.К.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, суду пояснив, що з
ОСОБА_2, яка при реєстрації шлюбу
змінила свої прізвище на ОСОБА_2, однак
паспорт не поміняла, перебуває у шлюбі,
який зареєстровано 08 жовтня 2004 року
Щасливською сільською радою
Цюрупинського району Херсонської
області, актовий запис №07. Від шлюбу
дітей не мають. Відповідач за віком є за
нього значно старшою і з цих підстав їх
спільне сімейне життя не склалося. Вони
неодноразово припиняли сімейні
стосунки, він йшов з дому, потім дружина
просила його відновити спільне життя ,
він погоджувався , однак нормальних
стосунків між ними немає. У вересні 2014
року він остаточно розірвав з
відповідачем будь-які стосунки, вони
проживають окремо, живуть у різних
населених пунктах. Він втратив до
дружини почуття любові та поваги,
існуючий шлюб є для нього перешкодою
для створення іншої сім*ї. Надання
строку для примирення вважає
недоцільним, оскільки ним прийнято
остаточне рішення про розірвання
шлюбу. Просить заявлені вимоги
задовольнити.

Відповідач у судові засідання не
з*явилася, повідомлена поштовою
повісткою за місцем фактичного
проживання і шляхом публікації
оголошення про її виклик до суду у
газеті «Наддніпрянська правда плюс».

Згідно з ч.9 ст.74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

Виходячи з наведеного,
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який
повідомлений належним чином і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
отримані докази, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 08 жовтня 2004 року,
якийзареєстровано Щасливською
сільською радою Цюрупинського району
Херсонської області, актовий запис №07.
Від шлюбу дітей не мають. З вересня 2014
року шлюбні відносини сторін
припинено, і позивач втратив до
дружини почуття любові та поваги, має
намір створити нову сім*ю. Існуючий
шлюб носить формальний характер і є
перешкодою для позивача у створенні
нової сім*ї.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що існуючий шлюб сторін є
перешкодою для позивача у його
особистому житті, відновлення
стосунків між ними неможливе. За таких
обставин шлюб підлягає розірванню.
Відповідачу належить залишити
дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, ч.9 ст. 74, ч.3 ст.209,
212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113
СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 жовтня 2004 року
Щасливською сільською радою
Цюрупинського району Херсонської
області, актовий запис №07, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

На рішення протягом десяти днів
з дня залишення заяви про його перегляд
без задоволення сторонами може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд

Суддя
Н.В.
Заславець