Номер провадження № 22-ц/785/3124/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого -
Вадовської Л.М.,

суддів -
Ващенко Л.Г.,

Плавич
Н.Д.,

при секретарі -
Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на
рішення Овідіопольського районного
суду Одеської області від 9 грудня 2013
року

з а я в у

про відмову від апеляційної скарги, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 18 жовтня 2013
року до суду з вищеназваним позовом,
вказав, що є власником житлового
будинку загальною площею 383,8 кв. м
житловою площею 74,9 кв. м, розташованого
по АДРЕСА_1, право власності посвідчено
свідоцтвом про придбання нерухомого
майна з прилюдних торгів, виданим 14
вересня 2013 року приватним
нотаріусом Овідіопольського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_5 Посилаючись на відмову ОСОБА_4
звільнити житловий будинок,
реалізований з прилюдних торгів в
порядку звернення стягнення на предмет
іпотеки, позивач просив виселити
ОСОБА_4 та осіб, які з нею проживають, з
будинку АДРЕСА_1 (а.с.2-3).

Рішенням Овідіопольського районного
суду Одеської області від 9 грудня 2013
року, ухваленим в порядку заочного
розгляду справи, позов задоволено
(а.с.36-37).

Ухвалою Овідіопольського районного
суду Одеської області від 29 січня 2014
року в задоволенні заяви ОСОБА_4 про
перегляд заочного рішення відмовлено
(а.с.77-78).

Рішення в апеляційному порядку
оскаржено ОСОБА_4

В ході апеляційного провадження у
справі ОСОБА_4 подала заяву про відмову
від апеляційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до положень частини 4 статті
300 ЦПК України особа, яка подала
апеляційну скаргу, має право протягом
усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у

зв'язку з цим апеляційного провадження
вирішується апеляційним судом, що
розглядає справу, в судовому засіданні.
Повторне оскарження цього рішення з
цих самих підстав не допускається.

Рішення суду першої інстанції
оскаржено ОСОБА_4, нею ж як апелянтом в
ході апеляційного провадження подано
заяву про відмову від апеляційної
скарги.

Таким чином, апелянт ОСОБА_4
скористалась передбаченим частиною 4
статті 300 ЦПК України процесуальним
правом на відмову від апеляційної
скарги, наслідки прийняття відмови від
скарги їй відомі, апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.300, ст.304 ЦПК України,
колегія суддів -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_4 від
апеляційної скарги на рішення
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 9 грудня 2013 року в
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
виселення, апеляційне провадження -
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий
Л.М.Вадовська

Судді
Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич