Справа № 524/3099/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.06.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука, Полтавської області
в складі: головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року звернулася в суд з
вищевказаним позовом.

В своїй позовній заяві вказувала, що
вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14.12.2007 року
уклала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб зареєстрований в Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області. Через погіршення сімейних
відносин сторони з жовтня 2009 року
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства. Діти проживають з матір'ю
та перебувають на її утриманні.

Відповідач коштів на утримання дітей
не надає. В добровільному порядку
сплачувати аліменти відмовляється.
Можливість сплачувати аліменти у нього
є. Відповідач має задовільний стан
здоров'я, аліментів на утримання інших
осіб не сплачує.

Посилаючись на обставини і підстави
викладені в позовній заяві, позивач
просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття. А також
стягнути з ОСОБА_2 на її користь на
утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття. Допустити негайне
виконання рішення суду в межах одного
місяця. Крім того стягнути з
відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала в повному обсязі,
просила суд позов задовольнити
посилаючись на обставини і підстави
викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, давши
аналіз і оцінку наданим доказам,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Ч. 1 ст. 76 Сімейного Кодексу України
визначено, що розірвання шлюбу не
припиняє права особи на утримання, яке
виникло у неї за час шлюбу.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Судом встановлено, що обставини
викладені в позові мали місце.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14.12.2007 року уклала
шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб
зареєстрований в Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області. Через
погіршення сімейних відносин сторони з
жовтня 2009 року проживають окремо, не
ведуть спільного господарства. Діти
проживають з матір'ю та перебувають на
її утриманні.

Від сумісного шлюбу у них народилися
діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідоцтво
про народження НОМЕР_2 від 11 березня 2008
року, видане Автозаводським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області. - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, видане Автозаводським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області.

На даний час діти проживають з
позивачем та перебувають на повному
утриманні позивача.

Суд приходить до висновку, що необхідно
задовольнити позовні вимоги позивача.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд
вважає можливим допустити негайне
виконання рішення суду у межах платежу
за один місяць.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218,367
Цивільно-процесуального Кодексу
України, ст.ст. 75-80,180-184 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Кременчук, Полтавської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 09.04.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Кременчук, Полтавської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 09.04.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий
збір в прибуток держави в розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення суду було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: