Справа № 305/2683/13-ц
Провадження по справі № 2/305/119/14
13.03.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючого - судді
при секретарі - Орос С.Ю.
за участю: відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ "Альфа-Банк" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що 17
грудня 2012 року між ПАТ "Альфа-Банк" та
ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" (далі
ПАТ "АКПІБ") було укладено Договір
відступлення прав вимоги, відповідно
до якого ПАТ "АКПІБ" відступило ПАТ
"Альфа-Банк" права вимоги до кредитних
договорів укладених між ПАТ "АКПІБ" та
Відповідно до Договору та чинного
законодавства Покупець набув усі права
вимоги по відступленим кредитним
договорам включаючи сплату суми
основного боргу, відсотків, комісії,
нарахованих штрафних санкцій.
Згідно вищезазначеного Договору
відбулося відступлення Права вимоги за
Кредитним договором № 1141 від 25.07. 2007
року, що був укладений між ПАТ "АКПІБ"
та відповідачем ОСОБА_1.
25.07. 2007 року ПАТ "АКПІБ" та відповідач
ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 1141,
відповідно до умов якого Банк надав
позичальнику кредит у сумі 9833,00
доларів США, а відповідач, як
позичальник, зобов'язався повернути
кредит та сплатити проценти за
користування кредитом в сумі, строки та
на умовах, що передбачені договором про
Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав у повному обсязі
надавши відповідачу кредит у сумі 9833,00
доларів США. В свою чергу, відповідач,
як позичальник, неналежно виконує
взяті на себе зобов'язання,
врезультаті чого, станом на 01.09. 2013 рік
має прострочену заборгованість перед
банком в сумі 21 285,28 гривень, з яких:
заборгованість за кредитом - 2362,21
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
гривень; заборгованість по відсотках
за користування кредитом - 247,23 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 1976,11 гривень. У
зв'язку із систематичним порушенням
відповідачем, як позичальником, своїх
обов'язків зі сплати кредиту, йому була
нарахована пеня в сумі 53,55 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 428,03 гривень.
На підставі наведеного просили суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
(двадцять одну тисячу двісті
вісімдесят п'ять тисяч гривень 28
копійок) гривень з яких:
гривень, заборгованість по відсотках -
1976,11 гривень, пеня - 428,03 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства "
Альфа-Банк" витрати по сплаті судового
збору в сумі 229,40 гривень.
Представник позивача, в судове
засідання не з'явився. Однак надав
суду заяву, в якій просить розглянути
справу без його участі. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, та його представник
ОСОБА_2, в судовому засіданні, позовні
вимоги визнали. Просять суд
розстрочити виконання рішення суду, в
частині стягнення заборгованості.
Заслухавши учасників судового процесу,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши їх доказами, суд прийшов до
наступного висновку.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між відповідачем
ОСОБА_1 та Закритим акціонерним
товариством "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", в особі
керуючого філією "відділення
Промінвестбанку в м. Рахів
Закарпатської області" Климпуша І.О. 25
липня 2007 року було укладено Кредитний
договір № 1141, згідно якого Кредитор
видав Позичальнику кредит у сумі 9833,00
доларів США, під 9.5% річних з кінцевим
терміном повернення кредиту не пізніше
24 липня 2014 року. При цьому відповідач
взяв на себе зобов'язання своєчасно
сплачувати кредитні кошти, платню за
користування кредитом у визначені
кредитним договором терміни згідно
графіку погашення заборгованості по
13.08.2009 року Закрите акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" змінило
своє найменування на Публічне
акціонерне товариство "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
Згідно з умовами договору відступлення
права вимоги від 17.12.2012 року ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
відступило, а ПАТ "Альфа-Банк" прийняло
право вимоги за кредитними договорами
укладеними між ПАТ (ЗАТ) "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" та фізичними особами, в тому числі
за кредитним договором № 1141 від 25 липня
2007 року, укладеного між ЗАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" та
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
З матеріалів справи досліджено, що
відповідач взяті на себе зобов'язання,
що виникають з умов договору, не
виконав, внаслідок чого, станом на 01.09.
2013 року за відповідачем ОСОБА_1,
рахується заборгованість в сумі 2662,99
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
гривень, з яких заборгованість за
кредитом - 2362,21 доларів США, що за курсом
гривень; по відсотках - 247,23 доларів США,
що за курсом НБУ на дату розрахунку
складає - 1976,11 гривень; по пені - 53,55
доларів США, що за курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 423,60 гривень.
Вимога про дострокове повернення
стверджує той факт, що позивач
звертався до відповідача ОСОБА_1 з
досудовою вимогою про погашення
заборгованості за кредитним договором,
однак жодних заходів по погашенню
заборгованості відповідачем вжито не
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
У відповідності до ч. 1 ст. 524 ЦК України
зобов'язання має бути виражене у
грошовій одиниці України - гривні.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи те, що позивачем надано
обґрунтовані та правові докази
порушення та невиконання відповідачем
умов договору, а останнім позов
визнано, суд вважає, що позов слід
Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України - стороні ПАТ "Альфа-Банк", на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони - ОСОБА_1
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, що
складаються з 229,40 гривень судового
збору, сплачені при подачі позову до
суду.
В судовому засіданні відповідач
та його представник просили суд
розстрочити виконання рішення суду,
оскільки середньомісячний дохід
відповідача не дозволяє йому погасити
заборгованість перед банком
одноразовим платежем, що поставить
останнього у важке матеріальне
становище, тому просять суд
розстрочити виконання рішення суду. На
підтвердження даної обставини,
відповідач надав довідку про заробітну
плату за 2013 рік від 28.01. 2014 року № 1107, з
якої слідує, що середньомісячна
заробітна плата відповідача складає
Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.
Таким чином, враховуючи
середньомісячний дохід відповідача,
також ту обставину, що виконання
рішення шляхом стягнення всієї суми
заборгованості одноразовим платежем
на користь банку поставить відповідача
у важке матеріальне становище, тому суд
вважає, що виконання рішення суду в
частині стягнення заборгованості за
кредитним договором слід розстрочити
на 24 місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88. 212- 215, 223 ЦПК України,
суд,

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" , п/р
0004, МФО 300346, місцезнаходження: 01001,
м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
заборгованість за Кредитним договором
№ 1141 від 25.07. 2007 року в сумі 21285,28
(двадцять одну тисячу двісті
вісімдесят п"ять гривень 28 копійок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" , п/р 0004,
МФО 300346, місцезнаходження: 01001, м. Київ,
вул. Десятинна, 4/6 витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40 (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок)
гривень.

Виконання рішення суду в частині
стягнення заборгованості за Кредитним
договором № 1141 від 25.07. 2007 року,
розстрочити на 24 (двадцять чотири)
місяці до повного погашення суми боргу.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Ємчук В.Е.