Справа №442/30/14-ц
Провадження №2/442/288/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючої-судді - Грицай М.М.

при секретарі - Антоненко
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить визнати ОСОБА_3 такою, що
втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1

Позов мотивує тим, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою
ОСОБА_4, та онуками ОСОБА_5 і ОСОБА_6
Вказана квартира не приватизована.
Крім них зареєстрована з 2005 року, але не
проживає відповідачка. Через складний
характер відповідачка неприязно
ставилась до своїх сестер і
висловлювала їм безпідставні
претензії. Остання часто йшла з дому і
не було відомо де вона знаходиться і
чим займається. Згодом вона вийшла
заміж за ОСОБА_7 і стала проживати з ним
у орендованій квартирі. Про місце свого
перебування не повідомляла. Пізніше
вона розлучилась та стала проживати з
іншим чоловіком у м. Трускавці і лише
інколи телефонувала, щоб перемовитись
кількома словами. Остання телефонна
розмова відбулась рік назад. Жодних
особистих речей у зазначеній квартирі
відповідачка не має, вона не несе
будь-яких обов'язків по оплаті
комунальних послуг та квартплати.
Певний період часу відповідачка
знаходилась в місцях позбавлення волі
і 27 квітня 2005 року була звільнена
умовно-достроково, що змушувало мати
місце реєстрації. У зв'язку з цим була
зареєстрована у вказаній квартирі на
період до 26.11.2005 року. З 2006 року вона не
проживає у квартирі. Оскільки
відповідачка не проживає в даній
квартирі, не несе ніяких витрат по її
утриманню, однак залишається там
зареєстрованою та добровільно знятись
з реєстраційного обліку не бажає, вона
змушена звернутися до суду з даним
позовом.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги доповнила та підтримала
повністю з підстав, зазначених у
позовній заяві. Просить визнати ОСОБА_3
такою, що втратила право користування
квартирою АДРЕСА_1, зі зняттям з
реєстрації.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, не повідомивши причин своєї
неявки, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи через оголошення в пресі. А тому,
керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд
вважає відповідачку належно
повідомленою про дату судового
засідання. При таких обставинах суд
визнав неявку відповідачки неповажною
та розглянув справу у її відсутності,
на підставі наявних у справі доказів,
провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки,
перевіривши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з довідки ( виписка з
домової книги про склад сім'ї та
прописку) № 4144 від 11.12.2013 року, виданої
КП «ЖЕО» ОСОБА_2 проживає та прописана в
АДРЕСА_1 Разом з нею там
прописані донька ОСОБА_8, 1977 року
народження, донька ОСОБА_4, 1981 року
народження, внук ОСОБА_9, 1999 року
народження, внучка ОСОБА_6, 1999 року
народження, донька ОСОБА_3, 1972 року
народження. Донька ОСОБА_3 прописана у
2005 році.

З актів від 20.12.2013 року та 26.02.2014 року про
відсутність особи за місцем
реєстрації, складених КП «ЖЕО»
вбачається, що ОСОБА_3 з 2006 року не
проживає за адресою АДРЕСА_1. У даній
квартирі особистих речей останньої
немає.

З довідки серії 00№189038 від 04.05.2005 року,
виданої Дніпродзержинською виправною
колонією № 34 вбачається, що ОСОБА_3
06.12.2002 року засуджена Залізничним
районним судом м. Львова за ст. 186 ч. 3, 185
ч. 3, 70 КК України до 4 років 6 місяців
позбавлення волі. Покарання відбувала
з 11.04.2002 року, 24.07.2005 року звільнена з
місць позбавлення волі
умовно-достроково, вибула до місця
свого проживання у АДРЕСА_1

З копії паспорта серії НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Трускавець. З
26.05.2005 року зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, до 26.11.2005 року.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача, або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Таким чином, суд вважає встановленим
те, що відповідачка, хоча і прописана у
спірній квартирі, проте, більше восьми
років без поважних причин не проживає і
не бажає там проживати, не виконує свої
обов'язки по сплаті за обов'язкові
платежі, а тому втратила право на
користування спірною квартирою.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_3 такою,
що втратила право користування
квартирою АДРЕСА_1 зі зняттям з
реєстрації.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя