пр.№ 2/464/2136/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

08.12.2014 року
м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

з участю секретаря судового засідання
Валько З.С.,

озглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю
третьої особи кредитної спілки
«Галіція Кредит» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача грошові кошти в сумі 59 442,90
грн. згідно з кредитним договором №328-08
кЛВ від 21.08.2008 р. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що 14
січня 2009 р. між позивачем та третьою
особою кредитною спілкою «Галіція
Кредит» укладено депозитний договір №
290-08д ЛВ про внесення внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок «Люкс». Предметом даного
договору була передача позивачем на
депозитний рахунок третьої особи
грошові суми в розмірі 400000 грн., а
остання зобов'язувалась виплатити
позивачу суму вкладу та відсотки
передбачені даним договором у розмірі
30% річних. Строк дії вищевказаного
договору депозитного вкладу
закінчився 14 січня 2010 р., однак
відповідачем не виконано умов п.3.1
договору та не повернено вкладнику
суму внеску, а також не сплачено
нарахованих процентів. 29 липня 2013 р. на
виконання вищевказаного договору
депозиту з метою повернення вкладнику
суми внеску та нарахованих відсотків
між позивачем та третьою особою
укладено договір про відступлення
права вимоги, відповідно до п.1.1 якого
первісний кредитор - КС «Галіція
Кредит» передала новому кредитору -
ОСОБА_1, який прийняв право вимоги, що
належить первісному кредитору - КС
«Галіція Кредит» і став кредитором за
кредитним договором №328-08 кЛВ від 21
серпня 2008 р., укладеним між КС «Галіція
Кредит» та боржником ОСОБА_2, право
вимоги за яким становить на загальну
суму 59 442,90 грн. Згідно з кредитним
договором №328-08 кЛВ від 21 серпня 2008 р.,
укладеним між третьою особою та
відповідачем - боржником ОСОБА_2,
останній отримав кредит в сумі 16500 грн.
під 70% річних за користування кредитом.
Згідно з карточкою платежів по
вищевказаному кредиту кредиту
заборгованість ОСОБА_2 перед КС
«Галіція Кредит» становить 59 442,90 грн. 28
лютого 2014 р. третьою особою відповідача
повідомлено про відступлення права
вимоги на вищевказану суму із
вказанням розрахункового рахунку
позивача (нового кредитора) для
перерахування коштів. Проте відповідач
по справі грошові кошти на
розрахунковий рахунок позивача не
перерахував, тому останній змушений
звернутись до суду з позовом про
стягнення з відповідача боргу в сумі 59
442,90 грн.

У судове засідання позивач не
з'явився, подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обясіз та
проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином в порядку
ст.ст.74-76 ЦПК України викликався до
суду, а тому згідно із вимогами ст.ст.224,
225 ЦПК України суд постановив ухвалу
про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в судове
засідання не з*явився, подав суду заяву
про розгляд справи без його участі та
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

У зв'язку з неявкою сторін фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши її дійсні обставини справи,
суд приходить до наступного висновку, з
огляду на таке.

Відповідно до матеріалів справи 29
серпня 2013 рр. між третьою особою КС
«Галіція Кредит» та позивачем ОСОБА_1
укладено договір про відступлення
права вимоги. На підставі даного
договору до нового кредитора - ОСОБА_1
перейшло право вимоги за кредитним
договором №328-08 кЛВ від 21 жовтня 2008 р.
Відповідно до даного кредитного
договору, укладеним між третьою особою
КС «Галіція Кредит» та відповідачем
ОСОБА_2, останній отримав кредит в сумі
16500 грн. під 70% річних за користування
кредитом. Відповідно до розрахунку
заборгованість ОСОБА_2 становить 59 442,90
грн.

У відповідності до ст.11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За уовами ст.512 ч.1 п.1 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 516 ч.1 ЦК України передбачено, що
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Оскільки КС «Галіція Кредит» уклала
договір з ОСОБА_1 про відступлення
права вимоги, то новий кредитор ОСОБА_1
має право звернутися про стягнення
заборгованості до боржника - ОСОБА_2,
яка відповідно до розрахунку становить
59442,90 грн., згідно з кредитним договором
№328-08 кЛВ від 21 жовтня 2008 р.

Враховуючи обставини справи та
аналізуючи згадані вище норми закону,
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову як
підставного та обґрунтованого.

Розподіляючи судові витрати та
враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України, ст.5
Закону України «Про судовий збір»,
згідно з якою позивач звільнений від
сплати сплату судового збору, з
відповідача підлягає стягненню в
користь держави судовий збір у розмірі
594,43 грн.

На підставі ст.ст.512, 516, 525-527, 612, 629,
1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88,
208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
боргу в розмірі 59442,90 грн. згідно з
кредитним договором №328-08 кЛВ від 21
жовтня 2008 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
594,43 грн. судового збору.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом 10 днів з
дня отримання його копії. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо таку не було подано. У разі подання
такої рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
до Сихівського районного суду м.Львова
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Головуючий