Справа № 2-зз/331/8/14
331/2443/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя знаходилась цивільна справа № 2-101/10р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми, як безпідставно отриманої, внаслідок укладення з відповідачами нікчемної угоди.

Ухвалою судді від 04 червня 2009 року було вжито заходів щодо забезпечення позову у даній справі, а саме: накладено арешт на 17/100 будинку № 5 по провулку Упорному в місті Запоріжжі, яке належить на праві власності відповідачці по справі ОСОБА_4, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 та 17/100 будинку № 5 по провулку Упорному в місті Запоріжжі, яке належить на праві власності відповідачці по справі ОСОБА_3, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1.

У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2009 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена. Ухвала судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2009 року по цій страві залишена без змін.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2010 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми, як безпідставно отриманої, внаслідок укладення з відповідачами нікчемної угоди залишена без розгляду. Зазначена ухвала суду набрала законної сили.

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 04 червня 2009 року, на 17/100 будинку № 5 по провулку Упорному в місті Запоріжжі, яке належить на праві власності відповідачці по справі ОСОБА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 та 17/100 будинку № 5 по провулку Упорному в місті Запоріжжі, яке належить на праві власності відповідачці по справі ОСОБА_3, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що 22 червня 2012 р. ОСОБА_3 померла, а вона через наявність арешту не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності, зазначивши, що на задоволенні заяви наполягає.

ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності, зазначивши, що проти скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Суд, перевіривши доводи заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя знаходилась цивільна справа № 2-101/10р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми, як безпідставно отриманої, внаслідок укладення з відповідачами нікчемної угоди.

Ухвалою судді від 04 червня 2009 року було вжито заходів щодо забезпечення позову у даній справі, а саме: накладено арешт на 17/100 будинку № 5 по провулку Упорному в місті Запоріжжі, яке належить на праві власності відповідачці по справі ОСОБА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 та 17/100 будинку № 5 по провулку Упорному в місті Запоріжжі, яке належить на праві власності відповідачці по справі ОСОБА_3, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1. (т. № 1, а.с. 195-196)

У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2009 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено. (а.с. 54 мат. 2з-15/09р.)

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена. Ухвала судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2009 року по цій страві залишена без змін. (а.с. 85 мат. 2з-15/09р.)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2010 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми, як безпідставно отриманої, внаслідок укладення з відповідачами нікчемної угоди залишена без розгляду. Зазначена ухвала суду набрала законної сили. (т. № 2 а.с. 36-37)

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2010 року по зазначеній справі набрала законної сили, то доцільним є скасування забезпечення позову.

Керуючись ст. 152 - 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: місто Запоріжжя, провулок Упорний, буд. № 5, ідентифікаційний номер невідомий про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2009 року по справі № 2-101/10р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми, як безпідставно отриманої, внаслідок укладення з відповідачами нікчемної угоди.

Зняти арешт, накладений на 17/100 будинку № 5 по провулку Упорному в місті Запоріжжі, яке належить на праві власності відповідачці по справі ОСОБА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 та 17/100 будинку № 5 по провулку Упорному в місті Запоріжжі, яке належить на праві власності відповідачці по справі ОСОБА_3, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, буд. № 5).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

28.04.2014