Справа № 310/5318/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
який був зареєстрований 01 жовтня 2011
року. Від шлюбу дітей не мають. В заяві
посилається на те, що сімейні стосунки
з чоловіком фактично припинені,
спільно вони не проживають. Сім'я
розпалася через те, що відповідач
піднімав на неї руку, принижував її,
викрадав її речі, вів нездоровий спосіб
життя. Вважає подальше збереження
шлюбу неможливим. Просить шлюб
розірвати. Після розірвання шлюбу
присвоїти їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Позивачка у судове засідання не
з'явилася. Подала заяву про розгляд
справи за її відсутності. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить їх задовольнити, не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час і місце розгляду
справи повідомлений належний належним
чином (а.с.16). Причини неявки суду не
повідомив, не подав заяви про розгляд
справи за його відсутності, заперечень
проти позову не надав.

Згідно зі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд, за
згодою позивача, розглядає справу за
відсутності відповідача на підставі
наявних у ній даних та доказів,
постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні стосунки
між подружжям фактично припинені,
спільно не проживають, спільного
господарства не ведуть. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач заперечень щодо позову не
надав. За таких обставин, суд приходить
до висновку, що подальше збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
подружжя, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112,113, 115 СКУ,
ст.ст.61, 88, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 2011
року відділом ДРАЦС по місту
Бердянську реєстраційної служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області, актовий запис №591.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Після розірвання шлюбу змінити
позивачу ОСОБА_1 прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: І. П. Прінь