РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,-

Встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до
відповідача, обґрунтувавши його тим, що
30.12.2007 року між ТОВ « Комерційний Банк «
Дельта », правонаступником якого
являється ПАТ « Дельта Банк » та гр.
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№002-10083-301207. Відповідно до п. 1.2
вказаного договору банк відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН -код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку №1 до договору та
умовах, викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладання цього договору встановлює
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
3000 грн. Відповідно до п. 2.1 договору
моментом надання банком держателю
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя.
Станом на 29.11.2013 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Станом на 29.11.2013р. за відповідачем по
кредитному договору від 30.12.2007 року
рахується заборгованість на загальну
суму 3210 грн., яка складається з
заборгованості по тілу кредиту - 3210 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ " Дельта Банк " заборгованість по
кредитному договору №002-10083-301207 від
30.12.2007 року у розмірі 3210 грн., а також
сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, до суду надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлявся в установленому
законом порядку, причини неявки суду не
повідомив.

Суд визнав за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача, за
наявними матеріалами справи та ухвалив
розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 30
грудня 2007 року між ТОВ « Комерційний
банк « Дельта », правонаступником якого
являється ПАТ « Дельта » та ОСОБА_1
було укладено договір №002-10083-301207 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
згідно умов якого банк, відповідно до
наданого держателем пакету документів,
а також згідно з вимогами банку та
чинного законодавства України,
відкриває клієнту поточний рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, оформляє та надає в
користування держателю картку
платіжної системи Visa International, а також
пін -код до картки, здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Швидкі гроші, що міститься в Додатку №1
до цього договору та згідно з умовами
цього договору і правил ( а.с. 5 -6 ).

Відповідно до п. 1.3 вказаного договору
банк надає держателю кредит шляхом
відкриття держателю відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення цього
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт
кредитної лінії розраховується банком
самостійно, та не може перевищувати
загальної суми кредитної лінії.

Згідно п. 5.2 вказаного договору цей
договір набуває чинності з дати його
укладання сторонами та діє до повного
виконання сторонами зобов'язань за цим
договором.

З розрахунку заборгованості по
договору №002-10083-301207 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від 30 грудня 2007 року
вбачається, що станом на 29.11.2013р. ОСОБА_1
перед банком має заборгованість за
кредитним договором, яка складається
з: заборгованості по тілу кредиту - 3210
грн. ( а.с. 14-15 ).

Відповідно до п. 5.4 договору сторони
домовилися, що нарахування та
стягнення банком неустойки ( пені ), яка
зазначена у цьому договорі, є правом, а
не зобов'язанням банку.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
договором №002-10083-301207 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від 30 грудня 2007 року
року у розмірі 3210 грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ПАТ " Дельта Банк " до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити
в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ПАТ " Дельта Банк "
заборгованість по договору №002-10083-301207
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від 30
грудня 2007 року у розмірі 3210 грн. (р/р
НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ), а також сплачений
судовий збір у розмірі 229,40 грн. ( р/р
, МФО 380236, ).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Рішення набирає
законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК
України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.