Справа № 551/224/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

при секретарі - Кулинченко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища Шишаки
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 щодо розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на її
користь на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частки усіх видів доходу позивача, але
не менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини певного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.
Також прохала стягнути з відповідача
судові витрати та покласти на нього
витрати по реєстрації розірвання шлюбу
в органах ДРАЦС.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 19 липня 2012 року.
Сторони мають спільного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння, взаємної
поваги та любові, різних поглядах на
життя. З вересня 2013 року подружжя разом
не проживає та сім'я існує формально. За
таких обставин примирення з
відповідачем та збереження сім'ї
вважає неможливим. Після розірвання
шлюбу позивач просить залишити за нею
прізвище «ОСОБА_1».

Малолітній син, який проживає разом з
позивачем потребує матеріального
утримання, яке відповідач в
добровільному порядку не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, прохала їх задовольнити. Дала
пояснення, аналогічні викладеним нею у
позовній заяві. Зазначила, що, на її
думку, збереження сім'ї неможливо за
будь-яких умов через те, що відповідач
зловживає спиртними напоями,
перебуваючи у стані сп'яніння поводить
себе неадекватно, вчиняючи сварки та
хуліганські дії відносно неї.
Відповідач не проживає разом з сім'є
близько 1 року, спільне
домогосподарство сторонами не
ведеться, шлюбні відносини фактично
припинені. Позивач неодноразово
вживала заходи направлені на
збереження сім'ї та відмову
відповідача від вживання алкоголю, які
не принесли належного результату.

Відповідач періодично відвідує сина та
приймає участь у його вихованні, яка на
її думку є недостатньою для розвитку
дитини. Матеріальних претензій вона до
відповідача не має, після розірвання
шлюбу неповнолітня дитина буде
проживати разом з нею.

Відповідач не надає в достатньому
обсязі матеріальну допомоги, яка
необхідна дитині в силу її віку,
розвитку та стану здоров'я, яке
характеризується тривалою
реабілітацією підсіл проведеної
операції на серці.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав. Зазначив, що шлюб між
позивачем та ним було укладено попри
його волю, але в подальшому він
погодився на вказаний шлюб. Найбільш
імовірною причиною небажання позивача
зберегти сім'ю вважає наявність у неї
зв'язку з іншим чоловіком.

Не заперечує, що допускає досить часте
вживання алкогольних напоїв, але
твердження позивача про своє
зловживання ними та неадекватну
поведінку на ґрунті цього категорично
заперечує. Окремо від сім'ї проживає на
протязі близько 6 місяців, періодично
відвідує сина.

Матеріальних претензій до позивача він
не висловлював, не заперечує щодо
проживання малолітньої дитини разом з
матір'ю.

Пояснив, що періодично надає допомогу
синові шляхом придбання ліків та
гігієнічних засобів. В іншому вважає
дитину забезпеченою в повному обсязі.
Зазначив, що на даний час не працює.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про наявність
достатніх підстав для задоволення
позову в повному обсязі виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 19 липня 2012 року
уклали шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5,
виданим відділом ДРАЦС Шишацького
районного управління юстиції
Полтавської області 19 липня 2012 року,
актовий запис № 13 (а.с. 6).

Сторони мають спільного сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_6, виданим відділом ДРАЦС
Шишацького РУЮ Полтавської області 19
липня 2012 року, актовий запис № 16 (а.с. 7).

Згідно довідки виконавчого комітету
Шишацької селищної ради Шишацького
району Полтавської області від 28.02.2014 №
361 позивач ОСОБА_1 проживає разом з
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 (а.с.
8).

Майнових претензій сторони один до
одного не висловлюють, шлюбні
відносини не підтримують на протязі
декількох місяців, проживають та
ведуть домогосподарство окремо. Шлюб
має формальний характер. Сторонами
досягнуто домовленість щодо
проживання дитини разом з позивачем.
Відповідач проживає окремо від сім'ї,
не надає в повній мірі у добровільному
порядку кошти на утримання
неповнолітньої дитини, яка проживає
разом з матір'ю та потребує
матеріальної допомоги в силу свого
віку, розвитку та стану здоров'я.

Судом встановлено, що відповідач на
даний час не працює, у нього немає
інших дітей, які перебувають на його
утриманні. Скарг на стан здоров'я від
нього не надходило.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану, який ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст. ст. 54, 55 СК України
базовою засадою побудови сімейних
відносин є рівність чоловіка і жінки,
взаємні почуття любові і поваги,
взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує вимоги щодо мінімального
розміру аліментів, який не може бути
менший ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

Враховуючи те, що подальше спільне
життя подружжя неможливе, оскільки це
суперечило б волі та інтересам
щонайменше одного з них, а неповнолітня
дитина потребує належного утримання
від обох батьків, суд приходить до
висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог та повністю
покладає їх на відповідача.

Судові витрати по справі, понесені
позивачем, становлять 243,60 грн.
сплаченого позивачем судового збору
за подання позовної заяви про
розірвання шлюбу (а.с. 1) та 100,00 грн.
сплата за послуги адвоката (а.с. 9).

Враховуючи те, що позивач була
звільнена від сплати судових витрат в
частині позовних вимог про стягнення
аліментів, судовий збір в цій частині
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112, 180,182 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 19 липня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Шишацького районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 13, між ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Одеса
та ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в
смт. Шишаки Шишацького району
Полтавської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Витрати пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах ДРАЦС
покласти на відповідача ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Одеса, мешканця АДРЕСА_2,
паспорт НОМЕР_8, виданий Ленінським РВ
УМВС України в Одеській області 02
серпня 1999 року, ІПН НОМЕР_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_7,
виданий Шишацьким РВ УМВС України в
Полтавській області 26 липня 2002 року,
ІПН НОМЕР_4 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів відповідача, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 05 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 343 (триста
сорок три) грн. 60 коп. на відшкодування
сплаченого нею судового збору та
витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Копію судового рішення, після набрання
ним законної сили, направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Шишацького
районного управління юстиції у
Полтавській області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд в 10 денний
строк з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя
Д.С. Сиволап