Справа № 2-7114/10
УХВАЛА

20 березня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Омега Банк» в
особі представника - Погорілої Юлії
Олександрівни, про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року Приморським районним
судом м. Одеси було прийнято рішення
про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
солідарному порядку на користь
публічного акціонерного товариства
«Сведбанк» заборгованості у розмірі 647
266,02 грн. за кредитним договором №
1501/0408/88-047 від 15 квітня 2008 року.

Публічне акціонерне товариство «Омега
Банк» (правонаступник Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк») в
особі представника - Погорілої Юлії
Олександрівни, звернулось до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, в якій просили замінити
стягувача - Публічне акціонерне
товариство «Сведбанк» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи», посилаючись на те, що
28.11.2012 року між публічним акціонерним
товариством "Сведбанк", що є
правонаступником акціонерного
комерційного банку «ТАС-КОМЕРЦБАНК» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» було укладено
Договір факторингу № 15. В свою чергу
28.11.2012 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» та Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні ініціативи» було укладено
Договір факторингу. Відповідно до
укладених договорів банк відступає
новому кредитору свої права вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
в тому числі і за кредитним договором №
1501/0408/88-047 від 15 квітня 2008 року.

Відповідно до вимог ст.512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином. ст.514 ЦК України
передбачає, що до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Право суду замінити сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони передбачено ст. 378 ЦПК
України.

Керуючись вищенаведеним суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Омега Банк» в особі
представника - Погорілої Юлії
Олександрівни, про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне
акціонерне товариство «Сведбанк», на
стягувача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», у виконавчих провадженнях
ВП № 40791705, ВП № 40806830, щодо примусового
виконання виконавчого листа № 2-7114/10,
виданого Приморським районним судом м.
Одеси 26.07.2011 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Визначити стягувачем по виконавчих
провадженнях ВП № 40791705, ВП № 40806830
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

На ухвалу протягом 5 днів з дня її
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, які
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.А.
Ільченко

20.03.2014