Справа № 675/2683/13-ц
Провадження № 2/675/49/2014
"13" січня 2014 р., Ізяславський районний
суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді:
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Ізяслав цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
М'якотівської сільської ради про
визнання права власності на
домоволодіння з господарськими
Позивач звернувся року до суду з
позовом про визнання за ним права
власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_4, і після його смерті
по заповіту він є єдиним спадкоємцем
його майна. Після смерті батька
залишилося спадкове майно - будинок з
господарськими будівлями, на який не
має правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні позивач позов
підтримав в повному обсязі, та суду
пояснив, що після смерті батька, він
фактично вступив в управління
спадковим майном та взяв речі
померлого під свою охорону. Він
постійно проживав в спадковому
будинку. В зв'язку з тим, що
правоустановчих документів за час
життя спадкодавця не було виготовлено,
а виготовлено технічного паспорта на
будинок після його смерті, просить суд
визнати за ним право власності на дане
домоволодіння з господарськими
спорудами, оскільки він є єдиним
спадкоємцем, інші спадкоємці
відмовилися від прийняття спадку.
Відповідачі до суду надали заяви про
визнання позову та розгляд справи без
Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення.
Так, відповідно копії свідоцтва про
смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4, який в свідоцтві про
народження позивача записаний батьком.
Згідно із копією заповіту,
спадкодавець на позивача заповів своє
майно, яке належало йому на день смерті.
Відповідно довідки КП «Ізяславське
районне БТІ» правовстановлюючі
документи на житловий будинок
відсутні. Технічний паспорт
виготовлено спадкоємцем в липні 2013
року. Відповідно довідки нотаріуса
після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову
справу на спадкоємця ОСОБА_1, який
звернувся із заявою про прийняттям
спадщини та відмовою від прийняття
спадщини інших спадкоємців.
Згідно ст. 328 ЦК України - право
власності набувається на підставах , що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.
Отже, за таких обставин, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає до
На підставі та керуючись ст. 328 ЦК
України, ст. ст. 11, 27-30, 62, 80, 203, 215-217, 292-294
ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженого с. Добрин Ізяславського
району Хмельницької області, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
з господарськими будівлями та
спорудами загальною площею 62.9 кв. м,
житловою площею 39.5 кв. м, внаслідок
спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено до
цивільної палати апеляційного суду
Хмельницької області через
Ізяславський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Учасниками, які не були присутніми при
оголошенні рішення - той же самий строк
і в тому ж самому порядку, з моменту
отримання ними копії судового рішення.

Суддя: Я.С. Матвієць.