Справа №127/4751/14-ц
Провадження № 2-о/127/260/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі :

головуючого судді Борисюк І.Е.,

народних засідателів Гнатик В.В.,
Савчук Г.Г.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

прокурора Безпалюка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за заявою комунального закладу
«Вінницька обласна психоневрологічна
лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про
продовження надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку ОСОБА_2, суд,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся
комунальний заклад «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка» із заявою про продовження
застосування амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1,
19.04.2013 року була госпіталізована до
ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка за
усвідомленою згодою. ОСОБА_2 вважає
себе хворою з 2010 року після низки
психотравмуючих ситуацій: порушився
сон, відмовлялась від їжі, стала
замкнутою, пасивною, безініціативною. З
25.05.2010 року по 29.05.2010 року ОСОБА_2 вперше
знаходилась на стаціонарному
лікуванні в Миколаївській психлікарні
з діагнозом: гостра реакція на стрес.
Виписувалась з покращенням стану, але
через місяць стан хворої погіршився:
виникла тривога, страх, почала
усамітнюватись, ні з ким не
спілкуватись, відмовлялась від
лікування, неадекватно себе поводила. З
05.06.2010 року по 08.07.2010 року ОСОБА_2
повторно знаходилась на стаціонарному
лікуванні в Миколаївській психлікарні
з діагнозом: затяжний посттравматичний
стресовий розлад. Виписувалась з
покращенням стану. На обліку в ВОПНЛ ім.
акад. О.І. Ющенка з 2011 року. З 29.05.2011 року
по 16.06.2011 року ОСОБА_2 повторно двічі
перебувала на лікуванні у відділенні №
2 ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка; виявляла
невірності в поведінці, відчувала
страх, стверджувала що «в неї вселилась
відьма», плакала, кричала. Виписувалась
з покращенням стану, однак, підтримуюче
лікування вдома не отримувала. З часом
зростали негативні симптоми,
приєдналась продуктивна симптоматика,
виникли розлади адаптації,
захворювання прийняло неблагоприємний
перебіг. Остання госпіталізація у
ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка була з 11.02.2013
року по 01.03.2013 року. ОСОБА_2 майже не
спала вночі, була дратівливою,
плаксивою, агресивною до оточуючих,
висловлювала маячні ідеї відношення,
переслідування, впливу, постійно
кричала «спасите Юльку», сама з собою
розмовляла. Теперішній вступ до
лікарні пов'язаний з погіршенням
психічного стану протягом останнього
тижня: порушився сон, зник апетит,
знизився настрій, виникла тривога,
внутрішня напруга, страх, відчувала
«напливи» думок, періодично відчувала
«пустоту» в голові, з'явились «голоси»
імперативного характеру, які
«примушували хвору не їсти, зробити
собі щось погане, щоб не жити», стала
замкнутою, усамітнюватись,
залежувалась в ліжку, перестала
виконувати хатню роботу, висловлювала
маячні ідеї відношення, вважала, що
«люди якось по особливому до неї
ставляться», «світ навколо неї
змінився. 19.04.2013 року з суіцидальною
метою випила 3 таблетки аміназину
невідомого дозування. Була викликана
«Швидка допомога», яка зробила
промивання шлунку і доставила
пацієнтку у відділення № 6 ВОПНЛ ім.
акад. О.І. Ющенка в супроводі батька.
Захворювання ОСОБА_2 носить хронічний
характер з загостреннями, періодичними
психотичними станами, суіцидальною
спробою і потребує постійного
амбулаторного лікування внаслідок
відмови від підтримуючого лікування
вдома.

Вищевикладене й стало підставою для
звернення до суду з вимогою про
продовження застосування амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
лікарні свої заявлені вимоги
підтримала, аргументуючи їх мотивами,
викладеними в заяві. Просила заяву
задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви
не заперечував.

ОСОБА_2 згоди на продовження надання
амбулаторної психіатричної допомоги
не надала.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 12.06.2013 року
ОСОБА_2 надано амбулаторну
психіатричну допомогу в примусовому
порядку без її згоди.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 29.11.2013 року
ОСОБА_2 продовжено амбулаторну
психіатричну допомогу в примусовому
порядку без її згоди.

Відповідно до висновку комісії
лікарів-психіатрів № 17 від 03.03.2014 року
ОСОБА_2 потребує продовження
застосування примусової амбулаторної
допомоги.

Відповідно до статті 12 Закону України
«Про психіатричну допомогу»
амбулаторна психіатрична допомога
може надаватися без усвідомленої згоди
особи або без згоди її законного
представника у разі встановлення у неї
тяжкого психічного розладу, внаслідок
чого вона завдасть значної шкоди
своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням
психічного стану у разі ненадання їй
психіатричної допомоги. Амбулаторна
психіатрична допомога особі без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника надається
лікарем-психіатром в примусовому
порядку за рішенням суду. У разі
необхідності продовження надання
особі амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку понад 6
місяців лікар-психіатр повинен
надіслати до суду за місцем
проживання особи заяву про продовження
надання особі амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 12,
19 Закону України «Про психіатричну
допомогу», ст.ст. 4-8, 10, 57-61, 209, 212-215, 218,
279-282, п. 7 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ :

Заяву комунального закладу «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» про продовження
надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1,
без її згоди- задовольнити.

Рішення суду допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: