Справа № 699/757/14-ц
Номер провадження 2/699/288/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання
Могильної І.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 року до Корсунь-Шевченківського
районного суду по пошті надійшов даний
позов, в якому позивач просить
розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 14.07.2007 року, виконкомом
Нетеребської сільської ради Корсунь -
Шевченківського району Черкаської
області, актовий запис № 09. Від даного
шлюбу сторони дітей не мають. Через
органи ДРАЦС відповідач розривати шлюб
не бажає.

Свій позов позивач мотивує тим, що
стосунки між сторонами погіршились
відразу після реєстрації шлюбу. З того
часу змінилось ставлення один до
одного. Сім'я у відповідача на
останньому місці. На цьому ґрунті між
сторонами виникали непорозуміння, що
призвели до втрати поваги та руйнації
сім'ї. Однак, відповідач не бажає це
визнати та не дає згоди на розірвання
шлюбу в позасудовому порядку. Позивач
вважає, що їхня сім'я вже не існує,
оскільки зараз вона працює за межами
області, спільне господарство вони не
ведуть, бюджет окремий.

В судове засіданні позивач не з'явився,
надала заяву про розгляд справи без її
участи, вказавши, що позов підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позов визнав повністю.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 14.07.2007 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, яке видане
Корсунь-Шевченківським райвідділом
ЗАГС Черкаської області 17.08.2012 року,
актовий запис № 9 (а.с. 5). Від даного
шлюбу сторони дітей не мають. Через
органи ДРАЦС відповідач розривати шлюб
не бажає.

Спільне життя між сторонами не
склалося у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння та різними поглядами
на життя. Тому подальше спільне життя
та збереження сім'ї не можливе. Час на
примирення сторонам не потрібен, спору
про поділ майна, набутого за час шлюбу,
на даний момент немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Таким чином, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це
має істотне значення, а тому позов
задовольняється і шлюб розривається.

Позивач в позовній заяві просить
судові витрати не стягувати з
відповідача, а тому суд такі не стягує.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 212-215, 223, ч.1
ст. 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст.
114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який був зареєстрований 14.07.2007
року виконкомом Нетеребської
сільської ради Корсунь -
Шевченківського району Черкаської
області, актовий запис № 09.

Шлюб припиняється у день набрання
законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через Корсунь -
Шевченківський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати для виконання
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення.

Суддя Побережна Н. П.