Справа № 680/1228/14-ц
№ 2/680/388/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання -
Стандрійчук М.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог - Відділу
Держземагенства у Новоушицькому
районі про визнання недійсним
державного акта про право власності на
землю та скасування його державної
реєстрації,

встановив:

В провадженні Новоушицького районного
суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні позивач заявив
клопотання про призначення судової
почеркознавчої експертизи на предмет
встановлення належності його підпису в
протоколі погодження та встановлення
меж земельної ділянки від 20 жовтня 2008
року, оскільки він такого не
підписував, як і відповідач, за якого
розписалася дочка ОСОБА_3 - представник
відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні заперечувала
проти призначення судової
почеркознавчої експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників
судового процесу, вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України,
суд для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань в галузі науки,
техніки під час розгляду справи може
призначити експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач оспорює підпис у протоколі
погодження та встановлення меж
земельної ділянки від 20 жовтня 2008 року,
оскільки він такого не підписував, тому
з цих підстав слід призначити
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам Хмельницького
відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.143, 144, суд,

ухвалив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог - Відділу
Держземагенства у Новоушицькому
районі про визнання недійсним
державного акта про право власності на
землю та скасування його державної
реєстрації призначити судову
почеркознавчу експертизу на вирішення
якої поставити питання:

- встановити чи виконано підпис ОСОБА_1
в протоколі погодження та встановлення
меж земельної ділянки від 20 жовтня 2008
року ним чи іншою особою?

- встановити чи виконано підпис ОСОБА_2
в протоколі погодження та встановлення
меж земельної ділянки від 20 жовтня 2008
року ним чи ОСОБА_3?

Зобов'язати відділ Держземагентства у
Новоушицькому районі Хмельницької
області надати безпосередньо
експертній установі/судовому
експерту оригінал протоколу
погодження та встановлення меж
земельної ділянки від 20 жовтня 2008 року,
на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Відібрати зразки підписів у позивача
ОСОБА_1 та представника відповідача
ОСОБА_3

Проведення експертизи доручити
експертам Хмельницького відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (м.
Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Попередити експерта про відмову від
покладеного на нього обов'язку та
дачу завідомо неправдивого висновку
експертизи за ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Витрати оплати послуг експерта
покласти на позивача ОСОБА_1

Для проведення експертизи направити
матеріали цивільної справи та копію
даної ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької
області через Новоушицький районний
суд, протягом 5-ти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя: О. І. Яцина