Справа № 676/8826/14-ц
Номер провадження 2/676/3311/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

09 грудня 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Бондаря О.О.

при секретарі
Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

Встановив :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 12465 гривень 74 коп.

В судове засідання сторони повторно не
з'явились. Про день слухання справи
повідомленні своєчасно. До початку
судового розгляду представник
позивача подав заяву про слухання
справи у його відсутності, позов
підтримав , не заперечує проти заочного
розгляду . Відповідач причини неявки
суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою сторін фіксація
судового розгляду з застосуванням
технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному
об'ємі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем було укладено
кредитний договір від 27 липня 2013 року
на отримання відповідачем кредиту в
сумі 7302 гривні 96 коп. для придбання
товару зі сплатою 0,12 % річних на
залишок суми заборгованості.

Кредит надавався на строк до 26 липня 2015
року , щомісячний платіж по кредиту
становив 540 гривень 96 коп. , що
підтверджується копією договору.

Станом на 31 жовтня 2014 року
заборгованість по кредитному договору
становить 12465 гривень 74 коп. , з них
заборгованість по тілу кредиту 7302
гривні 96 коп., заборгованість по сплаті
процентів в сумі 6 гривень 57 коп.,
заборгованість по сплаті комісії - 1460
гривень 60 коп., пеня в сумі 2625 гривень 81
коп.. штрафи в сумі 500 гривень та 569
гривень 80 коп.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Згідно п. 6.7 Умов та правил надання
банківських послуг власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (викориристання
простроченого Кредиту та Овердрафту)
Власник карти сплачує проценти за
підвищеною процентною ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлюються Тарифами банку.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином в установлений строк і
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

З поданого розрахунку вбачається, що
заборгованість по тілу кредиту в сумі
7302 гривні 96 коп. не сплачується
відповідачем з дня отримання кредиту ,
що свідчить про прострочення
виконання ним зобов'язань по сплаті
обов'язкових платежів в сумі 540
гривень 96 коп. в місяць від суми
кредиту.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.

Також з відповідача підлягають
стягненню понесені позивачем судові
витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
525, 526, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.208 - 210, 212 - 214,
224 - 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1 ), на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором в сумі 12465 гривень
74 коп. та судові витрати в сумі 243
гривні 60 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
ОСОБА_1, поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд.

Рішення набирає законної сили в
порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар
О.О