АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 211/6510/13-ц 22-ц/774/745/К/14
Справа № 211/6510/13-ц
Головуючий в І інстанції
№ 22-ц/774/745/К/14
Доповідач - Соколан Н.О.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

Головуючого судді: Соколан Н.О.,

Суддів: - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

при секретарі: - Бевзі М.О.

за участю: представника позивача
ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі апеляційну
скаргу ОСОБА_7 на рішення
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 18 лютого 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2013 року позивач ОСОБА_9
звернувся до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_8 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Рішенням Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 18 лютого 2013
року у задоволенні позову ОСОБА_7 до
ОСОБА_8 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_7
просить скасувати рішення суду та
ухвалити нове рішення про задоволення
позову, оскільки вважає, судом ухвалено
рішення з порушенням норм
процесуального права; суд
необґрунтовано дійшов висновку, що
позивач без поважних причин пропустив
строк для прийняття спадщини, не
встановивши обставин, які мають
значення для вирішення справи;
висновки суду не відповідають
обставинам справи; судом не взято до
уваги, що на час смерті батька позивач
проживав з ним за однією адресою,
опікував його та спадкове майно,
поховав та поніс великі матеріальні
затрати.

Розглянувши апеляційну скаргу,
вивчивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_10, спадкоємцями якого є
позивач ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_8

Після смерті спадкодавця залишилось
спадкове майно у вигляді будинку з
господарчими побудовами АДРЕСА_1.

В шестимісячний строк для прийняття
спадщини позивач не звернувся в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, оскільки до смерті,
на час смерті спадкодавця та до
теперішнього часу проживав зі
спадкодавцем, опікував його та
спадкове майно, поховав спадкодавця та
поніс великі матеріальні затрати.

Постановою Першої Криворізької
державної нотаріальної контори від
18.09.2013 року ОСОБА_7 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлого ОСОБА_11 у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку для прийняття
спадщини.

Суд першої інстанції, відмовляючи в
позові про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, виходив з того, що в судовому
засіданні не встановлено, що позивач
мав поважні причини для пропуску
строку на прийняття спадщини.

На думку колегії суддів, суд першої
інстанції, відмовляючи в позові про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
не взяв до уваги, що позивач, проживаючи
з спадкодавцем, доглядав тривалий час
за хворим батьком, лікував його,
займався веденням його господарства,
утримував будинок та присадибну
ділянку, поховав батька у зв'язку з чим
поніс значні матеріальні затрати, що
свідчить про те , що мав намір прийняти
спадщину, однак внаслідок юридичної
необізнаності та скрутного
матеріального становища не звернувся у
встановлений законом строк із заявою
про прийняття спадщини, тому колегія
суддів дійшла висновку, що позивач
пропустив строк прийняття спадщини з
поважних причин.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне скасувати рішення
суду першої інстанції та на підставі п.3
ч. 1 ст. 309 ЦПК України ухвалити нове
рішення про задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст., ст. 303, 307, п.3 ч. 1 ст. 309, 314, 316
ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7
задовольнити.

Рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від 18
лютого 2013 року скасувати та ухвалити
нове рішення про задоволення позову.

Визначити ОСОБА_7 додатковий строк в
два місяці для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 з моменту набрання
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, але може
бути оскаржене у касаційному порядку
до Вищого спеціалізовано суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: