Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/229/14-ц
Номер провадження 2/292/252/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р
А Ї Н И

26 листопада 2014 року

смт.Червоноармійськ

Червоноармійський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого-судді
Кулика П.О.

при секретарі

Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Червоноармійської селищної ради
Червоноармійського району
Житомирської області та ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом,
-

В С
Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувася
до суду із зазначеним позовом до
Червоноармійської селищної ради,
мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер його брат - ОСОБА_3 Після його
смерті відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1. Інших
спадємців немає. Коли в липні 2014 року
він звернувся до державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, йому в цьому було відмовлено,
оскільки будинок не був належним чином
зареєстрований та відсутні
правовстановлюючі документи на нього.
Являючись спадкоємцем за законом, він
має право на спадкове майно покійного
брата ОСОБА_3, тому просить суд визнати
за ним право власності на житловий
будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

Ухвалою Червоноармійського
районного суду Житомирської області
від 16.10.2014 року до справи в якості
співвідповідачки залучено ОСОБА_2.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала суду
письмову заву, в якій просить проводити
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце і час його
проведення належним чином
повідомлений. Селищний голова надіслав
до суду заперечення проти позовної
заяви, мотивуючи його тим, що
відповідно до книг погосподарського
обліку останнім членом
домогосподарства по АДРЕСА_1 рахувався
ОСОБА_3, який також був спадкоємцем за
законом після смерті своїх батьків. А
тому при вирішенні питання оформлення
права власності на спірний житловий
будинок потрібно врахувати
спадкоємицю покійного ОСОБА_3 його
дочку ОСОБА_2

Співвідповідачка в судове засідання
не з'явилась, хоча про час та місце його
проведення належним чином повідомлена
через оголошення у пресі. Будь-яких
повідомлень про причини неявки та
заяви про розгляд справи за її
відсутності до суду не надійшло. При
таких обставинах, суд вважає ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки представник
позивача не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується
свідоцтвом про його смерть серії
НОМЕР_1, виданого відділом державної
реєстраці актів цивільного стану
Червоноармійського районного
управління юстиції Житомирської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 9.

Проте, що позивач та ОСОБА_3 є рідними
братами вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 09.08.1951 року
та витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження від 11.07.2012 року,
оскільки їх батьками є ОСОБА_4 та
ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Відповідно до довідок виконкому
Червоноармійської селищної ради № 771
від 01.03.2013 року та № 3136 від 14.11.2014 року,
ОСОБА_5 на день смерті проживала та була
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом
з нею на день смерті та протягом шести
місяців після смерті разом з нею
проживали та були зареєстровані : син
ОСОБА_3, невістка ОСОБА_6 та онука
ОСОБА_2, а після смерті ОСОБА_3 разом з
ним за вищевказаною адресою на день
смерті та протягом шести місяців після
смерті ніхто не проживав і не був
зареєстрований.

Листом державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори № 290/01-16 від 18.08.2014
року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті брата - ОСОБА_3,
оскільки правовстановлюючі документи
на нерухоме майно відсутні.

Згідно відповідей державного
нотаріуса Червоноармійської державної
нотаріальної контори від 29 серпня 2014
року № /02-14 та № 444/021-31 від 14 листопада
2014 року, після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкові
справи не заводились, спадкоємців, які
б зверталися в нотаріальну контору з
заявами щодо прийняття спадщини чи
щодо відмови від прийняття спадщини,
відсутні, а після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрито
спадкову справу № 69/2006. Спадкоємцем по
справі, який подав заяву про прийняття
спадщини є ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1262 ЦК України
позивач відноситься до спадкоємців
другої черги за законом, тому має право
на спадкування спірного будинку,
правовстановлюючі документи на який
відсутні і в силу ст. 1216 ЦК України
набуває право власності на нього в
порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1223, 1262, 1268
ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Червоноармійської
селищної ради Червоноармійського
району Житомирської області та ОСОБА_2
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1 у порядку
спадкування як за спадкоємцем за
законом після смерті його брата ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час оголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П. О. Кулик