Справа № 184/620/14-ц
Номер провадження 2/184/230/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, третя
особа: ОСОБА_2 «про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з вказаним
позовом і просить суд визнати право
власності в порядку спадкування за
законом на квартиру АДРЕСА_1, яка
залишилась після смерті батька ОСОБА_3
загальною площею 45,2 кв.м..

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву у якій
просить розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та проти винесення
заочного рішення по справі не
заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час та місце розгляду
був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
була повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, прийшов до
висновку, що заявлені позивачем вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1,
належала батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у
рівних частках у кожного по ?,
вищевказана квартира була ними
приватизована, також було видане
свідоцтво про право власності на них
двох. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати
позивачки ОСОБА_4, ? частку вищевказаної
квартири успадкував батько ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 05.12.2002 року.
Таким чином, батько позивачки після
успадкування мав право власності вже
на усю квартиру АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько
позивачки ОСОБА_3. Заповіту батько
позивачки не залишив. Спадкоємцями
першої черги за законом після його
смерті залишилися позивачка та її
рідна сестра ОСОБА_2. Після відкриття
спадщини позивачка звернулась до
нотаріуса і прийняла спадщина, а її
рідна сестра ОСОБА_2 звернулась до
нотаріуса з заявою про відмову від
спадщини.

Внаслідок чого позивачка успадкувала
вищевказану квартиру та після
закінчення строку прийняття спадщини
звернулась до приватного нотаріуса для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом. Але у зв'язку з тим
що, було втрачене свідоцтво про право
власності на житло, яке було видане
відділом комунальної власності
міськвиконкому м. Орджонікідзе від
22.12.1999 року та зареєстроване в
Нікопольському бюро технічної
інвентаризації від 20.01.2000 року № 9269 у
реєстраційній книзі №56, яким
підтверджувалося право її батька на ?
частку квартири внаслідок її
приватизації.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012
року № 296/5, видача свідоцтва про право
на спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна.

Відповідно до Глави 13 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
нотаріус відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо: вчинення такої
дії суперечить законодавству України;
не подано відомості (інформацію) та
документи, необхідні для вчинення
нотаріальної дії;

Таким чином, для отримання свідоцтва
про право на спадщину позивач повинна
була надати нотаріусу оригінал
вищевказаного свідоцтва про право
власності на житло, яке було видане
відділом комунальної власності
міськвиконкому м. Орджонікідзе від
22.12.1999 року або його дублікат. Дублікат
правовстановлюючого документу у разі
його втрати має можливість отримати
тільки особа на ім'я якої був виданий
правовстановлюючий документ, який
позивачка не має права отримати.

В зв'язку з вищевказаними причинами,
які перешкоджають можливість
отримання свідоцтва про право на
спадщину, позивачка була змушена
звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід і прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Відповідно до
ст. 1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.Відповідно до ст. 1218 ЦК України,
до складу спадщини сходять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України . у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України ,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Я таку заяву подав.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає необхідним
постановити рішення, яким визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_1 загальною площею 45,2 кв.м. в
порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216-1218, 1261, 1268, 1296
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
57, 60, 197 ч.2, 209 - 213, 224, 256-258 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, третя
особа: ОСОБА_2 «про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом» задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 45,2 кв.м. в порядку
спадкування за законом.

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачу. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.