Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Справа №607/24159/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Дзюбановського
Ю.І.,

за участю секретаря судового
засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом Приватного
підприємства «Дружба сервіс-житло 1» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по оплаті за
утримання будинку та прибудинкової
території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство «Дружба
сервіс-житло 1» звернулось до суду із
позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 у якій просить стягнути
з відповідачів 2667 грн. 93 коп.
заборгованості по оплаті за утримання
будинку та прибудинкової території,
посилаючись на те, що вони протягом
тривалого проміжку часу добровільно не
здійснює оплату за надані послуги.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала з
мотивів викладених в позовній заяві та
просила їх задовольнити та стягнути
судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися з невідомої суду причини,
хоча про день та час розгляду справи
були повідомлені у встановленому
законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів.

Дослідивши та оцінивши докази, суд
встановив наступні обставини справи.

Відповідно до довідки, виданої ПП
«Дружба сервіс-житло 1» №1851 від 25.12.2013
року відповідачі зареєстровані і
проживають в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідачам відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1.

Станом на листопад 2013 року
відповідачами заборговано за послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території - 2667 грн. 93 коп., про що
свідчить надана ПП «Дружба
сервіс-житло 1» архівна довідка
розрахунку заборгованості по місяцях
квартири АДРЕСА_1.

На попередження із пропозицією
оплатити борг, вказану суму
відповідачем добровільно не сплачено.

Відповідно до вимог ст.10 Закону України
"Про приватизацію державного житлового
фонду" від 19.06.1992 року, п.17 "Правил
користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими
територіями", затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992
року №572, власники, а також повнолітні
члени сім'ї власника квартир
багатоповерхових будинків, які є
співвласниками всіх допоміжних
приміщень будинку та його технічного
обладнання, зобов'язані за рахунок
власних коштів брати участь у
загальних витратах, пов'язаних з
утриманням будинку і прибудинкової
території згідно своєї частки в майні
будинку і вносити на відповідний
рахунок власника будинку плату за
обслуговування і ремонт будинку.

Згідно із нормами статті 160 Житлового
кодексу УРСР члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним у будинку
(квартирі), що належить громадянинові
на праві приватної власності,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму.
Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Відповідач проживає у
багатоквартирному будинку, який
обслуговується позивачем, частково
проводив оплату за послуги, тому суд
вважає, що між сторонами існують
правовідносини.

Відповідачами не надано суду
заперечень на позов або доказів, які б
спростовували наявність перед
позивачем боргу, в судовому засіданні
їх не здобуто.

Проаналізувавши докази в їх
сукупності, суд вважає, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачами прав позивача, а тому
позов слід задовольнити та стягнути з
відповідачів, належні позивачу кошти -
заборгованості по оплаті за утримання
житла та прибудинкової території в
сумі 2667 грн. 93 коп. та судові витрати
понесенні позивачем по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233
ЦПК України, ст.ст.160, 162 Житлового
Кодексу України, ст.10 Закону України
"Про приватизацію державного житлового
фонду" від 19.06.1992 року, п.17 "Правил
користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими
територіями", затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992
року №572, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Приватного підприємства
«Дружба сервіс-житло 1» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по оплаті за утримання
будинку та прибудинкової території -
задовольнити.

2. Стягнути солдарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) в користь
Приватного підприємства «Дружба
сервіс-житло 1» (м.Тернопіль, вул.
Карпенка, 12, р/р 8 в «РБ Аваль»
м.Київ МФО 380805, код 31196009) - 2667 грн. 93 коп.
заборгованості за надані послуги по
утриманню будинку і прибудинкової
території та 229 грн. 40 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тернопільський міськрайонний
суд Тернопільської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю.І. Дзюбановський