№ 0544/303/2012
№ 6/243/342/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Слов'янський
міськрайоний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суд м. Слов'янську
заяву публічного акціонерного
товариства АБ «Укргазбанк» про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2/0544/1298/2012 про виселення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
квартири АДРЕСА_1, без надання іншого
житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 року до Слов'янського
міськрайонного суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2/0544/1298/2012
до виконання звернувся ПАТ АБ
«Укргазбанк», мотивуючи свої вимоги
тим, що 07 червня 2012 року рішенням
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області позовні вимоги по
справі за позовом ПАТ АБ
«Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя
особа: Сектор громадянства, імміграції
і реєстрації фізичних осіб
Слов»янського МВ ГУМВС України в
Донецькій області -про виселення та
зняття з реєстрації, були задоволені у
повному обсязі.

Вищезазначеним рішення суду вирішено:

1. Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженку м. Харкова, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири АДРЕСА_1, без
надання іншого житлового приміщення.

2. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженку м. Харкова, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1.

3. Зобов»язати сектор громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб
Слов»янського МВ (по обслуговуванню м.
Слов'янська та Слов'янського району)
ГУМВС України в Донецькій області
зняти з реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженку м. Харкова, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі АДРЕСА_1.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ
«Укргазбанк»судовий збір у розмірі 107
грн. 30 коп.

Судом було видано виконавчі листи на
виконання 3-го та 4-го пункту позовних
вимог Банку, але не видані виконавчі
листи на виконання пункту 1 позовних
вимог, котрі також задоволені,
незважаючи на те, що позивач звертався
до суду із відповідною заявою про
видачу виконавчих листів про виселення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири АДРЕСА_1, без
надання іншого житлового приміщення.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в
судове засідання не з'явився, що не є
перешкодою для розгляду
вищезазначеної заяви, відповідно до ч. 2
ст. 371 ЦПК України.

Огледівши у судовому засіданні
справу № 2/0544/1298/2012, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки причини
пропуску пред'явлення до виконання
виконавчого листа по справі № 2/0544/1298/2012
є поважними, то необхідно поновити
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа по справі № 2/0544/1298/2012
про виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири
АДРЕСА_1, без надання іншого житлового
приміщення.

Відповідно до вимог ст. 371 ч. 1 ЦПК
України, стягувану, який пропустив
строк для пред'явлення виконавчого
документу до виконання по причинам,
визнаним судом поважними, пропущений
строк може бути відновлений.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 371 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного
товариства АБ «Укргазбанк» про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2/0544/1298/2012 про виселення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
квартири АДРЕСА_1, без надання іншого
житлового приміщення задовольнити.

Визнати причини пропуску пред'явлення
до виконання виконавчого листа по
справі № 2/0544/1298/2012 про виселення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири АДРЕСА_1, без
надання іншого житлового приміщення,
поважними.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2/0544/1298/2012 про виселення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
квартири АДРЕСА_1, без надання іншого
житлового приміщення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: