Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Боровкова Д.О.

при секретарі Патер
М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в приміщенні
суду в м. Львові за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
боргу за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду
із позовом, у якому (з урахуванням змін
та доповнень /а.с.109,110,145/) просить
стягнути в солідарному порядку з
відповідачів заборгованість по
кредитному договору № 7-1/175к-07 від 27.09.2007
року в сумі 138003,57 дол. США, що
еквівалентно в національній валюті
України за офіційним курсом НБУ станом
на дату розрахунку у розмірі 1548841 грн. 66
коп. та судовий збір. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до
укладеного між банком та відповідачем
ОСОБА_1 кредитного договору № 7-1/175к-07
від 27.09.2007 року останній отримав кредит
у розмірі 125000 дол. США з терміном
повернення кредиту до 26.09.2037 р.,
процентна ставка 12,45%. З метою
забезпечення виконання зобов'язань
відповідачем ОСОБА_1 між позивачем та
відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Та
ОСОБА_5 були укладені договори поруки.
Проте взятих на себе зобов'язань перед
банком відповідачі не виконують, а тому
просить стягнути з відповідачів у
солідарному порядку заборгованості за
кредитним договором у розмірі 138003,57
дол. США, що еквівалентно в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ станом на дату
розрахунку у розмірі 1548841 грн. 66 коп.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, дав
пояснення аналогічні наведеному,
додатково пояснивши, що банк
відмовляється від стягнення пені у
розмірі 4093,48 дол. США, про що
представник подав до суду письмову
заяву, та просить стягнути лише
заборгованість по простроченому
кредиту у розмірі 7410,38 дол. США, по сумі
кредиту - 98541,79 дол. США та відсотки -
32051,40 дол. США.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 позов з уточненими
позовними вимогами визнав у повному
об'ємі, пояснивши, що не заперечує щодо
розміру заборгованості, яка
складається зі заборгованості по
простроченому кредиту у розмірі 7410,38
дол. США, по сумі кредиту - 98541,79 дол. США
та відсотків - 32051,40 дол. США.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
жодних документів до суду про причини
неявки не надали, суд ухвалив справу
розглядати без їх участі, оскільки
матеріалів справи достатньо для
прийняття рішення по суті.

Заслухавши представників сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплачувати проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним обв'язку. Поручитель
відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсідарну)
відповідальність поручителя

Судом встановлено, що 27 вересня 2007 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
7-1/176к-07 /а.с.14-19/. За умовами договору
позивач видав кредит відповідачеві
ОСОБА_1 у розмірі 125000 дол. США з терміном
повернення кредиту до 26.09.2037 року, з
процентною ставкою 12,45 % річних /п. 1.1
кредитного договору/. Відповідно до
п.7.1.3 кредитного договору при настанні
випадків, передбачених пп. 10.3.1-10.3.4, 10.4
даного Договору, банк має право
достроково стягнути заборгованість в
повному обсязі за рахунок заставного
майна та/або інших видів забезпечення,
що передані в якості забезпечення
виконання зобов'язань по даному
договору.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань відповідача ОСОБА_1, між
позивачем та відповідачами ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені
договори поруки /а.с.21-23/, відповідно до
п. 4 яких, відповідачі несуть солідарну
відповідальність перед позивачем.

Як убачається з розрахунку суми боргу
/а.с.118,119/ відповідач ОСОБА_1 взятих на
себе зобов'язань перед позивачем не
виконує, в зв'язку із чим станом на
04.04.2014 р. заборгованість відповідача
перед позивачем складає 138003,57 дол. США,
в тому числі: прострочена
заборгованість по сумі кредиту - 7410,38
дол. США; заборгованість по сумі
кредиту - 98541,79 дол. США; відсотки - 32051,40
дол. США.

На вимоги позивача до відповідачів про
сплату суми заборгованості, останні
жодним чином не зреагували /а.с.24-33/.

Аналізуючи зібрані докази по справі в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що відповідачі порушують взятті на
себе зобов'язання за кредитним
договором, тому позивач вправі
вимагати дострокове стягнення з
відповідачів боргу в сумі 138003,57 дол.
США, що еквівалентно в національній
валюті України за офіційним курсом НБУ
станом на дату розрахунку у розмірі
1548841 грн. 66 коп.

На користь позивача також слід
стягнути з відповідачів сплачений
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 509, 511,526, 541, 542, 554, 611, 615,
1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,62,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал банк» 138003 (сто тридцять
вісім тисяч три) долари США 57 центів, що
еквівалентно в національній валюті
України за офіційним курсом НБУ 1548841
(один мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
вісімсот сорок одна) гривня 66 коп., та 3219
(три тисячі двісті дев'ятнадцять )
гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в десяти денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Боровков Д.О.