Провадження № 2/161/493/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що 12.04.2011 року
між нею та відповідачем розірвано шлюб.
В період перебування у шлюбі у них
народився син. Після розірвання шлюбу
їхній з відповідачем син проживає з
нею. З моменту розірвання шлюбу та до
сьогоднішнього дня відповідач надає
матеріальну допомогу на їхню спільну
дитину нерегулярно, тому вона
практично самостійно несе усі витрати,
пов'язані з навчанням та вихованням
сина, піклується про його фізичний та
психічний стан. Станом на сьогоднішній
день син навчається у КЗ «Луцька
загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №
12 Луцької міської ради Волинської
області» у 5-А класі. Власних коштів син
не має, так як є малолітнім, сторонньої
допомоги вона не отримує, а відтак всі
витрати, пов'язані з забезпеченням його
належним навчальним приладдям,
літературою тощо покладені на неї, як
на маму. Просить стягнути аліменти в
сумі 1 000 гривень щомісячно.

Позивач в судовому засіданні заявлений
позов підтримала з підстав, викладених
в позовній заяві. Просила позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
заявлений позов не визнав, просив
відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Відповідно ч. 1-2 ст. 181 Сімейного кодексу
України за домовленістю між батьками
дитини той із них, хто проживає окремо
від дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Також судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 немає постійного доходу, його
дохід є нерегулярним, за станом
здоров'я є працездатний і спроможний
сплачувати аліменти на утримання
дитини у розмірі 643 гривні, що становить
50 % прожиткового мінімуму для дитини
віком від 6 до 18 років.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_2 не надає ОСОБА_1 коштів на
утримання дитини. При цьому
матеріальне становище платника
аліментів та його реальна спроможність
сплачувати аліменти, його повна
працездатність, молодий вік,
позволяють сплачувати аліменти в
розмірі 643 гривні, що становить 50 %
прожиткового мінімуму для дитини віком
від 6 до 18 років.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи матеріальне становище
відповідача та його реальну
спроможність сплачувати аліменти, його
молодий вік, повну працездатність, а
також звичайні потреби неповнолітньої
дитини. А також те, що будучи батьком
дитини, відповідач не надає позивачу
матеріальної допомоги на утримання
дитини, що ставить позивача у скрутне
матеріальне становище та залежність
від відповідача щодо утримання дитини.
А тому за таких обставин, суд приходить
до висновку про задоволення позову та
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання дітей в твердій
грошовій сумі в розмірі 643 гривні, що
становить 50 % прожиткового мінімуму для
дитини віком від 6 до 18 років, починаючи
з 11.12.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд,
вважає можливим допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_1 як позивач по справі
звільнена від сплати судового збору
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» при подачі
позовної заяви про стягнення
аліментів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову визначається у
позовах про стягнення аліментів -
сукупністю всіх виплат, але не більше
ніж за шість місяців.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VІ передбачено, що при зверненні до
суду із позовною заявою майнового
характеру, сплачується ставка судового
збору в розмірі 1 % від ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що в гривневому еквіваленті становить
становить 243,60 - 3 654 гривень.

Судом при рзгляді справи встановлено,
що ціна позову складає 3 858 гривень. При
цьому 1 % від ціни позову становить 38,58
гривень. Проте мінімальний розмір
судового збору за звернення до суду з
позовом майнового характеру становить
243,60 гривень. А тому підлягає стягненню
з відповідача на користь держави
судовий збір в сумі по 243,60 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що позивач звільнена від
сплати судового збору, тому він
стягується з відповідача в дохід
держави. При цьому мінімальний розмір
судового збору з позову майнового
характеру становить 243,60 гривень. А тому
за таких обставин, суд приходить до
висновку про стягнення з відповідача
на користь держави судового збору в
сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 180 - 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215, 367
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Микулин
Полонського району Хмельницької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 643

гривні на утримання малолітнього сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11.12.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Микулин Полонського
району Хмельницької області на користь
держави судовий збір в сумі 243,60
гривень.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Ковтуненко

Рішення складене в повному об'ємі

03 березня 2014 року