Провадження № 2/263/1559/2014
Справа № 263/2544/14-ц
20 березня 2014 року Суддя
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Степанова С.В., вивчивши позовну заяву
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житло-25» про
визнання права власності на квартиру
в порядку спадкування, -
Позивач звернувся з позовною заявою
про визнання за ним права власності на
нерухоме майно, а саме квартиру
Суд вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без руху за наступними
Відповідно до п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру. До позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», який набрав
чинності з 01.10.2011 року, ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
майнового характеру складає 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява подається до суду.
Позивачем заявлені позовні вимоги
майнового характеру, та не надано
відповідних документів щодо
підтвердження вартості майна, тому
суд позбавлений можливості встановити
розмір судового збору, який підлягає
сплаті при зверненні до суду з
Проте, частиною 2 статті 80 ЦПК України
передбачено, що якщо на момент
пред'явлення позову неможливо
встановити точну його ціну, розмір
судового збору попередньо
визначається судом з наступним
стягненням недоплаченого або
поверненням переплаченого судового
збору відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи.
Враховуючи місце розташування
квартири, існуючі ціни на нерухомість,
суд приходить до висновку, що розмір
судового збору можливо попередньо
визначити в сумі 2000 грн., сплачено
Таким чином необхідно доплатити
судовий збір в розмірі 1374,84 грн. на
УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий
районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ -
37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО
Із визначеною позивачем ціною позову
оскільки позивач послався на
технічний паспорт квартири, в якому
зазначена інвентаризаційна вартість
нерухомості, але інвентаризаційна
вартість не відповідає дійсній
В пункті 9 ч.1 ст.80 ЦПК України зазначено,
що ціна позову визначається у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна, а на
нерухоме майно, що належить юридичним
особам, - не нижче його балансової
Враховуючи наведене, ціна позову у
даному випадку визначається не
балансовою, інвентаризаційною
вартістю, а дійсною вартістю
спадкового майна, тобто ринковою.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України,
повинен залишити її без руху та надати
строк для усунення недоліків.
Таким чином, позивачу необхідно
доплатити судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Житло-25»
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування,
Надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків до 26 березня 2014
року, але не більше п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна
заява буде вважатися не поданою та
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.Степанова