Тарутинський районний суд Одеської
___________________________________________________________
Справа № 514/2086/13-ц
Провадження по справі № 2/514/10/14
13 березня 2014 року
Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:
головуючого судді
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовом КЗ
«Білгород-Дністровський дитячий
будинок змішаного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку» до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
Представник позивача за
дорученням - директор КЗ
«Білгород-Дністровський дитячий
будинок змішаного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку»
Форнальчук О.С. звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів в розмірі 310 гривень
щомісячно з індексацією відповідно до
закону на утримання дитини ОСОБА_3,
В обгрунтування своїх вимог,
«Білгород-Дністровський дитячий
будинок змішаного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку» на
підставі розпорядження Тарутинської
РДА №520/А-2012 від 09 серпня 2012 року на
вихованні та повному державному
утриманні знаходиться дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини -
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Мати дитини - ОСОБА_1 позбавлена
батьківських прав відносно свого сина
ОСОБА_3 рішенням Тарутинського
районного суду Одеської області від 17
Дитина ОСОБА_3 не може через свій
вік самостійно звернутися до суду для
захисту своїх порушених прав, що
обумовлює необхідність звернення
адміністрації дитячого будинку
змішаного типу для дітей дошкільного
та шкільного віку з позовом до суду на
захист його прав на утримання до
В судове засідання представник
позивача не з'явився. На адресу суду
надійшла заява представника позивача,
в якій він просить розглянути справу за
його відсутністю, не заперечує проти
розгляду справи у заочному порядку, на
позовних вимогах наполягає (а.с.29).
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилась, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, про що свідчать
конверти з повідомленнями про вручення
рекомендованих поштових відправлень.
Однак на адресу суду повернулись
поштові конверти з відміткою "адресат
не проживает" (а.с.21, 22,25,28).
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України,
судова повістка надсилається особі за
адресою її місця проживання,
перебування або реєстрації, у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
З довідки з Тарутинського районного
сектору ГУДМС України в Одеській
області вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованою
за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 15).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення спору. Оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
спору, суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідачки в
порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити
заочне рішення по справі.
В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі на
підставі доказів представлених в
матеріалах справи.
Частино 2 статті 166 СК України
передбачено, що особа позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки повинні
утримувати дітей до досягнення ними
Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Стаття 245 СК України регламентує що,
якщо дитина постійно проживає у
закладі охорони здоров'я, навчальному
або іншому дитячому закладі, функції
опікуна та піклувальника щодо неї
покладаються на адміністрацію цих
Згідно ч.2 ст. 248 СК України,
влаштування дитини до закладу охорони
здоров'я, навчального або іншого
дитячого закладу не припиняє права
Судом встановлено, що батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
згідно свідоцтва про народження серії
Батько дитини - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
Мати дитини - ОСОБА_1 позбавлена
батьківських прав відносно свого сина
ОСОБА_3 рішенням Тарутинського
районного суду Одеської області від 17
липня 2013 року (а.с.8-10).
На підставі розпорядження
Тарутинської РДА №520/А-2012 від 09 серпня
2012 року до КЗ «Білгород-Дністровський
дитячий будинок змішаного типу для
дітей дошкільного та шкільного віку»
на виховання та повне державне
утримання була направлена дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), що також
підтверджується довідкою КЗ
«Білгород-Дністровський дитячий
будинок змішаного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку» №1024 від
11 грудня 2013 року (а.с.4).
Відповідно до статті 27 Конвенції
про права дитини від 20.11.1989 року, діючої
на Україні з 27.09.1991 року
«держави-учасники визнають право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батько (-ки) несуть
основну відповідальність за
забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає можливим стягнути з
відповідачки на користь КЗ
«Білгород-Дністровський дитячий
будинок змішаного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку»
аліменти на утримання дитини : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 310 гривень
щомісячно з подальшою індексацією
відповідно до закону до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
Згідно положень ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
представнику позивача, що відповідно
до ч.3 ст.184 СК України право на державну
грошову компенсацію в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів та 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК
України розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

У зв'язку з тим, що позивач в силу
ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито»
звільнений від сплати судового збору,
то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір
в розмірі 229 гривень 40 копійок підлягає
стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного ст.ст.180,
182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов КЗ «Білгород-Дністровський
дитячий будинок змішаного типу для
дітей дошкільного та шкільного віку»
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с. Весела Долина,
Тарутинського району, Одеської області
на користь КЗ «Білгород-Дністровський
дитячий будинок змішаного типу для
дітей дошкільного та шкільного віку»
аліменти на утримання дитини : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 310 гривень
щомісячно з подальшою індексацією
відповідно до закону, починаючи з дня
пред'явлення позову, а саме з 17 грудня
2013 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Тарутинський районний суд
Одеської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.
М. Тончева