Справа № 147/255/14-ц
Провадження № 2/147/135/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року
смт
Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

та відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тростянець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Під час
спільного проживання у них,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась донька ОСОБА_3.
На даний час відповідач із сім'єю не
проживає, донька проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
тому позивачка звернулась до суду з
позовом та просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 600,00 грн.,
щомісячно і до досягнення донькою
повноліття, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та витрати на
правову допомогу адвоката в сумі 200,00
грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, за обставин,
викладених в позові, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечив щодо стягнення з нього
аліментів в сумі 450,00 грн. Суду пояснив,
що офіційно не працює, має нерегулярний
мінливий дохід. В решті позову просив
відмовити.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення
частково.

Так, судом встановлено, що у сторін, які
перебували у зареєстрованому шлюбі,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3,
батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки №455 від 20.02.2014 р., виданою
виконкомом Тростянецької селищної
ради Вінницької області, неповнолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю
ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні
(а.с.14).

Відповідно до ксерокопії трудової
книжки серії НОМЕР_1, на підставі ст.31
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» виплата допомоги по
безробіттю ОСОБА_2 припинена, 10.06.2012
року (а.с.17).

Відповідач з позивачкою не проживає
однією сім'єю, не надає допомоги на
утримання дитини.

Обставин, які б доводили необхідність
звільнення його від обов'язків
утримувати дитину, судом не
встановлено.

Встановленим судом фактичним
обставинам відповідають сімейні
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1
СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу одного з батьків і
(або) у твердій грошовій сумі, що
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дитини, стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, відсутність у відповідача
інших утриманців, а також те, що
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
що є істотною обставиною.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ст. 80 ч.1, 2 СК України, аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Позивачка просить про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини в розмірі 600,00 грн. щомісяця, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Однак, зважаючи на норми ст. 184 СК
України та з урахуванням положень
частини 2 ст. 182 СК України, суд визначає
аліменти у твердій грошовій сумі в
чітко визначеному розмірі, який не
залежить від розміру прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
чи відсотків від нього. Тому, суд
приходить до висновку, що сума в
розмірі 450,00 грн. щомісячно на утримання
дитини буде достатньою, обґрунтованою
та законною. Вимога позивачки про
встановлення мінімального розміру
стягуваних аліментів, а саме не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
задоволення не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
аліментних платежів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивачки витрати, пов'язані з
оплатою правової допомоги адвокатом в
сумі 200,00 грн., та судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу
України, та ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 212 - 215, 367
ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України,
уродженця с. Северинівка,
Тростянецького району Вінницької
області, не працюючого, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з
дня звернення до суду, тобто з 19.02.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката в сумі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь держави.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення суми
аліментних платежів за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Тростянецький районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя