Справа № 756/9788/14-ц
Головуючий у суді першої інстанції: Белоконна І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 та його представника за довіреністю ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 7 листопада 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державних виконавців Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_5, ОСОБА_6, боржник: ОСОБА_7,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 7 листопада 2014 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність державних виконавців Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_5, ОСОБА_6, боржник: ОСОБА_7.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 та його представник за довіреністю ОСОБА_4, подали апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки така не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

-в апеляційній скарзі не зазначено ім'я та по батькові всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (суб'єкта оскарження ОСОБА_6).

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, що становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_4, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особам, які її подали.

Таким чином, ОСОБА_8 та його представнику ОСОБА_4 , необхідно надати виправлену редакцію апеляційної скарги, зміст якої буде чітко викладений та відповідатиме вимогам ст. 295 ЦПК України, надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім цього, як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не порушують питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 7 листопада 2014 року, яка подана після закінчення п'ятиденного строку

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 20.12.2011 року, який набрав чинності 15.01.2012 року, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху, а заявникам надати строк - 30 днів з дня отримання копії даної ухвали - для подання належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав для поновлення такого.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та його представника за довіреністю ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 7 листопада 2014 року, залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_3 та його представнику за довіреністю ОСОБА_4, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_3 та його представника за довіреністю ОСОБА_4, що у разі не виправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною і буде повернута особам, які її подали.

Роз'яснити ОСОБА_3 та його представнику за довіреністю ОСОБА_4, що у випадку невиконання вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України протягом тридцяти днів або визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, у відкритті апеляційного провадження може буде відмовлено.

Суддя :