Єдиний унікальний номер 725/817/14-ц
Номер провадження 2/725/201/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року.Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Першотравневого районного суду
м.Чернівці з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Посилалась на те, що з відповідачем
ОСОБА_2 вони уклали шлюб, який було
зареєстровано вдруге 14 квітня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції.

Від шлюбу у них народилося
десятеро дітей, троє з яких на даний час
являються неповнолітніми: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Разом з тим, спільне життя з
відповідачем не склалося через його
постійну зраду та зловживання
спиртними напоями.

Крім того, зазначає, що відповідач,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, неодноразово застосовував
до неї фізичну силу, ображав та
принижував її.

Вважає, що подальше спільне проживання
разом із відповідачем та збереження
сім»ї неможливе та суперечить її
інтересам.

Вказує, що діти знаходиться на її
повному утриманні, а ОСОБА_2 жодних
коштів на їх утримання не надає.

Відповідач являється інвалідом другої
групи та у зв'язку із цим отримує
пенсію. На його утриманні
непрацездатних батьків та інших
неповнолітніх дітей немає.

На даний час вона (позивачка)
займається вихованням дітей та отримує
пенсію як багатодітна мати.

Просила позов задовольнити: розірвати
шлюб з відповідачем та стягувати з
нього на її користь на утримання дітей
аліменти в розмірі 1/2 частки від усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня подання
позову до суду і до досягнення дітьми
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала та підтвердила
викладені у ньому обставини. Просила
задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково. Не заперечував щодо
задоволення позову в частині
розірвання шлюбу, разом з тим, не
погоджувався із розміром аліментів,
які позивачка просила з нього
стягувати. Вказував, що на даний час він
ніде не працює, а тільки отримує пенсію
по інвалідності. Більше того, один із
синів, на якого позивачка просить
стягувати аліменти, знаходиться на
його утриманні та вихованні, так як
дружина разом зі старшими дітьми
ображають сина та б'ють його. Він
(позивач) має незадовольній стан
здоров'я, у зв'язку із чим потребує
стаціонарного лікування.

Суд, заслухавши пояснення сторін
та дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 обґрунтовані, однак підлягають
частковому задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано Відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції 14 квітня
2010 року, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 401 (а.с.3).

Від шлюбу у них народилося десятеро
дітей, троє з яких на даний час
являються неповнолітніми - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується ксерокопією свідоцтв
про народження (а.с.7-9).

Спільне життя сторін не склалося.
Причиною розпаду сім»ї стали різні
погляди на життя та постійні суперечки.
На даний час сторони не підтримують
шлюбних відносин, не ведуть спільного
господарства та не мають спільного
бюджету.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Таким чином, враховуючи наведені вище
обставини та фактичні взаємини сторін,
суд приходить до висновку, що сімя у
сторін остаточно розпалась і зберегти
її уже неможливо.

Також, судом було встановлено, що після
фактичного припинення подружніх
стосунків, неповнолітні діти сторін
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться на
утриманні позивачки ОСОБА_1, а
відповідач належним чином дітям не
допомагає.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як вбачається із довідки №565 виданої 23
січня 2014 року Управлінням пенсійного
форду у м.Чернівцях, позивачка ОСОБА_1
являється багатодітною матір'ю, у
зв'язку з чим отримує пенсію за віком
(а.с.4,12).

Таким чином, суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки на
утримання доньки підлягають стягненню
аліменти.

Разом з тим, на погляд суду, позивачкою
дещо завищено розмір аліментів, які
необхідно стягувати з відповідача на
її користь.

Як передбачено нормами ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

При призначенні аліментів суд враховує
те, що обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері, так і
батька. Причому обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним.

Як вбачається із матеріалів справи та
пояснень у судовому засіданні
відповідача, останній ніде не працює,
однак отримує пенсію по інвалідності.
Згідно виписки з історії хвороби №2157 з
ОКУ Лікарні швидкої медичної допомоги,
ОСОБА_2 встановлено діагноз «цироз
печінки» та направлено на стаціонарне
лікування (а.с.25-26). На утриманні у нього
немає інших неповнолітніх дітей та
непрацездатних батьків.

Судом також встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 як багатодітна матір щомісяця
отримує кошти на утримання
неповнолітніх дітей, близько 5 000 грн.
Вказана обставина не заперечувалася в
судовому засіданні сторонами, а тому не
потребує доведення на підставі ч.1 ст.61
ЦПК України.

Таким чином, враховуючи зазначені вище
вимоги закону та наведені вище
обставини, підтверджені дослідженими
судом доказами, а також з урахуванням
стану здоров'я та матеріального
становища сторін і їх неповнолітніх
дітей, відсутності у відповідача інших
дітей чи непрацездатних батьків, яких
би він утримував, а також те, що
останній не працює, важко хворий та
отримує пенсію по інвалідності, суд
вважає, що на підставі ст.184 СК України з
відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на
користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/4 частки
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до повноліття дітей.

При цьому, суд виходить з
розумності та достатності вказаного
розміру стягуваних аліментів,
необхідних для задоволення потреб
позивачки на утримання неповнолітніх
дітей, а також з реальної можливості
відповідача вказаний розмір аліментів
сплачувати щомісячно, не порушуючи
прав останнього.

Суд вважає, що з відповідача на користь
позивача також підлягають стягненню
судові витрати, понесені останньою у
зв'язку із зверненням до суду з даним
позовом.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 та ч.2
ст.88 ЦПК України з відповідача на
користь держави підлягають стягненню
судові витрати пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволені
яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2,
180-184, 191 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79,
81, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 квітня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції за № 401 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в
розмірі 1/4 частки всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 10 лютого 2014 року і до повноліття
дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич