№ 317/183/13-ц
№/п 2/317/368/2014
20 березня 2014 року
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у судовому засіданні в м.
Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сторони
перебувають у шлюбі з 11.08.2012р.,
зареєстрованому Комунарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 551, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб Серія НОМЕР_3, виданого 11.08.2012р.
Від сумісного подружнього життя мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження Серія
НОМЕР_4, виданого Наталівською
сільською радою Запорізького району
Запорізької області від 08.01.2013р.,
актовий запис № 01, яка після розірвання
шлюбу буде проживати з позивачкою.
Шлюбні відносини між сторонами
припинились з 06.04.2013 року з причин
різних поглядів на вирішення важливих
питань сумісного шлюбного життя, через
що виникали часті сварки.
Спір про поділ майна відсутній.
Позивачка у судове засідання,
призначене на 20.03.2014 р. не з'явилась, але
надала суду заяву, в якій зазначила, що
позов вона підтримує у повному обсязі
та просить суд розірвати шлюб.
Відповідач у судові засідання,
призначені 19.02.2014р., 04.03.2014р. та 20.03.2014р.
не з'явився, пояснень суду не надав, про
час день та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується поштовими
повідомленнями про вручення судової
Суд вважає можливим розглянути справу
заочно за відсутності належним чином
повідомлених сторін на підставі
наявних у справі доказів.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду та
виходячи зі змісту ст.110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Так, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що вимоги позивачки
є законні та обґрунтовані, отже, позов
підлягає задоволенню, оскільки
сторони фактично припинили шлюбні
відносини з 06.04.2013 року, досягнути
їхнього примирення не вдалося, отже, їх
сім'я розпалася остаточно, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін,
тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні,а
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує понесені нею та
документально підтвердженні судові
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований
11.08.2012 року Комунарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 551 між ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_2, суму сплаченого нею
судового збору в розмірі 243,60 грн.
Рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
ним протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя:
М.І.
Галянчук