АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№22ц/790/4707/13
Головуючий 1 інстанції -
Справа №643/3696/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Судова колегія
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - Шаповал Н.М.,

суддів - Котелевець А.В.,

- Кіпенка І.С.,

при секретарі - Макаренко Ю.В.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою Харківської
обласної організації Всеукраїнської
спілки автомобілістів на ухвалу
Московського районного суду м. Харкова
від 27 травня 2014 року по справі за
скаргою Харківської обласної
організації Всеукраїнської спілки
автомобілістів на дії державного
виконавця Московського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про
накладення арешту на кошти боржника,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2013 року Харківська обласна
організація Всеукраїнської спілки
автомобілістів (далі - ХОО «ВСА»)
звернулась до суду з вказаною скаргою,
в якій просила визнати неправомірними
дії головного державного виконавця
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції (далі -
Московський ВДВС ХМУЮ) Трофімової Т.М.
про арешт коштів боржника - ХОО «ВСА»;
визнати неправомірною та скасувати
постанову від 03.12.2013 року головного
державного виконавця Московського
ВДВС ХМУЮ Трофімової Т.М. про арешт
коштів боржника; зобов»язати головного
державного виконавця Московського
ВДВС ХМУЮ Трофімова Т.М. зняти арешт,
накладений постановою від 03.12.2013 року з
рахунків, що належать ХОО «ВСА», а саме -
рахунки №№3314, 2861 та 6748
в ПАТ «Укрсоцбанк», рахунок №7 у
ФХАРКІВСЬКОМУ ОБЛАСНОМ У АТОЩАД м.
Харків, рахунок №1900 в АТ
«Укрсиббанк».

Ухвалою Московського районного суду м.
Харкова від 27 травня 2014 року в
задоволенні вимог Харківської
обласної організації Всеукраїнської
спілки автомобілістів - відмовлено.

З такою ухвалою суду Харківська
обласна організація Всеукраїнська
спілка автомобілістів не погодилась та
подала апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати вказану ухвалу суду
першої інстанції.

26 червня 2014 року до апеляційного суду
надійшла заява від представника
Харківської обласної організації
Всеукраїнської спілки автомобілістів -
Захарової Олени Олександрівни, в якій
вона відмовляється від своєї
апеляційної скарги та просить закрити
провадження у вказаній цивільній
справі. Зазначає, що наслідки закриття
провадження апелянту зрозумілі. (а.с. 130)

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитись від неї
повністю або частково. Повторне
оскарження цього рішення з тих самих
підстав не допускається.

Відмова від апеляційної скарги є
правом сторони, підстав для
незадоволення заяви колегія суддів не
вбачає.

Керуючись ст.ст. 300, 303 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Харківської
обласної організації Всеукраїнської
спілки автомобілістів - Захарової
Олени Олександрівни, - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної
скарги.

Апеляційне провадження по апеляційній
скарзі Харківської обласної
організації Всеукраїнської спілки
автомобілістів на ухвалу Московського
районного суду м. Харкова від 27 травня
2014 року - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: