Справа №
06 березня 2014 року
Оріхівський районний суд Запорізької
судді Галчанського С.В.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
«Оріхівський комунальник» Оріхівської
міської ради Запорізької області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні послуги,
Як указано в позовній заяві, відповідач
проживає АДРЕСА_1 та з 01 жовтня 2008 року
користується послугами з
водопостачання та водовідведення, які
надає позивач. 27 вересня 2013 року між
сторонами було укладено договір про
надання послуг з постачання холодної
води і водовідведення без номеру та
договір №2816 про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, відповідно до
умов яких відповідач зобов'язаний
своєчасно оплачувати надані йому
послуги. Однак відповідач не сплачує
вартість наданих послуг відповідно до
норм водоспоживання, у зв'язку з чим має
У житловому приміщенні, яким
користується відповідач, засоби обліку
води не встановлені, тому розрахунок
отриманих послуг з водопостачання та
водовідведення розраховано відповідно
до норм. Розмір оплати комунальних
послуг нараховано відповідно до
тарифів, затверджених виконавчим
комітетом Оріхівської міської ради
Запорізької області, які діють на
території м. Оріхів. Посилаючись на ці
обставини, позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за надані комунальні
послуги, покласти на відповідача
судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду надіслав
заяву, в якій просить розглянути справу
без його участі, зазначивши, що на
задоволенні позову наполягає.
У судове засідання, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання,
відповідач не з'явився, про причину
неявки суду не повідомив. Оскільки суд
не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів.
Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази в справі, а саме:
розрахунок заборгованості, договори
про надання послуг з постачання
холодної води і водовідведення, про
надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій,
реєстраційні документи юридичної
особи, довідку про кредиторську
заборгованість, вважає що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач є
споживачем послуг, які надає позивач.
Відповідач користується комунальними
послугами з 01 жовтня 2008 року. 27 вересня
2013 року між сторонами було укладено
договір про надання послуг з
постачання холодної води і
водовідведення та договір про надання
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, відповідно до
умов яких відповідач зобов'язаний
своєчасно оплачувати надані йому
послуги, але не виконує свої
зобов'язання зі своєчасної оплати
наданих послуг. Позивачем
документально підтверджена
заборгованість відповідача за
яка підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.
Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 243,60
Відповідно до п.п.1 пункту 30 Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою КМУ від 21
липня 2005 року №630 споживач зобов'язаний
оплачувати послуги в установлені
Відповідно до пункту 18 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення розрахунковим періодом
для оплати послуг є календарний місяць.
Плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим, якщо договором не
встановлено інший строк.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
Відповідно до ч.1 ст.68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Відповідно до ст. 162 ЖК України
плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами.
Наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за комунальні
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч.4 ст.169 Цивільного
процесуального кодексу України якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.224 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
На підставі викладеного, керуючись
ст.526 ЦК України, ст.ст.67-68, 162 ЖК України
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630,
ст.ст.60, 88, 169, 224, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,
Суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Оріхівський комунальник» Оріхівської
міської ради Запорізької області
заборгованість за комунальні послуги в
відділенні ЗРУ КБ «ПриватБанк», МФО
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код
ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у
Запорізькій області; МФО банку 813015;
призначення платежу: судовий збір,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна
відповідати по формі та змісту вимогам,
передбаченим ст.229 ЦПК України. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого Цивільно-процесуальним
кодексом України, а саме після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк,
протягом якого розглядається заява, не
включається до строку на апеляційне
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський