Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20.03.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого суді - Панасюка І.В.

при секретарі - Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гайвороні
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова
компанія"Європейська агенція з
повернення боргів" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення 8299,21
гривень заборгованості по кредитному
договору та понесені судові витрати.

Позов мотивовано тим, що 07 травня
2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та
відповідачем було укладено договір
кредиту. На виконання умов укладеного
договору ПАТ "Платинум Банк" надало
відповідачу 6200,41 грн., на строк 12
місяців.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ
"ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено
договір про відступлення права вимоги,
за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС".

15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено договір факторингу № 3, у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
відповідача.

Відповідно до виписки з
реєстру боржників від 15.10.2012 року
позивач набув права грошової вимоги до
відповідача в сумі 8299,21 грн.

На виконання умов договору
факторингу № 3 від 15 жовтня 2012 року,
згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України,
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
Кредитному договору.

Відповідач порушив графік
платежів та не здійснив повернення
наданого кредиту. В зв"язку з цим
позивач просить стягнути з відповідача
суму заборгованості та нараховану
пеню.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, надіслала до
суду заяву, в якій просить провести
судове засідання без їх участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив,
заперечень на позов не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ
"Платинум Банк" та відповідачем було
укладено договір кредиту. На виконання
умов укладеного договору ПАТ "Платинум
Банк" надало відповідачу 6200,41 грн., на
строк 12 місяців. Відповідач, в свою
чергу, прийняв на себе зобов'язання
повернути в повному обсязі кредит з
нарахованими відсотками за фактичний
час його використання та можливими
штрафними санкціями в порядку, що
визначений умовами договору
відповідно до графіку погашення
кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи
ПАТ "Платинум Банк" виконав в повному
обсязі зобов'язання щодо надання
відповідачу кредиту. Відповідач,
передбачені кредитним договором
зобов'язання, щодо своєчасності виплат
не виконує, що підтверджується
розрахунком заборгованості за
кредитним договором.

26 вересня 2012 року між ПАТ
"Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
було укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС".

15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 3, у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
відповідача. В результаті чого ОСОБА_3,
має непогашену заборгованість перед
ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" за кредитним
договором № 16/6573АСLАРТ2 від 7 травня 2012р.
в сумі 8299.21 грн., з яких: 6200.41 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 1368.52
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 730.28 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості.

Також підлягає задоволенню
вимога про стягнення з відповідача
судових витрат 243,60 грн., судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.11, 526, 530, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ
"Фінансова компанія"Європейська
агенція з повернення боргів" 8299 (вісім
тисяч двісті дев"яносто дев"ять)
гривень 21 копійку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ
"Фінансова компанія"Європейська
агенція з повернення боргів" понесені
судові витрати на загальну суму 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано в
Гайворонський районний суд протягом
десяти днів із дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
І. В. Панасюк

Дата документу 20.03.2014