Справа № 648/803/14-ц
Провадження № 2/648/364/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
04.03.2009 року між нею та відповідачем було
укладено шлюб. Від цього шлюбу сторони
мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони
проживають окремо. Дитина проживає
разом із позивачем. Відповідач жодної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, мотивуючись тим, що
немає постійного заробітку. Дитина
повністю знаходиться на утримані
позивача та її заробітна плата не дає
можливості повністю забезпечити
фізичний, духовний розвиток дитини,
розвиток творчих та пізнавальних
здібностей, уподобань дитини, розвитку
обдарувань. Позивач просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частки від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи із дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала повністю, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Належно повідомлений про час і місце
проведення судового засідання
відповідач в судове засідання не
з`явився, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 та свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 сторони є батьками
малолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виданої Інгулецькою
сільською радою Білозерського району
Херсонської області ОСОБА_1 має
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає спільно з
матір'ю і знаходиться на її утриманні.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, у зв'язку з невиконанням
відповідачем у добровільному порядку
обов'язку по утриманню дитини.

Керуючись ст.ст.15, 57, 212-215, 224 ЦПК України,
на підставі ст.ст. 180 - 183, 191 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 24.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь Держави у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуте
Білозерським районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Кусік І.В.