Справа № 525/172/14-ц
Провадження № 2/525/113/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Хоролець
В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел. Велика
Багачка Полтавської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Відділ ДВС Великобагачанського
районного управління юстиції
Полтавської області про припинення
сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається,
що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2 вона народила двох доньок:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Після розірвання шлюбу
23.05.2007 року діти залишились проживати
разом з ОСОБА_2 та знаходились на його
утриманні. Згідно рішення
Великобагачанського районного суду
Полтавської області від 25.06.2007 року з
неї, ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 по
виконавчому листу №2-222 стягуються
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач зазначає, що починаючи з
04.01.2014 року дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
добровільно перейшла жити від ОСОБА_2
до неї, ОСОБА_1 і на даний час проживає
разом з нею і знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
неповнолітньої дитини.

Посилаючись на вищевикладені
обставини та на те, що за таких умов
відпали підстави для стягнення з неї
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просила суд припинити стягнення
аліментів з неї на користь ОСОБА_2 по
виконавчому листу №2-222, виданого
Великобагачанським районним судом
01.08.2007 року на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1-2).

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлений позов підтримала в
повному обсязі, в своїх поясненнях
посилалась на обставини, що викладені в
позові і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов
визнав у повному обсязі, не заперечив
проти його задоволення, обставин, що
викладені в позові не заперечував та їх
підтвердив.

Представник третьої особи ВДВС
Великобагачанського РУЮ в судове
засідання не з'явився, його неявка не
перешкоджає розгляду справи по суті
заявленого позову.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову."

Суд, заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ
ДВС Великобагачанського районного
управління юстиції Полтавської
області про припинення сплати
(стягнення) аліментів підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Статтею 51 Конституції України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати дітей до повноліття.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст. 182 Сімейного кодексу України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, інші обставини, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по
справі мають двох дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (в даний час повнолітня) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Після
розірвання шлюбу 23.05.2007 року (а.с.4) діти
залишились проживати разом з ОСОБА_2 та
знаходились на його утриманні. Ці
обставини сторонами у справі не
заперечуються.

Згідно рішення Великобагачанського
районного суду Полтавської області від
25.06.2007 року з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2
по виконавчому листу №2-222, виданого
01.08.2007 року Великобагачанським
районним судом Полтавської області
стягуються аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Це ж
підтверджується і довідкою відділу ДВС
Великобагачанського РУЮ від 05.02.2014 року
№522 (а.с.10).

Предметом доказування під час
судового розгляду є факти, які
обґрунтовують заявлені вимоги чи
заперечення або мають інше значення
для вирішення справи (причини пропуску
строку позовної давності тощо) і
підлягають встановленню при ухваленні
судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

З довідки, виданої виконкомом
Якимівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області №42 від 04.02.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 у складі своєї
сім'ї має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.6). ОСОБА_4 навчається в 10 класі
Якимівської ЗОШ 1-3 ступенів (а.с.8), за
місцем навчання дитина
характеризується виключно позитивно
(а.с.9).

З Акту комісії про обстеження
матеріально-побутових умов проживання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.02.2014 року вбачається,
що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає
з матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, має окрему
кімнату, де знаходяться її особисті
речі, дитина знаходиться на утриманні
матері ОСОБА_1 (а.с.11). Даний Акт
підписаний всіма членами комісії без
застережень.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них. Положення ст.273 СК
України передбачають умови припинення
стягнення аліментів.

Суд, враховуючи суть позовних
вимог ОСОБА_1, з урахуванням того, що з
04.01.2014 року дитина ОСОБА_4, 1998 р.н.
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 і
перебуває на повному утриманні матері,
ці обставини повністю визнаються
відповідачем у справі ОСОБА_2, на
користь якого ОСОБА_1 повинна
сплачувати аліменти на утримання
дитини ОСОБА_4 згідно виконавчого листа
№2-222, виданого 01.08.2007 року
Великобагачанським районним судом
Полтавської області, тому в даний час є
передбачені законом підстави для
припинення стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 по
виконавчому листу №2-222 від 01.08.2007 року,
виданого Великобагачанським районним
судом Полтавської області на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір» позивачка
звільнена від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч.1 ст.192, ст.273 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 3,10,11,60,61,88,ч.4
ст.174,179,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жит. с. Якимове
Великобагачанського району
Полтавської області на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, жит. с. Якимове
Великобагачанського району
Полтавської області по виконавчому
листу №2-222, виданого
Великобагачанським районним судом
Полтавської області 01.08.2007 року на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня набранням цим
рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -