Справа № 342/250/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Чернелицької
селищної ради про визнання права
власності на житловий будинок та
земельні ділянки,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом про визнання за ним права
власності на житловий будинок та
земельні ділянки.

Позовні вимоги мотивує тим, що
ОСОБА_3, 25.01.2000 року в Чернелицькій
селищній раді Городенківського району
Івано-Франківської області склала
заповіт на випадок своєї смерті, яким
заповіла позивачу все належне їй
майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно. Спадковим майном є
житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1 та дві земельні
ділянки розмірами 0,9414 га, та 0,9867 га., на
території Чернелицької селищної ради
Городенківського району
Івано-Франківської області. ОСОБА_3,
проживала одна і дітей в неї не було. З
метою оформлення права власності
позивач звернувся в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини. Однак в оформленні свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
спадкове майно нотаріусом було
відмовлено у зв'язку з тим, що на
житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1 та на дві
земельні ділянки немає свідоцтва про
право власності, а тому позивачу
рекомендовано звернутися з позовом до
суду.

Від позивача до суду, поступила
заява про розгляд справи у його
відсутності. Позов підтримує, та
просить задоволити.

Від відповідача Чернелицької
селищної ради до суду, поступила
заява про розгляд справи у відсутності
їх представника. Позовні вимоги
визнають.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не

встановлено, судом прийнято рішення
про розгляд справи за відсутності
сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі приходить до наступного
висновку.

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджено, що
ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7)

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 24.08.1995 року стверджено, що
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.37)

Копією заповіту від 25.01.2000 року
стверджено, що ОСОБА_3, на випадок своєї
смерті все своє майно заповіла -
ОСОБА_1. (а.с.6)

Довідкою № 870 від 06.08.2013 року виданою
виконавчим комітетом Чернелицької
селищної ради Городенківського району
Івано-Франківської області стверджено,
що в господарстві в якому проживала
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яке
знаходиться в АДРЕСА_1 в даний час
ніхто не зареєстрований і не проживає.
За господарством закріплена земельна
ділянка розміром 0,75 га. (а.с.23)

Довідкою виданою виконавчим
комітетом Чернелицької селищної ради
Городенківського району
Івано-Франківської області стверджено,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була
останнім членом колгоспного двору.
(а.с.24)

Довідкою № 225 від 17.03.2014 року виданою
виконавчим комітетом Чернелицької
селищної ради Городенківського району
Івано-Франківської області стверджено,
що станом на 01.07.1991 року в господарстві
в АДРЕСА_1 проживали : ОСОБА_3, ОСОБА_4
(а.с.36)

Копією технічного паспорта та
виписки з інвентаризаційних
матеріалів на житловий будинок
стверджено, що він знаходиться по
АДРЕСА_1. (а.с.8-12)

Довідкою про визначення нормативної
грошової оцінки земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
стверджено, що грошова оцінка
земельної ділянки площею 0,9867 га.,
складає 37571, 44 грн., а грошова оцінка
земельної ділянки площею 0,9414 га.,
складає 35 856,72 грн. (а.с.21-22)

Довідкою нотаріуса стверджено, що
видати ОСОБА_1, свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок по АДРЕСА_1 та на дві земельні
ділянки неможливо так як немає
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, та пропущено сторок
подання заяви про прийнятття спадщини,
а тому позивачу рекомендовано
звернутися до суду (а.с.20)

Матеріалами справи доведено, що
позивач ОСОБА_1, прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_3, однак,
відсутність правовстановлюючих
документів про право власності на
спадщину, є перешкодою в оформленні
позивачем свідоцтва про право на
спадщину через нотаріальну контору.

Відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном. Згідно ст.392 цього ж
кодексу власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України встановлено,
що власникові належать права
володіння, користування та
розпорядження майном. Згідно ст. 328
цього ж кодексу право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Оскільки підстав неправомірності
набуття позивачем прав власності на
спадкове майно судом не встановлено,
інші особи не оспорюють право
власності на спадкове майно, суд
вважає, що є підстави для задоволення
вимог ОСОБА_1, про визнання права
власності на житловий будинок та
земельні ділянки.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно, а саме :

житловий будинок, що розташований по
АДРЕСА_1 ;

земельні ділянки площею 0,9414 га., та
0,9867 га., які розташовані на території
Чернелицької селищної ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-ІФ № 001349 з
кадастровим № :09:002:0217, та з
кадастровим № :03:001:0001 виданого
26.04.2001 року на ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя:
Гайдич Р.М.