РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Шевченківський
районний суд Харківської області в
складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в селищі Шевченкове цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

29 листопада 2013 року позивач звернулася
до суду з зазначеним вище позовом та
просить його задовольнити, посилаючись
на те, що сімейне життя з відповідачем
не склалося через відсутність
взаємного порозуміння.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі останніх років сімейне
життя як зазначає позивач
погіршується, що кінцевому результаті
призвело до фактичного припинення між
ними шлюбних відносин. Позивач вказує,
що відповідач постійно нехтує
сімейними цінностями, внаслідок чого
виникають постійні сварки свідком яких
стає дитина.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала в повному обсязі та
наполягала на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач в судовому засіданні з
позовом був повністю згоден та не
заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи
заслухавши сторони вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

31 жовтня 1992 року сторони уклали
між собою шлюб, про що свідчить запис за
№ 108 зроблений у Книзі реєстрації актів
Шевченківського районного відділу
ЗАГС (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с.5).

На протязі останніх років сімейне
життя між сторонами поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Кожен зі сторін має діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім'ю,
внаслідок чого між ними постійно
виникають сварки.

На даний момент ведення між сторонами
спільного господарства припинено,
після наданого судом сторонам строку
для примирення сторони наполягають на
розірванні шлюбу.

Майновий спір як зазначає позивачка
буде розглядатися окремо.

З ким буде проживати дитина після
розірвання шлюбу, сторони ще не
визначились.

Суд вважає, що позовна заява про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню
відповідно до ст.112 СК України, так як
подальше життя подружжя у шлюбі буде
суперечити як їх інтересам так і
інтересам їх неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.105, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
зареєстрований 31.10.1992 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 108 - розірвати.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
С.М. Стеганцов