Номер провадження 2/754/891/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.

при секретарях
Ліщитович К.О., Козійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтовує тим, що за
час шлюбу у сторін народилось двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Деснянського
районного суду м. Києва від 16 квітня 2013
року шлюб між сторонами розірвано та
визначено місце проживання
дітей,згідно якого син НОМЕР_3
залишається проживати з батьком, а
донька ОСОБА_4 - з матір'ю. враховуючи
агресивну поведінку відповідача,
позивач ОСОБА_1 вимушена була в червня
2013 року переїхати до батьків у м.
Севастополь. Протягом тривалого часу з
16 квітня по 17 червня 2013 року відповідач
не виплачував аліменти на доньку, а
тому позивач вимушена була подати
позовну заяву про стягнення аліментів
з відповідача до Гагарінського
районного суду м. Севастополя. Однак
позовна заява, відповідно до ухвали
суду від 11.10.2013р. була повернута
позивачці, у зв'язку з порушення правил
підсудності. Враховуючи незадовільний
матеріальний стан позивачки, остання
просить суд стягнути аліменти з
відповідача в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму починаючи з 18
липня 2013 року.

В судове засідання позивач не
з'явилась, просила суд розглядати
справу за її відсутності, враховуючи її
матеріальний стан та великі витрати на
проїзд до Києва.

Відповідач та його представник в
судове засідання з'явились та пояснили,
що між сторонами по справі була
досягнута усна домовленість про не
стягнення аліментів до досягнення
старшим сином повноліття. Однак дана
домовленість була порушена позивачкою,
яка звернулась в липні місяці до суду з
позовом про стягнення аліментів.
Відповідач та його представник не
заперечували проти стягнення
аліментів на користь позивачки
починаючи з дня пред'явлення позову до
Деснянського районного суду м. Києва та
в меншому розмірі ніж просить
позивачка.

Вислухавши пояснення відповідача та
його представника, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази судом
встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб,
27 квітня 1996 року був зареєстрований
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають двох дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5).

Відповідно до копії рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 16 квітня 2013 року, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвано та визначено місце
проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
батьком, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю
(а.с.6-8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною
особою, а тому він спроможний
сплачувати аліменти на утримання
доньки.

Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України,
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більше як за три роки.

Відповідно до копії позовної заяви, 18
липня 2013 року ОСОБА_1 зверталась до
Гагарінського районного суду м.
Севастополя з позовом про стягнення
аліментів на утримання доньки ОСОБА_4.
(а.с.10-11).

Ухвалою Гагарінського районного суду
м. Севастополя від 11 жовтня 2013 року
позовна заява ОСОБА_1 повернути, у
зв'язку з порушення правил підсудності
(а.с.12).

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позивач ОСОБА_1 має право на отримання
аліментів на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від відповідача ОСОБА_2
починаючи з 18 липня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до довідки про доходи №147
від 02.10.2013р., заробітна плата
відповідача ОСОБА_2 становить 7204,75 грн.
(а.с.31).

За рішенням Деснянського районного
суду м. Києва від 16 квітня 2013 року,
визначено місце проживання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком, а малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю
(а.с.6-8).

При визначенні розміру аліментів
вищевказані обставини враховуються
судом.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом,
який вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 аліменти щомісячно в
розмірі ? з усіх видів заробітку на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
до досягнення нею повноліття, оскільки
відповідач постійно працює, про що
свідчить довідка з місця роботи.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 18 липня 2013 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН
НОМЕР_1) на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Головуючий: