У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 Справа №607/12982/13-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі :

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 23.07.2013р. по цивільній справі
№607/12982/13-ц за заявою Комунального
підприємства «Тернопільводоканал» про
видачу судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Тернопільського міськрайонного суду
із заявою про скасування судового
наказу від 23.07.2013р. по цивільній справі
№607/12982/13-ц за заявою Комунального
підприємства «Тернопільводоканал» про
видачу судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення з
врахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних в сумі 788.50 грн.,
посилаючись на невідповідність суми
боргу.

У судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
представник Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» у судове
засідання не з»явилися з невідомої
суду причини, хоча про день та час
розгляду справи повідомлялися у
встановленому законом порядку, що не
перешкоджає розгляду заяви про
скасування судового наказу.

Із копії судового наказу від 23.07.2013 р. по
цивільній справі №607/12982/13-ц за заявою
Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення
вбачається, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
користь Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» солідарно
стягнуто заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення з
врахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних в сумі 788.50 грн.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України,
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: 2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову. Про скасування судового наказу
суд постановляє ухвалу.(ч.9 ст.105-1 ЦПК
України).

З врахуванням викладених обставин,
судовий наказ від 23.07.2013р. по цивільній
справі №607/12982/13-ц за заявою
Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення з
врахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних в сумі 788.50 грн. слід
скасувати та роз"яснити Комунальному
підприємству «Тернопільводоканал», що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті в порядку позовного
провадження з додержанням вимог щодо
пред"явлення позову, оскільки суд
вважає, що наведенні заявниками
обставини з яких вони просять
скасувати судовий наказ, мають
значення для правильного вирішення
спору та підлягають з»ясуванню та
дослідженню в ході судового розгляду
справи в порядку позовного
провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 23.07.2013р. по цивільній справі
№607/12982/13-ц за заявою Комунального
підприємства «Тернопільводоканал» про
видачу судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення -
задовольнити.

Скасувати судовий наказ від23.07.2013р. по
цивільній справі №607/12982/13-ц за заявою
Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення з
врахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних в сумі 788.50 грн.

Роз"яснити Комунальному підприємству
«Тернопільводоканал», що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
вимог щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Дзюбич В.Л.