Справа № 139/212/14-ц
У Х В А Л А

18 березня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

у складі: головуючої судді
Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції Годованюк Ю.О.,
погодженого з начальником відділу
державної виконавчої служби про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Годованюк Ю.О.,
звернувся до суду з поданням,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що в
Мурованокуриловецькому ВДВС РУЮ
знаходиться на виконанні виконавчий
лист №2-302 від 12.10.2006 року виданий
Мурованокуриловецьким районним судом
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Плоске
Мурованокуриловецького району
Вінницької області на користь ОСОБА_3
на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти в розмірі ? частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 18 вересня 2006 року і до її повноліття.

Боржник ОСОБА_2 від сплати аліментів
ухиляється, коштів та майна на яке
можна звернути стягнення немає. Станом
на 01 лютого 2014 року має заборгованість
по сплаті аліментів в розмірі 9143,34 грн.,
а тому державний виконавець ВДВС
Мурованокуриловецького району
звернувся до суду та просить тимчасово
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до повного виконання ним
судового рішення.

Представник відділу ДВС
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, просив розглянути подання
в його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши матеріали виконавчого
провадження, та подання, суд вважає, що
воно обґрунтоване та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Право вільно залишати територію
України гарантоване кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України статтею 33
Конституції України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадку, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань; громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України
передбачено право державного
виконавця на звернення до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб), погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів виконавчого провадження
вбачається, що ОСОБА_2 повідомлений
щодо відкриття виконавчого
провадження, проте за викликами
державного виконавця не з"являвся,
неодноразово змінював місце
проживання внаслідок чого був
оголошений в розшук. Майна на яке можна
звернути стягнення немає. Станом на
01.02.2014 року має заборгованість по
сплаті аліментів в розмірі 9143,34
гривень.

Отже, встановлені судом обставини та
факти дають підстави для висновку
про те, що боржник ОСОБА_2, маючи
неврегульоваі аліментні зобов'язання,
повідомлений про відкриття
виконавчого провадження, умисно та
свідомо ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, оскільки через його
бездіяльність, яка полягає у несплаті
аліментів, про що свідчить невиконання
боржником свого обов'язку протягом
тривалого часу, у нього утворилась
значна заборгованість, що, в свою чергу,
є підставою для застосування до
боржника ОСОБА_2 тимчасового обмеження
у праві виїзду за межі України.

Згідно п. 8 ст.19 Закону України "Про
державну прикордонну службу України"
на державну прикордонну службу
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно з законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 33 Конституції України, Законом
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»,
Указом Президента України «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008 року, ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, у праві виїзду за
межі України до повного виконання ним
аліментних зобов'язань за виконавчим
листом №2-302 від 12 жовтня 2006 року,
виданим Мурованокуриловецьким
районним судом Вінницької області.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України (01601, м. Київ, вул.
Володимирська, 26) та Управління
державної міграційної служби України у
Вінницькій області (м. Вінниця, вул.
Пирогова, 4).

Ухвада набирає закононї сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
її копії.

Суддя