Справа № 297/652/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

14 травня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І. С. за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПП «Свяс» до ОСОБА_7, ОСОБА_8 треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 та ОСОБА_9 про визнання недійсним договору позики

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ПП «Свяс» до ОСОБА_7, ОСОБА_8 треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 та ОСОБА_9 про визнання недійсним договору позики.

При подачі до суду було заявлено клопотання про витребування доказів шляхом витребування від ОСОБА_3 та Берегівської ОДПІ ГУ Міндоходів оригінали і копії податкової декларації на прибуток ПП «Свяс за перший, другий, третій і четвертий квартали 2009 року; баланс ПП «Свяс» за 2009 рік, матеріали (довідок) планових та позапланових перевірок органами ДПІ і правоохоронними органами на ПП «Свяс» у 2008-2009 роках, договір позики від 26.03.2009 року на суму 264350,0 грн., головну книгу ПП «Свяс», касову книгу ПП «Свяс», а також із Управління статистики у Берегівському районі статистичну звітність за 2009 рік і перше півріччя 2010 року ПП «Свяс». На обґрунтування зазначеного клопотання представником позивача вказано, що зазначені докази відповідають вимогам належності, оскільки стосуються предмету спору та оскільки самостійно отримати зазначені докази змоги не має вважає за необхідне звернутись до суду із даним клопотанням.

Вивчивши надані матеріали та виходячи з положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування вищевказаних доказів, оскільки зазначені докази безпосередньо стосуються предмету даного спору, є належними та забезпечать всебічне та повне зясування обставин по даній цивільній справі.

Згідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 61, 133, 137, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_3 та Берегівської ОДПІ ГУ Міндоходів оригінали і копії податкової декларації на прибуток ПП «Свяс за перший, другий, третій і четвертий квартали 2009 року; баланс ПП «Свяс» за 2009 рік, матеріали (довідок) планових та позапланових перевірок органами ДПІ і правоохоронними органами на ПП «Свяс» у 2008-2009 роках, договір позики від 26.03.2009 року на суму 264350,0 грн., головну книгу ПП «Свяс», касову книгу ПП «Свяс», від Управління статистики у Берегівському районі, статистичну звітність за 2009 рік і перше півріччя 2010 року ПП «Свяс».

Попередити ОСОБА_3, начальника Берегівської ОДПІ ГУ Міндоходів та начальника Управління статистики у Берегівському районі, що відповідно до ст.. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили передбачена кримінальна відповідальність.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_3, начальнику Берегівської ОДПІ ГУ Міндоходів та начальнику Управління статистики у Берегівському районі для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_10