Справа № 161/5263/14-ц
Проважєення № 2-во/161/137/14
У Х В А Л А

"26" листопада 2014 р.

м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за заявою ТзОВ «ОТП Факторинг
Україна» про виправлення описки у
виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернулося до суду із заявою про
виправлення описки у виконавчому
листі. В своїй заяві посилається на те,
що 04.11.2014 року Луцьким міськрайонним
судом Волинської області видано
виконавчий лист по справі за позовом
ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Однак у
виконавчому листі допущено описки в
правильності написання найменування
позивача. Просить суд виправити
допущені у виконавчому листі
документи.

Дослідивши письмові матеріали заяви,
суд, приходить до висновку про
задоволення заяви з наступних підстав.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про дату, час і місце
розгляду заяви повідомлялись належним
чином, про причини своєї неявки до суду
не повідомляли.

Розгляд заяви проводиться
за відсутності сторін, так як їх неявка
не є перешкодою для розгляду заяви і
повністю відповідає вимогам ч. 4 ст. 219
ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується на
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Судом при розгляді справи
встановлено, що у виконавчому листі,
виданому 04.11.2014 року по справі за
позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором допущено описку
в правильності написання найменування
позивача.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що у виконавчому листі,
виданому 04.11.2014 року по справі за
позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором допущено описку
в правильності написання найменування
позивача. А тому за таких обставин, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та
виправлення описки виконавчому листі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» про
виправлення описки у виконавчому листі
– задовольнити повністю.

Внести виправлення у
виконавчий лист, виданий 04.11.2014 року по
справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме замість ТзОВ «ОТП Банк» замінити
на ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В.
Ковтуненко