Справа № 161/7493/14-ц
Провадження № 2/161/2503/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з
вказаним позовом. В обґрунтування
заявленого позову посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
AN3VCC9FFH0200 від 11.07.2011 року ОСОБА_1 11.07.2011
року отримав кредит у розмірі 50 000 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», тарифами складає між ним
і банком кредитно - заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору
договір складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам. У
порушення норм закону та умов договору
Відповідач зобов' язання вказаним
договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.03.2014 року має
складається наступного:
-12.04 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 8981.83 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
- 8981.83 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
- 500.00 грн. - штраф (фіксована
- 2931.92 грн. - штраф (процентна
Просить суд стягнути заборгованість за
кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином, подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомляв, від нього до суду не
надходило заяви про розгляд справи у
його відсутності. Зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Судом при розгляді справи встановлено,
що 11.07.2011 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ AN3VCC9FFH0200 (а.с. 6-13). Відповідно до умов
укладеного між сторонами кредитного
договору ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
зобов'язувався надати ОСОБА_1 кредит в
сумі 50 000 гривень на строк 36 місяців з
11.07.2011 року по 10.07.2014 року включно на
споживчі цілі, зі сплатою за
користування відсотків у розмірі 0,01 %
на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом,
одноразової грошової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 1 000 гривень та щомісячної
грошової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 1 000
гривень. Дата остаточного погашення
заборгованості - 10.07.2014 року.
Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_1 свої зобов`язання за
кредитним договором № AN3VCC9FFH0200 від
11.07.2011 року не виконав взагалі. В
результаті чого в нього станом на 31.03.2014
року мається заборгованість перед ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» в сумі 62 070,25 гривень, яка
складається з наступного - 16 818,30
гривень - заборгованість за кредитом,
12,0439 гривень - заборгованість по
процентах за користування кредитом, 8
981,83 гривень - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 32 826,16 гривень
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 гривень -
штраф (фіксована частина), 2 931,92 гривень
- штраф (процентна складова), які
підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивачем при зверненні до суду з
позовом було понесено та документально
підтверджено судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 620,70 гривень (а.с.
1). А тому за таких обставин, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь позивача
понесених і документально
підтверджених судових витрат по сплаті
судового збору в сумі - 620,70 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що ОСОБА_1 свої зобов`язання
за кредитним договором № AN3VCC9FFH0200 від
11.07.2011 року не виконав взагалі. В
результаті чого в нього станом на 31.03.2014
року мається заборгованість перед ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» в сумі 62 070,25 гривень, яка
складається з наступного - 16 818,30
гривень - заборгованість за кредитом,
12,0439 гривень - заборгованість по
процентах за користування кредитом, 8
981,83 гривень - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 32 826,16 гривень
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 гривень -
штраф (фіксована частина), 2 931,92 гривень
- штраф (процентна складова). А також
враховуючи те, що позивачем при
зверненні до суду було понесено та
документально підтверджено судові
витрати по сплаті судового збору. А
тому за таких обставин, суд приходить
до висновку про часткове задоволення
позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за
кредитним договором та судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки м. Луцьк Волинської області,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» - 62
070,25 гривень заборгованості за
кредитним договором № б/ AN3VCC9FFH0200 від
11.07.2011 року, що складається з наступного
- 16 818,30 гривень - заборгованість за
кредитом, 12,0439 гривень - заборгованість
по процентах за користування кредитом,
8 981,83 гривень - заборгованість по
комісії за користування кредитом, 32 826,16
гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 500,00
гривень - штраф (фіксована частина), 2
931,92 гривень - штраф (процентна
складова), на р/р 0010, МФО 307770.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки м. Луцьк Волинської області,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК»понесені і документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 620,70 гривень, на
р/р 0001, МФО 307770.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя В.В.
Ковтуненко