Провадження № 6/461/260/14
У Х В А Л А

10.10.2014 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 12.05.2011 року ,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2011 року, покликаючись на труднощі у його виконанні. Просив розяснити, що 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку стосується стягнення суми на двох дітей, а не на одну.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, дав аналогічні пояснення, просить суд розяснити рішення суду від 12.05.2011 року.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду заяви не подали, про причини своєї неявки, не повідомили. Суд розглядає заяву на наявних у справі доказах, оскільки відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 12.05.2011 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задоволено повністю, постановлено збільшити розмір аліментів, визначений постановою судді Франківського районного суду м.Львова Дячишин В.Ф. від 23.09.2002 року, шляхом стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12.05.2011 року до досягнення ними повноліття. Рішення не оскаржувалось та вступило в законну силу.

Згідно рішення Галицького районного суду м.Львова від 15.05.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення графіку спілкування з дітьми та зменшення розміру аліментів задоволено частково. Постановлено зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дітьми ОСОБА_3, 01.09.1998р. народження та ОСОБА_4, 25.05.2001р. народження, встановивши дні для спілкування: кожну першу та третю суботу та другу і четверту неділю місяця з 15.00 год. до 19.00 год., у позові в частині зменшення розміру аліментів відмовлено. Рішення не оскаржувалось та вступило в законну силу.

Згідно ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, рішення Галицького районного суду м.Львова слід розяснити таким чином, що аліменти підлягають стягненню з ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12.05.2011 року на кожну дитину разом.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 12.05.2011 року у справі №2-1084/11 року задовольнити повністю.

Розяснити рішення Галицького районного суду м. Львова № 2-1084/11 від 12.05.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, що аліменти підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2011 року до досягнення ними повноліття з розрахунку стягнення вказаної суми на двох дітей, а не на одну.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків