Провадження №6/200/5437/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової
Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську подання
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції звернувся
до Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська з вищезазначеним
поданням, в якому посилається на те, що
на виконанні в Бабушкінському відділі
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції знаходиться вимога
Ф-610, що видана 07.05.2012 року Управлінням
Пенсійного фонду у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська, вимога
Ф-0421, що видана 12.03.2013 року Управлінням
Пенсійного фонду у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська заборгованості суми
недоїмки зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в загальній сумі
в розмірі 8582,72 грн.

Відповідно до ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону
Українни "Про виконавче провадження"
державний виконавець 27.07.2012 року та
24.07.2013 року виніс постанови про
відкриття виконавчого провадження.

На теперішній час боржником вказані
виконавчі документи не виконуються у
зв'язку з чим вважають доцільним
обмежити боржника в виїзді за межі
України.

Розглянувши подання Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ,
ознайомившись з матеріалами справи,
вважаю за необхідне відмовити у
задоволенні подання з наступних
підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії, в тому
числі у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно до положень ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Судом встановлено, що постановою
Бабушкінського ВДВС ДМУЮ від 27.07.2012
року відкрито виконавче провадження з
вимогою про сплату боргу №Ф-610 виданий
07.05.2012 року УПФУ у Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська про
стягнення суми недоїмки зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
користь УПФУ у Бабушкінському районі в
розмірі 4010,30 грн. з ОСОБА_1.

Постановою Бабушкінського ВДВС ДМУЮ
від 24.07.2013 року відкрито виконавче
провадження з вимогою про сплату боргу
№Ф-0421 виданий 12.03.2013 року УПФУ у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська про стягнення суми
недоїмки зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на користь УПФУ
у Бабушкінсьукому районі в розмірі 4572,42
грн. з ОСОБА_1.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи, що заявником не надано
будь-яких доказів на підтвердження
того, що боржник має намір виїхати за
межі України, наявність у ОСОБА_1
закордонного паспорту в суді не
доведена, суд вважає, що у встановленні
тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 217, 373 ЦПК України, Законом
України "Про виконавче провадження", ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м.Дніпропетровська протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.В.Шевцова