Справа №173/3330/13-ц
Провадження №2/173/179/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
головуючого судді Трофимової Н.А.
при секретареві Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дружину, -
27.11.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дружину. Позовні вимоги
мотивовані тим, що 13.12.2008 р. вони
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею, та
знаходяться на її утриманні. Вона не
працює, так як знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років, відповідач не надає
допомоги на її утримання, на підставі
чого просить стягнути з відповідача
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку
відповідача, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму, до досягнення
В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час, день та місце
судового засідання повідомлена
належним чином. До суду надала письмову
заяву від 19.02.2014р., в якій просила
розглянути справу за її відсутністю,
позов підтримала у повному обсязі.
Проти заочного розгляду справи не
заперечувала. (а.с.17).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
судового засідання повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяву про розгляд справи
за його відсутністю суду не надав. За
таких обставин, справа розглядається в
порядку заочного розгляду, відповідно
до ухвали суду від 19лютого 2014 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку про задоволення позову в
Судом встановлено, що13грудня 2008 року
між сторонами був укладений шлюб, про
що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 169 та
Верхньодніпровського управління
юстиції Дніпропетровської області,
Свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 від 13.12.2008
Від цього шлюбу народилися
неповнолітні діти: - донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтво про народження
серії НОМЕР_4 видане виконкомом
Верхівцевської міської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області 10.07.2009р.
(а.с.5) та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5
видане виконкомом Верхівцевської
міської ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області
06.03.2013р. (а.с.6).
Малолітня дитина проживає з
позивачкою. Позивачка ніде не працює
так як знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною - донькою ОСОБА_5, до
досягнення нею трирічного віку.
Відповідач добровільно не надає
позивачці матеріальної допомоги на її
утримання. Ці обставини визнані
сторонами та не потребують доказуванню
в силу ч.1 ст. 61 ЦПК України.
Доказів щодо добровільного надання
відповідачем позивачці матеріальної
допомоги на її утримання суду не
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України,
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви.
За такими обставинами позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі та з відповідача підлягають
стягненню аліменти на утримання
позивачкидо досягнення донькою ОСОБА_5
трирічного віку у розмірі 1/4 частини
від усіх видів доходів.
Не підлягають задоволенню вимоги
позивача щодо стягнення з відповідача
витрат пов'язаних з наданням юридичної
допомоги за складання позову у сумі 200
гривень, виходячи з наступного. У
відповідності зі статтею 1 Закону
України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах», розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних справах, в
яких така компенсація виплачується
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення, іншою стороною, а в
адміністративних справах - суб'єктом
владних повноважень, не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
Проте в наданій суду квитанції не
вказано кількість часу, який затратив
адвокат на надання правової допомоги, в
зв'язку з чим витрати в розмірі 200
гривень на надання правової допомоги
не знайшли свого підтвердження.
Згідно зістаттею 5 частини 1 пункта 3
Закону України "Про судовий збір", ст.
ст. 81, 88 Цивільно-процесуального
кодексу України, позивач звільнений
від сплати судових витрат при
зверненні з позовом про стягнення
аліментів та вони стягуються з
відповідача. Таким чином, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у сумі 243 гривень 60
Керуючись ст.ст. 79, 84, СК України, ст. ст.
10, 11, 88, 209, 210, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дружину, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 27 листопада 2013
року до досягнення дитиною - донькою
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-річного віку.
Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.
В решті позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в
загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова