Справа № 573/2466/14-ц
Номер провадження 2/573/616/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

15 грудня 2014 рокум. БілопілляСуддя
Білопільського районного суду
Сумської області Черкашина М. С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП
"Південна залізниця", ОСОБА_2, про
стягнення моральної шкоди в розмірі 500
000 грн. в солідарному порядку,

в с т а н о в и л а:

21 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду із зазначеним вище
позовом.

Позовна заява відповідає вимогам
ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна
Білопільському районному суду
Сумської області.

Підстав для залишення позовної
заяви без руху, її повернення не
вбачається.

До позовної заяви додані всі
необхідні докази, які свідчать про те,
що немає необхідності у проведенні
попереднього судового засідання і
справу можливо призначити до судового
розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі у справі з
ініціативи суду.

Залучити до участі в справі в
якості третіх осіб: ОСОБА_3 та ПрАТ
Страхова компанія "Провідна".

З матеріалів справи вбачається, що
третя особа ОСОБА_3 засуджений вироком
Білопільського районного суду
Сумської області від 30 травня 2014 року
за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у
виді 10 років позбавлення волі з
позбавленням права керувати
транспортними засобами строком на три
роки. Із інформації Сумського СІЗО
вбачається, що на даний час засуджений
ОСОБА_3 етапований до Кагарлицької
виправної колонії № 115 Київської
області для відбуття покарання.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК
України, суд за власною ініціативою або
за клопотанням сторони чи іншого
учасника цивільного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі відео
конференції.

Враховуючи те, що засуджений
відбуває міру покарання в
Кагарлицькій виправній колонії № 115
Київської області, з метою повного та
об'єктивного розгляду справи у
найкоротші строки, та необхідності
вжиття заходів для забезпечення
оперативності судового провадження,
суд вважає за необхідне постановити
ухвалу про участь третьої особи ОСОБА_3
у судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 7 ст. 130, ч.1
ст. 158-1 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній
справі за ОСОБА_1 до ДП "Південна
залізниця", ОСОБА_2, про стягнення
моральної шкоди в розмірі 500 000 грн. в
солідарному порядку.

Залучити до участі в справі в
якості третіх осіб: ОСОБА_3 та ПрАТ
Страхова компанія "Провідна", про що
направити копію ухвали.

Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Білопільського
районного суду Сумської області о 14:00
год. 22 грудня 2014 року за участю сторін в
режимі дистанційного судового
провадження у режимі відеоконференції
під час трансляції із Кагарлицької
виправної колонії № 115 Київської
області, де відбуває покарання
засуджений ОСОБА_3

Зобов'язати
уповноважених службових осіб
Кагарлицької виправної колонії № 115
Київської області забезпечити у
зазначений час участь у
відеоконференції засудженого ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є третьою особою у
вищезазначеній справі.

Крім цього, Білопільський
районний суд Сумської області доручає
відповідній службовій особі
Кагарлицької виправної колонії № 115,
перевірити документи, що посвідчують
особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
перебувати поряд із ним до закінчення
судового засідання.

Сторонам та особам, які братимуть
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції з Кагарлицькою
виправною колонією № 115 направити
копію даної ухвали.

Направити відповідачам копію
позовної заяви та доданих до неї
документів і роз'яснити, що вони мають
право представити суду письмові
заперечення проти позову та докази,
якими вони обґрунтовуються (при їх
наявності).

Ухвала в частині підсудності може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Сумської області через Білопільський
районний суд Сумської області протягом
5 днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя: