Справа № 557/814/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в особі:

судді
Чорноус Л.І.

при секретарі
Суконнік С.Ю.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Бугринської сільської ради
Гощанського району

про

визнання права власності на спадщину
за заповітом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про визнання права власності на
спадкове майно, що залишилося після
смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , актовий запис № 70.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно , а саме - житловий
будинок з надвірними будівлями , що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,
належність якого померлій
підтверджується технічним паспортом
РОБТІ від 25 квітня 2014 року .

Згідно заповіту від 08 червня 1999 року,
який був посвідчений секретарем
Бугринської сільської ради , ОСОБА_2
заповідала дане майно позивачеві.

Інших спадкоємців , крім нього , які б
претендували на спадщину після смерті
баби , немає , оскільки його матір
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач
прийняв своєчасно , оскільки на час
відкриття спадщини проживав разом із
спадкодавцем в одному будинку, що
підтверджується довідкою Бугринської
сільської ради Гощанського району №1025
від 10.04.2014 року.

В нотаріальній конторі оформити право
власності на спадкове майно позивач
не може, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок , а тому він змушений
був звернутися до суду.

В судове засідання позивач не
з'явився , але подав до суду заяву про
повну підримку позов та розгляд справи
у його відсутності.

Представник відповідача - Бугринської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, але направив до суду заяву про
слухання справи у їхню відсутність і
про визнання позову.

Враховуючи , що представник
відповідача позов визнав і це не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

У відповідності до ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Згідно до ч.ч.1 , 2 , 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її та не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням .Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст.61 ЦПК України вони
не підлягають доказуванню

Керуючись ст.ст.10, 60,61 , 212, 213 ЦПК
України, в силу ст. ст.328, 1223 , ч. ч. 1,2,3 ст.
1268 , 1 ст.1269 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами , які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
бути подана апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: