Справа № 464/2182/14-ц
пр.№ 2/464/745/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Троцюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 21 липня
2001 року у міському відділі РАГС
Львівського ОУЮ, актовий запис № 1213, в
якому мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В
обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що шлюбні відносини
між ними припинилися, оскільки їх
подальше спільне життя стало
неможливим, почало суперечити
моральним принципам обох. Основною
причиною розпаду сім»ї є різниця
характерів, відсутність
взаєморозуміння та почуття любові.
Бажання відновлювати стосунки вони не
мають. Протягом тривалого часу між ними
постійно виникали сварки,
непорозуміння та конфлікти. Сім'я існує
формально, примирення між ними
неможливе.

В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали повністю.
Позивач ствердив, що протягом
останнього року вони не ведуть спільне
господарство, не підтримують подружніх
відносин та проживають окремо.
Неодноразові спроби помиритись
позитивних наслідків не дали.
Стверджує, що сім'я розпалась остаточно
і поновлена бути не може. Категорично
заперечує можливість примирення, так
як мав достатньо часу для прийняття
такого рішення, та втратив до
відповідача почуття любові і поваги, а
тому вживати заходи для збереження
сім'ї не буде. Настоює на розірванні
шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, ствердила, що дійсно між ними
систематично виникали конфлікти та
непорозуміння, що остаточно і призвело
до розпаду сім'ї. Зазначила, що жодні
заходи зберегти сім»ю позитивних
наслідків не дали, їх сім'я остаточно
розпалась і поновлена бути не може.
Також настоює на розірванні шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача та відповідача,
з'ясувавши дійсні обставини справи і
причини позову, повно та всебічно
з'ясувавши фактичні взаємини сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
мотивів: сторони, перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з 21.07.2001 р.,
міцної сім'ї не утворили. Між ними
систематично виникали конфлікти та
непорозуміння, які привели до розпаду
сім'ї. Протягом одного року сторони не
ведуть спільне господарство, не
підтримують подружні відносини та
проживають окремо. Як вбачається з
тверджень сторін, вони намагалися
зберегти сім'ю, проте такі спроби
позитивних наслідків не дали - їх
взаємовідносини не змінились. Сторони
ствердили суду, що втратили один до
одного почуття любові та поваги, без
яких повноцінна сім'я існувати не може,
і відновлення сімейних стосунків
неможливе; переконані, що не будуть
більше вживати заходів для збереження
формально існуючого шлюбу.

Наведені обставини приводять суд до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливі,
сім'я розпалась остаточно та шлюб існує
формально. Враховуючи наведене, суд
вважає необхідним формально існуючий
шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,
212, 215 ЦПК України, с у д, -

в и р
і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21
липня 2001 року у міському відділі РАГС
Львівського ОУЮ, актовий запис № 1213.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.