Справа № 231/200/14-ц
Провадження № 2/231/99/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

19 березня 2014 року
Жданівський міський суд Донецької
області

у складі:

головуючого судді: Шеїної
Л.Д

при секретарі:
Безкоровайній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Жданівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним, визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання договору купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1 від 08.12.2011 року
недійсним, визнання права власності на
зазначену квартиру.

Рішенням Жданівського міського суду
від 14 березня 2014 року позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 було задоволено, а саме:

визнано недійсним договір купівлі
продажу квартири АДРЕСА_1 загальною
площею 68,8 кв.м.. в тому числі житлової -
41.5 кв.м., зазначену на плані літерою 1/2А,
з надвірними будівлями до неї: сараї
1/4Б, убиральня Д, кухня 1/4В, гараж Ж,
сарай Л, сарай К, огорожа 1, який був
укладений 08.12.2011 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
і посвідчений державним нотаріусом
Жданівської державної нотаріальної
контори Маркевич Н.Я. за номером в
реєстрі 1951.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 68,8
кв.м.. в тому числі житлової - 41.5 кв.м.,
зазначену на плані літерою 1/2А, з
надвірними будівлями до неї: сараї 1/4Б,
убиральня Д, кухня 1/4В, гараж Ж, сарай Л,
сарай К, огорожа 1.

Сторони, належним чином повідомлені
про час і місце розгляду питання про
ухвалення додаткового рішення, до суду
не з'явилися (а.с. 81, 82, 83, 84, 85).

Судом встановлено, що при ухвалені
рішення від 14 березня 2014 року не було
вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом не вирішено питання
про судові витрати.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК України
передбачено, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Позивач є інвалідом 1 групи і має право
на пільги, встановлені законодавством
України для ветеранів війни - інвалідів
війни (а.с.5) тому на підставі ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» звільнений
від сплати судового збору.

Відповідно до позовної заяви, ціна
позову складає 60311,00 грн. (а.с. 1, 7).

Ця обставина визнана і не оспорювалася
сторонами по справі, в зв'язку з чим
розмір судового збору становить 603,11
грн. і підлягає стягненню з відповідача
ОСОБА_2 в дохід держави.

На підставі зазначеного та керуючись
ст. ст. 61, 88, 212 - 214, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на
р/р 0050, код класифікації і доходів
бюджету 22030001, ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016,
отримувач Кіровське УК (м. Жданівка),
назва ККД - судовий збір (ДСА України,
050), судовий збір в розмірі 603 гривні 11
копійок (шістсот три гривні 11 копійок).

Апеляційна скарга на додаткове рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Донецької області
через Жданівський міський суд.

Суддя Жданівського

міського суду
Шеїна Л.Д.