РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.

При секретарі:
Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та додатковий
витрат на дитину,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де
вказала, що з 21. 09. 2001 року вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3. 28. 01.
2010 року шлюб між нею та відповідачем
розірвано, дитина проживає разом з нею,
і вона просить стягнути на її користь
аліменти на утримання дитини до її
повноліття у твердій грошовій сумі в
розмірі 600 грн., а також стягнути
додаткові витрати на дитину, які
складаються з наступного: половину
витрат, понесених на навчання сина у
школі з жовтня 2010 року по жовтень 2013
року в сумі 956,64 грн.; половину витрат,
понесених за харчування дитини у школі
з вересня по жовтень 2013 року в розмірі 75
грн.; половину витрат на шкільні
потреби (до фонду класу та школи) - 40
грн.; половину витрат, сплачених на
придбання канцтоварів - 158, 35 грн.;
половину вартості витрат, понесених на
оплату одежі та взуття - 3 084, 50 грн.;
половину вартості витрат, понесених на
лікування дитини в сумі 1781, 98 грн.

Просить зобов'язати відповідача
щомісяця нести наперед додаткові
витрати на оплату послуг навчального
закладу в розмірі 50 грн. починаючи з
листопада 2013 року, а кожного наступного
навчального року - вересня по травень
кожного навчального року; нести
щомісяця наперед додаткові витрати на
послуги харчування в розмірі 50 грн., з
листопада 2013 року, а кожного наступного
навчального року - з вересня по травень
кожного навчального року; нести
наперед додаткові витрати щодо
шкільних потреб у розмірі 20 грн. з
листопада 2013 року, і кожного
навчального року з вересня по травень.

Позивачка двічі ще уточнювала позов,
збільшувала позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача половину витрат
на навчання сина у школі з жовтня 2013
року по грудень 2013 року в розмірі 1056, 65
грн.; половину витрат за харчування
дитини у школі з вересня 2013 року по
грудень 2013 року - 223, 38 грн.; половину
витрат до фонду шкоди і класу з вересня
2013 року по грудень 2013 року - 80 грн.;
половину витрат на канцтовари - 174,50
грн.; половину вартості витрат на одежу
та взуття - 3309,50 грн.; половину вартості
витрат на лікування - 1871,86 грн.; половину
вартості витрат на лікування у
стоматполіклініці - 303 грн.; за
встановлення брекетів 2 952 грн.

Просить зобов'язати відповідача нести
наперед витрати на оплату послуг
навчального закладу по 50 грн. щомісячно
з січня 2014 року, кожного наступного
навчального року з вересня по травень;
по 60 грн. щомісячно витрат на
харчування з січня 2014 року, кожного
наступного навчального року з вересня
по травень; по 20 грн. щомісячно на
шкільні потреби з січня 2014 року,
кожного наступного навчального року з
вересня по травень; по 70 грн. щомісячно
витрати, пов'язані з відвідуванням
лікаря ортодонта до виправлення
прикусу у дитини, починаючи з лютого 2014
року.

В судовому засіданні підтримала свої
вимоги, вважає їх справедливими і
доцільними, пояснивши, що відповідач
дійсно платив їй по 300 грн. на дитину
добровільно, але це настільки мала
сума, що не можна її вважати за
аліменти, і вона сама несе великі
витрати на дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
з представником за довіреністю ОСОБА_4
позовні вимоги визнав частково і
пояснив, що він платив щомісячно на
дитину по 400 грн., його батьки давали
гроші на встановлення брекетів, але
йому сина не дають, спілкуватись не
дозволяють, він в даний час ніде не
працює, перебуває на обліку у центрі
зайнятості, у батька інсульт, і він
повинен йому також допомагати, тому він
згоден платити аліменти у
встановленому законом розмірі
щомісячно по 385 грн., і одноразово
згоден надати за лікування дитини 1000
грн.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
необхідність часткового задоволення
позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 21. 09. 2001 по 28. 01.
2010 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2
народився син ОСОБА_3, який в даний час
мешкає з матір»ю.

Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 600 грн.
щомісячно на утримання дитини до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Стаття 182 СК України передбачає, що суд
при визначенні розміру аліментів
враховує: 1) стан здоров»я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають значення для справи.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК україни якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліменти у твердій грошовій
сумі.

Сторони по справі не заперечують проти
того, щоб аліменти сплачувались у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру сплачуваних
аліментів суд враховує той факт, що
відповідач не працює, перебуває на
обліку у Бердянському міському центрі
зайнятості , де отримує щомісячно по 882
грн., про що свідчить відповідна
довідка, і суд вважає за доцільне
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 400 грн. щомісячно.

Стаття 185 СК України передбачає, що той
з батьків, з кого присудженого
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Аналізуючи позовні вимоги ОСОБА_1 щодо
стягнення додаткових витрат на дитину,
суд приходить до висновку про
необхідність стягнення витрат на
лікування дитини, пов'язаних з вадами
здоров»я з народження дитини, що
підтверджено лікарськими довідками та
чеками на придбання ліків, в сумі 1871
грн. 86 коп.

Усі інші витрати на дитину, заявлені
позивачкою як додаткові, такими не
являються, наявність незвичних
здібностей у розвитку дитини судом не
встановлено, усі витрати, пов'язані з
навчанням у школі, харчуванням та
придбанням одягу, встановлення
брекетів є звичайними витратами, які
охоплюються поняттям - аліменти, і
позивачка витрачає вказані суми на
дитину на свій розсуд.

Керуючись ст. ст. 180,182,184,185 СК України,
ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у с. Розівка Куйбишевського
району Запорізької області податковий
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття
починаючи з дня звернення до суду - 28. 10.
2013 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на
лікування дитини ОСОБА_3 в розмірі 1871
грн. 86 коп.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
користь ОСОБА_1 229 грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко