Справа № 390/583/14-ц
Провадження № 2/390/257/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. Суддя
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Пасічник Д.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, про
забезпечення позову, в справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Соколівської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області, про
визнання права забудовника на об'єкт
незавершеного будівництва в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
забезпечення позову, а саме просить суд
заборонити Соколівській сільській
раді, Кіровоградського району
Кіровоградської області проведення
продажу земельної ділянки (загальною
площею - 0,56 га., під розміщення
автостоянки із земель запасу державної
власності на території Соколівської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області на
конкурентних засадах (земельних
торгах) на умовах аукціону права оренди
терміном на 10 років для комерційного
використання (розміщення автостоянки)
із земель промисловості, транспорту,
зв'язку, енергетики, оборони та іншого
призначення, що перебувають у запасі на
території Соколівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, до моменту
винесення рішення по справі № 390/195/14-ц
за позовом до Соколівської сільської
ради про визнання за ОСОБА_1 прав
забудовника на об'єкт незавершеного
будівництв, що знаходиться на
території Соколівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, в порядку
спадкування , з правом здачі будівлі в
експлуатацію та отримання на ім'я
ОСОБА_1 правовстановлюючих документів
на цей об'єкт нерухомості.

В обґрунтування заяви заявник вказав,
що проведення продажу земельної
ділянки на конкурентних засадах
(земельних торгах) на умовах аукціону
права оренди терміном на 10 років для
комерційного використання (розміщення
автостоянки) із земель промисловості,
транспорту, зв'язку, енергетики,
оборони та іншого призначення, що
перебувають у запасі на території
Соколівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області,
перешкоджають визнанню за ОСОБА_1 права
забудовника на об'єкт незавершеного
будівництва, що знаходиться на
території Соколівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, в порядку
спадкування, з правом здачі будівлі в
експлуатацію та отримання на ім'я
ОСОБА_1 правовстановлюючих документів
на цей об'єкт нерухомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені ЦПК
України, заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України,
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Дослідивши матеріали заяви, суд
прийшов до висновку, що доказів
проведення продажу земельної ділянки,
судом не виявлено.

За таких обставин, суд не вбачає
підстав для забезпечення позову, що не
позбавляє позивача в майбутньому
заявити таке клопотання з наданням
належних доказів.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про
забезпечення позову, в справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Соколівської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області, про
визнання права забудовника на об'єкт
незавершеного будівництва в порядку
спадкування - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя "підпис"

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

Д.І.Пасічник