Справа № 128/2483/14-ц
УХВАЛА

03 червня 2014 р.

місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Ганкіної І.А.

при
секретарі           Колонюк
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду ОСОБА_1 про
забезпечення доказів ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про
забезпечення доказів, посилаючись на
те, що вона має намір звернутись до суду
з позовною заявою про визнання права
власності в порядку спадкування за
правом представлення після смерті
свого діда ОСОБА_2, який помер 19.03.2004
року в с. Комарів Вінницького району та
області.

Після смерті ОСОБА_2 .відкрилась
спадщина на будинок з належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами за №33 по вул..Лісова в с.
Комарів Вінницького району та області
.

Одним з доказів на вказаний
спадковий будинок є технічний паспорт
на будинок , який при звернені до суду
з позовом позивач, як спадкоємець за
правом представлення, не має
можливості надати, а також визначити
ціну позову.

В зв’язку з тим, що ВООБТІ не
виготовляє технічну документацію на
третю особу, позивачі не мають
можливості надати технічний паспорт на
будинок при звернені до суду з позовом.

Дані обставини змусили заявника
звернутися до суду із заявою про
витребування доказів, необхідних для
звернення до суду.

В судове засідання заявник не
з’явилася хоча була повідомлена судом
про час розгляду заяви.

Відповідно вимогам ст.135 ЦПК України
неявка заявника ( представника
заявника за дорученням ) не є
перешкодою розгляду заяви по суті.

Відповідно до ст. 137 ЦПК
України - у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі , суд за їх клопотанням
зобов”язаний витребувати такі докази.

Оскільки з’ясування
обставин справи , на які заявник
посилається як на підставу для
задоволення його вимог здійснюється
на підставі наданих стороною доказів,
а можливість подання вказаних в заяві
документів перебуває поза межами
контролю та правомірного впливу
суб’єкту подання і об’єктивно не
залежить від волі та можливостей , суд
з метою забезпечення повного ,
об’єктивного розгляду справи,
з’ясування обставин , які мають
істотне значення для вирішення справи
по суті , вважає за необхідне вимоги
заяви про забезпечення доказів
задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред’явлення
нею позову. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів
є, зокрема витребування доказів .

Враховуючи викладене та керуючись
ст. 137 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Задовольнити заяву .

Зобов”язати КП “ВООБТІ”
виготовити та видати на руки ОСОБА_1
технічний паспорт та висновок про
технічний стан будинку № 33 по
вул..Лісова в с. Комарів Вінницького
району Вінницької області, що
зареєстрований на ім”я ОСОБА_2, який
помер 19.03.2004 року в с. Комарів
Вінницького району та області.

Оплату за виготовлення даного
технічного паспорта покласти на
ОСОБА_1

Попередити заявника ОСОБА_1 про
необхідність подання у встановлений ч.
4 ст. 133 ЦПК України строк заяви з
дотриманням правил підсудності.

Ухвала суд може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області протягом 5-ти
днів з дня її проголошення .

Суддя :