Дата документу 18.02.2014
Провадження № 2/334/401/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді Турбіної Т.Ф.,
при секретарі Нестеренко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадщину

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із вказаним позовом, в
обґрунтування якого зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3
За життя батько склав заповіт, яким
заповідав позивачу 6/10 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, в
відповідачу - 4/10 частини вказаного
житлового будинку. Заповіт не
скасований та не змінений.

Позивач прийняв спадщину, звернувшись
до нотаріальної контори у встановлений
законом строк із заявою про прийняття
спадщини.

У оформленні спадщини нотаріусом було
відмовлено, оскільки у позивача
відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове майно, які утримує у себе
відповідач у справі.

З наведених підстав просить визнати за
ним право власності в порядку
спадкування за заповітом на спадкове
майно - 6/10 частин житлового будинку
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, про час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому ЦПК України порядку, що
підтверджується матеріалами справи.
Причини неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову не надав.

Суд, за згодою представника позивача,
вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі матеріалів
справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України за відсутністю відповідача.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши та оцінивши надані докази,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1
(а.с.16).

13.11.2007р. ОСОБА_3 склав заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, яким заповів 4/10 частин
житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 -
відповідачу у справі, 6/10 частини
вказаного житлового будинку заповів
позивачу ОСОБА_1

З витягу зі Спадкового реєстру
вбачається, що на час відкриття
спадщини заповіт не був скасований.

Згідно довідки ОП ЗМБТІ право
власності на будинок АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі
договору про надання у безстрокове
користування земельною ділянкою
(а.с.21-24). Вказаний договір наданий ТОВ
ЗМБТІ на запит суду (а.с.83-86). Згідно
висновку оцінювача майна ОСОБА_5,
найбільш ймовірна ринкова вартість
спірного об'єкта оцінки становить 127017,00
грн.

З матеріалів спадкової справи №23/2010
від 19.06.2010р. вбачається, що ОСОБА_1
звернувся до приватного нотаріуса
ОСОБА_4 19.06.2010р. із заявою про прийняття
спадщини.

ОСОБА_2 звернувся до Другої Запорізької
державної нотаріальної контори 07.08.2010р.
(а.с.72-73).

Постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_4 від 29.08.2013р. №383/02-31 ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 не
надав правовстановлюючі документи на
будинок, а зі змісту його заяви
вбачається, що між спадкоємцями
наявний спір.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

За змістом п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 «Про судову практику у справах
про спадкування» свідоцтво про право
на спадщину видається за письмовою
заявою спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов
для одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають.
Особа може звернутися до суду за
правилами позовного провадження в разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину.

Оскільки заповіт не скасований і не
визнаний недійсним, позивач прийняв
спадщину, звернувшись у встановленому
законом порядку із заявою про
прийняття спадщини, у зв'язку з
відсутністю умов для нотаріального
оформлення спадщини нотаріус
відмовив у видачі позивачу свідоцтва
про право на спадщину на 6/10 частин
будинку АДРЕСА_1, який належав
спадкодавцю на праві власності,
зазначене дає підстави для визнання в
судовому порядку за позивачем права
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_3 відповідно до заявлених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 218, 224 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
6/10 частин будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Заочне рішення
може бути оскаржено позивачем в
загальному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.