Справа №339/159/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю: секретаря: Стельмах М.Ю.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтуванні своїх вимог, зазначає, що він є власником ? частини домоволодіння після смерті спадкодавця- матері ОСОБА_3, яка померла 24.03.2008 року. Дане володіння складається з житлового будинку, шопи, стодоли, стайні, вбиральні, криниці, та двох огорож загальною вартістю 92 675 грн. Просить здійснити реальний розподіл в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. І. Франка, 100 в с. Сукіль, Козаківської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області між ним та відповідачем ОСОБА_2 по належних їм по ? частинах.

23 квітня 2014 року Болехівським міським судом було винесено ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

17 липня 2014 року на адресу суду надійшло повідомлення про те, що судова будівельно-технічна експертиза не проведена у звязку з тим, що позивач не зявився для укладення договору і оплати послуг по проведенню експертизи та не домовився про можливий час обстеження спірного майна. 08 липня 2014 року в експерта закінчився термін дії свідоцтва на право проведення судових будівельно-технічних експертиз.

Перед судовим засіданням представник позивача подав заяву, в якій просив суд доручити проведення експертизи іншому експерту, на вирішення якої поставити питання про варіанти реального розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, із врахуванням частин власності у будинковолодінні. Також просив судове засідання 31 липня 2014 року провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся судом.

Суд вважає за можливе справу розглянути у їх відсутності, у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи щодо призначення судово-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу іншому експерту, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, і кожен із сторін є співвласником по 1/2 частин будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як зазначено в п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене суд вважає, що провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.143, 144 , п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

- Чи можливо провести розподіл житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. І. Франка, 100 в с. Сукіль, Козаківської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області відповідно до частки кожного зі співвласників будинковолодіння та зазначити варіанти розподілу?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк