Справа № 2-з/331/2/14
331/1334/14-ц
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, вимогам ст.ст. 134-135 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів для підготовки позовної заяви про поділ майна подружжя.

Заявник у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення доказів: витребувати з ТОВ «ЗМБТІ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. № 23) відомості щодо реєстрації права власності приміщення № 11 літ. Ж, площею 52,9 кв.м., що розташоване в будинку № 29 «б» по вулиці Жуковського в м. Запоріжжі, надавши копію технічного паспорту та відомості щодо внесення в нього змін, ким та коли; витребувати з Державної реєстраційної служби Запорізького МУЮ (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. № 5) інформацію щодо реєстрації права власності приміщення № 11 літ. Ж, площею 52,9 кв.м., що розташоване в будинку № 29 «б» по вулиці Жуковського в м. Запоріжжі; витребувати з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. № 4) інформацію щодо наявності надання дозволу на реконструкцію нежитлового приміщення № 11 літ. Ж, площею 52,9 кв.м., що розташоване в будинку № 29 «б» по вулиці Жуковського в м. Запоріжжі; витребувати з управління Земельних ресурсів (69000, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. № 30) інформацію щодо наявності рішення про виділення земельної ділянки для будівництва додаткового входу у підвал приміщення № 11 літ. Ж, площею 52,9 кв.м., що розташоване в будинку № 29 «б» по вулиці Жуковського в м. Запоріжжі; витребувати з Департаменту архітектури та градобудівництва (69000, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. № 30) інформацію про наявність замовлення проекту на будівництво підвалу - приміщення № 11 літ. Ж, площею 52,9 кв.м., що розташоване в будинку № 29 «б» по вулиці Жуковського в м. Запоріжжі.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 134 ЦПК України заявником на підтвердження обставин про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим не зазначено жодних доводів та не долучено письмових відомостей, що свідчать про неможливість отримання таких доказів стороною особисто.

Крім того, відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Як вбачається з поданої до суду заяви, вимоги щодо забезпечення доказів в частині: витребування з ТОВ «ЗМБТІ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. № 23) відомостей щодо реєстрації права власності приміщення № 11 літ. Ж, площею 52,9 кв.м., що розташоване в будинку № 29 «б» по вулиці Жуковського в м. Запоріжжі, який відповідно до адміністративно-територіального поділу є Жовтневим районом м.Запоріжжя; витребування з Державної реєстраційної служби Запорізького МУЮ (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. № 5) інформації щодо реєстрації права власності приміщення № 11 літ. Ж, площею 52,9 кв.м., що розташоване в будинку № 29 «б» по вулиці Жуковського в м. Запоріжжі, який відповідно до адміністративно-територіального поділу є Жовтневим районом м.Запоріжжя; з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. № 4) інформації щодо наявності надання дозволу на реконструкцію нежитлового приміщення № 11 літ. Ж, площею 52,9 кв.м., що розташоване в будинку № 29 «б» по вулиці Жуковського в м. Запоріжжі, який відповідно до адміністративно-територіального поділу є Жовтневим районом м.Запоріжжя; витребування з управління Земельних ресурсів (69000, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. № 30) інформації щодо наявності рішення про виділення земельної ділянки для будівництва додаткового входу у підвал приміщення № 11 літ. Ж, площею 52,9 кв.м., що розташоване в будинку № 29 «б» по вулиці Жуковського в м. Запоріжжі, який відповідно до адміністративно-територіального поділу є Орджонікідзевським районом м.Запоріжжя; витребування з Департаменту архітектури та градобудівництва (69000, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. № 30) інформації про наявність замовлення проекту на будівництво підвалу - приміщення № 11 літ. Ж, площею 52,9 кв.м., що розташоване в будинку № 29 «б» по вулиці Жуковського в м. Запоріжжі, який відповідно до адміністративно-територіального поділу є Орджонікідзевським районом м.Запоріжжя.

Таким чином зазначені процесуальні дії мають бути вчинені Орджонікідзевським та Жовтневим районними судами м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК України.

Згідно з ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність надання заявнику терміну для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду оновленої заяви з уточненням вимог щодо забезпечення доказів з урахування положень ЦПК України з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме надати суду належним чином оформлену заяву в новій редакції з чітким дотриманням вимог ЦПК України у строк до 13 березня 2014 року, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

27.02.2014