Справа № 628/357/14-ц.
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді -
Демченко І.М.

за участю секретаря -
Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську справу за
заявою ОСОБА_1 про скасування судового
наказу,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2014 року Куп'янським
міськрайонним судом Харківської
області був виданий судовий наказ,
згідно якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Харківгаз" була стягнута
заборгованість за спожиті послуги з
газопостачання станом на 01.01.2014 року в
розмірі 349,64 грн., що виникла за адресою:
АДРЕСА_1, а також на користь Куп'янської
філії ПАТ "Харківгаз" судовий збір в
сумі 121,80 грн..

Як вбачається з поштового повідомлення
боржницею 11.03.2014 року був отриманий
примірник вказаного вище судового
наказу з матеріалами ( а.с. 31).

13.03.2014 року на адресу суду від ОСОБА_1
надійшла заява про скасування даного
судового наказу, у зв'язку з її не
проживанням з 2010 року за адресою:
АДРЕСА_1, що зазначена у судовому
наказі, та відсутністю боргу перед ПАТ
"Харківгаз".

У судове засідання представник
стягувача і боржник не з'явились. Від
ОСОБА_1 до суду надійшла заява, згідно
якої вона просить розгляд даної справи
провести без її участі, заявлені нею
вимоги підтримує та просить скасувати
судовий наказ.

Відповідно до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
стягувача і боржника, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

З наданих до суду копії
документів вбачається, що 30 липня 2010
року між ОСОБА_1 та представником
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 був укладений договір
міни, по якому сторони помінялися
належними їм квартирами за адресами:
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відповідно. Згідно
відмітки на договорі, копій витягів з
Державного реєстру правочинів та про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, ще у 2010 році був зареєстрований в
реєстрі вказаний вище договір міни
квартир та 17.08.2010 року за ОСОБА_1
Куп'янським БТІ зареєстровано право
приватної власності на квартиру
АДРЕСА_2 (а.с.21-24,35-37).

08.09.2010 року ОСОБА_1 знята з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1, та прописана за наступною
адресою: АДРЕСА_2, та, окрім того, за цією
адресою 12.11.2010 року між нею та ВАТ
"Харківгаз" в особі начальника
Куп'янської філії ВАТ "Харківгаз"
Ларіонова О.В. є в наявності договір на
надання послуг з газопостачання ( а.с.
27-29).

Частина 8 ст. 1051 ЦПК України передбачає,
що за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право: 1) залишити заяву про
скасування судового наказу без
задоволення; 2) скасувати судовий
наказ та роз'яснити, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову; 3) змінити судовий
наказ.

На підставі викладених вище обставин,
суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою
і такою, що підлягає задоволенню, а
судовий наказ - скасуванню.

Питання про судові витрати підлягає
вирішенню згідно вимог ст.ст. 88,99 ЦПК
України, відповідно до яких в разі
скасування судового наказу внесена
сума судового збору стягувачу не
повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 88,99,105,1051 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 27 лютого 2014 року,
виданий Куп'янським міськрайонним
судом Харківської області за заявою
ПАТ "Харківгаз" про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиті послуги з
газопостачання станом на 01.01.2014 року в
розмірі 349,64 грн., що виникла за адресою:
АДРЕСА_1, а також на користь Куп'янської
філії ПАТ "Харківгаз" судового збору в
сумі 121,80 грн. скасувати.

Роз'яснити ПАТ "Харківгаз" їх
право на звернення з тією самою вимогою
до суду у позовному провадженні
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Демченко
І.М.