Справа № 729/173/14
Бобровицький районний суд
Чернігівської області в склад:
головуючої - судді Кузюра В.О.
при секретарі - Голуб Л.Л.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Бобровиця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка в позовній заяві до суду
просить розірвати з відповідачем шлюб.
Свої вимоги обґрунтовує слідуючим: з 27
вересня 2008 року вона перебуває в шлюбі
з ОСОБА_2, який зареєстрований
виконавчим комітетом Марківецької с/
ради, Бобровицького району,
Чернігівської області, актовий запис №
07. Від даного шлюбу мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н..
Причиною розлучення є те, що в
останнім часом спільне життя з
відповідачем не склалося. Відповідач
матеріально не забезпечує сім»ю.
Позивачка вважає таке її життя
нестерпним, тому виникла необхідність
у створенні іншої сім»ї. З цієї причини
вона і вирішила звернутись до суду.
Позивачка на примирення не
погоджується, так як впевнена, що
зберегти сім»ю неможливо.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася. В заяві до суду просить
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити ( а. с. 11 ).
Відповідач у судове засідання не
з»явився, належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, про причини своєї неявки суд не
повідомив, заперечень на позов не
подав, а тому згідно ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК
України, суд вирішує справу у його
відсутності, на підставі наявних у
справі доказів в порядку заочного
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
розгляд справи провести без фіксування
судового засідання технічними
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 27. 09. 2008 року, що
підтверджується свідоцтвом про
НОМЕР_1 / а. с. 4 /, від шлюбу мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 / а. с. 6 /, згідно ст. 24
СК України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, а також ст. 110
СК України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Враховуючи, те що сторони не мають
бажання спільно проживати та
продовжувати сімейні відносини, про що
зазначила позивачка в позовній заяві, а
відповідач заперечень щодо позову не
надав, суд знаходить поважними
причинами розірвання шлюбу, і вважає
подальше спільне життя подружжя буде
суперечить їхнім інтересам та
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК
України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2008 року
виконавчим комітетом Марківецької с/
ради, Бобровицького району,
Чернігівської області, актовий запис №
07 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений нею на користь держави
судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три
) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення
в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами , які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ: