Справа № 682/3770/14-ц
Провадження № 2/682/1136/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Славута справу за
позовом ОСОБА_1 до
Великоправутитнської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Великоправутитнської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Славутського міськрайсуду від
01 грудня 2014 року до участі в справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
притягнуто ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4. Після її смерті
залишилося спадкове майно, на яке він
має право згідно заповіту. У
визначений законом термін він не зміг
звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
оскільки хворів. Тому просить
визначити додатковий строк 3 місяці для
подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача
Великоправутитнський сільський голова
Поварчук О.І. позов визнав і пояснив, що
позивачем пропущений строк для
прийняття спадщини з поважних причин.

Третя особа ОСОБА_3 в адресованій суду
письмовій заяві позов визнала, просила
проводити розгляд справи у її
відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
представлені письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується її свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданим 13 листопада 2013 року
відділом ДРАЦС реєстраційної служби
Черняхівського районного управління
юстиції у Житомирській області.

Із заповіту, посвідченого секретарем
виконкому Великоправутинської
сільської ради 01 червня 2012 року за р.№7
вбачається, що ОСОБА_4 заповідала
ОСОБА_1 все своє майно.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що позивач в період
строку для прийняття спадщини хворів і
не зміг своєчасно звернутися до
нотаріальної контори із відповідною
заявою, що стверджується відповідною
медичною довідкою. Представник
відповідача та третя особа визнали
поважність пропуску позивачем
шестимісячного строку та не
заперечують щодо надання додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини. Тому суд вважає, що
вищезазначені обставини є істотними,
вказують на поважність пропуску
позивачем строку на звернення із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, тому слід визначити
позивачеві додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.8,10,14,18,174,212,213,223 ЦПК
України, ст.1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 протягом трьох
місяців з дня набрання цим рішенням
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Роїк В. П.