________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-1449/11
Провадження № 2/520/3463/14
УХВАЛА

21.03.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у
складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
прийняття зустрічного позову та
об'єднання його з первісним позовом
ОСОБА_3 до Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
ОСОБА_1, третя особа КП "Одеське міське
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації об`єктів нерухомості" про
скасування рішення, свідоцтв та
розпорядження, визначення часток та
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2009 року позивач ОСОБА_3 звернулася
до суду з позовом, який у подальшому був
уточнений та доповнений, до
відповідачів про скасування рішення,
свідоцтв та розпорядження, визначення
часток та визнання права власності, в
якому просила скасувати частково
Рішення виконавчого комітету
Київської районної ради народних
депутатів №679 від 1.12.1989 року «Про
оформлення права особистої власності
на житлові будинки членам ДЖБК
«Червоний боєць», що розташовані на
земельній ділянці по вул.
Новгородській і Чорноморській дорозі»,
в частині затвердження розрахунку
ідеальних часток по житловому будинку
АДРЕСА_1 та видачі ОСОБА_4 свідоцтва про
право особистої власності на 27/50 частин
житлового будинку з надвірними
спорудами та видачі ОСОБА_3 свідоцтва
про право особистої власності на 23/50
частин житлового будинку з надвірними
спорудами, що передбачено пунктами 34 та
36 зазначеного Рішення; скасувати
свідоцтво про право особистої
власності на 23/50 частин житлового
будинку по АДРЕСА_1, видане ОСОБА_3
Виконавчим комітетом Київської ради
народних депутатів 25 січня 1990 року;
скасувати розпорядження Київської
районної адміністрації №770 від 5.07.2006
року «Про виділ із домоволодіння
АДРЕСА_1 в одне самостійне ОСОБА_1»;
скасувати свідоцтво про право
власності на домоволодіння по АДРЕСА_1,
видане ОСОБА_1 Виконавчим комітетом
Одеської міської ради 31 жовтня 2006 року;
змінити розмір часток у праві спільної
часткової власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, визначивши частку
ОСОБА_3 в праві власності в розмірі 73/100
частин у житловому будинку літ. «А»
загальною площею 155,2 кв.м., житловою
площею 82,7 кв.м., яку складають:
приміщення квартири №2 загальною
площею 74,5 кв.м., житловою 42,8 кв.м., а саме
2-1 коридор площею 6,2 кв.м.; 2-2 житлова
площею 14,2 кв.м.; 2-3 житлова площею 19,1
кв.м.; 2-4 житлова площею 9,5 кв.м.; 2-5
веранда площею 10,4 кв.м.; 2-6 ванна площею
5,2 кв.м.; 2-7 кухня площею 9,9 кв.м;
приміщення квартири №3 загальною
площею 27,9 кв.м., а саме 3-1 коридор площею
4,7 кв.м.; 3-2 кухня площею 18,5 кв.м.; 3-3
санвузол площею 4,7 кв.м., а також
мансарди загальною площею 52,8 кв.м.,
житловою 39,9 кв.м., а саме 3-4 коридор
площею 12,9 кв.м.; 3-5 житлова площею 10,1
кв.м.; 3-6 житлова площею 19,9 кв.м.; 3-7
житлова площею 9,9 кв.м.; та надвірні
споруди - літня кухня, сарай, навіс,
погріб, вбиральня, гараж, огорожа та
мостіння; відображені в технічному
паспорті від 20.11.2003 року; частку ОСОБА_5
в праві власності в розмірі 27/100 частин
у житловому будинку літ. «А», яку
складають приміщення квартири №1
загальною площею 52,1 кв.м., житловою 29,8
кв.м., а саме 1-1 веранда площею 8,1 кв.м.; 1-2
кухня площею 5,9 кв.м.; 1-3 житлова площею
19,5 кв.м.; 1-4 веранда площею 8,9 кв.м.; 1-5
житлова площею 10, 3 кв.м. та надвірні
споруди - навіс, літня кухня, погріб,
вбиральня, гараж, огорожа та мостіння,
відображені в технічному паспорті від
20.11.2003 року; визнати за ОСОБА_3 право
власності на приміщення в
домоволодінні по АДРЕСА_1 загальною
площею 155,2 кв.м., житловою площею 82,7
кв.м., що складаються в цілому з
квартири №2 загальною площею 74,5 кв.м.,
житловою 42,8 кв.м., а саме 2-1 коридор
площею 6,2 кв.м.; 2-2 житлова площею 14,2
кв.м.; 2-3 житлова площею 19,1 кв.м.; 2-4
житлова площею 9,5 кв.м.; 2-5 веранда
площею 10,4 кв.м.; 2-6 ванна площею 5,2 кв.м.;
2-7 кухня площею 9,9 кв.м; квартири №3
загальною площею 27,9 кв.м., а саме 3-1
коридор площею 4,7 кв.м.; 3-2 кухня площею
18,5 кв.м.; 3-3 санвузол площею 4,7 кв.м., а
також мансарди загальною площею 52,8
кв.м., житловою 39,9 кв.м., а саме 3-4 коридор
площею 12,9 кв.м.; 3-5 житлова площею 10,1
кв.м.; 3-6 житлова площею 19,9 кв.м.; 3-7
житлова площею 9,9 кв.м.; та надвірних
споруд - літня кухня, сарай, навіс,
погріб, вбиральня, гараж, огорожа та
мостіння; відображені в технічному
паспорті від 20.11.2003 року.

Рішенням суду від 06.02.2012 року позовні
вимоги позивача були задоволенні
повністю.

04.10.2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернулась до суду з заявою, в якій
просить суд скасувати рішення
Київського районного суду м. Одеси від
06.02.2012 року по справі № 2-1449/11 року у
зв'язку з нововиявленими обставинами
та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_3- відмовити.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 27.02.2014 року скасовано рішення
Київського районного суду м. Одеси від
06.02.2012 року та призначено справу до
розгляду в загальному порядку.

27 лютого 2014 року до канцелярії суду
надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
частину жилого будинку, в якій позивач
просить суд визнати за ним право
власності на 27/50 частин домоволодіння з
надвірними спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1, житловою площею 29,8 кв.м.,
загальною площею 52,1 кв.м., які
складаються з 1-3 жила - площею 19,5 кв.м., 1-5
жила площею 10,3 кв.м., 1-4 веранда площею 8,9
кв.м., 1-2 кухня площею 5,3 кв.м., 1-1 веранда
площею 8,1 кв.м., 18 літня кухня, 20
вбиральня, № 21-23а огородження, ІV-VІІ
мостіння, Vводопровідна яма, VІ вигрібна
яма, розташованих на земельній ділянці
розміром 1631 кв.м.

В ході судового засідання представник
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
клопотання про прийняття зустрічного
позову підтримала в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_7
та представник відповідача КРА ОМР -
Ходжалієв А.С не заперечували проти
задоволення вказаного клопотання.

Інші сторони по справі у судове
засідання не з'явились, про час дату та
місце розгляду справи сповіщались
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Згідно до ст. 123 ЦПК України
відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті. Зустрічний позов
приймається до спільного розгляду з
первісним позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову. Вимоги
за зустрічним позовом ухвалою суду
об'єднуються в одне провадження з
первісним позовом.

Зважаючи на викладене, суд вважає
можливим об`єднати в одне провадження
з первісним позовом зустрічний позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на частину жилого будинку з
огляду на те, що зазначені позови
взаємопов'язані, стосується одного й
того нерухомого майна , а від так
спільний їх розгляд є доцільним, а
задоволення зустрічного позову може
виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 123 ст.ст. 292,295 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття
зустрічного позову та об'єднання його з
первісним позовом ОСОБА_3 до Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради, ОСОБА_1, третя особа КП
"Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об`єктів
нерухомості" про скасування рішення,
свідоцтв та розпорядження, визначення
часток та визнання права власності -
задовольнити.

Прийняти до провадження суду зустрічну
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на частину
жилого будинку та об`єднати її в одне
провадження з позовом ОСОБА_3 до
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, ОСОБА_1, третя
особа КП "Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об`єктів
нерухомості" про скасування рішення,
свідоцтв та розпорядження, визначення
часток та визнання права власності.

Надати сторонам час для ознайомлення з
зустрічним позовом та надання можливих
заперечень до 07.04.2014 року о 14 год.00 хв.

Ухвала окремо від рішення оскарженню
не підлягає.

Суддя
Куриленко О. М.