Справа №
№
провадження: 4-с/230/2/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Соколової О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до
Центрально-міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції в
Донецькій області на бездіяльність
державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі
скаргою на бездіяльність державного
виконавця Центрально-міського ВДВС
Горлівського міського управління
юстиції.

В обґрунтування своїх вимог
заявник ОСОБА_1 пояснив, що рішенням
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 21 листопада 2012 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті
суми боргу та судових витрати у розмірі
24000 грн. На виконання даного рішення
судом видані виконавчі листи.
Незважаючи на те, що Державний
виконавець відкрив виконавче
провадження, виконавчі дії проводяться
мляво, не направлено запити про
майновий стан боржника, не накладено
арешт на майно, яке є у власності ОСОБА_2
В загалі судовий виконавець не виконує
усіх дій передбачених Законом України
«Про виконавче провадження». Тому
заявник просить визнати не законною
бездіяльність державного виконавця по
виконанню рішення суду.

У судовому засіданні
представник заявника підтримав
заявлені вимоги, представник
Центрально-міського ВДВС Горлівського
міського управління юстиції допитаний
у порядку судового доручення не визнав
незаконність своїх дій та пояснив, що у
рамках виконавчого провадження
встановлювався майновий стан у
боржника, а також проводилися інші
виконавчі дії направлені на виконання
рішення суду.

Суд, вислухавши представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
вважає, що судовий виконавець,
отримавши виконавчі документи, які
винесені на підставі рішення суду, яке
набрало чинності, після відкриття їм
виконавчого провадження зобов'язаний
провести усі необхідні виконавчі дії,
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження». З пояснень
представника заявника ОСОБА_1
вбачається, що виконавчі дії
проводилися не в повному обсязі, арешт
на приміщення, яке належить боржнику не
було накладено, а тому до цього часу
рішення суду не виконано. Представник
Центрально-міського ВДВС Горлівського
міського управління юстиції
повідомлявся про розгляд справи, куди
мав прибути разом з виконавчим
провадженням для огляду, але у
призначений час не з'явився. Виходячи з
цього суд був позбавлений можливості
оглянути повноту виконавчих дій і
ухвалює рішення на підставі доводів
заявника. Суд приймає до уваги позицію
заявника про не повноту виконавчих дій
та вважає, що Центрально-міського ВДВС
Горлівського міського управління
юстиції допущено бездіяльність при
виконанні судового рішення на користь
ОСОБА_1

Керуючись ст. 4, 5, 6, 10, 208, 212, 213, 214,
215, 387 ЦПК України, Законом України «Про
виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 до
Центрально-міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції в
Донецькій області на бездіяльність
державного виконавця - задовольнити.

Визнати не правомірною бездіяльність
судового виконавця
Центрально-міського ВДВС Горлівського
міського управління юстиції по
виконанню рішення Єнакіївського
міського суду від 21 листопада 2012 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 24000
грн.

Апеляційна скарга на ухвалу
Єнакіївського міського суду Донецької
області може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області
протягом 5-ти днів після його
проголошення.

Суддя:
О.І.Мірошкін