Справа № 308/9955/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Ференц А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі до 18.04.2006 року, від даного шлюбу народилися двоє дітей ОСОБА_3 13.11.1997 р/н та ОСОБА_4 17.10.2002 р/н, які на даний час проживають з нею та перебувають на її утриманні. Після розлучення колишній чоловік не турбується про виховання їх дітей, відмовляється добровільно виділяти кошти на їх утримання.

В судове засідання позивачка не зявилася однак надала суду заяву про збільшення позовних вимог та просила позов розглянути за її відсутності, просила збільшені позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що збільшена позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про народження серії 1-ФМ №069217 від 19.11.1997 р. та свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 137475 від 23.10.2002 р. виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками дітей ОСОБА_3 13.11.1997 р/н та ОСОБА_4 17.10.2002 р/н.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу № 137 від 18.04.2006 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не турбується про виховання дітей, відмовляється добровільно виділяти кошти на утримання сина.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України особа має право на стягнення аліментів за минулий час, якщо доведе що вжив заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх отримувати в звязку з ухиленням останнього від їх сплати. В цьому випадку суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Беручи до уваги те що відповідач з моменту розірвання шлюбу не утримував дітей та те що мати відповідача ввела ОСОБА_1 в оману повідомивши її що відповідач помер, і тільки після адвокатського запиту позивачці стало відомо що ОСОБА_2 живий, тому суд вважає що слід призначити аліменти з 01.08.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги що відповідач ухиляється від утримання дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 13.11.1997 р/н та ОСОБА_4 17.10.2002 р/н. у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. (по 1000 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 01.08.2011 року і до досягнення ними повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст.180, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 294, 367 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 13.11.1997 р/н та ОСОБА_4 17.10.2002 р/н. у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. (по 1000 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 01.08.2011 року і до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ференц А.М.