Суддя Сітало А. К.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 березня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд міста
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей,-
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій після уточнення позовних
вимог просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду (25.11.2013 року) і до досягнення
старшою дитиною повноліття та
допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу на одним
В обґрунтування позовних вимог
позивач, посилається на те, що з 2002 року
по 2011 рік сторони перебували в
цивільному шлюбі. За період спільного
проживання у сторін народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких згідно
свідоцтв про народження серії НОМЕР_1,
актовий запис № 659 та НОМЕР_2, актовий
запис № 630 записаний відповідач. З
вересня 2011 року між сторонами ведення
спільного господарства та шлюбні
відносини припинені. Малолітні діти
проживають разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей, а тому
вважає, що відповідач може сплачувати
аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини
заробітної плати щомісячно.
Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися своєчасно та
належним чином, в установленому
законом порядку, що підтверджується
поштовими повідомленнями, які
знаходяться в матеріалах справи, про
причини неявки суду не повідомили.
Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.
Від позивача до суду надійшла заява, в
якій вона просить справу розглянути за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити, проти розгляду справи
в заочному порядку не заперечує. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, відповідно
до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, приходить до
висновку, про задоволення позовних
вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 2002 року по 2011
рік сторони перебували в цивільному
шлюбі. За період спільного проживання у
сторін народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких згідно
свідоцтв про народження серії НОМЕР_1,
актовий запис № 659 та НОМЕР_2, актовий
запис № 630 записаний ОСОБА_2, а матір'ю -
ОСОБА_1. З вересня 2011 року між сторонами
ведення спільного господарства та
шлюбні відносини припинені. Малолітні
діти проживають разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання дітей, а тому має сплачувати
аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини
заробітної плати щомісячно.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу, або у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного
Кодексу України, при визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд,
враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дітей, сторін,
наявність у платника аліментів інших
утриманців, враховуючи ч. 2 ст. 182
Сімейного кодексу України, відповідно
до якої мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, приходить до
висновку, що з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно стягнути
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви до суду
(25.11.2013 року) і до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання судових
рішень про стягнення аліментів у межах
суми платежу за однин місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові
витрати по сплаті судового збору за
подання заяви про стягнення аліментів
підлягають стягненню з відповідача на
користь держави, відповідно до ст. 88 ЦПК
України та Закону України «Про судовий
збір» у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212 - 215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 182, 191, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дітей -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви до суду
(25.11.2013 року) і до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий
збір на користь держави (одержувач:
УДКСУ в Орджонікідзевському районі м.
Харкова; , МФО: 851011; Банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, КБКД: 22030001; розрахунковий
рахунок: 0009) в розмірі 229 грн. 40
коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
А. К. Сітало