Справа № 495/1278/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
20 березня 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Заверюхи В.О.,
при секретарі - Червинській І.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м.
Білгороді-Дністровському, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровська міська рада
Одеської області, треті особи, які не
заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування, -
17 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, який в
подальшому уточнила, про визнання
права власності на спадкове майно
після смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, та в якому з урахуванням
уточнених позовних вимог просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на: 1/4 частку
земельної ділянки площею 0,1000 га,
розташована по АДРЕСА_1, яка була надана
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка)
та на 1/4 частку земельної ділянки
розташована по АДРЕСА_1, та яка була
надана для ведення особистого
селянського господарства.
В обґрунтування позову позивач
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_4. На день смерті ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних
частках кожному, на праві спільної
сумісної власності належало: земельна
ділянка площею 0,1000 га, кадастровий
АДРЕСА_1, яка була надана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка);
земельна ділянка площею 0,0238 га, №
АДРЕСА_1, та яка була надана для ведення
особистого селянського господарства.
За життя мати залишила заповіт на ім'я
ОСОБА_1, яким усе своє майно заповіла
позивачу. У встановлений законом
термін позивач звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак нотаріусом
було відмовлено позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на частки земельних ділянок,
у зв'язку з тим, що в Додатку до
Державного акту про право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ №664972,
виданого 26.03.2012 року
Білгород-Дністровською міською радою
на ім'я ОСОБА_1 та Додатку до Державного
акту про право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ №664973, виданого 26.03.2012
року Білгород-Дністровською міською
радою на ім'я ОСОБА_1, в списках
співвласників земельних ділянок
вказана ОСОБА_4, а частка у спільній
власності не визначена.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала, наполягала на
Відповідач в судове засівання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що в матеріалах справи свідчить
розписка про отримання ним судової
повістки, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень не надав, заяв
про відкладення розгляду справи від
ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
просить справу розглядати за її
відсутності, позов ОСОБА_1 визнає у
повному обсязі, просить його
ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
просить справу розглядати за його
відсутності, позов ОСОБА_1 визнає у
повному обсязі, просить його
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи зазначене суд вважає
можливим у даній цивільній справі
ухвалити заочне рішення.
Так судом встановлено, що ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7)
Згідно копії заповіту від 28.05.2010
року ОСОБА_4 усе своє майно заповіла
Як вбачається з Додатку до Державного
акту про право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ №664972, виданого 26.03.2012
року Білгород-Дністровською міською
радою та Додатку до Державного акту про
право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ №664973, виданого 26.03.2012 року
Білгород-Дністровською міською,
співвласниками земельних ділянок є:
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, частка у
спільній власності не визначена . (а.с.
Згідно листа завідуючої
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори, вих. №
266/02-14 від 29.01.2014 року, у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, на частки земельних ділянок,
відмовлено у зв'язку з тим, що в Додатку
до Державного акту про право власності
на земельну ділянку серії ЯЛ №664972,
виданого 26.03.2012 року
Білгород-Дністровською міською радою
на ім'я ОСОБА_1 та Додатку до Державного
акту про право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ №664973, виданого 26.03.2012
року Білгород-Дністровською міською
радою на ім'я ОСОБА_1, в списках
співвласників земельних ділянок
вказана ОСОБА_4, а частка у спільній
власності не визначена. (а.с. 16)
Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї
Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку, що позов є обгрунтованим
та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровська
міська рада Одеської області, треті
особи, які не заявляють самостійні
вимоги - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування -
Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частку земельної
ділянки площею 0,1000 га, кадастровий
АДРЕСА_1, яка була надана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка).
Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частку земельної
яка розташована по АДРЕСА_1, та яка була
надана для ведення особистого
селянського господарства.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення та переглянуто
судом за заявою відповідача в порядку
передбаченому ст. 228 ЦПК України.
Суддя