№ 233/588/14-ц
18 березня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду у м.Костянтинівка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Костянтинівської міської ради про
визнання права власності на житловий
будинок у порядку спадкування, -
20 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовною заявою
про визнання права власності на
житловий будинок у порядку
спадкування, в якому зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після її
смерті залишилося спадкове майно, яке
складається з ? частки будинку,
розташованого по АДРЕСА_1 , яке належало
їй на праві приватної власності на
підставі договору дарування б/н від 06
яке після смерті вона заповіла
позивачу ОСОБА_1 Позивач у встановлений
законом строк звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак йому було
відмовлено у зв8язку з тим, що не було
надано документу,який підтверджує
право власності спадкодавця, оскільки
оригінал витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно
Костянтинівського БТІ був втрачений, у
зв*язку з чим просив визнати за ним
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_3 на ?
частину будинку, розташованого в
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав заявлені вимоги та просив
суд визнати право власності на ?
частину зазначеного житлового будинку
за ним після померлої ОСОБА_3.
Представник відповідача
Костянтинівської міської ради
Ісмаілов С.Н. до суду на розгляд справи
не з'явився, надав заяву про розгляд
справу у його відсутності, вказуючи,
що позовні вимоги визнає, не заперечує
проти задоволення позову (а.с.21).
Заслухавши позивача, розглянувши
заяву відповідача, вивчивши матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка
Донецької області (а.с.13-14). ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по
м.Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 730
(а.с.6). Як вбачається з договору б/н від 6
липня 1964 року, ОСОБА_5 подарував ОСОБА_3
? частини будинку, розташованого у
АДРЕСА_1 (а.с.8). Згідно заповіту від 25
червня 2011 року, зареєстрованому в
реєстрі за № 1723, ОСОБА_3 все майно, яке
буде належати їй на день смерті,
заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Як
вбачається з витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно
Костянтинівського БТІ ОСОБА_3 на праві
часткової спільної приватної
власності належала ? частина будинку,
розташованого у АДРЕСА_1 (а.с.9)
Рішенням Державного реєстратора
прав на нерухоме майно ОСОБА_1 було
відмовлено в державній реєстрації
права власності на житловий будинок,
розташований у АДРЕСА_1, оскільки
відповідно до поданих із заявою
документів, належною особою є ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Постановою Державної
нотаріальної контори Донецької
області від 16 січня 2014 року ОСОБА_1
відмолено у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на ? частину
будинку, розташованого у АДРЕСА_1 у
зв*язку з відсутністю документа на ?
частину зазначеного житлового будинку
та документа щодо реєстрації права
власності на нерухоме майно на ім*я
ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до статті 316 ч.1 ЦК
України правом власності є право особи
на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб. Згідно з
нормами статті 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

На підставі ч.1 ст.16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільного
права та інтересу може бути визнання
права.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 2 ст. 41 Конституції
України передбачено, що право
власності набувається в порядку,
визначеному законом. Але закон, крім
судового, інших шляхів набуття права
власності в даному випадку не
передбачає.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.
Відповідно ст. 346 ЦК України право
власності припиняється в разі смерті
власника. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1216
ЦК України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

На підставі викладеного суд
вважає, що позов підлягає задоволенню -
визнанню права власності на ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,
який є спадкоємцем після померлої
ОСОБА_3 за заповітом.

Керуючись ст. ст. 380, 392, 1262, 1265 ЦК
України, ст. ст. 10, 158, 179, 212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської
міської ради про визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Костянтинівка Донецької
області, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_2, право власності на
? частину житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, у порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що внесено
актовий запис № 730 від 29 червня 2011 року
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Костянтинівці
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Костянтинівського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у разі
відсутності сторони у судовому
засіданні - протягом десяти днів з дня
отримання нею копії цього рішення.

Суддя