Справа № 226/4255/13-ц
Провадження № 2/226/118/2014
11 березня 2014 року
Димитровський міський суд Донецької
головуючого - судді Клепки Л.І,
при секретарі Тіссен О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Димитров
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний Банк
«Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором, в обґрунтування якого
зазначив, що 07.04.2010 року відповідач
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Підтвердивши свою
згоду на укладення договору, який
складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою,
відповідач перестав виконувати взяті
на себе зобов'язання, внаслідок чого
станом на 31.10.2013 року за ним утворилася
заборгованість за кредитним договором
заборгованість за кредитом, 5792,97 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 996,44 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1022,51 грн. - штраф
(процентна складова). Оскільки
відповідачем ніяких заходів,
спрямованих на погашення
заборгованості за кредитним договором,
не вживається, позивач просить
грн. та судовий збір, сплачений ним при
подачі позову до суду в розмірі 229,40 грн.
Сторони, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи, до судового засідання не
з'явилися, надавши суду письмові заяви
про розгляд справи у їх відсутність.
При цьому позивач на позові наполягає,
а відповідач позовні вимоги про
стягнення з нього заборгованості за
кредитним договором у розмірі,
зазначеному позивачем, визнає в
Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.
Судом установлено, що 07.04.2010 року між
сторонами укладено кредитний договір
(без номера), за яким позивач надав
відповідачу кредит у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
сплатою річних в розмірі 30 % на суму
залишку заборгованості з кінцевим
терміном повернення, що відповідає дії
Уклавши договір, відповідач взяв на
себе зобов'язання погашати
заборгованість по кредиту, процентам
за його користування, що передбачено
п.п.1.1.2.5, 1.1.2.6 Умов і Правил надання
банківських послуг (а.с.11 зворот).
Як встановлено судом та вбачається з
представленого позивачем розрахунку,
прийняті на себе зобов'язання
відповідач виконував неналежним чином,
про що свідчить наявність
заборгованості, розмір якої станом на
5792,97 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 996,44 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, заборгованість
по судовим штрафам в сумі 1522,51 грн., в
тому числі: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1022,51 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.4-5).
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Таким
чином, кредитний договір є
двостороннім, оплатним,
консенсуальним, а його предметом
виступають грошові кошти, надані
Банком відповідачу в користування.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
забов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону, одностороння відмова від
зобо'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи,
підписи сторін в Договорі свідчать про
досягнення домовленості щодо всіх
Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов, відповідач
прийняв на себе зобов'язання погашати
заборгованість по кредиту, процентам
за його користування, по перевищенню
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісію на умовах, передбачених
Договором (арк.спр.11)
Згідно п.1.1.5.32 Договору, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.
(фіксована сума) + 5% (процентна складова)
від суми заборгованості за кредитним
лімітом, з урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії
Пунктом 1.1.7.12 Умов визначено, що він діє
протягом 12 місяців з дня його
підписання, проте, якщо ні одна із
сторін не заявила про припинення дії
Договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін
(арк.спр.19). Оскільки доказів про
звернення відповідача до позивача щодо
припинення договірних відносин судом
не встановлено, це дає суду підстави
вважати, що договір був пролонгований
зі збереженням тих умов, на підставі
яких його було укладено. Тому доводи
позивача щодо порушення відповідачем
умов договору, строк дії якого
продовжується дотепер, суд вважає
обґрунтованими, в зв'язку з чим позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсягу.
Вирішуючи питання про судові витрати в
порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір,
сплачений ним при зверненні до суду, в
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.526, 527, 625, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294
ЦПК України суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
заборгованість за кредитним договором
(двадцять одна тисяча дев'ятсот
грн. - заборгованість за кредитом, 5792,97
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 996,44 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1022,51 грн. - штраф
(процентна складова), перерахувавши цю
суму на розрахунковий рахунок №
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк», код
сумі 229 грн. 40 коп., перерахувавши цю
суму на розрахунковий рахунок №
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його отримання.

Суддя
Л.І.Клепка