Справа № 2/489/1716/14
5 грудня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання повернути суму за
депозитним договором,
У травні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк»
про визнання дій неправомірними.
Позивач вказував на те, що 12.10.2009 року
між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк»
укладено депозитний договір №
Відповідно до умов договору позивач
передав, а Банк прийняв на депозитний
строком дії до 12.10.2010 року з виплатою 22,5%
Маючи намір отримати кошти з
депозитного рахунку та нараховані
проценти, 4 березня 2014 року він
звернувся до відповідача із письмовою
заявою про видачу депозитного вкладу
разом з відсотками. Проте, 19 травня 2014
року отримав від відповідача
відповідь, що усі грошові кошти з
коп., Банк спрямував на погашення
заборгованості по картці.
Посилаючись на те, що Банк
необґрунтовано розрахував йому борг по
кредитній картці та неправомірно
провів повне списання коштів з
депозитного внеску, розірвавши договір
в односторонньому порядку, всупереч
умовам договору, просив суд визнати
неправомірним нарахування
заборгованості за кредитною карткою,
визнати неправомірними дії
відповідача щодо розірвання
депозитного договору та списання з
погашення заборгованості за кредитним
грн. депозитних коштів та нараховані
відсотки за депозитним договором за 2011,
Позивач неодноразово уточнював
письмово свої позовні вимоги.
Остаточно просив суд визнати
неправомірним нарахування
заборгованості за кредитним договором,
визнати неправомірними дії
відповідача щодо розірвання
(вклад «Стандарт») від 12 жовтня 2009 року
грн. в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
від 14 листопада 2007 року, зобов'язати
відповідача повернути депозитні кошти
рахунок, зобов'язати відповідача
повернути на депозитний рахунок
відсотки за 2011-2013 роки всього у розмірі
В судовому засіданні позивач підтримав
свій позов. В частині своїх вимог про
визнання неправомірним нарахування
заборгованості посилався на те, що
відповідач необґрунтовано до
складових заборгованості, крім
нарахованих тіла кредиту і відсотків
за його користування, включив комісію
та штрафні санкції, які, в тому числі,
були списані з його депозитного
Представник відповідача заперечував
проти позову. Вказував на те, що
списання грошових коштів з рахунку
банківського вкладу позивача було
здійснено на законних підставах з
метою погашення заборгованості за
кредитним договором.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши матеріали
справи та оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд дійшов
З матеріалів справи вбачається, що 14
листопада 2007 року між позивачем та
Банком було укладено кредитний
договір, згідно якого позивач отримав
5000 грн. кредиту у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 1,9% в місяць
(22,8% річних) на залишкову суму
заборгованості, з кінцевим строком
повернення кредиту, що відповідає
При поданні заяви про оформлення
кредиту позивач письмово погодився з
тим, що ця заява разом з Умовами та
Правилами надання банківських послуг
та тарифами складає між ним та Банком
договір про надання банківських
При укладенні договору сторони також
визначили розмір комісії за кредитне
обслуговування, а також штрафних
санкцій у разі порушення позичальником
Як вбачається з виписки з особового
рахунку за кредитною карткою, 18 вересня
2008 року ОСОБА_2 було збільшено
року кредитний ліміт зменшено до 9940
12 жовтня 2009 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ
«ПриватБанк» було укладено договір
банківського вкладу «Стандарт» №
відсотків по ньому в розмірі 22,5 %
Відповідно до умов укладеного договору
позивач передав, а Банк прийняв грошові
місяців до 12 жовтня 2010 року.
Згідно з пунктом 5.6 Умов та Правил
надання банківських послуг держатель
доручає банку списувати з будь-якого
рахунку держателя, відкритого в Банку,
зокрема з картрахунку грошові кошти
для здійснення платежу з метою повного
або часткового погашення боргових
зобов'язань, у тому числі мінімального
обов'язкового платежу, якщо
мінімальний обов'язків платіж вказаний
в заяві клієнта і в пам'ятці клієнта, а
також списання помилково
перерахованих сум, за якими держатель
не є належним одержувачем. Списання
коштів здійснюється відповідно до
встановленого законодавством порядку.
Згідно пункту 11 договору банківського
вкладу за наявності у клієнта
простроченої заборгованості по
кредитам та/або кредитним лініям,
отриманих клієнтом у Банку, або по
кредитам, за якими клієнт є
поручителем, а також по процентах за їх
користування, Банк має право на свій
розсуд розірвати даний договір. При
цьому Банк направляє клієнту письмове
повідомлення із зазначенням дати
розірвання договору. Вклад та
нараховані проценти перераховуються
на поточний/картковий рахунок клієнта.
Списання коштів оформлюється
меморіальним ордером.
Як вбачається з наданих до суду
розрахунку заборгованості за
кредитним договором, виписки з
особового рахунку позивача станом на 1
травня 2011 року позивачу була
нарахована заборгованість за
кредитним договором від 14 листопада 2007
року, яка складалася з 9934 грн. 80 коп. -
прострочена заборгованість за тілом
кредиту, 5968 грн. 57 коп. - нараховані
проценти та 4740 грн. - комісії та пені, а
Згідно виписки з депозитного рахунку
26 травня 2011 року залишок коштів на
депозитному рахунку позивача складав
За даними виписки з особового рахунку
позивача та меморіального ордеру,
наданого відповідачем в судове
засідання, вбачається що 27 травня 2011
року з депозитного рахунку знято
вищезазначені кошти та перераховано
їх на кредитний рахунок з метою
погашення заборгованості ОСОБА_2 за
кредитним договором від 17 листопада 2007
Відповідно до ст. 1071 ЦК України Банк
може списати грошові кошти з рахунку
клієнта на підставі його
розпорядження. Грошові кошти можуть
бути списані з рахунку клієнта без його
розпорядження на підставі рішення
суду, а також у випадках, встановлених
договором між Банком і клієнтом.
Умовами укладеного між Банком та
ОСОБА_2 договору про надання
банківських послуг передбачено право
Банку на розірвання депозитного
договору та списання грошових коштів
із рахунків клієнта у випадку
наявності у клієнта простроченої
заборгованості по кредитам.
Враховуючи викладені обставини, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_2 є необґрунтованими, а
відтак задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК
України, суд
В позові ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» про визнання дій
неправомірними, зобов'язання повернути
суму за депозитним договором
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Н.А.
Спінчевська