Провадження № 2/521/145/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 березня 2014 року
Малиновський районний суд міста Одеси
головуючого - судді Гуревського
за секретаря - Шкребтієнко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення суми боргу за кредитним
договором, відсотків за користування
коштами, пені, посилаючись на такі
обставини. 17.04.2012 року сторони уклали
договір № 999-00014908/1, відповідно якого
позивач надав відповідачу овердрафт за
допомогою платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 16.04.2015 року.
Також 17.04.2012 року між банком та
позичальником укладений договір №
999-00014908 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки Visa для
фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов
договору кредиту, Банк зобов'язується
надати для власних потреб позичальника
за допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку
НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту. Також Договором кредиту
передбачено отримання кредиту
позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі. Згідно п. 2.2
Договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) використання
Позичальником кредитних коштів на
умовах Договору, зокрема, отримання
Позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.
Банк свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі. У зв'язку з тим, що
позичальник належним чином свої
обов'язки не виконує, станом на 01.09.2013
року виникла прострочена
заборгованість за кредитним договором
№ 999-00014908 від 17.04.2012 року на загальну
позивач вимагає стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором і суму сплаченого
при подачі позовної заяви судового
Представник позивача надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю, на
позовних вимогах наполягав у повному
обсязі та не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся в
установленому законом порядку,
поважних причин неявки в судове
засідання суду не представив. Суд у
зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від представника позивача
ухвалив слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені такі фактичні
обставини на підставі представлених
представником позивача письмових
Судом встановлено, що 17.04.2012 року
сторони уклали договір № 999-00014908/1,
відповідно якого позивач надав
відповідачу овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 16.04.2015 року.
Також 17.04.2012 року між банком та
позичальником укладений договір №
999-00014908 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки Visa для
Відповідно до п. 1.1 умов договору
кредиту, Банк зобов'язується надати для
власних потреб позичальника за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку
НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
Також Договором кредиту передбачено
отримання кредиту позичальником
самостійно за допомогою платіжної
картки у готівковій чи безготівковій
формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту,
моментом (днем) надання кредиту на
умовах овердрафту вважається момент
(день) використання Позичальником
кредитних коштів на умовах Договору,
зокрема, отримання Позичальником
готівки чи здійснення ним
безготівкового платежу з рахунку.
Банк свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту,
Позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт нарахованими
процентами за фактичний час його
використання, штрафними санкціями у
терміни, визначені Договором.
В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються
згідно додатку №1, який є невід'ємною
частиною цього Договору, та відповідно
до якого погашення основної суму
кредиту має здійснюватись щомісячно.
В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що
сплата відсотків Позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 17 числа, починаючи з квітня 2012
року, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
Також за Договором № 999-00014908 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки Visa для
фізичної особи від 17.04.2012 року та
відповідно до додатку №1 до договору
про надання кредиту № 999-00014908 від 17.04.2012
року Позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов'язанням
визначена в додатку №1 до договору
Згідно із п. п. 4.9 договору кредиту
відповідальність Позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та/або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити Банку штраф
у розмірі - 200,00 гривень за перший
прострочений платіж, та 500,00 гривень за
кожний наступний прострочений поспіль
Боржнику були нараховані штрафні
санкції за порушення умов договору
кредиту в сумі 3400,00 гривень, що
підтверджується розрахунком
заборгованості фізичної особи по
кредитному договору.
Відповідно до п. 4.8 договору кредиту
передбачено, що у випадку невиконання
Позичальником зобов'язань, визначених
п. 3.3. договору протягом більше тридцяти
днів, Банк має право визнати термін
повернення кредиту таким, що настав.
При цьому термін повернення кредиту
вважається таким, що настав, а кредит
підлягає поверненню з моменту
отримання Позичальником відповідної
письмової вимоги Банку. Повернення
кредиту здійснюється Позичальником
протягом 30-ти календарних днів з дати
одержання повідомлення.
Крім того, в п. п. 3.2.5 договору кредиту
встановлено право Банку припинити
подальше надання кредиту на умовах
овердрафту та/або вимагати від
Позичальника (незалежно від настання
строку погашення кредиту) сплати у
повному обсязі заборгованості за
кредитом та/або процентів за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим договором у випадках,
коли Позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць.
Повернення кредиту, процентів,
неустойки тощо здійснюється
Позичальником протягом тридцяти
календарних днів з дати одержання
В зв'язку з цим, ПАТ «Імексбанк»
звернувся до ОСОБА_1 з
листом-претензією за вих. № 6909 від 15
серпня 2013 року з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі. Однак,
зазначені вимоги щодо погашення
простроченої заборгованості в
добровільному порядку залишились
відповідачем без уваги та задоволення.
У зв'язку з тим, що позичальник належним
чином свої обов'язки не виконує, станом
на 01 вересня 2013 року виникла
прострочена заборгованість за
кредитним договором № 999-00014908/1 від
(шістнадцять тисяч двісті двадцять
вісім грн. 46 коп.), яка складається з:
(десять тисяч п'ятсот сорок шість грн. 66
коп.); заборгованість по сплаті
відсотків - 881,80 грн. (вісімсот
вісімдесят одна грн. 80 коп.); комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку - 1400,00 грн. (одна тисяча
чотириста грн. 00 коп.); штрафні санкції -
3400,0 грн. (три тисячі чотириста грн. 00
коп.), що підтверджується розрахунком
заборгованості фізичної особи по
кредитному договору № 999-00014908/1 від
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору й
вимог Цивільного кодексу, а згідно ст.
525 ЦК України одностороння відмова від
зобов'язання не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
За ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо кредитним
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (кредит)
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової істини,
позикодавець (Банк) має право вимагати
дострокового повернення частини
позики (кредиту), що залишилась, та
сплати належних процентів.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у повному обсязі у
межах заявлених вимог.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Оскільки позовні
вимоги задоволені, суд вважає за
необхідне стягнути судовий збір з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1048, 1049,
1050, 1054 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, СУД -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Овідіопольським
РВ УМВС України в Одеській області 06
грудня 2001 року, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
(місцезнаходження: м. Одеса, пр-т
заборгованості за договором № 999-00014908/1
про надання кредиту від 17 квітня 2012
(шістнадцять тисяч двісті двадцять
вісім грн. 46 коп.), яка складається з:
грн. (десять тисяч п'ятсот сорок шість
- заборгованість по сплаті
відсотків - 881,80 грн. (вісімсот
вісімдесят одна грн. 80 коп.);
- комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку - 1400,00
грн. (одна тисяча чотириста грн. 00 коп.);
- штрафні санкції - 3400,0 грн. (три
тисячі чотириста грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» суму судового збору в
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
Гуревський В.К.