Справа № 396/946/14-ц
Провадження № 2-о/396/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Кухарської Н.А., при
секретарі - Пицюці І.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Новоукраїнка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту належності
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
належності документу - трудової книжки
НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
при оформленні трудової книжки була
допущена помилка в місяці її
народження замість ІНФОРМАЦІЯ_1
вказано ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказаний факт заявниця
просить встановити з метою реалізації
нею права на пенсію, оскільки, при
зверненні заявниці до УПФУ було
виявлено розбіжність у місяці її
народження, у зв»язку з чим, їй було
відмовлено у постановці на облік до
пенсійного фонду та рекомендовано
усунути розбіжності в даті народження
в судовому порядку.

В ході розгляду справи
заявниця уточнила свої вимоги та
просила суд встановити факт
приналежності їй трудової книжки
НОМЕР_1 від 10 серпня 1977 року, свідоцтва
про шлюб НОМЕР_2 та свідоцтва про
народження НОМЕР_3, оскільки зазначені
документи містять помилки та
неточності в даті її народження.

В судовому засіданні заявниця
повністю підтримала свої уточнені
вимоги та просила суд їх задовольнити,
посилаючись на необхідність
оформлення пенсії.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі
Кіровоградської області, в судове
засідання з"явилась та проти
задоволення уточнених вимог щодо
встановлення приналежності документів
заявниці не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до паспорта НОМЕР_4,
виданного 16 січня 2004 року
Новоукраїнським РВУМВС України в
Кіровоградській області, заявниця
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_3, дата народження ОСОБА_1 -
заявниці по справі, - зазначена цифрами
як "ІНФОРМАЦІЯ_1", а прописом як
"ІНФОРМАЦІЯ_1", що свідчить про описку
посадової особи, яка оформляла
зазначений документ в письмовому
вигляді, в цифровому визначенні дати
народження заявниці, так як, в
письмовому визначенні дати народження
помилки допущено не було.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію
шлюбу НОМЕР_2, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було
зареєстровано шлюб та останній
присвоєно прізвище "ОСОБА_1". Однак, в
графі дати народження заявниці було
помилково зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_1",
оскільки паспортні дані зявниці та
дані в свідоцтві про народження
свідчать про правильність дати її
народження саме - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до даних трудової книжки
НОМЕР_1, остання була розпочата 10 серпня
1977 року за дівочим прізвищем заявниці -
ОСОБА_1 Після реєстрації шлюбу фамілію
було змінено на ОСОБА_1, про що було
зроблено відповідний запис в трудовій
книжці. Однак, помилково особою, яка
заповняла документ в графі дата
народження було зазначено -
"ІНФОРМАЦІЯ_1", оскільки фактично дата
народження заявниці у відовідності до
свідоцтва про народження є ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.3).

Відповідно до довідки № 378 від 14.04.2014
року, виданої виконкомом Лоп"янської
сільської ради, ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лоп"янка
Рожнятівського району Станіславсьої
(Івано-Франківської) області згідно
актового запису № 25 від 25 серпня 1958
року.

Аналізуючи докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
вони узгоджуються між собою і
достовірно підтверджують той факт, що
трудова книжка НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, заповнена 10
серпня 1977 року, свідоцтво про шлюб
НОМЕР_2 та свідоцтво про народження
НОМЕР_3, - належать заявниці по справі
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Лоп"янка Рожнятівського району
Івано-Франківської області.

Цей факт має юридичне значення
і підлягає встановленню для реалізації
заявницею права на пенсію
передбаченого Законом України "Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування", в зв"язку з чим, заява є
обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 213, 215, 234, 235,
259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту належності
документів, - задовольнити повністю.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Лоп"янка
Рожнятівського району
Івано-Франківської області, наступних
документів: трудової книжки НОМЕР_1 на
ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
заповнену 10 серпня 1977 року, свідоцтва
про народження НОМЕР_3 від 11 листопада
1958 року та свідоцтва про шлюб НОМЕР_2
від 24 вересня 1977 року .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області
протягом десяти днів з моменту
проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська