Провадження № 2/742/873/14
унікальний № 742/2627/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі :

головуючого - судді Рябота В.І.

при секретарі Риндя
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
представник позивача Кулага Ольга
Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно
кредитного договору № CNС7RX07100004,
укладеного 14 липня 2011 року між ПАТ КБ
„Приват Банк" та ОСОБА_2, останньому
було видано кредит в розмірі 3013,92 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
терміном на 24 місяців, тобто кінцевий
термін повернення 13.07.2013 року. Згідно з
умовами укладеного договору кредитний
Договір складається з заяви
позичальника та умов надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка». За
умовами кредитного договору
відповідач зобов'язувався повернути
кредит у повному обсязі, сплачувати
проценти за користування ним у строки
відповідно до умов договору. Однак,
відповідач, отримавши кредит, не
виконав свої зобов'язання по
поверненню кредиту та сплаті
процентів. Таким чином, станом на 25.11.2013
р. заборгованість відповідача перед
банком за кредитним договором складає
17070,56 грн., з них: 2879,73грн. -
заборгованість за кредитом; 3,25 грн.
-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1687,84 грн.
-заборгованість по комісії за
користування кредитом, 11210,67 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов»язань
за договором та штрафи: 500,00 грн. -штраф
(фіксована частина); 789,07 грн. -штраф
(процентна складова). Тому позивач і
просить суд стягнути з відповідача на
його користь загальну суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 17070,56 грн., а також 243,60 грн.
судових витрат.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
пояснивши, що він перебував в місцях
позбавленні волі і не мав змоги
повернути кредит.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

відповідно до Заяви позичальника №
CNС7RX07100004 від 14 липня 2011 року (а. с. 7) та
Умов та правил надання банківських
послуг ПАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_2
кредит в сумі 3013,92 грн. строком на 24
місяці, строк з 14.07.2011р. по 13.07.2013р.
включно, з умовами сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 105,49 грн.,
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 91,0
грн. а також 322,92 грн. на сплату
страхового платежу, в обмін на
зобов'язання позичальника з повернення
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
комісії, зазначені в Заяві та Умовах
надання споживчого кредиту фізичним
особам. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, за який
приймається період з "15" по "19" число
кожного місяця, позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 231,23 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами. (а. с. 7).

Умовами і правилами надання
банківських послуг фізичним особам
визначена відповідальність сторін.
Зокрема, у випадку несвоєчасного
погашення заборгованості по кредиту
позичальник сплачує Банку пеню у
розмірі 1,25 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу /п. 2.4.5.1/. При
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором,
більш ніж на 90 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5 % від суми
заборгованості /п. 2.4.5.5/, (а. с. 22).

Відповідно до копії розрахунку
заборгованості за кредитним договором
по ОСОБА_2 вбачається, що станом на
25.11.2013р. заборгованість останнього за
кредитним договором № CNС7RX07100004 від 14
липня 2011 року перед банком складає 17070,56
грн., з них: 2879,73грн. - заборгованість за
кредитом; 3,25 грн. -заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1687,84 грн. -заборгованість по комісії за
користування кредитом, 11210,67 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов»язань
за договором та штрафи: 500,00 грн. -штраф
(фіксована частина); 789,07 грн. -штраф
(процентна складова) (а.с.5-6).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору у встановлені строки і
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти) у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
кодексу.

За таких обставин, оцінюючи у
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що
відповідач ОСОБА_2 належним чином умов
договору не виконував, кредит в
установлені строки його повернення не
повертав, не повернув кредит і в
передбачений договором остаточний
строк його повернення - 13 липня 2013 року,
а тому заборгованість за кредитним
договором № CNС7RX07100004 від 14 липня 2011
року у розмірі 17070,56 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача. Пояснення відповідача про
неможливість сплачувати кредит з
причини перебування його в місцях
позбавлення волі суд не може прийняти
до уваги з тієї причини, що перебування
в місцях позбавлення волі, де він
працював і мав заробітну плату, не
звільняє його від обов»язку сплачувати
кредит.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст.4 ЗУ
«Про судовий збір» судові витрати по
справі підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у сумі
243,60 грн..

На підставі ст.ст. 3, 526, 527, 530, 536, 546, 551, 611,
625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", представник позивача
Кулага Ольга Володимирівна, до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" суму
заборгованості за кредитним договором
№ CNС7RX07100004 від 14 липня 2011 року в розмірі
17070 (сімнадцять тисяч сімдесят) грн. 56
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" 243,60 грн.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя