Справа № 182/225/14-ц
Провадження № 2/0182/1388/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Рунчевої О.В.

при секретарі
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополі
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Вона з 09.02.2011 року перебуває з
відповідачем у шлюбі. Від цього шлюбу
мають малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона не працює, оскільки знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною.
Відповідач офіційно працює, має
щомісячно заробіток та зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на
утримання своєї малолітньої дитини.

Враховуючи вищевикладене, просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, на адресу суду надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі, просить
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, на адресу суду надіслав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позов визнає, проти його задоволення
не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що з
09.02.2011 року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис за № 55 (а.с.3). Від даного шлюбу
стороним мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Позивач не працює, оскільки
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років. Добровільно
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини відповідач не бажає.

Відповідач працює на ТОВ «Інтерпайп
Ніко Тьюб» стропольщиком і має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини. Інших
аліментних стягнень за виконавчими
листами з відповідача не проводиться.

При визначенні розміру аліментів суд,
враховуючи матеріальне положення
сторін, обставини справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367
ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Нікополь, ІДН НОМЕР_1,
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН
НОМЕР_2, починаючи з 14.01.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева