Справа № 640/428/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді
Губській Я.В.

при секретарі
Снісаренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, стягнення
аліментів, збереження житлової площі

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить замінити сторону
виконавчого провадження по виконанню
рішення Київського районного суду м.
Харкова від 07.11.2013 року, зазначивши в
якості стягувача ОСОБА_1, оскільки вона
є опікуном малолітніх дітей, з
перерахуванням аліментів на поточний
рахунок, який відкрито в АТ «Банк
Золоті Ворота» м. Харків.

В судове засідання учасники судового
розгляду не з'явилися, повідомлені
належним чином про час та місце
розгляду справи, подали заяви про
розгляд справи у їх відсутність, у
зв'язку з чим суд розглядає справу у їх
відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
рішення Київського районного суду м.
Харкова від 07 листопада 2013 року
позовні вимоги Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради задоволені частково.

Позбавлена ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітніх ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відібрано від
батька ОСОБА_3 без позбавлення
батьківських прав малолітніх дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Передано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
органам опіки і піклування для
вирішення подальшої долі дітей.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку(доходу), але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно, до
досягнення повноліття ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
перераховувати на особистий рахунок
малолітніх, відкритий у відділенні
Державного ощадного банку України.
Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку(доходу), але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно, до
досягнення повноліття ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
перераховувати на особистий рахунок
малолітніх, відкритий у відділенні
Державного ощадного банку України.

Закріплено за малолітніми ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 житлову площу за
місцем реєстрації та проживання
матері, а саме за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий
збір у розмірі 229,40 грн. з кожного.

Відповідно до ст.378 ЦПК України та п.5
ст.8 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено: у разі
вибуття однієї із сторін з виконавчого
провадження, державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавче
провадження є завершальною стадією
судового провадження.

Звертаючись до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження заявник посилається на те,
що вона є опікуном малолітніх дітей, у
зв'язку з чим виникла необхідність
замінити вибулу сторону виконавчого
провадження.

Згідно представлених суду рішень
виконавчого комітету Харківської
міськради Харківської області за № 829
від 24.12.2013 року ОСОБА_1 призначена
опікуном малолітніх ОСОБА_6, 2011 року
народження, ОСОБА_5, 2009 року народження,
ОСОБА_7. 2013 року народження. ( а.с. 109-111).
За договором № 863ДГ3В від 09.01.2014 року
нею відкрито рахунок НОМЕР_1 в АТ «Банк
Золоті Ворота» м. Харків для
зарахування та виплати коштів,
призначених для виплати пенсії,
грошової допомоги, які надходять від
органів Пенсійного фонду та органів
соціального захисту населення.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що доводи
заявника про заміну сторони
виконавчого провадження є
обґрунтованими, ґрунтуються на Законі
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, стягнення
аліментів, збереження житлової площі,
зазначивши в якості стягувача ОСОБА_1, з
перерахуванням аліментів на поточний
рахунок НОМЕР_1, який відкрито в АТ
«Банк Золоті Ворота» м. Харків.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом п'яти днів після її
оголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -