Справа № 392/2070/14-ц
Провадження № 2/392/770/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді
Березія Ю.А.,

при секретарі
Васильєвій В.М.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу за
первісним позовом

ОСОБА_3 до Якимівської сільської ради
Маловисківського району
Кіровоградської області, ОСОБА_4 про
визнання права на спадкове майно та
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду
з цим позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір
ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась
спадщина на земельну частку (пай) КСП
«Прогрес» площею 7,27 умовних
кадастрових гектарів, яка розташована
на території Якимівської сільської
ради. Позивач стверджує, що вона є
єдиним спадкоємцем за законом, але
нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з тим, що
втрачений оригінал
правовстановлюючого документу.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до
суду із зустрічним позовом,
посилаючись на те, що він також має
право на частку у спадщині після смерті
матері ОСОБА_5, тому що проживав з нею на
момент відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала пред'явлений
первісний позов, посилаючись на
вищевикладені обставини.

Представник відповідача
підтримав зустрічний позов,
посилаючись на те, що відповідач
ОСОБА_4, як син померлої, має право на 1/2
земельної частки (паю), що належала
померлій.

Дослідивши зібрані по справі
докази, суд дійшов до висновку про те,
що первісний позов підлягає частковому
задоволенню, а зустрічний позов - у
повному обсязі.

Судом встановлено, що дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Відповідно до довідки відділу
Держземагенства, згідно Книги
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) КСП «Прогрес», громадянка
ОСОБА_5 набула право на земельну частку
(пай) площею 7,27 га умовних кадастрових
гектарів та отримала сертифікат КР №
0169376, реєстраційний номер 471.

Громадянка ОСОБА_5 записана
матір'ю громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що
підтверджується записами в свідоцтвах
про народження та витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища.

Відповідно до довідок
Якимівської сільської ради громадяни
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до дня смерті проживали
з матір'ю ОСОБА_5 та здійснили її
поховання.

Таким чином, відповідно до
частини 3 статті 1268 ЦК України
громадяни ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вважаються
такими, що прийняли спадщину після
смерті спадкодавця ОСОБА_5 і мають
право на спадщину в рівних частках.

Керуючись статтями 1261, 1268 ЦК
України, статтями 213 - 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Первісний позов задовольнити
частково.

Визнати право ОСОБА_3 на 1/2 частку
земельної частки (паю) колишнього КСП
«Прогрес» Якимівської сільської ради
розміром 7,27 умовних кадастрових
гектарів відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай) КР № 0169376
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В задоволенні іншої частини
позову - відмовити.

Зустрічний позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_4 на 1/2 частку
земельної частки (паю) колишнього КСП
«Прогрес» Якимівської сільської ради
розміром 7,27 умовних кадастрових
гектарів відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай) КР № 0169376
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави - 804 гривні 39 копійок судового
збору.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається
протягом 10 днів від дня отримання копії
рішення.

Головуючий

суддя