РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2865/13-ц

Провадження № 2-о/390/3/14

"20" березня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

народних засідателів - Чернявського
В.С., Ігнатенко О.В.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю прокурора - Літвін А.Ю.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Кіровограді цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Первозванівська сільська рада
Кіровоградського району
Кіровоградської області, про визнання
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить суд визнати її
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним,
встановити над ним опіку та призначити
її його опікуном. В обґрунтування своєї
заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
неї народився син ОСОБА_2. Він є
інвалідом дитинства І-ої групи по зору,
у зв'язку з чим потребує часткової
сторонньої допомоги. Крім того,
відповідно до витягу з протоколу
засідання
психолого-медико-педагогічної
консультації він страждає розумовою
відсталістю, а тому потребує постійної
сторонньої допомоги. Заявник
зверталась до органу опіки та
піклування при виконкомі
Первозванівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області з заявою про
призначення її опікуном її сина ОСОБА_2,
її заява була задоволена.

В судовому засіданні заявник викладені
обставини в заяві підтримала, просила
суд задовольнити заяву в повному
обсязі.

Від заінтересованої особи
Первозванівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області (опікунської
ради при виконкомі) надійшла заява про
розгляд справи без участі їх
представника. Не заперечують проти
задоволення заяви (а.с.44).

Прокурор висловився про доцільність
задоволення заяви в повному обсязі.

Заслухавши заявника, прокурора,
дослідивши матеріали справи судом
встановлено.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в графі
мати зазначено ОСОБА_1 (а.с. 7).

З копії посвідчення Серії НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_1 має право на
отримання пенсії на дитину інваліда
(а.с.7).

Копія довідки до акта огляду
медико-соціальною експертною комісією
серії 10 ААВ № 758322 від 31.10.2013 засвідчує,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід 1-ої Б
групи, інвалід з дитинства по зору,
інвалідність встановлена
безтерміново, потребує часткової
сторонньої допомоги (а.с.8).

Відповідно до копії витягу з протоколу
№ 24 засідання
психолого-медико-педагогічної
консультації від 17 травня 2000 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає
розумовою відсталістю в стадії
ідіотії. Уроджена атрофія зорових
нервів (а.с.9).

Копія довідки № 996 від 08.11.2013, що видана
Кіровоградською центральною районною
лікарнею, зазначає, що ОСОБА_2, 1995 року
народження, інвалід 1-ої Б групи, за
станом здоров'я потребує постійного
стороннього догляду, нездатний до
самообслуговування (а.с.10).

В довідці, виданій виконавчим
комітетом Первозванівської сільської
ради Кіровоградського району
Кіровоградської області № 1116 від
28.11.2013, вказано, що ОСОБА_1, 1966 року
народження, дійсно проживає та
зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею
проживає та зареєстрований її син
ОСОБА_2, 1995 року народження (інвалід І-ої
групи по зору; інвалід дитинства).
ОСОБА_1 здійснює догляд за дитиною
інвалідом (а.с. 11).

З рішення засідання виконавчого
комітету Первозванівської сільської
ради № 53 від 26.11.2013 слідує те, що на
засіданні було розглянуто заяву ОСОБА_1
та прийнято рішення призначити її
опікуном над ОСОБА_2, 1995 року
народження, інвалідом з дитинства І-ої
групи по зору (а.с.12).

Відповідно до висновку
судово-психіатричної експертизи № 83
від 14.02.2014, яка поведена КЗ
«Кіровоградська обласна психіатрична
лікарня», встановлено, що ОСОБА_2 на
теперішній час страждає тяжкою
розумовою відсталістю, внаслідок чого
є інвалідом І-ої групи, своїм психічним
станом не може розуміти значення своїх
дій і розумно керувати ними. Потребує
накладення опіки (а.с. 38-39).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України
опікуна або піклувальника призначає
орган опіки та піклування, крім
випадків, встановлених ст. 60 ЦК України.

Згідно з ч. 3 ст. 237 ЦПК заява про
визнання фізичної особи недієздатною
може бути подана членами її сім'ї,
близькими родичами, незалежно від їх
спільного проживання, органом опіки та
піклування, психіатричними закладом.

Таким чином, зібрані в справі докази та
їх оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви та
визнання ОСОБА_2 недієздатним і
встановлення над ним опіки і
призначення йому опікуна.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України
судові витрати, пов'язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною
відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 237, 240, 241
ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Первозванівська сільська рада
Кіровоградського району
Кіровоградської області, про визнання
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки та призначення опікуна -
задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженку с. Приют Новоукраїнського
району Кіровоградської області, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/ О.О. Квітка

Народні засідателі : /підпис/ В.С.
Чернявський

/підпис/ О.В.
Ігнатенко

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка