Справа № 732/972/14
Провадження № 2/732/277/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"02" липня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Лиманської М.В.,

при секретарі - Шевеленко К.В.,

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
зареєстрованого 26.01.2001 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Чернігівського міського
управління юстиції, актовий запис № 93,
та стягнення з останнього аліментів на
її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до досягнення дітьми повноліття. Після
розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2
залишити їй прізвище ОСОБА_1.

У позовній заяві позивачка зазначила,
що що 26 січня 2001 року вони уклали між
собою шлюб, який був зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернігівського міського
управління юстиції, актовий запис № 93.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Їх шлюб розпався тому, що вони мають
різні погляди на життя, не розуміють
один одного, від цього часто виникають
сварки, скандали. У зв'язку з цим вони
припинили між собою шлюбні стосунки і
вирішили розірвати шлюб. Відповідач
коштів на утримання дітей не надає.

Ухвалою судді від 24.06.2014 року відкрито
провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила їх задовольнити. Пояснила, що
фактично шлюбні стосунки з
відповідачем припинені, діти
проживають з нею, відповідач є
працездатним, інших дітей не має, має
можливість утримувати дітей, проте
коштів на їх утримання не виділяє.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти задоволення вимоги
про розірвання шлюбу. Вимоги про
стягнення аліментів визнав частково, в
сумі 500,0 грн. Пояснив, що він офіційно не
працює, не має постійного заробітку,
має інші невиконані грошові
зобов'язання, тому не має можливості
утримувати дітей в обсязі, що вимагає
позивачка.

Заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

З дослідженого в судовому засіданні
повторного свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління
юстиції 29.03.2011 року, встановлено, що
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстровано 26 січня 2001 року, про що
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції 26.01.2001 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 93. Спільне прізвище подружжя після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, ОСОБА_2 / а.с.
7/.

Відповідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Чернігів, та його батьками значаться
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 / а.с. 9/.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_4
народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.
Чернігів, та її батьками значаться
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 / а.с. 8/.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 55 СК України передбачає, що
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. При
цьому стаття 56 СК України визначає, що
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Згідно ч. 3 статті 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи вказані позивачкою причини
розірвання шлюбу, приймаючи до уваги
дані про те, що подружжя ОСОБА_1
фактично припинило шлюбні відносини,
зважаючи на визнання відповідачем
вимоги про розірвання шлюбу, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає
розірванню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням
матеріального становища обох сторін,
відсутності у подружжя інших
неповнолітніх дітей, беручи до уваги
молодий вік та стан здоров'я
відповідача, який є працездатним, не
має хронічних захворювань, не має на
утриманні інвалідів чи інших
непрацездатних осіб, суд приходить до
висновку про необгрунтованість
заперечень відповідача та
необхідність стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітей у розмірі
1/3 частини від всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24, 55, 56, 104, 105, 110-112, 180-182 СК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
26.01.2001 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління
юстиції, актовий запис № 93.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини від всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10.06.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. в повернення сплаченого
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню, в
іншій частині - після набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
Лиманська М.В.