АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/2452/К/14
суддя Водоп'янов С.М.
Суддя-доповідач - Турік
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Турік В.П.

суддів - Братіщевої Л.А.,
Грищенко Н.М.

при секретарі - Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі клопотання
заявника ОСОБА_2 про звільнення від
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу
Жовтневого районного суду м.Кривого
Рогу від 24 жовтня 2014 року по справі за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення.

Особи, які беруть участь у
розгляді справи:

заявник ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного
суду м.Кривого Рогу від 24 жовтня 2014 року
відмовлено у відкритті провадження за
справою за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

На ухвалу суду ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу, в якій заявила
клопотання про звільнення від сплати
судового збору, посилаючись на те, що
розмір її пенсії нижчий прожиткового
мінімуму, а тому вона на підставі ст. 82
ЦПК України підлягає звільненню від
сплати судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання та
вивчивши доводи, наведені в його
обґрунтування, колегія суддів вважає,
що клопотання не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 оскаржується ухвала Жовтневого
районного суду м.Кривого Рогу від 24
жовтня 2014 року по справі за заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а тому вона на підставі пп. 14
п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011р. №3674-VI повинна
сплатити судовий збір у розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.

Заявник ОСОБА_2 ставить питання про
звільнення її від сплати судового
збору у зв'язку з тим, що розмір її
пенсії нижче прожиткового мінімуму.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» суд, враховуючи майновий
стан сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на визначений строк,
але не більше як до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Таким чином, для звільнення від сплати
судового збору заявнику необхідно
надати суду докази щодо тяжкого
майнового стану, який не дає можливості
сплатити судовий збір у визначеному
законом розмірі.

Згідно довідки УПФУ в Жовтневому
районі м.Кривого Рогу від 23 жовтня 2014
року №4391, ОСОБА_2 знаходиться на обліку
в УПФУ в Жовтневому районі м.Кривого
Рогу і отримує пенсію за віком при
повному стажі у розмірі 1049, 00 грн. (а.с.
16).

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімум на одну особу, яка
втратила працездатність, в розрахунку
на місяць становить з жовтня 2014 року -
1014 гривень, що менше пенсії, яку отримує
ОСОБА_2

Отже, доказів на підтвердження тяжкого
матеріального становища ОСОБА_2, на
підставі яких колегія суддів мала б
можливість, відповідно до ч.1 ст. 8
Закону України «Про судовий збір»,
дійти висновку про звільнення
останньої від сплати судового збору
суду не надано.

За таких підстав, колегія суддів
вважає, що клопотання ОСОБА_2 не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82, 313, 315 ЦПК України,
колегія суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні
клопотання про звільнення від сплати
судового збору за подачу апеляційної
скарги на ухвалу Жовтневого районного
суду м.Кривого Рогу від 24 жовтня 2014 року
по справі за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню окремо
від рішення суду не підлягає.

Головуючий:

Судді: