Справа № 215/828/14-ц
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

за участю секретаря -
Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення
описок в рішенні суду,-

встановив:

01.12.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про виправлення описок в
рішенні Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 27.02.2014 р. яким, позовну заяву
ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу
«Север-4» про визнання права власності
в порядку спадкування - задоволено.
Зазначає, що в рішенні зазначено
загальну площу гаражу 19,2 кв.м., а
необхідно було зазначити загальну
площу 26,6 кв.м., тому просить виправити
вказані описки в рішенні.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час, день та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід виправити описки в
рішенні суду.

Судом встановлено, що згідно рішення
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від
27.02.2014 р. визнано за ОСОБА_1 право
власності на гараж НОМЕР_1, загальною
площею 19,2 кв.м., площею основи (забудови)
23,7 кв.м., з погрібом «п/д», загальною
площею 7,4 кв.м., площею основи (забудови)
9,1 кв.м., та оглядовою ямою «о/я» площею
основи (забудови) 1,3кв.м., який
розташований в блоці №19 автогаражного
кооперативу «Север -4» в м.Кривому Розі,
Дніпропетровської області, як за
спадкоємицею першої черги за законом,
після смерті чоловіка - ОСОБА_2,
померлого 12.06.2013 року

Однак у описовій, мотивувальній
та резолютивній частинах рішення при
написанні загальної площі гаражу,
допущена описка, вказано «право
власності на гараж НОМЕР_1, загальною
площею 19,2 кв.м.», тоді як вірно «право
власності на гараж НОМЕР_1, загальною
площею 26,6 кв.м.».

Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК
України слід виправити вказані описки,
які є явними в рішенні суду від 27.02.2014
р.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити, в описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 27.02.2014 р.
у справі № 215/828/14-ц; 2/215/1031/14 за позовною
заявою ОСОБА_1 до Автогаражного
кооперативу «Север-4» про визнання
права власності в порядку спадкування,
замість «визнати за ОСОБА_1 право
власності на гараж НОМЕР_1, загальною
площею 19,2 кв.м., площею основи (забудови)
23,7 кв.м., з погрібом «п/д», загальною
площею 7,4 кв.м., площею основи (забудови)
9,1 кв.м., та оглядовою ямою «о/я» площею
основи (забудови) 1,3кв.м., який
розташований в блоці №19 автогаражного
кооперативу «Север -4» в м.Кривому Розі,
Дніпропетровської області, як за
спадкоємицею першої черги за законом,
після смерті чоловіка - ОСОБА_2,
померлого 12.06.2013 року» , писати
«визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж НОМЕР_1, загальною площею 26,6 кв.м.,
площею основи (забудови) 23,7 кв.м., з
погрібом «п/д», загальною площею 7,4
кв.м., площею основи (забудови) 9,1 кв.м.,
та оглядовою ямою «о/я» площею основи
(забудови) 1,3кв.м., який розташований в
блоці №19 автогаражного кооперативу
«Север -4» в м.Кривому Розі,
Дніпропетровської області, як за
спадкоємицею першої черги за законом,
після смерті чоловіка - ОСОБА_2,
померлого 12.06.2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу, протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

суддя: