Провадження № 2/750/317/14
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання внесення виправлень до рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в :

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 серпня 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1281, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання в Чернігівському національному технологічному університеті, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 09 грудня 2013 року і до 30 червня 2017 року.

У вступній частині вищезазначеного рішення суду допущено описку, а саме не зазначено яким саме судом та у якому складі розглянуто дану справу.

У звязку з цим, за ініціативою суду призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки.

Сторони у судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду питання виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 215 ЦПК України, рішення суду складається з вступної частини із зазначенням часу та місця його ухвалення; найменування суду, що ухвалив рішення; прізвищ та ініціалів судді; прізвища та ініціалів секретаря судового засідання; імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; предмета позовних вимог.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним внести виправлення у рішення Деснянського районного суду м. Чернігова суду від 12 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на період навчання, зазначивши у вступній частині вищезазначеного рішення суду найменування суду, який ухвалив рішення, прізвище та ініціали судді, а також прізвище та ініціали секретаря судового засідання.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219, 215, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

внести виправлення до рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на період навчання, доповнивши вступну частину рішення після дати та місця його ухвалення абзацом наступного змісту:

«Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун