Справа № 434/917/14-ц
Провадження № 2/434/1570/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
Артемівський райсуд міста Луганска в
складі:

головуючого судді:
Морозової С.М.

при секретарі:
Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

встановив:

Представник позивача
звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 14 233, 04грн.

Представник позивача в
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що відповідачі не виконують
умови договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0 від 12.03.2008 р. за яким
ОСОБА_1 отримав від позивача гроші у
розмірі 57 620 грн., строком до 12.03.2013 року
зі сплатою 13,50% річних, а відповідачка
ОСОБА_2 виступила поручителем по
вказаному кредитному договору.

У судове засідання сторони не
з'явились, надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність, представник
позивача на позові наполягає,
відповідачі позов визнали.

Судом встановлено, що 12 березня 2008
р. між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений договір договору про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0, за яким
він отримав від позивача гроші у
розмірі 57 620 грн. на придбання
автомобілю, зі сплатою відсотків за
користування у розмірі 13,50 % строком
до 12.03.2013р., що підтверджується копією
кредитного договору.

12.03.2008р. між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_2 був укладений
договір поруки № 186578 згідно якого вона
зобов'язалася відповідати за повне та
своєчасне виконання ОСОБА_1 договірних
зобов'язань перед банком за кредитним
договором в повному обсязі, як видно з
копії договору поруки.

На підставі розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 23.12.2013 р. вбачається, що
заборгованість по виплаті кредиту
складає 14 233 грн., яка складається з
суми основної заборгованості - 70 378,79
грн., суми прострочених процентів за
кредитом - 2 343,71 грн., суми пені - 1 404,18
грн. та пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами -106,36 грн.

Відповідачам були неодноразово
направлені листи про стан
заборгованості та про дострокове
повернення кредитних коштів.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору та
вимогам чинного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаям ділового обігу або
іншим вимогам, які звично ставляться.

Ст. 541 ЦК України передбачає, що
солідарний обов»язок або солідарна
вимога виникають у випадках,
встановлених договором або законом,
зокрема у разі неподільності предмета
зобов»язань.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у
разі солідарного обов»язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов»язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Таким чином дослідивши матеріали
справи та враховуючи, що відповідачі не
належним чином виконують умови
кредитного договору, при розгляді
справи у суді ними не було вжито жодних
заходів щодо погашення
заборгованості, позов визнали, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню судовий збір.

На підставі ст. ст. 526, 541, 543 ЦК
України та керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
суму боргу за кредитними договором у
розмірі 14 233,04 грн., та судовий збір у
сумі по 121,80 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Артемівський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Морозова С.М.