Справа № 390/467/14-ц
Провадження № 2/390/205/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Петрук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, про визнання
права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до Миколаївської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування. Свої вимоги обґрунтовує
тим, що 10 квітня 2013 року позивачка
отримала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій стосовно
оформлення своїх спадкових прав на
земельну ділянку що знаходиться на
території Миколаївської сільської
ради Кіровоградського району
Кіровоградської області розміром 7,77 га
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості) в зв'язку з тим, що згідно п.
4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
від 22 лютого 2012 року за № 296/5, «видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві».
Зазначений документ для оформлення
спадщини позивачкою наданий не був в
зв'язку з тим, що правовстановлюючий
документ на право на вказану земельну
ділянку втрачений, а тому звертається
до суду.

Представник позивачки в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в які позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позовну заяву
задовольнити в повному обсязі, справу
розглядати без його участі та участі
позивачки.

Представник відповідач в судове
засідання не з'явився, надав заяву в які
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
просив позовну заяву задовольнити в
повному обсязі, справу розглядати без
його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла матір позивачки, ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_2 та свідоцтвом
про смерть Серії НОМЕР_1.

Відповідно до заповіту від 02 березня 1993
року посвідченого секретарем
виконавчого комітету Миколаївської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області
Солдатовою Г.І., мати позивачки, ОСОБА_3
заповіла все своє майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалося і
взагалі, все те, що належатиме їй на
день смерті і на що вона за законом
матиме право заповіла позивачці -
ОСОБА_1 та брату позивачки, ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про смерть
Серії НОМЕР_3, виданого 22.07.2008 року
міським відділом по реєстрації
смертей Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_5
року помер ОСОБА_6 помер.

Відповідно до довідки № 375 від 14.03.2013
року виданої виконкомом Миколаївської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області про те,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, яка
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1 одна, дійсно належала земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 8,72 на, сертифікат № 057166, що
знаходиться на території
Миколаївської сільської ради.

Відповідно до довідки № 376 від 14.03.2013
року виданої виконкомом Миколаївської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області про те,
що померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживала та була зареєстрована з 1955
року та дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
АДРЕСА_1 одна. Заповіт від імені ОСОБА_3
ОСОБА_2 сільською радою посвідчувався
02.03.1993 року за № 10. Земельна ділянка
біля будинку не приватизована,
державний акт на право приватної
власності не видавався.

Відповідно до постанови від 10.04.2013 року
вих. № 376/02/31 державний нотаріус
відмовив позивачці у вчиненні
зазначеної вище нотаріальної дії
посилаючись на те, що згідно п. 4.15
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
від 22 лютого 2012 року за № 296/5, «видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві».
Зазначений документ для оформлення
спадщини позивачкою наданий не був в
зв'язку з тим, що правовстановлюючий
документ на право на вказану земельну
ділянку втрачений.

Відповідно до спадкової справи № 637/200
від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, заведеної після
смерті ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_1
подала заяву про прийняття спадщини.
10.04.2013 року державним нотаріусом
Кіровоградської районної державної
нотаріальної контори, видано свідоцтво
ОСОБА_1, про право власності на спадщину
за заповітом, а саме спадщину, яка
складається з вкладів з відповідними
відсотками та нарахованою
компенсацією. Інших заяв по спадковій
справі не надходило, а також свідоцтво
про право власності не видавалося.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
не визнання або оспорювання, крім цього
ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа
має право звернутися за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу і одним із способів
такого захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України,
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право не визнається або оспорюється
іншою особою.

Відповідно до уточненого розрахунку
нормативної грошової оцінки земельної
ділянки, яка надана у власність ОСОБА_3
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Миколаївської сільської
ради Кіровоградського району
Кіровоградської області,вартість
вказаного житлового будинку станом на
01.01.2014 р. склала 173632 грн.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позивачка обґрунтовано
звернулася до суду з позовною заявою
про визнання права власності в порядку
спадкування, оскільки не має
можливості отримання у власність
належної їй спадщини шляхом звернення
до нотаріальної контори через те що,
правовстановлюючий документ на право
на вказану земельну ділянку втрачений,
а тому заявлений позов ОСОБА_1 до
Миколаївської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, про визнання
права власності в порядку спадкування,
слід задовольнити.

На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328,
392, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 15,
130, 174, 197, 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
порядку спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку, що
знаходиться на території
Миколаївської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області розміром 7,77 га
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного
суду

Кіровоградської області

Д.І. Пасічник