№ 2/255/630/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Цукурова В.П.,

при секретарі: Губаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступне.

13 лютого 2009 року позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем, про
що відділом реєстрації актів
цивільного стану Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Донецької області зроблено
актовий запис №56. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим 19.12.2013 року, серія НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління
юстиції, актовий запис №201, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
Донецьким міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №224.

Шлюбні відносини між позивачкою та
відповідачем фактично припиненні.
Спільного господарства сторони не
ведуть.

Позивачка вважає, що подальше спільне
сімейне життя і збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам
сторін.

Позивачка просила суд шлюб із ОСОБА_2
розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала, просила строк на
примирення не надавати. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Надав суду заяву про
розгляду справи без його участі, просив
розірвати шлюб із позивачкою.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

13 лютого 2009 року позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем, про
що відділом реєстрації актів
цивільного стану Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Донецької області зроблено
актовий запис №56. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим 19.12.2013 року, серія НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління
юстиції, актовий запис №201, та
неповнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
Донецьким міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №224.

Спільного господарства сторони не
ведуть, майнового спору не мають.

Подружнє життя між ними стало
неможливим у зв'язку із несумісністю
характерів та непорозумінням між
сторонами. Збереження сім'ї суперечить
інтересам сторін.

За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що родина фактично розпалася,
та її поновлення неможливе, у зв'язку з
чим шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивачки судовий збір у
розмірі 229,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Донецької
області, актовий запис №56 від 13 лютого
2009 року - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_1».

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

В.П. Цукуров