Справа № 282/1761/14-ц
Провадження № 2/282/354/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд
Житомирської області

в складі:
головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі
судових засідань Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду в
смт.Любар цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, інтереси якої представляє
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 25 липня 2003
року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4,
який було зареєстровано
Малобраталівською сільською радою
Любарського району Житомирської
області.

Під час шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею та знаходиться на
повному її утриманні.

Причиною фактичного розпаду сім"ї і
звернення до суду послужила та
обставина, що в сім'ї часто виникають
непорозуміння, які супроводжуються
сваркою, що привело до обопільної
неприязні. Численні спроби налагодити
спільне життя - залишилися без
позитивного результату. Подружніх
стосунків сторони не підтримують. Їх
шлюб носить лише формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, позивачка
просить суд винести рішення про
розірвання її шлюбу із ОСОБА_4,
зареєстрованого у 2003 році, актовий
запис № 2. Дочку для подальшого
проживання залишити з нею.

У попереднє судове засідання
представник позивачки не з'явився, але
подав до суду заяву в якій вказав, що
позов підтримує повністю і просить
справу розглядати в його відсутності.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився проте, подав
заяву, у якій вказує, що проти
розірвання шлюбу не заперечує, та
просить при постановленні рішення
судові витрати покласти на сторони в
рівних долях.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого.

Оскільки відповідач визнав позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Із виданого свідоцтва про шлюб
вбачається, що 25 липня 2003 року ОСОБА_4
зареєстрував шлюб із ОСОБА_2. Шлюб було
зареєстровано Малобраталівською
сільською радою Любарського району,
актовий запис № 2.

Після реєстрації шлюбу дружині було
присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1
виданим 24 січня 2004 року стверджується,
що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її
батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Причиною фактичного розпаду сім"ї і
звернення до суду послужила та
обставина, що в сім'ї часто виникають
непорозуміння, які супроводжуються
сваркою, що привело до обопільної
неприязні. Численні спроби налагодити
спільне життя - залишилися без
позитивного результату. Подружніх
стосунків сторони не підтримують з 2012
року. Їх шлюб носить лише формальний
характер так як був укладений
помилково. Сторони примирення та
поновлення подружніх відносин не
бажають, а тому суд вважає, що за даних
обставин збереження сім"ї ОСОБА_2
неможливе, а тому шлюб між ними
необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвище.

Малолітню ОСОБА_5 для подальшого
проживання залишити з матір'ю.

Оскільки рішення ухвалено на користь
позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача на
користь позивачки половину суми
понесених нею судових витрат
пов'язаних з сплатою судового збору при
подачі позову, судові витрати пов'язані
з отриманням правової допомоги так як
покладає їх на сторони в рівних долях

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174
ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 липня 2003
року виконавчим комітетом
Малобраталівської сільської ради
Любарського району Житиомирської
області, актовий запис №2 між ОСОБА_4, 1983
року народження, громадянином України
та ОСОБА_2, 1984 року народження,
громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Малолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
для подальшого проживання залишити з
матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
понесені судові витрати в сумі 221.8 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега