Єдиний унікальний номер 205/905/14-ц
№ 2-205/1905/2014
№ 205/905/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Приходченко О.С.

при секретарі Біжко
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та Ленінського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа орган
опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради,
про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 січня 2014 року звернувся
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2, треті особи Ленінський відділ
державної РАЦС реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції та орган опіки та
піклування Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради, про оспорювання
батьківства.

Ухвалою судді Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 6 лютого 2014
року позов було залишено без руху, а
позивачу запропоновано протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали
усунути недоліки, з метою усунення яких
20 лютого 2014 року позивачем було подано
виправлений позов з додатками.

Позивач у своєму позові посилався на
те, що з відповідачем знаходився у
зареєстрованому шлюбі з 1 грудня 2007
року, сумісних дітей не мають. Восени 2010
року відповідач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу, в якому
часом припинення шлюбних стосунків
зазначила листопад 2009 року. Заочним
рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 30 листопада 2010
року шлюб між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. У
2013 році позивачу стало відомо, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила
доньку ОСОБА_4, в актовому записі про
народження якої в графі «батько»
записано відповідача відповідно до
вимог ст. 122 СК України. Позивач не є
батьком дитини відповідача, кровної
спорідненості з нею не має, відповідач
цю обставину не заперечує. Позивач у
своєму позові просив суд виключити
відомості про нього як батька ОСОБА_4 з
актового запису про її народження № 628
від 11 травня 2011 року; відомості про
батька дитини в актовому записі про
народження записати зі слів матері
ОСОБА_2; зобов'язати Ленінський відділ
РАЦС внести відповідні зміни до
актового запису про народження ОСОБА_4
Позивач у своїй заяві до суду справу
просив розглянути за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
слухання справи повідомлялася
належним чином, у своїй заяві до суду
справу просила розглянути за її
відсутності, позовні вимоги визнала та
просила їх задовольнити.

Представник відповідача
Ленінського відділу державної РАЦС
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції у судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання
справи відповідач повідомлявся
належним чином, про причини неявки
свого представника суд не повідомив.

Представник третьої особи органу
опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради у
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи третя особа
повідомлялася належним чином, про
причини неявки свого представника суд
не повідомила.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши добуті та представлені
докази, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 1
грудня 2007 року. Від шлюбу дітей не
мають.

Заочним рішенням суду від 30 листопада
2010 року, яким шлюб між сторонами було
розірвано, встановлено, що
шлюбно-сімейні відносини між ними було
припинено з листопада 2009 року (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила
доньку ОСОБА_4, про що свідчить
ксерокопія свідоцтва про народження
(а.с. 6). В актовому записі про народження
№ 628 від 11 травня 2011 року, зробленому
Ленінським відділом державної РАЦС
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області батьком
дитини було записано ОСОБА_1 відповідно
до ч. 2 ст. 122 СК України.

Частиною 2 статті 122 СК України
передбачено, що дитина, яка народжена
до спливу десяти місяців після
припинення шлюбу або визнання його
недійсним, походить від подружжя.

На підставі ч. 1 ст. 136 СК України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті СК
України у разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

З урахуванням того, що сумісне
проживання, ведення спільного
господарства та статеві стосунки між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були припинені з
листопада 2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідач народила доньку ОСОБА_4, яка
не має кровного споріднення з
позивачем, що визнають і ОСОБА_1, і
ОСОБА_2, тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК
України дана обставина не підлягає
доказуванню, за таких обставин, суд
приходить до висновку, що позивач не
може бути біологічним батьком ОСОБА_4, і
вважає можливим позовні вимоги
задовольнити та виключити відомості
про ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_4, з
актового запису про народження № 628 від
11 травня 2011 року, складеного Ленінським
відділом державної РАЦС
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області; в актовому
записі про народження ОСОБА_4 № 628 від 11
травня 2011 року відомості про батька
записати за заявою матері дитини
ОСОБА_2 відповідно до ст. 135 СК України;
Ленінському відділу державної РАЦС
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції внести відповідні
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_4 № 628 від 11 травня 2011
року та видати повторне свідоцтво про
народження ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 122, ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК України, ст. ст. 10,
11, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини ОСОБА_4, з
актового запису про народження № 628 від
11 травня 2011 року, складеного Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області.

В актовому записі про народження
ОСОБА_4 № 628 від 11 травня 2011 року
відомості про батька записати за
заявою матері дитини ОСОБА_2 відповідно
до ст. 135 СК України.

Ленінському відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції внести відповідні
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_4 № 628 від 11 травня 2011
року та видати повторне свідоцтво про
народження ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя