Справа № 127/3590/14-ц
Провадження № 2/127/2249/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.03.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, який в процесі
судового розгляду зменшила, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що 07.02.2009 року
між сторонами був зареєстрований шлюб
у Комсомольській сільській раді
Козятинського району Вінницької
області, актовий запис №03.

Від спільного шлюбу у сторін є
неповнолітня донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час дитина проживає разом із
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач участі в
матеріальному утриманні та вихованні
доньки взагалі не приймає. В
добровільному порядку домовитись про
спільне утримання неповнолітньої
дитини сторони не можуть. Тому,
позивачка звернулась до суду з даним
позовом та просила стягувати з
відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки в твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн. щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
змінені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд їх
задовольнити з мотивів, викладених у
позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
змінені позовні вимоги визнав
повністю.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що змінені
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що 07.02.2009
року між сторонами був зареєстрований
шлюб у Комсомольській сільській раді
Козятинського району Вінницької
області, актовий запис №03, згідно
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого виконкомом Комсомольської
сільської ради Козятинського району
Вінницької області 07.02.2009 року (а.с.3).

Від спільного шлюбу у сторін є
неповнолітня донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області 17.06.2009 року
(а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В даний час дитина проживає разом із
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, відповідно до довідки з
місця проживання МКП «ЖЕК №7» від 18.02.2014
року №359 (а.с.5).

Відповідач участі в матеріальному
утриманні та вихованні доньки не
приймає. В добровільному порядку
домовитись про спільне утримання
неповнолітньої дитини сторони не
можуть.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено
перелік обставин, які враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

При визначенні суми стягнення
аліментів суд враховує вікову
категорію неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 та звичайні потреби дитини.
Окрім того, суд враховує, що відповідач
є молодою, фізично здоровою людиною
працездатного віку, офіційно не працює,
інших утриманців окрім спільної дитини
сторін не має.

А тому, з огляду на вищенаведене та,
враховуючи, що позивачка змінені
позовні вимоги підтримала, а
відповідач останні визнав та не
заперечував проти задоволення позову,
суд вважає за можливе позов
задовольнити.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягають до
стягнення на користь держави судові
витрати, які складаються з 243 грн. 60 коп.
судового збору, від сплати якого
звільнено позивачку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст.10,
60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер відсутній,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 (чотириста) грн., щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду,
тобто з 25.02.2014 року, до досягнення
донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору в дохід
держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: