Справа № 200/8725/13-ц
Провадження №2/200/820/2013
У Х В А Л А
про виправлення описок в рішенні суду
12 лютого 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2011 року позов Прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором 5 364 606 грн. 60 коп.
01.07.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання вказаного рішення з посиланням на те, що заборгованість сплачується належним чином згідно з графіком погашення заборгованості, затвердженого із стягувачем.
08 липня 2013 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 було задоволено.
12.11.2013 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» була подана апеляційна скарга на вищевказану ухвалу від 08.07.2013 року.
18 листопада 2013 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області вказану цивільну справу було направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для усунення описки в ухвалі суду від 08.07.2013 року, де помилково вказано прізвище заявника як «Падурець», замість правильного «Галюк», відповідно ксерокопії її паспорту.
02.12.2013 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було виправлено описку в прізвищі заявника з «Падурець» на «Галюк».
30.01.2014 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області вказану цивільну справу було направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для усунення описки в ухвалі суду від 02.12.2013 року про виправлення описки, де помилково зазначено внесення виправлення в ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від «08.11.2013 року», замість правильно зазначеного «08.07.2013 року».
Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2013 року, де слід правильно зазначити внесення виправлення в ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від «08.07.2013 року», замість неправильно зазначеного «08.11.2013 року», не змінюючи змісту ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2013 року, не змінюючи її змісту.
В ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2013 року вважати правильним внесення виправлення в ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від «08.07.2013 року», замість неправильно зазначеного «08.11.2013 року», не змінюючи змісту ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва