Справа № 599/2522/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2014 р. Зборівський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Зборові заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні
Зборівського районного суду
Тернопільської області від 30 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Зборівського районного суду
Тернопільської області від 30 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно вирішено позов
задовольнити, зокрема, визнати за
ОСОБА_1 право власності, в порядку
спадкування за законом, на 34,2/100 частин
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що включає :
житлову кімнату 1-4 - площею 15,3 кв.м.;
житлову кімнату 1-5 - площею 18,7 кв.м.;
підвал- «літ. Пд»; вхід в підвал;
стодолу- літ. «В», стайню -літ «Г»; 1/3
частину споруд спільного
користування, що по АДРЕСА_1, які
належали ОСОБА_3.

Позивач (заявник) звернулася до суду із
заявою, в якій просить виправити
описку в резолютивній частині рішення
суду, оскільки в рішенні помилково
вказано невірну адресу житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Заява про
виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
встановив, що у рішенні суду від 30
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно допущено
автоматичну описку, замість адреси
будинковолодіння: «АДРЕСА_2. зазначена
адреса: АДРЕСА_1», тому заяву слід
задовольнити та виправити описки в
описовій та резолютивній частинах
рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Виправити в
описовій та резолютивній частинах
рішення Зборівського районного суду
від 30 грудня 2013року у справі № 599/2522/13-ц
описки.

В описовій частині читати, що ОСОБА_3 -
матері позивача, належала 34,2/100 частин
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_2

Резолютивну частину рішення читати
так: «Визнати за ОСОБА_1 право
власності, в порядку спадкування за
законом, на 34,2/100 частин житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що включає : житлову кімнату
1-4 - площею 15,3 кв.м.; житлову кімнату 1-5 -
площею 18,7 кв.м.; підвал- «літ. Пд»; вхід в
підвал; стодолу- літ. «В», стайню -літ
«Г»; 1/3 частину споруд спільного
користування, що по АДРЕСА_2 , які
належали ОСОБА_3.

.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Зборівський районний
суд. Апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
В.В.Снігурський