Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору (без
номеру) від 13.03.2008 року відповідач
отримав кредит у розмірі 3 000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору відповідач
зобов'язання за договором належним
чином не виконав. Станом на 05.12.2013 року
має заборгованість - 20 047,41 грн., яка
складається з: заборгованість за
кредитом - 2 316,68 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 9
054,90 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7 245,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., та 930,83
грн. (процентна складова), що
передбачено п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, з яким позичальник
був ознайомлений, про що свідчить його
підпис на заяві.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
просив залишити без розгляду у зв'язку
з пропуском строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що між позивачем та
відповідачем був укладений договір
(без номеру) від 13.03.2008 року відповідач
отримав кредит у розмірі 3 000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору відповідач
зобов'язання за договором належним
чином не виконав, кошти не повернув.
Станом на 05.12.2013 року має
заборгованість - 20 047,41 грн., яка
складається з: заборгованість за
кредитом - 2 316,68 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 9
054,90 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7 245,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., та 930,83
грн. (процентна складова), що
передбачено п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, з яким позичальник
був ознайомлений, про що свідчить його
підпис на заяві.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та у встановлені договором
строки. Одностороння відмова від
зобов'язань або одностороння зміна
умов договору не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 256, 257, 264 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки. Перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дій, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленої до
винесення ним рішення.

Суд не приймає до уваги посилання
відповідача на строк позовної
давності, оскільки кредитним договір є
діючим. Не можливе застосування строку
позовної давності і до частини
заборгованості, оскільки по даному
договору відсутній обов'язок
позичальника повертати кредитні кошти
окремими сумами (графік сплати
платежів). У зв'язку з чим, суд вважає, що
в даному випадку, строк позовної
давності не може бути застосовано.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. По даній справі
позивачем було сплачено судовий збір -
229,40 грн., дані кошти підлягають сплаті
відповідачем на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 256, 257, 264, 525, 526, 530, 1054, 1055,
1056-1 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором (без номеру) від
13.03.2008 в сумі 20 047,41 грн.( яка складається
з: заборгованість за кредитом - 2 316,68
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 9 054,90 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7 245,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., та 930,83
грн. (процентна складова)) та судовий
збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Суддя: