Справа № 2-49/2012
Провадження № 2/314/5/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року
м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі головуючого: судді
Беспалько Т.Д., при секретарі
Печонкіної В.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення
перешкод в користуванні житловим
будинком

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом в якому
посилається на те, що 09 грудня 2003 року
вона отримала свідоцтво про право на
спадщину після смерті матері ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та оформила в
порядку спадкування право власності.
На житловий будинок АДРЕСА_1. Що
підтверджується витягом з ОП ЗМБТІ про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно.

В судовому засіданні позивач наполягає
на своїх вимогах, відповідачі та
представник відповідача ОСОБА_2
заперечують проти позову, вважаючи
його незаконним та безпідставним.
ОСОБА_2 є власником ? частини спірного
житлового будинку.

Суд, вислухавши пояснення сторін по
справі, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

10 квітня 2013 року рішенням
Вільнянського райсуду Запорізької
області за позовом ОСОБА_2 до
Вільнянської районної державної
адміністрації, ОСОБА_1, третя особи
Люцернянська сільська рада,
Вільнянського району, Запорізької
області, ОП ЗМБТІ, Вільнянська державна
нотаріальна контора про визнання
свідоцтва про право на власність
недійсним та визнання права власності
на ? частину будинку в порядку
спадкування визнано частково
недійсним рішення Вільнянської
райради від 01.03.1990 року № 60 в частині «
оформлення права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 одноособово за ОСОБА_5.
Визнано частково недійсним свідоцтво
№ 29 від 27.07.1990 року, видане виконавчим
комітетом Матвіївської сільської ради
Вільнянського району, запорізької
області про право власності на будинок
№ 38 одноособово за ОСОБА_5. Визнано
частково недійсним свідоцтво про право
власності на спадщину за заповітом від
09.12.2003 року, видане державним
нотаріусом Коробка О.В. на ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_5, виданого на ім.»я ОСОБА_1.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5.

18 вересня 2013 року ухвалою апеляційного
суду Запорізької області за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 10 квітня 2013
року за позовом ОСОБА_2 до Вільнянської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_1, третя особи Люцернянська
сільська рада, Вільнянського району,
Запорізької області, ОП ЗМБТІ,
Вільнянська державна нотаріальна
контора про визнання свідоцтва про
право на власність недійсним та
визнання права власності на ? частину
будинку в порядку спадкування
апеляційна скарга ОСОБА_1 була
відхилена. Рішення Вільнянського
райсуду Запорізької області від 18
вересня 2013 року залишено без змін.

27 листопада 2013 року колегія судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ залишило рішення Вільнянського
райсуду Запорізької області та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області
по вищевказаному позову без змін.

Таким чином позивач та відповідач є
співвласниками житлового будинку
АДРЕСА_1. Кожній належить по ? ідеальній
частини вищезазначеного житлового
будинку. Житловий будинок між
співвласниками в натурі не поділений.
Не вирішено питання кому із власників
на ? частку в спірному будинку належить
яка кімната і які приміщення
знаходяться в спільному користуванні,
тобто не визначений порядок
користування будинокм. Тому з якої
кімнати слід виселяти відповідачку
вирішити неможливо без вирішення
питання про поділ майна в натурі.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 218 ч.1 ЦПК України, ст. 391
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні житловим будинком -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Т.Д. Беспалько

14.03.2014