Справа № 594/10/14-ц
Провадження №2/594/63/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Чир П.В.

з участю: секретаря
Гаврилюка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за позовом Львівського
державного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат,
пов'язаних з утриманням у ВНЗ МВС
України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Львівський державний
університет внутрішніх справ
звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
витрат, пов'язаних з утриманням
відповідача у ВНЗ МВС України в сумі
9640,53 грн., вказуючи, що наказом
Прикарпатського юридичного інституту
Львівського державного університету
внутрішніх справ (далі - ПЮІ ЛьвДУВС)
від 28.07.2008 року №249 ОСОБА_2 було
зараховано на перший курс факультету
громадської безпеки та соціальної
роботи з одночасним присвоєнням звання
рядовий міліції. Наказом ПЮІ ЛьвДУВС
від 30.08.2011 №109 о/с ОСОБА_2 було
відряджено на навчання до Львівського
державного університету внутрішніх
справ. 01.09.2011 року між ПЮІ ЛьвДУВС, УМВС
України в Івано-Франківській області
та ОСОБА_2 будо укладено договір про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС України,
відповідно до умов якого ОСОБА_2 був
зобов'язаний у випадку відрахування з
навчального закладу чи звільнення з
органів внутрішніх справ протягом
трьох років після закінчення навчання
відшкодувати витрати, затрачені на
його утримання в навчальному закладі.
Посилаючись на те, що наказом ЛьвДУВС
від 10.02.2012 року №53 постановлено
звільнити відповідача з органів
внутрішніх справ та відрахувати з
числа курсантів, а наказом ЛьвДУВС від
13.02.2012 №23 о/с дск ОСОБА_2 відраховано з
навчального закладу та звільнено з
органів внутрішніх справ, позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 на користь
Львівського державного університету
внутрішніх справ кошти в сумі 9640,53 грн.
та 229,40 грн. судового збору.

Представник позивача Львівського
державного університету внутрішніх
справ в судове засідання не з'явився, в
поданій до суду заяві просить слухати
справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
12 лютого 2014 року пояснив, що він не
пам'ятає які суми були йому виплачені, а
також незрозумілі суми за речове і
продовольче забезпечення і йому
необхідно разом з відповідачем
провести звірку. Після оголошеної
перерви відповідач в зал судового
засідання не з'явився, в поданій до суду
письмовій заяві просить справу слухати
у його відсутності, позовні вимоги
визнає.

Дослідивши матеріали справи, докази,
надані позивачем в повному обсязі, суд
вважає, що вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до витягу з наказу
Прикарпатського юридичного інституту
Львівського державного університету
внутрішніх справ від 28.07.2008 року №249
ОСОБА_2 було зараховано з 10 серпня 2008
року на 1-й курс факультету громадської
безпеки та соціальної роботи
Прикарпатського юридичного інституту
ЛьвДУВС на навчання за напрямом
підготовки 6.030402 «Правознавство» з
терміном навчання 4 роки та одночасним
присвоєнням звання «рядовий міліції».

Згідно витягу з наказу Прикарпатського
юридичного інституту Львівського
державного університету внутрішніх
справ від 30.08.2011 року №109 о/с ОСОБА_2
відряджено для подальшого проходження
служби та навчання до Львівського
державного університету внутрішніх
справ з 30 серпня 2011 року.

Відповідно до ч.6 ст.18 Закону України
«Про міліцію» курсанти вищих
навчальних закладів Міністерства
внутрішніх справ України у разі
дострокового розірвання договору
через небажання продовжувати навчання
або через недисциплінованість чи в
разі відмови від подальшого
проходження служби на посадах
начальницького складу органів
внутрішніх справ після закінчення
вищого навчального закладу, а також
особи начальницького складу органів
внутрішніх справ, які звільняються із
служби протягом трьох років після
закінчення вищого навчального закладу
Міністерства внутрішніх справ України
за власним бажанням, через службову
невідповідність або за порушення
дисципліни, відшкодовують
Міністерству внутрішніх справ України
витрати, пов'язані з їх утриманням у
вищому навчальному закладі, в порядку,
установленому Кабінетом Міністрів
України. У разі відмови від
добровільного відшкодування витрат
таке відшкодування здійснюється в
судовому порядку.

Пункт 1 постанови Кабінету Міністрів
України від 01.03.2007 року №313 «Про
затвердження Порядку відшкодування
особами витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних закладах
Міністерства внутрішніх справ
України» визначає механізм
відшкодування особами, які навчалися
за державним замовленням у вищих
навчальних закладах МВС (далі - особи),
витрат, пов'язаних з їх утриманням у
таких закладах (далі - витрати), у разі
дострокового розірвання договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС (далі -
навчальний заклад) через небажання
продовжувати навчання або
недисциплінованість. Відшкодування
здійснюється в розмірі фактичних
витрат, пов'язаних з: грошовим,
продовольчим і речовим забезпеченням;
перевезенням до місця проведення
щорічної основної і канікулярної
відпустки та у зворотному напрямку, за
направленням до місця служби після
закінчення навчального закладу;
оплатою комунальних послуг і вартості
спожитих енергоносіїв (п.2). Витрати
відшкодовуються згідно з договором про
підготовку фахівця в навчальному
закладі, який укладається між
навчальним закладом, головним
управлінням або управлінням МВС та
особою (п.3).

01 вересня 2011 року між Львівським
державним університетом внутрішніх
справ та ОСОБА_2 було укладено
письмовий договір про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ України
(далі - договір), відповідно до п.2.3.6
якого у разі відрахування з
навчального закладу чи звільнення з
органів внутрішніх справ по закінченні
навчання до встановленого трирічного
терміну перебування на службі за
підставами, передбаченими п.3 цього
договору, відшкодувати фактичні
витрати, пов'язані з утриманням у
навчальному закладі згідно із
затвердженим розрахунком.

Згідно п.3.1 вищезазначеного договору,
підставою відшкодування фактичних
витрат на підготовку є дострокове
розірвання договору про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
МВС України у зв'язку з небажанням
особи продовжувати навчання або
порушенням нею дисципліни.

Витягом з наказу Львівського
державного університету внутрішніх
справ №53 від 10.02.2012 року про порушення
службової дисципліни молодшим
сержантом міліції ОСОБА_2, передбачено
молодшого сержанта міліції ОСОБА_2
звільнити з органів внутрішніх справ
України та відрахувати з числа
курсантів ЛьвДУВС.

Відповідно до наказу Львівського
державного університету внутрішніх
справ №23 о/с дск від 13.02.2012 року,
молодшого сержанта міліції ОСОБА_2,
курсанта 4-го курсу факультету
громадської безпеки за спеціальністю
«Правознавство» звільнено з органів
внутрішніх справ та відраховано з
числа курсантів з 13 лютого 2012 року.

У відповідності до п.4.2 договору, у разі
дострокового розірвання договору
здійснюється розрахунок фактичних
витрат за відповідними видами
забезпечення згідно з нормами
утримання на день, який зазначено в
наказі про відрахування з навчального
закладу та звільнення з органів
внутрішніх справ.

Згідно довідки-розрахунку №20 від 12
лютого 2013 року виданої Прикарпатським
юридичним інститутом Львівського
державного університету внутрішніх
справ витрати (грошове забезпечення),
пов'язані з утриманням ОСОБА_2 у
Прикарпатському юридичному інституті
ЛьвДУВС за період з 01.09.2008 року по 29.06.2011
року становлять 9133,70 грн., сума витрат
до відшкодування 7093,27 грн.

З довідки-розрахунку від 16 грудня 2013
року №848 виданої Львівським державним
університетом внутрішніх справ,
вбачається, що сума фактичних витрат,
пов'язаних з навчанням ОСОБА_2 за період
з вересня 2011 року по лютий 2012 року у
Львівському державному університеті
внутрішніх справ становить 2547,26 грн.,
сума витрат до утримання 2547,26 грн., з
яких: грошове забезпечення - 1462,83 грн.,
продовольче забезпечення - 207 грн.,
речове забезпечення - 425,85 грн., оплата
комунальних послуг та спожитих
енергоносіїв - 451,58 грн.

Таким чином, в судовому засідання
встановлено, що заборгованість ОСОБА_2
перед Львівським державним
університетом внутрішніх справ
становить 9640,53 грн.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства і в
установлений строк відповідно до умов
договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
право позивача порушене і підлягає
захисту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити
повністю, стягнути з відповідача
ОСОБА_2 в користь позивача витрати
пов'язані з утриманням у ВНЗ МВС
України в розмірі 9640,53 грн., а також
понесені судові витрати на сплату
судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 901, 903 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, в користь Львівського
державного університету внутрішніх
справ витрати, пов'язані з утриманням у
ВНЗ МВС України в сумі 9640 (дев'ять тисяч
шістсот сорок) грн. 53 коп. на р/р ЛьвДУВС
0083 в ГУДКСУ у Львівській області,
МФО 825014, .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
користь Львівського державного
університету внутрішніх справ
сплачені судові витрати в сумі - 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду:
Чир П.В.