Справа № 495/8397/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 грудня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Матяш Т.Л.,

за участю секретаря - Левченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м . Білгород - Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа - приватний нотаріус Білгород - Дністровського нотаріального округу ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3 За життя 07.09.2009 року ОСОБА_3 було складено заповіт, що посвідчений секретарем Олексіївської сільської ради, запис у реєстрі за № 28, яким земельну ділянку, площею 2,3272 га, що йому належить заповідає ОСОБА_1 Однак, секретарем не було вказано у заповіті повну адресу мешкання та адрес земельної ділянки. Таким чином, заявниця позбавлена можливості отримати спадщину у зв'язку з помилкою у заповіті, тому була змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання була сповіщена належним чином.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання була сповіщена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, яке було видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 04.06.2014 року, про що складено відповідний актовий запис за № 683.

07.08.2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким земельну ділянку, площею 2,3274 га заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний заповіт посвідчений секретарем Олексіївської сільської ради Думік З.І., про що зареєстрований у реєстрі за № 28.

Під час складання заповіту, секретарем було допущено помилки, а саме не вказана повна адреса заповідача: АДРЕСА_1 та не було вказано повна адреса земельної ділянки.

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ОД №026641, ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 2,3274 га, що розташована на території Олексіївської сільської ради, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним факт належності заповіту, складеного на ім'я ОСОБА_1, що посвідчений секретарем Олексіївської сільської ради.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності заповіту, складеного від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 посвідченого 07.08.2009 року секретарем Олексіївської сільської ради та зареєстровано у реєстрі за №28 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, згідно якого спадкоємець заповів належну йому земельну ділянку НОМЕР_2, площею 2,3274 га, розташовану на території Олексіївської сільської ради, Котовського району Одеської області, яка належала йому на праві приватної власності на землю, згідно державного акут серії ІІІ-ОД № 026641, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 1№ ІІІ-ОД232-з.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя