Провадження № 2/200/1032/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Бабушкінський
районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим про
визнання батьківства, зміну актового
запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом до відповідачів та
просив визнати його батьком дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити
відомості про ОСОБА_3, як батька дитини,
з актового запису №477, зробленого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим від
21.07.2010 року та внести відомості в
актовий запис №477 від 21.07.2010 року про
ОСОБА_1, як батька дитини, змінивши при
цьому прізвище та по батькові дитини з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що з 2006 року
до осені 2009 року позивач та ОСОБА_2
зустрічалися. На той час позивач мав
сім'ю. 10 квітня 2010 року ОСОБА_2 уклала
шлюб з ОСОБА_3 в шлюбі народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року ОСОБА_2
повернулась до Дніпропетровську з
дитиною. А 25 квітня 2013 року шлюб між
відповідачами було розірвано за
рішенням суду. Відповідач ОСОБА_2
підтвердила що батьком її дитини є я.

В судове засідання позивач не
з'явився, через представника надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, підтримав позовні вимоги
та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, нада заяву про
визнання позовних вимог, просила
позовні вимоги позивача задовольнити,
підтвердила що батьком її дитини є
ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце був повідомлений належним чином,
надав заяву про визнання позовних
вимог, зазначив, що він не є рідним
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Був
записаний батьком, тому як перебував у
шлюбі з ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.128
Сімейного Кодексу України позов про
визнання батьківства може бути
пред'явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст.129
Сімейного Кодексу України особа, яка
вважає себе батьком дитини, народженої
жінкою, яка в момент зачаття або
народження дитини перебувала у шлюбі з
іншим чоловіком, має право пред'явити
до її чоловіка, якщо він записаний
батьком дитини, позов про визнання
свого батьківства.

Як встановлено з матеріалів
справи, 10.04.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстрували шлюб, який 25 квітня 2013
року за рішенням Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
було розірвано (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила
дитину - ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Ялтинського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим (а.с.6).

Відповідно свідоцтва про
народження ОСОБА_4, в графі "батько"
дитини записаний ОСОБА_3, актовий запис
№477.

В письмовій заяві про визнання
позову ОСОБА_2 визнала, що відповідач
ОСОБА_3, який записаний у книзі
реєстрації народжень батьком дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є його
біологічним батьком. Зазначила що
біологічним батьком дитини є ОСОБА_1.

Також з письмових пояснень про
визнання позовних вимог відповідач
ОСОБА_3 підтвердив, що він не є
біологочним батьком ОСОБА_4.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що
позивач дійсно є біологічним батьком
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 136 СК України, у
разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком та дитиною, суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не є
біологічним батьком
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, тому слід
виключити з актового запису №477 від 21
липня 2010 року, зробленого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим про
народження ОСОБА_4, запис про ОСОБА_3 як
про батька дитини та внести відповідні
зміни в актовий запис №477 від 21 липня 2010
року.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. ст.
3,10,57, 60,174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації
актів цивільного стану Ялтинського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим про
визнання батьківства, зміну актового
запису про народження дитини -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьком
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису № 477
від 21 липня 2010 року, зробленого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис
про ОСОБА_3, як про батька дитини.

Відділу реєстрації актів
цивільного стану Ялтинського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим внести відповідні
зміни в актову запис №477 про народження
дитини ОСОБА_4, зробленого 21 липня 2010
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Ялтинського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, змінивши прізвище та
по батькові дитини з «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_4». Батьком дитини записати
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя
В.О.
Циганков