Справа № 1519/7609/2012
Провадження № 2/521/681/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11» березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Нейковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Одеси
матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
недовраховану електроенергію
внаслідок порушення ПКЕЕ для
населення, -

встановив:

Рішенням Малиновського суду м. Одеси 15
лютого 2013 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
недовраховану електроенергію
внаслідок порушення ПКЕЕ для населення
- позов задоволений у повному обсязі.

До суду надійшла заява представника
позивача про виправлення описок,
допущених у рішенні суду, та у
виконавчому листі, в якій він посилався
на те, що судом у рішенні не зазначений
ідентифікаційний номер боржника -
ОСОБА_1, його адреса та дата нарождення,
що унеможливлює виконання зазначеного
рішення.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до

виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження», у
виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видав;

2) дата прийняття і номер рішення,
згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та
по батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної)
сили рішення;

6) строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі. Дану заяву суд розглядає в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника та постановляє ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Учасники цивільного процесу у судове
засідання не з'явились, про дату, час та
місце розгляду заяви повідомлялись
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили, при цьому суд враховує,
що процесуальна дія яка вчиняється
судом має технічний характер,
відповідно до ЦПК України їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень у судове рішення, а
вчинені процесуальні дії не призводять
до порушень прав та законних інтересів
учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Як вбачається із повного тексту
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси 15 лютого 2013 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» в особі
Центрального району електричних мереж
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за недовраховану електроенергію
внаслідок порушення ПКЕЕ для
населення, у тексті рішення, а також у
виконавчому листі не зазначений ІПН
відповідача - НОМЕР_1, його адреса:
АДРЕСА_1 та дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає необхідним задовольнити
подану заяву та внести виправлення до
рішення суду та виконавчого листа, так
як це необхідно для виконання рішення
суду від 15 лютого 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 197, 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у повному
тексті рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 15 лютого 2013
року у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
недовраховану електроенергію
внаслідок порушення ПКЕЕ для
населення, вказавши ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1;
адреса: АДРЕСА_1 та дату народження
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
у порядку ст. 296 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ