Дата документу 20.03.2014
Справа № 334/2388/14-ц
Провадження № 6/334/211/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі - Франчук Н.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця
Орджонікідзевського відділу Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Святченко
Є.В. про тимчасове обмеження
громадянина-боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх обов'язків,

встановив:

Головний державний виконавець
Орджонікідзевського відділу ДВС ЗМУЮ,
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження
громадянина-боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх обов'язків, вказавши в поданні
наступне.

На виконанні в Орджонікідзевському
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження № 41748451 з примусового
виконання виконавчого листа
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 14.10.2013 року по справі №
335/7212/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
договором в розмірі 25012,54 гривень, а
також судовий збір у розмірі 250,13
гривень.

31.01.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за
вищезазначеним виконавчим документом.

Станом на 18.03.2014 року заборгованість за
виконавчим провадженням не погашена.
Боржник рішення суду не виконує, до
державного виконавця не з'являється.

Суд, розглянувши матеріали подання,
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в
Орджонікідзевському відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
41748451 з примусового виконання
виконавчого листа Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2013
року по справі № 335/7212/13-ц, про стягнення
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
договором в розмірі 25012,54 гривень, а
також судовий збір у розмірі 250,13
гривень.

31.01.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за
вищезазначеним виконавчим документом.

Станом на 18.03.2014 року заборгованість за
виконавчим провадженням не погашена.
Боржник рішення суду не виконує, до
державного виконавця не з'являється.

Відповідно до положення ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.
Державний виконавець зобов"язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, установлених Законом України
„Про виконавче провадження",
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. Відповідно до ст.217 ЦПК
України суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку, або розстрочити
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Згідно зі ст.6 Закону України „Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, у тому числі
боргових, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.5,6
Закону України „Про виконавче
провадження, ст.6 Закону України „Про
порядок виїзду з України та в"їзду в
Україну громадян України", ст.19,20 Закону
України „Про державну прикордонну
службу України", Указом Президента
України „Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів" від 24.03.2008р. № 261/08, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
Державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Святченко Є.В. - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, до виконання ними своїх
обов'язків.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Ю.Козлова