Справа № 310/4031/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

20 жовтня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі уточнив та в якому зазначає, що 17.04.2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», найменування якого було змінено 14.06.2010р. на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №07/П/15-К, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 150000,00 грн. з кінцевим строком погашення до 16.04.2017р. включно із сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 16,5% річних. Згідно додаткової угоди №1 від 31.07.2008р., відсоткова ставка була змінена на 21%. Згідно додаткової угоди №2 від 26.06.2009р., відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 164355,16 грн. з кінцевим строком погашення до 16.04.2022р. включно із сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 21% річних. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та пені. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 14.04.2014р. склала: заборгованість за кредитом - 138044,16 грн., заборгованість за відсотками - 122941,23 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 4042,42 грн., інфляційні витрати за кредитом - 2632,02 грн., інфляційні витрати за відсотками - 851,85грн., а всього - 275795,98 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1, а також судові витрати в сумі 2757,96 грн.

До судового засідання представник позивача Самохвалов С.В. надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №07/П/15-К від 17.04.2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», найменування якого було змінено 14.06.2010р. на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та відповідачем ОСОБА_1, відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 150000,00 грн. з кінцевим строком погашення до 16.04.2017р. включно із сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 16,5% річних. Згідно додаткової угоди №1 від 31.07.2008р., відсоткова ставка була змінена на 21%. Згідно додаткової угоди №2 від 26.06.2009р., відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 164355,16 грн. з кінцевим строком погашення до 16.04.2022р. включно із сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 21% річних.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед банком станом на 14.04.2014р. склала 272795,98 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 138044,16 грн., заборгованість за відсотками - 122941,23 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 4042,42 грн., інфляційні витрати за кредитом - 2632,02 грн., інфляційні витрати за відсотками - 851,85грн., а всього - 275795,98 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В уточненій позовній заяві від 02.07.2014р., яка надійшла до суду 09.07.2014р., в якості відповідачів також вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3., які є майновими поручителями за вказаним кредитним договором. Але жодних вимог до вказаних осіб позивач в своєму позові не пред'являв, тому вони є неналежними відповідачами по справі, що в той же час не впливає на вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №07/П/15-К від 17.04.2007р. в сумі 275795,98 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 138044,16 грн., заборгованість за відсотками - 122941,23 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 4042,42 грн., інфляційні витрати за кредитом - 2632,02 грн., інфляційні витрати за відсотками - 851,85грн., а також витрати на судовий збір в сумі 2757,96 грн., а всього - 278553,94 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. І. Ревуцький