Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"06" грудня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Іванченко А. М., при секретарі Меляник
К.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому зазначив, що
12.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
006-27023-120407. Відповідно до п. 1.1.
кредитного договору ПАТ «Дельта Банк»
надав відповідачу кредит у сумі 2775,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором. Зі
свого боку, відповідач, отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується накладною. Моментом
погашення кредиту вважається день
зарахування коштів на розрахунковий
рахунок кредитора в повному обсязі:
суми кредиту, нарахованих процентів за
його користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Відповідач
станом на 19.03.2014 року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість. При несвоєчасній
сплаті позичальником платежів в
строки, передбачені договором кредитор
має право вимагати від позичальника
оплати боргового зобов'язання в
примусовому порядку згідно чинного
законодавства України. Уклавши з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитний
договір та отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності ОСОБА_1 систематично
порушувала свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості за користування
кредитними коштами. У зв'язку з
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»
неодноразово здійснювало повідомлення
ОСОБА_1. про факт виникнення
заборгованості та її розмір. Однак на
цей час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була. Станом
на 19.03.2014 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» кредитному договору №
006-27023-120407 від 12.04.2007 року рахується
заборгованість на загальну суму 2250,00
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту - 2057,84 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,08 грн.,
заборгованість за комісіями - 192,60 грн.
На підставі цього позивач змушений був
звернутися до суду з даним позовом та
просив стягнути з відповідачки
зазначену заборгованість за кредитним
договором у розмірі - 2250,00 грн. та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі - 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надала заяву в
якій позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила їх
задовольнити та розглянути справу за
її відсутності, проти заочного рішення
не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, у зв'язку з чим, зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.

В цьому випадку суд вважає доцільним
ухвалити заочне рішення, оскільки
відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 12,04.2007 року
між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 006-27023-120407.
Відповідно до п. 1.1. кредитного договору
ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу
кредит у сумі 2575,00 грн. , про що свідчить
меморіальний ордер № 12245348 від 12.04.2007
року. (а.с.4-6, 9)

Відповідно до п. 1.1. кредитного
договору кредитор надає позичальнику
грошові кошти на умовах, визначених у
цьому договорі.

Станом на 19.03.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» кредитному
договору № 006-27023-120407 від 12.04.2007 року
рахується заборгованість 2250,52 грн., яка
складається з: заборгованість за сумою
кредиту - 2057,84 грн., заборгованість за
відсотками - 0,08 грн., заборгованість за
комісіями - 192,60 грн. На підставі цього
позивач змушений був звернутися до
суду з даним позовом та просив стягнути
з відповідача зазначену
заборгованість за кредитним договором
у розмірі - 2250,00 грн., що підтверджується
письмовими матеріалами справи. (а.с.10-11).

Пунктом 6.2 кредитного договору
передбачено, що ТОВ «Комерційний банк»
Дельта» у випадку порушення
відповідачем строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на один місяць має право
вимагати від нього дострокового
повернення кредиту в повному обсязі та
сплати процентів за його користування,
а також плати за ведення кредитної
справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредитором завдані ним
збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні бути виконані
належним чином та в термін,
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Суд прийшов до висновку, що
відповідач неналежно виконував свої
зобов'язання за кредитним договором №
006-27023-120407 від 12.04.2007 року, що
підтверджується наданими суду
доказами, у зв'язку з чим, вимоги
позивача по стягненню з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 2250,52 грн. підлягає
задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі,
понесенні позивачем витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.,
необхідно стягнути з відповідача у
порядку передбаченому ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 60,88, 212, 213, 215, 224
ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 623, 625, 1054
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3 виданий
Іллічівським РВ Маріупольського
МУУМВС України в Донецькій області
10.06.2004 року, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ
«Дельта Банк» (р/р № 7415, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 2250,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3 виданий
Іллічівським РВ Маріупольського
МУУМВС України в Донецькій області
10.06.2004 року, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1,на користь ПАТ «Дельта
Банк» (р/р № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
витрати зі сплати судового збору у
розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційній суд
Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А. М. Іванченко