РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Галущенко Ю.А., при
секретарі Лупінос Є.А. розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа служба
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради про дозвіл на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа
служба (управління) у справах дітей
Запорізької міської ради, про дозвіл на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька. В позові зазначає, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач самостійно
виховує, матеріально забезпечує та
належним чином піклується про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, створює для нього
усі необхідні умови для повноцінного
життя та належного розвитку, з цією
метою намагається забезпечити сина
відповідним відпочинком і лікуванням,
які можуть бути пов'язані з виїздом за
межі України. Її батьки-бабуся та
дідусь дитини мешкають за кордоном, та
вона разом із неповнолітнім сином
планує їх відвідувати. Батько дитини
ОСОБА_2 від виховання та утримання
дитини навмисно ухиляється, жодної
моральної та матеріальної допомоги не
надає, спілкуватися з позивачем та
дитиною бажання не має. Позивач
зверталася до відповідача з проханням
надати дозвіл на виїзд дитини разом з
нею за межі України, однак відповідач
безпідставно в цьому відмовляє, у
зв'язку із чим, позивач змушена
звернутись до суду із позовом. Просить
суд дозволити тимчасові виїзди за межі
України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
супроводі його матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, дозволити видачу
неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проїзного документу- закордонного
паспорту дитини для виїзду за кордом
разом із матір*ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
без згоди батька.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала. Пояснила, вона
перебувала у зареєстраваному шлюбі із
відповідачем, від шлюбу вони мають
неповнолітнього сина- ОСОБА_2 Вона
виховує, матеріально забезпечує та
належним чином піклується про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, створює для нього
усі необхідні умови для повноцінного
життя та належного розвитку. З метою
відвідування її батьків-бабусі та
дідуся дитини, забезпечення належного
відпочинку, лікування планує
короткотривалі поїздки з дитиною за
кордон. Батько дитини ОСОБА_2 від
виховання та утримання дитини
ухиляється, з дитиною не спілкується.
Позивач зверталася до відповідача з
проханням про надання дозволу на виїзд
дитини разом з нею за межі України,
однак відповідач безпідставно
відмовив позивачу. Позивач проти
ухвалення заочного рішення не
заперечувала, просила задовольнити
позов на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи в судове
засідання не з*явився, через канцелярію
суду надав заяву в якій просить суд
розглядати справу без участі
представника, у зв*язку із службовою
зайнятістю, просить прийняти рішення
на розсуд суду з урахуванням пояснень
сторін та викладених доказів.

Відповідач, який повідомлявся належним
чином в судові засідання призначені на
23.01.2014 року, 04.02.2014 року, 21.02.2014 року не
з'явився з невідомої суду причини,
внаслідок чого суд на підставі ст. 224-226
ЦПК України розглянув справу за
відсутності відповідача, та ухвалює
заочне рішення на підставі наявних
доказів.

Всебічно вивчивши обставини справи,
дослідивши надані докази, заслухавши
пояснення позивача, суд дійшов до
висновку, що позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню в повному обсязі
на підставі встановлених фактичних
обставин справи та відповідних їм
правовідносин.

Згідно ст. 313 ЦК України фізична особа,
яка не досягла шістнадцяти років, має
право на виїзд за межі України лише за
згодою батьків (усиновлювачів),
піклувальників та в їхньому супроводі
або в супроводі осіб, які уповноважені
ними.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» оформлення
проїзного документу дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків. За
відсутності згоди одного із батьків
виїзд неповнолітнього громадянина за
кордон України може бути дозволено на
підставі рішення суду.

Згідно ст. 155 СК України, здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності і батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
дитини.

Судом встановлено, що 10.10.2008 року між
позивачем та відповідачем
зареєстровано шлюб, який був
розірваний 20.02.2013 року, від шлюбу вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до довідки від
18.11.2013 р. та акту від 07.11.2013 р.
неповнолітній ОСОБА_3 мешкає із
позивачкою.

З пояснень позивача встановлено, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків щодо
виховання та утримання свого
неповнолітнього сина, не приділяє
належної уваги, не надає матеріальної
допомоги на його утримання, не
цікавиться здоров'ям сина, життям та
подальшою долею. Разом з тим відповідач
зловживає своїми батьківськими
правами, порушуючи інтереси дитини.

Обставин, які з урахуванням віку та
стану здоров*я дитини перешкоджали
виїзду неповнолітнього ОСОБА_3 за
кордон судом не встановлено, суд вважає
необхідним задовольнити позов у
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст..
1,2,4 Закону України «Про порядок виїзду
та в*їзду в Україну», ч. 1 ст. 313 ЦК
України, ч. 7 ст.7, ч. 2 ст. 155 СК України,
ст. 3,10,11,57,60,88,208-209,212,213-215,224-225 ЦПК
України, України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Дозволити неповнолітньому ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за
адресою АДРЕСА_1, оформити документи
для тимчасового виїзду
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за
межі України для здійснення щорічних
короткотермінових поїздок до
повноліття дитини.

Дозволити видачу неповнолітньому
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проїзного
документу-закордонного паспорту
дитини для виїзду за кордон разом з
матір*ю- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2
без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, а саме
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У цьому разі
строк, протягом якого розглядається
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів після його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю.А. Галущенко