Номер провадження 2/754/1372/14
11.03.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого судді Клочко
Ліщитович К.О., Козійчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Деснянської районної в м.
Києві державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої
позовні вимоги обґрунтовує тим, що в
жовтні 2012 року відповідач покинув їх
спільне місце проживання і з того часу
не приймає участі у вихованні дитини,
не цікавиться її фізичним та духовним
розвитком, тобто взагалі не дбає про
дитину. В зв'язку з чим, позивачка
просить позбавити батьківських прав
відповідача відносно їх доньки.
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги за
викладеними в позові обставинами,
просила суд задовольнити в повному
обсязі та пояснила, що ще однією
підставою для позбавлення
батьківських прав відносно доньки
стало повідомлення від 16.06.2013 року про
те, що в провадженні слідчого відділу
Києво-Святошинського районного
відділу перебуває кримінальне
провадження за вчинення кримінального
правопорушення, а саме: привласнення
готівкових коштів у великому розмірі
та оголошено відповідача в державний
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду судом повідомлявся, за даних
обставин суд приходить до висновку, що
відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи,
причин своєї неявки в судове засідання
відповідач не повідомив, за таких
обставин суд визнав причини його
неявки неповажними та вважав за
можливе проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі матеріалів,
згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.
До суду від третьої особи - Служби
у справах дітей Деснянської районної в
м. Києві державної адміністрації,
надійшов лист про розгляд справи без
участі їх представника, позов вважають
обґрунтованим та підтримують його.
Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи та
враховуючи інтереси малолітньої
ОСОБА_4, судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про шлюб
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21
січня 2011 року (а.с.6).
Від шлюбу народилася донька ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвом про
народження від 28.03.2011 року (а.с.7).
Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 26 лютого 2013 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про зміну
імені, ОСОБА_1 змінила прізвище на
ОСОБА_1 (а.с.47).

В матеріалах справи міститься висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав від 27.02.2014 року, в
якому Деснянська районна в м. Києві
державна адміністрація, на яку
покладені повноваження органу опіки та
піклування, вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення
комісії з питань захисту прав дитини
(а.с.49-50).

Статтею 180 СК України, передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
піклується про фізичний і духовний
розвиток малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема: не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, взагалі не
спілкується з дитиною.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в
інших осіб, які незаконно її
утримують, та ін.), що надані батькам
до досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Враховуючи викладене, а також те, що на
даний момент неповнолітня дівчинка
проживає спільно зі своєю матір'ю та
знаходиться на її утриманні, суд вважає
за доцільним позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 150, 164, 180, СК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007р. «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213 -
215, 224 - 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Служба у справах дітей
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий: