Справа № 570/1952/13-ц
Номер провадження 2-о/570/5/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі
Остапчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Рівненському районі про встановлення
факту належності орденської книжки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного
суду перебуває вищевказана цивільна
справа. Заявник у своїй заяві про
встановлення факту просить суд
встановити факт належності орденської
книжки НОМЕР_1 на орден "Трудової Слави
ІІІ ступеню", мотивуючи це тим, що в
орденській книжці допущено помилку в
написанні по-батькові і в іншому
порядку виправити допущену помилку
неможливо.

Заявник у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, заяву підтримує в
повному обсязі і просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі в судове засідання
не з'явився, подав заперечення на заяву
про встановлення факту, в якому просить
в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити
повністю і справу розглядати без
участі представника УПФУ.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що провадження в даній справі
підлягає до закриття з наступних
підстав.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" не можуть
розглядатися судами заяви про
встановлення фактів одержання
урядових нагород. Пункт 12 цієї ж
постанови передбачає, що заяви про
встановлення факту належності особі
посвідчення до ордена або медалі не
підлягають розгляду судом в порядку
окремого провадження, оскільки ці
питання вирішуються органом, який
видав документ. Відмова відповідного
органу в установленні такого факту
може бути оскаржена заінтересованою
особою до суду шляхом подачі скарги на
рішення дію чи бездіяльність органів
державної влади.

Стаття 205 ч.1 п.1 ЦПК України передбачає,
що суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На підставі наведеного, суд
вважає, що справа не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства
(окреме провадження), а тому
провадження в справі необхідно
закрити.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.1, 206, 223, 293, 294
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі про встановлення
факту належності орденської книжки -
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Остапчук Л.В.