Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -
Бугрія В.М.,

при секретарі -
Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1, приватного
підприємства «АБС-Полтава» про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 31.10.2013
року з позовом, де прохає стягнути
солідарно з ОСОБА_1, приватного
підприємства «АБС-Полтава» на користь
Товариства з Обмеженою
Відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (, п/р 2001 в
ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346, Юридична
адреса: 07400, Київська область, м.
Бровари, буд. Незалежності, 14,
заборгованість за кредитним договором
№251-07ТЗ у розмірі 396 812,87 грн., а саме: по
тілу кредиту - 274946,60 грн; по відсоткам за
кредитом-92335,37 грн; по комісії - 7851,69 грн;
пеня - 21679,21 грн. Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, приватного підприємства
«АБС-Полтава» на користь Товариства з
Обмеженою Відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (, п/р 2001 в
ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346, Юридична
адреса: 07400, Київська область, м.
Бровари, буд. Незалежності, 14 суму
судового збору в розмірі - 3441,00 грн.

У судове засідання представник
позивача не з»явилась направиши до
суду клопотання з проханням слухати
справу у її відсутність позовні вимоги
підтримала, прохала задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з"явилась, будучи належним чином
повідомленими про день та час слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК
України суд розглядає справу у
відсутність відповідача за наявними в
матеріалах справи доказами та ухвалює
у справі заочне рішення.

Судом встановлено, що 21.12.2007 року
Закрите акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір
№251-07ТЗ .

Відповідно до умов вищевказаного
кредитного договору, закрите
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк зобов'язується надати ОСОБА_1
кредит у сумі 300,000.00 гривень.

Відповідно до умов кредитного
договору, ОСОБА_1 зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
кредитним договором повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені кредитним
договором та додатком № 1 до нього -
графіком платежів.

17 грудня 2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» та публічним акціонерним
товариством «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» було
укладено договір відступлення прав
вимоги.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 договору
первинний кредитор передає (відступає),
а новий кредитор приймає кредитний
портфель, унаслідок чого новий
кредитор набуває всіх прав вимоги
первісного кредитора за кредитними
договорами та договорами забезпечення,
включно з правом вимагати від
позичальників належного виконання
всіх грошових та інших зобов'язань.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до договору та чинного
законодавства покупець набув усі права
вимоги по відступленим кредитним
договорам включаючи сплату суми
основного боргу, відсотків, комісій,
нарахованих штрафних санкцій.

Первісний кредитор свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 300,000.00 гривень.

У порушення умов кредитного
договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання

належним чином не виконав, в результаті
чого має прострочену заборгованість
по тілу кредиту у розмірі 274946,60 грн.,
заборгованість за відсотками у розмірі
92335,37 грн., заборгованість по комісії у
розмірі 7851,69 грн., штрафні санкції у
розмірі 21679,21 грн., що підтверджено
розрахунком заборгованості.

В забезпечення виконання
зобовязань ОСОБА_1, що випливають з
основного договору, відповідно до ст. 553
ЦК України, 21.12.2007 року ЗАТ «Акціонерний
комерційний промислово- інвестиційний
банк» та Приватне підприємство "АБС-
Полтава" уклали договір поруки №24-П.

Відповідно до умов договору поруки
приватне підприємство "АБС- Полтава" як
поручитель поручається за виконання
ОСОБА_1 обов'язків, що виникли на
підставі Основного договору або можуть
виникнути на підставі нього у
майбутньому.

Відповідно до умов Договору поруки,
ОСОБА_1 та приватне підприємство "АБС-
Полтава" відповідають перед позивачем
за порушення обов'язків за договором,
як солідарні боржники. Поручитель
відповідає перед банком у тому ж
обсязі, що і боржник.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено додаткову
(субсидіарну відповідальність
поручителя.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності у
зв»язку з неможливістю виконання ним
грошового зобов'язання.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15, 16, 514, 526, 554, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1, приватного
підприємства «АБС-Полтава» про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
приватного підприємства «АБС-Полтава»
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» заборгованість у розмірі
396812,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» судовий збір в розмірі 3441
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається до суду
термін 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій