Справа № 559/125/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді
Тростянчука Г.Г.

при секретарі
Харчук А.О.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики та стягнення
моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за договору позики в сумі 110000грн.,
моральної шкоди - 1700 грн. та судових
витрат. В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 03.08.2012 року він
позичив відповідачці 50000грн..
Підтвердженням факту передачі коштів,
у відповідності до ч.2 ст. 1047 ЦК України,
є розписка, підписана відповідачкою.
Так, згідно домовленостей по договору
позики від 03.08.2012 року ОСОБА_3
зобов'язувалась повернути суму боргу
до 01.01.2013 року. Однак, на даний час
вказане зобов'язання не виконано.

01.01.2013 року позичив відповідачці 60000
грн. Підтвердженням факту передачі
коштів є розписка, підписана
відповідачкою. Так, згідно
домовленостей по договору позики від
01.01.2013 року ОСОБА_3 зобов'язувалась
повернути суму боргу до 01.07.2013 року.
Однак, на даний час вказане
зобов'язання не виконано

У судовому засіданні представник
позивача просить стягнути з
відповідачки 110000 грн. та моральну шкоду
- 1700 грн., судові витрати по справі.

Відповідачка, належно повідомлена про
день та час слухання справи за адресою,
вказаною в матеріалах позовної заяви:
АДРЕСА_1 Однак, конверт про виклик
відповідача до суду з копією позовної
заяви повернувся за закінченням
терміну зберігання. Проте, відповідно
до повідомлення Дубенського РВ УДМС
України в Рівненській області № 5616/204
від 29.01.2014 року, ОСОБА_3 зареєстрована за
вищевказаною адресою.

Згідно п.6 ч.5 ст.74 ЦПК України, в разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого.

Судом встановлено, що 03.08.2012 року
ОСОБА_2 позичив відповідачці 50000грн..
Підтвердженням факту передачі коштів,
у відповідності до ч.2 ст. 1047 ЦК України,
є розписка, підписана відповідачкою.
Так, згідно домовленостей по договору
позики від 03.08.2012 року ОСОБА_3
зобов'язувалась повернути суму боргу
до 01.01.2013 року (а.с.6-7). Однак, на даний час
вказане зобов'язання не виконано.

01.01.2013 року позичив відповідачці 60000
грн. Підтвердженням факту передачі
коштів є розписка, підписана
відповідачкою. Так, згідно
домовленостей по договору позики від
01.01.2013 року ОСОБА_3 зобов'язувалась
повернути суму боргу до 01.07.2013 року
(а.с.8-9). Однак, на даний час вказане
зобов'язання не виконано

Згідно ст.ст. 526- 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Як пояснив у судовому засіданні
представник позивача, ОСОБА_2
неодноразово звертався до
відповідачки з вимогою виконати взяті
на себе зобов'язання повернути гроші.
які йому були потрібні. Однак,
відповідачка на ці вимоги не реагувала,
кошти не повертала, чим спричинила
певні душевні страждання.

Відповідно до ст.23 ЦК України. розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди визначається судом, залежно від
глибини фізичних та душевних
страждань, з урахуванням вимог
розумності і справедливості та
визначає її в сумі 1700 грн.

Судові витрати понесені позивачем,
підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, ст. ст.23, 526- 527, 530, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК
України, суд-

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Дубенським МРВ УМВС України в
Рівненській області 15.02.2001 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, жителя АДРЕСА_2, паспорт
серії НОМЕР_4 виданий Дубенським МВ
УМВС України в Рівненській області
10.10.1996 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, - 110000 (сто десять тисяч) грн.
заборгованості за договором позики, 1700
(одну тисячу сімсот) грн., моральної
шкоди та 1343 (одну тисячу триста сорок
три) грн. 60 коп. понесених судових
витрат.

На рішення може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів
через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: