УХВАЛА
Справа №403/3025/12

Провадження
№6/200/574/14

14 березня 2014 року Бабушкінський
райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши заяву ПАТ «КБ «Приватбанк»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа для виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулося до
суду із заявою, в якій вказує, що
рішенням Бабушкінського райсуду
м.Дніпропетровська від 16 липня 2012р.
задоволено їх позов, яким на їх користь
з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за
кредитним договором в сумі 15754грн.19коп.,
з яких сума заборгованості по кредиту
становить 3916грн.13коп., заборгованість
по процентам в сумі 5365грн.44коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 1250грн.,
штрафні санкції (фіксована частина) в
сумі 500грн.00коп., штрафна санкція
(процентна складова) в сумі 526грн.58коп.,
на повернення судових витрат -
235грн.58коп., а всього 11793грн.73коп. Однак
виконавчий лист на виконання вказаного
рішення ними отримано в суді лише
04.02.2014р., при цьому в ньому зазначено
кінцевий термін пред'явлення його до
виконання протягом одного року, а саме
до 27.07.2013р., в зв'язку з чим просять
поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В дане судове засідання сторони не
з?явились.

Розглянувши заяву суд вважає, що вона
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Бабушкінського райсуду
м.Дніпропетровська від 16 липня 2012р.
задоволено позов ПАТ «КБ «Приватбанк»,
на їх користь з ОСОБА_1 стягнуто
заборгованість за кредитним договором
в сумі 15754грн.19коп., з яких сума
заборгованості по кредиту становить
3916грн.13коп., заборгованість по
процентам в сумі 5365грн.44коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 1250грн.,
штрафні санкції (фіксована частина) в
сумі 500грн.00коп., штрафна санкція
(процентна складова) в сумі 526грн.58коп.,
на повернення судових витрат -
235грн.58коп., а всього 11793грн.73коп.

Також із матеріалів справи вбачається,
що виконавчий лист представник
позивача отримала лише 04.02.2014р.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових
спорах - з дня видачі посвідчення на
примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з
наступного дня після набрання ними
юридичної сили, якщо інше не
передбачено законом.

Оскільки строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
зазначено в ньому протягом одного року,
а саме до 27.07.2013р., такий необхідно
поновити відповідно до ст.371 ЦПК
України.

Керуючись ст.21 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.371 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ «КБ «Приватбанк» строк
пред'явлення виконавчого листа по
справі №403/3025/12, виданого Бабушкінським
райсудом м.Дніпропетровська 04 лютого
2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя