Справа № 200/4003/14-ц
Провадження №2/200/1863/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 червня 2014 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ паспортної реєстраційної і міграційної роботи Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, КП «Житлово-експлуатаційне підприємство №36», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В позові позивач посилається на те, що вона є користувачем квартири №513, будинку №5 на ж/м Тополя-2 м. Дніпропетровську, як член будинкового кооперативу. За даною адресою зареєстровані позивач, її чоловік ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який є її сином, який є підопічним інтернату «Криворізький психоневрологічний інтернат» та перебуває на повному державному забезпеченні з 04.09.1998 року. Тривалий час відповідач за вказаною адресою не проживає, комунальні послуги не сплачує, не цікавиться спірною житловою площею. Враховуючи, що відповідач не мешкає біль ніж 6 місяців у спірній квартирі, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користуватися вказаною житловою площею у квартирі №513, будинку №5 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпропетровську та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не зявилися, тому, відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є користувачем квартири №513, будинку №5 на ж/м Тополя-2 м. Дніпропетровську, що підтверджується ордером на жиле приміщення №267 серія 2 виданого виконкомом Бабушкінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 17.06.1996 року.

За вказаною адресою зареєстровані позивач, її чоловік ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який є її сином, що підтверджується довідкою КП «Жилсервіс-2» від13.02.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 є підопічним інтернату «Криворізький психоневрологічний інтернат» та перебуває на повному державному забезпеченні з 04.09.1998 року, що підтверджується довідкою №280 від 31.05.2013 року виданою КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат».

14 років відповідач за вказаною адресою не мешкає, його особистих та носильних речей в квартирі немає.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні доказаний факт не проживання відповідача на спірній житловій площі понад шість місяців без поважних причин, що відповідач не цікавиться квартирою як житловою площею, не приймає участі у сплаті комунальних послуг, тому його слід визнати таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням в квартирі №513, будинку №5 на ж/м Тополя-2 м. Дніпропетровську.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72 ЖК України, ст.ст. 11, 15,60,169,215,216,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ паспортної реєстраційної і міграційної роботи Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, КП «Житлово-експлуатаційне підприємство №36», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням у квартирі №513, будинку №5 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпропетровську.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.