Справа №345/1026/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано - Франківської області в складі:

головуючого - судді
Юрчака Л.Б.

секретаря -
Кунського О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Калуші
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в :

що ІНФОРМАЦІЯ_3 трагічно загинув
батько позивача - ОСОБА_3, якому
належало нерухоме майно, а саме :
АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилася
вищезазначена спадщина, яку згідно із
заповітом , складеним спадкодавцем, він
заповів позивачу . В установлений строк
позивач прийняв спадщину, а в лютому
2014р. звернувся до нотаріальної контори
із заявою про видачу свідоцтва на право
на спадкове майно. Однак нотаріусом ,
йому, було відмовлено у видачі такого
свідоцтва, так як у нього на руках був
відсутній оригінал свідоцтва про право
на спадщину - ? зазначеної квартири, і
рекомендовано звернутися до суду.
Враховуючи, що відповідачка по справі є
спадкоємцем другої черги, і вона спадок
не прийняла і не претендує на це, то
позивач звернувся до суду з даним
позовом.

У судове засідання представник
позивача подав заяву , де позов
підтримав, просить суд його задоволити
та слухати справу у його відсутності .

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання теж надала суду заяву про
слухання справи у її відсутності , не
заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3(а.с.5свідоцтво
про смерть НОМЕР_1 від 02.02.2013р.) та його
дружина(а.с.8 свідоцтво про одруження
НОМЕР_2 від 12.02.2001р.) - ОСОБА_4(а.с.7
свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від
02.02.2013р.), після його смерті відкрилася
право на спадщину, а саме на квартиру
АДРЕСА_1 ,що згідно з свідоцтвом про
право власності на житло від 28.06.1995р.
належала на праві приватної спільної
власності ОСОБА_3 та його дружині -
ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 - ОСОБА_3 отримав
свідоцтво на право на спадщину після
сметі руини, а саме на ту частині
квартири АДРЕСА_1 що належала його
дружині, і як вбачається із довідки №
1959 від 30.12.2013р. виданої обласним КП
Івано-Франківське ОБТІ (а.с.15) станом на
31.12.2012р. за архівними матеріалами за
ОСОБА_3 зареєстровано право власності
на вищезазначену квартиру.

Як зазначено у заповіті,
реєстраційний № 392 від 11.02.2005р.(а.с.6)
складеному ОСОБА_3, - все його майно , яке
буде йому належати на день його смерті,
включаючи спадкову квартиру, він
заповів своєму сину позивачу ОСОБА_1, з
правом постійного довічного
проживання в цій квартирі його дружини
ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про народження
НОМЕР_4 від 12.08.1967р. виданим Калуським
районним бюро ЗАГС, Івано-Франківської
області ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5
(а.с.9).

Як вбачається із довідки КП ЖЕО №1 від
28.02.2014р. ОСОБА_1 дійсно проживає на
АДРЕСА_1 із своєю дружиною ОСОБА_6 (а.с.14).

У висновку про вартість оцінки
двокімнатної квартири АДРЕСА_1
зазначено, що вартість даної квартири
становить 146354,00 грн.(а.с.13).

Із відповіді нотаріуса на заяву
позивача про видачу йому свідоцтва на
право на спадщину за законом № 117/02-14
від 19.02.2014р. - неможливо, оскільки у
нього на руках відсутній оригінал
свідоцтва про право на спадщину - ?
зазначеної квартири, і рекомендовано
звернутися до суду (а.с.4).

Згідно ст.. 1216.ЦК України спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Статтею 1217.ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідачка по справі є рідною
сестрою спадкодавця, тобто спадкоємцем
другої черги.

Згідно ст.. 1258. ЦК України - Спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків.

Проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи, що відповідачка не
заперечує проти визнання права
власності за позивачем, про що подала
відповідну заяву (а.с.27), а умова, яка
зазначена у заповіті про довічне
проживання у спадковій квартирі ОСОБА_4
є неможливою через її смерть, то суд
приходить до висновку, що за позивачем
слід визнати право власності на
квартиру АДРЕСА_1, як на спадкове майно
після смерті його батька.

На підставі ст. ст. 1216,1214,1258 1268-1270 ЦК
України, керуючись ст.ст. 130, 213 - 215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на спадкове майно
після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на
квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний
строк апеляційної скарги з дня його
проголошення.

Головуючий: