Справа № 654/44/14-ц
Провадження №2/654/238/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Чухрай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новософіївської сільської
ради Голопристанського району
Херсонської області про визнання права
власності в порядку спадкування,

в
с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до Новософіївської
сільської ради Голопристанського
району Херсонської області про
визнання права власності в порядку
спадкування, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її дідусь ОСОБА_2 Після його
смерті залишилось спадкове майно в
тому числі житловий будинок АДРЕСА_1. За
своє життя дідусь склав заповіт, яким
заповів все своє майно позивачці,
бабуся ОСОБА_3 відмовилась від
обов'язкової частки в спадщині.
Позивачка своєчасно звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Позивачка є єдиною
спадкоємцею після смерті дідуся, проте
свідоцтво про право на спадщину їй не
видане, оскільки відсутній оригінал
документа, що підтверджує право
власності спадкодавця на житловий
будинок.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
просила визнати за нею право власності
в порядку спадкування на житловий
будинок з господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутності,
проти задоволення позову не
заперечував.

Заслухавши позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина зокрема на житловий будинок
АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт,
яким все своє майно заповів ОСОБА_1
(а.с.9). Позивачка прийняла спадщину,
подавши до нотаріальної контори
відповідну заяву. Єдиним спадкоємцем
на теперішній час є ОСОБА_1 (а.с. 17).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема з
правочинів.

Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
законом.

Згідно з п. 2 ст. 12 Закону України «Про
власність» - громадянин набуває право
власності на майно, одержане внаслідок
спадкування.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначенні у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, прийняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадщину за законом
одержують особи, визначенні у статтях
1261-1265 цього кодексу. Право на
успадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього кодексу, від
не заявив про відмову від неї,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

У ст.174 ЦПК України зазначено,
зокрема, що відповідач може визнати
позов протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну або письмову
заяву. У разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
відповідачем позову не суперечить
закону або не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує чиї-небудь права
та охоронювані законом інтереси, то суд
вважає за можливе визнання позову
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за заповітом на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з житлового будинку літ. «А» площею 63,4
кв.м., прибудови літ «а» площею 12.2 кв.м.,
гаража літ. «Б» площею 24 кв.м., сараю літ.
«В» площею 12,4 кв.м., літньої кухні літ.
«Г» площею 30,7 кв.м., сараю літ. «Е»
площею 15,9 кв.м., сараю літ. «Є» плоею 28,6
кв.м., туалету літ. «Д», огорожі №№1,2,
помпи №3, що належало ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Голопристанський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. М. Сіянко