БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/110/14-ц
Провадження № 2/497/137/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
розгляду

"18" березня 2014 р.,
м.Болград

Болградський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Бачур А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» (надалі ПАТ «Держощадбанк») в
особі філії - Одеське обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до умов кредитного договору
№ 1349 від 08 липня 2008 року, укладеного між
ВАТ «Держощадбанк», який був
перейменований у ПАТ «Держощадбанк», в
особі філії Болградського відділення
№ 6777 та ОСОБА_1, банк надав останньому
кредит у розмірі 85 000 гривен на строк 10
років зі строком остаточного
повернення Кредиту не пізніше 08 липня
2018 року на споживчі потреби. У
порушення вимог кредитного договору,
що стосується своєчасного погашення
заборгованості по кредиту та відсотків
нарахованих за користування кредитом
відповідач належним чином не виконав, в
зв'язку з чим у нього, тобто відповідача
ОСОБА_1 перед позивачем, тобто ПАТ
«Держощадбанк» станом на 09.12.2013 року
виникла заборгованість по кредиту у
розмірі 40 941.50 грн. в тому числі:

- строковий основний борг по кредиту - 39
133.55 грн.;

- прострочений основний борг по кредиту
- 708.33 грн.;

- прострочені проценти за користування
кредитом за період з 10.08.2012 року по
09.12.2013 року - 1085.56 грн.;

- пеня за період з 10.08.2012 року по 09.12.2013
року - 14.06 грн.

З метою забезпечення зобов'язання за
зазначеним кредитним договором між ВАТ
«Держощадбанк», який був
перейменований у ПАТ «Держощадбанк», в
особі філії Болградського відділення
№ 6777 та ОСОБА_2 було укладено 08 липня 2008
року іпотечний договір.

В зв'язку з невиконанням відповідачами
взятих на себе зобов'язань за вказаним
кредитним договором, позивач просить
позов задовольнити, стягнути солідарно
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Держощадбанк» суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 40 941.50
грн. та суму судових витрат. 06 червня 2013
року позивач надіслав до суду заяву,
якою просив залишити його заяву про
уточнення позовних вимог 20.05.2013 року -
без розгляду (а.с.125-128, 161).

Провадження по даній справі було
відкрито 16 січня 2014 року.

За клопотанням учасників судового
розгляду, суд неодноразово оголошував
перерву в судовому засіданні, оскільки
відповідач ОСОБА_3 бажав добровільно
виконати взяті на себе зобов'язання,
сплати прострочену заборгованість за
кредитним договором № 1349 від 08 липня 2008
року та у війти в графік поточних
платежів.

18.03.2014 року до суду позивачем надіслано
заяву про залишення його позовних
вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки
відповідач ОСОБА_4 сплатив
заборгованість за названим кредитним
договором.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином
(а.с.39-42).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд виносить ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про те, що заява позивача ПАТ
«Державний ощадний банк України» -
підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву позивача ПАТ «Державний ощадний
банк України» - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеське
обласне управління АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Кодінцева С.В.