Справа № 482/1984/14-ц
У Х В А Л А

28 листопада 2014 р. суддя Новоодеського
районного суду Миколаївської області
Демінська О.І., розглянувши матеріали
позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» звернулося до суду
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості за кредитним
договором, укладеним 19.07.2012 р. між ПАТ
"Платинум Банк" та відповідачем, до
складу якої входять в тому числі пеня
та штраф.

Вказана позовна заява не відповідає
вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому
підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст.119 ЦПК України
передбачено вимоги до форми і змісту
позовної заяви. Позовна заява повинна
містити:

1) найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачем не зазначено у позові
періоди, за які нарахована
заборгованість по кожному виду
платежу, в тому числі і пені, згідно
заявленим вимогам та не надано
відповідного розрахунку
заборгованості.

Ці дані є суттєвими для з'ясування
розміру боргу відповідача, у разі його
наявності, та з'ясування обставин щодо
невиконання чи неналежного виконання
боржником зобов'язань за кредитним
договором, крім того, відповідно
наявності підстав стягнення боргу,
його його розмір, на користь позивача.

Крім того, п. 26 Постанови № 10 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 17.10.2014 р. "Про застосування
судами законодавства про судові
витрати у цивільних справах" розяснено,
що платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, за яку саме позовну
заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується
судовий збір.

При цьому платіжне доручення повинно
бути підписано уповноваженою
посадовою особою банку і скріплено
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
доручення та відміткою про зарахування
суми судового збору до спеціального
фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи подаються до суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо) цих
документів, а також платіжне доручення,
яке за формою не відповідає наведеним
вимогам, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Позивач надав суду платіжне доручення
№ 7411 від 07.11.2014 року про сплату судового
збору за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ»» в сумі
243 грн 60 коп. з відміткою про
зарахування судового збору в дохід
державного бюджету 10.11.2014 року. Проте
вказане платіжне доручення не містить
інформації про те, за яку саме позовну
заяву сплачено судовий збір, що
суперечить вимогам п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК
України та п. 26 зазначеної Постанови, та
не може бути належним підтвердженням
сплати судового збору під час
звернення до суду із позовом саме до
ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, позивачу
належить усунути вказані недоліки та
надати до суду позов у новій редакції, у
якому викласти всі обставини, що
слугували підставою звернення до суду
із цим позовом із зазначенням періодів,
за які нараховано заборгованість по
кожному виду платежу з наданням суду
відповідних розрахунків
заборгованості, а також надати суду
належний доказ сплати судового збору
під час звернення до суду із позовом
саме до ОСОБА_1

Відповідно до положення ч.2 ст.121 ЦПК
України у разі невиконання ухвали суду
про залишення заяви без руху у
встановлений строк, заява вважається
неподаною і повертається особі, яка її
подала.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості - залишити
без руху.

Позивачу не більш як у п'ятиденний
термін з моменту отримання ухвали
усунути вказані в мотивувальній
частині ухвали недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі
невиконання ухвали у встановлений
строк, позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута особі, яка її
подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.
ДЕМІНСЬКА