Справа №442/1076/14-ц
Провадження №2/442/636/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що перебуває з відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу у них народилося двоє дітей,
дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,та син
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Стверджує, що
спільне життя не склалося, шлюбні
відносини між ними припиненні,
спільного господарства вони не ведуть.
Тому за наведених, обставин, їхній з
відповідачкою шлюб носить лише
формальний характер, подальше його
збереження та примирення неможливі.
Сім'я фактично розпалась, в зв'язку з
чим виникла необхідність в юридичному
оформленні розлучення, тому просить
розірвати їхній шлюб.

Сторони в у судове засідання не
зявились, однак від таких судове
засідання надійшла заява про розгляд
справи без їх участі, поряд з цим
позивач в такій підтримує позов, а
відповідачка визнає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконня, що позов слід
задоволити.

Встановлено, що подружжя ОСОБА_2
(сторони по справі) зареєструвало шлюб
28 серпня 1997 року відділом реєстрації
актів громадського стану виконавчим
комітетом Дрогобицької міської ради
Львівської області, актовий запис №405
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1),
від якого народилися дочка ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Так, згідно частини 1 статті 24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного
Кодексу передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, примушування до збереження
шлюбних відносин є порушенням права
дружини, чоловіка на особисту свободу і
може мати наслідки, встановлені
законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК
України суд повинен вживати заходів
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Аналізуючи зібрані по справі докази і
оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що
оскільки протягом тривалого часу
подружжя не підтримує подружніх
відносин, їхній шлюб існує формально,
примирення між ними не можливе, а
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, тому є всі підстави для
розірвання шлюбу. Поряд з цим, прізвище
відповідачки ОСОБА_2 після реєстрації
розірвання шлюбу залишити набуте в
шлюбі - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215
ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 серпня 1997 року
відділом реєстрації актів
громадського стану виконавчим
комітетом Дрогобицької міської ради
Львівської області, актовий запис №405.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
залишається ОСОБА_2.

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити Відділу реєстрації
актів цивільного стану м. Дрогобича
реєстраційної служби Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області для реєстрації
факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції, а
особами які брали участь у справі, але
не були присутніми - з дня його
отримання.

Суддя

А.П. Івасівка