Справа № 296/774/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

Судді - Адамовича О.Й.

При секретарі Світко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції, про встановлення факту, що має
юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту народження нею
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Житомирі. Необхідність визнання
вказаного факту заявник мотивує тим,
що є необхідність в отриманні
свідоцтва про народження дитини та
оформлення відповідних соціальних
пільг та допомог у майбутньому.

В судовому засіданні заявник та
адвокат заяву підтримали з підстав,
зазначених у ній, просили заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
виконавчого комітету Житомирської
міської ради, як органу опіки та
піклування заяву підтрим.

Заінтересована особа - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції 13.03.2014 року подала до суду заяву
про розгляд справи без участі
представника відділу.

Заслухавши пояснення заявника,
представника зацікавленої особи,
свідка, дослідивши матеріали справи та
давши їм належну оцінку, суд приходить
до висновку, що заява є обґрунтованою і
підлягає задоволеню з наступних
підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про: встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту народження особи в певний час у
разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження.

Судом встановлено, що метою
встановлення заявниці факту
народження дитини являється
можливість оформлення свідоцтва про
народження.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Конвенції «Про
права дитини», дитина має бути
зареєстрована одразу ж після
народження і з моменту народження має
право на ім'я і набуття громадянства, а
також, наскільки це можливо, право
знати своїх батьків і право на їх
піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного
кодексу України державній реєстрації
підлягають народження фізичної особи
та її походження, громадянство, шлюб,
розірвання шлюбу, зміна імені та
смерть.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 народила в дома в
м.Житомирі доньку ОСОБА_2, оскільки у
осіб циганської національності така
традиція. Була неосвітченою, тому
доньку не зареєструвала. Віддала своїй
матері, яка забрала її в Одеську
область. Коли мати померла, вирішила
забрати доньку назад. Батько доньки
ОСОБА_3 помер.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4
вказала, що в осіб циганської
національності заведено народжувати
вдома. ОСОБА_1 є її невісткою і
народжувала дитину ОСОБА_2 вдома по
АДРЕСА_2. Батька динити звали ОСОБА_3.

Довитана в судовому засіданні
неповнолітня, яка назвалася ОСОБА_2,
вказала, що їй 15 років, народилася в
м.Житомирі. Проживала з бабусею в
АДРЕСА_1. Бабуся говорила завжди, що її
мама ОСОБА_1, а тато ОСОБА_3. Вказала, що
батьки їй звонили, спілкувалася з ними
по телефону. Після смерті бабусі уже
рік як живе з мамою ОСОБА_1 в Житомирі. В
школу не ходила. Є вагітною.

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_5, пояснила, що вона знає, що
приблизно в вересні місяці 1998 року,
оскільки памятає, що в той час діти йшли
до школи, була присутня коли заявниця
народжувала дівчинку ОСОБА_2. Чітко
знає, що ОСОБА_1 народила дівчинку та
підтвердила факт, що дитина народилась
від ОСОБА_1. Дитину віддала своїй
матері.

З наданих заявником документів,
зокрема з довідки з поліклініки №1 від.
23.12.13р. , інших оглянутих в судовому
засіданні матеріалів щодо обліку
вагітної вбачається, що в них
вказується дата народження ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 4 ст. 13 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» за відсутності документа
закладу охорони здоров'я або медичної
консультаційної комісії, що
підтверджує факт народження, підставою
для проведення державної реєстрації
актів цивільного стану є рішення суду
про встановлення факту народження.

Згідно листа ВДРАЦС Головного
управління юстиції у Житомирській
області №17713/02-12Д від 26.12.2013 р. актовий
запис про народження ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі
відсутній.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
зібрані у справі докази, пояснення та
покази свідків, виходячи з позиції
служби у справах дітей виконавчого
комітету Житомирської міської ради
викладеної в листі від 18.03.14р. №278/1 щодо
доцільності встановлення факту
народження дитини, суд вважає за
можливе встановити факт народження
ОСОБА_1, дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Житомирі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1,
дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомирі.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляцію протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
О. Й. Адамович