Справа № 489/7161/14-ц
Номер провадження 2/489/2850/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2014 року
місто
Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 (далі - позивачі) до
Миколаївської міської ради (далі -
відповідач або ММР) про визнання права
власності в порядку спадкування,

встановив

Позивачі звернулися до суду з позовом
до ММР, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 і після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1, який
належав їй на праві власності.

При звернені до Другої Миколаївської
державної нотаріальної контори за
видачею свідоцтва про право на
спадщину за законом, вони отримали
постанову про відмову у вчинені
нотаріальної дії у зв'язку з
відсутністю належним чином
оформленого правовстановлюючого
документу житловий будинок.

Посилаючись на викладене, позивачі
просили визнати за ними право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
по 1/3 частці за кожним в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачі позов
підтримали.

Відповідач в судове засідання свого
представника не направив, надали суду
заяву з проханням розглядати справу за
відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

На підставі свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння
від 28.07.1989, виданого виконкомом
Ленінської районної ради народних
депутатів, 1/5 частина домоволодіння
АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 (а. с. 14).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, про що Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції зроблено актовий запис № 4770 (а.
с. 11).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщина) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі
відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Згідно з ст. ст. 1261-1264 ЦК у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 є її мати - ОСОБА_1
(рішення Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 23.04.2014) (а. с. 6) та її діти -
ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_2) (а. с. 8) та ОСОБА_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3) (а. с. 10).

Як вбачається з матеріалів справи
позивачі у встановлений законом строк
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4
Позивач ОСОБА_3, звернувшись 16.05.2013 до
Другої Миколаївської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини (а. с. 28). Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали та були
зареєстровані разом із спадкодавицею,
що підтверджується довідкою ЖКП ММР
"Південь" за № 1812 від 05.06.2014 (а. с. 13).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 21.08.2014, державним
нотаріусом Другої Миколаївської
державної нотаріальної контори Гавеля
О. О. відмовлено позивачам у видачі
свідоцтва про право на спадщину, в
зв'язку з відсутністю оригіналів
документів, які підтверджують право
власності спадкодавиці на спадкове
майно (а. с. 18).

Позивачі зазначають, що в 1989 році
померла купила 1/5 частину
домоволодіння АДРЕСА_3 та отримала
відповідне свідоцтво, а фактично - це
окремий житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами. ОСОБА_4
зверталась до ММР про зміну та надання
адреси домоволодінню і 27.07.2012 було
прийняте рішення про надання дозволу
на присвоєння нової адреси, а саме:
АДРЕСА_4. В цьому ж році було
виготовлено новий технічний паспорт на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1. Зазначені обставини
підтверджуються матеріалами справи.

Згідно з Витягом з рішення виконкому
Миколаївської міської ради від 27.07.2012.
п. 32, частині домоволодіння з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд по АДРЕСА_5, яка
належить ОСОБА_4, надано нову адресу:
АДРЕСА_6 (а. с. 15).

Згідно з довідкою ММБТІ від 27.05.2014 № 1429
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 не оформлювалось (а. с. 16)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивачі не мають можливості оформити
право на спадщину іншим шляхом, ніж в
судовому порядку.

Оскільки частки спадкоємців у спадщині
є рівними, суд вважає за можливе
визнання права власності за кожним
позивачем по 1/3.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
обґрунтований, а відтак підлягає
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до
Миколаївської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель та споруд АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3
частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель та споруд АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3
частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель та споруд АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка не
брала участі у судовому засіданні
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В. В.
Кокорєв