Справа № 375/126/14-ц Провадження №
2/375/58/14 Р І Ш Е Н Н Я
12.02.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Юрченко Л.В..,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання у порядку спадкування
права власності на нерухоме майно,
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6
помер її дід - ОСОБА_6, якому на час
смерті належав житловий будинок 1959
року забудови, що по АДРЕСА_1 За свого
життя ОСОБА_6 склав заповіт, в якому
спадкоємцем на земельну частку (пай)
зазначив онука - ОСОБА_5. Спадкоємцями
за законом іншого спадкового майна є
вона, дружина спадкодавця - ОСОБА_2,
дочка спадкодавця - ОСОБА_3, внук -
ОСОБА_5 та внучка - ОСОБА_4.
Зазначає, що вона прийняла спадщину
після померлого ОСОБА_6 та частину
оформила, отримавши свідоцтво про
право на спадщину за законом. ОСОБА_5
також оформив спадщину. На разі,
відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
подали до Рокитнянської районної ДНК
заяви про відмову від прийняття
Разом з тим, вона не може в
нотаріальному порядку оформити свого
права спадщини на житловий будинок з
господарськими спорудами через
відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося
право власності спадкодавця на це
Просить визнати за нею в поярдку
спадкування право власності на жилий
будинок з господарськими спорудами,
розташований по АДРЕСА_1
Будучи належним чином повідомленими
про день, час та місце розгляду справи,
сторони у судове засідання не зявилися,
подавши натомість до початку судового
засідання заяви, якими позивач позов
підтримала, а відповідачі визнали та
просили розглянути спір за їх
За викладеного суд ухвалює провести
розгляд справи у відсутності сторін
спору, що узгоджується із положеннями
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6
помер дід позивача - ОСОБА_6, якому на
час смерті належав житловий будинок 1959
року забудови, що по АДРЕСА_1 За свого
життя ОСОБА_6 склав заповіт, в якому
спадкоємцем на земельну частку (пай)
зазначив онука - ОСОБА_5. Спадкоємцями
за законом іншого спадкового майна є
позивач, дружина спадкодавця - ОСОБА_2,
дочка спадкодавця - ОСОБА_3, внук -
ОСОБА_5 та внучка - ОСОБА_4.
Позивач прийняла спадщину після
померлого ОСОБА_6 та частину оформила,
отримавши свідоцтво про право на
спадщину за законом. ОСОБА_5 також
оформив спадщину. На разі, відповідачі -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до
Рокитнянської районної ДНК заяви про
відмову від прийняття спадщини.
Разом з тим, позивач не може в
нотаріальному порядку оформити свого
права спадщини на житловий будинок з
господарськими спорудами через
відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося
право власності спадкодавця на це
Відповідно до п. 216 «Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України»від 03.03.2004 року №
20/5 видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, провадиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкодавцеві. Отримати такий документ
в даний час не можливо, тому що власник
майна помер, а відповідно до п. 2.3.
«Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме
майно»від 07.02.2002 року в редакції від
19.05.2005 року реєстрація рухомого майна
може бути здійснена лише за заявою
власника або уповноваженої ним особи.
Враховуючи роз»яснення викладені в п. 4
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24.06.1983 року № 4 «Про
практику розгляду судами України справ
про спадкування», якщо у шестимісячний
строк позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його
частиною, суд вирішує питання про
визнання права власності на спадкове
майно, а не про продовження строку для
Відповідно до роз»яснень, викладених в
п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24.06.1983 року № 4 «Про
практику розгляду судами України справ
про спадкування»та в п. 9 Постанови
Пленуму Верховного суду України від
04.10.1991 року № 7 «Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право власності громадян на
жилий будинок», право власності на
жилий будинок, збудований громадянином
на відведеній йому в установленому
порядку земельній ділянці і прийнятий
і експлуатацію, виникає з часу його
реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Як вбачається із довідки № 48-02-37 від
від 20.01.2014 року, виданої Синявською
сільською радою Рокитнянського району
Київської області, житловий будинок з
господарськими спорудами 1959 року
забудови, що в АДРЕСА_1 згідно записів
погосподарської книги Синявської
сільської ради рахується за ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця, до
інших осіб (спадкоємців).
За викладених встановлених обставин
суд приходить до висновку, що
спадкодавець в особі ОСОБА_6 на час
своєї смерті мав право на спадкове
майно, а тому суд приходить до висновку,
що таке право в порядку успадкування
перейшло до позивача. Інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно, судом не встановлено.
Таким чином, визнання відповідачами
пред»явленого позову не суперечить
закону, не порушує права та свободи чи
інтереси інших осіб, а тому судом
приймається і позов підлягає
На підставі викладеного, керуючись п. 4,
п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24.06.1983 року № 4 «Про
практику розгляду судами України справ
про спадкування»та п. 9 Постанови
Пленуму Верховного суду України від
04.10.1991 року № 7 «Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право власності громадян на
жилий будинок», ст.ст. 1216, 1222, 1268 ЦК
України, ст..ст..10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 212-215 ЦПК
України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
при постановленні рішення, шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Литвин

Рішення набуло законної сили
«_____»_______________20___ року