Справа № 761/5733/14-ц
Провадження №6/761/618/2014
У Х В А Л А

іменем України

07 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у судовому наказі,
виданого Шевченківським районним
судом м. Києва у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 про видачу судового
наказу щодо стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Стягувач) 19 листопада 2013
року звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва із заявою про
видачу судового наказу про присудження
аліментів на дитину у розмірі 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку із ОСОБА_2 (далі -
Боржник).

Згідно судового наказу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 10 грудня 2013 року, на користь
Стягувача із Боржника підлягає
стягненню аліменти на утримання
малолітньої дитини у розмірі 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи із 18 листопада 2013 року до
повноліття дитини.

Стягувачем 20 лютого 2014 року на адресу
Шевченківського районного суду м.
Києва подано заяву про виправлення
помилки у судовому наказі, виданому
Шевченківським районним судом м. Києва,
оскільки у судовому наказі не вірно
зазначені дані щодо малолітньої дитини
на утримання якої стягнуті аліменти.

У судове засідання Стягувач та Боржник
не з'явилися. Про місце, день та час
судового розгляду справи
повідомлялися в установленому законом
порядку. Про причину неявки суд не
повідомили.

Суд знаходить можливим розгляд справи
у відсутність вказаних осіб, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши
необхідні матеріали справи, суд
знаходить заяву такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частин 1 та 2 статті 369
Цивільного процесуального кодексу
України, виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі.

Як вбачається із матеріалів справи, на
підставі вказаного судового наказу від
10 грудня 2013 року, виданого
Шевченківським районним судом м. Києва,
із Боржника підлягає стягненню
аліменти на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи із 18 листопада 2013
року до повноліття дитини (а.с.21), разом
з тим, згідно заяви ОСОБА_1, із Боржника
підлягає стягненню аліменти на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи із 19 листопада 2013
року до повноліття дитини.

З огляду на викладене, суд знаходить
заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 369 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
судовому наказі, виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про
видачу судового наказу щодо стягнення
аліментів - з а д о в о л и т и.

Внести до судового наказу від 10 грудня
2013 року, виданого Шевченківським
районним судом м. Києва, виправлення,
зазначивши «Стягнути із ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
місцезнаходження: АДРЕСА_3,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2),
аліменти на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи із 19 листопада 2013
року до повноліття дитини».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва протягом п'яти днів з дня
її проголошення апеляційної скарги, а у
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :