Справа № 647/28/14-ц
№ провадження 2/647/93/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року Бериславський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого :
Захарчук В.В.

при секретарі :
Соболь Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Берислав
Херсонської області справу за позовом
ПАТ Комерційний банк « Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся в суд до
відповідачів з дійсним позовом,
просить стягнути на свою користь
заборгованість по кредитному договору
від 26.06.2008р. в розмірі 39410,38 грн..
Мотивуючи дане тим, що відповідачі
порушили договірні зобов'язання по
погашенню кредиту, у зв'язку з чим у них
виникла заборгованість відносно
отриманого кредиту станом на 04.11.2013
року, яку вони відмовляються
добровільно сплачувати.

Представник позивача в судове
засідання не з,явився, суду надана
заява з проханням розглянути справу у
їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнав в повному об,ємі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове
засідання не з,явилися про день та час
розгляду справи належним чином
повідомлені.

Суд вислухавши відповідача ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, надані
докази, давши їм оцінку в сукупності,
прийшов до думки, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

26.06.2008р. між банком та відповідачем
ОСОБА_1, був укладений кредитний
договір № 804/09/05/2008/980-к/374 , на підставі
якого позивач надав відповідачу кредит
в розмірі 25 000,00 грн., зі сплатою
відсотків в розмірі 2,4% річних, з
терміном повернення до 26.06.2012 року.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК
України, зобов,язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач ОСОБА_1
зобов,язання за вказаним договором
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим станом на 04.11.2012 року виникла
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 39410,38 грн..

Розрахунок по заборгованості за
кредитним договором наданий судові, і
який суд приймає до уваги як доказ
відносно позовних вимог.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 в
односторонньому порядку порушив умови
кредитного договору, у встановлений
час повернення кредиту не здійснював,
тим самим порушив вимоги ст. 615 ЦК
України - зобов,язання повинні
виконуватися належним чином,
одностороння відмова від виконання
зобов,язань в односторонньому порядку
не допускається.

Крім того, зобов,язання за кредитним
договором забезпечено порукою -
договір поруки від 26.06.2008 року
укладений з поручителями ОСОБА_4,
ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України
боржник та поручитель несуть
відповідальність, як солідарні
боржники.

Таким чином суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
по скільки викладені позивачем в
позові обставини найшли своє
підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7,10,11,60, 213-218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 615, 625, 1050 ЦК
України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ПАТ Комерційний банк « Надра»
заборгованість по кредитному договору
№ 804/09/05/2008/980-к/374 від 26.06.2008 р., в сумі
39410,38 грн. грн. судовий збір в розмірі
394,10 грн., а всього 39 804,48 грн...

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Бериславський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
В. В. Захарчук