Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/2407/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого - судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, укладеному між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1

Позов мотивований тим, що між позивачем і відповідачем 30.06.2011 року було укладено договір про надання кредиту в розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості зі сплатою відсотків за користування кредитом.

ОСОБА_1 не виконав належним чином умов укладеного договору, внаслідок чого станом на 31.10.2014 року має заборгованість в розмірі 18027 гривень 21 коп., з яких 7683 гривні 88 коп. - заборгованість за кредитом, 7520 гривень 05 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1488 гривень 65 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 500 гривень - штраф (фіксована частина), 834 гривні 63 коп. - штраф (процентна складова), тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 30.06.2011 року було укладено договір б/н про надання кредиту в розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості зі сплатою відсотків за користування кредитом. Протягом тривалого часу відповідач не виконував умови погашення кредиту згідно умов договору. За період користування кредитом виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість станом на 31.10.2014 року становить 18027 гривень 21 коп., з яких 7683 гривні 88 коп. - заборгованість за кредитом, 7520 гривень 05 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1488 гривень 65 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 500 гривень - штраф (фіксована частина), 834 гривні 63 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 коп.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 18027 (вісімнадцять тисяч двадцять сім) гривень 21 коп. та судові витрати в розмірі 243 гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя