АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И [1]

04 грудня 2014 року Колегія суддів Судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого -
Немировської О.В.

суддів - Ящук Т.І.,
Чобіток А.О.

при секретарі -
Бабіч К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Апеляційного суду м.Києва від 17 квітня
2014 року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

у липні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просив в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором звернути стягнення на
предмет іпотеки - належну відповідачу
квартиру АДРЕСА_1. Рішенням
Солом'янського районного суду м.Києва
від 30 січня 2014 року в задоволенні
позову відмовлено. Рішенням
Апеляційного суду м.Києва від 17 квітня
204 року вказане рішення скасовано,
позов задоволено.

У жовтні 2014 року відповідач звернувся
до суду з заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Апеляційного суду м.Києва від 17 квітня
2014 року та просив рішення скасувати та
ухвалити нове, яким в задоволенні
позову відмовити, посилаючись на те, що
у вересні 2014 року представнику
заявника стало відомо про те, що в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відсутні відомості про
обтяження спірної квартири іпотекою, а
тому вважає, що позивачем не доведено,
що він є іпотекодержателем та зазначав,
що вказані обставини є підставою для
перегляду за нововиявленими
обставинами рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або
ухвала суду, якими закінчено розгляд
справи, що набрали законної сили, а
також судовий наказ можуть бути
переглянуті у зв'язку з нововиявленими
обставинами. Рішення, ухвала суду чи
судовий наказ переглядаються у зв'язку
з нововиявленими обставинами судом,
який ухвалив рішення, постановив
ухвалу або видав судовий наказ.

04 грудня 204 року заявник подав до суду
заяву про залишення без розгляду його
заяви про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Апеляційного суду
м.Києва від 17 квітня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦПК України
розгляд заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами
здійснюється судом за правилами,
встановленими цим Кодексом для
провадження у суді тієї інстанції, яка
здійснює перегляд. Так, відповідно до п.
5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про
залишення без розгляду заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 207, 365 ЦПК України,
колегія суддів,

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Апеляційного суду м.Києва від 17 квітня
2014 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів.

Головуючий

Судді

№ справи: 760/15612/13-ц

№ провадження: 88-ц/796/78/2014

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Немировська О.В.