Справа № 309/318/14-ц
Провадження № 2/309/531/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року
Хустський районний суд Закарпатської
головуючого-судді Орос Я. В.
при секретарі Форкош Д. З.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом органу опіки та піклування
Хустської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-
Орган опіки та піклування Хустської
РДА звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1.
Позовні вимоги позивачем вмотивовані
тим, що відповідно до розпорядження
голови Хустської РДА від 26.11.2013 року № 51
дитину, позбавлену батьківського
піклування - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було
влаштовано на виховання в прийомну
сім'ю ОСОБА_4. Мати неповнолітнього
ОСОБА_3 - ОСОБА_1 відповідно до рішення
Виноградівського районного суду від
31.10.2006 року позбавлена відносно нього
Всупереч ст. 180 СК України відповідачка
ухиляється від належного утримання
своєї неповнолітньої дитини, не надає
коштів на її утримання та виховання.
В судове засідання представник органу
опіки та піклування Хустської РДА не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
також не з'явилася, про час і місце
розгляду справи належним чином була
повідомлена, що стверджується наявною
у матеріалах справи розпискою, про
причини неявки суд не повідомила.
В порядку ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін і постановити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Виноградівського
районного суду Закарпатської області
від 31.10.2006 року відповідачку ОСОБА_1
позбавлено батьківських прав у
відношенні її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розпорядження голови Хустської
районної державної адміністрації від
26.11.2013 року № 51 дитину, позбавлену
батьківського піклування - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 було влаштовано на
виховання в прийомну сім'ю ОСОБА_4.
Відповідачка матеріальної допомоги на
утримання неповнолітнього сина не
Відповідно до ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.
Таким чином суд оцінивши в сукупності
встановлені по справі докази, дійшов до
висновку, що позивач правомірно та
обґрунтовано ставить вимогу про
стягнення аліментів виходячи з того, що
відповідачка зобов'язана забезпечити
утримання дитини до досягнення нею
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
За правилами ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Положення ст. 184 передбачають
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі у випадку нерегулярного,
мінливого доходу платника аліментів.
Враховуючи те, що неповнолітня дитина
на сьогоднішній день знаходиться на
повному утриманні в прийомній сім'ї
ОСОБА_4, оскільки є дитиною позбавленою
батьківського піклування, а також
відсутність достатніх відомостей про
постійне місце роботи відповідачки та
її розмір заробітку, суд приходить до
висновку про необхідність стягувати з
ОСОБА_1 на користь прийомних батьків
ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60,158, 169, 209,
212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182,
184 СК України, с у д -
Позов органу опіки та піклування
Хустської районної державної
адміністрації - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 на
користь прийомних батьків ОСОБА_4,
ОСОБА_5 мешканців АДРЕСА_2, аліменти на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
300 грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття, починаючи з 27 січня 2014 року.
Стягнути ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 на
користь держави 243 грн. 60 коп. судового
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.
Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.