Справа № 676/8406/13-ц
Номер провадження 2/676/196/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

19 березня 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Бондаря О.О.

з участю секретаря
Мазуркевич О.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст.. 197
ЦПК України у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Колекторська
компанія «Вердикт» в інтересах
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Колекторська
компанія «Вердикт» звернулося до суду
в інтересах ПАТ «Дельта Банк» з
позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про
стягнення солідарно заборгованості
за кредитним договором в сумі 159093
гривні 38 коп.

В судове засідання сторони повторно
не з'явились. Про день слухання справи
повідомленні своєчасно. До початку
судового розгляду представник
позивача подав заяву про слухання
справи у його відсутності, не
заперечує проти заочного розгляду .
Відповідачі причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою сторін фіксація
судового розгляду з застосуванням
технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному
об'ємі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що між Акціонерним
інноваційним комерційним банком
«УкрСиббанк» , правонаступником якого
є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір від 13 серпня 2007 року про
надання споживчого кредиту в сумі 19000
доларів США на придбання автомобіля
зі сплатою 13 відсотків річних на
строк до 12 серпня 2014 року .

30 січня 2009 року між Акціонерним
інноваційним комерційним банком
«УкрСиббанк» , правонаступником якого
є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено додаткову
угоду № 2 до договору про надання
споживчого кредиту , згідно умов якої
було змінено кінцевий термін
погашення кредиту на 12 серпня 2016 року.

З Договору поруки від 13 серпня 2007
року № вбачається, що ОСОБА_2
солідарно відповідає перед позивачем
за виконання ОСОБА_1 , зобов'язань по
кредитному договору , а саме :
погашення основної суму боргу , сплати
процентів, суми штрафів, пені, комісій,
збитків, та інших витрат згідно
кредитним договором.

Згідно договору про відступлення
права вимоги від 08 грудня 2011 року ПАТ
«УкрСиббанк» передав ПАТ «Дельта
Банк» право вимоги до відповідача про
погашення боргу за кредитним
договором.

Дана обставина підтверджується копією
договору та актом прийому передачі
документації від 03 січня 2012 року .

З виписок по кредитному договору
вбачається, що станом на 19 березня 2013
року заборгованість по кредитному
договору становить 19904,09 долари США, з
них : заборгованість по тілу кредиту
становить 13892,75 долари США , в тому
числі прострочена заборгованість по
тілу кредиту становить 5053, 15 доларів
США, заборгованість по сплаті
відсотків - 6011, 34 долари США,

Відповідно до ст.. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином в установлений строк і
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.. 533 ЦК України якщо у
зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях ,
визначається за офіційним курсом ,
відповідної валюти на день платежу .

Враховуючи, що станом на 19 березня 2013
року офіційний курс НБУ 1 долара США
становить 7,9930 гривень , то з
відповідачів підлягає стягненню
заборгованість по кредитному
договору в сумі 159093 гривні 38 коп.
(19904,09 долари США х 7,9930 гривень)

Також з відповідачів в рівних частках
підлягають стягненню понесені
позивачем судові витрати в сумі 1590
гривень 93 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
525, 526, 612 ЦК України, ст. 208 - 210, 212 - 214, 224 -
226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (індивідуальний
номер НОМЕР_2) солідарно на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 159093 гривні
38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» судові витрати в сумі 795 гривень 46
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний
номер НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» судові витрати в сумі 795 гривень 47
коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд.

Рішення набирає законної сили в
порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар
О.О