Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2260/14-ц
Номер провадження 2/213/900/14
У Х В А Л А

29 липня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Соловйової Л.Я.

при секретарі - Іващенко Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

прокурора - Чубенко Р.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконком Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із вказаним позовом, вказуючи, що рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м.Кривий Ріг від 05.05.2009 року вона була призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, оскільки батько дитини помер 19.09.2007 року, мати ОСОБА_2 (ОСОБА_4В.) відбувала покарання в місцях позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідачка до доньки не з"явилась, її життям та станом здоров"я не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач не працює, місця реєстрації не має, відсутній документ, що посвідчує її особу та підтверджує громадянство України. Позивач займається вихованням та матеріальним забезпеченням дівчинки.

Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини на користь піклувальника.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання, просить вважати належним відповідача ОСОБА_4.

Відповідач зазначила, що вона 18.07.1997 року уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище з "Непомнящої" на "Сопілка", в 2004 році за рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу вказаний шлюб було розірвано. Свідоцтва про укладення шлюбу вона не має, свідоцтва про розірвання шлюбу вона не отримувала, оскільки не змінила паспорт зразка СРСР на паспорт громадянина України. Після розірвання шлюбу вона не змінювала прізвище на "Непомнящу". Проти заміни у справі її прізвища на "Сопілку" не заперечує.

Прокурор проти клопотання позивача про заміну прізвища відповідачки не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не явився, про дату та час розгляду справи повідомлені, направили відгук, в якому зазначили, що позов підтримують, справу просять розглянути без участі їх представника.

В судовому засіданні із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Згідно пояснень відповідачки, після розірвання шлюбу із ОСОБА_6 прізвище вона в органах РАЦС не змінювала. Відповідачем в позові вказана ОСОБА_2.

На підставі вказаного, суд вважає за необхідне вважати, що належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_4.

Керуючись ст.210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконком Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вважати, що належним відповідачем є ОСОБА_4.

Суддя Л.Я.Соловйова