Справа № 761/4658/14-ц
Провадження №6/761/485/2014
У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді -
Притули Н.Г.

при секретарі:
Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про відстрочку виконання
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 19.05.2011 року у справі за
позовом Акціонерного товариства
«Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявники просять: відстрочити
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва у справі №2-6212/11
від 19.05.2011 року у справі за позовом
Акціонерного товариства «Сбербанку
Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами до 01.07.2014 року.

Свою заяву заявники обгрунтовують тим,
що за рішенням суду з відповідачів
стягнуто значні кошти на виконання
кредитних договорів. На даний час
відкрито виконавче провадження щодо
виконання зазначеного рішення. Як
зазначають заявники, вони знаходяться
в скрутному матеріальному становищі,
незадовільний стан та недостатня
вартість майна, що передана в іпотеку,
утруднюють виконання рішення суду.
Оскільки заявники мають намір виконати
рішення суду у повному обсязі, між
Банком та відповідачами досягнуто
згоди щодо подальших дій, що спрямовані
на погашення заборгованості до 01.07.2014
року.

Представник заявників в судове
засідання не з'явилася, направила на
адресу суду заяву, в якій просить
задовольнити заяву та розглядати
справу в її відсутність

Представник ПАТ «Дочірній банк
Сбербанку Росії» в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
заяви, направив на адресу суду заяву, в
якій не заперечував проти задоволення
заяви та відстрочки виконання рішення
суду. Просив розглядати справу без його
участі.

Оскільки неявка сторони належним чином
повідомленої про час та місце слухання
заяви не є перешкодою для подальшого
розгляду заяви, суд продовжив розгляд
заяви у відсутність представників
осіб.

Статтею 373 ЦПК України визначено, що за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Як встановлено в судовому засіданні,
рішенням Шевченківського районного
суду м.Києва від 19.05.2011 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості за кредитними
договорами, процентів. Нарахованих за
користування кредитами та пені,
позовні вимоги задоволено: стягнуто з
ОСОБА_1 на корить Публічного
акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії» суму боргу за
кредитними договорами:

- №12-11-06/ФО від 27.11.2006р. у розмірі 9 150 123,04
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ складає 73 125 953,31 грн.;

- №07-02-07/ФО від 16.02.2007р. у розмірі 4 223 094,11
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ складає 33 750 123,52 грн.;

стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії» суму боргу за кредитним
договором №08-12-06/ФО від 21.12.2006 р. у
розмірі 8 139 359,90 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ складає 65 048
136,45 грн.

Відповідачі рішення не оскаржували та
воно набрало законної сили. На
виконання рішення видано виконавчі
листи та відкрито виконавче
провадження.

Крім того, ухвалами Шевченківського
районного суду м.Києва від 09.07.2012 року
відстрочено виконання рішення суду до
01.04.2013 року; ухвалою від 29.03.2013 року
відстрочено виконання рішення суду до
01.09.2013 року; ухвалою від 12.09.2013 року
відстрочено виконання рішення суду до
01.12.2013 року; ухвалою від 14.02.2014 року
відстрочено виконання рішення суду до
31.03.2014 року.

Вивчивши заяву, матеріали справи,
враховуючи, що між сторонами існують
домовленості щодо виконання рішення
суду та сплати заборгованості, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви та відстрочку виконання рішення
суду до 01.07.2014 року.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 19.05.2011 року у
справі за позовом Акціонерного
товариства «Сбербанку Росії» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами - задовольнити.

Виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 19.05.2011 року у
цивільній справі №2-6212/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
відстрочити до 01 липня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м.Києва через
Шевченківський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.Г.Притула