Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі
судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгород цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ " ПриватБанк " звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи його тим, що ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_2 06.12.2006 року
уклали кредитнй договір № 41170_cred.

Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк»
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 1500.00 (Долар США) на термін до
06.06.2008 р., а відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
Відповідач сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 18.06.2014 року має
заборгованість - 4337.30 (Долар США), що за
курсом 11.82 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 18.06.2014 року
складає 51266.89 грн., яка складається з
наступного:

- 1130.33 (Долар США) - заборгованість за
кредитом;

- 3206.97 (Долар США) - заборгованість по
процентам за користування кредитом.

Представник позивача ПАТ КБ
"ПриватБанк" в судове засідання не
з'явилась, однак подала заяву про
проведення судового засідання без її
участі - позовні вимоги підтримала та
просила стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором в розмірі 4337.30
(Долар США), а також сплачений судовий
збір

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини не явки суд
не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 06.12.2006
року уклали кредитнй договір № 41170_cred.

Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк»
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 1500.00 (Долар США) на термін до
06.06.2008 р., а відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у Розрахунку
заборгованості за договором № 41170_cred.
Таким чином, у порушення умов
кредитного договору відповідач
зобов'язання за вказаним Договором не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 18.06.2014 року має
заборгованість - 4337.30 (Долар США), що за
курсом 11.82 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 18.06.2014 року
складає 51266.89 грн., яка складається з
наступного:

- 1130.33 (Долар США) - заборгованість за
кредитом;

- 3206.97 (Долар США) - заборгованість по
процентам за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України,
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

У відповідності ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлено строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, то з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сплачена
сума судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228, 229, 232, 233 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України,
суд,-

Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 4337.30
(Долар США), що за курсом 11.82 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
18.06.2014 року складає 51266.89 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» сплачений позивачем
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Монич О.В.