РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого судді
Сидоренко І.О.

при секретарі
Писаренко Є.М.

за участю:

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Слов'янську позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він 28
липня 2011 року досяг повноліття, однак є
студентом другого курсу Української
державної академії залізничного
транспорту механічного факультету,
тому потребує матеріальної допомоги.
Відповідач є його батьком та може таку
допомогу надавати. Просить стягнути з
відповідача аліменти на його утримання
у розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку (доходу), щомісяця, до
досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
вимоги підтримав, просив суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
заперечував проти задоволення
позовних вимог, оскільки на його
утриманні знаходиться дружина та
дитина, також він вже сплачує аліменти
на утримання іншої дитини від другого
шлюбу, але згоден платити аліменти у
меншому розмірі, а саме у розмірі 1/6
частини усіх видів його заробітку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно та повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, встановив такі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Як встановлено у суді, та
вбачається зі свідоцтва про
народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки № 02-27-855 від 06.12.2013 року
вбачається, що ОСОБА_1 є студентом 2
курсу Української державної академії
залізничного транспорту денної форми
навчання механічного факультету,
термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2015
року.

На підставі виконавчого листа № 2-4104
від 02.08.2007 року, згідно довідки № 18 від
10.02.2014 року, виданої ПАТ
«Донецькоблгаз» з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 стягувалися аліменти з грудня
2012 року по листопад 2013 року,
заборгованість погашена у повному
обсязі.

Згідно довідки № 19 від 10.02.2014 року,
виданої ПАТ «Донецькоблгаз» з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти
на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/6 частини його доходу до
повноліття дитини з грудня 2012 року по
січень 2014 року, заборгованість не
погашена.

Відповідно до довідки про доходи № 426/06
від 17.03.2014 року, ОСОБА_2 працює в ПАТ
«Донецькоблгаз», нарахована заробітна
плата з вересня 2013 року по лютий 2014 року
включно становить 35989,87 грн.

Як вбачається з довідки № 137 від 04.03.2014
року виданої Комітетом мікрорайону
Черевківка м. Слов»янська, ОСОБА_2
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,
разом з ОСОБА_6 та її донькою ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку сина з урахуванням
обставин, зазначених у статті 182 цього
Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

З оглядом засад розумності,
виваженості, справедливості і
гуманності та враховуючи вищенаведені
обставини справи, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити
частково, та необхідне стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивача в меншому розмірі, ніж були
заявлені в позові, а саме у розмірі 1/6
частки його заробітку (доходу),
щомісячно, до закінчення навчання
ОСОБА_1 у закладі, тобто до 30.06.2015 року,
але не довше, ніж до досягнення дитиною
двадцяти трьох років. При цьому суд
враховує матеріальний стан позивача та
відповідача по справі, те, що
відповідач вже сплачує аліменти на
утримання іншої дитини та те, що розмір
аліментів в 1/3 частці буде для нього
занадто великим, та всі відрахування з
його заробітної плати, включаючи
стягувані аліменти, будуть становити 50%
його доходу.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача у дохід держави судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп., оскільки
позивач, при зверненні до суду з даним
позовом звільнений від сплати судового
збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 182, 198 - 200 СК України,
ст. ст. 5-8, 10-15, 88, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути аліменти на час навчання з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу),
щомісяця, починаючи з 26 грудня 2013 року і
до припинення ОСОБА_1 навчання в
учбовому закладі, тобто до 30.06.2015 року,
але не довше, ніж до досягнення ним
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на рахунок 0075,
отримувач УДКС у м. Слов'янську (м.
Слов'янськ), ЄРДПОУ суду 26503448, ЄРДПОУ
банку 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у
Донецькій області, МФО 834016, код платежу
22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
І.О.
Сидоренко