СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3101/14-ц
Провадження № 2/306/957/14
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючої
- судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Свалявської міської ради, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції, ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачі звернулися в суд із
позовом до Свалявської міської ради,
третя особа - відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції, ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування. Мотивують його
тим, що у житловому будинку АДРЕСА_1
проживав їх батько ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді спірного
житлового будинку, в якому проживає
четверо осіб: ОСОБА_3 - дружина
покійного, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з сином.
Однак оформити право власності на
будинок не можуть через відсутність в
них правоустановлюючих документів, а
тому просять суд визнати за ними право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування по 1/2 частині за кожним.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з"явилися, подавши
суду заяву про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують повністю.

Міський голова Ланьо І.І. також подав до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути без участі представника
Свалявської міської ради за наявними в
матеріалах справи документами.

Представник відділу ДРРП РС
Свалявського РУЮ у судове засідання не
з"явився., будучи належним чином
повідомленим про час і місце судового
засідання.

ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій
просить справу розглянути у її
відсутності, проти позовних вимог не
заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Свалявської міської ради народних
депутатів за №21 від 18.01.1990 року ОСОБА_4
вирішено виділити земельну ділянку
площею 0,04 га і надано дозвіл на
будівництво двоповерхового
індивідуального житлового будинку по
АДРЕСА_1 та відповідно до акту про
відведення земельної ділянки у межах
села (селища, міста) був проведений в
натурі відвід земельної ділянки під
індивідуальне будівництво ОСОБА_4 по
АДРЕСА_1.

Також встановлено, що згідно договору
про надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального жилого будинку на
правах особистої власності з числом
кімнат від одної до п»яти включно за №9
від 09.02.1990 року відповідно до рішення
виконкому Свалявської міської ради
народних депутатів за №21 від 18.01.1990
року про відведення земельної ділянки
ОСОБА_4 надано право безстрокового
користування земельною ділянкою в
АДРЕСА_1, загальною площею 400 кв.м.
відповідно до плану земельної ділянки
та надано дозвіл за №18/90 на право
виконання будівельних робіт районним
архітектором Свалявського району
приступити до будівництва
двоповерхового індивідуального
житлового будинку за проектом 141-26-71.83
згідно з планом забудови на земельній
ділянці по АДРЕСА_1.

В подальшому КУП "Свалявське
районне бюро технічної інвентаризації"
було виготовлено інвентаризаційну
справу на будинок АДРЕСА_1 на ім"я
ОСОБА_4 та технічний паспорт на цей
будинок на ім"я ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 16.04.2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції.

На момент смерті ОСОБА_4 в
спадковому житловому будинку
проживали його дружина ОСОБА_3, його син
ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 з сином.

Згідно відповіді завідуючої
Свалявської державної нотаріальної
контори С.М. Гуледза від 04.12.2014 року
спадкова справа після смерті ОСОБА_4
нотаріальній конторі не заведена.

ОСОБА_3 подала суду заяву,
посвідчену приватним нотаріусом
Свалявського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 від 04.11.2014 року за
реєстром №2211, в якій не заперечує щодо
визнання права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 за дітьми ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом,
власник майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою (ст. 328 ч.2, ст. 392 ЦК України).

Відповідно до приписів ст. ст. 1216, 1218 ЦК
України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивачі прийняли
за померлим ОСОБА_4 спадщину своїм
проживанням у ньому, однак позбавлені
можливості оформити її у зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок, а тому позов
підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 11, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 392 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Свалявської міської ради, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції, ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 по 1/2 частці.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Ж. В.
Василиха