Дата документу 24.02.2014
Справа №320/228/14-ц
Провадження № 2о/320/36/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Бєгушевій Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новопилипівської сільської
ради про встановлення юридичного факту
прийняття спадщини та про визнання
права на квартиру у порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Новопилипівської сільської ради про
встановлення юридичного факту
прийняття спадщини та про визнання
права на квартиру у порядку
спадкування.

В обґрунтування позову, позивач
посилається на те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками є - ОСОБА_2,
1927 року народження та ОСОБА_3, 1931 року
народження. В 1993 році його батьки:
ОСОБА_2, 1927 р.н. та ОСОБА_3, 1931 р.н.,
мешкаючи в с. Соснівка
Мелітопольського району, на підставі
Свідоцтва про право власності на житло
від 29.10.1993 р. отримали жилу квартиру
АДРЕСА_1, яка їм належала на підставі
спільної сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи зареєстрованим та
мешкаючи сумісно з матір'ю в зазначеній
квартирі, його батько ОСОБА_2 помер.
Місцем відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_2, відповідно до ст.526 ЦК України
1963 року, є квартира АДРЕСА_1, частину,
яка належала померлому, фактично
успадкувала його мати ОСОБА_3, мешкаючи
з спадкодавцем на момент смерті, але не
оформлювала в зв'язку з скрутним
фінансовим становищем.

В 2007 р. він сумісно з матір'ю ОСОБА_3
звернулися до Мелітопольської
районної державній нотаріальної
контори з метою оформлення спадщини
(жилої квартири) після померлого
батька. Нотаріус направила запит в КП
«Мелітопольське БТІ» на підтвердження
права власності за померлим батьком
ОСОБА_2, де з'ясувалось, що відсутня
відмітка на Свідоцтві про право
власності на житло від 29.10.1993 р.,
виданому Мелітопольською районною
радою, про реєстрацію в державних
органах реєстрації. Тобто за час життя
батько ОСОБА_2 не надав його в
Мелітопольське МБТІ для реєстрації.
Згідно Довідки КП «Мелітопольське БТІ»
№106/2496 від 11.12.2007 р. вартість жилої
квартири АДРЕСА_1, складає 29850 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи зареєстрованою та
мешкаючи в зазначеній квартирі, його
мати ОСОБА_3, померла. Він є єдиним
спадкоємцем І черги за законом. З
вказаного моменту він фактично володіє
квартирою. В грудні 2013 року, він
звернувся до нотаріальної контори, де
з'ясувалося, що оформити спадщину на
жилу квартиру АДРЕСА_1, після померлої
матері ОСОБА_3, яка фактично прийняла
спадщину після померлого батька
ОСОБА_2, неможливо, так як відсутня
відмітка на Свідоцтві про право
власності на житло від 29.10.1993 р.,
виданому Мелітопольською районною
радою, про реєстрацію в державних
органах реєстрації. Тобто за час життя
батько ОСОБА_2 не надав його в
Мелітопольське МБТІ для реєстрації, в
зв'язку з чим позасудовим шляхом
вирішити даний спір не можливо.
Приймаючи до уваги, що відповідно ст.525
ЦК України 1963 року, часом відкриття
спадщини після померлого ОСОБА_2 є
ІНФОРМАЦІЯ_2, а моя мати ОСОБА_3
являючись дружиною, мешкала на момент
смерті з померлим, тобто являючись 64-х
річною пенсіонеркою знаходилась на
його утримані, в розумінні ст.531 ЦК
України 1963 року, фактично успадкувала,
але не оформила у встановленому
порядку, право власності на вказану
квартиру, яка належала подружжю на
підставі спільної сумісної власності.

Вирішити це питання позасудовим
порядком неможливо, тому позивач
просить суд встановити юридичний факт,
що ОСОБА_3 прийняла спадщину після
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме
право на частку жилої квартиру АДРЕСА_1,
яка належала померлому ОСОБА_2, на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло від 29.10.1993 р. Визнати за ним,
ОСОБА_1, право власності на жилу
квартиру АДРЕСА_1, у порядку
спадкування за законом, після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явився, але надав заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутності. На задоволенні вимог
наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача -
Новопилипівської сільської ради - у
судове засідання не з'явився, але надав
заяву з проханням розглядати справу за
його відсутності. Проти задоволення
позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їхньої відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суди
розглядають справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу
чергу спадкування за законом мають
діти

спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України (в редакції
1963 року), часом відкриття спадщини
визнається день смерті спадкодавця.
Місцем відкриття спадщини визнається
останнє постійне місце проживання
спадкодавця.

Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі
спадщини, яку прийняв спадкоємець, є
нерухоме майно, спадкоємець
зобов'язаний зареєструвати право на
спадщину в органах, які здійснюють
державну реєстрацію нерухомого майна
(стаття 182 цього Кодексу). Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Згідно ч.2 ст. 182 ЦК України, державна
реєстрація прав на нерухомість є
публічною, здійснюється відповідним
органом, який зобов'язаний надавати
інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Як встановлено у судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився позивач - ОСОБА_1,
що підтверджується копією Свідоцтва
про народження НОМЕР_1, виданим 25.07.1972 р.
Іловайським відділом запису актів
громадянського стану Донецької
області, актова запис №168 від 25.07.1972
року (а.с.6).

ОСОБА_2, 1927 року народження та ОСОБА_3, 1931
року народження, є його батьками, що
підтверджується копією вказаного
свідоцтва, та знаходились в офіційно
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується Свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_2 виданим 25.07.1972 р.
Іловайським відділом запису актів
громадянського стану Донецької
області, актова запис №90 від 25.07.1972 року
(а.с.6).

В 1993 році батьки позивача: ОСОБА_2, 1927
р.н. та ОСОБА_3, 1931 р.н., мешкаючи в с.
Соснівка Мелітопольського району, на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло від 29.10.1993 р., виданого
Мелітопольською районною радою,
отримали жилу квартиру АДРЕСА_1, яка їм
належала на підставі спільної сумісної
власності (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2, батько позивача - ОСОБА_2,
помер, що підтверджується копією
Свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданим
25.12.1995 року Новопилипівською сільською
радою Мелітопольського району, актовий
запис №36 та згідно довідки
Новопилипівської сільської ради №9/01 -23
від 10.01.2014 р. на час смерті мешкав
сумісно з матір'ю позивача та позивачем
в зазначеній квартирі (а.с.15,16).

В 2007 р. позивач сумісно з матір'ю ОСОБА_3
звернулися до Мелітопольської
районної державній нотаріальної
контори з метою оформлення спадщини
(жилої квартири) після померлого
батька. Нотаріус направила запит в КП
«Мелітопольське БТІ» на підтвердження
права власності за померлим батьком
ОСОБА_2, де з'ясувалось, що відсутня
відмітка на Свідоцтві про право
власності на житло від 29.10.1993 р.,
виданому Мелітопольською районною
радою, про реєстрацію в державних
органах реєстрації. Тобто за час життя
батько позивача ОСОБА_2 не надав його в
Мелітопольське МБТІ для реєстрації
(а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_3, мати позивача - ОСОБА_3,
померла, що підтверджується копією
Свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданим
23.12.2008 року Новопилипівською сільською
радою Мелітопольського району, актова
запис №21, та довідкою Новопилипівської
сільської ради №10/01-23 від 10.01.2014 р.
(а.с.20).

За життя мати позивача ОСОБА_3
являючись законною дружиною, мешкаючи
на момент смерті з померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1,
відповідно ЦК України 1963 року, фактично
успадкувала, але не оформила у
встановленому порядку, право власності
на вказану квартиру, яка належала
подружжю на підставі спільної сумісної
власності (а.с.21).

Згідно Довідки КП «Мелітопольське БТІ»
№106/2496 від 11.12.2007 р. вартість жилої
квартири АДРЕСА_1, складає 29850 грн.
(а.с.19).

Враховуючи вищевикладене, факт того, що
померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя не
зареєстрували право власності на
квартиру в установленому законом
порядку, позивач є рідним сином
померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та єдиним
спадкоємцем 1 -ї черги за законом,
фактично володіє спадковою квартирою,
відповідач проти задоволення позову не
заперечує, в матеріалах справи
знаходять необхідні документи, що
підтверджують право власності, суд
вважає можливим визнати право
власності на житло за позивачем.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК
України, ст. ст. 182, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270,
1299 ЦК України, ст.525, 526, 531 ЦК України (в
редакції 1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
Новопилипівської сільської ради про
встановлення юридичного факту
прийняття спадщини та про визнання
права на квартиру у порядку
спадкування - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3
прийняла спадщину після ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме право на
частку жилої квартири АДРЕСА_1, яка
належала померлому ОСОБА_2, на підставі
Свідоцтва про право власності на житло
від 29.10.1993 р.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(інн.НОМЕР_5), мешкає: АДРЕСА_2, право
власності на жилу квартиру АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом, після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко