Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/2465/14-ц
Провадження № 2-о/644/50/14
справа
№ 644/2464/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
Орджонікідзевський районний суду м.
Харкова у складі:

головуючого - судді - Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Яковлєвій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Харківська міська рада, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, Четверта
Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту, що має
юридичне значення,

в с т а н о в и в :

В березні 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою, в якій
просить суд встановити, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була його матір'ю.

Однак, як спадкоємець, що фактично
прийняв спадщину після смерті матері,
свідоцтво на спадщину отримати не може
оскільки в його свідоцтві про
народження прізвище записано як
"ОСОБА_1" в той час за паспортом він
"ОСОБА_1". Крім того, в його свідоцтві про
народження матір записана як "ОСОБА_2"
оскільки вже після його народження
змінила прізвище, однак свідоцтво про
укладення шлюбу не збереглося.
Встановлення такого факту йому
потрібно для оформлення спадщини.

Заявник подав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи -
Харківської міської ради в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином та своєчасно, подав суду
заперечення проти заяви в яких
зазначив, що заявником не надано
інформації з відділу реєстрації актів
цивільного стану щодо зміни прізвища
матері заявника з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та
не надано відомостей щодо неможливості
внесення змін уповноваженою особою до
свідоцтва про народження ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи -
Четвертої Харківської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином та своєчасно, подав суду заяву
про можливість розгляду заяви за їх
відсутності, щодо задоволення вимог
заявника покладались на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи -
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином та своєчасно, подав суду заяву в
якій зазначив про відсутність
заперечень до заяви ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Заявник та представники
заінтересованої особи надали суду
заяви про можливість розгляду справи
за їх відсутністю. За вказаних обставин
суд вважає за можливе розгляд справи за
відсутністю сторін, оскільки в
матеріалах справи достатньо даних про
права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши обставини у справі, суд
доходить висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові народився
ОСОБА_1, його батьками записані ОСОБА_4
та ОСОБА_2, що підтверджується корпією
свідоцтва про народження (російською
мовою).

Із відповіді відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Валківського
районного управління юстиції у
Харківській області вбачається, що
актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2
не знайдено.

Згідно до копії паспорту заявником є
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Харкова, зареєстрований у кв. АДРЕСА_1.

З ордеру № 23232 від 11.07.1961 року
вбачається, що на ім'я ОСОБА_4 з сім'єю у
складі 4 чоловіка видано кімнату
АДРЕСА_1, площею 32,5 кв.м. У вказаному
ордері ОСОБА_2 вказана дружиною, а
ОСОБА_1 - сином.

13 лютого 1995 року ОСОБА_1 та члену його
сім'ї ОСОБА_2 видано свідоцтво про право
власності на житло на квартиру АДРЕСА_1.

Із вказаних документів вбачається, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Відповідно
актового запису про смерть № 8524 від
26.05.1997 р. виданого Орджонікідзевським
відділом РАГС м. Харкова свідоцтво про
смерть ОСОБА_2 видано ОСОБА_1, який
проживав по АДРЕСА_1.

Таким чином, зібрано достатньо доказів
для встановлення факту того, що померла
ОСОБА_2 була матір'ю заявника.

На підставі викладеного,
руководствуясьст.ст.10, 11, 17, 27, 31, 60, 61,
256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова впродовж десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: