Cправа № 127/3163/14-ц
Провадження № 2/127/2105/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, ПАТ
«Дельта Банк», ПрАТ «Страхова компанія
«Дельта життя», третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідачів: ФОП ОСОБА_3, про захист
прав споживача,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з зазначеною вище позовною заявою,
одночасно подавши при цьому заяву про
забезпечення позову, у якій просить суд
вжити заходів забезпечення позову
шляхом зупинення до моменту винесення
рішення по справі дію всіх умов
наступних договорів: договору № DY-158
від 08.02.2014 року укладеного між ОСОБА_1 та
ФОП ОСОБА_2; договору про надання
споживчого кредиту № 002-02209-080214 від
08.02.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та
ПАТ «Дельта Банк»; договору
добровільного страхування № 002-02209-080214
від 08.02.2014 року, укладеного між ОСОБА_1
та ПрАТ «Страхова компанія «Дельта
Життя».

Дослідивши заяву про забезпечення
позову, суд дійшов висновку, що дана
заява підлягає поверненню заявнику,
оскільки подана без додержання вимог
статті 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується: 1) накладенням арешту
на майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; 2) забороною вчиняти
певні дії; 3) встановленням обов'язку
вчинити певні дії; 4) забороною іншим
особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; 5) зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про визнання права власності на це
майно і про зняття з нього арешту 6)
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; 7) передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам.

У поданій до суду заяві про
забезпечення позову заявник ОСОБА_1
просить суд забезпечити позов шляхом
зупинення до моменту винесення рішення
по справі дії всіх умов договорів,
укладених між нею та відповідачами,
однак даний вид забезпечення позову не
передбачений ч. 1 ст. 152 ЦПК України.

Крім того, заявником не сплачено
судовий збір за подання до суду заяви
про забезпечення позову.

Твердження заявника про його
звільнення від сплати судового збору
на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» є необґрунтованим,
оскільки зазначеною нормою звільнено
від сплати судового збору споживачів
за подання позовних заяв, а не заяв про
забезпечення позову.

З огляду на викладене вище, суд вважає,
що заява про забезпечення позову по
справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2,
ПАТ «Дельта Банк», ПрАТ «Страхова
компанія «Дельта життя», третя особа
без самостійних вимог на стороні
відповідачів: ФОП ОСОБА_3 про захист
прав споживача, підлягає поверненню
заявникові, оскільки у відповідності
до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд,
встановивши, що заяву про забезпечення
позову подано без додержання вимог ст.
151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості,
усунувши недоліки заяви про
забезпечення позову, повторно
звернутися до суду.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. 151, 153 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
по справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП
ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк», ПрАТ
«Страхова компанія «Дельта життя»,
третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідачів: ФОП ОСОБА_3, про
захист прав споживача, повернути
заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя: