справа № 109/866/14-ц
провадження № 2-о/109/56/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Красногвардійське
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 лютого 2014 року звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
належності архівної довідки № 01-22/170-Я
від 14.12.2012 року, виданої Бекабадською
філією державного архіву Ташкентської
області Республіки Узбекистан, щодо
відомостей про заробітну плату ОСОБА_1
(так в документі) за 1980-1992 роки з
документів архівного фонду «Дитячий
сад «Лола» радгоспу Дальверзин
Бекабадського району».

Вимоги заяви мотивовані незбіганням
зазначення прізвища та відсутністю
зазначення по батькові в архівній
довідці, з прізвищем та по батькові,
зазначеними у свідоцтві про
народження та у паспорті заявниці.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі, повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
з'явилися, просили розглядати справу за
їх відсутності, надавши відповідні
письмові заяви до канцелярії суду.

Відповідно до частини другої
статті 158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України)
особи, які беруть участь у справі, мають
право заявити клопотання про розгляд
справи за їх відсутності.

ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги,
просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи управління Пенсійного фонду
України в
Красногвардійському районі Автономної
Республіки Крим Семенович А.І.
заперечень щодо заявлених ОСОБА_1 вимог
не мала.

Згідно з частиною другою статті 197
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
надані заявницею письмові докази, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як зазначила ОСОБА_1 у своїй заяві,
при зверненні до управління Пенсійного
фонду в Красногвардійському районі
Автономної Республіки Крим з метою
отримання пенсії вона надала архівну
довідку про заробітну плату за період з
1981 по 1989 роки. Розбіжності в документах
у зазначенні прізвища та відсутності
зазначення по батькові стали підставою
для відмови у призначенні пенсії.

Відповідно до пункту 6 частини першої
статті 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується
свідоцтвом про її народження (а.с.5).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_1
було присвоєне прізвище ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу та відміткою в
паспорті (а.с.6).

За паспортом громадянки України
прізвище, ім'я, по батькові заявниці
ОСОБА_1 (а.с.3).

Ім'я заявниці співпадає як у архівній
довідці, так і у свідоцтві про
народження та паспорті.

На підставі наданих та оцінених у
сукупності доказів, суд дійшов
висновку, що факт належності
заявниці архівної довідки № 01-22/170-Я від
14.12.2012 року про заробітну плату ОСОБА_1
(так в документі), знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення даного юридичного факту
необхідно заявниці для реалізації
свого права на отримання пенсії.

Керуючись статтями 60, 158, 197, 212, 214, 215, 235,
256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 01-22/170-Я
від 14.12.2012 року, виданої Бекабадською
філією державного архіву Ташкентської
області Республіки Узбекистан щодо
відомостей про заробітну плату ОСОБА_1
(так в документі) за 1980-1992 роки
з документів архівного фонду «Дитячий
сад «Лола» радгоспу Дальверзин
Бекабадського району».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки
Крим через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня
отримання його копії.

Суддя
С.М. Проскурня