Єдиний унікальний номер 219/9539/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1705/2014
Головуючий в 1 інстанції:
Доповідач: Космачевська Т.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

30 січня 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області в м. Донецьку
Космачевська Т.В., розглянувши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» на ухвалу
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 20 грудня 2013 року
по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до про
захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 20 грудня 2013
року відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк»
про захист прав споживача та справу
призначено до розгляду на 30 грудня 2013
року на 09 год. 30 хвилин.

З вказаною ухвалою суду не погодилося
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» та
подало апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами цивільної справи надійшла
до апеляційного суду Донецької
області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалу суду постановлено 20 грудня 2013
року. Апеляційна скарга подана через
суд першої інстанції 14 січня 2014 року, що
підтверджується штампом вхідної
кореспонденції суду першої інстанції,
тобто з пропуском строку на апеляційне
оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК
України. Апелянтом заявлено клопотання
про поновлення строку на оскарження
ухвали суду першої інстанції. В якості
поважних причин пропуску строку
апелянт посилається на те, що
оскаржувану ухвалу суду від 20 грудня
2013 року отримали лише 31 грудня 2013 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає, що строк на апеляційне
оскарження ухвали Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 20 грудня 2013 року апелянтом
пропущений з поважних причин, тому він
підлягає поновленню.

Апелянтом сплачено судовий збір у
повному обсязі відповідно до Закону
України «Про судовий збір» № 3674 - VI від
08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України однією з конституційних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 20 грудня 2013 року -
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк
«ПриватБанк» пропущений строк на
апеляційне оскарження ухвали
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 20 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» на ухвалу
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 20 грудня 2013 року
по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про захист прав споживача.

Копію апеляційної скарги та
додані до неї матеріали направити
особам, які беруть участь у справі та
надати їм строк для надання заперечень
на апеляційну скаргу до 10 лютого 2014
року.

Суддя

Т.В. Космачевська