ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/2313/12
Провадження № 2/210/916/14
У Х В А Л А

іменем України

"23" грудня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

за участі:

позивачки ОСОБА_2,

представника позивачки ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10 про визнання договору дарування недійсним, визнання поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 29 березня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання договору дарування недійсним, визнання поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом, який було уточнено в ході судового розгляду.

До суду 23 грудня 2014 року надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_4 про направлення доручення про надання правової допомоги до компетентних органів іноземної держави для зясування наступних питань: визначення місця постійного проживання на території Грузії станом на 13 травня 2011 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням періоду такого проживання; отримання інформації щодо складання заповіту ОСОБА_11 та інформації про те чи відкривалась спадщина після її смерті, чи приймалась спадщина її спадкоємцями із зазначенням підстав спадкування.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Позивач та його представник проти клопотання про надання правової допомоги до компетентних органів Грузії не заперечували.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок надання правової допомоги компетентними органами Грузії врегульовано Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, вчиненою 22 січня 1993 року в м. Мінську ( далі Конвенція), із застереженнями, визначеними Протоколом до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, здійсненим у м. Москва 28 березня 1997 року.

Крім того, питання надання правової допомоги, у тому числі в частині отримання доказів, регламентується Договором між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, підписаний у м. Тбілісі 09 січня 1995 року.

Відповідно до ст. 6 Конвенції, Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, і вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Стаття 4 Конвенції передбачає, що установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу з цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

Як вбачається зі ст. ст. 16, 47 Конвенції Договірні Сторони на прохання надають один одному у відповідності зі своїм законодавством допомогу при встановленні адрес осіб, що проживають на їх територіях, та надають інформацію щодо складання і скасування заповіту особи, якщо заповідач мав місце проживання в момент складання акта на території країни, якій адресовано запит.

Стаття 14 Конвенції покладає зобовязання на Договірні Сторони щодо пересилання один одному на прохання без перекладу і безкоштовно свідчення про реєстрації актів цивільного стану, документи про освіту, трудовий стаж і інші документи, що стосуються особистих або майнових прав і інтересів громадян запитуваної Договірної Сторони й інших осіб, що проживають на її території.

Оскільки визначення місця постійного проживання на території Грузії станом на 13 травня 2011 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням періоду такого проживання; отримання інформації щодо складання заповіту ОСОБА_11 та інформації про те чи відкривалась спадщина після її смерті, чи приймалась спадщина її спадкоємцями із зазначенням підстав спадкування мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд задовольняє клопотання третьої особи ОСОБА_4 щодо направлення доручення до Грузії про надання правової допомоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 415, 416 ЦПК України, ст.ст. 4, 7, 14, 16, 17, 47, 48 Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, Договором між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 09 січня 1995 року, Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», Наказом Міністерства юстиції України від 02 серпня 2007 року № 597/5 «Про запровадження безпосередніх зносин органів юстиції України в рамках Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року в частині виконання доручень у цивільних справах» суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи ОСОБА_4 про направлення доручення про надання правової допомоги до компетентних органів Грузії задовольнити.

Направити доручення до виконання Міністерству юстиції Грузії про надання правової допомоги способом вчинення наступних процесуальних дій:

1. Встановити адресу постійного чи тимчасового проживання ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Грузії станом на 13 травня 2011 року іззазначенням періоду такого проживання з наданням належним чином засвідчених документів, що підтверджують реєстрацію ОСОБА_11 за визначеною адресою.

2. Надати інформації про те, чи посвідчувався на території Грузії заповіт від імені ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, у випадку наявності заповіту та підтвердження факту смерті заповідача, додати належним чином його засвідчену копію.

3. Направити на адресу суду належним чином засвідчені: свідоцтво про смерть або запис акту про смерть ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла на території Грузії.

4. Надати інформацію про те, чи відкривалась спадщина після смерті ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чи приймалась спадщина на території Грузії із зазначенням підстав спадкування та переліком спадкоємців, витребувати належним чином засвідчені документи, що підтверджують факт прийняття спадщини її спадкоємцями.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко