Суддя: Румілова Н. М.
І м е н е м У к р а ї н и
13 березня 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі : Головуючого - судді
Румілової Н.М., при секретарі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Горлівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого в свідоцтві про
народження записано відповідача, з
яким вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з 19.06.2001 року. У заяві посилається
на те, що після припинення подружніх
стосунків відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина у
добровільному порядку не надає, її
прибутку для його повноцінного
утримання не вистачає. Просить
стягнути з відповідача на свою користь
на утримання дитини аліменти у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку до досягнення сином повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилась, заздалегідь надавши суду
письмове клопотання про розгляд справи
без її участі, позовні вимоги просила
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, про час, дату та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про
причину неявки суд не повідомив, своїх
заперечень щодо позову не надав.
Позивач не заперечує проти ухвалення
заочного рішення, у зв'язку з чим у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
розглядає справу без присутності
відповідача, постановляючи заочне
рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до наступних
висновків.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про одруження,
виданого Відділом РАГС Хотинського
районного управління юстиції
Чернівецької області, сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
19.06.2001 року, актовий запис №28.
Відповідно до свідоцтва про
народження, сторони дійсно являються
батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач в змозі надавати
матеріальну допомогу своїй дитині,
таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 у повному
обсязі.

Судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача у відповідності до вимог
ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Хотин Чернівецької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менш тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 02.10.2013 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
м. Горлівки протягом десяти днів, з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути
переглянуто Центрально - Міським
районним судом м. Горлівки Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н. М. Румілова