РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа №668/299/14-ц

Пров. №2/668/571/14

06.03.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором «Кредитування
комерційного автотранспорту» від
11.12.2007 року у розмірі 68150,14 грн.,
укладеного між позивачем та ОСОБА_1 в
якому, у якості поручителів за належне
виконання своїх обов'язків останнім,
виступили перед кредитором у повному
обсязі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про місце та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, однак надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити, проти розгляду справи в
заочному порядку не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про місце та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причини своєї неявки суду не
повідомили. За наявності матеріалів у
справі, суд вважає можливим розглянути
позов у її відсутності та за згодою
представника позивача ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що між сторонами 2007
року був укладений договір
«Кредитування комерційного
автотранспорту» № 16/КА/2007-980 від 11.12.2007
року , відповідно до якого ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 230000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,0 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки та
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили
перед кредитором у якості поручителів
за належне виконання своїх обов'язків
ОСОБА_1

ОСОБА_1 в свою чергу був зобов'язаний
сплачувати кредит вчасно, однак свої
обов'язки належно не виконував в
наслідок чого утворилась
заборгованість за наданим кредитом,
яка станом на 01.10.2013 року складає 68150
грн. 14 коп.

Вказані обставини підтверджуються
наданим суду розрахунком
заборгованості.

За таких обставин, суд вважає, що
відповідно до ст.543, ч.2 ст.1054 ЦК України
та ч.2 ст.1050 ЦК України вимоги позивача є
законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст..
8, 10, 11, 88, 209, 212-214, *224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн НОМЕР_2), ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн НОМЕР_3) на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» 68150 грн. 14 коп.
- заборгованість за договором
«Кредитування комерційного
автотранспорту» № 16/КА/2007-980 від 11.12.2007
року.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» 681грн. 50 коп. у
відшкодування сплаченого судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, шляхом
подачі апеляційної скарги через
Суворовський районний суд м. Херсону в
10-денний строк:

- позивачем, з дня проголошення
рішення;

- відповідачами, з дня відмови їм
Суворовським районним судом м.Херсона
в задоволенні їх заяви про перегляд
даного заочного рішення суду, яка може
бути подана ними письмово протягом
десяти днів з дня отримання ними копії
даного заочного рішення.

СуддяЗубов О. С.