Справа №345/2869/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2014 р.
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Гриніва М.А.

секретаря
Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Калуської
міської ради про визнання права на
спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла мати
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_4, яка
згідно договору дарування від 08.04.2008 р.
отримала в дарунок домоволодіння -
незавершене будівництво, а саме
незавершену будівлю житлового будинку
готовністю 62 % в цілому (літ. А), літню
кухню (літ. Б.), сарай (літ. В), вбиральню
(літ. Г), що знаходиться в АДРЕСА_1.

12.03.2014 р. нотаріальна контора
відмовила ОСОБА_1, ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на незавершене будівництво
об'єкта нерухомого майна в АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим, що реєстрація договору
дарування від 08.04.2008 р. не проводилася,
тому вони звернулися до суду із позовом
про визнання за ними права власності на
спадкове майно, а саме на будівельні
матеріали та конструктивні матеріали,
вкладені у незавершений об'єкт
будівництва.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду
заяву про уточнення позовних вимог і
просять визнати за ними право
забудовника на домоволодіння -
незавершене будівництво, а саме
незавершену будівлю житлового будинку
готовністю 62 % в цілому (літ. А), літню
кухню (літ. Б.), сарай (літ. В), вбиральню
(літ. Г), що знаходиться в АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_5 не з'явилася, подали
суду заяви про те, що позов підтримують,
а справу просять розглянути без їх
участі.

Представник відповідача
Калуської міської ради Глущак М.Г. у
судове засідання не з'явилася, однак
згідно поданої заяви справу просить
розглянути у відсутності представника
Калуської міської ради, позов визнає.

Суд, проаналізувавши докази по
справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_4, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 4), яка є матір'ю позивачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що стверджується
записами у свідоцтвах про їх
народження (а.с. 32, 34).

ОСОБА_4 згідно договору дарування
від 08.04.2008 р. отримала в дарунок
домоволодіння - незавершене
будівництво, а саме незавершену
будівлю житлового будинку готовністю 62
% в цілому (літ. А), літню кухню (літ. Б.),
сарай (літ. В), вбиральню (літ. Г), що
знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 14).

12.03.2014 р. нотаріальна контора
відмовила ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на незавершене будівництво
об'єкта нерухомого майна в АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим, що реєстрація договору
дарування від 08.04.2008 р. не проводилася
(а.с. 5).

Так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після
смерті матері ОСОБА_4 прийняли
спадщину, у визначений законодавством
термін подали заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини, інших
спадкоємців не має, то суд вважає, що за
ними слід визнати у рівних частках
право забудовника на домоволодіння -
незавершене будівництво: незавершену
будівлю житлового будинку готовністю 62
% в цілому (літ. А), літню кухню (літ. Б.),
сарай (літ. В), вбиральню (літ. Г), що
знаходиться в АДРЕСА_1, проти чого також
не заперечує Калуська міська рада.

На підставі ст. ст. 1241, 1261, 1296-1297 ЦК
України та керуючись ст. ст. 213- 215 ЦПК
України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як
спадкоємцями по закону після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
р., у рівних частках право забудовника
на домоволодіння - незавершене
будівництво: незавершену будівлю
житлового будинку готовністю 62 % в
цілому (літ. А), літню кухню (літ. Б.),
сарай (літ. В), вбиральню (літ. Г), що
знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу
проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: