Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"05" березня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді
Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства „УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „УкрСиббанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення з
відповідача за договором кредиту
заборгованості в сумі 14 244,77 дол.США, а
також судових витрат, посилаючись на
те, що відповідач належним чином свої
зобов'язання не виконує.

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про розгляд справи у його
відсутність та про те, що вимоги позову
підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явилась, повідомлялась про час та
місце розгляду справи належним чином
та своєчасно, причини неявки суду
повідомлені не були, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутність сторін, представник
позивача не заперечував проти заочного
розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

АКІБ «УкрСиббанк» 27.03.2007р. уклав з
ОСОБА_1 договір про надання споживчого
кредиту № 0, предметом якого
виступили грошові кошти в сумі 23 290
доларів США з терміном погашення
кредиту не пізніше 27.03.2014р. згідно з
графіком погашення кредиту та сплати
процентів за користування кредитом в
розмірі 12,5% річних (а.с. 5-16).

За п.5.9 договору про надання кредиту
банк має право у випадку порушення
позичальником термінів повернення
кредиту, та/або порушення інших умов
договору ті або у випадку порушення
позичальником та/або заставодавцем
та/або поручителем та/або гарантом умов
укладеного з банком договору щодо
надання забезпечення виконання
зобов'язань позичальника за цим
договором - вимагати дострокового
повернення кредиту та нарахованих
процентів, комісій у порядку
встановленому розділом 12 цього
договору.

Позивач свої зобов'язання виконав у
повному обсязі, а відповідач не
виконала умови кредитного договору
щодо своєчасного погашення
заборгованості, в результаті чого
станом на 02.12.2013р. загальний розмір
заборгованості становить 14 244,77 дол.США
(що за курсом НБУ станом становить 113
858,46 грн.), з яких:

• 9 082,38 дол.США (за курсом НБУ 72 595,46
грн.) - заборгованість за простроченим
кредитом;

• 3 944,12 дол.США (за курсом НБУ
станом 31 525,35 грн.) - заборгованість по
простроченим процентам за
користування кредитом;

• 838,77 дол.США (6 704,30 грн.) - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом;

• 379,50 дол.США (3 033,35 грн.) - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом
(а.с. 17-26).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається якщо інше не
встановлене договором або законом
(стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті
530 ЦК України передбачено, якщо в
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей строк (термін). Згідно
статті 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Частиною 1 статті
612 ЦК України встановлено, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

На підставі статі 1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави 71 ЦК України «Позика.
Кредит. Банківський вклад», якщо інше
не встановлено параграфом 2 «Кредит» і
не випливає із суті кредитного
договору.

З урахуванням встановлених у судовому
засіданні фактів суд вважає, що позивач
довів суду ті обставини, на які
посилався в обґрунтування позовних
вимог і вони підлягають задоволенню
шляхом стягнення з відповідачів на
користь публічного акціонерного
товариства „УкрСиббанк" в солідарному
порядку 14 244,77 дол.США за курсом НБУ
станом на день виконання рішення суду.

В силу статті 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на
користь позивача підлягає стягненню 1
138,58 гривень судового збору, сплачених
позивачем при звернені до суду.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 74, 88, 197, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства „УкрСиббанк" - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства „УкрСиббанк"
заборгованість в сумі 14 244,77 дол.США, з
яких 9 082,387 дол.США - заборгованість за
простроченим кредитом, 3 944,12 дол.США -
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом,
838,77 дол.США - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом,
379,50 дол.США - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
за користування кредитом - за курсом
НБУ на день виконання рішення суду;
стягнути понесені судові витрати в
сумі 1 138,58 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя