Справа № 351/68/14-ц
Номер провадження №2/351/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Собко В.М. ,

з участю секретаря -
Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Снятинської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом
до Снятинської міської ради про
визнання права власності на майно. Свої
позовні вимоги мотивувала тим, щона
праві приватної власності моїй бабі,
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
належали дві земельні ділянки площею
0,52 га та 1,499 га, а загальною площею 2,02 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Снятинської міської ради,
Івано-Франківської області, що
підтверджується копією Державного
акту на право приватної власності на
землю серія ІІ-ІФ № 037394,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 14 від 06.08.2003
року.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складалась із
вищезазначеної земельної ділянки, та
іншого майна. Після її смерті
спадкоємицею земельної ділянки за
заповітом, посвідченим приватним
нотаріусом Снятинського нотаріального
округу ОСОБА_4 за № 437 стала позивачка.
Оскільки на час смерті спадкодавиці
вона постійно проживала із ОСОБА_3, та
вступила в управління спадковим
майном, то відповідно до ст. 1268 ЦК
України позивачка вважається такою, що
прийняла спадщину.

Однак, в зв'язку з тим, що в заповіті,
складеному її мамою на користь
позивачки користь, було допущено
помилку в розмірі земельної ділянки, а
також вказано неправильні серія та
номер державного акту на право
приватної власності на землю, хоча
іншої земельної ділянки у спадкодавиці
не було, що підтверджується відповіддю
управління держкомзему у Снятинському
районі № 02-05-30/0685 від 17.07.2012р., то
державним нотаріусом Першої
Снятинської державної нотаріальної
контори їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, а тому вона звернулася до
суду із даним позовом, яким просить суд
визнати за ОСОБА_1, право власності на
земельні ділянки площею 0,52 га та 1,499 га,
а загальною площею 2,02 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, які розташовані на
території Снятинської міської ради,
Івано-Франківської області, та які
належали ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серія ІІ-ІФ № 037394,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 14 від 06.08.2003
року.

Інтереси позивачки у судовому
засіданні представляє адвокат ОСОБА_5,
який подав до суду заяву, де зазначив,
що позовні вимоги підтримує повністю,
просив їх задоволити, а справу
розглядати у відсутності позивачки та
її представника.

Представник відповідача Снятинської
міської ради Калівошко А.В. подав до
суду заяву, якою просив справу
розглядати буз участі представника
Снятинської міської ради, щодо рішення
по справі покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
Свідоцтво про смерть ОСОБА_3; Державний
акт на право приватної власності на
землю на 2,02 га Серії ІІ-ІФ №037394; Заповіт
ОСОБА_8 від 11.02.2004 р.; Витяг із спадкового
реєстру №31241439 від 01.08.2012 р.; Витяг з
технічної документації на нормативну
грошову оцінку земельної ділянки
Відділу Держземагенства у
Снятинському районі
Івано-Франківської області №04-18/363 від
20.05.2013 р.; Довідку виконкому Снятинської
міської ради №3318; Акт обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї №3314;
Повідомлення Приватного нотаріуса
Снятинського районного нотаріального
округу Івано-Франківської області
№136/01-16 від 18.11.2013 р.; Відповідь на
адвокатський запит Управління
Держкомзему у Снятинському районі
№02-05-30/0685 від 17.07.2012 р.; Свідоцтво про
народження ОСОБА_1; Свідоцтво про
одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_1, суд
приходить до переконання, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Тому, суд на підставі викладеного
приходить до висновку, що слід визнати
за ОСОБА_1, право власності на земельні
ділянки площею 0,52 га та 1,499 га, а
загальною площею 2,02 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, які розташовані на
території Снятинської міської ради,
Івано-Франківської області, та які
належали ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серія ІІ-ІФ № 037394,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 14 від 06.08.2003
року.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
земельні ділянки площею 0,52 га та 1,499 га,
а загальною площею 2,02 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, які розташовані на
території Снятинської міської ради,
Івано-Франківської області, та які
належали ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІ-ІФ № 037394,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 14 від 06.08.2003
року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.