Справа № 216/3627/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

при секретарі : Малиця С.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування; -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шанцера, буд.60, що в цілому складається з житлового будинку «А-1», загальною площею: 52,5 кв.м., житловою площею: 25,1 кв.м.; літньої кухні «Б»; погрібу «В»; сараю «Д»; сараю «Е»; вбиральні «Ж»; огорожі №3,6; воріт з хвірткою «№4»; водоколонки «І»; замощення «ІІ», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 06 грудня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06 грудня 2008 року помер ОСОБА_3. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.12.2008 року, виданим Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, серія І-КИ, №257454.

За життя ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю б/н від 06 жовтня 1959 року, виданого Криворізьким міським відділом комунального господарства Дніпропетровської області, був власником домоволодіння №60, яке розташоване по вул. Щорса у селищі Рахманівка Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Вказане свідоцтво було зареєстровано у Криворізькому БТІ, про що було внесено запис до реєстрової книги №2, стор. №21 від 06.10.1959 року. На підставі рішення міськвиконкому №350 від 28.10.1975 року вулицю Щорса було перейменовано на вулицю Шанцера. Після смерті ОСОБА_3, на належне йому майно у вигляді житлового будинку з господарчими побудовами за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шанцера, буд.60, відкрилась спадщина, яку позивач належним чином прийняв, так як подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, та є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці відсутні.

З метою оформлення спадщини, 24.04.2014 року, ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори, де отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із некоректно оформленим наданим правовстановлюючим документом на спадкове майно. Позивач також посилався на технічний паспорт, виготовлений КП ДОР «Криворізьке БТІ» та зазначив, що згідно відомості про технічний стан нерухомого майна, наданої КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 17.01.2014 року, всі будівлі розташовані на земельній ділянці, не належать до самочинного будівництва.

Таким чином, на сьогоднішній день, у звязку із цими обставинами, він не має змоги належним чином оформити свої спадкові права після смерті спадкодавця, через що змушений звернутись до суду із цією позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву до суду про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував у разі відсутності інших спадкоємців.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.12.2008 року помер ОСОБА_3. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.12.2008 року, виданим Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, серія І-КИ, №257454 (а.с.6).

За життя ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю б/н від 06 жовтня 1959 року, виданого Криворізьким міським відділом комунального господарства Дніпропетровської області, був власником домоволодіння №60, яке розташоване по вул. Щорса у селищі Рахманівка Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Вказане свідоцтво було зареєстровано у Криворізькому БТІ, про що було внесено запис до реєстрової книги №2, стор. №21 від 06.10.1959 року (а.с.7, 8)

Зазначене домоволодіння складається з житлового будинку «А-1», загальною площею: 52,5 кв.м., житловою площею: 25,1 кв.м.; літньої кухні «Б»; погрібу «В»; сараю «Д»; сараю «Е»; вбиральні «Ж»; огорожі №3,6; воріт з хвірткою «№4»; водоколонки «І»; замощення «ІІ» (а.с.12-14).

На підставі рішення міськвиконкому №350 від 28.10.1975 року вулицю Щорса було перейменовано на вулицю Шанцера.

Після смерті ОСОБА_3, на належне йому майно у вигляді житлового будинку з господарчими побудовами за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шанцера, буд.60, відкрилась спадщина, яку позивач належним чином прийняв, так як подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, та є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці відсутні, спадкову справу заведено (а.с.9,10)

З метою оформлення спадщини, 24 квітня 2014 року, позивач звернувся до нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори, де отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із некоректно оформленим наданим правовстановлюючим документом на спадкове майно (а.с.11)

В порядку, передбаченому ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст.392,1218,1227,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,15,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету ЦентральноМіської районної у місті ради, про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шанцера, буд.60, що в цілому складається з житлового будинку «А-1», загальною площею: 52,5 кв.м., житловою площею: 25,1 кв.м.; літньої кухні «Б»; погрібу «В»; сараю «Д»; сараю «Е»; вбиральні «Ж»; огорожі №№3,6; воріт з хвірткою «№4»; водоколонки «І»; замощення «ІІ», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 06 грудня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Філатов К.Б.