РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/19879/13-ц

2/643/961/14

27.02.2014

Московський районний суд м. Харків у
складі:

головуючий суддя Погасій О.Ф.,

секретар судового засідання - Сисоєвої
К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові у порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

Представник позивача, який діє на
підставі довіреності, у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
якою просить задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі, розглянути
справу у його відсутність, ухвалити
заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, про що в матеріалах
справи містяться відповідні документи,
причини неявки суду не повідомив,
заперечень за позовом та заяви про
розгляд справи у його відсутність суду
не надав.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за
згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню, з
наступних підстав.

21.03.2008 року Публічне
акціонерне товариство « Дельта Банк»
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
кредитний договір № 001-20937 - 210308.

Банк надає відповідачу
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії.
Відповідно до вказаного пункту
банк відкриває Держателю кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн. та
на день укладення кредитного
Договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунок в сумі 3000, 00 грн.
Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту
Кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що
у даному випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до договору
відповідач зобов*язанний в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати
погашення в повному обсязі.

Відповідач станом на 25.12.2012
року порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість. На цей час
відповідач має заборгованість перед
позивачем у розмірі 3745, 00 грн.: тіло
кредиту: 280, 00 грн.; прострочене тіло
кредиту: 0, 00 грн.;

Заборгованість за відсотками 0, 00
грн; заборгованість за комісіями 3465,
00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.1049 ЦК
України позичальник зобов`язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 197, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1
заборгованості на користь Публічного
акціонерного банку « Дельта Банк» у
розмірі 3745, 00 грн. та судовий збір у
розмірі 229, 40 грн.

Відповідачем, який не
приймав участі у розгляді справи,
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення може бути
подана письмова заява про перегляд
заочного рішення, відповідно до вимог
ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
оскаржене іншими особами, які брали
участь у розгляді справи до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Іншими особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

О.Ф.Погасій