Справа №560/71/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого-судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю представника
відповідача Григоровського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_2 до СПП "Хлібороб" в особі
директора Томіловича Михайла
Миколайовича, співвідповідача
Томіловича Михайла Миколайовича про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою (паєм) і
відшкодування завданих матеріальних
збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до СПП "Хлібороб" про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою (паєм) і відшкодування
завданих матеріальних збитків та
моральної шкоди.

В судовому засіданні сторони
подали заяву про визнання мирової
угоди, згідно якої:

Позивач ОСОБА_2, яка проживає за
адресою:АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1,
виданий Дубровицьким РВ УМВС України
в Рівненській області, Відповідач
сільськогосподарське приватне
підприємство в особі Томіловича
Михайла Миколайовича, яке знаходиться
за адресою с.Милячі Дубровицького
району Рівненської області, паспорт
НОМЕР_2, виданий 05.03.1998р. Дубровицьким
РВ УМВС України в Рівненській області
(далі - Сторони), обговоривши між собою
предмет позову, що перебуває на
розгляді в Дубровицькому районному
суді, і виходячи з того, що відповідач
визнає нанесені збитки завдані
позивачу ненавмисним зайняттям
земельної ділянки, та приведення її вже
у належний стан,

прийшли до висновку про можливість
закінчення розгляду даного спору миром
і укладенням між Сторонами мирової
угоди на наступних умовах:

Відповідач відшкодовує завдані
збитки, витрати Позивачеві в розмірі 2730
грн., включаючи витрати по оплаті
судових витрат 243,60 грн. шляхом
перерахування на рахунок філії
Рівненського обласного управління ПАТ
«Державний ощадний банк України»
НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2 Строк
відшкодування встановлюється в
тридцять календарних днів, перебіг
якого починається наступного дня,
після визнання судом даної мирової
угоди. Окрім цього, відповідач,
враховуючи матеріальний стан позивача,
його вік та з благодійних мотивів
зобов'язується в місячний термін
встановити за свої кошти межові знаки,
зробити під'їздну ґрунтову дорогу до
земельної ділянки. Встановлення
межових знаків проводити за участю
позивачки ОСОБА_2

У свою чергу Позивач
відмовляється від своїх позовних вимог
до Відповідача у вигляді відшкодування
витрат сумі 183,93 грн. та моральної шкоди
в сумі 4000 грн.

Дана мирова угода складена в
трьох екземплярах, по одному для кожної
із Сторін і для Дубровицького
районного суду. Мирова угода набуває
законної сили після її визнання
Дубровицьким районним судом.

Наслідки закриття провадження в
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України сторонам відомі.

Сторони просять затвердити
мирову угоду, а провадження у справі
закрити.

Суд вважає за можливе визнати
вказану мирову угоду, оскільки така
мирова угода не порушує права сторін,
третіх осіб та держави.

Керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206,
ст. 210, 292-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати мирову угоду згідно
якої:

Відповідач відшкодовує завдані
збитки, витрати Позивачеві в розмірі 2730
грн., включаючи витрати по оплаті
судових витрат 243,60 грн. шляхом
перерахування на рахунок філії
Рівненського обласного управління ПАТ
«Державний ощадний банк України»
НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2 відшкодування
встановлюється в тридцять календарних
днів, перебіг якого починається
наступного дня після визнання судом
даної мирової угоди. Окрім цього,
відповідач враховуючи матеріальний
стан позивача, його вік та з
благодійних мотивів зобов'язується в
місячний термін встановити за свої
кошти межові знаки, зробити під'їзду
ґрунтову дорогу до земельної ділянки.
Встановлення межових знаків проводити
за участю позивачки ОСОБА_2.

У свою чергу Позивач
відмовляється від своїх позовних вимог
до Відповідача у вигляді відшкодування
витрат сумі 183,93 грн. та моральної шкоди
в сумі 4000 грн.

Сторони з даною мировою угодою
ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у
справі сторонам роз'яснені та
зрозумілі.

Провадження по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до СПП "Хлібороб" в
особі директора Томіловича Михайла
Миколайовича, співвідповідача
Томіловича Михайла Миколайовича про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою (паєм) і
відшкодування завданих матеріальних
збитків та моральної шкоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
Отупор К.М.