ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
позивача КП «Дирекція замовника з УЖГ
Дарницького району м. Києва» про
внесення поправок до виконавчих
листів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про
внесення поправок до виконавчих
листів, виданих на підставі рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
27.01.2014 року, по справі №753/20216/13
провадження №2/753/1248/14 за позовом КП
«Дирекція замовника з УЖГ Дарницького
району м. Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

В судове засідання сторони не
з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК
України, не є перешкодою для розгляду
заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва 27.01.2014 року позов КП «Дирекція
замовника з УЖГ Дарницького району м.
Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги задоволено
повністю. Вказане рішення не
оскаржувалось та набрало законної сили
20.02.2014 року.

На підставі даного рішення судом було
видано виконавчі листи, при оформлені
яких було допущено помилку, а саме не
вказано реєстраційні номери облікових
карток платників податків боржників
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

З метою з`ясуння реєстраційних номерів
облікових карткок платників податків
боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Дарницьким районним судом м. Києва було
здійснено запит до Міністерства
доходів і зборів України та отримано
відповідь, з якої вбачається, що надати
реєстраційний номер облікової картки
платника податків боржника ОСОБА_2 не
має можливості, у зв'язку з тим, що
фізичну особу неможливо однозначно
ідентифікувати, ОСОБА_3 зареєстрований
в Державному реєстрі фізичних
осіб-платників податків під
реєстраційним номером: НОМЕР_1, ОСОБА_4
зареєстрована в Державному реєстрі
фізичних осіб-платників податків під
реєстраційним номером: НОМЕР_2.

За таких обставин, суд вважає, що
вказана помилка є істотною, і тому
підлягає до виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача КП «Дирекція замовника
з УЖГ Дарницького району м. Києва» про
внесення поправок до виконавчих
листів, виданих на підставі рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
27.01.2014 року - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчих листів, додавши
реєстраційні номера облікових карткок
платників податків боржників ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 -
НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючу в АДРЕСА_1 - НОМЕР_2,
паспортні дані боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в АДРЕСА_1 -
паспорт НОМЕР_3, виданий Харківським РУ
ГУ МВС України в м. Києві 20.02.1996 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:
О.М. КОЛЕСНИК