Провадження № 2/742/124/14
Єдиний унікальний № 742/158/14
УХВАЛА
іменем України

18 березня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі : головуючого судді
Гумен В.М.
при
секретарі Харченко
Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ
частки будинку з спільної часткової
власності,

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 в своїй
позовній заяві вказує,що їй належить 3/5
частина житлового будинку АДРЕСА_1 а 2/5
частини цього ж житлового будинку
належать відповідачу ОСОБА_2.

Позивачка посилаючись на те,що
вона не може дійти згоди з
відповідачем щодо виділу частки
будинку,просить суд виділити їй в
натурі 3/5 частини житлового будинку за
АДРЕСА_1 та припинити її право спільної
часткової власності на зазначений
будинок.

18 березня 2014 року сторони
звернулися до суду з письмово
складеною ними мировою угодою на
слідуючих умовах.

- сторони погоджуються на розподіл
житлового будинку на два окремих
цілісних об'єкта нерухомості по
АДРЕСА_1 по запропонованому варіанту
розподілу згідно з висновком судової
будівельно-технічної експертизи №С-45
від 05 лютого 2014 року (перший варіант
розподілу) без сплати грошової
компенсації в розмірі 22916 гривень,

за якою виділити у власність ОСОБА_1
приміщення по житловому будинку «А-1»
(перелічені як квартира 1):

приміщення 1-3 , площею - 14,1 кв.м.,
приміщення 1-4 , площею - 7,3 кв.м., частина
житлової прибудови "А' - 1" , приміщення
1-2 , площею - 16,1 кв.м.,прибудова "а-1",
приміщення 1-1 , площею -7,4 кв.м.,
приміщення 1-5 , площею - 5,5 кв.м.,
прибудова "а'-1" , приміщення 1-6 , площею -
2,9 кв.м., загальна площа - 53,3 кв.м.,
житлова площа 37,5 кв.м., гараж "Г - 1" ,
сарай "Б - 1" , погріб "Пг - 1" , ворота з
хвірткою "N-1" , огорожа "N-3" ,зазначені у
висновку, загальною вартістю 64 027 грн.,

а ОСОБА_2 виділити у власність
приміщення по житловому будинку «А-1»(
перелічені як квартира 2) :

приміщення 2-2, площею - 18,9 кв.м., частина
житлової прибудови "А' - 1" , приміщення
2-1 площею - 14,8 кв.м., по прибудові "а''-1"
приміщення 2-3 , площею -4,3 кв.м.,
приміщення 2-4 , площею - 23,7 кв.м.,
загальна площа - 61,7 кв.м., житлова 33,7
кв.м., сарай "В - 1" , вбиральня "У' - 1" ,
ворота з хвірткою "N-2" ,зазначені у
висновку, загальною вартістю 80 878 грн.

- відповідно до ст.367 ЦК України
припинити право спільної часткової
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий
будинок, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

При такому врегулюванні спірних
правовідносин права сторін не
порушуються та в подальшому ніяких
претензій сторони один до одного
майнового характеру щодо предмета
спору не матимуть.Сторони по мировій
угоді, стверджують, що при укладенні
даної мирової угоди права та законні
інтереси інших осіб не порушені.

Наслідки закриття провадження по
справі у зв'язку з укладенням мирової
угоди, передбачені статтею 175
Цивільного процесуального кодексу
України, сторонам роз'яснені і
зрозумілі.

За таких обставин, коли умови
мирової угоди не супечать вимогам
закону та не порушують права сторін ,
суд вважає можливим закрити
провадження по даній справі та визнати
мирову угоду сторін.

Тому,керуючися ст.ст.175,205 ч.1 п.4,206
ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ частки будинку з
спільної часткової власності - закрити
провадженням.

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ частки
будинку з спільної часткової власності
на слідуючих умовах.

- сторони погоджуються на розподіл
житлового будинку на два окремих
цілісних об'єкта нерухомості по
АДРЕСА_1 по запропонованому варіанту
розподілу згідно з висновком судової
будівельно-технічної експертизи №С-45
від 05 лютого 2014 року (перший варіант
розподілу) без сплати грошової
компенсації в розмірі 22916 гривень,

за якою виділити у власність ОСОБА_1
приміщення по житловому будинку «А-1»
(перелічені як квартира 1):

приміщення 1-3 , площею - 14,1 кв.м.,
приміщення 1-4 , площею - 7,3 кв.м., частина
житлової прибудови "А' - 1" , приміщення
1-2 , площею - 16,1 кв.м.,прибудова "а-1",
приміщення 1-1 , площею -7,4 кв.м.,
приміщення 1-5 , площею - 5,5 кв.м.,
прибудова "а'-1" , приміщення 1-6 , площею -
2,9 кв.м., загальна площа - 53,3 кв.м.,
житлова площа 37,5 кв.м., гараж "Г - 1" ,
сарай "Б - 1" , погріб "Пг - 1" , ворота з
хвірткою "N-1" , огорожа "N-3" ,зазначені у
висновку, загальною вартістю 64 027 грн.,

а ОСОБА_2 виділити у власність
приміщення по житловому будинку «А-1»(
перелічені як квартира 2) :

приміщення 2-2, площею - 18,9 кв.м., частина
житлової прибудови "А' - 1" , приміщення
2-1 площею - 14,8 кв.м., по прибудові "а''-1"
приміщення 2-3 , площею -4,3 кв.м.,
приміщення 2-4 , площею - 23,7 кв.м.,
загальна площа - 61,7 кв.м., житлова 33,7
кв.м., сарай "В - 1" , вбиральня "У' - 1" ,
ворота з хвірткою "N-2" ,зазначені у
висновку, загальною вартістю 80 878 грн.

- відповідно до ст.367 ЦК України
припинити право спільної часткової
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий
будинок, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

При такому врегулюванні спірних
правовідносин права сторін не
порушуються та в подальшому ніяких
претензій сторони один до одного
майнового характеру щодо предмета
спору не матимуть. Сторони по мировій
угоді, стверджують, що при укладенні
даної мирової угоди права та законні
інтереси інших осіб не порушені.

Наслідки закриття провадження по
справі у зв'язку з укладенням мирової
угоди, передбачені статтею 175
Цивільного процесуального кодексу
України, сторонам роз'яснені і
зрозумілі.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом п»яти
днів через Прилуцький міськрайонний
суд.

Головуючий
Гумен В.М.