Провадження по справі № 2/752/1753/14
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Ляліній А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа Служба у справах
дітей Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про надання
дозволу на тимчасовий виїзд за кордон
малолітньої дитини без згоди батька, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вище
вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 11.03.2014 року
позовну заяву було залишено без руху у
зв'язку з невідповідністю вимогам ст.
119, 120 ЦПК України, надано час на
усунення недоліків позову з
призначенням судового засідання на
20.03.2014 року.

На виконання вимог ухвали представник
позивач подав суду заяву про усунення
недоліків, відповідно до якої зазначив,
що місце останнього проживання
відповідача за вказаною в позовній
заяві адресою АДРЕСА_1 може підтвердити
син позивача ОСОБА_4, який є орендарем
вказаної квартири, з огляду на що також
подав клопотання про виклик та допит в
судовому засіданні останнього як
свідка, з метою підтвердження місця
проживання відповідача в
Голосіївському районі м. Києва.

Водночас, суд не вважає покази свідків
належним підтвердженням факту
останнього відомого місця проживання
відповідача за адресою АДРЕСА_1,
оскільки вказане не передбачено
нормами чинного законодавства. Як
зазначалося в ухвалі суду від 11.03.2014
року, належним підтвердженням місця
проживання чи реєстрації особи за
певною адресою є визначений перелік
документів, а саме паспорт
громадянина України, тимчасове
посвідчення громадянина України,
посвідка на постійне проживання,
посвідка на тимчасове проживання,
посвідчення біженця, посвідчення
особи, яка потребує додаткового
захисту, посвідчення особи, якій
надано тимчасовий захист, довідка
про звернення за захистом в Україні.

Таким чином, вбачається, що в строк до
20.03.2014 року позивач недоліки позову не
усунув, у зв'язку з чим позовна заява
ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду
на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
просив вирішити питання про усунення
недоліків позову на підставі поданих
ним заяви та клопотання.

Представник третьої особи, Служби у
справах дітей Голосіївської районної в
м. Києві державної адміністрації, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся судом шляхом
направлення повістки про виклик до
суду на адресу, вказану в позовній
заяві.

Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовна заява ОСОБА_1
в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа Служба у справах
дітей Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про надання
дозволу на тимчасовий виїзд за кордон
малолітньої дитини без згоди батька
підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
якщо порушення правил статей 119,
120 ЦПК України виявлені при розгляді
справи, вони усуваються в ході
судового розгляду або настають
наслідки, передбачені пунктом 8
частини першої статті 207 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд залишає позов без розгляду, якщо
провадження по справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених в статтях 119, 120 ЦПК України,
та не було сплачено судовий збір і
позивач не усунув цих недоліків у
вказаний судом строк.

Позивачем в визначений судом строк
недоліки позову, визначені відповідно
до ухвали суду від 11.03.2014 року, усунені
не були.

За таких обставин, враховуючи
невиконання вимог ухвали суду від
11.03.2014 року, позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 207
ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у
справах дітей Голосіївської районної в
м. Києві державної адміністрації про
надання дозволу на тимчасовий виїзд за
кордон малолітньої дитини без згоди
батька - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а сторонами, які не були
присутні при проголошенні ухвали суду -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії до Апеляційного суду м. Києва
через Голосіївський районний суд м.
Києва.

Суддя