Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

21.03.2014 р. Борівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді
Федченко В.М.

при секретарі
Стрілець Л.В.

за участі представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Борова
цивільну справу за заявою ОСОБА_2, третя
особа: Управління пенсійного фонду
України в Борівському районі
Харківської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2014 р. ОСОБА_2 звернувся з
заявою до суду, в якій вказав, що він
народився 24.10.1931 р. в с. Калинове
Борівського району Харківської
області, про що в книзі записів актів
громадянського стану зроблено
відповідний запис №64.

В свідоцтві про народження та
паспорті заявника його прізвище, ім'я
та по батькові на українській мові
записано - «ОСОБА_2», а на російській
мові - «ОСОБА_2».

Заявник вказує, що в 1954 р. він
працював в відокремленому підрозділі
шахти ім. Ф.Е. Дзержинського, де було
заповнено трудову книжку в якій його
прізвище, ім'я та по батькові було
записано на російській мові - «ОСОБА_2».

Згодом, після виходу на пенсію,
підраховуючи свій трудовий стаж
заявнику стало відомо, що він має право
на перерахування пенсії на шахтарську.

З шахти ім. Ф.Е. Дзержинського
Донецької області 05.11.2013 р. ОСОБА_2
отримав довідки про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній за період з 29.04.1959 р. по
травень 1962 р.

В Управлінні пенсійного фонду
України в Борівському районі
Харківської області вищевказані
довідки за вих. №6/557 та №7/2813 не
приймають на підставі того, що в
довідках прізвище позивача на
російській мові записано - «ОСОБА_2».

В своїй заяві ОСОБА_2 просить
встановити факт належності
правовстановлюючого
документу(довідок) за вих. № 7/2813 та №6/557
про підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній, який полягає
в тім, що ці довідки виписані
відокремленим підрозділом шахти ім.
Ф.Е. Дзержинського Донецької області
05.11.2013 р. на російській мові - «ОСОБА_2»,
належить йому - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженцю с. Калинове Борівського
району Харківської області.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 підтвердила
вищевикладе та підтримала його
заявлені вимоги.

Представник Управління пенсійного
фонду України в Борівському районі
Харківської області в судовому
засіданні проти задоволення заявлених
вимог ОСОБА_2 не заперечувала.

Крім того, дані факти та
відповідні правовідносини
підтверджуються наявними у справі
доказами: копією паспорту ОСОБА_2
(а.с.5-6); копією пенсійного посвідчення
НОМЕР_1 ОСОБА_2 (а.с.7); копією трудової
книжки ОСОБА_2 (а.с.8-9); копією довідок
про підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній від 05.11.2013 р.
№ 7/2813 та №6/557 (а.с.10-11); копією свідоцтва
про народження ОСОБА_2 (а.с.12).

Суд, заслухавши представника
заявника та представника третьої
особи, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню, оскільки згідно п.6 ч.1 ст.256
ЦПК України «суд розглядає справи про
встановлення факту…належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті…».

Керуючись ст.55 Конституції
України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 212-215, 223,259
ЦПК України, на підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України,-

В И Р
І Ш И В :

Встановити факт належності
документу, а саме: довідок за вих. № 7/2813
та №6/557 про підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсії
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній, який полягає
в тім, що ці довідки виписані
відокремленим підрозділом шахти ім.
Ф.Е. Дзержинського Донецької області
05.11.2013 р. на російській мові - «ОСОБА_2»,
належить - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженцю с. Калинове Борівського
району Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя

Федченко В. М.