Провадження №: 6/752/578/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого-судді Новак А.В., при
секретарі Закаблуківській О.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
Голосіївського районного суду від 14
липня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Діамантбанк» про
зобов'язання повернути трудову книжку
та стягнення грошової суми,-

встановив:

до Голосіївського районного суду м.
Києва звернувся із заявою ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення Голосіївського районного суду
від 14 липня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Діамантбанк» про
зобов'язання повернути трудову книжку
та стягнення грошової суми.

Просив суд, з посиланням на ст. 373 ЦПК
України вирішити питання про зміну
способу і порядку виконання рішення
Голосіївського районного суду міста
Києва від 14 липня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Діамантбанк»
про зобов'язання повернути трудову
книжку та стягнення грошової суми, а
саме, постановити ухвалу про стягнення
з ПАТ «Діамантбанк» на користь ОСОБА_1
грошових коштів в сумі 12003654 гривень на
його банківські реквізити: рахунок №
НОМЕР_1 ОСОБА_1 в ПАТ «ВТБ Банк», рахунок
№ НОМЕР_2, МФО 321767, .

Заявник та сторони в судове засідання
не з'явилися з невідомих суду причин.

Суд дослідивши матеріали заяви,
матеріали цивільної справи вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
мотивів.

З матеріалів заяви вбачається, що 27.11.2014
року головним державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Артемчуком Т.В. була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження № 45639519 та постанова про
арешт коштів на рахунку боржника.

Як стверджує заявник, 28.11.2014 року його
представники на ім'я головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ДВС
України Артемчука Т.В. подали заяву про
негайне виконання зазначеної
постанови від 27.11.2014 року та вимогу не
приймати добровільне виконання
боржником ПАТ «Діамантбанк»
виконавчого листа № 752/3424/14-ц виданого
21.11.2014 року, шляхом перерахування суми
боргу на банківські рахунки, що
відкриті на ім'я ОСОБА_1 у ПАТ «Діамант
банк», в зв'язку із подачею останнім
заяви про їх закриття.

Заявник зазначає, що його
представником було подано окрему заяву
із значенням банківських реквізитів
для належного виконання вказаного
рішення суду.

Суд вважає, що в конкретному випадку
реальним виконанням виконавчого листа
№ 752/3424/14-ц виданого 21.11.2014 року
Голосіївським районним судом міста
Києва на виконання рішення
Голосіївського районного суду міста
Києва від 14 липня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Діамантбанк»
про зобов'язання повернути трудову
книжку та стягнення грошової суми, в
частині стягнення грошової суми, буде
перерахування боржником - ПАТ
«Діамантбанк» на користь ОСОБА_1
грошових коштів в сумі 12003654 гривні на
банківські реквізити ОСОБА_1: рахунок №
НОМЕР_1 ОСОБА_1 в ПАТ "ВТБ Банк" рахунок №
НОМЕР_2, МФО 321767, .

При прийнятті такого рішення, судом
враховується, що за наявності заяви про
закриття рахунків заявника у ПАТ
«Діамантбанк»( рахунок № 2980,
рахунок № 9127), виконання останнім
рішення суду у спосіб перерахування
суми боргу на такі рахунки призведе до
утруднення виконання рішення суду, що є
неприпустимим.

Статтею 373 ЦПК України встановлено, що
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 293-296, 373 ЦПК
України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання рішення
Голосіївського районного суду від 14
липня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Діамантбанк» про
зобов'язання повернути трудову книжку
та стягнення грошової суми -
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 14 липня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Діамантбанк»
про зобов'язання повернути трудову
книжку та стягнення грошової суми,
шляхом стягнення з Публічного
акціонерного товариства «Діамантбанк»
на користь ОСОБА_1 грошових коштів в
сумі 12003654 (дванадцять мільйонів три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні
на банківські реквізити ОСОБА_1:
рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 в ПАТ «ВТБ
Банк» рахунок № НОМЕР_2, МФО 321767, .

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак