Справа № 675/281/14-ц
Провадження № 6/675/17/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року
м. Ізяслав

Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Матвієць Я.С.,

при секретарі Самборській Л.А.,

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС Ізяславського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Ізяславського районного управління
юстиції Власюк Л.В. звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
боржницю ОСОБА_1, у зв'язку з наявністю
за нею невиконаних зобов'язань,
покладених рішеннями суду.

В обґрунтування подання зазначив, що на
виконанні у ВДВС Ізяславського РУЮ
знаходяться зведені виконавчі
провадження :

- за виконавчим листом №2-1826-2010 виданими
Ізяславським районним судом 16.08.2010
року про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
Банк «Укоопспілка» в особі
Хмельницької регіональної філії
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний Банк «Укоопспілка» - 8641
грн. 25 коп. заборгованості по кредиту, 674
грн. 49 коп. заборгованості по відсотках,
611 грн. 43 коп. пені, 219 грн. 27 коп. судових
витрат;

- за виконавчим листом №822-1857-13а
виданими Хмельницьким окружним
адміністративним судом 11.06.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1, Державного бюджету
України податковий борг в розмірі 1255,48
грн;

- вимога № Ф-15 У від 20.05.2013 року, що видав
УПФУ в Ізяславському районі, про
стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1194,03
грн. на користь УПФУ в Ізяславському
районі;

- вимога № Ф-15 У від 11.03.2013 року, що видав
УПФУ в Ізяславському районі, про
стягнення з ОСОБА_1 4572,42 грн. недоїмки на
користь УПФУ в Ізяславському районі;

- вимога № Ф-3У від 05.06.2013 року, що видав
УПФУ в Ізяславському районі, про
стягнення з ПП ОСОБА_1 862,56 грн. недоїмки
на користь УПФУ в Ізяславському районі.

Боржниця ухиляється від добровільного
виконання рішень суду та вимог про
сплату, заборгованість не погашає, на
виклики державного виконавця не завжди
з'являлась. Тому, у зв'язку із цим,
боржниці слід тимчасово обмежити право
на виїзд за кордон до виконання
зобов'язання, покладеного рішенням
суду.

В судове засідання представник відділу
ДВС Ізяславського районного
управління юстиції не з'явився, надав
суду заяву у якій просив подання
розглядати у його відсутність,
зазначивши, що його підтримує.

Згідно ч. 2 ст. 197 Цивільного
процесуального Кодексу України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали долучені до
подання, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

П.18 ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено право
державного виконавця звернутися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи за межі України до
виконання зобов'язання за рішенням у
разі ухилення такого

боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального
Кодексу України встановлено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст.6 Закону України ''Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України''
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Таким чином закон передбачає
встановлення такого обмеження у разі
ухилення особи від виконання
зобов'язання, тобто винної поведінки
особи, якій відомо про існування такого
обов'язку і яка свідомо його не виконує.

Судом встановлено, що у відділі ДВС
Ізяславського РУЮ на виконанні
знаходяться зведені виконавчі
провадження :

- за виконавчим листом №2-1826-2010 виданими
Ізяславським районним судом 16.08.2010 року
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жительки АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Акціонерний Банк
«Укоопспілка» в особі Хмельницької
регіональної філії Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
Банк «Укоопспілка» - 8641 грн. 25 коп.
заборгованості по кредиту, 674 грн. 49 коп.
заборгованості по відсотках, 611 грн. 43
коп. пені, 219 грн. 27 коп. судових витрат;

- за виконавчим листом №822-1857-13а
виданими Хмельницьким окружним
адміністративним судом 11.06.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1, Державного бюджету
України податковий борг в розмірі 1255,48
грн;

- вимога № Ф-15 У від 20.05.2013 року, що видав
УПФУ в Ізяславському районі, про
стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1194,03
грн. на користь УПФУ в Ізяславському
районі;

- вимога № Ф-15 У від 11.03.2013 року, що видав
УПФУ в Ізяславському районі, про
стягнення з ОСОБА_1 4572,42 грн. недоїмки на
користь УПФУ в Ізяславському районі;

- вимога № Ф-3У від 05.06.2013 року, що видав
УПФУ в Ізяславському районі, про
стягнення з ПП ОСОБА_1 862,56 грн. недоїмки
на користь УПФУ в Ізяславському районі.

З матеріалів оглянутих в судовому
засіданні, вбачається, згідно довідки
№ 316 від 09.12.2013 року М'якітської
сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрована в АДРЕСА_1, на даний час
не проживає на території сільської
ради, місце перебування невідоме. За
результатами відповідей на запит
державного виконавця у боржниці
відсутнє зареєстроване майно, на
обліку в УПФУ божниця не перебуває.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про наявність у
ОСОБА_1 невиконаних зобов'язань,
покладених на неї державним органом та
ухилення її від виконання вказаних
зобов'язань, що є підставою для
обмеження зазначеної особи у праві
виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України», п. 8 ст. 19
Закону України «Про Державну
прикордонну службу України», ст. 124
Конституції України, ст.ст. 5, 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
АДРЕСА_1, українку, громадянку України,
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа, до
погашення заборгованості по зведеному
виконавчому провадженні.

Виконання ухвали суду покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України, розташовану за адресою:
01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області через
Ізяславський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Я.С.Матвієць