Справа № 216/214/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

при секретарі : Малиця С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем з листопада 2013 року фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, відповідач зовсім перестав цікавитися дочками, займатися їх вихованням, та надавати на їх утримання кошти. Одна вона не має матеріальної можливості утримувати дітей, а відповідач працює, має стабільну заробітну плату, не має нікого іншого на своєму утриманні. Просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2003 року (свідоцтво про шлюб а.с.5), від шлюбу мають дочок: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження а.с.6,7), які мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку з утримання дітей, хоча він працює, має стабільну заробітну плату, його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого «АрселорМітал ОСОБА_1 Ріг» СПЦ -1 , вальцовщіком, індефікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь матері дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вул. Баумана будинок 30, аліменти на утримання дочок: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/ 3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до їх повноліття, починаючи стягнення з 16 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.