Справа № 111/648/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

14 березня 2014 року
смт.
Леніне

Ленінський районний суд АРК

у складі головуючого судді:
Казацького В.В.

при секретарі:
Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Леніне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Ленінського
районного суду АР Крим із позовною
заявою до відповідача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів. Свої
вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини
з відповідачем не склалися через різні
характери та припинені з грудня 2013
року. Сторони спільного господарства
не ведуть, шлюб існує формально.
Оскільки збереження сім'ї неможливо,
просить шлюб розірвати. Крім того,
оскільки дитина буде проживати із нею
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, була повідомлена, направила
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, на задоволені позову
наполягає. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, був повідомлений за
місцем своєї реєстрації, причини не
явки суду не повідомив, заперечень на
позов не надав.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та давши
оцінку доказам по справі в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
частковому задоволенню з наступних
мотивів.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Вимоги позивача суд
знаходить такими, що відповідають ч. 3
ст. 105 СК України, згідно якої шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України. Згідно
ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини - аліменти
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 зареєстровано 12 жовтня 2012
року виконавчим комітетом
Семисотської сільської ради
Ленінського району АРК, актовій запис
№07 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають
малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої записаний ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.5). Як вбачається з
довідки Семисотської сільської ради
№326/02-19 від 19.02.2014 року, позивач ОСОБА_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з
чоловіком та донькою ОСОБА_3, 2013 року
народження (а.с.6).

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень.

Як вбачається з мотивів позовної заяви,
сторони подружні відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Таким чином, суд приходить до
переконання, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам, інтересам дитини, що має
істотне значення, шлюб існує формально
і його слід розірвати.

Оскільки відповідачем не надано
доказів того, що він не є батьком дитини
ОСОБА_3, враховуючи інтереси дитини,
положення ст. 182 СК України, суд вважає
за можливе стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
до досягнення ОСОБА_3 повноліття,
починаючи з 19 лютого 2014 року.

Суд не вбачає підстав для задоволення
вимог позивача про стягнення аліментів
на дитину не менше одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян щомісячно, оскільки дана
вимога суперечить нормам СК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача та в
дохід держави судовий збір.

Враховуючи клопотання позивача, на
підставі ст. 113 СК України, після
розірвання шлюбу залишити позивачу
шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 180-183
СК України, ст.3, 7, 10, 88, 179, 208, 212- 215, 224-226, 367
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2012 року
виконавчим комітетом Семисотської
сільської ради Ленінського району АРК,
актовій запис №07, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Семисотка,
Ленінського району АРК, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 19
лютого 2014 року до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення після набрання ним законної
сили для реєстрації розірвання шлюбу
надіслати до ВРАЦС Ленінського РУЮ ГУ
МЮ України в АР Крим.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

В.В.Казацький