Справа № 648/745/14-ц
Провадження № 6/648/37/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

за участю:

заявника (боржника):
ОСОБА_1,

представника стягувача:
ОСОБА_2,

стягувача:
ОСОБА_3,

представника ВДВС:
Коваль Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
відстрочення виконання рішення суду за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
вартості будівельних матеріалів та
виконання будівельних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернувся до суду з вказаною
заявою, вказавши, що згідно рішення
Білозерського районного суду
Херсонської області від 29.07.2013 року він
зобов`язаний сплатити ОСОБА_3 всього:
34443,52 грн. Дане рішення знаходиться на
примусовому виконанні в ВДВС
Білозерського РУЮ. Змоги виконати
судове рішення у нього немає, оскільки
він не працює, у нього на утриманні
знаходиться дружина та дитина,
звернення стягнення на нерухомість
позбавить його єдиного житла. У випадку
відстрочення він зможе найти роботу та
із заробітної плати погасити борг.
Заявник просив суд відстрочити
виконання рішення Білозерського
районного суду Херсонської області від
29.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1 про стягнення вартості
будівельних матеріалів та виконання
будівельних робіт на загальну суму 34
443,52 гривень на десять років до « 29»
липня 2023 року.

З`явившись в судове засідання
заявник (боржник) ОСОБА_1 заяву
підтримав, просив задовольнити.

Представник стягувача ОСОБА_2 та
стягувач ОСОБА_3 в судовому засіданні
заперечували проти задоволення даної
заяви, вказавши, що на їх думку заява є
необґрунтованою.

Представник ВДВС Білозерського
районного управління юстиції Коваль
Ю.В. поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою сторони суд у
виняткових випадках може відстрочити
виконання рішення.

Належна оцінка доказів, наданих
суду вказує на те, що боржником в
добровільному порядку судове рішення
не виконується, він дійсно не працює,
при цьому на обліку в центрі зайнятості
не перебуває, доказів того, що його
дружина та її дитина потребують чи
знаходяться на його утриманні, не
надано.

Суд вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, встановив, що надані
суду докази не доводять наявність та
винятковість обставин, які об`єктивно
утруднюють виконання судового рішення.
Крім того заявником не вмотивовано
строк, на який він просить відстрочити
виконання рішення - 10 років. Тому суд
проаналізувавши всі надані докази в
сукупності дійшов висновку про відмову
у задоволенні цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення
виконання рішення Білозерського
районного суду Херсонської області за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
вартості будівельних матеріалів та
виконання будівельних робіт від 29.07.2013
року, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі в 5-дений строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
І.В. Кусік