Справа № 388/2209/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.12.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого: Степанов С.В.

при секретарі: Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Варварівська сільська рада у
Долинському районі про встановлення
належності правовстановлюючого
документу ,-

В С Т А Н О В И В
:

Заявник звернувся з даною заявою
до суду, обґрунтувавши наступним.

Громадянка ОСОБА_2, будучи членом КСП
ім. Кірова, що знаходилось на території
Варварівською сільської ради
Долинського району Кіровоградської
області, 19.02.1997 року отримала
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серія КР №0179793 у землі, яка
перебувала у колективній власності КСП
ім.Кірова, розміром 7,94 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86-ти років ОСОБА_2
померла, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1 виданим 17.06.2003
року відділом РАГС Долинського РУЮ
Кіровоградської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складалась із грошового
вкладу з належними відсотками і
компенсаційними вкладами, що
знаходились на зберіганні у
Долинському відділенні №3081/038 ВАТ
«Державний Ощадний банк України» на
рахунку №2377 та права на отримання
земельної частки (паю), посвідченого
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серія КР №0179793, виданого
померлій 19.02.1997 року.

Спадкоємцем зазначеного майна була
рідна сестра померлої - ОСОБА_3. 19.06.2003
року ОСОБА_3 отримала у державного
нотаріуса Долинської державної
нотаріальної контори свідоцтво про
право на спадщину за законом на
зазначений вище грошовий вклад з
належними відсотками і
компенсаційними вкладами, про що
свідчить свідоцтво від 19.06.2003 року,
зареєстроване в реєстрі за №1748,
спадкова справа 245. Право власності на
іншу частина спадкового майна не було
оформлене за життя спадкоємця.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 95 років ОСОБА_3
померла. Спадкоємцем за заповітом
усього майна померлої є заявниця -
ОСОБА_1, так як на день смерті ОСОБА_3
вона була зареєстрована та проживала
разом із померлою. 17.10.2014 року заявниця
звернулась за місцем відкриття
спадщини до приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 із заявою про отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на право на земельну частку
(пай) належне за життя ОСОБА_2, право на
яку посвідчене сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серія КР №0179793
виданим 19.02.1997 року, в подальшому
вказане право було успадковане ОСОБА_3,
яка за життя не встигла отримати
відповідний правовстановлюючий
документ на зазначену спадщину.

17 жовтня 2014 року заявниці було
відмовлено у вчиненні відповідної
нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що у
правовстановлюючому документі -
сертифікаті на право на земельну
частку (пай) серія КР №0179793 виданому
19.02.1997 року, при його виготовленні було
допущено помилку у написанні імені
особи, яка отримує відповідне право, а
саме замість «ОСОБА_2» було вказано, що
сертифікат видається «ОСОБА_2». Вказана
обставина є підставою для відмови у
вчиненні нотаріальної дії до
підтвердження факту належності
вказаного сертифікату померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Таким чином, внаслідок невірно
внесених відомостей до сертифікату на
право на земельну частку (пай) серія КР
№0179793 виданому 19.02.1997 року, а саме імені
особи, яка має право на отримання у
власність земельну частку (пай), на
даний час заявниця не може отримати
відповідне свідоцтво про право на
спадщину за заповітом.

У зв'язку з тим, що внести зміни у
правовстановлюючий документ наразі
неможливо, так як з часу його видачі
змінилося законодавство, особа, якій
він видавався померла, єдиним можливим
способом підтвердження права ОСОБА_1 на
спадкування права на земельну частку
(пай) є встановлення у судовому порядку
факту належності вказаного
правовстановлюючого документу ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник та
його представник заяву підтримали,
посилаючись на обставини викладені в
заяві, просили задовільнити заяву.

Представник сільської ради у судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступних висновків.

Сертифікатом на право на земельну
частку (пай ) серії КР № 0179793
підтверджується право ОСОБА_2 на
ділянку КСП ім.. Кірова Варварівської
сільради.

З архівного випису з метричної книги
реєстрації актів про народження по
Різдва - Богородичної церкви
с.Варварівки Олександрійського повіту
Херсонської Єпархії за 1914 рік, виданий
державним архівом Кіровоградської
області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4
народилася ОСОБА_2 ;

Рішенням Жовтневого районного суду
міста Кривий Ріг від 14.02.2003 року
ухваленого у справі №2-1042-2003 року про
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і ОСОБА_9
(російською мовою) встановлено, що
ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2.

Свідоцтвом про смерть. серія НОМЕР_1,
видане 17.06.2003 року відділом РАГС
Долинського РУЮ Кіровоградської
області підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2.

За наведених обставин суд вважає
можливим встановити факт належності
вказаного правовстановлюючого
документу померлій ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особаВарварівська сільська рада у
Долинському районі про встановлення
належності правовстановлюючого
документу задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 у
селі Братолюбівка Долинського району
Кіровоградської області
правовстановлюючого документу -
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія КР №0179793, виданому
19.02.1997 року Долинською
райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_2,
зареєстрованому у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №378.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів після
проголошення рішення до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Долинський районний суд.

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов