Справа № 405/9481/13-ц
03 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді Драного В.В.
при секретарі Дудко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначив, що
26.06.2007 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 648/ФКВ-08,
згідно з умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти в розмірі
за користування кредитом в розмірі 14,6 %
річних за весь час фактичного
користування кредитом з 26 червня 2007
року по 25 червня 2022 року. 30.06.2010 року між
ТОВ «Укрпромбанк», «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банку», відповідно до п. 4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, Укрпромбанк
передає (відступає) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують «знання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого «Дельта Банк» замінює
«Укрпромбанк» як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі
«Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав
вимоги до боржників, Дельта Банку
переходить (відступається) право
вимагати (замість Укрпромбанку) від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами. В забезпечення виконання
зобов'язань по кредитному договору між
банком та ОСОБА_2 було укладено договір
поруки № 648/zфпор-07 від 26.06.2007 року,
відповідно до якого ОСОБА_2
зобов'язалася відповідати по
зобов'язанням за кредитним договором
№ 648/ФКВ-08 від 26.06.2007 року
солідарно та у повному обсязі, що і
ОСОБА_1 Неналежне виконання
відповідачем взятих на себе
зобов'язань за договором кредиту
призвело до виникнення заборгованості,
яка станом на 15.07.2013 року становить
178871,51 грн., а саме: 137845,76 грн. - тіло
стягнути з відповідачів солідарно
заборгованість за договором кредиту у
розмірі 178871,51 грн. та судові витрати по
справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, висловив прохання про їх
задоволення. Проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день, час, місце розгляду
справи повідомлені в установленому
законом порядку, причин неявки суду не
За згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 26.06.2007 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 648/ФКВ-08,
згідно з умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти в розмірі
користування кредитом в розмірі 14,6 %
річних за весь час фактичного
користування кредитом з 26 червня 2007
року по 25 червня 2022 року (а.с. 5-12).
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк»,
«Дельта Банк» та Національним банком
України було укладено договір про
передачу активів та кредитних
зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на
користь АТ «Дельта Банку», відповідно
до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на
умовах, визначених договором,
Укрпромбанк передає (відступає) Дельта
Банку права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують «знання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого «Дельта Банк» замінює
«Укрпромбанк» як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі
«Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав
вимоги до боржників, Дельта Банку
переходить (відступається) право
вимагати (замість Укрпромбанку) від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами. Таким чином, ПАТ «Дельта
Банк» набуло право вимоги за кредитним
договором № 648/ФКВ-07 від 26.06.2007 року.
Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного
договору, повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менш 132,00 дол. США по 20 число
(включно) кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту. Шляхом
безготівкового перерахування коштів з
рахунку позичальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5, 2.6, 2,7 кредитного договору
проценти за користування кредитом
нараховуються у валюті кредиту за
період з дня його надання до дня його
повернення. Проценти нараховуються
щомісячно на фактичну заборгованість
по кредиту за період з першого по
останній день кожного календарного
місяця. Нараховані проценти
сплачуються позичальником у валюті
кредиту по 20 число (включно) кожного
наступного місяця за місяцем
нарахування процентів та одночасно з
остаточним поверненням кредиту шляхом
внесення готівкових коштів у касу
банку або шляхом безготівкового
перерахування з поточного рахунку
Відповідно до п. 6.2 кредитного договору,
банк має право вимагати повного
виконання кредиту, сплати процентів,
комісій, штрафних санкцій та інших
платежів, передбачених цим договором, а
також відшкодування збитків, завданих
банку внаслідок невиконання або
неналежного виконання позичальником
та/або його поручителями умов цього
договору та договорів, укладених у
"забезпечення виконання позичальником
зобов'язань за цим договором, а
позичальник зобов'язаний протягом 15
календарних днів з дати надіслання
банком відповідної вимоги повернути
суму заборгованості по кредиту, що
залишилась, сплатити проценти, комісії,
штрафні санкції, інші платежі за цим
договором, а також відшкодувати збитки,
завдані банку, у випадках, передбачених
пп. а - ж, в тому числі і в випадку
порушення позичальником строків
платежів, що встановлені договором
Позивач свої зобов'язання, передбачені
договором кредиту № 648/ФКВ-08 від 26.06.2007
року виконав повністю, надав ОСОБА_1
дол. США. В свою чергу відповідач не
виконує свої зобов'язання за договором
кредиту і не сплачує проценти за
користування кредитом та не здійснює
Станом на 15.07.2013 року заборгованість
відповідача по кредиту становить 178871,51
грн., а саме: 137845,76 грн. - тіло кредиту;
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що належне виконання
зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за
договором кредиту № 648/ФКВ-08 від 26.06.2007
року забезпечувалось договором поруки
№ 648/zфпор-07 від 26.06.2007
року, відповідно до умов якого
відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася перед
кредитором у повному обсязі солідарно
відповідати за виконання
позичальником зобов'язань щодо
повернення суми кредиту, сплати
процентів за користування кредитом, в
строки та в порядку, передбачених
договором кредиту № 648/ФКВ-08 від 26.06.2007
В зв'язку з тим, що позичальник, не
виконував належним чином зобов'язання
щодо своєчасного та повного погашення
кредиту, процентів, відповідно до умов
кредитного договору банк направив
відповідачам вимоги за № 31.4-08/3265/13 від
27.03.2013 року, № 17.5/1933/12 від 21.03.2012 року (а.с.
23-24). Відповідачі дане повідомлення
отримали, але вимогу банку не виконали.
За правилами ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
За наведених обставин, суд приходить до
висновку, що відповідачі не виконують
взятих на себе зобов'язань, а тому з
відповідачів солідарно підлягає
стягненню заборгованість за договором
кредиту № 648/ФКВ-08 від 26.06.2007 року в
розмірі 178871,51 грн., а крім цього
відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідачів підлягає стягненню
судовий збір в сумі 1788,72 грн. на користь
Керуючись ст. ст. 10-11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІПН:
НОМЕР_1) ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь
ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 178871,51 грн.
Стягнути ОСОБА_1, (ІПН: НОМЕР_1) ОСОБА_2
(ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ «Дельта
Банк» судовий збір в розмірі по 894,36 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на його
Позивачем може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом десяти днів з дня його
Суддя Ленінського районного суду