Справа № 545/5050/13-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" березня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі : головуючого - судді -
Гальченко О.О.,

при секретарі - Вітренко
С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду від 25.12.2013 року по
цивільній справі № 545/5050/13-ц , -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2014 року ОСОБА_1 надав суду заяву про
виправлення описки в рішенні суду від
25.12.2013 року по цивільній справі №
545/5050/13-ц, оскільки в резолютивній
частині даного рішення невірно
зазначено по-батькові позивача -
«ОСОБА_1», тоді як вірно по-батькові
особи - «ОСОБА_1». Також невірно
зазначено назву сільської ради -
«Кротенківська» замість вірної назви
«Гожулівська» (а.с.33).

ОСОБА_1 просив розглядати дану заяву у
його відсутність та просив її
задовольнити .

В судове засідання сторони не
з»явилися з невідомих причин, хоча
заздалегідь повідомлялися належним
чином.

Суд вважає можливим відповідно до ст.219
ЦПК України розглянути питання щодо
виправлення описки в рішенні суду у
відсутності сторін, оскільки їх неявка
не перешкоджає розглядові даного
питання.

Рішенням Полтавського райсуду
від 25.12.2013 року задоволено позов ОСОБА_1,
визнано за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька -
ОСОБА_3 на житловий будинок - літ. «А-1» (
загальною площею 44,1 кв.м., житловою
площею 11,3 кв.м. ), господарські
будівлі та споруди : прибудову - літ.
«а», навіс - літ. «а1», сарай - літ. «б»,
літню кухню - літ. «Б», літній душ -
літ. б1», сарай - літ. «Б1», сарай - літ.
«в», гараж - літ. «В», убиральню - літ.
«Г», вимощення - літ. «І», ворота № 1,
огорожу № 2, огорожу № 3,
огорожу № 4, колодязь питний № 5, в
АДРЕСА_1, розташований на
приватизованій земельній ділянці
площею 0,28 га. для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та ведення
особистого підсобного господарства,
що належала померлому ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія
ІІ-ПЛ № 029549 виданого 27.10.1997 року
Кротенківською сільською радою. (а.с.
29-31). В резолютивній частині даного
рішення невірно зазначено по-батькові
позивача - «ОСОБА_1», тоді як вірно
по-батькові особи - «ОСОБА_1». Також
невірно зазначено назву сільської ради
- «Кротенківська» замість вірної назви
«Гожулівська».

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи № 545/5050/13-ц, вважає, що
необхідно виправити в рішенні суду
допущені описки.

Керуючись ст.219, 293-294 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Полтавського районного суду
Полтавської області від 25.12.2013 року по
цивільній справі № 545/5050/13-ц, викласти
перший абзац резолютивної частини
рішення в такій редакції : «Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3
на житловий будинок - літ. «А-1» (
загальною площею 44,1 кв.м., житловою
площею 11,3 кв.м. ), господарські
будівлі та споруди : прибудову - літ.
«а», навіс - літ. «а1», сарай - літ. «б»,
літню кухню - літ. «Б», літній душ -
літ. б1», сарай - літ. «Б1», сарай - літ.
«в», гараж - літ. «В», убиральню - літ.
«Г», вимощення - літ. «І», ворота № 1,
огорожу № 2, огорожу № 3,
огорожу № 4, колодязь питний № 5, в
АДРЕСА_1, розташований на
приватизованій земельній ділянці
площею 0,28 га. для обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд та ведення особистого
підсобного господарства, що
належала померлому ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серія ІІ-ПЛ № 029549
виданого 27.10.1997 року Гожулівською
сільською радою Полтавського району
Полтавської області.»

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський райсуд
протягом п»яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко