КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/668/14-ц
Провадження №2-о/319/25/2014
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 липня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Смілівська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області (далі Смілівська сільська рада), Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області (далі нотаріальна контора) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що 03 квітня 2014 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. 11 жовтня 2011 року секретарем Смілівської сільської ради було посвідчено заповіт ОСОБА_2, відповідно до якого остання зробила розпорядження на випадок своєї смерті, а саме, все належне їй майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, заповіла своєму сину заявнику ОСОБА_1. Під час звернення спадкоємця ОСОБА_1 до нотаріальної контори виявилося, що у свідоцтві про його народження імя матері вказано «Олександра», а не «Оксана», у звязку з чим у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Допущена невідповідність в написанні імені матері у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 перешкоджає останньому оформити спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2. Крім того, встановлення факту родинних відносин надасть ОСОБА_1 підстави для оподаткування спадщини за нульовою ставкою як для члена сімї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 258 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Статтею 256 ЦПК України визначено коло фактів, що мають юридичне значення, про встановлення яких суд розглядає справи за відповідними заявами.

Згідно приписів статті 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, про те, який факт заявник просить встановити та з якою метою; докази, які підтверджують факт.

Зазначені вимоги цивільного процесуального закону заявником при складанні заяви повною мірою не дотримані.

Так, заявник ОСОБА_1 прохає встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме того, що він є сином ОСОБА_2. При цьому з доданих до заяви матеріалів вбачається відмінність відомостей про дату народження заявника ОСОБА_1 та місця його народження. Так, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 06 грудня 1952 року в с.Червоносельськ Розівського району Запорізької області, тоді як згідно копії паспорту громадянина України серії СВ №303091, виданого Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області від 12 жовтня 2000 року, ОСОБА_1 народився 26 грудня 1952 року в с.Червоноселівка Куйбишевського району Запорізької області.

Розбіжності в зазначенні відомостей про заявника в частині дати та місця його народження жодним чином не обумовлені ОСОБА_1 у заяві, докази на спростування цих розбіжностей ним не зазначено та не надано.

За таких обставин, суд пропонує заявникові усунути недоліки заяви шляхом її складання згідно з вимогами, передбаченими статтею 258 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись стст.119,121,234,235,256,258 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати ОСОБА_1 строк в межах пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр