Справа № 333/1783/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Боровікової
А.І., при секретарі Мікові П.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
до ОСОБА_1 про стягнення суми
страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014р. позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом,
вказавши, що 17.02.2011р. об 11 год. 15 хвл. за
адресою: м. Запоріжжя вул. Комарова
сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю двох транспортних засобів:
«ВАЗ 2106», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, який знаходиться у
володінні ОСОБА_1 та під його
керуванням та автомобіля «Сузукі
Свіфт», державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та який
знаходився у володінні останньої.
Внаслідок зазначеної ДТП автомобіль
потерпілого отримав механічні
пошкодження, що підтверджується
первісною довідкою ДАІ, розширеною
довідкою ДАІ, страховим актом №
2012/V/ОМТРL00735/VESKO10580 від 14.05.2014р. та №
2012/V/ОМТРL1888/VESKO10477 від 14.05.2014р.,
розрахунком страхового відшкодування.

Постановою Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 12.04.2012р. ОСОБА_1
визнано винним у скоєнні
вищезазначеної ДТП та притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП.

На момент ДТП між потерпілим та
позивачем ПАТ „Страхова компанія
„АХА Страхування" був укладений
Договір обов*язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 16.05.2011р. № АА3552312, за яким
позивач застрахував цивільну
відповідальність відповідача перед
третіми особами при використанні
транспортного засобу «ВАЗ 2106»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1

Закрите акціонерне товариство
„Страхова компанія „Український
страховий альянс" було 11.11.2008р.
реорганізовоно в Закрите акціонерне
товариство „Страхова компанія „АХА
Україна" (п.1 Витягу зі Статута) та в
подальшому було перейменовано в
Приватне акціонерне товариство „СК
„АХА Україна" (копія Витягу з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України від 01.02.2010р. №
21/10/425-2). 20-23 січня 2011р. було прийнято
рішення про приєднання ПАТ „СК „АХА
Україна" до Приватного акціонерного
товариства „Страхова компанія „АХА
Страхування". Таким чином ПАТ „СК „АХА
Страхування" є правонаступником ЗАТ
„СК „Український страховий альянс".

Потерпіла ОСОБА_2 17.02.2012р. своєчасно
звернулася до позивача із заявою про
виплату страхового відшкодування.
Позивач нарахував та виплатив
потерпілому суму страхового
відшкодування в розмірі 36 222 грн. 63 коп.,
що підтверджується розрахунком
страхового відшкодування та
платіжними дорученнями № 20892 від
16.05.2012р. та № 20900 від 16.05.2012р.,
рахунком-фактурою № АБ-0025 та № АС-0295
від 28.02.2013р. та АС-0798 від 11.05.2012р. Таким
чином, особою, відповідальною за
завдані потерпілому збитки у даному
випадку є відповідач відповідно до
вимог ст.. 1188 ЦК України. 25.07.2012р.
відповідачу було направлено
лист-вимогу № 2042АР з вимогою сплатити
заборгованість в розмірі 36 222 грн. 63
коп., на вимогу відповідач не
відреагував, вказаної суми
заборгованості не сплатив.

Позивач просить суд стягнути на його
користь з відповідача виплачену суму
страхового відшкодування 36 222 грн. 63
коп. та судові витрати.

До судового засідання представник
позивача не з"явився. надавши суду
заяву про розгляд справи у відсутності
представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з*явився, надав суду заяву,
у якій просив суд розглянути справу за
його відсутності та винести рішення на
розсуд суду.

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 27 Закону України
„Про страхування" та ст. 993 ЦК України
до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

У відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Судом встановлено:

17.02.2011р. об 11 год. 15 хвл. за адресою: м.
Запоріжжя вул. Комарова сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
двох транспортних засобів: «ВАЗ 2106»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
який знаходиться у володінні ОСОБА_1 та
під його керуванням та автомобіля
«Сузукі Свіфт», державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2 та який знаходився у
володінні останньої. Внаслідок
зазначеної ДТП автомобіль потерпілого
отримав механічні пошкодження, що
підтверджується первісною довідкою
ДАІ, розширеною довідкою ДАІ, страховим
актом № 2012/V/ОМТРL00735/VESKO10580 від 14.05.2014р.
та № 2012/V/ОМТРL1888/VESKO10477 від 14.05.2014р.,
розрахунком страхового відшкодування.

Постановою Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 12.04.2012р. ОСОБА_1
визнано винним у скоєнні
вищезазначеної ДТП та притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП.

На момент ДТП між потерпілим та
позивачем ПАТ „Страхова компанія
„АХА Страхування" був укладений
Договір обов*язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 16.05.2011р. № АА3552312, за яким
позивач застрахував цивільну
відповідальність відповідача перед
третіми особами при використанні
транспортного засобу «ВАЗ 2106»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1

Закрите акціонерне товариство
„Страхова компанія „Український
страховий альянс" було 11.11.2008р.
реорганізовоно в Закрите акціонерне
товариство „Страхова компанія „АХА
Україна" (п.1 Витягу зі Статута) та в
подальшому було перейменовано в
Приватне акціонерне товариство „СК
„АХА Україна" (копія Витягу з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України від 01.02.2010р. №
21/10/425-2). 20-23 січня 2011р. було прийнято
рішення про приєднання ПАТ „СК „АХА
Україна" до Приватного акціонерного
товариства „Страхова компанія „АХА
Страхування". Таким чином ПАТ „СК „АХА
Страхування" є правонаступником ЗАТ
„СК „Український страховий альянс".

Потерпіла ОСОБА_2 17.02.2012р. своєчасно
звернулася до позивача із заявою про
виплату страхового відшкодування.
Позивач нарахував та виплатив
потерпілому суму страхового
відшкодування в розмірі 36 222 грн. 63 коп.,
що підтверджується розрахунком
страхового відшкодування та
платіжними дорученнями № 20892 від
16.05.2012р. та № 20900 від 16.05.2012р.,
рахунком-фактурою № АБ-0025 та № АС-0295
від 28.02.2013р. та АС-0798 від 11.05.2012р.

25.07.2012р. відповідачу було направлено
лист-вимогу № 2042АР з вимогою сплатити
заборгованість в розмірі 36 222 грн. 63
коп., на вимогу відповідач не
відреагував, вказаної суми
заборгованості не сплатив.

Дослідивши вищезазначені докази, суд
вважає, що відповідач, якого визнано
винним у скоєнні ДТП, є відповідальним
за заподіяну внаслідок ДТП
матеріальної шкоди, після виплати
страхового відшкодування, до позивача
перейшло право зворотної вимоги до
відповідача в межах фактично понесених
витрат у сумі 36 222 грн. 63 коп., яка
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача у повному обсязі.

Також на користь позивача з
відповідача підлягають стягненню
документально підтверджені судові
витрати: судовий збір у сумі 362 грн. 22
коп.

Керуючись ст.ст. 1191,1166, 1187 ЦК України, ст.
27 Закону України „Про страхування",
ст.ст. 212-214, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
суму страхового відшкодування

36 222 грн. 46 коп., судові витрати у сумі 362
грн. 22 коп., а усього стягнути у сумі 36584
грн. 68 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
А.І. Боровікова