Дата документу 24.02.2014
Провадження № 2о/320/229/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Виконавчий комітет
Мелітопольської міської Ради
Запорізької області про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який є її
двоюрідним братом. Після його смерті
залишилося спадкове майно, яке
складається з житлового будинку, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1. Крім
неї спадкоємців більше немає. Після
його смерті вона звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак їй біло
відмовлено, так як не має документів, що
б підтверджували спорідненість між
ними, а саме відсутні свідоцтва про
народження їх матерів. На даний час у
неї є свідоцтво про одруження тітки,
ОСОБА_3 з ОСОБА_4, але відсутнє свідоцтво
про одруження її матері, ОСОБА_5 з
ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 її матір
вдруге не вийшла заміж, і тому у
свідоцтві про її народження графа
батька відсутня, а прізвище записане
ОСОБА_5. В зв'язку з чим, заявниця
просить суд встановити факт родинних
відносин між нею та її двоюрідним
братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1.
свої вимоги підтримала у повному
обсязі та просить встановити той факт,
що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її
двоюрідним братом.

Представник зацікавленої особи -
виконкому Мелітопольської міської
Ради в судове засідання не з'явилась,
від неї надійшла заява про слухання
справи у її відсутність та розглянути
справу за наявними в матеріалах справи
доказів.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1,
свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню за таких обставин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до постанови приватного
нотаріуса ОСОБА_10 від 17.12.2013 року,
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відмовлено, в
зв'язку з відсутністю доказів факту
родинного зв'язку (а.с.26).

Відповідно до свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_2, були ОСОБА_4 та ОСОБА_3
(а.с.9).

07.12.1940 року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після шлюбу - ОСОБА_3
(а.с.10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Заявниця ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3. Її матір'ю вказана -
ОСОБА_5, у графі «батько» запис
відсутній (а.с.12).

Матір заявниці - ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Відповідно до довідки ДРАЦС по м.
Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського МРУЮ у Запорізькій
області № 1262/02-04/1-109 від 04.12.2013 року, у
ДРАЦС по м. Мелітополю реєстраційної
служби Мелітопольського МРУЮ у
Запорізькій області наявний актовий
запис про шлюб № 1149 від 28.10.1967,
складений на ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (а.с.28).

ОСОБА_1 26.06.1974 року уклала шлюб з ОСОБА_12,
та отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с.13)

26.02.1998 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_13,
та отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до відповіді Балашівської
сільської Ради Іванівського району
Херсонської області від 10.10.2013 року №
02-31/338, надати інформацію щодо актового
запису про народження ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6, не
має можливості, так як вони не
зберігаються у сільській раді.
Запропоновано звернутися до
Іванівського районного управління
юстиції ВДРАЦС реєстраційної служби
(а.с.61).

Згідно до повідомлення Головного
управління юстиції у Херсонській
області від 08.11.2013 року № 05-14/810, згідно
до адміністративно-територіального
поділу Херсонської області село Восьме
Березня у складі Іванівського району
Херсонської області не значиться.
Назву «Восьме Березня» мав колгосп
села Балашове Іванівського району
Херсонської області. Метричні книги
церкви с. Балашове «Мелітопольський
повіт Таврійська губернія станом на
1917-1919 роки) на зберігання до державного
архіву Херсонської області не
надходили, отже надати довідку про
народження ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у 1917, 1919
роках не мають змоги (а.с.67).

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 пояснила, що вона мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, та є сусідкою ОСОБА_2.
ОСОБА_2 дітей та дружини не мав. ОСОБА_1 є
його двоюрідною сестрою.

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_8 пояснила, що вона мешкає за
адресою: АДРЕСА_3, та є сусідкою ОСОБА_2.
ОСОБА_2 дітей та дружини не мав. ОСОБА_1 є
його двоюрідною сестрою.

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_14 пояснив, що він мешкає за
адресою: АДРЕСА_4, та є сусідом ОСОБА_2
ОСОБА_1 він знає з 2005 року. ОСОБА_1 є
двоюрідною сестрою ОСОБА_2. ОСОБА_2
дітей та дружини не мав.

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 є двоюрідним братом заявниці
ОСОБА_1.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Виконавчий комітет
Мелітопольської міської Ради
Запорізької області про встановлення
факту родинних відносин законна,
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Виконавчий комітет Мелітопольської
міської Ради Запорізької області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що
мешкає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: