Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої
Пташник А.М.

при секретарі
Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, зазначила, що
30.07.2010 року у Сторожинецькому районному
відділі РАЦС Чернівецької області був
зареєстрований шлюб між сторонами,
актовий запис №84.

Від подружнього життя є одна малолітня
дитина: син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час син проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні.

Позивач просить розірвати шлюб,
посилається на те, що сімейні стосунки
не склалися. В сторін різні погляди на
життя, що призводить до постійних
сварок та скандалів.

Одночасно з розірванням шлюбу позивач
бажає вирішити питання щодо стягнення
з відповідача аліментів, так як
добровільно він сплачувати їх не бажає.
ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований,
однак надає транспортні послуги
громадянам, за що отримує прибутки.
Тому позивач просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 516 гривень, щомісячно до
досягнення дитини повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги змінила, в частині стягнення
аліментів відмовилась, просить шлюб
розірвати.

Відповідач в судовому засіданні
змінені позовні вимоги визнав, не
заперечує проти розлучення.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що 30.07.2010 року у
Сторожинецькому районному відділі
РАЦС Чернівецької області, був
зареєстрований шлюб між сторонами,
актовий запис №84. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є одна малолітня
дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час син проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні.

Спору про місце проживання дитини у
сторін немає.

У сторін сімейні стосунки не склалися.
Постійні сварки та скандали призвели
до втрати почуттів одне до одного.

Подружжя не підтримують шлюбних
відносин, перестали вести спільне
господарство.

Сторонам надавався термін для
примирення, однак вони не примирились.
Шлюб носить формальний характер та не
відповідає своєму призначенню.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3
СК України сім'ю складають особи які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Вирішуючи даний спір про розірвання
шлюбу суд виходить із встановлених
обставин та відповідних їм
правовідносин, а також враховує, що
відповідно до положень ст.24 СК України
шлюб грунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка і примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було
встановлено, що подружнє життя сторін
не склалось, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача. Зважаючи на це суд
знаходить, що позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу є обгрунтованими і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 213-215
ЦПК України,

ст.110, 112 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який укладений 30.07.2010 року у
Сторожинецькому районному відділі
РАЦС Чернівецької області, актовий
запис 84.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення .

СУДДЯ