У Х В А Л А

13 березня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача Кошман О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовною заявою
приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
до відділення №1 у м. Донецьку АТ
«ПроКредитБанк», ОСОБА_4, третя особа
ОСОБА_5 про захист честі, гідності та
ділової репутації та відшкодування
моральної шкоди, -

В С Т А Н ОВ И В :

На адресу Ворошиловського районного
суду м. Донецька надійшла позовна
заява приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
до відділення №1 у м. Донецьку АТ
«ПроКредитБанк», ОСОБА_4, третя особа
ОСОБА_5 про захист честі, гідності та
ділової репутації та відшкодування
моральної шкоди.

Ухвалою суду від 03 грудня 2013 року було
відкрито провадження по даній
цивільній справі (а.с.34).

В судовому засіданні 13 березня 2014 року
представник відповідача ПАТ
«ПроКредитБанк» - Кошман О.П., яка діє на
підставі довіреності (а.с.42), пояснила
суду, що відділення №1 публічного
акціонерного товариства
«ПроКредитБанк» у м. Донецьку не є
юридичною особою і входить до складу
банку на правах структурної одиниці.
Відповідач ОСОБА_4, згідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу,
зареєстрований у Пролетарському
районі м. Донецька. У зв'язку з чим,
представник відповідача Кошман О.П.
просить суд передати дану цивільну
справу на розгляд до суду, або за
місцезнаходженням банку, або, за місцем
реєстрації відповідача ОСОБА_4

Представник позивача приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 - ОСОБА_1,
яка діє на підставі довіреності (а.с.73),
в судовому засіданні проти усного
клопотання представника відповідача
про передачу даної справи на розгляд до
іншого суду не заперечувала,
зазначивши, що справу необхідно
передати на розгляд до Пролетарського
районного суду м. Донецька, за
місцезнаходженням відповідача ОСОБА_4

Представник відповідача ПАТ
«ПроКредитБанк»- Кошман О.П., в судовому
засіданні проти передачі даної
цивільної справи на розгляд до суду за
місцезнаходженням відповідача ОСОБА_4,
не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися,
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним клопотання
представника відповідача ПАТ
«ПроКредитБанк» - Кошман О.П. про
передачу даної цивільної справи на
розгляд до іншого суду задовольнити, з
таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
спірні правовідносини, які склалися
між сторонами стосуються спростування
поширеної неточної, неповної та такої,
що завдає шкоди діловій репутації
позивача, інформації, викладеної
ОСОБА_4 від імені та в інтересах
відділення №1 у м. Донецьку АТ
«ПроКредитБанк» у клопотанні про
вирішення питання, щодо анулювання
свідоцтва про право на зайняття
нотаріальною діяльністю від 19.07.2013
року.

Отже, підсудність даної цивільної
справи визначається за загальними
правилами, встановленими ст. 109 ЦПК
України.

Так, згідно ст.109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно п. 1.3 положення про відділення №1
публічного акціонерного товариства
«ПроКредитБанк» у м. Донецьку,
відділення не є юридичною особою,
входить до складу банку на правах
структурної одиниці, знаходиться в
його безпосередньому підпорядкуванні,
виступає від імені банку перед третіми
особами, державними та не державними
установами, підприємствами і
організаціями.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, серія АГ №474066,
публічне акціонерне товариство
«ПроКредитБанк» знаходиться за
адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 107-А,
Святошинський район м. Києва.

Згідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Донецькій області, які
надійшли до суду 19 лютого 2014 року,
ОСОБА_4 з 24 червня 2008 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, жодний з відповідачів на
території Ворошиловського району м.
Донецька не знаходяться. Тому,
підстави розгляду даної цивільної
справи Ворошиловським районним судом
м. Донецька, відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо до початку розгляду спарви
по суті задоволено клопотання
відповідача, зареєстроване місце
проживання або перебування якого
рінашене було відоме, про передачу
справи за місцем його
проживанян(перебування).

Згідно ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до
кількох відповідачів, які проживають
або знаходяться в різних місцях,
пред'являються за місцем проживання
або місцезнаходженням одного з
відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи, що жодний з відповідачів на
території Ворошиловського району м.
Донецька не знаходяться, а представник
позивача приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 - ОСОБА_1 бажає щоб дана
цивільна справа була направлена до
суду саме за місцезнаходженням
відповідача ОСОБА_4,який
зареєстрований у Пролетарському
районі м. Донецька, суд вважає
необхідним передати справу за позовом
приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
до відділення №1 у м. Донецьку АТ
«ПроКредитБанк», ОСОБА_4, третя особа
ОСОБА_5 про захист честі, гідності та
ділової репутації та відшкодування
моральної шкоди, на розгляд до
Пролетарського районного суду м.
Донецька.

Згідно ч.1 ст. 117 ЦПК України спори між
судами про підсудність не
допускаються.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 109, ч.1 ст. 113, п.1 ч.1 ст.116, ст.ст. 117, 293
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 до
відділення №1 у м. Донецьку АТ
«ПроКредитБанк», ОСОБА_4, третя особа
ОСОБА_5 про захист честі, гідності та
ділової репутації та відшкодування
моральної шкоди - передати на розгляд
до Пролетарського районного суду м.
Донецька.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов