Справа № 685/1526/14-ц
Провадження № 2/685/365/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року

Теофіпольський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці
С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до
Гаврилівської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
заповітом

встановив:

позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача про визнання права
власності на житловий будинок,
розташований за АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом, мотивуючи
його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Медисівка,
Теофіпольського району Хмельницької
області померла її тітка ОСОБА_3,
спадкоємцем якої за заповітом є вона.
До смерті тітка як власниця житлового
будинку правовстановлюючого документу
на нього отримати не встигли. Після
смерті тітки, їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
було відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документа на
нього.

Представник позивачки у судове
засідання не з'явилась, подала заяву
про підтримання позовних вимог та
розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Гаврилівської
сільської ради вчасно повідомлений про
час та місце розгляду справи, у суд не
з'явився, подав заяву про підтримання
позовних вимог та розгляд справи у його
відсутності.

Суд вважає за можливе проводити
розгляд справи за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про те, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із витягом
з погосподарської книги Гаврилівської
сільської ради ОСОБА_3 проживала у
будинку і була головою двору, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки приватного нотаріуса
Теофіпольського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 № 444/01-16
від 25 листопада 2014 року в провадженні
даної контори знаходиться спадкова
справа № 145/2014 після смерті ОСОБА_3,
спадкоємцем якої за заповітом є ОСОБА_1,
інших спадкоємців немає. Згідно
довідки цієї ж контори № 442/01-16 від 25
листопада 2014 позивачці відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті тітки у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючого
документу.

Викладене свідчить про те, що
позивачка є єдиним спадкоємцем
померлої ОСОБА_3

Відповідно ст.. ст.. 1216 - 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) а спадкування
здійснюється за заповітом або законом
і до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті. Відповідно ч. 2 ст.
1236 ЦК заповідач має право скласти
заповіт щодо усієї спадщини або її
частини, а, відповідно ч. 1 ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що на момент смерті,
тобто на момент відкриття спадщини,
спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право
приватної власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, а також те, що
позивачка є єдиним спадкоємцем
померлої, тому позов необхідно
задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1
ст. 182, ст. 328, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1233, 1236, 1258, 1261,
ЦК України, ст. 10, 60, 179, 212, 213 ЦПК
України, районний суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Гаврилівської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Хмельницької області через
районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але
не були присутні при оголошенні
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: