Справа № 545/188/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі - Артеменко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Полтава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Щербанівської
сільської ради Полтавського району та
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла бабуся позивачки - ОСОБА_3,
після їх смерті залишилося спадкове
майно: квартира АДРЕСА_1 загальною
площею 42,4 кв.м., у тому числі 1-а кімната
(4) -16,4кв.м., 2-а кімната (5) - 12.5 кв.м.,
кухні площею (3) - 6.1 кв.м., вбиральні
(сполученої) площею (2) - 2,8 кв.м., коридору
площею(1) - 3,8 кв.м., обладнану балконом
площею 0,8 кв.м. Проте у зв'язку з тим, що
не виділені частки співвласників із
права спільної сумісної власності на
вказане нерухоме майно, Полтавською
районною нотаріальною конторою
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання позивач не
з'явилася, попередньо надавши суду
заяви про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився попередньо
надавши заяву про розгляд справи без
їхньої участі, проти задоволення
позову не заперечують.

Представник Полтавської районної
державної нотаріальної контори,
ОСОБА_4, у судове засідання не з'явилися,
попередньо надавши заяви про розгляд
справи без їхньої участі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася,
про причини неявки не повідомляла,
заяви про розгляд справи без її участі
не надавала.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
батько позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла бабуся позивачки - ОСОБА_3
(а.с.10-11).

Після смерті ОСОБА_2 заповіту не
залишив. Бабуся позивачки фактично
прийняла спадщину після ОСОБА_2,
оскільки на момент відкриття спадщини
була зареєстрована та проживала в
квартирі АДРЕСА_1, мала частку у цій
квартирі, заяву про відмову від
спадщини не подавала(а.с.17).

ОСОБА_3 залишила після своєї смерті
заповіт, відповідно до якого усе
належне їй майно заповіла позивачці
(а.с.12).

В установлений законом строк ОСОБА_3
звернулася до Полтавської державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
але їй було відмовлено у зв'язку із тим,
що не виділені частки співвласників із
права спільної сумісної власності на
спадкове нерухоме майно у зв'язку зі
смертю власників.

Згідно із листом Полтавської державної
нотаріальної контори № 02-14/4529 від 28
листопада 2013 року після померлого
ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем спадкового
нерухомого майна після смерті ОСОБА_2
та ОСОБА_3, оскільки брат позивачки -
ОСОБА_4 не має претензій до спадкоємця
ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно зі статтею 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» у разі смерті
співвласника приватизованого будинку
(квартири) частки кожною із
співвласників у праві спільної
власності є рівними, якщо інше не було
встановлено договором між ними.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про визнання за
позивачкою права власності на квартиру
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.328,1258,1259,1261,1268 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61,
85, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 28,8
кв.м., загальною площею 42,4 кв.м., у тому
числі 1-а кімната (4) -16,4 кв.м., 2-а кімната
(5) - 12.5 кв.м., кухні площею (3) - 6.1 кв.м.,
вбиральні (сполученої) площею (2) - 2,8
кв.м., коридору площею(1) - 3,8 кв.м.,
обладнану балконом площею 0,8 кв.м. в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
протягом десяти днів з моменту
проголошення, а учасниками, що не були
присутні при його оголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя
Л.І.Стрюк