Справа № 146/1808/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" грудня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Семко Г.В.,

при секретарі
Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Томашполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рожнятівської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з цим позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, яка була її бабою.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем
майна баби за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1 вказує, що
вступила у фактичне володіння
спадковим майном, що підтверджується
наявністю документів на спадкове майно
і подала до Вінницької нотаріальної
контори заяву про прийняття спадкового
майна, але до Томашпільської
нотаріальної контори, по місцю
відкриття спадщини, заяви не подала,
так як не знала про це і тому нею було
пропущено встановлений законом строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, в зв'язку з чим вона вимушена
звернутися до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, однак згідно вимог що
містяться в позові просить справу
розглянути без її участі.

Представник відповідача
Рожнятівської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
однак надіслав до суду заяву, згідно
якої позов визнав, просить справу
розглянути за відсутності
представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про відмову в
задоволенні позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Рожнятівка Томашпільського району
померла ОСОБА_3 (а. с. 5).

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею майна
ОСОБА_3 за заповітом (а. с. 4, 6). Інших
спадкоємців немає.

Також позивачці ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за пропуском строку для прийняття
спадщини (а. с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено,
що для прийняття спадщини встановлено
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Такий позов підлягає задоволенню,
якщо позивач надасть докази наявності
поважних причин пропуску строку для
прийняття спадщини. Законодавство при
цьому не встановлює перелік поважних
причин, тому вони визнаються поважними
на думку суду. Поважними слід
визнавати такі причини, які з огляду на
моральні норми суспільства
виправдовують поведінку спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України за №7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» роз'яснено, що
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними
такі причини пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини
як юридично необізнаність позивача
щодо строку та порядку прийняття
спадщини, необізнаність особи про
наявність спадкового майна, похилий
вік, непрацездатність, незнання про
існування заповіту, встановлення судом
факту, що має значення юридичне
значення для прийняття спадщини,
невизначеність між спадкоємцями хто
буде приймати спадщину, відсутність
коштів для проїзду до місця відкриття
спадщини, несприятливі погодні умови.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечує, що вона
знала про смерть своєї баби ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 03.05.2014 р.
звернулася до Вінницької нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, яка адресована
Томашпільській державній нотаріальній
конторі, державним нотаріусом
Вінницької нотаріальної контори
засвідчено справжність підпису ОСОБА_1
(а.с.8). Причиною неподання вказаної
заяви до Томашпільської державної
нотаріальної контори позивачка вказує
на свою юридичну необізнаність.

Зазначені позивачем причини пропуску
на звернення до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, за місцем
відкриття спадщини, суд не може вважати
поважними, оскільки спадкоємець,
відповідно до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст. 1269 ЦК
України, має право прийняти спадщину,
подавши нотаріусу відповідну заяву у 6
місячний строк з часу відкриття
спадщини. Помилка ОСОБА_1 щодо її
юридичної необізнаність про порядок
прийняття спадщини, не пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця для
звернення з відповідною заявою до
нотаріуса, а тому підстав для визнання
їх поважними у суду немає.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
позову ОСОБА_1 до Рожнятівської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись 1268-1272 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України за №7
від 30 травня 2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст. ст. 10, 15, 57-61, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИЛА:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Рожнятівської сільської ради
Томашпільського району про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Г.В. Семко