АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
№ апеляційного
провадження:22-ц/796/8994/2014Справа №
753/7175/14Головуючий у суді першої
інстанції: Сирбул О.Ф. Доповідач у суді
апеляційної інстанції:Семенюк Т.А. У Х В
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 липня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва
Головуючого судді - Семенюк Т.А.
Суддів - Кравець В.А., Музичко С.Г.
при секретарі - Круглику В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах
ОСОБА_5 на ухвалу Дарницького районного
суду м. Києва від 5 червня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7,
ОСОБА_5, ОСОБА_8, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_9, про вселення,
встановлення порядку користування
житловим приміщенням та зобов'язання
не чинити перешкод у користуванні
житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 5 червня 2014 року у задоволенні
заяви про відстрочку виконання рішення
суду відмовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду,
ОСОБА_5 через свого представника подала
апеляційну скаргу, в якій просить
ухвалу скасувати, та постановити нову,
якою задовольнити заяву про відстрочку
виконання рішення суду, вважаючи, що
судом порушено норми процесуального
права, не враховано обставини, які
мають суттєве значення для справи.
Вислухавши доповідь судді, дослідивши
матеріали справи, перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що у квітні 2014 року
ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про
відстрочку виконання рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
08 листопада 2013 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5,
ОСОБА_8 яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. про вселення,
встановлення порядку користування
житловим приміщенням та зобов'язання
не чинити перешкод у користуванні
житловим приміщенням, яким частково
задоволені позовні вимоги. Вселено
ОСОБА_6 в квартиру АДРЕСА_1. Зобов'язано
ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_9, не чинити
перешкоди ОСОБА_6 в користуванні
квартирою АДРЕСА_1. В іншій частині
позову відмовлено. Стягнуто солідарно
з ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_9,на користь
держави судовий збір в розмірі 74,46 грн.
В обґрунтування вимог зазначила, що
примусове виконання рішення суду про
вселення ОСОБА_6 до квартири АДРЕСА_1
призведе до загострення конфліктної
ситуації між ним та ОСОБА_7, ОСОБА_5,
Крім того, ОСОБА_6 має у власності інше
житло - однокімнатну квартиру АДРЕСА_3,
яка належить ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на праві
спільної сумісної власності. Також,
ОСОБА_6 належить на праві власності
трикімнатна квартира, яка знаходиться
за адресою: АДРЕСА_4.
На сьогодні у провадженні Дарницького
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до
ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_5 про
припинення права власності на частку у
спільному майні. У позовній заяві
ОСОБА_7 просить суд постановити рішення
про припинення права власності ОСОБА_6
на 1/6 квартири АДРЕСА_1 шляхом виплати
ОСОБА_7 ОСОБА_6 грошової компенсації
вартості 1/6 спірної квартири, ОСОБА_6 не
заперечував проти позову, лише не
погоджувався із визначенням вартості
квартири, тому у справі була призначена
судова будівельно-технічна експертиза
і на сьогодні провадження у справі
Ці обставини, на її думку, є підставами
для відстрочки виконання рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 08 листопада 2013 року частково
задоволені позовні вимоги. Зокрема,
вселено ОСОБА_6 в квартиру АДРЕСА_1.
Зобов'язано ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 яка
діє в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_9, не чинити
перешкоди ОСОБА_6 в користуванні
квартирою АДРЕСА_1. В іншій частині
позову відмовлено. Вирішено питання
щодо судових витрат.

Дане рішення знаходиться на виконанні
у відділі державної виконавчої служби
Дарницького РУЮ у м. Києві.

Стаття 373 ЦПК України містить перелік
обставин, що утруднюють виконання
рішення, за наявності яких суд у
виняткових випадках може відстрочити
виконання судового рішення, як то:
хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд
першої інстанції виходив з того, що
заявником не зазначено виняткових
обставини для відстрочення виконання
рішення суду.

Колегія суддів не може погодитись з
доводами апеляційної скарги, що суд
першої інстанції неповно дослідив
обставини справи, що призвело до хибних
висновків, оскільки ці доводи
спростовуються матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
судом першої інстанції досліджені всі
докази, які є в справі, та яким надана
належна оцінка в їх сукупності та
взаємному зв'язку.

Доводи апеляційної скарги про
наявність конфліктної ситуації у
родині та розгляд іншої справи про
припинення права власності, на думку
колегії суддів, не мають правового
значення для вирішення питання щодо
відстрочки виконання рішення суду,
оскільки зазначене не є винятковими
обставинами, які б давали підставу для
відстрочення виконання рішення суду.

Інші доводи апеляційної скарги також
висновків суду не спростовують та не
впливають на їх правильність.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що ухвала суду першої інстанції
є законною та обґрунтованою,
постановлена з дотриманням норм
діючого законодавства і не може бути
скасована з підстав, викладених у
апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303,307, 312-315, 317 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах
ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Дарницького районного суду м.
Києва від 5 червня 2014 року залишити без
зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту її
проголошення, може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді