Справа №359/1872/14-ц
Провадження №6/359/57/2014
УХВАЛА

18 березня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого Борця
Є.О.,

при секретарі судового засідання
Петровій Я.А.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні заяву
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
поновлення пропущено-го строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
боргу по поверненню кредиту, боргу по
сплаті відсотків за користування ним,
неустойки, витрат на оплату судового
збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
роз-гляду справи,

встановив:

В березні 2014 року ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» звернувся до суду з
вказаною заявою та обґрунтовує її тим,
що рішенням Бориспільського
міськрайонного суду від 4 лютого 2011
року з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
стягнутий борг по поверненню кредиту у
розмірі 11422 гривень 96 копійок, борг по
сплаті відсотків за користування ним у
розмірі 5876 гривень 43 копійок, неустойка
у роз-мірі 1946 гривень 39 копійок, витрати
на оплату судового збору у розмірі 192
гривень 46 копійок та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Судове рішення набрало законної сили.
Виконавчий лист був виданий стягувачу
після закінчення строку для
пред'явлення його до виконання. Ця
обставина перешкодила вчасно
пред'явити виконавчий лист до
виконання. Тому ПАТ «Всеукраїнський
акціонер-ний банк» просить суд
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Учасники виконавчого провадження не
з'явились у судове засідання. Згідно з
ч.2 ст.371 ЦПК України їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що рішенням
Бориспільського міськрайонного суду
від 4 лютого 2011 року (а.с.44-45) з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» стягну-тий борг по
поверненню кредиту у розмірі 11422
гривень 96 копійок, борг по сплаті
від-сотків за користування ним у
розмірі 5876 гривень 43 копійок, неустойка
у розмірі 1946 гривень 39 копійок, витрати
на оплату судового збору у розмірі 192
гривень 46 копійок та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 гривень.

15 лютого 2011 року судове рішення набрало
законної сили.

Відповідно до п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі листи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року
з наступного дня після набрання
рішенням законної сили.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Встановлено, що 16 лютого 2011 року
розпочався перебіг річного строку
пред'явлен-ня виконавчого листа до
виконання. Цей строк закінчився 16
лютого 2012 року.

З листа голови Бориспільського
міськрайонного суду Вознюка С.М. від 26
червня 2012 року (а.с.48) вбачається, що
виконавчий лист №2-292/2011 (а.с.51) був
направлений ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» 26 червня 2012 року. Це
свідчить про те, що стягувач отримав
виконавчий лист після закінчення
строку для пред'явлення його до
виконання.

Ця обставина перешкодила ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
вчасно пред'я-вити виконавчий лист до
виконання.

Суд вважає таку причину поважною, тому
стягувачу допустимо поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209,
ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задо-вольнити.

Поновити публічному акціонерному
товариству «Всеукраїнський
акціонерний банк» строк пред'явлення
до виконання виконавчого листа №2-292/2011,
виданого 22 червня 2012 року
Бориспільським міськрайонний судом,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
боргу по поверненню кредиту у розмірі
11422 гривень 96 копійок, боргу по сплаті
відсотків за користування ним у
розмірі 5876 гривень 43 копійок, неустойки
у розмірі 1946 гривень 39 копійок, витрат
на оплату судового збору у розмірі 192
гривень 46 копійок та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Є.О. Борець