Справа № 444/1834/13-ц
Провадження № 2-зз/444/11/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.

при секретарі - Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
Прокурора Жовківського району
Львівської області до Зіболківської
сільської ради, ОСОБА_1, третя особа:
відділ Реєстраційної служби
Жовківського РУЮ у Львівській області
про визнання недійсним рішення
Зіболківської сільської ради, визнання
недійсним договору купівлі-продажу,
зобов'язання скасування права
власності , -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову в якій вказує, що в
провадженні суду знаходилась цивільна
справа за позовом Прокурора
Жовківського району Львівської
області до Зіболківської сільської
ради, ОСОБА_1, третя особа: відділ
Реєстраційної служби Жовківського РУЮ
у Львівській області про визнання
недійсним рішення Зіболківської
сільської ради, визнання недійсним
договору купівлі-продажу, зобов'язання
скасування права власності. В ході
розгляду справи, за заявою позивача
були вжиті заходи забезпечення позову.
Ухвалою суду від 03.11.2014 року даний позов
залишено без розгляду. Однак, судом не
вирішено питання про скасування
заходів забезпечення позову. А тому він
звернувся до суду та просить скасувати
заходи забезпечення позову відносно
нежитлової будівлі в АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явились, не повідомивши суд про
причини неявки, хоча про дату, час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ст. 154 ч. 5 ЦПК України,
неявка сторін не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, та дослідивши
матеріали цивільної справи № 444/1834/13-ц,
суд прийшов до переконання, що заяву
про скасування заходів забезпечення
позову слід задовольнити виходячи з
наступних підстав.

У провадженні Жовківського районного
суду Львівської області перебувала
цивільна справа за позовом Прокурора
Жовківського району Львівської
області до Зіболківської сільської
ради, ОСОБА_1, третя особа: відділ
Реєстраційної служби Жовківського РУЮ
у Львівській області про визнання
недійсним рішення Зіболківської
сільської ради, визнання недійсним
договору купівлі-продажу, зобов'язання
скасування права власності.

Ухвалою суду від 03.11.2014 року позов
Прокурора Жовківського району
Львівської області до Зіболківської
сільської ради, ОСОБА_1, третя особа:
відділ Реєстраційної служби
Жовківського РУЮ у Львівській області
про визнання недійсним рішення
Зіболківської сільської ради, визнання
недійсним договору купівлі-продажу,
зобов'язання скасування права
власності - у зв'язку з повторною
неявкою позивача, залишено без
розгляду /а.с 115-116 Т.2/.

В ході розгляду справи, а саме, 05.12.2013
року Жовківський районним судом
Львівської області винесено ухвалу про
забезпечення позову та заборонено
ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо
відчуження нежитлової будівлі в
АДРЕСА_1 /а.с. 63-64 Т.1/.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

А від так, вивчивши матеріали справи та
враховуючи, що розгляд справи по суті
завершено, необхідність для вжиття
заходів забезпечення позову по даній
справі - зникла, суд прийшов до
переконання, що заяву про скасування
заходів забезпечення позову слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 154, 169, 207 ч. 3, 209, 210, 293,
ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Жовківського районного
суду Львівської області від 05.12.2013 року
про забезпечення позову в цивільній
справі № 444/1834/13-ц за позовом прокурора
Жовківського району Львівської
області до Зіболківської сільської
ради, ОСОБА_1, третя особа: відділ
Реєстраційної служби Жовківського РУЮ
у Львівській області про визнання
недійсним рішення Зіболківської
сільської ради, визнання недійсним
договору купівлі-продажу, зобов'язання
скасування права власності, а саме:
скасувати заборону ОСОБА_1 вчиняти
будь-які дії щодо відчуження
нежитлової будівлі в АДРЕСА_1.

Копію даної ухвали після набрання нею
законної сили направити у ВДВС
Жовківського РУЮ Львівської області -
для виконання.

Копію даної ухвали направити сторонам -
для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Ясиновський Р. Б.