Справа № 160/542/14-ц
Провадження № 2/160/150/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
смт.
Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -
Красовського І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Привітненської
сільської ради Локачинського району
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2014 року позивач ОСОБА_3
звернулась в суд з позовом до
Привітненської сільської ради
Локачинського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що
після смерті її тітки ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишилось
спадкове майно - земельні ділянки для
ведення особистого селянського
господарства та для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, які
розташовані на території
Привітненської сільської ради.

Позивач, являючись спадкоємцем за
законом після смерті тітки, у липні 2014
року звернулася до Локачинської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Проте
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом у
зв'язку з пропуском строку подання
заяви про прийняття спадщини. Вважає,
що пропустила строк з поважних причин,
оскільки фактично прийняла спадщину, а
несвоєчасне звернення у нотаріальну
контору пояснює необізнаністю з діючим
законодавством.

Просить визначити їй додатковий строк
тривалістю два місяці для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті тітки - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Козлів
Локачинського району. Судові витрати у
справі просить залишити за нею.

В судовому засіданні представник
позивача подав заяву про уточнення
позовних вимог, згідно із якою просить
визначити позивачу додатковий строк
тривалістю два місяці для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті її тітки - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Локачі
Волинської області. В решті позов
підтримав з підстав, викладених в
позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав
та пояснив, що позивач є єдиним
спадкоємцем ОСОБА_4 за законом.
Сільська рада не заперечує проти
задоволення позову.

Заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, дослідивши та
оцінивши надані у справі докази в їх
сукупності, матеріали спадкової справи
№ 139/2014 до майна померлої ОСОБА_4, суд
дійшов висновку, що позов підставний
та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що тітка позивача -
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.3).

Після її смерті залишилося спадкове
майно, в тому числі: житловий будинок з
надвірними будівлями, присадибна
ділянка, земельний пай, що
стверджується довідкою Привітненської
сільської ради № 527 від 19 червня 2014
року (а.с.5).

Родинні стосунки позивача і
спадкодавця підтверджуються копіями
свідоцтва про народження позивача,
свідоцтва про укладення шлюбу
спадкодавця, а також копіями записів
актів про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_4
(а.с.10-13).

Із матеріалів спадкової справи № 139/2014,
що відкрита після смерті ОСОБА_4,
вбачається, що ОСОБА_3 14 липня 2014 року
звернулася з заявою у нотаріальну
контору про прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до постанови завідувача
Локачинської державної нотаріальної
контори від 14 липня 2014 року позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на майно,
яке належало спадкодавцю ОСОБА_4, у
зв'язку з тим, що у встановлений строк
вона не подала заяви про прийняття
спадщини (а.с.8).

В ході судового розгляду встановлено,
що інших спадкоємців майна померлої
ОСОБА_4, які претендують на спадкове
майно, на час розгляду справи немає.

Позивач як спадкоємець за законом не
може оформити спадщину в зв'язку з тим,
що пропустила строк для її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважними причини пропуску
позивачем строку для прийняття
спадщини. Отже, позов підлягає до
задоволення повністю.

За клопотанням позивача судові витрати
у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк - два
місяці з дня вступу рішення в законну
силу, для подання в нотаріальну
контору заяви про прийняття спадщини
після смерті тітки - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
смт. Локачі Локачинського району
Волинської області.

Судові витрати у справі залишити за
позивачем.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Локачинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
Т.О. Кідиба