Справа № 659/48/14-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"07" лютого 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу провадженням № 659/59/13-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP41430670 від 11.11.2006 року у розмірі 43913 гривень 21 копійки, та 439 гривень 13 копійок понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP41430670 від 11.11.2006 року у розмірі 43913 гривень 21 копійки, та 439 гривень 13 копійок понесених судових витрат, мотивуючи свою вимогу тим, що 11.11.2006 року представники позивача уклали з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № DNH4KP41430670, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 4388 гривень 80 копійок зі сплатою відсотків у розмірі у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк у 24 місяці, з кінцевим терміном повернення 11.11.2008 року. Представник позивача зазначив, що в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 16 січня 2014 року заборгованість зросла до суми в 43913 гривень 21 копійки, підлягають стягненню 439 гривень 13 копійок понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Ухвалою судді від 30 січня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну судову справу провадженням № 659/59/13-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP41430670 від 11.11.2006 року у розмірі 43913 гривень 21 копійки, та 439 гривень 13 копійок понесених судових витрат призначити до судового розгляду на 27 люте 2014 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.30 годині

В судове засіданні викликати сторони.

Суддя: Панкєєв В. М.