№ 2/269/24/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2014 року Совєтський
районний суд м.Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого судді
Любченко С.Д.

при секретарі
Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду і просить
стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитом у розмірі
22400,46 гривень, а також судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеного
договору № КТXRRX13084747 від 11.05.2007 року
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1554,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Але відповідач зобов»язання порушив
та станом на 17.06.2013 року має
заборгованість у розмірі 22400,46 грн., яка
складається з наступного: 5347,88
грн.-заборгованість по процентам за
користування за кредитом, 456,84 грн.
-заборгованість по комісії за
користування кредитом, 15052,86 грн.-пеня
за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг:
500,00 грн.-штраф (фіксована частина), 1042,88
грн.- штраф (процентна складова).
Просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 22400,46 грн., а також судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився за невідомих причин. Про день
та час судового засідання
повідомлявся належним чином, про що в
матеріалах справи свідчить поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення, повістки, причину неявки
суду не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові докази, дійшов висновку, що
даний позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
на підставі кредитного договору №
КТXRRX13084747 від 11.05.2007 року ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 22400,46 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Відповідно заяві позичальника №
КТXRRX13084747 від 11.05.2007 року, банк надав
позичальнику строковий кредит у сумі
1554,00 грн. на 12 місяців, з умовами сплати
за користування кредитом відсотків на
місяць, на суму залишку заборгованості
по кредиту щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 38,07 грн. та единоразової
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 259,00 грн. в обмін
на зобов»язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії в зазначені в заяві
та умовах надання споживчого кредиту
фізичним особам.

У випадку не виконання кредитного
договору, передбачено право банку
розірвати вказаний договір достроково,
стягнути всю суму кредиту та
нараховані відсотки за користування
кредитом, а також штраф. Відповідач
порушив умови договору погашення
кредиту. Проте, позивач цілком виконав
забов'язання перед відповідачем
шляхом надання кредитних коштів.
Станом на 17.06.2013 року відповідач має
заборгованість у розмірі 22400,46 грн., яка
складається з наступного: 5347,88
грн.-заборгованість по процентам за
користування за кредитом, 456,84 грн.
-заборгованість по комісії за
користування кредитом, 15052,86 грн.-пеня
за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг:
500,00 грн.-штраф (фіксована частина), 1042,88
грн.- штраф (процентна складова), що
підтверджено розрахунком, який є в
матеріалах справи.

Відповідно до норм чинного
законодавства (ст.259 ЦК України)
вищевказаним договором встановлена
позовна давність за вимогами стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки-пені,
штрафів за договором тривалістю 5 років
(п.5.5.Умов надання кредиту фізичним
особам («Розстрочка») («Стандарт»).

У силу ст.526 ЦК України між сторонами
виникло зобов'язання, що повинне
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник,
що прострочив виконання грошового
зобов'язання зобов'язаний сплатити
суму боргу, а також відсотки за
користування кредитом, встановлені
кредитним договором.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу
України зобов'язання виникають з
договорів та інших правочинів.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст.527 Цивільного
кодексу України, боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а
кредитор-прийняти виконання
зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Відповідно до вимог
ст.525 Цивільного кодексу України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до вимог ст.612
Цивільного кодексу України, боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Згідно ст.623 Цивільного кодексу
України, боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст.625
Цивільного кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
зарахування грошової суми, що
позичалась, на банківський рахунок
позикодавця (ст.1049 ЦК
України).Позикодавець має право на
одержання від позичальника визначених
договором або законом процентів (ст.1048
ЦК України).

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у
порушення взятих на себе за кредитним
договором зобов'язань, має перед
позивачем заборгованість у сумі 22400,46
грн., що підлягає стягненню з нього на
користь позивача.

Також, з відповідача підлягає до
стягнення сума судового збору у
розмірі 229,40 грн. на користь позивача,
на підставі платіжного доручення №
ІНВ98ВО9NV від 18.06.2013 року.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 612, 623,625,1048,
1049,1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 213-215,224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
„ПРИВАТБАНК" заборгованість за
кредитним договором № КТXRRX13084747 від
11.05.2007 року в загальній сумі 22400,46 грн.,
судовий збір, сплачений на користь
держави, у сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
С. Д. Любченко