Справа № 297/550/14-ц
У х в а л а

про повернення позовної заяви

20 березня 2014 року
м. Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О. ,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя
сторона (без окремих вимог):
Берегівський РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області, про усунення
перешкод у користуванні майном шляхом
виписки та зняття з реєстрації
відповідачів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський
районний суд Закарпатської області із
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя
сторона (без окремих вимог):
Берегівський РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області, про усунення
перешкод в користуванні майном -
будинком АДРЕСА_1, шляхом виписки та
зняття з реєстраціїї, та стягнення суми
судових витрат в розмірі 1 357, 00 грн..

Оскільки позовна заява не
відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України,
ухвалою судді Берегівського районного
суду від 06 березня 2014 року позовну
заяву залишено без руху, позивачу
вказано на її недоліки, надано строк
для їх виправлення і роз'яснено
наслідки не виправлення недоліків у
вказаний термін.

Так, представником позивача на
виконання ухвали судді Берегівського
районного суду від 06 березня 2014 року
подано заяву на усунення недоліків
позовної заяви, однак перевіривши таку,
вважаю, що недоліки позовної заяви не
виправлено, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України, - у
справах позовного провадження особами,
які беруть участь у справі є сторони,
треті особи, представники сторін та
третіх осіб.

Статтями 34 та 35 ЦПК України
передбачено участь у справі третіх
осіб, які заявляють самостійні вимоги
щодо предмета спору та третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, які можуть виступати у
справі на стороні позивача або
відповідача.

Так, позивачем зазначено третю
сторону (без окремих вимог) -
Берегівський РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області, однак
вищевказаними діючими нормами
цивільно-процесуального кодексу
України, не передбачено участь таких
осіб в цивільному процесі.

Крім того, відповідно до п. 5, 6 ч. 2
ст.119 ЦПК України,- позовна заява
повинна містити виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги та
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Вважаю, що позивачем так і не
зазначено доказів на підтвердження
того, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 та
доказів на ствердження всіх судових
витрат, які просить стягнути позивач в
його користь, оскільки останній на
виконання недоліків позовної заяви
повинен був подати до суду оновлену
позовну заяву із зазначенням доказів
на свердження своїх позовних вимог.

Позивач не позбавлений права
подати докази суду до початку розгляду
справи по суті відповідно до вимог ст.
131 ЦПК України, однак такі докази,
відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК
України, повинні бути зазначені в самій
ж позовній заяві.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виправить
недоліки зазначені в позовній заяві,
позовна заява вважається неподаною та
повертається позивачеві.

Перевіривши матеріали позовної
заяви, вважаю, що недоліки такої не
виправлено, а тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК
України позовну заяву ОСОБА_1 слід
вважати не поданою та повернути її
позивачеві.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
№3674-VІ від 08 липня 2011 року, вважаю
повернути ОСОБА_1 судовий збір, який
був сплачений ним при зверненні до суду
у розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч.
1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір",-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, третя сторона (без окремих
вимог): Берегівський РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області, про усунення
перешкод в користуванні майном, шляхом
виписки та зняття з реєстраціїї та
стягнення суми судових витрат - вважати
неподаною та повернути її позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
сплачений на розрахунковий рахунок
0005, згідно квитанції ПН №55
від 04 березня 2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до апеляційного
суду Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя: Фейір О. О.