Справа № 212/1419/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі :

Головуючого, судді : Т.І. Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в місті
Кривому Розі цивільну справу за заявою
:

ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу із
заявою, у якій просить суд встановити
факт належності правовстановлюючого
документа.

В обґрунтування заяви, заявник суду у
своїй заяві зазначив, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про
її народження її батьківське прізвище
було ОСОБА_4.

Маючи прізвище ОСОБА_3 вона навчалась з
1974 року по 1977 рік в
Могилів-Подільському технікумі
радянської торгівлі і їй 29 червня 1977
року був виданий диплом -НОМЕР_1 про
закінчення навчання і одержання
спеціальності.

17 серпня 1977 року приказом № 208 вона була
прийнята на роботу старшим продавцем в
магазин № 145 Другого Вінницького
харчового торга. На той час у неї не
було трудової книжки, а тому перша
трудова книжка була заповнена і
видавалася цією організацією. Трудова
книжка була заповнена на її прізвище -
ОСОБА_3.

29 жовтня 1978 року Гонтівською сільською
радою Могилів-Подільського району
Вінницької області був зареєстрований
шлюб між нею ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і їй було
надано прізвище чоловіка.

Отримавши свідоцтво про реєстрацію
шлюбу, вона його надала у відділ кадрів
Другого Вінницького харчового торга,
щоб були внесені зміни в її трудову
книжку.

Як робився запис вона не звернула уваги
отримавши трудову книжку при звільнені
12 червня 1979 року 15 липня 1979 року вона
була прийнята на роботу у ВРП РУ імені
Комінтерн міста Кривого Рогу і вона
надавала свою трудову книжку але
ніяких зауважень по тому, що в її
трудовій книжці є недоліки не було, а
сама вона на той час не звертала уваги
про вірність заповнення трудової
книжки.

На той час у неї було прізвище чоловіка
- ОСОБА_4 і був паспорт на це прізвище.

Потім вона працювала на других
підприємствах надавала трудову книжку
і також зауважень невірності запису в
її трудовій книжці не було.

03 листопада 2001 року вона була звільнена
за власним бажанням отримала трудову
книжку і вона була у неї вдома.

ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилось 55 років, а
тому вона звернулась в Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області з
запитанням, які потрібно зібрати
документи для призначення їй пенсії.

Її документи було переглянуто і в тому
числі трудова книжка і їй було сказано,
що при такому записі в трудовій книжці
їй пенсія не буде призначена.

І тільки тоді вона звернула увагу на
помилку яка була зроблена в її трудовій
книжці, мов було прізвище дошлюбне
записано вірно - ОСОБА_3, а шлюбне
прізвище ОСОБА_4, було записано як
ОСОБА_2.

Але, на цей час виправити помилку яка
була зроблена робітником відділу
кадрів Другого Вінницького харчового
торга не можливо так як такої
організації на цей час не існує, так як
пройшло 35 років після зробленого
запису.

Тому вона просить суд постановити
рішення яким встановити факт, що
трудова книжка яка заповнена 18 серпня
1977 року Другим Вінницьким харчовим
торгом на прізвище ОСОБА_3 і другим
прізвищем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 -
належить їй ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась, заздалегідь надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність у якій свої вимоги вона
підтримала у повному обсязі.

Представники заінтересованої особи в
справі, - Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області до суду не з'явився,
заздалегідь надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали цієї
цивільної справи, вважає, що заява
повинна бути задоволена, тому що
доводи ОСОБА_2, якими вона обґрунтовує
свою заяву, належним чином
підтверджені письмовими доказами
долученими до справи, а саме; паспортом
ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб
зареєстрованим 29 жовтня 1978 року
Гонтівською сільською радою
Могилів-Подільського району
Вінницької області, згідно до якого був
зареєстрований шлюб між позивачкою
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і останній було надано
прізвище чоловіка, та іншими
письмовими доказами.

З огляду вище викладеного, суд вважає
доведеним той факт, що трудова книжка
яка заповнена 18 серпня 1977 року Другим
Вінницьким харчовим торгом на
прізвище ОСОБА_3 і другим прізвищем
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - належить ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому на підставі вище зазначеного та
керуючись ст.. 212-214, 256-258
Цивільно-Процесуального Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити, та встановити факт
належності заявниці в справі - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки яка
заповнена 18 серпня 1977 року Другим
Вінницьким харчовим торгом на прізвище
ОСОБА_3 і другим прізвищем ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі, - десяти
днів, із дня його проголошення, в
палату з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя
Т.І. Тимошенко