Справа № 317/3195/14-ц
№/п 2/317/65/2014
12 березня 2014 року
Запорізький районний суд Запорізької
головуючого - судді Яркіної С.В.
при секретарі - Пономарчук О.Ю.
за участю представника позивача -
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
Біленьківської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, треті особи: Реєстраційна
служба Запорізького районного
управління юстиції у Запорізькій
області, п'ята Запорізька державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинку з
господарськими спорудами,
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до Територіальної
громади в особі Біленьківської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, треті особи:
Реєстраційна служба Запорізького
районного управління юстиції у
Запорізькій області, п'ята Запорізька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинку з господарськими спорудами,
вказавши на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати - ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді:
житлового будинку та господарських
споруд, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 Спадщину, відкриту після
смерті матері позивачка прийняла
своєчасно та належним чином,
звернувшись до нотаріальної контори з
Однак, у видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріальною конторою їй
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу та
видано постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.
В зв'язку з тим, що оформити свої
спадкові права в нотаріальному порядку
позивачка не має змоги, вона змушена
звернутися до суду з позовною заявою.
В судове засідання представник
позивачки ОСОБА_1 не з'явилася, однак
надала суду заяву в якій позовні вимоги
підтримала повністю, просила
розглядати справу за її відсутністю
Представник відповідача -
Територіальна громада Біленьківської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином,
заперечень суду не надав.
Представник третьої особи -
Реєстраційної служби Запорізького
районного управління юстиції у
Запорізькій області у судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
отримання судової повістки.
Представник третьої особи -
п'ятої Запорізької державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, однак надали
суду заяву в якій просять розглядати
справу без їх участі. Заперечення до
позовної заяви відсутні.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим на підставі ст..197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, у зв'язку з
У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 01.10.2008 року Запорізьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області.
Належність ОСОБА_3 при житті житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1
підтверджується дублікатом договору
купівлі-продажу від 15.02.1963 р.
посвідченим нотаріусом другої
Запорізької державної нотаріальної
контори Кірюшко М.Т.
Відповідно до довідки Біленьківської
сільської ради Запорізького району,
Запорізької області №01-29/950 від 03.05.2012
року ОСОБА_3 згідно із записами по
господарської книги була власником
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
до дня своєї смерті.
На запит суду П'ятою Запорізькою
державною нотаріальною конторою
надано спадкову справу № 339-2010,
відкриту після смерті ОСОБА_3, з
матеріалів якої вбачається, що позивач
ОСОБА_2 звернулася до нотконтори з
заявою про прийняття спадщини за
законом, інший спадкоємець за
заповітом - ОСОБА_5 до нотаріальної
контори не звернувся, тому вважається
таким, що не прийняв спадщину.
Факт родинних відносин ОСОБА_2 з
померлою ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2, виданим 10.08.1910 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області.
Всі викладені обставини
підтверджуються матеріалами справи,
ніким не заперечуються.
Суд не піддає сумніву достовірність
документів, наданих позивачем як
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст.1217 ЦК України
спадкоємство здійснюється за
заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями за законом першої черги є
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання
його права власності, якщо це право не
визнається іншою особою.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до п. 5 ст.3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» від 01.07.2004 року, право
власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.
Згідно п. 27 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого
правовстановлюючими документами на
підставі яких проводиться Постановою
КМ України від 22.06.2011 року №703,
реєстрація права власності на об'єкти
нерухомого майна, є рішення суду, що
набрало законної сили, щодо права
власності та інших речових прав на
Відповідно до ст. 182 ЦК України та
Закону України «Про державну
реєстрації по справі речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень»
встановлено, що об'єкти нерухомого
майна підлягають спеціальній
реєстрації відповідним органом. Згідно
до ст.2 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно - це офіційне визнання і
підтвердження державою факту
виникнення, переходу або припинення
речових прав на нерухоме майно.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1261,
1269, 1270, 1278, 1279 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
169, 197, 212-215, 256 ЦПК України, - суд
Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок та господарські
споруди, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме, на: житловий будинок у
стані руйнування літ. «А», прибудову у
стані руйнування літ. «а».
Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Яркіна С.В.