Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2241/14-ц
04 грудня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Стаднюк
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до
Першотравенської селищної ради
Баранівського району Житомирської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
Першотравенської селищної ради
Баранівського району Житомирської
області, просив ухвалити рішення про
визнання за ним права власності на
спадкове майно за заповітом після
смерті баби ОСОБА_3, а саме на 1/5 частину
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначив, що при житті його бабі ОСОБА_3
належали 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
від 11.06.1993 року та 1/5 частина - на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 04.10.2006 року.
Заповітом від 31.10.2005 року ОСОБА_3
заповіла належні їй частини вказаної
квартири для позивача. ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої
відкрилася спадщина.
Маючи намір оформити спадщину і
отримати свідоцтво на неї за заповітом,
позивач подав заяву до приватного
нотаріуса Баранівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4
Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 03.11.2014 року,
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на 1/5
частину квартири АДРЕСА_1, належну
померлій на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, у зв'язку
з відсутністю державної реєстрації
права власності, тому він звернувся до
суду за захистом свого права на
Сторони в судове засідання не
з'явилися. Позивач подав до суду заяву,
якою підтримав позовні вимоги, просив
розглянути справу без його участі,
проти заочного розгляду справи не
заперечував. Відповідач належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, що підтверджується поштовим
повідомленням, про причини неявки суд
Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
сторін, що відповідає положенню ст. 224,
ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
Судом встановлено, що при житті ОСОБА_3
належала 1/5 частина
квартири АДРЕСА_1, яка отримала
свiдоцтво про право на спадщину за
законом, але не зареєструвала право
власності в Державному peєстрі права
власностi на нерухоме майно, що
підтверджується копією довідки КП
"Новоград-Волинське міжміське бюро
технічної інвентаризації" від 09.09.2014
року (а.с. 11), копією технічного паспорта
на квартиру (а.с. 15), копією свідоцтва
про право на спадщину за законом від
04.10.2006 року (а.с.7).
Заповітом від 31.10.2005 року ОСОБА_3
заповіла належні їй частини квартири
позивачу ОСОБА_2 (а.с. 6).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Першотравенськ Баранівського району
Житомирської області (а.с. 8).
Згідно копії спадкової справи № 51/2014,
заведеної приватним нотаріусом
Баранівського районного нотаріального
округу Житомирської області ОСОБА_4, до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
спадщину прийняв позивач (а.с. 26).
Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 03.11.2014 року,
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом у
зв'язку з відсутністю державної
реєстрації права власності на 1/5
частину квартири АДРЕСА_1, належну
померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом від
04.10.2006 року (а.с. 18).
Судом встановлено, що такі умови для
одержання в нотаріуса свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на 1/5
частину квартири у позивача відсутні з
причин, зазначених вище, тому його
вимоги щодо визнання права власності
на спадкове майно за ним при таких
обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги
доведені вищевказаними доказами, а
тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212, 213, 215,
224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216,
1220-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 право власності на
спадщину за заповітом на спадкове
майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт. Першотравенськ Баранівського
району Житомирської області, а саме на
1/5 частину квартири АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто
Баранівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик