Єдиний унікальний номер 722/327/14-ц
Номер провадження 2/722/155/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області
складі:

головуючого- судді Побережної О.Д.

при секретарі Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі -
Банк) Беженар І.М. 20.02.2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
Посилається на те, що згідно укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 04.04.2013 року
(далі - Генеральна угода) позивачем було
надано кредит ОСОБА_1 у розмірі 7762,22 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 10% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку : починаючи з «1» по
«25» число кожного місяця відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

При укладенні кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.
Згідно якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит у розмірі 7762,24 грн.
Однак, у порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України ОСОБА_1 станом на 09.02.2014 року має
заборгованість у сумі 11333,09 грн., яка
складається з наступного:

- 7762,24 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 672,72 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1882,27 грн. - штраф згідно п. 2.2
Генеральної угоди;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 515,86 грн. - штраф (процентна
складова) .

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 04.04.2013 року у розмірі 11333,09 грн., а
також судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, однак подала
письмову заяву про розгляд справи без
її присутності, позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити, у
випадку неявки відповідачки не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи, причини неявки суду не
повідомила. За таких обставин та за
відсутності заперечень представника
позивача, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

На підставі досліджених у судовому
засіданні письмових доказів судом
встановлені наступні обставини справи
та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
було укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 04.04.2013 року
(далі - Генеральна угода), згідно якої
позивачем було надано кредит у розмірі
7762,22 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
у наступному порядку : починаючи з «1»
по «25» число кожного місяця відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

При укладенні кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.
Згідно якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
ОСОБА_1 станом на 09.02.2014 року має
заборгованість у сумі 11333,09 грн., яка
складається з наступного: 7762,24 грн. -
заборгованість за кредитом; 672,72 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1882,27 грн. - штраф
згідно п. 2.2 Генеральної угоди; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 515,86 грн. -
штраф (процентна складова) .

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк
(термін).

На підставі ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими
коштами встановлюється договором,
законом або іншими актами цивільного
законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.

Відповідно до ч. ч.1,2 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення ст..ст 1046-1053
цього Кодексу, якщо інше не встановлено
параграфом 2 Глави 71 і не випливає із
суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 625 боржник який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення зі стягненням з
відповідачки у відповідності до ч.1 ст.
88 ЦПК України понесених та
документально підтверджених позивачем
судових витрат у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 512, 526, 530, 536, 611, 625, 634,
1050, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст.ст.
3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк (р/р
№3111, , МФО 305299 )
заборгованість за кредитним договором
від 04.04.2013 у розмірі 11333 (одинадцять
тисяч триста тридцять три) грн. 09 коп., а
також судові витрати у розмірі 243
(двісті сорока трьох) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Сокирянський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: