Справа № 282/74/14-ц
Провадження № 2/282/24/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
смт.Любар

Любарський
районний суд Житомирської області у
складі:

головуючого-судді
І.І.Замеги

при секретарі судових засідань
Г.М. Войтович

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Любар цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, інтереси якої представляє
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Юрівської
сільської ради про право власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка вказує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юрівка Любарського
району помер її чоловік ОСОБА_6.

Згідно з чинним законодавством
вона являється спадкоємцем його
майна, серед якого є будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1

Згідно з записом в по господарській
книзі №3 Юрівської сільської ради
Любарського району на 1980-1982 рр.
особовий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_6 як
голові двору належав житловий будинок
1965 року забудови, який знаходиться в
АДРЕСА_1.

Зазначене домогосподарство 1965 року
забудови по завершенню будівництва
було зареєстровано в Юрівській
сільській раді про що свідчить
відкриття особового рахунку НОМЕР_1 в
погосподарській книзі №3 за 1980-1982 рр.
Іншої процедури реєстрації
новоствореної будівлі не було.

Відповідно до рішення №8 виконкому
Юрівської сільської ради від 28.08.1993
року ОСОБА_2 було передано у приватну
власність земельну ділянку 0,20 га в тому
числі 0,01 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель.

За даними органу місцевого
самоврядування, зазначений будинок до
самочинно забудованих не відноситься,
однак оформити спадщину вона не може
через відсутність правовстановлюючих
документів на будинок за вищевказаною
адресою, а тому вимушена звернутися до
суду з позовом про визнання за нею
права власності на житловий будинок в
порядку спадкоємства за законом.

В попередньому судовому засіданні
представник позивачки позов підтримав
повністю.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
попереднє судове засідання не
з'явилися, але матеріали справи
вказують, що вони позов визнають і
просять справу слухати в їх
відсутності.

Представник Юрівської сільської
ради у попереднє судове засідання на
розгляд справи не з"явився, в наявній в
матеріалах справи довідці зазначає, що
проти задоволення заявлених позовних
вимог не заперечує та просить справу
слухати у його відсутності.

Оскільки відповідачі визнали позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого:

Витяг з по господарської книги № 3 за
1980-1982 рік вказує, що за ОСОБА_6
рахувався житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1, який
по завершенню будівництва в 1965 році був
зареєстрований в Юрівській сільській
раді, шляхом відкриття особистого
рахунку НОМЕР_1. Будинок до самочинно
збудованих не відноситься.

Свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 вказує, що ОСОБА_2 перебувала в
шлюбі з ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юрівка Любарського
району Житомирської області помер
ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_3.

Архівна довідка № 1364 від 10.12.2013 року
вказує, що рішенням виконавчого
комітету №8 Юрівської сільської ради
від 28 серпня 1993 року ОСОБА_2 передано у
приватну власність земельну ділянку 0,20
га для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських
будівель.

З довідки №800 від 25 вересня 2013 року
виданої Бердичівським міжміським бюро
технічної інвентаризації в тім, що
жилий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012
р. право власності не зареєстровано та
право- установчі документи не
оформлені.

Довідка № 707/01-16 видана Любарською
державною нотаріальною конторою
вказує, що по смерті ОСОБА_6 не заведена
спадкова справа.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією
з підстав припинення права власності є
смерть власника, а відповідно до ст.331
ЦК України - право власності на
нерухоме майно виникає з моменту його
державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок», зазначено, що право власності
на жилий будинок, збудований
громадянином на відведеній йому в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 за матеріалами Юрівської
сільської ради належав померлому
ОСОБА_6, а позивачка є спадкоємцем
майна померлого за законом, тому
враховуючи вищенаведене суд приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213,
214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328,
331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
04.10.1991 року, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в
порядку спадкоємства за законом по
смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Юрівка Любарського
району Житомирської області право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.І.Замега