Номер провадження 2/754/968/14
Деснянський районний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Петріщевої І.В., при секретарі судового
засідання Сивенко В.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину,
ОСОБА_1 звернулась до
Деснянського районного суду міста
Києва з зазначеною позовною заявою, в
якій просить розірвати шлюб укладений
з ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2003
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві, актовий запис №278; стягнути на її
користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частки з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з дня пред'явлення
позову до досягнення дитиною
Позивач обгрунтовує свої вимоги
тим, що сумісне життя між подружжям не
склалося, сторони проживають разом, але
шлюбні стосунки припинили, оскільки
втратили взаємну довіру, повагу,
останнім часом виникають конфлікти,
сутички та суперечки, відповідач
ображає, психологічно тисне на
позивачку, поводиться відносно неї
агресивно, з використанням
ненормативної лексики, в тому числі у
присутності дитини, дитина проживає з
матір'ю, відповідач матеріально не
У судове засідання сторони,
повідомлені про час і місце розгляду
справи, не з'явились.
Позивач звернулась до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутністю, підтримала позовні вимоги
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, не з'явився, що підтверджується
телеграмою, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надійшло.
Відповідно ч. 6 ст. 74 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі, а
також свідки, експерти, спеціалісти і
перекладачі можуть бути повідомлені
або викликані в суд телеграмою, факсом
чи за допомогою інших засобів зв'язку,
які забезпечують фіксацію
повідомлення або виклику.
Відомості адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в місті
Києві про зареєстроване місце
проживання (перебування) відповідача
судом отримані (а.с. 14).
Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Відповідачу направлена телеграма
за зареєстрованим місцем проживання,
яка за відсутності особи за такою
адресою повернута до суду, тому
вважається, що судовий виклик вручено
відповідачу належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України,
суд враховуючи згоду позивача, ухвалив
провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи з
письмовими доказами, поясненнями, суд
встановив такі факти та відповідні їм
Судом встановлено, 21 червня 2003
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві, актовий запис №278,
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10).
Від спільного подружнього життя
сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач та відповідач є
батьками дитини, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с. 11).
Дитина проживає разом з
позивачкою на житловій площі, яка
належить матері позивачки, батько
останнім часом ухиляється від
утримання дитини, доходу матері на
утримання дитини не вистачає, оскільки
ОСОБА_3 працює у Товаристві з обмеженою
відповідальністю "АГРОХОЛДІНГГРУП",
дохід якої становить 1200,00 грн. на
місяць, що підтверджується відповідною
З пояснень позивача вбачається,
що сімейне життя не склалося,
припинились шлюбні відносини, ведення
спільного господарства і поновлювати
їх сторони не мають наміру, сім'я існує
лише формально, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача та інтересам їх
дитини, що, як вважає суд, має істотне
Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини добровільно не
надає, не піклується належним чином про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
Згідно із ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України,
суд, визначаючи розмір аліментів,
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 ЦПК
України.

Частиною 1 ст. 191 СК України
встановлено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Суд визначаючи розмір аліментів,
бере до уваги вищенаведені обставини
справи, у тому числі й матеріальне
становище дитини.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Разом тим, відповідачем суду не
надано жодних належних та допустимих
доказів в заперечення позовних вимог,
не здобуто таких доказів і в ході
судових засідань.

Повно та всебічно з'ясувавши
обставини справи, оцінивши зібрані у
справі докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на вимогах закону,
обставини справи підтверджені певними
засобами доказування, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судові витрати пов'язані з розглядом
справи підлягають стягненню з
відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 210,
212, 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 112,
150, 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 21 червня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві, актовий запис №278, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх
видів заробітку (доходу), але не менш 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову -
28.11.2013р. до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Петріщева І.В.