Радомишльський районний суд
Житомирської області
Справа № 289/724/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
при заінтересованій особі -
виконавчому комітеті Котівської с/ради
Радомишльського району Житомирської
області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те,що його
дід,баба та батько померли,йому
необхідно прийняти спадщину після їх
смерті,однак в зв"язку з тим, що не
збереглося свідоцтво про народження та
одруження його баби,викликає сумніви в
їх спорідненні,а тому просив суд
встановити факт їх родинних відносин.

В судовому засіданні заявник викладені
в заяві вимоги підтримав і пояснив,що
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в с.Котівка
Радомишльського району Житомирської
області померла його баба - ОСОБА_2,а
його батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
у віці 70 років в м. Радомишлі
Житомирської області,після їх смерті
відкрилася спадщина, однак в
нотаріальній конторі відмовилися
прийняти заяву про прийняття спадщини
з тих підстав,що не збереглися
свідоцтва про народження його баби та
свідоцтва про шлюб,актовий запис про
народження відсутній,а тому
підтвердити факт того, що саме він,
ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2
неможливо, тому і звернувся з заявою до
суду.

Представник Котівської с/ради в судове
засідання не з"явився, надіслав до суду
письмову заяву, просив справу
розглядати без його участі, з
заявленими вимогами погодився.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5суду
пояснили,що дійсно - ОСОБА_2,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в с.Котівка
Радомишльського району Житомирської
області,була і є рідною матір»ю
ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70
років в м. Радомишлі Житомирської
області,а останній,відповідно був і є
рідним батьком ОСОБА_1,тобто заявника у
справі,а останній відповідно був і є
рідним онуком померлої.

Вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про те, що заявлені вимоги підлягають
до задоволення виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Котівка
Радомишльського району Житомирської
області і свідоцтві про народження
його батьками були записані: батько -
ОСОБА_3, мати - ОСОБА_6.

Також встановлено,що згідно актового
запису про народження ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і свідоцтві про
народження його батьками записані:
батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8.

Баба заявника - ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в с.Котівка
Радомишльського району Житомирської
області.

Батько заявника - ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років в м.
Радомишлі Житомирської області.

З довідки Державного архіку
Житомирської області №Ж/421 від 26 лютого
2014 року вбачається,що актового запису
про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 по с.Котівка Радомишльського
району Житомирської області за 1936-1937
роки в книзі реєстрації одружень не
виявлено(а.с.12).

Зазначене стверджується і письмовими
матеріалами справи, зокрема копіями
наступних документів: паспорта
громадянина України (а.с.05,06), свідоцтва
про народження (а.с.07,09), свідоцтва про
одруження (а.с.08), довідок (а.с.11-15),
свідоцтва про смерть (а.с.10,13), та інш.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,256,259 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того,що ОСОБА_2,яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в
с.Котівка Радомишльського району
Житомирської області була і є матір»ю
ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70
років в м.Радомишлі Житомирської
області та рідною бабою(по-батьку)
ОСОБА_1,який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Котівка Радомишльського району
Житомирської області,а останній
відповідно - був і є її онуком

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Невмержицький