Справа № 683/453/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Загоруйко О.В.

з участю: представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в
и в:

12 лютого 2014 року ОСОБА_3 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_1 і просить
стягувати з останнього на свою користь
аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 600 гривень щомісячно, але не
менше 1/3 частини прожиткового мінімуму
до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог вказує, що від спільного
проживання з ОСОБА_1 у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась донька ОСОБА_4. На даний час
вони припинили спільне проживання й
проживають окремо. Донька ОСОБА_4
проживає разом із нею та перебуває на
її повному утриманні. Відповідач в
добровільному порядку ніякої
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає, хоча здоровий та
працездатний. Оскільки відповідач не
має постійного місця роботи, його
заробіток носить нерегулярний,
мінливий характер, тому просить
визначити аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 600 гривень щомісячно.

Позивачка ОСОБА_3, яка належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи, до суду не з»явилась,
натомість подала письмову заяву, у якій
просить розгляд справи проводити у її
відсутності, позов підтримує та
просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, до суду не з»явився, надавши
повноваження на представництво своїх
інтересів ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_2
позовні вимоги визнав частково,
вказавши, що відповідач погоджується
сплачувати аліменти на користь
позивачки на доньку ОСОБА_4, однак в
розмірі 1/4 частини свого заробітку
(пенсії та інших доходів), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Вказує, що
ОСОБА_1 має офіційне місце роботи й
працює в ТОВ «Перша будівельна фірма»
на посаді машиніста-оператора, де
отримує заробітну плату в розмірі 1320
грн. щомісячно. Крім того, просить
врахувати, що ОСОБА_1 щомісяця на
картковий рахунок позивачки
перераховував від 300 до 700 грн. для
доньки. При визначені розміру
аліментів також просить врахувати, що 08
лютого 2014 року ОСОБА_1 зареєстрував
шлюб з ОСОБА_6, яка не працює та
перебуває на його утриманні.

Заслухавши представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є
матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком
дитини є відповідач ОСОБА_1 Малолітня
ОСОБА_4 проживає разом із матір»ю
ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні.
Сторони не можуть дійти згоди щодо
утримання їх спільної дитини.

Зазначені обставини сторонами не
оспорюються та підтверджуються
свідоцтвом про народження доньки
ОСОБА_4.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів у твердій
грошовій сумі визначається судом лише
у разі, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення (ч.1 ст.184 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має
постійне місце роботи й працює на
посаді машиніста-оператора в ТОВ
«Перша Будівельна фірма» м. Київ, де
отримує заробітну плату в сумі 1320 грн.,
що підтверджується довідкою про доходи
від 04 лютого 2014 року. А тому, розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
нього на користь позивачки на доньку
ОСОБА_4 суд визначає у частці від доходу
відповідача, оскільки він має постійне
місце роботи та стабільний заробіток.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають до стягнення, суд враховує,
що відповідач є молодою, здоровою,
працездатною особою, має постійне
місце роботи, де отримує заробітну
плату в розмірі 1320 грн. щомісячно, інших
неповнолітній та непрацездатних дітей
та членів сім»ї на утриманні не має, а
також стан здоров»я та матеріальне
становище дитини, а тому визначає
аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Оскільки при подачі даного позову
позивачка звільнялась від сплати
судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ
«Про судовий збір», тому судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.180-183, 191 СК України,

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_3 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3 аліменти на доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини із всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 12
лютого 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: