Справа № 456/318/14-ц
Провадження № 2/456/626/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області
в
складі: головуючої - судді
Гули Л. В.

з участю секретаря
Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить стягувати з
відповідача аліменти на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до закінчення
навчання.

В обґрунтування заявлених вимог
покликалася на те, що на даний час син
ОСОБА_3 повнолітній та навчається на
будівельно-технологічному факультеті
Київського національного університету
будівництва та архітектури. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
навчання сина не надає, хоча має змогу
сплачувати аліменти, оскільки фізично
здоровий та працює.

Рішенням Стрийського міськрайонного
суду від 01.10.2012 року задоволено позов
ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання в ДПТНЗ
«Стрийське вище художнє професійне
училище № 8», яке вони закінчили 30.06.2013
року, у зв'язку з чим стягнення
аліментів припинено.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву про
розгляд справи без його участі, просить
при винесенні рішення прийняти до
уваги заперечення на позов, де
зазначено, що він згідний сплачувати
аліменти у розмірі 1/6 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дав
оцінку зібраним доказам, приходить до
висновку, що позов слід задовольнити
частково.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами розірвано, про що 10.10.2000 року
в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу зроблено запис за № 286
/а.с. 3/.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 22.08.1994 року, виданого
Грабовецькою сільською радою
Стрийського району Львівської області,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Згідно з довідками № 435 від 11.11.2013 року
та № 452 від 05.01.2014 року, виданими
Київським національним університетом
будівництва та архітектури, ОСОБА_3 є
студентом І курсу денного відділення
за держбюджетом
будівельно-технологічного факультету
Київського національного університету
будівництва та архітектури ІV рівня
акредитації, термін навчання з 01.09.2013
року до 30.06.2017 року /а.с. 9, 14/.

Згідно з довідкою КП «Світанок» № 18 від
08.01.2014 року позивачка ОСОБА_1 має на
утриманні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знятий з реєстрації за вказаною
адресою у зв'язку з навчанням в м. Києві
23.08.2013 року /а.с. 10/.

Рішенням Стрийського міськрайонного
суду від 01.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3, ОСОБА_5 аліменти на
їх утримання на час навчання в розмірі
1/3 частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи стягнення з 11.09.2012
року і до закінчення навчання 30.06.2013
року /а.с. 7/.

Таким чином, стягнення аліментів з
відповідача на користь синів ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 на даний час припинено.

З довідки № 1 від 12.02.2014 року, долученої
відповідачем до заперечення,
встановлено, що він дійсно працює в
Стрийському управлінні філії
«Виробниче ремонтно-технічне
підприємство «Укргазенергосервіс» на
посаді водія, дохід його за період з
серпня 2013 року по січень 2014 року
становить 43155,33 грн.

Судом встановлено, що 17 лютого 2001 року
відповідач ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_8.

Відповідач є батьком ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4,
про що свідчать свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 16.03.2001 року
та серії НОМЕР_4 від 21.01.2004 року.

Судом встановлено наявність у
відповідача аліментних зобов'язань,
покладених на нього рішенням
Стрийського міського суду Львівської
області від 03.03.2004 року, відповідно до
якого відповідач зобов'язаний
сплачувати на користь ОСОБА_8 аліменти
на утримання доньок : ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 0,5%
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян щомісячно, починаючи з 12.02.2004
року і до їх повноліття, що
стверджується виконавчим листом від
05.04.2004 року в справі № 2-352/2004 року, який
звернуто до виконання, що
підтверджується розпорядженням
державного виконавця ВДВС Стрийського
МУЮ про направлення виконавчого листа
за місцем роботи відповідача.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного
Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачено, що
відсутність домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину є
підставою для звернення до суду з
відповідним позовом того із них, з ким
вона проживає.

Встановлено, що між сторонами відсутня
домовленість про сплату аліментів.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Таким чином, судом встановлено, що в
позивачки були всі підстави звернутися
до суду з даним позовом, оскільки її син
ОСОБА_3 продовжив навчання у Київському
національному університеті
будівництва та архітектури, на даний
час є студентом І курсу денного
відділення за держбюджетом
будівельно-технологічного факультету
та закінчить навчання 30.06.2017 року.

Оскільки повнолітній син ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання і
ніяких доходів не має, тому потребує
матеріальної допомоги.

При цьому, визначаючи розмір аліментів,
суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатної
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, які мають істотне значення.

На підставі зібраних у справі доказів,
враховуючи матеріальне і сімейне
становище сторін, а саме те, що
відповідач має постійне місце роботи,
регулярний, стабільний дохід, має на
утриманні двох малолітніх дітей, на
утримання яких сплачує аліменти в
розмірі 1/3 частини свого заробітку, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково, тобто з
відповідача на користь повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають
стягненню аліменти на час його
навчання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
до завершення останнім навчання, що
відповідатиме потребам повнолітнього
сина і можливостям платника.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст., ст. 198, 199, 200 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти
на його утримання в розмірі 1/6 частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 20 січня 2014 року і
до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017
року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) 243 грн. 60 коп. судового збору
в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.
Гула