Справа №333/7154/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „МетаБанк" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Стат-Пілігрім", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Стат-Пілігрім", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказавши, що 20.03.2008 р. між Акціонерним
банком "Металург", (правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«МетаБанк») та відповідачем
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Стат-Пілігрім" було
укладено Кредитний договір №32-11-08/0029-К,
згідно умов якого Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Стат-Пілігрім" отримав довгостроковий
кредит на придбання транспортних
засобів у сумі 667 250,00 грн. на термін по
18.03.2013 року включно, шляхом зарахування
коштів на рахунок Відповідача,
відкритий в Банку, зі сплатою, зокрема
відсотків за користування кредитом за
ставкою 19,2 % річних.
Відповідно до п.4.2. Кредитного договору,
розмір відсоткової ставки може
Відповідно до п.3.додаткової угоди № 1
від 11.06.2008 р. до Кредитного договору,
Відповідач сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 20,2%
Відповідно до п.1 додаткової угоди № 6
від 24.11.2008 р. до Кредитного договору, з
24.11.2008 року Відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом в
розмірі 24,9 % річних.
Відповідно до п.2 додаткової угоди № 7
від 31.03.2009 р. до Кредитного договору, з
31.03.2009 року Відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом в
розмірі 26 % річних.
Відповідно до п. 5.5 Кредитного договору,
розмір пені за цим договором не
обмежується подвійною обліковою
ставкою НБУ. Однак, в супереч умов
Кредитного договору, вищевказані
зобов'язання Позичальником щодо
повернення Кредиту не виконуються.
Заборгованість за кредитним договором
станом на 13.08.2013 р. (по 12.08.2013 р. включно)
разом становить 388 636,16 грн. та
складається з суми заборгованості за
простроченим тілом кредиту - 350 900,29 грн.;
31 348,00 грн. - пені за несвоєчасне
погашення тіла кредиту, 6 387,87 грн. - пені
за несвоєчасне погашення процентів по
кредиту, яка нарахована за подвійною
обліковою ставкою НБУ згідно ст.3
Закону України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" та у відповідності до п.5.5
Кредитного договору, розмір пені за цим
договором не обмежується подвійною
обліковою ставкою НБУ.
В якості забезпечення укладеного
Кредитного договору №32-11-08/0029-К від
20.03.2008 р. між Акціонерним банком
"Металург", та відповідачами: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені Договори
поруки №32-11-08/0029-К/П-1, № 32-11-08/0029-К/П-2, №
32-11-08/0029-К/П-3, згідно з умов яких
відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
зобов'язалися у разі невиконання
Відповідачем ТОВ «Стат-Пілігрім» -
Позичальником зобов'язань за Кредитним
договором, погасити борг Позичальника
Банку в сумі наданого кредиту, сплатити
відсотки за кредитом, комісії, суми
неустойки і нанесених збитків та інші
платежі за Кредитним договором,
виходячи з умов кредитного договору, за
весь період користування
позичальником кредитом; а також
застава транспортних засобів
Позичальника, а саме: укладення 20.03.2008
року договору застави № 32-11-08/0029-К/З, та
укладення 24.03.2008 року договору № 1 про
внесення змін до нотаріально
посвідченого договору застави. Позивач
просить суд солідарно стягнути з
відповідачів на користь Публічного
акціонерного товариства „МетаБанк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 388 636,16 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, надала суду пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві, просить суд задовольнити позов.
У судове засідання відповідачі,
представник відповідача ТОВ
«Стат-Пілігрім» не з'явилися, судові
повістки їм направлялися у
відповідності до ст.74,76 ЦПК України.
Представник відповідача ТОВ
«Стат-Пілігрім» - Канаф’єва А.Т.
телефонограмою повідомила суд, що не
зможе з'явитися в судове засідання у
зв'язку з хворобою дитини. Згідно до
вимог частини 3 статті 27 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки. На підставі ч. 5
ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судові
виклики вручені відповідачам належним
чином. На підставі вище наведеного,
керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів на підставі
наявних у ній доказів, та на підставі
ст. 224 ЦПК України, за згодою
представника позивача, ухвалити заочне
рішення.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2008 р. між
Акціонерним банком "Металург",
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «МетаБанк») та
відповідачем Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Стат-Пілігрім" було укладено Кредитний
договір №32-11-08/0029-К, згідно умов якого
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стат-Пілігрім"
отримав довгостроковий кредит на
придбання транспортних засобів у сумі
667 250,00 грн. на термін по 18.03.2013 року
включно, шляхом зарахування коштів на
рахунок Відповідача, відкритий в Банку,
зі сплатою, зокрема відсотків за
користування кредитом за ставкою 19,2 %
річних.

Відповідно до п.4.2. Кредитного договору,
розмір відсоткової ставки може
змінюватися.

Відповідно до п.3.додаткової угоди № 1
від 11.06.2008 р. до Кредитного договору,
Відповідач сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 20,2%
річних.

Відповідно до п.1 додаткової угоди № 6
від 24.11.2008 р. до Кредитного договору, з
24.11.2008 року Відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом в
розмірі 24,9 % річних.

Відповідно до п.2 додаткової угоди № 7
від 31.03.2009 р. до Кредитного договору, з
31.03.2009 року Відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом в
розмірі 26 % річних.

Відповідно до п. 5.5 Кредитного договору,
розмір пені за цим договором не
обмежується подвійною обліковою
ставкою НБУ. Однак, в супереч умов
Кредитного договору, вищевказані
зобов'язання Позичальником щодо
повернення Кредиту не виконуються.
Заборгованість за кредитним договором
станом на 13.08.2013 р. (по 12.08.2013 р. включно)
разом становить 388 636,16 грн. та
складається з суми заборгованості за
простроченим тілом кредиту - 350 900,29 грн.;
31 348,00 грн. - пені за несвоєчасне
погашення тіла кредиту, 6 387,87 грн. - пені
за несвоєчасне погашення процентів по
кредиту, яка нарахована за подвійною
обліковою ставкою НБУ згідно ст.3
Закону України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" та у відповідності до п.5.5

Кредитного договору, розмір пені за цим
договором не обмежується подвійною
обліковою ставкою НБУ.

В якості забезпечення укладеного
Кредитного договору №32-11-08/0029-К від
20.03.2008 р. між Акціонерним банком
"Металург", та відповідачами: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені Договори
поруки №32-11-08/0029-К/П-1, № 32-11-08/0029-К/П-2, №
32-11-08/0029-К/П-3, згідно з умов яких
відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
зобов'язалися у разі невиконання
Відповідачем ТОВ «Стат-Пілігрім» -
Позичальником зобов'язань за Кредитним
договором, погасити борг Позичальника
Банку в сумі наданого кредиту, сплатити
відсотки за кредитом, комісії, суми
неустойки і нанесених збитків та інші
платежі за Кредитним договором,
виходячи з умов кредитного договору, за
весь період користування
позичальником кредитом; а також
застава транспортних засобів
Позичальника, а саме: укладення 20.03.2008
року договору застави № 32-11-08/0029-К/З, та
укладення 24.03.2008 року договору № 1 про
внесення змін до нотаріально
посвідченого договору застави.

Загальна заборгованість за
простроченим тілом кредиту, пенею за
несвоєчасне погашення тіла кредиту та
процентів по кредитному договору
станом на 13.08.2013 р. (по 12.08.2013 р.включно)
становить 388 636,16 грн.

Згідно зі ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона зобов'язана вчинити
на користь другої сторони певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Згідно ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
(кредитодавець), зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їхній обов'язок не буде
виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ст. 512 ЦК України
«Кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права
вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного
кодексу до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ПАТ «МетаБанк»
перейшли всі права АБ «Металург» щодо
права вимоги до Боржника за
вищевказаними кредитним договором та
договорами поруки.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі,
заборгованість у сумі 388 636,16 грн., яка
утворилася станом на 13.08.2013 р. (по 12.08.2013
р.включно) за Кредитним Договором
№32-11-08/0029-К від 20.03.2008 р., укладеним між
Банком та відповідачами підлягає
солідарному стягненню на користь
позивача у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стягненню з відповідачів
солідарно на користь позивача
підлягають понесені ним судові витрати
у сумі 3 441,00 грн.

Керуючись ст.ст. 629, 1048, 1054, 526, 611, 530,
549, 1050, 554, 543 ЦК України, ст.ст. 212-214,88 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Стат-Пілігрім", ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства „МетаБанк" (,
адреса: 69006, м. Запоріжжя, просп.
Металургів, 30, рахунок № 0 в АТ
«МетаБанк», МФО 313582) заборгованість за
Кредитним договором № 32-11-08/0029-К від
20.03.2008 року в розмірі 388 636,16 грн., яка
складається з суми заборгованості за
простроченим тілом кредиту - 350 900,29 грн.;
31 348,00 грн. - пені за несвоєчасне
погашення тіла кредиту, 6 387,87 грн. - пені
за несвоєчасне погашення процентів по
кредиту, та судові витрати у сумі 3441,00
грн., а усього стягнути у сумі 392 077,16
грн.(триста дев'яносто дві тисячі
сімдесят сім грн.16 коп.)

Стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Стат-Пілігрім", ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства „МетаБанк"(,
адреса: 69006, м. Запоріжжя, просп.
Металургів, 30, рахунок № 0 в АТ
«МетаБанк», МФО 313582) заборгованість за
Кредитним договором № 32-11-08/0029-К від
20.03.2008 року в розмірі 388 636,16 грн., яка
складається з суми заборгованості за
простроченим тілом кредиту - 350 900,29 грн.;
31 348,00 грн. - пені за несвоєчасне
погашення тіла кредиту, 6 387,87 грн. - пені
за несвоєчасне погашення процентів по
кредиту, та судові витрати у сумі 3441,00
грн., а усього стягнути у сумі 392 077,16
грн.(триста дев'яносто дві тисячі
сімдесят сім грн.16 коп.)

Стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Стат-Пілігрім", ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь Публічного акціонерного
товариства „МетаБанк" (,
адреса: 69006, м. Запоріжжя, просп.
Металургів, 30, рахунок № 0 в АТ
«МетаБанк», МФО 313582) заборгованість за
Кредитним договором № 32-11-08/0029-К від
20.03.2008 року в розмірі 388 636,16 грн., яка
складається з суми заборгованості за
простроченим тілом кредиту - 350 900,29 грн.;
31 348,00 грн. - пені за несвоєчасне
погашення тіла кредиту, 6 387,87 грн. - пені
за несвоєчасне погашення процентів по
кредиту, та судові витрати у сумі 3441,00
грн., а усього стягнути у сумі 392 077,16
грн.(триста дев'яносто дві тисячі
сімдесят сім грн.16 коп.)

Загальний розмір заборгованості,
що підлягає солідарному стягненню з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стат-Пілігрім",
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
„МетаБанк" (, адреса: 69006, м.
Запоріжжя, просп. Металургів, 30, рахунок
№ 0 в АТ «МетаБанк», МФО 313582)
обмежується у розмірі 388 636,16 грн., яка
складається з суми заборгованості за
простроченим тілом кредиту - 350 900,29 грн.;
31 348,00 грн. - пені за несвоєчасне
погашення тіла кредиту, 6 387,87 грн. - пені
за несвоєчасне погашення процентів по
кредиту, та судові витрати у сумі 3441,00
грн., а усього стягнути у сумі 392077,16
грн.(триста дев'яносто дві тисячі
сімдесят сім грн.16 коп.)

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів після отримання
його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Суддя:
І.Й. Наумова