Справа № 496/238/14-ц
Провадження 2/496/594/14
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Шубинської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес Банк»» в особі Одеської
філії АБ «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору,-
22.01.2014 року позивач звернувся до суду із
вказаним позовом, який потім уточнив
(а.с.30-33) та просив ухвалити рішення,
яким стягнути з відповідача на свою
користь заборгованість за кредитним
договором в розмірі 4417,49 грн. та судовий
збір у розмірі 243,60 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 05.07.2011 року
між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес
Банк»» та ОСОБА_1 був укладений
до умов якого відповідач отримав
місяця з 05.07.2011 року по 05.07.2013 року, зі
сплатою 25 % річних. Однак, у порушення
зазначених умов договору відповідач
своїх зобов'язань за кредитним
договором не виконав, у зв'язку із чим
утворилась заборгованість у розмірі
4417,49 грн., через що позивач змушений був
звернутись до суду з вказаним позовом.
Представник позивача до судового
засідання не з`явився, але надіслав
заяву у який просив розглядати справу у
його відсутність, на позові наполягає,
проти ухвалення заочного рішення не
У судове засідання відповідач не
з'явився, але на адресу суду
повернулися конверти з відміткою
«Укрпошта» про те, що адресат за
вказаною адресою не проживає (а.с.45-46).
Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
При викладених обставинах суд вважає,
що відповідач був повідомлений про
розгляд справи належним чином, а тому,
суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, відповідно до статті 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України
Біляївським районним судом Одеської
області була постановлена ухвала про
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,
05.07.2011 року між ПАТ «Акціонерний банк
«Експрес Банк»» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 95472/06/К1,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 11000,0 грн.,
строком на 24 місяця з 05.07.2011 року по
05.07.2013 року, зі сплатою 25 % річних (а.с.4-6).

Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором у повному обсязі.

Однак відповідач не виконав умов
договору, у зв'язку із чим виникла
заборгованість, яка станом на 04.02.2014
року складає 4417,49 грн., з них:

- сума боргу за простроченим
кредитом - 2865,71 грн.;

- сума боргу за простроченими
відсотками - 102,52 грн.;

- сума пені за простроченим
кредитом - 240,70 грн.;

- сума пені за простроченими
відсотками - 46,17 грн.;

- інфляційні нарахування за
простроченим кредитом - 55,12 грн.;

- інфляційні нарахування за
простроченими відсотками - 7,27 грн.;

- сума штрафу за порушення умов
договору - 1100,0 грн., що підтверджується
розрахунком

заборгованості за кредитним договором
№ 95472/06/К1 від 05.07.2011 року (а.с.31-33).

Пунктом 5.3.10. умов кредитного договору
передбачено право банку у разі
порушення позичальником прав договору
вимагати дострокового повернення
кредиту, сплати винагороди, комісії й
відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за цим
договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом
можуть бути встановлені інші види
забезпечення виконання зобов'язання.

На підставі ст. 548 ЦК України виконання
зобов'язання (основного зобов'язання)

забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що позовні вимоги є обґрунтованими,
права позивача порушені, оскільки
відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання, та підлягають судовому
захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес Банк»» в особі Одеської
філії АБ «Експрес Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк «Експрес
Банк»» в особі Одеської філії АБ
«Експрес Банк» (65014, м. Одеса, вул.
Канатна, 26; , п/р 290990012 в
Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО
328801) заборгованість за кредитним
договором № 95472/06/К1 від 05.07.2011 року у
розмірі 4417,49 грн., з них:

- сума боргу за простроченим
кредитом - 2865,71 грн.;

- сума боргу за простроченими
відсотками - 102,52 грн.;

- сума пені за простроченим
кредитом - 240,70 грн.;

- сума пені за простроченими
відсотками - 46,17 грн.;

- інфляційні нарахування за
простроченим кредитом - 55,12 грн.;

- інфляційні нарахування за
простроченими відсотками - 7,27 грн.;

- сума штрафу за порушення умов
договору - 1100,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес Банк»» в
особі Одеської філії АБ «Експрес Банк»
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв І.М.