Справа № 505/1479/14-ц
Провадження по справі № 2/505/897/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі -
Гончар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «Дельта Банк»,
звернулося до суду з позовом до суду, і
наполягало при цьому на стягненні
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта
Банк» заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 15076,23 грн.;
судовий збір у розмірі 243,60 грн. та
розглядати справу за позовом без
присутності представника позивача
ОСОБА_2 Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, не надала цьому
поважних підстав, чому суд вважає за
можливе розглянути справу у її
відсутність за наявними у справі
доказами.

На підставі досліджених доказів судом
встановлені наступні фактичні
обставини:

27 грудня 2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 001-15302-271212, де відповідно до
пункту 2.1, 2.2, 2.5 вищевказаного Договору,
позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надав платіжну картку. Банк надав
відповідачу шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного
Договору з встановленим лімітом
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10900
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

Але, відповідачкою по справі договірні
зобов'язання не виконуються, що і
змусило позивача звернутися до суду з
дійсним позовом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Таким чином, станом на 10 січня 2014 року
за відповідачкою по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 001-15302-271212 від 27 грудня 2012
року рахується заборгованість на
загальну суму 15076,23 грн., яка
складається з: тіло кредиту: 7609,73 грн.;
прострочене тіло кредиту: 3270,00 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 4196,50 грн.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з Рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним Договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 514,516, 526, ч. 1, 1049 ч. 1, 1050 ч. 2,
1054 ЦК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 15076,23 грн., а також судовий збір у
розмірі 243,60 грн., а всього 15319
(п'ятнадцять тисяч триста
дев'ятнадцять) грн. 83 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я -