Справа № 128/966/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"06" березня 2014 р.
м. Вінниця

Суддя Вінницького районний суд
Вінницької області Шевчук Л.П.,
оглянувши матеріали позовної заяви АТ
«Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» до
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції, за участю
третьої особи: ОСОБА_2 про звільнення
майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького районного суду
Вінницької області від 16.03.2014 року
позовна заява АТ «Ощадбанк» в особі
філії - Вінницьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до Староміського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції, за участю третьої особи:
ОСОБА_2 про звільнення майна з-під
арешту була повернута позивачу.

Однак, судом встановлено, що в ухвалі
суду від 06.03.2014 року допущено описку, а
саме в абзаці третьому мотивувальної
частини даної ухвали, по тексту
помилково вказано розмір судового
збору, який сплачений позивачем, а саме
зазначено « 120,00 грн.» замість « 243,60
грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали цивільної
справи №128/966/14-ц, дійшов висновку, що в
ухвалі Вінницького районного суду
Вінницької області від 06.03.2014 року
необхідно виправити описку, а саме в
абзаці третьому мотивувальної частини
даної ухвали зазначити розмір
судового збору, який сплачений
позивачем як « 243,60 грн.».

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі
Вінницького районного суду від 06.03.2014
року по справі №128/966/14-ц за позовом АТ
«Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» до
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції, за участю
третьої особи: ОСОБА_2 про звільнення
майна з-під арешту.

В абзаці третьому мотивувальної
частини ухвали Вінницького районного
суду від 06.03.2014 року по справі №128/966/14-ц
за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії
- Вінницьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до Староміського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції, за участю третьої особи:
ОСОБА_2 про звільнення майна з-під
арешту вказати розмір судового збору,
який сплачений позивачем при
зверненні до суду як « 243, 60 грн.»
замість « 120,00 грн.».

Ухвала суду є невід'ємною частиною
ухвали Вінницького районного суду від
06.03.2014 року по справі №128/966/14-ц за
позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії -
Вінницьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до Староміського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції, за участю третьої особи:
ОСОБА_2 про звільнення майна з-під
арешту.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
Л.П. Шевчук