Справа № 760/1437/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
Департамент сім'ї та дітей
Міністерства соціальної політики про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з заявою про встановлення факту, що
має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2
є її рідною сестрою.

Свою заяву мотивувала тим, що
документи, які підтверджуються ступінь
родинних зв'язків між нею та ОСОБА_2, не
можуть бути отримані з архіву
Азербайджанської республіки через їх
втрату.

У зв'язку з цим, просить встановити
такий факт, що необхідний їй для
отримання свідоцтва про народження
ОСОБА_2 для усиновлення правнука
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його троюрідним
дядьком (онуком ОСОБА_2) громадянином
США ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву ОСОБА_1 та
просила її задовольнити. Зазначила, що
встановлення такого юридичного факту
безпосередньо для заявника правових
наслідків не породжує.

Заінтересовані особи у судове
засідання не з'явились. Направили до
суду заяви з проханням розглядати
справу у відсутність їх представників
(а.с. 24, 25).

Заслухавши пояснення представника
заявника, покази свідка, дослідивши
матеріали справи, проаналізувавши
надані докази, суд приходить до
наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Заявник просить встановити факт, що має
юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 є її
рідною сестрою.

Посилається на покази свідка.

Свідок ОСОБА_5 у суді показав, що
заявник є його рідною тіткою, а ОСОБА_2 -
його матір'ю. Він з дитинства знав, що
ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2
Зазначив, що ОСОБА_1 жила разом з ними,
працювала в м. Києві, у них є сімейні
фотографії. Свідоцтво про народження
його матері знайти не змогли.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

Вбачається, що встановлення факту того,
що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, не
породжує ніяких правових наслідків для
заявника, оскільки встановлення такого
факту потрібно для подальшого
впорядкування сімейних відносин та для
усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його
троюрідним дядьком.

Крім того, у відповіді Державного
історичного архіву Азербайджанської
республіки на запит зазначено, що були
оглянуті архівні документи про
реєстрацію народження по місту Баку з
1909 року по 1911 рік, проте інформації про
народження ОСОБА_2 не було виявлено
(а.с. 12).

З цієї відповіді вбачається, що дані
про народження ОСОБА_2 не були втрачені.
Такі дані про її народження взагалі
відсутні в архівних документах по м.
Баку з 1909 по 1911 роки.

З огляду на наведене, в задоволені
заяви слід відмовити.

Керуючись п. 7 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
статтями 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 235, 256-259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
Департамент сім'ї та дітей
Міністерства соціальної політики про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: