Справа № 177/1572/14-ц
Провадження № 2/177/789/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Курашової О. В.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку та
витрат на правову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 16.05.2014 року з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини та
витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги вона обґрунтовувала
тим, що з 18.08.2012 року позивач перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сімейні
відносини між ними припинилися, син
знаходиться на її утриманні та
вихованні. Позивач не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років,
отримує допомогу по догляду за дитиною.
Відповідач працює, отримує заробітну
плату, на утримання позивача
матеріальної допомоги не надає. Тому
позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на своє утримання в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
трирічного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
вказував, що не має змоги утримувати
дружину, оскільки його заробітної
плати не вистачає йому на проживання,
він вимушений знімати квартиру,
натомість позивачу немає необхідності
проживати в місті, вона може проживати
разом з батьками.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому 18.08.2012 року
Дзержинським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 337, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

В шлюбі у них народилася дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_3 від
06.02.2013 року, виданого
Центрально-Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 101 (а.с. 6).

Дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні, про що
свідчить довідка Валівської сільської
ради № 191 від 20.05.2014 року (а.с.14).

Позивач не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
3-х років та отримує допомогу при
народженні дитини у розмірі 810,00 грн. та
допомогу по догляду за дитиною до трьох
років в розмірі 130 грн. щомісяця, що
вбачається з довідки Управління
соціального захисту населення
Криворізької РДА № 511 від 15.05.2014 року. На
утримання позивача відповідач
матеріальної допомоги не надає, про що
вказувала позивач в ході судового
засідання, відповідач не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право
на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати допомогу.

Відповідач працює прохідником шахта
Родіна ПАТ «КЗРК», отримує середній
заробіток к розмірі 5681,12 грн. (а.с.25),
дитина - ОСОБА_3 хворіє, що видно із
виписки із медичної карти хворого №
4129/342 та медичного висновку № 74 (а.с.26,27),
потребує ліків, позивач не має змогу
влаштуватися на роботу, оскільки
дитина хворіє, потребує постійного
догляду, а тому суд вважає, що з
відповідача на користь позивача на її
утримання слід стягнути аліменти в
розмірі 1/6 частини його заробітної
плати (доходу) щомісячно, до досягнення
сином трирічного віку.

Щодо вимог позивача про стягнення з
відповідача на її користь 350 грн. в
рахунок відшкодування витрат за
надання правової допомоги, то суд
дійшов до висновку, що ці вимоги також
підлягають задоволенню, в силу ст. 61, п.
2 ч. 3 ст. 79, ст. 84, ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
оскільки документально підтверджені
актом виконаних робіт з надання
юридичних послуг адвокатом ОСОБА_4, де
на складання позовної заяви затратив 1
годину, тобто надавав правову допомогу
1 годину та згідно розрахунку,
складеного відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України «Про
граничні розміри компенсації витрат,
пов'язаних з розглядом цивільних та
адміністративних справ, і порядок їх
компенсації за рахунок держави», де
погодинна оплата праці дорівнює 40 %
розміру мінімальної заробітної плати
за годину роботи адвоката у цивільній
справі витрати склали 487,20 грн., але
позивач сплатила 350,00 грн. за знижкою
адвоката (а.с. 7,8,19), які і підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивача, яка на підставі п. 3 ч.
1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», звільнена від сплати судового
збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, судовий збір в розмірі 243,60
грн. підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ст. 61, п. 2 ч. 3 ст.
79, ст. 84, ч. 1 ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
75, 84 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку
задовольнити частково.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт
Христофорівка Криворізького району
Дніпропетровської області, працюючого
прохідником шахта Родіна ПАТ
«Кривбасзалізрудком», зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/6 частини
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно на її утримання до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку, починаючи стягнення з
дня пред'явлення позову, тобто з 16
травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 судові витрати на
правову допомогу в розмірі 350, 00 грн.
(триста п'ятдесят грн.. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя: