Справа № 362/3522/14-ц
Провадження № 2/362/1924/14
У Х В А Л А

04.08.2014 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частку спільного майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що вона проживала однією сімєю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2014 року та є його дружиною; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2014 року є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за позивачем право власності на 1/ 2 частку спільного майна, а саме: автомобіль НОМЕР_1, телевізор «TOSHIBA» Lcd 32 AV 605, морозильна камера «Delfa» DRF 91 FN, шафа «Рось», сокодавка «Delfa» DJ 400, мясорубка «ORIO» MG 01.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач до позовної заяви не додає копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для сторін по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач не вказує поштовий індекс третього відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява.

Найменування судів визначено в Указі Президента України від 20 травня 2011 року № 591/2011. Згідно зазначеного указу, відсутнє найменування суду, до якого згідно позовної заяви хоче звернутися позивач.

Отже, позовна заява не містить найменування існуючого загального суду.

Також в позовній заяві, а саме додатках є виправлення, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Медведєв