Справа №167/231/14-ц
Провадження №2/167/103/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі :

головуючого - судді Хитрика Р.І.

при секретарі - Форсюк
Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який розірвано 05.08.2013
року. В шлюбі народилися діти: дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її
утриманні та вихованні. На даний час в
сім'ї важке матеріальне становище.
ОСОБА_2 є батьком дітей і зобов'язаний
утримувати їх до досягнення ними
повноліття. На даний час відповідач
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, тому просить
стягнути аліменти з відповідача в її
користь в розмірі 1/3 частини доходу
щомісячно починаючи з дня подання
заяви і до досягнення дітьми
повноліття.

Позивач в судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримала повністю, з
підстав зазначених в позовній заяві,
просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, зазначив, що він добровільно
надає матеріальну допомогу на
утримання дітей, тому не згідний
сплачувати аліменти на утримання дітей
в примусовому порядку.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про народження останніх.
(а.с.6, 7).

Згідно рішення Рожищенського
районного суду від 05.8.2013 року
вбачається, що шлюб між позивачем та
відповідачем розірвано. (а.с.4).

Згідно довідки про склад сім'ї
Уляниківської сільської ради
Рожищенського району від 14.02.2014 року
склад сім'ї позивача складається з
дочок: ОСОБА_3, ОСОБА_4. (а.с.5).

З довідок про стан здоров'я дітей
вбачається, що діти на диспансерному
обліку в Рожищенській ЦРЛ не
знаходяться, діагноз: здорові.(а.с. 2, 3).

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень ,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не визнаючи позов
посилався, що він добровільно надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей, проте ним не було надано доказів
на підтвердження заперечень.

Таким чином, відповідач коштів на
утримання дітей не надає, ухиляється
від виконання належним чином своїх
батьківських обов'язків по утриманню
дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення, оскільки відповідач
дійсно ухиляється від обов'язку по
утриманню дітей, хоча зобов'язаний їх
утримувати до досягнення ними
повноліття, тому з відповідача в
користь позивача на утримання дітей
необхідно стягувати аліменти у
розмірі 1/3 частини від його доходу, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави необхідно
стягнути судові витрати, які
складаються з судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 214, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від
його доходу, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 17
лютого 2014 року до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя : (підпис):
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик