Справа № 308/7865/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ференц А.М.,

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьою стороною Виконком Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та третьою стороною Виконком Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав мотивуючи її тим, що вона проживала в шлюбі з ОСОБА_2 до листопада 2009 року, в період спільного проживання з відповідачем у них народилася дитина ОСОБА_3 29.09.2003 р/н. Зараз позивачка проживає з іншим чоловіком і взяла його прізвище Калинич. Другий чоловік бажає удочерити доньку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1М не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої сторони Виконкому Ужгородської міської ради в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживала в шлюбі з ОСОБА_2 до листопада 2009 року, в період спільного проживання з відповідачем у них народилася дитина ОСОБА_3 02.09.2003 р/н. Зараз позивачка проживає з іншим чоловіком і взяла його прізвище Калинич. Другий чоловік бажає удочерити доньку.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 покладені на нього, як батька малолітньої доньки, обовязки не виконує, з 2009 року він не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, не спілкується з нею, не цікавиться навчанням та вихованням доньки.

Статтею 164 СК України передбачено, що батько, мати, які ухиляються від виконання своїх обовязків з виховання дитини можуть бути позбавлені батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому №430/14-11 від 15.10.2013 року, враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_3 29.09.2003 р/н, виконавчий комітет як орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, відносно його малолітньої доньки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.150, 164 СК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2., місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 114,70 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Ференц А.М.