Справа № 191/4664/14-ц
Провадження № 2/191/1670/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Твердохліб А.В.,

при секретарі -Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13. 10. 2014 року позивач звернулась до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем вона
перебуває у зареєстрованому 07. 08. 2009
року шлюбі виконавчим комітетом
Гірківської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області за актовим
записом №2. Під час даного шлюбу у
сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася
дитина - ОСОБА_3, про що відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області в Книзі
реєстрації народжень 20. 01. 2010 року
зроблено відповідний актовий запис за
№8. Син проживає разом із матір'ю.
Фактично шлюбні відносини між
сторонами припинилися з серпня 2013 року.
Відповідач проживає з іншою жінкою та
має намір створити нову сім'ю. У зв'язку
з викладеним, вважає, що збереження
шлюбних відносин між нею та ОСОБА_2 є
неможливим, а подальше перебування з
ним у зареєстрованому шлюбі суперечить
її інтересам та інтересам сина. На
даний час спору про поділ майна сторони
не мають. ОСОБА_1 розриває другий шлюб.
Позивач просить строк для примирення
не надавати, а шлюб між нею та
відповідачем розірвати.

У відкрите судове засідання позивач не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі. Позовні вимоги підтримала у
повному обсязі. Просить суд після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище:
«Гладка».

Відповідач до початку відкритого
судового засідання надав суду письмову
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі. Заявлені позовні
вимоги визнає, згоден на розірвання
шлюбу.

Суд, дослідивши у судовому засіданні
надані позивачем письмові докази
встановив наступне.

07 серпня 2009 року виконавчим комітетом
Гірківської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за №2, що підтверджується копією
Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2. Від
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією Свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_3, виданого 20
січня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
як дитини, так і позивача.

Спір про поділ спільного майна на даний
час відсутній та не оспорюється
сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи надані письмові докази,
наведені правові норми, врахувавши
позиції сторін, надані у письмових
заявах, суд дійшов до висновку що
вимоги позивача підлягають
задоволенню як обґрунтовані та
підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача сплачений нею при
зверненні до суду судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст. 10,
60, 88, 212 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 серпня 2009 року
виконавчим комітетом Гірківської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області про
що в Книзі реєстрації шлюбів 07 серпня
2009 року зроблено відповідний актовий
запис за № 2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Суми Україна,
паспорт серія НОМЕР_4 виданий 10 серпня
2007 року Синельниківським МРВ УМВС
України в Дніпропетровській області,
на користь ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Синельникове
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які не були присутні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до Державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя:А. В. Твердохліб