Справа № 683/1869/14-ц
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю: сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

В обґрунтування позову зазначив, що 28 жовтня 2011 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, 27 травня 2014 року шлюб з ініціативи ОСОБА_2 було розірвано. За час спільного проживання ними нажито: газова колонка, фотоапарат, холодильник, морозильна камера, пилосос, утюг, радіоприймач, кухонний комбайн, стремянка, прилад для вимірювання тиску, електронні ваги, економелектролампочки - 4 шт., штори, тюль, садовий оприскувач, бензопила, шуруповерт, плінтуси 14 штук, дрель ударна, електропила, зварювальний апарат, бетонозмішувач, електропила яке позивач бажає розділити.

В судове засідання 29 грудня 2014 року сторони надали подали мирову угоду, відповідно до якої:

1. В особисту приватну власність ОСОБА_1 передається: фотоапарат, морозильна камера, радіоприймач, кухонний комбайн, стремянка, прилад для вимірювання тиску, електронні ваги, економелектролампочки 4 шт., садовий оприскувач, бензопила, шуруповерт, плінтуси 14 штук, дрель ударна, електропила, зварювальний апарат, електропила , бетонозмішувач.

В особисту приватну власність ОСОБА_2 передається: холодильник, утюг, штори, тюль, газова колонка, пилосос.

2. В порядку сплати грошової компенсації витрат, понесених на ремонт та облаштування належного ОСОБА_2 домоволодіння по пров. Орджонікідзе, 6 м. Старокостянтинів, ОСОБА_2 зобовязується передати ОСОБА_1 кошти в сумі 10 000 ( десять тисяч) грн. в строк до 15 січня 2015 року. Факт передачі коштів буде підтверджуватися розпискою, яку надасть ОСОБА_1 після отримання коштів.

3. Сторони по справі, заявляємо, що будь-яких претензій один до одного з приводу поділу спільно нажитого майна після підписання даної угоди мати не будемо.

4. Сторони по справі, уклали дану мирову угоду по добрій волі, при здоровому глузді та доброму самопочутті.

Просили суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.. 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі і зрозумілі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню судом, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, п.4 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

1. В особисту приватну власність ОСОБА_1 передається: фотоапарат, морозильна камера, радіоприймач, кухонний комбайн, стремянка, прилад для вимірювання тиску, електронні ваги, економелектролампочки 4 шт., садовий оприскувач, бензопила, шуруповерт, плінтуси 14 штук, дрель ударна, електропила, зварювальний апарат, електропила , бетонозмішувач.

В особисту приватну власність ОСОБА_2 передається: холодильник, утюг, штори, тюль, газова колонка, пилосос.

2. В порядку сплати грошової компенсації витрат, понесених на ремонт та облаштування належного ОСОБА_2 домоволодіння по пров. Орджонікідзе, 6 м. Старокостянтинів, ОСОБА_2 зобовязується передати ОСОБА_1 кошти в сумі 10 000 ( десять тисяч) грн. в строк до 15 січня 2015 року. Факт передачі коштів буде підтверджуватися розпискою, яку надасть ОСОБА_1 після отримання коштів.

3. Ми, сторони по справі, заявляємо, що будь-яких претензій один до одного з приводу поділу спільно нажитого майна після підписання даної угоди мати не будемо.

4. Ми, сторони по справі, уклали дану мирову угоду по добрій волі, при здоровому глузді та доброму самопочутті.

Просимо суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.. 206 Цивільного процесуального кодексу України, нам відомі і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, закрити у звязку з укладенням мирової угоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: