Номер справи 2028/2171/12
17 березня 2014 року
Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:
Головуючого судді Покальчука
при секретарі Євсюковій О.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
третьої особи Державного нотаріуса
Нововодолазького нотаріального округу
про поновлення строку на звернення до
суду за захистом порушеного права,
часткового скасування правочинів і
визнання права власності на ? частину
житлового будинку, як на майно,
15 листопада 2013 року Нововодолазький
районний суд Харківської області
виніс рішення яким задовольнив позовні
вимоги ОСОБА_1, а саме;
- поновив ОСОБА_1 строк на звернення до
суду про захист порушеного права.
- визнав засвідчений державним
нотаріусом Нововодолазької державної
нотаріальної контори Харківської
області договір дарування від 10 серпня
1995 року ОСОБА_2 своїй матері, ОСОБА_3
житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 в частині
відчуження ? частини цього будинку -
недійсним з моменту укладання.
- визнав засвідчений державним
нотаріусом Нововодолазької державної
нотаріальної контори Харківської
області договір дарування від 17 квітня
2007 року ОСОБА_3 своєму синові, ОСОБА_2,
житлового будинку разом з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 в частині
відчуження 1/2 частини цього будинку -
недійсним з моменту укладання.
- визнав за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку разом з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1, як на
майно, придбане у шлюбі.
20 лютого 2014 року до суду надійшла
заява позивача про винесення
додаткового рішення, так як суд
приймаючи рішення, вирішивши питання
про право власності на ? частини
домоволодіння, що розташоване за
адресою АДРЕСА_1, не зазначивши перелік
об'єктів зазначеного домоволодіння.
Сторони по справі були належним
чином викликані в судове засідання, в
судове засідання не прибули, про
причини неявки суд не повідомили.
Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Відповідно до ч.2 ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо суд, вирішивши питання
про право, не зазначив точної суми
грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.
Суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою .

Судом встановлено, що дійсно в
рішенні Нововодолазького районного
суду Харківської області від 15
листопада 2013 року, суд вирішивши
питання про право, власності на ?
частини домоволодіння, що розташоване
за адресою АДРЕСА_1, не зазначив
технічні дані, а також площу об'єкта
нерухомого майна, який входять до
складу домоволодіння.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третьої особи
Державного нотаріуса Нововодолазького
нотаріального округу про поновлення
строку на звернення до суду за захистом
порушеного права, часткового
скасування правочинів і визнання права
власності на ? частину житлового
будинку, як на майно, придбане у шлюбі.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до
суду про захист порушеного права.

Визнати засвідчений державним
нотаріусом Нововодолазької державної
нотаріальної контори Харківської
області договір дарування від 10 серпня
1995 року ОСОБА_2 своїй матері, ОСОБА_3
житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 в частині
відчуження ? частини цього будинку -
недійсним з моменту укладання.

Визнати засвідчений державним
нотаріусом Нововодолазької державної
нотаріальної контори Харківської
області договір дарування від 17 квітня
2007 року ОСОБА_3 своєму синові, ОСОБА_2,
житлового будинку разом з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 в частині
відчуження 1/2 частини цього будинку -
недійсним з моменту укладання.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку літ. «А-1»,
загальною площею 46,9 кв. м., житловою
площею 16,5 кв. м., веранди, літ. «а» - 18,4
кв.м., разом з надвірними будівлями:
сарай літ. «В», вбиральня, літ. «Г»,
ворота, літ. «N», огорожа, літ.
«N-1»,колодязь, літ. «К», що знаходиться
по АДРЕСА_1 як на майно, придбане у
шлюбі.

На додаткове рішення суду може
бути подана скарга в порядку і строки,
передбачені чинним законодавством.

Суддя Покальчук Ю.М.