Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - Ференц А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з зацікавленою стороною УПФ України в Ужгородському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, свої вимоги мотивує тим, що у вересні 2014р. заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області з метою оформлення пенсії за віком. Для підтвердження трудового стажу ним були подані відповідні документи, в тому числі дві трудові книжки.

Перша трудова книжка від 31 липня 1974р. (копія додається) підтверджує період роботи із 31 липня 1972р. до 31 травня 1984р.

Друга трудова книжка колгоспника серія УКР №0344338 від 18 червня 1984р. (копія додається) підтверджує період роботи з 18 червня 1984р. до 01 вересня 2006р. Таким чином, загальний трудовий стаж складає 34 роки.

Оформлення пенсії не відбулося, оскільки, як виявилося, перша трудова книжка від 31 липня 1974р. (період роботи із 1972 до 1984р.) видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не містить записів у графі «по батькові» (як зазначено в книжці на російській мові «б/о - без отчества»). Дана трудова книжка була видана на підставі свідоцтва про народження (копія додається), де зазначено лише прізвище та ім'я заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 При видачі свідоцтва про народження у графі «по батькові» жодна інформація не зазначалася, оскільки з проханням про видачу свідоцтва зверталася лише мати заявника, яка на той момент в офіційному шлюбі з жодним чоловіком не перебувала.

Крім того, трудова книжка видавалася також на підставі атестату №905 (копія додається), виданого ОСОБА_1 про закінчення 19 липня 1972р. міського професійно-технічного училища №8 м.Мукачево. І в даному документі у графі «по батькові» жодна інформація не зазначалася.

У жовтні 1972р. заявник ОСОБА_1 1.1, був призваний на службу до Радянської армії. 27 жовтня 1972р. йому було видано військовий квиток (копія додається), в якому зазначалося, що документ видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто уже із зазначенням у графі по батькові «Іванович».

На підставі Закону СРСР «Про громадянство СРСР» від 1 грудня 1978р. №8497-ІХ заявник ОСОБА_1 1.1, отримав паспорт громадянина СРСР, в якому зазначалося, що паспорт видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто із зазначенням також і по батькові.

18 липня 1980р. заявник отримав атестат №1973 (копія додається) про закінчення Товмачицького професійно-технічного училища №8 Коломийського району Івано-Франківської області. Даний документ виданий ОСОБА_1.

Друга трудова книжка колгоспника серія УКР №0344338 від 18 червня 1984р. (період роботи з 1984р. до 2006р.) видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

22 червня 1998р. заявник отримав паспорт громадянина України (копія додається), в якому зазначено, що документ видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, перша трудова книжка, в якій зазначається лише прізвище та ім'я заявника (ОСОБА_1) та паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_1, містять розбіжності у графі «по батькові», що унеможливлює подання трудової книжки для підтвердження трудового стажу до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені уточнені вимоги підтримує повністю.

Представник УПФ України в Ужгородському районі в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що у вересні 2014р. заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області з метою оформлення пенсії за віком. Для підтвердження трудового стажу ним були подані відповідні документи, в тому числі дві трудові книжки.

Перша трудова книжка від 31 липня 1974р. (копія додається) підтверджує період роботи із 31 липня 1972р. до 31 травня 1984р.

Друга трудова книжка колгоспника серія УКР №0344338 від 18 червня 1984р. (копія додається) підтверджує період роботи з 18 червня 1984р. до 01 вересня 2006р. Таким чином, загальний трудовий стаж складає 34 роки.

Оформлення пенсії не відбулося, оскільки, як виявилося, перша трудова книжка від 31 липня 1974р. (період роботи із 1972 до 1984р.) видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не містить записів у графі «по батькові» (як зазначено в книжці на російській мові «б/о - без отчества»). Дана трудова книжка була видана на підставі свідоцтва про народження (копія додається), де зазначено лише прізвище та ім'я заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 При видачі свідоцтва про народження у графі «по батькові» жодна інформація не зазначалася, оскільки з проханням про видачу свідоцтва зверталася лише мати заявника, яка на той момент в офіційному шлюбі з жодним чоловіком не перебувала.

Крім того, трудова книжка видавалася також на підставі атестату №905 (копія додається), виданого ОСОБА_1 про закінчення 19 липня 1972р. міського професійно-технічного училища №8 м.Мукачево. І в даному документі у графі «по батькові» жодна інформація не зазначалася.

У жовтні 1972р. заявник ОСОБА_1 1.1, був призваний на службу до Радянської армії. 27 жовтня 1972р. йому було видано військовий квиток (копія додається), в якому зазначалося, що документ видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто уже із зазначенням у графі по батькові «Іванович».

На підставі Закону СРСР «Про громадянство СРСР» від 1 грудня 1978р. №8497-ІХ заявник ОСОБА_1 1.1, отримав паспорт громадянина СРСР, в якому зазначалося, що паспорт видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто із зазначенням також і по батькові.

18 липня 1980р. заявник отримав атестат №1973 (копія додається) про закінчення Товмачицького професійно-технічного училища №8 Коломийського району Івано-Франківської області. Даний документ виданий ОСОБА_1.

Друга трудова книжка колгоспника серія УКР №0344338 від 18 червня 1984р. (період роботи з 1984р. до 2006р.) видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

22 червня 1998р. заявник отримав паспорт громадянина України (копія додається), в якому зазначено, що документ видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, перша трудова книжка, в якій зазначається лише прізвище та ім'я заявника (ОСОБА_1) та паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_1, містять розбіжності у графі «по батькові», що унеможливлює подання трудової книжки для підтвердження трудового стажу до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області.

Згідно із п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 256-259 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу - трудової книжки від 31 липня 1974р., виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ференц А.М.