21.03.2014
Справа № 642/1941/14
№2з/642/3/14
У Х В А Л А

про забезпечення позову

21 березня 2014 року

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Клименко О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договір купівлі-продажу майнових прав та стягнення коштів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав № 09/11 від 09.11.2012 року укладений між ТОВ « Оргтехбуд» та ОСОБА_1, стягнути на її корить солідарно з ТОВ «Оргтехбуд», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суму спричинених збитків в розмірі 327980 грн.00 коп., судові витрати сплачені позивачем солідарно стягнути з відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом : накладення арешту на майно, яке належить на праві власності ТОВ « ОРГТЕХБУД», а саме на квартири №1-100 житлового будинку за адресою: м.Харків, вул..Клочківська, 191 Д та на грошові кошти ТОВ « Ортехбуд», які знаходяться на банківському рахунку № 8711 в відділені №19 ПАТ « банк « Грант» в м.Харкові МФО 351607, заборонити усім Державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб підприємств Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції вчиняти реєстраційні дії шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Оргтехбуд», у тому числі проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, припинення юридичної особи шляхом ліквідації, вносити записи про зміну керівника юридичної особи , та інші передбачені Законом України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» записи та реєстраційні дії. Накласти арешт на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( який мешкає за адресою: Харківська область, Зміївський район, с.Таранівка, в»їзд Зміївський,3) на суму 327980 грн.00 коп.. Накласти арешт на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ( який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на суму 327980 грн.00 коп.. Обґрунтовуючи це тим, що відповідачі в добровільному порядку відмовляються повернути їй кошти і мається реальна погроза того, що відповідачі з метою утруднення, або з метою зробити неможливим виконання рішення суду відчужать належне їм на праві власності майно, або вчинять інші дії, які перешкодять виконанню рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгладу справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

В частині накладення арешту на майно, що належить ТОВ « Оргтехбуд», а саме на квартири №1-100 житлового будинку за адресою: м.Харків, вул..Клочківська, 191 Д та на грошові кошти ТОВ « Ортехбуд», які знаходяться на банківському рахунку № 8711 в відділені №19 ПАТ Банк « Грант», а також в частині заборони усім Державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб підприємств Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції вчиняти реєстраційні дії шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Оргтехбуд», у тому числі проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, припинення юридичної особи шляхом ліквідації, вносити записи про зміну керівника юридичної особи , та інші передбачені Законом України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» записи та реєстраційні дії заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В іншій частині заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, у зв»язку з тим, що ОСОБА_1 не конкретизоване майно, на яке саме необхідно накласти арешт, та яке на праві власності належить відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Також, позивачем не додані до заяви докази , що підтверджують права власності відповідачів на будь-яке майно, що належить їм на праві власності.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт квартири №1-100 житлового будинку за адресою: м.Харків, вул..Клочківська, 191 Д, що належать на праві власності ТОВ « ОРГТЕХБУД» ( м. Харків, вул..Праці, 54 ідент. Код юр. особи: 32031600).

Накласти арешт на грошові кошти ТОВ « Ортехбуд» ( м. Харків, вул..Праці, 54 ідент. Код юр. особи: 32031600), які знаходяться на банківському рахунку № 8711 в відділені №19 ПАТ Банк « Грант» в м.Харкові МФО 351607

Заборонити усім Державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб підприємств Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції вчиняти реєстраційні дії шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Оргтехбуд» ( м. Харків, вул..Праці, 54, ідентифікаційний код юридичної особи: 32031600), у тому числі проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, припинення юридичної особи шляхом ліквідації, вносити записи про зміну керівника юридичної особи , та інші передбачені Законом України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» записи та реєстраційні дії.

В іншій частині в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали для виконання надіслати : реєстраційної служби ХМР, Ленінський ВДВС ХМУЮ.

Копію ухвали суду після її виконання направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала набрала законної чинності з 17.03.2014 р.

Строк предявлення до виконання три роки до 17.03.2015 року.

Суддя О.І. Клименко