Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/330/197/2014

Справа № 330/453/14-ц

"20" березня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -
Нестеренко Т.В.,

при секретарі -
Корнієнко М.М.

з участю прокурора -
Пилипенко С.М.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду смт. Якимівка цивільну справу
за позовом Якимівської районної
державної адміністрації, в особі
Служби у справах дітей, в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування при Розівській
сільській раді Якимівського району
Запорізької області про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник Якимівської районної
державної адміністрації, в особі
Служби у справах дітей, в інтересах
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування при Розівській сільській
раді Якимівського району Запорізької
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, мотивуючи
тим, що відповідно до вимог ст. 165
Сімейного кодексу України на районну
державну адміністрацію покладено
право звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав.
Керуючись ч. І ст.109 Цивільного
процесуального кодексу України
«Позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання», тобто на території
Якимівського району. Службою у справах
дітей Якимівської
райдержадміністрації виявлено факт
ухилення від виконання батьківських
обов'язків громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, але проживає за
адресою: АДРЕСА_2, щодо виховання його
неповнолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно інформації
Дмитрівської сільської ради
Приазовського району Запорізької
області від 13.02.2014 №35, протягом 17 років,
які відповідач ОСОБА_2 проживав на
території Дмитрівської сільської ради
Приазовського району Запорізької
області, про існування сина ОСОБА_1
місцевій владі відомо не було. ОСОБА_2
проживає разом з дружиною ОСОБА_4 та
двома малолітніми дітьми ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. За
період проживання на території
Дмитрівської сільської ради
неповнолітній ОСОБА_1 не з'являвся,
гостювати не приїздив. У висновку
опікунської ради при Приазовській
райдержадміністрації Запорізької
області про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 від 18.02.2014
№01-31/103 вказано, що як стало відомо з
пояснень голови Дмитрівської
сільської ради та фахівця із
соціальної роботи Приазовського
районного центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді, ОСОБА_2 за весь
час проживання на території сільської
ради жодного разу не казав про те, що в
нього є син. Ніколи хлопець не з'являвся
на території, не приїздив гостювати.
Сам ОСОБА_2 пояснив, що залишив сина,
коли тому був 1 рік та з того часу
жодного разу дитину не провідав, не
цікавився його життям та здоров'ям. Він
не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав, про що свідчить
написана власноруч заява від 07.02.2014
року. Враховуючи вищевикладене, в
інтересах дитини, опікунська рада при
Приазовській райдержадміністрації
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Також надійшла заява від відповідача
ОСОБА_2, в якій він вказує, що не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та просить розглянути
судову справу без його присутності. До
служби у справах дітей надано заяву від
неповнолітнього ОСОБА_1, в якій він
просить про позбавлення батьківських
прав його батька ОСОБА_2, вказавши, що
батько свої батьківські обов'язки не
виконував, він ніколи його не
виховував, та особисто дитина його не
знає, ніколи з ним не зустрічався та не
спілкувався. Наведене свідчить, що гр.
ОСОБА_2 майже з народження дитини і
дотепер фактично ухиляється від
виконання батьківських обов'язків по
утриманню та вихованню
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму
Верховного суду від 30.03.2007 року №3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками. На даний час неповнолітня
дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично
залишився без піклування, у зв'язку з
тим, що його мати ОСОБА_8 (змінено
прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_8, з ОСОБА_8 на
ОСОБА_8) - померла, згідно свідоцтва про
смерть НОМЕР_2, виданого Корабельним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції ЗО січня 2014 року. А батько
ОСОБА_2 не виконує батьківські
обов'язки протягом майже усього життя
дитини, самоусунувся від виховання та
матеріального утримання
неповнолітнього, чим порушує
покладений на нього суспільною мораллю
та державою обов'язок щодо утримання
дітей до досягнення ними повноліття, що
передбачено ст. 180 Сімейного кодексу
України. Статтею 164 ч. І п.2 Сімейного
кодексу України передбачено, що батько
(мати) дитини може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання обов'язків по
вихованню дитини. Враховуючи, що ст. 202
Сімейного кодексу України передбачено
обов'язок повнолітніх дітей утримувати
батьків, які є непрацездатними і
потребують матеріальної допомоги - в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, необхідно позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, з метою
запобігання виникнення у подальшому в
останньої права вимагати виконання від
дитини обов'язків, від яких вона сама на
даний час ухиляється. Таким чином
позивач просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно його неповнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь особи або закладу, який буде
здійснювати опіку, аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 від усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, з моменту
подання заяви і до досягнення ними
повноліття.

Прокурор Якимівського району
Пилипенко С.М. в судовому засіданні
підтримав вимоги, викладені в позовній
заяві та просив їх задовольнити,
мотивуючи тим, що він виступає в першу
чергу за інтереси дітей, які мають
невід'ємне право на охорону життя та
здоров'я, на матеріальне забезпечення,
яке б дозволяло дітям в повній мірі
розвиватися духовно та фізично.

В судовому засіданні представник
позивача служби у справах дітей
Якимівської РДА, Шереметьєва Г.В.
підтримала вимоги, вказані в заяві в
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Представник третьої особи Органу опіки
та піклування при Розівській сільській
раді в судове засідання надав письмову
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності, з позовними
вимогами згідні не заперечують проти
задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
позовних вимог, та пояснив, що вони
розлучились з дружиною, коли дитині
було 1 рік. Впродовж 17 років, він дитину
не навідував, відносини з ним не
підтримував та не цікавився його
життям та здоров"ям. Остання оплата
аліментів була приблизно біля 5-ти
років назад.

Неповнолітній ОСОБА_1 до судового
засідання надав письмову заяву, в якій
зазначив, що він бажає, щоб його батька
ОСОБА_2 позбавили батьківських прав у
зв'язку з тим, що своїх батьківських
обов'язків він ніколи не виконував та
його особисто він не знає, так як ніколи
з ним не зустрічався та не спілкувався.

Під час судового засідання були
вивчені наступні матеріали справи:
копія паспорту відповідача ОСОБА_2,
копія свідоцтва про народження ОСОБА_1,
копія свідоцтва про народження ОСОБА_1,
копії довідок Дмитрівської сільської
ради від 13.02.2014 року за № 34, 33, 32, 35; копія
висновку опікунської ради при
Приазовській РДА про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
від 18.02.2014 року за № 01-31/103; копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_8

Відповідно до ст.19 Конвенції про права
дитини держави - учасники зобов'язані
вживати усіх необхідних законодавчих
та інших заходів з метою захисту дитини
від усіх форм фізичного та
психологічного насильства, образи чи
зловживань, відсутності піклування з
боку батьків.

Відповідно до ст.150 ч.2 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до ст.152 ч.1 СК України право
дитини на належне батьківське
виховання забезпечується системою
державного контролю, що встановлена
законом.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України
батько (мати) може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він (вона)
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. При
прийнятті рішення, суд повинен
враховувати в першу чергу інтереси
дітей, які мають невід'ємне право на
охорону життя та здоров'я, на
матеріальне забезпечення, яке б
дозволяло дітям в повній мірі
розвиватися духовно та фізично.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та такі, що підлягають
задоволенню в повному обсязі на
підставі документів, що містяться в
матеріалах справи. Вивчені докази по
справі свідчать про те, що відповідач
ніяких дій для утримання та виховання
дитини не виконував, відповідач не
цікавиться долею своєї дитини та не
яких мір для цього не застосовував. Не
виконання своїх батьківських
обов'язків, в зв'язку з чим органи опіки
та піклування були змушені приймати
міри по усуненню порушених прав. Тому
суд приходить до висновку, що
відповідач належним чином не виконував
своїх обов'язків щодо піклування про
здоров'я дитини, його фізичний,
духовний та моральний розвиток, що є
підставою для задоволення позову та
позбавлення відповідача батьківських
прав. В зв'язку з цим, суд вважає
обґрунтованими вимоги позивача щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно його неповнолітнього сина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, на
підставі ст. 19 Конвенції про права
дитини, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про
охорону дитинства», ст.ст. 150, 152, 164 СК
України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214,
215, 218 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов Якимівської районної державної
адміністрації, в особі Служби у справах
дітей, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Орган опіки та піклування
при Розівській сільській раді
Якимівського району Запорізької
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів -
задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН:
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Якимівським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області 14.01.2010 року,
проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
особи або закладу, який буде
здійснювати опіку, аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 від усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, з моменту
подання заяви і до досягнення ними
повноліття, а саме: з 06.03.2014 року та до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН:
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Якимівським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області 14.01.2010 року,
проживає за адресою: АДРЕСА_2 судовий
збір у сумі 243 гривень 60 копійок
(одержувач - державний бюджет
Якимівського району, ,
МФО банка: 813015, код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК
У Якимівському районі ГУДКУ У
Запорізькій області, номер доходного
рахунку щодо сплати судового збору -
0016, код класифікації доходу
бюджету: 22030001 ( пункт 1.1 в таблиці ставок
судового збору при поданні до
районного суду).

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Запорізького апеляційного
суду через Якимівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Т.В. Нестеренко