Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року
м. Кіцмань

Кіцманський районний суд
Чернівецької області

у складі : головуючого - судді
Олексюк Т.І.

при секретарі -
Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
та виділ частки із майна, що є у
спільній сумісній власності та за
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення частки
із майна, що є у спільній сумісній
власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення та виділ частки із майна, що
є у спільній сумісній власності,
мотивуючи свої вимоги тим, що він є
співвласником домоволодіння по
АДРЕСА_1, що перебуває у спільній
сумісній власності його та
відповідачів по справі, яке
складається з житлового будинку літ.
А-1, вбиральні літ. В, житлового будинку
літ. Г-11, гаражу літ. Д, вигрібної ями
літ. І, огорожі № 1,2, колодязю №3. Вказує,
що разом з відповідачами проводили
будівництво даного господарства, а
саме його батьки та сестра здійснювали
будівництво житлового будинку літ. А-1,
а він здійснив будівництво житлового
будинку літ. Г-11, гаражу літ. Д,
вигрібної ями літ. І, огорожі №1,2,
колодязю №3, вбиральні літ. В, дане
будівництво здійснювалось на підставі
рішення Мамаївської сільської ради,
Кіцманського району Чернівецької
області №93/04 від 09.04.2008 року та було
видано свідоцтво про право власності
на нерухоме майно, будівництво
проводилась на земельній ділянці
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№118855 від 14.12.2009 року, розміром 0,1250 га
для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд, співвласниками якої є він та
відповідачі, а тому вважає, що має право
на виділ в натурі частки із майна, що є у
спільній сумісній власності а оскільки
згідно висновку експертного
будівельно-технічного дослідження №142
від 18.02.2014 року частка в процентному
відношенні до всього господарства
складає 76 %, тому змушений з даним
позовом звертатися до суду.

В свою чергу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулись до ОСОБА_1 з зустрічним
позовом про визначення частки із майна,
що є у спільній сумісній власності, в
якому просили залишити їм у спільній
частковій власності житловий будинок
літ.А-1 та ? частку або 0,0625 га земельної
ділянки згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯД №118855 від 14.12.2009 року.

Позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні
вимоги, визнавши зустрічний позов,
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
заявлені вимоги визнали, підтримавши
свій зустрічний позов, звернувшись до
суду з відповідними заявами.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини визнані сторонами і іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у зв'язку з визнанням
заявлених вимог відповідачами та
визнанням зустрічного позову
позивачем, за наявності законних на те
підстав і оскільки це не суперечить
закону та не порушує права, свободи
та інтереси третіх осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 16, 118-120,
123, 364, 370, 372, 377 ЦК України, ст.ст. 89, 120
Земельного кодексу, ст.ст. 61, 174, 213, 214, 215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у спільній сумісній
власності, а саме житловому будинку
літ. А-І, вбиральні літ. В, житловому
будинку літ. Г-ІІ, гаражу літ. Д,
вигрібній ямі літ. І, огорожі №1,2,
колодязю №3, що становить 76/100 частини.

Виділити ОСОБА_1 частку 76100, що
складається із житлового будинку літ.
Г-ІІ, гаражу літ. Д, вигрібної ями літ. І,
огорожі №1,2, колодязю №3, вбиральні
літ.В, що розташовані по АДРЕСА_1,
визнавши за ним право власності на них.

Визначити частку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у спільній сумісній
власності, а саме земельній ділянці для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд згідно Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯД № 118855 від 14.12.2009 року,
кадастровий номер :04:001:0367,
розташованій по АДРЕСА_1, що становить 12
частку або 0,0625 га, визнавши за ним право
власності на неї.

Зустрічний позов задовольнити.

Залишити у спільній частковій
власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
житловий будинок літ. А-І, розташований
по АДРЕСА_1, що становить 24/100 частини
домоволодіння, визначивши частку
кожного в розмірі 8/100 частини.

Залишити у спільній частковій
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 12
частки або 0,0625 га земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд згідно Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯД № 118855 від 14.12.2009 року,
кадастровий номер :04:001:0367,
розташованої по АДРЕСА_1, визначивши
частку кожного в розмірі 1/6 частини.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення

Суддя: