АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/531/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/822/14
Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О.
Доповідач Пікуль В. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м. ПолтаваКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Полтавської
області в складі:

головуючого судді : Пікуля В.П.,

суддів : Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

при секретарі: Зеленській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Октябрського районного суду м. Полтави
від 16 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Полтавського
обласного управління акціонерного
товариства «Ощадбанк», третя особа:
Комунальне підприємство Полтавської
обласної ради «Полтававодоканал», про
стягнення заробітної плати з
ощадкнижки та відшкодування моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Полтавського обласного управління АТ
«Ощадбанк» про стягнення заробітної
плати з ощадкнижки та відшкодування
моральної шкоди.

В позовній заяві ОСОБА_1 просив
стягнути: суму заробітної плати у
розмірі 1000 грн. 87 коп., перерахованої на
його ощадкнижку; моральну шкоду в сумі
20 000 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що з
грудня 1990 року по червень 2001 року він
працював у КП Полтавської обласної
ради «Полтававодоканал» на посаді
електро-газо-зварювальника. На день
його звільнення сума заборгованості КП
ПОР «Полтававодоканал» по заробітній
платі склала 846,90 карбованців, яка була
перерахована на його - ОСОБА_1 ощадну
книжку до ПАТ філія - Полтавське
обласне управління ощадбанку України.
Після проведеної індексації
заборгованість по заробітній платі
склала 1000 грн. 87 коп. Вважає, що оскільки
КП ПОР «Полтававодоканал»
перерахувало грошові кошти по
заробітній платі (розрахункові) на його
- ОСОБА_1 ощадкнижку ПАТ філія -
Полтавське обласне управління
ощадбанку України, то перед ним - ОСОБА_1
не має заборгованості по заробітній
платі, тому він змушений звернутися до
суду з позовною заявою до відповідача -
ПАТ філія - Полтавське обласне
управління ощадбанку України про
стягнення зарплати. Відповідно до п.2
ст.367 ЦПК України рішення підлягає
негайному виконанню в частині
стягнення з банку на його - ОСОБА_1
користь заробітну плату в сумі 1000 грн. 87
коп. Такими діями банку йому - ОСОБА_1
завдано моральну шкоду у розмірі 20 000
грн.

Рішенням Октябрського районного суду
м. Полтави від 16 січня 2014 року у позові
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Полтавського
обласного управління акціонерного
товариства «Ощадбанк» про стягнення
заробітної плати з ощадкнижки та
відшкодування моральної шкоди -
відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Полтавського обласного
управління акціонерного товариства
«Ощадбанк» судовий збір у розмірі 114
(сто чотирнадцять) грн. 70 (сімдесят) коп.
за подачу заяви про перегляд заочного
рішення.

Судові витрати віднесено на користь
держави.

Із рішеннями суду не погодився ОСОБА_1,
який подав апеляційну скаргу на
вказане рішення, у якій просить його
скасувати. Як підставу для скасування
рішення місцевого суду ОСОБА_1 зазначає
прийняття його із порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи у межах
доводів апеляційної скарги, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 307 ЦПК України
за наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції апеляційний суд має право
постановити ухвалу про відхилення
апеляційної скарги і залишення рішення
без змін.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний
суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Як передбачено ст.2 ЗУ «Про банки і
банківську діяльність», у цьому законі
терміни вживаються у такому значенні:
вклад (депозит) - це кошти в готівковій
або у безготівковій формі, у валюті
України або в іноземній валюті, які
розміщені клієнтами на їх іменних
рахунках у банку на договірних засадах
на визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

Відповідно до ч.3 ст. 47 ЗУ «Про банки і
банківську діяльність», до банківських
послуг належать: 1) залучення у вклади
(депозити) коштів та банківських
металів від необмеженого кола
юридичних і фізичних осіб; 2) відкриття
та ведення поточних
(кореспондентських) рахунків клієнтів,
у тому числі у банківських металах; 3)
розміщення залучених у вклади
(депозити), у тому числі на поточні
рахунки, коштів та банківських металів
від свого імені, на власних умовах та на
власний ризик.

Судом першої інстанції вірно
встановлено, що з грудня 1990 року по
червень 2001 року ОСОБА_1 працював у КП
Полтавської обласної ради
«Полтававодоканал» на посаді
електро-газо-зварювальника, що
підтверджується копією трудової
книжки на ім'я ОСОБА_1

У серпні 2001 року ОСОБА_1 був звільнений
з КП ПОР «Полтававодоканал» за власним
бажанням згідно ст.38 КЗпП України.

Згідно довідки КП Полтавської обласної
ради «Полтававодоканал» №4/1952 від 26
липня 2013 року, у грудні 1991 року дійсно
ОСОБА_1 була нарахована заробітна плата
у сумі 1872,87 карбованців, Після
зроблених утримань і виплаченого
авансу до виплати підлягала сума у
розмірі 846,90 карбованців. Куди були
перераховані ці кошти надати
інформацію не в змозі, так як термін
зберігання банківських документів 3
роки.

У Публічному акціонерному товаристві,
філії - Полтавське обласне управління
Ощадбанку України на ім'я ОСОБА_1
відкрито компенсаційний рахунок
№ та компенсаційний рахунок
№915511725, що підтверджується : копіями
накопичувальних книжок на ім'я ОСОБА_1;
листом №13-09/480вх/П-55 від 24 липня 2013 року
начальника ПАТ філія - Полтавське
обласне управління Державного
ощадного банку України.

На компенсаційний рахунок №915511725
надійшло 826,00 карбованців 31 грудня 1991
року та 124,00 карбованців 31 грудня 1991
року.

Залишок на компенсаційному рахунку
№915511725 становить 1 000 грн. 87 коп., що
підтверджується: копією
накопичувальної книжки на ім'я ОСОБА_1;
листом №13-09/480вх/П-55 від 24 липня 2013 року
начальника ПАТ філія - Полтавське
обласне управління Державного
ощадного банку України.

Оскільки доказів того, що у грудні 1991
року КП Полтавська обласна рада
«Полтававодоканал» дійсно
перерахувало ОСОБА_1 заробітну плату у
розмірі 846,90 карбованців на рахунок ПАТ
філія - Полтавське обласне управління
Державного ощадного банку України суду
позивачем надано не було, місцевий суд
вірно визначив, що кошти, внесені в
установи Ощадбанку готівкою або
перераховані безготівковим шляхом
(також перерахування заробітної плати)
незалежно від їх природоутворення, на
суми яких відкриті вкладні рахунки, є
вкладами.

Разом з тим, питання повернення
знецінених грошових заощаджень
громадян України регулюється Законом
України «Про державні гарантії
відновлення заощаджень громадян
України», яким встановлені
зобов'язання держави перед громадянами
України, які внаслідок знецінення
втратили грошові заощадження, поміщені
в період з 02 січня 1992 року в установи
Ощадного банку СРСР.

Відповідно до ст. 6 Закону компенсація
громадянам України втрат від
знецінення грошових заощаджень
проводиться в грошовій формі за
рахунок Державного бюджету України,
починаючи з 1997 року, та інших формах
відповідно до діючого законодавства.
Кошти для компенсації заощаджень
громадян визначаються в Державному
бюджеті України окремою статтею.
Порядок проведення компенсаційних
виплат, в тому числі перерахування
коштів з Державного бюджету України
установам Ощадного банку України та
колишнього Укрдержстраху визначається
Кабінетом Міністрів України.

Вказаним Законом Держава встановила
порядок і запровадила компенсаційні
рахунки на захист інтересів своїх
громадян, які є об'єктом права
приватної власності громадян, при
цьому обмежила право володіння
користування та розпорядження цим
майном, що не суперечить вимогам ст. 13,
41, 64 Конституції України.

Законом України «Про державний бюджет
України на 2013 рік» затверджено видатки
за бюджетною програмою
«Обслуговування державного боргу та
заходи щодо поступової компенсації
громадянам втрат від знецінення
грошових заощаджень». На даний час КМУ
не визначено напрями використання
бюджетних коштів та розмірів виплат,
передбачених у Державному бюджеті
України на 2013 рік на виконання вказаних
заходів.

Таким чином, 1000, 87 грн. фактично є
компенсаційною виплатою, яку ОСОБА_1
може отримати у порядку, визначеному
чинним законодавством.

За таких обставин, суд першої інстанції
прийшов до вірного висновку про
відмову у задоволенні його позову про
стягнення з ПАТ Державного ощадного
банку України заробітної плати з
ощадної книжки.

Також враховуючи, що позивачем не було
надано обґрунтованих доказів на
підтвердження порушення його законних
прав з боку відповідача, які б призвели
до моральних страждань, втрати
нормальних життєвих зв'язків, місцевим
судом вірно відмовлено у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення
моральної шкоди.

За вказаних обставин, колегія суддів
вважає, що доводи апеляційної скарги не
спростовують висновки суду першої
інстанції, який повно встановивши
фактичні обставини справи, дав
об'єктивну оцінку зібраним у справі
доказам, вірно застосувавши норми
матеріального права, що регулюють
спірні правовідносини, та ухвалив
рішення, яке відповідає закону.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 314,
319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л
И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м.
Полтави від 16 січня 2014 року - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий суддя:
В.П. Пікуль

Судді:
С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна