Справа № 265/462/14-ц
Провадження № 2/265/782/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
приватного акціонерного товариства
"Страхове товариство "Іллічівське"
Маріупольська філія до ОСОБА_1 про
відшкодування заподіяних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Представник приватного акціонерного
товариства "Страхове товариство
"Іллічівське" Маріупольської філії
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних
збитків, посилаючись на те, що 17 липня
2013 року приблизно о 17 годині 20 хвилин на
654 км + 800 м автодороги Одеса - Мелітополь
- Новоазовськ, сталася дорожньо -
транспорта пригода за участю
транспортних засобів - автомобіля BMW 525
І, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, власником
якого є він та автомобіля Dacia Solenza,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
що належить ОСОБА_2, який керував
зазначеним транспортним засобом під
час ДТП. Після зіткнення водій ОСОБА_1
самостійно залишив місце пригоди не
дочекавшись прибуття працівників ДАІ.

Винним у скоєнні зазначеної ДТП було
визнано ОСОБА_1, якого притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.ст.122-4,124 КУпАП України. На момент ДТП
між ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхове
товариство «Іллічівське» був
укладений договір № АВ/8182897
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 20 серпня 2012 року, за яким
ПрАТ «Страхове товариство
«Іллічівське» застрахувало цивільну
відповідальність відповідача перед
третіми особами, при використанні
транспортного засобу «BMW 525 І» д/н
НОМЕР_1.

27 липня 2013 року до ПрАТ «Страхове
товариство «Іллічівське» звернувся із
заявою потерпілий у ДТП ОСОБА_2, про
настання страхового випадку, а також
надав всі необхідні документи та
пошкоджений транспортний засіб до
огляду. Розмір матеріальної шкоди,
спричиненої власнику зазначеного
автомобіля згідно Звіту з експертної
оцінки транспортного засобу № 212 від
11.08.2013 року складає 16 350,32 грн.

На піставі наведених документів
зазначена подія була визнана ПрАТ
«Страхове товариство «Іллічівське»,
як страховий випадок, що
підтверджується Страховим актом №
МФ-18112-АВ- від 02 жовтня 2013 року та
на підставі зазначеного страхового
акту згідно ст.ст.29, 36 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» від 01.07.2004 року, 11 жовтня 2013
року здійснено виплату страхового
відшкодування в сумі 12 134,10 грн.

Оскільки ОСОБА_1 взагалі не повідомив
позивача про ДТП, що сталося за його
участю та після дорожньо -транспортної
пригоди самовільно залишив місце
пригоди, у ПрАТ «Страхове товариство
«Іллічівське» виникає право регресної
вимоги з відшкодування заподіяних
збитків. Тому просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача 12
134,10 грн. та судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Представник позивача, Кирильченко Д.С.
до судового засідання не з`явився,
проте від нього до суду надійшла заява
з проханням справу розглянути за його
відсутності. Позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явився, проте від нього
до суду надійшла заява з проханням
справу розглянути за його відсутності.
Позов визнав повністю і не заперечував
проти стягнення з нього заподіяних
збитків.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

17 липня 2013 року о 17-20 год. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем BMW 525 І, номерний знак
НОМЕР_1, рухаючись по а/д Одеса -
Мелітополь - Новоазовськ на 654 км+ 800 м не
був уважним, не стежив за дорожньою
обстановкою, по другорядній,
проселочній дорозі не надав переваги у
русі та скоїв зіткнення з автомобілем
Dacia Solenza, номерний знак НОМЕР_2, який
рухався по головній дорозі, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, що підтверджується первісною
Довідкою ДАІ, розширеною Довідкою ДАІ,
страховими актами № № МФ - 18112 - АВ -
- 8182897 від 02.10.2013 року.

Орджонікідзевським районним судом
м.Маріуполя Донецької області
розглянуто матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВДАІ УМВС України в
Донецькій області, за наслідком якого
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
вищевказаної дорожньо - транспортної
пригоди внаслідок порушення Правил
дорожнього руху України та притягнуто
до адміністративної
відповідальності за ст.ст.122-4,124 КУпАП
України.

На момент ДТП між ОСОБА_1 та ПрАТ
«Страхове товариство «Іллічівське»
був укладений договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів від 22.08.2012 р. №
АВ/8182897, за яким ПрАТ «Страхове
товариство «Іллічівське» застрахував
цивільну відповідальність відповідача
перед третіми особами, при
використанні ним транспортного засобу
BMW 525 І, державний номер НОМЕР_1.

Згідно страхового акту № МФ - 18112 - АВ -
- 8182897 від 02.10.2013 року сума
страхового відшкодування складає 12
134,10 грн.

На підставі вказаного Страхового акту
та Заяви ОСОБА_2, відповідно до норм
3акону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", позивачем здійснено страхове
відшкодування в розмірі
12 134, 10 грн., що підтверджено
платіжним дорученням № 2187 від 11.10.201
року.

Відповідно до ст.38 Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю самовільно залишив місце
пригоди чи відмовився від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду щодо
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, або вжив
алкоголь, наркотики чи лікарські
препарати, виготовлені на їх основі
(крім тих, що входять до офіційно
затвердженого складу аптечки або
призначені медичним працівником);
якщо він не повідомив страховика у
строки і за умов, визначених у
підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього
Закону.

Згідно зі ст.993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Враховуючи вищевикладене з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача 12 134,10 грн.

Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати по сплаті судового збору в
сумі 243,60 грн.

Керуючись Законом України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", ст.ст.993,1191 ЦК України, ст.ст.10,
60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного
товариства "Страхове товариство
"Іллічівське" Маріупольська філія до
ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних
збитків, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_4, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
„Страхове товариство „Іллічівське",
юридична адреса: 87504, м.Маріуполь,
проспект Ілліча, 54 (р/р № 9669 у
Маріупольському відділені ПАТ
«Промінвестбанку» в Донецькій області,
МФО 300012, код ЕДРПОУ 33290655) суму
сплаченого страхового відшкодування у
розмірі 12 134 (дванадцять тисяч сто
тридцять чотири) гривні 10 копійок та
витрати по сплаті судового збору в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
має бути подана до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні при розгляді справи мають
право подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області

Л.В.Копилова