Справа № 667/1665/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого -
судді: Спічак О.Б.

при секретарі:
Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні заяву старшого
державного виконавця ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про
видачу дублікату виконавчого
документа та поновлення пропущеного
строку на пред»явлення виконавчого
документів до виконання -

встановив :

05.03.2014 року старший державний
виконавець ВДВС Комсомольського РУЮ у
м. Херсоні звернувся до суду з
зазначеною заявою, якою просить видати
дублікат виконавчого листа № 2-3958/09 від
29.01.2010 року виданого Комсомольським
районним судом м. Херсона про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у
розмірі 13045,00 грн.

В судове засідання учасники
процесу не з»явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що у відділі ДВС
прийнято до виконання виконавчий лист
№ 2 - 3958/09 від 29.01.2010 року виданий
Комсомольським районним судом м.
Херсона пр. стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 13045,00
грн.

13.04.2012 року було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копія якої направлена сторонам
виконавчого провадження.

29.12.2012 року державним виконавцем
відділено винесено постанову про
повернення виконавчого документу
стягувачеві.

Актом комісії державної виконавчої
служби Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні від
07.02.2014 року встановлено при перевірці
виконавчого провадження № 32194279
виявлено відсутність повідомлення про
вручення листа з постановою про
повернення виконавчого документа
стягувачеві разом з виконавчим листом
№ 2-3958/09 від 29.01.2010 року.

Згідно до ст.. 12 ЗУ «Про виконавче
провадження» стягувач має право подати
заяву про видачу дублікату виконавчого
документу, поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Згідно до ст.. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу судового наказу,
суд за заявою стягувача має право
видати його дублікат.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийняття до
провадження виконавчого документа,
строк пред»явлення для примусового
виконання якого закінчився.

Згідно до ст.. 12 ЗУ «Про виконавче
провадження» стягувач має право подати
заяву про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання. Відповідно до ст.. 22 цього ж
закону строк пред»явлення до виконання
судового наказу встановлює один рік, з
наступного дня після набрання ним
чинності.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачами,
які пропустили строк для пред»явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Проаналізувавши докази по справі у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про можливість поновлення строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання та видачі дублікати
виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України,
ст.ст. 12,24 Закону України "Про виконавче
провадження", суд -

ухвалив:

Поновити строк для пред»явлення до
виконання виконавчого листа № 2-3958/09
від 29.01.2010 року виданого Комсомольським
районним судом м. Херсона про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у
розмірі 13045,00 грн.

Видати дублікат виконавчого листа
виконавчого листа № 2-3958/09 від 29.01.2010
року виданого Комсомольським районним
судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 13045,00
грн.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя
О.Б.Спічак