№ 6-526/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Кушнір С.І.

за участю секретаря
Загородньої І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
Пішковцій О.В. про оголошення розшуку
ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві Пішковцій О.В.
звернулася до суду з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_2, посилаючись
на те, що на виконанні у ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві перебуває
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа №2-4654-1 від
24.12.2004 р., виданого Солом'янським
районним судом м. Києва про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 10.12.2004 р. і до
повноліття.

29.07.2011 р. державним виконавцем ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві на
підставі вищезазначеного виконавчого
документа винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
ВП №27880565.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, рішення суду
добровільно не виконує, кошти на
утримання дітей не сплачує, місце
роботи не повідомив.

15.04.2014 р. державним виконавцем ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві Пішковцій
О.В. винесено постанову про примусовий
привід через органи внутрішніх справ
боржника ОСОБА_2, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 до ВДВС Солом'янського
РУЮ у м. Києві.

Згідно повідомлення №50/вх. 4427
Солом'янського РУГУ МВС України від
21.05.2014р. вбачається, що примусовий
привід боржника ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1, не виявилось можливим, боржник
ОСОБА_2 не проживає з 10.09.2011 р.

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві Пішковцій О.В. в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду подання, була
повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві
перебуває виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-4654-1 від 24.12.2004 р., виданого
Солом'янським районним судом м. Києва
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
10.12.2004 р. і до повноліття.

Обґрунтовуючи свої вимоги, державний
виконавець зазначила, що при
проведенні виконавчих дій, місце
знаходження боржника не встановлено.

15.04.2014 р. державним виконавцем ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві Пішковцій
О.В. винесено постанову про примусовий
привід через органи внутрішніх справ
боржника ОСОБА_2, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 до ВДВС Солом'янського
РУЮ у м. Києві.

Останнє відоме місце проживання
боржника: АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення №50/вх. 4427
Солом'янського РУГУ МВС України від
21.05.2014 р. вбачається, що примусовий
привід боржника ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1, не виявилось можливим, боржник
ОСОБА_2 не проживає з 10.09.2011 р.

Відповідно до відповіді від
17.04.2014 р., яка надійшла з Державної
податкової служби України про номери
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах боржниками -
юридичними особами та/або фізичними
особами - підприємцями встановлено, що
платник податків ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді від 16.04.2014 р.
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
обліку в Управлінні Пенсійного фону
України не перебуває.

Відповідно до відповіді від
17.04.2014 р., яка надійшла з Державної
податкової служби України про джерела
отримання доходів боржників - фізичних
осіб встановлено, що в боржника ОСОБА_2
відсутня інформація сум доходу,
нарахованого (сплаченого) податковим
агентам на користь платників податку,
та сум утриманого з них податку в ДРФО.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування боржника) або дитини чи
місцезнаходження їхнього майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 208-210, 293, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві Пішковцій О.В. про
оголошення розшуку ОСОБА_2 -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
останнє відоме місце проживання за
адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали в двох примірниках
надіслати для виконання Солом'янському
РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Про результати розшуку повідомити
Солом'янський районний суд м. Києва та
стягувача ОСОБА_3, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва
С.І. Кушнір