Справа № 761/5483/14-ц
Провадження №6/761/595/2014
У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Піхур О.В.,

при секретарі
Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра", заінтересовані особи :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання, -

в с т а н о в и в :

17.02.2014 року до Шевченківського
районного суду м. Києва надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що
у зв'язку з призначенням тимчасової
адміністрації, мораторію на
задоволення вимог кредиторів, значного
обсягу проведених заходів щодо
реструктуризації дебіторської та
кредиторської заборгованості банку,
збільшення кількості судових справ,
значного звільнення працівників банку,
заявником було пропущено строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Тому заявник просив суд визнати
поважною причину пропуску строку та
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа №2-2566/10
до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
заяви повідомлені належним чином, про
причини неявки суду не повідомили,
проте, їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 09.09.2010 року у цивільній справі
№ 2-2566/10 позовну заяву ВАТ КБ "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задоволено. Рішення
набрало законної сили.

Шевченківським районним судом м. Києва
26.11.2013 року представнику заявника було
видано виконавчі листи по справі
№2-2566/10, в якому зазначено строк
пред'явлення до виконання до 11.10.2013
року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи
заявником строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа був
пропущений з поважних причин, у зв'язку
з чим заява заявника підлягає
задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра",
заінтересовані особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству "Комерційний банк "Надра"
строк для пред'явлення до виконання в
органах виконавчої служби виконавчих
листів № 2-2566/10, на виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 09.09.2010 року по цивільній
справі за позовом ВАТ КБ "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя