Справа № 505/199/14-ц
Провадження по справі № 2/505/356/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі -
Гончар О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Котовську Одеської області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеське обласне управління публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «Державний
ощадний банк України» звернулося до
суду з цим позовом, до
ОСОБА_1,наполягаючи на стягненні з
останього у заборгованість за
кредитним договором в розмірі 1459 грн. 45
коп. та судові витрати.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав у повному
обсязі та наполягав на його
задоволені.

Відповідачі у судовому
засіданні позов визнав частково, в
частині стягнення пені просив суд
відновити позивачу, оскільки на його
утриманні знаходиться хвора дитина.
Крім того, зазначив що при спілкуванні
з представником кредитного комітету
була досягнута домовленість про
розстрочення погашення заборгованості
на 6 місяців, хоча згодом з'ясувалось що
насправді лише на 1 місяць.

Вислухавши сторін та дослідивши
письмові докази у справі, суд приходить
до висновку про часткове задоволення
позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що між Відкритим
акціонерним товариством «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського міського відділення №2823 ВАТ
«Ощадбанк» з ОСОБА_1, 19 липня 2007 року
укладено договір про кредитний договір
№799-н на суму 40000, 00 грн. строком до 17
липня 2012 року.

У забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між Банком та
ОСОБА_1 20 липня 2007 року укладено договір
іпотеки. Предметом договору іпотеки є
нерухоме майно, а саме домоволодіння,
що знаходиться по АДРЕСА_1 на
приватизованій земельній ділянці,
розміром 657 кв.м. На вказаній земельній
ділянці розташовані житловий будинок
загальною площею 59,0 кв.м., в тому числі
житловою площею 28,1 кв.м., літня кухня,
сарай, погріб, гараж, вбиральня, літній
душ, огорожа, колодязь.

АТ «Державний ощадний банк України»
належним чином виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, а
саме надав кредит ОСОБА_1 шляхом
одноразової видачі готівки в
національній валюті.

Згідно з п.п. 4.З.1., 4.3.2., 4.3.3. кредитного
договору № 799-н ОСОБА_1 зобов'язався
належним чином виконувати взяті на
себе зобов'язання, повернути кредит в
сумі 40000,00 грн. та своєчасно сплачувати
відсотки за користування кредитом,
своєчасно сплачувати комісійні
винагороди, а у випадку невиконання або
неналежного виконання взятих на себе
зобов'язань по зазначеному договору
сплатити штрафні санкції. У разі
порушення умов кредитного договору та
договору застави на вимогу банку
достроково повернути кредит з
одночасною сплатою відсотків за
фактичний час користування кредитними
ресурсами, комісійних винагород та /або
пені.

Згідно розрахунку суми боргу станом на
11 грудня 2013 року сума заборгованості
складає 1 459,45 грн., з них, прострочений
основний борг по кредиту - 172,73 грн.;
прострочені проценти за користування
кредитом за період з 04 лютого 2011 року по
11 грудня 2013 року - 49,40 грн. та пеня за
період з 04 лютого 2011 року по 11 грудня 2013
року - 1 237,32 грн.

Таким чином, відповідач на теперішній
час не виконує зобов'язання за
кредитним договором, не реагує на
повідомлення та вимогу щодо повернення
боргу та ухиляється від контактів з
працівниками банку.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Однак, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК
України, до даного випадку
застосовується позовна давність в один
рік. Тобто, вимога позивача про
стягнення з відповідача неустойки
(штрафу, пені) задоволенню не підлягає,
оскільки термін протягом якого позивач
може звернутися до суду з даною вимогою
сплив 17 липня 2013 року.

Але, у відповідності до вимог Закону
України «Про судовий збір» на
відповідача слід покласти судові
витрати у справі у вигляді судового
збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, п. 1 ч. 2
ст. 258, 610, 625, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,
212, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеське
обласне управління публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Одеське обласне
управління АТ «Ощадбанк»
заборгованість за кредитом в сумі 172
грн. 73 коп., а також судові витрати у
розмірі 229 грн. 40 коп. (судовий збір), а
всього 402 (чотириста дві) грн. 13 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський