Справа № 496/654/14-ц
Провадження 2/496/702/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12.03.2014 року Біляївський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі - Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Усатівської сільської ради
Біляївського району Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд визначити додатковий
двомісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини, що залишилась
після смерті його матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він
є спадкоємцем першої черги за законом
майна померлої. На початку 2014 року він
звернувся до нотаріуса за місцем
проживання його матері з заявою про
прийняття спадщини, але нотаріусом
йому було повідомлено, що ним було
пропущено строк прийняття спадщини,
передбачений цивільним
законодавством.

До судового засідання позивач не
з'явився, однак його представниця
подала до суду заяву про слухання
справи за її відсутності в якій позовні
вимоги підтримала повністю (а.с.16).

Від відповідача - Усатівської
сільської ради Біляївського району
Одеської області - до суду надійшла
заява про визнання вимог позивача та
розгляд справи за відсутності
представника (а.с.17).

Врахувавши позицію сторін, всебічно,
повно, об'єктивно та безпосередньо
дослідивши наявні у справі докази,
повно і всебічно з'ясувавши обставини,
на які позивач посилається як на
підставу своїх вимог, суд вважає, що
слід відмовити в позові з огляду на
таке.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 20.10.1999 року
Усатівською сільською радою
Біляївського району Одеської області,
запис в книзі реєстрації актів про
смерть №82 (а.с.6).

Позивач звернувся до Біляївської
державної нотаріальної контори
Одеської області з заявою про
прийняття спадщини після смерті його
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, але листом №245/02-31 від 31.01.2014 року
нотаріальна контора повідомила його
про те, що заява не може бути прийнята з
тих підстав, що ним пропущено строк для
прийняття спадщини (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким чином, для визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини, позивач повинен довести
поважність причини пропуску строку.

Згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від
30.05.2008 року, вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно зі змістом інформаційного листа
ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, судом не
можуть бути визнані поважними такі
причини пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини, як
юридична необізнаність позивача щодо
строку та порядку прийняття спадщини,
необізнаність особи про наявність
спадкового майна, похилий вік,
непрацездатність, незнання про
існування заповіту, встановлення судом
факту, що має юридичне значення для
прийняття спадщини (наприклад,
встановлення факту проживання однією
сім'єю), невизначеність між
спадкоємцями хто буде приймати
спадщину, відсутність коштів для
проїзду до місця відкриття спадщини,
несприятливі погодні умови.

Позивач не посилається на існування
причин, пов'язаних з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для нього для подання заяви про
прийняття спадщини. Він знав про смерть
матері, мав можливість вчасно
звернутися до нотаріуса, але з
особистих міркувань цього не зробив.
Враховуючи наведене, суд не вбачає
наявності причин для поновлення строку
на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, ЦПК
України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Усатівської
сільської ради Біляївського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області

Р.Б.Калінюк