Справа №: 400/159/14-ц
Провадження № 2/400/72/14
19 березня 2014 року
Петрівський районний суд
Кіровоградської області
в складі : головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", в інтересах
якого діє Романченко Алла
Станіславівна, до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду
з позовом, мотивуючи це тим, що
22.09.2010 року між ПАТ «Дельта Банк», та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
відповідачу відкрито кредитну лінію на
укладання кредитного договору
встановлено ліміт на рахунку в сумі 3500
гривень. Проте ОСОБА_2 несвоєчасно
виконує зобов'язання щодо погашення
кредиту та сплати нарахованих
відсотків за користування кредитом,
тому станом на 28.11.2013 року за нею
рахується заборгованість по
кредитному договору в сумі 8095,93 грн.,
яку позивач просить стягнути з
відповідачки, а також стягнути з неї
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте письмовою
заявою просив суд розглядати справу
без його участі, щодо заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, причини
неявки відповідачки суду невідомі.
За наявності згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
22.09.2010 року між ПАТ «Дельта Банк», та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
Відповідно до пункту 1.3. вищевказаного
договору, банк надає кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії. Відповідно до
вказаного договору відповідачці
відкрито кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановлено ліміт
на рахунку в сумі 3500 гривень.
У відповідності до договору
відповідачка зобов'язана щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, сплачувати всю суму процентів
Однак, відповідачка порушила умови
кредитного договору і станом на
28.11.2013 року має прострочену
заборгованість в сумі 8095,93 грн., з яких
4300,44 грн. - тіло кредиту , 1291,35 -
прострочене тіло кредиту, 0,00 грн.-
заборгованість за відсотками, 2504,14 -
заборгованість за комісіями.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
Таким чином, суд вважає, що з
відповідачки необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 8095,93 грн., а тому позов
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
судові витрати по справі присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.
Вказані правовідносини регулюються
ст.ст. 509,526,527,549 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України,
суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
4300 (чотири тисячі триста) гривень 44
копійки - тіло кредиту, 1291(одну тисячу
двісті дев'яносто одну) гривню 35
копійок - прострочене тіло кредиту,
2504(дві тисячі п'ятсот чотири) гривні 14
копійок - заборгованість за комісіями,
а всього 8095(вісім тисяч дев'яносто
п'ять) гривень 93 копійки заборгованості
по кредитному договору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду
О.Жушман