Справа № 375/120/14-ц
Номер провадження 6/375/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко
Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Рокитне
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рокитнянського
районного управління юстиції Бабенко
О.І.

про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
фізичної особи - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із даним поданням,
головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Рокитнянського районного управління
юстиції просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина України ОСОБА_2,
посилаючись на існуючу його
заборгованість по страхових внесках,
яка станом на 01.01.2014 року становить
2031.35 грн. Також зазначає, що заходи щодо
виконання судових рішень боржником не
вживаються.

Будучи належним чином повідомленим про
день, час та місце розгляду
подання, державний виконавець у судове
засідання не з'явився та подав
натомість заяву про розгляд подання
у його відсутності.

За викладеного суд ухвалив провести
розгляд подання за відсутності
державного виконавця.

Стягувач та боржник у відповідності до
ст.377-1 ЦПК України до суду для участі у
розгляді подання не викликалися.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку про задоволення
останнього з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Рокитнянського РУЮ
знаходиться вимога пенсійного фонду
України № Ф-159-У від 12.03.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
управління пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області заборгованість по страхових
внесках на суму 2031.35 грн.

Державним виконавчем винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження та зроблені запити
у відповідні установи з метою
встановлення майнового стану
боржника. На разі, згідно повідомленя
Державної податкової служби за
боржником відкритих рахунків не
значиться. 02.01.2014 року державним
виконацем накладено арешт на майно
боржника.

Добровільно боржник вимогу управління
пенсійного фонду не виконує, що
спричинило заборгованість на загальну
суму 2031.35 грн. Будь-яких заходів по
виплаті заборгованості боржник не
вживає.

Положення п. 18 ст. 11 Закону України Про
виконавче провадженнянадають
державному виконавцю право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України Про
порядок виїзду з України і вїзду в
Україну громадян України підставою для
тимчасових обмежень у праві громадян у
виїзді за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобовязань,
покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. При цьому, суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

За викладеного, зважаючи, що судове
рішення не виконується боржником
свідомо, що боржник не вживає заходів
на своє працевлаштування і на що вказує
сукупність наданих державним
виконавцем належних та
допустимих доказів таких обставин, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання судових
рішень. За таких обставин державний
виконавець має право на звернення до
суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
кордон і його подання є обгрунтованим.

Такий свій висновок суд також
обґрунтовує положеннями ст.33 діючої
Конституції України в тім, що кожному,
хто на законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
377-1 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6 Закону
України Про порядок виїзду з України і
вїзду в Україну громадян України, п. 18
ст. 11 Закону України Про виконавче
провадження суд, -

ВИРІШИВ :

Подання головного державного
виконавця відділу ДВС Рокитнянського
районного управління юстиції про
встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_2
задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянина
України - ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги, а
особами, які не були присутні при
постановленні ухвали, шляхом подання
апеляційної скарги на протязі пяти
днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя
О.В. Литвин