Справа №250/4229/13-ц
Номер провадження2/250/225/14
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого - судді
судового засідання Торчинський А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі міськрайонного суду в
місті Ясинувата цивільну справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з
відповідача, мотивуючи позов тим, що 03
травня 2007 р. з відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № DOXRRX86530128,
відповідно до якого відповідачу був
наданий кредит у розмірі 1236,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
відсотків у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 03 травня
2008 року. Відповідач не виконав умови
договору та має заборгованість за
кредитом та відсоткам за користування
кредитом станом на 05.11.2013 р. в загальній
стягнути з відповідача. Окрім того,
позивач просить стягнути судові
витрати судовий збір в сумі 229,40 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином
відповідно до вимог закону, до суду
надійшла заява про відкладення
розгляду справи у зв'язку з сімейними
обставинами, при цьому відповідачем не
наведено жодної причини його неявки в
судове засідання, внаслідок чого суд
визнав причину його неявки неповажною
та розцінив неявку в судове засідання
зловживанням відповідачем своїми
процесуальними правами з метою
затягування розгляду справи. Суд
прийшов до висновку про можливість
розгляду справи у відсутність
В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169
ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне
рішення.

Суд, встановивши обставини справи і
перевіривши їх доказами, вважає позов
підлягаючим задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 травня 2007 року
між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1
укладено кредитний договір, відповідно
до якого Банк останньому надав кредит у
сумі 1236,00 грн. за користування кредитом
у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом на строк 12
місяців з 03 травня 2007 року до 03 травня
2008 року включно (арк. справи 4 заява
позивальника).

Звертаючись до суду із позовом про
стягнення заборгованості ПАТ КБ
„ПРИВАТБАНК" нарахував відповідачеві
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором в загальній сумі 15761,56 грн., а
саме: заборгованість по тілу кредиту в
сумі 644,33 грн., заборгованість по
відсотках за користування кредитом в
сумі 5942,98 грн., пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
сумі 7947,51 грн., штраф фіксовану частину
в сумі 500,00 грн., штраф (відсоток від суми
заборгованості) в сумі 726,74 грн. (арк.
справи 3 - розрахунок заборгованості).

Так, відповідно до ч.1,3 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Особливості регулювання відносин за
договором про надання споживчого
кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

03 травня 2008 року ОСОБА_1 повинен був
погасити кредит відповідно до умов
Заяви, але порушив зазначені умови та в
нього виникла заборгованість за
кредитом в сумі 644,33 грн.,
заборгованість за відсотками в сумі
5942,98 грн., пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
сумі 7947,51 грн., штраф (фіксована сума) -
500,00 грн., штраф (процентна складова) -
726,74 грн., внаслідок чого з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню зазначені суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання. Сплата
неустойки є правовим наслідком у разі
порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК
України).

Статтею 627 ЦК України передбачено, що
відповідно до ст. 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови
(пункти), визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК
України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

З урахуванням цієї норми права, а також
положень ст. 611 ЦК України сплата
неустойки є єдиним видом
відповідальності за порушення
зобов'язання незалежно від виду
неустойки (штрафу або пені).

Згідно зі ст. 61 Конституції України
ніхто не може бути двічі притягнений до
юридичної відповідальності одного
виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1, підписуючи договір
погодився з його умовами, а банк,
надавши кредит, виконав своє
зобов'язання за договором.

Вказані обставини дають суду підстави
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором: за тілом кредиту в сумі 644,33
грн., заборгованість по відсотках за
користування кредитом в сумі 5942,98 грн.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 7947,51
грн., штраф фіксовану частину в сумі 500,00
грн., штраф (відсоток від суми
заборгованості) в сумі 726,74 грн. (арк.
справи 3 - розрахунок заборгованості) а
всього 15761,56 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений
позивачем при подачі позовної заяви
судовий збір в сумі 229,40 грн.
пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Ясинуватським МВ УМВС України в
Донецькій області) на користь
УБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (, рах. № 3111, МФО № 305299)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 15761,56 (п'ятнадцять тисяч
сімсот шістдесят одна) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Ясинуватським МВ УМВС України в
Донецькій області) на користь
УБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (, рах. № 0001, МФО № 305299)
суму сплаченого судового збору у
розмірі 229,4 грн. (двісті двадцять
дев'ять грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус