Справа № 159/7738/13-ц
Провадження № 2/159/112/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 січня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням -судді Бондара В.М.

за участю секретаря Рижко О.М.

розглянувши заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення помилки в ухвалі Ковельського міськрайонного суду від 11.12.2013 року про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки та приведення ухвали про забезпечення позову від 11.12.2013 року по справі № 159/7738/13-ц у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник вказує, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського МРУЮ від 13.12.2013 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали про забезпечення позову по справі № 159/7738/13-ц від 11.12.2013 р. Підставою для відмови у прийнятті та відкритті виконавчого провадження стала невідповідність ухвали вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а саме не вказані повне найменування та ім'я стягувача і боржника, їх місце знаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника, тощо.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, причину неявки суду не представили.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і ухвалу суду про забезпечення позову необхідно привести у відповідність до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 197, 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення помилки в ухвалі Ковельського міськрайонного суду від 11.12.2013 року про забезпечення позову задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2013 року по справі № 159/7738/13-ц про забезпечення позову і вважати правильним другий та третій абзац резолютивної частини ухвали:

Накласти арешт на автомобіль марки СІTROEN С4, легковий хетчбек, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) VF7NC5FS9BY632386 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий 14.07.1997 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати на зберігання АТ «Ощадбанк» (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста,8, МФО 303398, код 09303328, рахунок № в ОПЕРВ Волинського обласного управління Ощадбанку) автомобіль марки СІTROEN С4, легковий хетчбек, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) VF7NC5FS9BY632386 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2