Справа № 390/269/14-ц
Провадження № 2/390/144/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення
аліментів, та просить стягнути
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання
малолітнього ОСОБА_4, який народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 %, прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною ОСОБА_4
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання
малолітнього ОСОБА_4, який народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 %, прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною ОСОБА_4
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Вимоги мотивувала тим, що жодної
матеріальної допомоги на утримання
малолітнього ОСОБА_4 відповідачі не
надають. Самостійно забезпечити всім
необхідним малолітнього ОСОБА_4
позивачці складно.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала письмову заяву, в якій
просила розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені в
установленому законом порядку.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Судом встановлено, що 19.08.2000 року був
укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про що свідчить свідоцтво про
одруження видане Кіровським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Кіровограда, актовий запис № 345,
серія НОМЕР_1

Відповідно до свідоцтва про народження
видане Центральним відділом
реєстрації актів громадського стану
Кіровоградського обласного управління
юстиції, серія НОМЕР_2, актовий запис №
221, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

16.09.2013 року на підставі рішення
Ленінського районного суду міста
Кіровограда ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
позбавлено батьківських прав відносно
їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з розпорядження голови
Кіровоградської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
від 27 грудня 2013 року № 404-р, встановлено
опіку над малолітнім ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначивши ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном.

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Соколівської сільської
ради Кіровоградського району
Кіровоградської області № 178 від 30.01.2014
року дитина мешкає разом з ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 180 СК України є
обов'язок батьків утримувати дитину.
Батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, при ухиленні їх
від цього обов'язку кошти на утримання
дітей стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
встановлено, що особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст.182 цього Кодексу
мінімальний розмір аліментів на одну
дитини не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Цією ж статтею передбачено, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При винесенні рішення про задоволення
позову, суд при визначенні розміру
аліментів був позбавлений можливості
врахувати обставини, визначені ст.182 СК
України стосовно відповідача, оскільки
він в судові засідання не з'являвся, а
тому у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК
України судом виноситься рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
витрати в справі, а саме: судовий збір,
суд покладає на відповідача.

Дослідивши обставини в справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України,
ст.ст.10, 11, 88, 209, 214 - 215, ст. 224, п.1 ч.1 ст. 367
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання
малолітнього ОСОБА_4, який народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 %, прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 31 січня 2014 року і до
досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання
малолітнього ОСОБА_4, який народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 %, прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 31 січня 2014 року і до
досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає виконанню негайно в розмірі
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного
суду

Кіровоградської області
Д.І.
Пасічник