Справа № 127/1589/14-ц
Провадження № 2/127/1731/14
14 березня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
в складі: головуючого - судді Воробйов
при секретарі Шведа О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, мотивуючи тим, що від
спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
Відповідач ухиляється від обов'язку
щодо утримання своєї дитини, в той час,
як позивач самостійно не має змоги у
повному обсязі забезпечувати усім
необхідним сина, тому звернулась до
суду за захистом своїх прав, прав та
охоронюваних законом інтересів сина.
В зв`язку з тим, що відповідач не бере
участі в утриманні дитини, добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, тому позивач вимушена
була звернутись з даним позовом до суду
та просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 1000,00 грн. щомісяця,
починаючи стягнення від дня
пред'явлення позову і до досягнення
В судове засідання позивач не
з'явилася, але подала до суду заяву в
якій зазначила, що позов підтримує в
повному обсязі. Справу просила
розглядати у її відсутність та не
заперечила проти ухвалення заочного
рішення суду.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, хоча про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином та у встановленому
законом порядку.

За таких обставин у відповідності до
ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу
у відсутність відповідача в порядку
заочного провадження на підставі
наявних в ній доказів, оскільки позивач
не заперечила проти такого порядку
вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги слід задовольнити з таких
підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 10 ЦПК України визначено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що від спільного
життя сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач, що
підтверджується свідоцтвом про
народження: серії НОМЕР_1 від 03 червня
2010 року (а.с. 4).

Дитина проживає разом з матір'ю, що
підтверджується довідкою з місця
проживання № 55 від 28 січня 2014 року,
виданою асоціацією органів
самоорганізації населення в м. Вінниці
квартальний комітет «Підлісний» (а.с. 3).

Відповідач ухиляється від утримання
своєї дитини, не приймає участі в
догляді сина, не надає матеріальної
допомоги.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. При цьому,
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону. Якщо
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, суд вважає, що необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи
стягнення з 29 січня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути судовий збір
в розмірі 243,60 грн. в дохід держави,
оскільки позивач була звільнена від
сплати збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60,
61, 88, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00
коп.) щомісячно, починаючи стягнення з 29
січня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243, 60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення, через
Вінницький міський суд Вінницької
області, а відповідачем може бути
подано заяву про перегляд рішення
Вінницьким міським судом Вінницької
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: