Справа № 357/1639/14-ц
У Х В А Л А

"20" березня 2014 р. cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Жарікова О. В. , розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, на даний час
сім'я розпалася, просить шлюб
розірвати. Позивач вказує на те, що
відповідач проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред"являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про
розірвання шлюбу можуть пред"являтися
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача також у разі, якщо
на його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не може
за станом здоров"я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача. За домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування будь-кого з них.

Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України,
судом було направлено запит в відділ
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в м. Києві щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) відповідача
ОСОБА_2, відповідь на який надійшла до
Білоцерківського міськрайонного суду
та передана судді 20.03.2014 року. Згідно
наданої інформації на запит суду
встановлено, що за відомостями ВАДР ГУ
ДМС України в м. Києві ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Згідно ч.3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається у випадку, коли справа не
підсудна цьому суду.

Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за
результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
кодексу.

Судом встановлено, що вказана справа не
підсудна Білоцерківському
міськрайоному суду Київської області,
так як відповідач зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, а позивач не надала
доказів того, що на даний час має на
утриманні малолітніх та неповнолітніх
дітей; документів, які б встановлювали
факт того, що вона не може за станом
здоров"я чи з інших поважних причин
виїхати до місця проживання
відповідача до позовної заяви не
додано. Крім того, відсутні письмові
документи, які б посвідчували те, що між
сторонами досягнута домовленість про
розгляд справи за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» № 3674-УІ від
08.07.2011 року, сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі: повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 109, 110, 115, 121,122, 209, 293, 294, 296 ЦПК
України, Законом України «Про судовий
збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп., сплачений 08.10.2013 року,
в розмірі 114 грн. 70 коп. на рахунок
0043, МФО 821018, , згідно
квитанції № 59/71 від 08.10.2013 року та
сплачений 10.02.2014 року, в розмірі 128 грн. 90
коп. на рахунок 0043, МФО 821018, , згідно квитанції № 209/224 від 10.02.2014
року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Жарікова