Провадження по справі № 2/260/642/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини. В обґрунтування своїх вимог
вказала, що 26 червня 2006 року між
нею та відповідачем був укладений
шлюб, який був розірваний 17 вересня
2012 року відповідно до рішення
Ленінського районного суду м.
Донецька. Від вказаного шлюбу вони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться у неї на утриманні.
Відповідач з нею та донькою не
спілкується. Матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач у
добровільному порядку не надає.

Просила суд стягнути з відповідача
щомісячно на її користь аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, про час слухання справи була
повідомлена належним чином, надала до
суду заяву з проханням слухати
справу у її відсутність, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час слухання справи був
повідомлений належним чином, надав
заяву в якій просив суд розглядати
справу у його відсутність. Позовні
вимоги визнав та не заперечував
проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 26 червня 2006 року між сторонами
укладений шлюб, який був розірваний,
відповідно до рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від
17.09.2012 року (а.с.6).. Від вказаного шлюбу
сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження, (а.с.7).

Згідно довідки Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Рєчна 46Г» від 27.01.2014 року
неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована з позивачкою за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. У
відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі. У зв'язку з чим,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача щомісячно на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
дитини аліменти у розмірі ? частини з
усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України,
та Закону України «Про судовий збір»
з відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та
керуючись ст.ст. 10, 60,212-215,367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн
НОМЕР_1 щомісячно на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, інн НОМЕР_2
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з
усіх видів доходів, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18
лютого 2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн
НОМЕР_1, на користь держави державне
мито у розмірі 243,60 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя: