Дата документу 14.03.2014
Справа № 320/621/14-ц
Провадження № 2/320/862/14
14 березня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді: Іваненко О.В.,
при секретарі: Бєгушевій Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб:
Мелітопольський відділ управління
державної міграційної служби, Орган
опіки та піклування Мелітопольської
районної державної адміністрації про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2, за участю
третіх осіб: Мелітопольський відділ
управління державної міграційної
служби, Орган опіки та піклування
Мелітопольської районної державної
адміністрації про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.
Позивач обґрунтовує позов тим, що вона
є власником житлового будинку, який
розташований по АДРЕСА_1. Станом на
теперішній час у житловому будинку
зареєстрована ОСОБА_2 разом зі своїми
дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 У добровільному порядку
ОСОБА_2 не виявляє бажання зняти
реєстрацію місця проживання, що у свою
чергу створює для неї незручності в
користуванні власністю. Відповідач
ОСОБА_2, яка є колишньою дружиною її
сина ОСОБА_5, не проживає у будинку з 2011
року, особистих речей відповідача у
будинку немає. Діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають
разом із відповідачкою. Визнання
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
ніяким чином не порушить права дітей,
оскільки відповідач має постійне місце
проживання по АДРЕСА_2. У відповідності
до довідки виданої 09.01.2014р. виконавчим
комітетом Костянтинівської сільської
ради, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, але за даною адресою з 2011 року
не проживає. Відповідач ОСОБА_2 з 2011
року, тобто понад 2 роки не мешкає за
місцем реєстрації місця проживання - за
адресою АДРЕСА_1 Таким чином, ОСОБА_2
може бути визнана такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, яке належить їй на праві
приватної власності.
Тому позивач просить суд визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином шляхом
поштового повідомлення, тому у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд
вважає за необхідне ухвалити по справі
Представник третьої особи -
Мелітопольський відділ управління
державної міграційної служби - в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про слухання справи за його
відсутності, проти задоволення позову
Представник третьої особи - Орган опіки
та піклування Мелітопольської
районної державної адміністрації - в
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог не заперечувала, та
пояснила, що ОСОБА_2 позбавлена
батьківських прав відносно трьох дітей
і на даний час постійно мешкає по
Суд, дослідивши та вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають повному задоволенню з
Згідно ст. 317 ЦК України, власникові
належать права володіння, користування
та розпоряджання своїм майном. На зміст
права власності не впливають місце
проживання власника та
місцезнаходження майна.
Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Як встановлено в судовому засіданні,
позивач є власником житлового будинку,
який розташований по АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 28.04.2011 р. Право
власності на зазначений будинок
зареєстровано у КП ММБТІ 28.04.2011 р. за
реєстраційним №847 (а.с.7,8,9-12).
На теперішній час у житловому будинку
по АДРЕСА_1 зареєстрована колишня
дружина її сина ОСОБА_2 разом зі своїми
дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-15,17).
Відповідач ОСОБА_2, згідно довідки
виданої 09.01.2014р. виконавчим комітетом
Костянтинівської сільської ради,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але
за даною адресою понад 2 роки, а саме з
2011 року, не проживає. Особистих речей
відповідача у будинку немає (а.с.16).
На даний час ОСОБА_2 має постійне місце
проживання по АДРЕСА_2. Діти ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
проживають разом із відповідачкою.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що
вирішити питання в позасудовому
порядку не представляється можливим, у
добровільному порядку ОСОБА_2 не
виявляє бажання знятися з реєстрації,
що у свою чергу приводить до порушення
прав позивача і перешкоджає їй
належним чином розпоряджатися
власністю, суд вважає за можливе
визнати відповідача такою, що втратила
право користування житловим
Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212, 213, 214, 224-226
ЦПК України, ст.391, 405 ЦК України, ст. 71, 72
ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третіх осіб: Мелітопольський відділ
управління державної міграційної
служби, Орган опіки та піклування
Мелітопольської районної державної
адміністрації про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(інн.НОМЕР_1) такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
саме: будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
згодою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
(підпис) О. В. Іваненко