Справа № 282/1775/14-ц
Провадження № 2/282/365/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний
суд Житомирської області

в складі:
головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових
засідань Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду в
смт.Любар цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 28 вересня
2003 року вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_3. Шлюб було зареєстровано
Громадською сільською радою
Любарського району. Після реєстрації
шлюбу їй було присвоєне прізвище
чоловіка - ОСОБА_2. Дошлюбне її прізвище
- ОСОБА_2.

В період спільного проживання у них
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на даний час проживає з нею.

Причиною фактичного розпаду сім"ї і
звернення до суду послужила та
обставина, що в сім'ї часто виникають
непорозуміння, які супроводжуються
сваркою, що привело до обопільної
неприязні. Численні спроби налагодити
спільне життя - залишилися без
позитивного результату. Подружніх
стосунків сторони не підтримують. Їх
шлюб носить лише формальний характер.

Враховуючи вищенаведене,
позивачка просить суд винести рішення
про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3,
зареєстрованого у 2003 році, актовий
запис № 11. Сина для подальшого
проживання залишити з нею.

У попереднє судове засідання позивачка
не з'явилась, але подала до суду заяву в
якій вказала, що вона позов підтримує
повністю і просить справу розглядати в
її відсутності.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився проте, подав
заяву, у якій вказує, що проти
розірвання шлюбу не заперечує, просить
справу розглядати в його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_1, 28 вересня 2003
року сторони зареєстрували шлюб, який
було зареєстровано Громадською
сільською радою Любарського району
Житомирської області.

В період спільного проживання у них
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
свідоцтво НОМЕР_2, який на даний час
проживає з позивачкою.

Причиною фактичного розпаду сім"ї і
звернення до суду послужила та
обставина, що в сім'ї часто виникають
непорозуміння, які супроводжуються
сваркою, що привело до обопільної
неприязні. Численні спроби налагодити
спільне життя - залишилися без
позитивного результату. Подружніх
стосунків сторони не підтримують. Їх
шлюб носить лише формальний характер
Сторони не проживають разом, спільного
господарства не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують, примирення
та поновлення подружніх відносин вони
не бажають, а тому суд вважає, що за
даних обставин збереження сім"ї ОСОБА_4
неможливе, а тому шлюб між ними
необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвище.

Малолітнього ОСОБА_4 для подальшого
проживання залишити з матір'ю.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174
ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 вересня 2003
року Громадською сільською радою
Любарського району Житомирської
області, актовий запис № 11 між ОСОБА_3,
1981 року народження, громадянином
України та ОСОБА_2, 1980 року народження,
громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
для подальшого проживання залишити з
матір'ю ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега