Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року

Кіцманський районний суд
Чернівецької області
у складі:
головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: представника позивача -
ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, з участю зацікавленої особи -
відділу реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Кіцманського районного управління
юстиції у Чернівецькій області про
виключення відомостей про померлу
особу як батька дитини з актового
запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько
ОСОБА_5. Шлюб між батьками розірвано в
жовтні 2008 року. Після смерті батька
залишилося спадкове майно, що
складається із 5/8 частини житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 та транспортного
засобу. 03.04.2014 року він звернувся до
приватного нотаріуса ОСОБА_6 із заявою
про прийняття спадщини та вважав себе
єдиним спадкоємцем, оскільки у батька
інших дітей, дружини чи батьків на день
смерті не було. Згодом дізнався від
людей, що начеб - то у батька була ще
одна дитина, народжена не в шлюбі від
жінки на прізвище ОСОБА_2, яка має намір
претендувати на спадкове майно. В
сільській раді дізнався, що дійсно
остання в 2009 році реєструвала
народження дитини, батьком якої було
записано ОСОБА_5 за власноручно
написаною ним заявою про визнання
батьківства. З актового запису про
народження № 21 від 03.09.2009 року,
складеного секретарем виконкому
Драчинецької сільської ради ОСОБА_7
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
громадянкою ОСОБА_2 народжено дитину
жіночої статі на ім'я ОСОБА_8, під
прізвищем матері ОСОБА_2 та батьком
якої зазначено ОСОБА_5 на підставі
заяви про визнання батьківства від
03.09.2009 року. Згідно зазначеної заяви
про визнання батьківства від 03.09.2009
року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнав себе
батьком ОСОБА_8, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у ОСОБА_2 та у
відповідності до ст.12б СК України було
внесено відомості про батька до
актового запису про народження дитини.
Він не погоджується із тим, що саме
його батьком ОСОБА_5 було написано та
подано до виконкому сільської ради
заяву про визнання батьківства,
оскільки зазначені в ній відомості про
батька дитини не відповідають дійсним
даним, які ідентифікують особу ОСОБА_5,
а саме: в п.6 заяви про визнання
батьківства в графі «батько» зазначено
місце проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_2, в той
час коли батько був зареєстрований та
проживав за адресою АДРЕСА_1 з 17.09.1986
року по день смерті; згідно п.7 заяви
про визнання батьківства зазначено
документ, що посвідчує особу ОСОБА_5 -
паспорт серії КР НОМЕР_1 від 17.01.02,
виданий Кіцманським РВ УМВС в
Чернівецькій області, в той час, коли на
день смерті ОСОБА_5 йому належав
паспорт громадянина України серії КР
НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС в м.
Чернівці; в графі «підпис» короткий
підпис його батька ОСОБА_5 не
відповідає його справжньому підпису,
що міститься на численних його
особистих документах. Зазначені
обставини дають підстави вважати дану
заяву такою, що не була подана особисто
ОСОБА_5 та вважати, що він не знав про
народження дитини ОСОБА_8 та внесення
відомостей про нього як її батька до
актового запису про народження. З
підстав передбачених ст.ст.126, 137
Сімейного кодексу України, просив
виключити відомості про ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, як батька із актового запису № 21
про народження дитини ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиненого 03.09.2009 року
секретарем виконкому Драчинецької
сільської ради Кіцманського району
Чернівецької області ОСОБА_7

Представник позивача підтримала
заявлені вимоги з наведених підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнала.

Представник зацікавленої особи
звернулась з письмовою заявою про
відсутність заперечень по справі.

Заслухавши пояснення
представників сторін, свідків ОСОБА_9,
ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно актового запису про
народження № 21 від 03.09.2009 року,
складеного секретарем виконкому
Драчинецької сільської ради ОСОБА_7
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
громадянкою ОСОБА_2 народжено дитину
жіночої статі на ім'я ОСОБА_8, під
прізвищем матері ОСОБА_2 та батьком
якої зазначено ОСОБА_5 на підставі
заяви про визнання батьківства від
03.09.2009 року.

Згідно ст. 126 Сімейного кодексу
України походження дитини від батька
визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою. Така заява може бути подана
як до, так і після народження дитини до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

Якщо заява про визнання себе батьком
дитини подана неповнолітнім, орган
державної реєстрації актів цивільного
стану повідомляє батьків, опікуна,
піклувальника неповнолітнього про
запис його батьком дитини. У разі якщо
повідомити батьків, опікуна,
піклувальника неповнолітнього
неможливо, орган державної реєстрації
актів цивільного стану повинен
повідомити орган опіки та піклування
про запис неповнолітнього батьком
дитини.

Якщо заява про визнання батьківства
не може бути подана особисто, вона може
бути подана через представника або
надіслана поштою, за умови її
нотаріального засвідчення.
Повноваження представника мають бути
нотаріально засвідчені.

Відповідно до ст. 137 Сімейного
кодексу України якщо той, хто
записаний батьком дитини, помер до
народження дитини, оспорити його
батьківство мають право його
спадкоємці, за умови подання ним за
життя до нотаріуса заяви про
невизнання свого батьківства.

Якщо той, хто записаний батьком
дитини, помер після пред'явлення ним
позову про виключення свого імені як
батька з актового запису про
народження дитини, позовну заяву
можуть підтримати в суді його
спадкоємці.

Якщо через поважні причини особа не
знала про те, що записана батьком
дитини, і померла, оспорити батьківство
можуть її спадкоємці: дружина, батьки
та діти.

До вимоги про виключення запису про
особу як батька дитини з актового
запису про народження дитини позовна
давність не застосовується.

За ст.137 ч.3 СК України якщо через
поважні причини особа не знала про те,
що записана батьком дитини, і померла,
оспорити батьківство можуть її
спадкоємці: дружина, батьки та діти.

Постановою Пленуму ВСУ №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного Кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
п.12 визначено, що ст.137 СК України
передбачено, що коли померла особа не
знала про те, що її записано батьком
дитини, оспорити батьківство вправі її
спадкоємці першої черги за законом.

Зазначені у заяву про визнання
батьківства відомості про батька
дитини не відповідають дійсним даним,
які ідентифікують особу ОСОБА_5,
зокрема: в п.6 заяви про визнання
батьківства в графі «батько» зазначено
місце проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_2, при
тому, що ОСОБА_5 значився
зареєстрованим та проживав за адресою
АДРЕСА_1 з 17.09.1986 року по день смерті; що
стверджується довідкою КЖРЕП № 5 м.
Чернівці; згідно п.7 заяви про визнання
батьківства зазначено документ, що
посвідчує особу ОСОБА_5 - паспорт серії
КР НОМЕР_1 від 17.01.02, виданий Кіцманським
РВ УМВС в Чернівецькій області, при
тому, що на день смерті ОСОБА_5 йому
належав паспорт громадянина України
серії КР НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ
УМВС в м. Чернівці, що стверджується
довідкою КЖРЕП № 5 м. Чернівці

Згідно показань свідка ОСОБА_9 ОСОБА_5
ніколи навіть не натякав, що має дитину,
лише у квітні 2014 року при поданні заяву
до нотаріальної контори дізнались, що є
спадкоємиць ОСОБА_8. ОСОБА_7 дізнався, що
підробив заяву про реєстрацію
народження дитини, сказав, що ОСОБА_2
попросила записати ОСОБА_5 батьком
дитини.

Як показав свідок ОСОБА_7, до нього
звернулись ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про
реєстрацію дитини, але заяву писав
він, виписавши їх паспортні дані. Заяву
він писав особисто він імені обох
батьків.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини визнані сторонами і іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у зв"зку з
визнанням заявлених вимог
відповідачем, за наявності законних
на те підстав і оскільки це не
суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси третіх
осіб.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню судові витрати
по сплаті судового збору.

Представник позивача просила не
стягувати з відповідача витрати на
правову допомогу.

Враховуючи наведене, ст.ст. 126, 137
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 174, 212, 213, 215, 218
ЦПК України, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, як батька з актового запису № 21
про народження дитини ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиненого 03.09.2009 року
секретарем виконавчого комітету
Драчинецької сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області ОСОБА_7

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
243,60 гривень у відшкодування сплаченого
судового збору.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: