Справа №751/7881/14
Провадження №2-о/751/102/14
Рішення

Іменем України

13 серпня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача
О. Г.

при секретарі
Лящинська М. В.

за участю: заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Миколаєнко Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Чернігівська
міська рада, про встановлення факту
родинних відносин -

В С Т А
Н О В И В :

29.07.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 являється
його матір'ю. Заявлені вимоги
обґрунтовує тим, що планує вступити у
спадщину по праву представлення після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 тітки - ОСОБА_4, яка
була сестрою його матері. Проте для
прийняття спадщини у нього не має
достатніх документів, а саме: його
прізвище та прізвище його батьків у
свідоцтві про народження зазначено
«ОСОБА_1», а у паспорті його прізвище
зазначено «ОСОБА_1», у зв'язку з чим він
не може документально підтвердити факт
наявності родинних відносин між ним і
ОСОБА_3 без відповідного судового
рішення.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримав та просив її задовольнити,
посилаючись на обставини викладені в
заяві.

Представник заінтересованої особи у
судовому засіданні при вирішенні даної
справи поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду № 5 від 31.03.1995 із
змінами внесеними від 25.05.1998 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії паспорта позивача
(а.с.8), його прізвище зазначено
«ОСОБА_1».

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження позивача, прізвище
останнього вказано «ОСОБА_1», дата
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі мати
вказано «ОСОБА_3» (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Суд вважає, що заявник довів факт, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
перебувала з ним у родинних відносинах.

Це підтверджується поясненнями
заявника і наданими копіями
документів.

Встановлення факту родинних відносин
між заявником та померлою ОСОБА_3 має
юридичне значення для реалізації права
заявника на спадщину по праву
представлення після смерті його тітки
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Даний факт інакше як у судовому порядку
не може бути встановлено, а отже вимоги
заявника про встановлення факту
родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 235, 259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігові протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
О. Г. Деркач