справа № 462/7870/14-ц
УХВАЛА

09 грудня 2014 року
м.Львів

Суддя Залізничного районного суду
м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до
ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, та
до ОСОБА_5, відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, обласного комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»,
третя особа - орган опіки та піклування
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради, про усунення
перешкод в користуванні квартирою,
виселення, вселення та скасування
державної реєстрації права власності,

встановив:

Ухвалою судді від 17.11.2014 року позовну
заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка діє в інтересах
ОСОБА_4, та до ОСОБА_5, відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, обласного комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»,
третя особа - орган опіки та піклування
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради, про усунення
перешкод в користуванні квартирою,
виселення, вселення та скасування
державної реєстрації права власності
залишено без руху та надано позивачу
строк, який не перевищує п'яти днів з
дня отримання копії ухвали, для
усунення недоліків такої, зокрема, для
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, на яку покликається позивач.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду, інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із повідомлення про
вручення поштового відправлення, що
міститься у матеріалах справи,
зазначена ухвала отримана позивачем
29.11.2014 року.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
станом на 09.12.2014 року вказані в ухвалі
від 17.11.2014 року недоліки позивачем не
усунуто, тому дану позовну заяву слід
вважати неподаною і повернути
позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка діє в
інтересах ОСОБА_4, та до ОСОБА_5, відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, обласного комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»,
третя особа - орган опіки та піклування
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради, про усунення
перешкод в користуванні квартирою,
виселення, вселення та скасування
державної реєстрації права власності -
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ч.5 ст.121 ЦПК України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний С.Ю.