Справа № 753/8681/14-ц
Номер провадження № 2/522/7671/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

«25» листопада 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Суворової О.В.,

за секретаря - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач та його мати - ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який на даний час між ними розірваний.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_1 (позивач). На теперішній час сторони разом не проживають, позивач повністю знаходиться на утриманні матері та не має ніякого джерела доходів, оскільки продовжує навчатися на денній формі навчання і є студентом та потребує матеріальної допомоги, у зв'язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому згідно з позовними вимогами просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Як вказує позивач в своєму позові, він є студентом денної форми навчання першого курсу Академії адвокатури України, спеціалізація: спеціальна адвокатська підготовка. У зв'язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги, так як несе витрати, пов'язані з навчанням, харчуванням.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, просив суд розглядати справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, який не з'явився в судове засідання, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач та його мати - ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який на даний час між ними розірваний.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_1 (позивач). На теперішній час сторони разом не проживають, позивач повністю знаходиться на утриманні матері та не має ніякого джерела доходів, оскільки продовжує навчатися на денній формі навчання і є студентом та потребує матеріальної допомоги, у зв'язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому згідно з позовними вимогами просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

В ході судового засідання було з'ясовано, що він є студентом денної форми навчання першого курсу Академії адвокатури України, спеціалізація: спеціальна адвокатська підготовка. У зв'язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги, так як несе витрати, пов'язані з навчанням, харчуванням.

Згідно довідки № 2656 від 10.09.2013 року ОСОБА_1 є студентом першого курсу Академії адвокатури України денної форми навчання.

Окрім цього, хоча ОСОБА_1 є повнолітнім, однак продовжує навчатися на денній формі навчання, останній не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Більш того, кожного навчального року, ОСОБА_1 змушений самостійно придбавати необхідні матеріали для навчання (відповідний одяг, підручники, канцелярські товари, технічні засоби для здійснення навчання та ін.).

Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, оскільки згідно із ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 даної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 141,180 - 182, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 79, 81 , 88, 209, 213-215, 224-226, ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання на денному відділенні Академії адвокатури України, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 13.05.2014 року, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Суворова

УКРАЇНА

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб.320

тел. 784-71-02

25.11.2014 року № 753/8681/14-ц

Номер провадження 2/522/7671/14

С-30 ОСОБА_1

02140, м. Київ, пр.-т. ОСОБА_5, 28В, кв. 44

Копія: ОСОБА_6

65026, АДРЕСА_1

Приморський районний суд м. Одеси надсилає Вам копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2014 року.

Додаток: копія заочного рішення на 2 арк. всім адресатам.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси О.В.Суворова

25.11.2014