Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"17" листопада 2014 р.
Справа № 126/3879/14-ц

Провадження № 2/126/1040/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Устянської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Устянської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини. Позов мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилася спадщина
на належне їй майно. Він являється
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом та спадкоємцем за заповітом на
майно померлої матері. Інших
спадкоємцем ні за законом, ні за
заповітом не має. Коли він у
визначений законом строк звернувся до
нотаріальної контори для того , щоб
подати заяву про прийняття спадщини
йому повідомили, що в паспорті
необхідно вклеїти фото, так як його вік
більше 45 років. Коли він привів паспорт
у відповідність та з"явився в
нотаріальну контору там була об"ява ,
що нотаріус у відпустці до 20 вересня 2014
року і тому він не встиг попасти до
нотаріуса , в якої були здані всі
документи для оформлення спадщини,
крім паспорта, таким чином він
пропустив шестимісячний строк для її
прийняття, що стало перешкодою у
визнанні за ним права власності на
спадкове майно, тому змушений
звернутися в суд із даним позовом, в
якому просить ухвалити рішення, яким
визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадкового
майна, що залишилося після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився , надав до суду письмову заяву
в якій позовні вимоги підтримав
повністю, просить слухати справу у
його відсутність.

Від представника відповідача -голови
Устянської сільської ради надійшла
письмова заява, в якій він просить
слухати справу без участі представника
Устянської сільської ради, не
заперечують проти задоволення позову
ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до наступного.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем
першої черги за законом та спадкоємцем
за заповітом на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Державним нотаріусом Бершадської
державної нотаріальної контори
Вінницької області позивачу ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки ним
пропущений строк, встановлений
законодавством спадкоємцям для
прийняття спадщини.

Відповідно ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» Пленум Верховного Суду
України висловив наступну правову
позицію, що у випадку, коли особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини. При цьому при відсутності
інших спадкоємців за заповітом і за
законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття, відповідачами визнаються
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд
вирішуючи питання про визначення
особі додаткового строку, досліджує
поважність причини пропуску строку
для прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними,
істотними труднощами для спадкоємця
на вчинення цих дій.

Як слідує з матеріалів справи , позивач
ОСОБА_1 у зв'язку зі збігом обставин , а
саме невідповідністю документів та
відпусткою державного нотаріуса не
мав можливості своєчасно звернутися в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, тому причини, що
перешкоджали позивачу звернутися з
вищезазначеною заявою, суд вважає
поважними, і оскільки відповідач
Устянська сільська рада позов визнала,
то позовні вимоги є такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
додатковий трьохмісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини ,
який рахувати з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд Вінницької
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10- ти денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя: