Справа № 214/667/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2014 року Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві
Буданцевій О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом
про стягнення аліментів на утримання
дитини, в якому вказала, що. від шлюбних
відносин з відповідачем має дитину
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач і який матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає, тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь на
утримання дитини аліменти у розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку
щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала в повному обсязі. Просить
стягнути з відповідача на утримання
їхньої доньки, 1999 року народження, яка
мешкає з нею, аліменти в розмірі 1 4
доходу. Вона мешкає одна з дитиною, на
цей час не працює, живе на заощадження .
Ніякої допомоги на утримання дитини
відповідач не надає. Він працює, має
заробіток, інших дітей чи утриманців
немає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився.

Представник відповідача в судовому
засіданні з позовом погодився
частково. Дійсно відповідач є батьком
дитини, яка мешкає з позивачем. Він
надає допомогу на утримання доньки. Не
заперечує проти стягнення аліментів в
розмір 1/ 6 части заробітку. Вважає, що це
буде достатньо для утримання дитини.
Сам відповідач потребує витрат на
лікування після травми.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне задовольнити пред'явлені
позовні вимоги у повному обсязі з
наступних підстав.

Так, позивач та відповідач мають
неповнолітню дитину ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Ця обставина підтверджується
свідоцтвом про народження дитини,
виданим Саксаганським відділом РАЦС
КМУЮ Дніпропетровської області, та
відповідачем не заперечується.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
відповідач від виконання свого
обов'язку ухиляється, матеріальну
допомогу на утримання дитини позивачу
не надає.

Суд вважає обґрунтованими вимоги
позивача що обов'язку відповідача
приймати участь в утриманні дитини та
розміру аліментів, який вона просить
стягнути з відповідача. Відповідачем
не надано доказів тому, що за станом
здоровся чи доходом він не в змозі
надавати дитині допомогу в розмірі 1/ 4
частини заробітку.

Визначаючи строк стягнення аліментів,
суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК
України, відповідно до яких аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, право на
утримання припиняється у разі
досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 15,
88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Кривого Рогу на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітної плати
(доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24 січня
2014 року і до досягнення ОСОБА_4
повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп в
дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.Г. Ковтун