Справа №: 272/1422/14-ц
Провадження № 2/272/638/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при
секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно, суд, -

в
с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом
у якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько - ОСОБА_4, який
постійно проживав в с.Нехворощ. Після
його смерті залишилось спадкове майно,
яке складається із житлового будинку
та земельної ділянки площею 0,22 га для
обслуговування житлового будинку, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцями є позивач та його мати -
ОСОБА_3, яка подала заяву про відмову
від спадщини. Він прийняв спадщину
згідно ст.1268 ЦК України, але оформити
свої спадкові права не може з двох
причин. Перша причина це та, що батько
отримав у спадок будинок та земельну
ділянку по заповіту від своєї матери -
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
По вище зазначеному заповіту
визначено два спадкоємці: батько та
його рідний брат ОСОБА_2 Вони обоє
подали заяви про прийняття спадщини в
шестимісячний строк з дня смерті
матері. Але ОСОБА_2 не бажає
реалізовувати своє право на 1/2 частину
спадкового майна. А друга причина це
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок та земельну
ділянку. Враховуючи викладене позивач
просить визнати за ним право власності
на житловий будинок та земельну
ділянку площею 0,22 га для
обслуговування житлового будинку, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, як на
спадщину після смерті батька - ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не
з»явився, оскільки надіслав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить
даний позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з»явились, оскільки надіслали заяви
про розгляд справи у їх відсутність,
позовні вимоги визнають не
заперечують, щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку. Як
вбачається із матеріалів справи, а
саме: із свідоцтв про смерть, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5 (а.с.4,5).
Заповітом від 30.05.2008 року ОСОБА_5
заповіла все своє майно ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 (а.с.6). Довідками, які видані
Нехворощанською сільською радою
підтверджується те, що ОСОБА_4 до дня
смерті постійно проживав разом із
дружиною - ОСОБА_3 та сином - ОСОБА_1 в
будинку за адресою: АДРЕСА_1, який
рахується за ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8,9). Рішенням
виконавчого комітету Нехворощанської
сільської ради № 14 від 11.05.1994 року
підтверджується те, що ОСОБА_5 передано
у приватну власність земельну ділянку
площею 0,22 га для обслуговування
житлового будинку (а.с16).

Згідно з ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким
що прийняв спадщини, якщо протягом
строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України
він не заявив про відмову від неї.

Зазначені обставини визнані
відповідачем , підтверджені
дослідженими судом доказами та
вважаються судом доведеними в порядку
ч.1 ст.61 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що даний позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в межах заявлених позовних
вимог.

Керуючись ст.328 Цивільного кодексу
України, ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України,

в
и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.кНОМЕР_1) право
власності на житловий будинок та
земельну ділянку площею 0,22 га для
обслуговування житлового будинку, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, як на
спадщину за законом після смерті
батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:В. В. Карповець