Справа № 645/614/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іващенко
С.О.

при секретарі - Мусатовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
частку квартири та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на частку квартири, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину квартири АДРЕСА_1, житловою
площею 17,6 кв.м, загальною площею 38,2 кв.м
після смерті її батька ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначає, що за життя
Спадкодавець, її батько ще в 1994р.
повністю сплатив пайовий внесок щодо
цієї квартири, але свідоцтво про право
власності у встановленому порядку не
встиг оформити та не зареєстрував своє
право власності. Відповідно до ст.15
Закону УРСР «Про власність»
встановлено, що член житлового
кооперативу, який повністю сплатив
пайовий внесок за квартиру, набуває
право власності на це майно. Отже
Спадкодавець, ОСОБА_3 за життя набув
право власності на квартиру АДРЕСА_1 на
законній підставі в силу прямої
вказівки Закону. Після смерті
Спадкодавця спадкоємцями першої черги
в рівних частках є позивач та
відповідач, доньки Спадкодавця, які у
встановлений законом шестимісячний
строк звернулись до державної
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини. Під час звернення
до державного нотаріуса 12-ї
Харківської ДНК позивачка отримала
відповідь, що не в змозі оформити
свідоцтво про право на спадщину в
зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкове майно. Як роз'яснив державний
нотаріус - питання щодо оформлення
права власності на нерухоме майно в
цьому випадку має вирішуватись у
судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу
звернулась до суду із зустрічним
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину квартири АДРЕСА_1, житловою
площею 17,6 кв.м, загальною площею 38,2 кв.м
після смерті її батька ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх зустрічних
позовних вимог відповідач зазначає, що
за життя Спадкодавець, її батько ще в
1994р. повністю сплатив пайовий внесок
щодо цієї квартири, але свідоцтво про
право власності у встановленому
порядку не встиг оформити та не
зареєстрував своє право власності.
Відповідно до ст.15 Закону УРСР «Про
власність» встановлено, що член
житлового кооперативу, який повністю
сплатив пайовий внесок за квартиру,
набуває право власності на це майно.
Отже Спадкодавець, ОСОБА_3 за життя
набув право власності на квартиру
АДРЕСА_1 на законній підставі в силу
прямої вказівки Закону. Після смерті
Спадкодавця спадкоємцями першої черги
в рівних частках є позивач та
відповідач, доньки Спадкодавця, які у
встановлений законом шестимісячний
строк звернулись до державної
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, а позовні
вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, своїй позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, а позовні
вимоги ОСОБА_1. визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутність позивача та відповідача,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає первісний позов та зустрічний
позов обґрунтованими та такими що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Предметом спору є квартира АДРЕСА_1,
житловою площею 17,6 кв.м, загальною
площею 38,2 кв.м, яка залищилась після
смерті батька сторін у справі - ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя спадкодавець, ОСОБА_3
повністю виплатив пайовий внесок до
кооперативу, що підтверджується
довідкою ОЖК «Екран».

Відповідно до ст.15 Закону УРСР «Про
власність» встановлено, що член
житлового кооперативу, який повністю
сплатив пайовий внесок за квартиру,
набуває право власності на це майно.
Отже Спадкодавець, ОСОБА_3 за життя
набув право власності на квартиру
АДРЕСА_1 на законній підставі в силу
прямої вказівки Закону.

Відповідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, після її смерті залишилися
спадкоємці першої черги - доньки ОСОБА_1
і ОСОБА_2, які прийняли спадок шляхом
подання у встановлений законом
шестимісячний строк заяви про
прийняття спадщини. Інших заяв про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не надходило.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 1267
ЦК України частки у спадщині кожного
із спадкоємців за законом є рівними,
донькам спадкодавця ОСОБА_1 і ОСОБА_2
повинно належати по ? частині спірної
квартири кожній.

Відповідно ч. 1,2 ст. 1269.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Тобто Позивач ОСОБА_1 і Відповідач
ОСОБА_2 прийняли спадщину у вигляді ?
частині спірної квартири після смерті
ОСОБА_3, але оформити право на спадкове
майно не мають можливості у зв'язку з не
оформленням правовстановлюючого
документу спадкодавцем.

За таких обставин суд вважає можливим
визнати за ОСОБА_1 і за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1
після смерті їх батька, ОСОБА_3, кожній
із сторін у справі .

З урахуванням вищенаведеного,
визнанням сторін у справі позовів
іншої сторони, суд задовольняє позовні
вимоги та зустрічні позовні вимоги в
повному обсязі.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст. 10, 11, 60, 61 ЦПК України, ст. 1217, 1253, 1261,
1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст.15
Закону УРСР «Про власність» , -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на частку квартири -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає:
АДРЕСА_2, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3 право
власності на 1/2 (одну другу) частину
квартири АДРЕСА_1, житловою площею 17,6
кв.м, загальною площею 38,2кв.м.

Зустрічний позов ОСОБА_2 ОСОБА_1 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на частку
квартири -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає:
АДРЕСА_2, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3 право
власності на 1/2 (одну другу) частину
квартири АДРЕСА_1, житловою площею 17,6
кв.м, загальною площею 38,2кв.м.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до апеляційного суду
Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами , які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення ,
якщо його не скасовано , набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Фрунзенського районного суду
С. О.
Іващенко

м. Харкова