провадження 2/271/91/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 лютого 2014 року
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі
Кулініч Н.О.,

за участю представника третьої
особи Шакірової О.Ю.,

прокурора
Ічанської Ю.В.,

позивачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні
позивачки: Орган опіки та піклування
виконкому Макіївської міської ради,
прокуратура Червоногвардійського
району м. Макіївки про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2013 року до
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки звернулася ОСОБА_2 з позовною
заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
Орган опіки та піклування виконкому
Макіївської міської ради, прокуратура
Червоногвардійського району м.
Макіївки про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, в якій
зазначила, що вона є бабусею
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає
з позивачкою та знаходиться на її
повному утриманні. Відповідачі є
батьками дитини, але вони ведуть
аморальний спосіб життя, зловживають
спиртними напоями, здоров'ям дитини не
цікавляться, не приймають участі у її
вихованні та утриманні, не проявляють
до дитини батьківської уваги та
турботи, ніякої матеріальної допомоги
на утримання дитини не надають. На
теперішній час ОСОБА_4 відбуває
покарання в Микитівській виправній
колонії №87 м. Горлівки, а ОСОБА_3
визнана винною у скоєні кримінального
правопорушення та засуджена до 120 годин
громадських робіт. У зв'язку із чим,
ОСОБА_2, просить суд ухвалити рішення,
яким позбавити батьківських прав та
стягнути аліменти з відповідачів по
справі.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов підтримала у повному
обсязі та просила суд задовольнити
його. Проти винесення заочного рішення
не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання
не з'явилися, про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, про, що у матеріалах справи є
підтвердження, заяви про розгляд
справи у їх відсутності до суду не
надходило.

Представник органу опіки та
піклування виконкому Макіївської
міської ради - Шакірова О.Ю., яка діяла
на підставі довіреності, у судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечувала, оскільки батьки не
приймають участі в вихованні дитини.

В судовому засіданні прокурор не
заперечував проти позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності відповідачів,
постановити заочне рішення у справі
відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК
України, проти чого не заперечує
позивачка.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
третіх осіб, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є
батьками неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Той факт, що відповідачі злісно
ухиляються від виховання
неповнолітньої дитини, підтверджений
наступними доказами.

Згідно з актом про участь батьків у
вихованні дитини від 12.09.2013 року,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не займаються
вихованням свого неповнолітнього сина
ОСОБА_5, не цікавляться його здоров'ям,
не проявляють батьківської уваги та
піклування. Ніякої матеріальної
допомоги на утримання останнього не
надають. Ці ж обставини
підтверджуються: листом КМУ «Центра
первинної медико-санітарної допомоги
№5 м. Макіївки Донецької області» №607
від 18.09.2013 року, відповідно до якого,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не приймають участі в
лікуванні ОСОБА_5; характеристикою
ОСОБА_4 від 18.09.2013 року, відповідно до
якої, останній на даний час відбуває
покарання в Микитівській виправній
колонії №87 м. Горлівки,
характеризується негативно;
характеристикою ОСОБА_3 від 18.09.2013 року,
відповідно до якої, остання зловживає
спиртними напоями та схильна до
вживання наркотичних речовин, участі у
вихованні ОСОБА_5 не приймає,
характеризується негативно.

Згідно висновку органу опіки та
піклування, виконавчого комітету
Макіївської міської ради № 27/07.1-00090 від
17 січня 2014 року про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
та ОСОБА_3, встановлено, що виходячи з
інтересів дитини, орган опіки та
піклування виконкому Макіївської
міської ради, вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
відношенні їх малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після вирішення питання про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
відносно їх неповнолітньої дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде вирішуватися
питання про встановлення опіки над
неповнолітнім у відношенні позивачки
ОСОБА_2, яка є його бабусею.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства»: «Виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку
особистості дитини. На кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці».

Відповідно до ст. 150 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно до вимог ст. 164 Сімейного
Кодексу України, батьки або один з них
можуть бути позбавлені батьківських
прав у випадку ухилення від виконання
своїх обов?язків по вихованню дитини.

Обов'язок батьків по утриманню
дитини до досягнення ними повноліття
закріплений в статті в статті 180
Сімейного кодексу України. У випадку
ухилення батьків від виконання цього
обов'язку, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частині від доходу
його матері, батька й (або) у твердій
грошовій сумі (стаття 181 СК України).

За правилами статті 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дитини,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що відповідачі
злісно ухиляються від виконання
обов'язків по вихованню своєї
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до вимог п.1 ч.
1 ст. 164 СК України можуть бути
позбавлені батьківських прав та суд
вважає необхідним стягнути з них
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини.

Крім того, відповідно до правил
ст. 88 ЦПК України з відповідачів
підлягає стягненню на користь
позивачки сума сплаченого судового
збору у розмірі 114,70 гривень, а також на
користь держави 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 150,164,165,180,182,184, СК
України, ЗУ «Про охорону дитинства», ст.
ст. 5,6,7,10,57-60,208-209,212-215,223-225 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи на стороні
позивачки: Орган опіки та піклування
виконкому Макіївської міської ради,
прокуратура Червоногвардійського
району м. Макіївки про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку міста Макіївки
Донецької області у відношенні її
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Макіївки
Донецької області у відношенні його
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Макіївки Донецької
області, на утримання її
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини від всіх видів її доходу, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до повноліття
дитини, на користь особи, на виховання
якої, буде передана дитина, починаючи з
15 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Макіївки Донецької
області, на утримання його
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини від всіх видів його доходу, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
повноліття дитини, на користь особи, на
виховання якої, буде передана дитина,
починаючи з 15 жовтня 2013 року.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8, судовий збір у розмірі 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою Відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване рішення.

Суддя: