Справа № 565/350/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

21 березня 2014 року
м.
Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді
Зейкана І.Ю.

з участю

секретаря судового засідання
Бірюк Л.М.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Кузнецовського
міського суду Рівненської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду
звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 з
вимогою збільшити розмір аліментів та
щомісячно стягувати із ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
рішенням Кузнецовського міського суду
від 09.12.2011 року з відповідача на її
користь стягнуті аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн. щомісячно.

З серпня 2007 року плата за комунальні
послуги, утримання будинків та
прибудинкових територій утримається з
її заробітної плати, що значно погіршує
її матеріальний стан. Також, з вересня
2013 року їхній син ОСОБА_3 є студентом
першого курсу стаціонарної форми
навчання Національного університету
«Львівська політехніка». Матеріальний
стан відповідача ОСОБА_2 поліпшився,
оскільки він з 10 листопада 2013 року
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України
м.Кузнецовська та отримує пенсію.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала. Додатково
пояснила, що після визначення розміру
аліментів рішенням Кузнецовського
міського суду від 09.12.2011 року син
поступив на стаціонарну форму навчання
Національного університету «Львівська
політехніка», у зв'язку з чим зросли
витрати на його утримання, а саме
оплата проживання у гуртожитку,
витрати на проїзд, на харчування.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового рекомендованого
відправлення, в судове засідання не
з'явився і причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи без його участі, суд вирішує
справу на підставі наявних у справі
даних чи доказів. Від позивача не
надійшло заперечень проти проведення
судового засідання без участі
відповідача. На підставі цього, суд
постановив ухвалу про проведення
заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Рішенням Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 09.12.2011 року із
ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі в розмірі 700 грн.
щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до довідки № 55 від 14 лютого
2014 року ОСОБА_3 є студентом першого
курсу стаціонарної форми навчання
Національного університету «Львівська
політехніка».

Також, ОСОБА_2 з 11.11.2013 року отримує
пенсію в сумі 8017, 10 грн., що
підтверджується довідкою №72 від 21.03.14
року виданою Управлінням Пенсійного
фонду України в м.Кузнецовську.

Суд визнає, що із часу визначення
розміру аліментів рішенням
Кузнецовського міського суду від 09.12.2011
року син позивачки почав навчатися, що
потягло зміну її матеріального
становища у зв'язку із збільшенням
витрат на навчання дитини, а також
покращилося матеріальне становище
відповідача, оскільки він почав
отримувати стабільний дохід щомісяця у
виді пенсії, тому суд приходить до
висновку, що розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 слід змінити.

При визначенні розміру аліментів, суд у
відповідності до ст.182 Сімейного
Кодексу України враховує обставини,
зокрема, матеріальне становище та стан
здоров'я платника аліментів та дитини.

Враховуючи викладене, суд рахує за
доцільне стягнення аліментів з
відповідача проводити у розмірі 1/3
частки його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною
повноліття.

Беручи до уваги викладене, керуючись
180-183, 192 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 та стягнути з нього
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя

І.Зейкан