Справа № 758/9296/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С.
М. ,

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про забезпечення позову ПАТ
«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться
вищезазначений позов.

На адресу суду надійшла заява
представника позивача про накладення
арешту на все рухоме та нерухоме майно,
що належить ОСОБА_2, у тому числі:
автомобіль MINI COOPER S, номер НОМЕР_1, номер
кузова НОМЕР_2, жовтого кольору, 2005 року
випуску; автомобіль MINI COOPER S, номер
НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4, колір
жовтий 2005 року випуску; автомобіль
MERCEDES-BENZ, ML 63, номер кузова НОМЕР_5, колір
чорний, 2007 року випуску; автомобіль
MERCEDES-BENZ, ML 63, номер НОМЕР_6, номер кузова
НОМЕР_5, колір чорний, 2008 року випуску;
автомобіль MERCEDES-BENZ, CL 600, номер НОМЕР_7,
номер кузова НОМЕР_8, колір білий, 2007
року випуску; автомобіль MERCEDES-BENZ,CL 600.
номер кузова НОМЕР_8. колір білий, 2007
року випуску;автомобіль FIAT, NUOVO DOBLO,
номер НОМЕР_9. Номер кузова НОМЕР_10.
колір білий, 2011 року випуску;
автомобіль MERCEDES-BENZ, ML 500, номер НОМЕР_11,
номер кузова НОМЕР_12, колір сірий, 2005
року випуску; автомобіль MERCEDES-BENZ, ML 500,
номер НОМЕР_13, номер кузова НОМЕР_12,
колір сірий, 2006 року випуску, та все
рухоме та нерухоме майно, що належить
ОСОБА_3 у тому числі автомобіль TOYOTA LAND
CRUISER PRADО, номер НОМЕР_14, сірого кольору,
1997 року випуску, мотивуючи тим, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали з метою
забезпечення позовних вимог і
приймаючи до уваги, що невжиття заходів
щодо забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 168, 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про
забезпечення позову ПАТ «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль що
належить ОСОБА_2, у тому числі:
автомобіль MINI COOPER S, номер НОМЕР_1, номер
кузова НОМЕР_2, жовтого кольору, 2005 року
випуску; автомобіль MINI COOPER S, номер
НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4, колір
жовтий 2005 року випуску; автомобіль
MERCEDES-BENZ, ML 63, номер кузова НОМЕР_5, колір
чорний, 2007 року випуску; автомобіль
MERCEDES-BENZ, ML 63, номер НОМЕР_6, номер кузова
НОМЕР_5, колір чорний, 2008 року випуску;
автомобіль MERCEDES-BENZ,CL 600, номер НОМЕР_7,
номер кузова НОМЕР_8, колір білий, 2007
року випуску; автомобіль MERCEDES-BENZ,CL 600,
номер кузова НОМЕР_8, колір білий, 2007
року випуску; автомобіль FIAT, NUOVO DOBLO,
номер НОМЕР_9. Номер кузова НОМЕР_10,
колір білий, 2011 року випуску;
автомобіль MERCEDES-BENZ, ML 500, номер НОМЕР_11,
номер кузова НОМЕР_12, колір сірий, 2005
року випуску; автомобіль MERCEDES-BENZ, ML 500,
номер НОМЕР_13, номер кузова НОМЕР_12,
колір сірий. 2006 року випуску,та
автомобіль, що належить ОСОБА_3, а саме
TOYOTA LAND CRUISER PRADО, номер НОМЕР_14, сірого
кольору, 1997 року випуску до розгляду
спору по суті.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала підлягає негайному виконанню,
оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Копію ухвали направити для виконання
до УДАІ ГУ МВС України м. Києва та ВДВС
Подільського району м. Києва, сторонам
для відома.

СуддяС. М. Богінкевич