Справа № 344/567/13- ц
Провадження № 2/344/235/14
У Х В А Л А

про залишення позовної
заяви без розгляду

19 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Хоростіля Р.В.

секретаря
Басюк С.Р.,

розглядаючи у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав
споживачів, застосування наслідків
нікчемного правочину та відшкодування
шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вказаним позовом
до відповідача.

Ухвалою суду від 21.01.2013р. відкрито
провадження в справі (суддя Максимчин
Ю.Д.). Протоколом зборів суддів
Івано-Франківського міського від
25.11.2013р. дану цивільну справу передано
судді Хоростілю Р.В. Ухвалою суду від
28.11.2013р. дану цивільну праву прийнято до
провадження суддею Хоростіль Р.В.

Позивач в судові засідання 05.02.2014р,
28.02.2014 та 19.03.2014р. повторно не з'явилася,
хоча належним чином (а.с.72,76) була
повідомлена про час і місце його
проведення, про причини неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи за
її відсутності не подала.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
не подав.

В той же час, ч. 1 ст. 38 ЦПК України
передбачено, що сторона, третя особа,
особа, яка відповідно до закону захищає
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
також заявники та інші заінтересовані
особи в справах окремого провадження
(крім справ про усиновлення) можуть
брати участь у цивільній справі
особисто або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
мають бути посвідчені такими
документами: 1) довіреністю фізичної
особи; 2) довіреністю юридичної особи
або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника; 3) свідоцтвом про народження
дитини або рішенням про призначення
опікуном, піклувальником чи охоронцем
спадкового майна, а згідно з ч. 5 цієї
статі оригінали документів, зазначених
у цій статті, або копії з них,
посвідчені суддею, приєднуються до
справи.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 44 ЦПК України
представник, який має повноваження на
ведення справи в суді, може вчиняти від
імені особи, яку він представляє, усі
процесуальні дії, що їх має право
вчиняти ця особа. Обмеження
повноважень представника на вчинення
певної процесуальної дії мають бути
застережені у виданій йому
довіреності.

Детально ознайомившись з матеріалами
справи суд вважає наступне.

До суду надійшла копія клопотання
представника позивача - ОСОБА_2 від
18.03.2014р. (вх. штамп суду 19.03.2014р.) про
розгляд справи без участі позивача та
його представника, однак таке
клопотання не може бути прийнято судом
до уваги, оскільки копія такого подана
особою, яка немає повноважень на
представництво інтересів позивача в
суді. Так, до клопотання не долучено
діючої довіреності, а строк дії
довіреності, яка є в матеріалах справи
і видана на ім'я ОСОБА_2 (а.с.13,27),
закінчився ще 15.09.2013р. Крім цього, строк
дії довіреності № 19/09 (передоручення),
яка видана на ім'я ОСОБА_3, також
закінчився також 15.09.2013р., оскільки така
діяла в межах строку вказаної раніше.
Іншої (дійсної) довіреності на
представника в матеріалах справи
немає.

При цьому суд звертає увагу на те, що
жодних заяв від позивача про розгляд
справи за її відсутності чи
відкладення судового засідання в
матеріалах справи немає.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ
КБ «Приватбанк» про захист прав
споживачів, застосування наслідків
нікчемного правочину та відшкодування
шкоди слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ
«Приватбанк» про захист прав
споживачів, застосування наслідків
нікчемного правочину та відшкодування
шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської
області.

Суддя
Хоростіль Р.В.