Справа № 2-175/5660/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді
Бойка О.М.

при секретарі - Ярмош
В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. В обґрунтування
позовних вимог у своїй позовній заяві
позивачка посилалася на те, що з 28
березня 2000 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі. У шлюбі народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у
свідоцтві про народження записаний
ОСОБА_2.

Шлюбні відносини між ними були
припинені, сторони проживають окремо.
Син залишається мешкати з нею і
знаходиться на її утриманні.

Відповідач у добровільному порядку
надавати матеріальну допомогу дитині
не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена
звернутися з позовом до суду в
інтересах свого сина про примусове
стягнення з відповідача аліментів у
розмірі 1000 гривень щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
та до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання з'явилась,
позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився,
пред'явлений до нього позов визнав
частково, погоджується сплачувати
аліменти у розмірі 400 гривень
щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка та відповідач з 28 березня 2000
року перебуває у зареєстрованому
шлюбі. У шлюбі з відповідачем народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3, видане 19
травня 2000 року Відділом РАГС
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №04), який
проживає з позивачкою. У добровільному
порядку відповідач кошти на утримання
дитини не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи матеріальний стан
позивачки та відповідача, обставини
справи та той факт, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, офіційно
працевлаштований має на утриманні
непрацездатних батьків, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги
позивачки частково, стягнувши з
відповідача аліменти на користь
позивачки у розмірі 1/3 частини від всіх
видів доходів (заробітку) відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь держави
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,6 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223,
ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН:
НОМЕР_1), аліменти у розмірі 1/3 зі всіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_2) на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 25
листопада 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН:
НОМЕР_1) на користь держави витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,6 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допускається негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.М. Бойко