У Х В А Л А

"08" грудня 2014 р. cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Дмитренко А. М. , розглянувши подання
державного виконавця міського відділу
державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про зміну /встановлення порядку та
способу виконання рішення суду,-

В С ТА Н О В И В :

Державний виконавець міського відділу
ДВС Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 звернулася
до суду з вказаним поданням мотивуючи
тим, що на примусовому виконанні
перебуває виконавчий лист № 6-1676/11 від
17.06.2011 року, виданий Новозаводським
районним судом м. Чернігова про
стягнення з ОСОБА_2 , яка проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1, боргу на користь ПАТ
«Альфа-Банк», 04.12.2012 року державним
виконавцем складено акт опису й арешту
майна боржника, а саме: вказаної вище
квартири, але згідно довідки ЖЕК-7 в цій
квартирі зареєстрований малолітній
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням служби у
справах дітей Білоцерківської міської
ради від 22.04.2014 року № 160 відмовлено
відділу ДВС у наданні дозволу на
реалізацію АДРЕСА_1, а тому виникають
обставини, що ускладнюють виконання
рішення суду. Державний виконавець
просить суд встановити спосіб і
порядок виконання рішення суду шляхом
звернення стягнення на вказану вище
квартиру, в якій зареєстровано
малолітню дитину.

За ст.373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення /хвороба боржника або членів
його сім’ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо, тощо/, за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Згідно зі ст.36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Державний виконавець звертається з
даним поданням до Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області,
тоді як виконавчий лист, який перебуває
на примусовому виконанні у міському
відділі ДВС Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції,
видано Новозаводським районним судом
м.Чернігова.

Саме цей суд згідно приписів
вищенаведених правових норма має право
вирішувати питання про встановлення
або зміну способу і порядку виконання.

У випадку надходження до суду подання
державного виконавця, поданого з
порушенням правил підсудності, суддя
відповідно до положень ст. 115 ЦПК
постановляє ухвалу про повернення
подання державного виконавця для
звернення до належного суду. Копія
ухвали разом із поданням та всіма
додатками до нього надсилається
державному виконавцю.

В ст. 115 ЦПК України передбачено, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Враховуючи все наведене та керуючись
ст. 36 Закону України “Про виконавче
провадження”, ст.ст. 115, 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця міського
відділу державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про зміну/встановлення порядку та
способу виконання рішення суду –
повернути державному виконавцю з усіма
додатками в зв’язку з непідсудністю
справи Білоцерківському
міськрайонному суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4