Справа №
Провадження № 2/263/328/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
м.
Маріуполь

Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Кулика С.В., при
секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом до відповідача,
вказавши, що з 20.09.2008 року вона з
відповідачем перебувала у шлюбі, від
якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина -
донька ОСОБА_3. Дитина перебуває на
утриманні у позивачки. Відповідач у
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини не надає, просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі
в розмірі 1000 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В процесі розгляду справи позивачка
уточнила свої позовні вимоги та
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до повноліття
дитини.

Позивач в судовому засіданні присутня
не була. Надала до суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутністю. Наполягала на задоволенні
уточнених позовних вимог у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю за участю його
представника. Надав заяву, що не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання доньки у
відсотковому відношенні, а не у твердій
грошовій сумі.

Представник відповідача в судовому
засіданні присутня не була. Надала суду
заяву про визнання уточнених позовних
вимог у повному обсязі. Просила суд
розглянути справу за її відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи
приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження серія НОМЕР_3
від 01.10.2009 року року, виданого
виконкомом Старо-Кримської селищної
ради Іллічівського району м. Маріуполя
Донецької області ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки про доходи
ОСОБА_2 працює Товаристві з обмеженою.
Відповідальністю «Кримська водочна
компанія» та отримує заробітну плату.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Одним із способів
утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК
України, є стягнення аліментів за
рішенням суду.

Частиною 1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України передбачено, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я і матеріальне
становище дитини; 2) стан здоров'я і
матеріальне становище платника
аліментів; 3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платникам або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Позивач наполягає на стягненні
аліментів за рішенням суду. Відповідач
не заперечує проти стягнення з нього
аліментів у відсотковому відношенні.

З урахуванням вказаного,
враховуючи майновий стан відповідача,
який офіційно працює, має регулярний
дохід тому з відповідача слід стягнути
на користь позивачки аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.11.2013 року і
до повноліття дитини.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судові
витрати, які були понесені позивачем
при зверненні до суду, а саме судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення на підставі ст. 367
Цивільного процесуального Кодексу
України в розмірі місячного платежу
аліментів піддати негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 367
Цивільного процесуального Кодексу
України, ст.ст.180, 181,182-185 Сімейного
Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, уродженця сел. Старий Крим,
м. Маріуполя, Донецької області, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.11.2013
року і до повноліття дитини.

Рішення в розмірі місячного
платежу аліментів піддати негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_2 витрати понесені нею при
зверненні до суду, а саме судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В. Кулик