Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2014 р.
Справа № 608/1340/14-ц

Номер провадження2-о/608/58/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявниці ОСОБА_1 та її представника
ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за заявою
ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Чортківському районі Тернопільської
області про встановлення факту
належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
трудової книжки.

У заяві вона вказала, що з 26 липня
1978 року працювала на заводі
«Кримжелізобетон» на посаді лаборанта,
де їй було видано трудову книжку.
ОСОБА_1 пропрацювала в багатьох
роботодавців, останнім її місцем
роботи була житлово-експлуатаційна
організація «Тернопільбуд». З метою
оформлення пенсії вона звернулась до
управління Пенсійного фонду України в
Чортківському районі, де інспектором
було виявлено, що ім'я, зазначене в
трудовій книжці, внаслідок залиття не
збігається з ім'ям, зазначеним у
паспорті. За таких обставин їй
необхідно встановити факт належності
трудової книжки.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву
підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - управління Пенсійного фонду
України в Чортківському районі
Тернопільської області в судове
засідання не з'явився, від
заінтересованої особи надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника.

Суд, вислухавши пояснення
заявниці та її представника, свідка,
дослідивши докази по справі, приходить
до висновку, що заяву слід задовольнити
з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Рудник Джезказганського району
Карагандинської області народилася
ОСОБА_1, що підтверджується паспортом
серії НОМЕР_2, виданим 2 грудня 2000 року
Чортківським РВ УМВС України в
Тернопільській області.

Згідно записів в трудовій книжці
серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) (ім'я залито) по батькові ОСОБА_1
з 26 липня 1978 року по 5 грудня 1978 року
працювала лаборантом заводу
«Кримжелізобетон». З 7 червня 1979 року по
2 листопада 1979 року вона працювала
продавцем ОРС «Ігарський
лісокомбінат», з 11 лютого 1980 року по 12
лютого 1980 року в «Ігарському рибкооп»,
з 27 лютого 1980 року по 23 вересня 1980 року -
касиром Ігарського відділення
Держбанку. ОСОБА_1 з 30 жовтня 1980 року по
13 лютого 1981 року працювала
бензозаправщицею Ігарського
лісопильно-перевалочного комбінату. У
1983 році вона працювала на
Чортківському цукровому заводі. З 19
березня 1984 року прийнята на роботу
прибиральницею ЖЕУ треста
«Тернопільсільбуд», який 30 травня 1986
року перейменовано на ЖЕУ
«Облагробуд», 15 серпня 1989 року заявниця
звільнена по скороченню штату.

Згідно архівної довідки про трудовий
стаж № 79 від 3 червня 2014 року в книгах
наказів з основної діяльності та з
особового складу Чортківського
цукрового заводу за 1983 рік значиться
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прийнята на
роботу пробовідбірником хімічної
лабораторії по 1 розряду з погодинною
тарифною ставкою 43,03 коп. з погодинною
преміальною системою оплати праці в
зміну № 1 з 27 вересня 1983 року на сезон
виробництва цукроваріння (наказ № 174-л
від 26 вересня 1983 року, п. 1), звільнена з
роботи у зв'язку з закінченням сезону
виробництва цукроваріння з 23 грудня 1983
року згідно п. 2 ст. 36 КЗоТ УРСР (наказ №
229-л від 20 грудня 1983 року).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
підтвердила, що вона працювала в
житлово-експлуатаційній дільниці
треста "Тернопільсільбуд" разом з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Враховуючи те, що ім'я заявниці
зазначене у трудовій книжці, не
збігається з ім'ям у паспорті
громадянина України, суд приходить до
висновку про необхідність
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, і
задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 235, 256, 259
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документа, а саме:
трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої
на ім'я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) (ім'я залито) по батькові ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
буде подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В І Парфенюк