Дата документу 20.06.2014 Справа № 554/5401/14-ц
Провадження № 2/554/2131/2014
20 червня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі :
головуючого - судді
при секретарі - Жданову Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором про відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
сумі 14 866 грн. 08 коп., посилаючись на те,
що відповідно до укладеного договору
отримав грошові кошти в сумі 11 000 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 29,2 % річних, а в разі
прострочення мінімального платежу 35,9 %
річних. Однак відповідач належним
чином зобов'язання по кредитному
договору не виконував, внаслідок чого
за ним станом на 09 квітня 2014 року
утворилася заборгованість у сумі 14 866
грн. 08 коп., у зв'язку з чим позивач
звернувся із вказаним позовом та
прохав його задовольнити в повному
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав у повному
обсязі, не заперечував проти
проведення заочного розгляду справи та
ухвалення заочного рішення (а. с. 26-27).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце судового
розгляду справи відповідно до ч. 8 ст. 76
ЦПК України (а. с. 19-20, 24-25), письмових
заяв чи клопотань суду не надіслав. З
цих підстав суд, відповідно до норм ст.
ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу в
заочному порядку та ухвалив рішення.
Перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 19 березня 2003
року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1
укладений договір про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
Кредитний договір), згідно якого
позичальнику надано грошові кошти в
розмірі 11 000 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 29,2 %
річних, а в разі прострочення
мінімального платежу 35,9 % річних ( а. с.
Відповідно до п. 1.2. Держатель
картки зобов'язаний здійснювати
погашення обов'язкових мінімальних
платежів не пізніше 15 (п'ятнадцятого)
числа місяця, наступного за
Згідно з п. 6.6. Кредитного
договору у випадку несплати Держателем
у строк до 15 (п'ятнадцятого) числа
місяця, що слідує за розрахунковим,
частини кредиту, що входить до
обов'язкового мінімального платежу,
Банк нараховує відсотки за
користування простроченим кредитом на
суму фактичної простроченої
заборгованості з дати її виникнення по
день погашення. На суму несплачених
відсотків за користування кредитом, що
входять до обов'язкового мінімального
платежу, Банк нараховує пеню за кожний
Відповідно до п.п. 10.1, 10.2
Кредитного договору Договір між
Держателем та Банком вступає в дію з
моменту підписання сторонами та діє до
повного виконання сторонами всіх
зобов'язань за цим Договором. Банк
зберігає за собою право розірвати
(припинити) Договір у випадку, якщо
Держатель або додатковий держатель
карток не виконує умови Договору.
Відповідач умови кредитного договору
порушив, тому за ним станом на 09 квітня
2014 року утворилася заборгованість в
розмірі 14 866 грн. 08 коп., яка складається
із основного боргу (тіла кредиту) в
сумі 7 590 грн. 82 коп., заборгованості за
відсотками за користування кредитом в
сумі 3 308 грн. 18 коп., пені за порушення
строків погашення заборгованості в
сумі 3 967 грн. 08 коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості ПАТ КБ
«Надра» від 09.04.2014 року (а. с. 5).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін),
що передбачено ч. 1 ст. 530 ЦК України.
Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається,
що невиконання зобов'язання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання, є
порушенням зобов'язання.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник, який порушив зобов'язання не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Згідно з ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою позикодавцеві в
момент зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором Банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідач ОСОБА_1, уклавши з
ПАТ КБ «Надра» договір про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки, порушив свої
договірні зобов'язання, а саме у
встановлений договором строк не
погашав кредит у розмірах, визначених
договором, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог у
повному обсязі та стягнення з
відповідача на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованості в сумі 14 866 грн. 08 коп.
Питання про розподіл судових витрат по
справі суд вирішує відповідно до ч.1
ст.88 ЦПК України, а тому стягує з
відповідача на користь позивача судові
витрати по справі у вигляді судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра»
заборгованість за договором про
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки №?
квітня 2014 року в сумі 14 866 грн. 08 коп. та
судові витрати по справі у вигляді
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а
всього стягнути 15 109 грн. 68 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Октябрським районним
судом м. Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяЛ. І. Савченко