Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 274/5708/14-ц
Провадження №2/0274/1973/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого -судді
Хавронюк О. Л. з участю секретаря -
Лободи В.Л., позивача , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Бердичеві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказаний позов з
тих підстав, що відповідачі
зареєстровані в належному йому на
праві власності будинку, але не
проживає в ньому без поважних причин
більше року , що спричиняє йому
перешкоди як власнику в належному
користуванні будинком.

В судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримав . Ствердив ,
що відповідачка та її син
зареєструвалась в його будинку як
невістка та онук і проживала певний
час, а після розлучення невістка
виїхала з будинку ,забрала всі свої
речі .ОСОБА_3 не проживає в будинку з 2006
року,він одружився і проживав у своєї
дружини. Він, як власник, несе всі
витрати за утримання будинку, не може
отримати субсидію, місце перебування
відповідачів йому невідоме .

Відповідачі до суду не з"явились ,
хоча про день і час слухання справи
було повідомлено належним чином
відповідно до вимог ст.74 ЦПК України за
зареєстрованим місцем проживання .
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що не
суперечить вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено, що позивач, як
власник, та відповідачі , як невістка
та онук власника, зареєстровані в
АДРЕСА_1 . Факт набуття права власності
позивачем на будинок, факт належності
відповідачів до членів сім"ї
власника, факт реєстрації сторін в
будинку стверджено витягом з реєстру
прав власності на нерухоме майно,
довідкою сільської ради ( а.с.4-10).

Виходячи з положень ст. ст. 16, 391, 386
ЦК України власник має право
звернутися до суду з вимогою про захист
порушеного права будь-яким способом, що
є адекватним змісту порушеного права,
який ураховує характер порушення та
дає можливість захистити порушене
право.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України
з урахуванням положень ч. 1
ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника
житла, які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням в
обсязі, визначеному власником.

Згідно з ч. 4 ст. 156 ЖК України
припинення сімейних відносин з
власником будинку (квартири) не
позбавляє їх права користування
займаним приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом встановлено ,що відповідачі
з 2008 року не проживають в будинку,
який належить позивачу на праві
власності .Такі обставини
стверджуються довідкою сільської ради
про відсутність та не проживання
відповідачів за місцем реєстрації
протягом останніх 6 років ( а.с.11),
поясненнями свідка ОСОБА_4 про не
проживання відповідачів більше 6 років
в будинку позивача.Свідку відомо, що
відповідачка виїхала в невідомому
напрямку для пошуків роботи, а її син
залишив будинок ще раніше ,оскільки
став проживати у своєї дружини.

Отже, судом встановлено строк, з
якого відповідачі не мешкають в
будинку , а також перевірено на
підставі наявних в справі доказів та не
встановлено поважність причин
відсутності відповідача .

Згідно зі ст.386,391 ЦК України
позивач як власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права,
навіть якби ці порушення і не були
поєднані з позбавленням права
володіння. За даних обставин суд
приходить до висновку , що права
позивача як власника жилого
приміщення, порушені і підлягають
захисту шляхом визнання відповідачів
втратившими право користування жилим
приміщенням з 1.01.2009 року .

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.346,386,391,405 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2 ,ОСОБА_3
втратившими право користування
будинком АДРЕСА_1 з 01.01. 2009 року. .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
подається в апеляційний суд
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів після
отримання копії рішення.

Суддя :