Справа № 569/7417/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року

Рівненський міський суд
Рівненської області а складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Терешкович Ю.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зареєстрованого 07 лютого 2014 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 100.

В обґрунтування позовних вимог вказує,
що спільне життя з відповідачем не
склалося, вони припинили подружні
стосунки, проживають окремо, не ведуть
спільного господарства та не мають
спільного бюджету. Шлюб існує
формально і його необхідно розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року залишити проживати з матір'ю.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився з невідомих суду
причин, про дату і час розгляду справи
повідомлялась у встановленому порядку.

Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України вважає можливим розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів з
постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з 07 лютого 2014 року перебувають у
шлюбі, зареєстрованого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис № 100.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилась
дитина ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1. Сторони тривалий час не
підтримують подружні стосунки, не
ведуть спільного господарства.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. Шлюб існує формально і його
необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому
витрати пов'язані з оплатою судового
збору підлягають до стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1

На підставі ст. 110-112 СК України,
керуючись .ст. 10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223,
224-226, 232,292, 294 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 лютого 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис № 100 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
дохід держави судові витрати в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Харечко С.П.