Справа № 685/1361/14-ц
Провадження № 2-о/685/30/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

народних засідателів Братюк І.П., Гаврилюка І.В.

при секретарі Перепелиці С.О.

з участю прокурора Роговського І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь

справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про усиновлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та пояснив, що 12 жовня 2012 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3. На час одруження дружина мала сина від попереднього шлюбу - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2009 року він із дружиною та її сином проживають разом, батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 - позбавлений батьківських прав і до дитини відношення не має. Він ставиться до ОСОБА_2 як до рідної дитини, любить його, турбується про нього, тому бажає його усиновити. Від шлюбу з ОСОБА_3 є ще дві дитини, і він хоче, щоб всі вони були рівними і називали його татом. Обізнаний з правовими наслідками усиновлення та буде належно ставитися до дитини. Просив заяву задоволити, змінити прізвище дитини на " ОСОБА_2" та по батькові на "ОСОБА_2".

Вислухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що вона тривалий час проживає разом із ОСОБА_1, в 2012 році вони зареєстрували шлюб, від якого мають двох дітей. Від першого шлюбу вона має сина ОСОБА_2, до якого ОСОБА_1 ставиться, як до рідного оскільки діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 маленькі, то ОСОБА_1 більше уваги приділяє ОСОБА_2, оскільки той потребує батьківського піклування. Син не дочекається коли вже зможе змінити прізвище в зошитах на «ОСОБА_2».

Представник органу опіки та піклування пояснив, що службою у справах неповнолітніх проведено обстеження житлово-побутових умов заявника, вивчено його ставлення до ОСОБА_2, на підставі чого прийнято рішення про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_1

Представник Гальчинецької сільської ради пояснила, що сім'я ОСОБА_1 є дуже дружною, всім дітям приділяється увага, а ОСОБА_2 дуже хоче, щоб його батьком був ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що 12 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, спільне прізвище «ОСОБА_3» ( свідоцтво про шлюб). Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, рішенням Дунаєвецького райсуду від 26.05.2009 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно висновку Теофіпольської ЦРЛ про стан здоров'я від 11.09.2014 року ОСОБА_1 є психічно та фізично здоровим, згідно довідки Ільковецької сільської ради від 22 липня 2014 року ОСОБА_1 є одноосібником, не судимий та в розшуку не перебуває ( довідка ВІТ УМВС України в Хмельницькій області від 19.09.2014 р. ), матеріально та житлом забезпечений ( акт обстеження житлово-побутових умов від 14.10.2014 року ). Згідно висновку органу опіки та піклування від 15.10.2014 року усиновлення заявником ОСОБА_2 відповідає його інтересам.

Таким чином, суд вважає, що заявник може усиновити ОСОБА_2 2006 року народження, що не буде суперечити його інтересам.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.219,224,229,231 СК України, ст.ст.15,30,62,254,255 ЦПК України, районний суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини задовольнити

Усиновити малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище дитини "ОСОБА_2" змінити на "ОСОБА_2", по батькові дитини "ОСОБА_2" змінити на "ОСОБА_2", батьком дитини записати усиновлювача ОСОБА_1 про що внести відповідні зміни в актовий запис про народження №12 від 22.12.2006 року вчинений Гальчинецькою сільською радою

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Головуючий: