Справа № 209/6265/13-ц
Провадження № 2/209/130/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі: головуючого судді
Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця
Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на
утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 600 гривень,
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду до досягнення сином віку
повноліття.

На обґрунтування позову
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
15 квітня 2011 року. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня місяця поточного
року вони з чоловіком проживають
окремо, сім'я фактично припинила своє
існування. Син проживає з нею і
потребує постійної батьківської
допомоги, яку відповідач надає
нерегулярно та в незначних розмірах.
Він працює на приватних будівництвах і
офіційного оформлення цієї праці не
має. Його дохід нестабільний і
неконтрольований. Стягнень по
виконавчим документам з відповідача не
проводиться.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, позов
визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
рішення у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 15 квітня
2011 року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб /а.с.5/.

Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження /а.с.6/.

В заявленому позові позивачка
стверджує, що син проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні,
матеріальну допомогу на утримання
дитини відповідач надає нерегулярно та
в незначних розмірах.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей;непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.. 184 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Оскільки визнання позову у повному
обсязі відповідачем ОСОБА_2 не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, на
підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд
вважає за необхідне задовольнити позов
у повному обсязі та стягувати аліменти
у розмірі, зазначеному у позовних
вимогах.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Харцизьк Донецької
області, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно,
починаючи з 25 листопада 2013 року до
досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині суми місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у справі в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара