Єдиний унікальний номер 205/1721/14-ц
№ 2-205/2260/2014
№ 205/1721/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Приходченко О.С.

при секретарі Біжко
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 лютого 2014 року звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Позивач у своєму
позові посилалася на те, що з
відповідачем знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 24 червня 2011
року, від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки
не склалися через відсутність
взаєморозуміння, що призводило до
виникнення сварок та конфліктів. З 25
лютого 2014 року шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, живуть окремо. Сім'я розпалася
та поновлена бути не може. Примирення
неможливе. Дитина після розірвання
шлюбу буде проживати з нею. Спір щодо
сумісно нажитого майна на теперішній
час відсутній. Просила шлюб розірвати.
У своїй заяві до суду справу просила
розглядати за її відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити, прізвище після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, у своїй заяві до суду справу
просив розглянути за його відсутності,
позовні вимоги визнає, просить їх
задовольнити.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши добуті та представлені
докази, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 24 червня 2011 року, який було
зареєстровано Кіровським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 245 (а.с. 4). Від цього шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 5).

Сімейні стосунки не склалися через
відсутність взаєморозуміння, що
призводило до виникнення сварок та
конфліктів. З 25 лютого 2014 року шлюбні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть, живуть окремо.

Сім'я розпалася та поновлена бути не
може. Примирення неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подружжя
тривалий час стосунки не підтримує,
сумісно господарство не веде, проживає
окремо, дитина після розірвання шлюбу
буде проживати з позивачем, спір щодо
сумісно нажитого майна на теперішній
час відсутній, суд вважає можливим шлюб
між ними розірвати, прізвище позивача
після розірвання шлюбу залишити без
змін.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, ч. 2
ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 червня 2011 року
Кіровським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 245, які мають одну малолітню
дитину - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя