Справа № 464/2104/14-ц
пр.№ 2-о/464/24/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

при секретарі Ониськів А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
ОКП ЛОР «БТІтаЕО» про встановлення
факту приналежності документа, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулась до суду з заявою, в
якій просить встановити факт
приналежності їй реєстраційного
посвідчення серії КММ № 006352 від 16.10.97.
на квартиру АДРЕСА_1, виданого
Львівським обласним державним
комунальним бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки на
ім*я ОСОБА_1 (реєстровий номер 11071). В
обґрунтування покликається на те, що їй
на праві власності в цілому належить
квартира АДРЕСА_1. Вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1. в м.Львові. У зв*язку з
укладенням шлюбу з ОСОБА_3 11.09.76. змінила
прізвище з «ОСОБА_1»» на «ОСОБА_1». При
цьому при видачі паспорта в її «по
батькові» зробили помилку, зазначивши
замість «ОСОБА_1» «ОСОБА_1», що в
подальшому потягло за собою
неправильне зазначення її даних в
реєстраційному посвідченні на
квартиру. Про те, що вона має по
батькові «ОСОБА_1» свідчать свідоцтво
про її народження, акт про
прийняття-передачі квартири від 15.09.97.
запис в будинковій книзі на власну
квартиру, даними довідки Сихівського
РВ у м.Львові ГУ ДМС України у
Львівській області про заміну паспорта
громадянина України, виданого 30.09.02., на
паспорт серії НОМЕР_1, виданого 15.08.13. у
зв*язку із розбіжностями у реєстрації
даних, та даними нового паспорта
громадянина України. Дані розбіжності
в одній літері в документах у «по
батькові» перешкоджають їй в
розпорядженні своєю власністю.

У судовому засіданні заявник
заяву підтримала.

Заінтересована особа заяву не
заперечила, направила на адресу суду
лист з проханням розглядати справу у її
відсутності та у вирішенні заяви
покладається на розсуд суду. У зв*язку з
цим суд приходить до висновку про
можливість розгляду справу без такої
на підставі наявних у матеріалах
справи доказах.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши її дійсні обставини, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
мотивів.

Заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. в
м.Львові, що стверджується свідоцтвом
про народження, виданим 22.11.57. (а.з.1589), із
зазначенням її «ОСОБА_1».

11.09.76. заявник уклала шлюб з ОСОБА_3, у
зв*язку з чим змінила прізвище на
«ОСОБА_1».

У зв*язку із зміною прізвища при видачі
паспорта в її «по батькові» зробили
помилку, зазначивши замість «ОСОБА_1»
«ОСОБА_1». Це в подальшому потягло за
собою неправильне зазначення її даних
в офіційних документах.

Так заявникові на праві особистої
власності належить квартира АДРЕСА_1,
що стверджується реєстраційним
посвідченням серії КММ № 006352 від 16.10.97.,
виданим ЛОДКБТІтаЕО (реєстровий номер
11071).

Натомість в даному документі на
підставі паспорта, де було допущено
помилку в по батькові заявника,
зазначено, що таке видане на ім*я
ОСОБА_1.

Про те, що заявник має по батькові
«ОСОБА_1» свідчать свідоцтво про її
народження; акт, укладений між МЖК
«Поступ» та заявником, що містить
виправлення з літери «п» на «ф», про
прийняття-передачі квартири від 15.09.97.;
запис в будинковій книзі на квартиру
заявника, даними довідки № 4612-248 від
31.01.14. Сихівського РВ у м.Львові ГУ ДМС
України у Львівській області про
заміну паспорта громадянина України,
виданого 30.09.02., на паспорт серії НОМЕР_1,
виданого 15.08.13. у зв*язку із
розбіжностями у реєстрації даних, та
даними нового паспорта громадянина
України.

Як ствердила заявник, допущеній
помилці одразу не надавалось значення.
Наявність вказаної розбіжності в
документах позбавляють заявника
можливості розпоряджатись своєю
власністю.

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що заява
підставна і обґрунтована, а тому
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256 ч.1 п.6
ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційного
посвідчення серії КММ № 006352 від 16.10.97.
на квартиру АДРЕСА_1, виданого
Львівським обласним державним
комунальним бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки на
ім*я ОСОБА_1 (реєстровий номер 11071).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
проголошено, - в той же строк з дня
отримання його копії.

Головуючий