Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-п/641/53/2014
Справа № 641/2354/14-ц
У Х В А Л А

14 березня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді -
Фанда О.А.,

за участю секретаря - Носач А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, які діють в
своїх інтересах та інтересах дітей
ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою
відповідальністю "Оксідант", третя
особа: Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
стягнення заборгованості за договором
кредиту, звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення зі
зняттям з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И
В:

Заочним рішенням
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 12 березня 2014 року позовні
вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна»-
задоволені частково.

Відповідач ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
перегляд заочного рішення, в якій
посилалася на те, що вона з судовим
рішенням не згодна, проти позовних
вимог позивача заперечує, оскільки має
намір заявити про зменшення пені,
нарахованої банком, відповідачі не
з»являлися в судові засідання оскільки
ОСОБА_2 знаходився на лікарняному,
ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною.

Представник позивача та
відповідачі, представник третьої особи
у судове засідання не з»явилися.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не зявився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Суд, приходить до висновку, що
доводи відповідача підлягають оцінці в
сукупності з іншими доказами при
розгляді даної справи.

Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
задовольнити.

Заочне рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 12 березня 2014 року по справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, які діють в
своїх інтересах та інтересах дітей
ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою
відповідальністю "Оксідант", третя
особа: Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
стягнення заборгованості за договором
кредиту, звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення зі
зняттям з реєстраційного обліку -
скасувати.

Справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_1,
які діють в своїх інтересах та
інтересах дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4,
товариства з обмеженою
відповідальністю "Оксідант", третя
особа: Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
стягнення заборгованості за договором
кредиту, звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення зі
зняттям з реєстраційного обліку
призначити до розгляду у судовому
засіданні на 07 квітня 2014 року о 12
годині 00 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати
осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда