БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3043/14-ц
Провадження № 2/497/1093/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, якою просила суд надати їй додатковий строк для звернення до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Інших спадкоємців, які проживали в одному домоволодінні зі спадкодавцем на момент його смерті, немає. В якості спадщини залишилося усе майно спадкодавця, у тому числі житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх доводів щодо поважності пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини, позивач послався на те, що строк звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини з поважної причини, через те, що вона вважала, що спадщину після смерті діда прийняла і оформила її, позивачки, мати, яка прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на момент його смерті і померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Лише після смерті своєї матері вона, позивач, дізналася що її матір не оформила спадщину після смерті свого батька, а вона, позивачка, фактично вступила у володіння спадковим майном, шляхом догляду за будинком і обробляння городу - доглядаючи за спадковим домоволодінням.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, надавши суду заяви про слухання справи за їхньою відсутністю, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справу можна розглянути заочно у попередньому судовому засіданні на підставі представлених доказів і матеріалів, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у віці 75років, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1, яке було видане Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №50; після його смерті відкрилася спадщина;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дочка ОСОБА_3 у віці 60років, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2, яке було видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстіції в Одеської області, актовий запис №351; після її смерті відкрилася спадщина;

- відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 є її матір'ю (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 28.10.1978р., видане Кальчівською сільською радою Болградського району Одеської області, актова запис №51);

- позивачка ОСОБА_1, згідно її свідоцтва про шлюб, після одруження з ОСОБА_5 змінила прізвище на "ОСОБА_1";

- відповідно до свідоцтво про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною, яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_3 (свідоцтво про одруження НОМЕР_4 від 15.12.1071 р. виданий Кальчівською сільською радою Болградського району Одеської області, актова запис №37);

- відповідно до довідки виконкому Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, в погосподарській книзі №302 ОСОБА_2 належить житловий будинок, розташований на земельній ділянці площею 0,23га, що знаходиться у АДРЕСА_1, в ньому були зареєстровані та проживали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.;

- згідно відповідей нотаріусу на запит суду, спадкових справ щодо майна ОСОБА_2 та ОСОБА_8, не заводилися, спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 заводилася, заява надійшла від ОСОБА_1;

- заявою виконкому Кальчівської сільської ради, сільська рада вимоги позивача визнає повністю, просить задовольнити в повному обсязі.

Оскільки відповідач позов визнав і визнання ним позову не суперечить закону, суду не надано відомостей, з яких би вбачалося, що це порушить права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.ст.1216, 1220,1268ч.5 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983р. "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п.4 вищевказаної постанови, строк, передбачений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, який складає шість місяців, може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Позивач фактично прийняв вищевказану спадщину, - адже не звертався з заявою про відмову від спадщини, проте строк звернення до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини пропустив з причин, які суд визнає поважними.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, через що необхідно встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256ч.6,1216,1220-1223,1268,1270, 1272ч.3 ЦК України, ст.ст.130ч.7,131,212-215,223,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк - три місяці - для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця - дідуся ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кальчева Блоградського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Кравцова