Справа № 749/99/14
Номер провадження 2/749/43/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р.

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Валевача М.М.,

при секретарі Заіка Т.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Щорс
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк" ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитом в сумі 21015,37 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 22.03.2007 року між
ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1був
укладений кредитний договір б/н, згідно
якого ОСОБА_1отримав кредит в сумі 2500
грн.00 коп у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Строк дії договору був обумовлений на 12
місяців з моменту підписання, але якщо
жодна з сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії договору, то
він автоматично лонгується на такий же
термін. Відповідач порушив
зобов"язання за кредитним договором і
станом н 31.10.2013 року має заборгованість
в сумі 21015,37грн. На даний час відповідач
продовжує ухилятися від виконання
зобов"язання, тому представник ПАТ КБ
"ПриватБанк" вимушений звернутися до
суду за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні представник
позивача відсутній. Надав суду
письмову заяву про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні
відсутній. Надав заяву, в якій просить
провести розгляд справи у його
відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі і які
належним чином повідомлені про час
розгляду справи, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
письмових доказів.

Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до наступного.

Сторони уклали кредитний договір №
б/н від 22.03.2007р., згідно якого ПАТ КБ
«ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 2500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Однак, ОСОБА_1 було порушено умови
даного договору. Таким чином
заборгованість за кредитом станом на
30.10.13р. складає 21015,37 грн., яка
складається з наступного:

- 5580, 70 грн - заборгованість за кредитом;

- 10553,34 грн.- заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 3404,41 грн.- заборгованість по комісії за
користувня кредитом; а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг:

- 500,00 грн .- штраф( фікосвана частина);

- 976,92 - штраф ( процентна складова).

Судом встановлено, що відповідач
порушив умови кредитного договору і
станом на 30.10.2013 р. має прострочену
заборгованість, що підтверджується
розрахунком заборгованості за
договором ( а.с.7-15).

Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
згідно з вимогами договору.

Ст. 1050 ч 2 ЦК передбачає право
позикодавця, в разі прострочення
повернення чергової частини позики,
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась та сплати
належних йому відсотків.

Таким чином позовні вимоги ПАТ КБ
"ПриватБанк" підлягають задоволенню. В
зв"язку з задоволенням вимог позивача з
відповідача на користь позивача
відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню судовий збір,
сплачений при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 88 ЦПК України, в
силу ст. 526, 611, 615, 1046-1050 ЦК України,
кредитним договором № б/н від 22.03.2007р.
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „Приват Банк" заборгованість по
кредитному договору в сумі 21015
(двадцять одна тисяча п"ятнадцять) грн.
37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку „Приват
Банк" судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.,
сплаченого позивачем при подачі заяви.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя- М. М. Валевач