Справа № 266/5487/13-ц
Провадженя№ 2/266/209/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Федотової В.М.

при секретарі - Кравцові С.С.

з участю представника позивачки ОСОБА_1
- ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Гульден СТВ»,
Святогірської міської ради про
розподіл сумісного майна подружжя,
виділення в натурі, визнання права
власності, визнання частково недійсним
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, застосувати наслідки
недійсності нікчемного правочину , суд

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 р. до суду надійшла
позовна заява , вимоги якої були
збільшені та уточнені, від ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ТОВ «Гульден СТВ»,
Святогірської міської ради про
розподіл сумісного майна подружжя,а
саме домоволодіння АДРЕСА_1, ? частини
нежилого приміщення по АДРЕСА_2,
земельну ділянку площею 0,1000га по вул..
Зеленбуд 3 в Приморському районі м.
Маріуполя з виділенням в натурі
сторонам, визнання права власності,
визнання частково недійсним свідоцтво
про право власності на нерухоме майно
від 01.08.2008р. отримане ТОВ «Гульден СТВ»
в ? частині нежитлового приміщення, яке
знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ,
застосувати наслідки недійсності
нікчемного правочину

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив
клопотання, яке підтримала представник
відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, про
забезпечення позову,шляхом накладення
арешту на нежитлове приміщення за
адресою АДРЕСА_2 та заборону державному
реєстратору реєстраційної служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
видавати свідоцтво про право власності
на ім'я ОСОБА_5 на підставі рішення
загальних зборів ТОВ «Гульден СТВ»,
оформленого протоколом від 04.10.2013р.,
щодо передачі ОСОБА_5 у власність
нежитлового приміщення за адресою
АДРЕСА_2 . В обґрунтування заяви
пояснив, що в зв'язку з тим, що предметом
розгляду є майно подружжя, яке набуте
під час шлюбу в тому числі і спірне
нежитлове приміщення за адресою
АДРЕСА_2 , а відповідач ТОВ «Гульден
СТВ» не зважаючи на те, що спір в суді
почав розглядатись , ще в травні 2013 року
у судді Лузан В.В., в подальшому позов
було залишено без розгляду у січні 2014
року, провело 04 жовтня 2013року загальні
збори учасників товариства і
протоколом вказаний загальних зборів
товариство розпорядилось майном, яке є
спірним і на яке ухвалою суду було
накладено арешт. Даним протоколом
загальних борів від 04 жовтня 2013року
було вирішено передати ОСОБА_5 у
власність нежитлового приміщення за
адресою АДРЕСА_2, у зв'язку з його
виходом зі складу товариства. Оскільки
спір відносно майна триває, а також
існує протокол загальних зборів
товариства на підставі якого
реєстратор реєстраційної служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
може видати на ім'я ОСОБА_5 свідоцтво на
право власності на спірне майно - в
подальшому це може ускладнити
виконання рішення. Просив задовольнити
заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ст..151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Суд, виходячи з обставин справи вважає,
що є підстави для забезпечення позову
шляхом накладення арешту на нежитлове
приміщення за адресою АДРЕСА_2 та
заборону державному реєстратору
реєстраційної служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області видавати свідоцтво
про право власності на ім'я ОСОБА_5 на
підставі рішення загальних зборів ТОВ
«Гульден СТВ», оформленого протоколом
від 04.10.2013р., щодо передачі ОСОБА_5 у
власність нежитлового приміщення за
адресою АДРЕСА_2.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову
- задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1
накласти арешт на майно - нежитлове
приміщення за адресою АДРЕСА_2 .

Заборонити державному реєстратору
реєстраційної служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області видавати свідоцтво
про право власності на ім'я ОСОБА_5 на
підставі рішення загальних зборів
товариства з обмеженої
відповідальністю «Гульден СТВ»,
оформленого протоколом від 04 жовтня
2013р., щодо передачі ОСОБА_5 у власність
нежитлового приміщення за адресою
АДРЕСА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Донецької
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Cуддя:
Федотова В. М.