Справа № 699/879/14-ц
Номер провадження 2/699/328/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання
Могильної І В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Деренковецької сільської ради, за
участі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Корсунь-Шевченківської
державної нотаріальної контори
Черкаської області, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2014 року до суду надійшов даний
позов, в якому позивач просить
визначити для нього додатковий строк
для подання до Корсунь-Шевченківської
державної нотаріальної контори
Черкаської області заяви про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
ОСОБА_4, визначивши його в один місяць.

Свій позов позивач мотивує тим, що
після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
відкрилась спадщина на земельну
ділянку, що знаходяться на території
Деренковецької сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області. Позивачем був
пропущений строк для прийняття
спадщини, а саме 6 місяців, оскільки він
перебував на стаціонарному лікуванні.
В зв'язку з чим і пропустив
шестимісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини, що змусило
позивача звернутися до суду для
визначення йому додаткового строку для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини.

В судове засідання представник
позивача з'явився, позов підтримав
повністю та просив суд ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Представник відповідача до суду не
з'явився та надав заяву про те, що проти
позову не заперечує і просить розгляд
справи здійснювати без його участі.

Представник Корсунь-Шевченківської
державної нотаріальної контори
Черкаської області до суду не з'явився
та надав заяву про розгляд справи
здійснювати без його участі.

Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, оскільки
цивільні справи розглядаються в межах
заявлених вимог і на підставі наданих
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, а тому на
запитання суду про надання інших
доказів, крім наданих, чи неможливості
їх витребування і необхідність цієї
дії судом, позивач пояснив, що всі
докази надані.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим Виконавчим
комітетом Деренковецької сільської
ради Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області (а.с.7).

Відповідно до довідки, виданої
виконкомом Деренковецької сільської
ради № 341 від 12.06.2014 року, ОСОБА_4, 1926 року
народження, дійсно проживала в с.
Деренковець Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області, до дня своєї
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року одиноко. Крім
неї в господарстві ніхто не був
зареєстрований та не проживав (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого 04.01.1981 року батьками
ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9), які
також є батьками ОСОБА_4 відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4,
виданого 16.04.1955 року (а.с.10).

ОСОБА_4 за життя уклала шлюб 03.10.1994 року
з ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу та свідоцтвом про
смерть (а.с.11).

ОСОБА_4 відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії НА №010011, виданого 02.02.2005 року
Корсунь-Шевченківською
райдержадміністрацією, належить
земельна ділянка в розмірі 1,5385 га,
розташована на території
Деренковецької сільської ради (а.с.12).

Державний нотаріус
Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори постановою від
08.07.2014 року про відмову у прийнятті
заяви про прийняття спадщини відмовив
заявнику у прийняті заяви про
прийняття спадщини за законом після
померлої ОСОБА_4, в зв'язку із пропуском
шестимісячного терміну встановленого
п.1 ст. 1270 ЦК України (а.с.13).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4
відповідно до довідки державного
нотаріуса Корсунь-Шевченківської
державної нотаріальної контори №1457/01-16
від 08.07.2014 року не заведена та із
заявами про прийняття спадщини після
ОСОБА_4 ніхто не звертався (а.с. 14).

Відповідно до довідки №22, виданої
10.07.2014 року Набутівською амбулаторією
загальної практики сімейної медицини
КЗ «Корсунь-Шевченківського ЦПМСД»
ОСОБА_2 перебував на лікуванні з 15.01.2013
року по 25.01.2013 року.

Допитаний в суді як свідок син позивача
ОСОБА_1, повідомив, що ОСОБА_4 заповіту
не складала, позивач має поважний вік -
90 років, самостійно рухатись не може
лише зі сторонньою допомогою, син
проживає разом з батьком, з липня по
грудень 2012 року перебував на
заробітках за межами України, а тому не
міг відвезти батька до нотаріальної
контори, а в січні 2013 року батько
захворів, через що не зміг вчасно
подати заяву до нотаріуса про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
повинен подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини і лише особисто.

Згідно вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що причина пропуску строку
є поважною, а оскільки строк подання
заяви про прийняття спадщини позивачем
пропущений з поважної причини, то йому
необхідно визначити додатковий строк,
який буде достатній для прийняття
спадщини.

Задовольняючи позов, суд залишає за
позивачем сплачений судовий збір по
справі, оскільки ні до подання позову
до суду, ні під час судового розгляду
справи відповідач не заперечував
проти його задоволення і прав
позивача не порушував.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 1269, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-
60, 88, 158, 212 - 215, ч.1 ст.294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцю, зареєстрованому та жителю
с. Деренківець Корсунь -
Шевченківського району Черкаської
області, паспорт серії НОМЕР_5, виданий
Корсунь - Шевченківським РВ УМВС в
Черкаській області 25.12.1997 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, інші дані
про особу суду невідомі, додатковий
строк для подання ним до нотаріуса
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4,
терміном один місяць, який рахувати
після дати набрання даним рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через Корсунь -
Шевченківський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк апеляційної
скарги з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Побережна Н. П.