Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого -
судді Беркути Л.Г.

при секретарі -
Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі
Решетилівка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся в
суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 30
вересня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк
» та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 006-16503-300911, відповідно до
пункту 1.2.вищевказаного договору,
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України, випускає
та надає держателю платіжну карту, а
також ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку № 1 до
договору та умовах викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору,
відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 10000 грн., ліміт кредитної
лінії розраховується банком
самостійно.

Відповідно до умов кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором та вчинення
інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору,
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією або за овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією або овердрафтом.

Відповідач станом на 15 січня 2014
року порушив умови кредитного договору
і має прострочену заборгованість.

Також відповідач неодноразово
був повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта», однак на
даний час кредитна заборгованість
погашена не була.

Таким чином, станом на 15 січня 2014
року за відповідачем по укладеному з
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»
кредитному договору № 006-16503-300911 від 30
вересня 2011 року рахується
заборгованість на загальну суму 21435
гривень 62 копійки, яка складається:

- тіло кредиту - 10820 гривень 07
копійок;

- прострочене тіло кредиту - 3249
гривень 81 копійка;

- заборгованість за комісіями - 7365
гривень 74 копійки.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без його
участі та просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 21435 гривень
62 копійки, судові витрати в сумі 243
гривні 60 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився без поважних
причин, про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином
шляхом поміщення оголошення в газету
«Зоря Полтавщини» /а.с.38/

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню по слідуючих
підставах.

Судом встановлено, що 30 вересня 2011 року
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк » та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 006-16503-300911 на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки.
/а.с.5-7/

Відповідно до пункту 1.2.
вищезазначеного договору, банк
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України, оформляє та надає в
користування держателю картку
платіжної системи , а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку № 1 до договору та
умовах викладених в правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Згідно п.1.3 кредитного договору
банк надає держателю кредит шляхом
відкриття держателю відновлюваної
відкличної кредитної лінії в
загальному розмірі 100000 грн. та на день
укладення договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунок у сумі 10000
гривень.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів,
передбачених тарифом, за умови
відсутності на рахунку власних коштів
клієнта.

Судом також встановлено, що станом на 15
січня 2014 року за відповідачем ОСОБА_1
рахується заборгованість на загальну
суму 21435 гривень 62 копійки, яка
складається з - тіла кредиту в сумі -
10820 гривень 07 копійок, простроченого
тіла кредиту у сумі 3249 гривень 81
копійка, заборгованості за комісіями в
сумі 7365 гривень 74 копійки, що
стверджується розрахунком /а.с.16-17/

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що відповідач
ОСОБА_1 зазначеного в укладеному між
сторонами кредитному договорі
зобов'язань не виконав, а тому суд
дійшов до висновку, що із відповідача
слід стягнути заборгованість за
договором кредиту в сумі 21435 гривень 62
копійки.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст.526, 530,610-612,1054,1055 ЦК
України, суд ,-

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р 0082,
МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
№ 006-16503-300911 від 30 вересня 2011 року в сумі
21435 (двадцять одна тисяча чотириста
тридцять п»ять) гривень 62 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» » (р/р ,
МФО 380236, ) судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Решетилівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Заступник голови

Решетилівського районного суду:

Л.Г.Беркута