Справа № 369/317/14-ц
Провадження № 2/369/816/14
РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2014 року
м.Київ

Києво - Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Волчка А.Я.

за участю секретаря
Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2013 року позивач звернулася з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зазначаючи що
знаходиться з ним в шлюбі з 29 травня 2004
року, який був зареєстрований у
виконавчому комітеті Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, актовий
запис № 106.

Від спільного шлюбу подружжя має сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
склалося, оскільки сторони мають різні
погляди з приводу подружнього
проживання, що призводить до сварок та
непорозумінь. Сторони не ведуть
спільне господарство, не проживають
разом, два роки не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки. Примирення та
подальше збереження сім»ї є не
можливим.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомляв.

За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши зібрані у справі
докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі
29 травня 2004 року уклали шлюб, який
зареєстрований у виконавчому комітеті
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис № 106, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, яке було видано
07.08.2004 року.

Від спільного шлюбу подружжя має має
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, яке видане виконавчим
комітетом Хотівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області від 22.02.2005 року.

Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
склалося, оскільки сторони мають різні
погляди з приводу подружнього
проживання, що призводить до сварок та
непорозумінь. Сторони не ведуть
спільне господарство, не проживають
разом, два роки не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки. Примирення та
подальше збереження сім»ї є не
можливим.

Згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України
передбачено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Із змісту ст.112 Сімейного кодексу
України вбачається, що суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 104,110, 112 СК України,
ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 29 травня 2004 року
виконавчим комітетом Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, актовий
запис № 106.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 (десяти) днів з дня
отримання рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення суду апеляційної скарги.

Суддя

А.Я. Волчко