Справа № 434/1071/14-ц
Провадження №2/434/1630/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

06 березня 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська

в особі судді
Селезньової Т.В.,

при секретарі
Піддубняк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Луганську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів ,-

встановив:

У лютому 2014 року позивач пред'явила
дійсний позов. В обґрунтування вимог
зазначила, що є опікуном малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір якого
позбавлена батьківських прав щодо
нього. Посилаючись на те, що дитина
знаходиться на її утримані, просила
стягнути на її користь з ОСОБА_2
аліменти у розмірі 1 / 4 частини доходів
на утримання дитини щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач до суду не з'явилась,
заперечень проти позову не
представила, була повідомлена належним
чином. Судом ухвалено слухати справу
за відсутності відповідача заочно,
згідно до ст.224 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню за таких
підстав:

З свідоцтва про народження дитини,
рішення Артемівського районного суду
м.Луганська від 22.05.2013 р., рішення
Виконавчого комітету Артемівської
районної у м.Луганську ради № 67/2 від
09.07.2013 р., довідки про склад сім'ї від
12.04.2014 р., довідки УПФУ в Артемівському
районі м.Луганська № 93/03-37 від 12.02.2014 р.
встановлено, що батьками малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_4,
ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав
щодо свого малолітнього сина,
малолітньому ОСОБА_3 надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування, опікуном над малолітнім
ОСОБА_3 призначено бабусю ОСОБА_1,
малолітня дитина проживає разом з
ОСОБА_1, остання є пенсіонером і
перебуває на обліку в УПФУ в
Артемівському районі м.Луганська,
загальна сума отриманого нею доходу -
пенсії за період з жовтня 2013 р. по лютий
2014 р. склала 5135,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до статті 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно ч.
1 ст. 182 СК України, розмір аліментів
визначається судом з урахуванням
сімейного, матеріального становища
кожного з батьків та інших обставин,
які заслуговують на увагу.

Відповідач є працездатною, принаймні
іншого не довела. Не подала заперечень
проти визначення аліментів у вказаному
розмірі.

Суд вважає можливим стягнути аліменти
у вказаному розмірі 1 / 4 частки від
доходів, що відповідає інтересам
дитини і не порушить прав відповідача.

Крім того, стягненню з відповідача на
користь держави підлягає судовий збір
в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 166, 180, 181, 182, 183 СК
України, п. 1. ч. 1 ст. 367, ст.88 , ст. 213, 214,
224-225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити;

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1 / 4 частки
зарплати і інших доходів на місяць, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 лютого 2014 року і до
повноліття дитини.

стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір - 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
допустити до негайного виконання в
межах суми платежів за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яку він може подати до суду протягом 10
днів з дня отримання копії рішення. За
відсутності заяви відповідача про
перегляд заочного рішення, після
закінчення вказаного строку рішення
набирає законної сили.

Суддя

Т.В. Селезньова