Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________Справа
№514/217/14-ц
Провадження по справі № 2/514/209/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Тончева Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності ,

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності.

Свої вимоги мотивує тим, що за життя
її матері ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
на підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ВЕР №871826,
виданого 11 вересня 2007 року належала
земельна ділянка площею 4.44 га
розташована на території Рівненської
сільської ради Тарутинського району
Одеської області.

При зверненні до Тарутинської
державної нотаріальної контори
Одеської області позивачці в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті матері було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно (а.с.6).

Враховуючи вище викладене
позивачка просить в судовому порядку
визнати за нею право власності на
вищевказану земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, на розгляд суду від
позивачки надійшла заява з проханням
розглянути справу у її відсутність
(а.с.37).

Відповідачі у судове засідання не
з'явились. На адресу суду від
відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли
телефонограми та від відповідача
ОСОБА_2 надійшла заява про згоду з
позовними вимогами позивачки та з
проханням розглянути справу без їх
участі (а.с. 34,35,36 відповідно), що
відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове
засідання не з'явились, то відповідно
до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо це не
суперечить закону або не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають зі
спадкового права, тому необхідно
керуватися ЦК України.

Пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» №2 від 12 червня 2009 року
передбачено, що у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

При зазначених обставинах суд
вважає за можливе визнати за
позивачкою право власності на земельну
ділянку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.328 ЦК України, п. 24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» №2 від 12 червня
2009 року, ст.ст. 10; 60; 158, 174, 197, 212-214 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на майно у вигляді:

земельної ділянки розміром 4.44 га, що
належала ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
на підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ВЕР №871826,
виданого 11 вересня 2007 року та
розташована на території Рівненської
сільської ради Тарутинського району
Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а якщо сторони не були
присутні в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
Н. М. Тончева