У Х В А Л А № 2-п/546/1/14
546/1271/13-ц

21 лютого 2014 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2014 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17 січня 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що копію цього рішення вона отримала 31 січня 2014 року. Причиною її неявки в судові засідання вона пояснила тим, що ще 30 жовтня 2013 року між нею та позивачем було укладено генеральну угоду щодо умов виконання нею обовязків за вказаним договором, згідно якої вона зобовязалася щомісячно в порядок погашення кредиту сплачувати банку 1092,73 грн. З моменту укладення генеральної угоди вона повністю виконує свої зобовязання за генеральною угодою. Отримавши виклик до суду, вона звернулася до Решетилівського відділення з цього питання, де їй пояснили, що позивач не буде підтримувати свій позов. На підтвердження обставин, викладених в заяві, ОСОБА_1 надала суду копії генеральної угоди від 30 жовтня 2013 року та квитанцій про внесення щомісячних платежів.
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник не зявилися, представник відповідачки ОСОБА_2, яка у своїх процесуальних повноваженнях не обмежена, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій вимоги, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, підтримала, просить їх задовольнити і розглянути заяву за її відсутності.
Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк» в судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ст. 228 ЦПК України:
1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове рішення та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд судового рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Із матеріалів справи вбачається наступне:
Ухвала суду про відкриття провадження у справі разом з повідомленням про місце, дату і час судового засідання, позовною заявою та додатками до нього, а також виклик до суду направлялися відповідачці ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем її проживання і завчасно були отримані нею.
Зазначені вище обставини свідчать про те, що відповідачка ОСОБА_1 була належним чином у встановленому законом порядку повідомленою про час і місце розгляду справи.
Разом з тим суд находить, що докази, на які посилається відповідачка ОСОБА_1, заперечуючи проти позову, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Встановлено також, що заява про перегляд заочного рішення подана відповідачкою в межах строків, визначених частиною другою статті 128 ЦПК України.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 229-232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17 січня 2014 року у цивільній справі № 2/546/397/13 (546/1271/13-ц) за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17 січня 2014 року у цивільній справі № 2/546/397/13 (546/1271/13-ц) за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 09 год. 30 хв. 04 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: