№760/836/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Солом'янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
за позовом Кредитної спілки
«Народний кредит» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Народний
кредит» 06.11.2013 р. звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 7345 грн. 63 коп., посилаючись на те,
що з відповідачем ОСОБА_2, 31.07.2012 р. був
укладений кредитний договір № 18-120712-н,
згідно з яким відповідач отримав
кредит в сумі 7000 грн. 00 коп. на строк 24
місяці і зобов'язався повернути
кредит та відсотки з розрахунку 0,19 % за
кожен календарний день користування
кредитом. За умовами кредитного
договору позичальник брав на себе
зобов'язання повертати щомісячно суму
основного боргу та нараховані
відсотки, що визначено відповідним
графіком розрахунків. Кредит
вважається простроченим, якщо станом
на дату визначену в графіку та умовами
кредитного договору, очікуваний платіж
не надійшов повністю або надійшов
частково. Пунктами 3.8, 3.9 кредитного
договору встановлено, що у разі
несвоєчасного надходження планового
платежу повністю або частково, з
першого дня прострочення цей кредит
визначається з підвищеним ризиком,
плата за користування яким становить 365
% річних. В іншому випадку зміна у
розмірі процентної ставки за кредитом
оформляється додатковим договором.
Відповідач не сплачує заборгованість
по кредиту. Станом на 01.11.2013 р.
заборгованість становить по кредиту
4179,47 грн. та відсотки за користування
кредитом 3166,16 грн.

Представник позивача Кредитної спілки
«Народний кредит» в судове засідання
не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у відсутність
представника, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2, 31.07.2012 р. було
укладено кредитний договір № 18-120712-н,
згідно якого відповідач отримав
кредит в сумі 7000 грн. 00 коп. строком на 24
місяці та зобов'язався, згідно п. 3.1
договору сплачувати кредит щомісячно
та відсотки за користування кредитом з
розрахунку 69,35% річних, тобто 0,19 % за
кожен календарний день користування
кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 порушує умови
кредитного договору в частині
планового погашення кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов»язання, на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно п.п. 3.8, 3.9 кредитного договору, у
разі несвоєчасного надходження
планового платежу повністю або
частково, з першого дня прострочення
цей кредит визначається з підвищеним
ризиком, плата за користування яким
становить 365 % річних.

01.10.2013 р. відповідачу направлялась
претензія про погашення
заборгованості.

Заборгованість станом на 01.11.2013 р.
становить 7345,63 грн., з яких сума
несплаченого кредиту 4179,47 грн., сума
несплачених відсотків 3166,16 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому, відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача заборгованість по
кредиту в сумі 4179,47 грн., заборгованість
по відсоткам в сумі 3166,16 грн., а всього
7345,63 грн.

Судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 223,
294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525,
526, 530, 625, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Народний
кредит» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Народний кредит»
заборгованість по кредиту в сумі 7345,63
грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., а
всього стягнути 7575 (сім тисяч п'ятсот
сімдесят п'ять) грн. 03 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Кушнір С.І.