Справа №
19 березня 2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
„ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення суми боргу за кредитним
Позивач звернувся з позовом до
відповідачів про стягнення суми
оплаті держмита 652,52 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просить розглядати справу за його
відсутності, наполягає на позовних
вимогах та не заперечує проти
винесення судом заочного рішення.
Відповідачі в судові засідання двічі
не з'явились, причину неявки суду не
повідомили, заперечень до позову не
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд
розглядає справу за відсутністю
В судовому засіданні встановлено, що
15.06.2012 року між ПАТ «ПроКредитБанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
відповідачеві було надано кредитні
25% річних за користування кредитом на
Відповідач прийняв на себе
зобов'язання здійснювати своєчасне
погашення кредиту та сплачувати усі
інші, передбачені договором платежі у
порядку, визначеному кредитним
В забезпечення виконання зобов"язань
ОСОБА_1 за кредитним договором за
нього поручилась відповідач ОСОБА_2,
яка, згідно укладеного з нею договору
поруки № 258204-ДП1 від 15.06.2012р.,
зобов"язалась погасити борг в сумі
наданого кредиту, сплатити відсотки
за кредитом та інші платежі
відповідача ОСОБА_1 позивачу,
відповідно до умов кредитного
Також, 19.12.2012р. між ПАТ «ПроКредитБанк»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
відповідачеві було надано кредитні
25% річних за користування кредитом на
Відповідач прийняв на себе
зобов'язання здійснювати своєчасне
погашення кредиту та сплачувати усі
інші, передбачені договором платежі у
порядку, визначеному кредитним
В забезпечення виконання зобов"язань
ОСОБА_1 за кредитним договором за
нього поручилась відповідач ОСОБА_2,
яка, згідно укладеного з нею договору
поруки № 258204-ДП2 від 19.12.2012р.,
зобов"язалась погасити борг в сумі
наданого кредиту, сплатити відсотки
за кредитом та інші платежі
відповідача ОСОБА_1 позивачу,
відповідно до умов кредитного
Відповідач неналежним чином виконує
від 15.06.2012р. щодо повернення одержаного
кредиту, у зв'язку з чим у відповідача
грн., яка складається з:
- боргу по процентах - 2619,62 грн.;
Також, відповідач неналежним чином
виконує вимоги кредитного договору №
одержаного кредиту, у зв'язку з чим у
відповідача виникла заборгованість в
- боргу по процентах - 2273,84 грн.;
- пені - 9190,04 грн.
Дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526
ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, а згідно
ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Крім того, у відповідності до ст. 554 ЦК
України, в разі порушення зобов'язань
поручитель несе з боржником
солідарну відповідальність.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідачів необхідно
стягнути на користь позивача вартість
сплаченого судового збору в розмірі
Керуючись ст. 88, 197 ч2, 213, 215,224-228 ЦПК
України, ст. 509,526,554, 610-612, 625 ЦК України,
суд, -
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1,( ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь Публічного
Акціонерного Товариства
Перемоги, 107-а, рр № 290900001.980 у ПАТ
«ПроКредитБанк» , МФО 320984,
ідентифікаційний № 21677333)
заборгованість за кредитним договором
яка складається з: боргу по капіталу -
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1,( ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь Публічного
Акціонерного Товариства
Перемоги, 107-а, рр № 290900001.980 у ПАТ
«ПроКредитБанк» , МФО 320984,
ідентифікаційний № 21677333)
заборгованість за кредитним договором
грн.; боргу по процентах - 2273,84 грн.;
пені - 9190,04 грн.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1,( ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь Публічного
Акціонерного Товариства
Перемоги, 107-а, рр № 290900001.980 у ПАТ
«ПроКредитБанк» , МФО 320984,
ідентифікаційний № 21677333) витрати по
оплаті судового збору у розмірі 652,52
Рішення може бути оскаржено позивачем
до Запорізького апеляційного суду
протягом 10-ти днів з дня оголошення
рішення через суд першої інстанції, а
відповідачі на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення можуть подати
заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: