Єдиний унікальний номер №243/1550/14
Номер провадження №2-о/243/64/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2013 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при
секретарі - Бондаренко О.В.,

за участю:

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління праці та
соціального захисту населення
Слов'янської міської ради, про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Слов'янського міськрайонного суду з
заявою, зацікавлена особа: УПСЗН
Слов'янської міської ради, про
встановлення факту родинних відносин,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
з 04 липня 1973 року знаходилася у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, про що
зроблено відповідний актовий запис
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану м. Фергана. При
написанні у свідоцтві про шлюб її
прізвища, ім'я та по - батькові не було
вказано її ім'я по - батькові. Чоловік
заявника помер 19 січня 2014 року, про що
свідчить свідоцтво про смерть, видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Слов'янську
реєстраційної служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області. У зв'язку з цим,
заявник не може підтвердити факт
укладення між нею та ОСОБА_2 шлюбу. На
теперішній час, заявник бажає
звернутися до УПСЗН Слов'янської
міської ради для встановлення статусу
особи, на яку поширюється дія ст. 10
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту», у зв'язку з чим, їй необхідно
встановити факт родинних відносин між
нею та ОСОБА_2 В своїй заяві ОСОБА_1
просила встановити факт того, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Курган - Тюбе Таджикістан, була
дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Омської області
Крутинського району.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги в повному
обсязі та наполягала на їх задоволенні
в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи,
Рибалко М.Л., який діє на підставі
довіреності від 12.03.2014р., в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, суду
надав заяву з проханням розглянути
справу без його участі, заяву заявника
задовольнити в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення заявника і
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності зі ст. 256 ч. 2 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, змінення або припинення
особистих та немайнових прав фізичних
осіб, якщо законом не встановлений
інший порядок їх встановлення.

04.07.1973 року було укладено шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1. Після укладення шлюбу ОСОБА_1
змінила прізвище на «Лапікову»,
по-батькові заявниці в свідоцтві про
укладення шлюбу не зазначено (а.с.5).

Як вбачається з паспорту громадянина
України серії НОМЕР_2, заявниця має
прізвище, ім'я, по-батькові - ОСОБА_1.
Окрім того, в паспорті є штамп Відділу
РАГС м. Фергана про те, що 04.07.1973р. ОСОБА_1
уклала шлюб ОСОБА_2 (а.с.3).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6).

На теперішній час заявник має намір
звернутися до УПСЗН Слов'янської
міської ради для встановлення статусу
особи, на яку поширюється дія ст. 10
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту», для чого їй необхідно
встановити факт родинних відносин між
нею та її чоловіком, ОСОБА_2

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України № 5 від 31.03.1995
р., «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідно заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в звязку із
втратою годувальника.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_5 повідомила, що є
соціальним робітником Територіального
центру «Соціальна допомога вдома»,
сім'ю ОСОБА_2 відвідувала з 2012 року,
заявниця та ОСОБА_2 були подружжям.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_6 повідомила, що сім'ю
ОСОБА_2 знає з 1985 року, вони проживали у
м. Ферган, разом розводили бджіл,
чоловіком заявниці є ОСОБА_2

На підставі вищенаведеного,
перевіривши матеріали справи, оцінивши
представлені в силу положень ст.60 ЦПК
України докази в їхній сукупності, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 була
дружиною померлого, ОСОБА_2, в зв'язку з
чим заявлені вимоги підлягають повному
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 14, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління праці та соціального
захисту населення Слов'янської міської
ради, про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Курган - Тюбе
Таджикістан, була дружиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Омської області
Крутинського району.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18
березня 2014 року.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду

Н.О. Чемодурова