Справа № 158/1333/13-ц Провадження №
22-ц/773/1705/14 Головуючий у 1 інстанції:
Пономарьова О.М. Категорія: 72 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Грушицького А.І.,

суддів: Киці С.І., Федонюк С.Ю.,

при секретарі Вергуну Т.С.,

з участю прокурора Рудика Д.В.,

представника заявника Лук’янова Н.Л.,

особи, яка не брала участі у справі,
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за заявою прокурора
Ківерцівського району в інтересах
держави в особі Звірівської сільської
ради Ківерцівського району Волинської
області, заінтересована особа - відділ
Держземагентства у Ківерцівському
районі Волинської області про визнання
спадщини ОСОБА_3 відумерлою за
апеляційною скаргою особи, яка не
брала участі у справі, ОСОБА_2 на
рішення Ківерцівського районного суду
Волинської області від 18 червня 2013
року,

В С Т А Н О В И Л А :

7 червня 2013 року прокурор
Ківерцівського району в інтересах
держави в особі Звірівської сільської
ради Ківерцівського району Волинської
області, заінтересована особа - відділ
Держземагентства у Ківерцівському
районі Волинської області звернувся в
суд з позовом про визнання спадщини
ОСОБА_3 відумерлою. Вимоги мотивував
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
ОСОБА_3, яка проживала АДРЕСА_1. Після її
смерті залишилося спадкове майно, а
саме земельна частка (пай), що
знаходиться на території Звірівської
сільської ради Ківерцівського району
Волинської області. Відповідно до
інформації, наданої відділом
Держземагентства в Ківерцівському
районі Волинської області станом на 1
червня 2013 року нормативно-грошова
оцінка вищевказаної земельної частки,
площею 3,39 га, із врахуванням
коефіцієнтів індексації складала 31289,39
грн. З часу відкриття спадщини минуло
понад один рік. За цей час зазначений
об'єкт нерухомого майна не був
успадкований спадкоємцями ОСОБА_3, а
тому прокурор просив суд визнати
спадщину ОСОБА_3 відумерлою та передати
її у власність територіальної громади
Звірівської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області.

Рішенням Ківерцівського районного
суду Волинської області від 18 червня 2013
року заяву прокурора Ківерцівського
району Волинської області в інтересах
держави в особі Звірівської сільської
ради Ківерцівського району Волинської
області про визнання спадщини
відумерлою задоволено.

Постановлено визнати спадщину, яка
складається з земельної частки (паю),
розміром 3,39 умовних кадастрових
гектарів, вартістю 31289,39 грн., що
знаходиться на території Звірівської
сільської ради Ківерцівського району
Волинської області та відкрилася після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, відумерлою.

Передати земельну ділянку (пай),
вартістю 31289,39 грн., розміром 3,39
умовних кадастрових гектарів, яка
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у власність
територіальної громади Звірівської
сільської ради Ківерцівського району
Волинської області.

Не погоджуючи з рішенням суду особа,
яка не брала участі у справі, ОСОБА_2
подала апеляційну скаргу, в якій
покликаючись на неповне з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
невідповідність висновків суду
обставинам справи, неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення Ківерцівського
районного суду Волинської області від
18 червня 2013 року та постановити нове
рішення, яким в задоволені заяви
прокурора відмовити.

В судовому засіданні особа, яка не
брала участі у справі, ОСОБА_2
підтримала апеляційну скаргу з підстав
в ній зазначених.

Прокурор та представник заявника,
кожен окремо, заперечили апеляційну
скаргу.

Представник заінтересованої особи -
відділу Держземагентства у
Ківерцівському районі Волинської
області в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про дату, час та місце апеляційного
розгляду даної справи. Оскільки про
причини своєї неявки суд не повідомив,
про відкладення розгляду справи не
клопотав, то у відповідності з вимогами
ст. 305 ЦПК України колегією суддів
було визнано за можливе апеляційний
розгляд даної справи проводити за
відсутності представника
заінтересованої особи - відділу
Держземагентства у Ківерцівському
районі Волинської області.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених в суді першої інстанції,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає до
задоволення з таких мотивів.

Задовольняючи позов суд першої
інстанції виходив з того, що спадкоємці
після смерті ОСОБА_3 відсутні, в зв'язку
з чим заява прокурора про визнання
спадщини відумерлою підлягає до
задоволення на підставі ст. 1277 ЦК
України.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК
України рішення повинно бути законним
і обґрунтованим. Під час ухвалення
рішення суд вирішує такі питання: чи
мали місце обставини, якими
обґрунтовувалися вимоги і заперечення,
та якими доказами вони
підтверджуються; чи є інші фактичні
дані, які мають значення для вирішення
справи, та докази на їх підтвердження;
які правовідносини сторін випливають
із встановлених обставин; яка правова
норма підлягає застосуванню до цих
правовідносин.

Вказаним вимогам закону рішення суду
першої інстанції не відповідає.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Звірів
Ківерцівського району Волинської
області (а.с. 7, 8).

Відповідно до листа відділу
Держземагентства у Ківерцівському
районі Волинської області № 1227/01/2-13 від
4 червня 2013 року ОСОБА_3 на підставі
сертифіката серії ВЛ № 0156884,
зареєстрованого за № 2047 від 17 квітня 1997
року, виданого на підставі
розпорядження Ківерцівської
райдержадміністрації № 72 від 17 березня
1997 року належить земельна частка (пай)
розміром 3,39 га, вартість якої становить
31289,39 грн. (а.с. 12).

Згідно повідомлення Звірівської
сільської ради Ківерцівського району
Волинської області № 236/2.4/2-13 від 5
червня 2013 року ОСОБА_3 на момент смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року була одинокою та
дітей не мала, проживала АДРЕСА_2
(а.с. 11).

Як передбачено ч.ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України у
разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою. Заява про визнання
спадщини відумерлою подається після
спливу одного року з часу відкриття
спадщини. Спадщина, визнана судом
відумерлою, переходить у власність
територіальної громади за місцем
відкриття спадщини.

Вирішуючи по суті заяву прокурора про
визнання спадщини відумерлою суд
першої інстанції не визначив належним
чином коло осіб, які беруть участь у
справі.

Рішенням Ківерцівського районного
суду Волинської області від 11 липня 2014
року постановлено визначити ОСОБА_2
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, терміном на один місяць з дня
набрання рішенням законної сили.
Вищезазначеним рішенням встановлено,
що ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою
ОСОБА_2, а отже остання після смерті
ОСОБА_3 є спадкоємцем п'ятої черги (а.с.
33).

Як вбачається із витягу про реєстрацію
у спадковому реєстрі, після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
Ківерцівською державною нотаріальною
конторою заведена спадкова справа №
255/2014 (а.с. 34).

За таких обставин висновок суду першої
інстанції про відсутність у ОСОБА_3
спадкоємців є неправильним.

Суд не бере до уваги покликання
представника заявника, висловлені в
судовому засіданні про те, що на момент
постановлення рішення про визнання
спадщини відумерлою у ОСОБА_3
спадкоємці були відсутні, тому на час
постановлення рішення судом першої
інстанції воно відповідало вимогам
закону, оскільки відповідно до ч. 5 ст.
1268 ЦК України незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні,
рішення Ківерцівського районного суду
Волинської області від 11 липня 2014 року
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
Звірівська сільська рада в
апеляційному порядку не оскаржувала,
не заперечувала проти задоволення
позову (а.с. 33).

Колегія суддів приходить до висновку,
що рішення суду першої інстанції у
зв'язку з неповним з'ясуванням судом
обставин, що мають значення для справи,
порушенням норм матеріального та
процесуального права слід скасувати і
ухвалити нове рішення про відмову в
задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 319 ЦПК
України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала
участі у справі, ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Ківерцівського районного суду
Волинської області від 18 червня 2013 року
в даній справі скасувати і ухвалити
нове рішення.

В задоволенні заяви прокурора
Ківерцівського району в інтересах
держави в особі Звірівської сільської
ради Ківерцівського району Волинської
області, заінтересована особа - відділ
Держземагентства у Ківерцівському
районі Волинської області про визнання
спадщини ОСОБА_3 відумерлою відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржене до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді