Справа № 562/456/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2014 р.Здолбунівський
районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого суддіШуляка А.С.

при секретаріСолдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Здолбунів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

В поданій до суду заяві позивачка
вказує на те, що 11 листопада 2005 року між
нею та відповідачем було укладено шлюб,
зареєстрований в відділ РАЦС
Здолбунівського районного управління
юстиції Рівненської області, актовий
запис № 234. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
не склалося. Позивачка подальше
спільне життя та збереження сімї
виключає оскільки вони з відповідачем
різні за характерами, у них різні
погляди на життя. Тривалий час вони
проживають окремо. Також вказує на те,
що відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дочки. Угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнуто.
Відповідач працює в ВП "Вагонне депо
Здолбунів" ДТГО "Львівська залізниця"
на посаді крановщика і отримує
заробітну плату, а тому має можливість
сплачувати аліменти. Просить шлюб з
відповідачем розірвати та стягнути з
нього аліменти на утримання
неповнолітньої дочки в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні позивачка вимоги
позову підтримала в повному обсязі,
настоює на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання позовні
вимоги визнав частково. Згідний на
розірвання шлюбу. Щодо позовних вимог
відносно сплати аліментів відповідач
пояснив, що на даний час він не в змозі
сплачувати аліменти в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) щомісячно

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 11 листопада 2005
року позивачка уклала шлюб з
відповідачем, який зареєстрований в
відділ РАЦС Здолбунівського районного
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис № 234. Від шлюбу
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між подружжям склалися неприязні
стосунки в зв'язку з тим, що вони різні
за характером, між ними відсутнє
взаємопорозуміння та взаємопідтримка.
Шлюб існує формально. Подальше
збереження сім'ї виключається.
Тривалий час сторони не перебувають в
шлюбних відносинах, проживають окремо.
Вони не ведуть спільне господарство, в
них відсутній спільний сімейний
бюджет.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що подальше збереження сім'ї
виключається.

На даний час між сторонами відсутній
майновий спір та спір про визначення
місця проживання дитини.

Також судом встановлено, що відповідач
не надає матеріальної допомоги на
утримання дочки, хоча відповідно до
ст.180 СК України батьки зобовязані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідач працює в ВП "Вагонне депо
Здолбунів" ДТГО "Львівська залізниця" і
має постійний дохід, інших осіб на
утриманні немає, відрахування за
виконавчими документами не
проводяться, а тому суд вважає, що він
може надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей.

Суд вважає, що розмір аліментів, які
просить стягнути позивачка є
завищеним.

При вирішенні питання щодо розміру
аліментів, суд враховує обставини
визначені ст.182 СК України, та вважає за
можливе стягнути з відповідача
аліменти на користь позивачки на
утримання дочки в розмірі 1/4 частки
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 18 лютого 2014 року
і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст.110, 112, 180, 181, 182,
183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити
частково.

Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2005
року в відділі РАЦС Здолбунівського
районного управління юстиції
Рівненської області, актовий запис за
№ 234 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 18 лютого 2014 року
і до досягнення нею повноліття

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243грн.60коп.

Рішення суду у межах суми платежу
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя