Провадження 2/635/863/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 березня 2014 року
селище
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та
просить визнати відповідача таким, що
втратив право користування житловим
будинком АДРЕСА_1. В обґрунтування
своїх вимог позивач посилається на те,
що він є власником житлового будинку
АДРЕСА_1. В листопаді 2013 року, позивачу
стало відомо, що в житловому будинку
АДРЕСА_1 за вищевказаною адресою
зареєстрований ОСОБА_2, який раніше був
власником вказаного будинку. З 23 червня
2006 року відповідач у житловому будинку
АДРЕСА_1 не проживає, плату за
користування жилим приміщенням та
комунальні послуги не сплачує, інших
витрат по утриманню будинку не несе,
тому він втратив право на проживання у
вказаному житловому приміщенні, що
змусило позивача звернутися до суду з
позовом.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє
на підставі нотаріально посвідченої
довіреності, в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву в якій
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити з підстав викладених у
позові, також просив справу розглядати
за його відсутності, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, тому суд за згодою
представника позивача ухвалив про
заочний розгляд справи за відсутності
відповідача.

Суд, дослідивши надані докази
встановив наступні обставини та
відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що житловий
будинок АДРЕСА_1 на праві приватної
власності зареєстрований за позивачем
на підставі договору купівлі-продажу
від 30 червня 2011 року, що посвідчений
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_4, реєстр №
841, про що свідчать витяг з державного
реєстру правочинів № 10071591 від 30 червня
2011 року та витяг про державну
реєстрацію прав № 30537770 від 07 липня 2011
року, сформований Комунальним
підприємством "Харківське районне бюро
технічної інвентаризації".

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, про що свідчать відомості
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Харківській області від
07 листопада 2013 року, 24 січня 2014 року, 27
лютого 2014 року.

Згідно акту від 26 лютого 2014 року,
виданого комісією депутатів
Васищевської селищної ради
Харківського району Харківської
області, ОСОБА_2, у житловому будинку
АДРЕСА_1 з 30 червня 2011 року по 26 лютого
2014 року не проживає, особистих речей
ОСОБА_2 в житловому будинку за
вищевказаною адресою немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданими відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу
України, у судовому порядку особа може
бути визнана такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені ст. 71 Житлового кодексу
України строки, а саме понад шість
місяців.

Враховуючи, що відповідач не проживає у
належному позивачу на праві приватної
власності житловому будинку більш ніж
шість місяців, суд визнає ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 і
задовольняє вимоги позивача в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 391ЦК України, ст. ст. 71, 72
Житлового Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду позивачем може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду, в апеляційний суд Харківської
області через Харківський районний суд
Харківської області.

Відповідач має право звернутися до
Харківського районного суду
Харківської області з заявою про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М.
Пілюгіна