Справа № 365/437/14-ц
Номер провадження: 2-о/365/25/14
Згурівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО
при секретарі НОСОВІЙ
заявниці ОСОБА_1
представника заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Аркадіївська сільська рада
Згурівського району Київської області
про встановлення факту, що має юридичне
Представниця заявниці ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 звернулась до Згурівського
районного суду Київської області з
вищезазначеною заявою, в якій вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, з
якою заявниця з 2004 року по день її
смерті проживала однією сім"єю у
житловому будинку АДРЕСА_1 вели спільне
господарство, мали спільний побут.
Після смерті ОСОБА_3 заявниці
відкрилась спадщина за законом, як
спадкоємцю четвертої черги за законом,
інші спадкоємці відсутні. Заявниці
було відмовлено нотаріальною конторою
у видачі свідоцтва про право на
спадщину у зв'язку із ненаданням
доказів, що підтверджують проживання
із спадкодавцем однією сім"єю не менш
ніж п'ять років до дня відкриття
спадщини. Представниця заявниці ОСОБА_1
- ОСОБА_2 просить суд :
1. Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1
проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 більш
як п"ять років до дня її смерті
Заявниця ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримали повністю.
В судове засіданні Аркадіївська
сільська рада свого представника не
направила, про час і місце розгляду
справи була повідомлений у
встановленому законом порядку, голова
сільської ради Степаненко М.О. направив
до суду заяву, в якій просив проводити
розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення заяви не
В судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 показала, що заявницю ОСОБА_1
знає дуже добре, оскільки вони
проживають в одному селі. З 2004 року
заявниця проживала однією сім'єю з
ОСОБА_3, доглядала та піклувалась про
неї. Проживали вони в житловому будинку
АДРЕСА_1 вели спільне господарство,
мали спільний побут. ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дітей та рідних вона
не мала, була одинокою.
Свідок ОСОБА_6 дав покази аналогічні
показам свідка ОСОБА_5
Дослідженими в судовому
засіданні письмовими доказами
встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (копія свідоцтва про
смерть - а.с.6). ОСОБА_3 до дня смерті
проживала в житловому будинку АДРЕСА_1,
разом з нею з 2004 року до дня її смерті
проживала заявниця ОСОБА_1, що
встановлено з витягів з
погосподарських книг (а.с.26-29), копії
довідки Аркадіївської сільської ради
(а.с.7), довідки Аркадіївської сільської
ради (а.с.23). Заявниці було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_3 (копія
нотаріальної відмови - а.с.8). Інші
спадкоємці спадщину після смерті
ОСОБА_3 не прийняли (спадкова справа №
237/2012 до майна померлої ОСОБА_3.).
Заявниця є громадянкою, евакуйованою у
1986 році із зони відчуження (копія
посвідчення - а.с.9).
Стаття 234 ЦПК України передбачає, що в
порядку окремого провадження судом
розглядаються справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
Оцінюючи добуті в судовому
засіданні докази, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає до задоволення, так як
в судовому засіданні встановлено факт
проживання заявниці ОСОБА_1 з 2004 року
однією сім'єю з ОСОБА_3 більш як п"ять
років до дня смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2
Керуючись ст.ст. 234, 256, 257, 259 ЦПК України,
п. 12 постанови Пленуму Верховного суду
України „Про судову практику у
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995
року, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Аркадіївська сільська рада
Згурівського району Київської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення - задоволити повністю.
Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1
проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 більш
як п"ять років до дня її смерті
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В.ХИЖНИЙ