Єдиний унікальний номер 249/4271/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2273/2014
Головуючий в 1 інстанції:
У Х В А Л А

03 березня 2014 року суддя судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області в м. Донецьку
Космачевська Т.В., розглянувши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК Шахта
Комсомолець Донбасу» на рішення
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 12 серпня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про
стягнення грошової компенсації за
моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 12 серпня 2013
року позовні вимоги ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про
стягнення грошової компенсації за
моральну шкоду - задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодилось
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Шахта Комсомолець Донбасу» та подало
апеляційну скаргу, яка не відповідає
вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:
апелянтом не сплачено судовий збір у
повному обсязі (недоплата складає 7 грн.
10 коп.).

В матеріалах справи відсутній
документ, що підтверджує доплату
апелянтом судового збору за подання
апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог процесуального
закону, а також у разі несплати суми
судового збору застосовуються
положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано з неоплаченим судовим
збором, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
апеляції без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Цивільна справа надійшла до
апеляційного суду Донецької області 13
лютого 2014 року.

Так, ухвалою судді апеляційного
суду Донецької області від 13 лютого 2014
року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Шахта
Комсомолець Донбасу» залишено без руху
і апелянту надано строк для усунення
недоліків, а саме для доплати судового
збору в розмірі 7,10 грн.

Копія зазначеної ухвали
апеляційного суду Донецької області
рекомендованим листом з повідомленням
направлена апелянту 13 лютого 2014 року.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
(форма № 119) по справі № 249/4271/13-ц
(провадження № 22ц/775/2273/14) копія ухвали
суду від 13 лютого 2014 року ПАТ «ДТЕК
Шахта Комсомолець Донбасу»
(Свєтличною) отримана - 19 лютого 2014 року
(а.с. 49), тобто визначений суддею строк
для сплати судового збору сплинув 24
лютого 2014 року.

Станом на 03 березня 2014 року у
визначений ухвалою судді строк
недоліки апеляційної скарги ПАТ «ДТЕК
Шахта Комсомолець Донбасу» не
виправлені, документ, що підтверджує
доплату судового збору в розмірі 7,10
грн. до апеляційного суду Донецької
області не надійшов, у зв'язку з чим
відповідно до ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК
України апеляційна скарга вважається
неподаною і підлягає поверненню
відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
апелянт відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги
зазначеного закону, сплатить суму
судового збору, апеляція вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше апеляція вважається
неподаною і повертається апелянту.

Таким чином, апеляційну скаргу слід
визнати неподаною та повернути її ПАТ
«ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу».

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В:

Визнати неподаною та повернути
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК Шахта
Комсомолець Донбасу» на рішення
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 12 серпня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про
стягнення грошової компенсації за
моральну шкоду.

Роз'яснити Публічному
акціонерному товариству «ДТЕК Шахта
Комсомолець Донбасу», що вказана
ухвала апеляційного суду не
перешкоджає повторному зверненню до
суду з апеляційною скаргою, якщо буде
сплачено судовий збір у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Суддя
Т.В.
Космачевська