справа № 166/324/14-ц
провадження № 2/166/102/14
Ратнівський районний суд
Волинської області в складі:
головуючого судді Савчука М.А.
за участю секретаря Ленартович
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Ратно справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути на
його користь аліменти на його
утримання на період навчання до 30.06.2014
року в твердій грошовій сумі, по 500 грн.
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду.
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що
16.12.1996 року Ратнівський районним судом
Волинської області було винесено
постанову про стягнення з батька
ОСОБА_2 аліменти на утримання позивача
в розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку, але не менше ? частини
щомісячно, починаючи з 05.12.1996 року і до
На даний час він повнолітній, але
продовжує навчатись в Луцькому вищому
професійному училищі будівництва та
архітектури Волинської області з 01.09.2013
року по 30.06.2014 рік, в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги,
оскільки розмір його стипендії без
урахування плати за харчування та
проживання в гуртожитку становить 130
ОСОБА_2 матеріальної допомоги
добровільно не надає, хоча має
можливість надавати матеріальну
допомогу, оскільки має постійний дохід,
працює робітником з обслуговування
приміщень у навчально-виховному
комплексі Загальноосвітня школа І-ІІІ
ступеня-дитячий садок с.Залухів
Ратнівського району.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково та пояснив, що
згідний сплачувати аліменти в розмірі
по 380 грн., виходячи з його місячної
заробітної плати в розмірі 1578 грн., на
утриманні має ще четверо дітей та має
незадовільний стан здоров'я.
Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про підставність позову.
У відповідності до ст. 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син,
продовжують навчання і в зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у
разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з
позовом має син, який продовжує
Матеріалами справи стверджено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
ОСОБА_2, навчається в Луцькому вищому
професійному училищі будівництва та
архітектури Волинської області.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів у твердій
у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у ст. 182 цього
При цьому, відповідно до ст. 182 СК
України, при визначені розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки сина, та інші обставини,
що мають істотне значення.
З матеріалів справи встановлено,
що матеріальне становище відповідача
задовільне, він має постійне місце
роботи та має можливість сплачувати
Поряд з цим, відповідач на утриманні
має ще четверо дітей та має
незадовільний стан здоров'я.
Враховуючи також вік дитини, її стан
здоров'я, матеріальне становище, а
також те, що позивач навчається та
обставини, викладені вище, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягнути аліменти на утримання
сина у розмірі по 380 грн. щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду,
тобто з 12.03.2014 року і до досягнення ним 23
років, за умови його навчання,
задовольнивши позов частково.
Суд, задовольняючи позов частково,
відмовляє в задоволенні вимоги про
стягнення аліментів до 30.06.2014 року, як
зазначив позивач, що суперечить нормам
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
сплачений судовий збір в розмірі 243
грн.60 коп. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
Згідно ст.ст.84 ЦПК України 250 грн. на
правову допомогу, які документально
підтверджені, підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11 ,60, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК, ст.ст. 182,
199-200 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року
народження, жителя АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_2, який навчається в Луцькому
вищому професійному училищі
будівництва та архітектури Волинської
області, на його утримання аліменти в
твердій грошовій сумі по 380 грн.
щомісячно, починаючи з дня звернення
до суду, тобто з 12.03.2014 року і до
досягнення ним 23 років, за умови його
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
243 грн.60 коп. сплаченого судового збору
та 250 грн. витрат на правову допомогу.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий підпис
Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.