Справа № 185/760/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі
:

головуючого судді Шаповалової І.С

при секретарі судового засідання
Булдаковій К.Е.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у зв'язку з продовження
навчання, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання та навчання
дитини - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму, починаючи з дня
його повноліття і до досягнення
дитиною 23 річного віку.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилалася на те, що вона з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 17 червня 1995
року до 17 січня 2005 року. Від шлюбу мають
дитину - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він
навчається на 1 курсі денного
відділення Київського Національного
Торгівельного Економічного
Університета за напрямом "Фінанси та
Кредит". Оскільки форма навчання денна
ОСОБА_3 не має можливості працювати.
ОСОБА_2, як батько не допомагає сину,
хоча перебуває у працездатному віці і
має можливість надавати матеріальну
допомогу.

Позивач надала суду письмову
заяву, в якій просила справу розглядати
без її участі.

Відповідач, належним чином
сповіщений про день та час слухання
справи, в судове засідання не з'явився,
не повідомивши суд про причину неявки.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України,
ухвалив розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги з огляду
на такі підстави.

Так, судом по справі встановлено, що
з 17 червня 1995 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі до 17 січня 2005
року. Від шлюбу мають дитину - сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він навчається на 1
курсі денного відділення Київського
Національного Торгівельного
Економічного Університета за напрямом
"Фінанси та Кредит". Оскільки форма
навчання денна ОСОБА_3 не має
можливості працювати та самостійно
себе забезпечувати.

Відповідно до ст. 198 СК України
батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе зобов'язати відповідача
виплачувати аліменти на користь
позивачки на утримання дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму починаючи з дня
пред'явлення позову до суду та до
досягнення дитиною 23 років.

Аліменти підлягають стягненню з
моменту надходження позовної заяви до
суду, тобто з 20 січня 2014 року.

Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що
згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» позивача було
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду , тому відповідно
до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір
підлягає стягненню з відповідача в
дохід.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,174, 212-215, 224-226 ,
п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у зв'язку з
продовженням навчання - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, на
утримання його повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує
навчання.

Стягнення аліментів проводити
щомісячно на період навчання ОСОБА_3 ,
але не більше ніж до досягнення ним 23-х
років, починаючи стягнення з 20 січня 2014
року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь держави (р/р 0032, ЄРДПОУ:
37936856, отримувач УДКСУ у місті
Павлограді 22030001, код отримувача 24237540,
банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012).

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної
скаргирішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І. С. Шаповалова