Справа № 159/1045/14-ц
Провадження № 2/159/393/14
УХВАЛА

м. Ковель 14 лютого 2014 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Ковельської міської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним та скасування договору дарування частини житлового будинку, визнання недійсним та скасування реєстраційного посвідчення, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ковельської міської ради, ОСОБА_2, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним та скасувати рішення виконкому Ковельської міської ради від 16 вересня 1999 року №243 в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на частину будинку по вул. Богуна,7 в м. Ковелі Волинської області; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на 53/100 частини житлового будинку по вул. Богуна, 7 в м. Ковелі Волинської області, видане виконкомом Ковельської міської ради народних депутатів Волинської області від 24 вересня 1999 року на імя ОСОБА_3; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване за №3-1534 від 26 грудня 2000 року на частину будинку, що знаходиться по вул. Богуна,7/1 в м. Ковелі Волинської області; визнати недійсним та скасувати договір дарування частини житлового будинку по вул. Богуна, 7/1 від 13 лютого 2001 року, зареєстрованого у реєстрі за №3-162; визнати недійсним та скасувати реєстраційне посвідчення Волинського обласного бюро технічної інвентаризації, видане на імя ОСОБА_2 на 53/100 частини будинку, що знаходиться по вул. Богуна,7/1 в м. Ковелі Волинської області; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, а саме на частину будинку розміром 53/100 за адресою вул. Богуна,7/1 в м. Ковелі Волинської області.

Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви позивач посилається на ті обставини, що частина будинку, розташована по вул. Богуна,7/1 в м. Ковелі Волинської області, яка становить 53/100 частини від усього будинку, право власності на яку, на підставі рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради №243 від 16 вересня 1999 року, було зареєстроване 24 вересня 1999 року Волинським обласним бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_3, є спільною сумісною власністю подружжя, тобто ОСОБА_3 та позивача у даній справі. Разом з тим, після смерті ОСОБА_3 12 липня 1999 року нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори 26 грудня 2000 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого доля кожного із спадкоємців після смерті ОСОБА_3 батька померлої ОСОБА_4, дитини померлої ОСОБА_2 та позивача, була визначена в рівних частинах, по 53/300 частини, житлового будинку, розташованого по вул. Богуна,7 в м. Ковелі Волинської області. Під впливом глибокого депресивного стану позивач 13 лютого 2001 року подарував успадковану ним після смерті ОСОБА_3 частину будинку відповідачеві ОСОБА_2, яка у 2013 році ініціювала виселення позивача з сімєю з належної їй на праві приватної власності частини будинку. Оскільки оспорюваним рішенням виконкому Ковельської міської ради від 16 вересня 1999 року №243 він був позбавлений права власності на належну йому частину будинку, позивач прохає скасувати вказане рішення, а також похідні від нього свідоцтва про право власності, про право на спадщину договір дарування та реєстраційне посвідчення.

При подачі позовної заяви до суду позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, зокрема прохає суд накласти арешт на майно, що належить відповідачеві ОСОБА_2, а саме на частину житлового будинку по вул. Богуна,7/1 в м. Ковелі Волинської області.

Заява про забезпечення доказів задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, позивач не надав суду доказів наявності обставин, які б давали підстави вважати, що відповідач має намір відчужити належне їй нерухоме майно, чи вчинити інші дії, які б ускладнили або зробили б неможливим виконання рішення суду за даним позовом.

Вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні зазначеної заяви про забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 151,153 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Ковельської міської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним та скасування договору дарування частини житлового будинку, визнання недійсним та скасування реєстраційного посвідчення, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Т.М.Луньова