Справа № 127/8008/14-ц
Провадження № 2/127/3401/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І. Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці клопотання
представника позивача про
забезпечення доказів шляхом
призначення судової товарознавчої
експертиз,-

В С Т А
Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1, що
діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
забезпечення доказів шляхом
призначення судової товарознавчої
експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в
зв'язку з відсутністю в штаті ТОВ
«Експертно-юридична фірма «Соломон»
експерта з правом проведення
товарознавчих експертиз дану
експертизу необхідно доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз. Питання,
поставлені на вирішення експерта і
зазначені в ухвалі суду від 11.06.2014 року
представник позивача підтримала.

В судовому засіданні представник
відповідача не заперечувала щодо
проведення призначеної за ухвалою суду
від 11.06.2014 року судової товарознавчої
експертизи експертами Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами
забезпечення судом доказів є, зокрема,
призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Ухвалою суду від 11.06.2014 року по справі
було призначено судові
будівельно-технічну та товарознавчу
експертизи, проведення яких було
доручено ТОВ «Експертно-юридична фірма
«Соломон».

26.06.2014 року судом отримано повідомлення
ТОВ «Експертно-юридична фірма
«Соломон» про неможливість проведення
судової товарознавчої експертизи в
зв'язку з відсутністю в штаті фірми
судового експерта з правом проведення
товарознавчих експертиз.

Приймаючи до уваги ту обставину, що для
отримання відповідей на питання, які
мають значення для вирішення спору
необхідні спеціальні знання та
керуючись ст.ст. 133, 143, 144, 146 ЦПК України,
суд -

У Х В А
Л И В:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити докази в цивільній справі
№ 127/8008/14-ц шляхом призначення по справі
судової товарознавчої експертизи.

Призначити по справі судову
товарознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, що знаходиться у м. Вінниці
по вул. Кірова, 1.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України. На вирішення експертів
поставити наступні запитання:

1. В разі пошкодження меблів внаслідок
залиття квартири АДРЕСА_1 10.09.2013 року
визначити розмір матеріальної шкоди,
заподіяної власнику майна внаслідок
пошкодження цього майна?

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_3, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Попередити сторін про наслідки
ухилення від проведення експертизи,
передбачені ст. 146 ЦПК України.

Зобов'язати експертів провести
експертизу протягом одного місяця з
дня отримання ухвали суду експертною
установою.

Провадження по справі зупинити до
отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: