Справа № 329/ 112 /14 - ц
Провадження 2 / 329 / 71 / 2014.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2014 р.
смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого-судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чернігівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВС Т АН О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу 550000 (п'ятсот
п'ятдесят тисяч) грн.

В суді під час розгляду справи
сторони дійшли згоди про укладення
мирової угоди, згідно якої ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 домовились про укладення
мирової угоди на таких умовах:

ОСОБА_2 визнає суму боргу у розмірі 550 000
грн. (п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень),
при цьому зобов'язується її погасити
наступним чином:

- до 01 квітня 2014 року - 20 000 (двадцять
тисяч) гривень;

- до 30 серпня 2014 року - 35 000 (тридцять
п»ятьтисяч) гривень;

- до 30 жовтня 2014 року - 95 000
(девяносто п»ять тисяч) гривень;

- до 30 грудня 2014 року - 30 000
(тридцять тисяч) гривень;

- до 01 квітня 2015 року - 20 000 (двадцять
тисяч) гривень

- до 30 серпня 2015 року - 35 000 (тридцять
п»ять тисяч) гривень;

- до 30 жовтня 2015 року - 95 000
(девяносто п»ятьтисяч) гривень;

- до 30 грудня 2015 року - 30 000
(тридцять тисяч) гривень;

У випадку належного виконання
Відповідачем свого зобов'язання,
передбаченого п.1 цієї Мирової угоди,
Позивач не матиме жодних майнових
претензій до Відповідача з приводу
повернення ним решти коштів у сумі 190 000
(сто дев'яносто тисяч) гривень, яка є
залишком від загальної суми боргу за
зазначеним вище позовом у розмірі 550 000
грн. (п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень).

У випадку непогашення суми боргу за
графіком відповідно до п. 1 вказаної
мирової угоди Відповідач гаратує
сплату залишку суми боргу за рахунок
майна, яке перебуває на балансі
фермерського госпордарства «Схід» , засновником якого є
ОСОБА_2.

1. Позивач і відповідач домовилися,
що судовий збір у розмірі 3654,00 грн. у
цивільній справі № 329/112/14-ц буде
сплачено Відповідачем.

2. Позивач і відповідач домовилися,
що будь-які витрати, що виникатимуть чи
можуть виникнути після затвердження
судом умов цієї Мирової угоди,
покладаються на відповідача.

3. Наслідки укладання мирової
угоди, зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України
сторонам роз'яснені та зрозумілі.

В суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили,
що визнають надану на затвердження
суду мирову угоду, укладення мирової
угоди є добровільним, будь якого тиску
(фізичного, морального чи
психологічного) на них ніхто не чинив,
просили її затвердити, мають на руках
кожен по одному екземпляру даної
мирової угоди підписаної кожним.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши сторони, вважає, що
укладення і затвердження мирової угоди
не суперечить вимогам чинного
законодавства, вона передбачена ст.. 175
ЦПК України, сторони передбачили її
ризики, на думку суду вона є законною і
підлягає затвердженню в суді.

Керуючись ст.ст. 4, ст. 175, ч.1 п.4 ст. 205 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
затвердження мирової угоди
задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену 13
березня 20134 року ОСОБА_1 (надалі
іменується - "Позивач"), (паспорт НОМЕР_5,
ідениф. ном. НОМЕР_2), що мешкає: АДРЕСА_1
та ОСОБА_2 (надалі іменується -
Відповідач), (паспорт НОМЕР_6, ідентиф.
ном. НОМЕР_4), що мешкає АДРЕСА_2, що є
сторонами у справі № 329/112/14-ц, яка
знаходиться у провадженні
Чернігівського районного суду
Запорізької області за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі
550 000 грн. (п'ятсот п'ятдесят тисяч
гривень) домовились про укладення
мирової угоди на таких умовах:

Відповідач ОСОБА_2 визнає суму боргу у
розмірі 550 000 грн. (п'ятсот п'ятдесят
тисяч гривень), при цьому
зобов'язується її погасити наступним
чином:

- до 01 квітня 2014 року - 20 000 (двадцять
тисяч) гривень;

- до 30 серпня 2014 року - 35 000 (тридцять
п»ять тисяч) гривень;

- до 30 жовтня 2014 року - 95 000
(девяносто п»ять тисяч) гривень;

- до 30 грудня 2014 року - 30 000
(тридцять тисяч тисяч) гривень;

- до 01 квітня 2015 року - 20 000 (двадцять
тисяч гривень);

- до 30 серпня 2015 року - 35 000 (тридцять
п»ять тисяч) гривень;

- до 30 жовтня 2015 року - 95 000
(девяносто п»ять тисяч) гривень;

- до 30 грудня 2015 року - 30 000
(тридцять тисяч тисяч) гривень;

У випадку належного виконання ОСОБА_2
свого зобов'язання, передбаченого п.1
цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 не матиме
жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з
приводу повернення ним решти коштів у
сумі 190 000 (сто дев'яносто тисяч) гривень,
яка є залишком від загальної суми боргу
за зазначеним вище позовом у розмірі 550
000 грн. (п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень).

У випадку непогашення суми боргу за
графіком відповідно до п. 1 вказаної
мирової угоди ОСОБА_2 гарантує сплату
залишку суми боргу за рахунок майна,
яке перебуває на балансі фермерського
госпордарства «Схід» ,
засновником якого є ОСОБА_2.

4. ОСОБА_1 і ОСОБА_2домовилися, що
судовий збір у розмірі 3654,00 грн. у
цивільній справі № 329/112/14-ц буде
сплаченоОСОБА_2.

5. Позивач ОСОБА_1 і відповідач
ОСОБА_2 домовилися, що будь-які витрати,
що виникатимуть чи можуть виникнути
після затвердження судом умов цієї
Мирової угоди, покладаються на
відповідача.

Наслідки укладання мирової угоди,
зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам
роз'яснені та зрозумілі.

Провадження у справі закрити про що
оголосити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
С.І.Глянь