Справа № 727/1726/14-ц
Провадження № 2/727/675/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 28
грудня 2007 року у відділі державної РАЦС
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 2139.

Спільних дітей немає.

Сімейне життя склалось невдало,
причиною розірвання шлюбу стали різні
погляди на сімейне життя, вони втратили
почуття любові та поваги один до
одного, без чого збереження сім'ї
вважає неможливим. Вони припинили
шлюбні відносини, не ведуть спільного
господарства, сумісно не проживають.
Шлюб з відповідачем існує формально.
Майнового спору у них немає.

Просив шлюб з відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 28 грудня 2007 року у
відділі державної РАЦС Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 2139, розірвати.

Позивач в судовому засідання позов
підтримав та просив задовольнити
посилаючись на обставини зазначені в
позові.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала та не заперечувала проти його
задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 28 грудня 2007 року у
відділі державної РАЦС Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 2139, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Спільних дітей у сторін немає.

Стосунки склалися невдало. Причиною
розпаду сім'ї стали різні погляди на
сімейне життя, сторони втратили
почуття любові та поваги один до
одного, без чого збереження сім'ї є
неможливим. Сторони припинили шлюбні
відносини та не ведуть спільного
господарства та разом не проживають.
Шлюб існує формально. Спору про поділ
майна, що є їхньою спільною власністю
не має.

Відповідно до ст. 82 ч.3 ЦПК України, ст. 8
Закону України «Про судовий збір»
враховуючи майновий стан сторони, суд
може звільнити від сплати судового
збору.

Оскільки сторони утримуються в
Чернівецькому слідчому ізоляторі,
жодних доходів не отримують, у зв'язку з
чим не мають можливості сплатити
судовий збір, суд вважає за можливе
звільнити сторони від сплати судового
збору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 28
грудня 2007 року у відділі державної РАЦС
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 2139,
необхідно розірвати. Після розірвання
шлюбу ОСОБА_1 прізвище залишити без
змін «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
10, 60, 82, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 8
Закону України «Про судовий збір», суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 грудня 2007 року у
відділі державної РАЦС Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 2139.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити без змін «ОСОБА_1».

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати
судового збору за розгляд справи про
розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: С.О.
Волошин