ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/661/14-ц
Провадження № 2-о/210/27/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" березня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді :
Літвіненко Н.А.

при секретарі:
Недолуга Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Кривого Рогу цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена
особа - Відділ Держземагенства у
Казанківському районі Миколаївської
області , про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, посилаючись на те, що 26.03.2003
року після смерті матері - ОСОБА_3, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., отримала у
спадщину право на земельну частку (пай)
у землі, АДРЕСА_1, розміром 12,3 га без
визначення меж в натурі.Заявниця
приватизувала зазначену земельну
ділянку , в 2003 році їй було видано
державний акт на земельну ділянку . В
2013 році заявниця вирішила присвоїти
зазначеній вище земельній ділянці
кадастровий номер , але звернувшись до
Відділу Держкомзему у Казанківському
районі Миколаївської області
отримала відмову , оскільки було
допущено помилку в зазначені місця
розташування земельної ділянки , а
також в акті були потертості в
графах , де зазначено прізвище, ім'я, по
батькові, місце проживання особи, а
також у місці визначення розташування
земельної ділянки, в зв'язку з чим.
даний Державний Акт у неї відмовились
приймати, так як він не відповідає
вимогам чинного законодавства України.
У видачі дублікату акту їй також було
відмовлено . Тому просила встановити
факт належності їй зазначеного вище
державного акті на земельну ділянку .

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась ,надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, заяву
просила задовольнити .

Представник зацікавленої особи -
відділу Держкомзему у Казанківському
районі Миколаївської області у
судове засідання не з'явився , надали
суду лист про розгляд справи у їх
відсутність , наполягали на задоволені
вимог заяви .

Суд, взявши до уваги заяву заявниці та
лист зацікавленої особи , дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню а повному обсязі
з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Суходілдя
Казанківського району Миколаївської
області, зареєстрована та проживає у
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Зі свідоцтва про право на спадщину за
законом серії ВАЕ №288328, виданого
26.03.2003 р державним нотаріусом
Казанківської державної нотаріальної
контори Миколаївської області
Кубасовою Н.В. вбачається , що заявниця
успадкувала після смерті матері
ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,
право на земельну частку (пай) у землі,
АДРЕСА_1, розміром 12,3 га без визначення
меж в натурі.

Розпорядженням Казанківської районної
державної адміністрації №286-р від
29.05.2003 р. заявниці було надано дозвіл на
розробку проекту організації
земельних ділянок (паїв) у власність
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
розмірі земельної ділянки 12,3 га .

19.11.2003 р. Скобелівська сільська рада
Казанківського району Миколаївської
області видала заявниці Акт про
встановлення меж земельної ділянки в
натурі та передачу і прийом межових під
охорону та зберігання.

На підставі вищезазначених документів
Казанківською районною державною
адміністрацією 19.11.2003 р. заявниці було
видано Державний Акт на право
приватної власності на землю серії
ІІ-МК №023258.

Відповідно до довідки Держземагенства
Казанківського району від 10.12.2013 р. в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю
громадян по Скобелівській сільській
раді за реєстраційним №375 від 19.11.2003 р.
зареєстрований державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІІ-МК №023258 на ім'я ОСОБА_2 на земельну
ділянку площею 12,3 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

19.12.2013 р. заявниця звернулась до Відділу
Держземагенства у Казанківському
районі Миколаївської області із заявою
про виправлення помилок у Державному
Акті або видачі дубліката Державного
Акта .

09.01.2014 року заявниці було відмовлено у
видачі дубліката та у вчиненні
виправлень технічних та орфографічних
помилок, про що до Відділом
Держземагенства у Казанківському
районі Миколаївської області надано
Листи за вих. № 15 та №16 від 09.01.2014 р. із
зазначенням про те, що відповідно до
п.4.1 Інструкції про заповнення бланків
державних актів на право власності на
земельну ділянку і на право постійного
користування земельною ділянкою
затвердженої наказом Державного
комітету України із земельних ресурсів
22.06.2009 р. №325, виправлення орфографічних
або технічних помилок у бланку та
державному актів не допускається, а
тому заявниці необхідно звернутись до
суду для встановлення факту, що має
юридичне значення .

За таких обставин , суд вважає
необхідним встановити факт належності
заявниці. Державного Акту на право
приватної власності на землю серії И-МК
№023258, що виданий Казанківською
районною державною адміністрацією
19.11.2003 р. на підставі розпорядження
Казанківської районної державної
адміністрації №286-р від 29.05.2003 р.. та
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на права приватної
власності на землю за №375, на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 12,3 гектарів, що
розташована на території
Скобелівської сільської ради
Казанківського району Миколаївської
області .

Керуючись ст.ст. 209, 256, 259, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2, що
мешкає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1. Державного Акту на право
приватної власності на землю серії И-МК
№023258, що виданий Казанківською
районною державною адміністрацією
19.11.2003 р. на підставі розпорядження
Казанківської районної державної
адміністрації №286-р від 29.05.2003 р. та
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на права приватної
власності на землю за №375, на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 12,3 гектарів, що
розташована на території
Скобелівської сільської ради
Казанківського району Миколаївської
області .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Н. А. Літвіненко