Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"13" листопада 2014 р.
Справа № 126/3845/14-ц

Провадження № 2/126/1030/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Губко В.
І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивача, ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть. В 1978 році
ОСОБА_4 було виділено в безстрокове
користування земельну ділянку на праві
приватної власності, де він побудував
будинок, згідно затвердженого плану
забудови, але при житті не оформив
свідоцтва про право власності на
вказаний житловий будинок. Після його
смерті відкрилась спадщина на належне
йому майно: житловий будинок і
господарські споруди, що розташовані в
АДРЕСА_1. Крім позивача спадкоємцями на
майно померлого ОСОБА_4 є його дружина
ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3.

Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
батька ОСОБА_4, то отримав постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії у
зв'язку з відсутністю документа, що
підтверджує право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, в якому просить визнати за ним
право власності на спадкове майно за
законом, яке залишилось після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
саме на житловий будинок -„А",
загальною площею 74,8 кв.м., житловою
площею 46,6 кв.м., веранда -„а1", літня
кухня -„Б", погріб- „Бпід", сарай -,,Б1",
сарай- „б", гараж - „Г", вбиральня - „Т",
колодязь -,,К", огорожа -„1, 2, 3", загальною
вартістю 126 614 гривень.

Позивач, ОСОБА_5, в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, справу просив слухати за його
відсутності.

Відповідач,ОСОБА_6, в судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву, в
якій позовні вимоги визнала в повному
обсязі, проти їх задоволення не
заперечувала, справу просила слухати у
її відсутність.

Відповідач, ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги визнав в
повному обсязі, проти їх задоволення не
заперечував, справу просив слухати у
його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько позивача, ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 24 січня 2014 року.
В 1978 році ОСОБА_4 було виділено в
безстрокове користування земельну
ділянку для будівництва житлового
будинку на праві приватної власності,
де він побудував будинок, згідно
затвердженого плану забудови, що
підтверджується копією договору та
довідкою-характеристикою №186 від
14.10.2014. Після його смерті відкрилась
спадщина на належне йому майно:
житловий будинок і господарські
споруди, що розташовані в АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_2 Крім позивача
спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_4
є його дружина ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження Серія НОМЕР_3, та син - ОСОБА_3,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серія НОМЕР_4 Коли
ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса Бершадського районного
нотаріального округу Вінницької
області із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті батька ОСОБА_4, то отримав
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку з
відсутністю документа, що підтверджує
право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується постановою нотаріуса
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії №208/02-31 від 10.10.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України - у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Положення ст. ч.4 ст. 174 ЦПК України
визначають, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Отже, виходячи з аналізу поданих
доказів та враховуючи положення
чинного законодавства, суд прийшов до
висновку, що даний позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1261 ЦК України,ст.
ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за законом, яке
залишилось після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на
житловий будинок -„А", загальною площею
74,8 кв.м., житловою площею 46,6 кв.м.,
веранда -„а1", літня кухня -„Б", погріб-
„Бпід", сарай -,,Б1", сарай- „б", гараж -
„Г", вбиральня - „Т", колодязь -,,К",
огорожа -„1, 2, 3", загальною вартістю 126 614
гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд на
протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: