Справа № 177/518/14-ц
Провадження № 2/177/446/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 липня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря
Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою 24.02.2014 року
та уточнюючи позовні вимоги 20.03.2014 року
відповідно до ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху
просила суд визначити їй додатковий
строк три місяці достатній для подання
нею заяви про прийняття спадщини за
законом, яка відкрилася після смерті
брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
брат ОСОБА_2 після смерті якого
відкрилась спадщина на належну йому
земельну ділянку площею 2,620 га, яка
розташована на території Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала за життя ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серія
ІV-ДП № 038512, виданого 30.11.2000 року на
підставі рішення 16 сесії ХХІІІ
скликання Лозуватської сільської Ради
народних депутатів, № 176 від 28.10.2000 року
та зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 1799.

При зверненні позивача до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті брата, постановою нотаріуса №
236/02-31 від 31.01.2014 року їй було
відмовлено у видачі вказаного
свідоцтва, у зв'язку з тим, що нею
пропущений 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску цього
строку позивач вказує на те, що вона з
об'єктивних причин не змогла подати
заяву до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини, оскільки
склала заяву про прийняття спадщини за
законом своєчасно, але до нотаріальної
контори не подала її своєчасно, у
зв'язку з тим, що вважала, що повинна
була це зробити після сплину 6 місяців
з дня отримання свідоцтва про смерть.

Інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_2 не має.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в
судове засідання не з»явились,
представник позивача надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримував, просив
задовольнити (а.с.15-16,27).

Представник відповідача - Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності
(а.с.11).

Оскільки справа розглядається за
відсутності сторін, то у
відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали
справи суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер брат позивача ОСОБА_2, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 12.01.2007 року (а.с.3), якому за
життя належала земельна ділянка площею
2,620 га, яка розташована на території
Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала за життя ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серія
ІV-ДП № 038512, виданого 30.11.2000 року на
підставі рішення 16 сесії ХХІІІ
скликання Лозуватської сільської Ради
народних депутатів, № 176 від 28.10.2000 року
та зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 1799 (а.с.17).

Як слідує з інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповітів/
спадкових договорів) від 04.07.2014 року
ОСОБА_2 за життя заповітів не складав
(а.с.26).

З повідомлення Криворізької районної
державної нотаріальної контори №
1998/01-16 від 04.07.2014 року слідує, що після
смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття
або відмову від прийняття спадщини до
Криворізької державної нотаріальної
контори ніхто не звертався, заповіти
від імені ОСОБА_2 Криворізькою районною
державною нотаріальною конторою не
посвідчувалися, свідоцтво про право не
спадщину не видавалось, спадкова
справа не заводилась (а.с.24-25).

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька так і з боку матері.

Факт того, що позивач є сестрою
померлого ОСОБА_2 підтверджується
копією свідоцтва про народження
позивача серії НОМЕР_2 від 26.09.1979 року
(а.с.18) та померлого ОСОБА_2, з яких
вбачається, що у них спільні батьки,
мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5.

Зі свідоцтва про одруження позивача
серії НОМЕР_3 від 30.04.1999 року вбачається,
що остання після реєстрації шлюбу
змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1» (а.с.18).

Крім позивача спадкоємців після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року немає (а.с.24).

При зверненні позивача до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті брата ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, постановою нотаріуса
№ 236/02-31 від 31.01.2014 року (а.с.7) їй було
відмовлено у видачі вказаного
свідоцтва, у зв'язку з тим, що нею
пропущений 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Таким чином строк прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 закінчився 08.07.2007
року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України за №7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» визначено, що
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового
висновку Верховного Суду України,
прийнятого Судовою палатою у цивільних
справах при розгляді справи №6-85 цс 12
від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК
України про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини можуть бути застосовані, якщо:
у спадкоємця були перешкоди для
подання такої заяви; ці обставини
визнані судом поважними.

Оскільки однією з загальних засад
цивільного законодавства згідно ст. 3
ЦК України є судовий захист цивільного
права та інтересу, а Законом України
„Про судоустрій і статус суддів"
визначено, що метою здійснення
правосуддя є захист прав, свобод та
законних інтересів людини і
громадянина, тому суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства та
захисту права, повинен сприяти
учасникам цивільних правовідносин, які
звернулися до суду у відповідності до
ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів у реалізації ними
цих прав, у тому числі і спадкових.

Наведені позивачем причини пропуску
строку для прийняття спадщини, що
пов'язані з тим, що вона з об'єктивних
причин не змогла подати заяву до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини, оскільки склала
заяву про прийняття спадщини за
законом своєчасно, але до нотаріальної
контори її своєчасно не подала, у
зв'язку з тим, що вважала, що повинна
була це зробити після сплину 6 місяців
з дня отримання свідоцтва про смерть,
що значною мірою стало перешкодою та
завадило їй своєчасно звернутися до
відповідного нотаріального органу для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суд визнає поважними,
тому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
вважає за можливе визначити позивачу
додатковий строк в три місяці для
подання нею заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті брата
ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
який обчислювати з дня набрання
рішенням законної сили.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1258, ч. 1 ст. 1262,ч. 1 ст. 1266,
1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст.
ст. 6,10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30 травня 2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
тривалістю 3 (три) місяці, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом після
смерті брата ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Додатковий строк тривалістю 3 (три)
місяці, обчислювати з дня набрання
даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: