ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3831/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва в складі:

головуючого судді
Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя
особа - Відділ громадянства, паспортної
та міграційної служби Дарницького РУ
ГУ МВС України в м. Києві про визнання
особи такою що стратила право на
користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з
позовом про визнання відповідачки
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1. Посилались на те, що
вони, будучи власниками вищевказаної
квартири, надали згоду на реєстрацію в
ній ОСОБА_6, яка на той час перебувала в
шлюбі з позивачем ОСОБА_5 Зазначили, що
відповідачка після розірвання шлюбу з
ОСОБА_5 в грудні 2012р. добровільно
залишила місце реєстрації, забрала
свої речі, за вказаною адресою не
з'являється та не сплачує витрати,
пов'язані із утриманням квартири.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5, а
позивачі ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
суду не з'явились і подали заяву про
розгляд справи у їх відсутність.

А відповідач позов не визнала, однак
зазначила що дійсно більше року не
проживає в спірній квартирі.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи зі наступного.

Як вбачається з свідоцтва (а.с.11),
позивачам на праві спільної сумісної
власності належить квартира АДРЕСА_1, в
якій з 05.08.2008р. зареєстрована
відповідач, що підтверджується
довідкою за формою №3 (а.с.10).

Згідно рішення суду від 22.04.2013р. шлюб
між позивачем ОСОБА_5 та ОСОБА_6
розірваний (а.с.8).

Як вбачається з актів (а.с.12-13) та
пояснень позивача ОСОБА_5, його колишня
дружина ОСОБА_6 не проживає в спірній
квартирі з грудня 2012р. та не зберігає в
ній свої особисті речі, що
відповідачкою не заперечувалось.

Відповідно ч.2 ст. 405ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.

Згідно ст.10 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі остаточного
рішення суду (про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, визнання особи безвісно
відсутньою або померлою).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що відповідач без поважної причини не
проживає за місцем своєї реєстрації,
понад рік , а тому вона повинна бути
визнана такою, що втратила право
користування даним житловим
приміщенням за вказаною в позові
адресою.

Крім цього, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача ОСОБА_5 понесені останнім
судові витрати в сумі 243,60 грн. (а.с.1).

На підставі ст. 405 ЦК України та
керуючись ст.ст. 15, 215-218 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою
що втратила право на користування
житловим приміщенням у квартирі
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь
ОСОБА_5 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів до Апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва.

СУДДЯ:
С.М. Сухомлінов