Справа № 428/7090/14-ц
Провадження № 2-о/428/178/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документу, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він народився у с.Косиківці Новоушицького району Хмельницької області 23.10.1966 року. Із 24.04.1984 року проходив строкову військову службу, був демобілізований 10.05.1987 року. Як інвалід 3 групи, має право на пільги, встановлені, законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни, учасників бойових дій та право на надбавку до пенсії, як нагороджений, за час проходження військової служби у лавах ОСОБА_2, медаллю «За відвагу». Однак виявилось, що у посвідченні до медалі, його прізвище записане з помилкою ОСОБА_3 (російською), хоча у всіх документах він Леонтієв (російською - Леонтиев), тому заявник був вимушений звернутись з зданою заявою до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність посвідки до медалі «За відвагу» К №816416 на ім'я «Леонтьев Василий Васильевич» (російською мовою) заявнику - ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч.3 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення в суд із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, стало те, що є розбіжності в написанні прізвища заявника в документах, що заважає йому використовувати передбачене законодавством право на пільги.

Вказане заявником, підтверджується матеріалами справи, а саме:

паспортом громадянина України серії ЕМ 781503, де зазначено, що Леонтієв (російською - Леонтиев) ОСОБА_4, народився 23.10.1966 року у с.Косиківці, Новоушицького району Хмельницької області;

військовим квитком № 9305074 НЧ від 24.04.1985 року, де зазначено, що «Леонтиев Василий Васильевич» (російською) ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с.Косиківці Новоушицького району Хмельницької області, був призваний на строкову військову службу Сєвєродонецьким міськвійськкоматом 24.04.1985року, демобілізований - 10.05.1987 року, польова пошта № 51884, домашня адреса призовника - м.Сєвєродонецьк вул.Маяковського 26/62;

посвідченням учасника бойових дій від 30.09.2013 року на ім'я ОСОБА_1;

пенсійним посвідченням інваліда 3 групи, який має право на пільги, для ветеранів війни - інвалідів війни на імя ОСОБА_1;

посвідкою до медалі серії К № 816416, згідно якої «Леонтьев Василий Васильевич» (російською) нагороджений медаллю №6367-ХІ «За відвагу»;

архівною довідкою МО Російської Федерації від 12.08.2014 року, згідно якої - російською «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, место рождения Хмельницкая область, Новоушинский район, с.Косиковцы, механик-водитель войсковая часть полевая почта 51884, награжден - медалью «За отвагу» б/н Указом ПВС СССР от 13.01.1987г. №6367- XI. Домашний адрес награжденного на АДРЕСА_1».

Таким чином, суд дійшов висновку, що в документах заявника дійсно є розбіжності у написанні його прізвища, але враховуючи, що в усіх документах співпадає імя та по батькові, співпадає дата народження, та інші данні, то у суду не має підстав сумніватися в тому, що посвідка до медалі «За відвагу» К №816416 на ім'я «Леонтьева Василия Васильевича» (російською мовою) належить заявнику - ОСОБА_1, у звязку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 234, 256 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.05.1995 р. зі змінами та доповненнями, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - належність посвідки до медалі «За відвагу» К №816416 на ім'я «Леонтьев Василий Васильевич» (російською мовою) ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник