Справа № 152/345/14-ц
Провадження № 2/152/121/14
17 березня 2014 року
Шаргородський районний суд Вінницької
головуючого судді - Строгого
секретаря судового засідання -
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якому зазначила, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
Від спільного шлюбу у них народилося
двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати,
посилаючись на те, що спільне сімейне
життя з відповідачем не склалося через
те, що відповідач, періодично випиває, у
нетверезому стані вчиняє сварки, бійки,
висловлюється нецензурними словами,
матеріальним забезпеченням сім'ї не
займається. Збереження шлюбу вважає не
можливим та таким, що суперечить її
інтересам. Після розірвання шлюбу,
просить відновити дошлюбне прізвище
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, зазначені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечував.
Вирішуючи спір, суд встановив, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 20.01.2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с.4).
Від спільного шлюбу у них народилося
двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження Серія НОМЕР_2 та серія
Позивач наполягає на розлученні,
миритися не бажає. Причиною її рішення
розірвати шлюб з відповідачем стало те,
що спільне сімейне життя з
відповідачем не склалося через те, що
відповідач, періодично випиває, у
нетверезому стані вчиняє сварки, бійки,
висловлюється нецензурними словами,
матеріальним забезпеченням сім'ї не
займається. Збереження шлюбу вважає не
можливим та таким, що суперечить її
інтересам. Отже, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам
Установленим судом обставинам
відповідають сімейні правовідносини,
які регулюються ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК
України, відповідно до яких шлюб
розривається судом за позовом одного
із подружжя, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них чи інтересам
неповнолітньої дитини. Особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу відновити своє
Оскільки судом встановлено, що
збереження шлюбу та подальше спільне
проживання подружжя суперечить
інтересам сторін, то суд приходить до
висновку, що позов підлягає
Також, суд вважає, що слід відновити
дошлюбне прізвище позивача.
Підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача документально
підтверджений судовий збір в сумі 243,60
грн відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд
позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом
Саїнської сільської ради
Чернівецького району Вінницької
області 20.01.2009 року, актовий запис за №
Після розірвання шлюбу відновити
дошлюбне прізвище позивача «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.
судового збору.
Згідно ст.ст. 223, 294, 296 ЦПК України,
рішення суду може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

І.Л.Строгий