Справа № 466/5945/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „ Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ :

26.08.2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося в суд з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
29.05.2012 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником всіх прав і
обов'язків якого на сьогоднішній день є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 011-13556-290512 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
відповідно до якого позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 у національній валюті України -
гривні, оформляє та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
Картки. Відповідно до п.1.3 Договору,
Банк відкриває Держателю Кредитну
лінію на загальну суму 30 000 гривень та
на день укладення цього Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку у сумі 15 000,00 гривень, а
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом. Враховуючи те, що
відповідачем порушуються умови
Договору кредиту, просить позов
задоволити та стягнути з відповідача
на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість в розмірі 20567,00 гривень,
а також стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати при
зверненні до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку. У
позовній заяві просив про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю, просить суд
позов задоволити. Тако вказав, що не
заперечує щодо заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, хоча про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином у встановленому законом
порядку.

Оскільки представник позивача у
поданій позовній заяві не заперечував
щодо заочного розгляду справи, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов ПАТ «Дельта Банк» слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено та підтверджено
письмовими доказами (а.с.4-5), 29.05.2012 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником всіх прав і
обов'язків якого на сьогоднішній день є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
Договір № 011-13556-290512 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, відповідно до якого
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок 2184 у
національній валюті України - гривні,
оформляє та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до Картки.

Відповідно до п.1.3 Договору (а.с.4), Банк
відкриває Держателю Кредитну лінію на
загальну суму 30 000 гривень та на день
укладення цього Договору встановлює
ліміт Кредитної лінії на Рахунку у сумі
15 000,0 гривень, а Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом

Судом встановлено, що заборгованість
відповідача становить 20567,00 гривень, в
тому числі: тіло кредиту - 11923,11 гривень,
прострочене тіло кредиту - 2946,08 гривень,
заборгованість за відсотками - 5697,81
гривень, заборгованість за комісіями -
00,00 гривень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку про
підставність позовних вимог позивача,
а тому позов ПАТ «Дельта Банк» слід
задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових
витрат, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути на користь
ПАТ «Дельта Банк» 243,60 гривень судового
збору.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 209,
213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046,
1049, 1050,1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, в користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 20567,00 грн. (двадцять
тисяч п»ятсот шістдесят сім грн.).

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, в користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судові витрати: судовий збір в сумі
243,60грн..(двісті сорок три грн..60 коп.).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачами
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. В. Свірідова