Справа № 452/1755/14-ц
УХВАЛА

07 липня 2014 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про вирішення питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (далі ВДВС Самбірського МРУЮ) ОСОБА_1 17.06.2014 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_2.

У обґрунтування подання посилався на те, що у провадженні ВДВС Самбірського МРУЮ знаходиться виконавчий лист, виданий 30.12.2013 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області, про зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у користуванні спільним коридором в житловому будинку № 121 по вул. Заміській в м. Самборі, а саме знести цегляну перегородку у цьому коридорі, проте ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього судовим рішенням, а примусове знесення вказаної перегородки утвориться прямий доступ до житла ОСОБА_2

У судове засідання головний державний виконавець ВДВС Самбірського МРУЮ ОСОБА_1 не зявився, від нього надійшла заява про розгляд вказаного подання за його відсутності.

Дослідивши обставини подання, суд дійшов до висновку про його задоволення з таких підстав.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 листопада 2013 року ОСОБА_2 зобовязано не чинити перешкоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у користуванні спільним коридором в житловому будинку № 121 по вул. Заміській в м. Самборі, а саме, знести цегляну перегородку у цьому коридорі (а.с. 208-209).

Із постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.01.2014 року, винесеної головним державним виконавцем ВДВС Самбірського МРУЮ Львівської області Сташківим І.П., відомо, що на підставі виконавчого листа № 452/1669/13-ц, виданого 30.12.2013 року за вказаним рішенням, відкрито виконавче провадження (а.с. 212).

Із зобовязань державного виконавця від 30.01.2014 року та 13.02.2014 року, рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що на адресу ОСОБА_2 були надіслані вимоги про зобовязання виконати зазначене рішення суду, котрі він отримав (а.с. 213).

Із актів державного виконавця, постанови про накладення штрафу та подання вбачається, що ОСОБА_2 рішення суду про знесення цегляної перегородки не виконує та перешкоджає примусовому виконанню судового рішення, а саме знесенню цегляної перегородки (а.с. 216, 218, 226, 234-237).

Отже, ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Із технічного паспорта видно, що внаслідок знесення вказаної перегородки відбудеться доступ до житла ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно п. 15 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 208-210, 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ Львівської області Сташківа І.П. задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл головному державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 на примусове проникнення до житла ОСОБА_2 за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Заміська, 121/2 з метою примусового виконання виконавчого листа № 452/1669/13-ц, виданого 30.12.2013 року, про зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у користуванні спільним коридором в житловому будинку № 121 по вул. Заміській в м. Самборі, а саме знести цегляну перегородку у цьому коридорі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя