печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2957/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Дідик М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
спільною заявою подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявники, подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1
звернулось до суду в порядку окремого
провадження із спільною заявою про
розірвання шлюбу посилаючись на те, що
спільне життя не склалось через різні
характери та погляди на життя,
вважають, що подальше збереження сім'ї
неможливе. Від шлюбу мають малолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між
подружжям укладено договір та
визначено місце проживання і виховання
малолітньої дитини, розмір та порядок
сплати аліментів на її утримання.

В судовому засіданні заявники
підтримали подану ними заяву та
просили її задовольнити.

Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст.
256 ЦПК України суд розглядає у порядку
окремого провадження справи про
розірвання шлюбу за заявою подружжя, що
має неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень СК України, шлюб
може бути розірвано за рішенням суду за
спільною заявою подружжя, яке має
дітей, в порядку, встановленому ст. 109
цього Кодексу.

Суд, заслухавши пояснення заявників,
дослідивши матеріали справи,
встановив, що сторони перебувають в
шлюбі, зареєстрованому 10 жовтня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 1400, від шлюбу мають малолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 4).

Заявники досягли згоди щодо розміру та
сплати аліментів на утримання дитини
та визначення місця проживання і
виховання дитини шляхом укладення
Договору, посвідченого 10 лютого 2014 року
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
(а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що
заявники намірів поновлювати шлюбні
стосунки та примиритись не мають,
дитина залишається проживати разом з
матір'ю ОСОБА_2, що не заперечували
заявники.

Судом встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі заявників, між ними втрачене
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя та збереження
шлюбно-сімейних стосунків між
заявниками не можливе і суперечить
інтересам подружжя та дитини.

Виходячи з вище викладеного, суд,
дослідивши матеріали справи, вважає за
можливе ухвалити рішення про
задоволення спільної заяви подружжя
про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 109, 111 СК України, ст.ст.
212- 215, ч.3 ст. 234, 235, 292 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в свідоцтві про шлюб
зазначена як ОСОБА_2, укладений та
зареєстрований 10 жовтня 2009 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 1400, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
Х.А. Гладун