Справа № 548/1694/13-ц
Провадження №2/548/15/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" березня 2014 р. Хорольський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описок в рішенні Хорольського
районного суду від 22.01.2014 року згідно
ухвали Апеляційного суду від 28 лютого
2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Апеляційного суду
Полтавської області від 28 лютого 2014
року цивільну справу № 548/1694/13-ц
повернуто до Хорольського районного
суду Полтавської області для вирішення
питання про виправлення описок в
рішенні Хорольського районного суду
від 22.01.2014 року.

В рішенні Хорольського районного
суду від 22.01.2014 року було допущено
описки, а саме: суд у вступній та
резолютивній (першому абзаці) частинах
рішення допустив описку, а саме не
зазначив позовну вимогу ОСОБА_1, яка
полягає у визнанні незаконним
звільнення ОСОБА_1 з посади директора
КП "Хорольська фабрика Промінь", а також
суд у другому абзаці резолютивної
частини рішення, визнавши незаконним
звільненння ОСОБА_1 з посади директора
КПК "Хорольська фабрика Промінь", не
вказав ким, коли та на підставі чого
таке звільнення здійснено.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
тому суд вважає за можливе розглядати
заяву у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що в рішенні Хорольського
районного суду від 22.01.2014 року слід
виправити описки, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що у рішенні
Хорольського районного суду від 22.01.2014
року допущено описки, а саме: суд у
вступній та резолютивній (першому
абзаці) частинах рішення допустив
описки, не зазначивши позовну вимогу
ОСОБА_1, яка полягає у визнанні
незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади
директора КП "Хорольська фабрика
Промінь", а також суд у другому абзаці
резолютивної частини рішення, визнавши
незаконним звільненння ОСОБА_1 з посади
директора КПК "Хорольська фабрика
Промінь", не вказав ким, коли та на
підставі чого таке звільнення
здійснено, а тому суд вважає за
необхідне внести виправлення в рішення
суду від 22.01.2014 року.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення
Хорольський районний суд Полтавської
області від 22.01.2014 року.

Вважати правильним та читати
перший абзац вступної частини рішення
в такій редакції:

"розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Хоролі позов
ОСОБА_1 до КП "Хорольська фабрика
Промінь" при третіх особах: Державному
реєстраторі Хорольської районної
державної адміністрації та ОСОБА_2 про:
визнання незаконним звільнення з
посади директора КП "Хорольська
фабрика Промінь"; визнання наказу про
переведення на іншу посаду незаконним
та скасування його; скасування наказу
№ 1 від 05.07.2012 року про призначення на
посаду ОСОБА_2; поновлення на посаді
директора КП "Хорольська фабрика
Промінь" у зв'язку з незаконним
звільненням; виплату зарплати за 16
місяців - за час незаконного її
усунення з посади та позов КП
"Хорольська фабрика Промінь" до ОСОБА_1
про визнання правочину недійсним".

Вважати правильним та читати
перший абзац резолютивної частини
рішення в такій редакції:

"Позов ОСОБА_1 до КП
"Хорольська фабрика Промінь" при третіх
особах Державному реєстраторі
Хорольської районної державної
адміністрації та ОСОБА_2 про: визнання
незаконним звільнення з посади
директора КП "Хорольська фабрика
Промінь", визнання наказу про
переведення на іншу посаду незаконним
та скасування його; скасування наказу
№ 1 від 05.07.2012 року про призначення на
посаду ОСОБА_2; поновлення на посаді
директора КП "Хорольська фабрика
Промінь" у зв'язку з незаконним
звільненням; виплату зарплати за 16
місяців - за час незаконного її
усунення з посади, - задовольнити
частково".

Вважати правильним та читати
другий абзац резолютивної частини
рішення в такій редакції: "Визнати
незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади
директора КП "Хорольська фабрика
Промінь", яка була звільнена з посади
директора КП "Хорольська фабрика
Промінь": директором КП "Хорольська
фабрика Промінь" ОСОБА_2 09.08.2012 року на
підставі наказу директора КП
"Хорольська фабрика Промінь" ОСОБА_2 №
2/2 від 09 серпня 2012 року про переміщення
ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Хорольський районний суд
Полтавської області шляхом подачі
заяви на апеляційне оскарження
протягом п'яти днів.

Головуючий:
Н.С. Миркушіна