УХВАЛА

27 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області подання старшого державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Слободян О.В. про обмеження у
праві виїзду за кордон до виконання
зобов'язання керівника ПАТ
«Південьзахідшляхбуд» ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Слободян
О.В. звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України до виконання зобов'язання
керівника ПАТ «Південьзахідшляхбуд»
ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні в
Ленінському відділі ДВС Вінницького
МУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження № 43236864, до складу якого
входять 96 виконавчих проваджень, про
стягнення із ПАТ
«Південьзахідшляхбуд» на користь
юридичних осіб коштів та фізичних осіб
боргу із заробітної плати на загальну
суму 3622461,62 грн., однак боржником станом
на 24.06.2014 року не вжито жодних заходів
щодо виконання зобов'язання, в силу
чого, державний виконавець звернувся
до суду з даним поданням та просить суд
обмежити у праві виїзду за кордон
боржника , керівника ПАТ
«Південьзахідшляхбуд» ОСОБА_2.

Старший державний виконавець
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Слободян
О.В., в судове засідання не з'явився, що
не перешкоджає розгляду даного
подання.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що дане подання не підлягає до
задоволення з слідуючих підстав:

Судом встановлено, що відповідно до
копій постанов про арешт коштів
боржника ВП № 42219796 від 03.04.2014 року та ВП
№ 43236864, винесених старшим державним
виконавцем Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Слободян О.В., вказує, що на
кошти які належать боржнику ПАТ
«Південьзахідшляхбуд», накладено
арешт (а.с. 5,7).

Зміст постанови серії ВП № 42219796
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 06.05.2014
року, винесеної старшим державним
виконавцем Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Слободян О.В., вказує, що на все
рухоме та не рухоме майно боржника -
ПАТ «Південьзахідшляхбуд», накладено
арешт. (а.с. 6).

Зміст копії витягу про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна № 44164105 від 08.05.2014 року, зазначає,
що на підставі Постанови про арешт
майна боржника та заборони на його
відчуження від 06.05.2014 року накладено
публічне обтяження на все рухоме майно
боржника Публічного акціонерного
товариства «Південьзахідшляхбуд».(а.с.
9-10).

З запитів державного виконавця та
відповідей державних інспектуючих
органів вбачається, що державним
виконавцем було здійсненно виконавчі
дії, щодо з'ясування наявності чи
відсутності будь якого майна у
боржника (а.с. 11,12, 23-30).

Зміст постанови серії ВП № 43236864 про
призначення експерта, суб'єкта
оціночної діяльності - суб'єкта
господарювання для участі у
виконавчому провадженні від 16.06.2014
року, винесеної старшим державним
виконавцем Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Слободян О.В., вказує, що при
примусовому виконанні зведеного
виконавчого провадження № 43236864 від
05.05.2014 з примусового виконання
виконавчих документів про стягнення з
ПАТ «Південьзахідшляхбуд» на користь
цивільних стягувачів сум коштів в
розмірі 3508237,34 грн., призначено
експерта, суб'єкта оціночної
діяльності - суб'єкта господарювання
ОСОБА_4 (а.с. 14-22).

Відповідно до облікової картки на
зведене виконавче провадження № ЄДРВП
43236864 від 26.06.2014 року сума, що підлягає
стягненню становить 3622461,62 грн. (а.с. 31-50).

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб
та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.

Проте, в матеріалах подання відсутні
будь-які документи, що підтверджують
ім'я керівника ПАТ
«Південьзахідшляхбуд».

А тому, враховуючи, що матеріали
подання не містять належних та
допустимих доказів, які б чітко
визначали керівника відповідної
юридичної особи станом на день
звернення до суду, що є визначальною
обставиною для прийняття законного та
обґрунтованого рішення, за
результатами розгляду даного подання,
а тому з метою додержання гарантованих
конституційних прав та свобод
громадянина України, суд приходить до
висновку про відмову в задоволенні
подання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому державному
виконавцю Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Слободян О.В. про обмеження у
праві виїзду за кордон до виконання
зобов'язання керівника ПАТ
«Південьзахідшляхбуд» ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя