Справа № 128/1012/14-ц
УХВАЛА

07 березня 2014 р.
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Ганкіній І.А.

при секретарі
Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про забезпечення доказів, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
батько ОСОБА_2. Після його смерті
залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
під АДРЕСА_1.

На даний час, як вказує заявителька в
своїй заяві, вона, як спадкоємиця за
законом має намір звернутись до суду із
позовом про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом , однак надати в
суд докази, які необхідні по справі, а
саме: технічний паспорт на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами під АДРЕСА_1, вона не в змозі,
так як технічну документацію в бюро
технічної інвентаризації виготовляють
лише за ухвалою суду.

В зв'язку з цим, заявник звернулася до
суду із даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася хоча була повідомлена судом
про час розгляду заяви.

Відповідно вимогам ст.135 ЦПК України
неявка заявника не є перешкодою
розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, розглянувши дану заяву, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України -
у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі ,
суд за їх клопотанням зобов»язаний
витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин
справи , на які заявитель посилається
як на підставу для задоволення його
вимог здійснюється на підставі
наданих стороною доказів, а можливість
подання вказаних в заяві документів
перебуває поза межами контролю та
правомірного впливу суб'єкту подання
і об'єктивно не залежить від волі та
можливостей , суд з метою забезпечення
повного , об'єктивного розгляду справи,
з'ясування обставин , які мають істотне
значення для вирішення справи по суті
, вважає за необхідне вимоги заяви про
забезпечення доказів задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів
є, зокрема витребування доказів .

Враховуючи, що в подальшому подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, керуючись
ст. 133-137 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Задовольнити заяву .

Зобов'язати КП ВООБТІ прийняти
замовлення, виготовити та видати
ОСОБА_1 технічний паспорт, технічний
паспорт на будинок з господарськими
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що
зареєстрований за ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мізяківські
Хутори Вінницького району та області .

Оплату за виготовлення технічної
документації на будинок покласти на
ОСОБА_1 .

Попередити заявника про
необхідність подати у встановлений ч.4
ст.133 ЦПК України строк позовну заяву з
дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області протягом 5-ти
днів з дня отримання її копії.

Суддя :