РІШЕННЯ

Іменем
України

смт.Короп
19 березня 2014 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко
О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства „Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Акцент-Банк" звернулось до
суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 19.09.2008 року
між ПАТ „Акцент-Банк" та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання кредиту
в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 24% за користування кредитом
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ПАТ „Акцент-Банк" свої
зобов'язання за кредитним договором
виконало і надало позичальнику
кредитні кошти. Однак відповідач, в
порушення своїх зобов"язань,
визначених договором не сплачує плату
за користування кредитом у порядку,
встановленому кредитним договором.
Станом на 19.11.2013 року наявна
заборгованість по кредиту:
заборгованість за кредитом 3000,00 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10507,07 грн.;
заборгованість за комісіями - 6615,00 грн.;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частка) - 500,00
грн.; штраф (процентна складова) - 1006,10
грн., а всього на суму 21628,17 грн. А тому
позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на
його користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 21628,17 грн. та
сплачений по цьому позову судовий збір
в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, але на адресу
суду надійшла заява представника
позивача Супрун Н.С., в якій вона
просить суд розглянути справу без
участі представника банку, позовні
вимоги підтримує і просить позов
задовольнити та не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився і не повідомив
суд про причини своєї неявки, хоча про
розгляд справи був повідомлений за
допомогою рубрики "Виклики до суду" у
газеті „Урядовий кур"єр", а тому суд
вважає можливим розглянути справу без
його участі та постановити заочне
рішення, оскільки наявно достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріал справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому
засіданні, 19.09.2008 року між ПАТ
„Акцент-Банк" та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання кредиту в сумі 3000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 24% за користування кредитом
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позичальником
систематично порушуються умови
кредитного договору по сплаті
заборгованості по кредиту згідно
встановленого графіку погашення та
нарахованих відсотків за користування
кредитом.

Відповідно до п. 9.12 договору, Договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього строку
ні одна із сторін не повідомить другу
сторону про припинення дії Договору,
він автоматично пролонговується на той
же строк.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Заборгованість за кредитним
договором станом на 19.11.2013 року
становить: заборгованість за кредитом
3000,00 грн.; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 10507,07 грн.;
заборгованість за комісіями - 6615,00 грн.;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частка) - 500,00
грн.; штраф (процентна складова) - 1006,10
грн., а всього на суму 21628,17 грн., а тому
вказану заборгованість необхідно
стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

А тому необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім судовий збір в
сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Акцент-Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Акцент-Банк": заборгованість за
кредитом 3000 (три тисячі) гривень 00
копійок; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 10507 (десять
тисяч п»ятсот сім) гривень 07 копійок.;
заборгованість за комісіями - 6615 (шість
тисяч шістсот п»ятнадцять) гривень 00
копійок; штраф (фіксована частка) - 500
(п"ятсот) гривень 00 копійок; штраф
(процентна складова) - 1006 (одна тисяча
шість) гривень 10 копійок, а всього на
суму 21628 (двадцять одну тисячу шістсот
двадцять вісім) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Акцент-Банк" сплачені останнім
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев»ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Грушко О. П.