Справа №300/1127/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді - Конепуд В.І., з
участю секретаря с/з - Монда Р.Ю.,
позивача - ОСОБА_2, його представника -
ОСОБА_3, представника відповідача -
ОСОБА_4, представника третьої особи
органу опіки та піклування при
Воловецькій РДА - Хміль Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Воловець
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та
піклування при Воловецькій РДА, про
усунення перешкод у спілкуванні з
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_6, третя особа: орган
опіки та піклування при Воловецькій
РДА, про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною.
Свій позов мотивує тим, що
перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_6 з 22.07.2006 року по 02.09.2014 рік. Від
шлюбу у них народилося троє дітей: син
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час
проживають разом з позивачем та син
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання
шлюбу син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає
з матір'ю ОСОБА_6 З того часу у них
постійно виникають конфлікти з приводу
участі у вихованні та спілкуванні з
малолітньою дитиною. Вказує, що
відповідачка чинить перешкоди у
спілкуванні з сином, не дозволяє
бачитись та спілкуватися з ним.
Вважає, що такі дії відповідачки
порушують його права як батька дитини.
Вжиті ним заходи по вирішенню питання
через органи опіки та піклування не
дали бажаного результату. Просить
усунути перешкоди у спілкуванні з
малолітнім сином, встановити для нього
час побачення, а саме: кожну другу
неділю місяця з 11.00 год. до 14.00 год. за
місцем його проживання в АДРЕСА_1 або ж
на розсуд батька з повідомленням
матері про місце перебування дитини, а
також зобов'язати відповідачку
повідомляти його про термін від'їзду та
місце перебування сина за межі
Воловецького району шляхом письмового
повідомлення не пізніше ніж за 10 днів
Представник позивача ОСОБА_3 в
судовому засіданні уточнив позовні
вимоги, просив суд встановити для
позивача ОСОБА_2 час побачення з сином,
а саме: кожну другу та четверту неділю
місяця з 11.00 год. до 14.00 год. за місцем
проживання батька в АДРЕСА_1 або ж на
розсуд батька з повідомленням матері
про місце перебування дитини.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі. Просив
Представник відповідача ОСОБА_4 в
судовому засіданні заперечив щодо
задоволення позовних вимог та пояснив
що відповідач ОСОБА_6 не чинить
позивачу ніяких перешкод у спілкуванні
Представники органу опіки та
піклування Воловецької РДА Хміль Г.В.
та Шуста М.Д. в судовому засіданні
пояснили розпорядження органу опіки та
піклування при Воловецькій РДА №194 від
18.08.2014 року, яким встановлено години
побачення ОСОБА_2 з його малолітнім
сином ОСОБА_9, повністю підтримали
позовні вимоги, а також пояснили, що
найбільш оптимальним буде побачення
малолітнім сином ОСОБА_9 кожну другу та
четверту неділю місяця з 11.00 год. до 14.00
год. за місцем проживання батька
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
Встановлено, що 22.07.2006 року
сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_6
Від даного шлюбу народилося троє
дітей: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, син
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_9,
Рішенням Воловецького районного
суду Закарпатської області від 02.09.2014
року шлюб між сторонами розірвано.
Неповнолітніх дітей : синів ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишено на вихованні у позивача
ОСОБА_2, неповнолітнього сина ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено на вихованні у
відповідача ОСОБА_6

Після розлучення вони проживають
окремо, син проживає зі своєю матір'ю.
Незважаючи на
неодноразові прохання, відповідачка
після розлучення не дає позивачу
можливості бачитися з малолітнім
сином.

Щодо неправомірних дій з боку
ОСОБА_6, позивач ОСОБА_2 звертався із
заявою до Свалявського РВ ( з
обслуговування з Свалявського та
Воловецького районів) УМВС Українии в
Закарпатській області, про що свідчить
отримане повідомлення від 23.09.2014 року.

Відповідно до ст. 141 Сімейного
Кодексу України, мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою.

Статтею 153, цього ж Кодексу
передбачено, що мати, батько та дитина
мають право на безперешкодне
спілкування між собою, крім випадків,
коли таке право обмежене законом.

У ст. 157 СК України зазначено, що
питання виховання дитини вирішується
батьками спільно.

Той із батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у її вихованні і має право на
особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає
дитина, не має права перешкоджати тому
з батьків, хто проживає окремо,
спілкуватися з дитиною та брати участь
у її вихованні, якщо таке спілкування
не перешкоджає нормальному розвиткові
дитини.

Згідно ст. 159 Сімейного Кодексу
України, якщо той із батьків, з ким
проживає дитина, чинить перешкоди тому
з батьків, хто проживає окремо, у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод.

За таких обставин позовні вимоги
в частині зобов'язання ОСОБА_6 не чинити
перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні із сином
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, дотримуватись
встановленого органом опіки та
піклування обов'язку щодо побачень
ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають задоволенню.

В решті позовних вимог відмовити,
враховуючи вимоги ч.9 ст.7 Сімейного
кодексу України, якою передбачено, що
сімейні відносини регулюються на
засадах справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства.

На пiдставi наведеного, керуючись
ст.ст. 7, 141, 153, 157, 159 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 212, 213-215, 264 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_6
про усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною - задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_6 не чинити
перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні із сином
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_6 дотримуватись
встановленого органом опіки та
піклування обов'язку щодо побачень
ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: кожну другу та
четверту неділю місяця з 11.00 год. до 14.00
год. за місцем проживання батька в
АДРЕСА_1 або ж на розсуд батька з
повідомленням матері про місце
перебування дитини.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:

Суддя:
Конепуд В. І.