Справа № 559/646/14-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого
провадження

17 березня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі
Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засідання в місті Дубно
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог, заявник
посилається на те, що рішенням
Дубенського міськрайонного суду від
11.07.2011 року по справі № 2-824/11 за позовом
органу опіки та піклування Дубенської
міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, було стягнуто аліменти на
утримання двох дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій с сумі по 250 гривень на
кожну дитину щомісячно, починаючи з 24
червня 2011 року по їх повноліття.
Рішенням виконавчого комітету
Дубенської міської ради № 246, 247 від
21.06.2012 року малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
було визнано такими, що втратили статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування в зв»язку із передачею їх
для подальшого виховання батькові -
ОСОБА_1. На даний час діти проживають
разом із ним, він займається їх
вихованням та утриманням , тому виникла
необхідність у заміні стягувача за
виконавчим листом про стягнення
аліментів на дітей. Просить замінити
сторону виконавчого провадження про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі
250 гривень на кожного щомісячно,
починаючи з 24 червня 2011 року до
досягнення повноліття, визнавши його
стягувачем.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, подали до суду заяви з
проханням справу розглядати за їх
відсутності. Просять задоволити заяву.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що дана заява
підлягає до задоволення.

Рішенням виконавчого комітету
Дубенської міської ради № 246, 247 від 21
червня 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були
визнані такими, що втратили статус
дітей, позбавлених батьківського
піклування у зв"язку з передачею їх для
подальшого виховання батьку - ОСОБА_1.
(а.с.5).

Згідно рішення виконавчого
комітету Дубенської міської ради № 11
від 23 січня 2014 року була прининена
опіка над ОСОБА_4 та ОСОБА_3, звільнивши
ОСОБА_5 від обов"язків опікуна. (а.с.10).

Згідно свідоцтв про народження
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявник - ОСОБА_1 є їх
батьком. (а.с.3,4)

Рішенням Дубенського
міськрайонного суду від 11 липня 2011 року
було задоволено позов органу опіки та
піклування Дубенської міської ради до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів. Було
стягнуто аліменти на утримання двох
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по
250 гривень на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 24 червня 2011 року до їх
повноліття на користь ОСОБА_5.(а.с.2).

Згідно довідки про склад сім»ї
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та
проживають разом з батьком та
знаходяться на його утриманні.(а.с.9)

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
368,378 ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В :

Заяву заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження -
задоволити.

Замінити сторону виконавчого
провадження про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти в розмірі 250 гривень на
кожного щомісячно, починаючи з 24
червня 2011 року до досягнення
повноліття, визнавши стягувачем -
ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Дубенський міськрайонний суд протягом
5 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання даної ухвали

Суддя: