Справа № 629/1012/14-ц
Номер провадження 2/629/408/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого судовим засіданням - судді
Жмуд Н.М., за участю секретаря судових
засідань Торенко Ю.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського
міськраойонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Позивач звернулася до суду 06 березня 2014
року з вищевказаним позовом,
посилаючись на те, що сторони
перебувають у цивільному шлюбі. Від
даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
мешкають з позивачем та знаходяться на
її утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає. В
зв»язку з цим, позивач просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно.
У судове засідання позивач не
з»явилася, але надала суду
повідомлення, відповідно до якої
прохала суду задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі та слухати
справу за її відсутності та ухвалити
заочне рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не
з»явився, тоді як про день, час та місце
слухання справи, судом повідомлений
своєчасно та належним чином, про що
свідчить повідомлення, яке наявне в
матеріалах справи. Будь-яких заяв про
розгляд справи за його відсутності до
суду не подав та не подано ним і
заперечень на позовну заяву про що було
йому роз"яснено судом в ухвалі суду про
відкриття провадження по справі.
Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення, що відповідає положенню
ст.224-226 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Із позовної заяви позивача вбачається,
що позивач та відповідач перебували у
цивільному шлюбі, в якому в них
народилося двоє дітей - сини: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що свідчать ксерокопії свідоцтв
про народження (а.с.№8,9) в яких в графі
батько зазначено - ОСОБА_3, в графі мати
зазначено - ОСОБА_2

Як зазначає позивач у своєму позові,
після припинення спільного її
проживання з відповідачем, останній, не
надає їй матеріальної допомоги на
утримання дітей.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Також судом вивчалося і матеріальне
становище сторін, де із ксерокопії
трудової книги на позивача (а.с.№12-14)
вбачається, що остання не
працевлаштована. А з огляду на довідку
про отримання допомоги, від 05.03.2014 року
№863, виданої УПСЗН Лозівської міської
ради Харківської області, встановлено,
вона отримує з держави матеріальну
допомогу на дітей (а.с.№11). Із змісту
позовної заяви, позивач зазначає, що
відповідач офіційно не
працевлаштований (а.с.№1).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття. Аналогічне твердження
закріплене і в принципі №6 Декларації
прав дитини, проголошеної Генеральною
Асамблеєю 20 листопада 1959 року,
записано: " Дитина, якщо це можливо,
повинна зростати під опікою і
відповідальністю своїх батьків, і
звичайно, в атмосфері любові та
матеріального забезпечення". В ч.2 ст.3
Конвенції про права дитини, що діє на
Україні з 27 вересня 1991 року вказано:
"Держави-учасники зобов"язуються
забезпечити дитині такий захист та
опіку, які необхідні їй для її злагоди,
приймаючи до уваги права та обов"язки
її батьків, опікунів та інших осіб,
котрі відповідають за неї по закону і з
цією метою приймають всі відповідні
законодавчі та адміністративні
заходи". Відповідно до ст.8 Закону
України "Про охорону дитинства" від 26
квітня 2001 року №2402 зазначено, що "Кожна
дитина має право на рівень життя
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, які їх
замінюють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних доля
всебічного розвитку дитини, відповідно
до законів України. Статтею №11 цього ж
Закону вказано, що "Сім"я є природним
середовищем для фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім"ї разом з
батьками або в сім"ї одного з них та на
піклування батьків. Предметом основної
турботи та основним обов"язком батьків
є забезпечення інтересів своєї дитини."
Згідно статті №12 цього закону вказано,
що " Виховання в сім"ї є першоосновою
розвитку дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов"язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров"я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови

Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного
Кодексу України та п. 17 Постанови
Верховного суду України від 15 травня 2006
року № 3 Постанови Верховного суду
України «Про застосування судом
окремих норм Сімейного Кодексу України
при розгляді справ, щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров"я та матеріальне
положення дитини, стан здоров"я та
матеріальне положення позивача,
відповідача. Крім того, судом
враховується те, що позивач не працює.
Суд також враховує той факт, що
відповідач не працевлаштований
офіційно, має задовільний стан
здоров»я, і на утриманні інших осіб не
має.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу
України, суд вважає можливим стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивача на утримання двох дітей, в
розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходів) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня звернення позивача до суду і до
досягнення найстаршою дитиною віку
повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як розподілити між сторонами
судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що
судові витрати складаються з судового
збору.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Якщо обидві
сторони звільненні від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а
також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд стягує
на користь держави з відповідача
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 77, 79, 81, 88, 168,
169, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, 224-226, ч.1 ст.367 ЦПК
України; ст.ст.180, 181, 183, 191 Сімейного
кодексу України; Принципом №6
Декларації прав дитини, проголошеної
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року; ч.2 ст.3 Конвенції про права
дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991
року; ст.8 Закону України "Про охорону
дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402; ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п. 17 Постанови Верховного Суду України
від 15 травня 2006 року № 3 "Про
застосування судом окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ, щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого станом на 17 березня 2014
року за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 -
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2, на утримання двох дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - в розмірі 1/3 частини всіх
видів його доходів (заробітку), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідної вікової категорії
щомісяця, починаючи з дня подачі позову
до суду - 06 березня 2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною віку
повноліття.

Рішення, в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць,
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60
копійок, перерахувавши: (Одержувач
коштів: Лозівське управління Державної
казначейської служби України
Харківської області, Код ,
Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, р/р 0015, код
бюджетної класифікації 22030001).

Заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя:

Н.М. Жмуд