РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Новікової Н.В., при секретарі :
Похвалітовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просить розірвати
шлюб. В обґрунтування позовних вимог
вказано, що з 27.09.2003 року вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
відсутністю взаєморозуміння, втрати
почуття любові та взаємоповаги. Шлюбні
відносини фактично припинені з 01.12.2013
року, спільне господарство не ведеться.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, відповідно до наданої на
адресу суду заяви позов підтримала,
просила справу розглянути за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відповідно до наданої на
адресу суду заяви позов визнав, просив
справу розглянути за його
відсутності.

Оскільки особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що 27 вересня 2003
року між сторонами укладено шлюб, який
зареєстровано Токмацьким міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Запорізького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 176, що підтверджується
Свідоцтвом про одруження серії
НОМЕР_1 від 27 вересня 2003 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвами про їх народження, що є в
матеріалах справи.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені, шлюб існує формально,
спільне господарство не ведеться .

Оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, враховуючи визнання позову
відповідачем, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст..88 ч.1 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення , суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2003 року
Токмацьким міським відділом
реєстрації актів громадянського
стану Запорізького обласного
управління юстиції, актовий запис № 176
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити теперішнє - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: