Справа
№705/4459/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Уманський
міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мельничука
Ю.В.

при секретарі Юхименко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Уманської міської ради Черкаської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Уманської міської ради Черкаської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської
області померла його мати ОСОБА_2, яка
до дня своєї смерті проживала в
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Право власності на вказаний садибний
(індивідуальний) житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, за
даними Уманського виробничого
відділку КП «ЧООБТІ», зареєстроване за
померлою ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою Уманського відділку КП
«ЧООБТІ» за №1284 від 28.05.2014 року. За
життя ОСОБА_2, втратила оригінал
правовстановлюючого документу на
вказаний садибний (індивідуальний)
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, виданого на її ім'я, а
нового правовстановлюючого документу
вона не отримала.

ОСОБА_2 залишила заповіт від 18 лютого 1989
року, яким заповіла належний їй на
праві особистої власності, житловий
будинок з надвірними спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
позивачу ОСОБА_1.

За життя ОСОБА_2 не оформила технічний
паспорт на садибний (індивідуальний)
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1. Технічний паспорт на
домоволодіння було складено 14.05.2014 р.,
вже після її смерті.

На даний час Уманське БТІ не може
видати технічний паспорт та свідоцтво
про право власності на ім'я ОСОБА_2 на
(індивідуальний) житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки вказані документи на померлу
особу не видаються.

Після смерті ОСОБА_2, залишилось
спадкове майно, а саме садибний
(індивідуальний) житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач, як спадкоємець за заповітом,
вступив в спадщину після смерті матері
- ОСОБА_2, шляхом подачі відповідної
заяви приватному нотаріусу Уманського
міського нотаріального округу
Черкаської області ОСОБА_3 Крім
позивача, інших спадкоємців на майно
померлої не має.

Позивач, як спадкоємець за заповітом,
звернувся до приватного нотаріуса
Уманського міського нотаріального
округу Черкаської області ОСОБА_3, із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину на вказаний
(індивідуальний) житловий будинок, але
через відсутність свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, що
підтверджується постановою нотаріуса
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 07.07.2014 року.

Таким чином, у позивача склалась
ситуація, що для оформлення спадщини
необхідно отримати свідоцтво про право
на спадщину, а для отримання вказаного
свідоцтва необхідно зареєструвати
право власності. Зареєструвати ж право
власності на померлого громадянина
неможливо. Тому, він вимушений
звернутись до суду з даним позовом,
оскільки в нього, як спадкоємця, немає
можливості встановити право власності
на майно в іншому порядку.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав та
просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав та проти його
задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вислухавши думку позивача,
представника відповідача, дійшов
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 була матір'ю позивача ОСОБА_1
згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1, виданого Уманським міським
відділом РАЦС Черкаської області від 19
червня 1976 року.(а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть від 04
червня 2013 року серія НОМЕР_2 ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно довідки Уманського відділку КП
«ЧООБТІ» за №1284 від 28.05.2013 року
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1
рахується за померлою ОСОБА_2. (а.с.21).

Згідно інвентаризаційної оцінки
вартість житлового будинку і
господарських споруд, які є предметом
позову становить 69361грн. (а.с.26).

Відповідно до інформаційної довідки
Уманської районної державної
нотаріальної контори від 23.07.2014 року
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа
№ 69 за 2013 рік, на підставі поданої
позивачем ОСОБА_1 заяви про прийняття
спадщини, інших заяв по даній спадковій
справі від спадкоємців вищевказаного
спадкодавця не надходило.(а.с.32,33).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

В порядку статей 1216 та 1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 №7
"Про судову практику у справах про
спадкування" свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов
для одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Порядок
видачі свідоцтва про право на спадщину
передбачений ст.67 Закону України «Про
нотаріат» від 02.09.1993р. № 3425-XII згідно з
якою свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину, в
порядку, встановленому цивільним
законодавством, на ім'я всіх
спадкоємців або за їх бажанням кожному
з них окремо.

Пленум Верховного Суду України в п.23
Постанови «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7
роз'яснив, що за наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Оскільки про відмову від спадщини
позивач ОСОБА_1 не заявляв та у
відповідності до ст.1274 ЦК України він є
єдиним спадкоємцем за заповітом, тому
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
обгрунтовані та підтверджуються:
паспортом громадянина України,
свідоцтвом народження, свідоцтвом про
смерть, довідкою №1284 від 28.05.2014 року,
виданої Уманським віддіком КП
«ЧООБТІ», технічним паспортом,
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, інформаційною
довідкою зі спадкового реєстру і
підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.319, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1222,
1225, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15,
57, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
заповітом, право власності на садибний
(індивідуальний) житловий будинок, та
господарські споруди, а саме: житловий
будинок «А», погріб «а», сарай «Б», «Г»,
вбиральня «В», гараж «Д», ворота з
хвірткою №1, огорожа №2, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань
Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Головуючий:
Ю.В. Мельничук