Справа № 181/203/14-ц
Провадження № 2/181/125/14
У х в а л а

"20" березня 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Чупіковій В.А., з участю
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача Рябенка В.В.
та Полякова В.В., в ході попереднього
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_4 до Селянського фермерського
господарства «Яна» про визнання
правочину недійсним та зобов'язання
повернути земельну ділянку на користь
власника,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2014 року до Межівського
районного суду Дніпропетровської
області звернувся ОСОБА_4 з позовом до
Селянського фермерського господарства
«Яна» про визнання правочину недійсним
та зобов'язання повернути земельну
ділянку на користь власника.

28 лютого 2014 року по даній справі
відкрито провадження і призначено
попереднє судове засідання на 20
березня 2014 року о 09.30 годині.

Представник позивача ОСОБА_1
позовні вимоги підтримує повністю.

Представники відповідача проти позову
заперечують.

Представник відповідача Рябенко В.В.
заявив клопотання про залишення
позовної заяви без руху, посилаючись на
те, що у позовній заяві позивач ставить
дві вимоги до суду стосовно «визнання
правочину недійсним» та «зобов'язання
повернути належну йому земельну
ділянку», тобто одну вимогу
немайнового характеру та одну вимогу
майнового характеру, а проводить
оплату судового збору за одну вимогу
немайнового характеру.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що прийняв до розгляду
неналежним чином оформлену позовну
заяву ОСОБА_4 до Селянського
фермерського господарства «Яна» про
визнання правочину недійсним та
зобов'язання повернути земельну
ділянку на користь власника, яка
підлягає залишенню без руху, оскільки
при подачі позову до суду сплачено
судовий збір за одну вимогу
немайнового характеру. Позивачем до
позовної заяви додана квитанція про
сплату судового збору у розмірі 243,60
гривень.

Пунктом 3 листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27.09.2012 року № 10-1386/0/4-12 «Про
деякі питання практики застосування
Закону України «Про судовий збір»
роз'яснено, що за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру (абзац перший
частини третьої статті 6 Закону).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.121, 130 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Селянського
фермерського господарства «Яна» про
визнання правочину недійсним та
зобов'язання повернути земельну
ділянку на користь власника - залишити
без руху, надавши строк для усунення
зазначених недоліків протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву буде
залишено без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Л. Ф. Літвінова