Справа № 661/5168/14-ц
Провадження № 2-с/661/33/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі Слива І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 661/4813/14-ц, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області 03.11.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Новокаховським міським судом 03.11.2014 року за заявою комунального підприємства «Міський водоканал». В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що між ним та стягувачем укладений договір щодо надання послуг з водопостачання, однак стягувачем належним чином не виконується зобов'язання, оскільки останній в односторонньому порядку підвищує щомісячні нарахування за вказані послуги, тому усі нарахування щодо наявної заборгованості проведені неправомірно, з порушенням норм чинного законодавства.

Враховуючи зазначене, заявник просив суд скасувати судовий наказ виданий Новокаховським міським судом 03.11.2014 року по справі № 661/4813/14-ц.

Заявник в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив судовий наказ скасувати.

Представник комунального підприємства «Міський водоканал» в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Незгода боржника з заявленими до нього вимогами означає, що він оспорює документальне підтверджене право КП «Міський водоканал» на стягнення з нього грошової суми, що є підставою для скасування судового наказу для вирішення спору в порядку позовного провадження, оскільки вбачається спір про право.

З цих підстав суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 03 листопада 2014 року Новокаховським міським судом Херсонської області 03.11.2014 року за заявою комунального підприємства «Міський водоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства Міський водоканал, заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1612 грн. 62 коп. (одна тисяча шістсот дванадцять гривень 62 коп.), а також витрат зі сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити комунальному підприємству «Міський водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Пилипенко