Справа № 2-о/331/12/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року
місто
Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в
складі:

головуючого судді -
Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі -
Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Запоріжжі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, -

В С ТА Н О В И В:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області.

В обґрунтування заяви зазначив, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року та в
свідоцтві про його народження, в якості
батька зазначений - ОСОБА_2.

В усіх документах, які його батько
отримував на протязі життя його ім'я
зазначалося як «ОСОБА_2».

На даний час він та ОСОБА_2.
зареєстровані та мешкають за адресою:
АДРЕСА_1.

Оскільки він через помилку у свідоцтві
про народження не може підтвердити
свої родинні відносини з батьком, то
вимушений звернутися з заявою про
встановлення факту родинних відносин
для можливості отримання податкової
пільги при укладенні договору
дарування.

На підставі викладеного, просить суд
встановити факт, що він є рідним сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності, зазначивши, що на вимогах
заяви наполягає та просив суд її
задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2. надав суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, зазначивши, що проти
заяви ОСОБА_1 не заперечує, оскільки
заявниц дійсно є його рідним сином та
просив суд заяву задовольнити в
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з"явився, але
надіслав на адресу суду листа з
проханням розглядати справу за його
відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши
до уваги заяви заявника та
представника заінтересованої особи по
справі, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року та в
свідоцтві про його народження серії
НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3, в якості
батька зазначений - ОСОБА_2. (а.с. 7)

В усіх документах, які батько ОСОБА_1
отримував на протязі життя, в тому
числі і паспорті серії НОМЕР_2, виданого
Жовтневим РВ УМВС України в
Запорізькій області 08.06.2003р., його ім'я
зазначалося як «ОСОБА_2». (а.с. 5-6)

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
зареєстровані та мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, про що свідчать відмітки про
реєстрації у паспортах громадян
України, виданих на ім'я ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. (а.с. 3-6)

Оскільки ОСОБА_1 через помилку у
свідоцтві про народження не може
підтвердити свої родинні відносини з
батьком, то вимушений звернутися з
заявою про встановлення факту родинних
відносин для можливості отримання
податкової пільги при укладенні
договору дарування.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: родинних відносин; перебування
фізичної особи на утриманні; каліцтва,
якщо це потрібно для призначення
пенсії або одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванні; реєстрації
шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження у свідоцтві
про народження або паспорті;
народження особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження; смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; смерті особи, яка пропала
безвісти за обставин, що загрожували їй
смертю або дають підстави вважати її
загиблою від певного нещасного випадку
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, що передбачено п. 1
ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 256, 257
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
факт, що має для нього юридичне
значення, а саме: що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
шляхом подання в 10-денний строк з дня
отримання рішення суду апеляційної
скарги.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

06.02.2014