Провадження №2/200/1033/14
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бабушкінська районна у м. Дніпропетровську рада, Комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня», про встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та опіки над малолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

11.02.2014 року представник позивача подав до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання про витребування з КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» висновку лікарсько-консультативної комісії закладу про наявність у ОСОБА_2 хвороби, що перешкоджає виконанню ним батьківських обовязків. При цьому послався на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, 13/111, знаходився в КЗ «ДКПЛ» ДОР у 1 відділенні з 16.08.2013 року та станом на 17.09.2013 року продовжував лікування.

13.09.2013 року Бабушкінською районною у м. Дніпропетровську радою було направлено лист про надання висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровя про наявність у батька дітей, ОСОБА_2, хвороби, що перешкоджає виконанню ним батьківських обовязків відносно його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 09.10.206 року народження. Станом на 30.10.2013 року відповідь Бабушкінською районною у м. Дніпропетровську радою не отримана.

В судове засідання сторони не зявились, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вказаний документ необхідний суду для зясування обставин по справі та для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бабушкінська районна у м. Дніпропетровську рада, Комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня», про встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та опіки над малолітньою дитиною задовольнити.

Витребувати з КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровя про наявність у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, 13/111, хвороби, що перешкоджає виконанню ним батьківських обовязків. ОСОБА_2 знаходився в КЗ «ДКПЛ» ДОР у 1 відділенні з 16.08.2013 року.

Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Запитаний документ необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 10.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва