Провадження № 2/235/2280/14
Єдиний унікальний номер 235/5821/14-ц
12 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підтвердження позовних вимог
позивачка зазначила, що 27 листопада 1993
року між нею та відповідачем був
укладений шлюб. Однак, одруження з
відповідачем виявилося невдалим,
фактичні шлюбні відносини між ними
припинені, спільне господарство не
ведеться, мешкають вони окремо. Сумісне
життя та збереження сім'ї стало
неможливим через постійні сварки та
неповагу один до одного. Неповнолітніх
дітей від вказаного шлюбу вони не
мають. Відповідач проти розірвання
шлюбу заперечує, в зв'язку з чим вона
звертається до суду і просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягає,
не заперечує проти заочного розгляду
справи та просила після розірвання
шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з"явився по невідомій суду
причині про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Тому суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що 27
листопада 1993 року між сторонами був
укладений шлюб, зареєстрований
виконкомом селищної ради с.Чапліне
Василівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 24, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу
дітей не мають, мешкають окремо один
від одного, шлюбні відносини між
сторонами припинені через постійні
сварки та неповагу один до одного, що є
перешкодою для подальшого існування
сім`ї. Спільне господарство не
ведеться, примирення між ними не
Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
Таким чином, позовні вимоги не
суперечать закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення позову ОСОБА_1
З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212,
214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 листопада 1993 року
виконкомом селищної ради с.Чапліне
Василівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 24.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: