Провадження № 6/734/106/14
Справа №
У Х В А Л А

іменем України

16 грудня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький
районний суд Чернігівської області у
складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві
Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця ВДВС Козелецького районного
управління юстиції Чернігівської
області Тополя В.Ю. про встановлення
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань без вилучення
паспортного документа,

в с
т а н о в и в:

старший державний виконавець
ВДВС Козелецького районного
управління юстиції Чернігівської
області Тополь В.Ю. за погодженням
начальника ВДВС Козелецького
районного управління юстиції
Чернігівської області Кіхтенка Є.В.
звернувся у суд із поданням про
встановлення тимчасового обмеження
боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань без вилучення паспортного
документа.

Представник ВДВС
Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області просив
розглянути вказане подання у його
відсутності.

При судовому розгляді
цивільної справи встановлено, що у ВДВС
Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області на
примусовому виконанні знаходиться
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно
з 8 жовтня 2012 року і продовжувати до
його повноліття. Станом на 11 грудня 2014
року заборгованість по сплаті
аліментів складає 11898.10 гривень.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
божника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим із
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Закон України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» регулює порядок
здійснення права громадян України на
виїзд з України і в'їзд в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, визначає випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.
Зазначеним Законом не передбачено за
ухвалою суду тимчасове обмеження
виїзду за кордон боржника до виконання
своїх зобов'язань.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України у
випадку, якщо діють неврегульовані
договірні зобов'язання, то до виконання
зобов'язань або розв'язання спору може
бути відмовлено у видачі паспорта для
виїзду за кордон.

Відповідно ч.ч. 2 і 4 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9
ч. 1 цієї статті, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон або у
вказаних випадках паспорт може бути
тимчасово затримано чи вилучено. Таким
чином, за наявності підстав для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон, до
громадянина в залежності від наявності
чи відсутності паспорта для виїзду за
кордон застосовується: відмова у
видачі паспорта; відмова у виїзді за
кордон; тимчасове затримання чи
вилучення паспорта для виїзду за
кордон. Зазначеною статтею не
передбачено здійснення таких дій, як
встановлення тимчасового обмеження
судом права виїзду громадянина за межі
України.

Статтею 33 Конституції
України передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Дослідивши наявні у
матеріалах справи докази, суд вважає,
що подання старшого державного
виконавця ВДВС Козелецького районного
управління юстиції Чернігівської
області Тополя В.Ю. про встановлення
тимчасового обмеження боржника ОСОБА_3
у праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань без
вилучення паспортного документа не
підлягає задоволенню.

Право державного виконавця на
звернення з поданням до суду про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон виникає лише у разі ухилення
боржника від виконання, покладених на
нього рішенням суду, зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Окрім того, факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець зазначає у поданні. Суд,
приходить до висновку про те, що
державним виконавцем не зазначено і не
надано жодного доказу на підтвердження
того факту, що ОСОБА_3 має намір виїхати
за межі України і що саме обмеження
його у виїзді за кордон яким-небудь
чином вплине на виконання боржником
рішення суду.

Керуючись ст. 33 Конституції
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст.ст. 377-1,
294-296 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні поданні
старшого державного виконавця ВДВС
Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області Тополь
В.Ю. про встановлення тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань без вилучення паспортного
документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання в
п'ятиденний строк із дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя