Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року
м. Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд
Донецької областi

у складi: головуючого суддi одноособово
Діденко С.О.

при секретарi
Сухіна О.Ю.

за участю:

представника позивача
Склярова І.О.

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в приміщенні Добропiльського
мiськрайонного суду цивiльну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Криворізького РВЕ до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2014 року ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" в особі
Криворізького РВЕ звернулося до
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області за позовом до ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію в сумі 509,36
грн. та судові витрати.

У судовому засiданнi представник
позивача Склярова І.О., яка діє за
довіреністю, в обґрунтування позовних
вимог зазначила, що на підставі Закону
України«Про електроенергетику» та
«Правил користування електричною
енергією для населення»
Добропільський РЕМ поставляє на об'єкт
споживача електричну енергію в
необхідних йому об'ємах, а споживач, в
свою чергу, зобов'язаний своєчасно
оплачувати одержану (спожиту)
електричну енергію за обумовленими
тарифами (цінами) у термін,
передбачений п.п. 19,20 Правил.

Боржник ОСОБА_4 є споживачем
електричної енергії за адресою в
АДРЕСА_1 та відкрито особовий рахунок
НОМЕР_1.

З відповідачем укладено договір на
користування ел.енергії, про що
свідчить підпис відповідача та згідно
довідки Виконкому Святогорівської с/р
відповідач зареєстрована за
вищевказаною адресою.

Боржником неодноразово призводилися
перерахування грошових коштів за
спожиту електричну енергію, таким
чином між Енергопостачальником та
споживачем є зобов'язання.

Просить стягнути заборгованість за
спожиту електричну енергію з
відповідача ОСОБА_4 в сумі 509,36 грн. та
судові витрати.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання 20
травня, 04, 19, 27 червня 2014 року для участі
в розгляді справи не з'явилась.

Представник позивача не заперечує
проти розгляду цивільної справи без
участі відповідача.

Заслухавши представника позивача, суд
вважає за можливе розглянути цивільну
справу в відсутність відповідача, за
матеріалами цивільної справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матерiали справи,
суд вважає, що необхідно відмовити в
позовних вимогах ВАТ
"Донецькобленерго" з таких пiдстав.

Суд вважає, що правовiдносини та спiр,
який виник мiж позивачем та
вiдповiдачем слiд розглядати із
застосуванням Закону Україна "Про
електроенергетику" та Правил
користування електричної енергiї для
населення, затвердженого Постановою
Кабiнету Мiнiстрiв України №1357 вiд 26
липня 1999 року.

В судовому засiданнi встановлено, що
відповідно до довідки Виконавчого
комітету Святогорівської селищної
ради від 23 квітня 2014 року відповідач
ОСОБА_4 разом з шістьма дітьми мешкає в
АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 42 ч.ч.5,6 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених ПКМУ від 26.07.99
року №135, споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію, здійснюючи її
перерахування виключно на поточний
рахунок із спеціальним режимом
використання енергопостачальника в
уповноваженому банку.

Згідно вказаних Правил, споживач несе
відповідальність згідно з діючим
законодавством за порушення
вищевказаних Правил, також розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими
тарифами для населення на підставі
фактичних показань приладів обліку.
Розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електричної енергії є календарний
місяць. Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця.

Згідно п. 21 ПКЕЕН, знімання показань
приладів обліку провадиться споживача
щомісяця.

Станом на теперішній час у боржника,
відповідно до розрахунку
заборгованості позивача є
заборгованість у сумі 509,36 грн., але
відповідно до акту встановлення
фактичного проживання за адресою в
АДРЕСА_1 від 24 червня 2014 року,
складеного Виконавчим комітетом
Святогорівської селищної ради у складі
депутатів селищної ради Романченко
В.М., Шаданія М.Й., начальника
Криворізького РВЕ Самоделок В.О., та
спеціаліста Криворізького РВЕ
Софронової А.І. встановлено, що за
адресою в АДРЕСА_1 зареєстровані
ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, але фактично
не мешкають, тому суд в даному судовому
засіданні не має можливості стягнути
заборгованість за користування
електричною енергією.

На підставі викладеного, суд вважає, що
в задоволенні позовних вимогах ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України,
Закону України "Про електроенергетику",
суд

В И Р I Ш И В:

В задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Криворізького РВЕ до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Донецької області
через даний суд протягом 10 днів після
проголошення рішення.

Складено одноособово в нарадчій
кімнаті в одному примiрнику.

Головуючий суддя

С.О. Діденко

27.06.2014