Справа № 736/1546/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 19 серпня 2006 року
Індустріальним відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 635. Від шлюбу
подружжя має малолітню дитину, сина
ОСОБА_3, 2008 р.н. В період подружнього
життя між сторонами почали виникати
конфлікти, причиною яких є
несумісність характерів. Такі
відносини у родині призвели до того, що
сторони віддалилися один від одного. На
даний час вони проживають окремо,
припинили сімейно-шлюбні відносини та
ведення спільного господарства.
Відновлювати розірвані відносини
позивач не має наміру. За таких
обставин подальше подружнє життя з
відповідачкою і збереження сім'ї
вважає неможливим, тому позивач
просить шлюб розірвати.

Позивач належним чином оповіщений про
час та місце судового розгляду, до суду
не з'явився, у позовній заяві просив
розглянути справу без його участі.

Відповідачка належним чином оповіщена
про час та місце судового розгляду, у
судове засідання не з'явилась, подала
до суду заяву про розгляд справи без її
участі, позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, приходить до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

По справі встановлено, що 19 серпня 2006
року Індустріальним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області між сторонами у справі був
зареєстрований шлюб, актовий запис № 635
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1,
видане 19.08.2006 року Індустріальним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області). Від шлюбу подружжя має
малолітню дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження,
видане 01 жовтня 2008 року
Красногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області).

Сторони проживають окремо, припинили
сімейно-шлюбні відносини і ведення
спільного господарства. Подальше
збереження сім'ї вважають неможливим.

Відповідачка позов визнала у повному
обсязі.

Відповідно до ст.37 СК України шлюб є
правозгідним.

Згідно ст.55 СК України дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що шлюбні стосунки
сторін фактично припинились і
перебування їх у шлюбі носить
формальний характер. Примирення між
сторонами неможливе. Збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
їх дитини, що має істотне значення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України витрати по сплаті судового
збору понесені позивачем, згідно
квитанції № N15WN55117 від 06.11.2014 року, в
розмірі 243,60 грн., слід стягнути з
відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.37, 55, 88, 104, 105, 110-112, 115 СК України,
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м. Сніжне Донецької області,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м.
Корюківка Чернігівської області,
зареєстрований 19 серпня 2006 року
Індустріальним відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 635.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових
витрат.

Після набрання рішенням суду законної
сили направити його копію до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Корюківського районного суду
Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько