Справа № 496/360/14-ц
Провадження 2/496/625/14
Біляївський районний суд Одеської
у складі: головуючого - судді Калінюка
при секретарі - Козян Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом і
просить стягнути з відповідачки на
його користь заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
8449,45 гривень та судовий збір.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що
відповідачкою порушені умови
23.08.2007 року, укладеного між сторонами,
отже, станом на 25.02.2013 року вона має
заборгованість в розмірі 8449,45 гривень.
До судового засідання представник
позивача не з'явився, проте в позові
представник позивача просив суд
розглядати справу за його відсутності
та зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення (а.с.4).

Відповідачка до судового засідання
повторно не з'явилась, хоча була судом
повідомлена належним чином про час,
дату та місце розгляду справи,
повідомлення про причини неявки від
неї не надходило, а тому за згодою
позивача суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, відповідно до статті 224
ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, всебічно,
повно, об'єктивно та безпосередньо
дослідивши наявні у справі докази,
повно і всебічно з'ясувавши обставини,
на які позивач посилається як на
підставу своїх вимог, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з огляду на
таке.

Як встановлено у судовому засіданні,
23.08.2007 року Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта"), та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 уклали кредитний
договір №002-15026-230807 з додатками до нього
(а.с.5, 9-11).

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає
відповідачеві платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку №1 до
договору (а.с.8).

Банк надає відповідачеві кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного договору. Ліміт кредитної
лінії розраховується банком
самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані відповідачем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов'язань перед банком за договором,
та вчинення інших операцій,
передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом
надання банком кредиту відповідачеві є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів відповідачки.

У відповідності до договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 25.02.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта"
кредитний договір та отримавши грошові
кошти на "умовах повернення,
строковості та платності",
відповідачка систематично порушувала
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена
про виникнення заборгованості по
оплаті передбачених договором
платежів перед ТОВ "Комерційний банк
"Дельта". Однак на даний час кредитна
заборгованість позичальницею погашена
не була.

Таким чином, станом на 25.02.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
"Комерційний банк "Дельта" кредитному
договору №002-15026-230807 від 23.08.2007 року
рахується заборгованість на загальну
суму 8449,45 гривень, яка складається з:
тіло кредиту: 2623,49 грн.; прострочене
тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 2266,84 грн.; заборгованість за
комісіями: 3559,12 грн. (а.с.6-7).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Щодо вимог позивача про стягнення
судових витрат, суд, у відповідності з
ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що права позивача порушені, оскільки
відповідач ухиляється виконувати
взяті на себе зобов'язання, та
підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 536, 611, 625, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88,
ст.ст.212-215, ст.ст.224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь AT "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО
380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 8449,45 (вісім
тисяч чотириста сорок дев'ять) гривень
45 копійок, яка складається з: тіло
кредиту: 2623,49 грн.; прострочене тіло
кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 2266,84 грн.; заборгованість за
комісіями: 3559,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь AT "Дельта Банк" (р/р №, МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем його
копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області

Р.Б.Калінюк