Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 274/5895/14-ц
Провадження №2/0274/2026/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого -судді
Хавронюк О. Л. з участю секретаря -
Лободи В.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про
стягнення з відповідача на її користь
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,2009
року народження, в розмірі 1/4 частини
доходів відповідача з тих підстав, що
кошти на утримання дитини згоден
платити тільки за рішенням суду. В
судове засідання позивач не
з"явилась, подала заяву про слухання
справи в її відсутність , підтримала
позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, згідно письмової заяви проти
позову не заперечив . Суд,
розглянувши справу без участі сторін ,
що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК
України, дослідивши представлені ними
докази прийшов до висновку про
задоволення заявлених вимог.

Судом встановлені наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони в
справі розлучились ( а.с.9),вони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.2)
Син сторін проживає з позивачкою, що
стверджено довідкою про склад сім" та
місце реєстрації (а.с.3).

Згідно з вимогами ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов"язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
. Отже,позивач вправі звертатись з
позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини до
відповідача як до батька дитини.

Вирішуючи питання щодо визначення
розміру аліментів, суд відповідно до
ст.182 Сімейного Кодексу України
враховує стан здоров"я та матеріальне
становище дитини ,відповідача , на
підставі наявних в справі доказів
.Обов"язок довести та спростовувати
обставини, викладені в позові,
відповідно до ст.10 ЦПК України
покладається на сторони . Відповідачем
не спростовано вимоги позивачки щодо
стягнення аліментів , ним такі вимоги
письмово визнано в розмірі ? частини
доходів,позивачем доведено ,що
відповідач має стабільний щомісячний
дохід за основним місцем роботи
(а.с.4).Отже, позов є підставним і
підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі як це
встановлено ст.88 ЦПК України,
стягуються в дохід бюджету з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,212-215,367 ЦПК
України, ст.ст. 180,181,182 ,191 Сімейного
Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
і.н.НОМЕР_1, уродженця і жителя
с.Медведівка Козятинського району
Вінницької області , працюючого
машиністом залізничного
водопостачання Козятинського
будівельно-монтажного
експлуатаційного управління№ 2 , на
користь ОСОБА_1 аліменти на
МатвійчукаВолодимира, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 24.10.2014
року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,6
грн. судового збору .

Рішення про стягнення аліментів
підлягає обов"язковому негайному
виконанню в межах платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
подається в апеляційний суд
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду . Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні при
проголошенні рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя :