Провадження № 2/755/3784/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2014 р.
Дніпровський районний суд міста Києва
в складі:

головуючої судді Яровенко
Н. О.

при секретарі Бондар
О. П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В травні 2014 року позивач
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що 18.06.1999 року вона уклала шлюб з
відповідачем, від шлюбу з яким
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалось. На протязі
останніх років сімейне життя
погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. На даний
час сторони не підтримують подружні
стосунки, спільного господарства не
ведуть. Тому просила суд шлюб з
відповідачем розірвати, після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надійшла заява в якій
просить суд розглядати справу у її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надійшла заява в якій не
заперечує щодо розірвання шлюбу та
просить суд розглядати справу у його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що даний позов
підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 червня 1999 року
вступили в зареєстрований шлюб (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Статтею 104 Сімейного кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. А згідно з
вимогами ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки із-за неправильної поведінки
сторони втратили довір'я та повагу один
до одного, шлюбні стосунки не
підтримують, примирення між сторонами
не можливе, а тому зберегти сім'ю не
надається можливим і шлюб підлягає
розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки, позивач виявила бажання
після розірвання шлюбу залишити
прізвище «ОСОБА_1», тому в цій частині
позовні вимоги теж підлягають
задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
104, 105, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215,
218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18 червня
1999 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Дніпровського
районного управління юстиції у місті
Києві (актовий запис № 632) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити «ОСОБА_1».

До суду може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Н. О. Яровенко