№ 207/4900/14-ц
№ 2/207/2010/14
25 грудня 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,-
У жовтні 2014 року Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
"ПриватБанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
В обґрунтування пред'явлених позовних
вимог позивачем вказано, що 18 січня 2006
року між Закритим Акціонерним
Товариством Комерційний Банк
"ПриватБанк", правонаступником якого є
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк" та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір,
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 2100,00 гривень, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Разом з
тим, у порушення зобов'язань по
укладеному кредитному договору
відповідач договір не виконує. У
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 30 вересня
2014 року становить 8148,86 гривень, що
складається з: 1943,88 гривень -
заборгованість за кредитом; 6204,98
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом. Від цієї
заборгованості відіймається сума у
розмірі 1894,93 гривень, яка була
задоволена судовим наказом від 22
листопада 2007 року, виданим
Дніпровським районним судом м.
Дніпродзержинська, різниця становить
6253,93 гривень. Також, до стягнення
підлягає: 500,00 гривень - штраф /фіксована
частина/; 312,70 гривень - штраф /процентна
складова/. Отже, усього підлягає до
стягнення заборгованість у розмірі
7066,63 гривень. Добровільно повертати
заборгованість відповідач не бажає.
Просить позов задовольнити.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилась. До розгляду
справи подала суду заяву, у якій
просила справу розглянути без її
участі. Пред'явлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі. Просила їх
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Судом про день, час та місце
слухання справи повідомлений. Суду про
поважність причини неявки у судове
засідання не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
Так, із кредитного договору від 18 січня
2006 року вбачається, що між Закритим
Акціонерним Товариством Комерційний
Банк "ПриватБанк", правонаступником
якого є Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк" та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір,
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 2100,00 гривень, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
У судовому засіданні було встановлено,
що відповідач припинив виконувати
умови та зобов'язання по кредитному
договору, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 30 вересня
2014 року становить 8148,86 гривень, що
складається з: 1943,88 гривень -
заборгованість за кредитом; 6204,98
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом. Від цієї
заборгованості відіймається сума у
розмірі 1894,93 гривень, яка була
задоволена судовим наказом від 22
листопада 2007 року, виданим
Дніпровським районним судом м.
Дніпродзержинська, різниця становить
6253,93 гривень. Також, до стягнення
підлягає: 500,00 гривень - штраф /фіксована
частина/; 312,70 гривень - штраф /процентна
складова/. Отже, усього підлягає до
стягнення заборгованість у розмірі
Відповідно до ст.526 ЦК України
"Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу".
Відповідно до ст.527 ЦК України "Боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
Добровільно повертати кредит
відповідач не бажає та на вимоги про
дострокове повернення кредиту не
Відповідно до ст.530 ЦК України "Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
/термін/ його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
У судовому засіданні також
встановлено, що відповідач від
виконання укладеного кредитного
договору ухиляється, зобов'язання по
договору не виконує. Заборгованість у
розмірі 7066,63 гривень добровільно
При таких обставинах, оцінюючи всі
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов, суд вважає, що з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.60, 212-218, 224-233 ЦПК України,
суд -
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості ---
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
від 18 січня 2006 року у розмірі --- 7066,63 (сім
тисяч шістсот шість) гривень 63 копійки,
що складається з: 6253,93 гривень -
заборгованість за кредитом; 500 гривень -
штраф /фіксована частина/; 312,70 гривень -
штраф /процентна складова/.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" понесені
судові витрати: 243 гривні 60 копійок
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача
Баглійським районним судом м.
Дніпродзержинська. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана на
протязі 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено на протязі
10 днів з моменту його оголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська.

Суддя: /
Литвинчук В.П. /