Справа №2/489/400/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 березня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 р. ОСОБА_1звернулася до суду
з позовом, яким просила стягнути з
відповідача на її користь на утримання
сина ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на навчання -
до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідовлявся.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Встановлено, що шлюб між сторонами
розірвано рішенням Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 26
серпня 2010р., про що в книзі реєстрації
актів про розірвання шлюбу зроблений
запис № 550 (а.с. 10,6). Мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

ОСОБА_3 з 01 вересня 2013р.навчається на І
курсі Кримської філії Федерального
бюджетного освітнього закладу вищої
професональної освіти "Державний
морський університет імені адмірала
Ф.Ф. Ушакова". Строк навчання до 20 червня
2018р. Навчання проводиться з
позабюджетних коштів, стипендію не
отримує (а.с. 8).

Статтею 198 СК встановлений обов'язок
батьків утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дочку, сина, які
потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати. Статтею 199 СК передбачено,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
утриманців і інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи встановлені судом
обставини, суд вважає за можливе, у
відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України,
присудити позивачці аліменти на
утримання повнолітньої дитини в
розмірі 1000 грн. з 21 лютого 2014 р.

За такого позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави за ставкою
передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» в розмірі 243грн. 60
коп.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Челябінськ, номер картки платника
податків НОМЕР_1, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно
до закінчення сином ОСОБА_3, навчання,
але не більш ніж до досягнення ним 23
років, починаючи з 21 лютого 2014 р.

Аліменти підлягають індексації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
сум платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Д.Г.
Губницький