У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12 грудня 2014 року суддя
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Черновськой Г.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
24 травня 2007 року по цивільній справі №
2-602/07 за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
у м. Дніпропетровську і відкритого
акціонерного товариства
«Дніпропетровський аграрний завод»
про встановлення факту нещасного
випадку пов'язаного з виробництвом,
понукати виконати певні дії, стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 24 травня 2007 року
по цивільній справі № 2-602/07 за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
у м. Дніпропетровську і відкритого
акціонерного товариства
«Дніпропетровський аграрний завод»
про встановлення факту нещасного
випадку пов'язаного з виробництвом,
понукати виконати певні дії, стягнення
матеріальної та моральної шкоди -
розглянувши яку вважаю за необхідне
відмовити у відкритті провадження за
нею, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 362 ЦПК
України заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду. При цьому заява про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами з підстави,
передбаченої пунктом 1 частини другої
статті 361 цього Кодексу, може бути
подана не пізніше трьох років з дня
набрання судовим рішенням законної
сили. У разі якщо така заява подана до
суду після закінчення цього строку, суд
відмовляє у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Згідно з п. 1 ст. 361 ЦПК України
підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи

Враховуючи, що рішення Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська по
цивільній справі № 2-602/07, яке заявниця
просить суд переглянути у зв'язку з
нововиявленими обставинами, було
ухвалено 24 травня 2007 року та вступило в
законну силу 10 жовтня 2007 року, а до суду
з даною заявою ОСОБА_1 звернулась лише 10
грудня 2014 року, тобто більше, ніж через
сім років після набрання рішенням
законної сили, вважаю за необхідне на
цій підставі відмовити ОСОБА_1 у
відкритті провадження за її заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
24 травня 2007 року по цивільній справі №
2-602/07.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду у разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

За викладених обставин вважаю за
необхідне повернути ОСОБА_1 суму
сплаченого нею при зверненні до суду з
даною заявою судового збору у розмірі
121,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись
208-210, 362 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
24 травня 2007 року по цивільній справі №
2-602/07 за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
у м. Дніпропетровську і відкритого
акціонерного товариства
«Дніпропетровський аграрний завод»
про встановлення факту нещасного
випадку пов'язаного з виробництвом,
понукати виконати певні дії, стягнення
матеріальної та моральної шкоди -
відмовити.

Повернути ОСОБА_1 з бюджету судовий
збір у розмірі 121 гривень 80 копійок,
який був сплачений квитанцією № 1/17 від
10 грудня 2014 року про сплату судового
збору у сумі 121,80 грн. через ПАТ
«Державний ощадний банк України»,
одержувач платежу - Управління
державної казначейської служби
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, код одержувача (код за ЄДРПОУ)
37989269, код банку одержувача (МФО) 805012,
рахунок одержувача 0005,
призначення платежу - судовий збір за
подання позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:
Г.В.
Черновськой