Провадження № 2/642/297/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Грінчук О.П.,

при секретарі Потеніхіній О.О.

розглянув у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Харкові в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася в суд з
позовом та просить розірвати шлюб
укладений з відповідачем,
зареєстрований 26.11.2009 р. в Ленінському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 480.
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що шлюб існує між
ними формально, позивач фактично
проживає однією сім'єю з іншим
чоловіком, примирення між ними
неможливо, подальше збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача. ОСОБА_1
має малолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та залишиться проживати з нею після
розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву в якій свої
позовні вимоги щодо розірвання шлюбу
підтримала в повному обсязі та просила
позов задовольнити, розглядати справу
за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву в якій
позовні вимоги щодо розірвання шлюбу
визнав в повному обсязі та просив
розглядати справу за його відсутності
.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Судом встановлено, що 26.11.2009 р. в
Ленінському відділі реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що зроблено актовий запис № 480.

Позивач має малолітню дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження Серії НОМЕР_1 видане
23.07.2013 року Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 600.

Відповідно до ст. 51 Конституції
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка та примушування
жінки чи чоловіка до шлюбу не
допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не
бажають перебувати у шлюбі, на
примирення не згодні, тому суд вважає
що шлюб підлягає розірванню на
підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України, оскільки збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача та
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60,88, 169, 209,
212-215, 224 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110,
115 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
26.11.2009 р. в Ленінському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 480.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення, а особами які були
відсутні при його оголошенні в той же
самий строк з часу його отримання.

Головуючий: