Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2014 р.
Справа № 608/2394/14-ц

Номер провадження2/608/775/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивачки ОСОБА_1

прокурора Кінасевич Г.І.

представника служби в справах дітей
Чортківської райдержадміністрації
Прокоп Л.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи служби
в справах дітей Чортківської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи
служби в справах дітей Чортківської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві позивачка вказала, що
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3, від якого в них народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З часу розірвання шлюбу відповідач
зв'язку із дитиною не підтримує, не
надає допомоги на його утримання, не
сплачує аліментів, не піклується про
його фізичний і духовний розвиток,
тобто ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
дитини. Тому ОСОБА_1 просить позбавити
його батьківських прав щодо
малолітнього сина ОСОБА_4, а також
стягнути на її користь витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60
гривень.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Представник служби у справах дітей
Чортківської райдержадміністрації
Прокоп Л. І. вважає, що позовну заяву
слід задовольнити, ОСОБА_3 позбавити
батьківських прав щодо його
малолітнього сина.

Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
думку прокурора та представника
третьої особи, приходить до висновку,
що позов слід задовольнити з наступних
мотивів.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвали 14 листопада 2007 року. Від
даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із психолого-педагогічної
характеристики на учня 4-Б класу
Тернопільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №? 10
ОСОБА_4 вбачається, що вихованням та
навчанням дитини займається мати,
відвідує батьківські збори, приймає
участь у громадському житті колективу
класу, батько ОСОБА_3 жодного разу не
відвідував школи, не цікавився
навчанням хлопчика.

Комісія з питань захисту прав дитини
Чортківської райдержадміністрації
своїм рішенням № 1 від 19.11.2014 року
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, жителя с.
Ромашівка Чортківського району за
ухиляння від виконання батьківських
обов'язків щодо малолітнього сина
ОСОБА_4

У відповідності до висновку органу
опіки та піклування Чортківської
райдержадміністрації № 02-1917/01-15 від
20.11.2014 року, керуючись ст.ст. 164, 165
Сімейного кодексу України, захищаючи
інтереси дитини, орган опіки та
піклування Чортківської
райдержадміністрації за ухиляння від
виконання батьківських обов'язків
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, жителя с.
Ромашівка Чортківського району за
ухиляння від виконання батьківських
обов'язків щодо малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивачки витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60,
88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських
прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок понесених нею судових витрат
по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «___»
___________________ 201__ року.

Оригінал рішення знаходиться в справі
№ 608/2394/14-ц, яка зберігається в
Чортківському районному суді
Тернопільської області.

Суддя:
В. І.
Парфенюк

Копію рішення видано «___»
______________________201__ року.

Секретар: