Справа № 2-5154/10
Провадження № 6/591/121/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Грищенко О.В.

при секретарі - Сотник К. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, -

В С
Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява, в
якій заявниця вказує, що 02.12.2013 року
постановою державного виконання
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з пропущенням
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання. Просить поновити строк
його пред'явлення до виконання.

В судове засідання сторони, що
повідомлялися судом про час і місце
розгляду справи не зявилися. Від
заявниці надійшла заява про слухання
справи у її відсутність та підтримання
заявлених вимог. Фіксування судового
засідання технічними звукозаписуючими
засобами не здійснюється.

Встановлено, що на виконання рішення
Зарічного районного суду м. Суми від
25.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 600 грн. щомісячно,
до досягнення донькою ОСОБА_3
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року був виданий
виконавчий лист № 2-5154/2010 (а.с.39). Строк
пред'явлення даного виконавчого листа
до виконання до 07.09.2013 року. Як
вбачається з матеріалів справи, після
звернення 10.11.2010 року ОСОБА_1 до ВДВС
Печерського районного управління у м.
Києві, їй було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження оскільки
виконавчий документ не був скріплений
гербовою печаткою. Наступного разу
заявниця звернулася до ВДВС 02.12.2013 року
та їй було відмовлено у відкритті
провадження у зв'язку з пропущенням
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону
України «Про виконавче провадження»
строки пред'явлення виконавчого
документа перериваються у разі
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Згідно ч. 2 ст. 23 вказаного закону після
переривання строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання
перебіг строку поновлюється. Час, що
минув до переривання строку до нового
строку не зараховується.

Таким чином, з метою виконання рішення
суду, необхідно поновити строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 371, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
пред'явлення виконавчого листа №
2-5154/2010 року, виданого на виконання
рішення Зарічного районного суду м.
Суми від 25.08.2010 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 600 грн. щомісячно,
до досягнення донькою ОСОБА_3
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, поновити строк його
пред'явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
райсуд м. Суми.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом п'яти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
О.В.Грищенко