Справа № 314/5699/13-ц
Провадження № 2-во/314/12/2014
У Х В А Л А

м.Вільнянськ
06 березня 2014
року

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної
служби Вільнянського районного
управління юстиції Запорізької
області, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про визнання договору оренди недійсним
та скасування державної реєстрації
права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі свого
представника адвоката ОСОБА_4
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
та реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції, в якому
вимагав визнати недійсним договір
оренди земельної ділянки, укладений з
відповідачем ОСОБА_2 25.11.2010 року, та
скасувати державну реєстрацію права
оренди земельної ділянки.

Рішенням суду від 16.01.2014 року позов
задоволено частково: скасовано
державну реєстрацію права ОСОБА_2 на
оренду належної ОСОБА_1 земельної
ділянки; в задоволенні іншої частини
позову - відмовлено.

Представник позивача звернувся до суду
із заявою про виправлення описок у
судовому рішенні, вказавши у заяві, що
суд у рішенні зазначив помилкові
цифрові позначення, що стосуються
реєстрації права оренди земельної
ділянки, яка раніше вже була скасована
реєстраційною службою та не має
відношення до суті позову, а також
помилився у кадастровому номері
земельної ділянки.

Суд вважає, що подана заява підлягає
задоволенню.

Так, у резолютивній частині рішення
зазначено, що ним скасовується право
оренди земельної ділянки, що була
проведена згідно "рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень,
індексний номер: 5837061 від 13.09.2013 08:48:41".
Фактично відповідне рішення про
державну реєстрацію має індексний
номер 6729670 від 14.10.2013 09:23:24 (а.с.24), тобто
суд помилково взяв до уваги інші
відповідні реквізити, що стосувалися
попередньої реєстрації права на оренду
цієї земельної ділянки згідно рішення
реєстратора від 13.09.2013 року, які не
мають відношення до предмета позову, і
через це зробив описку у резолютивній
частині рішення. При цьому суд
враховує, що за змістом уточненої
позовної заяви, позивач заявляв свої
вимоги щодо діючої державної
реєстрації права оренди, яка була
проведена після скасування
попередньої, сторони давали пояснення
та надавали докази саме відносно цієї
реєстрації, і суд у своєму рішенні дав
оцінку саме цим правовідносинам.

Крім того, у резолютивній частині
рішення суд припустив описку у
кадастровому номері земельної ділянки,
зазначивши його як ":02:001:004"
замість належного ":02:001:0104".

Таким чином, заява представника
позивача має бути задоволена.

На підставі викладеного та керуючись
ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки у рішенні
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 16.01.2014 року
(резолютивній частині) у справі за
позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області, ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3, про визнання
договору оренди недійсним та
скасування державної реєстрації
права оренди земельної ділянки, а саме:

слова і цифри "кадастровий номер
:02:001:004" замінити словами і цифрами
"кадастровий номер :02:001:0104".

слова і цифри "індексний номер: 5837061 від
13.09.2013 08:48:41" замінити словами і цифрами
"індексний номер: 6729670 від 14.10.2013 09:23:24".

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької
області.

Суддя
А.В.
Кофанов

06.03.2014 року

06.03.2014