Броварський міськрайонний суд
№
справи 2-н-299/11
провадження № 6/361/26/14
УХВАЛА

19 березня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Гончар О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Бровари
заяву Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Київської обласної філії про видачу
дубліката судового наказу ,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2011 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
був винесений судовий наказ №2-н-299/2011
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Київської
обласної філії заборгованості за
послуги електрозв'язку за період з 01
серпня 2010 року по 01 березня 2010 року в
сумі 438 грн. 44 коп., витрат по сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.
00 коп. та судового збору в сумі 25 грн. 50
коп.

В січні 2014 року ПАТ «Укртелеком» в
особі Київської обласної філії
звернувся до суду із заявою про
видачу дубліката судового наказу.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про розгляд справи були
повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву
за відсутності осіб, що не з'явились.

Відповідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу судового наказу
суд, який видав судовий наказ має право
за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

В ході розгляду заяви судом
достовірно встановлено, що судовий
наказ №2-н-299/2011 року від 18 березня 2011
року, виданий Броварським
міськрайонним судом Київської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Київської обласної філії
заборгованості за послуги
електрозв'язку за період з 01 серпня 2010
року по 01 березня 2010 року в сумі 438 грн.
44 коп., витрат по сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.
00 коп. та судового збору в сумі 25 грн. 50
коп. був втрачений, тому беручи до
уваги вищевикладене, суд прийшов до
висновку видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Видати Публічному акціонерному
товариству «Укртелеком» в особі
Київської обласної філії дублікат
судового наказу за № 2-н-299/2011 року від 18
березня 2011 року, виданий Броварським
міськрайонним судом Київської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Київської обласної філії
заборгованості за послуги
електрозв'язку за період з 01 серпня 2010
року по 01 березня 2010 року в сумі 438 грн.
44 коп., витрат по сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.
00 коп. та судового збору в сумі 25 грн. 50
коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Білик Г. О.