У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

Справа № 285/3082/14-ц

провадження у справі 2/0285/1114/14

11 грудня 2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний
суд Житомирської області у складі
судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря
судових засідань ОСОБА_1 та осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_2, представник ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4, представник
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про залишення
без розгляду в частині позовних вимог
первісної позовної заяви ОСОБА_6 до
ОСОБА_4 про захист честі та ділової
репутації та стягнення моральної шкоди
та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4
до ОСОБА_6 про захист честі, гідності та
ділової репутації та стягнення
заподіяної матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою, в якій просить зобов’язати
відповідача публічно вибачитися перед
нею і спростувати відомості, що
відповідають дійсності і порочать її
честь, гідність і ділову репутацію та
стягнути моральну шкоду.

У судовому засіданні 11 грудня 2014 року
представник позивачки-відповідачки
подав заяву про уточнення позовних
вимог, в якій просить:

- позовну заяву в частині вимог про
спростування відомостей , що не
відповідають дійсності і порочать її
честь, гідність і ділову репутацію –
залишити без розгляду;

- визнати висловлювання ОСОБА_4 16.07.2014
року біля 08 год. 20 хв. в магазині с.
Стриєва на її адресу в нецензурній
формі в присутності покупців магазину
такими, що принижують її честь,
гідність та ділову репутацію;
зобов’язати відповідача в
присутності жителів села вибачитись
перед нею та стягнути на її користь 3000
грн. моральної шкоди та понесені судові
витрати.

Позивач-відповідач ОСОБА_6 та її
представник в судовому засіданні заяву
підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача та
відповідач-позивач в судовому
засіданні не заперечили, щодо
задоволення заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивачем подано заяву про залишення
позову без розгляду.

Заява ОСОБА_6 про залишення позовної
заяви без розгляду в частині позовних
вимог щодо спростування відомостей, що
не відповідають дійсності і порочать
її честь, гідність і ділову репутацію -
не суперечить вимогам чинного
законодавства, прав та охоронюваних
законом інтересів сторін та інших осіб
не порушує, а відтак підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 207, статтями 209-210 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про залишення позовної
заяви в частині позовних вимог без
розгляду - задовольнити.

Первісну позовну заяву ОСОБА_6 до
ОСОБА_4 про захист честі та ділової
репутації та стягнення моральної
шкоди, в частині позовних вимог щодо
спростування відомостей, що не
відповідають дійсності і порочать її
честь, гідність і ділову репутацію -
залишити без розгляду.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 207
ЦПК України, особа, заяву якої залишено
без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
Ю.Г. Романюк