справа № 619/5109/14-ц
провадження 2/619/1893/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року
Дергачівський районний суд

Харківської
області

в складі: головуючого судді -
- Жорняк О.М.

за участю секретаря
судового засідання - Тютюник
О.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дергачі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Дергачівського районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В підтвердження своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з
відповідачкою по справі він перебуває
в шлюбі, зареєстрованому 21 липня 2010
року у виконавчому комітеті
Козачолопанській селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, за актовим записом № 9, згідно
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1,
виданого 30 липня 2014 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області.

Основною причиною розпаду сім'ї стали
сварки та скандали, пов'язані з
відсутністю взаємного порозуміння. Все
це призвело до втрати почуттів, що
зближають подружжя. Сім'я розпалася
остаточно, на примирення він не згоден.
Шлюбно-сімейні стосунки сторони не
підтримують майже рік, проживають
окремо, спільне господарство не ведуть.
Від спільного подружнього життя дітей
не мають. Добровільно розірвати шлюб в
органах РАЦС відповідачка не бажає.

Позивач в судове засідання не з'явився,
в поданій до суду заяві позов підтримав
повністю, просив його задовольнити,
розгляд справи просив проводити в його
відсутність, без фіксації технічними
засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, в поданій до суду заяві
позовні вимоги визнала повністю, не
заперечувала проти розірвання шлюбу,
розгляд справи просила проводити за її
відсутності, без фіксації технічними
засобами, що суд вважає за можливе.

Суд, дослідивши матеріали справи,
як докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що
характер взаємовідносин між сторонами
свідчить про остаточний розпад сім'ї
сторін, примирення між ними неможливе.
Сторони проживають окремо,
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують майже рік, кожен живе своїм
життям.

Згідно ст. 109 ч.3 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей

Суд зазначає, що позовна заява
про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Статтею 112 СК України передбачені
підстави для розірвання шлюбу, а саме:
суд повинен впевнитися, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що має істотне значення. В даному
випадку суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду
про розірвання шлюбу після набрання
ним законної сили надсилається судом
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі ст. ст. 110, 112 ,115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212-215, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21
липня 2010 року у виконавчому комітеті
Козачолопанській селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, за актовим записом № 9 -
розірвати.

Відповідачці після розірвання
шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_3.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку, визначеному ч.1 ст. 223 ЦПК
України.

Суддя
О.М.Жорняк