Дата документу 11.12.2014
Провадження № 2-о/334/165/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014р. Ленінський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - Махіборода Н.О.;

при секретарі - Кузьменко О.О.;

за участі адвоката - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
/заінтересована особа - ОСОБА_3/,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з
заявою, в якій просить суд встановити
факт її проживання зі своїм чоловіком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично проживав за
адресою АДРЕСА_1, а зареєстрований був
за адресою АДРЕСА_2. При цьому заявник
зазначає, що після смерті чоловіка
відкрилася спадщина у вигляді 1/3
частини квартири АДРЕСА_1. Вона зі
своїм чоловіком перебували в
зареєстрованому шлюбі та після його
смерті до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не
зверталася, оскільки вважала що у
зв'язку з постійним проживанням у цій
квартирі зі своїм чоловіком після його
смерті вона є такою що прийняла
спадщину. На теперішній час в неї
виникла потреба в оформленні спадщини,
але оскільки заявник та її чоловік
ОСОБА_4 були зареєстровані за різними
адресами, для відкриття спадкової
справи необхідно встановити в судовому
порядку факт постійного проживання
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Адвокат заявника ОСОБА_1
підтвердила в судовому засіданні
доводи ОСОБА_2 та пояснила суду, що
відповідно вимог ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, в
тому числі і факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, встановлення факту проживання
разом зі спадкодавцем є єдиною
можливістю заявника отримати спадок у
вигляді частки цієї квартири після
померлого чоловіка.

Заінтересована особа по справі
ОСОБА_3 - який є сином заявника по справі
та рідним сином спадкодавця, просить
суд заяву задовольнити, підтвердивши в
судовому засіданні ту обставину, що
його батько постійно проживав за
адресою АДРЕСА_1 з 1990 р. по день своєї
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того він
пояснив, що спір щодо спадкового майна
яке залишилося після смерті його
батька ОСОБА_4 у нього зі своєю матір'ю -
відсутній, так як він письмово
відмовився від спадкового майна після
смерті батька.

Заслухавши заявника ОСОБА_2, її
адвоката - ОСОБА_1, заінтересовану особу
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що
заява є обґрунтованою та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

судом встановлено, що
заявник ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_4
перебували у зареєстрованому шлюбі що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Кіровським відділом ЗАГС м.
Новосибірську від 5 листопада 1970 р.,
актовий запис №2633 /а.с.6/.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 в них
народився син ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження від 25.03.1975 р., актовий запис
№1131 /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер -
відповідно до свідоцтва про смерть
виданого Запорізьким відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області виданого 19.03.2011р.,
актовий запис №1752./а.с.8/.

Відповідно довідки №2313/1094 від
26.06.2014р. виданою Ленінським РВ УДМС
України в Запорізькій області - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за
адресою АДРЕСА_2 з 3 вересня 2005 р. по день
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 10/.

Згідно свідоцтва №894 про право
власності на житло виданого 13 грудня 1994
р. квартира за адресою АДРЕСА_1 належить
на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.11/.

67/100 частин житлового будинку
АДРЕСА_2 в якому був зареєстрований
померлий ОСОБА_4 належить на праві
власності ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі продажу від 28.07.1999 р.
посвідченого приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 за реєстровим №2464 /а.с.12/.

Відповідно до акту №99 складеного
начальником центру обслуговування
абонентів №8 за підписами членів
комісії про фактичне проживання
громадян, які мешкають у житлових
приміщеннях, що є об'єктами приватної
власності за адресою АДРЕСА_1, окрім
зареєстрованих ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
фактично проживав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
1990р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 без
реєстрації/а.с.19/.

Згідно довідки від 01.12.2014р.
виданою головою квартального комітету
№35 ОСОБА_4 1938 р.н. був зареєстрований за
адресою АДРЕСА_2 з 03.09.2005 р. по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2,але фактично за
вказаною адресою він ніколи не
проживав /а.с.26/.

Відповідно вимог ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, в тому числі і факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Згідно п. 2 постанови Пленуму
Верховного суду України№7 від 30.05.2008 р.
якщо виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні
розглядати заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем,
проживання з ним однією сім'єю,
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Як пояснила заявник ОСОБА_2 в
судовому засіданні, її чоловік був
зареєстрований у 2005 році в будинку
АДРЕСА_2 суто формально, ця реєстрація
була необхідна для укладення договорів
про надання комунальних послуг з
відповідними організаціями, та для
здійснення інших юридичних заходів
щодо забезпечення життєдіяльності
будинку, а фактично він проживав разом
з дружиною і сином АДРЕСА_1.

Суд вважає що доводи заявника та
його адвоката є законними та
обґрунтованими, та такими, що знайшли
своє підтвердження представленими по
справі доказами, тому, вони є
достатніми підставами для задоволення
його заяви, т.я. відповідно до вимог ст.3
ЦПК України, кожна особа має право в
порядку, встановленому ЦПК України,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод та інтересів.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.3,10,60,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 зі
своїм чоловіком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на
час відкриття спадщини, а саме на день
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:
АДРЕСА_1.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення може
бути подана апеляція до апеляційного
суду Запорізької області.

Суддя: