Провадження № 4-с/761/270/2014
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Макаренко І.О.,

при секретарі :
Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду скаргу
ОСОБА_1 про скасування постанови
головного державного виконавця
районного відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Пивоварова Ю.Г. про відкриття
виконавчого провадження, суд

в с т а н о в и
в:

Заявник звернувся до суду з
вищезазначеною скаргою, в якій просить
скасувати постанову про відкриття
виконавчого провадження, винесену
головним державним виконавцем
районного відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Пивоваровим Ю.Г., посилаючись на те що
10.08.2009 року Шевченківським районним
судом м. Києва було видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3
на користь ВАТ КБ «Надра»
заборгованість за кредитним договором
в сум 71198,75 грн., судовий збір та витрати
на ІТЗ, всього на загальну суму 71569,74
грн.

23.09.2014 року постановою головного
державного виконавця районного
відділу державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Пивоварова Ю.Г.
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання судового наказу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що судовий
наказ містить виправлення та не
відповідає вимогам Закону України «Про
виконавче провадження», а тому вважає,
що державним виконавцем прийнято до
виконання виконавчий документ, який не
відповідає вимогам Закону.

Заявник в судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву про
розгляд заяви у його відсутність.

Державний виконавець та
представник стягувача в судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили, про день, час та
дату розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Дослідивши надані докази, суд
дійшов висновку, що скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

20.08.2009 року Шевченківським районним
судом м. Києва було видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3
на користь ВАТ КБ «Надра»
заборгованість за кредитним договором
в сум 71198,75 грн., судовий збір у розмірі
355,99 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 15,00 грн.,
всього на загальну суму 71569,74 грн.

23.09.2014 року постановою головного
державного виконавця районного
відділу державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Пивоварова Ю.Г.
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання судового наказу.

У відповідності до ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» головний
державний виконавець ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві
зобов'язаний встановити факт
невідповідності виконавчого документа
для його виконання, а саме: у
виконавчому документі має зазначатись
ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), а також інші дані,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи,
судовий наказ містить всі дані, які
ідентифікують боржника, а тому
відповідає вимогам Закону України «Про
виконавче провадження».

Таким чином головним державним
виконавцем районного відділу
державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Пивоваровим Ю.Г.
відкрито виконавче провадження згідно
чинного законодавства.

Отже, вимоги скаржника про скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження є безпідставними, тому
скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 383-387 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження» суд

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про
скасування постанови головного
державного виконавця районного
відділу державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Пивоварова Ю.Г. про
відкриття виконавчого провадження -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: