Справа № 459/615/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів на час навчання
дочки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом
до відповідача про стягнення аліментів
покликаючись на те, що на підставі
рішення суду з ОСОБА_2 стягуються
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його
заробітку(доходу). Так як ОСОБА_3,
виповнюється 18 років, і вона продовжує
навчання, тому просить стягувати з
відповідача аліменти на час навчання
дочки.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Подав до суду заяву в якій
позов визнав, не заперечує щодо
стягнення з нього коштів на час
навчання дочки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче:

Судом встановлено, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією паспорта
громадянина України, серії НОМЕР_2 від
03.07.2012 року та свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 08.05.1996 року
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Червонограда.

Як вбачається з довідки № 475 від 04.02.2014
року дочка сторін - ОСОБА_3 є студентом
ІІІ курсу Луцького базового медичного
коледжу державного замовлення.
Закінчує навчання 30 червня 2015 року.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Беручи до уваги наведене, а також те, що
відповідач не заперечує позовних вимог
та згідний сплачувати аліменти на час
навчання дочки ОСОБА_3, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 88, 212 ЦПК
України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів на час навчання дочки -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на час навчання
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку(доходу)
на період її навчання до 30.06.2015 року,
починаючи з досягнення дитиною
повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
але не більше, як до досягнення нею 23-х
річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м.
Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк
одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО-
825014, рахунок №0019, код платежу
-22030001.

Рішення вступає в законну силу через
десять днів з дня його проголошення,
якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Особи, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які не
були присутні під час його
проголошення, протягом цього ж строку з
дня отримання копії рішення.

Суддя:
М. Д. Новосад