Єдиний унікальний номер 22-ц-2/10
Головуючий у 1 інстанції: Макаганчук
Доповідач: Кулагіна В.Г.
Категорія: ч.1 ст.311 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Колегія суддів судової
палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Донецької області у
складі:

головуючого
Кулагіної В.Г.

суддів
Лєгостаєва А.А., Музиканта С.Л.

при секретарі
Чаладзе А.Г.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м.Донецьку апеляційну
скаргу заступника прокурора Донецької
області Заболотного І.І. на вирок
Жданівського міського суду Донецької
області від 21 жовтня 2013 року, яким у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000700 від 08.08.2013
року, засуджений, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Жданівка Донецької області,
громадянин України, не працюючий,
раніше неодноразово судимий, останній
раз 30.05.2013 року Жданівським міським
судом Донецької області за ч.1 ст.317,
ст. ст. 75,76 КК України до 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком
на 1 рік, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст.311 КК України до 1 року
обмеження волі. В силу ч.1 ст.71, ст.72 КК
України до призначеного покарання
частково приєднано покарання, що не
відбуто за вироком Жданівського
міського суду Донецької області від
30.05.2013 року, й остаточно призначено
покарання у виді 3 років 3 місяців
позбавлення волі. В силу ст.ст.75,76 КК
України ОСОБА_1 звільнений від
відбування покарання з іспитовим
строком 3 роки з покладанням
обов'язків: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції; повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання; періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію.

В апеляційній скарзі заступник
прокурора Донецької області просить
скасувати вирок у зв'язку з
неправильним застосуванням
кримінального закону та
невідповідністю призначеного
покарання тяжкості кримінального
правопорушення та особи
обвинуваченого внаслідок м'якості.
Ухвалити в цій частині новий вирок,
яким засудити обвинуваченого ОСОБА_1 за
ч.1 ст.311 КК України до 1 року обмеження
волі. На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК
України за сукупністю вироків
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання
у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі,
врешті вирок залишити без змін.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України
обвинувачений підлягає обов'язковому
виклику в судове засідання для участі в
апеляційному розгляді, якщо в
апеляційній скарзі порушується
питання про погіршення його становища.

ОСОБА_1 був належним чином
повідомлений про розгляд справи та про
його обов'язкову явку в судове
засідання, однак в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

Неявка обвинуваченого в судове
засідання перешкоджає апеляційному
розгляду справи.

За таких підстав колегія суддів
вважає, що ОСОБА_1 необхідно доставити
до залу судового засідання приводом.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.401, 405, 323 КПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, - доставити приводом в судове
засідання, що відбудеться 04 лютого 2014
року о 9 годині в приміщенні
Апеляційного суду Донецької області
(м.Донецьк, пл.Правосуддя,1).

Виконання ухвали доручити
начальнику Кіровського МВ ГУМВС
України в Донецької області.

Судді