Номер провадження 2-с/243/13/2014
Номер справи 243/1412/14
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

«24» березня 2014 р. Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі №19 Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
заяву ОСОБА_1 про скасування Судового
наказу № 2-н/243/291/2014 від 06 березня 2014
року, виданого за заявою Комунального
підприємства «ЖЕК №1» про видачу
судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості з
обслуговування будинку та
прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2014 року Слов'янським
міськрайонним судом було видано
Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості з обслуговування
будинку та прибудинкової території за
період з 17 серпня 2010 року по 23 червня 2011
року у сумі 899,47 грн. та судовий збір у
розмірі 121,80 грн. на користь
Комунального підприємства «ЖЕК №1»
міста Слов'янськ Донецької області.

19 березня 2014 року ОСОБА_1 надала до
Слов'янського міськрайонного суду
Заяву про скасування цього судового
наказу.

20 березня 2014 року заява ОСОБА_1 про
скасування Судового наказу № 2-н/243/291/2014
від 06 березня 2014 року була прийнята та
призначена до судового розгляду у
Слов'янському міськрайонному суді
Донецької області на 24 березня 2014 року
на 9 годину 00 хвилин за адресою: м.
Слов'янськ, вул. Добровольского, буд. 2.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглядаючи справу по суті суд
виходить з наступного:

У заяві про скасування Судового
наказу ОСОБА_1 зазначає, що вона не була
належним чином повідомлена про час,
дату та місце слухання справи, не
отримувала повісток про призначення
справи до розгляду. Вона не була
присутня при розгляді справи, не мала
можливості надати письмові докази по
справі, які підтверджують наявність
пільг у неї та заявити Клопотання про
виклик свідків в судове засідання.
ОСОБА_1 заперечує проти задоволення
позовних вимог Комунального
підприємства «ЖЕК №1» про видачу
судового наказу щодо стягнення
заборгованості з неї.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, 24 березня 2014 року надала до
суду Заяву про розгляд справи за її
відсутністю (а.с.22), на задоволенні
вимог, викладених у своїй заяві від 19
березня 2014 року, наполягала.

У судове засідання представник
стягувача не з'явилася, хоча своєчасно
була повідомлена про дату, час та місце
судового розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
про скасування судового наказу №
2-н/243/291/2014 від 06 березня 2014 року,
виданого за заявою Комунального
підприємства «ЖЕК №1» про видачу
судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості з
обслуговування будинку та
прибудинкової території.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105-1,106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
Судового наказу № 2-н/243/291/2014 від 06
березня 2014 року, виданого за заявою
Комунального підприємства «ЖЕК №1» про
видачу судового наказу щодо стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості з
обслуговування будинку та
прибудинкової території -
задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/243/291/2014
від 06 березня 2014 року за заявою
Комунального підприємства «ЖЕК №1» про
видачу судового наказу щодо стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості з
обслуговування будинку та
прибудинкової території.

Роз'яснити Комунальному
підприємству «ЖЕК №1» міста
Слов'янська Донецької області про те,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала є остаточна та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Т.А.Хаустова