Придніпровський районний суд
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Придніпровський
районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси заяву ОСОБА_1
ОСОБА_2 Жерар про перегляд заочного
рішення Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 06.11.2013 року у справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2
Жерар про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 06.11.2013
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 ОСОБА_2 Жерар про розірвання
шлюбу, було задоволено позовні вимоги
ОСОБА_3, та вирішено:

Шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_2 Жерар та ОСОБА_3,
зареєстрований 02.06.2012 року відділом
РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського
управління юстиції, актовий запис - № 468
- розірвати.

Державне мито, яке підлягає стягненню
при реєстрації розірвання шлюбу в
органі реєстрації актів громадського
стану, покласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 Жерар.
Відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 Жерар
звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що він не з'явився в судові
засідання з поважної причини, оскільки
в той період він знаходися за кордоном
та не був повідомлений про розгляд
справи. Крім того, вказує, що у зв'язку з
відсутністю його в судовому засіданні
він був позбавлений можливості подати
заперечення на позовну заяву, вважає,
що шлюб потрібно зберегти та зазначає,
що позивач ОСОБА_3 в даний час вагітна,
та він є батьком майбутньої дитини. А
тому, просить скасувати рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 06.11.2013 року на призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

В судове засідання сторони не
з»явились, про час і місце розгляду
були повідомлені належним чином,
причина неявки суду не відома.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до наступного
висновку.

Гарантована Конституцією України
рівність усіх людей в їх правах і
свободах означає необхідність
забезпечення їм рівних правових
можливостей як матеріального, так і
процесуального характеру для
реалізації однакових за змістом та
обсягом прав і свобод. У правовій
державі звернення до суду є
універсальним механізмом захисту прав,
свобод та законних інтересів фізичних
і юридичних осіб.

Основними засадами судочинства є,
зокрема, законність, рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, змагальність сторін та
свобода в наданні ними суду своїх
доказів і в доведенні перед судом їх
переконливості (пункти 1, 2, 4 частини
третьої статті 129 Основного Закону
України).

Ніхто не може бути обмежений у праві на
доступ до правосуддя, яке охоплює
можливість особи ініціювати судовий
розгляд та брати безпосередню участь у
судовому процесі, або позбавлений
такого права.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення: залишити заяву без
задоволення; скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач – ОСОБА_1 ОСОБА_2 Жерар
повідомлявся судом про день, час та
місце розгляду справи, на 02.10.2013 рік,
16.10.2013 до суду повернулась судова
повістка за терміном зберігання, на
06.11.2013 рік викликався через засоби
масової інформації. Докази на які
посилається ОСОБА_1 ОСОБА_2 Жерар мають
істотне значення для правильного
вирішення справи і вони не були
враховані під час винесення рішення, а
тому суд приходить до висновку, що є всі
підстави, передбачені ч. 3 ст. 231 ЦПК
України для скасування заочного
рішення суду та призначення справи до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Жерар -
задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 06.11.2013 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Жерар
про розірвання шлюбу.

Справу призначити до розгляду в
загальному порядку на 07 липня 2014 року
на 12.25 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4