Справа № 638/9814/14-ц
Провадження № 2/638/4368/14
10 листопада 2014 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у
Головуючого: судді Цвіри Д.М.
При секретарі: Надьон Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу та неустойки, -
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 05.06.2009 р. ОСОБА_2 позичила у
позивача валютні цінності в натурі та
на суму 20 640 доларів США, про що укладено
договір позики, який посвідчений ПН
В забезпечення виконання зобов'язання
між позивачем та відповідачем ОСОБА_5
05.06.2009 р. укладено договір поруки.
ОСОБА_2 станом на 23.05.2014 р. повернула
позивачу лише частину боргу у розмірі 7
Оскільки відповідачі не належним чином
виконують покладені на них
зобов'язання, позивач просить
солідарно стягнути з них суму 20 190
доларів США за курсом НБУ на день
ухвалення рішення, яка складається з
наступного: 13 080 доларів США - залишок
неповернутої частини коштів; 5 953
доларів США - проценти за користування
позиченими коштами на рівні облікової
ставки НБУ; 1 157 доларів США - три
проценти річних від простроченої суми
боргу, а також неустойку в сумі 1 615 500
Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву в якій підтримала позовні вимоги,
просила справу розглядати за її
відсутністю та за відсутністю позивача
і не заперечувала проти винесення
судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
слухання справи була повідомлена
вчасно та належним чином, причини
неявки не повідомила, заяву про
відкладення розгляду справи та
заперечення на позов не надала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій зазначив, що позов визнає,
викладені обставини є повними та
правдивими, справу просить розглядати
за його відсутністю та прийняти
рішення на розсуд суду.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до договору позики від
05.06.2009 року (далі-Договір позики)
укладеного між позивачем та ОСОБА_2
(позичальник), посвідченого приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрований в реєстрі за № 2296,
позивач передав у власність
позичальника, а позичальник прийняв
валютні цінності у вигляді в натурі та
на суму 20 640 доларів США, а позичальник
зобов'язався повернути позивачу
валютні цінності у вигляді та в натурі
та на суму 20 640 доларів США (а.с. 9).

Відповідно до умов договору поруки від
05.06.2009 р. укладеного між ОСОБА_1
(кредитор) та ОСОБА_3.(поручитель) за цим
договором поручитель поручається
перед кредитором за виконання
боржником ОСОБА_2 зобов'язань за
укладеним нею з кредитором договором
позики, 05.06.2009 р. посвідченим ПН ХМНО
ОСОБА_4 за реєстровим № 2296, за яким
позичила у кредитора валютні цінності
у вигляді в натурі та на суму 20 640
доларів США і зобов'язалась повернути
(а.с. 10).

Згідно зі ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач зазначив у позові, що
відповідач повернув йому валютні
цінності на суму 7 560 доларів США, у
зв'язку з чим суд виходить із того, що
неповернутими залишились кошти в
розмірі 13 080 доларів США.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і в
установлений зобов'язанням строк
(термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

З вимог ст. ст. 553, 543 ЦК України
вбачається, що поручитель відповідає
перед кредиторами за порушення
зобов'язання боржником. У разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі, як від
усіх боржників, так і будь-кого з них
окремо.

Відповідачі є такими, що порушили
виконання своїх зобов'язань по
договору позики та договору поруки.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суми позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. У разі
відсутності іншої домовленості сторін
проценти виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Оскільки договір позики та додаткові
договори до нього не містять умови про
безпроцентність надання позивачем
відповідачу позики і, враховуючи, що
розмір процентів цими договорами не
встановлений, суд вважає, що позивач у
своїй заяві обґрунтовано просить
стягнути з відповідачів суму
процентів за користування ОСОБА_2
валютним цінностями .

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені в договорі.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір відсотків не встановлений
договором або законом.

Загальний розмір основного боргу
відповідача перед позивачем
складається із суми неповернутих
валютних цінностей в розмірі 13 080
доларів США, процентів за користування
позикою на рівні облікової ставки НБУ в
розмірі 5 953 долари США, трьох процентів
річних від простроченої поверненням
суми боргу в розмірі 1 157 доларів США, що
в сумі дорівнює 20 190 доларів США, що
згідно встановленого Національним
банком України офіційного курсу на
день ухвалення рішення складає 14,80 грн.
за 1 долар США становить 298812 грн.

Відповідно до ст. 192 ЦК України,
законним платіжним засобом,
обов'язковим до приймання за
номінальною вартістю на всій території
України, є грошова одиниця України -
гривня.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлено договором чи
іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч. 1 статті 548 Цивільного
кодексу України, виконання
зобов'язання (основного зобов'язання)
забезпечується, якщо це встановлено
законом або договором.

Згідно до ст. 546 Цивільного кодексу
України, виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом
можуть бути встановлені інші види
забезпечення виконання.

Відповідно до п. 5 договору позики за
прострочення будь-якого строку
виконання зобов'язання по поверненню
позики позичальник повинен сплатити на
користь позикодавця неустойку в
розмірі 1500 гривень за кожен день
прострочення, починаючи з шостого дня
прострочення.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, яке боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Позивачем наведено, що прострочена
заборгованість виникла за період з
11.06.2011 р. по 23.05.2014 р. тобто 1077 днів (1 500
грн. * на 1077 днів = 1 615 500 грн.). Доказів,
які б спростовували цей період,
матеріали справи не містять.

Аналізуючи зібрані докази по справі,
суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення позову та
солідарного стягнення з відповідачів
на користь позивача 20 190 доларів США, що
на день ухвалення рішення за курсом НБУ
складає 298812 грн., а також неустойку в
сумі 1 615 500 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідачів на користь
позивача також підлягають витрати
позивача по сплаті судового збору у
розмірі 3654 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 192, 526, 530, 533, 546, 548 - 551,
610, 611, 625, 1046, 1048 - 1050 ЦК України та
керуючись ст. ст. 10, 11, 59 - 61, 88, 212 - 215, 218, 224
- 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу та неустойки -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 20 190 доларів США, що на
день ухвалення рішення за курсом НБУ
складає 298812 грн., а також неустойку в
сумі 1 615 500 грн .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 витрати позивача по сплаті
судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп. з
кожного.

Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, якщо заяву
про перегляд заочного рішення не було
подано, після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя -
Д.М.Цвіра