УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Греховій Г.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м. Києві
про стягнення заборгованості за
неналежне виконання службових
обов'язків,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві про стягнення
заборгованості за неналежне виконання
службових обов'язків, посилаючись на
те, що через бездіяльність державного
виконавця Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві рішення
Хмельницького міськрайонного суду про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання дитини на користь ОСОБА_1 не
виконується. Просить визнати
бездіяльність державного виконавця
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві незаконною та
стягнути з відділу ДВС Деснянського
районного управління юстиції у м. Києві
заборгованість за виконавчим листом №
2-3851 від 01.06.2009 року у сумі 16339,73 грн.

У відповідності до ч. 2 ст.109 Цивільного
процесуального кодексу України позови
до юридичних осіб пред'являються в суд
за їхнім місцезнаходженням.

У судовому засіданні позивач не
заперечила проти передачі справи до
Деснянського районного суду Київської
області за місцем знаходження
юридичної особи.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму
Верховного суду України № 2 від 2009 року
"Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності суд ухвалою суду передає
справу на розгляд іншому суду.

Хмельницьким міськрайонним судом
ухвалою суду було відкрито провадження
по даній цивільній справі з порушенням
правил підсудності, оскільки ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві, який розташований за
адресою: м Київ, вул. Бальзака, 64, тобто в
межах підсудності Деснянського
районного суду м. Києва. Суд приходить
до висновку, що справа має бути
передана на розгляд до належного суду,
оскільки у разі виникнення умов для
порушення встановлених законом правил
підсудності, тягне за собою скасування
рішення суду.

З огляду на викладене, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м. Києві
про стягнення заборгованості за
неналежне виконання службових
обов'язків слід направити до
Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 114, 116 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Цивільну справу №686/22237/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві про
стягнення заборгованості за неналежне
виконання службових обов'язків
передати на розгляд до Деснянського
районного суду м. Києва: 02225, м. Київ,
пр-т. Маяковського, 5-в.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя
Логінова С.М.