Справа № 397/1760/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Олександрівський районний суд
Кіровоградської області у складі:
- головуючий суддя - Пляка С.Л. ,
- при секретарі - Захаренко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційни Банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача на його
користь 8252,84 грн. заборгованості за
договором кредиту, та сплачених
судових витрат в розмірі 229,40 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
довіреність та заяву в якій клопоче про
розгляд цивільної справи у його
відсутність позовні вимоги підтримує в
повному обсязі (а.с. 30).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений, про що свідчить
довідка про доставку СМС, повідомлення
сформоване 21.10.2014 року об 11:07:11,
доставлено:21.10.2014 11:43:00 (а.с. 29).
З позовної заяви вбачається, що
між позивачем та відповідачем 19.06.2008
року укладено кредитний договір б/н,
згідно якого отримав кредитний ліміт
на картковий рахунок у сумі 1600,00 грн., на
умовах визначених договором.
Відповідно, за користування
кредитом, відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 22,8 % на рік
на суму залишку заборгованості за
Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 1600,00 грн.
Відповідач отримав у своє
розпорядження зазначену суму грошей на
Станом на 31.08.2014 року за
відповідачем по укладеному Договору
рахується заборгованість на загальну
суму 8252,84 грн. яка складається з:
- 1599,85 грн. - заборгованість за кредитом;
- 3242,01 грн. - заборгованість по
- 2779.89 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 381.09 грн. - штраф (процентна складова).
Суд вивчивши матеріали цивільної
справи вважає за необхідне позов
задовольнити в повному обсязі за
У відповідності зі ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інше фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України,
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Між позивачем та відповідачем
19.06.2008 року, укладено кредитний договір
б/н згідно якого позивач надав
відповідачу кредитний ліміт на
картковий рахунок у сумі 1600,00 грн., на
умовах визначених договором.
Відповідно, за користування кредитом,
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 22,8 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 1600.00 грн., про що свідчить заява
на отримання кредитного ліміту на
картковий рахунок в сумі 1600,00 грн. (а.с.
Згідно розрахунку за договором
б/н від 19.06.2008 року, станом на 31.08.2014 року
за відповідачем по укладеному Договору
рахується заборгованість на загальну
суму 8252,84 грн. яка складається з:
- 1599,85 грн. - заборгованість за кредитом;
- 3242,01 грн. - заборгованість по
- 2779.89 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 381.09 грн. - штраф (процентна складова)
Таким чином в суді було встановлено, що
відповідач дійсно отримав кредит в ПАТ
КБ «ПриватБанк» в сумі 1600,00 грн.,
належним чином не виконував
зобов'язання за кредитним договором
від чого виникла прострочена
заборгованість в сумі 8252,84 грн., яка
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути сплачений ним на
користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 8252 (вісм тисяч двісті
п'ятдесят дві) гривні 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
сплачений на користь держави судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три гривні)
З повним текстом рішення сторони
зможуть ознайомитись 25 листопада 2014
На рішення суду на протязі 10 днів
з моменту проголошення може бути
подано апеляційну скаргу, в
апеляційний суд Кіровоградської
області, а особи які не були присутні
при проголошенні рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно: Суддя
Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка