Справа №345/2379/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонного суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Юрчака Л.Б.

секретаря
Кунського О.А.

розглянувши у заочному судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 28.10.1995 року. Від
спільного проживання народилося двоє
дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на
даний час вже повнолітній та син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з
позивачкою. Причиною розлучення є те,
що відповідач часто зловживає
спиртними напоями, сім»єю не
переймається, матеріально сім»ю не
утримує, і не має бажання цього робити,
на грунті вищезазначеного виникали
часті сварки, що призвело до відчуження
сторін. Шлюб існує тільки формально,
надалі зберігати його немає змісту.
Тому просить суд розірвати їхній шлюб.

В судове засідання позивачка надала
заяву про слухання справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просить у разі неявки в судове
засідання відповідача справу
заслухати у заочному розгляді.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб
28.10.1995року у виконкомі Негівської
сільської ради, Калуського району
Івано-Франківської області,
відповідний актовий запис за № 16 (а.с.4).

Від спільного проживання народилося
двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який на даний час вже повнолітній та
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), який
проживає з позивачкою.дітей немає.
Причиною розлучення є те, що відповідач
не працює і не хоче працювати, тим самим
забезпечувати сім»ю матеріально. Також
періодичне вживання відповідачем
спиртних напоїв супроводжується
неприпустимими для сімейних відносин
ставленням до позивачки. На даний
момент кожен проживає своїм життям,
має окремі інтереси. Шлюб розпався і
існує лише формально. Примирення не
можливе.

У відповідності до вимог ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
,зареєстрований 28.10.1995року у виконкомі
Негівської сільської ради, Калуського
району Івано-Франківської області,
відповідний актовий запис за № 16-
розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦСу прізвище позивачки
повернути дошлюбне - ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання і
виховання - позивачці , ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд протягом
10 - ти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ