Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
складі:

головуючого-судді
Тептюк Є.П.

при секретарі
Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 що діє в своїх інтересах та
інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя
особа служба у справах дітей
Черкаської РДА про визнання такими, що
втратили право на користування
житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 , що діє в своїх
інтересах та інтересах малолітньої
ОСОБА_3, третя особа служба у справах
дітей Черкаської РДА про визнання
такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що на підставі договору дарування
від 29.04.2002 року він є власником
житлового будинку з надвірними
спорудами за адресою АДРЕСА_1.

За згодою позивача у вищевказаний
будинок була зареєстрована його
дружина ОСОБА_2- відповідач по справі.
23.03.2011 року шлюб між ними було
розірвано. З часу реєстрації ОСОБА_2,
ніколи не проживала у будинку, житловою
площею ніколи не користувалася, не
приймала участі в утриманні будинку. В
будинку позивача відсутні будь - які
речі відповідача.

В 2013 році позивач з'ясував, що
відповідач ОСОБА_2 зареєструвала у його
будинку свою малолітню доньку від
іншого шлюбу, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
для нього було несподіваним.

Позивач пояснює, що реєстрація в його
будинку осіб, які не користуються
житлом, збільшила його витрати по платі
житлово-комунальних послуг, так як
розрахунок здійснюється згідно
кількості зареєстрованих у житлі осіб,
позивачем сплачуються комунальні
послуги за фактично у нього не
проживаючих осіб, що прямим чином
впливає на його матеріальний стан.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 405 ЦК України
особа втрачає право на користування
житлом власника у разі відсутності без
поважних причин понад один рік, тому
вважає, що відповідач втратив право на
житло у будинку по АДРЕСА_1. У зв'язку з
тим, що вирішити вказаний спір
неможливо в поза судовому порядку,
позивач вимушений звернутись до суду з
позовною заявою про втрату права на
житло.

Тому просить постановити рішення, яким
визнати такими, що втратили право на
користування житлом у будинку по
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов підтримала, з підстав,
вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
21.02.2014 року позов визнала та пояснила,
що бажає самостійно виписатися з
будинку позивача і до наступного
судового засідання це зробить. В судове
засідання 04.03.2014 року відповідач не
з'явилася, була повідомлена про час та
місце судового розгляду, причини
неявки суду не повідомила.

Представник позивача суду пояснила, що
відповідач свою обіцянку не виконала і
з будинку не виписалася.

Представник третьої служби у справах
дітей Черкаської РДА в судовому
засіданні позов підтримала та просила
його задовольнити, так як ніяких
порушень прав малолітньої дитини в
даному випадку не буде.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
в результаті повного, об'єктивного та
всебічного їх дослідження, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачу на підставі договору
дарування від 29.04.2002 року належить
житловий будинок з надвірними
спорудами за адресою АДРЕСА_1.

За згодою позивача в даний будинок була
зареєстрована його дружина ОСОБА_2-
відповідач по справі . 23.03.2011 року шлюб
між ними було розірвано. З часу
реєстрації ОСОБА_2, ніколи не проживала
у будинку, житловою площею ніколи не
користувалася, не приймала участі в
утриманні будинку. В будинку позивача
відсутні будь - які речі відповідача. В
2014 році відповідач ОСОБА_2
зареєструвала у вищевказаному будинку
малолітню доньку від іншого шлюбу -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані обставини в судовому засіданні
були підтверджені поясненнями
учасників процесу та дослідженими
матеріалами справи, письмовими
поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ст. 150, 155 ЖК України
передбачено, що громадяни, які мають у
приватній власності жилий будинок
користуються ним для особистого
проживання і проживання членів сім'ї,
які мають право розпоряджатися цім
будинком на власний розсуд, власника не
може бути позбавлено права
користування будинком.

Відповідач ОСОБА_2 не є ні власником
будинку, ні членом сім'ї позивача
ОСОБА_1 в розумінні ст. 64 ЖК України, з
позивачем не проживає, спільне
господарство не веде .

Статтею 319 ЦК України передбачено, що
власник на власний розсуд володіє,
користується та розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

Статтею 41 Конституції України та ст. 321
ЦК України передбачено, що право
власності є непорушним і ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування і
розпорядження своїм майном.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 405 ЦК України
особа втрачає право на користування
житлом власника у разі відсутності без
поважних причин понад один рік

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 з дня реєстрації і до
дня розгляду справи судом, жодного дня
не проживала в будинку, що належить
позивачу, то її слід визнати такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням Малолітню ОСОБА_3.
зареєстрували в квартирі без згоди
позивача, і він змушений сплачувати
комунальні платежі за двох осіб, які в
його будинку не проживають. Місцем
проживання малолітньої дитини є місце
проживання її матері, тому доньку
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, також слід визнати
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.391 ЦК України, ст.155 ЖК України, ст.ст.
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 що діє в своїх
інтересах та інтересах малолітньої
ОСОБА_3, третя особа служба у справах
дітей Черкаської РДА про визнання
такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 таким, що
втратили право користування жилим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський
районний суд Черкаської області.

Суддя: Є. П. Тептюк

повний текст рішення виготовлено та
підписано 05.03.2014 року