Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді
Камінського В.П.

при секретарі -
Ковальської О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Жмеринка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н
О В И В:

12.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з цією заявою і вказала, що вони
з відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої являється і записаний в свідоцтві
про народження дитини відповідач.
Донька ОСОБА_3 проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач будь-якої
допомоги на утримання неповнолітньої
доньки не надає, офіційно не працює, а
їй одній матеріально важко утримувати
доньку.

В зв'язку з цим позивач просить суд
винести рішення, яким зобов'язати
відповідача до сплати аліментів на її
користь на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини усіх видів доходів
відповідача, щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття, а також
стягнути з відповідача на її користь
судові витрати за надання правової
допомоги в сумі 200 грн.

Позивач ОСОБА_1 до початку попереднього
судового засідання надала суду
письмову заяву, в якій зазначила, що
змінює свої позовні вимоги та просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн., щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, а також
судові витрати. Просила справу
розглянути в попередньому судовому
засіданні без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до початку
попереднього судового засідання, надав
суду письмову заяву проте, що змінені
позивачем позовні вимоги він визнає
повністю та просить справу розглянути
в попередньому судовому засіданні без
його участі.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009
року, у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як він обґрунтований,
доведений позивачем, відповідає
матеріальному закону, визнаний
відповідачем і це визнання не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття; ст. 182 СК
України - при визначені розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
платника аліментів та інші обставини,
що мають істотне значення; ст.184 СК
України - якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд за
заявою одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі
визнання позову ухвалення рішення
проводиться в порядку встановленому
ст. 174 ЦПК України. Відповідно до змісту
ст. 174 ЦПК України - у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України - стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати. Судові витрати
позивача за надання правової допомоги
в сумі 200 грн., підтверджені відповідним
додатком 1 до договору №5 про надання
правової допомоги від 07.03.2014 року і
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача. З відповідача також,
згідно ч.2 ст.88 ЦПК України, також
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 60, 88, 130, 174, 209, 210,
212-214, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 191 СК
України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянки України, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з
12.03.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на
користь держави, судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянки України, мешканки АДРЕСА_2,
витрати за надання правової допомоги в
сумі 200 (двісті) грн..

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах платежу за один місяць (ст.367 ч.1 п.1
ЦПК України).

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

С У Д Д Я
В.П. КАМІНСЬКИЙ