Справа № 261/1229/14-ц
Провадження № 6/261/139/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а
ї н и

м. Донецьк
20 березня
2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого Жупанової О.О., за
участю секретаря Дівів'євої Я.О.,
розглянувши подання державного
виконавця ВДВС Петровського РУЮ у м.
Донецьку Іванової Т.Я. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника ОСОБА_2,

В с т а н о в и в :

19 березня 2014 року державний
виконавець ВДВС Петровського РУЮ у м.
Донецьку Іванова Т.Я. звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника
ОСОБА_2, обґрунтовуючи наступним. На
виконанні у ВДВС Петровського РУЮ у м.
Донецьку знаходиться виконавче
провадження по виконанню наказів
Господарського суду Донецької області
№ 5006/20/109/2012 від 16 січня 2013 року, № 905/556/13
від 04 жовтня 2013 року, № 905/5566/13 віж 04
жовтня 2013 року, № 905/7337/13 від 18 грудня 2013
року, 905/7337/13 від 18 грудня 2013 року, №
905/2143/13 від 24 квітня 2013 року, № 905/2502 від 03
червня 2013 року, № 905/2648/13 від 12 липня 2013
року про стягнення з ТОВ "ЛСК - ДОН"
заборгованості в суммі 411614 грн. 92 коп.
Боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, на виклики
державного виконавця не з'являється.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що
подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» підставою для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання таких зобов'язань.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» при виконанні
рішення суду, державний виконавець, з
метою своєчасного і повного виконання
рішення, зобов'язаний вживати всі
необхідні заходи примусового
виконання рішень та повно вчиняти
виконавчі дії.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження»
державний виконавець при
здійсненні виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 11.1.1 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень», затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
року №512/5, подання ДВС щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за кордон повинно між іншим містити
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань.

Як вбачається із подання ВДВС
Петровського РУЮ у м. Донецьку про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника, ОСОБА_2
добровільно суму боргу не сплачує.

На підтвердження своїх вимог державним
виконавцем суду не надано жодного
документу на підтвердження того, що
ОСОБА_2 є керівником підприємства
боржника, зокрема витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців, в якому
зазначається, хто є керівником
юридичної особи боржника. Крім того
відсутні відомості про обізнаність
боржника щодо наявності постанови про
відкриття провадження відносно нього,
також до подання не додано
повідомлення боржнику про направлення
до суду подання (відповідно до п. 11.15
Конвенції). Заявником надано лише
копії: постанов про відкриття
виконавчого провадження та копії
судових наказів.

Отже, заявником не надано суду належних
та допустимих доказів того, що
підприємство - боржник дійсно
ухиляється від виконання рішення суду,
тобто навмисно або свідомо не виконує
покладені на нього судовим рішенням
обов'язки без поважних причин, не
надано підтвердження повідомлення
боржника щодо відкриття виконавчого
провадження та вчинення державним
виконавцем виконавчих дій, спрямованих
на виявлення майна боржника, або інших
заходів щодо примусового виконання
судового рішення, так саме що ОСОБА_2 є
тією особою виїзд якої за межі
території України необхідно обмежити.
В зв'язку з чим встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_2 на даний
час є необґрунтованим і передчасним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне відмовити у задоволенні
подання державного виконавця ВДВС
Петровського РУЮ у м. Донецьку Іванової
Т.Я. про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд, -

У х в а л и в :

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Петровського РУЮ у м.
Донецьку Іванової Т.Я. про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_2
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 5-денний строк з дня
винесення ухвали.

Суддя
О.О.Жупанова