Справа № 159/1556/14-ц
Провадження № 2-о/159/28/14
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

м. Ковель 07 березня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтерисованої особи Управління Пенсійного фонду України у місті Ковелі та Ковельському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що відомості в Свідоцтві про народження ОСОБА_2, видане Миляновицькою сільською радою Луківського району Волинської області є відомостями про ОСОБА_1, а також відомості в Свідоцтві про народження ОСОБА_3, видане відділом Ковельського ЗАГСу Ковельського міськвиконкому Волинської області, де в розділі батьки (мати) зазначено ОСОБА_2 є відомостями про матір ОСОБА_1.

У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага на те, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

У пункті 12 вказаної Постанови зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заявником не надано доказів звернення до відповідних організацій, а також відмови останніх, які б свідчили про не можливість заявника одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна зокрема містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтерисованої особи Управління Пенсійного фонду України у місті Ковелі та Ковельському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4