Справа № 645/2365/14-ц
Провадження №
УХ В А Л А

іменем України

21 березня 2014 р.
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Іващенко С.О., розглянувши
заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
який діє на підставі довіреності, про
повернення судових витрат, сплачених
ним при поданні апеляційної скарги по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Харківської міської ради про
визнання правочину - договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на нежитлову будівлю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова знаходилася цивільна
справа за вищезазначеною позовною
заявою.

28 травня 2009 року по справі постановлено
рішення, яким позовні вимоги
задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 18 травня 2010 року
вищевказане рішення від 28 травня 2009
року скасовано за ново виявленими
обставинами. Справу призначено до
розгляду в судове засідання.

Ухвалою цього ж суду від 06.09.2010 року
позовна заява ОСОБА_3 була залишена без
розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, у зв'язку з повторною неявкою
позивача в судове засідання.

31.01.2014 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на ухвали суду від 18.05.2010 року та від
06.09.2010 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської
області від 13.02.2014 року у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 06 вересня
2010 року відмовлено.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся
до суду із заявою, якою просить
повернути судові витрати, сплачені
ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги, а
саме - судового збору у сумі 750,00
гривень.

Суд вважає можливим повернути
представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сплачені
ОСОБА_1 судові витрати, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Згідно квитанції № 21/1 від 30.01.2014 року
ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 750,00
гривень.

У відповідності до ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року №3674 сплачена сума судового збору
повністю повертається за ухвалою суду
у разі відмови у відкритті провадження
у справі.

Беручи до уваги вищевикладене, суд
вважає можливим повернути сплачені та
не використані кошти судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
79 ЦПК України, ст.. 7 Закону України «Про
судовий збір»

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
який діє на підставі довіреності, про
повернення судових витрат, сплачених
ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, Харківської міської ради про
визнання правочину - договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на нежитлову будівлю -
задовольнити.

Повернути суму судового збору у
розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 00
(нуль) копійок, сплачену ОСОБА_1 (Банк
платника: філія Харківське обласне
управління АТ «Ощадбанк» м. Харків,
отримувач: УК Червоноз/м.Хар
Червонозав/22030001, код отримувача 37999628,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області, код банку отримувача: 851011,
призначення платежу: *;101;;КОД 02894131
*;;22030001 судовий збір за позовом
ОСОБА_1 Т 697828, ОСОБА_1;;;)

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова
С.О. Іващенко