Справа № 713/2102/14-ц
Провадження №2-п/713/28/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця заяву ОСОБА_1,
про перегляд заочного рішення
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 20 листопада
2014 року по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вижницького
районного суду Чернівецької області
від 20.11.2014 року позов ПАТ КБ
«ПриватБанк» про стягнення
заборгованості - задоволено. Стягнуто
з ОСОБА_1, на користь ПАТКБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 18.08.2006 року станом на 29.09.2014
року в сумі 9076,32 грн, яка складається
із наступного: 1946,24 грн. -
заборгованість за кредитом; 3752,81 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2468,87 грн. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 408,40 грн. - штраф
(процентна складова), стягнуто судові
витрати. (а.с.33-35).

05.12.2014 року від ОСОБА_1 надійшла до суду
заява про перегляд заочного рішення,
його скасування та призначення справи
до розгляду в загальному порядку.

За своїм змістом заява обґрунтована
тим, що відповідач ОСОБА_1 не була
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи. Крім того, у
випадку скасування рішення надасть
докази в підтвердження того, що сума
заборгованості значно менша, а також
те, що заборгованість сталась з вини
банку який несвоєчасно пред'являв
вимоги і відповідно до правил п.4 ст.267
ЦК України є всі підстави для відмови в
позові. Вважає, що дані обставини мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала заяву та просила її
задовольнити.

В судове засідання представник ПАТ КБ
«ПриватБанк» не з'явився, до початку
розгляду заяви надали клопотання,
просили залишити заяву про перегляд
заочного рішення без задоволення,
справу розглянути за відсутності
представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши
матеріали заяви та цивільної справи
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи та наданих доказів,
відповідачка ОСОБА_1 була належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, однак в своїй заяві
посилається на докази, які мають
значення для вирішення спору по
справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
є підстави для скасування заочного
рішення від 20.11.2014 року по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

У відповідності до ч.3 ст.231 ЦПК України,
у результаті розгляду заяви про
перегляд заочного рішення суд може
своєю ухвалою залишити заяву без
задоволення, скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 208-210, 231, 232 ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного
рішення Вижницького районного суду
Чернівецької області від 20 листопада
2014 року по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Заочне рішення Вижницького районного
суду Чернівецької області від 20
листопада 2014 року, ухваленому по
цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
скасувати.

Призначити справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до
судового розгляду на 23 грудня 2014 року
на 12-30 год. в приміщенні Вижницького
районного суду Чернівецької області.

В судове засідання підлягають виклику:
представник позивача, відповідачка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. А. Кибич