РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16591/13-ц

Пров. №2/668/4296/13

12.03.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Бірюкову А.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом посилаючись на те, що 25.04.2008 між
АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №0,
реєстраційний номер якого був змінений
на № 1, за умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти в сумі
96000,00 дол. США з розрахунку 13,5 % річних
на строк з 25.04.2008 по 24.04.2015 р.р. Крім того,
в забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_1 за вказаним кредитним
договором, 25.04.2008 року між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладений
договір поруки № 200855, за умовами якого
остання взяла на себе обов'язок
відповідати як солідарний боржник за
належне та у повному обсязі виконання
ОСОБА_1 умов кредитного договору
№0. Однак, ОСОБА_1 прийняті на себе
зобов'язання не виконує, кредит не
погашає, внаслідок чого станом на 20.11.2013
року у неї виникла заборгованість по
кредитному договору в сумі 1130515,45 грн,
яка складається з: суми заборгованості
за кредитом-649013,72 грн; суми
заборгованості за відсотками-436501,72 грн.
На підставі укладеного 08.12.2011 року між
АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк»
договору купівлі-продажу прав вимоги
за кредитами, до останнього перейшли
права вимоги як кредитора до
відповідачів у справі. У зв'язку із цим
у позивача виникло право на звернення
до суду із позовом до відповідачів та
просить суд стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором в сумі 1130515,45 грн.
та судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив їх
задовольнити, не заперечував проти
заочного розгляду справи, слухання
просив проводити без його участі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про день. час та місце
слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку. Заяв,
клопотань на адресу суду не надходило.
За таких обставин, зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054
ЦК України).

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Розмір процентів та порядок їх сплати
за договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).

Відовідно до договору про надання
споживчого кредиту №0 від 25.04.2008
року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1., остання отримала кредит у
сумі 96000,00 дол. США, зі строком
повернення кредитних коштів не пізніше
24.04.2015 року та сплатою відсотків у
розмірі 13,5 % річних.

Відповідно до п.п.4.1 договору про
надання споживчого кредиту №0 від
25.04.2008 року, укладеного між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1, остання
зобов'язалася використати кредит на
зазначені у договорі цілі, повернути
одержаний кредит та сплатити
нараховані банком проценти, комісії та
інші платежі у порядку та терміни,
встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 ознайомилася та погодила
особистим підписом графік погашення
заборгованості за кредитним договором
№0 від 25.04.2008 року, який є
невід'ємною частиною вказаного
договору.

Відповідно до п.5.5 договору про
надання споживчого кредиту №00
від 25.04.2008 року, укладеного між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 у випадку
порушення позичальником термінів
повернення кредиту або термінів сплати
процентів, комісій строком більше ніж
на 1 місяць, та/або порушення інших умов
договору та/або у випадку порушення
позичальником та/або заставодавцем
та/або поручителем та/або гарантом
умов укладеного з банком договору щодо
надання забезпечення виконання
зобов'язань позичальника за цим
договором, банк має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
нарахованих процентів, комісій у
порядку, встановленому договором.

Відповідно до п.5.7 договору про
надання споживчого кредиту №0 від
25.04.2008 року, укладеного між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1, у випадку
невиконання позичальником своїх
зобов'язань по своєчасному поверненню
кредиту та/або сплати процентів та або
комісії банк має право стягнути з
позичальника суму боргу, в тому числі
шляхом звернення стягнення на предмет
забезпечення.

З розділу 11 договору про надання
споживчого кредиту №0 від 25.04.2008
року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1., вбачається, що у випадку
порушення позичальником умов договору
та направлення банком на адресу
позичальника повідомлення (вимоги) про
дострокове повернення кредиту і не
усунення позичальником порушень умов
за цим договором протягом 31
календарного дня з дати одержання
вищевказаного повідомлення(вимоги) від
банку, вважається термін повернення
кредиту таким, що настав на 32
календарний день з дати одержання
позичальником повідомлення(вимоги) про
дострокове повернення кредиту від
банку, при цьому у випадку неотримання
позичальником вищевказаного
повідомлення(вимоги) в результаті
зміни адреси, без попереднього про це
письмового повідомлення банку чи у
разі неотримання позичальником
вищевказаного повідомлення(вимоги)
банку з інших підстав протягом 40
календарних днів з дати направлення
повідомлення(вимоги) банком,
вважається термін повернення кредиту
таким, що настав на 41 календарний день з
дати відправлення позичальнику
повідомлення(вимоги) про дострокове
повернення кредиту від банку.
Зазначене повідомлення(вимога) банку
направляється листом(цінний з описом
та повідомленням про вручення) або
доставляється кур'єром на адресу
позичальника.

Згідно договору поруки № 200855 від
25.04.2008 року, укладеного між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2, остання
зобов'язалася відповідати як
солідарний боржник перед банком за
належне виконання ОСОБА_1 умов
кредитного договору №0 від 25.04.2008
року

Додатковою угодою № 1 від
30.04.2009 року до кредитного договору
№0 від 25.04.2008 року, укладеного між
АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, змінено
схему погашення кредиту.

З виписки з договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами від 08.12.2011 року, акту
прийому-передачі документації за
договором купівлі-продажу прав вимоги
за кредитами від 08.12.2011 року, до ПАТ
«Дельта Банк» від ПАТ «УкрСиббанк»
перейшли права вимоги первісного
кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за
договором №№0/001 від 25.04.2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК
України).

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

За приписами ч.1 ст. 543 ЦК України, у
разі солідарного обов'язку
боржників(солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і
будь-кого з них окремо.

За розрахунками, наданими
позивачем і перевірених судом, станом
на 20.11.2013 року ОСОБА_1. має
заборгованість перед банком, яка за
курсом НБУ на час звернення до суду із
позовом становить 1130515,45 грн., яка
складається з: суми заборгованості за
кредитом-694013,72 грн.; суми
заборгованості за відсотками-436501,72 грн.

Відповідно до досудової вимоги від
15.03.2013 року за вих.. №31-4-08/1586/13, ПАТ
«Дельта банк» повідомив поручителя
ОСОБА_2 про наявну заборгованість за
кредитним договором №№00/001 від
25.04.2008 року ОСОБА_1 та попереджає про
необхідність сплати заборгованості.

На час розгляду справи
заборгованість не погашена, вся сума
кредиту не сплачена.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що між сторонами склалися
договірні правовідносини, обов'язок
відповідачів по погашенню кредиту,
сплати процентів залишається не
виконаний до цього часу, виконання
вимог позивача про погашення
заборгованості позичальника за
кредитним договором відповідачі не
здійснили, тож позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідачів підлягає
стягненню на користь позивача сума
понесених та документально
підтверджених судових витрат
пропорційно з кожного по 1720,50 грн..

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 625, 1050,1054 ЦК
України, ст.ст.10,60,88,212,215,224 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Дельта Банк» заборгованість в
сумі 1130515,45 грн, яка складається з: суми
заборгованості за кредитом-694013,72 грн;
суми заборгованості за
відсотками-436501,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Дельта
Банк» суму сплаченого судового збору
пропорційно по 1720,50 грн з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяБулах Є. М.