УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Іванченко А. М при секретарі Ковальовій О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» та ДП «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про стягнення індексації заробітної плати з компенсацією та середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

17.12 2013 року позивач звернувся до Іллічівського райсуду м. Маріуполя з позовом до ПАТ «ММК ім. Ілліча» в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборговану індексацію заробітної плати з компенсацією за період з 01.03.2003 року до 15.12.2009 року та середнього заробітку з 16.12.2009 року по день винесення рішення суду.

18.12.2013 року ухвалою суду було відкрите провадження по справі.

Суд, у відповідності до ст. 10 ЦПК України, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи, на вимогу позивача зобовязав відповідача надати суду розрахунки індексації з компенсацією. До теперішнього часу відповідачем розрахунки не надані.

13.02.2014 року позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою. Просив Притягнути в якості співвідповидача ДП Ілліч ОСОБА_3 «ММК ім. Ілліча». Зобов'язати ПАТ «ММК ім. Ілліча» провести розрахунок та виплатити мені індексацію заробітної плати з 01.03.2003 р. до 30.11. 2006 р.. а також забов'язати ДП Ілліч ОСОБА_3 «ММК ім. Ілліч» провести розрахунок та виплатити мені індексацію заробітної плати з 01.12. 2006 р. до 15.12.2009 р. Зобов'язати ДП ОСОБА_2 ОСОБА_3 «ММК ім. Ілліча» провести розрахунок серенього заробітку за час затримки виплати мені індексації заробітної плати з 16.12.2009 р. і ПАТ «ММК ім. Ілліча» 30.11.2006 р. по день рішення суду. Зобов'язати ПАТ «ММК ім. Ілліча», ДП Ілліч ОСОБА_3 «ММК ім. Ілліча» виплатити мені компенсацію, яка нараховується при втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам витрат частнини доходів у зв'язку з порушенняс сроків їх виплати». Зобов'язати ДП ОСОБА_2 ОСОБА_3 «ММК ім. Ілліча» виплатити мені середній заробіток за час затримки виплати індексації заробітної платі з 16.12.2009 р по день рішення суду і ПАТ «ММК ім. Ілліча» 30.11.2006 р. по день рішення суду.

Враховуючи викладене та вимоги ст.157 ЦПК України, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містить зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зазначені вимоги позивачем при подачі позовної заяви не були додержані.

Позивач у своїх вимогах ставить питання про стягнення на його користь сум індексації та компенсації за певний період та середнього заробітку , тобто заявлені вимоги майнового характеру, але ціна позову не вказана.

З позовної заяви також не вбачається виконання позивачем вимог ч. 1 ст. 119 ЦПК України щодо викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги, передбачені ч. 1 ст. 119 ЦПК України щодо ціни позову та інше, та беручі до уваги, що у суду відсутні відомості щодо розміру заробітної плати, на яку нараховується індексація, отже немає можливості прийняти рішення по суті, а саме: зробити висновок щодо наявності у позивача права на отримання певних сум та їх розмір, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків на теперішній стадії розгляду справи.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Надати позивачу ОСОБА_1 для усунення недоліків строк до 04.04.2014 року, але не менш пяти днів з дня отримання ухвали, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, позовна заява буде залишена без розгляду.

У разі усунення позивачем зазначених недоліків у визначений строк, призначити розгляд справи на 07.04.2014 на 09-15 год. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4