Справа № 200/5853/13-ц
Провадження №2/200/2485/13
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

09 грудня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено заочне рішення, яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 9 000 грн., 3 % річних за період 01.01.2013 року по 09.02.2013 року в розмірі 39 грн. 45 коп., інфляцію 24 грн., 3% річних за період з 09.02.2013 року по 25.03.2013 року в розмірі 33 грн. 29 коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 9 326 грн. 14 коп. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вказане рішення набрало законної сили 17.09.2013 року та був виданий виконавчий лист 08.10.2013 року.

29 листопада 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, де помилково не було зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, а саме: НОМЕР_1.

Тому ОСОБА_1 просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №200/5853/13-ц провадження №2/200/2485/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну помилку у виконавчому листі виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 08.10.2013 року, допущену при оформленні його видачі, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, де слід вважати правильним зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер боржник, ОСОБА_2 НОМЕР_1, не змінюючи змісту рішення та виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 08.10.2013 року, допущену при оформленні його видачі, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, не змінюючи його змісту.

Вважати правильним зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва