Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3199/14-ц

номер провадження 2/695/1151/14

12 серпня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна
В.О.

при секретарі Курченко
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Золотоноша цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Подільської сільської ради
Золотоніського району про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
Подільської сільської ради
Золотоніського району про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід ОСОБА_2.
Спадкодавець за життя розпорядився
належним йому на праві власності
майном, оформивши волевиявлення у
формі заповіту на ім'я онуків - ОСОБА_1
та ОСОБА_3

Після смерті спадкодавця відкрилась
спадщина у тому числі й у вигляді
земельної ділянки площею 2,28 га, що
розташована на території Подільської
сільської ради Золотоніського району,
Черкаської області, цільове
призначення: ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку.
Він у строк встановлений ст.. 1270 ЦК
України звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4. довідкою виданою
виконкомом Подільської сільської ради
Золотоніського району встановлено, що
разом із спадкодавцем на момент його
смерті проживала його дружина ОСОБА_4,
яка фактично вступила в права
управління та володіння спадковим
майном. Однак 17.06.2014 року написала заяву
про відмову від прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 на його користь.

Коли позивач звернувся до нотаріуса за
свідоцтвом про право на спадщину, то
отримав відмову у зв'язку наявністю
інших спадкоємців. Окрім того, ним
втрачено оригінал державного акту на
право власності на землю, у зв'язку з
чим, оформлення права власності на
земельну ділянку в позасудовому
порядку не можливо.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву про розгляд
справи в його відсутність на
задоволенні позову наполягав в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надали до
суду листа про розгляд справи без їх
участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначено -
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками зазначено -
ОСОБА_7, ОСОБА_4.

Відповідно до заповіту від 11.07.2012 року
вбачається, що ОСОБА_2 на випадок
смерті зробив таке заповітне
розпорядження: належний йому на праві
особистої власності житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1,
заповідає в рівних частинах своїм
внукам ОСОБА_1 та ОСОБА_3, земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Подільської сільської ради, заповідав
онукові ОСОБА_1.

Відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 180623 виданого ОСОБА_7, вбачається, що
він є власником земельної ділянки
площею 2,28 га. у межах Подільської
сільської ради Золотоніського району.
Цільове призначення - ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Відповідно до заяви від 17.06.2014 року,
вбачається, що ОСОБА_8, від прийняття
спадщини у вигляді земельної ділянки
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Подільської сільської ради
відмовилася на користь ОСОБА_1, 1986 р.н..

Відповідно до довідки від 16.08.2013 року
за № 226 виданої виконкомом Подільської
сільської ради Золотоніського району,
вбачається, що за померлим ОСОБА_2
рахується житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в
будинку був постійно зареєстрований та
проживав на день смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.. 346 ЦК України однієї
із підстав припинення права власності
є смерть власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн.
НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - на
земельну ділянку площею 2,28 га, що
розташована на території Подільської
сільської ради, Золотоніського району,
Черкаської області, кадастровий номер
:02:003:0075, цільове призначення: для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, серії ЯБ № 180623,
виданого Золотоніським районним
відділом земельних ресурсів 06.10.2004
року, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 371.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін