2/258/309/14 258/9874/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/9874/13-ц Провадження №
2/258/309/1412 лютого 2014р.

м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі : судді -
ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

за участю :
позивача - ОСОБА_1

прокурора - САМОЙЛОВОЇ І.В.

представника третьої
особи - ОБЕЗИНСЬКОЇ О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3,третя особа: Служба у справах
дітей Кіровської районної в м. Донецьку
ради «про позбавлення батьківських
прав», -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Кіровського районного суду м. Донецька
з позовом до ОСОБА_3,третя особа: Служба
у справах дітей Кіровської районної в
м. Донецьку ради «про позбавлення
батьківських прав».

Свої позовні вимоги мотивує
наступним.

Відповідач ОСОБА_3 має дитину -
доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач вихованням доньки не
займається, життям і здоров'ям не
цікавиться, матеріально не приймає
участь в утриманні дитини, не надає
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не проявляє
інтерес до її внутрішнього світу.
Вихованням та утримання ОСОБА_4
займається позивачка.

За таких обставин, позивачка просить
суд позбавити відповідача - ОСОБА_3
батьківських прав відносно його доньки
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, надала суду пояснення
аналогічні вищевикладеним і просила
суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, в
зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність,
згідно зі ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи Обезинськеа
О.С. в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та вважала доцільним
позбавлення батьківських прав
відповідача.

В судовому засіданні прокурор
прокуратури Кіровського району м.
Донецька Самойлова І.В. з позовом
погодилась і в обґрунтування своєї
позиції пояснила, що є підстави
передбачені законом для позбавлення
батьківських прав відповідачки, так як
вона не намагається брати участь у
вихованні своєї дитини, не надає
матеріальної допомоги на її утримання.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника третьої особи, прокурора,
суд вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвам про народження серії НОМЕР_1
актовий запис № 321, виданим відділом
РАЦС Кіровського районного управління
юстиції м. Донецька.

Дитина проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач не приділяє дитині ніякої
уваги, не цікавиться здоров'ям , не
забезпечує необхідним харчуванням та
лікуванням, що негативно
відображається на її фізичному
розвитку, не надає дитині доступу до
культурних та інших цінностей, не
проявляє інтересу до її внутрішнього
світу. Фактично відповідач злісно
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Служба у справах дитини Кіровської
районної в м. Донецьку ради вважає
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 у відношенні його доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідним висновком
№ 01/16-355 від 20.08.2013 року.

Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20.11.1989 року,
ратифікованої Україною Постановою
Верховної Ради України від 27.02.1991 року
за № 789 - ХІІ, дитина, з огляду на його
фізичну і розумову незрілість вимагає
спеціального захисту і турботи,
включаючи належний правовий захист як
до, так і після народження.

Статтею 150 Сімейного кодексу України
закріплені обов'язки батьків по
вихованню та розвитку дітей, у числі
яких передбачені турбота про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечення
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, підготовки її до
самостійного життя. Ухилення батьків
від виконання своїх батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності встановленої
законом.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства», виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини., готувати її
до самостійного життя та праці.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» № 3 від
30.03.2007 року наголосив, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Відповідач свого батьківського
обов'язку, зокрема обов'язку виховувати
та утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, не виконує на протязі
тривалого часу та не здійснює жодних
дій, спрямованих на їх виконання.

У силу положень Закону і роз'яснень,
даних у п. 15 Постанови пленуму
Верховного суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
позбавлення батьківських прав, тобто
прав на виховання дитини в інших осіб,
які незаконно її утримують, та інші, що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтується на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

Особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини, яка
не досягла 18 років, і тільки з підстав,
передбачених ст. 164 Сімейного кодексу
України.

Позбавлення батьківських прав є
крайньою мірою сімейно - правового
характеру, вона застосовується до
батьків, що не забезпечують належне
виховання своїх дітей. По змісту Закону
ухилення повинно бути навмисним, коли
особа повністю розуміє наслідки своєї
винної поведінки.

Проаналізувавши надані сторонами в
силу ст. 60 ЦПК України докази, оцінивши
їх у сукупності, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_3, маючи реальну
можливість виконувати передбачені
сімейним законодавством батьківські
обов'язки, завідомо, навмисно ухилявся
від їх виконання у відношенні своєї
малолітньої дитини. Тому суд визнає
обґрунтованими позовні вимоги
позивачки про позбавлення відповідача
батьківських прав у відношенні його
доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. За таких
обставин, позов, заявлений з метою
належного правового захисту прав та
інтересів малолітньої дитини, судом
визнається таким, що підлягає
задоволенню.

Суд, також на підставі статті 88 ЦПК
України та Закону України «Про судовий
збір», вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки
судовий збір в сумі 114,70 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 150 - 155, 164, 165, 166, 181
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 57,
60, 62, 88, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа: Служба у справах дітей
Кіровської районної в м. Донецьку ради
«про позбавлення батьківських прав»-
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у
відношенні його малолітньої дитини -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 114, 70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив по письмовій
заяві відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: