Справа № 687/2073/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 грудня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитом,
посилаючись на те, що 28.03.2011 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №АN4XCC9F530095, згідно
якого відповідачу було надано кредит в
сумі 19950 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 27.03.2014 року. ОСОБА_1
зобов'язувався проводити щомісячно
сплату на погашення кредиту, відсотків,
комісії, однак взяті на себе
зобов'язання не виконувала і кредит
належним чином не повертала. Станом на
10.09.2014 року виникла заборгованість в
сумі 25731 грн. 76 коп., яку просить
стягнути з відповідача та судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла письмова заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задоволити, не заперечує щодо
проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, однак про день,
час та місце розгляду справи
повідомлений завчасно та належним
чином судовою повісткою, що була
направлена йому за адресою його місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.
Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи".

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В силу ст.ст. 526,
530, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону; якщо у
зобов"язані встановлено строк (термін)
його виконання то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін);
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та у
порядку, що встановлено договором".

В судовому засіданні встановлено
та доведено, що 20.03.2011року між позивачем
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № АN4XCC9F530095, згідно якого
відповідачу було надано кредит в сумі
19950 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 27.03.2014 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

У п. 5.3 даного договору зазначено,
що при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов"язань, передбачених договором,
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов"язується сплачувати банку штраф
в розмірі 500 грн. +5% від суми
заборгованості.

Судом встановлено, що банк
виконав усі взяті на себе зобов'язання
перед відповідачем та надав йому
кредит в розмірі 19950 грн. 00 коп., а
відповідач в свою чергу не виконав
взяті на себе зобов'язання по виконанню
умов договору і станом на 10.09.2014 року
виникла заборгованість в сумі 25731 грн. 76
коп., що складається з: 3090 грн. 13 коп.
-заборгованість за кредитом; 1 грн. 62
коп. - заборгованість за процентами за
користування кредитом; 2793 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 18145 грн. 50 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн.00 коп. -
штраф (фіксована частина); 1201 грн. 51 грн.
- штраф (процентна складова), в зв"язку з
чим, суд рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача дану
суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України, суд рахує за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача 257 грн. 32 коп. судових витрат
по справі.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК
України ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
жительки АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" (49074, м. Дніпропетровськ,
вул. Батумська, 11, МФО 307770, код ЄДРПОУ
№14360080, рах. №0010 (для погашення
заборгованості), рах. №0001 (для
відшкодування судових витрат) - 25731 грн.
76 коп. заборгованості за кредитним
договором, що складається з: 3090 грн. 13
коп. -заборгованість за кредитом; 1 грн.
62 коп. - заборгованість за процентами за
користування кредитом; 2793 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 18145 грн. 50 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн.00 коп. -
штраф (фіксована частина); 1201 грн. 51 грн.
- штраф (процентна складова), та 257 грн. 32
коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чемеровецьким районнимо
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В.Назарчук