Справа № 743/357/14-ц
Провадження № 2/743/120/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль
Т.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Ріпки справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
зазначивши, що 08.06.2006 року між сторонами
укладено договір, за умовами якого
відповідачу надано кредит у розмірі 3000
грн. шляхом надання ліміту на платіжну
картку, зі сплатою 36.00 % річних на суму
залишку заборгованості.

У зв'язку з тим, що
позичальник не виконує як основного
зобов'язання, так і зобов'язання по
сплаті відсотків, позивач просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з
основного зобов'язання, у розмірі 3752
грн. 84 коп., заборгованість по сплаті
відсотків, в розмірі 9277 грн. 07 коп.,
фіксовану частину штрафу в розмірі 500
грн., 651 грн. 50 коп. відсоткової
складової штрафу, а також судові
витрати.

В судове засідання
сторони надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності.

Представник позивача заявлені
вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
08.06.2006 року між сторонами укладено
договір, за умовами якого відповідачу
надано кредит у розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, зі сплатою
36.00 % річних на суму залишку
заборгованості.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідачем умови
договору не виконуються.

З розрахунку наданого позивачем,
вбачається, що заборгованість
відповідача з основного зобов'язання
становить 3752 грн. 84 коп., заборгованість
по сплаті відсотків 9277 грн. 07 коп., в
тому числі несплачені відсотки на
прострочену заборгованість, у розмірі
9277 грн. 07 коп., заборгованість по
судовим штрафам, у розмірі 1151 грн. 50 коп.

Із заяви про надання кредиту
вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з
умовами і порядком надання банківських
послуг.

У відповідності до ст.526
ЦК України, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору,
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1050 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст.611 ЦК України, при порушенні
зобов'язання настають правові наслідки
у вигляді припинення зобов'язання;
зміна умов зобов'язання; сплата
неустойки; відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що
внаслідок невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань, до нього
мають бути застосовані заходи
цивільно-правової відповідальності.

У відповідності до ст.88
ЦПК України, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача судовий
збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 57, 197 ч.2, 209, 212, 215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" ( р/р
3111 МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 14181 грн. 41
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" ( р/р
0001 МФО 305299) 243 грн. 60 коп. в якості
відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Апеляція на рішення
може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області, через
Ріпкинський районний суд, упродовж
десяти днів, з дня його проголошення, а
особою яка не була присутня під час
проголошення рішення - у цей же строк, з
дня отримання його копії.

Суддя

Є.А. Жовток