БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е
Н Е М УК Р А Ї Н И

Справа 2/408/36/14

Категорія-26

13 лютого 2014 року

смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого- судді
Карягиної В.А.

при секретарі
Ступаченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.Біловодськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення суми боргу,--

в с т а н
о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачки
частину боргу в сумі 5000 грн, з наданих
їй 8 тис.грн 11 січня 2013 року з датою
повернення до 1 березня 2013року ., що
посвідчується розпискою. Оскільки
ОСОБА_2 зобов*язання по поверненню
боргу не виконала, він звернувся до
суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримав вимоги про стягнення боргу
, просить суд їх задовольнити , вказав,
що влітку 2013року відповідачка в
рахунок погашення боргу передала йому 3
тис.грн, залишок до даного часу не
повернутий.

Відповідачка позов визнала повністю
у зв*язку з відсутністю у неї доказів
повернення позивачу особисто нею 4
тис.грн та її сином також 4 тис.грн ,
вказав, що на неодноразові її вимоги
щодо поверненню розписки про отримання
ним позики позивач постійно
відмовлявся, посилаючись на різні
обставини.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд вважає
за необхідне позов задовольнити з
наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України
сторони та інші особи, які приймають
участь у справі, мають рівні права
щодо подання доказів, їх дослідження
та доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Особа, яка
бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд. Суд розглядає справу
в межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст..626, 629 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір
є обов'язковим для виконання
сторонами.

Ст.1046 ЦК України передбачено, що за
договором позики одна сторона передає
у власність другій стороні грошові
кошти, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів.

В суді встановлено, що 11.01.2013року
ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 у борг гроші в
сумі 8 тис.грн з датою повернення до 1
березня, про що особисто відповідачкою
була складена розписка. Але умови
договору, укладеного між сторонами
згідно ст.. 627,628 ЦК України,
відповідачка не виконала ,тому
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача борг в сумі 5000 грн.

В підтвердження доводів про
повернення позивачу всієї суми боргу
відповідачем доказів до суду не надано,
тому суд на виконання вимог ст.. 60 ЦПК
України приймає рішення на підставі
наявних в матеріалах справи доказах.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь позивача в
сумі 243,60грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,88 212-215, ЦПК України, ст. 626,
627,629, 1046 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг в сумі 5000 грн та судові витрати в
сумі 243,60грн, всього 5243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Біловодський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення .

Суддя

В.А.Карягіна