Єд. ун. № 2-6439/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 ЛЮТОГО 2014 року Гагарінський районний
суд м. Севастополя у складі:

Головуючого- судді Лугвіщик А.М.,

при секретарі Драчук К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Гагарінського
районного суду м. Севастополя від 24.10.2012
року по цивільній справі № 2-6439/11,
2/2702/1982/12 за Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» в особі
Регіонального відділення «Кримська
регіональна дирекція» АТ «ОТП Банк» в
м. Сімферополі до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задоволені
частково.

04.02.2014 року відповідач звернулася до
суду з заявою про розстрочку виконання
рішення суду на наступних вимогах: з
лютого 2014 року по липень 2014 року
встановити розмір обов'язкового
щомісячного погашення заборгованості
у розмірі не менше 2 000 грн.; у серпні 2014
року - повне погашення залишку грошових
коштів, що мають бути стягнуті з ОСОБА_2
та ОСОБА_1 на підставі заочного рішення
Гагарінського районного суду м.
Севастополя від 24.10.2014 року. Вимоги
мотивовані тим, що вона у тяжкому
матеріальному становищу.

У судове засідання представник
позивача та відповідач ОСОБА_1 надали
заяву про розгляд справи у їх
відсутність, відповідач заяву
підтримала та просила задовольнити,
представник банку з заявою згідна.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що вимоги викладені в заяві підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановив суд, 24.10.2012 року
Гагарінським районним судом м.
Севастополя постановлено заочне
рішення по справі № 2-6439/11, 2/2702/1982/12
згідно якого солідарно стягнуто з
ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» в
особі Регіонального відділення
«Кримська регіональна дирекція»АТ
«ОТП Банк»в м. Сімферополі
заборгованість за кредитним договором
№ ML-G03/061/2008 від 03.07.2008 року у розмірі 2 433
773,00 грн., з яких:

- залишок заборгованості за кредитом - 2
303 803,00 грн.,

- несплачені відсотки за користування
Кредитом - 85 825,00 грн.,

- сума пені за прострочення виконання
зобов'язань - 44 145,00 грн.

та судовий збір в розмірі 2 823,00 грн., а
всього - 2 436 596,00 грн.

Рішення вступлю в законну силу.

Як вбачається з матеріалів заяви
заявник та її чоловік активно
співпрацюють з банком щодо
добровільного врегулювання
заборгованості за кредитним договором.
Заявник не має можливості сплатити
заборгованість за кредитним договором
у повному обсязі одним платежем.
Подальше погашення кредиту вбачає
реальним лише за рахунок продажу
нерухомого майна, що знаходиться в
іпотеці у банку на підставі того, що
інше майно, яке б належало їй на праві
власності та на яке можна було б
звернути стягнення відсутнє.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони, суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе
розстрочити ОСОБА_1 виконання заочного
рішення суду від 24.10.2012 року.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36 ЗУ
«Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяви відповідача ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення суду -
задовольнити.

Розстрочити виконання заочного
рішення від 24.10.2012 року по цивільній
справі № 2-6439/11, 2/2702/1982/12 за Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» в
особі Регіонального відділення
«Кримська регіональна дирекція» АТ
«ОТП Банк» в м. Сімферополі до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
наступним чином:

- з лютого 2014 року по липень 2014 року
встановити розмір обов'язкового
щомісячного погашення заборгованості
у розмірі не менше 2 000 грн.;

- у серпні 2014 року - повне погашення
залишку грошових коштів, що мають бути
стягнуті з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі
заочного рішення Гагарінського
районного суду м. Севастополя від 24.10.2014
року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі у 5 денний
строк апеляційної скарги з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь

А.М.Лугвіщик