Провадження 2/200/2323/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську розглянувши заяву позивачів про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь», Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про визнання рішення загальних зборів від 24.12.2012 року недійсним та заборону встановлення автономного опалення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії технічних умов №0154/77 від 11.04.2013 року, виданих Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» на підставі заяви ОСББ «Промінь» про встановлення газового опалення в квартирах будинку №1 по вул. Промисловій у м. Дніпропетровську до вирішення справи по суті, та заборонити ОСББ «Промінь» здійснювати установку поквартирного індивідуального опалення в квартирах будинку №1 по вул. Промисловій у м.Дніпропетровську на підставі технічних умов №0154/77 від 11.04.2013 року, виданих Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз», до вирішення справи по суті.

Представники відповідача ОСББ «Промінь» заперечували проти клопотання, посилаючись на те, що це не є доцільним.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивачів про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, а саме: зупинити дії технічних умов №0154/77 від 11.04.2013 року, виданих Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» на підставі заяви ОСББ «Промінь» про встановлення газового опалення в квартирах №11,2,14,8 будинку №1 по вул. Промисловій у м. Дніпропетровську до вирішення справи по суті, та заборонити ОСББ «Промінь» здійснювати установку поквартирного індивідуального опалення в квартирах №11,2,14,8 будинку №1 по вул. Промисловій у м.Дніпропетровську на підставі технічних умов №0154/77 від 11.04.2013 року, виданих Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз», до вирішення справи по суті, оскільки невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачів про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь», Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про визнання рішення загальних зборів від 24.12.2012 року недійсним та заборону встановлення автономного опалення задовольнити частково.

Зупинити дії технічних умов №0154/77 від 11.04.2013 року, виданих Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» на підставі заяви ОСББ «Промінь» про встановлення газового опалення в квартирах №11,2,14,8 будинку №1 по вул. Промисловій у м. Дніпропетровську до вирішення справи по суті.

Заборонити ОСББ «Промінь» здійснювати установку поквартирного індивідуального опалення в квартирах №11,2,14,8 будинку №1 по вул. Промисловій у м.Дніпропетровську на підставі технічних умов №0154/77 від 11.04.2013 року, виданих Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз», до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 21.08.2014 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва