Справа № 186/464/14-ц
У Х В А Л А

"20" березня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:головуючої судді Бондарьової
Г. М. ,

при секретарі Кобкі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Першотравенську
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Першотравенського міського управління
юстиції Дніпропетровської
області,погодженого з начальником
відділу державної виконавчої служби
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржнику,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Першотравенського міського управління
юстиції Дніпропетровської області
звернувся до суду з поданням
,погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржнику- ОСОБА_2,1962 року
народження,яка мешкає за
адресою:АДРЕСА_1у праві виїзду за межі
України до моменту фактичного
виконання зобов»язань згідно рішення
Першотравенського міського суду
Днівпропетровської області від 17
жовтня 2007 року про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі
12,5 % частини на утримання
неповнолітньої
дитини-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,посилаючись
на ухилення боржника від виконання
рішення суду,що призвело до утворення
заборгованості по сплаті аліментів
станом на 01.03.2014 року становить
16922,23грн.

Розглянувши подання ,суд вважає за
можливе його задоволення виходячи за
наступного:.

- п.18 частини 3 статті 11 Закону
України «Про виконавче
провадження»передбачено право
державного виконавця звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи за межі
України до виконання
зобов»язань,покладених на нього
рішенням.

- -Відповідно до ст..6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в»їзду в Україну громадян України»
передбачено,що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон,якщо він ухиляється
від виконання зобов»язань ,покладених
на нього судовим ріщенням,рішенням
іншого органу/посадової особи/,-до
виконання зобов»язань.

Згідно ст..377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів/посадових
осіб/вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця,погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання
,зазначене в частині першій цієї
статті,без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи у
ВДВС Першотравенського міського
управління юстиції постановою від
10.03.2009 року відкрито виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області № 2-914 від
17.10.2007 року про стягнення на користь
ОСОБА_3 з ОСОБА_2,1962 року народження, на
неповнолітню дитину в розмірі 12,5 % до її
повноліття.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання
рішення суду,що призвело до утворення
заборгованості по сплаті аліментів
станом на 01.03.2014 року в розмірі
16922,23грн,що свідчить про наявність
достатніх підстав вважати,що боржник
ухиляється від виконання рішення.

На підставі викладеного,керуючись
ст..377-1 ЦПК України,суд

Ухвалив:

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника ОСОБА_2,1962 року
народження за межі України-до
виконання зобов»язань за рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
п»яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без
участі особи,яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Г. М. Бондарьова