Справа № 161/5756/13-ц
Провадження № 2/161/1472/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А
20 березня 2014 року
Луцький міськрайонний
суд Волинської області
головуючого судді Івасюти
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
справу за позовом ОСОБА_1 до
Чаруківської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання права власності на
Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 09 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 до
Чаруківської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно було задоволено. Суд
вирішив: визнати за ОСОБА_1 право
власності на нерухоме майно, а саме: на
будинок з погосподарськими будівлями і
спорудами, розташований на АДРЕСА_1
після смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну
скаргу на дане рішення суду.
Ухвалою апеляційного суду Волинської
області від 17 лютого 2014 року цивільну
справу за вищевказаним позовом
повернуто до Луцького міськрайонного
суду Волинської області для ухвалення
додаткового рішення, оскільки при
постановленні судом вищевказаного
рішення судом не вирішено питання про
розподіл судових витрат між сторонами.

Сторони в судове засідання не
з'явились, однак це не перешкоджає
розгляду заяви про ухвалення
додаткового рішення у вищевказаній
цивільній справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення,
може за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Луцького міськрайонного суду
від 09 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 до
Чаруківської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно було задоволено. Суд
вирішив: визнати за ОСОБА_1 право
власності на нерухоме майно, а саме: на
будинок з погосподарськими будівлями і
спорудами, розташований на АДРЕСА_1
після смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З матеріалів справи вбачається, що при
зверненні до суду позивачем ОСОБА_1
було сплачено судовий збір в розмірі 1401
грн. (квитанція №33 від 20.11.2012р.,
квитанція № k111/1/33) , однак при ухваленні
вищевказаного рішення суду при
задоволенні позову судом не вирішено
питання про розподіл судових витрат
відповідно до ст.88 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що з відповідача в користь
позивача слід стягнути понесені
останнім судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, 220 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Чаруківської сільської ради
Луцького району, ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 1401грн. (одна тисяча чотириста
одна гривня) судових витрат по справі,
по 700,50 грн. (сімсот гривень 50 копійок) з
кожного.

Додаткове рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Додаткове рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.В. Івасюта