Справа № 443/2133/14-ц
Провадження № 2/443/984/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року.
Жидачівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючої - судді
Галій О.Й.

за участю секретаря
Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жидачеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на 1/2 частину
спадкового майно в порядку спадкування
за законом

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, в поданій до суду
заяві, просить визнати за нею право
власності на ? частину
будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У підтвердження заявлених вимог,
посилається на те, що спірний будинок
належав її батькам. Вона фактично
вступила у володіння спадковим майном,
так як постійно проживала та проживає у
спірному будинку, доглядала за
спадкодавцем, похоронила його, після
смерті успадкувала належне йому майно
та користується ним. У встановлений
строк не подала до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини, а
на час звернення до нотаріуса, у
спадкодавця не було відповідних
правовстановлюючих документів на
спірне будинковолодіння, через те
нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва на спадщину, а тому
звернулася до суду з цим позовом.

Позивач подала заяву про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з"явилися, подали заяви про розгляд
справи за їх вудсутності, позов
визнають.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, вважає, що заявлені вимоги
підлягають до задоволення, виходячи з
таких підстав :

Судом достовірно встановлено, що
власником спірного майна-
будинковолодіння по АДРЕСА_1 був ОСОБА_4
Даний факт підтверджується, договором
про надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального жилого будинку на
праві особистої власності від 23.04.1964 р.,
довідкою № 2553 від 24.11.2014 р., виданою
Ходорівською міською радою і технічним
паспортом на садибний житловий
будинок, виданим Стрийським МБТІ 07.11.2014
року.

ОСОБА_2- сестра позивача, з батьками на
день їх смерті не проживала, до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після їх смерті не зверталася
і відмовляється від належної їй частки
у спадковому майні в користь позивача.

27.08.2007 р. ОСОБА_5- мати позивача, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, склала заповіт у
користь внука ОСОБА_3 Відповідно до
листа Жидачівської ДНК за № 636 від
31.10.2014 р. за заявою ОСОБА_3 29.10.2007 р. було
заведено спадкову справу, однак
свідоцтво про право на спадщину не
видавалося.

Як встановлено, що позивач на протязі
шести місяців з часу відкриття
спадщини фактично вступила у володіння
спадковим майном, так як постійно
проживала в спірному будинку,
доглядала за спадкодавцем, після його
смерті успадкувала належне йому майно
та користується ним. Протягом строку
для прийняття спадщини не заявила про
відмову від прийняття спадщини.

Наведене свідчить про те, що у
відповідності з ст.ст. 1268, 1270 ЦК України
позивач вчинила дії, які свідчать про
прийняття нею спадщини у встановлений
зазначеною статтею шестимісячний
строк. Протягом строку для прийняття
спадщини не заявила про відмову від
прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які б згідно
закону мали право на спадкування, крім
відповідачів, які не претендують на
спадкове майно немає, а тому є підстави
для визнання за останньою права
власності на 1/2 частину спадкового
майна.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213- 215 ЦПК України,
ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
1/2 частину жилого будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський
районний суд.

Головуюча -суддя