Справа № 182/582/14-ц
Провадження № 2-о/0182/18/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

народних засідателів - Бездєтної О.І.,
Галицького А.І.

секретаря - Рахуба О.Г.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління
Пенсійного Фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просить визнати безвісно
відсутнім її колишнього чоловіка,
ОСОБА_2, у зв'язку з такими обставинами.

З 1992 року по 07.11.2006 року вона
перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, від якого є
син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останній раз ОСОБА_2 відвідував
сина 08.03.2012 року і з тих пір від нього
немає ніяких відомостей.

Брат ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - звертався до
Нікопольського МВ ГУ МВС України у
Дніпропетровській області із заявою
про те, що ОСОБА_2 з середини червня 2012
року залишив місце свого мешкання і
його місцезнаходження наразі невідоме.

13.07.2012 року було заведено ОРС категорії
«Розшук», однак у ході проведених
розшукових заходів його місце
перебування до теперішнього часу
встановити не виявилося можливим.

Враховуючи ту обставину, що
ОСОБА_2 відсутній за постійним місцем
проживання більше року, про його місце
перебування нічого невідомо, заявниця
просить суд задовольнити заяву.

У судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала, на їх задоволенні
наполягала.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, надавши
заяву про слухання справи за його
відсутності (а.с.12).

Вислухавши заявницю, свідків,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Як було встановлено у судовому
засіданні, заявниця з 1992 року по 07.11.2006
року перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, який постійно проживав
в м. Нікополі.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

08.03.2012 року ОСОБА_2 останній раз
відвідав свого сина, і з того часу місце
знаходження його не відоме.

Брат ОСОБА_2 звертався до
Нікопольського МВ УМВС України в
Дніпропетровській області з приводу
того, що з середини червня 2012 року
зв'язку з ОСОБА_2 немає, його місце
перебування невідомо.

Згідно довідок Нікопольського МВ УМВС
України в Дніпропетровській області за
результатами проведених
оперативно-розшукових заходів
місцезнаходження ОСОБА_2 не
встановлено ( а.с.6).

Факт відсутності відомостей про місце
перебування ОСОБА_2 в місці його
постійного проживання підтверджується
зібраними у справі доказами.

Визнання ОСОБА_2 безвісно
відсутнім необхідно заявниці для
вирішення питання про призначення на
сина пенсії у зв'язку із втратою
годувальника.

Допитана у судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що
ОСОБА_2 - її колишній зять. Останній раз
вона бачила його близько 2 років тому.
Ніхто із знайомих не знає, де він може
знаходитися.

Аналогічні пояснення дала свідок
ОСОБА_6

Відсутність відомостей про
ОСОБА_2 протягом тривалого часу створює
невизначеність у правовідносинах для
його близьких, що перешкоджає
здійсненню ними своїх суб'єктивних
прав.

Виходячи із наведеного, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 дійсно не
має постійного місця проживання, його
місце перебування невідоме, зв'язку з
ним немає більше одного року, а тому
його слід визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 43 ЦК України ,
ст.10,11,14,15,213-215, 249 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,остання
відома адреса: АДРЕСА_1, безвісно
відсутнім з 13.07.2012 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров

Народні засідателі:
Бездєтна О.І.

Галицький А.І.