печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6219/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.
В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши подання Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
про тимчасове обмеження керівника
боржника - юридичної особи Публічного
акціонерного товариства «Київське
автотранспортне підприємство 13003»
ОСОБА_1 у праві виїзду закордон до
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням Печерського районного
суду м. Києва у справі № 2-3723/12 за
позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства «Київське
автотранспортне підприємство 13003» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

17.03.2014 до суду надійшло вищевказане
подання Відділу ДВС Печерського РУЮ у
м. Києві, що передано судді 20.03.2014.

Подання вмотивовано тим, що на
виконанні у Відділі ДВС Печерського
РУЮ у м. Києві знаходиться зведене
виконавче провадження № 33748609 по
виконанню рішення Печерського
районного суду м. Києва у справі № 2-3723/12
від 24.12.2012 за виконавчим листом,
виданого Печерським районним судом м.
Києва про стягнення з ВАТ «Київське
автотранспортне підприємство 13003» на
користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі
17846,41 грн.

З матеріалів подання вбачається, що
станом на 14.02.2014 рішення суду не
виконане, боржник не вчиняє дій щодо
ліквідації заборгованості.

У поданні вказано, що державним
виконавцем, з метою встановлення
відкритих рахунків боржника у
банківських установах, направлено
запит до ДПС України, до УДАІ м. Києва,
для витребування інформації щодо
наявності автотранспортних засобів
боржника, та до ДРС ГУЮ у м. Києві про
надання інформації щодо нерухомого
майна ВАТ «Київське автотранспортне
підприємство 13003».

13.11.2012 державним виконавцем, на
підставі відповіді ДПС України,
накладено арешт на майно та оголошено
заборону на його відчуження, а також
20.09.2013 здійснено вихід за адресою
місцезнаходження боржника - вул.
Перспективна, 3, та вул. Димитрова, 5-Б у
м. Києві, проте останній не там не
перебував.

Для примусового списання грошових
коштів з рахунків банків державним
виконавцем направлялися платіжні
вимоги до банківських установ.

Відповідно до правила, встановленого ч.
2 ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 6 вказаного Закону
передбачено, що громадянин України, що
має паспорт, може бути тимчасово
обмежений у праві виїзду закордон у
випадках, коли діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Окрім вказаного, відповідно до п. 5 ч. 1
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України», також може бути тимчасово
обмежений у праві виїзду закордон
громадянин України, що ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність тимчасового
обмеження керівника боржника -
юридичної особи ПАТ «Київське
автотранспортне підприємство 13003»
ОСОБА_1 у праві на виїзд закордон до
виконання майнових зобов'язань.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 377-1 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Відділу державної виконавчої
служби Печерського районного
управління юстиції у м. Києві про
тимчасове обмеження керівника
боржника - юридичної особи Публічного
акціонерного товариства «Київське
автотранспортне підприємство 13003»
ОСОБА_1 у праві виїзду закордон до
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням Печерського районного
суду м. Києва у справі № 2-3723/12 за
позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства «Київське
автотранспортне підприємство 13003» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) у праві на
виїзд закордон до виконання майнових
зобов'язань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І. В.
Литвинова