Справа №480/3117/13-ц 03.07.2014 03.07.2014 03.07.2014
Провадження № 22-ц/784/1960/2014
Головуючий у першій інстанції:
Доповідач в апеляційній інстанції:
У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2014 року
м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області в складі:

головуючої Базовкіної Т.М.,

суддів: Лівінського І.В.,
Яворської Ж.М.,

при секретарі судового засідання
Яценко Л.В.,

за участю: позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, а
також ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які також є
представниками третьої особи

представників відповідачів - ОСОБА_7,
ОСОБА_8,

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

громадської організації садівниче
товариство « Урожай»

на рішення Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 28
травня 2014 року

за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до громадської
організації садівничого товариства
«Урожай» (код ЕГРПОУ 22441259) (далі - ГО СТ
«Урожай»), треті особи - громадська
організація СТ «Урожай» (код ЕГРПОУ
36794080), ОСОБА_18 про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и л а:

В грудні 2013 року ОСОБА_3 та інші, усього
13 чоловік, звернулись з позовом до ГО СТ
«Урожай» про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Позивачі зазначали, що вони
користуються земельними ділянками та
садовими будинками, які розташовані на
території ГО СТ «Урожай». В листопаді
2013 року вказане товариство відключило
постачання електроенергії до їх
садових будинків через те, що вони
мають заборгованість за несплату
цільових та членських внесків за 2013
рік, не замінили прилади обліку на
електронні, які мають бути
встановленні на фасаді будиночків.

Посилаючись на те, що їхні будинки
незаконно було відключено від
постачання електроенергії, позивачі
просили суд визнати неправомірними дії
ГО СТ «Урожай» щодо припинення
постачання електроенергії до їх
садових будинків та зобов'язати
товариство підключити їх садові
будинки до електромережі.

Рішенням Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 28
травня 2014 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ГО СТ «Урожай»,
посилаючись на незаконність та
необґрунтованість рішення суду,
просила його скасувати та ухвалити
нове, яким відмовити в позові.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
осіб, які приймали участь у справі,
дослідивши докази по справі в межах
доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених в суді першої інстанції,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, із матеріалів справи вбачається,
що в користуванні позивачів
перебувають земельні ділянки та садові
будинки, які розташовані на території
ГО СТ «Урожай». Зокрема, в користуванні
ОСОБА_3 знаходяться земельні ділянки
№№ 173, 174, ОСОБА_9 - 138, 117, ОСОБА_11 - 60,
ОСОБА_13 - 53, ОСОБА_5 - 119, ОСОБА_6 - 22,
ОСОБА_17 - 9, ОСОБА_10 23, ОСОБА_12 - 10, ОСОБА_14 -
8, ОСОБА_4 - 73, ОСОБА_15 - 29, ОСОБА_16 - 212, 213.

В листопаді 2013 року вказане товариство
відключило постачання електроенергії
до садових будинків позивачів.

Як вбачаться з договору про постачання
електричної енергії № 38/384 від 28 грудня
2012 року, ГО СТ «Урожай» є споживачем
електроенергії - юридичною особою, яка
має власні електроустановки та утримує
ці електроустановки з метою
забезпечення електричною енергією
споживачів товариства.

Отже, ГО СТ «Урожай» згідно п. 1.2 Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою НКРЕ України
від 31 липня 1996 року № 28 (далі - ПКЕЕ)
відповідає статусу - населений пункт.

Згідно з п.п. 12.3, 12.4 ПКЕЕ населений пункт
на підставі договору про постачання
електричної енергії здійснює
закупівлю електричної енергії з метою
її подальшого використання
споживачами населеного пункту.
Закупівля електричної енергії у
постачальника за рахунок коштів
споживачів населеного пункту, умови
використання електричної енергії,
розрахунків за неї, умови технічного
забезпечення електропостачання
електроустановок споживачів
населеного пункту, утримання та
обслуговування технологічних
електричних мереж населеного пункту
регулюються установчими документами
населеного пункту та/або укладеними у
встановленому законодавством порядку
договорами між споживачами населеного
пункту та населеним пунктом щодо
обслуговування технологічних
електричних мереж населеного пункту.

В силу підпункту 12.10 ПКЕЕ
електроустановки споживачів
населеного пункту та споживачів
території населеного пункту, які не
дотримуються умов договорів, укладених
згідно з вимогами цих Правил з
постачальником електричної енергії
або населеним пунктом, підлягають
відключенню від електричних мереж
населеного пункту. На вимогу
постачальника електричної енергії
населений пункт зобов'язаний
відключити електроустановки споживача
на території населеного пункту у
порядку, встановленому Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357 (далі - Правила від 26 липня
1999 року).

Пунктом 35 Правил від 26 липня 1999 року
передбачена можливість
енергопостачальника відключити
споживача у разі самовільного
підключення до електричної мережі;
розкрадання електричної енергії,
навмисного пошкодження приладу обліку
та зриву пломби; порушення термінів
сплати за спожиту електричну енергію у
порядку, визначеному пунктом 27 цих
Правил.

Відповідно до пункту 29 Статуту
товариства за невиконання статутних
вимог до членів товариства можуть
застосовуватись такі заходи впливу, як
відключення водо- та енергопостачання.

Відповідачем було складено Акти про
відключення на земельних ділянках №№
53, 173, 117, 29, 9, 10, 22, 23, 119 (а.с. 64-69). При цьому
зазначено, що споживачі ухиляються від
оплати за використану електроенергію,
не допускають електрика до садових
будинків, не виконують роботи по
прямому вводу.

Акти про порушення Правил користування
електричною енергією у 2013 році
відсутні.

Сторони не заперечують, що
користування позивачами електричною
енергією здійснюється через
встановлені прилади обліку.

Отже, відповідачем не надано жодного
доказу порушення позивачами Правил
користування електричною енергією та
складених про таке актів.

Більш того, відповідно до змісту
пунктів 7, 12 ПКЕЕ, пункту 35 Правил від 26
липня 1999 року повноваженнями з
відключення споживачів (споживачів
населеного пункту) наділена
енергопостачальна організація або
населений пункт на її вимогу чи за її
погодженням.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що дії ГО СТ «Урожай» з
відключення належних позивачам
земельних ділянок від
енергопостачання є незаконними,
оскільки при їх проведені товариством
не дотримано порядку, передбаченого
ПКЕЕ та Правилами від 26 липня 1999 року.
Тому права позивачів підлягають
поновленню шляхом покладення на
відповідача обов'язку з відновлення
енергопостачання.

Посилання апелянта на рішення
загальних зборів про відключення
позивачів від електропостачання, не
може бути достатньою підставою для
такого відключення без дотримання
відповідного порядку.

За таких обставин, основний висновок
суду першої інстанції про задоволення
вимог позивачів, є правильним.

Доводів, які б спростовували висновки
суду чи доводили б порушення ним норм
матеріального або процесуального
права, апеляційна скарга не містить.
Тому підстав для скасування судового
рішення колегія суддів не вбачає.

Керуючись статями 303, 308, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу громадської
організації садівниче товариство
«Урожай» відхилити, а рішення
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 28 травня 2014
року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але протягом двадцяти
днів може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:
Судді: