Справа № 758/2659/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М.,

народних засідателів - Балики С.М.,
Капустинської М.М.

при секретарі - Власюк М. В.,

за участю:

прокурора Іванової О.П.

представника органу опіки та
піклування Подільської районної в м.
Києві державної адміністрації
Кураш О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні місті Києві заяву
Територіального медичного об'єднання
«Психіатрія» у м. Києві Департаменту
охорони здоров'я виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) про
застосування примусових заходів
медичного характеру відносно ОСОБА_2,
суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Територіального
медичного об'єднання «Психіатрія» у м.
Києві Департаменту охорони здоров'я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) звернувся до суду з
заявою про госпіталізацію та
проведення лікування у примусовому
порядку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
якого 13.03.2014 року було доставлено до ТМО
«Психіатрія», з підстав: агресивної
поведінки, психомоторного збудження,
наявності соціально-небезпечних
тенденцій та потребою примусової
госпіталізації у психіатричний
стаціонар.

Представник заявника Васильченко О.Ю. в
судовому засіданні підтримав заяву,
обґрунтувавши необхідність примусової
госпіталізації та проведення
лікування відносно ОСОБА_2, просив суд
задовольнити її, оскільки виписка
останнього може являти собою небезпеку
для оточуючих та близьких людей та в
зв'язку з відмовою його від проходження
лікування на загальних підставах,
враховуючи агресивні тенденції та
висловлювання, нездатність самостійно
задовольняти свої життєві потреби на
рівні, який забезпечує
життєдіяльність.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
категорично заперечував щодо його
госпіталізації в примусовому порядку,
вважає, що підстав для примусового
лікування немає.

ОСОБА_4, яка є дочкою ОСОБА_2, в судовому
засіданні заяву підтримала та просила
її задоволити з підстав, викладених у
ній.

Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні підтримала заяву
та просила її задоволити з підстав,
викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні
підтримала заяву та просила її
задоволити з підстав, викладених в ній.

Вислухавши пояснення представника ТМО
«Психіатрія», представника органу
опіки та піклування, висновок
прокурора, ОСОБА_2, дослідивши надані
матеріали, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення
зазначеної заяви, виходячи з
наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
згідно висновку комісії ТМО
«Психіатрія» від 13.04.2014 року (а.с.2-4)
ОСОБА_2 страждає психічним
захворюванням з діагнозом - хронічний
маячний розлад, маніаформний синдром,
F22.0, добровільно лікуватись не бажає.

Крім того, відповідно до виписки
епікриз КМКПЛ №1 з історії хвороби №4462
ОСОБА_2 перебуває під наглядом
психіатрів з 1987 року, знаходився на
примусовому лікуванні по кримінальній
справі з діагнозом «реактивное
состояние у личности с психотическими
чертами характера», повторне лікування
проходив в 2004 році, багаторазово був
госпіталізований з діагнозом
«хроническое бредовое расстройство»,
остання його госпіталізація була у
квітні 2013 року (а.с.7).

З наданих суду матеріалів вбачається,
що ОСОБА_2 категорично відмовився від
лікування в стаціонарних умовах,
заперечуючи проти проведення курсу
лікування з метою покращення його
стану.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що у ОСОБА_2 наявні
агресивні тенденції, неадекватна
поведінка, яка обумовлена маячною
симптоматикою та елементи соціальної
та власної небезпечності, відмова від
добровільного лікування, у зв'язку з
чим останній може бути небезпечним для
оточуючих у випадку його виписки, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення вищезазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
280-282 ЦПК України , ст.ст. 14, 19, 22 Закону
України «Про психіатричну допомогу»,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Територіального медичного
об'єднання «Психіатрія» у м. Києві
Департаменту охорони здоров'я
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) про застосування
примусових заходів медичного
характеру відносно ОСОБА_2 - задоволити.

Дати згоду на примусову
госпіталізацію та проведення
лікування відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в психіатричній лікарні
зі звичайним наглядом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С. М. Богінкевич Народні
засідателіБалика С.М.,

Капустинська М.М.