Провадження №2/761/1735/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

17 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Юзьковій О.Л.

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Аккорд» про
повернення суми депозитного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
вона помістила свої заощадження в
кредитну спілку «Аккорд» відповідно
до договору № Т/327050-08.10.08 від 08.10.2008 р. в
сумі 20 000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців
до 08.10.2009 р. Процентна ставка за
договорами становила 26 % річних. Після
закінчення строку дії договору позивач
звернувся до відповідача із заявою про
повернення суми вкладу разом із
нарахованими відсотками. Проте
відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання. Зазначає, що сума
заборгованості складає - 21 582 грн. 88 коп.,
яку позивач просить стягнути на свою
користь.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про те, що позовну
заяву підтримує, про заочний розгляд
справи не заперечує та просив справу
розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Заяв
та клопотань від відповідача на адресу
суду не надходило.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
обов'язки сторін, суд, на підставі вимог
ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про
заочний розгляд справи, отримавши
згоду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України
за договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Встановлено, що позивачем було
укладено з відповідачем договір №
Т/327050-08.10.08 від 08.10.2008 р., відповідно до
якого позивач передав, а відповідач
прийняв внесок на умовах зворотності
та платності у розмірі 20 000,00 грн.
Терміном 1 рік до 08.10.2009 р. Процентна
ставка по внеску складає 26% річних з
виплатою відсотків в кінці терміну (п.
п. 1.4, 2.1, 2.2, 2.3, 2.6 договору).

Як встановлено в судовому
засіданні позивач виконав взяті на
себе зобов'язання, передбачені умовами
договору і розмістила на рахунку
Кредитної спілки суму у розмірі 20 000,00
грн.

Положеннями ст. 525 ЦК України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Після закінчення строку дії
депозитного договору № Т/327050-08.10.08
позивач звернувся до відповідача з
заявою про перерахування коштів за
депозитним договором на відповідний
розрахунковий рахунок.

Як встановлено, станом на 19.12.2013 р.
заборгованість відповідача перед
позивачем становить 21 582 грн. 88 коп.
Заборгованість складається із:
заборгованість по депозитному внеску -
18 150 грн. 00 коп., заборгованість за
відсотками - 3 432 грн. 88 коп., що
підтверджується розрахунком позивача,
перевіреним в судовому засіданні.

Згідно до приписів ст. 1060 ЦК
України договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). За договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов'язаний видати вклад або
його частину на першу вимогу вкладника.

Враховуючи те, що зобов'язання
мають виконуватися належним чином, суд
вважає, що вимога позивач про стягнення
з відповідача на його користь суми
вкладу та нарахованих відсотків у
розмірі 21 582 грн. 88 коп. підлягають
задоволенню.

Розподіляючи судові витрати, суд
керується ст.. 88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст. ст. 3,10,11,30,57,60,88,169,224-226 ЦПК України,
ст. ст. 525, 526, 625, 1058, 1060 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки
«Аккорд» на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму у
розмірі 21 582 грн. 88 коп.

Стягнути з Кредитної спілки
«Аккорд» в дохід держави судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду м. Києва
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. В разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може
бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: