дата документу 15.12.2014
Справа № 469/1481/14-ц
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року
смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду
Миколаївської області Тавлуй В. В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«АКЦЕНТ-БАНК» 10.12.2014 року звернулося до
суду з зазначеним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами, вважаю, що
позовна заява не відповідає вимогам
ст.119 ЦПК України, з огляду на наступне.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України, в
позовній заяві ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» не
повністю викладено обставини, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, та не
зазначено відповідних доказів в
підтвердження обставин, на які він
посилається.

Так, позивач, взагалі не зазначив
обставин надання ним кредиту
відповідачці та не навів жодних
доказів, підтверджуючих даний факт.

Також, з посиланням на відповідні
положення договору позивач не вказав
кінцевий термін повернення кредиту та
розмір щомісячних платежів, які
повинна сплачувати відповідачка в
рахунок погашення заборгованості за
кредит.

У тексті позовної заяви позивач не
зазначив також обставин неналежного
виконання відповідачкою своїх
договірних зобов'язань, які призвели до
виникнення у неї заборгованості за
договором перед позивачем, а саме: які
платежі (загальна сума платежів), в
рахунок погашення заборгованості за
отриманий кредит здійснювала
відповідачка, якщо таке мало місце,
дату виникнення у відповідачки
заборгованості за кредитом, період
часу, протягом якого рахується
заборгованість за кредитом.

Крім того, позивач на вказав у позові
правові підстави для нарахування
відповідачці комісії за користування
кредитом з посиланням на відповідні
положення договору, розмір, порядок та
строки сплати комісії, а також період
за який нараховується комісія.

Заявляючи вимогу про стягнення штрафу
позивач не вказав у позовній заяві
строку прострочення виконання
відповідачкою грошових зобов'язань, в
зв'язку з чим, до відповідачки
застосовано штрафні санкції
відповідно до п.5.3. «Умов та правил
надання банківських послуг».

Обґрунтовуючи свій позов наявністю
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором, позивач, в підтвердження
даної обставини, не послався у позові
на дані «Виписки з особового рахунку
ОСОБА_1.», і не долучив даний документ до
матеріалів позову, а в доданому до
матеріалів позову документі
«Розрахунок заборгованості за
договором №A33KRX49680166 від 12.07.2011 року» не
зазначено особу, що його підписала.

Таким чином, зазначені чисельні
недоліки позовної заяви перешкоджають
правильному вирішенню цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, і тому, мають бути
усунуті.

За змістом ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі
недодержання вимог, встановлених
ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя
постановляє ухвалу про залишення заяви
без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки
позовної заяви не будуть усунені,
вважати заяву неподаною і повернути
позивачу.

Суддя: