Справа №: 486/2188/14-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Суддя
Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області Бобровського І.
М.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної
Виконавчої служби Южноукраїнського
міського управління юстиції , ТОВ
"Українська експертна группа", Приватне
підприємство "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція" в особі
Миколаївської філії, Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль" про визнання недійсним грошової
оцінки та прилюдних торгів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з заявою про забезпечення позову, а
саме, накладення арешту на приміщення
магазину промислових товарів по
АДРЕСА_1 в місті Южноукраїнську
Миколаївської області, зобов"язання КП
"ТВКХ" не відключати опалення до
приміщення магазину промислових
товарів, зобов"язання ДПЕМ ПР
"Атомсервіс" не відключати
електроенергію до приміщення магазину
промислових товарів.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України,
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження, без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

26 листопада 2014 року судом
постановлено ухвалу про забезпечення
позову.

15 грудня 2014 року на адресу суду
надійшла постанова відділу державної
виконавчої служби Южноукраїнського
міського управління юстиції про
відмову у прийнятті до провадження
виконавчого документу та зазначено, що
в ухвалі суду не вказано хто є
власником приміщення, на яке необхідно
накласти арешт та відсутній
ідентифікаційний код суб"єкта
господарської діяльності боржника.

Сторони в судове засідання не
викликались.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.
197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою
учасників процесу в судове засідання,
фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 151
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити заходи
забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне повторно
постановити ухвалу про забезпечення
позову, з урахуванням вимог Закону
України "Про виконавче провадження",
зазначених в постанові державного
виконавця.

Керуючись ст. ст.151, 152, 153
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, про забезпечення
позову, задовольнити.

Накласти арешт на магазин
промислових товарів по АДРЕСА_1 в місті
Южноукраїнську Миколаївської області,
власник Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
реєстровий номер об'єкту в реєстрі прав
власності № 21514813, ідентифікаційний код
суб"єкта господарської діяльності -
14305909.

Зобов"язати Комінальне
підприємство "Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство" - код
суб'єкта господарської діяльності
31948866, не відключати опалення до
приміщення магазину промислових
товарів по АДРЕСА_1 в місті
Южноукраїнську Миколаївської області.

Зобов"язати Дочірнє підприємство
електричних мереж приватного
акціонерного товариства "Атомсервіс" -
код суб'єкта господарської діяльності
22432779, не відключати електроенергію до
приміщення магазину промислових
товарів по АДРЕСА_1 в місті
Южноукраїнську Миколаївської області.

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Йосипівка
Старокостянтинівського району
Хмельницької області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1.

Виконання ухвали покласти на
державну виконавчу службу
Южноукраїнського міського управління
юстиції в Миколаївській області.

Ухвала виконується негайно в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Ухвала може бути предявлена до
виконання протягом одного року з
наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги до
Южноукраїнського міського суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Уразі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Южноукраїнського міського суду
І. М. Бобровський