Справа № 289/1768/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М. при
секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу при
заінтересованій особі - Радомишльській
РДА , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник,посилаючись на те, що він є
законним представником недієздатної
сестри,йому як представнику її
інтересів необхідно підготувати
документи для реалізації права
власності на земельну ділянку,однак
перешкодою в цьому є те,що у
Сертифікаті на право на земельну
частку(пай) серії ЖТ №0338565,яка
перебуває у колективній власності КСП
«Полісся» розміром 3,25 умовних
кадастрових Га без визначення меж в
натурі(на місцевості),виданому на його
«ім»я» його недієздатної сестри була
допущена помилка в написанні «імені»,а
виправлення зробити неможливо,тому
просив суд встановити факт належності
зазначеного документу саме його
підопічній.

В судовому засіданні ОСОБА_1
з»явився,заявлені вимоги підтримав і
зазначив,що Рішенням Радомишльського
районного суду в Житомирській області
від листопада 1996 року його рідна сестра
- ОСОБА_2,1956 р.н. визнана недієздатною
внаслідок захворювання церебральним
паралічем.Рішенням виконкому
Чайківської с/ради Радомишльського
району Житомирської області за №17 від
14 серпня 1998 року ОСОБА_1,мешканця
с.Чайківка призначено опікуном над
недієздатною сестрою - ОСОБА_2,також
мешканкою с.Чайківка. На підставі
Розпорядження Радомишльської РДА від 14
січня 2004 року за №5 на «ім»я» ОСОБА_2 був
виданий Сертифікат на право на
земельну частку(пай) серії ЖТ №0338565,яка
перебуває у колективній власності КСП
«Полісся» розміром 3,25 умовних
кадастрових Га без визначення меж в
натурі(на місцевості),вартістю 8550,00
грн.,однак в згаданому Сертифікаті її
«ім»я» було зазначено - «ОСОБА_2»,хоча
згідно паспортних даних правильно -
«ОСОБА_2»,а внести виправлення
забороненоЗаконом, тому і просив
встановити факт належності
зазначеного документу саме його
недієздатній сестрі,яка перебуває під
його опікою - ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи -
Радомишльської РДА в судове засідання
не з"явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином,надіслав письмову заяву,просив
справу розглянути без нього.

Суд,вислухавши заявника у
справі,дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів належності правовстановлюючих
документів особі,призвіще,
ім»я,по-батькові,місце і час народження
якої зазначені в документі,не
збігаються з
призвіщем,ім»ям,по-батькові,місцем і
часом народження цієї особи,зазначеним
у свідоцтві про народження або в
громадянському паспорті.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чайківка
Радомишльського району Житомирської
області.

Також встановлено судом,що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чайківка
Радомишльського району Житомирської
області і в свідоцтві про народження її
батьками були записані: батько -
ОСОБА_4,мати - ОСОБА_5.

На підставі Розпорядження
Радомишльської РДА від 14 січня 2004 року
за №5 на «ім»я» ОСОБА_2 був виданий
Сертифікат на право на земельну
частку(пай) серії ЖТ №0338565,яка
перебуває у колективній власності КСП
«Полісся» розміром 3,25 умовних
кадастрових Га без визначення меж в
натурі(на місцевості),вартістю 8550,00
грн.,однак в згаданому Сертифікаті її
«ім»я» було зазначено - «ОСОБА_2»,хоча
згідно паспорт-них даних правильно -
«ОСОБА_2».

Заявник звернувся до Радомишльської
РДА, відділу ДЗА у Радомишльському
районі,однак йому було відмовлено у
вчиненні виправлення, а іншим чином
крім звернення до суду заявник не може
реалізувати своє право власності.

Зазначене підтверджується і
письмовими матеріалами справи,зокрема
копіями наступних документів: паспорта
громадянина України(а.с.04,06),рішенням
с/ради(а.с.05),довідкою МСЕК(а.с.07),
рішення суду (а.с.08-09),Сертифікату на
земельну частку(пай) (а.с.10),свідоцтва
про народження (а.с.11)та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд
вважає,що є необхідні та достатні
підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209,212-215,259 ЦПК
України,суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт,що саме ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чайківка
Радомишльського району Житомирської
області належить:

- виданий на підставі Розпорядження
Радомишльської РДА від 14 січня 2004 року
за №5 Сертифікат на право на земельну
частку(пай) серії ЖТ №0338565,яка
перебуває у колективній власності КСП
«Полісся» розміром 3,25 умовних
кадастрових Га без визначення меж в
натурі(на місцевості),вартістю 8550,00 грн.
на «ім»я - « ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Невмержицький