Справа № 750/8903/14
Провадження № 2/750/2763/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у
складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Чернігові
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на період
навчання,

встановив:

Позивач подала позов до суду про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4
на час навчання в розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів щомісячно.

Представник позивача в судовому
засіданні позивні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, просив
відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
огляду на наступне.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою сторін, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії 1-ЕЛ НОМЕР_1 (а. с. 3).
Вона навчається на 2 курсі заочної
форми навчання Чернігівського
інституту імені героїв Крут Приватного
акціонерного товариства «Вищий
навчальний заклад» Міжрегіональна
Академія управління персоналом» за
спеціальністю «Фінанси і кредит»,
спеціалізація «Фінанси» на
контрактній основі (а.с. 14). Термін
навчання ОСОБА_4 в зазначеному
навчальному закладі з 27.10.2014 року по
27.04.2017 року.

Згідно із частиною 1 ст. 199 СК України,
якщо повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
матеріальну допомогу мають право діти,
що продовжують навчання в незалежності
від форми навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до контракту від 30 вересня
2014 року, навчання дитини є платним (а.с.
33) і складає 800 грн на квартал, у зв'язку
із чим, дитина, що навчається потребує
допомоги.

Відповідно до постанови Менського
місцевого суду від 11.10.2001 року, з ОСОБА_3
стягнуто на користь ОСОБА_7 на
утримання дочки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
кожного місяця, починаючи з 05 жовтня 2001
року і до її повноліття. Відповідно до
розрахунку, розмір заборгованості по
аліментам відповідача на утримання
дитини ОСОБА_11 становить 5736 грн (а.с. 36),
станом на 01.01.2011 року розмір
заборгованості становив 5494,19 грн.

Суд не приймає до уваги твердження
відповідача стосовно того, що його
цивільна дружина ОСОБА_9 має хронічні
захворювання , що потребує додаткових
коштів, оскільки суду не надано
належних доказів стосовно того, що він
проживає однією сім'єю з ОСОБА_9 Також
суд не приймає до уваги твердження
відповідача про те, що він несе
додаткові фінансові витрати на
утримання та лікування його бабусі -
ОСОБА_10, оскільки суду надані докази на
підтвердження родинних відносин та
довідка сільської ради, що бабуся
проживає одна, доказів на
підтвердження понесення витрат суду не
надано.

Відповідно до довідки про доходи,
ОСОБА_3 працює у СТОВ «Олстас-льон»
трактористом-машиністом с/г
виробництва та за період з березня 2014
року по серпень 2014 року отримав 8400 грн
(а.с.19).

Отже, суд приходить до висновку,
зважаючи на матеральне становище
відповідача, що він може надавати
доньці, що навчається, допомогу.

Враховуючи, що відповідач є
працездатним, працює, а також те, що він
сплачує аліменти на утримання дочки
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку кожного
місяця, суд вважає за необхідне
стягнути аліменти з відповідача на
користь позивача на утримання дитини,
що продовжує навчання у розмірі 1/10
частини його доходів щомісяця з дня
початку навчання, на період навчання
дитини, але не більше, як до досягнення
нею 23 років.

Також з відповідача на користь держави
належить стягнути судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213-218, 294 ЦПК
України та ст. ст. 182, 199, 200 СК України,
суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/10
частини його доходів щомісяця на
період її навчання в
Чернігівському інституті імені героїв
Крут Приватного акціонерного
товариства «Вищий навчальний заклад»
Міжрегіональна Академія управління
персоналом» до 27.04.2017 року, але не
більше як до досягнення нею 23
років, починаючи з 27.10.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_3 243 грн. 60 коп.
судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя