Справа № 283/2984/14-ц
Провадження №2/283/851/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Малині цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
якому просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
кредитом в розмірі 8464,18 швейцарських
франків, що складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі
7641,15 швейцарських франків,

- заборгованість по відсотках в розмірі
568,09 швейцарських франків,

- пені за несвоєчасне погашення
заборгованості по кредиту в розмірі
231,20 швейцарських франків,

- пені за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентах в розмірі
23,74 швейцарських франків.

В судове засідання представник
позивача не з?явився. Надав заяву про
розгляд справи без його участі в якій
погодився на заочний розгляд справи.

Відповідачі також не з?явились в судове
засідання, хоча належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи. Про причини неявки суд не
повідомили та не надали заяви про
розгляд справи без їх участі. У зв?язку
з цим справа розглядається за
правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог та дослідивши
надані докази, вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 липня 2007 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк», яке
в подальшому змінило свою назву на
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» (а.с. 53-79), та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання
споживчого кредиту в розмірі 17640
швейцарських франків (а.с. 6-18).
Відповідно до умов цього договору
позивач надав ОСОБА_1 кредит у
вищевказаному розмірі, а відповідач
повинен був погашати кредит згідно
затвердженого графіку (а.с. 15-18) та
сплачувати кошти за користування
кредитом в розмірі 9,99% річних (а.с. 6).
Погашати кредит ОСОБА_1 повинен був до
11.07.2017 року.

Вищевказаний договір свідчить про те,
що між сторонами склались договірні
відносини з надання кредиту, які
регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного
кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Також в
частині 1 статті 1049 зазначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Частина 2 статті
1050 ЦК України передбачає, що якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

ОСОБА_1, отримавши кредит, вимоги
договору в повному обсязі не виконував.
Згідно розрахунку (а.с. 37-52)
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором становить 8464,18 швейцарських
франків, що складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі
7641,15 швейцарських франків,

- заборгованість по відсотках в розмірі
568,09 швейцарських франків,

- пені за несвоєчасне погашення
заборгованості по кредиту в розмірі
231,20 швейцарських франків,

- пені за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентах в розмірі
23,74 швейцарських франків.

Крім того ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі
договорів поруки (а.с. 19-24) поручились
перед банком в повному обсязі
відповідати на невиконання ОСОБА_1
своїх зобов??язань за кредитним
договором.

Враховуючи вищевказане, суд стягує
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК
України і стягує з відповідачів на
користь позивача понесені ним витрати
на сплату судового збору.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.
ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-216, 224-233
Цивільного процесуального кодексу
України, на підставі ст. ст. 1048, 1049, 1054
Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 0 у розмірі 8464,18 швейцарських
франків, що складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі
7641,15 швейцарських франків,

- заборгованість по відсотках в розмірі
568,09 швейцарських франків,

- пені за несвоєчасне погашення
заборгованості по кредиту в розмірі
231,20 швейцарських франків,

- пені за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентах в розмірі
23,74 швейцарських франків.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» витрати на
сплату судового збору в розмірі 1095
гривень 88 копійок - по 365 гривень 29
копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Малинського районного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: А. О. Тимошенко