печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4332/14-ц
У Х В А Л А

"18" березня 2014 р. Суддя Печерського
районного суду м. Києва Гладун Х.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва до
ОСОБА_1 про відшкодування переплати
пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідача в порядку
цивільного судочинства та просить
стягнути надміру виплачену пенсію по
інвалідності 3 групи як інвалід з
дитинства, яку відповідач отримувала
одночасно з державною соціальною
допомогою інваліду з дитинства 3 групи.

У відкритті провадження у справі
необхідно відмовити, виходячи з
наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках встановлених
законом та Конституцією України.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому
порядку.

Частиною 4 ст. 50 КАС передбачено, що
громадяни України можуть бути
відповідачами за адміністративним
позовом суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 «Положення про
Пенсійний фонд України», затвердженого
Указом Президента України від 6 квітня
2011 року №384/2011, Пенсійний фонд України
входить до системи органів виконавчої
влади і забезпечує реалізацію
державної політики з питань пенсійного
забезпечення та збору, ведення обліку
надходжень від сплати єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Згідно роз'яснень п. 31 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 01.03.2013 року №3
«Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ», спір між
сторонами з приводу здійснення органом
владних повноважень, зокрема, органами
Пенсійного фонду України, делегованих
йому законом, щодо контролю за
розподілом бюджетних коштів,
спрямованих на виплату пенсій, не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Києва до ОСОБА_1 про відшкодування
переплати пенсії.

Роз'яснити позивачу, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Х.А. Гладун