Справа № 500/8843/13-ц
Провадження № 2/500/845/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Кислицької сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області про визнання права власності
на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з
позовом до Кислицької сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
про визнання за ними, як спадкоємцями
за заповітом права власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, а саме:
за ОСОБА_1 - на земельну ділянку,
розташовану на території Кислицької
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області, площею 3,45 га,
передану для ведення особистого
селянського господарства на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ОД №005683 від
04.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю серії
№10-08-471; 1/2 частину недоотриманої пенсії
загальною сумою 1 141 гривня 08 копійок; за
ОСОБА_2- на житловий будинок АДРЕСА_1;
земельну ділянку, розташовану за
зазначеною адресою, площею 0, 13 га,
передану для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель і
споруд (присадибна ділянка); 1/2 частину
недоотриманої пенсії загальною сумою 1
141 гривня 08 копійок. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що нотаріальною
конторою їм відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, у зв'язку із тим, що не
дотримані загальні вимоги до форми
заповіту.

Ухвалою суду від 27.02.2014 року за заявою
позивача залучено до участі у справі в
якості співвідповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (а.с.62).

Ухвалою суду від 19.03.2014 року залишені
без розгляду позовні вимоги в частині
визнання права власності на земельну
ділянку, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, площею 0, 13 га, передану для
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) (а.с.86).

Позивачка ОСОБА_2, будучи своєчасно та
належним чином повідомленою про дату,
час та місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилася, направивши
представника з належним чином
посвідченими повноваженнями.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
який діє в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та
наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі, будучи своєчасно та
належним чином повідомленими про дату,
час та місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилися, звернувшись із
заявами про визнання позову та розгляд
справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши і дослідивши матеріали
справи, суд, на підставі фактів,
встановлених у судовому засіданні,
дійшов наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що житловий будинок АДРЕСА_1, належав на
праві особистої власності ОСОБА_6, що
підтверджено довідкою виконкому
Кислицької сільської ради за №2122 від
28.11.2013 року (а.с.21-22).

Земельна ділянка площею 3,45 га,
розташована на території Кислицької
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області, передана для ведення
особистого селянського господарства
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ОД
№005683 від 04.12.2003 року, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №10-08-471,
належала ОСОБА_5 (а.с.11).

26.02.2001 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишили
заповіти, зареєстровані за №№182, 184,
якими заповіли житловий будинок
АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (а.с.6, 7)

Також, 25.10.2006 року ОСОБА_5 залишила
заповіт, яким земельну ділянку,
розташовану на території Кислицької
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області, площею 3,45 га,
передану для ведення особистого
селянського господарства на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ОД №005683 від
04.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю серії
№10-08-471, заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим виконкомом
Кислицької сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_2
року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
вищезазначене спадкове майно.

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст.1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_6 були дружина ОСОБА_5, діти
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на час
відкриття спадщини була зареєстрована
та проживала разом із спадкодавцем
ОСОБА_6, що підтверджено довідкою
Кислицької сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
за вих..№479 від 14.03.2014 року (а.с.85).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
18.09.2012 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
вищезазначене спадкове майно. Крім
цього, після смерті ОСОБА_5 залишилась
недоотримана пенсія за період з 01.09.2012
року по 30.09.2012 року в сумі 1 141 гривень 08
копійок, що підтверджується листом
Управління ПФУ в м.Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
за №7540/05 від 16.04.2013 року (а.с.28).

Спадкоємцями за заповітом після смерті
ОСОБА_5 у відповідності до ст.1243 ЦК
України являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який не проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, повинен подати в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на час відкриття спадщини не проживали
разом із спадкодавцем ОСОБА_5, однак у
встановлений законом строк звернулися
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини (а.с.49-51).

Осіб, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині після смерті ОСОБА_6
та ОСОБА_5 відповідно до ст.1241 ЦК
України, а також інших спадкоємців, які
заявили свої права на спадкове майно,
немає.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської
державної нотаріальної контори від
06.12.2013 року за №2686/2-21 та №2687/2-21
позивачам відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, оскільки не дотримані
загальні вимоги до форми заповіту
(а.с.23, 24).

Приймаючи до уваги викладене, а також
ту обставину, що відповідачі безумовно
визнали позов і їх визнання не
суперечить закону й не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб, а також
ту обставину, що іншої форми захисту
права на спадкове майно позивачі не
мають, суд приходить до висновку про те,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та Кислицької сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
про визнання права власності на
спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, та
складається із земельної ділянки
площею 3,45 га, розташованої на території
Кислицької сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області,
переданої для ведення особистого
селянського господарства, на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ОД №005683,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю 04.12.2003 року за
№10-08-471.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, та
складається із 1/2 частини
недоотриманої пенсії загальною сумою 1
141 (тисяча сто сорок одна) гривня 08
(вісім) копійок, а саме на 570 (п'ятсот
сімдесят) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, та
складається із житлового будинку з
надвірними спорудами, розташованими за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, та
складається із 1/2 частини
недоотриманої пенсії загальною сумою 1
141 (тисяча сто сорок одна) гривня 08
(вісім) копійок, а саме на 570 (п'ятсот
сімдесят) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Копію рішення надіслати для відома
позивачці та відповідачам.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: