Справа № 591/1976/14-ц
Провадження № 2/591/1077/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми
у складі : головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 08.09.2008 р. відповідачу було
видано кредит в розмірі 9800,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом . Оскільки
зобов'язання по кредитному договору
не виконуються належним чином,
позивач просить ухвалити рішення про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
В судове засідання від позивача
надійшла письмова заява, в якій позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить слухати справу у відсутність
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази
по справі вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного. Відповідно до вимог ст.ст.
525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
і в установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, тому
позичальник зобов'язаний своєчасно
вносити плату за користування грошима.
Відповідно до кредитного
договору № б/н від 08.09.2008 р.
відповідачу було видано кредит в
розмірі 9800, 00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.11-18). Однак,
відповідачем умови договору не
виконуються, утворилась
станом на 28.02.2014 р., в т.ч. і по
відсотках , що підтверджується
наданим суду розрахунком ( а.с.7-10).
Доказів погашення боргу відповідач не
З урахуванням викладеного, є
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову, стягнення з
- 8434,63 грн. - заборгованості за
- 7787,55 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
а також штрафи за відповідно до п.8.6.
умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована
- 811,11 грн. - штраф ( процентна
складова), тому з відповідача належить
стягнути заборгованість за № б/н від
Окрім того, відповідно до ст. 88
ЦПК України, відповідач повинен
відшкодувати позивачу і понесені ним
судові витрати, пов'язані з розглядом
даної справи : 243 грн. 60 коп. судового
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним
договором в сумі 17 533,29 грн. та 243,60 грн.
повернення судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Інші особи, що брали участь у розгляді
справи, мають право оскаржити рішення
суду в апеляційному порядку .
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст виготовлено та підписано
04 липня 2014 року.

СУДДЯ
Н.Г.Прокудіна