Справа № 383/1605/14-ц
Провадження №4-с/383/6/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області скаргу боржника ОСОБА_1 на відмову відділу Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції припинити дію арешту та зобовязання його зняти, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною скаргою в якій просить зобовязати Відділ державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції зняти арешт з усього майна, яке належить ОСОБА_1, який був накладений відділом ДВС Бобринецького РУЮ постановою від 13.02.2012 року №31180433 по виконанню виконавчого листа Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.10.2011 року по справі №2-308.

29.12.2014 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від скарги та закриття провадження у справі. Розгляд вказаної заяви просить провести без її участі.

Представник Відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції надав до суду заперечення я якому просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні скарги. Судове засідання просить провести без участі ВДВС Бобринецького РУЮ.

Представник заінтересованої особи ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного та враховуючи, що відмова заявника від скарги є правом заявника та випливає з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає можливим її прийняти та закрити провадження у справі.

Згідно п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 205, 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову боржника ОСОБА_1 від скарги.

Провадження у справі № 383/1605/14-ц за скаргою боржника ОСОБА_1 на відмову відділу Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції припинити дію арешту та зобовязання його зняти закрити.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №12837631 від 24 листопада 2014 року про сплату нею судового збору в розмірі 243,60 грн.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Бобринецькому районі ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 сплачену нею згідно квитанції №12837631 від 24 листопада 2014 року суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Бондаренко