Справа № 438/732/14-ц
Провадження № 2/438/413/2014
У Х В А Л А

26 червня 2014 року
Бориславський міський суд Львівської
області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бориславі заяву позивача
ОСОБА_1 про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи
реєстраційна служба Бориславського
міського управління юстиції,
приватний нотаріус Бориславського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання заповіту недійсним та
застосування наслідків його
недійсності, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2014р. до суду поступила позовна заява
ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, у
якій вона просить визнати недійсним
заповіт свого батька ОСОБА_5,
посвідченого 20.07.2007р. та застосувати
наслідки його недійсності, зокрема:
визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_2
17.05.2012р.; визнати недійсним договір
дарування 81/100 ідеальної частки
житлового будинку №21 по вул.Полуботка,
21 в м.Бориславі; зобов’язати
реєстраційну службу Бориславського
МУЮ скасувати реєстрацію права
власності ОСОБА_3 на 81/100 ідеальну
частку житлового будинку №21 по
вул.Полуботка, 21 в м.Бориславі; та
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини по закону після
смерті ОСОБА_5

Крім цього, позивач подала до суду
заяву про забезпечення позову, в якій
просить суд постановити ухвалу про
накладення арешту на спірне майно –
81/100 ідеальну частку житлового будинку
№21 по вул.Полуботка, 21 в м.Бориславі,
власником якої на даний час на
підставі договору дарування,
посвідченого приватним нотаріусом
Бориславського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 28.12.2013 року, є ОСОБА_3,
оскільки невжиття такого заходу
забезпечення позову може утруднити, чи
зробити неможливим виконання рішення
суду у даній справі.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що вона звернулася до суду з позовом
про визнання недійсним заповіту свого
батька ОСОБА_5, посвідченого 20.07.2007р.,
підставою для чого є те, що ОСОБА_5 не
розумів значення свої дій та не міг
керувати ними. При цьому, вона, як
донька ОСОБА_5, за умови визнання
заповіту недійсним, одержала б право на
спадкування його майна за законом у
першій черзі. Рішенням Бориславського
міського суду від 04.05.2011р. скасовано
заборону на відчуження будинку №21 по
вул.Полуботка в м.Борисалві, а ОСОБА_2
одержала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 17.05.2012р., на
підставі якого оформлено право
власності на 81/100 ідеальну частку
житлового будинку №21 по вул.Полуботка,
21 в м.Бориславі. Як стало відомо
заявниці, 28.12.2013 року ОСОБА_2 подарувала
своїй матері ОСОБА_6 81/100 ідеальну
частку вказаного житлового будинку. Є
підстави вважати, що після одержання
позовної заяви про визнання заповіту
недійсним, ОСОБА_3 переоформить право
власності ще на іншу особу, що може
утруднити, чи зробити неможливим
виконання рішення суду у даній справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду

Суд вважає, що заява про забезпечення
позову підлягає до задоволення,
оскільки невжиття вищевказаного
заходу забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду у вказаній
цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову задоволити.

З метою забезпечення позову накласти
арешт на майно, а саме: на 81/100 ідеальну
частку житлового будинку №21 по
вул.Полуботка, 21 в м.Бориславі
Львівської області, власником якої на
даний час на підставі договору
дарування, посвідченого приватним
нотаріусом Бориславського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 28.12.2013
року, є ОСОБА_3 (проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали скерувати для виконання у
відділ державної виконавчої служби
Бориславського міського управління
юстиції Львівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути пред'явлена до
виконання протягом одного року.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: