Справа № 683/2697/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о
в и в:

У вересні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №НМХRRХ13030029 від 17
липня 2007 року, яка утворилась станом на
29 липня 2014 року в сумі 34277 грн. 37 коп., з
яких: 4320 грн. 98 коп. - заборгованість по
кредиту, 13217 грн. 26 коп. - заборгованість
по відсотках, 76 грн. 80 коп. -
заборгованість по комісії, 14553 грн. 88
коп. - пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язання, 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1608 грн. 45 коп. - штраф
(процентна складова).

В обґрунтування заявлених позовних
вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» посилається
на те, що ОСОБА_1, який отримав кредит в
сумі 7680 грн. на строк 12 місяців зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості по кредиту, не
виконує взятих на себе зобов'язань з
повернення коштів.

В судове засідання представник
позивача Андрейчик Ю.Л., подала
письмову заяву, у якій просить розгляд
справи проводити у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який у
встановленому порядку повідомлений
про час і місце судового засідання, до
суду не з»явився.

Ухвалою Старокостянтинівського
районного суду від 10 грудня 2014 року
постановлено провести по даній справі
заочний розгляд.

Оскільки сторони в судове зсідання не
з"явились, фіксування судового процесу
за допомогою технічних засобів не
здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 липня 2007 року
між ЗАТ КБ "ПриватБанк",
правонаступником якого є ПАТ КБ
"ПриватБанк", та ОСОБА_1 був укладений
договір кредиту №НМХRRХ13030029, за умовами
якого товариство надало відповідачу
строковий кредит в сумі 7680 грн.
терміном на 12 місяців на придбання
товару, а останній зобов"язався
сплачувати відсотки за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік (або 1% на
місяць) на суму залишку заборгованості
за кредитом та щомісячну винагороду за
надання фінансового інструменту у
розмірі

19,2 грн. Сторони також домовились, що при
порушенні відповідачем зобов»язань з
погашення кредиту він сплачує відсотки
за користування кредитом в розмірі 8,5% в
місяць (або 102% річних) , розрахованих
від суми залишку непогашеної
заборгованості по кредиту, а також пеню
в розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу, а при
порушенні строків платежів за
будь-яким із грошових зобов"язань,
передбачених цим договором, більше ніж
на 30 днів, він зобов"язався сплатити
штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості /п.п. 5.1., 5.3. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт)/.

Зі змісту підписаної ОСОБА_1 заяви
позичальника №НМХRRХ13030029 від 17 липня 2007
року вбачається, що він зобов»язався
повернути суму кредиту, відсотків,
винагороди відповідно до заяви та Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт).
Відповідач також своїм підписом
ствердив, що він ознайомлений і згоден
з Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт).

ОСОБА_1 з серпня 2007 року належним чином
не виконує зобов'язання з повернення
коштів, внаслідок чого станом на 29
липня 2014 року виникла заборгованість в
сумі 34277 грн. 37 коп., з яких: 4320 грн. 98 коп.
- заборгованість по кредиту, 13217 грн. 26
коп. - заборгованість по відсотках, 76
грн. 80 коп. - заборгованість по комісії,
14553 грн. 88 коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язання, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1608 грн. 45 коп. -
штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються:
заявою позичальника №НМХRRХ13030029 від 17
липня 2007 року, Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт), розрахунком
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором, свідоцтвом про державну
реєстрацію позивача, витягом зі
статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання
зобов»язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов"язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов"язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов"язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.214 ЦПК України
суд враховує висновки Верховного Суду
України, викладені у рішенні №3-24гс/12,
про те, що згідно зі статтею 549 ЦК
України пеня та штраф є формами
неустойки, тобто не є окремими та
самостійними видами юридичної
відповідальності, і у межах одного виду
відповідальності може застосовуватись
різний набір санкцій.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК
Кодексу у разі порушення зобов»язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним
чином зобов»язання з повернення
грошових коштів ПАТ КБ «ПриватБанк», а
тому з нього на користь позивача має
бути стягнуто заборгованість за
кредитним договором №НМХRRХ13030029 від 17
липня 2007 року, яка утворилась станом на
29 липня 2014 року в сумі 34277 грн. 37 коп., з
яких: 4320 грн. 98 коп. - заборгованість по
кредиту, 13217 грн. 26 коп. - заборгованість
по відсотках, 76 грн. 80 коп. -
заборгованість по комісії, 14553 грн. 88
коп. - пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язання, 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1608 грн. 45 коп. - штраф
(процентна складова).

Крім того, в порядку ст.88 ЦПК
України на користь позивача підлягають
також стягненню понесені в зв»язку з
розглядом справи судові витрати в сумі
342 грн. 77 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.526, 546, 549, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
(розрахунковий рахунок №3111, МФО №
305299, ) заборгованість за
кредитним договором №НМХRRХ13030029 від 17
липня 2007 року, яка утворилась станом на
29 липня 2014 року в сумі 34277 грн. 37 коп., з
яких: 4320 грн. 98 коп. - заборгованість по
кредиту, 13217 грн. 26 коп. - заборгованість
по відсотках, 76 грн. 80 коп. -
заборгованість по комісії, 14553 грн. 88
коп. - пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язання, 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1608 грн. 45 коп. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
(розрахунковий рахунок №0001, МФО №
305299, ) судовий збір в
сумі 342 грн. 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старокостянтинівський
районний суд шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: