Провадження № 2/369/225/14
У Х В А Л А

іменем україни

08.01.2014 Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого
судді Волчка А.Я.,

при секретарі
Шевчук О.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зобов'язання виконати умови договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського
районного суду Київської області
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання
виконати умови договору.

Представник позивача вернувся в суд з
заявою про витребування доказів з:

- Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
інформаційну довідку з Державного
реєстру прав про належне на праві
власності ОСОБА_3 нерухоме майно та
інші речові права;

- Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві
інформаційну довідку з Державного
реєстру прав про належне на праві
власності ОСОБА_3 нерухоме майно та
інші речові права.

Сторони в засідання не з'явились, проте
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву представник позивача
про забезпечення доказів слід
задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що
заява про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов ще не пред'явлено, -
місцевим загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів. Заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів з дня її
надходження з повідомленням сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.
У разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника. Питання про
забезпечення доказів вирішується
ухвалою. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи. Якщо після вчинення
процесуальних дій щодо забезпечення
доказів позовну заяву подано до іншого
суду, протоколи та інші матеріали щодо
забезпечення доказів надсилаються до
суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд, зважаючи, що
відповідно до ст. 32 Конституції України
та ст. 28 Закону України "Про
інформацію"позивач не зможе власними
силами отримати вказані ним докази,
тобто у нього існують складнощі в їх
отриманні, приходить до висновку про
необхідність задоволення його заяви
про забезпечення доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 133, 135, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
інформаційну довідку з Державного
реєстру прав про належне на праві
власності ОСОБА_3 нерухоме майно та
інші речові права.

Витребувати з Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.Києві
інформаційну довідку з Державного
реєстру прав про належне на праві
власності ОСОБА_3 нерухоме майно та
інші речові права.

Суддя А. Я. Волчко