Справа №256/8159/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2014 року

Калінінський районний суд міста
Донецька у Донецькій області в складі:

головуючого судді
- Токарєвої Н.М.,

секретаря
- Некрасової Г.В.,

за участю:

представника позивача
- Веренікіної В.В.,

відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської Ради
«Донелектроавтотранс» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
проживання у гуртожитку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованість за мешкання в
гуртожитку № 6 Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської Ради «Донелектроавтотранс» за
період з 01.06.2012 року по 01.09.2013 року у
розмірі 5 382, 40 грн., вказавши, що
гуртожиток № 6 знаходиться в
комунальній власності та належить на
праві господарського ведення
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської Ради
«Донелектроавтотранс». Відповідачка
була вселена у вищевказаний
гуртожиток на підставі ордеру на
вселення в кімнату гуртожитку на
період роботи на підприємстві, однак
плату за проживання вносила не
своєчасно. Неодноразова позивачем на
адресу відповідача були направлені
листи з вимогою погасити
заборгованість. У зв'язку з чим позивач
просив суд стягнути з відповідача на
його користь заборгованість за
проживання у гуртожитку та за
комунальні послуги у розмірі 5382, 40
гривень та судові витрати у розмірі 229,
40 гривень.

Представник позивача Веренікіна В.В.,
яка діє на підставі довіреності, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, та дала
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві, просила позов
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому
засідання позов визнала у повному
обсязі та не заперечувала проти
винесення рішення та стягнення з неї
суму заборгованості та судові витрати.

Розглянувши цивільну справу в межах
заявлених вимог, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи і докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає у
гуртожитку № 6 Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської Ради «Донелектроавтотранс», за
адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ордеру №
140 від 28.08.1988 року на вселення в кімнату
гуртожитку № 6 на період роботи на
підприємстві відповідач, була
вселена в вищевказану кімнату .

Згідно довідки ККП
ДМР«Донелектроавтотранс»
заборгованість відповідача за
період з 01.06.2012 року по 01.09.2013
року з урахуванням оплати 05.07.2012 року с
60 гривень, складає 5382, 40 грн.

Відповідач не надав заперечень
проти розрахунку позивача. Наведені
докази не викликають сумнівів у їх
достовірності.

Відповідно до ст.ст.127, 130 ЖК України -
під гуртожитки надаються спеціально
споруджені або переобладнані для цієї
мети жилі будинки.

Порядок користування жилою площею в
гуртожитках визначається
законодавством Союзу РСР і Української
РСР.

Так відповідно до п.п.18 Примірного
положення про гуртожитки,
затвердженого Постановою Ради
міністрів УРСР №208 від 3 червня 1986 року,
робітники, службовці, студенти, учні, а
також інші громадяни, які проживають у
гуртожитку, зобов'язані своєчасно
вносити плату за користування жилою
площею і за комунальні послуги
відповідно до пункту 38 цього
Примірного положення. Плата за
користування жилою площею в
приміщеннях, що знаходяться в
спільному користуванні кількох осіб,
які не перебувають у сімейних
стосунках, провадиться за
встановленими ставками. Витрати на
комунальні послуги входять до ставки
плати за користування жилою площею і
окремо плата за них не стягується.

На підставі ст.88 ЦПК України, Закону
України «Про судовий збір» з
відповідачки підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у сумі 214,
60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 127, 130 ЖК України, п. 18, 38
Примірного положення про гуртожитки,
затвердженого Постановою Ради
міністрів УРСР №208 від 3 червня 1986 року,
10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської Ради «Донелектроавтотранс» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за проживання у гуртожитку -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1 на користь Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської Ради «Донелектроавтотранс»
суму боргу 5384, 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1 на користь Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської Ради «Донелектроавтотранс»
судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Токарєва
Н.М.

26.02.2014