Провадження № 2/127/8078/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про
витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1, що
діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі
довіреності, до ПАТ «Страхова компанія
«Український страховий стандарт» про
стягнення страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
витребування доказів по справі у ПАТ
«Страхова компанія «Український
страховий стандарт», а саме: акту
товарознавчої експертизи стосовно
страхового випадку від 24.07.2014 року, яка
проводилась в рамках договору
добровільного страхування
транспортного засобу № 0113-0202-008
відносно автотранспортного засобу
Джілі, д.н.з. НОМЕР_1, який належить
ОСОБА_2, з метою об'єктивного та повного
розгляду даної цивільної справи.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлявся
завчасно та належним чином.
Представником відповідача суду надано
заперечення, в яких зазначено про
можливість розгляду справи у його
відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Докази, на які вказує представник
позивача в своєму клопотанні, є
необхідними для вирішення даної
цивільної справи.

Правосуддя здійснюється на засадах
рівності усіх учасників судового
процесу перед законом і судом, на
засадах змагальності, згідно з якими
суд повинен створювати умови і
можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку про
необхідність витребування доказів по
справі у ПАТ «Страхова компанія
«Український страховий стандарт», а
саме: акту товарознавчої експертизи
стосовно страхового випадку 24.07.2014
року, яка проводилась в рамках договору
добровільного страхування
транспортного засобу № 0113-0202-008 від
21.02.2014 року відносно автотранспортного
засобу Джілі, д.н.з. НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_2.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Особи, які не
мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом, відповідно до ч. 5
ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Страхова
компанія «Український страховий
стандарт» докази по справі, а саме:
товарознавчої експертизи стосовно
страхового випадку від 24.07.2014 року, яка
проводилась в рамках договору
добровільного страхування
транспортного засобу № 0113-0202-008 від
21.02.2014 року відносно автотранспортного
засобу Джілі, д.н.з. НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_2.

Витребувані докази направити
безпосередньо на адресу суду (вул.
Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді
Борисюк І. Е.) до 10.01.2015 року.

Особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: