У Х В А Л А

Справа № 2-1733/01

провадження № 6/0285/231/14

16 грудня 2014 року

м.
Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний
суд Житомирської області у складі
судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря
судового засідання Медяної І.В. та осіб,
які беруть участь у справі:
заявника: представник не прибув,

боржника: представник не
прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про виправлення
помилки у виконавчому листі № 2-1733 від
16.05.2001 року, виданому по справі № 2-1733 за
позовом ОСОБА_1 до відділу освіти
Новоград-Волинської
райдержадміністрації про стягнення
надбавок за вислугу років,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та компенсації втрати частини
заробітної плати через порушення
термінів її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року до суду надійшла заява
Новоград-Волинської об’єднаної
державної податкової інспекції про
виправлення помилки у виконавчому
листі № 2-1733, виданому 16.05.2001 року
Новоград-Волинським міським судом
Житомирської області про стягнення з
відділу освіти Новоград-Волинської
райдержадміністрації держмита на
користь держави в сумі 51 грн.

В судове засідання сторони не прибули.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 369 ЦПК
України, суд вважає за можливе розгляд
заяви провести без їх участі.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи та вивчивши суть
заяви, судом встановлено наступне.

16 травня 2001 року Новоград - Волинським
міськрайонним судом Житомирської
області винесено рішення по справі №
2-1733/01 за позовом ОСОБА_1 до відділу
освіти Новоград-Волинської
райдержадміністрації про стягнення
надбавок за вислугу років,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та компенсації втрати частини
заробітної плати через порушення
термінів її виплати (а.с.4).

31 травня 2001 року на виконання
зазначеного рішення суду видано
виконавчий лист № 2-1733 про стягнення з
відділу освіти Новоград-Волинської
райдержадміністрації держмита на
користь держави в сумі 51 грн. (а.с.2).

Як вбачається з матеріалів справи, у
виконавчому листі вірно вказано номер
справи – 2-1733. Згідно з рішенням
Новоград-Волинського міського суду від
16.05.2001 року за позовом ОСОБА_1 до відділу
освіти Новоград-Волинської
райдержадміністрації про стягнення
надбавок за вислугу років,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та компенсації втрати частини
заробітної плати через порушення
термінів її виплати - номер справи №
2-1733.

Тобто, при оформленні виконавчого
листа № 2-1733 від 16.05.2001 року, виданого
31.05.2001 року Новоград-Волинським міським
судом Житомирської області у справі №
2-1733 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти
Новоград-Волинської
райдержадміністрації про стягнення
надбавок за вислугу років,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та компенсації втрати частини
заробітної плати через порушення
термінів її виплати, про стягнення з
відділу освіти Новоград-Волинської
райдержадміністрації держмита на
користь держави в сумі 51 грн. – не
допущено помилку.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

За таких обставин, враховуючи, що при
оформленні виконавчого листа не було
допущено помилку, суд вважає щодо заява
про виправлення помилки у виконавчому
листі № 2-1733 від 16.05.2001 року не підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 Цивільного
процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви
Новоград-Волинської об’єднаної
державної податкової інспекції про
виправлення помилки у виконавчому
листі – відмовити.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
Ю.Г. Романюк