Справа № 364/134/14-ц
Провадження № 2/364/62/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5 ;

ОСОБА_6

ОСОБА_7

про визнання права влансоті на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду у лютому 2014 року з позовною заявою, в якій вказувала, що 22 серпня 2009 року померла ОСОБА_8 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом, але вона не має можливості прийняти та належним чином оформити право власності на спадкове майно , на земельну ділянку площею 4,540 га , оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 445130 було втрачено .

Позивач просить суд визнати за нею , право власності на належне їй спадкове майно за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 4,540 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області, що належала ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 №445130.

У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задоволити , посилаючись на обставини викладені у позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися , повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи по суті . На адресу суду від них надійшли заяви , якими вони просять суд провести розгляд справи без їх участі , вимоги позивача визнали та не заперечують проти задоволення позову у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , відповідача ОСОБА_2, взявши до уваги думку відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 викладену у їх письмових заявах , розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що 22 серпня 2009 року померла ОСОБА_8 , що підтверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.4). Спадкодавець 17.09.2008 року склала заповіт , яким земельну ділянку площею 4,540 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області, та була посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р2 №445130 заповідала ОСОБА_1 ( а.с.5). Судом встановлено , що названий вище Державний акт було втрачено , про що у місцевій газеті « Голос Володарщини » 17.01.2014 року зроблено відповідне оголошення ( а.с.11) . За наведених підстав нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини .

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Суд прийшов до висновку, що позивач відповідно до ст. 1223 ЦК України має право на спадщину за заповітом . Ст.1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Ст. 1218 ЦК України зазначає , що до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті .

Встановлені судом обставини справи вказують, що позивач не мала змоги оформити у нотаріуса прийняття спадщини, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку було втрачено .

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Керуючись ст.81 ч.1 п.г Земельного Кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1225, 1268 ЦК України , ст.ст. 57, 79, 208, 209, 212 215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 4,540 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області, після ОСОБА_8 , яка померла 22 серпня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун