Провадження №2/748/237/14
Єдиний унікальний № 748/839/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Куценко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Анисівської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області та ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельні
ділянки в порядку спадкування за
заповітом, тертя особа на стороні
відповідача - Управління
Держземагенства у Чернігівському
районі Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в
якому просить суд визнати за нею право
власності на: - земельну ділянку площею
0,2674 га, розташовану по АДРЕСА_1,
кадастровий номер :01:000:0803; -
земельну ділянку площею 0,0693 га,
розташовану у с. Анисів, Чернігівського
району, Чернігівської області,
кадастровий номер :01:000:0805; -
земельну ділянку площею 0,0599 га,
розташовану у с. Анисів, Чернігівського
району, Чернігівської області,
кадастровий номер :01:000:0804, як за
спадкоємицею за заповітом, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусі ОСОБА_3.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
після смерті бабусі позивачки
відкрилась спадщина за заповітом, до
складу якої, крім іншого, входять і вище
вказані земельні ділянки, що належали
спадкодавцю за життя на праві
власності на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, однак у
зв'язку з тим, що за життя спадкодавець
не встигла здійснити державну
реєстрацію права власності на земельні
ділянки в Управлінні Держкомзему
Чернігівського району Чернігівської
області, то позивачка позбавлена
можливості реалізувати свої спадкові
права та не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину на ці
земельні ділянки в нотаріальній
конторі і їй було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, завчасно, через канцелярію
суду подала заяву про розгляд справи за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує і просить їх задовольнити.
/а.с.50/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Представник відповідача - Анисівської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області у судове
засідання не з'явився, від сільського
голови надійшла заява з проханням
справу розглядати без участі їх
представника, при винесенні рішення
покластись на розсуд суду. /а.с.38/

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась,
завчасно, через канцелярію суду подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнає.
/а.с.47/

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, заява про участь
у справі, до суду не надходила.

Суд повно, всебічно та об'єктивно
оцінивши наявні у справі матеріали та
докази вважає позовні вимоги
обґрунтованими та відповідно такими,
що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК
України, право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК
України, громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Згідно із дослідженої в судовому
засіданні копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років у м.
Чернігові. /а.с.12/

За життя, 17.12.2004 року, ОСОБА_3 зробила,
посвідчене у виконавчому комітеті
Анисівської сільради Чернігівського
району, розпорядження за яким своїми
спадкоємцями, до всього належного їй
майна, в рівних долях призначила
ОСОБА_1, тобто позивача по даній справі
та ОСОБА_2, відповідача по справі. /а.с.13/

Згідно інформації приватного
нотаріуса Чернігівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 16
листопада 2012 р. ОСОБА_1 прийняла
спадщину ОСОБА_3 за заповітом, подавши
відповідну заяву до нотаріальної
контори і нотаріусом було заведено
спадкову справу №114/2012. 07.08.2012 року з
заявою про відмову від прийняття
спадщини на користь ОСОБА_1 звернулась
ОСОБА_2 01.11.2013 року ОСОБА_1 було видано
свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок з надвірними
будівлями за зареєстрованим №1405. /а.с.48/

Наведене свідчить, що позивачка є
єдиним спадкоємцем за заповітом до
спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_3, в силу приписів ч.1 ст.1275 ЦК
України.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до складу якої крім іншого
входять: - земельна ділянка площею 0,2674
га, розташована по АДРЕСА_1, кадастровий
номер :01:000:0803; - земельна ділянка
площею 0,0693 га, розташовану у с. Анисів,
Чернігівського району, Чернігівської
області, кадастровий номер
:01:000:0805; - земельна ділянка площею
0,0599 га, розташовану у с. Анисів,
Чернігівського району, Чернігівської
області, кадастровий номер
:01:000:0804, з цільовим призначенням
для ведення особистого підсобного
господарства, які належали ОСОБА_5
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
«ІІІ-ЧН» №010661, виданого 11 квітня 2000
року Анисівською сільською радою
Чернігівського району Чернігівської
області, яка була успадкована його
дружиною ОСОБА_3, відповідно до
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 18.07.2000 року, виданого у цей
же день державним нотаріусом
Чернігівської районної державної
нотаріальної контори Соломко І.І. /а.с.20/

Наведена вище обставина
підтверджується також витягами з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки
Управління Держземагенства у
Чернігівському районі Чернігівській
області №228, №229 і №230 від 28.09.2013 р., та
витягами з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку
№НВ-013, №НВ-013 і №НВ-013
від 02.12.2013 р. /а.с.21-26/

Зіставивши усі дані, що
випливають із документів наданих
позивачкою, враховуючи час відкриття
спадщини, тобто той факт, що
спадкодавець померла після 01 січня 2004
року, суд дійшов висновку, що
безумовному застосуванню у вказаній
справі до відносин спадкування
підлягають норми ЦК України.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії №1012/02-31 від
06.12.2012 року, виданої приватним
нотаріусом Чернігівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4, позивачці
відмовлено у видачі свідоцтв про право
на спадщину за заповітом на вище
вказані земельні ділянки із-за
відсутності державної реєстрації
права власності на отримане в спадок
ОСОБА_3 нерухоме майно. /а.с.19/

Відповідно до положень ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги по
суті, суд виходить з того, що з 1 січня 2002
р. відповідно до статті 125 ЗК України
(2768-14) право користування земельною
ділянкою виникало після одержання її
власником або землекористувачем
документа, що посвідчує право
власності чи право постійного
користування або укладення договору
оренди, їх державної реєстрації та
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості), а з 2 травня 2009 р.,
у відповідності із Законом України від
5 березня 2009 р. №1066-VI (1066-17), право
власності на земельну ділянку, а також
право постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.

У відповідності до вимог цивільного
законодавства цивільна дієздатність
ОСОБА_3 припинилась у момент її смерті.
За таких обставин здійснити державну
реєстрацію права власності на земельні
ділянки на ім'я спадкодавця після її
смерті не має можливості.

Відповідно до Конституції України
органи та посадові особи мають діяти в
межах своєї компетенції та відповідно
до Законів, чинних на час їх
застосування.

Згідно із ст.ст.125-126 ЗК України право
власності на земельну ділянку виникає
з моменту державної реєстрації цих
прав. Право власності на земельну
ділянку посвідчується державним актом.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства
юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012
року «Про затвердження Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України» видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна. Видача свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку
нотаріусом проводиться на підставі
документів, оформлених відповідно до
статті 19 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» та витягу з
Державного земельного кадастру.

Статтею 19 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» передбачено, що
державна реєстрація прав проводиться
на підставі, крім іншого, державних
актів на право власності або
постійного користування на земельну
ділянку у випадках, встановлених
законом.

За таких обставин, позивач позбавлена
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину на успадковані
земельні ділянки в нотаріальній
конторі.

Суд враховує положення ст.124
Конституції України, згідно якої
юрисдикція суду поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.
При цьому можливий судовий захист, як
тих цивільних прав, що прямо названі в
ЦК, так і тих, що випливають із норм
Конституції чи іншого Закону.

Суд також зважає на положення ст.ст.81, 131
ЗК України, згідно яких громадяни
набувають право власності на земельні
ділянки на підставі договорів
купівлі-продажу, міни, ренти, дарування,
успадкування та інших
цивільно-правових угод.

Таким чином наявні у справі докази та
їх правова оцінка підтверджують
обґрунтованість позову та є достатніми
для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10-11, 31, 58-60, 158, 174, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст.16, 257, 328, 392, 1225, 1268, 1275, 1297 ЦК
України, ст.125-126, 131 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
повністю, визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємцем за заповітом, після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на: - земельну ділянку площею
0,2674 га, розташовану по АДРЕСА_1,
кадастровий номер :01:000:0803; -
земельну ділянку площею 0,0693 га,
розташовану у с. Анисів, Чернігівського
району, Чернігівської області,
кадастровий номер :01:000:0805; -
земельну ділянку площею 0,0599 га,
розташовану у с. Анисів, Чернігівського
району, Чернігівської області,
кадастровий номер :01:000:0804, з їх
цільовим призначенням для ведення
особистого підсобного господарства, що
належали спадкодавцю на праві
власності, згідно Свідоцтва про право
на спадщину за законом від 18.07.2000 року
серії «АВМ» №483437.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д.П. Криворученко