Справа № 159/5908/14-ц
Провадження № 6/159/71/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в об»єднанні справ у одне
провадження

м. Ковель
08 грудня 2014 року

Ковельський міськрайсуд
Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк
І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю: представника В
ДВС Ковельського МРУЮ Волинської
області ОСОБА_1,

представника
заінтересованої особи - ремонтного
житлово – експлуатаційного
підприємства № 2 (м. Ковель Волинської
області) – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
Волинської обл. справу за заявою
головного держвиконавця відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
- ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
виконавчий комітет Ковельської
міської ради Волинської області,
ОСОБА_10, ремонтне житлово –
експлуатаційне підприємства № 2 (м.
Ковель Волинської області), про
встановлення способу і порядку
виконання рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 15.06.11 р. у цивільній справі
за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача
- виконавчий комітет Ковельської
міської ради Волинської області,
ОСОБА_10, ремонтне житлово –
експлуатаційне підприємства № 2 (м.
Ковель Волинської області), про
усунення перешкод у користуванні
нежилим приміщенням у гуртожитку,
зобов»язання вчинити дії,
відшкодування майнової та моральної
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 30.09.14 р. звернувся до суду із
вказаною вище заявою.

08.10.14 р. заінтересованими
особами ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_4 подано до суду письмове
клопотання про об»єднання у одне
провадження розглядуваної справи та
справи за їх спільною заявою про
визнання виконавчих листів у
вищезазначеній цивільній справі
такими, що не підлягають виконанню,
мотивоване тим, що заява про
встановлення способу і порядку
виконання рішення Ковельського
міськрайсуду Волинської обл. від 15.06.11
р. прийнята до провадження 01.10.14 р., а
ними подано до суду заяву про визнання
виконавчих листів, виданих 03.11.14 р. у
вищезазначеній цивільній справі
такими, що не підлягають виконанню, що
призначена до розгляду іншим суддею на
09.10.14 р.. Оскільки вважають, що вимоги по
обох вищезазначених заявах є
однорідними, що пов»язані між собою,
стосуються одного і того ж виконавчого
провадження, їх спільний розгляд буде
сприяти більш правильному і
об»єктивному вирішенню питання. А тому
просять розглядувану заяву про
встановлення способу і порядку
виконання рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 15.06.11 р. та справу за їх
заявою про визнання виконавчих листів,
виданих 03.11.14 р. у вищезазначеній
цивільній справі такими, що не
підлягають виконанню, об»єднати в одне
провадження.

В судовому засіданні представники: В
ДВС та заінтересованої особи проти
задоволення такого клопотання не
заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників
судового розгляду, вивчивши матеріали
розглядуваної справи та цивільної
справи за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, на стороні
відповідача - виконавчий комітет
Ковельської міської ради Волинської
області, ОСОБА_10, ремонтне житлово –
експлуатаційне підприємства № 2 (м.
Ковель Волинської області), про
усунення перешкод у користуванні
нежилим приміщенням у гуртожитку,
зобов»язання вчинити дії,
відшкодування майнової та моральної
шкоди № 2/0306/42/11 (далі – цивільна справа
№ 2/0306/42/11), приходить до висновку, що
клопотання про об»єднання справ
безпідставне і до задоволення не
підлягає.

Так, за змістом ч. 1 ст. 126 ЦПК України,
суддя під час відкриття провадження у
справі, підготовки справи до судового
розгляду або суд під час її розгляду
мають право постановити ухвалу про
об'єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Заявник 30.09.14 р. звернувся до суду із
вказаною вище заявою, що прийнята до
провадження.

У провадженні Ковельського
міськрайсуду Волинської області
(головуючий – суддя Восковська О.А.)
також є заява про визнання виконавчих
листів, виданих 03.11.14 р. у
вищезазначеній цивільній справі
такими, що не підлягають виконанню, що
призначена до розгляду.

Ст. 373 ЦПК України врегульовує питання,
пов»язані з наявністю обставин, що
утруднюють виконання судового рішення.

Підстави для визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
визначені ч. 4 ст. 369 ЦПК України. Ними є:
видання виконавчого листа помилково;
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю або частково у зв'язку з його
припиненням, добровільним виконанням
боржником чи іншою особою; інші
причини.

Суд приходить до висновку, що
об»єднання справ є недоцільнім, так як
відсутня спільність предмета вимог за
вищезазначеними заявами.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 373, ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 126 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Суддя Ковельського

міськрайонного судуОСОБА_12