Номер провадження № 22-ц/785/3435/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

20.03.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Гайворонський С.П., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Глущенка Ростислава Ігоровича в
інтересах Закритого акціонерного
товариства «Одеський автоскладальний
завод» на рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 26 квітня 2010
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ладаекспорт-юг»,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Одеська
міська рада про визнання незаконними
рішення загальних зборів учасників СП
«Ладаекспорт-юг» від 01 червня 2001 року,
угоди про поступку частки ЗАТ «ОдАЗ» в
СП «Ладаекспорт-юг» від 19 вересня 2001
року, заяви ЗАТ «ОдАЗ» від 30 квітня 2001
року, згоди голови правління ЗАТ «ОдАЗ»
на вилучення земельної ділянки і
передачі її до складу ТОВ
«Ладаекспорт-юг»,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до ТОВ «Ладаекспорт-юг»,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Одеська
міська рада про визнання незаконними
рішення загальних зборів учасників СП
«Ладаекспорт-юг» від 01 червня 2001 року,
угоди про поступку частки ЗАТ «ОдАЗ» в
СП «Ладаекспорт-юг» від 19 вересня 2001
року, заяви ЗАТ «ОдАЗ» від 30 квітня 2001
року, згоди голови правління ЗАТ «ОдАЗ»
на вилучення земельної ділянки і
передачі її до складу ТОВ
«Ладаекспорт-юг».

Рішенням Суворовського районного
суду м. Одеси від 26 квітня 2010 року в
позові ОСОБА_3 відмовлено.

12 лютого 2014 року Глущенко Р.І. в
інтересах ЗАТ «Одеський
автоскладальний завод» подав
апеляційну скаргу на вищевказане
рішення суду.

12 березня 2014 року Глущенко Р.І. в
інтересах ЗАТ «Одеський
автоскладальний завод» подав заяву про
поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 26 квітня 2010 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада
України прийняла Закон № 4176-VI "Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства", який набрав
чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК
України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка
регулювала питання поновлення
апеляційним судом процесуальних
строків на апеляційне оскарження
судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 26 квітня 2010 року подана Глущенко
Р.І. в інтересах ЗАТ «Одеський
автоскладальний завод» з пропуском
процесуального строку з поважних
причин.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Глущенка Ростислава
Ігоровича в інтересах Закритого
акціонерного товариства «Одеський
автоскладальний завод» - задовольнити.

Поновити Глущенко Ростиславу
Ігоровичу в інтересах Закритого
акціонерного товариства «Одеський
автоскладальний завод» строк на
апеляційне оскарження рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 26 квітня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Глущенка
Ростислава Ігоровича в інтересах
Закритого акціонерного товариства
«Одеський автоскладальний завод» на
рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 26 квітня 2010 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ладаекспорт-юг»,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Одеська
міська рада про визнання незаконними
рішення загальних зборів учасників СП
«Ладаекспорт-юг» від 01 червня 2001 року,
угоди про поступку частки ЗАТ «ОдАЗ» в
СП «Ладаекспорт-юг» від 19 вересня 2001
року, заяви ЗАТ «ОдАЗ» від 30 квітня 2001
року, згоди голови правління ЗАТ «ОдАЗ»
на вилучення земельної ділянки і
передачі її до складу ТОВ
«Ладаекспорт-юг».

Копію апеляційної скарги з
поданими матеріалами направити особам,
які беруть участь у справі, і роз'яснити
їм, що вони можуть подати свої
заперечення на апеляційну скаргу у
строк до 15.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
С.П.
Гайворонський