Номер провадження2/754/5593/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.12.2014 Деснянський районний суд м.
головуючого суддіСаламон О.Б.
при секретаріСолодухіній Н.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах
дітей Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав відповідача ОСОБА_4, яка є його
матір»ю, посилаючись на те, що 12.09.1997 р.
був зареєстрований шлюб між його
батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
від шлюбу народився він, ОСОБА_3. З 2006
року відповідач добровільно залишила
сімю, а 10.07.2007 р. шлюб між батьками було
розірвано, після чого він залишився
проживати з батьком і бабусею, які
опікувалися ним. Мати не виконує
покладені на неї обов'язки щодо
виховання та розвитку дитини, не
спілкується з ним, не турбується про
фізичний і духовний розвиток, не
проявляє батьківського піклування, не
надає матеріальної допомоги на
життєзабезпечення. Тобто, ухиляється
від виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини, тому він просить
позбавити її батьківських прав.
В судовому засіданні позивач позов
підтримав за викладеними в ньому
обставинами і просив про його
задоволення, мотивуючи тим, що мати не
займається його вихованням близько 8
років, не цікавиться його здоров»ям та
навчанням, не надає коштів на
утримання, при цьому він не відчуває до
неї синівських почуттів і вона для
нього є чужою людиною.
Відповідач в судове засідання на
неодноразові виклики не з"являлася, про
місце та час розгляду справи
повідомлялася належним чином.
Третя особа - ОСОБА_5 підтримав позов
про позбавлення батьківських прав,
пояснюючи, що з моменту розірвання
шлюбу він дитиною опікується
Представник Служби у справах дітей
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації в судове
засідання не з'явився, надіслали до
суду заяву, в якій підтримали висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її
неповнолітньго сина. Просили
розглядати справу за відсутності їх
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо відомостей про права та
відносини сторін, суд визнав за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача відповідно до ст.ст. 224-227
ЦПК України та на підставі матеріалів
справи постановити заочне рішення, про
що не заперечував позивач.
Дослідивши матеріали справи та
обставини справи в їх сукупності,
дослідивши письмові докази, заслухавши
пояснення сторін, суд дійшов висновку
щодо задоволення позову з наступних
В судовому засіданні встановлено, що 12
вересня 1997 року був зареєстрований
шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народився
10 липня 2007 року шлюб між ОСОБА_5 та
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.
Згідно з ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду
України „Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами деяких норм
Кодексу про шлюб та сім"ю України» від
12.06.1998 року № 16, складання письмових
висновків органів опіки і піклування
та їхню участь у судових засіданнях
покладено на відділи й управління
освіти районних, районних у містах
Києві та Севастополі державних
адміністрацій і виконавчих комітетів
міських чи районних у містах рад.
Відповідач ухиляється від виконання
своїх обов"язків по вихованню свого
сина, не піклується про його фізичний і
духовний розвиток, навчання, не
забезпечує дитину матеріально, не
спілкується з дитиною, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи і дослідженими судом доказами,
які ніким не оспорювались.
Після розірвання шлюбу між батьками,
ОСОБА_3 залишився проживати з батьком і
бабусею, які опікуються ним.
Тобто, мати самоусунулася від
виховання дитини, сина не бачила
близько 8 років, фактичним вихованням
дитини займається батько, до Служби у
справах дітей з приводу питань щодо
участі у вихованні сина ОСОБА_4 не
Судом встановлений факт неналежного
виконання відповідачем обов'язків по
Відповідно до висновку Служби у
справах дітей Деснянської районної у м.
Києві державної адміністрації від 03
грудня 2014 року, відповідач ухиляється
від обов'язку по вихованню сина, не
проявляє щодо нього турботи, не
цікавиться його життям та здоров"ям,
самоусунулася та свідомо ухиляється
від обов'язку по вихованню та навчанню
сина. Виховання, контроль та
матеріальне забезпечення дитини
здійснює батько. Згідно з
характеристикою, наданою з гімназії №
283, вихованням дитини займається
батько, який тримає тісний зв'язок з
класним керівником, мати дитини
жодного разу в гімназії не зявлялася,
навчанням дитини не цікавилася.
Відповідно до Акту обстеження житлово -
побутових умов проживання,
неповнолітній ОСОБА_3 забезпечений
усім необхідним для навчання та
Служба вважає за доцільне позбавити
відповідача батьківських прав ОСОБА_4
відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні не встановлено
будь-яких обставин, які перешкоджають
відповідачу виконувати обов'язки по
вихованню неповнолітньої дитини.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.6, 10, 11, 60, 174, 212 - 215 ЦПК України,
ст.ст. 164 - 166 СК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про
народження № 783 від 26 травня 2000 року,
вчинений Відділом реєстрації актів
громадянського стану Ватутінського
районного управління юстиції у м.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Деснянського районного суду м.
Києва О.Б. Саламон