Єдиний унікальний номер 2-3938/10
Номер провадження 22-ц/775/1040/2014
Головуючий в 1 інстанції:
Доповідач: Космачевська Т.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

22 січня 2014 року суддя Апеляційного суду
Донецької області у м. Донецьку
Космачевська Т.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 26 травня 2010 року по справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 26 травня 2010 року
позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики -
задоволено у повному обсязі.

З вказаним рішенням суду не погодилась
ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка
разом з матеріалами цивільної справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення суду ухвалено 26 травня 2010 року.
Апеляційна скарга подана через суд
першої інстанції 31 грудня 2013 року, що
підтверджується штампом вхідної
кореспонденції суду першої інстанції,
тобто з пропуском строку на апеляційне
оскарження рішення. Апелянтом в
апеляційній скарзі ставиться питання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 26 травня
2010 року. В якості поважних причин
пропуску строку апелянт посилається на
те, що про зазначене рішення дізналася
у 23 грудня 2013 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає, що строк на апеляційне
оскарження рішення Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 26 травня
2010 року апелянтом пропущений з
поважних причин, тому він підлягає
поновленню.

Апелянтом судовий збір сплачено у
повному обсязі відповідно до Закону
України «Про судовий збір» № 3674 - VI від
08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України однією з конституційних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 26 травня 2010 року -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження рішення Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 26 травня
2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 26 травня 2010 року по справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики.

Копію апеляційної скарги та
додані до неї матеріали направити
особам, які беруть участь у справі та
надати їм строк для надання заперечень
на апеляційну скаргу до 03 лютого 2014
року.

Суддя

Т.В. Космачевська