Справа № 530/288/14-ц
Номер провадження 2/530/210/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року головуючий -
суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області Дігтяр М.І.
одноособово розглянув цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1 до
Зіньківської міської ради

Полтавської
області, ОСОБА_3 про

визначення
додаткового строку для подачі заяви
про

прийняття
спадщини, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом і просила визначити
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не
з'явилася, позивач ОСОБА_1 надіслала до
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,
відповідачі: представник відповідача
Зіньківської міської ради Шершня О.М.
та ОСОБА_3 направили до суду заяви про
розгляд даної справи за їх відсутності
про заявлених позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечують.

Суд вирішив за можливе
розглядати справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК
України.

Суд прийнявши до уваги заяви
сторін, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 до
Зіньківської міської ради Полтавської
області, ОСОБА_3 про

визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено , що
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років помер ОСОБА_4
в місті Зіньків, Зіньківського району,
Полтавської області про що відділом
реєстрації актів цивільного стану
Зіньківського районного управління
юстиції Полтавської області 14 травня
2013 року видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1.

На день смерті, ОСОБА_4, згідно
довідки Зіньківської міської ради
проживав та бів зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 - один, отже
спадкоємців передбачених статтею 1241
ЦКУ на обов'язкову частку у спадщині
померлого немає.

До шестимісячного терміну позивач
до нотаріальної контори за
консультацією та для подачі заяви про
прийняття спадщини не зверталася,
оскільки ОСОБА_4 не доводиться її
родичем та чинного заповіту на її ім'я
на день смерті ОСОБА_4 не було. Але днями
позивачу стало відомо, що померлий
залишив на її ім'я заповідальне
розпорядження у Зіньківському
відділенні Полтавського ГРУ ПАТ КБ
"ПриватБанк" на суму депозитного
рахунку в розмірі 5612 грн. 54 коп.

У зв'язку із тим, що позивач
взагалі не знала про існування
заповіту, а взнала про нього набагато
пізніше, тому не змогла вчасно оформити
спадщину.

Звернувшись до Державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини нотаріус позивачу відмовив у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв"язку з пропуском строку для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила термін для
подачі заяви, так, як не знала про
існування вище вказаного спадкового
майна.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, так як позивач
пропустила строк для подання заяви про
прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст. 1272 п.3 Цивільного
кодексу України, ст. ст.208, 218 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительці АДРЕСА_2, додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4,
терміном один місяць.

Рішення може бути оскаржено на
протязі 10 днів.

СуддяМ. І. Дігтяр