ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року
Справа № 174/915/14-ц

п/с 2/174/462/2014

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді
Шаповала Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства (ПрАТ) «Кримський Титан» (в
особі філії «Вільногірський
гірничо-металургійний комбінат (ВГМК)
ПрАТ «Кримський Титан») про визнання
звільнення з роботи незаконним,
визнання наказу про звільнення з
роботи незаконним, поновлення на
роботі, стягнення компенсації за
вимушений прогул та компенсації за
спричинену моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
18.09.2014 р., позивач прохає:

1. Визнати незаконним та скасувати з
підстав, викладених вище наказ
відповідача за № 238 від 28.08.2014 року про
його звільнення з підприємства
відповідача за п. 1 ст. 36 КЗпП України за
згодою сторін.

2. Поновити його на підприємстві
відповідача на посаду, яку він займав
до звільнення, помічником машиніста
екскаватора одноківшевого 5-го розряду
дільниці гірничих робіт № 2
одноківшевих екскаваторів копальні № 7
філії «Вільногірський ГМК» ПрАТ
«Кримський ТИТАН».

3. Стягнути з відповідача на мою користь
компенсацію за вимушений прогул в
розмірі мого середньомісячного доходу
за місцем роботи у відповідача з дати
мого звільнення - по дату набрання
рішення суду законної сили в разі
задоволення судом мого позову.

4. Стягнути з відповідача на його
користь компенсацію за завдану йому
незаконними діями відповідача
моральну шкоду в розмірі 5000 (п'яти)
тисяч грн. Стягнути з відповідача на
його користь всі зазнані ним судові
витрати, пов'язані з розглядом цієї
справи в суді.

В судове засідання сторони та їх
представники не з'явилися, але всі
надали заяви про проведення судового
засідання за їх відсутності, при цьому
представник відповідача, ОСОБА_2, який
не обмежений в його повноваженнях,
надав письмове клопотання від 15.12.2014 р.,
в якому зазначив, що у Вільногірський
міський суд з позовною заявою до ПрАТ
"Кримський ТИТАН", в особі філії
«Вільногірський гірничо-металургійний
комбінат «ПрАТ «Кримський ТИТАН»,
звернувся ОСОБА_1 про визнання
звільнення з роботи незаконним, про
визнання наказу про звільнення з
роботи незаконним, про поновлення на
роботі, стягнення компенсації за
вимушений прогул та компенсації за
спричинену моральну шкоду, при цьому
Позивач надав копію довідки № 148 від
15.09.2014р. із КДЦ Комунального закладу
"Криворізька міська лікарня №17"
Дніпропетровської обласної ради
(лікарня розташована за адресою: 50102,
вул. Каткова, 2, м. Кривий Ріг). В довідці
зазначено, що ОСОБА_3 звернувся до
лікаря-травматолога 23.08.2014 р.
Лікарем-травматологом в довідці
зазначено, що гр. ОСОБА_3 21.08.2014р. упав з
мотоцикла та отримав травму.

Під час розгляду цивільної справи
№174/915 /14-ц, п/с 2/174/462/2014, ОСОБА_3 надавав
пояснення про те, що він 21.08.2014р. в
медичні заклади не звертався,
працівників міліції на місце події не
викликав.

З метою з'ясування підстав внесення
такого запису до вищезазначеної
довідки представник відповідача
прохає:

Витребувати із
Консультативно-діагностичного центру
Комунального закладу "Криворізька
міська лікарня №17" Дніпропетровської
обласної ради, розташованого за
адресою: 50102, вул. Каткова, 2, м. Кривий
Ріг, медичну документацію (історію
хвороби) на ОСОБА_1, відносно його
огляду 23.08.2014р.

Дане клопотання в судовому засіданні
розглядати без участі представника
Відповідача.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_4,
який також не обмежений в його
повноваженнях, зазначив в своїй заяві,
що вирішення клопотання залишає на
розсуд суду.

Приймаючи до уваги обставини справи та
надане обгрунтування клопотання, суд
дійшов висновку про задоволення
клопотання, оскільки у справі слід
встановити обставини, які стосуються
часу виникнення травми у позивача
ОСОБА_1 та обставин, звернення його за
медичною допомогою в медичний заклад,
враховуючи, що сторона відповідача,
згідно закону, позбавлена можливості
отримати зазначені докази самостійно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 137,168, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_2, про витребування доказів,
задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати
Консультативно-діагностичний центр
Комунального закладу «Криворізька
міська лікарня №17» Дніпропетровської
обласної ради (лікарня розташована за
адресою: 50102, вул. Каткова, 2, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області), надати
до Вільногірського міського суду,
Дніпропетровської області, протягом 10
днів, з часу отримання копії даної
ухвали, оригінал медичної картки (в
прошнурованому та пронумерованому
виді) на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Новомалинівка,
Широківського району,
Дніпропетровської області,
зареєстрованого за місцем проживання
АДРЕСА_1, який звертався за медичною
допомогою 23.08.2014 р.

За минуванням потреби медичка карта
буде повернута.

Роз'яснити виконавцю, що, згідно ч.ч.4,5
ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають
можливості надати доказ, який вимагає
суд, взагалі або в установлений судом
строк, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі з причин, визнаних
судом неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

В судовому засіданні оголосити
перерву, продовження судового
засідання призначити на 16 січня 2015 р.
14.00 год. в залі № 3 в приміщенні
Вільногірського міського суду по вул.
Жовтневій, 14-а, в м. Вільногірську,
Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно і
не підлягає оскарженню, але
заперечення на неї можуть бути
долучені до апеляції на рішення суду по
суті спору.

Головуючий суддя
Г.І. Шаповал