У Х В А Л А

Справа №2-446/11

29 жовтня 2014 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою прокурора Богородчанського району в інтересах держави - в особі Підгірської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання нечинними рішень сільської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Прокурор Богородчанського району в інтересах Підгірської сільської ради звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання нечинними рішень сільської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі № 1-70/11 про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2, 190 ч.4 КК України. Постановою Богородчанського районного суду від 26 травня 2014 року кримінальну справу № 1-70/11 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.1, 2, 368 ч.3, 190 ч.4 КК України направлено прокурору Івано-Франківської області для проведення додаткового розслідування, постанова суду набрала законної сили 16 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження по справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, судом встановлено, що одночасно в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 2-443/11 за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах держави - в особі Підгірської сільської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нечинними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Відповідно до 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки предметом судового розгляду за обома позовами є однорідні позовні вимоги за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів, то є підстави для об'єднання вказаних справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 204 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах держави - в особі Підгірської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання нечинними рішень сільської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку.

Обєднати в одне провадження позовну заяву прокурора Богородчанського району в інтересах держави - в особі Підгірської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання нечинними рішень сільської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку із позовною заявою прокурора Богородчанського району в інтересах держави - в особі Підгірської сільської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нечинними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу. Присвоїти справі № 2-443/11.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 10 листопада 2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Шишко