Справа № 336/1435/14-ц
Провадження 4-с//336/23/2014/
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

24 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на
дії державного виконавця
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізькорго
міського управління юстиції Скрипника
О.А., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на
дії державного виконавця
Шевченківського ВДВС ЗМУЮ Скрипника
О.А.

В обгрунтування скарги зазначила, що
19.02.2014 року до неї прийшли невідомі їй
особи, які представились працівниками
Шевченківського ВДВС та повідомили про
те, що існує рішення суду, за яким її
виселено з квартири АДРЕСА_1, вручили їй
роздруківку «Вимога», в якої було
зазначено дату і час її явки до
державного виконавця.

20 лютого 2014 року у поштовому відділінні
вона отримала постанову про відкритття
виконавчого провадження ВП № 41811364 від
31.01.2014 року про усунення перешкод у
здійсненні ОСОБА_3 права власності на
квартиру АДРЕСА_1, виселення її з цієї
квартири, їй надано строк для
добровільного виконання рішення до
14.02.2014 року.

Посилаючись на те, що через
несвоєчасне надісланння їй постанови
про відкриття виконавчого провадження,
заявниця була позбавлена права
скористатися своїм правом на
добровільне виконання рішення,
просила суд визнати дії державного
виконавця неправомірними та скасувати
постанову державного виконавця
Шевченківського ВДВС Скрипника О.А..
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 41811364 від 31.01.2014 року.

В судовому засіданні заявниця
підтримала скаргу з підстав,
викладених у скарзі, просила її
задовольнити.

Державний виконаі вець Скрипник О.А. у
судовому засіданні просив у
задовооленні скарги відмовити, вважає
свої дії правомірними.

Заслухавши пояснення заявниці,
державного виконавця, дослідивши
наявні в справі письмові докази, суд
вважає, що скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.01.2014 року на
підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем Скрипником О.А. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП № 41811364 про усунення
перешкод в здійсненні ОСОБА_3 права
власності на квартиру АДРЕСА_1,
виселенння ОСОБА_1 з цієї квартири та
наднння боржнику строку на
добровільне виконання рішення до
14.02.2014 року (а.с. 7).

Заявниця отримала вищевказану
постанову 20.02.2014 року.

У звязку з тим, що боржник отримала
постанову про відкриття виконавчого
провадженння 20.02.2014 року, чим була
позбавлена права на добровільне
виконання рішення у строк до 14.02.2014
року, 24.02.2014 року державним виконавцем
Скрипником О.А винесено постанову про
відкладення провадження виконавчих
дій з примусового виконання
виконавчого листа № 336/4484/13-ц, виданого
25.12.2013 року Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя про усуненння
перешкод у здійсненні ОСОБА_3 права
власності на квартиру АДРЕСА_1,
виселення ОСОБА_1 з цієї квартири на
строкс до 10.03.2014 року.

24.02.2014 року (вих. №2348/7) ця постанова
рекомендованим листом з повідомленням
надіслана стягувачу та боржникові.

Відповідно до ст. 35 Закону України
«Про виконавче провадження» за
заявності обставин, що перешкоджають
провадженню виконавих дій, або у разі
несвоєчасного одержання сторонами
документів виконавчого провадження,
внаслідок чого вони були позбавлени
можливості скористатися правами,
наданими їм цим Законом, державний
виконавець може відкласти виконавчі
дії за заявою стягувача чи боржника або
з власної ініціативи на строк до десяти
робочих днів.

Про відкладенння провадження
виконавчих дій державний виконавець
виносить відповідну постанову, про що
повідомляє сторонам.

Отже, державним виконавцем
Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ
Скрипником О.А. виконавче провадженння
було відкрито відповідно до норм
чинного законодавства, а у подальшому
виконавчі дії відкладені на строк до
10.03.2014 року.

З урахуванням встановлених в ході
розгляду справи обставин, суд
приходить до виновку, що при винесенні
постанови про відкриття провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа Шевченківського райцонного суду
м. Запоріжжя № 336/4484/13-ц від 25.12.3013 року,
державний виконавець Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Скриник О.А.. діяв на підставі, у
межах повноважень та у спосіб,
визначений Законом України «Про
виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 19, 20, 25, 35 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 292, 293,
383,386, 387 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Скрипника О.А. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
В.П. Суркова