Справа №167/921/14-ц
Провадження №2/167/299/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області в
складі:

головуючого-
судді Сіліча І.І.

при секретарі-
Міськів Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Фідобанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ПУАТ «Фідобанк» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ
«Фідобанк» та ОСОБА_1 03.10.2013 року
укладено договір про надання
споживчого кредиту №301275
відповідно до якого останній надано
кредит в розмірі - 40000,00 грн. строком до
30.09.2016 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі - 0,0001 %
річних та сплатою комісії за
обслуговування кредиту в розмірі 2,9%
місячних від суми кредиту.

Однак, відповідач належним чином не
виконала взяті на себе зобов'язання за
договором. Станом на 12.06.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 50517,43 грн.

На підставі наведеного, просить суд,
стягнути з відповідача в користь
позивача заборгованість в розмірі -
50517,43 грн., згідно кредитного договору
№301275 від 03.10.2013 року та судові
витрати по справі.

Представник позивача Максимчук Ю.П. в
судове засідання не з'явився, проте
подав суду заяву про слухання справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує із підстав зазначених у
заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, суду надана заява про
визнання позову та розгляд справи у її
відсутності.

Суд вважає за можливе слухати справу у
відсутності сторін по наявним
матеріалам справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з кредитного договору
№301275 від 03.10.2013 року укладеного
між ПУАТ «Фідобанк» та ОСОБА_1 останній
надано кредит в розмірі - 40 000,00 грн.
строком до 30.09.2016 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі - 0,0001 % річних та сплатою
комісії за обслуговування кредиту в
розмірі 2,9% місячних від суми кредиту
(а.с.9, 10, 11, 12, 14).

Відповідно до пунктом 6.2. Умов надання
споживчих кредитів, у випадку
прострочення клієнтом сплати або
сплати не в повному обсязі чергового
платежу за графіком, банк має право
вимагати від клієнта додатково
сплатити банку пеню, що розраховується
від суми невиконаних боргових
зобов'язань, строк виконання яких
настав і які не були виконані на день
прострочення зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 належним чином не виконала
взяті на себе зобов'язання за
договором.

Станом на 12.06.2014 року заборгованість за
кредитним договором становить - 50517,43
грн., з яких прострочена заборгованість
за кредитом - 8896,00 грн., строкова
заборгованість за кредитом - 31104,00 грн.,
прострочена заборгованість за
комісією - 9280,00 грн., строкова
заборгованість за комісією - 348,03 грн.,
пеня за несвоєчасне погашення кредиту -
435,17 грн., пеня за несвоєчасне погашення
комісії - 454,33 грн. (а.с.15-24).

Судом встановлено, що позивачем
надсилалась відповідачу письмову
вимогу про повернення боргу, яка
залишилась без задоволення (а.с.25).

Отже, ОСОБА_1 істотно порушила умови
кредитного договору, тому суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягнути в користь позивача
кредитну заборгованість в сумі 50517,43
коп. та судові витрати в розмірі 505,17
коп.

На підставі ст.526, 634, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, в користь Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»
заборгованість в розмірі - 50517
(п'ятдесят тисяч п'ятсот сімнадцять)
грн. 43 коп. (а саме: прострочена
заборгованість за кредитом - 8896,00 грн.,
строкова заборгованість за кредитом -
31104,00 грн., прострочена заборгованість
за комісією - 9280,00 грн., строкова
заборгованість за комісією - 348,03 грн.,
пеня за несвоєчасне погашення кредиту -
435,17 грн., пеня за несвоєчасне погашення
комісії - 454,33 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, в користь Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»
понесені витрати пов'язані зі сплатою
судового збору в розмірі - 505 (п'ятсот
п'ять) грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: /підпис/
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
І.І.Сіліч