Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді - Ференца А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом Ужгородської філії Закарпатської кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська філія Закарпатської кредитної спілки «Святий Мартин» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилається на те, що 27.06.2012 року між Ужгородською філією Закарпатської КС «Святий Мартин» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № УЖ/74-12, згідно якого остання отримала грошові кошти в розмірі 6100 грн. зі сплатою процентів в розмірі 24,75 % річних, терміном на 24 місяці та зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування даним кредитом, однак покладені на неї зобов'язання не виконала, що призвело до виникнення заборгованості станом на 30.09.2013 року в розмірі 7673,14 грн., в тому числі: 5951,20 грн. сума кредиту; 1721,94 грн. відсотки.

Поручителем ОСОБА_1, перед Ужгородською філією Закарпатської КС «Святий Мартин» виступив ОСОБА_2 (договір поруки № 74-12 від 27.06.2012р.)

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.06.2012 року між Ужгородською філією Закарпатської КС «Святий Мартин» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № УЖ/74-12, згідно якого остання отримала грошові кошти в розмірі 6100 грн. зі сплатою процентів в розмірі 24,75 % річних, терміном на 24 місяці та зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування даним кредитом.

З довідки розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № УЖ/74-12 станом на 30.09.2013 року в розмірі 7673,14 грн., в тому числі: 5951,20 грн. сума кредиту; 1721,94 грн. відсотки.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Поручителем ОСОБА_1, перед Ужгородською філією Закарпатської КС «Святий Мартин» виступив ОСОБА_2 (договір поруки № 74-12 від 27.06.2012р.)

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід стягнути солідарно на користь Ужгородської філії Закарпатської КС «Святий Мартин» заборгованість по договору кредиту в розмірі 7673,14 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Васильовичана користь Ужгородської філії Закарпатської кредитної спілки «Святий Мартин» заборгованість по договору кредиту в розмірі 7673,14 грн., а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ференц А.М.