НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7848/14
№ 2-о/183/212/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого: судді Парфьонова Д.О.,
народних засідателів Нортенко О.М.,
Ткаченко О.Л., за участі секретаря
судового засідання Пошивайло І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за заявою Комунального закладу
"Центр первинної медико-санітарної
допомоги Новомосковського району",
заінтересована особа - ОСОБА_1, про
обов'язкову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Комунального
закладу "Центр первинної
медико-санітарної допомоги
Новомосковського району" про примусову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу ОСОБА_1. В
обґрунтування своїх доводів заявник
зазначає, що у ОСОБА_1 діагностована
заразна форма туберкульозу, у зв'язку з
чим останній перебуває на обліку у
фтизіатричному кабінеті КЗ
«Новомосковська ЦРЛ» ДОР». З хворим
проведено роз`яснювальну роботу про
необхідність стаціонарного лікування.
Проте рекомендації лікаря не виконані,
ОСОБА_1 від подальшого лікування
відмовляється. У хворого зберігається
бацило виділення, препарати не приймає,
веде асоціальний спосіб життя, порушує
протиепідемічний режим, чим створює
загрозу зараження людей. Тому заявник
просить винести рішення про примусову
госпіталізацію ОСОБА_1 до
протитуберкульозного закладу -
туберкульозного відділення
комунального закладу "Новомосковська
центральна міська лікарня"
Дніпропетровської обласної ради
терміном на шість місяців у зв`язку зі
станом здоров`я до стійкого припинення
бациловиділення та закриття порожнини
розпаду.

В судовому засіданні представник
заявника заявлені вимоги підтримав,
посилаючись на обставини, викладені у
заяві.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
за даними протитуберкульозного
закладу становить велику загрозу
розповсюдження хвороби, даних про його
представника матеріали заяви не
містять, тому на підставі ч.1 ст.285 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за можливе задовольнити вимоги
заявника про примусову госпіталізацію
з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30 травня 2013 року
перебуває на обліку у фтизіатричному
кабінеті КЗ «Новомосковська ЦРЛ» ДОР»,
як такий, що хворіє на заразну форму
туберкульозу з діагнозом: МРТБ (14.01.14)
легень (ФКТ) Д+ МБТ+ М-К+ рез+І(HRES) II (K Et Cm
Pas) гіст 0 кат4.1 А ког1(14). Однак хворий
уникає медичних працівників, не
відкриває квартиру, не відповідає.
Зазначені обставини підтверджуються
висновком лікарсько-консультативної
комісії № 430 від 10 грудня 2014 року
доповідною запискою від 24 листопада 2014
року.

Згідно ст.11 Закону України «Про
протидію захворюванню на туберкульоз»,
у разі якщо хворі на заразні форми
туберкульозу, у тому числі під час
амбулаторного чи стаціонарного
лікування, порушують протиепідемічний
режим, що ставить під загрозу зараження
туберкульозом інших осіб, з метою
запобігання поширенню туберкульозу за
рішенням суду вони можуть бути
примусово госпіталізовані до
протитуберкульозних закладів, що мають
відповідні відділення (палати) для
розміщення таких хворих. Примусова
госпіталізація осіб, стосовно яких
судом ухвалено відповідне рішення,
здійснюється з урахуванням висновку
лікаря на строк до трьох місяців.

Комунальний заклад «Новомосковська
центральна міська лікарня»
Дніпропетровської обласної ради» має
відділення для стаціонарного
лікування хворих на заразні форми
туберкульозу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає,
що у судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт захворювання
ОСОБА_1 на заразну форму туберкульозу
та порушення хворим протиепідемічного
режиму, що ставить під загрозу
зараження туберкульозом інших осіб. За
таких обставин суд вбачає підстави для
винесення рішення про примусову
госпіталізацію ОСОБА_1 до
протитуберкульозного закладу.

У відповідності до ч.2 ст.285 ЦПК України,
рішення про задоволення заяви про
примусову госпіталізацію особи до
протитуберкульозного закладу,
підлягає негайному виконанню та є
підставою для примусової
госпіталізації на встановлений
законом строк.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 286
ЦПК України розглянувши заяву про
примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу або про
продовження строку примусової
госпіталізації, суд ухвалює рішення,
яким відхиляє або задовольняє заяву.
Суд заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, вважає
можливим заявлені вимоги задовольнити
частково, в частині госпіталізації
терміном на три місяці в зв`язку з
відсутністю у суду можливості
встановлення судом дати стійкого
припинення бациловиділення та
закриття порожнини розпаду.

Керуючись ст. ст. 234-235, 283-286 ЦПК України
суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу "Центр
первинної медико-санітарної допомоги
Новомосковського району",
заінтересована особа - ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Госпіталізувати в примусовому порядку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 до
протитуберкульозного закладу -
комунального закладу «Новомосковська
центральна міська лікарня»
Дніпропетровської обласної ради»,
розташованої за адресою:
Дніпропетровська область,
м.Новомосковськ, вул.Сучкова, 40, строком
на три місяці.

В іншій частині заяви відмовити.

На виконання вимог ч. 3 ст. 286 ЦПК України
копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити
Меліоративненській міській раді
новомосковського району
Дніпропетровської області для вжиття
заходів щодо охорони майна ОСОБА_1.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню та є підставою для
примусової госпіталізації

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов

Народні засідателі
О.М. Нортенко

О.Л. Ткаченко