Справа 688/3288/14-ц
№ 2/688/653/14
Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

08 жовтня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

при секретарі - Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шепетівці справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1) на
користь "Райффайзен Банк Аваль"в особі
Хмельницької дирекції ( , р/р 290901019 в ХОД АТ "Райффайзен
Банк Аваль" МФО 315966, адреса:
м.Хмельницький, вул. Грушевського, 54)
заборгованості за кредитним договором
№ 014/0348/82/0127870 від
16.05.2013 року: 28 454,03 грн. - заборгованості
за кредитом; 5 285,40 грн. - заборгованості
за відсотками; 4 732,62 грн. - пені за
просторочення сплати кредиту та
відсотків, а всього в сумі - 38472
(тридцять вісім тисяч чотириста
сімдесят дві) грн.05 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Хмельницької дирекції (,
р/р 290901019 в ХОД АТ "Райффайзен Банк
Аваль" МФО 315966, адреса: м.Хмельницький,
вул.Грушевскього, 54) - судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 384 грн. 73
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Шепетівський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

Справа 688/3288/14-ц

№ 2/688/653/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

08 жовтня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

при секретарі - Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шепетівці справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" (надалі - Банк)
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідно до
укладеного договору про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0348/82/0127870 (надалі -
Кредитний договір) від 16 травня 2013 року
ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 29106,69
грн., строком на 72 місяці з кінцевим
терміном погашення кредиту до 16 травня
2019 року з процентною ставкою - 38,3%
річних. Крім того, останній
зобов'язався повернути кредитні кошти
та сплатити відсотки відповідно до
графіку погашення кредиту, а в разі
просторочення виконання грошового
зобов'язання - сплатити пеню в розмірі 1%
від суми простроченого платежу за
кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_3 від виконання
обов'язків покладених на нього
відповідно до кредитного договору
ухиляється, належним чином їх не
виконує, у зв'язку із чим станом на
12.05.2014 року утворилась заборгованість в
сумі 38472,05 грн., а тому просить
задовольнити позов в повному обсязі та
стягнути з останнього вищевказану
заборгованість за кредитним договором
№ 014/0348/82/0127870 від 16.05.2013 року та судові
витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
уповноваженого представника не
направив, до суду надійшла заява в якій
представник позивача за довіреністю
Надольська А.В. просить розглядати
справу без участі представника банку,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча про день та час
судового розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку, заяви про відкладення
слухання справи суду не надавав, що дає
можливість суду провести заочний
розгляд справи згідно ст. ст. 224-225 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. В силу
ст.1048 ЦК України позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Згідно ст. 526
ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 16 травня 2013 року
між Банком та ОСОБА_3 був укладений
кредитний договір № 014/0348/82/0127870,
відповідно до якого останній отримав
кредит на суму 29106,69 грн., строком на 72
місяці з кінцевим терміном погашення
кредиту до 16 травня 2019 року з
процентною ставкою - 38,3% річних.

Банк на виконання умов договору надав
відповідачу кредит, а останній взяв на
себе зобов'язання повернути отриманий
кредит та сплатити відсотки в строки
та в порядку, встановленому кредитним
договором та графіком погашення
кредиту.

Пунктом 10.3 кредитного договору
передбачено, що за просторочення
виконання будь-яких грошових
зобов'язань за договором, відповідач
зобов'язався сплатити пеню в розмірі 1%
від суми простроченого платежу за
кожен календарний день прострочення.

Як встановлено судом та стверджується
матеріалами справи, ОСОБА_3 порушив
терміни внесення плати на погашення
кредиту та прострочив внесення
платежів по відсотках та інших
платежах за користування кредитом.

Дані обставини підтверджуються
наявними в матеріалах справи договором
про надання банківських послуг та
послуг у сфері страхування
№ 014/0348/82/0127870 від 16 травня 2013
року з додатками, а саме: графіком
погашення кредиту та детальним
розписом сукупної вартості кредиту, з
якими відповідач був ознайомлений за
власним підписом.

З розрахунку заборгованості за
даним кредитним договором, наданим
позивачем вбачається, що відповідач
ОСОБА_3 належним чином, покладених на
нього кредитним договором, обов'язків
не виконує. Оскільки останній вчасно
не вносить плату на погашення кредиту
та відсотків за користування ним,
станом на 12 травня 2014 року утворилась
заборгованість, яка складається з
наступного: 28 454,03 грн. - заборгованість
за кредитом; 5 285,40 грн. - заборгованість
за відсотками; 4 732,62 грн. - пеня за
просторочення сплати кредиту та
відсотків, а всього в сумі - 38472
(тридцять вісім тисяч чотириста
сімдесят дві) грн.05 коп.

Аналізуючи всі дослідженні в
судовому засіданні докази по справі в
їх сукупності суд вважає, що відповідач
взяті на себе зобов'язання за договором
кредиту не виконав, а тому вимоги
позивача є законними, обґрунтованими,
ґрунтуються на матеріалах справи і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд стягує на користь позивача
з відповідача судового збору в сумі 384
грн. 73 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 611 п.1, 625 ч.2, 1049,
1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,
212-215, 224-228 ЦПК України ЦПК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1) на
користь "Райффайзен Банк Аваль"в особі
Хмельницької дирекції ( , р/р 290901019 в ХОД АТ "Райффайзен
Банк Аваль" МФО 315966, адреса:
м.Хмельницький, вул. Грушевського, 54)
заборгованості за кредитним договором
№ 014/0348/82/0127870 від 16.05.2013 року: 28 454,03 грн. -
заборгованості за кредитом; 5 285,40 грн. -
заборгованості за відсотками; 4 732,62 грн.
- пені за просторочення сплати кредиту
та відсотків, а всього в сумі - 38472
(тридцять вісім тисяч чотириста
сімдесят дві) грн.05 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Хмельницької дирекції (,
р/р 290901019 в ХОД АТ "Райффайзен Банк
Аваль" МФО 315966, адреса: м.Хмельницький,
вул.Грушевскього, 54) - судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 384 грн. 73
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Шепетівський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: