Справа № 646/862/14-ц
№ производства 2/646/510/2014
Червонозаводський районний суд м.
головуючого: cудді Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання:
за участю представника позивача: не
відповідача: не з'явився;
розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про
зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із даним
позовом в обґрунтування якого
вказував, що ПАТ «Харківміськгаз» є
ліцензіатом з постачання і розподілу
природного газу та, зокрема, здійснює
газопостачання природного газу
населенню міста Харкова. Відповідач є
абонентом ПАТ «Харківміськгаз» та
споживачем природного газу. Відповідач
не надає доступу працівникам ПАТ
«Харківміськгаз» до його житлових та
підсобних приміщень, де розташовані
газові прилади за адресою: АДРЕСА_3 для
припинення газопостачання через
несвоєчасну оплату за спожитий
природний газ та порушення ПБСГ. На
підставі наведеного, позивач просить
зобов'язати відповідача надати
безперешкодний доступ представникам
ПАТ «Харківміськгаз» до житлових та
підсобних приміщень, де розташовані
газові прилади і пристрої для огляду
газового обладнання та припинення
газопостачання через порушення
строків оплати за спожитий природний
газ та через порушення ПБСГУ.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити.
Відповідач у судові засідання не
з'являвсь, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялася
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Згідно відповіді адресно-довідкового
підрозділу ГУДМСУ в Харківській
області, відповідач зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 17).
Судом встановлено, що відповідач є
споживачем газу, що підтверджується
договором про надання послуг з
газопостачання від 26.10.2011 року (а.с. 6-8).
Станом на 07.12.2013 року загальна
заборгованість відповідача за послуги
На адресу відповідача 22.02.2011 року вих. №
06/02/823-1 (а.с. 12) та 27.11.2012 року за вих. № 4607
(а.с. 10) направлялись претензії з
вимогою сплатити заборгованість за
послуги з газопостачання та з
попередженням про припинення
газопостачання, які були повернуті на
адресу позивача за закінченням терміну
зберігання на поштовому відділенні
Відповідно до акту № 617 від 13.02.2013 року
житло відповідача було відключене від
газопостачання (а.с. 23).
Згідно акту від 05.07.2013 року встановлено
самовільне поновлення газопостачання
після проведеного раніше відключення,
від підпису якого відповідач
відмовився, що засвідчили представники
ПАТ «Харківміськгаз» (а.с. 24).
28.10.2013 року представниками ПАТ
«Харківміськгаз» складено акт про те,
що 28.10.2013 року представники позивача не
мали доступу до системи газопостачання
в квартирі, що розташована за адресою:
АДРЕСА_3 з метою здійснення відключення
від системи газопостачання, усунення
порушень правил ПБСГУ з підстав
самовільного підключення до
газопостачання та не сплати
заборгованості за послуги з
газопостачання (а.с. 9).
Відповідно до п. 28 Типового договору
про надання послуг з газопостачання,
споживач зобов'язаний вносити
своєчасно та в повному розмірі плату за
Також, п. 33 вказаного договору
визначено, що споживач несе
відповідальність за несвоєчасне та не
в повному розмірі внесення плати за
надані послуги з газопостачання.
Пунктом 29 договору встановлено, що
виконавець має право припиняти
газопостачання газу споживачеві у
разі, зокрема, порушення споживачем
строків та розміру сплати за надані
послуги з газопостачання, самовільного
Як вже було встановлено, відповідач не
надає доступу працівникам ПАТ
«Харківміськгаз» до його житлових та
підсобних приміщень, де розташовані
газові прилади за адресою для
припинення газопостачання через
несвоєчасну оплату за спожитий
природний газ та порушення ПБСГ.
Відповідно до п. 6 Правил надання
населенню послуг з газопостачання -
газопостачання припиняється зокрема у
разі порушення споживачем строків
сплати за надані послуги з
Згідно п 19 Првил - якщо споживач не
оплатив надані послуги з
газопостачання протягом 10 днів після
строку, зазначеного в договорі чи
платіжному документі, а
газопостачальне підприємство протягом
наступних п'яти днів не отримала
повідомлення про оплату, споживачеві
надсилається письмове попередження
про припинення газопостачання. У разі
неоплати наданих послуг з
газопостачання протягом 10 днів після
отримання споживачем письмового
попередження (з позначкою про його
вручення) газопостачальне
підприємство має право відключити
споживача від газопостачання.
Відповідно до п.п.7 п. 3 ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
допускати у приміщення, будинки і
споруди представників
виконавця/виробника в порядку,
визначеному законом і договором, для
ліквідації аварій, усунення неполадок
санітарно-технічного та інженерного
обладнання, його встановлення і заміни,
проведення технічних і профілактичних
оглядів та перевірки показників
Згідно з п.п.8 п.1 ст.21 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
виконавець має право доступу в
приміщення, будинки і споруди для
ліквідації аварій, усунення неполадок
санітарно - технічного та інженерного
обладнання, його встановлення і заміни,
проведення технічних та
профілактичних оглядів і перевірки
показань засобів обліку в порядку
визначеному законом і договором.
Також згідно з вимогами п.29 абзац 11
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 2246 та ст.17 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», споживач
зобов'язаний безперешкодно допускати у
свої житлові приміщення, де
розташовані внутрішньо будинкові
системи газопостачання, представників
газопостачальної організації після
пред'явлення ними відповідних
службових посвідчень для: відключення
та заміни газових приладів і пристроїв,
усунення перешкод і несправностей в їх
роботі, проведення технічного
обслуговування внутрішньо будинкових
систем газопостачання і дворових
газопроводів, перевірки показань
лічильника газу, наявності та цілості
пломб на ньому та на газових приладах і
пристроях, відключених від систем
На підставі вищенаведеного, враховуючи
те, що відповідач має заборгованість за
послуги з газопостачання, про
припинення газопостачання у зв'язку з
порушенням строків оплати за спожитий
природний газ та через порушення ПБСГУ
був попереджений, а також той факт, що
відповідач відмовляє у доступі для
припинення газопостачання, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.
Судові витрати розподіляються судом
відповідно до ст. 88 ЦПК України, у
зв'язку з чим, суд покладає на
відповідача обов'язок відшкодувати
позивачеві всі понесені та
документально підтверджені судові
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 88, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст. 20, 21
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», Постановою Кабінету
Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. «Про
затвердження Правил надання населенню
послуг з газопостачання», суд,-
1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства
"Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про
зобов'язання вчинити певні дії -
2. Зобов'язати ОСОБА_1, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_2 надати
безперешкодний доступ працівникам
Публічного акціонерного товариства
"Харківміськгаз" до житлових та
підсобних приміщень, де розташовані
газові прилади і пристрої для огляду
газового обладнання та припинення
газопостачання відповідно до п. 6
Правил надання населенню послуг з
газопостачання через порушення
строків оплати за спожитий природний
газ та через порушення ПБСГУ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Харківміськгаз" суму сплаченого
судового збору у розмірі 243, 60 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте Червонозаводським
районним судом м. Харкова за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Повний текст рішення складено 20.03.2014
року.

Суддя
Д.О. Чудовський