Справа №451/184/14-ц
Провадження № 2/451/106/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Лозова Х.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Радехів справу за позовом
Радехівської районної державної
адміністрації Львівської області до
ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення аліментів на малолітніх
дітей,

встановив:

05 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду із позовом, відповідно до вимог
якого просить стягувати аліменти із
відповідачки на малолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/2
частини всіх її видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з
дня подачі заяви і до досягнення дітьми
повноліття.

В обґрунтування позову посилається на
те, що на первинному обліку дітей-сиріт,
позбавлених батьківського піклування,
в службі у справах дітей Радехівської
райдержадміністрації перебувають
малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_7. Відповідачка позбавлена
батьківських прав відносно дітей
згідно рішення Радехівського
районного суду Львівської області від
15 грудня 2011 року. Однак, згідно
розпорядження голови Мостиської РДА
Львівської області від 27 вересня 2012
року малолітні діти виховуються в
прийомній сім'ї. Вважає, що
відповідачка повинна сплачувати
аліменти в розмірі 1/2 частини всіх її
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, представивши в
адресу суду письмову заяву, просить
розгляд справи проводити без її участі.
Позовні вимоги підтримує в повній мірі.
Проти винесення заочного рішення у
справі не заперечує (а.с.37).

Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, хоча про день,
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином. Про
причини неявки в судове засідання суд
не повідомила (а.с.28,30,35).

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, надавши в
адресу суду заяву, просять розгляд
справи проводити без їх участі. Позовні
вимоги підтримують повністю.

Із врахуванням наведеного, на підставі
ч.4 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд
справи проведено без участі сторін та
на підставі представлених суду
доказів.

Так, судом встановлено, що згідно
рішення Радехівського районного суду
Львівської області від 15.12.2011р. ОСОБА_1
позбавлена батьківських прав відносно
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.16-17), а відповідно до
розпорядження голови Мостиської РДА
Львівської області від 27.09.2012р. останні
виховуються у прийомній сім'ї ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с.19-20).

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.193 Сімейного
кодексу України, якщо батьки не беруть
участі в утриманні дитини, влаштованої
до державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнуті з них на загальних
підставах, а ч.2 ст.248 вищезазначеного
Кодексу передбачено, що влаштування
дитини до перелічених вище закладів, не
припиняє права дитини на аліменти.

Виходячи з норм вказаних статтей,
приймаючи до уваги, що малолітні,
позбавлені батьківського піклування,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_8,
та ОСОБА_9 проживають та виховуються в
прийомній сім'ї і домовленості між ними
та відповідачкою про способи виконання
обов'язку утримувати таких не
досягнуто, суд вважає вимогу
представника позивача про стягнення із
відповідачки аліментів на утримання
малолітніх дітей правомірною.

При визначенні розміру аліментів,
судом враховується те, що доказів щодо
незадовільного стану здоров'я дітей
або відповідачки, а також даних, які
можуть вказувати на наявність джерел
самостійного доходу у ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, суду
не представлено.

Враховуючи вищенаведене, вимоги
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд вважає, що
позовні вимоги Радехівської РДА
Львівської області про стягнення
аліментів на малолітніх дітей є
законними та обґрунтованими, а від так
такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
судовий збір стягнути із відповідачки.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215,226 ЦПК
України, ст.ст.166,181,184,193,248 Сімейного
кодексу України та ст.69 ЦК України, суд
-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Радехівським РВ УМВС України у
Львівській області 15.10.2008р., жительки
с.Руденко, Радехівського району
Львівської області, аліменти на
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/2 частини всіх
її видів заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 31.01.2014р.
і до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в сумі 243,60грн..

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі десяти днів
з дня отримання рішення суду.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків апеляційного
оскарження, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

ГоловуючийМулявка О. В.