Справа № 209/5459/13-ц
Провадження № 2/209/1709/13
З А О Ч Н Е Р ІШ Е Н Н Я
"15" січня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська у
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначає, що перебуває у з шлюбі з
відповідачем по справі з 18 листопада 2006
року зареєстрованому Дніпровським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 1094. Від даного
шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося,
так як чоловік не піклувався про
створення нормальних сімейних
стосунків, не брав участі у веденні
домашнього господарства, не надавав
належної матеріальної допомоги сім'ї,
не займався вихованням дитини. Виявляв
неповагу до ОСОБА_1, принижував її,
зловживав спиртними напоями, постійно
вчиняв сварки. Із-за його поведінки
сумісне життя стало неможливим. З
жовтня 2007 року сім'я розпалася, вони
стали проживати окремо, шлюбні
відносини фактично припинилися.
Відповідач мешкає зі своїми батьками.
Дитина залишилася мешкати з матір'ю та
на її утриманні, та після розірвання
шлюбу також залишиться проживати з нею.
Збереження шлюбу та подальше спільне
життя суперечить інтересам позивача та
унеможливує примирення з відповідачем.
За час окремого мешкання жодної
матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає, навіть не
виявляє ніякого інтересу до дитини.
Оскільки добровільно про сплату
аліментів домовитись не вдалося вона
змушена звертатися до суду. На
утримання дитини позивачу щомісяця
потрібно не менше 1580грн, внаслідок
того,що вона повинна витрачати
щомісячно грошові кошти на наступне: на
ліки-100грн., на дитячий садок -300грн., на
гуртки та дошкільну підготовку - 200грн.,
на їжу - 500грн., на одяг, взуття - 400грн,
комунальні послуги - 80 грн. Крім того
щорічне літнє оздоровлення дитини
обходиться позивачу не менш ніж 2000грн.
Відповідач добровільної матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.
Відповідач має нерегулярний, мінливий
дохід, тому вважає, що визначення
аліментів у твердій грошовій сумі буде
доцільним, тобто відповідач повинен
сплачувати аліменти на утримання
дитини у розмірі 700грн. Просить суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 листопада 2006 року
Дніпровським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 1094. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі в розмірі 700грн.,
починаючи стягнення з дати подання
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судові витрати,
сплачені нею при звертанні до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву в якій
просить справу розглянути у судовому
засіданні за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
наполягає на розірванні шлюбу; є
достатньо матеріалів про права та
відносини сторін, потрібність дачі
особистих пояснень позивачем відсутня,
суд вважає за можливе розглядати
справу у її відсутності, згідно вимог
ч.2 ст. 158 ЦПК України.
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день слухання справи
повідомлений згідно з вимогами ст. 74-76
ЦПК України, про що свідчать повернена
розписка з відміткою про отримання, суд
вважає відповідача повідомленим
належним чином про час та місце
розгляду справи. Відповідач заяви про
розгляд справи за його відсутності не
надав. Є достатньо матеріалів про права
та відносини сторін, потрібність дачі
особистих пояснень відповідачем
відсутня, суд вважає за можливе
розглядати справу у його відсутності.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України
- суд зважаючи на наявність законних
підстав приходить до висновку про
можливість у відповідності до вимог
ст.169 ЦПК України ухвалити рішення про
задоволення позову на підставі наданих
сторонами доказів, без вислуховування
особистих пояснень відповідачів по
справі.
Судом досліджені докази по справі:
- досліджені письмові докази по
справі шляхом оголошення їх у судовому
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази по справі, з'ясувавши
обставини справи та дослідивши їх
доказами, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних
Згідно з ч.2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
Згідно з ч.3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч.1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 21 грудня 2007
року №11 « Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» шлюб може
бути розірвано у судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Згідно зі ст. 184 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 року від сплати
судового збору звільняються: позивачі -
за подання позовів про стягнення
Згідно Закону України «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 р. згідно змін
внесених Законом України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору»
судовий збір повинен складати 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно правових позицій, викладених у
ч. 7 Постанови Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ стосовно
трактування положень ч. 4 ст. 169 та ч. 1 ст.
224 ЦПК України: ч. 1 ст. 224 ЦПК України
урегульовує питання ухвалення
заочного рішення, при цьому, якщо
відповідач належним чином
повідомлений про дату судового
засідання і не з'явився до суду та від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або
повідомлені ним причини визнані
неповажними, незалежно від того це його
перша чи повторна неявка, суд має право
на ухвалення заочного рішення, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи; у ч. 4 ст. 169 ЦПК
України йдеться дещо про інше, у разі
повторної неявки відповідача,
повідомленого про дату судового
засідання, тобто незалежно від
поважності причин його неявки, навіть
якщо вони є поважними, суд на підставі
наявних у справі доказів вирішує
справу (постановляє заочне рішення),
останні слова взяті в дужки і це
означає лише як альтернативне
вирішення справи: або ухвалення
звичайного рішення, якщо позивач не
погоджується на заочне рішення (це
вимога ч. 1 ст. 224 ЦПК України), або
ухвалюється заочне рішення при згоді
Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 57 ЦПК України, докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, …, показань свідків, письмових
доказів, речових доказів.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
Згідно ст. 79 ЦПК України судові витрати
складаються з судового збору та витрат
пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
У судовому засіданні встановлені
наступні обставини та визначені до них
Сторони по справі перебувають у шлюбі з
18 листопада 2003 року зареєстрованого
Дніпровським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції, Дніпропетровської
області, актовий запис № 1094. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом із матір'ю та
знаходиться на її повному утриманні. З
жовтня 2007 року сторони по справі
проживають окремо, шлюбні відносини
фактично припинилися, спільного
господарства не ведуть, не мають
спільного бюджету. Добровільно
сплачувати аліменти відповідач
відмовляється, у зв'язку з чим ОСОБА_1,
змушена звернутися до суду. Відповідач
аліменти не сплачує. Дитина потребують
матеріальної допомоги від батька, який
згідно закону повинен утримувати
дитину і має можливість це робити.
Розмір аліментів, який просить
стягнути позивач у твердій грошовій
сумі у розмірі 700грн., суд вважає
обґрунтованим та доцільним.
Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими повністю обґрунтовуються
вимоги позивача з таких мотивів.
Згідно зі ст.. 57 ЦПК України докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, показань свідків, письмових
Згідно вивчених судом матеріалів
справи, з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до
висновку про задоволення позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, в зв'язку з тим, що
сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припинені, будь-яких заходів щодо
збереження чи відновлення родини
сторони не приймали, сім'я розпалася та
відновленню не підлягає, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.
Дитина потребують матеріальної
допомоги від батька, який згідно закону
повинен утримувати дитину. Розмір
аліментів, який просить стягнути
позивач, суд вважає обґрунтованим та
Встановлені судом факти й обставини
справи підтверджуються:
- копією довідки ТОВ «АбонентХХІ» /а.с.5/,
згідно якої підтверджується факт
реєстрації позивача та дитин
- копією свідоцтва про народження /а.с.6/,
згідно якого підтверджується, що
сторони мають дитину;
- копією свідоцтва про шлюб /а.с.7/,
згідно якого підтверджується
укладання шлюбу між сторонами;
- копією паспорта та ідентифікаційного
номеру відповідача /а.с.8/, згідно якого
підтверджується особа ОСОБА_2 та місце
- копією паспорта та ідентифікаційного
номеру позивача /а.с.9/, згідно якого
підтверджується особа ОСОБА_1 та місце
На підставі ст. 104, 105, 110, 112, 180, 183, 184, 191
СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, ч.2
ст. 158, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 18 листопада 2003 року
Дніпровським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції, Дніпропетровської
області, актовий запис № 1094 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 700,00
грн., щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви й до моменту досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею документально
підтверджені судові витрати у розмірі
114,70грн. згідно квитанцій.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині суми місячного платежу
допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є. Гнєзділов