Справа № 347/300/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Турянського І.Є., з
секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у
відкритому (заочному) судовому
засіданні в залі суду м. Косів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: орган опіки та піклування
Косівської РДА про усунення перешкод
щодо участі у вихованні та вільному
спілкуванні з дітьми батьком, який
проживає окремо від них,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним
позовом до відповідачки та третьої
особи.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1
вбачається, що починаючи з 18.09.2001 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб, в якому
народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 18.02.2013 року
рішенням Косівського районного суду у
справі №347/84/13-ц було розірвано шлюб між
сторонами. Після розірвання шлюбу
неповнолітні діти почали проживати з
відповідачкою ОСОБА_2 та її батьками.
Фактично з самого моменту розлучення у
позивача почалися непорозуміння з
відповідачкою щодо прийняття участі у
вихованні дітей, їх відвідування,
почалися створюватися штучні
перешкоди зі сторони Відповідача та
осіб, які проживають разом із моїми
дітьми, стосовно неможливості мого
нормального спілкування із моїми
дітьми. Всі намагання нормальним,
мирним шляхом врегулювати даний спір,
призводять лише до конфліктів,
оскільки відповідачка перешкоджає
позивачу, не бажає його присутності та
штучно створює обставини, через які він
не може зустрічатися з дітьми. На даний
час відповідачка проживає з дітьми у
місті Запоріжжя, але не зважаючи на
дану обставину позивач має можливість
орендувати квартиру у місті Запоріжжя
і хоче зустрічатися у визначений час зі
своїми дітьми, а також в селі Хімчин,
коли діти проживають у батьків його
колишньої дружини. Весь цей час ОСОБА_1
намагається налагодити зв'язок з
дітьми, приймати участь у їх вихованні,
утриманні, розвитку їх здібностей та
забезпечувати їх всім необхідним для
нормального розвитку та становлення.
Вважає, що його права, як батька дітей, є
порушеними. Після марних спроб
вирішити розбіжності мирним шляхом
позивач звернувся до комісії з питань
захисту прав дітей Косівської районної
державної адміністрації. 26.04.2013 року
даною комісією було прийнято рішення
№295/04-13, у відповідності до якого було
визначено порядок прийняття участі у
спілкування з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
вихідні та святкові дні протягом 8-ми
годин світлового дня. Однак,
відповідачка ігнорує дане рішення та
продовжує чинити перешкоди у
спілкуванні з дітьми та взятті участі у
їх вихованні.

Позивач ОСОБА_1 і представник органу
опіки та піклування Косівської РДА
Бельмега С.В. в судове засідання не
з'явилися, хоч про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, подали заяви про підтримання та
визнання позовних вимог, просять позов
задоволити, а розгляд справи проводити
без їхньої участі. Не заперечують щодо
заочного розгляду справи, в разі неявки
відповідачки в судове засідання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася повторно, хоч про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.ст.
224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов слід задоволити із наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
починаючи з 18.09.2001 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, в якому
народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать
копії відповідних свідоцтв про
народження (а.с. 8-9)

18.02.2013 року рішенням Косівського
районного суду у справі №347/84/13-ц
розірвано шлюб між сторонами, після
розірвання шлюбу неповнолітні діти
почали проживати з відповідачкою
ОСОБА_2 та її батьками (а.с. 10).

Згідно рішення комісії з питань
захисту прав дітей Косівської РДА №
295/04-13 від 26.04.2013 року ОСОБА_1 визначено
порядок прийняття участі у спілкування
з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихідні та святкові дні
протягом 8-ми годин світлового дня (а.с.
12).

Однак, дане рішення ОСОБА_2 ігнорує та
продовжує чинити перешкоди ОСОБА_1 у
спілкуванню з дітьми та взятті участі у
їх вихованні.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебувають вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Стаття 142 Сімейного кодексу України
зазначає, що діти мають рівні права та
обов'язки щодо батьків незалежно від
того чи перебували їхні батьки у шлюбі
між собою.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані виховувати дитину у
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

У відповідності до ст. 157 Сімейного
кодексу України той з батьків, хто
проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо спілкуватися з дитиною
та брати участь у її вихованні, якщо
таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України
«Про охорону дитинства» батьки, які
проживають окремо від дитини,
зобов»язані брати учать у її вихованні
і мають право спілкуватися з нею, якщо
судом визнано, що таке спілкування не
перешкоджатиме нормальному вихованню
дитини.

Крім того, суд бере до уваги те, що
згідно характеристики Хімчинської
сільської рали №7/2-14 від 23.01.2014 року
ОСОБА_1 характеризується виключно з
позитивної сторони, алкогольними
напоями не зловживає, займається
домашнім господарством, здійснює
догляд за перестарілою матір'ю (а.с. 11), а
ще у 2011 році ОСОБА_1 оголошено подяку
Хімчинським дошкільним навчальним
закладом «Ластівка» (ясла-садок) за
координацію взаємодії батьківської
громади з колективом Хімчинського
дошкільного навчального закладу, за
активну діяльність, спрямовану на
розвиток довкілля у с. Хімчин.

Також згідно інформації Хімчинської
ЗОШ І-ІІІ ст. №10 від 01.02.2013 року ОСОБА_1 є
головою батьківського комітету 6-б
класу, де навчається його дочка ОСОБА_3,
є членом батьківського комітету школи,
ініціативний, часто відвідує школу,
бере активну участь у вихованні дітей
та житті навчального закладу.

Враховуючи наведені обставини, суд
вважає за доцільне позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 7 ч. 8, 19, 141,
142, 150, 153, 155, 157 СК України, ст. 15 ч. 2 ЗУ
«Про охорону дитинства», ст. 3 ч. 1
Конвенції про права дитини від 20.11.1989
року та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительку с. Хімчин Косівського району
Івано-Франківської області не
перешкоджати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителю с. Хімчин Косівського району
Івано-Франківської області, НОМЕР_1
виданий 11.04.1996 року Косівським РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
брати участь у вихованні та вільному
спілкування з дітьми ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити наступні способи участі
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. Хімчин
Косівського району Івано-Франківської
області, НОМЕР_1 виданий 11.04.1996 року
Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області у вихованні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2:

- особисте спілкування у вихідні та
святкові дні протягом 8-ми годин
світлового дня за місцем навчання
дітей або за місцем їх проживання,
перебування.

- необмежене спілкування з дітьми
особисто засобами телефонного,
поштового, електронного та іншого
зв'язку, що не передбачають
безпосереднього фізичного спілкування
між батьком та дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки с. Хімчин Косівського району
Івано-Франківської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. Хімчин
Косівського району Івано-Франківської
області, НОМЕР_1 виданий 11.04.1996 року
Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області оплачений
судовий збір в сумі 244 (двісті сорок
чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Косівським районним судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Косівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Турянський І.Є.