Справа № 115/454/14-ц
Провадження № 2-о/115/39/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" березня 2014 р.
м.
Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Асанова Е.Н.,

при секретарі - Конюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - Сакська міська
рада АР Крим, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, а саме договору
купівлі-продажу житлового будинку.

Вимоги заяви мотивовані тим, що в
зазначених договорі ім'я заявника
зазначено, як «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1». Вказана обставина
перешкоджає заявнику оформити
приватизацію земельної ділянки.

Заявник про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, із змісту якої
вбачається, що у судове засідання
з'явитися не може, просить розглянути
справу за його відсутності, на
задоволенні вимог заяви наполягає.

Представник заінтересованої
особи Сакської міської ради АР Крим про
час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином, у судове
засідання не з'явився, право подання
заперечення проти задоволення заяви не
надав.

На підставі положень частини 2
статті 197 Цивільного процесуального
кодексу України, оскільки всі особи,
які беруть участь у справ, у судове
засіданні не з'явилися фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюються.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи заяви, суд дійшов
до наступних висновків.

Відповідно до пункту 6 статті 256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селищі
н.п. «Андижан», Ленінського району,
Андижанської області, що
підтверджується паспортом громадянина
України, серії НОМЕР_1, виданого 02
вересня 1997 року Сакським МРВ ГУМВС
України в Криму(а.с.4-5).

У підтвердження доводів заяви ОСОБА_1
також надав суду такі докази:

- свідоцтво про народження серії
НОМЕР_2, виданого 28 серпня ІНФОРМАЦІЯ_1
року у якому ім'я дитини записано
російською мовою як «ОСОБА_1» (а.с.8);

- диплом про закінчення Андижанського
електромеханічного технікуму серії
НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с.12)

- трудову книжку, заповнену 19 листопада
1970 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.(а.с.13).

01 вересня 1988 року укладений договір
купівлі-продажу жилого будинку між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 посвідчений
державним нотаріусом зареєстрованому
в реєстрі за № 2375(а.с.7).

Правовий аналіз вказаних
документів у сукупності з обставинами,
зазначеними в заяві про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, підтверджують
обґрунтованість доводів заяви, підстав
для відмови у задоволення заяви немає.

На підставі наведеного,
керуючись статтями 60,197,212-215,234-235,256
Цивільного процесуального кодексу
України, -

ВИРІШІВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 (російською мовою
- ОСОБА_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року у селищі н.п. «Андижан»,
Ленінського району, Андижанської
області належить договір
купівлі-продажу жилого будинку,
розташованого у АДРЕСА_1, посвідчений
державним нотаріусом Сакської
державної нотаріальної контори,
зареєстрованому в реєстрі за номером
2375, та зареєстрований у БТІ м. Євпаторія
21 лютого 1989 року за реєстровим номером
1907 у реєстровій книзі номер 11.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим шляхом подання через
Сакський міськрайонний суд АРК
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Е. Н. Асанов