Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2611/13-ц
Провадження № 2-п/280/2/14
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого-судді: Пасічного
Т.З.,

при секретарі: Сьомак Л.І.

з участю представника позивача Бабича
А.Л., Рудяківської І.Ю.

представника відовідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Коростишева
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Коростишівгаз" до ОСОБА_4 про стягнення
боргу за спожитий газ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Коростишівгаз" звернувся до суду з
вказаним позовом, в обгрунтування
якого зазначив, що між ВАТ
"Коростишівгаз" та ОСОБА_4 був укладений
безстроково договір про надання
послуг з газопостачання. Відповідно до
умов зазначеного договору позивач
зобов'язувався надавати послуги з
постачання природного газу, а
відповідач - своєчасно здійснювати
оплату за спожитий природний газ за
встановленими згідно законодавства
цінами в термін і на умовах,
передбачених цим договором. Проте,
відповідач порушувала взяті на себе
зобов'язання щодо здійснення
своєчасної оплати за спожитий
природний газ, внаслідок чого
утворилась заборгованість, яка станом
на 01.02.2013 року становила 2949 грн. 16 коп.
На вимоги погасити заборгованість та
виконати умови договору відповідач не
реагує, заборгованість не погашає, тому
представник позивача був змушений
звернутись до суду.

Представники позивача в судовому
засіданні позов підтримали, подали
заяву про зменшення позовних вимог,
оскільки відповідач частково борг
сплатила, просять суд стягнути з
відповідача 2242,20 грн. заборгованості за
спожитий газ та судовий збір в сумі 229,40
грн., сплачений при подачі позову до
суду.

Представник відповідача позов визнав
частково.

Суд, заслухавши представників
позивача, представника відповідача,
вивчивши надані сторонами докази на
умовах змагальності, в межах позовних
вимог вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та
ОСОБА_4 був укладений типовий договір
про надання послуг з газопостачання,
згідно умов якого виконавець
зобов'язується надавати споживачу
послуги з постачання природного газу
для побутового споживання, а споживач
зобов'язується своєчасно здійснювати
оплату за спожитий природний газ за
встановленими згідно із
законодавством цінами в термін і на
умовах, передбачених договором.
Визначено, що роздрібні ціни на
природний газ встановлюються для
комунальних потреб уповноваженим
органом державної влади - Національною
комісією регулювання
електроенергетики України. При
наявності лічильника газу розрахунок
споживача за надані послуги з
газопостачання проводиться за діючими
цінами на підставі фактичних показань
лічильника газу (п.4.3). При відсутності
лічильника газу розрахунок Споживача
за надані послуги з газопостачання
проводиться за діючими цінами
відповідно до Норм споживання
природного газу населенням у разі
відсутності газових лічильників,
затверджених постановою КМУ від
08.06.1996р. № 619. Виконавець має право,
зокрема, перевіряти стан лічильників
газу, Норм споживання природного газу
населенням у разі відсутності газових
лічильників, затверджених постановою
КМУ від 08.06.1996р. № 619. Виконавець має
право, зокрема, перевіряти стан
лічильників газу, їх показання (п.6.1.5).
Споживач несе відповідальність згідно
із законом за несвоєчасне та не в
повному розмірі внесення плати за
надані послуги з газопостачання, за
відмову у доступі до житлових
приміщень представникам виконавця у
разі контрольного зняття показань
лічильника газу (п.7.3.1, п. 7.3.7).

Згідно з пунктом 29 Правил споживач, що
користується послугами з постачання
природного газу - зобов'язаний
безперешкодно допускати у свої житлові
та підсобні приміщення, де розташовані
газові прилади і пристрої, лічильники
газу, представників газопостачального
(газорозподільного) підприємства після
пред'явлення ними відповідних
службових посвідчень для перевірки
показань лічильників газу.

Пунктом 10 Правил встановлено, що
газопостачальні підприємства
проводять щороку станом на 1 січня
перерахунок оплати вартості
використаного природного газу окремо
щодо кожного споживача залежно від
обсягу фактичного використання у
попередньому році та від
диференційованих залежно від річних
обсягів споживання роздрібних цін, що
діяли в зазначеному році. Відповідно до
того ж п. 10 Правил у разі перевищення
обсягу використаного природного газу
порівняно з встановленим у
попередньому році, споживач
зобов'язаний підприємству різницю його
вартості.

Згідно п.6.1.5. укладеного сторонами
договору, виконавець має право,
зокрема, перевіряти стан лічильників
газу, їх показання.

27.06.2012 року контролером ПАТ
"Коростишівгаз" було виявлено, що
лічильник Магнол № 5683945, встановлений у
будинку боржника, не працює, про що був
складений акт (а.с. 9).

З метою впорядкування взаємовідносин
між газопостачальними підприємствами
і фізичними особами, які
використовують газові лічильники газу
для обліку природного газу в побуті,
наказом Міністерства палива та
енергетики України № 619 від 27.12.2005 року
затверджено Положення про проведення
експертизи лічильників газу,
установлених у споживачів і
призначених для обліку природного газу
в побуті.

Відповідно до визначеного зазначеним
Положенням порядку видано акт № 641 від
09.08.2012р., в якому зазначено, що лічильний
механізм не справний, що не дає
можливості зняти покази даного
лічильника.

У зв'язку з несправністю лічильника
нарахування було проведено по
загальній площі за останні 6 місяців
згідно Норм споживання природного газу
населенням у разі відсутності
(несправності) газових лічильників з
урахуванням кількості підключених
газових приладів, пристроїв, розміру
опалювальної площі, кількості осіб,
яким надавалися послуги з
газопостачання, та кількості днів з
часу останнього контрольного зняття
представником газопостачальної або
газотранспортної організації показань
лічильника газу до дня виявлення
порушення, але не більше ніж за 6
місяців. Заборгованість за спожитий
природний газ станом на 26.12.2013р.
становить 2242,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обгрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст.ст.58,59,60 ЦПК України
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір.

Відповідно ст. ст. 525,526,530, 625 ЦК України,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено законом або договором;
зобов'язання має виконуватись належним
чином у відповідності до умов договору
та вимогами даного кодексу у
встановлений строк; боржник, який
прострочив виконання грошового
зобовязання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає обґрунтованими вимоги ПАТ
«Коростишівгаз», тому позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони всі судові
витрати. Тому на користь позивача також
підлягає стягненню судовий збір, що був
ним сплачений при подачі позовної
заяви в сумі 229, 40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 58, 59, 60, 525, 530, 625 ЦК
України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Коростишівгаз» борг за спожитий газ в
сумі 2242 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Коростишівгаз» судовий збір в сумі 229
гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський райсуд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні можуть оскаржити судове
рішення з дня одержання копії.

Суддя
Т.З.Пасічний