Справа № 541/1523/14-ц
Номер провадження 2-о/541/48/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 липня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Миргород цивільну справу в порядку
окремого провадження за заявою
Миргородської районної державної
адміністрації про призначення
опікуном над недієздатною ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

заінтересована особа : ОСОБА_2,

В с т а н о в и в:

18 червня 2014 року представник
Миргородської районної державної
адміністрації (як орган опіки та
піклування) звернувся до суду із заявою
про встановлення опіки над
недієздатною особою.

В заяві про встановлення опіки
представник Миргородської районної
державної адміністрації вказав, що до
ради по опіці та піклуванню МРДА
звернувся громадянин ОСОБА_2, який
просив надати йому допомогу у
вирішенні питання про визнання його
опікуном над ОСОБА_3 яка являється
інвалідом дитинства.

Рішенням Миргородського
міськрайонного суду Полтавської
області від 15.11.2004 року ОСОБА_3 було
визнано недієздатною. 21.05.2005 року
розпорядженням голови районної
державної адміністрації опікуном над
нею було призначено її матір ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

Рада по опіці та піклуванню при
Миргородській районній державній
адміністрації просить встановити над
недієздатною ОСОБА_3 опіку призначивши
опікуном вітчима - ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
Миргородської районної адміністрації
вимоги заяви підтримав в повному
обсязі.

Третя особа, ОСОБА_2, в судовому
засіданні вимоги заяви Миргородської
районної державної адміністрації
підтримав, просив призначити його
опікуном ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
суд доходить висновків, що заява
Миргородської районної державної
адміністрації (як органу опіки та
піклування) підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Рішенням Миргородського
міськрайонного суду Полтавської
області від 15 листопада 2004 року ОСОБА_3
визнано недієздатною внаслідок
розумової відсталості, яка позбавляє
її можливості усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
14.04.2014 року ОСОБА_4, опікун недієздатної
ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

У зв'язку з тим, що над недієздатною
ОСОБА_3 на даний момент не встановлена
опіка, виникла необхідність у її
встановленні та у призначенні опікуна
недієздатній.

Миргородська районна державна
адміністрація вважає за доцільне
призначити опікуном недієздатної
ОСОБА_3 її вітчима ОСОБА_2.

Згідно характеристики від 08.05.2014 року
(а.с.14) наданої виконкомом Біликівської
сільської ради на громадянина ОСОБА_2,
вказана особа характеризується
позитивно.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов від 08.05.2014
року жителя села Лещенки ОСОБА_2 умови
проживання у його будинку задовільні
(а.с.11).

З метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів ОСОБА_3, яка за станом
здоров'я не може самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки, суд вважає необхідним
встановити над нею опіку, призначивши
опікуном ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.
55, 58, 62, 63 ЦК України, ст. ст.ст.10, 11, 60, 212,
213, 214, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Миргородської районної
державної адміністрації задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатною
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: О. А. Городівський