Справа № 676/8861/14-ц
Номер провадження 2/676/3332/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець
О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказуючи, що 10
жовтня 1999 року зареєструвала з
відповідачем шлюб в
Кам»янець-Подільському міському
відділ РАГСу, про що зроблений
актовий запис №606. Від шлюбу
народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 2006 року не підтримують подружні
відносини, спільне господарство не
ведуть, проживають окремо. Під час
спільного проживання в сім»ї виникали
сварки, скандали, оскільки не знаходили
спільної мови на вирішення сімейних та
матеріальних проблем. Спільне життя
та збереження шлюбу вважає таким, що
суперечить її інтересам, так як
втратила почуття поваги та любові до
відповідача. Спір про майно та місце
проживання дитини не виникає, просить
шлюб між нею та відповідачем
розірвати.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
подав суду заяву, просить справу
слухати у його відсутності, позов
визнає, не заперечує проти його
задоволення. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, оскільки ґрунтується на
законі, доведена матеріалами справи.

Судом встановлено, що 10 жовтня 1999 року
сторони зареєстрували шлюб в
Кам»янець-Подільському міському
відділ РАГСу, про що зроблений
актовий запис №606. Під час шлюбу
народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони тривалий час не підтримують
подружні відносини, не ведуть спільне
господарство, проживають окремо,
оскільки не знаходили спільної мови на
вирішення сімейних проблем. Після
спливу строку на примирення сторони не
помирились. Позивач наполягає на
розірвання шлюбу так як втратила
почуття довіри, поваги та любові до
відповідача. За таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України
примушування до збереження шлюбних
відносин, є порушенням права дружини,
чоловіка на особисту свободу та
особисту недоторканість.

Спір про майно та місце проживання
дитини не виникає, дитина залишається
проживати з матір»ю .

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на
підставі ст.ст.24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 жовтня 1999 в
Кам»янець-Подільському міському
відділ РАГСу, актовий запис № 606 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д