Справа № 405/9862/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди та визнання недійсними правочинів, суд

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося в Ленінський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зазначивши, що 04.03.2008 року ВАТ «Сведбанк», який є правонаступником ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №0308/0308/71-047 , згідно з яким банком було видано ОСОБА_1 кредит у сумі 36 000,00 доларів США, проте пізніше, саме 05 березня позивачем надано до суду заяву, відповідно до якої позивач просив позовну заяву до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

З метою забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним Кредитним договором між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, 04.03.2008 року було укладено Іпотечний договір № 0308/0308/71-047-Z-1, відповідно до якого відповідач передав банку в іпотеку належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАСС-Комерцбанку» та ТОВ Факторингова компанія «Вектор плюс» уклали Договір факторингу, згідно з яким Банк відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі Документації.

В цей же день, а саме 28.11.2012 року між ТОВ ФК «Вектор плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ТОВ ФК «Вектор плюс» відступив ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах укладених з боржниками.

Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оригіналу договору факторингу без номеру від 28 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» з додатками в частині, яка містить посиланням на кредитний договір №0308/0308/71-047, та іпотечний договір № 0308/0308/71-047-Z-1, стороною в яких є ОСОБА_1 з позначеної відступленої за договором суми боргу.

Заслухавши дане клопотання, враховуючи думки представників Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно зі ст. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

У відповідності до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 137,210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати до 01.07.2014 року оригінал договору факторингу без номеру від 28 листопада 2012 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» з додатками в частині, яка містить посиланням на кредитний договір №0308/0308/71-047, та іпотечний договір № 0308/0308/71-047-Z-1, стороною в яких є ОСОБА_1 з позначенням відступленої за договором суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко