Справа №751/1437/14
Провадження №2-о/751/31/14
Рішення

Іменем України

13 березня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі
Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу в порядку окремого
провадження з особою, яка відбуває
покарання в місцях позбавлення волі, -

в становив:

11 лютого 2014 року заявник звернулась до
суду з заявою про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з
заінтересованою особою зареєстрували
шлюб 29 вересня 1998 року, про що було
зроблено актовий запис № 1464. Від шлюбу
сторони мають спільних неповнолітніх
дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони
виявили намір розірвати шлюбні
відносини, внаслідок чого їхнє
подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало суперечити їхнім
інтересам. З 2008 року сторони перестали
вести спільне господарство і фактичні
шлюбні відносини були припинені. Між
сторонами втрачені почуття поваги та
взаємопорозуміння. Вказує, що вироком
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 28 вересня 2011 року ОСОБА_2
засуджено за вчинення злочину до 2
років 6 місяців позбавлення волі.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, через канцелярію суду
надійшла заява, в якій просить справу
розглянути без її участі, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про дату
слухання справи повідомлявся у
встановленому порядку, надійшла заява
в якій зазначає, що проти розірвання
шлюбу не заперечує.

Керуючись ст. 169 ЦПК України суд ухвалив
справу розглянути у відсутності
сторін, які не з'явилися в судове
засідання. У відповідності до ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 29 вересня 1998 року,
актовий запис № 1464, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від даного шлюбу мають спільних
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7-8).

Згідно вироку Деснянського районного
суду м. Чернігова від 28 вересня 2011 року
ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину
до 2 років 6 місяців позбавлення волі
(а.с. 9-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у
порядку окремого провадження
розглядаються також справи про надання
права на шлюб, про розірвання шлюбу за
заявою подружжя, яке має дітей, за
заявою будь-кого з подружжя, якщо один з
нього засуджений до позбавлення волі,
про встановлення режиму окремого
проживання за заявою подружжя та інші
справи у випадках, встановлених
законом.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
причини розірвання шлюбу, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам сторін
та неповнолітніх дітей, що має істотне
значення у даній справі. Також, суд
вважає за доцільне не надавати
сторонам строк для примирення і на
основі повно та всебічно з'ясованих
обставин, встановивши правовідносини,
які випливають із встановлених
обставин, та правові норми, які
підлягають застосуванню до цих
правовідносин, суд прийшов до висновку
про наявність підстав для задоволення
заяви повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213 - 215, 218,
234 Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст. 104, 105, 109, 112 Сімейного
кодексу України, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу в порядку
окремого провадження з особою, яка
відбуває покарання в місцях
позбавлення волі - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 вересня 1998 року
Управлінням реєстрації актів
громадянського стану Чернігівської
міської ради Чернігівської області,
актовий запис № 1464 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Ю. К. Овсієнко