Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/155/14-ц
№ провадження 2-о/624/5/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка
20 березня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області у складі головуючого судді
Криворотова С.В., народних засідателів
Дрозд З.І., Макаренко В.Г., за участі
секретаря Михальчук В.В., заявника
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення
померлим ОСОБА_2, заінтересована особа -
Лозівська сільська рада Кегичівського
району,

В С Т
А Н О В И В:

Заявник просить оголосити померлим
його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження. Згідно із заявою, той
більше 12 років тому звільнився із місць
позбавлення волі і виїхав у невідомому
напрямку, на постійне місце реєстрації
в село Лозова не прибув. Його
розшукували через родичів та знайомих,
звертались в міліцію, але
місцезнаходження брата так і не
вдалося встановити. За роки
відсутності брат не подав про себе
жодної звістки, ніхто з рідних,
близьких або знайомих про нього нічого
не знає, його відсутність
підтверджується довідкою з міліції.
Перед закінченням перебування у місцях
позбавлення волі, він скаржився, що не
має грошей, не може знайти роботу,
страждати через хворобу та більше так
жити, висловлював наміри щодо суїциду.
Вважає, що його брат помер. Визнання
цього факту йому необхідне для
виготовлення технічної документації
на спадщину, частка якої належить
брату.

Суд виходить із того, що згідно зі ст. 246
ЦПК України, такі заяви можуть
розглядатись за місцем проживання
(знаходження майна) фізичної особи, ці
правовідносини регулюються ст. 46 ЦК
України, згідно з якою особа може бути
визнана померлою, якщо немає
відомостей про її перебування протягом
трьох років.

У судовому засіданні заявник викладені
обставини підтвердив. Пояснив, що з 2001р.
брат з колонії не повернувся, не
подавав про себе жодної звістки. Його
розшукували через родичів та знайомих,
він звертався у міліцію, але нічого
встановити не вдалось. Брат хворів на
виразку горла з сезонним відкриттям
рани, і через це страждав. Вважає, що
його брат помер, це перешкоджає
виготовленню технічної документації
на земельну ділянку, що входить до
складу спадщини. Просить заяву
задовольнити. Інших спадкоємців, які б
претендували на це, немає.

Заінтересована особа надала заяву про
визнання заяви та розгляд справи без її
участі.

Свідок ОСОБА_3 показала, що є сестрою по
матері заявника та повнорідною сестрою
ОСОБА_2 При житті він хворів на виразку
горла, страждав, у колонії дізнався, що
померла мати, переживав це. Перед
звільненням у 2001р. вона мала з ним
побачення у колонії, брат не говорив, що
збирається кудись виїхати, але дома не
з'явився. Його скрізь розшукували, але
не знайшли. Якби він був живий, то
обов'язково б з'явився удома чи
повідомив про себе. Від спадщини брат
відмовився, вона також живе окремо і на
неї не претендує, інших претендентів на
неї та членів їх сім"ї немає. Також
просить оголосити брата померлим.

Свідок ОСОБА_4 показала, що є сусідкою
родини ОСОБА_2, підтвердила, що з
колонії ОСОБА_2 додому не повертався,
рідні його скрізь розшукували, але так
і не знайшли. Якби він був живий, то
обов'язково б з'явився.

У судовому засіданні досліджені копія
свідоцтва про народження та ІПН
заявника, його паспорта, довідки
Сахновщинського РВ ГУМВСУ в
Харківській області про те, що ОСОБА_2
після звільнення з виправної установи
у 2001р. не повертався, за обліками АІПС
«Армор» проводились перевірки,
інформації про його місцезнаходження
не надходило; копія вироку
Кегичівського райсуду від 23.09.1998р. про
засудження цієї особи; довідки
Лозівської сільської ради про його
відсутність з 2001р. та про склад цієї
сім'ї; копії свідоцтв про смерть матері
заявника, про право на її спадщину та
смерть ОСОБА_1; засвідчена начальником
СІЗО №27 заява ОСОБА_2 від 03.07.2011р.про
відмову від спадщини; інші докази.

Заслухавши пояснення, показання
свідків, дослідивши докази, суд
доходить висновку, що заявником надано
достатньо доказів про те, що стосовно
ОСОБА_2 понад 12 років дійсно відсутні
відомості про місце його перебування, а
встановлені обставини дають підстави
припускати його смерть.

Відомостей щодо спору про право не
встановлено, свідоцтво на спадщину
видане 22.08.2013р.на трьох спадкоємців:
заявника, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, останній
помер, судом встановлено, що сестра на
неї не претендує.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209,212,214-215,218, 246-250 ЦПК України суд

В И
Р І Ш И В:

Оголосити померлим ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживав у
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області,
через районний суд, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий:
____________________________ С.В.Криворотов

Народні засідателі:

___________________________ З.І.Дрозд ________________________
В.Г.Макаренко

Суддя
С.В. Криворотов