Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у
складі:

головуючого - судді Бугрія В.М.,

при секретарі - Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
своїх інтересах та в інтересах: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Управління Державної
міграційної служби України в
Полтавській області, треті особи:
Виконавчий комітет Полтавської
міської ради в особі відділу обліку,
розподілу та приватизації житла, КП
«Полтаваелектроавтотранс», КП
«Житлово-експлуатаційна організація
№2» Полтавської міської ради про
встановлення факту та зобов»язання
вчинити дії, -

в с т а
н о в и в :

Позивач звернулась до суду з
позовом в якому просять суд встановити
факт проживання на законних підставах
за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрації за
місцем проживання в гуртожитку:ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.01.2001р.;
ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2., сина, з 04.01.2001р.

Зобов'язати Управління
Державної міграційної служби України в
Полтавській області здійснити
реєстрацію місця постійного
проживання: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з
04.01.2001р.;ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, сина, з
04.01.2001р.; ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, сина, з
23.06.2010р. за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачі не
з»явились направивши до суду заяву з
проханням слухати справу у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримали, прохали задовольнити.

Всі інші учасники справи в судове
засідання не з»явились, повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд
розглядає справу у відсутність
відповідача за наявними в матеріалах
справи доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у квітні
2001 року на підставі загального рішення
адміністрації та профкому (протокол №
14 від 30.03.2001) отримала ордер № 13 від
10.04.2001, який був підставою для заселення
та прописки у гуртожиток «Комунальник»
по АДРЕСА_1 щодо неї та членів її сім»ї.

У березні 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5,
який з травня 2009 року не проживає з нею
в кімнаті 225, оскільки отримав ордер на
житлову площу в гуртожитку
«Комунальник» по АДРЕСА_1 - розірвано
шлюб, відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_1.

23 червня 2010 року позивач народила сина -
ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 02
липня 2010 року, який проживає разом з нею
за адресою: АДРЕСА_1

З метою приватизації кімнат у
гуртожитку, власник цього гуртожитку -
територіальна громада м.Полтава та
балансоутримувач - КП
«Полтаваелектроавтотранс» ініціювали
розгляд цього питання на засіданнях
сесії міської ради та засіданні
міськвиконкому.

Відповідно до рішення п'ятнадцятої
сесії шостого скликання Полтавської
міської ради від 01.11.2011, відповідно до
ст. 15 Житлового кодексу УРСР, п.4
примірного положення про гуртожитки,
затвердженого Постановою Ради
Міністрів УРСР № 208 від 03.06.1986 року,
керуючись ст. 40 Закону України «Про
місцеве самоврядування» виконавчим
комітетом Полтавської міської ради
прийнято рішення від 16.12.2011 року за № 349
про можливість мешканцям гуртожитку
приватизувати кімнати, постійного
проживання.

Пунктом 3 цього рішення КП
«Полтаваелектроавтотранс» зобов'язано
забезпечити проведення перереєстрації
мешканців в кімнатах для проживання
сімей у гуртожитку по АДРЕСА_1.

Відділ реєстрації фізичних осіб
фізичних осіб - Сектор СГІРФО
Октябрського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області відмовив
адміністрації КП
«Полтаваелектроавторанс» в проведенні
перереєстрації мешканців гуртожитку
із зазначенням кімнат. Відмова сектору
СГІРФО Октябрського РВ ПМУ МВС України
в Полтавській області перешкоджає
позивачу та членам її сім»ї в
реалізації права на приватизацію.

З 01.08.2013 року балансоутримувачем
гуртожитку «Комунальник» по АДРЕСА_1 є
КП «Житлово-експлуатаційна
організація № 2» Полтавської міської
ради.

6 квітня 2011 року Указом Президента
України № 405/2011 створено новий
центральний орган виконавчої влади та
затверджено Положення про Державну
міграційну службу України.

З 1 серпня 2012 року всі повноваження, які
були закріплені за службою у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб (СГІРФО) передані до
Державної міграційної служби України.

Відповідно до ст. 127 Житлового кодексу
України для проживання робітників,
службовців, студентів, учнів, а також
інших громадян у період їх роботи або
навчання можуть використовуватися
гуртожитки.

Статтею 129 Житлового кодексу України
передбачено, що на підставі рішення про
надання жилої площу в гуртожитку
адміністрація підприємства, установи,
організації видає громадянинові
спеціальний ордер, який є єдиною
підставою для вселення на надану жилу
площу.

Відповідно до ст. 310 ЦК України фізична
особа має право на місце проживання.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Ця норма ЦК ґрунтується на положенні
ст. 33 Конституції України, згідно з яким
кожний, хто законно перебуває на
території України, має право вільно
пересуватися, обирати місце
перебування і проживання.

Відповідно до Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» № 1382-УІ від
11.12.2003 р. (ст. 3) місцем проживання
фізичної особи є
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік.

Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом
фізичної особи є житловий будинок,
квартира, інше приміщення, призначені
та придатні для постійного проживання
в них. Під поняттям «житло» також слід
розуміти і призначені для постійного
проживання житлові приміщення
гуртожитків.

Відповідно до ст. 812 ЦК України
предметом договору найму житла можуть
бути помешкання, зокрема квартира або
її частина, житловий будинок або його
частина. Помешкання має бути придатним
для постійного проживання в ньому.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку , що позовні
вимоги є законними , підтвердженими, а
отже підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60, 212, 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та в
інтересах: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління
Державної міграційної служби України в
Полтавській області, треті особи:
Виконавчий комітет Полтавської
міської ради в особі відділу обліку,
розподілу та приватизації житла, КП
«Полтаваелектроавтотранс», КП
«Житлово-експлуатаційна організація
№2» Полтавської міської ради про
встановлення факту та зобов»язання
вчинити дії - задовольнити.

Встановити факт проживання на законних
підставах за адресою: АДРЕСА_1 та
реєстрації за місцем проживання в
гуртожитку:ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з
04.01.2001р.; ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2., сина, з
04.01.2001р., ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_3, сина, з
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. з можливістю подальшої
реєстрації за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій