Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/118/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., з участю сторін., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Баранівка справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права
власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2014 року ОСОБА_2 пред'явила позов до
ОСОБА_3, просить визнати за нею право
власності по спадкуванню за законом на
спадкове майно, а саме на житловий
будинок АДРЕСА_1, що належав її матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Острожок, Баранівського району,
Житомирської області, з подальшою
реєстрацією її права у Державному
реєстрі права власності на нерухоме
майно.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначила, що при житті її мати - ОСОБА_4
на виділеній земельній ділянці у 1965
році в с. Острожок Баранівського
району, Житомирської області збудувала
даний житловий будинок. Не знаючи
діючого законодавства, мати не
отримала свідоцтво про право власності
на житловий будинок і не зареєструвала
останнє в державному реєстрі прав
власності на нерухоме майно,

05.02.2013 року мати померла. Спадкоємцями
майна померлої є вона і брат-
відповідач по справі, який не прийняв
спадщини і не претендує на неї.

За зверненням позивачки по оформленню
спадщини, приватним нотаріусом
Баранівського районного нотаріального
округу постановою №211/2013/02-31 від 17.01.2014
року відмовлено їй - ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на даний житловий будинок, тому вона
звертається до суду за захистом свого
права.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
підтримала позовні вимоги, викладені в
позовній заяві та просить задовільнити
її позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_2 визнав повністю ,
зазначивши, що він не прийняв спадщини
після померлої матери і не заперечує
проти задоволення позову в заявлених
вимогах його сестри ОСОБА_2.

Суд приймає визнання позову
відповідачем і задовольняє позов,
оскільки визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що на виділеній для
ОСОБА_4 на земельній ділянці в с.
Острожок, Баранівського району
Житомирській області нею був
збудований у 1965 році житловий будинок з
господарськими будівлями: "Б"- літня
кухня; №1- погріб; "В"- навіс; "Г"-
вбиральня; "Д" -сарай; "У" навіс; "Є"- сарай;
№3- колодязь; №4- огорожа, що
підтверджується довідкою №66 від 20.01.2014
року виданою Рогачівською сільською
радою та технічним паспортом від 04.07.2013
року на дане домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст.ст. 100,101 ЦК
УРСР, 1963 року, громадяни могли мати у

власності житловий будинок, при чому
норми глави 10 "Особиста власність"
цього Кодексу не пов"язували наявність
такого права з його обов"язковою
державною реєстрацією

Згідно свідоцтва про народження, про
реєстрацію шлюбу, про смерть, батьками
позивачки ОСОБА_2 є- мати, ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Острожок,
Баранівського району. Після реєстрації
шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 було
змінено на «ОСОБА_2»

Згідно спадкової справи № 211/2013,
позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину
після померлої її матери - ОСОБА_4
шляхом подачі в передбачений законом
строк заяви до нотаріусу.. Відповідач
ОСОБА_3 не прийняв спадщину на майно
померлої матери і не претендує на неї,
що підстверджується його заявою,
засвідченою секретарем Рогачівської
сільської ради.

Відповідно до вимог ст.ст. 1217,1223, 1258,
1261,1268, 1269 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом; право на спадкування мають
право спадкоємці, які прийняли
спадщину; спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово; у першу чергу на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив , та батьки; спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо не заявив про відмову
від неї, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спдащини протягом
шести місців після відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що
житловий будинок з надвірними
будівлями збудований спадкодавцем та
зареєстрований згідно законів, які
діяли на той час, що достатньо було
реєстрації будинку по господарській
книзі сільської ради. Також судом
встановлено, що позивачка прийняла
спадщину після померлої матери і має
право на спадкування за законом, тому
її позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі; ; ст.ст. 1216, 1217,
1223,1258, 1261, 1268,1269 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Острожок, Баранівського
району, Житомирської області право
власності по спадкуванню за законом на
спадкове майно після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Острожок,
Баранівського району, Житомирської
області її матери, ОСОБА_4, а саме: на
житловий будинок з господарськими
будівлями, "Б"- літня кухня; №1- погріб;
"В"- навіс; "Г"- вбиральня; "Д" -сарай; "У"
навіс; "Є"- сарай; №3- колодязь; №4-
огорожа, розташований за АДРЕСА_1, з
подальшою реєстрацією її права у
Державному реєстрі права власності на
нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук