Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Ференц А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю старшого державного виконавця управління ДВС ГУ юстиції в Закарпатській області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги Обласної спілки громадських організацій «ОСОБА_3 Русинов Закарпаття», Асоціація «Сойм Підкарпатських Русинів», Ужгородська міська громадська організація «Ужгородське культурно-освітнє Общество ім.. ОСОБА_4» на дії державного виконавця Старшого державного виконавця відділу примусового виконання управління ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_2, Управління ДВС ГУЮ в Закарпатській області, -

В С Т А Н О В И В :

Обласна спілка громадських органызацій «ОСОБА_3 Русинов Закарпаття», Асоціація «Сойм Підкарпатських Русинів», Ужгородська міська громадська організація «Ужгородське культурно-освітнє Общество ім.. ОСОБА_4» звернулися до суду з скаргою на дії державного виконавця, мотивуючи тим, що 15.08.2012 року головним державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 за їх заявами та на підставі виконавчих листів було відкрите виконавче провадження щодо усунення перешкод в користуванні нежитловим орендованим приміщенням за адресою м. Ужгород, Православна набережна 21, де боржник ОСОБА_6 з 2005 року незаконно його займав.

28.05.2013 року після повідомлення сторін виконавчого провадження щодо проведення виконавчих дій і зокрема боржника ОСОБА_6 про добровільне звільнення приміщення на місці знаходження нежитлового приміщення за адресою Православна наб. 21 в м Ужгород було складено акт про неможливість виконання рішення суду та подано клопотання до Ужгородського міськрайонного суду про примусове виконання рішення суду. 17.07.2013 року Ужгородським міськрайонним судом було прийнято ухвалу про надання дозволу на примусове виконання виконавчого листа по справі №2-1835/11.

По не зрозумілим причинам виконання не проводилося а 03.09.2013 року скаржникам стало відомо про закінчення виконавчого провадження, яку прийняв ОСОБА_2

З моменту передачі виконавчого провадження (постанова про передачу від 27.08.2013 р. до прийняття виконавчого провадження постанова від 28.08.2013 року та припинення виконавчого провадження від 29.08.2013 року) виконавцем ОСОБА_2І, грубо порушено ЗУ "Про виконавче провадження".

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав просив її задоволити.

Старший державний виконавець управління ДВС ГУ юстиції в Закарпатській області ОСОБА_2 проти задоволення скарги заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволенню.

Встановлено, що на виконанні у старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 перебували виконавчі провадження № 8-508/13, 8-507/13, 8-511/13, 8-510/13 та 8-509/13 з примусового виконання виконавчих листів № 2-1835 виданих Апеляційним судом Закарпатської області 08.08.2012 року про: зобов'язати ОСОБА_6 звільнити приміщення розташоване по Православні набережній, 21 у м. Ужгороді та не чинити перешкод Ужгородській міській громадській організації "Ужгородське культурно-освітнє общество ім. А.Духновича", Асоціації "Сойм Підкарпатських Русинов", Закарпатському обласному науково-культурологічному товариству ім. О.Духновича", Товариству угорської інтелігенції Закарпаття, Обласній спілці громадських організацій "ОСОБА_3 рада Русинов Закарпаття" у користуванні цим приміщенням.

Вищезазначені виконавчі листи № 2-1835 видані Апеляційним судом Закарпатської області 08.08.2012 року про: зобов'язати ОСОБА_6 звільнити приміщення розташоване по Православні набережній, 21 у м. Ужгороді та не чинити перешкод Ужгородській міській громадській організації "Ужгородське культурно-освітнє общество ім. А.Духновича", Асоціації "Сойм Підкарпатських Русинов", Закарпатському обласному науково-культурологічному товариству ім. О.Духновича", Товариству угорської інтелігенції Закарпаття, Обласній спілці громадських організацій "ОСОБА_3 рада Русинов Закарпаття" у користуванні цим приміщенням, надійшли на виконання до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції 10.08.2012 року.

У відповідності до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» вищезазначені виконавчі листи були передані для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області.

27.08.2013 року сторонам виконавчого надіслано постанову про передачу виконавчих проваджень з міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ до ВПВР УДВС ГУЮ у Закарпатській області (вихідний номер 2365/03-30 від 27.08.2013 року).

28.08.2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 винесено постанови про прийняття до виконання вищезазначених виконавчих проваджень, які разом з супровідним листом цього ж дня відправлені сторонам виконавчого провадження.

Оскільки рішення суду є зобов'язального характеру то його виконання регулюється ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до якої державний виконавець під час виконання рішення про заборону вчиняти певні дії або про утримання від вчинення певних дій доводить до відома боржника резолютивну частину такого рішення, про що складає відповідний акт. Після складання акта виноситься постанова про закінчення виконавчого провадження.

Цього ж дня, державним виконавцем вручено виклик гр. ОСОБА_6 з вимогою з'явитися до відділу ПВР 29.08.2013 року для дачі пояснень з приводу невиконання рішення суду.

Виконавши вимогу державного виконавця, 29.08.2013 року до відділу ПВР з'явився ОСОБА_6 та надав пояснення у якому повідомив про те, що не займає приміщенгія розташоване за адресою м. Ужгород, наб. Православна, 21, воно є вільним (звільненим) від його особистого майна та зобов'язався не чинити перешкод стягувачам за виконавчими листами в користуванні приміщенням на наб. Православній, 21 в м. Ужгород.

29.08.2013 року державним виконавцем, під час огляду приміщення за адресою м. Ужгород, наб. Православна, 21 у присутності боржника ОСОБА_6 та двох понятих було встановлено, що майно, яке належить боржнику за даною адресою відсутнє. Також під час проведення виконавчих дій ОСОБА_6 зобов'язався не чинити перешкод Ужгородській міській громадській організації "Ужгородське культурно-освітнє общество ім. А.Духновича", Асоціації "Сойм Підкарпатських Русинов", Закарпатському обласному науково-культурологічному товариству ім. О.Духновича", Товариству угорської інтелігенції Закарпаття, Обласній спілці громадських організацій "ОСОБА_3 рада Русинов Закарпаття" у користуванні цим приміщенням, про що було складено відповідний акт державного виконавця (відповідно до ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження»).

Додатково повідомляємо, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець не зобов'язаний залучати стягувачів за виконавчим документом для проведення виконавчих спрямованих на належне виконання рішення суду.

На підставі вищенаведеного, 29.08.2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 винесено постанови про закінчення виконавчого провадження у відповідності до п.8 ст.49 Закону України «Про виконавчі провадження». Копії постанов про закінчення виконавчого провадження надіслано сторонам, а оригінали виконавчих документів, разом з копією постанови, до суду.

Отже, державним виконавцем ВПВР УДВС ТУЮ у Закарпатській області Ярош СІ. було вжито всі дії спрямовані на повне та належне виконання вищезазначеного виконавчого документу у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» та правомірно винесено постанови про закінчення виконавчого провадження.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 4, 5, 14, 16, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ :

В задоволенні скарги Обласної спілки громадських організацій «ОСОБА_3 Русинов Закарпаття», Асоціація «Сойм Підкарпатських Русинів», Ужгородська міська громадська організація «Ужгородське культурно-освітнє Общество ім.. ОСОБА_4» на дії державного виконавця Старшого державного виконавця відділу примусового виконання управління ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_2, Управління ДВС ГУЮ в Закарпатській області - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ференц А.М.