пр.№ 6/336/574/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву головного державного
виконавця Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Пашкової О.В. про встановлення
або зміну способу і порядку виконання
зведеного виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець
Шевченківського ВДВС Пашкова О.В.
звернулася до суду з заявою про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання зведеного
виконавчого провадження, в
обгрунтування якої зазначила, що на
примусовому виконанні відділу
перебувають:

- виконавчий лист № 0827/10484/12, виданий
18.02.2013 року Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у
розмірі 161000,00 грн.;

- виконавчий лист № 0827/10484/12, виданий
18.02.2013 року Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у
розмірі 1610,00 грн.;

- виконавчий лист № 0827/11113/12, виданий
14.03.2013 року Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суми боргу у
розмірі 31221,36 грн.;

- виконавчий лист № 0827/4040/12, виданий
21.03.2013 року Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у
розмірі 161600,00 грн.;

- виконавчий лист № 0827/9799/12, виданий
04.06.2013 року Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 суми боргу у
розмірі 60600,00 грн.;

- виконавчий лист № 336/5555/13-ц, виданий
06.11.2013 року Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 суми боргу у
розмірв 80729,30 грн.;

- виконавчий лист № 0827/2-5956/12, виданий
21.08.2013 року Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 суми боргу у
розмірі 74232,98 грн.;

- виконавчий лист № 0827/2-5956/12, виданий
21.08.2013 року Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 суми боргу у
розмірі 742,33 грн.

Постановами державного виконавця від
01.03.2013 року, 19.03.2013 року, 19.04.2013 року,
17.06.2013 року, 03.12.2013 року, 23.01.2014 року
виконавче провадження з виконання цих
виконавчих листів відкрито, а копії
постанов надіслані боржнику до відома.

Державним виконавцем неодноразово
вживались заходи примусового
характеру, але боржник рішення суду не
виконує.

Згідно даних Реєстру прав власності на
нерухоме майно, боржнику на праві
власності належить квартира АДРЕСА_1. У
цій квартирі проживають ОСОБА_8 та
малолітні діти ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вимогу державного виконавця
районна адміністрація Запорізької
міської ради по Шевченківському району
надала нечітку відповідь щодо надання
дозволу на відчуження зазначеної
квартири.

Оскільки передача на реалізацію
нерухомого майна неможлива без
попереднього дозволу органу опіки та
піклування, просила встановити або
змінити спосіб і порядок виконання
зведенного виконавчого провадження №
42662012.

У судовому засідання головний
державний виконавець Пашкова О.В.
підтримала заяву, наполягає на її
задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_4 пояснила,
що вона передала ОСОБА_2 у борг 31221,36 грн.
До теперішнього ОСОБА_2 гроші не
повернув.

Заінтересована осорба ОСОБА_5 пояснив,
шо він також передав гроші у борг
ОСОБА_2, але дотепер гроші не отримав.

Заінтересована особа ОСОБА_7 дав
аналогічні пояснення.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду заяви
був повідомлений належним чином, про що
свідчить наявне в матеріалах справи
поштове повідомлення.

Суд вважає за можливе розглянути
заяву без присутності боржника.

Заслухавши осіб, які брали участь у
розгляді заяви, розглянувши заяву про
встановлення або зміну способу і
порядку зведеного виконавчого
провадження, суд приходить до висновку
про відсутність підстав для її
задоволення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження» за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду в судовому
засідання з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

У відповідності з абз. 1 п. 10 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 14
від 26.12.2003 року «Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження» при вирішенні заяв
державного виконавця чи сторони про
відстрочку або розстрочку виконання
рішення, встановлення або зміну
способу й порядку його виконання суду
потрібно мати на увазі, що відповідно
до ст. 373 ЦПК України їх задоволення
можливе лише у виняткових випадках, яку
суд визнає, виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (звороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо).

Як вбачається з матеріалів справи
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя при винесенні рішень, на
підставі яких були видані
вищезазначені виконавчі листи спосіб
та порядок їх виконання не визначався,
до того ж встановлення способу і
порядку виконання зведеного
виконавчого провадження не
передбачено діючим законодавством
України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що заява державного виконавця не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 373, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви головного
державного виконавця Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Пашкової О.В. про встановлення
або зміну способу і порядку виконання
зведеного виконавчого провадження -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
В.П.
Суркова