Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1774/13-ц
Провадження № 2/674/47/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача
Панченка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці цивільну
справу за позовом

ПАТ Комерційний банк "Надра" м. Київ

до

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за
кредитним договором

(ціна позову 40874,22 долари США )

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2013 року позивач ПАТ
«Комерційний банк «Надра» м. Київ, яке є
правонаступником ВАТ КБ «Надра»,
звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по кредиту,
мотивуючи тим, що 09 жовтня 2007 року між
ПАТ КБ «Надра» в особі начальника
відділення №20 ВАТ «КБ «Надра»
Хмельницького регіонального
управління та ОСОБА_4 було укладено
кредитний договір №09/10/2007/840-П/342,
відповідно до умов якого ВАТ КБ «Надра»
м. Київ надав ОСОБА_4 у тимчасове
користування на умовах забезпеченості
повернення, строковості та платності
грошові кошти в сумі 27 472,50 дол. США зі
сплатою 12,39% річних за користування
кредитними коштами з кінцевим терміном
погашення кредиту до 07 жовтня 2025 року.

09 жовтня 2007 року між ПАТ «КБ «Надра» та
ОСОБА_3 було укладено договір поруки,
відповідно до якого останній поручився
перед позивачем за належне виконання
ОСОБА_4 взятих на себе зобов'язань
згідно кредитного договору
№09/10/2007/840-П/342 від 09 жовтня 2007 року.

Відповідно до умов договору кредиту
відповідачка зобов'язалася повертати
кредит та сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами
шляхом сплати мінімального
необхідного платежу, розмір якого
складає 323,00 дол. США, однак зазначені
умови договору неодноразово
порушувала та не сплачувала
обов'язкові платежі і заборгованість
станом на 20.09.2013 року становить 40 874,22
дол. США (326 707,07 грн.), що складається із:
залишку по поверненню кредиту - 26 874,04
дол. США (214 588,38 грн.), заборгованості по
сплаті нарахованих відсотків - 9 650,02
дол. США (77 132,64 грн.), пені за несвоєчасну
сплату платежів - 1 629,91 дол. США (13 027,87
грн.), штрафу згідно п. 5.3 договору - 2 747,25
дол. США (21 958,77 грн.), які просить
стягнути позивач солідарно з
відповідачів, а також сплачений ним
судовий збір у розмірі 3 267,07 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, хоча про час та
місце судового засідання
повідомлялися належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення, причин
неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи
заслухавши представника позивача,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 09 жовтня 2007
року між ПАТ КБ «Надра» в особі
начальника відділення №20 ВАТ «КБ
«Надра» Хмельницького регіонального
управління та ОСОБА_4 було укладено
кредитний договір №09/10/2007/840-П/342,
відповідно до умов якого ВАТ КБ «Надра»
м. Київ надав ОСОБА_4 у тимчасове
користування на умовах забезпеченості
повернення, строковості та платності
грошові кошти в сумі 27 472,50 дол. США,
основне цільове призначення кредиту -
придбання у власність нерухоме майно -
квартиру, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
кредитного договору.

Для забезпечення виконання зобов'язань
по договору кредиту було укладено
договір поруки від 09 жовтня 2007 року між
ПАТ «КБ «Надра» м. Київ та ОСОБА_3,
згідно якого позичальник ОСОБА_4 та
поручитель ОСОБА_3 відповідають перед
позивачем як солідарні боржники (п.1.2
Договору), що підтверджується копією
договору поруки від 09 жовтня 2007 року.

Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору
№№09/10/2007/840-П/342 від 09 жовтня 2007 року,
позичальник повертає кредит та сплачує
банку передбачені п. 1.1.3.1 цього
договору відсотки безготівковим
перерахуванням або внесенням
готівкових коштів на поточний рахунок
НОМЕР_3 у порядку передбаченому п.3.3.3
цього договору, шляхом сплати
мінімально необхідного платежу, розмір
якого складає 323 дол. США.

Відповідно до п. 1.3.1 кредитного
договору відсотки за користування
кредитом встановлюються у розмірі 12,39%
на рік. Нарахування відсотків за
користування кредитом здійснюється на
фактичну кількість днів у періоді
(28-29-30-31/360) на залишок заборгованості.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору
у випадку прострочення зобов'язань
щодо повернення кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений у п. 3.3.3 кредитного договору,
позичальник сплачує банку пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, за кожен день
прострочення.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору
у разі порушення позичальником вимог п.
4.3 за включенням п.п. 4.3.3 та 4.3.4 договору,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 10% від суми
кредиту, визначеної у п.1.1 цього
договору, за кожен випадок.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 554, 1049, 1050 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до вимог ЦК України та умов
договору та у встановлений договором
строк (термін); у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники; поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки; особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки;
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором; якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в результаті
несплати відповідачкою ОСОБА_4 суми
кредиту та відсотків заборгованість
станом на 20.09.2013 року становить 40 874.,22
дол. США (326 707,07 грн.), що складається із:
тіла кредиту - 26 874,04 дол. США (214 588,38 грн.),
заборгованості по сплаті нарахованих
відсотків - 9 650,02 дол. США (77 132,64 грн.),
пені за несвоєчасну сплату платежів - 1
629,91 дол. США (13 027,87 грн.), штрафу згідно п.
5.3 договору - 2 747,25 дол. США (21 958,77 грн.), що
підтверджується довідкою розрахунком
та умовами кредитного договору.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що
відповідачкою ОСОБА_4 порушено вимоги
договору щодо виконання зобов'язань
належним чином, заборгованість не
погашає, а тому суд задовольняє позов в
повному обсязі і стягує з позичальниці
кредиту ОСОБА_4 та поручителя ОСОБА_3
солідарно дану заборгованість по
кредитному договору.

Відповідачка ОСОБА_4 не надала доказів
того, що кредит нею сплачувався.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
3 267,07 грн., тобто по 1633,53 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст.525,526, 530, 554, 1049, 1050, 1054
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ідент. номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3
(ідент.номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ
"Надра" м. Київ (, МФО 380764)
заборгованість за кредитним договором
№ 09/10/2007/840-П/342 від 09.10.2007 року в розмірі
40874 (сорок тисяч вісімсот сімдесят
чотири) долари США 22 центи, що
еквівалентно згідно курсу НБУ сумі 326
707(триста двадцять шість тисяч сімсот
сім) грн. 07 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ "Надра" м. Київ по 1633,53
грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук