________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-п/520/59/14
УХВАЛА

19.03.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши
матеріали справи за заявою Одеської
міської ради про перегляд заочного
рішення за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства «Крафт
Трейдінг», Комунального підприємства
«Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості», Одеської міської ради та
виконавчого комітету Одеської міської
ради про визнання нелегітимним
рішення, визнання дій неправомірними,
скасування рішення, визнання недійсним
рішення та договору купівлі-продажу та
скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ :

17.03.2014 року ОМР звернулась до суду з
даною заявою, в якій просить суд заочне
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 21.11.2013 року по справі №
1512/13185/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства «Крафт
Трейдінг», Комунального підприємства
«Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості», Одеської міської ради та
виконавчого комітету Одеської міської
ради про визнання нелегітимним
рішення, визнання дій неправомірними,
скасування рішення, визнання недійсним
рішення та договору купівлі-продажу та
скасування державної реєстрації -
скасувати, призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що в прийнятті заяви
ОМР слід відмовити, виходячи з
наступного.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Однак, судею встановлено, що данне
питання вже було розглянуто судом
раніше про, що постановлена відповідна
ухвала.

Так, ухвалою Київського районного суду
м. Одеси від 18.03.2014 року було задоволено
заяву Приватного підприємства «Крафт
Трейдінг» та скасовано заочне рішення
Київського районного суду м. Одеси від
21 листопада 2013 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «Крафт Трейдінг»,
Комунального підприємства «Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості»,
Одеської міської ради та виконавчого
комітету Одеської міської ради про
визнання нелегітимним рішення,
визнання дій неправомірними,
скасування рішення, визнання недійсним
рішення та договору купівлі-продажу та
скасування державної реєстрації.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили рішення чи
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою позивача
від позову або укладанням мирової
угоди сторін у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет спору
і з тих самих підстав.

У зв'язку з наведеним, суд доходить до
висновку, що в прийнятті заяви Одеської
міської ради про перегляд заочного
рішення за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства «Крафт
Трейдінг», Комунального підприємства
«Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості», Одеської міської ради та
виконавчого комітету Одеської міської
ради про визнання нелегітимним
рішення, визнання дій неправомірними,
скасування рішення, визнання недійсним
рішення та договору купівлі-продажу та
скасування державної реєстрації
необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 122, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Одеської міської
ради про перегляд заочного рішення за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «Крафт Трейдінг»,
Комунального підприємства «Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості»,
Одеської міської ради та виконавчого
комітету Одеської міської ради про
визнання нелегітимним рішення,
визнання дій неправомірними,
скасування рішення, визнання недійсним
рішення та договору купівлі-продажу та
скасування державної реєстрації -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п`яти днів з дня її
проголошення через Київський районний
суд м.Одеси.

Суддя
Куриленко О. М.