АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Котули Л.Г.

при секретарі: Круглику В.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2 про відмову від
апеляційної скарги

в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 до державного підприємства
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» про визнання
протиправним та скасування
розпорядчого документу (наказу).

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Під час провадження справи в суді
апеляційної інстанції - 08 грудня
2014 року від представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_1, поступила заява про відмову від
апеляційної скарги у відповідності до
положень ч.4 ст.300 ЦПК України.

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, обговоривши доводи заяви,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Отже, законодавцем визначено право
скаржника на відмову від апеляційної
скарги на стадії апеляційного
провадження у справі.

Згідно долученого до справи договору
про надання правової допомоги від
02 червня 2014 р., ОСОБА_2 уповноважила
свого представника - ОСОБА_1 на
вчинення дій, в тому числі пов'язаних з
відмовою від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, положення ч. 4 ст.
300 ЦПК України та зміст поданої по
справі заяви про відмову від
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про наявність
правових підстав до її задоволення.

З огляду на викладене, подану по справі
заяву представника ОСОБА_2 про відмову
від апеляційної скарги про оскарження
рішення суду першої інстанції слід
задовольнити.

Відповідно до вимог п.3 ст.205 ЦПК України
апеляційне провадження у справі за
апеляційної скаргою представника
ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.300, п.3 ст.205 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
задовольнити.

Прийняти від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
відмову від апеляційної скарги на
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 03 жовтня 2014 року в
справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 до державного підприємства
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» про визнання
протиправним та скасування
розпорядчого документу (наказу).

Апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала набирає чинності негайно, проте
може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом 20 днів з моменту
проголошення шляхом подачі касаційної
скарги до Вищого спеціалізованого суду
з розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді:

Справа № 761/20931/14-ц

№ апеляційного провадження:
22-ц/796/13551/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Маліновська В.М.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Слюсар Т.А.