Провадження № 2/750/3562/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого судді Литвиненко І.В.
при секретарі Кравченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 33%
всіх видів заробітку (доходу) щомісяця
до її повноліття, починаючи з дня
подання позовної заяви.
Позивач в судове засіданні не
з'явилася, до початку розгляду справи
по суті подала заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просила
їх задовольнити, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач повідомлений про час і
місце розгляду справи у встановленому
законом порядку, у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
З письмової згоди позивача суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом із позивачем. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто.
Відповідно до вимог ст. ст. 183, 184 СК
України передбачено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом, в тому випадку,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Оскільки діючим законодавством
стягнення аліментів у відсотковому
відношенні до заробітку не
передбачено, суд приходить до висновку,
що 33% від заробітку, яку просить позивач
становить 1/3 частину заробітку.
Враховуючи, що батьки повинні
утримувати неповнолітніх дітей, що
відповідач є працездатним, може
надавати матеріальну допомогу, інші
суттєві обставини справи, суд вважає за
необхідне стягнути аліменти з
відповідача на користь позивача на
утримання їх неповнолітньої дитини в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку щомісяця, до досягнення нею
Також з відповідача на користь держави
належить стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 60, 174, 212, 213, 224-226 ЦПК
України та ст. ст. 180-183, 191 СК України,
суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку щомісяця
до її повноліття, починаючи з дня
подання позовної заяви, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.11.2014
року та до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..
Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя