Справа № 755/1100/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді
Ластовки Н.Д.,

при секретарі
Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звертаючись з позовом до суду,
просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно їх спільної малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи
свої вимоги тим, що з відповідачем,
батьком дитини, 29.12.2009 року шлюб було
розірвано, проживає він окремо,
утриманням та вихованням доньки він не
займається, не цікавиться її здоров'ям,
фізичним, моральним, духовним
розвитком, не піклується про її
оздоровлення та відпочинок, ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, донька байдужа до
батька, оскільки відповідач не навідує
її, не телефонує та не вітає зі святами,
у зв'язку з чим всі обов'язки по
утриманню та вихованню доньки змушена
нести позивачка.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, однак направила до суду
заяву, де позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила розглядати
справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак направив до суду
заяву, де проти позовних вимог не
заперечував, просив слухати справу у
його відсутність.

Уповноважений представник третьої
особи - Служби у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації в судове
засідання не з'явився, однак направив
до суду заяву, де просив слухати справу
без участі представника, крім того
долучив до заяви висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази у їх сукупності,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як убачається з матеріалів справи,
29.10.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька -
ОСОБА_3. (а.с. 9)

29.12.2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було розірвано. (а.с. 8)

Відповідно до довідки Форми 3 № 22 від
08.01.2014 року ОСОБА_1 разом з донькою
ОСОБА_3 зареєстровані і мешкають в
квартирі АДРЕСА_1. (а.с. 10)

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 16.10.2009 року стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ?
частини всіх видів заробітку щомісячно
починаючи з 28.07.2009 року та до повноліття
дитини. (а.с. 11-12)

Відповідно до характеристики
директора та класного керівника
спеціалізованої загальноосвітньої
школи І-ІІІ ступенів з поглибленим
вивченням предметів
художньо-естетичного циклу № 302 м.
Києва встановлено зокрема, що мати
дівчинки - ОСОБА_1 завжди цікавиться
навчанням дівчинки, завжди відвідує
батьківські збори, у вихованні дитини
активно допомагає бабуся - ОСОБА_4,
батько дівчинки - ОСОБА_2 жодного разу
не відвідував школу, батьківські збори,
життям і навчанням дівчинки не
цікавився. (а.с. 13)

Згідно характеристики завідуючої
дошкільного навчального закладу
«Лісова Пісня» № 147 зокрема
встановлено, що за весь період
перебування ОСОБА_3 в дитячому
навчальному закладі, батько - ОСОБА_2,
жодного разу не приходив до садочка та
не турбувався станом своєї дитиною.
(а.с. 14)

Згідно з ч. 2 ст.165 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, орган опіки та піклування, а
також сама дитина, яка досягла 14 років.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до ч.4 ст.150 Сімейного
Кодексу України батьки повинні
поважати дитину.

Стаття 155 цього ж кодексу встановлено,
що здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності.

З цього випливає, що батьківські права
не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини, поведінка батьків
повинна бути такою, щоб дитина сама
тягнулася до них.

Згідно з пунктом другим частини першої
статті 164 Сімейного кодексу України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він,
серед іншого, ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про
охорону дитинства" передбачено, що на
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчанням,
підготовкою до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
усвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Стаття 167 Сімейного Кодексу України
покладає на суд обов'язок вирішити
питання щодо влаштування дитини,
позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до ст. 19 СК України при
розгляді судом спорів щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини,
місця проживання дитини, позбавлення
та поновлення батьківських прав,
побачення з дитиною матері, батька, які
позбавлені батьківських прав,
відібрання дитини від особи, яка тримає
її у себе не на підставі закону або
рішення суду, управління батьками
майном дитини, скасування усиновлення
та визнання його недійсним
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування. Орган опіки та піклування
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи. Суд
може не погодитись з висновком органу
опіки та піклування, якщо він є
недостатньо обґрунтованим, суперечить
інтересам дитини.

Згідно з Висновком Дарницької районної
в місті Києві державної адміністрації
визначено, що ОСОБА_2 свідомо
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, не намагається забезпечити
достатній життєвий рівень доньці, не
турбується про стан її здоров'я, а тому
з метою захисту майбутнього та
інтересів дитини, орган опіки та
піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 43-44)

Тому, оцінивши зібрані по справі
докази, врахувавши встановлені судом
обставини, з урахуванням висновку
органу опіки та піклування, оцінюючи
належність, допустимість і
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, враховуючи те,
що відповідач не заперечував у
задоволенні позовних вимог, суд дійшов
висновку, що до відповідача ОСОБА_2 може
бути застосований крайній захід впливу
як до особи, яка не виконує
батьківських обов'язків, а саме
позбавлення батьківських прав щодо
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішення
суду у справах про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене та керуючись
Законом України "Про охорону
дитинства", Постановою Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав", ст.ст. 150,
155, 165, 167 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10,58, 208, 212-215, 224-226, 232-233, 294, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Дарницької
районної в м. Києві державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Потсдам, Німеччина,
громадянина України, батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва,
громадянки України.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :