Справа 688/512/14-ц
№ 2/688/196/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук
Н.Л.,

секретаря Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 17.11.1990 року між ним
та відповідачкою укладено шлюб. Від
шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. За довгі роки
сумісного життя між ними зникло
почуття порозуміння та поваги. Взаємні
образи та постійні суперечки
призводять до з'ясування відносин,
свідками чого стають діти. Особливо
непорозуміння між ними завдають
моральних страждань неповнолітній
дочці ОСОБА_5. За таких обставин спільне
життя і збереження шлюбу суперечить
інтересам кожного з них та малолітньої
дитини, вважає примирення неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, зазначив, що
неповнолітня дочка проживатиме з
відповідачкою, спору щодо цього немає.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка не
допускається.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою
ОСОБА_2 17.11.1990 року укладено шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області, актовий запис №
513.

Відповідно до свідоцтва про народження
від 09.09.2004 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 353, сторони
мають неповнолітню дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що сім'я фактично
розпалась і збереження її неможливе,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та їх неповнолітньої
доньки. Дитина фактично проживає разом
з відповідачкою, спору щодо цього у
сторін немає.

Таким чином, суд дійшов висновку про
необхідність розірвання шлюбу між
сторонами.

На підставі викладеного, ч.3 ст.105, ч.1
ст.110, ст.112, ст.113, ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10,
213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 листопада 1990 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 353, -
розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть оскаржити
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Н.Л.Стаднічук