І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 липня 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Верній М.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Добропілля цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (далі Банк) звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що
28 березня 2008 року між Банком та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
Відповідно до договору, Банк надав
ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 1495,00
Відповідно до п.2.3 договору, за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату у розмірі 1% в місяць.
Позивач свої обов'язки виконав надавши
В той же час відповідач в добровільному
порядку відмовляється від виконання
своїх обов'язків, кредит не сплачує і
станом на 18 лютого 2014 року має
заборгованість у розмірі 1329 гривень 51
копійку яка складається з:
заборгованість за кредитом 1194,92 грн.;
заборгованість за відсотками 0,04 грн.;
заборгованість за комісіями 134,55 грн.
Представник позивача Духота І.В.
надав заяву в якій позовні вимоги
підтримує і просить розглянути справу
Відповідач в судове засідання
двічі не з»явився, хоча про час і дату
розгляду справи був повідомлений, про
причину неявки не повідомив, тому суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідача і ухвалити
заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК
Позивачка позов визнала і також надала
заяву про розгляд справи у її
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк і
термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України, наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї
Уклавши кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності, ОСОБА_1
порушував свої договірні зобов'язання,
що призвело до виникнення
З відповідача у відповідності зі ст.88
ЦПК України слід стягнути на користь
позивача судовий збір у розмірі 243.60
Керуючись ст.ст.256,526,530,1050,1054 ЦК України,
ст.212-215,224,60,88 ЦПК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» задовольнити
і стягнути на його користь з ОСОБА_1,
р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 заборгованість за
кредитним договором у розмірі 1329 (одна
тисяча триста двадцять дев»ять)
гривень 51 копійку і на (р/р НОМЕР_1, МФО
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Добропільський
міськрайонний суд, позивачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.
Надруковано в нарадчій кімнаті у
Суддя О.М. Лаврушин