Справа № 263/1154/14-ц
Провадження № 2/263/1078/14
06 березня 2014 року
Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:
головуючого судді Соловйова О.Л.,
при секретарі Ханча С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
Позивачі звернулись до суду із
вказаним позовом до відповідача,
відповідно до якого просить стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_2,
яка продовжує навчання, у розмірі 4 500
грн. щомісячно до закінчення нею
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1,
ОСОБА_2 зазначила, що відповідач є
батьком ОСОБА_2 На теперішній час
ОСОБА_2 навчається у НТУ «Харківський
політехнічний інститут» на факультеті
інтегральної підготовки денної форми
навчання за контрактом. Зазначають, що
дохід матері ОСОБА_2 - ОСОБА_1, є
незначними, у зв'язку з чим вона не має
можливості утримувати ОСОБА_2 ОСОБА_2
несе значні витрати у зв'язку із її
проживанням у м. Харкові - вартість
орендної плати за квартиру, яка
винаймає ОСОБА_2 для проживання складає
2 700 грн. щомісячно, крім того остання
несе витрати з придбання продуктів
харчування, книг, проїзду тощо.
Позивачі зауважують, що відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання ОСОБА_2, оскільки
працює моряком за контрактами та має
постійний заробіток, проте у
добровільному порядку такої допомоги
В судове засідання позивачі не
з'явились - надали суду заяви про
розгляд справи в їх відсутність,
наполягали на задоволенні позовних
вимог, не заперечували проти ухвалення
у справі заочного рішення.
Від представника позивачів - ОСОБА_4,
яка діє на підставі договору про
надання правової допомоги, на адресу
суду надійшла заява про розгляд справи
в її відсутність на підтримку позовних
вимог ОСОБА_2, ОСОБА_1
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 224-226 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у
матеріалах справи доказах зі згоди
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвом про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2, 16.07.2009 року було
розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та
Як встановлено матеріалами справи та
не заперечується сторонами ОСОБА_3 є
батьком ОСОБА_2, що підтверджується,
зокрема копією свідоцтва про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від
04.09.1995 року /а.с.12/ ОСОБА_1 є матір'ю
Згідно із договором від 06.08.2013 року,
укладеного між НТУ «Харківський
політехнічний інститут» та ОСОБА_2,
остання навчається на І курсі
факультету інтегральної підготовки за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
«бакалавр» денної форми навчання за
напрямом «Програмна інженерія».
Вартість навчання у І семестрі складає
3 900 грн. Загальна вартість навчання - 31
У зв'язку із навчанням в м. Харкові
ОСОБА_1 винаймає квартиру для
проживання, про що свідчить наданий нею
договір оренди від 30.08.2013 року. Вартість
щомісячної орендної плати, відповідно
до наведеного договору, складає 2 700 грн.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх дітей, якщо вони
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
У даному конкретному випадку суд
приходить до висновку, що утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання є обов'язком батьків,
передбаченого діючим законодавством, а
отже на користь ОСОБА_2 з відповідача
підлягають стягненню аліменти до
закінчення нею навчання.
Згідно зі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу
України суд при визначені розміру
аліментів має враховувати стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших аліментних
зобов'язань, непрацездатних утриманців
та інші обставини, які мають суттєве
значення по справі. Суд визначає розмір
аліментних зобов'язань у твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку платника аліментів.
Частиною 1 ст. 184 СК України встановлена
можливість визначення судом розміру
аліментних зобов'язань саме у твердій
грошовій сумі у разі якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу отримує в натурі,
а також при наявності інших обставин,
які мають суттєве значення.
Відповідно до посилань, викладених у
позові ОСОБА_2, ОСОБА_1, відповідач
працює моряком та має постійний
заробіток, точний розмір якого
встановити неможливо. Обставини
працевлаштування ОСОБА_3 моряком
підтверджується, зокрема, паспортом
моряка, копію якого позивачами
долучено до матеріалів справи /а.с.15/.
Враховуючи наведені вище норми діючого
законодавства та конкретні обставини
даної справи, суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти
на її утримання на час продовження нею
навчання у розмірі 2 000 грн. щомісячно.
При визначенні даної суми аліментних
зобов'язань відповідача суд також
враховує матеріальні потреби ОСОБА_2 на
теперішній час - оплату навчання,
щомісячну оплати орендної плати за
житло, витрати на харчування та проїзд,
які необхідні позивачці для
організації життя у зв'язку із
навчанням у м. Харкові.
Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
На підставі ст. ст. 182, 192, 199, 200 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
213, 215, 229-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, аліменти на її утримання на час
продовження нею навчання у розмірі 2 000
(дві тисячі) гривень щомісячно,
починаючи з 07.02.2014 року, але не більш ніж
досягнення нею двадцятитрьохрічного
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
піддати негайному виконанню.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави
судовий збір у сумі 243 гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов