Справа №
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року Червоногвардійський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого судді
Березнікова О.В.,

при секретарі
Самуйловій А.О.,

за участю позивачки
ОСОБА_1,

--//-- відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В
И В:

24 січня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою
про розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини: з відповідачем
перебувають в шлюбі з 21 липня 2007
року, який був зареєстрований у
Донецькому міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 760.
Дошлюбне прізвище позивачки - Іващенко.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
проживає разом з позивачкою. Своє
прохання мотивує тим, що шлюбні
відносини фактично припинені на
початку січня 2014 року, через те, що вони
з відповідачем перестали розуміти один
одного. Відмінність характерів
призводила до частих сварок в сім'ї по
самих незначних приводах. З
зазначеного часу спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо, а шлюб носить формальний
характер. Спору про розподіл майна
немає. Примирення вважає неможливим.
Просить суд розірвати шлюб,
стверджуючи, що донька залишаться на
вихованні у неї. Після розірвання шлюбу
просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Ухвалою суду від 31 січня 2014 року за
клопотанням відповідача ОСОБА_2
сторонам був наданий строк для
примирення на один місяць.

У судовому засіданні, після закінчення
строку на примирення Позивачка
ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги у
повному обсязі та наполягала на їх
задоволенні, а також додала, що наданий
судом строк на примирення сімейних
стосунків між ним та відповідачем не
покращив та перебування у шлюбі із
відповідачем може заважати реалізації
її суспільних інтересів. Вважає, що
сім'я розпалася остаточно, оскільки на
протязі усього часу ані вона, ані
відповідач не приймали ніяких спроб до
поновлення шлюбних відносин.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі та
прохав суд його задовольнити, оскільки
строк на примирення їм не потрібен.

Вислухавши пояснення позивачки та
відповідача, вивчивши матеріали справи
та дослідивши надані докази, суд у
межах заявлених позовних вимог
встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21
липня 2007 року, який був зареєстрований
у Донецькому міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 760
(а.с.7).

Подружжя від даного шлюбу має
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
Червоногвардійським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції у Донецькій області
23 лютого 2010 року, актовий запис № 194
(а.с.8). Сторони не проживають однією
сім'єю і не ведуть сумісне
господарство. За цей час подружжя не
здійснило дій щодо збереження родинних
стосунків.

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
забезпечення шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення. При цьому суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, та
інші обставини життя подружжя.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
суду докази в їх сукупності суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе
і суперечить інтересам кожного з них,
що має істотне значення, майновий спір
між подружжям відсутній, заява
відповідає дійсній волі сторін, тому
позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Позивачка не вимагає компенсації за
сплачений нею судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 88, 213-215,
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 липня 2007 року у
Донецькому міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 760,
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження -
розірвати.

Прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
О.В. Березніков