Справа № 654/146/14-ц
Провадження №2/654/257/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Чухрай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань
Херсонської області цивільну справу за
позовом прокурора Голопристанського
району Херсонської області в інтересах
держави в особі Новофедорівської
сільської ради Голопристанського
району Херсонської області до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, відділу Держземагенства у
Голопристанському районі Херсонської
області про витребування майна із
чужого незаконного володіння, -

в
с т а н о в и в:

Прокурор Голопристанського
району Херсонської області звернувся в
інтересах держави в особі
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, відділу Держземагенства про
витребування майна із чужого
незаконного володіння. Позов
мотивований тим, що рішенням
Голопристанського районного суду
Херсонської області визнано за
відповідачкою ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку (кадастровий номер
:02:065:0240), що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 отримала
Державний акт серії ЯЕ №949853 на право
власності на землю, та у 2010р. здійснила
поділ вказаної ділянки (кадастровий
номер :02:065:0372 та :02:065:0373).
10.06.2013р. ОСОБА_1 за договором
купівлі-продажу здійснила відчуження
земельної ділянки площею 0,1490га
(кадастровий номер :02:065:0372) на
користь ОСОБА_2 Рішенням апеляційного
суду Херсонської області рішення
Голопристанського районного суду від
10.09.2008р. скасовано та відмовлено у
задоволенні позову. Позивач вважає, що
власником земельної ділянки, яка є
предметом позову, є територіальна
громада Новофедорівської сільської
ради Голопристанського району
Херсонської області, оскільки відпала
підстава, на якій громадянами вона була
набута у власність.

Прокурор Кобзар А.І. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явились, про
слухання справи повідомлені, причини
неявки суду невідомі.

Представник відділу
Держземагенства у Голопристанському
районі Херсонської області Лімаренко
А.І. в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення позову,
поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення
прокурора, представника відповідача,
перевіривши письмові докази,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

З матеріалів справи вбачається,
що рішенням Голопристанського
районного суду Херсонської області від
10.09.2008р. визнано за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку
(кадастровий номер :02:065:0240) площею
0,2500га, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 4-6).

В судовому засіданні встановлено,
що у 2010 році ОСОБА_1 здійснила поділ
вказаної ділянки та 27.10.2010р. отримала
два державних акта на право власності
на земельну ділянку (кадастровий номер
:02:065:0372) серії ЯЛ №306412, та земельну
ділянку (кадастровий номер
:02:065:0373) серії ЯЛ №306411 (а.с. 10, 11).

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 13.04.2011р.
рішення Голопристанського районного
суду Херсонської області від 10.09.2008р.
скасовано, ухвалено нове, яким у
задоволенні позову відмовлено (а.с.7-8).

10.06.2013р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
укладено договір купівлі-продажу
земельної ділянки кадастровий номер
:02:065:0372 площею 0,1490 га.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки рішення районного суду
від 10.09.2008р., яким за ОСОБА_1 визнано
право власності на земельну ділянку,
скасовано, тому відпала підстава, на
якій вона набула у власність спірну
земельну ділянку.

Згідно ст.1212 ЦК України особа, яка
набула майно або зберегла його у себе
за рахунок іншої особи (потерпілого)
без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів підлягає стягненню
судовий збір.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 88, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

в
и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Витребувати на користь
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області із незаконного володіння
ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0855га,
кадастровий номер :02:065:0373,
вартістю 46819,80грн., яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2 земельну
ділянку площею 0,1490га, кадастровий
номер :02:065:0372, вартістю 81592,40грн.,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати відділ
Держземагенства у Голопристанському
районі Херсонської області скасувати
державну реєстрацію земельної ділянки
кадастровий номер :02:065:0372 площею
0,1490га, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, згідно договору
купівлі-продажу №1583 від 14.07.2011р., право
власності на яку зареєстровано в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно 05.06.2013р. за №1235881.

Зобов'язати відділ
Держземагенства у Голопристанському
районі Херсонської області скасувати
державну реєстрацію земельної ділянки
кадастровий номер :02:065:0373 площею
0,0855га, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№306411, виданого 27.10.2010р. на ім'я ОСОБА_1 та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 1АА
72100221, та внести відомості про
скасування реєстрації земельної
ділянки до Державного земельного
кадастру.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 468,20грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 815,92грн.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський
районний суд шляхом подачі апеляції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Суддя
В. М. Сіянко