Справа № 101/488/14-ц
У Х В А Л А

11 березня 2014 року Алуштинський
міський суд Автономної Республіки
Крим в складі:

головуючого судді - Гордєйчик Т.Ф.

при секретарі - Левченко К.В.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Алушті цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
третя особа: Ізобільненська сільська
Рада про припинення права спільної
часткової власності , виділ майна в
натурі та визнання права власності на
виділене майно та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
припинення права спільної часткової
власності , поділ майна в натурі та
визнання права власності на виділене
майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
Алуштинського міського суду із
зазначеним позовом, у якому просить
виділити їй в натурі на 1/ 3 частку
належну їй на праві власності будинку
АДРЕСА_1 зазначені в позові приміщення
та господарські і побутові споруди ,
визнати право власності на виділене
майно в натурі та припинити право
спільної часткової власності на
зазначений будинок.

Згідно до ухвали суду від 11
березня 2014 року зустрічна позовна
заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення
права спільної часткової власності ,
поділ майна в натурі та визнання права
власності на виділене майно об'єднана
в одне провадження із первісним
позовом.

Представник позивачки за первісним
позовом заявив у даному судовому
засіданні клопотання про
призначення і проведення у справі
судово - технічної будівельної
експертизи, проведення якої він
просить доручити експертному закладу
Приватному підприємству „ ЮГ -
Експерт», проти чого відповідачка та
її представник не заперечували.

Суд, обсудивши заявлене
клопотання, погоджується із ним,
оскільки прийшов до висновку , що для
з'ясування обставин, які мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, суд вважає на необхідне на час
проведення експертизи провадження у
справі зупинити.

Керуючись ст. ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову технічно -
будівельну експертизу, проведення якої
доручити експертам Приватного
підприємства „ ЮГ - Експерт", що
знаходиться за адресою: 95000, м.
Сімферополь, вул. Беспалова, 47-Б; к.9; тел.
(0652)59-26-19.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Кому і в яких частках належить
домоволодіння АДРЕСА_1?

2.Чи можливо виділити 1/ 3 частку
вказаного домоволодіння ОСОБА_2 за
наданим нею варіантом? Яка її ринкова
вартість?

3. Чи можливо виділити 2/ 3 частки
вказаного домоволодіння ОСОБА_3 за
наданим нею варіантом? Яка її ринкова
вартість?

4. Якщо вказані варіанти виділу
неможливі , то надати інші можливі
варіанти виділу часток вказаного
домоволодіння його співвласникам
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

5. У разі відступу від ідеальних часток
домоволодіння, то на чию користь та у
якому розмірі має бути сплачена
компенсація?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали даної цивільної справи за №
101/ 488/ 14- ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивачку за первісним
позовом ОСОБА_2 , роз'яснити їй
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Встановити строк проведення
експертизи в 1 ( один) місяць , який
відраховувати з дня надходження справи
до експертного закладу.

Провадження у справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду АР Крим
через Алуштинський міський суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її
оголошення апеляційної скарги.

Суддя

Алуштинського міського суду

Т.Ф.Гордєйчик