Справа № 131/2504/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької
міської ради Іллінецького району
Вінницької області, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом, ціна позову 24360 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, який на день
смерті мав у власності 2/3 частини
квартири АДРЕСА_1.

За життя все своє майно ОСОБА_4
заповів йому, про що свідчить складений
ним заповіт, посвідчений 21 серпня 2004
року державним нотаріусом Іллінецької
державної нотаріальної контори
Воронюк В.К. На день смерті ОСОБА_4
заповіт змінений чи скасований не був.

ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_4 Дружина
покійного ОСОБА_3 відмовилася від
прийняття спадщини після смерті
чоловіка, інших спадкоємців немає.

У встановлений законом
шестимісячний строк він звернувся до
Іллінецької державної нотаріальної
контори Вінницької області із заявою
про прийняття спадщини, однак йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
вказане майно, оскільки в свідоцтві №9
про право власності на житло від 20
серпня 1993 року на квартиру АДРЕСА_1
прізвище покійного ОСОБА_4 помилково
вказано як «ОСОБА_4».

Тому він просить суд встановити
факт, що свідоцтво про право власності
на житло від 20 серпня 1993 року належить
ОСОБА_4 та визнати за ним право
власності на майно в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву
із проханням вирішити справу в його
відсутність і задовольнити позовні
вимоги.

Представник відповідача Іллінецької
міської ради Іллінецького району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, міський голова подав до
суду відповідного листа про розгляд
справи за відсутності представника
ради, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву, в
якій позовні вимоги визнала, просить
розглянути справу в її відсутність.

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін на підставі наявних
у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки вимоги позивача,
крім повного визнання їх
відповідачами, підтверджуються також
поданими позивачем письмовими
доказами, а саме: копією паспорта
громадянина України позивача ОСОБА_1
(а.с.3,4), копією свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.5), копією
заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
(а.с.6), копією паспорта громадянина
України відповідача ОСОБА_3 (а.с.7),
копією техпаспорта на квартиру АДРЕСА_1
(а.с.8-16), копією листа державного
нотаріуса Іллінецької державної
нотаріальної контори Манус В.В. про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину (а.с.17).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у
справі докази, суд визнає вимоги
позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 - 1236, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт
належності на праві власності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва №9
про право власності на житло, виданого
20 серпня 1993 року Іллінецькою районною
радою народних депутатів.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя
Ю.В. Димбіцький