Єдиний унікальний номер:448/278/14-ц
Провадження № 2/448/112/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20.03.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:
головуючого - судді
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
17.02.2014р. позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що перебуває з відповідачкою у шлюбі з
20.02.2001р. Вказує, що від шлюбу у них дітей
Зазначає, що на початку їхнього
подружнього життя у них було усе добре,
однак згодом почалися сварки і
конфлікти, вони перестали розуміти
одне одного і втратили почуття любові і
поваги. Вказує, що на сьогоднішній день
їх шлюб існує формально і що
відповідачка часто їздить в Росію на
заробітки та зневажає його як чоловіка.
Вказує, що вживав заходів для
збереження сім'ї, однак такі не дали
бажаних результатів.
Надалі перебувати у такому шлюбі не
бажає, примирення між ними не можливе, а
тому просить суд винести рішення, яким
розірвати шлюб між ним та
Позивач в судовому засіданні підтримав
Відповідачка ОСОБА_2 була своєчасно і
належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи, однак в судове
засідання не з'явилася, не повідомила
про причини своєї неявки і не надіслала
клопотання про відкладення розгляду
справи.
Враховуючи наведене та беручи до уваги
пояснення позивача, суд вважає, що у
справі є в наявності достатньо
матеріалів про права і взаємовідносини
сторін для розгляду справи за
відсутності відповідачки і
постановлення заочного рішення,
оскільки прийняття такого рішення не
суперечить законові та відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, який зареєстровано 20 лютого 2001
року у виконавчому комітеті
Годинівської сільської ради
Мостиського району Львівської області
за актовим записом №2. Від даного шлюбу
у сторін дітей не має.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу,
зазначаючи, що тривалий час не
підтримує шлюбних відносин з
відповідачкою, примирення між ними
неможливе, оскільки їх шлюб існує
формально та остання не поважає його як
чоловіка, а тому суд приходить до
висновку, що збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін і згідно з
ст.112 Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.
Вказані обставини підтверджуються
поясненнями позивача, свідоцтвом про
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 лютого 2001 року у
виконавчому комітеті Годинівської
сільської ради Мостиського району
Львівської області за актовим записом
№2.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Шлюб припиняється у день набрання
законної сили рішенням суду, яке є
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала