Справа №345/976/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді
Юрчака Л.Б.

секретаря
Кунського О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 25.07.1998р. Від
спільного проживання у них народилося
двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною
розлучення є те, що на протязі
спільного життя між сторонами часто
виникали безпідставні сварки, що
призвело до того, останні пів року
сторони стали проживати окремо
оскільки не можуть знайти компромісів
згоди у подальших спільних відносинах.
Сім»я розпалася і існує тільки
формально. Примирення неможливе, тому
просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка подала
заяву, у якій просить справу заслухати
у її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання також
подав заяву, у відповідності до якої
просить справу розглянути без його
участі , позовні вимоги визнає, та не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб
25.07.1998року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Калуського
міськвиконкому Івано-Франківської
області, запис №276 (а.с.4). Від спільного
проживання народилося двоє дітей -
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7) та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6). Подружнє
життя не склалося через постійні
сварки та непорозуміння, які
продовжувалися протягом усього
спільного життя, відсутність бажання
пошуку компромісу у обидвох сторін ,
шлюб розпався, і існує тільки
формально. Примирення неможливе .

У відповідності до вимог ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25.07.1998року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Калуського міськвиконкому
Івано-Франківської області, запис №276-
розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу за
позивачкою залишити прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
залишити на проживання і виховання
матері - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивачки
243,60грн. судового збору, який був
оплачений останньою при подачі
позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції .

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ :