СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
Справа№ 118/879/14-ц
У Х В А Л А

12 березня 2014 року Судацький міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання
Янчковської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Судаку подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Судацького міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Судацького міського управління
юстиції (далі - ВДВС Судацького МУЮ)
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, мотивуючи його
тим, що в провадженні державного
виконавця знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-650/2010 від 14
вересня 2010 року, виданого 13 березня 2012
року Судацьким міським судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 250
грн. щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
27.07.2010 року до досягнення дитиною
повноліття.

Впродовж здійснення виконавчого
провадження було встановлено, що
боржник ОСОБА_1 в добровільному порядку
рішення суду не виконує, у зв'язку з чим
за ним станом на 01.03.2014 року утворилася
заборгованість, яка дорівнює 11836,65 грн.,
та при його виїзді за кордон буде
неможливим або ускладненим виконати
вказаний виконавчий документ.

Посилаючись на зазначені обставини,
державний виконавець ВДВС Судацького
МУЮ звернувся до суду з вказаним
поданням, в якому просив тимчасово
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України.

Розглянувши матеріали подання, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується судом за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання про про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» громадянам
може бути тимчасово відмовлено в
наданні паспорту або громадянину
України, який має паспорт може бути
тимчасово відмовлено в виїзді за
кордон, в тому числі якщо громадянин
ухиляється від виконання зобов'язання,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Тимчасове обмеження виїзду за кордон
здійснюється на підставі рішення суду
і тільки у разі, якщо особа має паспорт
для виїзду за кордон. У разі, якщо особа
не має паспорту для виїзду за кордон, їй
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорту. Вказане рішення,
відповідно до п. 23 Правил оформлення і
видачі паспортів громадянина України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 року, приймається за
наявності в територіальному органі
або підрозділі Державного
департамента у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
і МЗС інформації про існування
підстав, зазначених у пункті 22 цих
Правил.

Законом не передбачене обов'язкове
обмеження в праві виїзду за межі
України за наявності невиконаних
зобов'язань, а встановлена лише така
можливість при наявності відповідних
підстав.

Разом з тим, суду не надано та в
матеріалах справи відсутні докази
того, що ОСОБА_1 має можливість та намір
виїхати закордон, данні про наявність у
нього закордонного паспорту, які саме
дії буде неможливо вчинити державному
виконавцю при виїзді ОСОБА_1 закордон.

Керуючись статтею 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Судацького міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України - ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії у порядку та строки,
передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: -