справа №176/1342/14-ц
провадження №2/176/767/14
УХВАЛА

07 липня 2014 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» 28 травня 2014 року звернувся до Жовтоводського міського суду із позовною заявою, де просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 303412, 63 гривен, звернути стягнення на на предмет іпотеки будинок №25, загальною площею 47,70 кв. м, що розташований по вулиці Хмельницького у м. Жовті Води Дніпропетровської області, і належать на праві приватної власності відповідачу. При цьому, просить виселити із зазначеного житлового приміщення останнього та інших осіб, що проживають у будинку.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, ч. 5 ст.119 ЦПК України встановила, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи до позовної заяви додано копії квитанцій про сплату судового збору у загальному розмірі 564,24 грн. Зазначені копії квитанцій не є доказом сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6.

Відповідно п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163 - 2003 Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації, затвердженої Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів згідно з оригіналом, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зазначені вимоги не виконані, оскільки додані до позовної заяви документи не є завіреними належним чином.

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не слачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить п`ять днів з часу отримання ним копії ухвали та розяснивши, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська