Справа 688/5524/14-ц
№ 2/688/1288/14
Ухвала

12 грудня 2014 року
м. Шепетівка

Суддя Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області Мазур Н.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства "Український
страховий дім" про стягнення суми
страхового відшкодування,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до приватного акціонерного
товариства "Український страховий дім"
та просить суд стягнути з відповідача
на її користь визнати подію, що мала
місце 08.12.2013 року страховим випадком
відповідно до полісу № АВ/9382131 від
20.10.2014 року та закону; стягнути з
відповідача на її користь страхову
виплату в сумі відповідно до висновку
проведеної експертом оцінки щодо
пошкодження майна, пеню без урахування
офіційних святкових днів відповідно до
ст.73 КЗпП України за період з 12.03.2014 року
по 09.12.2014 року та стягнути судові
витрати, витрати на правову допомогу.

Вважаю даний позов слід залишити
без руху та надати термін позивачу для
усунення недоліків з наступних
підстав.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Як вбачається з матеріалів позову,
до позовної заяви не долучено копію
паспорта та реєстраційної картки
обліку платника податків
(ідентифікаційного номера) позивача,
документальнопідтвердженні докази,
понесених ним витрат на правову
допомогу, що має суттєве значення для
розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Перелік способів захисту прав та
законних інтересів судом
передбачений ст.16 ЦК України.

Однак, в порушення вимог п.5 ч.2, ч.4
ст.119 ЦПК України позовна заява не
містить обґрунтування такого способу
захисту прав та законних інтересів
позивача, як визнання судом події, що
мала місце 08.12.2013 року (дорожньо -
транспортної пригоди) страховим
випадком.

Зі змісту позовних вимог, в
частині стягнення з відповідача пені
за період з 12.03.2014 року по 09.12.2014 року, не
вбачається її розміру, а також, не
надано їх розрахунку.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в справі, суддя відкриває
провадження у цивільній справі не
інакше як на підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
цим Кодексом.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.120
ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків.

З огляду на те, що вказані
обставини мають значення для відкриття
провадження у справі, а також з
урахуванням приписів ст.121 ЦПК України,
на виконання вимог ухвали судді
позивачу слід надати копію паспорта та
реєстраційної картки обліку платника
податків (ідентифікаційного номера)
позивача, документально підтвердженні
докази, понесених ним витрат на
правову допомогу, докази обґрунтування
такого способу захисту прав та
законних інтересів позивача, як
визнання судом події, що мала місце
08.12.2013 року (дорожньо - транспортної
пригоди) страховим випадком,
розрахунок пені пені за період з 12.03.2014
року по 09.12.2014 року.

Керуючись ст.ст. 119 - 121, 207 ЦПК
України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товаритсва "Український
страховий дім" про стягнення суми
страхового відшкодування залишити без
руху.

Запропонувати позивачу усунути
виявлені недоліки, у відповідності до
вимог ст.119 ЦПК України додати до
позовної заяви:копію паспорта та
реєстраційної картки обліку платника
податків (ідентифікаційного номера)
позивача, документально підтвердженні
докази, понесених ним витрат на
правову допомогу, докази обґрунтування
способу захисту прав та законних
інтересів позивача, як визнання
події, що мала місце 08.12.2013 року
(дорожньо - транспортної пригоди)
страховим випадком, розрахунок
пені пені за період з 12.03.2014 року по
09.12.2014 року.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви - п'ять днів з
часу отримання її копії.

Роз'яснити позивачці, що у випадку
невиправлення вказаних в ухвалі
недоліків у строк, визначений судом,
заява вважатиметься неподаною і буде
їй повернута.

Суддя: