Справа № 500/7076/13-ц
Провадження № 2/500/457/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Ізмаїльської міської ради
Одеської області, про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом, яким просила визнати за нею, як
спадкоємицею за законом першої черги
право власності на незакінчений
будівництвом житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на
грошові вклади, які зберігаються у
територіально відокремленому
безбалансовому відділенні №
10015/0456 філії - Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» на рахунках
№№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, що
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
та померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5,
мотивуючи тим, що Ізмаїльською
державною нотаріальною конторою їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, у зв'язку
із тим, що відсутні документи на ім'я
померлих, які підтверджують право
власності або право користування
земельною ділянкою для створення
об'єкту нерухомого майна, проектно
- кошторисна документація,
документи, що містять опис об'єкта
незавершеного будівництва, тому немає
можливості видати свідоцтво про право
на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
позов задовольнити.

Відповідно до довідки від 25.02.2014 року за
№ 74.01/03-2713, наданої управління
державної міграційної служби України в
Чернігівській області, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ізмаїл
Одеської області значиться
зареєстрованим з 18.06.2011 року за адресою:
АДРЕСА_2.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3
викликався за останньою відомою
адресою реєстрації, але в судове
засідання неодноразово не з'являвся, а
саме, 20.01.2014 року, 13.02.2014 року та 12.03.2014
року, про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджено відповідним поштовим
повідомленням про отримання ним
судової повістки, причину не явки суду
не повідомив, заяв про відкладення
слухання справи або слухання справи за
його відсутності на адресу суду не
направляв.

Представник відповідача, Ізмаїльської
міської ради Одеської області в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
якою позовні вимоги визнає та не
заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Письмовою відповіддю наданою
Ізмаїльською державною нотаріальною
конторою від 25.01.2008 року за № 182,
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку із тим, що відсутній
правовстановлювальний документ на ім'я
померлої ОСОБА_4, який підтверджує
право власності на частку житлового
будинку та відсутні документи на ім'я
померлої, які згідно ст. 331 Цивільного
кодексу України підтверджують права
власності або право користування
земельною ділянкою для створення
об'єкту нерухомого майна,
проектно-кошторисної документації, а
також документи, що містять опис
об'єкта незавершеного будівництва.

Письмовою відповіддю наданою
Ізмаїльською державною нотаріальною
конторою від 15.10.2013 року за № 2242/02-14
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку із тим, що відсутні
документи на ім'я померлого, ОСОБА_5 які
підтверджують право власності або
право користування земельною ділянкою
для створення об'єкту нерухомого майна,
проектно - кошторисна документація,
документи, що містять опис об'єкта
незавершеного будівництва немає
можливості видати свідоцтво про право
на спадщину за законом.

Судом встановлено, що на підставі
виписки з рішення виконкому
Ізмаїльської міської ради депутатів
трудящих від 16.09.1966 року за № 541/24 та
договору забудови від 14.10.1966 року,
ОСОБА_5 була виділена земельна ділянка
для будівництва житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, на підставі рішення
виконкому Ізмаїльської міської ради
депутатів трудящих від 01.07.1973 року, в
доповнення до рішення міськвиконкому
від 16.09.1966 року за № 541/24, забудовником
житлового будинку по вул.
Коцюбинського, 93 визнано не тільки
ОСОБА_5, а і його дружину ОСОБА_4. На
підставі зазначених рішень, ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 був побудований житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, проте належним чином не зданий
в експлуатацію.

Згодом, було проведено перенумерацію
адресного номера по АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1,
що також вбачається з будинкової книги
на незакінчений будівництвом житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та 30.03.2006 року КП «Ізмаїльське
МБТІ» була виготовлена технічна
документація на житловий будинок з
надвірними спорудами розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Також, як було з'ясовано судом, ОСОБА_5
належали грошові вклади, які
зберігаються у територіально
відокремленому безбалансовому
відділенні № 10015/0456 філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» на рахунках №№ НОМЕР_1,
НОМЕР_2, що підтверджено довідкою
наданою ТВБВ № 10015/0456 філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» від
05.11.2013 року за № 264.

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 1/2
частина незакінченого будівництвом
житлового будинку з надвірними
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не
залишала, що підтверджено Витягом зі
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 35755564 від 14.11.2013 року, згідно
якого інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_4 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_4 являються:

- чоловік ОСОБА_5, що підтверджено
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4
від 22.12.1968 року, виданого Каланчакською
сільською радою Ізмаїльського району
Одеської області;

- донька ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_5, а також, довідкою наданою
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
від 25.01.2008 року за № 28, згідно якої,
ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила
прізвище на «ОСОБА_2» та копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від
16.08.2005 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
згідно якого, ОСОБА_2 змінила прізвище
на «ОСОБА_2».

Крім цього, спадкоємцем першої черги
після смерті ОСОБА_4 є син ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, які заявили права на
спадкове майно, немає.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на час
відкриття спадщини разом зі
спадкодавцем ОСОБА_4 не проживав, що
підтверджено будинковою книгою на
житловий будинок, який розташований за
адресою: Одеська область, м. Ізмаїл,
вул.
Коцюбинського, б. 101 та до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини не звертався, що підтверджено
листом від 14.11.2013 року за № 2492/2-21/02-14,
наданим Ізмаїльською державною
нотаріальною конторою Одеської
області, тобто вважається таким, що не
прийняв спадщину відповідно до вимог
ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2, як спадкоємиця за
законом першої черги після смерті
ОСОБА_4 в установлений строк звернулась
до Ізмаїльської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, що підтверджено
нотаріально посвідченою заявою від
05.10.2006 року за № 1398, тобто вважається
такою, що фактично прийняла спадщину
відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Як було встановлено в судовому
засіданні відповідач ОСОБА_3, як
спадкоємець за законом першої черги
після смерті ОСОБА_4 разом із
спадкодавцем не проживав що
підтверджено будинковою книгою на
житловий будинок, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини не звертався, що підтверджено
листом від 14.11.2013 року за №
2492/2-21/02-14, наданим Ізмаїльською
державною нотаріальною конторою
Одеської області, тобто вважається
таким, що не прийняв спадщину
відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК
України.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_7 від 13.03.2012 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 1/2
частина незакінченого будівництвом
житлового будинку з надвірними
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та грошові вклади, які
зберігаються у територіально
відокремленому безбалансовому
відділенні № 10015/0456 філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» на
рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено Витягом зі
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 35755589 від 14.11.2013 року, згідно
якого інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_5 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_5 є донька ОСОБА_2, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_5, а також,
довідкою наданою відділом реєстрації
актів цивільного стану по м. Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
від 25.01.2008 року за № 28, згідно якої,
ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила
прізвище на «ОСОБА_2» та копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від
16.08.2005 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
згідно якого, ОСОБА_2 змінила прізвище
на «ОСОБА_2».

Крім цього, спадкоємцем за законом
першої черги після смерті ОСОБА_5,
являється син ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, які заявили права на
спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2, як спадкоємиця за
законом першої черги після смерті
спадкодавця ОСОБА_5 звернулась до
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, що підтверджено нотаріально
посвідченою заявою від 17.05.2012 року за №
489, тобто вважається такою, яка фактично
прийняла спадщину відповідно до ст. 1269
ЦК України.

В свою чергу відповідач ОСОБА_3, разом
зі спадкодавцем ОСОБА_5 не проживав, що
підтверджено будинковою книгою на
житловий будинок, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини не звертався, що підтверджено
листом від 14.11.2013 року за № 2492/2-21/02-14,
наданим Ізмаїльською державною
нотаріальною конторою Одеської
області, тобто вважається таким що не
прийняв спадщину відповідно до вимог
ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року за № 7, якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню. Судом не
виявлено обставин, що суперечать
закону або порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Всі права та обов'язки щодо здавання
домоволодіння в експлуатацію
переходять до спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222,
1261, 1269, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ізмаїльської
міської ради Одеської області, про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на

- незакінчений будівництвом житловий
будинок з надвірними спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- грошові вклади, які зберігаються у
територіально відокремленому
безбалансовому відділенні № 10015/0456
філії - Одеського обласного управління
АТ «Ощадбанк» на рахунках №№ НОМЕР_1,
НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. О. Бурнусус