Справа №: 272/212/14-ц
Провадження № 2/272/183/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Яремчуку О.В.

з участю позивача ОСОБА_1,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Андрушівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з
позовом,зазначила,що перебуває з
відповідачем в шлюбі, зареєстрованому
відділом реєстрації актів
громадянського стану Андрушівського
району Житомирської області 16 вересня
2000 року за актовим записом № 44. Від
шлюбу мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок різниці
характерів між ними виникали постійні
суперечки та скандали, в наслідок чого
вони втратили один до одного почуття
любові, взаємоповаги, довіри.
Розірвання шлюбу відповідає інтересам
кожного з них. Добровільно допомогу на
утримання дитини відповідач не надає,
хоча працездатний та інших утриманців
не має. Дочка перебуває на її утриманні.
Просила розірвати шлюб з відповідачем,
стягнути з нього аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу),але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно.

Позивач в судовому засідання позовні
вимоги підтримала повністю,
обґрунтувавши наведеними в позовній
заяві обставинами, пояснила, що під час
наданого судом терміну примирення між
ними не відбулось.

Відповідач в судове не з'явився,
направив до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, зазначив, що
позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України,шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено,що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя, інтересам їхніх дітей,що
мають істотне значення. Згідно ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Суд враховує,що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння,а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим,що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо. Відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження. Відповідач
працездатний,інших утриманців,яких він
повинен утримувати по закону - не
має,тому суд прийшов до висновку,що він
має можливість сплачувати аліменти на
утримання дитини в зазначеному
позивачем розмірі.

Суд вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище подружжя після розірвання
шлюбу.

Позивачем надана заява про
присвоєння їй прізвища, яке вона мала
до державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Відповідно до ст.113 СК України,
позивачу присвоїти прізвище, яке вона
мала до державної реєстрації шлюбу, що
розривається - ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місць суд допускає до негайного
виконання.

Задовольняючи позов суд стягує з
відповідача на користь держави в сумі
243 грн.60 коп., задовольняючи позовні
вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.104 ч.2,110,112,113,180-183,191 СК
України,ст.ст.10,11,60,209,212,214, 215,218,367 ЦПК
України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Андрушівського району Житомирської
області 16 вересня 2000 року за актовим
записом № 44.

ОСОБА_1 присвоїти прізвище, яке
вона мала до державної реєстрації
шлюбу, що розірвано - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Дочку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на виховання матері,
визначивши їх місце проживання разом
зі ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Андрушівка Житомирської
області, проживаючого: АДРЕСА_1,
працюючого слідчим СВ Андрушівського
РВ УМВС України в Житомирській області,
РНОКПП - НОМЕР_1,на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу),але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з 12 лютого 2014 року
і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи,які брали
участь у справі,але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:В. І. Брагін