Головуючий в 1 інстанції: Карпенко
Доповідач: Космачевська Т.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 грудня 2013 року

Суддя апеляційного суду Донецької
області у м. Донецьку Космачевська Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу
судді Краматорського міського суду
Донецької області від 30 жовтня 2013 року
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію та трьох відсотків
річних, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Краматорського міського
суду Донецької області від 30 жовтня 2013
року відмовлено у прийнятті заяви ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію в сумі 429,70 грн., трьох відсотків
річних в сумі 24,49 грн., суму індексу
інфляції за весь час прострочення у
розмірі 25,13 грн., судового збору в сумі
114 грн. 70 коп. з ОСОБА_2.

З вказаною ухвалою не погодився
позивач ПАТ «ДТЕК Донецьобленерго» та
подалв апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного
суду Донецької області від 09 грудня 2013
року апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» була залишена без
руху, як така, з якої не сплачено
судовий збір у розмірі 114,70 грн., та
апелянту був наданий строк для сплати
судового збору - п'ять днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду
Донецької області від 09 грудня 2013 року
була направлена ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» супровідним листом
№ 234/13363/13-ц (22-ц/775/12006/13) від 09 грудня 2013
року (а.с. 16) та отримана апелянтом 17
грудня 2013 року, за поштовою адресою: м.
Горлівка, пр. Леніна, 11, уповноваженою
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Фетисовою,
що підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштових
відправлень (форма № 119) (а.с. 17), тобто
визначений суддею строк для сплати
судового збору сплинув 23 грудня 2013
року, що був робочим днем.

Відповідно до п. 9.3.1 «Інструкції з
діловодства в апеляційному загальному
суді», яка затверджена наказом
Державної судової адміністрації
України від 06.01.2006 року № 1, апеляційна
скарга, залишена в передбачених ЦПК
України випадках ухвалою судді без
руху, перебуває на контролі протягом
установленого суддею строку для
усунення недоліків. Справа, в якій
винесено ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху,
передається для розгляду судді у разі
якщо недоліки у визначений суддею
строк не усунено - не пізніше трьох діб
після закінчення зазначеного в ухвалі
про залишення апеляційної скарги без
руху терміну.

Станом на 27 грудня 2013 року недоліки
апеляційної скарги ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» не виправлені, а
саме, документ, що підтверджує сплату
судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
до апеляційного суду Донецької області
не надійшов, у зв'язку з чим відповідно
до частини 2 ст. 121 та частини 2 с. 297 ЦПК
України апеляційна скарга вважається
неподаною і підлягає поверненню
апелянту.

Відповідно до частини 5 ст. 121 ЦПК
України повернення апеляційної скарги
не перешкоджає повторному зверненню із
новою апеляційною скаргою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення
апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на ухвалу судді
Краматорського міського суду
Донецької області від 30 жовтня 2013 року
вважати неподаною та повернути
Публічному акціонерному товариству
«ДТЕК Донецькобленерго».

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію та трьох відсотків
річних - повернути до Краматорського
міського суду Донецької області.

Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що
повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню із
новою апеляційною скаргою, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення
апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Т.В. Космачевська