Справа 2 -0/408/8/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014року
смт.Біловодськ

Біловодський районний суд
Луганської області у складі :

головуючого - судді
Карягіної В.А..

при секретарі-
Ступаченко А.В..

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі судового засідання у
смт.Біловодськ цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа-
Біловодська селищна рада району
Луганської області , відділ
Держземагенства у Біловодському
районі Луганської області про
встановлення факту належності
документу ,-

в с т а н о
в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою ,
в якій просить встановити факт
належності державних актів на право
приватної власності на землю серія ЯИ
№248766 віл 26.08.2010р та серії ЛГ№ 066333 від
21.08.2003 року ОСОБА_1 у зв*язку із помилкою
місця проживання власника земельних
ділянок, яка була допущена при їх
виготовленні.

В судовому засіданні представник
заявниці підтримала викладені в заяві
вимоги, вказала, що встановлення факту
належності державних актів на землю
необхідне для використання даних
земельних ділянок на законних
підставах.

Представник Держземагенства у
Біловодському районі Луганської
області- Алєксєєва П.С. в суді вимоги,
викладені в заяві, визнала, вказав, що
дійсно, під час виготовлення дублікату
державного акту на земельну ділянку
для обслуговування житлового будинку
та оригіналу на земельну ділянку для
товарного сільськогосподарського
виробництва була внесена помилка у
місця проживання власника землі,
замість провулка вказана вулиця Рози
Люксембург, що підтверджується
технічною документацією із
землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки ОСОБА_1, розташованою
по АДРЕСА_1 та книгою реєстрації
державних актів.

Голова Біловодської селищної ради
Чумак В.П. надав до суду клопотання про
розгляд справи у відсутності
представника селищної ради, проти
задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Із пояснень учасників процесу,
досліджених письмових доказів -
рішення Біловодської селищної ради від
6.03.1979р, від 9.10.97р, від 12.03.2010року(
арк..спр.9,10,11), копії втраченого
державного акту П-ЛГ №000599 від
09.01.2001року( арк..спр.12), технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки
ОСОБА_1 за 2010рік (арк..спр.13-20),
встановлено, що заявниця ОСОБА_1, яка
проживає по АДРЕСА_1 ,є власником
земельних ділянок згідно державного
акту на право приватної власності на
землю серія ЯИ №248766, виданого на
підставі рішення Біловодської
селищної ради від 09.10.1997 року площею
0,1460га, кадастровий номер , та
державного акту серії ЛГ№ 066333 від
21.08.2003 року площею 9,9148га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

При виготовленні документів -
державних актів на земельні ділянки
була внесена помилка в адресу
власника - замість провулка вказана
вулиця Р.Люксембург у смт.Біловодськ ,
що являється істотною , оскільки
місце розташування земельної ділянки
є важливим фактором для користування
землею на законних підставах.
Встановлення факту належності
документа має юридичне значення з
вищевикладених підстав.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,130,174, 212-215, 256-258 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
державного акту на право приватної
власності на землю серія ЯИ № 248766,
виданого на підставі рішення
Біловодської селищної ради від 09.10.1997
року, площею 0,1460га, кадастровий номер
та державного акту серії ЛГ №
066333 від 21.08.2003 року площею 9,9148га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
ім.*я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Біловодський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення .

Суддя
В.А.Карягіна