Справа № 567/298/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся
ОСОБА_1 Зазначає, що з 05 березня 1999 року
перебуває в шлюбі з відповідачем і в
шлюбі в них дітей немає. ОСОБА_1 мотивує
свою заяву тим, що шлюбне життя з
відповідачем не склалося. Зазначив, що
вони мають різні характери та погляди
на життя. Вказуючи на те, що
відповідачка неодноразово залишала їх
місце проживання, а він змушений був її
розшукувати та повертати додому,
зазначаючи, що протягом більше 4
місяців вони разом не проживають,
зазначаючи, що відповідачка схильна до
вживання спиртних напоїв і їх сім'я
фактично розпалась, просить розірвати
шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала.

У судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги в повному об'ємі і
просить шлюб розірвати. Пояснив, що
шлюбне життя з відповідачкою не
склалося. Зазначив, що в них різні
характери та погляди на життя.
Зазначив, що вони проживали в будинку
його батьків в АДРЕСА_2 і відповідачка
часто залишала їх місце проживання у
зв'язку з чим він змушений був її
розшукувати та повертати додому.
Востаннє вона так вчинила 19.12.2013 року і
на даний час проживає в АДРЕСА_1, але він
більше наміру її повертати немає. З
того часу вони разом не проживають та
спільне господарство не ведуть.
Пояснив, що на даний час між ними
втрачено почуття любові.

Зазначив, що звертався до відповідачки
з пропозицією розірвати шлюб в органах
РАЦСу, однак вона повідомила, що шлюб
розірве тільки через суд.

Строку для примирення просить не
надавати. Судові витрати по справі
просить залишити за ним.

Відповідач позов визнала, від дачі
пояснень відмовилась, строку на
примирення просить не надавати.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 встановлено, що шлюб між
сторонами по справі був зареєстрований
05.03.1999 року виконавчим комітетом
Дерманської Другої сільської ради
Здолбунівського району.

Суд, вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

З пояснень позивача, свідоцтва про
укладення шлюбу встановлено, що шлюб
між сторонами по справі був укладений
05.03.1999 року і від даного шлюбу в сторін
по справі дітей немає.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили почуття
любові один до одного. На даний час шлюб
фактично припинено і сторони спроб
відновити шлюбні відносини не роблять.
Таким чином шлюб існує формально. На
даний час сторони разом не проживають і
спільне господарство не ведеться з
зазначених вище причин.

Ніхто з подружжя спроб відновити
шлюбні відносини не робить. З цих
підстав суд не бачить необхідності
надати сторонам по справі строк для
примирення.

Судом встановлено, що між сторонами
відсутні такі складові сім`ї, як
спільне проживання, пов'язаність
спільним побутом та почуття любові і
взаємоповаги, а тому шлюб необхідно
розірвати.

На підставі ст.. 105, 110, 160 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88,
212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 березня 1999 року
виконавчим комітетом Дерманської
Другої сільської ради Здолбунівського
району Рівненської області, актовий
запис № 01.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.