Справа № 2512/1423/2012
№ провадження 6/738/10/2014
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд Чернігівської
області

в складi:

головуючої - суддi
Парфененко О.Я.

з участю секретаря
Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду в м. Мена
Чернiгiвської областi заяву ОСОБА_2 про
видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, мотивуючи свою
заяву тим, що відповідно до рішення
Менського районного суду
Чернігівської області від 16 липня 2012
року з ОСОБА_3 були стягнені аліменти на
її користь, для утримання дітей - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25 червня 2012 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Відповідач ОСОБА_3
працював в ТОВ «Мена сир», аліменти
відраховувались із його заробітку
бухгалтерією підприємства. Після
звільнення з роботи виплата аліментів
припинилася, виконавчий лист був
повернутий заявнику на руки за її
письмовою заявою та загублений нею
особисто, у зв'язку з цим заявник
позбавлена можливості одержувати
аліменти.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, просить розглянути справу
без її участі, заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_3 та представник відділу
ДВС Менського РУЮ у судове засідання
не з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням
Менського районного суду
Чернігівської області від 16 липня 2012
року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25 червня 2012 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. На виконання даного
рішення видано виконавчий лист
№2512/1423/2012 від 16 липня 2012 року.

Виконавчий лист №2512/1423/2012 від 16 липня
2012 року перебував на виконанні у
відділі ДВС Менського РУЮ та 10 вересня
2013 року повернутий стягувачці на руки
згідно ст. 47 п.1 ч.1 Закону України «Про
виконавче провадження», що
підтверджується довідкою відділу ДВС
Менського РУЮ від 11 березня 2014 року. Як
повідомила заявник, виконавчий лист
вона втратила, а відтак позбавлена
можливості реалізувати своє право на
виконання судового рішення.

За таких обставин, заява ОСОБА_8 про
видачу дублікату виконавчого листа
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2512/1423/2012 виданого 16 липня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25 червня 2012 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
якщо ухвалу постановлено без участі
особа, яка її оскаржує.

Суддя
О.Я. Парфененко