МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"28" липня 2014 р. Справа № 370/1602/14-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -
За даними виконавчими листами до стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль підлягає: 1 700грн. витрат по сплаті судового збору та заборгованість за кредитним договором в сумі 190 956,19грн.
У звязку з поважними причинами пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання, просив суд поновити строк предявлення виконавчих листів № 2-1196/2011 до виконання.
У судове засідання представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 не прибув, причини неявки суду не повідомив.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку.
За даними виконавчими листами до стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль підлягає: 1 700грн. витрат по сплаті судового збору та заборгованість за кредитним договором в сумі 190 956,19грн.
Як встановлено з заяви, у звязку з тим, що протягом 2012-2013року в Банку проводилися зміни в організаційній структурі Київської регіональної дирекції, у структурному підрозділі який супроводжує роботу з виконавчими документами за цей час змінювалися працівники (звільнення, переведення), а тому справи виконавчого провадження неодноразово передавалися на виконання від одного до іншого працівника. Крім того, у 2013 році відбувалося територіальне переміщення вищевказаного структурного підрозділу з матеріалами справ виконавчого провадження.
В цей час відбувалося звільнення і переміщення працівників, у провадженні яких знаходилася справа за виконавчими листами Макарівського районного суду Київської області за рішенням по справі №2-1196/11 від 04.01.2012р. Останнє звільнення працівника, який вів вказану справу, було здійснене в 12.04.2013 року.
Під час звільнення цього працівника, було проведено перевірку справ виконавчого провадження (257 справ), які знаходилися в нього на виконанні. Цією перевіркою було виявлено виконавчі листи видані Макарівським районним судом Київської області на виконання рішення у справі №2-1196/11 в примусовому порядку.
Територіальне переміщення підрозділу по роботі з виконавчими провадженнями, звільнення та переміщення працівників цього підрозділу, а також значна кількість справ виконавчого провадження на виконанні у одного працівника, ускладнили роботу по предявленню виконавчих документів до виконавчої служби. Ці ж обставини привели до пропуску строку предявлення виконавчого листа №2-1196/11 до виконання.
Згідно ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку заявником предявлення виконавчих листів до виконання є поважними, а тому заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 371 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а для осіб без участі яких вона була проголошена 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Ю. Устимчук