БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1314/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

"15" грудня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Луговця О.А.

при секретарі
Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, яка
продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним
позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим,
що після досягнення повноліття вона
продовжує навчатися на денній формі в
Українському державному університеті
фінансів та міжнародної торгівлі, але
її батько ОСОБА_2 ніякої матеріальної
допомоги не надає, хоча спроможний це
робити, оскільки є працездатною особою;
вважає за доцільне стягнути з
відповідача на її користь на навчання
аліменти в сумі 500 грн. щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до закінчення навчання.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи без її участі, заявлені вимоги
підтримує і просить їх задовольнити з
вищевказаних підстав; не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, але в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомив,
заперечення проти позову та докази на
їх обґрунтування не подав.

Тому, зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

За змістом положень ст.199 СК України
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання, не є безспірним, -
вони повинні це робити за наступних
умов: 1/дочка чи син повинен потребувати
матеріальної допомоги; 2/батьки
спроможні надавати таку допомогу. Крім
того, з огляду на приписи ст.200 СК
України при визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року і
її батьками є ОСОБА_2 (відповідач по
справі) та ОСОБА_3, шлюб між якими
розірвано. ОСОБА_1 після досягнення
повноліття продовжує навчатися на
денному відділенні контрактній формі
Українського державного університету
фінансів та міжнародної торгівлі з 01
вересня 2013 року по 30 червня 2017 року,
несе витрати по оплаті за навчання,
проживання в гуртожитку, що
підтверджується довідкою з
навчального закладу №3895 від 30.09.2014р.,
копіями договору про надання освітніх
послуг від 27.08.2013р., платіжних
документів.

Як вбачається з матеріалів справи, мати
позивачки має постійне місце роботи й
отримує щомісячну заробітну плату в
розмірі 609 грн., а також доход від
ведення підсобного господарства,
самостійно допомагає дочці під час її
навчання.

Відповідач є особою працездатного
віку, але явку в судове засідання
проігнорував, відомостей про свої
доходи не представив, матеріальну
допомогу на утримання дочки ОСОБА_4 під
час її стаціонарного навчання також не
надає, хоча на думку суду має
можливість надавати певну матеріальну
допомогу, якої дитина потребує. Крім
того, суд зважує і на ту обставину, що
ОСОБА_2 всупереч положенням ст.60 ЦПК
України не було надано жодних доказів
щодо неможливості сплати ним сплати
аліментів на навчання дочки в
запропонованому нею розмірі.

Таким чином, враховуючи розміри
матеріального забезпечення дитини та
її батьків, їх сімейне становище, стан
здоров'я, ігнорування явки відповідача
в судове засідання, суд погоджується з
доводами позивачки про її потребу в
матеріальному забезпеченні під час
навчання за рахунок відповідача в
розмірі 500 грн. на місяць й вважає за
необхідне стягнути вказану суму з
ОСОБА_2 в якості аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. За змістом ст.201 СК
України до відносин між батьками і
дочкою, сином щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 189-192 і
194-197 цього Кодексу. Тому, аліменти з
відповідача на користь позивачки слід
стягувати з дня пред'явлення позову - 08
грудня 2014 року і до припинення
навчання, але не пізніше 30 червня 2017
року (закінчення терміну навчання
згідно довідки навчального закладу та
договору).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.199-201 СК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 61, 88,
208, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН-відсутній, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН-НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, на її
навчання аліменти в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 08 грудня 2014 року
і до закінчення навчання, але не більше,
ніж до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено позивачкою
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення;
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець