Справа № 585/2842/14-ц
Номер провадження 2-о/585/109/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі головуючого-судді -
Ганзя О.Д., при секретарі - Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Роменська міська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О
В И В:

Заявниця звернулася до суду із
вказаною заявою у якій прохає
встановити факт, що нотаріально
посвідчений договір купівлі-продажу
12/50 частини будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1 від 21.08.1973 року укладений на
ім'я покупця «ОСОБА_2» належав її
батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивувала тим, що
після смерті її батька ОСОБА_2
відкрилася спадщина, яка складається
із приватного будинку, що знаходиться
за адресою : АДРЕСА_1. ЇЇ батько все своє
майно заповів їй, про що свідчить
складений ним заповіт від 11.12.2007 року.
ЇЇ мати, ОСОБА_3 відмовилася від права
на обов'язкову частку у спадщині. Інших
спадкоємців немає. Вона (ОСОБА_1)
прийняла спадщину після батька, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі № 36996309
від 27.03.2014 року, проте оформити належним
чином її не змогла. У нотаріальній
конторі їй було відмовлено в
оформленні спадщини через
невідповідність прізвища батька у
правовстановлюючому документі, а саме
в договорі купівлі-продажу 12/50 частини
будинку по АДРЕСА_1. В даному договорі
покупцем зазначений «ОСОБА_2», в той час
як в інших документах, в тому числі в
заповіті та свідоцтві про смерть
прізвище батька зазначено як «ОСОБА_2».

Заявниця надала суду заяву з проханням
розгляд справи проводити у її
відсутності, а вимоги заяви
задовольнити.

Від заінтересованої особи - Роменської
міської державної нотаріальної
контори надійшла заява з проханням
розгляд справи провести у їх
відсутності, проти задоволення заяви
заперечень немає.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с. 6), який
був батьком заявниці ОСОБА_1 (а.с.18-19 ), і
за життя уклав заповіт на користь
ОСОБА_1 (а.с. 4)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається із
приватного будинку, що знаходиться за
адресою : АДРЕСА_1, що належала йому на
підставі договору купівлі-продажу від
21.08.1973 р. (а.с.8-11).

Однак, при укладенні договору купівлі
продажу 12/50 частини будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 покупцем було
помилково записано як «ОСОБА_2» , в той
час як в інших документа його прізвище
зазначено як «ОСОБА_2».

Внести зміни до вищезазначеного
договору купівлі-продажу щодо прізвища
батька заявниці неможливо у зв'язку зі
смертю ОСОБА_2 та припиненням його
цивільної правоздатності, а
неправильне написання його прізвища не
дає заявниці можливості належним чином
реалізувати свої права на оформлення
спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті

Як встановлено, судом у заповіті та
витягу про реєстрацію у Спадковому
реєстрі від 11.12.2007 року (а.с.4-5) та
свідоцтві про смерть від 17.12.2013 року (
а.с.6) , а також в свідоцтві про
народження заявниці ( а.с. 18) прізвище її
батька зазначено як «ОСОБА_2».

За таких обставин, заяву слід
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5)
ч.2 ст. 234, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, ст. 259
ЦПК України суд, -

В И
Р І Ш И В:

Заяву - ОСОБА_1, заінтересована особа
Роменська міська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт і визнати,
що нотаріально посвідчений договір
купівлі-продажу 12/50 частини будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 від 21.08.1973 року
укладений на ім'я покупця «ОСОБА_2»
належав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя