Справа № 187/1784/13-ц
Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Іщенко І.М., при
секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні питання
про ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом Кредитної
спілки «Всеукраїнське народне
кредитне товариство» до ОСОБА_1 про
стягнення грошового боргу за кредитним
Заочним рішенням Петриківського
районного суду від 29 січня 2014 року,
ухваленого у справі за позовом
Кредитної спілки «Всеукраїнське
народне кредитне товариство» до ОСОБА_1
про стягнення грошового боргу за
кредитним договором, позов задоволено
та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.:
НОМЕР_1) на користь кредитної спілки
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» заборгованість за
двадцять три) грн. 94 коп., з яких:
заборгованість за відсотками по
кредиту 1823 грн. 94 коп. та судовій збір в
розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять
дев'ять грн. 40 коп.).
Від представника позивача до суду
надійшла заява про ухвалення
додаткового рішення про стягнення з
відповідача боргу за кредитним
договором в розмірі 86 946 грн. 19 коп. та
судового збору у розмірі 869 грн. 46 коп.,
оскільки, судом при вирішенні спору не
взято до уваги доповнення до позовної
заяви позивача в частині збільшення
Всі особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, хоча
належним чином повідомлялися про час
та місце слухання справи, однак їх
неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що в даній справі
необхідно постановити додаткове
рішення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивачем в ході розгляду даної справи
подано заяву про збільшення позовних
вимог, згідно якої позивач просив суд
стягнути з відповідача на його користь
кредитну заборгованість в розмірі 86 946
грн. 19 коп., з яких: заборгованість по
кредиту 12200 грн.; заборгованість за
відсотками по кредиту у розмірі 72922 грн.
25 коп. та 1823 грн. 94 коп., а також витрати
по сплаті судового збору у розмірі 869
грн. 46 коп. (а.с.17-18).

Оскільки, позивачем щодо даних
позовних вимог в судовому засіданні
подавалися докази, однак, не ухвалено
рішення в цій частині, то суд приходить
до висновку про необхідність
постановлення додаткового рішення у
даній справі.

За таких обставинах, суд вважає, що з
відповідача підлягає стягненню
різниця між заборгованістю за
кредитним договором, що зазначена в
доповненні до позовної заяви у
загальному розмірі 86946 грн. 19 коп. та
стягнутою заочним рішенням по даній
справі від 29 січня 2014 року сумою
заборгованості у розмірі 14023 грн. 94 коп.,
що складає 72922 грн. 25 коп.

Крім того, відповідно до квитанції №
7529.544.5 від 17.12.2013 р. (а.с. 16), позивачем, у
зв'язку із збільшенням позовних вимог,
додатково був сплачений судовий збір в
сумі 640,06 грн., який також у зазначеному
розмірі підлягає стягненню з
відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України, суд ,

В И Р І Ш И В

Доповнити заочне рішення
Петриківського районного суду від 29
січня 2014 року у справі за позовом
Кредитної спілки «Всеукраїнське
народне кредитне товариство» до ОСОБА_1
про стягнення грошового боргу за
кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.:
НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» заборгованість за
кредитним договором № 05692-73-08 від 27.11.2008
року у розмірі 72922 (сімдесят дві тисячі
дев'ятсот двадцять дві) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.:
НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» судовій збір в розмірі 640
(шістсот сорок) грн. 06 коп.

Додаткове судове рішення є невід'ємною
складовою заочного рішення
Петриківського районного суду від 29
січня 2014 року, ухваленого у справі №
187/1784/13-ц за позовом Кредитної спілки
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» до ОСОБА_1 про стягнення
грошового боргу за кредитним
договором.

Додаткове рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: І. М. Іщенко