Справа № 459/4874/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 грудня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року позивач
звернувся в суд з позовом, в якому
просить шлюб з відповідачем розірвати.
Вимоги обгрунтовані тим, що 11.02.2006 року
був укладений шлюб з відповідачем.
Сімейне життя у сторін не склалося, в
останніх постійно виникають скандали,
сварки, з листопада 2013 року шлюбні
стосунки з відповідачем припинені,
домашнє господарство не ведуть.

Позивач у судове засідання не
з'явився, подав заяву, в якій просить
справу розглянути за його відсутності,
позов підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленою про час і місце розгляду
справи, в судові засідання двічі
поспіль не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила, заяви про
розгляд справи за її відсутності не
подала.

Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За таких обставин наявні підстави
для заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
11.02.2006 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.

Сімейне життя в сторін не
склалося, з листопада 2013 року шлюбні
стосунки припинені, домашнього
господарства не ведуть.

При таких обставинах суд
приходить до висновку, що подальше
спільне проживання сторін та
збереження їх сім'ї є неможливе та
суперечитиме моральним засадам
суспільства, тому шлюб між ними слід
розірвати на підставі частини 2 статті
112 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226,
228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 11.02.2006 року відділом
РАЦС Червоноградського управління
юстиції Львівської області Україна,
актовий запис № 42 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 243 (двісті сорок три),60 грн.
сплаченого судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області на протязі десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
В. В.
Грабовський