Справа № 727/1583/14-ц
Провадження № 2/727/652/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі: головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

з участю позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним
позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним
позовом

та позивача за зустрічним позовом
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом
ОСОБА_1 в своїй заяві посилався на те, що
вони з відповідачем зареєстрували шлюб
30 вересня 2006 року у відділі РАЦС
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис № 1756.

Під час перебування у шлюбі у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб з відповідачем виявився невдалим.
Причиною розпаду сім'ї стала
несумісність характерів, різні погляди
на сімейне життя, через що постійно
виникали конфлікти, та призвело до
втрати почуття любові, поваги, довіри
один до одного. Шлюбні відносини вони
припинили, не ведуть спільного
господарства та проживають окремо.
Спору про поділ майна не має.

Просив розірвати шлюб між ним та
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 30
вересня 2006 року у відділі РАЦС
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис № 1756.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в
своїй заяві посилалась на те, що з
грудня 2013 року вони з відповідачем
проживають окремо.

Після фактичного припинення шлюбних
відносин дитина залишилась проживати з
нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_1
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн., щомісячно починаючи з
дня пред'явлення позову та до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач за
первинним позовом та відповідач за
зустрічним позовом ОСОБА_1 заявлені
ним позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в
заяві. Зустрічну позовну заяву визнав
частково, а саме він не заперечував
проти стягнення аліментів в розмірі 600
грн. Також пояснив, що він працює
неофіційно таксистом, його заробіток
становить близько 3 000 грн. на місяць.

Відповідач за первинним позовом та
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в
судовому засіданні первинний позов
визнала та не заперечувала проти його
задоволення. Після розірвання шлюбу
прізвище бажає залишити без змін
«ОСОБА_2». Зустрічну позовну заяву
підтримала та просила задовольнити
посилаючись на обставини зазначені в
заяві. Також пояснила, що вона на даний
час не працює. З попереднього місця
роботи звільнилась у зв'язку з зміною
місця проживання. Нове місце роботи на
даний час ще не знайшла.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
первісний позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню, в свою чергу,
зустрічна позовна заява підлягає
частковому задоволенню, з наведених
нижче підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 30 вересня 2006 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № 1756,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с. 11).

Від спільного проживання у шлюбі
сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 6).

Шлюб у сторін виявився невдалим.
Причиною розпаду сім'ї стала
несумісність характерів, різні погляди
на сімейне життя, через що постійно
виникали конфлікти. Сторони втратили
почуття любові, поваги, довіри один до
одного. Шлюбні відносини припинені з
грудня 2013 року, шлюб існує формально.
Спору про поділ майна у сторін не має.

Збереження шлюбу та подальше спільне
життя суперечить інтересам сім'ї та
унеможливлює примирення.

Стаття 180 Сімейного кодексу України
передбачає, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері так і батька до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

ОСОБА_1 офіційно не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід, тому з
нього слід стягувати аліменти у
твердій грошовій сумі.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, суд вважає, що
первісна позовна заява підлягає
задоволенню, а тому шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2006
року у відділі РАЦС Чернівецького
міського управління юстиції, актовий
запис № 1756, слід розірвати. Після
розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище
залишити без змін «ОСОБА_2».

Виходячи з обставин справи,
матеріального становища сторін,
зустрічна позовна заява підлягає
частковому задоволенню та з ОСОБА_1
слід стягнути на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн.,
щомісячно, починаючи з 03 березня 2014
року і до повноліття дитини. Допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць. В задоволенні
інших позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 367
ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 вересня 2006 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № 1756.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище
залишити без змін «ОСОБА_2».

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Чернівці (паспорт серії
НОМЕР_2 виданий 29 листопада 1999 року
Ленінським РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
смт. Рудниця Піщанського району
Вінницької області (паспорт серії
НОМЕР_3, виданий 23 квітня 2007 року
Піщанським РВ УМВС України у
Вінницькій області) аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп.,
щомісячно, починаючи з 03 березня 2014
року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць, в іншій
частині рішення може бути оскаржено.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Чернівці (паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 29 листопада 1999 року
Ленінським РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
С.О.Волошин