Справа №
Провадження № 2/296/441/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області в складі
головуючого судді Кулика С.В., при
секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у
судовому засіданні у місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т
А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеною позовною заявою. В
обґрунтування вимог зазначив, що
відповідач є його батьком. Відповідно
до рішення Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 20.12.1999 року відповідач
був зобов'язаний сплачувати аліменти
на його утримання в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку до досягнення
позивачем повноліття. На даний час він
є повнолітнім, студентом третього
курсу Маріупольського професійного
ліцею сфери послуг. Строк навчання в
якому становить до 30.06.2014 року.
Навчається на бюджетній формі навчання
та отримує стипендію в розмірі 275 грн.
Інших доходів немає. Позивач проживає
з матір'ю ОСОБА_3, яка працює в ПрАТ
«Азовелектросталь» та отримує
заробітну плату в розмірі 3 285 грн. На
даний час він потребує матеріальної
допомоги від батька, оскільки
стипендії та допомоги матері є
недостатньо для підтримання
нормального рівня життя та навчання.
Його батько фізично здоров, працює в
ПАТ «ММК ім. Ілліча» та має регулярний
доход. Інших осіб, які перебувають на
утриманні відповідача немає. Просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь
аліменти в розмірі ? частини з усіх
видів доходів щомісячно на час його
навчання у Маріупольському
професійному ліцеї сфери послуг, тобто
до 30.06.2014 року.

Позивач в судовому засідання надав
пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві. Наполягав на їх
задоволенні у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні вимоги
позивача не визнав та пояснив, що на
даний час він не має можливість
надавати матеріальну допомогу
позивачу, оскільки на його утриманні
знаходиться мати похилого віку. Він
має кредитні зобов'язання по яким
щомісяця сплачує суму в розмірі 2 928, 17
грн. З його заробітку на життя
залишається незначна сума, а
прожитковий мінімум працездатної
особи становить 1218 грн. на місяць.
Просить суд у задоволенні позовних
вимог відмовити у повному обсязі.

Третя особа в судовому засіданні суду
пояснила, що відповідач є батьком
позивача. До повноліття дитини
сплачував на його утримання аліменти в
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку, тобто до 10.12.2013 року. Вважає,
що відповідач має можливість
допомагати синові, оскільки окрім
заробітної плати має додатковий
заробіток. Просить суд задовольнити
вимоги позивача у повному обсязі.

Суд вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи приходить до
наступного.

Судом вставлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серія НОМЕР_3,
виданого Жовтневим відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 747 від 02.12.2013 року,
виданою Маріупольським професійним
ліцеєм сфери послуг, ОСОБА_1 є студентом
зазначеного ліцею з 01.09.2011 року.
Навчається на денній формі навчання по
спеціальності слюсар по ремонту
автомобілів. Строк навчання до 30.06.2014
року.

З довідки № 67 від 02.12.2013 року виданою
Маріупольським професійним ліцеєм
сфери послуг, вбачається, що ОСОБА_1
щомісячно отримує стипендію в розмірі
275 грн.

Відповідно до довідки про доходи та
податки № 5008 від 02.12.2013 року, виданою
ПрАТ «Азовелектросталь» ОСОБА_3,
отримує середню заробітну плату в
розмірі 3 285 грн. 43 коп. на місяць.

Довідкою від 08.01.2014 року , виданою ТОВ
«Жилье-22» підтверджується факт
проживання та реєстрації ОСОБА_1, з
його матір'ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

З довідки № 2/65408 від 03.01.2014 року, виданою
ПАТ «ММК ім. Ілліча» вбачається, що
ОСОБА_2, працює на комбінаті та його
середня заробітна плата становить 4 270
грн. 52 коп. на місяць.

Відповідно до наданих суду копій
кредитних договорів відповідач має
кредитні зобов'язання в трьох банках м.
Маріуполя.

З пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що
вона є матерію відповідача, є людиною
похилого віку та отримує від сина
щомісяця матеріальну допомогу не
менше ніж 500 грн. на місяць. В неї є ще
донька, яка є пенсіонеркою та не має
можливості надавати їй матеріальної
допомоги, оскільки розмір її пенсії
значно малий та на утриманні
знаходиться дитина - студент.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо неповнолітні дочка, син
продовжують навчання й у зв'язку із цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України при визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

При стягненні аліментів, згідно
ст. 182 Сімейного кодексу України, суд,

враховує: стан здоров'я та
матеріальне положення дитини,
наявність у платника аліментів інших
дітей, матеріальне становище сторін,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідач зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини, яка продовжує навчання, однак
суд враховує, що відповідач інших
утриманців не має. Допомога матері є
добровільною. Майновий стан
відповідача. Отримання позивачем
стипендії, тому суд вважає, що з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню аліменти на його
утримання щомісяця в розмірі 1/8 частини
від всіх видів його заробітку до
закінчення останнім навчання,
починаючи з 06.12.2013 року по 30.06.2014 рік.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню судові витрати: судовий збір
у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення на підставі ст. 367
Цивільного процесуального Кодексу
України в розмірі місячного платежу
аліментів піддати негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 209,212,215, 367
ЦПК України, ст. ст. 182,199,200 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яка продовжує
навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Маріуполя Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на
його утримання під час навчання в
розмірі 1/8 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 06.12.2013 року і до закінчення останнім
навчання у Маріупольському
професійному ліцеї сфери послуг, але
не більше ніж до досягнення ним 23
річного віку, за умови продовження
навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Маріуполя Донецької
області, ІПН НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд см. Маріуполя протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які приймали участь у розгляді справи,
але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
оскаржити рішення сулу протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений
19.03.2014 року.

Суддя
С.В. Кулик