Справа № 127/4455/14-ц
Провадження 2/127/2438/14
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Луценко Л.В.,
розглянувши заяву публічного
акціонерного «Універсал Банк» про
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»
звернулось до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю
третіх осіб на стороні позивача, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору: Державної міграційної служби
України в особі 2-го міського відділу у
м. Вінниці Управління Державної
міграційної служби у Вінницькій
області, Служби у справах дітей
Вінницької міської ради про звернення
стягнення на предмет іпотеки,
виселення та зняття з реєстрації місця
проживання.

Позивач ПАТ «Універсал Банк» у поданій
до суду заяві просить в порядку
забезпечення позову винести ухвалу,
якою заборонити 2-му міському відділу у
м. Вінниці Управління Державної
міграційної служби України у
Вінницькій області реєструвати місце
проживання будь-яких осіб у квартирі
АДРЕСА_1, що є предметом іпотеки до
моменту вирішення спору по суті,
стверджуючи, що реєстрація місця
проживання сторонніх осіб у квартирі
за адресою: АДРЕСА_1, що є предметом
іпотеки, може утруднити або зробити не
можливим виконання рішення суду, в
результаті чого порушені права
позивача не будуть належним чином
захищені судом.

Вважаю, що заява позивача є такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, відповідно до ст.151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі, може
вжити заходів забезпечення позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов
забезпечується забороною вчиняти
певні.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, про
вжиття заходів забезпечення позову суд
постановляє ухвалу, яка є виконавчим
документом, та підлягає виконанню
органами Державної виконавчої служби.

Так, невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити або зробити не
можливим виконання рішення суду, в
результаті чого порушені права
позивача не будуть належним чином
захищені судом, а тому заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного
«Універсал Банк» про забезпечення
позову - задовольнити.

Заборонити 2-му міському відділу у м.
Вінниці Управління Державної
міграційної служби України у
Вінницькій області (21032, м. Вінниця, вул.
Київська, 31) реєструвати місце
проживання будь-яких осіб у квартирі
АДРЕСА_1.

Копію ухвали для негайного виконання
направити Замостянському відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції, 2-му міському відділу у м.
Вінниці Управління Державної
міграційної служби України у
Вінницькій області.

Копію ухвали для відома направити
сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя: