Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5119/13-ц
Номер провадження 2/213/249/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді- Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Іващенко Н.О.

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, третьої особи -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суд з
вищевказаним позовом, посилаючись те,
що з відповідачем перебувала у шлюбі,
від якого мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка навчається, є
студенткою Криворізького
національного університету за
спеціальністю маркетинг на денній
формі навчання на контрактній основі,
тому потребує матеріальної допомоги.
Відповідач не надає допомоги на
утримання дочки, а позивачу самостійно
важко утримувати дочку, тому що їй
необхідні кошти на проїзд, проживання,
одяг, харчування. Доходів позивача не
вистачає на утримання ОСОБА_3,
стипендію дочка не отримує. Просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання дочки в розмірі
1/3 частини доходів відповідача до
закінчення навчання.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, підтвердила
обставини, викладені у позові, просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково - у
розмірі 1/5 частини доходів, не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів у цьому розмірі.

Третя особа - ОСОБА_3 - вважає позовні
вимоги законними, просить їх
задовольнити, оскільки у звязку із
навчанням перебуває на утриманні
матері. Батько матеріально не
допомагає.

Вислухав позивача, відповідача, третю
особу, дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає встановленими такі
обставини:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8). Шлюб між сторонами
розірвано рішенням Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу від
07.11.2006 року (а. с. 3).

ОСОБА_3 є студенткою І курсу факультету
економіки підприємництва та права
Криворізького економічного інституту
Державного вищого навчального закладу
"Криворізький національний
університет" денної форми начання на
контрактній основі за ОКР - спеціаліст.
Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2014
року включно (а. с. 4).

Позивач працює, її заробітна плата за
березень 2013 року - серпень 2013 року
складає 6932 грн (а. с. 9).

Відповідач є інвалідом другої групи (а.
с. 30), знаходиться на обліку в УПФУ в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу як
отримувач пенсії по інвалідності
внаслідок загального захворювання
інвалідам ІІ групи за списком № 1, за
лютий 2014 року розмір отриманої пенсії
становить 3755,90 грн (а. с. 31).

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, які витікають з
обовязку батьків утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і у звязку з цим потребують
матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні син, дочка продовжують
навчання і в звязку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобовязані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує сімейний та майновий стан
сторін, те, що відповідач є інвалідом ІІ
групи, враховує потребу повнолітньої
ОСОБА_3 в коштах на харчування, одяг та
взуття, на придбання необхідних
матеріалів для навчання та
канцелярського приладдя, а також
врахувавши те, що відповідач позовні
вимоги визнає у розмірі 1/5 частини всіх
видів заробітку (доходу), суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.
У задоволенні іншої частини позовних
вимог позивачу необхідно відмовити.

Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про судовий збір" відповідач від
сплати судового збору звільнений як
інвалід ІІ групи.

На підставі ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК
України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88,
212-215, 367 ЦПК України, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір", суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Широке Широківського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання у
розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісяця, але без урахування
часу канікул, починаючи з 12 грудня 2013
року до 30 червня 2014 року.

У задоволенні іншої частини вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Судовий збір у розмірі 243,60 грн
віднести на рахунок держави.

Це рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежів за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Л. Я. Соловйова