Справа № 529/238/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Гвоздика А. Є

при секретарі
Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_4 до Диканської селищної ради
Полтавської області про визнання права
спільної часткової власності на
спадкове майно - домоволодіння та
земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Диканька
Полтавської області померла ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилася спадщина
у вигляді будинковолодіння, яке
складається з житлового будинку
позначеного літ. "А-1",прибудови до нього
літера "а-1", погреба літ. "в", вбиральні
літ. "Г", сараю літ. "Д", 1/3 частини
колодязя питного літ. "К", огорож № 1, № 3
та воріт огорожі № 2, яке розташоване по
АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною
площею 0,18 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, ведення
особистого селянського господарства,
що розташовані на території смт.
Диканька Полтавської області, які
належали померлій.

Вказуючи на те, що за життя їхня бабуся
ОСОБА_3, не встигла у передбаченому
законом порядку зареєструвати право
власності на вищевказане майно, що
перешкоджає їм, як спадкоємцям
розпоряджатися спадковим майном
вцілому на власний розсуд, позивачі
звернулися до суду та просять визнати
за ними по 1/2 частині за кожним право
спільної часткової власності на
вказане спадкове нерухоме майно.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, а до суду подали письмові
заяви, в яких просять розгляд справи
провести в їхню відсутність, а також
кожен з позивачів просить їхні позовні
вимоги задоволити, виходячи з обставин,
викладених в позовній заяві та
судовому засіданні.

Представник відповідача -
Диканської селищної ради Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
до суду він надіслав лист про
відсутність заперечень проти
задоволення позову та просив розгляд
справи провести у відсутність їхнього
представника.

Представник третьої особи -
Диканської державної нотаріальної
контори в судове засідання також не
з'явився, а до суду надіслав лист про
відсутність заперечень проти
задоволення позову та просив розгляд
справи провести у його відсутність.

Враховуючи те, що позивачі свій позов
підтримали, відповідач його визнав, а
третя особа проти його задоволення не
заперечувала, тому розгляд даної
справи по суті був проведений,
відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у
попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали
справи, дослідивши наявні у справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 залишилося спадкове нерухоме
майно, розташоване на території
Диканської селищної ради, яке
складається з будинковолодіння, яке
складається з житлового будинку
позначеного літ. "А-1",прибудови до нього
літера "а-1", погреба літ. "в", вбиральні
літ. "Г", сараю літ. "Д", 1/3 частини
колодязя погреба літ. "в", вбиральні літ.
"Г", сараю літ. "Д", 1/3 частини колодязя
питного літ. "К", огорож № 1, № 3 та воріт
огорожі № 2, яке розташоване по АДРЕСА_1
та земельної ділянки загальною площею
0,18 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, ведення
особистого селянського господарства,
що розташовані на території смт.
Диканька Полтавської області.

За життя, нині померла ОСОБА_3, не
встигла належним чином вирішити
питання щодо оформлення та реєстрації
документів про право власності на
вказане нерухоме майно, так як померла,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а смерть людини не може
бути передбачуваною.

Оскільки, померла ОСОБА_3 належним
чином не здійснила реєстрації права
власності на належне їй майно, так як
померла, однак, вказане вище майно є
спадковим. Тому, відповідно до положень
ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за
позивачами слід визнати в порядку
спадкування право власності на вказане
вище нерухоме майно з реєстрацією
цього права на спадщину в органах, які
здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування право спільної
часткової власності на 1/2 частину
будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку позначеного літ. "А-1",
прибудови до нього літера "а-1", всього в
літ."А-1" площа 60,1 кв.м. в т.ч. житлова 26,5
кв.м., погреба літ. "в", вбиральні літ. "Г",
сараю літ. "Д", 1/3 частини колодязя
питного літ. "К", огорож № 1, № 3 та воріт
огорожі № 2, яке розташоване по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування право спільної
часткової власності на 1/2 частину
будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку позначеного літ.
"А-1",прибудови до нього літера "а-1",
всього в літ."А-1" площа 60,1 кв.м. в т.ч.
житлова 26,5 кв.м., погреба літ. "в",
вбиральні літ. "Г", сараю літ. "Д", 1/3
частини колодязя", погреба літ. "в",
вбиральні літ. "Г", сараю літ. "Д", 1/3
частини колодязя питного літ. "К",
огорож № 1, № 3 та воріт огорожі № 2, яке
розташоване по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування право спільної
часткової власності на 1/2 частину
земельної ділянки загальною площею 0,18
га для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, та ведення особистого
селянського господарства, що
розташовані на території смт. Диканька
Полтавської області, згідно державного
акту на право власності на землю серії
Р2 № 609811, виданого 30 грудня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування право спільної
часткової власності на 1/2 частину
земельної ділянки загальною площею 0,18
га для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, та ведення особистого
селянського господарства, що
розташовані на території смт. Диканька
Полтавської області, згідно державного
акту на право власності на землю серії
Р2 № 609811, виданого 30 грудня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: