Справа № 684/941/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

10 грудня 2014 року Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Старій Синяві
цивільну справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування у
порядку регресу витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Моторне (транспортне) страхове бюро
України звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування в порядку
регресу витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування у розмірі 7719
грн. 57 коп.

В обґрунтування вимог посилається на
те, що 05.08.2011 року о 19 год. 30 хв. в
Хмельницькій області ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ з державним номером
НОМЕР_1 допустив зіткнення з
автомобілем АЗЛК з державним номером
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що
належить ОСОБА_3. Вина відповідача у
скоєнні вищезазначеної ДТП
підтверджується постановою
Старосинявського районного суду
Хмельницької області від 19 вересня 2011
року. В результаті ДТП був пошкоджений
автомобіль АЗЛК з номерним знаком
НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3. На дату
скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не
мав чинного договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів. Зазначена шкода
винуватцем ДТП потерпілій особі не
була відшкодована. З метою отримання
відшкодування власник автомобіля
звернувся з відповідною заявою до
Моторного (транспортного) страхового
бюро України. 01 листопада 2011р. МТСБУ
здійснило виплату відшкодування
потерпілій особі в розмірі 7299,57 грн.
Крім того, МТСБУ було відшкодовано
витрати на встановлення розміру
збитків та збір документів по справі у
розмірі 420,00 грн. Тому позивач просить
суд стягнути із відповідача 7719,57 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву відповідно до змісту якої
просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав
частково, зазначивши, що на його думку
заявлена до стягнення сума є завищеною.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у
справі докази, приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.08.2011 року о 19
год. 30 хв. в Хмельницькій області
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ з
державним номером НОМЕР_1 допустив
зіткнення з автомобілем АЗЛК з
державним номером НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2, що належить
ОСОБА_3.

Постановою Старосинявського районного
суду від 19.09.2011 року ОСОБА_1 притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ст.124 КУпАП і призначено йому
покарання у вигляді штрафу в сумі 340
грн.

В результаті ДТП був пошкоджений
автомобіль АЗЛК з номерним знаком
НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3. Відповідно
до висновку №1229 від 15.08.2011 року розмір
завданих збитків становить 8759,48 грн. За
встановлення розміру збитків та збір
документів по справі МТСБУ було
відшкодовано витрати в розмірі 420,00 грн.

На момент дорожньо-транспортної
пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного
договору обов'язкового стахування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. Цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_2 була
застрахована в АТ
«Просто-страхування».

Зазначена шкода винуватцем ДТП
потерпілій особі не була відшкодована.
З метою отримання відшкодування ОСОБА_2
звернувся з відповідною заявою до
Моторного (транспортного) страхового
бюро України.

01 листопада 2011 року платіжним
дорученням № 4663 від 01.11.2014 року МТСБУ
здійснило виплату відшкодування
потерпілій особі в розмірі 7299,57 грн.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Відповідно до ст. 39.1 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (далі - Закон) Моторне
(транспортне) страхове бюро України є
єдиним об'єднанням страховиків, які
здійснюють обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів за шкоду, заподіяну третім
особам. Участь страховиків у МТСБУ є
умовою здійснення діяльності щодо
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Відповідно до ст. 41.1 Закону МТСБУ за
рахунок коштів фонду захисту
потерпілих відшкодовує шкоду на
умовах, визначених цим Законом, у разі
її заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність,
крім шкоди, заподіяної транспортному
засобу, який не відповідає вимогам
пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та
майну, яке знаходилося в такому
транспортному засобі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону МТСБУ
після сплати страхового відшкодування
має право подати регресний позов до
власника, водія транспортного засобу,
який спричинив ДТП, який не застрахував
свою цивільно-правову
відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем не представлено суду
жодних доказів щодо безпідставності
позовних вимог.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановлені обставини справи, суд
приходить до переконання, що оскільки
цивільно-правова відповідальність
винної особи ОСОБА_1 на момент настання
дорожньо-транспортної пригоди не була
застрахована, МТСБУ здійснило виплату
страхового відшкодування потерпілій
особі, тому позовні вимоги слід
задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 в
користь Моторно (транспортного)
страхового бюро України 7719,57 грн.
виплаченого страхового відшкодування.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача слід стягнути
сплачений судовій збір в розмірі 243,60
гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212- 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України, ст.ст. 33, 38, 39 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст.ст. 993, 1191 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України 7719 (сім тисяч сімсот
дев'ятнадцять) грн. 57 коп. витрат,
пов'язаних з виплатою страхового
відшкодування, та 243, 60 грн. судового
збору, сплаченого при подачі позову.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд Хмельницької області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Галиш І.Б.