Справа № 589/2531/14-ц р.
Провадження № 2/589/649/14
01.07.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
головуючого - судді Литовки М. І.
при секретарі - Ніколаєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шостка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що між Публічним
акціонерним товариством Комерційним
банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 30.05.2006
року, було укладено договір кредиту,
згідно до якого відповідачу були
надані кредитні кошти в сумі 4100 грн. зі
сплатою 36 % на рік за користування
Отримавши кредит, відповідач не
виконує свої зобов'язання за кредитним
договором, тому станом на 06.05.2014 року
заборгованість по кредиту складає -
заборгованість за кредитом - 3987,42 грн.;
заборгованість по процентам за
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 869,52 грн., які
позивач і просить стягнути на його
користь, а також сплачені при подачі
позову судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з*явився, в позовній заяві
прохав розглянути справу без його
участі, позов підтримав в повному
обсязі. Проти заочного розгляду справи
Відповідач про день, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, але в судове засідання
не з'явився, про причину своєї неявки не
повідомив і клопотань, про розгляд
справи у його відсутність не надсилав,
тому зі згоди позивача, відповідно до
ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши зібрані по справі
докази та матеріали справи, дійшов до
Судом встановлено, що дійсно між
Публічним акціонерним товариством
Комерційним банком «Приватбанк» та
ОСОБА_1 30.05.2006 року, було укладено
договір кредиту, згідно до якого
відповідачу були надані кредитні кошти
в сумі 4100 грн. зі сплатою 36 % на рік за
користування кредитом. (а.с. 13-14).
Згідно умов кредитного договору
передбачено, що відповідач
зобов'язаний заборгованість по
кредиту, процентам за його
використання, а також оплачувати
комісію на умовах, передбачених
договором (а.с. 13-26).
Однак відповідач почав порушувати
умови договору в зв'язку з чим станом на
06.05.2014 року у нього виникла
заборгованість перед банком в розмірі
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором, банк зобов'язується надати
кошти позичальникові на умовах та у
розмірі передбачених кредитним
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Виходячи з зазначеного, відповідач
повинен погасити заборгованість за
кредитом, відсотки за користування
кредитом та пеню, тому суд вважає
позовні вимоги позивача цілком
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, 110, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 536,
553, 599, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
Заочне рішення може бути переглянуте
Шосткинським міськрайсудом, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
Рішення суду може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
М.І.Литовка