Справа № 609/602/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р. Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючий суду
Ковтуновича О.В.,

при секретарі:
Кухарчук О.М.,

за участю

прокурора прокуратури Качана
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шумськ справу за позовом
прокурора Шумського району в інтересах
держави в особі: фінансового
управління Шумської РДА до ОСОБА_3 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину, суд
-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з позовом до суду
про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину в сумі 890 грн. 64 коп. з
відповідача ОСОБА_3.

В судовому засіданні прокурор
підтримав свої позовні вимоги та
пояснив, що ОСОБА_3 проживає в
с.Боложівка Шумського району
Тернопільської області в одному
будинку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 4 січня
2014 року, близько 17 год., на веранді
житлового будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на грунті неприязних відносин виникла
суперечка, під час якої ОСОБА_4 поводив
себе агресивно, наслідком чого стало
те, що між ними виникла бійка. Під час
бійки ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 декілька
ударів руками в область обличчя. Після
цього ОСОБА_4 взяв в підсобному
приміщенні господарства сокиру, та
тримаючи її вруках продовжував сварку
з ОСОБА_3, вимагаючи щоб останній пішов
з будинку. Під час цієї сварки ОСОБА_4
поводив себе агресивно і ОСОБА_5
намагаючись припинити його, та
запобігти нанесенню ударів сокирою
вирвав у ОСОБА_4 з рук сокиру, нанісши
йому декілька ударів руками в область
обличчя, а потім п'ять ударів ногами по
різних частинах тіла, чим спричинив
ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді:
ран лівої половини лобної ділянки
голови (одна з них в проекції лівої
надбрівної дуги) та лівої виличної
ділянки, синці повік очей, рани
верхньої повіки правого ока та
крововиливу у сполучну оболонку
зовнішніх квадрантів правого очного
яблука, і відповідно до висновку
експерта №152 від 3 березня 2014 року
Тернопільського обласного бюро судово
- медичних експертиз виявлені у ОСОБА_4
рани обличчя за ступенем тяжкості
належать до легких тілесних ушкоджень
із короткочасним розладом здоров'я, а
синці та крововилив до легких тілесних
ушкоджень. Зазначені у ОСОБА_4
утворились в наслідок нанесення ударів
руками, ногами чи іншими тілесними
ушкодженнями з обмеженою поверхнею.

У зв"язку з отриманими тілесними
ушкодженнями, потерпілий ОСОБА_4
перебував на стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділенні Шумської
ЦРЛ з 04.01.2014 р. по 22.01.2014 р..Відповідно до
розрахунку даного лікувального
закладу понесені витрати на
стаціонарне лікування потерпілого
ОСОБА_4 від вчиненого ОСОБА_3 злочину
становлять 890.64 грн.

Відповідно до ухвали Шумського
районного суду від 16.04.2014 року
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3, закрите на підставі п.7 ч.1 ст. 284
КПК України у зв"язку з відмовою
потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Оскільки відповідно ст.1206 ЦК України
особа, яка вчинила злочин , зобов»язана
відшкодовувати витрати закладові
охорони здоров»я на лікування
потерпілого від цього злочину.

Прокурор прокуратури просить
стягнути з відповідача завдані збитки.

Представник фінансового управління
Шумської РДА в судове засідання не
з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним
чином.Причини неявки суду не відомі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчать зворотні поштові
повідомлення від 21.05.2014 р., 03.06.2014р.,
причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні суд ухвалив
рішення про розгляд справи у
відсутності відповідача по наявних у
справі доказах з винесенням заочного
рішення.

Суд, заслухавши прокурора
прокуратури, дослідивши матеріали
справи, оглянувши матеріали
кримінальної справи, встановив
наступні факти:

Ухвалою Шумського районного суду №
609/444/14-к від 16 квітня 2014 року
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України закрите у
зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4
від обвинувачення в кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Згідно довідки виданої Шумською ЦРЛ
про те, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, житель
с.Боложівка Шумського району,
знаходився на стаціонарному лікуванні
в травматологічному відділенні
Шумської ЦРЛ з 04.01.2014р. по 22.01.2014р.

У відповідності до ст.1166
Цивільного кодексу майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

У відповідності до ст.1193 ЦК
України суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди, завданої фізичною
особою, залежно від її матеріального
становища, крім випадків, коли шкоди
завдано вчиненням злочину.

Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка
вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину, крім
випадку завдання шкоди при
перевищенні меж необхідної оборони
або у стані сильного душевного
хвилювання, що виникло раптово
внаслідок насильства або тяжкої
образи з боку потерпілого.

Тобто в судовому засіданні
доведено, що злочинними діями ОСОБА_3
завдано збитків державі в особі
Шумської ЦРЛ в розмірі 890 грн. 64 коп., а
тому суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення. Факт
заподіяння збитків встановлений як
поясненнями сторін так і
документально.

На підставі вищесказаного та
керуючись ст.ст.509, 1054, 1166, 1193, 1206 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Шумської центральної районної лікарні
Шумського району Тернопільської
області 890 грн. 64 коп. заподіяних
збитків.

Стягнути з ОСОБА_3 243 грн. 60 коп.
судовий збір в дохід держави.

Рішення вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 10 днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович