Провадження № 2/742/375/14
Єдиний унікальний № 742/960/14
12 березня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
судді Циганка М. О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення з неї на його
користь аліментів на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, до
досягнення ним повноліття в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідачки щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Позивач мотивує
свої вимоги тим, що відповідно до
розпорядження Прилуцької районної
державної адміністрації Чернігівської
області від 12 лютого 2014 року №52, він
призначений опікуном над вихованцем
Удайцівської спеціальної
загальноосвітньої школи - інтернату
І-ІІ ст. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки
відповідачка впродовж значного часу із
сином не спілкується, його вихованням
не займається, матеріальної допомоги
не надає, він і просить стягувати на
свою користь аліменти на його
утримання із відповідача, яка хоча і
має захворювання, яке перешкоджає їй
виконувати свої батьківські обов»язки,
проте не звільнена від обов»язку
Позивач у судове засідання не з'явився,
проте завчасно подав до суду письмову
заяву, згідно з якою позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує та просить розглядати справу
за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася з невідомих для суду причин,
хоча про час і місце судового засідання
була повідомлена належним чином, а
також не надала заперечень щодо суті
позову і не повідомила про поважність
причин неявки в судове засідання.
Позивач не заперечує проти ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів. У зв'язку з цим суд
відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до наступного висновку:
із розпорядження Прилуцької районної
державної адміністрації Чернігівської
області від 12 лютого 2014 року №52
вбачається, що ОСОБА_1 призначено
опікуном над вихованцем Удайцівської
спеціальної загальноосвітньої школи -
інтернату І-ІІ ст. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дитиною, позбавленою батьківського
піклування (рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 16 лютого 2007 року, справа
№2-211, про позбавлення батька дитини
ОСОБА_4 батьківських прав; довідка
Чернігівської спеціальної міжрайонної
психоневрологічної медико-соціальної
комісії від 23 жовтня 2005 року №394189 про
наявність хвороби у матері дитини
ОСОБА_2, що перешкоджає виконанню нею
батьківських обов»язків, виданий у
порядку, встановленому МОЗ України)
Згідно з копією свідоцтва про
народження виданого 08 травня 2001 року
серії НОМЕР_1, дійсно вбачається, що
матір»ю ОСОБА_3 являється ОСОБА_2 (а.с. 3).
У відповідності до копії довідки від 23
жовтня 2003 року сер.МСЕ-ЧНВ №394189, ОСОБА_2
являється інвалідом ІІ групи за
загальним захворюванням (а.с.5).
Відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
За таких обставин, оцінюючи в
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає
необхідним задовольнити заявлений
позов та стягувати щомісячно з
відповідачки аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів її заробітку на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття, на
У відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону
України "Про судовий збір", ОСОБА_2 як
інваліда ІІ групи звільнити від сплати
судового збору.
На підставі ст., ст. 180 - 183 СК України,
керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224,
226, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
щомісячно аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів її заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 28 лютого
2014 року і до досягнення дитиною
Рішення, в частині стягнення аліментів
за один місяць, підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М. Циганко