Справа № 594/1370/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

16 грудня 2014 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області у
складі:

головуючої: судді
Губіш О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Тернопільгаз», в інтересах
Борщівського управління з
експлуатації газового господарства
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Тернопільгаз», до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач - публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Тернопільгаз», в
інтересах Борщівського управління з
експлуатації газового господарства
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Тернопільгаз», звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
надання послуг з газопостачання,
посилаючись на те, що відповідно до
договору №1089 від 20.08.2012 року "Про
надання послуг з газопостачання" ВАТ
«Тернопільгаз» зобов'язався
безперервно надавати споживачеві,
членам його сім'ї та іншим особам,
зареєстрованим у квартирі, приватному
будинку, послуги з постачання
природного газу для побутових потреб з
гарантованим рівнем надійності,
безпеки, якості та величини тиску, а
споживач зобов'язується своєчасно
оплачувати надані послуги за
встановленими цінами у строки та на
умовах передбачених договором. Проте
відповідач, несвоєчасно сплачував за
використаний природний газ, чим
порушив умови договору і станом на
30.09.2014 року заборгував 3559, 84 грн., які
позивача просив суд стягнути з
відповідача на свою користь та
понесені ним судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, згідно поданої
заяви просив справу слухати у його
відсутності, при цьому зазначив, що
позов підтримує, згідний на винесення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
визначеному законом порядку, про що
свідчить наявне в матеріалах справи
поштове повідомлення про отримання
судової повістки. Причини неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи у
його відсутності, чи відкладення
розгляду справи до суду не подав.

За таких обставин, враховуючи згоду
представника позивача, суд вважає за
можливе ухвалити у справі заочне
рішення, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України, відповідно до якої у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як встановлено судом, що сторонами не
оспорювалось, 20 серпня 2012 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1, як
споживачем, було укладено договір №1089
"Про надання послуг з газопостачання"
згідно якого ВАТ «Тернопільгаз»
зобов'язався безперервно надавати
споживачеві, членам його сім'ї та іншим
особам, зареєстрованим у квартирі,
приватному будинку, послуги з
постачання природного газу для
побутових потреб з гарантованим рівнем
надійності, безпеки, якості та величини
тиску, а споживач зобов'язується
своєчасно оплачувати надані послуги за
встановленими цінами у строки та на
умовах передбачених договором.

Пунктами 16, 17 договору №1089 від 20.08.2012
року "Про надання послуг з
газопостачання", передбачено, що оплата
наданих послуг з газопостачання
здійснюється споживачем готівкою до 10
числа наступного місяця.

Згідно ст.903 ЦК України, якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Однак, відповідачем ОСОБА_1
зобов'язання по вищевказаному договору
належним чином не виконуються.

Згідно поданого позивачем розрахунку
заборгованості станом на 30.09.2014 року у
відповідача перед позивачем виникла
заборгованість за використаний
природний газ у сумі 3559, 84 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства і в
установлений строк відповідно до умов
договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
право позивача порушене і підлягає
захисту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити,
стягнути з відповідача ОСОБА_1 в
користь позивача заборгованість за
договором про надання послуг по
газопостачанню № 1089 від 20.08.2012 року в
сумі 3559, 84 грн., а також понесені судові
витрати.

На підставі ст.ст. 526, 530, 903 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Тернопільгаз» та
зарахувати на розрахунковий рахунок
Борщівського УЕГГ ПАТ «Тернопільгаз»
(р/р 1664, МФО 338545 в ПАТ «Державний
ощадний банк України», код ЄДРПО 34905521)
суму заборгованості за спожитий
природний в розмірі 3559 (три тисячі
п»ятсот п»ятдесят дев»ять) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Тернопільгаз» (м.Тернопіль
вул..Чернівецька, 54, р/р 26004979 в ПАТ
«Райфайзен банк Аваль», МФО 338501, код
ЄДРПО 03353503), сплачені судові витрати в
сумі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.