Справа № 513/25/14-ц
Провадження № 2/513/100/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., за участю: представника позивача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Сарата Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики,
у січні 2014 року позивач звернувся з
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути з нього на свою користь борг
а також витрати на правову допомогу у
сумі 2500 гривень та на оплату судового
збору у сумі 500 гривень.
Свої вимоги він обґрунтував тим, що 06
квітня 2010 року він позичив відповідачу
грошової суми, визначеної в розписці та
остаточною датою розрахунку 30 серпня
2010 року, що підтверджується розпискою
відповідача. Однак, в установлений
строк відповідач кошти не повернув.
Позивач, якого належним чином
повідомили про дату, час та місце
розгляду справи, до суду не з'явився.
Представник позивача позов підтримав,
просив його задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач, який був належним чином
повідомлений про день, час та місце
слухання справи, до суду не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив, у
зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК
України суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою Саратського районного суду
Одеської області від 17 березня 2014 року
позивачу було поновлено строк позовної
Стаття 525 ЦК України визначає, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.
Ст. 1046 ЦК України встановлює, що за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів. Договір позики вважається
укладеним у момент передання грошей.
Згідно до ст.1047 ЦК України договір
позики укладається в письмовій формі,
якщо його сума не менше як у десять
разів перевищує встановлений законом
розмір неоподатковуваного мінімуму
Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі), що були передані йому
позикодавцем у строк та порядку, що
встановлені договором.
Ст.610 ЦК України встановлює, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
З власноручної розписки відповідача,
засвідченої нотаріусом
Татарбунарської державної
нотаріальної контри 06 квітня 2010 року
за реєстровим № 673, вбачається, що 06
квітня 2010 року позивач ОСОБА_2 позичив
Відповідач зобов'язався повернути цю
грошову суму наступним чином: 30 квітня
Однак, у встановлений договором строк
відповідач борг не повернув. У зв'язку
з чим, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути документально підтверджені
судові витрати в сумі 3000 гривень ( 500
гривень - судовий збір, 2500 гривень -
витрати на правову допомогу).
Загальна сума, що підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, 224-225, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 525, 530, 610, 611, 625, 1046, 1047, 1049.
1050 ЦК України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_3, проживаючого в АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_1, виданий 14 лютого 1997
року Саратським РВ УМВС України в
Одеській області, на користь ОСОБА_2
борг за договором позики та судові
витрати у загальній сумі п'ятдесят
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати до Саратського
районного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
проголошення рішення, а відповідачем -
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
А. І. Бучацька