Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №278/3142/14-ц
Головуючий у 1-й інст.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючої - судді
Зарицької Г.В.

суддів:
Коломієць О.С., Якухно О.М.

з участю секретаря
Добровольської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Житомирського районного суду
Житомирської області від 15 жовтня 2014
року

встановила:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася з
позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути
з відповідача на її утримання аліменти
в розмірі 1/4 частки від його заробітку
щомісяця, починаючи з дня пред'явлення
позову до ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування
вимог зазначала, що з 05 липня 2013 року
перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син
ОСОБА_3. В зв'язку з постійними
суперечками, що виникали між нею та
відповідачем, була змушена переїхати з
сином ОСОБА_4 до своїх батьків. Рішенням
Черняхівського районного суду
Житомирської області від 12 червня 2014
року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, що становить 310 грн
на місяць. Враховуючи те, що вона
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, отримує державну допомогу, інших
доходів не має, просила позов
задовольнити.

Рішенням Житомирського районного
суду Житомирської області від 15 жовтня
2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання в
розмірі 1/10 частини заробітку
відповідача щомісячно, починаючи з 07
липня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить рішення суду змінити,
визначити розмір аліментів в розмірі 1/4
частки від доходу відповідача
щомісяця. Апелянт посилається на
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи

Апеляційна скарга підлягає до
задоволення частково з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84
Сімейного кодексу України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того, чи вона працює,
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Як вірно встановлено судом першої
інстанції, сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2013 року
(а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4,
який проживає разом з позивачкою в с.
Вереси Житомирського району
Житомирської області (а.с.5). Позивач
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

З матеріалів справи видно, що
відповідач офіційно працевлаштований
та отримує заробітну плату (а.с. 29).

Враховуючи зазначене, суд першої
інстанції дійшов правильного висновку
про те, що відповідач має сплачувати
аліменти на утримання ОСОБА_1

Проте, визначений судом розмір
аліментів є недостатнім.

Відповідно до рішення
Черняхівського районного суду
Житомирської області від 12 червня 2014
року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дитини
віком до 6 років на даний час становить
1032 грн. Відповідно 30 % від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
становить 309,60 грн на місяць.

Згідно з довідкою Черняхівського
районного відділу освіти від 12.11.2014 р.
за № 320 відповідач за перші сім місяців
2014 року отримав 14 998,57 грн доходу.

Середній заробіток (дохід) ОСОБА_2
за сім місяців 2014 року становить 2 142,65
грн на місяць, відповідно десята
частина від доходу становитиме лише 214,
26 грн. Такий розмір аліментів на
дружину є занадто низьким, з огляду на
те, що прожитковий мінімум на одну
працездатну особу з розрахунку на
місяць становить 1218 грн. Відповідач
спроможний сплачувати аліменти у
більшому розмірі.

Посилання відповідача на його
тяжке матеріальне становище, у зв'язку
з необхідністю хірургічного втручання
та лікування, колегія суддів до уваги
не бере, оскільки належних та
допустимих доказів про розмір
понесених витрат чи розмір витрат, які
він має понести у зв'язку з лікуванням
суду не надано.

З огляду на вищенаведене, колегія
суддів вважає за можливе збільшити
розмір аліментів на утримання позивача
з 1/10 частки до 1/6 частки від доходу
ОСОБА_2

За таких обставин, рішення суду
відповідно до п. 1 ч. 1 ст.309 ЦПК України
підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316
ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково,.

Рішення Житомирського районного
суду Житомирської області від 15 жовтня
2014 року змінити, збільшити розмір
аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_1, з 1/10 до 1/6 частки
заробітку (доходу) щомісячно.

У решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і з цього ж
часу може бути оскаржене в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуюча
Судді: