Справа № 204/2976/14-ц
Провадження № 2/204/1573/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 3708 грн. 55
коп., а також судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп. В обґрунтуванні своїх вимог
позивач вказав на те, що 06 липня 2008 року
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 003-03289-060708, згідно якого
відповідачу було надано кредит у
розмірі 5307,00 грн. на придбання певного
майна/послуг, зі сплатою процентів,
виходячи зі ставки 0,01 % на рік. Проте,
відповідач порушив умови кредитного
договору, у зв'язку з чим має
прострочену заборгованість, про
виникнення якої неодноразово
повідомлявся, однак на даний час
кредитна заборгованість не погашена.
Таким чином, станом на 20.02.2014 року
відповідач має заборгованість на
загальну суму 3 708,55 грн., яка
складається з: заборгованості за сумою
кредиту у розмірі 3708,13 грн.;
заборгованості за відсотками у розмірі
0,42 грн. Тому, ПАТ «Дельта Банк», яке є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта», вимушене звернутися до суду
для стягнення вказаної вище суми
заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але в прохальній
частині позову просив розглядати
справу без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причин неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 06
липня 2008 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 003-03289-060708,
відповідно до умов якого відповідачу
було надано кредит у розмірі 5307,00 грн.
(а.с.5). Згідно з умовами кредитного
договору, за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 0,01 % на рік. Проте,
відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість, про виникнення якої
неодноразово повідомлявся, однак на
даний час кредитна заборгованість не
погашена.

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» є правонаступником всіх
прав та зобов'язань Товариства з
обмеженою відповідальністю «КБ
«Дельта».

ОСОБА_1 порушив прийняті на себе
договірні зобов'язання, у зв'язку з чим,
станом на 20.02.2014 року відповідач має
заборгованість у розмірі 3 708 грн. 13 коп.,
яка складається з: заборгованості за
тілом кредиту у розмірі 3708 грн. 13 коп.;
заборгованості за відсотками у розмірі
42 коп., яку необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому з відповідача на
користь позивача повинно бути стягнено
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 526, 1048-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61,
88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» суму заборгованості за
тілом кредиту у розмірі 3708 грн. 13 коп.,
заборгованості за відсотками у розмірі
0 грн. 42 коп., судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп., а всього 3952 грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.О. Дубіжанська