Справа № 541/1139/14-ц
Провадження № 2/541/555/2014
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючої судді
-
Куцин В.М.,

при секретарі
-
Борисенко М.
Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миргород справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року до Миргородського
міськрайонного суду з позовною заявою
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором звернулось ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги вказав, що відповідно
кредитного договору № PLХRRХ07180626 від
23.09.2007 року відповідач отримав кредит в
розмірі 2686,80 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення 23.09.2008 року.

В порушення умов договору та
відповідного законодавства відповідач
належним чином не виконує взяті на
себе зобов’язання по погашенню
кредиту, в результаті чого станом на
17.04.2014 року виникла заборгованість у
розмірі 32880 грн.79 коп. що складається із:
заборгованості по процентам за
користування кредитом – 7029,76 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом-789,96 грн., 23213,66
грн. - пеня за несвоєчасне виконання
зобов’язань за договором, а також
штрафів: штраф (фіксована частина) –
500,00 грн., штраф (процентна складова) –
1347,41 грн. Позивач просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість у
розмірі 28948 грн.11 коп., за виключенням
суми 4085 грн.27 коп., яка була стягнута з
відповідача судовим наказом
Миргородського міськрайонного суду
від 16.05.2008 року та судові витрати в
розмірі 287,96 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, просив
розглянути справу в його відсутність,
позовну заяву залишити без
розгляду(а.с.40).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явився, згідно повідомлення помер
22.12.2011 року (а.с.19).

Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № PLХRRХ07180626 від 23.09.2007
року відповідач отримав кредит в
розмірі 2686,80 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення 23.09.2008 року (а.с.6,зворот).

Станом на 17.04.2014 року по кредитному
договору виникла заборгованість у
розмірі 28795 грн.52 коп.(а.с.3).

22 грудня 2011 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
помер, що підтверджується актовим
записом про смерть №566 від 26 грудня 2011
року зробленим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Миргород Миргородського МРУЮ
Полтавської області(а.с.27-29).

Після його смерті заяв про прийняття
спадщини чи відмову від спадщини не
надходило, відповідно до повідомлення
Першої Миргородської державної
нотаріальної контори №634/01-16 від 23.06.2014
року та інформаційної довідки із
спадкового реєстру (а.с.35-36). Будь-яке
нерухоме майно у позичальника ОСОБА_1
відсутнє, що підтверджується
повідомленням ДКП
«Миргородтехінвентаризація» (а.с.39).

Відповідно до положень пункту 5 частини
1 статті 207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що представник позивача,
який має відповідні повноваження
(а.с.15,40 ) подав заяву про залишення
позову без розгляду, тому суд вважає за
необхідне позовну заяву Публічного
акціонерного товариства КБ «ПРИВАТ
БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
залишити без розгляду.

Роз'яснити сторонам положення частини 2
статті 207 ЦПК України щодо можливості
повторного звернення до суду особи,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, які були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 207, 209, 210 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором за кредитним
договором, № PLХRRХ07180626 від 23.09.2007 року,
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про можливість
повторного звернення до суду після
усунення умов, які були підставою для
залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до
апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з часу отримання
її копії.

Суддя:

ОСОБА_2