Справа № 308/1403/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Ференца А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з зацікавленою особою відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те що 30.07.1999 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області у книзі реєстрації народжень було зроблено актовий запис №633 про народження 19.05.1999 року її доньки ОСОБА_1 та видане свідоцтво про народження.

У вище зазначеному атовому записі невірно вказані дані, а саме в графі «по батькові дитини»- зроблено запис Вікторівна та в графі «Відомості про батька»- зроблено запис- Віктор ОСОБА_2.

Дана помилка виникла внаслідок того, що 19.05.1999 року заявниця не перебуваючи в шлюбі народила ОСОБА_3. 19.06.1999 року її доньку було охрещено як ОСОБА_4. По батькові її було названо за її батьком ОСОБА_5.

30.07.1999 року позивачка звернулася до органів РАЦС для проведення реєстрації народження доньки та помилково вказала не те імя по батькові дитини.

З метою усунення неправильності запису і недопущення в подальшому отримання донькою документів з невірними даними вона звернулась до суду.

В судове засідання заявниця не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю просить їх задоволити.ому засіданні заявниця ОСОБА_6 просила заяву задоволити в повному обсязі.

Представник зацікавленої сторони відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: те що 30.07.1999 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області у книзі реєстрації народжень було зроблено актовий запис №633 про народження 19.05.1999 року доньки ОСОБА_1 та видане свідоцтво про народження.

У вище зазначеному атовому записі невірно вказані дані, а саме в графі «по батькові дитини»- зроблено запис Вікторівна та в графі «Відомості про батька»- зроблено запис- Віктор ОСОБА_2.

Дана помилка виникла внаслідок того, що 19.05.1999 року заявниця не перебуваючи в шлюбі народила ОСОБА_3. 19.06.1999 року її доньку було охрещено як ОСОБА_4. По батькові її було названо за її батьком ОСОБА_5.

Заявниця при реєстрації народження своєї доньки помилково вказала не те імя по батькові дитини.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є зокрема рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Суд приймаючи до уваги, що встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану №633 від 30.07.1999 року має важливе значення для заявниці, виходячи з вимог ст. 234 та ст. 256 ЦПК України вважає, що слід встановити факт, що має юридичне значення, а саме неправильність запису в акті цивільного стану №633 від 30.07.1999 року про народження ОСОБА_1 в наступних графах

- В графі «По батькові дитини» -Вікторівна

- В графі «Відомості про батька»- ОСОБА_2.

Визнати, що правильним в актовому записі цивільного стану №633 від 30.07.1999 року про народження ОСОБА_1 в графі «По батькові дитини» має бути запис Павлівна, а в графі «Відомості про батька»- ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме неправильність запису в акті цивільного стану №633 від 30.07.1999 року про народження ОСОБА_1 в наступних графах

- В графі «По батькові дитини» -Вікторівна

- В графі «Відомості про батька»- ОСОБА_2.

Визнати, що правильним в актовому записі цивільного стану №633 від 30.07.1999 року про народження ОСОБА_1 в графі «По батькові дитини» має бути запис Павлівна, а в графі «Відомості про батька»- ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ференц А.М.