Справа № 464/2109/14-ц
пр.№ 2/464/732/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 Сихівський районний суд
м.Львова в складі:

головуючого-судді Борачка М.В.

при секретарі Гарасимович Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом органу опіки і піклування
Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради до ОСОБА_1,
третя особа Роздільський дитячий
будинок-інтернат про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягувати з відповідача
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400грн., але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно з
дня пред'явлення позову до досягнення
ним повноліття. В обґрунтування своїх
вимог покликається на те, що на обліку у
відділі у справах дітей позбавлених
батьківського піклування перебуває
дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вироком
Сихівського районного суду м.Львова
від 14.12.2007 року мати дитини - відповідач
ОСОБА_1 засуджено до позбавлення волі,
однак це не звільняє її від обов'язків
щодо утримання дитини, а батько дитини
помер. Дитина є вихованцем
Роздільського дитячого
будинку-інтернату. Оскільки мати
дитини знаходиться в місцях
позбавлення волі, розмір її доходу
встановити неможливо, то просить
стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі.

Представник позивача в судовому
засіданні уточнила позовні вимоги,
просить стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 400грн. щомісячно з
дня пред'явлення позову до досягнення
дитиною повноліття шляхом
перерахування аліментів на особистий
рахунок дитини, який відкритий в
Державному ощадбанку України. Також
зазначила, що дитина є вихованцем
Роздільського дитячого
будинку-інтернату. Просить позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмові
пояснення на позов, в яких позов
визнала.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до переконання, що позовні вимоги слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і
обов'язків і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з
батьків повинен приймати участь в
утриманні дитини до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 Сімейного кодексу України
передбачає визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі у
випадку наявності платника аліментів
нерегулярного, мінливого доходу.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, самого платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.193 СК України якщо
батьки не беруть участі в утриманні
дитини, влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч.3 ст.193 СК України
аліменти можуть перераховуватися на
особистий рахунок дитини у відділенні
Державного ощадного банку України.

Судом встановлено, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.2).

Вироком Сихівського районного суду
м.Львова від 14 грудня 2007 року ОСОБА_1
визнано винною по ч.1 ст.115 КК України та
призначено покарання десять років
позбавлення волі (а.с.4-5).

Згідно з розпорядженням №344 від 25.05.2009
року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
набув статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування /а.с.3/.

Як встановлено в судовому засіданні,
дитина є вихованцем Роздільського
дитячого будинку-інтернату.

З врахуванням вищевикладеного, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача
аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
шляхом перерахування аліментів на
особистий рахунок дитини в Державному
ощадбанку України, підлягають до
задоволення, а саме, слід визначити
аліменти в розмірі 400грн. щомісячно,
починаючи з 24 лютого 2014р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд стягує з другої сторони понесенні
нею і документально підтверджені
витрати. В разі, якщо позивача
звільнено при зверненні до суду від
сплати судового збору, ці витрати
потрібно стягнути з відповідача.

Позивач при зверненні до суду з позовом
про стягнення аліментів від сплати
судового збору звільнений законом.
Таким чином з відповідача потрібно
стягнути 243,60 грн. судового збору в
дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 166, 180, 181, 182, 191, 193 СК
України, та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 88, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400грн.
щомісячно, починаючи з 24 лютого 2014р. і
до досягнення дитиною повноліття,
шляхом перерахування аліментів на
особистий рахунок дитини в Державному
ощадбанку України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід
держави 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий