Справа
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі
Харук Ю.І.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

встановив:

27 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем мають одну дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними
розірвано 24 вересня 2003 року. Після
розірвання шлюбу вони проживають
окремо і порізно ведуть свої
господарства. Неповнолітній син
проживає з нею та перебуває на її
повному утриманні. Відповідач не надає
коштів на утримання дитини. Позивач
просить стягувати з відповідача в її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 300
гривень щомісяця з дня звернення до
досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 вимоги підтримала з підстав,
наведених в позовній заяві, просить
позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнав і пояснив, що
перебував у шлюбі з позивачкою ОСОБА_1,
який між ними розірвано. Неповнолітній
син ОСОБА_3 не є його рідним сином,
оскільки він його усиновив. Тому
просить у позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, зокрема
копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.2), копію
свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.4),
копію свідоцтва про встановлення
батьківства (а.с.5), копію свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.6), довідку з місця
проживання ОСОБА_1 (а.с.7), довідку про
доходи ОСОБА_1 (а.с.8), довідку з
Володимир-Волинського центру
зайнятості (а.с.9), суд дійшов висновку,
що позов є підставний і підлягає до
задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 визнаний батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
встановлення батьківства (а.с.5), а також
в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в
графі батько записаний ОСОБА_2

Обов'язок утримувати дітей є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій або
натуральній формі.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи зазначені обставини, суд
вважає, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від своїх обов'язків щодо
утримання сина, добровільно
матеріальної допомоги не надає, отже є
підстави для стягнення аліментів з
відповідача на його утримання, а тому
суд визначає до стягнення з
відповідача аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 300 грн. щомісяця,
починаючи з дня подачі заяви до
досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з ОСОБА_2 підлягає до
стягнення в дохід держави судовий збір
в розмірі 243,60 грн., відповідно до ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215, 218, 367
ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Лудин
Володимир-Волинського району, в
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
300 (триста) гривень щомісяця, починаючи
з 27 січня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Волинської області через
Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р.
Ференс-Піжук