Справа № 182/3825/13-ц
Провадження № 2/0182/256/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Рибакової В.В.

при секретарі - Затуливітер Н.В.

за участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за вищевказаним
позовом.

Справа неодноразово призначалася до
розгляду.

У судове засідання призначене на 05.02.2014
року об 11.30 год. представник позивача не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить наявне в
матеріалах справи поштове
повідомлення (а.с.40). Причини неявки
суду позивач не повідомив, заяви про
розгляд справи суду не подав.

Ухвалою суду від 05.02.2014 року (а.с.43) було
визнано неявку позивача Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» у
судове засідання 05.02.2014 року без
поважної причини та роз'яснено
позивачу, що у разі повторної неявки
позивача, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, суд постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без
розгляду. Розгляд справи був
відкладений на 20.03.2014 року об 11.00 год.
Позивачу було направлено ухвалу суду
від 05.02.2014 року разом з викликом у
судове засідання на 20.03.2014 року об 11.00
год., які позивач отримав 10.02.2014 року, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи поштовим повідомленням (а.с.46).

У судове засідання 20.03.2014 року об 11.00
год. позивач повторно не з'явився,
будучі належним чином повідомленим про
день, час і місце розгляду справи (а.с.46).
Позивач причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Суд приходить до висновку, що позивач,
будучі належним чином повідомлений про
день, час і місце розгляду справи,
повторно не з'явився в судове
засідання. Від позивача заяви про
розгляд справи за його відсутністю до
суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.209-210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне
звернення до суду з даними вимогами
після усунення умов, що стали підставою
для залишення позову без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Рибакова