Справа № 305/270/14-ц
Провадження по справі № 2/305/275/14
13.03.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 17 січня 2012 року у відділі
ДРАЦС Сокирнянського районного
управління юстиції Чернівецької
області, про що зроблено актовий запис
за № 04. При цьому шлюб був укладений під
час знаходження відповідача у місцях
позбавлення волі, де він і зараз
знаходиться. Від шлюбу дітей в них не
народилося. На сьогоднішній день вона
втратила почуття поваги та любові до
відповідача, їхні подружні відносини
припинилися. Зокрема за цей період вона
зустріла іншого чоловіка, якого кохає
та з яким має намір укласти шлюб,
народити дитину, тобто мати повноцінну
сім'ю. Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально
позивачка просить шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити їй
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з
підстав, наведених в позовній заяві.
Наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки втратила всі почуття до
відповідача, який наразі відбуває
покарання за вчинений злочин.
Відповідач ОСОБА_2 на виконання
ухвали суду про судове доручення, яке
йому було вручено начальником
Сокирнянської виправної колонії №67
Чернівецької області, надав суду заяву,
в якій просить надати йому термін для
обдумання, бо можливо їхні стосунки
знову налагодяться. Якщо після
обдуманого терміну позивачка
наполягатиме на розірванні шлюбу, не
заперечує проти задоволення позову про
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до наступного
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 17 січня
2012 року. Реєстрація шлюбу проведена
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Сокирнянського
районного управління юстиції
Чернівецької області, про що зроблено
актовий запис за №04. Від шлюбу дітей не
мають. Подружні відносини між
сторонами припинені, що встановлено
з пояснень позивачки.
Таким чином, суд з огляду на
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
припинення сімейних стосунків,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню у відповідності
зі ст.112 СК України, оскільки
встановлено, що причина розладу
подружніх відносин сторонами є
справжньою, глибинною. Подружжя
фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони уклали
шлюб в період перебування відповідача
у місці позбавлення волі. У даний час
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу позивачка не вбачає, а тому це
суперечить її інтересам.
Враховуючи, що позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, бо
наразі бажає мати повноцінну сім'ю,
зустріла іншого чоловіка з яким має
намір узаконити відносини, суд вважає,
що шлюб між сторонами слід
Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Із заявленням позову позивачка
висловила прохання про залишення їй,
після розірвання шлюбу, дошлюбне
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218,
223, ЦПК суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був
зареєстрований 17 січня 2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Сокирнянського
районного управління юстиції
Чернівецької області, за актовим
записом №04, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище -
Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області.
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.