Справа № 606/1803/14-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2014 року

м.Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Теребовлі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулось
до суду із позовною заявою до
відповідача ОСОБА_1, в якій просить
стягнути з останнього заборгованість
за договором на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки від 29 травня 2012 року № 001-19025-290512
в розмірі 10620 грн.

В судове засідання представник
позивача не з»явилась, подала письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
з мотивів, викладених у позові. Просить
позов задоволити, стягнувши із ОСОБА_1
заборгованість за вказаним договором в
розмірі 10620 грн., з яких 2220 грн. -
неповернутий кредит, 3780 грн. -
прострочене тіло кредиту, 4620 грн. -
комісія за обслуговування кредиту, а
також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
оголошення пресі, однак до суду не
з"явився і не повідомив про причини
своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону та
згоду позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у
справі, встановив наступні факти.

29 травня 2012 року між публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»,
та ОСОБА_1 укладено договір на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки №
001-19025-290512 (надалі кредитний договір),
відповідно до п.1.2, 1.3, 2.3 яких
зазначений банк відкрив відповідачу
(держателю) картковий рахунок №
0690 у гривні, надав кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
грн. та на день укладення вказаного
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 6000 грн. із
сплатою відсотків за користування
кредитом за ставками, які зазначені в
тарифах на обслуговування платіжних
карток, тарифний пакет «Нова
Готівочка».

Пунктами 2.3,2.5 вказаного договору
передбачено, що розрахунки між
сторонами здійснюються на підставі
тарифів на обслуговування платіжних
карток, тарифний пакет «Нова
Готівочка», що є додатком до договору,
згідно з яким ОСОБА_1 зобов"язався
щомісячно здійснювати обов"язковий
мінімальний платіж, який складається
із частки обов»язкового погашення
тіла кредиту, нарахованих процентів за
кредит (тариф 1.4.1), плати за
обслуговування (тариф 1.5), овердрафту,
процентів за овердрафт (тариф 1.4.3),
штрафу за прострочену заборгованість
(тариф 3.1) та суми заборгованостей
минулих періодів.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні з"ясовано, що у
терміни, встановлені кредитним
договором, взяті на себе зобов»язання
відповідач належним чином не виконав,
внаслідок чого у нього виникла
заборгованість за вказаним договором у
розмірі 10620 грн.

На день звернення позивача до суду
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором складає 10620 грн., з яких 2220
грн. - неповернутий кредит, 3780 грн. -
прострочене тіло кредиту, 4620 грн. -
комісія за обслуговування кредиту.
Добровільно повернути суму боргу за
кредитним договором відповідач не
бажає.

Таким чином, аналізуючи докази у
справі, суд вважає, що ОСОБА_1 порушено
права публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», які
підлягають захисту шляхом
задоволення позовних вимог позивача,
зокрема стягнення із ОСОБА_1 в користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 10620 грн. заборгованості
за кредитним договором.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215,
218,224-226 ЦПК України, ст.1048, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором від 29 травня 2012
року № 009-001-19025-290512 в розмірі 10620 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243.60 грн. судового збору
та 95 грн. витрат, пов»язаних
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя