Провадження № 2/235/2621/14
Справа № 235/6525/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко
В.В.

за участю представника позивача
Мощінської Н.В., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Красноармійську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" 28.11.2014 року звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
DO0HFO102341173 від 12.09.2013 року ОСОБА_2 12.09.2013
року отримав кредит у розмірі 5064,56 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 03.11.2014 року має
заборгованість - 5840,16 грн., що
складається з наступного:

-4564,91 грн. - заборгованість за кредитом;

-4,68 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

-516,28 грн. - пеня;

-500,00 грн. - штраф;

-254,29 грн. - штраф.

Розрахунок суми заборгованості
додається.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
просила їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд встановив,
що відповідно до укладеного договору №
DO0HFO102341173 від 12.09.2013 року ОСОБА_2 12.09.2013
року отримав кредит у розмірі 5064,56 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.6-15).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 03.11.2014 року має
заборгованість - 5840,16 грн., що
складається з наступного:

-4564,91 грн. - заборгованість за кредитом;

-4,68 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

-516,28 грн. - пеня;

-500,00 грн. - штраф;

-254,29 грн. - штраф.

Розрахунок суми заборгованості
додається (а.с.4).

Таким чином, вимоги позивача законні,
обгрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
ним судові витрати по сплаті судового
збору-243,60 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на р/р 3111, МФО
305299, заборгованість за кредитним
договором № DO0HFO102341173 від 12.09.2013 року у
розмірі 5840,16 грн., та повернення
сплачених судових витрат по сплаті
судового збору-243,60 грн., на р/р 0001.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

16.12.2014