Справа № 119/516/14-ц
17 березня 2014 року.
Феодосійський міський суд в
Автономній Республіці Крим у складі:
Головуючого судді:
при секретарі: -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Феодосія цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтував тим, що з
відповідачем знаходиться у шлюбі з
27.05.2000 року, зареєстрованому Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Московського районного управління
юстиції у місті Києві, актовий запис №
325. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї
стали втрата любові, взаємоповаги,
порозуміння. Шлюбно-сімейні відносини
не підтримуються з листопада 2012 року,
спільне господарство не ведеться, діти
проживають з позивачем, спору про
розділ майна та місце проживання дітей
Позивач в судове засідання не
з'явився, подав заяву, якою вимоги
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить позовну заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 27.05.2000 року,
зареєстрованому Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Московського районного управління
юстиції у місті Києві, актовий запис №
325 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї
стали втрата любові, взаємоповаги,
порозуміння. Шлюбно-сімейні відносини
не підтримуються з листопада 2012 року,
спільне господарство не ведеться, діти
проживають з позивачем, спору про
розділ майна та місце проживання дітей
Таким чином, суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась і її
збереження неможливе, подальше сумісне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечать інтересам сторін, тому
позовні вимоги є обгрунтованими, шлюб
підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.4,10,11,60,174,212-215,224-226,235,294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.24,104,105,110,160 Сімейного
кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 27.05.2000 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Московського районного управління
юстиції у місті Києві, актовий запис №
Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові
витрати у складі судового збору 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Феодосійський міський суд АРК шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя

Секретар