Справа № 191/5894/13-ц
Провадження № 2/191/378/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді
Прижигалінської Т.В.
при секретарі - Каліневич
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
року отримала кредит у розмірі 1700,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором. Відповідач не
надавав своєчасно Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
що має відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору та норм Закону відповідач
свої зобов'язання за вказаним
договором не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.10.2013 року має
- 7760,95 грн. - заборгованість за кредитом;
- 8822,81 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов
та Правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );
- 829,19 грн.- штраф ( процентна складова ).
На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язань і
заборгованість за договором не
У зв'язку з цим, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
грн., а також судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40 грн..
До початку судового засідання
представник позивача надала заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує повністю. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з`явилася по невідомій суду причині,
хоча про день та час судового розгляду
була належним чином повідомлена, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, з урахуванням згоди представника
позивача, вважає за необхідне
розглянути справу на підставі наявних
в ній доказів та винести заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд прийшов
до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Існування договірних зобов`язань між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3
підтверджується Заявою № SAMDN3741
від 09.07.2007 року, згідно з якою ПАТ КБ
«Приватбанк» надав ОСОБА_2 кредит в
сумі 1700,00 грн.. Базова процентна ставка
по кредитному ліміту на момент
підписання договору 3 % на місяць на
залишок заборгованості.

Пунктом 6.5 Умов та Правил надання
банківських послуг передбачено, що
Клієнт зобов'язаний погашати
заборгованість по Кредиту, відсоткам
за його користування, а також
сплачувати комісії на умовах,
передбачених даним Договором.

При порушенні Клієнтом строків
платежів по любому з грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором більш ніж на 120 днів, Клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову ( п.8.6
Умов та Правил надання банківських
послуг ).

Відповідно до п.5 п.п.5.1 ІІ Розділу Умов
та Правил надання банківських послуг,
за користування кредитом, наданим
Держателю, останній сплачує відсотки
по пільговій відсотковій ставці ( 0,01%
річних ) в межах встановленого
Пільгового періоду по кожній
платіжній операції.

За користування кредитом Банк
нараховує відсотки в розмірі,
встановленому Тарифами Банку, із
розрахунку 360 календарних днів в рік. За
несвоєчасне виконання боргових
зобов'язань (користування простроченим
кредитом та Овердрафтом), Держатель
сплачує відсотки за завищеною
відсотковою ставкою чи додаткову
комісію, розміри яких визначаються
Тарифами. Відсотки за користування
кредитом нараховуються в останній
операційний день місяця за кожен
календарний день за фактично
використані в рахунок кредиту кошти, з
дня списання суми з карточного рахунку
( п.п. 5.5, 5.5.1,5.5.2 ).

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 31.10.2013 року ОСОБА_2 має перед
банком заборгованість по кредиту в
сумі 17912,95 грн., яка складається з :

- 7760,95 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8822,81 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );

- 829,19 грн.- штраф ( процентна складова ).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема : припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
договірних зобов'язань або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач - ОСОБА_2 порушила умови
договору ( Заяви Позичальника №
SAMDN3741 від 09.07.2007 року, Умов та
Правил надання банківських послуг ),
укладеного між нею та ПАТ КБ
«ПриватБанк», розмір заборгованості
підтверджений документально, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь ПАТ
Комерційний Банк «Приватбанк»
документально підтверджені судові
витрати в розмірі 229,40 грн. за сплату
судового збору.

На підставі викладеного та
ст.ст.526,527,611,612,623,625,1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11,60,74,77,88, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Синельникове
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк», р/р : 3111, МФО : 305299,
, заборгованість за
кредитним договором ( Заяви
Позичальника № SAMDN3741 від 09.07.2007
року, Умов та Правил надання
банківських послуг ) в розмірі 17912 (
сімнадцять тисяч дев'ятсот дванадцять )
гривень 95 копійок, яка складається з :

- 7760,95 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8822,81 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );

- 829,19 грн.- штраф ( процентна складова ).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Синельникове
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк», р/р : 0001, МФО : 305299,
, судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 229
( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. В. Прижигалінська