Справа № 511/3487/14-ц
Номер провадження 2/511/1134/14
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гринчак С. І.

при секретарі - Чернецькій
А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Роздільна цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Буцинівська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області про оспорювання батьківства
та виключення відомостей про батька з
актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Буцинівська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області про оспорювання батьківства
та виключення відомостей про батька з
актового запису про народження дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та заявив
клопотання про проведення
судово-генетичної експертизи для
встановлення дійсності батьківства
ОСОБА_1., відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач по справі ОСОБА_2 та її
представник не заперечували проти
проведення судово-генетичної
експертизи.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що заявлене
клопотання є законним,
обґрунтованим і підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України
передбачено, що для з'ясування
обставин, які мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Оскільки, встановлення батьківства
можливо лише шляхом вирішення питань,
які потребують спеціальних знань в
області біології, генетиці, тому суд
вважає за необхідне провести по справі
судово-генетичну експертизу.

Крім того, з урахуванням призначення
експертизи, суд вважає за необхідне
провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 156, 130, 143, 144,
202, 209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення по
справі судово-генетичної експертизи
задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну
експертизу.

На вирішення експертів поставити
наступні питання :

1.Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2.Яка ймовірність висновків?

Проведення судово-генетичної
експертизи доручити експертам
Обласного бюро судово - медичних
експертиз МОЗ України в Одеській
області, що знаходиться за адресою: м.
Одеса, пров. Валіховський,4.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України про дачу завідомо неправдивого
висновку експерта та відмову від
виконання покладених обов'язків без
поважних причин.

Надати в розпорядження експертів
матеріали цивільної справи № 511/3487/14-ц
(провадження 2/511/1134/14)

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з'явитися за
викликом експерта для здачі необхідних
зразків та надати всі необхідні дані.

Витрати, пов'язані з проведення судової
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1 ( м.т.
НОМЕР_1)

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам по справі , що
відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у
разі ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали.

В частині призначення експертизи
ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
С. І. Гринчак