Справа № 186/353/13-ц
У Х В А Л А

"20" березня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Першотравенську
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Першотравенського міського управління
юстиції Дніпропетровської
області,погодженого з начальником
відділу державної виконавчої служби
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржнику,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Першотравенського міського управління
юстиції Дніпропетровської області
звернувся до суду з поданням,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржнику - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання зобов'язань
згідно рішення Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від 11 березня 2013 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку(доходів) на
утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на
ухилення боржника від виконання
рішення суду, що призвело до утворення
заборгованості по сплаті аліментів
станом на 01 березня 2014 року в сумі 7 363,32
гривень.

Розглянувши подання, суд вважає за
можливе його задоволення виходячи за
наступного:

- п.18 частини 3 статті 11 Закону
України «Про виконавче
провадження»передбачено право
державного виконавця звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи за межі
України до виконання
зобов'язань,покладених на нього
рішенням.

- відповідно ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в»їзду
в Україну громадян України»
передбачено,що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон,якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу/посадової особи/,- до
виконання зобов'язань.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів/посадових
осіб/вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця,погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи у
ВДВС Першотравенського міського
управління юстиції постановою від 05
червня 2013 року відкрито виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області № 186/353/13-ц,
виданого 28 травня 2013 року про стягнення
на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 аліментів в
розмірі 1/4 частини всіх видів її
заробітку(доходів) на неповнолітню
дитину до її повноліття.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання
рішення суду, що призвело до утворення
заборгованості по сплаті аліментів
станом на 01 березня 2014 року в розмірі 7
363,32 грн, що свідчить про наявність
достатніх підстав вважати,що боржник
ухиляється від виконання рішення.

На підставі викладеного,керуючись
ст.377-1 ЦПК України,- суд

Ухвалив:

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без
участі особи,яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: С. А. Янжула