Справа № 728/418/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Лободи
Н.В.

за участі секретаря Кирути
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої доньки в
розмірі 1/4 частини від його доходу, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, посилаючись
на те, що за час проживання у цивільному
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася
спільна дитина - донька ОСОБА_5. На даний
час їхні відносини припинені, вони
проживають окремо, дитина повністю
перебуває на утриманні позивачки, а
відповідач ніякої матеріальної
допомоги на її утримання не надає, хоча
спроможний це робити.

Позивачка в судове засідання не
з"явилась, хоча про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала суду заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, але в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі та про визнання
позову.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає за
необхідне задовольнити позов згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про його задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно зі
ст.181 СК України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно з положеннями "Конвенції про
права дитини" та "Декларації прав
дитини" інтереси дитини необхідно
забезпечувати найкращим чином, дитина
повинна бути серед тих, хто першим
одержує захист і допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка та відповідач є батьками
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно довідок
виконавчого комітету Матіївської
сільської ради №№ 58,59 від 13.02.2014р.
дитина проживає разом з матір'ю в
АДРЕСА_3 і перебуває на утриманні
позивачки. Відповідач є батьком
вищевказаної неповнолітньої дитини, є
особою працездатного віку, має
постійне місце роботи
продавця-консультанта в ФОП ОСОБА_3 і
його дохід за останні шість місяців
склав 9600 грн., проте, добровільно
матеріальну допомогу на утримання
доньки ОСОБА_5 ОСОБА_2 не надає.

Тому, при таких обставинах справи та
виходячи з положень ст.ст.181-184 СК
України, враховуючи, насамперед,
інтереси дитини, суд вважає за можливе
вимоги позивачки задовольнити й
стягувати з відповідача на її користь
на утримання дитини - доньки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, тобто, не менше
встановленого чинним законодавством
мінімального розміру.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивачки
обгрунтовані на законі і доведені в
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у
зв'язку із задоволенням позову з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню сума судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 80, 88,
174, 197, 208, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Рацево Чигиринського
району Черкаської області, жителя
АДРЕСА_1, (ІПН - НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
с.Халимоново Бахмацького району
Чернігівської області, жительки
АДРЕСА_3, зареєстрованої АДРЕСА_2,
(ІПН-НОМЕР_2), на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
на дитину відповідного віку, починаючи
з 20.02.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бахмацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення; особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода