Справа № 573/1013/14-ц
Номер провадження 2/573/237/14
Білопільський районний суд Сумської
головуючої судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопіллі
заочно цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
16 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Свої вимоги мотивував тим,
що 13 лютого 2006 року між ПАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір б/н, відповідно до
якого остання отримала кредит у
розмірі 3 500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Своїм підписом
відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що заява разом із Умовами надання
банківських послуг та Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком договір.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. В порушення
зазначених вище умов договору,
відповідачка свої зобов'язання щодо
своєчасного погашення кредитних
коштів належним чином не виконує,
внаслідок чого станом на 30 квітня 2014
року у неї виникла заборгованість по
кредиту в сумі 12 563 грн. 06 коп., яка
складається з наступного: 3 494 грн. 92 коп.
- заборгованість за кредитом, 7 993 грн. 71
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, зокрема, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 574 грн. 43
коп. - штраф (процентна складова).
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 у
добровільному порядку не вчиняє дій,
спрямованих на повернення кредитних
коштів, процентів та штрафів, ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся до суду з даним
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" не
з'явився, надіславши письмову заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує (а. с. 37 ).
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась. Згідно інформації
Білопільського РС УДМС України в
Сумській області, остання значиться
знятою з реєстрації за адресою :
АДРЕСА_1 (а. с. 23 ). Відповідно до
оголошення, опублікованого в газеті
«Урядовий кур'єр» від 27 червня 2014 року
№ 115 ( 5244) відповідачка ОСОБА_1 сповіщена
належним чином про виклик до суду через
засоби масової інформації. Відповідно
до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідачка
вважається повідомленою про час і
місце розгляду справи (а. с. 38-39 ).
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивач не заперечує проти заочного
вирішення справи, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі сторін, на
підставі наявних у справі доказів, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу та ухвалити заочне
рішення.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до наступних
висновків.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення про позику, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Позикодавець має право на
отримання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором або законом.
У разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу
України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором та сплатити
відсотки за користування коштами у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Зі змісту ч. 1 ст. 530 ЦК України випливає,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 536 ЦПК України
за користування грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

За змістом ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

У відповідності до п. 1 ст. 628 ЦК України
зміст договору становлять умови
(пункти) , визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умовами, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 13 лютого 2006 року
ОСОБА_1 звернулась до ПАТ КБ
«ПриватБанк» із заявою про відкриття
рахунку із встановленням кредитноьго
ліміту на платіжну картку в сумі 3 500
грн.

Зі змісту вказаної вище заяви
вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлена під
розпис із Умовами надання банківських
послуг та Правилами користування
платіжною карткою, а також Тарифами
банку (а. с. 8).

У відповідності до п. 3.1 Умов і правил
надання банківських послуг для надання
послуг банк відкриває клієнту
картрахунки, видає клієнту карти, їх
вид і строк дії визначений в заяві та
пам'ятці клієнта, підписанням якого
клієнт і банк укладають договір про
надання банківських послуг. Датою
укладення договору є дата відкриття
рахунку зазначена в розділі «Відмітки
банку» заяви.

За змістом п. 3.2 Умов і правил надання
банківських послуг клієнт надав свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку, і
клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

У відповідності до п. 6.6 Умов, у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання
з повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Згідно п. 8.6 Умов і правил надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом строків платежів за будь -
яким із грошових зобов'язань,
передбачених діючим договором більш
ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідно до п. 9.12 Умов і правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо в період цього строку
ні одна із сторін не проінформує другу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на такий же
строк.

У відповідності до п. 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.5.1
Правил користування платіжною картою
погашення кредиту здійснюється шляхом
внесення коштів у готівковому чи
безготівковому порядку і зарахування
їх банком на картрахунок держателя, а
також шляхом договірного списання
коштів з інших рахунків клієнта на
підставі договору. Строки та порядок
погашення за кредитом за платіжними
картками із встановленими мінімальним
обов'язковим платежем наведений в
пам'ятці клієнта, яка є невід'ємною
частиною договору. Платіж включає
плату за користування кредитом,
передбачену тарифами, та частину
заборгованості за кредитом. Строк
погашення процентів за кредитом
здійснюється щомісячно за попередній
місяць, а строк погашення кредиту у
повному обсязі - не пізніше останнього
дня місяця, вказаного на платіжній
картці. За користування кредитом банк
нараховує проценти в розмірі,
встановленому Тарифами банку із
розрахунку 360 календарних днів у році.
За несвоєчасне виконання боргових
зобов'язань (користування простроченим
кредитом та овердрафтом) держатель
сплачує відсотки за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
тарифами (а. с. 9-14).

Укладений між сторонами кредитний
договір не суперечить вимогам діючого
цивільного законодавства. Після
досягнення згоди по всім істотним
умовам він був підписаний сторонами в
справі.

Факт виконання банком зобов'язань по
кредитному договору в частині надання
ОСОБА_1 кредитних коштів
підтверджується матеріалами справи.

У добровільному порядку відповідачка
не вчиняє дій, спрямованих на
повернення банку кредитних коштів.

Згідно наданого ПАТ КБ "ПриватБанк"
розрахунку, станом на 30 квітня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
б/н у ОСОБА_1 становить 12 563 грн. 06 коп.,
яка складається з наступного: 3 494 грн. 92
коп. - заборгованість за кредитом, 7 993
грн. 71 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг,
зокрема, 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 574 грн. 43 коп. - штраф (процентна
складова). на а. с. 5-7.

Розмір заборгованості за кредитним
договором від 13 лютого 2006 року
підтверджується умовами договору та
розрахунком позивача.

Таким чином, у судовому засіданні
доведено, що у добровільному порядку
відповідачка не вчиняє дій,
спрямованих на повернення банку
кредитних коштів, процентів і штрафів.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» і
стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованість в сумі
12 563 грн. 06 коп., яка складається з
наступного: 3 494 грн. 92 коп. -
заборгованість за кредитом, 7 993 грн. 71
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, зокрема, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 574 грн. 43
коп. - штраф (процентна складова).

Вирішуючи питання про судові витрати в
справі, суд керується положеннями ст. 88
ЦПК України, згідно якої стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати
за опублікування оголошення в газеті у
сумі 420 грн.( а. с. 40,41).

Всього із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають стягненню
кошти в сумі 13 226 грн. 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 536, ст. 549, ст.
599, ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054
ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57, 58, 60, 64, 88, 174,
209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" 3 494 грн. 92
коп. - заборгованість за кредитом, 7 993
грн. 71 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 574 грн. 43
коп. - штраф (процентна складова), а
також 243 грн. 60 коп. судового збору та 420
грн. витрат за оголошення в пресі, а
всього: 13 226 (тринадцять тисяч двісті
двадцять шість) гривень 66 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Білопільського районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя