РІШЕННЯ

Іменем України

1 липня 2014 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Грачова Р.Р.

при секретарі Тімончук
Ю.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та додаткових витрат на дитину,
посилаючись на наступні обставини.

Між нею та відповідачем 6.11.2004
року був укладений шлюб, який на
підставі рішення Центрально - Міського
райсуду міста Донецька від 04.10.2010 року
було розірвано.

Від шлюбу у них народилася дитина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина
постійно мешкає разом із позивачкою та
знаходиться на її повному утриманні, в
той час як відповідач жодної
матеріальної допомоги щодо
матеріального забезпечення дитини не
надає, що позбавляє позивачку
можливості належним чином матеріально
забезпечувати дитину.

Дитина - ОСОБА_3 є інвалідом
дитинства, згідно виписки з історії
хвороби має діагноз - церебральний
параліч, двійна геміплегічна форма, з
тетрапарезом, затримка психоречового
та моторного розвитку, тяжкого ступеню,
вроджений порок серця.

Викладені обставини обумовлюють
необхідність дитини у особливому
догляді, що підтверджується:

- висновком спеціаліста від 05.12.2005
року;

- протоколом засідання ВКК №8 від
04.01.2006 року;

- виписний епікриз із медичної
картки №60/26;

- результати лабораторії
«Діагностик Пастер» від 22.05.2012 року;

- висновку спеціаліста обласної
клінічної дитячої лікарні;

- консультативного висновку
Донецької обласної
протитуберкульозної лікарні від 22.05.2012
року;

- аудіограма від 29.11.2013 року;

- висновки медичного центру
«Аврора» від 12.08.2011 року;

- висновки центру слуху «Герц» від
18.01.2012 року, діагноз: хронічна
двостороння сенсоневральна глухота.

Відповідно до чеків та довідок
позивачка витратила на придбання
слухових апаратів та інших медичних
заходів більше 25 000 гривень, що є для
неї значною сумою.

Просить суд:

- стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, до
досягнення дитиною повноліття;

- стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 гривень, до досягнення
дитиною повноліття;

- допустити негайне виконання
судового рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, просила
позовні вимоги задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення по справі
не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у
випадку неявки в судове засідання
відповідача, належним чином
повідомленого та від якого не надійшло
заяви про розгляд справи у його
відсутність, якщо вказані ним причини
неявки визнані неповажними, суд може
прийняти заочне рішення на підставі
доказів, які є в матеріалах справи, якщо
позивач не заперечував проти такого
розгляду справи.

В зв'язку, з чим суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог, суд дійшов висновку, що
заявлені вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.141 Сімейного
кодексу України, мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою.

Відповідно до положень Конвенції
ООН про права дітей від 20 листопада 1989
року (ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-X11) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню
дітей до досягнення ними повноліття
закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції
України й ст. 180 Сімейного кодексу
України.

Так, статтею 180 Сімейного Кодексу
України встановлено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК України
частина заробітку (доходу) батька, що
буде стягуватися, як аліменти,
визначається судом. При цьому розмір
аліментів на одну дитину при будь-яких
обставинах не може бути менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
являється батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження, серії
НОМЕР_1, актовий запис №211.

Сторони по справі перебували в
зареєстрованому шлюбі з 06.11.2004 року та
рішенням Центрально - міського
районного суду міста Макіївки від
04.10.2010 року шлюб між ними було
розірвано.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3
мешкає разом з позивачкою та
знаходиться на її повному утриманні,
відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Вказані обставини також
підтверджуються довідкою ПП «Кринок -
Сервіс» від 20.0.8.2012 року, за якою дитина
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровані за
адресою АДРЕСА_1.

Передбачених законом підстав для
звільнення відповідача ОСОБА_2 від
обов'язку утримання дитини судом не
встановлено. Домовленості між батьками
щодо способу та розміру утримання
дитини не досягнуто.

Згідно зі статею 185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливим
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. При цьому, додаткові витрати
на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

При цьому, в пункті 18 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК

України, участі в додаткових витратах
на утримання дитини,

викликаних особливими обставинами
(розвитком її здібностей,

хворобою, каліцтвом тощо), можна
притягати лише батьків. У цих

випадках ідеться про фактично зазнані
або передбачувані витрати,

тому їх необхідно визначати у твердій
грошовій сумі.

Так, у дитині ОСОБА_3, який є
інвалідом дитинства, встановлено
діагноз - дитячий церебральний параліч,
подвійна геміплегічна форма, з
тетрапарезом, затримка психоречового
та моторного розвитку, тяжкого ступеню,
вроджений порок серця.

Викладені обставини обумовлюють
необхідність дитини у особливому
догляді, що підтверджується:

- висновком спеціаліста від 05.12.2005
року;

- протоколом засідання ВКК №8 від
04.01.2006 року;

- виписний епікриз із медичної
картки №60/26;

- результати лабораторії
«Діагностик Пастер» від 22.05.2012 року;

- висновку спеціаліста обласної
клінічної дитячої лікарні;

- консультативного висновку
Донецької обласної
протитуберкульозної лікарні від 22.05.2012
року;

- аудіограма від 29.11.2013 року;

- висновки медичного центру
«Аврора» від 12.08.2011 року;

- висновки центру слуху «Герц» від
18.01.2012 року, діагноз: хронічна
двостороння сенсоневральна глухота.

Враховуючи, стан здоров'я, та з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення, суд вважає можливим
задовольнити заявлені позивачем
вимоги частково, визначивши розмір
аліментів на утримання дитини в
твердій грошовій сумі в розмірі 400
гривень щомісячно та розмір додаткових
витрат, пов'язаних з лікуванням дитини,
у розмірі 400 грн. щомісячно до
повноліття дитини.

Вимогами частини 1 ст.191 СК
України передбачено, що аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
з дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК
України, оскільки позивачка звільнена
від сплати судових витрат при звернені
з даним позовом до суду, з відповідача в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
ст.ст. 180, 182, 183, 185, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. ст. 11, 57, 60,79, 80,81,88 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та додаткових витрат на дитину
- задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400
гривень до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 05.05.2014 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 додаткові витрати на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
які викликані хворобою дитини у
розмірі 400 гривень до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на
утримання дитини на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у межах платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 10 днів
з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Р.Р.
Грачов