Провадження № 2/645/175/14
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2014 року суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особи: Харківська міська
рада, Департамент Державної
архітектурно - будівельної інспекції
про знесення незаконно побудованих
прибудов,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особи: Харківська міська
рада, Департамент Державної
архітектурно - будівельної інспекції
про знесення незаконно побудованих
прибудов.

Разом із позовною заявою позивачем
ОСОБА_1 подано до суду заяву про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту продовження незаконних,
небезпечних для мешканців робіт за
адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що з
червня 2014 року в житловому
багатоквартирному будинку АДРЕСА_1
розпочалося переобладнання
підвального приміщення під салон
красоти без згоди мешканців будинку та
з ухиленням від затвердженого проекту
будівництва. За даним фактом СВ
Фрунзенського РВ розпочато досудове
розслідування, а 17 жовтня 2014 року
Інспекція ГАСК відхилила реєстрацію
декларації про початок виконання
будівельних робіт на об'єкті за
адресою: АДРЕСА_1. Проте, зважаючи на
викладене роботи на даний час не
зупинені, що погрожує безпеці позивача.

Суд, перевіривши доводи заяви,
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може ускладнити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. У заві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: 1) причини, у зв'язку із якими
потрібно забезпечити позов, 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності, 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову. До
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 154 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Зазначена заява про забезпечення
позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК
України,оскільки до неї не долучено
відомості потрібні для забезпечення
позову, а саме: докази на підтвердження
того, що за адресою АДРЕСА_1 дійсно
ведуться будівельні роботи та доказів
того ким вони ведуться.

Окрім того, позивачем обрано невірний
спосіб забезпечення позову відповідно
до його позовних вимог, оскільки арешт
може бути накладено на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві (п. 1ч. 1 ст. 152 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України,
суд, установивши, що заяву про
забезпечення позову подано без
додержання вимог ст.151 ЦПК України,
повертає її заявникові, про що
постановляє ухвалу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 151, 153 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особи: Харківська міська
рада, Департамент Державної
архітектурно - будівельної інспекції
про знесення незаконно побудованих
прибудов - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 5-денний строк з дня отримання копії
ухвали шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції.

Суддя :