Справа № 189/292/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.03.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Лукінової К.С.

при секретареві
Приходько Н.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 посилаючись на те, що відповідно
до укладеного договору № R1B від
03.10.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 186800,00 грн. та зобов`язався
повернути кредит в строк до 03.10.2016 року
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 33% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
При цьому відповідач ОСОБА_1
зобов'язаний був сплачувати кредит
частинами кожного місяця до 7 числа
поточного місяця включно. Однак ОСОБА_1
взяті на себе зобов'язання по сплаті
кредиту не виконав, чергових платежів
щомісяця не вносив, внаслідок чого за
ним утворилася заборгованість станом
на 24.12.2013 року в сумі 193000,79 грн., яка
складається з наступного: 168051,00 грн. -
сума заборгованості за кредитом; 14553,87
грн. - заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 4962,95 грн. - пеня
по кредиту; 5432,97 грн. - пеня по сплаті
відсотків за користування кредитом. В
забезпечення виконання зобов'язання
відповідачем 1 за кредитним договором
між позивачем та ОСОБА_2 був укладений
договір поруки № R1B-П1 від 03.10.2012
року, згідно з яким відповідач 2 на
добровільних засадах поручається
перед позивачем щодо повернення
кредиту, перерахунку плати за
користування кредитом, комісій, пені,
штрафних санкцій та збитків, розмір,
термін, умови повернення та сплати яких
встановлюється Кредитним договором.
Згідно з п.2.1 Договору поруки, у разі
невиконання зобов'язань за кредитним
договором Поручитель та Позичальник
відповідають перед банком як солідарні
боржники. Відповідно до п.2.5 Договору
поруки у випадку невиконання
Позичальником зобов'язань (будь-якого
із зобов'язань) за Кредитним договором
Банк має право звернутися до
поручителя з письмовою вимогою про
виконання зобовязань за Кредитним
договором у повному обсязі чи частково.
В зв'язку з викладеними обставинами
позивач просить суд стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість
у розмірі 193000,79 грн. за кредитним
договором та судові витрати в розмірі
1930,00 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК
України у відсутності представника
позивача, який надіслав до суду заяву з
проханням справу розглянути за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто у відсутності
відповідачів, які направили власноруч
написані заяви про розгляд справи в їх
відсутності, з позовними вимогами
згодні.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що
відповідно до укладеного договору №
R1B від 03.10.2012 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 186800,00 грн. та
зобов`язався повернути кредит в строк
до 03.10.2016 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 33% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. При цьому відповідач ОСОБА_1
зобов'язаний був сплачувати кредит
частинами кожного місяця до 7 числа
поточного місяця включно.

В забезпечення виконання
зобов'язання відповідачем 1 за
кредитним договором між позивачем та
ОСОБА_2 був укладений договір поруки №
R1B-П1 від 03.10.2012 року, згідно з яким
відповідач 2 на добровільних засадах
поручається перед позивачем щодо
повернення кредиту, перерахунку плати
за користування кредитом, комісій,
пені, штрафних санкцій та збитків,
розмір, термін, умови повернення та
сплати яких встановлюється Кредитним
договором.

Судом достовірно встановлено, що
відповідачі зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконали, у
зв'язку з чим станом на 24.12.2013 року має
заборгованість в розмірі 193000,79 грн., яка
складається з наступного: 168051,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 14553,87 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4962,95 грн. - пеня
по кредиту; 5432,97 грн. - пеня по сплаті
відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
лишається та сплати процентів.

Згідно ст.. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Згідно ст.. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарно)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

На день розгляду справи сума в
розмірі 193000,79 грн. на користь ПАТ «ВТБ
Банк» відповідачами не відшкодована і
підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно.

Відповідно до ст.88 ЦПК з
відповідачів на користь ПАТ «ВТБ Банк»
підлягає до стягнення судовий збір в
розмірі 1930,00 грн., сплачений останнім
при подачі позовної заяви. Також з
відповідачів слід стягнути в прибуток
держави судовий збір в розмірі 0,01 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» заборгованість за кредитним
договором № R1B від 03.10.2012 року в
сумі 193000,79 грн., яка складається з
наступного:

- 168051,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 14553,87 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 4962,95 грн. - пеня по кредиту;

- 5432,97 грн. - пеня по сплаті відсотків за
користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» судовий збір в
розмірі 1930,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
0,01 грн

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
К.С. Лукінова