Дата документу 19.03.2014
СПРАВА № 320/2179/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 19» березня 2014 року м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Левандовської Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області знаходилась цивільна справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в
інтересах яких діє законний
представник ОСОБА_1, ОСОБА_5 про
відшкодування матеріальних збитків та
збитків від ушкодження здоров'я,
завданих злочином, за участю третьої
особи на боці відповідачів, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, - орган опіки та піклування -
Красногвардійська районна державна
адміністрація.

12.04.2012 року ухвалою Мелітопольського
міськрайонного суду в якості
забезпечення позову було накладено
арешт на квартиру АДРЕСА_1 та
приміщення фотосалону «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
приміщення якого складає 4/100 частини
будівлі АДРЕСА_2, які належать на праві
власності ОСОБА_6.

11.03.2014 року від відповідача - ОСОБА_1 до
суду надійшла заява про скасування
заходів забезпечення позову, в зв'язку
з тим, що на теперішній рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
від 05.11.2013 року ОСОБА_2 відмовлено у
задоволені позову в повному обсязі.

Сторони у судове засідання не з'явилися
з невідомої суду причини, про місце та
час розгляду справи були повідомлені
належним чином, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали
цивільної справи, приходить до
висновку про задоволення заяви про
скасування заходів забезпечення
позову.

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 05 листопада 2013
року у задоволенні позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких діє
законний представник ОСОБА_1, ОСОБА_5
про відшкодування матеріальних
збитків та збитків від ушкодження
здоров'я, завданих злочином, за участю
третьої особи на боці відповідачів, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, - орган опіки та
піклування - Красногвардійська районна
державна адміністрація було
відмовлено у повному обсязі.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Оскільки на теперішній час рішення
суду набрало законної сили,
необхідність в утриманні майна під
арештом відпала, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення заяви та
зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 та
приміщення фотосалону «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
приміщення якого складає 4/100 частини
будівлі АДРЕСА_2, які належать на праві
власності ОСОБА_6.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити
повністю.

Зняти арешт, накладений ухвалю
Мелітопольського міськрайонного суду
12.04.2012 року, з:

- квартири АДРЕСА_1, яка належить
на праві власності ОСОБА_6;

- приміщення фотосалону
«ІНФОРМАЦІЯ_1», приміщення якого
складає 4/100 частини будівлі АДРЕСА_2,
яке належить на праві власності ОСОБА_6.

Копію ухвали направити в реєстраційну
службу Красногвардійського районного
управління юстиції АР Крим, для
виконання, а заінтересованим особам -
до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
В.В.Кучеренко