Справа № 305/511/14-ц
Провадження по справі 2/305/380/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О..

з участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачем по справі вони проживали
у фактичних шлюбних відносинах. За час
спільного проживання у них народилося
двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з нею та перебувають на її
повному матеріальному утриманні.
Відповідач, як батько дітей, не надає їй
грошових коштів на їхнє утримання. На
даний час вона ніде не працює, власного
житла не має, проживає у будинку
батьків. Виходячи з вище наведеного
просила винести рішення, за яким
стягувати із ОСОБА_2 в її користь,
щомісячно, аліменти на утримання дітей:
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій
сумі по 600 гривень, з дня подання до
суду позовної заяви, до досягнення
дітьми повноліття, допустивши негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів, в межах суми платежу за один
місяць.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі з підстав наведених у позовній
заяві. В своїх показах зазначила, що
відповідач заробляє по 3000 гривень на
місяць, тому має змогу сплачувати
аліменти на утримання дітей у розмірі
по 600 гривень щомісячно. З вище
наведених підстав на задоволенні
позову наполягає у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому
засіданні, позовні вимоги визнав
частково. В своїх показах зазначив, що
він має постійне місце роботи, тому
вважає, що доцільно було б стягувати з
нього аліменти у частці від його
заробітку (доходу). Також зазначив, що
він не має змоги сплачувати аліменти на
утримання дитини у розмірі зазначеному
позивачкою. Згідний платити аліменти
на утримання дітей у розмірі по 400
гривень щомісячно. Враховуючи вище
наведені обставини, просив позовні
вимоги позивачки задовольнити
частково.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали
справи, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З показів сторін встановлено, що вони
проживали у фактичних шлюбних
відносинах.

Відповідач, ОСОБА_2 являється батьком
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про народження дітей:
серії НОМЕР_2 від 12 листопада 2003 року та
серії НОМЕР_3 від 11 листопада 2010 року.

Наразі діти проживають разом із
позивачкою та перебувають на її
утриманні. Вказана обставина
підтверджується довідкою виданою
виконавчим комітетом
Великобичківської селищної ради №495
від 04.02.2014 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1 .

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дітям утримання,
достатнє для задоволення їхніх
розумних потреб, виходячи зі стану
здоров'я дітей, їхнього матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального становища.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дітям утримання,
достатнє для задоволення їхніх
розумних потреб, виходячи зі стану
здоров'я дітей, їхнього матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального становища.

Абзацом 3 п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15.05.2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
встановлено право суду при визначення
розміру аліментів враховувати стан
здоров`я та матеріальне становище
дитини, стан здоров`я та матеріальне
становище платника аліментів, інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах на утримання
дітей, а також беручи до уваги те, що
відповідач ОСОБА_2, не надав жодних
доказів того, що він має постійне місце
роботи та постійний дохід, суд вважає,
що справедливим буде щомісячне
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дітей у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, суд, виходячи із принципу
розумності та справедливості, з огляду
на те, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, приймаючи до уваги
матеріальне становище дітей, а саме те,
що вони є неповнолітніми, не мають
доходу і матеріальне становище
відповідача, який являється
працездатною особою, інших утриманців
не має, має мінливий дохід, прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити
частково, зобов'язавши відповідача,
сплачувати, в користь позивачки
аліменти на утримання дітей: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі,
по 500 гривень, щомісячно, до досягнення
дітьми повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 06.03.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовами про
стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на
підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
243.60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі по 500 гривень, на
кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06
березня 2014 року до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Марусяк
М.О.