Справа № 226/7997/12
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

07 липня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тульчині заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного
суду Вінницької області знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання будинку об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, поділ майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, мотивуючи свої вимоги тим, що
12.12.2012 року ухвалою Тульчинського
районного суду Вінницької області було
вжито заходи по забезпеченню
вищевказаного позову, шляхом
накладення арешту на житловий будинок
№ 20 розташований в с. Мазурівка
Тульчинського району Вінницької
області, власником якого являвся він.

Рішенням Тульчинського районного суду
Вінницької області від 29.11.2013 року
ОСОБА_2 було відмовлено в позові.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької
області від 16.01.2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 було відхилено, а рішення
Тульчинського районного суду
Вінницької області від 29.11.2013 року
залишено без змін.

10.04.2014 року ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційну скаргу ОСОБА_2 було
відхилено, а рішення Тульчинського
районного суду Вінницької області від
29.11.2013 року та ухвалу Апеляційного суду
Вінницької області від 16.01.2014 року
залишено без змін.

Так як в задоволенні позову ОСОБА_2 було
відмовлено, тому відпала необхідність
у заходах забезпечення позову.

В даний час арешт на належний йому
будинок залишився в Єдиному реєстрі
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна, що обмежує його законні права як
власника будинку щодо вільного
розпорядження майном. Просить
скасувати вжиті ухвалою від 12.12.2012 року
заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не
з’явилися.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою
Тульчинського районного суду
Вінницької області від 12.12.2012 року у
справі 226/7997/12-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання будинку об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, поділ майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя було вжито заходи по
забезпеченню позову шляхом накладення
арешту на житловий будинок № 20
розташований в с.Мазурівка
Тульчинського району Вінницької
області по вул. Колонтай, який належить
на праві власності ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішенням Тульчинського районного суду
Вінницької області від 29.11.2013 року
ОСОБА_2 було відмовлено в позові.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької
області від 16.01.2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 було відхилено, а рішення
Тульчинського районного суду
Вінницької області від 29.11.2013 року
залишено без змін.

10.04.2014 року ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційну скаргу ОСОБА_2 було
відхилено, а рішення Тульчинського
районного суду Вінницької області від
29.11.2013 року та ухвалу Апеляційного суду
Вінницької області від 16.01.2014 року
залишено без змін.

Згідно ч.5, 6 ст.154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову. Якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Таким чином, у суду є достатні
підстави для задоволення заяви про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою Тульчинського
районного суду Вінницької області від
12.12.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову,
вжитий ухвалою Тульчинського
районного суду Вінницької області від
12.12.2012 року у вигляді накладення арешту
на житловий будинок № 20 розташований в
с. Мазурівка Тульчинського району
Вінницької області по вул. Колонтай,
який належить на праві власності
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію ухвали для виконання направити у
відділ ДВС Тульчинський районного
управління юстиції Вінницької області,
Тульчинську державну нотаріальну
контору та в Державну реєстаційну
службу Тульчинського районного
управління юстиції.

Копію ухвали до відома направити
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: