Справа № 636 / 122 / 14-ц
2 / 636 / 320 / 2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області

у складі:
головуючого судді: Ковригіна О.С.

при
секретарі: Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Чугуїві
цивільну справу за позовною заявою
Кредитної спілки "Харківська Каса
Взаємодопомоги" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Харківська Каса
Взаємодопомоги" звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
по кредитному договору, посилаючись на
те, що 24 квітня 2013 р ОСОБА_2 отримав в
Кредитній спілці "Харківська Каса
Взаємодопомоги" кредит у розмірі 3700
грн. 00 коп. Кредит та проценти за
користування кредитом ОСОБА_2
зобов'язався погашати щомісячно до 20
жовтня 2013 р. Але своїх зобов`язань за
кредитним договором відповідач не
виконав, у зв`язку з чим на дату
останньої сплати кредит у повному
обсязі відповідачем не повернутий. На
дату подачі заяви борг перед Кредитною
спілкою складає: по кредиту - 2560 грн. 01
коп; по процентам - 928 грн. 34 коп., в
загальній сумі - 3488 грн 35 коп., від
добровільного погашення виниклої
заборгованості ОСОБА_2 ухиляється.

В судовому засіданні представник
позивача Онищенко О.О., який діє на
підставі довіреності від 18.12.2013 року
(а.с. 17), позовні вимоги позивача
підтримав у повному обсязі, на
підтвердження вимог надав письмові
докази.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
та своєчасно, шляхом опублікування
оголошення в газеті обласного
значення. Враховуючи цей факт, суд
відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає
за можливе розглядати справу у
відсутність відповідача за наявними
доказами справи.

Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, а саме:
кредитний договір № 47/11 від 24.04.2013 року,
згідно якого ОСОБА_2 отримав в
Кредитній спілці "Харківська Каса
Взаємодопомоги" кредит у розмірі 3700 грн
00 коп., кредит та проценти за
користування грошовими коштами ОСОБА_2
зобов'язався погашати щомісячно до 20
жовтня 2013 року (а.с. 3), графік
розрахунків довідку розрахунку боргу,
згідно якої на час подачі позову до
суду борг відповідача перед Кредитною
спілкою складає: по кредиту - 2560 грн 01
коп; по процентам - 928 грн 34 коп; в
загальній сумі - 3488 грн 35 коп. (а.с. 4, 5),
суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню як такий, що знайшов своє
повне підтвердження в ході судового
розгляду справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк, при цьому закінчення строку
договору, у відповідності до ч. 4 ст. 631
ЦК України, не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 60 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставі
своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позовні вимоги
доведені і підлягають задоволенню.
Також суд вважає за необхідне
задовільнити вимоги позивача про
стягнення з відповідача судового
збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 612, 625, 1054 ЦК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки
"Харківська Каса Взаємодопомоги" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовільнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки
"Харківська Каса Взаємодопомоги"

(м. Харків, вул. К.Маркса, 38-д, , п/р 0664 в ПАТ «Укрсоцбанк»,
МФО 300023) борг за кредитним договором №
47/11 від 24.04.2013 року в загальній сумі 3488
грн. 35 коп., судові витрати у розмірі 229
грн. 40 коп., а всього 3717 (три тисячі
сімсот сімнадцять) грн.. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через міський
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -