Справа 688/5281/14-ц
№ 2/688/1200/14
Рішення

іменем України

04 грудня 2014 року
Шепетівський міськрайонний
суд

Хмельницької
області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що
перебуває в шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2, зареєстрованому відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області 24 листопада 2007 року, актовий
запис № 544. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову
посилається на те, що спільне життя з
відповідачем не склалось, оскільки
вони мають різні характери, відповідач
зловживав спиртними напоями, в
результаті чого вони втратили почуття
взаєморозуміння та довір'я один до
одного. В результаті цього з грудня 2013
року припинили шлюбні стосунки, з
травня 2014 року відповідач проживає з
іншою жінкою. За наведених обставин
просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач
заявлений позов підтримала,
підтвердила обставини, на які
посилається в позовній заяві, пояснила,
що крім зазначених в позовній заяві
причин розпаду сім?ї є також
застосування відповідачем до неї
фізичного насилля, що негативно
впливало на виховання дитини. З вересня
2014 року вона зустрічається з іншим
чоловіком, з яким має намір створити
сім?ю. Після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку,
надіслав до суду телеграму, в якій
просив справу слухати у його
відсутності, позов визнає.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов підлягаючим до
задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з грудня 2013
року сторони разом не проживають і не
підтримують сімейних стосунків із-за
зловживання відповідачем спиртними
напоями, застосування останнім
фізичного насилля до позивача.
Відповідач з травня 2014 року проживає у
фактичних шлюбних відносинах з іншою
жінкою. Позивач має намір створити нову
сім?ю з чоловіком, з яким зустрічається
з вересня 2014 року. За наведених
обставин подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя та їхньої
неповнолітньої дитини.

На підставі ст. 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60,
212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 відділом реєстрації актів
цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області 24 листопада 2007
року, актовий запис № 544 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми під час проголошення
рішення - в той же строк з дня отримання
його копії, в апеляційний суд
Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:
В.А. Босюк