РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16619/13-ц

Пров. №2/668/79/14

12.03.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Бірюкову А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом посилаючись на те, що 12.12.2006
між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №0,
реєстраційний номер якого був змінений
на № 1, за умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти в сумі
7428,00 євро з розрахунку 10% річних на
строк з 12.12.2006 по 12.12.2013 р.р. Банк умови
вказаного кредитного договору виконав
належним чином та у повному обсязі, в
той час як ОСОБА_1 прийняті на себе
зобов'язання не виконує, кредит не
погашає, внаслідок чого станом на 04.09.2013
року утворилась заборгованість перед
банком, яка за курсом НБУ становить
53572,18 грн. та складається з: за
додатковою угодою № 1 суми
заборгованості за кредитом-39094,29 грн, з
яких прострочена заборгованість-35420,73
грн; суми заборгованості за
відсотками-15055,91 грн, з яких
прострочена заборгованість-6518,33 грн; за
кредитним договором
№0-заборгованість за
відсотками-421,98 грн. На підставі
укладеного 08.12.2011 року між АКІБ
«УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк»
договору купівлі-продажу прав вимоги
за кредитами, до останнього перейшли
права вимоги як кредитора до
відповідача у справі. У зв'язку із цим у
позивача виникло право на звернення до
суду із позовом до відповідача та
просить суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 53572,18 грн ,судовий збір у розмірі
535,72 грн, а також витрати по розміщенню
оголошення у пресі в сумі 420,00 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій не заперечував проти
заочного розгляду справи, слухання
просив проводити без його участі. Також
долучив до справи заяву про
виправлення описки у розрахунках та
просив остаточно стягнути з
відповідача за договором №0 від
12.12.2008 року у розмірі 53572,19 грн., яка
складається з заборгованості по тілу
кредиту в сумі 3713,23 євро 23 євроцентів,
що еквівалентно 39094,30 грн.;
заборгованості за відсотками в сумі
1375,13 євро, що еквівалентно 14477,69 грн.
Уточненні позовні вимоги підтримав
просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, про день. час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку у тому
числі і шляхом розміщення оголошення у
газеті «Урядовий кур'єр» №25 від 08.02.2014
року. Заяв, клопотань на адресу суду не
надходило. За таких обставин, зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054
ЦК України).

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Розмір процентів та порядок їх сплати
за договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до договору про надання
споживчого кредиту №0 від 12.12.2006
року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1, останній отримав кредит у
сумі 7428,00 євро, зі строком повернення
кредитних коштів не пізніше 12.12.2013 року
та сплатою відсотків у розмірі 10 %
річних.

Відповідно до п.п.4.1 договору про
надання споживчого кредиту №0 від
12.12.2006 року, укладеного між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1., останній
зобов'язався використати кредит на
зазначені у договорі цілі, повернути
одержаний кредит та сплатити
нараховані банком проценти, комісії та
інші платежі у порядку та терміни,
встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 ознайомився та погодив
особистим підписом графік погашення
заборгованості за кредитним договором
№0 від 12.12.2006 року, який є
невід'ємною частиною вказаного
договору.

Відповідно до п.5.9 договору про
надання споживчого кредиту №0 від
12.12.2006 року, укладеного між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1., у випадку
порушення позичальником термінів
повернення кредиту або термінів сплати
процентів, комісій строком більше ніж
на 1 місяць, та/або порушення інших умов
договору та/або у випадку порушення
позичальником та/або поручителем
та/або гарантом умов укладеного з
банком договору щодо надання
забезпечення виконання зобов'язань
позичальника за цим договором, банк має
право вимагати дострокового
повернення кредиту та нарахованих
процентів, комісій у порядку,
встановленому розділом 12 цього
договору.

Відповідно до п.5.3 договору про
надання споживчого кредиту №0 від
12.12.2006 року, укладеного між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1., у випадку
невиконання позичальником своїх
зобов'язань по своєчасному поверненню
кредиту та/або сплати процентів та або
комісії банк має право стягнути з
позичальника суму боргу, в тому числі
шляхом звернення стягнення на предмет
застави.

З розділу 12 договору про надання
споживчого кредиту №0 від 12.12.2006
року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1., вбачається, що у випадку
порушення позичальником умов договору
та направлення банком на адресу
позичальника повідомлення (вимоги) про
дострокове повернення кредиту і
неусунення позичальником порушень
умов за цим договором протягом 31
календарного дня з дати одержання
вищевказаного повідомлення(вимоги) від
банку, вважати термін повернення
кредиту таки, що настав на 32
календарний день з дати одержання
позичальником повідомлення(вимоги) про
дострокове повернення кредиту від
банку, при цьому у випадку неотримання
позичальником вищевказаного
повідомлення(вимоги) в результаті
зміни адреси, без попереднього про це
письмового повідомлення банку чи у
разі неотримання позичальником
вищевказаного повідомлення(вимоги)
банку з інших підстав протягом 40
календарних днів з дати направлення
повідомлення(вимоги) банком, вважати
термін повернення кредиту таким, що
настав на 41 календарний день з дати
відправлення позичальнику
повідомлення(вимоги) про дострокове
повернення кредиту від банку.
Зазначене повідомлення(вимога) банку
направляється листом(цінний з описом
та повідомленням про вручення) або
доставляється кур'єром на адресу
позичальника.

Додатковою угодою № 1 від 30.01.2009
року до кредитного договору №0
від 12.12.2006 року, укладеного між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1., змінено схему
погашення кредиту, згідно якої з дати
підписання додаткової угоди
позичальник зобов'язався повертати
кредит та сплачувати плату за кредит
шляхом щомісячної сплати ануїтетних
платежів в розмірі 100,00 євро в день
сплати ануїтетного платежу. А також
змінено реєстраційний номер договору
на № 1.

З виписки з договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, акту прийому-передачі
документації за договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами від 08.12.2011 року, до ПАТ
«Дельта Банк» від ПАТ «УкрСиббанк»
перейшли права вимоги первісного
кредитора до ОСОБА_1 за договором
№№0/001 від 12.12.2006 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК
України).

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

За розрахунками, наданими
позивачем і перевірених судом, станом
на 04.09.2013 року ОСОБА_1 має
заборгованість перед банком за
кредитним договором 0 від 12.12.2006
року, яка за курсом НБУ становить 53572,19
грн та складається з: заборгованості за
кредитом - 39094,29 грн., суми
заборгованості за відсотками-14477,69 грн.,

Відповідно до досудової вимоги
від 20.10.2012 року за вих.. №48.4-10/6599/12 про
виконання зобов'язань за кредитним
договором №0 від 12.12.2006 року та
додатковій угоді до нього №1, ПАТ
«Дельта банк» повідомляє позичальника
ОСОБА_1 про наявну заборгованість та
попереджає про стягнення
заборгованості в примусовому порядку.

Відповідним повідомленням від
20.10.2012 року за вих. №48.4-10/6599/12 банк
повідомив ОСОБА_1 про наявну
заборгованість та обов'язок її
погашення.

На час розгляду справи
заборгованість не погашена, вся сума
кредиту не сплачена.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що між сторонами склалися
договірні правовідносини, обов'язок
відповідача по погашенню кредиту,
сплати процентів залишається не
виконаний до цього часу, виконання
вимог позивача про погашення
заборгованості позичальника за
кредитним договором відповідач не
здійснив, тож позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_1. підлягає
стягненню на користь позивача сума
понесених та документально
підтверджених судових витрат по сплаті
судового збору у сумі 535, 72 грн. та
витрати по розміщенню оголошення у
пресі про виклик відповідача у судове
засідання в сумі 420,00 грн.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 625 ЦК України,
ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Дельта Банк»
заборгованість в сумі 53572,19 грн. та
складається з заборгованості по тілу
кредиту у сумі -39094,30 грн, суми
заборгованості за відсотками в сумі
-14477,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Дельта Банк»
сплачений судовий збір в сумі 535, 72 грн.
та витрати по розміщенню оголошення у
пресі про виклик відповідача у судове
засідання в сумі 420,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Дельта Банк» витрати
по розміщенню оголошення у пресі про
виклик відповідача у судове засідання
в сумі 420,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБулах Є. М.