Дата документу 28.02.2014
Справа № 2-876/11
Провадження № 6/334/112/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання,

встановив:

Заявник ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернувся до Ленінського районного
суду м. Запоріжжя з вищезазначеною
заявою в якій вказав, що 16.03.2011 року
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
було розглянуто цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором.

Рішенням суду позовні вимоги
задоволено, стягнуто з відповідачів на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 1 212 593,75 грн.

Рішення набуло чинності 29.03.2011 року.

08.05.2013 року виконавчі листи за вказаним
рішенням були видані представнику ТОВ
«ОТП Факторинг Україна», строк
пред`явлення до виконання яких було
зазначено до 29.03.2012 року, тобто строк
пред`явлення до виконання закінчився.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вважає, що
строк пред`явлення виконавчого
документа було порушено з поважних
причин, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 227 ЦПК України,
відповідачам, які не з`явилися в судове
засідання, направляється
рекомендованим листом із
повідомленням копія заочного рішення
не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

При цьому цивільним процесуальним
законодавством не передбачено порядок
повідомлення позивача по справі про
набрання законної сили за рішеннями, в
яких він брав участь.

Відповідно до вимог ст. 22 ЗУ «Про
виконавче провадження», в редакції
чинної на момент видачі виконавчого
листа заявникові, строк пред`явлення
виконавчих документів до виконання -
один рік.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про виконавче
провадження» стягував, який пропустив
строк пред`явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред`явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

У зв`язку з тим, що виконавчий лист був
отриманий позивачем після закінчення
строку пред`явлення виконавчого листа
до виконання, заявник просить суд
поновити строк пред`явлення до
виконання виконавчого листа № 2-876/11 по
цивільній справі за позовом Товариство
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за
кредитним договором на один рік.

В судове засідання заявник та інші
учасники процесу не з'явились,
повідомлялись про час і місце судового
засідання належним чином. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання виконавчих листів.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, вважає, що заява
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

16 березня 2011 року Ленінським районним
судом м. Запоріжжя було винесено
рішення по цивільній справі № 2-876/11 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором у розмірі 1 212 593,75 грн., яке
набрало чинності 29.03.2011 року.

02.08.2012 року до суду була подана заява
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про
виправлення помилки у виконавчому
листі, виданого 30.03.2012 року.

13.08.2012 року ухвалою Ленінського
районного суду м. Запоріжжя заяву ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» про
виправлення помилки у виконавчому
листі № 2-876/11 було задоволено.

21.08.2012 року ухвала суду набрала
законної сили, тобто строк пред`явлення
виконавчих листів до виконання до
21.08.2013 року.

18.03.2013 року представник позивача
звернувся до суду з заявою про видачу
рішення та виконавчих листів, яка
міститься в матеріалах справи, копію
рішення та три виконавчих листа було
направлено на адресу позивача 08.05.2013
року.

В матеріалах справи відсутні дані,
згідно яких позивач не міг звернутися
до відділу державної виконавчої служби
з приводу виконання виконавчих листів
у встановлений законом термін.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі листи та інші судові
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року.

Даний строк заявником пропущений,
однак враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що визначений законом строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання стягувачем пропущений без
поважних причин, оскільки 08.05.2013 року
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
було направлено на адресу позивача три
виконавчих листа, але до відділу
державної виконавчої служби вони
пред`явлені в строк не були.

Отже, з матеріалів справи не вбачається
поважна причина пропуску пред`явлення
виконавчого документу до виконання,
тому суд вважає за необхідне відмовити
у заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Нікітенко Н. П.