Провадження №2/485/254/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

21 березня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Кішковській З.А.,

при секретарі -
Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Снігурівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, яким
просила розірвати зареєстрований 29
грудня 1998 року шлюб з ОСОБА_2, вказавши
на неможливість подальшого збереження
сім'ї.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Позивачка подала заяву про
розгляд справи у її відсутність, якою
позовні вимоги підтримала та не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач за належності
повідомлення про дату, час та місце
слухання справи, за судовим викликом не
з'явився (а.с.21). Про причини неявки не
сповістив. Судом, за згоди позивачки,
ухвалено про заочний розгляд
провадження у порядку глави 8 ЦПК
України.

Дослідивши представлені докази,
суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Подружжя перебуває у юридично
зареєстрованому шлюбі, який укладено 29
грудня 1998 року у Відділі ДРАЦС РС
Снігурівського районного управління
юстиції Миколаївської області, актовий
запис №164, що підтверджується
представленим свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.6) та мають від шлюбу
двох дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1,
які проживають з матір'ю. На
підтвердження суду представлено копії
свідоцтв про народження дітей, а також
довідку про склад сім'ї від виконкому
Снігурівської міської ради №2542 (а.с.7-9).

Між сторонами мають місце сімейні
правовідносини. У порядку ст.110 СК
України позов про розірвання шлюбу
пред'явлений одним із подружжя.

В силу ст.112 СК України за
заявлення позову одним з подружжя про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При розгляді справи з заяви
позивачки, встановлено, що подружжя не
підтримують подружніх та сімейних
стосунків з 2010 року, тобто понад три
роки. Причиною розпаду сім'ї слугувала
негідна поведінка чоловіка. Натепер як
чоловік так і дружина створили нові
фактичні сім'ї.

Позивачка ствердила про втрату до
відповідача почуттів, що слугували
основою шлюбного союзу і небажання
надалі продовжувати з ним сімейні
відносини.

На підставі викладеного, суд
вважає встановленим, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
що мають істотне значення, постільки
шлюб існує формально і вона має намір
створити нову сім'ю, та ухвалює про
задоволення позовних вимог.

Суд визнає з урахуванням
встановлених обставин справи та
категоричності позиції позивачки,
недоцільним відповідно до ст.111 СК
України прийняття мір до збереження
сім'ї, наданням часу на примирення.

За нормою ст.113 СК України, суд
утверджує право позивачки надалі
іменуватися дошлюбним прізвищем.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК
України суд ухвалює про стягнення з
відповідача на користь позивачки
понесених судових витрат по сплаті
судового збору у розмірі 243грн.60коп.
(а.с.1).

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 29 грудня 1998 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Снігурівського районного управління
юстиції у Миколаївській області,
України, актовий запис №164, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати 243грн.60коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано позивачкою на ім'я
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд протягом десяти днів після
отримання копії судового рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів після отримання
копії судового рішення.

Суддя