ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/730/14-ц
Провадження № 2/362/864/14
У Х В А Л А

14.05.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого - судді К.В.Медведєва,

при секретарі - Т.М.Кострубіцькій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за позовом ОСОБА_1 до Дзвінківської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Пятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на: 1/6 частини будинку б/н по вул. Річна, с. Перевіз Васильківського району Київської області згідно свідоцтва про право власності виданого Дзвінківською сільською радою 17.04.1996 р. р.35; 1/6 частини будинку б/н по вул. Річна с. Перевіз Васильківського району Київської області згідно свідоцтва про право на спадщину виданого Васильківською нотаріальною конторою 09.04.1996 р. р. 751, що належала ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування від КП КОР «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційні справи на спірні обєкти нерухомості.

Представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_5К не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Представник відповідача та представник третьої особи Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень щодо позову не надіслали.

Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту листа КП КОР «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 2340 від 13.11.2013 року встановлено, що за позивачем нерухоме майно за № 20 та № 20 «а» по вул. річна в с. Перевіз, Васильківського району не зареєстровано. В свою чергу за позивачем зареєстровано 1/3 частину будинку б/н по вул. Річна в с. Перевіз згідно свідоцтва про право власності виданого Дзвінківською сільською радою 17.04.1996 року р. 35 та 1/3 частина будинку б/н по вул. Річна в с. Перевіз згідно свідоцтва про право власності виданого Васильківською нотаріальною конторою 09.04.1996 року р. 751 (а.с.6).

Враховуючи , що отримання зазначених доказів для позивача є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав позивача, суд вважає, що необхідно витребувати від КП КОР «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційні справи на спірні обєкти нерухомості за даними листа КП КОР «Васильківське МБТІ» № 2340 від 13.11.2013 року.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від КП КОР «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації:

- належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на будинок б/н по вул. Річна в с. Перевіз, зареєстрований за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності виданого Дзвінківською сільською радою 17.04.19996 року р. 35;

- належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на будинок б/н по вул. Річна в с. Перевіз зареєстрований за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності виданого Васильківською нотконторою 09.04.1996 року р. 751.

Зазначену інформацію необхідно не зволікаючи надіслати на адресу суду, у звязку із стислими процесуальними строками розгляду справи, але на пізніше 26 червня 2014 року (вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом ( ч. 5 ст. 137 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя