Справа № 308/7357/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого-судді Ференца А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ТзДВ «Страхове Товариство з додаткової відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТзДВ «Страхове Товариство з додаткової відповідальністю «Глобус» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.01.2012 року між ТзДВ «Страхове Товариство з додаткової відповідальністю «Глобус» та ОСОБА_2 укладено договір доручення № 0018-ДВК від 25.01.2012 року згідно якого страховий агент здійснює представництво інтересів Страховика щодо консультування, пропонування потенційним страхувальникам страхових послуг укладання договорів страхування, одержання страхових платежів, виконання робіт з обслуговування договорів страхування.

Відповідно до п. 2.4.3. Договору ОСОБА_3 зобовязаний забезпечити ОСОБА_3 необхідною кількістю бланків договорів (полісів) страхування по актам прийому- передачі матеріальних цінностей.

На виконання вищезазначених норм та здійснення реалізації Позивач передав Відповідачу у кількості 300 (триста) штук Полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування «Зелена картка» «Вся система» (надалі - Поліси страхування) з номерним діапазоном від №8985201 по №8985500, що підтверджується Актом прийому - передачі бланків договорів (полісів) страхування від 10.07.2012 р.

23 серпня 2012 p., через порушеннями Відповідачем п. 1.15. Додатку 1 до Договору «Особливі умови реалізації міжнародних договорів страхування «Зелена картка» від 25.01.2012 p., було припинено повноваження Відповідача за Договором, у зв'язку з чим на підставі п. 2.2.15. Договору та направленого Відповідачу листа за вих. №3109-ВК від 23.08.2012 р. покладався обов'язок повернення нереалізованих бланків договорів (полісів) страхування, які були отримані Відповідачем згідно Акту.

Разом з тим, по результатам здійсненої Товариством інвентаризації бланків суворої звітності, було встановлено втрату (одного) Полісу страхування: 8985488.

А тому просить стягнути з відповідача 8 405 грн. в порядку відповідальності за договором.

В судовому засіданні представник позивача просив позов задоволити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

25.01.2012 року між ТзДВ «Страхове Товариство з додаткової відповідальністю «Глобус» та ОСОБА_2 укладено договір доручення № 0018-ДВК від 25.01.2012 року згідно якого страховий агент здійснює представництво інтересів Страховика щодо консультування, пропонування потенційним страхувальникам страхових послуг укладання договорів страхування, одержання страхових платежів, виконання робіт з обслуговування договорів страхування.

Відповідно до п. 2.4.3. Договору ОСОБА_3 зобовязаний забезпечити ОСОБА_3 необхідною кількістю бланків договорів (полісів) страхування по актам прийому- передачі матеріальних цінностей.

На виконання вищезазначених норм та здійснення реалізації Позивач передав Відповідачу у кількості 300 (триста) штук Полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування «Зелена картка» «Вся система» (надалі - Поліси страхування) з номерним діапазоном від №8985201 по №8985500, що підтверджується Актом прийому - передачі бланків договорів (полісів) страхування від 10.07.2012 р.

У відповідності до п. 2.2.5. Договору ОСОБА_3 зобов'язаний забезпечити зберігання і правомірність використання бланків договорів страхування та страхових полісів.

У відповідності до п. 2.2.15. Договору ОСОБА_3 зобов'язаний на вимогу Страховика передати йому всі одержані матеріальні цінності у зв'язку із виконанням доручення.

23 серпня 2012 p., через порушеннями Відповідачем п. 1.15. Додатку 1 до Договору «Особливі умови реалізації міжнародних договорів страхування «Зелена картка» від 25.01.2012 p., було припинено повноваження Відповідача за Договором, у зв'язку з чим на підставі п. 2.2.15. Договору та направленого Відповідачу листа за вих. №3109-ВК від 23.08.2012 р. покладався обов'язок повернення нереалізованих бланків договорів (полісів) страхування, які були отримані Відповідачем згідно Акту.

Разом з тим, по результатам здійсненої Товариством інвентаризації бланків суворої звітності, було встановлено втрату (одного) Полісу страхування: 8985488.

Відповідно до п. 5.1. Договору ОСОБА_3 агент несе відповідальність у повному обсязі за шкоду, заподіяну Страховику, внаслідок невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків.

Відповідно до підпункту 5.5.1. п. 5.5. Договору у випадку недбалості при збереженні або використанні (включаючи помилки у заповненні) отриманих бланків договорів (полісів) страхування, ОСОБА_3 несе відповідальність за втрату договору - у розмірі річного максимальної о тарифу страхування за цим договором.

У відповідності з з Додатком І до Листа - повідомлення про введення нових розмірів страхових платежів від 24.05.2012 р. №12441/8-3-8 (надалі -Додаток 1 до Листа), вказується що максимальний річний тариф за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів па умовах міжнародної системи автострахування «Зелена картка» становить 8 405,00 гри. Тому, враховуючи той факт, що Страховиком виявлено нестачу одного Полісу страхування, який був переданий Відповідачу, то з урахуванням пп. 5.5.1. п. 5 Договору та Додатку ! до Листа, розмір майнової вимоги Позивача до Відповідача становить 8 405 (вісім тисяч чотириста п'ять) гривень 00 коп.

Згідно п. 2.3.2. ОСОБА_3 має право пред'являти до ОСОБА_3 претензії майнового характеру, у тому числі відповідно до п. 5.10. цього Договору вимагати від ОСОБА_3 відшкодування спричиненої Страховику шкоди.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України від 01.01.2004 p. зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 294 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзДВ «Страхове Товариство з додаткової відповідальністю «Глобус» 8405 грн. в порядку відповідальності за Договором доручення та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 336,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ференц А.М.