Провадження № 2/742/427/14
унікальний № 742/1108/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Зарічна Л.А.,

при секретарі Тищенко О.М.,

за участю представників сторін:
ОСОБА_16, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 до Прилуцької міської ради про
визнання прав та обов"язків
забудовника,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 звернулися до суду з даною
позовною заявою до Прилуцької міської
ради про визнання прав та обов"язків
забудовника. Мотивують свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8. Після її
смерті відкрилася спадщина на належне
їй майно, в тому числі на недобудований
житловий будинок, який розташований по
АДРЕСА_1, готовність недобудованого
домоволодіння становить 72%. ОСОБА_9 та
ОСОБА_10, являються спадкоємцями згідно
складеного спадкодавцем на випадок
своєї смерті заповіту від 18 травня 1995
року. ІНФОРМАЦІЯ_2, ще до відкриття
спадщини помер ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_9, який за час життя прийняв
спадщину після смерті своєї матері.
Спадкодавцями, які прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_9 являються ОСОБА_5
(дружина) та ОСОБА_4 (син) по ? частці від ?
частини недобудованого будинку. Інша
половина ? частина недобудованого
будинку залишилася неохоплена
заповітом в зв'язку зі смертю ОСОБА_10,
ще до відкриття спадщини. Згідно
діючого законодавства на цю ? частину
неохопленої заповітом частини повинні
успадковувати спадкоємці першої черги,
якими є обидва сини спадкодавця, тобто
по ? частині кожному. Але в зв»язку з
їхньою смертю ? частина зі спадщини
неохопленої заповітом, і яку ОСОБА_9
прийняв шляхом подання заяви до
нотконтори, після його смерті
успадковується його дружиною ОСОБА_5 та
малолітнім сином ОСОБА_4, як спадкоємці
1-ої черги за законом по 1/8 частині
кожний. Решту ? частину спадкового
майна неохопленої заповітом за правом
представлення успадкували ОСОБА_2, та
ОСОБА_3 по 1/8 частці кожна, як внучка
спадкодавиця, які спадкують ту частку
спадщини, яка належала б за законом
їхньому батьку ОСОБА_10, якби він був
живий на час відкриття спадщини.
Спадкоємцями, які прийняли спадщину за
правом представлення після смерті
спадкодавця являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2
по 1/8 частці спадкового майна. Інших
спадкоємців, які прийняли спадщину ні
за законом, ні за заповітом після
смерті спадкодавця немає, а тому
позивачі і просять суд визнати за ними
права та обов»язки забудовника на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, розташованого: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання ОСОБА_2 не
зявилася, проте подала письмову зяву
про підтримання позовних вимог в
повному обсязі та розгляд справи за її
відсутності, а інші позивачі заявлені
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі та просили їх задовольнити,
зважаючи на їх правомірність.

Представник відповідача
Прилуцької міської ради в судовому
засіданні позовні вимоги визнав, проти
задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази по справі, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 виданого 16 січня 2006 року,
ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 виданого 09 жовтня 2006 року,
ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 виданого 26 жовтня 2001 року,
ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Згідно копії свідоцтва про
народження (а.с.18), ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є ОСОБА_9
та ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 19),
ОСОБА_9 та ОСОБА_5 одружилися 28 серпня 1996
року, про що зроблено актовий запис 254.
Після укладення шлюбу ОСОБА_5 було
присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про
народження (а.с. 20), ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками є ОСОБА_10 та
ОСОБА_12 (а.с. 20).

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_5 виданого 09 жовтня 1984 року,
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і її
батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_12 (а.с. 21).

Згідно свідоцтва про шлюбу серії
НОМЕР_6 виданого 14 лютого 2006 року,
ОСОБА_14 та ОСОБА_2 одружилися 14 лютого
2006 року, про здійснено актовий запис №4.
Після укладення шлюбу ОСОБА_2 присвоєно
прізвище ОСОБА_2 (а.с. 22).

Відповідно до заповіту , складеного 18
травня 1995 року, ОСОБА_8 заповіла
належний їй житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, своїм синам
ОСОБА_9 та ОСОБА_10, в рівних долях
кожному (а.с. 23).

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Прилуцької міської ради від 14
липня 1967 року «Про відвід про
індивідуальне будівництво земельної
ділянки» ОСОБА_8 надано право
індивідуального будівництва на
земельній ділянці під АДРЕСА_1 (а.с.24),
та яка згідно акту від 25.10.1967 року була
виділена в натурі (а.с.30)

Рішенням виконкому міської ради №125
надано дозвіл на виконання будівельних
робіт ОСОБА_8 на земельній ділянці
АДРЕСА_1, а 25 жовтня 1967 року укладено
договір про надання у безстрокове
користування земельною ділянкою для
будівництва індивідуального
житлового будинку (а.с. 25-27).

Згідно ст.61 ЦПК України обставини
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказується при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи, або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Так, відповідно до рішення
Прилуцького міськрайонного суду від 17
липня 2007 року, визнано за право
спільної часткової власності на
будівельні матеріали, які вкладені в
будівництво житлового будинку із
господарсько-побутовими будівлями за
адресою АДРЕСА_1, а саме : за ОСОБА_5 на 3/8
частини, за ОСОБА_4 - 3/8 частини, за
ОСОБА_2 -1/8 частини та ОСОБА_3 - 1/8 частини
в порядку спадкування (а.с. 36-37).

Згідно ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця),
до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України -
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
-незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позивачі як єдині
спадкоємці за заповітом та за правом
представлення мають право на
успадкування всіх прав та обов"язків,
як забудовника, які належали
спадкодавцю на день його смерті, в тому
числі і на вищезазначений житловий
будинок.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування», якщо будівництво
здійснюється згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов»язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

Керуючись ст.ст.130, 213-218 ЦПК
України на підставі ст.ст.
328,1216-1218,1220-1222,1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Визнати за ОСОБА_5, права та
обов»язки забудовника на 3/8 частки
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
чоловіка ОСОБА_9, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_4, права та
обов»язки забудовника на 3/8 частки
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
батька ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, права та
обов»язки забудовника на 1/8 частку
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за правом
представлення після смерті ОСОБА_8, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3, права та
обов»язки забудовника на 1/8 частку
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за правом
представлення після смерті ОСОБА_8, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Л.А. Зарічна