Справа № 219/661/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014

20 березня 2014 р.
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді
Харченко О.П.,

при секретарі
Карабута Ю.В.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, -

в с т а н о в и в :

04.02.2014 року позивач ОСОБА_2 звернулася
до суду з цим позовом, вказуючи, що
відповідач є її батьком. На теперішній
час позивачка навчається на 1 курсі у
навчальному закладі Комунальний вищий
навчальний заклад «Мелітопольський
медичний коледж» Запорізької обласної
ради та потребує матеріальної
допомоги. Термін навчання в учбовому
закладі встановлено з 01.09.2013 року по
01.07.2016 року. Позивач вказує, що
відповідач не надає матеріальну
допомогу на її утримання на період
навчання, хоча може надавати таку
допомогу. Позивач просить суд
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача аліменти на свою користь
на своє утримання у розмірі 1/4 частки з
усіх видів заробітку відповідача
щомісячно на період навчання до 01.07.2016
року, починаючи з дня подання позовної
заяви до суду.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій вказала,
що на позовних вимогах наполягає та
просить їх задовольнити, також просила
розглянути справу у її відсутність у
зв'язку з навчанням, з участю її
представника.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому
засіданні на вимогах позовної заяви
наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, від нього надійшла письмова
заява, в якій він позовні вимоги визнав
частково, проти стягнення аліментів на
утримання дочки, яка продовжує
навчання не заперечував, але просив
стягувати аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 300 грн. щомісяця,
оскільки він не працює, є інвалідом 2
групи, є непрацездатною особою, іншого
заробітку, крім пенсії не має, а також
просив розглянути справу у його
відсутність, оскільки він буде в цей
час знаходитися на лікуванні.

Заслухавши доводи та пояснення,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 дійсно є батьком позивача
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження.

Відповідно до довідки № 1067 від 15.01.2014
року, ОСОБА_2 з 01.09.2013 року навчається на
першому курсі Комунального вищого
навчального закладу «Мелітопольський
медичний коледж» Запорізької обласної
ради, строк навчання закінчується
01.07.2016 року.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
закінчення навчання або до досягнення
двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу.

Частиною першою статті 184 СК
України передбачено, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи те, що представник позивача
у судовому засіданні, наполягала на
стягненні аліментів саме у частці від
доходу відповідача, а не у твердій
грошовій сумі, а також з урахуванням
положень ст. 184 СК України, підстав
стягувати аліменти у твердій грошовій
сумі суд не вбачає, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
отримує постійний дохід, гарантований
державою (пенсію), а тому має можливість
надавати допомогу на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання.

Оскільки відповідач є інвалідом 2
групи, то від сплати судового збору на
користь держави на підставі ЗУ «Про
судовий збір» його звільнено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з 04лютого 2014 року і щомісячно
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Артемівська Донецької
області, ІНН НОМЕР_1, не працює, інвалід 2
групи, зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2 на її утримання,
яка навчається у Комунальному вищому
навчальному заклад «Мелітопольський
медичний коледж» Запорізької обласної
ради до закінчення навчання, а саме: до
01.07.2016 року, але не більше як до
досягнення двадцяти трьох років.

Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
О.П.Харченко