Справа № 261/7750/13-ц
Провадження № 2/261/362/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
10
лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі

- головуючого судді
Владимирської І.М.

- при секретарі
Шашковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьк цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до
суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2011
року. Шлюб зареєстровано відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Петровського районного
управління юстиції у м. Донецьку, номер
актового запису № 465. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя остаточно
припинили шлюбні відносини. Причиною
до розірвання шлюбу виявилося те, між
подружжям не було взаєморозуміння,
частими були конфлікти. Збереження
шлюбу позивач вважає недоречним і
неможливим, а призначення будь - яких
строків на примирення недоцільним.
Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги,
просила шлюб розірвати, пояснила, що
шлюбні стосунки з відповідачем
припинені, сім"ю зберегти не можливо,
примирення також не можливе, спору
відносно розподілу загального майна не
мають, шлюб вона розриває вперше.

Відповідач в судовому засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи його було повідомлено належним
чином, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність та про згоду
з позовними вимогами ОСОБА_1

Зібраними по справі доказами судом
встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2011
року, згідно свідоцтва про шлюб від 12
листопада 2011 року, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Петровського районного
управління юстиції у м. Донецьку, номер
актового запису № 465. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні
встановлено, що сторони припинили
шлюбні стосунки, не мають наміру
поновити сімейні відносини, між ними
склалися такі стосунки, при яких
подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, що мають істотне значення.

Заслухав позивача, дослідив матеріали
справи, суд дійшов висновку, що причини,
які побудили сторони розірвати шлюб, є
обґрунтованими, подальше спільне життя
і збереження родини стали неможливим, у
зв"язку з чим позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112
ч.2 Сімейного кодексу України, ст. ст.
213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити

Шлюб, зареєстрований 12 листопада 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Петровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, номер актового запису № 465,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
І.М. Владимирська