Справа № 495/3942/14-ц
Ухвала

про зупинення провадження у справі

03.07.2014
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій
І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського
економіко-правового коледжу про
стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н
О В И В:

В провадженні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровського
економіко-правового коледжу про
стягнення середнього заробітку за весь
час затримки сплати належних сум на час
звільнення по день фактичного
розрахунку.

У судове засідання адвокат
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 надав
письмову заяву, в якій просить зупинити
провадження по справі до розгляду
Вищим спеціалізованим судом України
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 березня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
12 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського
економіко-правового коледжу про
визнання незаконним наказу про
звільнення, поновлення на роботі,
стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за весь час прострочення сплати
належних на час звільнення сум,
відшкодування моральної шкоди та
витрат на правову допомогу, оскільки до
розгляду ВССУ зазначеного касаційного
провадження, розгляд справи №495/3942/14-ц є
неможливим.

Суд дослідивши заяву приходить до
наступного.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 61 ЦПК
України обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що цивільна справа
№495/3942/14-ц не може бути розглянута по
суті до розгляду Вищим
спеціалізованим судом України
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 березня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
12 травня 2014 року, суд вважає за доцільне
зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись
п. 4 ст. 201 ЦПК України суд,

У Х В
А Л И В:

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровського
економіко-правового коледжу про
стягнення середнього заробітку -
зупинити до розгляду Вищим
спеціалізованим судом України
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 березня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
12 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського
економіко-правового коледжу про
визнання незаконним наказу про
звільнення, поновлення на роботі,
стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за весь час прострочення сплати
належних на час звільнення сум,
відшкодування моральної шкоди та
витрат на правову допомогу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: