Справа №: 343/438/14-ц
Провадження №: 2/0343/289/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді - Лицура І. М.

секретаря судових
засідань - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
виключення запису про батька із
актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3, в якому зазначив, що з 19.05.1997
року по 05.06.1998 року він проходив службу
в Збройних Силах України. 07.02.1998 року
він уклав шлюб з відповідачкою, а вже
ІНФОРМАЦІЯ_1 в останньої народилась
дитина ОСОБА_4, батьком якого записаний
він. Однак, подружнє життя з
відповідачкою не склалось і 15.06.2000 року
рішенням Долинського районного суду
шлюб між ними розірвано. Нещодавно йому
стало відомо, що народжена в шлюбі
дитина не є його сином, тобто, що він не
є біологічним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. При таких обставинах
просить виключити запис про нього, як
батька дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із
актового запису про його народження №
67 від 02.04.1998 року, вчиненого відділом
ДРАЦСу Долинського РУЮ
Івано-Франківської області. Для
підтвердження чи спростування його
сумнівів в тому, що він є біологічним
батьком даної дитини, заявив
клопотання про призначення
судово-генної експертизи, на вирішення
якої поставити запитання, чи є між
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ним, ОСОБА_2,
кровне споріднення, тобто чи є ОСОБА_4
його рідною дитиною.

Відповідачка в судове засідання на
повторний виклик не з'явилася і про
причини своєї неявки суд не повідомила,
хоч про час та місце розгляду справи
була повідомлена своєчасно, у
встановленому законом порядку, що
підтверджується поштовими
повідомленнями про вручення їй
рекомендованих поштових відправлень.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засіданні
докази, суд вважає, що клопотання
позивача слід задоволити і для повного,
всебічного та об'єктивного вирішення
всіх обставин справи слід призначити
по даній справі судово-генну
експертизу.

На підставі викладено, ст. 7 ЗУ "Про
судову експертизу", керуючись ст.ст.
143-145, 202, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про виключення запису про
батька із актового запису про
народження дитини судово-генну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне запитання:

1. Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
біологічним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити
експертам ПП «Фірма «Біокурс», що
знаходиться за адресою: м.Львів вул.
Новаківського, 8, яких попередити про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України за дачу завідомо
неправдивого висновку та за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Зобов'язати ОСОБА_2 провести оплату за
проведення експертизи, а також
забезпечити прибуття до місця
проведення експертизи матері ОСОБА_3 з
дитиною ОСОБА_4, роз'яснивши їм
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з'явитися
за викликом експертів разом з дитиною у
визначений день і час, надати експертам
всі необхідні для проведення
зазначеної експертизи матеріали та
надати доступ до досліджуваних
експертами об'єктів, роз'яснивши їм, що
у разі ухилення їх від проведення
судово- генної експертизи у справах про
визнання батьківства, суд має право
постановити ухвалу про примусовий
привід на проведення такої експертизи.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
п`яти днів з дня її проголошення через
Долинський районний суд.

Суддя: