Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/5499/14
Головуючий у 1 інстанції: Суркова
Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 р.
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

при секретарі: Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя від 05 листопада 2014 року у
справі за скаргою ОСОБА_3 на дії
начальника Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Усенка С.М.,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із скаргою на дії начальника
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Усенка
С.М..

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2014
року в задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в
якій посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм процесуального
та матеріального права, просить ухвалу
суду скасувати та постановити нову,
якою задовольнити скаргу на дії
начальника Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Усенка С.М.

При апеляційному розгляді надійшла
заява від ОСОБА_3 про повернення
апеляційної скарги із посиланням на ст.
300 ЦПК.

Враховуючи, що апеляційний розгляд
справи вже розпочатий, представник
апелянта при апеляційному розгляді
підтвердила небажання ОСОБА_3
розглядати подану ним апеляційну
скаргу та уточнила прохання свого
довірителя.

Так, представником ОСОБА_3 в межах
повноважень, наданих їй нотаріально
посвідченою довіреністю, заявлено про
відмову від апеляційної скарги та
обізнаність щодо правових наслідків
такої відмови.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду пояснення учасників апеляційного
розгляду, судова колегія вважає заяву
про відмову від апеляційної скарги
такою, що підлягає задоволенню з таких
підстав.

За ст. 300 ЦПК особа, яка подала
апеляційну скаргу, має право протягом
усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Заявлена апелянтом відмова від
апеляційної скарги не порушує права
інших учасників апеляційного розгляду
та є безумовною підставою для закриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 314, 315 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від
апеляційної скарги на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 05 листопада 2014 року, та
апеляційне провадження по цій справі
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
проголошення.

Головуючий:

Судді: