Справа № 369/5188/14-ц
Провадження № 2/369/2427/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
У травні 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернувся із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 25
грудня 2007 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитний
банк надав позичальнику кредитні кошти
в розмірі 2 369 грн. 00 коп. на придбання
певного майна/послуг на умовах
визначених договором.
Відповідно до умов п. п. 2.3, 2.5. Договору
за користування кредитом ОСОБА_1 взяв
на себе зобов'язання сплачувати
проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік,
а також за ведення кредитної справи
сплачувати банку плату в розмірі 1,06 % в
Банк свої зобов'язання за договором
виконав у повному обсязі, надавши
ОСОБА_1 кредит у розмірі 2 369 грн., що
підтверджується меморіальним ордером
№ 47298267 від 25 грудня 2007 року.
Станом на 28 лютого 2014 року ОСОБА_1 взяті
на себе зобов'язання належним чином не
виконав, в результаті чого в нього
виникла заборгованість за кредитним
договором, яка становить 1 594 грн. 84 коп.,
з яких 1 469 грн. 26 коп. - сума
заборгованості за кредитом, сума
заборгованості за відсотками - 0,03 грн.,
сума заборгованості по комісії - 125 грн.
Враховуючи викладене, позивач Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
просив стягнути з ОСОБА_1 на користь
банку заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 1 594 грн. 84
коп.та понесені судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
У судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився,
надав суду заяву в якій позов підтримав
та просив задовольнити вимоги і
розглянути справи за відсутності
представника позивача.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Оскільки представник позивача у
поданій позовній заяві не заперечує
проти заочного розгляду справи, а
відповідач належним чином
повідомлявся про день, час та місце
розгляду справи, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та
давши оцінку зібраним в справі доказам,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 грудня 2007 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта банк» та ОСОБА_1 укладено
умов п. 1.1. якого банк зобов'язався
надати позичальнику грошові кошти на
придбання майна (послуг) у сумі 2 369 грн.,
згідно з переліком, що зазначений у
року та розділі 11 цього Договору, на
оплату кредитору плати за надання
кредиту відповідно до умов цього
договору у розмірі 0,00 грн., що разом
складають загальну суму кредиту 2 369
Згідно умов п. 1.2 Кредитного договору
кредит надається на строк 6 місяців, з
кінцевим терміном повернення та сплати
всіх плат не пізніше ніж 24 травня 2008
року на умовах визначених цим
Відповідно до умов п. 2.2. Договору
моментом погашення кредиту вважається
день зарахування на відповідні рахунки
банку в повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених цим договором, та
можливих штрафних санкцій за
невиконання або неналежне виконання
позичальником умов цього договору.
Згідно умов п. п. 2.3. - 2.5 Договору за
користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % в рік. Проценти за
користування кредитом нараховуються
кредитором не рідше одного разу на
місяць в день, який відповідає даті
укладення цього договору, на суму
фактичної заборгованості за кредитом,
виходячи з кількості днів у періоді
нарахування (факт/факт). Періодом
нарахування вважається календарний
місяць, який обчислюється з дня, що
відповідає даті укладення цього
договору, в поточному місяці по день,
який припадає на дату, відповідну даті
укладення Договору, в наступному
місяці. При розрахунку процентів
враховується день надання та не
враховується день повернення кредиту.
За обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 1,06 % в місяць.
Згідно умов п. 2.6 Договору плата за
обслуговування кредитної
заборгованості нараховується банком
щомісячно в день, що відповідає даті
укладення цього договору на повну суму
кредиту, наданого позичальнику,
незалежно від фактичної кількості днів
користування кредитом в період
нарахування. Періодом нарахування
вважається календарний місяць, який
обчислюється з дня, що відповідає даті
укладення цього договору, в поточному
місяці по день, який припадає на дату,
відповідну даті укладання Договору в
Відповідно до умов п. п. 2.8., 2.9.
Кредитного договору позичальник
зобов'язався за надання кредиту
сплачувати кредитору комісію, розмір
якої зазначено в п. 1.1. цього договору,
що складає 0% від частини суми кредиту,
визначеної в п. 1.1. цього договору, що
надається на придбання позичальником
майна. Починаючи з місяця, що слідує за
місяцем, в якому наданий кредит,
щомісячно не пізніше 25-го числа кожного
місяця зараховувати на рахунок
кредитора, зазначений в п. 2.11 цього
договору, рівними частинами суму
грошових коштів, яка включає
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості у розмірі 421 грн. у
відповідності до графіку платежів.
Згідно умов п. 2.12. Договору сума платежу
спрямовується кредитором на погашення
заборгованості позичальника в порядку:
в першу чергу - штрафні санкції та пені,
в другу чергу - заборгованість по платі
за обслуговування кредитної
заборгованості, в третю -
заборгованість за нарахованими
процентами, в четверту - заборгованість
за кредитом. При цьому, в першу чергу
погашається прострочена
заборгованість за цим договором, а
Відповідно до умов п. п. 3.1 - 3.2
Кредитного договору позичальник
зобов'язався сплачувати щомісяця
платежі в строки, визначені цим
Договором. Виконати своєчасно та в
повному обсязі зобов'язання за цим
Договором не пізніше кінцевого терміну
Відповідно до умов п. п. 6.1 - 6.2
Кредитного договору кредитор має право
при несвоєчасній сплаті позичальником
строків сплати платежів, в строки
передбачені цим договором, кредитор
має право вимагати від позичальника
оплати боргового зобов'язання в
примусовому порядку згідно вимог
чинного зобов'язання. При порушенні
позичальником строків сплати платежу
кредитор має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
в повному обсязі кредиту, сплати
процентів за його користування та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості, а також сплати
можливих штрафних санкцій,
передбачених цим договором, шляхом
надіслання позичальнику відповідної
письмового повідомлення.
Банк свої зобов'язання за договором
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 2
Позичальник ОСОБА_1 умови кредитного
договору належним чином не виконує, у
зв'язку з чим станом на 28 лютого 2014 року
має заборгованість перед банком у сумі
1 594 грн. 84 коп., з яких 1 469 грн. 26 коп. -
сума заборгованості за кредитом, сума
заборгованості по комісії за РО - 125 грн.
755 коп., заборгованість по нарахованим
відсоткам - 0,03 грн..
Позивач виконав свої зобов'язання по
договору, надавши суму кредиту, проте
відповідач борг в повному обсязі не
повертає та не сплачує відсотки за
користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує
взятих на себе за договором
зобов'язань, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, а саме з
відповідача ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» необхідно стягнути 1 594
грн. 84 коп. суми заборгованості за
кредитним договором.
Судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК
України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 79, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 1 594 грн. 84 коп.
заборгованості за Кредитним договором
понесені витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.