УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/391/14-ц

6/401/14/14

10 лютого 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі головуючого - судді
Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко
Н.О., розглянувши матеріали подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції Місечко В.П. про
оголошення розшуку ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Світловодського МРУЮ Місечко В.П.
звернувся до суду з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_2, відносно
якого відкрито виконавче провадження
за виконавчими листами № 1 та № 3 по
справі № 1-95/09, від 12 березня 2010 року
виданими Світловодським міскрайонним
судом Кіровоградської області про
стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
2770 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн.
моральної шкоди, а також стягнення зі
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 2500 грн.
матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної
шкоди.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином, причини неявки не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

28 вересня 2009 року Світловодським
міськрайонним судом Кіровоградської
області по кримінальній справі № 1-96/09
по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_5 у
вчинені злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст.
185 КК України винесено вирок, за яким
ОСОБА_2 засуджено до остаточного
покарання у виді чотирьох років
позбавлення волі та стягнуто на
користь ОСОБА_3 2770 грн. матеріальної
шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а
також на користь ОСОБА_4 2500 грн.
матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної
шкоди (том 2 а.с. 222, 223).

Світловодським міськрайонним судом
Кіровоградської області у вказаній
справі 12 березня 2010 року видано
виконавчі листи № 1 та № 3 ( том 3 а.с. 2, 3).

13 лютого 2013 року за вказаними
виконавчими листами ВДВС
Світловодського МРУЮ винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження (том 3 а.с. 4, 5).

При здійсненні виконавчих дій
державним виконавцем було встановлено,
що боржник за адресою, вказаною у
виконавчих листах не проживає,
оскільки знятий з реєстраційного
обліку за рішенням суду від 20 квітня 2011
року, що підтверджується копією
довідки сектору АДР УДМС України в
Кіровоградської області (том 3 а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно повідомлення від 26 березня 2010
року, що міститься в матеріалах
кримінальної справи № 1-95/09 по
обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_5 у вчинені
злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК
України, ОСОБА_2, засуджений 28 вересня
2009 року до 4 років позбавлення волі,
утримується в Кременчуцькій виправній
колонії № 69 (том 2 а.с. 312).

Враховуючи, що місце перебування
боржника відоме, оскільки він відбуває
покарання у виді позбавлення волі в
Кременчуцькій виправній колонії № 69,
суд не вбачає підстав для задоволення
подання про оголошення розшуку
боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Світловодського
міськрайонного управління юстиції
Місечко В.П. про оголошення розшуку
ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л. Волошина

10.02.2014