Провадження: 2/484/1927/14
Справа: 484/4661/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді Закревський В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 22556 грн. 77 коп.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22556 грн. 77 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 19.08.2013 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" ) та відповідачем, було укладено Кредитний договір № 003-14775-190813 (Далі Договір), за яким відповідач отримала від банку споживчий кредит у сумі 16440 грн.Уклавши Договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та оплатності відповідач систематично порушував свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 18.08.2014 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 22556грн. 77 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту -15789 грн. 29 коп., заборгованість за відсоткам - 1029 грн. 88 коп., заборгованість за комісіями - 5737 грн. 60 коп. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на теперішній час заборгованість погашена не була.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в позовній заяві вказав, що просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить постановити рішення про задоволення позову.

Відповідач в судовому засідані позовні вимоги визнав, надав заяву про визнання позову.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору № 003-14775-190813 від 19.08.2013 р. укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит.

Відповідач станом на день постановлення рішення в наданій справі із позивачем не розрахувався.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом 18.08.2014 р. складає 22556грн. 77 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту -15789 грн. 29 коп., заборгованість за відсоткам - 1029 грн. 88 коп., заборгованість за комісіями - 5737 грн. 60 коп.Позивач вказує, що відповідач добровільно розрахуватись не бажає, також крім стягнення заборгованості в сумі 4706 грн. 37 коп. просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідачка не виконує умови цього договору, а саме не повертає отримані ним у позивача грошові кошти та відсотки, а тому позовні вимоги ПАТ "Дельта Банкзаконні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст.512-519, 525, 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. З ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 003-14775-190813 від 19.08.2013 року в сумі 22556 грн. 77 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банкслід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені всі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"МФО 380236, , р/р 3878 заборгованість по кредитному договору №003-14775-190813 в сумі 22556 (двадцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь ПАТ "ДельтаБанк" МФО № 380236 р/р судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :