Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1295/14-ц
У Х В А Л А

19 березня 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Овруч справу за позовною
заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2-1555/10 за її позовом до
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації про стягнення
заборгованості по виплатах,
передбаченої ст.ст. 37, 39 Закону України
« Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» . Вважає, що
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання вона пропустила з
поважної причини, оскільки після
винесення постанови суду їй
повідомили, що по справі подана
апеляційна скарга і справа направлена
в суд апеляційної інстанції. Про те, що
справа повернулась, а в її випадку,
взагалі не направлялась, вона не знала,
так як рішення суду апеляційної
інстанції не отримувала.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час та
місце судового засідання належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
розглядові питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.

Рішенням Овруцького районного суду від
01.06.2010 року по справі №2-1555/10 за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення
заборгованості по виплатах,
передбаченої ст.ст. 37, 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було
стягнуто з управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області на
користь ОСОБА_1 щомісячну грошову
допомогу у зв'язку з обмеженням
споживання продуктів харчування
місцевого виробництва та особистого
підсобного господарства (ст. 37 Закону
України Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи")
за період з 01.03.2007 року по 31.12.2009 року в
сумі 4196 грн. 60 коп. та доплату
громадянам, які працюють на територіях
радіоактивного забруднення (ст. 39
Закону України „Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи") за період з 01.03.2007 року по
31.12.2009 року в сумі 14483 грн. 97 коп..

5 лютого 2014 року ОСОБА_1 отримала в
Овруцькому районному суді виконавчі
листи в яких вказано, що лист може бути
пред'явлений протягом трьох років, з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили.

Заявник у своїй заяві просить поновити
їй пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№2-1555/10, оскільки після винесення
постанови суду їй повідомили, що по
справі подана апеляційна скарга і
справа направлена в суд апеляційної
інстанції. Про те, що справа
повернулась, а в її випадку, взагалі не
направлялась, вона не знала, так як
рішення суду апеляційної інстанції не
отримувала.

Судом встановлено, що у матеріалах
справи відсутній доказ наявний про те,
що заявник отримала рішення про
результати розгляду її позову, а саме
поштового повідомлення, відповідно
необізнаність заявника з розглядом
справи суд вважає поважною причиною
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, та
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропущення
строку пред'явлення виконавчого листа
№ 2-1555/10 до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення
заборгованості по виплатах,
передбаченої ст.ст. 37, 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи "

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа виданого 05.02.2014 року
по справі №2-1555/10 за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації про стягнення
заборгованості по виплатах,
передбаченої ст.ст. 37, 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" до
виконання, протягом року з дня набрання
чинності цієї ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Смиковська