Справа № 169/394/14-ц
Провадження № 2/169/100/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Турак О.В.

при секретарі
Веремчук Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони з 10 березня
2000 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, який було зареєстровано
Туличівською сільською радою
Турійського району Волинської області.
Від цього шлюбу вони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем у нього не
склалося через різні погляди на
сімейне життя. На цьому грунті між ними
часто виникали сварки та
непорозуміння, і тому тривалий час він
не проживає з відповідачем та не
підтримує з нею подружні стосунки. На
примирення з ОСОБА_2 не згідний ні за
яких умов та, оскільки їх шлюб існує
тільки формально і його збереження
суперечить його інтересам, просив цей
шлюб розірвати.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не
з'явився, подавши суду заяву від 10 липня
2014 року про розгляд справи за його
відсутності, де вказує, що позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, подавши суду заяву від 10
липня 2014 року про розгляд справи за її
відсутності, де зазначає, що не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Враховуючи, що в дане судове засідання
не з'явилися всі особи, які беруть
участь у справі, то фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
слідує, що сторони перебувають у шлюбі,
що зареєстрований 10 березня 2000 року у
виконавчому комітеті Туличівської
сільської ради Турійського району
Волинської області, актовий запис №3 (а.
с. 3).

Відповідно до свідоцтв про народження
(а.с. 5, 6) сторони мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, які мають
істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, в
даному випадку сім'я розпалась
остаточно, оскільки сторони тривалий
час не проживають разом та не
підтримують подружні стосунки, шлюб
існує формально, підстави для надання
сторонам строку на примирення
відсутні, а подальше перебування їх у
шлюбі суперечить інтересам кожного, а
тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід
розірвати.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на
користь позивача ОСОБА_1 243.60 грн. витрат
по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,
11, 60, ч.1 ст.88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 березня 2000 року у
виконавчому комітеті Туличівської
сільської ради Турійського району
Волинської області, актовий запис №3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243.60
грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) витрат
по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Турійський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/

Суддя Турійського районного суду
О.В. Турак