Дата документу 02.12.2014
Справа № 501/2460/14-ц
02 грудня 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі - Покровській С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Іллічівську Одеської області цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Товариство з Обмеженою
Відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ
Україна» (далі - ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ
Україна») звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
гривень та судові витрати по справі в
розмірі 243,60 гривень.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
13.02.2006 року між Акціонерним комерційним
банком «Райффайзенбанк України»
(правонаступник - Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк», а в подальшому
ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА») та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№001/1603/06 за умовами якогоСтркова О.А.
отримала кредит шляхом відкриття
відновлюваної кредитної лінії в межах
кредитного ліміту у розмірі 5400,00 грн.,
на умовах, в строк та в порядку, що
передбачені кредитним договором.
В обумовлені строки позичальник своїх
зобов'язань по поверненню кредиту і
сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з
чим виникла заборгованість за кредитом
відповідач свої зобов'язання не
виконав, кредитну заборгованість не
погасив, в зв'язку з чим позивач був
вимушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує роти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
сповістив та від нього не надійшла
заява про розгляд справи за їх
Відповідно до положень ст.224 ЦПК
України, оскільки позивач не
заперечував проти заочного розгляду
справи, суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 13.02.2006 року між
Акціонерним комерційним банком
«Райффайзенбанк України»
(правонаступник - Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк», а в подальшому
ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА») та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№001/1603/06 за умовами якогоСтркова О.А.
отримала кредит шляхом відкриття
відновлюваної кредитної лінії в межах
кредитного ліміту у розмірі 5400,00 грн.,
на умовах, в строк та в порядку, що
передбачені кредитним договором (а.с.6).
В обумовлені строки позичальник своїх
зобов'язань по поверненню кредиту і
сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з
чим виникла заборгованість за кредитом
В силу ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
актів цивільного законодавства, та у
встановлений строк (термін) його
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокове повернення
частини позики, що залишилась, та
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Враховуючи, що відповідач порушив свої
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати відсотків, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя