РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/10887/13-ц

11.03.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя АР Крим, у складі:

Головуючого
судді - Деменка С.В.,

при
секретарі - Штін Ю.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фуд-Експерт» до
ОСОБА_1 про стягнення безпідставно
отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фуд-Експерт» звернулося до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
безпідставно отриманих коштів.

Доводи позову мотивовані тим, що з
23.07.2013р. по 22.10.2013р. ОСОБА_1 працював в ТОВ
«Фуд-Експерт» на посаді торгового
представника. 22 жовтня 2013р. ОСОБА_1 було
звільнено з посади із виплатою йому
остаточного розрахунку. Однак, у
зв'язку із збоєм в роботі комп'ютерної
бухгалтерської програми,
відповідачеві було помилково та
безпідставно перераховано на
зарплатну картку 1118,47 грн. (22.10.2013р. та
07.11.2013р.), які були зняті та витрачені
ОСОБА_1 на власні потреби. На адресу
відповідача направлялися письмові
вимоги щодо повернення коштів, однак
ОСОБА_1 фактично відмовився їх
повертати. Посилаючись на положення
ст.1212 ЦК України, позивач просить
стягнути з ОСОБА_1 безпідставно
отримані кошти в розмірі 1118,47 грн.

В письмовому заперечені ОСОБА_1
просив у задоволенні позову відмовити
у повному обсязі.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю - Удовенко О.Г.
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі та наполягала на їх задоволенні.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 просив залишити позовні вимоги
без задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи та оцінивши
надані докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що наказом
№108-К від 23.07.2013р. ОСОБА_1 було прийнято
до ТОВ «Фуд-Експерт» на посаду
торгового представника з окладом
згідно штатного розкладу (а.с.4,6).

Наказом №155-К від 22.10.2013р. ОСОБА_1
було звільнено з займаної посади за
власним бажанням (а.с.5).

Відповідно до бухгалтерської
довідки ТОВ «Фуд-Експерт» за період
праці ОСОБА_1 з 23.07.2013р. по 22.10.2013р. йому
була нарахована заробітна плата в сумі
3946,61 грн. (липень - 383,48 грн., серпень - 1260
грн., вересень - 1260 грн., жовтень - 908,43
грн.). Зазначені суми були перераховані
на зарплатну картку ПАТ «Марфін Банк»,
картрахунок - 1056: - 07.08.2013р. - 369,67
грн. за липень 2013р.; 22.08.2013р. - 559,24 грн.
аванс за серпень 2013р.; 06.09.2013р. - 559,23 грн.
друга половина за серпень 2013р.; 20.09.2013р. -
559,24 грн. аванс за вересень 2013р.; 07.10.2013р. -
559,23 грн. друга половина за вересень
2013р.; 110,37 грн. аванс за жовтень 2013р.
Через касу підприємства за відомістю
№529 ОСОБА_1 отримав 22.10.2013р. - 830,40 грн. -
розрахунок при звільненні (заробітна
плата та компенсація за невикористану
відпустку). Крім цього, ОСОБА_1 було
помилково перераховано на картрахунок
22.10.2013р. - 559,24 грн. та 07.11.2013р. - 559,23грн. -
внаслідок збою комп'ютерної програми
при вигрузці сум заробітної плати до
видачі на картрахунки працівників
(а.с.7,57-60).

Згідно до виписки за рахунком
1056, наданої ПАТ «Марфін банк», на
картрахунок ОСОБА_1 22.10.2013р. було
зачислено заробітну плату в розмірі
559,24 грн., а 07.11.2013р. - 559,23 грн. Витрати за
рахунком склали з 25.10.2013р. по 07.11.2013р. -
1.110 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст.1212 ЦК України
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.
Положення глави 83 ЦК України
застосовуються незалежно від того, чи
безпідставне набуття або збереження
майна було результатом поведінки
набувача майна, потерпілого, інших осіб
чи наслідком події.

Згідно зі ст.1215 ЦК України не
підлягає поверненню безпідставно
набуті заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендії, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, аліменти та інші
грошові суми, надані фізичній особі як
засіб до існування, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно, за відсутності
рахункової помилки з її боку і
недобросовісності з боку набувача.

Рахункова помилка, внаслідок
якої відповідачеві були нараховані
зайві кошти, підтверджується
доповідною запискою головного
бухгалтера на ім'я директора ТОВ
«Фуд-Експерт» (а.с.63), службовою
запискою програміста товариства на
ім'я директора про ремонт комп'ютера
головного бухгалтера (а.с.64), наказом
директора «Фуд-Експерт» №12 від 11.11.2013р.
про утримання із заробітної плати та
усунення технічної помилки (а.с.62).

Щодо недобросовісності з боку
набувача ОСОБА_1 суд вважає за
необхідне зазначити, що відповідач під
час розгляду справи не заперечував фат
отримання остаточного розрахунку при
звільненні 22.10.2013р. в касі підприємства
за відомістю в розмірі 830 грн., що
підтверджується документально (а.с.72).
Також ОСОБА_1 пояснив, що після 22.10.2013р. в
ТОВ «Фуд-Експерт» не працював, що
підтверджується табелем обліку
робочого часу за жовтень 2013р. (а.с.47-49).

Про наявність будь-якої іншої
заборгованості юридичної особи перед
ОСОБА_1, сторони не поясняли.

Таким чином, за зазначених
обставин, зняття коштів ОСОБА_1 з
зарплатної картки ТОВ «Фуд-Експерт» в
період з 25.10.2013р. по 07.11.2013р. свідчить про
недобросовісність з боку відповідача.

На підставі наведеного,
враховуючи набуття та збереження
коштів позивача без достатніх правових
підстав, за наявності рахункової
помилки та недобросовісності з боку
набувача, кошти в сумі 1.118,47 грн.
(переведені на картрахунок) підлягають
стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

За зазначених обставин, позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.1212,1215 ЦК
України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фуд-Експерт» до
ОСОБА_1 про стягнення безпідставно
отриманих коштів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фуд-Експерт»
безпідставно отримані кошти в розмірі
1.118 (одна тисяча сто вісімнадцять) грн. 47
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фуд-Експерт»
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду АР Крим через
Центральний районний суд м.
Сімферополя протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
С. В. Деменок