Дата документу 10.12.2014
Справа № 501/6034/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

при секретарі - Ковтонюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області подання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області подання
державного виконавця відділу ДВС
Іллічівського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України керівника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Адамас-Трейд» у
праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний виконавець
ДВС Іллічівського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України керівника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Адамас-Трейд» у
праві виїзду за межі України. Дане
подання заявник мотивує тим, що у
відділі ДВС Іллічівського міського
управління юстиції знаходиться на
примусовому виконанні зведене
провадження ЄДРВП №В4177595 відкрите на
підставі:

- наказу №5017/3749/2012 від 19 березня 2012 року
виданого Господарським судом Одеської
області про стягнення на користь
Державного бюджету України штрафу 44000,00
грн. та 44000,00 грн. пені,

- наказу №5017/3749/2012 від 19 березня 2012 року
виданого Господарським судом Одеської
області про стягнення на користь
Державного бюджету України 1760,00
судового збору,

- наказу №016/3369/13 від 17 лютого 2012 року
виданого Господарським судом Одеської
області про стягнення на користь
Державного бюджету України 1760,00
судового збору,

- наказу №016/3369/13 від 17 лютого 2012 року
виданого Господарським судом Одеської
області про стягнення на користь
Державного бюджету України штрафу 44900,00
грн. та 44900,00 грн. пені з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Адамас-Трейд».

Вказані судові рішення не виконуються
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Адамас-Трейд», його
керівником є - ОСОБА_1.

У зв'язку з цим державний виконавець
просить суд:

- тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язань за рішеннями та проводити
розгляд подання без його участі.

Вивчивши надані суду матеріали, суд
дійшов висновку, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Стаття 33 Конституції України гарантує
кожному хто на законних підставах
перебуває на території України свободу
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» зі змінами від 21.01.1994 року
регулює порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до положення ч.2 ст.10 ЦПК
України, тягар умислу та обставини, які
є предметом посилання суб'єкта подання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України, як на підставу його
вимог, підлягають доведенню. Зокрема,
задоволення такого подання можливе за
умови доведення факту ухилення
боржника від виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Однак державним виконавцем разом із
поданням не надано суду доказів того,
що ним було вичерпано весь
передбачений зазначеним Законом
перелік заходів щодо примусового
виконання судового рішення або всі
вони виявилися безрезультатними, а
саме: в матеріалах подання відсутні
відомості, що державним виконавцем
здійснено заходи по виявленню рухомого
та нерухомого майна юридичної особи, на
яке можливо звернути стягнення.

Крім того, в матеріалах подання
відсутні відомості та не доведено
жодних обставин, які дійсно свідчили б
про навмисне цілеспрямоване ухилення
боржником від виконання покладених на
них судовим рішенням зобов'язань та
їхній намір вибути за межі України з
цією метою.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи викладене, керуючись ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Іллічівського
міського управління юстиції Одеської
області у тимчасовому обмеженні
керівника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Адамас-Трейд»
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за
межі України до виконання зобов'язань
за рішеннями - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 5-денний строк з дня
винесення ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області
М.І.Петрюченко