Справа № 301/22/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"06" березня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області

В складі : головуючої: Даруда І.А.

при
секретарі: Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Іршава цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що 07.11.2003 року між
Відкритим акціонерним товариством
комерційним банком „Надра" та ОСОБА_1
було укладено Кредитний договір №
266/11-2003, згідно якого ОСОБА_1 взяв на себе
зобов'язання з повернення отриманого
кредиту у сумі 12 000,00 доларів США та
відсотків за його використання у
розмірі 15,5% річних, строком до 06.11.2013
року. Згідно умов кредитного договору
позичальник зобов'язався повернути
кредит та нараховані відсотки шляхом
щомісячної сплати суми мінімально
необхідного платежу, вказаного у
графіку згідно п.4.1. кредитного
договору.

Отримання кредитних коштів в
сумі 12 000,00 доларів США,
підтверджується меморіальним ордером
№NL-1 від 13.11.2003 року.

16.11.2010 року між Відкритим акціонерним
товариством комерційним банком
„Надра" та ОСОБА_1 було укладено
Додаткову угоду № 1 до Кредитного
договору № 266/11-2003 від 07.11.2003 року,
згідно якої ОСОБА_1 взяв на себе
зобов'язання з повернення отриманого
кредиту у сумі 12 000,00 доларів США та
відсотків за його використання у
розмірі 15,5% річних, строком до 06.11.2013
року. Згідно умов Додаткової угоди до
кредитного договору позичальник
зобов'язався повернути кредит та
нараховані відсотки шляхом щомісячної
сплати суми мінімально необхідного
платежу визначена Графіком, що є
додатком до цієї Додаткової угоди.

При настанні кінцевих строків
погашення кредиту, відсотків за
користування кредитом відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання перед Банком
не виконав.

Пункт 4.1. Додаткової угоди до
Кредитного договору визначає, що у разі
невиконання Позичальником зобов'язань
щодо строків та повноти сплати Кредиту
та процентів відповідно до умов цього
Договору Позичальник сплачує
Кредиторові пеню в розмірі подвійно]
облікової ставки НБУ від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення, що діє у період
прострочення.

Згідно п. 4.2. Додаткової угоди до
Кредитного договору: у разі порушення
Позичальником вимог п.п. 3.3.2. - 3.3.13., 3.3.15. -
3.3.23. цього Договору (крім п. 3.3.7.),
Позичальник зобов'язаний сплатити
Кредитору штраф у розмірі 5% від суми
залишку по Кредиту, розрахованої на
день порушення умов цього Договору, за
кожен випадок.

Згідно п. 4.3. Додаткової угоди до
Кредитного договору: у випадку
прострочення Позичальником виконання
зобов'язання, визначеного абз.1 п.2.4.
цього Договору на строк більше 30
календарних днів, Позичальник,
починаючи з 30-го дня прострочення,
зобов'язаний сплатити Кредитору штраф
у розмірі 10% від суми несплаченого
щомісячного платежу (несплаченої
частини щомісячного платежу) за кожен
випадок.

Згідно умов вказаної Додаткової
угоди до кредитного договору та
розрахунку боргу, загальна
заборгованість відповідача із сплати
кредиту, відсотків за користування
кредитом, пені та штрафу станом на
06.12.2013 року складає 10 669,68 доларів США, (в
грн. екв. 85 282,71 uhy/), з них по: кредиту 5 706,71
дол. США (45 613,73 в грн. екв.); відсотках 2
582,33 дол. США (20 640,59 в грн. екв.): пеня за
порушення строку сплати платежу 981,05
дол. США (7 841,55 в грн. екв.); штрафу 1399,58
дол. США (11 186,84 в грн. екв.)

Намагаючись вирішити питання про
повернення кредитних коштів, Банк
звертався до відповідача з відповідним
претензійним листом з пропозицією
добровільно сплатити суму
заборгованості, але заходів по
погашенню заборгованості відповідачем
вжито не було.

При настанні чергових строків
погашення кредиту, відсотків за
користування кредитом, Відповідач свої
зобов'язання перед Банком не виконує.

Представник позивача Дудаш Я.А. в
судове засідання не з»явився, але
надіслав суду заяву в якій просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, тому на підставі ст.169 ЦПК
України справу розглянуто в його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, хоча про час і місце
розгляду справи належним чином
повідомлений, причини неявки суд не
повідомив, тому на підставі ст.169 ЦПК
України справа розглянута в його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовну заяву
слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 07.11.2003 року між Відкритим
акціонерним товариством комерційним
банком „Надра" та ОСОБА_1 було укладено
Кредитний договір № 266/11-2003, згідно
якого ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання
з повернення отриманого кредиту у сумі
12 000,00 доларів США та відсотків за його
використання у розмірі 15,5% річних,
строком до 06.11.2013 року. Згідно умов
кредитного договору позичальник
зобов'язався повернути кредит та
нараховані відсотки шляхом щомісячної
сплати суми мінімально необхідного
платежу, вказаного у графіку згідно
п.4.1. кредитного договору.

Отримання кредитних коштів в
сумі 12 000,00 доларів США,
підтверджується меморіальним ордером
№NL-1 від 13.11.2003 року.

16.11.2010 року між Відкритим акціонерним
товариством комерційним банком
„Надра" та ОСОБА_1 було укладено
Додаткову угоду № 1 до Кредитного
договору № 266/11-2003 від 07.11.2003 року,
згідно якої ОСОБА_1 взяв на себе
зобов'язання з повернення отриманого
кредиту у сумі 12 000,00 доларів США та
відсотків за його використання у
розмірі 15,5% річних, строком до 06.11.2013
року. Згідно умов Додаткової угоди до
кредитного договору позичальник
зобов'язався повернути кредит та
нараховані відсотки шляхом щомісячної
сплати суми мінімально необхідного
платежу визначена Графіком, що є
додатком до цієї Додаткової угоди.

При настанні кінцевих строків
погашення кредиту, відсотків за
користування кредитом відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання перед Банком
не виконав.

Пункт 4.1. Додаткової угоди до
Кредитного договору визначає, що у разі
невиконання Позичальником зобов'язань
щодо строків та повноти сплати Кредиту
та процентів відповідно до умов цього
Договору Позичальник сплачує
Кредиторові пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення, що діє у період
прострочення.

Згідно п. 4.2. Додаткової угоди до
Кредитного договору: у разі порушення
Позичальником вимог п.п. 3.3.2. - 3.3.13., 3.3.15. -
3.3.23. цього Договору (крім п. 3.3.7.),
Позичальник зобов'язаний сплатити
Кредитору штраф у розмірі 5% від суми
залишку по Кредиту, розрахованої на
день порушення умов цього Договору, за
кожен випадок.

Згідно п. 4.3. Додаткової угоди до
Кредитного договору: у випадку
прострочення Позичальником виконання
зобов'язання, визначеного абз.1 п.2.4.
цього Договору на строк більше 30
календарних днів, Позичальник,
починаючи з 30-го дня прострочення,
зобов'язаний сплатити Кредитору штраф
у розмірі 10% від суми несплаченого
щомісячного платежу (несплаченої
частини щомісячного платежу) за кожен
випадок.

Згідно умов вказаної Додаткової
угоди до кредитного договору та
розрахунку боргу, загальна
заборгованість відповідача із сплати
кредиту, відсотків за користування
кредитом, пені та штрафу станом на
06.12.2013 року складає 10 669,68 доларів США, (в
грн. екв. 85 282,71 грн.), з них по: кредиту 5
706,71 дол. США (45 613,73 в грн. екв.); відсотках
2 582,33 дол. США (20 640,59 в грн. екв.): пеня за
порушення строку сплати платежу 981,05
дол. США (7 841,55 в грн. екв.); штрафу 1399,58
дол. США (11 186,84 в грн. екв.)

Намагаючись вирішити питання про
повернення кредитних коштів, Банк
звертався до відповідача ОСОБА_1 з
відповідним претензійним листом з
пропозицією добровільно сплатити суму
заборгованості, але заходів по
погашенню заборгованості відповідачем
вжито не було.

При настанні чергових строків
погашення кредиту, відсотків за
користування кредитом, відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання перед Банком
не виконує.

Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

З матеріалів справи слідує, що
позивач сплатив судовий збір в розмірі
852,83 гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК
України присуджуються зі сторони не на
користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 118-120, 169, 209, 212-215,
ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 554, 625, 1048, 1049, 1054
ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ
«Надра» Ужгородське РУ заборгованість
по Додаткової угоді №1 від 16 листопада
2010 року до кредитного договору №266/11-2003
від 07 листопада 2003 року в загальній
сумі 85 282,71 (вісімдесят п»ять тисяч
двісті вісімдесят два грн. 71 коп.) (в дол.
екв. 10 669,68 доларів США), на рахунок
№3009 у Відділенні ПАТ КБ „Надра"
Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» в особі
відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське
РУ судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 852,83 (вісімсот п»ятдесят
два грн.. 83 коп.) на рахунок №5001 у
Відділенні ПАТ КБ «Надра» Ужгородське
РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ - 20025456.

На рішення може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Закарпатського
апеляційного суду. Особи. які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
І. А.
Даруда