Провадження №2/748/971/14
Єдиний унікальний № 748/3147/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
про примусове стягнення з відповідача
аліментів на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її
навчання. Мотивуючи свої вимоги тим, що
їх донька навчається на третьому курсі
денного відділення Чернігівського
професійного ліцею побуту. Відповідач
участі у фінансуванні подальшої освіти
доньки не бере, тому вона просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки, яка
навчається, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, до закінчення донькою
навчання, але не більше, як до
досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав та пояснив, що він не має
можливості сплачувати аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
оскільки отримує невелику заробітку
плату, має поганий стан здоров"я, а тому
потребує коштів для лікування, а також
на його утриманні перебуває його сім"я,
яка складається з дружини та її
неповнолітньої дитини, крім того він
сплачує аліменти на утримання їх з
позивачкою спільної неповнолітньої
дитини. В задоволенні позову просив
відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 01 вересня 2012
року навчається в Чернігівському
професійному ліцеї побуту з денною
формою навчання ( а.с.4,7), проживає разом
з матір"ю. Згідно довідки від 21.10.2014 року
термін закінчення навчання - 15 травня
2015 року ( а.с. 7). Матеріальної допомоги
на навчання доньки після досягнення
останньої повноліття, тобто, з
припиненням стягнення аліментів до
досягнення повноліття, ОСОБА_2 не надає.
Отже, ОСОБА_3 на час виникнення спору та
його розгляду потребує матеріальної
допомоги і перебуває на утриманні
позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 працює
юрисконсультом в КЛПЗ "Чернігівська
обласна психоневрологічна лікарня",
його заробітна плата за останні три
місяці складає за листопад 2014 року - 1755
грн, за жовтень 2014 року - 1348,98 грн,
вересень 2014 року - 1328,58 грн.. Крім того,
ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання
їх спільної з позивачем неповнолітньої
дитини.

Належних доказів, на обґрунтування
тверджень про скрутний майновий стан,
зокрема, про суттєві додаткові
витрати на його лікування, утримання
інших членів сім"ї, ОСОБА_2 суду не
надав, клопотання про їх витребування,
залучення до справи у встановленому
порядку не заявив, про права та
обов"язки, передбачені ст. 27 ЦПК
України, сторонам у повному обсязі
роз"яснено у судовому засіданні.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і в зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вимоги позивача є обґрунтованими,
оскільки по справі встановлено, що їх
спільна з відповідачем донька
продовжує навчання і в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
становище дитини і відповідача, також
бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, обставини
даної справи і вважає за необхідне
позовні вимоги задовольнити частково,
стягнувши з відповідача аліменти в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову - з 29 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові
витрати покласти на відповідача.

Суд визнає необхідним застосувати п.1
ч.1 ст. 367 ЦПК України та допустити
негайне виконання рішення суду у межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК
України, та ст. 180-183, ст. 191,198-200 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання, задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6
частини з всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в
Чернігівському професійному ліцеї
побуту, тобто до 15.05.2015 року, починаючи з
29 жовтня 2014 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
мито в розмірі 243 грн 60 коп.

Рішення в частині одномісячного
розміру аліментів підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
буди подана до Чернігівського
апеляційного суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя:
С.П. Меженнікова