Провадження № 2/127/5489/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України про відшкодування
коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з
позовом до Державної казначейської
служби України про відшкодування
коштів.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Як зазначено позивачем,
місцезнаходження відповідача - м. Київ,
вул. Бастіонна, 6.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
підставою для звернення позивача до
суду, зокрема, є завдання шкоди діями та
бездіяльністю суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 ЦПК України
позови, пов'язані з відшкодуванням
шкоди, завданої особі незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
органу, що здійснює
оперативно-розшукову діяльність,
досудове розслідування, прокуратури
або суду, можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.

Як зазначено позивачем, місце його
проживання - АДРЕСА_1.

Отже, суд вважає, що дана справа не
підсудна Вінницькому міському суду
Вінницької області.

Конституцією України закріплено право
кожного на судовий захист та
передбачено, що юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі (статті 55, 124).

Судом враховано, що забезпечення
кожному права на справедливий суд та
реалізація права особи на судовий
захист мають здійснюватися з
урахуванням норм Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
(РИМ, 4.XI.1950), а також практики
Європейського суду з прав людини, які
відповідно до статті 17 Закону України
від 23 лютого 2006 року «Про виконання
рішень та застосування практики
Європейського суду з прав людини»
застосовуються судами при розгляді
справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод кожен при
вирішенні спору щодо його цивільних
прав та обов'язків має право на
справедливий і публічний розгляд його
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на
розгляд його справи в суді, до
підсудності якого вона віднесена
процесуальним законом (стаття 8 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів»).

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суди повинні
перевірити належність справ до їх
юрисдикції та підсудності.

Цивільна юрисдикція - це визначена
законом сукупність повноважень судів
щодо розгляду цивільних справ,
віднесених до їх компетенції (стаття 15
ЦПК України). Підсудність визначає коло
цивільних справ у спорах, вирішення
яких належить до повноважень
конкретного суду першої інстанції
(статті 108 - 114 ЦПК України).

Порушення правил підсудності є
підставою для скасування рішення суду
першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається у випадку коли справа не
підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд
дійшов до переконання в тому, що справа
не підсудна Вінницькому міському суду
Вінницької області, в зв'язку з чим
наявні підстави для повернення
позовної заяви позивачу для подання до
належного суду.

Суд вважає за необхідне звернути увагу
позивача на те, що питання розподілу
судових витрат, до яких зокрема
відносяться й витрати сторін та їх
представників, що пов'язані з явкою до
суду, вирішується під час ухвалення
рішення. Також, в разі не вирішення
судом питання про судові витрати, суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити з цього приводу
додаткове рішення.

Судом, під час дослідження позовної
заяви прийнято до уваги, що у
відповідності до ч. 1 ст. 20 ЦК України
право на захист особа здійснює на свій
розсуд і у відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦПК
України розпоряджається своїми права
щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного та
керуючись ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 110, ч. 1 ст. 115,
п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до
Державної казначейської служби
України про відшкодування коштів, в
зв'язку з непідсудністю Вінницькому
міському суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: