№ 2/269/439/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області у
складі

головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до
Макіївської міської ради «про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом
про визнання за ними права власності на
? частину за кожним на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_2,
який мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після
його смерті відкрилась спадщина у
вигляді вищевказаної квартири. ?
частина квартири належала їх батьку на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого 24.09.1993 року, а другу
частину їх батько отримав у 2004 році
після смерті своєї дружини на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3 За
заповітом ОСОБА_2 все належне йому
майно заповів їм, своїм дітям, у рівних
частинах. Вони звернулись до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини, але оформити спадщину
належним чином вони не можуть, т.я.
батько при житті не зареєстрував своє
право власності на другу половину
вищевказаної квартири ( на той момент в
КП «БТІ м.Макіївки») належним чином. У
зв»язку з чим вони звернулись до суду
та просять визнати за ними право
власності в порядку спадкування за
заповітом на вищевказане майно.

Позивачі в судове засідання з»явились,
на задоволені позовних вимог
наполягали.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився згідно заяви, у
якій проти позову заперечує, просить
розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно свідоцтва № 5807 про право
власності на житло від 24.09.1993 року,
виданого комісією з приватизації
житлового фонду «Макіїввугілля»,
квартира АДРЕСА_1, належала ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно копії свідоцтва про
право на спадщину за законом від 12.11.2004
року ОСОБА_2 прийняв спадщину у вигляді
? частини вищевказаної квартири
(загальною площею-67,40 кв.м., у тому числі
житловою -45,50 кв.м.)після смерті ОСОБА_3,
що також підтверджено копією витягу з
державного реєстру правочинів.

Згідно наданої копії заповіту від
20.08.2012 року ОСОБА_2 заповів все належне
йому майно у рівних частках кожному
ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Копією свідоцтва про смерть
підтверджено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа державного нотаріуса
Другої Макіївської державної
нотаріальної контори до нотаріальної
контори звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_4 з
заявою про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом. Свідоцтво про право на
спадщину ще не видане.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що
власник майна може пред»явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно ст.1296 ЦК України спадкоємець ,
який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає, що даний позов не суперечить
закону, не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб і тому може бути
задоволений.

Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1296 ЦК
України та на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Макіївської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на ?
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 67,40 кв.м. у тому числі житловою
45,50 кв.м, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в
порядку спадкування за заповітом на ?
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 67,40 кв.м. у тому числі житловою
45,50 кв.м, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі у 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
С. Д. Любченко