Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 березня 2014 року
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення боргу, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до договору
кредиту № VOXRRXO4820183 від 09.01.2007 року
ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 3197 грн. 70
коп. зі сплатою 2 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом строком до
09.01.2009 року. Із зобов'язанням сплати
щомісячного платежу в сумі 231 грн. 96
коп. для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається з відсотків,
винагороди, комісії, інших витрат.
Свої зобов'язання за договором кредиту
позивач виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит на
загальну суму 3197 грн. 70 коп., а
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконав. В зв'язку з
порушеннями зобов'язання за кредитним
договором відповідач ОСОБА_1 станом на
11 січня 2014 року має заборгованість у
грн. 12 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 1434
грн. 28 коп. - заборгованість по комісії
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 2455 грн. 63 коп. -
штраф (процентна складова).
Крім цього за даним договором кредиту
№ VOXRRXO4820183 від 09.01.2007 року було стягнуто
судовим наказом Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 25 червня 2008 року суму
заборгованості у розмірі 4897 грн. 71 коп.
з відповідача ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк».
Оскільки наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини кредиту є
право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту,
відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України позивач змушений був
звернутися до суду з даним позовом та
просив стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
збір в сумі 572 грн. 11 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надіславши листа
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, проти
розгляду справи в заочному порядку не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце його
проведення неодноразово повідомлявся
в установленому законом порядку, про що
є відомості в матеріалах справи, а тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК
Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:
Так з матеріалів справи вбачається,
що згідно договору кредиту № VOXRRXO4820183
від 09.01.2007 року ОСОБА_1 надано кредит в
розмірі 3197 грн. 69 коп. зі сплатою 2 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом строком до 09.01.2009 року. Із
зобов'язанням сплати щомісячного
платежу в сумі 231 грн. 96 коп. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з відсотків,
винагороди, комісії, інших витрат.
Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином згідно до
умов договору, одностороння відмова
від узятих на себе зобов'язань за
загальним правилом не допускається.
Згідно вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
Відповідач ОСОБА_1 взяті зобов'язання
порушив і станом на 11 січня 2014 року має
з яких 3196 грн. 88 коп. - заборгованість за
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1434 грн. 28 коп. -
заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 2455 грн. 63 коп. -
штраф (процентна складова).
Судовим наказом Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 25 червня 2008 року було
стягнуто суму заборгованості у розмірі
4897 грн. 71 коп., відповідно до договору
кредиту № VOXRRXO4820183 від 09.01.2007 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк».
З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає
до задоволення і вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 52 068 грн. 28 коп., судовий збір
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог в сумі 520 грн. 68 коп.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК
України, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
28 коп. (п'ятдесят дві тисячі шістдесят
вісім) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 520
грн. 68 коп. (п'ятсот двадцять) грн. 11 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов