Єдиний унікальний номер 725/991/14-ц
Номер провадження 2-о/725/8/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

за участю позивача

представника Виконавчого комітету
Першотравневої районного ради м.
Чернівці

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Виконавчий
комітет Чернівецької міської ради,
Виконавчий комітет Першотравневої
районної ради м. Чернівці про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
посилаючись на те, що він у 1971 році
уклав шлюб із ОСОБА_2.

Вказує, що від цього шлюбу у них
народився, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_3.

Зазначає, що їх син перемінив своє
прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Стверджує, що 12.04.1977 року він і ОСОБА_2
розірвали укладений між ними шлюб.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 їх син помер у
республіці Греція.

Зазначає, що 20 березня 2009 року його
дружина ОСОБА_2 приватизувала квартиру
АДРЕСА_1, в якій вони проживали, та в
якій він не був зареєстрований.

Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 його
дружина ОСОБА_2 померла.

Вказує, що, на даний час, вказана
квартира і надалі перебуває у
власності його дружини ОСОБА_2

Зазначає, що з 1971 року, і після
розірвання шлюбу в 1977 році, він та
ОСОБА_2 проживали однією сім'єю у
вказаній вище квартирі. Вони були
пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обв'язки, турбувалися
один про одного. Вони разом похоронили
їхнього сина.

Стверджує, що після смерті дружини,
він надалі продовжує проживати у
квартирі.

Вказує, що згідно атку КЖРЕП № 6 від
03.02.2014 року, він не проживає за місцем
його реєстрації - АДРЕСА_3.

У зв'язку з вищевикладеним просить
суд, встановити факт проживання ОСОБА_1
та ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з 1971 року по
день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав, посилався на доводи,
викладені в заяві. Просив суд заяву
задовольнити.

Представник Виконавчого комітету
Першотравневої районного ради м.
Чернівці в судовому засіданні не
заперечував щодо задоволення заяви.

Представник Виконавчого комітету
Чернівецької міської ради в судове
засідання не з'явився, хоча своєчасно
та належним чином був повідомлений
судом про час та місце розгляду справи.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 вказав, що він знає ОСОБА_1 з 1991
року. ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною
ОСОБА_2 та їхнім сином проживали в
АДРЕСА_1. Вказує, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
були сімейні відносини та він їх
сприймав, як одну сім'ю. Також свідок
зазначив, що ОСОБА_1 і зараз проживає в
АДРЕСА_1

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6
вказав, що він знає ОСОБА_1 з 1976 року.
Також вказав, що ОСОБА_1 разом зі своєю
дружиною ОСОБА_2 проживали в АДРЕСА_1, як
чоловік та дружина до смерті ОСОБА_2
Також свідок зазначив, що ОСОБА_1 і
зараз проживає в АДРЕСА_1

Свідок ОСОБА_7, яка була допитана в
судовому засіданні, вказала, що вона
знає ОСОБА_1 з 1973-1974 рр. Також зазначила,
що ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною
ОСОБА_2 проживали в АДРЕСА_1, як чоловік
та дружина. Крім того, вказала, що
ОСОБА_1 поховав ОСОБА_2 Також свідок
зазначила, що ОСОБА_1 і зараз проживає в
АДРЕСА_1

ОСОБА_8, яка була допитана в судовому
засіданні, як свідок, вказала, що знає
сім'ю ОСОБА_1 з 1976 року. Також зазначила,
що ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною
ОСОБА_2 проживали в АДРЕСА_1, як чоловік
та дружина та вели спільне
господарство. Свідок вказала, що часто
бувала у них в гостях. Крім того,
вказала, що ОСОБА_1 поховав ОСОБА_2 Також
свідок зазначила, що ОСОБА_1 і зараз
проживає в АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизначених
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Суд, заслухавши пояснення заявника
заявника, заінтересованої особи,
покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява обгрунтована та
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 у 1971
році уклав шлюб із ОСОБА_2. Від цього
шлюбу у них народився, ІНФОРМАЦІЯ_2, син
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження серії
НОМЕР_1. /а.с.4/.

25.07.1995 року їх син перемінив своє
прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3, що
вбачається з копії свідоцтва про
переміну прізвища, імені, по батькові
серії НОМЕР_2. /а.с.5/.

12.04.1977 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвали
укладений між ними шлюб, що вбачається
з копії свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_3. /а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 їх син ОСОБА_4 помер у
республіці Греція, що підтверджено
копією акту цивільного стану про
смерть № 74278-3/3. /а.с.8/.

20 березня 2009 року його дружина ОСОБА_2
приватизувала квартиру АДРЕСА_1, в якій
вони проживали, та в якій він не був
зареєстрований, що вбачається з копій
свідоцтва про право власності від
20.03.2009 року № 48501, витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
02.06.2009 року, та копією його паспорта.
/а.с.9-11/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 його дружина ОСОБА_2
померла, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4
/а.с.12/, яку він похоронив, що
підтверджується копією довідки МКП
«Спекомбінат» від 17.01.2014р. № 8. /а.с.13/.

На даний час, АДРЕСА_1 надалі перебуває
у власності його дружини ОСОБА_2, що
вбачається з інформаційної довідки з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно від 28.01.2014 року № 16860766. /а.с.14/.

З 1971 року, і після розірвання шлюбу в 1977
році, він та ОСОБА_2 проживали однією
сім'єю у вказаній вище квартирі. Вони
були пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки, турбувалися
один про одного. Вони разом похоронили
їхнього сина. Тобто, вони проживали
разом, як чоловік та жінка у квартирі
АДРЕСА_1 з 1971 року до дня смерті ОСОБА_2
Після смерті дружини, він надалі
продовжує проживати у квартирі.

Вищевказані обставини
підтверджуються копіями довідки та
акту КЖРЕП № 9 від 23.01.2014 року /а.с.15-16/, а
також показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, які вони дали в судовому
засіданні.

Згідно акту КЖРЕП № 6 від 03.02.2014 року,
ОСОБА_1 не проживає за місцем його
реєстрації - АДРЕСА_3. /а.с.19/.

Крім того, факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 однією сім'єю у квартирі
АДРЕСА_1, підтверджуються: копіями
витягу з медичної карти стаціонарного
хворого ОСОБА_1 № 8422 від 04.08.2008 року, де у
графі місце його проживання, вказано -
АДРЕСА_1, випискою з історії хвороби
ОСОБА_1 № 7616 від 21.07.2011 року, де знову ж
наведені такі ж дані про його місце
проживання. /а.с.17-18/.

Суд, приймає до уваги вищевикладені
обставини, як доказ, так як дані
обставини містять інформацію, щодо
предмета доказування.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, в
судовому засіданні, керуючись законом
вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки при розгляді справи
підтвердились факти, що викладенні в
заяві.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст..4,57-60,63-64,130,197,208-209,212-215,218,223,234,256-258,
294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 однією сім'єю
без реєстрації шлюбу з 1971 року по день
смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. А. Скуляк