Справа № 219/1467/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого: судді
Тверського С.М.

при секретарі
Зубенко Т.А.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемовська
справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена
особа - управління ПФУ в м. Артемівську
та Артемівському районі Донецької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2. звернувся до суду з заявою, у
якій вказує, що йому 05.09.1977 року при
оформленні трудової книжки
колгоспника в колгоспі ім.. Чапаєва
Артемівського району, була допущена
помилка в написанні прізвища, а саме
замість вірного «ОСОБА_2» записане
«ОСОБА_2».

В теперішній час у заявника
виникле право на пенсію і необхідно
встановити той факт, що вищевказана
трудова книжка та архівні довідки
належать йому.

Ці обставини і з'явилися підставою
заяви.

У судовому засіданні представник
заявник наполягає на вимогах і просить
їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явилася надав до
суду заяву, в якої заявлені вимоги
визнає та просить справу розглядати у
їх відсутності..

Згідно паспорту громадянина України,
серія НОМЕР_1 виданого Артемівським РВ
УМВС України в Донецькій області, 14.04.2004
року, прізвище заявника - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року, прізвище заявника російською
мовою записане - ОСОБА_2.

У судовому засіданні встановлено, що
заявник 05.09.1977 року був прийнятий на
роботу у колгосп ім.. Чапаєва
Артемівського району Донецької
області та при оформленні трудової
книжки колгоспника, була допущена
помилка в написанні прізвища, а саме
замість вірного «ОСОБА_2» записане
«ОСОБА_2».

Також у судовому засіданні
встановлено, що відповідно до
вищевказаної трудової книжки заявнику
видані архівний витяг №431 від 15.03.2013
року та архівна довідка №432 від 15.03.2013
року, де вказане прізвище заявника
помилкове - ОСОБА_2, .

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання заяви зацікавленої особою, що
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, за
наявністю законних підстав суд
ухвалює рішення про задоволення
заяви.

З обліком викладеного, суд вважає за
необхідне вимоги заявника
задовольнити .

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст. 10,11,60, 88, 119, 120, 174 ч.4, 208-210,
256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа -
управління ПФУ в м. Артемівську та
Артемівському районі Донецької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
колгоспника, заповнена 05.09.1977 року, про
працевлаштування в колгоспі ім..
Чапаєва Артемівського району
Донецької області, на прізвище
«ОСОБА_2», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю м. Горлівка Донецької
області.

Встановити факт, що архівні довідки
№431, 432, які видані 15.03.2013 року,
Артемівським районним трудовим
архівом на прізвище «ОСОБА_2», про стаж
роботи та заробіток в колгоспі ім..
Чапаєва Артемівського району
Донецької області, на належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Горлівка
Донецької області.

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський