Справа № 606/139/14-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2014 року
м.
Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Теребовлі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Микулинецької селищної ради
Теребовлянського району
Тернопільської області, про визнання
права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до Микулинецької селищної ради
Теребовлянського району, в якому
просить визнати за ним право власності
на майно - житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Позивач не може отримати свідоцтво про
право власності на вказане майно через
відсутність правовстановлюючих
документів.

У судове засідання представник
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не з»явився,
подав до суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує із мотивів,
викладених у позові, просить його
задовольнити.

Відповідач Микулинецька селищна рада
Теребовлянського району
Тернопільської області у судове
засідання не з»явилась, подала до суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази,
встановив

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4
залишився житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, та
підтверджується свідоцтвом про право
особистої власності на домоволодіння,
виданого виконавчим комітетом
Микулинецької селищної ради 16 липня 1963
року і реєстраційним написом
Тернопільського міжміського бюро
технічної інвентаризації від 16 липня
1963 року.

Вказане нерухоме майно належало
колгоспному двору, головою якого був
ОСОБА_3 (батько позивача), а членами -
ОСОБА_4 (мати позивача) та
ОСОБА_1(позивач).

Позивачу належить 1/3 частки у житловому
будинку із господарськими будівлями та
спорудами, що в АДРЕСА_1, як члену
колгоспного двору.

Відповідно до висновку про оціночну
вартість вказаного будинковолодіння,
складеного ПП «Тернопільське
експертно-консультаційне бюро»,
вартість спадкового будинковолодіння
складає 23280 грн.

Позивач фактично вступив в оперативне
управління спадковим майном.

Інших спадкоємців майна померлих
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає.

Постановою Теребовлянської державної
нотаріальної контори від 4 грудня 2013
року № 2090/02-14 позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв»язку із відсутністю
правовстановлюючих документів.

Судові витрати позивач просить
покласти на нього за його згодою.

Відповідно до ст.1258, 1261 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця та той з подружжя, хто
його пережив.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти або не прийняти її.

На підставі викладеного, суд прийшов до
переконання, що позовні вимоги
позивача слід задовольнити, визнавши
за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, з
яких на 2/3 частки в порядку спадкування
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_4, а також на 1/3 як за членом
колгоспного двору.

Керуючись ст.10, 60, 179,213-215 ЦПК
України, ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1, з яких на 2/3 частки в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 та після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, а також на 1/3
як за членом колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

Суддя