Справа № 2-890/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді
Пустовіт О.Г.

при секретарі
Волошиненко С.І., розглянувши без
участі сторін та без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» надали до суду
заяву, в якій просили замінити сторону
виконавчого провадження за виконавчим
документом, виданим на підставі
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 11.04.2011 року № 2-890/2011 р.
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість
за договором кредиту від 14.04.2008 року на
коритись Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк». Вказали, що 12
листопада 2010 року Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» та Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна, уклали Договір
купівлі-продажу кредитного портфелю,
відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк»
відступив на користь ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» своє право вимоги
за договором кредиту МL311/55/2008 від 14.04.2008
року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» в
свою чергу правонаступником якого є
ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, у зв'язку з чим
просили замінити сторону виконавчого
провадження за правом грошової вимоги
до ОСОБА_1.

Вивченням матеріалів заяви
встановлено, що відсутні підстави для
її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Із змісту заяви убачається, що до суду з
питанням про заміну сторони
виконавчого провадження звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» яке не є стороною виконавчого
провадження у справі про стягнення
заборгованість за договором кредиту
МL311/55/2008 від 14.04.2008 року на коритись
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк», тому не має права на звернення із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК
України, у зв'язку з чим необхідно
відмовити в задоволені заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна».

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 197, ч.1 ст.378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про заміну сторони
виконавчого провадження за виконавчим
документом, виданим на підставі
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 11.04.2011 року № 2-890/2011 р.
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість
за договором кредиту МL311/55/2008 від 14.04.2008
року на коритись Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк».

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі п'яти днів з дня
її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя:
О. Г. Пустовіт