Справа № 335/1118/14-ц 2/335/747/2014
05 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів, в якому зазначила наступне.
Позивач, ОСОБА_1, перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, ОСОБА_2, проживала з ним однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. Від вказаних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач є біологічним батьком ОСОБА_3, однак він відмовився подати до відділу РАЦС заяву про визнання його батьком дитини, тому відомості про батька дитини у книзі реєстрації народжень записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. У свідоцтві про народження дитини у графі „батько", ім'я і по батькові було зазначено за вказівкою позивача: „ОСОБА_2, що відповідає імені і по батькові відповідача. Позивач, ОСОБА_1, просить суд визнати відповідача, ОСОБА_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача, ОСОБА_2, аліменти на користь позивачки, ОСОБА_1, на утримання доньки, ОСОБА_3, у розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Позивач, ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала викладене в позовній заяві, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Відповідачем було надано заперечення проти позову, в яких він не визнає себе батьком, підтримує клопотання позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено наступне.
Позивач, ОСОБА_1, до шлюбу „ОСОБА_1" є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, де в графі „мати" зазначена ОСОБА_1, та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, укладеного 28.08.2008 року, в якому зазначено, що прізвище дружини після реєстрації шлюбу: „ОСОБА_1".
Позивач, ОСОБА_1, на час народження дитини не перебувала у шлюбі.
Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:
- за заявою матері та батька дитини;
- за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини;
- за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, в графі батько зазначено: ОСОБА_2
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст. ст. 126, 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього кодексу.
За клопотанням позивачки, ухвалою суду від 27.05.2014 року було призначено судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини, ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
На підставі викладеного суд вважає батьківство відповідача, ОСОБА_2 доведеним.
Дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає з матір'ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою МКП „Основаніє" від 02.12.2013 року №7445.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 ЦПК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись в якості аліментів на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).
Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дня подачі позову до суду.
Згідно відомостей, наданих КЗ „Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" від 11.12.2013 року №64/01-09/з та КУ „Обласна інфекційна клінічна лікарня" дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має ряд захворювань: вторинна кардіопатія, вегето-судинна дистонія, пролапс мітрального клапану, правосторонній сколіоз грудного відділу хребта, проско-вальгусна деформація стоп 3 ст.
З урахуванням стану здоров'я дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача, ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 04.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
При вищевикладених обставинах, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тобто стягненню з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача, ОСОБА_1, підлягають витрати по сплаті судового збору у розмірі 365,40 грн. та витрати на проведення експертизи у розмірі 7614 грн.
Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача, ОСОБА_2, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно позовних вимог про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 125,128, 135, 180, 181, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 04.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору за подачу позову до суду у розмірі 243,60грн., витрати по сплаті судового збору за забезпечення доказів у справі, у розмірі 121,80 грн., та витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 7614грн., а всього 7979 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І. Рибалко