У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді
Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Гука
Р.Б.,

розглянувши подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної
виконавчої служби Підволочиського
районного управління юстиції ОСОБА_1
звернулася із поданням про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України. Подання мотивується тим,
що на виконанні у ВДВС знаходиться
зведене виконавче провадження №39122001,
розпочате 25.07.2013 р., яке об'єднує 5
виконавчих проваджень про стягнення з
ТзОВ «Урожай» боргу на загальну суму
6493, 95 гр. ОСОБА_3 до інформаційних
довідок, за боржником зареєстровано
нерухоме майно у с.Лозівка, а також
транспортні засоби. Всупереч ст.12
Закону України «Про виконавче
провадження», боржник відмовився
надати державному виконавцю доступ до
транспортних засобів. Таким чином,
керівник ТзОВ «Урожай» ОСОБА_2 знав про
рішення суду, однак умисно протягом
тривалого часу перешкоджає його
виконанню, що виражається у
приховуванні майна від державного
виконавця для проведення його опису та
арешту. Посилаючись на ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець просить суд
винести ухвалу про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України в особі
керівника ТзОВ «Урожай» ОСОБА_2

У судове засідання представник ВДВС не
з'явилася, подала заяву з проханням
подання розглянути без її участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали
подання, суд встановив наступне:

Як випливає із облікової картки на
зведене виконавче провадження № ЄДРВП
39122001 по ТзОВ «Урожай» рахується
заборгованість у сумі 6 493,95гр.

У відповідності до п. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші зобов'язання, а також ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
боржника судовим рішенням є підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
його за кордон до їх виконання.

Разом з тим, із аналізу вказаного
Закону випливає, що можливість
винесення обмеження стосується осіб,
які володіють документами, даючими
право на виїзд з України, що
передбачено ст.2 Закону.

Однак, у поданих державним виконавцем
матеріалах відсутні дані, які б
вказували на наявність у ОСОБА_2
проїзного документу, що дає право на
виїзд з України, відсутні дані щодо
його дати народження та місця
реєстрації.

Проаналізувавши наведене в сукупності,
суд прийшов до висновку, що подання
являється передчасним, а тому у його
задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.2,6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції Тернопільської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

І.О.Кузьм
енко