Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р.
Справа153/416/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА
В.А.

при секретарі с/з ГРОМ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Бушанської сільської ради
Ямпільського району, Вінницької
області про визнання права власності
на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним
позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Дорошівка, Ямпільського району,
Вінницької області помер її чоловік -
ОСОБА_3. Після смерті чоловіка
залишилось спадкове майно. Позивач
являється спадкоємцем першої черги за
законом і фактично дане спадкове майно
прийняла, звернувшись з відповідною
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, де було
оформлено на її ім'я Свідоцтво про
право на спадщину за законом на
майновий пай члена КСП та грошові
вклади з належними відсотками та всіма
видами нарахувань, та Свідоцтво про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку, розташовану на
території Бушанської сільської ради
Ямпільського району, Вінницької
області. Однак залишилось не
оформленим спадкове майно, яке
складається з житлового будинку та
інших будівель і споруд, що розташовані
по АДРЕСА_1, так як відсутні юридичні
документи на будинок і право власності
за покійним ОСОБА_3 не зареєстровано у
встановленому порядку. У зв'язку з
даними обставинами позивачеві було
відмовлено у видачі Свідоцтва про
право власності на дане спадкове майно.
Позивач зазначила, що житловий будинок,
який розташований по АДРЕСА_1 був
збудований ще у 1925 році, а інші будівлі
та споруди відповідно у період 1960-1970
роках. Позивач разом з покійним
чоловіком ОСОБА_3 постійно проживали в
даному житловому будинку. З метою
належного оформлення свого права на
спадкове майно позивач змушена
звернутись до суду з даним позовом і
просить задоволити заявлені позовні
вимоги в повному об'ємі.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася. Надала суду
заяву, в якій просила справу слухати в
її відсутність. Позовні вимоги
підтримує. Просить суд задоволити їх в
повному об'ємі.

Відповідач - Бушанська сільська
рада Ямпільського району, Вінницької
області не заперечує проти задоволення
позову, про що суду надано заяву за
підписом сільського голови з
клопотанням справу розглядати у
відсутність представника сільської
ради.

Судом встановлені такі обставини
і визначені відповідно до них
правовідносини.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в с.Дорошівка, Ямпільського району,
Вінницької області, являється
чоловіком позивача. 20.02.2014 року на ім'я
позивача ОСОБА_2 було видано Свідоцтво
про право на спадщину за законом на
майновий пай члена КСП та грошові
вклади з належними відсотками та всіма
видами нарахувань, та Свідоцтво про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку, розташовану на
території Бушанської сільської ради
Ямпільського району, Вінницької
області. Також встановлено, що після
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у
вигляді житлового будинку з іншими
будівлями та спорудами, розташованих
по АДРЕСА_1.

З повідомлення Ямпільської
державної нотаріальної контори №307/01-16
від 14.03.2013 року встановлено, що після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, Ямпільською державною
нотаріальною конторою заведено
спадкову справу за заявою ОСОБА_2 про
прийняття спадщини за законом. Інших
заяв щодо прийняття або відмови від
спадщини в нотаріальній конторі не
значиться.

Із повідомлень приватних нотаріусів
Ямпільського районного нотаріального
округу Вінницької області: ОСОБА_5
№108/01-16 від 04.03.2014 року та ОСОБА_6 №13/01-16
від 12.03.2014 року встановлено, що заяви
про прийняття чи на відмову від
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Дорошівка, Ямпільського району,
Вінницької області ОСОБА_3 до приватних
нотаріусів Ямпільського районного
нотаріального округу Вінницької
області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не подавалися.
Спадкової справи не заведено.

Відповідно до ст.55 Конституції України,
ст.15 ЦК України позивач має право на
захист судом своїх невизнаних прав
щодо спадщини, що відкрилася після
смерті чоловіка ОСОБА_3.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
позивач являється спадкоємцем першої
черги спадкоємців і має право на
успадкування майна померлого чоловіка
ОСОБА_3.

Враховуючи ту обставину, що ніхто,
крім позивача, із спадкоємців
померлого ОСОБА_3 не претендує на
спадщину після його смерті, позивач не
має можливості в позасудовому порядку
реалізувати свої права на спадщину
після смерті чоловіка, так як право
власності на житловий будинок та інші
будівлі та споруди, які розташовані по
АДРЕСА_1 за покійним чоловіком позивача
ОСОБА_3 не зареєстровано, обставини
справи визнані сторонами, і в порядку
ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають
доказуванню, суд вважає встановленими
обставини, на які позивач посилається
як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і має
підстави для задоволення позову в
повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК
України і на підставі ст.ст.392, 1261, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок та інші будівлі та
споруди, які розташовані по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Ямпільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.А.ГОЛОВІН