Провадження № 2/641/723/2014
18 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді -
за участю секретаря - Вовк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 10 317 грн.
22 коп. та суми сплаченого судового
збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог,
позивач зазначив, що 27 серпня 2011 року,
між Публічним акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ BLaЖГА00067217 (далі - Договір), відповідно
до якого, відповідачу надавався кредит
у розмірі 6000 грн. на споживчі потреби
із строком користування кредитними
коштами до 27 серпня 2014 року, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15% річних на суму залишку
заборгованості по кредиту.
Однак, відповідач належним чином не
виконала умови вищевказаного
кредитного договору, у зв'язку з чим має
прострочену заборгованість у розмірі 10
317 грн. 22 коп., тому банк змушений
звернутися до суду з позовом.
Взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором № BLaЖГА00067217 від 27.08.2011 року
Банк виконав своєчасно і повністю,
надавши ОСОБА_2 вищевказані грошові
кошти. Відповідач до теперішнього часу
не виконує взяті на себе зобов'язання, в
зв'язку з чим банк змушений звернутися
до суду з позовом
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав через
канцелярію суду заяву про розгляд
справи в його відсутності, позовні
вимоги підтримав, не заперечував проти
винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про причини своєї не явки суду
Зі згоди представника позивача, суд
вважає за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи.
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін на підставі
наявних в матеріалах справи доказів,
та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27 серпня 2011 року,
між Публічним акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ BLaЖГА00067217, відповідно до якого,
відповідачу надався кредит у розмірі
6000 грн. на споживчі потреби із строком
користування кредитними коштами до 27
серпня 2014 року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 15%
річних на суму залишку заборгованості
по кредиту (а.с. 6-9).
Відповідно до п. 2.4.1 Договору проценти
за користування кредитними коштами
розраховуються у валюті кредиту,
виходячи з фактичної суми наданих
кредитних коштів і строку
кредитування, із розрахунку: рік рівний
- 360 дням, місяць рівний 30 дням, та
сплачуються позичальником в порядку,
передбаченому п. 2.5 Загальної частини
Договору. При розрахунку процентів,
враховується день видачі кредитних
коштів та виключається останній день
строку остаточного повернення всіх
Пунктом 2.4.2 Договору передбачено, що
проценти та комісію за управління
кредитом позичальник повинен
сплачувати щомісячно в день повернення
частини кредиту відповідно до
платежів, передбачених у Графіку
погашення заборгованості за кредитом,
наведеному у Додатку №1 Договору.
ОСОБА_2 порушила умови кредитного
договору та станом на 05.12.2013 року має
заборгованість у розмірі 10 317 грн. 22
коп., яка складається з: 5318 грн. 16 коп. -
заборгованість за кредитом, 972 грн. 57
коп. - заборгованість за відсотками, 1486
грн. 94 коп. - заборгованість за
комісією, 2539 грн. 55 коп. - штрафні
санкції за пропуск платежів (а.с.3).
Уклавши з ТОВ „ Всеукраїнський
Акціонерний Банк»" кредитний договір
та отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_2 порушила договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином та
у встановлений термін у відповідності
із умовами договору.
Відповідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання є неприпустимо.
Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлено термін його
виконання, то вона підлягає виконанню в
Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
на неможливість виконання ним
грошового зобов'язання, на підставі ст.
610 ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
заявлені обґрунтовано, знайшли своє
підтвердження в ході судового
засідання, в зв'язку з чим підлягають
задоволенню і з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума у
розмірі 10 317 грн. 22 коп.
Питання про стягнення судових
витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610-612, 625,
1050, 1054 ЦК України , суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
«ВіЕйБі Банк», МФО 380537,
заборгованість за кредитним договором
№ BLaЖГА00067217 від 27 серпня 2011 року у
розмірі 10 317 (десять тисяч триста
сімнадцять) грн. 22 коп.
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" ( тр/р
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: М. Ю. Онупко