Справа № 203/8447/13-ц
04 березня 2014 року Кіровський
районний суд м.Дніпропетровська в
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Місюра К.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Головне
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням та зняття з реєстраційного
Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом. В
обґрунтування позову зазначила, що
ОСОБА_2 був її колишнім чоловіком та
07.07.2006 року за її згоди зареєструвався в
кімнаті АДРЕСА_1. За рішенням суду від
28.09.2011 року шлюб між ними було
розірвано. Після розірвання шлюбу
відповідач повідомив їй, що проживає з
іншою жінкою та не в змозі приїхати до
м.Дніпропетровська для зняття з
реєстрації. З цього часу
місцезнаходження відповідача їй не
відомо, останній за місцем реєстрації
не проживає, комунальні послуги за
квартиру не оплачує. В зв'язку з цим,
вона вимушена оплачувати останні за
нього. На підставі викладеного,
позивачка просила суд визнати
відповідача таким, що втратив право
користування кімнатою АДРЕСА_1 та зняти
його з реєстраційного обліку за
В наданій заяві позивачка просила
провести розгляд справи за її
відсутності, зазначивши про
підтримання позову в повному обсязі та
не заперечуючи проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
Від третьої особи - Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області повідомлень про вступ до
участі у справі у відповідності до ч.3
ст.36 ЦПК України не надходило.
З урахуванням зазначеного та
відповідно до положень ст.ст.158,169,197,224
ЦПК України судом було ухвалено про
розгляд справи в заочному порядку та
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Перевіривши викладені в позовній
заяві доводи, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено,
що на підставі ордеру №048 позивачка
вселилась в кімнату АДРЕСА_1.
Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2
останнього за згодою позивачки було
зареєстровано в спірній кімнаті 07.07.2006
Рішенням Кіровського районного
суду м.Дніпропетровська від 28.09.2011 року
шлюб між сторонами було розірвано.

Як зазначила позивачка в своєму
позові, після розірвання шлюбу
відповідач в кімнаті не проживає, з
реєстрації самостійно не знявся.

Вказане також підтверджується
актом від 27.11.2013 року, щодо не
проживання відповідача в спірній
кімнаті з листопада 2011 року,
відсутності особистих речей
останнього.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.107 ЖК України
член сім'ї, який вибув на постійне
проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення, втрачає
право користування цим жилим
приміщенням з дня вибуття.

Як зазначено в п.11 постанови
Пленуму Верховного Суду від 12.04.1985 року
№2 «Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України», відповідно
до ст.107 ЖК України наймач або член його
сім'ї, який вибув на інше постійне місце
проживання, втрачає право користування
жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ст.3 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
вільний вибір місця проживання чи
перебування - право громадянина
України, а також іноземця та особи без
громадянства, які на законних
підставах перебувають на території
України, на вибір
адміністративно-територіальної
одиниці, на території якої вони хочуть
проживати чи перебувати.

Реєстрація - внесення відомостей
до паспортного документа про місце
проживання або місце перебування із
зазначенням адреси житла особи та
внесення цих даних до реєстраційного
обліку відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.

Стаття 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»
передбачено, що зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви
особи, запиту органу реєстрації за
новим місцем проживання особи,
остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Враховуючи зазначені вище
обставини та положення закону,
оскільки відповідач не проживає в
спірній кімнаті з листопада 2011 року по
теперішній час, фактично вибув на
постійне проживання за іншою адресою,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і
підлягають задоволенню та слід визнати
відповідача таким, що втратив право
користування кімнатою АДРЕСА_1.

Разом з тим, в частині зняття
ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною
адресою в задоволенні позову слід
відмовити, оскільки рішення суду про
визнання його таким, що втратив право
користування жилим приміщенням є
передбаченою законом, ст.7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», підставою для подальшого
зняття відповідача з реєстрації.

Відповідно до ст.4 Закону України
«Про судовий збір», ст.88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.71,72,107 ЖК України,
ст.ст.3,7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні,
ст.ст.10,11,27,58-61,88,158,169,197,212-215,224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Головне управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку -
задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням -
кімнатою АДРЕСА_1.

В іншій частині в задоволенні
позову відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Казак С.Ю.