справа № 619/949/13-ц
провадження 2/619/128/14
У Х В А Л А

17 січня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10, ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_12, ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_14 до ОСОБА_15, ТОВ «Галлан ЛТД», приватного нотаріуса ОСОБА_16, треті особи служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, прокуратура Дергачівського району Харківської області, Головне управління юстиції у Харківській області, регіональне відділення Фонду Державного майна у Харківській області, Дергачівська міська рада Харківської області про визнання правочину недійсним.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса ОСОБА_16 належним чином завірені копії документів, пов'язаних з нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу гуртожитку № 18 по вул. Центральній в м. Дергачі Харківської області, укладеному 09 листопада 2010 року між ТОВ «Галлан ЛТД» та ОСОБА_15, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_16 за реєстровим № 1806.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_13 підтримують заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_15 ОСОБА_17 просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_16 ОСОБА_18 проти клопотання заперечує, посилаючись крім того ще й на те, що представником позивача за витребування доказів не сплачено судовий збір.

Представники третіх осіб служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації ОСОБА_19, прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_20, Дергачівської міської ради Харківської області ОСОБА_21 проти клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймають участь у справі, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 137 ЦПК України за заявою заінтересованої особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_16 належним чином завірені копії документів, пов'язаних з нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу гуртожитку № 18 по вул. Центральній в м. Дергачі Харківської області, укладеному 09 листопада 2010 року між ТОВ «Галлан ЛТД» та ОСОБА_15, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_16 за реєстровим № 1806.

Вказані докази надати до суду у строк до 17 лютого 2014 року

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала у відповідності до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Якименко Л.О.