Справа № 185/1537/14-ц
Провадження № 2/185/1106/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2014 року позивач звернулась з
позовом до відповідача про стягнення
боргу за договором позики, посилаючись
на те, що 28 березня 2013 року між нею та
відповідачем був укладений договір
позики, за умовами якого вона передала
відповідачу в борг 5200 грн під 10% річних,
а відповідач зобов'язалась до 07 квітня
2013 року повернути названу суму. Даний
договір був оформлений розпискою
відповідача.

Станом на 08 лютого 2014 року відповідач
борг повернула частково.

Тому позивач просить стягнути з
відповідача борг за договором позики в
сумі 5170 грн, проценти за договором
позики за десять місяців в сумі 5200 грн,
а також витрати на сплату судового
збору.

У судовому засіданні позивач
збільшила позовні вимоги, просила
стягнути також проценти за договором
позики за лютий та березень 2014 року.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України
договір позики укладається в письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

28 березня 2013 року ОСОБА_2 була написана
розписка про те, що вона бере у борг 5200
грн у ОСОБА_1 до 07 квітня 2013 року, у разі
неповернення боргу вчасно
зобов'язується сплатити 10% в місяць з
отриманої в борг суми (а.с.4).

Відповідач підтвердила, що вона дійсно
писала таку розписку і згодна з сумою
боргу, яка залишилася та сумою
нарахованих позивачем процентів.

Таким чином в частині стягнення боргу в
сумі 5170 грн позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. ст. 625, 1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання процентів від суми позики
лише протягом строку дії договору, а
після закінчення строку дії договору у
разі прострочення виконання грошового
зобов'язання, застосовуються положення
ст. 625 ЦК України.

Як вбачається із змісту розписки,
сторони визначили строк дії договору
позики - до 07 квітня 2013 року.

Відповідно до змісту ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням трьох процентів
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Укладеним між сторонами договором
встановлено сплату процентів за
прострочення повернення боргу у
розмірі 10% в місяць від позиченої суми -
520 грн.

Період прострочення повернення боргу з
07 квітня 2013 року по 07 березня 2014 року
складає 11 місяців.

За 11 місяців прострочення розмір
процентів складає 5720 грн.

Судові витрати, понесені позивачем при
подачі позовної заяви в сумі 243 грн 60
коп підтверджуються квитанцією (а.с.1) і
підлягають стягненню з відповідача як
це передбачено ч.1 ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики - 5170 (п'ять
тисяч сто сімдесят) грн, проценти за
порушення грошового зобов'язання - 5720
(п'ять тисяч сімсот двадцять) грн,
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва