________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-р/520/92/14
УХВАЛА

12.03.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у
складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про роз'яснення рішення
Київського районного суду м. Одеси від
31 січня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну
прізвища та по-батькові дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 року представник заявника
звернулась до суду з даною заявою, в
якій просить суд роз'яснити рішення
Київського районного суду м. Одеси від
31.01.2014 року по справі №520/17726/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну
прізвища та по-батькові дитини,
вказавши, що необхідно: виключити
відомості про батька, а саме: ОСОБА_4 та
вказати батька дитини відповідно до ч.1
ст. 135 СК України.

В своїй заяві посилається на те, що
31.01.2014 року Київський районний суд м.
Одеси ухвалив рішення, яким було
задоволено позов ОСОБА_1 про зміну
прізвища та по-батькові дитини в
повному обсязі.

Однак, при зверненні до органу РАГС для
виконання зазначеного рішення,
позивачці було відмовлено у зв'язку з
тим, що з рішення не вбачається, з
урахуванням яких саме змін необхідно
видати нове свідоцтво та які відомості
про батька необхідно виключити, а які
вказати, що і стало підставою для
звернення до суду з вказаною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового розгляду
сповіщені належним чином у порядку
ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщались належним
чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України
заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

У судовому засіданні встановлено, що в
провадженні Київського районного суду
м. Одеси перебувала цивільна справа №
520/17726/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4
про зміну прізвища та по-батькові
дитини.

Заочним рішенням Київського
районного суду м. Одеси від 31.01.2014 року
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну
прізвища та по-батькові дитини -
задоволено. Змінено ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище з "ОСОБА_3" на
"ОСОБА_3", по-батькові "ОСОБА_3" на
"Володимирович", про що вирішено внести
зміни в актовий запис про народження №
35 від 21.02.2006 року, зроблений Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
та з урахуванням внесених змін видати
нове свідоцтво про народження.

Однак, рішення суду до
теперішнього часу не виконано у зв'язку
з тим, що з рішення не вбчається з
урахуванням, яких саме змін необхідно
видати нове свідоцтво та які відомості
про батька необхідно виключити, а які
вказати

При винесені ухвали суд бере до уваги,
що рішення не виконано і не втратило
своєї законної сили.

Судове рішення (постанова, ухвала) - це
акт судової влади, що здійснює захист
порушених або оскаржених прав громадян
і організацій шляхом підтвердження
наявності або відсутності
правовідносин і розпорядженням
відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення
(постанову) випливає не з рішення
(постанови) суду як такого, а із санкцій,
передбачених нормами права, що були
застосовані судом. Навіть у тих
випадках, коли закон передбачає
відповідальність за невиконання
рішень, ця відповідальність має на меті
примусити зобов'язану рішенням суду
особу виконати розпорядження норми, що
застосував суд.

Одними з властивостей судового
рішення, що вступило в законну силу є:
можливість примусового виконання
судового рішення мимо волі
зобов'язаної особи та обов'язковість,
яка полягає в тому, що судове рішення,
що вступило в законну силу, стає
обов'язковим для всіх органів,
підприємств, установ, організацій,
посадових осіб і громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Рішення, що вступило в законну силу, є
обов'язковим і підлягає точному
виконанню. Усі державні органи,
посадові особи й окремі громадяни,
зобов'язані сприяти виконанню рішення
суду, виконуючи вимоги державного
виконавця.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз`яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане, або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

У пункті 21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України N14 від 18.12.2009 р.
«Про судове рішення у цивільній
справі» закріплено, що відповідно до
статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду,
а не ухвали, можливе тоді, коли воно не
містить недоліків, що можуть бути
усунені лише ухваленням додаткового
рішення, а є незрозумілим, що ускладнює
його реалізацію.

Нормами ст. 124 Конституції України
визначено, що судові рішення є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

З огляду на вищевказані вимоги чинного
законодавства України, заява
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає
задоволенню, а заочне рішення
Київського районного суду міста Одеси
від 31.01.2014 р у справі № 520/17726/13-ц -
роз'ясненню.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
роз'яснення рішення Київського
районного суду м. Одеси від 31 січня 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну прізвища та
по-батькові дитини - задовольнити.

Роз'яснити заочне рішення Київського
районного суду м. Одеси від 31.01.2014 року
по справі № 520/17726/13-ц за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4 про зміну прізвища та
по-батькові дитини,вказавши, що
необхідно: виключити відомості про
батька, а саме: ОСОБА_4 та вказати батька
дитини відповідно до ч.1 ст. 135 СК
України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п`яти днів з дня її проголошення через
Київський районний суд м. Одеси.

Суддя
Куриленко О. М.