ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
02 жовтня 2014 року .
Справа № 197/1060/13-ц
Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді:
за участі секретаря судового
засідання: Гетьманенко О.І.,
розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача, яку в подальшому
уточнив, та просив суд про стягнення
заборгованості за договором № 89759104
від 16.11.2010 року станом на 22.09.2014 року у
графіку погашення заборгованості,
судові витрати.
В обґрунтування уточненого позову
позивач посилається на те, що між ТОВ
«Фінансова компанія «Центр Фінансовиx
рішень» та відповідачем було
укладено договір № 89759104 від 16.11.2010 року,
за яким відповідач отримав кредит у
місяців. В свою чергу між позивачем та
ТОВ «Фінансова компанія «Центр
Фінансовиx рішень» було укладено
договір відступлення прав вимоги №
26/12-ФНКю, у відповідності до умов якого
ТОВ «Фінансова компанія «Центр
Фінансовиx рішень» відступив позивачу
право вимоги від відповідача коштів,
право на одержання яких належить ТОВ
«Фінансова компанія «Центр Фінансовиx
рішень», а позивач набув право вимоги
грошових коштів від відповідача.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав частково,
в результаті чого у нього перед
позивачем виникла заборгованість.
Від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи за
В установленому законом порядку
відповідач був повідомлений про час
та місце судового засідання.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися.
Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Суд, дослідивши докази в сукупності,
приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають частковому
В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Порушення
вищевказаних умов тягне за собою
встановлені наслідки порушення
договору позичальником.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
В даному випадку між ТОВ «Фінансова
компанія «Центр Фінансовиx рішень» та
відповідачем було укладено договір №
89759104 від 16.11.2010 року, за яким
відповідач отримав кредит у розмірі
позивачем та ТОВ «Фінансова компанія
«Центр Фінансовиx рішень» було
укладено договір відступлення прав
вимоги № 26/12-ФНКю, у відповідності до
умов якого ТОВ «Фінансова компанія
«Центр Фінансовиx рішень» відступив
позивачу право вимоги від відповідача
коштів, право на одержання яких
належить ТОВ «Фінансова компанія
«Центр Фінансовиx рішень», а позивач
набув право вимоги грошових коштів від
відповідача (а.с. 5-6,11-16).
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором в повному обсязі
не виконує, в результаті чого у
нього перед позивачем виникла
заборгованість станом на 22.09.2014
року у сумі 71 833,01 грн., яка
складається з 12 500,22 грн.
грн. пені за порушення графіку
погашення заборгованості (а.с. 19-38).
На підставі ч.3 ст. 551 ЦК України суд
прийшов до висновку про зменшення
розміру нарахованої пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
грн., оскільки розмір пені, нарахований
до сплати позивачем, значно перевищує
розмір заборгованості по тілу кредиту.
Отже, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню 25 000,44
грн. В задоволенні іншої частини
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

З відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
сумі 250 грн., пропорційно
задоволеній частині вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 525, 526, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити частково Товариству з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» в позові до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість станом на
22.09.2014 року за договором № 89759104 від
16.11.2010 року в сумі 25 000,44 грн., що
складається з наступного:

- 12 500,22 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 12 500,22 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

В задоволенні іншої частини вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судовий збір в сумі 732,33 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО