Справа № 283/2736/14-ц
Провадження №2/283/779/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретарів Кобилінської Т.М. та Кравець
Л.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Малині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітнього
сина, який продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Малинський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 в
якому просить стягувати з нього
щомісячно аліменти на її користь на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у
Харківському університеті Повітряних
сил, в розмірі 250 гривень, починаючи з
дати подання позову і до закінчення
навчання чи досягнення ОСОБА_4
23-річного віку, залежно від того, яка з
цих обставин настане першою.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та пояснила, що відповідач є
батьком їх повнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
навчається у Харківському
університеті повітряних сил.
Відповідач жодної допомоги на
утримання сина не надає, а вона не має
змоги забезпечити його повноцінне
існування. У зв?язку з цим просить
стягувати з відповідача аліменти.

Відповідач позов не визнав та пояснив,
що він не має змоги виплачувати
аліменти, оскільки має на даний час
невеликий заробіток, а його син ОСОБА_4
отримує стипендію та перебуває на
повному державному забезпеченні.

Суд, розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог та дослідивши
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно статті 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Судом встановлено, і це визнають самі
сторони, що позивач та відповідач є
батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-16).
ОСОБА_4 на даний час є студентом 2 курсу
Харківського університету Повітряних
сил та перебуває на утримання позивача
(а.с. 13, 34, 7). Термін його навчання
становить з 26.09.2013 року по червень 2018
року. В довідці університету зазначено,
що ОСОБА_4 навчається на денній формі
навчання і перебуває на повному
державному забезпеченні (а.с. 34). Однак
суд враховує, що денна форма навчання
не дає можливості влаштуватись ОСОБА_4
на роботу, а повне державне
забезпечення не покриває всіх його
потреб, які викликані навчанням. У
зв?язку з цим він потребує матеріальної
допомоги.

Відповідач є підприємцем та працює за
цивільно-правовими угодами (а.с. 32, 33,
45-56). У 2012 році його річний заробіток
становив 22000 гривень, а у 2013 році - 27000
гривень. У 2014 році декларацію
відповідач не подавав. Отже відповідач
має можливість надавати своєму сину
матеріальну допомогу у зв?язку з
навчанням. Враховуючи те, що відповідач
є підприємцем і його заробіток є
мінливим, суд вважає за необхідне
стягувати з нього аліменти у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи стипендію ОСОБА_4 (а.с. 35) та
заробіток позивача (а.с. 31), яка також
має змогу надавати сину допомогу у
зв?язку з навчанням, суд враховує, що
визначений позивачем розмір аліментів
є справедливим та необтяжливим для
відповідача. У зв?язку з цим позов
задовольняє в повному обсязі та стягує
з відповідача на користь позивача
аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4,
який продовжує навчання, в розмірі 250
гривень щомісячно. Суд стягує аліменти
з дати подання позову і на час навчання,
але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4
23-річного віку.

У відповідності до частини 2 статті 367
ЦПК України рішення в частині
стягнення всієї суми боргу суд
допускає до негайного виконання.

Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат, суд керується пунктом 3
частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір»,
відповідно до якого позивач звільнена
від сплати судового збору.

У зв'язку з цим суд стягує судовий збір
з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, на підставі ст. ст. 199, 200
Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 250 гривень на період його
навчання в Харківському університеті
Повітряних сил, починаючи з 19.09.2014 року
до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку - до
ІНФОРМАЦІЯ_2, за винятком днів канікул.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах стягнення всієї суми
боргу по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Малинського районного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: А. О. Тимошенко