Справа № 214/262/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2014 року Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дочку, яка продовжує
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
вона перебувала із відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який на цей час
розірвано. Від шлюбу є одна дитина -
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття. Зараз
ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денної
форми навчання факультету «менеджмент
та міжнародна економіка» Державного
вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» Криворізького
економічного інституту. Строк навчання
встановлений до 30.06.2017 року. Відповідач
є рідним батьком ОСОБА_3 та зобов`язаним
надавати їй матеріальну допомогу, тому
вона просить суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання дочки в розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітної плати
щомісяця і до закінчення нею навчання
або досягнення 23-х років.

Позивач у судове засідання надала
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та
розглянути справу без її участі у
судовому засіданні.

Відповідач також у судове засідання
надав письмову заяву, в якій позовні
вимоги визнав у повному обсязі та
просив суд розглянути справу у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Так, сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який на цей час
розірвано (а.с.6, 10). Від шлюбу є одна
дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття
(а.с.8).

Зараз ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі
денної форми навчання факультету
«менеджмент та міжнародна економіка»
Державного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» Криворізького
економічного інституту, строк навчання
в якому встановлений до 30.06.2017 року
(а.с.12).

Отже, ОСОБА_3 є такою, яка продовжує
навчання і в зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги, оскільки не
працює.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, у
зв'язку з навчанням, що передбачено
статтею 199 СК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України
батьки зобов'язані утримувати свою
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання і в зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, до досягнення
дитиною 23-х років за умовами, якщо вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11,
15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Санкт-Петербург, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітної
плати (доходу) щомісяця, починаючи з
14.01.2014 року і до закінчення ОСОБА_3
навчання, але не більш ніж до
досягнення ОСОБА_3 23-х років.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення в частині стягнення
аліментів до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В. Попов.