Суддя Бабенко Ю. П.
Провадження № 2/644/2717/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бабенко Ю.П., за
участю секретаря - Колобнєва Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

В позовній заяві представник позивача
просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором від 16.10.2008 року у
розмірі 23137 грн. 29 коп. та судові витрати
по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності. Позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Судом встановлено, що 16.10.2008 року між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір, згідно
якого ОСОБА_1 отримав у позивача кредит
у розмірі 8600 грн. у вигляді
встановленого ліміту на кредитну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.7-13). Однак відповідачем
неодноразово порушувались умови
договору кредиту в частині своєчасного
повернення суми кредиту з нарахованими
відсотками та пенею. В зв'язку з
порушенням відповідачем своїх
зобов'язань станом на 30.09.2014 року
виникла наступна заборгованість:
заборгованість за кредитом - 15326 грн. 80
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5884 грн. 51 коп.,
заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом - 586 грн. 11 коп.,
штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф
(процентна складова) - 1089 грн. 87 коп., а
всього - 23137 грн. 29 коп.. Викладене
підтверджується розрахунком (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій сумі, що були
передані йому позикодавцем) в строк та
в порядку, що встановлені договором.

За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530,
549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, що відповідач не належним
чином виконує свої зобов'язання,
своєчасно не повертає суму кредиту, то
відповідно до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача суму заборгованості
по виплаті кредиту в розмірі 23137 грн. 29
коп..

В відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача суд також стягує витрати
позивача на оплату судового збору по
справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Всього з відповідача на користь
позивача суд стягує - 23380 грн. 89 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 88, 215 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612,
625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» - 23380
(двадцять три тисячі триста вісімдесят)
грн. 89 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: