Справа № 375/174/14-ц
Провадження № 2/375/72/14
11.03.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рокитне
справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач у позовній заяві просить
стягнути із ОСОБА_3. на користь ПАТ КБ
"Приват Банк" ( далі-банк або позивач)
грн. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 410,36 грн., посилаючись на те,
що відповідно до укладеного договору №
DNH4КР12080187 від 23.05.2006 року відповідач
отримала кредит у розмірі 4404,39 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач належним чином свої
зобов»язання за договором не виконала
та станом на 15.01.2014 року має
по процентам за користування кредитом,
виконання зобов"язань за договором, а
також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. штраф (фіксована частина), 1930,30 грн.
(процентна складова).
В судове засідання представник
позивача не з"явився, подав до суду
заяву якою підтримав вимоги свого
довірителя в повному обсязі та просить
суд справу розглянути у його
відсутності. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином
повідомленою через засоби масової
інформації, в судове засідання не
з'явилася, про причину неявки не
повідомив, заперечень проти позову не
Враховуючи вищевказані обставини, суд
у відповідності до ст. 224 ЦПК України
ухвалив розглянути справу у
відсутності відповідача у порядку
заочного провадження.
Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Понесені позивачем судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 410,36 грн.
підлягають у відповідності з
положеннями ст.88 ЦПК України стягненню
на його користь з відповідача .
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218,
224-227 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599,
629, 1054 ЦК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
договору № DNH4КР12080187 від 23.05.2006 року в
шість грн. 39 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
сумі 410,36 гривень (чотириста десять грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом
подання в 10-денний строк з дня
отримання його копії апеляційної
скарги.

СУДДЯ