Справа №668/270/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.03.2014 року
Суворовський районний суд м. Херсона в
складі:

головуючого: судді
Головко О. В.

при секретарі:
Дровосєкової В. М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні в залі суду
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості за кредитним договором
№108/4721ACLAPT від 05.12.2011року в розмірі
5038,49грн, та стягнути з відповідача на
користь позивача суму судового збору в
сумі 229,40грн.

Позивач будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився. Від представника позивача
надійшла заява, в якій він просить
розглядати справу без його участі та
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі.

Відповідач будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
між ПАТ «Платинум Банк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір №108/4721ACLAPT від 05.12.2011року на суму
4308,47грн. на строк до 06.06.2012року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір
відступлення права вимоги, за яким
вимоги по вищевказаному кредитному
договору було відступлено на користь
ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

15.10.2012року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
та позивачем було укладено договір
факторингу №3, відповідно до якого ТОВ
«ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило
позивачу право вимоги за вказаним
кредитним договором, тобто 15.10.2012року
позивач набув права грошової вимоги до
відповідача за вищевказаним кредитним
договором.

Відповідно до умов договору,
позичальник (відповідач)
зобов'язується повернути кредит,
сплатити проценти за користування
кредитом, та виконати інші зобов'язання
в повному обсязі у строки і на умовах,
передбачених договором.

Однак відповідачем не виконуються
взяті зобов'язання за кредитним
договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
згідно з вимогами договору.

В зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором по поверненню кредиту та
сплати відсотків у нього виникла
заборгованість за кредитом в сумі
5038грн.49коп., яка складається з: 3847,39грн.
заборгованість по тілу кредиту; 858,04грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 333,06грн. пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості, що підтверджується
розрахунком наданим позивачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням),
то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи вище викладене, позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

Окрім того, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
229грн.40коп.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК
України, ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором №108/4721ACLAPT від 05.12.2011року у
розмірі 5038грн.49коп. та 229грн.40коп.
понесених судових витрат по сплаті
судового збору, а всього 5267грн.89коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:О. В. Головко