Номер провадження 2-р/754/12/14
Справа № 754/3262/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Котович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву 3-ої особи Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про роз»яснення змісту ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 28.02.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « КБ «Надра» , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа .

14.04.2014 р. 3-ою особою відділом державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві подано до канцелярії суду заяву про роз»яснення змісту ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 28.02.2014 р. , в якій останній просить надати роз»яснення до винесеної ухвали , яким зазначити , що на сьогоднішній день ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві має право видати Акт про реалізацію предмета іпотеки ( однокімнатна квартира площею 43,1 кв.м. за адресою : АДРЕСА_1) переможцю торгів , які відбулися 07.03.2014 р. , а також зняти арешт з даного нерухомого майна для оформлення переможців торгів у нотаріуса Свідоцтва про право власності .

Позивач , відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва А.М. та представник 3-ої особи відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з»явились , про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином , неявка зазначених осіб відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз»яснення рішення .

Представник відповідача ПАТ « КБ «Надра» в судовому засіданні віднесла вирішення заяви на розсуд суду .

28.02.2014 р. судом винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження , що здійснюється відділом ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. від 22.05.2013 р. № 525 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 221 ЦПК України , якщо рішення суду є незрозумілим для осіб , які брали участь у справі , або для державного виконавця , суд за їхньою заявою постановляє ухвалу , в якій роз»яснює своє рішення , не змінюючи при цьому його змісту .

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала є формою судового рішення .

Ухвала від 28.02.2014 р. постановлена з метою забезпечення позовних вимог відповідно до п .6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України .

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволені позову було відмовлено , провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду . вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили . Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову .

На підставі викладеного , керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз»яснити Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, що вжиті на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 28.02.2014 р. заходи забезпечення позову виключають можливість проведення подальших виконавчих дій до набрання судовим рішенням законної сили .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя :

.