Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4077/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд,
Закарпатської області у особі
головуючого судді А.А.Надопта, при
секретарі С.С.Онисько, за участю
представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
повнолітню дочку-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася у
Виноградівський районний суд із цією
позовною заявою до відповідача з тих
підстав, що рішенням Виноградівського
районного суду від 28.04.2012р. шлюб між її
батьками був розірваний та стягнуто з
відповідача аліменти на утримання
дочки- позивачки по справі в розмірі по
500,00 грн.

Заявлені вимоги мотивовані тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачці виповнилось
18-ть років, а відтак виконавче
провадження по справі закрито у
зв»язку із досягненням нею повноліття,
проте на даний час позивачка продовжує
навчання в Медичному коледжі «Монада»
м.Хуст на другому курсі, термін
навчання по серпень 2015р., а відтак,
керуючись нормами СК України позивачка
просить стягнути з відповідача на її
користь з відповідача аліменти на її
утримання в розмірі 1000,00 грн.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримала
повністю, з підстав, наведених у позові
та просила такі задоволити повністю.

Представник відповідача позовні
вимоги визнав частково, в розмірі 500,00
грн. щомісячно, оскільки заявлені
вимоги є занадто великими, зокрема,
відповідач оплачує навчання позивачки.

Заслухавши представників сторін,
вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд вважає
позов обгрунтованим із-за таких
підстав.

Згідно із ст.15 ЦПК України загальні
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Частиною 1 ст.3 ЦПК України передбачено,
що кожна особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод, чи інтересів.

При здійсненні правосуддя (ст.4 ЦПК) у
цивільних справах суд захищає права,
свободи та інтереси фізичних осіб,
права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законом.

Завданнями цивільного судочинства (ст.1
ЦПК) є справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ для захисту порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів фізичних осіб, прав
та інтересів юридичних осіб, інтересів
держави.

Так, оцінка зібраних по справі доказів
має здійснюватися за правилами,
передбаченими ст.212 ЦПК України з
врахуванням положень ст.ст.57-66 ЦПК
України. У відповідності до вимог
ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог чи заперечень. Суд розглядає
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до вимог цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

В судовому засіданні на підставі
достовірних доказів встановлено, що
рішенням Виноградівського районного
суду від 28.04.2012р. шлюб між батьками
позивачки був розірваний та стягнуто з
відповідача аліменти на утримання
дочки- позивачки по справі в розмірі по
500,00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачці
виповнилось 18-ть років, а відтак
виконавче провадження по справі
закрито у зв»язку із досягненням
повноліття, проте на даний час вона
продовжує навчання в Медичному коледжі
«Монада» м.Хуст на другому курсі,
термін навчання з по серпень 2015р., на
яке потрібні значні кошти, позивачка
стипендії не отримує, а відтак,
керуючись нормами СК України позивачка
просить стягнути з відповідача
аліменти на її утримання в розмірі 1000,00
грн.

Разом з тим встановлено, що відповідач
є матеріально забезпеченим, працює у ПП
«Планета-Центрбуд» на посаді слюсара-
ремонтника, де отримує стабільну
заробітну плату (довідка 4), інших
утриманців він не має.

Суд вважає, що правовідносини між
сторонами випливають із аліментних
зобов"язань батьків щодо утримання
дітей і врегульовані нормами главою 15
Сімейного кодексу України.

Зокрема, згідно до вимог ст.180 СК
України, батьки зобов"язанні
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду, як
випливає із змісту ст.181 ч.3 СК України,
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів
(ч.ч.1-2 ст.182 цього-ж Кодексу), суд має
враховувати стан здоров»я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних батьків, а також інші
обставини, що мають істотне значення
для справи. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст.184
цього Кодексу.

Відповідно до ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 СК України.

Окрім того, відповідно до ст.199 СК
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв»язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов»язані утримувати їх до
досягнення 23-хроків за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовні вимоги про стягнення аліментів
з відповідача в твердій грошовій сумі,
заявлені позивачкою з урахуванням
фактичних її потреб, фінансових та
матеріальних можливостей батька, який
є працездатною і здоровою особою, а
також передбаченого ст.182 СК України
мінімального розміру аліментів на одну
дитину, який не може бути менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а відтак суд вважає
позов обгрунтованим, який підлягає до
частково задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст.180,182,196,199,200 СК
України та керуючись ст.ст.10 п.3,11 п.1,60
п.1,88,169 п.4,212-213,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку -
задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, (ІПН- НОМЕР_1 ) на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки
АДРЕСА_1 аліменти в твердій грошовій
сумі по 700,00 грн., щомісячно, починаючи з
12.11.2014р. і до 01.08.2015р.- терміну
закінчення навчання в коледжі.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Закарпатської
області протягом 10-ти днів з дня його
винесення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта