Справа № 567/187/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів
звернулась ОСОБА_1 Зазначила, що
подружжя має двох малолітніх дітей -
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яких відповідач, будучи
батьком дітей, належним чином не
утримує, у зв`язку з чим просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім цього, зазначила, що доглядає за
дитиною до трьох років, а тому не має
можливості працювати, щоб матеріально
себе забезпечити. В зв'язку з цим,
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
трирічного віку.

Відповідач позов в частині стягнення
аліментів на утримання дітей та в
частині стягнення аліментів на
утримання позивачки не визнав.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і
просить стягнути аліменти на свою
користь на утримання дітей ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини доходу
ОСОБА_3, оскільки відповідач належним
чином матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає. Зазначила, що
перебуває в шлюбі з відповідачем і в
них є двоє малолітніх дітей, які
проживають з нею та фактично
знаходиться на її утриманні. Пояснила,
що вони з відповідачем з початку травня
2013 року разом не проживають і на
протязі цього часу відповідач коштів
на утримання дітей не надавав. В зв'язку
з цим просить позов задоволити та
стягувати аліменти на утримання дітей.

Зазначила, що отримує допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі біля 1000 грн.
та отримує 130 грн. державної допомоги на
старшу дитину.

Одночасно просить стягнути з
відповідача аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини доходу ОСОБА_3
щомісячно, оскільки вона доглядає за
дитиною до трьох років, а тому не може
працювати і коштів на своє утримання не
має.

Зазначила, що в неї і в дітей добрий
стан здоров'я.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав та підтвердив наявність в
нього з позивачкою малолітньої дочки
ОСОБА_5 та зазначив, що з позивачкою
вони роздільно проживають на протязі
двох останніх років. Пояснив, в
попередні роки працював в охороні, на
будівництві в м. Києві, а з жовтня 2013
року перебуває на обліку в центрі
зайнятості як безробітний.

Зазначив, що не вважає необхідним
утримувати позивачку. Пояснив, що не
визнає батьківство щодо меншої дитини,
а старшу забезпечує одягом та надавав
для позивачки 2-3 рази по 300 грн. на
утримання ОСОБА_5. Коштів на утримання
ОСОБА_6 не надавав.

Зазначив, що має добрий стан здоров'я.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
встановлено, що позивач та відповідач
по справі з 13.11.2010 року перебувають в
шлюбі.

Відповідно до копій свідоцтв про
народження встановлено, що позивач та
відповідач мають малолітню дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню дочку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки Острозького МРЦЗ від 24.02.2014
року встановлено, що відповідач
перебуває на обліку в зазначеній
установі як безробітний з 09.12.2013 року.

Суд, вислухавши позивача, відповідача
та їх представників, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є малолітня дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітня дочка
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Водночас, з
пояснень учасників процесу в судовому
засіданні встановлено, що на даний час
позивач та відповідач разом не
проживають, їх діти проживають з
позивачкою.

В суді встановлено, що протягом часу
роздільного проживання сторін по
справі відповідач для позивача на
утримання дітей коштів не надавав.
Зазначене підтверджується поясненнями
позивача. Водночас, при вирішенні спору
суд бере до уваги, що відповідач
жодного доказу на підтвердження своєї
участі в утриманні як дочки ОСОБА_5, так
і дочки ОСОБА_6 не подав.

Відповідно до вимог ст.. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Оскільки
ОСОБА_3 своїх дітей на даний час
належним чином не утримує хоча
зобов'язаний це робити, то з нього
необхідно стягувати аліменти на їх
утримання в розмірі 1/3 частки від його
доходу. Одночасно, суд бере до уваги, що
позов про стягнення аліментів був
поданий 11 лютого 2014 року, а тому за
правилами ст.. 191 СК України саме з цього
часу необхідно стягувати аліменти.

При цьому судом береться до уваги стан
здоров`я та матеріальне становище
дітей та сторін, перебування позивачки
у відпустці по догляду за дитиною, а
також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Водночас, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, будучи в шлюбі з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку
ОСОБА_6 і на даний час доглядає її, як і
доглядає малолітню ОСОБА_5, яка також не
досягла трирічного віку. Частиною 2 ст.
84 СК України визначено, що дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною 3 років. Оскільки
малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6
проживають з позивачкою і не досягли
трирічного віку, а відповідач
добровільно коштів на утримання
позивачки не надає, то з нього на
користь ОСОБА_1 необхідно стягнути
аліменти на її утримання до досягнення
дочкою трирічного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів
на утримання ОСОБА_1 суд вважає, що їх
необхідно стягувати в розмірі 1/6
частини від заробітку відповідача та
бере до уваги, що в цьому випадку
загальний розмір стягнення аліментів
не перевищуватиме 1/2 частину доходу
відповідача. Що відповідає вимогам
Закону України "Про виконавче
провадження".

При цьому судом береться до уваги стан
здоров`я та матеріальне становище
дітей та сторін, перебування позивачки
у відпустці по догляду за дитиною.

На підставі ст.. 84, 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88,
130, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
доходу, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину, починаючи з 11 лютого 2014
року до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини доходу щомісячно, починаючи з 11
лютого 2014 року до досягнення ОСОБА_6
трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
доходу, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину, починаючи з 11 лютого 2014
року до досягнення ОСОБА_5 повноліття
та рішення про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 аліментів на її
утримання в розмірі 1/6 частини доходу
щомісячно, починаючи з 11 лютого 2014 року
до досягнення ОСОБА_6 трирічного віку у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.