№ провадження 2/646/2424/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Прошутя І.Д., при секретарі Макарійчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, що був накладений постановою від 07.12.2001 року державним виконавцем Рудик С.В. по справі №2/5-2816/2001 на все майно, що належить ОСОБА_2, а саме: на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування доводів своєї заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що вказана квартира знаходиться у приватній спільній сумісній власності та належить на підставі свідоцтва про право на власність від 23.09.1997р. заявниці ОСОБА_1, її батьку ОСОБА_2, її матері ОСОБА_3 Після смерті батька -ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їй стало відомо, що згідно з постановою державного виконавця Червонозаводського ДВС ХМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.12.2001р. було накладено арешт на все майно ОСОБА_2, в тому числі на частину квартири № 93, що знаходиться в будинку №29 по вул.Урицького в м.Харкові.

ОСОБА_1 просила скасувати вказані заходи забезпечення позову.

В судове засідання заявник надала заяву, в якій підтримала доводи своєї заяви та просила її задовольнити, розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За правилом ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених або невизначених прав, свобод чи інтересів.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а за відсутності такого, відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України, суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є співвласницею частини квартири №93, що знаходиться в будинку №29 по вул.Урицького в м.Харкові, в зв*язку з існуванням обтяження на зазначену квартиру, не може оформити право на спадщину після її батька- ОСОБА_2, померлого 15.04.2014р.

Згідно з довідкою КП «Харківське міське «Бюро технічної інвентаризації» від 29.10.2014р. на квартиру АДРЕСА_2 існує обтяження згідно з постановою державного виконавця Червонозаводського ДВС ХМУЮ ОСОБА_4 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.12.2001р.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ч.5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду

З урахуванням наведеного, суд погоджується з аргументацією заявника щодо необхідності скасування заходів забезпечення позову, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч.5, 6 ст. 154 ЦПК України, ч.1,ч.5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно постановою Державної виконавчої служби Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова від 7 грудня 2001 року по справі №2/5-2816/2001р у вигляді накладення арешту на квартиру № 93 будинку № 29 по вулУрицького в м.Харкові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ -