Провадження № 2/344/3679/14
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

02 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польська М.В.,

при секретарі с/з: ОСОБА_1

за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_2, відповідачів-позивачів ОСОБА_3-І.Б., ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання відповідача-позивача про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні частиною домоволодіння та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та реальний розподіл будинковолодіння,

керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні частиною домоволодіння та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та реальний розподіл будинковолодіння судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи відповідають частки 49/100 до 51/100 будинковолодіння по вул. Селянській 5 в м.Івано_Франківську переліку приміщень (житлових кімнат та приміщень іншого призначення) зазначених в договорі дарування від 09.07.2008 року та зазначити співвідношення частки до площі двох співвласників будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за даним договором дарування?

2.Якщо частки 49/100 та 51/100 не відповідають площі, то зазначити яка частка будівлі до площі приміщень є вірною, і навпаки, яка площа приміщень в договорі відповідатиме частці? Відповідно чи відповідатиме вартість 51/100 частини, з визначенням площі приміщень, вартості вказаної в п.4 договору дарування від 09.07.2008 року.

3. Чи можливо провести реальний розподіл даного будинковолодіння між співвласниками у співвідношенні 49/100 до 51/100?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_8. (м.Івано-Франківськ, вул. Валова, 2 А).

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_6.

Зобовязати відповідача-позивача ОСОБА_6 здійснити оплату проведення експертизи протягом пяти днів з моменту отримання рахунку про оплату експертизи від судового експерта.

Термін проведення судово-будівельної експертизи до 3 місяців з дня здійснення оплати судової будівельно-технічної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати сторін надати на вимогу експерта в його розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.